Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Ezen az oldalon

Török Gábor politikai elemző reménytelen küzdelme a megértésért.


Levél a szerzőnek:
torok[kukac]visionpolitics.hu


Az oldal üzemeltetője a campaign.hu.

Hirdetés

Olvasottság

A blog indulása óta: 14'498'702 lapletöltés (2013.12.26.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

Facebook

Ajánló

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

Pártpreferenciák

kozvkut4.jpg

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (16) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (3) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (6) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (2) centrális pártrendszer (1) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (4) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (1) diktatúra (3) dinamika (1) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (23) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (2) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (13) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (3) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (8) erkölcs (1) erő (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (2) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (127) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (1) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (5) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (75) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (1) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (7) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (7) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (20) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mérséklődés (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (1) népszava (2) népszavazás (6) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (4) orbán viktor (112) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (42) parlamenti választás 2014 (5) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (9) politikai elemző (8) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (7) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (1) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (18) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (1) támogatás (2) támogatottság (2) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (2) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (2) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (2) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

18:12

Ma délután lejárt az ajánlószelvények gyűjtésére rendelkezésre álló - jelentősen megrövidített – idő. A hivatalos honlapra folyamatosan kerülnek fel az indulók, ezért egyelőre végleges számokról nem beszélhetünk. Néhány dolog azonban már most látszik.

(Fotó: javorbenedek.blog.hu)

A Fidesz újabb rekordot ért el: a jelentősen csökkentett önkormányzati létszám mellett is (a korábbi 29 ezerről 20 és fél ezerre olvadt az összes megpályázható pozíció száma) minden idők legtöbb jelöltjét állítja csatasorba, több mint 8 ezret. A 3177 polgármesteri állás közül 1140 esetében van fideszes pályázó; nem néztem végig az összes korábbi választást, de emlékeim szerint erre még soha nem volt példa. Nem kétséges, hogy október 3-án este soha nem látott egyértelmű eredmény születhet: az összes megyei közgyűlésben, a megyei jogú városokban, valamint a fővárosi kerületek és a tízezernél nagyobb lélekszámú városok többségében is a Fidesz kerülhet hatalmi pozícióba. Voltak már egyértelmű eredményt hozó önkormányzati választások Magyarországon (2002-ben az MSZP, 2006-ban a Fidesz tarolt), de ilyen egyszínűségre, mint ami most várható, még nem került sor.

Az MSZP bizonyította, hogy a szervezetsége még nem roppant meg, számomra meglepően könnyen teljesítették a jelöltállítást. Közel 200 polgármester-jelöltjük, minden fontosabb helyen, valamint 19 megyei listájuk biztosíthatja, hogy az önkormányzatokban továbbra is jelen legyen a szocialista párt - s ez akkor is igaz, ha Budapesten és a megyei jogú városokban eddig birtokolt pozícióikból minden bizonnyal sokat veszítenek.

A Jobbik közel került az MSZP-hez, de azért a számok azt mutatják, hogy a politikailag fontos helyeken még jelentős lemaradásban van a radikális párt. 15 fővárosi kerületben mutat a honlap polgármester-jelöltet, néhány megyei jogú városban nincs jobbikos induló a polgármesteri posztért (Kecskemét, Érd, Dunaújváros, Tatabánya, Salgótarján, Veszprém), viszont az összes megyei közgyűlési listájukat benyújtották (valamiért Somogyban kettőt is – bár ez bizonyára csak technikai hiba). Fontos észrevenni, hogy a Jobbik a jelöltállítás kapcsán ott is megelőzte az LMP-t, ahol a parlamenti választáson még gyengébben szerepelt nála: Budapesten a Jobbiknak meglepetésre több helyen lesz indulója.

Nagy hajrával megmenekült a komoly visszhangot kiváltó kudarctól az LMP, ha nem került túl sok rontott vagy problémás ajánlás a benyújtottak közé, akkor Jávor Benedek neve szerepelhet a főpolgármesteri szavazólapon. A hatalmas energiákat igénylő, presztízs szempontból fontos gyűjtés mellett azonban meglepően foghíjas az indulók listája; országosan mindössze 27 darab polgármester-jelölttel. Jelenleg mindössze 12 budapesti kerületben mutat indulót a választási honlap, a megyei jogú városok többségében sem lesz ott az LMP (a 23-ból 21-ben nincs polgármester-jelöltjük!), ráadásul mindössze négy megyei közgyűlési listájukra lehet szavazni (Baranya, Bács, Borsod, Hajdú). Többen megfeddtek, hogy nem korrekt a korábbi választásokkal történő összehasonlítás: ami az erőfeszítések szempontjából igaz is, viszont az esélyek és a politikai siker szempontjából talán nem annyira. A korábbi választások esetében nem emlékszem olyan parlamenti pártra, amely az önkormányzati választáson mindössze négy megyei közgyűlési listával rendelkezett volna. Összességében a jelöltállítás leginkább az LMP-t küldte padlóra; ha az volt a Fidesz célja (ebben egyáltalán nem vagyok biztos) a feltételeket szigorító törvénymódosítással, hogy csak az MSZP és a Jobbik legyen az ellenfele, akkor kétségtelenül jól kalkulált.

S a többi párt? Többségében néma csend: a kétfarkúak elvéreztek, a kommunistáknak öt polgármester-jelöltje lett (és egy Nógrád megyei közgyűlési lista!), a megújulni akaró MDF-nek mindössze három, az MSZDP-nek öt (köztük Nagykanizsán), a SZEMA-nak négy, a MIÉP-nek kettő, a Zöld Demokratáknak egy (Hódmezőváráshelyen). Az SZDSZ színeiben egy soproni egyéni választókerületben jelentkezett be jelölt. Feltűnő viszont, hogy helyi egyesületeknek, egyéb szervezeteknek még ott is sikerült megyei listát állítaniuk, ahol az LMP erre képtelen volt.

x x x

Péntek esti állás szerint nyolc olyan megye van, ahol mindössze három pártnak, a Fidesznek, az MSZP-nek és a Jobbiknak sikerült listát állítania (további hét megyében négy lista versenyez), azaz a választók az adott megyében pártlistán csak belőlük választhatnak. Mindez teljesen új jelenség, és több érdekes következménnyel járhat. A megyékben a Jobbik várhatóan erős közgyűlési hadállásokat szerezhet; ne felejtsük el, hogy a megyei közgyűlések esetében a megyei jogú városok lakói nem szavaznak, márpedig ez az MSZP-t gyengítheti, a Jobbikot erősítheti a parlamenti választásokon látott területi listás végeredményekhez képest. Ahol csak a három jelentősebb párt indul, a választási rendszer szinte teljesen arányosan oszthatja el a közgyűlési mandátumokat, ugyanis feltehetően mind a három párt öt százalék feletti szavazatot kap - azaz nem lesznek "elveszett" voksok, a bejutók nem juthatnak plusz mandátumokhoz. Vagyis - és politikailag ez a lényeg - a Fidesznek ezekben a megyékben csak akkor lehet abszolút többsége, ha a leadott szavazatok több mint 50 százalékát megkapja, ellenkező esetben vagy az MSZP, vagy a Jobbik társaságát kell keresnie a választás után. Emlékezetes, hogy a parlamenti választáson Budapesten (46,32%) kívül még három megye akadt, Borsod (45,87), Heves (45,78) és Jász (49,42), ahol a Fidesz nem szerzett abszolút többséget, de több helyen (Csongrád, Nógrád, Komárom) is csak hajszállal lépte túl. Ugyanezzel a problémával egyébként nagy valószínűséggel Budapesten is számolnia kell a kormánypártnak, ha minden induló öt százalék feletti támogatást kap, a fővárosi közgyűlési többséghez is ötven százalék körüli-feletti választási eredmény kell.

x x x

Budapesti polgármester-jelöltek és már elfogadott listák:


Mint látható, a Fidesz és az MSZP mindenhol sikeresen állított jelöltet a polgármesteri posztért, és a XIII. kerületi listájuk kivételével mindegyiket elfogadta már a választási bizottság. Meglepő módon a Jobbik Budapesten is lényegesen jobban áll, mint a LMP. Előbbinek 17, utóbbinak 13 polgármester-jelöltje van, viszont egyelőre egyik párt sem adott le annyi kompenzációs listát (12), hogy listát állíthasson a budapesti közgyűlési választáson. Érdekesség, hogy az MDF-nek három kerületben is van már kompenzációs listája.

x x x

Megyei jogú városok polgármester-jelöltjei:

 A megyei jogú városok esetében még látványosabb az LMP lemaradása, a 23 nagyváros közül mindössze egyben sikerült önálló jelöltet állítaniuk. A Jobbik 17 indulója ehhez képest komoly siker, az MSZP-nél viszont meglepő, hogy Sopronban meg sem kísérelték a jelöltállítást a polgármesteri versenyben - bár feltehető, hogy Walter Dezső, aki korábban kétszer is szocialista színekben mérette meg magát, leginkább kampánytechnikai okokból indul most függetlenként.

x x x

Az indulók és az eddigi eredmények egy táblázatban.

A bejegyzés trackback címe:

http://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr432269523

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nincs kettő négy nélkül 2010.09.03. 18:34:53

Úgy tűnik, hogy az LMP jól hajrázott: összegyűltek a kopogtatócédulák ahhoz, hogy Jávor Benedek elindulhasson. Hogy miért csak az utolsó pillanatban, arról a főpolgármester-jelölt ezt mondta az Indexnek adott interjújában: Jávor: ...Nagyon gyakori, ...

Trackback: Kik állhatnak rajthoz? 2010.09.03. 19:47:59

Ma délután lejárt az ajánlószelvények gyűjtésére rendelkezésre álló - jelentősen megrövidített – idő. A hivatalos honlapra folyamatosan kerülnek fel az indulók, ezért egyelőre végleges számokról nem beszélhetünk. Néhány dolog azonban már most látszik. Tör…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2010.09.03. 18:23:00

Hat igy nem lesz az LMP a szocik helyett valtopart. Ez nem jo hir:(

nyünyüge 2010.09.03. 18:23:20

Egy "lényegi" hozzászólás: szerintem megfeddni valakit két d-vel kell.
Bocs:)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.09.03. 18:41:11

@cziffra plachta zasztava: Azért még nem kell elsiratni őket. Még mindig új pártnak számítanak, főpolgármester-jelöltjük is van (márpedig annak van a legnagyobb visszhangja), szóval az, hogy mi lesz négy év múlva, az még korán sem dőlt el.

Furamadár 2010.09.03. 18:47:52

Kár a kétfarkúakért :(
Annyira abszurd a programjuk, hogy megvalósíthatóbb mint a többi...

Nagyon kíváncsi lettem volna, hány szavazó veszi a lapot: Ami itt folyik a politikai színtéren, az még viccnek is rossz.
Ezek szerint nem sok.

remekelek64 2010.09.03. 18:48:32

No passaran! Nem most kell a legjobbat nyújtani; az önkormányzatokban úgysem lesz sok sikerélménye a különböző pártoknak. Az önkormányzati választások után okosan kell politizálni az LMP-nek, aztán négy év múlva üthet a CIVIL IGAZSÁG ÓRÁJA::::))))
Igyekezzetek, Fidesznyikek, mert négy év múlva lejár az időtök!!

nyünyüge 2010.09.03. 18:51:02

@Márai Coelhó:
Szerintem igen: "Megfeddte, mert nem fedte le a húsleveses fazekat."

Videofon 2010.09.03. 19:05:11

@remekelek64:
A civil igazság órája sohasem fog ütni a hatalomgyakorlásban. A civil éppen attól civil, hogy nem vesz részt a hatalomgyakorlásban.

lüke 2010.09.03. 19:12:28

@Fedor:
nem ,nem
csak van még
ilyen, olyan ,amolyan
4 év

shwarcz bácsi 2010.09.03. 19:22:32

@bariga: az,de ezen a blogon ilyenekről nem illik beszélni.

bariga 2010.09.03. 19:26:22

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100903-matolcsy-gyorgy-strategiai-partnere-marad-az-orszag-az-imfnek.html

A fenébe, de nagy kár, hogy én már addigra alulról fogom szagolni az ibolyát, de erősen szurkolok, hogy Matolcsy még megérje. Amúgy a többi EU meg fog állni a fejlődésben, vagy jön a Fidesz csodafegyver, talán valami kommandó?
Ezt a marhaságot érti valaki? Amúgy ezt kérdezte valaki szegénytől? vagy magától is tud ilyen badarságokat kitalálni!!!!!!!!!

Anti Anyag (törölt) 2010.09.03. 19:28:31

"Nagy hajrában".

Ugyanúgy csalnak, ahogy az SZDSZ is csalt, csak azok az MSZP-től kapták a kopogtatókat.

Szimba 2010.09.03. 19:31:20

javorbenedek.blog.hu/

Megvannak a kopogtatók az LMP-nek is.
Én örülök neki.

Szimba 2010.09.03. 19:34:00

@Furamadár:

A KKP nem bukott el, sőt! Szerintem az, hogy ennyien szavaztak rájuk, az azt mutatja, hogy nagyon sokan tiltakoznak a jelenlegi politikai pártok működése ellen.

tölgyes 2010.09.03. 19:42:28

Kedves Török Gábor!

Azt amit reméltem és valószínűsítettem megvalósult. AZ LMP is összegyűjtötte a budapesti főpolgármester jelöléséhez szükséges cédulákat..a többi?? Lényeg: ott folytatják ahol az SZDSZ abbahagyta.

lüke 2010.09.03. 19:44:46

@bariga:
ez az orosz komment,
csak meg ne előzzük

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2010.09.03. 19:50:05

"ha az volt a Fidesz célja (ebben egyáltalán nem vagyok biztos) a feltételeket szigorító törvénymódosítással, hogy csak az MSZP és a Jobbik legyen az ellenfele, akkor kétségtelenül jól kalkulált."

Lássuk be, a Fidesz célja pontosan az volt, hogy a Jobbik és az LMP ne tudjon indulni sehol.

Annyira kell a Fidesznek az összes megyeszékhely, hogy még a Warvasovszky Tihamért is betolták az ÁSZ alelnöki posztra, csak ne induljon függetlenként Székesfehérvárott.

Erről szívesen láttam volna egy postot!

szbi 2010.09.03. 20:04:40

@bariga: Göncz Árpád köztársasági elnök "Köztársasági elnöki aranyérmet" adományozott. /Azt hiszem, nem ez a pontos neve, de mindegy./ Helyesen. Sch. ezen működése ellen nincsen kifogásom.

Viszont nem tetszik, ha ilyen rossz minőségű szövegekkel folyik a lejárató-kampány. Több figyelmet!
És: a poszt másról szól.

OFF

JÖN A MECCS, MEGYEK! T. TG! Mit tippel?

ON

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.09.03. 20:07:35

@szbi: "Göncz Árpád köztársasági elnök "Köztársasági elnöki aranyérmet" adományozott. "

De arra nem volt ráírva, hogy GÖNCZ ÁRPÁD EMLÉKÉRME...

kenterbe 2010.09.03. 20:22:59

Nem értem, hogy miként lehet kudarcnak nevezni az LMP szereplését, amikor nagyjából ugyanannyi kopogtatócédulát szedtek össze fele-harmadannyi idő alatt, mint tavasszal. Amikor a Fidesznek bevallottan kevesebb KC-t sikerült összegyűjteni, mint tavasszal. Persze, a képviselőjelöltek terén nem egyértelmű a helyzet, de melyik párt felelős is ezért?
Valaki segítsen...

Diocles 2010.09.03. 20:23:06

idehozom a konkurenciát :)

"A folyamatosan frissülő adatokból az már kiolvasható, hogy a kormánypártok előretörtek a kistelepüléseken, ahol eddig alig-alig jelentek meg pártpolitikusok (a döntő többséget még így is a független jelöltek jelentik). A Jobbik megerősödése nagyon is szembetűnő: 17:23-as adatok szerint 23-mal több polgármesterjelöltjük van, mint a szocialistáknak, a kistelepüléseken pedig majdnem háromszor több jelöltet állítottak.

Az LMP országos adataiból még nem sok látszik, valószínűleg nem csak a fővárosban hagyták az utolsó pillanatra a szelvények leadását. Per pillanat legfeljebb annyit mondhatunk, hogy egyelőre nem sikerült a párt országos kiépítettségét megteremteni, eddig bejelentett jelöltjeinek mintegy 40 százaléka budapesti."

www.politicalcapital.hu/blog/?p=1937434#more-1937434

Namármost:

1. a PC elég finoman fogalmazza meg, h "eddig bejelentett jelöltjeinek mintegy 40 százaléka budapesti" az LMP-nek, de ezt rosszmájúan lefordíthatjuk úgy is, h az LMP budapesti-belvárosi párt lett, sokkal inkább, mint az SZDSZ valaha is volt
(a tipikus belvárosi, vagy "Nagykörúton belüli" pártnak tekintett SZDSZ-nek ugye közismerten számos bázisa volt vidéken is, az LMP szinte el sem tud indulni, bejutott jelöltjei még kevésbé lesznek. Vagyis az LMP "belvárosibb", mint maga az SZDSZ volt.)

2. A Pc szerint "A Jobbik megerősödése nagyon is szembetűnő: 17:23-as adatok szerint 23-mal több polgármesterjelöltjük van, mint a szocialistáknak, a kistelepüléseken pedig majdnem háromszor több jelöltet állítottak.", ami azt jelenti, h már most ki lehet mondani, h É-K-Magyarországon jóval számosabb és vélhetően sikeresebb jelöltjeik lesznek, mint a szociknak, ami kompenzálhatja a jóval gyengébb bp-i szereplést.

Tehát a Jobbik -- az LMP-vel ellentétben -- megkapaszkodhat, beágyazódhat, országos kiterjedésű -- szinte az MSZP azonos súlyú -- önkormányzati hálózatot építhet ki.

nyünyüge 2010.09.03. 20:24:05

@Fedor:
Ez a "dr Schmitt Pál köztársasági elnök érdemérme" nettó bunkóság, akárhonnan is nézzük.

Már önmagában a doktori cím használata is nevetséges.

porfelhő 2010.09.03. 20:26:10

@Szimba:
Látod, korán reggel megírtam, hogy szorítok a cédulagyűjtés sikeréért.

kisa · http://zsakfalu.blog.hu/ 2010.09.03. 20:29:18

@Imre Laci: A fidesznek nem lehetett célja, hogy csak kettőre (fidesz-mszp) szűkítse a választékot, mert akkor az mszp egyedül elvinné az összes proteszt-szavazatot - már aki annyira proteszt, hogy hajlandó elmenni voksolni. Szóval így, hogy vannak többen is, megoszlanak a fidesz-ellenes szavazatok. Ergo, a fidesz majdnem mellélőtt, de így tuti tarolni fog. Sajnos.

kenterbe 2010.09.03. 20:30:17

Még elfelejtettem: nulla pénzből hozták össze. Ezt:
http://www.youtube.com/watch?v=8WNx_RdQeUM&feature=player_embedded#!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.09.03. 20:34:38

@Fedor: de ha rá lett volna írva, a ballibbant csókosok biztos megmagyarázták volna, hogy a nemzet nagyapjától ez a legkevesebb, mégis jobb tőle egy emlékérem, mint a szittyakürt fújóktól egy korona-imitáció, esetleg egy tetemcafat-körbehordozás.
Esterházy és Nádas pedig elmondta volna, hogy ez esztétikailag is elegáns megoldás, a morális nélkülözhetetlenségről már nem is szólva.
:)

lüke 2010.09.03. 20:42:43

@nyünyüge:
rá kell vésni, ha nehezen szerezte

Bambano 2010.09.03. 20:44:28

lmp-s aktivista felcsörög kaputelefonon, hogy adnánk-e kopogtató cédulát neki. asszony úgy dönt, hogy ad, leszól, hogy nyitja az ajtót.

utána vagy fél órát ácsorgott a folyosón, de nem ért ide az lmp-s aktivista. most vagy nagyon balfékek, vagy valakik az irányultságot akarták tesztelni.

nyünyüge 2010.09.03. 20:46:59

@Hepci: tévedés.
Göncz Árpád a szó igazi értelmében plebejus érzelmű.
Schmitt meg szeretné magát annak láttatni, de halvány fogalma sincs róla, hogy mi az.

lüke 2010.09.03. 20:50:17

@Diocles:
ezért már le előitéletesezett Ordi ,
hogy az 5 % BP-ről jött össze

lüke 2010.09.03. 20:54:00

@nyünyüge:
azért lehet differenciálni:)
plebs urbana v. p. rustica
avagy
mobile vulgus

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.09.03. 20:54:25

@nyünyüge: szerintem a plebejus érzelmű emberek tisztelni szokták a törvényeket...
Meg az őket székbe segítő barátaikat...
(Btw, Schmitt egy fütyi, erről nem kell meggyőznöd)

Diocles 2010.09.03. 21:24:45

még jelentős lemaradásban van a radikális párt. 16 fővárosi kerületben mutat a honlap polgármester-jelöltet, néhány megyei jogú városban nincs jobbikos induló a polgármesteri posztért (Kecskemét, Érd, Dunaújváros, Szeged, Tatabánya, Salgótarján, Veszprém)"

még ehhez írok.
namost nem akarom védeni a Jobbikot, de ez nem feltétlenül a gyengeség jele. Történetesen ebből a halmazból az egyik városban lakom, ahol a Jobbik szintén nem állított jelöltet, a fene tudja miért nem, de lévén, h egyéni jelöltjei vannak, tavasszal meg itt 15% felett kapott, vélhetően nem okozott volna nagy nehézséget valakit, akárkit megnevezni jelöltként.
Szóval ha ezeken a településeken csont nélkül megvannak az egyéni jelöltek, listák, akkor nem az lehetett a gond, h nem tudtak volna valakit kiállítani.

Szegeden még azt sem zárom ki, de mindenképpen nagyon ésszerűnek tartanám, ha netán lett volna valamiféle háttéregyezség, vagy önként vállalt önmérséklet (bár nem vagyok szegedi, tehát nem tudom), h egy saját jelölt elindításával a Jobbik nem akarta annak ódiumát vállalni, h miatta lenne esetleg Botka...

bi2025 · http://civilkurazsi.blog.hu/ 2010.09.03. 21:53:09

@bariga: Abszolút nem.

Mivel úgy érzem Török Gábor Úr, nagyon keményen teszi a dolgát, javaslom, -természetesen eme fórum támogatásával-, az érdemrendre felterjeszteni.

Hajrá mogyorók, hajrá mogyoróország.

szbi 2010.09.03. 22:21:54

@Fedor: Honnan tudja?

Amúgy: nem feliratról, hanem a hátlap vésetéről van szó. Ez nem csak numizmatikailag nem mindegy.

Magasabb színvonalat a lejáratóktól! - ha szabad kérnem.

kalapácstollú 2010.09.03. 22:25:08

@Diocles:
Ezek már a választási eredmények vagy a "pártkötődés nélküli" PC elképzelései?

Stilgar 2010.09.03. 22:55:08

@Diocles: Én egy 10.000 lakosú pest megyei nagyközségben élek. A helyi Jobbik szervezetek azért nem állítottak körülöttünk jó néhány településen polgármester jelöltet, hogy ne osszák meg a nemkívánatos jelöltekkel szemben induló esélyesek szavazóbázisát. Valakit odatolhattak volna csak azért, hogy legyen pm jelölt, hiszen könnyedén meglettek a képviselői cédulák, de esetleg akkor a nevető harmadikat segítették volna jobb pozícióba.
Diocles kollega szerintem jól látta meg a csőben a lyukat! :-)

nandras01 2010.09.03. 23:07:02

schmitt és az ő érme...
azt birom, hogy mindig akad olyan fan, aki bármilyen baromságot meg tud magyarázni.

török gábor 2010.09.03. 23:08:00

Péntek esti állás szerint nyolc olyan megye van, ahol mindössze három pártnak, a Fidesznek, az MSZP-nek és a Jobbiknak sikerült listát állítania...

(írtam egy kis kiegészítést a bejegyzés végére)

6.Lenin 2010.09.03. 23:15:35

lenin & Tsa

Választásra készül?

Új árú érkezett!

Igényes vágyálomkergetők, óriási színválaszték!
Kis méretű főpolgármester jelöltek (gipsz, márvány, bronz)
Zöldeknek, újrahasznosítható anyagokból! Könnyen bomló!

Kis remény, nagy csalódás?

1 és 2 hetes tréningek, kiváló szakemberekkel, gyógyteák, kenőcsök.

Senkiben sem bízol ?

Várunk! Gyere hozzánk!

Színes, kopás álló remények! Hosszú távra!
Utálod a narancssárga szint?
Akkor most peched van!
Szokjad!

Arivistus 2010.09.03. 23:25:24

"Összességében a jelöltállítás leginkább az LMP-t küldte padlóra;"

Szerintem ennél fontosabb, hogy elvágta az MDF visszajövetelének lehetőségét. És ez szerintem egyáltalán nem pozitív fejlemény.

shwarcz bácsi 2010.09.03. 23:27:23

sportgeza.hu/sport/fizikalisedukacio/2010/09/03/a_futballokos/

szerkesztő úr!
legyen kedves ezt elemezze már ki a kedvemért,és még néhány polgár kedvéért.
köszönöm előre is.

Jester 2010.09.04. 00:19:08

@bariga: 20 év és meghaladjuk az EU átlagát---> támogassuk a további keleti bővítést,aztán csak-csak alánk kerül az átlag :D

Fidesz-LMP együttműködés lesz Bp-n (sztem), és ez nem is baj.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.09.04. 01:01:31

@Arivistus: kinek lenne érdemes visszajönni az MDF-ből? Csak egy nevet mondj, aki az elmúlt 2-3 évben még benne volt a vezetésben és ér valamit...
A csomó aljas féreg a végsőkig asszisztált Ibolykának a rendesebbje kizárásában, egészen addig, amíg ők is sorra nem kerültek. Na, akkor kezdtek el óbégatni, mint pölö az a shegg Csapody.

cambridge.on 2010.09.04. 04:24:53

@török gábor: Véleményem szerint a Fidesz öngólt lőtt, aligha volt szándékukban pont ezzel a két párttal egyezkedni!

Az LMP-ről sok mindent elárul,hogy budapesti párt létére, milyen nagy nehézséget okozott a jelölt állítás a fővárosban.
Valami csoda folytán másodszor sikerült a lehetetlen:az utolsó pillanatban összejött az elégséges számú KC...
Biztossá téve Tarlós győzelmét. Ami eddig sem volt kétséges,A szocik bénázásával.
A Jobbik elérte a célját:országosan ismert politikai erő lett.
Ha sikerül nekik egy-két helyen nyerni, az óriási lökést adna a következő országgyűlési választásokon a pártnak.

Kik állhatnak rajthoz? teszi fel a kérdést TG.
Egy ízelítő. Önkormányzat családi vállalkozásban?
vanilyen.blog.hu/2010/09/03/tiszabo_kepviselojeloltjei_d

LAKSZ 2010.09.04. 06:24:24

Azért az vitatható, hogy a jelöltállítás küldte volna az LMP-t a padlóra. Ha az EU-s választásoktól csökkent is a népszerűsége, az a visszafogott országgyűlési szerepléseinek és bizonytalannak tűnő állásfoglalásainak köszönhető, amibe persze belejátszik az is, hogy csak a többi parlamenti párt megnyilvánulásaira reagál, a gyakorlatban megjelenített céljai tekintetében azoktól nemigen különbözik.
Az elemző azon állításával – amiben egyébként maga is bizonytalan - mi sem értünk egyet, hogy a FIDESZ célja az volt a törvénymódosítással, hogy csak az MSZP és a Jobbik legyen az ellenfele. Ugyanis a három párt bármelyikének felszámolódása a másik két párt valamelyikének vagy mindkettőnek az erősödéséhez vezet. Aminek pedig egyenes következménye az lehet, hogy a megerősödött pártnak esélye lenne a 2014-es országgyűlési választásra váltópártként megjelennie. A FIDESZ-nek – a programjainak eredményes végrehajtása mellett – csak az lehet a biztosítéka a további kormányzás megszerzésére, ha továbbra is erőteljesen megosztja a szimpatizánsain kívüli szavazatokat.
Abban pedig semmi különös nincs, hogy egy-egy megyében (megyei jogú városban) a helyi egyesületek lista állításai mellett az LMP-nek nem sikerül listát állítania, mert ez egyenes következménye annak, hogy egyrészt az egyesületek jelentős része „már valamilyen pártpolitikai irányzattal fertőzött”, másrészt a független civil szervezetek pedig nem bíznak az LMP-ben sem, mivel a húsz év alatt alapvetően csalódtak a pártok tevékenységében. E szervezetek bizalmát csak egy „valóban eredményes kormányzást” produkáló párt szerezheti vissza.
Az elemző „péntek esti kiegészítésével” egyetértünk, azaz a FIDESZ-nek akkor lehet egy-egy megyében többsége, ha a leadott szavazatok 50%-ánál többet megszerez. Egyébként ebből is látható az, hogy az új választási rendszer – amely egyébként a módosításaival együtt már húsz éve rossz - a FIDESZ-nek sem kedvez.

Ignéczi Tibor
Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége

bariga 2010.09.04. 07:39:57

@szbi: ez a poszt a választásról szól és ezek amiket kiemeltem kampány témák közpénzen. Gönz Árpád neve rá volt írva a kitüntetésre, vagy esetleg Schmitt úr a saját magánvagyonából alapította a díjat, vagy mit?
Nem gondolom, hogy mindent szó nélkül kell hagyni és a múlttal példálózni, ha igaz ha nem.
Egyre több a zember kezdi felfogni, hogy ezek pótcselekvések, pótnyilatkozatok!! Semmi közük egy modern, fejlődésre képes Magyarországhoz. Inkább a nevetséges pátosz és sajnálatos szakértelem hiány jellemzői. Persze nem minden választó közgazdász, az igaz.

bariga 2010.09.04. 07:42:55

@Jester: ez szuper ötlet, hacsak így nem!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.09.04. 07:53:03

@bariga: és a közgazdászok is annyifélét mondanak, ahányan vannak, attól függően, kihez akarnak törleszkedni...

cambridge.on 2010.09.04. 08:08:05

@bariga: Nem kell mindenkinek közgazdásznak lennie.
A Fidesz narancssárgára változtatja a választási térképet.
Ezután nem lesz kire mutogatni.
Az önkormányzati választások után nem lehet tovább sumákolni a gáz és fűtés számlával.Elkerülhetetlen lesz a felismerés , nem lett több a munkahely,csak azért mert most már nem a szocialisták vannak hatalmon.
A bankadót is áthárítják a lakosságra a bankok,efelől nincs kétségem.
Az euró veszélyeztetettsége pedig nem engedi meg, hogy engedjék a magyar államháztartási hiányt az egekbe szökni megint.
És még akkor sok mindenről, mint például nyugdíj,egészségügy,
elmaradt béremelés a tanárok részére,adócsökkentés nem is beszéltünk.
Ez lesz az igazi ellenfél 2014-ben.

nyünyüge 2010.09.04. 08:10:26

Kissé furcsállom, hogy Wermer András halála nem hír a Fidesz honlapján...

porfelhő 2010.09.04. 08:21:32

Az ajánlószelvény begyüjtésével kapcsolatban már szánalmas volt amit az LMP. csinált. Nem tudom, hogy egyedi- vagy országos jelenség-e amit tapasztaltam. A polg.m. jelölt és a képviselő cédulája már a nyár elején oda volt igérve. Nem is volt szóróanyag egyetlen párt részéről sem, a Jobbiktól láttam egy papirkát. Aki akarta begyűjtötte határidő előtt. A listás ajánlószelvény nem is kellett senkinek.
Úgy gondolom az őszi választásokon nem fog minden helyet megszerezni a Fidesz egy-egy választókerületen belül. A megyei közgyülésben sem. A Jobbik és az Mszp. között már tavasszal nagyon szoros volt a verseny, ez igy lesz most is, sőt ami nem öröm számomra, lehet hogy a Jobbik több helyet fog megszerezni. /fent leirtakban a vidéki eredményekre gondolok/

bariga 2010.09.04. 08:24:18

@Hepci: ebben teljesen igazad van, de azért vannak alapvető törvényszerűségei a tőkének és a piacnak. Ezt sajnos nem lehet megváltoztatni csak erős akarattal, vagy nem is tudom mivel, ami manapság a Fidesz hajtómotorja. Továbbá körülvesz minket egy világ, amelyik most csodálkozik. Nem csodál!!

porfelhő 2010.09.04. 08:27:21

@6.Lenin:
Tessék mondani "Gárda Baba" van? eladó.

bariga 2010.09.04. 08:28:29

@cambridge.on: tulajdonképpen nagy kár, hogy ezt a kivételes hatalmat nem tudja a Fidesz arra felhasználni, hogy valóban jobbra fordoljon a sorsunk. Sajnos úgy látom, hogy egy számmal nagyobb a ló, de az is lehet, hogy ha már biztosnak látják, hogy nem veszi el senki a játékukat, ami már persze most biztis, akkor tényleg elkezdenek szakszerűen és alázattal az országért dolgozni. Drukkoljunk, mert nem olyan nehéz ez, csak ezt kell akarni.

jjulie 2010.09.04. 08:50:13

jó napom van: comment.blog.hu/2010/09/03/a_svedek_nem_ismerik_orban_viktort

nem néztem tegnap a meccset, hálisten, de ez a fotó a rövidnyakútszelnök-ről a felirattal együtt nagyon gonosz

porfelhő 2010.09.04. 09:00:26

@jjulie:
Jó hogy irtál! Ettől az én napom is jobb lesz.

Kivlov 2010.09.04. 09:01:06

hehehe. retek elempé. 4 év múlva mennek a levesbe a szadeszük után...

Szimba 2010.09.04. 09:09:16

@tölgyes:

Nem, nem az SZDSZ folytatása az LMP.

Szimba 2010.09.04. 09:22:55

@Diocles:
Sajnos így van, ahogyan írod.
A vidék, különösen a nagyon szegény, elmaradott falvak, városok változatlanul küzdenek a munkanélküliséggel, a segélyen élő, és meglehetősen összeférhetetlen, kezelhetetlen cigány rétegekkel. Ezeken a helyeken nem népszerű sem a liberalizmus, sem az ökopárt stílus, mert a létükért küzdenek, tehát egyértelműen a JOBBIK az, amelyiktől megoldást várnak. Radikális, drasztikus nem demokratikus megoldást.

Az LMP mindezt nem támogatja, a cigányság kérdésében közelebb van a Fidesz (Hoffmann Rózsa) elveihez.
Ráadásil a környezet-, és természetvédelem is meglehetősen távol áll a még viszonylag szennyezetlen vidéktől. Ott nem érzik, hogy mennyire fontos lenne a természetben élni, és nem legyőzni, ezáltal megmérgezni, elpusztítani magunkat.
A korrekt politizálást sem igénylik sokan, mert még az érzelmekre, romantikus elképzelésekre van szükségük (FIdesz hívek, MSZP hívek egyaránt).

Így az LMP valóban inkább a fiatalok, azok közül is az értelmiségiek pártja.

A Jobbik is fiatalos, de a szavazóik már nem csak a fiatal férfiakból tevődik össze, hanem a vidéki falvak lakosaiból, akik nem tudják megoldani a cigánytelepekkel az együttélést, és károsultjai az eddigi pártok tehetetlenségének.

jjulie 2010.09.04. 09:40:46

@Szimba:

a jobbiktól várható a megoldhatatlan megoldása?

megélhetést biztosít majd ott ahol most nincs megélhetési lehetőség

óperencián túli falvakban?

Szimba 2010.09.04. 09:41:52

Véleményem szerint szükség lenne egy szocdem zöld pártra is, és egy konzervatív jobboldalra is, de utóbbi esetében nem a Jobbikra gondolok.
Sürgősen meg kellene oldani a cigányság bajait, integrációját, hogy kihúzhassuk a Jobbik alól a talajt.

Európa közepén meglehetősen kínos egy ilyen párt.
(Nekem az SZDSZ is kínossá vált.)

Némi műveltség, kulturáltság, lehiggadás nem ártana. Az ország átlagában még a Balkánhoz tartozik.

Abban tökéletesen igaza van Hoffmann Rózsának, hogy az oktatásból milliárdokat vonat ki azzal az indokkal, hogy csökken a gyereklétszám, miközben éppen akkor lehetett volna a zsúfolt osztályok helyett a kiscsoportos fejlesztést, a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek 0. évfolyamát behozni, a több pedagógussal jobb eredményt elérni. Kb. 1000 iskolát szüntettek meg és rengeteg jó pedagógust bocsátottak el, hogy ismét nagy osztályokban follyon a kevésbé hatékony oktatás.
Arra viszont kíváncsi vagyok, hogyan szerzi meg HR a pénzt a pedagógusok bérére, az iskolák megnyitására, a kisiskolák visszaállítására, és béremelésre.

Szimba 2010.09.04. 09:46:15

@jjulie:

Dehogy, nem ezt írtam!
Én nagyon nem értek egyet a Jobbik céljaival. Abban látom a baj okát (hogy egyáltalán létrejöhetett egy ilyen szélsőjobb párt), hogy kb. 60 éve, de az utóbbi 20 évben sem oldotta meg egyik párt sem a cigányság legalább egy részének felemelését, integrációját, tanulásra késztetését, munkahelyteremtést, és az együttélés feltételeit.

Tudom, ismerem az ellenérveket, de nincs más út, mint vonzó alternatívák nyújtásával, másrészről szigorú ellenőrzéssel, büntetéssel kicsalogatni őket a segélyekből, gyerekszülésből és apróbb, nagyobb lopások, csalások alkotta életmódból.

Szimba 2010.09.04. 09:47:28

@jjulie:

Nincs megoldhatatlan probléma. Csak önző emberek vannak.

tölgyes 2010.09.04. 10:23:40

Kedves Török Gábor!

Érlelődik az amire számítok. Az MSZP elveszít a fizetős politikai állások és részállások közül összességében úgy 2000-2500 helyet. Ez a veszteség érdekes folyamatokat fog elindítani az MSZP-én belül. Én azt nem mondom, hogy ez szakadáshoz vezet.. de nagy morzsolódásokhoz vezethet...A két hatalmi központ majd egymásra fog mutogatni..Az egyik a 8 évet, a másik a kampányt fogja hibáztatni.
Különösen az elgondolkodtató, hogy Mesterházy azon állítása, miszerint az MSZP a második legerősebb párt.. még 5 órát sem élt túl. Az ő - megítélésem szerint - alkalmatlansága segíteni fogja Gyurcsány és társai politikai túlélését, ami megint csak az MSZP kárára lesz. Gyurcsánnyal a padlóról felállni nem lehet.

Az LMP azért kipukkadni látszik.. én szurkolok nekik, -bár rájuk nem szavaznék - de ez kevés.

A Jobbik cédulagyűjtése sikere még nem jelenti feltétlenül, hogy az a választásokban is megmutatkozik. A radikálisok mindig többet mutatnak, mint a tényleges támogatottságuk.. hiszen aki támogatja őket, az azt "nagyon" teszi, az megmutatja magát..

cambridge.on 2010.09.04. 10:29:44

@jjulie: Milyen kevés elég egy ember boldogságához...

@Szimba:kiket tartasz önző embereknek?
Ebben a kérdésben én még nem hallottam sikerre vezető megoldást.Alapvető hiba az utolsó 20 évről beszélni.
A létező szocializmusban sem volt megoldva ez a kérdés!
Lapátot adni valakiknek a kezébe nem nevezhető integrálásnak.
Igaz, azóta még a lapát is kikerült a kezük közül.
Egyszer már a szocik is próbálkoztak (erőtlenül)a gyerekeknek a lehúzó környezetből való kiszakításával.
A Fidesz díszcigányai azonnal riadót fújtak.
De ez is csak távlati megoldás. A jelenre nincs megfelelő elképzelése egyik pártnak sem.

tölgyes 2010.09.04. 10:30:37

@Szimba: Látja.. ebben nem értünk egyet. A pártelit társadalmi gyökerei és irányultsága, a támogatók köre tekintetében nagy az átfedés.. Azt azonban nem állítom, hogy a kettő ugyanaz.A nehézségei is hasonlóak.. ezért tud nehezen kilépni Bp.-ről...

Szimba 2010.09.04. 10:36:56

@tölgyes:

A pártelit nem az SZDSZ tagjaiból jött.
A szimpatizánsok között lehetnek azok.
Bár én ismerek volt fideszest és MSZP szavazót is, akik most az LMP-re szavaznak. Ez nem egy nagy merítés:-)))

Szimba 2010.09.04. 10:41:17

@cambridge.on:

"...hogy kb. 60 éve, de az utóbbi 20 évben sem oldotta meg..."

Nem az utolsó 20 évet hibáztatom csak.
Oktatás, nevelés, munka - ezekre lenne nagy szükség.

Vannak célravezető módszerek, csak sokan kellenének hozzá. De mára már inkább mindenki menekül a cigányok elől, ahelyett, hogy közösen lépnének fel az érdekükben, és gyakran ellenükre is.
Ehhez persze a kormányok akarata és támogatása is kellene. De egyik sem tesz semmit, pedig a halogatás nagy veszélyt rejt.

sztd 2010.09.04. 10:55:39

A poszthoz annyit szólnék hozzá, hogy remélem utoljára hallottam LMP-s hisztit a kopogtatók miatt. Bár határeset, de az országgyűlési választásoknál elment, végül is gyorsan kellett volna országos szervezettsédet létrehozni, és nem biztos, hogy időben kapcsoltak.
Most már szerintem kínos volt a nehezítésekkel együtt is, de 4 év múlva elfogadhatatlan lesz szerintem. Azt viszont nem hiszem, hogy most dől el, hogy 4 év múlva ki lesz a váltópárt, lesz-e valaki, és, ha igen, akkor ki lesz az.

@bariga:
"azért vannak alapvető törvényszerűségei a tőkének és a piacnak. Ezt sajnos nem lehet megváltoztatni csak erős akarattal, vagy nem is tudom mivel"
Én úgy látom, hogy a közgazdásztársadalom úgy általában nincs eléggé tisztában a közgazdaságtan és a piac alapvető törvényszerűségeivel. Nem tudom, hogy ez azért van, mert az ideológiák túlságosan rátelepedtek a közgazdaságtanra, vagy azért, mert túl összetett a viselkedés, és 200 év nem volt elég a felderítésére, de egyértelműen ez látszik az össze-vissza-véleményekből.
Szóval megváltoztatni nem lehet, de felderíteni még nem sikerült. Amit sikerült felderíteni, arról viszont igenis azt látom, hogy erős akarattal vagy lelkesedéssel meg lehet változtatni (nyilván azért, mert a piaci törvényeknek valami miatt része lehet az erős akarat, a hit és a lelkesedés).
Azt persze nem állítom, hogy most rendelkezésre áll elegendő erős akarat, lelkesedés, vagy valami ilyesmi. Ez számomra utólag fog kiderülni.

cambridge.on 2010.09.04. 10:57:05

@Szimba: Ezzel erősítik a Jobbikot.A Gárda visszaszorítására sem lesz elég a Viktor által beígért 2 pofon.

Olvastam Matolcsy nyilatkozatát. 20éves terv.
Meg kell hogy mondjam, egyetértek vele.20 év múlva elérjük az Unió átlagát meghaladó életszínvonalat. Azt azonban csak gondolatban tette hozzá, hogy az eddigi Fideszes tempó mellett a mai átlagról van szó!

elendem 2010.09.04. 11:02:52

@Bambano: Hát igen, az aktivista felcsörög, hogy beengednék-e a házba kopogtatni. Ezt elég sokan félreértették, mert gyakori volt az is, hogy: nem adom maguknak, pedig nem ezt kértük/kérdeztük még akkor.
Nem tudom, mekkora a lépcsőházatok, de van úgy, hogy egy embernél sokáig kell időzni, mert lassan tölti ki, mivel rosszul lát, vagy közben sokat beszélget velünk. Ami egyrészt jó, mert érdekel a véleménye, a gondolatai, másrészt viszont úgy tűnhet, hogy mi húzzuk az időt.

tölgyes 2010.09.04. 11:06:09

@Szimba:

Kedves Szimba!

Azt írtam: "A pártelit társadalmi gyökerei és irányultsága, a támogatók köre tekintetében nagy az átfedés"-- Erre Ön azt írja: ):):): "A pártelit nem az SZDSZ tagjaiból jött.."Önnek nem tűnt fel, hogy amit Ön írt azt én nem állítottam????????:( Írjam le Önnek -sokadszorra - hogy mit jelent amit írtam????Ha szól az Ön kedvéért megteszem.

tölgyes 2010.09.04. 11:07:31

@cambridge.on: Atzért az még nem csattant el.. így nem tudhatni, hogy mire elég..:) Az bizonyos, hogy a gárda lassan csendesebben van.

szbi 2010.09.04. 11:18:17

@bariga:

"Nem gondolom, hogy mindent szó nélkül kell hagyni"
--ebben egyetértünk
"és a múlttal példálózni, ha igaz ha nem."
-- ebben nem; az első feléhez: sok minden megértéséhez a múlt a kulcs (elnézést, de történészféle vagyok); az érvelésnek nem igaznak kell lenni (az igazság teológiai kategória) hanem a valóságra alapozottnak és logikusnak; ha tehát a "quod licet Iovi, non licet bovi" okulárét tesszük a szemünkre megint csak a vudu-politizálás/historizálás területére tévednünk ; zsákutca
"ezek pótcselekvések, pótnyilatkozatok"
-- miért? nem teljesítik/teljesíthetik be a céljukat -, ami mi is?? Az "arccal a vasút felé" logikából lett a diktatúta
"Semmi közük egy modern, fejlődésre képes Magyarországhoz."
-- a "modern" kifejezés a politológia területén üres kategória
"nevetséges pátosz és sajnálatos szakértelem hiány"
-- a pátosz van, akinek nevetséges, van akinek nem ; a szakértelem mire vonatkozik? mert nem értem, hogyan kerül ide, a vitatott ügy semmi összefüggésben sincs mondjuk a közigazgatási rendszer alakításával.

A vagdalkozásával állandóan önhúsába metsz. Följebb, följebb a színvonalat!

globglob 2010.09.04. 11:41:35

@tölgyes: "Az LMP azért kipukkadni látszik"

A LMP még mindig egy nagyon fiatal párt és még nem rendelkezik megfelelő országos szervezettséggel. Annak idején a Jobbik sem brillírozott. Egy rövid összehasonlítás:

Jobbik
Párttá alakulás: 2003
2004 EP választás: nem indult
2006 országgyűlési: 119 ezer szavazat (2,2%) MIÉP-pel közösen
2006 önkormányzati: önálló jelöltek*: 0-7-14-277-23-5-518,
9149 szavazat, 3 mandátum, emellett voltak Fidesszel közös jelöltek is, de őket inkább nem keverném ide

LMP
Párttá alakulás: 2009
2009 EP választás: 75 ezer szavazat (2,6% Humanista Párttal közösen)
2010 országgyűlési: 380 ezer szavazat (7,5%) önállóan
2010 önkormányzati: önálló jelöltek*: 1-26-45-658-26-4-916, (igaz ebből még sok döntésre vár)
? szavazat ? mandátum

Összehasonlítva az LMP a megnehezített feltételek ellenére is előrébb tart 1,5 év után, mint a Jobbik 3 év után.
Normális esetben 2014-ben lesznek legközelebb választások, addig van idejük építkezni.

* főpolgármester-polgármester-egyéni listás-egyéni vk-kompenzációs lista-megyei közgyűlési lista-összes jelölt

alexa77 2010.09.04. 11:52:11

LMP-s fiúk: látjátok, ha mindenhol csak koordinálunk, elősegítünk, meg stratégiát gyártunk, akkor rögtön előjönnek a problémák.....én drukkolok Nektek, de pl. ha ilyen Székely Mózesek aktívizálják magukat, az nem feltétlenül szerencsés választás (nem jött be a fenntartható fejlődés, az oktatás, a tudomány, a diákhitel és a hadügy területén sem). Szerintem.

shwarcz bácsi 2010.09.04. 11:54:10

comment.blog.hu/2010/09/03/a_svedek_nem_ismerik_orban_viktort

török gábornak küldeném,alapos elemzésre.
de tudom,hogy úgysem fogja elemezni.

Videofon 2010.09.04. 12:03:38

@globglob:
Mindig csodáltam a számmágiában hívőket.
Olyan egyszerű megérteni a világot számmágiával. Kár, hogy soha nem jönnek be a számmágusok jóslatai.
2006 és 2008 után kicsit más a politika, mint 2003-ban volt. Ha már a számokkal bűvészkedünk, illene odafigyelni az évszámokra is.

Vénveterán 2010.09.04. 12:52:42

@Videofon: @globglob:

Videofonnal értek egyet, abban a 6(inkább a szűkebb 4) évben, olyan jelentős változások történtek a magyar belpolitikában, amire majd 20 éve nem volt példa!
Bár nem lehet kizárni, de nagyon valószínű, hogy egy jó darabig nem lesz hasonló lehetőség jelentős változásra. (Persze eltolódások lehetnek 5-10%, de ez is inkább az első 3 helyezettnél valószínű)
Ahogy korábban is kifejtették az lmp vidéken, ha nem is ismeretlen, de alig alig van rá kereslet... Ráadásul amit Török Gábor is említett, hogy a megyei jogú városban nem szavazhatnak a megyei közgyűlésre, az az mszp mellett szerintem az lmp számára a legrosszabb. Márpedig, ha most nem kerülnek be olyan helyekre a jelöltjeik, ahol fizetést kapnak és hivatásszerűen politizálnak, akkor lelkesedésből aligha fognak kitartani még 4évig, így pedig nagyon nehéz lesz országos szinten építkezni!

Lényeg a lényeg, szerintem az igazán nagy lehetőség, főként az új politikai pártok számára 2010 "volt"! (Mert ennek a katasztrofális (szocialista-liberális) vezetés ágyazott meg, amihez hasonló remélem nagyon sokáig nem lesz hazánkban.)

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 12:54:05

@shwarcz: 1) talán azért "úgyse fogja elemezni" mert önálló ember és azt csinál a blogján, ami neki tetszik? :):)
2) Te miért nem elemzed és fűzöl megjegyzéseket a bedobott témádhoz?
3) Csak TG véleménye érdekel róla?:) Mi nékünk is lehetne szerintem, de offkorsz, te tudod!:)

@nyünyüge: én nem, mert hát semmi közük már hozzá..vagy van szerinted?:) (Mór megtette a magáét, a mór mehet!:D)

@Szimba: Hoffman Rózsa egy matrica, mondhatni bokréta a nemzeti Nemzeti Erőforrás Minisztérium kalapján illetve legényén. Nincs koherenciában HR azzal, amit mond és tesz. Ráadásul összevissza beszél, ő maga írta, mondta, harsogta, hogy 2011-től béremelés lesz, meg új közoktatási törvény, majd tegnap előtt közölte, hogy aki béremelésről beszél, az "ostoba és bohóc". Hö, most önmagát jellemezte?? Szóval felültették a vén tantónénit a hullámvasútra, mert ő minden rendszerben minden akart és akar lenni, és valójában belőle bohócot csinál a fidesz. Mert pénz nem kap semmire, és nem is fog....Jut eszembe a helyettese, a kopasztömzsiSZTKszemüveges állandóan ellentmondásban van vele, szóval mögette a fene az oktatást megint...!:S

nyünyüge 2010.09.04. 13:25:56

Érdekes azért, hogy mennyire párt nélkül próbálják eladni a jelölteket.
Megy az ember az utcán, nézi a jelöltek pofázmányát, nevét és kis túlzással szemüveg nélkül meg sem tudja állapítani, melyik párthoz tartoznak. Az LMP, MSZP és a Fidesz plakátjai egyformán langyos világoszöldek.

shwarcz bácsi 2010.09.04. 13:44:29

@Letícia: igen az ő véleménye érdekel.mert ez itt az ő blogja.és mostanában igen puha témákat elemez.de érdekel a te véleményed , várom-és természetesen másoké is.
én nem vagyok elemző.csak egyszerű kommentelő...

shwarcz bácsi 2010.09.04. 13:47:11

@Letícia: de ha gondolod,találkozzunk,meghívlak egy kávéra,és kielemezzük... :-)

6.Lenin 2010.09.04. 13:54:53

@porfelhő:

"Tessék mondani "Gárda Baba" van? eladó."

A lenin & tsa nem ismeri azt, hogy nincs.
Bármit elkészítünk az Ön lelkivilágának megfelelően.

Gárda Baba is van.
Szurkálható, mama kedvence, járó és beszélő, különböző hasonmások (pl JJulie).

Tudok még ajánlani:

Jelentéktelen kis pártokról óriásplakátot
pitiáner politikusokról dicshimnuszok, színes glóriák.

Elveszett önbizalmak restaurálása, színezése.

Csüggedsz mert a Fidesz nyer mindent?

Te a mi emberünk vagy!
Nézz be hozzánk!
Helyre teszünk!

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 13:59:30

@shwarcz: jaj már, nem ezért írtam azt, amit!:) Ide írd meg, amit gondolsz és vélsz a dolgokról!:)

shwarcz bácsi 2010.09.04. 14:01:29

@Letícia: én tudom.de szívesen elmondanám neked.ha elfogadod a meghívást.

APOSTOL - Szemben az árral. · http://apostol.blog.hu 2010.09.04. 14:21:50

@Diocles: "h egy saját jelölt elindításával a Jobbik nem akarta annak ódiumát vállalni, h miatta lenne esetleg Botka..."

A jelek szerint lesz Szegeden jobbikos polgármester jelölt!
Sőt egy 4. (baloldali) jelölt is lesz.
Az már érdekes, hogy ha az LMP-nek ott nem sikerült, akkor a Zöld baloldalnak, hogyan.

@tölgyes: "Különösen az elgondolkodtató, hogy Mesterházy azon állítása, miszerint az MSZP a második legerősebb párt.. még 5 órát sem élt túl."

Zöldségeket írsz te is...

Nem a polgármesterek számát kell(ene) nézni!
A Jobbik (és főleg a Fidesz) egy csomó kis településen indít polgármester jelöltet.
Az MSZP ezt nem tette meg.
Ennyi.
1 fővárosi kerület vagy 1 nagy város többet ér mint 50 falu...
(Arról ne is beszéljünk melyik milyen könnyen vagy nehezen szedte össze az ajánlókat.)

AZT KELLENE NÉZNI, HOGY A VÁLASZTÓK HÁNY SZÁZALÉKA SZAVAZHAT A KÜLÖNBÖZŐ PÁRTOK POLGÁRMESTEREIRE.

Csak erre még a politikai újságírók és politológusok nem jöttek rá...

De ha én hiteltelen (és névtelen vagyok), akkor Török Gábort idézem a bejegyzésből:
"A Jobbik közel került az MSZP-hez, de azért a számok azt mutatják, hogy a politikailag fontos helyeken még jelentős lemaradásban van a radikális párt. 15 fővárosi kerületben mutat a honlap polgármester-jelöltet, néhány megyei jogú városban nincs jobbikos induló a polgármesteri posztért (Kecskemét, Érd, Dunaújváros, Szeged, Tatabánya, Salgótarján, Veszprém)"

globglob 2010.09.04. 14:53:40

@Vénveterán: @Videofon:
Az számomra is világos, hogy most nem ugyanaz a helyzet, mint 2-4-8 évvel ezelőtt volt. De azt is figyelembe kell venni, hogy egy szinte semmiből induló pártnak nem kevés időre van szüksége, míg országosan kellő szinten meg tudja szervezni magát, függetlenül attól, hogy 2003-at, 2006-ot vagy 2010-et írunk. Ezért nem értem azokat, akik máris temetik az LMP-t a mérsékelt jelöltállítási eredményei miatt. Kevés a jelölt, mert a párt egyszerűen még nem tart ott az építkezésben, hogy sok jelöltet tudjon indítani. Sokan ott tévednek, hogy az országgyűlési választásokat próbálják összehasonlítani az önkormányzatival. Az országgyűlésihez elég 1-200 jelölt is, de az önkormányzatin több ezer jelölttel kell indulnia egy pártnak, hogy számottevő tényező legyen.
Ha tényleg 2010 jó darabig az utolsó esély a magyar történelemben egy kis párt megerősödésére és az LMP jövőjét az töri derékba, hogy kevés jelölttel vág neki az önkormányzati választásoknak, akkor rossz volt az időzítés, hamarabb kellett volna kezdeni a pártépítést.

"Márpedig, ha most nem kerülnek be olyan helyekre a jelöltjeik, ahol fizetést kapnak és hivatásszerűen politizálnak, akkor lelkesedésből aligha fognak kitartani még 4 évig"

Éppen ez az, hogy még jelölteik se nagyon vannak, úgyhogy a lelkesedésből kitartásra egyelőre nincs is szükség. Ez a veszély inkább az MSZP-re és a Jobbikra leselkedik. Nekik sok a jelöltjük, de a mandátumok nagy részét megint a Fidesz és a függetlenek viszik el.

Videofon 2010.09.04. 15:00:46

@globglob:
2010 nem az utolsó esély. Orbánék is bukni fognak egyszer. És velüok együtt kollektíven a gengszterváltók.

lüke 2010.09.04. 15:14:13

@cambridge.on:
én 5 éves tervet szeretnék:)

lüke 2010.09.04. 15:34:11

@nyünyüge:
Wermer András nem volt Fideszes, csak
átmeneti spindoktor

cellimega 2010.09.04. 15:46:14

Nálunk az mszp egy civilszervezetbe öltözve indul. Szórólapjaikon semmi nem utal mszp-s kötődésükre (polgármester-jelöltjük a megyei mszp lista vezetője egyébként), sőt a szórólap narancssárga színű :)

Ők a hatalommegtartás valódi mesterei. Csak ehhez értenek. De ehhez nagyon. Volt rá pár évtizedük, hogy belejöjjenek.

Szimba 2010.09.04. 15:49:31

@tölgyes:

Kedves Tölgyes!

A világért se izgassa magát, ha félreértem a mondandóját! Előfordul.
Próbálom értelmezni.

"Kedves Török Gábor!

Azt amit reméltem és valószínűsítettem megvalósult. AZ LMP is összegyűjtötte a budapesti főpolgármester jelöléséhez szükséges cédulákat..a többi?? Lényeg: ott folytatják ahol az SZDSZ abbahagyta. "

Ebből a beírásából indultam. Ha nem személyekre bontva, de ideológiáját tekintve az LMP-t az SZDSZ folytatásának tartja.
Igaz/Nem igaz?

A pártelit gyökerei alatt a liberális eszméket véltem felfedezni (1848 liberálisaitól a neolib.-ekig tart a sor) a mondatában.
Igaz/Nem igaz?

Irányultság alatt talán az LMP programját, céljait értette? Részben van egyezés, a kisebbségek védelme, ami nem túl hangsúlyos náluk, de valóban van. És én egyetértek vele. Van egy ökoprogramjuk, ez nem volt az SZDSZ-nek. Szakmai, korrekt, átlátható politikára törekszenek - ez még nem bizonyosodhatott be.
Igaz/Nem igaz?

Talán valóban a fővárosi értelmiség, fiatalok a támogatóik nagyobb arányban. Ez baj? Kizárólag a kispolgárságnak és a vidéknek lehet pártja? Vagy a nagypolgárságnak (mindenképpen egy szűk nagytőkés rétegnek), mint az MSZP az utóbbi években? A szélsőjobbnak? Nincs létjogosultsága egy bizonyos átfedéseket (a választók állandóan mozognak, mit tegyünk) is tartalmazó pártnak?
Igaz/Nem igaz?

Édes úr! Metakommunikáció nélkül meglehetősen nehézkessé válik a szöveg megértése. Vegye ezt hibámul, de ne mérgelődjön, és ne kiabáljon (virtuálisan) velem!

Ottlikot idézve: LFS

lüke 2010.09.04. 15:50:13

@cellimega:
az egész ország független
a semlegesség játéka, bár TG szerint nincs semlegesség

lüke 2010.09.04. 15:51:11

@Szimba:
:)))))))))))))
Ottlik szép és okos férfi volt:)

lüke 2010.09.04. 16:02:30

@Hepci:
vagy mennyi a tudásuk
Bod Péter interjúban volt egy föhajtás a MKKTE elött, hogy
rosszul képezték ki öket

Szimba 2010.09.04. 16:04:00

@Letícia:

A Hírtv Péntek 8. műsorában hallgattam tegnap Hoffmann Rózsát, éppen emiatt a mindenhol megjelenő kijelentése miatt.

NEM a tanárokat nevezte ostobának és bohócnak.

"aki ilyen kiürült államkincstári vagy költségvetési helyzetben radikális béremelést követel, az vagy ostoba vagy bohóc, mert egyszerűen nincs honnan" - ezt a kijelentést Hillerrel való beszélgetéséből kiragadva idézik, valójában annak szólt, hogy a Hiller I. által vezetett minisztérium sem hagyott pénzt a kasszában, sőt tönkretette az oktatást, és most ne követeljen azonnali béremelést a pedagógusoknak, amikor nagyon jól tudja, hogy mi történt eddig.

A ciklus végére ígérte a béremelést.
A kisiskolák megnyitását ígérte, ahol erre lesz lehetőség.
Az egyházi iskolák elmaradt támogatásának kifizetését ígérte.
Bírálta a sorozatos iskolabezárásokat, pedagóguselbocsátásokat, az oktatásból ezáltal kivont milliárdokat hiányolta, ami minőségi munkát eredményezhetne. Pl. kiscsoportos nevelést-oktatást a halmozottan hátrányos tanulóknak (ezen belül a cigány gyermekeknek is).

A kampányban ismét (bizonyára mindkét oldalról vannak hazugságok, torzítások, hamis vádak, meg nem hamisak is) nagyon sok minden elhangzik. Vigyázni kell, mi az igazság.

Hoffmann R. nem volt rossz pedagógus, nagyon régen van a szakmában, mint vezető is. Az elmúlt 8 évben is rengeteg konferenciát szervezett, képben van. Régi róka ő is. (Ami alatt a botcsinálta Hillert nem lehet számba venni. Ő nem ért az oktatáshoz, de kellett neki egy pozíció.)

Szimba 2010.09.04. 16:06:41

Én viszont nem voltam túlságosan úrinő (ismét:-((()

Szimba 2010.09.04. 16:14:11

@Szimba:

botcsinálta oktatási miniszter Hillert

lüke 2010.09.04. 16:20:02

@Szimba:
jé ez nem is jutot eszembe, most, hogy mondod
Hiller Piszti,ne dumáljon, hanem menjen Magyar Bali
nagy elödjéhez
szegény Kúnó:)
hogy éveken keresztül nem hagyták nyugodni!

Szimba 2010.09.04. 16:27:22

@lüke:
Bizony Kúnó rengeteg iskolát építtetett, és nem is nagyon gazdag időszakban.
Hülye magyarok meg azt is megszüntetik, ami már van, aztán kín keservesen újat építenek, és dicsekszenek az eredményekkel, majd kezdődik előlről az egész.

Rengeteg óvoda, iskola szűnt meg az utóbbi időben. A bölcsődékről nem szólva. Aztán jött a hiszti, hogy nincs.

Hiller csak pártérdekek alapján lett először művelődési és oktatási, aztán oktatási miniszter. Ez önmagában nem tragikus, úgyis a beosztottak dolgoznak. De most ellenzékben nem áll mögötte a gárda, nem kapja meg a jó érveket írásban.
Mondjuk Hoffmann "meséi" is szépek, csak valósítsa is meg azokat.

Szimba 2010.09.04. 16:29:38

Hol a hozzászólásom?

Szimba 2010.09.04. 16:33:03

@shwarcz:

Miért mi ismerjük a svéd politikusokat?

lüke 2010.09.04. 16:34:27

@Szimba:
nem ETA:)
mármint E. T. A. Hoffmann aki horror meséket irt, mint a Diótörö pl

lüke 2010.09.04. 16:36:06

@Szimba:
mi se ,. de a riporter figyelmeztette
s mennyivel egyszerübb svédül kimondani :Orban Viktor, mint Furcsány Gyerek

lüke 2010.09.04. 16:36:35

@lüke:
mármint a magyar a svéd riportert

Szimba 2010.09.04. 16:43:33

@lüke:

Ajaj, E.T.A. Hoffmannból írtam valamikor hajdanán valamiféle dolgozatot. Arany virágcserép, Kis Zaches, stb.
Rémálmaim lttek tőlük:-)) De szórakoztatóak.

GGG77 2010.09.04. 16:45:17

Hozzám (XI. ker.) csak az LMP-től jöttek KC-ért.

Szimba 2010.09.04. 16:45:44

@lüke:

Mondták volna egyszerűen, hogy Harisnyás Pippi!:-)

nyünyüge 2010.09.04. 16:46:42

@shwarcz:
ebből is látszik, hogy a ballibes sajtómunkások szerte a világban be vannak építve és kormányellenes propagandát folytatnak :).
Ez is indokolja, hogy a külképviseleti dolgozók értékelésében figyelembe kell venni, hogy mennyire sikerül nekik az Orbán kormányt becsmérlő (pl. Gyurcsány kormányt emlegető) cikkek megjelenését korlátozni, kompenzálni.

Szimba 2010.09.04. 16:47:03

@GGG77:
A Kutyának (KKP) sem kellettél?:-)))

török gábor 2010.09.04. 16:48:15

két szép új táblázatot helyeztem el közben a posztban...

shwarcz bácsi 2010.09.04. 16:51:39

@Szimba: én egyáltalán nem.de nem is érdekelnek.csak nálunk vannak a toplista élén....

Szimba 2010.09.04. 16:53:45

@török gábor:
Idegen tollakkkal...?:-))
Ezt mintha Orditól már megkaptam volna. Vagy ez a javított változat?
Mindjárt megnézem.

Szimba 2010.09.04. 16:57:06

Megüt a guta! Nálunk nincs LMP-s polgármesterjelölt.:-((
Kire szavazzak?
Legalább kutya lenne!

porfelhő 2010.09.04. 17:57:47

Sajnálatos, hogy az LMP-nek nem sikerült önálló jelölteket állitaniuk. Olvastam Jávor B. egyik nyilatkozatát tegnap, amiben arról beszélt, hogy nincs segítőjük. Ennyire gyakorlatlanok, vagy szervezettlenek nem is értem. Nem csoda, hogy az Ordinak nem tudtam segitséget adni a táblázathoz, mert látom ott sem indult jelölt. Már arra is gondoltam, hogy nem is akartak jelöltet állítani.
Nem csoda, hogy éri őket támadás, kétségek merülnek fel a politikai kovatartozásukkal kapcsolatban, mert egy parlamenti pártnál ez nem megszokott, így induljon a választáson.

porfelhő 2010.09.04. 18:03:19

@6.Lenin:
Köszönöm szépen a felvilágositást. Van ebben a Bt.-ben minden.
Van politika, egy kis humor és persze egy kis gonoszság is. Nem baj, nem tudtál felidegesíteni.

dos Santos 2010.09.04. 18:06:20

@Szimba: Te mit "hülye magyar"-ozol itten? Kifejtenéd bővebben, hogy kik a "hülye magyarok", és kik azok, akik velük ellentétben nem hülyék?

Vénveterán 2010.09.04. 18:32:24

A kompenzációs listákat meddig kell bejelenteni? Vagy lehetséges, hogy néhány helyen még elbírálásra várnak és csak utána kerül fel a valasztas.hu-ra?

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 19:18:24

@Szimba: hát Hiller Pifti többet beszélt abban az ominózus műsorban, mint 4 éven keresztül...nyomokban sem lehetett látni. Nem sokat ért, de mint mszp alelnök is SEMMIT se ért, meg is látszik rajtuk. Tényleg csak egy pozíció bajnok. Hoffmann számomra továbbra is össze-vissza beszél, szigorúan, tanítónénisen. Közben kiröhögi az osztálya a háta mögött, mert szembe nem merik neki mondani, hogy amit mond, összefüggésében nem koherens.

Én úgy vagyok vele, van aki tanítani szeret és tud, aztán van aki tanítókat vezetni szereti, mert tanítani nem tud, de politikailag jól fekszik és van aki az egészet irányítja, annak meg már semmi köze a tanításhoz...Mert az oktatás irányítás Magyarországon egy olyan üzletág, ahol az adott tárca irányítói oldalágon (szakértők, tankönyvpiac, informatikai bázis szoftver- és hardverkiépítése stb.) kiszivattyúzzák a pénzt. Lsd. pl. sulinet program, ahol a laptop, számítógép csak a megadott eladótól volt vehető 3x áron, vagy a tankönyv piac, egyszerűen kabaré, hogy kell egy központi szervet sok milliárdért fenntartani, aki összefogja a tankönyvek kiadóit és csak tőle lehet rendelni.

@shwarcz: aha, most nagyon meghatódjam, hogy kíváncsi vagy a véleményemre?:)

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 19:30:05

@6.Lenin: ne légy már ennyire magabiztos és önhitt. Aki győz, annak elegánsnak és felülemelkedettnek és befogadónak kell lennie. És ahogy az ige írja: "Tisztelt felebarátodat, mint tenmagadat!". Kersztény a kurzus, s ezért legyetek, mint hirdetői és felkent forradalmárai: keresztényiek...

Köszönjük a megértést!:)

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 19:38:06

@sztd: Semmilyen hiszti nem lett volna, ha a Fidesz nem szorítja felére a gyűjtési időt (miközben a 4x-re emelte a főpolgármesteri cédula-követelményt). Ennek semmilyen racionális oka nem volt, azonkívül, hogy kiszolgálta a saját érdekeit, a kisebb konkurensek megfojtását.

És egyébként sem szabadna a figyelemfelhívást hisztinek nevezni, ahogy a demokratikus hiányokra figyelmeztetés se az. Csak annak, aki nem érdekelt benne. 4 év múlva egészen biztosan nem lesz erre sem szükség, bár a Fidesz megteheti, hogy a választás előtt 2 hónappal megint srófol hármat-négyet a rendszeren. Csakis a nemzeti együttműködés mentén!

tölgyes 2010.09.04. 19:38:42

@Szimba:
Kedves Szimba!

Remélem azt is tudja, hogy mit jelentett az LFS!:) nem csak szajkózza, ahogy azt a madárkák tették...teszik:)

Ami pedig az SZDSZ-t illeti.. Ön bizonyára még nagyon fiatal és ezért nem emlékszik arra, hogy a demokratikus ellenzéknek és az SZDSZ-nek volt egy zöld-vonala, volt egy SZETÁS vonala.. a párt maga pedig radikális antikommunista és MSZMP-MSZP ellenes volt.

Aztán múlt az idő: előbb összebalhéztak a zöldekkel, mert hogy azok őrültek.. aztán lassan ki és háttérbe szorult a párton belül a szociális kérdésekre fogékony szárny. Az antikommunizmusokat pedig felváltotta az utódpárttal való legszorosabb együttműködés..
Az LMP tehát mlég ideológiailag sem új..visszanyúlik az SZDSZ gyökerekhez.. ez a véleményem..Ez megmutatkozik személyi kötődésekben is... A legtranszparensebb a Szakasits -Schiferre család.. Az egyik Szakasits unoka az MSZP képviselője, bufapest alpolgármester.. a másik az SZDSZ fő PR-ese még a régi szép időkből.. a harmadik a PSZÁF egyik vezetője.. Találgathat, hogy a korábban baloldalon vitézkedő ifj. S. melyik gyermeke..:)Mindez nem baj.. csak ha egy párt tiszta lapot akar, akkor annak a politika szimbolikus elemeit is tekintetbe kell vennie.
Önnek az enyémtől eltér a véleménye. Helyes.. Ezért még nem kéne nő létére bárdolatlan stílust felvennie...mert ami egy szépirodalmi mű gyerekközösségében jópofa.. az nem feltétlenül jópofa ha üzengetésre használják..

tölgyes 2010.09.04. 19:42:55

@Zolika1979: Ezt a zöldséget a NOL írta... én meggondolatlanul átvettem...:)Ők már csak tudják és nem is ellenségesek az MSZP-vel.

tölgyes 2010.09.04. 19:45:38

@globglob: Én úgy látom, hogy kipukkadni látszik. A fiúk nem szeretnek dolgozni...Ez a véleményem.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 19:46:38

@nyünyüge: Az LMP világoszöldje a korábbi stílus, most már erősebb zöldet használnak. De náluk ez érthető, a többiek bezöldülése fura egy kissé...

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 19:48:13

@tölgyes: ezen érvek miatt, amit leírt, nekem se hiteles Schifferrel az LMP. Sajnálom, hogy a kis Schiffer nem tehet róla, de ahogy az írás mondja: "Apák ettek egrest, s a fiak foga vásott el tőle.". Ő aztán ezt igazán tudhatná.

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 19:52:55

@iii: ez engem is érdekel!:)

@lüke: de lelke nem volt szép, sőt, elég nagy pojáca volt.

6.Lenin 2010.09.04. 19:54:24

@Letícia:

Én csak a tényekről írtam.A Fidesz tarolni fog.
Miért sajnáljam a többi bénázót?

Miért kellene a hatalom/döntést hozó helyzetbe hozni ennyire tehetetlen politikusokat?
Nincs elég szar helyzetben az ország?
Ez nem dedó.
Gesztusok csak egyenlő partnerek esetében lehetségesek. Hol vannak itt a megfelelő partnerek? Kispályás amatőrök.

Hosszabb távon nem is látszik, hogy lesz itt valamilyen számottevő/komoly ellenfele a Fidesznek, pedig ajánlatos lenne.
Ez nem a Fidesz hibája, vagy a Vikinek kellene csinálni ellenfelet saját magának? Vicces kedvedben vagy.

@porfelhő:

"Nem baj, nem tudtál felidegesíteni. "

Nekem nincsenek ilyen szándékaim, senkivel, Veled sem.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 19:54:53

@GGG77: Mer a többieknek listájuk van, azért. :)

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 19:58:18

@porfelhő: A "nincs segítő" az miért gyakorlatlanság meg szervezetlenség? Egyszerűen még kevesen vannak, már ragozták itt egy páran, ezen nincs mit csodálkozni. Majd ha 4 év múlva is erre panaszkodnak, akkor majd jogos lesz a kritika. Akkor az azt is fogja jelenteni, Magyarországnak nincs szüksége ökopártra, jó neki a régiek is.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 20:03:57

@tölgyes: Magának foggalma nincsen az LMP ideológiájáról, ha ilyeneket beszél. Az LMP zöld vagy ökopárt leginkább, nem liberális párt. Nagybátyákkal meg dédpapákkal előhozakodni meg nagyon bunkó dolog, már megbocsásson, ez olyan csurkista tempó. Mindenki saját magáért felelős egyrészt, másrészt meg nem Schiffer jelenti az LMP-t, ő csak "primus inter pares" maximum, de még ha pártelnök lenne, az se jelentene semmit.

Ki volt egyébként az Szdsz-ben a zöld vonal, egy valakit említsen már meg, mert nekem nem ugrik be sehogy sem. Köszi.

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 20:09:45

@6.Lenin: hát ez aztán szép keresztényi cselekedet. Azért mert gyengébb, nem méltó ellenfél, akkor levele, dózeroljuk elfelé, ja a legyőzötteknek?? Hát, szép jövő elé nézünk, mondhatom! Nyilván nem Vikinek kell kitermelni a maga ellenzékét, de ha mesterségesen gyengíti előbb lesz belőle Rákosi vagy Sztálin, mint gondolnád! Ja, hogy te arra nem is gondolsz, hogy az lesz belőle, mi? Pedig de, s te is fogod nyögni, efelől nincs kétségem.

És egy kis példabeszéd neked, Te fülkeforradalmár jó kereszténynek Máté evangéliumából:

"15,22 És ekkor egy kánaáni asszony, aki arról a környékről jött, így kiáltott: "Uram, Dávid Fia! Könyörülj rajtam! Leányomat kegyetlenül gyötri a gonosz lélek!"

15,23 Jézus azonban nem válaszolt neki egy szót sem. Erre odamentek hozzá tanítványai, és kérték: "Bocsásd el, mert utánunk kiáltozik."

15,24 De ő így felelt: "Én nem küldettem máshoz, csak Izráel házának elveszett juhaihoz."

15,25 Az asszony pedig odaérve leborult előtte, és ezt mondta: "Uram, segíts rajtam!"

15,26 Jézus erre így válaszolt: "Nem jó elvenni a gyermekek kenyerét, és odadobni a kutyáknak."

15,27 Az asszony azonban így felelt: "Úgy van, Uram! De hiszen a kutyák is esznek a morzsákból, amelyek uruk asztaláról hullanak."

15,28 Ekkor így szólt hozzá Jézus: "Asszony, nagy a te hited, legyen úgy, amint kívánod!"

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 20:13:06

@Letícia: Valamint: szemet szemért, fogat fogért. Az Újszövetségig eljutottál? ;-)

Letícia · http://erolenduletenergia.blog.hu/ 2010.09.04. 20:15:05

@iii: arról volt szó, ki csatlakozik hozzájuk szívesen. Én, aki budapesti vagyok és ha a Schiffer nevet meghallom, kiráz a hideg, s nem vagyok kíváncsi a programjukra se! Lehet bunkó dolog, de igenis hagy döntsem már el, hogy ebből a családból inkább nem kell nekem több vezető. És na ja, csak egy a többi közül, de embert barátjáról, madarat meg tolláról. Nagyon kerülgetjük, de mindenki tudja itt is, hogy miért és hoy keveredik a LMP a SZDSZ-vonalra. Maradjunk abban, hogy én se fogom kimondani, miért.

Szóval - szerintem - erről beszélt tölgyes.

tölgyes 2010.09.04. 20:19:16

@iii: Az SZDSZ-nek a legtranszparensebb része 89-ben szintén zöld volt..:)

globglob 2010.09.04. 20:26:43

@tölgyes: A kipukkadást akkor lehet megállapítani, ha teljesültek az ehhez szükséges kritériumok. Mik lennének ezek a kritériumok a tölgyes-féle értelmezés szerint?

tölgyes 2010.09.04. 20:36:27

@globglob: Kár a heveskedés. Bennem nincsen indulat. Majd meglátjuk, hogy milyen eredményt ér el az LMP... egy hónapon belül kiderül... TG-nek igaza van abban, hogy a most elért eredmény nagy kudarc.

lüke 2010.09.04. 20:41:02

@Letícia:
jól mondod
ez a két nagy puffer:
-oktatás
- eü
s a pénzzel játszanak,tologatják, ha kell luktömésre, ha kell maguknak

porfelhő 2010.09.04. 20:44:54

@iii:
Akit érdekel a politika, főleg ha az országban választások vannak általában mindenkinek van a politikáról, politikusokról ilyen- vagy olyan véleménye. És ez így van rendjén. Lehet vitatkozni, lehet érveket, ellenérveket felsorakoztatni. Te is ezt teszed, én is és még sokan mások. Valóban 4 év múlva biztosan kiderül milyen politikai irányvonalat képviselnek, valóban egy öko párt-e és a szavazóik eldöntik, van-e szükség rájuk . Lehet mindenkinek kiválasztott pártja,- nekem is van- , aki mellet kitart attól függetlenül, hogy látja esetleg a hibáikat is. Demokráciában ez általában így jó.

6.Lenin 2010.09.04. 20:47:03

@Letícia:

Szóla vala az IT (intelligens tervező):

6.lenin, nem látod az elesetteket?
Szóljál nékik biztató szavakat!

OK! Itt a kezem, keljetek fel. B-tok +, azért máskor nézzetek a lábatok elé.Ne bénázzatok vaze.

Ekkor mennydörgő hang szóla vala ismét, valami evolúciós fószer.

A gyengének hullani kell 6.lenin! Mit akarsz? Korcsokat?
Csak az erősek életképesek, vaze!

Akkor most, mi a tosz?
Elegem van mindenkiből, felőlem az nyer, aki akar, + aki tud.

globglob 2010.09.04. 20:51:54

Nincs itt semmi heveskedés. Csak amíg egy kijelentést nem támasztunk alá érvekkel, addig az csak a levegőbe beszélésnek minősül.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 20:55:25

@Letícia: Persze, mindenkinek szíve joga az támogatni, aki akar. Csak éppen az indoklás hamis.

lüke 2010.09.04. 21:02:52

@iii:
milyen nevet ?
Dunakör: Vargha János pl
Hegedüs összes gyermeke
hu.wikipedia.org/wiki/Heged%C3%BCs_Andr%C3%A1s

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:03:22

@Letícia: Nem kell kerülgetni, mondd ki bátran, mitől félsz? Ki nem mondott tévedéseket nehéz megcáfolni.

Az LMP nem kerül és nem került semmiféle Szdsz-vonalra, mert ég és föld a kettő. Ilyenkor el szoktam mondani politikában tájékozatlanabbaknak, hogy természetesen vannak közös vonások az Szdsz-szel, mert emberjogi szempontból hasonló liberális állásponton vannak. De vannak közös vonások más pártokkal is, a Jobbiktól a kommunistákig bezárólag. Ettől még nem lesz egy párt a másik követője. Például a Fideszt is mondhatnám neokommunistának akár, ahogy hozzááll nagyon sok kérdéshez, de nem teszem, mert ez csúsztatás lenne.

És igaza van kedves Letícia, bunkóság valakit családja alapján megítélni.

cambridge.on 2010.09.04. 21:11:10

@török gábor: "viszont egyelőre egyik párt sem adott le annyi kompenzációs listát (12), hogy listát állíthasson a budapesti közgyűlési választáson. "
Ez azt jelenti,hogy csak a kerületekben lesz jelen a két kis párt?

@6.Lenin: Akkor, most ti vagytok a bolsevikok?
Tényleg,ti XXI. századi forradalmárok, hogyan szólítjátok egymást?

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:11:51

@lüke: Vargha János miféle tisztséget töltött be az Szdsz-ben? Tag volt egyáltalán?

Én egy Hegedüsre emlékszem, az a Fideszben volt benne, aztán lehet, hogy átment Fodorral az Szdsz-be később. De már a neve se jut eszembe. De hogy ő mitől lenne zöld? Szlogenek szintjén volt bármiféle zöld az Szdsz-ben, semmiféle zöld vonulat nem létezett.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:15:34

@porfelhő: Ezze mélyen egyetértek, csak az első mondatomban megfogalmazott kérdésemre nem adtál választ. De természetesen az LMP gyakorlatlan, ezt nehezen lehetne vitatni, de nem azért, mert kevés az aktivistája, az egy másik tészta.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:16:25

@cambridge.on: Természetesen nem, azokat később kell leadni, a kerületieket például hétfőn.

shwarcz bácsi 2010.09.04. 21:17:04

@Letícia: nem,de kiváncsi vagyok,és rád is kiváncsi vagyok....

lüke 2010.09.04. 21:18:24

@iii:
az ,az
Vargha absz. zöld vonulat volt, és ma is az
én nem láttam még soha pártkönyvet, s nem is kértem senkitöl

cambridge.on 2010.09.04. 21:20:24

@6.Lenin: Eddig azt hittem Fideszes vagy!De ők nem drogoznak.
Te mit nyomatsz?Így benyomva, látomásoktól gyötörve érthetővé válik néhány hozzászólásod.
OK. Ha valaki a fellegekbe emelkedett(szárnyak nélkül), azzal nem érdemes vitatkozni.
Onnan mindent másképp lehet látni.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:23:27

@Letícia: Nem úgy tűnik, különben nem ilyen ószövetségi szövegeket nyomnál. Ezer és egy példa van a történelemben, amikor a gyerek homlokegyenest az ellenkezőjét csinálja, mint amit a családjában tapasztalt. Például Marx. Sőt, az ember még saját életében is csinálhat gyökeres változást, lásd például Orbán Viktor, aki a "térdre, imához"-tól eljutott a Szentjobb kíséréséig. Én, ellentétben veled, ebben semmi problémát nem látok. Nem emiatt nem hiteles számomra.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:25:55

@lüke: Homályosítasz. Ha nem tudod alátámasztani, akkor miért mondod, hogy az Szdsz zöld vonulatához tartozott? Vargha egy független ember volt, még ha az Szdsz támogatta is (ahogy az összes ellenzéki párt is) a Dunakör munkáját.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:30:24

@lüke: Most mit nézzek ebből a katyvaszból? Én is adhatok tippeket:

google: fidesz duna kör kapcsolata, mdf duna kör kapcsolata

HI nem tudom kit jelent, ha Hegedüs Istvánt, akkor nincs fenn a wikin, és csak annyi van róla, hogy a _Fidesz_ képviselője volt.

jjulie 2010.09.04. 21:30:42

@shwarcz:

nana, én kíváncsibb vagyok

6.Lenin 2010.09.04. 21:36:39

@cambridge.on:

Látom, van néhány tény, amit képtelen vagy feldolgozni,de látom, itt nem vagy egyedül ebben.

Ma Mo-on a (EU-ban) az egyetlen politikai erő a Fidesz, akik képesek voltak 2/3-al választást nyerni.

Nincs másik olyan erő, aki képes lenne a Fideszt megakadályozni, hogy végigvigye azt, amit ők jónak látnak.

A többi politikai párt az elmúlt néhány évben képtelen volt felismerni, mi lehet a következménye a Fidesz folyamatos erősödésének.
Igaz, egyedül az MSZP lett volna képes ezt megakadályozni.

Nincs másik olyan párt ma Mo-on, akik érdemben képesek lennének bármit is megakadályozni.
Ma már egyik párt mögött sincs komoly tömeg!

A Fidesz előnye jelenleg még mindig 2/3 közeli.

Ezek tények.A többi, játék.Vágyak kergetése.

Ezek tőlem teljesen független tények.

porfelhő 2010.09.04. 21:36:42

@iii:
Visszakerestem mit írtam. Az stimmel addig ugye, hogy Jávor B. arról panaszkodott nincs elég segitőjük. Igy volt a cikkben.
"Gyakorlatlanok- vagy szervezettlenek" Ezt írtam én. Ha kérdőjelet tettem volna, akkor neked kellene rá válaszolni. Azt írtam sajnálom, hogy nem tudtak jelöltet állitani.
Az hogy gyakorlatlanok miért sértő, hiszen egy új párt. Az, hogy szervezettlenek esetleg miért sértő, nem volt még idejük kialakitani szélesebb körben olyan "köröket, mühelyeket" akik segitik a kampányukat.
Miért lenne sértő, ha esetleg kérdőjellel azt írnám, a jobboldalhoz húznak. És akkor Te válaszolnál nekem, hogy szerinted merre tart a politikájuk. De nem állítom milyen irányban politizálnak, mert nem tudom.

lüke 2010.09.04. 21:39:15

@iii:
nem tippet adtam,a nem tudás ellen bizonyíték,hogy az SZDSZ-nek zöld vonulata volt, s szorosan együtt müködött a Duna körrel,s minden demonstrációján részt vett

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:41:16

@porfelhő: Túlragoztuk. Nem mondtam, hogy sértő. Csak annyit, hogy az aktivistahiány az nem jelent gyakorlatlanságot vagy szervezetlenséget. Tehát abból, amit JB mondott, ez nem következik. Számos másból igen, de hát az LMP nem egy Pallas Athéné, aki készen pattan ki Zeusz koponyájából :).

lüke 2010.09.04. 21:43:53

@iii:
francokat,
függetlenül nem lehetett a Duna kört még gründolni sem, nemhogy demonstrálni

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.04. 21:44:22

@lüke: Még egyszer: hol a bizonyíték a zöld vonulatra? Kikből állt? Egy google keresés semmire nem bizonyíték. Nem volt az Szdsz-nek zöld vonulata, a Duna-körrel meg mindenki együttműködött. A Duna-kör (ezt a Lányi-könyvben el lehet olvasni) nagyon vegyes volt, abban mindenki megfordult.

Részemről befejeztem, jócakát.

jjulie 2010.09.04. 21:48:56

@6.Lenin:

idén tavasszal a fideszt a választásra jogosult magyar lakásság 1/3-a támogatta a szavazatával, a választásra jogosult magyar lakosság 2/3-a nem szavazott a fideszre

vidd el ezt a hírt a négycsöcsüben

mennyi féle kétharmad, nem csoda hogy a szijjártózsugoritotta agyaddal nehéz eligazodni közöttük

szóval eladták neked a fideszmosóport, ahogy a megboldogult vermer kidolgozta, te megetted, és itt habzol ahelyett, hogy a csöcsöket bámulnád a kocsmában

büszke lehet rád a vermer meg a szíjjártó, mindegyik hülyének nézett és nem véletlenül

lüke 2010.09.04. 21:51:06

@iii:
egyszerü, kérdezzük meg magát Varghát

porfelhő 2010.09.04. 21:55:16

@jjulie:
Értem.
Azt is, hogy vége van a blogelvonókúrának. Tudtam, hogy itt vagy és olvasol.

jjulie 2010.09.04. 21:59:17

@porfelhő:

kis falatokban fogyaszthatok, a leninfidesznyik rugdosás lefekvés előtt belefér a diétába

cambridge.on 2010.09.04. 22:05:11

@jjulie: Matematikai analfabétákkal nem lehet számokról beszélni.
Különben is már annyit mondogatták,hogy 2/3-dal nyertek, hogy kezdik el is hinni.

6.Lenin 2010.09.04. 22:14:43

@jjulie:

Ettől féltem, hogy itt leragadsz.

Ha bejönnél a lenin & Tsa Bt-be, megígérem keresek valamilyen kenőcsöt.Viszket is néha, vagy csak simán vagy ilyen sötét.
Jut eszembe, vannak nagy fényerejű LED lámpáink is, kimondottam politikailag zokniknak.

Drága JJulie!

A foci csapatban 11 játékos játszik,de nem kell mindenkinek gólt rúgnia a győzelemhez, bármennyi rúghat, csak 1-el kell többet rúgni, mint az ellenfélnek.Itt ez a szabály.

A választáson is az nyer, akár 2/3-al, akikre a választók a legtöbb szavazatot adják.Aki nem él a választó jogával, az általában 4 évig a pénisz rosszabb oldalán kénytelen átvészelni a zord időket.Itt meg ez a szabály.
A nyertes meg azt mond, amit akar.

Mi a tosz ebben a bonyolult?

porfelhő 2010.09.04. 22:18:38

@jjulie:
Ne diétázz sokat, de a falatozást se vidd tulzásba.

tölgyes 2010.09.04. 22:25:39

@lüke: Én főzőcskéltem.. Köszönöm.. bár a listát én se láttam még. Nekem is új volt.Ezt is köszönöm..

porfelhő 2010.09.04. 22:27:06

@jjulie:
Ja, és ha lehet ne is moderáld tulzottan magad.

jjulie 2010.09.04. 22:28:42

@6.Lenin:

nem vagy bonyolult leninke, olyan egyszerűke vagy amilyen egyszerűnek a vermer elemzés kimutatott

a szijjártó meg beadta neked a vermerfideszmosóport éveken át, mondcsak calgont is adtak hozzá, vagy tisztán ittad?

tölgyes 2010.09.04. 22:30:01

@iii: Az a tény, hogy más párt is együttműködött a Duna körrel nem bizonyíték az ellen, hogy az SZDSZ-nek ne lett volna zöld vonulata. Volt. Ez megmutatkozott alapítványokban és más kapcsolatokban is... Ezzel a vonallal aztán hamar szakítottak, mert a zöld ügy nekik nagyon zöld volt... de 87-92-ben hangsúlyos elem volt náluk.

tölgyes 2010.09.04. 22:31:34

@jjulie: Látom a fidesz-szíjjártó fóbia kezd kritikus szintre jutni Önben. Ilyenkor használ az elmegyógyintézeti segítség.

tölgyes 2010.09.04. 22:32:44

@Videofon: Azt még meg kell élnie a váltópártra aspirálóknak.

6.Lenin 2010.09.04. 22:45:07

@jjulie:

Amennyiben vermer=Wermer A. akkor JJulie emberileg nagyon mélyen leledzel.
Őszintén sajnállak.Szeretem a humort, iróniát, de ez már nagyon nem az a kategória.

jjulie 2010.09.04. 22:45:38

@tölgyes:

te ismered a kétharmados matematikát, vagy a mosópor neked is megártott

a fidesz egy kisebbséget képvisel, a vermermosóporfogyasztókét, a vermer elhunyt, a műve azt hiszed örökké tart?

tölgyes 2010.09.04. 22:50:01

@jjulie: Mondom, hogy szüksége volna már egy kis orvosi segítségre.. ne várja meg míg átmegy dühöngőbe.. az bajjal jár.

porfelhő 2010.09.04. 23:05:28

@6.Lenin:
Nincs igazad már ne is haragudj. Te irogatsz, provokálsz, igaz viccesnek tünő stilusban. Te ajánlgattad a másképp gondolkodóknak a" gyógyireket", Te provokáltál, hogy elkészited a jjulie hasonmását, akinek fáj a" narancsszin," gyógykezelésre küldenéd. Aki más véleményen van, bujtatott stilusban helyreigazitod. Ha valaki válaszol, úgy teszel, mint akit nagyon megsértettek.

bariga 2010.09.04. 23:06:21

@szbi: egyszerűen csak nem egyezik a véleményünk. a színvonal pedig szintén viszonylagos dolog, van aki a békát is kedveli

jjulie 2010.09.04. 23:06:38

@6.Lenin:

írhadod nagybetűvel meg duplán is a v-t a neve eljén a fideszetetés kiötlőjének, az ő zsenialitásának köszönhettő a fidesz eladása a mosoporkategóriában

az év értékesítője pedig a szíjjártó a fideszmosópor rt-ben, te pedig a kiemelt nagyfogyasztó, és viszonteladó

mi ebben a humor meg az ironia te fideszmosóporevő?

jjulie 2010.09.04. 23:16:51

@tölgyes:

te is vermerfideszmosópordíler vagy?

megy a bolt?

6.Lenin 2010.09.04. 23:19:33

@porfelhő:

Tévedésben vagyol.Én csak tükröt tartok azoknak, akik szijjártoznak meg hasonló.Azok nem vonják kétségbe a jogomat arra, hogy szabadon választhassak?
Szerinted valóban vannak kiválasztottak?

Aki tévedhetetlennek tartja magát, milyen jogon kiállt diktatúrát?
Valóban provokálom azokat, akiknek mindenki hülye, ha más véleményen van, mint ő.
Engem szórakoztat, de azért vannak határok, amiket igyekeztem nem átlépni.
A sértődés nagyon távol áll tőlem.Itt meg értelmetlen is, hiszen nem tudjuk egymásról, kit takarnak az itt használt nevek.

Videofon 2010.09.04. 23:24:31

@6.Lenin:
Annyi már itt az önjelölt tükörtartó, hogy lassan már csak a tükörtartók tartanak tükröt egymásnak.
A probléma csak az, hogy egyre nagyobb a sötétség. A tükör pedig fény nélkül haszontalan kacat.

elendem 2010.09.04. 23:29:14

@cambridge.on:
Gondolom, azért nem adták le mert a listaállítás határideje 6. hétfő, és ott lehet leadni listát, ahol az egyéni jelöltek több mint fele nyilvántartásba került és jogerőre emelkedett.
Valószínűsíthető, hogy ahol egy kerületben megvan a több, mint fele, ott be fogják adni.

porfelhő 2010.09.04. 23:31:06

@6.Lenin:
Persze vannak határok. Csak Te néha úgy állsz meg a határon, hogy csak a hülye nem veszi észre mire céloztál. És van aki erre keményebben válaszol. Demokrácia van mindenkinek van joga, senki nem vonja kétségbe. Te is választhatsz, mindenki választhat. A komcsizás a szocizás legalább annyira sértő azokra nézve velük szinpatizálnak. Ő ilyen, Ő keményebben válaszol. Itt a blogon vannak olyanok akik provokálni is szeretnek nem csak irogatni, most ezt nem csak éppen rád vonatkoztatom.
"Valóban vannak kiválasztottak'? Nincsennek kiválasztottak, egyszer minden véget ér, vonatkozik ez a politikára is, illetve fordulhat a kocka.
Te is válaszoltál már Neki nagyon durván. Nem tudjuk egymásról ki van a nevek mögött, igen csak minden név mögött egy-egy ember van. És éppugy sérthető az egyik, vagy a másik.

6.Lenin 2010.09.04. 23:32:44

@Videofon:

Akkor légy világító torony a sötétségben.Én maradok a tükörnél.
Ketten akár szemeket kápráztathatunk, sötét agyakban derengést generálhatunk.
Nemes feladat.
Én készen állok,de most inkább hunyok 1-et.

Jó éjt!
Mindenkinek.

6.Lenin 2010.09.04. 23:43:20

@porfelhő:

Azt hiszem nem érted.Én nem sértődtem meg, amit JJulie nekem írogat.A kettőnk "vitájába" belekevert 1 a napokban elhunyt embert, akiről eddig nem hallottam, mert annyira nem érdekel a Fidesz.Azért tudok róla, mert a napokban beleolvastam az indexen megjelent cikkbe a haláláról, de nem is olvastam végig.

Viszont ezzel viccelődni gusztustalannak tartom.Ennyi a bajom.
A többi érdektelen.A szijjártózás a mániája, tojok rá.

elendem 2010.09.04. 23:49:22

@iii, @tölgyes
A Duna-kör nagy olvasztótégely volt. A mai rendszerváltó pártok nagy elődje. A dunakörösség még nem zöld irányzat, mert ez elsősorban az ellenzékiségről szólt. De, persze voltak ott valódi zöldek is. Ezek közül volt, aki később szdsz-es lett. Mások pedig máshová mentek. Ettől még az SZDSZ nem volt zöld párt. Sokkal jellemzőbb volt eleinte a SZETA-s vonulat, ami azután tényleg eltűnt. (Többek közt Solt Ottilia halála miatt)
Az SZDSZ előbb elkurvult, azután ponttá zsugorodott és eltűnt.
Ettől még a zöld gondolat és a jogvédelem fontos értékek. Ha valaki felvállalja őket, nem kell hogy hasonló sorsra jusson, mint az SZDSZ, és nem is kell, hogy a jogutódja legyen. Ez a dolgok összemosása.
Nem volt nekem rokonszenves az SZDSZ politizálása, de a KDNP-hez képes még a javukra írható, hogy azért kellett eltűnniük, mert meg akartak tartani legalább egy kicsi önállóságot az MSZP-vel szemben. A KDNP pusztán elkurvult és beolvadt, és csak azért van legalább nevében még meg, hogy Semjén Zsolt pártelnök lehessen és hogy a bizottsági helyeket és állami támogatásokat megduplázhassák. Amúgy nem önálló párt: se program, se emberek - semmi.

elendem 2010.09.04. 23:59:04

@6.Lenin: Bocsáss meg, de nem ezek a tények. A tény az, hogy a Fidesz nagyjából 53% szavazattal 2/3-os többséget szerzett a parlamentben. És tény az, hogy a viselkedéséből látszik: nem látja, hogy a demokrácia közös játék; akkor működik, ha mindenki megtartja a játékszabályokat. A Fidesz visszaél a kapott felhatalmazással. 4 év múlva, ha továbbra is így politizál, számon fogják kérni tőle, hogy miért nem tette meg mindazt, amit kellett volna. Pl. a nagy ellátórendszerek reformját.

porfelhő 2010.09.05. 00:01:12

@6.Lenin:
Ha a szijjártózása nem bánt, akkor válaszolj Te is finomabban. Ó tényleg, ez a kettőtök vitája. Bocs. legalább leirtam a véleményem és nem is bántó szándékkal.

Jó éjt!

porfelhő 2010.09.05. 00:15:10

@jjulie:
Bocsánat. Lehet, hogy nekem kellene mennem blogelvonókurára.

Jó éjt.

6.Lenin 2010.09.05. 00:16:20

@elendem:

"...akkor működik, ha mindenki megtartja a játékszabályokat."

Igen, mindenki erre hivatkozva nem tartja be a játékszabályokat.

"A Fidesz visszaél a kapott felhatalmazással."

Erre azok hivatkoznak, akik nem adtak felhatalmazást a Fidesznek.Nem rájuk szavaztak.

4 év múlva esetleg nem választják újra őket, mert nem tartották be, amit ígértek.
Na, bumm! Jön másik, aki majd betartja.Ez így szokott történni.

6.Lenin 2010.09.05. 00:18:13

@porfelhő:
"Bocs. legalább leirtam a véleményem és nem is bántó szándékkal."

Köszi.

Most már tényleg:
Jó éjt.

6.Lenin 2010.09.05. 00:20:34

Bocs!

Jó reggelt!
mindenkinek.

lüke 2010.09.05. 07:16:56

@tölgyes:
mindegy kifözte
mindenki blöfföl- maga nem-
és félinformált- semmit se tud pontosan-
s igy hordja le a másikat,ahelyett, hogy utána nézne
-pedig ma a wikin, ami nem mindig 100%, lehet-
Wermer soha nem volt fideszes ,von zu Hause aus se
mert a családi háttér számít: Schifferéknél is, Vargha Jánosnál is, és Wermernél is

lüke 2010.09.05. 07:48:26

Kétharmadról röviden,
repetitio mater studiorum est
A választásra jogosultak száma: ca 8.mill.fő
- az első fordulóban 59,28 százalék járult az urnákhoz
( 31, 62 %- a választók egynegyede- dacolt), ez cca 4.75 mill fö
- a második forduló már csak kozmetika
s így lett a

pala`men`ben> kétharmad

nem kell ezt se pro és kontra színezni, hogy nem az, meg ez:)
ez a legális eredmény a következö 4 évre, amiböl egy negyed év telt el
semmi sem tart örökké, mi se

jjulie 2010.09.05. 08:00:33

@6.Lenin:

értem, a szijjártózás nem bánt, nyilván a szellemi gondozód emlegetése nem leht bántó

viszont bánt, hogy megemlékeztem a napokban elhunyt vermer andrásról aki saját fő művének tartja, hogy megértette az orbánnal, hogy a fideszt úgy kell eladni mint a mosóport?

a vermer képviselte itt azt a többezer éves felismerést, hogy a hülyékre kell építeni a pártot, és ha a hülyéket össze akarja terelni az orbán egy akólba, az az értelmes beszéddel nem fog menni

ettől kezdve, vagyis amióta elfogadta az orbán a kereskedelmi tv-k marketingesei által már régesrégóta alkalmazott szabályt, miszerint a tömeget a 3000 aktív szókinccsel rendelkezők alkotják, akik maximum 2 percig képesek egy témára koncentrálni, és ehhez alakalmazkodott, csak idő kérdése volt a technológia mandátumokban mérhető átütő sikere

így tehát jól hangzó baromságokat kell mondani egyszerűen, amivel ugyan a képzett és értelmes emberek előtt azonnal bukta, valamint megcáfolhatók könnyűszerrel, de ez lényegtelen, ugyanis ha elég nagy baromság, akkor a megcáfolásukra több mint 2 perces odafigyelést igénylő gondolatsor kell, amire nam fognak odafigyelni az akólba terelni kívánt célszemélyek

ebből a technológiából született meg a fidesz 2/3-nyi madátuma, a választásra jogosultak 1/3-ának szavazatából

az ötletgazda még megérte a szellemi termékének eme diadalát

igazad van, ha leszijjártógondozottazlak, az nem sértő, csak tény, viszont a vermerfideszmosóporfogyasztózlek arra sértődj meg már végre de nagyon, légyszi légyszi, légyszi......

jjulie 2010.09.05. 08:15:21

@lüke:

"idén tavasszal a fideszt a választásra jogosult magyar lakásság 1/3-a támogatta a szavazatával, a választásra jogosult magyar lakosság 2/3-a nem szavazott a fideszre"

ebben egyetlen hiba van: a "lakosság" szóban az "ó "helyére "á" betűcskét illesztettem

százalékszámítást minek idekeverni, ki tud olyat csinálni?

nyünyüge 2010.09.05. 08:21:41

A "Lé a tét" a választásokon, mondta valaki találóan itt a blogon.
Jó illusztráció ehhez a gondolathoz, ahogy pénzszámlálókkal számolják a nagynehezen összegyűjtött ajánlószelvényeket.

jjulie 2010.09.05. 08:23:43

@jjulie:

legközelebb meg már négyzetre emelnél, vagy még talán gyökvonást követnél el, ha nem szólok, ezek alakalmazása kiemelten tiltott a vermeszszabálykönyvben, veszélyei pontosan megfogalmazottak, bizonyítást nyertek

nyünyüge 2010.09.05. 08:31:25

Ez is egy vélemény:)

2010-ben Európában is ritkának számító nemzeti egységet hoztak létre a magyarok, az emberek egy "történelmi mozdulattal" visszaszerezték az önrendelkezés képességét.

...Tavasszal véget ért az a korszak, amelyben a politika magánérdekeket helyezett a közérdek elé, s amelynek során Magyarországot nehezen lehetett komolyan venni, mert az előző kormány vezetői beismerték, hogy hazudtak, s meghamisították a költségvetési adatokat.

A kormány törekvése a gazdasági növekedés, a nemzeti össztermék és a foglalkoztatottság növelése, valamint a költségvetési fegyelem, a finanszírozási képesség fenntartása.

A kormány megalakulása óta eltelt három hónap után kijelenthető, hogy sikerült helyreállítani a jogállamiságot. .. A parlament megválasztotta a hiányzó alkotmánybírákat, az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökét, megszüntették a titkosszolgálatok politikai célú felhasználását, helyreállították a gazdasági adatok megbízhatóságát és a jogrendet az utcán.

jjulie 2010.09.05. 08:39:19

@nyünyüge:

ez a " lé a tét" korszakos felismerés, a tölgyes fideszmosópordíler kolléga kalaviatúrájából bújt elő nagyjából egy hete

azóta sokat írt már, nagybetűvel is, de ezt még nem múlta felül, és még mindig nem tegeződik senkivel

a magázódása persze érthető, kissé idegennek érzi magát az akollakók között, megpróbál hát kitűnni valamivel a sima mosóporfogyasztók közül, dehát a mosópor illata ellenálhatatlan és függőséget okoz.......

porfelhő 2010.09.05. 09:07:44

A mosópor illata némelyeknél már oly mértékü függőséget okoz, hogy nem tudják elviselni a másképp gondolkodók véleményét, akik nem a szijjártó féle anyagot fújják szerintük mindenféle kezelésre szorulnak. Aki nem ért egyet a nagy felismeréssel a "lé a tét" az már nem is lehet demokratikusan gondolkodó, és az már csak komcsi lehet.

Szimba 2010.09.05. 09:15:19

@tölgyes:

Az előző hozzászólásomban megelőlegezett "kívánságot" sikerült kiérdemelnie. (Éppen nő létemre való tekintettel nem írtam direktben a "bárdolatlan" kívánságot, miután férfi létére igencsak lenéző és gusztustalanul lekicsinylő stílusban próbál kioktatni. Férfi bárdolatlanság természetes? Női bárdolatlanság viszont elítélendő, felháborító?)

1988-ban megjelent Magyarország politikai évkönyve (ISSN 0864-7755), amiben több írás, elemzés mellett az akkori pártok keletkezéséről is lehet olvasni, ám a legérdekesebb a pártok alapító okmánya/nyilatkozata, elvi nyilatkozata. Így 757. oldaltól a Szabad Demokraták Szövetségének is megtalálható ez az alapokmánya (számomra ez ma is elfogadható). Ebben szó sem esik zöld vonalról.

Később sem volt erről szó, tudomásom szerint. Ha mégis, akkor már az LMP csupán másolat?
Van valamilyen politikai irányzat ma a világon, amelynek nincs semmiféle elődje?

A családi vonatkozások nem érdekelnek, különösen azóta, hogy Pokorni Zoltán apja vagy akár Esterházy apja is besúgó volt. (Az én egyik dédapám meg szabadkőműves volt, akkor most ebből rám mégis mi az , ami következik?:-)))

jjulie 2010.09.05. 09:16:38

@nyünyüge:

"történelmi mozdulattal" az ígérgetési fokuszpontot a nyugdíjasokról áttették az óperenciántúli vidéki népekre

jjulie 2010.09.05. 09:24:46

@Szimba:

jól nyomod, karácsonyra kapsz tőlem egy cnc nyelvélesítő készüléket, nem bírom elnézni, hogy nem fájdalommentes kivégzést tartasz, hanem csak úgy nyeszeteled a tölgyest

Szimba 2010.09.05. 09:28:47

@Szimba:

Az említett kötet igen részletesen elemzi a környezetvédelemmel foglalkozó társaságok, egyesületek, pártok munkáját is. A 144. oldaltól lehet olvasni a fő területekkel, és a támogatók nevével, ebben szerepel természetesen a Duna-kör, a hazafias Népfront környezetvédelmi bizottsága, és nem utolsó sorban a Fiatal Demokraták Szövetsége is. (1988-ban alakult a környezetvédelmi csoportjuk a vízlépcső ellenes tiltakozás céljára, valamint az energiapolitika és a környezetvédelem témájának megvitatására.

Az SZDSZ itt sem szerepel, legnagyobb sajnálatomra.

Szimba 2010.09.05. 09:30:07

@jjulie:

Nagyon köszönöm előre is.
De vigyázz, mert nálad is alkalmazni fogom!:-)))

jaegtoer 2010.09.05. 09:33:19

@Letícia:

"___@6.Lenin: ne légy már ennyire magabiztos és önhitt. Aki győz, annak elegánsnak és felülemelkedettnek és befogadónak kell lennie. És ahogy az ige írja: "Tisztelt felebarátodat, mint tenmagadat!". Kersztény a kurzus, s ezért legyetek, mint hirdetői és felkent forradalmárai: keresztényiek...

Köszönjük a megértést!:)___"

Mindig felemelő, ha egy ateista arra hivatkozik, hogy a jó keresztény tartsa oda a másik orcáját is.

Ez gondolod elegánsabb, mint amit épp ostoroztá?

lüke 2010.09.05. 09:37:01

@szimba
nem is zöldpárt, csak voltak zöld aktivisták benne, ezt mondta tölgyes, s én umtáztam:)

transziboy 2010.09.05. 09:37:34

kikívánkozik belőlem egy részletes mindent átfogó tanulmány amit most találok ki: SEMKI ISMÉTLEM SEMKI NE XAVAZZON A JOBIKRA MER AZOK NÁCIK! köszönöm a figyelmet a szavazófülkében találkozunk! (rajtam csak egy bugyi lesz)

Szimba 2010.09.05. 09:40:05

@lüke: 1989 után elképzelhető. De nem ez volt a fő irányuk.

Szimba 2010.09.05. 09:41:49

@transziboy:

És hol fogod viselni? Hogy felismerjünk.
A fejeden, a kezedben lobogtatod ,vagy rendeltetésszerűen, konzervatív módon a fenekedet fogja takarni?

Szimba 2010.09.05. 09:43:09

@lüke:

A Fidesznek meg környezetvédelmi csoportja is volt. Akkor az LMP az ő utóduk?:-))

jjulie 2010.09.05. 09:48:31

@Szimba:

belestél a vermergödörbe

lmpszdszutód stb...

ez 2 percnél hoszabb fejtegetést igényel, de ilyenkor működésbelép a kínelkerülő vermerreflex: "menj tovább, menj tovább, ne figyelj oda, menj tovább, menj tovább"

lüke 2010.09.05. 09:52:01

@jjulie
igen így is lehet,játék a számokkal:
ca 30% kapott minden gyöztes eddig, a Maszop is meg a Fidesz is, elözeleg is,most is
de ma
a pala`men`ben kétharmada van a Fidesznek a KNDP-vel

jjulie 2010.09.05. 09:55:57

@lüke:

már megint használsz egy ilyen jelet "%"

mi ez, ez egy játék?

Szimba 2010.09.05. 10:01:02

@jjulie:

Hááá?

Én Tölgyes csapdájába estem bele. De nem vitatkozom tovább vele.
Mondd már, ha elkezdted. Mi az a vermer verem?

jjulie 2010.09.05. 10:02:25

@lüke:

a mosópor illata téged is megcsapott?

jjulie 2010.09.05. 10:06:07

@Szimba:

hát az esik bele, aki elkezdi kifejteni, hogy a másik szándékosan elkövetett nyilvánvaló tömör butaságában mi is a butaság

én is gyakran belesem

Szimba 2010.09.05. 10:07:50

@jjulie:

Értem.
Marha vagyok. Megcsapott a mozdony meg a mosópor füstje/illata.:-((

jjulie 2010.09.05. 10:26:13

@Szimba:

a mosóporfogyasztó lehellete kínos

kifejlesztettem egy szondát, amely már egy molnyi mennyiségű vermerfideszmosópor fogyasztást is érzékelni tud, a labortesztek befejeződtek, hamarosan indul a gyártás éa a promó (a lányokat én válogatom hozzá, ez a legjobb rész)

most teszteljük mely kutyafajták képesek leginkább kiszagolni, és indul a kiképzésük, bérelhetők lesznek

kész a hálozat térképe is, a díleri piramis csúcsán a szijjártófőpap ált nagyon hosszú ideig, de most mintha változás készülödne a mélyben, egy nagyorrú széleskönyökű délaföldi legény akár átveheti a helyét

a kresz modosításán dolgoznak a szakértők, az alkoholos befolyásoltsághoz hasonlóan a fideszmosópor fogyasztás is büntethető lesz, a többi tudatmódosító szerek fogyasztásához hasonlóan

lüke 2010.09.05. 10:31:08

@jjulie:
(nem, a halála
alattam járt a gimiben Wermer, s az anyja az anyámmal, mint írtam már, ez csapott meg, hogy fogyunk)

lüke 2010.09.05. 10:33:51

az SZDSZ soha nem volt zöld párt, csak voltak tagjai akik ezzel foglalkoztak
de :
Zöld párt csak magas fokon rendezett társadalomban jön létre, ahol a fejlett ipar szemben áll a fejlett ökológiával. A zöldek egy értelmiségi elitből verbuválódnak, akik legtöbbször biológusok, ill. jól (ki)képzett ökológusok.
MO nem tart ebben a fázisban,nálunk ez szervetten nem létezik s nem is müködik.
Vannak fecskék, magányos farkasok és pionírok.
A rendszerváltás után mással voltak elfoglalva: pénz szerzés, ipar szétverése. S az ipart telepitö multik ellen mikor tőlük zsebbe vándorolt a pénz, s adót nem fizettek, ki s kivel harcolt volna a környezet érdekében -ld .Hankook gumi gyár Dunaújváros , s a hazai multi:)Tokaj szemétégetöje ipari szalmából-.

jjulie 2010.09.05. 10:35:47

@jjulie:

hamarosan megjelentek volna a vietnami kenderültetvény leleplezések mellet, a vermerfideszmosoporgyártók leleplezéséről szóló tudosítások is, de most kétharmadosalkotmánymódosítással a szenzáció elmarad, a dolog legális

jjulie 2010.09.05. 10:47:57

@lüke:

akkor ebben a kárpátok övezte mélyedésben zöldség mégcsak a zöldség emlegetése is?

apropó, múlt időt kellett volna alkalmaznom, mivel az orbánbula létrehozta a magasfokú rendezettséget, ergó megteremtődött a feltételrendszer

porfelhő 2010.09.05. 10:55:30

Jézusom! Hogy én mekkora hülye vagyok!!

Szimba 2010.09.05. 11:16:51

Csak nem azért tartod magad hülyének, mert a mosópor és a politika összefüggéseinek tudora elhunyt?

Lehet, az okozta a véget, hogy nélküle győzött a Fidesz.
Aki másnak Wermert ás...

porfelhő 2010.09.05. 11:23:33

@Szimba:
Mert korábban nem számoltam. ! Nincs semmi porblémám. Nagyon tudok talpon állni.

lüke 2010.09.05. 11:35:07

@jjulie:
s megnött három hónap alatt a vadkender

Szimba 2010.09.05. 11:48:42

www.youtube.com/watch?v=6X_ZWNFJPnU

Nem vagyok szűkkeblű, ezt mindenkinek küldöm:
Pajtás, daloljunk...

szbi 2010.09.05. 12:04:13

A zöld politikai mozgások igen érdekelnek, mert magam is részesük voltam valamennyire. Az SZDSZ története tanulmányozásra érdemes, első szakaszának ugyancsak részese voltam. Fontos volna, még most földeríteni a párttörténet, bár megjelent már egy nem túl jó, szociízű könyv a tárgyról. Magam szívesen összeszedném az emlékeimet és az elérhető forrásokat - de nem tudom, ki finanszírozná? Márpedig kattog a villanyórám.

Egy adalék a tárgyhoz: www.magyarnemzet.hu/portal/4947

Még valami adalékok: Vargha János az SZDSZ első Országos Tanácsának tagja volt. A pártban működött egy Zöld Tagozat, súlya meglehetősen kicsi volt.
A Duna Kör az MDF után a második legnagyobb csoportot jelentette az első Országgyűlésben; az MSZP kivételével minden párfrakcióban volt aktivistája; a szociknál később Bubla Gyula Duna-párti képviselő működött.

Mindez, sajnos, nem sokat számított.

jjulie 2010.09.05. 12:06:25

@lüke:

akkor most a wermer használta ki a fideszt, vagy a fidesz a wermert?

a wermer nem dőlt be a viktornak?

esetleg a wermer kioktatta rendszeresen a majd 10 évvel fiatalabb kiscsikót óperenciántúli felcsútról?

nem ér visszatartani egy jó pletykát sem....

jjulie 2010.09.05. 12:09:22

@lüke:

nem vad, láttam a tv-ben, hogy szobában terem

jjulie 2010.09.05. 12:17:33

@szbi:

jó iromány

"A „népköztársaság” főtengelye a hazugság volt, az adott nyomatékot mindennek. A politika szóhoz így ragadt a kosz: az erkölcstelen, gátlástalan érdekérvényesítés szinonimája lett. A jóérzésű új politikusok hiába mondták: a politika a közérdek képviseletének mestersége, tisztes dolog – a tömeg nem hitt/hisz nekik."

jjulie 2010.09.05. 12:30:20

@lüke:

látom, tényleg nem volt fideszes

"A Happy End reklámügynökséget 1991-ben Csépányi Nórával, Káel Csabá-
val, Lehmann Kyrával alapítottuk. 150 jelentős és számos kisebb gazdasági
kampányt valósítottunk meg. 600-nál több reklámfilmet készítettünk. Számos
magyar és nemzetközi termék és cég stratégiai marketingje mellett fontos
számomra a „polgár” stratégia terve, megvalósítása:
Fidesz - Magyar Polgári Párt.
Kampány eredmények: 1994 - a szavazatok 7%-a, 1998 - a szavazatok 28%-a, 2002 - a szavazatok 42%-a.
Fontos a magyar országimázs létrehozása. A Millenáris tervezése és megépítése. Az „Álmok álmodói -
világra szóló magyarok” kiállítás megteremtése. Fontos, hogy a Bánk Bán című film producere lehettem."

itt sem szerepel a halálhír: wermer.hu/

jjulie 2010.09.05. 12:35:04

csoda, hogy a svédek nem tudják ki az orbán?

dehogynem

a fidesz a legnagyobb ellenzéki párt, tehát a vezetője nem lehet miniszterelnök

www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=fidesz.hu&rlz=1W1GPEA_hu&aq=1&aqi=g10&aql=&oq=fidesz&gs_rfai=&fp=bd0ba0f7a00b40c1

lüke 2010.09.05. 12:50:41

@jjulie:
ahogy Ungár, mármint az András
ugy

lüke 2010.09.05. 12:52:57

@lüke:
de azt hiszem, aki meghalt,
annak mindegy mi volt,neki is és nekünk is

6.Lenin 2010.09.05. 12:55:23

@jjulie:

-Min nevetsz papa?
-Olvasom, mit ir JJulie, kicsim.
-JJulie bácsi vagy néni?
-Tök mindegy, sötét.
-Miért szijjártózik állandóan?
-A múltkor azt írta, gyerekkorában sok krumplit ettek, talán attól.
-A 2/3-al mi a baja?
-Mondtam, hogy sötét.Pedig lüke néni elmagyarázta neki, de felesleges volt.
-Szeretik mások ezt a JJulie-t ?
-Amint látom vannak hasonló 1 bitesek többen is.
-A Wermer bácsi halálával miért viccel?Nincsenek gyerekei, felesége, szülei? Ők biztosan sajnálnák, ha kipurcanna ez a JJulie.
-Mondtam már kicsim, sötét a fószer.Lehet, hogy sajnálnák,de az is lehet, beszarnának a röhögéstől.Ez az ő ügyük, én biztosan nem viccelnék vele,ha JJulie felfordulna.
-Játszál inkább a tomaszos vonatoddal.

APOSTOL - Szemben az árral. · http://apostol.blog.hu 2010.09.05. 13:04:49

@tölgyes: " Ezt a zöldséget a NOL írta... én meggondolatlanul átvettem...:)Ők már csak tudják és nem is ellenségesek az MSZP-vel."

A baloldali média többet árt az MSZP-nek mint használ...

A hatalmas önállóságukban SZEMBEN MENNEK AZ MSZP KOMMUNIKÁCIÓJÁVAL.

Hasonló cikk a jobboldali újságokban nem jelenhetett volna meg.

A Klubrádiónak és az ATV-nek mely MSZP-s politikus nyilatkozik a legtöbbet?

Lendvai Ildikó!

Kit érdekel, hogy az MSZP már háttérbe rakta és legszívesebben eldugná?
Kit érdekel, hogy ő már a múlt embere?
Kit érdekel, hogy új arcokkal szeretné eladni magát a párt?
A baloldali médiumokat a legkevésbé...
(És persze LI sem képes ellenállni a kamerának meg a mikrofonnak...)

Arról is elfelejtkeznek, hogy az ATV-t és a Klubrádiót azonosítják az MSZP-vel a választók!
(Ők nem tudják, hogy ezeket a jobboldaliakkal ellentétben, nem a pártközpontból irányítják.)

És kik az ATV arcai?

Bánó András, Juszt László, Havas Henrik, Mészáros Tamás, Avar János (Bolgár György más szint.)

Szégyen és gyalázat!
Ezeket az embereket már 10 éve új, fiatal arcokra kellett volna kicserélni.

Hol látja a néző az MSZP megújulását, amikor az "szoci tévén" Bánó András kérdezi Lendvai Ildikót?!

Sehol.

A Népszabadság cikke, pedig szégyen.

Esküszöm néha nem tudom mi a jobb? (A kisember szempontjából.)
A független baloldali média, amely annyira hülye, hogy észre sem veszi, hogy szembe megy a baloldal politikai érdekeivel.
Vagy a kézi vezérlésű jobboldali pártmédia - ami így nézhetetlen - de teljesen összhangban van a párt kommunikációjával.

Hogy politikailag melyik a hasznosabb azt látjuk a pártok népszerűségéből.

jjulie 2010.09.05. 15:20:16

@lüke:

mintha valakinek ma reggel nem lett volna mindegymeg kellett nyilvánulnia ezügyben

lüke 2010.09.05. 07:16:56

jjulie 2010.09.05. 16:07:18

@6.Lenin:

nem, wermer bácsi halála nem vicc nem is vicceltem a halálával

a vicc tárgya te vagy

a vicc az amit az wermer bácsi tett veled, és a wermer bácsi találmánya segítségével a szijjártófőápoló beadta neked a wermerfideszmosóport, te meg bekajáltad símán, ahogy a wermer bácsi megjósolta a viktorbácsinak, miután kimérte az agytérfogatodat

6.Lenin 2010.09.05. 17:08:36

@jjulie:

-Papa, már megint írt JJulie?
-Igen, kicsim.
-Bosszant valami?
-Ígértem neki kenőcsöt,de nem találom.
-Akkor most így fog maradni?
-Azt hiszem igen.
-Nem mondtad, hogy sajnos.
-Miért lenne sajnos?Lehet, akkor meg az utcán piszkítana mindenhová.Mindent lepisilne.
-Akkor inkább tényleg ne keresd a kenőcsöt.

Epokit Drive 2010.09.05. 20:13:42

Azért a fideszes tarolás nem váratlan, nemde? Tiszta Warcraft, nem kell ehhez elemző: amikor az ellenség fő táborát legyalultam, szinte mindig porig romboltam minden egyéb építményét is, mielőtt az adott pályát befejeztem volna.
Itt nyilván van értelme is ennek, de tartok tőle, hogy az alapmotívum (én vagyok a király) ugyanaz.

radala 2010.09.06. 08:34:58

Teljesen megdöbbentőek a számok.
Ismét be kellett látnom, hogy a politika nem nekem való tudomány. nagyon nem működnek benne a leegyszerűsített modelljeim. Illetve maradjunk annyiban, hogy szerintem azok működnének, csak az a baj, hogy hihetetlen komoly hatása lehet a "valóságnak". Sajnos soha nem tudjuk meg, hogy fele, negyede ennyi cédulát össze tudott volna-e gyűjteni az LMP vagy azt sem. Szerintem azt sem, mert, ahogy én elképzelem nekik nem azzal van problémájuk, hogy sokat kell gyűjteni, hanem egyszerűen azzal, hogy bármit gyűjteni kell. Ez nagyon szomorú, mert szerintem ebből az következik, hogy Nem lehet más a politika.
Azaz vagy az lesz, ami a legeslegszörnyebb az ország számára, hogy föláll a padlóról az mszp (a Jobbik szerintem nem képzelhető el, hogy 20 % fölé tudjon valaha menni). Vagy jön egy Orbán Viktor az LMP-be, aki csinál zöld köröket, adatbázisokat, vagy titokban összefognak az mszp-vel vagy akármi, de ez az út amin és ahogyan járnak, sajnos nem tűnik járhatónak.
Nagy kár, mert azt ugyan nem hittem, hogy egy értelmiségi attitűdű párt lehet hatalmas Mo-n, de azt hittem, hogy az emberek újra való igénye bármivel kielégíthető. Azaz azt gondoltam, hogy olyan giga vákuum van a baloldalon, hogy az most nem csak rosszal, de akár jóval is betölthető. Hát úgy tűnik nem.

BonFire 2010.09.06. 17:53:16

Azért mégiscsak furcsa, hogy az illusztráció még véletlenül sem Jobbikos, sem MSZP-s, sem Fideszes, hanem zsidóbűnözős!!! Mondjátok már meg, ti, pestiek, hogy mi a franc az, amivel lekenyerezett titeket ez a köztörvényes párt, hogy aztán sikeresen be is juttattatok a parlamentbe!!!

Mert ti juttattátok be. Ti, pestiek. A ti saratok és a szégyenetek! Vidéken sehol nem rúgott volna labdába ez a cionbolsevik, földrabló, vérszívó, fegyháztöltekék banda.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.07. 08:18:35

@BonFire: A bűnöző te vagy, aki ilyen gyűlölködő kijelentéseket tesz. Egytől egyig minden alap nélküli hazugság, amiket mondasz.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2010.09.07. 08:25:22

@elendem: Így van. A Duna-kör nem zöldmozgalom volt, hanem elsősorban a rendszer elleni tiltakozás.

Az Szdsz-ben nemcsak hogy nem volt zöld vonal, de ahogy más írta, programjában nyoma se volt ennek. Bár Vargha ezek szerint tagja volt a pártnak, én soha nem hallottam az Szdsz nevében nyilatkozni erről, később ki is került belőle valószínűleg.

Egyébként akkoriban még messze nem volt ilyen fontos ez a téma, ezen nem is csodálkozom. Örülök, hogy ezt tisztázhattuk :).

Bali77 2010.09.07. 14:14:59

@radala:
Azért, mert nem értünk egyet a kopogtató cédulák gyűjtésének jelenlegi rendszerével, még össze tudunk gyűjteni sokat is. Általában amúgy is leadjuk az összegyűlt KC-kat, szóval nyomon követhető, hogy mennyit tudtunk összegyűjteni.

"vagy titokban összefognak az mszp-vel" Nagyon érdekelne, hogyan lehet kivitelezni, hogy titokban összefogunk egy másik párttal, de a nyilvánosság számára ebből semmi nem jön le...

Bali77 2010.09.07. 14:21:37

@BonFire:
Nem tudom eldönteni, hogy egy önmaga álomvilágában elveszett dilishez, vagy egy duzzogó gyerekhez hasonlítasz-e inkább, aki hisztizik, ha nem úgy történnek a dolgok, ahogy ő szeretné.

Shadow#9 2010.09.13. 12:37:33

@6.Lenin:
Khm, a fuggetlen tenyek a kovetkezok:

1. fordulo
Valasztasra jogosultak szama: 8034394
Valasztason megjelentek szama: 5172222
FIDESZ-KDNP-re szavazott: 2732965
azaz
Valasztasra jogosultak kozul FIDESZ-KDNP-re szavazott: 34,0158%
Valasztason megjelentek kozul FIDESZ-KDNP-re szavazott: 52,8393%

2. fordulo
Valasztasra jogosultak szama: 2486111
Valasztason megjelentek szama: 1160117
FIDESZ-KDNP-re szavazott: 620232
azaz
Valasztasra jogosultak kozul FIDESZ-KDNP-re szavazott: 24,9479%
Valasztason megjelentek kozul FIDESZ-KDNP-re szavazott: 53,4629%

Altalanos iskolai emlekeim szerint a 2/3 az 66,6666%-nak felel meg, ettol az ertektol 12%-al elmaradt a kedvenced...

Shadow#9 2010.09.14. 20:31:52

@Shadow#9: ...de ugye ha a teljes szavazokepes nepessegre nezzuk, az 1/3-ot is alig leptek tul az elso forduloban, a masodikban meg a negyedet se ertek el! Ne keverjuk mar ossze ezt azzal, hogy a parlament 2/3-at a FIDESZ-KDNP adja, az ettol fuggetlen adat...

6.Lenin 2010.09.14. 21:05:21

@Shadow#9:

A választás végeredményét az határozza meg, hogy a választáson megjelent szavazók kire adtak több érvényes szavazatot. Akik nem szavaztak azok nem befolyásolták a végeredményt.

A választásra jogosultak száma, a választáson szavazatot leadók száma, az érvényes szavazatok száma, ez mind külön kategória.

Szerintem nem olyan bonyolult ez. Igaz van még néhány állampolgár, akinek ez nehézséget okoz.

Az nyeri a választást, aki több érvényes szavazatot kap.
Elolvashatod a választási törvényt is.

a nyertes alakít kormányt és meghatározza az irányt a következő választásig.

Én erről beszéltem/írtam. Gondolom közben Te is rájöttél, hogy miről is írtam, azért írsz már mást a másik hsz-ben.

Ha választási eredményről beszélünk, a választáson részvevőkről beszélünk, hiszen ők döntik el a végeredményt.

Az összes választásra jogosultak és a ténylegesen szavazók, a választás érvényességét döntik el.

Azok a választásra jogosultak, akik nem élnek a jogukkal, azoknak nincs semmiféle vízkavarójuk. Azok csak vannak.

Az én kedvenceim az unokáim, de ők nem jogosultak választani. Majd időben eldöntik, mit akarnak a jogaikkal.

A másik, jogom van bárkire szavazni, aki indul a választáson, egyéniben, párszínekben, szerencsére. Neked is.

6.Lenin 2010.09.15. 13:28:58

@Shadow#9:

Valóban a T házban van a 2/3-ad. Mandátumok számában.
Ez a bűvészkedés a %-kal valóban megzavart, de mivel a valódi döntések a T Házban történnek, valójában a 2/3-nak itt van jelentősége. Szerintem a hatalom gyakorlásában ez dönt.
Lehet játszani a %-al, de annak csak lelki (a vereség elviselésében) jelentősége van.