Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
14:56

Őszintén szólva kicsit meglepett és bizonytalan vagyok. A Fidesz-KDNP közös siófoki frakcióüléséről olyan hírek özönlenek, amelyekre ezen politikai csoportosulással kapcsolatban hirtelen nem is tudom, hogy mikor volt utoljára példa. A KDNP megzsarolta a Fideszt, Kósa Lajos határozottan bírálta a kormány terveit, Pokorni Zoltán keményen ütközött Hoffmann Rózsával, és végül Lázár János – miközben bejelentette, hogy lemond a vitatott luxusautójáról, és a jövőben saját kocsiját fogja vezetni ("akár hibának is nevezhetném") – olyan önkritikus mondatot mondott a sajtótájékoztatóján, ami általában még egy fideszlight közszereplőtől is meglepne: a Fidesz ezekben az ügyekben csak azt kapja, amit korábban maga adott a szocialistáknak. Mi van itt, kérem?

(Fotó: Origo)

Természetesen nem az lep meg, hogy viták vannak a kormányoldalon: aki a Fidesz belső viszonyait nem csupán néhány baloldali lapból ismerte, korábban is tudhatta, hogy az a monolit, kétely- és ellentétmentes egység, amiről itt-ott olvasni lehetett, soha nem létezett. A jobboldal (mint általában minden politikai szervezet) akkor is tagolt, belülről megosztott volt, amikor egyszerűen csak nemet kellett mondani a balliberális kormányzásra – nem nagy újdonság, hogy ehhez képest a kormányzás csak tovább erősítette az amúgy is meglévő érdek- és értékellentéteket.

Az viszont valódi meglepetés, hogy ezekről a belső konfliktusokról most olyan dózisban jönnek a hírek, amelyekre korábban csak a szocialisták egy-egy szinte élőben közvetített „zárt” ülése kapcsán volt példa. A nyilvánosság ezúttal olyan dolgokat tudhatott meg, amelyeket a Fidesz régebben mindig elrejtett, gondosan ápolva az egységes, fegyelmezett politikai erő képét.

Tisztán logikai úton megítélésem szerint három válasz adható a mi történt most kérdésére.:

1. A legkézenfekvőbb verzió szerint mára olyan súlyossá váltak a belső konfliktusok, hogy lehetetlen ezeket a színfalak mögött tartani. A kormányoldalon megszűnt az a belső bizalmi háló, ami korábban megakadályozta a kiszivárogtatást, a sajtó célzatos tájékoztatását, s most már számítani kell arra, hogy – miként az MSZP-nél sokszor láttuk – az egyes erőcsoportok ezt az eszközt is igénybe veszik politikai céljaik elérése érdekében. Ebben a megközelítésben a viták tehát nem csupán valódiak, hanem többletjelentésük is van: komolyan veszélyeztetik a kétharmados többség egységét.

2. Elméletileg az sem elképzelhetetlen persze, hogy semmi érdemi változás nem történt, egyszerűen ez csak egy kivételes alkalom volt, amikor az újságírók valamilyen ok miatt ügyesebben tudták megdolgozni a képviselőket, és ezért a nyilvánosság a megszokottnál jobban beleláthatott a pártügyekbe. Jelentősen rontja ennek az érvnek az erejét, hogy az első fátylat éppen az a távirati iroda lebbentette fel, amely esetében ilyen véletlen "erősödés" nem tűnik túlzottan valószerűnek.

3. Az ördögi tervek rajongói ezen a nyomvonalon haladva könnyen eljuthatnak egy harmadik lehetőséghez is: nem az ellentétek növekedtek és nem is a sajtó volt élelmesebb, hanem egyszerűen a Fidesz érdekei diktálták azt, hogy kivételesen sebezhetőbbnek és önmarcangolóbbnak mutassa magát a kormányoldal. Hogy miért lenne erre szükség? Esetleg azért, mert egy friss felmérés már közel 800 ezer választó elvesztését mutatja a kormányzás első kilenc hónapjában (a teljes népességben tavaly májusban 42 százalékon állt, most 31-en van a Fidesz a Szondánál), és esetleg úgy ítélhetik meg a stratégák, hogy - a kiadáscsökkentő intézkedések bejelentésével súlyosbítva - további kockázatai lehetnek annak, ha a kormány magányosan áll neki az alkotmányozásnak. A vívódó, belülről megosztott Fidesz-KDNP képe ebben a megközelítésben akár csali is lehet, egy olyan horogra akasztva, amelyet bekapva az ellenzéki pártok érdemi munkának láthatják az alkotmányozást, és becsalogathatóvá válnak a parlamenti munkába.

x x x

A pártok támogatottságának alakulása négy kutatóintézet felméréseiben (a teljes népességen belül):

Fidesz Medián Szonda Tárki Századvég
2010.05. 50 42 45 45
2010.06. 50 41 46 na
2010.07. 49 37 39 46
2010.08. 47 35 na 46
2010.09. 46 38 39 47
2010.10. 44 39 44 47
2010.11. 44 37 49 45
2010.12. 44 33 43 43
2011.01. 45 34 38 na
2011.02.   31    

MSZP Medián Szonda Tárki Századvég
2010.05. 11 11 10 13
2010.06. 10 12 10 na
2010.07. 12 12 13 12
2010.08. 11 12 na 13
2010.09. 13 11 10 12
2010.10. 13 11 11 11
2010.11. 14 10 10 12
2010.12. 13 11 11 12
2011.01. 12 11 10 na
2011.02.   12    

Jobbik Medián Szonda Tárki Századvég
2010.05. 9 9 9 8
2010.06. 8 7 7 na
2010.07. 9 9 7 8
2010.08. 9 8 na 7
2010.09. 7 6 5 8
2010.10. 8 6 7 9
2010.11. 7 4 6 8
2010.12. 7 6 6 7
2011.01. 7 6 6 na
2011.02.   7    

LMP Medián Szonda Tárki Századvég
2010.05. 4 5 5 6
2010.06. 3 4 4 na
2010.07. 4 3 4 6
2010.08. 5 3 na 6
2010.09. 4 3 4 5
2010.10. 4 2 4 4
2010.11. 4 2 4 4
2010.12. 3 3 4 4
2011.01. 3 4 4 na
2011.02.   4    

 

(NB: Nem választási időszakban a teljes népességre vonatkozó mutatónak van igazán értelme, a táborok részvételi hajlandósága alapján változó "biztos szavazós" adatsor - elemzői szempontból - most kevésbé lényeges. Ilyenkor sokkal informatívabb, hogy az egyes pártok az összes választó hány százalékának potenciális szavazatára támaszkodhatnak, hiszen kampányidőszakon kívül a feltételezett viselkedésnél - elmenne-e szavazni - sokkal nagyobb jelentőségű a pártok közötti választás. A biztos szavazókra vonatkozó adatok majd akkor lesznek izgalmasak, ha a szavazók valódi választási szituációba kerülnek, olyankor a kampány hatását is lemérhetjük ezen a mutatón.)

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr362654027

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az igazságos közteherviselés és a Fidesz 2011.02.12. 15:52:52

   Képzelt Alapító Atyáink, az igazságos közteherviselés és a Fidesz     Amikor 1789-ben George Washingtont beiktatták hivatalába, az Egyesült Államok agrárország volt, mely önellátásra és a nyersanyagok exportálására rende...

Trackback: Az LMP-t alkotmányozásba csábítja a Fidesz? 2011.02.11. 22:54:55

Az ökopolitikai párt vezető testülete szombaton megvitatja, visszatérjen-e a Fidesz által erőltetett alkotmányozási folyamatba.Az LMP véleménye, hogy nincs szükség új alkotmányra, bár a húsz év tanúságait érdemes levonni néhány alkotmánymódosítással. K...

Trackback: Termékenységi cenzus 2011.02.11. 22:21:18

Időről időre fölbukkan a neten a cenzusos választójog igénye. Tréfás kedvű és kevésbé frappáns cybervagányok hol a vagyoni (illetve mostanában az adózási) választójog-arányítást, hol a műveltségi cenzus bevezetését vetik föl. Míg az elsőről elég könnye...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

b p 2011.02.11. 15:19:41

3. jó rendőr-rossz rendőr

cambridge.on 2011.02.11. 15:20:39

A harmadik variáció nagyon összeesküvés elmélet szagú!
Pokorni-Hoffmann ellentét régóta köztudott.
Aggasztó lehet számukra a nagy arányú támogatottság veszteség, a népszerűtlen intézkedések bejelentése előtt.

Siófok lesz a Fidesz Őszöde?
A kezdeti lépés megtörtént.

2011.02.11. 15:24:21

Ez de szép poszt Gábor!:))))

Balatonra legközelebb nem mennek. A víz viszi a hangot. Szóval ott is értelmes emberek ülnek, még ha nyomokban is, és gondolkodnak...őszintén örülök ennek, mert nem a mi készülékünkben van ezek szerint a hiba.

Na további minden jót!:)))

hata_mafun 2011.02.11. 15:32:41

Hát, nekem csak az jut a sok kiszivárogtatásról az eszembe, hogy már olyan sokan és olyan sok helyen vannak olyan sok pozícióban, hogy a korábban a csak párt-frakció viszonylatban működő kézivezérlés, amely garantálta a rendet, fegyelmet, egész egyszerűen nem működik...
A harmadik variáció erősen arra hajaz, mint amikor Gyurcsányék 2006-ban azt várták, hogy addig-addig beszélnek ("kommunikálnak") a reformokról, míg az istenadta nép követelni fogja, hogy "ide nekünk a reformokat és a megszorításokat"!
Nem akarok ünneprontó lenni, de ez már akkor sem jött be...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 15:39:53

1. lehetőségre tippelek.

Senkinek a széke nem betonbiztos.
Mindenkinek ott lihegnek a nyakában a további érdemdús fidesznyikek,
akik szintén nagyon megszolgálták a posztot.
Székfoglaló játék.
Csak nem a székek fogynak,
hanem a játékosok szaporodnak.

Családok csapnak össze
- mert ez egy családbarát rezsim.

hata_mafun 2011.02.11. 15:41:19

arról nem is beszélve, hogy sokan azért szavaztak (sok minden más mellett) a Fideszre, mert volt irányvonala, egységesnek tűnt, és nem kellett totózni, hogy most akkor a párt melyik érdekcsoportja üzengetett melyik lapban és akkor azt most komolyan kell venni vagy nem...
A politikával napi szinten nem foglakozó választók nem fognak nekiállni stratégiát boncolgatni, hanem azt fogják gondolni: "Úristen! Hát már ezek is???!!!".
Lassan ott járunk, mint amikor egy zacskó mogyoró kibontásánál kiderül, hogy a zacskó fele üres, a benne lévő mogyoró meg romlott, avas.... szabadon eldöntendő, hogy az mszp és a fidesz közül melyik a mogyoró, melyik a lufi...

Crowz 2011.02.11. 15:45:04

" A pedagógus életpályamodell például anélkül számol Pokorni bírálata szerint 50-60 ezer új pedagógus felvételével, hogy megmutatná, honnan lehetne elvenni hozzá a szükséges 130 milliárd forintot. A vita végén Hoffmann kikérte magának az állítást és megkérdezte Pokornit, hogy honnan vette ezeket a szerinte "nem létező" számokat. Erre a fideszes politikus felállt, elővett egy papírt, és felolvasott egy, a koncepcióhoz készült, valóban 50-60 ezer tanár munkába állását sürgető háttérszámítást, a végén az aláírással: Hoffmann Rózsa."

Ez bizony ciki! Nem kicsit, nagyon...

tégé 2011.02.11. 15:45:16

Porlad szét a bebetonozottnak vélt hatalom!

Kairóban.

Egyelőre ott.

elwood 2011.02.11. 15:45:21

szerintem túl sok agyafúrtságot feltételezel a kormányról.

valaki azt mondta egyszer, hogy ha valamit ügyetlenséggel lehet magyarázni akkor kár összeesküvéselméleteket kutatni mögötte

aszekelyek 2011.02.11. 15:47:37

@cambridge.on: Lassan mondom
Arról beszélnek, hogy mi legyen és hogyan .Nem arról, hogy milyen trükkök százaival és hogy állandó hazudozással nyertek és most , amikor kormányozni kéne, fogalma sincs a min.elnöknek, mit is lépjen . Ezen kívül nem tavaly májusi , közvetlenül a kormányzás kezdete utáni a frakcióülés. Erről a frakcióülésről minden kiszivárog, még melegen. Nem hónapok múlva küldi át Tudodki, a Rádióba.Szóval semmiben nem is hasonlít az őszödire.

ámbátor 2011.02.11. 15:48:27

Lázárnak most már nem az autójáról kellett volna lemondania.

misiapu71 2011.02.11. 15:51:23

végre egy jo hír lázár lemondott az s8 as ról

sa52 2011.02.11. 15:53:54

„Beszélt arról is, hogy a magzati törvényről vonatkozó jelenlegi szabályozáson nem kívánnak változtatni.” (Lázár)
www.stop.hu/articles/article.php?id=823054

A Jobbik ma benyújtott törvényjavaslata:
www.parlament.hu/irom39/02307/02307.pdf

„6 . § (1) A terhesség a 12. hetéig szakítható meg, ha
a) azt az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok indokolja ;
b) a magzat orvosilag valószínűsíthetően súlyos fogyatékosságban vagy egyéb károsodásban szenved; valamint
c) a terhesség bűncselekmény következménye .”

Ami kimaradt:
d) az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén.
(5. § (2) Súlyos válsághelyzet az, amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz.)

Mi lesz a Fidesz és főleg a KDNP álláspontja?

Crowz 2011.02.11. 15:54:43

Amúgy szerintem az origós cikkből több minden derül ki, mint most ebből a posztból. Érdekes mondatok:
"a bivalybasznádi iskola igazgatóját is a kormánynak, a nemzeti fejlesztési miniszternek vagy az oktatási államtitkárnak kell kineveznie".
"Orbán szavaiból az derült ki, hogy a hivatalosan a világgazdaság és az európai pénzügyi rendszer gyengeségeiből adódó, külső kockázatok kivédését szolgáló alapot voltaképpen a pénzpiacok bizalmának visszanyerése érdekében hozza létre a kormány, illetve azért, hogy így erősítse a hosszú ideje gyenge forintot."
"A forint erősödése két szempontból is fontos a kormánynak: egyrészt könnyíthet a devizában eladósodottak helyzetén (ami azért is fontos, mert a bajba jutott hiteleseken segítő, nyár végén beígért nemzeti eszközkezelő az idén már várhatóan nem jön létre), másrészt kedvezőbb feltételeket teremt az államadósság rendezéséhez. "
"A magzati élet védelmével kapcsolatban a kormányfő egyértelművé tette, hogy szó sem lehet az abortuszszabályok szigorításáról, az ugyanis állítása szerint a társadalom olyan széles rétegeinek ellenérzéseibe ütközne, ami a Fidesz és a kormány támogatottságára is hatással lenne." tehát az dönt majd emberek sorsáról - kettős értelemben is, hogy a kormány népszerűsége éppen milyen! Bravó!
"Orbán Viktor kiállt amellett is, hogy legyen gazdaságról szóló (például az államadósság és a költségvetési hiány maximális mértékét rögzítő) fejezet az alkotmányban." Mert majd a mindenkori alkotmány meg tudja ezt határozni ugye?

Cook kapitány 2011.02.11. 15:56:28

Occam borotváját figyelembe véve, szerintem 1.
Ellenzékben nem volt akkora a tét, könnyebb volt összezárni, most, kormányban már van miért harcolni.

Crowz 2011.02.11. 15:57:14

Amúgy érdekes, hogy van akinek Lázár és a verdája a legfontosabb kérdés ebben az országban...
(tudom bort iszik és hugyot prédikál, de kérem!)

ssi 2011.02.11. 15:57:51

3. ponthoz
- alkotmányozás: Jobbik már bent van az alkotmányozásba, bár a végén nem-mel is szavazhat, MSZP ettől miért menne? LMP döntésére, de főleg érveire kíváncsiak vagyunk
- szavazók nem pártolnak vissza csupán, hogy gondterhelt a kormány
- mérséklődhet a szavazók elvándorlása, ha továbbra is az előzőeket tudják a köztudatban hibáztatni
- esetleg taktika ahhoz kell, hogy elhitessék a sok gond miatt nekik is mekkora fejtörés, hogy az embereknek minél kisebb fájdalmat okozzanak, de a 250mrd tartalékképzés szükséges

1. ponthoz:
- elfáradtak a nagy lendületben, meg a lendületet néha megakasztók miatt, jön ki az eddig benntartott gőz, egy szárnyaló sikerre voltak hangolva
- választóik közvetlenül nemcsak rajongásukat mutatják ki, hanem panaszkodhatnak is
- s valóban lehetnek belső kritikák is, pl. mert Matolcsy programja lehet, hogy sokaknak anyagilag most jó, de az országnak összességében még nem, sőt, új problémák jelentkeztek, ráadásul a nemzetközi nyomás, kivárás átfordulhat, s az már komoly

sárkányfő 2011.02.11. 15:59:28

Van még opció:

4. El akarják terelni a figyelmet a bejelentés nélküli áramár-emelésről, Lázár szégyenteljes viselkedéséről a kocsija kapcsán.
Kellett valami tartalmasabb, érdekesebb hírt adni, mert ha csak annyi hallatszik, hogy "dolgozunk, ha kész, bemondjuk az eredményt", akkor az aktuális ügyeket csócsálják tovább, így meg olcsón manipulálják a sajtót.

Ettől még az első 3 pont is benne lehet különböző arányokban.

is 2011.02.11. 16:00:18

@cambridge.on: "Siófok lesz a Fidesz Őszöde? "

Azok után, hogy Orban bemondta, hogy valamit azert nem csinalnak meg, mert akkor nem fognak rajuk szavazni (abortusz), azaz a dontes(eke)t csak a szavazatszerzes motivalja, ez eleg egyertelmu.

Link Elek 2011.02.11. 16:03:14

Lazar S8-asa csak a kezdet. sok fideszes polgarmester van.
a sajat varos lakossaga elfogad rongyrazast, ha latja, hogy jon a penz a varosba, de ugyanez kivulrol nezve visszataszito.
a tobbi nagyvaros fideszes polgarmesterenek kozpenzbol valo "ugyeskedese" is cimlap tema lesz. ha nem a jovo honapban, akkro majd a valasztasok kozeledtevel

is 2011.02.11. 16:03:42

@Crowz: az is erdekes volt, maikor az elozo kormany hasonlo tortenetei voltak a legfontosabbak. en biztos vagyok benne, hogy te akkor is ezen a velemenyen voltal.

lüke 2011.02.11. 16:04:04

@Péter51:
nekem is ezt modtad
elég szegényes a nyelv, amit használsz

Ordnassac 2011.02.11. 16:05:16

@sa52: lakonikus leszek: elbukik a bizottságban.

(Legalábbis elég esélyes.)

sárkányfő 2011.02.11. 16:05:31

@cambridge.on:

A Fidesz Őszöde már megvolt: a manyup államosítás.
Óriási volumenű, mind jogilag mind politikailag védhetetlen, sőt botrányos, a választók elárulásával ér fel, a hiteltelen stigma jeleként virít a Fidesz homlokán.

@Crowz: Nem is önmagában lázár kocsija az érdekes, hanem amit írtál: "tudom bort iszik és hugyot prédikál".

Azért érdemes lenne megnézni a sajtó-visszhang arányokat összevetve a forintosítható botrányokkal. Pl.
- szalámi: 2e ft
- luxusautó: 900e ft/hó
- manyup-rablás: 3e milliárd ft

utóbbi a szalámi értékének másfél milliárdszorosa, de nem hiszem, hogy másfél milliárdszor több cikk jelent volna meg róla.

KEME5 2011.02.11. 16:05:55

@Cook kapitány: Likeolom, én is Occam borotvájával akartam jönni.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:06:19

és ez a mondat?

LJ: "...van olyan politikus is, aki NEM CSAK lop, csal és hazudik, hanem dolgozik IS."

bioLarzen 2011.02.11. 16:06:48

Előre is elnézést Gábor, nem nyelvtannáci lennék, csak, mivel nyilvánvaló, hogy te azon kevés blogírók közé tartozol, aki a nyelvi igényességre is hangsúlyt fektet, gondoltam, szólok, hogy a

"Esetleg azért, mert egy legújabb felmérés már közel 800 ezer választó elvesztését mutatja"

félmondatban szerintem ez az "egy" nem a legszerencsésebb.

Még egyszer bocs a fél-offért.

bio

loláb 2011.02.11. 16:07:35

Nyilván erősödtek a konfliktusok a kormányzás alatt, de hogy ebből pártszakadás, vagy a parlamenti többséget veszélyzetető kiválások lennének?

Ugyan, erről szerintem szó nem lehet.
Ilyen lépésekig még a szocialisták sem jutottak el, pedig ott aztán ahányan voltak, annyifele beszéltek, meg egymás korrupciós ügyeiről, beszédeiről szivárogtattak a sajtónak.
De amikor a gombot kellett nyomni, akkor egységesek voltak.

A fidesz-kdnp esetében sem hinném, hogy bármiféle komoly szakadás, vagy nyílt szembefordulás lógna a levegőben.
A frakcióvezetői kommunikáció egyértelműen a párt "hivatalos" kommunikációs stratégiájába illő dolog, az, tehát, hogy Lázár ennyire önkritikusan fogalmaz, az nem véletlen.

A többi konfliktus (pokorni-hoffman, bencsik-lázár, abortuszügy) nyilván elsimítható anélkül, hogy komolyan megrendítse a párt egységét, ugyanis ezek az ügyek egyszerűen nem olyan súlyúak, hogy ezért "megérje" szétszakítani a pártszövetséget, vagy a kormányt.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:07:52

@misiapu71: de még nem mondott le a lézerblokkolóról és visszamenőleg a pofátlan juttatásokat sem fizette vissza...

Ordnassac 2011.02.11. 16:09:16

@Crowz: nem olyan eszeveszett ötlet költségvetési tárgyú dolgokat belevenni az Alkotmányba.

A német alaptörvény pl. elég részletesen tárgyalja (igaz, jelentős részt tölt be a föderális berendezkedés miatti elosztás kérdése).

török gábor 2011.02.11. 16:09:16

@bioLarzen: jogos, a nyelvtanban szeretem a nácikat :)

sárkányfő 2011.02.11. 16:10:02

tényleg, a sajtótájékoztatón akadt legalább egy újságíró, aki mikrofon-tartó szerepéből kibújva megkérdezte mondjuk a szíjjártótól, hogy miért csak akkor "vette észre" hogy 2 M-nál többet keres amikor az RTL megkérdezte tőle, illetve vissza óhajtja-e fizetni a többletet?
vagy mi hivatalosan is egy aranyhal-nemzet vagyunk?

pj02 2011.02.11. 16:11:23

@is:
"Azok után, hogy Orban bemondta, hogy valamit azert nem csinalnak meg, mert akkor nem fognak rajuk szavazni (abortusz), azaz a dontes(eke)t csak a szavazatszerzes motivalja, ez eleg egyertelmu."

Azt a mindenit neki, egy politikus a döntési alternatívák közötti választásnál figyelembe veszi a döntések fogadtatását, és a szavazói reakciókat?!

Hát ez hallatlan!

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:11:45

@sárkányfő: mégis mélyebb nyomott fog hagyni. az mnyp kampány téma is lesz a következő "szabad" választáson

irónika 2011.02.11. 16:12:07

Kedves Gábor!

Tusom, sokan, sokszor vádolták már meg azzal, hogy mindenhonnan kellő távolságot igyekszik tartani és mondandójával mindig pont egy lépésre áll meg attól, hogy az elemzés már inkább vélemény legyen, bár szerintem az elemzés is vélemény A kijelentésemmel jelentősen egyetértek egy korábbi posztjában taglalt az elemző is politikus kérdéskörrel. De a lényegre térve.
Nehezen tudom elképzelni a Fideszről, hogy jelentős dolgok Orbán Viktor jóváhagyása nélkül megtörténhetnek abban a pártban. Azt is nehezen tudom elképzelni, hogy ennek következtében egy vita elfajulása esetén - lásd a Hoffman-Pokorni esetet - Orbán ne céltudatosan hagyná, hogy a vita a nyilvánosság előtt zajlódjon.
Tehát, ha 1. igaz, akkor Orbán kezéből kezdenek kicsúszni a dolgok, ami többszintű katasztrófához is vezethet, ha a 2. igaz, akkor a médiatörvény vélelmezett öncenzúrája máris megcafolodni látszódik. A 3. és úgy általában az összeesküvéselméletek többsége légből kapott. Ilyen mélységű és kockázatú médiahecc kiszámíthatatlan, ergó vállalhatatlan.
Úgy vélem és engem erre enged következtetni Orbán "évértékleője", hogy a cél az alkotmányozás mielőbbi keresztülvitele, amíg megvan a többség. Az utána következő feladat már pedig a 2014-es választásokról szól, ha előre nem hozzák, hogy megerősítsék a jelenlegi többségüket a bénakacsa MSZP-vel szemben, amíg nincs érdemi alternatíva.
Mint ahogy az korábban Orbán esetén többször - 2002-ben, 2006-ban a választásokkor, illetve a 2010-es választás után a jelentősen elengedett költségvetési hiány tervezésénél kapott EU-s pofon esetén is - bebizonyosodott, nincs B verzió. Orbán Viktor egy ötletbe tud beleszeretni, azt teljességgel támogatja, hisz a sikerében, másképp nem is tudná csinálni, ezért a hite vakká teszi, így ha nem jön be, leblokkol. Most is erre gyanakszom.

lüke 2011.02.11. 16:12:23

az összehasonlítás nagyon fáj:gyermekkorom legjobb filmje
s egyetlen fideszes se jön L.de Funes nyomába
szerintem semmi nincs: vita folyik, s a jogos s nem jogos vádakat emésztik,s reagálnak

@is: miért mi motiválja a pártokat?
@Crowz: ez nem érdekes, 50 évre visszamaradtunk

Gyalogfenyő (törölt) 2011.02.11. 16:14:09

@elwood: Szerintem meg de igen. A 3. verzió a helyes megoldás. Ha visszanézel a 2006-os választások előtti felvételekre, megnézed az akkori finoman visszafogott hangot, akkor látod, hogy milyen bársonyosan lágy volt az intonáció, hogy a bizonytalanokat az arrogáns beszéd meg ne riassza. (Egyesek szerint az volt a baj, hogy nem a megszokott hangnemet hozták, azért maradt el a siker.)
Most ugyanezt látom, jelen pillanatban a vaskesztyűt selyemmel takargatják.

-----
Valahol olvastam a napokban, hogy két fickó beszélgetett a fizetéséről, és az egyik megjegyezte, hogy eddig azt hitte, csak a kormány elleni uszítás, hogy kevesebb lesz a fizetése. Most viszont mérges.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:18:21

@Gyalogfenyő: dögöljön éhen minden fides szavazó... maradnak a polgárok...

de a Szövetség megvédi az Ő népét a gaz és gonosz közszolgáltatóktól és energiacégektől...

le az árdrágítókkal!!!!

szerencsére a fides pont a saját híveit taposta le az első féléveben... a szerencsétleneket. aki meg nem az, az nem mert maradni mnyp ben és ezért gyilkolni tudna...

szépen alakul a mucsai gyűlölet...

játszódik vala a Meggebedeusok földjén az Úr 2011-es esztendejében...

sárkányfő 2011.02.11. 16:18:34

Még egy érdekesség: lebuktak a fidesz-trollok.

indirekt logika, kérem koncentráljatok...

tehát: van vagy tucat fidesz-troll, aki mindig mindenben maximálisan egyetért szíjjártóval, és körömszakadtáig védi a fideszes álláspontot.
ha mégis tökéletesen védhetetlen, a troll felüvölt hogy gyúúúrcsány, az az aduász, az mindent üt. (szerintem gyurcsányt emlegetve bankot is lehet rabolni, meg magánpénztárt, legális).

Na most lézer-lázár ügy kapcsán a trollok (ismerjük őket név szerint ugyebár...) mélyen hallgattak. pedig volt már védhetetlen ügy bőven, azokban mosták is a szerecsent kifulladásig. most miért nem? a válasz ma jött meg: a fidesz kommunikációs osztály nem állt ki az ügy mögött, ma el is jutottak odaáig, hogy visszaadatták janival a kocsit. és mivel nem szándékoztak védeni lázár botrányos viselkedését, ezért a trollokat sem riadóztatták.
azaz a szelektív és összehangolt hallgatás buktatta le őket (sokadjára).

bioLarzen 2011.02.11. 16:19:20

@a-kis-herceg: "és ez a mondat?

LJ: "...van olyan politikus is, aki NEM CSAK lop, csal és hazudik, hanem dolgozik IS." "

Szia,
ezt tényleg mondta? Mert akkor űberlol kis aranyos, akárcsak, mikor szintén ő azt mondta a legelején, mikor a "jó erkölcsbe ütköző méretű juttatások/végkielégítések/prémiumok visszaszedése" volt a gumicsont, hogy természetesen ő és frakciótársai is visszafizetik a törvény hatálya alá tartozó hányadot - ezzel tulajdonképpen elismerve, hogy ők is kaptak "jó erkölcsbe ütköző" pénzeket :D

Nyilván ezek csak kis aranyos elszólások, de sztem azért jelzésértékűek, akármelyik oldalról jönnek is.

bio

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:22:06

@sárkányfő: ****

ok. szóltak lézerjaninak. értem én...

de kérdezem, hogy a fides mikor szól meggyesnek, hogy mondjon le a luxus városáról... jobb várost érdemel az a nagy ember.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 16:22:49

@lüke:
Pedig a haltéma idevág.

Egyrészt, mert a halszaporítás nem jött be,

másrészt, mert a nagyhal (Fidesz) megette a kishalakat és most itt tartunk...
1.bp.blogspot.com/_FQR_rcmP_Ys/SLaQg1sBEwI/AAAAAAAABd4/7aBOGbqRxXg/s400/HAL.jpg

NaP · http://nagyek.blog.hu 2011.02.11. 16:23:18

Hanlon borotvája

„Sose tulajdonítsd rosszindulatnak azt, amire az ostobaság is elégséges magyarázat.”

hu.wikipedia.org/wiki/Hanlon_borotv%C3%A1ja

bioLarzen 2011.02.11. 16:23:58

@török gábor: Egy bizonyos szintig én is :)
Amúgy mondom, csak azért szóltam, mert látom, hogy nyelvi igényességre törekszel, ami a mai blogoszférában nagy - és nem túl bőséges - kincs, amiért (is) le a kalappal a blog és írója előtt.

bio

UI: Egy kérdés: ha valahol egy blogban olyan dolgot látok, amit szerintem javítani volna hasznos, jobb szeretem azt privátban megírni, mert így, kommentben tényleg kicsit visszatetsző, okoskodó. Ha neadjisten látok még majd ilyesféle dolgot (bár ez itt nem tűnik túl valószínűnek) legközelebb mit javasolsz, továbbra is menjen kommentbe, vagy inkább a megadott mélcímre? Neked melyik a jobb?

lüke 2011.02.11. 16:25:12

@simonmondja.:
vannak axiómak, azt még a Fidesz se tudja átalakítani

bigapples 2011.02.11. 16:25:26

Szerintem döntően az első pont igaz, de nem a bizalmi háló tűnt el, hanem kormányzati szerepben van a párt és a négyéves ciklus egészének sikerét meghatározó strukturális döntések olyan dózisban szerepeltek a pártszövetség belső fóruma előtt, hogy szükségszerűen több információ jut át a hálószemeken. De ez lényeges mértékben nem befolyásolja a 2/3-os többséget, mert a Fidesz erősen centralizált párt, ahol világos, hogy a legvégén hol, kinek az asztalán dőlnek el a kérdések. Persze van némi 3, pont is, próbálják alakítani a párt képét.

Hogyan jött ki a 800 ezres szavazóvesztés? A belinkelt cikkből idézve:

"A Fidesz támogatói köre 2,5 milliós, a szocialistáké egymilliós – így foglalható össze az Ipsos február elején végzett közvélemény-kutatása."

A Szonda 38%-ot mért áprilisban, most 31%-ot és 2,7 millióan szavaztak a Fideszre listán. 800 ezer?????

www.icis.com/blogs/asian-chemical-connections/wishful_thinking180.jpg

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 16:27:33

Szerintem a legkézenfekvőbb a legkézenfekvőbb.

Önmarcangolástól ugyan nem fog egy párt népszerűsége növekedni.
Az ugyanis inkább azt jelzi, hogy maga sem ismeri a helyes utat, nem bízik magában sem, és ez egy kormánypártnál még előnytelenebb, mint a többinél.

Úgy nem lehet egy erős pártot szervezni, ha a párton belül nem lehet a belügyeket őszintén és bizalmasan megbeszélni, mert egyesek a zárt ülések után rögtön sietnek a sajtót és a közvéleményt tájékoztatni. Persze név nélkül. Ezt hívják pletykának.

Egy párt belügyei csak a párttagokra tartoznak, másra nem, amíg nem történik törvénysértés.
Ez egy családban is így van.

Nem azért mintha sötét titkokat rejtegetnének, hanem mert így lehet csak hatékonyan működtetni a pártot. Az ellenérdekelt versenytársakat nem szabad belső információkkal segíteni, és amit mindenki tud, azt ők is tudják.

Úgyhogy egy jó pártban célszerű szankcionálni a megbízhatatlanságot, a pletykálkodást, mégpedig kirúgással a pártból.

Ehhez megfelelő belső információ védelmi szabályozás szükséges és megfelelő eszközök a megbízhatatlan pletykálkodók felderítésére.

A belső hatalmi harcokkal semmi gond nincs, amíg azok valóban párton belül maradnak, és nem a nyilvánosságot használják fel céljaik elérése, mert azzal ugyan lehetséges, hogy segítik céljaik elérését, viszont gyengítik az egész pártot.

Mit nyer vele, ha aknamunkával, pletykálkodással, rombolással megszerzi a párt vezetését, de közben szétbomlik a párt?

Szóval ha egy párt sikeres akar lenni, akkor a párthoz nem elég lojális, megbízhatatlan, pletykás elemeket el kell távolítani.

civil polip 2011.02.11. 16:27:39

@loláb: Most még nem. De el tudok képzelni cifra fejleményeket, ha majd látványosan süllyedni kezd a hajó.

sárkányfő 2011.02.11. 16:27:49

@a-kis-herceg: melyikre gondolsz, mondjuk budapestre? :)

azt én sem értem miért hagyják azt az idiótát, de valakiről valamit nagyon tudhat.
illetve könnyebb egy kocsit visszaadatni, és saját autót vetetni tisztességes korrupcióból (lásd pl. távhős törvény kommandós-jellegű benyújtása) összekuporgatott pénzből, mint feladni egy várost. előbbi elkenhető kis ügy, utóbbi nagy és látványos beismerés, túl nagy árcédulával.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:28:07

@bioLarzen: ezt nyilván az egyik újságíró jegyzetelte le a tájékoztatón...

annyit megér, hogy az elhangzottat is meghallgassuk emiatt, de ha ezt mondta szó szerint, akkor beismerte hogy MINDEN POLITIKUS LOP CSAL HAZUDIK

mondjuk ezt tudja mindenki az országban. csak erről így nem szoktak nyíltan beszélni politikusok...

www.vg.hu/kozelet/politika/lazar-nehez-bucsu-az-auditol-340713

sárkányfő 2011.02.11. 16:29:49

Ajánlott hazaszeretet - Közszolgák kormánypresszió alatt

"Bár a kormány- és közhivatalok javarészének a falán jól látható helyen ott függ a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata, ezúttal a kormány személyre szabottan is ajánlja a közszolgáknak a lojalitásukat jelképező címeres kitűző viselését a zakó vagy blézer hajtókáján. Szép gesztus vagy kikényszerített hazafiasság?

Magyar címert ábrázoló kitűzőt kaptak a minap a központi közigazgatásban dolgozók a kormánytól, melyet egy kísérőlevél keretében adtak át valamennyi érintettnek, melyben az áll, hogy a kabinet szerint a köztisztviselőknek ajánlott hordani a kitűzőt. Mint írják: "senkit nem akarunk megakadályozni hazafias érzései kifejezésében"."

www.stop.hu/articles/article.php?id=820982

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:30:06

@sárkányfő: kik a Fidesz trollok és hol? Itt? Aszekelyek pl. leginkább Seszták Ágnesre hasonlít, de azért trollnak nem nevezném. A Mirrmurrt meg lehet látni élőben is, az olyan se troll.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:32:19

@bigapples:

7/38= 18,42% x 2 706 292 = 498 527 és FÉL SZAVAZÓT VESZTETT A SZÖVETSÉG

azaz kb 500 ezret... Gábor nem matekból erős, ő humánból...

Ordnassac 2011.02.11. 16:34:29

@Hepci: gyanítom tölgyesre és Dioclesre gondolt, de a trollozás tényleg túlzás...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 16:35:03

@elwood:

Okham borotvája.

Ha valamire egyszerű és bonyolult magyarázatot is lehet adni, akkor az egyszerű az igaz.

Ezért az egyes pont lesz a nyerő magyarázat és nem a hármas.

Innen lehet tudni, hogy nincs isten.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:36:08

@török gábor: az ilyen kijelentésekkel roppantul vigyázni kell. Majd idéz valaki és kihagyja a nyelvtant, a végéről meg a szmájlit...

sárkányfő 2011.02.11. 16:36:32

@Hepci: @Ordnassac:
drága barátaim nem fogjátok elhinni, de létezik egy világ a torokgaborelemez.blog.hu határain túl is.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:36:34

@bigapples: ja és gondolta, mire leírja és kikerül a poszt... addig már kb ott járnak. csak nagyon aktuális akart lenni.

CSENDES 2011.02.11. 16:36:56

Esetleg köze lehet ahhoz, hogy a napokban olyan, a nyilvánosság számra megdöbbentő, és a FIDESZ politikusok által olyan cinikusan tolmácsolt dolgok kerültek egyre sűrűbben a napvilágra (a médiaháború következményeként) amelyek minden józan ésszel gondolkodó választót mélyen elgondolkodtatnak.
Ilyenek voltak a teljesség igénye nélkül 1.) Nagy Anna kormányszóvivő hihetetlenül ostoba megszólalása:
"Itt mindenki jól jár.... Hogyha valaki csak 2000 forinttal keres kevesebbet, viszont nem egy teljes napon keresztül tölti ki az adóbevallását akkor már jobban járt és már egyszerűbb lett az élete."
vastagbor.blog.hu/2011/02/10/unnep_az_elso_2011_es_fizetes

2./ Ugyanebben a fent hivatkozott RTL Klubos riportban Révész Máriusz üres, ámde megdöbbent tekintette, amikor szembesítették azzal, hogy az elsőrendű állampolgár 4 gyermeke és a másodrendű állampolgár (átlagkereset) 4 gyermeke között milyen ordító a különbség.

3./Megfejelve egyébként OV. rendkívül cinikusra sikeredett 2 héttel ezelőtti megszólalása a példátlan összefogásról (kötelező MNYP-i einstand).

4./Matolcsy idiótábbnál idiótább megszólalásai az előző kormány (Bajnai és Oszkó) bűneiről, melyeket a titkos vizsgálati eredményt 1 példányban átadó Varga Mihály évközi "csontváz" akciója nem tárt fel, s amely támadásra Oszkó a blogján (micsoda fegyver, évekkel ezelőtt nem lehetett ám ilyet használni, az tudta igazát bizonygatni, akinek a média megengedte) nagyon racionális érvekkel azonnal hatástalanított, s egyben megnyitotta a blogolók számára az eddig el nem érhető kormányzati átadás-átvételi dokumentációt.

5,/Lázár János Audi8-át firtató újságírói, riporteri kérdésekre adott flegma válaszai pl. hadd döntse el a hódmezővásárhelyi választó....

Nem sorolnám tovább, de úgy gondolom, hogy az ún. visszautasíthatatlan kompromisszum, ami OV-tól jött, nyilván befolyással van az eseményekre. Vagyis Kumin a Századvégtől hiába mondta, hogy a császár új ruhája gyönyörű, kivételesen a császár belenézett a tükörbe, s maga is észrevette, hogy meztelen. Erre utal, a Lézer János önkritika (Kádár példára: merjünk önkritikát gyakorolni).
S a rossz hírek csak ömlöttek. Európa semmibe veszi a magyar elnökséget. Mégiscsak módosítani kell a médiatörvényt (mégsem annyira EU konform?) Letámadták
a magyar költségvetés szerkezetébe és terveibe be nem épített (ámde nagy hangon OV által bejelentett) strukturális változásokat?

Sorolhatnám még. Volt nem kevés botlás, melyek egyike sem ütötte meg az ingerszintet, de ilyen mocsok tömörségében a választókból hányingert váltott ki.

lüke 2011.02.11. 16:37:25

@Hepci: @Ordnassac:
tök mindegy kire gondolt és mit
amit ide leír bizonyitvány

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:37:50

@sárkányfő: hm... a való világra gondolsz? hál'isten én nem jártam kívül már rég...

J. László egy bolsevik (törölt) 2011.02.11. 16:38:44

"Mi van itt, kérem?"

Semmi különös. A KDNP már terhére van Orbán Viktor nemzeti bolsevik pártjának, mert annak ellenére, hogy egy százalékos párt lenne egy választás esetén, megpróbál legénykedni, mint anno az SZDSZ a szocikkal szemben. Csak idő kérdése, hogy a Kedves Vezető mikor szakít a ballaszttal.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:39:18

@sárkányfő: ja... mi vagy Te, jobbtrollnyilvántartó baltroll?

Átverés! 2011.02.11. 16:39:48

Én egy ujabb indokot is elképzelek a kiborulásra, elégedetlenségre.Én már többször leírtam, hogy az EU-s elnökség lesz a vízkeresztsége a kormánynak. Az nem igaz, hogy nem bántja őket a sok kritika, mellőzöttség, néha semmibevevés.
Az GyF vélemény is nyilván eljut a fülük be, hogy OV az EU elnökség során olyan súlytalan lett, mint a pormacska az ágy alatt.

Rájöttek, hogy a nagy szónoklatok, nagy hegyi beszédek csak a csodát váró szavazóknak jönnek be.Most más közegben kell mozogni és bízonyitani.

GyF is akkor borult ki, amikor látta valós helyzetet és felakarta rázni politikus társait.

Ha nem is egyszemélyi szereposztásban, - de több szereplő vel - nem e egy hasonló bomlási folyamatnak lehetünk a tanui.
A végkifejlett persze nem olyan lesz, mert OV egyénisége ezt
nem engedi meg.

Egy vicc: A pszichiátrián egy beteg Napóleonnak képzeli magát.Az orvos vigasztalja nincs semmi baj majd én meggyógyí tom. Isten őriz mondja a beteg akkor megint Kiss János lehetnék.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:40:06

@CSENDES: és ezt most abbahagyták...

lesz 3 bizottság. rögtön az első a
zemberek bérének növekedésének megfelelő ütemét vizsgáló bizottság

hát ja. ahhoz már KSH kell, hogy kimutassa... vagy egy nagyon erős nagyító minden bizottsági tagnak...

sárkányfő 2011.02.11. 16:40:38

@lüke: milyen bizonyítvány?

@a-kis-herceg: vigyázz, láttalak már párszor más blogokban, szóval pontosan tudod mire gondolok :)

lüke 2011.02.11. 16:40:55

@sárkányfő:
bizony,
van aki Helsinkiböl , s van aki Tananarivéböl kommentál
s van aki diliházból, ahová bezárták 24es 1/2 órára

elwood 2011.02.11. 16:42:01

@Akitlosz: egyetértek

számomra a gazdaságban levágott hihetlen csapkodás ide-oda, azt sugallja, hogy ad-hoc megy az egész. pénteken találják ki mi lesz hétfőn.

minden egyéb összeesküvéselmélet, meg agyalás hogy mi lehetett mögötte, fölösleges agytorna.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:42:08

@Hepci: trolltartó

@sárkányfő: én nem járok máshova... nem csalnám meg a TG klubbot, aki te láttál szerintem az ALTEREGÓM volt...

nem tört össze részegen kocsikat? azt is szokta.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:42:09

@lüke: írj a Fidesz píárosainak, levetetik vele. Bár nekem kicsi lenne... esetleg jégeralsónak, fordítva...

S.Clegane 2011.02.11. 16:42:36

Miért kell hazudozni a Fidesz népszerűségének csökkenéséről?

A januári közvéleménykutatások azt mutatták, hogy a Fidesz népszerűsége EMELKEDETT a Decemberi adatokhoz képest, 63-ról 65 százalékra.

Miközben a választásokon az egyetlen igazán biztos adat, amiről tudhatjuk hogy igaz így minden más adatot nem árt ehhez mérni, mindössze 53% volt a Fidesz támogatottsága.
Ha mostanában lettek volna a választások a 65% választó a parlamentben 80% feletti létszámot eredményezett volna... Csak a miheztartás végett...

53%------> 65% Török Gábor féle csökkenés...

Arról nem beszélek, hogy a Szonda Ipsos egy MSZP-közeli kutató, mert nem meglepő hogy Török Gábor az ő adataikra (és senki máséra) támaszkodik, és azokat is szelektíven értelmezi.

Hiszen az eredeti állítása (Fidesz népszerűségvesztése) annyira gyenge lábakon áll...
Annyira hogy mindenféle intellektuális bukfencekre van szükség ahhoz, hogy valami kis fügefalevelet találjon, célzottan kimazsolázva az elmúlt 1 év népszerűségi adataiból.

CSENDES 2011.02.11. 16:43:18

@bioLarzen: bio.., ha valakit megszólítasz, a Te nagy betűvel írandó (tudom: -andó, -endő kerülendő), mert megtiszteljük embertársainkat...:-)))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:44:44

@a-kis-herceg: a herceg, aki lehugyozta a rendőrpalota falát?
Félúton az agylágyulás és az inkontinencia között.

Ordnassac 2011.02.11. 16:45:34

@sárkányfő:

1. jééé, nem mondod? (Úgy hat éve Wikipédiázom, nem mondtál újat.)

2. az előbbi megjegyzésből ez egyáltalán nem derült ki.

3. a Lázár-beszólásaid azért ezután a lekezelő hangnem után kicsit viccesnek tűnik (még ha többségében igazak is). Emberibb hangnem sosem ártott még sehol. Ez itt nem az Index fórum, szerencsére.

4. nálam sincs a bölcsek köve, meggyőzhető vagyok normális hangnemben (is, sőt, leginkább azzal).

Ordnassac 2011.02.11. 16:46:04

@CSENDES: ez azonban nyelvtanilag teljesen helytelen.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:46:16

@S.Clegane: bocs. igazad van ezek komcsi kutatók.
NEKED: nyugi nagyon nagy párt marad örökre. és szépen szárnyal és nő...

Ferrarius 2011.02.11. 16:47:15

Én örülnék annak, ha egy párt sem lenne "egyhangú", minél több önálló gondolkozású emberre lenne szükség a pártokban, közéletben.
Szerintem közöttünk élnek és bizonyára mi is ismerünk alkalmas embereket, de ők nem vállalnak komolyabb felelősséget, a mostani politikai kultúrában.

Tudom ezzel nem válaszoltam Gábor kérdésére, de számomra nem az a fontos miért indul el egy folyamat, hanem az, hogy előbbre visz vagy sem.
Reménykedem, mert a mi életünkről és gyermekeink jövőjéről szól ez a történet.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:48:19

@Hepci: :) igen a tisztelet jele. erre gondolt

török gábor 2011.02.11. 16:48:26

@bigapples:

segítek: a teljes népességre vonatkozik az adat. ez májusban 42 százalék volt, most 31.

májusban 3,36 millió ember "mondta" a felmérésben, hogy a Fideszre szavazna (42%), ma 2,5 millió (31%). a különbség több mint 800 ezer.

a 2,7 millió szavazó a "biztos szavazót" jelenti, azaz akik végül el is mentek.

aszekelyek 2011.02.11. 16:48:31

@török gábor: Aztán még megnyugtató is van ebben. Egy diktatúrát kiépítő kétharmados többség nem így működik. Ott nincs vita. Meg kidumálás. Lázár jól mondja, és ez is a természetes. Inkább hozzászoknék ehhez. Sok mellédumálás helyett. Minden politikai ellenfél igyekszik fúrni a másikat. Vice versa. Éppen erről beszéltem tegnap németországi barátnőmmel. A politikában akkor is így mennek a dolgok, ha eddig egy mszp-light politikus sem mondott ilyet. Vagy egy szadesz light , mdf farkincás. Magad is írtad, copy paste politika van az mszp részéről. Annak is lehet örülni, hogy a hatóságok, -mintha felszabadulva:)- eredményesen derítik fel a nagy értékre elkövetett bűncselekményeket. Az nagyon aggasztana engem, ha nem lennének kemény viták . HA erről nem tudhatna a sajtó. Minap néztem tévében egy dokumentumot, Sukoró ügyben. Az volt oda írva, hogy persze a sajtónak ezt nem mondjuk meg...Itt kérem hatalmas sajtószabadság van. Demonstrálva:D Még hogy nem jó a kommunikációjuk!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:49:40

@S.Clegane: hát, a Sanda Ipszósz tényleg nem egy hiteles forrás, de minden közvéleménymatatást egy demokráciában csak nem végezhet a Századvég Intézet.

sárkányfő 2011.02.11. 16:50:08

@Ordnassac:
egyem azt az érzékeny lelked :) kurvára nem sértésnek szántam, hanem finom iróniának, de tényleg :) direkt "drága barátaimma"-mal kezdtem, de hét ez is kevés úgy látszik... rég tudom jól hogy wiki-mester vagy, és nyilván cyber-cowboy is, lazíts...

ps: ha még haragszol, elszívhatunk egy béke-füvet, jó anyagom van, mosolygós ;)

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:50:17

@Hepci: az enyém tévében szokott szerepelni, vagy más bolygókon kutakodik. ja és a sivatagban...

mi van már Egyiptomban? folyik a vér?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:50:31

@a-kis-herceg: rögtön lejött nekem is, azért hoztam a példát. :)

lüke 2011.02.11. 16:50:47

@Hepci: :))
nem írok, nem olvasok:)
majd van itt nyilvántartó- mint régen a figyelö hauszmajstro- lesz, aki ír

török gábor 2011.02.11. 16:51:27

@S.Clegane: sajnos a Századvég még a januári adatokat sem hozta nyilvánosságra, pedig érdekelne.

ennek a bejegyzésnek a végén megtalálható a teljes táblázat: torokgaborelemez.blog.hu/2011/01/20/315_miert_kell_a_harc

és nem kell mindjárt hazugsággal vádolni :)

bigapples 2011.02.11. 16:51:36

@a-kis-herceg:
Lol, persze, a ciklus közepéig mennek még lejjebb is.

Ha tényleg 1,9 milliós választópolgár állna a párt mögött, akkor már elérte volna a biztos Fidesz-szavazó magot is a lemorzsolódás, de itt még nem tartunk. A lemorzsolódás természetes folyamat, mert szükségszerűen jönnek hibás döntések és népszerűtlen intézkedések 4 év alatt. A kormányzó pártok népszerűsége általában egy nem végigrajzolt U-betű alakját követi a ciklus során.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.11. 16:51:40

@a-kis-herceg: Mubarak télakolni készül a hírek szerint. Oda a sárm, irány el sejk.

a-kis-herceg 2011.02.11. 16:54:55

:)) Esztergom. Tétényi Éva írta a fekete listát. de azon egyébként sincs semmi kivetnivaló...

index.hu/belfold/2011/02/11/az_esztergomi_fidesz_szerint_hazudik_a_polgarmester/

a fides humora qva jooooo.... nagyon jooooo. igen TÉ a csaló. a tolvaj...

világoszöld 2011.02.11. 16:56:01

Jó ideje sejtem, hogy a FIDESZ a KDNp-s nyilatkozatokkal SZONDÁZTATJA A KÖZVÉLEMÉNYT. PL. VASÁRNAPI NYITVARTÁS, ahol még a FIDESZ-hez közelállü VOSZ is elutasította, magzati élet védelme / ehhez kapcs. abortusz szigoritás, aminek már egyszer nekifuttottak a 90-es években, és nagy társadalmi elutasitással találkoztak/ stb. Szóval a rossz rendőr bedobja a témát, a közvéleménykutatok felmérnek, utána jó rendőr vagy továbbviszi vagy nem. Persze a törésvonalak nem csak a két párt között, hanem F-en belül is fel fognak lépni, mégpedig ugyanott ahol Gyurcsány mögül kihátráltak a polgármesterek, megyei elnőkök stb. olyan helyi funkcionáriusok, akiknek közvetlenül kell szemébe nézni a választoikkal, nem csak szóvivőkön, sajtón keresztül. És akkor még nem is beszéltünk a FIDESZ-ben meglévő ideologiai törésvonalakról, kezdve a nemzeti-konzervativ liberálistól a szélsőségesen nacionálistákig.

aszekelyek 2011.02.11. 16:56:12

@Hepci: Sose felejtem el, hogy 2oo6-ban mekkorát csuklott a Szondás , telefonos kérdezőbiztos, amikor azt válaszolzam neki,,,,, arra a kérdésre, helyeslem -e , hogy kifütyülik a mi ferinket ha nyilvánosság elé megy, hogy a véleményszabadság nem csak pozitív vélemény nyilvánítására jogosítja fel a polgárt. Az összes szabadságjogon végigmentünk végül. Ahogy a kérdéseiket megválaszolgattam. Ez a Tv székház megtámadása előtti péntek délután volt.Igen. Amikor vasárnapi ebédhez az őszödi nóta szólt....El sem tudta rejteni a döbbenetét, hogy valaki ismeri a jogait.

Ordnassac 2011.02.11. 16:56:17

@sárkányfő: nem élek ilyen szerekkel. ;-)

A "drága barátaim" megfelelő hangsúllyal lehet sértő ám. Smileyval érdemes az ilyet enyhíteni, máris másképp néz ki a dolog.

Mindenesetre újabb ékes bizonyítéka annak, hogy az írásbeliségnek is megvannak a maga határai. :-)

szerénységem 2011.02.11. 16:56:32

Feltehetően Lázárnak szóltak, hogy vagy az Audi vagy a frakcióvezetés. :-) Meg hogy ezt még a legvitézebb trollok is undorítónak tartották.
Egyébként meg az van, aminek lennie kell: ha túl nagyra nő egy párt, a törésvonalak belül kezdenek megjelenni. Ennyi.

usernev 2011.02.11. 16:56:50

Én úgy látom, hogy egy előre jól látható érdekkülönbség jött létre. A választás előtt ezt úgy mondták, hogy az is lehet rossz, ha egy párt "túlnyeri" magát. Egyrészről a politikusok és a díjazott támogatók tábora túl nagyra nőtt és átlátni is elég nehéz, nemhogy irányítani. Ez a központosított pártvezetés hátránya. Egy darabig rém hatékony, de aztán úgy jár mint a nagy birodalmak. )ld. Római Birodalom, Nagy Sándor stb.).
Másrészről a támogatók nagyobbik részét azzal nyerték meg, hogy ígértek nekik valamit és ezért megtették amit a vezetőség kívánt. Most viszont már a többség megkapta a maga szemétdombját amin ő lehet az úr és mindjárt nem olyan fontos nyalni tovább. Akit stratégiailag fontos pozícióba tettek, azok úgy érzik, most már jobb pozícióból tárgyalhatnak, vagy akár zsarolhatnak is. Mint annó az SZDSZ amikor kaptak pár posztot és egyből nagy arcuk lett. Annak is láttuk mi lett a vége.
Nem hiszem, hogy az a több 100 ember akit pozicióba tettek, ideológiai alapon segítette volna a Pártot. Most már nehéz nekik még nagyobbat ígérni. hogy csöndben maradjanak.
Nem olyanan agyafurtak mint a Tarlós aki mindenkiről tud mindent és soha nem végzi el a piszkos munkát saját kezűleg, így könnyen sakkban tarthatja a többieket.
Minél több helyen próbálja a párt megvetni a helyét, annál hamarabb fog szétesni. Hogy a Párt vagy a Vezér előbb, az majd elválik.
Ha nem annyi eszük lenne mint a majomnak aki nem engedi a zsákmányt akkor se ha beszorul a keze, átengednének pár problémás területet másnak, bajlódjanak vele azok és sokkal egységesebbek maradhatnának és nem emésztené el őket a sok kis harc. A mindent vagy semmit politikával nem lehet ebből kijönni.
Szerintem

ui. az 1. és 3-as is benne lehet, de nem csak.

Ordnassac 2011.02.11. 16:58:23

@világoszöld: "ahol még a FIDESZ-hez közelállü VOSZ is elutasította"

Hmmm... Zwack Péter mint Fideszhez közelálló? ;-)

www.vosz.hu/index.php?pid=1&c2_7_goarticle=1157

lüke 2011.02.11. 16:58:57

@aszekelyek:
te vagy a fény az éjszakában
(annyiszor írtad le a lightot)

Ordnassac 2011.02.11. 17:01:52

@lüke: "gyere dolgozz a lámpagyárban!" ;-)

moncayo 2011.02.11. 17:03:59

Ez csali. Kiváncsi vagyok, hogy az LMP beveszi-e? Ha igen, elkészül az új Tákolmány, majd gyorsan visszaáll a stílus. Addig a garázsban fényezik Lázár Audijait.

lüke 2011.02.11. 17:04:27

@Ordnassac:
:)
elmentem,sziasztok, itt éjszakai müszak van már:)

hower 2011.02.11. 17:04:41

Ha szétesnének, lehet, hogy esélye lenne egy valódi szakértői kormánynak. Ha esélye lenne egy szakértői kormánynak, akkor lehet, hogy lenne esélye Magyarországnak is. Ha viszont ez az új gazdaságpolitikának nevezett bohózat még sokáig tart, esélye se lesz itt semmire senkinek rövidesen.

Ordnassac 2011.02.11. 17:05:05

@sárkányfő: @Ordnassac: a cyber-cowboy-jal kapcsolatban: ez így nem egészen igaz. A TG-blogon és a WP-n kívül más helyekre nem nagyon járok (még a Varánusz-blog, de ott is rég voltam). Viszont ott gyakran vagyok. ;-)

világoszöld 2011.02.11. 17:06:13

@Ordnassac: Nem kevered a valaha volt Vállalkozók Pártjával? Mert a VOSZT Dávid Ferenc jegyzi, akit mindenképpen a konzervativ oldalhoz sorolnék.

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:06:24

Oszkó rádióban élőben épp: "a 2011-es költségvetés meghamisításával már csak nem fognak meggyanúsítani..."

szerintem ez az alapprobléma... előbb utóbb matolcsi viszi a balhét...

nyünyüge 2011.02.11. 17:07:41

@a-kis-herceg:

Ahogy látom egyre nagyobb lesz a közjogi kavarodás.
Ezeket a monitoring bizottságokat a kormány hozza létre vagy a kormánypárti frakciók?
De akármelyik is, honnan szereznek adatokat? A KSH-tól meg az Apeh-től soronkívül ? Vagy a Kehi szabad bejárást kap a zemberek érdekében ezekbe az intézményekbe is?

Nem lehet valahol leíratkozni erről a listáról - mármint a megvédendő emberek közül?

Én maradnék egy hagyományos modellben, az állam a egészségügyi és egyéb intézményekkel, működő államigazgatással védjen engem, a gazdasági szereplőket meg idomítsa szabályzókkal, pl. adókkal.

BruceTheHoon 2011.02.11. 17:08:48

@CSENDES: nagyon tévedsz, ez csak egy nyálas újmagyar szokás.

CSENDES 2011.02.11. 17:09:12

@a-kis-herceg: Nincs ezen mit vizsgálni, bár viszonylag jó PR fogásnak tűnik. De csak tűnik, mert az épeszű megkérdezi: most kezditek vizsgálni, hogy esetleg mégis rosszul járt valaki? Hát akkor eddig mit csináltatok. Ma Vámosi Nagy Szabolcs elmondta, hogy mindig készül egy felmérés az adóváltoztatásokhoz. Mindenki tudta (nyilvánosság, internetes média miatt), hogy sok vesztese van ennek az adórendszernek. Többek között, hogy a 18 éven felüli nem kereső (egyetemi, főiskolai hallgatók) gyermekek szülei roppant rosszul járnak, hiszen ők nem kaphatnak családi kedvezményt. Hány fő is jár egyetemre, főiskolára? Ezeknek a családoknak nincs plusz költsége? ezek a gyerekek nem kerülnek a szüleiknek egy büdös fillérbe? A legdrágább korszak a gyereknevelésben a felsőoktatás (még ha ingyenes/nek tűnik is, kollégium, stb.)

Ma reggel nagyon dühödt voltam, mert sem az adószakértő, sem az LMP-s Karácsony Gergely nem volt eléggé felkészült, mindenki azt állította, hogy rosszul csak az jár, akinek nincs gyermeke. Egyebek között senkinek nincs fogalma arról, hányan vannak akik az átlagkereset környékén vagy az alatt élnek (202.000/FT/hó), s ezek közül hány gyermeke jár felsőfokú intézménybe.

E tény már önmagában megalapozza azon állításomat, hogy a törvény mindenféle előzetes hatástanulmányok nélkül lett előkészítve, figyelmen kívül hagyva az akár esetleg egyedül nevelő szülők problémáit is, ezzel megnövelve a KDNP céljában megjelölt szeparációs kísérlet (szegényebbek dolgozzanak, gazdagabbak tanulhassanak).

Nemet mondok erre a törekvésre, mint ahogyan Pokorni is nemet mond, más érvekkel, s más tényekből kiindulva.

Archenemy 2011.02.11. 17:09:42

@Akitlosz: "Ha valamire egyszerű és bonyolult magyarázatot is lehet adni, akkor az egyszerű az igaz."

fail

wiki:
The principle is often incorrectly summarized as "the simplest explanation is most likely the correct one"

the Razor is a principle that suggests we should tend towards simpler theories (see justifications section below) until we can trade some simplicity for increased explanatory power. Contrary to the popular summary, the simplest available theory is sometimes a less accurate explanation.

de ha már megragadtad az alkalmat egy kis ateista propagandára, Ockham véletlen pont ferences testvér volt (az kb. a majdnem-szerzetes)

Ordnassac 2011.02.11. 17:11:32

@világoszöld: Vállalkozók Pártja már rég nincs, Zwack Péter másfél évtizede, hogy otthagyta őket. Nézd meg a linket, amit küldtem.

Ordnassac 2011.02.11. 17:12:35

BRÉKING:

Mubarak lemondott, a hadsereg legfelsőbb tanácsa veszi át a hatalmat.

aszekelyek 2011.02.11. 17:13:46

@sa52: CSókoltatom a jobbikot. Melyik a ratkó leszármazott köztük?A következmények? Még sokkal több csecsemőgyilkosság. Barmok.Aki nem képes gondoskodni a gyerekről, az valahogyan megszabadul tőle. Vagy ha nem akar. Nem tanultak ezek se semmit....semmiből. Nem attól keresztényebb valaki, hogy rákényszerít valamit a másikra. HA csinálnak saját költségükön anyaotthont és meg is védik a nőket, akiket épp a gyerek apja akar megszabadítani a gyerektől, akkor lehet jelentkezni . Addig ne pattogjanak. Férfiak akarják ezt is eldönteni. Ostoba macsók.Megoldásuk meg semmire nincs.

HaCS 2011.02.11. 17:13:56

Azon is gondolkodtam, hogy lehet, hogy kell egy arc a FIDESZ-nek, akinek most minden sz*rt a nyakába tolnak, ha nagyra nő a gaz, legyen kit szégyenpadra állítani. Ő lesz az első paraszt, akarom mondani gyalog, akit feláldoznak.

Nagyjából az összes problémás törvény(tervezet) összefüggésbe hozható az ő nevével! Legutóbb a távhős, bioerőműves javaslat.

sárkányfő 2011.02.11. 17:14:36

Búbarak LEMONDOTT!

Hatalmas riszpekt és hurrá az Egyiptom nagyszerű népének, és főleg a tüntetéseket kezdeményező fiataloknak!

Lesz ott még nagy kiábrándulás, mi csak ábrándulunk folyamatosan 20 éve, a demokrácia nem garancia sem a jólétre sem normális vezetésre, se a jogok tiszteletben tartására, de akkor is: ez most egy nagyszerű és csodálatos dolog volt.

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:15:07

@hower: ábránd... VÉR és polgárháború...

@Ordnassac: hm... szar nekik. ettől féltem, hogy úgy járnak mint mi 1989-ben... most kapnak egy mubarak2-őt, csak fiatalosabbat, 30 évre...

nyünyüge 2011.02.11. 17:15:08

@a-kis-herceg: Lázár ingázásához (akár Audival, akár mással):
nem kellene tachométert tenni a képviselők autójába?
Nem igazából normális dolog ennyit grasszálni az utakon, munka előtt, munka után, nyilván folyamatos telefonálással súlyosbítva.

Simán közveszélyokozás.

usernev 2011.02.11. 17:16:20

Amíg az a szabály, hogy aki a párttól eltérően szavaz az 100e Ft büntit fizet, majd 3 eset után kipontozódik, addig érdemi változásra akkor se lehet számítani, ha valakinek kinyílik a szeme. Ezekből lesznek a független képvislők akik nem sok mindent tudnak tenni.

aszekelyek 2011.02.11. 17:17:11

@lüke: Nálunk a tehetősebb építési vállalkozók , ennél jóval drágábban járnak.............. és még kutyalánc fux is van rajtuk....:D Lájkolnám a Janit pőrén is de azt is lenne , aki firtatná. :) drágállná...

CSENDES 2011.02.11. 17:17:55

@BruceTheHoon: A nyálas újmagyar szokást a nyelvi változás szinonimájaként értelmezed? Mert én még így tanultam.. Sajnálom. Öreg vagyok már.:-))) Ha tetszik posztkommunista. Ez mostanában úgyis divatos bizonyos körökben, a címkézés.

aszekelyek 2011.02.11. 17:18:33

@sárkányfő: Stigmatizá-lol ? Hányadik levágott fej vagy a sárkányon

aszekelyek 2011.02.11. 17:20:35

@lüke: :))) Ekkora sötétségbe elkel némi fény:) Az alagút végén várom a kedves többieket. Mehr licht!

világoszöld 2011.02.11. 17:21:55

@Ordnassac: ok. egyszerübben fogalmazok: a VOSZ elnőke Dávid Ferenc, és nem Zwack Péter. Dávid Ferenc pedig tiltakozott a vasárnapi zárva tartás ellen, mert véleménye szerint ez cca. 40-45.000 ember munkáját veszélyeztetné, márpedig Dávidot Fidesz-közelinek határozzák meg.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:23:08

@S.Clegane:

"Miért kell hazudozni a Fidesz népszerűségének csökkenéséről?"

Itt ez a divat.

Olyan adatokat néznek amelyeknek semmiféle jelentősége nincs a választási rendszerben

Ugyanis soha nem a teljes népesség dönt, hanem csak a szavazók.

Ráadásul a részvételi arány sem módosítja a kiosztandó helyek számát, azaz akármennyien is szavaznak, ettől teljesen függetlenül mindig az összes helyről döntenek.

Ebből kifolyólag ha csökken az emberek szavazási hajlandósága úgy általában az a pártok erőviszonyait nem befolyásolja.

Ezért nincs jelentősége, hogy kevesebben szavaznának (akár a Fideszre), mert nem szavaznák helyette más pártra sem.

Így meg hiába csökken a Fidesz szavazótábora (is) darabszámban, ha a többi párté nem növekszik és az arányok nem változnak.

Sőt, a Fidesz támogatottsága növekedett, az ellenzéki pártoké csökkent.

Az apolitikusabb passzívabb választói hozzáállás pedig törvényszerűen jellemző a választások közötti időszakban, amikor nincsenek szavazások.

Amíg a Fdiesz támogatottsága 65% addig akkor sincs miért aggódnia, ha az 20%ponttal csökkenne és az összes elpártoló az Mszphez pártolna át, mert akkor még mindig a Fidesz nyerné a választást.

Ráadásul messze nincs erről szó, sőt az ellenkezőjéről.

No mindegy, ha ide jársz megszokod, hogy a Fidesz a támogatottsága folyamatosan csökken, bár közben az 52%-ból 65% lett. :-)

usernev 2011.02.11. 17:23:21

@aszekelyek: az alagút hasonlat teszik. Egy tök sötét út ahol vakon mehetsz előre és ahol bármikor elgázolhat valami. Tudod mint a viccben. "Látom a fényt az alagút végén, de miért dudál?" És nem is annyira vicc...

nyünyüge 2011.02.11. 17:24:13

@Crowz:
Pokorni-Hoffmann vita: nem arról van szó, hogy annyira nem érdekli jelenleg a kormányt, hogy mi fog történni az oktatásban, hogy "elvan a gyerek, ha játszik" jelszóval hagyja a kdnp-s és a fidesz-es vonalat küzdeni amíg nagyon ki nem hallatszik?
Legalább mindenki megtudhatja, hogy a van ám vita a kormánypártokban, legalább jól lejáratódik a HR időnként, máskor PZ tudja meg, hogy merre hány méter.

Ordnassac 2011.02.11. 17:24:27

@világoszöld: a VOSZ elnöke =/= VOSZ.

Amúgy más vita nincs köztünk. ;-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:25:09

@Ordnassac:

"ez azonban nyelvtanilag teljesen helytelen. "

A nyelvtannak semmi köze az íráshoz.

sárkányfő 2011.02.11. 17:25:23

@Ordnassac: A smiley nekem túl didaktikus... aki nem érti, haljon meg... (ez is vicc volt, nyugi) Na jó, azért igazad van, hangsúly és mimika nélkül félreérthető.

Viszont:
Nem csak a fidesz-trollok tűntek el a Lázár luxuskocsiját firtató blogokról, de ezzel együtt eltűnt az a videó is, amit pl. a mai VV-ba is beillesztettek, és mi kuriózum volta maga nemében.
Ennyire pofátlanul szemberöhögni és lenézni, lesajnálni mindenkit, ilyen talán 20 éve nem volt. És ez nem túlzás. És ez a videó, hopp, eltűnt. Vajon miért? Nem szokás ez. Valaki telefonált a Videa.hu-nak, hogy levenni, vagy ellehetelenítjük a portált?

Mivel ez egy pici ország, és véletlenek nincsenek, ezért ha megtudnánk ki telefonált rá a videa.hu-ra, megtudnánk azt is, ki vezeti a fidesz net-kommunikációs csapatát, azaz ki a főnöke / irányítója a fidesz-trolloknak.
persze a videa.hu működtetője ezt sose fogja elárulni, mert kinyírják :)

(ha valakinek megvan a video letöltve, felehetné a youtube-ra...)

aszekelyek 2011.02.11. 17:25:39

@nyünyüge: A veresnek is nagyon megártott.. Néha még ki se tudta kerülni a hírtv-sk statívját, meg a Császár nevű médiamunkást. Olyan tulok lett tüle. Valóban megerőltető lehet....

CSENDES 2011.02.11. 17:25:39

@Akitlosz: Aludj, csak álmodó! Tetszik, hogy Te még mindig véded a mundér becsületét, mikor a mundér már feladta.:_)))

Ordnassac 2011.02.11. 17:27:37

@Akitlosz: a helyesírás a nyelvtan egyik részterülete, tehát van köze hozzá. ;-)

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:27:44

"Nincs nagyobb bűn, mint másokat vezetni, másoknak parancsolni, másokon uralkodni akarni - ahhoz való tulajdon és talentum nélkül." (Széchenyi István)

bigapples 2011.02.11. 17:29:33

@török gábor: Köszönöm a segítséget :)

A választás áprilisban volt és nem tudom, hogy jogos-e a májusi adatsort használni. Nem tudom mikor volt az adatfelvétel áprilisban, mert érvényesülhetett az első forduló után már a győzteshez húzás (ha épp nem május eleji a mérés, mint ahogyan a mostani felmérés is február első hetében készült).

Ennek ellenére, ha elfogadjuk, hogy 3.36 millió virtuális biztos szavazója volt a Fidesznek, ami 2,7 millió szavazót jelentett ténylegesen, akkor ez a mostani virtuális 800 ezres vesztés sem nagyon több félmillió szavazó elvesztésénél, ami jórészt a választásról választásra ide-oda ingázó, nem elkötelezett szavazóréteget jelenti a Fidesz támogatók közül. (tudom, egyszerűsítek)

usernev 2011.02.11. 17:32:05

Hol is hallottam már?
"Nem sűlyedünk, csak a víz emelkedik!"

Ordnassac 2011.02.11. 17:32:54

@CSENDES: az 1985-ös MHSz szerint mindkettő oké még (149. pont, bár alapesetnek a kisbetűzést veszi), de a kétezres évek elején az itteni nagybetűzést már túlzott modorosságnak tartották (mindenesetre a közoktatásban mindenképp).

Totó Háber · http://nyero.blog.hu/ 2011.02.11. 17:33:17

Tippelnék: akármennyi szavazót vesztenek, 10-20 évig akkor is maradnak a hatalomban.

Pretoryan 2011.02.11. 17:33:26

@lüke: a fidesz 2/3-dal minden axiomát át tud alakítani bazze!! Menj a sarokba!!

Iustizmord 2011.02.11. 17:33:43

áh, az egész csak kommunista trükk hogy a kormány sikereiről (pl megvédett nyugdíjak, csökkentő benzinárak, sajtószabadság megteremtése, stb) elterelje a figyelmet

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:35:03

@usernev: "Atlantiszunk 1000 éve áll fenn jólétben, békében, egy biztos Atlantisz nem fog elsüllyedni"

www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2011.02.11. 17:36:09

Egy demokratikus pártban természetes ha vannak viták, nézetkülönbségek. A lényeg a végeredmény.

nyünyüge 2011.02.11. 17:36:40

@aszekelyek: ha valakinek megártott, az Vancsik volt :(.

aszekelyek 2011.02.11. 17:37:22

@a-kis-herceg: A nagyon nem értelmeseknek és neked is emlékezetőül. A FIDESZ a középosztályt nevezte meg , akiket fel óhajt hozni onnan, ahová a szocik, a szegényebbekkel együtt leeetuszkkolták. A szerinted másodosztályúakat a szociknak lett volna kutya kötelessége megvédeni és nem odalökni a kapitalizmus legfalánkabbjai karmába . Ha egy szó igaz lenne abból, hogy ők baloldaliak és a szegényeket gyámolítanák tevékenységükkel.Nem csak a középosztályt nem lakoltathatják ki és nem csak a középosztályt nem sarcolhatják tovább a mindig még több profitéhes energiaszolgáltatók. Persze ez az irigyre szocializált és szűk agyúaknak nem megy át.Az orruknál tovább nem látóknak. Ők pártolhattak el. Akik csak egy kis pézé gyöttek át....de mentalitás az nem változik. Más szarát eltakarítani igen rémes munka. Főleg, ha aki odarondította, még bele is magyaráz, hogy ne úgy lapátolj, hanem emígy. Akik 2 ezer miatt vannak kiakadva , vélhetően nem voltak sosem a középosztályban. Vélhetően nem tudják, pontosan mi is az.Az, hogy minek nem lökte oda eddig őket a FIDESZ kormány, azt pedig láthatóan nem is érzékelték. Így aztán értékelni sem tudják.

egyittlakó (törölt) 2011.02.11. 17:37:42

Az egyiptomiak győztek, Mubarak lemondott.
Remélem, így fogják elüldözni Orbán Viktort is, hogy végre béke legyen Magyarországon is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:38:07

@CSENDES:
"Többek között, hogy a 18 éven felüli nem kereső (egyetemi, főiskolai hallgatók) gyermekek szülei roppant rosszul járnak, hiszen ők nem kaphatnak családi kedvezményt. Hány fő is jár egyetemre, főiskolára? Ezeknek a családoknak nincs plusz költsége? ezek a gyerekek nem kerülnek a szüleiknek egy büdös fillérbe? A legdrágább korszak a gyereknevelésben a felsőoktatás (még ha ingyenes/nek tűnik is, kollégium, stb.)"

A 18 év felettiek már nem gyerekek, hanem felnőttek.
Itt bukik a logikád.
Ha a 18 év feletti elmegy dolgozni akkor már felnőtt, ha iskolában marad akkor gyerek marad?
Ez nem így működik.

Csak a gyerekeknek kötelező iskolába járniuk a felnőtteknek már nem.

Mások munka, család mellett saját pénzből járnak főiskolára.

Szóval nem kell annyira sajnálni a huszonéves felnőtteket, akiknek egyéb dolguk sincs mint iskolába járni és még az állam (azaz az adófizetők) is fizeti a képzésüket.

világoszöld 2011.02.11. 17:38:14

Valamelyik híres politikus mondása / hogy kié, most nem jut eszembe/: Ha egy kormánynak nincs ellenzéke a parlamentben / márpedig jelenleg nálunk nincs/ előbb-utobb kialakul az ellenzék a kormányzó párt/ok/on belül. Persze ez csak demokratikus körülmények között igaz.

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:38:17

"Egy demokratikus pártban természetes ha vannak viták, nézetkülönbségek."

hát igen, egy olyanban jó ha vannak. de ez a poszt most a fidesről szól...

sárkányfő 2011.02.11. 17:39:51

nézzétek a cnn-t vagy valamit.

ilyet (élőben) nem sokat látni egy emberi életben. egész egyiptom eufóriában, önkívületben, elképesztő.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:41:30

@Archenemy:

"de ha már megragadtad az alkalmat egy kis ateista propagandára, Ockham véletlen pont ferences testvér volt (az kb. a majdnem-szerzetes)"

Be is idézték az inkvizíció elé. :-)

usernev 2011.02.11. 17:42:17

@a-kis-herceg: Nem is gondoltam, hogy ennyi a hasonlóság, régen láttam a filmet xD

igényes 2011.02.11. 17:43:10

Hamarosan beismeri a Fidesz, hogy diktatórikus eszközöket használ, elismerik majd, hogy igen, eddig a 3 000 000 magyar MNYP tag, számlatulajdonos választhatott 3 portfólióból és 18 pénztár közül, most csupán egyből a Matolcsy portfólióból és egy pénztárból.

Napkutya 2011.02.11. 17:43:36

Ez, szerintem, az első "selyemzsinór" partik egyike volt, ahol minden érintett felmérhette, beáldozzák-e a Vezér tévedhetetlenségének oltárán.

Ismerik, hogy jutottak hatalomra, tudják, hogy habozás repülnek ha kell.

Mert ugye mi is történhet?

Lázadozik a nép? Nos, akkor a megfelelő időben elcsapatjuk a kamarást. Ha továbbra is lázadoznak, kicseréljük a hadak parancsnokát, DE (!) sok-sok mindenki repül még, mielőtt a Kalifát is megtalálná a bakó.

Mint a mesében.

Néhányuknak ma talán olyan ideái vannak, hogy a nyilvánosság védelmet nyújt. Figyelembe véve a média bedarálását ez hiú remény. Érzik. Tudják.

Azt eddig is tudták, hogy együtt buknak a Vezérrel. Most kezdenek rájönni, hogy lesz, akivel ez jóval előbb is megesik.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 17:43:37

@Ordnassac:
Én is olvastam, vagy a modoroson, vagy a nyevész blogon, hogy
modorosság a nagybetűs megszólítás...

Én büntetek, ha kisbetűvel írom, annyi bizonyos.
De mivel a többség a neten buckalakó,
nincsenek elvárásaim.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:46:27

@aszekelyek:

Ott vannak minden kórház előtt az inkubátorok.

Ma már meg lehet szabadulni a nem kívánt gyermektől abortusz nélkül is, hátrányos következmények nélkül is.

A fogamzásgátlás meg elég rég fel van találva.

Véletlenül elég nehéz teherbe esni.

igényes 2011.02.11. 17:48:05

@sárkányfő: Mi is örülünk majd nemsokára! Sajnos egyre inkább felgyorsítják az eseményeket Fideszék.

Eredménynek tartom, hogy a nép nyomására Lézer János lemond a szolgálati autójáról. Végre egy fogható eredmény.
Látom már előre, hogy ezt nagyszerűen kihasználja majd a Fidesz. Lám havonta csak egy emberen megsporóltunk 900 000Ft-ot.

dr kíváncsivagyok 2011.02.11. 17:48:27

Vagy,...(és ez is egy verzió, kedves T G )egyszerűen ugyanolyan problémákkal küszködnek ( pl.luxusautó) , ugyanúgy korrumpálhatók, ugyanolyan söpredékek,....mint az elődjeik !

dr kíváncsivagyok 2011.02.11. 17:49:32

Nemsokára itt is mosolyoghat a köztévé bemondója....

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:50:26

@igényes: @kíváncsivagyok:

még arrogánsabban és cinikusabban FOG LOPNI...

láccik rajta milyen őszinte a megbánás... hirtelen "megvilágosodott"

aszekelyek 2011.02.11. 17:51:05

@Akitlosz: Igen. Mindkét gyerekem, összes unokahúgom, öcsém, mind dolgoztak valamit, bármit és nem lógtak a szüleik emlőin felnött korukban. Sajátjaimat arra neveltem, első fizetéstől, hogy a telefonszámlájukat, bérletüket , tehát a majdan meglévő költségeiket eleve ők fizessék. Azt is lehet, hogy a tandíjukat is ők fizetik. Külföldön tanuló lányom akkor, ott is keresett munkát és talált is. Munkatapasztalat nélküli felsőoktatásból kapott papír fabatkát nem ér! Nem a kormányt kell átkozni, hanem a gyereket munkára kell nevelni. Hamis és álszent duma, hogy azt akarják, hogy nekik könnyebb legyen. Ettől semmi nem lesz könnyebb, ha nem dolgozik. Barátnőm lánya, felsőfokút végez, jogi szakmában, levelelőn, on-line Németországban. Ritkán kell elmennie egy-egy gyakorlatra. Meg tudja keresni közben a rávalót. A gondolkodásmódot kell megváltoztatni kedves kiskeresetűek. A gyerekeitek javára csak az fog válni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:51:14

@CSENDES:

Ha ennyire nem érted miről van szó, akkor helyettesítsd be a pártneveket bármire, ami neked szimpatikus.

Hátha úgy felfogod a mondanivaló értelmét.

Másoknak a konkrét példa szokott segíteni a megértésben, úgy látszik te fordított esett vagy, aki képtelen elvonatkoztatni a konkrét példától.

dr kíváncsivagyok 2011.02.11. 17:52:36

@török gábor: Nagyon szeretitek a számmisztikát....az eszetekbe jut, hogy a manyupból kilépő (kizsarolt) 2.9 millió embernek mi a véleménye ? azt is bekalkulálva, hogy meg sem mernek szólalni, mert retorzióra számíthatnak ????

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:54:30

@Ordnassac:
"a helyesírás a nyelvtan egyik részterülete, tehát van köze hozzá. ;-) "

Ez nem így van.

A nyelvtan már akkor is létezett, amikor az írás még fel sem volt találva.

Az írást pedig nem a nyelvtan részeként találták fel, hanem információ tárolására, átadására.

A te személyes névmás szerepe a beszédben, a nyelvtanban teljesen független attól, hogy te vagy Te módon van-e leírva.

A nyelvtan ettől semmit nem változik.

CSENDES 2011.02.11. 17:54:49

@Ordnassac: Ebből is látszik, hogy elárulja koromat: 2000 előtt étettségiztem (jóvalÖ, sőt diplomámat is így sikerült megszereznem. Sajnálom.

usernev 2011.02.11. 17:55:10

Pedig nincs is minden a hírekben. A kormány bedarálta a közalapítványokat, aztán közben rájöttek, hogy van pár ami olyan munkát végzett ami hiányozni fog. Na ezeket hozzácsapták valamelyik minisztériumhoz. De a kínos az egészben, hogy az ott dolgozókat nem hajlandóak átvenni közalkalmazottnak, mert az drága, hanem kényszervállalkozókat csinálnak belőlük. A vicc az egészben, hogy sok esetben a pénz megvan rá, ahogy megvolt eddig is, de hát kell másra is. Nesze neked szürke meg fekete gazdaság felszámolása.

igényes 2011.02.11. 17:55:22

@a-kis-herceg:
A baj, hogy 9 hónapig egy Fidesz tagnak sem tünt fel, hogy társuk kicsit "igényes"?

Egy olvasó észrevette a lézert gyilkoló eszközt, és bizony ez volt inkább az ok. Napi 400 közlekedési szabálysértés az nem semmi 9 hónapon keresztül, mert ugye sem a követési távolságot, sem az előzés szabályai, sem a táblákat nem vette figyelembe.

Szeintem nem mindig utazott egyedűl. Hány emberéletet veszélyeztetett, és még azt állította pofátlanul, nhogy nem volt tisztában mit építettek be a kocsijába.

Terniak 2011.02.11. 17:56:21

Én egy 4. pontot tartok a legvalószínűbbnek. Most bukik ki a koncepciótlanság, a felkészületlenség egyes területeken.

A gazdaságot nem tudom, mert az országértékelésből nem tudtunk meg semmit, majd jövő héten. Ezzel érdemes várni.

De hogy 8 év ellenzékben töltött, határorozott "nem"-ekkel teli időszak után, lassan egy évvel a választások után még mindig csak a legfontosabb témák LEHETSÉGES KONCEPCIÓJÁNAK LEHETSÉGES IRÁNYAIRÓL vitatkoznak, ez elég sok mindent elárul.

Az Alkotmányozásban már beterjesztett Országgyűlési Határozat van, majd most kiderül, hogy még létrehoznak egy bizottságot, meg újabb nemzeti konzultáció, meg anyám kínja, meg most hirtelen mindenki terjessze be a saját kis tervezetét, szóval itt valami - szellemi kapacitásban - nem stimmel...

Lázár "lézerblokkoló" János "alkotmányjogász" meg lassan kiiratkozhat a nemzeti szolidaritás- és kockázatközösségből, ha így folytatja...

Ordnassac 2011.02.11. 17:57:04

@CSENDES: a gond nem itt kezdődik. :-)

@Akitlosz: egy nyelv már hosszú ideje nem csak a szóbeliséget, hanem az írásbeliséget is jelöli. ;-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 17:57:17

@usernev:

"Hol is hallottam már?
"Nem sűlyedünk, csak a víz emelkedik!" "

Óriási különbség.
Ha a vízszint emelkedik azzal együtt emelkedik a hajó is, tehát valóban nem süllyed.

dr kíváncsivagyok 2011.02.11. 17:57:54

@aszekelyek: "A gondolkodásmódot kell megváltoztatni kedves kiskeresetűek "......( A kisebbik Fiam majdnem sírva ment vissza szabadsága leteltével Angliába , ahol 600.000 - et keres......itthon 75.000 nettó lenne a keresete .) Miről beszélsz ?????

a-kis-herceg 2011.02.11. 17:58:21

@cambridge.on: BOTRÁNY... SKANDALLUM

tényleg ezt mondta a lézerjani. a politkus nemcsak lopcsalhazudik... "próbál" dolgozni is!!!!

DÖBBENET... öszödi beszéd.

ubul2000 2011.02.11. 17:58:29

@Crowz: már persze ha igaz, és nem Hofman lejáratására találták ki Pokorniék. Tudod, a családi hagyományban biztosan kiokosították az ilyen lépésekre.....

CSENDES 2011.02.11. 17:59:26

@Akitlosz: Többször kérdeztem, hogy hány éves vagy. Szerintem fingod sincs afelől, hogy i milyen ügyben talál.
Szerint Te aljas szándékkal....

aszekelyek 2011.02.11. 17:59:47

@Akitlosz: Még az otthontalanoknak is lett itt gyereke, elszörnyedve láttam. Nem tudom, hová tette a hölgy, aki felénk kéreget....Gondolom, állami gondozott lett. Vagy eladta.Az inkubátorok hűlt helye van ott kérlek, mengelica jóvoltából. Egy bébit le is tettek a helyére, arról tudósított a sajtó. A kórházak, főleg szülészetek nagy része megszünt. VAnnak igen, akiknek nehéz. VAnnak, akiknek potyog, mint az esőcseppek. Nem erről van szó. Egy kényszerről van szó. Krízishelyzetről. A fogamzásgátlót ezentúl szedjék a férfiak. A nőknek borzalmasan sokat ártott már eddig is. Kötelezném a vérszerinti apákat közmunkára, ha nem hajlandók fizetni legalább gyerektartást. A már meglévő gyerekek részére. Na az föl sem merült a férfi agyakban.

Diocles 2011.02.11. 18:03:17

@Ordnassac:

"gyanítom tölgyesre és Dioclesre gondolt, de a trollozás tényleg túlzás..."

az eléggé övön aluli hozzászólás volt.

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:03:22

@igényes: tényleg ezt mondta? nem tud róla? aljas söpredék, gané... de ezek nem hazudnak. ezek CINIKUSOK

és a sebességet se gondolta hogy 250. ollan csendes a kocsi, nem tűnt anyninak... majd ha a mezőn utólag megszámoljuk menyit pörög és abból látjuk a sebességet.

ez már nem a Horn-Saab titok... amikor az 50 centisre gyűrt sáb ban majd meghalt a kis pufajkás. és a saab bevállalta hogy ezek a sábok millen szarok...

ubul2000 2011.02.11. 18:03:55

@sa52: "(5. § (2) Súlyos válsághelyzet az, amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz.)
Honnan van ez a gumiparagrafus? Mi az a marhaság, hogy testi megrendülés? Mi az, hogy társadalmi ellehetetlenülés? Ez utóbbi mondjuk akkor jöhetne szóba, ha az emberek hagymával, vagy paradicsommal dobálnák meg a szülő nőt.

sárkányfő 2011.02.11. 18:04:03

@igényes: ez nem eredmény, ez semmiség.

@cambridge.on: ez nem az a video. egy 7 perces videó volt Hódmezővásárhely közgyűléséből. A VV mai posztjába is be volt ágyazva, most az van kiírva, hogy "törölt video"
velemenyvezer.blog.hu/2011/02/11/mar_nem_koka_hanem_lazar_a_jani

Ordnassac 2011.02.11. 18:06:16

@Diocles: ???

Azt hiszem itt félreértés esete forog fenn. Semmilyen módon nem akartam sem téged, sem tölgyest leszólni vagy hasonló. Miután ez úgy tűnik nem így jött le, ezúton kérek elnézést.

igényes 2011.02.11. 18:06:36

@a-kis-herceg: Tényleg nem lehet menni az Audival 200 alatt. Lézer jani csak elözésnél lépte túl a 200-at. Szerintem többbször megmentette az életét. Hagyjuk mot a lézert, most inkább a Semjénért aggódom, nehogy lelöjjön valakit.

kaqkkfioka 2011.02.11. 18:06:56

@aszekelyek: "A gondolkodásmódot kell megváltoztatni kedves kiskeresetűek "......
Ne aggódj már több ismerősöm húz is innen (nem csak kis keresetűek) külföldre. Majd ott fizet adót, járulékot.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:07:10

@aszekelyek:

Csak az alap- meg a középszintű oktatás ró kötelező feladatokat az államra.

A felsőoktatás már nem alapszintű mindenkinek járó állami szolgáltatás. Az extra.

Az vállalhatatlanul óriási terheket róna az államra.

usernev 2011.02.11. 18:07:53

@Akitlosz: látom megnézted és aki céloz az talál, csak ott sántít a dolog, hogy akik azt mondják rendben mennek a dolgok és az csak rémhír terjesztés, hogy mégsem, azok vannak a vízben és azok vannak a hajón akik azt mondják sűlyedünk és inkább elmennek külföldre. xD
Valamennyire csak magatokra ismertetek ha ennyire tiltakozol. :)
Mondogassátok csak, hogy minden rendben, én hajóra ülök és elmegyek. A pénzt már úgyis átvittem egy demokratikus országba.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 18:09:12

@Napkutya:
1. Szerintem csak arról van szó, hogy most már nem lehetett halogatni annak kijelentését, a KDNP miben nem számíthat FIDESZ támogatásra. Jobban mondva, az eddig is nyilvánvaló volt, hogy miben nem, legfeljebb az nem volt tudott, hogy ez mikor is manifesztálódik.
2. Nem lehet egyszerre nyitni próbálni az ellenzék (nem a Jobbik) felé, s a KDNP-s baromságok támogatójának is tűnni. A FIDESZ attól félhet, hogy ha a közvélemény szemében rá ég a sok KDNP-s bornirtság, még több támogatót veszít.
3. Új műsor, új férf az alkotmányozásban: Salamon el, Szájer be.

kaqkkfioka 2011.02.11. 18:09:16

@usernev: Jogos! Erről beszéltem.

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:11:09

@Ordnassac: nem sikerült megvédened... tudod a kommenterek megvédésének biztosa vagy. így gyanus volt neki... belekavarodott... szval ez a VÉDELEM szó egy kicsit bonyolult lett...

hagyd a francba, védje meg őt a lézerjani

usernev 2011.02.11. 18:12:21

@a-kis-herceg: az nem úgy volt, hogy védjen meg a Gabika?

világoszöld 2011.02.11. 18:15:23

@aszekelyek: Az abortusz megnehezítésével az a gondom, hogy megint csak a szegényeket "sújtja", tehát a szegénységet termelnénk újra, nem kivánt , szerencsétlen sorsu gyermekeket a világra kényszerítve. Ha a TB támogatást szüntetik meg az a-kon, akkor a tehetősebbek elvégeztetik saját pénzen, ha megtiltják, a tehetősebbek kiutaznak Bécsbe vagy Pozsonyba, és ott végeztetik el. Jelenleg nagyjából kiegyensúlyozott az örökbeadandó gyermekek ill. örökbefogadásra váró szülők száma, csak hosszú a bürokratikus eljárás. De egy új ab. törvény esetén ez felbomolna, azaz marad az intézet, vagy ami még rosszabb retyi az udvar végében. A felvilágosítás évtizedek óta folyik, nem sok eredménnyel, talán inkább a magzatelhajtó tabletták felé kellene elmozdulni, ami a TB számára olcsobb, és a nőknek kevésbé veszélyes beavatkozás. / itt viszont szembetalálhatják magukat a nőgyógyász lobbyval/

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:15:46

@usernev: már nem. ez most változott. vizsgálja a jövedelmed a lézerjanis zemberek-fizetésének-növekedését-vizsgáló-bizottság

sa52 2011.02.11. 18:16:40

@ubul2000:
1992. évi LXXIX. törvény a magzati élet védelméről
5. § (1) A terhesség csak veszélyeztetettség, illetőleg az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén, az e törvényben meghatározott feltételekkel szakítható meg.
(2) Súlyos válsághelyzet az, amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 18:17:29

@cambridge.on:

Ez mekkora.
Szegénynek kicsavarták a kezéből a munkaeszközét...

Pedig nem csak lopni járt vele...

A sajtó meg csak rombolja a közbizalmat egyre-másra.

usernev 2011.02.11. 18:19:37

@a-kis-herceg: kösz, nehéz manapság naprakésznek lenni

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:19:45

@Ordnassac:

"@Akitlosz: egy nyelv már hosszú ideje nem csak a szóbeliséget, hanem az írásbeliséget is jelöli. ;-) "

Ez igaz csak nem releváns.

Nyelvtanról volt szó.

Annak pedig egyáltalán nem része a helyesírás.

A nyelvtan az alábbiakat jelenti:

Az első kettő a legfontosabb:

alaktan
mondattan

hangtan
jelentéstan
stilisztika

Ennyi.
A helyesírás nem nyelvtan.

Szerintem keverheted a nyelvtant a nyelvészettel. Nem ugyanaz.
A nyelvtan a nyelvészet része, kisebb részhalmaza. A nyelvészet jóval tágabb.

nyünyüge 2011.02.11. 18:20:04

@aszekelyek:
Annyira jó volna, ha a mengelica és hasonló "vicces" elnevezés kimaradna a hozzászólásaidból :(.

Ennyit meg a kórházak előtti inkubátorok eltűnéséről, a teljesség igénye nélkül:

tv2.hu/tenyek/video/csecsemot-hagyott-az-anyja-az-inkubatorban
www.mixonline.hu/Cikk.aspx?id=46855
www.mno.hu/portal/739305
www.teol.hu/cikk/330390

Diocles 2011.02.11. 18:21:58

mert egy friss felmérés már közel 800 ezer választó elvesztését mutatja a kormányzás első kilenc hónapjában (a teljes népességben tavaly májusban 42 százalékon állt, most 31-en van a Fidesz a Szondánál)

Tudom, hiába írom TG-nek, mert már mások is hiába írták, de ez mintaszerű manipuláció. Főleg az, h csak a Fideszre hegyezi ki, ilyet még a Szonda sem szokott csinálni.

- törvényszerű a két választás között egy politikai apály, a kevésbé tudatos választók elfásulnak, "alámerülnek", ami nem jelent feltétlenül elfordulást

- eleve csak a Fideszt hasonlítja össze korábbi önmagával, az ellenfelek hiányoznak (ez alapján TG ugyanúgy kimutathatná, h német hadsereg sokkal erősebb, modernebb volt 1945-ben, mint 1940-ben, ami tény, csak az ellenfeleket kell kihagyni, ami persze nonszensz.)

- nem a választásokon kapott 2,7 millió támogatóhoz viszonyít, hanem a Szonda által mért adathoz, ami lehetett teljesen légből kapott is.

- persze nem akarom lebecsülni a csökkenést = "nem akarok trollkodni", de amíg a Fidesz 2,5 millió választó támogatását bírja még a Szonda szerint is, nem választási időszakban, addig kár a választói támogatás hatalmas csökkenéséről fantáziálni. szerintem.

Rókakígyó 2011.02.11. 18:22:40

A ME Úr már régóta lemondott a lemondásról. A kormány megbukott a manyup lenyúlásakor, már csak a választásokat kell megvárni. Lehet, h nem lesz váltás, de mindenképp bukott marad.

kaqkkfioka 2011.02.11. 18:24:07

@simonmondja.: Asszongya, ha nincs Audi akkor Nokiásdoboz????
Vagy csak félreértettem.
Akko bocs.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.11. 18:24:27

Lehet Tanulni az Egyiptomiaktól!!!! Pár nap alatt elzavarták a GONOSZ Diktátort!
...és Nálunk mikor ébred fel a NÉP????

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:25:09

@CSENDES:

"Szerintem fingod sincs afelől, hogy i milyen ügyben talál.
Szerint Te aljas szándékkal.... "

Ungarisch bitte, wenn es dir ginge!
Vielen Dank!

majomkutya 2011.02.11. 18:25:57

Én az elemzésben a 3. pontot olyan spekulációnak látom, aminek a logikáját elvakult, párthű fideszesek mondandójában fedeztem fel utoljára. Olyan sztorikat hallottam tőlük, hogy 2006-ban azért nem akarták leváltani Gyurcsányt, mert már tudták, hogy tönkreteszik az országot és már akkor tudták, hogy így egyedül kormányt alakíthatnak, esetleg 2/3-addal és akkor majd meg tudják lépni azokat az intézkedéseket, amik ahhoz kellenek, hogy a szocik újból ne térhessenek vissza a hatalomba.
ÉS ez az ember megsértődött, amikor azt mondtam neki, hogy ezek szerint a fidesz mágusok, jósok és spekulánsok gyülekezetet, sőt valójában menjenek a fenébe, mert önös céljaik eléréséért ezzel az országnak tesznek rosszat.
Amúgy szokás szerint érdekes és jó elemzést olvashattunk megint Török Gábortól!

ulrike (törölt) 2011.02.11. 18:27:27

Azért érdekes ez a Fidesz PR. Nem úgy biztosítja a sajtó kegyensúlyozottságát, hogy Annamária asszonyon keresztül felkéri a médiát, ne csak a Lázár audijáról, hanem máséról is cikkezzen. Ehelyett kiszedi emezét a hírekből. Mi bajuk van az audikkal?

Rézvirág 2011.02.11. 18:28:46

4. variáció:

A KDNP kezd a Fidesz agyára menni, és még mielőtt egy új kis kutyát csóváló farok keletkezne a törvényhozásban, a Fidesz talán szeretné egy kicsit demonstrálni, hogy tessék, ez (pl. abortusztilalom) nem a mi ötletünk, az oktatásügyben se tetszik nekünk olyan nagyon minden, lássuk, kinek ad igazat a közvélemény. Majd miután egyértelműen kiderül, hogy a KDNP a Fidesz nélkül ugyan a parlamentbe se jutna be, veszít majd egy kicsit a zsaroló potenciáljából. Amit kifelé persze majd megbolondult kommunikálni, de elég az is, ha tudja.

(Komolyan kérdezem különben: minek a Fidesznek a KDNP? Szerintem (szerintem!) a 2/3 nélkülük is meglett volna - már ha csak annyi van a szavazólapon, hogy "FIDESZ" a mindenféle szövetség helyett)

igényes 2011.02.11. 18:28:50

@Diocles: A fodrásznál lehet a legjobb információkat kapni. Fodrásom mondja, hogy vendégei egyre inkább panaszkodnak, általános vélemény, hogy soha ilyen rosszul nem álltunk, soha ilyen gusztustalanul nem tévesztették meg az embereket, mint a Fidesz-Kdnp teszi. Különböző korosztály és pártállású jár hozzá. Elmondta, a Fideszesnek ismert vendégei nagy többsége jobban szídja a jelenlegi kormányt, mint mások. Egyik vendégének férje még a TV-ben is szerepelt, mint díjazott szakember, ma pedig már nincs állása. Másik vendége, szintén fideszes arrról panaszkodik, hogy két éve végzett fia Portugáliába távozott, idén végzős leánya pedig már eldöntötte, hogy Angliában próbál szerencsét. Nagy a baj, amit a fideszesek csinálnak, pontosabban nem csináltak semmit. Kiloptak 3000 milliárdot mások zsebéből, 8 milliárdot a pálinkafőzés miatt az államháztartásból, testőrségre költenek 13 milliárdot csak az első évben. Lázáros gépkocsikat lizingelnek, költenek, mint a nábobok.

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:29:02

@simonmondja.:

szájmond lemaradtál... az audi már átsöpört a blogon...

de igazad van, nagyon kemény. Ő NEMCSAK LOPNI JÁRT VELE...

már meg is jelent előttem a kép, hogy a közúti-vasúti biztosító berendezések alumíniumát így kénytelen lesz hátizsákban a vonaton hazahordani... pedig mekkora a csomagtartója volt az S8 nak.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.11. 18:30:38

Csökken a Fidesz Banda támogatottsága? A Túrót! Eddíg is csak a " megvásárolt" közvélemény kutatásokat propagálták....és Propaganda számokat közöltek. Már nagyon alacsony a Fidesz támogatottsága!!!!!!!
( csak sokan félnek), de ha már minden mindegy lesz sokaknak...akkor jön a nagy BUMM , mint Egyiptomban és a Nemzeti Szar mehet a Fidesz levesbe!

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:31:31

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:

nem pár nap, hanem 18 nap

nem elzavarták, hanem elment

és nem lett jobb, mert jön műbarak2...

csak vérrel megy. és úgy, hogy ne támadjon fel még Lázár se.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:32:11

@aszekelyek:

Ez mind szomorú és rossz, de mit old meg ebből az abortusz?

Szerinted kevésbé rossz, mint a fogamzásgátlás?
Hát ...

Mert ebből úgy tűnik, hogy te a fogamzásgátlás helyetti alkalmazását tartod helyesnek.

Felelős, értelmes, felnőtt emberekről van szó.
A kölköt nem a góla hozza.

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:32:44

@igényes: ez nem igaz hogy különbözőek járnak a fodrászhoz...

MIND HOSSZÚ HAJÚ... elfogultak... a 1968-as generáció is ilyen volt.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 18:33:39

@aszekelyek: Nem kéne lacafacásznod. Be kéne tiltani a szaporodást azoknak, kik Pártunk és Kormányunk bizalmát nem nyerték meg (pl. maradtak a manyupjuknál). Tán még a nemi életet is. Egy libsi vagy bolsi ne élvezzen, ha nem szolidáris a zemberekkel.

kaqkkfioka 2011.02.11. 18:37:16

@a-kis-herceg: Az alusozlopnál lefordultam a röhögéstöl a székről.
De már beszíjaztam magam.

egyittlakó (törölt) 2011.02.11. 18:40:53

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: "Pár nap alatt elzavarták a GONOSZ Diktátort!
...és Nálunk mikor ébred fel a NÉP????"

Naiv vagy. Direkt nem akartam hülyét mondani.
A nép megérdemli azt, amire szavazott. Remélem, hogy a magyar diktátor kitölti az idejét, sőt még kap négy év hatalmat. Legalább ennyi kell a félművelt magyar népnek, hogy szakítson végre a Kádár-korszakkal és a szocializmussal.
Még egyszer: a nép megérdemli a kormányát.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:41:26

@usernev:

Összekeversz valakivel, nem tudom miről beszélsz.
Milyen tiltakozásról beszélsz?
Nem látok sok összefüggést a válaszod és az én hozzászólásom között.

kaqkkfioka 2011.02.11. 18:42:13

@ulrike: Robert Merle: Védett férfiak

Ordnassac 2011.02.11. 18:43:02

@Akitlosz: a stilisztikának is van írásbeli vonzata. ;-)

Amúgy nem vitatkozom az állításoddal. Valóban keverhettem a nyelvészettel. Főleg, hogy nyelvtan címszó alatt tanulja a nebuló a helyesírást is.

egyittlakó (törölt) 2011.02.11. 18:43:29

@Akitlosz: "A kölköt nem a góla hozza."

Ne hazudj.

kaqkkfioka 2011.02.11. 18:44:31

@egyittlakó: Majd megmondják, hogy ki vagy mi.

ubul2000 2011.02.11. 18:45:15

@aszekelyek: Elnézést, de én nem tudok rákényszeríteni egy nőt se a gyerekre. Ha nem erőszakolták meg, akkor ne beszéljen már senki arról, hogy valaki rá akar kényszeríteni valamit. A gyerek, az áldott állapotba kerülés saját felelős döntése. Ha egyszer valaki így döntött, akkor a következményeket is vállalnia kell.

világoszöld 2011.02.11. 18:46:30

@Akitlosz: sajnos az a gond, hogy az abortusz tiltásával nem az "értelmes, felnőtt" emberek tömege nőne, ha belegondolsz. igazat adsz. Az " értelmes, felnőtt" emberek amúgy is tisztában vannak a fogamzás-gátlás kfle módjaival. Nem igazán szoktam a székelyekkel egyetérteni, de ebben kénytelen vagyok, mert racionálisan átgondolva, átláthatatlan problémákat zudítana a társadalomra az ab. tilalom.

igényes 2011.02.11. 18:48:03

A rokkantnyugdíjasokat Uri Gellerre bizzák, mint Vajnára az Intercom tulajdonosára a magyar filmekre szánt pénzt.

Uri csak annyit mond mukodjjjjjjjjjj, és mindenki megy a már készen lévő 1 000 000 munkehely egyikére. Most szabad még mind az 1 000 000 munkahely a 600 000 jelenlegi munkanélküli válogat csupán, a szemét lusták!

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:49:09

@Ordnassac:

off Zugló változtatási tilalom

nagy fejtörés megy... az építési hatóság küzd az elemekkel...
kértek állásfoglalást, hogy a folyamatban lévő ügyekre is érvényes e a változtatási tilalom...
és már felmerült bennük, ha nincs építkezés, akkor az a 20-30 ember is felesleges...
állítólag van pro és kontra bírósági ítélet is (legfelsőbb és alkotmánybíróság is)

neked mi az álláspontod? nincs kedved belefolyni?

botrány esélyes téma... én már mondtam neked a múltkor is... hogy meglepi

csak a Várnai (lmp) örül neki...

nem is értem a tanácstalanságot... most hogy a hivatal fel van szentelve... nem hiszem hogy lehetnek kétségek. fent kell mindent megkérdezni...

ulrike (törölt) 2011.02.11. 18:49:24

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: Szedj valamit hirtelen felidulásban elkövetett blogolás ellen. Hoszni bácsit a hadsereg meggyőzte, menjen, hogy miközben a nép azt teszi mit te (beveszi mit láttatnak vele) , előkészíthessék a következő fáraot. Piramisépítéshez sok idő kell,nem jöhetnek csak úgy a fáraók egymás után követési távolság nélkül.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 18:49:52

@kaqkkfioka:

Rémlik, hogy mondott valamit a rákényszerülésről...

Igaz, igaz...
Nem koncentrálok.
Az a baj.

a-kis-herceg 2011.02.11. 18:51:01

@igényes: már a gazdaságért is rég ő a felelős...

de biztos lesz egy roki-nyugger védelmi biztos...

egyittlakó (törölt) 2011.02.11. 18:51:47

@ubul2000: "A gyerek, az áldott állapotba kerülés saját felelős döntése."

Már ne haragudj, de nagyon sok nő nem érti a teherbe esés fogalmát és menetét, így esetükben nem beszélhetünk "felelős döntésről". Manapság már a 12-13 éves kislányok is kufircolnak, akik amúgy csak 15-20 évvel válnak éretté (agyilag).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:53:12

@Rézvirág:

"(Komolyan kérdezem különben: minek a Fidesznek a KDNP? Szerintem (szerintem!) a 2/3 nélkülük is meglett volna - már ha csak annyi van a szavazólapon, hogy "FIDESZ" a mindenféle szövetség helyett) "

Azért mert így az egy parlamentbe jutott párt ott kettőnek számíthat és kettő frakciót alapíthat.
A látszólag kétpártiságnak, két frakciónak vannak bizonyos előnyei. Több bizottsági hely, több felszólalási lehetőség, nagyobb súlyú részvétel olyan területeken ahol minden párt küldhet képviselőt stb.

Szóval sima trükközés, mert ez nekik így előnyösebb.

A frakcióalapítás szabályait kellene szigorítani, hogy csak azok a pártok alakíthassanak frakciót, akik országos listát tudtak állítani. Tehát pontosan annyi frakció lehessen amennyi párt meghaladta az 5%-os küszöböt.

igényes 2011.02.11. 18:56:24

Magam részéről szeretnék 4 munkahelyet, mint a Lázár! Szeretném adóimmal támogatni a kormány programot.

Most 600 000 a munkanélküli, gyerek csak 70 000 születik évente, hogy ki tölti be az üres 400 000 munkahelyet, mig felnőnek a gyerekek, nem tudok mást mondani nekem kell lenni annak, aki felvállal négyet. Audiból csak a 4-es is elég lesz.

bóra77 2011.02.11. 18:56:31

Egyértelműen a 3. a "megoldás". Jól megkomponált az egész.

Az volt már, hogy TG miért lepődik meg mindig?:);)

Ordnassac 2011.02.11. 18:56:49

@Akitlosz: ez nem zárná ki a KDNP frakcióalakítását. Hiszen közösen indultak, a szavazatmegoszlásról előzetesen tájékoztatták az OVB-t.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 18:58:30

@egyittlakó:

A kormányt nem a nép választja, hanem a parlament.

A parlamentbe csupán 176 képviselőt választhat a nép, de azok is pártemberek.
A többit pedig a pártok delegálják.

Ez egy ilyen rendszer lényegtelen kire X-szel a nép, attól még a rendszer semmit nem változik.

bóra77 2011.02.11. 18:58:38

@cambridge.on: pont nekem is az jutott eszembe, hogy majd Siófok lesz Őszöd, de hát nem így lett..

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 18:58:51

@a-kis-herceg:
Nem tudok lemaradni.
Kerültem pedig.

Ez az audis sztori, ez kemény lett.

Amúgy nem harapok a dologi polibulvárra.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 18:59:38

@egyittlakó: Már megbocsáss, de nem mindegy, hogy valaki szándékkal vagy gondatlanságból kapja be a legyet? Az ő élete, az ő problémája.

igényes 2011.02.11. 18:59:49

@bóra77: A fideszi Öszöd elhangzott már a választás után rögtön.

kaqkkfioka 2011.02.11. 19:00:14

@bóra77: Még pörgetik vissza a szalagot:)

nyünyüge 2011.02.11. 19:03:54

vicces off, a nyugdíjvédelmi biztos illetékhátralékáról:

"Nem kapott választ a több mint 5 éve beadott részletfizetési kérelmére, de minthogy az szja túlfizetéseit minden évben jóváírták, így már csak 400 eFt hátraléka van."

Kíváncsi vagyok, hány nagy jövedelmű adófizető élhet ilyen hallgatólagos részletfizetési konstrukcióval.

Vagy visszakanyarodva a poszthoz, ez is lehet show része? SG sokoldalú és nem válogatós, minden szerepet elvállal?

ulrike (törölt) 2011.02.11. 19:07:14

@igényes: öszöd, nem öszöd, ez nem Öszöd.

ubul2000 2011.02.11. 19:08:01

@ulrike: 3. Ez a katatasztrófa. Hogy az a majom mit keres megint a rivaldafényben?

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.02.11. 19:08:05

de klassz lenne, ha a 31%-os törlesztésemre kétharmadosként hivatkozhatnék

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 19:08:33

@Ordnassac:
A stilisztikának írásbeli megjelenési formája van.
De mondom újra a megjelenési közeg semmiben nem befolyásolja a nyelvtant.

A személyes névmásokra vonatkozó nyelvtani szabályokat nem érinti semmiben sem, hogy te vagy Te módon van-e leírva.

A stílus, stilisztika sem ezt jelenti nyelvtani vonatkozásban.
Az kétségtelen, hogy van a stilisztikának nyelvtanon túl mutató része is.
Tehát a te vagy Te az stilisztika, de már nem nyelvtan.

Az félrevezető valóban, hogy nyelvtanórán tanulják a helyesírást, de a tantárgy teljes neve - ha jól emlékszem - Magyar nyelv és irodalom, amiben már minden benne van.

lorantka_a_gall 2011.02.11. 19:11:10

@egyittlakó: remélem, nem, mert akkor 30 évig ő fog kormányozni. :D

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 19:12:13

@nyünyüge:
Anyósomnak 287-Ft hátralék miatt feltörte az Adóhatóság a lakását és elvitte a tévéjét.
Valamikor a 90-es években.

Lehet, hogy Selmeci Gabikát jobban szerették az elmúlt 5 évben ?

ulrike (törölt) 2011.02.11. 19:12:29

@ubul2000: Elfogytak az itthonlévő majmok. Tommyboy, a naptáros Deutsch, jobb lenne?

ubul2000 2011.02.11. 19:13:31

@sa52: Értem én, csak ez a gumijogszabály nincs kifejtve. erre minden ráhúzható.

bóra77 2011.02.11. 19:17:40

@lüke: szörnyű volt LJ öltözete..és hát a farmer sem állt jól rajta, ha már...maradjon inkább öltönyben:)

Dreistein · http://teszekratok.blog.hu/ 2011.02.11. 19:18:07

Mi van akkor, ha a széthúzás valódi, a civakodás vérre megy, és a cél éppen az, hogy szétugorjon a kétharmados többség?

Megszabadulhatnának a kétharmados többség nyomasztó súlyától.

Számomra teljesen nyilvánvaló (valószínű, hogy saját maguk számára is), hogy képtelenek lesznek pl. jobb (értsd: több, magasabb értékű, mint a mostani) alkotmányt, népnyúzó jellegtől mentes gazdasági programot, satöbbi összerakni.

Ezért feláldozzák a KDNP-t, és széttárják a kezüket, megint lehet az ellenzékre mutogatni, hogy miattuk nem lehet igazi strukturális átalakításokat végrehajtani.

És amit meg eddig már megcsináltak (fejcserék kulcspozíciókban,AB herélés, médiatörvény, manyup lopás) már majdnem elég is a boldogsághoz.

A többi majd alakul.
Nem szeretem Mészáros Tamást nagyon, de idézném amit ő idéz egy drámából:
...ezt mondja a Bíboros a Pápának:
"Nekünk, Szentatyám, nagy erőt ad, hogy nem tudjuk, mit akarunk. A szándékok teljes bizonytalanságából bámulatos manőverezési szabadság születik."...

ubul2000 2011.02.11. 19:21:02

@egyittlakó: Én felnőtt emberekről beszéltem. Gyerekek más megítélés alá esnek. Az egyébként is, az megrontás.
Pontosíts légyszí, mit is jelent a teherbe esés, én ezt nem értem.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 19:23:36

@simonmondja.: Egyébként láttam egy fotót a Szőke Szenátorról a mai Origón.
www.origo.hu/itthon/20110211-selmczi-gabriella-ketmillioval-tartozik-az-adohatosagnak.html
Nem tudom megállni, és bocsánatot is kérek előre az egyébként általam mélyen tisztelt szőkéktől, de egyből ez jutott eszembe: Szőke nő a parlamentben.
Jó az a marha nagy szatyor mellette, azt hiszem tipikus. Abban tarthatja a 'mindig szükség lehet rá' kategóriába tartozó nyugdíjvédelmi okmányait?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 19:24:34

@egyittlakó:

Én kérek elnézést.
Téged a gólya hozott.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 19:29:21

@ulrike:
A nyugdíjvédelmi fegyverét.
A sokkolót meg a gázpisztolyt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 19:29:47

@világoszöld:

Nekem mindegy. Közvetlenül nem érint a probléma.

A terhesség mindenesetre nem egy istencsapása, aminek bekövetkeztéről semmit nem tehet az érintett.

A felnőtt ember meg felelős a tetteiért.

De nekem mindegy milyen az abortusz szabályozása.
Soha nem érintett és remélhetőleg nem is fog.

A társadalmi hatásai meg hát ellentmondásosak. Érveket rengeteget lehet találni. De valóban nem igazán érdekel annyira a téma. Bármilyen az abortusz szabályozása én nyugodtan alszom.

bóra77 2011.02.11. 19:31:15

@a-kis-herceg: Giró-Szász után szabadon Lézer J. a piros lámpán történő biztonságos átszáguldáshoz használja az A8-at

nyünyüge 2011.02.11. 19:35:47

@bóra77: :)))))!
bár lehet, hogy GSZ a "száguldás" helyett "haladást" mondana.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 19:36:20

@ubul2000: Ez igaz, de valahogy a Fidesz demonstrálni is akarta, hogy most egy kicsit elege van a Kdnp-ből. Szájer orthodox, régigárda fideszes - ő ütötte el egyéniben Pozsgay elvtársát anno. Megbízhatóbb, mint Salamon, s olcsóbb is etetni.

bóra77 2011.02.11. 19:38:03

@nyünyüge: éppen átsiklott, igen:)

bóra77 2011.02.11. 19:38:39

Gábor ugye szól majd, ha már nem bizonytalan. (lásd 1. mondat):)

a-kis-herceg 2011.02.11. 19:39:29

@bóra77: @nyünyüge: S8

nem mindegy. az A8 az egy luxus limuzin. az S8 az pedig luxus-luxus-sport-limuzin

A8 volt eddig, de a legszegényebb város pm-e nagyobbra volt hivatott...

a lézerblokkolóval mi lesz? csak átteszi a trabantjába szegény csórikám...

jazzcool 2011.02.11. 19:40:54

a 2. pont kizárva, szándékos kiszivárogtatás történt.

a-kis-herceg 2011.02.11. 19:41:19

@simonmondja.: örülök, hogy nem maradtál le a villámháború első csatáiban. ha bírod a tempót akkor jó...

bigapples 2011.02.11. 19:42:40

@Diocles:

nol.hu/belfold/20100406-erosodik_a_fidesz__stagnal_az_mszp__gyengul_a_jobbik

Ez volt a választás előtti utolsó adat a Szondától egy héttel a választás előtt. Nem tudom miért gondolja TG, hogy 3,36 millió választóval számolhat, de szerintem ez nem tudatos manipuláció. Inkább arról szól a történet, hogy erősebb változást akar belelátni az adatokba és a-k-h-nak van igaza, TG bölcsész módra nem nagyon ért a számokhoz.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 19:43:03

@jazzcool: A szándélos okádás nem szivárogtatás. Nem a sajtónak szólt, hanem a Kdnp-nek. Figyelmeztető lövés.

nyünyüge 2011.02.11. 19:43:23

@a-kis-herceg: Nekem aztán magyarázhatod. Még azt sem tudom, pedig már sokszor elmagyarázták - hogy mitől limuzin egy autó.

jazzcool 2011.02.11. 19:44:59

@ulrike: a szivárogtatás célja a nyomásgyakorlás

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 19:45:58

@egyittlakó:

A 18. év alattiak más kategória.
Nem célszerű őket azonos megítélés és szabályozás alá venni a felnőttekkel.

ubul2000 2011.02.11. 19:47:32

@ulrike: Hát ha azt az imázst vesszük, amit a fidesz ma megpróbál magáról elhitetni, akkor abba Salamon sokkal jobban beleillik. He előbújik a fidesz liberális valója - abba tényleg szájer való.

igényes 2011.02.11. 19:52:44

Mubarak példát mutatott Orbánnak, így kell elmenni, örömet okozva az embereknek. Mondjuk a svájci bankok zárolták számláját, de nem annyira buta, hogy máshol ne lenne.

mrs. white 2011.02.11. 19:53:59

Kedves Gábor!

Őszintén mondom, lehet a pénteki és tavaszi fáradság teszi, de most nem sikerült megértenem azt, hogy miért látszik majd a belső vivódás miatt érdemi munkának az alkotmányozás és ezzel párhuzamosan az ellenzék miért érez óhatatlan vágyat, hogy ebben részt vegyen.
Csak, hogy két mikro és makro dolgot említsek a mai napról.
A kolláganőmnek küldött egy levelet a bank (Budapest ebben a kontexusban ez nem fog reklámnak számítani), hogy a forrásköltségek növekedése miatt és azért mert 30 napon túli tartozása van megemelik a hitel kamatát. Miután felháborodottan felhívta őket azt mondták, hogy sajnálják mindenki ezt a rossz levelet kapta. A második pontot tekintse tárgytalannak de a forrásköltség változás miatt azért csak felemelik a kamatot még ha rendesen fizetett akkor is. Ez talán a bankadó áthárítás lesz?
A második. A feleségem kolléganője (boltvezető beosztás) képtelen eligazodni a fizetési papírján és nem érti hogy miért keres kevesebbet mint tavaly. Én értem de nem éreztem tisztemnek, hogy a rossz hír vivője legyek.
Az egykulcsos dolgot ebben a formában már akkor is öngyilkosságnak éreztem amikor kitalálták. Családi adózással egyetértek de ez a fajta kivitelezése katasztrofális és munkaerő piac, fizetések, ismeretének tökéletes hiányára mutat.
A hab a tortán. A hírek szerint a februári reformprogram már lehet, hogy csak márciusi, áprilisi vagy májusi lesz (ha lesz).
Mindezek ismeretében az alkotmányozás talán a legutolsó kérdés amivel foglalkozni kellene jelen pillanatban. Ezek viszont magyarázhatják a népszerűség vesztést, sötét jövőképet, ami pedig a kvalifikáltabb képviselőkben elindíthatja a cikkben említett folyamatokat. Így ez lehet, hogy nem csali, hanem az erozió kezdete.

jazzcool 2011.02.11. 19:55:33

azért a sajtónak még maradt pici hatalma, Lázár emiatt kénytelen kiszállni az A8-asból. sőt, talán a lézerblokkolót is betílthatják.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 19:56:07

@ubul2000: Nem egészen. Salamoni figurákkal nem lehet hitelesen LMP és maszop felé bandzsalítani, és most ez van műsoron. Ráadásul ideje volt már fideszék szerint rúgni egyet a Kdnp-n, mert nem lehet mindig csak az ellenzéket rugdalni. Még félreértnék a zemberek meg a kdnpések.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2011.02.11. 19:57:15

Szerintem a média baloldali része se, meg a közvélemény baloldali része se gondolta sose, hogy a jobboldal monolitikus és homogén. Pusztán azt, hogy oly mértékű a hatalomkoncentráció, hogy a "központi irányvonal"-tól való nyílt eltérés automatikusan kizárja a rendszerből azt, aki el akar térni.
(Pont úgy, mint a mnyp-nál. Ez az analógia most jutott eszembe.)

Ordnassac 2011.02.11. 19:57:57

@ulrike: másrészt Salamonnal mindenféle tudományos konferencián felmosták a padlót (voltam egy páron, most 16-án is megyek kettőre), mindegy, hogy "liberális" vagy "konzervatív" jogtudósról volt szó. Szájerral lehet, hogy ez nem lesz ilyen egyszerű.

jag3 2011.02.11. 19:59:46

Kedves Török Gábor,

ahogy látod a hozzászólások szinvonala vészesen hanyatlik :o)

Pontosan ugyanez a baja a Fidesznek is. A Fidesz félig-meddig ideológiai alapokra helyezett párt. Nemcsak a pénz számit, sokaknak ego-ja, mélyen rögzült elképzelései is vannak, a számuk úgy gyarapodott, ahogy a Fidesz néppárttá vált és beolvasztotta az egyes jobboldali politikai áramlatokat magába.

A Fideszben egyre erősödik a kognitiv disszonancia a valóság nap mint nap megélt és doktrinális változata között (ez utóbbiból annyi van, ahány Fidesz tag, hiszen a Fidesznek elméletileg kidolgozott, ortodox ideológiája nincs).

A győzelem, a tartósan magas népszerűség -a politika egyetlen valódi mércéje- az, amely igazolja a vezetőséget utólag, mintegy a nép által szentesitve a politikai cselekedeteket ("jó irányba haladnak a dolgok"). Ha a népszerűség esik, akkor mindenki felteszi a kérdést: miért? És annyi válasz adódik, ahány elképzelés, ebből pedig a fentiek szerint a Fideszben annyi akad, ahány képviselő. Pontosan azért, mert a Fideszben nincs iránytű, nem tudni merre kellene haladni. Vesd össze a miniszterelnöki beszéddel, amely egyetlen napi kérdésben sem adott iránymutatást.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:04:22

@jag3:

nem akarom alulmúlni, így kár hogy nem állom meg hogy a tiéd maradjon az "utolsó" hozzászólás...

"a hozzászólások színvonala vészesen hanyatlik"

de remélem írsz az enyém után egy riposztot... ;)

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:06:49

@jazzcool: S8, S8, S8, S8, S8, S8, S8, S8, S8, S8,

az A8 az a kis öccse...

de ha már... most kell kiszállnia amikor az audi lesz "a mi autónk", a takarítók is azzal fognak járni...

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:11:09

@Ordnassac: Igen, összerúgta már rendesen a patkót a jobboldali jogász jogászokkal is abban a hitben, hogy ő fujja a passzátot. Nem győzte fújnivalóval, s most már sípol kissé a tüdeje.
Néha nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy mindaz, mit Salamon csinált harcfelderítés volt, persze ezt nem mondták meg a vén csatárnak. Katonáéknál van ilyen, kiküldenek egy viszonylag erős köteléket előre széles fronton harcolni, hogy megfigyelhessék, ki, mivel, hogyan, honnan, mit zúdít rá. Ebből tanul a főerő, a hősöket meg illően eltemetik.

aszekelyek 2011.02.11. 20:11:36

@kíváncsivagyok: erről. Az én lányom vissza se ment.

aszekelyek 2011.02.11. 20:14:37

@Akitlosz: A tandíj meg ha bevezették volna, akkor az emberekre rótta volna és tényleg nem tudtak volna tanulni. NEm, nem elég , hogy ettől megvédte a gyerekeinket Orbán. Mostan fizessen is a nincsből.... ennyi esze legyen valakinek!...

Ordnassac 2011.02.11. 20:15:06

@ulrike: amúgy azt Salamon javára írom, hogy mindettől függetlenül eleget tesz a meghívásoknak és elmegy ezekre a konferenciákra.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:19:31

@Ordnassac: Régi gárda, öreg harcos, azt hiszi, hogy minden kérdésre őszintén, legjobb tudása szerint válaszolnia kell. Valószínűen legjobb tudása ezúttal elégtelennek bizonyult, a Fideszben az őszinteség meg megbocsáthatatlan.

bariga 2011.02.11. 20:20:17

lehetne egy opció az is, hogy van mégis néhány normális ember, aki szégyenteljesnek találta az eddigi szégyenteljes tetteket.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:23:35

@ulrike: mert nem értek vele egyet... szerintem nem hanyatlik. van vmi hasonlat: szálka+gerenda...

egyébként is vmi konkrétum kéne, ha nem is indoklás...

spandex enormity · http://www.youtube.com/watch?v=Ba9wqSqk9-0 2011.02.11. 20:24:04

hát jó hogy nem lehet vállt vállnak vetve egyszerre lépni, ha nincs meg pontosan az irány. mivel ugye a világ folyamatosan változik, mi minden pillanatban azt figyeljük, hol is vagyunk éppen. ebből meg aztán nem lesz haladás semerre, most éppen sokan szartak be ettől. szerencsére használtak wc dezodort, és mindenki mosott kezet. ez aztán az agyafúrt taktika!

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:24:10

@bariga: ahh. az kizárt... ezek rinocérosz bőrűek...

aszekelyek 2011.02.11. 20:24:42

@kíváncsivagyok: Arról, hogy ott, egyedül élni is nagyon sokba van. Aztán pedig ha dolgozott 75-ért itthon és mellette tanul is, lesz az a duplája is. Sőt. Nehogy azt hidd, valakinek is könnyebb. No és nem 8 órás állásban van egyik gyerekem sem.A jövedelmeket itt hogyan nem lehetett emelni szerinted? Kinek az érdeke volt az 22 éven át? Orbánt akkor kezdték el cigányozni és fasisztázni a legjobban, amikor a duplájára emelte a minimálbért. Nem először lépett ő most a multik tyúkszemére. Nem kergettem vissza a gyerekemet a világ pénzéért sem. Magánügy. El van tévesztve a felelőse a helyzetnek már megint. A baloldal, a szegényebbek követeljék a szocikon a pénzüket. Gondolod, hogy nem adna, ha lenne miből? Amikor az előző kormányzása idején mindenkinek lehetővé tette az első ingyenes diploma megszerzését, aki tudott produkálni a felvételin? Nincs alapja a feltételezésnek, hogy nem akar adni. Nehéz döntés, kié legyen a prioritás. amikor nem volt rákényszerítve, mint most, akkor nem is tett különbséget. Mindenkit érdemei és bűnei szerint tanácsos megítélni. Az úgy korrekt.

porfelhő 2011.02.11. 20:25:35

Még csak most olvastam, hogy Lázár János leadja szolgálati autóját.

A politikus egy havi 600 ezer forintért bérelt S8-as Audival járt eddig. Azt még nem tudja, hogy mivel fog közlekedni ezután."Meg akarja őrizni a választók bizalmát. hm. ezért döntött igy

Milyen autót bérelnénk havi hatszázezerért?

http://www.origo.hu/auto/20110211-autoberles-havi-felmillioert.htmlLázár

L J. havonta 500-600 ezer forintért lízingelt, majd visszaadott S8-as Audija elgondolkodtatott minket: milyen, az Audihoz hasonlóan üzembiztos kocsit lehet bérelni ilyen összegért?"

Akár egy politikus, akár egy cégvezető fejével gondolkozunk, fontos, hogy példát mutasson, és környezettudatosnak tüntesse fel magát vagy az általa képviselt szervezetet, vállalatot. Ezért először a környezetbarát technológiákat felvonultató modellek felé fordultunk.

Nagyon ritka az ilyen nagy értékű autó bérlése a flottakezelő szerint, általában megelégednek az ügyfelek egy BMW 530d-vel vagy egy Audi A6 3.0 TDI-vel, amely valamivel olcsóbban, havi 400-500 ezerért is elérhető."

Hm. lehet aggódni mivel fog járni ezután Lázár J.?:)))

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:26:37

@a-kis-herceg: Értem én, de csak röhögni tudok az ilyen jag3-as intellektusokon. Ne állj vele szóba, helyesebben: írásba.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 20:30:05

@porfelhő:

A vonat.
Az a legbiztonságosabb és teljesen környezettudatos.
És ahogy hallom, ingyen jár a képviselőknek.
Úgyhogy

vonat !

aszekelyek 2011.02.11. 20:32:44

@ubul2000: ez az áldott állapot lehet egy italozó és erőszakos férj által is. Akkor meg kell szülni mind a tizet? Mire? Az éhezésre? Ekkora ostobaságot nem kéne. A házasságon belül is nagyon sok az erőszak. Ami nem bűncselekmény. erre tessék varrni egy gombot. Nincs hová menekülnie az asszonyoknak. Mielőtt ezt elkezdené bárki.Tessék beszélni a bizottságokban dolgozókkal. Név nélkül megmondják, hogy hányan mennek oda azért, mert rákényszerülnek. Mondjuk odáig veri őket a kedves uruk....Vagy azt is tagadja, hogy milyen tömegesen vannak erőszakosan megfélemlítve a nők? zt az ájtatoskodást be lejet fejezni. Olyan párnál, ahol mindkettő áldásnak tekinti a gyermeket, szóba se kerül az abortusz. Ahol szóba kerül, ott minimum az egyik nem akar ilyen áldást.Akkor meg már baj van.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:32:57

@ulrike: nincs vele gond. csak ez a mondat zavart... úgy általánosan nem értek egyet vele.

@simonmondja.: vagy bicaj, mint az elempé... azzal szárnyal a politikus...

noemisszio.blog.hu/2011/02/11/lehet_mas_a_politika_52?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

porfelhő 2011.02.11. 20:33:00

Nahát! ez nagyon érdekes, nem sikerült belinkelni a cikket. nem is értem. Elnézést.

aszekelyek 2011.02.11. 20:34:52

@majomkutya: Nocsak ! Nekem pedig az jött erről elő,hogy a szocik terjesztették, meg a koalás szócsövek, hogy nem is akarták megnyerni a FIDESZ-esek a választást...... Ne építs a rossz fejemre.....

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 20:35:24

@jag3:
Valami dolgozásról beszélt Viktor a beszédében.

Lehet, hogy ebből lett a galiba - tényleg.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:35:33

@porfelhő: te írtad... az "Apostolok szekere" típusú verdával...

vagy majd STOPPOL... a lézerblokkolóval fel is venném... és a kapcsolatai...

porfelhő 2011.02.11. 20:37:51

@simonmondja.:

Nem rossz ötlet. "vonat" elég biztonságos az is.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:37:54

@aszekelyek: Az egyszeri asszonyt juttatod eszembe, ki azt mondta tanácsadáson doktorának: hát védekeztem én, doktor úr, de ő erősebb volt.

aszekelyek 2011.02.11. 20:38:17

@igényes: Bla,bla bla... Figarofigarofííííígaróóóóó A fodrászod meg mindig igazat mond, ahogy te is.... Papagájok a vendégei.... az ő tollukat fényesíti....

porfelhő 2011.02.11. 20:40:28

@a-kis-herceg:
mi az "Apostolok szekere"...én irtam?

Diocles 2011.02.11. 20:41:27

@Ordnassac:

Semmiképp nem akarom túlreagálni, hiszen ez egy nem létező, virtuális világ, de akkor is kialakult itt egy kicsiny "politikabuzi" csapat, ahol elvárható volna, h az efféle hátbatámadásoktól tartózkodjunk. Már csupán azért is, mert nem tesz jót a jövendő kommunikációnak, ha felfeslik a lepel, és kiderül, h a gyakori beszélgetőpartner voltaképp trollnak, vagy jobb esetben is "trollnak tán túlzás mondani, de..." - kategóriának tart. Illúzióromboló.
Kifejezetten kényes vagyok arra, h érvekkel, és ne indulatokkal, pláne értelmetlen topicrombolással operáljak, tehát ezt vissza kell utasítanom. A politikai szimpátia alapján pedig itt akárki minősíthető volna "trollnak".

Ha netán "védeni" akarsz valakit, akkor azt gondolom társaságban sem úgy teszed, h egy durva általános beszólásra rájuk mutatsz, majd némileg elhatárolódsz, mosván kezeid.
Na mindegy, rossz nickismerő vagyok, majd kikupálódom.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:41:46

@porfelhő: Még itt rentábilissá teszitek véletlen a MÁV-ot.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 20:42:11

@porfelhő: Az apostoloknak lova van, és gyalognak híjják.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:42:21

@porfelhő: az a gyalog. de te azt írtad:

Lász ló háton

aszekelyek 2011.02.11. 20:43:04

@ulrike: Ez most vicc? Mert abban mindig a rejtett agresszió manifesztálódik. A poén kissé oldja a feszültséget.Az egyszer asszony se akarta azt az áldást, eszerint, hogy az ura rámásszon.Nem tiltok én be semmit. Főleg nem az abortuszt. Férfi azt se átérezni, se megítélni nem képes. Meg nem is ő megy a vágóhídra. Pofázás és erőszak és felelősség nem vállalás megy mindössze.

spandex enormity · http://www.youtube.com/watch?v=Ba9wqSqk9-0 2011.02.11. 20:43:09

@zsigmond.judit1974:
mondjuk úgy: ebben a posztban túl átlátszóan provokált

ssi 2011.02.11. 20:44:05

@Gyalogfenyő:
"két fickó beszélgetett a fizetéséről, és az egyik megjegyezte, hogy eddig azt hitte, csak a kormány elleni uszítás, hogy kevesebb lesz a fizetése. Most viszont mérges. "

én is hallottam ilyet, olyan mint tavaly a h1n1 oltás, pártszimpátiától függött, hogy hat/nem hat

itt a blogon ki tudtuk számolni, hogy aki eddig fizette a 32% felső kulcsot, s ezentúl nem, az csak jól járhat,
számomra döbbenet, hogy a kormány most egy tesz, mintha meg lennének ezen döbbenve

ubul2000 2011.02.11. 20:44:12

@aszekelyek: Valószínüleg én rossz környezetben nőttem fel, de én ilyen házasságon belüli erőszakról nem tudok, bár egyébként sem értem mire gondolsz.
Ma a nőknek korlátlan lehetőségük van arra, hogy elkerüljék a gyermekáldást. Ehhez nem feltétlenül a gyilkosság a legmegfelelőbb.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:44:29

@simonmondja.: nagy részt igazad van. de mivel a szekeres változat is él egyes területeken. a verdás befejezésemhez az kellett...

www.szekelyhon.ro/hirek/kozelet/negyszazan-az-apostolok-szekeren

porfelhő 2011.02.11. 20:44:49

@ulrike:
Reklámozzuk. Az lenne az igazi példamutatás a választóknak, ha a Lázár J. vonattal járna. hm. tök jó.

a-kis-herceg 2011.02.11. 20:45:46

@manyike: a könyvelőktől is meg kellene VÉDENI a szegény adózó dolgozókat

aszekelyek 2011.02.11. 20:46:03

@porfelhő: Jó ez de akkor minden képviselő járjon vonaton. Senki nem kap autót és vissza is adja, amit kapott.

jjulie 2011.02.11. 20:46:50

na mizu, lehet bátran rugdosni a birkákat, nem harap a gazdájuk?

porfelhő 2011.02.11. 20:47:20

@ulrike:
Most látom . "jó reggelt". nem értem rá kommentelni.

igenember 2011.02.11. 20:48:48

A 3. verziót tartom én is a valósnak. Kenyeret és cirkuszt a népnek. Nehogy már mindenki a VV-ről beszéljen.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:49:07

@porfelhő: Igen. Jut eszembe, nem oly régen azért dühöngött egy lordok házi tag, mert megvonták tőlük vasúti első osztályon való utazásuk költségtérítését. Hja, Britania fogához verni kénytelen a garast.

porfelhő 2011.02.11. 20:49:15

@simonmondja.:

Úgy hijják. köszönöm.:)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 20:50:09

@ubul2000:
A női jövedelmek és a fogamzásgátló árai kicsit ütik egymást.
Zsebpénzzel méginkább.
Van itt egy gyógyszerész, aki tudna pontos árakat mondani ?

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:51:20

@jjulie: Nem mindig és nem mindjárt. Néha elmegy fogat mosni.

porfelhő 2011.02.11. 20:51:38

@a-kis-herceg:
Ja! Igen! Nem a hátán viszi a László, az ölében viszi! azt irta!
Most már viheti!:))))

ubul2000 2011.02.11. 20:52:58

@simonmondja.: persze van más megoldás is a gyermekáldás elkerülésére

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:54:54

@a-kis-herceg: De már mostanság nem kell könyvelő! Elég egy söralátét, vagy kettő. Ki hogy bírja.

aszekelyek 2011.02.11. 20:56:03

@Akitlosz: Tájékoztatlak, hogy nincs olyan biztos fogamzásgátló, ami mellett is! ne esnének sokan teherbe. Drágának is elég drága. Nem ám két forint, mint az én leánykoromban. Ezen kívül most olyanokat forgalmaznak, amiket nem is bírnak a nők, mivel ez hormonkészítmény! , nem savanyúcukor. Úgy csinál a férfinép, mintha azzal aztán minden meg is lenne oldva de tökéletesen, hogy a nő tegye ki magát a mellékhatásoknak, a meddőség az egyik ilyen de pld , vannak, akiknek tele lesz csomókkal a mellük tőle..., és a visszereik is tönkremennek... hadd ne folytassam. Opportunizmus elintézni ezt azzal, hogy védekezzenek csak a nők, hogy a férfiaknak a világon semmit ne kelljen vállalniuk. Csak a jóból vegyék ki a részüket.Komoly felnőtt férfi nem teszi ki a gyermekei anyját, a leendőt sem ilyesminek. Na ebből van nagyon rémisztően kevés.

porfelhő 2011.02.11. 20:56:25

@ulrike:
Na. látod!? Még az lenne az érdekes, ha ráadásul másod osztályon utaznának a képviselő urak.:))

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 20:56:41

@porfelhő: Kettős a fronthatás.
Kisherceg elszabadult, én meg csak irkálok.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 20:58:05

@simonmondja.: Attól is függ, melyik női jövedelmet is érted ez alatt?

porfelhő 2011.02.11. 20:59:29

@aszekelyek:
Az érdekes lenne. Egyébként szerintem senki sem mondta a Lázár J-nak, hogy adja vissza a szolgálati autóját. úgy gondolom. azért én nem félteném annyira.

Ordnassac 2011.02.11. 21:00:17

@Diocles: na, akkor tisztázzuk ezt az egészet:

1. Újra elolvasva akkori hozzászólásomat, belátom, valóban sz*rul és relativizálva fogalmaztam. Ezért ismételten bocsánatot kérek. Ez most szabadkozásnak fog tűnni, de vagyok itt annyira rég, hogy ne ilyen rosszhiszeműnek nézz.

2. Gondolod, hogy tölgyessel beszélgetnék közjogi témákról, ha egy seggnek tartanám? T. egy nagyon művelt ember, akivel épp nem értek egyet politikai témákban. Istenem, van ilyen pl. így vagyok a szüleimmel is. Attól még nagyon jókat lehet beszélni tölgyessel közjogról és művészettörténetről.

3. Machiavellistának (kibontva: elsősorban úgy vizsgálod a dolgokat, hogy annak milyen hatalomtechnikai hatásai vannak) tartalak bizonyos szintig, ezt elismerem. Jelzem: nem elítélően mondom ezt, nagyon tanulságosakat írsz. Ezt abból szűröm le, amit olvasni szoktam tőled (aztán az sincs kizárva, hogy rosszul látom az egészet). Ez viszont nem jelenti azt, hogy szaralaknak gondolnálak, mert nem tartalak annak. Csak épp nem értünk egyet sok kérdésben.

4. Ami az "ember háta mögötti" megjegyzést illeti, azt bevallom, hogy nem tudom értelmezni. Akkor lett volna ez az elszúrt mondatom a hátad mögött, ha emailes üzenetben közlöm, de nem itt, ahol te is láthatod (ahogy azt tetted is).

Remélem így tudtam tisztázni a dolgot, ugyanis nem szándékozom itt senkivel sem rossz kapcsolatot ápolni, a saját hülyeségem miatt meg aztán végképp nem.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 21:00:52

@ubul2000:
A többi megoldáshoz mind kell egy megértő fickó.
És az az egy már foglalt.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:01:51

@porfelhő: A zemberekkel egy padon, a szörnyű nagy felelőséggel meg a vállán!? Hm?

aszekelyek 2011.02.11. 21:02:19

@simonmondja.: Többezer a legolcsóbb is. Van ami 3o ezer. Aki azt sem bírja, az meg kaphat 5o ért spirált, beépítve, nem rezeset de hormonosat. Ha azt sem bírja, akkor mehet abortuszra. Ugyanis amellett is vidáman teherbe eshet. Mondom mindegyikre rá van írva eleve, hogy ezerből egy teherbe esik azzal együtt. Természetesen hatalmas a tudatlanság is az ítélkező férfinép körében, látom.

inreallife 2011.02.11. 21:04:02

ha már a szondáról beszélünk, nézzük meg itt a teljes elemzést. érdekes dolgok ezek.

ja, tegnap(!) kiderült, hogy a feleségem aki kormánytisztviselő és annyira durván keres, hogy 2000-rel kevesebb nettót kap, mint tavaly, (110 bruttó, hogy ne kelljen számolni)
szóval tegnap megmondták neki, hogy a cafeteria ami bruttó 240000 volt évente, leugrik évi 200000-re. mindezt miután ledolgozta a január hónapot, és mint tudjuk a cafeteria ugyanúgy a bérezés része. ez megint visszamenőleges hatályú módosítás, ezeknél tényleg nincs egy értelmes jogász???

A feketeleves még csak most jön, a nyuggerek berágnak a gyógyszerkassza és az utazási kiváltság megnyirbálása miatt, mi lesz így a nagy áprilisi forradalmunkkal?

Ordnassac 2011.02.11. 21:04:26

@aszekelyek: meg fogsz lepődni, de egyetértek veled.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:04:56

@aszekelyek: Mi az a spirál? Olyan mint a lengéscsillapító?

porfelhő 2011.02.11. 21:05:22

@jjulie:
nem harap! harcol! itthol is és az eu-ban is. az újabb takarmányozás meg hétfőn lesz. !! biztosan várják már a birkák!!

aszekelyek 2011.02.11. 21:06:02

@világoszöld: Az egyetlen értelmes hozzászólás a tiéd. Igen, az a sárgatest lóadag legalább nem folyamatosan rongálja a fiatal szervezeteket. A gyógyszer lobbyt se hagyjuk ki. Van az olyan erős:D vagy sokkal erősebb, mint a nőgyógyászoké.

aszekelyek 2011.02.11. 21:07:47

@ubul2000: Amennyiben homokba dugott fejjel élsz, nem jutott el hozzád, hogy meg is ölik a nőket, nem csak bántalmazzák...Ilyen okkal is. Miután erőszakot tettek rajtuk. Ahhoz nem kell a legaljában felnőni, hogy az ember tudjon arról, mi minden is van a világban.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:07:49

@Ordnassac: Sajnálom, hogy opportunista lettél.

hoplita 2011.02.11. 21:08:03

@Ordnassac:
Ebben az előadásban kedvelem leginkább....:)

www.youtube.com/watch?v=hCQR6s0dPqU

porfelhő 2011.02.11. 21:09:42

@ulrike:
Bezony! ott aztán sokszor vannak minden féle "válogatott" emberek!
Egyébként nem értem a Lázár Jánost! senki sem mondta, hogy adja le az autóját! úgy tudom.!

Igaz felőlem biciklivel is járhat!:)))))

aszekelyek 2011.02.11. 21:10:21

@Ordnassac: Nem lepődöm meg. Tájékozott ember vagy és van józan ítélőképességed is. Empátiád is. Más nem nagyon kell hozzá. :)

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:11:13

@aszekelyek: Jobb, ha vigyázol Ubul, mert kapsz is kettőt akkorát aszekelyektől, amiért nem tudod megérteni, nem szabad bántanunk a nőket. Verbálisan sem.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 21:11:34

@ulrike:
Hát, lássuk csak.
Leginkább az olyat, amelyik nincs - mint a tanulóknál - vagy az olyat, amelyikből gyerekeket kell etetni.

porfelhő 2011.02.11. 21:11:56

@simonmondja.:
Fronhatás? az van. Te meg csak irkálsz. hm. érdekes. gondolom azt csak tudod mit irsz!:)

hoplita 2011.02.11. 21:13:55

@aszekelyek:
Láccik, hogy Turpi alszik valahun, oszt te kalimpálsz a klavin galja...:)))
Cseréljetek inkább.....mindannyian jobban járunk.:D

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:16:41

@simonmondja.: Nem tudom, az ifjú párok manapság hogyan osztják meg anyagi terheiket, de valahogy megosztják ők is. Más szóval, nem biztos, hogy aszekelyek mindent jól lát, vagy ha igen, akkor furcsa kalandjai lehettek, hogy így belekeseredett az örömszerzésbe..

aszekelyek 2011.02.11. 21:18:32

@ulrike: Az kérlek egy ravasz kis hurok, nőegyed méhében elhelyezve stabilan, kb 5 év szav. idővel nőorvos által. Amikor te ott akarnál kavarni, a kis mócsingodat elkezdi fojtogatni....:) Hogy elvegye a kedvét.....:D Komolyra fordítva a szót, Már az ókorban ismerték és akkor bélből készítették.Ma már műanyag bevonattal megy. Tényleg hurok szerű. Az újabb modellekben fonal van, átitatva nagyon light hormonnal-állítólag- napi 2o mikronnyi oldódik ki belőle, No ez nekem nem jött be. Az első naptól migrén, rettenetes és háromnapos és felborult ciklus. Kihajítottuk a dokival. a 3. hónapban. 4o felett már nem akartam szülni és nem is lehetett, tudod... a fogamzásgátlót pedig csak 35-ig írják fel, ha valaki ezt sem tudná.A gyógyszergyár meg röhög a markába.

hoplita 2011.02.11. 21:19:52

@sárkányfő:
Nézesd a fülkeforradalmárokkal.....akik 2006-ban magukat összeszarva loholtak bátran és büszkén hazáig.
:))))

Ordnassac 2011.02.11. 21:20:31

@ulrike: opportunista?

Nézd, egy óvszer megvásárlása nem akkora költség egy férfiembernek, hogy tönkremenjen bele. Egy férfi a szerelmi életéért nyugodtan megteheti ezt is (persze a nőtől is elvárható hasonló), de a kizárólagosság (nemtől függetlenül) nem a legcélravezetőbb. Ez pedig független attól, hogy aszekelyek, ill. az én politikai felfogásom más.

ubul2000 2011.02.11. 21:21:24

@aszekelyek: Most a gyilkosságokról beszélünk, vagy a gyermekáldásról? Hogy a túróba jön ide az erőszakos nemi közösülés, ahogy a szakszöveg mondja?

a-kis-herceg 2011.02.11. 21:23:50

@ulrike: ez a lengést nem csillapítja... a terhességet igen...

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:24:10

@Ordnassac: Jól van, jól van. Örülök végül is, hogy egyetértesz aszekelyekkel. Lehet, hogy megirigyeltem.

P.S. El ne hidd!

aszekelyek 2011.02.11. 21:24:57

@hoplita: Turpi ma igen erőtlen. Gyengélkedik.Kettős fronthatás van.

Ordnassac 2011.02.11. 21:25:11

@ulrike: furcsállottam is volna a dolgot. ;-)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 21:25:32

@aszekelyek:
Ja, hát szakértő kéne, mert nem mindegy, hogy a minimálbérből, vagy a zsebpénzből
- 8 ezret kell havonta kicsengetni, vagy 30 ezret.

a-kis-herceg 2011.02.11. 21:26:37

@Ordnassac:

off Zugló
"Étv. 21. § (1) A helyi építési szabályzat, illetőleg a szabályozási terv készítésére vonatkozó ÍRÁSOS megállapodás megléte esetén a helyi építési szabályzat, illetőleg a szabályozási terv készítésének időszakára azok hatálybalépéséig, de legfeljebb három évig az érintett területre a települési önkormányzat rendelettel változtatási tilalmat írhat elő."

ilyen tervezési szerződés tudtommal nincs folyamatban... az előzőt kifizették és lezárták. volt is botrány...

ubul2000 2011.02.11. 21:27:55

@ulrike: Én vigyázok ám. És imádom a nőket, jól kijövök velük. Tisztelem is azokat, akik megérdemlik.

6.Lenin 2011.02.11. 21:29:35

Látom, megy a bicigli végre(?).

Kapsz érte 1 ajándékot tőlem.

www.youtube.com/watch?v=tHwjLS0Zz9E&feature=related

Ordnassac 2011.02.11. 21:29:57

@a-kis-herceg: ez érdekes. Kár, hogy az építési jog nem a kedvenc területem, de utána lehet érdeklődni.

aszekelyek 2011.02.11. 21:31:17

@ubul2000: Akkor légyszíves kilobbizni, hogy bármikor kábítólövedékkel leterítheti a hímet a nő, ha nem akarja az aktust. Büntetlenül. A kábító lövedék pedig járjon ingyen. Brrrr...

aszekelyek 2011.02.11. 21:32:32

@ulrike: Azt, ahol a nők, ugyanazért a munkáért kevesebb bért kapnak.....

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:34:26

@ubul2000: OK. Már nem merek viccelni se vele, mert rögtön úgy megmagyarázza, hogy attól koldulsz. Én meg nem bírom szóval, az ő tűzgyorsaságával nehéz versenyezni. Ráadásul belekever mindent, mint cukrász a püspök kenyérbe.

a-kis-herceg 2011.02.11. 21:35:16

@Ordnassac:

viszont az Önk. rendeletetre már közig (most nemzeti méltóságos kormányhivatal) nem tehet törvényességit... azaz CSAK az AB van, ugye?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 21:36:09

@ulrike:
Aszékelyek nem ilyen tapasztalt nő.
Csak nőpolitikázik.
Hát, a jobboldal idején nem lesz ez egy fősodor...

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:36:38

@Ordnassac: Mi a kedvenced? Csak nem az alkotmány?

hoplita 2011.02.11. 21:37:25

@aszekelyek:
Szomorúan hallom.....és még szomorúbban látom.:)

Ordnassac 2011.02.11. 21:37:46

@ulrike: ugye nem volt nehéz rájönni. ;-)

hoplita 2011.02.11. 21:39:07

@ubul2000:
Vigyázz....eler klón.
Csak itt kicsit visszább fogja magát....idegen terep.
Látnád a hazai pályán...:(

fidesz friend 2011.02.11. 21:43:03

nahát, mennyire elkanyarodott itt mindenki a témától...

talán már nincs is sok értelme megjegyezni, hogy
A FIDESSZEL KAPCSOLATBAN MINDIG HELYE VAN A GYANÚNAK arra, hogy
- csúsztatnak
- átvernek
- kitolnak veled
és persze
- hazudnak

ubul2000 2011.02.11. 21:44:10

@aszekelyek: Nem hinném, hogy bármilyen bíróság elítélné azt a nőt, aki támadás esetén önvédelemből védekezik. Erre van gázspray, stb. De az nyílvánvaló, hogy erőszakos nemi közösülésből nem következhet gyermekáldás. Ez természetes, ez bűncselekmény.
"leterítheti a hímet a nő, ha nem akarja az aktust"
Ezt nem is értem. Melyik az az épeszű nő, aki akarná hogy megerőszakolják?
Nagyjából figyelemmel kísérem a bűnügyi híreket. Azért a nemi erőszak nem olyan rettentő magas az országban. Persze néhány eset is szörnyű, de azért arányait tekintve nem hinném hogy ez olyan borzasztó lenne.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:44:21

Visszatérve Lázár elvtársra. Most kezdi tanulni, a hosszú élet titka a ló profájl, nem pedig a kocsi profájl. Lovat alá, forradalmit!

a-kis-herceg 2011.02.11. 21:44:36

@fidesz friend: erről beszéltünk épp. pont a zuglói is jó példa... hatalommal való visszaélés...

aszekelyek 2011.02.11. 21:45:12

@ulrike: Lassan írom. Belekeseredett a kis mócsingod abba, amiket olvashattál tőlem arról, hogy mennyire nem az örömszerzésről szól a magyar átlag nemi élete. Kereszténynek nem úgy kell lenni, hogy nem akarunk tudni se a valóságról de erőszakoskodunk az akaratunkkal.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.11. 21:48:53

@6.Lenin:
De jó.
Nem is láttam még zenélni. Így, ahogy van, nagyon tuti.
Kezdek büszke lenni rá.

Ordnassac 2011.02.11. 21:49:26

@a-kis-herceg: ha minden igaz, készül az új ZKSZT. Amíg az nem készül el, addig lesz változtatási tilalom.

ulrike (törölt) 2011.02.11. 21:50:14

@Ordnassac: Akkor jó, válaszolok. Következtettem, mint rendőr az akvárium alapján. De azt nem mondom meg, hogy vajon a csokornyakkendő segített-e.

ubul2000 2011.02.11. 21:50:38

@hoplita: aszekelyek eler klón? Kizárt dolog! Aszekelyek szerintem értelmes, sok mindenben egyetértünk, mégha ebben nem is. Szerintem ne hasonlítsd őt elerhez. Az egy lelkileg sérült ember. Nem volt mindig ilyen.

6.Lenin 2011.02.11. 21:50:50

@fidesz friend:

Vannak, akik ezt várják a Fidesztől, őket is etetni kell, látszólag.

Ordnassac 2011.02.11. 21:52:53

@ulrike: hehe, Kolláthról nincs jó véleménye az alkotmányjogász szakmának.

Mondjuk ilyen erővel lehetett volna büntetőeljárás-jog (Erdei Árpád), jogtörténet (Pomogyi László) vagy büntetőjog (Bárándy György) is. ;-)

hoplita 2011.02.11. 21:53:26

@aszekelyek:
Atkukkantottam mán az emenó fórumra....
Te, Galja, az döglődik.....ma nem volt 10 háesz az összes topicban együtt sem.
Unalmas lett az együttbégetés...?:)))
Eluntátok a belterjes onanizálást?:))

aszekelyek 2011.02.11. 21:53:44

@ubul2000: A családon belüli erőszak nagyon magas. Félnek és nem mernek feljelentést sem tenni. Elég általános probléma ez világszerte. Szerinted véletlen hoztak törvényt a távoltartási végzésre? Eszem megáll... Gondolod, hogy miközben összeveri a barom a nőt, elfelejti meg is erőszakolni, ha azt mondja, hogy hagyja őt békében, kocsmából hazatántorogván? Az erőszak a ki nem élt vágy terméke.Gyorstalpalót tartok itt nektek .... Pszichológiából... Tipikus sorozatgyilkosoknak soha nem volt nemi kapcsolatuk. Ahelyett öldösik őket.Privátban szintén. A törvény pedig addig lótúrót ér, ameddig vége nem lett az asszonynak. Egyszer éljél át egy ilyet. Baromira meg fog változni a nem hiszemed a súlyosságáról. Nem heverik ki soha. Elbagatellizálnád. Szép. Keresztényi cselekedet.

Ordnassac 2011.02.11. 21:53:49

@ulrike: @Ordnassac: amúgy Kolláth jó sportjogász.

hazug fidesznyik (törölt) 2011.02.11. 21:54:12

De uncsi kommentek... már a fidesz trollok sem a régiek.

porfelhő 2011.02.11. 21:56:02

poszthoz:

A Török G. által beirt "feladathoz":) poszthoz, a harmadik verzióra tippelek. A Fidesz továbbra is egységes. Egyes hírek kiszivárogtatása a siófoki űlésről egy politikai "húzás" volt, úgy gondolom.
Nem csoda, hogy szavazótáborából veszitett a Fidesz. Nem tudom, hány fülkeforradalmárnak van még mindig csukva a szeme, és hánynak lehet süket a füle:) hányan lehetnek akik még most sem érzik becsapva magukat. Nem veszik észre a megszoritásokat.
Az is lehet, hogy újból "csodaváró hangulatban" vannak és várják a hétfői bejelentését az Orbán V-nak a reformcsomagról, várják a csodát.:) az pedig már részben eljött, a kivetett különadó már most is a "fejekre hullik vissza" áremelkedés formájában. Tényleg birkák, ha még ezek után sem veszik észre , nem fogják fel, nem értik a kormány politikáját, megszoritásait.:)
Úgy gondolom az ellenzéki pártokat legkevésbé érdekli hogy "önmarcangolja e" magát a kormány. Nem gondolom, hogy igy könnyebben be lehetne csalogtatni őket az alkotmányozási "munkába". A belülről vivódó megosztott Fideszt nem hiszem, hogy "sajnálni" fogják.:)

a-kis-herceg 2011.02.11. 21:56:24

@Ordnassac: nem készül. nincs tervezővel szerződés. már a közbeszerzés szót meg sem merem említeni...

hazug fidesznyik (törölt) 2011.02.11. 21:57:24

@aszekelyek: "Gyorstalpalót tartok itt nektek ...."

Kösz, előbb tanulj meg fogalmazni.

dr kíváncsivagyok 2011.02.11. 22:00:09

@aszekelyek: A pénzemet nem a szocikon, hanem a mindenkori korrupt kormányon kérem számon és ez alól a Fidesz sem kivétel . A kinti életmódról testközelből : 2 év alatt 6 millát tett félre a kisebbik fiam, szakmunkával , mint egyéni vállalkozó . Tavaly 1 millió ft - nyi adót fizetett Angliában . itthon ugyanezért a munkáért havonta 74 ezret kapott . Orbán előző regnálásakor sem volt kolbászból a kerítés , másképp újraválasztottátok volna . 2002 - ben több józanul gondolkodó és nem az érzelmekre hatva, a Fidesz által megvezetett ember szavazott . Várd ki a végét,....nem a szocik fogják elzavarni Orbánt,...hanem Ti , akik megválasztottátok.

hoplita 2011.02.11. 22:00:59

@ubul2000:
Mondom, ez idegen terep.
Ismétlem, látnád hazai pályán....ott kivillanna a foga fehére.
Tavaly júliusban szórakozásképpen beregeltem, új ípén.
Finom voltam, mint a habos kakaó és óvatos, mint a nádi poszáta....:)
230 háeszt értem meg...kivágtak, banoltak.
De ahogy ő is a falkával nekem esett....mint az inkvizítorok.
Persze nem tudta, hogy én vagyok.:)
Szóval nem a levegőbe dumálok....és hát nyoma is van a dolognak.

Egyébként valóban, eler még 3-4 éve egy kissé vehemens, de elviselhető, sőt, normális fórumtárs volt.
Mára teljesen begőzölt..:(

2011.02.11. 22:01:04

@Ordnassac: nekem nagyon jó élményem volt róla...:))))

jag3 2011.02.11. 22:02:52

@a-kis-herceg: azé hanyatlik, mer' sokan chat-nek, sőt twitter-nek nézik az oldalt :o) oszt csivitolnak ezerrel :o)

hoplita 2011.02.11. 22:03:43

@hazug fidesznyik:
Szelídülnek, szelídülnek, mi....?:))

ubul2000 2011.02.11. 22:04:36

@aszekelyek:
"A családon belüli erőszak nagyon magas"

A brutalitást megvetem, és elítélem legyen az a családon belül, vagy kívül és kövesse el bármelyik fél. Mert azért van olyan eset is - nem is kevés - ahol a nő a brutális. Csak erről még kevésbé beszélnek, mert a férfiak még jobban szégyellik, ha otthon verik őket.
De családon belül nemi erőszak? Ez számomra értelmezhetelen fogalom.

aszekelyek 2011.02.11. 22:07:21

@hoplita: Te se ott nyomod....most:) A többiek is kiküldetésben vannak.

porfelhő 2011.02.11. 22:08:26

Betiltaná a sebességmérőket megzavaró eszközöket az Lmp.

" Törvényben tiltaná be a sebességmérők befolyásolására alkalmas eszközök használatát az LMP és a párt egyúttal azt is kezdeményezi, hogy ezek használóit a jövőben vonják felelősségre."

www.stop.hu/articles/article.php?id=823382

hm. ők meg kezdenek felébredni, vagy mi van?:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 22:08:39

@aszekelyek:

A megszakított közösülés teljesen ingyen van.

S minden ellenkező híreszteléssel szemben nagyon hatásos, csak tudni kell alkalmazni.
S a férfin múlik.

aszekelyek 2011.02.11. 22:09:40

@hazug fidesznyik: Látom ön is egy feleségverő.

2011.02.11. 22:10:03

@aszekelyek: így van. Én döbbentem álltam tanárként ezen esetek előtt. Olyan voltam, mint a Csokoládé főszereplője...Szóval nagyon sok minden kell hozzá, hogy a titokból bevallott terror legyen. Én magam nagyon csodálkozom ezeken, de hát jó, engem liberálisan neveltek, azaz úgy, csak azt vállaljam fel, amivel azonosulni tudok. Jó, ez sem könnyű. De ha valaki egy szóval vagy egy utalással utalna arra, hogy terror, hát szétharapnám a torkát, az tuti fix.

hoplita 2011.02.11. 22:11:28

@aszekelyek:
Az melyik lenne...?
Árpádházi, vagy az az agyalágyult barom hubi, esetleg szveti....?

Marti a múltkor megelégedését fejezte ki, hogy milyen jó hogy meg lett tisztítva az "ellenségtől" az oldal...
Az "ellenség" most kaján vigyorral az arcán figyeli, ahogy az akolban halálra untatják egymás a bentlakók.
"Két láb rossz, négy láb jó!"
:DDDDD

Ordnassac 2011.02.11. 22:12:21

@ubul2000: azt nem tudod elképzelni, amikor a nő NEM akar, de a férfi igen, a férfi aztán mégis megteszi, erőszak segítségével. Ez családon belül is működhet. Sajnos.

hoplita 2011.02.11. 22:14:38

@aszekelyek:
Nem nyomom...?
Hát nem tudod, hogy a nickem, meg az ípém díszhelyen van bekeretezve a faszfej moditoknál...?
:D

hoplita 2011.02.11. 22:16:03

@Letícia:
Húha...!
Már le is tettem róla, hogy terrorizáljalak...
Marad a zasszony...:)))

aszekelyek 2011.02.11. 22:17:54

@ubul2000: Segíteni próbálok neked, értelmezni a házasságon belüli erőszak természetét. VAnnak szélsőséges esetek. Akik annyira elfojtják a vágyakat, hogy ölnek inkább. Ha a nej az, aki nem kér az "örömszerzésbül , akkor rajta lesz leverve. Ez ugyanis nehezen transzformálható gerjedelem. Az alkohol meg oldja a gátlást. . Intelligens embereknek nem gond de sajnos belőlük van sokkal kevesebb, mint a primitívekből. Elég régen törvény, hogy fel lehet jelenteni a törvényes házastársat, ha erőszakkal akarja az örömszerzést eszközölni. Tudod, nem minden szoba konyhásban van külön hálószobája a házastársaknak és a lakótelepeken sem jellemző de a vidék sem erről híres. Nem akkor engedi be a hites urát minden asszony az ágyába, amikor neki az alkalmas....

6.Lenin 2011.02.11. 22:19:48

@hoplita:

"Marad a zasszony...:)))"

Még nem tanítottad meg célozni rendesen?
Vagy túlélted?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 22:21:00

@igényes:

Miután az AEÁ kormány megfenyegette Svájcot, így ők kénytelenek voltak lazítani a titoktartáson, így manapság a pénz Szingapúrban már nagyobb biztonságban van Svájcnál.

porfelhő 2011.02.11. 22:21:14

Jövő héten az Európai Parlament napirendjén a magyar médiatörvény.

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=393898#null

Az Európai Bizottság a január elsején hatályba lépett magyar médiatörvénnyel kapcsolatban több aggályát is kifejezte, amelyekről jelenleg is tárgyalások folynak a magyar kormánnyal.
Bár a törvényt az Európai Parlament két szakbizottsága is megvitatta, és a téma a magyar elnökség prioritásairól szóló plenáris vita során is felmerült, szerdán délután lesz az első alkalom, hogy a Parlament egésze hivatalosan is napirendjére tűzi a törvényt. Az EP másnap szavaz az állásfoglalásról".

hm. csupa izgalom lesz a jövő hét is, már ami a magyarországi politikai eseményeket illeti:)

2011.02.11. 22:21:48

@hoplita: :))))) Engem nehéz...ezért van az, hogy az összes pasi a környezetemben összeszedi a dilis és instabil nőket abban hiszve, hogy milyen jó neki És aztán megy a jajgatás...no comment.

hoplita 2011.02.11. 22:23:49

@6.Lenin:
Nem olyan könnyű énvelem elbánni....:))
Pedig azóta mán jelentősen nőtt a gyűjteményem....3 új vasat is vettem az ősszel.:)))

aszekelyek 2011.02.11. 22:27:27

@ubul2000: Egyáltalán nem megfelelő. Ebben egyet értek. Hanem vannak nagy számban, akik tudatlanok és egyedül vannak a problémáikkal. A kórház pedig ahová betehetnék a kisdedet, mert haza nem vihetik , 4o-2o kilométerre van... jó esetben inkubátorral is. Képzelje el. Megesett , nem tudja hogy is lesz a gyerek. Egyszer csak ott van. Nem is hallott védekezésről.Nem úgy megy, hogy bemegy a vegyesboltba és vesz egy fogamzásgátlót.

2011.02.11. 22:28:33

Én nagyon kiakadok a hülyéken. Most kos-oroszlánként ide vagy oda, nagyon nem értem azokat, aki az állóvízben, pocsolyában dagonyáznak....gyűlölöm a hülyéket és a megalkuvókat.

6.Lenin 2011.02.11. 22:29:46

@hoplita:

Grat a túléléshez + az új vasakhoz. Remélem szakszerűen hatástalanították őket, nehogy 1x tényleg elsüljenek!

ubul2000 2011.02.11. 22:33:47

@aszekelyek: "Elég régen törvény, hogy fel lehet jelenteni a törvényes házastársat, ha erőszakkal akarja az örömszerzést eszközölni. Tudod, nem minden szoba konyhásban van külön hálószobája a házastársaknak és a lakótelepeken sem jellemző de a vidék sem erről híres. Nem akkor engedi be a hites urát minden asszony az ágyába, amikor neki az alkalmas...."

Sajnos továbbra se tudom értelmezni, amit írsz. Az utolsó mondat meg egyenesen vérlázító.
Szerintem keveredik itt két dolog, amit nem lehet keverni.
1. Amikor a családon belül az egyik (a kedvedért legyen a férfi) bűnöző. Ez jogi, bűnügyi eset - semmi köze nincs a gyermekáldáshoz. Meggyőződésem, hogy ez a családok elenyésző része.
2. Normál esetben viszont értelmezhetetlen amit leírsz. A külön hálószoba meg különösen.

hoplita 2011.02.11. 22:34:14

@6.Lenin:
Milyen hatástalanítottakat...?
Nem ócskavasakat gyűjtök én, hanem nagyon is pontos, precíz feketeporos jószágokat..:)

Itt az egyik kis drágaszágom....

www.kapszli.hu/image/product/361_0.jpg

ubul2000 2011.02.11. 22:36:16

@aszekelyek: Már bocsánat, de azt nem tudja, hogy hogy megy a fogamzásgátlás, de dugni, ahhoz van esze. Esze, miről is beszélek, hiszen nőből van :))))

aszekelyek 2011.02.11. 22:37:38

@hoplita: Az semmi , hogy nem tudom de nem is érdekel.

hoplita 2011.02.11. 22:37:45

@hoplita:
Ez meg a másik....:))

www.kapszli.hu/image/product/396_0.jpg

És a harmadik......

www.kapszli.hu/image/product/858_0.jpg

Hát nem gyönyörűek....?
És ha hallanád, amikor feleselnek...:DDDD

cambridge.on 2011.02.11. 22:42:26

Fogamzásgátlás:
Egy ifjú kéri az orvosát intézzék el, hogy őt kasztrálni lehessen.
Hét év házasság után 7 gyereke van, pedig minden ismert fogamzásellenes módszert kipróbáltak.
Indokai, amit az orvosnak előadott:
Egybekelésünk után rögtön a ritmus módszert próbáltuk, de amikor a feleségem le akart lassulni, nekemi éppen akkor jött az érzés:csa-csa-csa.
Az első gyerek után javasolták a naptár módszert.
Azt ismertem, akkoriban még az anyóséknál laktunk, és a naptárban már előre be volt jegyezve a dátum amikor ők elutaznak, magunkra hagyva minket a házban.
Mi ki is használtuk az alkalmat, aminek a második gyerek lett az eredménye.
Az újszülött osztályon az ifjú mamák azt mondták szoptatás alatt nem lehet teherbe esni.
Dehogynem! A bőröm kisimult, és a hajam is szép sima lett, de a gyerek nem maradt el.
Együttlét után ugrálni kell, jött a következő tanács. Szegény akkorákat ugrott, néha az eszméletét is elvesztette.
Minden eredmény nélkül, illetve az eredmény egy újabb gyerek lett.
Gondoltam, most már szakemberhez fordulok. Megkérdeztem egy patikust, mit tegyünk?
Ő a kotondot ajánlotta,rögtön be is mutatta hogyan kell használni.
Ilyen egyszerű? Rögtön vettem két csomaggal.
A gyerekáldás nem maradt el, amin én egy cseppet sem csodálkoztam.
Hogy tudná megakadályozni a terhességet, ha az ember az ujjára húzza a gumit?
Elmentünk a nőgyógyászhoz is. Szerinte használhatna a feleségem pesszáriumot, vagy sapkát. Pesszárium? Mi nem akartunk semmit a sajtótól, ismerem én az idegen szavakat!
A sapkánál maradtunk. Az meg migrénhez hasonló fejfájást okozott szegénynek, annyira szorította a homlokát, pedig direkt a legnagyobbat választottuk.
Ezek után nem maradt más választásunk, mint a pirula.
Annyian használják, nekünk sem okozhat nagy kárt.
Azzal az volt a gond, hogy állandóan kiesett...
Akkor a nejem kitalálta, ha a térde közzé szorítja nem férek hozzá, hiába próbálkozok.
Ez végre működött. Legalább is addig, amíg egyszer elfeledkezett róla, és most megint gyermekáldás előtt állunk.
Ha nem kasztrálnak nem marad más csak az orális szex.
Azért belátható, csak beszélni róla nem olyan, mint csinálni!

hazug fidesznyik (törölt) 2011.02.11. 22:45:57

@aszekelyek: "Látom ön is egy feleségverő."

Rettenetesen bölcs vagy ezzel a meglátásoddal, talán éppen te vagy az Uri Geller, de ezt nem jól tudod.
Húsz évi házasság után még egy pofonig sem jutottam el a feleségemmel. Igaz, soha nem is szolgált rá.

Ordnassac 2011.02.11. 22:46:10

@Letícia: miért bántod a szegény malacokat? ;-)

cambridge.on 2011.02.11. 22:47:44

Javaslatom a poszthoz.
Valaki csinálhatna egy ablakot ahol szavazni lehet TG által felvázolt lehetőség közül melyik a legvalószínűbb, esetleg egy egyéb kategóriával kiegészítve.

aszekelyek 2011.02.11. 22:48:58

@ubul2000: Már bocsánat, az itt írogatók sem tudják, pedig mócsing által nőlenézők. Meg nem is iskolázatlanok. Egy sem volt Ordi kivételével, akinek egy jó mondata lett volna. HA nem tudja, hogy attól esik teherbe, elmarasztalni sem lehet őt érte csupán. Aki teherbe ejti és nem buta nő, vele mi van? Neki is van esze hozzá...

6.Lenin 2011.02.11. 22:51:02

@hoplita:

Ezek tényleg szépek.
Én is vettem tavaly 2 drb kovakövest a kandalló mellé, sajnos képem nincs róluk.
Az egyik fémből, szépen megmunkálva, a másik faragott fa, csont lemez (szintén faragott) betétekkel.
Nem vagyok gyűjtő , mást igen, postatörténeti küldeményeket , de azok ritkán sülnek el.

hoplita 2011.02.11. 22:51:07

@aszekelyek:

Nincsen avval sem prücök...
Nem ismered a mondást...?
"Píz számolva, asszony verve jó."

:DDDDDD

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 22:52:07

dzsaszper 2011.02.11. 09:43:15
@Akitlosz: a tisztán egyéni képviselős rendszer (1 emberre lehet szavazni) durván torzít, lásd USA és UK...

1. Mit torzít?
Akkor lenne három párt a parlamentben, most van négy. Nem nagy különbség.

A pártlistás képviselők nem képviselik a választóikat, hiszen olyanok nekik nincsenek is. Az a rendszer csak egy stikli azért, hogy a pártvezetők ha törik, ha szakad mindenképpen bent üljenek a parlamentben, ha a pártjuk elérte az 5%-ot, a választói akarattól ezen felül teljesen függetlenül.

Kevesebb párt a parlamentben gyorsabb munkát, könnyebb döntéshozatalt jelent, biztosabb kormányzást.

2. Az ilyen helyeken természetesen kétkamarás az országgyűlés. És ez az egyéni rendszer csak a képviselőházra vonatkozik.

A "torzítást" kiegyenlíti a teljesen más módon működő felsőház, ahol a társadalom széles rétegeinek képviselői foglalhatnak helyet, de a pártok nem.
Civil szervezetek főként.

Itt egy javaslat a felsőház összetételére:

V. FEJEZET
AZ ORSZÁGGYŰLÉS

57.§

(1) Az Országgyűlés Magyarország törvényhozói hatalmát gyakorló, s a végrehajtó hatalom ellenőrzését végző, választott népképviseleti testület. Az Országgyűlés jelen paragrafus (6) d) és e) pontjainak kivételével, csak kizárólag magyar állampolgárokból állhat.
(2) Az Országgyűlés két kamarából, Alsó- és Felsőházból áll.
(3) Az Alsóház 176 képviselőből áll, akiket általános egyenlő és titkos választójog alapján az országgyűlési képviselők egyéni választási körzet választópolgárai választanak meg az adott választási körzetben legalább 5 éve állandó lakosként élő, a 31.§ (2) bekezdésének megfelelő jelöltek közül, a választási programhoz kötött mandátummal.
(4) A felsőháznak 176 tagja van. A tagság joga
a) méltóság vagy hivatal alapján, továbbá
b) társadalmi szervezetek belső választását követő delegálás alapján.
c) Az országgyűlési választások során elnyert mandátum alapján illeti meg
(5) Méltóságuk vagy hivataluk alapján és tartalma alatt tagjai lehetnek a felsőháznak, ha az 57.§ (1) bekezdésben szereplő egyéb feltételeknek is megfelelnek:
a) a Magyar Tudományos Akadémia elnöke.
b) A történelmi egyházak képviselői:
c) A Katolikus Egyházból:
- az esztergomi bíboros;
- egri érsek;
- kalocsai érsek;
- veszprémi érsek;
d) A Görög Katolikus Egyház püspöke
e) A Református Egyház hivatalban lévő legidősebb három püspöke;
f) Az Evangélikus Egyház hivatalban lévő legidősebb két püspöke;
g) Az Unitárius Egyház hivatalban lévő legidősebb püspöke
h) a legnagyobb állami egyetemek rektorai (8 fő)
i) a megyei önkormányzatok elnökei (20 fő)
(6) A társadalmi szervezetek belső választását követő delegálás alapján tagjai a Felsőháznak:
a) A gazdasági-, szakmai kamarák választottjai (12 fő);
b) A szakszervezetek választottjai (10 fő);
c) Az alábbi területeken működő civil társadalmi szervezetek választottjai (40 fő):
- a kulturális (4),
- a sport- és szabadidő (4),
- az oktatás (4),
- a kutatás (4),
- az egészségügy (4),
- a szociális (4),
- a környezetvédelem (4),
- a nemzetközi kapcsolatok (3),
- a jogvédelem (2),
- a településfejlesztés (2),
- a polgári védelem (2),
- a fogyasztóvédelem (1)
d) A határon kívül élő magyarság képviselője (18 fő):
- Őrvidék: 1 fő
- Felvidék: 2 fő
- Kárpátalja: 1 fő
- Erdély: 5 fő
- Délvidék: 2 fő
- Horvátországi ill. Szlovéniai magyarok: 1 fő
- Európában – a Kárpát-medencén kívüli - magyarság képviselője (3)
- Amerikai magyarság képviselője (1)
- A világ többi részén élő magyarság képviselője (1)
- A testvérnépek szövetsége képviselője (1)
e) Az alábbi országos kisebbségi önkormányzatok elnökei: (8 fő)
- Országos Cigány Önkormányzat
- Országos Horvát Önkormányzat
- Magyarországi Németek Országos Önkormányzata
- Magyarországi Románok Országos Önkormányzata
- Szerb Országos Önkormányzat
- Országos Szlovák Önkormányzat
- Országos Szlovén Önkormányzat
- Országos Ukrán Önkormányzat
(7) A felsőház 50 tagját az országgyűlési választások során az országos listára felkerült jelöltek közül a választók közvetlenül választják meg. Az országos listára kizárólag legalább 5 éve bejegyzett, pártokhoz nem kötődő, civil szervezetek által jelölt személyek kerülhetnek, akik legalább 10.000 ajánlószelvénnyel rendelkeznek.
(8) A megválasztott, illetve delegált képviselők visszahívhatók, amennyiben a programjukban vállaltak ellen, vagy képviselőhöz nem méltó dolgot tesznek. A visszahívásra a képviselő által képviselt választópolgárok többsége jogosult a választási törvényben meghatározott szabályok szerint.

Nem biztos, hogy a demokrácia feltétlenül pártokráciát jelent. Sőt, biztos, hogy nem azt jelent.

ssi 2011.02.11. 23:00:21

@a-kis-herceg:
- könyvelők a kisebb baj, szavakat könnyebb csavarni, mint a számokat
- nagybaj itt: lézeres szerint a közszférában a 16%-os adó mindenkinek csak pozitív - ezek csúnya megvezetések, mint a Ártó féle mindenki jól jár - hihetetlen, hogy bele a mikrofonba élesben mehet, ők nem idegesen, nekik már megvan a suska
- a műbarokkos szövegedtől én is a székről a padlóra kerültem, de ezektől ott is maradtam - kérlek kapd össze magad, nagy a konkurencia :-)
- még tovább: akinek kevesebb lett a bére, ne bánkódjon, hisz a kormányt is meglepte, de utólag alaposan elemzik, a versenyszférásoké 5-6 hónap múlva nőni fog (mitől is??), a közszférában, aki mégse látja a csökkenést növekedésnek, nyomást gyakorolhat a kormányra
- kabinet az emberek védelmére van ... megint a szép szavak,
pedig ha helyette csak szakmáztak volna (pl. hatástanulmányok, háttérszámítások), akkor már előtte tudták volna, hogy nem mindenkinek pozitív - hihetetlen hiteltelen

hétfői O.V.-beszéd kinek fog szólni? - a várakozó piacnak/nekünk?

".. hivatalosan továbbra sem árulnak el semmit a Matolcsy György által elkészített reformcsomagról ..
.. kormányfő küzdelmes évre készítette fel a frakciókat ..
.. részletesen majd hétfőn számol be a tervekről Orbán Viktor a parlamentben..
.. gazdaság megújításhoz az új alkotmányt is kell ..
.. sok múlik majd az alaptörvénybe kerülő pontokon, mint a közpénzügyi kérdések, vagy a költségvetési plafon ..
.. gazdasági csomag február 15-én lesz nyilvános, végleges változata február 28-ra készül el ..
.. biztosítani kell az emberek védelmét az igazságtalan költség, vagy adóáthárításokkal szemben..
.. egyedi példákon keresztül vizsgálják majd, hogy a kormány döntéseinek, például az egykulcsos adó bevezetésének, a bankadó kivetésének milyen hatásai voltak az emberekre ..
.. 16 százalékos adó pozitív hatásai a versenyszférában csak 5-6 hónap után jelennek meg, ám a közszférában már most is láthatók ..
.. Szükség esetén pedig nyomást is gyakorolnak a kabinetre, hogy tegye meg az emberek védelméhez szükséges lépéseket.."

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 23:00:53

László56 2011.02.11. 09:24:26
@László56: @Akitlosz:

"Hogy Akitlosz kollégának közvetlenül is válaszoljak: a képviseleti demokráciában is, -a választásokon keresztül-, végső soron a nép gyakorolja a hatalmat."

Miért is? Hogyan is? Mi módon?

Ha ez igaz lenne, akkor az országgyűlés döntései tükröznék a többségi népakaratot, de elég könnyen jópár kérdést lehet találni, amelyeknél biztosan nincs így. Tehát a parlament alkalmatlan a nép többségi akaratának kifejezésére, azaz nem demokrácia, ha a parlament a legfelsőbb döntéshozó intézmény.

A képviselő nem is ismeri a választói véleményét, nem úgy szavaz, ahogy a választó körzetében élők többsége szavazna, hanem úgy ahogy azt a pártja, frakciója elvárja tőle.

Ezen az Internetes Demokrácia Pártja változtatna, de sajnos nem nagyon ismertek.

ide-ide.hu/

török gábor 2011.02.11. 23:00:56

Diocles kívánságára a bejegyzés végére feltettem mind a 4 párt kutatási eredményeit. ebből világos, hogy 1) a fidesz valóban veszített a teljes népességben, bár nem minden kutatónál hasonló mértékben, 2) az ellenzéki pártok egyike sem tudta növelni támogatottságát.

aszekelyek 2011.02.11. 23:01:29

@hazug fidesznyik: Igen kár, hogy a végére biggyesztette az értékfeltételt. Nem is szolgált rá. Tehát ha rászolgált volna, megkaphatta volna. Szépen engedelmeskedett. Ez a passzív -agresszívek dumája. Nem győzött meg.

török gábor 2011.02.11. 23:01:54

@török gábor: néhány adat hiányzik, ha valaki tudja ezeket, örömmel fogadom.

sárkányfő 2011.02.11. 23:03:20

@kíváncsivagyok: mi a fiad szakmája, ha publikus?

sárkányfő 2011.02.11. 23:06:36

Ha valaki tudja, hol lehet fellelni azt a törölt videót, ami Lázár János űberpofátlan dumát tartalmazza a vásárhelyi közgyűlésből, adja már meg a linket.

Hihetetlen hogy törölték, és az is hogy senkinek nincs meg lementve...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 23:08:13

@parlamentarista:

Az egyértelmű, hogy ha az EU-t komolyan gondolnák, mint hatalmi tényező, akkor uniós haderő kellene.

A monarchia már feltalálta, közös külügy, hadügy és pénzügy.

Az EU éppen ezekben nem közösködik, viszont minden másban inkább.

A közös hadügy meg azért nem lesz, mert akkor a NATO-ra semmi szükség, és elég sok olyan ország van az EU-ban, amelyik ha választani kellene Brüsszel és Washington között, akkor az utóbbit választaná.

Meg azért sem, mert az USA nem hagyná, elég nagy lehetőségük van érdekeik érvényesítésére az EU-ban, az EU-val szemben.

Márpedig közös külügy és közös hadügy nélkül az EU gittegylet marad és minden téren veszíti el a befolyását a világban.

Nem lesz versenyképes Ázsiával.
Nem lehet már sokáig szociális piacgazdaságolni.
Nem lesz miből.

Ordnassac 2011.02.11. 23:13:03

@Akitlosz: "Mit torzít?
Akkor lenne három párt a parlamentben, most van négy. Nem nagy különbség."

A KDNP-t hova sorolod? Ugyanis amennyiben maradnánk a 176 képviselőnél, akkor az OGY így nézne ki: egy forduló esetén: 175 Fidesz(-KDNP) és egy MSZP (Tóth József). Két forduló esetén: 173 Fidesz(-KDNP), két MSZP és egy független. Magyarul KDNP nélkül így is, úgy is 2 párt, KDNP-vel pedig három. Így azonban nem lenne rendes képviselete olyan pártoknak, akiket a választók bent akartak látni az OGY-ban, méghozzá messze többen, mint 5%.

Ez erős legitimációs problémát is jelentene egy ilyen OGY-nak. Ugyanis hiába szavazott 17% az egyik, 7% pedig a másik pártra, parlamenti képviselete egyszerűen nem lenne. A 20%-os harmadik pártnak pedig két képviselője ülne bent. Ez szerintem nem szolgálja a választói akaratot.

A listás szavazatokat pedig azért adják, mert adott pártot akarják az OGY-ban látni. Amúgy lehetne pl. szlovák módszerrel finomítani a dolgon, hogy be lehessen jelölni a listán belül x jelöltet. Ezzel a személyre szavazás is biztosítva lenne, bár személy szerint annyira nem tartom szükségesnek. Ezt biztosítja az egyéni választási rendszer is.

Ordnassac 2011.02.11. 23:14:59

@Akitlosz: 1980 óra pápai rendelet tiltja a katolikus egyházi személyek törvényhozói szerepét.

aszekelyek 2011.02.11. 23:16:21

@Ordnassac: Lehetséges, hogy vannak férfiak, akik el se tudják képzelni, hogy előfordulhat, hogy velük ne akarna nőegyed mindig. Alacsonyan van az a kerítés.

török gábor 2011.02.11. 23:17:19

@Diocles: érdemes megnézni a bejegyzés végét :)

ssi 2011.02.11. 23:20:34

@török gábor: köszönjük a kiegészítő táblázatokat, kiegészíteném, de nem azzal, ami hiányzik belőle, bocsánat :-(

a választani, vagy válaszolni nem akarók változása (első és utolsó adatok alapján)
medián + 7%
szonda + 12%
tárki + 11%
századvég + 5%

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 23:22:38

@Ordnassac:

Nem az én ötletem, csak beidéztem.
Nekem nem hiányoznának az egyházak a felsőházból.
Már a létük is vitákat gerjeszt.

ubul2000 2011.02.11. 23:23:13

@Ordnassac: Tisztában vagy azzal, hogy mi az a CSALÁD? Bocsi, nem sértegetni akarlak, de ha igen, akkor nem írnál ilyeneket. Persze én nem egy puszta - semmit nem jelentő - papirral igazolt kapcsolatról beszélek, hanem családról.

aszekelyek 2011.02.11. 23:25:30

@kíváncsivagyok: Abba is gondolj bele, hogy miért is jó és kiknek, hogy a mi munkaerőnk olyan olcsó, amilyen. Aztán folytathatod az ajnározását a sosem volt szoci országoknak. HA nem tudnának minket így kizsákmányolni, nem lennének ők sem olyan gazdagok. Ezt pedig a 89-et összehozó mszp-szdsz kormány és még a németh kormány intézte így a legelején. Aztán már csak a kész tények voltak és a gyarmati lét.

Ordnassac 2011.02.11. 23:26:07

@ubul2000: most vitatkozhatunk azon, hogy ki milyen családdefiníciót használ, aszekelyek és én a jogi fogalmat (családon belüli erőszak).

Bizony ilyen tekintetben az alkoholista férj, a félelemben élő nő és a lelki problémás gyerek is családnak számít.

Az persze vitán felül áll, hogy az filozofikus értelemben vett család nem ez.

igenember 2011.02.11. 23:27:09

@Akitlosz: Jó felvetések, de prózai okai vannak sztem annak, hogy nincs közös hadsereg. Szted hogy fogadnák a közös haderő német egységeit Párizsban, Londonban vagy Madridban. Emléxem amikor valamikor a 90-es években a második világháború után először mentek német katonák külföldre szolgálni. Az ENSZ keretein belül valamelyik afrikai országba. A CNN élőben közvetítette, ahogy a vaskeresztes gépek leszálltak, hogy OMFG a németek ismét Afrikában, meneküljön ki merre lát! A vég kezdete újra.

Akkor én Kohl helyébe úgy elküldtem a volna a bús picsába az egész angol-szász világot, hogy csak úgy porzott volna lol.

Egyébként meg az USA már évek óta cseszegeti az EU "nagyhatalmakat", hogy növeljék a katonai kiadásaikat. A háttérben meg minden európai országot lenáciznak.

Ordnassac 2011.02.11. 23:27:25

@Akitlosz: tudom, de hát te másoltad be, így neked reagáltam.

Ordnassac 2011.02.11. 23:28:26

@Akitlosz: amúgy maguk az egyházak sem rajongtak a felsőházi képviselet ötletéért.

aszekelyek 2011.02.11. 23:29:53

@Letícia: Nocsak. Létezik , hát:) lehetséges, hogy a férfiak látása ezt nem érzékeli? A kékre vert szemű anyukát reggel? Az oviban már volt , aki napszemüvegben járt. Az óvónők kerítettek a gyereknek pszichológust, mert verte a lányokat. Másolta apukát. Anyuka soká tudott megszabadulni a feleségverőtől. munkahelyi főnöknőmet is verte a férje. Oda volt képe jönni zaklatni az irodába is, válás után is. persze egy amazon sorfalla találta magát szemben....

Gyalogfenyő (törölt) 2011.02.11. 23:34:42

@a-kis-herceg: ez nagyon aranyos volt :) :)

Én meg annak örülök, hogy most épp, Braziliából írok, az előbb Franciaországban, pontosabban Párizsban írtam. Hipp-hopp itt vagyok, és már máshol, mintha hétmérföldes csizmám lenne. Jó dolog ez a proxy szerver, csak kicsit lassít, mintha még modemeznék a MindeniNettel..., viszont jót tesz a paranoiámnak :)

aszekelyek 2011.02.11. 23:36:46

@Ordnassac: Attól még opportunista, aki nem vesz tudomást a létező valóságról, hogy eszményi családban gondolkodik. Ez sajnos nem elég arra, hogy még a következményétől se tudjon mentesülni egy férjezett nő. Mert valakik nem tudják elképzelni , hogy van ilyen.Tömegével.

ubul2000 2011.02.11. 23:38:44

@Ordnassac: "azt nem tudod elképzelni, amikor a nő NEM akar, de a férfi igen"
CSALÁDON belül ez számomra elképzelhetetlen.
Ezért természetesen mást értünk családon belüli erőszakon. A brutalitás, verés természetesen idetartozik, de ez büntetőjogi kategória.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 23:39:08

@Ordnassac:

A KDNP-t nem sorolom sehova. A Fidesz vallásos tagozata, nem önálló párt.

Nem igaz, hogy listás rendszer szüksége a pártok arányosabb képviseletéhez.

Ha az egyéni körzet nem jó, akkor egyszerűen nagyobb körzeteket kell csinálni. Ez ugye a megye. Egy megyéből bejut mondjuk hat képviselő 176 fős képviselőház esetén.

A jelöltek elindulnak mind a megyében mint választókörzetben.
S az első hat legtöbb szavazatot kapott nyer mandátumot.
Ilyen egyszerű.
Ebben a rendszerben gyakorlatilag garantált, hogy több párt jelöltjei is bekerülnek az első hatba, így többpárti lesz a képviselőház. Mindenféle pártokra szavazás, meg pártlisták, "töredék szavazatok", kompenzációs listák nélkül is.

Nem egy ördöngősség.

Természetesen egy párt több jelöltet is indíthat ugyanabban a körzetben, de akkor ezzel megosztja erőit. Míg ha egy kis párt csak egy jelöltet indít és rá összpontosít, akkor jó esélye van a mandátum elnyerésére.

aszekelyek 2011.02.11. 23:49:36

@ubul2000: Már dereng. Tehát abban a Családban, amit te annak gondolsz, a feleség mindig köteles.? Esetleg vannak előírt napok? Több olyan vallást ismerek, ahol ez szigorúan van szabályozva.VAn ahol kizárólag gyermeknemzési céllal lehet. Az alól meg nem vonhatja ki magát mondjuk a nő, de viselnie a terhet mindig neki kell.... Jól tönkre is menni a sok szüléstől.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.11. 23:57:09

@igenember:

70 év után? Jól. A németek kicsit túlzásba viszik az önmarcangolást a II. Vh.-ért illetve túlzottan hagyják magukat.

Ennél rövidebb idő alatt is "megbocsátanak" ellenségek egymásnak. Olaszország másik oldalon állt az első mint a második világháborúban.

Komolytalan már ennyi idő után ilyen érvekre hivatkozni. Ma már alig akadhat ember, aki emlékszik a második világháborúra. Aki 1945-ben 18 éves volt ma már 84 éves és nem az akkori sérelmek foglalkoztatják.

Az amerikaik meg még mindig megszállva tartják Németországot. A szovjetek már rég hazamentek, az amerikaiak maradtak.

Azért nem fogja az EU sokra vinni, mert az USÁnak hatalmas oszd meg és uralkodj potenciálja van az EU-val szemben.

Az ír népszavazás nem kampányát is a CIA pénzelte.
Koszovó léte is az USA érdeke, nem az EU-é.
Minél több apró országból áll Európa, annál megosztottabb, annál heterogénebb.

A katonai kiadásokat valóban növelni kellene, de persze amerikai fegyvereket nem szabadna venni semmiképpen.

Német, orosz, svéd, francia, angol fegyverek bőven megteszik.

A külföldre eladott amerikai gyártmányú vadászgépeket nem lehet az amerikai célpontok ellen használni, letilt a rendszer. Szóval nagy szívást okozhatnának az amerikai fegyverek kenyértörés esetén, nem szabad megvenni őket.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 00:01:46

@Ordnassac:
Én sem rajongok érte.
Civil szervezeteket, szakszervezeteket, munkáltatókat, nemzetiségieket, határon túli magyarokat és természetesen nem kevés választott szenátorokat tennék oda.
A megyei önkormányzatok elnökei is lehetnek, meg felőlem pár egyetemi rektor is.

Egyházak nem kellenek, de ha csak ezen múlna a felsőház létrejötte, akkor felőlem lehetnek ők is, csak ne ilyen vitán bukjon.

Volt államfők is bekerülhetnének életfogytig tartó tagsággal létszámon felül.

ubul2000 2011.02.12. 00:02:05

@aszekelyek: Rosszul dereng. Abban a családban nem létezik olyan, hogy kötelező.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 00:08:24

@aszekelyek:

Aki évtizedeken, életen át kitart egy őt bántalmazó, erőszakos társ mellett nem azért teszi ezt, mert semmi egyebet nem tud(na) tenni, hanem azért, mert szereti a párját.
És azt mondja, hogy a "maga módján" a párja is szereti őt.

Ha néha kihívja a rendőrséget akkor azt nem azért teszi, hogy a párjától megszabaduljon, hanem csak hogy hasson rá.

Mindenki maga választja meg a társát.

Ez a kegyetlen igazság.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 00:15:33

@aszekelyek:

És olyan vallást is ismersz, ahol a pap személyesen ellenőrzi is az összes hívőt, hogy betartják-e a vallási előírásokat beleértve a kizárólag gyermeknemzési céllal engedélyezett nemi életet?

A vallások jórészt a külvilágnak szólnak, nem azért járnak az emberek vasárnap templomba, mert annyira szomjaznak a vallási áhítatra, hanem mert ott a társasági élet, lehet előtte utána trécselni, és különben is megszólnák, ha nem lenne ott. Mindig van aki figyeli ugye, hogy ki van ott és ki nem.

A többség egyik vallásban sem fanatikus, de persze mindegyikben előfordulnak olyanok is.

reservatio mentalis 2011.02.12. 00:25:06

Szerintem egy kicsit 1-es, egy kicsit 2-es. Súlyossá vált a belső feszültség (ez még nem igazi nagy konfliktus). Egyszerűen a nagypolitikában csak mezei képviselők sok mindent nem értenek, hogy minek (minél távolabb van az országos politikacsinálástól, annál kevésbé harcos, sokkal kevesebb konfliktussal, indulattal szeretné a boldogulást, hiszen ugye, azért ő utcán jár, a gyerekei helyi óvódába, iskolába, a felesége meg bizonyára piacra is, nem tudja magát kivonni a mindennapi életből). Ez a tömegében nagy létszámú képviselőcsoport most itt erről tanúságot tehetett, esetleg még kérdezhetett is. És sok mindenre nem tudnak jó magyarázatot adni, mert nincs is. E miatt a szokásos fegyelem lazulhatott, jobban felsejlenek az egyéb ellentétek is. Lázár ettől függetlenül viszont lehet, hogy a népszerűségvesztés miatt mondott le a luxusautóról. És hát itt az újabb kellemetlenség, Selmeczi G. adóügye. Az első reakció nagyon gyengére sikerült (nem adócsalt, csak nem vette észre 5-6 évig, hogy nem fizette be). Ebből már nem lehet SG-nek jól kijönni. Egy-egy ilyen ügy tényleg beszédtéma, a hívők is csak a fejüket csóválják (meg azért persze a másik oldal dolgait is emlegetik), nagyon sokat ront az imázson. És a képviselők többsége valószínűleg attól is tart, hogy a közeljövő politikája, nem reform - nem megszorítása megintcsak neki okoz kellemetlenséget, amikor otthon erről beszélni kell (a mikrofon, kamerailyenkor könnyebb műfaj, mint a face to face választópolgár). Egyszóval, az eufórikus győzelem óta most először volt alkalom a parlementen kívüli vitára, s ez sok feszültséget kihozhatott.

ssi 2011.02.12. 01:15:12

@Akitlosz:
sok könyv ír arról, hogy sok közös vonás van azokban az emberekben, akik erőszakos partnert választanak, sőt, mellettük is maradnak - s nemcsak nők lehetnek az áldozatok

@reservatio mentalis:
- mennyire kell hatnia a hétfői O.V. beszédnek, vagy egyelőre tart a kivárás?
- jelen helyzetben a Jobbik, s csak ők boldogan átvennék a kormányzást?
- tavaszias időben előbújnak majd a szakszervezetek?
- választói remény erős még: független, büszke nemzet, megnevezettek a bűnösök, folyamatos a változás, s cserébe türelmesek?
- mennyire fontos, hogy ki uralja és hogyan a közbeszédet? 2002 óta a Fidesz az? - szocik támadása, de a választók megnyerése, csak másként ellenzékben/kormányon?

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 06:12:54

ELŐ KÉNE MÁR VENNI EMBEREK A FIDESZ BLOKKOLÓ KALASNYIKOVOKAT!!!

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 06:14:56

Más országokban ilyen dolgokért a történelemben, amit a Fidesz művel 10 hónapja, azért politikusokat akasztottak......

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 06:26:09

1. A kormánytöbbség állítsa vissza azt az általa megváltoztatott szabályt, miszerint az alkotmány koncepciójának elfogadásához a parlamenti képviselők nyolcvan százalékának támogatása kell.
2. Ezt követően indítsák újra az alkotmányozást, melyhez - ugyancsak a parlamenti képviselők nyolcvan százalékának támogatását megszerezve - teremtsék meg a széleskörű, szabályozott, érdemi szakmai, társadalmi, politikai részvétel lehetőségét. Ezzel egyidejűleg a szedett-vedett Fidesz vezérelt alkotmányozó bandériumokat (ilyen és olyan tanácsadók, nemzeti konzultációs gittegyletek stb) oszlassák fel.
3. Végül jelentsék ki, hogy a hatályba léptetés előtt készek az alkotmányt népszavazásra bocsátani.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 06:26:55

Korrekt ajánlat a Fityisz felé ,....nem?

S.Clegane 2011.02.12. 06:28:56

Köszönjük meg együtt Török Gábornak, hogy feltette legalább a teljes népesség körében látható adatokat.

Természetesen legfontosabb továbbra is a biztos szavazó pártválasztók adatai, de azokat (igaz újabban már magyarázattal) Török Gábor következesen eltitkolja. (Megjegyzés így ezek az adatok amiket elemezgetünk 100%-os választási részvételt feltételeznek, míg a valaha feljegyzett legmagasabb részvétel mindössze 70%...)

De nem baj mert ez az adatsor már érdemes az elemzésre akkor is ha vannak súlyos hiányosságai. Ezeknek az adatoknak fényében megvizsgálhatjuk a Török Gábor által feltételezett 800 ezres szavazóvesztési számot.

Először is egy kicsit a hibahatárról: Amikor valaki két adat közötti különbséget számol a hibahatár megduplázódik, különösen ha szélső végpontokat hasonlít össze ahogy Török Gábor tette (legmagasabb adatot a legalacsonyabbal egy adott adatsoron belül). Tegyük fel hogy a valódi adat egy adatsoron 40, a hibahatár +-3. Ha a valódi adat soha nem változik véletlenszerű felmérésekkel fogunk kapni 43-at és 37-et is pusztán a hibahatárból és a véletlenből. A különbség 6. Török Gábor által felmutatott különbség januári Szonda adat alapján 9 pont (3 pontra a hibahatártól) Februárban 12 (6 pontra a hibahatártól)

Vizsgáljuk meg akkor a felhasznált kutatóintézetet a Szonda Ipsos-t. Azt mind tudjuk hogy MSZP közeli kutatóintézetről van szó, de az adatsor lehetőséget ad némi összehasonlításra.
Vizsgáljuk meg akkor kicsit a Szonda hitelességét : Szeptemberben gyakorlatilag ugyanazt az adatot méri mint a Tárki:

2010.09. 38 39
2010.10. 39 44
2010.11. 37 49

Aztán Novemberre mágikus módon már 12 pont különbséget mér a Tárkihoz képest. Hihetünk olyan kutatóknak amelyek ugyanazt mérik aztán egyik hónapról a másikra mágikus módon egymáshoz képest teljesen mást mérnek. Megjegyzendő hogy ez a Tárkihoz képest való alulmérés 12 pontos dolog pontosan ugyannyi mint a 800 ezer ember mint amit Török Gábor vizionál a Szonda adatai közti különbséggel.

De akkor vizsgáljuk meg a Szonda 31 pontos adatát is. A mediánnál (választás idején legpontosabb volt) a legutolsó ismert adat 45 pont 14 ponttal magasabb mint a Szonda adata, csaknem 1 millió emberrel több!!!!

Török szerint 800k-t vesztenek de láss csodát máris találtunk 1 millát ha nem hagyatkozunk kizárólagosan az MSZP közeli kutatóra ahogy Török teszi.

A fentiek alapján hihetünk-e a szándékosan félrevezető adatoknak?

Vagy esetleg a májusi adatokban is van valami furcsaság? győzteshez húzás tipikus jelenségéről ne hallott volna egy tapasztalt elemző?

Vessük össze a januári adatokat egy olyan adatsorral amiből már ki van szűrve a győzteshez húzás állapota és írjuk ezeket az adatokat egymás alá, ahol nincs adat behelyettesítve a legközelebbi adatot. Így képet kaphatunk a Fidesz népszerűségének változásáról az elmúlt fél évben:
2010.08. 47 35 39 46
2011.01. 45 34 38 43

Valóban megjelent egy csökkenés de korántsem akkora méretben ahogy ezt Török Gábor megpróbálta beállítani. A csökkenés a teljes népesség körében minden egyes kutatóintézetnél mindössze néhány százalékpont és nem lép túl a hibahatáron.

A fentiek egyértelműen cáfolják Török elemzésének azon pontját amelyek a 800 ezer szavazó elvesztéséről szólnak, mint kiderült az állításnak semmiféle tudományosan alátámasztható alapja nincs!

Összefoglalva miért szakmaiatlan a 800 ezres becslés megtétele:
- következtetés levonása egyetlen adatból
- ez az egyetlen adat MSZP közeli kutatótól származik.
- Olyan kutatótól amely mint láttuk bármikor képes más intézetekhez képest 11-12 ponttal alacsonyabbra mérni a Fideszt. Olyannyira hogy néhány hónapon belül többször is megtette.
-a biztos választók körében mért adatok teljes ignorálása. Ez még akkor is szakmaiatlan ha hosszas magyarázatot fűz hozzá, hiszen attól hogy egy adat "kevésbé lényeges" ahogy írja még meg lehet röviden említeni különösen a legfrisebb adatokat. A "kevésbé lényeges" nem ugyanaz mint a "nem létezik" Török következetesen úgy tesz mintha ezek az adatok "nem léteznének".
-A mondatban Török Gábor egy súlyos szakmai hibát is vétett amikor "800 ezer választóról" beszélt,
-hiszen a teljes népesség nem azonos a választókkal. Választó csak akkor lehetne mindenki a teljes népességből ha 100% lenne a részvétel!!!
-A hibahatár kérdésének elhallgatása amely megduplázódik a kivonással keletkező adatoknál. Ekkor úgy hangzott volna (800 ezer, hibahatár 400 ezer)

S.Clegane 2011.02.12. 06:30:36

Összefoglalva miért szakmaiatlan a 800 ezres becslés megtétele:
- következtetés levonása egyetlen adatból
- ez az egyetlen adat MSZP közeli kutatótól származik.
- Olyan kutatótól amely mint láttuk bármikor képes más intézetekhez képest 11-12 ponttal alacsonyabbra mérni a Fideszt. Olyannyira hogy néhány hónapon belül többször is megtette.
-a biztos választók körében mért adatok teljes ignorálása. Ez még akkor is szakmaiatlan ha hosszas magyarázatot fűz hozzá, hiszen attól hogy egy adat "kevésbé lényeges" ahogy írja még meg lehet röviden említeni különösen a legfrisebb adatokat. A "kevésbé lényeges" nem ugyanaz mint a "nem létezik" Török következetesen úgy tesz mintha ezek az adatok "nem léteznének".
-A mondatban Török Gábor egy súlyos szakmai hibát is vétett amikor "800 ezer választóról" beszélt,
-hiszen a teljes népesség nem azonos a választókkal. Választó csak akkor lehetne mindenki a teljes népességből ha 100% lenne a részvétel!!!
-A hibahatár kérdésének elhallgatása amely megduplázódik a kivonással keletkező adatoknál.

A teljes népesség körében mért adatoknál (42-31) a hibahatár 6% vagyis több mint a 11 pontos eredmény fele. Képzeljük el ha a valóságos adat (39-34) egész más, nemde?

kaqkkfioka 2011.02.12. 06:37:21

@S.Clegane: Ki garantálja, hogy az összes felmérés pártatlan?

S.Clegane 2011.02.12. 06:42:21

@kaqkkfioka: " Ki garantálja, hogy az összes felmérés pártatlan?"

Senki. Pontosan ezért kell több adatot is megnézned nem csak egyet...

nu pagagyí 2011.02.12. 06:53:56

@Akitlosz: Szerintem nincs szükség felsőházra. Egy újabb tekintélyelvű gittegylet lenne, amelyik eredményesen blokkolná a parlamentet, ha éneklés helyett mégis csinálni szeretne valamit. Örök időkre bebetonozott, anakronisztikus érdekeket védő figurákból állna. Nálunk a felsőház kb. olyan lenne, mint amilyen az ORTT civil képviselőiből álló sóhivatal volt, a civilszervezetek látszólag véletlenszerű kiválasztása ellenére mindig ugyanazok a pofák képviselték a "népet".

A parlament legyen hatékony, hogy válaszolni tudjon a felgyorsult világ kihívásaira. Lényegesen kevesebb 2/3-os törvény kellene. Ahhoz, hogy ne szaladjon el a ló, a szakmai ellensúlyok pártpolitika mentességének biztosítása kellene. Például az AB-be csak komoly szakmai múlttal kinevezett bírót lehessen megválasztani, Stumpfokat például ne. De hasonló feltétel kellene az ÁSZ, ügyészség, bíróság, MNB, ombudsmann stb. vezetőire is. Pártpolitikusból ne lehessen ilyesmi. Szakmailag is el lehessen jutni a csúcsra, ne csak politikai hátszéllel.

Közvetlen demokráciára nálunk nincs szükség, csak káoszhoz vezetne. Birka, anyagilag kiszolgáltatott emberekkel veszélyes lenne közvetlen demokráciát játszani. Akiket megválasztottak, azok tegyék a dolgukat, de számoljanak el minden tettükkel a nyilvánosság előtt. Engem felháborít a kormányülések titkossága, az üres fecsegés amit Orbánék művelnek.

A sajtó végezze már el a feladatát, hol van az EU-nak elküldött válasz a médiatörvényről, hol vannak az elemzések az alkotmányt gányoló testület ragyogó ötleteiről, miért nem lehet a legnagyobb bűnként beállítani a hatástanulmányok hiányát, húsbavágó gazdasági döntésekről?

Egy ilyen országban, ahol az emberek önként lemondanak a magántulajdonhoz fűződő jogaikról mindent meg lehet tenni és annak ellenkezőjét is. Addig is amíg, nem alakul ki független egzisztenciák öntudatos tömege, jobb ha négy évenként leszavazható vircsaft vezeti az országot, nincs szükség erre a mocsárra várat építeni.

török gábor 2011.02.12. 07:08:23

@S.Clegane:

a következőt írtam: "egy friss felmérés már közel 800 ezer választó elvesztését mutatja".

azaz nem azt állítottam, hogy szerintem ennyit biztosan elvesztett a Fidesz, hanem jeleztem, hogy melyik kutatóintézetnél mutatnak ennyit az adatok. nagy különbség. nagyon nagy.

arról nem is beszélve, hogy csak az adatok visszahatásáról beszéltem: ha egy politikus ilyen adatsort lát, ha nem teljesen ostoba, azért kicsit elkezd gondolkodni.

török gábor 2011.02.12. 07:12:06

@S.Clegane:

sajnálom, ha nem érthető, hogy miért érdektelen a biztos szavazós adatsor akkor, amikor a pártok szavazótáborának VÁLTOZÁSÁRÓL akarunk beszélni. ez a mutató a szavazási szándékok változását mutatja, aminek persze van értelme, csak éppen nem olyankor, amikor nincs választási szituáció ("most vasárnap").

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 07:16:11

@török gábor:
Az elejét is érdemes.

" olyan hírek özönlenek "

www.origo.hu/itthon/20110211-pokornihoffmann-vita-volt-a-fidesz-frakcioulesen.html

Ez megdöbbentő.

Most vitatkoznak azon, hogy állami, önkormányzati, vagy egyházi iskolákat szeretnének inkább ?

Hogy nulla elképzelésük volt eddig ?

Nulla most is...

Hát ez elképesztő.
Miről beszélgettek 8 év kolbásztöltés közben ?

Fociról ?

Segítség !
Ugrottunk a sötétbe, de...
...........bándzsidzsámping kötél nélkül ?

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 07:18:48

Hazugság az összes közvélemény kutató dolog.
A Századvég alapból a hazug Fidesz hazug Propaganda Intézete a Fidesznek...Stumpf, Gíró Szász és társai....

a többit meg jól lepénzelte a Fidesz-hogy ne mondják, hogy már egyharmad sincs nemhogy kétharmad!!!!!
El akarják hitetni a Néppel, hogy még mindíg fát vághatnak a Nép hátán.....

NE LEGYETEK HÜLYÉK MAGYAROK! Ne is olvassátok a közvélemény kutatást.

lettuce 2011.02.12. 07:23:08

Kezdődik , elemzőkém... :)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 07:27:42

@török gábor:
De hát teljesen ostoba.

Kilenc éve viháncolnak közpénzből
és még csak most vették észre,
hogy kormányzáskor döntéseket kell hozni.

László56 2011.02.12. 07:31:15

Egy nagyon szép hétvégét kívánok Mindenkinek

Horgász a pácban ? Kérdezi az elemzőnk. Pedig csak egy teljesen normális demokratikus folyamatról van szó. Nem ismerek Európában olyan országot ahol ez valami különlegesnek számítana. A pártok küzdenek önmagukkal, saját egyéni trendjükkel, partnereikkel. Mivel itt majd mindig a jövőről van szó, ezek a belső feszültségek komoly és késhegyre menő vitákat gerjesztenek. Egy nagy néppárt természetes problémái. A választói spektruma széles, -hiszen azáltal lett néppárt-, ezáltal a problémái is átfogóbb megoldásokat kívánnak.

Egy néppárt mikrokozmosza, tükrözi a társadalmunk mikrokozmoszát is. Mutatja nekünk, ilyennek kell lenni a társadalmunknak is. Jobban mondva, kellene. Mert az elmaradottságunk miatt, ott sajnos még nem tartunk. De, most legalább jó irányban haladunk egy normális társadalomhoz.

A FIDESZ -ből végre egy nagy néppárt lett. A néppárt minden előnyével és hátrányával. Hazánkban még egy különleges feladattal is. Akarva, akaratlanul, kitermeli a saját ellenzékét is. A szétzilált társadalmunk szinte kiköveteli magának az ellenzéket. Mivel az eddigi társadalomromboló erők szétesésben vannak, ezáltal csak tehernek számítanak, konstruktív ellenzékként nem jöhetnek számításba. A társadalmunk fejlődése, gondoskodik önmagáról. Mindennek már rég meg kellett volna történnie, ha a proletárjaink nem blokkoltak volna minden fejlődési tendenciát. Most akkor lenne, egy rakás szerencsétlen társadalmi menekült helyett, ellenzék is. Kik azonban a parlamentünket csak büntetőjogi menedékhelynek tekintik, nem számíthatnak ellenzéknek. Nem is azok. Tehát a társadalom kitermeli másképpen az ellenzékét.

És az LMP ? Meg a Jobbik ? Azok nem számítanak ellenzéknek ? Kérdezhetné joggal a polgárságunk. Két ellenzéki párt, két teljesen különböző problémával. Az LMP -nek meg kell küzdenie a beépülő, -önmagukat liberálisnak nevező-, korábbi társadalomromboló elemekkel. Amíg ezt nem tisztázza, addig a saját fejlődését gátolja vele. Esetleg vergődik a társadalom szélén, és ez a jobbik alternatívája. A rosszabbik meg, hogy megbukik. Az LMP -nek azt is meg kell értenie: ki a leprás kezét megfogja, az maga is leprás és a társadalom kitaszítottja lesz.

A Jobbik ? A különleges. ? A magyar specialitás ? Kiknek a társadalmunk sokkal többet köszönhet, mint amennyit megenged magának. Keresi az útját és azt hiszi hogy ellenzékként azt a kormányt kell püfölnie, amelyik a Jobbik -nak megmutatja, hogyan is kell a saját programjukat a gyakorlatban átültetni. A Jobbik -nak volna tanulni valója a kormánytól. Tanulás helyett azonban, veri a tanárját. A Jobbik -nak meg kell értenie: addig nem lehet kormányellenzék, amíg nem lesz a parlamentünk második ereje. Tehát a Jobbik -nak először a kommunistáinkat kell legyőznie. Ehelyett azonban szélmalom harcot vívnak a kormány ellen. Pedig soha ilyen esélyük nem volt, és nem is lesz, a természetes ellenségüket megsemmisíteni. Hogy honnan ez a sansz ? Abból a különleges esetből adódik, amikor egy valamikori kormánypártból nem csak ellenzék lett, hanem a társadalom ellensége is. Ha a Jobbik ezt nem tudja meglovagolni, akkor ajánlom nekik a német CSU történelmének a tanulmányozását, Strauss vezetése alatt. És máris látni fogják hogy mi a dolguk.

jjulie 2011.02.12. 07:46:08

@László56:

nehéz megszólalni utánad

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 07:52:38

A Fidesz nem Néppárt hanem NÉPNYÚZÓ PÁRT!...mit Párt?....Egy rohadt banda!!!! Élősködők a Nép nyakán!

világoszöld 2011.02.12. 07:54:15

Nekem az jön le a fenti táblázatból, hogy keletkezett egy nagy lyuk , elsősorban a baloldalon / ha már ragaszkodunk a régimódi besorolásokhoz/ , amit egy civilszervezetből kinővő új párt nagy valószinüséggel tudna tartalommal betölteni. Tehát az elkövetkező 3 évben érdekes mozgások tanui lehetünk. Másik dolog, ami elgondolkodtató: Ha nem jön be a Matolcsy féle gazdaságpolitika, és az emberek nem érzik meg a gazdasági " szárnyalást", előjöhet egy olyan helyzet 2014-ben, amikor fifty-fiftyre áll nagyjából a két oldal, úgy mint 2002-ben és 2006-ban. Akkor a választások előtt hogy fogja módosítani a 2/3-os ill. egyszerü többséges törvényeket a jelenlegi kormánypárt?? Ha 2/3 -hoz köti , és ő győz, megköti a saját kezét, ha leviszi egyszerü többségre, hogy a továbbiakban is kormányozni tudjon könnyedén, és mégis a másik oldal győz, megkönnyiti az ellenfél / általa vélt ellenség/ dolgát. Tudom, hogy ez még korai, de a jelenlegi 2/3 tükrében reális felvetés.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 07:55:26

@László56:
Barom..!!!!
.hol vannak már kommunisták????? de hülye beteg vagy! Tanulj egy kicsit..... a nyolc osztály mellé.....
Olyan vagy mint az Alekosz..puffogtatod a szöveget és nem tudod mit beszélsz...:DDDD
Szocialisták meg világon minden országban vannak----de nem kommunistázzák őket le!

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.12. 07:57:13

a Jobbik az csak egy csőcselék! Parlamenten belül és kívül is!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 08:09:56

Budapest ostromának napján a Tarlós hol a f..ban van ?

index.hu/belfold/2011/02/11/tobbe_ne_legyen_haboru_es_mindenki_jol_jar/

Boross Péter meg milyen kommunista megszállásról beszél ?
" A Fővárosi Tanács tisztviselője lett 1951 és 1957 között."

Komolyan, ez egy diliház.

Budapest megszállását,
....aki még nem látta, az kicsit nézzen ide...

www.youtube.com/watch?v=P3T9lPzTS8M&feature=related

Hogy én, mint budapesti - legalább én...
megemlékezzek.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 08:21:04

Ezt meg úgy értsem, hogy már februárban újra kell írni a költségvetést ?
www.napi.hu/m/default.asp?cCenter=article.asp&nID=473652&place=vezjobb

Megszorítás minden minisztériumnál,
kivéve
vallás,
kisebbség,
népszámlálás...

nu pagagyí 2011.02.12. 08:23:08

@László56: A Jobbik és az LMP a Fidesz kreálmánya, a "centrális erőtér" nélkülözhetetlen kelléke. A Jobbik esetében nem lehet elfelejteni, hogy bármennyire is próbál pillangónak látszani, egy ocsmány hernyóból kelt ki. Az LMP pedig klasszul megtestesíti a nem sok vizet zavaró, magával is meghasonlott magyar értelmiséget.

A Fidesz addig tud brillírozni, amíg meg nem jelenik egy hiteles hang, amelyik kijelenti, hogy ebből elég. A Fidesz már túl van azon az aktuson, ami demokráciában törvényszerűen megássa minden kormányerő "sírját", kijelölte a győzteseket, és ez így van jól. A vesztesek remélem, négy év múlva leváltják és majd új győzteset hírdetnek. Ezt a Fidesz is tudja, ezért magát a demokráciát próbálja lebontani.

A Fidesz azt hiszi, hogy bele lehet lépni kétszer ugyanabba a folyóba, pedig nem. Az eltelt húsz év mégiscsak demokrácia volt, aminek hiánya feltűnne az embereknek, ezért az ellene irányuló támadások előbb-utóbb visszaütnek. Ami demokráciában nincs rendben, az a Fidesz kormány működése, ami harcnak tekinti a kormányzást és megsemmisítendőnek a velük egyet nem értőket.

Én annak vagyok híve, hogy mindenki kapja vissza amit másnak adott, olyan formában, ahogyan adta, ezt hívnám a társadalom öntanulási folyamatának. A Fideszt saját törvényeiket felhasználva kell felelősségre vonni: alkalmazni az összes segnyalással pozícióba került emberrel szemben, az indoklás nélküli kirúgás intézményét, a fizetések visszamenőleges elvételét. Aztán sűrgősen vissza kell állítani a törvényességet.

A Fideszt leváltó erőt óvnám attól, hogy megrészegedjen saját magától és hasonló kinevezési gyakorlatot folytasson, mint elődje. A legfőbb feladata a nyílt és puritán kormányzás megvalósítása, a szakma és politika szétválasztása, a szakértelem becsületének visszaadása, az ellensúlyok visszaépítése kell, hogy legyen. Ezeket a tetteket, a jelenlegi tapasztalatok után, értékelnék az emberek.

hoplita 2011.02.12. 08:23:43

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:
Érdekes egy állatfajta lehetsz te....
Szívesen felboncolnálak.......tisztán csak tudományos megfontolásokból.:)

jjulie 2011.02.12. 08:24:14

éppen csurkát látom a tvben

vicces

igényes 2011.02.12. 08:27:38

@László56:
Te a hosszú lére engedett írásodban említed a kommunistákat, de tudod, hogy azokat a Rákosiék bebörtönözték, kivégeték.
A kommunisták beszivárogtak a Fideszbe ezek szerint, na meg a kommunisták gyermekei is.
Orbán ugye ifjú komunista volt, Deutsch, Kövér is. Ott van a Matolcsy, Pozsgai, Pintér, Járai mindannyian igazi MSZMP tagok.
Ott van az 1998-as Fidesz győzelem, amikor a kommunisták, hírtelen kiszaladtak a választások napján a világba, majd 4 év után vissza. ....... 2010-ben a kommunisták vagy megint külföldre távoztak, vagy pedig átáltak, befurakodtak a Fidesz-Kdnp soraiba. (valószínűleg elloptak 3000 milliárdot ezek a komcsik).
Szerintem kommunisták nem nagyon voltak Magyarországon, inkább a mostani Fidesz táborhoz hasonló befolyásolható emberek. Nem ítélem el a Fidesz tagság normális részét.

hoplita 2011.02.12. 08:30:11

@igényes:
Ha definiálnád a kommunista kifejezést az nagyban megkönnyítené a hablatyod értelmezését.:)

jjulie 2011.02.12. 08:32:44

@hoplita:

a fándli meg rozsdásodik?

CSENDES 2011.02.12. 08:32:49

@simonmondja.: Így is lehet értelmezni, de inkább azt mondanám, hogy ott marad (ül), de nem költhetik el.

hoplita 2011.02.12. 08:34:08

@jjulie:
Az a dóga ilyenkor...
Majd kifényesedik tavasszal.

jjulie 2011.02.12. 08:35:04

@hoplita:

melyiket nem ismered, a jó fideszkomcsit, vagy a rossz komcsit?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 08:36:26

@CSENDES:
Azért ... remélem, nem egy menetrekész bőröndbe pakolják.

CSENDES 2011.02.12. 08:36:43

@CSENDES: Hogyan is hívták ezt ellenzékben? Fűnyíró elvnek?:-)) Pfúj!!!

lüke 2011.02.12. 08:36:54

@ubul2000:
Nabokov Lolitája erröl szól:)

nyünyüge 2011.02.12. 08:38:45

@jjulie:
És közben szép lassan ünnep lesz a kitörés napjából...

jjulie 2011.02.12. 08:38:49

@lüke:

csatolnál néhány lolita fotót?

bebe tv 2011.02.12. 08:39:28

@Akitlosz: Azért nem ártana néha egy kicsit gondolkodni is, mert szerinted mióta ülnek magyarországi szlovákok, románok szerbek, németek stb. a külföldi parlamentekben? Természetesen nem is akarnak, mert minden nemzetiség tisztában van vele, hogy neki Magyarország a szülőföldje. Ne feledd el azt a fontos tényt sem, hogy a határon túliak közül gyakorlatilag több mint a 90%-nak a valóságban a jelenlegi Magyarország már nem is a szülőföldje és hazája. Franciaországban 1,5 millió német él Elzász-ban és egy sem akar német állampolgár is lenni, valamint nem akar a Bundestag-ban képviselőt. Ugyan ez elmondható a dél-tiroli osztrákokról, a dániai németekről, a németországi dánokról is. Még furább a helyzet az osztrákokról, hiszen az Anschluß után minden egyes ausztriai osztrák német állampolgár lett. A magyar politikai logika szerint tehát részükre jogos lenne a mémet állampolgárság is na meg parlamenti képviselet.
Nem lehetséges véletlenül, hogy egyszerűen mi nem tudunk logikusan gondolkodni és cselekedni????

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 08:39:44

@CSENDES:
Akkor ez kábé akkora összeg,
amit most kivonnak a költségvetésből,

mint a nyugdíj-szajré ?

lüke 2011.02.12. 08:41:09

@Akitlosz:
aha
csak Zürichben nem lehet autópályát meg felhökarcolót csak úgy építgetni, mert az a
híres demokrácia -amit annyit emlegetsz-
leszavazza,( Zürich körül leszvazták az autópályát)
szóval: ott nem látszik a pénz- s ez a jó

hoplita 2011.02.12. 08:44:58

@nyünyüge:
Éppen ideje már.
De akinek nem teccik, mehet vörös csillagos betonfaszokat is koszorúzni.

igényes 2011.02.12. 08:47:11

@hoplita:

Természetesen megválaszolom neked!

Ez itt a kommunizmus.
Osztályok nélküli társadalmi, gazdasági rendszer, amelyben mindenki képességei szerint dolgozik és a termelt javakból szükségletei szerint részesedik.

A fentiekből láthatod, hogy ez nem állt fenn 1989 elött.

lüke 2011.02.12. 08:47:15

@jjulie:
már elküldtem , ha jól emlékszem,
a Donovan sunshine supermannel

jjulie 2011.02.12. 08:48:50

@lüke:

én csak bern-ben jártam, nem igaz hogy nem látszik a pénz

az útfelújítás a városban: mediterrán típusú alakok izzadnak, a hibás németet beszélők pedig időtőltés képpen támaszkodnak naphosszat a területet határoló kerítésnél, és nézik őket

persze a "pénz felismerés" nem tantárgy az orvosin

lüke 2011.02.12. 08:49:29

@igényes:

( felsöbb) osztályok nélkül. látszik.............

S.Clegane 2011.02.12. 08:51:58

@török gábor: "sajnálom, ha nem érthető, hogy miért érdektelen a biztos szavazós adatsor akkor, amikor a pártok szavazótáborának VÁLTOZÁSÁRÓL akarunk beszélni"

Nos egyáltalán nem érdektelen amikor a vélelmezett változást próbáljuk nem csak leírni, hanem megérteni.

Gondoljon el egy olvasót, aki találkozik ezzel a blogposttal. Egyből megüti a szemét, hogy Török Gábor külön kiemel egy adott felmérést, hogyaszondja e szerint 800 ezer (hibahatár 400 ezren felül de ez nincs odaírva) szavazót vesztett a Fidesz.

Amennyiben tényleg így van nem érdekes feltenni a kérdést, no és mi a hatása ennek hogy változtak az erőviszonyok, mennyivel lenne másabb a parlament összetétele ha "most vasárnap" lennének a választások?

Az olvasókat bizony nagyonis érdekelhetik az ilyen típusú kérdések.

Egy másik: Hogyan változott a helyzet a választások óta, mert hisz szép dolog a május hónap ugyanakkor semmi érdemleges nem történt akkor, semmi sem indokolja hogy bármilyen kezdőpontja legyen a vizsgálatnak a választások helyett.

Nem hiányoznak-e nagyon fájóan thát a választási adatok a fenti táblázatból? Az egyetlen biztos pont, amivel ténylegesen lehet számolni ami ténylegesen megtestesíti a valóságot?

CSENDES 2011.02.12. 08:52:48

@simonmondja.: Nem, mert a "nyugdíjszajré" 3000 milliárd, ez meg 240 milliárd.

igényes 2011.02.12. 08:53:40

@hoplita:

Ez pedig az orbanizmus:
Osztályok nélküli társadalmi, gazdasági rendszer, amelyben mindenki képességei szerint dolgozik és a termelt javakból szükségletei szerint részesedik, de másokat nem enged élni. Megélhetéséhez saját érdekében törvényeket hoz visszamenőlegesen. Saját képére átformálja az Alkotmányt. Jelentős elönyöket biztosít pártembereinek közpénzből. Saját klientúráját kéesség hiányában is elhelyezi. Totális hatalmat valósít meg. Ügyészséget, Médiát, állami szerveket teljesen magáénak tekinti, civil szervezeteket bedarálja, szakszervezeti mozgalmakat megsemisíti. Polgárok vagyonát államosítja.

hoplita 2011.02.12. 08:54:47

@igényes:
Nos, a koromból kifolyólag ezt a meghatározást álmomból felverve is ismerem...voltam kénytelen hallani eleget.
De ez csak süket duma, semmi nincs mögötte.....illetve van.
100 millió halott.

lüke 2011.02.12. 08:55:01

@jjulie:
nem véletlen beszélik, azt a dialektust,hogy ne értse a többi
környezö német
szeretnél olyan három kulturás hibásat,ahol közhivatalban csak trilinguálisan lehet elhelyezkedni
(úgy nem látszik , hogy nem nött ki egy Singapur sehol,igaz nem is egy marék rizst esznek,már rég)

igényes 2011.02.12. 08:56:59

@lüke: Most csak egy kiemelt réteg van a 16%-os réteg, (és nincsenek osztályok!) na meg az elszegényedők! Mindenki szegényedik, mert lopják a vagyonukat, felélik a befizetéseiket a 16%-os okosok.

igényes 2011.02.12. 08:59:28

@hoplita: Nos, a koromból kifolyólag ezt a meghatározást álmomból felverve is ismerem...voltam kénytelen hallani eleget.
De ez csak süket duma, semmi nincs mögötte.....illetve van.
100 millió halott.

Azt állítod, hogy Hitler Adolf, Mussolini, Horthy kommunisták hadat üzentek a SZU-nak, meg Angliának, Franciaországnak?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 08:59:38

@CSENDES:
Csak a tizede kábé.

Fura, hogy kivonják ezt az összeget, mert a nyugdíjszajré még be sem futott a költségvetésbe.

Ezen még egy Gripen üzletet sem lehet csinálni.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 09:00:57

@CSENDES:
Lehet, hogy a 3000-nek a 240 milliárd - az a része, ami nem értéktelen állampapírjegyzés.

Nem lehet ?

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:01:47

@igényes: "Nem ítélem el a Fidesz tagság normális részét."

ehhez két megjegyzés.
ítélet nélkül lógjanak. egyetértek.
normális része nincs a fides nek...

hoplita 2011.02.12. 09:02:07

@igényes:
Haggyuk mán ezt...ehhez nemigen van se türelmem, se fogadókészségem.
Kihalóban vagytok....teccik, nem teccik, evvan.

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:02:51

@simonmondja.:

mnyp-n nem nyernek annyit, mint amennyit az ország veszít(ett)...

török gábor 2011.02.12. 09:03:26

@S.Clegane:

akkor fussunk neki újra:

1. ez a blog - fájdalom - nem a politikai kommunikáció része. engem nem érdekel, hogy melyik adat kinek néz ki jobban - bárhogyan is alakulnak a mutatók, én ezeket fogom használni, mert szakmailag ennek van értelme (lásd a táblázatok alatti részt - aki nem elvakult, meg fogja érteni). legyen az a politikai manipulációs fórumok feladata, hogy mindig azt az adatot emelik ki, amelyik éppen kedvezőbb :)

2. talán még emlékszik rá, hogy amikor a Fidesz 53 százalékot szerzett áprilisban, akkor a biztos szavazós felmérésekben körülbelül 60-65 százalékon állt, azaz jelentősen felülmérték a kutatók - ezzel egyébként némelyikük kalkulált is, ezért aztán a "jóslatában" csökkentette a Fidesz várható eredményét, így jött ki az, hogy 55-60 százalékra kalkuláltak (lásd: torokgaborelemez.blog.hu/2010/04/08/128_mit_varnak_a_kozvelemeny_kutatok ). éppen ezért én jobbnak tartom, ha felmérést felméréssel hasonlítunk össze, választási adatot pedig választási adattal.

igényes 2011.02.12. 09:04:26

@simonmondja.: Jó lehetett a tervezés, ha ennyi pénzt nagy hírtelen képesek elvonni. Valami 90 milliárdos miniszterelnöki tartalékot is említettek korábban a költségvetésben, az vajon mire kell, miért nem nyúlnak hozzá?

igényes 2011.02.12. 09:06:22

@hoplita: Pedig az orbanizmus megfogalmazásom szerintem kézenfekvő! Csak a valót írtam bele.

Ez pedig az orbanizmus:
Osztályok nélküli társadalmi, gazdasági rendszer, amelyben mindenki képességei szerint dolgozik és a termelt javakból szükségletei szerint részesedik, de másokat nem enged élni. Megélhetéséhez saját érdekében törvényeket hoz visszamenőlegesen. Saját képére átformálja az Alkotmányt. Jelentős elönyöket biztosít pártembereinek közpénzből. Saját klientúráját kéesség hiányában is elhelyezi. Totális hatalmat valósít meg. Ügyészséget, Médiát, állami szerveket teljesen magáénak tekinti, civil szervezeteket bedarálja, szakszervezeti mozgalmakat megsemisíti. Polgárok vagyonát államosítja.

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:06:37

@simonmondja.: ez a titkos felvétel a fides+mnyp pénz ről nagyon durva.
az ügyészségnek megvan?

hoplita 2011.02.12. 09:08:32

@török gábor:
Minek strapálod magad, hogy evidenciákat kopogtass be...?:))

Másrészről meg azért hiábavalóság, mert mindenki azt olvas ki belőle, ami neki és szeretett bandájának teccik...

porfelhő 2011.02.12. 09:09:52

@László56:

Ön egy csodálatos ember! Egy ilyen kommentet megirni, igazi tudomány!:)))))
Olvasta? Lázár J. leadja szolgálati autóját, ölébe veheti és szaladozhat vezet Bp-és Hmvásárhely között!:)))))
nagyon jó! emlékszik, ugye, hogy tegnap irta!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 09:10:30

@igényes:

- 90 milliárd Orbánnak - a havi fixen felül ?

És a Vastagbőr a 400 ezres gyerekkedvezményeit számolja.

hoplita 2011.02.12. 09:12:37

@igényes:
Ez sajna nem orbanizmus....
Amióta lejöttünk a fáról ez mindig, minden korban így működött....és légy erős, így is fog.
Lehet harcolni a "finomhangolásért".....ez a politika.
Ennyi erővel berzenkedhetnél a napfelkelte ellen is....hasonló eséllyel és eredménnyel.:))

igényes 2011.02.12. 09:17:30

@hoplita: Köszi, látod mi legalább nem veszekedünk. De jó volt fenn a fán!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 09:17:40

@hoplita:
Na, ja, csak most nyolc évig azt mondták a tévében, hogy
ezt úgy hívják, hogy
a komcsik talicskával tolják a közpénzt.

ssi 2011.02.12. 09:22:19

@S.Clegane:
mely időszakban milyen típusú választókat vesznek elsősorban figyelembe SZAKMAI meghatározás és nem T.G. önfejűsége

@simonmondja.: @CSENDES: Vértes András arról beszélt, hogy - 3000mrdból 400 a bentmaradóké, 400 pedig hozamként kifizetésre kerül majd
- EU-szabályok egyszeri, 2011. évi "nem igazi bevételként" engedi csak elszámolni, így az előírt 3%-os hiány megvalósítását se segíti
- 250mrd tartalékot valós kiadások lefaragásából kell megoldani és teljesen külön
atv.hu/cikk/video-20110208_vertes_andras

álomszép 2011.02.12. 09:22:38

Mi abban a meglepő, hogy csökkent a Fidesz támogatottsága.
Csökkenni fog az még jobban. A fülkeforradalmárok még "csak" most kezdenek felébredni. :)

ssi 2011.02.12. 09:26:18

@S.Clegane:
és az is mutat valamit, hogy nő a bizonytalanok, vagy titkolózók száma
a választani, vagy válaszolni nem akarók változása (első és utolsó adatok alapján)
medián + 7%
szonda + 12%
tárki + 11%
századvég + 5%

jjulie 2011.02.12. 09:27:05

@lüke:

megfejtőkulcs a lólépés lenne? melyik szóról kell elkezdeni a lépéseket?

szóval garanciális még a pénzfelismerő kézikészüléked?

igényes 2011.02.12. 09:31:48

@manyike: Az a nagy veszély, hogy a részvényekkel tud-e bánni a Selmeczi Gabika, mert nehogy eltözsdézze. Kiváncsi vagyok, hogy miként adogatják, vagy tartják meg a részvényeket, a felkészületlen emberkék. Na meg azért csak megváltak embereiktől a pénztárak is, növelve ezzel a munkanélküliséget, ezeket az embereket is végkielégíteni kell.

Szerintem még az AB is hozhat meglepetést.

Korlátozzták az állampolgár jogát. Mert ugye 18 pénztár közül választhattunk, most egy maradt. Három portfolióból válaszhatott és, ha jó volt a tanácsadója, vagy önmaga akkor bizony nagyobb összeggel rendelkezhetett. Most a Selmeczi portfóliója maradt.

armanda* 2011.02.12. 09:32:08

@álomszép:
Igen! Hétfőn meg bejelenti Orbán Viktor az új gazdaságélénkitő reformcsomagot, a megszoritásokat és akkor még jobban fog csökkenni a kormánypárt támogatottsága.
Úgy gondolom, ezekkel a lépésekkel a kormány az Mszp. "malmára hajtja a vizet"!:)

jjulie 2011.02.12. 09:33:14

@török gábor:

fidesz gyártmányú közepes fejlettségű artificial intelligence típus, csak a szijjártónál létező rendszergazdakód segítségével lehet belenyúlni

szerezd meg a kódot

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:34:35

@igényes:

selmecinek vannak jó referenciái...a semmiből is tud pénzt fakasztani

@simonmondja.: minden pénzből kicsit lenyisszantanak... =250 Mrd Ft

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=393866#null

igényes 2011.02.12. 09:35:09

A választások idején azt mondta Orbá kész a programjuk, kormányzásra készek. Most a 10. hónapban megtalálták a dokumentumok között. Nagyon lassan megy.

Pasztorella 2011.02.12. 09:37:31

Enyhén szólva vicces a kormánypárt, ha azt gondolják, hogy a siófoki ülésről kiszivárogtatott vitáikkal, "önmarcangolásukkal" az ellenzéki pártokat jobban vissza tudják csalogtatni az alkotmányozási munkába. ez egy politikai trükk! lenne.
Úgy gondolom nem fog "bejönni"!:)

ssi 2011.02.12. 09:37:44

@CSENDES:
teljesen le vagyok döbbenve, hogy a kormány megvan döbbenve, hogy az 1-kulcsos SZJA nem hatott mindenkinél pozitívan !!!!!!

- ez megvezetés! mint a Szíjjártó féle mindenki jól jár
- a versenyszférában miért 5-6 hónap múlva fog hatni? ott még a régi szabályok szerint számolják a béreket?
- megint a szép szavak, pedig ha szakmáztak volna (pl. hatástanulmányok, háttérszámítások), akkor már előtte tudták volna, hogy nem mindenkinek pozitív
- s mit tesznek, ha megvizsgálták? - eltörlik az 1-kulcsost, az alacsony jövedelmeket mind megemelik, megváltoztatják a gyerekkedvezményt?

2011.02.11. sajtótájékoztatóból:
".. hivatalosan továbbra sem árulnak el semmit a Matolcsy György által elkészített reformcsomagról ..
.. kormányfő küzdelmes évre készítette fel a frakciókat ..
.. részletesen majd hétfőn számol be a tervekről Orbán Viktor a parlamentben..
.. gazdaság megújításhoz az új alkotmányt is kell ..
.. sok múlik majd az alaptörvénybe kerülő pontokon, mint a közpénzügyi kérdések, vagy a költségvetési plafon ..
.. gazdasági csomag február 15-én lesz nyilvános, végleges változata február 28-ra készül el ..
.. biztosítani kell az emberek védelmét az igazságtalan költség, vagy adóáthárításokkal szemben..
.. egyedi példákon keresztül vizsgálják majd, hogy a kormány döntéseinek, például az egykulcsos adó bevezetésének, a bankadó kivetésének milyen hatásai voltak az emberekre ..
.. 16 százalékos adó pozitív hatásai a versenyszférában csak 5-6 hónap után jelennek meg, ám a közszférában már most is láthatók ..
.. Szükség esetén pedig nyomást is gyakorolnak a kabinetre, hogy tegye meg az emberek védelméhez szükséges lépéseket.."

CSENDES 2011.02.12. 09:39:12

@simonmondja.: Ezt nagyjából azért kell tenniük, mert az EU nem ismeri el valós bevételnek (egyszeri bevételnek tartja, ami igaz is a magánnyugdíjak államosítását).

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:40:18

@simonmondja.: ezt a Budapest témát kér volt felhozni. a fides megszállás ehhez képest babazsúr.

jjulie 2011.02.12. 09:41:50

@hoplita:

és mit ünnepelnél ezen a napon, mint kamudiplomás lúzerből lett 2006-os kukaborogató falusi kömüves zászlószökevény?

CSENDES 2011.02.12. 09:43:56

@manyike: Látom megelőztél, viszont mentségemre legyen mondva kiporszívóztam és felmostam közben. Viszont én is láttam a Vértes interjút.

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:44:53

@manyike: mer ugye kit csapnak be? CSAK MAGUKAT...

szval a kamu dumának ez a hátulütője... a végére azt hiszi aki mondja, hogy igaz...

ssi 2011.02.12. 09:45:46

@igényes: így van :-)
én aggódom

manyuppénz
a részvények eladása "elvileg"(?!) speciális szakemberek feladat, több, mint 1 év lesz, s ki tudja milyen áron

"elvileg" ilyen esetekben szakemberek teljes körű háttérszámításokat, hatástanulmányokat szoktak végezni, mielőtt belevágnak - főleg, ha ekkora pénzekről van szó, s főleg ha 3millió embert így érint - Matolcsy kezei közül mintha minden kifolyna, fantáziája van, de jó szakember is kellene mellé

ssi 2011.02.12. 09:50:26

@CSENDES:
erősítsük egymást :-)) ismételni kell, mert nagyon sokan nem értik

akkor váltsál, lehet, hogy náluk az ebéd csúszik, valahogy be kellene most adagolnom a fiúknak itthon - lehet L.J., Sz. P. segítsége kellene ehhez - de rossz tanítvány vagyok, nem tudok hazudni :-(

@a-kis-herceg: sajna sokaknak tök valós a látszat, pedig, ami mögötte van, na arról kellene a leplet lerángatnunk - gyere rángatni!!

CSENDES 2011.02.12. 09:51:00

@manyike: "16 százalékos adó pozitív hatásai a versenyszférában csak 5-6 hónap után jelennek meg, ám a közszférában már most is láthatók .."

Ezt arra hivatkozva mondták, hogy ugye a közszférában a kompenzációt (veszteség minimalizálást) elrendelték, de a versenyszférában nem írhatják elő, hogy bár kopasz a vállalkozások s-ggel, emeljenek bért, hogy a rossz szja törvény miatt a munkavállalók vesztesége csökkenjen. Egyebekben éppen amiatt is, mert a bruttó bérköltségen felüli járulékokat egy hangyányit sem csökkentették, tehát a béremelés további költség növekedést hoz maga után az amúgy is kivérzett vállalkozásoknál. Ha azonban a gazdaság hű de megindul, akkor majd félévkor tudnak emelni esetleg bért. Hát röviden ennyi.

porfelhő 2011.02.12. 09:51:10

A meszoritások java még csak most jön!

Az emberek az elmúlt nyolc hónap során egyszer már megtapasztalhatták, milyen az, amikor a Fidesz-KDNP valamitől meg akarja óvni őket: a kormány nyugdíjvédelmi akciójának eredménye az időskori megtakarításaik államosítása lett - áll Tukacs István szocialista képviselő közleményében."

zipp.hu/belfold/2011/02/12/a_megszoritasok_java_meg_csak_most_jon

A kormány hibát-hibára halmozó politikája kudarcot vallott, ezt Lázár János beismerte, de az újabb védelmi politika meghirdetése baljós jel a magyar emberek számára: a megszorítások java még csak ezután következik."

Hm. a lényeg, hogy meg szeretnék őrizni a választók bizalmát, ezt teszi a Lázár J. is, lemont szolgálati autójának használatáról! "védelmi politika" ! :)

CSENDES 2011.02.12. 09:54:11

@manyike: Az ebéd már készen van (tegnap este óta), de ma zuhanyfülkét fogok szerelni, immáron 3. nekifutásra, mert edig ahány oldalt próbáltunk beszerelni (4 db), annyiszor robbant szét a remek kínai gyártmányú biztonsági üveg a kezünkben. Úgyhogy a remek 25 e ft-os zuhanyfülke eddig már 45 e ft-ban van:-(((

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:56:03

@porfelhő: nincs vmi szer ami MEGVÉD a kormánytól? pl láthatatlanná tenne...

CSENDES 2011.02.12. 09:57:17

"Lassan ennyi ideje (plusz nyolc év, de kicsire nem adunk) várjuk, hogy mondja már meg mit akar. Hogy megmutassa magát. Hogy felsírjon végre. Várjuk, mint nagylány házibuli után, aztán vagy megjön, vagy nem."
orulunkvincent.blog.hu/2011/02/12/kilenc_honap_5

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:57:30

@porfelhő: "meszoritások java" írd csak: mexorítások

igényes 2011.02.12. 09:57:59

@manyike: Nem szabad elfeledkezni dolgokról.

A K&H Bank 1996-ban százszázalékos állami tulajdonú bank volt, így akkor mintegy "negyedmillió közpénz úszott el azon, hogy a K&H Immo-Bill Rt. hátrányos szerződést kötött a Fidesszel".
Még 1998-ban azonnali kérdést intéztek az akkori pénzügyminiszterhez arról, hogy a Fidesz két évvel korábban 320 millió forintért eladta székházát, de 1998 februárjának végéig visszavásárlási joga volt rá 339 millió forintos áron. Felmerült a gyanú, hogy gazdasági veszteségnek álcázott párttámogatást folytatott a K&H Immo-Bill Rt. A részvénytársaság anyacégének, a K&H Banknak egyébként akkoriban az MFB mai vezetője, a mostani miniszterelnök barátja és üzlettársa, Erős János volt.
Fidesz: a székházeladáson a K&H Bank nem veszített

A Fidesz-székház eladásából, illetve visszavásárlásából a K&H Bank, illetve a bank részvényesei nem hátránnyal, hanem előnnyel kerültek ki - reagált akkoriban Révész Máriusz.

A párt 1996-ban 200 millió forintért adta el Lendvay utcai székházát a K&H Banknak és az ingatlant három évvel később 423 millió forintért vásárolta vissza. A 423 millió forintos vételárat a Fidesz több részletben fizette ki: egy részét 1999-ben, a többit 2000-ben, illetve 2001-ben. Hangsúlyozta, hogy a párt az eladás és a visszavásárlás közötti időszakban a székházat havi 50 ezer forintért bérelte a K&H Banktól.

50 000Ft egy ház bérléséért!

Nagyon kiváncsi vagyok a moszkvai vádból, miként jön ki a Fidesz, illetve az elöző kormány.

Nagyon halkan megjegyzem, ha biztosan tudom, hogy ebből lesz valami a Fidesz helyében nagyon csendben maradtam volna az összes sikeres bizonyíték begyűjtéséig. Most úgy tünik ez csak gumicsont, vagy teljesen buta emberek próbálnak kreálni valamit. Nagy valószínűséggel a saját székházügy az alapja az egésznek.

a-kis-herceg 2011.02.12. 09:58:11

@porfelhő: ez az X az 3 az 1-ben. lehet jól is ikszelni...

igényes 2011.02.12. 10:05:03

@CSENDES: Ahogy te a zuhanyfülkét szereled valószínűleg nem jó. Olcsón vetted, és te képesnek tartottad magad a beépítésre. Nem sikerül, így többe is kerül.

Nagy a különbség közted és Orbán között! Te a magad pénzéből veszítesz, viszont Orbán a te pénzedből veszít a fülkéje miatt. Érted ugye?

CSENDES 2011.02.12. 10:09:10

@igényes: Nem szerelés közben robban szét, hanem amikor semmit nem csinálunk vele, csak megfogjuk. Az utólag gyártott oldal egyike már a helyén van. De tudom, hogy hülye vagyok, csak nem találni szerelőt, aki elvállalja, mert annyira utálják csinálni.

a-kis-herceg 2011.02.12. 10:12:38

@CSENDES:

miért nem szerelsz be a fürdőbe egy szavazófülkét. most úgyis kiárusítják őket. kb 20-30 évig nem lesz rájuk szükség.

nu pagagyí 2011.02.12. 10:16:15

@igényes: A köznapi kommunista az, aki nem tiszteli a magántulajdont, kivéve persze a sajátját. No meg az, aki azt hiszi, hogy a pozícióhoz ész is jár, és elngedhetetlen vágyat érez erkölcsi útmutatókat zengeni, továbbá saját korlátoltságát másra ráerőltetni. Az ideológia mellékes.

A definíció szerinti kommunizmmus egyébként sehol sem valósult meg, pont olyan elérhetetlen mint az Isten országa.

igényes 2011.02.12. 10:18:36

@nu pagagyí: Én ismerek egy ilyen köznapi kommunistát, igen nagy beosztást tölt be.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 10:22:32

@CSENDES:
Hát ne a Vincentet olvasd !

Szóljál hozzá Gábor Origós linkjéhez...
www.origo.hu/itthon/20110211-pokornihoffmann-vita-volt-a-fidesz-frakcioulesen.html

Ez az egész jobboldal - egy záptojás.

20 éve itt kavarnak,
mindent elleneznek,

és büdös zöld taknyon kívül semmi sincs a tojásban.

Egy fia gondolat nem sok, de annyi sincs a héj alatt.

Ebből baszki, nem lesz kiscsibe....

CSENDES 2011.02.12. 10:24:13

@nu pagagyí: "Kommunizmus: a fogalom több mint kétezer évvel Marx előtt született. Platón Államában a magántulajdon tilos az uralkodó őrök számára. A tulajdon, sőt a birtokviszonynak tekintett házasság tilalmát azzal indokolta, hogy az uralmon lévők nem lennének képesek pártatlan döntéseket hozni, ha külön érdekeik lennének. A korai keresztényeknél vagyonközösség volt (�primitívkereszténység�), nem csak azért, mert enklávékban, állandó fenyegetettség közepette éltek, hanem azért, mert Krisztus tanításai előírták a földi javakról való lemondást. A kereszténység történetében ugyan rövid ideig tartott e szakasz, ám a vagyonközösség eszméje újraéledt a középkori kolostorokban, ahol a személyes szegénység volt az első fogadalom. Az ok hasonlitott Platónéhoz: a szerzetesek és az apácák akkor képesek teljes odaadással Istent szolgálni, ha nem kell földi gondokkal és javakkal foglalkozniuk. Azonkívül, ha az életszükségletek és egyéb források a kolostor tulajdonában vannak, ez erősebben köti az egyéneket a közösséghez, megakadályozza függetlenségüket és egymás közti vetélkedésüket. (A tisztaság fogadalma hasonló módon azt szolgálta, hogy ne legyenek szexuális kilengések és vetélkedések.) A magántulajdon eltörlésének kettős magyarázata volt: egyrészt az egyén megszabadítása az anyagi gondoktól, másrészt a közösség erősebb társadalmi kohéziójának biztosítása. Ezt szolgálta a gazdasági függetlenség megszüntetése és a konfliktusok lehetőségének felszámolása."
(Forrás: The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought
Edited by David Miller. Oxford, Blackwell 1991.)

nyünyüge 2011.02.12. 10:24:35

@CSENDES:
nem volnék nyugodt azzal a zuhanyfülkével ezekután akkor sem, ha végül sikerül robbanás nélkül összeszerelni.

Használat közben is előfordulhat, hogy megfeszül...

CSENDES 2011.02.12. 10:28:42

@simonmondja.: Olvastam azt is tegnap. Nem kell füllenteni, s akkor nem szégyenülünk meg. (itt arra utalnék, hogy mikor Hoffmann R. azt felkérdezte, Pokornit honnan veszi a szamárságait, Pokorni elővette a Hoffmann által aláírt dokumentumot.)

CSENDES 2011.02.12. 10:30:03

@nyünyüge: Ezért hívják biztonsági üvegnek, tutira millió gyöngyre esik szét:-)) Tudod egyszer élünk.

igényes 2011.02.12. 10:30:55

Nagy baj, hogy nincs semmi öröm az országban.

Mit tett a kormány!

Szitkozódott, vádolt, hazudott és lopott. Nem volt egyetlen olyan hír amelyre büszkék lehettünk volna, mi magyarok, mi választók. Szerintem nem tetszik, sem a Jobbiknak, sem az Mszmp-nek, sem az Lmpnek, sem a függetleneknek, hogy az ország miniszterelnökét nem szereti senki, nem fogadja senki mosolyogva (kivétel a Pápa a család miatt).

Nem jelenik meg sehol a sajtóban, hogy végre Orbán egy elönyős szerződést aláírt.

Közpénzeket látjuk elherdálják testőrségre, stadionokat, meg légvárakat akarnak építeni. Rossz nyilatkozatok, ellenség belföldön, külföldön. Nagyon rossz a garnitúra, hozzá nem értő a kor követelményeit követni nem tudó emberek írányítják az országot.

Megsértődik a miniszterelnök, ma már soros elnökként vajon mit csinálunk? Semmit!

Naponta kellene zavarni a Fellegit befektetőkért, kellene építeni, munkahelyeket teremteni.

nyünyüge 2011.02.12. 10:31:10

@manyike:
"Matolcsy kezei közül mintha minden kifolyna, fantáziája van, de jó szakember is kellene mellé"

Vagy inkább helyette. Egy álmodozó, fantaszta lehet a pénzügyminiszter sok tanácsadója közül az egyik. De nem maga a pénzügyminiszter!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.12. 10:34:21

@simonmondja.: a balos tyúkól se sok maradandót hozott létre.
Ilyenekre emlékszem: csökkentjük az adót, hatalmas a jólét, Lacibácsi elhagyta a gatyáját, lop stop, na és, pannon puma, Kiss János a barikádon, de még mennyire, bivalybőr táska, a 23 millió román beözönlése, VJani lefejeli a kamerát, Draskovics-Zwack konzorcium.
Gyanítom, még idő kell, mire a kedveltjeidet visszavágyják a berbécsek...

nyünyüge 2011.02.12. 10:34:35

@CSENDES:
Láttam az újságosstandon a Demokrata címlapját:

www.demokrata.hu/magazin/izelito-demokrata-februar-9-i-szamabol

Besöpörték az mnyp-ben levő megtakarítások nagyrészét, most már biztonságban vannak. Köszönjük Emese!

igényes 2011.02.12. 10:36:05

@CSENDES: Üveg nélkül kellene beszerelni! A Deutsch is így járt valahogy, de ő beléptető kapukkal.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 10:36:09

@CSENDES: Akkor olvasd el még egyszer.

Ez a tudósítás egy olyan pártról szól,
amelyik 20 év
politizálás után,
most kezd gondolkodni,
hogy hogyan akar kormányozni, ha hatalomra kerül.

Baszki, ennek a Fidesznek halványlila segédfogalma sincs,
még arról se, hogy mit akar...
...
Esküszöm, még az LMP is jobban meggondolta.

Ezek mit neveznek kormányzásnak ?

Kocsit is csak apu ölében ülve vezettek ?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 10:37:57

@Hepci: A kabbbe, az hány bé ? Mert azt tudnám erre mondani.

a-kis-herceg 2011.02.12. 10:39:33

@Hepci:

hát a versesjani az nem volt semmi... neki van a tirpák "nemes"fémipar.

a drazsé utolsó képe beleégett az agyamba, amikor a felvételt mutatja a gimis terorrista robbantásról...

igazi dzsolli dzsókerek. minden szakterület meg volt nekik...

szerinted szájmond ezt nem így látja?

néha kell egy kicsit romantikázni... az emlékek... ha már tölgyes nem segít.

CSENDES 2011.02.12. 10:47:42

No, megyek, mert megjött as felmentő (szerelő) sereg.

nu pagagyí 2011.02.12. 10:49:07

@CSENDES: Én társadalmi méretekben gondoltam a kommunizmus meg nem valósulását. Persze voltak utópisztikus próbálkozások, mint a hippiké, vagy a kibuc rendszer, de azok is amiket felsoroltál. Ezek a próbálkozások a defínició elejét - mindenki képességei szerint dolgozzon, még csak csak teljesítették, a második felével -azaz hogy mindenki szükségletei szerint részesüljön a javakból, már rövid távon is gond volt. Talán nem passzol az emberi természethez.

A kommunizmusra hivatkozó társadalmi rendszerek széles érvényesülési lehetőséget adtak annak az embertípusnak, amit hétköznapi kommunistának neveztem, a "megfellebezhetetlen" ideológia mögé bújó saját pecsenyéjét sütögetőknek.
Az azért sejthető volt, hogy ez a fajta embertipus ideológia független, most ismét megtalálták a biztos alapot, ott is sündörög mind a szintén megfellebezhetetlen kinyilatkoztatásairól ismert erő seggnyalója- és haszonélvezőjeként.

igényes 2011.02.12. 10:49:13

A Török Gábor 3. pontja az igaz szerintem.

3. Az ördögi tervek rajongói ezen a nyomvonalon haladva könnyen eljuthatnak egy harmadik lehetőséghez is: nem az ellentétek növekedtek és nem is a sajtó volt élelmesebb, hanem egyszerűen a Fidesz érdekei diktálták azt, hogy kivételesen sebezhetőbbnek és önmarcangolóbbnak mutassa magát a kormányoldal. Hogy miért lenne erre szükség? Esetleg azért, mert egy friss felmérés már közel 800 ezer választó elvesztését mutatja a kormányzás első kilenc hónapjában (a teljes népességben tavaly májusban 42 százalékon állt, most 31-en van a Fidesz a Szondánál), és esetleg úgy ítélhetik meg a stratégák, hogy - a kiadáscsökkentő intézkedések bejelentésével súlyosbítva - további kockázatai lehetnek annak, ha a kormány magányosan áll neki az alkotmányozásnak. A vívódó, belülről megosztott Fidesz-KDNP képe ebben a megközelítésben akár csali is lehet, egy olyan horogra akasztva, amelyet bekapva az ellenzéki pártok érdemi munkának láthatják az alkotmányozást, és becsalogathatóvá válnak a parlamenti munkába.

A 3 000 000 MNYP tag megalázása nem 3 millió embert érintett csupán, hanem a házastársakat is, gyermekeket is, szülőket és nagyszülőket is. Az egész társadalmat.

Mekkora ciki, hogy a Magyar hazát védő katonák, rendőrök, tűzoltok, vámosok, titkoszolgálatok tagjai közül a Honvéd MNYP-ben 609 ember maradt. Ezek gondolom Ratkó gyerekek.

Bátran, vagy rettegésben élnek-e ezek az emberek?

aszekelyek 2011.02.12. 10:51:44

@világoszöld: Szili potenciális elllenfél a lyuk megtöltéséhez baloldalon. Átkozzák is. plusz, ma reggel kuncze megpróbáltakicsit zaklatni is, amiért ő bezzeg részt vesz az előkészítő grémiumban. Jól megadta neki a volt házelnök asszony. NEm felejtette el megemlíteni neki, hopgy 2oo3-ban már ő felvetette az új alkotmány szükségességét de nem volt bütykölgettek alkotmányt de nem bírt megegyezni az akkori kétharmad. HA aKDNP le akarja magát járatni, ám tegye. Vaskalapot nem praktikus viselni , mindenesetre. Szerintem a kérdést ezentúl a kutatóknak úgy kell feltenni, hogy a FIDESZ álláspontját osztja-e vagy a KDNP-ét oktatási kérdésben, abortusz kérdésében. Csak nem gondolta valaki, hogy mindig , mindenben egyet fognak érteni? Az önkormányzatok ahol van fogadókészség, adják csak át az egyháznak a működést . Biztos vagyok benne, hogy az összevonását is megoldják a nagyon sok kis önkormányzatnak, járásokra. Nem feltétlen kell több, mint az a busz, ami a segélyeket osztotta..... csak kell bele technika. Meg egy hozzáértő. Ma reggel az ats nőci azzal nyúzta valamelyiket, hogy de akkor sérül a joga a szülőnek, hogy megválaszthassa a semleges oktatási intézményt..., bla,bla.... még a végén művelt gyereke lenne,- Ami nem igaz, mert eddig se volt választék. HA egyháziba akarta járatni a gyermekét, jó messzire kellett utaztatnia.... tehát az a jog ugyanaz, mint eddig...Ezentúl is elviheti egy államiba, nem tiltja a törvény.

aszekelyek 2011.02.12. 10:52:48

@nyünyüge: Az ország van biztonságban, kedves.Nagy kár?

nu pagagyí 2011.02.12. 10:53:27

Nekem azért feltűnik, hogy nem épül semmi az országban, viszont pénz sincs semmire. Hol a pénz?

a-kis-herceg 2011.02.12. 10:57:41

@nu pagagyí: most inkább S8 asokba fektetjük. állítólag az tartja legjobban az árát...

igényes 2011.02.12. 10:57:49

A Fidesz gazdasági elképzeléseiről szóló rész legfontosabb konkrét ígéretei a következők:

- tíz év alatt egymillió új munkahelyet teremtenek
- "az EU-pályázatok nyerteseinél a kisvállalkozások számára a 25 százalékos előlegfizetési arány 50 százalékra emelkedjen"
- a mai 90 napos fizetési határidők 30 napra való csökkentése
- a lakásállomány 10 százalékának felújítása évente

A részletesen ki nem fejtett ígéretek:

- az adórendszer egyszerűsítése
- a vállalkozások adminisztratív terheinek csökkentése
- rugalmas foglalkoztatási szabályok bevezetése
- Magyarországot kell az EU gyógyturizmusközpontjává tenni
- az energiafüggetlenség megteremtése
- a természettudományos és mérnökképzés megerősítése
- a "Kiváló termék" embléma bevezetése a magyar vállalkozások termékeinek támogatására
- a külföldi szabadalomvédelmi bejelentések támogatása
- a környezetvédelmi szempontokat figyelembe vevő, a magyar vállalkozásokat előnyben részesítő közbeszerzési rendszer bevezetése

aszekelyek 2011.02.12. 10:59:10

@igényes: Most hallom, hogy kulcsárt minden kényszerintézkedés alól felmentett az elsőfok. Érdekes. Pontosan ki se tudták deríteni hány milliárd is hiányzott a K&H bankból amikor a biciklista félholtra verte a PSZÁF vezetőjét, aki nem fogta be a száját .Nagyon érdekes ez a banktörténet. Azóta , mióta is nem csak állami tulajdon az a bank? Hol van az ára? Mennyiért is lett nem állami tulajdon tisztán? Nem is kell nagyobb ügy ebből a moszkvaiból. Bőven elég az a sok tény és dokumentum, ami már ismert. HA kimossák is az összes érinthetetlent, akkor is benne voltak.

igényes 2011.02.12. 11:01:23

A program szerint a Fidesz kormányra kerülése esetén Kína, Oroszország és India felé nyitna, mert - ahogy Matolcsy fogalmaz - "az új 21. századi vasúti selyemút nyugati kapuja lehet Magyarország, ehhez ki kell építeni a kínai-orosz közlekedési folyosóhoz szükséges magyar közlekedési utakat". A program szerint logisztikai központ lehet Magyarország.

Putyin úgy elzavarta Moszkvából Orbánt, hogy nem tudta Viktor kijelölni az utat.

igényes 2011.02.12. 11:03:44

Nyugdíjasok figyelem, most jön majd a bejelentés februárban, vagy később!

A Fidesz azt ígéri, hogy olyan szociális politikát fog folytatni, amelynek középpontjában a család áll, és olyan munkaügyi szabályokat fognak bevezetni, amelyek segítik a családokat, és igyekeznek megszüntetni a gyermeket nevelő nők diszkriminációját. A fő cél az, hogy minél több gyermek szülessen Magyarországon. Külön alfejezet foglalkozik a fogyatékosokkal, akiknek azt ígérik, hogy segíteni fogják az oktatásukat és azt, hogy munkához jussanak. A nyugdíjasokról szóló részben egyrészt kifejezik tiszteletüket az idősebbek felé, másrészt megígérik, hogy megőrzik a nyugdíjak vásárlóértékét

igényes 2011.02.12. 11:05:26

@aszekelyek: Nem vagyok tájékozott! Közlésemet a Netről szereztem, a Fidesz nem vitatta adtak, vettek, mindenki jól járt mondják ők!

igényes 2011.02.12. 11:06:48

Ez komikusnak tünik!

"Íratlan erkölcsi parancsok"

A demokratikus normákról szóló részben Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője arról ír, hogy a szocialista kormány szerinte megrendítette a demokráciába és a jogállamba vetett bizalmat: a Fidesz a program szerint ezt a bizalmat szeretné helyreállítani, de a program többnyire általánosságokat ír erről. A fontosnak tartott demokratikus értékek között olyan dolgokat sorol, mint a szabadság, a joguralom és a jólét, a program azonban nem részletezi, mit tennének ezek erősítésére.

igényes 2011.02.12. 11:10:06

Ez még komikusabb, mert semmilyen beszámolót nem hallunk Orbántól. Most lehet titkolózni, de miért lehet most titkolózni?

Az elszámoltatásnak része lenne az átláthatóság is. "Az elmúlt nyolc év egyetlenegy kormányzati döntése sem maradhat titokban, ezért minden adatot, információt, szerződést nyilvánosságra kell hozni" - jelenti ki a program.

aszekelyek 2011.02.12. 11:11:26

@Akitlosz: Ezzel sajnos így általánosságban nem értek egyet. Senki nem szereti ha bántalmazzák. Tanult tehetetlenség szerintem sokkal inkább ok. Meg az, hogy a kedves mamát is verte a kedves papa...aztán mégis együtt maradtak. Aki nem kapott elég szeretetet kiskorában, az nem rendelkezik elég jó problémamegoldó képességgel sem. A bántalmazott leánygyerek olyat választ, mint az apja csak eleinte nem vesz róla tudomást.Munkanélküliként vidéken, mégis hová tud menekülni? HA még képes is lenne rá?

aszekelyek 2011.02.12. 11:14:58

@igényes: Miért ne lehetne? Mindent el lehetett titkolni előlünk eddig is. Mondta bíróság, hogy az nem is bűn..... bár bizonyítottés köztudomású, hogy vezettek meg mindenkit pár éve. Elmúlt a február? NEm. Azt mondta a kormányfő, február végéig mindent megtudsz. Addig dolgoznak a terveken. Melyik nem teljesült?Nem azt mondta, hogy nem mondom meg, mert befolyásolná a választókat .

Doberdo 2011.02.12. 11:19:00

@igényes:
Remélem a "Ludas Matyi"-ban benne lesz, vagy ilyen már nincs
is, ami a FIDESZ szerencséje ?

igényes 2011.02.12. 11:19:41

@aszekelyek: Azt mondta az Orbán, nem mondják a programot mert ellopnák más pártok az okosságot. Erre emlékszem. Mondotta volt, hogy készek a kormányzásra akkoriban, majd 10 hónap kell hozzá, hogy közzé tegyék?

aszekelyek 2011.02.12. 11:22:43

@ubul2000: Akkor önként , mert úgy nevelik, hogy alávetett. Eszébe se jusson más.

nu pagagyí 2011.02.12. 11:22:56

@igényes: Várjuk, már várjuk az Új Széchenyi Tervet, ami az EU pénzek logóval való ellátását jelentené és mindent megoldana. Az eddigi "disznóólból" legalább jutott némi moslék, a mostaniba még csak most próbálják belelapátolni.
Az egyetlen megvalósult igérethez, az adórendszer egyszerűsítéséről nem véletlenül maradtak el a hatástanulmányok. Hogy is festett volna az, hogy az ország lakosságának 5%-a nagyon jól jár vele, pont az amelyik amúgy sem szorulna rá. De most a bizottság utólag megvizsgálja, némi további közpénzt magára költve.
A "Kíváló Termék"-kel maradéktalanul tudok azonosulni, ha a termék is kíváló, nemcsak az embléma.
A lakásfelújításokat az előző kormány a széndioxid kvóta eladásából finanszírozta, most úgy tűnik ezt másra óhajtják költeni (közeliek energia üzleteire), mivel amióta kormányon vannak ezek a pályázatok elhaltak.
A cikluson túli fogadkozásokat nem érdemes komolyan venni, úgymint munkahelyek, és gyemekek száma a messze jövőben.

igényes 2011.02.12. 11:31:41

@nu pagagyí: Sajnos nincs egyetlen nagy eredmény sem 10 hónapja.

Közepes eredményről tudok csupán.

1. Orbán Viktor végre kapott egy Lap Topot több, mint 300 000Ft értékben, és már csatlakozni is tud a netre. Jelszava talán "dolomit"
2. Lézer János nem veszi igénybe az eddigi Audit.

nu pagagyí 2011.02.12. 11:36:38

@igényes: Azt hiszem itt az ideje, hogy Orbán is elmondja a maga őszödi beszédét (nem biztos, hogy pontos):
"...majd belepusztultam, hogy úgy kellet csinálni, mintha kormányoznánk." A frakcióhoz: "Az ország szolgálata nem az Audi kulcsok megszerzését jelenti" stb.
A gond csak az, hogy neki 2/3-a van és a ciklus elején vagyunk.

ssi 2011.02.12. 11:37:31

@CSENDES: oké, köszi :-) sok sikert és vigyázz a kezedre, hogy tudj billentyűzni :-)

belátom, szakmailag rosszul közelítettem, de közben elébe is mentem, mint Te is: ha fél év múlva se szépül a vállalkozási jövedelem, elsősorban az1-kulcsos az ok, mert a jelentős!!! béremelést a törvény nem írhatja elő, a racionális országvezetés meg nem várhatja el

@igényes: :-)))
"elmúlt nyolc év egyetlenegy kormányzati döntése sem maradhat titokban" - és a mostaniak? az maradhat titokban, s ez teljesen tudatos politika, mert nagyon jó nekik, s mert működik, sokaknak így is rendben van .. majd az utókor, bár jobb lenne előbb

@a-kis-herceg:önálló műsorszámod van? bulifellépést vállalsz?

@nyünyüge::-))) a hazai szakemberek csöndben vannak; nemzetközi reakciók hathatnak ..majd, mint a médiatv-nél is

aszekelyek 2011.02.12. 11:37:41

@igényes: Folyamatában elég sokmindent megtudtál. már. Az első 29 se teccett, meg túl gyors is volt a tempó , meg amikor bejelentették, hogy úgyis azt mondta már 2oo6-ban az IMF, hogy rossz így a manyup, kell vele kezdeni valamit, akkor kezdjünk, tavaly nagyon sok ideje már. Mindenől idejében tudhattál. Az más kérdés, hogy nem teccik.Az, hogy csinálnak maguknak mozgásteret, barítékolva volt. Már megbocsáss. Annyira meg nem hülyék, és tapasztalatk már, hogy előre elkotyogják, hogy megint! ellopják, akik azelőtt is.

Doberdo 2011.02.12. 11:41:44

@nu pagagyí: Akkor megbukott Viktor, vagy egy másik lehetőség, hogy tényleg megbukott !!!!

aszekelyek 2011.02.12. 11:43:41

@igényes: A többi pártszékház esetében detto. A letartóztatott mesterházy esete az mdf székházra kötött alkuval... az is pikáns. Mi van arról a neten? A jókai utcába is ment valaki és eladta a közt téri épületet. Azt is kérem belinkelni. Van még lerágott csontod?

igényes 2011.02.12. 11:44:54

@aszekelyek: Tudod a pálinkafözés is nagy butaság! Évente 8 milliárd jövedéki adótól esik el az ország költségvetése ezáltal. Egy eredmény e volt, hogy a vidéki pálinkások az önkormányzati választásokon a Fideszre szavaztak. Nagyon ráfáztak, mert ebből a 8 milliárdból akár az önkormányzatokat is támogathatták volna. Nagyon butaság volt ezt megtenni. Eztután már csak az iskolák cigarettával történő ingyenes ellátása következhet.

2011.02.12. 11:47:04

Öröm volt végigolvasni a kommenteket.

igényes 2011.02.12. 11:49:03

Lézer János ekkor dönthetett a blokkoló beszerzéséről, de ma már gk. vez nélkül jár. Mondja ő 2007-ben, hogy az volt az első gépkocsivezető nélküli útja. Nem tudom elhinni!

"Gyorshajtás miatt megállították péntek reggel Lázár János fideszes országgyűlési képviselőt. Hódmezővásárhely polgármestere a Független Hírügynökségnek szombaton elmondta: a rendőrök szakszerűen intézkedtek, megkérdezték, akar-e élni mentelmi jogával, de a képviselő erről lemondott.

Gyorshajtás miatt megállították péntek reggel Lázár János fideszes országgyűlési képviselőt. Hódmezővásárhely polgármestere a Független Hírügynökségnek szombaton elmondta: a rendőrök szakszerűen intézkedtek, megkérdezték, akar-e élni mentelmi jogával, de a képviselő erről lemondott.Lázár János elmondta: Hódmezővásárhelyről igyekezett Budapestre a Fidesz frakcióelnökségi ülésére. Késésben volt, valószínűleg ezért vezetett a megengedetnél gyorsabban, amikor Budapest belterületén megállították a rendőrök. Jogosnak tarotta az intézkedést, ezért sem kívánt élni mentelmi jogával. Hozzátette: a legtöbbszőr sofőrrel utazik, idén először vezette ő az autóját."

Egyszóval még egy főállású embert is alkalmazott. Nem kis pénz!

www.delmagyar.hu/belfold_hirek/lazar_janos_gyorshajtas_miatt_lemondott_mentelmi_jogarol/2034179/

2011.02.12. 11:52:11

A táblázatot átnézve az a meglátásom, hogy ahány ház, annyi szokás...

aszekelyek 2011.02.12. 11:54:27

@igényes: Ezt is a neten olvastad? Putyin ? Az a KGB főnök? Jaaa, tudom már...Hozzá szaladt tanácsért a mi ferink, ahelyett, hogy itthon csinálta volna a rendet. Meg ezt -azt csencselt vele, a parlament felhatalmazása nélkül. Putyin a feri üzletfele... meg a jobbik ideálja...Azt nem tudom, miért nem engedték meg neki, hogy metrót építsen nekünk vagy kettőt, az államadóssága fejében.. A szoci-szadesz kormányok.

aszekelyek 2011.02.12. 12:03:30

@igényes: Az nagyon jó bevételi forrás volt egy bizonyos körnek a számmláira. Alilnek az előírt felszereléseket juttatták. Azokat pedig kötelezték nekik fizetni akik nem voltak a körön belül. Ne félj , lesz abból bevétel. Csak mostmár nem kötelező csa1k azzal a körrel dolgoztatni. Egy monopólium , ami kiesett az előző kormányhoz közeli körök zsebéből. A pálinkafőzés szerintem egyáltalán nem butaság.....

igényes 2011.02.12. 12:06:44

@aszekelyek:
Én úgy tudom, hogy Putyin több iskolát végzett, a KGB munkatársa volt, diplomataként dolgozott. Dolgozott és nem úgy kezdte pályafutását, hogy hőzöngött, meg elénekelte a a szovjet himnuszt. Emberekkel került kapcsolatba és nem politikusi pályán kezdte életét. Nem tekintem példaképemnek éppenséggel.

Szerintem nem találkozott többször Gyurcsánnyal, mint Orbánnal. 2009-ben és 2010-ben találkozott vezéreddel.

A Fidesz testvérpártjával a Kinai Kommunista Párttal, Indiával, Oroszországgal nem nagyon tudott zöldágra jutni Orbán íly módon, hiába az akarat a kínai kommunisták részéről.

aszekelyek 2011.02.12. 12:08:09

@CSENDES: Aztán mire föl nem használták a kommunizmus -vagyonközösség eszményét! pont úgy be van mocskolva, mint a liberalizmus eszménye.

a-kis-herceg 2011.02.12. 12:08:49

@igényes:

sajnos nem egy sofőrje van... VAN... arról nem mondott le... a magán kispolszkiját az fogja vezetni...

de ezek után a helikopteren sem csodálkoznék... a janik tömegesen közlekednek azzal... amekkora cinikus állat...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.12. 12:09:01

@simonmondja.: no de Szájmon, mi rosszat tettem, hogy ily barátságtalan vagy?
Egy az ország, egy az "elitje", legfeljebb egyszemélyes szigetek emelkednek ki belőle. Ki szerinted a remek magyar értelmiségi prototípusa, a Kuncze? A személyesen mivel gazdagítod a közt (remek hozzászólásaidon kívül)?

igényes 2011.02.12. 12:13:02

@aszekelyek:
A magyar nemzetgazdaságnak és a magyarországi embereknek az az érdekük, hogy a világgazdaság leendő centrumával, Kínával, mély, kiegyensúlyozott és baráti kapcsolatokat ápoljunk - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Pekingben, ahol pártja hivatalosan is felvette a kapcsolatot a Kínai Kommunista Párttal (KKP), továbbá gazdasági tárgyalásokat folytatott.

A kínaiak nagyon jól ismerik Orbán KISZ-es életét, persze, hogy tudják az MSZMP tagjai megtalálhatóak a Fidesz soraiban. Pintér, Matolcsy, Pozsgai, Járai, ezek nagy ágyuk még mindig a kinai elvtársak szemében.

2011.02.12. 12:13:03

Én azt gondolom, hogy teljesen természetes, hogy ebben a nagy-nagy szegénységben, amikor az államkassza üres, amikor a fidesz ellenzékben minden ésszerű javaslatot megtorpedózott, amikor teljesen elbizonytalanították az értelmes embereket és a nyáj meg lett dolgozva, szóval kezdődnek látszódni azok a törésvonalak, ami ebben a hatalmas nyereségnek tűnő 2/3dban előre be voltak kódolva.

Nagyon naivnak kellett lenni a fidesz katonáknak is, hogy azt hitték, ha övék a mennyek országa, minden megoldódik.
1) Pénz nélkül nem megy.
2) és most már nem a szoci kormány a hibás, hanem ők.

A helyzet meg az, hogy még rosszabb helyzeten van az ország, mint eddig. Az árvíz sújtotta területeken pl. éheznek emberek, egyes EUs pályázati pénzeket a közmunkára nem tudják teljesíteni, szóval ezeket már nem lehet hátramutogatva mit tenni. És az a közeg, amiben a parlamenti képviselők beleestek, az állandó harc és agresszió felmutatása és ennek mutogatása most egymásnak feszül. Itt szerintem már nem józan szó, szólamok vannak, hanem korbács. Szerintem ez tartja még őket össze. Szóval lesz itt baj, mert hát a gálya lázadhat. Ennek látszódhatnak a vonalai.

Bölcsebbnek kellett volna lenni és a sokat emlegetett, NYENYIben is előírt lojalitás és együttműködést nem papíron, hanem már az árkok kiásása előtt kellett volna gyakorlatban megmutatni.

"Aki erõszakkal birodalmat foglal,
kudarcot vall: ez a tapasztalat.
Az ég-alatti, mint csodálatos urna:
sérteni nem szabad,
aki érinti, sem érinti,
aki megfogja, elveszíti.

Ezért mindennek rendje-sorja:

halad egyik, követi másik,
virul egyik, hervad másik,
erõsül egyik, gyengül másik,
keletkezik egyik, elenyész másik.

Ezért a bölcs

kerüli a túláradót,
kerüli a hívalkodót,
kerüli a kápráztatót." (Lao Ce)

aszekelyek 2011.02.12. 12:16:52

@simonmondja.: Ezt az eufémizmust! A KGB gyilkolta a saját polgárait. Az neked emberekkel került kapcsolatbahaha???? Nem a falvédőről jövök. Nem a darabszám a lényeg, hanem, hogy miért is szaladozott hozzá a mi ferink. Milyen bizniceket csináltak. NYilván mert ha valaki azt mondja nekik, 4o év megszállás után, hogy ruszkik haza, azt nem felejtik el. Azt favorizálják aki kitömi a pénztárcájukat és még be is hívja őket. Ez egyértelmű. Ki adta el a z állam MOL-részét? NA ki???? Nem Orbán. NA kinek? Naaa? Biztosan ez volt az érdekünk energiaszempontból. Semmi ne a magyar állam fennhatósága legyen....

nu pagagyí 2011.02.12. 12:16:53

@aszekelyek: Kedves drága barátom, szerinted a debreceni, kaposvári, esztergomi stb. önkormányzati holdingok hogyan működtek? Miből épült ki a Fidesz sajtó-birodalom?
A Fidesz mindig tudta és most is tudja hogyan lehet a közpénzt saját zsebbe konvertálni. Ők vérprofik ebben. És azt is tudja hogyan kell elhallgattatni azt aki feszegetni merészeli.
Kívülről csak annyit látsz, hogy az országra ugyanannyi bevételből kevesebb jut.

hoplita 2011.02.12. 12:20:24

@jjulie:
Nem ünneplés, emlékezés, te elbaszott kotonszökevény...
Én abortuszellenes vagyok, de rád gondolva esetenként revideálnám az álláspontom......illetőleg csak sajnálni tudom, hogy az anyád 3.14nája nem volt szecskavágó.....

aszekelyek 2011.02.12. 12:20:52

@igényes: Nyilván ismerik a többi KISZ-est, gyurcsányt, lendvait,... :) Nem hinném, hogy nem elég tájékozottak. Tudnak ők minden fontosat mindenkiről. Figyelj, ez a sok komcsizás itt nagyon kevés. ez a blikkben, meg a piroslapon elmegy.. de gyenge oda is. A KÍnaiakat nem az érdekli, ki hol volt huszonéve. A jövő érdekli őket. Magyarországot i a jövő érdekli. Az érdekei pedig arrafelé vannak, amerre Orbán mondja.Semmi jót nem várhatunk a drágalátos nyugatos , progresszív demokratáktól és haverjaiktól.

igényes 2011.02.12. 12:24:37

@aszekelyek: Én csak arra szeretnék rávilágítani, hogy nem pártállásuk szerintem ítélem meg az embereket. Orbánék komcsiznak és ők az általuk komcsizottaknál rosszabbak.

nu pagagyí 2011.02.12. 12:24:52

@Turbék: Ez így, ezzel a logóval, nagyon keményen hangzik!

nu pagagyí 2011.02.12. 12:29:17

@Letícia: Mindent elfoglaltak, és most már akárhogy ügyeskednek, csak egymással bírnak kitolni. A verbális muníció is fogytán van, lejárt a szavatossága a visszamutogatásnak.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.12. 12:31:09

@hoplita: lehetett volna nehézborona is éppen... vagy merülőforraló...

igényes 2011.02.12. 12:39:20

MONDJUK NAGYON jó, hogy Orbánnak ilyen nagyon jó tanácsadói vannak, odaküldték Orbánt, hátha marad.

49
Megosztás

Megosztás a Twitteren

Orbán Mubaraknál: középpontban az arab-magyar kapcsolatok újjáépítése
2011. január 24.

A magyar-arab kapcsolatok újjáépítéséről és a magyar-egyiptomi gazdasági együttműködésről is tárgyalt egymással hétfőn Kairóban Hoszni Mubarak egyiptomi elnök és Orbán Viktor magyar miniszterelnök.

Az egyiptomi látogatáson tartózkodó magyar kormányfő a találkozó után magyar újságírók előtt – utalva Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök korábbi nyilatkozatára – azt mondta: Magyarország néhány évvel ezelőtt elveszítette az arab világ jóindulatát, amikor „idétlen megjegyzésekkel a terrorizmus és az iszlám közé egyenlőségjelet tettünk”. Azóta dolgozik a magyar diplomácia azon – folytatta –, hogy Magyarország visszaszerezze a jó kapcsolatok lehetőségét a térségben, és miniszterelnökként az EU-elnökség átvétele után ezért tette éppen Kairóban az első olyan látogatását, amely az Európai Unión kívül van.

A Mubarakkal folytatott megbeszélésről Orbán Viktor úgy fogalmazott: „a jövőről tárgyaltunk, az elnök optimista”. Szó volt arról, hogyan lehetne az arab-magyar kapcsolatokat, azon belül is az egyiptomi-magyar kapcsolatokat magasabb szintre emelni elsősorban a gazdasági együttműködés területén – ismertette.

lüke 2011.02.12. 12:39:59

@igényes:
legfeljebb a tiédet, az enyémröl ne rendelkezz

lüke 2011.02.12. 12:45:49

@jjulie: ugyanazt mint minden magyar ünnepen, a bukást
dicsöség eddig két napon volt !!!!!
NOSZF és a Vörös Hadsereg dicsösége Battonýán,
meg a munka ünnepe, de az nem dicsöség MO-n

a lóról: neked kell leszállni a magasról ,mint Szvatopluknak
www.youtube.com/watch?v=Xb3fZmkzy84

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.12. 12:48:01

@lüke: képességeim szerint dolgozom (lusta vagyok, nagyon), igényeim szerint szeretnék részesedni (minimum rozé kacsamell, utána fondant Amedei csokiból, még utána pálmaággal legyezi a szervem egy nagymellű lúkofdöjír).
Ezt így most hogy ebben a krájziszban? Ha a Fidesz a kulcs, beállok... :)

2011.02.12. 12:54:43

@igényes: ez jó, hogy Mubaraktól tanult Orbán...vagy fordítva, de nem jó ómen...:(

lüke 2011.02.12. 12:57:39

@Hepci:
as usually happens-sperhakni-

2011.02.12. 12:57:46

@lüke: az elmúlt időkhöz képest gondoltam, természetesen. Érdemi viták vannak itt, nem egymás cseszegetése...jó, vannak kivételek, de ez belefér...:)))

lüke 2011.02.12. 13:04:29

@Letícia:
is, személyeskedés mindig lesz, igen,jobb
persze ez is téma függö

ubul2000 2011.02.12. 13:06:45

@aszekelyek: hogy fordítva is történik még nem jutott eszedbe soha? fehérmáj-fehérmáj

lüke 2011.02.12. 13:06:51

@Pasztorella:
nem csalogatni akarják, 2/3 -nál hova már?
szegény LMP nagyon tépelödik!

csattogtatni, lesz téma, ezzel szabad foglalkozni, megengedték

igényes 2011.02.12. 13:09:55

@lüke: small faces miatt küldted?

lüke 2011.02.12. 13:10:47

menjetek a napra
www.youtube.com/watch?v=n9KaI5T0zRw
mennyi afternoon van itt!
(angol proletáriátus vendégségben az osztrák parasztoknál)

ubul2000 2011.02.12. 13:11:28

@igényes: hát az szdsz az iskolág droggal való ellátását már megoldotta - ha nem is ingyen. Innen már valóban csk egy lépé az ingyen cigi

2011.02.12. 13:11:43

@aszekelyek: ez egy nagyon nehéz téma. Nagy-nagy embereknél is tudok ilyenekről. Szóval ez egy nagyon nehéz dolog...

Húha, a Rádió Kabaré de kemény...

igényes 2011.02.12. 13:13:28

@ubul2000: A Kdnp meg nyomathatná a sexulis felvilágosítást. A baranyai tagozat ebben profi, csapják hozzá a keresztény pénzügyi erkölcsöt.

ubul2000 2011.02.12. 13:18:26

@aszekelyek: szerintem a metrot is a jobbik fúrta meg, nem?

Ferrarius 2011.02.12. 13:19:15

Kedves Gábor

Rendszeresen olvasom írásaidat, de szerintem más csoportokról és folyamatokról is kellene írjál.
Kicsit úgy tűnik, hogy minden egy két embertől függ. Ha ez így van, akkor nagy bajban vagyunk. Ha nem tudunk közösségeket – nem pártokra gondolok – építeni.
Olyan közösségeket akik megharcolnak a forrásaikért, nem atyai gondoskodást kérnek a politikusoktól, hanem olyan körülményeket, szabályzókat ahol valós teljesítménnyel lehet előrejutni. (Átlátható méretek és értékelési rendszer, egészséges visszajelzés...)

Érdemes lenne talán írni az alapítványok, civil mozgalmak, önkormányzatok szerepéről.
Lehet nincsen politikai súlyuk, de nélkülük véleményem szerint a társadalom sohasem fog egyről kettőre jutni.
Ha a civil szféra nem fejlődik, akkor nem marad más, mint várni az igazán jó gondoskodó vezetőt, „atyát”.

lüke 2011.02.12. 13:23:01

@ubul2000: @igényes:
a medicina oldaláról a mifegyne korában,ne tegyétek magatokat nevetségessé, még a 68´s baby boomerek se kellett
en.wikipedia.org/wiki/Birth_control
en.wikipedia.org/wiki/Mifepristone

lüke 2011.02.12. 13:24:25

@ubul2000:
dehogy!
Demszky ,aki a volt feleségei és a saját háza között Nagykovácsiban építette fel

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:25:19

@Ferrarius:

pont ez jutott eszembe. ahogyan a politikusok MINDEN SZAKMÁT bedarálnak...

fentről lefelé terjed a politika. jobb lenne, ha fordítva terjednének a KÖZÜGYEK...

Ferrarius 2011.02.12. 13:31:40

@a-kis-herceg:
Vajon lesznek olyan önálló emberek közösségek akik ezen változtatni tudnak?

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:34:04

luxus szalámi kontra luxus audi...

varanus.blog.hu/2011/02/12/luxus_audi_harca_a_szalamival?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

Két szülő, három gyerek, három szoba, négy kerék, öt szavazat?

tenytar.blog.hu/2011/02/12/ket_szulo_harom_gyerek_harom_szoba_negy_kerek_ot_szavazat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

index.hu/velemeny/2011/02/12/a_szazvoksos_ember/

a két orbán fotó nagyon jó, 1999-ből. egyiken bort iszik... másikon hidat avat... az arcát nézd...

index.hu/belfold/tegnapiujsag/2011/02/12/1999_orban_dzurinda_pozsonyban/

azért feltennék 3+1+1 kérdést a külföldi és a gyereke szavazójogról...

szavazójoga
- külföldieknek?
- gyerekeknek?
- külföldi gyerekeknek?
- a külföldi nevelőotthon igazgatónak több száz szavazat?
- a gyerekek is jelölhetők lesznek? (mi van vitézy öccse nem éri el a 18at?)

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:35:26

@Ferrarius: 1010 éves feudalizmusban?

szerintem a közepén járunk, ahogy körül nézek...
és a kánaán is fog láccani a kanyar után... most akarsz kiszállni?

2011.02.12. 13:36:00

@ubul2000: a jobbik? Hol vannak ők ehhez...?:)

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:38:09

@Ferrarius:

de komolytalanra fordítva a szót. volt POLGÁRSÁG, nyomokban. a kémikusok kimutatták az elmúlt 20 évben.

de már lassan sikerül kiirtani, mint a vírust, mint a rossz szellemet.

itt vannak a fiuk. a fides fiuk. GHOSTBUSTERS...

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:43:27

vitya megmondta. véget vet a nokiásdoboz korszaknak... és lőn...

2011. február 1. - 10:30 "Úgy tűnik, hogy az erős mobilpiaci versenyben egyre elveszettebb a Nokia, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy az iparági profitból egyre kisebb részesedést hasít ki a társaság."

ubul2000 2011.02.12. 13:46:06

@igényes: nem lehet rosszabb, mint a libsi erkölcs.. ja, bocs olyan nincs

Ferrarius 2011.02.12. 13:46:54

@a-kis-herceg:
Az a tapasztalatom – gyermekeim által – hogy nem a szaktudás számít hanem a kapcsolatok. Így könnyen „előfordul”, hogy két diplomával rendelkező tanárnak nincsen egy vidéki faluban állása míg olyan tanít akinek nincs az adott tantárgyból végzettsége.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 13:47:01

@a-kis-herceg:
Hú, ez gond itt nekem.
index.hu/velemeny/2011/02/12/a_szazvoksos_ember/
Elolvashattam volna előbb, mert kábé ezt firkáltam nemrég egy blogba..
"Gondolom, ez is kéthónapos magzati kortól járna, mint a GYES.
Ultrahanglelettel lehet majd szavazni...
Ikerterhesek és lombikbébik előnyben.

Ha anya és apa más pártot ikszelne, akkor anyajogú a rendszer, vagy apajogú ?

Elváltaknál bírói szavazatmegosztás ?
Közös megegyezés ?
Nevelőszülő szavaz, vagy vérszerinti ?
Gyerektartás fizetéssel lehet jogot szerezni, vagy apasági teszttel ?

A szellemileg sérült gyerekek nevében is szavazzon a szülő ?

Mert akkor a szellemileg sérült felnőttek nevében ki szavaz ?
Fiatalkorúak börtönében ülő gyerek után is lehet jogot szerezni ?"

A külmagyar gyerekszám természetesen voksot ér.
Bemondásra - nyilván.

Vagy ez a népszámlálás ősszel az egész földre kiterjed ?

ubul2000 2011.02.12. 13:48:52

@lüke: off
bocsi, hogy zavarlak. Kérdeztem valamit pár napja, jó minőségű sztent űgyben. Várhatok a válaszodra, vagy tegyem ad acta az ügyet?
off vége

ubul2000 2011.02.12. 13:51:14

@lüke: csak azért, mert a székelyek - szerintem indokolatlanul - olyanért hibáztatja a jobbikot, amiért nem hibás

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:52:13

@simonmondja.:

ezek a magyar választási rendszerben könnyen kezelhető problémák

ezek a te álproblémáid. hivatalaink és jogszabályaink ezt kezelni tudják...

pl. az orvosok ki lesznek oktatva, hogy az ultrahangról a gyerek szándékát is fürkésszék ki... (ez megoldás a szellemi sérült gyerekekre is)

de az egész nem is kérdés. aki gyereket szűl és nem abortuszt. az ugyis keresztyén rendes család. tehát autómatikusan megy a szavazat a keresztyén oldalnak...

az egyke, szingli bolsilibsiknek meg BE KELL FÁRADNI a legközelebbi afrikai helyőrség szavazófülkéjébe...

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:53:45

@Ferrarius: szépen leírtad a feudalizmus legjellemzőbb vonását. a hűbéri rendszert...

ubul2000 2011.02.12. 13:53:55

@Letícia: fordulj aszékelyekhez a válaszért :)))

cambridge.on 2011.02.12. 13:54:49

@igényes:
Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője arról számolt be, hogy HAT HÓNAPON BELÜL- (kiemelés tőlem)- megszülethetnek az ország átszervezése érdekében szükséges döntések. A kormányfőnek a kihelyezett tanácskozáson elhangzott szavait ismertetve elmondta: az ország átszervezésére vonatkozó kormányzati javaslatokat a kabinet tíz napon belül a kormánypárti frakciószövetség rendelkezésére bocsátja.

Nem kapkodják el az biztos.

a-kis-herceg 2011.02.12. 13:58:53

@simonmondja.: hm hm. egyszerűbb lenne ha 1 szavazat S/ma menne... prsze a nők hátrányban lennének. de hát a férfi a gyerek apja...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 14:05:19

@a-kis-herceg:

A bolsilibsik fatökűek.
A keresztények meg szaporák, mint nyúl.

A bolsilibsiknek 19 %-a van.
A keresztényeknek kétharmada.

+a külmagyar keresztények.

sacc :
Mekkora keresztény győzelem lesz ebből 3 év múlva ?
...
- iirrrrrrdatlan...
Ez már nem is csúcsdöntés lesz, hanem holdraszállás.

igényes 2011.02.12. 14:05:30

@ubul2000: @a-kis-herceg: @Ferrarius: @simonmondja.: @Letícia: @lüke:
Mert ilyen rendesek vagytok meghívlak benneteket. Közel száz kézműves magyar gazda gasztronómiai remekeit kóstolhatják végig azok, akik február 11-13-a között kilátogatnak a Millenáris B épületébe a Magyar Kézműves Ízek Vásárára.

Magyarországon most először egy helyen, egyszerre lehet végigkóstolni a kézműves magyar ízeket, azaz a sonkákat, kolbászokat, sajtokat, csokoládékat, mézeket, aszalt gyümölcsöket, kézműves borokat valamint pálinkákat. A hazai termelők mellett idén a vásár díszvendége Erdély lesz.

A kiállítók ingyen mutathatják be ízeiket, a rendezők ugyanis ezzel szeretnék segíteni a hazai kistermelőket.

A Kézműves Magyar Ízek Vására fővédnöke Schmittné Makray Katalin, szakmai védnöke Dr. Kardeván Endre, a Vidékfejlesztési Minisztérium élelmiszerlánc-felügyeletért és agrárigazgatásért felelős államtitkára, a rendezvény háziasszonya pedig Borbás Marcsi televíziós szerkesztő-műsorvezető.

A belépést követően kóstolófalatkákkal és egy pohár borral, míg a Vásár ideje alatt főzőshow, beszélgető sarok, Kézműves Magyar Ízek Versenye mellett a családosoknak gyereksarokkal, játszóházzal, bábszínházzal, 12 éves korig ingyenes belépéssel kedveskednek a szervezők.

A Vásár hivatalos díszvendégei Erdély legkiválóbb termelői.

Helyszín: Budapest, Millenáris

Közpénzből van, valaki nagyot kaszál az biztos.

port.hu/pls/fe/festival.festival_page?i_festival_id=8462&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_cntry_id=44

Ferrarius 2011.02.12. 14:12:06

@a-kis-herceg:

Szerintem a feudalizmus mint "gondolkozási és kapcsolódási mód" működik - és ha nem tudunk, merünk másképpen gondolkozni akkor nem lesz változás.
Én a változást csak a helyi közösségek és egészségesen fejlődő vállalkozások felől tudom elképzelni.

igényes 2011.02.12. 14:13:45

@cambridge.on: Szervezzék csak át, de a romákat hiába telepítik át Győr környékére, ott sincs munka.

Valószínűleg három terület lesz:

Nagy Orbánság, Kövérség, Lázárság, vita lesz az biztos.

2011.02.12. 14:24:17

@igényes: köszi a meghívást!!! Mondjuk vicces, mert a barátaimnak pont ilyen programot kerestem, szóval 6 körül lehet, hogy ott is leszek..:)))) Szóval köszi a tippet, igazán hálás vagyok neked érte! Majd beszámolok, milyen volt...:)

(Én nagyon szeretem az erdélyi konyhát, és egyébként alapból is enni, azt nagyon-nagyon szeretek..:))

igényes 2011.02.12. 14:32:07

@Letícia: Szívesen! Nekem egy barátom írta, lehet, hogy lesz belépő, mert a végén az van oda írva ravaszul a belépés 12 éven aluliaknak ingyenes, miközben elötte meg borral, ennivalóval csábítanak.

a-kis-herceg 2011.02.12. 14:35:55

@Ferrarius:

ez most nem aktuális kérdés. most a POLGÁROK deffenzívában vannak, ha el nem pusztulnak...

az impulzusok most fentről lefelé, nem fordítva mennek. ezt mondtam az előbb is. ez nem a fejlődés korszaka...

a-kis-herceg 2011.02.12. 14:39:34

@Ferrarius: majd szólok ha a kérdés itthon aktuális. ne várd meg itt a monitor előtt. évtizedek múlva... az lesz a jel, hogy a metro mozgólépcsőn a zemberek jobbra állnak...

a-kis-herceg 2011.02.12. 14:56:59

Kedves Barátaim! Ritkán küldök ilyen nagy terjedelmű írást tovább, de ezt sajnos fontosnak érzem.

Téma: "MAGYARORSZÁG BEMUTATKOZIK"

Az Európai Parlament Információs Hivatala kiadott egy "Európa ma és holnap" című nagyalakú, igényes kivitelű brosúrát. A füzet - több nyelven - 28 mai és jövendő EU-tag ország önbemutatkozását tartalmazza. Összeismertetésük tökéletesen helyénvaló törekvés: a huszonnyolcak között vannak alapító tagok és idén csatlakozók, sőt három reménybéli várakozó is; akad régi gyarmattartó birodalom és vadonatúj független ország; nyugati keresztény, ortodox és iszlám állam is. Más-más indulás, más-más gazdasági és kulturális helyzet - és a befogadásra várókról bizony nem sokat tud a Művelt Nyugat...

Az egyes országok maguk állították össze a szöveg- és képanyagot, az előszóban a kiadó a szövegek tartalmáért nem is vállal felelősséget. Így nyilvánvaló, hogy a még nem tag országok bátran festhettek magukról rokonszenves képet saját jól felfogott érdekükben: az európai közvélemény megnyerése céljából. Az országfejezetek egy rövid, "amerikai típusú" önéletrajzból, és egy valamivel hosszabb, "kifejtő" részből állnak.
Ez utóbbiban nemzeti sajátságok, érdekességek szerepelnek. A 28 ország bemutatkozása három minőségi kategóriába sorolható. A többség reális történelmi és kulturális tényanyaggal szolgál. Néhány, az "Európai Unióba igyekvő" ország nemzeti legendáit is a képbe illeszti, a számukra kínos adatokat, folyamatokat vagy elhallgatja, vagy eufémizmusokba burkolja. (Törökország, Szlovákia, Románia sorolható ebbe a kategóriába.). A harmadik - és egyben döbbenetes - felfogás a magyar.

Lássuk először az önéletrajzunkat! Az 1990-ig terjedő időszak 14 pontját szóról szóra leírom, csak utána fogom elemezni - megjegyzem, a románoknak erre az időszakra 34(!) megemlítendő történelmi eseményük akad!

Fontos dátumok Magyarország történelmében:
1000 - a magyar állam megalapítása az ország első királya, István alatt.
1308 - 1437 - A központi hatalom megerősítése.
1541 - a törökök beveszik Budát. Az ország 3 részre szakad: a Habsburgok elfoglalják (bekebelezik) a nyugati részt, Magyarország középső része a törökök közvetlen ellenőrzése alá kerül, mialatt a Tiszától keletre levő részen az Erdélyi Fejedelemség jön létre.
1711 - 1848 â013 osztrák uralom.
1867 - a körülbelül fél évszázadig tartó Osztrák-Magyar Monarchia létrehozása.
1914 - Magyarország részt vesz az I. világháborúban a német birodalom oldalán. A Magyar Köztársaság megalapítása november 16-án.
1938 - szövetség Nácinémetországgal.
1941 - hadüzenet a Szovjetuniónak.
1944 - az ország elfoglalása a német csapatok által. Számtalan magyar zsidót deportálnak. Hadüzenet Németországnak decemberben.
1945 - a Vörös Hadsereg elfoglalja Budapestet és elűzi a németeket.
1949 - a Magyar Népköztársaság alkotmányának elfogadása.
1956 - népfelkelés, a szovjetek erőszakosan leverik, az akkori államfőt, Nagyot halálra ítélik.
1989 - Magyarország ismét demokratikus ország lesz. A szovjet csapatok elhagyják az országot.
1990 - az első szabad választások.

Első, futó áttekintésre is hiányosnak tűnik. Nézzük csak alaposabban!

Feltűnő, hogy 1000 előtt nem volt magyar történelem, sőt a Kárpát-medencében sem történt semmi! Hiszen Szent István (és nem István) csupán a keresztény államot alapította meg, az első Árpádok ugyan mit is csináltak 895-től? A többi 27 ország természetesen élt a lehetőséggel. Lássuk először a fentebb említett "első kategóriát", a tényszerű adatközlőket.
Például Spanyolország a római kor után helyet szorított a vandál és a nyugati gót államnak, majd a mórokénak is; Belgium Caesar galliai hódítását, majd a frank birodalmat is felvette történelmi életrajzába.
A második csoportba soroltak alaposan megragadják a rokonszenv-szerzés lehetőségét: ősi európai kultúrnemzetként mutatkoznak be. Törökország Kr. u. 196-tal, Septimius Severussal kezdi a történetét, majd Nagy Konstantin, illetve a bizánci császárság következik.
Szlovákia az amúgy egzakt módon soha nem azonosított Nagy-Morva Birodalommal kezd, majd "Bratislava" első nyomaként említi Árpád utolsó csatájának (szintén nem azonosított) helyszínét. Románia tovább megy. Idézem: "Kr. e. VI. sz. - a románok őseinek, a dákoknak első említése Homérosz és a nagy antik mesélők által." (Finom elszólás: mesélők...) Kr. e. I. sz. - a rómaiak elfoglalják Dacia területét. A romanizálási folyamat kezdete." (Apró probléma: mindez Kr. u. 106-ban, tehát csaknem 3 évszázaddal később történik...) És így tovább.

Mi magyarok miért nem említettük a honfoglalást? Vagy urambocsá: a kettős honfoglalást? A szlovákok használják fel a 907-es braslauespurchi (pozsonyi? bánhidai? ennsburgi?) győztes csatánkat önigazolásként? Miért nem említjük meg a frank oklevelekben több százszor előforduló "Hungarus" nevet?
Vagy akár az izlandi sagák Tyrkerét? A Kr. e. VI. századból a "jürkákat" bemutató Hérodotoszt? 527-ből Muagerisz hún királyt említő bizánci krónikát? Gardizit, ibn Rusztát, Dzsajhánit, Bölcs Leót, Bíborbanszületett Konstantint, vagy 889-ből Regino prümi apátot, akik a türkökkel, szkítákkal azonosítanak így vagy úgy? A tordosi és tatárlaki rovásírás-leleteket sokszorta több joggal hozhattuk volna fel, mint a törökök emlegetik civilizációjuk őseiként az asszírokat, hettitákat!

Iszonyú kártékony ez a torzító elhallgatás!

Lám, a románok tudomást sem vesznek arról, hogy Constantin Daicoviciu, a dákoromán folytonosság ("kontinuitás") elméletének atyja 1973-ban, halála előtt maga fedte fel (a Történeti Intézet, a Történeti Múzeum munkatársainak, és egyetemi kollégáinak, diákjainak) kutatásai hazug voltát. Tételesen sorolta fel saját történelemhamisításait! Így: a Nestor-krónika nem "oláh"-okat, hanem "frank"-okat ír. Anonymus "Eac pastores Romanorum" kitétele sem daciai oláhokra, hanem dunántúli, frank fennhatóság alatt élt romanizált pannonokra vonatkozik. Az ősrománnak titulált "Dridu-műveltség" bulgáriai - az egykor a Kárpát-medence déli harmadát birtokló bulgárok hozták fel hazájukból az itt megtalált elemeit... A többit nem sorolom.

Mi pedig saját történelmünk elhallgatásával igazoljuk a már dogmává merevült történelmi hazugságokat...
No, haladjunk tovább szépen, ...

Úgy tűnik, hogy az Árpád-kor nem létezett! Nem volt a korszakalkotó politika- és jogtörténeti dokumentum, az Aranybulla, nem volt tatárjárás, nem volt Szent István, Szent Imre, Szent László, Szent Margit, Szent Kinga, Szent Erzsébet...
Sorstársaink közül a csehek milyen büszkén emlegetik a Przemysl-, a lengyelek a Piast-házat!
Újabb űr: nem találom 1456-ot! Az egész keresztény világban harangoznak a nándorfehérvári diadallal végződő keresztes hadjárat emlékére - mi meg sem említjük. Óvatosan fogalmaztam. III. Callixtus az 1456. június 29-i "Bulla orationum"-ban III. Mohamed áprilisi hadrakelése hírére, a török megállításáért való imára buzdító harangozást rendelt el - de hát a törököt bizony Nándorfehérvárnál állította meg , és nem ez az ima, hanem Hunyadi és Kapisztrán. A törökellenes keresztény összefogás ugyan jellemző módon hézagos volt - az ígért 80.000 fős sereg helyett néhány regensburgi diák, párszáz lengyel és horvát fogott fegyvert mindössze - de nagyon szép "európai gondolat". Élnünk kellett volna vele!
Szemezgessünk tovább!

Mátyás humanista birodalma (az egyetlen reneszánsz birodalom) említésre sem méltó? Hol marad sok évszázados, a magyarságot őrlő "keresztyénség pajzsa" küzdelmünk? Lám, a török önéletrajzból hiányzik ez a néhány évszázad - ők tudják, miért szégyellik - mi miért nem vagyunk rá büszkék? Mohács viszont elég jelentős csata lehetett - hisz a szlovákok (sic! a szlovákok! Ismétlem: a szlovákok!) felhozzák saját történelmi eseménysorukban! Mi nem...
A Habsburgok dehogy "foglalják el" a nyugati részt: Kettős királyválasztás történik, s a két királyi ház megosztozik a török által kettészelt országon. Az Erdélyi Fejedelemség voltaképpen a magyar állam menedékhelye lesz, fejedelmei közül tán egyedül Székely Mózes tekinthető törzsökös, kizárólagos erdélyinek!

Nem találom a vallásszabadságot világelsőként deklaráló tordai országgyűlést sem! (1568). Ennek a feltűnően "eurokonform", korát messze megelőző intézkedésnek a mellőzése egyenesen megdöbbentő!

Természetes módon tolakodik elő egy lehetőség. A kereszténység felvétele, az Árpád-házi szentek, a nándorfehérvári harangozás, a tordai országgyűlés együttes elhallgatása egy "kereszténység utáni Európá"-nak tett ostoba gesztus volna? Ostoba, mert a katolicizmus, a reformáció - a szlovákoknál a huszitizmus - minden ország önjellemzésében megtalálható!

Igen, MINDEN országéban: a muzulmán Törökország büszkén emlegeti Szűz Máriát, Szent Pált, a myrai Szent Miklóst!

Szégyen...

Egyetlen árva sort sem érdemelt meg tőlünk a török kiűzetése (1686 - Buda, 1697 - Zenta). Mint ahogy Thököly és II. Rákóczi Ferenc sem!

Hiányzik a magyar reformkor. Úgy, ahogy van. Mindenestül.
1848/49-es forradalmunkról sincs egy árva szó se. Nem baj, a románok felhozzák biz, mint saját forradalmukat! Az osztrákok is - bár ők meghagyták nekünk...

Ezután egy szépen felépített, épületes baromság következik. Figyeljünk:

Magyarország (és nem az Osztrák-Magyar Monarchia!) vesz részt az I. világháborúban. Az 1918-as forradalmat nagyvonalúan 1914 novemberére téve (ezt az ostobaságot a "kifejtő" rész megismétli, megerősíti!) ez annyit jelent, hogy az önálló, köztársasági Magyarország egyedül harcolt Németország oldalán, s Trianont ezért kapta büntetésül. A "kifejtő rész"-ben még toldunk ide egy ostobaságot: állítólag 1/3-nyi (és nem 2/3) területünket vesztettük el...
Ha ez az "építmény" (történelemhamisító tákolmány) nem tudatosította volna a jámbor európaiban, hogy micsoda rettenetes erőszakos, mi több: bűnös nép maradtunk még a XX. században is, akkor jöhet a döntő érv: "1938 - Szövetség Nácinémetországgal" A második világháborúban a környékünkön mindenki a "rossz oldalon" vett részt. Ennek elmismásolását zseniális találékonysággal oldották meg a magukra valamennyit is adó szomszédaink:
Ausztria: 1938 március: "Anschluss.â01D Kész. Nyilván kimaradtak a háborúból, mert utána csupán a köztársaság 1945-ös kikiáltását említik meg.
Szlovákia: 1939- 45 "rövid függetlenség Nácinémetország uralma alatt." Mesteri, szépségdíjas, zseniális meghatározás! Függetlenség egy uralom alatt, amely ráadásul nácinémet elnyomást sejtet - ez bizony elhatárolódás, sőt nyilván szenvedés is - nem pedig rosszízű "szövetség", mint a mienk...
Románia: 1940. nov. 23. "Románia csatlakozik a hármas szövetséghez." Ez is elegáns: a "hármas szövetség" -et említi. Ilyen volt, valóban: csakhogy az létrejött 1882-ben, résztvevői az Osztrák-Magyar Monarchia, Németország és Olaszország. Szétbomlott az I. világháború során...(!!!)
De ez a "tévedés" elegánsan kikerüli a II. világháborús részvétel kellemetlen emlegetését... Persze az Antikomintern Paktumnak is három tagja volt eredetileg, - ugyan mit is kötözködöm? Persze nem említ néhány apró, echte román találmányt ez időkből: a meghalató-vonatokat, a zsidók jég alá lövetését vagy akár a favágó tőkén lefejezett szárazajtaiakat, a megtizedelt Köröstárkányt ......
Mi pedig "1938-ban szövetséget kötöttünk Nácinémetországgal"
Nos, 1938-ban kötöttünk egy adóügyi pótegyezményt a németekkel (december 10.). Ezt Ausztria német megszállásának pénzügytechnikai következményei tették szükségessé.

Merüljünk el most egy kicsit ebbe a gyanús 38-as évben! Az Anschluss nemcsak adóügyi pótegyezményt hozott ajándékba, hanem páni félelmet is. Politikusaink nem rokonszenveztek a nácikkal - emlékeztetőül két esetet hoznék fel. Az első németországi látogatásáról hazatérő Horthy így jellemezte Hitleréket: "Túl sok bennük a vörös!". Teleki pedig nemegyszer jelentette ki, hogy "a német vereség a mi vereségünk is lesz, de a német győzelem a mi pusztulásunk"! Ez az év nem a németbarátság éve. Horthy és Kánya Kálmán már februárban egy németellenes "horizontális tengely"-ről tárgyal Varsóban. A történeti hűség kedvéért: olasz-lengyel-jugoszláv-magyar lett volna ez a tengely. (Hiányzik történelem tankönyveinkből...) A németek persze ellenzik a lengyel-magyar együttműködést, visszacsatolási törekvéseink épp közös magyar-lengyel határt eredményeznének!
Augusztusban két - németellenes élű - magyar siker: a bledi konferencia a Kisantanttal (jelentős enyhülést hozott), illetve a titkos lengyel-magyar gentlemen's agreement a szoros együttműködésünkről. November - az első bécsi döntés - voltaképpen Németország engedett!
Aztán decemberben Ciano jön Pestre, melegen ajánlja az Antikomintern Paktumba való belépésünket. A tengely kontra horizontális tengely kérdés eldőlt...
1939-ben pedig beléptünk az Antikomintern Paktumba. És ugyanebben az évben megvalósul a magyar-lengyel határ - szeptemberben nem is engedtük át a német csapatokat Lengyelország hátába, - ez közismert - és a németekhez lelkesen csatlakozó(!) szlovák csapatokat sem - ez kevésbé közismert.
A szlovák változat persze érthetően elhallgatja, hogy a lengyeleket hadüzenet nélkül, náci módon megtámadták - mi pedig:
"1941 - Hadüzenet a Szovjetuniónak."

Hogyan is volt? Üzentünk mi hadat? A kassai, rahói, körösmezői stb. bombázások után megállapítottuk: ez bizony hadiállapot. Ennyi. Ennek a kérdésnek hatalmas irodalma van, elégedjünk meg annyival, hogy a nemzetközi jog élesen megkülönbözteti a hadüzenetet és a hadiállapot tudomásul vételét. Románia mindenféle indok nélkül, minket jócskán megelőzve már

1941. június 22-én hadat üzent a Szovjetuniónak - írják a román bemutatkozók? NEM.
Más kérdés, hogy az akkoriban szintén EU-várományos Bulgária sosem üzent hadat a dicső Szovjetuniónak, mégis ugyanazt kapta jutalmul, mint mi büntetésül!
Amúgy a hadüzenettel szovjet barátaink nálunk sokkal rosszabbul állnak. Elfelejtkeztek erről a jogintézményről Finnország, a balti államok, Lengyelország, de még Bulgária esetében is. Öt országot tiportak le 1941-ig, hadüzenet nélkül - ez nyilván eszébe juthatott a kassai bombázás után minden magyarnak...
"1944. - Számtalan magyar zsidót deportálnak"
Helyes állítás, igaz. Helyesen köti össze az életrajz a német megszállással.

Csupán egyetlen bajom van: a zsidóüldözés egy szóval sem szerepel sem a román, sem a szlovák, sem az osztrák, de még a német (ismétlem: a német, még egyszer: a német) anyagban sem!

Próbálom kikövetkeztetni a holokauszt (soá) kérdésében írásokból és filmekből igazán járatossá vált átlag EU-s olvasó gondolatmenetét: - Végül is lehet, hogy ezek minden aljasságra elszánt a magyarok működtették Auschwitzot?

Rendben van, mi gerincesen vállaltuk. De az 1944 nyári csendőrpuccsot (és ezzel magyarországi zsidók teljes kiirtását) megakadályozó Koszorús ezredesnek vagy urambocsá: magának Horthynak köszönhető, hogy egyáltalán maradt zsidóság Közép-Európában! Így teljes az igazság s "a részigazság egyoldalú közlése súlyosabb bűn a legaljasabb rágalomnál...
1956. Eufemisztikusan, "reformkommunista módra" népfölkelés.

De nekünk, magyaroknak forradalom és szabadságharc. Egy "csillagóra", amely megvilágosította a félrevezetett Európát, amely előkészítette a kommunista rendszerek bukását és amely rövid időre visszaadta nemzetünk (tudatosan tönkretett) önbecsülését és megbecsülését. "Nagy" (minimálisan elvárható illendőséggel és európai módon: Nagy Imre) pedig nem államfő volt, hanem miniszterelnök. A "kifejtő" részben, önmagának is ellentmondva már helyesen írja a szerző.
Az 1990. utáni életrajzból a terjedelemre tekintettel csupán egy érdekességet villantok fel.
1991. jún. 19. " az utolsó szovjet katonák elvonulása.
Nos, pillantsunk csak egy kicsit feljebb! A 13. életrajzi dátumnál ez szerepel: "1989 - a szovjet csapatok elhagyják az országot." Erre már nincs mit mondani...
E befejező életrajz-részből tán még hiányolhatnánk, hogy olyan, az Európai Unió koncepciójába szorosan illő esemény, mint a vasfüggöny lebontása (elsőként!), nem szerepel. Nyilván nem véletlen az eset: ugyanígy hiányzik a kötet bevezető, kedvcsináló dekoratív képes bevezetőjéből is, ezt pedig Brüsszelben, az EU Információs Hivatalában írták...
Most pedig - záró fejezetként - lássunk néhány gyöngyszemet az általam "kifejtő"-nek nevezett részből.
"Magyarország lakossága Európa legszínesebben kevert népeihez tartozik. 10 millió lakója között számos nemzetiséget találunk: német nyelvűeket, szlovákokat, románokat, délszlávokat (bosnyákokat, horvátokat, szerbeket, szlovénokat és szorbokat). A szintik és romák, akik a népességnek nem jelentéktelen részét alkotják (500.000), nemrégiben etnikai kisebbségként lettek elismerve."

No, kezdjük!

Magyarország "sokszínű, kevert népességű", soknemzetiségű.

Érdekes: ezt a kitételt nem alkalmazza önmagára a valóban fele-fele arányban "többnemzetiségű" Belgium, Litvánia, Észtország, Lettország. Csak mi, ahol egyelőre még a magyar etnikum a meghatározó. Bár fogyunk - az egyszerű újságolvasó is ki tudná számítani a határon túli népszámlálások és különböző hazai források alapján, hogy 1985-től máig a Kárpát-medence őshonos magyarsága több, mint 2 millióval (!!!) fogyott. Nem ez a témánk, de utána lehet nézni, az "önbemutatkozás" írója vélhetőleg nagyon is ismeri ezeket az adatokat.

Van itt más baj is - rosszabbak, mint az egyszerű ostobaság.

Bosnyákok sosem éltek Magyarországon. A szorbok említése még hajmeresztőbb. Tudálékosan a déli szlávokhoz sorolja a szerző őket. Nos, a szorbok nyugati szlávok, Spreewaldban élnek, a buzgó térképböngészők Lübbenau környékén találhatják meg őket. Népi kultúráját büszkén művelő százezres népcsoprt, megtekintésüket ajánlom a szerzőnek, még a helyszín is politikailag korrekt: a néhai kommunista NDK területe.

A nagy kérdőjel a félmilliós szinti (és roma) kisebbség. A szinti szó nyomára többhetes lázas kutatás után jutottam. Ez a kifejezés egyike azoknak, amellyel Európában a cigányságot megnevezik: cigány, manus, szinti, zingari, roma - és egy kivételesen nevetséges finomkodás: "utazó népesség" travellers, illetve gens du voyage. Vagyis a szerző a sznob (és műveletlen) "campingtábor"-típusú szamárságot követi el. Voltaképpen azt volt képes leírni, hogy nálunk nemcsak romák, hanem még romák is élnek. Szerintem a félmilliónál többen.
És tisztelettel megjegyzem: tán ide lehetett volna írni, hogy ezidáig egyedül Magyarországon ismerik el etnikai kisebbségként a romákat - Óh, bocsánat! A romákat és a romákat...
"Magyarországot több alkalommal elfoglalták, különösképpen a törökök a XVI. században és az osztrákok a XVIII.-XIX. században, és függetlenségét csak 1914-ben nyerte el. Az I. világháborúban a Német Birodalom szövetségeseként vett részt. A trianoni szerződéssel államának területe 1/3-ával lett redukálva."

Jó, valóban vitatható, hogy a kiegyezés függetlenséget hozott-e.

Jómagam függetlennek tekintem azt az országot, amely világelső volt vasútközlekedésében (Baross Gábor előterjesztését fogadta el épp ezért az 1892-es genfi vasútügyi konvenció!), gabonafeldolgozó-iparában (2. helyezett: USA), a maga korában (szintén) világelső oktatási- és nemzetiségi törvényeket alkotott és érvényesített, önállóan vett részt nemcsak az olimpiákon, hanem magának az olimpiai mozgalomnak a megteremtésében is.

Nem sorolom. A többi ostobaságról pedig már fentebb írtam.
"A híres gulyásnál lényegében egy mindennapi ételről, egy levesről van szó, amely a magyarok által pörköltnek nevezett húsragunak felel meg."

Ezt a zagyvalékot - tréfaként - Jókai már kitalálta egyszer: - "Úgy elnézem ezt a kulacsot, azt hittem: kenyér, pedig hát sajt"

Összegezve:

Hivatalos szerveink jóváhagyásával bemutattak Európa (bennünket a térképen meg sem találó) nyugati nemzeteinek, mint egy hol bűnös, hol pedig szánalomra méltó, úgy általában pedig, mint egy semmirekellő népet és országot. Fűszerezve a gonoszságot ostobasággal és szolgalelkűséggel.

Nyíltan magyarellenes, divatosan: rasszista förmedvény.

Akik írták - és akik külföldön hozzájutottak (15 euróért, bármely könyvesboltban, vagy akár EU-s munkahelyükön, hivatásszerűen ) és nem emeltek szót: azok a magyarok esküdt ellenségei. Ez a legaljasabb hazaárulás minősített esete.

... tanár, ... tagja.

Akik ilyesmire képesek - mindenre képesek
"Magyar földön nem lesz új Magyarország,
Gaz és szemét nem terem nemzetet!
S a gyűlöletet nem mossa le semmi,
csak az összetartó igaz szeretet!"

2011.02.12. 15:09:56

@igényes: 1900 Ft. a belépő, én ezt vettem le....

taktam 2011.02.12. 15:11:42

To Török Gábor úr.
Eszembe sem jutna, hogy a siófoki tanácskozáson a kormánypárt gyengítési szándékkal adott egyfajta nyilvánosságot belső viszonyairól. Belső vitáiban demokratikus, nem nyugatian demokratikus. De kifelé, ha kell, ha indokolt, a magyar társadalom szolgálatában, akár stratégiailag, akár taktikailag egységesen lép fel. Igen, ez a nyugati demokráciákban és azt majmolni akaró posztkommunista/libsimaszopos pártoknál megszokottnak tünhet. De beléptünk a XXI. század 2. évtizedében, erről én nem szoktam megfelejtkezni…
Sajnos, hagyományos balosnak/népbarátnak tartható logikával, mert a logika is árnyalható, valószínű, ez nem nagyon fog sikerülni. Egyébként, a formális logikai út ritkán járható a politika világában…
Szerintem, az 1. cenárió(?) téves útra vezethet.
Ennek a 2. logikai magyarázatnak sem látom gyakorlati lehetőségét. A média máskor is megtalálhatta volna a lehetőségét, ha akarta volna, hogy bemutassa, a maga és a médiafogyasztók dezinformálásához, hogy lám-lám a fideszesek sem különbek a posztkommunistáknál, ők is belháborúban, nem demokráciában élnek, stb., stb…
A 3. magyarázathoz: Nemcsak a Fidesz, hanem a Fidesz-KDNP szavazói egy ördögi terv rajongói lennének? Ez egy újabb összeesküvési elmélet keletkezését sejteti? Ezt, még TG sem gondolhatja komolyan… A párszövetség belső demokráciája fel sem merülhetett Önben? Tudja az, amire fentebb utaltam…
Készített-e Ön szignifikancia, illetve szórás elemzést és milyen SD szinten a közölt adatsorokból? Gondolom nem. Ha az időm/pénzem megengedné, megcsinálnám. Megérné, már csak a hitelesség kedvéért is… Tudja, mert biztosan tudja, hogy az adatok idősora csak jobb számítógépes praxissal analizálható nagyobb megbízhatósági szinten, mint amilyennel én rendelkezem… Talán ilyenkor még inkább a biztos és a pártokhoz stabilabban kötődő szavazók között végzett elemzéseknek van/lenne értelme. Legalábbis a természettudományos elemzésekben szerzett ismereteim transzformálása engemet ebben az irányba terelne… Egyébként az NB: utáni szövegrész is elbizonytalanítja ezeknek az adatsoroknak értékét…
Bocsásson meg, TG! Ha elolvasott, ha nem, megköszönöm, hogy blogjában megszólalhattam; számomra egyre nyilvánvalóbb, hogy más-más lovakon lovagolunk; ami szerintem még nem kellene, hogy baj legyen…
Tisztelettel és barátsággal köszöntöm Önt és olvasóimat!

2011.02.12. 15:12:13

@a-kis-herceg: én ezt nem értem...:( Most mi van???

2011.02.12. 15:14:50

@taktam: ideírtál egy kommentet és már "olvasóid" is lettünk?:) Ki vagy te?:) Nem az lett volna a helyes, hogy az "ezt a kommentet olvasókat"?

bigapples 2011.02.12. 15:21:35

@török gábor: Lol, Gábor, saját magadat cáfolod.

hivatkozol erre: torokgaborelemez.blog.hu/2010/04/08/128_mit_varnak_a_kozvelemeny_kutatok

ahol hivatkozol erre: www.origo.hu/itthon/valasztas2010/felmeresek/20100406-szonda-ipsos-kozvelemeny-kutatas-felmeres-erosebb-fidesz-gyengebb-jobbik.html

ami persze erre hivatkozik: nol.hu/belfold/20100406-erosodik_a_fidesz__stagnal_az_mszp__gyengul_a_jobbik

Azaz 3 millió szimpatizánst, támogatót mért a Szonda a választás előtt és most 2,5 milliót. A különbség bő félmillió, nem 800 ezer. És ez nem választó hanem támogató, szimpatizáns. Te nem ezzel a 3 milliós adattal, hanem a választás utáni adatsorral dolgozol, 3,36 millió szimpatizánssal, és közlöd, hogy 800 ezer választót!! vesztett a Fidesz. Azért borzasztóan torzító amit írsz, mert a Fidesznek 2,7 millió választója volt, és nem történt meg az a közel 30%-os vesztés, amit Te implikálsz a bejegyzésedben.

Annak ellenére, hogy ez a blog a politika iránt érdeklődő olvasóknak szólt és nyilván nem várható el a pontos szakmai fogalmazás, az alapos elemzés, szerintem ennyire nem kellene elszakadni a tényektől, mert ezzel sérül a mondanivalód hitelessége.

2011.02.12. 15:45:27

@igényes: ez nem semmi. Én mondjuk már vártam az Lézer Jani térveszítését...:))) Nem sül ki abból jó, ha a főnöke utódjának hiszi magát...;)

És nem 1990, hanem 1900 Ft-ot olvastam.

igényes 2011.02.12. 15:47:03

@Letícia: DVD-t vettem 1990-ért az járt az eszemben.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.12. 15:54:27

@ubul2000: írj neki maszekban, így nem biztos, hogy észreveszi.

igényes 2011.02.12. 16:00:00

Egy Hódmezővásárhelyi lehetőség. Lézer Jani fia Zsigmond Bertalan (2009)

Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése által megalapított és Bán Csaba lelkész elnökletével működő Vásárhelyi Fiatalokért Közalapítvány célja, hogy a vásárhelyi gyermekeket 18. életévük betöltését követően támogassa az első lakáshoz jutásban.
A támogatásra jogosultak azok, akik 2006. január 01. napján, vagy azt követően születtek
a) hódmezővásárhelyi szülők gyermekeként,
b) születésüktől kezdve, nagykorúságuknak eléréséig folyamatosan hódmezővásárhelyi lakosok,
c) első ingatlanukat Hódmezővásárhelyen kívánják megvásárolni,
d) hozzájárulnak ahhoz, hogy a közalapítványi támogatással megvásárolt ingatlanra a Közalapítvány három évig tartó elidegenítési tilalmat jegyeztessen be.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 16:08:25

@a-kis-herceg:

Hát, ha már elkezdte, tényleg fura egy történelem ez.

Én Európához már ott kapcsolnám a történelmünket, hogy a Római birodalom határa a Duna volt.
Óbuda helyén már akkor város állt - Aquincum.

1848-as polgári forradalmunk pedig egyidőben zajlott Európa többi forradalmával.
Nem hagynám ki semmiképp.

Jó, nem vagyok történész, de vannak dolgok, amik lemossák a lószagot az országról.

igényes 2011.02.12. 16:10:38

@simonmondja.: Nem olvastad, amit írtam! Lézer csinál egy Alapítványt, majd támogatja és az Alapítvány támogatja a fiát.

Pénzmosás!

Egy Hódmezővásárhelyi lehetőség. Lézer Jani fia Zsigmond Bertalan (2009)

Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése által megalapított és Bán Csaba lelkész elnökletével működő Vásárhelyi Fiatalokért Közalapítvány célja, hogy a vásárhelyi gyermekeket 18. életévük betöltését követően támogassa az első lakáshoz jutásban.
A támogatásra jogosultak azok, akik 2006. január 01. napján, vagy azt követően születtek
a) hódmezővásárhelyi szülők gyermekeként,
b) születésüktől kezdve, nagykorúságuknak eléréséig folyamatosan hódmezővásárhelyi lakosok,
c) első ingatlanukat Hódmezővásárhelyen kívánják megvásárolni,
d) hozzájárulnak ahhoz, hogy a közalapítványi támogatással megvásárolt ingatlanra a Közalapítvány három évig tartó elidegenítési tilalmat jegyeztessen be.

LEGYEN MÁR EGY ÚJSÁGÍRÓ? AKI MEGNÉZI!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 16:12:37

@igényes:
A sok pimaszkodásból kihámoztad, hogy mire adósította el a várost ?

igényes 2011.02.12. 16:17:28

@simonmondja.:
Bán Csabát választották a vásárhelyi ótemplomi gyülekezet lelkészévé. A 41 éves, négygyermekes férfi Németországban, Svájcban is tanult, szolgált a Somogy megyei Nagybajomban, s hét éven keresztül rendszeresen járt kórógyi menekültekhez. Vásárhelyre a gyülekezet, az egyházkerület és az önkormányzat hívására érkezett.

A négy gyermeke fura módon 2006 után született. Jajjjj!

bigapples 2011.02.12. 16:41:47

@igényes: Hódmezővásárhely kb 50 ezres. Gondolom 5 év alatt kb 1500-2000 gyerek született. A 4 lelkészgyerköc és az egy Lézérgyerek törpe minoritás :)

2011.02.12. 16:43:03

@igényes: szép neve van a fiának...a többi meg nagyon érdekes...:S Nincs új a nap alatt...

2011.02.12. 16:44:43

@simonmondja.: nem a kocsijára azért...semmi iparűzési adó ott nincs..nagyon szegény vidék.

a-kis-herceg 2011.02.12. 17:12:47

@simonmondja.:

a huszonmilliárdokból. a terror házája, ahova "muzeológusként" nyugdíjba fog menni, az volt 500-600 milla, de lehet végül több...

a többi működésre ment... minahogy kb milliárdos bevétel volt szumma a két nagy "telek" eladás a belvárosban.

persze ennek duplájába vagy triplájába kerülhetett a telek vásárlóknak...

lézerjani nem rég ünnepelte 300 emberrel lakodalmát az első 1milliárdjával...

szerénység elvtársak szerénység...

és ne gondoljuk, hogy a képviselők CSAK lopnak, csalnak és hazudnak...

cambridge.on 2011.02.12. 17:30:31

@bigapples: vesd össze Esztergom esetével, ott is valami hasonló volt, amíg el nem tűnt a pénz.
Nem tudnak újat kitalálni, egymástól másolnak.
Abban igazad van , nem az eleje érdekes a történetnek, hanem a vége lesz izgalmas.

Átverés! 2011.02.12. 17:36:11

@Leticia: Nagyon jó a helyzetelemzés. Én is valami hasonlót írtam tegnap, csak kevésbé poétikusan. Valami felismerés, esetleg burkolt önkritika csak felszínre került azon a siófoki tanácskozáson.

Tegnap a Kálmám OLga műsorában vendég volt a Főügyészség szóvívője.Nagy csűrés, csavarás volt a diskurzus.Követhetetlen jogi fortélyokat mutatott be szóvivő de az ilyen jogilag alulképzett ember is megállapíthatta, hogy minden előző kormánybeli szerződésnél feltételezni kell a haszonszerzést, a szabálytalanságot, az összejátszást.Tanulságos volt, hogy hogyan lehet ezt elmondani a jog nyelvén.Nem kis fáradságába került.

Több az annál, hogy itt a keleti végeken nagyon hideg van.

a-kis-herceg 2011.02.12. 17:37:44

@cambridge.on: na jo rendes vagyok és igazságos lézerjanival.

mellette szól, hogy 2005-2006-ra az egyetlen magyar város volt, ahol CSAK burkolt utak voltak és teljes közmű (csatorna is!)

mindezt úgy, hogy Hmvh területe közel akkora mint Budapesté de messze a második a harmadik nagyon lemaradva követi...

jjulie 2011.02.12. 17:42:55

@bigapples:

hódmezővásárhely érdekes "város" népsűrüsége: 97,87 fő/km²

magyarország átlagos népsűrűsége: 108,5 fő/km² (2005. január 1.),

a VII kerület népsűrüsége: 29 357 fő/km²

cambridge.on 2011.02.12. 17:45:28

@a-kis-herceg: Megrendelő? Ellenőrizte valaki kiadás előtt?
Azok a rohadt kommunisták megint lejáratják az országot!
Vagy nem ők voltak?

Egyébként gratulálok!
Tökéletesen egyetértek, hangnemével és mondandójával egyaránt.

Halkan megjegyzem, felháborodásod nem utal a másodrendű polgár megítélés elfogadásához!

a-kis-herceg 2011.02.12. 17:47:37

@jjulie:

gondolom amit elmondtam abból ez is következett, hogy messze a legkisebb a népsűrűsége...

plusz a közterület arány is drasztikusan nagy. régen megye "központ" is volt. de a középkorban a legnagyobb mezőváros...

széles -sok tehén szélességű- nagy széles közterületek, szépen mint az alföldi városokban...

de már nem marhák mennek rajta, hanem 450 lovas hintók...

a-kis-herceg 2011.02.12. 17:49:30

@cambridge.on:

azt nem én írtam. emailben, doc fájlban kaptam. jobb ötletem nem volt mint bemásolni. "meghúzni" sem volt szívem...

ssi 2011.02.12. 17:50:58

@simonmondja.: már a felvetése is olyan "gyerekes" :-((

@a-kis-herceg: egyik rokongyerek idén érettségizik, törihez elküldtem neki :-))

@cambridge.on: külföld is várják a reformrészleteket - de ilyenre gondolnak-e?

@Letícia: az elején mindenki a sikerben hisz, amúgy az extraadókból piszok sok pénz lett

cambridge.on 2011.02.12. 17:57:12

@a-kis-herceg: beaver field market place-nek hány kerülete van?
Összevetve Bp-tel?

kelyka 2011.02.12. 17:59:38

Arról van szó, hogy az elkövetkezendő hetekben,hónapokban komoly, hosszútávú ügyek fognak eldőlni és több évtizedre meghatűrozó döntések fognak születni. Ilyenkor természetes, hogy mindenki havemensen képviseli az érdekeit..Sajnálom, ha ez magas Török Gábornak!

nyünyüge 2011.02.12. 17:59:59

off
érdekes beszélgetés Szentpéteri Nagy Richárd vezetésével alkotmányozásról, jogállamról Bárándy Péterrel és egy elemzővel (leginkább a 2. félórában)

www.klubradio.hu/index.php?id=205%23c, 02.10-i műsor

bigapples 2011.02.12. 18:02:47

@jjulie: Tipikus agráriumra épülő egykori mezőváros, "paraszt Párizs".

Különben nem tudtam, hogy a "paraszt Párizs" név a méregkeverő asszonyokig vezethető vissza, mindenesetre ez alapján üdvözlöm, hogy a helyi lelkész vezetésével fiatalok lakáshoz jutását segítő alapítványt hoztak létre és nem temetkezési egyletet.

www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/ady_vedte_meg_hodmezovasarhelyt/2061344/

cambridge.on 2011.02.12. 18:07:09

@a-kis-herceg: A közzétételével te is közösséget vállaltál a tartalmával.
Gondolom, nem ellenérzésből tetted közzé.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:07:58

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:

"Más országokban ilyen dolgokért a történelemben, amit a Fidesz művel 10 hónapja, azért politikusokat akasztottak...... "

Hajrá!
Mi akadályoz meg benne?
Ja hogy te csak egy fotelforradalmár vagy, aki másokat hergel névtelenül az interneten, de maga soha az életben sem tenné meg azt, amire másokat buzdít.

Így nem fognak rólad utcát elnevezni az utódok.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:10:24

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:

"1. A kormánytöbbség állítsa vissza azt az általa megváltoztatott szabályt, miszerint az alkotmány koncepciójának elfogadásához a parlamenti képviselők nyolcvan százalékának támogatása kell."

Mikor létezett ilyen szabály? Linked van róla?

Ha lenne ilyen szabály és egy párt elérné a 80%-ot, akkor meg 90%-ot követelnétek.

Simán elég a 2/3-ad.

a-kis-herceg 2011.02.12. 18:10:44

@cambridge.on: az én történelem tudásom ennek töredéke, de ami van azzal nem ütközött sőt... nekem is feltűnt már. én is értetlenül állok a történelem hamisítás és "mazsolázás" előtt...

cambridge.on 2011.02.12. 18:11:38

@kelyka: Arról van szó, ezeket a lépéseket már tavaly el kellett volna kezdeni megtenni.Sajnálom, ha ez magas.

a-kis-herceg 2011.02.12. 18:11:39

@cambridge.on: ezt a kérdést így nem értem...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:12:58

@S.Clegane:

"Természetesen legfontosabb továbbra is a biztos szavazó pártválasztók adatai, de azokat (igaz újabban már magyarázattal) Török Gábor következesen eltitkolja. (Megjegyzés így ezek az adatok amiket elemezgetünk 100%-os választási részvételt feltételeznek, míg a valaha feljegyzett legmagasabb részvétel mindössze 70%...)"

Pontosan így van.

Csak azért sem hajlandó a valódi támogatottsággal IS számolni.

cambridge.on 2011.02.12. 18:14:12

@a-kis-herceg: Hód Mező Vásár Hely=beaver field market place
Terület közel azonos BP-tel, kerületeik száma?

török gábor 2011.02.12. 18:15:58

@Akitlosz:

valódi támogatottság?

sajnos ehhez legközelebb az összes megkérdezett körében mért adatok állnak. a "biztos választós" adatok ezzel szemben azt mutatják meg, hogy a "valódi támogatók" közül éppen most hányan gondolják azt, hogy el is mennének szavazni "most vasárnap". miután azonban nincs "most vasárnap" választás, ennek csak akkor lesz értelme, ha lesz :)

a-kis-herceg 2011.02.12. 18:19:24

@cambridge.on: a GAZDASÁGI LÉPÉSEK iránt nagyon nagy a várakozás...

elég nagy rálátásom van pl a Gazdasági Minisztériumra... megnyugtathatok mindenkit, nemcsak 9 évig nem csinált semmit a minisztérium, most sem folyik munka.

vegyük pl a Széchenyi tervet ami a gazdaság első programja, annak négy pilléréből pedig a legfontosabb az Otthonteremtés. Most (1-2 hete) van a 3dik államtitkára. alatta elvben kintről akartak "szakmai" szereplőket vinni. de meggondolták, a rokonok ismerősök nyomása erősebb volt.

minden mozdulatukon láccik, hogy alkalmatlanok. a minisztériumok korábban is munkaképtelen voltak. de most annyi plusz újdonság van, hogy a tudatlanságuk kiegészült "közönnyel" és szkepticizmussal. talán ennek az alapját a 2008 óta tartó semmittevés adja...

semmilyen érdemi gazdasági lépést nem fognak tenni. még érdemi takarékosságit sem... amit tesznek annak mindennek sokszoros ára lesz később...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:21:29

@nu pagagyí:

Megértettem véleményedet, de nem értek veled egyet.

Olyan intézmények nem tudják "ellenőrizni", "ellensúlyozni" a parlamentet, amelyek vezetőit tagjait a parlament nevezi ki és a parlament is dönt a fizetésükről, tehát a parlamenttől függnek.

Alkotmánybíróság meg eleve felesleges egy valóban demokratikus államban, mert ott a nép dönthet minden törvényről ha akar, hogy az elfogadható-e, illetve az magáról az alkotmányról is.

Ilyen körülmények között pedig értelmét veszti az alkotmánybíróság.

A felsőház valóban egy másik gittegylet lenne, de ép az a lényeg benne, hogy MÁSIK. Olyan másik amelyiket nem a parlament hatalmaz fel, nem a parlament nevez ki, hanem azzal egyenrangú, a felhatalmazását pedig a társadalom minden rétegétől, az alkotmánytól és részben ugyanúgy a választóktól kapja.

Egyébként hasonló okokból van szükség közvetlenül választott államfőre is, teljesen függetlenül a jogköreitől.

S így az államfő és a felsőház lennének valódi parlamentet ellenőrző "ellensúlyok", míg amelyeket te felsoroltál jórészt alkalmatlanok erre a feladatra.

Nem gond ha nem értünk egyet, értem a véleményedet és elfogadom.

a-kis-herceg 2011.02.12. 18:21:48

@cambridge.on:

igazából azt gondoltam hogy arra érted, csak a kerület kérdés nehezen értelmezhető.....

nulla kerület van...

viszont tanyák vannak. külterületi tanyák. 15 km es körsávban...

aszekelyek 2011.02.12. 18:23:37

@nu pagagyí: Nem vagyunk ugyan barátok de annyit elmondanék, hogy Széles Gábort kéne megkérdeznek, a médiabirodalom????-ról. Egy hírtv- volt az a birodalom és egy heti válasz, meg egy demokrata. Aztán jött az echo. Ezek pedig azután lettek, miután a teljes médiát kisajátították maguknak a kedves barátaid és azt tanácsolták , hogy a jobboldal vegyen magának ,ha médiát akar. Ekkora nagy demokraták a kedves barátaid. Nem tartozom közéjük. A baloldalnak a Jézuska hozta a médiát vagy a nyuszi tojta ? Milyen jó is lett volna, ha egyedül uralkodhatott volna a médiában is mindvégig a ballib, ugye? Most bezzeg odavagytok a sajtószabadságért. Milyen jó is lett volna, ha minden médium kizárólag csak a ballibé lehetett volna, ugye? Ami gyakorlatilag A hatalom. Az alkotmányban pedig ez tilos. Zavarta az egy pillanatig a kedves barátaidat? Nem. Az sem zavarta őket. A naaagy demokratákat. Szerintem nagyon rossz lehet ilyen irigyen élni, hogy jaj , csak nehogy legyen a másiknak is valamije. Médiája pld.Részvétem. Vacak érzés lehet tudni magukról azoknak, akik így élnek , hogy ha van másik , akkor nekik annyi.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:26:28

@török gábor:

A közvélemény-kutatók állítólag - engem még soha nem kérdeztek úgyhogy nem tudom - azt szokták kérdezni, hogy

Ha most vasárnap lennének a választások, akkor Ön kire szavazna?

Ebből pedig azt tudhatjuk meg, hogy a választópolgárok kire szavaznának, ha most vasárnap lennének a választások.

Abból meg azt, hogy hogyan állna össze egy új parlament, ha most vasárnap választások lennének.

Abból meg azt, hogy mennyiben változtak, változnának az erőviszonyok a jelenlegi helyzethez képest.

S ez a lényeg, ezért tartanak választásokat.

Mindezeket azonban nem tudjuk meg, ha a teljes népességre vetítve vizsgáljuk az adatokat, mert soha nem a teljes népesség dönt, hanem csak akik szavaznak is.

Hibádzik valahol a logikám?

hoplita 2011.02.12. 18:28:44

Ezt most találtam.....besz.rás...:)))))
Remélem a neten nem munkálkodik.....:DD

www.youtube.com/watch?v=Prfmmrlxw4I&feature=related

aszekelyek 2011.02.12. 18:30:13

@török gábor: Pedig hogy örültek itt sokan, hogy végre van egy adatka, ami szerint csökkent a FIDESZ- támogatottsága. Igaz, hogy most majdnem semmit jelent, mert érdekes akkor lesz, ha majd bejelentik , pontosan mit is tesznek a továbbiakban. Ezt most arra lehet felhasználni, hogy a bizonytalanokat a negatívba tolja el maximum. Ahogy a jó hír, a pozitívba tolja őket. A két forduló közötti emelkedésre gondolok, a nyerteshez húzókra . Sztem ez eltávolításnál ugyanannyit tud.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:35:26

@László56:

"A Jobbik ? A különleges. ? A magyar specialitás ? Kiknek a társadalmunk sokkal többet köszönhet, mint amennyit megenged magának. Keresi az útját és azt hiszi hogy ellenzékként azt a kormányt kell püfölnie, amelyik a Jobbik -nak megmutatja, hogyan is kell a saját programjukat a gyakorlatban átültetni."

Olyan ellenzéki párt amelyik a kormányt támogatja nem lehet sikeres a rendszerből fakadóan.

Ugyanis ha a kormány sikeres lesz akkor annak termését a kormánypárt fogja learatni és nem az ellenzéki párt.

Ha pedig nem lesz sikeres a kormány, akkor le fogják váltani, de biztosan nem egy olyan ellenzéki pártra, amelyik a sikertelen kormányt kívülről támogatta, hanem olyanra, amelyik a legmarkánsabb ellenzéke volt a kormánynak.

Ezért ha egy ellenzéki párt sikeres akar lenni, akkor elleneznie kell, és akkor kormánybukás esetén hatalomra kerülhet, ez egy ilyen rendszer.

Ha a Jobbik olyan politikát folytatna mint a MIÉP annak idején, akkor ugyanúgy is járna, mint a MIÉP annak idején.

Az meg nem egy sikertörténet.

ssi 2011.02.12. 18:38:41

@Akitlosz:
szerintem erre gondolt a @Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:
"négyötödös szabálynak a keletkezésének, illetőleg sorsának a megértéséhez"
www.orszaghaz.com/dr-salamon-laszlo-kdnp-felszolalas-5/

jjulie 2011.02.12. 18:40:17

@török gábor:

dícséretes szélmalomharc

bigapples 2011.02.12. 18:41:16

@török gábor: Igen, a biztos választókról szóló adatsor a választói aktivitást is tükrözi, emiatt nem lehet direkt módon a támogatói bázisra következtetni belőle.

Ennek ellenére nekem úgy tűnik a Szonda adatait nézve, hogy a biztos választókról szóló adatsor sokkal pontosabban jelezte az elmúlt 10-15 évben a trendfordulókat, az pártok egymáshoz való erejét, hogy mikor van egy párt lendületben és mikor törik meg a támogatottsága, mint a teljes népességre vonatkozó mutatók. Szerintem ez sokkal fontosabb, mint kis mintavételű felmérések jelentős hibahatárral rendelkező adatsora alapján a Fidesz támogatói (választói??) bázisának megbecsülése.

Még mindig azt gondolod, hogy a Szonda adatsorából 800ezer választó elvesztése olvasható ki?
(tudom erre nem kapok választ, csak gonoszkodom :) )

jjulie 2011.02.12. 18:45:34

@török gábor:

dícséretes szélmalomharc

bigapples 2011.02.12. 18:45:44

@cambridge.on: szerintem Moonfieldmarketplace

török gábor 2011.02.12. 18:46:19

@bigapples: miért ne kapnál választ? hát, persze, hogy ezt gondolom, de ez nem gondolás kérdése, hanem tény. a Szonda májusban 42 százalékot mért, most 31-et. a kettő között több mint 800 ezer választó van. a felmérés tehát ezt mondja, természetesen mindazzal a kétellyel és óvatossággal kell kezelni, amiről itt is többen írtak - jelzem, én is írtam erről korábban sokat.

aszekelyek 2011.02.12. 18:47:10

@Akitlosz: Képzeld el, a királyok nászéjszakájára be volt ültetve a garde dame és a fél udvar, Richelieu-stől azt leste hajnalban, hogy ki teszik a kissé foltossá lett lepedőt. Ez a katolikusoknál volt. Más vallásban is tudok olyan irányzatot, ahol a hívek egy erre a célra készített megfelelő helyen likas lepedőn át érintkezhetnek , kizárólag gyermeknemzés céljából. Ami olyan körülmények között, ahol házasságszerző intézi a frigyet és nem is látják egymást addig, még jó is lehet! Sok furcsaság van az ég alatt. Persze vannak keresztény egyházak, melyek sokkal liberálisabbak. A lelkész szerintem mindenkiről tud mindent. Nem kell a gyertyát tartania. Van ugye a gyónás is. Meg a pletyka.:) Intézmények, a kukkolás helyett.

török gábor 2011.02.12. 18:47:58

@bigapples: jelzem, hogy a biztos szavazós adatsor még kisebb mintán alapul, hiszen értelemszerűen a teljes minta csak x százalékát tartalmazza (az összes megkérdezettek közül azokat, akik tudnak választani és el is mennének szavazni). így aztán itt még nagyobb a hibahatár.

lüke 2011.02.12. 18:51:56

@bigapples:
minden esetre egy (rozsdás vas) luxusautó
világhíressé tette:)
s nem a mártélyi müvész telep,vagy Németh László,
hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1rt%C3%A9ly

aszekelyek 2011.02.12. 18:53:47

@Akitlosz: Bölcs dolog lenne, ha értelmes dolgokat ellenezbe és a jó megoldást is mellékelné. Nem a gettósítást, meg a hasonlókat. MAjd köszönök nekik, ha ilyesmit hallok tőlük. A teljes államosítása a magánnyugdíjnak is követelésük volt. Nem szerencsés módszer lett volna ebben a helyzetben. Mondhatták volna most, hogy de jó, mégis csak százezer volt aki nem úgy vélekedett, hogy az államkasszába való az a pénz. Koccintsunk rá akkor ünnepélyesen miniszterelnök úr! Mindkét párt választói ezt tudnák értékelni. Az öncélú ellenzékieskedést nem annyira.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:54:16

@török gábor:

Na most az a nagy különbség, hogy azok az adatok amelyekre Ön hivatkozik kizárólag a közvélemény-kutatásokon alapulnak.

Nincs semmiféle mód és eszköz a hitelességük leellenőrzésére, bebizonyítására mivel soha nincs olyan szavazás, ahol az összes választópolgár részt venne, ezért ezeket az adatok semmilyen hiteles adattal nem lehet összevetni, hanem csupán a közvélemény-kutatók saját számaival. Ebből kifolyólag mondhatnak amit akarnak a munkájuk minősége leellenőrizhetetlen.

Ezzel ellentétben a biztos szavazók válaszai összevethetők a TÉNYadatokkal, ha máskor nem legalább a választások idején, amiből kiderül, hogy a közvélemény-kutatók mennyire dolgoznak jól, és mennyire légből kapottak az adataik.

Amelyik választások idején képes viszonylag pontosan megjósolni az eredményt, az valószínűleg nem választások idején is pontosabb adatokat mér, amelyek így összehasonlíthatóak a tényadatokkal és meg lehet belőlük jósolni, hogy azóta hogyan változtak az erőviszonyok és milyen lenne egy új parlament összetétele.

Nincsen semmiféle olyan intézmény ebben a "képviseleti demokráciában" amelyből megtudható lenne az összes szavazó véleménye, nincs tényadat amivel ezek az eredmények összehasonlíthatóak lennének.

Ez az adat csak akkor lenne igazán érdekes, ellenőrizhető, összehasonlítható, ha minden választónak kötelező lenne elmennie szavazni büntetéssel való fenyegetés terhe mellett.

Akkor lennének sokkal többen akik szavaznának, csak mert muszáj, de ki is fejeznék a véleményüket azokról, akik ezt a teljes népességes kötelező szavazás intézményét kitalálták.

Teljesen lényegtelen, hogy melyik párt a legszimpatikusabb, ha úgysem megyek el szavazni.

lüke 2011.02.12. 18:54:51

@aszekelyek:
Richelieau csak azért mert LouisXIV volt a szereleme, nem olvasol elég Márait(gügyögtek egymásnak mon amie!)

jjulie 2011.02.12. 18:55:52

@lüke:

és a bmx cross versenyzők?

cambridge.on 2011.02.12. 19:01:27

@bigapples: Már csak Holdjuk van?
Az Audi mellett Napra nem telik?

@hoplita: Szijj ártó színvonal.

porfelhő 2011.02.12. 19:05:40

A legfrissebb felmérések alapján nyolcszázezer támogatót veszitett a Fidesz. A hétfői gazdaságélénkitő /megszoritó/ csomag bejelentése után ez a szám egymillió is lehet. Mit nem lehet ezen érteni. nem is értem.!:)

porfelhő 2011.02.12. 19:11:35

"Magyarország, a közép és a szemmérték címmel közölt írást a svájci konzervatív Neue Zürcher Zeitung (NZZ) nemzetközi kiadása szombaton.

Magyarországon a politikát egyik oldalon sem kompromisszumkeresésként fogják fel, a sajtóban és a parlamentben a két oldal gyakran kölcsönösen megpróbálja elvitatni egymás létjogosultságát.
A Fidesznek - írta Oplatka - éppen most, erőteljes többsége birtokában jó tenne, ha a régi tanácsot követné: "dac a vereségben, nagyvonalúság a győzelemben".

hvg.hu/vilag/20110212_neue_zurcher_zeitung_magyarorszag#rss

Igen! a többségi kormány nagyvonaluan hozza az intézkedéseket, ezért csökken a támogatotsága! :)

aszekelyek 2011.02.12. 19:12:43

@ubul2000: Abortusz férfi esetében? Nem, fordítva nem jutott még eszembe. Hazamegy a fehérmájú nő és ráront a gyengébbik férfinemre, hogy az teherbe is esik? Hogyan fordítva? Az a nő, akit elhanyagol a férje, bizonyosan talál másutt érdeklődőt. Esetleg guminő szinten használja az ura...és mégnézi van-e jobb..A témánk, tudod az, hogy krízishelyzetben, tiltsa-e törvény a terhesség megszakítását.

panelburzsuj 2011.02.12. 19:17:21

@a-kis-herceg:

Egy picit késett a honbecsületmentő docpostád:

"Egy szándékosan hamis, hiányos, valamint félrevezető adatokkal teli, idegen- és szolgalelkűségtől csöpögő bemutatkozó írás jelent meg az EU-ban hazánkról 2004 tavaszán. Ezt elemezte ki Sárközy Csaba történész a Magyarok Világszövetsége honlapján 2004 március 19-én. Az MVSZ honlapja azonban egy ideig nem üzemelt, amikor pedig újra beindult ez és más fontos anyagok is eltűntek róla. Mivel az alábbi cikk jól fémjelzi azt az aljas történelemhamisítást amit hazánkkal művelnek kül- és belföldön egyaránt, fontosnak tartom, hogy legalább egyetlen helyen elérhető maradjon, ezért biztosítok helyet számára."

www.nibiru.hu/politika/mail/040318MObemutatkozik.htm

álomszép 2011.02.12. 19:21:51

@porfelhő:
Te már megint nem tudsz irni! "támogatottsága "csökken.:)

Meg ezért is csökken a kormánypárt támogatottsága.

"Oplatka szerint a bankok és a nagyvállalatok felháborodását elengedhetjük a fülünk mellett, "súlyosabban esik a latba, hogy az állam ráteszi a kezét a magánnyugdíjpénztárak vagyonára, nem azért, mintha veszélybe kerülnének a nyugdíjak, hanem a vállalkozás szabadsága miatt.

A kormányra azonban Brüsszel nyomása nehezedik" - írta. A kormány olyan intézkedések után kutat, amelyek - egyelőre - nem fájnak a lakosságnak. Sokáig azonban nem tarthat a türelmi idő - tette hozzá."

Nem tudom eljutott-e a hír Svájcba, hogy a nyugdijak téeszesitése a kormány szerint "hatalmas siker volt". ! Megszünt a nyugdijak "eltőzsdézése", no. és megszünt néhány ezer munkahely. fantasztikus siker! Igen.:)

ssi 2011.02.12. 19:29:37

"LMP Országos Politikai Tanácsa azt javasolja a párt parlamenti frakciójának, hogy "csak és kizárólag abban az esetben térjen vissza az alkotmányozáshoz, ha a Fidesz még az alkotmányozási folyamat elején konkrét lépésekkel nyilvánvalóvá teszi, hogy szakít az elmúlt hónapok jogállamromboló politikájával".

"Egyértelmű és kőkemény garanciákat kell adniuk arra, hogy nem erőből, hanem a kétharmados parlamenti többségnél szélesebb társadalmi támogatottsággal fogadják el az új alaptörvényt"
hirextra.hu/2011/02/12/az-lmp-beszall-az-alkotmanyozasba-ha/

aszekelyek 2011.02.12. 19:31:00

@panelburzsuj Szőrszálhasogató! :DDDDD Abból, hogy egyedül a miénkben szerepel a "zsidóírtás," mindjárt lehett következtetni a kiadás dátumára. 2oo4. Elég rossz év volt eszerint. akkor tették a nyakunkra a miferinket végighazudni még másfél, két évet.

aszekelyek 2011.02.12. 19:37:03

@lüke: Éppen más volt a téma :DD Nem a bíboros nemi identitása :DDD De önnek madame, igaza vagyon.

nyünyüge 2011.02.12. 19:37:37

Elődeire keni a mostani megszorítást Orbán? (nem kérdés szerintem)
Sokan várakozással tekintenek Orbán Viktor miniszterelnök hétfői beszéde elé, amikor is bejelenti kormánya reformlépéseit. Feltételezhető, hogy az intézkedések indoklásában előkelő helyet kapa Bajnai-kormánytól „örökölt” költségvetési helyzet, így megágyazva az elkerülhetetlen csomagnak.

nol.hu/gazdasag/20110212-felkeszito_tanfolyam

is jó kép!
static.nol.hu/media/picture/51/01/54/000540151-7364-330.jpg

aszekelyek 2011.02.12. 19:40:05

@lüke: Nincs a kettő nagyon messze egymástól? Szt István államot alapított és nem lerohanta Európát. Éppen, hogy annak vetett véget.

aszekelyek 2011.02.12. 19:42:01

@török gábor: Ezresnél kisebb reprezentatívon alapuuul? Vagy mekkora kisebben?

lüke 2011.02.12. 19:43:36

@aszekelyek: messze van még idöben is, hát még nekünk
csak érdekességképpen tájékoztattam:),hátha nem ismeritek

a-kis-herceg 2011.02.12. 19:45:23

@panelburzsuj: pedig a nibiru a kedvencem, még én linkeltem itt pár hete. és rá sem kerestem, délután nem volt időm. bár elolvastam szépen.

ssi 2011.02.12. 19:49:00

a bizalom erősödik, vagy a bizalmatlanság? jogászi fifika, vagy jogrend? - laikus és naiv vagyok, de okosodni akarok, minden segítséget köszönök :-)

"A kórházigazgatók kirúgása kapcsán kiderült, hogy a Fidesz a költségvetési törvényben rejtette el azt a törvénymódosítást, melynek értelmében a határozatlan idejű közalkalmazotti vezetői, főigazgatói és osztályvezetői kinevezéseket határozott idejűre – 5 évre - változtatta. Azaz ezek az állások meghirdethetők"

www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=123239

Szentes megkezdte a kirúgásokat
Tarlós külföldről leállíttatta, visszavonta
Szentes nyilvánosan bocsánatot kért
Új vezetőkre pályázatok kiírása mégis
... elakadtam ..
eü-reform miatt?+Tarlós Fidesz ellentét?+folytatódó személycserék?

Pasztorella 2011.02.12. 19:52:56

@porfelhő:
ha már eddig itt voltál, te se "ne add fel" ! minidig újra, újra ... egy képzelt ...... mondjuk jobb jövőért!

hiszen "új tipusú gazdaságpolitika, új szellemiségü költségvetéssel ami most Mo-on zajlik! :) oszt majd minden sokkal jobb lesz.:)

a-kis-herceg 2011.02.12. 19:54:24

döbbenet amíg ez a KIZ nevű patkány S8 cal jár...

"Se gáz, se áram nem volt: lakástűzben odaveszett egy nő. Lakástűzben meghalt egy nő Balkányban szombaton - közölte a rendőrség. A 69 éves nő házában gáz- és áramszolgáltatás nem volt, egyelőre tisztázatlan, hogy mi okozta a tüzet..."

pedig nem volt tűzveszélyes a lakása, hiszen minden veszélyes közmű (gáz, villany) ki volt már kapcsolva...

aszekelyek 2011.02.12. 19:54:30

@igényes: ez soványabb, mint ahol a miferink fia érettségit tett valahogyan.....A minielnöki fizetését ő is egy alapítványnak utalta. Azt se nagyon írkálták agyon. Ez lokál patriotizmus. Nyilván született még több gyermek is Hódmezővásárhelyen odavalósi szülőktől.Értelme meg sincs kizárni ebből a polgármester gyerekét. Csak egyesek fejében nyer ez értelmet.Most, hogy a klubrádióban letudták az éhséglázadást, jöhet ez a véririgység.

lüke 2011.02.12. 19:56:32

@manyike:
áá ! csehákista Sinkó Eszter-átállt- visszaállamosítja
a kórházakat
torokgaborelemez.blog.hu/2011/02/11/325_horgasz_a_pacban/fullcommentlist/1#c12544713
ilyet az AVÜ is csinált sokat 94-98 -ig, s elötte Tocsikkal

armanda* 2011.02.12. 19:57:12

@porfelhő:
Bezony! a jövő elkezdődött!:)

lüke 2011.02.12. 19:58:24

@aszekelyek:
mindenki magából indul ki
a te ferid, az enyém nem, legalább nagyvonalú:)

aszekelyek 2011.02.12. 20:12:06

@lüke: Hihihi, hahahahaha , nagyvonahaluhúúúú??? Hahaha..... Még a nénik áldották is nevét ezért, hogy bezzeg jótékony.... ilyen jó PR-t faragtak ki abból a tényből, hogy közpénzen vette meg a szerencsétlen fiúnak az érettségit. Ögyes. No és nagyvonalú.Persze soha nem merték ezt leírni sehol.

török gábor 2011.02.12. 20:14:42

@aszekelyek: igen, persze. ha ezer embert kérdeznek meg összesen, akkor a 60 százaléknyi biztos pártválasztó 600 embert jelent. ennél az adatsornál tehát ekkorára szűkül a minta.

török gábor 2011.02.12. 20:20:00

@török gábor: és hogy tovább fokozzam az izgalmakat, ugye, ha azt állítja a kutató, hogy az lmp mondjuk 4 százalékon áll a teljes népességben és 5 százalékon a biztos pártválasztóknál, akkor ez azt jelenti, hogy a teljes mintába bekerült 40 ember, aki azt válaszolta, hogy az LMP-re szavaz, s közülük 30-an biztosan el is mennének szavazni. ugye, könnyen elképzelhető, hogy mennyire kell komolyan venni a változást, ha a jövő hónapi felmérésben 45 lmp-s lesz...

aszekelyek 2011.02.12. 20:22:30

@lüke: Már régen. Még csak akarták bevezetni a baromságaikat és elkezdték lebombázni az EÜ-t szadesz-gyurcsányiék, amikor már ő volt a legpengébb ellenzéki hoászóló a legtöbb csatornán. Nem tom mikor váltott. Az biztos, az egész reformnak csúfolt borzalom alatt erős ellenző volt. ÚGY ráolvasta a hazugságát mindegyikre, hogy csak füstölt.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 20:25:57

Nem t'om feltünt-e, hogyan szándékozzák visszavágni az ágazati ktgv-eket a 250 milliárdos tartalékalap létrehozása érdekében. Gyurifiú azt mondta, hogy erre a bizonytalan nemzetközi gazdasági környezet miatt van szükség. Mert a mienk mint viharos óceánban a kőszikla. Gyanús, ha Gyurifiú ilyeneket énekel,mert
1. a januári hiány -bár év elején szokott több lenni, de nem enyire- kiugróan nagy volt;
2. februárban nem igen jelentenek ezek be semmi érdemlegeset, nem véletlen került előtérbe a zemberek megvédése ismét.
Kezd a szabadságharc összegubancolódni? Mi lesz itt évvégéig!

panelburzsuj 2011.02.12. 20:26:50

@török gábor:

A "teljes népesség" az teljes választókorú (választójogú?) népesség, ugye? Azaz kb. 8 millió fő.

Nem árt ezt rögzíteni. Márcsak az extenzív szavazatnövesztő szándékokról szállongó napihírek miatt se ... :)

a-kis-herceg 2011.02.12. 20:28:59

@ulrike: év vége? az még hol van... a télnek sincs vége. és a tavasz jön előbb

igen a február közepi gazdasági Szerkezet Átalakítás, azaz (ballibeknek) mexorítások késnek...

aszekelyek 2011.02.12. 20:30:26

@török gábor: :) -nekem tanították ezt de úgy látom, nem árt szájba rágni:)

porfelhő 2011.02.12. 20:31:21

Elnézést. Én az olvastam, hogy az Lmp. most 6 %-on áll a támogatottságban.:)

a-kis-herceg 2011.02.12. 20:32:13

@panelburzsuj: egyelőre 8,1 millió, de én kilépek az -1.

de bejön 8-10 vagy 20 millió "magyar" és még 2-3 vagy 4 millió "magyar" gyerek szavazó cédulája...

most itt tartunk. persze a nyuggerek és a szinglik esélyesek elveszteni a szavazatukat...

most jövök ár. te arra akartál rámutatni, hogy innentől "ha most vasárnap lenne a szavazás" kérdés értelmetlen, mert nem tudjuk ki szavaz. és azt sem hogy mikor....

lüke 2011.02.12. 20:34:34

@aszekelyek:
abban az 1. ben együtt dolgoztam vele,csak leléceltem a gitt egyletböl,még mindig rágják
jól ismerem, tudom ,hogy nagy hangadó-nem rajongok érte
szerintem reformernek 1 ember lenne alkalmas,SOTE-röl.kár hogy 60 felett van,de mindent tudó:) gyakorló orvos,aki 5 nyelven beszél

ulrike (törölt) 2011.02.12. 20:35:39

@lüke: Az olaszoknak van (volt?, nem t'om) ilyen TV műsoruk. Családtagok egymás korábbi kiátkozása s lekurvázása után egymás nyakába borulnak. Mindenki sír a végén, szereplő, riporter, néző. Nagyon szép. Hja kérem, a művészet az művészet.

lüke 2011.02.12. 20:42:56

@ulrike:
németeknek is,
mamma mia della mortadella
nem tudod mire írtad,
bírjuk egymást, egy rossz szó se hangzott el
a feri nem az enyém,az én országomban a paradicsomban egy feri sincs

porfelhő 2011.02.12. 20:44:02

Abszurd: Matolcsy véletlenül saját magának is nekiment.

Feleslegesek voltak a tavaly bevezetett drasztikus adók és a pénztári tagdíjak eltulajdonítása, Matolcsy pedig hazudott, amikor azt mondta, meghamisították a tavalyi költségvetést. Ezt állítja Bajnai Gordon és Oszkó Péter, a nemzetgazdasági miniszter azonban másképp vélekedik erről.

Egy a gond: a nemzetgazdasági miniszter és a kormány az idő előrehaladtával, saját álláspontjához képest is mindig másképp látja a költségvetést, és ennek megfelelően arról két-három havonta egészen mást mond.

Ezt példázza az a kormányzati dokumentumok alapján is rekonstruálható folyamat, ahogyan tavaly a 7 százalék feletti hiány vágyálmától pár hónap alatt eljutottak az előző kormány hiánycéljának tarthatóságáig, majd az év végéhez közeledve ismét kikötöttek a 7 százalék feletti hiánynál."

hirszerzo.hu/profit/20110212_matolcsy_koltsegvetes_hiany#rss

hm. azt mondják "álmok, vágyak népe a magyar. na de hogy már a kormányban is álmodoznak, vágyakoznak, az új szellemiségü költségvetéssel, és új tipusu gazdaságpolitikával, ez már tényleg abszurd.:)

ulrike (törölt) 2011.02.12. 20:45:31

@a-kis-herceg: Tévedsz, nem késnek. Eddig közvetett megszorításokat láthattál (termelőn, bankon, kereskedőn, szolgáltatón keresztül, ki ezt - ne legyen kétséged - áthárítja). Túl ezen, az árindex ment rendesen felfelé - nem véletlen, hogy a belső fogyasztás még mindig csökken -, az energia árak emelkedtek, némelyik jelentősen.

Most jönnek a majd közvetlenek. Első hullámban nem egyenesen a zsebedből veszik ki, hanem kevesebbet tesznek bele a támogatások visszavágása révén (gyógyszer, közlekedés, munkanélküli, stb). Ez az elején kevésbé feltünő, mert nem kapsz róla havi kimutatást, de megugranak kiadásaid.

nyünyüge 2011.02.12. 20:53:06

@ulrike:
az utóbbi három évben, 2008, 2009, 2010-ben januárban többlet! volt.
Korábban "szokott" januárban hiány lenni, és azon korábbi hiányokhoz képest most kisebb a hiány. Erre bírta Matolcsy azt mondani, hogy soha nem volt ilyen kicsi a hiány.

(Remélem csak azért, mert éppen nem akarta kibontani az igazság minden részletét, és amúgy tisztában van azzal, hogy a pozitív számok mind nagyobbak negatívaknál:).

ulrike (törölt) 2011.02.12. 20:54:30

@lüke: Írtad aszekelyeknek, hogy postája érkezett. Erre ugrott be a talján műsor. Szó szerint ez a címe (C'e posta per te).
Ferusunkal kapcsolatos kitételed nem értem, nem értekeztem róla. Ettől függetlenül, nem tudom mosoly nélkül megállni, hogy derék Seklerünk mindig vele jön vissza, akármi is legyen az aktuális téma. Régi vicc:
'-Ritkán jár ez metro.
- Maguknál meg üldözik a négereket'. Mondta az orosz idegenvezető az amerikai túristáknak.

lüke 2011.02.12. 20:55:16

@ulrike:
nyári számlákban lesz az igazság, a nyaralást be lehet majd fizetni

porfelhő 2011.02.12. 20:58:10

hm. nagyon vicces a @lüke?! a nyaralást be lehet fizetni. persze. ha lesz miből.?! :))

lüke 2011.02.12. 20:58:11

@aszekelyek:
nem hagyom magam kikérdezni:)
@ulrike: nálunk a franc, a francba van

aszekelyek 2011.02.12. 20:59:11

@lüke: Sztem neki az nem tetszik, hogy csehák félét gittegyletnek mondod... Pusztai Erzsike is mehetett volna szebb mezőkre is , mint ebola mdf.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:01:07

@nyünyüge: Ez megbízható stat? Mindig az volt a helyzet, hogy a bevételek csak később, a negyedév vége felé kezdtek belódulni. Állytólag a decemberi termelési adatok is elég gyalázatosra sikeredtek, bár ezt nem igen lehet Gyurifiú nyakába varrni közvetlenül. Fene tudja, én Matolcsy fóbiás vagyok, nem egy bizalomgerjesztő pofa. Inkább egy kis hülyének néz ki. De ettől még lehet egy nagyon okos pofa. De elvarázsoltnak tűnik. A Fellegiből jobban kinézem, hogy tud pénzt csinálni, de az ilyeneket meg egy idő után lecsukják.

a-kis-herceg 2011.02.12. 21:04:24

@ulrike:

ahh azt tudom.. én már nyáron kommenteltem a közvetett adókról és az INFLÁCIÓ adóról, meg a gyenge forintról...

de ígértek szerkezeti átalakításokat :) ennek köszönhetően nem dőlt be a forint... egyelőre

lüke 2011.02.12. 21:05:56

@aszekelyek:
SOTE KISZ vezetö,aminek nem voltam tagja
eggyel felettem járt
@lüke:
ez csak értelmezés kérdése- a gáz/villany/vízszámlára

panelburzsuj 2011.02.12. 21:06:09

@a-kis-herceg:

Is.

Meg arra, hogy a négy párt együttes támogatásvesztése lassan-lassan a második helyre kúszik "népszerűségben".

Azaz: a választás óta "kiábrándultak" tábora nagyobb, mint a legnagyobb ellenzéki párté.

cambridge.on 2011.02.12. 21:06:19

@kelyka: Azzal csak 10 évet késtek.

lüke 2011.02.12. 21:08:01

@aszekelyek:
neki is megmondtam már,
amerikai szakértöket hívtak, velem is elcsevegtek, csak engem nem hivtak ki a NY-i irodába:)

porfelhő 2011.02.12. 21:09:52

A legfrissebb sztori!

"Jelenleg ez a legfrissebb verziója a kormány által képviselt tényeknek, és Matolcsy nemrég még az IMF-től is önkritikát követelt, mert a nemzetközi szervezet nem ismerte fel, vagy nem merte közölni, hogy a 2010-es büdzsé hamis számokra épült.
Tegyük hozzá, a tavalyi büdzsé valószínűleg olyan számokon alapult, amelyeket többé-kevésbé a tavaly nyári IMF-tárgyalásokra készült dokumentum alapján ő maga is képviselt."

hm. mit "cirkuszol" már a Matolcsy a "költségvetéssel."! hm . biztosan igy érzi jól magát, szórakozik?!:))össze-vissza beszél.

aszekelyek 2011.02.12. 21:11:06

@ulrike: Ez a vicc jó. Kivételesen nem kérem az ellenőrződet az asztalomra....de azonnal! Olyan trükk nincs a világon, amilyet a miferink nem csinált már legalább eccer... NAgyon aktív ember hírében áll, tudod.... egy etalon!

porfelhő 2011.02.12. 21:13:58

hm. a szövegértésemmel, még egyelőre nincs probléma.közlöm.

nyünyüge 2011.02.12. 21:14:07

@ulrike:
teljesen megbízhatónak tűnik, amikor hallottam, másnap belinkeltem. Remélem még fent találod, összesen 2 perc, egy portfolios elemző.

www.inforadio.hu/audio/00034/00034f6aa.mp3

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:14:40

@porfelhő: Matolcsy elvtárs, jó elvtárs, ő a ME jobbvkeze (a szent jobb?). Ki lehet az agya? Csak nem a Semlyén?

porfelhő 2011.02.12. 21:16:26

@ulrike:
hm. ez érdekel a legkevésbé.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:16:39

@nyünyüge: Kösz, működött.
Hm, a szabadságharc akkor nem fáklyásmenet.

porfelhő 2011.02.12. 21:18:02

@ulrike:
Mondták már neked, hogy nagyon vicces vagy? !

nyünyüge 2011.02.12. 21:18:37

@ulrike: Matolcsyról mindenhonnan az hallható, hogy egy nagy álmodozó, óriási ötletekkel, tele. De a realitásokhoz semmi érzéke.
Orbán telve küldetéstudattal Matolcsy meg fantazmagóriákkal. Meg vagyunk mi áldva rendesen.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:19:05

@aszekelyek: Ma nem pofoznak le? Nem is tudom, hogy köszönjem meg irántam való jóságidat.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:21:26

@porfelhő: Te vagy az első, látom idegesít, Ne reagálj, s vége.

aszekelyek 2011.02.12. 21:24:24

@lüke: Ez a szakma is elég kis falu:) Jó éjt neked is!

porfelhő 2011.02.12. 21:28:03

@ulrike:
Az baj, nagyon nagy baj. vége. minek a vége? már egyszer irtad ezt!:)))))

a-kis-herceg 2011.02.12. 21:32:46

@panelburzsuj:

erre írtam én már számtalanszor, amikor TG a pártokrátor a népszerűségekről ír posztot, hogy az "egyiksem" nevű népszerűsége drasztikusan nő...

a 2010-es választáson is kimutattam, hogy a pártokra ikszelők nagyon jelentős része már akkor eltűnt... szerintem ez az egyetlen tendencia a tuti...

ezt csak gyorsítani képes a fides... mellesleg kicsit bénábbak mint gondoltam. én gyorsabb ámokfutásra számítottam. bár ennyire kevéssé hatékony lépést mint az mnyp azt álmomban sem gondoltam. azzal szinte a teljes szavazóbázisukat megsemmisítették. főleg ha nem fog a 2000 milliárdtól belendülni a gazdaság... a saját szavazóik tettek egy nagy fekete pontot de várnak.

szóval "egyiksem" tábora egy nagy löketet 2010 áprilisban és szerintem 2010 okt- 2011 február között kapott (a jogállam lebontásakor)*... a következő jelentős (többszázezres-milliós) csoport majd a gazdasági IMPOTENCIA egyértelművé válásakor derül ki...

ugyebár én hiába mondom, hogy totál alkalmatlan banda. mert közelről látom... a demokrácia ilyen, csak a közvetlen szélen állók látják a szakadékot. csak a hasonlat nem jó, mert a hátsók potyognak le előbb...

talán ugy már jó ha menetelő (jobb-bal-jobb-bal...) bekötött szemű népet képzelünk el. és én a szakadék szélén kiabálok, de ezek mennek (fülhallgatón hallgatva a vezérüket)... van akit besodornak van akit el tud ugrani...

* hoz majd elmesélek egy egyetemi sztorit. (egyszer)

aszekelyek 2011.02.12. 21:33:02

@ulrike: Pofont nem írtam, hogy nem kapsz. Csak az ellenőrződet nem kértem az asztalomra:) Ha pimaszkodol, beviszlek az igazgatóhoz:))

a-kis-herceg 2011.02.12. 21:34:54

@ulrike: ez a metros vicc nagyon jó... örülök hogy székely élvezi. kár hogy nem vette magára...

aszekelyek 2011.02.12. 21:39:22

@a-kis-herceg: telhetetlen! Nem ingöm, hát nem vettem magamra.

porfelhő 2011.02.12. 21:40:20

Megmozdultak a szavazók.
Ilyen mélyen még nem volt a Fidesz.

Hullámzóan alakult a Fidesz támogatottsága az elmúlt hónapokban, február elején egy lejtmeneti szakaszról tanúskodnak az adatok.

A mostani 3 százalékpontnyi veszteség következtében az összes választókorú körében 31 százalékon áll a kormánypárt, ami a választások óta a leggyengébb eredmény. Az MSZP viszonylag stabil támogatottságot élvez, ezúttal a népesség 12 százaléka áll mögötte.
A Fidesz 2,5 milliós, a szocialisták 1 milliós támogatói körrel rendelkeznek – derül ki a Szonda Ipsos felméréséből."

Az utóbbi hónapok adatai alapján kijelenthető, hogy a biztos pártválasztók körében a Jobbik egyértelműen 10 százalék fölötti (most 12 százalékos) párt, az LMP pedig fölötte van a bejutási küszöbnek (ezúttal 6 százalékkal) – ekként foglalhatók össze és értelmezhetők azok az eredmények, amelyek az IPSOS február elején, az ország felnőtt lakossága körében végzett közvélemény-kutatásából származnak."

www.168ora.hu/itthon/merseklodott-de-jelentos-a-fidesz-elonye-69982.html

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:40:26

@a-kis-herceg: Az a baj, hogy bármilyen , a jelenlegi kormányt érintő kritikára az a válasz, hogy 'és a szocik', 'bezzeg a Gyurcsány', stb. Mintha az lenne számukra a zsinórmérték, vagy egyik fél hülyesége mentségül szolgálna a másik hülyeségére.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:41:19

@aszekelyek: Pardon. Melyik orcám tartsam oda?

6.Lenin 2011.02.12. 21:45:37

@panelburzsuj:

2014-ben lesz 2 nagy párt + 1 szatyor apró párt, és?
Netán azt álmodtad, lesz belőlük 1 váltópárt?
Vicces lenne.

Ja igen, 2014-ben kormányoz a Fidesz, legnagyobb ellenzéki párt a Jobbik + sok kicsi ovis párt.

porfelhő 2011.02.12. 21:46:36

Elnézést, egy kis kiegészités.

"Az adatfelvétel ideje: 2010. február 1-7. A megkérdezettek száma: 1500 fő, akik együttesen az ország 18 éves és annál idősebb lakosságát képviselik. Alapsokaság: 18 éves és idősebb, állandó magyarországi lakóhellyel rendelkező magyar állampolgár. Az alapsokaság és a megkérdezettek összetétele megegyezik. A közvélemény-kutatás során kapott adatok 1500 fős mintánál legfeljebb plusz-mínusz 2,5 százalékkal térhetnek el attól, amit akkor kaptunk volna, ha minden választókorú személyt megkérdeztünk volna az országban.

Minden hónapban más-más 1500 főt kérdeznek meg, személyes megkereséssel, kiválasztásuk az ún. kétlépcsős rétegzett mintavétellel, a teljes véletlent biztosító módszerrel történik, azaz minden felnőtt magyar állampolgárnak azonos esélye van a mintába kerülésre."

aszekelyek 2011.02.12. 21:48:13

@ulrike: Hová szeretnéd? Nem figyeltem ma rád eléggé, ezért rosszalkodol? Ejnye fijam....Nem vagy má 12 éves... Majd rád is sor kerül....:) jóccakát !

a-kis-herceg 2011.02.12. 21:48:59

@6.Lenin:

vagy elempé. majd dönt a király melyik legyen az "ellenzéki" jelöltje

@ulrike:

nem akarom bántani székelyeket. de ezt már épkézláb emberek nem veszik be. már a fides is kezdi abbahagyni...

de ők is loptak... és ők többet loptak, beee... de minden másképp lesz, becsszó... és elszámoltatjuk őket + a csontvázak...

szerintem ez a duma már nagyon ciki... ezért nő "egyiksem" tábora. bizalom = 0.

aszekelyek 2011.02.12. 21:52:15

@ulrike: Ez most éppen nem a kormány kritikája volt, hanem a Jani sarazása. A hódmezővásárhelyi közgyűlés döntésén keresztül. Ami nem csak az ő gyermekére érvényes. Majd ha kormánykritikád lesz, azt majd meglátjuk, arra mit írok.

aszekelyek 2011.02.12. 21:56:44

@a-kis-herceg: Ezek tények.?( Épkézlábaknak. Három bitang nehéz évet varrtak előre a bármilyen kormányra rá az ezelőtt kormányzók. Tőkevisszafizetést és kamatokat , kiugróan alacsony hiánycélt. A majdnem lehetetlent. Ezek tények. Minden emiatt történik úgy, ahogy most történik. Meg persze az EU fafejei miatt. akik nem engedték meg azt, amit az előzőeknek igen. Nem is egyszer. Tagadod vagy nem, mindenki tudja, hogy mit nyög az ország népe.

6.Lenin 2011.02.12. 21:58:52

@aszekelyek:

LMP, ha bejut egyáltalán + soha nem lesz akkora párt, hogy foglalkozzon velük valaki. Nincs mögöttük se pénz, se tömeg.
Ha be is jutnak, csak térkitöltők lesznek, mint a bíróságokon az ülnökök, ott vannak.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 21:59:27

@a-kis-herceg: Igen, a hivatalos duma elfedi a tevékenységet. A következő időszak, például, a védelem időszaka lesz. Hogy nem szakad le az ég!

porfelhő 2011.02.12. 22:06:54

Bocsánat!
Mindig irom én, hogy a Török Gábor kiváló politikai elemző.
A Fideszről az "elemzését" Ő már megint sokkal korábban megirta! hm. mások "csak kullognak az Ő elemzései után!:))))))

panelburzsuj 2011.02.12. 22:07:59

@6.Lenin:

Lesz egy közepes és fél szatyor kisebb párt.

És másfél-kétmillió töketeleazeddigiekkel választó. (A sosementszavazni hárommillió mellett ... )

Ebből inkább lesz váltókolaíció, mint váltópárt.

panelburzsuj 2011.02.12. 22:08:15

@6.Lenin:

Lesz egy közepes és fél szatyor kisebb párt.

És másfél-kétmillió töketeleazeddigiekkel választó. (A sosementszavazni hárommillió mellett ... )

Ebből inkább lesz váltókoalíció, mint váltópárt.

panelburzsuj 2011.02.12. 22:08:19

@6.Lenin:

Lesz egy közepes és fél szatyor kisebb párt.

És másfél-kétmillió töketeleazeddigiekkel választó. (A sosementszavazni hárommillió mellett ... )

Ebből inkább lesz váltókoalíció, mint váltópárt.

6.Lenin 2011.02.12. 22:08:47

@6.Lenin:

bocs rossz címra ment
@a-kis-herceg: neked szólt az előző

a-kis-herceg 2011.02.12. 22:09:21

@aszekelyek: nem tagadom... "nyögte Mátyás bús hadát..."

nyögjük, nyögjük. nyögjük az ezer éves feudalizmust is, benne horthyval és kádárral. az orosz megszállást.

de volt egy kis kultúra is amíg osztrák vagy német adminisztrációnk volt... vagy olasz humanizmus stb

nyögjük a nagy "magyar ugart". nyögjük a buta kommunista kölköket, mint elitet. nyögünk mi mindent.

ezért nem is kell dolgozni. elég nyögni. ebben nagy hagyományaink vannak...

most meg nyögjük a "kárpátmedence géniuszát", aki az összes adósságot visszafizeti, hogy ne legyen teher, ami alatt nyögünk...

nyögjünk együtt. nemzeti együttműködésben. van aki a putriban szétfagyva éhesen nyög, van aki az ódi bőr hátsó ülésén. de a nagy magyar nyögés az közös.

NENYI = Nemzeti Együtt NYögés Intézménye...

@6.Lenin: tud alá rakni népet is és pénzt is a fides... a kellő pillanatban.

aszekelyek 2011.02.12. 22:09:58

@6.Lenin: Azt majd még meglátjuk. Uccsó percben most is előkaptak annyit, amennyi kellett. Van mögöttük pénz. Csak nem látszik.

ulrike (törölt) 2011.02.12. 22:10:42

@aszekelyek: Én a 'Janit' nem saraztam, egy szót sem szóltam róla. Nics rászorulva, bekente ő saját magát rendesen, s nem csak sárral. S ne mond nekem, hogy a szocik is. Tudom, azt is elítélem.
Ilyesztő, hogy hirtelen magas polcra került amúgy értelmes, s talán jobb sorsra érdemes fiatalemberek semmilyen morális korlátot maguk felett nem éreznek, míg a másik után nyomoztatnak. Ha erkölcsi skrupulusaik nincsenek, akkor saját maguk biztonsága érdekében annyit meg tanulhattak volna, hogy a hosszú politikai élet titka a 'low profile'.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.12. 22:12:12

Olivér annyi.
A tesók mindig kétharmadot kapnak.

6.Lenin 2011.02.12. 22:14:55

@panelburzsuj:

Elég lett volna 1x is.

Először a nyertest kérik a kormányhoz.

Láttam délután 1 összefoglalót Kairó-ból, azt mondja a fószer (forradalmár?): nem kellenek pártok, kormány, majd mi mindent megoldunk.
Hát persze faszikám, természetesen.
Majd itt is, van itt ész, igaz megbukott, de kit zavar.

panelburzsuj 2011.02.12. 22:15:11

@a-kis-herceg:

Tőled eltérően én nem lopás, hanem az impotencia tömeges tudatolását látom új jelenségnek.

Húsz év után most kezdünk igazán eszmélni, hogy milyen vékony jégen sétáltatnak bennünket.

porfelhő 2011.02.12. 22:15:20

hm. mit csinálnak, irnak ezek a "fiúk" nem is értem! a @panel is irja ugyan azt! :)))))) kétszer is.:)

aszekelyek 2011.02.12. 22:16:42

@a-kis-herceg: Valóban, a kultúra is megszökött tőlünk , már annak is csak az emléke van, ami 89-ig még megvolt. Mióta a televízió többé már nem ismeretterjesztő, hanem elhülyítő funkciót tölt be nálunk, már elég kevés érettségiző üti meg a mérce alsó szintjét alulról. Mióta nincs szolidarítás és lik van a szociális háló helyett, bizony lehet a putriban megfagyni. De lakásban is. Mert a pénz, a közpénz egyre csak másra ment el.....mindvégig.

Keltafan 2011.02.12. 22:17:33

Jó döntést hozott az LMP. A saját szempontjából mindenképpen...

Az MSZP a pártrendszer perifériájára szorulhat.

index.hu/belfold/2011/02/12/az_lmp_csak_kokemeny_garanciak_eseten_vesz_reszt_ujra_az_alkotmanyozasban/

6.Lenin 2011.02.12. 22:20:03

@a-kis-herceg:

Ha kellene a Fidesznek, olcsóbb ha belépnek a szövetségbe. Külsős, mi a tosznak?

panelburzsuj 2011.02.12. 22:21:21

@porfelhő:

Nem én, a blog.hu.

Üzentem is neki.

aszekelyek 2011.02.12. 22:23:58

@ulrike: Ezt kitől kellett volna megtanulniuk? Minta ? :) Erkölcsi skrupulus? skrupulus önmagában erkölcsi fenntartást jelent. Azt te állítod, hogy nincsenek. Az a te véleményed. Nekem meg más. Nem is hasonlít , amit tesznek az elődeik tetteire. Csak muszáj őket kivenni a becsületükből. Értem én. Sok másnak ez az érdeke.

a-kis-herceg 2011.02.12. 22:25:41

@aszekelyek: egyetértek. 1990-ig egyes szakmák még éltek politika független életet...

már nincs semmi. a politikus az utcán sétálót is úgy méregeti mennyi pénzzel lehet lehúzni...

különös örömet jelent a katasztrófa. az a legnagyobb és leghatékonyabb kasza számukra...

az elmúlt 2 évben sok intézményt és szakmaiságot végleg felszámoltak. és nincs helyette SEMMI

a-kis-herceg 2011.02.12. 22:27:53

@6.Lenin:

kell a királynak is ellenzék. főleg a demokrácia királyának... sőt át is lehet ugrani egy jó pillanatban...

figy ennyire ne gondolkozz előre... egyelőre az biztos, hogy a zsarolási alapanyag gyűlik, de nem is lesz rá szükség mert a JÓ üzletnek a jobbik-elempé sem elrontói....

de ez még odébb van. egyelőre nem tudni mikor kerül elő a téma.

török gábor 2011.02.12. 22:28:32

@Keltafan: várjuk ki a végét! ezen feltételek teljesítése ma nem tűnik túl valószínűnek. így értelmezve viszont - a látszat ellenére - az LMP ma inkább azt jelentette ki, hogy az MSZP-vel együtt nem vesznek részt az alkotmányozásban...

porfelhő 2011.02.12. 22:29:28

Magyarország hátrál, Németország keresi a kompromisszumot.

Angela Merkel javaslatát az EU gazdaságpolitikai alkotmányosságának reformjára Versenyképességi Paktum néven Nicolas Sarkozy elnök személyes támogatásával mutatta be a február 4-i európai csúcstalálkozón.

Több európai ország vezetői, így Orbán Viktor magyar kormányfő is negatív visszajelzéseket adott a javaslattal kapcsolatban.

A németek azonban készek a kompromisszumra, de mindenképpen szigorúbb gazdaságpolitikai szabályokat szeretnének látni az EU-ban.
Magyarországot vitatott adópolitika és a nyugdíjpolitika is érinti."

kitekinto.hu/europa/2011/02/12/magyarorszag_hatral_nemetorszag_keresi_a_kompromisszum

aszekelyek 2011.02.12. 22:30:30

@Keltafan: Cukorfalat lmp! hát volt-e a jelen alkotmánynak 2/3 -nál nagyobb társadalmi támogatottsága, meg idő, meg párbeszéd? Oszt mégis baromi legitim, szerintetek. Brrrrr..... irgumburgum! Zsarolópárt, mint az szdsz. Első alkalommal kiderült. Konkrét jogszabálytervezetek. Ahaaa,. ha nem ezt csinálja a kormány, akkor nem veszünk részt. Mitől más ez a politika , mint az szdsz-é??? Valaki mondja már meg....!

6.Lenin 2011.02.12. 22:35:47

Tulajdonképpen mi is a probléma jelenleg?

3 dolog fáj, de az nagyon a ballib oldalnak:

öszöd és az azt követő sajnálatos események (öszöd=hazugság)
a lopások, mármint a kedvencek részéről
8 év impotens kormányzás

a jelenlegi cél:

Ugyan ezeket rákenni a Fideszre is, semmi nem drága, hogy ez sikerüljön. Itt ez tökéletesen nyomon követhető a hsz-ek sokaságában.
A többi, rizsa.
Szerintem.

6.Lenin 2011.02.12. 22:41:18

@a-kis-herceg:

Nincs itt olyan sok variáció, mint gondolod.
Nincs rá kereslet, csak vágyakozás, álmodozás.
Godot-ra várni.

a-kis-herceg 2011.02.12. 22:44:00

@6.Lenin:

bogaram. maximum kb összesen elempé+emeszpé = 1 millió szavazó.

ugye elhiszed nekem hogy nem szavaztam rájuk...

nekem ugyanúgy fájtak a komcsik is. nálam nagyobb komcsi gyűlölő nincs is. most beléptek a fides be... így kénytelen vagyok ott gyűlölni őket.

érted te ezt? vagy aki nincs velünk az ellenünk?

hasonélvezője vagy a rendszernek vmi minisztériumi elfekvő osztályon, vagy tényleg ennyire h*lye vagy?

nekem megmondhatod hogy viccből vagy pénzért csinálod. megértem. hideg tél van. drága a kenyér.

porfelhő 2011.02.12. 22:45:08

Lmp. Az ilyen alaptörvény nem válhat legitimmé.

Fidesz hadat üzent az alkotmányosságnak. Időközben az is világossá vált - tették hozzá-, hogy a Fidesz az alkotmányozás kapcsán nem akarja biztosítani a valódi társadalmi párbeszéd lehetőségét, az ehhez szükséges időt, és nem törekszik arra
sem, hogy valódi társadalmi konszenzus alakuljon ki az új alaptörvényről.

Az ilyen alkotmányozási folyamat az LMP számára teljes mértékben elfogadhatatlan, hiszen - tartalmától függetlenül - egy ilyen alaptörvény nem válhat legitimmé; nem egységesítené, hanem megosztaná az országot - hangsúlyozza a közlemény."

www.stop.hu/articles/article.php?id=823678

6.Lenin 2011.02.12. 22:48:14

@a-kis-herceg:

"kell a királynak is ellenzék."

Ugyan minek, elég 1 kicsit szivárogtatni, mintha...Ilyesmire várnak repesve...
Egyből beindul a nyálképződés a másik oldalon.
Elég ennyi is.
szerintem.

ssi 2011.02.12. 22:48:45

@Keltafan: kicsit összetettebb a helyzet, s árnyaltabb a kép :-)

2011.02.04.
"Szájer József vezetésével Nemzeti konzultációs testületet, minden állampolgárnak lehetőséget kell biztosítani, hogy részt vehessen az alkotmányozásban"
www.hirado.hu/Hirek/2011/02/04/11/Alkotmanyozas__Kerdoivet_kapnak_a_valasztopolgarok_.aspx

2011. 02. 11.
1. Schmitt Pállal találkoznak a frakciók képviselői
wwww.mandiner.hu/cikk/20110211_schmitt_pallal_talalkoznak_a_frakciok_kepviseloi
2. Gy.F. "három feltétele van ahhoz, hogy az ellenzék is bekapcsolódjon az alkotmányozásba." 1. elölről, 80%-os támogatással 2. népszavazás 3. jogi visszarendeződés
www.168ora.hu/itthon/gyurcsany-felteteleket-szab-orbannak-69928.html
3. Lázár sajtótájékoztatója: "nem alkotmányozó nemzetgyűlés alakulna március 15-én, hanem a parlament alakítaná úgy át a munkáját, hogy lehetőség szerint több mint hat hét álljon majd rendelkezésére az alkotmány szövegének megvitatására"
www.168ora.hu/itthon/aprilis-18-an-debutal-az-uj-alkotmany-69974.html

2011.02.12.
LMP: "ha a Fidesz még az alkotmányozási folyamat elején konkrét lépésekkel nyilvánvalóvá teszi, hogy szakít az elmúlt hónapok jogállamromboló politikájával. Egyértelmű és kőkemény garanciákat kell adniuk "
lehetmas.hu/sajtokozlemenyek/10705/alkotmanyozas-csak-kokemeny-feltetelekkel/

Keltafan 2011.02.12. 22:50:03

@török gábor: valóban nem zárható ki, hogy ez az adekvát értelmezés, bár szerintem inkább egyfajta visszakéredzkedés az ebédlőasztalhoz "örüljetek inkább, hogy itt vagyok" módra. És szerintem az LMP-nek is érdeke, hogy részt vegyen az alkotmányozásban, ugyanis ha hosszútávra tervez később (akár 4-5 év múlva) nem fogja tudni megindokolni, hogy miért maradt ki.
Ez az érvelés viszont talán még a szocialista szimpatizánsoknak is elfogadható, más kérdés, hogy a következő hónapokban tuti, hogy MSZP-s össztűz alá kerül majd az LMP.

Apropó, az MSZP legalább 2002 óta nem gondolkodik távlatokban, tőlük nem meglepő ez a döntés... Persze 2014-ig lehet kampányolni azzal, hogy "illegitimnek tartjuk az alkotmányt, stb.", de ha újrázik a Fidesz, akkor az utána lévő ciklusban már nekik kell magyarázkodniuk. (Márpedig egyelőre nem látszik, hogy ki lenne a váltópárt.)

@aszekelyek: én nem ítélkezem az LMP döntésével kapcsolatban, de annyi biztosnak látszik: ez a párt pozicionálása szempontjából jó döntés!

a-kis-herceg 2011.02.12. 22:50:32

@simonmondja.: szájmond segíts! megint csórják a szövegem...

de még jó, hogy a szóják az enyém maradt. S/ma... ezt nem vehetik el:)

írtam délután: 1 sperma = 1 szavazat
torokgaborelemez.blog.hu/2011/02/11/325_horgasz_a_pacban/fullcommentlist/1#c12541717

s estére már poszt is van belőle...
kismuveszet.blog.hu/2011/02/12/voksot_minden_spermium_utan

Szimba 2011.02.12. 23:00:21

Közvéleménykutató intézetet kellene alapítanom.

6.Lenin 2011.02.12. 23:02:53

@a-kis-herceg:

Ok!

Hülye vagyok.

jelenleg mszp+lmp 1 millió

a másik oldalon 3 fölött , ketten esetleg ismét 2/3-ad.

2-3 év múlva ?
Játszunk, 2013-ban bukik a Fidesz.
Utána ?

Melyik párt(ok) fog(nak) erősödni?
2013-14-ben választás, ki nyeri ?
Bukik annyit a Fidesz, hogy nem ők maradnak a legnagyobb párt?
1 fideszből kivált radikálisabb rész + jobbik lesz-é nagyobb,vagy esetleg 1 más rész, kivel is ?
Mszp- vel?
Lmp-vel?

Tavasszal kikel a Gyöngyvirágos Demokraták Piszok Nagy Pártja? Lesz is akik rájuk szavaznak? Kik?
Álmodozol, kishercegem. Nem baj.

porfelhő 2011.02.12. 23:06:06

Sunyi rendeleteket hoz a nemzeti átverés kormánya.

Az MSZP arra szólítja fel a kormányt, hogy vonja vissza azt a rendeletét, amelyben egyebek mellett a Munkaerőpiaci Alaptól von el forrásokat."

nol.hu/belfold/_fejezze_be_a_sunyiskodast_as_nemzeti_atveres_kormanya__

a-kis-herceg 2011.02.12. 23:15:12

@6.Lenin:

ez a poszt arról szól, hogy a Szövetség tábora a választáskori 3,3 millióról 2,5-re csökkent, azaz kb 2 millióan szavaznának rá, ha HOLNAP lennének a választások...

de holnap nem lesz választás... sőt szerintem nem is nagyon lesz választás.

2 millió fides + 1 millió egyéb = 3 millió... de ez még csökkenni fog jelentősen (összességében biztosan)

mi van az 5 millió szavazópolgárral ebben a pillanatban?

egyetértek veled nem tudni mi lesz. de a fides vagy nagyon soká lesz a kiépített rendszerrel... vagy elzavarják, és ez korán is lehet...

ez attól függ amit itt állandóan feszegetünk, hogy hogyan változik a POLGÁRI gondolkodás, terjed vagy visszahúzódik.-..

szerintem most pusztul (pusztítják). de erős nyomás alatt gyorsan fejlődhet...

panelburzsuj 2011.02.12. 23:23:16

@6.Lenin:

Próbáld meg felidézni, hogy 1987-ben melyik pártot tippelted a 90-es választás győztesének.

De az indulók névsorával is beérem.

a-kis-herceg 2011.02.12. 23:28:49

@panelburzsuj: @6.Lenin: POLGÁRI: +1 dolog eszembe jutott...

hány ember tudott 2010 októbere előtt pl. a
- vissszamenőleges jogalkotás,
- magánnyugdíjpénztári rendszerek...
stb
probléma köreiről.... .... ... nagyon kevesen. és mennyien tudnak most?

féléves gyorstalpaló

6.Lenin 2011.02.12. 23:34:41

@a-kis-herceg:

Tudom miről szól a poszt. A reményről, amiről fentebb is írtam.
A választások után néhány hónappal a kormány bukásáról álmodozni, hmm.
Persze lehetséges, 1 nagy uniós buktával együtt, benne van a tavaszi szélben, nem vitás.
Mi lenne a "nagy bukta" után?

Kishercegem! Polgári gondolkodás, hát B+, ez tőled és tőlem függ + azoktól akik alkalmasak az ilyen gondolkodásra, nem feltétlen kormányfüggő, A kormány csak segíthet, esetleg fékezhet, de megakadályozni nem tud.
Most, amikor mindent látsz, hallasz.
Az egész világ lassan már 1 nagy falu, mindenki tud mindent mindenkiről.

Te azt hiszed fidest fun vagyok, elvakult esetleg. Tévedsz., de ezt már sokadszorra írom, felőlem Rákosi is megcsinálhatta volna a normális Mo-ot, a Gyurcsány is, de nem tudták.

Én azt várom, Orbán csinálja meg, de ha ő sem képes, menjen a többi után. Tök mindegy ki csinálja, de valaki már csináljon valamit, elég volt a töketlenségből.

Senki nem tud mást ajánlani. Az, hogy csak handabandázik mindegyik, nem hat meg.

Kritizálni a legkönnyebb.

Vicces vagyok, pont neked írok ilyesmiket. Tényleg hülye vagyok.

porfelhő 2011.02.12. 23:35:21

Az idénre terveztthez képest 5 százalékkal csökken a munkanélküliekre és álláskeresőkre fordiható összeg.

"a kabinet eddig bevezetett egy igazságtalan adórendszert, "szétverte" a közmunkaprogramot, korlátozta a sztrájkjogot, a beígért munkahelyteremtés helyett pedig a fideszes önkormányzatok létszámleépítéseket hajtanak végre."

Na. Igen! A közmunkaprogram keretében a munkanélkülieknek "egyes területeken" csak kb. az egyharmada foglalkoztatható, nagyon szükre van szabva a létszámkeret.
A munkát keresők ennél fogva még ebből is kimaradnak. Teljesen elfogadhatatlan és felháboritó, hogy a kormány ezeket a "szerencsétleneket" még "tyúklopással" is vádolja. Elég szomoru, hogy a perifériára szorultaknak, szegénységben, mélyszegénységben igy kell élniük. ennyi.

Keltafan 2011.02.12. 23:38:15

Amúgy a bejegyzése - bocsánat, csak most olvastam - van egy negyedik megoldásom:

A Fidesz-KDNP vezetés tudván-tudja és ismeri ezeket a konfliktusokat/szembenállásokat, és egy olyan vitafórumot bocsájtott a képviselők rendelkezésére, ahol
(1) önmagukban nagy kárt nem tehetnek,
(2) egyben kiereszthetik a felgyülemlett feszültséget,
(3) majd ezek után ismét egységesen foglalnak állást az idei parlamenti szezon szavazásaiban.

A miniszterelnök 2011 végéig le akarja tudni az összes kétharmaddal megszavazható (sarkalatos) törvényt.
Utána elvileg nem lesz szükség a 263-ból 258 képviselőre, addig viszont... tehát kimondva-kimondatlanul a kétharmados kormányzás legfontosabb éve következik -- és szerintem a vezetőségnek kell egy kis belső feszkó, hogy mederben tudja tartani a folyamatot még legalább egy évig.

a-kis-herceg 2011.02.12. 23:47:25

@6.Lenin: mélyre ástam, megérte... megtaláltam a mélyen szunnyadó HUMÁNt benned... a birkabőr alatt gondolkodó ember van.

ennek nagyon örülök. őszintén. akkor semmi dolgunk hátradőlünk és várjuk a gazdasági fellendülést. a társadalmat szétzilálta, a jogállamot kalodába zárta, de ezek nem érdekesek. komolyan mondom. felőlem is maradhatnának ettől.

várjuk meg a Nagy Nemzeti Gazdasági Fellendülést. az 1 millió, bocs 400 ezer, azaz a 300 ezer munkahelyet lássuk meg.

nekem jogom van ellenzékben cinikusnak lenni. lézerjaninak hatalmon nem.

miért ne kritizálhatnám? attól, hogy leírom a BIZTOS gazdasági végkifejletet, attól én sem teszek mást mint kivárom. hátradőlök és figyelem a páholyból.

nem teszek neki keresztbe. hogyan is tudnék. azzal, hogy a cégem működését a minimumra kapcsoltam és az adófizetést a szükségesre korlátozom? ez nem kirívó. válság van és szükség helyzet.

várjuk a fellendülést. ha meg nem sikerül akkor jönnek majd a székelyek és elmondják, hogy a világ, az európa és a gyurcsány tette lehetetlenné...

akkor a zemberek ezt vagy elhiszik vagy nem...

6.Lenin 2011.02.12. 23:48:08

@panelburzsuj:

90-től kezdtem a politikával foglalkozni.
Önk-i képviselő is voltam.
A politikusi pálya soha nem érdekelt. Mindig volt/van miből megélnem, gondoskodtam magamról.

Most is csak annyiban érdekel, képes legyek önálló véleményt kialakítani.
Nincs bennem sem irigység, sem gyűlölet. Viszont elismerem a teljesítményt/tehetséget, céltudatosságot minden előítélet nélkül.

Viszont a szándékos csalást/hazugságot is képes vagyok felismerni (talán).
Néha, másnak mást írok, találgass.

a-kis-herceg 2011.02.12. 23:49:00

@Keltafan: ahh francot. idegesek. most jön a legkeményebb kommunikációs hadművelet. MEXORÍTÁS. és el kell hitetni, hogy JOBBAN ÉLÜNK

porfelhő 2011.02.12. 23:55:57

Hogy mi van?
Nem csalódott Orbánban, de inkább külföldön ruház be Demján.

Azt állítja Demján Sándor
a Világgazdaságnak adott interjújában, hogy nagy reményeket fűzött az új kormányhoz, és nem is csalódott, ugyanakkor kedvező adó- és egyéb jogszabályok híján nem Magyarországra tervezi további jelentős beruházásait.

Az üzletember egy másik nyilatkozatában, a Duna TV-ben azt mondta, hogy félmillió termelő tart el tízmillió embert, holott legalább másfél millió embernek kellene termelnie"

www.168ora.hu/velemeny/hogy-mi-van-demjan-sandor-69363.html

hm. van ilyen.

Keltafan 2011.02.12. 23:56:06

@a-kis-herceg: hát pedig a szocialisták 4 éven keresztül azt tanították, hogy 4 évenként van választás, aztán kuss a nevünk...

Én nem tudom, hogy mennyire idegesek, de vegyük azt, hogy igazad van. Abból viszont akkor elég könnyedén eljuthatunk arra a következtetésre, hogy demokratikusabb felfogásuk van, mint az előző kormánynak.

Vélelmezem, hogy nem erre akartál kilyukadni. Ha mégis, akkor elnézést a türelmetlenségért ;-)

a-kis-herceg 2011.02.12. 23:57:23

@6.Lenin: ez a legrosszabb, legszemetebb fajta

a nemzeti-keresztény-kommunista a fid eszes. a FEUDÁLIS hűbérurak.

most Márai előkerül, szerintem is újra aktuális. 20 év után...

"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a "jobboldaliság" címkéjével ismert különös valamit, a tudatot, hogy ő, mint "keresztény magyar ember" előjogokkal élhet a világban, egyszerűen azért, mert "keresztény magyar úriember", joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem "keresztény magyar" vagy "úriember", tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidó birtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság minden értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt 30 éves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen. Talán megalkuszik fogvicsorgatva, s mert önző és gyáva: bizonyára hajlong majd az új rend előtt, de szíve mélyén visszasírja a "jobboldali, keresztény, nemzeti" világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni, és aladárkodni a nagyvállalatokban képzettség és hozzáértés nélkül.

Ez a fajta soha nem változik meg, de amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet"

a-kis-herceg 2011.02.13. 00:05:44

@Keltafan:

a fid eszesek annyiban vannak más helyzetben, mint a korábbiak, hogy az OGY csökkentés miatt vitya a kettős játékot vezette be (pm+ogy)

ez nagyon más helyzet. otthon várják a pízt. és nem pízt visznek hanem mexorítást. akkor cikiben vannak.

lásd a "menőbb" helyeket, ahol a saját kiskirályság műxik azzal nincs gond. azaz adót lehet kivetni pluszban: XI., XIV. ker... mennek a sarcok...

de ez nagyon-nagyon kevés helyen megy. a hitel sem jáccik már. marad a csodavárás és a pénzeső várás... hát ha nem lesz, akkor a TESTÜLETÜK (fides!!!) szemébe nézni nehéz lesz. jönnek a könnyek-rívás-sírás... és azok meg a választók szemébe... hát nem igazán van kire mutogatni. (azoknál) az önkormányzatoknál ugyanis nagyon kevés helyen volt 2006 óta nemfides. (és PONT csak ott volt váltás, ahol gazdagabb és menőbb volt...) tehát gond van.

ebbe a vonulatba illeszkedik a lézerjani "nagy" egyéni áldozata, az ódi S8-cal... hogy azt a pár év nélkülözést amíg a kánaán tényleg eljön kibírják a fiuk...

6.Lenin 2011.02.13. 00:13:11

@a-kis-herceg:

Nekem nem kell feltétlen elolvasnom Márait, vagy megnézni a macskajaj-t, volt "szerencsém" megismerni a valós életet közelről/belülről, vagyis az embereket, de nem általánosítok (csak itt, néha, de...).

Természetesen vannak olyan közös tulajdonságok, amik alapján esetleg lehetne, de téves lehet egyes emberek esetében.

Na mindegy, megyek hunyni, hasznosabb.

Jó éjt!
Mindenkinek.

porfelhő 2011.02.13. 00:14:00

Jesszusom! már "elfelejtettem" és most jut eszembe újra @a-kis-herceg kommentjéről, hogy könnyeket igért az Orbán Viktor az országértékelőjében. " Félek", hogy hétfőn megin igéri, nem hiszem el! már igy is sokat sirok! mi jöhet még. Ja. Igen. a megszoritás!
:)

porfelhő 2011.02.13. 00:17:06

"oppá" akartam irni "megint" vagy újra mindegy!:)

porfelhő 2011.02.13. 00:23:08

Hm. az "egyszem kedveltem" újra- és újra elrohan mikor meglátja, hogy irok a posztra. ma sem volt ez másként. ja. ill. már tegnap .szormorú vagyok.

nemzetijóccakát.!

a-kis-herceg 2011.02.13. 00:30:03

@porfelhő: nem kell félned...

a POLGÁROKba most egyelőre - megint nem rúgnak. (mnyp)

"A polgárok vagyonuk egy részét átengedik az államnak, hogy a másikat nyugodtan élvezhessék." Montesquieu

a szegényeket, az elesetteket és a védtelenek fogja csak érni a forgács...

HA nem vagy:
- nyugger
- tanuló
- beteg
- rokinyugger
- munkanélküli
- közalkalmazott
- devizaadós
- és a rezsi (gáz, villany stb) nem teszi ki a kereseted harmadát
AKKOR most nem kell izgulnod.

"Mindig rúgj bele a földön fekvőbe." (Jeaniene Frost)

a-kis-herceg 2011.02.13. 00:36:24

@porfelhő:

+ akkor sincs gond ha van felélhető vagyonod
- és a vidékiek, falusiak is izgulhatnak... ha nincs kiskertjük. ahol megterem a villanykörte...

a-kis-herceg 2011.02.13. 00:39:26

még áthozok egy kis Márait...

"Arról, hogy semmitől nem kell félni

Ha jó ügyet védesz, mitől is félhetsz? Mi is történhetik veled? Letepernek, megrágalmaznak, kirabolnak, meggyaláznak? Vádakkal fordulnak ellened, hamisan ítélnek? Mindez nem változtat azon, hogy az ügy, melyet védtél, jó volt, s ezért jó volt az is, amit csináltál, mikor a jó ügy védelmére szegődtél. Ilyenkor ne törődj senkivel és semmivel, csak az ügy igazával, melyet meg kell védened. Végül is tehetetlenek az igazsággal szemben. Letiporhatnak, de meg nem győzhetnek, vádolhatnak, de meg nem hazudtolhatnak, elvehetik életed, de nem vehetik el igazságod. Csak akkor nem vagy magányos az életben, ha jó ügyet védesz. Nincs fizetség és jutalom az ilyen perben. De nincs alku sem. Ezért soha ne félj kimondani azt, amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.13. 01:32:37

@aszekelyek: a Jani egy faszkalap. Ez nem (kormány)kritika, szóval nem kell bíbelődnöd a válasszal. :)

ssi 2011.02.13. 02:45:24

egy kis kiegészítés 2011.02.12. 22:48:45

2010.09.05.
hattagú testület alakult az új alkotmány koncepciójának kidolgozására + egy alkotmány-előkészítő bizottság felállításáról döntöttek. A kormányfő szerint 2011 tavaszán el kell fogadni

2010.10.17.
neten is hozzá lehet szólni az alkotmányhoz

2010.10.26.
LMP és MSZP kivonult az alkotmány-előkészítő bizottságból

2010.10.24.
Elkészült Schmitt Pál saját alkotmány-javaslata

2010.11.16.
Jobbik is kivonult az alkotmány-előkészítő bizottságból

2010. dec.
Salamon-bizottság 16 oldalas alkotmánykoncepciója elkészült

2011.01.03. O.V. "választók akaratából mi alkotmányozó nemzetgyűlés és rendszeralapító parlament is vagyunk" parlament március 15-én alkotmányozó nemzetgyűléssé alakul át, április 25-ig csak az új alkotmánnyal fognak foglalkozni. április 25-én, húsvét hétfőn fogadják el, és 2012. január 1-jén fog hatályba lépni

2011.02.04.
Szájer: Nemzeti Konzultációs Testület - kérdőív a választóknak

2011.02.05.
Jobbik: nem kell a kérdőív, népszavazás kell

2011.02.9-11.
- KDNP sértődöttség, Salamon-bizottság anyagát "félre teszik"
- bizottság létrehozása az alkotmány szövegezésére
- AB hatáskörét nem nyirbálják tovább, csak szűkítik azok körét, akik beadványt nyújthatnak be !!!

2011.02.11.
- KE fogadta a pártelnököket
- MSZP - 3 kemény feltétellel vesz részt
- Jobbik elmegy, de a végén nem-mel szavaz
- Kövér: "kormányoknak nem szokás és nem illendő alkotmányozni.. képviselőcsoportok tegyenek javaslatokat"
- siófoki sajtótájékoztató: nem lesz alkotmányozó nemzetgyűlés, Salamon-bizottság anyaga csak vitaanyag, 03.15.ig várják a képviselők koncepcióit, 04.18-án fogadná el az ogy

2011.02.12.
LMP: csak kemény feltételekkel hajlandó alkotmányozni

lüke 2011.02.13. 07:48:25

@aszekelyek:
30 ezer, felére van szükség és a negyede jól képzett, az meg elmegy
havi 8o ezer a kezdö fizetés, minimál bér

lüke 2011.02.13. 07:55:29

@6.Lenin:
Márai az alapmüveltség része, kivándorlása után egy izolált világban élt- még nyelvileg is-,így nem lehet idehozni,
ahol nem is tanították,s csak az elmúlt húsz évben ismerték meg,pont halála után
süketek párbeszéde

lüke 2011.02.13. 07:59:13

@Hepci:
muszáj ,hogy ijesztö legyen a papagáj

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 08:02:42

@lüke: Nem értem, mi köze Márainak a házasulókhoz.

Olvasható, de még épphogy.
Belőlem kiszívja az életerőt.
Depihegy és önsajnálat.

Pont megtiltanám 60 év alatt az olvasását.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 08:06:39

Hoppá.
Az M1-en éppen egy komplett műsort nyomnak arról,
hogy mennyit - adakoznánk -
az államadósság
szó
hallatára.

felmérés, sacc, diagramm, pszihonéni,...

Hát, baszki, ezt a téglajegyet is komolyan gondolták.

Tiszta ötvenes évek.

lüke 2011.02.13. 08:07:40

@lüke:
bár Richelieau és Julien Sorel estén emlegettem
Sorel a gall kakas, aki csak nyafog, férfi létére

lüke 2011.02.13. 08:08:33

@simonmondja.:
semmi
meg se értik, tömény keserüség

lüke 2011.02.13. 08:09:31

@simonmondja.:
az utolsó naplója, a többi ált. müveltségi zongizás

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 08:11:23

Szerintem már mérik a

tudományos
csalás
szavait
kormányköltségen.

Izaura - 50 millió

vörösiszap - 500 millió

államadósság - 800 millió

Orbán életmentő műtéte - 900 millió

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 08:20:31

@lüke:
A naplója, az.
Nem vagyok mazohista.
Egy estét rászántam a naplóra, de energiavámpír több dobást nem kap tőlem.
Kurva sok a restanciám máshol.

nyünyüge 2011.02.13. 08:36:49

@a-kis-herceg:

off
Pontosan mit jelent az "aladárkodás"?

nyünyüge 2011.02.13. 08:38:25

@a-kis-herceg:

off
Pontosan mit jelent az "aladárkodás"?

nyünyüge 2011.02.13. 08:54:21

@a-kis-herceg:

off
Pontosan mit jelent az "aladárkodás"?

nyünyüge 2011.02.13. 08:55:21

(a válasz elég egyszer is, kedves blogmotor:)!

jjulie 2011.02.13. 09:36:15

@nyünyüge:

úgy tűnik, egyszeri válasz sincs

viszont javaslom az "olivérkedni" megfejtését is a tegnapi villapárbaj után

porfelhő 2011.02.13. 09:40:20

Gazdagági csomag. Bajban a Fidesz?

Homály fedi egyelőre a Fidesz gazdasági csomagjának a részleteit, pedig a piac már kíváncsian várja, mekkora lesz az elvonás mértéke.

Matolcsyék tervéről csak annyit tudni, hogy feltehetően érinti majd a nyugdíjkiadásokat, a munkanélküli járadékokat, a tömegközlekedési támogatásokat, valamint a gyógyszerkasszát.
Az intézkedések miatt tehát széles rétegek járhatnak rosszabbul, kérdés, hogy a Fidesz népszerűsége kibírja-e."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=394026#null

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 09:49:16

@jjulie:
Na, végre valaki, aki rajta van a szeren.

A tesók fülkeforradalma erősebb, mint valaha.

A fehérek akár ki is mehetnek.

Megmondták, hogy előrehozott döntő, amikor a strici győz kétharmaddal.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 10:00:43

@jjulie: Az olivérkedni, az valami olyan, mint a gyurcsánykodni.

porfelhő 2011.02.13. 10:11:03

@a-kis-herceg:

hm. "mindig rúgj bele a földön fekvőbe".

magyon találó. minden szinten.

nyünyüge 2011.02.13. 10:16:58

@a-kis-herceg:
A lízingcég lézerblokkolóval együtt adta az autót? Nem valószínű. Akkor az üzemeltető a lízingcég tudta nélkül szerelte föl?
Nem láttam még lízingszerződést, de.... A biztosítási szerződésről nem beszélve.

álomszép 2011.02.13. 10:20:53

@porfelhő:

Még nem is írtál szinte semmit, már is "rúgdosnak". gondolom észrevetted. hm.

lüke 2011.02.13. 10:22:10

állatira izgulok
mi lesz most Marokkóban, EAK-ban, Libiában , Algériában,
s Tunéziában
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=394034&referer_id=friss
addig is
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ny

armanda* 2011.02.13. 10:26:46

@porfelhő:

"ne add fel" ! rúgdosson, ha ez jó neki! majd megbánja. tudod....
:)

nyünyüge 2011.02.13. 10:28:21

A fél ország pácban:

Az állam teljesen levette a kezét a leginkább rászorultakról

nol.hu/belfold/az_allam_teljesen_levette_a_kezet_a_leginkabb_raszorultakrol

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 10:33:03

@lüke:
Nem tudom, Neked mondhatom-e, de a Közöny főhőse nyilvánvalóan Alekosz.

armanda* 2011.02.13. 10:34:52

Gazdasági tervekről is beszélni fog Orbán Viktor!

A miniszterelnök napirend előtti felszólalásával kezdődik a parlament tavaszi ülésszaka.
Orbán Viktor a Fidesz frakcióvezetőjének tájékoztatása szerint beszél majd a kormány elé kerülő gazdasági javaslatcsomagról is.

A korábbi nyilatkozatok szerint februárban készül el azoknak a szerkezeti átalakításoknak, strukturális reformoknak a terve, amelyek 600-800 milliárd forint megtakarítást hoznak majd a költségvetésnek.

A nemzetgazdasági miniszter által javasolt idei, 250 milliárd forintos stabilitási tartalékról már döntött a kormány.
Az összeg nagyobb részét a minisztériumi költségvetésekből zárolja a kabinet, de 16 milliárd forintos egyenlegjavulást szeretne elérni a munkaerő-piaci alapnál és 10 milliárd forinttal csökkenti a fogyasztói árkiegészítéseket."

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=362933

hm. jó lenne ha már végre mondana valami konkrétumot is.
elég volt már a "parasztvakitásból":)

armanda* 2011.02.13. 10:38:57

@porfelhő:

Neked nincs még eleged....?! még most sem....! ettől Te sokkal több vagy. hidd el. végre.!
:)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.13. 10:45:13

@lüke: A Közönyt még tényleg nem olvastam.
Eltaláltad.

Pasztorella 2011.02.13. 10:46:26

@armanda*:
Na. ja. A "szemfényvesztésből" is elég volt már. minden szinten. Mit képzel már a többségi kormány, meddig várjon a nép, no meg a "birkák". Mikor mondja már ki, hogy jön a megszoritás. !

Pasztorella 2011.02.13. 10:49:12

@porfelhő:

"Te meg hol voltál!" mindig korán reggel szoktál irni!?

porfelhő 2011.02.13. 10:52:19

@Pasztorella:

"Megmozgattam egy kicsit a szálakat"!

Pasztorella 2011.02.13. 10:55:20

@porfelhő:
"mi van?lemaradtam".

Politizáltál már korán reggel? vagy mi?!

porfelhő 2011.02.13. 10:58:57

@Pasztorella:

"dolgoztam."

Jaj! de buta vagy. hisz tudod, hogy van - még - munkahelyem. ott dolgoztam.
:)

porfelhő 2011.02.13. 11:09:23

Szijjártó a színpadon. Orbán menti a menthetőt! "

www.stop.hu/articles/article.php?id=823743

ssi 2011.02.13. 11:10:42

@armanda*: @Pasztorella: @porfelhő:

2011. 02. 14. O.V. beszéd a parlamentben ...téma tippek
szerintetek?

1. 250mrd tartalékképzés
- önálló döntésnek bemutatva, de sokak szerint külső nyomásra
- közvetlenül főleg költségvetési intézményeket érint, közvetetten tágabb hatású
2. először új alkotmány kell, enélkül a reformokat se lehet
- de! hogyan zajlik majd az alkotmányozás, lesz-e nemzetközi visszhangja, ha csak a Jobbik vesz részt benne, de a végén ők is nem-mel szavaznak? bevállalják-e a népszavazást, s a gyerekszám már itt is számítana?
3. reformok csak egy részének bejelentése, esetleg a többi jelzése
- a többit majd folyamatosan
- megint hatásaik, következményeik, költségeik stb. nélkül????
- 6 hónapos társadalmi konzultáció meghirdetése
- terv: szeptemberi elfogadás
- ország épp megújul(?), s majd egy adott dátumtól már megújulva élünk tovább?
- mi a reform? a nagy változás? milyen szempontból? szép szavakba csomagolt valami? követhető több éves program?

porfelhő 2011.02.13. 11:27:55

@jjulie:

www.sport24.hu/kulfoldi-foci/215030/a-gijon-elvett-egy-pontot-a-barcelonatol.html

www.mno.hu/portal/765493

Látod!? "elfelejtettem', hogy meccs lesz. most nem szúrkoltam. bocsánat.

Semmi probléma, akkor is ők az álomcsapat, Messi a világ legjobbja.
:)

hoplita 2011.02.13. 11:38:03

Erre van retkes ávós, dögivel....
A cigányfertőzött területeken meg élje túl a paraszt, ahogy tudja.:(((

"...A szellem erősebb, mint az anyag, a lélek erősebb, mint a test, és a leghatalmasabb erő a világon a hazaszeretet..."

kuruc.info/r/6/74233/

Dicsőség a hősöknek...!

porfelhő 2011.02.13. 11:40:33

Bámulatos: Odavannak a forintért külföldön."

Mint ismert, az előző héten esésnek indult a forint és gyengülését csak pénteken tudta némiképp korrigálni. A befektetőket az a pénteki bejelentés nyugtathatta meg, miszerint nem csúszik a kormány reformprogramja."

www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/bamulatos_odavannak_a_forintert_kulfoldon.14533

hm. hatalmas a várakozás. a siker is az lesz? a bejelentés után?

hm. "odavannak a forintért". hm. én meg másért......:)))))))))

ssi 2011.02.13. 11:49:18

az alábbi vélemény meglepett ... sajnálnám, ha ez lenne, s ennek is kellene maradnia

"Akitlosz · honunk.blog.hu/ 2011.02.12. 18:35:26
...

Olyan ellenzéki párt amelyik a kormányt támogatja nem lehet sikeres a rendszerből fakadóan.

Ugyanis ha a kormány sikeres lesz akkor annak termését a kormánypárt fogja learatni és nem az ellenzéki párt.

Ha pedig nem lesz sikeres a kormány, akkor le fogják váltani, de biztosan nem egy olyan ellenzéki pártra, amelyik a sikertelen kormányt kívülről támogatta, hanem olyanra, amelyik a legmarkánsabb ellenzéke volt a kormánynak.

Ezért ha egy ellenzéki párt sikeres akar lenni, akkor elleneznie kell, és akkor kormánybukás esetén hatalomra kerülhet, ez egy ilyen rendszer.
... "

ssi 2011.02.13. 11:51:17

@porfelhő: :-)))

" hm. "odavannak a forintért". hm. én meg másért......:))))))))) "

hoplita 2011.02.13. 11:55:06

@manyike:
Ne viccölj mán....
Az elmúlt 3 évben pár barbadosi villa-telek ára összejött már a forinttal történt ügyletekből...
Azok, akik ezeket a bótokat "realizálták", na azok ténleg odavannak a forintér'......
Vagy te nem ezek közé tartozol....?:)))

ssi 2011.02.13. 11:56:49

"A szocialista párt frakciója ma vitatja meg azt az alkotmánykoncepciót, amelyet a Mesterházy Attila pártelnök által felkért szakértők készítettek. Várhatóan döntenek arról is, hogy a szöveget benyújtják-e az Országgyűlésnek.

Az MSZP korábban kinyilvánította, hogy nem vesz részt az új alaptörvény parlamenti vitájában, alkotmánykoncepciójuk sorsáról azonban még nem határoztak a szocialisták.

A döntést azért is figyelem övezi, mert Szájer József fideszes európai parlamenti képviselő, az új alkotmány előkészítésével kapcsolatos nemzeti konzultáció, valamint a kormánypárti javaslatot szövegező bizottság vezetője csütörtökön úgy nyilatkozott: eltérnének a házszabálytól azért, hogy a parlamenti pártok alkotmánytervezetét egymással párhuzamosan lehessen tárgyalni az Országgyűlésben. Szólt arról is, szeretnék, ha minél több frakció előállna saját koncepciójával.

A szocialistáké már január végén elkészült"

atv.hu/belfold/20110213_a_part_alkotmanykoncepciojarol_vitazik_ma_az_mszp_frakcio

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.13. 11:58:52

@manyike: Szájer az életét adná azért, hogy az ellenzéki pártok is benyújt(has)sák. :)

hoplita 2011.02.13. 12:02:16

@Hepci:
Szerintem meg nem....
Csak max nem leszel nagyágyú, nemzetmentő, vezénylő tábornok, pufigyuszi-féle határbontó....és a sor folytatható.
Maradsz aki voltál, leszel, aki vagy...:)

www.youtube.com/watch?v=TTpiNSpQY9Q

ssi 2011.02.13. 12:08:32

@Hepci:
- kormány helyett az ogy alkotmányoz - ezt értem, MSZP benyújtja a tervezetét, de nem vesz részt az alkotmányozásban - én, a laikus itt elakadtam
- "oximoron" - igen népszerű, kelendő portéka ez nálunk :-(

@hoplita: a Ft nekem nem hozott ekkora hozamot, így másért vagyok én is oda :-)

porfelhő 2011.02.13. 12:10:34

@manyike:

hm. a munkáért, vagyok oda, imádok dolgozni. ennyi.:))))))))))
elhiszed??)

hoplita 2011.02.13. 12:13:09

@manyike:
Hja, kérem....
A "pijac" megmért....és könnyűnek találtattál....
Meg még vagy 9 millió 990 ezren....:))))

porfelhő 2011.02.13. 12:19:46

@manyike:
hm. most látom ott fentebb mennyi kérdés egy csokorban.
Majd az Orbán Viktor, vagy a Szijjártó válaszol neked, de az is lehet hogy a Lázár J. biztosan megfelelő választ ad neked.

gondolom majd holnap, vagy a jövőben.
:)

Diocles 2011.02.13. 12:20:38

off

Hallom a híreket, h az LMP-ben az SZDSZ-es vonal győzött, gyakorlatilag kész tény, h nem vesznek részt az alkotmányozásban.
Persze ezt megpántlikázzák egy "ha a Fidesz elfogadja minden feltételünket, és még... akkor esetleg..." - ajánlattal, de ez aligha változtat a lényegen.

Ez persze hosszabb távra kiható döntés, ez beleillik a folyamatba, h a legfőbb Fidesz-ellenes erőként kívánják magukat pozícionálni, csakhogy ebben az esetben hamarosan fel kell, h vetődjék az MSZP-hez való viszonyulás kérdése.

ssi 2011.02.13. 12:22:10

@porfelhő: ismerős érzés, és olyan jó :-))

@hoplita: más kategóriába is lehet méreckedni? - talán jobbak lennének az eredmények :-)
na, el is megyek vezetni (háztartást)

ssi 2011.02.13. 12:23:37

@Diocles: bocsi, de a Fidesz-ben a 9 hónap alapján milyen vonal érvényesül?

hoplita 2011.02.13. 12:25:25

Bocs az offolásért.....de most nosztalgiázok, hátha van kedve másnak is..:)
Mindent a fiatalság illúziójáért...:))

www.youtube.com/watch?v=f58VyYMV238&feature=related

jjulie 2011.02.13. 12:28:44

@hoplita:

budapest megmentése az orosz megszállástól az erőviszonyok ismeretében hiábavaló vállalkozás volt, kb olyan, mintha a görgei világosnál nekiküldi a katonákat az oroszoknak

görgeit mivel nem csinált halottotthegyeket, áruló bélyeget kapott

a te hőseid rommá lövették a várost, felrobbantották az összes dunahidat, majd ezrével lemészároltatták magukat

a semmiért

kin segített ez a "höstett"? a városon? a halott katonák árván maradt gyerekein? az özvegyen maradt feleségeken? a harcok polgári áldozatain? kin-mit segített ez a csata?

sorold

és mielőtt hazaszeretről beszélsz, előbb keress rá a guglival

megöletni magad a semmiért nem hazaszeretet, hanem ostobaság és kibaszás sokmindenkivel, a hozzátartozóiddal mindenképp

forgasd inkább a fándlit

Diocles 2011.02.13. 12:33:22

@manyike:

ez ügyben fordulj a Fidesz szóvivőjéhez, én nem kívánom ellátni senki védelmét, pláne, h a hozzászólásom nem is erről szólt, bocsi.

porfelhő 2011.02.13. 12:35:40

@manyike:
ugye,ugye.:) ezek szerint sikerület megérteni.

porfelhő 2011.02.13. 12:40:13

aha. a "szin- meg a vonal. az van. mindig.

hoplita 2011.02.13. 12:42:52

@jjulie:
Kibaszott okos vagy utólag...
Vígasztaljon a tudat, sokan vagytok...

Nem is próbálom magyarázni......
Te nem az én fajtám vagy....csak egy korcs....egy tányérnyaló kutya.
Nekem ott rokonom esett el.....és nagyon büszke vagyok rá.
Örökké él az emléke....a tied meg elenyészik, mint a júniusi reggeli köd...

www.youtube.com/watch?v=f58VyYMV238&feature=related

www.youtube.com/watch?v=_IK9xwWNtQ4&feature=related

Tegnap este ilyenekkel múlattam az időm...élőben.
Te mivel?
Ne mondd...gondolom.:)))

porfelhő 2011.02.13. 12:47:19

Tizenkét kérdésre várják a választ.

A többi között arról kérdezik az embereket, hogy az alkotmány az állampolgári jogok mellett rögzítse-e a kötelezettségeket is. Szerepel a kérdések között az állam eladósodottságára vonatkozó is, de arra is választ várnak, hogy járjon- e szavazati jog a kiskorú gyermekek után, illetve hogy engedjék-e a gyermeknevelés költségeinek megadóztatását. A testület arra is választ vár, hogy az új alkotmány kifejezze-e a határon túl élő magyarsággal való nemzeti összetartozás értékét. A felmérés költségeit a kormány viseli."

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=362957

hm. a Szili meg a Szájer! nemzeti egységben.! ez jó.
Fantasztikus, Szili független országgyülési képviselő.!

jjulie 2011.02.13. 12:52:38

@Diocles:

a fideszundor kiváltódásának elégséges feltétele önmagában a fidesz léte, és nem szükséges feltétele az mszp szimpátia

csodálatod egyedfejlődést produkálnál, ha egyszer képes lennél ilyen összetett feltételrendszer átlátására, de készülj fel nagyon, mert fájni fog, ha leesik a tantusz

2011.02.13. 12:55:04

Folyik már vér??:D

hoplita 2011.02.13. 13:04:55

@Hepci:

Most nézegetem az oldalad...
A gasztronómia a gyengém......a magam szintjén.:))

porfelhő 2011.02.13. 13:20:32

@jjulie:
ne add fel! "irjál nekik jókat, annak aki megérdemli"!
:)

jjulie 2011.02.13. 13:20:49

@hoplita:

az én apám csak 75%-os hadirokkant lett ott, mert a nyilasok odavezényelték, újra bevonultatva a semmiért

amikor 43-44 telén leszerelték a 18 hónapos frontszolgálata után, ő már akkor tudta, hogy az oroszok ide fognak érni, mert nem csak azért volt a feje a nyakán, hogy le le essen a nyakkendője, és 23 évesen elkezdte elmulatni a szülei spórolt pénzét, mondván az oroszok oda fognak érni és vége a világnak, a pénz nem fog érni semmit, a legjobb amit tehetnek vele, az hogy végigmulatják rajta a báli szezont

persze a nagyanyám úgy ahogy megakadályozta az éleslátásból adódó tervet, mi meg játszhattunk a nővéremmel a megmentett papír és fémpénzekkel a hatvanas években

aki pedig 44 tél elején nem tudta a budapesti ostrom katonai kimenetelét, az bolond volt

halottak meggyászolása egy dolog, átgondolatlan primitív idiótaságot keríteni hozzá pedig egy másik

az "utólag okosnak lenni"-t ezügyben a fándlival az egyik kezedben, sörrel a másikban, a kamudiplomáddal az egyik hónod alatt a lúzer életeddel a másik alatt a felfordított malterosládán állva elmondhatod a falu szélén, akár még sikert is arathatsz a hallgatoságodnál

jól kibaszol a kölykeiddel és ezeket a faszságokat is megtanítod a nekik, nemcsak a gyurcsánytakaroggy-ot?

szegények, apát nem választhatnak, ilyen jutott nekik

lüke 2011.02.13. 13:21:31

@Letícia:
honfi vagy a Blöróé?

jjulie 2011.02.13. 13:28:08

@Hepci:

jól emlékszem, te vagy az akinek volt egy barátja aki ismert valakit, aki majdnem olyan bátor volt, hogy leszólitsa a váci eszter?

hogy áll a kettős spirálod, volt pénzcsinálás meg utána nagy dugás?

porfelhő 2011.02.13. 13:33:04

@jjulie:
Te egy "csidálatos" ember vagy/lehetsz. komolyan.

porfelhő 2011.02.13. 13:34:36

@jjulie:
Bocsánat "csodálatos" akartam irni. igen. az vagy.

hoplita 2011.02.13. 13:54:58

@jjulie:
Ezeket a dolgokat nem veled fogom megvitatni.....hiányzok hozzá az "elégséges alap"....
Sok minden más mellett.

Még egyszer és egyben utoljára.
Nincs diplomám, sem kamu, sem igazi. Sosem vágytam rá annyira, hogy szerezzek egyet is...
A magam választotta műfajban jó vagyok és nekem nem derogál a kétkezi, fizikai munka...sőt.
Ugyanakkor egyszer már azt hiszem felhívtam a figyelmed arra, hogy bár egy aranypofa vagyok, aki nem szokott szíre-szóra ugrani, de nem is nyel le mindent....főleg a te fajtádtól.
Tehát még egyszer, utoljára...

Vagy ne szólj hozzám, vagy válogasd meg a szavaidat te korcs, mert bár nem vagyok a web2 ördöge, de az ípédet és azzal téged is be tudlak azonosítani....vagy van olyan lekötelezettem, aki grátisz megcsinálja.
És én az a fajta gyerek vagyok, akit nem szerencsés sértegetni....mert ha arról van szó nincsenek skrupulusaim szétbaszni az fejed és egyéb testrészeid....mégmeg saját kezűleg, mert az élvezetes munkát nem szívesen bízom másra.
Ha azt hiszed, hogy üres locsogás, akkor csak csináld, te szarfaszú paréj....

juditka* 2011.02.13. 15:16:48

Mesterházy: az Mszp. nem lesz disz Orbán "alkotmányozó bocskaiján".

Az MSZP vasárnap frakcióülésen vitatja meg a párt alkotmánykoncepcióját, és várhatóan dönt arról, hogy azt benyújtják-e az Országgyűlésnek. Mesterházy Attila a bejegyzésében azt írta: az MSZP a tervezetet a legszélesebb közvélemény elé tárja megvitatásra."

atv.hu/cikk/20110213_mesterhazy_az_mszp_nem_lesz_disz_orban_alkotmanyozo_bocskaijan

juditka* 2011.02.13. 15:24:54

Micsoda stilus?! hogy lehet ilyen kommentet irni, igy a "bűnözők" szoktak fenyegetőzni!

2011.02.13. 18:56:31

Úha, itten nem semmi az, ami folyik...És még az eksön között ott a szerelemi szál is...ez de szép!:D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.13. 22:49:21

@hoplita: hihi, esetleg megerendezhetjük parallel az Ökörpöröly-Hepci összecsapást is. :)

hoplita 2011.02.14. 09:31:12

@juditka*:
Szegénykém....nagyon elborzadtál...?:))))
Friss reggel, 5 háesz után ilyet látni....tudom, megrendítő lehet.
Légy erős...Én egy rohadt bűnöüző vagyok.
És most ezen kamingót után kérek egy müsorvezetői széket a hírtévében.
Ami csintalanbukfencnek jár, az járhatna nekem is.:)

@Hepci:
Neked meg Ökörpöröly van a begyedben...?
Mindenkinek megvan a maga keresztje.....meg trollja:))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.14. 16:38:13

@manyike:

Ez a politikai rendszer jellegéből fakad.

Amíg ilyen a rendszer, addig így van és így lesz.

Ahhoz, hogy máshogy legyen kicsit másmilyen berendezkedés kellene.

Olyan, amelyik összefogást, együttműködést generál a politikai szereplők között, ha tetszik nekik, ha nem és nem.
süti beállítások módosítása