Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
2012
ápr 30
16:14

Gyurcsány Ferenc plágiumgyanús szakdolgozatával kapcsolatban épeszű és éplelkű embernek nem nagyon lehet más véleménye, mint Schmitt Pál másolt doktori értekezésével kapcsolatban volt. Ha a feltételezést nem tudja hitelt érdemlően megcáfolni a volt miniszterelnök, pontosan ugyanolyan politikai hulla lesz – bármit is tesz és bármit is állít -, mint a bukott köztársasági elnök volt abban a pillanatban, amikor kisdoktorijának története napvilágra került. Gyurcsánynak tudnia kell ezt: Schmitt Pál esete kapcsán már megírt és elmondott minden fontosat erről.

(Fotó: Mandiner)

Bár kétségtelenül akadnak különbségek (műfaj, pozíció stb.), ha a volt miniszterelnök valóban nem önálló munkát adott be, morális szempontból pontosan ugyanarról az esetről beszélhetünk. Mindez nem is igényelne hosszabb kifejtést, az azonban roppant szórakoztató, ahogy a pártlogika alapján mozgó szereplők viselkednek ebben a két ügyben. Nincs persze abban semmi meglepő, ahogy az elvi kérdések instrumentalizálódnak: nem először látunk ilyet, és nem is csak Magyarországon. Miután azonban itt mindössze pár hét választja el a két esetet, talán még a pártos közvélemény egy részének is feltűnő lehet, hogy micsoda változáson tudnak átmenni egyesek, ha a politikai érdekük éppen úgy kívánja.

Miközben zajlik ez a szomorújáték, az egyik oldalon szerecsenmosdatással, a másikon morális felsőbbrendűséggel, majd gyors szerepcserével, hajlok arra, hogy ebből az egészből akár jól is kijöhetünk. S nem is csupán azért, amit már a környezetemben, az egyetemi hallgatókon és bizony magamon is tapasztalok: hogy jobban oda kell figyelni minden leírt mondatra, legyen az akár szakdolgozat, doktori értekezés vagy mindezek bírálata.  Hanem azért is, mert a véletlennek és a beprogramozott politikai szereplőknek köszönhetően itt döbbenetesen rövid idő alatt megtanulhatjuk, hogy mit jelent az, amikor a politikus és sajtója – határozottan "elvi alapon" – véd vagy támad. Átgondolhatjuk, hogy vajon akkor most terrorista lett-e a hvg.hu-hoz hasonlóan a munkáját végző Hír TV, hogy vajon miért tartja Gyurcsány-ügyét a Fidesz szóvivője lopásnak és hazugságnak, miközben Schmitt Pál esete kapcsán nagyon másképp vélekedett, és persze a most politikai gyilkossági szándékról értekező volt kormányfő és az ügyét bagatellizálók korábbi, az államfő azonnali lemondását követelő szavai is finoman szólva más megvilágításba kerülnek. Ha kicsit figyeltünk, elkerülhetetlenül fel kell tennünk magunknak a kérdést: lehet-e Schmitt Pált felállva tapsolni és Gyurcsányt elátkozni ugyanazért - vagy fordítva?

Tanuljunk belőle, hasznunkra válhat.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr934480899

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Vagy Ady, vagy Tisza! 2012.05.07. 00:11:25

p { margin-bottom: 0.21cm; }Hányszor átkozta Ady Tisza Istvánt és mindazt, amit képviselt! Hányszor írta le, hogy nemzetvesztő ez a korlátolt nemzetieskedés! Hányszor siratta a nemzetet, mert a tiszai szociálpolitika, nemzetiségi politika, a bután atav...

Trackback: Két DK-s facebook-os baki, ami ciki 2012.05.04. 20:16:43

Híre terjedt, hogy Gyurcsány Ferenc egyfelől keresi a szakdolgozatai nála kallódó példányait, másrészt létüket bizonyítandó, feltöltötte  facebook-os oldalára a leckekönyvei vonatkozó oldalainak másolatát, vagyis az igazolást arról, hogy a szakdolgozat...

Trackback: Ülj le Feri, egyes 2012.05.01. 14:00:15

Őszintén szólva egyre jobban szórakoztat a nagy magyar szakdolgozat-háború, és kíváncsian várom, hogy ki lesz a következő bukó. Balegyenes-Jobbhorog. A helyzet viszonylag egyértelműnek tűnik. A KISZ-es megbizatása miatt elfoglalt Gyurcsány Ferencnek ne...

Trackback: Trónok harca - Felpörgött az előrehozott birodalmi választási kampány 2012.05.01. 11:22:45

Robert király halála ill. a Joffrey király származását firtató tényfeltáró cikkek után kialakult legitimációs válságban a pártok előrehozott választások kiírásában egyeztek meg. A választás azért is sürgető, mert a birodalomban megindult belső, elsősor...

Trackback: „Elnézést, Virág Elvtárs, ez az ítélet…” 2012.05.01. 11:05:23

Sorban állnak a bloggerek Gyurcsány Ferenc politikai temetésére. Egyre-másra jelennek meg a posztok arról, hogy „ha beigazolódna a gyanú”, akkor minek kéne történnie, mekkora béna, balfasz, szemétláda lenne a volt miniszterelnök, és mindenk...

Trackback: Plágiumbotrány: az egyiknek sikerül, a másiknak nem? 2012.04.30. 23:06:12

Mennyire szubjektív az igazságérzetünk? Mennyire bocsáthatjuk meg a tudatos csalást az egyik közéleti szereplőnek és nem a másiknak, pusztán azért, mert az egyik a "mi kutyánk kölyke", a másik meg nem? Mikorra nő ki ebből a gyermeteg, képmuta...

Trackback: Vezéráldozat: Gyurcsány 2012.04.30. 20:21:13

A szocialista párt ennél többet sem remélhetett volna. Schmitt Pál plágium ügye kapcsán sorban nézik végig a politikai élet szereplőinek végzettségét, az ezeket igazoló papirokat és a diplomamunkákat. Amire már tényleg nagy szükség volt egy ideje. Nem ...

Trackback: 4K! - Hivatalosan is párt 2012.04.30. 19:40:28

A Negyedik Köztársaságot! mozgalom ezzel hivatalosan is a magyar pártpalettára lépett. A szombati kongresszuson döntöttek a tisztségviselők személyéről. Szerintem elkapkodták, valljuk be, a párttá válás legalább két nullával csökkenti a mozgósítható eg...

Trackback: Gyurcsány diplomamunkája: mindkét oldalon elvakultság 2012.04.30. 18:31:02

Az egészben az a szomorú, hogy kérem ez az, ami a magyar megmondóemberek, újságírás, szellemi "elit" bizonyos hangos részéből jellemzően kijön. Elvakultság, zsigeri hozzáállás van ezerrel. Értelmes, racionális gondolkodás, pontos, precí...

Trackback: Gyurcsány diplomamunkája: mindkét oldalon elvakultság 2012.04.30. 18:29:51

Az egészben az a szomorú, hogy kérem ez az, ami a magyar megmondóemberek, újságírás, szellemi "elit" bizonyos hangos részéből jellemzően kijön. Elvakultság, zsigeri hozzáállás van ezerrel. Értelmes, racionális gondolkodás, pontos, precí...

Trackback: Barter 2012.04.30. 16:59:09

Ami elsőre úgy tűnt, hogy nem több figyelemelterelési és szarterítési próbálkozásnál, válaszul a Schmitt botrányra, úgy néz ki, még sincs minden alap nélkül.Gyurcsány szakdolgozatáról egyre több érdekes momentum derül ki, maga Fletó pedig egyre jobban ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ordnassac 2012.04.30. 22:21:33

@béla a görög: nem tudom a "pestis" után a "kolera" visszahozása mennyire lenne jó ennek az országnak, de tudom, semennyire.

Amúgy van hová buktatni, hisz még ogy. képviselő és pártelnök egy parlamenti képviselettel rendelkező pártnál (még ha frakciója nincs is).

Rive 2012.04.30. 22:21:58

@Mária: :vállvonás:

Gyurcsány ezt a politikai játszmát - a palizálási ügy más közszereplőkre való kiterjesztését - saját maga indította el. Ha úgy gondolja, hogy ebből majd perrel, büntetőüggyel ki tud mászni, hát nyugodtan csináljon magából (még nagyobb) majmot.

A dolognak pillanatnyilag három lehetséges kimenete van.

- előkerül a szakdolgozat, palizált. Morálisan ugyanúgy vállalhatatlan, mint Pali -> monnyonle.

- nem kerül elő a szakdolgozata. Ebben az esetben a gyanú marad, és mivel ő indította a manővert, hát kapitális balf@sz -> végképp politikai hulla.

- előkerül a szakdolgozat, nem palizált. Ebben az esetben csak balf@sz, ahogy tálalta az egészet abban az interjúban.

Ennyi.

jjulie 2012.04.30. 22:22:15

ha jól hallom, ezaz ügy semmin nem változtat

senkinek sem változik a véleménye ettől, és ez így van jól

Ordnassac 2012.04.30. 22:23:44

@nemorino: "Valaki azt mondta tíz éve, hogy nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani."

A sors iróniája, az illető ma a DK etikai bizottságának az elnöke, Kósáné Kovács Magda. :-)

menőmano 2012.04.30. 22:24:01

Pedig a Gyurcsány Ferenc annyira kereste a szakdolgozatát, (már, mint a saját példányát ), hogy még arról a "fránya" létráról is majdnem leesett.
Bezony.
:)))

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.04.30. 22:24:13

@Guszti2004: Hat , nekem mindket szakdogam digitalis formaban volt meg, meg a sulinak a peldany, nem tudom husz ev mulva mennyire lesznek elerhetoek a vegen levo "szakirodalmi" hivatkozasok. LEven olyan technologiat hasznaltam, mely normal kiadasu konyvben mar akar fel-1 ev utan elavul.

Mivel nem keszult nyomtatott peldany sajat reszre, igy csak az iskolamban bizhatok, hogy nekik megvan. En nem raktam el, valahol talan elerheto valamelyik vinyo melyen.

komplikato 2012.04.30. 22:24:16

@Mária:
OFF: Vajon miért német kiosztású írógépen készült a dokumentum? Olcsóbb volt egy NDK-s darab, tippelek hordozható volt?, mint egy magyar?

(C) Neel Armstrong (A) 2012.04.30. 22:24:20

@Mária:

Talán éppen nálad rejtette el a köztörvényes bolsi gyilkos és beteges huzudozó a lopott/másolt szakdolgozatát.

Nem lennék meglepve.:)

Rólad egyébként mindenki tudja, hogy elmebeteg szocionista gyíkszopó és megélhetési kommancs/rettegő vagy.

Ne erőlködj tovább, mert aranyeret kapsz, ostoba bolsi liba.:)

Vortumnus (törölt) 2012.04.30. 22:24:45

@is:
nem. hitelesnek tűnik, további vizsgálatok szükségesek.

rockjano 2012.04.30. 22:24:48

Szerintem GyF már elég régen partvonalon kívül van. Ez a nagy különbség közte és Schmidt között.

Plussz ő egy pártvezető aki saját kis pártjában része a harcnak és nem valaki akinek a nemzetet kéne szimbolikusan képviselnie.

Schmidtnek le kellett mondania mert róla saját pártja dönt GyF-ről a szavazók döntenek majd és vagy hitelesnek fogadják el vagy nem, így a két személy nem összehasonlítható.

Erkölcsileg persze még ettől elitélhető mindkettő, csak a következmények mások.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.30. 22:25:37

@Ordnassac: én még emlékszem újságíróra, aki őt szexszimbólumként tisztelte... szóval a világ változása kiszámíthatatlan...

menőmano 2012.04.30. 22:27:17

Totális lenne a zűrzavar, és a helyzet, ha egy szép napon nevezett feltenné a netre a szakdolgozatát. S hát, ha esetleg a vádaskodások, is alaptalannak bizonyulnának.
Zseniális húzás lenne.
Szerintem.
osztjónapot!!!
:))))))

indapass90210 2012.04.30. 22:28:21

Ki a fenét érdekel ez az egész pálgium história, amíg nem tudjuk a választ a legfontosabb kérdésre:

Mit keres oszkópéter a vizerben?

grésa 2012.04.30. 22:29:18

az igazi demokráciában a történet nem a szereplők pedigréjéről szól, hanem arról, ki az, aki eredményesen képviseli/védi a hatalmat élvező/elviselő tömegeket.

menőmano 2012.04.30. 22:30:05

Hát! A Gyurcsány F. némely "Facebook" bejegyzésével, túllő a célon.
Hát komolyan.
:))

Hihhetetlen 2012.04.30. 22:32:25

Az az érzésem, hogy ez már rég OFF, de mivel az eredeti posztnál érdekesebb:

@Mária:
"A Jobbik hülye lenne koalícióra lépni a Fidesszel. Két éven belül elveszítené az arcát, mert a Fidesz az összes kezdeményezését ellopná."

1) Eredetileg nem koalícióról, hanem szavazóbázisról beszéltünk emlékeim szerint. A Tárki szerint a biztos szavazók 55%-a jobber vagy keményen jobber.
2) A Jobbik szerintem nem passzolna el egy kormányzati lehetőséget, elvégre ők sem hiszem, hogy a csodaszarvas , hanem a kapcsolódó építőipari, mezőgazdasági, tanácsadó cégek felvirágoztatásáért lettek politikusok. 4 év alatt bedarálnák a jobbikot, igen, de ezt vagy tudják/értik vagy nem ill. négy évnek elégnek kell lennie egy egzisztencia megalapozására.
3) Valójában mindegy, hogy a Jobbik vállalja-e a koalíciót vagy csak kívülről támogat egy kisebbségi Fidesz kormányt. A kétharmadossal tulképp. most is ezt teszi.
4) Az a tippem, hogy az új választási rendszerben a 39% a sima többséghez elég. Márpedig MSZP-LMP-DK közös lista tuttira nem lesz, esetleg a háromból kettő, de az se biztos.
5) Ott vannak még a határon túliak.

Upside: a választások előtt a most kiváró bizonytalanok közül is sokan el fognak menni kénytelen-kelletlen szavazni, különösen, ha a kampány stílusa olyan lesz, mint egyébként a kormányzásé. Ezeknek az embereknek a döntő többsége nem a Fideszre fog szavazni.

menőmano 2012.04.30. 22:33:36

Jaj! Mig el nem felejtem)

A Török Gábor totálisan jó posztot írt. Persze, mint mindig.

Mert, hát picikét feledékeny vagyok.
:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.30. 22:35:20

@menőmano: szerintem nagy lelkesedést váltanál ki a megszorult Fletonovból, ha egész csapatoddal megtámogatnád a faszbukon...
Azt írná: "Ha a Bt. velem, ki ellenem?
Most azonnal megvívok Orbán Viktorral a Duna jegén. Már loptam is egy vékony kesztyűt, hogy az arcába vágjam."

jjulie 2012.04.30. 22:38:58

@Hepci:

na mivan, meleg volt ma a mátyás király út végén?

menőmano 2012.04.30. 22:42:46

@Hepci:
Tessék?! nem értem mi a probléma. Mi történt Önnel kedves?
Van egy olyan érzésem, hogy ezt rossz helyre tetszett címezni.
Ön talán tud valamiféle konkrétumot az üggyel kapcsolatban??

Honnan tudja, hogy nem ugyanez lenne a véleményem , úgy általánosságban, más "oldali" politikusról?? ilyen üggyel kapcsolatban? Remélem érti mit akartam Önnek üzenni, ezzel kommenttel.
Fogja vissza magát ha kérhetem.

"Most azonnal megvívok Orbán Viktorral a Duna jegén. Már loptam is egy vékony kesztyűt, hogy az arcába vágjam." "

És? Ki- mi tartja vissza??? Baromi jó lesz.

menőmano 2012.04.30. 22:44:13

@Hepci:

Ismerjük egymást, esetleg, hogy tegeződik? Na ugye, hogy nem.
Akkor?

Hihhetetlen 2012.04.30. 22:45:17

@is:
1-es színpad:
DK frakció évi 70 mFt-tal, + havi 1-1,5 mFt juttatás frakcióvezetőnek, +több megszólalási lehetőség egy egyébként is bedarált parlamentben.

2-es szinpad:
Széll Kálmán 2.0, évi 600 Mrd Ft megszorítás, tragikomikus adónemek
IMF hitel, évi 100+ Mrd Ft kamatmegtakarítási lehetőség
GDP növekedés +/-0, infláció 6%
1 milla munkahely sehol
Banki tőkekivonások
Benzinár, EUR, CHF

Szerintem az 1-es színpadon gumicsont található.

Nem vágom mivel vagdalkoztam és melyik irányba. Nem volt szándékom.

béla a görög (törölt) 2012.04.30. 22:45:34

@Ordnassac: Az általa gründolt pártban pártelnök :)
Ogy. képviselőségről meg lemondatni e miatt...
És ki mondatná le? Azok akik szavaztak rá? Vagy a kormány? És milyen alapon?
Mondtam. van az elvek szintje és van a gyakorlat.
Elvben igazad van.
De tőlem nyomulhatsz a megbuktatásáért - nem zavar.
Lesz helyette más.

Egy igaz ember 2012.04.30. 22:45:53

Nekem mindegyik szakdolgozatom megvan, azt is tudom, hogy hol, pedig kb. akkor írtam őket, mint a Fletó!
A személyes véleményem viszont az, ha valaki nem képes rendet rakni a holmijai között, azt úgy hívják: TREHÁNY!

De egyetértek az egyik hozzászólóval: ahol Gyurcsány felbukkan, ott rögtön megjelenik a hazudozás és a csalás. 2005 őszén törvénybe iktatok egy ötéves adócsomagot, kampányolok vele, aztán amikor nyerek, három hónappal később visszavonom azzal, hogy bocsika, de nem voltam tájékozott az ország pénzügyeit illetően, azt már nem téve hozzá, hogy miniszterelnök létemre és a pénzügyminiszterem is maradt. Ez olyan, mint amikor Pozsgay meg Németh panaszkodnak arról, milyen keményen megfigyelték őket az előző rendszerben. Bizonyára a marslakókra gondoltak!

Keressétek már meg, hányszor emlegetik az 1997-es HVG-kben GYF-t, mint a szocialistákhoz közelálló üzletembert, aki fütyül a Motim Rt-vel vállalt környezetvédelmi beruházásokra és ebből semmilyen baja nem származik.

Vajon meddig boldogít minket ez a politikai kalandor? Hiszen már elérte a célját és bekerült a történelembe, sajnos.

menőmano 2012.04.30. 22:46:01

@Hepci:
Szerintem Önnél az elegancia totális hiánya fedezhető fel.
osztjónapot! önnek.
ennyi.

Ordnassac 2012.04.30. 22:47:50

@béla a görög: nyomulni azt biztos nem fogok. Ki vagyok én ahhoz? Azt sem tartom túl valószínűnek, hogy lemondana bármilyen pozíciójáról, ettől függetlenül van még veszítenivalója. Főleg egy ilyen küldetéstudatú embernek.

TH 2012.04.30. 22:48:08

@öregmogyi: egyrészt Schmitt sem hiszem, hogy maga fordított volna.
Alapvetően mindkettő egyforma: vezérelvük az, hogy a cél szentesíti az eszközt. Mindkettőjük élete példák sorát hozza erre. Az egyetlen különbséget abban látom, hogy míg Schmitt céljai megrekedtek a "legyen sok pénzem, legyen valami jó zaftos állásom, és cserébe mindenkivel jópofizok" szinten, addig Gyurcsány a beképzeltségével és a hatalomvágyával együtt oda jutott, hogy "bármi áron megmutatom, hogy én vagyok a baloldal csodapolitikusa, aki kirángatja ezt az országot a bajból"...a probléma ott kezdődött, hogy "kissé" khm... túlbecsülte önmagát, a képességeit és a lehetőségeit. Így végül többet ártott az országnak, mint Palika a szimpla önzésével...

Egy igaz ember 2012.04.30. 22:49:33

@Hihhetetlen: Tegyük hozzá, hogy holnaptól megjelennek az Orbán-huszárok (pl. NAV) a konkurrens fogászatokon. Kíváncsi leszek, hogy Bátorfinál és csapatánál vajon mikor kezdik?
Aztán meg jön a siránkozás, hogy még több orvos távozott külföldre...

TH 2012.04.30. 22:53:51

@Mária: egy dolog a jogi igazság, és egy másik az erkölcsi...látom, ez számodra nem világos teljesen.

menőmano 2012.04.30. 22:54:03

Gyurcsánynak tudnia kell ezt: "

Szerintem tudja.

De ha netán totálisan tévedek, abból sincs semmi probléma.
:)

menőmano 2012.04.30. 22:56:54

Totálisan kiverte a biztositékot Nálam a t. kommentelő.
Sokkal jobban tenné, ha inkább a kommentelő társával foglalkozna, szórakozna, mint Velem.
ennyi.
:(

az utolsó bögreharcos 2012.04.30. 23:07:29

Igen-igen büdös judeobolsevik férgek, de jól jött ez a téma. Milyen szépen el lehet terelni a szót a Cozma-gyilkosságról és a cigány gyilkosok nevetségesen enyhe büntetéséről.

béla a görög (törölt) 2012.04.30. 23:07:43

@Ordnassac: Nem tudom ki vagy de opciónálisan vérmérséklettől és helyzetedtől függően gyűjthetsz aláírást, megszólalhatsz médiában, tüntethetsz és gyújogathatsz. :)
Vesztenivalója van, persze.
Küldetéstudat? Miből áll Gyurcsány küldetéstudata? Komolyan érdekel, mert annyira nem foglalkoztam vele amíg hatalmon volt(ak). Nem zavarták a köreimet. Orbánnal sem foglalkoztam volna ha nem államosítja a MANYUP-ot. Most viszont sajnos kénytelen vagyok követni minden lépést mert tudnom kell mikor, hol mit menekítsek.
Szóval miből áll a küldetéstudata? ha rá akarja szabadítani a kapitalizmust az emberekre, igazat adok neki.

graycivil 2012.04.30. 23:08:21

FYDESZ-esek ne nézzék! Épeszűeknek kötelező!

atv.hu/cikk/video-20120430_bekesi_laszlo

Lényeg: El Curo-nak az ország tönkretétele sem drága: A gazdag(és önmagukat)boldogító adótörvényeket tartani kell!

F.Y!DESZ

menőmano 2012.04.30. 23:11:09

Ömlik a lengyel sör Magyarországra"

www.boraszportal.hu/a-butelia-melyen/20120430/omlik-a-lengyel-sor-magyarorszagra

Hát! Ja! Na végre valami jó hír. Ezt a zűrzavart, már lassan józanul nem is lehet bírni.
Persze van jó, minőségi borocska, s hát, nemzeti pálesz is.

Nem veszhet el a remény, komolyan ) hm. totálisan le lehet részegedni.
:)))))

graycivil 2012.04.30. 23:11:48

Ettől a FYDESZ-esek biztos stroke-ot kapnak! El Curo legjobb ismerője kiborította a bilit!

atv.hu/cikk/video-20120430_keri_laszlo

Lényeg: A demokrácia most már egy söralátéten is elfér!

De ez csak konszolidált esszenciája Kéri totális felháborodásának!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Mária 2012.04.30. 23:16:46

@Egy igaz ember:

És arra emlékszel, amikor valaki szociális népszavazást szervezett a tandíjról, a vizitdíjról meg a kórházi napidíjról, hogymerneazemberekkel...?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.04.30. 23:18:06

"a volt miniszterelnök, pontosan ugyanolyan politikai hulla lesz"

Mondjam azt, hogy egyikért sem kár?
Lenne még ötletem, hogy kiknek kellene még megnézni az oklevelei elapjául szolgáló tudományos munkáikat...

menőmano 2012.04.30. 23:18:16

Elnézést, már! Az Én itókám a "cuba libre" . Csak az a probléma, hogy elég drága itóka.
Nos. hát, Én totálisan el vagyok szegényedve, mint a templomi egér. Igy, hát, kénytelen vagyok józan maradni.
Sokszor nehéz, nem kicsit, nagyon. S hát persze picikét szomorú....
hát ez van.
:))

balkáni 2012.04.30. 23:19:16

Az emberek nagy része lop csal hazudik, mert rá van kényszerítve. Teszik ezt úgy, hogy lehetőleg minimálisra csökkentsék a lebukás veszélyét. Az hogy lehet, hogy ezeket ennyire nem érdekli ez? A hülye cuslág nem számlázza le az ellopott pénzeket, a másik két hülye meg nem írja át egy kicsit a dolgozatokat, nem ír kamu lábjegyzeteket sem. Szerintem az itt kommentelők többsége ezt megtette volna, ezek miért nem?? Mit gondolnak??

Mária 2012.04.30. 23:19:31

@TH:

"egy dolog a jogi igazság, és egy másik az erkölcsi...látom, ez számodra nem világos teljesen"

*

Valóban. Szerintem ha valakit megrágalmaznak és megsértik a jó hírnévhez való jogát, akkor perelje be azt, aki tette.

jorgecosta 2012.04.30. 23:19:59

kinek érdeke, hogy eltűnjön gyurcsány?

egy biztos: politikailag abszolút előnyös a jelenléte az egész jobboldalnak. megoszt, szavazatokat vesz el nála hitelesebb, adott esetben az eljövendő választásokon esélyesebb baloldali jelöltektől és pártoktól.

szóval bármennyire is nem kedvelem a hírtv-t, ez egy őszinte, hátsó szándék nélküli támadás fletó ellen, és remélem, sikerrel jár.

teevee 2012.04.30. 23:23:12

Ami eddig tudható GyF szakdolgozatáról, annak alapján ő is csak smittelte. Nincs sok értelme ezt cifrázni, húzzon el a sunyiba.
Össztársadalmi érdek, a Tejútrendszer összmagyarsága számára.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.04.30. 23:26:20

@Mária:

Jó hírnévhez való jogát??? Kúrcsánynak van olyan?:)

Te nagyon beteg vagy, ostoba komcsi liba.:)

menőmano 2012.04.30. 23:27:54

Már! Elnézést ! Nem is kell semmit "cifrázni" .
Ki kell deriteni az igazságot.
Ennyi.

komplikato 2012.04.30. 23:35:06

@az utolsó bögreharcos: " a cigány gyilkosok nevetségesen enyhe büntetéséről."

EZ itt most OFF, de ha gyilkosságért 5-15 évig lehet büntetni és abból 18-at kap valaki, az enyhe? Egyébként az életfogytiglan (20 év) sem sokkal több, mivel (sajnos) nálunk nincs valós életfogytiglan. Erre írta azt valaki, hogy ha szeretnéd szigorítsák a büntetési tételeket, akkor tessék érte tenni, basztatni a képviselőket és/vagy aláírást gyűjteni. Ha te vagy más elkezd aláírás gyűjteni erre én most jelzem, hogy aláírnám. /OFF

Sir Galahad 2012.04.30. 23:46:18

Szerintem a bírálatban fellelhető azonosságok sora értelmezhető közvetett bizonyítékként. A súlya, ereje vitatható, de azt mondani, hogy nincs bizonyíték a másolásra, nem lehet.

reservatio mentalis 2012.04.30. 23:47:00

A két bírálati szöveg komoly egyezőségre utal. De itt is, mint Schmittnél a legnagyobb probléma a kérdőre vont hozzáállása.

komplikato 2012.04.30. 23:47:11

@TH: "egy dolog a jogi igazság, és egy másik az erkölcsi..."

Én értem ezt, de van vele egy nem kicsi gond. Nem, nem az, hogy Gyurcsány esetén mi az igazság, hiszen ő erkölcsileg hulla enélkül is.
A gond az, hogy ezután (mint ha eddig sajnos nem lett volna bevett politikai szokás idehaza) bárkire rá lehet borítani bármilyen szart, ha nem tudja a saját igazát bizonyítani, márpedig olyan szitut könnyű előállítani amikor senki nem tudnák, akkor az illetőnek fűrészeltek. Magyarra fordítva akinek a média nagyobb része a kezébe van az biztosan, akinek egy jelentős része az valószínűleg ki tud csinálni másokat, akkor is ha azok erkölcsileg nem romlottak (annyira) mint állítják. Sőt, a hazai politikai életben pont azokat szokás kigolyózni, akik józanabbul gondolkodnak vagy próbálnak becsületes úton haladni.

Ráadásul Magyarországon ha bebizonyítja valaki peres eljárásban, hogy nem igazak a vádak és helyreigazítást kap az újságokban teszem azt becsületsértés vagy rágalmazás ürügyén, akkor egy csomó ember fogja felhozni a vádakat amik alaptalannak bizonyultak. Ellentétben civilizáltabb országokkal. Nem egy embert csináltak ki így kis hazánkban, aki vezető beosztásban volt és korrupcióra irányította a hatóságok figyelmét, majd nem sokra rá már illető ellen folyt eljárás ... aztán az eredeti ügy elsikkadt, emberünk meg vagy kimosta magát vagy nem, de emberileg lenullázták.

kukulec 2012.05.01. 00:10:00

az egyértelmű, hogy azonos dolgokért azonos következmények kellenek. de hirtelen de kemény lett itt valaki. valaki, akinek kénytelen voltam elolvasgatni a tankönyvét, amiben a világon semmi egyedi gondolat sincsen. az akkor micsoda? újrahasznosítás?

das boot 2012.05.01. 00:15:00

Egyetértek, de még mennyire. Gondolom azt is sejted, hogy Gy. F. sem fog másként viselkedni, mint S. P.

Vajon ez meg fogja F.-et győzni arról, hogy vannak dolgok, amiket nem lehet túlélni?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 00:15:11

@reservatio mentalis: naná, mivel mindkettő f*sz.
Úgy tűnik, Schmitt a butább, Gyurcsótány meg a pofátlanabb közülük.
De ezt is nagy arányban fogadták volna azok a zemberek, akiknek van fülük a hallásra és szemük a látásra, valamint nem valamelyik politikai szekta menthetetlen agyhalottai.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.05.01. 00:38:50

és mi van akkor, ha azt mondja, versenyzett a rokonnal, ugyanolyan témában ki tud jobban írni?

zembertelen 2012.05.01. 00:40:18

"Tanuljunk belőle, hasznunkra válhat."
Kik?
Ugye viccel Török úr?

DurvaPisti 2012.05.01. 00:44:39

Feri mehetne már a jó fenébe, akár másolta, akár nem. Egy ilyen derék legény találhatna magának jobb elfoglaltságot is, mint a politika. ;)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.05.01. 01:12:53

Ebben az ügyben az a legszomorúbb, hogy Gyurcsány Ferencet csupán ezzel tudják megtalálni. A kormányzása és az azalatt történtek nem elég?
Ráadásul ez az ötlet sem eredeti, hanem lopott, másolt, csupán piti bosszúhadjárat Schmitt Pálért.

Az meg nem tudom társadalmilag mennyire lenne hasznos, ha újra átvizsgálnák a szakdolgozatokat.

Egy olyan országban, ahol tömegével képzik a diplomásokat egészen nyilvánvaló, hogy jó részük képtelen lett volna önállóan elkészíteni a szakdolgozatát.

Egy okosabb, mint egy ötödikes vetélkedőn is elbuknának az általános iskolás tananyagból, nem majd önállóan írták a szakdolgozatukat!

Felettébb valószínűtlen.

Kandabula 2012.05.01. 01:46:30

Maradjunk a tiszta, népi logikánál: életszerű és kivitelezhető manapság, hogy Gyurcsány Ferenc éjnek idején belopódzott az egyetemre, átkutatott irattárakat, végül megtalálta a dolgozatát, melyet aztán kéjes mosollyal magával vitt? Vagy ott dolgozó, eddig fedésben lévő ügynöke kilopta, majd megsemmisítette? Manapság? Mikor vérre megy minden szó? Igazán érdekelne, hogy az én szakdolgozatomat (1968) valaki elő tudná-e keríteni. Persze nekem megvolt egy darabig, de aztán válás, költözések és volt feleségem részéről sunyi megsemmisítések. Nem tetszik ez az egész. Mit ne mondjak. A főcsapás kimondását kire bízták? Na kire? Na ugye! Kérdés?

csillámpóni 2012.05.01. 02:09:16

No és Biszku Béla nem puskázott a pártfőiskolán? Nem plagizálta a szakdolgozatát Marxból, Engelsből, és persze Tanaiból? Vagy legalább a lakatosinastudományi egyetemen csak volt valami stiklije amit nem tesz a kirakatba!
Hagyjuk már ezt. Vagy basszuk meg Fletót azért ami érdemi bűne (és rá lehet bizonyítani, nem évült el, satöbbi), vagy kussoljunk, és nézzük mint Rozi a moziban. Én ez utóbbira hajlok, mert ez így szánalom.

Kalmár 2012.05.01. 02:37:51

@Akitlosz: Akik belekezdtek ebbe a diplomásdiba, azok tudhatták volna, hogy kiengedik a szellemet a palackból. Nem lesz béke.
Már más országok is nyomják ezt a szart. Ért ennyit Schmitt kinyírása?
Nem hiszem.

Kandabula 2012.05.01. 03:06:11

@Kalmár: fene törődött itt már Schmittel. Szánalmas báb, csak nem vette magát észre. Piti, de ügyes seggnyaló volt egész életében. A sok keserűség rajta csapódott. De mint mindig és mindenkit kiszolgálón, meg is érdemelte. Felejtsük el, mint a múlt árnyát, akit "végiggyötört" a történelem... De megint jól járt. A fenébe...

Kandabula 2012.05.01. 03:27:33

Emlékszem, ahogy felesége (szintén üldözött) hogy csápolt és bólogatott OV mögött a tribünön. Szomorú volt látni ezt a primitívséget. De megérte. Villáik, lakásaik vannak a legszebb helyeken, gyermekeik külföldön élve hirdetik a magyarságot, apjuk nincs tisztában a helyesírással, de zászlajára tűzte a magyar nyelv védelmét. Nos, ez már sok volt a népnek. És ő lett államelnöknek kinevezve, OV üdülése során, egy laza üzenetben. Ehhez képest GyF megtámadása (aminek egyébként kíváncsian várom a végét) egy bakfitty. Akkor megint vehetjük elő a tokaji történéseket, meg a kőbányát, meg a fő tételt, miszerint itten él közöttünk valaki, aki még soha sem hazudott...

rockjano 2012.05.01. 04:03:30

GYerekek Kéri Lacit kell nézni ...ATV...

atv.hu/cikk/video-20120430_keri_laszlo

ZSENIÁLIS....

JakoJonny 2012.05.01. 05:50:19

Nézzük a két helyzetet:

A/ SP. ügye:

1, SP. plagizált, ez bebizonyosodott, mert a HVG.hu nagyon alapos tényfeltáró munkát végzett.
2, és mindezt szabadon, mindenki számára hozzáférhetővé tette
(köszönet érte a HVG.hu-nak).
3, menetközben SP. folyamatosan hazudott a -kis- doktorijával kapcsolatban.
4, majd egy doktori bizottság megállapította, hogy tény -ami egyébként már nyilvánvalóvá vált.
5, majd visszavonták a -kis- doktoriját.

6, ezt követően SP. el....mivel közfunkciót töltött be.

B/ GY. ügye:
1, tény, hogy van diplomája
3, tény, hogy senki nem tudja a nyilvánosságnak bemutatni nem a diplomát, hanem a diplomamunkát, ami alapja ugyan a diplomának, de nem szükségszerű, hogy bárki bármeddig megőrizze.
3, se a masemmodnukigazat, se a rémhirtv, semmi bizonyítékot nem mutatott be a nyilvánosságnak, mert az, hogy beszéltek, írtak róla lósz……..
4, állítólag van két bírálat – látta valaki? hol van az interneten? – ami azonos…
5, állítólag van másnak is ugyanolyan című, nem tartalmú, csak című, diplomamunka, látta valaki? hol van a „másik” diplomamunka? hol tették fel a netre?
6, GY, nem tölt be közfunkciót.

C/ Következtetés.
1, a fentiek alapján összekeverni a két esetet, nem más, mint az orbánzombiknak való gumicsont.
2, az, hogy magát függetlennel beállító – valójában orbánlakáj bloggerek - mit hazudoznak összevissza jellemző.
3, az, hogy magukat –nem elfogultnak tartó, látszólag értelmes nickek- beveszik, naivitás.
4, és nem más, mint az orbán+fidesz, szokásos lejárató kampányának elfogadása, ami sajnálatos.

kjanik 2012.05.01. 06:08:10

Micsoda politikusok jutottak nekünk!
Zéró toleranciát kell alkalmazni velük szemben is, mint ahogyan a lejárt mentődobozok, a forgalommal szemben parkolás és még számos egyéb "súlyos bűncselekmény" esetében tanulhatjuk manapság a hatalomtól.

tiborc2008 2012.05.01. 06:10:16

Vajon drága jó ferencünktől ki lophatta el a szakdolgozatának saját példányát, hogy azt se tudja megmutatni, mint bárki más?
:-)))

trendo+ 2012.05.01. 06:11:57

@Gee Halen: Nem bizony! :) Azt Orbán Viktor fogalmazta!

2012.05.01. 06:40:20

Szép kis keresztmetszet ez az egész úgy ahogy van, a meráni urak "mulatságairól". Istenem, hova jutott ez az ország. Hol a tisztesség, az erkölcs, az önbecsülés, a szembenézés, az igazmondás kötelezettsége, a felelősségvállalás, stb... Roosevelt elnök (jelenleg Széchenyi tér:-)) asztalán volt egy kis gravírozott tábla ezzel a felirattal: "A felelősség itt áll meg". Szóval, Ő vállalta, és tőle lefelé ettől kezdve akkorhát Mindenki. De itt? Senki. Csak reszketek, hogy holnap reggel, milyen újabb utakra vezetnek Luciferék. És örömmel sikoltozunk az újabb autodafék láttán, majd elmegyünk és befizetünk 2-2 forintot, ha felhívjuk a gyereket a lecke miatt....
És amúgy ezeket az ügyeket egyáltalán nem értem. Nekem megvannak az irataim, megvan a diplomám meg a szakdolgozatom (még a távirat is, amivel mondjuk 30 éve behívtak a védésre), eltettem évtizedek óta a villany- meg a gázszámlákat, a parkolási büntetéseket (azokat is, amiket nem fizettem be...), megvan a húsz évvel ezelőtt vett gyerekágy garanciajegye....
De meg is mondta a zasszony vagy tíz éve: "Sose lesz belőled így Miniszterelnök"......(mert akkor még felötlött bennem, hogyha noname emberek lehetnek, akkor én is..) Egyébként tényleg így volt, akkor röhögtem, de most már látom, ez egyszer igaza vót....

2012.05.01. 06:53:59

Na mindegy. Take it easy.
Ma reggel felkeltem, ideültem, olvasgatom, próbálom szintetizálni a sok magvasságot. Keserű ez az egész.
Felkel a zasszony is, mondom neki, hallod mi van a Gyurcsánnyal?
"Mi van? Kapálózik?"
Aztán ment kávét főzni.
Ennyi.

szoja122 2012.05.01. 07:39:56

@Ordnassac: Schmittnél alapjaiban más volt a helyzet. Ott egyértelműen mindenki előtt világosan (cáfolhatatlanul) látszott az egyezés, vagy legalábbis ellenőrizhető -cáfolható, vagy igazolható- volt az állítás, mert megvolt a dolgozat. Ennek tudatában mondott mást az elnök.

Igen Gyurcsánynak a saját érdekében elő kellene rukkolnia a dolgozattal, vagy valamilyen ellen bizonyítékkal. Viszont erkölcstelennek tartom azt a jobb oldalról történő hadjáratot ami ennyi elégtelen bizonyíték alapján történik.

Igen jó lenne tudni, hogy a két dolgozat bírálói között van e átfedés? Az is érdekes hogy ezt nem tudjuk. Nem hozta nyilvánosságra a HírTV? Miért? Újságírói fogás -húzni, hogy minél tovább legyen a nevük a figyelem középpontjában médiájuk-, vagy nem tudják? Ez érdekes lenne, mert akkor a bírálatok hitelessége kérdőjeleződne meg.

Végig hallgattam a HírTV célpont extra műsorát a dolgozatról.
20 perc fröcsögő rosszindulaton kívül SEMMI érdemleges bizonyíték nincs benne.
Nem bizonyított állítások vannak, de a dokumentumokat csak NAGYON RÉSZLEGESEN ÉS CSAK PÁR TIZEDMÁSODPERCIG mutatják. Ezek alapján eredetiségüket, hitelességüket eldönteni lehetetlen. Mivel a körítő szöveg stílusa enyhén szólva az objektivitásra törekvés minimumát sem mutatja, nulla ellenőrizhető bizonyítékkal, így számomra az egész teljesen hiteltelen.

mno.hu/celpont_musor/pancsolt-bor-1072457

hoplita 2012.05.01. 07:41:24

@paragrafus:
Majd disztingválok, ha akarok, de nem a te kedvedér'.

Nem volt rendszerbe állítva, nem bevizsgált volt, fejre lőttek vele - 53% volt a nyaki és fejsérülések aránya - és még nem is említem a viperát, azonosító hiányt, símaszkot, AMP-69-est, mint tipikus tömegoszlató eszközt.....a válogatás nélküli szarrá verést, a jogtalan előzetesbe vágásokat, etc.
Amire bevallottan elkúró adott személyesen utasítást, ugye?

Nem vagyok fideszes, ha nem tűnt volna fel, bipoláris droid barátom és azt a faszfej fityiszest is a Dunába kéne baszni, amelyik a bizottságban felvetette a fegyverhasználatot.
Igaz, ha úgy lett vóna, akkor nagy szívességet tesznek....vissza lehetett volna lőni és azóta már rendben lennének a dolgok pár száz hulla árán....

lüke 2012.05.01. 07:45:38

@szbi: ez nagyon jó!
diplomagyári munkásoknak fogalma sincs, hogy volt:)
egyet kihagytál:a TMB éppen utána változtatott
kandidátus>PhD(tehát ezt is tudta)

hoplita 2012.05.01. 07:46:34

@Scaramella va alla guerra:
Jogos....:)
Még a lift is benne vót...:)))

Szegény Szarka Ágotával egyszer egy fél este beszéltük ezt az ügyet 2006 őszén a Nádor utcai kricsmiben, a Kossuth tér mellett...ő írta meg anno az ezzel fogalakozó cikksorozatot az MN-ben...

hoplita 2012.05.01. 07:48:32

@paragrafus:
Ne tagadd már a nyilvánvaló tényeket, bazmeg...!!!!

Elkövette, de ELÉVÜLT...!!!!

Fogod, droid????????

lobster thermidor 2012.05.01. 07:49:18

Török Gábor lassan pont akkora nulla lesz, mint Kumin Ferenc!

hoplita 2012.05.01. 07:52:33

@J.László:
Nem tuggya...de leszarva.

Az a Nyitrai nevű fityiszes faszfej viszont valóban számon kérte fletóékon, hogy miért nem lövettek a tévéostromnál....ezt kár tagadnod, nyoma van....

szoja122 2012.05.01. 07:52:59

Talán (Gyurcsán Ferenc) bírálata.

m.mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270

Csak egymás mellett a kettő fogadható el valamilyen bizonyítéknak. Persze sokkal jobb minőségben.

Miért nem tették egymás mellé olvasható formában???

nyünyüge 2012.05.01. 07:53:38

@szoja122:
A műsor címe: Célpont.
Célba veszi a politikai ellenfelet és bizonyítékok és feltételezések felmutatásával és a tévés média minden eszközével LŐ.

Ez a műfaj nem a tények száraz elemzéséről szól, a tények valószínűleg önmagukban nem szólnának elég nagyot (bár nyilván nem válnának GYF dicsőségére).

hoplita 2012.05.01. 07:54:38

@paragrafus:

A kurva anyádat..!

Ezzel veled befejeztem, büdös féreg.:(

jjulie 2012.05.01. 08:01:13

@hoplita:

nocsak lúzer

"És egyébként is nem az azonosítón múlott, hogy a csürhe a felszólítás ellenére nem távozott, hanem nekimentek a rendőrségnek. És azonosító nélkül is tudták, hogy a rendőrségnek mennek neki.
El kellett volna menni a helyszínről és nem történik semmi.
Aki mégis ottmaradt, az vállalta a következményeket. "

vagy te sem ismerted fel őket?

szoja122 2012.05.01. 08:02:18

@nyünyüge: Nézd meg a videót. Milyen tényeket látsz???? SEMMIT.

Mondom annak ellenére hogy Gyurcsány Ferencnek (is) régen el kellett volna tűnnie a közéletből az ismert okok miatt.

Azért mert nem szeretjük próbáljunk meg objektívnek, vagy ahogy TG mondja kívülállónak nemcsak látszani, hanem értékelni is, legalább akkor, ha valakit ilyen erősen bírálunk.

hoplita 2012.05.01. 08:05:48

@tölgyes:
Sosem zavart sem a diploma léte, sem a hiánya.
Nem ez alapján mérik az embert....még csak a tudását és alkalmasságát sem. Bőven tudok példát hozni rá, élő bizonyítékok szaladgálnak az én környezetemben is....

hoplita 2012.05.01. 08:07:14

@jjulie:
Nem, én sem.
Ezért aztán kínáltam őket erősen....üveggel, kockakővel, egyebekkel.:)

2012.05.01. 08:08:16

atv.hu/cikk/video-20120430_keri_laszlo

Megnéztem, mert mondtátok.
Csak éppen nem vonta le a két legfontosabb következtetést az egyébként szórakoztató és tényleg intelligens félórás összefoglaló után:
1. Nincs normális alternatíva, és amilyenek az állapotok, nem is lesz. Nem hagyja egyik oldal sem, akik meg "szóba jönnek" jelenleg, paprikajancsik, nem pedig hiteles "népvezérek". Csak annyit mondott: "Nyugi, nyugi." Mondta mindezt egy békés stúdióban "fehér asztal" mellett. Ezzel bizonyította, hogy az értelmiség teljesen elszakadt már a néptől, a hétköznapi valóságtól, a kínlódásoktól, Gyöngyöspatától, stb..Ő is csak a parlamenti matematikára építi minden gondolatát, csak arra figyel, és nem pedig a reál folyamatokra.... És - bár nagyrészt reálisan igaza van - a tömeget ez már egyáltalán nem érdekli. Ez végül egy dühödt, fékevesztett pusztításhoz vezethet...

2. Habár a riport célja más volt kitapinthatóan, (baloldali realista politológusként azt sugallta: "minél rosszabb, annál jobb"..és aztán majd visszajövünk..."nyugi, nyugi"...)
a következménye azonban sajnos semmi más nem lesz ezeknek a megnyilvánulásoknak, mint a Jobbik óriási térnyerése, és ezzel vége (lásd 1.pont vége)..
A kiábrándultak ugyanis, ha elfordulnak a jelenlegi hatalomtól, még Kéri szép szavára sem fognak "visszatérni" a totálisan prostituálódott és nulla alternatívát mutató jelenlegi baloldalhoz (ami tkp. nem is baloldal, csak azt a helyet foglalja, fölöslegesen), hiszen többségükben ezek az emberek meg lettek szégyenítve a pipogya "baloldali vezetők" által. A nép az erőt, a hatalmat szereti, ilyesmit a baloldalon manapság nem lát. Be kell látni, a nép nem közgazdászokból és esélyeket latolgató szplínes politológusokból, hanem Tesco kocsit tologatókból és a konyhaasztal sarkán paprikáskrumplit evőkből áll (jelenleg már lecsókolbász nélkül)....

jjulie 2012.05.01. 08:09:52

@hoplita:

ja tudom már, két csúcspontja volt az életednek

első amikor a kádár katonája lehettél, a második meg amikor 2006-ban megveretted magad némi sörözést követően

és diplomaügyed nem lesz, mert nincs

Nati Walter 2012.05.01. 08:12:38

Ez egy bohoc,de ezt már egy ideje tudjuk.Csak mostmár unalmas is.....

hoplita 2012.05.01. 08:12:48

@Mária:
Na, ebben spec. igazad van, teljesen.

jjulie 2012.05.01. 08:15:04

@hoplita:

jelentés a maslow piramis alsó dobozából, 2012 május 1

László56 2012.05.01. 08:15:17

Nagyon szép ünnepnapot Mindenkinek

Plágium 2.0 írja az elemzőnk, de írhatná azt is hogy X plusz, hiszen ezek nem egyedülálló esetek, hanem a primitív kommunista szisztémából jövő elkorcsosult társadalmi nevelés. Szinte hallom ahogy mondják, gyere komám mi jó kommunistát csinálunk belőled, ne törődj a tanulmányaiddal, kapsz egy jó pártállást, mert párthűnek látszol és majd mi elintézzük a vizsgáidat. Neked csak arra kell gondolni, hogy minta kommunista legyél a pártunk és kormányunk számára.

Így ment ez akkoriban sportolóknál ugyanúgy mint ágrólszakadt primitíve ördögöknél, kiket ilyenformán meg lehetett nyerni a kommunista birodalom számára. Ugyanez ment az egyetemi tanároknál és professzoroknál, a tudományos akadémiánál, melyek tagjai a kommunista tanfolyamok révén nyerték el a tudományos fokozataikat. Nem csoda ha a nyugati országok csak legyintettek amikor a magyar tudományos fokozatokkal rendelkezők akartak munkába állni náluk. Ez a mai napig is így van, ezért igencsak meg kell nézni a mai világ magyar hallgatóinak ki is akarja tanítani őket.

Változás csak 89 után következett be, amikor a nyugati gazdasági és pénzvilág észrevette hogy ezekkel a primitívekkel ki lehet rabolni az országot. Hivatalosan elismerték a diplomákat, nem hivatalosan pedig azokkal foglalkoztak leginkább kik a rablóhadjárataikhoz a legkönnyebben beszervezhetők voltak. De, nagyon jól tudták és tudják a mai napig is nyugaton, hogy a diplomád semmit nem ér.

Ebben nincs különbség Schmitt Pál és Gyurcsány Ferenc valamint sok ezer diplomázott társa között. A kommunista szisztéma csinált ezekből az emberekből, emberi roncsokat. Mi sem mutatja jobban mint Gyurcsány Ferenc megnyilatkozásai a Schmitt ügyben, miközben tudta hogy Ő maga, sok ezer diplomázott társával sem csinálta másképpen. Becsületes emberekből így csinált sunyi, korrupt embereket a politikai szisztéma. Ezek vezették falnak az országot is és lelkiismeret nélkül eladósították a következő generációkat, úgy hogy már hitelre loptak. A szisztéma a hibás és nem az ember. Ezért nem a személyt kell erkölcsileg legyilkolni, hanem azt a szisztémát elítélni mely normális becsületes emberekből, végtelenül korrupt és lelkiismeretlen erkölcsi hullákat gyártott. Ki nem akart változni az maradt a hullagyárban az MSZP -ben. Ki változni szeretett volna az keresett egy másik pártot magának. Ugyan hiába, hiszen ott is a primitív szisztéma neveltjei vitték a prímet.

De, mi van a nyugaton is ismert plagizálókkal ? Hiszen ott nem a kommunisták uralták az országot. A különbség a mennyiségben és minőségben van. Amíg nyugaton több egyedi esetről beszélhetünk, kik ügyeskedve kerülték meg a szisztémát, addig nálunk maga a szisztéma gyártotta az ezerszeresen ezeket az erkölcs és lelkiismeret nélküli embereket. És ami még rosszabb, ezekből lettek a vezetők. Az ország politikai és gazdasági helyzete, nagyon is jól tükrözi ezeknek az áldatlan tevékenységét.

A második Orbán kormány az első kormányunk, amely a kétharmadánál fogva ezen a mai napig tartó becstelen szisztémán változtatni tud és teszi is. Gratulálhatunk a kormányunknak és főleg magunknak hogy kétharmadot teremtettünk a kormányunk számára. Akkor még nem tudhattuk, de ma már tudjuk, hogy evvel a választással egy olyan kormányt választottunk amely a nemzetet egyesíti és az országot a kirablástól megszabadítja és védi. Köszönet a kormánynak és a magyar nép választásának.

Vanek_úr 2012.05.01. 08:17:46

@tölgyes: Mint említettem a példámmal, simán védhető a 'véletlen egybeesés' is, de akár a 'véletlenül ott idézte azt a részt' is. Vagyis nem bizonyítás erejű; bár az ember sejtését befolyásolni tudja.
De egyébként ehhez (megértendő, hogy mi a különbség) nagyon jól kapcsolódik az alábbi vicc is:

"Egy mérnök, egy fizikus és egy matematikus együtt utaznak egy vonaton. Egy kis falun áthaladva az út szélén meglátnak egy öregembert, amint éppen egy fekete bárányt terel maga előtt.
− Nézzétek! – kiált fel a mérnök –, ebben az országban a bárányok feketék.
− Nem, nem! – szól közbe a fizikus. – Ebben az országban fekete bárányok is vannak.
− Nem így van – mondja a matematikus. – Ez mindössze annyit jelent, hogy ebben az országban van legalább egy olyan bárány, melynek legalább egyik oldala fekete."

A jelenlegi Gyurcsányt bíráló helyzetre átültetve azt mondhatjuk, hogy Te vagy a mérnök, én meg legalább a fizikus (de lehet, hogy a matematikus). :)
Scmitt-nél ennél sokkal egyértelműbb volt a dolog: ott már csak 2-3 oldalról nem tudták megmondani, hogy kitől lett átvéve; a többi mind tükörfordításos másolás volt. Gyurcsány esetében az azonos cím, és a 2 azonos helyen előforduló azonos hiba még nem bizonyíték arra, hogy a többi rész másolva van - persze sejthető; de közvetett bizonyíték akkor sincs rá. És ez a különbség.

hoplita 2012.05.01. 08:18:03

@jjulie:
Nem faszfej...

Olyan "csúcspontjai", mint például tegnap délután, a fociedzésen, amikor a 8 éves fiamat felrakták próbajátékra az U11-be egy kerületi tornán és gólt lőtt.

Nem mondom, ávóst is szeretek verni, de ez magasztosabb volt valamivel, buzeráns köcsög.

Sosem volt szükségem diplomára, neked gondolom van, mégis csak egy türhő paréj vagy, ordító intellektuális és műveltségi hiányokkal....

Vanek_úr 2012.05.01. 08:19:27

@Vanek_úr: Javítom magamat (ha már csak így lehet): az utolsó részben a közvetett természetesen közvetlen.

hoplita 2012.05.01. 08:26:17

@komplikato:
Nézz már utána, mielőtt kopácsolni kezdesz.:(

török gábor 2012.05.01. 08:35:16

@szoja122: Ezt többen is kérdezték, és a kérdés jogos is lenne, ha csak egy alaptalan (nem alátámasztott) állításról lenne szó. Itt azonban már más a helyzet, mint az első pillanatban volt, vannak közvetett bizonyítékok: (1) a sógor azonos című dolgozata, (2) GYF szakdolgozatának bírálata, amely a szöveg alapján lehetne akár a sógoré is, (3) GYF ellentmondásos nyilatkozatai. Nem azt mondom, hogy ezek megdönthetetlen bizonyítékok, de most már GYF-nek kellene megdönteni.

nyünyüge 2012.05.01. 08:40:12

@szoja122:
Dehogy nézem - ezt a műfajt nem bírja a gyomrom.

Talán nem jól fogalmaztam az előbb: a Célpont műfajából adódóan nem a tényekre, hanem azoknak a CÉL-nak megfelelő tálalására koncentrál. És ez adott esetben független lehet az adott témában a kezükben lévő bizonyítékok relevanciájától.

márta)) 2012.05.01. 08:48:29

@László56:

Kedves László!

Ön már megint megírta.

Gratulálhatunk a kormányunknak és főleg magunknak hogy kétharmadot teremtettünk a kormányunk számára."

Már bocsánat! De Ön az én nevemben ne gratuláljon, s azon társadalmi csoport nevében sem, kik lassan, de biztosan haladnak az elszegényedés felé. Kik mindennapjaikban, csak vegetálnak, kik nem tudják fizetni a számláikat, kik a nyaralást csak hírből ismerik.... és még sorolhatnám.

Úgy bizony! "Köszönet", hogy egyre jobban nyílik, az a bizonyos társadalmi olló) Szegények és gazdagok.

Ön ebben az országban él?
Ennyi.
:(

márta)) 2012.05.01. 08:50:26

@László56:
Még annyit! Amit Önnek írtam, annak vajmi kevés köze van a Gyurcsány szakdolgozatának. Gyurcsány mondjon le!! Ugye??
:(

Guillaume sous guillotine 2012.05.01. 08:52:12

teljesen véletlenül Gy. Ferenc ugyanabban a témában, ugyanazzal a címmel ír dolgozatot mint akkori sógora 4 évvel korábban. teljesen véletlenül ugyanazokat a hibákat véti mint ex-sógora (a bírálat szerint). konklúzió: Gy. Ferenc másolt. és érdekes módon nem a Hírtvt jelenti fel hanem szakdolgozata ellopását. érdekes. erkölcsi hulla

2012.05.01. 08:55:57

@török gábor: (4) GYF múltja, ami nem éppen a normakövető magatartásról híres...

A szakdolgozati bírálat minden egyes megállapítása, külön oldalszámmal kiemelt kritikája pontosan megfeleltethető a sógorénak. Ha a dolgozat nem plágium, akkor mekkora az esélye annak, hogy a bíráló kizárólag pont azt az öt pontot találja meg, ami azonos a kettőben 35 oldalon? Vajon miért nincs egyetlen olyan pontra hivatkozás, ami eltérésre utalna? Ha ugyanazt az irodalmat adom két embernek és megíratom velük ugyanazt a témát, ugyanazzal a címmel, mekkora az esély, hogy oldalszámra 5 azonos pontot találjak bennük? Sőt, ha megengedem az egyiknek, hogy elolvassa a másikét, akkor plágium nélkül mekkora az esély, hogy 5 azonos pont legyen bennük?
Nem, tényleg nem bizonyított a plágium, csak matematikailag elhanyagolható az esélye, hogy ne az legyen.

márta)) 2012.05.01. 08:56:14

Bocsánat! "ahhoz vajmi kevés köze van" .
Így akartam írni.

buddha 2012.05.01. 09:00:51

Ferinek nem szabadna semmilyen politikai szerepet vállalnia 2006 óta.az MSZP jár a legjobban,ha kivonul
ami vicces,hogy Vitya úgy fél tőle ,mint a tűztől

torsokos 2012.05.01. 09:01:58

"...1848 szeptemberében a Csepel szigetén állomásozó nemzetőrök parancsnoka, egy fiatal és még ismeretlen őrnagy – név szerint Görgey Artúr – kivégeztette az ország egyik leggazdagabb arisztokrata családjának rettegett hatalmú sarját, gróf Zichy Ödönt. A hazaáruló gróf kocsijában talált kincsek, köztük néhány nagy értékű gyémánt sorsa, hosszú időn át foglalkoztatta a nemzet politizáló közvéleményét. A debreceni országgyűlés képviselőinek egy csoportja a Honvédelmi Bizottmány legradikálisabb tagját, Madarász Lászlót vádolta az elkobzott vagyon hűtlen kezelésével.
De vajon igaz volt-e a vád, amelyet a vádlók is inkább hangulatkeltéssel támasztottak alá, nem kézzelfogható bizonyítékokkal? S ha nem volt igaz, miért nem tudott Madarász hatékonyabban védekezni? És Kossuth miért nem állt ki nehéz küzdelmeinek hűséges támogatója mellett? Vagy lehet, hogy a gyémántoknál sokszorta nagyobb értékek forogtak kockán..."

jjulie 2012.05.01. 09:06:20

@Lizarazu:

atyafi, itt nem a gyurcsányról szól,

hanem az orbánnemzeti erő hogyan mossa le a gyalázatot amit a seggszájú ravaszdiparaszt orbánsántakutya szenvedett el a smittlplagi majomparádé miatt a saját értelmiségi hátterétől is

de ez nem segít az orbánsántakutyán, ígyúgyis utóléri a lézerblokkolós audi

ja ésmintha a 2006-os tvvitás vereséget sem sikerült volna a mai napig megemészteni

nyünyüge 2012.05.01. 09:10:06

off
most ismétlik Kérit az ATV-n, szerintem érdemes meghallgatni.

Reisezugwagen 2012.05.01. 09:14:00

@László56: Most kiről írt, GYF -ről vagy az ügyeletes Fősámánról és helyetteséről?

jjulie 2012.05.01. 09:14:04

@nemorino:

két különböző bizottság 4 év különbséggel pont ugyan azt a hibákat találta csak

biztos jó munka volt, csak pár szarvas hiba volt benne

netán az egyik bírátat a hamisítvány, de vajon melyik?

márta)) 2012.05.01. 09:14:45

@buddha:
"MSZP jár a legjobban,ha kivonul"
Kivonult már. Ön nem tud róla?

Elárulok Önnek egy "titkot". Az MSZP-t nem csak a Gyurcsány gyengitette meg, hanem Ők maguk is tettek érte, nem keveset, sokat. Szerintem.
:(

Lencsés István 2012.05.01. 09:15:02

A volt miniszterelnöknek 1 baja volt , ahogy beszélt az országról . A volt köztársasági elnököt pedig 1 anonim blogger buktatta meg hazugsággal , mivel az kiderült hogy SCHMITT PÁL csak forrást használt . Ja és nem lett politikai hulla .

paragrafus 2012.05.01. 09:17:21

@nemorino:
Felhívom szíves figyelmedet, hogy azt az állítólagos bírálatot még senki sem látta.
A fidesz úgy hivatkozik egy állítólagos bírálatra, hogy ezt a bírálatot nem hozta nyilvánosságra.
Így ez az érvelés, amit előadtál, igencsak sántít.
Nekem sokkal inkább az a gyanúm, hogy a fidesznek ez egy újabb kommunikációs trükkje.
Kitalált valami fals dolgot, aztán arra való hivatkozással, hogy ez egy - senki által nem látott és nem ismert - bírálat tartalma.
A fidesztől egy ilyen trükk kitelik.
Úgyhogy tessék előbb azt a bírálatot nyilvánosságra hozni és publikálni egy az egyben, kozmetikázás nélkül, aztán majd azután beszélhetünk arról, hogy mi is áll valójában abban a bírálatban és azt hogyan is kell értelmezni.
Addig én még azt sem hiszem el a fidesznek, hogy létezik egyáltalán ilyen bírálat.

Erre mondtam már tegnap egy korábbi bejegyzésemben, hogy én meg azt mondom, láttam egy zárójelentést, amelyik szerint orbán idegbeteg.
Szerinted hányan hinnék el nekem - pusztán bemondás alapján - azt, hogy ez igaz?

2012.05.01. 09:19:56

@jjulie: Félreértesz valamit. Csak egy szakdolgozat van meg (Rozs Szabolcs) és csak egy bírálati lappal (GYF) vetették össze, RSZ eredeti bírálati lapját nem nézték. GYF bírálati lapja egy-az-egyben érvényes Rozs Szabolcs dolgozatára, a GYF dolgozatára történő oldalszámmal megjelölt hivatkozások ugyanazon az oldalon találhatóak meg RSZ dolgozatában.

bóra77 2012.05.01. 09:22:59

hát nem is tudom. egyelőre látta valaki GYF szakdolgozatát? mert SP-ét látták, és az alapján alkottak véleményt, ugye? tehát nem teljese értem a párhuzamot.
ráadásul mindemellett szánalmasnak érzem, ahogy a Fidesz viselkedik ebben az ügyben. egyszerűen szánalmas...

jjulie 2012.05.01. 09:23:46

@paragrafus:

nyilván létezik a bírálat, csak nem akarták közzétenni

nyilván

vagy csak lejárt a határidő amit az orbánnemzetvezető adott a bosszúhoz.....

2012.05.01. 09:23:55

@paragrafus: A bírálati lapot ide is belinkelték. A Rozs Szabolcs féle dolgozatot nem olvashatod (illetve a GYF félét sem, de azt nem is fogod), de azt majd megteszik az újságírók. Itt a lehetőség, a Népszava, Mancs, ÉS vagy bármelyik sajtótermék újságírója megkeresheti a Facebookon Rozs Szabolcsot, ahogy a Célpont is tette. Majd ha RSZ nem mutatja meg nekik a szakdolgozatát, akkor lehet kételkedni.

Netuddki. 2012.05.01. 09:24:46

@Lencsés István: Pityuka! Nem megmondtam, hogy húzzál el az igazgató bácsi gépétől vagy megint mész a gumiszobába!

paragrafus 2012.05.01. 09:25:26

Egyszerűen elképesztőnek és döbbeetesnek tartom, hogy a rémhírtv hamis sugallatára - és úgy látszik sikeres félrevezetésre - annyian bedőltek annak, hogy létezik akár egy, akár két ilyen bírálat.
Ha a rémhírtv korrekt akart volna lenni, akkor ezeket az állítólagos bírálatokat nyilvánosságra hozza.
De úgy hivatkozni valamire, hogy a hivatkozást nem prezentálja a nyilvánosság felé, eléggé nemtelen.

Sőt, én még továb megyek! Még azt is el tudom képzelni - nem állítom, de lehetségesnek tartom - hogy valójában ilyen bírálatok nincsenek is, ilyeneket mag a rémhírtv, vagy a fidesz saját maga gyártott.

Szóval - szerintem - azzal kellett volna kezdeni ezt az egészet, hogy hogy előbb az ilyen bírálatokat (már ha tényleg léteznek) egyrészt nyilvánosságra kellett volna hozni, másrészt bizonyítani és független szakértőkkel hitelesíteni kellett volna, hogy ezek valódiak. Továbá, hogy valóban van nekik olyan tartalmuk, amelyekre a rémhírtv egyáltalán hivatkozik.

Mindaddig én nem adok hitelt egy ilyen hivatkozásnak, amit a rémhírtv állít.

jjulie 2012.05.01. 09:26:49

@nemorino:

közzétették az általad említett birálati lapot?

vagy félreértem?

lüke 2012.05.01. 09:30:04

@László56:
tudod mi van nyugaton?
magasabbak a követelmények, minden szinten
pl amit ide írsz vagy máshova, mint külföldi elfogadják
mihelyst közöttük dolgozol, kivetnek
a témavezetök szubjektivek, mint ahogy pl az érettségi, amit maga a tanár nyújt be- két változatot a minisztériumnak ld Ausztria-
de megjegyzem a diploma munkákat ott is emberek csinálják,
s hozott anyagból dolgoznak
(eredeti felfelfedezésért meg esetleg Nobel díjat adnak)
s impact faktorral is lehet , diplomamunka nélkül is PhD-t kapni (2-3 szinvonalas szakfolyóiratban megjelent cikkel)
aki nem hiszi járjon utána..............

szkepi 2012.05.01. 09:30:30

na de emberek! állj!ki az a smitpali? ez itt a kérdés. nullát akármivel szorzunk, az nulla marad.

paragrafus 2012.05.01. 09:31:00

Látom, mindenesetre a fidesz és a rémhírtv elérte a célját. Nagyon sokan elhiszik nekik HITELES BIZONYÍTÉK NÉLKÜL mindazt, amit sugallmaznak.
Sem a rémhírtv, sem a fidesz nem bizonyított edig semmit sem hitelt érdemlően.
Csak sugallmaznak, teóriákat állítanak fel, következtetésekről akarják azt láttatni, mintha tények lennének.
Pedig még az sem biztos, hogy a következtetéseknek, a teóriáknak van-e bármilyen valós alapjuk.

Netuddki. 2012.05.01. 09:31:44

@László56: Hát neked is kijárna a lencsés pityuka mellett egy gumiszoba...

Lencsés István 2012.05.01. 09:33:29

@kovi1970: 1 . Ne becézgess . 2 . Én a saját gépemnél ülök a saját lakásomban .

2012.05.01. 09:34:24

@török gábor:
Elnézést, hogy a "csapos" közbeszól. De - ahogy Pelikán elvtárs mondaná - itt valami nincs rendben.
A köztársasági elnök úr ugyebár
1. Funkcióban volt, amikor árnyék vetült rá.
2. Amiről Ő a dolgozatában írt, azt elvileg a mai napig is - funkcióban - gyakorolta.
Tehát lényeges volt a kétely és a tisztázás szükségessége, bár igen csúnya "műtyúxem" volt, az igaz (Dobi Istvánnak meg Losonczi Pálnak, Németh Károlynak, stb... nem voltak ilyen "gondjai :-))...

Ebben a másik ügyben - bár erkölcsileg igencsak nem alakul szépen -, de:
1. A célszemélynek semmilyen funkciója nincs már, kivéve a képviselőséget (erről elvileg még lemondhatna).
2. Amiről állítólag (vagy tényleg) írt, sose gyakorolta, így semmilyen jelentősége nincs, hogy esetleg mit puskázott össze huszonnyolc éve.
3. Ha én mondjuk elveszítem a jogsimat és nem vezettem soha járművet, akkor kb. ötezer forintért újra kötelesek minden további nélkül kiállítani, a többi az én felelősségem. Most akkor egy egész társadalom azon rugózzon és aggódjon, hogy Gy.F. megőrizze a balatoni szőlőtermelők előtt anno kivívott szakmai elismertségét:-)))))))muhaha!?
Vagy miről szól akkor?
4. Inkább arról kéne szóljon, hogy az ellenzék hadd válassza meg a maga vezéreit, és ha úgy látja jónak, hogy megdőlt, hiteltelen emberekbe kapaszkodik újra meg újra, ám tegye. Vagy az ellenzék már annyira gyenge, hogy még a számára kínos csimpaszkodókat is a másik oldallal távolíttatja el?
És ismét Pelikán elvtárs: "Virág elvtárs, én itt már semmit se értek.."
avagy Karinthy: "Minden másképp van!"
A jelenlegi hatalomnak nem éppen a hiteltelen ellenzéki vezér a jó? Hiszen a 2010-es választás megmutatta, mennyire el van utasítva...
(na azért csak ilyen csúnyán írtam, ne derüljön ki, melyik oldalon állok....se.....)

Megjegyzem, a lelkiismeretem tiszta: 2004-ben, amikor az új Miniszterelnök neve, Medgyessy után felvetődött, a hajam az égnek állt, azt se tudtam, kicsoda, mit produkált eddig.
(miért nem valami ismert, bevált, elfogadott, némileg hiteles személy jön..)
A "nagy öregek" nevetve megnyugtattak, nyugi, majd meglátod, ez a legjobb döntés, Ő lesz a jó a Vitya ellen, egyedül Ő tud ellene megfelelően fellépni. Nem is értettem, hogy "kormányon" miért ez számít.
Ez legyen egy kormányzó többség egyetlen célja és ars poeticája a jövőt tekintve?
Na, igazuk is lett átmenetileg, most aztán visszakapják kamatos kamatostul az arcukba az egészet. Hallgatnak is, meg már el is tünedeztek.
Mi meg rugózunk a peronoszpórán:-))))

szkepi 2012.05.01. 09:35:36

tudjuk már meg, hogyan lehet az és kinek állhat az érdkében, hogy eltünt két dolgozat egy fidesz vezette és irányitott városban? egyértelmű, hogy akik szerették volna Tollert likvidálni, azok a gazemberek tüntették el. Nekik volt okuk és lehetőségük erre. Csináltak ezek a göbbelszi fiuk hasonlót. megfigyelik dolycstomit és hasonlók. a pengeszáju jobboldal várt egy egy ilyen képzeletbeli adut.
bizonyitani nem lehet, mert elveszett a cucc.
Olyan ez, mint amikor a biztosito a rádiomagno lopáskor lefotozta a lopott masina helyét.foglalkozzunk ezzel a támával, addig simán szanaszét lopkodhatjuk az országot. market, közgép, simicska, demján, szélessel együtt.

lüke 2012.05.01. 09:37:58

@poszt
SP-nél ez volt a fontos, a renomé
ezért tették helyre

www.semmelweis-english-program.org/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=84
GYF-nél, ez nincs

paragrafus 2012.05.01. 09:38:13

@nemorino:
Ennyi?
Ez bizonyíték?
Mire bizonyíték?
Mit bizonyít? És hogyan?
Ebből hogyan olvasható ki az a vád, amelyet a fidesz és a rémhírtv annyira sulykol?
Még azok a sugallatok, teóriák, következtetések sincsenek benne, amiket annyira el akarnak ültetni az emberek fejében.
A plágiumvádra vonatkozóan meg aztán főleg sehogy sem olvasható ki belőle semmi.

Ez nem bizonyíték!

Egyáltalán miért nem szólalt meg ezen "bírálat" szerzője?
Persze, nem a fideszes médiákban. (Már van ismeretünk arról, hogy az ilyen helyeken hogyan manipulálják és kozmetikázzák a riportokat. Emlékszel a Daniel Ben-Condit tudósításra?)

bóra77 2012.05.01. 09:42:21

@török gábor:
(1) azonos a cím? nahát, millió szakdolgozat lehet azonos címmel. ez önmagában semmit nem bizonyít;
(2) látta valaki a bírálatokat? nem? ha nem, ez sem bizonyít semmit.
(3) ellentmondásos nyilatkozatok? melyik?

jjulie 2012.05.01. 09:43:26

@lüke:

ha horitson nyugat, akkor jelentem ott nem magasabbak a követelmények általános iskolában, egyáltalán nem

2012.05.01. 09:44:56

@szkepi: Az önkormányzatnak a világon semmi köze az egyetemhez. Az már korrektebb lenne, ha azt mondtad volna, hogy a PTE-n vannak elég jobbos beállítottságú oktatók, ezt én is tudnám tanúsítani. Nem mondok neveket, de a bölcsészkaron 5 éve belefutottam pár tanárba, akinek mindenről GYF jutott az eszébe.

@paragrafus: Neked az se lenne bizonyíték, ha maga GYF jelentené be, hogy plagizált. Azt mondanád, hogy kamu, mert Vajna csináltatta Hollywoodban a Lucasarts közreműködésével.
A bírálat szerzője nem közszereplő, a bírálattal kapcsolatban nem merült fel vád, nem neki kell magát védenie. Sőt, akár meg is halhatott 28 év alatt, ha így történt, akkor szerinted örökre bizonyított GYF ártatlansága? Érdekes a logikád.

Szimba 2012.05.01. 09:45:51

Lehet választani, melyik dallal vonultok május 1-jén!:-)))))

indavideo.hu/video/DopeMan_BAZMEG_koszos

www.youtube.com/watch?v=kU0r-i8q9M4

"Itt van május elseje, énekszó és..."

www.youtube.com/watch?v=8FKgJFEO9EE&feature=related

"Zengjük a dalt..." (Fegyver a kézben, az ajkon a dal!?)))

2012.05.01. 09:46:35

@bóra77: Mindenki látta a bírálatot, ha veszi a fáradságot és rákattint, ugyanis többször is be lett linkelve ide is. Persze utána jön a következő, hogy ez nem bizonyít semmit, biztos manipulálták stb. stb.

paragrafus 2012.05.01. 09:47:41

Azért mindazok helyében elgondolkodnék, akik most a rémhírtv és a fidesz kommunikációja alapján támadják(kétségtelen, hogy a fidesz kommunikációabn mindig is zseniális volt), hogy miért is fontos annyira a fidesznek, hogy most vannyira fellépjen Gyurcsány ellenzékeként.
A kormány(párt), mint az ellenzék ellenzéke?

Arra azért nyomatékosan felhívnám mindenkinek a figyelmét, hogy a fidesz kommunikációja mindig is csak egy CSOMAGOLÁS volt. És ez a csomagolás azért volt zseniális, mert el tudta hitetni sokakkal, hogy van nekik tartalma.
Pedig sosem volt.

A fidesznél a tartalom mindig is csak egy kommunikációs trükk volt. Amit kétségtelenül zseniálisan művelt. Elhitette a híveivel azt, ami nincs, ill. ami valójában sosem volt.
És a hívők vakon elhitték kétkedés nélkül.

jjulie 2012.05.01. 09:52:54

@nemorino:

jaj ember

a smittpali ügyben az "anonim blogger" kirakta az asztalra amije volt, és nem maradt további kérdés

és itt?

hahahahaha

ez nem a gyurcsányról szól, hanem az orbánnemzeti gyalázatlemosásról fideszpropaganda módra fideszbirkáknak

paragrafus 2012.05.01. 09:53:11

@nemorino:
Figyelj csak!
Scmitt Palika vonatkozásában erre hivatottak HÓNAPOKIG ellenőriztek, vizsgálódtak.
És a fidesz oldaláról még a hiteles bizonyítékot is kétségbe vonták.

De Gyurcsánnyal szemben meg ugye nem kell hiteles és perdöntő bizonyíték?
Elég a sugallat, a sugallmazás?
A vélekedés tényként való beállítása?
Igen, nekem az nem elég bizonyítékként, amit a rémhírtv és a fidesz sugallmazott. Sőt, azok még csak bizonyítéknak sem nevezhetőek.

Szerinted Schmit PÁL vonatkozásában megállapították volna azt az eredményt, ha csak annyi áll a rendelkezésükre, mint amit most Gyurcsánnyal szemben kvázi felállítottak?

Szimba 2012.05.01. 09:54:13

"Sej, a mi lobogónkat..."

www.youtube.com/watch?v=IDxNS7hoi9I&feature=related

"A párttal a néppel egy az utunk..."

www.youtube.com/watch?v=16Smd5ItBvg&feature=related

Az amuri partizán dala
www.youtube.com/watch?v=PiUg_QdVEZc

Éveken keresztül volt kötelező menni felvonulni, hányszor énekeltük ezeket a dalokat, szent ég!!!!!!:-)))))

paragrafus 2012.05.01. 09:57:06

@nemorino:
Már kérdeztem:
Az az állítólagos bírálat mit bizonyít?
Egyáltalán hiteles-e?
Abból az állítólagos bírálatból hol olvashatóak ki azok az állítások, amelyeket a rémhírtv és a fidesz sugallmazott és állított?
Melyek azok a mondatok, amelyek (kétség nélkül) megerősítik és alátámasztják a rémhírtv és a fidesz sugallmazásait?

Szimba 2012.05.01. 10:00:50

Munkáspárt, 2008. május elsejei felvonulása - Ordinak!:-))

www.youtube.com/watch?v=eb1nxCcHvYI

2012.05.01. 10:01:14

@jjulie: Tehát az a tény, hogy nincs meg GYF dolgozata, őt menti. És még GYF pont ezért tesz feljelentést? Cui podest?
@paragrafus: Én egy percig nem védtem Plagibát sem. Súlytalan politikus, köpönyegforgató lakáj, aki a KE intézményt sikeresen lejáratta.
Írtam, előtted a lehetőség, írj RSZ-nak, nézd meg a dolgozatát, beszélj vele, menj el a PTE-re, nézd meg a bírálati lapot. Mindenkinek nyitva áll az a lehetőség, amivel a Célpont élt. Még egyszer leírom:

"A szakdolgozati bírálat minden egyes megállapítása, külön oldalszámmal kiemelt kritikája pontosan megfeleltethető a sógorénak. Ha a dolgozat nem plágium, akkor mekkora az esélye annak, hogy a bíráló kizárólag pont azt az öt pontot találja meg, ami azonos a kettőben 35 oldalon? Vajon miért nincs egyetlen olyan pontra hivatkozás, ami eltérésre utalna? Ha ugyanazt az irodalmat adom két embernek és megíratom velük ugyanazt a témát, ugyanazzal a címmel, mekkora az esély, hogy oldalszámra 5 azonos pontot találjak bennük? Sőt, ha megengedem az egyiknek, hogy elolvassa a másikét, akkor plágium nélkül mekkora az esély, hogy 5 azonos pont legyen bennük?
Nem, tényleg nem bizonyított a plágium, csak matematikailag elhanyagolható az esélye, hogy ne az legyen."

Ha Plagibá ellen csak ennyi bizonyíték lett volna, azt is elhittem volna. Naiv vagyok, ez van.

hoplita 2012.05.01. 10:06:32

@László56:
"... Becsületes emberekből így csinált sunyi, korrupt embereket a politikai szisztéma...."

Lófaszt, öregem, a nagy büdös lófaszt...!!!

Becsületes emberekkel nem foglalkozott a rezsim, tűrte, ha ugrált-dumált-hőbörgött akkor meg tiltotta.
Ezek sosem volt "becsületű" emberek, magának a szónak a jelentését sem ismerik...

A védelmezőiknek meg üzenem....ha ez az elit, akkor én büszkén vagyok söpredék.

paragrafus 2012.05.01. 10:06:36

@nemorino:
Azt írod: "A bírálat szerzője nem közszereplő, a bírálattal kapcsolatban nem merült fel vád, nem neki kell magát védenie."

Nso, a bírálat szerzőjének nem önmagát kell megvédenie, hanem a saját bírálatát. (és ez független atól, hogy közszereplő-e vagy sem.)
Valóban ő készítette azt a bírálatot?
Mi a véleménye azokról az állításokról, amelyeket a rémhírtv és a fidesz ezen bírálathoz kapcsolt , ill. amely bírálatokról azt sugallja, hogy ebből a bírálatből olvastak ki, holott nincs is bennük ilyen állítás.

A közzétett állítólagos bírálat 1984-ben készült.
És ha most 28 év elteltével valaki erre hivatkozik bizonyítékként, akkor bizony illő lenne előbb tisztázni ennek a bírálatnak a valóságtartalmát. Főleg, ha most olyan következtetéseket tulajdonítanak ennek a bírálatnak, amely következtetéseket nem is tartalmaz.

Ugyanis - mindezek tükrében - ennyi idő elteltével ennek a bírálatnak hitelessége bizony megkérdőjelezhető. Különösen annak tekintetében, hogy azokat az állításokat nem is lehet kiolvasni belólük, amiket a rémhírtv-nek és a fidesznek sikerült.

Szimba 2012.05.01. 10:10:12

@paragrafus:
@jjulie:

Menjetek inkább gyorsan a találkozási pontra! És a táblát, vörös zászlót otthon ne felejtsétek! A léggömböt helyben kapjátok meg GYF-től!:-)))

paragrafus 2012.05.01. 10:11:02

@nemorino:

Amit még egyszer leírtál, azt a bírálatot tedd ide. Amiben mindez benne van, amiket idézel.
Tényleg honnan is idéztél? A rémhírtvtől? Az mno-tól?
Mert ők ezt állították?
És maga az a bírálat hol van, amely állítólag ezt tartalmazza?
Én ezt a bírálatot szeretném látni.
Nem pedig sokadik kézből hallani azt a sugallmazást, amelyet a fidesz és a rémhírtv terjeszt.

hoplita 2012.05.01. 10:11:18

@nemorino:
Ez jó.....:)))

A harmadik sorban....."mikróklimájú".....

Nyihahahahahahahahaha.....!!!!!!!!!

Agyunktus eftásnő is a topon van-volt...:DDDDDDDDDD

jjulie 2012.05.01. 10:11:36

@nemorino:

szóval egyetértesz?

hogy ez nem a gyurcsányról szól, hanem az orbánnemzeti gyalázatlemosásról fideszpropaganda módra fideszbirkáknak

vagy azt gondolod, hogy ez az első lépése az elmúlt hatvan év dolgozatainak újrabírálásának?

hahahaha

másrészt pedig arról szól, hogy az orbán még mindíg retteg az élőhalott gyurcsánytól

buddha 2012.05.01. 10:12:39

@márta)): én is elárulok egy titkot:a zemberek többsége az MSZP-vel azonosítja Fricit,így akkor lenne teljes a kép,ha a politika színteréről tűnne el Gyurcsány

jjulie 2012.05.01. 10:15:14

@Szimba:

jaj néni, miért nem azzal foglalkozol hogy ki trágárkodik

a "kibaszott" radalát már kitiltattad azért nincs itt?

hoplita 2012.05.01. 10:16:18

@Szimba:
"....Éveken keresztül volt kötelező menni felvonulni, hányszor énekeltük ezeket a dalokat, szent ég!!!!!!:-)))))..."

Nem volt kötelező, csak kevesen mertek nemet mondani....plusz akkor ugrott az aznapi bér, mert nem igazolták.

Így volt ez, szimbácska, kellett vóna egy kis kurázsi, ami nem vót...:P

Én sem jártam...érdekes, nem is kapacitáltak.
Persze attól lementem a ligetbe sörözni a haverokkal...vagy csajozni.:)

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.05.01. 10:18:28

S.Pál az ország első embere-FIDESZES- volt aki lopott, csalt, hazudott. Gyurcsány egy bukott ember, csak egy fideszes dakota rúg döglött lóba!
Eközben hova tűnik a hírekből a fideszes szarháziság, Orbán Viktor be nem vallott házátalakítása? Hol van Ángyán József állítása, amelyet Budai Gyula sem cáfol, miszerint az állami földek 77 százalékát fideszes figurák kapják? Hol a Közgép-Simliska-sztori? Hol az adóemelés tételeinek tisztázása, hogy mindez mennyi terhet rak majd a családokra?
Miért vagyunk szégyenszemre bóvli kategória, miért drága az euro és a benzin, miért keresnek jól a fideszes seggnyalók...stb...stb.
Ezekről kéne beszélni az orbáni diktatúrában!

Mária 2012.05.01. 10:18:30

@nemorino:

"A szakdolgozati bírálat minden egyes megállapítása, külön oldalszámmal kiemelt kritikája pontosan megfeleltethető a sógorénak."

*

Ne legyél már ENNYIRE hülye.

Gyurcsány dolgozata HARMINCÖT oldalas.

A bírálat meg a 11-12., a 13. és a 29. oldal - vagyis összesen NÉGY oldal - bizonyos SORAIT említi.

Ha neked ez BIZONYÍTÉK a TELJES egyezésre, akkor tedd azt, amit Kövér László javasolt 2002-ben a szociknak, mert irgalmatlanul ostoba vagy.

na__most__akkor 2012.05.01. 10:18:35

Az dumáljon, aki írt már életében (látott, bírált, konzultált) szakdolgozatot. Ráadásul, nem az elmúlt egy-két-öt évben, mert ugye most minden másképp van...

Egy másik blogon írtam, ide is (sem) stimmel:

____________________________________
"Amit most elmondok, annak semmi köze a témához (gondolom).

Életemben két szakdolgozatot csináltam.
Egy főiskolait és egy egyetemit.

A főiskolai szakdolgozatomból soha nem volt saját példányom, mert oldalanként két forint húsz fillér lett volna, és az túl nagy pénz volt akkor (1967).
Ha valaki nem tudná, akkoriban gépírónők gépelték a szakdolgozatokat.

A témára sem emlékszem, a főiskola sincs már meg - pedig még tanítottam is ott később. Ötöst kaptam, az indexem megvan. Nem hiszem, hogy a rég-nem-létező főiskola anyaga bárhol elérhető lenne.

Az egyetemi szakdolgozatomból is gépeltethettem volna saját példányt, akkor már kettőnyolcvanért oldalanként. Az is sok volt, tizenegynéhány évvel később.
A téma egy speciális assembler fordítóprogram volt, egy - akkor már - korszerűtlen eszközre. A bírálat megállapította, hogy a szakdolgozat - bár gyakorlati haszna nincs - bizonyítja a jelölt magasszintű ismereteit az adott területen.
(Valamennyien tudtuk, melyik évfolyamtársunk másolt, ki lopott, ki vásárolt, és ki volt az, aki tényleg dolgozott. Az egymás iránti szeretetünket ez nem befolyásolta. Amennyire tudom - és az évfolyamtalálkozóink ezt megerősítik - senki sem lépett politikai pályára...)

Ha a Budapesti Műszaki Egyetem megőriz harminc éves szakdolgozatokat és azok bírálatait - akkor még nem volt elektronikus változat - akkor megvan. Ha nincs meg, akkor az egész csak egy álom volt?

Szerencsére, nem vagyok országgyűlési képviselő, pártfunkci, vagy celeb.
Meg egyéb fajta prostituált se. Meg senki a családból."

Mária 2012.05.01. 10:23:52

@Lencsés István:

"A volt köztársasági elnököt pedig 1 anonim blogger buktatta meg hazugsággal"

*

Ilyenek ezek az anonim bloggerek :)))

Nem véletlenül akarta Szalaiannamari 2010-ben beleírni az új Médiatörvénybe, hogy csak az bloggolhat, aki előtte regisztrálja magát a Minisztériumban, teljes névvel és címmel :)))

Melelsleg nem anonim BLOGGER, hanem anonim KOMMENTEZŐ volt, aki az anyagot összegyűjtötte.

Veghetáry János 2012.05.01. 10:26:50

Értem én. De hová lett Pali bácsi szakdolgozata ?

Szimba 2012.05.01. 10:28:17

@hoplita:

A főnök(ök) jelölték ki, hogy melyik évben ki megy. Az iskolában nem lehetett nemet mondani, mert az osztályt kísérnie kellett az osztályfőnöknek a felvonulásra. A gyerekeknek pedig orvosi igazolást kellett hozniuk, ha hiányoztak.

Később sem volt egyértelmű a helyzet, nálunk a református prédikátor titkárnő nem ment felvonulni, a katolikus kézbesítő sem, viszont összeírták a neveket a cégnél, és névsorolvasás volt.

Öreg vagyok szívem, nem a 80-as évekről beszélek, amikor már laza volt a gatyamadzag:-))

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.05.01. 10:29:00

Gyurcsány nem lesz politikai hulla, mert már az. Akkor vált azzá, amikor szakított a maszoppal, s ehhez köze sincs annak, hogy a szakdolgozatát ő maga írta, vagy ő maga lopta. A szememben őkelme hazaáruló, kétszínű, pitiáner senki, bár most még valaki. Valaki, igen, de ha elfogy a pénze, mert megfojtják a cégeit, akkor senki lesz, egy darabka szar a politikai trágyadombon. A felcsúti törpe dettó. Nincs különbség.

tölgyes 2012.05.01. 10:30:06

@Vanek_úr: Kezdetben nem volt egyértelműbb, aztán fokozatosan az lett. Itt most bekövetkezett egy fordulat, amit csak a dolgozat tuna tisztázni... már ha alapvetően más lenne. A bírálat alapján nem tud más lenni..de ha mégis az, akkor Feri másszon fel még néhány létrára.

Szimba 2012.05.01. 10:30:34

eduline.hu/felsooktatas/2012/5/1/Feljelentest_tesz_Gyurcsany_Ferenc_szakdolg_V82XIU

Feljelentést tesz Gyurcsány a tolvaj ellen, aki eltüntette a szakdogáját!:-))
No, csak lesz pör!
Most jöhetnek a jogászok hozzászólásai.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.05.01. 10:33:18

@Schmitt /fidesz/- Gyurcsány egy szinten, csalók!: Kihagytad Debreceni József kitűnő könyvét az Orbánc Piktor maffia meggazdagodásának titikairól! Fletó is mesélhetne a vizsgáló ügyésznek napokig. Ezekhez képest Plagibá ártatlan szűzlány.

jjulie 2012.05.01. 10:34:52

@tölgyes:

hiába erölködsz mint az ágfalvi svábokkal

az orbánnemzeti gyalázat megtörtént nem lesz

tölgyes 2012.05.01. 10:35:46

@nemorino: Igazság csak egy van. A tévedések és hazugságok száma pedig végtelen. A végtelen számú tévedésből két dolgozatban öt azonos tévedés, méghozzá megegyező oldalakon.. kisebb a valószínűsége mint a lottó ötösnek:)

tölgyes 2012.05.01. 10:38:51

@JakoJonny: Ezek a reménytelen okoskodások.@jjulie: Zsülikém! Maga csak árulja a porszívóit, mert különben felkopik az álla.

Mária 2012.05.01. 10:40:03

@paragrafus:

"Egyszerűen elképesztőnek és döbbeetesnek tartom, hogy a rémhírtv hamis sugallatára - és úgy látszik sikeres félrevezetésre - annyian bedőltek annak, hogy létezik akár egy, akár két ilyen bírálat."

*

Így működik a tömegmanipuláció :)

*

Kötelező olvasmány:

1. Pratkanis - Aronson: A rábeszélőgép - Élni és visszaélni a meggyőzés mindennapos mesterségével

2. Adolf Hitler: Mein Kampf

Szimba 2012.05.01. 10:40:51

@na__most__akkor:

Nálunk a gépírónő indigóval 3 példányban gépelte a szakdogákat (mindkettőt nekem is:-)), így aztán maradt 1 db halovány, de még olvasható példányom, persze nem bekötve.

Csak a festések, selejtezések azt hiszem utolérték őket:-))) Még az oklevelek megvannak, pedig erősen gondolkodtam rajta, hogy kidobom azokat is. (Hasonló korú ismerősöm ahogy nyugdíjba ment, azonnal likvidálta minden régi papírját, jó sok helyet nyerve ezzel az unokák játékainak)

jjulie 2012.05.01. 10:41:21

@tölgyes:

és hamis okoskodás mint az ágfalvi svábokról hány van birka?

ja az előbb tévedés volt, aztán jött hozzá a hamis okoskodás, itt meg csak a hamis okoskodás követi a hamis okoskodást

csonkamagyarország nem ország, orbánia mennyország

Ööö 2012.05.01. 10:43:54

Nem olvastam végig, lehet, hogy valaki már felvetette....
Nem lehet, hogy csótányról másolt az ex-sógora? Szóban felmondta R.Szabolcs társaságában az egész dolgozatot, az a galád meg leírta. Mielőtt beadhatta volna. Előtte 4 évvel.
Ez is legalább annyira hihető, mint a mostani magyarázat(a).

VV Zeusz 2012.05.01. 10:47:04

Nem szeretem Gyurcsányt, de:
- Kiderült róla, hogy plagizált? Tehát, hogy nem jelezte az átvételeket, idézeteket a szakdolgozatában? Schmittnél ugye ez volt a baj. Alapvetően nem lenne probléma, ha más munkáját használja fel valaki, csak ezt jelezze. Kiderült már, hogy a Gyurcsány ezt nem tette meg?
- Az meg, hogy a szakdolgozat témája/címe ugyanaz, nem lehet meglepő, hiszen vannak olyan tanárok, nem is kevés, aki rendszeresen ugyanazokat a témákat adja ki a hallgatóknak.

Szóval elég szánalmas ez az egész. Gyurcsánynak nem ebbe kellett volna, vagy kellene belebuknia. Ciki, bár az országra jellemző lenne, hogy egy Gyurcsányhoz hasonló figura egy feltételezett, bizonyítatlan plágium gyanúba bukna bele.

jjulie 2012.05.01. 10:48:06

@Ööö:

volt engedélyed elhagyni orbániát?

vagy küldtek?

szoja122 2012.05.01. 10:54:15

@nyünyüge: Igazad van, nagyon nehéz volt megnézni.

Nem tudom megítélni mi az igazság a Gyurcsány ügyben (az eddigi ismeretek nem meggyőzőek), de azt igen -a blogba bele-bele olvasgatva- mennyi embert csak az elvakult düh vezet a dolgok megítélésében. Erre játszanak rá az ilyen típusú műsorok.
Az ellen oldalon mindig az ATV újságíróklubját szokták felhozni.
Pedig véleményem szerint az ennyire mint ez a műsor vagy akár a Péntek8 nem ennyire elvakult és gyűlöletkeltő.

jjulie 2012.05.01. 10:54:40

@VV Zeusz:

ez nem is a gyurcsányról szól

csak fideszes pótcselekvés, meg bosszú, meg gyalázatlemosási elkeseredett kisérlet a "mi mindent jobben tudunk, mi mindenben különbek vagyunk, mi vagyunk a haza" orbánnemzeti rövidtávú túlélési kísérlet az orbán mindennap adót emelek viktor módra

Ööö 2012.05.01. 10:59:41

@jjulie: Nem nyert! Újat húzhat.
BTW, nem ts-sel írod a neved?

2012.05.01. 11:02:04

@tölgyes: Én is így gondolom. Analóg példának eszembe jutott, hogy ott a Hippolyt, a lakáj. Kétszer is megfilmesítették, ugyanaz a cím, ugyanaz a történet, a második megfilmesítés készítői nyilván látták az elsőt. Nos, vajon találunk-e öt olyan pontot, ahol a játékidő ugyanazon percében éppen ugyanaz történik? Nem tudom, de érdekes lenne tudni. A szakdolgozat persze más, ott a gondolatmenet egyéni (már ha nem szóról-szóra másolja az ember), nem köti a történetvezetés. Talán érdemes lenne megkérdezni egy klasszika-filológust, hogy az elveszett szövegek tartalmának rekonstruálása esetében használt tudományos eljárások figyelembe vételével vajon kimondható-e az azonosság valószínűsége. De szerintem egy klasszika-filológus csak röhögne ezen.
Itt többen ostobának neveztek, mert SEMMI bizonyíték nincs. Hát, én inkább leszek ostoba, mint hogy egy csalót mentegessek.

török gábor 2012.05.01. 11:02:17

@bóra77:
(1) igen, de itt a sógoráéval azonos, az azért nem ugyanaz.
(2) a Magyar Nemzetben én láttam GYF dolgozatának bírálatát, szerintem még most is elolvasható (nb: nem a két bírálat azonos, hanem GYF dolgozatának bírálata olyan, mintha a sógoráéról szólna - legalábbis ezt állítja a lap)
(3) "ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást" - ez azért furcsa mondat, nem?

összességében: szerintem ez azért több, mint egyszerű vádaskodás. érdemes lenne tehát megcáfolni valahogy - ha tudja.

nyünyüge 2012.05.01. 11:04:20

@szoja122:
"Pedig véleményem szerint az ennyire mint ez a műsor vagy akár a Péntek8 nem ennyire elvakult és gyűlöletkeltő."

Más eszköztár, más célcsoport.
Egy beszélgetős műsort sokkal kevesebben néznek meg, sokkal több figyelem kell hozzá.
Az inkább az értelemre, mint az érzelemre hat.
Míg képekkel, a szereplőkről,-kell készített riportok (fél)mondataival, vágásaival sokkal jobban lehet manipulálni.

jjulie 2012.05.01. 11:05:11

@török gábor:

"érdemes lenne tehát megcáfolni valahogy"

ez mintha valahogy másképp lenne fogalmazva a felül található tárgyilagos pártatlan felszínelemzésben

jjulie 2012.05.01. 11:08:39

@nemorino:

tehát a kurvaországozóról minden későbbi vád is már bizonyított a kurvaországozás miatt

hahahahahaha

orbániai mennyország

vazzup 2012.05.01. 11:12:07

A magam részéről két dolgot tennék ehhez hozzá, ha volt már, bocs, de sajnos 500 hozzászólást nem olvastam el betűről-betűre.

- Szóval egyetértek azzal, hogy más súlyú a két ügy. Az egyik egy hivatalban lévő KE hivatali hazudozásairól, konkrét bizonyítékokkal szemben. A másik egy volt ME, frakcióval nem rendelkező párt elnöke, konkrét bizonyítékok nincsenek. Ha lesznek, és továbbra is kenegeti a szart, ugyanaz lesz.
- Senki se tiltotta meg SP-nek, hogy 7%-os párt elnöke legyen, ha jónak látja, hajrá, legalább dolgozik valamit, nem csak a könnyen jött, élete végéig kapott pénzükből huzigálja az előbőrét.
- Más a jog és más a politika. Jogilag GyF nem bűnös (most még), amint bizonyítani tudja valaki, hogy csalt, akkor az lesz.
- Politikailag bármikor bárkit ki lehet csinálni, pénz és média kérdése. Lásd a folyamatos karaktergyilkolások minden oldalról.

- A média nem hogy túl sok dolgot ás elő politikusokról, de túl keveset! Még inkább kéne az ilyesmi, ezt hívjuk oknyomozásnak, és sajnos mostanában mintha kezdenénk elfelejteni a jelentőségét.
Most, hog egyfordulós lesz választás még inkább nagyobb súllyal esik latba a szerepük, tekintve, hogy egy lehetőség van, nincs olyan, hogy, "ja, a két forduló között kibújt s szeg a zsákból, mégse őt támogatnám".
Másrészt rá kellene kényszeríteni a politikusokat valamiféle "előválasztás"-ra (lásd még USA elnökválasztás), lévén akkor még plusz, kisebb súlyú erődemonstrációt kell alakítani, a médiának lehetősége van utánajárni a jelölteknek, lehet rostálni akár előzetesen is. Persze ehhez következményekkel élő ország kéne, nem következmények nélküli.

Amúgy meg a GyF-fel szembeni mostni eljárás leginkább csak terelés, "cirkusz a népnek" és természetesen a Fidesz szervezi.
Hiába gondoljuk mi azt, hogy a DK megléte nekik jó, amennyire látom, a mostani kormánypárt elegendően arrogáns ahhoz, hogy úgy gondolja, beáldozható ez a kényelmes helyzet.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.05.01. 11:12:18

Most őszintén,ki nem szarja le a fecót?
Ő ugyanúgy,mint palibá,nem a szakdolgozatával,hanem a politikai tevékenységével tette tönkre a hitelét.
Én akkoriban rá szavaztam,aztán az elkúrás után is egy darabig bíztam benne,hogy esetleg valamit helyrehoznak,de semmi.
Soha többet nem fogok rá szavazni és ezzel az ország nagy része így van.
Most persze fideszék rendesen kidomboríták az ügyet.
Részben mert vitya még mindig tart tőle,részben mert vissza akarnak vágni palibá ügye miatt.
Egyébként ha egyszer arra kerül a sor,nyugodtan kerülhet vikivel egy lámpavasra.

vazzup 2012.05.01. 11:14:15

Jó, a kettő több lett időközben. :D

Szimba 2012.05.01. 11:17:50

@hoplita:

Milyen aznapi bér? Május 1. ünnepnap volt.
Így is levontak 1 napi bért?
Másrészt nem is mehetett mindenki felvonulni, mert bár ezer rendőr volt a tömegben, azért féltek az atrocitásoktól.
Meg nem tarthatott a végtelenségig az egész hacacáré, mert a tribünön elájultak volna az eftársak.

A legtöbben rohantak haza a felvonulás után. Csak a nagyon elvetemültek mentek a ligetbe a virsliért, meg a sörért.

altimus 2012.05.01. 11:19:39

> "Ha a feltételezést nem tudja hitelt érdemlően megcáfolni a volt miniszterelnök ..."

Igen nagy a kulonbseg a schmitt es a gyurcsany fele ugy kozott. schmitt eseteben igen eros _bizonyitek_ volt az eredeti schmitt fele doktori es a meglevo "forrasanyag". Ehhez jott kesobb a nemet prof munkaja. Ez kb olyan mint amikor valakinek a kezeben a veres kes es elotte fekszik a hulla, korulotte 10 szemtanu akik lattak a szurast, es felette egy biztonsagi kamera, ami rogzitette a gyilkossagot.

A gyurcsany fele eset az ugy jelenlegi allasaban egy feltetelezes, amit nem tamaszt ala konkret bizonyitek, csak nehany kozvetett kovetkeztetes. Nincsenek meg a dolgozatok, a hivatalos egyetemi biralat.

Termeszetesen az allitas akar igaz is lehet, belefer gyurcsany
profiljaba egy lemasolt szakdolgozat. Vannak gyanus korulmenyek, de ennek az ugynek a bizonyitekai koszono viszonyban nincsenek a schmitt ugy bizonyitekainak minosegevel.

jjulie 2012.05.01. 11:21:09

@Szimba:

a falurossza nem arról a ligetről tett említést......

paragrafus 2012.05.01. 11:23:02

@török gábor:

Ej, ej, kedves Török Gábor!
Ön is beállt azok táborába, akik kvázi tényként elfogadnak egy olyan sugallatot, aminek HITELESEN mindez idáig semmilyen valóságalapot sem tudtak felmutatni.
Különösen annak tükrében nem értem Önt, hogy elemzésében arra valahogy nem nagyon akaródzott kitérni, hogy mindezt miért csinálja a fidesz a Gyurcsánynal szemben? Mi volt rá, ill. mi lehetett az okuk, a motivációjuk?
Miért pont most? MIért csak a Gyurcsánnyal szemben?
Miért helyeznek erre lényegében nagyopbb hangsúlyt, mint az ország gazdasági helyzetével kapcsolatos kérdések?
Ezeket mind-mind össze kellett volna vetni. Ez lett volna szerintem egy korrekt elemzés. Az ok-okozati összefüggések feltárása, kiértékelése.
Ehelyett ön is beállt azok táborába, akik csak az egyik oldal szekerét tolják, ahelyett hogy korrekten és pártatlanul középen állnának.

Ép Ön világított rá, hogy mennyire nincs semmi a fidesz kezében, hogy mennyire csak teóriákat akarnak láttatni és sugallmazni tényként. És Ön csak ezt erősíti és megtámasztja az ilyen értékeléssel.
Sajnálom kedves Török Gábor, de az eddigi elemzéseiből ez volt edig a legsilányabb.
Jobb lett volna, ha ezt az írását inkább nem írja meg.

Állásrafal 2012.05.01. 11:23:20

Jó lenne már, ha nem ilyeneket tisztelnék, olyanokat akik más munkájával ékeskednek, olyanokat, akik elvállalnak egy tisztséget, és nemcsak politikailag, de emberileg is szinten alul vannak, hiszen egyik arra nem képes, hogy amit elvállal, annak a nevét legalább le tudja írni, - erre mondják, hogy nemcsak az ország, hanem a világ szégyene - és nem olyan politikusokat imádnánk, akik már bebizonyították, hogy alkalmatlanok, hiszen ezért kapott a FIDESZ ekkora tábort. Gátlástalanok, nincs bennük korlát. Lsd. Felcsút és szőlészet kiemelt szerepe az országban. Maguk jövőjét építik, nem az ország lakosságáét, akikért kellene dolgozniuk.

2012.05.01. 11:24:33

@jjulie: A jelenlegi kormány teljesítményének megítélésében engem nem befolyásol GYF szakdolgozatának ügye. Szerintem kár úgy tenned, mintha GYF múltja hótiszta lenne és most próbálnák besározni. Egy kurváról hamarabb elhiszi az ember, hogy pornózik, mint egy apácáról. Ha valaki csalással nyert választást, az emberek becsapása érdekében 5 éves adóprogramot iktatott törvénybe úgy, hogy tudta, hogy a választás után vissza kell vonni, attól egy szakdolgozat másolás már szinte semmi. Főleg, hogy saját maga is kimondta, nem érdekelte a dolog, túl akart lenni rajta.

jjulie 2012.05.01. 11:25:26

@altimus:

a szézadvégnél úgy ítélték meg, hogy hasznos ez így is, többszörösen

erről szivesebben felszínelemzősködik a törökgábor is, mint pl. az állami földek pályáztatási fideszpolitikáról

szoja122 2012.05.01. 11:26:23

@török gábor: Kedves Gábor!

Induljunk ki abból amit írtál a Gyurcsány bűnösegének bizonyítékairól, hogy 100%-osan igazad van.
Abban az esetben sem lehet ilyen indirekt bizonyítékokra építve kijelenteni bűnösségét. Előbb a vádat kell alaposabban alátámasztani.

Habár nem ez volt a probléma mert te sem állítod elfogadott ténynek, hanem azt hogy neki kell egy feltételezett vádat hitelt érdemlően bizonyítani.
Szerintem a dolog pont fordítva van. Először bizonyítsuk be a vádakat -ne feltételezgessünk- és utána várjuk az esetleges cáfolatokat.

Hol láttad vagy olvastad ezeket az indirekt bizonyítékokat amikről írsz?

Amivel én találkoztam Pl. HírTV célpont műsora vagy a Magyar Nemzet azok enyhén szólva NEM meggyőzőek, még indirekt bizonyítékoknak sem.

Nem bizonyított állítások vannak, mivel a dokumentumokat csak NAGYON RÉSZLEGESEN ÉS CSAK PÁR TIZEDMÁSODPERCIG mutatják. Ezek alapján eredetiségüket, hitelességüket eldönteni lehetetlen. Mivel a körítő szöveg stílusa enyhén szólva az objektivitásra törekvés minimumát sem mutatja, nulla ellenőrizhető bizonyítékkal, így számomra az egész teljesen hiteltelen.
mno.hu/celpont_musor/pancsolt-bor-1072457

Csak egymás mellett a kettő dolgozat bírálata (Gyurcsány-Rozs) fogadható el valamilyen bizonyítéknak. Persze sokkal jobb minőségben, hogy egyértelműen olvasható legyen.
no.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270

Másrészt ha a HírTV célpont műsorában bevágott Gyurcsány interjú ellentmondásos ugyan, de közel sem olyan mértékben amely indirekt bizonyítéknak elfogadható lenne. Habár elismerem ez egy szubjektív álláspont. Ezt a rövid részletet nem is lehet másként értelmezni.

jjulie 2012.05.01. 11:28:32

@nemorino:

namégegyszer:

tehát a kurvaországozóról minden későbbi vád is már bizonyított a kurvaországozás miatt

hahahahahaha

orbániai szellemimennyország

jjulie 2012.05.01. 11:32:18

@Állásrafal:

kihagytad a közgépet, meg a focit

masszív 2012.05.01. 11:37:22

@László56: jézus mária te szerencsétlen

nyünyüge 2012.05.01. 11:37:38

@nyünyüge:
pontosítva:
Míg jól kiválasztott képekkel, hangulatokkal a szereplőkről,-kell készített riportok (fél)mondataival, vágásaival sokkal jobban, hatékonyabban lehet érzelmileg hatást elérni vagy akár manipulálni.

paragrafus 2012.05.01. 11:38:56

@török gábor:

...."(3) "ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást" - ez azért furcsa mondat, nem?

összességében: szerintem ez azért több, mint egyszerű vádaskodás. érdemes lenne tehát megcáfolni valahogy - ha tudja".....

Ami pedig ezt a konkrét hozzászólását illeti, kedves Török Gábor, már megint rossz irányban akar láttatni valamit, mint ami valójában.

Azt pl. fel sem vetődött Önben, hogy Gyurcsány azért fogalmazhatott így, mert 28 év elteltével már ő sem emlékszik rá pontosan. Milyen motívációjának kellett volna lennie Gyurcsánynak ahhoz, hogy 28 év eltetével is világosan emlékezzen részletekre. Ez egyáltalán nem lenne életszerű.
És - vélelmezem - Gyurcsány azért fogalmazhatott így, mert
1. hazudni nem akart
2. de nem emlékszik már erre pontosan.
3. tisztában van azzal, hogy a támadói minden szavát ízekre szedik.

Viszont elmondanám Önnek, hogy számomra sokkal inkább az lenne gyanús, hogy ha Gyurcsány ennyi idő múltán is világosan emlékezne minden részletre.

Viszont továbbra is fenntartom: gyurcsánynak semmit sem kellene cáfolnia. Bármit is mond, minden magyarázkodásnak tűnne, aminek minden szavába belekötnének a másik oldalon, akár van alapja, akár nincs.

Hát annyira nyilvánvaló, hogy erre megy ki a játék.
A fidesz el akarja tüntetni a politikából, ehhez hibázásra akarja kényszeríteni. Ehhez ez a szakdolgozat csak az eszköz.
Ha nem ez lenne a támadás eszköze és tárgya, akkor a fidesz találna helyette mást. És ha mégsem, akkor meg kreálna.
Higgye el kedves Töröik Gábor, a szakdolgozat tárgya, léte, tartalma a legkevésbé releváns kérdés most.
Gyurcsány támadása a lényeg bármi áron.

Emlékeztetném Semjén Zsolt egykori nyilatkozatára: az volt a feladata, hogy Gyurcsányt amortizálja. Most pontosan ugyanez folyik. A módszer ugyanaz. Csak az eszköz más.

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 11:40:32

tényleg vicces látni a gyurcsányfanokat.
de tevékenységük remek.
ugyanis így legalább nem lehet az lmp-nek felróni, ha ragaszkodna ahhoz, hogy semmilyen körülmények között sem lép koalícióra a DK-val:)))

paragrafus 2012.05.01. 11:43:10

@nemorino:
Idézlek: ...."Ha valaki csalással nyert választást, az emberek becsapása érdekében 5 éves adóprogramot iktatott törvénybe úgy, hogy tudta, hogy a választás után vissza kell vonni,"....

Szeretném, ha az idézetetben megfogalmazott mindkét állításodat HITELT ÉRDEMLŐEN bizonyítanád és szakmai érvekkel alátámasztanád.

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 11:43:20

@paragrafus:

ennél egyszerűbb a helyzet: gyurcsány múltja tele van kétes eseményekkel, most kiderült hogy a szakdolgozat plágium és ugyanazt csinálja mint SP, pofátlanul hőbörög.
mindenki röhögi, kivéve az elvakult imádóit, akik maguk szintén nevetség és persze szánalom tárgyai

jjulie 2012.05.01. 11:47:41

@paragrafus:

és így felszínen marad a felszínelemző

ha pedig belefelszínelemezne közvetett bizonyítékok és feltételezések alapján a simicska előre megfontolt szándákkal bűnszervezetben elkövetett cselekménysorozatának politikai szálaiba, eltűnhetne a felszínről

navigare .....

paragrafus 2012.05.01. 11:47:52

@nyünyüge:

Erre már reagáltam ma reggel 9.57.-kor olvasd vissza.
Ez bírálat semmit sem bizonyít.

török gábor 2012.05.01. 11:48:25

@paragrafus: "a szakdolgozat tárgya, léte, tartalma a legkevésbé releváns kérdés most.
Gyurcsány támadása a lényeg bármi áron."

Értem. Innentől már csak az a kérdés, hogy ha Gyurcsány helyére Schmitt Pált teszem, akkor is ugyanazt gondolja-e. Mert ha igen, akkor részemről rendben.

paragrafus 2012.05.01. 11:53:48

@Vortumnus:

...."ennél egyszerűbb a helyzet: gyurcsány múltja tele van kétes eseményekkel"...

Nagy tévedés.
Gyurcsány múltja nincs tele kétes eseményekkel.
Ez csak a látszat. Ez a fidesz módszere volt, az amortizációs módszer része és egyik eleme.
Olvasd vissza azt a nyilatkozatot, amelyet az előbb Török Gábornak az emlékezetébe ajánlottam.

Semjén Zsolt vallotta anno: Gyurcsányról mindél több negatívumot kellett elhitetni az emberekkel. Nem az volt a szempoont, hogy igaz-e, hanem csak az, hogy elhiggyék róla.
És lőn! Elhitték.
Az amortizáció sikeres volt.
Te is elhittél mindent. Kétkedés nélkül.

nyünyüge 2012.05.01. 11:53:51

@paragrafus:
Én nem mondtam, hogy bizonyít, csak szójának jeleztem, hogy az egyik bírálat elérhető.

jjulie 2012.05.01. 11:54:29

@Vortumnus:

hahaha

az orbán-simicskatengely, bányák, kajaibrahim, hosszúbájtok ésjszakája, államigazdaságok, székház stb vonal meg nincs tele kétes eseményekkel, és nem játszák a szüzet oriási kurvanagy pofával, ilyen alapon az orbánmédia támadása egyenlő a nullával

orbániai szellemimennyország

jóska, ez nem a gyurcsányról szól, hanem az orbánnemzet gyalázatlemosási kisérlete

szoja122 2012.05.01. 11:59:54

@nyünyüge: Köszi. Igen ezt megtaláltam, habár ez már rendesen olvasható.

Akkor értékelhető, ha a másik is ilyen minőségben meglenne és egymásmellé tennénk a kettőt .
Akkor már lehetne mondani valamit az indirekt bizonyítékok állításairól.

Így ez indirekt bizonyítéknak kevés.

jjulie 2012.05.01. 12:02:46

@török gábor:

ez a perspektíva leszűkítése, esetleg hamís érvelés előkészítéseként

a gyurcsány jelen támadásának oka a smittplagi miatti gyalázat lemosási kísérlet

ha nincs elsüllyesztve a smitt a plagizálása miatt, ez sincs

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 12:04:41

@szoja122:

nem is kell hogy bizonyíték legyen, elég ha erősen valószínűvé teszi.
egyelőre nem bíróság előtt állunk.
az eddigiek alapján valószínű, hogy a vád igaz.

ier6w7i 2012.05.01. 12:07:25

Szerintem téves a blog címe, Gyurcsány már most politikai hulla. Van aki szerint sajnos, van aki szerint szerencsére - tulképp mindegy. Egy karaktergyilkosság áldozata és hogy most megérdemelte-e vagy sem arról indenkinek legyen meg a maga véleménye. Mondjuk aki karaktergyilkosságba kezd az ne csodálkozzon, ha a saját táborának is nekiesnek, ennek lett áldozata SP. Mndjuk most akkor mindenkinek előveszik a dolgozatait? Mesterházy, Szájer, Kövér, Orbán? Ki a következő? És mi lesz a következő? Hogy Lázár puskázott ötödikben a matekdolgozatnál?

Mindenki tudja, hogy GYF dolgozata másolás. Mint ahogy tudtuk, hogy SP is csalt. Mert ez bizony csalás! Nem szép egyiktől sem, bár mondjuk egy bukott politikusnak már mindegy, míg egy köztársasági elnök, akinek erkölcsi magasságikban kellene lennie ugyebar ....

A kis kedvenceim mondjuk a Fidelitas-osok, akik SP plágiumügyénél hallgattak, mit ... a fűben. Akkor nem volt iolyen nagy arcuk, csak tudnám miért!

jjulie 2012.05.01. 12:08:05

@hoplita:

na megjöttek a lúzerek

ja, a diplomanélküliség erény, persze, hogyne, világszerte, de a maslow piramis alján biztosan, igaz e lúzer?

paragrafus 2012.05.01. 12:08:16

@török gábor:
...."Értem. Innentől már csak az a kérdés, hogy ha Gyurcsány helyére Schmitt Pált teszem, akkor is ugyanazt gondolja-e. Mert ha igen, akkor részemről rendben"...

Kedves Török Gábor!
A kérdésére nem tudok - nem lehet - egyszerű igen-nel, vagy nem-mel felelni. Ugyanis a kérdésben foglaltak tekintetében lényeges különbség, hogy Schmitt Pál a "támadásakor" nem egyszerűen közjogi méltóság volt, hanem egy állami vezető. Ráadásul a vezető korménypárt oldaláról.
Gyurcsány nem közjogi méltóság, nem állami vezető, mégcsak állami tisztsége sincs. Gyurcsány egy egyszerű ellenzéki politikus.

Ezért - véleményem szerint - a két helyzet egyáltalán nem hasonlítható össze. Nemcsak a két ügy tartalma miatt sem, hanem a személyek helyzete és státusa alapján sem.

És itt most megint példálóznék: emlékszik Kiss Elemér egykori kancelláriaminiszter ügyére?
Csak azért hozakodtam elő ezzel, hogy rávilágítsak: a hatalom embereit szokták támadni, nem az ellenzékieket.

paragrafus 2012.05.01. 12:10:10

@ier6w7i:
...."Mindenki tudja, hogy GYF dolgozata másolás"....

KI az a mindenki?
Mert én pl. nem tudom.
Amit a fidesz és a rémhírtv, na meg az mno állít, az számomra semmilyen hitelességgel nem bír.

hoplita 2012.05.01. 12:12:47

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

"...Egyébként ha egyszer arra kerül a sor,nyugodtan kerülhet vikivel egy lámpavasra...."

Ámen.
Én szívesen megcsomózom a kötelet....

jjulie 2012.05.01. 12:13:18

@Vortumnus:

hohó,

ha nem bíróság előtt vagyunk, akkor hogy jön ide olyan kifejezés mint a vád?

vagy ez pajtás, vagy az, vagy maradj orbániai hablatyországban

hoplita 2012.05.01. 12:14:02

@Szimba:
Rosszul tudod....a proliknak ha nem vonult nem igazolták, ergo nyista pénz.

Mária 2012.05.01. 12:15:12

@török gábor:

"@bóra77:
(1) igen, de itt a sógoráéval azonos, az azért nem ugyanaz.
(2) a Magyar Nemzetben én láttam GYF dolgozatának bírálatát, szerintem még most is elolvasható (nb: nem a két bírálat azonos, hanem GYF dolgozatának bírálata olyan, mintha a sógoráéról szólna - legalábbis ezt állítja a lap)
(3) "ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást" - ez azért furcsa mondat, nem?

összességében: szerintem ez azért több, mint egyszerű vádaskodás. érdemes lenne tehát megcáfolni valahogy - ha tudja."

*

1. Az, hogy a dolgozat címe megegyezik egy négy évvel korábban írt dolgozat CÍMÉVEL, nem bizonyítja azt, hogy a tartalma is megegyezik a korábban írt dolgozat tartalmával. Bárki, aki akkoriban járt tanárképző főiskolára, és vissza tud emlékezni a szakdolgozatcímek kiválasztásának a módjára, megerősíti Önt abban, hogy a szakdolgozatcímeket akkoriban annak a tanszéknek a listájáról választották a hallgatók, ahol a szakdolgozatot írták. Lehetett persze saját címet is javasolni, vagy átfogalmazni a listáról vett címet, de ez nem volt elvárás.

2. Az MNO oldalán olvasható bírlat gyurcsány HARMINCÖT oldalas dolgozatának a 11-12., a 13, és a 29. oldalán található SOROKBAN írt egyes megállapítások tartalmára vonatkozik. Ez nem bizonyítja azt, hogy akár ennek a négy - a bírálatban kiemelt - oldalnak, akár a teljes, 35 oldalas dolgozatnak a tartalma megegyezne a korábban írt munka tartalmával.

3. "ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást" - ez azt jelenti, hogy aki ezt mondta, az nem emlékszik arra, hogy 28 évvel ezelőtt mennyire volt alapos a szövegközi hivatkozások, a lábjegyzetek és az irodalomjegyzék összeállítása során.

*

Kedves Gábor! Nem értem, miért éri meg Önnek ennek a - szerintem megrendelt - színvonaltalan, csúsztatásoktól és manipulációktól hemzsegő posztnak a publikálása.

Azon azért el kellene gondolkodnia, hogy mit gondolnak Önről ezt a szánalmas és szolgalelkű erőlködést látva a tanítványai.

Idézném mindjárt az írása első mondatát:

"Gyurcsány Ferenc plágiumgyanús szakdolgozatával kapcsolatban épeszű és éplelkű embernek nem nagyon lehet más véleménye, mint Schmitt Pál másolt doktori értekezésével kapcsolatban volt."

Ön - feltételezem - tisztában van azzal, hogy ez a mondata NEM érv, hanem ÉRVELÉSI HIBA. Az a neve ennek az érvelési hibának, hogy "argumentum ad populum".

*

Arról nem is beszélve, hogy ostobaságot ír, amikor úgy tesz, mint ha fogalma se lenne arról, hogy a római jog alapján törvénykező országokban - ilyen Magyarország is - a bizonyítás terhe mindig azon van, aki valamit állít.

Ebből adódóan, ha Ön, vagy a Hírtévé, vagy az MNO azt állítja, hogy Gy. plagizált, vagy azzal gyanúsítja, hogy ezt tette volna, akkor az állítás, a feltételezés, a sejtés bizonyításának a terhe Önt, a Hírvévét és az MNO-t terheli.

Aki mást állít - akár tudatlanságból, akár szolgalelkű kiszolgálójaként az uralkodó hatalom lejárató kampányának - az megtéveszti az olvasóit, nem mond igazat.

*

Tényleg nem zavarja Önt, hogy mindezt a tanítványai is tudják?

MEDVE1978 2012.05.01. 12:18:03

Bár szeretném, ha Gyurcsány Ferenc eltűnne a magyar közéletből, szerintem nem ez a módja. Különösen aljassá teszi az egész ügyet a szakdolgozata keresésén dolgozó médiagépezet motivációja, mely gyakorlatilag egy szóval írható le: ha más lop, nekünk is szabad, ők nem különbek nálunk.

Ez nem így van, senkinek nem szabad lopni, sem a volt köztársasági elnöknek sem a miniszterelnöknek.

A végére még annyit, hogy ha az ügyet pusztán szakmai szempontból akarnám megnézni: egy doktori esetében újat kell mondani, új megvilágításba helyezni tudományos téziseket, új következtetéseket levonni. Persze az új tág fogalom, de nemzeti szinten talán értelmezhető. Egy főiskolai diploma esetében egy tisztán szintetizáló jellegű munkáról van szó, tehát, ha valaki más gondolataival, ötleteivel takaródzik az nem gond. Ha nem szó szerint idézi, hanem csak gondolatilag, akkor még csak meg sem kell hivatkoznia (én írtam EU-s szakdolgozatot és nem hivatkoztam be minden második fejezetben a bizottsági rendeleteket).

Van tehát különbség GY.F. diplomája és S.P kisdoktorija között a fentiek szerint. GY.F. borászati diplomája sohasem jelképezett semmi újdonságot, új meglátást, szakmai kiválóságot, míg egy doktori címnek pont ezt kellene jelentenie.

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 12:18:14

@jjulie:

bár trollokat felesleges etetni, azért megjegyzem, hogy a vád köznyelvi kifejezés
az is érdekes, miért jó, ha egy ismert értelmiségi blogját ellephetik az agyatlan, személyeskedő trollok?

pl. előállhatnának egy ésszerűbb magyarázattal a bírálat és a dolgozat viszonyát illetően azon kívül, hogy a bírálat hamis (ez lehetséges).
trollkodás helyett.

hoplita 2012.05.01. 12:19:57

@jjulie:
Daninak van....de nem erény, ahogy nem bűn.
Állapot fijacskám.
Bár jókat szoktam röhögni a diplomás faszokon, akik műveltségi vetélkedőkön égetik koksszá magukat.
Te is köztük lennél....vagy mán vótál?:)

paragrafus 2012.05.01. 12:20:04

@Vortumnus:
...."az eddigiek alapján valószínű, hogy a vád igaz".....

Ami "vádat" eddig csak a fidesz és a propagandamédiája állított a mások által is már hivatkozott karatergyilkosság keretében.
Nagyon egyoldalú egy a vád.

Orbánt is már támadták nagyon sok mindennel.
És akkor ugyanezen az alapon Orbánnal szemben is igaz lehet a vád.
Arról is, hogy III/II-as beszervezett ügynök volt.
És arról is, hogy idegbeteg. amivel folyamatosan kezelik.

És ha Gyurcsánnyal szemben egyesek számára elég az az ítélethez és a megkövezéshez, amit a fidesz és a propagandagyára gyárt róla, akkor Orbánnal szemben is elégnek kellene lennie a róla szóló hireszteléseknek.

Mária 2012.05.01. 12:24:20

@ier6w7i:

"Mindenki tudja, hogy GYF dolgozata másolás. "

*

Ez nem érv, hanem érvelési hiba:

"Az argumentum ad populum (latinul „közvélekedésre hivatkozás”), vagy röviden ad populum, olyan érvelési hiba, amely nem a vita tárgyára épít, hanem az állítás általános elfogadottságára hivatkozik."

Pedró27 2012.05.01. 12:24:42

Kedves Gábor!

Ha hiányolod az elvi hozzáállást mindkét oldalon, akkor azért figyelembe kell venni azt is, hogy melyik eset történt előbb.

Mert létezik olyan elvi hozzáállás is, és ez most a Fideszeseknek segít, hogy tartsuk magunkat a precedenshez.

A fideszesek nyugodtan érvelhetnek azzal, hogy ők továbbra is úgy gondolják, hogy ezek az ügyek pitiánerek, de ha már Schmitt Pál belebukott, akkor bukjon bele más is, akinél ez kiderül. Emögött is lehet elv.

Egyébként ugyanez a véleményem a "ki árulkodik Brüsszelben" című vitáról is. Igen, a Fidesz is árulkodott 2006-ban, de akkor az volt a válasz, hogy "magyar belügy, oldjátok meg". Akkor legyen most is ez a válasz.

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 12:25:14

azért elgondolkodhatna azon pár ...., hogy ha egy szerkezete révén erősen kötött szövegből összesen három helyet és két tényt emelek ki, mindhárom helyen megegyezik egy másikkal tartalmában és mindkét tény igaz rá, és a terjedelmük-címük megegyezik, akkor van-e ésszerűbb magyarázat annál, mint hogy a két szöveg vagy teljesen vagy nagyjából azonos?
elképesztő, komolyan

Zsoo 2012.05.01. 12:27:19

2012.04.27.

Kuss van

Akkor most hol is vannak a diplomamunkák? Az eleddig hatalmas pofával Schmitten röhögő senkiházik kushadnak. Idáig az volt a poén, hogy Schmitt Pál másolt, most az, hogy nehogy már a 20 évvel ezelőtti diplomamunkákat kelljen bizonygatni. Az úgynevezett liberális sajtóorgánumok két hét alatt saját karikatúráikká váltak. A nagy leleplező HVG elcsendesült, Gavra Gábor hosszas és nyelvi leleményben, valamint beszédtechnikai bravúrokban nem bővelkedő magyarázkodásokat végzett az ATV-ben és a Klubrádióban. A sztori a rejtélyes kommentelőről, aki rendszeresen hozzászólt a HVG online cikkeihez és kikurkászta Schmitt dolgozatát, valahogy kifejtést igényel. Az őőőő, áááá, őőőő jellegű magyarázkodás lényege, hogy ők és személyében Gavra Gábor annyira független, hogy semmilyen politikai szándékuk sem volt az anyag megjelentetésé-vel. Látszik, komolyan el akarja hitetni, hogy a 99 százalékban hülyeségeket író kommentelők egyikének közlése felkelti a HVG érdeklődését. Komolyan el akarja hitetni, hogy egyáltalán nem akarták megbuktatni Schmittet, csak hát az újságíró szakma ilyen.

Gavra Gábor a Hírszerző főszerkesztője volt. A Hírszerző tulajdonosa pedig Arató András, az az Arató András, aki a Klubrádiót is jegyzi. Hát hogy ne lenne Gavra független! Arató András odaadta a havi fizetést, hogyaszongya te Gábor, te független vagy, mindegy, hogy milyen anyagot kapsz, te teljesen függetlenül leplezz le mindenkit, egy másodpercig se törődj azzal, hogy a Puch Lacitól kapjuk a pénzt. Ja, és figyelj a kommentelőkre!

Hát mi sem természetesebb, minthogy a lökött kommentelők közül az egyik kikéri Schmitt doktorijának az eredetijét, elutazik Lausanne-ba, összehasonlítja Georgijev munkájával és rájön, hogy ez a szöveg bizony megegyezik a három példányban fellehető szöveg fordításával!

Aztán még azt is elhiszem, hogy Gyurcsány Ferenc diplomamunkáját leselejtezték, sőt azt is, hogy az eredetit meg nem találja, még azt is, hogy az egyik rohama alkalmával megette.

Ezért aztán most ellesem Gavra Gábor politikailag teljesen függetlenné válásának technikáját, és én is függetlenítem magam. Bumm, most!

Mostantól független újságíróként javaslom, sőt követelem, hogy vizsgálják meg Mesterházy Attila és Vona Gábor, valamint Schiffer András diplomamunkáját. Ezeken túl, tegyék közzé minden főszerkesztő diplomadolgozatát! Ugyanis ezidáig csak egy diplomamunkát olvashattunk: Orbánét. Én, mint teljesen független újságíró kérem, hogy rendszeresen publikálhassak a HVG-ben, meg hívjanak be a Klubrádióba, meg az ATV-be és ott függetlenként hadd mondjam el, hogy Magyarországon pillanatnyilag egy diplomás van, őt Orbán Viktornak hívják. A többieknél nem kizárható, hogy másoltak. Így aztán, ha nem akarnak ártani az országnak, mondjanak le, majd én füttyögök meg üvöltözök a háttérből. Gavra Gábor pedig lehetőleg még ma menjen el egy hogyan ne lássák, hogy hazudok tanfolyamra, mert annyira nyilvánvalóan hergya és hazug ez az előadás, hogy az szinte sajog.

Ebben a Sas-kabaré szintű produkcióban részt vett a Jobbik és nagyszerű lapja, a Pörzse szerkesztette Barikád is. Tényleg, Pörzse miről írhatta a diplomamunkáját? A kifésülőbalzsamokról?

csorja

Zsoo 2012.05.01. 12:28:26

@török gábor: 2012.04.27.

Kuss van

Akkor most hol is vannak a diplomamunkák? Az eleddig hatalmas pofával Schmitten röhögő senkiházik kushadnak. Idáig az volt a poén, hogy Schmitt Pál másolt, most az, hogy nehogy már a 20 évvel ezelőtti diplomamunkákat kelljen bizonygatni. Az úgynevezett liberális sajtóorgánumok két hét alatt saját karikatúráikká váltak. A nagy leleplező HVG elcsendesült, Gavra Gábor hosszas és nyelvi leleményben, valamint beszédtechnikai bravúrokban nem bővelkedő magyarázkodásokat végzett az ATV-ben és a Klubrádióban. A sztori a rejtélyes kommentelőről, aki rendszeresen hozzászólt a HVG online cikkeihez és kikurkászta Schmitt dolgozatát, valahogy kifejtést igényel. Az őőőő, áááá, őőőő jellegű magyarázkodás lényege, hogy ők és személyében Gavra Gábor annyira független, hogy semmilyen politikai szándékuk sem volt az anyag megjelentetésé-vel. Látszik, komolyan el akarja hitetni, hogy a 99 százalékban hülyeségeket író kommentelők egyikének közlése felkelti a HVG érdeklődését. Komolyan el akarja hitetni, hogy egyáltalán nem akarták megbuktatni Schmittet, csak hát az újságíró szakma ilyen.

Gavra Gábor a Hírszerző főszerkesztője volt. A Hírszerző tulajdonosa pedig Arató András, az az Arató András, aki a Klubrádiót is jegyzi. Hát hogy ne lenne Gavra független! Arató András odaadta a havi fizetést, hogyaszongya te Gábor, te független vagy, mindegy, hogy milyen anyagot kapsz, te teljesen függetlenül leplezz le mindenkit, egy másodpercig se törődj azzal, hogy a Puch Lacitól kapjuk a pénzt. Ja, és figyelj a kommentelőkre!

Hát mi sem természetesebb, minthogy a lökött kommentelők közül az egyik kikéri Schmitt doktorijának az eredetijét, elutazik Lausanne-ba, összehasonlítja Georgijev munkájával és rájön, hogy ez a szöveg bizony megegyezik a három példányban fellehető szöveg fordításával!

Aztán még azt is elhiszem, hogy Gyurcsány Ferenc diplomamunkáját leselejtezték, sőt azt is, hogy az eredetit meg nem találja, még azt is, hogy az egyik rohama alkalmával megette.

Ezért aztán most ellesem Gavra Gábor politikailag teljesen függetlenné válásának technikáját, és én is függetlenítem magam. Bumm, most!

Mostantól független újságíróként javaslom, sőt követelem, hogy vizsgálják meg Mesterházy Attila és Vona Gábor, valamint Schiffer András diplomamunkáját. Ezeken túl, tegyék közzé minden főszerkesztő diplomadolgozatát! Ugyanis ezidáig csak egy diplomamunkát olvashattunk: Orbánét. Én, mint teljesen független újságíró kérem, hogy rendszeresen publikálhassak a HVG-ben, meg hívjanak be a Klubrádióba, meg az ATV-be és ott függetlenként hadd mondjam el, hogy Magyarországon pillanatnyilag egy diplomás van, őt Orbán Viktornak hívják. A többieknél nem kizárható, hogy másoltak. Így aztán, ha nem akarnak ártani az országnak, mondjanak le, majd én füttyögök meg üvöltözök a háttérből. Gavra Gábor pedig lehetőleg még ma menjen el egy hogyan ne lássák, hogy hazudok tanfolyamra, mert annyira nyilvánvalóan hergya és hazug ez az előadás, hogy az szinte sajog.

Ebben a Sas-kabaré szintű produkcióban részt vett a Jobbik és nagyszerű lapja, a Pörzse szerkesztette Barikád is. Tényleg, Pörzse miről írhatta a diplomamunkáját? A kifésülőbalzsamokról?

csorja

Mária 2012.05.01. 12:29:55

@Vortumnus:

"van-e ésszerűbb magyarázat annál, mint hogy a két szöveg vagy teljesen vagy nagyjából azonos?"

*

Van.

Ugyanabból a könyvből, mint forrásból másolták az adatokat. Mivel a forrásanyag hiányos volt, a két diák meg felületes, ezért a két hallgató dolgozatába is hiányosan került be az információ.

Ha ELFOGULATLAN akarsz maradni, akkor minden lehetséges tényezőt és magyarázatot figyelembe kell venned.

jjulie 2012.05.01. 12:34:28

@Zsoo:

köszönjük teljesen független újságíró

jjulie 2012.05.01. 12:36:47

@Vortumnus:

szóval ésszerű magyarázatod van

nem pedig megalapotott és bizonyított vád alapján hozott ítéleted

Lollle 2012.05.01. 12:40:00

@török gábor: Az ország első emberének és egy bukott politikai paprikajancsinak a szerepe azért elégé különbözik...

Mária 2012.05.01. 12:40:13

@Pedró27:

"Mert létezik olyan elvi hozzáállás is, és ez most a Fideszeseknek segít, hogy tartsuk magunkat a precedenshez."

*

Ez nem "elvi hozzáállás".

Ez az úgynevezett "precedensjog". Az angolszász jogrend jellemzője. A magyar jog nem precedensjog.

hu.wikipedia.org/wiki/Precedens

Ráadásul Schmitt plágiumügye tényekkel és dokumentumokkal BIZONYÍTOTT, Gyurcsány esetében meg ezidáig senki nem bizonyított semmit, csak csúsztatott és manipulált.

Hogyan akarod alkalmazni egy jogi szempontból NEM BIZONYÍTOTT esetre a "precedensjogot"?

Hitvita alapon? Boszorkányüldözéssel?

mókáné 2012.05.01. 12:41:51

@Tojáslikőr:

"A FIDESZ védje meg a "rozshegyezőt", ő a leghasznosabb embere a baloldalon!"

:) bizony így van ez. Gyurcsány úgy kell a Fidesznek, mint egy falat kenyér.

Kérdés: ki tudná helyettesíteni Gyurcsányt, ha eltűnik a politikai palettáról? Jelenleg nem látok hasonló, karakteresen rosszfiú "zabhegyező" típust, akire rá lehetne fogni a rendszerváltás összes hibáját.:)

én vagyok a falu rossza egyedül, csak nekem hegedül a vén cigány.. ha nincsen pénzem, iszom hitelbe, enyém a legszebb leány szerelme..
www.youtube.com/watch?v=xhWIYUBSsgI

jjulie 2012.05.01. 12:42:52

@Zsoo:

pajtás ez a "senkiházi" kifejezés mikor is került bele a magyar nyelvbe, és miféle körökben is volt gyakorta használt?

milyen vonulat örökösének tarod magad, senkiházizó senkiházi?

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 12:43:10

@Mária:
te tényleg fogyatékos vagy.
ír valaki egy témáról egy szöveget másik is ír ugyanarról a témáról egy nagyjából (vagy pontosan) ugyanolyan hosszú szöveget.
nem tudatos egyezést keresve három szöveghelyre találunk utalás, az első kettő egymáshoz közel, a másik jó messze.
mindháromban ugyanaz van az egyik mint a másik szövegben. ugyanaz a tartalom, ugyanaz a hiba.
+ugyanonnan származik egy adatsor és ugyanarról nem tesznek említést.

mekkora a valószínűsége, hogy a második szöveg nem az első plágiuma? mekkora?
hogy lehet valaki ennyire elfogult agyatlan drukker, eszem megáll

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 12:44:40

@jjulie:
ki mondta hogy az van? legfeljebb egy troll

jjulie 2012.05.01. 12:46:12

@Lollle:

az ország első embere is egy paprikajancsi volt, aki az orbánmajmából lett az

campobaszo 2012.05.01. 12:48:45

Lemaradtam volna valamiről?
Vagy nem ekkor halt meg politikailag:

"Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. " ?

szoja122 2012.05.01. 12:49:30

@török gábor: Ez csak akkor fogadható el, ha egy súlycsoportban lenne a két ember (Gyurcsány és Schmitt).

Gyurcsány már egy törpe párt kis befolyással bíró elnöke, akiknek pillanatnyilag semmi esélyük nincs a parlamentbe kerüléshez.
Míg Schmitt egy kormányzó, erős párt választott Köztársasági elnöke volt.

Másrészt ha elfogadjuk is a feltételezéseket, akkor is Gyurcsány elítélése „csak” a közélet megtisztulásához szükséges egyik fontos állomás. Míg Schmitt esetében ez mellett Magyarország becsülete is volt a tét.

Másrészt Schmitt esetében egyértelmű cáfolhatatlan bizonyítékok voltak, míg Gyurcsány esetében csak indirekt bizonyítékok vannak, ha vannak...

Ezért sem lehet egy lapon említeni őket.

jjulie 2012.05.01. 12:49:41

@Vortumnus:

szóval nincs vád? sem ítélet? sem megalapozott? sem bizonyított?

hanem argumentum ad populum?

Lollle 2012.05.01. 12:53:41

@jjulie: Én csak a szerepről beszéltem.

VT Man 2012.05.01. 12:53:45

@MEDVE1978:
"GY.F. borászati diplomája sohasem jelképezett semmi újdonságot"

Csak az a baj, hogy nem borászati diploma. A borászat a 36. oldaltól jött volna a sógor mûvébôl, de Ferenc csak 35 oldalig másolt :-)

szoja122 2012.05.01. 12:55:11

@Vortumnus: Mitől eléggé valószínű?

Mert sokan mondják?

Hol van a két bírálat együtt olvasható formátumban?

A dolgozatról már nem is beszélek...

Ha ezek megvannak, meglesznek elfogadom és egyetértek a politikai elítélésével, mivel jogilag már elévült.

Pedró27 2012.05.01. 12:55:12

@Mária: "Ez nem "elvi hozzáállás".

Ez az úgynevezett "precedensjog". Az angolszász jogrend jellemzője. A magyar jog nem precedensjog."

Az elvi hozzáállás, hogy a politikai gyakorlatban is érvényesüljön a precedens elve. Amúgy van benne logika.

"Ráadásul Schmitt plágiumügye tényekkel és dokumentumokkal BIZONYÍTOTT, Gyurcsány esetében meg ezidáig senki nem bizonyított semmit, csak csúsztatott és manipulált."

Lehet, de Gábor nem ezt elemezte, hanem a politikusi/újságírói reakciókat. Az én észrevételem is ezekre vonatkozott.

mókáné 2012.05.01. 12:55:49

@szoja122:

"Gyurcsány már egy törpe párt kis befolyással bíró elnöke, akiknek pillanatnyilag semmi esélyük nincs a parlamentbe kerüléshez."

NaNa. Nem kell őt ennyire leértékelni, hiszen Bóra77- nek még mindig ő a félisten.:) és vannak ezzel páran így balról:

..nincs tévedés, nincs változás, nincs változás, nincs tévedés.. téged nem felejtlek el, míg élek.. Terólad, miért mondjak le én.. mindig lesz egy lázadó reményem..
www.youtube.com/watch?v=53P7y-iKH48&feature=related

VT Man 2012.05.01. 12:56:26

@Mária:
"Ugyanabból a könyvből, mint forrásból másolták az adatokat. Mivel a forrásanyag hiányos volt, a két diák meg felületes, ezért a két hallgató dolgozatába is hiányosan került be az információ."

Aha. És pont ugyanarra az oldalra, ugye?

Talán a forrásmûben megjelölték, hogy ezt a táblázatot kérjük a 11. oldalra tegye?

VT Man 2012.05.01. 12:58:41

Szánalmas a sok ballib barom, aki a nyilvánvaló bizonyítékok ellenére is a szakdolgozat tolvajt védi.

puffatag 2012.05.01. 12:58:43

@Vortumnus: amit állítasz, azt a rémhírtévé állítja, bizonyíték sehol

jjulie 2012.05.01. 13:00:30

@szoja122:

törökgábor hamisan felszíelemez, a helyes mélyelemzés szerint:

a smittbuktatás politikai célból tökéletessen végrehajtotti támadás az orbánnagypofájúság ellen, igen érzékeny sebet ejtve, a jelenlegi gyurcsány megtámadás pedig az emiatti ügyetlen fideszbosszú egy előhalotton végrehajtva, hátha nem gennyesedik el a smittplagi felhasználásával kapott csontighatoló seb

a felszínelemzőnél persze egyenlőségjel

paragrafus 2012.05.01. 13:00:48

@VT Man:

Most gondolj bele:
Van két jogászhallgató, akik szakdolgozatot írnak, elétrő időintervallummal.
A dolgozat jogi tárgya ugyanaz mindegyiknél.

És láss csodát, tegyük fel, hogy mindketten ugyanazt az alkotmánybírósági határozatot dolgozzák fel szakdolgozatukban és még idéznek is ebből a határozatból.

Sőt, még tovább megyek. Még az sem elképzelhetetlen, hogy -egymástól függetlenül - ugyanarra a jogi következtetésre jutnak.
Most mondd azt, hogy ez nem lehetséges.

Lollle 2012.05.01. 13:01:36

@knausz: Na már csak a te sületlenségeid hiányoztak így ebéd után :)

puffatag 2012.05.01. 13:01:59

@VT Man: te féreg, semmilyen bizonyíték nincsen... sőt, mivel a rémhírtévé állít valamit, a tapasztalatok alapján 3 % az esélye, hogy igaz

VT Man 2012.05.01. 13:02:44

@paragrafus:
Ez lehetséges, de az, hogy miután ismerték egymást, ugyanolyan oldalszámokon ugyanazokat a hibákat kövessék el, lehetetlen.

mókáné 2012.05.01. 13:02:54

@Gyurcsány Ferencnek:

Valaki áttáncolt az életemen. Mi az, mit elmondhatnék róla? Gyűlölnöm kéne őt? De mégsem teszem. Emlékezem inkább a jóra:

Sok, ég felé törő Nagy Álom, és többé nem találom már?

Van láthatatlan könny a két szememen és mégis azt mondom: megérte? Megérte?

www.youtube.com/watch?v=BkffaWtN92g&feature=related

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:03:18

@paragrafus: nem érdemes Gréczyzsótnak látszani, ha nem vagy Gréczyzsót...

jjulie 2012.05.01. 13:04:10

@VT Man:

ugye mennyi feltételezés van?

ja és itélethirdetés is volt már.......

paragrafus 2012.05.01. 13:04:14

@VT Man:
Ezt egyébként csak a fideszes propaganda állítja, azt az állítólagos bírálatot, amelyik így állítva mindezt, leírja, nem publikálták.
Így kérdéses, hogy ez a bírálat létezik-e?
Ha létezik, akkor valóban azt tartalmazza-e, amit állítanak fideszék?
És valóban lehet-e belőle olyan következtetést levonni, amilyet fideszemék levontak.

Szóval, mielőtt azt állítod, amit leírtál, előbb tedd közzé azt a bírálatot, amelyik ezt ténylegesen tartalmazza.

VT Man 2012.05.01. 13:07:50

@puffatag:
Na, ezért gerinctelenek a baloldali fikacommentelôk. Menteni akarják a menthetetlent.

Szerinted a bírálatok hamisak? Az hamar kiderülne.

jjulie 2012.05.01. 13:08:45

@Hepci:

én meg mi vagyok?

te meg aki érdemben javítja fel a kommentátlagot, többekközött az érveivel és a hiányos információk pótlásával személyeskedés 0 előfordulása mellett

hahahahahahaha

miért nem a rómain vagy?

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 13:10:19

@szoja122:

te is fogyatékos vagy.
megvan a rozs-dolgozat
megvan az egyik gyurcsány-bírálat.
ha nem hamisak, ennek függvényében újraolvasod amit írtam, ha nem érted, akkor a te bajod.

jjulie 2012.05.01. 13:12:49

@Vortumnus:

ismeri a hírtv és a századvég mire indulsz

és kimondta, lám indulsz.......

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 13:13:27

@VT Man:
lehet hogy hamisak. de mivel eredetinek tűnik mind a rozs-dolgozat, mind a bírálat, feltételezzük hogy valódi és aki akarja, próbálja bebizonyítani az ellenkezőjét.
ahogy attól, hogy valaki kijelenti, "gyurcsány plagizált", még ez nem lesz igaz, még a gyanú sem megalapozott.
de az eddigi bizonyítékok után már jó lenne gyurcsánynak is előállni valamivel, mert a hőbörgésen túl semmi sem szól mellette, minden más ellene.

jjulie 2012.05.01. 13:14:00

@Vortumnus:

több gyurcsány bírálat is van?

a századvég készíti őket?

mókáné 2012.05.01. 13:15:26

@Lollle:

"Na már csak a te sületlenségeid hiányoztak így ebéd után :)"

..csavard fel a szőnyeget, még ma éjjel.. a bútorokat gyorsan dobd szerte-széjjel.. megtörjük a csendet..

Ne félj, baj nem lehet!

..egész éjjel tied a lakás, csak holnap lesz a nagytakarítás!:)
www.youtube.com/watch?v=yEpqhuJn3hA

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 13:16:01

@jjulie:

mi a magyarázat arra, hogy téged nem tiltanak?

virgo 2012.05.01. 13:16:43

Miért van az, hogy a legtöbb postolóról egy mondat után lehet tudni, melyik oldalon áll?

Egyszerűek vagyunk, nagyon.

Azért bedobom az én tízfilléremet:
Egyik is karaktergyilkosság, meg a másik is. Mert igazából kit érdekel, lopta-e? Akkoriban ez így ment (talán még ma is). A legtöbb közéleti emberről fel lehetne kutatni hasonlót, csak politikai akarat kérdése.
Ugyanakkor meg.... igen, most a baloldali térfélen pattog a labda.
Továbbá, akinek üvegháza van, az ne dobálózzon féltéglával. Satöbbi.

bóra77 2012.05.01. 13:16:44

@török gábor: 1. értem, de miért ne lehetne? (tudom, gyanús)
2. még nem olvastam, de fogom
3. ilyet én is bármikor mondanék, ha nem emlékeznék vagy nem lennék biztos benne.

Lehet, hogy több, mint vádaskodás, de kevesebb, mint bizonyíték (összességében).

nekem a "húzzuk rá a vizeslepedőt GYF-re is" izzadságszaga nem tetszik, a sok egyéb mellett. tényleg muszáj volt valamit találni? annyira szánalmas...
persze, ha kiderül (tehát ha hitelt érdemlően kiderül), hogy GYF plagizált, felőlem mehet a levesbe, de addig is, izzadjanak tovább ...

jjulie 2012.05.01. 13:18:03

@Vortumnus:

ez a dolog nem a gyurcsányról szól

ez a smittplagi miatt az orbánon és mamelukvilágán esett gyalázat eliminálási kísérlete

Mária 2012.05.01. 13:18:08

@jjulie:

Sőt, ezt is mondja a posztban:

"Bár kétségtelenül akadnak különbségek (műfaj, pozíció stb.), ha a volt miniszterelnök valóban nem önálló munkát adott be, morális szempontból pontosan ugyanarról az esetről beszélhetünk."

*

Mire én ezt mondom:

Bár kétségtelenül akadnak különbségek (műfaj, pozíció stb.), ha Selemczi Gabriella tényleg kiflit lopott, morális szempontból pontosan ugyanarról az esetről beszélhetünk.

*

Ebből edig következik a kérdés:

Selmeczi gabriella miért nem mond le?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:19:25

@jjulie: te mindössze nyomi vagy, nyúlbéla.
A Rómain holnap leszek, találkozhatunk, ha szándékod van rá.
Telefonszámot találsz a blogomon, de meg ismerhetsz akár. Fáradtlila bézbólsapka lesz rajtam (ha nem lesz, 3 mm a hajam), drapp póló, lila/fekete kockás bermuda és 48-as fehér Lotto teniszcipő.
Beszélgethetünk teniszről vagy ha éppen ott lesz TG is, akkor arról, hogy az eddigi 14569 hozzászólásodból miért kb. 14500 olyan, amiben másokat sértegetsz.
Nyúlbéla.

VT Man 2012.05.01. 13:20:03

Mondjuk érdekes, hogy én el tudnám mondani, hogy mirôl írtam a szakdolgozatomat, mennyi ideig, hogyan, mik voltak benne, hogyan konzultáltam, stb.
Azért aki dolgozott vele és nem csak másol az képes visszaemlékezni.

VT Man 2012.05.01. 13:22:46

@virgo:
"Mert igazából kit érdekel, lopta-e? Akkoriban ez így ment (talán még ma is). "

Nálunk nem így ment, és kikérem ezt a diplomáért rendesen megdolgozó emberek nevében is.

Lehet, hogy te másoltad a diplomád, de az is csalás volt.

mókáné 2012.05.01. 13:23:07

@bóra77:

"nekem a "húzzuk rá a vizeslepedőt GYF-re is" izzadságszaga nem tetszik, a sok egyéb mellett. tényleg muszáj volt valamit találni? annyira szánalmas..."

Ez nem szánalmas, ez a Gyurcsányért passzus? Dehogynem.

.. Ciao Marina.. nézd, a bálnak nincs még vége, 100 ilyen nő vár rám. Na szedd a lábad!.. GYERE VISSZA!!
www.youtube.com/watch?v=KNx_dbBNH_w&feature=related

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:23:43

@bóra77: szerintem unja már Klárát... ő is megörecskedett... itt-gyümölcs és vetemény (narancsliget/karfiol)...

jjulie 2012.05.01. 13:23:54

@virgo:

nana, ennél sokkal többről van szó, az egyenlőségjel nagy tévedés

a smittpalgival a makulátlan nagypofájúságon ejtették az első mély sebet

a másik meg az ezerszer legyilkolt szurkálása fakardokkal, jobb híján, dühből

Mária 2012.05.01. 13:24:15

@Vortumnus:

"de az eddigi bizonyítékok után már jó lenne gyurcsánynak is előállni valamivel,"

*

A bizonyítás terhe mindig azon van, aki állít valamit.

Az eddigi "bizonyítékok" nem bizonyítanak semmit.

Lássuk most már a valódi bizonyítékot: ami nem más, mint az egymás mellé tett két szakdolgozat.

Úgy, mint ahogy Schmitt esetében is egymás mellé tették a forrásanyagot és a plagizált dokumentumot.

virgo 2012.05.01. 13:25:37

@VT Man: Olvasni azért nem tanultál meg: azokról írtam pl, akik a parlamentben űlnek... az átlagparaszt persze nem vesz diplomát, miért tenné. Neki az munkához kell.

Nekem nincs diplomám.

bóra77 2012.05.01. 13:26:29

egyébként meg GYF plagizálása nem más, mint bulvárkacsa, oszt jónapot;)

jjulie 2012.05.01. 13:26:34

@Hepci:

újabb zsíros, velős komment, érvektől és új informácikkal hemzsegtetve, nem csak úgy öncélúan

Mária 2012.05.01. 13:28:20

@Tojáslikőr:

"A FIDESZ védje meg a "rozshegyezőt", ő a leghasznosabb embere a baloldalon!"

*

Tegnap láttam egy kamu hirdetést:

"Rozsot veszek minden mennyiségben!"

LOL

szoja122 2012.05.01. 13:31:25

@Vortumnus: A jelzőid téged minősítenek. Erről ennyit.

A lényeg:
"ha nem hamisak" írod, feltételes módban. Miben különbözik ez attól ha azt írnád: Ha hamisak. Semmiben.
Feltételezések, amit elismersz.
Ráadásul nem tudod legalább a két bírálatot együtt felmutatni.

Ettől kezdve miről beszélünk?

A hit templomba való, ez a való világ.

Ilyen alapon szinte bárkiről bármit feltételezhetnénk.

bóra77 2012.05.01. 13:33:13

@knausz: ha nem haragszol, nem szánalmas, hogy nem tudok azonosulni a habzószájú fidesz-agitproppal. sokkal inkább szól számomra ez a történet a fidesz "jelleméről", semmint GYF-éről.

teevee 2012.05.01. 13:34:11

Háttttö... elég elképesztő, ami itt folyik.

Amikor elolvastam TG posztját, azt gondoltam téved, nincs ember, aki különbséget tenne SP és GyF dolgozatügyi tevékenysége között.
Erre a vélekedésemre a kommentek alaposan rácáfoltak, megdöbbentő látni a kognitív disszonanciák feloldásának hihetetlen módjait.

Drága Mindenki! Kicsit több objektivitást, távolságtartást, önkontrollt és a Haza fényre derül!

szoja122 2012.05.01. 13:36:26

@knausz: Rendben van, senki érzékenységébe nem akartam gázolni, csak a különbségeket hangsúlyoztam...

Amúgy köszi a dalt. :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:36:56

@teevee: a lét meghatározza a tudatot, mínusz törpe - gondolkodó - minoritás. :) [vagy :(]

mókáné 2012.05.01. 13:38:13

@bóra77:

"egyébként meg GYF plagizálása nem más, mint bulvárkacsa, oszt jónapot;)"

Mindenkinek van egy bajnai gordonja és Ő a csókkirály:

www.youtube.com/watch?v=a4pQSCVBJSM&feature=related

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 13:38:16

@Mária:
tehát ha nincs meg a perdöntő bizonyíték, amit lehet hogy maga az érintett tüntetett el, akkor addig nem csak jogilag ártatlan, hanem semmilyen valószínűség nem hat meg, véded foggal-körömmel.
ez téged minősít.

tundrazuzmo (törölt) 2012.05.01. 13:39:44

@török gábor: Kedves Gábor, én szégyellem magam, hogy ilyen tudományos eredményekkel rendelkező szakembernek pongyola kérdést vetettem fel:

Nem a diplomák érdekelnek, hanem a szakdolgozat! :)

De nem kell közzé tenni, mert még lemásolja valami politikai szerencselovag.

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 13:40:15

@szoja122:

"ha nem hamisak" írod, feltételes módban. Miben különbözik ez attól ha azt írnád: Ha hamisak. Semmiben"

ha tényleg nem tudsz különbséget tenni, akkor vagy nincs érettségid vagy vissza kellene adnod. úristen...

mókáné 2012.05.01. 13:40:45

@szoja122:

Szívesen.:) a Gyurcsány egy jómadár.. Éljen május elseje!

www.youtube.com/watch?v=khqwXHnewHs&feature=fvwrel

jjulie 2012.05.01. 13:41:58

a dolgozatügyi különbségek

ezek nem azonosoka a dolgozatügyi leleplezések módja, vádak, bizonyítottságok, motivációk, végrehajtási módok, tálalások, időzítések és a kívánt hatásik eggyüttesével beleértve a célszemély kiválasztását

az utobbi a lényeg, eltekinteni tőle az a felszínelemzés

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:43:52

@Vortumnus: tegnap körbenéztem polblogokon, és azt láttam, Mária lesz Zsolt és József után Gyurcsótány harmadik megmaradt apródja. :D
Már a hírszerzősök is lemondtak róla... ez rossz jel a nyurga erkölcsi fallosz szemszögéből...

mókáné 2012.05.01. 13:46:21

@Hepci:

Hepci!

Légy ma éjjel a társam! Annyi kell csak hogy lássam, arcod ég furcsa lázban. Mit gondolsz?:)

www.youtube.com/watch?v=Q5uRzLhnMl4&feature=related

szoja122 2012.05.01. 13:47:47

@Mária: Habár nem szeretem Gyurcsányt de a felvetésed jogos.

Ilyen alapon bárkiről bármit lehetne állítani.

De tényleg miért nem mond le Selmeczi Gabriella?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:47:53

@knausz: hát... nem tudom... :)
Ma szabadult fel a süllőtilalom...

mókáné 2012.05.01. 13:51:12

@Hepci:

"hát... nem tudom... :)"

Mai ajánlat, holnap már nem érvényes.

Csak egy kis emlék marad velem. Talán majd itt hagyom, talán magammal viszem.
www.youtube.com/watch?v=veO-4QUR2yw&feature=related

P.Mellark 2012.05.01. 13:52:45

Gábor, szerintem azért más a két ügy, mert Gyurcsánynak 6 évvel ezelőttről is vaj van a fején, és ha amiatt bennmaradhatott a parlamentben, akkor egy 30 éves szakdolgozat miatt miért ettől az ügytől vállalhatatlan? Miért pont most vált politikai hullává, mikor már elvileg 6 éve az. Előszedtek egy friss bűnt, és rásütik, hogy emiatt kellene...mit is csinálnia? Kivonulni a parlamentből? Morális alapon? Talán csak az LMP nem követett el olyan dolgokat, amik miatt ki kellene zavarni.

Szóval Gyurcsány hagyja el a parlament sorait, mert épp most érezzük, hogy vállalhatatlan. Az elmegy, hogy a "hazudtunk éjjel és nappal" után még 6 évig benn dekkol. :)

szoja122 2012.05.01. 13:53:12

@Vortumnus: Mint írtam fentebb, a hit szép dolog, de templomba való.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 13:56:11

@knausz: Győrben nincs engedélyem... süllőzni...

Mária 2012.05.01. 13:59:14

@Vortumnus:

"nem is kell hogy bizonyíték legyen, elég ha erősen valószínűvé teszi."

*

Sőt, még ez se kell.

Elég, ha JÓ ERŐSEN HISZEL abban, amit a hidrogénezett fejű Losonczi Kata belehazudik a kamerába, és akkor amit mond, az igaz is lesz :)))

wattafilling 2012.05.01. 13:59:48

"... roppant szórakoztató, ahogy a pártlogika alapján mozgó szereplők viselkednek ebben a két ügyben."

a., ma Magyarországon bármilyen ügy ezen logika mentén nyer értelme(zés)t.

b., már egyáltalán nem szórakoztató - bár ez polszakmai szemmel nézve bizonyára másként hat

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 14:01:07

@Mária: picit hitelesebb lennél, ha azt se hitted volna el, amit a szomorú szemű Daróczi Dávid - khmmm - artikulált bele a mikrofonba...

champagneM 2012.05.01. 14:02:01

@is: kérdezte, a bírálat készítője megerősítette

Mária 2012.05.01. 14:04:13

@szoja122:

"Habár nem szeretem Gyurcsányt de a felvetésed jogos."

*

ÉN SEM szeretem Gyurcsányt, de azt gondolom, hogy a szimpátia az egy dolog, a tényekhez és a hitelt érdemlő bizonyítékokhoz ragaszkodás meg egy másik dolog.

És nem lenne okos dolog a kettőt összekeverni, mert nem szeretnék olyan országban élni, ahol aszerint lehet BÜNTETLENÜL vádaskodni, rágalmazni, valótlanságokat tényként beállítani, hogy tetszik-e a pofázmánya annak, akiket éppen szopóágra rakott a HATALOM.

mókáné 2012.05.01. 14:04:59

@Hepci:

Képzeld, ha Győrben süllőznél, én pedig amottan várnálak, nem Győrben.:)

..volt egy fiú és volt egyszer egy lány.. voltak álmaik, de az álmok között volt egy valóság.. tudod, nem búcsúzunk, csak elválunk csendesen.. tudod, nem sírok én, csak érted szenvedek..
www.youtube.com/watch?v=E3WHDPAz_eI&feature=related

Mária 2012.05.01. 14:05:50

@Hepci:

Ez az, szivi, ha kifogytál az érvekből, elő a személyeskedéssel!

champagneM 2012.05.01. 14:06:45

TG, abszolút okés a posztod.
Még annyit. Az emberek mindenféle idétlen összeesküvés-elméletet dolgoznak ki, aminek valóságalapja kb zéró. A képlet sokkal egyszerűbb. Akció-reakció. Flétó politikailag halott, vele nem kell leszámolni, nem ellenfél Orbánnak. Akkor már inkább Mesterházy. Ő legalább valamilyen szinten jól pozicionált. Itt arról van szó, hogy Flétó, a hülyéje a Schmitt-ügy kapcsán képes volt megnyilatkozni, a plagizálást fennhangon elítélni. Majd a hülye DK követelni kezdte Orbán dolgozatát. Tök egyértelmű volt, hogy ha nem is Orbán személyesen, de a holdudvara azt fogja mondani: ok, itt az Orbáné, de hol a tied?! Erre Ő.: hát izéééééé, nem is tudom, dobozban, izéééé... Ha akkor befogja a pofáját, és mondjuk Vona követelőzik, akkor most Vona dolgozatán röhögnénk. Persze Flétó szórakoztatóbb, nagyobb spíler, mint Vona, s ez jól jött a Hír tvnek is, növeli a nézettségét. Ekkora szánalomhalmazt, mint ez a hülye Pinokkió amúgy ritkán látni.
Én örülök annak, hogy valami elindult, remélem oldaltól függetlenül ezután összefossák a lábuk szárát a képviselők, attól félve, hogy ők lesznek a következők, akik megérdemelten lebuknak.

szoja122 2012.05.01. 14:08:09

@Mária: Erre csak egy dolgot válaszolhatok:

Tökéletesen egyetértek!

Mária 2012.05.01. 14:09:36

@champagneM:

"kérdezte, a bírálat készítője megerősítette"

*

Hazudj nagyobbat, mert ez még kicsi!

MIT erősített meg a bírálat készítője?

A bírálat készítőjét Scherdán Józsefnénak hívják. A Hírtévé bekopogott hozzá a panellakás ajtaján, ám Scherdánné NEM NYITOTT AJTÓT.

Miért kevered össze a tényeket a vágyálmaiddal?

graycivil 2012.05.01. 14:11:37

@graycivil: Korán fekvőknek:

Ettől a FYDESZ-esek biztos stroke-ot kapnak! El Curo legjobb ismerője kiborította a bilit!

atv.hu/cikk/video-20120430_keri_laszlo

Lényeg:
- A demokrácia most már egy söralátéten is elfér!
- El Curo ne akarja az EU-t okítani a maga félműveltségével
- El Curo nem kormányoz, csak öteletel

De ez csak konszolidált esszenciája Kéri totális felháborodásának!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

mókáné 2012.05.01. 14:11:57

@Mária:

"Miért kevered össze a tényeket a vágyálmaiddal?"

Te is azt csinálod, folyton, akkor miért másokat csesztetsz érte?

Mária 2012.05.01. 14:14:46

@knausz:

"Te is azt csinálod, folyton, akkor miért másokat csesztetsz érte?"

*

Mint például?

Linkeld ide legalább EGY kommentemet, amelyikben a tényeket kevertem össze a vágyálmaimmal.

Személyeskedő idióta.

Mária 2012.05.01. 14:17:31

@knausz:

"Te is azt csinálod, folyton, akkor miért másokat csesztetsz érte?"

*

Mint például?

Linkeld ide legalább EGY kommentemet, amelyikben a személyeskedést kevertem össze a vágyálmaimmal.

Te kis Törökgábor-tanítvány :)

Vortumnus (törölt) 2012.05.01. 14:17:46

@szoja122:
ellenben alapfogalmakkal illene tisztában lenni.
na trolletetés befejezve, nem szép dolog.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 14:24:58

@Mária: ez pusztán feltételezés volt, szivi.

Ezek szerint talált, te nem csak látszol gyurcsányistának... :D

champagneM 2012.05.01. 14:25:56

@Mária: haha. Te az a típus vagy, hogy ha a bíráló interjút adna és 100-szor leírná a szemed láttára, hogy hiteles a dokumentum, akkor azt mondanád, hogy lefizették.:) Ha bebizonyosodna, hogy nem fizették le, akkor azt mondanád, hogy rosszul emlékszik, ha kiderülne, hogy mégiscsak jól, akkor arra hivatkoznál, biztos beteg az elméje, pl. egy közeli családtag halála elhomályosította elméjét és nem tudja mit beszél. Elég egyszerűen működsz, könnyű átlátni. Amúgy Gréczy ugyanez nyomja. Voltaképp az állására pályázol?

Nils. H 2012.05.01. 14:26:47

@Zsoo:
"Akkor most hol is vannak a diplomamunkák? Az eleddig hatalmas pofával Schmitten röhögő senkiházik kushadnak. Idáig az volt a poén, hogy Schmitt Pál másolt, most az, hogy nehogy már a 20 évvel ezelőtti diplomamunkákat kelljen bizonygatni. Az úgynevezett liberális sajtóorgánumok két hét alatt saját karikatúráikká váltak."

Ez egész egyszerűen hazugság.
Mindenkiben erős a gyanú és mindenki várja a bizonyítékot, és lényegében MINDENKI leírta, hogy bizonyosság esetén Gyurcsánynak takarodnia kell.
Gréczy Zsolt más tészta, de MÉG ezt írta le Andrassew Iván is a Népszavában.

Ja, ehhez képest az ún jobboldali sajtóorgánumok mit tesznek? A hír tévével és Bayer Zsolttal pl az élen? Mártírt faragnak Schmitt Pálból, még most is, módszeresen.

Hát, kinek mi tetszik.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.01. 14:29:52

@champagneM: nem pályázik, mert nyilván tudja, hogy Gréczyt lehetetlen kitúrni Gyurcsány sheggéből és ott van bent DebreczeniJocó is.
Többen nem férnek el.

jjulie 2012.05.01. 14:38:55

@Nils. H:

merthogy nem a plagizálásról szól a dolog, az csak az eszköz

a fidesznagypofán mély, sajgó, gennyes sebet ejtettek a smittplagival könnyedén

ez meg fideszbulvár a fidesztvből

mókáné 2012.05.01. 14:39:46

@török gábor:

"Te kis Törökgábor-tanítvány :)"

Látja, lassan én is a tanítványa lettem, mint Kumin úr! Csak-csak beprotezsáltam magam.

Na. Őneki a dolgozataiba nem szívesen olvasnék. A szőlészet és borászat momentán jobban érdekel.:)

török gábor 2012.05.01. 14:40:16

@tundrazuzmo: szívesen megosztanám, de a neten nem elérhető. politológiából az OTDK első helyezett munkával kiváltottam a szakdolgozatot (A jóléti állam). történelemből pedig a XX. századi skandináv politikai rendszerekből írtam. a doktorim egy része viszont (A politikai napirend) könyv alakban is megjelent: www.libri.hu/konyv/a-politikai-napirend.html. és mindegyik megvan otthon valahol :)

etwas kultur muss sein 2012.05.01. 14:49:30

Na, hozzászólok a témához is kicsit: GYF és SP esete nem azonos súlyú. GYF plágiuma pont annyival enyhébb csíny, mint amennyivel egy főiskolai szakdolgozat alatta van egy kisdoktorinak.
A másik: szomorú lennék, ha GYF ettől az ügytől válna politikai hullává. Először is, ő már régen az, legalábbis az évekkel ezelőtti állapotához képest mindenképp. Másodszor meg, nehogy már összemérhető legyen egy plágium azzal a ténnyel, hogy több generáció jövőjét kúrta el pár év kormányzás alatt!!! Emberek, ez a plágium GYF esetében kb. olyan, mintha M. Cozma gyilkosai közül az egyikről bebizonyosodna, hogy pár éve kibökte a szomszéd bicajának kerekét.

etwas kultur muss sein 2012.05.01. 14:51:09

De most már legyen végre béke és egyetértés a szeretet ünnepén!

www.youtube.com/watch?v=q_vyC_Z80Bc

champagneM 2012.05.01. 14:53:38

@jjulie: a fideszen egyáltalán nem ejtettek sebet, vagyis ők ebből jól kerültek ki, lemondott életében először egy politikus, ezt bármikor felhasználhatják érvként. Ellenben Gy nem fog lemondani, az hótziher, akkor sem, ha előkerül a dolgozat, simán azt fogja hazudni, rossz az egyetemi nyilvántartás, az nem az általa leadott dolgozat, csak a cím stimmel. Kinézem belőle. Az Gyurcsány hülyesége, hogy miközben vaj volt a füle mögött, elkezdett nyomást gyakorolni Orbánra, hogy adja ki a dogáját. A jobboldali sajtó ezek után joggal (és hülye lett volna ha nem) kérdezett vissza, hogy ok, itt van Viki dogája, de hol a tiéd, Flétó? vööö... izééé.... ööö... a padláson... Azóta meg megy a nyivákolás, hogy visszanyalt a fagyi, és jaj a csúnya jobboldali sajtó?!!!! Ő készítette elő a csapdát, ha kicsit tisztább lenne a múltja és kisebb az arca, ma simán jópofizhatott volna a Városligetben, anélkül hogy magyarázkodásokkal kelljen foglalkoznia. Amúgy az is szánalmas ahogy a jobboldali sajtót összemossa a jobboldali politikai szereplőkkel, szerintem nem kell ahhoz Orbán, hogy a Hírtv saját örömére elinduljon nyomozni. Hogy ez nem tetszik gy-nak ő baja, ha nem képes egy dolgozatot egyedül úgy megírni, hogy az ne adjon gyanúra okot, vagy nem bírja az átvilágítás feszültségét, talán menjen biztonsági őrnek,ott pl.kevés az esély a lebukásra.

jjulie 2012.05.01. 15:00:52

@champagneM:

nana és nana, valamint nono

hogy a fidesznagypofán nem ejtett ez a smittplagi ügy sebet?

ja, és nem erről szól pl. ez az ügy, vagy a kövér nyilatkozata, meg esetleg a sote rektor lemondása, ja, nem ejtettek sebet, egyáltalán nem, persze hogy nem, miből is gondoltam, ja és a sittpali reptérről történő kimenekítése sem a sebről szól persze öcskös, persze

hahahaha

menőmano 2012.05.01. 15:04:34

Mi történt? Semmi?
Már azt hittem, hogy amióta nem jártam erre, megtalálták a Gyurcsány F. szakdolgozatát.
Látom tévedtem.
:)

champagneM 2012.05.01. 15:06:16

@jjulie: schmittpali összességében, a folyamat végén inkább hozott, mint vitt, nem magának, hanem a fidesznek (ő végül emberileg lenullázódott) az hogy közben a hülyéjét sokan legszívesebben meglincselték volna és ezért menekítették, más kérdés.

butthole 2012.05.01. 15:07:03

Ekkora seggnyaló, mint ez a Mária nincs másik a világon. De most komolyan! Létezik hogy valaki mindenféle ellenszolgáltatás nélkül egy egész hétvégén keresztül (néhány óra megszakítással) párhuzamosan 4-5 blogban többszáz hozzászóláson keresztül mosdasson egy politikai hullát? Ember neked mi a fasz bajod van? Nincs senkid csak egy macskád de az is utál téged? Ha nincs aki megdugjon mert olyan ocsmány vagy akkor vannak férfi prostik is erre a célra, de SZEDD MÁR ÖSSZE MAGAD te szerencsétlen!

jjulie 2012.05.01. 15:08:37

@champagneM:

rendben a smittplagi ügye hozott a fidesznek

meggyőztél

menőmano 2012.05.01. 15:08:47

@László

Olvastam a reggeli mantráját, pardon) kommentjét. Szomorú valóság, hogy Ön még mindig ott" tart, hogy csak kommunistázik.
Minek örül, kedves? Ja. Hogy totálisan megosztott lett a magyar társadalom, jobban mint valaha. Hála a kormány tevékenységének.
Erdőtől a fát".......
Szerintem. Érti ugye?
:))

menőmano 2012.05.01. 15:11:43

@jjulie:

Már elnézést! Látom nagyon elemében van ma. A stilusa most nagyon hasonlit valakijére".
Nevetséges. komolyan.
:(

jjulie 2012.05.01. 15:11:53

@butthole:

elfelejtetted hozzátenni, hogy a smittplagi ügyön hízott a fidesz

puffatag 2012.05.01. 15:15:25

@butthole: Máriáról írt hörgésed inkább illik több tucat fideszes bértollnokra, ezek közül többekről (pl. böszörményi nagy gergely) már kiderült, hogy minisztériumi munkahelyükről mocskolódnak havi 1 milláért

jjulie 2012.05.01. 15:16:58

@menőmano:

a @Hepci: úgy megemelte a blog szintjét, hogy elemembe kerültem

champagneM 2012.05.01. 15:19:07

@puffatag: megvan. Mária teljes neve: Puffatag Grácia, beceneve Marcsa.

menőmano 2012.05.01. 15:20:51

@jjulie:
Tényleg? Na ne vicceljen már!

menőmano 2012.05.01. 15:24:06

@jjulie:
Azt hittem, hogy a blognagyasszonyoktól, vagy férfiaktól jött meg ennyire a kedve. Mert, hát ugye nem lehet tudni, hogy ki-kicsoda a nick nevek mögött.
Vagy "harcsaverázott egyet, vagy kezeléseket vett fel/adott.
Egyébként totálisan nem érdekel, csak megjegyeztem.
S csupán csak azért tettem, mert unatkoztam. Semmi több.

jjulie 2012.05.01. 15:26:41

@champagneM:

te melyik fideszmameluknak dolgozol?

2012.05.01. 15:27:29

Érdekes, hogy milyen sokan hivatkoznak arra, hogy kisebb a csalás, ha az ember főiskolai szakdolgozat esetében követi el, mintha doktori disszertáció esetében tenné. Engem ez arra emlékeztet, mintha egy gyilkos arra hivatkozna, hogy csak kisebb a bűn, ha egy hajléktalant gyilkolt meg, mintha egy Nobel-díjas tudóst ölt volna meg.

Az meg hogy GYF marginális politikus szemben a köztársasági elnökkel nagyon komoly félreértelmezése a dolgoknak. GYF 5 évig miniszterelnök volt, 2 évig a kormánypárt elnöke, igazi politikusceleb, saját és hívei szemében a haza bölcse, Magyarország megváltója. Pár éve minden második telefonáló nyugdíjas nénike azon sápítozott az ATV-n, hogy mi lesz velünk, ha nem a Gyurcsány Miniszterelnök Úr lesz hatalmon, nélküle már a csődben lennénk stb. Schmitt meg egy politikai báb volt, az általa felvállalt szerep merőben értéktelen politikai szempontból, három hónap alatt meg is bukott. GYF viszon már kis híján 6 éve bukott ember, de még mindig nem bukott politikus.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 15:27:33

@Mária:

Még mindig nem húztál el Izraelbe, te megélhetési rettegő, bolsi szefárd vénassszony?

Tegnap már le lettél oltva rendesen, de még halottaidból is föltámadsz, mint az agyonverhetetlen Raszputyin, hogy támolygó zombiként naponta ideokádd elmebeteg pszichéd legújabb förmedvényeit.

Az ilyen sztálinista őskövületeket atombombával sem lehet kiírtani, mert egy idősek az emberi civilizáció minden bűnével, borzalmával, ostobaságával és babonájával.

Ha Orbánról derült volna ki, hogy főállású KISZ-titkárként a sógorával megegyező című (és a bírálat szerint, tartalmú) szakdolgozatot adott volna be 4 év múltán, most habzó szájjal és őrjöngve követelnéd a kiebrudalását a közéletből.

Hasonlóan az itt frusztráltan óbégató és egymás ánuszának ismerős szagfelhőjétől bódult falka másféltucat sakáljához, akiket soha nem zavarnak a tények, ha egy újabb libsi vagy komcsi közpénztolvaj csaló politikus bukik le.

Veletek értelmes, érvekre alapozott vitát folytatni régóta reménytelen és felesleges. Elképesztő az ostobaságotok és a jellemtelenségetek, a kettős mérce, ami azonnal előjön, ha a saját házatok táján bugyog föl a szar.

Az Isten ne engedje, hogy még egyszer az életben a hatalom közelébe kerüljetek. Remélem, hamarosan és nyomtalanul eltűntök a történelem pöcegödrében. Az SZDSZ már odakerült, ti vagytok soron.

szoja122 2012.05.01. 15:35:01

@László56: Igazából nem lenne érdemes reagálni arra a fércműre amit ír, de önellentmondástól hemzseg.

Arra nem gondolt, hogy az Ön által egekbe dicsért kormány és pártja a Fidesz vezetőinek döntő többsége abban az elátkozott rendszerben kapott diplomát?

Vajon hogyan?

Ezért minden Fideszes aki a régi rendszerben kapott diplomát MONDJON LE!

jjulie 2012.05.01. 15:36:53

@(C) Neel Armstrong (A):

ez egy szép egyzászló alatti monológ volt, mellőzve mindennemű igazhitű fideszbirkaságot

tudsz még ilyet?

márta)) 2012.05.01. 15:40:32

Gyurcsány mindenkit beperel, aki őt plagizálással vádolja"

A plágiumgyanúba keveredett volt miniszterelnök nagyon kemény szavakkal bírálta a kormányt kedd koradélutáni, a budapesti Városligetben elmondott szűk félórás beszédében."

Az ellenzéki politikus az ellene az elmúlt hetekben fölhozott vádakkal folytatta. Mint közölte: kiderült, hogy a pécsi egyetemen összesen két dolgozat hiányzik a több tízezerből. „Kinek az érdeke, hogy ellopja a dolgozatot?” – kérdezte. „Képtelen az a vád, hogy a két szakdolgozat egyforma: ha egyforma, miért nem mutatják be mind a kettőt?” – tette föl a következő kérdést. „Nem fogok eltűnni és politikai értelemben nem fogok meghalni” – üzente. „Valakik ebben az ügyben mocskos játékot játszanak” – szögezte le. Szerinte az egyetemnek lett volna a föladata a szakdolgozatra vigyázni.

Gyurcsány azt furcsállta, hogy az egyetem nem tett följelentést. Közölte: följelentést tesz ismeretlen tettes ellen, mert eltűnt a két szakdolgozat és mindenki ellen följelentést tesz, aki őt plágiummal vádolja. „Most sem fogok elfutni. [...] Magamat meg magunkat meg fogom védeni” – folytatta beszédét. A volt kormányfő közölte: megtanult küzdeni."

atv.hu/cikk/20120501_gyurcsany_ferenc_varosligeti_beszede

Hm. Kemény szavak. valóban.
Némelyek már azon vizionálnak, megvonják/visszavonhatják Gyurcsány diplomáját.
Ha be is következne, akkor sem fog eltűnni a politikai süllyesztőben. Szerintem.
:)

champagneM 2012.05.01. 15:40:34

@nemorino: inkább azon gondolkodjunk el, hogy a Maszopos vezéregyéniségek körében (most nem a holdudvarra, hanem a szűken vett politikai palettára gondolok) van-e kisdoktor vagy PhD-s, legyen az a fokozat lopott vagy nem lopott?!:) Mit/kit is vizsgáljunk, hogy egálban legyen?:) Engem mondjuk nem zavar az sem ha nyócá'talánosa van, sőt, szinte kezd megnyugtatni az alulképzettség, eddig ugyanis nem sok jó sült ki a diplomázottságból. Legalábbis azóta, hogy pöppet megkapargattuk(-ták HVG, Hír tv).:)
Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy 3-ból, 2:1 a lopott - nem lopott arány...

champagneM 2012.05.01. 15:43:03

@nemorino: inkább azon gondolkodjunk el, hogy a Maszopos vezéregyéniségek körében (most nem a holdudvarra, hanem a szűken vett politikai palettára gondolok) van-e kisdoktor vagy PhD-s, legyen az a fokozat lopott vagy nem lopott?!:) Mit/kit is vizsgáljunk, hogy egálban legyen?:) Engem mondjuk nem zavar az sem ha nyócá'talánosa van, sőt, szinte kezd megnyugtatni az alulképzettség, eddig ugyanis nem sok jó sült ki a diplomázottságból. Legalábbis azóta, hogy pöppet megkapargattuk(-ták HVG, Hír tv).:)
Pillanatnyilag úgy tűnik 3-ból, 2:1 a lopott - nem lopott arány...

márta)) 2012.05.01. 15:46:33

Bocsánat! Én egyáltalán nem vagyok elfogult. Bármi is lesz az ügy végkimenetele. Úgy gondolom, aki vádol, annak kell elsősorban bizonyitani.
Most, nem tudom. Nem értem. A Gyurcsány nem emlékszik, hogy mit irt anno) vagy nem akar emlékezni?
hm?

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 15:54:05

@jjulie:

Ezen még dolgozz egy kicsit, mert egyrészt zagyvaság, amit idehánytál, másrészt jó lenne kilépned a világot dichotómikusan kezelő, marxista-leninista vulgarizmusból, amely két táborra, a saját magatokat felölelő "jók" halmazára, ill. a veletek ellentétes vagy nem azonos nézeten lévő "rosszak", jelen esetben "fideszbirkák" csoportjára osztja fel a világot és az emberiséget.

Nincs az a józan parasztember, aki ez eddig nyilvánosságra került információk alapján nem látná, hogy a főiskolán főállású KISZ-titkárként alkalmazott Kúrcsány az akkori pártállam kádereként csalással, rásegítéssel, mutyival szerezte meg első, technika-szakos ált. iskolai tanári oklevelét.

Ehhez nem kell politológusi vagy bármilyen más diploma, elég, ha valaki normális és épeszű ember. Rólad persze ezt senki nem feltételezi.

Az egész ügy értelmileg és erkölcsileg magas neked, mint tyúknak a farzseb.:)

champagneM 2012.05.01. 16:00:01

@márta)): a kérdés az, hogy milyen alapról indulsz, Pl. Mária kommentelő arról, hogy a Hírtv-ről teljes rosszhiszeműséget feltétételez, aki a sikerért bármilyen törvénytelen aljasságra képes, Gyurcsányról meg a teljes jóhiszeműséget, tisztaságot, aki nem képes csalni, lopni, hazudni. Így jön ki az egyenlete végén ami kijön. Ez egybeesik Gy verziójával, kiindulópontjával. Kérdés te mit és kitől veszel be. A tisztánlátást nehezíti, hogy Gy. nem hajlandó részletekről, a legutóbb felmerült konkrét vádakról, egyezésekről nyilatkozni, a nyomozást magát akarja diszkreditálni, és a nyilatkozókat (pl. Rozs Szabolcsot) hitelteleníteni, unszimpatikussá tenni különböző vádakkal (pl. hogy éjszakai életet élt).

champagneM 2012.05.01. 16:02:31

@(C) Neel Armstrong (A): minden zsüli addig pöffeszkedik, ameddig színre lép egy nála dominánsabb, karizmatikusabb.... űrhajós. Igy megy ez. De szerintem ne szúrd meg, mert férfi.

puffatag 2012.05.01. 16:02:50

@(C) Neel Armstrong (A): a jók és rosszak magyarországát orbán hirdette meg 1998-ban, előtte messze nem volt ekkora ellentét a két oldal között

puffatag 2012.05.01. 16:05:30

@VT Man: megismétlem a tapasztalatok alapján: a rémhírtévében csak az időjárás-jelentésnek lehet hinni... egyébként a fidesz-szopó kurva anyáddal személyeskedjél

puffatag 2012.05.01. 16:09:18

@champagneM: lebuktam, én vagyok borbás marcsa, tudod a kis alkoholista, aki ugyanúgy a köztévé pénzét lopja, mint a többi fideszes ( kétmilliót fingó filepke stb)

champagneM 2012.05.01. 16:12:06

@puffatag: mivel tudod bizonyítani?:)))) ha nincs hiteles papírod róla, mit ugatsz?:))) /ezzel titeket majd évekig lehet szivatni/ hehe

márta)) 2012.05.01. 16:14:27

@champagneM:
Na.Igen. Kezdem az elején. Az Ön Mária kommentelő társát, illetve stilusát, ismerem más blogokról. Tudom, hogy tud fogalmazni. Elegáns leszek és nem minősitem, mert feltételezem nagyon nem tetszene neki.) Ezért nem is olvasgatom, akármit firkálhat felőlem.

A másik, egyelőre, sőt máskor sem nem szoktam, csak úgy bevenni semmit. Nem értem ez milyen duma.

Annyit azért megjegyeznék. Az egész ügyben Nekem kilóg valahol a lóláb, ha valóban csak, nevezett, emlitett két dolgozat tünt el. Állitólag selejtezték. Arról pedig jegyzet kellett, hogy készüljön, s általában nem egy db okiratot, akármit szoktak selejtezni.
Sőt, ha nem a megsemmisitőbe megy, akkor az országos levéltárba/gyűjtőbe. De az is lehet hogy rosszul tudom. De ez nem is érdekes.

(pl. Rozs Szabolcsot) hitelteleníteni, unszimpatikussá tenni különböző vádakkal (pl. hogy éjszakai életet élt)."

Mondjuk egy politikai blogon, és máshol is az effajta ügy érdekel a legkevésbé. Nálam semmi jelentősége nincs, nem meghatározó a vélemény alkotásban.

Ugyan, ugyan! Hagyjuk már ezt a csalást, lopást!
A nyilatkozat, bárki részéről, nagyon kevés. Az még nem bizonyiték. Bármilyen ügyről legyen szó.

Ennyi.

márta)) 2012.05.01. 16:18:18

Nyilatkozni, akármit) Az oly sokat emlegetett "mari" néni, - ott valahol a térképen, a falu szélén. a kapujában, a székecskéjén ülve, -Ő is tud. már mint nyilatkozni. Csak nem mindegy, hogy mit. Valóságot, vagy valamiféle képzelgést.
Szerintem.
:)

márta)) 2012.05.01. 16:20:37

Na.Igen. Nyilatkozott a Gyurcsány, volt anyósa is.
Nevetnem kell"-kellene, ha lenne hozzá kedvem.
ennyi.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 16:27:17

@puffatag:

Ha jól tudom, most nem Orbánról van szó, hanem egy szellemi termék ellopásáról, és az elkövetőről, akiről többedszerre tudjuk meg, hogy közönséges csaló és hazudozó.

Hogy ez az embernek látszó fehérje halmaz Magyarország miniszterelnöke lehetett, az az új évezred legnagyobb botránya és szégyene.

A szintén csaláson kapott Schmitt Pál egy ideig harcolt a nem létező igazáért, majd feladva a megnyerhetetlen asszót távozott a politikai közéletből, némi szimpátiát kiérdemelve ezzel.

Ez a köztörvényes bűnöző viszont nem távozik, hiszen régen megszünt tagja lenni az emberek morális közösségének

Gyúrcsány sokadszorra járatja le a baloldalt, bármit is értsünk napjainkban ez alatt. Nyilván ezzel bízta meg a háttérhatalom.

Már régóta rács mögött rohadna, ha Magyarország az 1945 előtti idők értelmében független jogállam lenne és nem a na vajon kiknek a gyarmata.

champagneM 2012.05.01. 16:34:37

@márta)): a nyilatkozók hiteltelenítésére vonatkozó kísérlet jelen esetben nem miattad fontos okoska (hisz amint írod, nem érdekel ez a kísérlet), hanem Gy jellemének megrajzolása miatt. Ugyanis mivel a vád visszalökésén kívül érdemben nem nyilatkozik (a vád pontjairól), nincs más, amir etámaszkodni lehet, hogy akkor most mi a fészkes fene van. Tele van önellentmondásokkal, gyanús lépésekkel a fickó, itt ez az elgondolkodtató - jobb híján.

márta)) 2012.05.01. 16:36:39

Jesszus! Aki ilyen szavakat használ, vajon melyik tanyáról rohant ide???

márta)) 2012.05.01. 16:40:52

@champagneM:
Tessék? Jól olvasom. Van valami probléma??!!!!

Tele van önellentmondásokkal, gyanús lépésekkel a fickó, itt ez az elgondolkodtató - jobb híján."

"fickó" kiről tetszik írogatni??

Tessék! Tegyen javaslatot, hol lelhető fel a szakdolgozata/diplomamunkája, s egycsapásra tisztázódik minden. Gondolom.

márta)) 2012.05.01. 16:43:55

Egyébként, ha kinyilatkozná a Gyurcsány, hogy nem másolta, akkor sem hinnék el neki, eredeti bizonyiték hiányában. s ha azt, hogy másolta. azt sem. :))
Szerintem.
Ez lenne a véleményem, akármilyen pártállású politikusról lenne szó, akkor is.
Csak hát most a célpont. a GyF.

puffatag 2012.05.01. 16:44:48

@(C) Neel Armstrong (A): a köztörvényes bűnözők orbán és bandája, már rég rács mögött lennének, ha nem lenne polt pot péter... 1 példa régről: varga tamás simicska és orbán haverja (osztálytársak a teleki blanka gimnáziumban) 1998-ban a fidesz hatalomra kerülésekor folyamatosan hónapokon keresztül igényelt vissza áfát jogtalanul, a végösszeg 2 milliárd 700 millió volt... a végefelé már volt, hogy 100 milliót igányelt vissza egyszerre!!! ezt osztálytársa és az apeh elnöke simicska engedélyezte, ugyanis már pármilliós visszaigénylésnél is előbb ellenőrzött az apeh és csak utána utalt... egyébkén cusi 6 évet kapott 70 milláért, varga, (akit a hollandok kaptak el más ügyben) 3 milliárdért 3 évet

márta)) 2012.05.01. 16:48:41

@champagneM:

Még annyit!" jobb híján. " Csak nyugodtan gondolkodjon. Mi lehet a megoldás.
Majd később visszajövök, elolvasom, ha kiírja, ide a posztra.
OK???
:)))

champagneM 2012.05.01. 16:50:55

@márta)): szerintem a padlásán van. Ha előkerülne a saját lakásából, akkor is azt mondaná, hogy beloptak a dobozába egy Rozséval egyező dolgozatot, ami nem az övé:) Ha meg az egyetemről, akkor ott meg a nyilvántartás rossz, oda beloptak egy áldolgozatot, rajta a nevével, és feljelentést tesz:) Ezt a fickót csak kamerával lehet megfogni machináció közben, ezért szinte felesleges kutakodni, mindenre kitalál valami magyarázkodást (ettől függetlenül hajár, kerüljön elő). Gréczy szerint rengeteg kommentet elolvasott tegnap, csak olvasta, olvasta... szerintem az őt védő kommentek is ötleteket, muníciót szolgáltatnak a magyarázkodáshoz. Ez az ő igazi fegyvere (már akinél bejön). Egyébként azt ő is kimondta, hogy őt nem érdeklik a dokumentumok, szerintem azok sem, amik nem közvetetten, hanem közvetlenül bizonyítanák bűnösségét. Hát ennyi.

márta)) 2012.05.01. 16:52:03

@jjulie:

Bocsánat!! Mi?van!!??? El tetszett fáradni?? vagy csak a szokásos műsor, már, mint) ki- be rohangálás a blogról, posztról???
Nem rossz, jó.
hm?
:))

márta)) 2012.05.01. 16:57:13

@champagneM:
Állitsa már le magát. Valami normális, kézzel fogható dolgot írjon már.
Utálom olvasni, az alaptalan vádaskodásokat.
Ez egy érthetetlen, szerencsétlen ügy. Vádolni, bizonyitékkal kellett volna. S persze, ha valóban állja a helyét a vád.
Egyébként, igaz is lehet. felőlem.
ennyi.

márta)) 2012.05.01. 17:00:43

Jut eszembe!

Kedves Török Gábor!

Ön biztosan tudja, szokták e selejtezni a szakdolgozatokat/diplomamunkákat. S ha, igen, hová kerülnek. Tovább őrzik valahol, vagy megsemmisítik?

champagneM 2012.05.01. 17:11:13

@márta)): Lemaradtál tán a hírekről? Van egy csoó közvetett bizonyíték. Persze lehet ezt lesöpörni az asztalról, de az olyan gyurcsányos lenne, ugyebár.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 17:15:27

@puffatag:

Értem. Simicska, Orbán és Varga lopta a diplomáját, mindegyik a saját sógoráét másolta le, és mindegyikük a saját felsőoktatási intézményében, ahol végzett, volt főállású KISZ-titkár, tehát a bolsevista államapparátus helyi rezidense.:)

Imbolygó és rogyadozó agyaglábakon áll a Kúrcsány-mosdatásod egész érvrendszere, ha a kommentedben olvasható, ebben az ügyben semmilyen értelemben nem releváns - jogerős
bírósági ítélettel nem alátámasztott - libsi vádakkal jösz elő.

Szánalmas ember vagy, akit annyira frusztrál a Kúrcsány körül szoruló hurok, hogy a közeljövőben pszichés traumák sem kizárhatók, hiszen képtelen vagy szembenézni a tényekkel.

Ahogy Kúrcsány freudi elszólásokkal tűzdelt mai beszéde is azt mutatja, hogy az elkövetett bűn nem hagyja nyugodni a lelket, még az ilyen lelkiismerettel nem rendelkező, honfitársai szemét kilövető köztörvényes bűnözőét sem.

a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2012.05.01. 17:16:06

mondanám, hogy ritka ostoba a poszt írója, de valsz nem erről van szó, csak van az a pénz...
hogy mást ne mondjak, egy politológusnak kell (kéne) a legjobban tudnia, hogy korántsem lehet egy kalap alá vonni egy közjogi méltóságot, meg egy akármilyen párt akármilyen első emberét.
és akkor ez még a legkisebb gond az egész alja poszttal.

jjulie 2012.05.01. 17:16:12

@(C) Neel Armstrong (A):

45 előtti idők jogállamát siratod?

cséldtörvényestül zsidótörvényestül, király nélküli királyságostul, persze, van még valami emésztetlen tradició a kobakodban lúzer

te is a pozsonyi ádám féle gondolatmankókon sántikálsz, és a csendőrtisztséget ismered az emberréválás csucsának?

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 17:16:41

Szép napot mindenkinek! Még nem volt időm minden kommentet végigolvasni. DE! Pár hete egy másik politikai témájú blogbejegyzésnél leírtam, hogy a jelenlegi teljes politikai elitet hogyan is lehetne eltávolítani. Fölösleges ellenük tüntetni, zúgolódni, akár kapákkal gereblyékkel nekik menni, ugyanis: 1: jól kiröhögnek
2: ránk uszítják a TEK-et és akkor lesz haddelhadd.
Mindkét esetben egy dolog a közös. Az a bizonyos 1% nem sérül.

Leírtam, hogy ezeket úgy lehet eltávolítani, hogyha szépen kiderítjük a mocskos kis dolgaikat, így amolyan plagibásan távozniuk kell. Nos tévedtem. Nekünk nem kell tenni semmit. Ugyanis ezek egymásra fogják ráhúzni a vizes lepedőt. Láncreakció fog elindulni és egyik aljadék szépen magával rántja a másikat. Öröm lesz nézni.

márta)) 2012.05.01. 17:17:41

@champagneM:
Valóban van. Már, mint, "bizonyiték".
Akkor ne idegeskedjen. Nyugi, nyugi, biztosan közel van már a megoldás. Fény derül az igazságra.
Akkor??? Van még további problémája??? Esetleg?

márta)) 2012.05.01. 17:20:07

@jjulie:
Mi?van. Még sem fáradt el? Látom. Nevetséges, de inkább röhejes.
Mig el nem felejtem, bocsánat!!!
:))))))))

jjulie 2012.05.01. 17:24:17

@a fene tudja még:

nem ostoba, csak itt felszínelemzés címén nem old meg semmit, csak provokál

azzal kisérletezik, hogy leszűkítse a témát, egyik lopott dolgozat egyenlő egy másik lopott dolgozattal

namost persze ez igaz, dehát nem azért került elő egyik esetben sem a dolog, hanem politikai eszközként, az első talált, és az alany elsüllyedt a nagypofájó patrónusainak meg sajog a sebe

és most kreáltak egy hasonlót, had örüljenek a birkák

és láthatóan boldogok, ugye @(C) Neel Armstrong (A): ?

jjulie 2012.05.01. 17:31:33

@(C) Neel Armstrong (A):

ez valami eldobható nick, jóember, a régivel már leszerepeltél?

félreismerhettelek és valami igazi lúzer zászlószökevény lennél frissen átöltözve?

a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2012.05.01. 17:36:18

@jjulie: mint írtam, szerintem sem ostoba. de egyre nyilvánvalóbban tolódnak a posztjai a jobboldal irányába, legtöbbször mindenféle értelmes érvelés nélkül és szerintem ez nem véletlen.
mivel semmi más különösebben nem indokolja, sztem pénz (nem kevés) van a háttérben.

valahol meg is értem.
nekem is lenne az a pénz :)
(rohadt szemét vagyok én is, tudom)

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 17:37:09

@jjulie:

Ne erőlködj, askenázi (szefárd?) nőstény, mert aranyered lesz, ami nálatok egyébként is nagyon gyakori.:)

A kommentnek sikertelenül álcázott legújabb zagyvaléknak meg fuss neki még egyszer, mert megint nem sikerült érdemben hozzászólnod a témához.

Ahhoz a friss botrányhoz, hogy egy honfitársai szemének kilövetésére személyesen parancsot kiadó tolvaj és csaló elmebetegről legújabban az is kiderült, sógora szellemi termékét eltulajdonítva, csalással szerzett oklevelet.

Azon a főiskolán, ahol havi 3500 forintért (akkoriban egy középiskolai tanár fizetése) volt főállású rezidense a bolsevista államhatalomnak - majd a rendszerváltásnak hazudott szemfényvesztés után, ki hinné, milliárdos "vállalkozó" és "szociáldemokrata" politikus.

Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2012.05.01. 17:37:45

A két eset között fontos különbség, hogy Gyurcsánynál egyelőre GYANÚS, míg Schmitt esetében BIZONYÍTOTT a plagizálás. Ha bebizonyosodik, akkor ugyanaz lesz a helyzet, és ha van egy kis esze akármelyik oldalnak, akkor megpróbálja hitelesen felvenni a korábbi pozícióját.

6.Lenin 2012.05.01. 17:38:17

@jjulie:

Nicsak-nicsak

anyatigrisként harcol 1 régen megbukott politikusért, 1 magát függetlennek valló porszívóügynök.

Totálisan jó.

Reméltem, hogy lesz pozitív hozadéka a ke ügynek.

Amúgy tényleg igaz lehet, hogy országos meleg rekordok dőltek...

A ballib oldalt valamiféle erkölcs oldaláról kritizálni csak 1 kisebb hőguta után lehetséges, vagy tök nem ismeri a történelmi előéletüket az ezzel kísérletező.

Mindegy is.

jjulie 2012.05.01. 17:38:44

@a fene tudja még:

elkapkodta ezt a bejegyzést, aztán itt próbált meg szokatlan aktivitással egyensúlyozni menet közben......

jjulie 2012.05.01. 17:43:38

@(C) Neel Armstrong (A):

öcskös, te vagy az pattanásos recskahuszár aki jövőre fog csak érettségizni de már elmúltál, és az anyjánál lakik a kisszobában, és még soha sem kerestél egy fillért sem?

vigyázz, ha az anyád meglátja mit művelsz, lekapcsoltatja a netet és oda a recskahuszárságnak.....

jjulie 2012.05.01. 17:46:16

@6.Lenin:

jaj birkakirály izlik a friss századvég-hirtévé fideszbirka abrak?

fideszikszelést felfrissítő tanfolyamon voltál tavasszal, vagy lemondott rólad a szíjjártó?

jjulie 2012.05.01. 17:49:56

@(C) Neel Armstrong (A):

túl sok pozsonyi árpádot olvastál öcskös, szegény anyád hiába sóhajtozik, hogy nem bír veled az apád nélkül

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 17:55:29

@jjulie:

Már a szád is habzik askenázi (szefárd?) nőstény, nagyon betalálhattam ezek szerint.:)

A recskázást csak nem azért említed kétszer is, mert nincs aki megkívánja a kampós orrodat, a bajuszkádat, a két aszott bőrtasakot, annak a helyén, ahol egy nőnél a mell szokott lenni?

Mikor gyaktak meg rendesen utoljára? Valószínűleg a múlt században és akkor is szánalomból.:)

Látod, ostoba liba, ilyeneket én is tudnék, de most a szemkilövető elmebeteg legújabb csalása, oklevéllopása a téma.

Azt értem, hogy képtelenség védeni ezt a hazudozó senkiházit, akire már csak a félhülye kommunista nyugdíjasok kiváncsiak a prolik majálisán, de a maszturbációidat azért ne keverd ide.:)

6.Lenin 2012.05.01. 17:57:17

@jjulie:

Ugyan-ugyan jjulie, én demokrata vagyok...

A szellemileg kissé alultáplált honfitársainknak is szükségük van vezetőre.
Megtalálták.

1 működő demokráciában ezzel semmi gond.

Kissé túl van lihegve ez a GyF nevezetű pacák, de nem sok vizet zavar már valójában.

1 i0 millás országban bármire találni néhány száz, vagy 2-3 ezer honfitársat.
Az evolúció csodákra is képes .

belecsaptatok a kakiba, aztán rátok is fröccsent, ezzel minden normális honpolgár számít és nem kezd ész nélkül csapkodni, utána + csodálkozni.

ezek így működnek a valóságban.

a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2012.05.01. 17:59:57

@(C) Neel Armstrong (A): elfogytak a jobboldalon az érvek, csak a mocskolódás maradt?

(már ha érvnek tekintjük az "Ők is ezt csinálták, akkor most mi is!"-szerű szánalmas próbálkozásokat)

jjulie 2012.05.01. 18:01:01

@(C) Neel Armstrong (A):

vigyázz öcskös, mert szólok az anyádnak, és nem fizeti tovább a netedet, de mi is ez az eldobható nick próbalúzer?

jjulie 2012.05.01. 18:02:34

@6.Lenin:

jaj birkakirály minek cifrázod?

ird: kétszerkettőnégy

és mindjárt igazad lesz

6.Lenin 2012.05.01. 18:13:19

@jjulie:

Nem én cifrázom.

Beleolvastam az utolsó kommentekbe, mások cifrázzák.

Az volt a vád a jobboldal ellen, védik a védhetetlent, akkor ez most mi a tosz?
Igaz, ez a manus már 2006 őszén megbukott, de még mindig szarakodnak vele.
Témának hálás, lehet vastagon anyázni, leereszteni a gőzt.

Más értelmét nem látom.

aszekelyek 2012.05.01. 18:13:29

@Mária: nahát , nahát ! Még egy kritika nem tűrő. Részemről helyesbítettem , tegnap , ha jól emlékszem , egy éppen olyat . Nyilván az a leges legkorrektebb cáfolat , ha simán leidiótázod. Szoktam kérni, hogy amivel vádolnak , azt pontosan idézzék tőlem , óra , perc ... és ha én állítok valamit , az illetőnek megírom , óra perc megjelöléssel. Szükségtelen a durvaság. Sokat levon ugyanis még abból is , ha netán van is igaza annak , aki teszi. Ezen felül a stílus , maga az ember.... Aztán a nem teljesen ép elméjűek, mint a minősítésed sugallja , megmondják az igazat...... alkohol nélkül is.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 18:13:48

@jjulie:

Le lettél oltva, hájas, bajszos, kampós orrú, askenázi (szefárd?) nőstény.:)

Izgathatom a fantáziádat, de ne kergess felesleges ábrándokat,
nekem nem jönnek be fing szagú gettószökevények.

Tőlem egyébként folytathatjuk, majd csak szénné égeted magad.

A szemkilövető köztörvényes tolvaj és csaló elmebeteg melletti esetleges érveid ugyanis elfogytak.:)

Mi lesz veled, ha végre rács mögé kerül? Küldesz neki csomagot a vörös segéllyel?:)

jjulie 2012.05.01. 18:17:53

@(C) Neel Armstrong (A):

látom öcskös, ez a nick is rohamosan amortizálódik

most szólok az anyádnak, vége a recskána

Atti1979 2012.05.01. 18:21:16

"lehet-e Schmitt Pált felállva tapsolni és Gyurcsányt elátkozni ugyanazért - vagy fordítva?"

Persze, hogy lehet így is, úgy is. A kérdés csak az, hogy mi vele a cél, valódi következmény úgy sincs.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 18:22:05

Nem lehetne befejezni ezt a minősíthetetlen oltogatást?

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 18:26:24

@jjulie:

Már a végedet járod, megélhetési rettegő askenázi (szefárd?) nőstény, kezdesz agonizálni.

Szeretnél elvitetni az ÁVH-val, mi? Csak nem ott dolgozott apád a körömcipő osztályon?:)

Azok az idők elmúltak, ezt a csaló szemkilövető oklelvéltolvajt sem tudjátok kimosni a szarból.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 18:28:26

@NewBornLOver:

Megjelent az első feljelentő, aki az óvónénihez szaladt árulkodni.:)

aszekelyek 2012.05.01. 18:29:17

@champagneM: gondolkozzunk az ő fejével, az ő bevett "baloldali" móccereikkel. Ő leadja a sajtónak, mit kell és hogy,. illetve azok, akik elkövették ezt a k.e. úr kinyírására. Amit vég nélkül rágtak és amikor már kifújt, akkor is megígérték, hogy nem lesz vége részükről. Nos ez az. Nincs vége. Annyira ostoba ez a mi ferink, hogy azt sem veszi észre,hogy éppen a " ki , mint él, úgy ítél"- közmondásost meríti ki , amikor jobboldali , ténylegesen és jól oknyomozó és tényfeltáró újságírókat rángatná le a gombnyomásra ukázt teljesítő , baloldalijuk szintjére. Nincs semmi szüksége a Hírtv-seknek arra, hogy a kormány oldali politikusok vezényeljék őket. Az a nevetségességük jutott eszembe, hogy kínjukban már pénzt ajánlottak a bégnapjaikban, ha az információkat a lakosság nekik viszi és nem a Hírtv-nek..., a saját disznóságaikról és gátlástalan lopásaikról, szemétségeikről. Nem néz ez a feri Hírtv-t. Fogalma nincs, hogy miről beszél.... , mint rendesen. Karinthy, A rossz tanuló felel "-jének címszerepe a maximum , amit ferink teljesíítménye fed.

Agresszolga , és a maguk örömére orbángyalázók , uszítók , gyűjteménye az atv-ben , a hvg és a soha be nem tiltott klubrádió , mely folyvást azt hazudta..., persze nagyon odavannak , hogy róluk is elhangzott némi bírálat.... Valaki egyszer itt megpróbálta pont nekem elsütni, hogy agresszolga oknyomozó újságíró... Kiröhögtük persze , csoportosan.:)

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 18:31:28

@(C) Neel Armstrong (A): jaj drága rossz emberrel kekeckedsz. :))))))))))) Aki ilyen minősíthetetlenül áll ki a pártja igazáért az bizony a pártját járatja le. Mellesleg virágnyelven is naggyon szépen ki lehet osztani a másikat. A különbség annyi, hogy utóbbi esetében nem járatod le önmagadat.

6.Lenin 2012.05.01. 18:33:06

@Atti1979:

"lehet-e Schmitt Pált felállva tapsolni és Gyurcsányt elátkozni ugyanazért - vagy fordítva?"

Szerintem ez 1 nagyon jó teszt kérdés.

Látszólag 1 összemosása a 2 ügynek, de jól teszteli a 2 tábor reakcióját.

Eddig nagyjából bejött. Igaz, nem olvastam minden hozzászólást.

champagneM 2012.05.01. 18:33:58

@NewBornLOver: ráfér zsülire egy kis helyrerakás-pontratevés, mi lenne ha az űrhajós még energiákat is belefektene, és nem csuklóból osztaná?!

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 18:37:41

@champagneM: ott bizony megállna a tudomány. Nincs is szebb dolog mint egy anyázót észérvekkel a padlóra küldeni:)

szbi 2012.05.01. 18:45:06

@graycivil: ??? - ez hogyan jön ide?

aszekelyek 2012.05.01. 18:46:05

@Mária: mi meg nem szeretünk olyan országban élni, ahol senkik , POLITIKAI HULLAMOSÓK ÉS a hulla maga , büntetlenül vádolnak meg sokat a magyar asztalra letett köztársasági elnököt. Élvezkednek rajta és fenekednek a kormánypártra is azzal. Ahogy TGM mondá , velőtrázóan jelentéktelen dolgot fújnak fel akkorára , amekkorára azt kellett volna nekik amit mostak , csak mostak ki a lepedőjükből. Arany János pedig már megírta , hogy az mindig ott lesz , kimoshatatlanul.

Az olyan parvenük , mint a lemondott k.e. úr vádlói , persze ilyesmire nem is gondolnak. Hisz parvenük.

aszekelyek 2012.05.01. 18:47:58

@Mária: nem akart arccal nyilatkozni , mert fél a véres kezűektől. Okkal. Nem láttad végig , vagy csak letagadod ?

aszekelyek 2012.05.01. 18:56:23

@graycivil: támadás a legjobb védekezés... Utóbbi ugyanis oly gyatra volt , mint a teljes kormányzása. Ez PC jelző volt arra. Arra nem kapott senkitől sem egy "megfeleltet". Eltüntetni viszont nagyon nehéz. Legalább még tíz év, mire oda jut az ország, ahonnan ők elqrták. Csapatban . Ne feledjük azt a koalíciót. Soha.

aszekelyek 2012.05.01. 19:03:29

@Atti1979: VAlóban ugyanazért ? Ha gondolkozol is, bár nehezedre esik , tényleg ugyanazért ? Mikor is tapsolták felállva ? Amikor lemondott. Szegénykém , hogy csak ennyi eszed van! Hogy nem haltál ki ? Ez itt egy baromi ronda csúsztatás , amolyan markánsan szadeszes. Velőtrázó. :) A kérdés. Te meg beszopod szépen , mintha ez állítás lenne. Mind , aki nem gondolkozik és keveri a szezont a fazonnal , ezt nyomja itt. Le vagytok szépen tesztelve. Gratulálok. Most nem maradtál talpon... zutty... ez egy intelligencia teszt. Ne félj, neked nincs.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 19:09:30

@NewBornLOver:

Pártom lenne? És melyik volna az?

Még egy elmebeteg, aki csak szekértáborokban tud gondolkodni, magát és másokat azokban elhelyezni, mint a Fradi- vagy Újpest-drukkerek.

De szánalmas ez.

Mint a mai bolsevista sámánszertartás, amikor a táltos (Kúrcsány) kérdéseire a transzba esett hallgatóság (félhülye kommunista nyugdíjasok) kórusban válaszolgatnak.:)

Kúrcsány esetében mindig azt hiszem, hogy nincs már lejjebb, de állandóan rámcáfol.

Izgalmas lesz, amikor Állampusztán a réti négereknek fog előadást tartani Orbánról, csíkos pizsamában.:)

graycivil 2012.05.01. 19:13:26

@aszekelyek: A Nemzet Tollának bizonyított plágiumának általad történt védése után már nem sokat jelent számomra a szavad.

Már nem fogom elfogadni, hogy El Curo hívei még a képükbe nyomott tények után is képesek hülyét csinálni magukból a magyarázkodásban és hitben, míg elvárják, hogy az El Curo-ellenesek már bizonyítatlan vádaskodások után feltartott kézzel vonuljanak le a pályáról.

Kezdem unni, hogy a jobboldal többszörösen nagyobb bűnök alól felmenti a sajátjait, míg a másik oldalon zéró toleranciát vár el!

F.Y!DESZ

szoja122 2012.05.01. 19:16:18

Amíg a gumicsontról vitatkozunk, addig újból leminősítették Magyarországot:

"Leminősítették Magyarországot: sajtónk csak részben szabad"

hvg.hu/itthon/20120501_freedom_house_reszben_szabad#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_5_1

nyünyüge 2012.05.01. 19:18:23

off- egy kis kikapcsolódás Bereményi Gézával:

nol.hu/kult/hidegbol_melegbe

aszekelyek 2012.05.01. 19:26:15

@menőmano: Tegnap a Duna tévében ifen érdekes műsor volt. Este. Arról, hogy zárt ülésen mit mondott Antall József arról, hogy gyakorlatilag az szdsz foglyai. ezt kifejezetten kérte jegyzőkönyvbe venni. Hofy lehessen rá később hivatkozni. Aztán mér a pricewaterhouse -ról, aki egyszemélyben adott tanácsot eladónak és vevőnek.. és hogyan legalizálták a bűncselekményeket. Persze azok, akik magukat két perc alarr faragták át kapitalistává és a nekik nyugatról leírt kottát lejátszották, Mert tudták, csak úgy menthetik ár hatalmukat. természetesen soha nem készítettek vagyonleltárt, a magyar állam tulajdonáról. nehogy el kelljen vele számolniuk. Láttuk Petőt és TGM-et akkoriból. Akis FIDESz persze a kanyarban sem volt.... Mindig is tudtak a tájékozottak a paktumról. Ami gyakorlatilag ultimátum volt. Kivontak addigra már rettenetesen sok pénzt az MNB-ből, akik itt tartották. HA nem engedelmeskedtek volna anno Kónyáék a pénz tulajok és a diktátorok parancsának, így mondták, -" itt kő, kövön nem maradt volna. Szégyentelenék és gátlástalanék, hatalom átmentők voltak voltak azok, akik gyakorlatilag foglyul ejtették azt a kormányt. Ha esetleg úgy tudod, hogy nem a diktatúrában is hatalmasok hordták és osztották szét a magyar nép vagyonát , szólj. Figyelek. Ma sem szégyellik gátlástalanék, hogy Kónyáékra akarják kenni.A big deal az lenne , hogy a javakat is kenjék át , amit azóta összeharácsoltak. Nos?

aszekelyek 2012.05.01. 19:45:02

@graycivil: ne már gréczykém, mikor ért az nálad valamit? Majd a jogállami keretek között eldöntik az arra illetékes szervek, a lemondott k.e. úr dolgát is és a pojácátoknak is javasoltam, hogy menjen bíróságra. Ott hablatyoljon , ahogy a cusi perben is. Én kivezettettem volna és pénzbírságot is kapott volna. Nem arra válaszolt, amit kérdeztek tőle, hanem egész mást magyarázott bla,bla...Írja , itt fent ki is emelte Gábor , mennyi mindentől nem zörög a haraszt körülötte. Nem vagyok célcsoportja. Agyhalottékra utazik. Mondd meg neki, hogy van egy magyar közmondás. Ahhoz, persze olyan kultúrkörben kell felnőni...., hogy értse is. " nem az a legény, aki adja, hanem aki állja". Ő nem állja. Adni meg adta. Olyan, mint a paródiafilm címe. Drakula halott és élvezi..... Ő ezt a szereplést is élvezi. Nagyon drámaian ripacskodik éppen. Láttam két perce a tévében.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 19:51:01

@(C) Neel Armstrong (A): Drágaszág te vagy itt az elmebeteg nem én. Szövegértelmezés=1
"A pártod" alatt azt értettem, hogy valószínűleg te is a vezér táborát gyarapítod, a birkamentalitás, a papagáj stíl ugyanis rájuk jellemző. Nem is beszélve arról, hogy egy átlag birkaszellemű polgárra - legalábbis a tapasztalat ezt mutatja - jellemző az extrém vulgaritás, amely olyankor tör fel belőle gejzírként amikor képtelen felfogni, hogy azért mert valaki nem béget vele egyszerre, attól még nem gyurcsányista, vagy liberálobolsevik vagy hikál. Normális érvekhez két dolog kell. Tudás és intelligencia.

aszekelyek 2012.05.01. 19:53:51

@wattafilling: Na és? Ez még gyurcsánynál is kevésbé érdekli a magyarokat. Az a gittegylet lehet , hogy téged érdekel de sokakat nem. Ami érdekel , az a kínai pénz , ami nálunk a növekedést meghozza.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 19:54:21

@aszekelyek: Feltételezem, Schmitt Pálra céloztál. Annak az embernek nem csak a politikához fűződő viszonya, hanem az egész élete megkérdőjelezhető. Egy ilyen oktondi ember maradjon a kaptafájánál. Bár úgy tűnik, ott sem tartanak már rá igényt. És most hadd ne kelljen az Astoriát és a lehallgatásokat felhozni. Mert az még egy nagyon csúnya ügy lenne és (politikai értelemben)halottról jót vagy semmit.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 19:55:57

@aszekelyek: Ugye nem gondolod, hogy a kínaiak csak úgy jófejségből adnak 1 milliárd eurót? Szerinted, hány milliárd folyt be az elmúlt 23 évben a közös kasszába? És szerinted ebből mennyit láttunk mi egyszerű halandók?

jjulie 2012.05.01. 19:58:32

@aszekelyek:

semmit sem érő fideszhablaty banya

vége, az orbángyíkságnak, már egy önállóan kitalált lejárató kampányra sem futja banya csak egy újrafelhasznált lopottra, mi tartja így össze a birkákat banya, a te hablatyod?

béla a görög (törölt) 2012.05.01. 19:58:41

Engem is megérintett a morális megtisztulás szellúje :)
Tényleg Gyurcsány mondjon le.
De emellett:
Nekem az jutott eszembe az ügy kapcsán és így a munka ünnepén, hogy meg kéne nézni az állami/önkormányzati apparátus közép- és felsővezetőinek papírjait.
Mert egy része még egyetem közelébe sem járt nem hogy szakdolgozat hamisítás közelébe. Másik részének meg szakirányú végzettsége nincsen.
Magyarul ennyi zombit még életemben nem láttam. A törvény viszont előír dolgokat a végzettségekre vonatkozóan.
Ezeket az embereket ugyanekkora elánnal kéne kinyírni (nem fizikálisan gondoltam).

aszekelyek 2012.05.01. 19:59:57

@lobster thermidor: egy biztos. Nem a szívási féle...Ők épp rendezgetik a törvénytelenül megtartott és ebola postaládájába került hanganyaghoz szakasztott hasonló anyagaikat . Tudod... Azokról, akikre ők dolgoztak. Az alkotmány szellemében, méghozzá!!!!
Ennyivel kevesebb van , akire gyanakodhatsz. Ugye , milyen jó? Z a Nézz be az ágy alá is!

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:00:27

@aszekelyek: Meg kéne értened, hogy a komplett magyar politikai réteg élő mozgó szervként működik. Mindegy melyik oldalról van szó. Nincs kivétel. Ezért fölösleges, hogy bármely oldal tagja a másik oldalon állót szidja. Ki kéne nyílni a szemeknek, hogy nem pénz és hataloméhes politikusokra, hanem szakemberekre van szükség.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:01:36

@jjulie: Szervusz. Nem mondasz rosszakat, de ha normálisabb hangnemben tennéd, többen figyelnének arra amit írsz.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:03:37

@béla a görög: És a jelenlegi kormányt és a teljes politikusi kört így meg lehetne dönteni. + az egyéb maffiaszerű ügyeket kiteregetni és mindenki boldog lenne:)

aszekelyek 2012.05.01. 20:03:57

@graycivil: mondsza te jó lovag ! Aztán ki és hol bizonyított és mit a lemondott k. e. úr ügyében? Jogerős? Az alkotmány szellemében persze.... Ártatlanság vélelme , tudod...

jjulie 2012.05.01. 20:04:34

@NewBornLOver:

üdv

váltogatom a hangnemet, de itt majdnem őslakos vagyok, ismernek a helyiek

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 20:05:34

@NewBornLOver:

Egy helyesírási utóképzésre a vendégem lennél, ha az nem volna teljesen reménytelen.:)

A tudás és intelligencia kifejezések jelentését meg keresd ki a Google segítségével, mert ezekkel nem rendelkezel.

Azt értem, hogy soha az életedben nem volt egyetlen önálló gondolatod, de miért van az a kényszerképzeted, hogy bármelyik
embertársad nem haladhatja meg a te sámli színvonaladat?:)

Frappánsnak szánt válaszod az MSZP- vagy DK-aktivisták választási felkészítőjén 3-as, nálam 2-es alá.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:06:05

@jjulie: tudom és ne haragudj hogy pont én az újhús adok neked tanácsot, csak lehet, hogy tényleg több emberhez eljutnál ha virágnyelven oltogatnál:)

Atti1979 2012.05.01. 20:08:52

@aszekelyek: Nyugtass meg, hogy nem magával Posta Imrével van dolgom!

aszekelyek 2012.05.01. 20:09:17

@jjulie: úgy, úgy , rókalelkű bátya , te kérdezed itt meg
" Hé , paraszt , melyik út vezet itt Budára? "

Yankee Z 2012.05.01. 20:09:47

Gyurcsány újra megkapja az emberek fejében azokat a negatív tulajdonságokat, amiket igazából el sem vesztett, az MSZP meg totojázik ld. policity.eu/index.php/elemzesek/belpolitika/item/gyurcsany-ujra-bevesi-negativ-tulajdonsagait

jjulie 2012.05.01. 20:10:10

@(C) Neel Armstrong (A):

öcskös, már szóltam az anyádnak, szerintem vidd le a szemetet, mosogass el, és porszívózz fel, mert különben azonnal elveri a feneked ha hazaér

és egy hétre kódos lesz a géped, megmutattam neki hogy csinálja

jjulie 2012.05.01. 20:12:46

@aszekelyek:

nem a nyóckert keresed banya, mit csinálnál budán?

aszekelyek 2012.05.01. 20:15:20

@Atti1979: ha járnál ide , nem csak hullamosdatónak , tudnád , hogy középkorú nagymami vagyok.

@NewBornLOver: okvetlenül. Mint például a Pricewaterhouse is. Na hagyjál lógva , Vászka. A szakértői kormány duma már nagyon rég avas. Irgum , burgum. Tessék minket nem hülyének nézni ezután. Köszönjük.

jjulie 2012.05.01. 20:18:30

@aszekelyek:

téged a szijjártó meg az orbán néz hülyének, nameg a kósa aki a dembinszkit adta neked jó pédának

nem kell neked plussz hülyének néző, van neked saját bőven

aszekelyek 2012.05.01. 20:19:38

@jjulie: részemről harmincsok éve Budán.... Te meg ott a Four Seasonsben a portán..., Pesten. NA olvasd el még egyszer. Nem is értetted meg , rókalelkű bátya. Mint a Bujtor filmben Kovács doktor , Kern , aki nem érti , mert nem olvasta a Varázshegyet.

Atti1979 2012.05.01. 20:21:47

@aszekelyek: Akkor most bocsánatot kellene kérnem, mert egy régi motoros nagymami mocskolódik, aki zárójelben jelzem, (a hozzászólásából ítélve) hogy fogalma sincs arról, hogy miért írtam azt amit.... Na majd meggondolom!

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 20:26:20

@jjulie:

Nézd ostoba, hájas és gyakatlan askenezi (szefárd?) nőstény, édesanyám 80-on felüli diplomás, keresztény úrinő, nem állna szóba egy büdös gettószökevénnyel, nem vagy az ő társasága.

De csak égesd magad tovább, már olyan szagot árasztasz, mint egy tűzre dobott lyukas kínai nejlonzokni.:)

aszekelyek 2012.05.01. 20:27:47

@NewBornLOver: eszembe jutott a kihajított ex mtv elnök úr műsora. találjuk ki MAgyarországot. No azt már kitalálták anno a szakértők a Pricewaterhouse Bajnai a John Hopkins után biztos, mint " szaglrtő" lesz itt felmutatva. Tökfejeknek. Emlékszem rá , hogy volt egy időszak, amikor aki ámerikai akárhol tanult , azt itt istenként kellett minimum tisztelni.....
Mesélj , kik lennének a Magyaroszág szakértők? Hozzunk külföldről , ugye ? Hisz a legjobban csakis ők tudnák a magyarság érdekeit képviselni és ki is harcolni. Hogyne , persze. Magyarország nem az mszp és nem a szadistapárt. Akik nem tudtak egy valamire való miniszterelnököt kiizzadni magukból..

Diocles 2012.05.01. 20:28:14

asszem, h ezt a Gyurcsány-beszédet tanítani kell majd, mint annak a példáját, h miként kell kimászni a trutyiból.

mert szerintem mintaszerűen oldotta meg, SP-vel ellentétben, aki minden interjújával csak rontott a helyzeten.
persze még GyF is ronthat, ha eltér a mai sablontól...

a mai beszéd főbb pontjai, mind-mind nagyon eltalálva:

1. a sajtó befenyítése alkalmas lehet arra, h levegye az ügyet a napirendről, főként a balmédiában.

nagyon nem szép megfenyegetni a médiát, de itt bejöhet, hiszen van egyrészt egy személyre szabott, és hihető fenyegetés ("kiperellek a vagyonodból"), másrészt egyetlen balos orgánum sem engedheti meg annak kockázatát, h akár pár száz dühödt Gyurcsány-fan bojkottálja emiatt az ügy miatt...

2. a többi ellenzéki szereplőhöz hasonlítja magát, akik szintén sérelmeket szenvedtek el, mint Veres, Dávid, Szilvásy, stb.

3. az ideológiai harc kiélezése, "ha harc, legyen harc", nem érvelni akar, nem "középre beszélni", ahogyan TG mondaná, hanem felkorbácsolja a balos tömegek Orbán-gyűlöletét, ami egyáltalán nem nehéz.

dbeata 2012.05.01. 20:28:28

@NewBornLOver: Kicsit inni kell, aztán már szórakoztató amit irkál @aszekelyek:

aszekelyek 2012.05.01. 20:37:39

@Atti1979: Posta Imre volt rendőrségi pszichológus. Én meg nem. Hanem a modora önnek bizony rossz. Hogy jutott arra , hogy valamiért kéne bocsánatot kérnie tőlem?... Projektál. :)

graycivil 2012.05.01. 20:40:31

@aszekelyek: "Aztán ki és hol bizonyított és mit a lemondott k. e. úr ügyében? "

Na, pont erről beszéltem. Nem tudom, milyen bizonyíték kell még neked. Feladom... :-)

mókáné 2012.05.01. 20:41:27

@NewBornLOver:

" Ki kéne nyílni a szemeknek, hogy nem pénz és hataloméhes politikusokra, hanem szakemberekre van szükség."

:) Te a B612- es bolygóról jöttél ide?

graycivil 2012.05.01. 20:44:18

@szoja122: Teljes joggal. Ott, ahol le lehet tiltani egy már felvett vitát csak ezért, mert egy szocialista kritikát fogalmazott meg a kormányról, ott nehéz szólásszabadságr5ól beszélni.

Köz(törvényes)média, hja, persze...!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:46:53

@(C) Neel Armstrong (A): Úgy látszik szépen le kell ereszkedni a szintedre különben másképp nem fogod fel, hogy bizony ugyanúgy pinából estél ki mint bárki más. :)

mókáné 2012.05.01. 20:47:54

@graycivil:

A "szabadból" a "részben szabad" kategóriába minősítette le a magyar sajtó állapotát a médiaszabadság globális helyzetét felmérő, 2011-re vonatkozó jelentésében a Freedom House (FH) washingtoni központú, független civil szervezet.

A FH úgy fogalmazott, hogy a leminősítés oka "Orbán Viktor konzervatív kormányának arra irányuló, koncentrált törekvése, hogy megragadja a média jogi és szabályozási kerete feletti ellenőrzést".

index.hu/kultur/media/2012/05/01/freedom_house_reszben_szabad_a_magyar_sajto/

graycivil 2012.05.01. 20:49:06

@béla a görög: Szerintem Deutsch lehetne a bemelegítő eset. Mert hogy a diplomamunkájához nem sok köze volt, nem nagy bátorság kimondani.

Aztán még vannak egypáran a FYDESZ-frakcióban is.

aszekelyek 2012.05.01. 20:49:19

@NewBornLOver: egy olyan oktondi , mint ferenc, aki még le is rombolta MAgyarországot és tényleg nem százas, mit is keres még mindig a közéletben. A bizonyítványaiva az van beleírba, hogy pártrásegítéssel is éppn, hogy csak jegyet kapott. A lángész . Aki maga mondta, hogy olyan.. b get ország még nem csinált, amit ők. , ő. Mit akar a hullája még összerombolni? mert mást nem tudott. Ripacskodni, rombolni és lövetni törvénytelenül. és lecsukatni szintén törvénytelenül és azzal nagyon elégedettnek lenni. mesélj csak. nekem ne csúnya ügyezzél az Astoruável, mert azért senki nem hibáztatható, a 89-es alkotmányotok szerint. Amit meg soha nem akartak feriék változtatni. ergo akkori ügyeit senkinek sem , szerepét , állását nem lehet firtatni. Nem tudom , kire lövetett és hogy irányította-e annyira a diktatúrát SP., mint a drága anyós piroska és családja. Belemehetünk de figyelmeztetlek , kéken , zölden jössz ki belőle.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:50:49

@aszekelyek: Na jó, ha a normál megnyilvánulás errefelé nem dívik: Nem szakértőkről hanem szakemberekről beszéltem! Baromi nagy különbség van a kettő között. És mint mondtam, az összes politikus mind egyforma. Pénzéhes, hatalomittas, gátlástalan geci. Talán így majd érthetőbb leszek egyeseknek (mindenki mástól elnézést kérek).
Magyarországon (és mindenhol máshol) akkor kerülnének helyre a dolgok, ha a megfelelő emberek a megfelelő pozíciókba kerülnének.

Atti1979 2012.05.01. 20:52:48

@aszekelyek: Nyugodtan tegezzen csak tovább! :) Valójában eszembe sem jutott bocsánatot kérni, csak a kérdőjel maradt le, és ezt maga is tudja! Ugye? :) Projektálok? :)

dr. Bubó 2012.05.01. 20:53:13

@ier6w7i: +1

ez a TG féle: GYF monnyon le... ez szánalmas... TG egy politológusi hulla...

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:53:45

@knausz: tudtommal nem, bár úgy lenne::) különben pusztán naív vagyok és hinni akarok abban, hogy van még remény. És nem az, hogy elhúzzak az országból egy jobb élet reményében. Mert itthon akarok családot, de addig erre gondolni sem merek, amíg ilyenek a körülmények.

jjulie 2012.05.01. 20:53:46

@Diocles:

az orbángyűlöteten sokan dolgoznak lássuk csak néhányat

1. orbán sohasemhazudott, mindentjobbantudok, mindennapadóemelek viktor

2. lázár lézer bunkó paraszt jános

3. kövér meggondolatlanul beszélő arrogáns paraszt lászló

4. szijjártó baromarccal bármit képes vagyok kamerába mondani péter
..
.
.
.
1215. smitt orbánmajmaságáról keservesen lemondott plágium pál

graycivil 2012.05.01. 20:54:26

"Gyurcsány a plágiumgyanúról: Rozsék is hazudnak

A volt miniszterelnök arra utalt, hogy a jobboldal érdekében állhatott ellopni szakdolgozatát és sógora diplomamunkáját is az egyetemről, megnehezítendő, hogy cáfolni tudja a vele szemben felhozott vádakat. Ha a két dokumentum megegyezne, nem ellopni, csupán bemutatni kellett volna őket - magyarázta, megkérdőjelezve a Hír Tv által ismertetett dokumentumok hitelességét."

hvg.hu/itthon/20120501_gyurcsany_ferenc_szakdolgozata#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_5_1

Amúgy SP lebuktatása is a jobboldalnak volt érdeke...egy héttel az SP által aláírt FYDESZ-Tákolmány életbelépése után...és nem előtt!

dr. Bubó 2012.05.01. 20:54:59

azért sose feleggyük, hogy:

a manyup álamosítás az KÖZTÖRVÉNYES BŰNCSELEKMÉNY VOLT !!!

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 20:57:04

@aszekelyek: Kincsem én biztos, hogy nem, ugyanis, nagy ívben leszarom, hogy ki melyik oldalhoz tartozik. Az a véleményem, hogy az összes jobboldali/baloldali, aljas, korrupt gátlástalan tolvaj. De annak, hogy így sorolod a piszkos dolgokat csak örülök, hiszen, tényleg egyszer minden titokra fény derül. És amikor ez bekövetkezik, a politikai elitnek annyi lesz.

dr. Bubó 2012.05.01. 20:57:45

bűnszervezetben... szándékosan, közhatalommal visszaélve...

=halálbüntetés... kb

jjulie 2012.05.01. 20:58:35

@aszekelyek:

ide fűbehogyozol banya nyilvánosan, mit képzelsz magadról

hess a pics@ba vissza orbániába

aszekelyek 2012.05.01. 20:59:26

@graycivil: és mi lett volna , ha előbb beadja a sógorét ? Picit sok véletlen azonossággal, pár év előttről? A vérét akarnátok. Az fix. Olcsó lett volna. De nem tette...

@knausz: mit mondott ez a FH 2002-ben? Ugyanerről? Amikor megyóék aszonták, vegyen médiát az ellenzék.... ha akar magának. A kis rosszarcú tapló, senki az ő informátoruk is , mint az eu biztos asszonyé a médiásé. Akinek a sok euró ezer kissé eltorzítja az észlelését.. nem lát , nem hall , nem beszél...

6.Lenin 2012.05.01. 21:00:12

@dr. Bubó:

Gyurcsány beszéde?
virsli?
sör?
UV sugárzás?

Valamit túladagoltál.

dr. Bubó 2012.05.01. 21:00:59

@Zsoo: látom a fide SS mozgósította a kommenthuszárait is... már hiányzott

dr. Bubó 2012.05.01. 21:05:17

@Nils. H: zsooo az ügyészségen dolgozik, hivatalból kommentel... 1éve tudott...

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 21:05:32

@NewBornLOver:

Az általad használt, közbeszédben csak proli bunkókra jellemző kifejezés a női nemi szervre nem található meg egyetlen hozzászólásomban sem, ez a te színvonalad.

Az enyémhez nem tudsz "leereszkedni", mert valahol a bokám körül sivalkodsz, csak a magasban nem érteni, amit óbégatsz.:)

béla a görög (törölt) 2012.05.01. 21:06:45

@NewBornLOver: Tudom rossz vagyok de pontosan erre gondoltam. Megkapják Fletot, de összeomlik az állam- és közigazgatás.
Alulról felfelé is tönkre lehet tenni egy rendszert :)
És még Török Gábor és a Fidesz is örülhet hogy megszűnik a morális válság. :)
Szeretném hallani a derék, magyar, gerinces és morális jobboldali/kormányoldali sajtót ahogy rácuppannak a témára :D
Ha már tisztulunk, akkor tisztuljunk rendesen.

@graycivil: Nagyon sokan vannak :) És lejjebb még többen. A kormány csak hab a torkán.

jjulie 2012.05.01. 21:08:51

@(C) Neel Armstrong (A):

levitted a szemetet öcskös, mindjárt hazaér az anyád, és kapsz két egyforma pofont, még a pattanásaid is kifakadnak tőle

mindig panaszkodik nekem, hogy másképp nem bír veled egyedül az apád nélkül

aszekelyek 2012.05.01. 21:09:47

@NewBornLOver: nevezd meg legalább az egyik " megfelelő embert" Ki fogja őt ezzel felruházni? Honnan tudjuk, hogy valóban az? Csillagok állásából? rém kíváncsi leszek. Ki és miért lesz az a szakember, kinek jelleme makulátlan és minimum egy grál lovag is. Hol van a szakember bolt?

dr. Bubó 2012.05.01. 21:10:27

a posztot nem olvastam, de érdekes lehet...

ki a nagyobb bűnöző aki nagyot hazudik-lop-csal vagy aki talán kisebbet?

lexarom... minden politikus bűnöző + minden politológus is !

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:10:45

@(C) Neel Armstrong (A): Te szerencsétlen, szexuálisan frusztrált lény. Talán ha lenne hol és kivel akkor nem az lenne a legjobb szórakozásod, hogy azon élvezkedsz, hogy másokkal kötözködsz. Ráadásul képtelen vagy értelmes megnyilvánulásra. Tökéletesen igaza van @jjulie-nak

márta)) 2012.05.01. 21:10:58

Hűha! Micsoda kommentek íródtak. Fantasztikus a stilus, és a hangnem. Ez igen.
Némelyek, kikről, esetleg azt szokták mondani, hogy tudatlan, valamiféle tanyáról rohant be, az nem használ ilyen "senkiházi" szavakat. Nagyon sok esetben.
De azért jól van, így mérhető le, kinél-, mennyire domborodik ki a kultúra.

márta)) 2012.05.01. 21:12:50

@NewBornLOver:
Te szerencsétlen! Te melyik tanyáról rohantál ide. Fantasztikus az avatarod, már csak az" hiányzik a vörös szádból.
hm?

mókáné 2012.05.01. 21:14:57

@NewBornLOver:

" Mert itthon akarok családot, de addig erre gondolni sem merek, amíg ilyenek a körülmények."

A Föld állapotától jobban tartanék, ha most szülnék.

Egy gyereket mindenképpen vállalnék, mert nem fosztanám meg magam attól az örömtől, melyet csak ő adhat.:)

A gyerekvállalás nem az ország állapotától függ, hanem valamilyen belső indíttatás, hogy felelősséget vállalok és akkor ezt szeretném.

az én mamám..
www.youtube.com/watch?v=dzsaOJ3S-a8

dr. Bubó 2012.05.01. 21:16:15

smitüggyel végérvényesen minden ERKÖLCSI-morális bizalmat elvesztett a fides...

ugyanakkor köztörvényes bűncselekményeket követtek el (bűnszervezetben)

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:16:41

@béla a görög: Előbb-utóbb ez lesz. Felröhögtem, amikor Fletó a mai beszédében elkezdte részletezni az Orbán-kormány és a bűnözés kapcsolatát. (Finoman akarok javarészt fogalmazni, de néha nem megy.) Ez tényleg láncreakció lesz, és az lesz a legszebb az egészben ahogy a hívő, keresztény jobboldalról előkerülnek a legbetegebb dolgok.

Sokak felháborodtak az új adókon és nagyrészük tüntetést és 2006-ot akart.
Ilyen megmozdulásokkal semmit nem lehet elérni, de most, hogy gyakorlatilag a politikusok elkezdenek egymásnak esni, megpróválván egymást morálisan kicsinálni, a népnek nincs más dolga mint végignézni a rendkívül szórakoztató csatározást.

dr. Bubó 2012.05.01. 21:18:50

a szentkétharmad rombolásra-foglalásra tellett mindössze...
semmit nem alkottak... semmit nem működtettek üzemszerűen sem...

az erkölcsi válság kulminál...

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:20:49

@knausz: A belső indíttatással egyetértek. És nagyon köszönöm, szeretem Ruttkai Évát:) De az a véleményem, hogy nem lehetek önző, hogy azért szüljem meg a babámat, mert én mindenképpen gyermeket akarok. Ha tudom biztosítani a jövőjét, minden további nélkül.
Azért szép a világ mert különbözőek vagyunk.

márta)) 2012.05.01. 21:25:20

A PTE oktatási igazgatója szerint ő nem felel a szakdolgozatok őrzéséért, az nem tartozik a hatáskörébe. "

www.hirado.hu/Hirek/2012/05/01/16/Szakdolgozat_ugy_Gyurcsany_kimondta_ki_lophatta

"A szakdolgozatok őrzése abban az időszakban és most is a karok, tanszékek, adott esetben a könyvtár, más esetben a levéltár feladata" - jegyezte meg a posztot öt éve betöltő vezető."

Nagyon érdekes, hogy sehol sincs nyoma.
Viszont, azt elégedetten nyugtázom, ahogyan írtam, ha máshol nem, a levéltárban meg kellene, hogy legyen.

aszekelyek 2012.05.01. 21:28:17

@NewBornLOver: Nem gondolom , hogy BÁRKI is befektetne csupán jófejségből. Van tapasztalatunk nem is egy birodalommal. A nem kínaiak érdeke persze az , ha mi inkább kölcsönből vegetálunk. Nekik tartozunk és nem tudunk növekedni. Persze , hogy nem tetszik , hogy üzleti kapcsolatba lépünk velük , mert az csökkentheti a kiszolgáltatottságunkat feléjük. Azt is írtam, hogy vajmi keveset láttunk abból, ami befolyt. nem figyelsz. A szajrét elosztották a nép nélkül. Az a funkciója, hogy termelje a GDP-t és nekik hatalmat adjon. Így rendezték be anno domini Antall kormánya idején. Legyen mit elhordaniuk az országból. Nekem nincs olyan egyforma mind, közhelyes véleményem , mint neked.

mókáné 2012.05.01. 21:28:30

@NewBornLOver:

"De az a véleményem, hogy nem lehetek önző, hogy azért szüljem meg a babámat, mert én mindenképpen gyermeket akarok."

Szívesen.:) A gyereket nagyon kell akarni és mindig nagyon akartam.

Elsősorban anyatípus vagyok - ez nyilván benne van. Albérletbe vállaltam az elsőt.. Ahogyan visszanézek, ma este az életemre, azokért a pillanatokért érte meg, amiket a gyerekeimmel tölthettem.

Talán én voltam mindig önző.:)

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:31:06

@márta)): Hogy mi a probléma? Miért beszéltél velem így? Ez a szám, és kész. Miért kell egyből arra asszociálni? Különben az avataromon csak a szám látszik. És csukva. A tiéden egy nő néz kéjesen a képembe nyitott ajkakkal hajat pödörve. Komolyan ez kell?

Más: Halál normálisan leírtam a véleményem, mire az űrhajós, gusztustalanul nem egyszer beszólt. Ha valaki csak a közönséges trágárságból ért, ez van.

De hogy neked mégis mi a bajod velem azt nem tudom.

márta)) 2012.05.01. 21:31:17

Na. Még azt is le kellen e írni, itt" egy politikai blogon, hogyan is csinálták magának azt a gyereket.

Ennyi bunkót egy rakáson!!! A Török Gábornak nem a @hoplitát kellett volna kitiltani.........
Elképesztő.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:33:40

@knausz: Nem. Vannak nők akik édesanyának születtek és vannak akik nem. És ez is így van jól. És annyira édesen beszélsz a babádról hagy elolvadok:) Pontosan az olyan anyukákért döntöttem, el, hogy erőmtől és képességeimtől függően tenni akarok azért, hogy itthon jobbak legyenek a körülmények. :)

aszekelyek 2012.05.01. 21:34:26

@graycivil: az jó. Szóval nincs bizonyítékod és nem bizonyított. @NewBornLOver: hagyd, ő ilyen.

@márta)): az egy guminő a képen. újszülött. még nem használta.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:35:32

@márta)): Leírtam. Olvasd el, vagy fogalmazzak ÁMERIKÁNISUL?

márta)) 2012.05.01. 21:36:30

@jjulie:
Maga szerencsétlen. Begyűjtötte a tucatot" ide a posztra?? Ja vagy a TG. megengedte ? Akkor semmi probléma.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:36:53

@aszekelyek: aranyos vagy:) Különben te ilyen részleteket honnan tudsz? Azért vagyok erre kíváncsi, mert nagyon jó lenne egy külön blogot létrehozni amin szépen össze lehet gyűjteni a politikusok szemétségeit. :)

dr. Bubó 2012.05.01. 21:39:18

azt gondolom hogy a "katica egyesület" 7 pontyának elsője...

épp a "Magyar Köztársaság" visszaállítása (nevében is)...

ez magaslabda...

a fides elzavarása mint program, nem kétharmadot, hanem 95% ot jelent majd

márta)) 2012.05.01. 21:39:31

@NewBornLOver:
A nénikédnek! Annak fogalmazzál, és írogassál.

@aszekelyek:

Akkor vegye majd használatba.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:41:31

@márta)): Nincsen nénikém, meghalt. Neki már nem írhatok. Te keltél ki magadból. Szeretném megtudni miért?

mókáné 2012.05.01. 21:42:16

@NewBornLOver:

"És annyira édesen beszélsz a babádról hagy elolvadok:)"

Minden kisbaba nagyon aranyos. Nekem már nincs kicsi, de talán még lehet, ha belefér az időbe és ha jön egy szerelem vagy az Igazi megjelenik. Akkor vállalnék.:)

"hogy erőmtől és képességeimtől függően tenni akarok azért, hogy itthon jobbak legyenek a körülmények. :)"

Milyen konkrét terveid vannak erre vonatkozólag?

Ahogyan én működök az életben:
valaki elbeszélget velem és újra meg újra, aztán úgy dönt, hogy gyereket akar. Ez a rizikó benne van a velem történő eszmecserében.:)

márta)) 2012.05.01. 21:44:10

@NewBornLOver:
Nem szeretem, ha sokat kérdeznek. Világos???
Nem kérek reakciót választ, nagyon köszönöm.

aszekelyek 2012.05.01. 21:44:52

@Atti1979: nem tegezek rossz modorúakat. Nyilván eszébe sem volt. Nyilván tudtam. Ön egy slemil. Pont. Be is fejeztem önnel. HA erre se jött rá egyedül. @márta)): van egy ilyen szájú , persze szilikonozott , ismerősöm. Klinikai eset... de sokat keresett vele... ...Mária. Ki mindenkit nem ismerek , te jó ég.! Még én is elcsodálkozom néha:) A férfiak rém képmutatóak ezzel a dologgal. Mindennek elmondják de a nyáluk közben csorog ...

márta)) 2012.05.01. 21:46:16

Jaj! Bocsánat! hánynom kell. További jó kommentelést.
S most nagyon elegánsan fogalmaztam.
hm.

jjulie 2012.05.01. 21:47:57

itt nem látszik halottnak

index.hu/video/2012/05/01/gyurcsany_majus_1/

mégcsak megilyedtnek sem

dr. Bubó 2012.05.01. 21:50:04

@jjulie: hejesen: megijed... tanulsz fid eszül? nehogy beépüjj, elér a szívlapát...

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:50:06

@knausz: Én azt bizony nem bánom, ugyanis, most van egy bizonyos elképzelésem arról, hogyan tervezem a jövőmet, de közben azt is tudom, hogyha megtalálom ŐT és minden jól alakul, gond nélkül belevágok a világ legszebb utazásába. Az anyaságba.

Vonz az oknyomozó újságírás és gyűjtögető életmódba kezdtem. Kutatok és adatokat gyűjtök, hogyha a bizonyíték is rendelkezésre áll akkor az egészet csak nyilvánosságra kelljen hozni.

Az a véleményem, hogy egy politikus nem lehet jó politikus, ha nincs benne empátia. Jelenleg egy ilyen politikus sincsen itthon, aki az embert helyezné előtérbe a pénzzel és a hatalommal szemben.

Ami biztos, Orbán a 25-35-ös generációtól fél igazán, hiszen bennük van meg a késztetés és a vágy arra, hogy merjenek lépni változtatni.
Ebből a korosztályból fognak a jövő vezetői kitermelődni. Ez az ami miatt a jelen kormány különösen torpedózza az oktatásügyet. Ugyanis ha irányítás alá tudják vonni a rendszert akkor a fiatalok csak azt tanulhatnak, ami a jelen rezsimnek megfelelő. Egyfajta agymosásról beszélhetünk.

mókáné 2012.05.01. 21:50:06

@márta)):

"Jaj! Bocsánat! hánynom kell. "

Semmi gond. Az első három hónapban ez gyakran előfordul.

Én egyszer lehánytam a fogkefét, de többször nem.:) és ez is az első várandósságom idején volt.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 21:50:16

@NewBornLOver:

Aki itt láthatóan gyakatlan, orgazmushiánytól szenvedő, emiatt frusztrált és másokkal kötözködő hisztérika, az te vagy.

Bárki visszakeresheti, hogy először te szóltál hozzám személyesen és kötekedő szándékkal. Utána persze meglepődtél, hogy válasz is érkezett. Azóta erőlködsz, hogy verbálisan fölém kerekedj, de miután erre semmi esélyed, maradt számodra a szimpla taplóság és a mocskos beszéd.

Figyelj, ostoba bunkó nőstény, ne hidd, hogy csak mert a falloszirigység az agyadra ment, az felment a társasági érintkezés illemszabályainak betartása alól.

Illetve, lehet, hogy a putrisoron ez a módi, de próbáld elképzelni, hogy nem mindenki abból a milliőből jött.

aszekelyek 2012.05.01. 21:52:05

@NewBornLOver: bepróbálkoztál , ez meg ne jött be. Van ilyen.@knausz: ne higgy a görögnek, ha ajándékot hoz is knauszikám....Hízeleg de szándékai vannak. Légy óvatos. Azt tanácsolom. Az ezer % , hogy nem nő. Öreg róka vagyok én már , tudod. Ellenszélben , 2000 méterről megérzem az ilyet. No gondolkozzunk csak! Nőnemű választ magának guminő avatart ? Mennyi az esélye ennek? Kérdezd meg a kedves férjedet:) Akit üdvözlök. A tippem egy nem előnyös külsejű , élemedett korú hímsoviniszta , aki hozzád dörgölőzik épp. A többi rizsa. Beetetés.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:53:16

@márta)): Ez kb. annyira érdekel mint az, hogy te vagy-e a képen vagy sem. Elfogultsággal sem lehet vádolni, hiszen kollektíve minden politikustól hányok, így nem hiszem, hogy csak a szám képe akasztott ki téged. Régi emlékek? Félrelépés? Jobb ha kibeszéled magad. A frusztrált ember hajlamosabb megbetegedni mint az aki levezeti a feszültséget.
És bizony szórakoztat a püffögésed.
Értelmesen szoktál hozzászólni egy-egy témához: Pont ezért érdekel mivel akasztottalak ki?

6.Lenin 2012.05.01. 21:54:05

@jjulie:

Mit szólsz, hogy kontrázott a "tömeg". Isteni volt nézni/hallgatni.

Többx megnéztem, de nem hozták a zakót (amelyiket hátul kötik össze)

Szerintem működik a demokrácia, nem jöttek a doktor bácsik.

jjulie 2012.05.01. 21:55:10

@(C) Neel Armstrong (A):

öcskös, mostanáig kezelgetted az anyád pofojától kifakadt pattanásaidat, és átmentél a szomszédba a haverhoz, mert az anyád lekódolta a géped?

nem mondhatod hogy nem figyelmeztettelek

mókáné 2012.05.01. 21:58:14

@aszekelyek:

"Légy óvatos. Azt tanácsolom. Az ezer % , hogy nem nő. Öreg róka vagyok én már , tudod. Ellenszélben , 2000 méterről megérzem az ilyet. No gondolkozzunk csak!"

Köszönöm, hogy féltesz. Bezzeg amikor a @Hepcivel találkoztam, akkor nem féltettél annyira! Vajon miért?

jjulie 2012.05.01. 21:58:15

@6.Lenin:

felismerted az embert aki visszaültette 2006-ban az orbánsántakutyát a cserepadra, ügyes vagy

amúgy rájöttél már, hogy mitől lehet a dembinszki fideszbirkapéldakép?

jjulie 2012.05.01. 21:59:54

@knausz:

mert a hepcinek gumihal van a kukija helyén, mitől féltett volna

talán a csalódástól?

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.01. 21:59:57

@(C) Neel Armstrong (A): 1. hsz-em: "Szép napot mindenkinek! Még nem volt időm minden kommentet végigolvasni. DE! Pár hete egy másik politikai témájú blogbejegyzésnél leírtam, hogy a jelenlegi teljes politikai elitet hogyan is lehetne eltávolítani. Fölösleges ellenük tüntetni, zúgolódni, akár kapákkal gereblyékkel nekik menni, ugyanis: 1: jól kiröhögnek
2: ránk uszítják a TEK-et és akkor lesz haddelhadd.
Mindkét esetben egy dolog a közös. Az a bizonyos 1% nem sérül.

Leírtam, hogy ezeket úgy lehet eltávolítani, hogyha szépen kiderítjük a mocskos kis dolgaikat, így amolyan plagibásan távozniuk kell. Nos tévedtem. Nekünk nem kell tenni semmit. Ugyanis ezek egymásra fogják ráhúzni a vizes lepedőt. Láncreakció fog elindulni és egyik aljadék szépen magával rántja a másikat. Öröm lesz nézni."

2. hsz-em:"Nem lehetne befejezni ezt a minősíthetetlen oltogatást?"

erre a reakciód: "@NewBornLOver:

Megjelent az első feljelentő, aki az óvónénihez szaladt árulkodni.:)"

Mit kezdtem én? Nincs olyan hozzászólásod amiben ne néznél le valakit minősíthetetlen hangnemben.
Most akkor mi a gond?

aszekelyek 2012.05.01. 22:00:04

@knausz: :)))

@NewBornLOver: Lassan mondom ... NEM A FALVÉDŐRŐL JÖTTEM.

Na pá. Jóccakát mindenkinek !

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 22:05:53

@jjulie:

Áhá, nem csupán hájas, bajszos és gyakatlan askenázi (szefárd?) luvnyával van dolgunk, te még mazochista is vagy, aki arra dugja föl zihálva az üveget, ha elküldik a rákba.:)

Te önként és dalolva házhoz jössz a kokiért, mondtam pedig, hogy nálam semmi esélyed, viszolygok a kampós orrú , csámpás és fokhagyma szagot lehelő, sóletzabáló ribancoktól.

Jobb lenne , ha visszaszoknál a Kúrcsányra, van róla elég videó, és végre, hogy is szoktad mondani, jól "kirecskázod" magad.

Remélem, nem látja senki, ezzel a látvánnyal még szerelmedet, a szemkilövető, elmebeteg, hazudozó tolvajt sem büntetmém, neki elég lesz a csíkos pizsama pár évig, mondjuk Márianosztrán.

6.Lenin 2012.05.01. 22:07:32

@jjulie:

Izé, a szöveged már tök unalmas,de 1 országban félteni a demokráciát, ahol ilyen fazonok (a szónok és slepje) szabadon szórakozhat, enyhén szólva is túlzásnak minősíthető.

Az, hogy sikernek minősíthető 1 ilyen pacák győzelme 1 választáson, szégyen az őt választók képességeit illetően.

Mondjuk mentségként elfogadom, hogy csak pár év múlva rúgták ki, de lehettek volna kissé gyorsabb felfogásúak is.
Szerintem.
Az, hogy még itt szaladgál köztünk és néha ilyeneket mond, mint most máj. 1-én, Istenem, másokat is megviselt a hirtelen kánikula.

Remélem már jobban vannak.

graycivil 2012.05.01. 22:10:37

@aszekelyek:

Te: "Aztán ki és hol bizonyított és mit a lemondott k. e. úr ügyében? "

Én: "Na, pont erről beszéltem. Nem tudom, milyen bizonyíték kell MÉG neked. Feladom..."

Te: "az jó. Szóval nincs bizonyítékod és nem bizonyított."

Én (most): A 33:4 (vagy mennyi) professzori testület döntése neked nem bizonyíték? Vagy Polttól várod, hogy feljelentse SP-t? Tökéletes esszenciája ez a te "érvelési technikádnak". Pihenj le! :-))))

Jo84all!

dr. Bubó 2012.05.01. 22:11:46

@graycivil: ne amortizáld magad... ezekkel a fides zombirkákkal dumálsz?

az utolsó mohikánok (tölgyes-aszékelyek-lenyin-lászló)... azaz utolsó dakoták

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 22:17:51

@NewBornLOver:

Nézd, itt 3 gyakatlanságtól frusztrált nőstény (a nő talán túlzás lenne a te esetedben) kötekedik mindenkivel, aki nem osztja az olthatatlan vágyukat, hogy zihálva lecummantson egy elmebeteg köztörvényes csalót és szemkilövetőt.

A Mária legalább elsompolygott, te és a másik szefárd (askenázi?) vénasszony nem adjátok fel ilyen könnyen, megvárjátok, amig szénné nem lesztek alázva.:)

Egy rakat szánalom vagy, fel kellene tisztulni a bolsevizmus nevű téveszméből. Vanak erre már korszerű gyógyszerek és terepiák.

Kúrcsányról meg le lehet jönni, az MSZP nem túlságosan intelligens emberekből álló támogatóinak - a nagy részüknek -, már sikerült.

6.Lenin 2012.05.01. 22:18:26

@dr. Bubó:

Nincs szerencséd. Mindig rossz lóra fogadsz.

TÉ, GyF.

Miért nem jössz ki a fényre?
(nem harmadolják?)

dr. Bubó 2012.05.01. 22:27:49

@6.Lenin: ??? én nem fogadtam lovakra...

GYF egy döglött ló... rá különösen nem fogadok...
TÉ pedig egy 2/3-dal nyert HELYI politikus... rá se kell már fogadni...

6.Lenin 2012.05.01. 22:30:02

Azért 1re kíváncsi lennék.
A DK-hoz farolt "liberális" honfitársaink most hol lapítanak?
Mostanában nem néznek tv-t, nem olvasnak?
Érdekes (?).

Jó éjt!
Mindenkinek.

Buci-Bigyo (törölt) 2012.05.01. 22:31:19

Nem olvastam végig, csak a kiragadott Facebook-idézetet, de basszus VÁDOLTÁK???!!!! Ők maguk mesélték el a mostani feleségével, hogy amíg ők Klára nagys. kisasszonnyal romantikáztak a Balatonnál és a Gellért-hegyen, addig feleség No. 2 otthon gályázott a két pici fiával!!!! A legnagyobb fiát pedig konkrétan bolti lopáson kapták! A zűrös családi előzményeket nézve mondjuk ez sajnos nem csoda....
Az anyósgyilkosságról még nem hallottam, de ez a fickó annyira gátlástalan, hogy mindent kinézek belőle.

6.Lenin 2012.05.01. 22:33:21

@dr. Bubó:

Arra gondoltam, hogy 1ik sem ért célba.
Csak futkároznak, minden értelem nélkül.
De legyen ez a Te problémád.

dr. Bubó 2012.05.01. 22:37:33

@6.Lenin: :))) a fides értelem az naygon nagy:)))) erre célzol?

mindent szétb@sztak és romboltak...

de mit alkottak? milyen pozitívum van?

jjaaa hogy a hatalmat/kasszát mexerezték? és be is próbálják betonozni ???

hát ezért nem érte meg enynit hazudgálni... ebnnyire még a magyarok sem hüjék...

6.Lenin 2012.05.01. 22:45:09

@dr. Bubó:

Figyusz, én 1 mp-t sem csodálkozom, már többx írtad, hogy graycivil és Márta által belinkelt forrásokból merítesz.
Mi a toszt lehetne várni?

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 22:46:00

@Buci-Bigyo:

Jól mondod, bár a félhülye proli anyjáról és a kerékpártolvajlásért elítélt alkoholista apjáról nem tehet.

A többiről igen, mert más is jött zűrös családi háttérrel, de nem mindenki lett főállású rezidense a bolsevik állampártnak azon a főiskolán, amelynek nappali tagozatán "tanult".

Ebben az országban vagy 800 ezer tagja volt a kommunista pártnak a rendszerváltásnak nevezett szemfényvesztés évében, de közülük csak a legnagyobb gazemberek lettek milliárdosok.

Igaz ehhez az is kellett, hogy dobja az első feleségét és két pici gyermekét, és beházasodjon az Apró (Klein)-Dobrev-klánba.

A többi a szemünk előtt zajlott.

Magyarország legnagyob szégyene, hogy ez az elmebeteg köztörvényes, szemkilövető, tolvaj és csaló az ország miniszterelnöke lehetett és ma sem a sitten rohad, hanem másokat vádol tolvajlással.

márta)) 2012.05.01. 22:46:25

@knausz:
És? Kit érdekel? Egyébként, ismerjük egymást valahonnan? hogy tegeződik, s ilyen bátran firkálgat Nekem? Ugye?, hogy nem.
Akkor?? Ha kérhetem, mellőzük egymást, most és a jövőben is.
OK?

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 22:48:23

* legnagyobb, javítottam, elnézést

márta)) 2012.05.01. 22:51:03

@NewBornLOver:

minden politikustól hányok," hmm. Rossz lehet magának. Honnan tudja, hogy Ők már mint a politikusok, nem hánynak Magától. hm?
Vegyen vissza a "gőzből". Ilyen közönséges duma idegen Nekem. Az "ilyeneknek" mint Maga, úgy gondolom, kicsit magas a cipőm sarka. Érti ugye?? No akkor ehhez tartsa magát, most és a jövőben is.

márta)) 2012.05.01. 22:54:02

@NewBornLOver:
Most pedig mehet a fenébe. De akár a Török Gáborhoz is fordulhat panasszal. A legkevésbé érdekel.
Vagy tudja mit? Azzal szórakozzon, aki Magát idehozta. Ha kérhetem.
Nagyon remélem, elég világosan fogalmaztam. S talán még meg is érti.

Buci-Bigyo (törölt) 2012.05.01. 22:56:17

@(C) Neel Armstrong (A): Ja, nem tehet. Az egy dolog, hogy jómódú családok leányain "lépdelt" felfelé, de hogy most azt a családot, a Rozs családot mocskolja, akik a sz*rból kivakarták?! Egyetértek Havas Henrikkel: ez a legundorítóbb!

Buci-Bigyo (törölt) 2012.05.01. 23:04:03

@(C) Neel Armstrong (A): Javítok. A második feleségét dobta. Az első volt Rozs Beatrix. A második valamilyen Edina. Akit érdekel, elolvashatja a Debreczeni-féle életrajzban. Engem nem érdekel. Hányok az ilyen háromszor - n+1 házasodóktól! Ahogy előadták annó a tévében Klárikával a nagy lamúrt, úgy, hogy közben totál kicsinálták az előző feleségét. Hányok! Azért hogy egy nőben ennyi szolidaritás ne legyen egy másik EMBER (nőt már nem is írok) irányába, aki két pici gyerekkel van otthon, netán terhes?! Klára is csak egy elkényeztetett p*csa, az is volt mindig. Méltó párja ennek a szerencselovagnak, akit az anyucija vett meg neki kilóra.

márta)) 2012.05.01. 23:10:26

Egyébként "ezek" az események, ügyek, arra is nagyon jók?, hogy elterelődjön más, fontos dolgokról a figyelem.
Szerintem.

(C) Neel Armstrong (A) 2012.05.01. 23:14:29

@Buci-Bigyo:

Amit ma megengedett a félhülye kommunista nyugdíjasokból álló pár százra olvadt hallgatósága előtt, arra még politikus nem vetemedett Magyarországon.

Neki mit sem ártó embereket, a Rozs családot gyalázta, azokat, "'akik kivakarták a szarból".

És látod, még mindig akad pár tucat vérlibsi elmebeteg, akik ezen sem akadnak fel. Mint ezen a blogon is.

márta)) 2012.05.01. 23:18:12

Fájdalmasan magas az adóék Magyarországon"

www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/fajdalmasan_magas_az_adoek_magyarorszagon.1666

Hát! Igen! Mondjuk nem mindenkinek, fájdalmas,- és magas. A felsőtízezernek, biztosan nem.
Szomorú valóság.

márta)) 2012.05.01. 23:23:20

Fellegi: készen állunk"

www.stop.hu/belfold/fellegi-keszen-allunk/1033257/

hm. Igen? Hát ez nagyon jó.
komolyan.

márta)) 2012.05.01. 23:27:15

Folyik" a blog, a poszt a gyűlölettől, a gyűlölet beszédektől. Nem semmi.
Csak így tovább! Ez aztán a "valami") legalább is, így is szokták mondani.

jócccccakát!

márta)) 2012.05.01. 23:29:31

"Miért nem jössz ki a fényre"

Elég nagy probléma, ha szegény feje, teljes sötétségben "van".
Látszik.
:(

inreallife 2012.05.02. 00:16:02

@aszekelyek: szakértőnek szakértőt kell hozni. nemzetvédőnek ott van teszemazt egy morvai. az orbán matolcsy megfingatlak, és utána még azt is megadóztatom tandem miben körözi le a fenti párost? még mindig az orbán mondja az egyetemes igazságot felétek? fasznak nektek vallás, nem lenne tilos a bálványimádás?

P23 2012.05.02. 02:12:10

"Ha a feltételezést nem tudja hitelt érdemlően megcáfolni a volt miniszterelnök"

Miért is nem a vádat kellene bizonyítani?

"lehet-e Schmitt Pált felállva tapsolni és Gyurcsányt elátkozni ugyanazért - vagy fordítva?"

Természetesen nem kellene. Mindazonáltal a tapsolók (és csendben lévők) valószínűleg nagy többsége hasonló cipőben botorkál.

dbeata 2012.05.02. 06:49:03

@NewBornLOver: Bármikor...:)

Amikor "Lassan mondja", az is jó. :)
Mint a zegyszeri magyar, ki segíteni akar a zeltévett kűfődinek, lassabban mondja, (persze magyarul), HÁNNEMÉRTEDTEHÜLLYE!!

szoja122 2012.05.02. 06:52:31

Még mindig nem találom Rozs Szabolcs dolgozatának bírálatáról egy fényképet.

Gyurcsányé nagyon sok helyen megvan.

Kérem MINDENKIT dobjon fel egy linket, ahol láthatom.

Csak ha a két bírálatot egymásmellé teszem csakis akkor lehet indirekt bizonyítékról beszélni (persze még jobb, ha a dolgozat is meglenne). De már ez is elég lenne.

Bírálatok összehasonlítása nélkül NINCS megalapozott gyanú, csak rágalom.

Linket kérek, linket kérek, linket kérek...

dr. Bubó 2012.05.02. 07:32:10

egész jó (s) írás

minden szakmai cikk azzal indul, hogy a mafiakormány alkalmatlan...

"Szóval fizetni kell, még ha erős is a gyanúnk, hogy a bejövő milliárdokat ismét hülyék fogják hülyeségekre eltapsolni; ez így van generációk óta, mindegy kire szavazunk, a kormányt úgyis megválasztják, az pedig egy dolgot jelent Magyarországon: dilettánsok és csókos pajtások ülnek a tűzhöz, elherdálják azt is, ami az előző brigád után megmaradt."

"Ugye, másnak is zavarja a fülét az a hazug retorika, amellyel próbálják meggyőzni a magyart, hogy az Európai Unióban is az óriási egybefüggő területek monokultúrás művelése folyik? Ugye, nem csak én látom Ausztriában és Németországban a sikeres családi vállalkozásokat, a 40-50 hektáron működő gazdaságokat?"

a BEVÉTEL MEGMARADÁS (t)ÖRVÉNYE

"...a bevételek megőrzésének remek hagyományai vannak itthon. Így például visszaigényelhetővé vált a cégek számára a lízingdíj áfája, ami, ha jól emlékszem, negyvenmilliárdos rést ütött a Nagy Magyar Excel-táblában. Hogy, hogy nem, megemelkedett a cégautók adója is. Mit gondolnak, mennyit hoz pluszban a konyhára? Csak nem negyvenmilliárdot? Micsoda véletlen egybeesés."

totalbike.hu/magazin/velemeny/2012/05/02/ne_szivasd_a_traktorost/

jjulie 2012.05.02. 07:37:51

@szoja122:

ugyanmár, ez az egész csak a nagyonmagyar orbánnemzeti, majd mi megmutatjukhogymindentjobbancsinálunk vidéki elsőgenerációs kádárvakarék népség tobzódása a smittplágiumért cserébe

a nagyonmakulátlan orbán nagyonmakulátlan smittplagija nagyon fáj a nagyonmakulátlan orbánnemzetnek

lépéshátrányba került a nagyonmakulátlan orbánnemzeti propagandagépezet

jjulie 2012.05.02. 07:46:07

@dr. Bubó:

ez még mindig egy parasztország ahol most a bármit megtehetek miniszterelnök is egy izigvérig paraszt, mégpedig az éhes paraszt, a nagyonéhes paraszt fajtából

éhes a rangra, éhes a hatalomra, éhes a vagyonra, éhes az elfogadásra...

éhesnek született és nem tud jóllakni

jjulie 2012.05.02. 07:50:20

hahahaha

nem is kell magyarországra ellenzék

és így lett az orbán mindent megtehetek viktorból orbán mégsem tehetek meg viktor

hahahaha

index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/02/torvenymodositasok_nelkul_nem_targyalhatunk/

hahahaha

orbán mégsem tehetek meg mindent viktor

hahahahaha

dr. Bubó 2012.05.02. 07:57:26

@jjulie:

"Európai Bizottság úgy határozott: addig nem kezdődhetnek meg a tárgyalások, amíg ezek a lépések nem emelkednek jogerőre"

na mizu mizu??? nem bíznak a fődakotában? tul sokat
C I G Á N Y K O D O T T ???

én se bíznék rá 1 fillér adómat sem...

csak akkor higgy a dakotának, ha már dakota ló legel a sírján

hoplita 2012.05.02. 07:59:37

@NewBornLOver:

"....Tökéletesen igaza van @jjulie-nak ..."

Nini....megtanálta a zsák a foltját, ecetesüveg a dugóját...?
:DDDDD

dr. Bubó 2012.05.02. 08:00:47

izgalmas tud-ásítás az álamfőnök választásról...

index.hu/belfold/2012/05/02/tenyleg_ader_lesz_az_elnok/

kié lesz az életfogytig habzsi-dőzsi ? ki nyeri a fődakota közpénzesőjét ?

jjulie 2012.05.02. 08:16:34

@hoplita:

olvasgass inkább még több pozsonyi ádámot

tőle függetlenül, vagy tőle tanultad, hogy a legnagyobb karrier a csendőrtiszti pozíció?

nesze

"Van egy - zömmel budapesti - dac és érdekszövetség, mely nagyjából a kiegyezés óta mérgezi a magyarság életét. Nevezte már önmagát ezerféleképp. Volt szabadelvű, mint Jászi, haladó és felvilágosult, és volt szocdem. Járt a Galilei-körbe, támogatta Károlyit, majd később Kun Bélát. Megfordult köztük hadseregszállító, népbiztos és filozófus. Lelkesedett a szovjet bevonulásért, majd lett hithű kommunista, s az eszméért rajongott. Olykor még kevesellte is Kádárt. Maoista izgatásért ült is pár darab belőlük, de jöttek a 80-as évek, és ők megvilágosodtak."

szebbjovo.hu/node/2780

estére kikérdezem

dbeata 2012.05.02. 08:22:46

@dr. Bubó: Az álamfői lét az utolsó álomás a politikában, nem? Szerintem Áder nem vágyott efféle "felbukásra", jobb volt neki vegyülni Brüsszelben..

Szegény.

dr. Bubó 2012.05.02. 08:25:16

@dbeata: nem vágyott rá... a szétb@szott összessz@rt álamfői székbe nem...

kívülről minden vonző volt számukra, minden cím és trón...
aztán mire odajutnak közelről már midnen sz@r és mocsok...
sajnos a hitványság mindent tönkretesz... és nem tuggyák, hogy az ő kezük sz@ros...

nyünyüge 2012.05.02. 09:04:41

@dr. Bubó:
Nem baj, kaptunk Kínától 11 milliárd Eurót.
Sejtettem tegnap, hogy valami iszonyú nagy dolog történhetett a május elseji hőségben, mert olyan hosszú delegácija-konvoj ment át Széll-sebesen itt, hogy nem látszott a vége a Margit körúton.

dr. Bubó 2012.05.02. 09:07:53

@nyünyüge: hál'istennek (dr zorbán pa(j)tásnak) és a komcsikína pártfőtitkárának

nyilván nem kell kamatot fizetni... nem kell semmit adnunk érte...
csak ojjan ajándék a vezér két szép szeméért...

sztd 2012.05.02. 09:30:28

Most, kb. utoljára azért ide is idebiggyeszteném a véleményemet.

Amellett, hogy 2004 vége óta szégyennek gondolom, hogy Gyurcsány a magyar politikában szerepet kap, de azt sosem gondolnám, hogy a miniszterelnökségéről azért kellett volna lemondania, mert a szakdolgozatát lopta. Most ugye már nem is miniszterelnök, de azt gondolom, hogy a saját hívei sem a feddhetetlensége, hanem sokkal inkább a politikusi adottságai, és a politikai cselekedetei miatt követik, így nem gondolom, hogy ez ártana neki mint politikusnak, és, hogy következményekkel kellene járnia.
Schmitt Pál azért nem maga érte el a politikában azt, amit elért, és a szerepében volt egy erkölcsi tekintélyigény. Egy Köztársasági Elnök, Alkotmánybítóság elnöke, Legfőbb ügyész és Legfelsőbb bíróság elnöke (vagy akár OBH vezető) esetén szerintem fontos, hogy erkölcsileg legyen tiszta, de egy miniszterelnök (miniszter, stb.) esetén a választópolgár feladata erről dönteni. Szóval nem gondolom, hogy Gyurcsányra most ugyanannak a következménynek kellene vonatkoznia. (Pontosabban a következmény ugyanaz, csak szerintem Gyurcsány esetében ez az összetevő a nullához közelít, Schmitt esetében pedig a 100%-hoz.)

Kövér tollforgató terrorista beszólása pedig szerintem nem mindig áll messze a valóságtól (oldalfüggetlenül). Sokszor nem árt, ha az erkölcsi alap megkérdőjelezhetetlen, de sokszor a sajtó mániákusan nyírja az embert, és alapvetően tisztességes és becsületes emberekből képes útonállókat faragni. Ez a normál nyírás esetén még lenyelhető, de egy idő után nem kell csodálkozni, ha a leghétköznapibb funkciókba is csak páncélozott katonák ülnek, akik a legártatlanabb érdeklődésre is gépágyúval felelnek.

dr. Bubó 2012.05.02. 09:46:08

@sztd: "Sokszor nem árt, ha az erkölcsi alap megkérdőjelezhetetlen, de sokszor a sajtó mániákusan nyírja az embert, és alapvetően tisztességes és becsületes emberekből képes útonállókat faragni. "

ez szép fideSS népi hagyomány... "karaktergyilkosság", mond ez neked valamit?

lüke 2012.05.02. 10:00:33

@dr. Bubó:
"karaktergyilkosság" ez úgy hülyeség ahogy van
- talán LL-töl származik-
akinek van jelleme ,azt még fidesz sey SS se tudta meggyilkolni

ez a magyar mentegetözösdi,
ennek számlájára semmit nem lehet írni, a gulyás kommunizmus egyenes folytatása
amint @sztd: ír a pancélozott katonákról, nagyon találó, és nagyon drága is, sokba kerül,ez sok f@szság

dr. Bubó 2012.05.02. 10:02:02

@lüke: nincs tisztességes ember... a magyar politikában (és politológiában) egy se...

minden párt-politikuspolitológus KUKA !!!

dr. Bubó 2012.05.02. 10:09:57

@nyünyüge: kérdéseim...

azt tudtad, hogy

1) lengyeleknél is ők "építettek"... elrakták a nagyzsét és a lengyel alvállakozókat nem fizették ki... ez kb ojjan mint a kommunista ingyen munka... ehhez nem kellenek kínaiak...

2) a vörös csillag miatt le kellett volna tartóztatni a rohat komcsi kínaiakat ?

www.piacesprofit.hu/gazdasag/miben_egyeztunk_meg_kinaval.html

gyere izgulj velem, ki lesz az utolsó dakota álamfő ?

ingyentv.hu/index.php/tvchannels/index/2/37/5112/MTV1%20Online#tv

Szimba 2012.05.02. 10:14:32

Mit találtam!!!!!

Vladimir Bukovski az uniót és a Szovjetuniót hasonlítja össze. Teljesen globalizáció ellenes.

www.youtube.com/watch?v=dsq7_epNKPo

aszekelyek 2012.05.02. 10:52:50

@lüke: egyetértek. Sztd-vel is. Kicsinálja a sajtó , akit akar. Mellesleg a jobboldalnak csak 2004 óta van sajtója:) itthon. Ütőképes. szemben a szocik internacionalista sajtójával, mely viláágszerte.... kelti rossz hírét, a rendszerváltás óta fasisztázza a magyarokat, pl. ámerikai orgánumokban is. Mialatt itt a Pricewaterhouse tett, amit tett. Vélelmezem ezt nem írta meg a N.Y.Times sem akkor , se azóta. Mit is tettek nálunk a z állam vagyonával és kik. Konrád és pártja , aki , mint ez ma már köztévében nyilvánosan elhangzott , Antall elnök úr szavaival élve foglyul ejtette a megválasztott , demokratikus kormányzópártot. Meg a taxissztrájk... Rájuk nem küldte senki a vérebét, mint gergényit a demokratáknak hazudottak , az 50.évfordulón. Amint az szintén nyilvános, akkor nálunk kő kövön nem maradt volna. Mit nyűszítenek össze már a választási kampány óta Washingtoni fickók megint! a zorbán karaktergyilkossága 89 óta tart.:) Nem a jobboldali sajtó által. HA már mindenképpen az kell ... No és Ch. gati , ugye el tudja képzelni a tényleges legyilkolását is...., nálunk megint a demokratikusan választott és máig támogatott kormányzópártnak , ezzel a demokráciának. Ezért is írtam , hogy nem kell kommunistázni. A szégyentelen , gátlástalan és a "hatalom mindenáron nekünk " vérfarkasék az pont elég.

aszekelyek 2012.05.02. 10:55:21

@sztd: ebben nem értünk egyet. Ezen az alapon hitlert is ki lehet mosni a felelősségből és sztálint is. Mindenkit. Egyébként döntöttek az emberek. Ha nem teszik a szocik a lista elejére, ugyan be nem jut soha a magyar parlamentbe.

dr. Bubó 2012.05.02. 11:20:54

akkor most ezt maxívtuk? a dr zorbán mafiakormány ujabb kud arca...

www.mfor.hu/cikkek/Elfordultak_a_magyar_kotvenyektol_aprilisban_.html

sztd 2012.05.02. 11:46:34

@dr. Bubó: Nos a "hagyomány", de még a magyarországi alkalmazása is sokkal korábbi a fideszalapítók születésénél.

@aszekelyek: Igyekeztem úgy fogalmazni, hogy kiderüljön, hogy vannak mértékek. Pl. Hitlert és Sztálint sem az esetleges plagizálása miatt tekintjük elutasítandónak, vagy bármit befolyásolna a róluk alkotott véleményében, hogy valószínűleg nekik nem volt plagizálás hatálya alá eső szakdolgozatuk. Nem valószínű, hogy van olyan ember, akit ez érdekel.

Szimba 2012.05.02. 11:54:05

Már Áder a KE!
Észre sem vettétek?:-)))))

hoplita 2012.05.02. 11:56:04

@sztd:
Korrekt vélemény....csak a busmanok nem osztják...ők bozótharcosnak születtek.:)

dr. Bubó 2012.05.02. 11:57:50

@sztd: azért a fides társadalom - erkölcs romboló sikeri elvitathatatlanok...

hoplita 2012.05.02. 12:02:44

@aszekelyek:

".... a zorbán karaktergyilkossága 89 óta tart...."

A zapád fasza, te libafos.
93.-ig a cionbolsik ölebe volt, csak aztán rájött, hogy azon az oldalon ő nem lehet az első számú kakaska, ezért szép csendben átsunnyogott a barikád másik oldalára, mint egy tékozló fiú.
Azóta az ilyen birkabébik csüngenek rajta, mit te....naponta visz át benneteket a hídon, hogy vizet sem láttok, libafos.

Lencsés István 2012.05.02. 12:23:04

@Mária: Tanuld már meg leírni 1 ember nevét .... Ha ez nem változik , nem reagálok . Anonim blogger volt , nem kell hazudozni .

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 12:33:31

@(C) Neel Armstrong (A): úgy tűnt a pápai idióta beszédének egy rövid részletéből, Gyurcsótány teljesen biztos benne, hogy nem fog előkerülni a dolgozata. Tehát az összes egyetemi példányt ellop(at)ta és megsemmisítette, vagy netán őrzi Szemlőhegyen.
Klárával.

DarthVader 2012.05.02. 12:44:56

Ahogy elnézem, a kommenteket, a 120-as IQ megvan. Csak nem átlagosan, hanem összesen :)

hoplita 2012.05.02. 13:00:05

@DarthVader:
Rittyents már ide te is valamit, hogy le tudjuk meózni a tiedet is..!

dbeata 2012.05.02. 13:41:49

@dr. Bubó: Akkor most ki fog rányomulni a ZÁder diplomamunkájára?

IntelCorei5 2012.05.02. 14:11:44

1977-ben diplomáztam, légbeszívásos szennyvíztisztítóból. Akkor a dimplomamunka témája nem szabadon választott volt hanem a "KIÍRT" pályázatok közül kellett választani. A rajz még megvan, a számítások elkallódtak.

Mivel a témák adottak voltak , és azok ismétlődtek is évről évre többé kevésbe, ezért az h valaminek azonos a címe még nem bizonyít semmit. A bírálat már más tészta, amennyiben az oldalszámra megegyezik akkor gáz van...

a többi pesrze mind spekuláció.

Nem értem a fideszt. Csak az MSZP malmára hajtja a vizet ha eltakarítja ferit az útból és ezzel hatalmas szivességet tesz nekik. Ráadásul most Kövér házelnök is bajban van a terrorista újságírókkal már ha komolyan kell venni amit mondott.

Van megoldás: úgy kell ezt intézni mint egy jó amcsi filmben a házzaságkötésnél: aki tudja most mondja vagy örökre maradjon titok - 2/3-val ezt törvénybe iktatni smafu.

A módosító szövege bármely salátatörvénybe belefér, íme:

"Minden diplomamunkát, vizsgabizonyítványt, -továbbiakaban bizonyítványt- és hozzá kapcsolódó iratot, rajzot , dokumentumot le kell selejtezni, fizikailag megsemmisíteni, a diploma átadását követő napon, de legfeljebb 5 munkanapon belül, erről nyílvánatartást kell vezetni az adatkezelési törvényben előírtak szerint amennyiben a bizonyítvány megszerzője nyilatkozatban rögzíti h a későbbiekben politikusi pályára készül.. A bizonyítványról, annak létrejöttének körülményeiről ezután minden nyilatkozattétel tilos bármely fél részéről. A törvény megszegése 5 évig terjedő letöltendő szabadságvesztéssel büntetendő"

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 14:27:49

@IntelCorei5: aki egy kicsit is kiismerte Ferencet és nem totálisan elfogult/agyhalott, aligha van kétsége a történtek felől...
Ferenc otthoni dolgozata természetesen nem fog előkerülni.
A dzsobber ellenlábasaiból természetesen simán kinézhető, hogy ellopatták volna az egyetemi dolgozatát, de mi értelme lett volna, mivel Fletó bármikor előkaphatná a sajátját, ha semmi gáz nincs körülötte.

Van még az a konteó, hogy Orbán és Simicska pénzelte horvát fideszes békaemberek a Szemlőhegyen felkeresték Klárát és fotókat mutattak be neki, amin Fletó egy - mondjuk - Anikót szoptat, és magnóra is felvették, amint közben suttogja neki, hogy Klára egy nagy narancs(bőr)liget és ő már unja az öregecskedő narancsot. Ezek után Klára felmászott a létrára és Orbánnak dedikálva átadta a szakdolgozatot.
Ez utóbbi verzió jelen állás szerint DJózsef, GZsót és Mária megértésére számíthat... :D

dr. Bubó 2012.05.02. 14:52:14

@dbeata: lexarom dr. Kváder jánost jogi doktoristul... lógni fog szerintem...

de ez nem az én dolgom... ha meghoztátok a lusztrációs stb törvényeket...
akkor majd én az ország újjáépítésében vállalok szerepet...önzetlenül
évek óta (3) erre készülök... a fides megsemmisülése utáni időszakra...

tölgyes 2012.05.02. 15:06:20

@hoplita: Ez azért nem így volt és ezt Ön is jól tudja:), vagy ha nem hát kis nyúl.

tölgyes 2012.05.02. 15:07:33

@dr. Bubó: Úgy látom még nem józanodott ki abból a csapásból, hogy megpörgették a lába alatt a tartó botot.:)

dr. Bubó 2012.05.02. 15:10:20

@tölgyes: én nem haraxom rád, sem a 2 706 290 (-te -mikovec) társadra sem

szerencsétlen ZOMBIRKÁK vagytok... hál'isten ti szívjátok meg legjobban...

én soxor elmondtam, hogy ha az én 1 db szavazatom kellett volna a fides mafiormányzáshoz a szentkétharmadhoz, akkor adtam volna...

Vincenzo90 2012.05.02. 15:16:32

szegény Feri, ellopták a dolgozatát, és lemásolták, és időutaztak, és beadták a sógora nevében, és megtámadták alaptalanul... :( ha ő azt mondja, hogy a sógora is tetü, és ludas a dologban, akkor akár rá is kenhette volna, hogy a sógora másolt róla, nem? :) vagy azért annyi gerince van, hogy ilyet még ő se hazudjon? :D

Vincenzo90 2012.05.02. 15:20:21

@dr. Bubó: vicces vagy. kár, hogy ennyi az egész. :(

dr. Bubó 2012.05.02. 15:20:38

dr. Káder a mafiaormányzás részese...

a bűnszervezetben szándékosan elkövetett országvesztés és hazaárulás

bűntetése: minimum halál

bűnös, aki tehetségtelen, alkalmatlan, gerinctelen volta ellenére
hivatalt vállal
és aki őt kinevezi...

gyakorlatilag snittplagi bá is alkalmasabb lett volna (ha nem lopcsalhazudik) a félsportolói múltjával... ő talán többet tett le az asztalra...

de ez a SENKIHÁZI szürke egér, akinek összes érdeme hogy épp a koleszban volt amikor megkereste őket a belügy... csak kivett a közösből. még életében SOHA nem tet semmi alkotót, sem érdemit... és mivel nem tett, ezért nincs is mivel támadni:) érdekes ország ez... a SENKIK lesznek valakik... a sz@rt feltették a felsőpolcra...

a fides sokkal rosszabb mint a kommunista MSZMP volt...

egy óriási lehetőséget rabolt el az embreketől... az MSZMP pedig "pusztán" külső nyomás szerinti rencert alakított ki...

mostmár
nem a moszkoviták
nem a brüsszeliták
HAnem a PEKINGITÁK diktálnak... dr zorbánnak "hála"

dr. Bubó 2012.05.02. 15:37:34

a dr zorbán fides közterületesek és unokaöccse dávid vitéz bkk-ja

meggyilkolt egy szerencsétlen utast...

halálbüntetés jár a jegy nélkül utazásért?

akkor a KÖZPÉNZ MAFIAszerű ellopásáért mi jár????

index.hu/belfold/2012/05/02/halalra_gazoltak_egy_bliccelot_budapesten/

dr. Bubó 2012.05.02. 15:49:03

"...a Külügyminisztérium és a TEK félretájékoztatta a közvéleményt.

Állítása szerint Szíria esetében nem helytálló Szijjártó Péter első, a túszejtési ügyben tett bejelentése, miszerint „Magyarország minden esetben gondoskodik a külföldön bajba került magyarokról”. A külügy ugyanis a damaszkuszi követségen keresztül már a szíriai harcok tavalyi kirobbanásakor arról értesítette a kint élő magyarokat, hogy a magyar állam nem tud segíteni a hazajutásukban.

Informátorunk szerint a négyfős TEK-egység vízumainak kiadása azért húzódott el, mert a budapesti szír ügyvivő nemhivatalosan azt kérte, hogy a közreműködésért cserébe a magyar külügy biztosítsa Damaszkuszt: diplomáciailag támogatja a "szír nép harcát a terroristák ellen". A hivatalos külpolitikai álláspont eddig az volt, hogy Magyarország elítéli a szír rezsim polgári lakosság elleni akcióit..."

egyet tudnak... hazudni, de azt nagyon... C I G Á N Y K O D N I

szerintem ami nekik való az Torrente vizipisztoja, vagy Pitt leszuperált géppityujai, vagy a bolond miskolci "robbantó"... nekik nem kéne komoj ügyhöz nyúlni...

index.hu/kulfold/2012/05/02/porhintes_a_sziriai_tek-akcio/

dr. Bubó 2012.05.02. 16:03:06

itt van a kedvencünk::))) fááááj neki... így PhD zik...
már címe van, gondolom fletótól is kér SEGGícséget :)))

"...azt mondta, nagyon fáj neki, és méltatlannak tartja, hogy az egész világon és Magyarországon is csak a plágiumügybe belebukott köztársasági elnökként emlegetik, ezért a legfontosabb teendőjének azt tartja, hogy bebizonyítsa az igazát, és ledoktoráljon..."

"leginkább valamilyen jószolgálati poszton tudná elképzelni magát, ahol kamatoztathatná diplomáciai tapasztalatát és nyelvtudását"

:))))) hosszú nyelve van... azt valami SEGGító jószolgálatnál tudná tovább edzeni...

www.origo.hu/itthon/20120502-schmitt-pal-joszolgalati-posztra-keszul.html

tölgyes 2012.05.02. 16:09:42

@dr. Bubó: Írhatnám, hogy ki nem sz@rja::)) le azt, hogy maga mit csinál. Haragszik, vagy a térdét rágja.:) Itt most nem erről van szó, hanem arról, hogy megpörgették a lábát tartó botot és most még szédül a feje.:) Ilyenkor hűvös árnyas helyre kell menni és bólintani kell egyet, míg az agyzavar el nem múlik:) Ha nem vigyáz emésztetlenül öklendezi vissza a lenyelt egereket, de még az is előfordulhat, hogy leesik az ágról és elviszi a róka::)) HúúHúHÚÚ, de nagy lesz akkor a sírás rivás.:)

Szimba 2012.05.02. 16:16:31

nol.hu/archivum/feljelentest_tett_a_pecsi_egyetem_gyurcsany_eltunt_szakdolgozata_miatt

Juj, de izgi! Gyurcsány akart perelni, de az egyetem is észbe kapott, és már nyomozást kértek a 2 db szakdolgozat ügyében a rendőrségtől.

GYF gyanús, lehet, ő volt, aki ellopatta mindkét dolgozatot? Azért akkora a szája?

Eddig azt hittem, hogy a HÍRTV szerezte meg mindkét dolgozatot és hamarosan napvilágra hozza. A bírálatok szövege honnan van meg nekik? Elkéstek és csak ez jutott nekik?

Ciki.

Szimba 2012.05.02. 16:20:09

@tölgyes:

Nem elég Zsüli meg Hoplita? Mindenki napszúrást kapott?

Hol a tánc- és illemtan tanár? Fizetem egy részét az óráinak, ha összeszedi az urakat és megtanítja némi visszafogott jó modorra.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 16:23:36

@dr. Bubó: ezzel konkrétan mi a baj?
Kiment 4 ember a zűrzavarba és próbálnak csinálni valamit.
Sok a 4 fő? Elég lenne kettő? Vagy nem kellene küldeni senkit, mert ez csak bohóckodás?
Akkor az lenne a baj, hogy miért nem tesznek semmit...
Vagy kevés a 4 fő? Ki kellene küldeni az összes magyar kommandóst?
Mit kellene tenni?

menőmano 2012.05.02. 17:04:02

Lázasan keresik Gyurcsány elpárolgott szakdolgozatát"

www.pecsistop.hu/regio/lazasan-keresik-gyurcsany-elparolgott-szakdolgozatat/1033554/

Totális helyzet. Egymásra mutogatás, felelősség átháritás. Hát! komolyan.

hoplita 2012.05.02. 17:45:34

@tölgyes:
Nem mondom, hogy nem karikíroztam picit, de nagyjából megáll a dolog.
Régi rossz beidegződés lehet nálam....de viszolygással és gyanakvással fogadom a "megtérteket"....

nyünyüge 2012.05.02. 19:03:52

@dr. Bubó:
Ilyen rendes, gondos köztársasági elnökünk sem lesz több!
Körbevezeti a még ki nem nevezett KE-t a Sándor Palotában és kinevezése előtt napokkal átadja neki a legfontosabb iratokat :))!

dr. Bubó 2012.05.02. 19:05:53

@nyünyüge: "Idegen T(r)oll" a csornai csárlszbronzost ? és a tollát átaggya ?

dr. Bubó 2012.05.02. 19:16:34

kici ócó...

ez az a zökkenős autópája építés lengeyleknél amit a generál kínai a lengyel alvállalkozóknak nem fizetetett ki ? elkészült végül?

vagy csak ojjan minőségben mint amit a kínai termékektől megszophattunk?

vg.hu/vallalatok/szolgaltatas/kinai-lengyel-viszaly-miatt-nem-epul-a-foci-eb-hez-szukseges-ut-350670

mókáné 2012.05.02. 19:21:29

@nyünyüge: és kedves Blogtársak!

Török Gábor az ATV- ben az Egyenes beszédben most lesz!

Előtte Gyurcsány Ferenc beszél a diplomájáról.

Szép estét kívánok! Jó szórakozást mindenkinek.:)

dr. Bubó 2012.05.02. 19:24:58

lesz a kínai "siker sztoriról?" poszt?
vagy mafiormányzás felezőbulijáról ala Kéri... ?

"Kína Lengyelországot választotta, nem Magyarországot"

"Akárcsak a magyar kormány, a lengyel vezetés is azt szeretné, ha országa a kínai befektetések hubja - központja - lenne a régióban - írta korábban a Bloomberg. Az ázsiai ország cégei eddig 120 millió dollár (90 millió euró) tőkét vittek Lengyelországba."

magyar hubja... magyar tasja... magyar töhötömje...

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/kina_lengyelorszagot_valasztotta_magyarorszag_helyett.517903.html

nem is kell nekünk a nyugdíjban sem a svéd modell... legyen a kínai :)

és akkor a manyup álamosítással el is értük...

bóra77 2012.05.02. 19:37:41

@knausz: haha, kíváncsi leszek. Ahogy elnézem, Olga most filézi Tarlóst. Ezek után Gábor fel mer feküdni a boncasztalra?:)) na kíváncsi leszek.

mókáné 2012.05.02. 19:39:53

@bóra77:

És utána jön (A=Ő) Gyurcsány Ferenc!

Érdemes tehát várnod.:)

dr. Bubó 2012.05.02. 19:40:25

hazudik az mti? és ? ebben mi a hírérték ? gyártya a hírt? és?

magyarinfo.blog.hu/2012/05/02/nem_letezo_bloggal_mocskolja_az_mti_angyant

mókáné 2012.05.02. 19:43:24

@bóra77:

Jópofa-aranyos a Tarlós, ahogyan udvarol ottan.:)

bóra77 2012.05.02. 19:44:02

ezek flörtölnek? uramisten!

bóra77 2012.05.02. 19:46:32

@knausz: ja, csak közben dolgoznom kéne. éppen azon filózom, hogy jó-e az, ha a prezim elejére azt a mondás írom, hogy Navigare necesse est. hm?

mókáné 2012.05.02. 19:46:47

@bóra77:

Méghozzá elég komolyan.:) Mi lesz Török Gáborig?

mókáné 2012.05.02. 19:49:22

@bóra77:

Ma helyzet van. Hogyan lehet ilyenkor prezentációt készíteni?

Fülledt még a levegő is.:) muszáj nézni!

nyünyüge 2012.05.02. 19:54:48

@bóra77: nem először...és valszeg nem is utoljára :( - nem válik egyiküknek sem dicsőségére, akár a műsorszám része, akár nem.

dbeata 2012.05.02. 20:01:18

@dr. Bubó: "ha meghoztátok a lusztrációs stb törvényeket...
akkor majd én az ország újjáépítésében vállalok szerepet."

Mármint ki hozta meg?

Neked az újjáépítés a szakterületed?

dr. Bubó 2012.05.02. 20:02:36

@dbeata: a politikusokat-politológusokat kibelezni én nem tudom... undorodok a vértől és az erőszaktól...

a hentes munkát végezzétek el légyszives... aztán segítek önzetlenül...

mókáné 2012.05.02. 20:07:00

@bóra77:

Török Gábor zakója nagyon felugrott. Nem tudok ilyen helyzetben odakoncentrálni, mit mond!:)

bóra77 2012.05.02. 20:08:35

hm, szerintem ha már pártpolitikus, akkor a legjobb választás Áder. nekem ez most szimpi.

mókáné 2012.05.02. 20:08:50

@bóra77:

Túl komoly. Pedig ma mosolyoghatna.

Talán majd Gyurcsány bebohóckodik utána.:)

dbeata 2012.05.02. 20:08:59

@dr. Bubó: Ari vagy, de biztosan félrecímezted a kommentet. Én nem vagyok hentes... sem belező... Bár van egy húsfeldolgozós ismerősöm... De szerintem rá sem gondolhattál...

Egy kakast se tudnék levágni, inkább elvinném sétálni és házi kedvencet kreálnék belőle. :)

:))))

Nem szabad undorodni amúgy. Mindenkiben megvan a kis fasiszta, és ezzel szembe kell nézni.

bóra77 2012.05.02. 20:10:00

basszus. SP őszebb, mint valaha...láthatóan zavarja a szitu.

mókáné 2012.05.02. 20:11:30

@bóra77:

Megtermékenyítően hatott a folyamatokra - mondja Kövérről.

És nem mosolyog. Ma komoly.

dr. Bubó 2012.05.02. 20:12:15

@bóra77: :))) teccett volna kevesebbet lopni hazudni... igen összeomlott

@dbeata: azért a fődakotát azt hiszem megtudnám fojtani puszta kézzel...

enynit tennék a haza előrehaladása érdekében ha ugy adódna....

mókáné 2012.05.02. 20:14:22

@bóra77:

Titkos választás. Minipuccs. Itt már, mint hadvezér, élvezi Török Gábor.:)

bóra77 2012.05.02. 20:14:31

@knausz: mintha vékonyabb lenne, nem? (a lényegre koncentrálok csak:)

mókáné 2012.05.02. 20:16:08

@bóra77:

"(a lényegre koncentrálok csak:)"

Kizárólag. Úgy tűnik, nyári öltöny, vagy fogyott a Gábor, esetleg mindkettő.:)

mókáné 2012.05.02. 20:18:04

@bóra77:

Plágiumvád - na most jön, Ő!

Nem másolta. Semennyit. Senkiről.

dbeata 2012.05.02. 20:18:18

@dr. Bubó: Nem ér annyit a fődakota feje szerintem... Inkább az újjáépítés, az jó ötlet! :)

bóra77 2012.05.02. 20:19:18

@knausz: húha, GYF most kamuzza halálra magát Olgánál.
TG jó volt, bár nehezen tudtam rá koncentrálni. mindig rohadt sokat beszél levegő nélkül.

mókáné 2012.05.02. 20:20:58

@bóra77:

"TG jó volt, bár nehezen tudtam rá koncentrálni."

Nekem elvette a figyelmemet a zakója.:),de minipuccs, ilyesmi lehetett volna, az benne volt.

mókáné 2012.05.02. 20:22:40

@bóra77:

"húha, GYF most kamuzza halálra magát Olgánál."

Egy mókamester!:) Kimagyarázza magát.

bóra77 2012.05.02. 20:25:04

@knausz: ezt a zakós témát nem értem. kifejted? én meg mindig a mimikáját figyelem, ill. metakommunikációját. a végére azért belefért egy mosoly. egyébként ez tök jó. olyan kevesen mosolyognak.

aszekelyek 2012.05.02. 20:27:13

@Buci-Bigyo: feleség no.2 édesanyja nem hagyta a vagyonmegosztás miatt békén és valahogy, véletlenül zsineggel megfojtódott a saját házában. Ezután már nem zargatta ferinket a vagyonmegosztással... Megvannak ugyan a tettesek de nem ült senki egy percet sem. Az iratokat pedig titkosították. Ez a Demokratában jó pár éve megjelent. Mind olyan tény , amely nem támadható. Ez az a sunyi alak , aki a tévé vitában elkövette azt , hogy ráfogta Orbánra , hogy ő akarna hazugsággal nyerni. Holott igazat csak Orbán mondott akkor. Aztán őszödön csak elmondta , hogy ők bizony hazudtak másfél két évig , hogy nyerjenek. A séma ma is ugyanaz. ferink így létezik , mióta a világon van. A feleségcsalással ő dicsekedett a tv-2-n, hogy két hét alatt lépett le a családjától a klára miatt. Jól emlékszel. Asszem Szulák show volt a címe a műsornak. Még akkor előadtak egy betegség sztorit is. mert ugye az egy PR kampány volt. Ők építették neki azt az imidzset, hogy lepattant két hét alatt a klára hozományáért.

aszekelyek 2012.05.02. 20:30:50

@márta)): ferinek nem. az biztos. OSztalékot éli fel ugye a naaagy család, egy fillérjük nincs- Magyarországon- tartalék. Ezzel sem vádolja senki. Tőle van az információ.

tölgyes 2012.05.02. 20:48:44

@Szimba: Mi a problémája a v/alt-tal:)?

DarthVader 2012.05.02. 20:49:55

@hoplita: Van egy szint, ami alá nem megy az ember....

aszekelyek 2012.05.02. 20:51:20

@Vincenzo90: Hírcsárda : Helyi lakosok szerint a pannon puma vitte el a bukott kormányfő szakdoliját a Pécsi egyetemről . Többen látták , amint kiugrált onnan , szájában a könyvtár tulajdonával.

Elemzők szerint vélhetően a jobboldali borászok voltak a fejbujtói , akik meg akarták szerezni páratlan művét , a nemzeti kincset , amit a borászatról írt. Eddig nem tudtuk , hogy mitől ugrált annyira de már az is világos. A tőzsde működése megakadt a torkán. Most pedig a pannon pumát is felbujtók meg akarják ölni a bukott kormányfőt , elmondása szerint. Ezért azt tervezi , hogy követeli az alkotmánybíráktól , hogy őt újra illesse meg a kiemelten védett személy státusza és a páncélozott in-kál kíséret adófizetői pénzből. Ezzel párhuzamosan kipereli a vagyonából a pannon pumát is. Lehet , hangzott el az atv- újságíróklubjában és a Tabu c. műsorában, hogy akik meg akarják ölni a bukott kormányfőt , zombi alakban feltámasztják a pannon pumát és ráuszítják. A Freedom House szerint akkor nálunk vége a félszabadságnak is.

aszekelyek 2012.05.02. 20:52:16

@inreallife: ennél üresebbet aligha lehet leírni.

bariga 2012.05.02. 20:54:08

Azért az jól mutatja a magyarok lelkiállapotát, hogy tapsikolunk, mert Áder egy normálisnak látszó beszédet mondott. Már apatikusak vagyunk a primítívek mondatait hallgatva és olvasva. Ez nagyon szomorú, mert semmi igazán bíztatót nem mondott.

dr. Bubó 2012.05.02. 20:55:52

@bariga: ő errről híres... a legszürkébb ember a zországban... 1 dolog volt éetében egy véletlen esemény és abból él 30éve.... sose csinált semmit... egy senkiházi...

épp ott volt amikor a belügy megkereste a "fijjukat"

aszekelyek 2012.05.02. 20:56:32

@knausz: Atv nézőinek lehet .... Próbálja meg velem.... :)

6.Lenin 2012.05.02. 21:00:27

@bariga:

"Azért az jól mutatja a magyarok lelkiállapotát,"

"a primítívek mondatait hallgatva és olvasva. "

Mintha Te sem tudnál átlépni 1 szinten. Kár.
Szerintem.

aszekelyek 2012.05.02. 21:08:07

@szoja122: Hírtv-nél tessék kérni. Meg a Pécsi egyetemen. @knausz: @bariga: mivel tudna téged ?

@hoplita Eszem a kis szívedet... a A bakancsos barbie-tok meg mellette ült rendszerint az szdsz- színeiben a két párti összejöveteleken. Pártszövetségben voltak , ha esetleg nem tudnád. Na de a bakancsos barbie az jó......, az nagyon makulátlan előéletű. Nem tudott beférni ugyanis a FIDESZ-be , hát odament a sok szürkeállomány helyén is tesztoszteront hordóhoz zsinórosban kábítani őket.

aszekelyek 2012.05.02. 21:12:03

@Hepci: Egy barlangban van , a Szemlőhegyen és nem a Minotaurusz őrzi, hanem a pannon puma....

tölgyes 2012.05.02. 21:16:17

@hoplita: Tudja ez egy kicsit másképpen volt. Amikor Orbán 1989-ben elmondta a Nagy Imre temetésen a beszédét, akkor az nagy felháborodást váltott ki az SZDSZ-es körökben. A beszéd elmondásáról le akarták beszélni. Aztán jött a taxis blokád. Ott is egyértelműen elhatárolódott az SZDSZ akciójától. Ezután jött a Chárta 1992-ben, amiben nem volt hajlandó partnerként beszállni. Most olyan pédákat említettem, amit Ön is könnyen ellenőrizhet.
Egyébként a politikai erőtérben az egyes pártok változnak és ez egy természetes dolog. A liberális álláspont nincs távol a modern konzervativizmustól, ha a liberalizmus részének tekintjük a nemzeti elkötelezettséget. Márpedig a liberalizmus eredeti koncepciója összekapcsolódott a nemzeti gondolattal s csak a legújabb időben egyesült a liberalizmus a bolsevizmus világeszméjével. A fidesz ezt a nemzet nélküli liberalizmust korábban sem képviselte, illetve kiszorította a pártból azokat, akik ennek hívei voltak.

Majd Ön is látni fogja, hogy ilyen mozgások elkerülhetetlenek lesznek a Jobbikban is, ha konszolidalidálódni akar a magyar politikában. Ezt annak idején a MIÉP-nek is meg kellett tennie.

aszekelyek 2012.05.02. 21:19:09

@sztd: Részemről egy kancellár, vagy egy miniszterelnök vagy bármely legfőbb közjogi méltóság, -nálunk három van, A köuzt.elnök, a házelnök és a miniszterelnök , '89 óta- pontosan ugyanolyan erkölcsi normáknak kell, hogy megfelejen. Pont. Olyat nem írtam, hogy ezt a szakdolija alapján lehet megítélni. Viszont úgy értettem, és sztem úgy fogalmaztál, hogy a miniszterelnöknél nem ugyanazok a kritériumok az erkölcsi alkalmasság mércéi. Egészen pontosan ezzel nem értek egyet. Olyan sokszorosan rovott múltú ne lehessen semmi a közéletben, mint gy.f. Pont.

márta)) 2012.05.02. 21:19:17

@aszekelyek:
hmm. Látom! Előjött Magában megint, a "ferizés") El nem tudom képzelni, kit szokott így becézgetni. Különben, meg nem is érdekel.
Egyébként, van valami probléma???!!

aszekelyek 2012.05.02. 21:25:43

@tölgyes: MA délután négykor felhívott a suttogóban hazugságot terjesztő rám állt ügynök. teljesen kifordítva mondta el, mit mondott Leszák úr a z azután megválasztott új közt.elnököt bejelentve. Direkt megnéztem, pontosan, mit mondott. Közel sem azt, amit ez hazudott nekem a telefonban , miután megtudta , hogy élőben még nem láttam. Persze arra volt kihegyezve, hogy magyar...., naná.

aszekelyek 2012.05.02. 21:28:20

@márta)): ő mondta magának egyik két napig tartó programjában, tök nevetséges volt, igen, hogy " gyerünk feri!" Probléma nincs. Sírvaröhögős a pojácánk , a FERI....

dr. Bubó 2012.05.02. 21:29:03

ez a hitványság? ehhez mit szóltok? a butaság csimborasszója....

igaz... mi akartuk, hogy (pl a jogszabájok) ne visszamenőlegesek legyenek, hanem előre... nade a hírek?

magyarinfo.blog.hu/2012/05/02/nem_letezo_bloggal_mocskolja_az_mti_angyant

napraforgoblog.blog.hu/2012/05/02/kinek_a_zsoldosa_angyan_jozsef

tölgyes 2012.05.02. 21:39:56

@aszekelyek: Nem értem pontosan azt amit ír. Azt azonban tudom, hogy az embert mindig hülyíteni akarják.

márta)) 2012.05.02. 21:41:11

@aszekelyek:

Igazán sajnálom, de nagyon. El nem tudom képzelni kiről írogat.
Ne fáradjon. A ferijét" meg tartsa meg Magának, ill. a véleményét.

"" gyerünk feri!" " Ezt szokta Neki mondani?? Hát! nem semmi!!!

márta)) 2012.05.02. 21:42:39

@aszekelyek:

Hozza elő, inkább valamelyik kommentelő társát, s azzal szórakozzon. Ha kérhetem.,
OK??

6.Lenin 2012.05.02. 21:57:24

Plágium 2.0

Egyenesbeszéd...

Senki nem tud bizonyítani semmit, hiszen nincsenek meg a dolgozatok, így ez az egész 1 aljas rágalom. Valószínűleg ellopták. Szólt Ferenc testvér.
-Kik lophatták el?
-Jobboldaliak lehetek csak, jobban mondva a Fidesz áll mögötte. Szem nem rebben. (csak Olga néz befelé, de ez nála megszokott)

Ez már bizonyított tény. (?)
Vagy 1 aljas rágalom?
Nem, mert ezt a Feri mondja, Ő + az igazmondás példaképe.

Most tetszett Olga gondolatmenete. Sokkal hihetőbb, hogy maga a megvádolt lophatta/lopathatta csak el- mert csak ebben van logika-hiszen csak ő rendelkezhet minden példánnyal (saját, leadott). Megsemmisítve őket, bizonyíthatatlanná válik az ügy a továbbiakban.

Amennyiben nem ő, 1 másik nem tudhatja, hogy a saját esetleg nincs meg, tehát bármikor előhúzható a kredencből és máris bukik esetleg a vád. Túl nagy a rizikó.
Igaz ellophatták a sajátot is, de ez inkább már mese kategória.

GyF magabiztosan nem cáfolt semmit, sőt lebegtette, hogy a sógor az , vagy a környezet volt az ötletadó, de tök magabiztos.
Ezt csak az teheti, aki rendelkezik/rendelkezett minden példánnyal. Az anyósnál lévő-szerinte és logikailag is- lehet akár hamisítvány is. Ezt szintén csak az állíthatja ekkora magabiztossággal, aki tisztában van eredeti példányok helyével, gondolom, ami már régen ki is hűlt, nyomtalanul.

szerintem most jó helyen kapirgált Olga néni is.
Mindez, szerintem.

márta)) 2012.05.02. 21:58:21

Le Figaro: Orbán „bábot cserélt” "

"A francia Le Figaro szerint Schmitt Pál plágium miatti szerencsétlen lemondása után Orbán Viktor miniszterelnök egy „másik bábut” talált a köztársasági elnöki tisztségre a régi „harcostárs”, Áder János személyében, aki mérsékelt politikusként elsősorban stratéga-kvalitásairól ismert.
Politikai pályájának ismertetése után a konzervatív lap kiemelte, hogy neki sikerült ellenzékből a nem túl fegyelmezett szocialistákkal szemben Sólyom Lászlót megválasztatni államfőnek. Stéphane Kovacs tudósító szerint Ádernek nehéz lesz az alkotmány szellemének megfelelően a „magyar nemzet egységét” képviselnie, miközben posztja presztízsét is helyre kell majd állítania. Arra is kitért, hogy politológusok szerint Áder lojális lesz Orbánhoz, de közben kritikusabbnak fog mutatkozni Schmitt Pálnál.

A lap részletesen ismertette az ellenzéki politikusok álláspontjait, akik csak „megvetéssel” viseltetnek a kinevezés iránt. Krekó Péterre, a Political Capital elemzőjére hivatkozva pedig azt a következtetést vonta le, hogy Orbán folytatja azt a gyakorlatot, miszerint szövetségeseit helyezi a független intézmények élére, s Áder sem fogja ellensúlyozni a kormány munkáját, ráadásul a 2014-es választások után is a helyén marad, ahonnan lehetősége lesz visszadobni a törvényeket és feloszlatni a parlamentet."

Hoztam egy rövidke olvasmányt. hmm. két "ferizés" között a Tisztelt Kommentelő? is elolvashatja, elemezheti. Persze csak akkor, ha úgy gondolja, hogy hasznos lehet, ha elemezgeti.
(bocsánat! a székenyblognagyasszonyra gondoltam).

Egyébként ez a cikk különösebb kommentet nem igényel, legalább is részemről nem. Úgy gondolom. Hiszen ebben szinte minden benne van.
hm.
:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 22:01:20

@aszekelyek: nem pannon puma lesz az, hanem pápai f*szkalap. :D

márta)) 2012.05.02. 22:08:50

Bocsánat! Csak annyit! Szerintem sokan nem gondolják azt, hogy az új államfő ellensúly lesz,) Ő sem lesz az" úgy gondolom. Valamiféle "horgony" lesz. :) :) Úgy emlékszem ezt (is) nyilatkozta, korábban.
Mondjuk nem világos előttem, hogy ez mit takarhat pontosan, mi lenne az üzenete. De talán nem is érdekes.......

márta)) 2012.05.02. 22:15:32

Csak néhány kommentbe olvastam bele. Nos hát el nem tudom képzelni, hogy a @bubó miért jajveszékel egész nap.
hm?
:(

6.Lenin 2012.05.02. 22:20:35

@márta)):

"...Stéphane Kovacs tudósító s...."

A honi környezetből kiszakadt honfitársain csodálatos jövőbelátással lettek megajándékozva, mostanság.

Ez lehet a klíma megváltozásától ,vagy a sors kegyelméből, a mardosó honvágy ellensúlyozásának szándékából.

6.Lenin 2012.05.02. 22:30:30

@márta)):

Így született, már akkor is jajveszékelt.

Minden ember életében van 2 drb biztos pont, ahonnan nincs visszaút...
Ezek: a születés és a halál.

Ő még él, az első estben neki sem sikerült, azóta jajveszékel.

Jó8!
Mindenkinek.

graycivil 2012.05.02. 22:39:58

@6.Lenin: "Amennyiben nem ő, 1 másik nem tudhatja, hogy a saját esetleg nincs meg, tehát bármikor előhúzható a kredencből és máris bukik esetleg a vád. Túl nagy a rizikó.
Igaz ellophatták a sajátot is, de ez inkább már mese kategória."

Nem figyeltél. Azt mondta, hogy megvárták, amíg GYF többször is bejelentette, hogy nem találja saját példányát, és utána jöttek csak elő a "munkaanyaggal" és összehasonlítással. Tehát nagy kockázatot nem vállaltak HírTV-nél. Amúgy, ha megtalálta volna, a HírTV-t egy ilyen "alaptalan vádaskodás" eddig sem rengette meg.

Természetesen legalább akkora összeesküvés elmélet bármelyik változat.

De rendkívül sokat mond, hogy egy FYDESZ-es vezetésű főiskola "nem robbant rögtön" egy saját, belső vizsgálatot, hogy leleplezze a "lopós ellenséget", hanem csak hosszas "unszolásra" (kényszerre) indítja azt el.

jjulie 2012.05.02. 22:40:19

@Hepci:

újabb szellemes, érvdús, hasznos hiánypótló információktól hemzsegő, trágárságot óvatosan elkerülő komment

gratulálhatok?

graycivil 2012.05.02. 22:45:08

"Az MTI egy ma regisztrált blogra hivatkozva sározza Ángyánt

Végül az MTI mondta meg a blog címét a HVG-nak.Vajon az MTI szerkesztői hogyan találtak meg 3 és fél óra alatt egy olyan blogot, ami ma alakult, egy bejegyzése van, nem dobja ki a Google. És miért tekintik a benne leírtakat hiteles hírforrásnak?"

magyarinfo.blog.hu/2012/05/02/nem_letezo_bloggal_mocskolja_az_mti_angyant

Nem lustálkodik a fydeszes fizetett netkommandó!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

6.Lenin 2012.05.02. 22:51:20

@graycivil:

Nem én találtam ki, az Olga néni morfondírozott ezen, szerintem logikusan.
GyF akárhányszor mondhatja, hogy nem találja, hiszen neki nem érdeke a megléte. Az ő példányát lehetne csak elfogadni eredetiként (?). Minden más példányról elfogadható ellenérv a hamisításra való hivatkozás.
Természetesen ezek csak okoskodások, mindkét oldal részéről.

A túlzott magabiztosságból lehetne arra következtetni (nem bizonyíték), hogy a biztos tudás az alapja.

Ez így hálás téma, de nem ezek alapján hiteltelen a Ferko gyerek. Már régen nem az, de mivel jelenleg már nem sok esélye van magasra jutni, tulajdonképpen értelmetlennek látszik ez az egész herce-hurca.
Szerintem.
2014-ig van még esélye témát adni a médiának, aztán úgy is eltűnik a homályban.

graycivil 2012.05.02. 22:53:07

"Szinte kizárt volt, hogy Gyurcsány másoljon

Abban biztos vagyok, hogy Gyurcsány Ferencnek volt szakdolgozata. Az is biztos, hogy nem másolhatta sehonnan, mert akkoriban ez nem fordulhatott elő... A feleségem is tanította."

mandiner.hu/cikk/20120430_majer_jozsef_szinte_kizart_volt_hogy_gyurcsany_masoljon

Adalék, csak hogy kevésbé hülyén haljunk meg ebben az ügyben.

Jo84all!

márta)) 2012.05.02. 22:56:00

@6.Lenin:
Értem. Egyébként világosabban is megfogalmazhatta volna. De egyáltalán nincs igaza.

Hát! Csak nyugodtan jajveszékeljen. Ha így szeret/akar élni.
S ha nem tud tullépni önmagán, csak tegye.

Pedig gondolom, nem azon" társadalmi csoporthoz tartozik, kiket legjobban sújt a kormány a fantasztikus intézkedéseivel.
Arra a "csoportra" gondolok, kik lassan, de biztosan haladnak a teljes elszegényedés felé.
hm?

jjulie 2012.05.02. 22:57:49

@Hepci:

ha már évekkel ezelőtt eldőlt, hogy a gyurcsány másolt, mire ez a küzdelem tücsök?

márta)) 2012.05.02. 23:00:22

Egyébként ez a "plágium" komédia? a legkevésbé érdekli azt a társadalmi csoportot kiket az előbbi kommentbemben emlitettem. Kik mindennapjaikban csak vegetálnak, kiknek gondot okoz a rezsi kifizetése is, vagy éppen ki sem tudják fizetni azt.

graycivil 2012.05.02. 23:01:34

@6.Lenin: "GyF akárhányszor mondhatja, hogy nem találja, hiszen neki nem érdeke a megléte. Az ő példányát lehetne csak elfogadni eredetiként (?)."

Nem az övét, hanem a főiskoláét. (Amúgy mi a fenének őrizne meg valaki egy mindenhonnan forrásmunkaként összeollózott írást?) De nagy képzelőerő kell ahhoz is, hogy bár a gyanú GYF-re esik, de még sem estek neki rögtön egy belső vizsgálatnak a főiskolán, ahol erős FYDESZ-befolyás van.

Jo8!

márta)) 2012.05.02. 23:02:59

@6.Lenin:
Kedves Lenin!
Nekem elhiheti, hogy amit írtam, az nem a klima megváltozásától" van. Az a puszta, szomorú valóság.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 23:03:55

@jjulie: mintha kerülnéd, hogy nyíltan sz*pd Gyurcsótány f*szát... pedig milyen jól esne... :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 23:06:37

@graycivil: van 1 bökkenő az "érvelésedben" (Gréczynél is ezt láttam, khmmm, nyilván a társas szellem).
Szóval onnan indul a dolog, hogy a HírTv (vagy bárki) elhitt valamit Ferencnek... eszel holnap lágytojást a Holdon?

márta)) 2012.05.02. 23:06:38

Jesszusom! Ilyen szavakat. Hát! elképesztő.

6.Lenin 2012.05.02. 23:08:24

@graycivil:

Rövidlátó János- az egyetem akkori portása, pártonkívüli természetesen- tisztán látta és emléxik is rá, amikor Feri- mert így szólította- kissé sietősen 12:23:24-kor, 1 papírzacskóban vitte be leadni a szakdolgozatát.
Ezt kedves neje-Rövidlátó Jánosné szül. Süket Rozália- is eskü alatt bevallotta.

+1 adalékként.

6.Lenin 2012.05.02. 23:15:17

@graycivil:

A Feri mondta, hogy minden más példány csak hamisítvány lehet.
Engem ez az egész ügy nem nagyon hoz lázba.

Ferenc már 2006 ősze óta 1 lassan foszló politikai hulla.
Nem a Fidesznek. Nem ők rúgatták ki. Mások jöttek rá, hogy nem megbízható/kiszámítható. Csak a Fidesz is profitál belőle.
Szerintem.

márta)) 2012.05.02. 23:22:40

Ez egy annyira rosszul tálalt, sokélű, homályos ügy, hogy az már több mint elképesztő. Bármi is legyen a "vége":

Kedves Lenin! Ebből, már mint a Gyurcsány féle ügyből a FIDESZ nem fog politikai tőkét kovácsolni.
Nekem elhiheti. Szerintem.
:(

6.Lenin 2012.05.02. 23:29:23

@márta)):

Kedves Márta!

Nem csak a Fidesz profitál belőle, az MSZP is rákente az elmúlt 8 év minden mocskát, az LMP- nek is jól jön, ha néha belerúghat. A Jobbiknak sem esik ellenére a létük.

Csak GyF és néhány hűséges követője reménykedik még valamiben.
A juesszában a libást tolják/tolnák befelé, eddig eredménytelenül. Őket sem érdekli már a táncoslábú.

Mindenki szabadon belerúghat. Már csak ennyi a szerepe.
Szerintem.

champagneM 2012.05.02. 23:34:46

@6.Lenin: BINGÓ! Nem a fityisznek ellenfél Gyagya ferkó, hanem Mesterházynak kell Ferkó potya 2-3%-a. Ugyanis az a pár % hamarabb szavazna a maszopra, mint a fityiszre.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 23:35:12

@márta)): mi a túró lenne ebben homályos?
Fletonov lemásolta [gépelt(ett)e] a sógora dolgozatát, vagy szimplán ellopta az egyik példányt és kettévágta/átköttette. Nem jutott eszébe, hogy legalább a címet jó lenne megváltoztatni, illetve olyan helyzetben volt, mint SPál, elég volt beadnia valamit, a kutya se vizsgálta a tartalom minőségét (jellemző, hogy a nem túl hízelgő "bírálat" ellenére négyest kapott).
Aztán minden példányt eltüntetett mindkét dolgozatból, amikre rá tudta tenni a kezét.
Az egyéb verziók hívei nem nézték még meg Gyurcsányt közelebbről (pl. tv, kilassítva) és/vagy rajongói/seggnyalói/agyhalottak.

champagneM 2012.05.02. 23:37:32

@6.Lenin: amúgy észrevettem hogy van vén ffi nyugdíjasok, vagy középkorú vagy már öregkorba hajló elhízott elhagyagolt mamák a rajongói. Hogy fér ez össze gygya ferkó "öregecskedő feleségek" kiszólásával?

champagneM 2012.05.02. 23:39:49

@Hepci: simán xeroxozta, elvileg ez akkor már lehetséges volt, nem? különben a címet átírta (lerövidítette) volna a gyagya.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.02. 23:51:09

@champagneM: hát hogy is mondjam, az ilyet be szokták köttetni.
Gondolod, az van a borítón, hogy Rozs Szabolcs: a Balaton-felvidék..., csak egy öntapadót tett fölé, hogy Gyurcsány Ferenc, a kivágott oldalak helyét meg kifújta purhabbal? :D

márta)) 2012.05.02. 23:59:18

@Hepci:
Nahát! Azért álljunk már meg egy szóra. Én sem seggnyaló, sem agyhalott, sem elfogult nem vagyok.
Az a homályos, hogy a tálalás, is már maga, egy rosszul elsült valami.
A másik úgy illene, szoktak általában vádolni valakit (legyen az akármilyen pártállásu) ha megfelelő bizonyiték is van.
Azt egyáltalán nem állitom, hogy nem is lesz, már mint bizonyiték.
Elárulok egy titkot, még egy szimpla, szinte lényegtelennek gondolható levélnek sem szabadnak eltűnni.

márta)) 2012.05.03. 00:06:15

@6.Lenin:
Nyugodjon meg egyik párt sem fog profitálni az ilyen, és hasonló ügyekből.

Mi az, hogy "belerughat"!!?? Ja. Bocsánat Önöknél, itt" a poszton ez egy bevett szokás! Jut eszembe.

márta)) 2012.05.03. 00:08:27

@Hepci:
Ennyire tudja??! Talán segitett neki???

márta)) 2012.05.03. 00:12:02

És? akkor mi?van? ha esetleg megvonják a diplomáját. Az SP. is túlélte............ s már szinte nem is beszél róla senki.
Bocsánat! Ennyi.

márta)) 2012.05.03. 00:15:44

@champagneM:
Azt nem vette észre, hogy Maga mekkora bunkó???!!
Csak szóltam.

márta)) 2012.05.03. 00:17:27

Itt, szépen, egy csokorban csak őrjöngjenek, tovább. Jól áll Maguknak. Szerintem.
:((

jóccccakát!!!

dbeata 2012.05.03. 06:12:21

@6.Lenin: "Mindenki szabadon belerúghat. Már csak ennyi a szerepe."

Ne becsüld alá ezt a szerepet.

dbeata 2012.05.03. 06:20:50

@SzélsebesVelorex: Ez egy kiváló gumicsont protest magyarok számára. Ezen is jól fel lehet háborodni.

Jól sikerült húzás volt, bravo!

hoplita 2012.05.03. 06:48:33

@SzélsebesVelorex:

Ezúttal is jobbikos nyomásra énekelte el a Székely himnuszt az Országgyűlés - az LMP-sek kottát kaptak, de hiába, a Zsindex ismét a gazdanépen gúnyolódik

További részletek: kuruc.info/r/6/95582/#ixzz1tmMS3wBb

Persze hogy nem lehet más.....

hoplita 2012.05.03. 06:53:37

@tölgyes:

De volt közben pápacápa, volt elutasított kárpótlási és igazságtételi törvény, etc.
A temetési beszédet hagyjuk, arról mostanság hull le a lepel....pozsgaiék írták neki, azzal lett a táblára téve a figurák közé.

"...Majd Ön is látni fogja, hogy ilyen mozgások elkerülhetetlenek lesznek a Jobbikban is, ha konszolidalidálódni akar a magyar politikában. Ezt annak idején a MIÉP-nek is meg kellett tennie..."

És hová lett konszolidálódott miép...?
Egyébként is....mi az a konszolidálódás..?
A mocsárban elsüllyed a kő....de a kis kavics is.

jjulie 2012.05.03. 07:06:21

@Hepci:

újabb tartalmas komment tücsök, tart még az örökség?

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.05.03. 07:19:16

@knausz: Na majd utólag megnézem.

Török Gábor!

Megválasztották Ádert:
Országi elnök 2.0-cikk??

jjulie 2012.05.03. 07:22:12

@hoplita:

hahahaha , lúzerek

lúzerek és a székely himmnusz, hahahaha, és aki a suent lúzereket bántja, az a székely himnuszt bántja, hahahahaha

túltennének ravaszdiparasztságban a feketemellényesek az orbánsántakutyán

hahahahaha

kiváncsi lennék, hogy a két dalszerző ha feltámadna és meglátná ezt a feketemellényes mucsaröcsögevirágokat így csokorba kötve, hogy milyen belpolitikai aprópénzváltásra hasznáják a dalukat, mit is szólnának

hahahahaha

hoplita 2012.05.03. 07:33:13

@jjulie:
Szar a te faszodra, buzeráns.

jjulie 2012.05.03. 07:49:49

@hoplita:

hahaha

te is ravazdibbparasztnak tartod magad, mint az orbán mindennap adót emelek seggszájú sántakutyaviktor?

és te is énekled részegen a székelyhimmnusz, bizonyítva hogy mekkora magyar vagy?

ahelyett hogy vinnéd valamire, és azzal bizonyítanád

jjulie 2012.05.03. 08:07:33

@hoplita:

@hoplita:

nekem a hetvenes évek elején, ez az ember tanította meg a székely himmnuszt

artfoto.greguss.net/?g2_itemId=1858

de ő nem egy mucsaröcsögei lúzer volt ám pajtás

amúgy lőni tanulhattál volna tőle

hoplita 2012.05.03. 08:10:59

@jjulie:
Én nem bizonygatok semmit.
Te viszont a napnál is világosabban azt a mondást, miszerint aki embernek hitvány, az magyarnak is alkalmatlan.

mókáné 2012.05.03. 08:16:07

@vadász2:

Érdemes megnézni, de hallod a Te blogod nagyon komoly, nagyon tudományos! Ritka az ilyen.

jjulie 2012.05.03. 08:21:47

@hoplita:

nem is kell bizonygatnod

ő is ismerte a székely himmnuszt

artfoto.greguss.net/?g2_itemId=1908

de meglepődnék ha valaha frusztrált sokadikgenerációs kocsmatöltelékekkel együtt énekelte volna, valami homályos ravazdiparaszti lúzerérdekből

aszekelyek 2012.05.03. 08:24:59

@márta)): szövegértési probléma van. olvasgassa csak el. A mi ferenc nevű, nagy hangú, bukott kormányfőnk mondta ezt saját magának. Amit idéztem. Nekem nem három nap a memóriám. :D
El lehet játszani persze , mintha nem tudná.....
@tölgyes: ez esetben mindent ért. pontosan azt mondta a z ügynökük, hogy Lezsák úr " igazi magyar ember"-nek nevezte Áder urat. Holott azt mondta , az életpályája az , ami magyar ember életpályája. Melyet a bevezetőben ismertetett. Segítheti a megértést önnek még az, hogy ennek az ügynöknek magyaráztam el, hogy miért veszi magára , ha nem idegenszívű ,hogy valakit annak tituláltak. Ezt a vonalat viszi.... Az a furcsa , hogy nekem például de a családomban senkinek , eszébe se jut magára venni ezt. A kifejezetten baloldaliaknak sem.

hoplita 2012.05.03. 08:27:15

@vadász2:
Ezt írod....

"....Azonban a mezőgazdasági reformok a jobb élelmiszerellátás következében népességrobbanáshoz vezettek elsősorban Nyugat-Európában, de mivel az európai kultúrkörbe becsatlakozó népek sem álltak sokkal alacsonyabb fejlettségi szinten, ezért a népességfelesleg nem tudott időben megfelelő levezető csatornát találni. A kérdést végül a nagy pestisjárvány oldotta meg, évszázadokra mentesítve Európát a következő túlnépesedés rémétől...."

A pestis mellett és azzal egy időben a kis jégkorszak legalább olyan csapást jelentett.
Érdekes, ezt valahogy ritkán emlegetik....vagy kifelejtik, pedig igencsak komolyan befolyásolta dolgok menetét.

jjulie 2012.05.03. 08:29:48

@hoplita:

van még valami idézeted a mucsaröcsögei felsődakotai lúzer közhelyszótárból?

egyetlen értéked, hogy magyar vagy, a legjobban magyar, a magyarabbnál magyarabb legkülönben legmagyarabb

majdnem olyan szánalmas állapot, mint egy sittesé akinek az egyetlen kincse ami felett rendelkezik az a teste, amit aztán kígyúr, kitetolváltat, meg egyéb nyomoronc pótcselekvéseket végez vele, meg rajta kínjában

nem tehetsz róla, hogy ide születtél, mint ahogy a sittes sem, hogy van teste

még valami a mucsaröcsögei hirmondóból?

dr. Bubó 2012.05.03. 08:31:01

@Hepci: Fleto akkoriban építette a szocialista hazát és a kommenyizmust...

kis titkára volt a főiskolának a városnak meg mindennek...
épp Walz jános (dékáni hivvezető) ÁVH tiszttel intézte a DIALÓGUS csoport ügyeit...
(ércsd: a kinyírta őket)

szóval akkoriban már a hazát szolgálta,
kisebb gongya is nagyobb volt a szakdolgozatnál...

de ki nem xarjja le? az a po:cs aki ijjen emberekre szavazott valaha is...
ahogyan a fides támogatása is szégyen... minden politikus rohat csaló komcsi

aszekelyek 2012.05.03. 08:37:06

@dr. Bubó: MA azért kiderült ez, meg az a nézők számára atv-ben. Mit is mond Budai úr és mit erről a kis zsíros, akinek a Géza nevet adták a keresztségben. Ők tényleg megtámadtak egy nyertes pályázatot. elnagyolta persze. Lassan majd erről is kiderülnek dolgok... Az szép volt azért, ahogy előadta az ártatlant, mintha nem lett volna benne a keze tövig neki is, abban, hogy hamis adatokat akartak elsütni az EU felé de lebuktak. Még az is tetszett , ahogy Kovács úr a szemébe mondta a kis üdvöskének, hogy bizony prejudikálni tetszik. Kínjában meg elmakogta m. toncsi , hogy de ő hat évig a BBC-nél volt és nem is úgy van egészen... Persze a világon semmire nem ment Kovács úrral.... NYomatta pedig, hogy de nincs sajtószabadság, miután előbb azt mondta, hogy azt senki nem állította, hogy nincs sajtószabadság.... . Még egy súlyosan korrigálandót mondott , amit kijavított Kovács úr. Nem állami irányítása van az MTV-nek , az összevont közszolgálati médiának , hanemm állami finanszírozása..... A piaci alapon működő hírügynökséget semmi nem akadályozza. Csak abba ugye kéne pénzt tenni... Ezt úgy fogalmazta meg m.toncsi, hogy na de amikor gazdasági kihívások vannak, akkor izé..., verseny alapon... Tessék mondani, mikor nincsenek és hol gazdasági problémái a recesszióban lévő európai hírügynökségeknek? Nincs ingyen ebéd, mondtam volna én neki de persze ezt Kovács úr kissé másként mondta meg neki. Közpénzen rombolni már nuku. Azért ez szépen kidomborodott. Médiauralom, közpénzből elgurult. Más bajuk nincs, azt is tudja mindenki, aki csekély mértékben tisztában van a volt és jelen helyzet közötti különbséggel. HAnkiss úr is azért nem mehetett be anno a köztévébe, mert már akkor elkezdték szétlopni a köztévét. M. toncsit megsajnáltam a végén , mert az utána következő két politológusnál köhögőrohamot kapott... Valami a torkán akadhatott szegény m . toncsinak.

aszekelyek 2012.05.03. 08:38:44

@dr. Bubó: csak tudnám , miért van az a határozott benyomásom , hogy kegyed politikus....

dr. Bubó 2012.05.03. 08:42:57

@aszekelyek: :) áhh nem... bár vannak politikai sikereim... legyőztem egy nagymenő fid eszest... tisztességes férfi viadalban amiben elvileg ő a császár: demokratikus választáson...

+ egy menő fides polgármesterrel vívom a harcom éppen... nagyon jó eséjjel...

de azóta pedig besimultam a fides rencerbe... nekem nagyon fexik ez a feudalizmus...
mindig is gróf+báró stb szerettem volna lenni...

nektek zombirkáknak kicsit szarabb... szétadóztatnak titeket..

éhenhalsz vagy fagyhalálthalsz... te fogod széttépni a dr viktorod...

hoplita 2012.05.03. 08:45:03

@jjulie:
Zene a füleimnek, amikor nyivákolsz köcsög.:)

dr. Bubó 2012.05.03. 08:49:29

apropó. címlapos halálhír? fődakota egészsegge hogy szolgál?

csak tudnám, hogy mit keres oszkópéter a vízerben !

jjulie 2012.05.03. 08:49:42

@hoplita:

ez melyik fejezete a lúzerközhelyszótárnak?

dr. Bubó 2012.05.03. 08:57:17

Ángyán a haza ellensége. Ángyán pedofil. Ángyán kocsijának csomagtartójában drogot fognak találni holnap, amit a HírTv élében fog közvetíteni. Ángyánt a külföldi oligarhák, az ofsór lovagok pénzelik. Ángyán a habilitációját plagizálta.(MTI)

graycivil 2012.05.03. 09:23:18

"Mit keres a Székely himnusz a Parlamentben?

Ádernak tehát jól indult a ciklusa. Mert most az van neki, és vélhetően nem havi, mint Schmittnek volt. Szépen bepozicionálta magát ezzel a Székely himnusszal, valahova az irredenta és a fasiszta közé, félútra, ..."

napizeje.blog.hu/2012/05/02/lezsak_megorult_vagy_provokal?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_03&utm_campaign=index

László56 2012.05.03. 09:27:49

Csodálatos szép napot Mindenkinek

Nézem Török Gábort az egyenes beszédben és arra gondolok hogy tipikus az elemzőnkre. Így is lehet, meg az is lehet, de lehet hogy egyik sem lesz. Nem tudhatja és nem is tagadja, de azért mindenhová nyitva hagyja az utat. Egy politikusnak elsőosztályú stratégia, egy politikai elemzőnek viszont csapnivaló. Ugyan igaz, hogy csak késleltetve láttam, hiszen megint külföldön vagyok és olaszból most utazom spanyolba. És ezt az adót nem lehet külföldön látni. Mondhatnám úgy is hogy hála a jó istennek, nem lehet látni. Ezért csak videóról nézhettem meg.

Az elemzőnkre jellemző módon csak pártpolitikai szempontokból vizsgálta meg az államfő választását, nem pedig az ország szempontjából. Hosszan taglalgatták a kommunista gondolkodásra elkötelezett Olgával, hogy mi a jó és mi a rossz a FIDESZ -nek, de eszükbe sem jutott, hogy mi a jó az országnak.

Pedig a kettő közel áll egymáshoz. Áder János megválasztása, csak Kövér László nem akarásával jöhetett létre. Hogy hirtelen miért nem akart Kövér Úr, nem lehet tudni, annak ellenére hogy az ország átalakításának mostani fázisában az országnak hasznosabb lett volna, mint Áder János. De, erre mondaná Hofi: nem ugyanaz, de így sem rossz. Az ország szempontjából talán még jobb.

Az ország imázsának javításához Áder János sokat tud hozzá tenni, talán épp azért, mert nem tűnik a FIDESZ feltétel nélküli kiszolgálójának. Amit Ő tenni fog az Magyarországért teszi és nem a FIDESZ -ért. Ha a két akarat meg egybeesik, csak örömre méltónak fogja találni. Efelől nem is lehet kétsége senkinek.

Tehát Magyarország jövőjébe jobban beleillik Áder János mint Kövér László. A jelenjében, ahol még nincs teljesen lezárva az ország átalakítása, Kövér passzolt volna jobban bele. Így aztán a kormánypártoknak hamarabb kell lezárni az átalakítás folyamatát és elkezdeni a konszolidációt.

Tulajdonképpen ez a folyamat nem sokat tér el tervezettől, de mindenképpen felgyorsítja a politikai folyamatokat és még jobban elkötelezi a FIDESZ -t az ország érdekében cselekedni. Nem mintha eddig nem ez történt volna, de amire a kormánypártoknak mostantól jobban kell figyelni az az elkötelezettségük jobb láthatósága, a közvélemény és polgárok számára. Csak így tudják Áder Jánost a politikai folyamatokba úgy bevonni, hogy az ország elnöke kimutathassa az ország iránti elkötelezettségét.

Mindenesetre csak gratulálni lehet Áder Jánosnak a tisztségéhez és kívánni neki minden jót a munkájához.

aszekelyek 2012.05.03. 09:47:36

@dr. Bubó: nem adózol... akkor mér ugatnál bele?

menőmano 2012.05.03. 09:59:19

Hát! Ja! Úgy látom még most is totális a helyzet. Még csak a találgatások folynak, az üggyel" kapcsolatban.

"Schmitt és Gyurcsány plágiumügyei:
mi a különbség?"

www.nyest.hu/hirek/schmitt-es-gyurcsany-plagiumugyei-br-mi-a-kulonbseg

"Mindenesetre ebben a pillanatban nem tudjuk, mi az igazság. Már nem intézhetjük el a dolgot azzal, hogy üres vádaskodásról van szó, de azt sem állíthatjuk, hogy bizonyítékok kerültek elő. Az egyszerű állampolgárok bizonyára pártreferenciájuk alapján döntik el, mit hisznek. A pillanatnyi helyzet a lehető legrosszabb: mindenkinek az az érdeke, hogy a vádak vagy végleg beigazolódjanak, vagy végleg megbukjanak. A Schmitt-ügyben ilyen szakaszt nem éltünk át: ott az első perctől fogva senki nem gondolhatta komolyan, hogy Schmitt Pál doktori értekezésével nincsenek súlyos problémák."

Hát!Ja. Ez totálisan így igaz. És, hát különbség is van.
egyelőre) kész.ennyi.
:)

menőmano 2012.05.03. 10:06:18

@László56:

hmm. Figyelje közben a mennyezetet, ha kérhetem, nehogy már totálisan ráomoljon Önre. :))
Ha kérhetem.
Picikét azért kiverte nálam a biztositékot, újra, ezzel az irásával (is.)
bezony.

menőmano 2012.05.03. 10:07:51

Hát. Ja. Úgy gondolom, hogy a @Lászlónál is totális a helyzet.
:)))))))))

mókáné 2012.05.03. 10:30:55

@László56:

" hiszen megint külföldön vagyok és olaszból most utazom spanyolba. És ezt az adót nem lehet külföldön látni.

Mondhatnám úgy is hogy hála a jó istennek, nem lehet látni. Ezért csak videóról nézhettem meg. "

Kedves László!

Szeretjük, amikor bejelentkezik külföldről, a magam részéről mindig egyfajta derűvel fogadom. A blog utazó nagykövete.

Kívánok jó munkát, szép utazást és kellemes partnereket hozzá!:)

www.youtube.com/watch?v=p4FAReheGrw

Szeretettel.

graycivil 2012.05.03. 10:39:15

"Ángyán: szemenszedett hazugság az egynapos blog állítása

Szemenszedett hazugságnak nevezte a Vidékfejlesztési Minisztérium volt államtitkára azt a szerdai blogbejegyzést, amely azzal vádolta meg, hogy személyes érdekek miatt kifogásolta a kormány birtokpolitikáját."

atv.hu/cikk/20120503_angyan_szemenszedett_hazugsag_az_egynapos_blog_allitasa?source=hirkereso

Hát az biztos, hogy a jobboldalról politikai célú, alaptalan vádaskodásokból látunk bőven. Érdekli is őket (pl.:HírTV-t. hisz saját NMHH-juk van, ki kérné tőlük számon?) a "lebukás veszélye". Az csak egy rövid helyreigazítás lesz. Miközben a "politikai karaktergyilkosság" már megtörtént.

mókáné 2012.05.03. 10:42:23

@László56:

Kedves László!

Említem, talán éppen nem volt számítógép közelében, de lezajlott a blogtalálkozó és sajnálom, hogy hivatalos elfoglaltságai mellett és miatt nem tudott erre időt szakítani.

Még Önön kívül voltak páran ezzel így. Nem könnyű megszervezni, kivitelezni, sem hét végén, sem hét közben találkozót, erre tanu a Margitsziget.

Szívesen elküldöm fotósorozatunkat a találkozóról.

Képzelje, volt, aki vonattal jött. Szerelemvonattal:..

www.youtube.com/watch?v=4aR_-HFSu-4&feature=related

Üdvözlettel.

graycivil 2012.05.03. 10:50:33

Szinte borítékolható a PTE vizsgálatának eredménye a kilopott dolgozatok ügyében:

- Nem fogják megtalálni a tettest. (Kínos lenne)
- "Hanyag kezelés" miatt egy személyt szóbelileg figyelmzetetnek
- Esetleg elbocsátják, és egy másik fydeszes intézményben dupla fizetésért alkalmazzák.

Megtehetők a tétek. :-)

mókáné 2012.05.03. 11:01:48

@László56:

"Tehát Magyarország jövőjébe jobban beleillik Áder János mint Kövér László."

www.youtube.com/watch?v=YX8pOSbogBw&feature=fvwrel

márta)) 2012.05.03. 11:23:33

@László56:

"de eszükbe sem jutott, hogy mi a jó az országnak."

Nyugodjon meg Kedves László.
A lényeg, hogy Ön tudja mi a jó......már, mint az országnak (is).

"olaszból most utazom spanyolba. "

Önnek "bejött az élet") Tudja így szokták mondani.
Ön újra- és újra megírja a tutit. Gratulálok.
Nem probléma az sem, hogy Ön téved.

márta)) 2012.05.03. 11:25:42

@aszekelyek:

"szövegértési probléma ".
Na. ne már!! Most viccel? Ne tegye.

IntelCorei5 2012.05.03. 11:26:24

Azt hiszem a plágium ügyből mindenhogyan jól fogunk kijönni.

a, ha nem tudja magát kimosni akkor GyF -el - végleg
b, ha mégis akkor a HírTv válik nyívánvalóan totál hiteltelenné

c, innen fogva egy darabig be lesz sz@rva mindenki és nem plagizál. Sok zabszem talált most segget.

a "ha mégis" akkor az azt jeleti h megtalálta sajátját és/vagy a sógoréról bizonyosodik be hogy hamis. Mivel bíróságra megy? valamelyik jogilag is bizonyítást nyer majd.

bariga 2012.05.03. 11:40:18

@6.Lenin: Kedves Iljics, akinek nem inge ne vegye magára. De ismét és a továbbiakban is azt mondom, hogy politikus, újságíró, nyilvánosság előtt beszélő ember ne legyen prímitív, mint pl. sokszor a Kövér, a Bayer, a Deutsch, az Orbán, a Kósa, stb.
Csak ennyi volt. Ha végre valaki normálisan beszél, ahogy mindig is kellene, annak már külön tapsolunk. ez volt a lényeg, ezzel pedig nem tilos egyetérteni. Vagy igen?

bariga 2012.05.03. 11:43:46

@aszekelyek: Látod, pont az a lényeg, hogy kb. ez lenne a normális, de annyira elszoktunk ettől a hatalom részéről, hogy külön megünnepeljük, ha valaki nem rögtön akar a földbe taposni és nemhasznál illetlen kifejezéseket.

debreceni.blog 2012.05.03. 11:45:24

"A követhetetlen fideszes morális követelményeknek ezek szerint innentől kezdve teljesen tiszták az alapjai (most már), ha valakiről kiderül, hogy csalt, hazudott, satöbbi, akkor azonnal vennie kell a kalapját."
www.vagy.hu/tartalom/cikk/2189_plagiumok_tavasza

László56 2012.05.03. 11:59:59

@László56: @knausz:

Szép és dolgos napot kívánok Mindenkinek,

és köszönet a kedves „knausz” -nak a blogtalálkozó képek felajánlásáért. Tényleg szívesen megnézném őket, de nem tartom becsületesnek ha csak én ismerem meg az embereket, amíg ők meg, nem ismernek engem. Csúnya dolog lenne tőlem ezeket a képeket elkérni és ezért inkább visszautasítom és abban reménykedem hogy egyszer csak találkozhatom mindenkivel, az elemzőnket is beleértve, ahol közösen ismerhetjük meg egymást.

A „knausz” -nak meg szeretetem és elismerésem jeléül küldöm a következő verseskét.

"Bántja lelkem a nagyváros
Durva zaja,
De jó volna ünnepelni
Odahaza.
De jó volna tiszta szívből
-Úgy mint régen-
Fohászkodni,
De jó volna megnyugodni.

De jó volna mindent
Elfeledni.
De jó volna játszadozó
Gyermek lenni.
Igaz hittel, gyermek szívvel
A világgal
Kibékülni,
Szeretetben üdvözülni. "

Tulajdonképpen illene tudni hogy kitől van, de nem az az érdekes, hanem a mondanivalója. A mondanivalója az országunk számára. Egy kommunistáktól mentes ország számára. Imádkozzunk kormányunkért és talán elhozza ezt a szép jövőt is az idő.

hoplita 2012.05.03. 12:37:32

@aszekelyek:
Bakancsos barbi a zanyád p.icsája, hülye libafos.

Nem tag, nem is lesz tag...felfogtad mán végre, te nyúlfing?

Sosem volt tagja a zeszdéesznek sem....pont a tefajtád rúgatta ki, amikor szóba merte hozni a palesztin asszonyok helyzetét.

Nekem te ne ugass, komcsifa.szszopó, gerinctelen sumák siksze..:(

6.Lenin 2012.05.03. 12:59:48

@bariga:

"De ismét és a továbbiakban is azt mondom, hogy politikus, újságíró, nyilvánosság előtt beszélő ember ne legyen prímitív, mint pl. sokszor a Kövér, a Bayer, a Deutsch, az Orbán, a Kósa, stb."

Amennyiben mások véleményét leprimitivezed, Te sem vagy különb tőlük, én meg erről írok már neked sokadszorra.

Vannak emberek, akiknek a véleménye/stílusa számodra nem elfogadható, ez rendben van, és az is rendben van, hogy vannak olyanok is, akik veled nem értenek mindenben 1et.

Nehéz ezzel 1ütt élni, ezt megértem.

graycivil 2012.05.03. 13:00:56

"A Spiegel Magyarországról: ez a gyűlölet már beteges

Nem értékeli pozitívan Orbán Viktor kormányzásának félidejét a német Spiegel, amelynek cikkírója szerint a magyar társadalom mélyen megosztott, a pénzügyi csőd szélén áll, egyre növekszik a szegények aránya, és külpolitikailag annyira elszigetelt, mint még soha egyetlen ország az EU-ban."

nol.hu/kulfold/spiegel_magyarorszagrol__ez_a_gyulolet_mar_beteges

radala 2012.05.03. 13:09:16

Ezek vagytok ti baloldaliak, egyszerüen nincs a Földön olyan kritérium, amiben bármelyik tetszöleges jobber alul bírna múlni titeket az ész megáll:
mandiner.hu/cikk/20120503_nyest_hu_schmitt_es_gyurcsany_plagiumugyei_mi_a_kulonbseg

mandiner.hu/cikk/20120503_mester_akos_a_celszemely_szakdolgozata

mandiner.hu/cikk/20120503_greczy_zsolt_a_bunosseg_velelme
OK Gréczy nem ér

De Fodor tuti legalább kettöt ér:-)

mandiner.hu/cikk/20120503_fodor_gabor_gyurcsany_lopott_orbantol_biztosan

hoplita 2012.05.03. 13:17:03

@aszekelyek:
"...z nagyon makulátlan előéletű. Nem tudott beférni ugyanis a FIDESZ-be , hát odament a sok szürkeállomány helyén is tesztoszteront hordóhoz zsinórosban kábítani őket...."

Erre meg csak annyit - mellékesen húzzon apád arra a hazug, szemét faszára - hogy naponta tízszer nyalnátok fényesre a szentséges seggét, ha ott lenne a fityisznél...mert az egyetlen épkézláb női politikus jelenleg.
Nektek meg csak kiflicsücsöktolvaj, szétszolizott ribanc, meg nagyp.icsájú se hús-se hal pelcnék jutottak.

Máshogy kellett volna 2006 őszén viselkedni, meg komolyan venni a CJB-t....de erre se eszetek, se bátorságotok nem volt, te faszpocsék libafos.

márta)) 2012.05.03. 14:06:38

Hogy, mik vannak??!

"A Pécsi Újságnak csütörtökön több forrás is megerősítette, hogy az egyetemen megtalálták az iktatott Rozs-dolgozatot, ugyanakkor a portál azt írta: mindannyian hozzátették, szigorú dékáni utasítást kaptak arra, hogy mivel a PTE feljelentése miatt nyomozás indult az ügyben, nem nyilatkozhatnak"

hvg.hu/itthon/20120503_megvan_gyurcsany_sogora_szakdoga#rss

Gondolom, nem lehetetlen, hogy előkerül a GYF. dolgozata is.
hm?

márta)) 2012.05.03. 14:19:10

Fodor: egyvalakitől biztosan lopott Gyurcsány"

"„Hogy plagizált-e volt sógorától Gyurcsány, az talán soha nem derül ki. De a tényfeltárásra adott reakcióiból világosan kirajzolódik, kitől vette át politikai eszköztárának nagy részét az egykori miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc valóban káros plágiuma nem az, hogy másolta-e szakdolgozatát vagy sem, hanem az, ahogyan Orbán Viktor és a jobboldal hatalomgyakorlási technikáit másolja”- vélekedik Fodor Gábor, aki szerint maga az „orbánizmus” az ügyet feszegetőket perrel fenyegetni, a politikai ellenfélre ellenségként tekinteni és az élet-halál harc logikájába belehelyezkedni."

atv.hu/belfold/20120503_fodor_egyvalakitol_biztosan_lopott_gyurcsany

***

Akkora a plágium esélye, mint a piros hóé: a DK-sok Gyurcsány mellett"

"
A DK tiszteletbeli elnöke korábban tanított Pécsett. Elmondta, volt olyan, hogy szakdolgozatíráshoz kiadtak címeket, tehát azonos címmel akár húsz dolgozat is születhetett.
Vitányi szerint sokan a kiadott címekből válogattak. Gyurcsány esetleges lemondását firtató kérdésünkre a veterán politikus úgy felelt: „Nem hiszem, hogy plagizált. Ha mégis kiderül, majd akkor gondolkodom rajta.”

atv.hu/cikk/20120503_akkora_a_plagium_eselye_mint_a_piros_hoe_a_dk_sok_gyurcsany_mellett?source=hirkereso

Tessenek olvasgatni, elemezgetni, Én is megteszem. Illlyen bonyolult "ügyre", már mint amit, igy tálalnak, nem egyszerű a válasz.
Szerintem.
hm?

sztd 2012.05.03. 14:40:35

@aszekelyek: Akkor jól értettél, és én értettelek félre. Ebben az esetben viszont tényleg nem értünk egyet, szerintem a kormányfő, aki elég könnyen jön-megy a köztársasági elnökhöz képest, és a végrehajtó hatalom feje, a kormányzása alapján ítéltessen meg. A többi esetben a szerep sokkal inkább szimbolikus (az országgyűlés elnöke határeset), így az erkölcsnek komolyabb szerepe van. - szerintem.

Az más kérdés, hogy amikor országgyűlést választunk (és vele kormányt és kormányfőt predesztinálunk), akkor mik a szempontjaink.

u.i.: én eddig öt közjogi méltóságról tudtam:
- Köztársaság Elnöke
- Országgyűlés Elnöke
- Miniszterelnök
- Alkotmánybíróság elnöke
- Kúria Elnöke
Változott az Alaptörvénnyel az a felállás (a nevektől eltekintve)?

aszekelyek 2012.05.03. 15:44:44

@graycivil: @sztd: legfőbb közjogi méltóságot jelöltem meg. Hármat. ferit becsempészték a minielnöki székbe, szó sem volt róla, hogy mi válasszunk.... .9 ha lett volna, biztosan megyúra szavazok és arra, hogy koalíciós kormány legyen és azonnal rántsák vissza a lovakat ,a szakadékban lévő mellső patáikat. Mert akkor még csak akkora volt a baj. Aztán prolongálni akarták, akkor meg ugye a végighazudott évek és kampány.... Ezt nem lehet másként értéékelni, mint úgy, hogy soha többet. No és kapott 2006-ban, könyörögtek szószerint, hogy hadd hozzák helyre. Csak jobban és jobban elrontották minden nappal, a pénzét az országnak meg szórták és hordták szét. 2008-nyráig, amikor már nem volt tovább, azonnal IMF didakölcsön kellett. Amit most nyögünk. Ehhez még csak hasonlót sem tett soha Orbán kormány. pedig abból is volt egy -kettő. Ez nem szimbolikus. véleményem szerint. Megtanultuk, nagyon drága tanulópénzen, hogy élet-halál kérdése, hogy ki a miniszterelnök és ki kormányoz. Akkor szimbolikus csak, hogy ki a kormányfő, ha , mint bajnai esetében, csak az előre kialkudott brutális megszorításokat kell a kiadás oldalon végrehajtani. Az látod szimbolikus volt. Az ugyanis előre le volt fektetve a szándéklevélben. Az pedig a fletonovék kormányának szándéka volt, a magyar nép vagyonának elkerdálása után az ő bőrükre. Nem bagatellizálnám el egyik közjogi méltóság szerepét sem. Az nagyon magáért beszél , hogy Szili Katalint , meg sem akarják ismerni... Aki feri ellenlábasa volt és a démosz értékelése alapján mindig az élvonalban. Sólyom elnök úr mellett, akkoriban. Neki még adnék szerepet a magyar baloldalon.

aszekelyek 2012.05.03. 15:47:10

@dr. Bubó: arra várhatsz. Nem tudtok engem megfűzni. Sokkal lejjebb kell ahhoz alanyt keresni. Már észbeli és morális szempontból.

aszekelyek 2012.05.03. 15:48:35

@Hepci: az is egy mitológiai állat?

laji 2012.05.03. 15:49:38

Meghallgatnék egy Fleto féle cover-t ebből a számból:
www.youtube.com/watch?v=ymPu2PdLW3I&ob=av2e

aszekelyek 2012.05.03. 15:54:31

@márta)): nézzél át a mno-ra. Megtalálták a Rozs úr szakdoliját az egyetemen. Úgy dőlhet össze a tegnapi gyurcsány hablaty , mint a tornyok anno.... Hírzárlat van , mivel nyomozás alatt van az ügy. Csak a tényt erősítették meg. már tegnap is voltak logikai lehetetlenségek abban, amit előadott. majd bizonyított lesz.... , és akkor marad megint a hazugságában. Már nincs módja szembenézős őszödire....

bariga 2012.05.03. 15:56:16

@6.Lenin: OK, maradunk a saját barikádunk mögött.
A vélemény szabad, akkor is ha én mást gondolok, mondjon mindenki amit akar, ha nem gyilkol vele, de beszéljen szépen, okosan, magyarul. Mint pl. most új KE urunk.

tölgyes 2012.05.03. 15:59:09

@hoplita: Pozsgay akkoriban szóba nem állt Orbánnal és fordítva. Orbán akkor a demokratikusnak nevezett ellenzék tagja volt és ők nagyon ne kedvelték Pozsgay már lakitelek előtt sem. Az ő pártkapcsolatuk a Nyers-Vitányi-Tardos vonal volt, vagyis az Aczél-garnitúra. Erről vált le Orbán és ez elkezdődöttt aépp a Nagy Imre beszéddel.. Amit Ön ír, amolyan hablatyolás jobbik módra, amibe azért belefér, hogy a tagjaik között ott ül az a Nyikos, aki a kor legkonzervatívabb intézményének volt az egyik vezetője...bár érdekes módon Csurka is onnan kapott erősítést:)
A konszolidált Jobbikra is hasonló sors vár, bár neki talán lesznek túlélési esélyei. A radikalizálódás pedig gátzat szab a növekedésnek. Hiteles átmenet kéne, de ahhoz én ott nem látok elég IQ-t.

tölgyes 2012.05.03. 16:00:27

Mint ahogy említeettem már: a kéziratok nem égnek el. Most is ezt látjuk Az egyik már elő is került.

aszekelyek 2012.05.03. 16:00:59

@márta)): már olga is rágta tegnap, karácsonnyal is, mással is, hogy na de Áder ugye ellenlábasa és párton belüli ellenfele Orbánnak és ezt itt is nyomták már kedves blogtársak. eszerint félinformációkat kapott megint a Le Figaró is? Vannak , akik prejudikálnak és bábnak nevezik, vannak, akik jövetelőznek, lmp, már megint a szadista farok akarná csóválni a kutyát.....
Még nem volt egyetlen döntése sem, tehát fehér lappal korrekt indítani. JA és karácsonynak üzenem, hogy pártok felett állónak kell lennie. nem Göncz úr lett ismét a közt.elnök....

aszekelyek 2012.05.03. 16:03:56

@tölgyes: van mit összevetni. Most pedig nem magánemberek kardozhatnak vele. Az egyetem jól tette , amit tett.

hoplita 2012.05.03. 16:08:08

@tölgyes:
Nem-nem....asszem el van maradva egy hónalj brossúrával.
Pozsgay eftás volt ovi kapcsolata...mármint a stumpf-horváth vonal mellett.
Nyikos nálunk semmi...egy most még megtűrt ember, de gond nélkül beáldozzuk egy lusztrációs törvényért és ezt ő is tudja.

A konszolidációról meg csak annyit, hogy ahhoz konszolidált idők kellenének, de nem annak a korát éljük, ugyebár.:)
Ma a feszítsd meg! lassan többet hoz a politikai konyhára, mint a pécé töketlenkedés és mellébeszélés.
Az ikúért meg ne aggódjon, megvan a kellő mennyiség....
Fognak még itt a mérsékelt okostojások nagyot nézni, nem is olyan soká.:DDD

hoplita 2012.05.03. 16:13:18

@aszekelyek:
Kit érdekel az emenó, kacsap.icsa...?

Kevesebben lájkolják azt a foshalmot, mint a leggyengébb náci oldalt..:DDDDD
Még 4 ezer zombira se futja, digitális analfabéta banda...?.:))))

hoplita 2012.05.03. 16:22:55

Az emenós faszfejek is rágják mán, mint kutya a lábtörlőt....:)

Van ott pár aszekelyek klón...hasonló szellemi kvalitásokkal.:))))))

szürkegém 2012.05.03. 16:24:43

Várjuk meg míg közzéteszik a rozsdogát! Minden kiderül. De ettől függetlenül is: húzzon el gyurcsány, meg viki, meg akik miatt itt tart az ország, akik miatt kétfelé húzzák a szekeret a magyar lovak.

aszekelyek 2012.05.03. 16:25:35

@tölgyes: Sokkal késűbb közeledtek , ezt meg tudom erősíteni. Nem megy bele a szegény kis fejébe hoplitának , hogy ő ma azért pampoghat , mert voltak olyanok , mint Pozsgaiék.
Ma ismételték a gréczyhez betelefonálós atv-s műsort. Egyik nénémasszony rákezdte , hogy de mert a zorbánaszonta 88?-ban, hogy a többiek nem nagy ászok a KISZ-ben de a gyurcsánynak , ..., szívásinak van esze... Ezt nem vitattuk.
Eszük a saját boldoguláshoz volt és az ország lerombolásához. Mert az nem mindegy , néném , hogy valaki mire használja az eszét. A pszichopata sorozatgyilkosoknak pl. kiemelkedően magas IQ.-ja "szok" lenni. Azért nagyon nehéz őket megfogni.

Néném asszony ebből , amit mondott , levonta , hogy akkor a zorbán nyilván nem is okos..., csak a gyurcsány. Orbánnak jó szeme volt már akkor... . Az , hogy rosszra használja az eszét valaki , nénémasszonynak magas....

Másik, pedagógus, szintén ferit mosta. Kár , hogy pedagógus és

azt mondta , még mondanák valamit....

A legjobb mégis fodor...., a szobatárs... Lopja Orbánt ferink...., :))) és igen. Na de azért nem fogok rá szavazni..., már fodorékra.

graycivil 2012.05.03. 16:26:36

@márta)): Azért én a "megtalálták" szóval nagyon csínján bánnék. Azt hiszem, itt folyamatosan fogunk megtudni "féligazságokat", ahogy csak a bizonyíték egyik fele "lett meg".

És féligazságokból nagyon könnyen lehet "sejtetni" olyan "megállapításokat", amik a "teljes igazsághoz képest" hazugságok.

graycivil 2012.05.03. 16:28:54

Azt hiszem, Ángyán "leleplezező" blogjának esete pontosan mutatja, hogyan i működik a "felülvezérelt" MTI-rémhírgyártás.

Vigyázzunk, mert El Curóék az orrunk előtt fogják szétlopni az országot!

aszekelyek 2012.05.03. 16:32:46

@graycivil: ez aztán az érv!!! @hoplita: ma lájkoláson műlik minden, persze. Mindig mondom, hogy előbb gondolkozz , de te csak írod...Úgy adod elő, mintha a pártvezetésben lennél, .... Nem volt kétségünk, hogy beáldoznál bárkit. Az MKP , ÁVÓ-sok is , meg a fasiszták is. Nekik se volt ezzel semmi problémájuk. Ezt a marhaságot ki mondta neked Pozsgaiékról ? forrás? Mitől hiteles ez? Legalább neked....Ki mondta? Az lmp-s kacsingatósok? Esetleg a bakancsos barbie?

aszekelyek 2012.05.03. 16:39:02

@graycivil: Hahahaha, persze. Maximum a tolvajoktól vissza. Arra meg kaptak jó nagy felhatalmazást. Jajveszékelés megy a földügyben. láttam bánónál. Akik nem kaptak most elég földet, meg az előzőektől kapták , hűbérként, azok hogy is kapták? Miért kéne örökké nekik kapniuk. Most kisült azért, hogy nem is teljesen stimmelnek a számok sem... ÉS véletlenül csak Felcsútot rágták, fejér megyét. Ha valamit szerez a jobboldal is, akkor már világvége van, látom. Miért lenne a média és a föld is örök időkre a ballib holdudvaránál nagyon nagy többségben? :) Mit kaptak eddig a jobboldaliak? Fügét. Most, hogy ők is hozzáférnek valamihez, megy a cirkusz. Ángyán szövegére, hogy ne halljuk, amit mond, a bejátszóban rákeverték a hírolvasót. Biztosan véletlenül....

aszekelyek 2012.05.03. 16:43:06

@hoplita: Azért vannak kevesebben , mint a hozzád hasonlók. Azok a kvalitások , azok a fránya kvalitások. Azt nem adnak fegyverboltban, kocsmában sem...:) Ahhoz nem elég hőbörögni és masírozni és rasszistának lenni. Ugyanis a felsoroltak nem kvalitások.

aszekelyek 2012.05.03. 16:49:29

@graycivil: az szép, amikor a szerecsenmosdatók követelik kibontani a teljes igazságot.... Mikor is tettétek gréczykém? menj a rendőrségre és követeld ki. !
ferinek üzenem, de kérdezd meg Vitányi urat is, hogy a tudomány mai állása szerint mindenki arra emlékszik, amire akar és arra nem, amire nem akar. Énvédő mechanizmus. Ráadásul, a kor előrehaladtával, egészséges ember, a régebben történt dolgokra jobban emlékszik, mint a z egy héttel , öt nappal korábban történtekre. Mondom egészséges embernél. Vizi E . Szilveszter agykutató, tőle lehet érdeklődni erről. De a könyvtárban is megtalálod. Harwardi professzorok könyvében olvastam. NA jó, hát a betelefonálókat hallgatva, nem gondolom, hogy lenne még egy, aki olvasott ilyesmit életében.

aszekelyek 2012.05.03. 16:51:49

@graycivil: Még megvárom, hogy mit mond az MTI . Az úgy korrekt. Még reménykedem, hogy egyszer majd sikerül valamit neked is korrekten.

aszekelyek 2012.05.03. 16:56:16

@graycivil: már csak azt mondd meg , hogy kik regisztrálták. :) Mert lehet azért keverni a fekáliát. Eszembe jutott, amikor A BKV felügyelőbizottsági dolgaiban megszólaló Vitézy Dávidnak akartak valami kamut beadni, hogy azzal lejárassák, a ballibről. Ha nem haragszol, míg nem tudok biztosat, addig ezt nem tekintem semminek. Vagy olyan drazsé féle kuruc infonak...., minimum.
A tapasztalat azt mutatja, minden kitelik, és ezért eleve gyanakvó is vagyok az ilyesmivel. Az még rátett pár lapáttal, hogy nem hallhattuk atv-n, mit mondott Ángyán...., pontosan.

márta)) 2012.05.03. 16:56:45

@aszekelyek:
Tényleg? Ez nem hír már, hogy megtalálták. "Hírzárlat van". Ez sem újság.
Tudja kedves! Korábban kellett volna hírzárlatnak lenni. Valamiféle konkrétummal kellett volna előrukkolnia az illetékeseknek", már mint az ügy kirobbantóinak. S csak aztán verni a habot.
Jobb lett volna kedves, ha előbb olvasni tetszik, aztán írni. Szerintem.
hm?

hoplita 2012.05.03. 16:59:00

@aszekelyek:
Nyihahahahahahahaha....!

A kommentek színvonalán is láccik, kacsapi.csa....
Egy komplett fityiszseggnyaló idióta zombi....)

Picinyem....nem olvasod a felméréseket...????

A szavazóitok közül tízből hatnak érettségije sincs és ugyanennyi a digitális analfabéták aránya is.:DDDD

Mint ovikád....az esemesnél tart még a kis csuti törpeseggfej...:DDD

Tényleg...te egy igazi biológiai csoda vagy...kacsapi.csából libafos.:O)))

márta)) 2012.05.03. 17:00:25

@aszekelyek:
Már ne is haragudjon, de Ön jól van? Elvakultságában, már azt sem tudja sokszor, hogy miket ír?

"JA és karácsonynak üzenem, hogy pártok felett állónak kell lennie. nem Göncz úr lett ismét a közt.elnök.... "

Ne vicceljen már! Tőlem üzeni?

Nagyon gyorsan hozza elő a mindenkori kommentelő társát! ha kérhetem. S vele szórakozhat, csak nem velem.
OK?

tölgyes 2012.05.03. 17:00:49

@hoplita: Az a baj, hogy maga úgy gondolkodik ezekről a dolgokban, mint a kocsmában poharazók. Pozsgay mindenkivel tárgyalt, mindenkivel kedves volt és mindekivel udvarias volt. Ez különböztette mega párttársaitól, de ő se S-on, se máson kerewsztül nem ügyeskedhetett, ezt nem engedte meg számára a kialakult szisztéma. Ő valamennyire a népi vonal képviselője volt a pártban és fordítva. Az MDF programszövcegét nyilvánosságra hozta, de a fiddesszel annyi kapcsolata volt, hogy segített kiszabadítani a Prágában letartóztatottakat. Ezen az sem változtatott, hogy S. kollégiumi nevelő volt. P nem törekedett arra, hogy ezeket a szálakat kézbe tartsa. Nem is tudta volna megtenni, mert ez a Kéri - Stumpf. ketősnek sem sikerült. Hisze nez volt a Kéri baja. Ő meg is fogalmazta utább: Orbán nem fogadott neki(k) szót. Már akkor is önjkáró volt. Kicsit olyannak érezték, mint az elszabadult hajóágyut.

hoplita 2012.05.03. 17:02:46

@aszekelyek:
Olvasgasd el ovikád ki nem adott papírjait a kurucon, libafos..:)
Ott van, feketén-fehéren.
De biztos hazugság....azért hallgattok róla mint a csuka.:))))
Hogy te mekkora ostoba fasztarisznya vagy, bogaram...

tölgyes 2012.05.03. 17:05:24

@aszekelyek: Reit még mosdatják egy jó darabig. Ez ma a fidesznek a legjobb, mert nem tudnak kimászni ebből a Gyurcsányizmusból, csak ezt még nem ismerték fel. Illetve lehet, hogy felismerték, de a dolgok nem úgy működnek ahogy azt hoplita is gondolja. A politikában az ellenszenvek vonzalmak gyakran felülírják a racionalitást. Gyakraaan??? Mindig. Vagy szinte mindig.

mókáné 2012.05.03. 17:05:26

@László56:

Kedves László!

Ezt az Ady Endre verset még tőlem kapta Ön karácsonyra, de köszönöm, hogy visszaküldte névnapomra.:)

Bár igaz volna töredéke és ha csak az a része, hogy otthonra lelnénk, bárhol vagyunk is, a világnak bármely szeletében - magyarok. De a mai napon, minden sorát magamnak szeretném, olyan nagyon szükségem van rá..

A teljes vers:
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=941ka-nI3uw

Köszönöm.

márta)) 2012.05.03. 17:05:47

@graycivil:

Egyébként azt nyilatkoznak, amit csak akarnak. Előbb meg kellett volna találni, azt a bizonyos szakdolgozatot, aztán vádolni, verni a habot. úgy gondolom.

Egyébként a történések után gondolhatja bárki azt, hogy az egész ügy egy koholmány.
Úgy gondolom, bármi lesz az ügy végkifejlete kétségeim lesznek, s szerintem nem leszek egyedül, már mint ezzel a véleménnyel.
De mindegy.

nyünyüge 2012.05.03. 17:06:38

Na az ilyesmik miatt foglalkozik a sajtó és mi b...k Gyurcsány szakdolgozatával!

"..minden egyes céges mobil harmincezer forint extra kiadásban lesz évente, függetlenül attól, hogy az előfizető multicég vagy egy kis bt. "

nol.hu/gazdasag/ceges_mobilok__evi_30_ezer_lesz_a_telefonado__

márta)) 2012.05.03. 17:09:32

@aszekelyek:
Szerintem már írtam Önnek, hogy rossz helyen tetszik kapizsgálni.
Nem sok köze van hozzá, de tájékoztatom, hogy Én nem vagyok vakon elfogult, elkötelezett, egyik irányban sem, a politikai irányvonalakat, pártokat illetően.
DE csak nyugodtan tessék írni a tutit.
:(

hoplita 2012.05.03. 17:09:32

@tölgyes:
Önnek sem ártana némi kuruc bogarászás...jó, csak titokban, nehogy megtudják...és akkor esetleg megvilágosodna némi, most még homályban lévő sarok is.:)

Ovi a hajóágyú?
Muhahahahaha....stumpf az apósán keresztül akár el is ásathatta volna és most azt sem tudná kijatököm vót ez az ovika..:)))
Ugyan mán, ne nevettessen...:DDDD
Egy volt az akkor feltörekvő, becsvágyó ifjútörökök közül...kezelhető volt és etethető, mert az a bizonyos becsvágy felülírt mindent.
Nézzen utána a seregbeli dógainak...a katpolos kapcsolatoknak, a megúszott 83-as előállításnak....etc.

Nézze, én se vagyok már mai gyerek, ne etessük egymást marhaságokkal..:)

hoplita 2012.05.03. 17:13:31

@aszekelyek:
"... Nem megy bele a szegény kis fejébe hoplitának , hogy ő ma azért pampoghat , mert voltak olyanok , mint Pozsgaiék. .."

Én már akkor is pampogtam picinyem, ami9kor te még bőszen a komcsik faszát cumiztad, meg birkakánt álltál sort a mekinél, libafos.
Ahogy most sem fosok az utcára menni....és ha kell a bíróságra sem.

Miről beszélsz te, baszom habosra a szád...?????((((((((((

Ha a pozsgai-féléken múlik, akkor itt ma Kína van, baszódj meg egy víziló által....!!!!

lüke 2012.05.03. 17:24:15

@graycivil:
hát igen
Németország meg rég ketté van osztva
Hartz IV pl.
de.wikipedia.org/wiki/Hartz_IV
@radala:
ezt te el tudod olvasni?
én egy hiradót se tudok végignézni, a súlyos mondanivaló
miatt:)

mókáné 2012.05.03. 17:27:12

@László56:

"abban reménykedem hogy egyszer csak találkozhatom mindenkivel, az elemzőnket is beleértve, ahol közösen ismerhetjük meg egymást."

A remény, az olyan valami, melyet sosem szabad feladni, még akkor sem, ha valójában régen feladtuk.

- Hová megyünk?
- Nem jobb nem tudni?

Ma estére (én már láttam):
www.youtube.com/watch?v=5yJPB1QGYYo&feature=relmfu

menőmano 2012.05.03. 17:29:05

Mi történt?

Ja! Csak annyi, hogy megtalálták (állitólag) a Gyurcsány sógorának a szakdolgozatát?
Hát! Ja. csak az még kevés, a bizonyitáshoz. szerintem.

Totális a helyzet az biztos.
oszt.ennyi.

lüke 2012.05.03. 17:31:58

@László56:
olaszba, spanyolba?
mikor a Laci hazajön:)
volt egy osztálytársam származásilag
Dreher-Hagemacher,Pattantyús! és Koenigsegg(svéd autó bajor gróf)
ha ezt meghallotta ,felállt a hátán a ször ,bizony sir
olaszba , spanyolba meg a pics@ba

menőmano 2012.05.03. 17:32:40

Azt is lehet gondolni, hogy ez az ügy egy elterelő hadmüvelet, arról, hogy milyen irányba mennek a dolgok.
Hogy az újabb, és újabb adókkal ismét a szegény, elszegényedő réteget sújtja a kormány. Taszitja egyre lehetetlenebb helyzetbe.
Szerintem. szánalmas valóság.

menőmano 2012.05.03. 17:35:01

Magasságos egek ura!!
Ezt a totális sopánkodást! Hát! komolyan.....

menőmano 2012.05.03. 17:38:30

Előre a múltba! Nem kell itt már telefon- meg semmi sem.
A nagybetűs nép egy csoportja már ki sem tudja fizetni. De mindegy.

Szimba 2012.05.03. 17:50:21

Ez már volt? Biztosan, de annyira röhögök, hogy azért bemásolom:

index.hu/belfold/2012/05/03/elokerult_az_egyetemen_gyurcsany_sogoranak_szakdolgozata/

Nem nyilatkozhatnak a munkatársak, de Pécsen megtalálták Rozs úr szakdolgozatát.

- Hol volt eddig?
- Hol van Gyurcsány szakdolgozata: GYF elégette, a HírTV rejtegeti még egy kicsit?
- Hol az én szakdolgozatom(taim)?DDD

menőmano 2012.05.03. 17:54:44

Nem, nem, ez nem volt még!!!
Linkeljék még be legalább tízszer. Úgy sokkal érdekesebb lesz a dolog. Persze, azzal előrelépés még nem fog történni. szerintem.

hoplita 2012.05.03. 17:59:17

@tölgyes:

Amit Orbán Viktor nem tett ki a honlapjára állambiztonsági múltjáról

További részletek: kuruc.info/r/9/94946/#ixzz1tp5RZofs

Szimba 2012.05.03. 18:01:36

@lüke:

:-)))
Nekem is volt egy grófi sarj csoporttársam. Istenien tudott utálkozni, és önmarcangolni, épített is magának egy szabályos Neuschwanstein kastélyt kutyaól méretben, és nem sziklára, hanem sík vidékre, de legalább annyira "eklektikus"lett, mint szegény Ludwigé volt.
Viszont a virágot szereti, így rossz ember nem lehet.

Szimba 2012.05.03. 18:03:26

@menőmano:
Ez már volt? Biztosan, de annyira röhögök, hogy azért bemásolom:

index.hu/belfold/2012/05/03/elokerult_az_egyetemen_gyurcsany_sogoranak_szakdolgozata/

Nem nyilatkozhatnak a munkatársak, de Pécsen megtalálták Rozs úr szakdolgozatát.

- Hol volt eddig?
- Hol van Gyurcsány szakdolgozata: GYF elégette, a HírTV rejtegeti még egy kicsit?
- Hol az én szakdolgozatom(taim)?DDD

Kérése számomra parancs, de elég lesz egyszer is megismételni.
Szerintem.

nyünyüge 2012.05.03. 18:03:44

@Szimba:
"- Hol az én szakdolgozatom(taim)?DDD"

Akárki mondhatja, hogy voltak szakdolgozatai :))!

menőmano 2012.05.03. 18:07:13

A szabadságharc és a kutyapisi miatt nem jönnek a turisták"

www.stop.hu/belfold/a-szabadsagharc-es-a-kutyapisi-miatt-nem-jonnek-a-turistak/103396

Nahát! Mondom,- írom Én, totális a helyzet. Nem jönnek már a turisták sem.
osztjónapot!!!

Szimba 2012.05.03. 18:10:10

@nyünyüge:

Hát, ez az!:-)))
Kíváncsi lennék, hogy hol tárolják. Lehet, hogy akik már nyugdíjas korúak, azoknak gyorsan leselejtezik a dolgozatait?

Egyetlen intézménynek sincs akkora pincéje, raktára, hogy azt a sok zagyvaságot megőrizze.

tölgyes 2012.05.03. 18:10:10

@hoplita: És Nyikos mit nem tett ki állambiztonsági múltjáról?

tölgyes 2012.05.03. 18:23:34

@hoplita: Az már akkor sem úgy működött. H.I: nem volt kapható bármire, annál sokkal több esze volt.

jjulie 2012.05.03. 18:24:46

@tölgyes:

mivan tökfej, már a feketemellényes lúzerekhez kell mérni az orbánsántakutyát, hogy még maradjon valami a seggszájából?

Szimba 2012.05.03. 18:25:39

@nyünyüge:

Jahaj! És ráadásul a másodiknak a témavezetője már meghalt!

Pedig valami nagyon szexi fekete fiú volt hajdanán (Zemplényi Ferenc).
Szerintem tőlem plagizálta a régi magyar irodalomban végzett kutatásait, és könyvét!:-)))
Igaz, hogy én csak a régi magyar drámára, a passiójátékokra koncentráltam, de mit tudni, lehet, hogy az udvari életről szóló művében - a bírálatok szerint - egyezések vannak?!!!

Követelem, hogy vizsgálják ki melyikünk plagizált!DDD

Szimba 2012.05.03. 18:28:43

@hoplita:

Kérlek, kérlek! Inkább ne válaszolj!
De ne legyél ennyire trágár!
Mit szólnál, ha a feleségednek írna valaki ilyet!:-((((

nyünyüge 2012.05.03. 18:30:34

@Szimba:
Fontosabb téma:
Az Emberi Erőforrások Minisztere, Balog Zoltán szerint kétféle szegénység van. Tisztes és lumpen.
Már csak az a kérdés, hogy mi tegyen magával, akit rossz sorsa egy ilyen lumpenfajta családba sodort, netán oda született.
Szégyellje magát, hogy nem tudja magát legalább tisztes szegény ként meghúzni (hogy ne zavarja a nem szegényeket)?

www.stop.hu/belfold/balog-zoltan-a-tisztes-es-lumpen-szegenysegrol/1034088/

nyünyüge 2012.05.03. 18:42:08

@Szimba:

"Követelem, hogy vizsgálják ki melyikünk plagizált!DDD"

Reménytelen vagy!
Ezt a játékot úgy játsszák, hogy senki sem plagizált, vagy a másik plagizált, az egész rágalom, a bíráló a hibás, az egyetem a hibás, a vizsgálóbizottság unfair, ...., politikai támadás, terrorista újságíró, politikai gyilkosság,..

Olyan szcenárió nincsen, hogy "bocsesz, én plagizáltam :)"!

Szimba 2012.05.03. 18:46:42

@nyünyüge:

Arról nem szólva, hogy nem kellene leszállítani az iskolaköteles kort. Így végképp az az út marad a gyerekeknek, hogy a szülők mintáját kövessék: korai gyerekvállalás, lopás.

Ha nincsenek munkahelyek, ha nincsen ösztöndíj, kollégium, jó iskola a szegény családok gyerekeinek, akkor sem a tisztes, sem a nem tisztes szegénységből nincs kiútjuk.

Nálunk ráadásul még katona sem lehet egy fiú, hogy egy afganisztáni bevetés után a család kapjon elég pénzt a kiugráshoz.

Szimba 2012.05.03. 18:48:57

@nyünyüge:

Ja:-(((

Nem elég, hogy magam írtam jó témavezetőnél, még a plagizálás látszatát sem tudom kelteni???:-((((

Úgy látszik ezért nem lett belőlem politikus.

tölgyes 2012.05.03. 19:00:29

@jjulie:zsüli!
Látom megint előtört magából a bunkó:) Inkább azzal foglalkoozon, hogy hová dugja Gyurcsány elveszett szakdolgozatát, mert még megtalálja valaki.

hoplita 2012.05.03. 19:04:25

@tölgyes:
Ugyan..kis túlzással, de ez bizony így volt.
Tessék már elolvasni a Végvári sztorit....a szar is beléjük volt fagyva, amikor iratokat hoztak ki a cégtől..:)))
Lebetonozták volna, ha megfogják...

Nyikosból a gengyszterváltás csinált ÁSZ alelnököt....ne feledjük már....
De ismétlem...ő a Jobbikban csak kártya közt a tök hét, tehát felesleges vele példálózni.
Meg mondtam, beáldozzuk seperc alatt....ha arról van szó.
Ne képzelje már senki, hogy nekünk nincs elhárításunk....:)

tölgyes 2012.05.03. 19:05:04

@SzélsebesVelorex: Én szívesen eldiskurálok bárkivel bárki múltjáról. Ha hoplitáékat annyira érdekli a rovott múlt, akkor dumálják meg Nyikossal, hogy milyen volt Gáspár és utódai hű szolgálata. Annál is inkább mert ez a történet nem olyan egyszerű. Sajnos nem fogadtak szót Pozsgaynak, aki 1989-ben javasolta: akinek a kezéhez vér tapadt azt büntessék meg. Ez lehetett volna egy józan határvonal, de nem támogatta lényegében senki. Most meg nyeldekeljük a következményeket.. még a Jobbik is, pedig ők elvileg tényleg új párt, de nem léteznének, ha gyurcsány nem ad nekik 25-30 milliót, amikor elkezdtek szerveződni.

hoplita 2012.05.03. 19:05:54

@Szimba:
Nem írkál baromságokat.
Ha meg valaki kiáll a placcra ne csodálkozzon, ha faszra kapják.

tölgyes 2012.05.03. 19:07:57

@hoplita: A Végvári sztori az SZDSZ sztorija. Olvasgassa, ha érdekli. Nyikos viszont a Gáspár féle bandának volt a háttérintézménye...és ha annyira lényegtelen ugyan miért van ott??Ráadásul nem beáldozni kéne, hanem tisztességesen politizálni.

hoplita 2012.05.03. 19:09:55

@tölgyes:
".... ha gyurcsány nem ad nekik 25-30 milliót, amikor elkezdtek szerveződni...."

Ezt az ostobaságot tőled nem vártam.
Aszekelyektől, meg fityiszdroidoktól elmegy....de tőled cinkes.:(

Most kezdjem magyarázni, hogy miért is baromság.....?
Illetve ordenáré csúsztatás, hogy ne mondjam ordas hazugság....???

Magyarázzam....? Vagy revideálsz?

A másik meg....
Sok pártba belerakták ennek a tíz-ötvenszeresét is, mégis csak alulról bambulták a küszöböt...mi meg ugye nem.
Vajon miért...?

hoplita 2012.05.03. 19:11:06

@tölgyes:
Izé...inkább fityiszes sztori.
Végvári ismerte a szadesz állományát, azoktól óvakodott..:)))

hoplita 2012.05.03. 19:14:19

@tölgyes:
"...Ráadásul nem beáldozni kéne, hanem tisztességesen politizálni..."

Ex-ÁSZ alelnökként csak pénzügyi dolgokba szól bele...állítólag abban jó.
Csak ezért tartjuk...kis túlzással.
A beáldozás meg egy valódi lusztráció függvénye....de ugye abba a komcsikkal telezsúfolt fityisz nem megy bele.:DDDD
Nagyobb dicsőségére a fülkeforradalomnak...:DDDD

tölgyes 2012.05.03. 19:30:00

@hoplita: Ez az igazság. Gyurcsányék támogatták az induló Jobbikot a fenti összeggel, állami forrásból, abból a meggondolásból, hogy majd szavazatokat visz el a fidesztől. Miért maga mit gondolt???Mi az Ön verziója??? Ön szerint miért kapták a pénzt???
Nyikos. Ő a SZEKI igazgatóhelyettese volt . Az MSZMP KB Társ. Tud Intézete egy nyitott, nemzet iránt elkötelezett műhely volt a SZEKI-hez képest. A legortodoxabb műhely volt MON. Ezt aki élt és mozgott tudta.
Végvári a Szadesz embereit vitte be a BM-be. Ez is ténykérdés. Ráaádul akkoriban a fidesz szadeszos szárnya és a szadesz köztött sok különbség nem volt. Ezeket aztán orbán kitessékelte a pártjából. (Fodor, Ungár stb)

tölgyes 2012.05.03. 19:32:02

@hoplita: A tisztességes poltizálás ebben az esetben azt jelenti, hogy nyikost nem beáldozni kell, hanem szakítani vele, mert a Jobbik most éppen purifikátorkodni akar:)
Egyébként nem is lesz egyszerű megldani most már ezt az ügynök ügyet, ha már 90-ben nem fogadták el Pozsgay javaslatát.

hoplita 2012.05.03. 19:42:13

@tölgyes:
Szóval mégsem tudod.
Csalódtam.:(

Akkor nézd meg a 2006-os választást, a Harmadik Út Miép-Jobbik választási szövetséget, számold ki mennyi járt 2,6%-ért évente...és szomorodj el, mert ezek szerint lusta vagy utánanézni dolgoknak.
Az a pénz a magyar törvények szerint járt...igaz nem volt egyszerű a vén Csurkából kipréselni.
Gyurcsánynak ehhez semmi köze....viszont most megint kénytelen vagyok illúziókkal leszámolni.
Már csak az a kérdés maradt bennem, hogy tényleg nem tudtad ezt, vagy nem AKARTAD tudni...és inkább belementél egy ilyen csúnya arcveszejtő csapdába...?

Ja, azért tisztességes, mert ezt előre megmondtuk neki, így vállalta.

hoplita 2012.05.03. 19:43:55

@tölgyes:
Höhö....

Van egy mondás...

Semmi sem változik olyan gyorsan, mint a változatlan múlt.

:)))

hoplita 2012.05.03. 19:48:07

@graycivil:
Minden szart idehordasz, félnótás...?

Neked is hasogatta a füled, macskajancsi?

graycivil 2012.05.03. 19:48:37

Azért érdekes lesz figyelni majd, hogy a belső vizsgálat mit állapít meg a PTE-n. Azzal, hogy a kikényszerített vizsgálat hírére "visszakerült" a helyére Rozs dolgozata, nagyon sok eddigi feltételezést megszüntet. Ezután már biztos, hogy a dolgozatokat nem Gyurcsány lop(at)ta el. Ugyanis egy "felfokozottan árgus szemű" fydeszes gárda mellett "visszacsempészni" azt a dolgozatot, ami - állítólag - bizonyíték (minden média ezt Gyurcsányra próbálja érteni), garantált öngyilkosság lenne. (A kicsempészése is brutálisan több veszteséget okozott volna, mint egy kimagyarázás GYF számára). Bár kétlem, hogy ez az aspektus a médiában a vádaskodással egyenlő eséllyel jelenne meg.

Ám a média elérte, hogy amíg a másik dolgozat nem lesz meg, addig az "egyenlő elbánás" elvén "Gyurcsány nem tudja bizonyítékkal cáfolni a plágiumot" alakították ki, amiben a HírTV bizonyítási kényszere már elveszett.

Tehát ez alapján garantált, hogy a HírTV nem fogja "visszacsempészni" a másik dolgozatot sohasem. Mert így "örökre" fenntartható "gyanú árnyéka" GYF-en. A HírTV és a FYDESZ közintézményi hűbérgárdája úgy manipulálhatja a médiát, ahogy akarja.

A "háromórás blog" a legjobb bizonyíték és példa a kormány "hírpolitikájára". Azt hiszem, az Ángyán-affér tökéletesen mutatja a "közszolgálati információs sötétséget".

De nyugodtan haljunk meg mind hülyén, El Curo magához fog emelni mindannyiunkat!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

graycivil 2012.05.03. 19:52:06

@hoplita: Nem akarok intim kérdéseket feltenni: De véletlenül nem álltál te anno a PCT hátsó végénél? :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 19:57:10

@graycivil: ki a túró gátolja az össze-vissza hazudozó elmegyenge imádottadat, hogy legalább egy kézirat példányt bemutasson a szakdolgozatából?

tölgyes 2012.05.03. 20:00:35

@hoplita:
No de kedves Hoplita! Kit érdekel az amit maga odaírt. A magyar állam nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségeit sem fizette ki Gyurcsány, ha érdekei ellen volt. Márpedig itt egy állami forrás osztogatásáról volt szó, amihez a minenkori kormánynak köze volt. Gyurcsányéknak érdekében állt és fizettek. Gondolja, hogy a híres Nyugat sírdogált volna egy prefasiszta párt finanszírozásának elszabotálása miatt:::)) És egyéb ként is: önnek se kéne a jogállamiságra hivatkoznia mint érvre, ha úgy egyébként nem sokra becsülik a jogállamiságot:::)))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 20:03:48

@tölgyes: ez a magyar pártfinanszírozási izé jóval fontosabb, mint egy nemzetközi szerződés... még soha nem szabotálták el senkiét... se Gyurcsótány, se mások... szóval picinyég tsúsztat, drága Tölgyes...

tölgyes 2012.05.03. 20:04:57

@Hepci: Csak az, hogy mivel nem íerta meg, olyanja nincsen... A hurok szorul. Mindig mondtam: a kézirat nem semmisül meg. Igaz én ezt Woland-tól tudomm!

tölgyes 2012.05.03. 20:08:06

@Hepci: Az elmúlt 20 évben arra se volt korábban példa, hogy nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettséget elszabotátak volna. Gyurcsány ebben is példát adott. És lehet, hogy Ön csúsztatásnak hiszi, de Gyurcsánynak legrosszabb álmában sem jutott eszibe, hogy a Jobbik épp az ő szavazóbázisát gyengíti. Ezért kapták me a pénzt..-. Én Gy. esetében nem vagyok olyan naív mint Ön.

jjulie 2012.05.03. 20:08:37

@Hepci:

a @tölgyes: birka handabandái ugyan olyan fűbehugyos handabandák tartalmilag mint az aszékelyek fideszbanyáé, csak némileg kurtulártabb formában

amúgy ugyanaz a seggszájú ravaszdiparaszti kádárvakarék fideszhandabanda

a szívlapát gyógyítja

tölgyes 2012.05.03. 20:09:25

@Hepci: Hozzá kell tennem, hogy ez akkoriban vita tárgya is volt, amiből jól kiolvasható volt még a politika mérlegelési elem is.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.05.03. 20:09:33

@knausz: Köszönök szépen mindent.
A torokgaborelemez kihelyezett posztját megnéztem, a blogomat pedig azért nem kell túldicsérni - de azért ezt is köszönöm ;-)

@hoplita: Habár messze van a témától, de:
az egy gyors és rövid eszmefuttatás volt a társadalomról és a globalizációról. Tehát nem (kis)doktori disszertáció, sem diploma munka. Nyilván egy előre összeállt koncepció alapján írtam meg, és nem is lehetett minden elágazásra kitérni.

És azért szokták emlegetni a kis jégkorszakot (legalábbis újabban egyre gyakrabban), viszont ez jóval hosszabb folyamat volt, és ehhez az európai mezőgazdaság alkalmazkodott is. Beköszöntével, és a hozzá való alkalmazkodással magával is tagadhatatlan nagy hatást gyakorolt, de az írás nem erről szól, és a koncepciómba sem vettem bele - alapvetően az emberi tényezőre figyeltem, a kis jégkorszakot ellenben sem elkerülni, sem előidézni nem lehetett - bár talán belefért volna.

Remélem kielégítően megvédtem a "dolgozatomat" :-D

tölgyes 2012.05.03. 20:10:43

@jjulie: Zsülikém!
Maga csak dugdossa a porszívóba Gyurcsány szakdoliját, mert megtalálják.

jjulie 2012.05.03. 20:11:23

@tölgyes:

te csak öncélú álérvelést folytaszt itt narancskomcsí módra

sefüle sefarka, orbániai hablaty

graycivil 2012.05.03. 20:12:06

@Hepci: Te mióta őriznél egy (előírásszerűen) "összeollózott" irományt? Én egyszer sem költöztem, de a két diplomamunkám közül egyik sincs meg. Mit kezdjek vele? (Bár a múltkor véletlenül találtam egy pauszt egy tengely rajzával a diplomamunkámból . Megviselte a pauszt a majd 30 év, de érdekes volt látni. A többi részt már nem találtam. A gazdasági tanulmányaimat pedig már csak egy, még ma is használatos könyvelőprogram idézi fel, amely a szakdolgozat melléklete volt. De papír sehol:-) )

Természetesen nem állítom, hogy a plágiumvád garantáltan hamis, mert "mindenlehetséges", amíg nincs 100%-ig bizonyítva pro vagy kontra. Ám a FYDESZ-es "karakterhalálkommandó" pont arra játszik, ahogy te most megnyilvánulsz.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 20:13:58

@tölgyes: ezt speciel nem hiszem (hogy nem adott be valamit).
Arra csak képes volt ez a f*sz, hogy lemásolja a sógora dolgozatának egyik felét vagy ellopja a kézirat egyik példányát.
Különben semmi értelme nem lenne, hogy miért azonos címmel futott az övé, teljesen szakidegen témával. Odaírhatták volna, hogy a "Gyurcsány Ferenc: A perpeetum mobile ontogenezise" vagy valami egyéb technikai ízű f*szságot.

tölgyes 2012.05.03. 20:14:15

@jjulie:
Zsüli!
Mondom, hogy az el nem adott porszívók csövibe dugdossa a Gyurcsi szakdogáját.. hátha nem találják meg.

jjulie 2012.05.03. 20:17:40

@tölgyes:

a fideszagytrösztnek, nagyon fáj a smittplagi kilövése, mármint hogy nem ők találták ki a módszert

gennyes a seb a fideszmakulátlanságon mi birka, fáj mint állat

a háromezerszer lejáratott gyurcsányon most a háromezeregyedik lejárató hadművelet?

hahahahaha birka, ennyire futja amindentjobbantudunk makulátlanoknak birka?

hahahaha birka, hahahahaha orbániában magyarázkodj, bár ezen az úton nehez, mert orbániában 80% os a digitális analfabétizmus

tölgyes 2012.05.03. 20:19:32

@Hepci: A nem írta meg és a nem adta be nem ugyanazt jelenti. Ő nem írta meg.

Én már elég régen írtam az első, majd a többi szakdolgozatomat és egyéb hivatalos firkálmányomat. Mindegyikre emlékszem. Tudom hol gyűjtöttem anyagot, melyik levéltár, melyik fondját használtam fel, vagy melyik szakkönyvek voltak jók és használhatóak, és melyek voltak azok, amik semmit sem értek.
Az egész történet olyan mint a többi ügye. Nem emlékszem semmire..Már hogyne emlékezne,.. de ezért is handabandál össze-vissza.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 20:20:44

@graycivil: különösebben nem érdekel a karaktergyilkolászás, de ebben az ügyben minden logikailag épkézláb érv abba az irányba mutat, hogy Gyurcsótány feszt hazudik. Ha ráadásul megnézed, miket nyilatkozik és milyen a testbeszéde, dettó.
Karaktergyilkolják meg végleg nyugodtan, legalább 25 évvel többet töltött a magyar közéletben, mint egy ilyen elmeroggyant senkiházinak dukálna.

tölgyes 2012.05.03. 20:22:10

@jjulie: Zsüli.. dugdossa csak azt a szakdogát..:)

jjulie 2012.05.03. 20:24:31

@graycivil:

a @Hepci: tücsok azt hiszi, hogy ez az ügy a gyurcsányról szól, pedig nem, és nem is az első tévedése, és aki egyszer téved, az ugyebár többször is, ugye tücsök?

ezzel a fideszmakulátlanságon esett gyalázat gennyesedő sebét borogatják, hátha enyhíti a fájdalmat

a többi merő félreértés és félreremagyarázás

jjulie 2012.05.03. 20:26:21

@tölgyes:

gyenge vagy kádárvakarék, talán ha visszaballagsz a falu végére ahonnan a kádár kivakart, még király is lehetsz ezzel a dumával

itt meg csak egy sima fűbehugyos

aszekelyek 2012.05.03. 20:28:04

@hoplita: ez benne a külön szép , hogy mégis ő van a jobbik képviseletében az EP-ben. neked meg szívügyed lehet, ha így odavagy, amiért méltattam a bakancsos barbie életpályáját. :))) Ezen kívül még a melegek jogait is ő harcolgatta kifele, a legelején, nálunk, a felvonulásosdit. Tudod, amin dobáltad a tojást is rájuk...Nem lévén kultúrád és más elfoglaltságod a szabad idődben. Lepattan rólam az összes ordenáréságod. Ne erőlködj , mert kirámoltatod magad megint.

jjulie 2012.05.03. 20:29:49

@Hepci:

te már legalább 6 éve tudod 1000% bizonyossággal, hogy a gyurcsány feszt hazudik

amit ezen tény fölött itt manapság művelsz azt pedig csoportosan végrehajtott fideszbirkákkal közös maszturbálásnak hívják

tölgyes 2012.05.03. 20:31:38

@jjulie: Zsülikém ! Tudjuk, hogy a bunkóságnak csak erre a primitív nyelvi fordulataira képes. Próbáljon újítani. Hoplita legalább szellemes! Jobb magánál.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 20:31:49

@jjulie: szerintem jó mulatság lesz, ha a politikusaink egymás szakdlgozatait és disszertációit fogják kurkászni. Lesz számos áldozat, panem et circenses.
Nyilván revans, de ez miért lenne érdekes?
Rosszmagam leveleztem az Index egyik újságírónőjével, aki kb. szó szerint bevallotta, hogy momentán egyetlen és teljes munkaidős tevékenysége Schmitt Pál kinyírása.
Senki nem gondolhatta, hogy itt a vége az új harcvonalnak.
Hulljon a férgese, a Pál, a Ferenc, s a többiek...

jjulie 2012.05.03. 20:33:56

@tölgyes:

hol lennél a kádár nélkül kádárvakarék?

traktoros, mint a orbánsántakutya, főkomcsizó?

graycivil 2012.05.03. 20:35:20

@Hepci: Tudod mit? Majd meglátjuk.

Amúgy (ha követtél) mindig azt mondtam: Az ország érdeke az lenne, ha mindketten eltűnnének...egyszerre.

Ám naiv feltételezés, hogy ha Gyurcsány eltűnik, akkor El Curo abbahagyja minden politikai ellenfele "gyilkolászását". Ángyán esete mutatja, hogy El Curo számára ma már erkölcsi aggályok nincsenek.

Nekem önmagában nem hiányzik Gyurcsány, hiszen vannak mások is a "baloldalon" olyanok, akik számomra megoldást jelenthetnek El Curo ámokfutásával szemben. De ha hagyjuk, hogy El Curo minden ellenfelét "bizonyítatlan féligazságokkal" kinyírja, miközben őket 99% (100.százalék az a papír, amit a 2/3-nak kellene kiadnia sajátja ellen) esetén is "patyolatnak" fogadnak el saját hívei, addig esélytelen El Curo megállítása.

Én már csak "sajnálom" szegény külföldet, hogy helyettünk próbálják meg elérni, hogy ne csináljunk magunkból totális hülyét.

Bár nyugodtan f.szkalapozz tovább. Ha ezt egyenlő mércével teszed, akkor "áldásom rá". :-)

tölgyes 2012.05.03. 20:35:54

@Hepci: Én már megírtam: ha adnak 15 embert és megfelelő gépparkot 3-4 éven belül 40 évre visszamenőleg minden dolgozatot leellenőrzök, gépre viszem és ott tárolom.
Nem a politikusok érdeke lenne a tisztázás, hanem a magyar felsőoktatásban is rendet kéne tenni és rendszert kéne váltani:)

tölgyes 2012.05.03. 20:38:32

@graycivil: Szegény külföldiek le akarjáák rántani magáról még a gatyát is.. és vannak olyan szemétládák, akik ezt nem akarják hagyni. Én hagynám, de csak az Ön és az Önhöz hasonlók esetében. Érvényesüljön a kisebbség akarata is.. Így finomítanám a demokráciát. Nem ám szidni is és élvezni a hasznot is..:) Ez túl sok volna a jóból!

graycivil 2012.05.03. 20:39:37

@tölgyes: Még szerencse, hogy El Curo ingyen kínálja helyette az ágyékkötőt. Csak az élelemért kell fizetni :-)

tölgyes 2012.05.03. 20:40:40

@jjulie: Jó, ezt már sokszor leírta. Próbáljon újítani. A bunkóságban is jó a váltopzatosság.

aszekelyek 2012.05.03. 20:42:13

@jjulie: kérte valaki, hogy menjen ítélkezni az atv-be a lemondott közt. elnök úr felett? Nem. MAximum o agresszolga. HA be tudná fogni a kacsa se...száját, ülhetne otthon, a stlliklijével. Ne ítélj, hogy ne ítéltess! ennyit se tud a szamara. Neki volt fontos szerepekni és igazságot osztani. Viselje szépen a következményeit. Általánosan vegye tudomásul a baloldalnak nevezettek társasága ,hogy visszaütnek nekik , amikor ők támadnak.
Nagy kedvem van fogni egy mikrofont és egy kamerát , hogy kicsit megkutassuk , a feri rajongói mit mondanak róla. Baloldali-e vagy jobboldali. Lenne nagy csudálkozás..., miket hordanának össze...

Egy idősebb, kissé rosszul beszélő ffi, betelefonált gréczykémhez és nehezményezte , hogy Havas megmondta , hogy ki nem állja gyurcsányt. Miközben nálunk ugye véleményszabadság van. Annak az idősebb úrnak nyilván semmit nem jelent ez a szabadságjog. Azt szabad , amit ő akar. Mint a régi szép időkben. Csupa olyan telefont hallok, ahol ez a telefonvonalon át is erőteljesen érzékelhető. Nem bírják megszokni , elfogadni , hogy többpártrendszerben élünk. Lehet nem szeretni , aki nem tetszik. Legalább is felköttetnék az olyat...

graycivil 2012.05.03. 20:42:19

"Schmitt Pálnak nincs hova mennie

Az egészen kiváló riportban ezután megmutatták Schmitt Pál vagyonbevallását, amely szerint az ex-elnöknek több ingatlanja is van, családi, ház, lakások és egy nyaraló is."

poldi.blog.hu/2012/05/02/schmitt_palnak_nincs_hova_mennie?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare

dr. Bubó 2012.05.03. 20:44:14

@nyünyüge: "Balog Zoltán szerint kétféle szegénység van. Tisztes és lumpen. "

igaza van a kisdakotának...

...gazdagság is kétféle van: tisztes és lumpen...

graycivil 2012.05.03. 20:48:39

"Ön is lehet Ángyán

Én még azt is megértem, hogy maga Ángyán sem hitte volna el nekem egy évvel ezelőtt, hogy belőle is lehet ebben az országban Ángyán."

orulunkvincent.blog.hu/2012/05/03/a_tunder_4?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_03&utm_campaign=index

"Az orbánizmus apologétáihoz és haszonélvezőihez szólnék most, röviden. Mondok egy vicceset: önnek sokkal rosszabb lehet ez az építmény, mint nekem. Én ugyanis semmi jót nem gondolok róla, semmi jót nem várok tőle, ezért belőlem soha nem lesz Ángyán."

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

aszekelyek 2012.05.03. 20:49:03

@tölgyes: persze, Érzelmi alapon döntünk mind. A bakancsos barbiért is azért olyan zabos a vitéz.... , a nehéz fejű..., aki mindent elhisz , amit ott nyomnak...m a kiricon neki. Pont , mint néném asszony az atv-ben...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 20:49:59

@tölgyes: kérjen rá pénzt a Közgéptől, Tölgyes! :)
Valószínűleg a politikailag már fiatalon exponált személyek diplomái és szakdolgozatai az átkosban nagyrészt így készültek, és volt rá bőven példa azóta is (pl. az egyetemünkön, bele is bukott a dékán, de nem kár érte, mert 1 f*szkalap volt). :)

márta)) 2012.05.03. 20:51:37

Tranzakciós adó: Orbán megint ködösít "

hvg.hu/gazdasag/20120503_orban_tranzakcios_ado#rss

Mondjuk, Én úgy egyszerűen, népiesen, parasztvakításnak nevezném. De mindegy.

dr. Bubó 2012.05.03. 20:51:41

@graycivil: " "háromórás blog" a legjobb bizonyíték és példa a kormány "hírpolitikájára"."

nem ez volt a lényeg... hanem hogy az MTI hír hamarabb jelent meg mint a blog...

vagyis a jövőre vonatkozott...

mellesleg mi tiltakoztunk a visszamenőlegesség ellen...

tessék most meg azt akarnátok mi? titeket se lehet kisz ámítani...

kisz ámítani... mijjen jó szó... valahogy a fleto 1983as működése jut eszembe róla... a Walz János ÁVH tiszt (dékáni hivatal vezető) vel közös akciója... az egyetemi szerveződések (pl Dialógus mozgalom) ELPUSZTÍTÁSÁRA...

fletó egy szimpla rohat komcsi ügynök... pont minta dr zorbány...

lásd "Ügynökök a paradicsomba mennek"...

erre én azt mondom: "Az ügynökök a LECSÓBA mennek", az is paradicsom...

apropó! a fődakota nem gebedt meg még ma sem? tovább pusztít?

jjulie 2012.05.03. 20:51:56

@aszekelyek:

nem a smittplagiról szólt

z a mivagyunk akik makulátlanok vagyunk, arrogánsabbak lehetünk az arogánsabbnál

meg annak az orbáni tévedésnek, hogy minden beszéde akkor kerek, ha verbálisan seggbekurja vele az ellenfeleit, és megpróbálja hozzászoktatni őket hogy neki mint főkomcsizó sántakutya ravazdiparasztnak ez istenadta jussa

nameg a nagy lófaszt,

ezért ment a levesba a díszmajma akit smittpalginak hívtak

orbánsántakutya és a mameluksereke és a makulátlanság, hahahahahahaha

laji 2012.05.03. 20:53:40

Milyen témában gépeltette gyurcsányi a szakdolgozatát? Balatonöszödi gazgazdálkodás?

tölgyes 2012.05.03. 20:55:37

@graycivil: Ekkora luxusra ne számítson!:) Enni?? Minek??

dr. Bubó 2012.05.03. 20:56:57

@graycivil: "nem állítom, hogy a plágiumvád garantáltan hamis"

100% biztos vagyok benne hogy fleto nem is látta a saját dolgozatát SOHA...

de ki nem xarja le? egy rohat büdös bukott kommancs... lexarom mi van vele

ne töröggy a kommancsokkal... amikor itt vannak a dakoták !!!

apropó az elmúlt 10 percben nem volt változás a fődakota halmazállapotában?

graycivil 2012.05.03. 20:57:28

@márta)): Állítólag már Maeltolcsy is hadovál arról, hogy csak az első tíz perc utántól kellene telkóadót fizetni.

Na, azt megnézem, amikor egy soktarifás kártyás telkő esetében valaki kiszámolja, hogy "mennyiazannyi".

laji 2012.05.03. 20:58:27

Azért gyurcsányi törleszt a magyar nép felé rendesen. Korábban sírtunk, mikor hallgattuk, most viszont már mindenkit nagyon megnevettet...

6.Lenin 2012.05.03. 20:59:08

@graycivil:

Miért nem a valóságos óhajt írod?

Amennyiben sikerülne eltávolítani Orbánt a magyar politikai közéletből, ismét megnyílna a lehetőség, hogy huszadrangú seggfejek kerülhetnének a hatalom közelébe.

A jelenlegi ellenzék bármelyike kinyalná a saját fenekét 1 hasonló kaliberű politikusért.

Ma 1etlen mentsvárnak számít-az itt zajló harc is igazolja- Gyurcsán, mint politikus, az ellenzék számára.

Ma ez Mo legnagyobb szégyene, már ami az ellenzéket illeti.
A nyugat bármit megtenne, hogy ezt a ballib harcot segítse, de ennyi seggfej 1 országban sem található az ellenzéki oldalakon.

Lassan már minden óvodás tisztában van ezzel.
1 ilyen szar ügyön égeti magát az ellenzék.
Röhej.

aszekelyek 2012.05.03. 20:59:54

@graycivil: Nekem erről a köteles beszéd jut eszembe. ez az oknak a módszere , akik azt a konyhában kieszelték. @dr. Bubó: van persze lumpen gazdagság is. Szétivott fejű fószerek, gazdagok is vannak....
Semmivel nem jobb a családjuknak , mint egy szegény lumpenének.

dr. Bubó 2012.05.03. 21:00:00

@Hepci: +1

nem 25... sajnos épp a főiskolán 81-82-ben kezdte a kis titkárosodást mászni

30 ÉV !!!! már meggebedhet.... de lexarom... éjjen mint snittpálesz... hitványak

dr. Bubó 2012.05.03. 21:01:01

@aszekelyek: örülök hogy egyet értünk abban, hogy a kisdakota egy po:cs...

graycivil 2012.05.03. 21:01:16

@6.Lenin: "Amennyiben sikerülne eltávolítani Orbánt a magyar politikai közéletből, ismét megnyílna a lehetőség, hogy huszadrangú seggfejek kerülhetnének a hatalom közelébe."

Igazad van. "Elsőrangú seggfejekre" jobban felfigyel a világ! Bizonyíték? Ilyen médiafigyelmet még sohasem kaptunk! :-)

tölgyes 2012.05.03. 21:01:19

@Hepci: Sőt adták a címeket, akadémiai tagásgot is a csókosaknak. Nem beszélve a politikai iskoláikon szerzett papírokról. zsüli is emiatt ideges::))

laji 2012.05.03. 21:02:02

Azé' mondjuk nem kellett volna a baloldalnak ennyire szarrá vesztenie magát, mert így tényleg nem érzi a jelenlegi kurzus a versenykörnyezetet. Nem csodálkozom, ha meghallgatják Mesterházyt, aztán azt mondják, "fijjúk, mindegy mit csinálunk, nincs alternatívánk".

ubul2000 2012.05.03. 21:03:05

Ez szerintem fontosabb a plágiumnál.

"Európai Békehadtestet állítanának fel a volt hatvannyolcasok"

"A felülről, gyakran lakói akarata ellenére irányított Európai Unió helyett alulról szerveződő uniót szeretne létrehozni, mondhatni feje tetejéről a talpára állítaná az EU-t"

Igen, ebben még lehetne valami. Na de az aláírók!
Hiteltelenné teszik az egészet. Különösen DCB és a magyarországiak..

több tucat európai értelmiségi, akik Daniel Cohn-Bendit, a volt 68-as európai parlamenti képviselő és Ulrich Beck kezdeményezésére aláírták a „Mi vagyunk Európa” kiáltványt.

Magyarországról az elsők közt csatlakozott a volt magyar 68-asok közül Demszky Gábor volt polgármester, Magyar Bálint, Haraszti Miklós, Hodosán Róza. A petíciókat általában aláírók közül pedig Esterházy Péter, Fischer Iván, Iványi Gábor, Schiff András és a Nobel-díjas Kertész Imre."

„Mi vagyunk Európa”

Hát igen, arcátlanságban, szemtelenségben a piaci légy sehol nincs hozzájuk képest...

graycivil 2012.05.03. 21:03:17

"Mindenki jelentkezhet, felvesszük!

Míg a Szegedi Tudományegyetemen a fizetős jogászképzésre harmadával többen jelentkeztek, addig egyes tanári szakokon olyan alacsony a jelentkezők száma, hogy lehet, el se indítják azokat. A Pécsi Tudományegyetemen a nyereséges karoktól kell forrásokat átcsoportosítani az erősen veszteségesekhez,..."

index.hu/belfold/2012/05/03/videki_egyetemek/

Lehet, hogy megoldódik a "plágiumügy"? Megszűnik a PTE tanári kara, és minden oklevelet visszavonnak? :-)

tölgyes 2012.05.03. 21:03:53

@aszekelyek: Azért tegnap már neki is sok volt a Feri.. Csak Ágh Attila nem érti kinek jó. Neki nem:)

aszekelyek 2012.05.03. 21:04:07

@lüke: Annyira rég van kettéosztva, hogy már Hartz V. is van! Véletlenül a szegénység a volt szoci területeken a legsúlyosabb. Meg a szélsőségek is ott habzanak fel.

tölgyes 2012.05.03. 21:05:25

@graycivil: Régen felvehették, de most az új szabályok ezt nem teszik lehetővé... Végre eljön az egyetemeken is a takarítás ideje és lehetősége.

ubul2000 2012.05.03. 21:05:25

@ubul2000: Csodálkoznék nagyon, ha gyurcsótány plagitány nem csatlakozna hamarosan hozzájuk

graycivil 2012.05.03. 21:05:28

@knausz: "Ezt az Ady Endre verset még tőlem kapta Ön karácsonyra, de köszönöm, hogy visszaküldte névnapomra.:)"

Csak nem Timi? Mert akkor sok boldogságot! :-)

dr. Bubó 2012.05.03. 21:05:52

@laji: nem gépelt semmit... többet keresett az AVH fizetés listáján 18 éves "főiskolás" kiválasztottként mint bárki akkoriban...

egy rohat ügynök, de szót sem érdemel... életében nem csinált semmit... csak a háttér oligarchák bábja volt... életében semmi alkotót nem vitt véghez... ez tuti bizonyos...

najo talán megqrta a klárát... és lett bálint... de ez se bizonyos...
Bálint nem tarcsa ojjan ferdén a fejét... nem láccik anynira debilnek...

bár az Apró klán se apró...

tölgyes 2012.05.03. 21:07:21

@graycivil: Ne izguljon. Orbán se marad örökké. Azt a ki tudja meddig tartó időt meg valahogy csak kibirja. Egy olyan nagy mozgalmár és ellenálló mint Ön a jég hátán is megél.:)

laji 2012.05.03. 21:09:07

@dr. Bubó: én sem azt írtam, hogy maga gépelte, ez álmomban sem gondolnám. "Gépeltette" volt a kifejezés... :)

6.Lenin 2012.05.03. 21:09:19

@graycivil:

Mit gondolsz, ha tényleg 1 senki lenne, foglalkoznának vele ennyit?

Te mindent beveszel?

laji 2012.05.03. 21:10:08

@tölgyes: hogy, mi? régen felvehettek, amennyit akartak, most nem?

laji 2012.05.03. 21:11:17

@6.Lenin: nem senki, mert nem semmi, ahogy hazudik..

graycivil 2012.05.03. 21:11:33

@6.Lenin: Ne haragudj, de én nem mondtam El Curo egy SENKI. Én azt mondtam, hogy ELSŐRANGÚ SEGGFEJ.

Helyreigazítást kérek! :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.03. 21:11:47

@tölgyes: úgy láttam, KOlga megcsömörlött Fletonovtól.
Olyan közelről, élőben jól látható, hogy beteg ember, egyre betegebb.
Eligazolt mögüle a HVG-Hírszerző páros és a Mancs is.

Még kitart: GZsót, DJózsef, Niedermüller Pítör, Mester Ákos és Mária (és remélhetőleg Klára, de erről nincs közelebbi hír). :)

laji 2012.05.03. 21:13:33

DJózsef... van nála lejjebb???

6.Lenin 2012.05.03. 21:13:48

@ubul2000:

Várható volt, hogy eus szinten sem adják fel könnyen a hatalmat.

Az új világ már elkezdődött, ők sem fogják megállítani.
A harc nem lesz 1xű, ebben biztos vagyok.

aszekelyek 2012.05.03. 21:15:28

@dr. Bubó: @tölgyes: Igen, akkora bakugrások voltak a logikázlan hablatyban ....., hogy azzal nem lehetett semmiképpen lépést tartani. Úgy mondta el, mint veres a kormánynegyed meg nem éítésére elszórt tizenmilliárd hová kerülését. Még ő se értette.... de elvárta, hogy higgyék neki el. Őt is emlegette..., nagyon röhögtem.... Szegény szegény veres... aki aláírta, h simorral, hogy azt vihetnek el Magyar közvagyont, ha nem tudnánk fizetni, amit akarnak.... Olcsó hitel volt az, láthatja, maga is... EU-IMF, amit most nyög az ország...
. Ágh úr..., igen..... istenkém ..., hát a demencia nem válogat...:)

márta)) 2012.05.03. 21:15:31

Elárverezik A kis herceg egy korai piszkozatának két oldalát"

"A megtalált és most eladásra kínált kézirat nem a végleges, nyomdába került változat, mert olyan részletek, megfogalmazások szerepelnek benne – a szerző megjegyzései mellett –, amelyek módosítva vagy egyáltalán nem kerültek be a kinyomtatott könyvbe.
Még nem szerepel benne például az a sokat idézett mondat sem, amely szerint „jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan”. "

mno.hu/grund/elarverezik-a-kis-herceg-egy-korai-piszkozatanak-ket-oldalat-1073336

"A kis herceg – a világ egyik legnagyobb példányszámban eladott regénye – kéziratának végleges, géppel írt változatát a publikálás helyén, New Yorkban, a Pierpont Morgan Libraryban őrzik. "

****
Egy kicsit más.
Az is lehet, hogy egyszer - ha most nem - akkor majd "valamikor" megtalálják a Gyurcsány F. szakdolgozatát, s elárverezik. :) Semmi sem lehetetlen.
:)

dr. Bubó 2012.05.03. 21:17:48

vajon ezt a 80ezer bábut műanyagból gyártják le a stadionhoz? mozgathatók lesznek?

http://sportgeza.hu/futball/2012/05/03/bemutattak_a_debreceni_stadiont_terveit/#gallery_2867128|2867122

laji 2012.05.03. 21:18:06

@márta)):
"Elárverezik A kis herceg egy korai piszkozatának két oldalát"

"Az is lehet, hogy egyszer - ha most nem - akkor majd "valamikor" megtalálják a Gyurcsány F. szakdolgozatát, s elárverezik. :) Semmi sem lehetetlen.
:) "

De gyurcsányi szakdolgozatának a piszkozatát biztosan nem fogják... :)))

jjulie 2012.05.03. 21:18:09

@ubul2000:

nalátod lángossütő, abban a listában egyetlen lúzer sincs

undorodsz is tőluk, természetes lúzerreakció

de kit érdekel?

márta)) 2012.05.03. 21:20:51

Bocsánat!

"Itt" is volt? :) egy " a kis-herceg" csak, hát Ő háborúról is vizionált, vizionál.
"a regény háborúellenes célzattal íródott.
Tehát nyilván ez a kis herceg, nem az, a kis-herceg.
gondolom.
:)

dr. Bubó 2012.05.03. 21:22:07

de mit keres oszkópéter a vízerben ?

@márta)): én is ismertem itt egy a-kis-herceg -et nagyon jópofa volt... szerettem

aszekelyek 2012.05.03. 21:23:46

@graycivil: Igaz . Amikor verette a ballib a jelen kormányerők támogatóit , akkor le sem ..tak minket. Az belügy volt. Ma meg , hogy a hatalom átkerült az akkor veretettekhez , semmi sem belügy immár.
Hazudott az Eu-nak is folyvást ferink és tsai , az se érdemelt ki fele akkora médiafigyelmet sem , mint az , hogy ez a kormány mély levegőt vesz.

aszekelyek 2012.05.03. 21:25:38

@márta)): inkább egy Monet- vennék...

graycivil 2012.05.03. 21:26:51

"Rettegést hozott a Gyurcsány-dolgozat

Az egyetemen a kezdeti készségeskedés után már teljes a hírzárlat, csak közleményekben kommunikálnak, igaz, a Hír TV rejtett kamerás felvételein még az látszik, van újságíró, aki hosszan keresgélhet a diplomamunkák között."

fn.hir24.hu/itthon/2012/05/03/rettegest-hozott-a-gyurcsany-dolgozat/

"Természetesen nem gondoljuk, hogy összefüggés lenne korábban a Fidesz-KDNP színeiben induló oktatási igazgató, a Pécs fideszes polgármesterénél dolgozó korábbi Gyurcsány-feleség és a Hír TV jól informáltsága között."

6.Lenin 2012.05.03. 21:26:52

@graycivil:

1 seggfejjel küszködik a művelt világ?

Csak szeretnétek elhitetni, de nem megy.

Figyelsz Te 1általán az eseményekre?
Érted is a miérteket?

1re inkább kételkedem ebben.

Már csak azt a görcsölést nem értem, hogy gondolja bárki is a ballib oldalon, hogy meg tudják állítani a most elkezdődött folyamatokat. Naponta buknak kormányok a megszorításokba, már szinte megszokottak a tüntetések Európa szerte. Mindenki keresi a helyét. Eddig semmi remény.

Nálunk + azon vitázunk, hogy 1 többszörösen bukott akárki, tényleg írt valamit? Már régen el kellett volna felejteni ezt a pacákot.

Érdekelne a valódi ok a reményre, de nem látok semmit az ellenzék oldalán.
Süket duma, nagy mellény és nagy semmi.

aszekelyek 2012.05.03. 21:27:18

@dr. Bubó: ennyit ne igyál... valamit nagyon félreolvastál...most itt magadat kaserolod..., mennyémá...

márta)) 2012.05.03. 21:27:45

@graycivil:

Maeltolcsy is hadovál " Olvastam róla, röhejes, és szánalmas.
Szerintem.

márta)) 2012.05.03. 21:30:42

@dr. Bubó:
Hát! Én olvastam néhány kommentet, amit a kis-herceg írt.
S. hát volt ami nagyon tetszett.
A lila csizmácskája nagyon tuti" volt.

dr. Bubó 2012.05.03. 21:31:52

@márta)): nincs !!! meghalt ! örökre... apropó halál...

én ijjesmit gondolnék... dumájjuk meg, ne legyen vitya...
és ne kelljen majd kapkodnunk, lesz ugyis elég "bajunk"
(pl pezsgőért rohanni)

index.indavideo.hu/video/Puskas_Ferenc_temetese

jjulie 2012.05.03. 21:32:06

@dr. Bubó:

lényegtelen, kb 20 év és elavolt lesz

mennyit is kéne hogynia naponta, hogy rentábilis legyen?

a 12,5 milliárdos beruházás 20 év alatti megtérüléséhez napi 1 712 329 ft eredményt kellene produkálnia

biztosan jó üzlet, tömegével tolonganak a finanszírozási lehetőség elnyeréséhez a befektetők

dr. Bubó 2012.05.03. 21:33:12

@jjulie: meg lesz a 20 év... szép, hűvös hejen foglya kósa tölteni...

márta)) 2012.05.03. 21:34:03

@laji:
Tényleg? Biztos benne. Hát! jó.

Hol írtam, hogy a piszkozatát??

aszekelyek 2012.05.03. 21:34:11

@6.Lenin: no de akkor odalenne negatív reklám értéke ennek, hogy sokáig nem találta a dolgozatait , de a létráról majdnem le is esett, juj! és aztán már a pannon pumáról akarja leperelni a szőrét... Mindegy mit , csak beszéljenek róla. ez a lényeg. Reklám. Nehogy tényleg elfelejtsük. Vagy csak arra emlékezzünk , hogy bukott és slussz. Mártír akar lenni. Mi a fenéért ment volna ítélkezni Agresszolgához március végén. Mi a frász köze neki ahhoz , hogy S.P. mit , vagy mit nem csinált.? Szerepeltetni kell. fenntartó kampány. Annyira kicsi a baloldal támogatottsága. ő jobboldali de a néniket elnézve, meg a bácsikat , ez sem probléma nekik..... :D Ők azok, akik már utaztak a négyes metrón....

dr. Bubó 2012.05.03. 21:35:31

azért az ország/ nemzet óriás (na jó ugy nem) focistája... a ő fődakota sága...

az egész fut bal nemzet foglya gyáá szolnyi...
k roko dili könyveket fogunk hul latni

aszekelyek 2012.05.03. 21:37:35

@graycivil: most akkor kikényszerített vagy készségeskedő? Össze vissza beszélsz megint gréczykém...

graycivil 2012.05.03. 21:38:25

@6.Lenin: "1 seggfejjel küszködik a művelt világ?"

Gratulálok, rendkívül intelligens és szofisztikált megfogalmazása a valóságnak! Ezt a lényeglátást...! :-)

graycivil 2012.05.03. 21:41:07

@aszekelyek: A kisebbik gyerekem most tanulja az "időegyenest". Ami ugye arra szolgál, hogy különbséget tudjunk tenni olyan fogalmak esetében, mint "előtte és utána". :-)

dr. Bubó 2012.05.03. 21:41:14

"Án-GYÁN rokonságában fel- és almenőiben felfedte a függ etlen HírTv Tor-GYÁN -t, továbbá a tágabb rokonságban a román rendőrség szimbólikus alakját is, Surgyélányt. Így a Gyán-klán titkos űzelmeiről a fátyol kiborult..." (MTI)

6.Lenin 2012.05.03. 21:45:15

@aszekelyek:

Kíváncsi vagyok már nagyon, hogy mikor jönnek rá ballibék, az ő érdekük lenne eltakarítani minél hamarább ezt a pacákot.

Ők veszítenek vele.

Amíg 1 ilyen ember hivatkozik a demokráciára, politikai erkölcsökre, tisztaságra, addig semmi esély Mo-on 1 valódi baloldal létrejöttére. Az SZDSZ hosszú évekre lejáratta a liberálisnak nevezett értékeket.

Ez a manus az egész politikai elit hitelességét járatja le, már lassan jó néhány éve.
Nem Orbán az ő ellenségük.

A baloldal és a demokrácia ellensége ez a többszörösen hiteltelenné vélt ember. Már régen nem igaz, hogy csak ő lenne képes Orbánt legyőzni. A sok seggfej még mindig ebben reménykedik, de legyen ez az ő bajuk.
Meg is látszik, nem kell különösebb éleslátás hozzá.

dr. Bubó 2012.05.03. 21:45:41

ap ropó. Da, kotta... stadion a felcsúti rám szesznek...

most hogy Mer kell aszonta kult úri ember nem megy Rajnába...
(mijjen rajna, mijen rajna, hát Uk-)

mit fog tenni a nagy focicézár ? megy vagy nem megy?

kult úr ember vagy a diktátorral szotyizó para szt ? ?

;)

csak koltói kérdés volt...

laji 2012.05.03. 21:49:29

@márta)): "Hol írtam, hogy a piszkozatát?? "

Hol írtam, hogy írta?

márta)) 2012.05.03. 21:50:53

Na. Igen Némelyeknél nincs is "éleslátás" csak a mérhetetlen sötétség. Nem látják az "erdőtől a fát", de mindegy.
hm?

graycivil 2012.05.03. 21:51:31

"Mint a dudva, nőtt nagyra az Ángyánt gyalázó blog"

kepviselofunky.blog.hu/2012/05/03/mint_a_dudva_nott_nagyra_az_angyant_gyalazo_blog?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_05_03&utm_campaign=index

"Hogy az Index is hozzátegye a magáét, először idézzük a felsoroltak közül az MTI által naggyá tett blog egyik legfurább mondatát: ,,kis buzi fideszesek, jön a Jobbik, és le lesztek nyomva!”"

:-)))

márta)) 2012.05.03. 21:52:43

@laji:
Hát "én nem tudom".
Mi a probléma?

dr. Bubó 2012.05.03. 21:53:05

a fődakota nem is fog repülni... csak felszáll egy repülő szimulátorba...

itt a szárnyaszegett erforszvan ! já-TEK gép...

aztán szimulálják neki a külföldi uralkodókat és mini sztár elnököket... majd palizálnak neki mű sórt, minek neki igazi... úgyis csak hazudni tudnak...

majd az MTI hazudik neki sikereket és utazások, előre...
és akkor már el sem kell menni majd... ez a tuti
és ami a nagyszám SOK-SOK közpénzt spórolnak (simicskának)

index.hu/belfold/2012/05/03/begurul_egy_boeing_budapest_belvarosaba/

6.Lenin 2012.05.03. 21:53:53

@graycivil:

Ennyire nem érted?

Csak sokan szeretnénk elhitetni, hogy az, miközben görcsösen bizonyítják, hogy a jelző rájuk illik inkább.

Vicces lenne amúgy, ha nem mást bizonyítana inkább.
A te ügyed, harcolj érte.

laji 2012.05.03. 21:55:12

@márta)): én nem írtam, hogy az Ön fejében van a probléma...

graycivil 2012.05.03. 21:57:37

@6.Lenin: Sikerült már meggyőznöd magad? :-)

Jo8!

márta)) 2012.05.03. 21:58:43

@laji:
Tényleg? Hogy mik vannak? Ezt eddig nem is tudtam. Ön tudja? Millllyen jó!!

laji 2012.05.03. 22:00:23

@márta)): honnan is tudhatta volna, mártika...

antimszmp 2012.05.03. 22:05:27

gyf maga állította , hogy hazudik reggel éjjel meg este - ergo ez nem igényel bizonyítást - ez nem szakdoli-pecsét-függő ( ja és lop is mert csak elévülés miatt mentették fel ugye ). Másik tény : SP lemondott. Ezeket ajánlom minden szemellenzős komcsi figyelmébe . A többi innen csak kormolás és mentegetés .
Egyébként gyf egy álom a jobboldalon . Ugye mindenki emléxik , hogy ez a nagyformátumú reformer verte szét anno a KISZt és a DEMISZt is . És Qrta meg hátulról Megyót , akinek a tanácsadója volt - kész :-) Naná, hogy Orbán már annó is felfigyelt rá :-) . Most épp az MSZ(M)Pt veri szét / járatja le . Kiköpni és lenyelni sem bírják . KÖSSSSZZZZ

dr. Bubó 2012.05.03. 22:07:05

lehet hogy a MÁV mégis nyereséges lesz?
van alternatív hasznosítása a szárnyvonalaknak?
végre jól bánnak a közpénzzel... csak a tisztálkodás kérdés...

erotika.indavideo.hu/video/Kuras_a_vonaton?token=3de8c42a5265430d3bd760c36240261b

6.Lenin 2012.05.03. 22:10:58

@márta)):

Kedves Márta!

Már 2 év sincs a választásokig, megy a süket duma, hogy váltópárt, legyőzzük a fideszt + hasonló.

Mit csinál az ellenzék?

Bedőltek a fidesznek és foggal-körömmel védenek olyasmit/olyasvalakit amivel/akivel nem is szabadna már a baloldalon foglalkozni.

A Fidesz (?) nem engedte, hogy a "plágium" ügy maga alá temesse. Megtörtén a döntés, gyorsan. Ma már csak kevesen emlegetik.

Nem szabadna ezzel a manussal ennyit foglalkozni a baloldalon. Többet veszítenek rajta, hiszen a Fidesz kihasználva ezt, hivatkozhat rá, na látjátok, ilyenek.

Ennek belátására kellene némi éleslátás, de nem az én ügyem, csak megemlítettem.
Tojok rá.

márta)) 2012.05.03. 22:11:08

Petschnig: nem elég a védőháló, fel is kell venni az IMF-hitelt"

"Petschnig szerint az IMF-megállapodás körüli bizonytalanság azt mutatja, hogy az Orbán-kormány egyáltalán nem költségérzékeny a döntései meghozatalakor, hiszen a tárgyalások elhúzódása, illetve a gazdaság piacról történő finanszírozása miatt immár százmilliárd forintot is meghaladó kamattöbbletet kell fizetnünk.

A közgazdász szerint ezzel a kormány egy rendkívül felelőtlen politikát folytat, mert a magyar gazdaság hosszú távú érdekei helyett kizárólag a saját politikai érdekeit helyezi előtérbe."

atv.hu/cikk/20120503_petschnig_maria_zita

***
"...... ami most történik, az „ugrás a sötétbe”

atv.hu/cikk/20120103_majtenyi_laszlo

hm. Az a bizonyos "elrugaszkodás éve") gazdasági elrugaszkodás még várat magára.
Egy társadalmi csoport pedig lassan, de biztosan halad az elszegényedés felé.

6.Lenin 2012.05.03. 22:15:04

@graycivil:

Ez nagyon gyengécske.

Jö8!

tölgyes 2012.05.03. 22:21:26

@6.Lenin:
Leninem!
Még az is előfordulhat, hogy mindezek ellenére is győz az ellenzék. Sőt, lehet, hogy Gyurcsány vezeti őket a győztes harcra! Miért akarja maga Márta nagyságát ettől az illúziótól megfosztani?? Ezek az elvtársak és elvtársnők hisznek. Maga meg egy hiedelemmel szemben próbál meg észérveket használni? Vágynak a mesére..Hazudj még nekem..Ezt a vágyat Feri kielégíti és ettől megacélosodnak Bubó izmai, halovány pir önti el márta arcát, zsüli azt álmodja, hogy végre eladott egy porszívót...:)gray pedig 12%-os lejtőn csúszkál szánkóval,a ahogy gyerek korában szeretett volna, de akkor se jött össze neki:( Ez van.

tölgyes 2012.05.03. 22:24:28

@aszekelyek: Látja, pedig Ágh valamikor réges régen nem volt ennyire értetlen. Elmúlt az idő.

tölgyes 2012.05.03. 22:26:07

@Hepci: Na és VBitányit se hagyja ki a sorból:) Ő is szorosra zárt.:)

márta)) 2012.05.03. 22:32:17

@6.Lenin:

Kedves Lenin!

Nyugi, nyugi. Ön minden este megírja a tutit- így volt ez máskor is- aztán meg megsértődik.

Az a baj, hogy amit Ön leír, az messze áll a valóságtól. A baloldal, az MSZP. nem a Gyurcsány miatt tart ott, ahol tart. A párt saját magát bomlasztotta, belülről.
Nem képesek megújulni, kiépiteni azt a bizonyos országos hálót, a "műhelyeiket". Megszólitani a nagybetűs népet, személyesen.

Már 2 év sincs a választásokig, megy a süket duma, hogy váltópárt, legyőzzük a fideszt + hasonló."

Mondjuk. ez igaz. De ez nem csak a szocialistákra vonatkozik, hanem az egész ellenzéki táborra - kivéve Jobbik - .
Ha csak a fővárosban, néhány nagyobb városban kiabálnak, énekelgetnek, valóban nem lesz a "váltásból" semmi. Veszettfejszenyele marad az egész.
Összefogás nélkül egyébként sem menne, nem fog menni.
Ami pedig az Én olvasatomban azt jelentené, hogy kellene egy közös pont, egy eszme, mert nem csak kormányt kellene váltani, hanem kormányozni, egyetérteni, s mindent nagyon jól csinálni.
Ez az, aminek jelét sem látom. Egyelőre nem.

Tehát Önnek nincs igaza. Hogy csak a gyurcsányahibás. Ez már egy elveszett, lejárt, fabatkát sem érő mantra.
szerintem.
hm?
:((

antimszmp 2012.05.03. 22:34:12

@márta)): Ja egyből be kel nyalni , ahogy a sikeres gyf tette . Tudjuk , akkor is ilyen okosok voltak . Ja találós kérdés , ki vette fel az első IMf hitelt Magyarországon ?

6.Lenin 2012.05.03. 22:35:43

@tölgyes:

Hú, de jókor szólt.

Már éppen fogalmaztam az esküm szövegét, hogy életem áldozva is megmentem ballib honfitársaimat a sötétben botorkálástól + ilyenek.
Igaza van, nem lehetek olyan kegyetlen, hogy megfosszam őket álmaiktól.

Csilingeljetek szépen elvtársak, talán még mosolyogni is fogtok közben. Az élet szép, (lenne nektek Orbán nélkül, de nincs szerencsétek).

antimszmp 2012.05.03. 22:37:18

Másképp fogalmazva , az MSZMP mindíg az önfeladás , a " nemzetköziség " pártja volt és a prófétai máig is itt harcolnak ...

antimszmp 2012.05.03. 22:39:41

@antimszmp: Az IMF meg persze önzetlenül csak a javunkat akarja . Szó szerint a JAVAINKAT . Akit érdekelne a részletek nézzán át Romániába . Nincs olyan nagyon messze mint Argentína meg Brazília ahonnan páros lábbal baszták ki őket és milyen szarul megy nekik azóta is , így hülyén .

márta)) 2012.05.03. 22:41:46

@antimszmp:
Tessék? Ön jól van? Teljesen jól van? Én nem az vagyok akinek találós kérdéseket kell feltenni. Egyébként sem szeretem, ha sokat kérdeznek.

Kapjon már a fejecskéjéhez! Ön is! Itt nem csak az IMF. hitelről van szó.
Az elmúlt húsz évről szól a történet. S a történet kezdete a fantasztikusan sikerült rendszerváltás ideje.
Nem kell taglalnom, gondolom, hányan voltak azóta kormányon. Ki , melyik párt volt az elinditója, már mint a fantasztikus rendszerváltásnak? gondolom tudja.
S ami most történik, az már csak hab, azon a bizonyos tortán. Igy röviden, tömören, kedves.
Stimmel???

6.Lenin 2012.05.03. 22:42:02

@márta)):

"Tehát Önnek nincs igaza. Hogy csak a gyurcsányahibás. Ez már egy elveszett, lejárt, fabatkát sem érő mantra."

Félreértett, nem ezt írtam.

Jó éjt!
Mindenkinek.

márta)) 2012.05.03. 22:44:56

@antimszmp:
Jóval kezd, ha Velem. Nekem kedves nincs szemüvegem, amivel csak egyoldaluan lehet látni. Én nem vagyok elfogult egyik irányban sem. Csak a véleményem írom, és azt sem gyűlölettel teszem, egyik politikai párttal kapcsolatban sem.
Szóval. érti ugye? Ha nem érti, az sem probléma.

antimszmp 2012.05.03. 22:50:22

@márta)): Az első IMF hitelt KÁDÁR JÁNOS & Megyó vette fel mert az MNBben = az államnak egy kanyi vasa sem volt . Azt az adósságállományt nyögjük&görgetjük magunk előtt és ezért menekült az un " rendszervátásba " az MSZMP . És ezt duplázta fel gyf 2008ban . Csak , hogy mindenkinek vili legyen mi miért történik. ( Egyébként PMG akkor is tűzközelben volt...nem véletlenül okoskodik itt . Ő is egy máig is harcoló próféta )

márta)) 2012.05.03. 22:50:39

@6.Lenin:

Igazán sajnálom. Nem is vártam más reakciót.
Ön is pontosan olyan, mint itt" a többség. Nem lepett meg a viselkedése.

márta)) 2012.05.03. 22:52:52

@antimszmp:
Ne gondolja, hogy most megírta, a tutit. Szándékosan nem mentem, még visszább az időben. Ez az IMF. hitel kedves, már nem a kádári hitel.
De nem probléma. semmi.
Ott a pont.

márta)) 2012.05.03. 22:54:38

@antimszmp:

Ja egyből be kel nyalni"

Azt nem itt kell. Csak szólok.

6.Lenin 2012.05.03. 22:56:44

@antimszmp:

"Ő is egy máig is harcoló próféta ) "

Akinek még 1 sem jött be, szerencsére. Ahogy KL-nak sem.

L

antimszmp 2012.05.03. 22:57:26

@márta)): Ez igaz pl mert ma is mindenki ott űl az MSZMPben , akik kiélvezték gyf alatt a hatalmat és ma is úgy érzik ez nekik jár. Ők ma is az egypártrendszerben élnek - élnének ha rajtuk múlna . Azt se feledje senki Orbán akkor űlt az MSZMP vizsgálati fogságában ( a FIDESZ megalakításáért ) , amikor gyf még az egypártrendszer megőrzéséről szónokolt a KISZben ... Ki a demokrata ? Hogy is van a mondás miből is nem lesz demokratikus szalonna ?

márta)) 2012.05.03. 22:57:54

@márta)):

Jesszus atya világ!! Amikor a fafejűséggel, a sötétség együtt jár.
Nevetni kell"-kellene, ha lenne hozzá kedvem.

antimszmp 2012.05.03. 22:59:13

@márta)): DE , utána kell nézni kedves . Én akkor jártam a közgázra :-)

antimszmp 2012.05.03. 23:01:08

@antimszmp: Ennek is utána lehet nézni én ott voltam .

márta)) 2012.05.03. 23:02:00

@antimszmp:
Tudjuk, kik ültek anno az MSZMP-ben, tudjuk kik vannak, most a Fidesz-ben, tudjuk, kik az MSZP-ben.
És??!! akkor mi van?? Nem ez a probléma, most!!

márta)) 2012.05.03. 23:04:24

@antimszmp:
Kit érdekel, hogy hová járt!! Felőlem kuplerájba is járhatott!!!
Nem ez a kérdés!! Ha olyan okos, menjen adjon tanácsot a Matolcsynak. ott a pont.

ubul2000 2012.05.03. 23:09:32

@márta)): Nagyszerű, hogy ezt ilyen jól megtárgyaltad magaddal.

És még egyet is értesz :)))

márta)) 2012.05.03. 23:22:05

@ubul2000:
Ismerjük egymást valahonnan, hogy tegeződik? Ugye, hogy nem.
Akkor? Mi a problémája?

ubul2000 2012.05.03. 23:25:56

@márta)): Totálisan érdekes, amit írsz. Megvitattad már magaddal?

márta)) 2012.05.03. 23:29:42

@ubul2000:
Ne örüljön. Mert Engem itt már nem tudnak megbántani.
Önökre a magasröptű kultúra a jellemző itt. Ez ömlik Önökből, vagy Magukból, válassza ki melyik megszólitás tetszik jobban.

"A gyűlölet jéghideg lehelete". Semmi több.

Esetleg még valami???

jóccccakát !

ubul2000 2012.05.03. 23:35:11

@márta)): Nyugodalmas jó éjt. Szép álmokat.

"A gyűlölet jéghideg lehelete"

Távol áll tőlem az ilyen libbolsi, antiszociális megnyilvánulás.

márta)) 2012.05.03. 23:49:34

@ubul2000:

"A gyűlölet jéghideg lehelete"

Ez ömlik Magából ( is.) Egyébként nem számit semmit.
Ennyi.

ubul2000 2012.05.04. 04:57:47

@márta)): úgy látszik én egy nemere vagyok.....

dbeata 2012.05.04. 06:54:48

@antimszmp: Mitől olyan ideges, itt a Fideszkánaán?!

Hiányzik a mindennapos agitáció, az ellenzéki feszülés? Megértem. Kormányozni sokkal uncsibb, és hát nehezebb is. Menedzselni (júj, csúnya szó, cionista libsi-bolsi!) a zországot. Nem a gödörbe bele persze.

"Ők ma is az egypártrendszerben élnek - élnének ha rajtuk múlna ."
A ravaszdibb komcsik persze már átültek a Fidesz soraiba. Megneszelték, hogy most ott tudják megcsinálni az egypártrencert.
Az ő érdemeiket se felejtse el sorolni, ha kérhetem. Nehogy megbántódjanak, hogy el lettek feledve...:)

A betonozásban már jeleskednek is, ennyit látok, így félidőtájt, de a problémamegoldás még nem az erősségük. Inkább a zsebemben turkálnának még. :(

jjulie 2012.05.04. 07:05:30

@dbeata:

otletelésben is jelesek

makulátlan mi mindent jobban tudunk makulátlan ötletelők

"2012 I. negyedévében 2444 új lakás épült, 22 százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban. A kiadott lakásépítési engedélyek száma 2146 volt, ami 10 százalékos csökkenést jelent 2011 első három hónapjához képest – áll a KSH gyorsjelentésében. Budapesten az átadott lakások száma 65%-kal (!) esett új építési engedélyből pedig mindössze 360 darabot adtak ki. A megyei jogú városok mindkét kategóriában javítani tudtak a tavalyi első negyedévhez képest."

www.ingatlanbefektetes.hu/cikkek/lakasepites-2012-i-ne-rossz-orszagos-elkeserito-fovarosi-adat

hoplita 2012.05.04. 07:11:18

@tölgyes:
Ugyan már...!
Ezzel a logikával ugye a fityiszt is a csótány pénzelte...még jobban is, mivel mi itt tartanánk anélkül a 25 millió nélkül is, ellenben az Ön fityisze becsődölt vóna seperc alatt...így is nyakig eladósodtak, mire eljött 20010 és hozzáférhettek újra a mézes bödönhöz.:)))

Na, de spongya rá....annyit azért jegyezzünk meg, ezzel beégett, nem kicsit.:DD

Én valóban leszarom az ún. jogállamot, de amíg ezek a játékszabályok, addig kéretik betartani.
Feléből-harmadából még én is betartom....és addig örüljön, amíg ez így van...:DDDD

hoplita 2012.05.04. 07:18:40

@vadász2:
Én elfogadom...de jössz egy sörrel.:)

hoplita 2012.05.04. 07:24:12

@aszekelyek:
Én sosem dobáltam buzikat tojással...meg mást se.
Az babazsúr, olyanokkal nem szórakozom.
Vagy kockakövet küldök, vagy öntött ólmot..:))

Amúgy meg örülj, hogy foglalkozok veled, libafos. Rajtam kívül lassan itt mindenki leszar, vagy csak szórakozik veled....te vagy a blog bohóca, kacsapi.csa.:)

hoplita 2012.05.04. 07:37:59

@aszekelyek:
Anyád pi.csája....
Szakadj már le Morvairól, tudom hogy iszonyú kisebbségi komplexusod lehet vele szemben - ami azt valószínűsíti, hogy csúnya vagy, mint a hátramenés - de mint mondtam, nem párttag és nem szereplője a magyar belpolitikának....nem is lesz.
Az meg, hogy utál benneteket, az nem véletlen.
Meg ő legalább ott volt az utcákon akkor is, amikor a hős csuti törpecigányod bátran, páncélos bömössel elszaladt, libafos.:D

dr. Bubó 2012.05.04. 07:41:06

@lüke: és a felcsúti ramszesz? a foci cézár? a világ legnagyobb sportolója?

vajon ott lesz ukrajnában? ahol a narancs ellenzéket bebörtönözte a diktatúrha ?

dr. Bubó 2012.05.04. 07:42:46

a betegszállítás álamosítása kapcsán nem volt elérhető a központ...
erre az omsz: igen kisebb ideiglenes probléma volt...
de emiatt senki nem sérült, beteg nem maradt megműveletlen...
legalábbis a központba ijjen panaszos hívás egy sem volt...

jjulie 2012.05.04. 07:49:20

@hoplita:

jaj lúzer, ott az operenciántúl a mucsaröcsögei kibucban honnan veszel kockakövet, és kit jajíkálsz meg vele?

őrizd csak a területet kibuclakó

dr. Bubó 2012.05.04. 07:56:50

@jjulie: "a kazahok megnégyszerezték a GDP-jüket az elmúlt hét évben, úgyhogy kurva sürgősen kéne a recept" (varánusz)

ehhez jó úton vagyunk, előbb szépen kitartó munkával le kell vinni a béka feneke alá... nagyon sok meló, de ebben a kormány eltökélt szorgalmas kitartó...

pl a lakásépítést is meg fogjuk tudni könnyen 10szerezni... nagyon fognak repkedni a nagy szorzók a növekedésről...

2012 4 lakás, 2013 már 3szoros (12 lakás), 2014 40 lakás az már 10szeres

apropó címlapos halálhír nem volt?

nagyon egybe kovácsolná újra a nemzetet... egy ember(ként) állná(nk) a koporsója felett...

(amig a többiek pezsgőt durrogtatnak ! )

hm... Kádár koponyát vki otthon pisszoárnak használja...
vajon dr zorbány is hasznos része lesz halála után is a társadalomnak?
leviszik a fiuk majd focizni?

hoplita 2012.05.04. 08:05:55

@jjulie:
Téged nem kockaköveznélek.
Te egy saját kezűleg öntött .44-est kapnál a fejedbe.

hoplita 2012.05.04. 08:07:19

@dr. Bubó:
"... "a kazahok megnégyszerezték a GDP-jüket az elmúlt hét évben, úgyhogy kurva sürgősen kéne a recept" (varánusz).."

Egy kis gáz, meg olajmező kell hozzá.

nyünyüge 2012.05.04. 08:11:14

off

Nem ártott volna az eltörlés előtt gondolkodni, de jobb későn, mint soha:

penzcentrum.hu/ongondoskodas/ujjaszulethet_a_korengedmenyes_nyugdij.1032476.html

hoplita 2012.05.04. 08:19:50

@hoplita:
Ja...és a faszt a sok seggfejbe...KAZAK és nem kazah...:(

Műveletlen paréjok...

graycivil 2012.05.04. 08:27:12

"Ángyán József vs oligarchák: 2-0

Az Ángyán-ügy kiválóan illusztrálja a jelenlegi magyar belpolitikai helyzet mozdulatlanságának okát: adott egy gátlások által kevéssé korlátozott, ugyanakkor helyenként hihetetlen amatörizmusról tanúbizonyságot tevő kormány és holdudvara, amelyik azonban többé-kevésbé problémamentesen folytathatja regnálását, mert még a legsúlyosabb hibákat sem tudja kihasználni egyik ellenzéki erő sem."

velemenyvezer.blog.hu/2012/05/04/angyan_oligarchak_1

radala 2012.05.04. 08:40:49

@lüke: Természetesen csak az abstractot olvasom el, gondolom ez egy rossz tulajdonság, de szakmai ártalom...

ssi 2012.05.04. 08:45:33

453. Plágium 2.0
T.G. " Hír TV, stb. ... miért tartja Gyurcsány-ügyét .. lopásnak és hazugságnak, miközben Schmitt Pál esete kapcsán nagyon másképp vélekedett, ... és a volt kormányfő és az ügyét bagatellizálók a korábbi államfő azonnali lemondását követelték ... lehet-e A.B.-nek felállva tapsolni és B.A.-t elátkozni ugyanazért - vagy fordítva?"

Kövér L. házelnök: "hvg.hu-s újságírók, akik tényfeltáró zsurnalizmusukkal lebuktatták Schmitt Pál ex-elnököt nem mások mint “tollforgató terroristák és botrány, hogy az Magyar Szocialista Párt egyáltalán a parlamentben van"

122. Miért elv, ami érdek?
T.G. "figyelem a hozzászólásokat, de korábban is nagyon érdekelt, hogy miképpen érvelnek és indokolnak azok, akik a politikával kapcsolatban mondják el véleményüket ... vagy legyünk nagyon következetesek, és elvi állításainkat mindig, mindenkire érvényesítsük akkor is, ha annak eredménye nem örvendetes számunkra, vagy ha ezt nem tudjuk megtenni, soha ne keverjük össze az érdekeket az elvekkel"

és már 2010-ben több kommentelő is írta (és Szimbáéra biztosan emlékszem :))) a politikai elit olyan, amilyet a választók megkívánnak, megérdemelnek ...

radala 2012.05.04. 08:53:10

@radala: www.magyarhirlap.hu/velemeny/igazsagdolgozat.html

De ezt például teljesen elolvastam és való igaz, hogy az egyetlen "rendszeresen bérmálkoztam" kijelentése mindent elmond erről az emberről és természetesen az összes fanjáról meg Bajnai fanokról.
Amúgy teljesen hihetetlen, hogy nekem (aki nem vagyok egy balliberális elit) rém sok bosszantó dolog van Orbánban és pont az az, ami kicsit zavar, hogy hiába szépítjük a dolgot OV nem egy született arisztokrata. Egyszerűen nem fogható föl ép ésszel, hogy a szellemi erejükre büszke ballerek hogy a francba rajonghatnak (mind a mai napig) egy ilyen végtelen suttyó, tudatlan, ostoba, műveletlen emberért.

dr. Bubó 2012.05.04. 08:54:38

@manyike: hallottuk már sokszor ezt a bonmót... de mégis...

a parasztok a feudalizmusban tehetnek arról hogy ők voltak a po:cs másik végén?

vagy a szicíliai városok ameylek nem tudnak szabadulni a maffia szorításából?

vagy a németek akiknek a többsége Hitler 1933-as menetelése után-közben is normális maradt/volt ?

konkrétan mi van itthon? belügyesek által kitalált kiszes (maszop) és koleszos csoportok "oligarcha", maffia érdekek miatt megszállták a teljes közéletet és elnyomásban és butaságban és pusztuló sorsban tartják ezért TÚSZUL a nemzetet...

hogyan érdemelné meg egy újszülött aki éppen ebbe alattvalóként születik ???

hoplita 2012.05.04. 08:57:30

@radala:
"....Egyszerűen nem fogható föl ép ésszel, hogy a szellemi erejükre büszke ballerek hogy a francba rajonghatnak (mind a mai napig) egy ilyen végtelen suttyó, tudatlan, ostoba, műveletlen emberért...."

Mert valójában ők is csak olyanok, mint rajongásuk tárgya.
Egyszerű ez, már a latinok is megmondták...similis simili...:)

radala 2012.05.04. 09:04:22

@manyike: Szerintem én nagyon hamar beláttam SP ügy tarthatatlanságát. Ahogy (és ez a fő különbség) az egész jobboldali elit is)
De, tök ég és föld a két ügy.
SP doktorija feltehetőleg, ha bevallja, hogy csak fordította, akkor is átmegy 92-ben az adott bizottságon, max. azt mondják neki, Pali ezt ne reklámozd és ne legyél KE.
Ehhez képest GyF simán 550 Ft-ért lemásoltatta a sógora dolgozatát és (olyan rohadt smucig, hogy a felét le sem gépeltette), ha ezt bárkinek elmondja azonnal megbukik bármikor. Ez nem plágium, ez sokkal súlyosabb (más szempontból sokkal ártatlanabb, mert igazából nincs szó semmiféle szellemi termék elbitorlásáról, inkább csak 35 000 tetszőleges karakter elbitorlásáról)
SP olyat tett, ami rossz, de millióan csinálták és nem is igazán érti ma sem, hogy mi ebben a baj, nem mellesleg feltehetőleg szerencsétlen tök sokat tök fölöslegesen dolgozott vele).
GyF olyat tett, amit csak a legelvetemültebbek (meg persze legbátrabbak) mernek megcsinálni...
Amúgy, szerintem a hírtv leszállhatna GyF-röl az egész ország érdekében.

dr. Bubó 2012.05.04. 09:08:45

@radala: :))))

örülök hogy legalább te lácc különbséget bűnöző és bűnöző között...

ugyanojjan hitvány senkiházi mindkettő...

egy különbség van... snittpálesz a lehető legmagasabb polcól esett le...
ahol fleto most tanyázik onnan ő már nem tud sehova esni... max a béka esik rá

radala 2012.05.04. 09:08:49

@hoplita: Ja persze ezt ezerszer megbeszéltük, mégsem fogom az életem legeslegvégéig megérteni, hogy miért van ez, hogy pont azok lesznek balosok, akik imádják a tekintélyt, aki mentesek minden önálló gondolattól, akik elvetnek minden 50 évnél fiatalabb progresszivitást. Nem és nem és nem értem, illetve dehogy nem értem, csak nagyon nem szeretem.

Szimba 2012.05.04. 09:34:25

Julie és Hoplita feltalálta az örökmozgót,
Tölgyes pedig a hadronütköztető kommunikációs változatát. László, Székelyek a fekete lyuk létrehozásán ügyködnek, meglehetősen nagy sikerrel (már tökéletesen olvashatatlanok),
Menőmanó Művek a "hogyan klónozzunk gyorsan, könnyen agy nélküli szépasszonyt?" projekttel foglalkozik.

Ez egy igazán tudományos műhely:-D

Nincs is itt helyem!

Szimba 2012.05.04. 09:48:09

@manyike:

Istenem, irigylem az emlékezőtehetséged!:-)

Nem lehet más, több, becsületesebb a megválasztott képviselő, mint, amit a választók képességei, értelmi szintje, erkölcsi érzéke mutat. A választók átlagos nívója dönt abban, hogy kire szavaz.

Ha mindenki korrekt lenne, nem az önös érdekei hajtanák elsősorban, tájékozott lenne a bel- és külpolitikában is legalább közepes szinten, akkor valószínűleg

- nem mennének el választani az emberek, hogy protestáljanak,
- elmennének, de pártállástól függetlenül a valóban jobb, alkalmasabb jelöltre szavaznának,
- már a jelöltállítás előtt beleszólnának, és a területükön ismert embert favorizálnának, független jelölteket segítenének pozícióba (ez persze csak szép álom).

Utóbbi esetben nem a pártérdekek, hanem a helyi és ezen keresztül az ország érdekei érvényesülhetnének. Érdemes lenne javaslatokat adni a helyi képviselőnek, és a programját számon kérni. Visszahívhatók lennének a képviselők, ha valami korrupció, hanyagság, rossz képviselet derülne ki róla. Természetesen, ennek is meglenne a szabálya, hogy hány választónak kellene kérnie a visszahívást.

dbeata 2012.05.04. 09:53:39

@jjulie: Így kell a körbetartozást felszámolni, Fidesz módra. Nem mintha szívemen viselném a sorsát az ingatlanfejlesztő cégeknek, akik szorgalmasan buktatták be cégeiket, jó esetben a kivitelezés végeztével, nehogy megtalálják az alvállalkozók vagy a garanciális igények...

A konjunktúra idején is botrányoktól volt hangos ez az iparág. :(

Szimba 2012.05.04. 09:54:23

@manyike:

Ha egy fideszes szavazó nem feltétlenül a Fidesz színeiben induló helyi polgármesterjelöltre, a területi képviselőre adná a szavazatát, amikor azt látná, hogy pl. az LMP, MSZP, vagy független képviselő sokkal értékesebb programmal állt elő, és mindenképpen értelmesebbnek, elkötelezettebbnek látszik, akkor ... itt lenne a Kánaán:-)))

És természetesen ez vonatkozna minden szavazóra. Miért ne szavazhassak egy fideszesre, ha azt látom messze jobbnak, mint a baloldal bármelyik jelöltjét?

De az igazi az lenne, ha helyi szinten sokkal jobban meg lehetne ismerni az értékes embereket, és jelölni is lehetne újakat, nem csak a kialakult elit pártkatonákat tologatnánk 4 évente.

teevee 2012.05.04. 09:56:25

@radala: Talán nem csak az absztract-ot kellene elolvasni és akkor talán többet megértenél.
Pl. Fodor Gábor cikkében mivel mentegette vagy rajongott GyF-ért?
És amúgy kiket tekintesz te balosnak és vajon minek alapján? (Csak szólok, hogy azok akik GyF-ért rajonganak, az ebben a kontextusban nem jó válasz.)

Szokásod bombasztikus és megalapozatlan kijelentéseket tenned, ezeket néha szájlival teszed időzőjelbe vagy utána ismered be hogy túloztál. Ezeket erős felindulásból elkövetett önkielégítésnek tekintem, de felhívom a figyelmedet, hogy állításaid akkor sem lesznek igazak, ha sokszor ismételgeted őket.

lüke 2012.05.04. 10:08:06

@radala:
ja:)
szakemberek már felhorkantak látom:)
nekem a mai magyar politikából az is sok lenne!
/ régen megállapítottuk (88) ha az absztrakokat az Orv. Hetilapban elolvassuk, akkor magasan ütjük a nivót, nem is akárhogyan:up to date:) /

lüke 2012.05.04. 10:10:33

@Szimba: :)))
olvasd a Vulkánt:)

@dr. Bubó:
ikszelj

dr. Bubó 2012.05.04. 10:12:00

@lüke: ??? vagyis el is meg meg nem is? rákérdezhetek?

álruhában?

vagy fides jogi megoldás, hogy MAGÁNSZEMÉLYKÉNT ott lesz de miniszterelnökként nem ?

nyünyüge 2012.05.04. 10:21:05

@teevee:
Tök mindegy - időszakosan megtalálja az ürügyet vagy okot arra, hogy kifejezze saját és minden jobbant felsőbbrendűségét az összes szerinte ballibbanttal szemben.
És ballibbant definíció szerint mindenki, akinek rossz szava van a kormányra, és ezt nem heves gyurcsányozás vagy kommunistázás formájában fogalmazza meg.

Szimba 2012.05.04. 10:26:57

@lüke:

Olvasom! Csak előbb elkérem ösmerősömtől. Neki minden van, olyan, mint egy könyvtár, csak jobb:-)

dr. Bubó 2012.05.04. 10:27:29

félidős a mafiormányzás... vessünk mérleget !

1) a kamunikációban mindent elkövetnek, hogy rózsaszín képet mutassanak...

2) de nem tuggyák elfedni a hitvány ormányzást... alkalmatlanok és gerinctelenek

3) ugyanakkor terv szerint mexerezték a kasszá(ka)t és szervezetten kifosztják

4) mindent megtettek amit megtennivalónak véltek hogy ne legyen konkurens "erő", illetve hogy örök fényességes ormányzás uk legyen...

Szimba 2012.05.04. 10:28:22

@dr. Bubó:

Tyimosenkó? Hová lett a szép fonott frizurája,

Szimba 2012.05.04. 10:29:25

@dr. Bubó:

Van gerincük, csak meszes.

dr. Bubó 2012.05.04. 10:36:15

@nyünyüge: hát ez védelmi beszédnek gyenge...

bűnszervezetben elkövetett előremegfontolt nemzetellenes bűncselekmények...

ÁLAMOSÍTÁS...

70 év börtön !!! minden fides képvi sellőnek...

bariga 2012.05.04. 10:49:28

www.origo.hu/itthon/20120503-egymilliardos-osztalek-nyerges-zsolt-es-simicska-lajos-kozteri-reklamcegenel-a.html

nem aprózzák Nokiás dobozokkal, viszont nem terveznek hosszútávra, ha mindent kivesznek belőle.

radala 2012.05.04. 10:59:49

@teevee: Fodort épp elolvastam, Fodort még szeretem is. De az, hogy bármiféle hasonlóságot bír fölfedezni GyF-ben és OV ban az teljes ökörség. És ezt tökéletesen megvilágítja a "rendszeresen bérmálkoztam" kifejezés. Fodorral nincs semmi bajom, de amit itt ír az szégyen.
A jobboldal igenis magyar viszonyokat nézve kibaszottul jól viselkedett SP ügyben, tanulhatott volna belőle még FG is...

hoplita 2012.05.04. 11:08:47

@Szimba:
Ez tényleg így van....fantáziátlan, félművelt, de okoskodó liba vagy....tényleg nem itt a helyed.

Majd kiteszünk egy fekete zászlót....ha eltávozol.
Mutassam a nirvánát?

nyünyüge 2012.05.04. 11:09:31

@radala:
"A jobboldal igenis magyar viszonyokat nézve kibaszottul jól viselkedett SP ügyben, tanulhatott volna belőle még FG is..."

vö.:

Az egyik közjogi méltóságunk szerint az SP ügyet nyilvánosságra hozó újságíró
"„nyikhaj, senkiházi, utolsó, tollforgató terrorista”

hoplita 2012.05.04. 11:18:54

@Szimba:
Ja.....TIMOSENKO....az ukrán nem lágyít.

De gondolom neked is kazah a kazak...:))))

hoplita 2012.05.04. 11:23:28

@radala:
".... De az, hogy bármiféle hasonlóságot bír fölfedezni GyF-ben és OV ban az teljes ökörség...."

Aha....
Pápacápa.....iványi által keresztelt ráhel és gáspár...majd nagy kálvinista fordulat, miközben a suskát a most a pápistáknak pulykázza át....

Ugyan, cimbi....:(
Miről beszélsz??????

Egy bordában szőtték őket....mellesleg ugyanolyan alsóproli származék mindkettő.

teevee 2012.05.04. 11:27:26

@radala: Nnnna, ne...

Ezt írta FG:
"Hogy plagizált-e volt sógorától Gyurcsány, az talán soha nem derül ki. De a tényfeltárásra adott reakcióiból világosan kirajzolódik, kitől vette át politikai eszköztárának nagy részét az egykori miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc valóban káros plágiuma nem az, hogy másolta-e szakdolgozatát vagy sem, hanem az, ahogyan Orbán Viktor és a jobboldal hatalomgyakorlási technikáit másolja. A tényfeltárókat lopással vádolni – ezt éppen néhány hónapja hallhattuk az Echo Tv „újságíróinak” szájából. Az ügyet feszegetőket perrel fenyegetni – ez Schmitt Pál technikája, azé a Schmitt Pálé, aki Áder János beiktatásán már csak vendégként ült a Parlamentben. A politikai ellenfélre ellenségként tekinteni, az élet-halál harc logikájába belehelyezkedni – maga az orbánizmus. Tegyük félre a szakdolgozat-ügyet egy pillanatra, és vegyük észre: hiába került ellenzékbe, hiába alapított új pártot, hiába hirdetett új politikát – a volt miniszterelnök nem tud a politika megújulásáért tenni, ráadásul egyre kétségesebb, hogy ez volna-e a valódi célja, nem pedig az Orbánnal folytatott személyes háborújának fenntartása és eszkalálása."

Mi ebben a szégyen?

teevee 2012.05.04. 11:35:57

@nyünyüge: Ja. Arról nem is beszélve, hogy "Áradnak a jó hírek, győzött az Elnök Úr!"

dbeata 2012.05.04. 11:38:26

@radala: "A jobboldal igenis magyar viszonyokat nézve kibaszottul jól viselkedett SP ügyben, " Ezt magad se hiszed igaz-e? Ha neked a Gyurcsány a minta, akkor persze nincs mit mondani...

hoplita 2012.05.04. 11:39:09

@teevee:
Fodor lenne a szégyen, ha ma már nem csak egy buzeráns exszobatárs pozícióját foglalná el....

Bár...én azért kíváncsi lennék...
Kolis buzi szobatárs...szerintem megkapathatta ovit is.:))))))
Ki tuggya....egy mámoros, átivott éjszaka, és a többi.....:DDDD

Az ilyen macskajancsik, mint orbán nem dúskáltak a pinában.....
Szerintem én egy hónap alatt több csajt kúrtam meg anno, mint ő egy fél évtized alatt...

Szimba 2012.05.04. 11:51:53

@hoplita:

Igaz, Timosenko! Keményen!:-)

teevee 2012.05.04. 11:53:53

@hoplita: Kíváncsi lennél? Aztán mire? Kukkolnál vagy ki is próbálnád?

menőmano 2012.05.04. 11:55:08

Mi történt? Mi a baj?

Ja. Csak annyi?, hogy itt" némelyeken urrá lett (ismét) a feltűnési viszketegség?!!
Hát! Az nem újság, szinte óránként előfordul.
Nevetségesek némelyek, de inkább szánalmasak és persze röhejesek is egyben.
:)))

dr. Bubó 2012.05.04. 11:55:22

@bariga: nem aprózzák... de mit kéne beruházni? ez pusztán fekete pénz mind...

meg közpénz rablás... gratulálok... ebben elsők...

sztd 2012.05.04. 11:58:53

@aszekelyek: Másról beszélünk. Én nem Gyurcsány Ferenc politikusi tevékenységét értékeltem, hanem az elméleti szituációt, amelyben a miniszterelnökről kiderül, hogy plágium volt a szakdolgozata/doktorija.
Ha Orbán Viktorról kiderülne, hogy plágium volt a szakdolgozata/doktorija, akkor sem gondolnám, hogy emiatt le kellene mondania. Nem azért miniszterelnök, mert tudományos tevékenységet végzett, hanem, mert olyan politikusi kvalitásokkal rendelkezett, amelyek ilyen helyzetbe hozták.
Ezt lehet elvtelenségnek tekinteni, de szerintem ezek a lényeges dolgokat homályba szorító céltalan elvek, amik drágák és értelmetlenek.

Ha ez megnyugtat, szerintem Gyurcsánynak 2006-ban, de legkésőbb 2008 tavaszán le kellett volna mondania, de ez teljesen független a plágiumügyétől. Ha 2005-ben derül ki, akkor sem gondoltam volna, hogy ezért le kellene mondania, bár 2004 decembere után szégyennek gondoltam, hogy miniszterelnök lehet.

Legfőbb közjogi méltóságból egy van: Magyarország Köztársasági Elnöke.

Szimba 2012.05.04. 12:00:19

@hoplita:

Mi bajod a kazahokkal?

menőmano 2012.05.04. 12:01:06

@Szimba:

Menőmanó Művek"

És? Kifejtené bővebben?

Figyeljen már ide picikét! Ön a kandúrjával, a macskáival szórakozzon. Ne Velem.
Van egy másik javaslatom) Rántsa elő a kommentelő társát, kivel megtárgyalta anno) azt is, hogyan "bütykörészik" Önnel.
:)
Vagy esetleg keressen valamivéle fajankót, vagy macskajancsit, esetleg blognagyasszont, azokkal szórakozzon.

Nem tudom, totálisan érhető e amit írtam. Olvassa el és elemezze. Köszönöm.
oszt.kész.ennyi.
:((

menőmano 2012.05.04. 12:05:49

@Szimba:
Elnézést! Úgy látom van némi hiba az "írásomban".
Képolvasson". Ha kérhetem. Tuti, hogy megérti, hiszen Ön nagyon okos, művelt, és biztosan nagyon szép is. ?:(
Legalább is ezt gondolja magáról. Szerintem.
Még egyszer nagyon köszönöm, és persze a kedvességét? is.
Ön fantasztikus! itt" a többiekkel" együtt.
:(

dr. Bubó 2012.05.04. 12:22:26

"200 milliárd forint kell az e-útdíjra"

:))) többet fordítanak rá (illetve lopnak el...) mint ami bevétel lenne...

csak nem a közgép nyeli ?

:))))) ez már kazahsz tán?

www.portfolio.hu/gazdasag/200_milliard_forint_kell_az_e-utdijra.166744.html?

dr. Bubó 2012.05.04. 12:30:23

itt vannak dr zorbány sikewrses kínyai kapcsolatai... a rohat kis komcsik

egyelőre csak fiktív cégeket dívik létrehozni... fiktív címen...

www.hirado.hu/Hirek/2012/05/04/06/Komolyan_megijedtek_a_lakok__ezt_lehet_tudni.aspx

radala 2012.05.04. 12:41:17

@hoplita: Ez tökéletesen igaz, nem erről akartam épp most beszélni. Egykutyázhatunk bátran ebben egyetértünk. Ennek ellenére a két ember "mint emberi minőség" összehasonlíthatatlan. GyF egy karikatúrája a baloldali elitnek, ilyenek mind persze csak nem ilyen kristálytisztán.
@teevee:Igazából igazad van, most, hogy újra elolvastam már nem baszott föl annyira, mint elsőre, amikor csak az az ért6elme világosodott meg előttem, hogy szegény FG-nek mindenről az Orbánizmus jut az eszébe.
Nagyon olcsó dolog ez a megosztottságosdi. A fenéket van itt megosztottság igazából, a megosztottság maximum köztem meg hoplita között van, hogy fölakasszuk-e őket vagy csak ignoráljuk végleg:-)

radala 2012.05.04. 12:46:14

@dbeata: Attól függ mit nevezünk jobboldalnak meg baloldalnak.
SP szarul viselkedett, a Fidesz is.
De a MN, HV, Mandiner Professzorok Batthyányi Köre meg minden valódi jobber értelmiségi maximálisan korrektül viselkedett.
Fodor Gábor:"Míg a Schmitt-ügyből a jobboldal megtépázva ugyan, de erkölcsi összeomlás nélkül került ki, ma még kérdés, képes-e hasonlóra a baloldal. "

Nem is olyan hülye ez a Gabi, mondtam is, hogy tulajdonképpen én szeretem:-)

menőmano 2012.05.04. 13:05:57

Réthelyi Miklós megérkezett a semmibe "

"Elbúcsúzik Réthelyi Miklós miniszter, akadémikus, professzor - és nagyon hamar el fogjuk felejteni.
Részint azért, mert gyorsan (talán túlságosan is gyorsan) felejtünk manapság, aki nem tett vagy mondott kifejezetten borzalmas dolgokat - vagy akár ha később volt egy-két elfogadható, netán konciliáns gesztusa -, annak mindent (talán túlságosan sok mindent) megbocsátunk."

hvg.hu/velemeny/20120504_rethelyi_tavozas_szell_kalman_terv#rss

Hát! Ja.

De az is lehet, hogy totálisan elege lett, csak nem mondja ki, inkább elegánsan távozott.
Egyébként is - úgy emlékszem. azt olvastam, valahol - , hogy a kormányzás idejének, feléig vállalja ezt a " beosztást".
Ebben a politikai zűrzavarban, semmi sem lehetetlen, egyébként. Szerintem.
Hát! "Én nem tudom". csak gondolom.
osztjónapot! :))

dbeata 2012.05.04. 13:12:13

@radala: Picikét fel van fordulva nálunk a világ, szerintem is.
Az általad említettek közül (MN: Magyar Nemzet?, HV:?, Mandiner: nem követem) a Prof. Batthyány Körre emlékszem, hogy karakánul kiálltak . Meg szegény SOTE rektorra, aki le is mondott. Vót valaki még, akit kirúgtak, de arra már nem tudom, honnan. Csúnya egy ügy volt, az biztos és a mainstream jobber média leszerepelt, a Fidesz megmondóemberekkel együtt.

Fodor tetszett, kár érte...:)

menőmano 2012.05.04. 13:14:05

oppá" felejtés)

Hát. Ja. Csak az nem olyan nagyon biztos, hogy mindenkire vonatkozik, már mint a gyors felejtés.

Olvastam itt, hogy "meghalt!!!" a kisherceg, írta valaki.:)
Hát! Én totálisan emlékszem, a kis csizmájára, nagyon aranyos volt. a-kis-herceg) Nem fogom elfelejteni, az biztos.
Szóval, nem biztos az, hogy minden, egyformán vonatkozik mindenkire.
bezony.
:((

Elnézést, ez csak egy kis kitérő volt, amolyan hangosan gondolkodás (is) lehet.
:(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.04. 13:18:00

@dbeata: a mainstream jobb (mondjuk Magyar Nemzet) akkor állt a sarkára, amikor a bizottság kihozta a "szokatlan terjedelmű szövegazonos fordítás, de a daktari megfelelt az akkori eljárási szabályoknak" eredményt és Schmitt sukárul reagált rá, némi fidesznyikekkel és ker. dem. agyhalottakkal egyetemben, miszerint minden rendben van, végre le lehet zárni a témát.
A Mandiner és pl. Pokorni karakánabb volt, már a balhé kirobbanásakor vállalhatatlannak gondolták Pált. Meg a professzorok is, úgy emlékszem.

dbeata 2012.05.04. 13:26:22

@Hepci: @radala: -t is cécézni kéne, szerintem...

Én is karakán voltam, ezexerint. :)

Állítólag erősen gondolkozik, hogy mi legyen az új és egyben első, valódi doktorijának címe. Hát. Komolyan mondom. Én erőt és egészséget kívánok a Pali bácsinak ehhez. Nem kis fába vágta a fejszéjét, de hát Ő már csak ilyen.

graycivil 2012.05.04. 13:27:59

@radala: "De a MN, HV, Mandiner Professzorok Batthyányi Köre meg minden valódi jobber értelmiségi maximálisan korrektül viselkedett."

Komolyan korrektül? Akkor minek nevezzük Stumpf András cikkének letiltását? A többi jobbos újság is csak akkor lett "korrekt", amikor már bizonyított lett a plagizálás.

"Fodor Gábor:"Míg a Schmitt-ügyből a jobboldal megtépázva ugyan, de erkölcsi összeomlás nélkül került ki, ma még kérdés, képes-e hasonlóra a baloldal. ""

Ez nem dicséret volt a jobbosoknak, hanem az "alkalmazkodóképességük" elismerése erkölcsi kérdésekben.

graycivil 2012.05.04. 13:30:32

@radala: "Ennek ellenére a két ember "mint emberi minőség" összehasonlíthatatlan. "

Egyetértünk. Csak valszeg' ennek az egyetértésnek nem El Curo örülne.

menőmano 2012.05.04. 13:38:21

Mi lehetünk Európa szegényháza"

"Alaposan megbolygatta az európai uniós országok közötti fejlettségi sorrendet a válság. A PIIGS országok lassan a 2004-től csatlakozott kelet-közép-európai országok szintjére csúsznak vissza.
Ezt a folyamatot az is segíti, hogy a térség konvergenciája összességében nem torpant meg.
A fájdalmas kivételt Magyarország jelenti: az Európai Unióban már csak három olyan ország van, amelyik egy főre jutó GDP-ben elmarad tőlünk. "

www.portfolio.hu/gazdasag/mi_lehetunk_europa_szegenyhaza.166764.html?utm_source=

Szomorú valóság. Hát! Komolyan.......

graycivil 2012.05.04. 13:41:02

"A hídember

A Költségvetési Tanácsnak egyetlen napja lesz arra, hogy a büdzsé zárószavazása előtti módosító javaslatokat megvizsgálja és véleményezze."

www.168ora.hu/buxa/koltsegvetes-gazdasag-kovacs-arpad-zaroszavazas-ado-95468.html

"Ha a tanács hallgat, az az egyetértés jele, így a törvényjavaslat automatikusan megy tovább. Az esetleges kifogásokról viszont részletes indoklást kell benyújtani huszonnégy órán belül."

Valóban tollas a hátam? (NOREPLY :-) )

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

hoplita 2012.05.04. 13:45:11

@teevee:
Háppersze....melyiket saccolod, bolsigeci?

hoplita 2012.05.04. 13:47:13

@Szimba:
Oroszul kazah...türk nyelven kazak.
Ezt sem tudod?

Nyihahahahahaha......

Auschwitz-cal riogatta egy vonat utasait egy vicces kedvű férfiú

További részletek: kuruc.info/r/6/95677/#ixzz1ttueFgTd

tölgyes 2012.05.04. 14:04:27

@hoplita: Kedves hoplita!
Nekem se tetszik sok minden, ennek a logikának a működése sem.Mégis EZ TÖRTÉNT!!!!! Ez nem logikai játék, hanem tény. Gyurcsány a Jobbiknak fizetett, mert ezt vélte saját érdekének. A Jobbik pedig nem hivatkozhat jogállami elvekre, amikor azokat nem sokra becsüli. Ez akkor is így van, ha vígan viháncol.:):) Gyurcsány pénzosztása kellett a megmaradáshoz.::::)))

tölgyes 2012.05.04. 14:06:47

A mai napnak is megvan az örömhíre. Gyurcsány úgy kapott Pécsen abszolutóriumot, hogy nem volt meg még a kötelező hospitálási és tanítási gyakorlata sem. Ez már önmagában elegendő ok a diploma visszavonásához, hiszen az államvizsgára bocsátásnak ez az egyik feltétele volt akkor is és ma is az.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.04. 14:09:09

@tölgyes: itt arról van szó, lehet-e mondani, hogy "Gyurcsány fizetett". Szerintem nem. Az aktuális magyar törvények szerint járt nekik.
Maga valami egyetemi ember, Tölgyes. Magát is Gyurcsány fizette vagy erre már nem annyira kényes, hogy átmenetileg felfüggesztette volna a fizujának felvételét?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.04. 14:11:08

@tölgyes: valószínűleg azt hitte, a hospitálás kompatibilis a bérmálkozással.
Az előbbit kihagyta, az utóbbiból túlteljesített. :D

tölgyes 2012.05.04. 14:17:44

@6.Lenin: Na látja! Gyurcsány arról sem tehet, hogy még az abszolutórium feltételeit sem teljesítette. A tojárból kikelő sárkány Gyurcsány Ferire a szabályok nem vonatkoztak!!

Most hoplitával prróbálom megértetni, hogy Gyurcsány kegyelemkenyerének-elkúrásának köszönhetik a létüket. Ő meg aki úton útfélen fütyül a jogállamiságra, rögtön magára rántja a jogállamiság tallárját és abban próbál tündökölni.:) Még azt is elfelejti, hogy akkoriban a párt a Baló Györgyné befolyása alatt állt...:)Amihez a Feri szép reményeket fűzhetett.

tölgyes 2012.05.04. 14:20:53

@Hepci: Az aktuális magyar törvények és nemzetközi szerződések alapján járt volna a pénz az egyházi iskoláknak is. Mégsem fizették ki azt ami járt. Önnek egyébként igaza lenne, ha a jogállamiság Gyurcsány alatt működik, de mint látja, már akkor is voltak kivételek:)Kiztárólag Gyurcsány döntésétől függött, hogy hol és mennyire függesztik fel a jogállamiságot...de hozhatunk más példákat is:) Ön is tud néhányat!

tölgyes 2012.05.04. 14:23:41

@Hepci: A Gyurcsány érában soha semmilyen pénzügyi tranzakcióm sem volt a magyar állammal!:) Se mint egyetemi ember, se mint magánember, se mint vállalkozó. Most sincs.:::)))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.04. 14:45:12

@tölgyes: maga valami tudósféle, Tölgyes.
Miből él, esetleg Soros-infúzión? Vagy csak úgy lebeg az éterben?

tölgyes 2012.05.04. 14:56:06

@Hepci: Én? Mint tudós?? Hová gondol?? Na jó. Jártam egy-két egyetemre és ott nekem is kellett szakdolgozatot írni, abszolutóriumot szerzni, aztán ha úgy hozta tanítottam is azokon az egyetemeken, de csak óraadóként és csak adddig amíg kedvem volt hozzá. Így előfordult, hogy szigorlatoztattam is, talán még bizottságban is ültem az államvizsgán. Soroshoz is csak annyi közöm van, hogy részt vettem olyan tárgyaláson ahol ő is, de az már régebben volt. Szóval kedves hepci én egy világfi vagyok:), aki él mint Marci:::))) Különben is ?? Nem mindegy??? Látja, hogy milyenm marhaságokat írok,::)) hogy keveset értek::)), azt is csak félre::)) Nem elég ez magának??? Ebben a virtuális világban mindenki azt ír magáról, amit gondol. Számítani pedig csak az számít (az is szinte semmit) amit leír:::)))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.04. 14:57:31

@tölgyes: azt jól látja, hogy az örökre láthatatlan emberek által leírtak nem sokat számítanak... :)

tölgyes 2012.05.04. 15:12:44

@Hepci: Na látja!:::))) Márpedig itten ez a szabály és ami ettől eltér az a ritka kivétel.:)

tölgyes 2012.05.04. 15:15:20

Most olvasom, hogy anormális párt Dávid Ibi megy gyurcsányhoz alelnöknek:) Ha a hír igaz, akkor ezeknek nagy érzékük van az egyesülésre.:) Selejt! Egy táborba ide mögém!!!:::))

radala 2012.05.04. 16:03:45

@graycivil: Szerintem (tudom naivitás)
ooopsz, azt nem hittem, hogy ennyire naivitás. Hová tűnt Stumpf András?

épp azt akartam elkezdeni ecsetelni, hogy én hiszek Borókainak, és igaza van abban, hogy SA-t meg az éjszakai szerkesztőt vagy kit megleckéztetett, mert megmondta, hogy SP-röl a tudta nélkül nem mehet ki semmi és nem tartották be. De mostanra pont elég a leckéztetésből...
Szerintem amúgy a HV is kollektíven lemondásra szólította föl SP-t + SA a leszedett cikke előtt párszor elmondhatta már ugyanezt a plágium ügy kapcsán.
Mindenesetre SA azóta nem írt a Nézöpont rovatba semmit, bár tán interjút épp csinál(hat) mondjuk épp Schiffer-rel...

hoplita 2012.05.04. 16:19:48

@tölgyes:
Reménytelen.:(
Elképedve látom, hogy bizonyos kérdésekben, politikai megnyilatkozásokban olyanoknak is megbicsaklik az elméje, akik egyébként józan embernek tekinthetők....

hoplita 2012.05.04. 16:29:41

@tölgyes:
"....Most hoplitával prróbálom megértetni, hogy Gyurcsány kegyelemkenyerének-elkúrásának köszönhetik a létüket. Ő meg aki úton útfélen fütyül a jogállamiságra, rögtön magára rántja a jogállamiság tallárját és abban próbál tündökölni.:) Még azt is elfelejti, hogy akkoriban a párt a Baló Györgyné befolyása alatt állt...:)Amihez a Feri szép reményeket fűzhetett...."

Már bocsásson meg, de ez, így egy nagy baromság.

Az meg hogy Balóné befolyása alatt lettünk volna 2006-7-ben - aki ugye fletó ötödik hadoszlopa volt - na, ez meg mán a korona a marhaságokon...:)))

Miért nem lehet egy bukfencet beismerni...?
Hogy bocsi, ezt benéztem......
Az ilyen ebkötögetés a karóhoz igencsak értelmiségi szokás...

nyünyüge 2012.05.04. 16:37:13

off, de megérdemel némi nyilvánosságot az Eötvös Károly intézet és a Médihatóság levelezése:

"Az Eötvös Károly Intézet nagyvonalú ajánlata: hatósági vizsgálatért és tájékoztatásért ingyen adunk domaint"

Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet a napokban üzleti ajánlatot kapott a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Beszerzési Osztályától. Az ajánlat szerint a hatóság szeretné megvásárolni az EKINT által korábban lefoglalt mediatorveny.eu domaint.

A válaszlevelünket, miután annak tartalma számot tarthat a közérdeklődésre, nyilvánosságra hozzuk:

Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság!

Megkaptuk április 25-én kelt üzleti ajánlatukat, amely szerint szeretnék megvásárolni az általunk használt mediatorveny.eu domain címet. Vételi ajánlatukban önök azt kérik, hogy jelöljük meg a domain vételárát. Sajnálattal közöljük, hogy a domain annak ellenére nem eladó, hogy intézetünk működtetésére éppenséggel szükségünk lenne forrásokra. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság pénze égetné ugyanis a kezünket is és a zsebünket is.

Ugyanakkor arról is tájékoztatjuk önöket, hogy készek vagyunk anyagi ellenszolgáltatás nélkül átengedni a hatóság által óhajtott domain használatát, amennyiben önök elfogadják az alábbi csereszerződésre vonatkozó ügyleti ajánlatunkat:

Mindössze néhány eljárás lefolytatását és kérdéseinkre választ kérünk önöktől, illetve az önökkel erős irányítási átfedésben működő Médiatanácstól, az alábbiak szerint:

1.Nagy megnyugvással fogadnánk, ha kivizsgálnák végre legalább utólag, akár csak elvi megközelítésben, a Cohn-Bendit riport meghamisítása, a volt legfelsőbb bírósági elnök kiretusálása, és a közszolgálati újságírás mélypontjának minősülő Obersovszky-interjú ügyeinek médiajogi tanulságait.
2.Továbbá a Médiatanács adjon magyarázatot arra a pályázati döntésére, amely szerint a mostanáig a Klubrádió által használt frekvenciát egy a magyar helyesírást nem ismerő, a nyilvánosság elől bujkáló és a tartalmat tekintve is komolyan kifogásolható pályázatot benyújtó, teljesen ismeretlen cégnek juttatták.
3.Kérjük továbbá a Hatóság, illetve a Médiatanács frekvenciagazdálkodási szabályzatának (elveinek) nyilvánosságra hozatalát. Külön érdekelne bennünket, hogy a pályázatokon mely okból szokott például a Lánchíd rádió – feltéve, ha pályázik – mindig nyerni.
4.Nézetünk szerint a közszolgálati médiumok eddigi botrányaihoz képest is olyan példa nélküli eset történt május 2-án, amely azt a gyanút veti fel, hogy a nemzeti hírügynökség a vezérigazgató személyes egyetértésével koholt hírt adott közre. Ezen a napon ugyanis 14 óra 10 perckor Napraforgoblog "Kinek a zsoldosa Ángyán József?" címmel adott ki a kormánytöbbséggel, annak földbirtok-politikája miatt, éles vitában álló Ángyán József személyes méltóságát is sértő, és láthatóan ellenőrizetlen tartalmú hírt az MTI. Belénessy Csaba vezérigazgató az azonnali bocsánatkérés helyett védelmébe vette az MTI bizarr eljárását. Ráadásul az MTI 16 óra 31 perckor újra kiadta korábbi hírét.
A tényállás további fontos eleme, hogy a hír kiadása után még jó ideig a legnagyobb keresők (pl. a Google) keresőmotorjai sem találták a hír forrásaként megjelölt blogot. Ennek oka pedig az, hogy a korábban nem létező blog csak az MTI hír kiadása előtti órákban jelentkezett, és ez volt rajta az első(!) bejegyzés. Ez a nemzetközi és a hazai hírügynökségi gyakorlatban is olyan példa nélküli eset, amely még technikai értelemben is rejtélyes. Tekintettel ezért arra, hogy az Smtv 4. § (2) bekezdése szerint „a sajtószabadság kiterjed az államtól, valamint bármely szervezettől és érdekcsoporttól való függetlenségre is.”, továbbá, hogy a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény 83.§-a értelmében az MTI feladata a „kiegyensúlyozott, pontos, alapos, tárgyilagos és felelős hírszolgáltatás”, ebben az ügyben is határozottan igényeljük a hatósági vizsgálatot.

***

Megismételjük továbbá az Eötvös Károly Intézettel szorosan együttműködő Mérték Médiaelemző Műhely korábban nyilvánosságra hozott, de eddig sajnos válasz nélkül maradt levelét, amelyben kérték a Médiatanács és a Magyar RTL Zrt., a Médiatanács és az MTM-SBS Televízió Zrt., a Médiatanács és az Advenio Zrt., valamint a Médiatanács és a Neo FM Zrt. közötti hatósági szerződések, de legalább e szerződésekre vonatkozóan a következő közérdekű adatok hozzáférhetővé tételét:

- Mekkora a médiaszolgáltató által fizetendő éves médiaszolgáltatási díj mértéke? A módosítás eredményeként milyen mértékben változott az éves díj? A Médiatanács milyen indoklással módosította a díj mértékét? A szerződés szerint változik-e az éves díj a következő években, ha igen, hogyan rendezi a díj jövőbeli változását a szerződés?

- A módosítás az eredeti szerződéshez képest milyen változásokat hozott a műsortartalmi vállalásokban? A Médiatanács milyen indoklással változtatta meg, illetve járult hozzá a korábbi szerződéses vállalások módosításához?

- Vannak-e a szerződéses vállalások nem teljesítése esetén alkalmazandó jogkövetkezmények a szerződésben? Ha vannak, mely szerződéses feltételekhez kapcsolódóan, illetve milyen konkrét jogkövetkezmények ezek?

- A szerződések milyen időtartamra szólnak?

- A módosítás eredményeként milyen szerződéses feltételek kerültek a szerződésbe a digitális átállással összefüggésben?

Amennyiben önöktől a fentiekben megfogalmazottakra megfelelő választ kapunk, készek vagyunk az önök javára ellenérték nélkül lemondani az általunk birtokolt mediatorveny.eu domainről.

Budapest, 2012. május. 4.

Tisztelettel:

Eötvös Károly Közpolitikai Intézet"/ekint.org/

radala 2012.05.04. 16:44:02

@hoplita: Mit számít, hogy ki fizeti/te a Jobbikot. Én is el tudom képzelni, hogy GyF fektetett ebbe pénzt, de egyrészt ezt tuti nem kell tudnia Vonának sem, meg senkinek sem, másrészt meg attól, hogy GyF azt képzeli neki jó ha van Jobbik az nem jelenti azt, hogy az neki tényleg jó. Szerintem a Jobbik oldaláról az nem lenne botrány, ha kaptak volna pénzt az MSZP-töl, (tán még akkor sem, ha tudnak róla) Ez csak GyF-re szocikra vetne rossz fényt, lévén azt senki nem tudja bizonyítani, tán nincs is így, hogy a Jobbik bármi jót tett volna a szponzoroknak a pénzért. MSZP/GyF pénzt lenyúlni hazafias tett:-)

Guillaume sous guillotine 2012.05.04. 17:13:17

index.hu/belfold/2012/05/04/gyurcsany_felmentest_kapott_a_gyakorlo_tanitas_alol/

"hogy tisztességesen boldogultam-e? mi az hogy nagyon is."

ismerjük már a Gyurcsány féle tisztességet. inkább nem kérek belőle

ssi 2012.05.04. 17:21:53

@dr. Bubó: @radala: @Szimba: vagyis akkor hogyan tovább?

nem lehet azonos mérce? nincs is következetes elv, mindig csak érdek lehet?

másikhoz képest jobb az már jó is? múltunk, környezetünk nem elegendő minta, tanulság?

erő dönti el, hogy kiknek legyen jobb? s hol legyen az erő: fent/lent? mi kell az erő mellé még?

adott/éppen épített rendszertől függ, hogy éppen mi bölcsesség, szakmaiság, igazság?

tölgyes 2012.05.04. 17:22:27

@hoplita:
Kedves hoplita! Én tényt írok semmi mást. A pénzt a Jobbik Gyurcsánytól kapta vagyis az a gyurcsány aki nem volt hajlandó kifizetni az egyházi iskolák támogatására nemzetközi szerződésben válllat kötelezettséget, azonnal fizetett a Jobbiknak mert azt hitte az az érdeke. gyurcsány ezt is elkúrta. Hol itt a bicsaklás??? Fizetett, ha akart és nem fizetett ha nem akart. Jog, szerződés, nemzetközi kapcsolat mit se számított és Ön is talál más példát ha keres...
Az is tény, hogy a párt Baló Györgyné befolyása alatt állt egy ideig.. Sőt a nyilvánosság előtti áttörés élharcosa Baló György felesége Morvai Kriszta hozta meg maguknak és nem a szürke arcú fiúk.:)mint ahogy Gyurcsány is remélhette, hogy családilag befolyásolhatják az eseményeket. Miért ne??Baló TV sztár és Gyurcsány médiaherceg..:)
Ön hány ezer baromsággal és feltételezéssel áll elő naponta, aminek tized ekkora realitása sincsen:::)) Baló mégis csak az MTV1 tehetséges ballibsi sztárújságírója volt, akinek jó kapcsolatai abba az irányban közismertek voltak, mint ahogy a házastársi viszonya is...:) Később a Jobbik úgy szabadult meg tőle és kínos viszonyrendszerétől, , hogy kiküldte az Eu-ba:::))még arra se volt Vonának ereje, hogy félre tolja:::))a Krisztát:) aki mellesleg még néhány hónappal korábban is azok fő szószólója volt, akik a Jobbik számára a vörös posztót jelentik::))

hoplita 2012.05.04. 17:54:06

@radala:
Alapjában véve igazad van, nem számít...de igen unalmas és bosszantó ezerszer cáfolt hoaxokkal birkózni. Főleg ha tudja az ember, hogy nem igazán érdek nélkül nem akarja a delikvens érteni.

tölgyes 2012.05.04. 18:07:26

@hoplita: Egyszer sem cáfoltáák! Nem ezerszer! Ha Gy. nem fizet a Jobbik semmit nem tud tenni. Európa nem támogat egy "neofasiszta" pártot. Ez a helyzet hoplitám!
Morvai és Baló kapcsolata közismert volt. Miért engedte élre állni a Jobbik Morvait???Miért használta szószólónak, majd eus képviselőnek, ha nem szolgált hasznos célt??,

Ön erre azt írja maszatolás, mint ahogy az maszatolás, hogy Nyikos, a legkorlátoltabb pártintézmények egyikében volt vezető. Rágalmazni és másokat mocskolni, trágárkodni azonban nagyon tudnak. Most legalább kap egy kis ízelítőt abból, hogyan működik a pártja poltikája és a Kurucinfó:)

hoplita 2012.05.04. 18:14:27

@tölgyes:
Irgalmatlan marhaságokat irkál, kedves tölgyes...:)))
Ismétlem, a Harmadik Út kapta a pénzt...és még ez a pénz is a Hesperidák almájának az átkát cipelte, mert egyrészt Csurka papánál landolt - temetőből könnyebb a halottat visszahozni, mint tőle pénzt szerezni - másrészt pedig a két párt közötti elosztás aránya rögtön vita, majd később kicsi híján pereskedés tárgya lett.
Nem is jutottunk hozzá 2008-ig..:)

A Jobbik barátom 2006 őszén, az utcán született meg és a következő évek utcai megmozdulásaiban cseperedett, amikor a fityiszből kiábrándultak és a radikális társszervezetek kikristályosodásával mérhető erővé vált...
Bezony ám...azokban a megmozdulásokban, amelyeken Önök nem vettek részt, csak fitymáltak, otthon a karosszékből, meg a világhálón keresztül okoskodtak, meg tamáskodtak...de piszkosul.:)
Balóné még a CJB-ban tevékenykedett...egészen addig, míg rá nem jött, hogy a fityisz csecsre akarja venni...akkor lépett le és akkor kezdett az NJA-nál dolgozni Gaudival. És az ott végzett munkája csak megsüvegelést érdemel...a semmiből, szinte nulla pénzből a legütőképesebb jogvédő szervezetté vált, a mai napig is.
Annyiban kapcsolódott a nácikokhoz, hogy sokunkat védtek, amikor eljárás alá kerültünk...az ön fityisze meg a mai napig is baszik amnesztiát adni, sőt....(((

Csak 2009 elején, a ferencvárosi 10% után merült fel, hogy ismert húzónévként az eu lista élére tesszük...és ő vállalta, de csak a kinti politizálást.
Ennyi, öregem, dióhéjban.....mert tudnék mesélgetni sokat és úgy látom, hogy bírna is némi relevancia értékkel.:DDD

graycivil 2012.05.04. 18:21:43

"Rejtélyes dolgok történnek a pécsi egyetemen

Folytatódnak a kísérletek Gyurcsány Ferenc lejáratására. Akár igaza van a kormányfőnek, akár nem a szakdolgozata ügyében, az már bizonyossá vált, hogy furcsa játék folyik a pécsi egyetemen. Elveszett dokumentumok kerülnek elő hirtelen, s miközben a HírTV stábját maga a dékán kalauzolja, másoknak megtiltják a forgatást. Mindez nem Gyurcsány Ferenc igazát bizonyítja, csupán a vele szemben folytatott eljárás aljasságát."

nepszava.com/2012/05/magyarorszag/rejtelyes-dolgok-tortennek-a-pecsi-egyetemen.html

Szimba 2012.05.04. 18:23:41

@hoplita:

Nyihaha???:-)) De jó kedved van!
Ne mondd, hogy ukrán származású vagy! Vagy tudsz ukránul? Szovjetül? Csehszlovákul?

(Volt főnököm mindig a csehszlovák nyelvismeretével dicsekedett:-)))

Szimba 2012.05.04. 18:31:11

@nyünyüge:
Ez nagyon jó! Csak aztán nehogy váratlanul felszámolják őket, mert mindenféle kérdéssel zaklatták a Médiahatóságot!:-))

Szimba 2012.05.04. 18:33:48

@tölgyes:

Az egyház hihetetlenül nagy végkielégítéseket kap évről évre jóvátétel címén a régi birtokaiért.

Ez túlzás!
Megszüntetném.
Az államot válasszák szét az egyháztól!!!!!

tölgyes 2012.05.04. 18:34:25

@hoplita: Utcán lett a tömegbázis, csak az utcai megmozdulások támogatáshoz kellett a pénz:) Morvai pedig a frontember volt. Ő handabandált minden kanyarban.:9 A pénz pedig Gyurcsányon keresztül érkezett.. Nyikost nem tudom ki küldte:)
Morvai ma is ott trónul a párt jobbján:::))Szerintem azt válogatja, hogy kinek milyenje van, hiszen ebben is szakértőként nyilatkozot::))

tölgyes 2012.05.04. 18:36:55

@Szimba: Itt most nem érzületről, hanem törvényben biztosított jogról van szó és nemzetközi kötelezettségekről Ha Horn ezeket a szerződéseket megkötötte a pápai állammal és azokat be is iktatták, akkor nem úgy megy, hogy fizetek, nem fizetek.. De ha egyházakkal meg lehet tenni, akkor már csak gyurcsánytól függöt, hogy kinek fizet kinek nem. A Jobbiknak fizetett... Pénz nélkül nincs párt:::))

Szimba 2012.05.04. 18:37:33

@manyike:

Mindig csak az érdekek döntöttek, ez nyilvánvaló.

Néha, jobb időkben nem csak az egyéni, párt érdekek, hanem az ország egészének, a tömegeknek, vagy legalább több rétegének az érdeke is helyet kapott a kormányzásban. De ez általában akkor történt, amikor már a kaszát egyenesítgették a népek.

Szimba 2012.05.04. 18:40:45

@tölgyes:

Elég baj ez.
A törvényeket meg lehet változtatni, a pápával is lehet egyezkedni.
Minden más politikusnál valamivel normálisabbnak tartom a pápát, megértené, ha egy gazdag katolikus egyház helyett előbb egy kevésbé eladósodott országot támogatna. Egy csődbe jutott Mo. nem hinném, hogy érdeke a pápának.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 18:42:21

@Szimba:
"Az államot válasszák szét az egyháztól!!!!! "

+111111111111

Szimba 2012.05.04. 18:42:32

@tölgyes:
Nem, nem létezik! Ekkora gusztustalanságot nem követhetnek el?! Vagy csak nyugdíjas klubot szerveznek?
Hol olvasta?

Szimba 2012.05.04. 18:47:15

@SzélsebesVelorex:

Egyébként ezzel az erőszakos iskolai hittannal is csak az ellenérzéseket fokozzák. Nem kényszerrel kell hittéríteni!

Aki akar, úgyis elmegy a templomba, befizeti az egyházi adót, a gyerekét egyházi iskolába adja, és fizetni is hajlandó a számára szimpatikus nevelésért.

Ha ez kötelező, akkor utána már csak a felvilágosodás jöhet:-)))
Vissza a múltba!:-)

hoplita 2012.05.04. 18:53:26

@tölgyes:
"....Ha Gy. nem fizet a Jobbik semmit nem tud tenni. Európa nem támogat egy "neofasiszta" pártot. Ez a helyzet hoplitám!..."

Nyihahahahahahahahahahahahaha....!

Csak tovább cibálja, pedig már a padlón van...:)))))

Tölgyesem.....25 rongyos milka...!!!!!!
Abból egy komolyabb kocsmát nem nyit, nemhogy pártot alapít....!!!!

Hol él maga, öregem?????

Ugyanakkor látom, már kezdi türelmét veszteni...érdekes, én csak kacarászok..:DDD

hoplita 2012.05.04. 18:58:50

@Szimba:
Mondom a kazak mondja magáról, hogy kazak...a kazah az orosz elnevezés.
Hivatalosan is Kazakisztán....nekik meg mi Madzsarisztán, ahogy mindenhol türk nyelvterületen.
Torgay és a madzsar törzs...nézz utána, rokonok is vagyunk.

A röhögésem a linknek szólt....

tölgyes 2012.05.04. 19:02:42

@Szimba: Az MNO értesülése. Várjuk ki a végit.

tölgyes 2012.05.04. 19:04:21

@hoplita: Ma már rongyos:::))) Akkor maga volt az élet:::) Változnak a dolgok. És nyugodtan nyeríthet..ez is van olyan hiteles, mint az Ön 1000 legendája:::))) Sőt hitelesebb, mert a pénz megjött stb.

hoplita 2012.05.04. 19:04:35

@tölgyes:
"....Utcán lett a tömegbázis, csak az utcai megmozdulások támogatáshoz kellett a pénz:) Morvai pedig a frontember volt. Ő handabandált minden kanyarban..."

Mán megint a szarva közt bokszolja a tőgyét....:)))))))

Miért kéne pénz az utcai megmozdulásokra...?
Mi nem békameneteket, meg nem is békemeneteket szerveztünk...:)
Mindenki ment a maga pénzéből....igaz, azok nem is babazsúrok voltak.:DD
Morvai meg a "handabandálás" mellett járta a sitteket napokig, próbálva kihozni a bevitteket...míg az önök ügyvédei a parlamentben tépték a pofájukat, meg zsíros szerződéseket fabrikáltak hazaárulásügyileg, barátom.
Nem egy a szőr a selyemmel...ha nem tudná...:DD

hoplita 2012.05.04. 19:06:08

@tölgyes:
Nem ivott maga véletlenül...?:)))
Vagy csak megakadt a lemez...????

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 19:06:33

@Szimba: "a gyerekét egyházi iskolába adja, és fizetni is hajlandó a számára szimpatikus nevelésért"

Én még ezt is betiltanám! Egy éretlen, felelősen gondolkodni nem tudó gyereket kitenni bármiféle teológiai agymosásnak főbenjáró bűn! Majd, ha felnő, eldönti, hogy akar-e hinni olyan dolgokban, amit soha senki sem bizonyított, addig meg ne mossa az agyát semmiféle csuhás!

tölgyes 2012.05.04. 19:08:17

@Szimba: Igen ám, de ennek van egy menetrendje a jogállambnan.
1. Tárgyalni kell a pápával és újra meg kell egyezni.
2. A tárgyalás után az a szerződést be kell iktatni a magyar törvények közé
3. Módosítani mkell a törvényt.
Gyurcsány és Hiller ezt nem tette meg. Ők csak nem fizették ki a pénzt...Miközben a Jobbiknak fizettek:::)) és persze fanyalogtak., Vagyis az egyházban ellenfelet láttak A Jobbikban nem:::)) sőt még az is remélhető volt, hogy szavazatot visznek el és esetleg.. de közben átírta az élet a dolgokat:)

hoplita 2012.05.04. 19:11:29

@Szimba:
Te csak ebbe ne szólj bele, libsikém.
Érdekes, a holokamupénzért nem rinyálsz...

Jó, szüntessük meg, Vissza a vagyont és szevasz...!!!
Ja, hogy akkor jobban sipítoznál csoroszlya..?:)

tölgyes 2012.05.04. 19:11:39

@graycivil: Ennek rendes esetben úgy kellett volna történnie, hogy Pécsen még elfogadás előtt összevetik a két dolgozatot és ha a plágium lehetősége áll fenn, akkor nem fogadják el a dolgozatot.
2.Nem engedik államvizsgázni Gyurcsányt, amíg el nem végzi a kötelező (mindenkire!!!!) tanítási gyakorlatot és az indexébe be nem írják. A KISZ ez alól nem adhatott még elvileg sem mentesítést, még az akkori törvények szerint sem.

tölgyes 2012.05.04. 19:14:30

@hoplita: ÁÁÁÁ! Csak próbálom bejuttatni a problémát az agyába..:) Most még nem fogta fel, de ez előbb-utóbb bekövetkezik:) Nudli ügyben Morvai nagyon tájékozott volt! A pénzt pedig kifizették:::)))

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 19:14:47

@hoplita: Pedig ebben marhára igaza van! Összeharácsolt épp eleget az elmúlt évszázadokban az egyház. Mit akarnak még? Ezeknek semmi sem elég???

hoplita 2012.05.04. 19:14:49

@Szimba:
Kibukik belőled a nyamvadt kis kriptokomcsi...
Jó kis tanár lehettél te...az ilyeneket szopattam szét középiskolában, volt amelyik ordítva ment ki a történelemóráról miattam....meg irodalomóráról is..:)

hoplita 2012.05.04. 19:27:31

@SzélsebesVelorex:
Dehogy van...csak ilyen antiklerikális felhorgadás, általában családi öröklődésű, komcsi attitűd.
Egy csomó mindent csinál az egyház és még most is alulfinanszírozott. A pénz jó része az elhanyagolt épületek felújításába megy, például...
De csak ha az iskoláknál maradok...nálunk kettő van, egy állami és egy egyházi.
Ha zongorázni tudnám a kettő közötti különbséget abból élnék..
Persze éntőlem vertyoghat bárki...én spec. leszarom.:)

hoplita 2012.05.04. 19:30:04

@tölgyes:
A probléma csak az ön agyában létezik, de ugye a mellékelt ábra mutatja, hogy ott is igencsak falsul.:)

hoplita 2012.05.04. 19:32:13

@tölgyes:
És ultima ratioként...By Hepci.

Kapott fizetést 2002-2010 között....?

Igen...?

Akkor azt gyúrcsány fizette és maga egy echte gyurcsánybérenc.:))))

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 19:36:56

@hoplita: Nézd, az én meglátásom szerint hinni valamiben, ami nem bizonyított, az egyén dolga. Azt is gondolom, hogy ha többen hisznek ugyanabban a nem bizonyított dologban, akkor létrehozhatnak saját egyházat. Ő dolguk. Viszont azt is gondolom, hogy ennek az egyháznak a fenntartása 100%-ban az ő dolguk kell, hogy legyen. Ők hisznek a közösséget összetartó istenben, bálványban, történetben, stb., ők tagjai az alapított egyháznak, oldják is meg ők a saját anyagi dolgaikat. Ha megszorulnak, kérhetnek pénzt másoktól, de az, hogy a nemhívőket arra kötelezze az állam, hogy ezeknek az egyházaknak pénzt adjanak (mondjuk a közös költségvetésből), az egyenesen felháborító!
Az meg, hogy kötelező tananyag legyen nemhívő gyerekek számára is bármiféle teológiai történet, az egyenesen kiakaszt.

hoplita 2012.05.04. 19:44:12

@SzélsebesVelorex:
Tudod, hogy ma is érzem a hátrányát annak, hogy anno nem tanulhattam hittant, egyháztörténetet..?
Az alapos ismeret nélkül érthetetlenek irodalmi, képzőművészeti remekek százai, történelmi összefüggések, etc.
Az általános tudás szerves része kellene hogy legyen, ehelyett ostoba vitákba bonyolódunk.
Én helyeslem a hit és erkölcstan bevezetését...ha csak egyetlen kölyköt megérint és nem rabol az utcán, már megérte.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 20:02:00

@hoplita: Én jártam hittanra, és bérmálkoztam is. Nem akartam, minden porcikám tiltakozott, de a szülői kényszerítés nyert. Azóta felnőttem és, amilyen messzire lehet, elkerülöm az egyházakat.
Két gondolatot fűznék hozzá a felvetéseidhez. Az első magához az erkölcstan tanításához kapcsolódik. Konkrétan ki fogja ezt véghezvinni? Általános iskolás tanáraim nagy részére felnézni sem akkor, sem utólag nem voltam/vagyok képes. Átlag alatti, tanítani képtelen, erkölcsileg gyenge volt tanáraim nagy része. A helyi plébánost szintén nem csipáztam, és nagyon más sem. Ahogy hallom, mostanság úgy kerülik őt az emberek, mint egy rühes kutyát. Templomba információim szerint egy maroknyi fejkendős korú öregasszony jár csak.

A másik: "Én helyeslem a hit és erkölcstan bevezetését...ha csak egyetlen kölyköt megérint és nem rabol az utcán, már megérte."
Nos, én sosem keveredtem összetűzésbe a törvénnyel, és hűségen alapuló házasságban élek. Ateistaként.

Ha még nem olvastad ezt a könyvet : Richard Dawkins - Isteni téveszme, akkor ajánlom. A könyv érinti az ateizmus/teizmus és az emberek bűnözéshez való hajlamának viszonyát is.

tibapó 2012.05.04. 20:08:25

Jgyanazt tudom mondani, amit a Schmitt-ügyről is mondtam: A csalás az csalás.
Ja, és annyit, hogy a Havas-műsorban Heller Ágnes mondta, meg a fecebook-on egy fazon, hogy oké, nem a dokumentumok érdekesek, de legalább pár mondatban meséljen már róla Gyurcsány, miről is szólnak a szakdolgozatai. Ha erre sem, képes...
reszvetem.blog.hu/2012/04/16/ket_dk-s_facebook-os_baki_ami_ciki
Apropó, hogyan lehet ezt is trekbek-be betenni?

aszekelyek 2012.05.04. 20:12:56

@tölgyes: Elég valószínű, mert vadai , aki cseppet ferifüggő lehet, ma láttam, dr Pintér Sándornak ír levelet , hogy oldja fel a titkosságát az UD összes magán anyagának..., mert szerinte csak úgy lehet hitelesen tájékoztatni a nagyközönséget. ... no comment. Még mindig vádaskodik...
Aszonta , lezárult egy szakasza azzal a vérlázító ítélettel , amit kapott anormális , cumival kampányolt nőék pere. feri , vadai és kalapos vipera meg a samesza a zsák , meg a foltja. Nem fogom megspórolni , hogy az összes saját fejjel gondolkodni nem tudó ismerősömet tájékoztatni , hogy aki rájuk szavaz , az a legveszélyesebb szélsőjobbra szavaz. Kalaposnő olyan agresszív volt a riporterrel, aki feltette neki a kérdést, hogy igaz-e, hogy a dk-ben kap vezető posztot , hogy agresszolga elbujdoshat mellette... , sehol sincs... Nem a kérdésre nem válaszolt. Ráordított a médiamunkásra durván , hogy képzeli, hogy ítélethirdetés napján ilyet kérdez...., ... Nyilván az ő vallása szerint azon a napon hallgatási fogadalmat kell tennie az összes médiamunkásnak. Akkor jó volt persze a médiamunkások serege, amikor a félrehajtott fejűek pártjának alalnöki poszt várományosa, a zsaroló, lobogtatni akarta a CG-t és súlyos kárt okozni az UD zrt-nek. Almássy-t meg kinyírni.

Vélelmezhető , hogy a dk, a politikai hullák , zombik pártja lesz.
Juteszembe. Akik normális MAgyarországgal kampányoltak, végig asszisztálták, hogy olyasmiket tegyenek normává, amitől tisztességes embernek a haja leesik a fejéről, ha csak meghallja. Teljesen abnormális dolgokat, mint a megélhetési bűnözlés, ő is azt tette a maga módján..., meg a hazudozást igazságbeszédre sminkelni... Egy kalap alatt... Amit a vipera hordott... Aki tanult pszichológiát alapfokon , tudja ki hord kalapot... Akinek nincs vaj a fején , takarni valója , az nem is takargatja a vajat a fején...

tölgyes 2012.05.04. 20:19:26

@aszekelyek: Miért nem oldatta fel Vadai az ő belügyminisztereivel. Volt rá, lett volna rá elég ideje:) Akkor maga Szilvásy és Tóth mondta, hogy ez nem lehetséges:)

aszekelyek 2012.05.04. 20:21:41

@hoplita: Saját elmondása szerint hősiesen félt egy kapualjban, te kis tökfej.. Szóval velem ellentétben ő nagyon szép... Mondom én, hogy csak ezért voltatok úgy fellekesedve a választás éjjelén, amikor ott nyomta a magyar belpolitikában a néni, bakancsbaos barbie néni...
Amillen tökfej vagy , beleméc ebbe... ÉS nevetségessé leszel. Semmi nem számít , az szdsz -es múlt sem , mert ő szebb , szerinted , mint én , akit sose láttál. Most komolyan. Ennyire ne legyél már nevetséges..

tölgyes 2012.05.04. 20:26:20

@hoplita: Nem kaptam fizetést:::)))) A probléma pedig ÖNMAGÁBAN létezik, csak Ön még nem fogta fel. Valami szokatlan történt. Gyurcsány gyalázta a szélsőjobbot és MÉGIS fizetett neki... pedig megtehette volna, hogy nem fizet. Gyurcsány szidta az egyházakat és nem fizetett nekik, pedig erre törvény kötelzte:) Tehát a törvény lehetővé sőt kötelezővé tette a fizetést...MÉGSE FIZETETT!!! és akkor ott van még Balóné Morvai Krisztina benyomulása a jobboldali pártba:), akit nem zavart, hogy elsősorban olyan ügyek voltak fontosak számára, amiktől a Jobbik megvadul, mint a színvak bika a vörös posztótól!:::))) MINDEZ A jOBBIKOT SEM ZAVARTA:::))

aszekelyek 2012.05.04. 20:27:09

@tölgyes: jaj , hát nem gondolja , hogy nem csak uszítani akar és azért írkál dr. Pintérnek. Azt sosem fogja megindokolni, hogy ő miért nem oldatott fel semmit. velük. Egyébként lehet de akkor ők oldják fel előbb a makói gázmezők eladásának titkosított anyagát.... :) Vagy azt , amit nem tudhatunk arról , hogy ki adta le a rádiónak az őszödi beszédet , hogy menjen pont akkor adásba. Nem valószínű , hogy a rádióban valaki saját szakállra tette azt...

ubul2000 2012.05.04. 20:28:11

@tölgyes: Közeleg a választás? Ilyenkor szokott előjönni a fidesz a rágalmakkal. Tudnál valami bizonyítékkal szolgálni arról, hogy Gy mikor és mennyivel támogatta Jobbikot? (Bocsi, nem volt időm végigolvasni a hozzászólásokat, ha erre adtál már forrást akkor megkeresem)

aszekelyek 2012.05.04. 20:29:56

@tölgyes: Már évek óta mondom neki de olvashatja , hogy milyen szinten értelmetlenke... Körömszakadtáig védi bakancsos barbiet... Óvodás színvonalon , ellenem.

tölgyes 2012.05.04. 20:31:19

@SzélsebesVelorex: Hogy hisz, vagy nem hisz az az Ön magánügye, csakhogy az Ön hitetlensége éppen úgy csak egy világnézet mint a vallás. A gond abból fakad, hogy akkor ki kéne mondani: az ateizmus és annak összes alfaját és az államot is el kell egymástól választani. Vagyis a vallás nélküli oktatás primátusát sem lehet biztosítani, mert az meg az ateizmus hegemóniájához vezet. Mi a megoldás?? Hagyni kell ezt is azt is... de a vallás kitiltása nem a semleges álláspont. Az az ateizmus hegemóniája:::))'949-1989 között ez uralkodott. Most leng az inga. Majd megnyugszik.

ubul2000 2012.05.04. 20:31:20

@graycivil:
"Folytatódnak a kísérletek Gyurcsány Ferenc lejáratására"

Kell ehhez még bármit tenni is? Ugyan már!

tölgyes 2012.05.04. 20:32:27

@ubul2000: Már hogyne. Olvasható volt az újságokban annak idején.

jjulie 2012.05.04. 20:34:11

@tölgyes:

be szép látvány, két fideszbirka összehajol

de miért itt, miért nem orbániában

hoplita 2012.05.04. 20:37:26

@aszekelyek:
Na, mán csak te hiányoztál libafos.:(

Nem egy kapualjban, faszomszütyő, hanem a Károly körút egyik házának az udvarán, illetve lépcsőházában....
Te meg ne ugass, faszpocsék, mert még oda sem merted dugni a varangyíkos képed..:)

Nem láttalak még valóban, de kurvára nem is vagyok kíváncsi rád.
Ha külcsín korrelál az eszeddel, akkor a hátramenéssel lehetsz egyenértékű.:))

jjulie 2012.05.04. 20:38:32

@ubul2000:

namost te mint zagyvarékasi díszpéldány, most akkor eléggé lent van már a gyurcsány vagy nemeléggévan lent már?

hoplita 2012.05.04. 20:39:12

@ubul2000:
Nem tud, csak kormol a régi faszságokkal.:))
Van az a pénz/hit/pártérdek/drukkerkedés, amiért ő is lemegy kutyába...:)

ubul2000 2012.05.04. 20:39:19

@SzélsebesVelorex: Milyen harácsolásra gondolsz?

dbeata 2012.05.04. 20:39:49

@tölgyes: Bezony. Az ateizmus, valamint szkepticizmus ugyanolyan vérmes vallások lehetnek. Szerintem is.

aszekelyek 2012.05.04. 20:40:29

@ubul2000: Amikor az utolsó hi vatali napján rendelkezett, hogy azonnal fizessék ki a MIÉP_JOBBIK_nak a járandóságukat. Akkor még MIÉP_JOBBIK voltak. Pontosan azon az utolsó hivatalban töltött napján. Azt a pénzt sokáig rágtuk hoplitával ... még mno-n.
TUdja a pártépítéshez , alapításhoz igen sok pénz kell. Meg egy már meglévő bázis, amit einstandolni lehet. Egyre csak fokozták a feszültséget és negatív reklámmal erősítették a jobbikot. meg ne haragudj de ezt három lépésről és szakmai alapon mondjuk. Nem pedig laikus, befolyásolható, sőt, manipulálható, naív alanyként. Annál is mocskodabb dolog a politika, mint az rémálmaidban sejtenéd. Az szdsz mindig beépült és álcázta magát, szép szólamokkal és kisemberek számára vonzó dumákkal. A legócskább trükk, egy jó csajt bedobni , fitatl hímeknek... , meg már nem annyira fiataloknak is... melegek védője, szdsz tanácsadó, programíró... mi a frászt esznek rajta? NA mit? Nem bírnak elvonatkoztatni. Van egy jó sztorija a rendőrattak idejéről. Ennyi. Jó dumája van , már azok számára , akiket meg akar szólítani. Profi , túl régen. Ezért nekem mégis hamis a baba.... Már ne is haragudjon, amikor lefelé nézve és lehajtott fejjel azt mondta kamerába, hogy ő nem hallotta, hogy a jobbikban cigánybűnözőznek , egészen biztos lettem abban , hogy bizony csak a kalap hiányzik róla , az ebola kalapja.

hoplita 2012.05.04. 20:41:40

@aszekelyek:
Takaroggy a kurvanyádba, nem veled dumáltam, mi a faszért ugacc bele, te libafos...????

Nem veled társalgok, kussoljál bazmeg...IRL ezért a szádba lépnék.

ubul2000 2012.05.04. 20:42:03

@SzélsebesVelorex: Az nem akaszt ki, hogy a hívőkre megpróbálják ráerőltetni az ateista felfogást?

hoplita 2012.05.04. 20:44:58

@tölgyes:
Megtehette volna, de fizetett, mert úgyis kipereltük volna az államból.

Most komolyan, rágjuk tovább, elhatározta hogy pár grádiccsal lejjebb viszi az ázsióját..?

Mert ha valaki kívülálló ezt a vitát elolvassa, akkor az önre nézve kínos, nem rám.

jjulie 2012.05.04. 20:45:27

@hoplita:

egy istenetek van zászlószökevény: a komcsizás

mit finnyáskodsz, mindkettőtök fénykora a kádár idejére esett, azóta csak csúsztok, csúsztok, és csúsztok......

de majd az orbán elintézi a sorsotokat végleg - vissza a putriba

ubul2000 2012.05.04. 20:46:30

@tölgyes: a népszavában, vagy a blikkben?

hoplita 2012.05.04. 20:47:12

@jjulie:
Na, még te hiányoztál libafos mellé, gagyizsidó...így teljes a kép.

jjulie 2012.05.04. 20:49:46

@ubul2000:

hahahaha

előadott némi zavarodott fűbehugyos kaliberű álokoskodást erről, semmivel sem különbet mint amiket te szoktál művelni

aszekelyek 2012.05.04. 20:49:54

@tölgyes: Most nem fog aludni:) értelmeznie kellene a vallás szabadságát, ami mindenkit megillet és szabadságjog "89-től... .) Ő még mindig a gorenjénél tart, hogy azt szabad hozni és vehet valutát, kivinni az osztrákoknak, hogy az ő gdp-jük nőjön. Nem megy feljebb az istennek se nki. Magasabb szinten. felérni ésszel, hogy mi az a vallásszabadság? Hová nem gondol kedves uram? :D
Mondjuk lassan neki: Sza-bad- lenni a-te-is-tá-nak és val-lá-sos-nak is. Egyiket se szabad tiltani. Senki , senkinek. Pont. Szoktam erre mondani , magas ez nekik , mint tehénnek a rágógumi...

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 20:49:57

@ubul2000: Én nem erőltetem senkire, de aki teszi azt részben megértem. Elég szenvedést okozott már az emberiségnek a vallás, hát még a fanatizmus. Válaszolok a korábbi kérdésedre is, de most mennem kell.

ubul2000 2012.05.04. 20:50:54

@aszekelyek:
"Amikor az utolsó hi vatali napján rendelkezett, hogy azonnal fizessék ki a MIÉP_JOBBIK_nak a járandóságukat."

Nem emlékszem, hogy Gy. bármit is fizetett volna a saját vagyonából a Jobbiknak. Se az utolsó hivatali napján, sem előtte, sem utána. De ha tudsz más információt, szívesen veszem.

jjulie 2012.05.04. 20:51:32

@hoplita:

jaj lúzer, hogy megy a közmunkakerülés?

ubul2000 2012.05.04. 20:56:44

@SzélsebesVelorex:

"Elég szenvedést okozott már az emberiségnek a vallás,"

Igen, ebben egyetértünk - beleértve mindegyik vallást.

De az ateizmus (lásd pl bolsevizmus) is elég sok szenvedést okozott az emberiségnek.

tölgyes 2012.05.04. 20:57:37

@ubul2000: Saját vagyonából még az MSZP-nek se fizetett, de a DK-nak se:) Annyira azért nemönzetlen:)

tölgyes 2012.05.04. 20:59:45

@SzélsebesVelorex: Na és az ateizmus mennyi szenvedést okozott??? Két fő irányzatának tevékenységét ismerjük. Sztalinizmus-Hitlerizmus.. de az előzmények se voltak biztatóak élén a nagy franciák racionalizmusával.

tölgyes 2012.05.04. 21:03:32

@aszekelyek: Nem tűnik fel nekik, hogy az ateizmus is csak egy világmagyarázat. Az ateizmusra épülő gondolkodási politikai rendszerek kártevése rövid dominanciája alatt felülmúl minden elképzelhető korábbit. Már a transzcendens, se fogta le a kezüket:(:(:(

tölgyes 2012.05.04. 21:06:34

@hoplita: És az egyháznak járó pénzeket miért nem lehetett kiperewlni az államból?? Persze kiperelték volna 5-6 év múlva:::)) Ön pedig csak azt hiszi, hogy nekem ez kínos. Rávilágit a Jobbik helyzetére amin Önnek is gondolkodnia kéne, meg pártja elitjének is csak nem megy a gondolkodás:_)

hoplita 2012.05.04. 21:07:55

@tölgyes:
A nácik nem voltak ateisták, ez tévedés. Jó részük nem volt keresztény, de nem ateisták voltak, inkább újpogánynak nevezném.

aszekelyek 2012.05.04. 21:07:56

@sztd: Azért nincs ínyemre ez, mert , mint írod, a ferinknek bár számos alkalommal kellett volna lemondania, nem tette és erre senki nem is tudta rászorítani. természetesen nem a szakdolgozata miatt. Az csak simán okédék dolog, hogy neki van képe másról hadoválni, atv-ben, máshol... HA az utolsó betűig saját és remek a szakdolija, akkor is. Mert ő örök időkre méltatlan bármiféle erkölcsi megnyilvánulásra bárkivel szemben. Pontosan a politikusi tettei és kvalitás mentessége mián. Ő egy szégyenfolt. Ahogyan a körülötte sündörgőkről se gondolom egyről sem , hogy ne volnának szintén szégyenei a magyar belpolitikának.
meg kellene állapodnunk abban, hogy az nem lehet elégséges egy miniszterelnöki pozíció betöltéséhez, hogy valaki hazudozással, vagy másképpen, csalás, elhallgatás, amiket ők elkövettek, hogy belavírozta magát a székbe és akkor marad és rombol és marad és rombol...hat. Sok éven át. A felelősség nem megkerülhető. A miniszterelnök és a kormány viselje a felelősséget, hiszen arra esküsznek fel. Nem pedig arra, hogy akármilyen rosszul is csinálják és még le is tagadják a tényeket, akkor is ők a nyerők. Rémes felmérést hallottam ma. A fiatalok inkább választják a nem tisztességes utat, ha valami számukra vonzó, állás, egyetemi hely... a tét. Ez elrettentő. És gyurcsány éra következménye. A gyerekek azt látták, hogy az olyan alakok , mint ő is, nem lesznek lúzerek. A tisztességesek meg azok lesznek. A környezetük által adott keretekbe illeszkedtek be. Ebbe a mocsokba , amit feri képvisel. NA de milliárdos.... és érinthetetlen...

Norma lett a feri féle erkölcs , ami szerinte törvényes de nem etikus. Borzalom.

HAtározottan nem értek egyet azzal, hogy bárki, aki odalavírozza valahogyan magát , az lehessen miniszterelnök. Nagyon nem értek ezzel egyet. Attól még nem kell az IMF-től azonnali gigahitelt kérni.

Lehet , hogy kevertem a méltóságokat:) ha csak annyi bajunk lenne ! ...,

tölgyes 2012.05.04. 21:08:59

@dbeata: Ha nem is nevezném őket vallásnak, de világnézetnek és világnézeti hegemoniára való törekvésnek, amit egyes politikai pártok képviselnek - igen. Az ateizmuson keresztül próbálnak politiozálni.

ubul2000 2012.05.04. 21:11:36

@tölgyes: Értem, akkor te azt nevezed a Jobbik támogatásának, ami a törvény szerint járt nekik, és ami támogatást kifizetett a Fidesznek is.

tölgyes 2012.05.04. 21:16:09

@hoplita: Ön szerint tehát politeisták? pantesiták? animeisták? vagy sámánisták ? voltak? Hittek a nejlon-fóliában? vagy miben??
Az európai vallásokat tagadták, mert azok elismertek egy transzcendest még a vezér fölött is. Az ateisták esetében sem fenyeget ez a veszély.:)

aszekelyek 2012.05.04. 21:18:53

@graycivil: feri viszont óvatos lett. Háromszor elmondta, , hogy majd megfontoljuk..., ha megtalálták, majd megfontoljuk, hogy erről mit.,,, majd megfontoljuk.. Innen egy kezdő riporter is tudja , hogy parttalan tovább.... Feri , ha már nem esett le a létráról keresés közben, most is megkapaszkodik... Nos nem tudok róla, hogy a feri dolgozatán kívül kerestek volna ezelőtt valamit a Pécsi egyetemen , hosszan. :) Rozs úr mamája meg előkapta , amit anno a fia adott neki.

Gondolom, hogy most azt fontolgatják, hogy lehetne rátolni jobban a pécsiekre, hogy " ha ugyan az a szakdoli az , amit a Rozs úr írt... Addig se beszélünk arról , ő mit írt és kinek érdeke , hogy azt ne adják elő sehol , ha akarják sem.

tölgyes 2012.05.04. 21:19:21

@ubul2000: Amit annak fizettek akinek akartak. Az egyházi iskoláknak járó támogatást nem fizették ki pedig err őket törvény kötelezte és még nemzetközi szerződések is:) Mert Gyurcsány szándékától függött, hogy kit-mit támogatnak:::)Na és ugye egy neofasiszta párt nem számíthatott európai szolidaritásra::((Mégis fizetett a Feri, mert ez volt a vélt érdeke:)

aszekelyek 2012.05.04. 21:21:37

@ubul2000: Annak az időpontja volt igazán figyelemre méltó. Azt meg sosem tudtuk meg, hogyan is osztoztak meg végül azon...

Meg azt sem tudtuk meg, hogy miért ment az Orbán polgári körébe Vona anno...
Nekem piszok nehéz gagyit eladni.... :)

aszekelyek 2012.05.04. 21:24:28

@ubul2000: Senki nem írt olyat, hogy a magán vagyonából. Bár nem tudjuk, hogy az őt illető miniszterelnöki fizetését kik is kapták meg, milyen alapítványnak adata. Amitől a szoci nénémasszonyokról azonnal leesett a bugyi. Bár fogalmuk se volt pontosan semmiről. Ők a gagyivevők. Odavoltak, hogy lemond róla... A sokszázmilliós osztalék és a mindent ingyenkap mellett...

ubul2000 2012.05.04. 21:26:24

@tölgyes:
"(Mégis fizetett a Feri, mert ez volt a vélt érdeke:)"

Ezért fizetett a Fidesznek. Pontosan. Ahogy mondod. Mert saját berkein belül akarják a váltó-gazdálkodást (értsd lopásokat) megoldani. Világos.

aszekelyek 2012.05.04. 21:26:30

Megyek célpontot nézni:) Majd reggel jövök. Jóccakát!

ubul2000 2012.05.04. 21:28:06

@aszekelyek:
" Orbán polgári körébe"

Ez aranyos, nagyon tetszik - orbán polgári körei. A MIÉP-től lenyúlt Magyar Út körökre gondolsz??

aszekelyek 2012.05.04. 21:29:47

@ubul2000: kinek a berkeiben kéne? :) Nem férnek a kassza kulcshoz szegény , szegény jobbikosok.., se a szlömp, se az ebola ,.... de még a szadisták sem... rémes, rémes... meg kéne valahogy győzni minket arról, hogy jobb lenne az a kassza kulcs azoknál , akik vicsorítanak , mert nem náluk van. Mondjuk engem sem egyszerű és tölgyes urat sem..... erről ..

KaImár 2012.05.04. 21:30:59

@aszekelyek: Ahogy most Orbánék fognak gigahitelt kérni? Elgurult a gyógyszered?

aszekelyek 2012.05.04. 21:33:48

@ubul2000: Nem járt a MIÉP-be Orbán. Pártja is lehet másnak. Pld a nyikhaj vonának. A mozgalmak már csak ilyenek. Aki lenyúlta Csurkáról mindenét , az bizony nem Orbán. Más lopta el az egészet , amit ő épített fel. NA most mentem , tényleg.

ubul2000 2012.05.04. 21:33:49

@aszekelyek:
Szar ügy is lenne, ha hozzáférnének mi? El lenne zárva a csap az összes bolsi (fidesz, mszp, dk, lmp, stb) elől, és jutna valami a nemzetre is. Tényleg gáz..

tölgyes 2012.05.04. 21:35:01

@ubul2000: Gyurcsány úgy gondolta, hogy ha fizet akkor azzal a fideszt gyengíti.. de inkább olvassa el azt, amit korábban írtam Unom négyszer leírni!!! Ha valami nem lesz világos majd elmagyarázom. Egyet értenie nem kell:)

ubul2000 2012.05.04. 21:37:50

@tölgyes:

"Gyurcsány úgy gondolta, hogy ha fizet akkor azzal a fideszt gyengíti."

Te gondolatrendőr vagy?

Akkor azt is tudod miért fizetett a fidesznek? Érdeklődéssel várom a válaszod.

jjulie 2012.05.04. 21:45:25

@ubul2000:

na ez szép

a birka agyatlanságának felült egy zászlószökevény, beszép is az egyazászló

AbuBakr 2012.05.04. 21:46:24

@ubul2000: és azt is megmondhatná, pláne ha bennfentes, hogy orbán miért fizet most az elempének, vagy a szociknak
merthogy fizet, ez tény...

jjulie 2012.05.04. 21:47:01

@tölgyes:

egyet ért

mármint az az egyet, mifán terem az olyan fideszidióta, mint te

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 21:50:35

@ubul2000: Mindent harácsolásnak tekintek, ami ezzel leírható: emberek kényszerítése arra, hogy akaratuktól eltérően kelljen anyagi javakat beszolgáltatniuk bármely olyan szervezetnek, ami nem bizonyítottan létező isten(ek) vagy bálvány(ok) imádására alakult meg. Jó példa a múltból: a katolikus egyház felé kötelezően fizetendő tized. Ez biza harácsolás. Megtámogatva azzal a sosem bizonyított lózunggal, hogy az egyházat támogatva közelebb kerülsz istenhez és halálod után a nagyobb esélyed lesz a Mennyországba kerülni.

Megjegyezném, hogy azért a kereszténységgel példálozok, mert ezt ismerem (vagy legalábbis részben), ezzel kerültem közelebbi kapcsolatba.

márta)) 2012.05.04. 21:54:11

Lesz Békemenet Orbán új barátai ellen?'

Röpködnek az - egyelőre szóbeli - milliárdok, csak úgy káprázik a kisebb tételekhez szokott magyarok szeme."

"A szabadságharcosok számára kiadott miniszterelnöki irányelv sem változott bizonyára. Szerintük van jó tőke és rossz-rossz-pfuj-pfuj tőke. Az előbbi arról ismerszik meg, hogy csak szépet és jót hoz, hosszú távú együttműködést kínál, munkahelyeket teremt, technológiai kultúrát hoz ide nekünk, a másik viszont csakis a piacunkat akarja lenyúlni, profitot kiszivattyúzni, gyarmatosítani. Középső csoportos ovis közgazdaságtan, de nagy tömegnek megfelel.

Mindenesetre, ideje fellapozni az Orbán-rajongók számára a gyarmatosítókról kiadott krátkij kursz anyagát, merthogy itt vannak ezek a kínaiak"

www.stop.hu/velemeny/lesz-bekemenet-orban-uj-baratai-ellen/1034549/

Na.Igen! Lehet készülni a békemenetelgetésre. Ja! "Orbán V., és a keleti szél") avagy "kelet felé nyitás, s a nyugat zászlaja alatt hajózás." ?
S hát persze. "nem leszünk gyarmat".
Fantasztikus.
hm?

ubul2000 2012.05.04. 21:56:23

@SzélsebesVelorex: A seggedet a földhöz verhetnéd örömödben, ha ma is csak a kilencedet, meg a tizedet kellene fizetni. Ehhez még havi 2-3 nap ingyen munka is beleférne.

AbuBakr 2012.05.04. 21:57:09

@SzélsebesVelorex: .....ennél a hozzászólásnál lényegesen intelligensebbnek gondoltalak az elmúlt időkben idebiggyesztett hozzászólásaidat figyelembe véve

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 21:57:25

@ubul2000: Hitler és a bolsik valóban sok szenvedést okoztak keresztény tanokat tagadva. Szomorú, hogy egy ilyen egyszerű kijelentés, mint 'abban hiszek, amit bizonyított' eljuthat ember a tömegmészárlásig. Azt azonban te sem tagadhatod, hogy az alapeszme önmagában végtelenül ártatlan.

Nem úgy egyes vallások, amik előírják a hit erőszakos terjesztését. A kereszténység ezt ugyan nem írja elő, de megint csak az emberi kreténség és gyarlóság okán okozott pár katasztrófát a történelem során.
És ami a lényeg számomra: szerintem egyik vallás tanairól sem írható le az, hogy az alapgondolat ártatlan. Miért? Mert nem lehet ártatlan egy olyan dolog, amit egyszerűen csak el kell hinni, mivel "X.Y. mondta, Z.ZS. nagykönyvben írva vagyon" stb.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 21:58:53

@ubul2000: Igen, a mai adóterhek kb. az őrület szintjén járnak, de ettől még igaz, hogy nem akarok fizetni egyetlen fillért sem mások hiedelmeire/babonáira.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 22:00:21

@AbuBakr: Elfogadom a véleményed, de azért egy indoklás jólesne.

tölgyes 2012.05.04. 22:06:53

@SzélsebesVelorex: No de én se a maga hiedelmére, miszerint az anyag önfejlődésének az eredménye::)) Egyébként az egyházak támogatására nem kell fizetnie. Az adózók pénzéből támogatják azokat az egyházi iskolákat, amelyek állami feladatot látnak el.
Egyébként pedig a hívők is fizetnek adót.:)

tölgyes 2012.05.04. 22:08:13

@ubul2000: Nem ez a 2+2 logikája. Sok ész nem kell hozzá csak annyi, amennyi a 2+2höz kell.:::))

tölgyes 2012.05.04. 22:14:02

@ubul2000: folyt.

A dolog ilyen egyszerű: A MIÉP nem jutott be, de elvitt 2-3%-ot a jobboldaltól és azzal veszítettek 2002-ben. Tehát jobb, ha a jobbolodali szavazók megoszlanak. Nem olyan bonyolult ez. Gyurcsány nem hülye, ehhez van érzéke::))

Csakhogy a véletlen új helyzetet teremtett. A Jobbik leagalább annyi szavazót vitt balról, mint a fidesztől. Na ezt nem látták előre. Ezért írtam, hogy elkúrta.
A pontosabb kifejezés az: nem lehet hosszú távra mindent kiszámítani. Rövidre lehet.. de ha múlik az idő sok a változás és sok a bizonytalanság..Tudja mint az Asimov Alapítványában:::)))

ubul2000 2012.05.04. 22:14:49

@tölgyes: Hát ha sok ész nem kell hozzá, akkor biztosan tudsz is válaszolni a kérdésemre.

tölgyes 2012.05.04. 22:16:03

@ubul2000: Ha kérdez valamit akkor igen. Mi a kérdés???azt ugyanis nem írt.

@lüke: Köszi.

AbuBakr 2012.05.04. 22:17:45

@SzélsebesVelorex: az indoklásod egyszerűsége és egysíkúsága mondatta velem.... ez így egyszerű indoknak hangzik, de gondold végig és belátod hogy jogos...

@SzélsebesVelorex: és mi a véleményed például az MTA asztrofizika, részlegének juttatott adóforintokról?

De lehetne sorolni a tudományokat napestig, amelyek szintén egyfajta hitre épülnek...

...nem mellesleg az asztrofizika és a kvantumfizika kezdi egyre inkább levetkőzni magáról az ateizmust...
lásd pl. az információ megmaradás törvényét

Mindezzel csak azt karom mondani, hogy egy ilyen blog túl szűkös egy ilyen vitának...

ubul2000 2012.05.04. 22:32:11

@tölgyes:

Divide et impera. Ezt nem gy találta ki, talán ezt is a fejébe verhették - ha nehezen is. De ezt alkalmaz(t)za a fidesz is a szocik is.

"A MIÉP nem jutott be, de elvitt 2-3%-ot a jobboldaltól és azzal veszítettek 2002-ben."

Ennek a kiesésnek két lehetséges oka volt.

1. Orbán nem csak az mszp-t akarta legyőzni (sőt), de ki akarta ejteni a miép-et is. Ezért a kampány vége felé átváltott a miép radikális retorikájára. Ezzel valóban elvett valamit a MIÉP-től, - és megásta saját választási vereségét.
Ha a nincseza retorika, és a miép eléri az 5%-ot, a fidesz kényelmesen alakíthat kormányt.

2. Választási csalás. Nem volt véletlen a szavazólapok viharsebes megsemmisítése.Ha végiggondolod - érthetetlen, hogy a MIÉP éppen bp-en esett vissza, ahol toronymagasan mindig a legerősebb volt.

ubul2000 2012.05.04. 22:34:00

@tölgyes:

Íme, újra leírom.

"Akkor azt is tudod miért fizetett a fidesznek? Érdeklődéssel várom a válaszod."

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 22:37:45

@AbuBakr: Persze, hogy nem idevaló a téma. De ha a közösen összedobott költségvetés pénzét költjük, akkor hadd lehessen véleményem arról, akarok-e fizetni egyházaknak, vagy sem.
Nem mellesleg hozzátenném, hogy bár sokszor futott már lyukra a tudomány, sok korábbi elmélet dőlt meg, és még fog is a jövőben, de az egyértelmű, hogy hatalmas a fejlődés. A sötét középkor után pár száz év alatt eljutottunk oda _a tudománynak köszönhetően_, hogy felhőkarcolókat építünk, valós időben beszélgetünk a világ másik felén lévő haverral és kb. duplájára nőtt a várható élettartamunk (és még sorolhatnám). Ezzel szemben a vallások pont ott vannak, ahol voltak 100, 400, 1000 éve. Vagy egy nagy könyv, amiben írva vagyon az okosság, és bumm.
Persze megeshet, hogy sosem fogunk bizonyítékot találni arra, hogy a világ isten nélkül jött létre, de ettől még mindig érvényes, hogy:
1. Aki állít, az bizonyítson --> esetünkben ugye isten az állítás, csak épp nem bizonyítja senki, és valamiért nincs is az embernek olyan érzése, hogy törekednének rá...
2. Lehet, hogy sosem lesz arra bizonyíték, hogy nincs isten, de valaminek a nemléte logikusan nehezebben bizonyítható, mint valaminek a léte. Példa: ha én most kitalálom, hogy létezik egy sárga gumicsizmát hímező isten, aki teremtette a mitokondriumot, akkor máris van ugye egy újabb isten, aminek nemlétét bizonyítani eléggé nehézkes. Oszt' mégsem hiszed (normál esetben), hogy létezne.

Szóval igen, botladozik a tudomány, vannak kudarcok, de azért érezhetően haladunk. Ne feledjük, nemrég még sütögetés jár, ha hangoztatni támadt kedved: a Föld kering a Nap körül.

Zárszóként: lehet, hogy sosem fogjuk megtudni a teljes igazságot, de ez nem is bizonyítja azt, hogy a világot csak isten teremthette. Az emberi intelligencia véges, semmi sem garantálja, hogy elég okosak vagyunk ahhoz, hogy mindent megértsünk egyszer.

ubul2000 2012.05.04. 22:47:15

@SzélsebesVelorex:
"Persze, hogy nem idevaló a téma. De ha a közösen összedobott költségvetés pénzét költjük, akkor hadd lehessen véleményem arról, akarok-e fizetni egyházaknak, vagy sem."

Véleményünk valamennyiünknek lehet

"Nem mellesleg hozzátenném, hogy bár sokszor futott már lyukra a tudomány, sok korábbi elmélet dőlt meg, és még fog is a jövőben, de az egyértelmű, hogy hatalmas a fejlődés. A sötét középkor után pár száz év alatt eljutottunk oda _a tudománynak köszönhetően_, hogy felhőkarcolókat építünk, valós időben beszélgetünk a világ másik felén lévő haverral és kb. duplájára nőtt a várható élettartamunk (és még sorolhatnám)"

Ez igaz, és ennek a fejlődésnek köszönhetően, sikerült beszennyezni a vizeket, levegőt. Sikerült feltalálni a műanyagot, és még sok-sok "hasznos" anyagot.

De ez a vita tényleg nem ide tartozik.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 22:51:20

@ubul2000: "Ez igaz, és ennek a fejlődésnek köszönhetően, sikerült beszennyezni a vizeket, levegőt. Sikerült feltalálni a műanyagot, és még sok-sok "hasznos" anyagot."

Igen. A tudást fel lehet használni okosan és békés célokra is, meg bután és/vagy gonosz célokra. Mi egy olyan faj vagyunk, aki használja így is, úgy is. De a lényeg a téma szempontjából ez marad: a tudomány a bizonyított, megalapozott dolgokra épül, a vallás meg egy emberi tulajdonságra: a hitre.

ubul2000 2012.05.04. 22:59:45

@SzélsebesVelorex:
Azért az elég dúrva, hogy a technikai fejlődést akarod a vallással összehasonlítani,vagy szembeállítani.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 23:07:44

@ubul2000: Nem a technikai fejlődést, hanem azt, ami a technikai fejlődést okozza: a tudományt.

Amit meg végképp nem értek a vallásos emberek gondolkodásában: abban egyetértünk, hogy ha tényleg isten teremtette a világot, akkor igencsak tud valamit. Nos, egy ilyen végtelenül intelligens isten (aki képes egy ilyen összetett, bonyolult világot megteremteni), miért lenne olyan együgyű, hogy azon szenvedjen, hogy a Föld nevű bolygón élő emberek épp hisznek-e az ő létezésében, vagy sem? Miért érdekelne egy ilyen pitiáner semmiség egy mindenható istent?

Megfordítom: aki azt állítja, hogy istent érdekli, hogy az emberek hisznek-e az ő létezésében, az egyszerűen azt állítja istenről, hogy korlátolt, emberi tulajdonságokkal rendelkező cseppet sem csodálatra méltó lény.

tölgyes 2012.05.04. 23:19:17

@ubul2000: A fidesz egy parlamenti párt volt. Ott ez nem volt, nem lehetett kérdés. A kifizetés megtagadását nem lehetett volna még a fejlett Nyugat torkán sem lenyomni.

Ezzel szemben már ezt megelőzően folyt a szélsőségellenes retorika, aminek már a MIÉP is megfelelt és már az sem volt szalonképes, amit szintén szívesen kivül látott volna a világ a magyar parlamenten, pedig Csurkában magában több intellektus volt mint az egész Jobbikban együtt és a ballibes pártok többségben. Ráadásul Csurkában volt egyfajta emberség. Ő ugyan megengedett magának szésőséges dumákta, de abban biztos lehetett az ember, hogy ez nem fog emberellenes cselekedetekben megnyilvánulni. A Jobbik esetében ebben ne legyen senki olyan nagyon biztos... és mintha ezt a rossz érzésemet némely cselekedetek, megnyilatkozások meg is erősítenék.:(
Ön persze joggal mondja, hogy a megközelítésem nem jogállami és ez igaz. Csakhogy most egy olyan politikai lagzatról van szó, amelyik némely megnyilatkozásában szívesen szakít a jogállamiság elveivel még akkor is, ha egyébként deomokratikus úton jutott be az OGY-be, tehát legitimitása nem kérdőjelezhető meg.

tölgyes 2012.05.04. 23:21:04

@SzélsebesVelorex: A végső kérdések jobbára hiten alapulnak.

tölgyes 2012.05.04. 23:31:15

@SzélsebesVelorex: Kant szerint a racionálisan megragadható világban Istennek nem leni nyomát. No és mi van a racionálisan meg nem ragadható világban.
A racionalitás lehetőségei pedig a világban erősen korlátozottak.

Én arra emlékszem, hogy nekünk annak idején azzal tömték a fejünket - marxista alapon - hogy nem volt ősrobbanás és az un. vörös eltolódást rosszul értelmezi a tudomány:) Miért?? Mert az ősrobbanás és a teremtés már összekapcsolható:::))Ma ez már talán fel se vethető, de lám az ideológia harc ide vezetett.
Aztán azt is tanították, hogy az ember a Földön több helyen is kialakult, mert nem akarták, hogy az egy emberpár elmélete Isten létére utaljon. Ma már tudjuk, hogy Afrika középső részén egy férfi vagy női egyedben következett be az a mutáció, amelyik az emberi egyedfejlődésben új szakaszt nyitott.

Látja, materialista és ateista világszemlélet milyen kártékonyan közeledett a tudomány eredményeihez...

ubul2000 2012.05.04. 23:35:00

@SzélsebesVelorex: szerintem a tudományt sem lehet a vallással szembeállítani, de- ha egyetértesz - szerintem zárjuk le ezt vitát, azzal, hogy ebben a kérdésben (mert igen sok kérdésben azonos) más a véleményünk.

tölgyes 2012.05.04. 23:36:48

@ubul2000: Ki állított olyat, hogy az oszd meg Gyurcsány találmánya volt. Én csupán azt mondtam, hogy ezt képes volt ő is felfogni és ez állt a támogatás megadása hátterében. Úgy meg azon én nem csodálkozok, hogy minden párt harcol minden párt ellen. Ez így van rendjén.

Érdekes itt csak az volt, hogy a szélsőséges retorika ellenére is megadta a támogatást:) Választási csalásról pedig én nem beszéltem.

etwas kultur muss sein 2012.05.04. 23:42:48

@tölgyes: Jó a stílusa. :-)

A vita alapja ez: a világ létezik. Ezt nem tagadja senki. A kérdés: hogyan jött létre? Erre a vallásos azt mondja, hogy isten. A természettudós (jelenleg) az mondja, hogy ősrobbanás. Egy harmadik csoport meg előáll egy újabb elmélettel, egy negyedik meg egy negyedikkel. A lényeg, hogy ha az ősrobbanásos teória téves, abból még nem következik, hogy az istenes a helyes. Fene tudja mi a helyes. Talán egyszer megtudjuk. :-) Minden esetre a vallásos verzió mindaddig, amíg bizonyítást nem nyer, nem egyéb, mint egy feltételezés. Pont úgy, ahogy a többi elmélet is.

Hogy miért hajlamos az ateista mégis inkább a nagy bummot elfogadni? A 'tudósok' állítják, tehát azok, akik már ezt-azt letettek az asztalra. És mert van pár jel, ami az elmélet (legalább részbeni) helyességére utal.

:-)

ubul2000 2012.05.04. 23:46:35

@tölgyes:

"A fidesz egy parlamenti párt volt. Ott ez nem volt, nem lehetett kérdés. A kifizetés megtagadását nem lehetett volna még a fejlett Nyugat torkán sem lenyomni."

Ezt - és ez eddigi hozzászólások alapján azt hiszem ebben egyetérthetünk - most látjuk, hogy a "nyugat" nem egyenlő mércével mér.

"Ön persze joggal mondja, hogy a megközelítésem nem jogállami és ez igaz. Csakhogy most egy olyan politikai lagzatról van szó, amelyik némely megnyilatkozásában szívesen szakít a jogállamiság elveivel "

Én nem találkoztam ilyennel...

ubul2000 2012.05.04. 23:48:30

@tölgyes: választási csalásról én beszéltem :)))

tölgyes 2012.05.04. 23:59:12

@ubul2000: Akkor olvassa és figyelje őket figyelmesen. Taláűlni fog ilyet, de ha lesz egyszer rá időm, gyűjtök magának egy csokorral.

ubul2000 2012.05.05. 00:06:59

@tölgyes: Szerintem emlékezetből is tudsz idézni 1-2-t, ha már ennyire biztos vagy ebben.

Egyre én is emlékszem. A visszamenőleges törvényalkotás. Ja bocs,az nem a Jobbik volt, hanem a fidesz.

tölgyes 2012.05.05. 00:13:03

@SzélsebesVelorex: Igen ám, de az ősrobbanás okát már nem tudjuk.. és amit nem tudunk ott máris megjelenik Isten mint egy lehetséges válasz. Ugyanígy az emberős esetében: mutáció. Miért ? Nem tudjuk és lehetséges válaszként ott van Isten.. ezért egy rendes ateista berzenkedett az ősrobbanástól.. ma peig joggal mondja..jó, jó, de mi volt előtte???No mi volt előte.. ?Talán Isten lebegett a vízek felett::)) Talán mindent elnyelt a sötét energia..De tegyük a folymatok mögé az anyag önmozgását , vagy Isten érintő akaratát.. aztán már minden út szabad a tudomány előtt. Gátat csak emberi intézmények jelenthetnek. Azopk meg működhetnek materialista, vagy hitelevi alapon.

Aczél elvtárs pl. 1982-ben le akarta állítani a deviancia kutatásokat, mert a szocializmusban olyan nincs. Pedig a három dologban voltunk világelsők: abortusz, válás, alkoholizmus.. no és negyediknek az öngyilkosság...És íme máris nem volt szabad a tudományos kutatás.. Mint ahogy a neoliberalizmus is feltűnően türelmetlen és arogáns minden nem neoliberális elképzeléssel szemben..pedig ők is ateistáknak, materialistáknak vallják magukat:)

Egyszer valaki a Bibliát idézte és mondta, hogy az nem is úgy van.. Akkor mondtam neki: mindez hit kérdése. Mózesnek Isten mégsemondhatta el a mai tudomány nyelvén, hogy mit is csinált ő a világgal a világért. Ugyan mit kezdett volna Mózes az ősrobbanással a kettős spirálissal a kvantumelmélettel és a görbült térrel? A kor szinvonalán mondta el neki azt ami történt. Hangsúlyozom ez csak hit kérdése. Én abban azonban nem hiszek, hogy egyik vagy másik magasabb rendű volna... No legyen elég ennyi mára. Szép álmokat.

tölgyes 2012.05.05. 00:15:31

@ubul2000: A visszamenőleges jogalkotás pl. jogállami csak az urak nem beszélnek róla szívesen..Angliában visszamenőleges jogalkotással minisztereket végeztek ki.:), csak magyar követőik nem tanulták meg rendesen a történelmet, vagy csak lehazudják:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 00:21:45

@SzélsebesVelorex: mire is fizeted az adód? A gazdaságpolitika mozgatója és kindulópontja: a fenntartható (állandó) növekedés. Ebben szinte nincs különbség Christine Lagarde-tól Matócsny buciig...
Igazság nyilván nem lehet, vajon hiedelem vagy babona?

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 00:25:52

@tölgyes: Persze, mindenre rá lehet vágni, hogy isten tette, de abban megegyezhetünk, hogy ez túl kényelmes. Én persze nyitott vagyok, benne vagyok egy 'tegyük fel, hogy isten teremtette' kezdetű beszélgetésbe, de ezt szeretem úgy kezdeni, hogy istent ki teremtette? :-) na jó éjt! :-)

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 00:27:26

@Hepci: Ez egy másik kérdés, de lesz is belőle még nagy baj, ha nem lesz változás. Ugyanis egy olyan világban akarunk állandó gazdasági növekedést fenntartani, aminek véges korlátai vannak.

AbuBakr 2012.05.05. 00:49:09

@SzélsebesVelorex: "Minden esetre a vallásos verzió mindaddig, amíg bizonyítást nem nyer, nem egyéb, mint egy feltételezés. Pont úgy, ahogy a többi elmélet is."
Pont itt van a kutya elásva, minél előrehaladottabbak annál meghökkentőbbek a tudományos teóriák magáról a létezésről, és a meghökkentőségükben egyre inkább kanyarodnak vissza az eredeti elképzelések felé.
Persze bőséggel kicifrázva matematikával, igazolható egyenletekkel és alátámasztva megdönthetetlen természeti törvényekkel. De ha lecsupaszítod, be kell látni, hogy erősen visszafelé kanyarodik.

Bár a vita nem innen indult, hanem az adófizetők, ateisták és hívők pénzének az elköltésének a hatékonysága volt a vita kezdete. Ez ügyben javaslom nézd meg a Fasori Evangélikus Gimnázium egykori diákjai későbbi tudományos munkásságát, és vesd össze bármelyik nem egyházi fenntartású hasonló oktatási intézménnyel, és be kell hogy lásd, talán mégsem ablakon kidobott pénz.....

dbeata 2012.05.05. 06:39:02

@tölgyes: A tudomány a szkepticizmus vallása.

dbeata 2012.05.05. 07:01:15

@hoplita: "De csak ha az iskoláknál maradok...nálunk kettő van, egy állami és egy egyházi.
Ha zongorázni tudnám a kettő közötti különbséget abból élnék.."

Lehet, hogy felétek az egyházi suli ad többet. Viszont nálunk köztudott, hogy a nemzetiségi suli a nyerő, ahol nyelvtanítás van illetve azok, ahol valami pluszt kap a gyerek (pl. sport, zene). Az egyháziak nálunk nem kiemelkedőek.

"Az általános tudás szerves része kellene hogy legyen, ehelyett ostoba vitákba bonyolódunk."

Azért a zemberek többsége nem szomjazik ennyi tudásra, és nem olyan tudatos, mint Te. Jó esetben tudja, hogy minek keresztelték, oszt ennyi. Az egyház pedig akkor is megkapja utánuk a suskát. Ez a baj.

A Te indokod jó és nemes. De az egyház valóban ezt akarná nyújtani? Csak részben, szerintem.
Az egyháznak sokkal inkább van szüksége bólogató birkákra, mint tudatos, önálló gondolkodásra képes egyedekre, legtöbbször féligazságokból összerakott papival eteti a nyájat, és kineveli az emberből a megkérdőjelezést, és a "miért" kezdetű mondatokat.

"Én helyeslem a hit és erkölcstan bevezetését..."

A kötelezőség az, ami nekem fáj, ill. az, hogy a választásból (erkölcstan, vagy hittan), már megint megtud valamit a kormányzat, amihez semmi köze. Miért nem etikát tanítanak? Vagy uram bocsá' retorikát? (Nem kell válaszolni, költői kérdés volt).

ssi 2012.05.05. 07:17:45

@Szimba: oké. de ha mindig csak az adott érdek, akkor hogy állunk a tanulságokkal meg a következményekkel?

apropó, tanulság!
ha vkinél folyamatosan keresik a bizonyítható vétket, annál előbb-utóbb úgyis találnak?
ha vkinél folyamatosan keresik a bizonyítható vétket, annál már egy kisebb ügy is nagyot szól, mert a j ó híre már óhatatlanul kikezdve?
ha vki már a múltban eljátszotta a jó hírét, jobb ha másoknak nem tart semmilyen erkölcsi prédikációt?
ha vki a múltban kikezdte a saját jó hírét, szövegelés helyett a tetteivel talán szépíthet, de ennek megítélését bízza másra?

hoplita 2012.05.05. 07:27:31

@tölgyes:
Ó. csak nem a pszichohistória nemes tudományát gyakorolja ön is, kedves tölgyes...?
Egy valódi Hari Sheldonhoz van szerencsénk...?
:DDD

hoplita 2012.05.05. 07:32:06

@tölgyes:
Hehe...ugrott egy fejest a mocsárba, tölgyes úr....és úgy döntött, hogy lefelé próbálja kiásni magát...?

Egyre nagyobb marhaságokat firkál....:)

hoplita 2012.05.05. 07:47:40

@dbeata:
Nem elsősorban az oktatás minőségére gondoltam, mikor ezt mondtam, bár az sem utolsó szempont....
De megkönnyebbüléssel tölt el, hogy nálunk a gyerekek nem járnak késsel a zsebükben iskolába és nem fullad drogpartiba a hatodikosok osztálybulija, mint az államiban.
Cigány sincs, csak pár és a normálisak közül való, mert nem vesznek fel....szerencsére kálvinista cigány nincs, ezért ott a kiskapu az elutasításnál...:)

Gondolod, hogy nincs sport, meg zene, meg nyelvi, természettudományi tehetséggondozás...? Csak napi imamalom...?
Hol élsz te...?:)))
Nem kell gondolkodni....?
Hát ez jó....:DDDDD

ubul2000 2012.05.05. 08:10:52

@dbeata:

"Jó esetben tudja, hogy minek keresztelték, oszt ennyi. Az egyház pedig akkor is megkapja utánuk a suskát. Ez a baj"

Tudod, a vallásosok nem mindegyike római katolikus. Csakhát a gyűlölet néha elhomályosítja az éleslátást, ugye?

"A kötelezőség az, ami nekem fáj, ill. az, hogy a választásból (erkölcstan, vagy hittan), már megint megtud valamit a kormányzat, amihez semmi köze. Miért nem etikát tanítanak?"

Kedves @dbeata. Az etika jeletése: erkölcs; magatartásbeli szabályok összessége. Úgy hogy nyitott kapukat döngetsz. Nem ártana ismerni néhány idegen szó magyar jelentését.

"Vagy uram bocsá' retorikát? "

Lehet tanítani retorikát is. Szerintem néhány helyen tanítják is.
Persze nem az etika helyett, hanem mellette.És pesze alapvető feladat, hogy előtte meg kell tanulni magyarul.

lüke 2012.05.05. 08:15:53

@manyike: gondolod?
vicces lenne ,ha a mindennapi élet ilyen tudományos módszerekkel müködne
nálunk még mindent a hasraütés szabályoz, nem a konzekvencia

lüke 2012.05.05. 08:24:32

@AbuBakr:
való igaz: ilyen volt a fasori,elit
az átkosban is voltak elit gimnáziumok,
söt elit egyháziak is :Pannonhalma , s a bp-i piaristák
(akkor külföldröl finanszírozták)
s ma is vannak egyházi iskolák, elitképzésre
pl Bécs: Schottengymnasium, Theresianum, de ott a hívök fizetik, és a szülök(jobb iskola 500€/hó)
nekem sincs ellenemre,ha az iskolák kapnak állami támogatást,

lüke 2012.05.05. 08:32:17

@dbeata: még szerencse
j `accuse or je suis en proie au doute
melyik a jobb?

ubul2000 2012.05.05. 08:35:31

@lüke: Elit iskolák nem csak az egyháziak között vannak. Pl: (ha még fennáll azén koromban lévő pozició) Fazekas, Berzsenyi, ...
De nem hiszem, hogy ezek az iskolák azért váltak kiemelkedővé, mert több pénzt kaptak.

jjulie 2012.05.05. 08:50:05

@ubul2000:

hanem azért mert nem jártál oda

ugyanis egy iskola attól lesz jó, hogy ambiciózus, tehetséges, tanulni vágyó gyerekek gyülnek össze benne

teevee 2012.05.05. 09:18:02

@hoplita: És miért nincs kálvinista cigány? Nem élnek cigányok arrafelé? Vagy a kálvinista egyház nem végez pasztorizációs munkát? Vagy ilyen sikertelen lenne?

dbeata 2012.05.05. 09:23:50

@lüke: je ne parle pas francais...:(

Nem lehetne kibékíteni a tudományt a vallással? Volt aki megpróbálta. Dr. Béres József például.

teevee 2012.05.05. 09:24:17

@ubul2000: Lehet a szavakon vitatkozni, de az etika az erkölcsi szabályok filozófiai megalapozásával foglalkozik, míg az erkölcs az adott társadalom nagy többsége által elfogadott és helyesnek tartott szabályokat értjük.

Azt egyelőre nem tudjuk, hogy erkölcstan címszó alatt mit fognak tanulni az ötödikes gyerekek, nyilván nem etikát.

Az mindenesetre furcsa, hogy a gyerekek egy részének kötelezően megtanítjuk a társadalom által helyesnek ítélt szabályokat, míg a másik csoportnak elég ha a saját egyházáét tudja.

jjulie 2012.05.05. 09:25:24

@jjulie:

nameg itt sem rontottad az átlagot

www.kfki.hu/chemonet/hun/olvaso/histchem/legenda/egt/mintag.html

és itt is láthatod, miért nem lettél volna oda való, hanem a feketemellényesek közé

www.komal.hu/cikkek/kando/kando.h.shtml

ubul2000 2012.05.05. 09:26:15

@jjulie: Figyelj patkány! Ha csöppnyi agyadat megpróbálnád személyeskedés helytt gondolkodásra használni, akkor tudnád, hogy egy iskolát a tanárok kiemelkedő képességei, a hagyományok őrzése és tiszteletben tartása, valamint az etika (gyengébbek kedvéért: erkölcs) teszi teheti naggyá.Mert az ilyen iskolában
1. a gyengébb tanulókból is kihozzák a maximumot
2. a jó képességüek igyekeznek ide felvételt nyerni
3. a felvételnél megválogatják kiket vesznek fel

jjulie 2012.05.05. 09:28:27

@teevee:

olyan szegények, hogy zsidajuk sem volt, és még cigányra sem telik nekik

így aztán a @hoplita: cigánykodik arrafelé manapság.......

dbeata 2012.05.05. 09:28:33

@ubul2000: etika és erkölcs nem egy fogalom, habár nagy az átfedés, szerintem. Etika objektív, erkölcs pedig szabályok és minták összessége.

Gyűlölet homályosít, az éleslátáshoz az is kell, hogy kívülről lásd önmagad (vagy hallgass meg másokat, akik kívülről látnak téged).

Látom, mégiscsak van közös nevező.

Sajnálom, hogy személyeskedtem veled. Már bánom, hogy megbántottalak.

ubul2000 2012.05.05. 09:34:07

@teevee:
"Az mindenesetre furcsa, hogy a gyerekek egy részének kötelezően megtanítjuk a társadalom által helyesnek ítélt szabályokat, míg a másik csoportnak elég ha a saját egyházáét tudja."

Miután ez (legalább is a keresztény egyházak tekintetében) nagyrészt átfedésben van, nem hiszem hogy bármilyen probléma lenne.

ubul2000 2012.05.05. 09:36:16

@dbeata: Gondolom olyan is volt, hogy én is megbántottalak téged néhány vita közben, ha akaratlanul is. Spongyát rá...

teevee 2012.05.05. 09:37:47

@ubul2000: Egyáltalán nincs átfedésben, ha így lenne, akkor nem beszélnél (máskor) az "erkölcsi züllésről".

jjulie 2012.05.05. 09:38:50

@ubul2000:

lófaszt pajtás, lófaszt, süssél inkább lángost, és okoskodj a cigányokról valamelyik jobbikos kocsmában

ha a fasoriba a hoplita fiához hasonló indittatású gyerekek gyülekeztek volna össze, akinek a első szava a gyurcsánytakaroggy volt, akkor nem lenne az ami, csakhogy a fasori gimi, a jómódú zsidógyerekek miatt az ami

éa ez ma is így van, ahova a hoplita gyereke jár, az a lúzerképző az operenciántúli kibucban

te milyen gimiben rontottad az átlagot?

Szimba 2012.05.05. 09:47:55

Az egyházak és az állam viszonya lehetne normális is. De nálunk mesterségesen próbálják visszaállítani a tekintélyüket, méghozzá nagyon súlyos anyagi támogatással.

A rendszerváltás után indult néhány egyházi óvoda és általános iskola, meglehetősen sok bajjal. Érthető módon nem találtak megfelelő pedagógusokat, hiszen nem volt képzés a 40 év alatt.
Mára ez megoldódni látszik, de egyelőre azt hiszem túlkompenzálnak. Külföldi, hagyományos egyházi iskolákhoz képest lényegesen több vallást gyömöszölnek bele az iskolai, óvodai tematikába, mint az szükséges.

Remélhetően ez majd javul. Ott van pl. a zsámbéki tanítóképző, amelyik már elfogadhatóan képez katolikus pedagógusokat.

Hoffmann Rózsa törekvése ellenben túlzás.

Hittant lehet tanítani már egészen korai gyermekkorban a megfelelő módszerekkel. Erkölcsöt viszont csak példamutatással, állandó figyelemmel, és a családdal együttműködve lehet.

Ha a papa annak örül, ha a fia erős, és megveri a többieket, akkor az óvoda, iskola hiába fogja megbüntetni, magyarázni, és másként nevelni, akkor sem fog megváltozni a gyerek. legfeljebb még képmutató is lesz. (Vagy az apjának vagy az iskolának mutat majd más képet magáról.)
Amíg az anyuka a kisgyerekével úgy törtet a járműveken, mint a tank, hogy leültethesse a gyerekét, és még véletlenül sem veszi ölbe, adatja át vele a helyet egy terhes nőnek vagy idős embernek, akkor a gyerek sohasem fogja megérteni, és főként átérezni, hogy miért kellene neki lemondani arról, hogy elterpeszkedjen az ülésen. STB.

Szimba 2012.05.05. 09:56:20

Hepci! Hepci! Szakmai tanácsra lenne szükségem!
(Képes voltál elmenni pecázni????)

nyünyüge 2012.05.05. 10:08:19

@Szimba:
metszőolló okozta, utóbb begyulladt vízhólyagokhoz is ért :)?

jjulie 2012.05.05. 10:08:53

@ubul2000:

és pajtás, azt is vedd figyelembe, hogy a fasori vagy a minta gimi sem lenne ha nincs az a liberalizmus, amit te és a feketemellényes istenítetteid teli torokból kiáltanak ki minden rossz okozójának, élen a csendőrtiszbálványozó pozsonyi ádámmal

valami koherencia azért biztosan van a világképedben jóska, de mi is lenne az?

te e szerint élsz, feketemellényes mélyenmagyar?

hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Lukhot_Habrit.svg&filetimestamp=20100601185024

ssi 2012.05.05. 10:26:16

@lüke: ja, ja .. Gy.F. az orvosi ló

lüke 2012.05.05. 10:28:06

@ubul2000:
ez mit jelent?
"az átkosban is voltak elit gimnáziumok,
söt elit egyháziak is"
ez ma is így van,de sokan járnak a 3000€-s német, osztrák és amerikai iskolába
www.deutscheschule.hu/hu/gimnazium
www.osztrak.sulinet.hu/
www.aisb.hu/

lüke 2012.05.05. 10:30:05

@manyike:
nem ló
(az állatorvosi ló) szamár
s nagy stílü gazember

mókáné 2012.05.05. 10:30:31

@lüke: @dbeata:

Blogtársak!

Az érdekes lenne, ha írná Török Gábor a posztot magyarul és a hozzászólások angol, német, francia nyelven történnének.

Kizárna egy sor trágárságot!:)

ubul2000 2012.05.05. 10:32:25

@jjulie: Patkányom, a Baár-Madas mond neked valamit?

ubul2000 2012.05.05. 10:35:41

@knausz: Szerinted idegen nyelven nem lehet káromkodni? Ugyan már! Nyelvtanári szakon még oktatják is.

mókáné 2012.05.05. 10:38:48

@ubul2000:

"Szerinted idegen nyelven nem lehet káromkodni?"

Intelligens emberek, tudással már nem káromkodnak. Legalábbis öncélúan nem.
És ha mégis: a blog.hu nem szűrné, mert ez még a magyar káromkodásra állt be.:)

hoplita 2012.05.05. 10:39:18

@teevee:
Biztos van....ahogy nem tolvaj cigány is, csak kábé annyi, mint a fehér holló.:)

@ubul2000:
Nem hát...genius loci.

mókáné 2012.05.05. 10:41:01

@hoplita:

"genius loci."

Nem a lovat akartam alád adni! Csak megjegyeztem, hogy esetleg így is lehetne és akkor nem zavarná senki ízlésvilágát, aki nem érti.

hoplita 2012.05.05. 10:41:59

@jjulie:
Na mi van..?
Mán megint kedvenc időtöltésednél vagy, a zsidófaszszopásnál?
Akkor rajta....szopd fényesre-habosra..:)

Szimba 2012.05.05. 10:44:14

@nyünyüge:

Neem:-)))
Akartam tőle kérdezni, hogy a cinkefiókái kirepültek vagy sem. És , hogy meddig maradnak a közelben.
Közben elolvastam többféle cikket, és úgy tűnik, hogy a széncinke fiókái egyszerre röpülnek ki, és nem nagyon szállnak le a földre, alacsony ágakra.

Ma reggel ugyanis kiröpültek a kicsik, és a macskát bezártam, jóllakattam. De nem tudom, meddig (napokig?) tartsam zárva, vagy akár már délután is kiengedhetem.

Most csend van, és nem hallom a cinkeszülők hangját sem. Csak remélni tudom, hogy már elhívogatták a fiókákat.

Nagyon kicsik, és nagyon szépek! :-)

teevee 2012.05.05. 10:49:20

@knausz: A káromkodás/trágárság lehet feszültséglevezető, annál nem számít, hogy érti-e más, de itt a blogon jellemzően a verbális aggresszió a cél, és nyilván elvesztené értelmét, ha nem értené más.
(Az már csak nagyon vicces, hogy mekkora kálvinisták gyakorolják a trágárságot, amiről pedig biztos sokszor hallották hittanon, hogy bűn...)

mókáné 2012.05.05. 10:56:25

@teevee:

"elvesztené értelmét, ha nem értené más."

Azt gondolom, hogy már megérné! Az ember nem köp oda, ahol eszik, gondolom én és mondhattam volna csúnyábban, de nem tettem.

Nem értettem a kettősséget, pl. @hoplita: blogtársamnál, aki hitében buzgó, templomban mise nem múlik el nélküle.., de mégis: gyónni jár elsősorban, hogyaszongya: káromkodtam!:)

teevee 2012.05.05. 11:05:51

@knausz: Hát, ha a verbális erőszakkal szembeni önkorlátozást csak a nyelvi képtelenség kényszeríti ki, akkor nem sokat ér, szerintem. (Mint a hittan a képmutatóknak.)

(A reformátusoknál egyébként istentisztelet van és nem mise, és gyónás sincs, de a lényegen nem változtat.)

lüke 2012.05.05. 11:08:23

@teevee:
jobb,mint az életben:) ,ott meg is verik egymást

@dbeata: hosszú távon bejött
Vitray Kossuth díja közvetve miatta úszott el

hoplita 2012.05.05. 11:09:17

@knausz:
Ugyan...ott a gugli a paréjainak.:)

Annyira nem vagyok buzgó...de holnap spec. megyek, beiktatás lesz, kaptam meghívót is.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 11:10:27

@Szimba: földre nem szállnak le, alacsony ágakra talán inkább. Attól függ, mennyire fejlettek a fiókák és mennyire vadászias lelkületű a macskád...
Nálunk nagyon fejletten repültek ki tavaly és korábban, méretre alig lehetett megkülönböztetni őket a szüleiktől. Nem mentek el messze, hetekig láttuk még, ahogy etetik őket a környező fákon.

mókáné 2012.05.05. 11:11:15

@Szimba:

"Akartam tőle kérdezni, hogy a cinkefiókái kirepültek vagy sem. És , hogy meddig maradnak a közelben. "

@Hepci: nagy cinkeszakértő és most már az új erkélyemre is lehetne telepíteni egy családot és nagyon örülnének neki a szomszédaim is alul, fölül.

Érdekes, hogy az ember milyen sokat változik! Legalábbis én, amikor alapjaiban képes vagyok megújulni és teljesen más értelem jelenik meg az életemben.

Ilyenek: a virágok. Régen kifejezetten idegesítettek szobában, ma megnyugtatnak. Kapok, veszek, hoznak és virul, itt mellettem.:)

A kék eget régen is szerettem. "A hajnali égre leheveredünk és csak csudálkozunk az életen."- meséli József Attila, ezt így és ott éltem meg. Ma már figyelem a cinkéket is.:)

www.youtube.com/watch?v=hHiIN19mjCU

lüke 2012.05.05. 11:13:22

@knausz:
lehetne limeriket csatolni hozzá

hoplita 2012.05.05. 11:14:22

@ubul2000:
Úgy mint anyanyelven biztos nem.
Plusz vedd hozzá, a magyar elismerten a legkreatívabb nyelv a káromkodás terén is...:)
Erről valamikor olvastam egy nemzetközi tanulmányt...nem mi mondtuk.:)

mókáné 2012.05.05. 11:16:05

@teevee:

"A reformátusoknál egyébként istentisztelet van és nem mise, és gyónás sincs, de a lényegen nem változtat."

Azt nem tudtam, hogy gyónni sem gyónnak, mint a katolikusok teszik.

Akkor könnyebben ereszti el magát itt, aki református?

A képmutatás érdekes dolog: az ember legyen ugyanolyan, ezt vallom. Életben és interneten. Önmagamnak fontos elsősorban.

mókáné 2012.05.05. 11:17:47

@lüke:

"lehetne limeriket csatolni hozzá"

Persze csak annak, aki tudja mi a limerik. Ugye.

teevee 2012.05.05. 11:23:41

@knausz: Nem a református engedi itt el magát könnyebben, hanem az, akit a verbális agresszió vonz.

Nyilván Jézus igazi követőit nem vonzza semmilyen erőszak. De ilyenekből is csak annyi van mint fehér holló. (Na jó, túloztam...)

Attól még, hogy a reformátusok szerint a bűn(öke)t csak Isten bocsájthatja meg (és ezért a gyónást nem fogadják el), attól még a trágárság nem lesz kevésbé bűn számukra sem.

Szimba 2012.05.05. 11:25:36

@lüke:

Félelmetes színész!:-)) Láttam, amint felháborodottan szónokolt a szakdolgozatáról. Annyira drámai volt, hogy azonnal lehetett tudni, hogy hazudik!:-)))
Ráadásul nem vett részt a tanítási gyakorlatokon!!!! Ez a legrémesebb része a tanárképző anyagának, mindenki összesz@rja magát, és rengeteget készül az óráira. A vizsgatanítás meg kész rémálom.

aszekelyek 2012.05.05. 11:25:39

@knausz: Részemről református vagyok... Mennyire eresztem el magam ? A drága jó jobbikos képviselőnő férjét maga a református egyház is intené a mértékletességre. Ugyanis az viszont alap nálunk. Mindenben. Nagyon puritán életkörülmények detto. Semmi a aranyhalmozás és hasonlók.Olyasmit ugyanis senki nem kért az egyháztól. Főleg nem az első keresztények. Nálunk a bűn az bűn. A bűnhődést pedig Isten szabja ki. Aki nem késik, nem siet , mindenkinek megfizet. Ezt felejtik el a jobbikosok, élükön a sztem eltévelyedett úrral. Mindannyian Isten kezében vagyunk és nem pedig a jobbikéban. Soha és semmiképp. persze ha bedőlnénk nekik, az bűn lenne. mert ne csinálj magadnak faragott Isteneket és ne imádd azt. A jobbik egy ilyen faragott Istent ad a tudatlanoknak imádni. Miközben számos bűnt halmoz és buzdít is rá. Istent akarnak játszani. Hát nem.

lüke 2012.05.05. 11:30:32

@knausz: magyarul is van

@Szimba:
az diagnózist nem adok:)
@teevee:
ne oszd meg a blogolókat!
mert reverzálist kérek

hoplita 2012.05.05. 11:32:02

@aszekelyek:
Anyád pi.csája, libafos.

Szimba 2012.05.05. 11:32:06

@Hepci:

Ajaj! A környező ágakon eteti????
Az én macskám berreg, mekeg, és minden idegszála pattanásig feszül az izgalomtól, ha madarat lát. Mindenre felmászik, felugrik.
Megpróbálom pár napig benntartani.

A vendégmacska kövér, és egy ibolyát sem hajlandó átugrani, nem egy madárért, hanem nagyjából semmiért sem.

Azt hiszem, hogy a fiókákat már átvezényelte a mamacinke a szomszédban levő fára. Egy maradt a bokorban. Az nagyon nyamvadtnak néz ki:-(( Nem tud felrepülni:-(((

hoplita 2012.05.05. 11:33:41

@teevee:
"...Nyilván Jézus igazi követőit nem vonzza semmilyen erőszak..."

Ne keverd már a birkákkal...

hoplita 2012.05.05. 11:35:05

@Szimba:
Akkor macskakaja lesz. Ez a szelekció, nagyon helyesen.

mókáné 2012.05.05. 11:35:06

@teevee:

"Nyilván Jézus igazi követőit nem vonzza semmilyen erőszak. "

Érdekes, és nem vita tárgya, hogy Gandhi ilyen volt és mégis olykor elragadta a düh meg az erőszak is. pl. a felesége irányába, erről írtam pár sort, rákeresem, másolom. Íme:

Gandhit nem volt könnyű követni. Amikor őrá gondolok, feltűnik mellette egy asszony, a felesége, aki először lelkesen segítette, majd amikor őrá került a latrinapucolás, akkor sírva fakadt és hisztizett, meg üvöltött, mondván nem csinál ő ilyen alantas munkákat, hiszen Gandhi felesége. Üvöltött a férjének, hogy elmegy, és mindennek vége.

A végtelenül békés természetű, erőszakmentességet hirdető ember, először kilökte az ajtón, majd ő is üvöltve mondta:
- Hát akkor menj!

Az asszony elindult, a férfi nem mozdult, és ott, akkor, abban az áldott pillanatban értették meg mindketten, hogy egymás segítése nélkül nehezebb lesz. Zokogva jött vissza az asszony és azt kérdezte:
- Hová mehetnék, ha nem tudok melletted lenni?

Letérdelt a férfi elé és bocsánatot kért, mire Gandhi lehajolt, felemelte és azt mondta:
- Én sem, én sem vagyok tökéletes. Te bocsáss meg nekem!

Másnap az asszony felöltözött és kipucolta a latrinát.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 11:36:16

@aszekelyek: te nem református vagy, hanem fideszhitű. :)

@Szimba: ha viszonylag kicsikék, próbáld pár napig bezárni a cicát. Nálunk nagy fák vannak az erkély előtt, általában 3 méternél magasabban mozogtak a fiókák (az ideiek még bent vannak, de már nagyon hangosak). Ahol bokor van, az biztos veszélyesebb. Ha kirepült, biztos tud repülni (a pici).

aszekelyek 2012.05.05. 11:37:09

@ubul2000: ez az, amiben én nem hiszek. MA ez egy ígéret. Értéke is annyi. Nem gondolom , hogy az ő szavukra többet kéne adni , mint bármely más politikuséra. Kiszolgálják a hőbörgésre hajlamos , konfliktust kezelni nem tudó választói réteget. Akiknek az kunszt , hogy ledobjuk a zakót és mellényben esküszünk fel... Ne haragudjon , országot vezetni jól , ahhoz egészen más jellem és kvalitások kellenek. Láttuk, hogy mennyibe van, ha a farkast beengedik a kis gidák , mert az anyjuk hangját utánozza.... Az túl nagy kockázat. egyébként a jó javaslatokat, mint a keleti kereskedelmi kapcsolatok, a magánnyugdíjjjjj kötelező rendszerének megszüntetése végre is hajtja Orbán és kormánya. Csak nem baltával és kézi lőfegyverrel , meg bakancsos seregekkel.

Szimba 2012.05.05. 11:39:02

@knausz:

Ha odút vennél, akkor itt nézz utána!

madardaloskert.hu/

A széncinkénél fontos a berepülő nyílás mérete.
A többi madárnak is, de nem tudom, milyen madarak vannak a környéketeken. Kékcinke, vörösbegy a leggyakoribb még, és azok is odúlakók. Már ősszel ki kell tenni megfelelő magasságban az odúkat, és télen decembertől febr. végéig maggal, faggyúval etetni a madarakat.

mókáné 2012.05.05. 11:40:40

@aszekelyek:

"Részemről református vagyok... Mennyire eresztem el magam ?"

Olykor nagyon, de azt nem szoktam elolvasni, de a magam érdekében védem magam. Minek több?

"Mindannyian Isten kezében vagyunk és nem pedig a jobbikéban."

Ezzel egyetértek.

aszekelyek 2012.05.05. 11:43:18

@márta)): Van hazudós , meg ben hazudós tőke. A Velencei tavat eddig nem a kínaiak követelték... úgy, hogy nem voltak hajlandók terveket se mutatni, csak bemondásra kellett volna több milliárd közpénzt adni nekik, hogy lenyúlják, amit kinéztek maguknak. Inkább hozzon ide az a tőke. Létesítsen valóban olyat, aminek van gazdasági haszna. Szerinted van jó és rossz tőke. Itt nyomod, nem egyedül és régen, hogy a keleti szél tőkéje nem jó. Miért is ? mennyivel kevésbé megbízhatatlanok? Sumákolók.., lebegtetők...Hümm? Követeltek közpénzt, telekcserét olyanra, ami be se volt jegyezve a nevükre? mennyémááá... Vagy aláíratják , hogy a beruházásukért azt vihetnek el a magyar közvagyonból , amit akarnak, ha nem fizetünk pontosan? Na és bedöntenék a forintot is akár? NA ? Mesélj kedves. Mér is rossz tőke az a keleti szél?

Szimba 2012.05.05. 11:43:49

@Hepci:

Ez az egy szerintem már találkozott valamelyik macskával:-(((
vagy kutyával:-(((
Nem eszik meg, de esetleg kicsit megbökték az orrukkal a kutyik.

A mogyoróbokor legalább 4 méter magas, a szomszéd cseresznyefa is.

A gyerekek bevitték kalitkában a kis cinkét azzal, hogy etetik, amíg megerősödik. No, szerintem keresztet lehet rá vetni:-((

teevee 2012.05.05. 11:48:06

@knausz: Úgy érted a párhuzamot, hogy csak várni kell és hoplita bocsánatot kér és kipucolja a latrinát?

aszekelyek 2012.05.05. 11:48:26

@SzélsebesVelorex: VAlóban. Az adóterheket meg csak akkor lehet mérsékelni, ha majd kinyögte az ország a gyurcsány féle gigahitelt. Azt fizeted, ha eddig nem esett volna le. Mert az rövid lejáratú és nagyon sok. LAssan mondom. A válságadókat azért tervezték háromnm évre, mert addig kell fizetned a gigahitelt de nagyon pontosan, mert különben viszik amit érnek MAgyarország vagyonából. Ezt írta alá veres és simor az EU-IMF kölcsönszerződésben. Ezért nem ésszerű további hiteleket felvenni feltétlenül. Azonnal. Ezért kell inkább a növekedésre koncentrálni. keleten van hozzá lehetőség. NYugaton nincs. Kelet nem ellenérdekelt ugyanis. Ahová most ment Orbán, semmiképp. A Szaúdiak sem. velük is tágyalmak erről. Csak egy döglött hal sodródik az árral. Amelyik élni akar, az úszik, éppen folyásiránnyal szemben is. HA túl gyors, szóljál. Mondom lassabban.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 11:50:12

@aszekelyek: fidesztőke jó tőke, nemfidesztőke nemjótőke.
Egyszerű ez, csak bele kell gondolni. :)

aszekelyek 2012.05.05. 11:51:33

@knausz: Arra gondoltam, hogy nálam a maximum az irgum - burgum:)

teevee 2012.05.05. 11:52:47

@lüke: (Adok reverzálist :) a gyerekeimet úgy nevelem, hogy a verbális agresszió nem vezet sehová.)

AbuBakr 2012.05.05. 11:52:49

@knausz: "Azt nem tudtam, hogy gyónni sem gyónnak, mint a katolikusok teszik."

ezek szerint nem sikerült az Egri csillagokat sem elolvasni...

odáig azért eljutottál, hogy két gyerek fürdik a patakban?

Szimba 2012.05.05. 11:58:31

@teevee:

Sokat, nagyon sokat kell még arra várni!:-DDD

A vallásos ember és a hívő között óriási különbség van.

Arról nem szólva, hogy Európában kb. azonos erkölcsi elvek uralkodnak, tehát az ateista is követi ezeket az erkölcsi szabályokat, ki azért, mert fél a következményektől (börtön, kiközösítés, megszégyenítés stb.), ki pedig mert belső meggyőződésévé vált,

hogy nem szabad más tulajdonát elvenni, sőt, kárt tenni benne,

nem ölünk, sőt nem csupán a felebarátunkat, hanem állatot, növényt sem, csupán, amennyire szükségünk van,

nem teszünk tönkre kapcsolatokat, mert éppen szexuális hiányaink vannak,

nem bántunk meg másokat, és nem csupán azért, mert akkor ő sem fog megbántani, hanem mert tudjuk, hogy semmi értelme, nyeresége nincs sem számunkra, sem a másiknak abból, ha beletaposunk a személyiségébe stb.

aszekelyek 2012.05.05. 11:58:42

@KaImár: Nem biztos , hogy az enyém gurult el :) Minden oldalról kell védeni szerintem egy ostrom alá vett várat. Amit minden oldalról támadnak:) egy év telik el, a legújabb hírek szerint , míg tárgyalni kezdhetnek egyáltalán az IMF-fel.... No és azt nem ők szabják. Az az érzésem, kinem mondottan tudják, hogy ha valaki képes hitel nélkül megoldani, az Orbán és kormánya.:) Végül is egyszer már megcsinálták. Nekünk az ima marad , hogy sikerüljön nekik. :) Ilyen értelmű nyilatkozatokat tettek az IMF részéről. Előbb még várnak olyan intézkedéseket, amivel stabilizál a kormány:) tehát addig várnak, míg szükség sem lesz rá. Szerintem. :) természetesen a kapcsolatot feltétlenül szükséges tartani. Sosem tudjuk, mire ébredünk.... . Sajnos.

Szimba 2012.05.05. 12:00:57

@teevee:

Apám is adott, így aztán kisdobos lettem:-)))) Pont elkaptam az 56 utáni vallásüldözéses időszakot. Mi voltunk az első kisdobosok, ha jól emlékszem.

hoplita 2012.05.05. 12:02:31

@aszekelyek:
".... Az adóterheket meg csak akkor lehet mérsékelni, ha majd kinyögte az ország a gyurcsány féle gigahitelt..."

Nyihahahahahahhahahhhahahaha....!

Vagyis soha.
Ehelyett inkább vesz még fel a fityiszed....

Ép elméjű ember nem gondol, mond olyat, hogy ez az adósság valaha is ki lesz fizetve...csak ez ilyen libafosagyú kacsapi.csák, mint te.:(

aszekelyek 2012.05.05. 12:03:35

@Hepci: azokkal akik itt beruháznak , azokkal remek kapcsolatot tart fenn ez a kormány. Az előző Orbán kormány is. Akik szakítani akartak, nagyon nagyot , a lehető legkisebb beruházás mellett , azokkal már nem annyira megengedő.
Kíváncsian várom a te meghatározásodat a jó tökéről. Ami nekünk is jó. :) Hoz annyit , amennyit visz... legalább.
Lassan már lehet majd újraindítani a magyar állami tulajdonú cukorgyárakat is... etc. Amik a magyar büdzsébe fizetnek be , meg magyar munkahelyek lesznek.

mókáné 2012.05.05. 12:03:36

@László56:

"Nézem Török Gábort az egyenes beszédben és arra gondolok hogy tipikus az elemzőnkre. Így is lehet, meg az is lehet, de lehet hogy egyik sem lesz.

Nem tudhatja és nem is tagadja, de azért mindenhová nyitva hagyja az utat. Egy politikusnak elsőosztályú stratégia, egy politikai elemzőnek viszont csapnivaló. "

Kedves László!

Oly régen olvastuk már a Török blogban, hogy várjuk vissza, mindannyian, magvas gondolataival.

Ha kell, lobbizunk politológusunknál, hogy írjon már valami újat, szebbet és ne olyan csapnivalókat.

Bár, ha nem olyanokat ír, csupa tökéleteset, akkor mit tudnánk vitatni rajta?

Kellemes hétvégét kívánok, egyúttal küldök egy dalt Önnek és a hölgynek, kivel megosztja szaunáját.:)

www.youtube.com/watch?v=JA7-h23HDyg&feature=fvwrel

Szeretettel.

Szimba 2012.05.05. 12:04:06

@AbuBakr:

Gergő és Vicuska?

A gyerekek általában megnézik filmen a kötelező olvasmányokat:-((

aszekelyek 2012.05.05. 12:04:42

@SzélsebesVelorex: elég sok időmbe került, míg megértettem, hogyan lehettek vallásosak a nagyon nagy, korszak alkotó tudósok:) Csak próbálgasd. .)

Szimba 2012.05.05. 12:05:13

@knausz:

Csak ne add alá a lovat!!!!

hoplita 2012.05.05. 12:05:15

@teevee:
Igen...addig állj vívóállásban és próbálj ne venni levegőt.:)

mókáné 2012.05.05. 12:05:56

@teevee:

"Úgy érted a párhuzamot, hogy csak várni kell és hoplita bocsánatot kér és kipucolja a latrinát?"

Pontosan. Idő kérdése és meggyalogul.:) ahogyan minálunk mondják.

sztd 2012.05.05. 12:07:28

@aszekelyek: Az aggodalmakkal egyetértek, de szerintem mindenki észre fogja venni, hogy a "Feri féle" erkölcs, "Feri féle" kormányzáshoz, és "Feri féle" bukáshoz vezet. A társadalom megnéz néhány ilyen tündöklést és bukást, és elmegy a kollektív kedv ettől a stílustól.
Abban egyetértünk, hogy a kedv még tart, de szerintem objektív tény, hogy ez a hozzáállás hosszú távon nem vezet sehova, és ezt előbb-utóbb a többség be fogja látni.

Az viszont nekem nincs ínyemre, hogy valaki elkövet még az őskorban egy hibát, és ezért évtizedek múlva fizetnie kell. Feri esetében igazságtételnek tűnhet a dolog, de ha ő abszolút tisztességes, mostanáig feddhetetlen politikus lenne, akkor sem járna most jobban (sőt!), és ez szerintem probléma. ezért gondolom azt, hogy - bármennyire is nehéz - tisztában kell lenni azzal, hogy kitől mit várunk el, és azt szabad rajta számon kérni. Egy politikustól a politikacsinálás, egy miniszterelnöktől az jó eredményű kormányzás számomra az elvárás.
Persze egyszerűbb lenne az élet, ha őszintébbek lennének, és senki sem akarna hibátlannak tűnni. Én pl. igyekszem a lehető legtisztességesebben élni, alapvetően sikerül is, a környezetemben is ezt látom többé-kevésbé, mégsem gondolom, hogy hibátlan lennék, és sok mindent találnék, ha kutatnék utánuk (plagizált szakdolgozatot azért nem, de beadott tanulmányt már rólam is másoltak).
A politika viszont - amióta világ a világ - nem az őszinte tisztesség, hanem az egymás kitúrásának, lejáratásának, segítésének, trükközéseknek és helyezkedéseknek a világa (avagy rosszabb esetben a lehetőségek művészete, jobb esetben annak művészete, hogy megtegyük azt, ami szükséges).

lüke 2012.05.05. 12:07:32

@teevee:
zsákutca
de a bün,meg a feloldozás se vezet sehova
meg a megbocsátás is egy fura dolog
@Szimba:
igen ? addig nem volt,nem is tudtam
mi 59-ben lettünk
(épp tegnap scanneltem be a harmadikos osztályképet
a fele osztályon nincs nyakkendö, rajtam fehér blúz babos húzott kék szoknya s rámnyomtak egy kisdobos övet! )

Szimba 2012.05.05. 12:08:53

@tölgyes:

Semmi gond, majd most a CERN-ben kimutatják az isteni anyagot, meg a világ teremtésének részecskéjét:-)))

teevee 2012.05.05. 12:08:57

@Szimba: Amiket felsoroltál, azok nem csak Európában (a zsidó-keresztény világban) érvényes szabályok, hanem az emberi együttélésé is. (Sót, pl. a monogámia már az állatvilágban is elterjedt agresszió csökkentő tényező.)

De pl. a keresztény egyházaknak számos tanítása már nem tartozik a társadalom (nagy többsége) által helyesnek tartott szabályok közé, azaz ekölcsi követelménynek.
(Pl. mindennapi ima, pénteki böjt, vasárnapi mise, házasságon kívüli szexuális élet és az abortusz tilalma, stb., stb.)
A hittan pedig pont ezeket nem is oktatja, hanem kora gyermekkorban kondícionálja. (Ahogy korábban pont Te írtad.)

hoplita 2012.05.05. 12:09:43

@aszekelyek:
".... Ahová most ment Orbán, semmiképp. A Szaúdiak sem. velük is tágyalmak erről..."

Oda kár mennie, egy vasat sem kap..... a vahabbiták nem bizniszelnek zsidócsicskákkal.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 12:11:50

@aszekelyek: a jó meg a nem jó tőkéről elég hiábavaló merengeni. A tőke nyilván profitot termelni szeretne. A kormánynak annyi a feladata, hogy a szabályok mindenkire egyformán vonatkozzanak.
Sajnos nem láttam a zelmútt 2 év alatt egyetlen Fidesz-közeliségéről (is) ismert vállalkozót se bíróság előtt, így valószínűleg az lehet, hogy a Fidesz-közeliek tisztességesek, a többiek meg nem...

mókáné 2012.05.05. 12:12:45

@aszekelyek:

"Arra gondoltam, hogy nálam a maximum az irgum - burgum:)"

Szeretem, amikor ilyen egyszerűen tökéletes mondatokat írsz, amin még én is kiigazodom.:)

Szimba 2012.05.05. 12:13:20

@lüke:

Mi sem elsőben lettünk kisdobosok. Talán második osztályban?
Egyébként nem igazán tudom, mikor kezdődött a "mozgalom". Mindjárt megpróbálok utánanézni!

aszekelyek 2012.05.05. 12:14:22

@ubul2000: Ha móddjában lenne a jobbiknak, sokkal cifrábbakat is tenne. egyébként még volt a szoci kisebbségi kormány idején olyan bírói ítélet, amiről jajveszékeltek, hogy remélik ez nem lesz rendszeres, hogy visszamenőleges hatályú eredmény lesz, ítélet. Szili pedig ott húzhatta ki a gyufát de nagyon, hogy azt találta mondani, érdemes lenne felülvizsgálni a privatizációs szerződéseket.
Ez egyébként szépen összeér az olajfák helyén is, a szlöm másik pártja dumájával, a visszamenőléeges érvényű történetről. Gratulálok. Még beveszik a dk-t és viperát benne és remek kis rettenetes koalíció jöhet létre. Nem véletlenül támadják annyira a választási törvényt. Összehordja a szél a szemetet.... ELŐRE jkell közölni, hogy ki, kivel. Nagyon bölcs dolog volt ezt belevenni abba a törvénybe. A tapasztalatok azt mutatták, egyesek bármilyen gazemberségre képesek. Ha már megvolt a választás. NAgyon, nagyon óvatosan kell ezt kezelni. Mindenáron be akarnak újra furakodni a hatalomba, akik azokat a gaztetteket elkövették MAgyarország ellen, ami a kétharmadot okozta a FIDESZ-és KDNP pártszövetségnek. Másban nincs és nem is lehet reménye ennek az országnak.

mókáné 2012.05.05. 12:14:24

@Szimba:

"Csak ne add alá a lovat!!!!"

Alföldi gyerek igenis, a minimum, hogy lovagolni tud!

Persze, nem a szavakon, más kérdés, hogy nem a szavakon.:)

aszekelyek 2012.05.05. 12:16:22

@SzélsebesVelorex: Istent az ember teremtette magának, megnevezendő azt, amiről a leghalványabb sejtelme sincs.

teevee 2012.05.05. 12:17:51

@lüke: Szerintem se, és szerintem is.
Ezért gondolom, hogy a problémákat másképp kell megoldanom.
(És ezt nem kényszeríthetem másra. És láthatólag a hittan sem segít.)

Szimba 2012.05.05. 12:20:31

@lüke:

Most olvasom, hogy már 49-ben elkezdődött az úttörőmozgalom szervezése, és az 50-es évek közepére már az iskolások 80%-a részt vett benne.

A mi iskolánkban úgy emlékszem, hogy 56 után minket avattak fel elsőnek kisdobossá, a felsősöket pedig úttörőnek.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 12:22:47

@teevee: Nekem az rémlik halovány hittanos emlékeimből, hogy a trágár beszéd nem egy kategória a káromkodással (tehát, ahol istent veszed a szádra), talán nem számít bűnnek sem. Jól rémlik?

aszekelyek 2012.05.05. 12:23:37

@hoplita: Akkkor nagyon lassan, még egyzer. GYurcsány rövid lejáratú hitelt vett fel. Azt az alatt kell kiköhögni, amíg Orbán kormányoz. A belső tartalékok, pénz, állami papírokba fektetve szintén nem a pénzünk külföldre juttatását eredményezik. Azért vonít miatta a ballib kórus. merazolyan drága, sok a kamat. Csak éppen nem megy ki az országból..... Ha valami nem világos, szóljál. Majd akkor térünk vissza az IMF kölcsönre , ha elkezdenek tárgyalni egyáltalán róla. Addig lemegy a nyári szezon. Amiről tárgyalok a bankommal, azt nem kell mindjárt visszafizetni. Eddig világos? Részemről elég sokat tudtam meg már erről de biztos vagyok benne, hogy még sokat nem tudok. A nagyon buták, meg azt képzelik, ők tudnak mindent. A többiek meg liba...s

aszekelyek 2012.05.05. 12:25:29

@SzélsebesVelorex: Nem. Van az Isten káromlás és van a közönségesség , trágárság. Az két dolog. A mocskos szájú belül sem tiszta.

lüke 2012.05.05. 12:25:29

@Szimba:
internetes lovon nincs ügetés:)

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 12:27:34

@aszekelyek: nálad nagyon beakadt ez a gyurcsány lemez... :D még, ha igaz is, akkor sem passzol mindenhová ám :-)

lüke 2012.05.05. 12:27:57

@Szimba:
én is így emlékszem, a szomszéd fiúk , az ikrek 1, s a nagy 3 évvel volt idösebb,s nekik volt ilyen kék micsodájuk:) már korábban

aszekelyek 2012.05.05. 12:29:31

@Szimba: megveszik a zanzát. Régóta van olyan kiadvány. A film mégiscsak ad valamit. Kifejezetten tiltották , magyar szakos lányomnak de a nem annyira szorgalmasak persze onnan szerezték az ismereteiket. A korosztályában rengeteg fiatal nem is tud rendesen olvasni!!!!! A remek oktatásnak köszönhetően. ez se így volt a rendszerváltáskor még..... , rövid ideig.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 12:29:35

@lüke: internetes lovon nem sátoroznak dakoták.

teevee 2012.05.05. 12:30:13

@SzélsebesVelorex: Szerintem, nem. Legalábbis a katolikus gyónás egyik lehetséges tétele, a udvariatlanság, pimaszság, szemtelenség, a parázna tettről való beszéd megvallása.

mókáné 2012.05.05. 12:32:34

@lüke: @Hepci:

"internetes lovon nincs ügetés:)"

www.youtube.com/watch?v=2Vf48D5ONa4&noredirect=1

Ki mondta, hogy nincs?:)

aszekelyek 2012.05.05. 12:34:08

@sztd: Remélni remélhetjük de az ellenzéken és a sjtón, a külhonoi, nyugatin ez legkevésbé sem látszik. Rájönni rájöhettek de azért az ellenkezőjét nyomják. érdekből persze.

@SzélsebesVelorex: Az adóhoz speciel passzol. Momentán abból fizet az ország. HA ez nem lenne meg neked.... Mindenhová tényleg nem passzol de túl sok helyre nagyon is. Mi az , hogy! Ezekben az években, ez a legnagyobb tehertéátel. A rövid lejáratú gigahitel , by ferink , veres és simor.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 12:35:15

@aszekelyek: A korszakalkotó nagy tudósok épp abban na cipőben jártak/járnak, mint mindenki más. Ezeréves begyöpösödés miatt még ma is takargatni kell, ha ateista vagy. Amíg az ország/világ elkötelezett egyházak irányába, addig közszereplő (és tudományban jártas ember) nem igen vállalhatja fel, hogy nem hisz dogmákban. Na de azért van ellenpélda is, aki fel meri vállalni pl. Stephen Hawking.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 12:36:42

@teevee: Hát akkor én átvágtam a plébánost, mert ilyenről sosem beszéltem neki. :D

Szimba 2012.05.05. 12:40:54

@teevee:

Egyértelmű. Még a zsidó parancsolatok sokkal több egészségügyi alapú, házasságot védő és istent, az imát megparancsoló szabályt tartottak fontosnak.

Akkoriban a vallásos írások helyettesítették a társadalmi együttélés szabályait, az egészségügyi, szexuális szabályokat, a jogot, kb. mindent.

Később a legfontosabb dolgok maradtak meg, kivéve az ortodox vallásokban.

Mo.-n pl. a zsidók már veszély nélkül ehetnek disznóhúst is, míg Izraelben, Egyiptomban ez elég veszélyes volt a fertőzések miatt. Eltenni sem lehetett sokáig egy nagyobb méretű állatot, még füstölve sem.

A tejes ételek és a húsosak külön edényekben főzése sem volt ok nélküli.

A hamis tanúzás ellenben máig büntetendő cselekmény, hiszen egy másik embernek okozunk vele kárt.
Erre a jogrendszer mindenhol kitér.

A vasárnap - pihenőnap - megszentelése ma inkább valóban a pihenést, relaxálódást vagy közösségi eseményeket nyújt. A lényeg, hogy az embernek szüksége van pihenésre, és a munkából kilépésre legalább 7 naponta.

A házasságtörés kérdése akkor vált fontosabbá, amikor az apai ágon való öröklés is erősödött. Ez is szabályozott ma is a törvények által.

Az abortuszról nem igazán írt egyik szentírás sem, mert akkoriban ezt kevésbé művelték, hiszen a sok gyerek kellett, előnyös volt a gazdaságban. Ez későbbi tanítás, és főként a katolikusok ragaszkodnak hozzá (mármint az abortusz tiltásához).

Az ima nagyon jó kondicionáló módszer volt. Egyrészt erősen beivódtak a tudatba, másrészt egész életében elkísérték az embereket. Pszichológiai szempontból volt szerepe, hiszen a monoton ismételgetés megváltozott tudatállapotba vitte a hívőt, ezáltal megnyugtatta, az egyházi (később a világi) énekek is hasonlóan hatottak.

A napi meditáció, autogén tréning, sport, egyéb kikapcsolódás helyett ez ingyen volt akkoriban, és hatásos is volt.

Ma őrült összegeket fizetnek pl. managerek, hogy zajmentes kapszulákban langyos vízben lazulhassanak, gazdagék golfoznak, fallabdáznak, úsznak, vitorláznak, szegényebbek agyhalottá isszák magukat. A szellem időnkénti kikapcsolása az alváson kívül is gyógyító erejű.

Sokat tudtak már akkor is a hitbéli parancsokat készítők.:-)))

aszekelyek 2012.05.05. 12:44:14

@Hepci: Igen. egy ideje már ugyanannyiért kapja a CBA is a termékeket, mint a multik... de ki kellett harcolni. Meg azt is, hogy a válságból ők is kivegyék a részüket. Ne csak a nyereséget. A kormány is úgy gondolja, hogy a verseny feltételei legyenek azonosak. Az úgy korrekt. Nagyon, nagyon sokáig közelében sem volt ebben az országban semmi annak.

@SzélsebesVelorex: Az a gigahitel az országnak akadt eb:) Együtt köhögjük ki ugyanis. Ez is a NER része. Senki nem kérte, hogy dogmákban higgyj. pld a kommunisták dogmáiban sem. .) Majd tölgyes elmondja , mik azok.Nekem most mennem kell. Pá ! Érdekelne, hogy miért is nem tartod az adókhoz passzolónak a gigahitel fizetési kötelezettséget. HA lennél szíves megírni. Köszönöm.

Szimba 2012.05.05. 12:45:17

@lüke:

Úgy látszik a mi iskolánk "ellenálló" volt:-))) Még elsőben hittan is volt. Igaz, délután, de sokan voltunk.

Szimba 2012.05.05. 12:48:28

@teevee:

Ez az isten nevét hiába szájadra ne vedd! parancsolat tágabb értelmezése.

Egyrészt nem illett kis hiábavalóságokért istent zaklatni:-)) Másrészt általában káromkodásokban szerepelt a neve. Így aztán ehhez kötötték a trágár beszédet, és annak tiltását.
Igaz, ez átkerült a jó modor, azaz az illem szabályai közé is.

Tehát "szakosodott" az a sokféle tanítás, amit a Biblia tartalmazott.

Szimba 2012.05.05. 12:49:31

@SzélsebesVelorex:

Hja, ő túlságosan sokat tud a világ keletkezéséről!:-)))

aszekelyek 2012.05.05. 12:50:31

@teevee: Mi abbana furcsa. A ne lopj,, ne ölj, ne kívánd felebarátod házát, feleségét, jószágát, ne tégy hamois esküt, ne imádj faragott bálványt,... mindkettőben benne van. A pénzimádatra gondolok. Mondta a mi ferink, aki többször is bérmálkozott, hogy törvényes de nem etikus volt, ahogyan meggazdagodott. A pénzimádat tehát erkölcstelenség. Ő meg papnak készült , valamikor és ezt jól tudja. Az más kérdés, hogy ő a maga által faragott Istent, /törvényt , a nem etikusan megszerezhető pénzt választotta , imádata tárgyául. Látod, így ment ez... Megtanították neki de mindig az egyén választ.

aszekelyek 2012.05.05. 12:52:54

@Szimba: Valójában az ember jól rávág a kapapáccsak a saját ujjával és ezért Istent hibáztatja. :) HA nem ilyesmi történik , nem emlegeti. HA nem hívő és rendszeresen imádkozó. A zuhanó repülőn és a süllyedő hajón kívül...

Szimba 2012.05.05. 12:56:37

@aszekelyek:

Ööööö! A kalapácsos balesetek inkább isten szaporodásra késztetését szokták előhozni az emberekből:-))))

Az Édes istenem! kezdetű szövegek meg amikor süllyed a Titanic.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 13:04:47

@aszekelyek: istennek (s Viktornak) hála, végre elértük, hogy a CBA nincs versenyhátrányban, khmmm. Beszállítóik szerint 1ébként a CBA simán felveszi a versenyt gheczizmusban a Tescóval és az Auchannal, de a honfiúi kebel azért dagadhat.
A CBA-val kapcsolatban 1 dolog fáj igazán: a kis Baldaufot sose tudtam elverni amatőr és nem amatőr teniszversenyeken. :)

tölgyes 2012.05.05. 14:14:10

@Szimba: Épp a lényeget nem érti, ha jól értem:) Egyik világnézet, mint világnézet se hordja zsebében a bölcsek kövét az üdvözítő megoldást. Egyiksem tekintheti magát mint világnézet bölcsebbnek, humanistábnak eredményesebbnek, emberségesebbnek. Vagyis ezek a világnézetek fűzik ugyan az indulatokat, de több megnyugvást, békességet, boldogságot nem adnak.

tölgyes 2012.05.05. 14:19:57

@SzélsebesVelorex: Vagy tegyük mögéje végső okként és magyarázatként az anyag önmozgását., vagy az anyag önmozgásának sajátos formáját.:)

tölgyes 2012.05.05. 14:25:02

@hoplita: Éljen a Jobbik, mint a jogállam pőre őre.:)

hoplita 2012.05.05. 14:49:26

@SzélsebesVelorex:
Ez csak egy példa.:)
A kis csuti törpecigó karrierje erről szól, permanens szájból segg gyártás.:)
Az aszekelyek-féle libafos ezt már fel sem veszi, sőt....szinte követeli.
Gigahitel visszafizetésről gágog, miközben a háttérben most vajazzák a következő gigahitelt, aminek visszafizetése hasonló gigahitelből lesz elképzelve. Vagy általuk, vagy ha bukfenc, akkor meg utánam az özönvíz, a la elkúró.

Fel kéne ezt mind kötni, egymás mellé.:(
Én hiszem, hogy egyszer megérjük azt a szép napot, amikor fellógatjuk mindet egy jó magas fára....mert az egy szép nap, egy új időszámítás kezdete lesz.

hoplita 2012.05.05. 14:51:47

@tölgyes:
Na...mán csak ennyire futja?
Ez igen karcsú...:)

hoplita 2012.05.05. 14:55:57

@Hepci:
"...A CBA-val kapcsolatban 1 dolog fáj igazán: a kis Baldaufot sose tudtam elverni amatőr és nem amatőr teniszversenyeken. :)..."

Ejnye...utána kell, az öltözőben, az is valami.:DD

nyünyüge 2012.05.05. 15:00:50

@Hepci:
Hosszú életem során egyetlen egyszer láttam pőrén a maga valóságában, ahogy a fagylaltok szavatossági idejét apró ecset segítségével átható higítószag kíséretében kezelésbe veszik. Ez egy I. kerületi CBA volt, az eladótérben.

Persze ez még az ántivilágban (II.Viktor előtt pár évvel) volt és nyilván a sok szoci érzelmű CBA üzemeltető egyike vetemedhetett csak ilyen galádságra.

dr. Bubó 2012.05.05. 15:00:50

@Hepci: :))))))

tényleg fleto az aki hetente bérmálkozik

+snittpálesz aki minden reggel bibliát olvas (kivéve azt a reggelt amikor kérdezték)

dr. Bubó 2012.05.05. 15:04:10

a fides ezzel a bukott senkiházis (pápai táncos, komcsi belügyes) "plágiumával" rekord ideig tuggya a snittpálesz PLÁGIUMOT szóban tartani... lassan féléve csak erről beszél mindenki...

szerintem ez a "harakiri" stílusú nemortodox harcmodor...

tölgyes 2012.05.05. 15:21:18

@hoplita: Kedves hoplita! A tényeket nem kell hosszú lére eregetni. Egyszerűek és világosak..Baló Morvai Krisztinától a Gyurcsány-motivált utalásokig szép láncot alkotnak:) Ebben valamivel több a ráció mi t a maga "csuti törpecigó" formulájábvan. Arra a szintre azért még se mennék le, ha egy mód van rá. Egyébként Ön feléri a sliccét sámli nélkül???:::((( Vagy sámli hiányában ilyen fusztrált???

dr. Bubó 2012.05.05. 15:23:35

@nyünyüge: brutálisan jóóó kép... kösz

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 15:25:42

@hoplita: á... rettentő jól játszik, különösen ahhoz képest, hogy nem tökéletes a technikája. Viszont nagyon jó a lába és a keze, a másik ütéseinek erejét használja.

nyünyüge 2012.05.05. 15:33:21

@dr. Bubó:
neked nemsegíthetmáscsakapszichológus :).

Egy kis lazítás, retrovideo a FIATAL Demokraták Szövetsége elnökjelöltjének beiktatásáról:

vimeo.com/41548735

dr. Bubó 2012.05.05. 15:34:58

@nyünyüge: :)))))))) nagyonnnn jooooo.... kösz

lüke 2012.05.05. 16:01:56

@tölgyes:
magába belébújt a pszichomókus:)

graycivil 2012.05.05. 16:24:09

"Plágiumháború: Gyurcsány leckekönyvvel cáfolja a Hír TV-t

Leckekönyvvel igazolta Gyurcsány Ferenc, hogy rendelkezett tanítási gyakorlattal, illetve a megvan az abszolutóriuma is. A Hír TV azt állította, hogy ezek hiányában a Demokratikus Koalíció elnöke nem kaphatott volna diplomát."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=546642

hoplita 2012.05.05. 16:38:26

@tölgyes:
Nézze, már unom.
Amit akartam elmondtam, aki olvasta és nagyjából független az értett is belőle. Ha köti tovább az ebet, akkor a mosolyogtatóból nevetségessé válik...de mindenki úgy dönt, ahogy akar.
Egy olyan drukker meg, akinek a csapatában csupa renegát focizik, az nekem ne balónézzon...mert csak kiröhögöm.
Gondolkozzon el a szálka és a gerenda immáron 2000 éves problematikáján helyette.:)

dbeata 2012.05.05. 16:38:59

@hoplita: "tehetséggondozás...?" ez a szó... ezt általában ilyen oktatásügyi hivatalosságok szájából hallottam, de való életben nem nagyon (biztos bennem van a hiba).

Nem volt értékítélet az összehasonlításomban, csak azt mondom, hogy ami egy helyen üdvözítő lehet, nem biztos, hogy máshol is az.

Azt sem gondolom, hogy a legtehetségesebb gyerekek egyedül az elitiskolákból kerülnek ki (főleg úgy, hogy az összes hajjakend gyereke be van talicskázva alanyi jogon, a maradék helyre mehetnek az igazán odavaló gyerekek). A tehetség megnyilvánul, és ha nem fojtják el, utat tör, bármilyen ellenséges, vagy demotiváló környezetben. Ennyiben tényleg nem pénz kérdése.
Ez pedig így van jól!

dbeata 2012.05.05. 16:40:24

@ubul2000: Spongyát rá... és köszönöm.

hoplita 2012.05.05. 16:40:58

@Hepci:
Én elég pocsékul teniszezek - ettől eltekintve roppant szeretek - így igyekszem lábbal pótolni a hiányosságokat.
Most már azé', így lassan közelebb az ötvenhez már kicsit kopott a robbanékonyságom, nem tagadom...úgyhogy hosszú távon ez sem lesz egy járható út.:D

dbeata 2012.05.05. 16:42:24

@knausz: Lehet külföldiül is trágárkodni... :) Van egy pár szinonimaszótáram, ha gondolod! :)

graycivil 2012.05.05. 17:10:17

"Lázár megnevezte a rendszerváltás sírásóit

2010-re Magyarországon teljessé vált a rendszerváltás csődje - jelentette ki Lázár János, aki legfőbb "sírásókként" a 80-as évek végi kommunistákat és kései szocialista utódaikat nevezte meg. A Fidesz frakcióvezetője szerint jelenleg azért nincs politikai egyeztetés a kormányoldal és az ellenzék között, mert a másik oldal "tagadás és elutasítás" politikájával nem lehet mit kezdeni."

nol.hu/belfold/lazar_megnevezte_a_rendszervaltas_sirasoit

Vajon nagyon csúnyát mondok-e Lázárnak, ha csak e beszólás igazságtartalmának megfelelő arányú vitális testalkotót kívánok neki? Vagy mérsékeltebb megfogalmazás, ha csak annyit mondok, hogy rohadjon meg?

Szimba 2012.05.05. 17:31:20

@tölgyes:

Nem állítottam, hogy a vallások és azok papjai megoldást tudnak nyújtani. Illetve azt a megoldást az emberek képtelenek követni. Szent Ferenc pl. talán:-)))

Viszont azokban a pszichológus nélküli időkben a lelkipásztor (!) volt hivatott "enyhíteni" az emberek különböző lelki, néha testi bajait is. A gyónás, az ima, a megbocsátás, feloldozás, és a többi vallás feloldozás típusú rítusai (zarándoklás a Kába kőhöz, meditáció, mantrák ismételgetése, bizonyos szertartások ismétlése, áldozat hozatal (ne gondoljon Tarkovszkijra! annál lényegesen formálisabb, egyszerűbb, mint gyümölcs, virág, gyertya stb.)) sokat jelentett az embereknek.
A nagy tragédiákat átvészelni segítő közösség ma nem áll rendelkezésére az embereknek. Fizethetnek pszichiátert néhány beszélgetésért, vagy szedhetnek antidepresszánst.

Az ígért túlvilági élet, a megváltás, megbocsátás stb. nyilván az egyszerűbb gondolkodású tömegeknek szólt. Maguk az egyházi emberek is vívódtak, és vesztették el a hitüket.

A mai egyházakat nem igazán ismerem, mások elbeszéléséből úgy tűnik, hogy ebből a lelki támasz szempontból a református egyház sokkal jobban áll.
És persze népszerűek az egzotikusnak számító vallások a fiatalok körében, mert közösséget nyújt, közös eseményeket, gyakran nem csupán vallásit, hanem kirándulásokat, ismerkedési lehetőségeket, némi támaszt.

A KISZ nem hozható vissza:-)) , szerencsére, a cserkészet nem akar működni, a fiatalok szabadidejét pedig a minél gyorsabb öntudatvesztés célja jellemzi: alkohollal, kábítószerrel.

Ezzel nem azt mondom, hogy vissza az egyházakat, és kötelező legyen a templomba járás!!! Sőt!
De voltak korok, amikor minden tudás, tanítás, és a lelki gondozás is az egyházak kezében volt.

graycivil 2012.05.05. 17:35:43

"Schmitt még távozása után is jogot sért

Bár jogszabály kötelezi rá, Schmitt Pál a távozását követően “elfelejtett” vagyonnyilatkozatot leadni. Az államfői tisztségéről április 2-án lemondott politikusnak 30 napja lett volna erre, ám a bevallás egyelőre nem került fel a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapjára. Igaz, a honlap egyelőre nem működik. Ami szintén jogszabályellenes."

nepszava.com/2012/05/magyarorszag/schmitt-meg-tavozasa-utan-is-jogot-sert.html

"A Blikk megkérdezte Schmitt Pál hivatalvezetőjét, Kiss Norbertet, hogy miért nem tett vagyonnyilatkozatot az elnök.

– A Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján rajta vannak a vagyonbevallásai – jelentette ki Kiss Norbert. A lap ellenvetésére, miszerint a honlap már egy hónapja ki van kapcsolva, azt válaszolta, hogy amikor majd újra indul, ott lesz. Arra azonban nem tudott válaszolni, hogy mikor kapcsolják vissza a honlapot."

Hát ilyen nincs...és mégis van! Hát ezt nevezem én "kétharmados tisztességnek".

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Szimba 2012.05.05. 17:48:12

@tölgyes:

Hoppá! Bocsánat!
Most látom, hogy a nagy hadronütköztetős viccelődésemre válaszolt.

Az nem volt világnézeti jellegű. Csupán utaltam rá, hogy az "isteni részecskének" elnevezett anyagot keresik a tudósok.:-))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 17:52:21

@Szimba: talán úgy kezdődött a világ, hogy isteni részecske került egy fekete lyukba...

jjulie 2012.05.05. 17:58:06

@ubul2000:

52 élőtt, vagy 97 után rontottad ott az átlagot?

jjulie 2012.05.05. 18:00:39

@Hepci:

hallom teniszezni is tudnál a ha azt nem kézzel és lábbal kéne játszani hanem szájjal

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 18:05:11

@jjulie: Hoplita saját bevallása szerint gyengén teniszezik.
Nem akarsz játszani vele egyet?
Hozok labdát...

6.Lenin 2012.05.05. 18:08:55

Gyurcsány és a vallástörténet.

Mi a tosz lehet a kapocs?

1 e-mail feloldotta a problémám...

Képzeld kedves 6. lenin, tegnap a disznóól mögött találtam 1 lapos követ, valamilyen titokzatos szöveggel, amit mára sikerült megfejtenem. Régi magyar rovásírással volt írva.
Szóval az Ősrobbanás oka, állítólag (1 szittya magyar hallotta Izraelben szemtanuktól) + az egész Universum kialakulását az a cél szolgálta, hogy 2012-ben arról lehessen majd értekezni, 1 Gyurcsány nevezetű pacák vajon plagizált-é, és ez a disznósága szintén felejthető-é. mint az eddig elkövetettek. Meg az is benne volt, hogy amíg erről beszélünk az Universum sem fog összezsugorodni 1 ősatomba. Amíg ez az idő bekövetkezett, mindenféle papok, sámánok, párttitkárok hülyítették a tudatlan népeket, hogy teljen az idő.

ölellek: 1 régi harcostársad.

Szóval megoldódott a problémám.
Igaz, nem is nagyon izgatott.
Mindegy.

dr. Bubó 2012.05.05. 18:28:26

ez a dr. selgeci vicces volt... véletlen vmi közszolgálati rádión egy mondatot halotam...

aszongya: "a 10 évvel ezelőtti kormány elb@szta a magánynugdíjat"...

ezek alap tudással sincsenek megáldva? 1998-ban épp percre akkor indult amikor a I. orbánrezsim el kezdett LOPNI... 10 éve meg pont szintén ők voltak... akkor ezek magukat is feljelentik? vagy mi van?

ez egy 50%os törvény volt... lehetett volna módosítani... (nem álamosítani, mert az bűncselekmény)...

de hagyták hogy meglopjanak minket a tőkés karvajszivattyúk...

apropó most hogy snittpálesz lemondott akkkor a magánynyugdíj garanciát hogyan tudom érvényesíteni? ő már nem is fog semmi mást csinálni? csak a PhD-t írogattya ?

és mi van a fődakotával? nem kapott hőgutát?

jjulie 2012.05.05. 18:31:36

@Hepci:

valami még feltűnt, felhomályosíthatnál

amikor nem amatőr teniszt játszottál akkor milyen teniszt játszottál?

jjulie 2012.05.05. 18:34:18

@6.Lenin:

lenyin, mikor jön már az a világrengető kétszerkettőaznégy?

meglátod, csodás érzés legy, életedben először átélheted, hogy egyetértenek majd veled többen is

hoplita 2012.05.05. 18:38:06

@Hepci:
Én szívesen jáccok vele labda nélkül is....minden megoldásra nyitott vagyok.:)

Persze hogy nem játszom túl jól, sosem tanultam...csak amit magamtól szedtem fel.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 18:54:57

@jjulie: akkor félamatőrt.
Hol nyomod, Zsüli, a Nyúlbéla SC II.-ben (Bp. III. tartalék)?
Az még amatőr.

jjulie 2012.05.05. 18:56:09

@hoplita:

ja, amit magadtól felszedtél az itt jól látható, de azért ha tanultál volna, vihetted volna valamire az életben

ha mind a ketten vesztek teniszleckét lehet szó kedvezményről

hány száz kilóméter kell autóznod a kunyhódtól a legközelebbi teniszpályáig, kibuclakó? át kell jönnöd óperencián innenre?

jjulie 2012.05.05. 19:00:39

@Hepci:

nem nyomom, játszom

a pályán, és nem az oldalvonalon kívül

hoplita 2012.05.05. 19:00:46

@jjulie:
Majdnem.
Bicikliznem kell vagy 800 métert...
De bevallom, a nagyobb labdát még szívesebben kergetem, ha meg még több időm van, akkor inkább pecázni megyek...vagy lőtérre.

jjulie 2012.05.05. 19:11:52

@hoplita:

akkor az triatlon: 800 bicikli, két nyert szett, 800 bicikli

6.Lenin 2012.05.05. 19:11:54

@hoplita:

"De bevallom, a nagyobb labdát még szívesebben kergetem,"
+
Jobbikos álmokat...

Gondolom.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 19:51:43

@jjulie: épkézláb tenyerest 200 rugóért tanítok neked (40 alkalom).

jjulie 2012.05.05. 20:05:13

@Hepci:

a te épkézlábad édeskevés a teniszhez, ma magyaráztad el

még az amatőrhöz is

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 20:06:58

@jjulie: a Nyúlbéla SC II.-ben (B. III. tartalék) még simán éljátékos lehetsz a tenyeresem felével.

ubul2000 2012.05.05. 20:07:15

@Hepci: Nem nagyképű duma ez, hogy megtanítasz egy tenyerest egy patkánynak?

ubul2000 2012.05.05. 20:09:20

@jjulie: Javítottam, patkány, javítottam! 3x5+1x4 az érettségim. Ha tudsz átlagot számolni (kétlem) kiszámolhatod.

ubul2000 2012.05.05. 20:12:17

@jjulie: kibuclakó? te állandóan ébren álmodsz, hogy azt hiszed otthon vagy. Szerintem vegyél egy repjegyet, otthon várnak a kibuckalakók.

ubul2000 2012.05.05. 20:13:37

@6.Lenin: Egyik cigány váltja a másikat?

ubul2000 2012.05.05. 20:14:57

@Hepci: csak végtagja van :))))

Ezért véglény!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 20:15:59

@ubul2000: nekem mind1.
Ha fizet, a farkával is tarthatja az ütőt.

6.Lenin 2012.05.05. 20:20:21

@ubul2000:

Húúú!
Ez övön aluli...
onnan jött...
váratlan, Tőled
Mindegy

jjulie 2012.05.05. 20:22:19

@Hepci:

jaj tücsök, ma magyaráztad el, hogy akinek jó keze meg lába van, de nem tud teniszezni, azt sem tudtad soha életedben megverni a te épkézlábaddal és technikáddal

vicces vagy, veszteni szeretnél megtanítani?

lassan annyi koherencia sem lesz benned, mint a feketemellényes lángosos @ubul2000: oldalvonalon kívüli barátodban

ubul2000 2012.05.05. 20:24:44

@6.Lenin: Magam sem így gondolom, de ezt a magas labdát nem lehetett kihagyni. /Életemet egy poénért...)) /

ubul2000 2012.05.05. 20:26:44

@jjulie: Tudod patkányom, mi sokan vagyunk az oldalvonalon kívül, ti meg belül, a ketrecben.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 20:28:43

@jjulie: a szerva ára attól függ, hogy az alapvonalról látod-e a T-vonalat. Mivel sejthetően nem, 600.

jjulie 2012.05.05. 20:29:49

@ubul2000:

a kibuckó az aki vállalja hogy kivonul a világból a pusztába védeni a területet, fegyverkezve, és kap érte segély, és egyházi iskolába jár a gyereke, nincs semmije, de beéri vele = @hoplita:

azok az ötösök nem az életiskolában születtek, és abban az iskolában nem erre a világra képeztek

az oldalvonalon kívülre, a helyeden vagy lángos

jjulie 2012.05.05. 20:31:06

@Hepci:

ezt a meccset is elvesztetted tücsi, leállhatsz az épkézlábaddal

6.Lenin 2012.05.05. 20:31:26

@ubul2000:

Így, talán
értettem a célzást,de...
csak meglepődtem 1 pillanatra.
ok

jjulie 2012.05.05. 20:33:23

@ubul2000:

a tehetségtelenségből, meg a tehetségtelenből persze hogy sok van az oldalvonalon kívül

nekem meg jó a pályán, nagyon jó

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.05. 20:39:28

@jjulie: nagyon boldog lennél, ha annyira lenne tökéletlen a technikád, mint a kis Baldaufnak.
A röpte akciós, ott foghatod az ütőt úgy is, mint a krumplinyomót, 100.

ubul2000 2012.05.05. 20:39:50

@jjulie: Ne erőlködj, patkány. Patkányoknak csak a csatorna és a ketrec jut. Békélj meg vele.

ubul2000 2012.05.05. 20:41:23

@jjulie: Tied a pálya (=csatorna)

dbeata 2012.05.05. 20:43:56

@SzélsebesVelorex: Egy ateistának is lehet ugyanolyan, vagy még magasabb keresztény erkölcsi érzéke, mint egy katolikusnak, aki rendszeresen jár templomba és meggyónja bűneit.

De ettől még az istenhit és a vallás nem egy "lelki betegség".

A tudomány sem mentes a dogmáitól (ami nem mérhető, azt nem lehet megismerni, és ezért az nem is lehet értékes a megfigyelő számára), és a paradoxont is elég későn kezdték elfogadni, mint létező jelenséget.

A mindennapi csodák esetében pedig egyértelműen a vallás javára billen a mérleg, mert legalább elfogadja a létezésüket (habár föltétlenül Isten beavatkozásának tulajdonítja azt).

Kár, hogy sem az egyház nem akar lépést tenni a tudomány irányába, sem a tudomány nem akar közelíteni a vallás felé, lehet, az emberiség nem itt tartana.

jjulie 2012.05.05. 20:47:46

@ubul2000:

ok lángos, ok

nos, van még valami az oldalvonalon kivül a tehetségteleneknél, kérdezz körbe, aztán add elő

ubul2000 2012.05.05. 20:52:34

@Hepci: Létezik olyan kis ütő????

ubul2000 2012.05.05. 20:53:51

@jjulie: nem keveredek a tehetségtelenekkel, úgy hogy nem tudommegkérdezni őket

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 21:01:12

@dbeata:" Kár, hogy sem az egyház nem akar lépést tenni a tudomány irányába, sem a tudomány nem akar közelíteni a vallás felé, lehet, az emberiség nem itt tartana. "

A dolog 2 oldalról közelíthető meg.

1. Teológiai oldalról: hinni kell, tudományos bizonyítéktól függetlenül is van isten, oszt kész.

2. Tudomány oldaláról: kell bizonyíték, vagy legalább tapasztalat isten létezéséről, különben miről is beszélünk?

Egy biztos: a tudomány eredményeit a végtelenségig próbálja bagatellizálni az egyház (a katolikusról beszélek, a többiről kevés az infóm, de gyanítom ők is). Régen ugye máglya is járt egy-egy merészebb gondolatért. Az egyház rendre semmibe veszi a tudományos eredményeket, de azért suttyomban persze szereti felhasználni azokat (pl. építészet, vagy a pápa golyóálló kocsija ugyebár). Teljesen biztos, hogy ha a tudomány bebizonyítaná, hogy nincs isten, akkor az egyházak mind kórusban ordítanák, hogy a tudományos felfedezések mind csak azért vannak, hogy isten próbára tegye a hitünket (dinó leletek pl., vagy a többi evolúció mellett szóló bizonyíték). DE, ha ha véletlenül azt bizonyítaná be a tudomány, hogy van isten, az hétszentség, hogy az egyházak kezdenének leginkább kardoskodni eme tudományos eredmények MELLETT.

Emellett az is 100%-ig biztos, hogy ha bebizonyosodna, hogy van isten, akkor a tudomány ezt minden továbbiak nélkül el is fogadná.

Szóval igen. Ebben a kérdésben is az egyház tűnik a hunyónak. Szerintem.

Érdemes elolvasni amúgy Darwin - A fajok eredete művet. Lenyűgöző, hogy ennyi idő távlatából is mennyire helytálló, és logikus.

ubul2000 2012.05.05. 21:05:01

@SzélsebesVelorex: Ezt az utolsó 2 mondatot nem kellet volnaleírnod.Amúgy tudományos alapon.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 21:14:57

@ubul2000: Miért, mi a baj Darwin művével? Meg nem igen dőltek a kijelentései, inkább bővült a tudástár.

6.Lenin 2012.05.05. 21:18:39

@SzélsebesVelorex:

-Jó estét, személyit és lakóhelynyilvántartásit kérek.
-Jó estér, nekem olyanom nincsen.
-Elnézést, kit tisztelhetek Önben?
-Én vagyok, az Isten.
-Én öregebbnek gondoltam, na fújjon csak ebbe a masinába.
-Ön nem hisz Istenben?
-Izé, ne szórakozzunk kérem a szervvel.

Hogyan képzeled a bizonyítást?
1 kedves ősz szakállas bácsi?

Már az ember is képes génmanipulációra, klónozásra.
Már csak azt kellene megoldani, hogyan jutunk másik galaxisok közelébe.
Szerintem.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 21:24:38

@6.Lenin: Nekem nem kell elképzelnem a bizonyítás mikéntjét. Egy mindenható isten nyilván kellően intelligens ahhoz, hogy bármikor tudjon számunkra megdönthetetlen bizonyítékot szolgáltatni a saját létezéséről. Abban is meggyezhetünk, hogy mindenhatóságából kifolyólag mi magunk csak akkor tudjuk bizonyítani a létezését, ha nemcsak, hogy létezik, hanem ő maga is akarja a leleplezést. :-)

6.Lenin 2012.05.05. 21:33:13

@SzélsebesVelorex:

Miért is lenne szükség 1ikre, vagy a másikra, hiszem fogalmunk sincs az egészről, jelenleg és lehet, a program nem teszi lehetővé, mert jelenleg nem sok értelme lenne.
Majd, 1 magasabb szinten kinyílik minden.
Szerintem
Mindennek megvan a maga ideje, talán.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 21:42:19

@6.Lenin: Bármi lehet, meg az ellenkezője is, de amíg nincs bizonyítva, hogy isten van, addig ez csak egy feltételezés. Ismétlem: az az alap helyzet nem az amit a hívők gondolnak, tehát, hogy 'isten teremtette a világot', hanem az, hogy a világ létezik. És ezután jön csak a kérdés: 'hogyan jött létre?'. Az istenes verzió nem egyéb, mint erre a kérdésre alkotott válaszlehetőség. Tényként akkor kezelhetjük majd, ha bebizonyosodik. Én pusztán ennyit mondtam, és hozzátettem, hogy minden más elmélet a világ keletkezéséről épp így csak egy válaszlehetőség számunkra mindaddig, amíg be nem bizonyosodik.

dbeata 2012.05.05. 21:43:34

@SzélsebesVelorex: Köszönöm a könyvajánlót, meg fogom nézni. Cserébe én is ajánlok egyet a figyelmedbe: M. Scott Peck: The Road Less Traveled (A járatlan út, magyarul), ha angolos vagy, eredetiben érdemes olvasni.

menőmano 2012.05.05. 21:44:03

Tüntetésre készül a Jobbik"

hirszerzo.hu/hirek/2012/5/5/20120505_jobbik_tuntetes_utcan#rss

Magasságos egek ura! Csak a végén a tüntetésből nehogy már totális helyzet legyen.!!!
Szerintem.

menőmano 2012.05.05. 21:47:41

Elnézést már!
Látom, nagy egyetértésben kommentelnek. Zsákok a foltjukat megtalálták. hm. "zsák a foltját".
Totálisan jó dolog az, mikor némelyek nemzetileg ennyire együtt tudnak működni.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 21:48:11

@6.Lenin: "Már az ember is képes génmanipulációra, klónozásra.
Már csak azt kellene megoldani, hogyan jutunk másik galaxisok közelébe."

Persze, tudunk klónozni (másolni). Persze a valóságban nem mi klónozunk, hanem az anyag teszi a kémiai-fizikai törvények mentén. Mi csak a kedvező feltételeket állítjuk be ahhoz, hogy maga a másolás folyamata végbemenjen.
Utazni is tudunk az űrben, egyre messzebb.

DE amit nem tudunk, de a mindenható isten _ha létezik_ biztosan tud: a semmiből teremteni valamit. Anyagtalanból anyagit. Új fizikai törvényszerűséget a semmiből. Az ember nem képes entalpiát, fajhőt, gravitációt _teremteni_.

etwas kultur muss sein 2012.05.05. 21:49:12

@dbeata: Köszönöm. Nem ígérem, de észben fogom tartani, ami nálam nagy szó. :-)

menőmano 2012.05.05. 21:54:44

Megyek is már! Szétnézek a neten. Itt amúgy is rémunalmas most.
Meg hát picikét lemaradtam a hírek olvasásával. Önöket pedig nagy vétek lenne zavarni. Totálisan jó ?? kommenteket írnak! Némelyeket olvasni sem jó.
:))))

6.Lenin 2012.05.05. 21:58:42

-Figyelj ide Lajos, nem kéne már bizonyítanod, hogy létezel?
Szólt halkan 1 felhő mögül Luci Feri.
-Foglalkozz a magad dolgával, vetette oda Lajos.
-Hmmm. Dünnyögött tovább L. Feri.
-Különben is, nem elég bizonyíték Jjulie létezése?
-???
-Ekkora bunkót csak 1 emberfeletti képes rászabadítani a Földre.
-Izé, mondasz valamit. Igazad van. Nem vették észre, gondolták véletlen.

-Jó éjt Lajos, ne feledd az imát.
-Kopj le, Ferikém.

Jó éjt!
Mindenkinek.

6.Lenin 2012.05.05. 22:08:15

@SzélsebesVelorex:

Talán tényleg igaz, hogy az ember soha nem lesz képes alkotni, csak rátapintani a miértek csekély szeletére.

Direkt így vagyunk programozva és arra ítéltettünk, ezen a sárgolyón szarakodhatunk csak kisdoktorikkal + hasonló faszságokkal.

Még ez is magas, sokaknak.
Szerintem.

Szimba 2012.05.06. 07:50:40

"Az Isten van valamiként:
Minden Gondolatnak alján.
Mindig neki harangozunk
S óh, jaj, én ott ülök a balján."
(Ady E.)

Jó reggelt!:-)))

Szimba 2012.05.06. 08:14:30

@nyünyüge:

Pokorni csak nem bírja ki, hogy ne bírálja az oktatási terveket, meg az iskolák "államosítását":-))
Finoman akar fogalmazni, de mindig kiderül, hogy nagyon nem ért egyet Hoffmann Rózsával.

Igaza is van. Fel nem tudom fogni, miért nem őt nevezték ki oktatási miniszternek. Az a 4 év, amíg ott volt, nem volt egy cseppet sem felhőtlen, de nagyon sok mindent tanult, gyakorlatot szerzett, maga is tanár volt, valamint a Ped. Szakszerv. tagja. Mára éppen beérett volna, és lehetne jó oktatási miniszter.

Szimba 2012.05.06. 08:22:35

@Szimba:

A Nyilas Misi példa nagyon erős:-))))
Persze ezt csak Hoffmann R. Fogja fájlalni.
Pokorni nem tud semmit tenni a Fideszben. Sajnálom.
Kulturált, jó jogérzékkel, pedagógiai érzékkel rendelkező ember volt. (Tán ma is az.)

jjulie 2012.05.06. 08:23:24

@Szimba:

azért néni, amiért a higuaint nem játszatja rendszeresen a murinnyó

mert akkor több gólt lőne mint a méregdrágán vásárol cronaldó és akkor valami nem stimmelne

persze a pokorni messze nem egy higuain, csak ha előtérbe kerülne, nem menne olyan jól az orbánmezeladás

jjulie 2012.05.06. 08:26:42

@Szimba:

ne gondold, hogy a pokorni nem a mikutyánkkölyke lenne, pusztán attól hogy nem olyan durva a szőre

belül ugyan az a sántakutya

Szimba 2012.05.06. 08:28:01

@jjulie:
Pokorni liberális és inkább balos volt.

Nem kellett volna eladnia magát a Fidesznek. Más kérdés, hogy a baloldal sem hagyta dolgozni.
Így megy tönkre egy normális ember egy rossz politikai közegben.

Aki korpa közé keveredik...:-(((

jjulie 2012.05.06. 08:28:56

@jjulie:

folyt.

a pokorni a sántakutyacsalád budai vérvonala, nem a mucsaröcsögei

attól még sántakutya

Szimba 2012.05.06. 08:29:45

@jjulie:

Azt hiszem, ugyanazt mondtuk, csak más szavakkal.:-)

jjulie 2012.05.06. 08:33:28

@Szimba:

a liberális az egy nagyon tág fogalom

és vajon miben liberális és miben nem, a lényegi ügyekben vérbeli orbánsántakutyakölyökként viselkedett, hiába, a sántakutyavér nem válik vízzé

nyünyüge 2012.05.06. 09:20:52

@Szimba:

"Az Isten az egyszerüség,
Unja a túlságos jókat,
Unja a nyugtalanokat
S a sokszerű, nagy álmodókat."

magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/ady/istenbal.htm

Szimba 2012.05.06. 09:41:33

www.meltanyossag.hu/files/meltany/imce/doc/pd_hat_ev_utan_ugyanott_120403.pdf

Hat év után ugyanott - a Századvég elemzőjének pont ellenkező a véleménye, mint TG-nek.

"A magyar politikai közéletben, sajnálatos módon nem mutatkozik komolyan vehető elrugaszkodási
pont. A magyar pártpolitika a bosszú-viszont bosszú koreográfiája jegyében szerint
zajlik, még ha a közfogyasztásra felkínált szlogenek ennél lényegesen fennköltebbek is. A
kormányoldal nemzeti közmegegyezést ígérvén nem tart igényt ellenfelei közreműködésére;
az ellenzék minden lehetséges eszközzel lehetetleníteni akarja a kormányon lévőket."

Szimba 2012.05.06. 09:43:01

@Szimba:

Mit írtam? Nem Századvég, hanem Méltányosság Politikaelemző!!!

Szimba 2012.05.06. 09:51:27

www.meltanyossag.hu/node/2273

Ez is érdekes!

"A rossz kompromisszumok hagyománya"

jjulie 2012.05.06. 10:03:47

@ubul2000:

az a baár madas ha igaz sokmindent megmagyaráz

mármint az oldalvonalon kívüliségről, zavaros, de keményen képviselt gondolatokat messze az oldalvonalon kívülről

az iskola épület 1929-ben készült, a medgyaszai már 52 éves, kanyargós életpálya a műegyetemi magántanárságnál tart, és ekkor a molnár farkas bauhausz épülete már áll a mihály utcában, máshol meg az arc deco dübörög ezerrel, a reformátusok a szecessiót építenek.......15 évvel annak kifulladása után

van ilyen lángos

Szimba 2012.05.06. 10:07:15

"sok elmagányosodó fiatal azért csatlakozik a szélsőséges szervezetekhez, mert a családon kívül nincsen más közösségi kötődése. A szélsőséges szervezetek ugyanis - hasonlóan a régi szociáldemokrata és kereszténydemokrata mozgalmakhoz - "a bölcsőtől a sírig" elkísérik az egyént. A Jobbik szubkultúrája a hiányos civil és ifjúsági nevelésen hízik. Az állam ignorálja az ifjúságot, és ezen sürgősen változtatni kell."

www.stop.hu/belfold/mitol-hizik-a-jobbik-szubkulturaja-demokraciara-nevelhetok/1034514/

Mitől hízik a Jobbik szubkultúrája? - Paár A. cikke.

hoplita 2012.05.06. 10:28:48

@Szimba:
Elolvastam...szokásos stop-színvonal, teljes félreértelmezés.
Az ún. "problémát" még definiálni és leírni sem tudja...faszfej.
A kommentek meg a szokott színvonal...érdeklődve olvasgatom, nézegetem, ahogy kiveszőben lévő állatokat szokás.:D

teevee 2012.05.06. 10:28:54

@Szimba: Mitől hízik a Jobbik szubkultúrája? Hát, pl. az olyan megoldásoktól, hogyha a pályán a játékszabályok betartásával nem tudod legyőzni az ellenfeledet, akkor verd meg az öltözőben. Lásd: @hoplita:

ssi 2012.05.06. 10:48:41

@Szimba: @nyünyüge:
kormány örül Gy.F. szakdolgozatának, mert terelheti a témát a szükségesről másfelé?
Gy:F. is örül a szakdolgozatának, jó reklám önmagának s küzdhet az igazság bemutatásáért?
s ki lesz a nevető harmadik? a Jobbik, kik valósabb problémákkal az utcára készül s nem nevetni?

hoplita 2012.05.06. 10:54:45

@manyike:
Én is ott leszek jövő szombaton..:)

Zsüli, nem jössz faszomfütty...?
Dumcsizunk egyet, nem fog fájni...nagyon.:)

@teevee:
Látom majd igyekeznem kell kerülni a viccet, mert vannak seggfejek, akik mindent szó szerint vesznek.

jjulie 2012.05.06. 11:32:45

@hoplita:

mindig itt vagyok

kapsz kimenőt a kálvinista kibucból lúzer? és akkor ki örzi a területet, mire hazamész megeszik a cigók a pereputtyod

aszekelyek 2012.05.06. 14:13:25

@teevee: ez az, pontosan, amiért én gyurcsányt is a szélsőj9öbbhoz sorolom. Dumában , kampányban nagyon baloldali volt, azt követően pedig és ma is jobboldali... tetteiben és később a szövege is. Nem csak a jibbikosoknak nem zavaró tényező, hogy olyan pártot támogatnak, mely elöl szélsőbalodali , apartheid beütéssel hátul szélsőjobboldali i, amivel épp szavaztot vadászik . Úgy von a, mint gyurcsány. A szocik hadivezérmatrónája, aki akkor még állítólag baloldali volt de nagyon, most a debreceni, dávidebola, és gyurcsány-bauer féle határozottan jobboldali pártban nyomja a süket szövehét. Úgy vélem, ugyanolyan politikai analfabéták a jobbikosok tábora is, mint a gyurcsányéké. Az med nagyon szép, ahogy az lmp, kéz a kézben ünnepel majálisozik az országromboló szocikkal. Nem, nem azt mondják, hogy Hajrá Magyarország , hajrá magyarok, hanem csak hajrá mszp. A tolvaj bandája.... Mondta este a németországi barátnőm, hogy ott a választók 66 %-a nem vesz részt a választáson. Ők aztán ne dumáljanak arról, hogy itt nem is kétharmaddal nyert a jelen kormány , mert a nyugatos frmokrácia móccernél jobbak vagyunk . Csak 50 % nem tudja, vagy nem mondja meg és nem szavaz...

aszekelyek 2012.05.06. 14:25:09

@tölgyes: na igen. Akkor jól használt a demokratikus jogállam. Azóta má nem kell... Így fognak a hatalomban is viszonyulni, vélelmezhetően ebből a tapasztalatból. Nem léom a különbséget a néni, a milla tüntetésen, a táblával, Orbán dögoljön meg vagy akasszák fel , és a jobbikosok hasonló mentalitása , jogállamről tudomást nem vétel, sem demokratikus működésről. Az a néne, aki oda kiment , nyilván helyesli a kivégzéseket is, amit 56-után hajtottak végre. Olyan havas szófia szerűen, hogy merazok faiszták vótak,, nek mondták kiskorában... és a néne magáról azt nyilatkozta, hogy ő ma is kommunista. Abban a dögöljön meg, aki mást mond, gondol akar formában. Amit ugye nem volt szabas kissé sem firtatni, a 89-es alku értelmében. Idáig. Az új alaptörvényig. Bár az ideiglenesen hazánkban állomásozó ememberiségellenes , bűncselekmények tevőleges elkövetőiről szól. HAllom, Mladics meg Hágában és most a samesza is., meg még egy páran, akik nagyon hasonlókat tettek... VAlahol tehát vannak azok, mert ők aztán nem mentek nyugatra dolgozni, akik az mszp zánor coltak és cigánygyűlölettel uszíthatók a FIDESZ-re a suttogóban. CSak azt esik nekem nagyon nehezemre elhinni, hogy az szdsz arról nem tudott akkorban és utána is. Meg ugye ismert a Horváth Aladár úr által írt tanulmány mszp részére, e tárgyban, ami szintén azt támasztja alá, hogy az a része bizony a jobbikban van a szavazóknak...

jjulie 2012.05.06. 14:31:19

@aszekelyek:

hűha banya, mi ez?

mindegyik förmedvényed fekvő téglalap alakú, mivan nem megy az álló?

hoplita 2012.05.06. 14:35:19

@aszekelyek:
Libafos...

Sőt, extra libafos...

aszekelyek 2012.05.06. 15:11:51

@hoplita: rettentően műveletlen, bagy csak az olyan tánornak neszélő jobbikos, az index címlapján láthaóról van szó, annyit sem tudóknak beszél, hogy a folocaust jelentése égőáldozat. MAgyaeoeszágon pedig csak temetkezéshez használnak krematóriumot. A kisebbség által elkövetett gyilkosságok, pedig aljas indokból előre megfontolt szándékkal vagy hirtelen felindulásból elkövetett , főként nyereségvágyból, ha jól tudom... Tehát egészen más indokból és módszerrel elkövetett bűntények. VAlamint nagyon nagy szórásban és nem államgépezet és szervezet által elkövetettek, mint anno a náci Németországé és az amerikai befektetőiké. Ami a holocaust nevet viseki. Persze az egyenruás tökfejek nem gondolkoznak, mincs tárgyi tudásuk, xsak ökör köri módra Morojlanak helyeslően. ÉSz nélkül. Amit az egyenruhával és militáns masírozással és hasonló külsőslgekkel akarnának pótolni. Lényeg, hogy Orbánra lehessen kenni ezt is. Bármekkora baromságot beadnak a tökfejeknek, aki ott őket hallgatják és támogatják.Pont, mint gyurcsányék és a mesterkedőházíék és a szlöm másik pártja. Az lmp .A jobbik is más politikát akar , meg az lmp is. Szerintük lehet más a politika. Volt más és azt nem kérte a magyar választani tudók kétharmada. Ti csak variációkat vesztek meg tőlük egy témára. Ugyanazok hatalomra kerülése érdekében, akik Orbán előtt volrak a ronbolásban élen járók. A jobbik se kevésbé destruktív, mint a szocik és a szadistapárt. Ja , hogy kiveri a szemeket de nem akarják észrevenni? Mert ők nem tévedhetnek -megint- és csak a zorbán a rossz és ő téved és persze én...

aszekelyek 2012.05.06. 15:20:27

@jjulie: ez a tisztelet ugye, amit tudnak tanusítani nálunk a széthúzéásra ösztönzők.... Nehogy már egységes Magyarország legyen és egy irány, mert akkor oda a hatalmuk... elvárni persze elvárnák a tiszteletet. Mert különben kiperelik a bundájából a pannon pumát is.... Jelentem vén fütty , nulla tisztelet illeti meg azokat, aki állandóan zorbánoznak, akkor is ha ők qrják szét a magyar gazdaságot, meg a jövőnket is. nyolc éven át. USzító, aljas banda. Arrogánsnak meg szuperek. Mesélj valami olyat, ami tiszteletre méltót tettek. Orbán ellenzéke. Nekem semmi nem rémlik.

Eleve erkölcstelen , tudatlanok megvezetésére épített hatalmat szereztek. Többször is. Nulla felelősséget vállaltak. ez nem tiszteletre méltó.

Átverés? 2012.05.06. 16:17:23

Nagy itt a baj.Amit az egyik oldal vakhitű rajongója leír a másikról, a másik oldal támogatója ugyanezt gondolja csak ellenkező előjellel.

Nincs közeledés mi ilyenek vagyunk!!!!

Az utóbbi két napban sok kommentet lehetett olvasni, a vallásról, Isten hítről, ateizmusról, tudományos világnézetről.
Sok okos szó esett azok bizonyításáról, illetve bizonyítás hiányáról.

Ma főzés közben belenéztem az ÁTV Hitgyülekezetének szertartásában.

Hát az sem volt semmi. Sok jól öltözött fiatal, tanult emberek milyen odaadással, áhítattal hallgatták nagy mesterük szenvedélyes előadását a gyógyításról. a Názáreti Jézusról.
Bólogattak, helyeseltek, hangosan kifejezték elismerésüket.

Ugy gondolom, hogy nem is azzal van a baj, hogy ki miben hisz, ez akkor válik veszélyessé amikor az egyik hit, vagy vallás kizárólagosságot akar magának biztosítani.
Most mindenben a ki-kit győz le elmélet uralkodik.Jobb lenne, ha a ki-kit győz meg alapon vitatkoznánk.

jjulie 2012.05.06. 17:10:28

@Átverés?:

szűkülnek az erőforrások, enyhe kannibalizmus ütötte fel a fejét

márta)) 2012.05.06. 17:29:57

Hátsó ajtót helyez el az FBI a közösségi oldalakon és a csevegő szoftverekben"

Minket, felhasználókat ez csak annyiban érint, hogy egyel több módszerrel fognak figyelni, de ez nem különösebben gond, hiszen már eddig is figyeltek, ahol csak lehet… "

techline.hu/it/2012/5/6/Hatso_ajtot_helyez_el_az_FBI_a_kozossegi_ol_TNZSJ6#rss

*****
techline.hu/teszt/2007/8/16/20070816_bigbrother

Megfigyelés alatt…"

Az internetezés, habár rengeteg embert összeköt, mint tevékenység egy magányos művelet. A felhasználó azzal a tudattal "netezget" hogy mindez teljesen diszrkéten történik. "

Ugyan , ugyan! "netezget". Hát! persze. Csak hát, aki egyszer regisztrálja " magát a netre, nincs biztonságban. Már olyan értelemben, hogy figyelhetik, követhetik. Azt hallottam, már anno, nem csak most.
Hát "Én nem tudom", hogy igaz e , avagy sem.
hm?

márta)) 2012.05.06. 17:32:24

oppá" lemaradt")

Hogy mik vannak? Hát Én ezt nem is hiszem el?!? Vagy mégis?....
:((

hoplita 2012.05.06. 17:42:07

@aszekelyek:
Te be vagy baszva, libafos....ennyi elütést már egy csimpánz se produkál.:)))

Hogy ki a tökfej, azt ne firtassuk.
Maradjunk annyiban, hogy olyan vagy, mint Bill Murray a filmben...túl keveset tudsz és azt is rosszul.
Mellesleg szarok a holokamura...

Orbánod és a ragyásgeci csicskájának a bűne meg égbekiáltó az ilyen ügyekben. Meg is lesz a böjtje, jusson eszedbe, fasztarisznya..-.
Majd számolgathatod a fityiszes szavazatokat Berzéken is....meg ezer más, hasonló településen.
Eljön az igazság pillanata, kár hogy addig még sok ártatlan magyarnak kell így meghalnia, te rohadék..:(

márta)) 2012.05.06. 17:44:29

"A nagyobbik kormánypárt vasárnap az MTI-nek azt követően küldött közleményt, hogy a Demokratikus Koalíció (DK) közölte, Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök társszerzője egy Nobel-díjas amerikai közgazdász, Lawrence R. Klein napokban megjelenő könyvének.

A Fidesz szerint "Klein professzor megkönnyebbülhet", és most már csak az van hátra, hogy a bukott miniszterelnök azt is tisztázza, ki a szerzője a korábbi "tudományos munkának", a Balaton-felvidék szőlészete és borászata című dolgozatnak. "

profitline.hu/hircentrum/hir/266416/A-

Sok-sok komment, vélemény íródott (már) a "vád" megjelenése óta. Míg nincs újabb "fejlemény", felesleges bármit (is) írogatni. Legalább is részemről, igen. felesleges.
" társszerzője egy Nobel-díjas amerikai közgazdász, Lawrence R. Klein napokban megjelenő könyvének."
Vagy esetleg ezzel is van valami probléma???
hm?

márta)) 2012.05.06. 17:48:56

Ma főzés közben belenéztem az ÁTV Hitgyülekezetének szertartásában."

Hát ez fantasztikus lehetett, pontosan olyan mint a hitgyüli. Milllyen jó, hogy még ezt is kíírja "ide". Habár Engem egyáltalán nem érdekel, de gondolom sokakat, igen?

Még jó, hogy azt nem írja, hogy mást" csinált közben.
hm?

márta)) 2012.05.06. 17:51:15

Ja. Még annyit! Úgy látom a székelynagyasszony, hozta a "formát" most is. Zseniális.
:(

menőmano 2012.05.06. 18:00:00

@hoplita

Jól van".
:))))))))))))

graycivil 2012.05.06. 18:04:36

"Mellár: ha a földesúr a Fideszre szavaz, a jobbágy is

Ha a földesúr katolikus, majd a jobbágyot is azzá teszi, azaz, amennyiben a hazai nagyvállalkozókat helyzetbe hozzák, ők majd biztosítják, hogy az alattuk lévők a kívánt pártra szavazzanak – jelentette ki Mellár Tamás."

nol.hu/belfold/a_katolikus_foldesur_a_jobbagyat_is_fidesz-szavazova_teszi_

Igaza van El Curonak. "A parasztja" azt sem tudja, hogy jól átq'rják onnan felülről! F.Y!DESZ

menőmano 2012.05.06. 18:07:29

A sógoréknál sincs kolbászból a kerítés"

Hát! Ja! De mégis ......"Ezzel Ausztriában továbbra is a legkisebb a munkanélküliség az egész EU-ban."

profitline.hu/hircentrum/hir/265911/A-sogoreknal-sincs-kolbaszbol-a-kerites

******
Olyan" kerités meg nem is létezik, attól függetlenül, hogy némelyek esetleg vizionáltak róla.

Meg. hát! a Bajnai (is) megmondta, anno)

"Ne gondolja, senki, hogy kolbászból lesz a kerités".

Totálisan igaz. szerintem. ennyi.

:)))))))

menőmano 2012.05.06. 18:09:27

Úgy látom! Ma is, itt a poszton, "zsákok a foltjukat megtalálták". Nagyon, jó. Komolyan.

menőmano 2012.05.06. 18:18:33

Elnézést! Az jutott eszembe.

Hol van már az "egyszeri nagyarányú adócsökkentés"??

Már két év eltelt, s sehol semmi? Csak az új adók!!
Hát komolyan.....
osztjónapot!!

:))))))))

Balt 2012.05.06. 18:44:58

Nyihihi, b+:
kepviselofunky.blog.hu/2012/05/06/gyurcsany_egy_nobel_dijas_kozgazdasznak_szakdolgozott

Azt hiszem, Bajnai "nemértettünkhozzá" Gordon előadásait kellene még megszerezni a Gáti-Simonyi Egyetemről. :)))

dbeata 2012.05.06. 18:48:19

@Átverés?: Egyszer engem is el bírtak rángatni egy Vidám Vasárnapra. Féligazságok, dogmák, tized (!) fizetése, óvoda, iskola (agymosás már gyermekkortól kezdve) is tartozik ehhez a konglomerátumhoz. Ügyes ez a Sanyi, nem mondom! Jó nagy show-man!

De ami nálam lecsapta a biztosítékot, az az önmagából és méltóságából kivetkőzött eksztázisban vonagló családapa, mellette 5-6 éves forma kisfiúval. (egy kisgyerek még nem tud disztingválni, ki magyarázza meg neki, mi történt apuval?).

Ettől függetlenül lehet, hogy valakinek ez lehet az a hely, ahol megtalálja a lelki békéjét, sokfélék vagyunk.

jjulie 2012.05.06. 19:27:38

@Balt:

na ezért az öblöshangú mi mindent jobban tudunk és csinálunk kurvanagypofájú makulátlanság miatt lett az orbánmajma smittplagi valagbarúgva

abbahagyhatod fideszparasztja

a szívlapát majd elintézi a te nagypofádat is

lüke 2012.05.06. 19:34:31

Sarkot letolták,Hollande gyözött

graycivil 2012.05.06. 19:38:30

"Rendkívül megnyugodtam". Áder azt mondta, hogy az alkotmány szellemében fogja a törvényeket elfogadni vagy visszaküldeni.

Tehát a következő törvények is az általa jegyzett "nemzeti förmedvény alias Tákolmány" alapján fognak születni? Akkor is, amikor már csak rossz emlék lesz 2014 után El Curo ámokfutása?

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

dr. Bubó 2012.05.06. 19:40:56

van egy híres magyar mondás: sose higgy a dakota mondásoknak...

apropó a héten lesz ágyutalpas-demjényrózsis nagytemetés ?

www.youtube.com/watch?v=0mwPHdxEBE8&feature=player_detailpage#t=407s

6.Lenin 2012.05.06. 19:44:59

@graycivil:

"amikor már csak rossz emlék lesz 2014 után El Curo ámokfutása?"

Látom szunyókáltál 1et ebéd után, álmodtál valamit.
Csilingeltél is?

dr. Bubó 2012.05.06. 19:51:39

amekkora területen vezetik be... akkoráról fognak kiköltözni a cégek... szánalmas...
index.hu/belfold/budapest/2012/05/06/varhatoan_egyzonas_lesz_a_dugodij/

ez meg dr zorbány, a rohat fődakota komcsi főfidesznyik:
www.youtube.com/watch?v=eSoUJssTtSM&feature=player_detailpage#t=313s

aztán a puskázós "párja" a pápai táncos... rohat komcsi ügynök:
www.youtube.com/watch?v=eSoUJssTtSM&feature=player_detailpage#t=420s

dr. Bubó 2012.05.06. 19:53:32

még egy dakota mondás. "nem rossz dolog a magány, ha van veled valaki"

www.youtube.com/watch?v=WmAWLSbWMAY

6.Lenin 2012.05.06. 20:01:11

@dbeata:

Jellemző, soxor a legegyszerűbb bizonyíték felett is átsiklunk.

dbeata 2012.05.06. 20:03:58

@SzélsebesVelorex: Megtisztelsz (nem csak engem). Ez amúgy olyan "elakadtam, hogy is tovább?" könyv, és pont témába vág az utolsó két fejezete.

Na, nincs több propaganda...

jjulie 2012.05.06. 20:09:20

@6.Lenin:

nemár birka, nemtalálod a bizonyítékot a kétszerkettőnégyre?

graycivil 2012.05.06. 20:27:42

"Kazah szél

Cseppet sem csodálkoznék azon, ha a politikai, valamint a diplomáciai körök mellett a kazah titkosszolgálat illetékesei is komoly erőfeszítéssel igyekeztek volna kideríteni, hogy nem Sacha Baron Cohen újabb gigaheccének esnek-e áldozatul, amikor megtudták, hogy a magyar miniszterelnök és kísérete Asztanába készül látogatni."

www.168ora.hu/velemeny/kazahsztan-orban-sacha-baron-cohen-europa-95580.html

"És érzékelhetően a vezért nem pusztán ezen országok gazdasági teljesítménye ejti ámulatba, jóllehet ezek nem éppen a demokrácia védbástyái. Viszont erőterük centrálisabb talán nem is lehetne."

aszekelyek 2012.05.06. 20:32:01

@menőmano: EGY KÉRDÉS: BAJNAI JOBB VAGY BALOLDALI GAZDASÁGPOLITIKÁT VITT ÉS VISZ MAJD, HA ÚJRA ELŐJÖN ?

aszekelyek 2012.05.06. 20:34:00

@Hepci: ne garafudj de apatkány sokkal intelligensebb.... , mint a teniszre oktatandód.....Mellső végtagja van egy varangynak is.

menőmano 2012.05.06. 20:34:16

@Balt:
Ön több mint nevetséges. Szánalmas és röhejes is egyben.
De azért, csak örüljön nyugodtan. Egyáltalán tudja minek örül?

menőmano 2012.05.06. 20:38:36

@aszekelyek:

hm. Nem szeretem, ha sokat kérdeznek. Jó a kérdés. Egy gazdaságpolitika, nem jobb-, vagy baloldali.
Az jó és müködik, vagy nem. Egyáltalán tudja, hogy mos mit kérdezett? Vagy csak úgy kérdezett valamit?

ÚJRA ELŐJÖN ? " hm. Nem hallottam róla, hogy elbújt.

menőmano 2012.05.06. 20:40:01

@aszekelyek:

Elnzést! De Önnél már totális a helyzet. Szerintem.
ennyi.

menőmano 2012.05.06. 20:43:36

@aszekelyek:

Ön nem tudja, esetleg, mi történt, hogy elmaradt az "egyszeri nagyarányú adócsökkentés"????? Erre kellett volna válaszolnia, ha már olyan nagyon okos.
Ha kérhetem.
:))))

aszekelyek 2012.05.06. 20:46:28

@SzélsebesVelorex: Az is lehet, hogy valami logikus de abszolút téves. Vissza is bonta a halálos ágyán... A gyereke, akinek még nincs kialakult világképük, gyakran logikus gondolkozással nár de egészen fals dolgokat állapítanak meg. A fizikai jelenségeről is. mert kevés a tárgyi tudásuk hozzá, A lányom teljesen logikusan vélte úgy, hogy a fúj a szél, gyorsabban forog a föld a tengelye körül. Mert a ringlispilen azt tapasztalta , hogy ha gyorsabban forgatják , akkor jobban fűj rajta szél. Aztán mégse teljesen van így. ..... A dogmákat meg pontosan olyan dolgokra szokták építeni , melyek önmagukban valós és logikus dolgok csak épp egy ponton rossz irányt vesz a magyarázata. Pld. Mint az igazságbeszéd elnevezésnél... pl. Hazudtunk, csaltunk, meggyóntuk a zárt ülésen magunknak és ezért mi tiszták vagyunk és ártatlanok a továbbiakban és az pedig igazságbeszéd volt. Nesze neked dogma. Aki nem jutott túl az 5 évesek gondolkodásán , az meg is eszi.

aszekelyek 2012.05.06. 20:52:55

@menőmano: Hogyne tudnám. A hitelességet firtatom. A neoliberálisok pld állítólag baloldaliak. Ön szerint? Ps: az jó volt, amit gazdasági miniszterként, tett bajnai és működött? MAgyarországnak nem volt jó, mert nagyon nagy bajba jutott és azonnali IMF kölcsönre szorult. Nár volt elég sok idejük felkészülni, a válságra, amiről állították, hogy minket elkerül... No ez nem működött. Mi működött azon a szociális kiadás hatalmas csökkentésen kívül, ami bajnai nevéhez fűzhető? mert ugye kéne valamit virítani azon kívül, hogy a brutális megszorítások javát ő vezényelte le, miután ferinek fel kellett állnia a székből. A bajnai teljesítményére lennék kíváncsi, melyet tudunk méltatni. Mert az IMF szándéklevélben írtak végrehajtása, nem az ő korszakalkotó teljesítménye. Jónak se értékelte csak igen kevés % -a a választóknak.

menőmano 2012.05.06. 20:56:09

Magasságos egek ura!!!
Hát némelyeknél, esetleg, sok a nemzeti pálesz? Vagy el sem tudom képzelni, mi okozhat "bizonyos történéseket.
Fantasztikus kommentek. Az hiszem, ebből elég is volt ennyi.
:((

menőmano 2012.05.06. 21:02:48

@aszekelyek:
Ne vicceljen már. Ne nálam firtassa", kutakodjon. Hát! árulja már el, honnan szerzi Ön az információkat?

Jónak se értékelte csak igen kevés % -a a választóknak. "

Most nem tudom miről ír. Feltételezem, hogy a szocialistákról, nem a Bajnairól, hiszen Ő nem is indult a választásokon.
Képzelje el! még "háromazegyben" sem indult. Gondolom, erre csak emlékszik, egy picikét.
Akkor? Mi a probléma???

Tessék már egy picikét gondolkodni, mi előtt írni tetszik.

menőmano 2012.05.06. 21:08:56

@aszekelyek:

. Ön szerint? " Szerintem, Ön a kommentelő társával szórakozzon. Aki a "szerelmetes babájának nevezi Önt"!!!
Tőlem ne várjon semmit, jót főleg ne.
Érti ugye???
:)))))

hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon

Fotókkal. melyek egészen jól sikerültek. Szívesen segítettem Önnek.
:))

menőmano 2012.05.06. 21:14:07

@aszekelyek:
Elnézést! Még egy picike segitség Önnek. "MOL. csomag".
:)))

aszekelyek 2012.05.06. 21:16:44

@manyike: gyursány is valós probléma. Kiújuló fekély Magyarország testén. A teljes kompániájával egyetemben. Alias dk.... és a koalícióban politikustársai , mint karácsony és még sokan mások...

ubul2000 2012.05.06. 21:17:00

@Szimba: Az egész eszmefuttatásod ott bicsaklik meg, hogy a jobbikot tekinted szélsőségesnek. Az szdsz-utód lmp, vagy a dk-mszp sokkal inkább illikerre a terminológiára.

ubul2000 2012.05.06. 21:20:09

@aszekelyek:
Bocsi, de ez mit is jelent? "tánornak neszélő"

Én nyertem anyanyelvi versenyt (igaz, régen) de ezt nem tudom értelmezni. Kérlek, segíts!

jjulie 2012.05.06. 21:22:01

@ubul2000:

jaj lángos, újabb kificamodott gondolatmenet

persze aki úgynevelkedett, hogy a medgyaszaitól 29-ben átvett szecessziós épület azt hitte, hogy überfrankó, mit lehetne elvárni

vagy a ficam már az anyatejjel beléd épül,t lángos?

jjulie 2012.05.06. 21:24:19

@ubul2000:

a medgyaszai épületben nyerted lángos?

meg ezt az álnaivitásnak látszó semmire való magabiztosságot is?

aszekelyek 2012.05.06. 21:29:38

@menőmano: Mi van a MOL csomaggal? A savájci drank árfolyama elllfújta, meg az euróé, a lehetőségt, meg persze a támadások MAgyarország ellen, plusz a csontvázak tömege , ami kihullott a szekrényből. fordított ÁFA., etc.... az elfújta lehetőségt a még nagyobb arányú adócsökkentésnek. VAgy nem tudja, miért kell olyan sokat visszafizetnie minden magyarnak? A stratégiai vagyon, mint a MOL-is, nagyon jó, hogy visszakerült jozzánk. Az a része legalább nem ismeretlen helyre került a 2008-ban felvett és el is költött pénznek, az IMF-Eu tól. Látja, a MOL -ára, az tudható , hogy a MOL-ba került. Most kérem a választ én is a kérdésemre. Mi a jó teljesítménye bajnainak? Milyen gazdaságpolitikát vitt és vinne? Aki szoci színekben indul és dumákkal , mitől lenne jó, ha apénzvilág kívánalmainak akar csak megfelelni és meg is csak annak felel? Nem cinkelt lapokkal játszás az? Mondta-e Orbán, hogy nem jobboldali értékeken alapukó politikát visz? Ígérte-e a se nem képzett, se nem jó munkaerő tömegeknek, hogy ő majd kitömi őket pénzzel és dolgozni se kell érte? Nem. Bármilyen, nagyarányú adócsökkentést is, csak adófizetőknél lehet csinálni. No arra kéne rávenni a nem fizetőket.... :) Sokan vannak.... Lehetne inkább rajtuk köszörülni a nyelveket? Részemről azt javaslom.

aszekelyek 2012.05.06. 21:32:49

@ubul2000: ha megnézed a klavit , a b, az n mellett van. Siettemben elütöttem. Nem kell ehhez anyanyelvi verseny. Kis jóindulat kell , meg logika. No, jóccakát. Ennyi időm volt.

menőmano 2012.05.06. 21:33:22

Én totálisan úgy látom, mintha a Bajnai új fotókat "töltött volna fel" . szerintem. Jó.
bezony.
:)))))))))

aszekelyek 2012.05.06. 21:35:03

@menőmano: Lassan mondom. bajnai egy évig volt miniszterelnök a szocik kisebbségi kormányában. Azt értékelték igen rosszra azután következő választáson. Ha így sem érti , még jobban lebutítom. Majd holnap.

aszekelyek 2012.05.06. 21:36:35

@menőmano: erről lemaradtam. KI nevez engem szerelmetes babájának? :D

menőmano 2012.05.06. 21:38:05

@aszekelyek:
Ön már megint megírta a tutit. Csak az a probléma, hogy engem egyáltalán nem érdekel. Össze-vissza firkál, a végén már saját Magát sem tudja követni.
Írja csak. Menjen inkább az emlitett kommentelő társához, vegyen fel nála néhány kezelést!!! Attól majd megnyugszik. Vagy nem.
Ön több mint nevetséges. ennyi.
:)))))))))

menőmano 2012.05.06. 21:40:31

@aszekelyek:
Ön téved.

Figyeljen már ide picikét!! Az ön firkálmányaiért, Én egy kibaszott fillért nem fizetnék Önnek. Ezt Nekem elhiheti.
Röhej!
:))))))))))))

menőmano 2012.05.06. 21:43:07

@aszekelyek:
Na! Most már aztán, ne gondolja, hogy Én bajolok itt Önnel. Menjen már a dolgára!!! Vagy legalább is ne Velem szórakozzon.
OK?
:)))))))))

Hát! ez totálisan jó. Nem tudom mit veri itt maga körül állandóan a habot???
:)))))

menőmano 2012.05.06. 21:49:58

@jjulie:
Elnézést!!! Ön meg egy szélhámos itt" szerintem. Vigye már innen a székelynagyasszonyát. Tegye egy picikét pihenőre.Magyarázza meg Neki, hogy ne Velem szórakozzon, inkább Önnel. Ha kérhetem. Ennyi. Érti ugye???
Nagyon köszönöm.
:((
*****

No most, megyen szétnézek a neten.
Irjanak jókat.
:))))))

menőmano 2012.05.06. 21:52:41

Elnézést! Megyek" így akartam írni.
Úgy látszik, valami nagyon megzavart, s már írni sem tudok. De nálam ez nem probléma, szerencsére.
:))

jjulie 2012.05.06. 21:57:20

@menőmano:

már nincs sok hátra, már uton van agyógyító szívlapát a seggszájú fideszbanyához

márta)) 2012.05.06. 22:40:54

Sarkozy gratulált Franciaország új köztársasági elnökének"

"Elismerte a vereséget

Elismerte a francia elnökválasztáson elszenvedett vereségét vasárnap este a konzervatív Nicolas Sarkozy leköszönő államfő és egyben az "új elnökként" üdvözölte kihívóját, a szocialista Francois Hollande-ot.
A leköszönő elnök arra is utalást tett, hogy a jövőben "másfajta feladat" várja, de azt nem mondta ki egyértelműen, hogy visszavonul a politikától.
A kampányban viszont többször is megemlítette, hogy ha nem választják újra, akkor abbahagyja a politizálást. Államfői mandátuma előtt a jobboldali Jacques Chirac elnöksége idején Sarkozy több miniszteri posztot is betöltött.

Beszéde végén a magyar származású politikus azt mondta, hogy arra vágyik, hogy "ismét csak egy francia legyen a többi francia között".

Az elnökválasztáson szocialista kihívójától vereséget szenvedő konzervatív Nicolas Sarkozy leköszönő államfő vasárnap arról biztosította a kormányzó jobbközép Népi Mozgalom Uniójának vezetőségét, hogy nem ő fogja vezetni a június 10-17-i nemzetgyűlési választások előtt a jobbközép kampányát."

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/sarkozy_gratulalt_franciaorszag_uj_koztarsasagi_elnoken

tölgyes 2012.05.07. 00:04:48

@hoplita: Elhiheti, hogy a maga által unalomig ismételt trágárságokat és ostoba okfejtéseket is sokan unják. Az olvasás az ön privilégiuma. Amit nem olvas azt nem un. Olyan illúziója azonban ne legyen, hogy a hányadékait soha senki nem fogja visszatenni az Ön azstalára, hogy falatozzon belőle:( Visszateszi. Vágjon hozzá jó pofét.

ubul2000 2012.05.07. 01:30:42

@lane:
"A politológus, aki nem talál morális szempontból semmi kivetnivalót abban, ha az egyetemi ifjúság épülésére rendezett szakmai viták elfogadott partnereként a Jobbik képviselőinek ad teret"

Elgurult a gyógyszered, vagyte is olyan "liberális demokrata" vagy?

ubul2000 2012.05.07. 01:40:04

@jjulie: Ide figyelj te mocskos patkány! Hogy gyengeelméjű vagy és ökörségeket irogatsz, azt tudomásul vettem. De ha anyázni is kezdel, akkor letekerem az egyik füledet (a másikat @hoplitának hagyom) és a taknyos orrodra tűzöm. Talán eltakar belőle valamit.

lüke 2012.05.07. 06:15:34

@lüke: s majd megmutatkozik:
jó-e a demokrácia a gazdaságnak
avagy a gazdaság tönkreteszi a demokráciát
a franciák húzhatják a nadrágszíjat eleve azzal,hogy hogy az egész közszférát leváltják

dbeata 2012.05.07. 06:38:05

A tegnap esti hsz-ek kivételesen szórakoztatóra sikerültek. Nyelvi lelemény, csörte, szellemesség (tisztelet a kivételnek...).

@ubul2000: Igen, így kell ezt! Nem szabad visszafogni az érzéseinket! Az elfojtás hajlamosít a rákos megbetegedésre...
Ilyen ez. Le kell vezetni a feszültséget, oszt kész, megyünk tovább, mosolyogva, egészségben. Na. :)

dbeata 2012.05.07. 06:42:31

@lane: "Magas polcáról letekintve Török azt is szórakoztatónak találja,"

Ön, ezzel szemben, "alacsonyabb polcáról" mit gondol az esetről?

hoplita 2012.05.07. 06:51:29

@tölgyes:
Ostoba okfejtések...?:DDD

Bebuktál komám egy vitát, még meg csont nélkül, ahogy kell...felmelegítesz egy ezerszer cáfolt és megcsócsált politikai hoaxot, utána meg bevágod a durcát, mikor a végén türelmet vesztve kiröhöglek..?

Majd tálalhatod...az idő eldönti, mint oly sok mindent, hogy fogyasztható lesz-e, vagy sem.:)

hoplita 2012.05.07. 06:54:01

@dbeata:
"....Az elfojtás hajlamosít a rákos megbetegedésre..."

Akkor én tuti nem rákban fogok kipurcanni...:)

dbeata 2012.05.07. 06:55:54

@hoplita: hehehe... Nem is állna jól Neked az a halálnem... De van sokféle... Személyre szabottan megy ez... :)

nyünyüge 2012.05.07. 07:15:01

Qrvára unalmas már ez a téma (tegnap 90 éves anyósom is megjegyzést tett, hogy talán a hiradóknak nem kellene rendszeresen Gyurcsány 20 évvel ezelőtti szakdolgozatával foglalkoznia, főhelyen).

Érdekes dolgok derültek ki a HírTv tényfeltárási módszereiről:

"..Az ATV munkatársának kérdésére a volt iskolaigazgató azt felelte: „Rejtett kamerával vették föl, amin nagyon föl is vagyok háborodva. Negyvenéves pedagógus munkásságom után ezt kellett megérnem.” További érdeklődésünkre hangsúlyozta: nem tudta, hogy a Hír TV fölvételt készít róla."

Hogy lehet tudtán kívül belekeverni egy ilyen politikai cirkuszba egy ártatlan embert?

www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=141351#c

jjulie 2012.05.07. 07:15:51

@dbeata:

a @hoplita: attól fog meghalni, hogy behorpad a homloka az erölködéstől ahogy a szívócső végén képezi a vákumot

szoja122 2012.05.07. 07:16:48

@lüke: Mindent.

Mint ahogy ezzel lakonikus megjegyzéseddel bagatellizálni.

Ilyet írni (TG) csak akkor lehet, amikor az eset legalább annyira biztos mint az Schmittnél volt.
A poszt írásakor a feltételes módból is következik, hogy korántsem volt az.

Ha az egyik oldalt elítéljük csúsztatásokért akkor a másikat is el kell.

Persze, csak ha kívülállókként elemzünk. :)
Mint ahogy szereti azt hirdetni magáról TG.

jjulie 2012.05.07. 07:21:09

@nyünyüge:

szoros volt a határidő, amit az orbán makulátlan mi mindent jobban tudunk sántakutya viktor megadott, és hát azt ugye tartani kell, mert mi makulátlan mindent jobban csinálunkok tartjuk a határidőt, mert a határidő az határidő

egyébként is a nemfideszisták ellen minden eszköz jogos

szoja122 2012.05.07. 07:25:01

@nyünyüge: Igazad van.

Amit Gyurcsánnyal művelnek az már röhej. Rendkívüli politikai hatalmat tulajdonítanak egy politikai hullának.

Ez már akár halottgyalázásnak is felfogható.

És rendkívüli pitiánerségre is utal.
Miért nem tudják, vagy akarják köztörvényes dolgokért elítélni?

Kell egy démon, akinek emlegetésével híveiket mozgósíthatják.

De elterelésnek sem rossz, persze csak a híveik felé.

jjulie 2012.05.07. 07:27:09

@ubul2000:

azt akarod kinyögni lángos, hogy az anyád még igyekezett egészséges embert faragni belőled, viszont a méretes izlés és értékficamodat valahol a családon kívül, a szüleid óvó igyekezete valamint jószándékú akarata ellenére szerezted be?

szegény szülők mennyit szomorkodhattak, látod mit tettél magaddal lángos?

jjulie 2012.05.07. 07:29:45

@szoja122:

ez nem a gyurcsányról szól

pusztán a makulátlan ravaszdiparasztkurzus próbálja így lemosni a gyalázatot

jjulie 2012.05.07. 07:36:46

@ubul2000:

mesélj inkább az 1929-es évről lángos

hol tarott a bauhausz, az art deco, és a medgyaszai féle szecesszió abban az évben, valamint arról, hogy a széllel szembe hugyozást tényleg azok között a falak között szeretteték meg veled?

imádod lehugyozni a gatyádad lángos, azt hiszed az nagy dolog?

mókáné 2012.05.07. 07:46:09

@tölgyes:

"Elhiheti, hogy a maga által unalomig ismételt trágárságokat és ostoba okfejtéseket is sokan unják. Az olvasás az ön privilégiuma. Amit nem olvas azt nem un."

:):) ezeket a bemondásokat, aranyköpéseket össze kéne gyűjteni! Ettől is értékes ez a blog.

mókáné 2012.05.07. 07:49:06

@nyünyüge:

"Qrvára unalmas már ez a téma (tegnap 90 éves anyósom is megjegyzést tett, hogy talán a hiradóknak nem kellene rendszeresen Gyurcsány 20 évvel ezelőtti szakdolgozatával foglalkoznia, főhelyen)."

:):) engedelmeddel, ezt is bevenném a gyűjteménybe.

Nagyon jó és egy őszinte, emberi kifakadás. Mindamellett igaz.:)

menőmano 2012.05.07. 07:51:31

Úgy látom, hogy totálisan együtt van az arany csapat, már mint a blog "csapata".
Ma biztosan fantasztikus kommentek íródnak, zseniális megállapításokkal, ötletekkel.
:(

menőmano 2012.05.07. 07:54:37

@jjulie:
Látom! Előhozott" néhány blognagyasszonyt. Kevés. Még nincs "egy tucat". Keritsen még elő néhányat! Úgy lesz teljes a kép, és hát! persze a műsor is.
Az a műsor amit Ön változatlanul, fantasztikusan tud levezényelni,s "főszereplőt" alakítani.
Ha kérhetem!!!

menőmano 2012.05.07. 07:58:12

oppá" lemaradt")

A "szivlapát"-os mese enyhén szólva unalmas, szánalmas, nem utolsó sorban röhejes is, egyben.
osztjónapot!!!

Szimba 2012.05.07. 08:07:50

@ubul2000:

A cikket nem én írtam!:-))))
És valóban egy periférián mozgó okot (ami ettől még igaz!) emel ki az elemző. A valódi okokat és a Jobbik céljait viszont meg sem említi.

A Jobbik vezetői, tagsága lényegesen kevésbé szélsőséges, mint egyes szimpatizánsai. Ennek pedig én a cigánykérdésben látom az okát, amihez egyetlen kormány sem nyúlt hozzá érdemben.
Nem mi8nden kérdésben szélsőséges a Jobbik, de a nemzetiségi, etnikai kérdésben igen.

Az MSZP egyszerűen alkalmatlan a vezetésre, kormányzásra. Az LMP szerintem nem az SZDSZ utódja, de ettől függetlenül gyenge, talán, ha a zöld vonalat erősítenék, akkor népszerűbbek lehetnének.

A DK-ról ne is beszéljünk! Én nevetségesnek és hatástalannak tartom a Gyurcsány vezette kis különítményt.

Ezek a baloldali pártok nem baloldaliak, ill. fő vonalaikban inkább képviselték a nagytőkések, bankok érdekeit, legfeljebb egy másik rétegét, mint ahogyan a Fidesz is a felső tízezer, a Fidesz tagság, azaz a saját polgársága érdekeit.

Ez nem feltétlenül baj. Viszont Mo.-n nincs egy hiteles és valódi baloldali párt (szocdem pl.), nincsenek erős szakszervezetek (talán a közlekedésieket kivéve).

nyünyüge 2012.05.07. 08:14:23

@knausz:
egyetlen és kedvenc anyósomra való tekintettel megengedem :).

mókáné 2012.05.07. 08:22:32

@menőmano:

"Ma biztosan fantasztikus kommentek íródnak, zseniális megállapításokkal, ötletekkel."

Let's go! Csatára fel!

A szocialisták győztek a francia elnökválasztáson, de alig pár százalékkal csupán. Az én konzekvenciám:

Jobb, hogy ők győztek, mintha a szélsőjobb vagy Sárközy.

@Török Gábor:

Szívesen venném, ha komplexebb elemzéseket írna, ha kitekintene olykor a nagyvilágba. Európa kontextusában Magyarországról.

A történések ilyentén való vizsgálata lehetőséget adna arra, hogy szélesebb rálátásunk legyen a politikai folyamatokra, hiszen minden, mindennel összefügg és kiragadni Európából hazánkat, nem túl szerencsés, másfelől mindig csupán része az egésznek.

Következő témaként persze lehet írni Áder Jánosról, intelligens, okos, de rémunalmas ember, csak nem érdemes.

Amit megvizsgálnék: milyen hatással lesznek a franciaországi történések hazánkra, Európára? Hogyan fogadják a németek az új elnököt? (ez már csak bónusz lenne, úgy tudom, nem kíván kilépni a határon túlra)

Szép napot kívánok és várom az köztársasági elnökről a posztot! (nincsenek illúzióim)

mókáné 2012.05.07. 08:23:35

@nyünyüge:

Köszönöm.:) és szép napot kívánok!

menőmano 2012.05.07. 08:33:07

@knausz:

""Ma biztosan fantasztikus kommentek íródnak, zseniális megállapításokkal, ötletekkel."

Let's go! Csatára fel!

A szocialisták győztek a francia elnökválasztáson, de alig pár százalékkal csupán. Az én konzekvenciám:

Jobb, hogy ők győztek, mintha a szélsőjobb vagy Sárközy. "

hm. Hát nyugodtan csatározzon. Én nem akadályozom meg benne, de részese sem óhajtok lenni.
Ön valamiféle tévedésben van, ezt a kommentet nem Nekem szánta, gondolom, s nagyon remélem.
Továbbá azt is gondolom) hogy nincs egymásnak" mit írogatnunk.
Ön nekem soha sem volt kommentelő partner, nem is lesz. Szóval hanyagoljuk egymást, most- és a jövőben is.
Ha kérhetem.
Ennyi. nem több és nem kevesebb.

mókáné 2012.05.07. 08:40:11

@menőmano:

"Ön nekem soha sem volt kommentelő partner, nem is lesz."

Van egy mondás, amiről megbizonyosodott már igazsága:

Soha ne mondd, hogy soha avagy sohase mondd!

Dalban ugyanezt és egyúttal László56 blogtársunknak és a hölgynek, aki ma Őt konferálja Barcelonában:
www.youtube.com/watch?v=P3OQfsQGZ-M

menőmano 2012.05.07. 08:56:26

@knausz:

Fejezze már be a Velem "történő" szórakozását, ha kérhetem.
Az László blogtársa legalább annyira nem érdekel Engem, mint Ön.
Nehéz megérteni???

mókáné 2012.05.07. 08:57:49

@menőmano:

"Nehéz megérteni???"

Maradjunk annyiban, hogy nem könnyű.:)

dr. Bubó 2012.05.07. 08:58:47

@nyünyüge: "...nem tudta, hogy a Hír TV fölvételt készít róla." ... "Hogy lehet tudtán kívül belekeverni egy ilyen politikai cirkuszba egy ártatlan embert? "

ez nem ártatlan... ez egy naív buta po:cs.. aki hírtv vel szóba áll egyáltalán...

az ijjen buta emberek a fides szavazók... hajrá fides ! jajrá magyarokk!

menőmano 2012.05.07. 09:00:20

@knausz:
Sajnálom. Nem bírom látni a nick nevét, az "avatar fotóhát" meg mégúgy sem!!!
ennyi.

dr. Bubó 2012.05.07. 09:00:30

snittpálesz szeretné beharácsolni a sokadik állami ajándokot is...

ami jár az jár... van egymilliárd értékben ingatlanya... de még kéne egy villa...

én azt mondanám mint szerény eccerű adózó pógár... hogy majd ha meg lesz a PhD

index.hu/belfold/2012/05/07/schmitt_szeretne_az_allami_lakast_maganak/

menőmano 2012.05.07. 09:01:30

Elnézést! "avatar fotóját".

Totálisan kiverte a biztositékot nálam.

dr. Bubó 2012.05.07. 09:12:56

tanszékvezető/zsűritag/építész az ócs(k)ai telepról meg mikovecről...

penzcentrum.hu/lakas/filleres_lakopark_bukott_devizahiteleseknek.1032482.html

mókáné 2012.05.07. 09:15:50

@menőmano:

"Sajnálom. Nem bírom látni a nick nevét, az "avatar fotóhát" meg mégúgy sem!!!"

Semmi gond. Próbálkozom. A kendős fotóm rosszabb preferenciával bírt, akkor legyen ez, hogy nem nézek egyenes a kamerába. Aztán majd még van göndör hajjal, hullámossal.. lehet válogatni a képeim közül.:)

És egyúttal a világ összes Gáborának küldöm (de Neked) Király Lindától a Szerelem az utolsó vérig, szerelem az utolsó cseppig..

Szeretlek az utolsó percig, én azt hiszem, én úgy tudom, én még megtalálhatom..gyere már, úgy ráz a hideg, de ahogy hozzám érsz úgy sistereg..
www.youtube.com/watch?v=f37l4Bz0f0I&feature=related

dr. Bubó 2012.05.07. 09:19:02

ez első részből:)

építészképzés LAKÓÉPÜLET TERVEZÉSI tanszékvezetője:
"10 új építésű ingatlanból 9 irgalmatlanul rossz építészeti színvonalú"

ő má csak tuggya... ők tanítják:)))

penzcentrum.hu/lakas/lepusztult_panelbol_meregdraga_lakopark_nem_lehetetlen.1032425.html

menőmano 2012.05.07. 09:23:14

@knausz:
Ön ilyenkor" mit érez???

"És egyúttal a világ összes Gáborának "
Magasságos egek, ura!! Felemelő érzés lehet a Gáboroknak!!!
Tuti biztos!
:((

teevee 2012.05.07. 09:25:45

@lüke: szerintem nem a gazdaság és a demokrácia között van ellentét, hanem a globális és a lokális rendszerek között.
A gazdaság (média, tudomány, sport, stb.) globálos szabályok alapján működik, addig a politikaát lokális sikerkritériumok.

Érthető ezért a politikusok idegessége, mert a globális rendszerek működésének hatásai lokálisan jelentkeznek, és adott esetben as újraválasztásukat is befolyásolhatják, de globális rendszereket lokálisan nem lehet rángatni.

Két megoldás van. Az egyik, hogy a lokális rendszert kiszakítjuk a globálisból. És igen, van annak esélye, amit hoplita vízionál, és hozzá hasonló MadMax-ok világa jön, de ez szerintem (és a termodinamika második főtétele szerint :)) csak (történelmi léptékben) átmeneti lesz.
A másik megoldás, hogy a lokális politikai rendszerek szintet lépnek a globalizáció felé. Erre is látok jeleket (EP-ben zajló politikai csatározások, stb.)

Szerintem.

mókáné 2012.05.07. 09:28:50

@menőmano:

"Ön ilyenkor" mit érez??? "

Vágyat. Egyelőre ennyit.

.. de ez változhat. ezerrel végigfut a hátamon és csak ezt akarom, nagyon, nagyon..

aszekelyek 2012.05.07. 09:43:40

@nyünyüge: persze, hogy nem vállalja, amit mondott, miután látta, hogy lepereli róla a vagyonát is feri... A klubrádió inkább arról regéljen, hogy hol is történt meg az a dolog, amire az abszolútumot kapta a feri... Már a tanítás , a kötelező. Mert ott nem , ahol kellett volna. Persze nyilván baj , hogy a bácsi igazat mondott.

Hogy lehet olyan helyzetbe hozni valakit, hogy ha igazat mond, neki kelljen magyarázkodnia? Az egy igazságbeszéd volt. Ha tudja, hogy kamerába mondja, talán letagata volna? Az súlyosbítaná a bácsi helyzetét. Nem kéne a bácsiét . Aki a protekciós, az magyarázkodjon. Aki vizsgája ügyében odaszóltak a pártközpontból is Mellár úrnak. Azt is elmondta a bácsi , azért adott felmentést , mert akkor nevezték ki ferit a a kommunista ifjúsági szervezet vezetői pozíciójába és nem ért rá. Ez is tény.

Sokat akart a szarka de nem bírta a farka. Ez is bizonyos , hogy így volt. Inkább arról beszéljenek , hogy is volt az , amikor kapta és kitől azt az abszolútumot és mire?

aszekelyek 2012.05.07. 09:45:19

@márta)): csak hüllék képzelték, hogy nincs kontroll.

menőmano 2012.05.07. 09:50:04

@knausz:

Hát! Akkor csak vágyakozzon a Gáborai után, vagy éppen úgy ahogyan óhajtja, gondolja.
Most Ön mit képzel? magáról? Ne firkálgasson már Nekem. Hát nem gondolhatja komolyan, hogy Engem érdekel, hogyan vágyakozik a pasik után!! Fejezze már be.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.07. 09:51:48

@lane: hol volt ott (és kik előtt) a két egybevethető szöveg?
Minden jel arra mutat, hogy Gyurcsótány nem egyszerűen "szokatlanul terjedelmű szövegazonos fordítást" involvált a művébe, hanem szimplán lemásolta a sógora dolgozatának felét.
Persze, még megtalálhatja... pl. ha elborul az agya végleg, és azt hiszi, azért kapta a Nobel-díját... :D

aszekelyek 2012.05.07. 09:53:08

@Balt: Szerinted kérdezte ezt valaki? annyit számít, mint S.P. olimpiai érme. Semmit . Frankó vagy nem frankó a papírja , az itt a kérdés. Minden másról beszélnek... Már a bácsika, a régi igazgató , aki felmentette már is fél,, mert igazat mondott. Szép , ugye ? Emlékszel arra, amikor kihajították azt, aki ájemmónika "nemfogittafideszpénztosztani " zárt ülésen elhangzott , frakciós , előadását átadta a rádiónak? Azonnal kizárták és elásták. Érdekes, azt nem titkosították... Az az egy illető biztos , hogy nem volt a z őszödi kiszivárogtatója. Az a bácsika pedig igazságbeszédet mondott a Hírtv-nek. Neki félnie kell.

mókáné 2012.05.07. 09:55:15

@menőmano:

"Hát nem gondolhatja komolyan, hogy Engem érdekel, hogyan vágyakozik .."

Akit nem érdekel valami, ő nem kérdez.:)

aszekelyek 2012.05.07. 09:57:09

@Hepci: Nem csak a fele azonos a Rozs úréval. Tovább nincs is....) egy sor se. Azon már kiröhögtük magunkat, hogy a címből nem vette ki , amiről nem is írt. Kálomista Gábor , véletlenül akkor ott dolgozott. BAlatoni borászat....) kicsi ez a világ. Sok régi kollégát megkérdezett, látták-e egyszer is arrafelé ferit. Nem talált olyat , egyet sem. Civil kaszinóban mondta el. Szombati.

aszekelyek 2012.05.07. 10:02:01

@lane: Az a helyzet, hogy AGRESSZOLGA GYANÚVAL INDÍTOTT..., MEG A HVG... NEM KÉNE ERŐLKÖDNI. :) Gáborról meg le lehet szállni.

nyünyüge 2012.05.07. 10:07:22

@aszekelyek:
miattam hagyd nyugodtan pihenni a macskát a klaviatúrán - nem vagyok a célcsoportod...

mókáné 2012.05.07. 10:12:41

@aszekelyek:

"Civil kaszinóban mondta el. Szombati."

Szombathy Pál vagy csak Szombathy, de biztos, hogy így írja.:)

etwas kultur muss sein 2012.05.07. 10:24:41

@aszekelyek: Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ez még halandzsának is gyenge volt a részedről. Ami a legszebb az egészben, egy lépésben vagy képes eljutni Darwintól Ferkóhoz. :DDDD

Szimba 2012.05.07. 10:34:12

A most szombati Jobbik tüntetés a Széll Kálmán terv ellen irányul. Ez eddig rendben, de konkrétabban még nem derült ki, hogy mely területeit támadják?

Szimba 2012.05.07. 10:39:58

@dbeata:

Más tudatállapot. Lásd sámán révülése, és a törzsi táncok ütemessége, a kerengő török szerzetesek stb. Néha kábítószerrel segített kikapcsolása a tudatos énnek.

Ez pihentető, felszabadító, és az extázist (még a diszkót is) jóleső kimerültség, megújulás követheti (kivéve, ha sok volt az alkoholos mámor).

Ma nem tudnak kikapcsolni az emberek, még pihenni sem tudnak. Már énekelni sem énekelnek a nők (férfiak pláne), pedig az érzelmi kiegyensúlyozottság ettől (is) működik.

mókáné 2012.05.07. 10:41:25

@SzélsebesVelorex:

" egy lépésben vagy képes eljutni Darwintól Ferkóhoz. :DDDD"

Nick-et kell cserélnetek, mert @aszekelyek: blogtárs szélsebesebb.:)

Szimba 2012.05.07. 10:42:34

@Szimba:

A Vidám vasárnap viszont tipikusan szektás felturbózott érzelmek kitörése. A lényeg a pénz!!!!

mókáné 2012.05.07. 10:52:57

@Szimba:

"Ma nem tudnak kikapcsolni az emberek, még pihenni sem tudnak. Már énekelni sem énekelnek a nők .."

Gyorsan akarnak mindent, pedig a lassú dolgokban az élvezet és öröm. Azt mondja a férjem hogy unalmas vagyok, ezért válna tőlem, de az idő előrehaladtával sem lettem csúnyább, sőt tökéletesedett rajtam minden. (Ahogyan itt ülök, egy pakolás van a képemen és a sarkamat bekentem körömvirág balzsammal.. és persze éneklem a dalt Király Lindával.)

Más úgy látja, ebben a lassúságban vannak a legjobban kiaknázható képességeim. Mindent lassan csinálok: még a kardió edzéseim is lassan történnek. Semmi dinamika, semmi pörgés, semmi nyüzsgés. A nyugalmat keresem ebben az őrült világban. .. én még megtalálhatom.:)

Szimba 2012.05.07. 10:58:32

@knausz:

A kivétel erősíti a szabályt!:-)

graycivil 2012.05.07. 11:13:32

"DK: Itt a Magyar Nemzet újabb hazugsága

Az újság szerint Rizner Dezső és Gyurcsány Ferenc ugyanazon pécsi pártalapszervezet tagjai voltak a szakdolgozat írás idején. Az igazság mindezekkel szemben az, hogy Rizner Dezső nem volt Gyurcsány Ferenc témavezetője, ugyanis a témavezető Scherdán Józsefné volt."

www.demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/dkhirek/2425-dk-itt-a-magyar-nemzet-ujabb-hazugsaga

mókáné 2012.05.07. 11:19:46

@Szimba:

Elkeveredett a kis pakolás szettem, nem találtam és akkor kértem a lányomtól, most itthon van érettségire készül, kérdezte:
- Gyorsan száradó, lehúzható vagy lemosható?

Feltettem egy tömény, ráérős, de hatékony pakolást.

Mindig lassú voltam. Ilyen a természetem, nem olyan, mint a skorpiós viccben, és akkor tudom, mi az, amit igazán szeretnék. Mi az, ami igazán fontos.

Most, utolsó körben, könnyebben választok partnert, hiába adott a sok rajongó, ráérek, kényelmesen, és aki még ráér kényelmesen, erre - ő megvár.:)

dbeata 2012.05.07. 11:31:31

@knausz: Szia! :) Formában vagy ma!

dbeata 2012.05.07. 11:34:42

@jjulie: Ez a porszívó bizniszben ismert jelenség?

A szívócső másik végén pedig feltételezem, Te állsz, és aggódva a vállára teszed a kezed, és megkérded: ne kapcsoljam ki inkább?? :)

László56 2012.05.07. 11:37:11

Szép napot és jó ebédet kívánunk Mindenkinek

Fontos vasárnap volt Európa polgárai számára 2012 május 6. -a. Európa ébredezik. Összetört a Merkel -Sarkozi tengely. Az a tengely amelyik betonfalnak vezette Európát és megerőszakolta az európai nemzeteket. Merkel asszony egy félkarú orjás lett. A jobb kezét levágták és és az új kézzel most már hivatalosan is két balkezes lett. Sokan reménykednek hogy Ő is eltűnik a történelem süllyesztőjében. Megérdemelné hiszen a Sarko nál sem volt másképpen. Sarko pártja még mindig vezethetné Franciaországot, ha időben lecserélte volna a vezetőjét. Angi ugyanígy fog járni. Ha a pártja nem cseréli le, akkor a nép fogja lecserélni a pártját. Mint a franciáknál.

Hogy ez jó nekünk ? Mindenkinek jó. Európának, Magyarországnak. Ez az Európára szerencsétlenséget hozó tengely, nem vette figyelembe a bankok és a fináncvilág okozta károkat és hagyta őket ugyanúgy tevékenykedni, mint a finánckrízis előtt. Megtudták tenni, hiszen a fináncvilág megregulázása helyett inkább a népük polgárai zsebébe nyúltak bele, de könyékig. Evvel még lovat adtak a pénzvilág alá: csináljátok nyugodtan tovább, majd a polgárainkkal fizetettjük meg megint ha hibát csináltok. Világos volt az üzenet: a nyereséget zsebre tehetitek, a veszteséget meg majd szocializáljuk. Polgáraink, vagy kibírják, vagy belehalnak. De, mi garantáljuk hogy a pénzvilág továbbra is azt tehet amit akar. Erre mondtak a franciák nemet. És ez fogja utolérni Merkel asszonyt is.

Mivel hazánk idejekorán más utat választott, rászabadult a Merkel – Sarkozi tengely és a pincsikutyájukkal Barroso úrral próbálták a magyar népet, nemzetet,gazdaságot megtámadni és félrevezetni. Féltek hogy láthatóvá válik a saját politikai hibájuk, és ezért Magyarországnak és kormányának szava hitetlenségére játszottak. Könnyű helyzetük volt, hiszen a magyar kommunisták adták alájuk a lovat. Az MSZP és LMP hazaárulása roppant könnyűvé tette az EU bizottságnak, Magyarország elleni támadását.

Sokan azt hiszik hogy ez megváltozott. A kormányunk is reméli. Pedig nem változott ez ideig semmi. Az EU bizottság csak továbbadta az ügyet az IMF -nek, avval a megbízással hogy ott tegyenek keresztbe ahol csak tudnak. Így aztán mosva kezeiket, tovább folytatják Magyarország ellenes kisded játékaikat.

Ezt fogja befejezni a francia választás eredménye. Ki figyelemmel kísérte a franci választásokat, az nagyon jól tudja hogy az új elnök Hollande olyan közel áll Orbán Viktor politikájához, hogy annál közelebb aligha lehet. A magyar kormánynak reményre adhat mindez okot. Ha ehhez még Merkel asszony is megbukik, mint ahogy várható, akkor meg Magyarország jövője az EU -ban biztosítva van. Nem is akármilyen jövő, hanem az európai útmutató ország jövője.

Szinte hallom ahogy primitíve kommunistáink reménykednek a francia és német szocialisták segítségében és már látják hazaárulásuk gyümölcsét beérni. Tévedni fognak, mert az új európai nemzeti politika nem pártpolitikai szemszögből fog rendeződni, hanem tiszta nemzeti és nemzetgazdasági érdekekből tevődik majd össze.

Kormányunk koraérett gazdasági és politikai útja viszont egy szebb jövő felé vezeti országunkat, hiszen már egyre jobban látszik hogy nem lehet az emberekkel megfizettetni azt, amit a pénzvilág saját magának elrontott. Azokat kell fegyelmezni akik a gazdasági primitívség útját járták és járják, nem pedig azokat ki ezeknek az áldozatai voltak.

Kormányunk idejekorán felismerte ezt, köszönjük meg nekik.

mókáné 2012.05.07. 11:37:14

@dbeata:

Szia.:) Muszáj formában maradnom. Az egyetlen esélyem ez.

Egy unalmas nő, ha csinos, tökéletes alakkal, őrá sose könnyű rálegyinteni. Lassan indulok fodrászhoz. Visszahozatom ezt a vörös sörényt.:) jól állt.

márta)) 2012.05.07. 11:40:43

Jesszusom! Valóban nagyon tartalmas kommentek íródtak. Legalább is eddig igen. :(
Némelyeknek nagyon "sűrű" ez a délelőtt.

dbeata 2012.05.07. 11:41:01

@Szimba: Én is ezt írtam, úgyhogy 1et értünk. Amikor már fizetni kell egy jó kis lazulásért, az már nem annyira kóser nálam.

dr. Bubó 2012.05.07. 11:42:55

@László56: "(Merkel) ...egy félkarú orjás lett"

:))))) az orjásokat győzzük le! mennek a levesbe ! az orja levesbe !

egyébként tudtad, hogy
-szarközy az jobboldal? dr zorbán ikre?
-szarközy nélkül már a dr zorbán lesz a legalacsonyabb mini(sztár)álnok ?

márta)) 2012.05.07. 11:49:03

@László56:

Ön már megint megírta.

"Kormányunk idejekorán felismerte ezt, köszönjük meg nekik. "

Köszönje, Kedves László! Senki sem tartja vissza szerintem.

dr. Bubó 2012.05.07. 11:49:35

@László56: "Merkel asszony is megbukik"

:)))))

aha lehet... és akkor a dr zorbán nyert egész eu-ban...

ja ja Holland az a dr zorbán programot valósíttya meg :))))

mi is volt a program? csak mer nem tudom... álamosítás, visszamenőleges jogalkotás
és brutális számtalan újadó
fizetős állami szolgáltatások, nem 100 ft os napidíjjal...

:))))

keleti szélll... vizet áraszt... virágom virágom...

márta)) 2012.05.07. 11:54:06

@László56:

Szinte hallom ahogy primitíve kommunistáink reménykednek"

Na! Ne mondja már! Önnek nagyon kifinomult hallása lehet. Ja. és persze éles a látása is.

mókáné 2012.05.07. 11:57:11

@László56:

"Szép napot és jó ebédet kívánunk Mindenkinek"

Kedves László!

Egészen hosszan leragadtam az ebédnél, hogy az még eszembe se jutott.

"Fontos vasárnap volt Európa polgárai számára 2012 május 6. -a. Európa ébredezik. Összetört a Merkel -Sarkozi tengely. Az a tengely amelyik betonfalnak vezette Európát és megerőszakolta az európai nemzeteket. Merkel asszony egy félkarú orjás lett."

Igen. Ezzel kezdtem a ma reggelt és érdekesek lehetnek ennek a fejleményei, pláne hosszú távon.

Egyúttal szeretnék küldeni Lászlónak és szíve hölgyének, akivel ebédjét elkölti ma, bemelegítőt abból, amit dúdolok. Hátha inspiráló lesz Önöknek és kicsit kikapcsolódnak.

www.youtube.com/watch?v=UJSuXvfmkL8

Szép napot és még szebb estét kívánok!:)

mókáné 2012.05.07. 12:00:37

@márta)):

"Ja. és persze éles a látása is."

És igen-igen jó ízlése is, @László56: blogtársunknak. Le a kalappal előtte!:)

márta)) 2012.05.07. 12:07:21

Nahát! Már bocsánat!!!

Ha a Kedves Török Gábor rendelte ki ezt az "akárkit", ?? ide a posztra. Csak sajnálni tudom.
Sokak megelégedésére) úgy gondolom, még kevesebb időt fogok itt eltölteni.

Ezt a viselkedést, enyhén szólva felháboritónak tartom, de inkább közönségesnek.
Mindenesetre, ha a cél eléréséhez? ez2 volt az eszköz. Akkor azt kell írnom, hogy sikerült.

márta)) 2012.05.07. 12:10:17

@knausz:
Ne akarja már, hogy a fenébe küldjem Önt.

Önnek semmi problémája nem lehet, már mint azon" a téren.
Vegye le a "László" kalapját" ? is.

Lapozzon már, felejtsen már el, ne firkálgasson Nekem.
OK?
:(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.07. 12:15:35

@aszekelyek: rosszul olvastad, fidesznéni. A dolgozata azonos a sógora dolgozatának a felével. Természetesen teljesen (ezért nem kerül meg).
Rutinos mozgalmár létedre tudhatnád, ha a PÁRTNAK teljesen tetszően és félig tetszően is értelmezhető valami, akkor az első opciót választjuk, hiszen aki (éppen) nincs ellenünk, az velünk van. :)

dr. Bubó 2012.05.07. 12:16:59

Hé, hitvány nagyurak, simlis jogász népek!
Meddig lehet még szemétkedni néktek?
Ugyan mit gondoltok, meddig tűr még e nép,
Hiszen elveszitek már szinte mindenét!

Az elődeitek sem voltak angyalok,
Hozzátok képest csak piti tyúktolvajok!
Majd mind a "vörösöktől" kaptatok diplomát,
Így nektek sem nehéz eladni a hazát!

Azok negyven évig szívták a vérünket,
Ti másfél év alatt hozzátok végünket?
Volt nyolc évetek ígérni, mesélni,
De a népnek már nincs miből megélni!

Mára millióan vannak munka nélkül,
És ez a szám napról napra bővül!
Aki még dolgozik, az se sokra halad,
Fizetéséből semmi se marad!

Biztosan nem volna ekkora már a szátok,
Ha néha napján a nép közé járnátok!
Másfél évi kontárkodást belátva,
Gyorsan elhúzhatnátok, van hely a kukákba'!

Létminimum alatt milliók tengődnek,
Míg zsebetekben milliárdok gyűlnek !
Mit csináltatok őseitek országából?!
De majd kiráz benneteket a nép a gatyából!

Hiszen jól tudjátok, az elmúlt húsz év alatt,
A szegény népnek semmije sem maradt!
Dúsgazdagok lettetek és tudhatjátok,
Igazságról szólok, becstelen kontárok!

Az elmúlt másfél évben is hazudtatok sokat,
Trónra ültettétek dicső "bajnok" urat.
Ezt nem én mondom, hisz nem oly régen,
Ő állította magáról a Hazug TV-ben.

Így aztán kibővült, nagy lett az "Orbánság",
A sok államtitkár, miniszter s a Rokonság!
Vannak épp elegen benn a kabinetben,
Erre mondták régen "kutya van a kertben"!

Elég rég kezdődött - ORszágBÁN - ja munkássága,
A Média törvény, az alkotmány lett a fő tákolmánya!
A 2/3-dal őszerinte szabad kezet kapott,
Népünk még sose volt ily kiszolgáltatott.

Figyeljetek ide újdonsült gazdagok!
A nép nem felejt - tűr, de már acsarog,
Nincs több mit veszteni keserűen, csendben,
Nem lesz már helyetek az új parlamentben !

Felnőtt egy nemzedék, itt áll munka nélkül,
Sok szegény nyugdíjas is éhségtől szédül!
Ha beteg a gyerek, nem tud gyógyszert venni,
Nem tud fűtést, villanyt, netán hitelt fizetni.

Most lett csak igazán gyarmat Magyarország,
Mert a törvényeket gazemberek hozzák!
Miért kell uszítani itthon s idegenben?
Csak élni szeretnénk, békességben, csendben !

Örülhettek, hogy még nyugton vagyunk,
És hogy már nem lesztek, azért imádkozunk:
Ments meg Uram minket Orbántól, Lázártól,
Semjéntől, Schmittől, sok sunyi dilettánstól...

AbuBakr 2012.05.07. 12:19:33

@knausz: "Ahogyan itt ülök, egy pakolás van a képemen és a sarkamat bekentem körömvirág balzsammal.. és persze éneklem a dalt Király Lindával."

melyiket? Himnuszt?

www.youtube.com/watch?v=tizPNRQ_7KI

nyünyüge 2012.05.07. 12:24:02

@dr. Bubó:
Tanulság:
koraérett kormányunk jobbkeze és önkéntes? propagandaosztálya még a helyén, úgyhogy nincs okunk az aggodalomra...

ubul2000 2012.05.07. 12:36:43

@knausz: Ez totálisan érdekesen hangzik

graycivil 2012.05.07. 12:38:35

@márta)): Most mit morgolódsz? Mindenki tudja, hogy László56-t nem kell komolyan venni. :-)

graycivil 2012.05.07. 12:41:32

"Nem vizsgálják Schmitt vagyonnyilatkozatát

Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága - elutasítva az egyik napilap újságírójának kezdeményezését - úgy döntött, nem indít vagyonnyilatkozati eljárást Schmitt Pál volt köztársasági elnök ellen."

nol.hu/belfold/nem_vizsgaljak_schmitt_vagyonnyilatkozatat

Tiszta ügy. Schmitt "kétharmadosan tisztességes".

nol.hu/belfold/a_harom_villa_melle_az_allam_vesz_egy_negyediket_schmittnek_

márta)) 2012.05.07. 12:48:55

@graycivil:
Tessék? Nem a László-val van a problémám, hanem a blognagyasszonnyal. Elképesztő a viselkedése" itt a poszton.
De mindegy.

lüke 2012.05.07. 13:29:53

@szoja122:
elemezni tárgyilagosan kell, nem szenvedélyesen

lüke 2012.05.07. 13:33:36

@László56:
les hollandais l` ont pris

@AbuBakr: :)))

ulrike (törölt) 2012.05.07. 13:49:28

László azért nem mond ám akkora nagy lehetetlenségeket, legalább is nem minden az, mit ír. Legalább is ezúttal. Lehet, hogy szokásos bombasztikus stílusa ingerlő, de a stílus és mondandó nem jár mindig kéz a kézben. Sőt, láttuk már, hogy néha más sincs csak stílus vagy stílustalanság ohne mondandó, de ezt nem Lászlóra értem.
1. Igen sok elemző véleménye egyezik azt illetően, hogy a Merkel-Sárközy tengely eltört, más országok történései - görögök, hollandok - sem kifejezetten kedvezőek a jelenlegi berlini kormány számára, s az is igaz, Merkel eléggé göröngyős belpolitikai időszak elé néz.
2. De abban is sokan egyetértenek, hogy a Merkel-Sárközy tengelyt egy Merkel-Hollande tengely fogja felváltani, mert mindkét országnak ez az érdeke. Ez ugyanis egy német-francia tengely. Schuman valamikor azt mondta, az EU (akkor még nem így hívták) egy francia zsoké német lovon. A német ló most már nem feltétlen arra megy, amerre a francia zsoké akarja, de ledobni nem fogja, s a zsoké sem akar (meg nem is tud) lovat váltani. Szóval ezek tudják, együtt kell battyogniuk. Hollande egy kicsit szabadságharcol a nyári parlamenti választásokig, de ez a retorikai része a kormányzásnak. Amint azt egy nagy magyar politikus már megmondta, "Ne azt figyeljék, amit mondok, hanem azt, amit csinálok." Ezt más nációk politikusai is tudják. A tudományosan ezt a 'várakozások kezelésének' nevezik, a kevésbé fennkölt neve parasztvakítás, mi sok szóvivőnek és hivatásos nyilatkozónak ad napi kemény, de jól fizetett elfoglaltságot.
3. Jó-e ez Magyarországnak. Profitálhatunk-e a változásokból? Ezt nem lehet tudni. Azt azonban lehet tudni, hogy Mo. nem szempont, nem mi generáltuk a változásokat, és nem is mi érettünk vannak. Azt azonban tudjuk, hogy kormányunk gazdaságpolitikája katasztrofálisan indult, az is maradt, ami mára kiegészült az ideges kapkodás jól látható jeleivel is. Azt is tudjuk, a kormány saját hibájából gyakorlatilag megbukott a külső környezet számunkra kedvező befolyásolása tekintetében, röviden, mindenkivel összerúgta a port, kivel nem kellett volna összerúgnia. Lászlóval ellentétben én nem látom okát, amitől most hirtelen egy francia szocialista választási győzelem okán a kormány gazdasági forradalmára és külpolitikai stratégája most hirtelen megokosodna.

tölgyes 2012.05.07. 15:04:30

@hoplita: Hoplitám! Én a durcát??Miért?? Mert Gyurcsány állami forrással segítette felpumpálni a Jobbikot?? Miközben maga itten orbáncigányozó primitív dumát lök így próbálja keménynek muatatni azt ami puha!?

hoplita 2012.05.07. 15:15:12

@tölgyes:
Nyihahahahahahahahahahaha....!

Most már kezdesz besorolni aszekelyek szintjére ezzel.
Te tudod....

Szimba 2012.05.07. 15:33:46

varanus.blog.hu/2012/05/07/hany_iii_iii_as_ul_ma_a_parlamentben?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_07&utm_campaign=index

A III/III. ügynökök leleplezése OV-nek sem érdeke!:-)))
Ez sokkal kínosabb, mint a GyF plágium. (Ugyanis Gyurcsány mást is lopott, nem csupán szakdolgozatot, amit viszont nem vizsgálnak.)

graycivil 2012.05.07. 15:36:44

""SZDSZ-es büdös zsidót" nem hívhatnak Egerbe

Az egri közgyűlés kulturális bizottságának tavalyi ülésén az hangzott el, hogy Székhelyi József azért sem léphetett fel a városban, "mert mindenki azt mondja, hogy Székhelyi egy SZDSZ-es büdös zsidó" - közölte a stop.hu a bizottsági ülés hangfelvétele alapján. A polgármester vizsgálatot rendelt el."

index.hu/belfold/2012/05/07/szdsz-es_budos_zsidot_nem_hivhatnak_egerbe/

Kádár apánk boldog mosollyal konstatálja az égből, hogy ahogy a mondás mondja: A jó tanítvány túlnövi mesterét. :-)

tölgyes 2012.05.07. 15:37:10

@hoplita: Látom sikerült zsüli féle mosolyt varázsolnom az arcára:::)) Máris megvolt a mai napom jó cselekedete. Ön okosnak, győztesnek hiszi magát és még boldog is:::)) Kell ennél több egy naív léleknek?:)
A swámli előkerült???

mókáné 2012.05.07. 15:52:24

@márta)):

"Lapozzon már, felejtsen már el, ne firkálgasson Nekem."

Felejteni a legritkább esetben könnyű pl. amikor valaki amnéziás.:)

tölgyes 2012.05.07. 15:55:22

@Szimba: A múltkor nem reagáltam egy tudós kérdésére. Csak a panteisták keresik minden bokorban az Istent:)

mókáné 2012.05.07. 15:56:08

@AbuBakr:

"melyiket? Himnuszt? "

A szeretet himnuszát.

.. mindent remél, mindent elbír, mindent elvisel..
www.youtube.com/watch?v=725bGuYcXAg

hoplita 2012.05.07. 15:58:40

@tölgyes:
Jó'van komám....te győztél.
Gyurcsány ürgebőrbe varrva adta át a pénzt a Jobbiknak, mi ott a helyszínen esküdtünk neki hűséget, sőt megígértük, ha ad még elküldjük neki ovikád fejét is, mézesbödönbe, Micimackóval.

Tudni akarsz még valamit...?
Ha már így rám jött az őszinteségi roham, bevallhatok még ezt-azt...hátha megnyugszol és jobban alszol.
:DDDD

De megsúgom, csak neked....most már lassan leállhatsz ezzel a témával, mert igencsak sikerül a bazárimajom magasságába leküzdeni a renomét.:))

Szakdoga rendben...?:)

bariga 2012.05.07. 16:00:49

@László56: Éljen és virágozzék a tesvéri internacionalista francia és magyar nép barátsága

bariga 2012.05.07. 16:06:15

@dr. Bubó: Húha, ez plágium, vagy Te írtad?

mókáné 2012.05.07. 16:11:05

@László56:

"Azokat kell fegyelmezni akik a gazdasági primitívség útját járták és járják, nem pedig azokat ki ezeknek az áldozatai voltak. "

Kedves László!

Látja, blogtársaim jeleiből is talán, mennyire égető szükség van arra, hogy időnként véleményt, magyarázatot kapjunk, miképpen hatnak ránk a külföldi események.

Ezúton köszönjük Önnek.

..csavarogtam hosszú éveken át.. valahol mindig várt a szerelem és egy forró ágy.. Köszönjük, hogy van nekünk.
www.youtube.com/watch?v=_5O1HujT2IA

lüke 2012.05.07. 16:36:33

s mellé egy mai konzervativ online lap
www.lefigaro.fr/

lüke 2012.05.07. 16:41:25

@bariga:
egy eü min. posztra
- nem anatómus professzor való
-lelkész meg pláne nem
a plafon meg szakadgat, sok kórházban
( az AKH épitésénél is 2x lopták el a pénzt, Androsch!)

mókáné 2012.05.07. 16:51:31

@lüke:

"lelkész meg pláne nem"

Tökéletesen egyetértenénk, de ha ilyen állapotok maradnak az egészségügyben, akkor mégis inkább lelkész kell oda!

Megoldás lehet, hogy célul tűzzük ki egy magánklinika színvonalát és megnézzük, az miképpen működik.

Ha a kettő között van a realitás, akkor jelenthetjük ki nyugodtan:
Az egészségügybe lelkész nem kell.

dr. Bubó 2012.05.07. 16:55:36

brutálisan értelmes berzsenyisek... 18évesen ijjen okosak...

f@sz fődakota meg mijjen hüje... hány éves is?

nem neki kéne elhúzni minél előbb a vérbe?

el innen minél gyorsabban... a süjjedő gyorsnaszádról...

okosak a fiatalok... itt meg marad a legjobb dr zorbán...

index.hu/video/2012/05/07/minel_gyorsabban_elhagyni_az_orszagot/

@knausz: :))))

(a kiapadt) Erőforrás Minisztériumába már csak lelkész kell :)

utolsó kenet...

lüke 2012.05.07. 17:03:05

@knausz:
nem hiszem
erre vannak nemzetközi standardok
nem kell feltalálni a spanyolviaszt

mókáné 2012.05.07. 17:04:25

@dr. Bubó: :)

Egy 97 éves ausztrál fogorvos megszerezte hosszú életének negyedik egyetemi diplomáját - ezúttal általános orvostudományból - pénteken, és ezzel kétségkívül ő a legidősebb friss diplomás a világon - jelentette be a fakultás.

Az 1915. március 7-én született Allan Stewart már 2006-ban is bekerült a Guinness-rekorderek közé, amikor 91 éves korában letette jogtudományi záróvizsgáját.

"Gondoltam, hogy most már elteszem a végzős süvegemet és tógámat. Tényleg ezt mondtam a legutóbbi diplomám után, de végül eluntam magam" - magyarázta az idős diák a diplomaosztó ünnepély előtt Sydneyben.

További részletek itt: habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/minden-mas/ime-a-vilag-legidosebb-vegzos-egyetemistaja?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_banner

lüke 2012.05.07. 17:04:37

@dr. Bubó:
most kell vér vagy nem?
akkor m´ér` küldöd oda?
nem vagy konzekvens.)

mókáné 2012.05.07. 17:05:53

@lüke:

"nem kell feltalálni a spanyolviaszt"

Képzeld el, ha még azt is most kéne feltalálni.., mekkora gondban lenne az egészségügy.

lüke 2012.05.07. 17:06:32

@teevee:
persze hogy nem
csak MO-n míg nem volt, akkor se,ment a gazdaságm,
most van-vagy már nincs- most se megy

dr. Bubó 2012.05.07. 17:08:16

@lüke: lesz vér... test/vér...

nem sok ideje van hátra a fődakotának és mafiakormányának...

nagyon csúnya vége lesz ennek... ha most nem lesz vér akkor ÜSZKÖSÖDÉS...

a vérfrissítés amit én szeretnék... a lassu nemzethalál az nem pája...

lüke 2012.05.07. 17:08:59

@knausz:
ez nem igaz!
régen csak ált. orvos- dr med- lehetett fogorvos
a külön fogorvos képzés csak a II.vh után kezdödött
mi magyarok az élen jártunk, s ez az egyetlen szinvonalas képzés MO-n,pont ezért

lüke 2012.05.07. 17:10:37

@dr. Bubó:
nekem nincs test/vérem már mondtam:)
vagy te vagy a Orsz. Vérellátó Szolg.? OVSZ

mókáné 2012.05.07. 17:13:04

@lüke:

Stewart egyébként 6 gyermekkel, 12 unokával és 6 dédunokával büszkélkedhet diplomáin kívül.

(Forrás: MTI)

Azért nem gondolom, hogy kitalálta a Magyar Távirati Iroda.

Jó az a kettő hozzászólás alatta.:)

mókáné 2012.05.07. 17:14:50

@lüke:

És amit Te szóltál hozzá, az is.:)

lüke 2012.05.07. 17:19:19

@knausz:
azt is megjegyzem
hogy szájsebésznek, az ált. sebészeti szakvizsgát is meg kell
szerezni

mókáné 2012.05.07. 17:24:33

@lüke:

Kár, hogy levelet nem lehet a diplomás úrhoz eljuttatni!

Még csak 97 éves, jó génekkel, megszerezné azt is.
Idejébe belefér.

mókáné 2012.05.07. 17:29:41

@lüke:

Plágium 3.0 - az idős úr, ahogyan felmentést kapott az alapképzések alól?

De. Benne a Rekordok Könyvében is.

lüke 2012.05.07. 17:29:46

@knausz:
keresd meg az ausztrál site-okon!
még gyereked is lehet töle
/nekem már nem az igazságtalan élet miatt:)/

mókáné 2012.05.07. 17:35:10

@lüke:

"keresd meg az ausztrál site-okon!"

Gondolod, hogy társkereső?:):)

ubul2000 2012.05.07. 18:00:03

@dr. Bubó:

"már csak lelkész kell :)

utolsó kenet..."

Te egy észlény vagy... totálisan

Bérmálkozni is szoktál?

mókáné 2012.05.07. 18:03:02

@ubul2000:

Poszthoz:

A volt miniszterelnök arra utalt, hogy a jobboldal érdekében állhatott ellopni szakdolgozatát és sógora diplomamunkáját is az egyetemről, megnehezítendő, hogy cáfolni tudja a vele szemben felhozott vádakat.

habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/minden-mas/dolgok/gyurcsany-kimondta-ki-lophatta-el-a-dolgozatat

(jók a hozzászólások amott, érdemes átfutni.:)

dr. Bubó 2012.05.07. 18:10:51

@ubul2000: én nem ismerem a református szokásokat....

katolikus vagyok, hívő és igen bérmálkoztam, de én csak egyszer... ;)

viszont van egy dakota mondás: amikor a szög elhajlik akkor mongyák:
hajlik mint a református...

márta)) 2012.05.07. 18:14:22

Orbán: a nemzeti együttműködés rendszerében nincsenek oligarchák"

"A Fidesz a középosztály kezében fogja tartani a hatalmat" - húzta alá. Hozzátette, kormánya azt szeretné, ha minél több nagytőkés, sikeres középosztálybeli, és minél kevesebb szegény ember lenne Magyarországon, ehhez pedig sikeres vállalkozásokra van szükség. (MTI)"

profitline.hu/hircentrum/hir/266525/Orban:-a-nemzeti-egyuttmukodes-rendszereben-nincse

Hát! Igen. Hol is kell meghúzni azt a bizonyos vonalat, a társadalmi csoportok között? Ha a mostani, a kialakulóban lévő trend" ? folytatódik, már mint az, hogy a társadalom egy hatalmas csoportja lassan, de biztosan halad az elszegényedés felé- akkor nagyon úgy néz ki a helyzet, hogy csak gazdagok és szegények lesznek.
Ha jobban tetszik akkor) jólétben élők, szegények, és mélyszegénységben élők.
Szerintem.

márta)) 2012.05.07. 18:18:33

nincsenek oligarchák"

Nincsenek?
hm?
Hát! akkor csak nagyon jó a nemzeti együttmüdés rendszere.
Ha esetleg valaki még nem tudta.
:))))

márta)) 2012.05.07. 18:30:19

@dr. Bubó:

"katolikus vagyok, hívő és igen "

Kedves Bubó!

Már bocsánat, de nagyon érdekesnek találom, ha Ön keresztény, és hívő. Persze, kérdés lehet, miben hisz. :)

Nos, az Én olvasatomban az igaz keresztény, hívő ember olyan ronda szavakat, kifejezéseket nem használ, mint amilyeneket Ön megenged magának itt" a posztokon.

Feltéve, persze, ha valamiféle mondvacsinált vallásban hisz, vallást gyakorol, akkor használhatja.

Egyébként nem probléma, Nekem biztosan nem, csak szóltam.
Ennyi.
:(

márta)) 2012.05.07. 18:34:42

hm. Imádom, mikor "feljövök" ide a posztra, akármelyik posztra, s megfagy a levegő. :)

Érvényesül a mantra) " a gyűlölet jéghideg lehelete".

Bezony. Jó, nem rossz.
:))))

hoplita 2012.05.07. 18:35:21

kuruc.info/r/34/95806/

Novák a csutitörpét fingatja.
Köpni-nyelni nem tud a nagy ovi...:))

ubul2000 2012.05.07. 18:39:44

@dr. Bubó: Én is csak felületesen, de ezt a mondást nem hallottam. Van egy-két református barátom, majd mondom nekik :)))

menőmano 2012.05.07. 18:42:23

Hogy mik vannak?
Nem hiába! totálisan jó, és hasznos a nemzetileg együttmüködni. Persze, csak némelyeknek. Szerintem.
osztjónapot!
:))))))))

menőmano 2012.05.07. 18:45:20

oppá" lemaradt)
Zseniális kommentek íródtak. Igaz. némelyik egy fabatkát sem ér. de azért jó.
Hát! Komolyan.........
:))))))

dbeata 2012.05.07. 18:46:46

@knausz: "Egy unalmas nő, ha csinos, tökéletes alakkal, őrá sose könnyű rálegyinteni." Látom, működnek a sztereotípiák Nálad is... :(

Erről eszembe jutott egy ilyen nő, ismert modell, rá is "legyintett" a férje, nem is egyszer...

Több év rettegés és tűrés után vált csak el tőle.

Nem mind arany, ami fénylik.

dbeata 2012.05.07. 18:50:42

Most hallottam, hogy vannak olyan egyének a blog.hu-n, akik egyszerre több nick név alatt nyomják a sódert, megtévesztve ezzel a többi hozzászólót.

Elképesztő, nem? :)

menőmano 2012.05.07. 18:53:47

Elnézést már! Magasságos egek ura!!!

@bubó a nagy keresztény, hívő ember. No. és a "címlapos halálhír"!
Hát ! Ja.
:)))

dr. Bubó 2012.05.07. 18:54:15

@márta)): "olyan ronda szavakat"

mongy példákat bogaram...

talán a gebeggyen meg és a dögöjjön meg a legerősebb...

de ezek se csúnyák, ojjan szép lenne...

menőmano 2012.05.07. 18:57:10

Na! Megszólalt már a menyecske is!!!
Vajon mennyi ételt, élelmiszert dobott ki, ma??!!!

Biztosan azért "olyan " az avatar fotója, "amilyen", mert fetreng a jólétben. Szerintem.
:(

ubul2000 2012.05.07. 18:57:25

@hoplita: mellébeszélni viszont igen, nagyon is, mi az hogy.

akárcsak az mszp/szdsz/dk oldal

ubul2000 2012.05.07. 18:58:56

@dbeata: totálisan elképesztő.

menőmano 2012.05.07. 18:59:51

Mi?van! Már!! @bubó-nak mi a problémája. Történt valami???
:((

menőmano 2012.05.07. 19:02:00

"nyomják a sódert"

Talán valaki épitkezik???

:))))))

dbeata 2012.05.07. 19:03:01

Hát persze, akinek nem inge, ne vegye magára (de legalábbis ne ennyire feltűnően) ha kérhetem!

Illyen ez...

dbeata 2012.05.07. 19:04:12

@ubul2000: Ma az oviban is mondták, hogy sokan ettek bolondgomba levest... Attól lettek ilyenek. Esik az eső.

Totális ez a nap!

ulrike (törölt) 2012.05.07. 19:15:28

Hellén párhuzamok? Bár Kósa Laji nem biztos, hogy pont ilyenekre gondolt. Feltéve, hogy szokott gondolni.
Hagyományos két nagy pártjuk szavazat részesedése 77-ről 33%-ra süllyedt.
- A görög menetrend tehát valahogy úgy nézett ki, hogy a két hagyományos nagy görög párt egymást váltva az adózó közösség aktív közreműködésével (helyesebben, nem adózó) tönkre tette a gazdaságot, majd a törvényszerűen bekövetkező megszorításokkal anyagilag lerontották atyafijaikat is, majd egymást.
- Az érthető, de politikailag kezelhetetlen és veszélyes választói düh miatt most 7 párt ül a parlamentben, de egyikük sem képes kormányozni a demokrácia bölcsőjének lakóit. Talán egyedül a bárányok boldogok, az óhelléneket jellemző sztoicizmussal legelik továbbra is, mit fellelnek. De a többi választ. Méregből. Ezért aztán lehet, mint mondják, hogy júniusra fejre is áll a rendszer. Pont akkorra, mikor a legégetőbb szükség lenne rá.
A kormányzóképesség fenntartása, mint látható, lényeges szempont lenne tehát. Nem csak görög honban.
- Ezért aztán adódik a kérdés, hogy a ma is végletekig gyenge (agyilag is csakúgy, mint a kormány) és megosztott ellenzéket valóban érdekünkben állhat-e pozícióba juttatni csak azon az alapon, hogy az ügyeletes hülyékből elegünk van.
- Jó kormányzás, semmi más, mondta egy nagy magyar politikus, de csak a semmi más rész jött össze neki ebből, ez utóbbi is növekvő mértékben. Maradt neki egy másik, írni is tudó politikus szerinti jó sors, semmi más című logója, de erről az írni is tudóról még ma sem tudják, hogy ki bérelte fel a vadkant, mi véget vetett jó sorsának. Szóval, ez a jó sors sem okvetlen adott, csak bízni lehet benne. Az igazi kérdés az, hogy a kormányozhatóság fontossága miatt állhat-e érdekünkben pozícióban hagyni olyanokat, akik nem is igen tudnak kormányozni, legfőképp a gazdaságot harcolták le. Ez itt a dilemma, az egyik rossz, a másik nem jó, a düh meg nem kifizetődő. Marad a jó sors, semmi más. Ha már másra, mint a sors, nem hagyatkozhatunk.

menőmano 2012.05.07. 19:17:20

Több nick néven írogatnak"???

Hát totálisan ki kell Őket moderálni. Akkor majd nem fognak írogatni, szerintem.

Egy másik blogon is addig moderálgatta) bocsika! totálisan kimoderálta, a blogger a @mártát, mig elérte a célját. Nevezett megelégelte, s most már egy kibaszott szót nem ír oda.

Nem kell ezen sokat magyarázkodni.
ennyi.oszt.kész.
:((

lüke 2012.05.07. 19:21:44

@lüke:
bizony , Hollande befagyasztja 3 hónapra a benzin árát

dbeata 2012.05.07. 19:24:15

@menőmano: Köszönöm, hogy megosztotta ezt itt. Ez a láncszem hiányzott a történetből. A kimoderálás nem szép dolog, főleg nem mártát kimoderálni, nem tudnék rá indokot, hogy miért.

Ez az érv teljesen elfogadható, és már nem is gondolom elképesztőnek (bármennyire is nem számít Önnek az én véleményem, és megvet engem).

lüke 2012.05.07. 19:24:35

@ulrike:bizony: sors bona,
a nihil aludj:) helyett

menőmano 2012.05.07. 19:32:16

@dbeata:

Nem? Elárulom Önnek. Egy picikét ronda szavakat írogatott, s nem értett a szép szóból!! :)

Aztán meg utáltál ott (is) a @mártát is, meg Engem is.
Aztán pedig minden megváltozott....... szóval ..... ennyi.
Én picikét szomorú vagyok e miatt, de Én sem megyen oda vissza. De ne írogassunk többet erről. OK?
:((

dbeata 2012.05.07. 19:32:27

@lüke: Még jó, hogy nem itt. Most épp csökken.

menőmano 2012.05.07. 19:34:26

Elnézést "utálták" így szerettem volna írni.
:))

dbeata 2012.05.07. 19:39:04

@menőmano: Már nem akartam rákérdezni. Reméltem. :))

AbuBakr 2012.05.07. 19:41:51

@hoplita:
A Guinness minden évben többször kényszerül újra és újra átírni az egy perc alatt elhangzó mellébeszélés rekordjának világcsúcsát.
-Viktor bombaformában van -nyilatkozta Hugh Beaver Jr. a Guinness World Records Ltd tulajdonosa
-2010-ben valósággal megtáltosodott, bár előtt is éreztük hogy komoly potenciál van még benne. Véleményem szerint 2014-re elérheti a percenkénti spontán kimondott 130 mellébeszélt szó eredményét is. Ami végülis abszolút rekord lesz, hisz 120 szó per perc egy átlagos férfi szószáma percenként. -folytatta Hugh Beaver Jr.
-Nem kevés edzés eredmény hogy mára Mr Orbán a kötőszavak, a névelők, sőt akár kérdőszavakkal is képes mellébeszélni. Mi szurkolunk neki, mert ilyen érdekes rekord ritkán kerül publikálásra nálunk -zárta a mondandóját Hugh Beaver Jr.

lüke 2012.05.07. 19:52:59

@dbeata:
igen:)
nekem is volt ilyen napon,mikor az "oviban" reggel félnyolckor
-pedig 8-kor hazamehettem volna- bejelentették: hoznak 5 ovist akik igazi amanita phalloidest evett
hát totális nap volt

graycivil 2012.05.07. 19:56:14

Én csak nézek ki a fejemből, ahogy a média, és ennek hatására a közvélemény GYF plágiumügyét kezeli. Azt, hogy mi az igazság, azt én sem tudhatom. Azonban aki a jelenleg ismert tények alapján GYF esetében "valószínű plágiumról" beszél, az szerintem vagy hülye, vagy fydeszes. (Vigyázat, OR, nem XOR :-) )

De nézzük csak. Először is a sorjázó vádak:
- Nem írt szakdolgozatot - Cáfolva
- Egy szakdolgozatot írt - Cáfolva
- Felmentést kapott a gyakorlatról - Cáfolva
- Nincs abszolvatőriuma - Cáfolva
- A bíráló és témavezető azonos - Cáfolva

Most ugye jött, hogy a vizsgáztatója párttársa volt. Ez gondolom arra lenne a "válaszvád", hogy Schmitt MOB társai voltak a témavezetői és bírálói. Aprócska eltérés:
- Schmitt esetében az ő doktoriját bírálók MOB beosztottjai voltak, (SP pártállami pozícióját ismerve) egyben erősen függtek bíráltjuk jóindulatától
- GYF esetében legszélsőségesebb esetben is csak mellérendeltségről beszélhetünk. Bár valószínűleg a párthierarchiában a tanárok magasabb szinten álltak.

Folyt.köv.

6.Lenin 2012.05.07. 19:58:15

@ulrike:

Olvastam a 2 utóbbi hozzászólást, érdekes.
Ma több elemzést is hallottam/olvastam és 1 érdekes dolog kezd 1re világosabb lenni számomra.

Lassan tök mindegy hogyan/kit választanak a Népek. Lehetnek bármilyen színűek is, 2 dolgot tehetnek...

Folytatják az ortodox gazd.politikát és belebuknak...
Megpróbálnak unortodox utakat keresni, és belebuknak...

Már nem csak a politikusoknak lesz 1re kevesebb közük a politika irányításához, de a választások se fognak érni semmit, a fent írtak alapján.

Rövidebben, tök mindegy kit választanak a Népek, nincs választási lehetőségük, hosszútávon.
Ez a globalizáció lényege.
szerintem, de remélem tévedek, de akkor mások is (sokan) tévednek.

Marad a régi bevált módszer, hogy időt nyerjünk, hogy 1x már annak se legyen értelme.

graycivil 2012.05.07. 19:58:26

@graycivil: Folyt.

És itt jön a jelenlegi "PTE irattári csiki-csuki" a szakdolgozatokkal. A Rozs-féle szakdolgozat "előkerülésével" egyértelműen kiderült, hogy a szakdolgozatok ellopása egyértelműen a HírTV-vel van összefüggésben. A GYF-féle szakdolgozat valószínűleg még nagyon sokáig nem, lesz meg. Tudható is miért. Az is beszédes, hogy a Rozs-féle dolgozat (ami akár még valódi is lehet) miért nem kerül nyilvánosságra.

Ugyanis tételezzük fel, hogy a Rozs-dolgozat és a GYF-bírálat között sok közös pont van. Asszociatív kérdés, hogy egy ujjlenyomat 12-nél kevesebb azonosság esetén elfogadható-e egyértelmű azonosságnak. Ám a HírTV is pontosan tudja, hogy még egy "feltűnő azonosság" sem jelentene semmit. Ugyanis amennyiben megnéznénk a Rozs-dolgozat hivatkozási jegyzékét, és az megegyezne mondjuk a GYF-féle hivatkozásokkal, akkor plágiumról szó sem lehet, hiszen ugyanazt a forrást használva természetesen a két dolgozat sok ponton (esetleg helyenként teljesen) egyezhet. Ami teljesen természetes, hiszen a tanszéken a témavezetők általában hasonló irodalmakat ajánlanak fel a hallgatóknak évenként.

Tehát a HírTV szempontjából veszélyt jelenthetne, ha kiderülne, hogy GYF nem Rozs dolgozatát másolta, hanem mindketten ugyanazt a forrást használták, ami egyértelműen a plágiumügy bukását jelentené számukra.

Ám ez a "féligazságos" (csak egy dolgozat van meg, azt sem mutatjuk meg) állapot a jelenlegi előítéletes helyzetben tökéletes eszköz arra, hogy a médiában és a közvéleményben fenntartsák a "plagizáló GYF" képet.

Természetesen lehet ettől teljesen eltérő is a valóság. (Bár nem hiszem). De a jelenleg ismert tényekből GYF bűnösségét valószínűsíteni, és nem a HírTV és MN minden újságírói etikát felborító "bér-karaktergyilkolását", az már a vaksággal elegy hülyeség minősített esete.

dbeata 2012.05.07. 20:00:15

@AbuBakr: No igen. Mivel OV igen jól érzi magát a hatalomban, hajlamos abba az illúzióba ringatni magát, hogy mások is most érzik a legjobban magukat. Van ilyen... :(

Mit is nyilatkozott ma? Reméli, hogy átveszi Ajrópa a sikeres magyar gazdaságpolitikát, mely a foglalkoztatás szolgálatában tevékenykedik immár két éve. (nem szó szerint, de erre emlékszem).

bariga 2012.05.07. 20:08:21

@lüke: egy ember nem is bír el ekkora területtel, ennyi problémával, pláne, ha már elkezdett a fejére állni minden.
Erőteljesebb egyéniség kellene, mert megeszik őt reggelire

ulrike (törölt) 2012.05.07. 20:10:53

@lüke: Majd az orvos felír valami altatót. A gyógyszerész meg behelyettesíti valami hasonló hatóanyagú, de olcsó és az állam által támogatott szerrel: menjen haza, jóember, és nézze a hírtévét. Az olcsóbb.

6.Lenin 2012.05.07. 20:19:27

@graycivil:

-Úristen, mi történt? Mi ez az örömrivalgás?
-Van Isten, kiderült, hogy Gyurcsány ebben az 1 ügyben talán nem is akkora ......... ember. a többit, most hagyjuk figyelmen kívül.
-És ez most nekünk jó lesz?
-Ember, hát nem érti ezt a harcot?
-Milyen harcot?
-Hát a hősies harcunkat.
-Miért is?
-Nem minden disznóság, még ha annak is látszik, ha rólunk van szó.
-És most boldog? Oszt, ha mégis?
-Majd nem beszélünk róla. Amiről nem beszélünk, az nem is létezik.
-Valóban. Már elfeledkeztem az Önök régi módszereiről.

menőmano 2012.05.07. 20:21:31

@dbeata:

Tessék? Mit remélt? Hogy elmegyek erről a blogról is? Vagy mit?
Nem értem.
:(

lüke 2012.05.07. 20:21:54

@dbeata:
1 halt meg
de nagyon megszerveztük,májtranszplantációval

lüke 2012.05.07. 20:26:31

@ulrike:
beletrafáltál:)
régi altatatók enzim indukciót csináltak a májban:)
en.wikipedia.org/wiki/Enzyme_induction_and_inhibition

dbeata 2012.05.07. 20:27:58

@menőmano: Nem.
Reménykedtem, hogy elírás volt az "utáltál". Aztán írta is, hogy elírás volt. Örültem ennek, hogy nem rólam írta, hogy én utálnám Önt (mert az nem is volna igaz).

lüke 2012.05.07. 20:28:39

@bariga:
csak OV képes ilyenre

ulrike (törölt) 2012.05.07. 20:29:49

@6.Lenin: Hát ebben a trükk éppen az, amit nem veszel észre, vagy amit nem akarsz észrevenni, bár ott van az orrod előtt. OV sem esetében nem unorthodox az, amit annak akar láttatni. Koránt sem az. Ezért mondta, ne azt figyeljék, mit mondok. Az más kérdés, hogy nem jött be neki, de ez nem a rendhagyóságból fakad, hanem abból, hogy nem képes jól kormányozni. Dumálni igen.
Hollande esetében is szét kell választani a dumát, meg a teendőket. Meg kell reformálnia Franciaországot, egy országot, minek de Gaulle szerint is több sajtja van, mint nap az évben. Ehhez képest a németekkel megegyeznie gyerekjáték lesz.
Szóval, van nagyon is választási lehetőség ott, ahol kormányozni is képes pártok vannak (mi nem vagyunk ilyen ország, nálunk mindent tudnak csak kormányozni nem). De mindenütt arra kellene törekedni, hogy lássa a választó, mit is rejt valójában a kormányzati retorika. És egyszer mindenkit át lehet ejteni. Én, például, a jó kormányzás ígéretének ültem fel. De ez nem jött össze nekik, nagyon nem. Nálam nincs több hitelük, még akkor sem, ha amúgy több szándékot a dumájuk mögött támogathatónak vélnék. De elpancserolták, a jó kormányzásnak még csak a közelébe sem kerültek. Röviden, van választás, nem kell felülni annak, mit láttatni akarnak.

menőmano 2012.05.07. 20:29:54

Ha Magyarország Orbán kalapja, Áder a bokréta rajta"

fn.hir24.hu/itthon/2012/05/07/ha-magyarorszag-orban-kalapja-ader-a-bokreta-rajta/

Hát! Ez totálisan jó.
:)))))

graycivil 2012.05.07. 20:31:21

@6.Lenin: Nem lehetne egyszerűbben? Elmúttnyóccév :-)

ulrike (törölt) 2012.05.07. 20:32:07

@lüke: Mennyi baja van az embernek ezzel a fránya májával!

menőmano 2012.05.07. 20:33:52

@dbeata:
Még csak egy rövidke gondolat) Ott" nem is tegeztem senkit. A másik látom, volt abban a rövidke kommentben másik elírás is.
Hát! illlyen ez.
:(

dbeata 2012.05.07. 20:35:43

@lüke: OFF

Sajnálom.

Egyszer találkoztam egy emberrel, akinek májtranszplantációja volt. Nem tudtam, hogy ez mivel jár, és amikor elmesélte, nagyon ledöbbentem. Nem jó üzlet a májcsere!

lüke 2012.05.07. 20:39:14

@dbeata:
nem üzlet, szükség
túlélési szükség, szerintem nagy dolog
minden transzplantáció

lüke 2012.05.07. 20:41:12

@ulrike:
a nikotin is induktor,meg az alkohol is

dbeata 2012.05.07. 20:41:33

@menőmano: Nem ez tesz minket emberivé, egyedivé?

Mondjuk én olyan vagyok, hogy a hibáimhoz is ragaszkodom. :)

menőmano 2012.05.07. 20:44:11

Magasságos egek ura!

Az ételek kidobálása után, "májcsere". Hát komolyan.....

Probléma?, hogy nem iszom alkoholt, mert ezt, józanul már nem is lehet bírni. Szerintem. :((

Na jóccccakát!

ulrike (törölt) 2012.05.07. 20:46:48

@lüke: Kinek inductor, kinek conductor, kinek conducator.

6.Lenin 2012.05.07. 20:50:47

@ulrike:

Én nem OV rol írtam, igaz ő is próbálkozik.
Több elemző is Hollande ígéreteiről beszélt, betarthatatlannak tartva. Mellesleg van némi hajazás a fülkeforradalmunkkal.
Vagy folytatja az eddigieket és bukik, vagy betartja az ígéreteit és bukik.
A görögöknél dettó.

Az 1 süket duma, hogy most rövidtávon létezne "jó" kormányzás.
Kik is kormányoznak jelenleg "jól"?
Akik mások bukásával mentik a sajátjukat?

Hol vannak azok a "kormányzóképes" pártok?
Akkor miért buknak sorra a kormányok körülöttünk?
Nem jól kormányoztak, pedig a képességük megvolt?

Amennyiben létezik megoldás (hosszútávra), miért nem azt teszik?

Miért is fontos a franciáknak, németeknek Mo?
Buknak az itteni cégeik, otthon is baj lenne belőle?
Vagy legalább is éreznék, nem is kicsit?

Most már lassan nem OV fogja jelenteni a legnagyobb gondot az unióban, de csak most kezdik észrevenni. Nem velünk kellett volna ennyit foglalkozni.
Szerintem.

dr. Bubó 2012.05.07. 20:53:40

@menőmano: a nemzet felemelkedése érdekében kívánom...

ulrike (törölt) 2012.05.07. 20:55:05

Heti harminc deka hal az új ajánlás
www.origo.hu/egeszseg/20120507-az-uj-europai-ajanlas-heti-30-deka-halat-javasol.html
SzéllKálmán3.0: változik a policy, 3,14csába a kecskékkel.

6.Lenin 2012.05.07. 20:57:33

@graycivil:

Amiről nem beszélünk, az nincs.

Ilyen ez az elmúlt 8 év. Szar volt, belebuktunk, nem kell róla beszélni, oszt a népek elfelejtik, mint Jézust. Látta valaki?

Vagy a Lajost.
Na, ugye.
Nem látta senki, nincs.
Nem kell róla beszélni.

ulrike (törölt) 2012.05.07. 21:02:08

@6.Lenin:
1. Franciaországot és a görögöket nem hasonlítanám. Az új elnök nem feltétlen fog belebukni, nem hülye ő, hanem egy francia hollande. Szó szerint, illetve neve szerint.
2. Aki a gazdaság szekerét rosszul irányítja, mindenkivel összevész indok nélkül, az rosszul kormányoz. Lehet és kell is konfrontálódni a politikában, de nem két évig, egyfolytában, mindenkivel, és semmi mást. Innen lehet tudni már két és viszonylatában is, hogy OV rosszul kormányoz. Nagyon rosszul.

menőmano 2012.05.07. 21:02:09

@dr. Bubó:
Ugyan, ugyan, "új világ kezdődött". Nem vette észre???
Tetszettek volna másként szavazni!!
Ennyi.

6.Lenin 2012.05.07. 21:16:39

@ulrike:

Az eddig bukott kormányok mind "hülyék" voltak Európában.
Ilyen 1xű lenne az egész?
Sarkozy hülye Volt?
Esetleg Merkel néniről is kiderül, utólag?
Miért mindig utólag?

A trendek most is látszanak. Nem tudsz OV-n túllépni, csak 1 gondolatra legalább?

Lassan talán Mo nem áll jelenleg bukásra. Bár a "nem hülyék" még képesek magukkal rántani minket is. Sajnos tényleg benne van a lehetősége. Erről próbálkoztam írni.
Mindegy.

ulrike (törölt) 2012.05.07. 21:18:25

@6.Lenin: OV-n nem, de rajtad könnyedén. Szédülj jól.

concret 2012.05.07. 21:37:04

Súlyosan megfertőzte a hazai közgondolkodást a Fidesz-féle fekete-fehér politikai retorika. Orbán és kommunikátorai csak sikerben és bukásban, válságban és szárnyalásban képesek fogalmazni, párhuzamosan sulykolják a közhangulatba Európa és a világ válságát Közép-Európa nagyszerű jövőjével együtt.

Helyi példa: ha egy kormányt a választól leváltanak, azt az orbán-magyarul beszélők "kormánybukásnak" nevezik. Megbukna-e Angela Merkel, ha 4 év Kohl-kormány-beli miniszterség és 8 kancellári év után (esetlegesen) leváltják a választók? Nem, egy kormány leváltása a normális parlamenti demokráciákban nem feltétlenül bukás, hanem a váltógazdálkodás megvalósulása, a demokratikus államberendezkedés hatékonyságának fő-fő záloga. Aki Merkel esetleges "bukásáról" beszél, az teljesen szem elől téveszti Németország utóbbi 20 évében tanúsított fejlődését, amiből a búcsúzó Helmuth Kohl, Schröder és Merkel kancellárok egyaránt kivették a részüket.

Csak nálunk, a beteg lelkű és személyiségű miniszterelnök által (is) gerjesztett egészségtelen közéletben kezelik a kormányváltást mohácsi csatavesztésként. Mert ahogyan a németek, mi is egymáshoz méltó kormányokat cserélgetünk :DD - csak ők egyik jót a másikra, mi meg egyik sz@rt a másikra.

Mecsoda különbség!!!

dr. Bubó 2012.05.07. 21:41:25

@concret: +1

mecsoda igasság !

csak nem lászló56ba olvastál bele... bukottt szarközi... ja... debilek a fidesznyikek...

gerinctelen aljas hitvány férgek = mafiakormányzás

concret 2012.05.07. 21:46:51

@dr. Bubó:

Sajnos nem tudom idézni, de lászló56 egyik nagyszerű gondolatsorában óvatlanul, de határozottan felcsillant az irónia.

Becsüljük őt meg, hihetetlen önfegyelmet tanúsítva képes újra és újra jobb agymenéseket produkálni, mint az eredeti fidesz-propagandisták.

6.Lenin 2012.05.07. 21:59:20

@concret:

-Na, Béla, mit szólsz, megbukott a Sarko?
-A Te hülye fideszes agyad bukott. Nem tudod mi az a demokrácia, te bunkó?
-Nos, mi a tosz?
-Izé, vegyük a franciákat, "K" jól éltek és már évek óta ugyanazt a pacákot látták a tv-ben, megunták. Kicsit változtatnak, választanak 1 másikat. 1 darabig nem lesz unalmas. Amennyiben az lesz, megint váltanak, nem azért mert rossz volt, ne adj Isten netán hülye is, vagy rosszul éltek volna, csak úgy, a változatosság kedvéért. Úri szokás.
Érted már?
-Izé, de 2002,2006-ban Orbán megbukott, őt nem leváltották 1 demokratikus választáson, igaz?
-Igaz, bukott az a szemét.
-2010-ben a ballibék?
-Hülyék a Népek, rosszul szavaztak, mit nem lehet ezen érteni, Te bunkó.
-Izé, kicsit még homályos. Ha Ti veszítetek, az 1 normális választáson való alulmaradás, igaz?
-Igen.
-Csak azok buknak, akiket utáltok, igaz?
-Igen.
-Értem (?).
-Végre. Jól látod.

concret 2012.05.07. 22:04:14

Isteni élvezet, amikor a butaság iróniaként tetszeleg, közben pedig látványosan támasztja alá saját sekélyességét.

concret 2012.05.07. 22:07:21

Nyilván van bennem valami perverz, ahogyan élvezem, amikor @hoplita a maga keresetlenül nyers nyíltságával a számukra megfelelő helyre küldi azokat, akikkel én sosem fogok szóba állni - helyettem is teszi, ebben mindig egyetértek vele :D

6.Lenin 2012.05.07. 22:13:08

@concret:

Mindig örömmel tölt el, ha az isteni magasságokban lebegő lényeknek (majdnem embert írtam) sekélyességemmel tetszeleghetem. A rám pazarolt szómorzsáik életem értelmét vetítik homályos tekintetem elé, bearanyozva amúgy értéktelen mivoltát.
Köszönöm.

bariga 2012.05.07. 22:13:42

@lüke: hát igen, az utolsó polihisztor

6.Lenin 2012.05.07. 22:22:45

@concret:

Ezt külön megköszönöm. Erről írtam, miért is tűrik meg itt @hoplita stílusát. Pontosan ezt írtam.
Miért is van szükség a szélsőjobbra a ballib oldalnak? Főleg a magukat liberálisnak valló honfitársainknak?
Leírtam, és íme itt a bizonyíték.

Mással mondatják ki, amit belül rejtegetnek.
Ugyan azok, csak a színük eltérő.
Belül, nincs különbség.

Felsőbbrendűség kívülről, silány gyűlölködés, belülről.

concret 2012.05.07. 22:35:17

@hoplita egy valaha volt struktúra önmagában becsülhető képviselője. Másik kor és másik berendezkedés - de annak keretében igenis tisztelhető. Ha pár száz évvel korábban élnénk, talán még eszményként is állítanám a fiam elé.

Sokkalta jobban lennék vele egy táborban, mint nyálas-jópofi dialógusszerzőkkel, akik saját ferde gondolataikat (fúj, milyen hányingerkeltőek) akarják mások szájába erőszakolni, pedig csak önnön silányságukat ömlesztik ezen a módon is a világ elé.

concret 2012.05.07. 22:38:37

Kissé még így is undorodom, hogy hátat fordítva válaszolgatok - majdnem azt írtam, "valakinek", de ez a fogalom teljes félreértelmezése lenne.

6.Lenin 2012.05.07. 22:48:11

@concret:

"Ha pár száz évvel korábban élnénk, talán még eszményként is állítanám a fiam elé."

Pár száz éve még nem volt ciki legyilkolászni másokat, vallásuk, bőrszínük eltérése miatt. Most már kicsit kényesebbek a felsőbbrendűek szokásai.
Most másokat használnak fel ilyen célokra.

Egyik sem vall egyenes jellemre.
Nem újdonság.

Nem szükséges 5 percenként bizonygatni.
Régen tudom és biztos is voltam benne, 1x valaki ki is mondja.

concret 2012.05.07. 23:06:44

Ma este jól fog esni a zuhany, valami gmiklos-szerű undorkeltő nedvességet moshatok le magamról, hisz' képletesen csak, de elveim ellenére érintkeztünk (pfujjjj).
Jó éjszakát a jóakaratú blogtársaknak - bár felőlem gmiklos is alhat mélyen, alvó állapota a legkevésbé visszatetsző.

6.Lenin 2012.05.07. 23:10:32

@concret:

Kíváncsi voltál rám?
Betojok.

6.Lenin 2012.05.07. 23:16:23

@concret:

"....alhat mélyen, alvó állapota a legkevésbé visszatetsző. "

Izé, állítólag veszettül horkolok alvó állapotomban.
Engem nem zavar.

L

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.07. 23:56:22

@graycivil: te magadtól vagy ilyen szánalmasan hülye, Vincze, vagy ezt a szöveget már szó szerint kaptad a pártközpontból, mint anno a fidesznyikek a Schmitt-védelem "érvrendszerét"?

lüke 2012.05.08. 06:00:55

@dbeata: @Hepci:
ugyan már!
mikorTersánszky Józsi Jenönek mondták: József A.skizofrén,két énje van, azt válaszolta: nekem már rég három !
azóta megjelent az 5. Sally is
www.danielkeyesauthor.com/sally.html
Csorba Gyözö
"egy arcon három arc
nézd meg Picassot"
lehet hogy nem egész pontos!
s TWA is megmondta, beteg MO

dbeata 2012.05.08. 06:43:11

@lüke: OFF

A TA szerint is három én-állapot van:

hu.wikipedia.org/wiki/Tranzakci%C3%B3anal%C3%ADzis#Az_.C3.A9n.C3.A1llapot-modell

"s TWA is megmondta, beteg MO " - bocsánat, de nem értem (pedig szeretném)

Azt is mondják, ahány nyelvet tudsz, annyi ember vagy...

hoplita 2012.05.08. 06:48:50

@ulrike:
"....Egy új európai ajánlás szerint hetente legalább kétszer kellene halat fogyasztani, ez ugyanis jelentősen csökkentené a szív- és érrendszeri betegségek gyakoriságát. Az ajánlott mennyiség körülbelül heti 300 gramm, azaz évi több mint 15 kiló/fő olajos húsú halnak felel meg. Itthon az egy főre jutó évi halfogyasztás jelenleg a 4 kilót sem éri el, a legegészségesebb hazai hal a busa...."

Ja, busa.
A legszarabb is, sosem tudtam megszokni az ízét, annyira elüt a hazai halfauna ízétől...az egyetlen halféle, amiből még én is csak ímmel-ámmal eszek. Pedig nálunk nem 4 kiló a fogyasztás...:)

jjulie 2012.05.08. 07:04:07

@6.Lenin:

eszerint te vagy a ballib szócső @hoplita:?

jjulie 2012.05.08. 07:09:28

@dbeata:

ilyen kora reggel ne köss bele a @lüke: öreganyámba, mert morcos ahogy a sparhelttel bíbelődik, és mindjárt kapsz a nyakdba egy rejtvényt, vagy egy hottentotta linket, vagy valamit hibásan franciául

hoplita 2012.05.08. 07:17:43

@6.Lenin:
"...Pár száz éve még nem volt ciki legyilkolászni másokat, vallásuk, bőrszínük eltérése miatt. Most már kicsit kényesebbek a felsőbbrendűek szokásai....."

Rövidlátó és buta vagy.
Még nem érettségiznek azok a srácok, akik akkor születtek, amikor Srebrenicában tömegsírba lövöldöztek ezreket.
Nem sok száz éve, faszikám, csak 17....!

Mit gondolsz, mi a fene lesz itt, ha bebukik a globálrend és nyugaton is egymás belével szaladgálnak majd?
Itt, keleten meg lejátsszák a függőben maradt évszázados meccseket...?
Lehet, te már ezt nem éred meg, de majd meg-és átélik az utódaid....akikre úgy látom csak a rövidlátó korlátoltságot hagyod örökül.

Ja, az csak a te cucu agyadban képződik le úgy, hogy az én fajtámat "használják"...

jjulie 2012.05.08. 07:19:14

@6.Lenin:

látom birka tegnap tengernyi szijjártósziporkát okádtál

nagy megváltás lesz neked a szívlapát

jjulie 2012.05.08. 07:23:16

@hoplita:

hát persze hogy használva vagy, hát persze

az orbán is kivezényelt az utcára kergetőzni, majd forradalmárnak neveztetett a tvben, most meg valami feketemellényes hulladékfeldolgozóban vagy alapanyag kibuclakó

szoja122 2012.05.08. 07:26:43

@lüke: Egyetértek.
Elemzésem tárgyilagos volt, csak a következtetés tanulságai voltak részben szenvedélyesek.

Másrészt szenvedélyesség is lehet tárgyilagos.

Mutass rá arra, ha szenvedélyességem miatt túlzásokba estem.

jjulie 2012.05.08. 07:32:44

@szoja122:

nemár, @lüke: öreganyám már közölte adiagnózist, és továbbment

majd ha lesz újabb tünet, lesz új diagnózis

hoplita 2012.05.08. 07:36:53

@jjulie:
Azért kacarászok ezen, mert alig 80 éve hasonlóan gondolkodtak a német pógári pártok is.
Játszották a kisded politikai játékaikat, az istenadta bőrével szórakoztak, és azt hitték használni tudják a csúnya szélsőségeseket, aztán kiderült, hogy ki is játszik valójában kivel.:)
Csak akkorra már késő lett...:DDDD

Piszok jót fogok röhögni...

dbeata 2012.05.08. 07:40:36

@jjulie: Az üveget néha fel kell rázni, mert leülepszik a hatóanyag...

márta)) 2012.05.08. 07:56:01

@dbeata:

Most hallottam, hogy vannak olyan egyének a blog.hu-n, akik egyszerre több nick név alatt nyomják a sódert, megtévesztve ezzel a többi hozzászólót.

Elképesztő, nem? :) "

hm. Mi a probléma? Mi az elképesztő? Milyen sóderről tetszik itt regélni?
Árulja már el, ha kérhetem. Menjen vissza, ma is, hátha hall még valami érdekességet.
Akinek nem tetszik itt némelyeknek a jelenléte, ki kell tiltani, moderálni!!!
S akkor maradnak itt" Önök a híres, összeszokott, társaság.
Ennyi.nem több és nem kevesebb!!!

dbeata 2012.05.08. 08:14:54

@márta)): Mit rontottam el már megint?
Egyszerre miért lettem olyan érdekes az Ön számára?

Az üldözési mániáját kérem, ne rajtam élje ki!

Én Önt tisztelem és elismerem szellemességét, de a sértegetéseit tartogassa másoknak.

Ennyi, nem több és nem kevesebb!!!!

márta)) 2012.05.08. 08:19:15

@dbeata:

"Az üldözési mániáját kérem, ne rajtam élje ki!"

Tessék? Mi a probléma? Szórakozzon mással.
Ennyi.

graycivil 2012.05.08. 08:24:09

"Nyilvános Orbán Viktor szakdolgozata

Az orbanviktor.hu weboldalon mostantól teljes terjedelmében hozzáférhető Orbán Viktor szakdolgozata."

hvg.hu/itthon/20120404_nyilvanos_orban_szakdolgozata

"A kormányfő témavezetője Fellegi Tamás volt az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán."

Hoppá! Vajon miért kell El Curonak oly hálásnak lennie?

graycivil 2012.05.08. 08:25:54

@Hepci: Csak téged próbállak beérni hülyeségben, de az istennek sem megy.

Amúgy te melyik csoporthoz tartozol a választékból? :-)

graycivil 2012.05.08. 08:29:27

@Hepci: Ja, meg tudod, néha saját primőr gondolataimat is elmondom a GMO-s konzervgondolatok mellett.

graycivil 2012.05.08. 08:32:01

"Szinte szavanként vághatta össze a Hír TV az iskolaigazgató szavait Gyurcsány plágiumbotrányához

A vágásokról árulkodik a fény-árnyék váltakozása, és hogy a vágásoknál a férfi mintha levegő után kapkodna. Az arc ki lett takarva, így nem tűnik fel, hogy nincs folyamatos arcjáték az összevágott mondatfoszlányok alatt. "

mariablogja.wordpress.com/2012/05/07/szinte-szavankent-vaghatta-ossze-a-hir-tv-az-iskolaigazgato-szavait-gyurcsany-plagiumbotranyahoz/

Én a blog helyében nem mocskolnék sé vádolnék egy ilyen tisztességes médiaszereplőt, mint a HírTV. :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.08. 08:36:57

@graycivil: ezt (választék/csoport) hogy érted?

Amúgy csak csodálkoztam, hogy végre írsz valamit, ami nem idézőjelben van, de pont olyan (logikailag is), mintha a 168 Órából lenne. :)

graycivil 2012.05.08. 09:07:30

@Hepci: Engem nem érdekel, hogy elhiszed-e, hogy "többet tudok, mint egy ötödikes". De érdeklődve várom, hogy melyik (jelenlegi állapot szerint) tényt és következtetést gondolod logikailag inkonzisztensnek. Mert, gondolom, a "168óralogika" szerinted a "ballibsi PR-logikát" jelenti.

De nem akarok túlzott személyeskedésbe belemenni. A fricska még belefér. :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.08. 09:16:33

@graycivil: ugye az egész Gyurcsány-mosdató gondolatmenet abból indul ki, hogy a HírTv elhitte, hogy Gyurcsány nem találja otthon a diplomamunkáját... ismétlem, ELHITTE.

Nem vagyok egy hírtv (hálisten), de Gyurcsánynak - vagy tetszőleges magyar élpolitikusnak - az anyja nevét is csak akkor hinném el, ha legalább 2 független forrásból ellenőrizni tudom... :)

Tehát kissé (:D) valószínűbbnek látom azt az opciót, hogy - ha egyáltalán beadott bármit - a tartalom azonos a sógoréval, s a saját cuccosok (inkl. főiskolai példány) Szemlőhegyen őriződnek.

hoplita 2012.05.08. 09:19:47

Két tárgyalás az "új országban": egy állítólag rendőrökre támadó nénié és egy holocáfoló fiatalemberé

További részletek: kuruc.info/r/2/95816/#ixzz1uGCj4ekI

Basszátok meg az anyátok fideszesek.:(

graycivil 2012.05.08. 09:23:24

@Hepci: Ok, ezt legalább tisztáztuk. Akkor neked tényleg nem próbálom meg kiegyenesíteni a gondolataidat. :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.08. 09:25:32

@graycivil: szerintem jelentkezz segíteni Szemlőhegyen, hátha megtalálod. :)

hoplita 2012.05.08. 09:29:14

@hoplita:
Élő közvetítés az első holokamu perről...

Ilyen ország pedig nincs....

www.ustream.tv/channel/sodi-live

mókáné 2012.05.08. 09:39:10

@dbeata: @márta)):

"Én Önt tisztelem és elismerem szellemességét, de a sértegetéseit tartogassa másoknak. "

Nekem?:)

Szimba 2012.05.08. 09:49:04

Ahelyett, hogy a kellemes esős időben szundikált volna mindenki, képes volt itt ámokfutni?:-)
TG -nek ideje új gumicsontot vetni nekünk, mert egyre több skizofréniás tünetet produkálunk:-)))

Szimba 2012.05.08. 10:29:55

@tölgyes:

Nem tudom, hogy az a kb. 6500 kutató és mérnök, akik a Higgs-bozont kezdték keresni mennyire panteisták.:-)))

De a mérnököktől sok minden kitelik, lásd Szolzsenyicin A pokol tornácán c. könyvét.

Szimba 2012.05.08. 10:38:05

index.hu/kultur/2012/05/08/l._simon_laszlo_valthatja_szocs_gezat/

L. Simon László válthatja Szőcs Gézát

Még egy szőlész-borász, magyar-történelem szakos, aki nem ért a területhez, ahová kinevezik:-(((((

márta)) 2012.05.08. 10:46:09

Kék birkákkal próbálja tudatosítani az egész világon az emberi egyenlőséget egy német művészpár"

Tervük szerint három év alatt járják be a világot és félszáz városban állnak meg nyájukkal, majd pedig hátrahagyva egy-egy birkát emlékeztetőül és békekövetül, indulnak tovább – adta hírül a brit Metro újság."

mno.hu/szines/kek-muanyag-birkak-az-egyenlosegert-kep-1074293

Hm. Érdekes és jó. Ez a "kék szín" most, egyébként is nagyon trendi.
:)

lüke 2012.05.08. 11:45:51

@szoja122:
nem vagyok én az oppenensed
(bármennyire is itt nem tudják) arra készülni kell

meg mutogatós néni se,csak úgy, invokációval
nemsokára meg vakáción leszek, arra készülök:)

lüke 2012.05.08. 11:50:02

@ulrike:
ez már majdnem olyan ,mint
az apa,fiú, szentlélek reciproka

lüke 2012.05.08. 11:51:22

@Szimba:
mindegy: u nasz nyet kultur

hoplita 2012.05.08. 11:55:17

@márta)):
A birka nagyon jó szimbólum...sok faszfej magára ismerhet benne.:)

márta)) 2012.05.08. 12:03:33

@hoplita:

Na.Igen. De Én erre nem is gondoltam. Komolyan.
:)

dr. Bubó 2012.05.08. 12:11:04

nagyon jóóóó írás... én is elteszem magamnak...
gondolkozok egy párt alapításán a kassza mexerzésére ;)
itt a haverokkal foci után már dumáltunk is erről...
meg az egyikük apósa belügyes... vannak ügynökök is...

progressziv.blog.hu/2012/05/08/tanacsok_hogy_mikeppen_lopj_orszagot_magadnak

lüke 2012.05.08. 12:17:18

@hoplita:
engem meg ez a Balog irritál
még Miki kolléga csak észlény volt,de ez

márta)) 2012.05.08. 12:17:39

"Kilenc éve azt mondtam egy interjúban, hogy vészhelyzetben van a magyar gazdaság, és lassan mi leszünk a régió legszegényebb országa. Mára igazam lett, most már igazán vészhelyzet van. Vészhelyzetben pedig meg kell találni a kilábalási stratégiát" – mondta Demján."

www.168ora.hu/itthon/demjan-szerint-veszhelyzet-van-95705.html

Pedig állitólag? jó az irány, "a kormány megtalálta".
hm?
:)

hoplita 2012.05.08. 12:33:55

@lüke:
Nem vagy egyedül, engem is.
Ráadásul meg krumpli is a témához...eddig cigánynyalásból élt, most meg kap jutalmul egy csúcsminisztériumot, a képzettsége meg a fasorban sincs ehhez.
Kész röhej már amit ez a kis faszfej orbán csinál.

6.Lenin 2012.05.08. 12:46:17

@hoplita:

Kösz, hogy igazoltad, amit este írtam.

Kik is gyilkolásztak ezreket tömegsírba?
A kényes ízlésű demokraták félrenézése közben.
Felhasználták a hozzád hasonszőrűeket.
Aztán félretették őket is, ahogy majd Ti is félre lesztek téve, mint mindig a történelem folyamán.

Ti, csak eszköz voltatok/vagytok/lesztek.

Az ész a fontos nem a haj, szólt a nóta, de a haj hiánya sem pótolja.
1x majd csak rájöttök, vagy nem.

hoplita 2012.05.08. 12:56:50

@6.Lenin:
Semmit nem igazoltam az előfeltételezéseidből, látszik, hogy kukkot nem értettél belőle birkabébi.

6.Lenin 2012.05.08. 13:18:05

@hoplita:

Csak benéztem, mert gondoltam, hogy netán visszaolvasod az esti témát, nem fogod szó nélkül hagyni. Bejött.
Nincs szándékom meggyőzni Téged bármiről is. Csak leírtam, hogyan gondolom.
Este concret igazolta azt, hogy jól tippeltem, most meg Te. Nekem ennyi elég.

Pá!
Napközben általában találok hasznosabb időtöltés, megyek is.

hoplita 2012.05.08. 13:22:33

@6.Lenin:
Hasznosat...?

Ne felejts el szembeszaladni a gyorsvonattal.
Na, az hasznos lenne. Egyébre nem tudok gondolni...

hoplita 2012.05.08. 13:28:26

@6.Lenin:
Ami igazolásra került az az, hogy minden normális ember utálja a képmutató, szemforgató ájtatosmanókat.
Ennyi...most mehecc és próbáld megemészteni.

etwas kultur muss sein 2012.05.08. 13:37:12

@hoplita: Le kell vágni róla a vörös színű húst, csak a fehérnek van ehető íze. Fokhagymásan kisütve, vagy fasírtnak jó, de amúgy valóban nem egy értékes hal.

márta)) 2012.05.08. 13:44:01

Plágiumgyanú: újabb azonos dolgozatcímek Gyurcsány egykori egyetemén"

Nem volt szokatlan a Pécsi Tudományegyetemen, hogy azonos címen adtak be szakdolgozatot a diákok, derül ki az atv.hu birtokába jutott gyűjtésből. Mindez azért érdekes, mert a Gyurcsány Ferenccel kapcsolatos plágiumgyanúban eddig annyi tudható biztosan, hogy a volt miniszterelnök 1984-ben beadott szakdolgozatának címe – „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata” – megegyezik későbbi sógorának 1980-ban készített szakdolgozata címével. "

atv.hu/cikk/20120508_szakdolgozat

Az 1997 és 2010 közötti időszakban legalább öt azonos vagy szinte címmel beadott „szakdolgozatpár” készült a Pécsi Tudományegyetemen, (korábbi nevén: Janus Pannonius Tudományegyetem), derül ki a portálunk birtokába került gyűjtésből. "

hm.

dbeata 2012.05.08. 13:50:41

@knausz: Csak szépen kell kérned, és Neked is jut :)

hoplita 2012.05.08. 14:23:46

@SzélsebesVelorex:
Ja, én is fokhagymásan szoktam, ha szökőévente eccer hajlandó vagyok valamit kezdeni vele. Ha fogok nagy ritkán, vagy kapok, akkor anyáméknak adom, a mutter szereti.
Érdekes, a szintén idegen amúr viszont egy élvezhető húsú hal....

Szimba 2012.05.08. 14:59:42

Imádom a halat! Ne merjetek róla beszélni!:-))
Máris csorog a nyálam, de mostanában a hal is drágább lett:-(((

Szimba 2012.05.08. 15:01:18

@dr. Bubó:

A "politikai árvák" neked már nem is felel meg?

tölgyes 2012.05.08. 16:12:55

@Szimba: Nem ők a pantesiták, hanem maga. Ön az aki Istent kerestetné velük a részecskegyordítóban:)

hoplita 2012.05.08. 16:22:03

Éjjen a holokamu....!

Egy kis bogarászni való a szovjet archívumokból, ósviccra vonatkozólag.

karpatiharsona.info/images/stories/file/upload_documents/Auschwitzi%20statisztika.pdf

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.08. 16:29:45

@hoplita: ha azt a vörös (lilás) részt lenyisszantod a háta körül (nagyobb dögnél több kiló lehet), szerintem a többi kifejezetten élvezhető. A lilás fura, édeskés.
Persze lehet, hogy a tógazdasági példányok nem élvezhetők, én élővízit ettem csak. Az viszont (a szálkátlan részekből metszett filék) partiban volt egy hasonló méretű harcsával a fogyasztói szerint.

It’s the economy, stupid 2012.05.08. 16:31:34

@márta)): hát ez nadonjó, berosáltam a röhögéstől. A Móri borvidékről ketten ugyanazon évben adtak be dogát, meg még egy harmadik másik máskor. Bírálók monotóniatűrése alighanem magas szinten mozog.

hoplita 2012.05.08. 17:00:19

@Hepci:
Tényleg az a legáthatóbb ízű rész, valóban.
Mint említettem, megeszem, de nem csipázom.
Valaha, amikor még ifjú voltam és bohó, valamint csak amerikai filmekben volt infratávcső....akkor a Körösön mint már említettem, ki-ki gereblyéztem néhány takaros példányt az éjszaka jótékony sötétjében.:).
Mindet el is adtam..egyet-egyet tartottam meg, jó anyám kedvéért.:)

Nem őshonos halunk az ezüstkárász sem, mégis az egyik legjobb roston sütni.
Régebben a Tisza II. elnevezésű itteni csatornán még két kilósokat is fogdostam....elsőrangú pontyhelyettesítő volt halászlében.
Komolyan, akkora dögök voltak...néztem, néztem...de hát nincs bajsza, ez nem ponty.:)

dr. Bubó 2012.05.08. 17:46:30

nem is volt kérdés hogy borul a bili... igen lehet eurozóna felbomlásról beszélni....
két részre szakadt... görögök vs többiek...

ez mindenkinek jobb így... kár csodálkozni... 2éve erről cikkezett mindenki fojamatosan... mindenki hasonlóan választhat... vagy "függetlenül" harcol a szabadságért, vagy elfogadja az eurózóna korlátozásait annak érdekében hogy egységes EURÓ rencer alakuljon ki... erős euro központi akarattal... azaz

rabok legyünk vagy szabadok, ez a kérdés válasszatok...

ki diktájjon nekünk? a brüsszeliták vagy a budepestiták ?

dr zorbány... ő a legjobb... a fényességes felcsúti csatár...

(csak vicceltem... nekünk sajnos nem is kérdés... sose leszünk eurozona... periféria vagyunk egy leszakadó balkáni szarkupac)

AbuBakr 2012.05.08. 18:45:27

amúgy senki ingerküszöbét nem érte el hogy a helének milyen jól befűtöttek az eunak a hétvégén?
kis szerencsével egy hónap múlva feljebb tekerik a termosztátot
bónuszként a gallok is előkeresték a gyújtóst...
mert fáznak...
a germánoknak meg kezd melegük lenni... hiába északi fajta :)

menőmano 2012.05.08. 19:51:00

A városligeti majálison a szakszervezetek és a baloldali ellenzéki pártok egyetértettek abban, hogy többkulcsos személyi jövedelemadóra van szükség, a Magyar Szolidaritás Mozgalom pedig ismét előkapta a Demokratikus Ellenzéki Kerekasztal ötletét, miközben a vezetőjük Bajnai Gordonnal tart lakossági fórumot. "

mno.hu/belfold/megint-bajnai-fele-hajlik-a-szocialis-olajfa-1074393

" megint feltűnt Bajnai ". Hát! Ja. Némelyeknél (esetleg) totális lett a helyzet. Pedig, hát a Bajnai el sem tűnt.
Szerintem.
osztjónapot!
:))))))))

graycivil 2012.05.08. 19:52:07

"Megvan Orbán gyenge pontja

Azzal, hogy néhány ügy kapcsán nyilvánosságra kerültek az állami megrendelések vagy pályázatok kedvezményezettjeinek nevei, feltárult a tulajdonosi és érdekeltségi háló, a számok pedig magukért beszélnek, az ellenzék az első olyan fegyvert kapta a kezébe, amivel közérthető módon és hatékonyan üthet rést az elmúltnyolcévező kormányzati kommunikáció pajzsán."

velemenyvezer.blog.hu/2012/05/08/megvan_orban_gyenge_pontja?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_08&utm_campaign=index

menőmano 2012.05.08. 20:16:51

A Matolcsynak is meg van a gyenge pontja". Azt írták anno, hogy "lövése sincs a gazdasághoz". Hát! ez már elég gyenge pont, szerintem.
:)))

menőmano 2012.05.08. 20:20:24

Elnézést! már! Most vettem észre, hogy nálam is totális helyzet kezd kialakulni. "megvan"!!
Ujjat, vagy billentyűt kell cserélnem, esetleg. Picikét régi már a billentyűzet, mert Én szegény vagyok mint a templomi egér.
Hát, illlyen ez.
:((

mókáné 2012.05.08. 20:34:20

@dbeata:

"Csak szépen kell kérned, és Neked is jut :)"

Hát illlyen ez?:)

graycivil 2012.05.08. 20:46:15

"Itt vannak Ángyán oligarchái: Borsodban is Fidesz-közeliek taroltak

Borsodban is a Fejér megyében már megismert visszásságok kísérték a kedvezményes állami földbérletek odaítélését: a legnagyobb birtokok itt is olyan Fidesz-közeli személyeknek és érdekcsoportoknak jutottak, akik/amelyek sok esetben a pályázat feltételeinek sem feleltek meg. Volt, aki több földet nyert, mint amennyit igényelt, még a műkörömépítő is nyert."

www.168ora.hu/buxa/meg-a-mukoromepito-is-nyert-95729.html

graycivil 2012.05.08. 20:50:15

"Kaya Ibrahimnak eladott céget felügyelt Áder leendő hivatalvezetője

Áder János megválasztott köztársasági elnök leendő hivatalvezetője, Haszonicsné Ádám Mária a Quality Invest Rt.-ben volt felügyelőbizottsági tag. A Quality Invest egyike volt azoknak a cégeknek, amelyek rejtélyes módon – papíron – a mit sem sejtő Kaya Ibrahimhoz kerültek, majd "fantomizálódtak""

www.168ora.hu/itthon/kaya-ibrahimnak-eladott-ceget-felugyelt-ader-leendo-hivatalvezetoje-95725.html

Álszent, képmutató újságírók! Hát ki a fenét választana az ember bizalmasának, ha nem olyat, aki már ilyen "kayaibrahimos trükkök" során megmutatta, hogy "tisztességben-bűnben" számítani lehet rá.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.05.08. 21:13:54

"Ha a feltételezést nem tudja hitelt érdemlően megcáfolni a volt miniszterelnök, pontosan ugyanolyan politikai hulla lesz," mint most. És ha tudja? Akkor is.
(Persze Schmittnél még a feltételezést bizonyítani kellett, nem pedig cáfolni)

tölgyes 2012.05.08. 23:07:22

Vadai közölte: ők nem fogadják el az egyetem vizsgálatának eredményét. Ez ismét egy jó hír.

márta)) 2012.05.08. 23:54:42

Csak ismételni tudom, hogy a mostani "Gyurcsány féle ügy" egyfajta elterelő művelet is lehet, más fontos, politikai gazdasági eseményekről.
Ami eddig tudható , annak fényében, amolyan politikai "íze" van az ügynek. Nem kicsit, nagyon.
Nagyon várom már mi fog történni, mi lesz a végeredmény.
:)

márta)) 2012.05.09. 00:05:18

Martonyi: csak az ifjúság bevonásával lehet kiutat találni "

A tárcavezető az Alpbach Magyarország rendezésében az ifjúság jövőjéről tartott keddi konferencián azt mondta, érdemes megvizsgálni, miért vannak jelen olyan nagy számban fiatalok a szélsőséges pártokban.
Ugyan megpróbálhatnak kilépni a jelenlegi pártstruktúrából, de az már probléma, ha le akarják rombolni a rendszert, és "nem akarnak építeni" - mutatott rá. "

www.hirado.hu/Hirek/2012/05/08/19/Martonyi_csak_az_ifjusag_bevonasaval_lehet_kiutat

Na. Igen. Mondjuk, Én szélsőséges pártnak a Jobbik-ot nevezném.
Nincs abban semmi különös, hogy nem csökken- inkább növekszik, vagy stagnál, nevezett párt támogatottsága.
Oka lehet, a kilátástalanság, a szegénység, mélyszegénység, s az újabb társadalmi csoport elszegényedése.
A szegénység egyfajta gyűlöletet szit, már csak annak fényében" is, hogy a szegényekkel szemben a társadalom inkább kirekesztő, mint megértő, esetleg segítő.
Esetleg, hogy egyre többen gondolják azt, valamiféle gyógyir lehet helyzetükre, ha nevezett pártot támogatják, mindenki eldöntheti, kinek jó, kinek nem jó.
Úgy gondolom.

márta)) 2012.05.09. 00:08:48

hm. Nem is értem?!? drága @tölgyesnek mi a jó hír.
de mindegy.

szoja122 2012.05.09. 05:38:11

Fantasztikus hír :(

"Újabb azonos dolgozatcímek Gyurcsány egykori egyetemén"

"Nem volt szokatlan a Pécsi Tudományegyetemen, hogy többen is foglalkoztak ugyanazzal a témával – derül ki az atv.hu birtokába jutott gyűjtésből."

Minden felsőoktatási intézményben előfordulhat ilyen, akkor amikor nagyon sok ember diplomázik.

Felmerült e valakiben a kérdés hogy hogyan kerülhetett elő ennyi idő után Rozs Szabolcs dolgozata?

Pár ember néhány óra alatt át tudja nézni a dolgozatokat. Gondolom egy helyen találhatók.
Csak akkor nem, ha minden dolgozat másutt van...
Ilyen pedig még Magyarországon sincs...

dbeata 2012.05.09. 06:29:40

@szoja122: Az, hogy sok dolgozatnak azonos a címe, egyfajta szegénységi bizonyítvány egy "tudományegyetemnél", nem?

lüke 2012.05.09. 06:58:53

@dbeata:
minden osztrák ,aki visszaadja a zsebszerzödést büntetlen elvonulhat

unió:
www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/mit-kaltstart-zum-huerdenlauf_1.16813172.html

nyünyüge 2012.05.09. 07:09:18

off
Az új minisztérium (EFM?) embereiről szóló találgatások:

Egyébként jellemző a történet: minden szakértő és a tapasztalat szerint a NEFMI túl sok területet ölelt át, attól hogy mindegyik "nemzeti erőforrás" volt, attól még nem volt működtethető.
Most még nagyobb lesz...

www.origo.hu/itthon/20120509-nem-vart-szemelycserevel-nyithat-az-atalakulo-csucstarca-uj-vezetoje.html

lüke 2012.05.09. 07:18:51

@lüke: megint egy kicsinyes,a popularitásért
aki saját jövedelmét 30%-al csökkenti
-mintha számítana, hogy 10 M vagy 7-
vagy a népgazdaságon
"... für Arbeitnehmer, die 41 Beitragsjahre vorweisen können, auf 60 festschreiben. Ferner plant er offenbar, die in den letzten zwölf Monaten stark gestiegenen Treibstoffpreise bis zum Ende der Sommerferien einzufrieren. Zu den Sofortmassnahmen, die ihm weitere Sympathien einbringen werden, gehört, dass er sein Jahresgehalt um 30% kürzen will "

nyünyüge 2012.05.09. 07:21:46

@nyünyüge:

tíz perce próbálgatom, hogy milyen tiltott szó van ebben az előző és a mostani mondatban:

..Mi történik erre, miniszterváltáskor: nem csökken a minisztérium ....., hanem újabb területeket kap meg.
Miközben zajlik az oktatás és az egészségügy utolsó szögig való átalakítása.

nyünyüge 2012.05.09. 07:24:02

@nyünyüge:
csak a blogmotor következetes:)) ököruszály leves

jjulie 2012.05.09. 07:24:21

@lüke:

mit kap a helyes megfejtő?

dr. Bubó 2012.05.09. 07:26:35

hál'isten szépen nő a tömegközlekedés minősége...

www.femina.hu/hirhatter/bkv_ezert_jar_lassabban_a_metro

lüke 2012.05.09. 07:31:47

@nyünyüge:
YOUR HELTH YOUR CHOICE
Jávor Csehák fiú ,Kökénnyel együtt
várható volt hogy az egyház vonalra terelik a kórházakat
- külföldön jól müködnek a rendi - legtöbbször magán-kórházak, söt jó drágák
www.privatkrankenanstalten.at/privatkrankenanstalten/einrichtungen/privatkliniken_anzeigen.php?navanchor=2110001&m_id=15
www.elisabethinen.or.at/
www.orden-online.de/linkverzeichnis/index.php?cat=8
ez egy taktikai húzás, 24 éve folyik a reform szöveg, s csak
romlott a minöség
bár ld. fenn ezek nálunk nehezen lesznek mintakórházak, de hát a NHS se jó
www.nhs.uk/Pages/HomePage.aspx

hoplita 2012.05.09. 07:31:58

Ha én görög lennék, most mindenekelőtt felbontanék egy üveg finom Metaxát, és nagyon büszke lennék magamra. Büszke lennék rá, hogy olyan pártra szavaztam, amely nem fekszik le az ostoba és embertelen brüsszeli diktátumoknak – és még inkább arra, hogy ezzel a saját népem többségéhez tartozom.

Balogh Gábor: Csak egy kávét kérek – a görögországi változásokra

barikad.hu/balogh_gabor_csak_egy_kavet_kerek_a_goeroegorszagi_valtozasokra-20120508

dr. Bubó 2012.05.09. 07:32:25

"a hajszálrepedések mélységét a rendelkezésre álló mérőműszerekkel nem lehet teljes pontossággal megállapítani. Műszaki szakemberek próbálnak tökéletes mérőműszert alkotni erre a célra, de eddig még nem sikerült."

csak ennyi a gond... nem tudtak műszert alkotni a probléma korrekt mérésére... hm... másképp fogalmazva: nálunk már ez is gond, hoghy a problémát felmérjük...

dr. Bubó 2012.05.09. 07:34:18

@hoplita: tuttad hogy az ottani jobbik akik most izé... azok szélsőbalosok?

tisztáztátok már hogy a zsidókat kelle gyűlölni vagy a palesztínokat (/bevándorlókat)?

csak mer a modern szélsőjobb már az utóbbit gyűlöli...

kérdezd meg a zsidó morvaikrisztát...

dr. Bubó 2012.05.09. 07:42:01

"tartassuk be a szabájokat" mozgalom (a rendőrrel szemben is) !

én támogatom... balfa@sz minden rendőr... hüje sünök...

totalcar.hu/magazin/velemeny/2012/05/09/hogyan_intezkedjunk_rendorrel_szemben/

dbeata 2012.05.09. 07:42:14

@lüke: Naná, kell a hely a magyar oligarcháknak... Repcét vetni...

Európa: hallottam róla. Ezen már "csodálkozni" kell, és meghatódni.

nyünyüge 2012.05.09. 07:44:40

Olvasnivaló:

Kácsor Zsolt írása. Szomorúságos.

nol.hu/velemeny/20120508-mifele_allomas

lüke 2012.05.09. 07:45:40

@dr. Bubó:
foglalkozz egy kicsit az
-eu-i holokauszt történetével
-majd a ny-eu-i bevándorlással
(szocializmusban megengedték-e a bevándorlást?)
-s az amerikai és ázsiai bevándorlással
ohne Morvai

dr. Bubó 2012.05.09. 07:47:57

@lüke: te tucc boncolni... lécci lécci elemezd nekem.... én ezzel eddig nem foglalkoztam, most kezdek kacsingatni a jobbik felé:)

ha a politikusok kiirtását programba veszik, akkor rájuk is szavazok

lüke 2012.05.09. 07:55:23

@dr. Bubó:
nem tudok
,amit nem használ az ember ,az elsorvad :)-pl a nyelv-
tanulmányozd,s ha majd kívülröl fújod, jöhet a vita

hoplita 2012.05.09. 07:55:38

@dr. Bubó:
Lófaszt.
Bár nem mindig, de az ellenségem ellensége a barátom.
Másrészt meg itt máshol szorít a cipő...próbálj már kicsit rugalmasabban gondolkodni, mert így olyan vagy, mint egy ócska lemezjátszó.

jjulie 2012.05.09. 08:12:11

@lüke:

megint nem indul a sparhelt öreganyám?

ssi 2012.05.09. 08:48:25

T.G./facebook: "Vajon az MSZP és az LMP aláírja?"

Vona azt javasolja, hogy álljon fel parlamenti vizsgálóbizottság a Fideszhez kötődő üzletemberek - pl. Simicska, Nyerges - tevékenységének vizsgálatára. A Jobbiknak egyedül nincs elég képviselője ahhoz, hogy elérje a bizottság felállítását, de a kormányközeli üzleti körök tevékenységét más ellenzéki pártok is firtatták már ...

www.origo.hu/itthon/20120508-vona-gabor-parlamenti-vizsgalobizottsag-simicska-es-nyerges-ugyeinek-vizsgalatara.html

"nagytőkés kategóriájának megengedő értelmezésével tehát Orbán Viktor egyenlőségjelet próbált tenni a Fidesz „gazdasági háttéremberei" és mondjuk Rubik Ernő közé"
velemenyvezer.blog.hu/2012/05/08/megvan_orban_gyenge_pontja#more4495428

mókáné 2012.05.09. 08:57:28

@nyünyüge:

"Kácsor Zsolt írása. Szomorúságos. "

Köszönöm. Nem tudnám megmondani mikor olvastam utoljára jó publicisztikát. Talán 8 éve?

Ez kegyetlenül jó.

aszekelyek 2012.05.09. 09:07:37

@manyike: EZ AZ, AMIÉRT ÉN EGY PILLANATIG NEM BÍZOM MEG A JOBBIKBAN. Csak a FIDESZ -t vizsgáltatná olyan parlamenti vizsgálóbizottsággal, melyben a baloldali és liberálisnak mondottak , nagytőkések!, emberei ülnek. Ez az, ami miatt teljesen hiteltelen és bizonyos, hogy összefeküdt a bukott mszp-val, a szlömmel... a dk-sokkal, ebola inkluzíve. CSak a fle komcsi a rossz vonagyerek? Akik húsz évig loptak, azokat nem vizsgáltatnád? gondoltam. Az első perctől gondoltam. Csurka halott , ti meg bitoroljátok az életművét és összeborultatok az országkifosztókkal. Gratulálok! Nem, nem ahatalom az, amit akartok. Ez Magyarországnak a legkevésbé sem lenne jó., amit javasolsz. Ez a szociknak, a dk-nak, a szlömp-mek és neked jó, vonagyerek. A jobbik olyan jobboldali, mint ebola. A felmentett. Neked mit ígértek, vonagyerek? Valami zsírosat, az tuti. A célcsoportotok ugyanaz. A z alultájékozott, nem kifejezetten művelt, ám szűkagyúak tábora. Azt szépen felosztottátok, és specifikumok mentén hálózzátok be. A hálózat több jelmezben. Az a mai ellenzék. Jobbikostul.

aszekelyek 2012.05.09. 09:13:53

@AbuBakr: Nem voltam itt. Elég érdekesen alakulnak a dolgok.... :) Vigyázó szemetek Párizsra vessétek. A Hellének maguk fogják megoldani és mi is a saját nyavajájukat. Ez a legvalószínűbb. Legalább leszállnak rólunk... Lesz más, komoly fejfájásuk az EU-ban.

hoplita 2012.05.09. 09:18:00

@aszekelyek:
Le vagy te szarva, libafos.:)

Érdekes mód az előbbi ciklusban az ilyen ziccereket valami oknál fogva kihagyta a maszop ellen a fityiszed...vizitdíjas marhaságokkal vót elfoglalva, meg aláírásgyűjtögetéssel.

De védjed nyugodtan a simicskákat és társait, hisz nincsenek fityiszes oligarchák, megmondta a csuti törpéd is..és az akkor úgy is van, igaz faszomfütty?

Na, én meg az ilyen faszságok miatt nem bízom a fajtádban...sőt, még normális embernek sem tartalak benneteket, fasztarisznya.

Szimba 2012.05.09. 09:24:21

@tölgyes:

Én-e???
Nem én találtam ki az "isteni részecskét"! Nem is én készítettem a programot! Azok az átkozott tudósok, meg osztályidegen, vagy inkább imperialista tudósok keresgélik a világ teremtésének anyagát.:-))

Spinoza ezzel az "ott van isten fűben ,fában" falvédőszövegével egyáltalán nem volt szimpatikus nekem.

Inkább agnosztikus vagyok. (Döntésképtelen - magyarul:-)))

bariga 2012.05.09. 09:45:45

www.origo.hu/itthon/20120509-orban-szomoru-felidejerol-ir-a-spiegel.html

ehhez nem is kell kommentár, sajnos önpusztításban világbajnokok vagyunk. Nagy kár!!

aszekelyek 2012.05.09. 09:48:30

@dbeata: Megjegyezném , hogy akiknek eddig osztották a szocik a földet , azok miért is nem oligarchák a nagybirtokaikkal? Miért csak az a baj mindig , ha rajtuk és klientúrájukon kívül jobboldaliak is hozzájutnak értékhez ? Mint amikor drágabolgárúrék azon jajveszékeltek , hogy van jobboldali média , mert volt olyan, pénzzel rendelkező hazai illető, aki nem gondolta , hogy az a demokrácia , ha csak a baloldalnak van médiája. Vett tehát médiát a jobboldalnak , gyakorlatilag hatalomhoz jutási esélyt. Abból soha ki nem dumálja magát drágabolgárúr és akik még ez fújták, hogy demokratikus gondolkodás lenne, azon jajongani, hogy van Magyarországon is jobboldali sajtó.

Tegnap betelefonált egy úr az atv-be. elmondta, hogy azoknak kéne a nagy birtokaikból adni , - Csányit is idesorolta , szomszédját-akinek ezrek hektárban vannak a birtokukban. plusz a by ballib. években hozzáférők , mert akkor csak ők kaptak.... Azért , hogy az önkormányzatok tudjanak földet kiadni és helyben termeltetni , olcsó élelmiszert...., javasolta ez a nagy gazdálkodó úr. Aki nem az állam emlőin, mint akik eddig és oáznak, hogy tovább mér nem ők. Aszonta a műsorvez., hogy nagyon izgalmas... , amit mond.

Kegyed ismeri a magyar birtokrendszert? Mert kéne , legalább nagy vonalakban , hogy objektív véleményt tudjon alkotni. Kinél mennyi van , mostanig , amíg a FIDESZ egyáltalán valakinek adott volna , pályázati kíírásra haszonbérbe földet. Arról is beszéljünk!

Havasnál aczél endre elkezdte, hogy a traktorok közt szeretné látni Budai urat. Hol vannak a gazdák ? Miért nem a Kossuth téren? Mintha nem tudná. Dolgoznak a földjeiken. Ez a kormány nem az EU-ból megérkezett pénzüket nem adja nekik oda , hogy bedőljenek a hiteleik és elvigye a bank a földjeiket , a tulajdont. Ritka gizda egy beszólás volt ez..., nem is nagyon akart havas se erre ráülni....

Aztán még azt is ajánlom a figyelmedbe , hogy a szocik eladták! nem haszonbérletbe a rendkívül értékes földet Bábolnát , hatalmas területet..., vitatott módon... Hamis adatokat adtak az EU-nak... Azt javaslom , hogy a szocik által most fújt félinformációkat ne tekintsd készpénznek. Nekik érdekük ebből minél nagyobb habot verni. Tehát a felének a negyede áll meg, ha megáll. Aki nem szólhat ezért , az épp a szocik, mert ők a legeslegnagyobb területeket adták egymás és külföldiek kezébe. Csak az fáj, hogy valamit más is kap. Tudod, mit mondott Lamperth Mónika? Amikor a2006.os önkormányzati választást megsemmisítően nyerte a FIDESZ?- " ...bízzatok bennem, tudom a dolgom, majd én benyújtom a javaslatot.... Nem fog itt a FIDESZ pénzt osztani....." MA azt látjuk, hogy földet se engednék osztani. MAgyaroknak. MÉg elmondta az a nagy területen gazdálkodó, nem állami földön!, úr az atv-ben telefonálva, hogy ez akkor lett elrontva de nagyon, amikor a téeszeket szétszedték éd elherdálták az állam vagyonát abban a témában is.Emlékeztetlek, bajnai apja épp egy olyan tész -nek a feje volt és véletlenül tudta bécsben taníttatni a kisfiát és ott letelepedni. Amikor senkinek nem lehetett legálisan egy millió forintja sem. Mert ráment a gazdasági rendőrség. Kevesebbért is. Valahol a közepén van ennek is az gazság. HA valakinek ad művelésre földet, akinek nincs megfelelő tőkéje, sok millió forint , attól elszedik öt perc alatt. Erről már írtam. A fiatal gazdák meg nem kifejezetten tőkeerősek ma még. Az megint nagyon kockázatos, milyen fondorlattal szereznék meg tőlük azokat a földeket. Sokat láttam már, mire ennyi idős lennék. Nincs bennem egy parányi jóhiszeműség sem és naivitás atekintetben, hogy azok a szándékok azonnal ne kapnának erőre.

Mindig , 89-óta azon veszítettünk , Magyarország , hogy sosem volt kellő tőkéje annak , aki elvben birtokába jutott valaminek. Az állam meg semmit kapott a vagyonért.

Kárpótlási jegyek...., ferinkék vagyona , bajnaival és még sok másé is , abból lett. A kárpótoltak meg valami aprót kaptak. Földet nem. Ott nem , ahol éltek és amit elszedtek tőlük. Ez persze biztosan véletlen... A FIDESZ meg oligarchatenyésztő. A kecske nagyon jó lesz , mert megeszi a rengeteg pollenontó allergén növényt. Valaki megmondhatná , miért ne fektethetne egy piacgazdaságban valaki , akinek van mit , éppen ebbe és így. Érdekelne. Beszélgessünk nem FIDESZ-es nagybirtokosokról is! Mert arról hallgatnak , a féligazság ontók.

hoplita 2012.05.09. 09:50:55

@aszekelyek:
'... Az első perctől gondoltam. Csurka halott , ti meg bitoroljátok az életművét és összeborultatok az országkifosztókkal. Gratulálok!...'

Na, ez meg a képmutatás csimborasszója....!
A büdös (szalon)náci halála után megigazul és azok akarják szentté avatni, akik 2002 április 21.-én ott örömködtek a vereség ellenére, hogy kiesett a parlamentből a rettenetes szélsőség...popkorni spionfiókával az élen.:)

Állj tótágast és fosd le magad, te nyomoronc.:(

aszekelyek 2012.05.09. 09:59:26

VAdainak üzenem, hogy ő se lehet büszke a honvédelmi államtitkársági dolgaira. Beszólt az M'-en ma reggel az ajánlkozónak, hogy jöjjön el feri és adjon interjút , ahogyan S.P. is. Miért nem jön? erre volt válasz az, vadaié, hogy ő nem lenne büszke arra at interjúra. A sajtó a dolgát végzi. telejesen érdektelen, hogy neked teccik-e.
Tudjuk, hogy nektek az a sajtószabadság, ha nincs jobboldali médium, egy szál sem. Ami xarhegy a vadai időkben felgyülemlett a HM-ben, az után nem kéne arcoskodni de nagyon nem. persze tudjuk, kik nem szégyellnek semmit.....

hoplita 2012.05.09. 09:59:28

Nem elég egy tábori főrabbi a Honvédségnél, kineveztek egy vezető tábori rabbit is
Dr. Simicskó István, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára 2012. május 3-án dolgozószobájában köszöntötte Köves Máté Slomó nemrég kinevezett tábori főrabbit és Totha Péter Joetl vezető tábori rabbit - olvasható a Kormány.hu-n.

További részletek: kuruc.info/r/2/95862/#ixzz1uMCVu2hg

Valószínűleg a tábori rabbik száma ezzel megelőzte a harcolóknál szolgáló zsidók számát.:)))
Az hogy a minisztériumban és kapcsolt gazdasági szervezeteiknél valószínűleg felülprezentáltak a metéltfaszúak, az evidens.
De lenn, a harcolóknál mutatóba nem találsz....:)
De lehet hogy kevés ez a két bibsi...kéne még vagy húsz, ha mán lúd, legyen kövér.:DDD

aszekelyek 2012.05.09. 10:01:06

@hoplita: mesélj csak arról, hogy miért csak a FIDESZ-t kéne vizsgálni... Ne másról ! A jobbik bizonyítványa és indítványa a téma.

aszekelyek 2012.05.09. 10:02:41

@graycivil: Akkor vegyük elő a BKV felügyelőbizottságát és elnökét is! Nem ért rá szegény azzal foglalkozni, mert a szerencsejáték rt-is az ő kezében volt.... Akarsz még vagy egyszerre elég lesz?

aszekelyek 2012.05.09. 10:03:48

@Hepci: Nem látok megbízhatóbbat. Ez van.

aszekelyek 2012.05.09. 10:10:26

@Szimba: tisztára egy bajnai , " nemértettünkhozzá" fószer ? Nálunk ez valami népszokás lehet.... :) Még véletlenül se olyan veszi a kezébe a dolgokat , aki ért is hozzá. Megyónk, Ájemmónika.... No és a munkatársai sem. -soros ennél jobb - Igaz , a munkatársai csinálták , a disznóságot , amért kapta a milliárdos büntit utóbb.... Az államtitkárok? Ők se értenek hozzá? Akkor lesz ulyan, mint az szdsz idejében a kultúra kezelése nálunk, minimum. Csak legfeljebb kevesebb pénz tűnik a semmibe...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.09. 10:17:22

@aszekelyek: Fidesznek rendületlenül légy híve, ó, székely!

aszekelyek 2012.05.09. 10:17:28

@hoplita: Bizony, ez a legnagyobb problémánk , hogy van Köves Slomónak helyettese.... Tényleg , te miért nem vagy harcoló? Konyhás ott is lehetnél....

aszekelyek 2012.05.09. 10:20:58

@Hepci: és alkotmányos jogom is van hozzá! :) Elméletileg csesztetni se lehetne érte... Ahogy T.G.-t sem. Mondom elméletileg.... Tény, hogy nem vagyok ellenérdeket. Nincs okom, más hatalomba segítésére, sem érdekem. Amit ebből a négy évből kilehet hozni , sztem a legjobban ők hozzák ki. A választékról csak sokkal kevésbé jót tudok feltételezni a tapasztalatok alapján.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.09. 10:22:47

@aszekelyek: mindenki látja, hogy nem vagy ellenérdekelt...

aszekelyek 2012.05.09. 10:26:43

@menőmano: Írni lehet sok mindent. Tény az , hogy '98-ban is ő volt az első két évben , aki gatyába rázta a hornék hagyatékát. Magyarország szekerét jó felé fordította. IMF nélkül. Ennyi a bűne. Neki megy anélkül. Nyilván ezt jelenti , hogy " lövése sincs hozzá" , azok szerint , akik szeretnek onnan jó nagy kölcsönöket kapni és a szociális kiadásokon azt megspórolni , hogy meg is kapják. Nyilván Rengetegnek halvány gőze sincs erről sem. Nekik írják , írhatják , hogy lövése sincs. Az ellenérdekeltek. Meg a szószólóik.

Szimba 2012.05.09. 10:30:18

@nyünyüge:

Ugyanezt meg lehetne írni Veszprémre és sok kis borsodi településre is. Ebben az országban mindenki úgy indul el otthonról, hogy gyilkos indulatai vannak. És a gyilkos indulataihoz mindig talál bűnbakot, cigányt, zsidót, magyart.

A gyilkosok mögött viszont sokkal nagyobb erők működnek, amelyek hagyják, sokszor még izzítják is ezeket az indulatokat - politikai érdekből.

És ez az, ami miatt szomorú ez az ország.

ubul2000 2012.05.09. 10:31:10

@dr. Bubó: rosszul tudod - vannak szélsőbalosok és szélsőjobbosok is az új görög parlamentben.
Ráadásul a Jobbik nem is szélsőjobbos, hanem nemzeti. Persze, ha neked ez azt jelenti..

Szimba 2012.05.09. 10:32:09

@Hepci:

Mi újság cinke fronton? Későn kezdtek a szaporodáshoz a védenceid?

aszekelyek 2012.05.09. 10:33:12

@Hepci: már nem is keresi feri, mondta. Tehát tudja , hol van:) Magyarország lehetséges jobb jövője ellen érdekelt valóban nem vagyok. Senki fia bank vagy más kezében nem vagyok , pénz és politika urai és a pozícióm se tőlük függ. :) Szabadon eldöntöm , kinek adok bizalmat és hatalmat. Ahogy te is. Nem tudom és nem is zaklatlak vele , hogy te kinek:) Sztem az úgy demokratikus.

ssi 2012.05.09. 10:37:44

@aszekelyek: "Amit ebből a négy évből kilehet hozni , sztem a legjobban ők(Fidesz) hozzák ki."

pl. "Bár a kormány azt sulykolja, hogy az egykulcsos adózással a középréteget kívánja gyarapítani, Mellár szerint valójában ez jó előre megfontoltan a felső réteg erősítését szolgálja"
www.haon.hu/mellar-tamas-volt-a-naplo-top-100-klub-vendege-debrecenben/1973888

"Vonulásos tüntetést tart a Jobbik a Széll Kálmán Terv 2.0-nak nevezett, brutális megszorítások ellen május 12-én, szombaton 15 órától Budapesten."
jobbik.hu/rovatok/k%C3%B6zlem%C3%A9ny/t%C3%BCntet%C3%A9st_szervez_az_mszp_%C3%A9s_a_fidesz_sz%C3%A9kh%C3%A1z%C3%A1hoz_a_jobbik

s hogy mi a megszorítás? 1 biztos: már nem elnevezéstől függ

Szimba 2012.05.09. 10:40:19

@aszekelyek:

Ők mind államtitkárok. Hoffmann, Szócska, Szőcs, Jávor...., merthogy nincs külön oktatási, művelődési, egészségügyi miniszter...

Hoffmann Rózsa és Szőcs alkalmatlanok a területük irányítására. Ezt meg tudom ítélni. Pokorni messze jobb lett volna, bár nem tudom, mire kényszerítették volna. Talán ezért nem lett államtitkár. Békésen, sikeresen vezeti a "hegyvidéket".

Szőcs egyértelműen csak erdélyi származása miatt kerülhetett államtitkári posztra. Remélhetően helyrehozhatók a baklövései, vagy enyhíthetők.

ubul2000 2012.05.09. 10:43:06

@Szimba: Isten, mentsd meg az országot (és ha lehet a Hegyvidéket is) Pokornitól.

dbeata 2012.05.09. 10:44:44

@aszekelyek: Hú, most qrvára nem fogok ráérni ezt elolvasni, de az első mondatra azért:

DE! AZOK is oligarchák, meg a tieitek is azok!

És? Most akkor mi van?

A Fidesz arra kapott felhatalmazást, hogy más értékek mentén kormányozzon, és hogy a közélet tisztuljon! Nem arra, hogy kicsinyes hatalmi harcokkal a saját holdudvarának zsebeit tömködje, és közben cinikusan a 2/3-adra hivatkozzon!!!!!!!!!!!!!!!!

Most akkor hol is az a kibeba**ott igazság? Odaát?

hoplita 2012.05.09. 10:44:57

@aszekelyek:
Hogyne, alkotmányos jogod birkának lenni, libafos.
Születésed óta gyakorlod.:)

Szimba 2012.05.09. 10:48:37

@aszekelyek:

Az vitathatatlan, hogy az államadósság csökkentése a Fidesz érdeme volt az első ciklusukban.

A gond az, hogy a mezőgazdaság, a belső kereskedelem, az idegenforgalom fejlesztését nem tudták elkezdeni, vagy nagyon nem jól tették. A sportból csupán a versenysport, vagy inkább a foci a lényeges számukra.

ÉS EGÉSZSÉGÜGY? OKTATÁS? - ezen a két területen nem mernek lépni.
A cigánykérdéshez ugyanúgy nem mernek nyúlni. Talán, mert pénzbe, energiába kerülne?

A magyar állampolgárság megadása szép gesztus, de ettől Mo. lakosainak száma nem növekszik. Ill. az a réteg vállal gyereket, amelyik képtelen taníttatni, nevelni, és később munkába állítani az utódait.

Még 20 év és Mo. fiatalsága külföldön dolgozik, ott alapít családot, itt pedig maradnak a nyugdíjasok, a legszegényebbek, a bűnözők, és lehet további kínai, vietnami százezreket, milliókat betelepíteni.

hoplita 2012.05.09. 10:53:40

@aszekelyek:
Ugye te egy leszázalékolt pi.csa vagy...?
Vagy valami hasonló jogcímen ingyen élősködő...

Ez tuti...mert elfoglaltságról, munkáról hallgatsz, mint szar a fű közt...és reggel-délben-este-éjszaka itt esz a fene.

Na, elő a farbával....miből élsz. libafos?

hoplita 2012.05.09. 10:56:36

@Szimba:
"....Az vitathatatlan, hogy az államadósság csökkentése a Fidesz érdeme volt az első ciklusukban...."

Baromság. Nem csökkent egy kanyit se nominálisan, sőt, akkor is nőtt.
A GDP arányos csökkent. Nem ugyanaz.
2010 óta meg mindegy milyen aspektusból vizsgáljuk, nőtt.

Szóval, hagyjuk a süket dumát pro és kontra.

Szimba 2012.05.09. 10:59:39

@dbeata:

Ebben tökéletesen felzárkóztunk a fejlett nyugati demokráciákhoz.:-)))
Minden pártnak megvan a vállalkozói, milliárdos rétege, amelyik hatalmas megbízásokért viszont támogatja a dróton rángatott politikusait.

Nem OV, nem is GyF, és Bajnai, Mesterházy stb. itt a nagy diktátor, hanem a háttérben "bábozó" pénzemberek. (Csányi, Demján, Várszegi, Leisztinger, Bige, Széles, Veres, és még néhányan. Ebben a sorban Zwack, Matyi Dezső nem is szerepel nagyon elöl:-))))

Szimba 2012.05.09. 11:01:30

@Szimba:

Külföldről nem szólva, mert az IMF sem az a jótékonysági szervezet.

Szimba 2012.05.09. 11:04:23

@ubul2000:

Minden viszonylagos. Pokorninak is voltak meredek húzásai, de nagy vonalakban nem rontott sokat az oktatáson. Mint ahogyan Hiller sem volt egy zseni a kultúrához (minden előtanulmánya ellenére sem), de legalább nem rombolt.

Szimba 2012.05.09. 11:10:17

@ubul2000:

Balczó Zoltán lenne szerinted a megfelelő ember?
Keresztény erkölcs, szolidaritás, hazaszeretet?

Nem képmutató ez is? Ráadásul meglehetősen diktatórikus a jórészt ateista Mo.-n.

ubul2000 2012.05.09. 11:40:43

@Szimba: Nem tudom, hogy villamosmérnökként mekkora rálátása lehet az oktatásra. Emberileg mindenképpen alkalmas lenne, nem is lehet egy lapon említeni Pokornival.

menőmano 2012.05.09. 11:58:38

Magasságos egek ura! Úgy látom együtt a poszton az "arany" csapat.
Fantasztikus kommentek íródtak! Hát! Komolyan.....
:((

ubul2000 2012.05.09. 12:03:12

@Szimba:

"jórészt ateista Mo."

Erre azért nem vennék mérget.

Ha bigott vallásosságra gondolsz, akkor biztosan igazad lehet, egyébként nem biztos.

hoplita 2012.05.09. 12:13:18

Nem rasszizmus, ha zsidók kampányolnak a vegyes házasság ellen - csak fordított esetben lenne az

További részletek: kuruc.info/r/6/95874/#ixzz1uMksZ8g9

Na, hol tobzódnak a nácik...?

Itt, vagy a bibliai tájakon..?

menőmano 2012.05.09. 12:29:07

@aszekelyek:
Még egyelőre Ön a szószóló! Maradjunk ennyiben. Ön akarja rákényszeriteni a mantráját másokra.
Demokráciában kedves, mindenki úgy mondja el a véleményét, ahogyan akarja, ha az nem ütközik valamiféle törvénybe. S hát persze nem a gyűlöletről, cigányozásról, zsidózásról szól. Alaptalanul nem vádolva senkit.........
Szóval Ön totális tévedésben van, ha azt hiszi, hogy Önnek mindig igaza van.
Amit ír, az Ön véleménye. Engem pedig a legkevésbé érdekel.
Ennyi.

menőmano 2012.05.09. 12:31:01

@ubul2000:
Á' dehogy. Mit kellene irigyelni? Ez a viselkedés kedves, nem Engem minősít, hanem Magukat.

menőmano 2012.05.09. 12:40:23

Oszkó Péter lemondott a Wizz Air igazgatósági tagságáról"

ubul2000 2012.05.09. 12:48:42

@menőmano: Minden hozzászólás a hozzászólót minnősíti. Ez alól magácska sem vonhatja ki magát, bármennyire is szeretné.

menőmano 2012.05.09. 13:04:03

Éger: „ez a törvény vissza fog lőni”

www.medicalonline.hu/cikk/eger__ez_a_torveny_vissza_fog_loni

hm. Az "egészségügyi salátatörvény" (ezek szerint) nem fogja megakadályozni, az orvosok elvándorlását az országból.
gondolom.

menőmano 2012.05.09. 13:22:02

"Engedett az IMF: emelik a román hiánycélt "

A szakértő Bukarestben tartott sajtótájékoztatót abból az alkalomból, hogy véget ért az IMF-küldöttség soros felülvizsgálati látogatása.

Az államháztartási hiánycél növelését azért kérte a román kormány, hogy júniustól 8 százalékkal növelhesse a közalkalmazotti béreket, és visszafizesse az átlagon felüli nyugdíjjal rendelkezőknek azt a pénzt, amit az egészségbiztosítási járulék kiterjesztése címén az elmúlt tizenhat hónapban törvénytelenül levontak az öregségi járandóságukból. "

www.portfolio.hu/gazdasag/engedett_az_imf_emelik_a_roman_hianycelt_2.166962.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hi

******

A Miniszterelnökség szerda délelőtti közleménye szerint szerda délután 15 órakor Giró-Szász András kormányszóvivő sajtótájékoztatót tart a Parlamentben. "

www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/delutan_az_uj_adokrol_fog_beszelni_matolcsy.166964.html

A szegény- elszegényedő társadalmi csoport, már most is csak vegetálva éli mindennapjait.
Szóval, náluk már így is totális" a helyzet, mivel az újabb, és újabb megszoritó intézkedés ezt" a csoportot sújtja legjobban.

menőmano 2012.05.09. 13:27:01

Jaj! Elnézést már!
Az általam belinkelt két cikket, ott" a kis csillagocskákkal választottam el.
Gondolom) érthető, az első rész, (cikk) részemről kommentár nélkül.
:))

lüke 2012.05.09. 14:17:47

@menőmano:
miért?a YALE, UCCLA, OXFORD vagy
az angol, a belga, az osztrák, a német orvos egyetemet végzettnek van kötöttsége,
hogy melyik országban dolgozik ?

dbeata 2012.05.09. 15:03:49

@aszekelyek: A 168 órára ugrottál ekkorát? Hogy rögtön egy egész flekket lenyomtál ide?

"Csányit is idesorolta " Te hová sorolod őt?

"mert akkor csak ők kaptak.... " Most meg juszt se kapnak, csak azért... Ez az igazi NER, kedves barátaim! :) Csak úgy süt belőle a keresztényi szeretet...

"Kegyed ismeri a magyar birtokrendszert? Mert kéne , legalább nagy vonalakban , hogy objektív véleményt tudjon alkotni. "
Nem, én csak egy butapesti vagyok.
Ugyanezt visszakérdezném, azzal, hogy egyszer már tegeződtünk... De sebaj, valamint hogy ismerős valahonnan ez a "Szakma" játszma. Te nem értesz hozzá, ne is legyen véleményed, homokozzál csak a játszótéren a többi hülyítettel, míg mi majd intézzük a tutit.

"szocik által most fújt félinformációkat ne tekintsd készpénznek"
Ja, igen, és Ángyán is valójában az MSZP-zsidó-ballib beépített ember volt. Sőt! Igen rossz szájszaga is van szegénykének. De ezt most nem lejáratásképpen, csak úgy, mellékesen...

"megsemmisítően nyerte a FIDESZ?-"
Igen-igen, én is ezt látom, tehát hogy az ország azon részét, amely nem fideszista, azt meg akarjátok semmisíteni.

"Emlékeztetlek, bajnai apja " - ugyan már, Bajnai..

"A fiatal gazdák meg nem kifejezetten tőkeerősek ma még." Szemben az autószerelőkkel, ugyebár... Ez az okfejtésed pedig egyenesen szégyenletes. "Vegyük is el tőlük, mert ha nem mi, majd jön más, és elveszi az."

Na, a többi sűrű füstköd számomra.
Igen súlytalan érvekkel.

hoplita 2012.05.09. 15:41:06

@dbeata:
Minek fárasztod magad..?
Ennek a libafosnak oszt mondhatod, egy kiszáradt vízparti nyártuskóba több ész és belátás szorult.

tölgyes 2012.05.09. 15:55:25

@Szimba: Ők a részecskét keresik, cdak Ön hiszi, hogy Istent találnak::))

nyünyüge 2012.05.09. 16:02:52

Mong Attila:

"Magánnyugdíjpénztárak államosítva, visszamenőleges adók bevezetve, telefonadó jön mindjárt, és akkor még a sárgán se mehessenek át? Jön a peresztrojka és a glasznoszty."

hvg.hu/velemeny/20120509_mong_fidesz_peresztrojka

teevee 2012.05.09. 16:16:56

@dbeata: Nnnna, ez a mazochizmus már kifejezetten heroikus :))
Ha egy ujjnyinál hosszabb kommentet borít ide aszekelyek, akkor abba már bele se kezdek. (Amúgy is fölösleges, tényleg olyan, mintha a macska szteppelne a kalviatúráján. :))

nyünyüge 2012.05.09. 16:27:25

@teevee:
(feltéve, hogy gyorsbillentyűkre be van programozva néhány panel: a feri, az szdsz, az agreszolga, a német barátnő, ebola, és egy csomó .... :)!

Szimba 2012.05.09. 17:13:44

@ubul2000:

Ezt nem nagyon mérték fel a szociológusok.
A bigott mit jelent számodra? Mert a katolikus egyház elvárja, hogy vasárnap ott legyél a misén, fizesd az egyházi adót, gyónj, stb. A reformátusok is kötelezően fogják fel az istentisztelet látogatását, és az evangélikusok sem túlságosan engedékenyek ezen a téren.

Viszont ha azt kérdeznénk meg az emberektől, hogy hisz isten létezésében vagy sem, szerinte van túlvilág vagy sincs, akkor biztosan lényegesen többen lennének, akik igent mondanának. (Bár az egyházak ezt nem akceptálják.)

És meglehetősen sokan adnának elő valami zavaros ezoterikus véleményt, ami a világképüket illeti.

A hívő nem azonos a vallásossal.
A templomlátogató pedig néha még csak nem is vallásos, abban az értelemben, hogy nem ismeri a biblia tanításait, jelképeit.

ulrike (törölt) 2012.05.09. 17:15:37

Olvasom az ángliai csicskáztatókat. Nem tudom, van e valaki ott dolgozó, de kérdem, ez is a gipszesek tipikus foglalozása, mint Kanadában.

Szimba 2012.05.09. 17:15:50

@tölgyes:

Nem hiszem!
Pont ellenkezőleg, a tudomány módszerei, megközelítése tudományos eredményt hozhat.

A hit viszont tudományos módszerrel nem érhető el, lévén adomány.

(Újabban gondolatolvasással foglalkozik? :-)))))

Szimba 2012.05.09. 17:17:40

@nyünyüge:

:-))))))

Számomra már követhetetlen Székelyek írása.

Szimba 2012.05.09. 17:20:50

@nyünyüge:

Mong Attila elmaradt egy brossurával, pillanatok kérdése és a gulág jön, nem a peresztrojka!

ulrike (törölt) 2012.05.09. 17:25:10

@Szimba: Ezért is volt anno dacuma probléma a székek kölcsönzésesével, ha egybeesett a taggyűlés és egyéb kongregációk ideje kis falvakban. Ezért aztán muszáj volt egyeztetni. Ezt hívták népfrontnak. Aztán minden, az egyeztetésben résztvevő írt egy ákombákom jelentést a többi résztvevőről. Ezek egy részét most ügynököknek, más részét jó szándékú megzsaroltaknak hívják, a reverendissimét meg továbbra is 'mit iszik atyám'-nak, pedig nem is járna neki a cím

ulrike (törölt) 2012.05.09. 17:28:56

@Szimba: Nekem még mindig. S egyre pesszimistább vagyok a tekintetben, hogy vajon tudom-e valaha is majd követni. Feltéve, hogy ilyesmire szottyanna kedvem. De nem birok már annyit inni.

ubul2000 2012.05.09. 17:29:40

@Szimba: szerintem a bigott azt az embert jelenti, aki betartja saját vallásának valamennyi előírását. (Nemcsak a keresztényeknél). Ilyen nyílvánvalóan kevés ember van, bár vannak országok, ahol még ilyen pártok is vannak (Néhány muzulmán ország, izrael)

Attól viszont, ha valaki nem tud minden előírást betartani, hiba lenne kétségbevonni vallásos meggyőződését.

A templomlátogatás más dolog, én is voltam már sok olyan templomban, zsinagógában, stb. amelyik vallás előírásait nem, vagy csak felületesen ismerem

hoplita 2012.05.09. 17:47:35

@teevee:
Én biztos vagyok benne, hogy Turpi kandúr írja ezeket. Ember nem lehet ilyen hülye..:)

Szimba 2012.05.09. 17:54:09

@ubul2000:

Értem, én inkább az ortodox kifejezést ismerem erre.
Ezért nem döbbenek meg annyira pl. Hoplita által hozott izraeli felhíváson. Ott meglehetősen erős az ortodox papi réteg. Arról nem szólva, hogy az izraelita vallás szerint csak az anya személye számít, tehát, a zsidó anya gyermeke automatikusan zsidó származású, vallású.
A messiás pedig Dávid házából fog születni a vallásuk szerint, tehát ezt a vérvonalat nagyon őrzik az ortodox izraeliták.

Ez viszont egyáltalán nem érdekli a nem vallásos zsidókat. Ők minden lelkiismeret furdalás nélkül kötöttek vegyes házasságot, és szinte minden országban igyekeztek asszimilálódni.

ubul2000 2012.05.09. 18:08:39

@Szimba: Én is ismerek elvileg muzulmán vallásuakat, akik békésen sörözgetnek mellettem. Meg zsidókat, akik békésen eszik a nálam kapható disznópörköltet, vagy székelykáposztát.

Szimba 2012.05.09. 18:13:19

@ubul2000:

Izraelben is lehet ám sertéshúst, sertéssültet kapni, csak titokban kell beszerezni:-))

Másrészt akik kivándoroltak Izrael megalakulása után, és megpróbáltak ott élni, szinte mind visszamenekültek a sokkal liberálisabb otthonukba, a befogadó országba. Az orosz menekült zsidók ugyanis rettenetesen bigottak, és számuknál fogva meghatározóak.
Nem könnyű ott élni annak, aki nem tartja be a vallásuk minden pontját.

dbeata 2012.05.09. 20:13:43

@SzélsebesVelorex: Ők is a Törökblogon edződtek.

dbeata 2012.05.09. 20:15:52

@hoplita: @teevee: Á, már előtte felzrikáltak, ő meg beleállt. Ennyi, de amúgy karakterre se érdemes...:)

jjulie 2012.05.09. 20:40:53

mi a fene van a bloggerrel, alkotói válság van?

pedig annyi minden történik, utólagos felszínelemzésre méltó.......

etwas kultur muss sein 2012.05.09. 21:12:05

@dbeata: Ezek után amelyik LMP szavazó a Jobbikra azt meri mondani, hogy rasszista, annak tényleg kijár a szívlapát.

6.Lenin 2012.05.09. 21:12:05

@jjulie:

Ez jó!

Talán még 1x sem a témával foglalkoztál itt valójában.
Nem mindegy neked?

ulrike (törölt) 2012.05.09. 21:16:02

@Szimba: Nem Dávidháza, hanem Camp David.

6.Lenin 2012.05.09. 21:19:21

@SzélsebesVelorex:

Demokrácia Mo-on=

1) amikor a ballib van hatalmon
2) bármikor, bárkiről, bármit-csak a ballib mondhat/állíthat

ami ettől eltér=rasszizmus, fasizmus, mucsa, sötétség, balkán

Ezen már a bölcsődében sem szokás csodálkozni.

dbeata 2012.05.09. 21:33:04

@SzélsebesVelorex: Aztán kiderült, hogy egy kicsit mindenki az.

etwas kultur muss sein 2012.05.09. 21:37:42

@dbeata: A legszebb az egészben, hogy a cigány LMP-s képviselő cigányokról és nem cigányokról beszél. Magyarországon. Érted, mintha valójában cigányország lennénk, ahol van a többségi cigány, aki befogadta a többi nációt.

Hánynom kell? Ja.

graycivil 2012.05.09. 22:44:56

Éppen tegnap akartam írni, hogy ha ismét előveszik Sukorót GYF ellen, akkor azt jelzi, hogy kezd kifulladni a plágiumvád.

Tévedtem. Nem Sukorót, hanem az Altus üzletet Bulgáriában, és a 2003-as GYF interjút emlegetik, miszerint a Corvinus megelőlegezte a másoddiplomához a tanári főiskolai oklevél meglétét. (Persze végén kiegyenesedtek a dolgok, ahogy látható).

Szerintem El Curo már "Chuck Norris szindrómában" szenved. :-)

Azért én egy kicsit megnézegetném a FYDESZ-frakció "szellemi elitjének felsőfokú tudományos munkásságát". A plágiumügy fényében már biztos kapnánk egy-két botrányt szórakozás gyanánt. De ettől én nem félek, hiszen az oktatást, és ezzel minden felügyeletet El Curo vett a kezébe. (Hogy száradjon le nekije azja! :-) )

livengood 2012.05.10. 00:54:08

Napok óta nyakunkon az oligarcha ügy. Gábor mi a véleményed?

ubul2000 2012.05.10. 01:26:26

@graycivil: Az eddigi információkból nehéz egyértelműen megítélni gy. plágium-ügyét. A média ugyanis - vica-versa - szenzációhajhász, ezért a konkrét tények helyett meg kell próbálni a sorok között olvasni.
Sok szó esett eddig a két dolgozat meglétéről, eltűnéséről, megkerüléséről.
Amiről viszonylag kevesebb szó esik - pedig kellene, mert ez lényeges - a bírálatokról.
Úgy tűnik, hogy a bírálatok - eddig ezt, tudomásom szerint nem cáfolták gyf oldaláról sem - megvannak, és azonos helyeken, azonos hibákat találtak.
Nos, úgy vélem - abban semmi különös nincs, hogy azonos címűek a dolgozatok, abban sincs semmi különös, hogy a forrásanyagok azonosak, az viszont elég különös, hogy a hibák nemcsak hogy azonosak, de még azonos helyen is találhatóak.
Ha mi ketten azonos feladatot kapunk - akár egy időben is - és megszabják, hogy a forrás 3 azonos műből történhet, akkor annak a valószinűsége, hogy (feltételezem, hogy egymástól függetlenül dolgozunk) ugyanazokat a hibákat, ugyanazon az oldalon követjük el - (hogy matematikai kifejezést használjak) - tart a nullához. (Hétköznapi nyelven szólva, erre semmi esély nincsen)

paragrafus 2012.05.10. 01:39:55

@paragrafus:
Április 30.-án este már kifejtettem néhány gondolatot ezzel a kérdéskörrel kapcsolatban. Most ezt folytatnám.

Véleményem szerint ennél a kérdésnél abszolúte nem szempont az, hogy Gyurcsány plagizált-e vagy sem. Akár igaz, akár nem, ez nem szempont.

A lényeg az, hogy Schmitt után elkezdték Gyurcsányt ismét támadni. A támadás eszköze ez esetben most a szakdolgozat volt. De ha a szakdolgozat vonatkozásában ha megfeszülnek és akkor sem találtak volna semmilyen támadási felületet, akkor kerestek volna (és nincs kétségem: találtak is volna) más területet és felületet, ahol ismét - vagy tovább? - támadják Gyurcsányt.

Emlékezzünk csak: amikor Gyurcsány miniszterelnök volt, akkor Semjén Zsolt nyilatkozta a sajtónak, hogy az volt a feladata, hogy Gyurcsányt amortizálja és ez száz százalékosan sikerült is. Meggyőződésem, hogy most is valami hasonlóról van, lehet szó.
Gyurcsány támadása volt a lényeg, nem a szakdolgozata. Ez csak egy jelentéktelen részletkérdés volt.

A lényeg, hogy a fidesz igyekszik Gyurcsányt tovább eliminálni. Ebbe a körbe tartozik bele az is, hogy nem engedték frakciót alakítani, mert azzal pl. több felszólalási lehetőség jár.

És Orbán - vele együtt a fidesz is - még mindig nagyon fél Gyurcsánytól. Tisztában vannak vele, hogy a következő választáson Gyurcsány veszélyes lehet rájuk, ezért is már most is támadják. (Nem lehet elég korán kezdeni.)

Ugye soban pukkannak ki azok a lufik, amelyeket Gyurcsánnyal szemben akartak bevetni. És ezért kellett keresni egy másik eszközt erre. Mert a módszer az változatlan. A Schmitt-ügy adta magát, hogy akkor Gyurcsányt is ezen a vonalon keresztül próbáljál támadni. Határozott meggyőződésem, hogy Gyurcsány szakdolgozatát az életben nem kezdték volna el firtatni, ha ez a téma nem jön elő a fidesz oldaláról. De mint mondtam, akkor a fidesz keresett volna más támadási felületet.

paragrafus 2012.05.10. 01:41:21

A szakdolgozat vonatkozásában meg csak annyit: már egy idej gyanítom és minden újabb "napvilágot látott bizonyítékkal" csak megerősödik ez a gyanúm, hogy ez az egész előre nagyon alaposan és precízen meg volt szervezve.

Ennek számomra a leginkább életszerű bizonyítéka a Gyurcsány szakdolgozatáról készült - állítólagos - bírálat. Amely megvan. És amelynek a szakdolgozattal egyött kellett lennie. Tehát ha valaki az egyiket megszerezte, akkor meg kellett szereznie a másikat is. Ezért erősen gyanítom, hogy valakinél jelenleg elfekvőben van ez a szakdolgozat. És nagyon kétlem, hogy valaha is "előkerülne".

Ugyanis ha valóban igazolható lenne a plagizálás - Schmitt Pálhoz hasonlóan, a fidesz már ugrott volna, hogy feltálalja. De mivel ez nem bizonyítható vele, ezért igyekszik kivonni a forgalomból. Mindenféle értelemben.
Ezért is inkább lebegtetik.

A fidesz a maga nemében zseniális a politikai csomagolásban. Éppen ezért a fidesz számára nem szempont az, hogy Gyurcsány valóban plagizált-e vagy sem. Elég az a számára, hogy ha sikerül ezt elhitetni minél többekkel.

És az elmúlt években megtapasztalhattuk, hogy a fidesz nagyon sokakkal meg tudott etetni valótlanságokat. Ráadásul - látszólagosan - olyan meggyőzően és hitelesnek látszóan, hogy akik hittek és hisznek a fidesznek, azokban fel sem merül, hogy a narancsosan cizellált dekoráció mögé lássanak, vagy legalábis elgondolkodjanak. Éppen ezért ezek a vakok, elvakultak és fanatikusok a legkisebb kétkedés nélkül el fogják hinni, hogy Gyurcsány plagizált. Számukra a legkevésbé sem lesz szempont az, hogy ez igaz-e vagy sem.

Egyetlen szempont lesz: hogy Gyurcsány - számukra - a gyűlölt ellenség. A fidesz pedig folyamatosan gondoskodik arról, hogy ezt a tüzet folyamatosan hevítse és a vasat állandóan üsse.

A fidesznek - ha már Orbán rendszeresen és elég gyakran - háborús retorikát szeret használni, akkor bizony ellenségképet kell felmutatni. És erre a fidesz Gyurcsányt szemelte ki.

paragrafus 2012.05.10. 01:42:43

Az viszont rendkívül elgondolkodtató a számomra, hogy mindazok a médiák, sajtóorgánumok, fórumok, blogok, amelyek ilyen-olyan formában feldolgozták a Gyurcsány plágium kérdését, azok közül elég nagy arányban sokakban egyetlen egy szó erejéig sem vetődött fel, hogy a fidesz valójában miért kezdte el megint támadni Gyurcsányt és miért pont most. Az "álamfő" doktorátusa csak ürügy volt ehhez.

Valójában és meggyőződésem szerint az húzódott meg mögötte, hogy a közellenségnek kikiáltott Gyurcsánynak már pusztán a személye elég ahhoz, hogy sokak számára sikeresen terelje el a figyelmet az újabb megszorításokról, a fidesz dilettáns politikájáról és gazdaságpolitikájáról. És ezt elég jól csinálta megint a fidesz, viszonylag sikeressé vált ez a terelő manőver. Arányaiban elég feltűnő, hogy a kormányzati ténykedés kapcsán kiderült disznóságokról, gazemberségekről sokkal kevésbé esett szó. Pl. a földoligarchák, vagy éppen a Közgép-sztori.

Tehát ha csak annyit ért el a fidesz, hogy a sajtó nem csámcsogott kormányzati intézkedéseken annyit és olyan mértékben, mint egyébként, akkor a fidesznek már megérte.

Mert ugye a média jelenlegi palettájának elég jelentős szelete a jobboldal birtokában van, amely a kormányzati negatívumnokat kevésbé terjeszti a "zemberek" között, miközben annál inkább nyomatja nagyüzemi módra közellenséget.

Az agymosáshoz pedig frissíteni kellett a municíót. Ezt hivatott kifejezni és megjeleníteni a szakdolgozat.

ubul2000 2012.05.10. 01:57:12

@paragrafus: üldözési mánia ellen szedsz valamit?

jjulie 2012.05.10. 06:31:12

@paragrafus:

azért az orbánsántakutyapárti ravazdiparasztságnak is meg vannak a maga korlátai, és a hatótávolsága sem végtelen

egyszer csak jön a szent szívlapát, és mintha nem is létezett volna ez a ravaszdiparasztság

mint ahogy 56-ban egyik napról a másikra megszűnt a beszolgáltatás

jjulie 2012.05.10. 06:34:22

@ubul2000:

és te a baár-madasban szerzett maradandó izlés és értékficamodra?

persze a lángossutőséghez olyanmindegy

jjulie 2012.05.10. 06:58:03

@6.Lenin:

lenyinke, ha majd felsorolod a dembinszki által levezényel győzedelmes csaták színhelyeit időrendi sorrenben, amelyek 1849-ben zajlottak, amik miatt a kósa példakápként állította a fideszbirkasereg élé a dembinszkit, azután méltatlankodhatsz a mucsai és a birka titulus ellen

amíg kikeresed a dembinszki győzedelmes csatáinak helyszíneit, gondolkozz el azon a tényen is, hogy mit tatrhat rólad a saját kedvenc pártod agytrösztje, ha ilyen silány szellemi eleséget vet eléd, tudván hogy ezt a szemetet is megeszed

jjulie 2012.05.10. 07:02:54

@6.Lenin:

kiestél a fideszvéglény szerepedből birka, nem magadban beszélgetsz, hanem hozzám szólsz?

ha @lüke: öreganyám beindítja a sparheltet, megvizsgáltatlak vele, mi nyomhatja a bögyödet

hoplita 2012.05.10. 07:09:50

@livengood:
Oligarchák pedig nincsenek...vótak, valamikor, Csákok, Borsák, Abák idejében, meg az emútnyócévben...de most nincsenek, ezt tessék tudomásul venni.
Ezek mind derék nemzeti emberek, mit emberek, héroszok, akik csak azért harácsolnak - meg kicsit lopikálnak - nehogy a piszok internácik kezébe jusson a vagyon.
Eztet meg is aszonta a vezénylő csuti törpetábornok úr.
Punktum.

szoja122 2012.05.10. 07:15:39

@lüke: Ne ne...
Állítottál valamit, azt illik bizonyítani is.
Legalábbis jobb körökben, Magyarországon ez nem szokás.

jjulie 2012.05.10. 07:15:48

@hoplita:

és te ezert a törpetábornokúrért kergetőztél részegen az utcákon, meg hogy ezt mondhassa az arcodba

meg hogy azonosíthassa magát a hazával, meg a nemzettel, áttételesen már a kurucságod is az övé

a simicskatakaroggy nem jönne ki a szádon mi?

szoja122 2012.05.10. 07:19:57

@dbeata: Nem szükségszerűen.

Nagyon sok olyan téma van, amiről egészen más tartalmú dolgozatokat lehet írni.
Persze ilyenkor is célszerű a félreértések elkerülése érdekében a címet legalább egy kicsit megváltoztatni.

graycivil 2012.05.10. 08:41:13

"A világ Matolcsyn röhög

Hangosan röhögnek Magyarországon – mondta Békesi László a Klubrádió reggeli műsorában. A volt pénzügyminiszter szerint a Matolcsyék által növekedésösztönzőként tálalt, a szektorális válságadók kivezetését hirdető bejelentése "szemenszedett hazugság"."

www.hir24.hu/gazdasag/2012/05/10/a-vilag-matolcsyn-rohog/

Szimba 2012.05.10. 09:04:34

@Hepci:

15-ig kapnak haladékot!:-)) Utána meg kell tanítanod őket repülni!:-)

Szimba 2012.05.10. 09:08:38

@graycivil:

"izgalmas, új megoldásaink" - nekem is röhögnöm kell.
Azok az adók, amelyek csökkentik a fogyasztást vagy egyéb kibúvóra késztetik az állampolgárt, azok rossz adók.

Szimba 2012.05.10. 09:10:11

A 98%-os adót bezzeg megszüntették, mert az a Fideszt és a holdudvarát is érintette.

A pofámról lesülne a bőr a helyükben.

Szimba 2012.05.10. 09:13:16

@jjulie:

Erőltesd már meg az agyadat, és találj ki valami mást a sparhelt meg a fideszbirka, lángossütő, stb. helyett.

graycivil 2012.05.10. 09:34:45

@Szimba: Azért én teljesen megértem Schmittet is. Hiszen "teljesen igaza van", hogy a busásan tejelő albérlőit a három villájából nem rakhatja mégsem ki, tehát kell neki a "neki járó" újabb luxusvilla (Meg az egyebek). Illetve egy törvényt gyártottak "csak most és csak neki". Főleg, hogy "ennyire megdolgozott érte".

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Szimba 2012.05.10. 09:38:59

nol.hu/kult/20120510-parhuzamos_nobel-dijak_

Nádas jó író. DE!!!!!
Agyam megáll, miért pont vele kompenzálnak Kertész Imre miatt??????
Nem vagyok Esterházy fan (de vagyok!:-)))), miért nem ő az esélyes Nobel-díjas????

Elmehet a francba az egész svéd Nobel-díj bizottság, részrehajlók, politikai irányzatokkal terheltek, begyöpösödött alkalmatlan hülyék gyülekezete.

aszekelyek 2012.05.10. 09:44:36

@manyike: Mellár úr nem mond mást, mint amit ígértek a választáskor. A középosztály erősítését. Azt is inkább a felső középosztály szintjén. Hatalmas egyensúlytalanság volt ugyanis a ballibnek mondottak javára ebben a tekintetben is. Nem látom, hogy miben lenne ellentétes az énn véleményem, a Mellár úréval. HA valaki tud, és képes munkahelyet teremteni, MAgyarországon, az a felső középosztály lesz. MÁsként a maradékot is széthordják, mint a rendszerváltásnak csúfolt időkben. A jobbikról pedig elég lesújtó véleményem van. Ők eeegyrészt ellenrédekeltek, másrészt hangoskodáson kívül semmi normálisra nem sikerül jutniuk ... Amit akarnak, az megy most a görögöknél. Lehet látni, mi arra a reakció. Annak az árát sem kéne a magyarokkal megfizettetni. A jobbik hatalomra jutásáért. Olyan megszorítások nincsenek, mint amilyenek ott voltak. Mindenki nyugdíjának durba csökkentése, és más szociális juttatások megvonása. Ami bajnai idején is volt nálunk, az IMF szándéklevél szerint. Orvosolva van , oly módon az z IMD által is rossznak mondott nálunk bevezetett kötelező magánnyugdíj okozta károk menthető része. Mégis állunk a lábunkon.. Mos erre mondom, hogy ennél jobbat nejezen hozott volna ki bárki a hazai kíbálatból a jelen körülményekkel terhelt helyzetből. Sért érdekeket de nem a magyar magánnyugdíjpénztárba kötelezettekét. Nem a kereső nélküli családokét. Annyi van elsztva , amennyit lehet. Tőlem nevezheti bárki megszorításnak, hogy egyrészt visszaadta Orbán kormánya bajnai után azonnal a második jövedelempótlót a tényleg nagyon nincsteleneknek , tőlük nem vesz el azóta sem és azt, hogy kétszer emelte a nyugdíjakat,.... és a gyerekeiket eltartani tudó adózókat támogatja a népszaporulat kiegyensúlyozottsága érdekében. VAlakik takán képzelték, hogy nem az adózóknak kell megfizetniük majd azt a gigakölcsönt, 2008-ból és eleinte a lefvéftelenebbeknek. A legkevésbé sem tisztességes dolog a ballinb bármely szereplőjétől megszorításnak nevezni , amit kormányzása alatt eddig tett Orbán. Szorongatva inkább a nagyot szakítók voltak. Multik, telecom , .. bankok.... Azt pl kritizálták azok, akik a következő mondatukban megszorításoknak titulálják a jelen kormány kormányzását. Egy biztos,. Orbán nem fog olyat mondani soha, hogy " majd bele döglöttem , hogy úgy kellett tenni , mintha kormányoznánk" ....

Nos várom a kedves véleményedet, hogy kik és miben tudtaák volna ezt jobban csinálni. Újabb hitelek és nagyobb szociális elosztás mellett. A legszegényebb mély szegények megtanításáról sem feledkezzünk el , a saját létfenntartásuk érdekében. A kifejezetten zöld baloldali tanácsadó hölgy segítségével. Aki elkötelezett szociológus, nem a csak dumáló dajtávól....

Ma is a terheket , amik lesznek , elosztva kapják a telecom , bank és lakossági adózók. Szerintem ez a leghelyesebb. Bár ezért jár a legkevesebb vállveregetés a legnagyobb haszonért itt funkcionálóktól. A kormány dolga pedig az , hogy ne engedje a környezet a alakításával őket nagyon nagy vérszemet kapni. Abból nem elég de nagyon sok és drága volt a magyaroknak az Orbán kormányt megelőző években az " úgy kellett tenni, mintha kormányoznánk" módszer, rendszer. Amit a választók akartak megváltoztattatni, a jelen kormányra adott szavazatukkal.
Hergelni mindig fognak persze az ellenzékben a kormányon kormányzás látszatot keltők. Ennek érdemes lenne az impéivit tartalmába belemenni. Miért kellett úgy tenniük, mintha kormányoznának és kinek volt az érdeke? Már a miniszterelnöki eskü fényében is... tárgyalva. Még valamit. Orbán úriember, még fleto szerint is:) és azt teszi, amivel megbízták. Azért sikeres eddig a belső megítélése a kormányzásnak. Nem csak úgy tesz, mintha kormányozna. Orbán a magyarok felé kell megfeleljen. A választói felé.

aszekelyek 2012.05.10. 10:08:31

@Szimba: Amit az szdsz és a mszp csinált az oktatásban és a kultúrában, remélem, ha soká és lassan is, de helyrehhozjató lesz. Mondjuk tudjanak olvasni legalább rendesen a z iskolából kikerülők és be is járjanak oda. Hamar nem fog menni az sem. Sztem pokornit szétszekálták volna, ahogy a D209-es kiderülése után rászálltak , mert ő ugyan ártatlan de az apja ügynök volt... Őt jónak vélem én is. elmonsta a kampányban, hogy ő polgármester lesz és jó. Abban a kerületben lakom. :) természetes, hogy megfogalmazza a kritikáját ő is. Demokrácia van. Senki nem tökéletes. BAja az etika oktatásból vagy a keresztény tanoktól nem lesz senkinek. Abból sem, ha legalább az alapfokon elvégzi az iskoláit. Jobboldali kormány esetében az is természetes, hogy nem finanszíroz hasznavehetetlen vagy szükségtelen diplomákat. Ahelyett, műszaki, informatikai... aminek van jövője és van rá kereslet a piacon. Az únió legtöbb államában elég drága mulatság a diploma. Nincs ingyenebéd, hogy ferit idézzem. Tényleg nincs. Jobboldali kormányok semmi ilyesmit nem csinálnak sehol. Baloldalinak mondotték sem akartak nálunk csinálni olyat. Mindenki fizet szisztémát akartak bevezetni. Nagyon odavoltak, hogy ezt a népszavazás megvétózta. Akkor most csitt....Állami finanszírozásba nagyon kevesen a legkiválóbbak kerülhetnek csak. Lehet teljesíteni a vállalásunkat a felsőoktatási képzésben , ha az alapokat nagyon megerősítik. Elvárás és szint tekintetében. Sok egyetemre sok külhoni hallgató jön és hoz pénzt. Egyre több. Érdekelne , miért is a alkalmatlan szerinted Rózsikánk.
Szőcs úr már a múlté. Az a fosztogatás, ami ment előtte a kultuszminiszteri hatáskörben is , szintén a múlté. Ezek jó dolgok , szerintem.

aszekelyek 2012.05.10. 10:14:58

@dbeata: Tegnap este néztem Szentpéteri NAgy Ricsárd és Somogyi és Mráz urak polémiáját, főleg az elsőét és az utolsóét tartom relevánsnak. Az oligarcha kifejezésre. Az nyelvi háborús eszköz. VAnnak jobboldali nagytőkések és baloldali nagytőkések. Kapitalizmus van és ez abban olyan természetes, mint az, hogy felkel a nap. Az is olyan természetes, hogy Orbán nem a Strabah és más kölhoni cégek zsebeube tömi milliárdokat és nem azokéba, akik dupla áron építettek autóoályát és azt is cinkelték, hogy az EU kirúgatta őket a székükből. lehet feljelentést tenni, ha ilyesmit tapasztal valaki. Karácsony pedig szdsz-kóka vonal egészen véletlenül. Az is természtes , hogy ő kiabál ezért. Sőt , jellemző.
Átöltözött most szlöm köpönyegre fordította az szdsz-est de azért az csak az maradt , ami volt. Az szdsz sosem adott semmit olyanoknak , akik nem voltak a mutyikörükben. Ő is fogja be , hogy a szocikat idézzem. Mindig az kiabál, akinek a háza ég.

aszekelyek 2012.05.10. 10:20:10

@dbeata: értesz hozzá vagy hagyod magad uszítani? Igen , nem. Ez egy eldöntendő kérdés. nem vettek el a fiatal gazdáktól semmit. Ez tény. Nem a pénz nélküliek kaptak. A magyar döldet meg szétjordták anno, azért van a bajnai apja is említve. De ha te ezt nem veszed komolyan... az is te felelősséged. Vigyázni a maradékra, az meg a kormány felelőssége.

lüke 2012.05.10. 10:38:08

@szoja122:
jó hogy nem nana:)azt írod
én a szenvedélyed túlkapásáról nem beszéltem,temondtad magadra
-ez te fegyvered,aminek nem itt van a helye-
a szenvedély más dolog, bár vannak akik ,itt élik ki
a politika s annak elemzése tárgyilagosságot követel

nyünyüge 2012.05.10. 10:46:58

@aszekelyek:
Maradjunk a tényeknél:

Bajnai apja szövetkezeti bútorgyárat irányított a rendszerváltás előtt.
És nem vett részt annak privatizációjában. Valamint földet sem "hordott szét".

ubul2000 2012.05.10. 11:35:52

@Szimba: ami nincs azt erőltetni sem tudja

hoplita 2012.05.10. 12:02:31

@aszekelyek:
Te tényleg azt hiszed libafos, hogy van 3 ember a blogon, aki végigolvassa ezt azt ölesztett, tömény faszságot......????
Aki egyet olvasott tőled az mindet olvasta..:(

Komolyan mondom, szánalmas egy fasztarisznya vagy.:(

hoplita 2012.05.10. 12:08:24

@aszekelyek:
Lövésed sincs a mezőgazdaságról és débeát akarod oktatni?

Egyetlen kérdés...Ki hazudik, Ángyán, vagy a fityiszed ebben a dologban..?

Ángyán volt az egyetlen, akinek a fityiszkormányban való szerepvállalásán meghökkentem anno....mondom, mégis csak van az a pozíció és pénz.
De karakánul bebizonyította, hogy vele kapcsolatban tévedtem.

dbeata 2012.05.10. 12:10:14

@aszekelyek: A hozzáértés mióta szempont? Még egy földbérleti pályázatnál sem... :) (legalábbis Fideszéknél)

"VAnnak jobboldali nagytőkések és baloldali nagytőkések. Kapitalizmus van és ez abban olyan természetes, mint az, hogy felkel a nap." - alkalmasint ezt az érvelést pl. a mszp-szdsz "oligarchái" védőbeszédjükben szintén felhasználhatják.

Na, mára ennyi, már unom, inkább küldök egy dalt Neked, meg mindenkinek, aki szereti (én nagyon, már rongyosra hallgattam, néztem, visszahozta az életkedvemet):

www.youtube.com/watch?v=DFOpO0IpcHw

hoplita 2012.05.10. 12:23:55

@aszekelyek:

Ugye ők is a fityiszed ellenségei...és a Vona-sifi-fletó-meseházi összeesküvők kesztyűbábjai...?

hvg.hu/gazdasag/20120510_professzorok_batthanyi_foldosztas?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201205

ubul2000 2012.05.10. 12:40:34

Kitiltotta Novák Elődöt a Parlamentből a fityisz. Nagyon be lehetnek szarva ......

hoplita 2012.05.10. 13:19:38

@ubul2000:
Hát igen...kubatov listát emlegetett, többször is. Ez igencsak bemart a faszfej fityiszeseknek, van mán rá elegáns törvény is.
Hogy szakadt vóna a zannyába a feje mindegyiknek..(

Na, én lassan megyek, befejezem a hat hengerfej felújítását....plusz a porlasztókat.
Lesz belőle egy kis zsebpénzem...matócsni meg kapja be, duplán és keresztbe, ebből nem lát egy vas adót se a kancsi bohóca.:DDD

hoplita 2012.05.10. 13:27:50

Na, még ez a végére.
De szívesen beszélgetnék ezzel az erik gyerekkel négyszemközt tíz percet.

Fideszes képviselő Nováknak: "Ne ugassál kis köcsög!" - A Jobbik bocsánatkérést vár

További részletek: kuruc.info/r/2/95917/#ixzz1uSuDKZsW

tölgyes 2012.05.10. 13:40:28

@Szimba: Na jól van! Igaza van. Nem hiszi, csak mondja:::))

Szimba 2012.05.10. 14:28:32

@tölgyes:

Morrr..rrrrr....rrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-(

tölgyes 2012.05.10. 14:57:03

@Szimba: Látom szigorú lett a helyzet. Már mászok is az elefánt hátára:)

graycivil 2012.05.10. 15:03:10

"Lendvai válaszolt Deutschnak: sok ilyen marhára lenne szükség

Ha a szélsőjobboldali retorikát elítélő beszédéért azt mondják róla, hogy marha, akkor még sok ilyen marhára volna szükség a Parlamentben - mondta Paul Lendvai az Egyenes Beszédben. Az újságíró Bécsben tartott beszédére Deutsch Tamás EP képviselő a twitteren azt reagálta: „Lendvai egy marha”."

atv.hu/cikk/20120509_paul_lendvai?source=hirkereso

Nafenye! Ezek után Hoplita és Jjulie verbális pankrációja már nem is tűnik szokatlannak! :-)

lüke 2012.05.10. 16:00:18

@graycivil:
nem marha, csak III/III volt, böven
Ausztriában nagy ázsiója van,professzornak hivják, s ö akelet-európai szakértö
szenilisedik
,már nem az ötvenhatos angolok által felkarolt ifjú

márta)) 2012.05.10. 16:33:53

"Nem indítanak nyomozást a pécsi egyetem feljelentése alapján Gyurcsány Ferenc eltűnt szakdolgozata ügyében. A Hír Televízió értesülése szerint a Pécsi Rendőr-főkapitányság bűncselekmény hiányában tagadta meg a nyomozást."

mno.hu/ahirtvhirei/gyurcsany-szakdolgozata-megtagadtak-a-nyomozast-video-1074958

Ez az ügy már olyan mint egy rossz komédia. Szerintem.
Egyébként a nagybetűs nép egy hatalmas csoportját nem is érdekli. Sokkal nagyobb hangsúlyt kap" az újabb- és újabb adók kivetése, akarom írni) megszoritás.
:(

ulrike (törölt) 2012.05.10. 16:33:56

@lüke: Semmit nem jelent, hogy professzornak szólítják Ausztriában, sőt. Régebben minden röndért Herr Inspektor (inspekta') megszólítással kábították, főleg mikor elővette a plajbászt meg a tömbjét. Nálunk is mondják, hogy biztos úr, pedig biztos, hogy nem úr.

márta)) 2012.05.10. 16:36:59

oppá" bocsánat! lemaradt"

Ettől - már mint a Gyurcsány féle ügytől - a szegények, az elszegényedő réteg épp úgy nem tudja fizetni a számláit, mindennapi életében vegetál.

márta)) 2012.05.10. 16:40:01

"Azért sikeres eddig a belső megítélése a kormányzásnak. Nem csak úgy tesz, mintha kormányozna. Orbán a magyarok felé kell megfeleljen. A választói felé. "

Nahát! Tényleg? Hogy mik vannak. Zseniális szöveg. (Na.Igen!!! Kellene......!!!!
:))))

márta)) 2012.05.10. 16:49:29

Csányi a leggazdagabb - itt a 2012-es lista! "

www.napi.hu/magyar_gazdasag/csanyi_a_leggazdagabb_itt_a_2012-es_lista.518973.html

"Válság ide vagy oda,".......

ulrike (törölt) 2012.05.10. 17:25:56

@aszekelyek: "Nem csak úgy tesz, mintha kormányozna. Orbán a magyarok felé kell megfeleljen. A választói felé."
1. Pont ez a baj, hogy kormányoz, de nagyon rosszul.
2. Egy újságíró tudhassa ám má', hogy nem valaki felé kell megfelelni, hanem valakinek. A klnbség nagy: az iskola felé vagy az iskolába menni nem ua.

etwas kultur muss sein 2012.05.10. 17:28:19

Ha a jobbik elkezdi baszogatni az ateistákat, akkor bekaphatja tövig! Elég sok szavazatot fog veszteni. Az egy dolog, hogy az ember elviseli a jobbikra jellemző vallásosságot, de ha üldözve leszek csak azért, mert nem hiszek a dogmáikban, akkor szevasz!

egyenlito.blog.hu/2012/05/09/a_melegek_utan_az_ateistakat_buntetne_a_jobbik

menőmano 2012.05.10. 17:39:46

Magasságos egek ura!!!! Úgy látom a székelyblognagyasszony, ismét, totálisan megírta.
Egy kibaszott fillért nem fizetnék érte!!! Hát! Komolyan.....
"Erdőtől a gát" kedves.
osztjónapot!!!

nyünyüge 2012.05.10. 17:42:17

Boldogabb országokban a törvényhozás előtt hoznak létre egyeztető munkacsoportot, nem utána :(.

hvg.hu/cegauto/20120510_kresz_modositas

menőmano 2012.05.10. 17:42:43

Elnézést már! "Erdőtől a fát" Így akartam írni.
Totálisan kiveri nálam a biztosítékot - nevezett - az irományaival.
Szóval! Nem csoda, ha már írni sem tudok.

It’s the economy, stupid 2012.05.10. 17:56:00

@hoplita: amindenit, de megtökösödtek az ökörköri tagok! (Még a két tyúk is aki közéjük tartozik.) Kár volt őket felébreszteni a smici-üggyel, addig szépen szundikáltak, most meg össze-vissza beszélnek. Holnap majd revideálnak.

Ezeken meg már az ima se segít:
www.origo.hu/itthon/20120510-belebukott-a-szakdolgozatbotranyba-a-szegedi-dekan.html
(valami hittudományi oskola)

menőmano 2012.05.10. 17:56:08

A Jobbik felszólítja Bánki Erik fideszes képviselőt, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot Novák Elődtől, a Jobbik alelnökétől, amiért szerdán az Országgyűlésben azt mondta az ellenzéki politikusnak címezve: "ne ugassál kis köcsög" - mondta csütörtöki sajtótájékoztatóján Farkas Gergely."

atv.hu/cikk/20120510_ne_ugassal_beszoltak_novak_elodnek_a_parlamentben

Némelykor "zsidózás", "ne ugassál". Totális a helyzet ott, a Parlamentben (is). Szerintem.
Picikét jobban kellene figyelni a politikai kultúrára (is) szerintem.
Persze vannak helyzetek mikor az ember nem tud határt szabni, - vagy csak nehezen- az indulatainak.
Szerintem.
:)

menőmano 2012.05.10. 17:59:05

Bocsika!!:))
Totálisan röhejes.

:)))))

menőmano 2012.05.10. 18:13:11

Most a SZÉP-kártya miatt szállt ránk az unió"

www.hir24.hu/belfold/2012/05/10/most-a-szep-kartya-miatt-szallt-rank-az-unio/

Kötelezettségszegési eljárás indul Magyarország ellen, a rendszer azonban tovább épül és szépül."

Csak, hát még az is probléma, hogy nem is kap mindenki olyan, akármilyen kártyát, meg akármilyen utalványt sem. :( (azt mondják)!
Ezt is meg kellene írni. Szerintem.

dbeata 2012.05.10. 19:23:39

@SzélsebesVelorex: MIndig ez van, amikor kezd valami mainstream lenni... A tömegízlés förmedvénye kezdi formálni a dolgokat.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.05.10. 19:39:02

@hoplita: az eredeti url-ekből gyakran látható, mekkora (helyes)írási-műveltségi képességekkel rendelkezik az átlagos méjnsztrím zsurnaliszta. :D

hoplita 2012.05.10. 19:53:59

@Hepci:
Jóvanmánna...nem olyan eccerű leírni... Batthyány.
Ők se tudhatnak mindent..:)))

aszekelyek 2012.05.10. 20:11:31

@ulrike: legyen kendnek igaza. Feleljen meg a választóinak ÉS megfelel... Megesik az mással is , hogy az ellenzéknek és egyéb illetőknek nem felel meg egy kormányzás. Stabil bázisnak is olykor.

Kifejezetten örülök , hogy ennyi volt , amit kifogásolni tudott. :) Nyilván más szempontjaink vannak a kormányzása , -Orbáné - megítélésében.
A tény , hogy a választóinak , a stabilaknak megfelel , nem vitatható.

Valamint az sem vitatható , hogy Orbán nem " the great pretender ".
Érdekelne , hogy ön szerint miért kellett szegény ferinknek majd beledöglenie abba , hogy úgy kellett tennie , mintha kormányozna. Olyan rosszul , hogy szerinte olyat ország még nem csinált. Milyen kényszer hatása alatt tette ezt belső ellenállása ellenére?
Mert abba döglik ugye bele az ember fia , majd' amit magától ugyan meg nem tenne. Gondolom ez volt az " egyszer majd kérünk magától valamit " Addig élvezze a kiváltságos helyét , amit tőlünk kapott .

Mindössze egy olyan illetőről tudok, aki megtagadta a parancsot, az leesett azonosítós oszlatáskor. No ő biztosan bele is döglött volna , ha megteszi , amire nem volt hajlandó. Ismerve a következményeit. Egyik szemmagasságban lövöldözőtől sem hallottuk pld ezt... Akiket el is ítéltek. A gergényit kitüntetőktől sem. Ők nem láttuk , hogy valamibe is majd beledöglöttek volna. kivéve azt a tényt , hogy példátlanul nagyot buktak és úgy lökte ki őket a magyar választók 99 %-a , hogy a lábuk se érte a földet.
Lehet birkát tenni a címlapra, félig lenyírva de azt ők nyírták le. No és kihez került a gyapjú? Ez a kérdésem. A második.

lüke 2012.05.10. 20:15:34

@ulrike: a köznyelvben kiberer
a Kübel, kübli, vödörböl- már az inspektor
Paul az az FT újságíroja volt, Londonyban

aszekelyek 2012.05.10. 20:22:10

@menőmano: Érdekes, mégis a bankok óbégatnak..., meg a telecom cégekért aggódnak..... tegnap is, a tétben, a bánó műsorban.... Kivel is akarnák a ma jajgatók megfizettetni , amit muszáj kifizetnie az országnak a kölcsönt ilyen rövid időre adóknak ? Mert még az arányok is a jövedelemhez vannak kötve. A kis jövedelműek találkozzanak és beszélhessenek személyesen. lehet email-t is írni. Meg skypozni. Meg sok más kapcsolattartási lehetőség van. Gondolkozom a felmondásán a szerződésemnek a mobilszolgáltatómmal. . Ugyanis nem lehetséges kevesebbet fizetnem ha nem használom ki az alap minimum csomagot , amit ők szabnak meg. No és megszüntették azt , ami ennél jóval kevesebb alapdíjjal ment. Nehogy tudjak kevesebbet fizetni a mobilozásért. Aminek a biztonságáért nem is vállalnak felelősséget. Azt számláznak , amit és ha nem tudom és nem tudom bizonyítani , hogy nem én csináltam azt a számlát , akkor is kifizettetik. Itt egyre drágábban akarnak dolgozni. Mindig is drágábbak voltak , mint másutt. Mindenben.

aszekelyek 2012.05.10. 20:35:14

@Szimba: Az első Orbán kormányban ott ült ebola és törgyán. Közel sem tehették azt azokban a dolgokban, amit tettek volna, ha van hozzá a koalíciós partnerekben is akarat. Nem volt. Pokorni azért az oktatásban nem tett rosszat. Az utána jövőkhz képest különösen nem. Ezt megállapítottuk. A romapolitikáját ennek a kormánynak még az Únió is nagyra értékeli. Attól két év alatt megoldást várni eléggé konfliktusos elvárás. A lehetetlenre értem. Minden olyan illető szerint, akinek érdemes a szavára figyelni, az egy évtized még. míg az a nagyon lassú változás ami elindul, majd eredményt , olyat amit tegnapra lehetett volna, ha a szadisták el nem baltázzák de nagyon , hozhatott volna. A legkönnyebb persze ma, mindenért a FIDESZ-t okolni. Meg divat is. "Mér nem tegnapra van legalább hét csodatétel "?
Emlékeztetnék , hogy a kampányban és előtte , állandóan az ment, hogy a FIDESZ-nek nincs is programja. Most meg a mégis létező és levezényelt programjukat ócsárolják. Akik úgy kormányoztak , mintha kormányoztak volna , csak épp úgy tettek. Szerinted akkor ki kormányozott ebben az országban ? Kik döntötték el, hogy és mint legyen, ha nem a kormányfő és tsai ? Akik ugye a felelősségét se akarják vállalni. Annak, ami bekövetkezett 2008-ra. Kik azért a felelősek? Sztem nem tévedett ebben a magyar választók hatalmas hányada. A uorbánahibás ment nyolc évig. A valóban hibázókról meg nem szabad szólni, mert az elmútnyócévezés... No ezt a kettős mércét óhajtja minden becsületes ember eldobni. Mint a ma beiktatott közt. elnök úr is.

aszekelyek 2012.05.10. 20:37:22

@dbeata: Oda sorolom, ahová ez a nagygazda is. oké, hogy a szegény baloldaliakat lehet uszítani csak a jobboldalhoz tartozó földtulajok ellen. Az nem az én szegénységi bizonyítványom. Nem látni a fától az erdőt , csak nyomni amit a médiumokból öntenek rád. Féligazságot és uszítást.

aszekelyek 2012.05.10. 20:39:45

@nyünyüge: Az ott élők szerint ez ebben a formában nem teljesen igaz. Érdekelne a forrás, amiből kiszaladtak Bécsbe. mert halandónak arra ugyan nem tellett..., akkor. Gorenjére tellett , emléksze l? Nekik akkora volt a kimért szabadság....

aszekelyek 2012.05.10. 20:47:46

@nyünyüge: a besúgó jósda mai jóslata...@dbeata: Az bizonyos , hogy nap a baloldali nagytőkéseknek is ugyanakkor kel. Gondolom nem jutottál el odáig, hogy miért jó a közgépet szekálni.
Lassan mondom. A pénz marad itthon. A mi költségvetésünk, banki tartalékunk marad. Urambocsá állampapírt vesz belőle Nyerges vagy Simicska. A rohattnácik... Kié kéne , hogy legyen ? Külhoniaké? Mint eddig , Beácska?

6.Lenin 2012.05.10. 20:50:07

Új KE-e van Mo-nak.

Hatalmas tömegek tüntettek a Spalota előtt, valódi (az mi a tosz?)demokráciát követelve.

galeria.index.hu/belfold/2012/05/10/occupy_a_sandorpalotanal/

aszekelyek 2012.05.10. 20:50:42

@menőmano: Gondolom , hogy miket mondott novák , mire ezt kapta.... Frászt kérjen bocsánatot attól a kukorékoló nyikhajtól.

aszekelyek 2012.05.10. 20:52:05

@hoplita: vla, bla, nla, trágárság, bla,bla, bla.. trágárság... -biztos erre kíváncsi mindenki.

menőmano 2012.05.10. 20:52:08

@aszekelyek:

Micsoda? Gondolkodjon már egy picikét! Ön totálisan a fideszista dumát írja, fújja. Már ne is haragudjon.
Amiről Önök az zengedezik, hogy a multikra vetik ki, tudja? azokat a különadókat, mindenféle adókat) azt a nagybetűs nép fizeti meg. Ne Én írjam már meg Önnek.
Engem egyáltalán nem érdekel, hogy Ön min" gondolkodik. Milyenek a telefonálási szokásai.
Nem azért mondják sokan vissza a telefonokat, mert magas az alapdij csomag, hanem azért, mert nem tudják kifizetni!!!

"A kis jövedelműek találkozzanak és beszélhessenek személyesen. lehet email-t is írni. Meg skypozni. Meg sok más kapcsolattartási lehetőség van."

Elképesztő, hogy miket firkálgat össze-vissza. Mit képzel magáról, hogy ilyeneket mer egyáltalán írogatni.
Előre a múltba, ugye kedves?!!! A kis jövedelműek, zuhanjanak vissza az őskorba!!

Na. mindegy. Nagyon remélem, hogy egyszer a sors rákényszeriti Önt is, arra, hogy meggondoljon minden fillért, meggondolja, azt, hogy eszik e normálisan, vagy rezsit fizet.
S akkor majd megtudja mit jelen kis jövedelműnek- magyarul szegénynek - lenni!!!!
Ennyi.

aszekelyek 2012.05.10. 20:53:43

@ulrike: ha csak úgy nem... az valami hagyományos dolog lehet...

menőmano 2012.05.10. 20:53:50

@aszekelyek:
Oppá" lemaradt!! Egy kibaszott fillért nem fizetnék Magának az ilyen, és hasonló kommentekért.
Az biztos.

menőmano 2012.05.10. 20:56:18

@aszekelyek:
Nagyon jól tenné Ön is ha kevesebben "kukorékolna" itt.
Nekem elhiheti.

aszekelyek 2012.05.10. 21:05:15

@paragrafus: a bulvárnak a legnagyobb a közönsége. Nem találtad fel a spanyol viaszt. Hoz ez ferinek , amennyit visz..., sőt. A Hírtv nem a FIDESz továbbá. " és" sel nem kezdünk mondatot a magyarban. Mindenhol sok szó esik a muszáj kivezetni válságadók másképpen muszáj beszedni következőkben ránk váró eseményekről. Írjál valamit a brutális megszorításokról a szociális szférában. mert amit orbán annak nevezett a nemzeti csúcsdisznóságkor, azok a szociális kiadások brutális megkurtítása voltak. nem pedig a bankok és telecom szolgáltatók át nem hárítható fizetnivalói. Nem 700 ft maximum volt az, amit a kkor és utána elvettek a közalkalmazottaktól. Eszük ágában se volt szét teríteni a terheket minden gazdasági szereplőre. Ronda egy hazugságot nyomsz itt is... Ezt a dumát nyomjad a kapcsolat.hu-n és a szocik más oldalain. Ott nem lesz, aki pontosan a helyére teszi ezt a lopott lózungodat. Sem. Semmit. Ott vannak azok, akik többre nem csak jelszavakra gondolnak. NO és a jobbikosoknak is feltétlen. Ők is ezt az uszító dumát nyomják jobb híján és tehetség híján. Vonuljál fel , vagy amit akarsz. Annyi ésszel , amijük az említetteknek van , az is szép , hogy eddig nem haltak ki.

ezer méterről, ellenszélben meg lehet állapítani az olyanokról, amit ideröfiztél, hogy kiknek a nagyon ócska dumája. Már az átlagos IQ-val bírók képesek erre. A te célcsoportod lejjebb van.

menőmano 2012.05.10. 21:12:02

Rogán már bánja a régi különadókat"

hvg.hu/gazdasag/20120510_Rogan_nemet_magyar_iparkamara

2010-ben rövid idő alatt kellett gyorsan határozni "

Persze, mint oly sok mindenben, esetleg, előzetes határtanulmányok, - egyeztetések nélkül gyorsan dönt- határoz a kormány. Szerintem.

menőmano 2012.05.10. 21:14:05

Rogán úr, megkérhetné a székelynagyasszony, majd. Ő naccccsssága, két kezelés között elmagyarázná. Miért kell- jó a különadó.
Szerintem.
:(((

aszekelyek 2012.05.10. 21:15:26

@paragrafus: ez az utolsó állítás meg nevetséfes is. :) Kiszemelte ? Egy bukott és alig támogatottságú alakot ki kell szemelni ?
Aki osztja az igét a rovott múltjával? Arcoskodik és ítélkezik. Nem kell kiszemelni. Ki se bírja , hogy ne álljon a porondon és ne legyen ő áldozatnak feltüntetve. Állandóan ezt csinálja. Kivéve , ha nem hajlandó elmenni a bizottsági meghallgatásra és a blogjában siránkozik , hogy a nép felette már ítélt . Mindazonáltal olyan sunyi és veszélyes alak , hogy a rossz szándékúak bizonyosan használni akarják. Neki pedig sok mindene van de erkölcsi fenntartásokról nem hallottunk soha.

ubul2000 2012.05.10. 21:32:07

@aszekelyek: Szerintem se kérjen bocsánatot. Mire menne ez az ország, ha minden bunkó csak úgy ukk-mukk-fukk bocsánatot kérne a bunkóságáért. Bunkó bánki maradjon csak úgy gyurcsányi színvonalon...

aszekelyek 2012.05.10. 21:33:15

@menőmano: önnek nem is dolgoznék. Nem kell minden nap trágárul leírnia. NA ÉS? HA bánja ma? Eljutott az ország a mai napig a saját lábán eddig. Addig se hiteleztek, amíg nem voltak különadók. Pl a bankok. Kaszáltak a multik és a telecom. Jaj de sajnálom őket ! Szegénykéknek részt kellett vállalniuk a válság terheiből. Főleg a bankokat sajnálom nagyon... Ők aztán nem bánnak semmit sem...

aszekelyek 2012.05.10. 21:35:14

@ubul2000: Nem voltak hajlandóak bocsánatot kérni ezek a nagyhangú nyikhajok a kommunizmus áldozatainak szentelt emléknapon sem. pedig gyalázatosan viselkedtek. Azt várják el, amit ők nyújtanak. Ne többet.

ubul2000 2012.05.10. 21:40:30

@aszekelyek: Nem tudom ott mi történt ( talán pár szóban elmondhatnád), de a másik esetleges bunkósága senkit nem jogosít fel a bunkóságra. Ezt felejtik el a fityi.szesek. Akik közül - persze - sokan önállóan is bunkók.

graycivil 2012.05.10. 21:48:18

"Az LMP tiltakozik az állami földek szétosztásának módszere ellen

Az LMP véleménye szerint a Fidesz továbbra is "pofátlanul állami földekkel tömi holdudvarát", és nem törődik azzal, hogy a magyar gazdáktól a felemelkedés utolsó lehetőségét veszi el."

hirszerzo.hu/hirek/2012/5/10/20120510_angyan_lmp_foldek

"Ezt az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében írta Szabó Rebeka képviselő és Csiba Katalin szóvivő, akik a "pofátlanság csúcsának" nevezik, hogy a Fidesz "Borsodban ott folytatja az állami földek szétosztogatását, ahol Fejér megyében abbahagyta"."

etwas kultur muss sein 2012.05.10. 21:56:25

@dbeata: Ez a pártvezetést páros lábbal kellene jól seggbe rúgni! Ekkora kreténséggel rekeszteni ki a saját szavazótábora egy jelentős részét... Nincs erre szó.

graycivil 2012.05.10. 22:03:26

"Adó, adó, még több adó

A telefonadó: A telekom-lobbi nem hatotta meg Matolcsyt, júliustól indul. Magánszemélyek maximum 700 forintot adózhatnak havonta, viszont az adót a telekom-cégekre vetik k, és minden perc után be kell fizetni az adót Vagyis ha a kedves ügyfél 1500 forintnyi telefonadót telefonál össze, akkor 800 forint adót a telekom cég fizet, 700 forintot az ügyfél. Még jó, hogy kivezetik a válságadókat, ugye? Jól megszívatták a telekom-cégeket."

vastagbor.blog.hu/2012/05/10/ado_ado_meg_tobb_ado?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_10&utm_campaign=index

"Telefonálj sokat, és meglesz a pénz a stadionokra!"

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

ulrike (törölt) 2012.05.10. 22:10:34

@aszekelyek: Nem akar a blogmotor visszatekerni a papírt. Mire válaszoltál?

graycivil 2012.05.10. 22:14:38

"Kiakadtak a “professzorok” Orbán oligarcháin

Budapest – Közleményt tett közzé a jobboldali értelmiségeket tömörítő, s korábban orbán Viktor kormányával feltétel nélkül mindenben egyetértő Professzorok Batthyány Köre. A professzorok világnézete nem változott, ám vannak dolgok, amelyeket az ő kényes, polgári ízlésen szocializálódott gyomruk nem tud már megemészteni."

nepszava.com/2012/05/magyarorszag/kiakadtak-a-professzorok-orban-oligarchain.html

Jo84all!

ulrike (törölt) 2012.05.10. 22:15:47

@aszekelyek: Fordítva indult be ma nálad a bolus laxans. Mikor a mindenható lejött, hogy rendet tegyen a földön, te valami sétarepülésen éppen a levegőben tartózkodhattál.

menőmano 2012.05.10. 22:20:01

@aszekelyek:
Tessék? Fejezze már be, ha kérhetem. Nekem nem is kellene, hogy dolgozzon. Isten ments!!!
Menjen szórakozzon a nagyérdemű kommentelő társával, vegyen fel Tőle néhány kezelést még. Ha kérhetem!!!
Ennyi.

hoplita 2012.05.11. 06:15:43

@aszekelyek:
Nem, terád, te állat.:)
Nem vetted még észre, hogy itt mindenki csüng a szavaidon...és követelik, hogy még, még...:DDDDDD

dbeata 2012.05.11. 06:22:00

@aszekelyek: "Lassan mondom. A pénz marad itthon." Hol marad a pénz? Ja, persze, megy a pártkasszába...

Mi a pénz? Egy darab papírfecni, ami az imádott ovikádnak köszönhetően holnapra már felét se éri...
Ne imádd már ennyire a pénzt!

Kapitalizmus lenne? Biztos? Nem orbánizmus, melynek szelleme hamarosan áthatja Ajrópát? Mert mindenki tülekedik, hogy megtudja a titkot?

Ha már kapitalizmus, akkor egy alapvetés: drágán eladni, olcsón venni. Tudom, ez most hülyeségként hangzik ovid számára, aki mindezt fordítva szokta csinálni (Mol részvények, állampapírok), de sajna így van.
Azt a kicsi jót, amit akartatok csinálni, Orbán a konok fejével törte porrá. A hadisarcot MI fizettük, és még unokáink is fogják fizetni.

Örülök én, ha van egy nemzeti magyar cég, de kapitalizmus van, komolyan te se gondoltad, hogy bebizonyítod nekem, hogy az a pénzt itthon marad, meg hogy nem a pártkasszátokat gazdagítja. Mi jó származik abból nekünk? Ez csak akkor lesz "közjó", ha az a pénz FOROG (b+), vagy be van fektetve valami értelmesbe, a jövőbe például. Vagy munkahelyteremtésbe (ha van értelmes munkahely). Lett is volna, csak az oligarcháitok elhappolták a zemberek orra elől.

Te tényleg hiszed, hogy a telekom és egyéb különadókat nem mi fizettük meg végső soron? Van egy rossz hírem, Mi fizettük meg. Úgyhogy nyugodtan befejezheted az álszenteskedést.

dbeata 2012.05.11. 06:32:00

Mielőtt elfelejtem, szeretném megosztani Veletek, hogy tegnap a Vágó Gábor posztján szinte az összes hsz-t törölték, kettő kivételével, (amelyben persze egyetértettek a poszt írójával).
A röhej, hogy a második hsz egy válasz valaki hsz-ére (ami szintén törlésre került.

vagogabor.blog.hu/2012/05/10/t_haz_tahosagok_haza

Az én hsz-em, is törölve lett. :)

Ez ám a demokrácia kedves barátaim.

NEM lehet más a politika. Sajnos.

A tünet (tehát a trágárság), csak oki kezeléssel szüntethető meg. A tüneti kezelés hatástalan marad.

hoplita 2012.05.11. 06:57:07

@SzélsebesVelorex: @dbeata:

"Csak tisztességes embernek szabadna megengedni, hogy ateista legyen. Mert ő a mennyország örömeiről mond le. A gazember mindig szívesen istentagadó, mert ő a pokol tüzétől akar megszabadulni."
(Voltaire)

graycivil 2012.05.11. 08:15:46

"Ángyán: Mélyfúrást végeztem, döbbenetes az eredmény

Maga a rendszer a hibás, amely lehetővé teszi, hogy átláthatatlan viszonyok között, s olykor szubjektív szempontok alapján kapjanak több száz hektárnyi földterületet olyanok, akik jól láthatóan nem értenek a gazdálkodáshoz. Mi nem ezt akartuk, ez a szekér rossz irányba, Dél-Amerika felé vezet – mondta Mezőcsáton, a borsodi mezőségi földek bérbeadása kapcsán rendezett fórumon Ángyán József, a vidékfejlesztési minisztérium volt államtitkára, fideszes országgyűlési képviselő."

nol.hu/belfold/angyan__melyfurast_vegeztem__dobbenetes_az_eredmeny

aszekelyek 2012.05.11. 09:01:18

@dbeata: pártkasszézol , gratulálok. Nem örülszt te , ne túlozzál ekkorát. A pénzt pedig nem én sajnálom el a kormányhoz közeliektől. azok a pénzimádók, akik abba feketednek bele és nyüszítenek , hogy nem ők osztják és kapják. Sok év után kap ugye a FIDESz-hez közelállók közül is olyan, aki azt az ország hasznára fordítja, a sajátja mellett. Nem emlékszem olyasmire, hogy pl. príma primissima szerű díjat a strabag nálunk alapított volna... Olyanra sem emlékszem, hogy az osztalékuk után nem adózók a szoci kormányokból egy huncut garast is adtak volna a nagyon szegényeknek a sajátjukból. Adtak a tiédből és az enyémből és a többi villanyszámla kifizetőéből, négy és fél milliárdot-állítólag- a 2010-es választás előtt , ahelyett , hogy a jogos tulajdonosoknak utaltatták volna vissza a túlszámlázó áramszolgáltatókkal. Elég gyanús, hogy az ment kampányra jócskán.... másképp is, mint konkrét alamizsnával. Ez az a hatalmas különbség , ami miatt a jelen kormányt támogatom. Nem a tolvaj bandát. Meg a kis taknyosokat, akiknek nem jutott elég dinnyeföld, a közmondásos szerint... Ne gyere nekem ferivel, aki valami aalpítványnak adta-nem mondta meg, hogy esetleg nem az mszp pártalapítványának-e? - a minielnöki fizetését. Valamint itthon egy huncut vasat se tartott...

Tájékoztatásul közlöm, hogy minden fillér a te jövődet is szolgálja, Magyarorszégét, amit nem hordanak innen ki, ahogyan eddig. Különböző módokon. Te csak zorbánozzál a kórussal, meg " orbánizmusozzál", ha annyi telik mindössze. Az elég sajnálatos. Nem tudok rajta segíteni.

aszekelyek 2012.05.11. 09:08:30

@graycivil: Azt viszont tudjuk , nézegetés nélkül , hogy Orbán nem előlegezett meg semmit Deutchnak. Addig nem lehetett miniszter, amíg el nem rendezte a diploma ügyét. Amire jó hosszan készült. Az a kormány nem hogy nem qrt el semmit de gatyába rázta az országot. Akkor ment nekünk a legjobban. Persze olyan arcátlanok vannak itt és másutt, akik ezt is simán letagadják. Semmiféle túlzott deficit eljárás nem volt és semmiféle egyéb , azután hirtelen keletkezett bajunk. Viszont növekedés volt és jó kilátások. Még sokáig. 2008-ig amíg a válság szele végigsöpört Európán is, teljesen elpocsékoltak mindent, a ballib kormányok. egyetlen orbán kormány tagtól nem hallottál olyat, hogy nem értettünk hozzá. Olyanokkal dolgoztak, akik értettek ahhoz, amit rájuk bíztak. Akkor volt sok választás, mert nem qrták el, nem kicsit, nagyon. Nézegethetes Orbán Anglia beli tanulmányait is. Míg belefeketedsz. Ott sem előlegeznek semmit. Vagy tudja , vagy nem. Ott nem szoci-mutyi ment.

aszekelyek 2012.05.11. 09:10:45

@graycivil: ez semmi. Nem sajnálom én egyiket sem akinek S.P.-nél sokkal nagyobb vagyona van de mégis vonít miatta. Csak, hogy hergelje a szegényeket. Akiket le se x..t , míg kormányon volt... és barátai és üzletfelei is.

aszekelyek 2012.05.11. 09:14:06

@hoplita: most, hogy mondod, tényleg... Azt szokták követelni Gábortól , hogy engem tiltson ki. :)

aszekelyek 2012.05.11. 09:17:31

@paragrafus: Nagyon hasonlít ez a bánó féle ne a lényegről beszéljünk, hanem a kreált vádról, a FIDESz ellen természetesen. Példa erre. Kumin úr nem állhatta, ahogy keverték a dolgot, az EU, EP, ... velencei bizottság nevei és hatáskörei ügyében és ott szépen kijavította a totálisan torzan előadott felkonferálást is, meg a bánó szövegét is. Meg se kérdezem, hogy nem arról fúj-e a szél , ami idesodort téged.

aszekelyek 2012.05.11. 09:27:49

@paragrafus: Muszáj emlékeztetni a kedves közönséget , amelyiknek három nap a memóriája..., hogy Chippola maradt Chippola , akárminek is mutatja épp magát. ezt valóban zseniálisan csomagolják. Prevenció kérlek. Országérdek. Chippola és a trükkök százai.... E l ne felejthessék és el ne homályosítsák a z emlékezetét a tömegeknek.
Kifejezetten remek fenntartó kampány:)
Majd bolondok lennének nem csinálni... Különösen akkor, amikor a feriék évei alatt a világon mindenről azt szajkózták, hogy a "zorbántehetróla" . Gondolom ez a dologban a művészet. A saját fegyverükkel lőni le őket. nem voltak gátlásaik a szociknak etekintetben sem. A sajtóban híresztelt, nyugdíjas rémisztgetésre gondolok, hogy "a zorbán be fagyasszaja nyögdíjakat..." pld. Kéri ugye nem vicsorított rá mindig, áh.... meg a ne je:9 Orbán nem fagyasztott be semmit. Nyugdíj ügyben Visszavette a rosszul kezelt pénzt, a tulajok rendelkezése szerint. Pont. persze ez nem tetszett a pénz rosszul kezelőinek. Van pár büntetőfeljelentés is. mert néhol túl mélyen voltak a kezek a kasszában...

A sajtó, a jobboldali is a munkáját végzi. A kormány kommunikációs stábja is. Slussz.

aszekelyek 2012.05.11. 09:36:52

@6.Lenin: éppen egy tucatnyian voltak... :) A kutya nem törődött velük. mert itt demokrácia és szólásszabadság van. :D

aszekelyek 2012.05.11. 09:39:10

@jjulie: Te az vagy, aki nem adott lándossütő engedélyt.... A csurka darabban láttalak...., vén fütty korodban. te hol szerezted az ízlés és értékficamodat galambocskám? Lomonoszovon?

graycivil 2012.05.11. 09:41:37

@aszekelyek: Semmi gond. Ami El Curohoz köthető, az számodra "mindig, minden körülmények között" etikus, ellenfeleinél minden alapértelmezésben bűn. Így kerek a világ. :-)

graycivil 2012.05.11. 09:42:52

"Saját minisztériuma cáfolja Matolcsy Györgyöt

A feketeleves 2012 februárjában jött: ebben a hónapban a 2011. januárihoz képest 569-cel kevesebb gyermek született, az élveszületések száma így alig haladta meg a hétezret."

www.femina.hu/hirhatter/sajat_miniszteriuma_cafolja_matolcsy_gyorgyot

"Ha Matolcsy logikájával haladunk tovább, akkor ez annyit jelent, hogy az új adórendszer a gyermekszám 10%-os csökkenését vonta maga után."

aszekelyek 2012.05.11. 10:00:10

@Szimba: Ez látod igaz. Sokkal jobb író Eszterházy. De! Azt mondta , hogy védhetetlen az , amit a kanadai menekült státuszért folyamodó volt Kossuth díjasunk a magyarokról írt az amerikai népszavában. Ha emiatt nem ő kapja , nem ő az esélyes, akkor is ugyanolyan jó író marad. Ő nem attól lesz örökre jó író:)

aszekelyek 2012.05.11. 10:04:27

@hoplita: Az a rodt Széchényi, az vót a legnagyobb FIDESZ oligarcha... azé van mindig arról elnevezve a tervük. Az is be akarta fagyasztani a nyugdíjat, írta a ballib sajtó... és a Hitel, világ, stádium egy rakás x..., meg a lovakról írt műve is... Merazisautokrata vót. Meg kuruc is. Kuruc oligarcha. ezt a legfrissebb jelentésa adta közre a TASZ-nak... Megmondta az atv-ben az ott állandóan szereplő labanc úr , aki ugye egy tévedhetetlen gazdasági fenomén....

aszekelyek 2012.05.11. 10:11:39

@graycivil: kennéd át rám a saradat , gréczykém... Nem beszélünk másokról , egyenlő mércével , mondssza pajtikám? Mind egy kalapba , ha kérhetem :) Akinek van vagy három is villából... Meg hasonlócska ingatlanocska gyüjteményecskéje... Bevallottan! Na jó, van akinek egybe van az ezer négyzetméter és a hozzá tartozók... és persze kimosták szépen a bíróságon is... a Tocsik ügyből...is. tedd csak szépen oda a többivel együtt a kalapba , amibből most kihúzta a sajtód S.P. úr három ingatlanát. egy módosabb gazdábnak is van annyi..., sőt. :9 Tudod , aki kulák , ha FIDESz-hez áll közel és ügynök és nácikok is. :) Szép napot neked is!

aszekelyek 2012.05.11. 10:18:05

@menőmano: folytatták a hagyományt , ami kialakult , a válság, mióta elkerülte Magyarországot .... sem , Azóta és előtte is ilyen gyors és kényszerhelyzetes döntések voltak végig. Mondjuk 2002 után óta. Kétlem , hogy megyó bá sok előzetes tanulmányt folytatott volna le a hatásáról annak , hogy ha másfél év alatt kiürítik a kasszát , akkor mi is következik abból sok évre , nagyon sok évere. Nem kettőre , háromra. Tudod , ferinek 2006-ra már nem is maradt sok választás, mert szerinte is elqrták. Volt-e sok választása az Orbán kormánynak , vagy gyorsan kellett dönteniük ? Egyenlő mércével kérném mérni ezt is. Még csak nem is ők qrták el előtte....

aszekelyek 2012.05.11. 10:19:32

@jjulie: dehogy ezért kergetőzött. Azért tette , hogy a jobbik a parlamentben tudjon primitívkedni 2010 után.

aszekelyek 2012.05.11. 10:24:13

@ubul2000: Emelkedett beszéd után nekirontottak a FIDESz előterjesztőjének, az emléknap alkalmából. Durván és kicsinyes pártérdektől vezérelten. Megkérte őket a Szónok, hogy kérjenek bocsánatot azoktól, akikről szól az az emléknap. Megtagadták, sőt rátettek még két lapáttal. Nem tudnak viselkedni. Az előzményére én is kíváncsi vagyok annak, amire ezt a kisköcsögöst mondta a FIDESz képviselő. Hasonló minősíthetetlen viselkedést gyanítok. Nagyon hiányzik a kulturáltság a jobbik képviselőiből sajnos. Tisztelet a kivételnek. Időnként úgy viselkednek , mint a legotrombább lakótelepi népességünk. Elég gyakran sajnos. Kéne nekik kommunikációs tréningeket tartani.

dbeata 2012.05.11. 10:41:55

@hoplita: Ezt nem Diderot mondta? Csak utánanéztem (de lehet, tévedek).

Más. Ki fogja elbírálni, mi és ki a tisztességes? Melyik kultúrkörben? Melyik korban?

Kicsit meredek, egy wannabe kormányzópárt részéről úgy meghatározni önmagát, hogy milyen embercsoportokat NEM lát szívesen a soraiban.

etwas kultur muss sein 2012.05.11. 14:17:24

@hoplita: Ha nem lesz elég erőm tiltakozni, akkor az utolsó kenetet úgyis megkapom egy paptól, onnan meg tiszta lappal megyek tovább, nem? :D
süti beállítások módosítása