Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) schiffer andrás (9) Schiffer András (1) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
00:30

Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik. Sokat tudnék erről mesélni: a mi szakmánkban ma már szinte mindent lehet, felkészületlenül, hozzáértés nélkül közvéleményt kutatni, látványosan badarságokat beszélni, elemi szakmai hibákat véteni - és persze mégis a pályán maradni. Most azonban – igaz, talán áthallásosan – másról lesz szó.

462szakerto.jpg

(Fotó: Viasat6)

Bár nem érzem magam egydimenziósnak, ezen az oldalon szakbarbár szeretnék lenni, abban az értelemben biztosan, hogy nem beszélek a politikán kívüli élményeimről. Fociról – ami legalább annyira érdekel – eddig csupán egyszer írtam, és akkor is alapvetően a politikai relevancia miatt. Most, két nappal az Eb-döntő előtt kivételt teszek, de nem azzal a céllal, hogy versenyre keljek a hozzáértőkkel, hanem, hogy hiányoljam őket.

A héten ismét alkalmam nyílt Szombathy Pállal beszélgetni, s olyat tettem, amit politikai vitaműsorokban is ritkán: előre elhatároztam, hogy egy dologról feltétlenül szólni fogok. Szerencsére úgy alakult, hogy lehetett: végre elmondhattam, mennyire zavarnak a mérkőzések kapcsán elérhető úgynevezett szakmai vélemények. Tisztelet a kivételnek – például a Magyar Rádió késő esti adásában hallható Both Józsefnek, illetve a sportcsatornák néhány tényleg felkészült állandó szakértőjének -, a megkérdezett vendégektől legjobb esetben ugyanazt kapom, amit láttam: a győztes azért nyert, mert több gólt rúgott, ám ha a vesztes berúgja a helyzeteit, más lett volna az eredmény... Valódi szakmai kérdésekről, felállásról, játékrendszerről, stílusról, taktikáról (nem a „nagy tét rányomta a bélyegét” és a „korai gól megfogta a csapatot” szintjén) soha semmi. Azt még elfogadom, hogy az egyébként olykor a szavakat is – és nem csupán a játékosokat - kereső riporterektől ilyesmi nem várható el, tőlük ezért aztán leginkább érdektelen statisztikákat (vajon mi jelentősége van egy mostani meccs kapcsán annak, hogy több évtizeddel ezelőtt mit játszott ugyanez a két csapat?) és bulvárhíreket kapunk (bár tudom, hogy egy újszülöttnek minden új, de az egyébként zseniális Balotelli örökbefogadási sztoriját talán nem kellene egy darabig újra elmesélni). Ám a félidők lefújását követően a tévénéző várna valamire, pontosabban valakire, aki helyére teszi a dolgokat, aki segít megérteni, hogy ami történt, miért történhetett.

Saját tapasztalatomból is tudom, hogy egy ilyen beszélgetés mélysége és minősége gyakran a kérdezőtől is függ: ha a kérdések a felszínt kapargatják, nagy valószínűséggel a válaszok sem lesznek izgalmasak. Többször éreztem, hogy a meghívott talán mondana valami érdekeset, de ha az újságíró bugyuta pszichologizáló fejtegetéseket akar hallani, akkor kevés esély marad arra, hogy a „milyen lélektani hatása van annak...? kérdésénél messzebbre jussunk. Ezzel együtt is döbbenetes, hogy a stúdióba behívott focisták, volt focisták, edzők és szakértők alig-alig mondanak bármit, amit az átlagtévénéző ne tudna. Amiket hallunk, azok az elmúlt évtizedek magyar szakkommentátori toposzai, amelyeket simán visszamondana bárki, aki hozzám hasonlóan még arra is képes, hogy rendszeresen magyar bajnoki mérkőzéseket nézzen a tévében.

Mielőtt bárki félreértene: nem a hozzáértő beszél belőlem, sokkal inkább a hozzánemértő. Közel húsz évvel ezelőtt – többek között - azért is hagytam abba a sportújságírást, mert úgy éreztem, hogy nem elég valamit szeretni, ha nincs meg a szakmai tudás, a sajtópáholynál komfortosabb hely a lelátó. Amikor a fogalmazásmód, a nyelvi leleményesség, a költőiség kezdte kitölteni a szakmaiság helyét – tudnék mesélni, nagyon ciki dolgokat írtam, persze ugyanezek ma is minden sportnapilapban megtalálhatók -, éreztem, hogy rossz az irány: vagy meg kell tanulni rendesen a labdarúgást, vagy abba kell hagyni az újságírást. Utóbbit választottam,  de az igény nem múlt el arra, hogy értsem is, amit látok. A hobbi, a kedvtelés lényege azonban az, hogy vannak olyanok, akikre érdemes hallgatni, mert profik, tanulták, el tudják mondani. Őket hiányolom.

Szakértők helyett bikinis lányok küzdenek a tévében az Eb alatt – ígéri egy tévécsatorna. Egy lépésre vagyunk attól, hogy jöjjenek a bikinis "szakértők"...

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr674620171

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Meg kell számolni a lovakat a kórházakban – ez Balog Zoltán minisztériumának az utasítása 2012.06.30. 15:29:56

Én meg azt szeretném, ha a minisztériumokban az ökröket, a Parlamentben pedig a birkákat is megszámolnák. A kötelező lószámlálás valamennyi, az EMMI irányítása alá tartozó költségvetési szervet érinti, így a kórházak gazdasági vezetői mellett a napokba...

Trackback: Tízdolláros önfejlesztő kézikönyvből irányítják Orbánék az országot 2012.06.30. 15:27:47

A könyvben felsorolt mind az ötven döntési stratégiát használja a kormányzat – írja a hvg.hu,  Érted már, miért hasonlít a kormányzati kommunikáció a “gazdagpapa” kézikönyvek hurráoptimizmusára? Ezért hasonlít rá. A HVG Matolcsy Györg...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ÁáárvaiPéééter 2012.06.30. 00:46:16

A probléma leginkább az, hogy a bikinis lányok (miközben nyilván meg sem szólalnak) pontosan annyi értékes gondolatot közvetítenek, mint az úgynevezett szakértők, akik ráadásul rondák is. Bikinis lányok for president!

pol.lux. 2012.06.30. 04:13:03

Keresleti oldalról valóban léteznek a posztban vázolt igények? Egyáltalán nem homogén a foci nézőközönsége. Az igazi fan tisztában lesz a részletekkel szakértői segítség nélkül is, sőt, nagyszerűen élvezni fogja a meccset egy szuahéli nyelvű streamen is (ahol legalább a kép nem laggol). Akit pedig kevésbé érdekel a foci, az nem azért nem fog a helyszínelőkre átkapcsolni, mert megtudott valami hatalmas okosságot a 4-4-2-ről.
Ez a sport mégiscsak a kő egyszerűsége miatt népszerű, és a legtöbb embernek a fő élvezetet az adja, hogy miután 8 órán keresztül szellemi tevékenységre kényszerítették, este a kocsmában artikulálatlanul üvöltve konstatálhatja, hogy Ronaldo/Messi megint 3 védőnek adott gyufát.

jjulie 2012.06.30. 06:17:44

nemár gábor, most omlottam össze

"Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik."

a szakértői közbeszéd ócskásodása nem e talán természetes, de nem azért e mert amiről szól az egyre értékesebb - ellentétben az indító mondatoddal?

merthogy ugyanis csak az ócska marad ingyen elérhető, valódi szakértés kivonul az ingyenesen közzétett piacról,és jó drágán van eladva a nem ingyenes piacon, mivel a szakértés tárgya elképesztően felértékelődött, igy a szakértés is

gondold újra ezt a felszínelemző szakértést, és annak a helyét, szerepét

vagy talán a guardiola, a mourinho, az arzene wenger a gary linekent nézi edzőtovábbképzés címén?

nemár gábor

jjulie 2012.06.30. 06:20:53

@jjulie:

sorry, gary lineken helyesen lineker

török gábor 2012.06.30. 06:39:19

@jjulie: találós kérdés. az eb alatt mit csinált az említett Wenger? bizony, szakértő volt egy tévécsatornán...

mókáné 2012.06.30. 06:56:15

"..nem beszélek a politikán kívüli élményeimről. "

Miért ne lehetne egy blogot úgy kihasználni, hogy ez ember elmondja benne az üzeneteit?

Komplex módon csak úgy lehet látni, véleményem szerint, ha nagyon sok dolgot merünk górcső alá venni, hiszen a politika sem csupán politika, hanem minden, ami mögötte van.

Még nem hallgattam meg Szombathy- val a beszélgetést, lassan indulnom kell, de megteszem még ma. Szombathy Pál vevő mindenre, neki el lehet mondani. Nem biztos, hogy érti (elég gyakran beszélgettünk és engem sem értett), de meghallgatja és így minden hír eljuthat az érintettekhez.

"hogy nem elég valamit szeretni, ha nincs meg a szakmai tudás, a sajtópáholynál komfortosabb hely a lelátó."

Szeretem az élvezetes kommentárokat. Nem biztos, hogy mindig az adott pillanatról szólnak, de hiányzik nekem az a személyes öröm, melyet idősebb Knézy Jenő átadott. Többet jelentett, mint minden más.

A szakmai tudás ha volna, nem így állna a mai magyar labdarúgás.

A bikinis linket is este tudom megnézni, de mit lehet tudni: egy-egy ilyen kommentár, ha bejön a férfiaknak.. nekem mindenben van mondandó.

Ránézek egy ilyen képre, akkor sarkall engem, hogy érdemes tartani a diéta- és edzéstervemet + a napozásokat. Megéri. Talán még szakmai szempontból is, hiszen egyre több embert tudok megszólítani, minél karcsúbb vagyok.

aszekelyek 2012.06.30. 08:03:39

kedves Gábor! A sport riportrek képzése nálunk, ahol és ahogyan zajlott , újságírók inkluzíve , számomra mindent megmagyaráz..... (egészen közelről volt szerencsém..... ) A kicsit jobbak meg nem férnek oda..... , ezt is ki merem jelenteni. Milyen kár , hogy nálunk annyira nincs sajtószabadság , hogy ezen a pályán sem változott semmi a televízióban. Nézd el nekem, hogy erősen fogalmazok. Szándékosságot sejtek emögött. A legócskább reklámfogást használják, a bikinis nőket.... kreativitás nulla. Tény, hogy ez olyan széles rétegeket tud látványban foglalkoztatni, amely ek számbelisége a nézettség pénzhez való viszonyában nem elhanyagolható

jjulie 2012.06.30. 08:03:39

@török gábor:

találós kérdés: azon a csatornán kipotyogtak az igazgyöngyök a szájából? hát nem

vagy a federer a tsonga és a nadal a ül a tv előtt és lesi mikor melyik csatornán szólal meg a mcenroe, vagy szakért a wilanderszakértő, hogy abból építse tovább a karrierjét? az ő karrierjükehöz hozzájáruló szakértés másutt történik

az ingyenesen megkapható médiaközbeszédszakértés és szinvonala nem keverendő össze az alkotóműhelyek ingyenesen nem hozzáférhető munkáival

a tenisz, a foci a politika soha nem volt ekkoro biznisz, a hozzájuk kapcsolódó valódi szakértés soha sem volt ennyire fontos és ennyire érték, a média meg a közbeszéd az meg egy másik dolog, ha van benne elegendő bikinis vagy meztelen csini lány, tök jól lehet azzal is keresni, a mi szintén a "szakértés" tárgyának a fel , nem pedig a leértékelődésenek a következménye

Pityipű (törölt) 2012.06.30. 08:21:12

Kedves Gábor!

Ön is volt már vendég a 3. félidőben, úgyhogy tudnia kell, hogy már túl vagyunk azon a lépésen a bikinis szakértőkről. Az ott szereplő kivételes tehetségű riporternek saját blogja van a nemzeti sportnál, ami újság szintén olyan mélységekbe süllyedt az elmúlt években, hogy nem is értem, hogy ki veszi még meg. Nálam a meccsnézés már nagyon régóta leredukálódott a kezdő sípszó-lefújás közti szakaszra, a többi nem érdekel. Ezalól kivétel a kézilabda talán, ahol még vannak olyan szakértők, akiktől értelmes dolgot lehet hallani, Mocsai mester legendás meccs utáni elemzéseiről nem is beszélve:) Focira még egy gondolatra visszatérve, Szentes Lázár és Garami kíméletlenül tudta égetni az értelmeset kérdezni sem tudó(!) riportereket, akik mára eljutottak odáig, hogy kérdezni nem is próbálnak, csak beböfögnek egy olyat, hogy "küzdelmes mérkőzést láthattunk", és hagyják kibontakozni a riportalanyt...

jjulie 2012.06.30. 08:25:22

az orbánmagyari politikacsináló orbánmagyari politikusi szakmája pedig nem értéktelenedett el, hanem eleve ócskának született

ia vidéki elsőgenerációs diplomás kádárvakarék ócskaság felszinen tartása orbániában nagyon komoly szakértés eredménye

aszekelyek 2012.06.30. 08:30:08

@jjulie: Nocsak vén fütty , egyetértünk egy dologban ! Jelesül , hogy itt bizony a marketingről és a pénzről van szó..... Azért nem kéne ennyire szűkszavúan fogalmaznod. Minél szélesebb az a célközönség , melyet megcéloznak , jelen esetben a foci bitang nagy eltéréseket mutat a célközönség tekintetében , a potenciális nézők fogyasztási szokásaiban- remélem ezt nem cáfolod- :) A h-val kezdődő sörmárkának nem azért vannak olyan fránya jó reklámjai , amik még engem is megszólítanak , mert olcsó és alacsonyan pozicionált.... .:) Megragadom az alkalmat , hogy megosszam a blog olvasóival azt azt az occamian egyszerű de láthatóan nem tetsző matematikai törvényt , hogy amennyit fizetnek a kedves nézők valamiért , olyan minőségű árut , szolgáltatást várhatnak el. Ebbe ugye belezavar az , hogy a köztévének nézettség kell és azt bizony csak úgy tudja elérni , hogy a lényegesen több , alacsonyan képzett és nem Gábor igényességével bírók hozzák. Hogy a sörös mércénél maradjak, ez bizony az ingyen sör....

aszekelyek 2012.06.30. 08:37:23

@jjulie: Bikini nélküli lányokkal azért el lehet adni a p-vel kezdődő magazint is , melyben régebben színvonalas írások voltak. Remélem legalább te nem akadsz ki, ha elárulom, rendszeresen olvastam egy időben. Nem , a lányokat nem én , hanem a kamasz fiam nézegette benne. Képtárba is vittük, nem volt neki újdonság egy szép ruhátlan hölgy látványa. Prüdéria nálunk nem hagyomány.
Sajnos azt kell mondanom, hogy ezt az összefüggést, hogy ez utóbbi viszont érték és ezért pénzt kell érte adni, máig nem sikerült elfogadtatni nálunk. A z a csatorna is apénzre hajt, amelyiknek a logoját viselik a felsőn a képen látható hölgyek. ezen kívül még nem állom meg, hogy amerikanizálódunk. Gondolok itt a majorettekre... a sporteseményeken.... A lényeg ugyanaz. :)

jjulie 2012.06.30. 08:42:55

@aszekelyek:

fedezd fel a spanyol viaszt banya, találós kérdés: hogy néz ki egy memorable forgácslapcsavar, vagy husqvarna promóciós anyag?

négyzetméternyi pina és egy molekuláris méretű forgácslapcsavar vagy láncfűrész a bal alsó sarokban, aztalosműhelyben falra helyezhető poszter formájában

jjulie 2012.06.30. 08:49:11

@aszekelyek:

jaj banya olvastad ezt?

"Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik."

mit gondolsz, az négyzetméternyi pina kiváltottaszakértői közbeszéd milyen szinvonalú az asztalos műhelyben és az a forgácslapgyártó és forgalmazó szakma leértékelődését jelenti?

aszekelyek 2012.06.30. 08:50:36

@török gábor: Nekem az áthallásos dolog tetszett nagyon az elejében a posztnak. Nem a sportújságírás szakmában..... Érdekes , hogy nem látok arra reflexiót. :)
Na ugye, hogy... a bikinis lányok és a bezzeg ha megfizetik, akkor tud focizni , arról beszélni....

Hadd ugorjak egyet , pár mondat erejéig. Az egészségügyi ellátásban is ez a probléma van jelen valójában. ... A magánnyugdíjban is. Amikor nálunk bevezették a kapitalizmust , nem történt meg a fejekben annak a ténynek az elfogadása , aminek meg kellett volna történnie. Szociális piacgazdaság és más badarságok töltötték meg a fejeket és az , hogy ingyen lehet élni. " Az állam emlőin tengődni , hogy egy jeles kortársat idézzek , nem sokkal a 2010-es választás előttről. Heim Péter. A sportfogadásban sem a magasan képzettek hozzák a nagy pénzt de legalább a magas kultúrára költik annak bevételét.

aszekelyek 2012.06.30. 08:56:38

@jjulie: ha úgy néz ki, mint az a husqarna edény, amit a vöjelöltemtől kaptam... akkor okés.... Konfitálom benne a remekműveket.... lassan mondom vén fütty. nem hiszem, hogy tudnál nekem tanítani ebben a témában valamit. Szó nincs a spanyol viasz felfedezéséről.... Arról van szó, hogy a mi kedves posztírónk mennyire ki van akadva attól, amit lát. Megjegyzem nekem is eléggé hideg zuhany volt, amikor azt hallottam, útmutatásként sportújságírótól, nevestől, aki tanít is... , hogy " le kell menni a mocsárba". Nem vagyok eladható a magas kultúrámmal és a z azt tartalmazó szinopszisommal... A mi bloggerünk lehet , hogy teljes mélységében most érezte át azt , amit mi már régebben... te valószínűleg eleve így is szocializálódtál...

aszekelyek 2012.06.30. 08:59:18

@jjulie: zsülikém, ez speciel nem az asztalosműhelyben elhelyezhető női testrészről szól csupán... Bár én Magyar Kornéliát oda tenném , abban a méretben , amit leírtál. :) Hadd élvezzék a jó munkásemberek. :)

jjulie 2012.06.30. 09:07:26

az persze szép hogy a jelen utólagos politikai felszínelemző felemelte a fejét és a periférikus látása az országhatáron túl zajló foci eb-ig terjedt, de mintha zajlana valami más, politikai jellegű európai esemény is, az hogy hogy nem jelenik meg egy - könnyű helyzetben lévő Török Gábor profi politikai elemző nagyon szerethető rendszeresen frissített oldalán, ahol az aktuális témákra viszonylag gyorsan reagál, és nem felejti le a hivatkozásokat és a kommenteket sem hagyja annyiban (Dezső András) - közbeszédében?

aszekelyek 2012.06.30. 09:08:25

@jjulie: aztán vegyünk egy kissé tágabb perspektívát!Tételezzük fel , hogy nem braistormingon vagyunk , ahol csupa hozzáértő van jelen , hanem egy blogon , ahol sok laikus olvasó is jelen van. Ez tény, tehát alappal feltételezem. Ha csak egy keveset is megértenek arról, amiről szó van, már nem keltünk fel hiába:) Ajánlom a kedves figyelmetekbe Weöres Sándor versét. A Kutyatár címűt.

"Tíz forintért ... kutya, Húszért tarka kutya jár. "
ennél ha jobban le tudod rövidíteni a lényeget, akkor elismerem, hogy nagyobb zseni vagy Weöresnél:) Akarjuk ma elmagyarázni a kedves olvasóinknak, hogy a költészet és a reklám és a biznic , hogyan is érenek össze egy szép körben? József Attila reklámszövegeivel? Naaa? Fontold meg! Az érték, hogy egy kor, mit tart annak, bizony nem standard.... Fillérkből élt és halt.... Mered-e mondani róla, hogy nem értékes? Róla jut eszembe, hogy elég sok ismerősöm, pártállástól függetlenül, telejesen el tudja választani az írói teljesítményét a kommunista párt beli TAGSÁGÁTÓL... na ? OLYAN RÉGEN DUMCSIZTUNK MÁR...

aszekelyek 2012.06.30. 09:12:19

@jjulie: Hanem akkor idézhessem én is M.T-t , aki a felelősség alól annyira elszántan és képmutatóan igyekszik kibújni , a fotelban üldögélve és nem , hogy a felszínt nem kaparva de egyenesen a tudatlanoknak valami bűnösen ostoba brain junkfood-ot ömlesztve.

aszekelyek 2012.06.30. 09:15:46

@pol.lux.: keresleti oldalról léteznek. A cream. :) Aki semmiképpen nem akarnak nálunk kiszolgálni csak úgy, három krajcárért... Mi ez az álnaív kérdés egyáltalán? kegyed tudja, hogy kik fizetik a mérkőzések közbeni reklámokat? n Milyen célcsoportok vannak azoknál a márkáknál? legyen kedves megfigyelni mindenki. ! Ott lesz a megoldása ennek az intelligencia tesztnek.... Az rendel , aki fizet. No jó , ehhez ismerni kell a média működési know howját is. :)

jjulie 2012.06.30. 09:17:08

@aszekelyek:

mindigis ócska orbánhablaty, befejezheted banya

hess vissza orbániába

aszekelyek 2012.06.30. 09:22:05

@jjulie: ha igazad van, akkor várom a jobboldal reklámszerződési ajánlatát... . Esetleg a marketingben is hasznomat vennék... Annyi idős koromban , két gyerekem volt , mint M.K.-nak és a siófoki egyik jobb szálló strandján egy szálban napoztam , a hitközség számos tagjának legnagyobb örömére. Még sörért sem mentek....) Részemről megtettem , amit el lehetett tőlem várni , abban a korban. Kár , hogy akkor nem volt még itthon playboy. Ahelyett voltam én. A kiadóval csak később kerültem kapcsolatba. :) Most nem a mellkasom a legértékesebb részem és nem is a sejehaj.... :) Jól látod vén fütty

aszekelyek 2012.06.30. 09:27:31

@jjulie: Morci vagy? Kár... Mondják , van férfiklimax.... Majd elmúlik... , mire az összes fogad kihullik... Szóval , nem akarsz beszélgetni értelmes dolgokról. Kulturáltan. Rendben. Vettem.

ainex 2012.06.30. 09:32:50

@török gábor: Méghozzá nem is egy elõfizetõs, hanem egy tömegcsatornán szakért Wenger - persze nyilván nem akármelyiken és nem is jótékonyságból, de sokmillió nézõ számára elérhetõen.

Ugyanakkor ott van például a nem kifejezetten dúsgazdag belga frankofón közszolgálati tévé, ahol félidõben és meccs után egy állandó három-négy fõs, nem különösebben híres, ám hozzáértõ kommentátor csapat alaposan kivesézi a legjobb pillanatokat, egy-egy egész pályás animációval bemutatja, hogy az egyik csapat felállása és helyezkedése miként vezetett el a gólig, hogy a másik csapatban melyik játékos mikor és mit hibázott, ami miatt aztán lemaradt az emberérõl, ilyesmik. Igazán érdekes szokott lenni. Így is lehet.

jjulie 2012.06.30. 09:48:22

@ainex:

nemár, a lassított felvétel, meg a kimerevített képernyő az már neked szakértés?

persze ha most elmennék egy harangöntő műhelybe és megmutatnák nekem melyik a bejárat, boldog lennék a szakértelem eme felém irányuló eredményétő

a józan paraszti ésszel felfogható összefüggések feltérképezése persze nevezhető szakértésnek, az említett poszteren is látják az asztalosok, melyik a pina, és melyik a forgácslapcsavar, bár az utóbbit kicsit hosszasabb vizsgálódás után fedezik fell

aszekelyek 2012.06.30. 09:56:29

@jjulie: vigyázz vén fütty, mert már megint kilóg a felsőbbrendűségi komplexusod.... Húzd már fel a slicced! , ha reszket is a kezed már...

bóra77 2012.06.30. 09:57:23

mélyen egyetértek. én pl. azt sem értem, hogy minek kell erőltetni egy feleségverő Knézyt, főként az ájtatos Fidesz-kormány alatt a királyi tévén. ráadásul messze elmarad az apjától tehetségben. unalmas, stb.
az tény, hogy egy kommentátor nagyon sokat hozzá tud tenni ahhoz, hogy egy sportesemény élvezetes legyen, akár egy nagyon unalmas mérkőzés esetén is. ezért pl. egy maratoni futást az eurosportos Szabó Gáborral simán végig tudok nézni. mert élvezetes. neki pl. soha eszébe nem jutna a bulvárral sokkolni, meg ezeréves statisztikákat mormolni. ezt hivják profizmusnak. gondolkodtam azon,hogy milyen lenne, ha pl. focit közvetítene. biztos jó. kár, hogy nem próbálja.
ennyire még a forma-1-es Wéber Gábort szeretem, mert nagyon ért hozzá. és Szujó Zoli is jó.
nem is merek amúgy belegondolni, hogy az olimpia alatt mi lesz az m1-en...
az meg már külön szívfájdalom, hogy pl. egy Wimbledont csak a digin lehet nézni. szánalmas.
szóval egyetértek a cikkel összességében.

aszekelyek 2012.06.30. 09:59:26

@ainex: ja, hogy belgák:) ....

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.06.30. 10:02:27

@török gábor: Na tessék, eltérsz a témától, és már be is indul a chat...

Nekem a közvetítések színvonalával is bajom van. Nem vagyok nagy sport-néző, de még így is észrevettem, hogy tejesen ellaposodtak a közvetítések:
Alonso passzolja Blonsonak, Clonso lő.., kintvan. Szöglet. Dlonso készülődik, elrúgja, gol.
Ugyan azt mondja el, amit látok is, és ráadásul teljesen érzelemmentesen (lehet, hogy a vakoknak közvetít?).
Akár a Havas Henrik is ülhetne ott. Lehet, hogy ez is nyugatról jött?
Már korábban is csináltam úgy, hogy tévében hang nélkül néztem, és rádión hallgattam (mint Fábry apja a Sokolon csak ő ezt minden hónapban két órán keresztül meséli), határozottan jobb volt.
És abban is van valami, amin te kikeltél: a foci elvileg egy taktikai játék lenne (majdnem mint a sakk - azt mégis lehet, és tudják elemezni), vagy már ez sem igaz? Már a csapatok is úgy vannak vele, hogy "az nyer, aki több gólt lő"? Akkor itt a hiba...

aszekelyek 2012.06.30. 10:04:44

@pol.lux.: Mégis valami egészen mást akarnak eladni nekünk , mint a kő egyszerűséget... , pedig ennek tényleg az a funkciója... Apám egy halk szavú és finom ember volt. Iskolázott is. Csak a meccsen tudott annyira izgulni , hogy a szomszédok is élvezték a kommentárjait... No igen , anno jártunk családilag meccsre... , apraja, nagyja... Boldog 60-as évek...Hogy fizették szerinted és főleg hogyan választották akkor a sportkommentátorokat? Szepesit pld?

aszekelyek 2012.06.30. 10:08:10

@vadász2: érdemes lenne pld elemezni azt a meccset, ahol a hosszabbításban volt némi izgalom csupán.... Nagy nevű csapatok voltak.... nagy marketinggel.... és Drogba góljáig csak ásítoztunk....

aszekelyek 2012.06.30. 10:12:40

@pol.lux.: @vadász2: Még egy kérdés. Az ingerküszöbünk hová is ment azalatt az idő alatt? Mitől is ? Rátapadunk-e a rádióra a presszóban? Vagy esetleg belefulladunk a saját welfare-ünk keltette unalomba?

ainex 2012.06.30. 10:13:59

@jjulie: Nem tudom, hol olvastál itt lassításról vagy kimerevítésrõl, az meg, hogy nekem mi a szakértés, az eléggé mindegy. Viszont hallod-e, a harangöntödében éppen keresnek egy trollt.

jjulie 2012.06.30. 10:21:53

@ainex:

ezt olvastad pajti?

"Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik."

bővített összetett mondat, van vele gondod?

téves felszínelemzői következtetésként megszerkesztve

aszekelyek 2012.06.30. 10:22:34

@vadász2: valahogy a barátok közt és a dél-amerikai sorozatok tempója és pergő ritmusa köszön visszanekem a mai fociban... Az is egy fajta taktika. egyébként volt szerencsém tavaly Bayern M. meccset élőben, a stadionban és a milliőt! és azt, ahogyan a közönséget moderálják . Utoljára a Fővárosi Nagycirkusz porondmestere mutatott nekem olyat. Hatalmas biznisz és veszik a huszonötödik felesleges mezt,,,,, más emléktárgyat... Ami még nagyon érdekes, hogy teljesen természetes, hogy egy gyári munkás valamely csapat szurkolója és arra költ..., sőt kívánatos... Nálunk nincs piac. Fociban semmi. Ez is látszik a tévében. pedig ugyanazt a kő egyszerű dolgot adják el nekik is és Beckenbauernek is....csak rajta minimum Armani van és máshol ül.... de eszébe nem jutna senkinek ezt vicsorogva irigyelni tőle. Ilyet nem olvashatsz te abban a sajtóban. és nem is hallhatsz a bulvárban sem. Sok viszonylat nagyon más ott, ahol élvezhetővé van téve ez a sport nagyon széles rétegek számára. az ő volt miniszterelnökük biztosan nem mond olyat, hogy biztosan fontos a sport.... El tudod képzelni Merkelről ezt ? Ugye , hogy nem. Először most nem tudott kimenni meccset nézni , a csúcsról....

aszekelyek 2012.06.30. 10:28:00

@bóra77: az a feleségverő szurkolóknak éppen nem baj , de a márkanév viszont vonzó... Mert ugye a schindler sem az alapító úr vezette firma... , mégis megy a liftgyártás...

László56 2012.06.30. 10:37:14

Nagyon szép hétvégét kívánunk Mindenkinek

Valahogy meg lehet érteni az elemzőnket, ha hiányolja a szakértelmet a fociban is és magasabb igényeket támaszt az adások minőségét illetően. Igényesebbnek lenni azonban azt is feltételezi hogy a hallgatók vagy nézők meg is értik azt a színvonalat amit követelnek. Különben eladhatatlan lesz, úgy mint a politika.

Ettől kezdve azonban, ez már a jelen idők magyar vonatkozású társadalmi problémája és érvényes nem csak a focira hanem minden másra is. Például magára a politikai aktőrökre és azok elemzésére is. Több szakértelem, kevesebb gondot jelentene az ország számára. A politika ebben sem különbözik a focitól. Mindenki szakértő benne, de csak kevesen értik hogy mi is történik. A legkevésbé, -kevés kivétellel - , azonban pont azok, akik szakembereknek nevezik magukat, értik azt amit csinálnak. Mi sem mutatja ezt jobban mint Sarközi és Merkel Európa politikája, amely tönkretette az Európai ideált. Magyar vonatkozásban meg a 60 éve tartó kommunista gondolkodás nem hagyja megértetni az országunk helyzetét. Ezt megértetni lenne a politikai elemzők feladata.

Megértetni az összefüggéseket, - nem csak pártpolitikai helyzetből -, hanem beágyazva a nemzetközi és gazdasági összefüggésekbe. Az ország szempontjából és nem a pártok szempontjából. Európa nagyon beteg, de úgy néz ki, hogy mégis túl éli. Legalább is ezt kívánnám neki. Annak ellenére hogy hazánkat a jelenlegi Európai vezetők megvetik és minden erővel azon vannak hogy továbbra is kirabolhassák és leigázhassák. Kormányunk megakadályozza ezt és nem csak Európa hanem a pénzpiacok haragját is magára vonja.

Az ellenzék nagy része a saját népe ellen fordult és az anyagiak reményében mindent megígér az újabb szabad rabláshoz. Mondani sem kell hogy ez megint csak megakadályozza az országunk konszolidációját a nemzetközi erőtérben. Ha a magyar nép tényleg megértené az összefüggéseket, akkor az Andrássy út mindkét fele, az akasztott ellenzékkel lenne tele. De, nem kell barbárnak lenni ahhoz hogy az ember megértse: maga nép még nem érett meg arra, hogy a politikai összefüggéseket megértse.

Egyrészről a politikai elemzők is ugyanabba a szemét, korrupt, iskolákba jártak mint mi mindannyian. Saját maguknak is problémájuk van az értéssel. De hozzá járulhatnának ahhoz hogy az előrelátásuk lehetősége miatt, hamarabb megértik a politikát mint a normál ember és azt szakértelemmel meg is tudják magyarázni. Igaza van az elemzőnknek. Hiányoznak a szakértők. De, nem csak a fociban, hanem a politikában is. Jó lenne, ha a szakértőnk bemutatná nekünk, miképpen is kell ezt csinálni.

aszekelyek 2012.06.30. 10:41:11

@jjulie: mondanád meg óh , nagy szakértő , ki mélyen szántó és nem felszínes , plusz fényes tekin tetű is , hogy mi is értéktelenítette vala el a sportkommentátori szakmát és mikor és hogyan ? Hátha felfogunk valamit belőle , még ha bővített és összetett mondatban is fogalmaznál.... Ami nem is szokásod. :)

aszekelyek 2012.06.30. 10:59:01

@László56: Üdv kedves László56! Nem teketóriázott ma sem.... Így is azt hazudják, hogy ez a kormány lebontotta a demokráciát . Ha esetleg az Andrássy úgy lenne kidekorálva, ahogyan ön vizionálta , simán bevonulnának az amerikaiak... Gondolom ebben is egyet értünk. Csak ezt hiányolom a mai írásából. Nem említette az amerikai szerep fontosságát a kifosztásunkban és leigázásunkban. A nyolcvanas évek közepe óta.

szoja122 2012.06.30. 11:00:50

@aszekelyek: Magyar Kornélia az egyik legjobb elemző.

Nőiben pedig a legjobb....

Az igaz, hogy nem olyan mint a nézőpontból Szomszéd Orsolya, aki Fideszesebb a Fidesznél is....

aszekelyek 2012.06.30. 11:14:09

@szoja122: Ízlések és pártállások....Minap a Hírtv-n csúnyán beégett M.K. Politikusan nem arra válaszolt , amit kérdeztek tőle... Nagy karrierje lesz , már látom. engem nem nyűgözött le. pedig szeretem, ha nők is szót kapnak. Amiket ottmondott MK. Azok panelek és még megvédeni se volt képes. Nézd csak vissza..... felkészültebb is lehetne , ha már a ballib elkötelezettje.

aszekelyek 2012.06.30. 11:20:13

@szoja122: egyszer próóbáld majd ki, hogy arra figyelsz, amit mond valaki. Nem arra az előítéletre, amid van. legjobb lenne név nélküli leírt szöveget .... .9 elmondható, hogy a z ellenzék baloldaibb része de a dk is, akik szerintem széljobb, teljesen fals és nem gondolkodóknak való argumentumokat ontanak. Mindenráon meg kell feleni a nyugatnak ritmusra, bármiről is legyen szó. Ami a szovjetúniónak való mindenáron megfelelés inverze. Slussz. megkérdezték M.K.-t hogy ugyan írná már le, hogy kik is azok a piacok, akiknek ugye kénye kedvére van egész európa kitéve. Azt a mellébeszélést és habltyot...! hááát azt így nem nem is lehet igazán megmondani... Ez volt a summája.... . Bevitték az erdőbe konkrétan és nem talált ki belőle.

aszekelyek 2012.06.30. 11:29:35

@szoja122: M.K. nem fejtette ki, hogy ugyan miért nem lehet azt megmondani, kik is a piacok, mert nem csillagképek, nem szellemek, hanem hús vér , pénzemberek.... Kisbefektetők és nagybefektetők... Ez volt a maximuma az válaszának.
TAlán te tudod, és elárulod, hogy miért is nem lehet azt megmondani, hogy a zsüli által már sokszor hozzávágott -a " te véleményed , ( kisbefektető) egyáltalán nem olyan értékes , sőt , mint néhány különösen befolyásos nagybefektetőé....
Nos erről szívesen beszélgetnék veled. Valójában kik is irányítják a világot? Nem a piszlicsáré , bulvár , "nyerges kapott állami megrendelést " színvonalon. Attól semmi nem változik a magyar jövő tekintetében, ha csak az nem , hogy az a pénz nem megy ki azonnal az országból.

BeeZee 2012.06.30. 12:04:14

Kedves Gábor!

Elemi szemantikai hibákat is lehet elkövetni.
Pl.: "hibát véteni". A véteni azt jelenti, hogy hibázni, hibát elkövetni.
A hibát véteni pedig azt, hogy hibát hibázni.
Itt a szemantikai hiba az, hogy a "véteni" szót az "elkövetni" értelemben használják.
Tehát vagy véteni, vagy hibát elkövetni vagy hibázni.

nyünyüge 2012.06.30. 12:12:09

@aszekelyek:
"...Attól semmi nem változik a magyar jövő tekintetében, ha csak az nem , hogy az a pénz nem megy ki azonnal az országból."

Nem azonnal. Csak az arányos is igazságos visszaosztás után.

2012.06.30. 12:43:35

Azert neha tenyleg furcsa szembesulni vele, hogy egy volt labdarugonak semmi eredeti, onallo gondolata, meglatasa nincs egy sajat szakmajaba vago sportesemenyrol, hanem izzadva kerekit ki semmitmondo kozhelyeket.  Kerdem, ha ehhez sem ert, vagy ez sem erdekli, ami elvileg a hivatasa, az elete, a munkaja, a kedvtelese, akkor mihez? Nem ritka a studioban az sem, hogy a meghivott "szakertoknek" nemhogy a meccshez nincs erdemi meglatasuk, de altalaban azzal sincsenek tisztaban, hogy melyik csapat melyik csoportban hany ponttal all, urambocsa' a selejtezokben milyen eredmenyekkel es hogyan jutott tovabb.  Szerintem ez mar nem is szakmai felkeszultseg, hanem alapveto erdeklodes, hozzaallas kerdese. Udito ellenpelda volt a VB-k alatt, amikor nehany lelkes focibloggert hivtak meg elemzonek a studioba, oket elmeny volt hallgatni. Nagyon kar, hogy Hegedus Henrikeket elfelejtettek. Kommentatorok teren talan ennyire nem rossz a helyzet. Szerintem a kommentator legfobb erenye, ha nem traktal  ezereves, ostoba statisztikakkal, nem gyalazza percenkent a merkozes szinvonalat, nem eroltet magara mesterkelt stilust, es emeli a hangjat affektalva, hanem megprobalja atadni a merkozes hangulatat, objektiven iteli meg a palyan tortenteket, nem beszel foloslegesen, es hagyja, hogy a nezo elvezze a merkozest. Persze nemi szakmai felkeszultseg nala sem art, ha meccs kozben felhivja a figyelmet nehany taktikai elemre.

korábban ulrike 2012.06.30. 13:10:02

'When asked in opposition why he wanted to be prime minister, David Cameron replied: “Because I think I would be quite good at it.” .[...].. If it turns out he isn’t “quite good at it”, as is the growing suspicion, what’s left but chutzpah?
His government has had another sorry week. George Osborne’s Budget continued its radioactive decay, emitting particles of tabloid energy, leaving behind more policies with unstable half-lives. ...[]
All administrations have ups and downs. But this is more than midterm blues. Too many policies have been sloppily conceived, poorly executed and ineptly retracted. There are several able cabinet ministers but several others look suspiciously amateur.'

Ez a mai FT vélemény rovatában van
(www.ft.com/intl/cms/s/0/a4ba28d0-c07c-11e1-982d-00144feabdc0.html).

Kétszer is elolvastam, hogy elhessegessem a gondolatot, rólunk írták.

korábban ulrike 2012.06.30. 13:16:55

Szakmai vélemény a bloghoz.
A három bikinis szakértő a képen megéri a pénzt. Még akkor is, ha rúgnak egy gólt, vagy mondanak valamit.

aszekelyek 2012.06.30. 13:55:29

@nyünyüge: szólj, ha tévedek de mintha most nem ez a kormány javasolta volna, sőt figyelmezetetett, hogy sokba kerül ha valaki hallgat a ballibre és megtakarításait elviszi mondjuk Bécsbe. Ne haragudj de az konkrétan hülyeség lenne. Minél nagyobb a lakossági megtakarítás, annál jobb a pénzügyi stabilitásunk. Amivel csökkent, az az, amit a végtörlesztésre kaptak a megtakarítások tulajaitól az adósok. Semmi sem támasztja alá, hogy a kormányoldal, érdekei ellenére zsákkal hordaná ki a pénzét. VAn annyi eszük, hogy itthon tartsák, a stabilitás érdekében. A tőkeszegény bankoknál... , ahol szép kamatot is tudnak kapni. persze lehet véririgynek lenni, mert most nem az a klientúra kap állami megrendelést, akik az előző években mindig és nem azokba a zsebekbe megy a visszaosztás feketén, ahová előzőleg. Nem kell azt hinni, hogy nem vagyunk azzal is tissztában, pontosan úgy történtek azok a dolgok, ahogyan most rátolni igyekszenek a jelen kormányra, a régebbieknél is. Csak egy idézet... megyótól. Az szdsz tele van korrupciós ögyekkel. értem én, hogy ha bárki jakab kapja az állami megrendelést, akkor is dögöljön meg.... Minden különösebb ok nélkül. HA szétosztja a z egészet a szegények közt, akkor is....

aszekelyek 2012.06.30. 13:59:16

@korábban ulrike: there are several ....., is it writtrn or isn 't it ? :) That's fact , Hugh Grant mentioned us , but not in this paper...

szoja122 2012.06.30. 14:12:56

@aszekelyek: "egyszer próóbáld majd ki, hogy arra figyelsz, amit mond valaki. Nem arra az előítéletre, amid van. legjobb lenne név nélküli leírt szöveget .."

Ezt tőled szintúgy kérdhetem...

aszekelyek 2012.06.30. 14:14:46

@korábban ulrike: kegyedet meg fogják vádolni , hogy szexista:D

aszekelyek 2012.06.30. 14:22:51

@szoja122: kérés nélkül is leírtam , mi a kifogásom , M.K. felkészültségével ? .... khmmmm , kapcsolatban. Várom a pontos kifogásodat az általad említett Sz.O. felkészültségét vagy nem felkészültségét alátámasztó tapasztalatodat. Oly részletesen legalább , ahogy én tettem. Még megjegyzem, hogy sztem M.K. Pontosan tudja korrekt választ is de azt az ő helyzetében nem comme il faut kimondani. :) Főbenjáró vétség , magyarosan. Nagy hiba lenne részéről , úgy vélem , ha nem mellé beszélt volna... Bizonyos karrier szempontból. Csak, hogy a szemantika is rendben legyen.... :D

aszekelyek 2012.06.30. 14:26:52

@korábban ulrike: would you please answer me , this question ? Are there any information in FT about that , who are the owners of nearly the all english banks ?

Anselmo 2012.06.30. 14:39:10

Melyik csatornán közvetítik a meccseket? Lehet, hogy megnézem a döntőt.

is 2012.06.30. 14:43:16

"és szakértők alig-alig mondanak bármit, amit az átlagtévénéző ne tudna."

most vagy én nem vagyok átlagnéző, vagy simán mennenugyanez a poszt a politológusi beszélgetésekre, Török Gáborral az élen. a tükör, avagy más szemében a szálkát...

aszekelyek 2012.06.30. 14:48:11

@korábban ulrike: azt írták-e rólunk hogy able vagy hogy amateur? .D Most , hogy kész vagyok a tatár veefsteakkel, még egyszer elolvastam...
Ezért szólok , hogy nem teljesen világos , melyiket réméli kedves , hogy nem rólunk írták...... :)

aszekelyek 2012.06.30. 14:56:00

@tzirok: a beszédkédzdég egyáltalán nem jár együtt azzal, hogy valaki tud-e jól focizni.... remekül beszélő illetők pedig labdába se tudnak rúgni. . Nincs ezen semmi csodálatos. egészen más területe az agynak az egyik és a másik képesség meglétének helye és nem is fejlődik együtt. Olyan ritkaság egy Lonard bernstein, aki lebilincselően tudott beszélni is arról, amit éppen előadott.... A zene és a beszéd meg közelebb is áll egymáshoz.9 Kár, hogy nem tudjuk meg sosem, hogy pld. Van Gogh hogyan tudott volna a festészetről beszélni...:)

aszekelyek 2012.06.30. 15:04:46

@is: ez volt az áthallás , amit említett Gábor. Jó reggelt kívánok... . ! A politológusi szakmára is , bizony , mely elértékteleníttetett. Nem önjáró azt sem.
Aminek pedig mérföldkövei vannak. Az "ártatlanság védelme " vétség :), ...pld. a politológusnak képzett kormányszóvivő hölgytől , későbbi mszp képviselő jelölttől... , megismételve és bután nézve , hogy most mi a probléma....

aszekelyek 2012.06.30. 15:27:37

kedves Gábor és többiek! Nem állom meg , hogy ide ne írjam még azt is , hogy az információ közel 9o %-a a szemen keresztül jut az agyba. Majdnem mindegy , hogy mit mondanak közben..... Az eladás ösztönzés eszközei a képen látható hölgyek. Sem a sporthoz semmi közük , sem a kommentátorok színvonalához. A csatorna magát akarja eladni. A befogadónak. Mindezeket a Corvinuson marketingkommunikáció szakon anno tanították.

aszekelyek 2012.06.30. 15:38:25

@korábban ulrike: megnyugodtam , hogy nem a vezércikkben van csak egy opinion -ban. Ki ez a kedves J. M egyébként , a ki jegyzi ezt ?

jjulie 2012.06.30. 16:02:52

@tzirok:

kérdezték már a federert is hogy a náthásba tudja úgy ütni ahogy üti

gondolod hogy meg tudta fogalmazni?

bioLarzen 2012.06.30. 16:03:14

Az m1 "szakmai" munkája valóban kritikán aluli. Én jobbára az angol, illetve ESPN-adásokat néztem streamen - hát, mit mondjak, jobb. Ott tényleg van elemzés - szakmai! -, jól beszélő, mégis hozzáértő - és erről közismert! - szakemberekkel, nem egy olyan műsorvezetőnővel, aki valami elemi módon nem ezzel kéne, hogy foglalkozzon - már elnézést.

Amúgy... 2006-ban, a németországi VB alatt voltam pár napos kiránduláson Lengyelországban. Este, mikor "közösségi" program már nem volt, természetesen a meccseket néztük a szállodában - azt, ugye, bármilyen nyelven lehet :D Namost, a lengyel köztévé olyan műsort rittyentett köréje, hogy csak lestünk. Azt, persze, nem tudhatom, mennyire volt szakmailag nívós a szakemberek előadása, de, hogy ott volt több 10 percnyi visszajátszás grafikákkal, táblázatokkal, statisztikákkal - és mindez meccs előtt és után egyaránt! - azt tanúsíthatom.

Mondom, 2006-ban, 6 éve...

Polgártársaim, aki teheti, ne az m1 közvetítéseit nézze!

bio

Unionista_ (törölt) 2012.06.30. 16:08:43

sose értettem, hogy a nagypályás fociban a csapatok miért nem "gyémánt" alakzatban rendeződnek el. optimális játékrendszer nyilván az 1-3-3-3-1. 1 kapus, 3 védő, 3 középpályás, 3 csatár és 1 ék. 11 játékos másképp nem állhat fel szimmetrikusan. leszámítva a triviális eseteket. vagyis ha sorban állnak, vagy körben. de ezek nyilván nem valódi megoldások. az optimális játékrendszer az 1-3-3-3-1.

.. * ..
* * *
* * *
* * *
.. * ..

ennek kell tolódnia, vagy nyúlnia, ezt időnként elcsavarni. hasonlóan állt fel a görög phalanx, vagy a római testudo (teknősbéka). egy 11 fős raj (squad) számára ez a hadrend az optimális. azért nem klasszikus, mert a focisták nem tanultak se ókori történelmet, se elemi gráfelméletet. szóval szerintem már megint tévedsz török. :-D bárki érthet a focihoz. miért ne mondhatnák meg bikinis lányok a tutit?

jjulie 2012.06.30. 16:19:08

"Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik. "

továbbra sem jutok túl ezen a mondaton, a politikus és a foci az a hivatás ami elértéktelenedett?

kérdezzük meg a simicskát, a vizovickit, a földbérleteket nyerteket, a földbérleteket nem nyerteket, a cba tulajokat, a mal tulajokat,stb elértéktelenedett e a politikus?

nézzünk körül a fradinál, a vidinél, debrecenben, felcsúti akadémián stb elértéktelenedett e a politikus?

és nézzünk körül a századvégnél, a mtv-nél a széles lapoknál stb elértéktelenedett e a politikus?

aszekelyek 2012.06.30. 16:31:32

@jjulie: Gondolod , hogy a balliben senki nincs , akit meg lehetne erről kérdezni , mert a kérdést sem értenék , szerény képességeik okán ? Rsetleg az ártatlanság védelmére :) hivatkoznának? :D BAgy arra, hogy törvényes de nem etikus és azzal el is van kenve az egész?
Bizony erősen erodálódott nálunk igen sok anno sztárolt politikus.... A 2.2 től bitag messze vannak , már a választóik milliókban kifejezhető számát illetően.
A posztban a politológus szakma közbeszédének elsilányulását írta Körül. Az más. A foci közvetítések értékelése mellett. Csak szólj, ha segítsek szöveget értelmezni.

korábban ulrike 2012.06.30. 16:32:27

@Unionista_: Bement Quintilius Varus legiója a teutoburgi erdőbe, és szarrá verve jött ki belőle, helyesebben: nem jött ki belőle. Pedig szépen, szabályosan felvették az alakzatot.
Ennyit az alakzatokról, pontosabban az alakzatok mindenhatóságában hívőkről.
Még egy példa: OV és kormánya meg pártja is beálltak a híres unortodox alakzatba, és nekirontottak a világnak. Varus valamivel jobban járt.

tölgyes 2012.06.30. 16:38:19

Kedves Török Gábor!
A csajok valóban formásak és őket én még a focistáknál is szíveseben nézegetném a TV-ben

Ami meg a szakértelmet illeti: na kb. ilyen szintűek a politológus elemzések is. Az nyer aki több képviselőt küld az Ogy-ba típúsú bölcs megállapításokkal még az Ön szövegeiben is talákozunk: TÍPÚSÚ és nem azonos. Ön jobban kedveli a "Ha Keletről fúj, akkor keleti, ha Nyugatról fúj akkor nyugati szél várható.." típúsú "árnyaltabb" megállapításokat.:)
Egyébként el tud bújni valamilyen jó hűvös helyre a kicsivel?

aszekelyek 2012.06.30. 16:41:09

@korábban ulrike: kevéssé lehetnek intelligensek azok , akiknek kevés volt az idő, pedig ezt előre lehetett tudni!, sokkal, hogy bizony Magyarországon szokatlan, már a morgók számára szokatlan széljárás lesz. Nam az az ortodox metódus jön, amit ők elvártak és meg is kaptak, kerül a magyaroknak, amibe kerül, olyan sok éven át..., '89-óta. Az intelligencia ugyanis a megváltozott, tehát unortodox körülményekhez való alkalmazkodást jelenti. Milyen hamar és rugalmasan teszik , annál jobban mutatja intelligenciájukat. persze önteltségükben azt képzelték, hogy úgy kötötték gúzsba előre ezt a kormányt, hogy moccanni sem bír majd. nagyon nagy stratégiiai hiba lebecsülni az ellenfelet.

Hertelendi 2012.06.30. 16:42:32

Nekem alapvetően nincs gondom a riporterekkel, a meghívott szakértőkkel annál inkább. Bevallom azért hiányzik Vitray, Knézy, de vannak tehetségek is. Pl. éppen a kis Knézy. A vendégek között voltak páran, akik talán még életükben nem fociztak.
De átláthatatlan, hogy a mai magyar fociban mi miért történik. Úgy látszik a Mészöly család kirobbanthatatlan. Szerepelnek orrba-szájba. Aztán itt van a nagytudású Berki Krisztiánka. Vezérigazgató volt a Fradinál. Biztos nagyon okos, hogy ilyen poziciót betölthetett, de sikerrel nyúlt le mindent, amihez hozzáfért. Állítólag jól menő cipőüzlete van, de kicsit nagyobb lábon él, mint ami abból kitermelhető. Ő is nagyon szeret fociügyben nyilakozgatni. Mondjuk felejthető játékos volt, de az nem számít. És mit hallok ma reggel? Szerződést kötött a Váccal. Szintén valami vezérigazgatói állásra. Ez tényleg tudhat valamit...

No_Fidesz_No_Problem 2012.06.30. 16:46:48

@jjulie:

"vidéki elsőgenerációs diplomás kádárvakarék ócskaság felszinen tartása"

*

Degonosz :)))

bariga 2012.06.30. 16:53:27

Amilyen a kormány, olyan a TV-je is, helyesebben TVi-jei is. Na meg már lassan az összes rádió.

Unionista_ (törölt) 2012.06.30. 16:53:30

@korábban ulrike:
ilyen alakzattal csatázni a mezőn kell. nem hiszek az alakzatok mindenhatóságában. csak azt mondom (és talán nem tévedek nagyot), hogy 11 csúcsot csak gyémánt alakzatban lehet szimmetrikusan elrendezni. leszámítva a triviális vonalat, vagy kört. ezért a fociban az 1-3-3-3-1 játékrend tűnik az optimálisnak.

amúgy klasszikus az a sztori is amikor a játékos megkérdi az edzőt: "mester, mi lesz a taktika?" "az, hogy pirosban játsszunk. pirosnak kell majd passzolni." szóval szerintem ez a két szélső elképzelés a nyerő. vagy az, hogy felborul a hadrend. és akkor teljesen egyéni módon kell játszani. pirosban játszunk, pirosnak kell passzolni alapon. a másik, hogy tökéletes szimmetriára törekszünk.

bariga 2012.06.30. 17:04:24

Jó a cím, de manapság már nem is kell gólt lőni, ezt a játékot már nem a megszokott szabályok szerint játszák.

AczélGyuribácsi 2012.06.30. 17:19:00

@pol.lux.:
Tehát ha a foci egy egyszerű sport és sok embernek a szórakozást nyújtja, akkor megtehető, hogy agyhalott idióták ugassanak a stúdióban?
Akkor jogos, hogy nem kapunk értelmet?
Szerintem az 1 bites zombihad a szünetben kimegy sörért, a meccs végén átkapcsol valami ostoba sorozatra.
Aki viszont marad, az ne kaphasson semmit?
Vagy mostantól a foci EB/VB/BL kizárólag idiótáknak sugárzódik?
Minden focikedvelő húzzon a streamekre?
Nem beteg elgondolás mindez?
Nem egyszerűbb tisztességes műsort csinálni, tanult kommentátorokkal, szakértőkkel?
Nem pedig akasztani való celeb bulvárlényekkel...

AczélGyuribácsi 2012.06.30. 17:26:58

Az a bántó, hogy ennyien nem értik meg T.G. mondandóját!
Tessék, ideteszem az egyik ingyenes, letölthető press kit linkjét:
www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/Draws/01/72/52/41/1725241_DOWNLOAD.pdf

A www.uefa.com/uefa/mediaservices/presskits/index.html
oldalon elérhető minden!
Itt vannak az előzmények, statisztikák, érdekességek, eredmények profin megírva.
Ezeket kell csak a mi leesős vetélkedő vezetőjének vagy a feleségverő garázdának elolvasnia, pontosabban FELOLVASNIA!
Ezt a semmit töcskölik, toszogatják aztán a további zombik a félidőkben és a meccsek végén!
Ezt a szakmai selejtet írta meg T.G. - amivel minden épeszű szurkoló csak egyetérteni tud!!!!

TROLL 2012.06.30. 17:29:25

A bikinis szakértők öttletét mellszélességgel támogatnám, főleg a mostaniak helyett a tévékben, a komoly elemzéseket pedig legyenek szivesek a szakértők adatokkal, táblázatokkal, grafikonokkal, illusztrációkkal, videókkal alátámasztva közzétenni egy blogon. Az sokkal szórakoztatóbb lenne, ha a tévében mondjuk Nagy Nelli nagymellű pszichológia-kommunikáció szakos, vagy Bömböl Ödön adatbázisfejlesztő - rendszerinformatikus hallgatók közvetítenének egy-egy meccset a saját szempontjaik szerint...

AczélGyuribácsi 2012.06.30. 17:35:17

Itt van a 78 oldalas statisztika:
www.uefa.com/printoutfiles/competitions/euro/2012/e/e_01_md.pdf

Tényleg ez az újságírás?
Felolvasni egy PDF-ből?

tölgyes 2012.06.30. 17:39:04

@AczélGyuribácsi:
Hajdanában, danában maga se a saját szövegeit olvasta fel a nagy és kicsi összejöveteleken.

Egyébként miért épp a fociszakértők lennének jobbak, mint a közgazdászaink, filozófusaink, politológusaink stb.?
Én pl. nagyon szeretem Tour-t közvetítő két riporter szakértőt.. Különösen Sipost..:)

taecleau 2012.06.30. 18:09:23

Én már azon el tudok képedni, hogy hogyan néznek ki ezek a "szakértők", az már nem is érdekel, mit mondanak. Szoktam nézni az ESPN-t, skatulyából kihúzott emberek ülnek a stúdióban, jól szabott öltönyökben, egyik se izzad meg szenved és így mondanak pergősen és folyékonyan releváns dolgokat. A kigombolt nyakú csíkos inges folyamatosan őző interjúalanyok úgy látszik Tölgyessy Péter óta képtelenek kikopni a magyar médiából.

mizrolist 2012.06.30. 18:16:48

@Hertelendi: ifj. Knézy Jenő a mostani 4 m1-es közvetítő riporter közül messze a legszarabb teljesítményt nyújtotta (bár Deák Horváth Péterrel komoly versenyt futott ezért a címért). Szvsz kerékpárban nagyon jó munkát végez Sipos Jenővel, de aki legközelebb is focit bíz rá, azt szeneslapáttal kell fültövön csapni addig, amíg ki nem veri a fejéből ezt az ötletet.
Ez főleg azért sajnálatos, mert vannak olyanok, akik remekül tudnak focit közvetíteni, csak ők nem az m1-en teszik meg ezt...

korábban ulrike 2012.06.30. 18:27:41

@AczélGyuribácsi: Nem, ez nem újságírás. De miért pont a sportban lenne újságírás itthon?
Egyébként egy jó kommentátornak vagy szagértőnk vagy akárminek nem a tényeket tartalmazó pdf-et kellene amúgy sem felolvasnia, vagy a képernyőn látottakat elmondania, hanem a mögöttük lévő összefüggéseket megvilágítania. TG azt mondja, sok "szagértőnek" nincs lámpása a világításhoz. Olvasni talán mindenki tud, bár rossz nyelvek szerint a tv bejárata előtt van egy tábla szakértő felvétel szünetel felirattal. Ezért aki tudott olvasni, sarkon fordult, és ül otthon a tv előtt.

aszekelyek 2012.06.30. 18:30:37

@tölgyes: @No_Fidesz_No_Problem: Az bizony. No és hogy állunk a kádárvakarékok első generációs diplomásaival a szocialisták képviselőinél , kiket felszínen tartottak olyan sokáig ? A mi jó kovácsunk, a semmihez sem értő , az EU- szerint is és ájemmónika néni? Tény , hogy nem első generációs belvárosi úrilány , mondjuk a kedves ... Virág , az lmp-től bizonyosan nem nyújtott volna kezet , nem hogy másodszor is..... :) Gonoszságért nem megyünk a szomszédba ....

Implicite a nick azt is jelenti , hogy a szocik nem probléma , őket jól lehet csóválni..... , be van az már járatva ?

jet set 2012.06.30. 18:32:01

Svájc nyeri az EB-t, nem?

korábban ulrike 2012.06.30. 18:34:53

@jet set: Igen, 239 környékén áll a frank.

szoja122 2012.06.30. 18:38:41

"Rábólintottak a kórházak a hálapénzre"

"A munka törvénykönyvének július elsejétől hatályos szabályai szerint a hálapénz elfogadása bűncselekménynek számít, kivéve akkor, ha a munkáltató máshogy rendelkezik."

"Számos helyen, például a veszprémi, a kecskeméti, a békéscsabai és a fővárosi Uzsoki kórházban is engedélyezték a dolgozóknak a hálapénz utólagos elfogadását, a kórházigazgatók azonban utasításukban mindenhol leszögezték: a paraszolvencia előre kikövetelése bűncselekmény – derül ki az MTI által készített körképből."

index.hu/belfold/2012/06/30/nem_tilos_utolag_halapenzt_elfogadni/

Valaki megtudja mondani, hogy mi értelme az ilyen törvényeknek???

Jó példa arra, hogyan NEM szabad törvényt alkotni!

Ezzel a lépéssel pont az ellenkezőjét érte el a Fidesz:
legalizálta a hálapénzt, azaz a korrupció szabadságát törvénybe foglalta.

Dr. Tim Pedersen Dr. (egy L-lel) 2012.06.30. 18:44:27

Gábor! Magyar bajnokit nézni TV-n mazochizmus.
Akkor inkább 2x45 perc bikinis lányok közte 15 perc magyar bajnoki. Annak nagyobb lenne a nézettsége.

Hertelendi 2012.06.30. 18:47:35

@aszekelyek: Ritka rosszindulatú fasz vagy!
Beszélj már egy kicsit matolcsyról, orbánról is...mert ezek aztán a hazudozáson kívül semmihez nem értenek...

aszekelyek 2012.06.30. 18:51:44

@taecleau: jól szabott öltöny? Ezekből a fizetésekből ? Így lefosztott köztévével? No és nem a ruha teszi... Vitray sem és szepesi sem a jól szabottban és nem attól voltak jók. Antal Imre sem , a Savaria táncversenyekkel.... Tehetséget nem árulnak a jó öltönyszabóknál.
Tanítani, madániskolában, ahol a fiam tanított, ahhoz pl. kötelező volt a nyakkendő , begombolt ing. Hol tanítják meg nekik ezt , ön szerint ? Sehol. kevés alkalommal láthattuk a MTV elnökét is, mondjuk a 2006-os tévé székház ügynél , de rajta sem volt nyakkendő és jól szabott öltöny.

Balt 2012.06.30. 18:55:25

@vadász2: Akkor ez volt a szokás: apám is lemhalkította Vitrayt a tévében és Szepesyt hallgatta hozzá. Antiszemitizmusról vagy kommunistaellenességről ugyebár nemigen lehet beszélni (pedig éppenséggel nem nevezném mentesnek egyiktől sem...), egyszerűen még a rádiós stílushoz volt szokva a kortársaival egyetemben.

Zur Post: Messze nem mondanám magam focirajongónak, ha úgy tetszik, dávidibolyásan mondhatom: nem értek a focihoz. Ahhoz azért igen hogy ez a pikirt poszt a Nézőpontnak van címezve. :) Nota Bene: Sz. Orsi mondjuk mostanában tényleg nincs formában, a múltkor sajnos nem tudta lekötni a figyelmemet semmilyen értelemben. :)

A közvetítésekkel semmi bajom, Knézy és Gundi hozza a formáját, én értékelem őket. A stúdióbeszélgetések meg csak szünetkitöltők, erre tökéletesen megfelelnek.

mókáné 2012.06.30. 18:58:29

@korábban ulrike:

"Szakmai vélemény a bloghoz.
A három bikinis szakértő a képen megéri a pénzt. Még akkor is, ha rúgnak egy gólt, vagy mondanak valamit."

@tölgyes:

"A csajok valóban formásak és őket én még a focistáknál is szíveseben nézegetném a TV-ben"

Remélem, lesz még negyedik is, Tibikém..
www.youtube.com/watch?v=v75fX7_XJ1s

Balt 2012.06.30. 19:26:34

@Unionista_: :) Ez tetszik. De vannak karban erős teknősök, meg bizonyára olyanok is, akik combizomra gyúrnak. :)

nyünyüge 2012.06.30. 19:30:44

off

minthogy a NER kormánya nem tartotta fontosnak, hogy a betegek és az orvosok idejében tájékozódjanak az egészségügy területi ellátás változásairól, ezúton pótlom:

tek2012.gyemszi.hu/

korábban ulrike 2012.06.30. 19:31:00

@knausz: Attila bácsi azt mondta a vidijón, hogy "ülve kell ezt végigélvezni."

aszekelyek 2012.06.30. 19:39:14

@szoja122: tényleg, mennyivel jobb volt pénzt se adni az orvosoknak, megszégyenítően alacsony bérekért dolgoztatni őket...., kevés kivétellel.... és szórni az átkot rájuk még a tetejébe. Mi a korrupció ebben? Ha életben marad a beteg, meg még jól is dolgozottt az orvos, nem előny szerzéséért ad, ha akar pénzt. Tudja, ugyanis, hogy értéket adott neki az orvos a munkájával. Az egészséfét javította, az életminőségét, a munkaképességét. ellenértéket ad , elvégzett, jó munkáért a beteg. Azt is tudja a beteg , hogy az állam egyelőre csak a tőkét és a kamatot köteles fizetni a hitelezőknek , az orvosokat nem. Az EU és az IMF szerint. elmagyarázzam még neked, tovább, hogy ez miért humánusabb, mint uszítani az alulfizetett orvosokat ?
a korrupcióban a pénzt előre kikötik és követelik. Ellenérték nélkül.
Csupán egy pozícióból adódó, munkavégzés nélküli helyzetből profitálnak. fent. Az al.al. alvállalkozók legtöbbször, semmit nem kapnak. Akik a munkát végül elvégezték. Szó sincs róla, hogy neked a z igazgató főorvost kell megkenned ahhoz, hogy az utolsó cselédkönyves kivegye a vakbeledet....

Balt 2012.06.30. 19:39:18

@tölgyes: Egyetértek. Azért az nem egyszerű feladat, hogy heteken keresztül napi >3-4 órában folyamatosan vezetnek sportműsort, párhuzamosan onlájn tévében és drukkerkocsmában/fb-n. Én is kedvelem őket.

mókáné 2012.06.30. 19:44:13

@korábban ulrike:

" Attila bácsi azt mondta a vidijón, hogy "ülve kell ezt végigélvezni."

:):) nagy hóhányó @tölgyes: úrral együtt.:)

aszekelyek 2012.06.30. 19:48:18

@nyünyüge: elég rémhírt kaptunk az ellenzéktől... Aki valahol már kezelés alatt van, az ott is marad. Akit meg a ezután fognak beutalni, a területileg illetékesbe mehet. Semmi eltérést nem látok a molnár-horváth szisztéma és eközött. csak esetleg jobban lesz szervezve. akkor és ott is előfordult, hogy egyáltalán nem sikerült 50 kilométeren belül lennie az ellátónak és sokszor nem is jó helyre vitték a betegeket... tessék csak nyugodtan huhogni. előre , ráadásul. A tájékoztatás sem volt semmivel sem jobb. nem vettek viszont zenélő biliket és elektromos papucsfeladókat méreg drágán... se széfeket, se vizitdíj automatákat. Fölöslegesen nem szórják a pénzt. ez egy másik átalakítás, oszt jónapot. Senki nem hiszi ma sem, hogy minden ellátások legjobbika volt és van és már semmit nem kell átalakítani... nekem kifejezetten tetszik, ha olyan illetőknek szűnik meg a munkaviszonya, akik sok pénzt kivettek, nulla munkáért. akik pedig elvégezték ott a munkát , azok az éhkoppot nyelték.
naná, hogy János kórház....

Balt 2012.06.30. 19:48:42

@taecleau: Tölgyessyt én pl. kifejezetten hiányolom. Jelent meg tőle valami egy éven belül egyáltalán?

aszekelyek 2012.06.30. 20:00:21

@Hertelendi: a szakértői kormánya a szoci- szadistáknak szépen csődbe kormányozta az országot. ki lehet jelenteni , hogy ahhoz értettek. Mi az , hogy, nagyon is! Ide kulturált bejegyzéseket kíván a bloggazda. Kissé moderálhatod magad. Érdekes , amikor más , neked tetsző gonoszságot , rossz indulatot öntött ide , a kormányra , az tetszett neked... Nem illetted trágársággal. A kettős mérce párt színeiben indulsz , látom. Nyilván a szocik áldásos eladósítása miatt áll a lábán Magyarország , nem pedig azért , a ahogyan a kormány a pénzügyeket intézi. Persze...., hogyne. Te nyilván nagyobb szakértő vagy mindegyiküknél. Varga Mihány urat is beleértve.
Ha esetleg elfeledted , anno Lendvai , elismerte, hogy van reális hozadéka az egykulcsosnak , csak nem azonnali. Nekik meg azonnali kellett , mert annyira elqrták sokadszorra is akkorra már. Ezt elismerte Oszkó is. Most meg az történt , hogy nem dőlt be Magyarország , amíg az az idő eltelt , amikor már a hozadékának jön el az ideje. Vesztettünk ugyan elég sok időt , amiért akkor a szocik inkább IMF azonnaliért szaladtak és elég sok pénzt is de végül eljutunk oda , ahová kell.

nyünyüge 2012.06.30. 20:18:37

@aszekelyek:
1. öncenzúrázva
2.nem gondolom, hogy normális, hogy akárhonnan származó rémhírekből kellene tájékozódnia bárkinek
3. explicite NEM IGAZ, hogy aki aktuálisan valahol ellátásban részesül, azt az ellátást ott meg is kapja holnaptól. Ami persze nem volna elviselhetetlen, ha tisztességes, emberséges tájékoztatást kapna minden érintett. DE NEM KAP.
4. gyakorlatilag csöndben lezajlik az, amit a tisztán politikai okokban simán legyilkosozott Horváth Ágnes és Molnár Lajos meg akart valósítani. Úgyhogy illenék csöndesebben reagálni. (Az akkori bojkottban résztvevő orvosok meg vakarhatják a fejüket...).
index.hu/belfold/2012/06/30/korhazatalakitas/

tölgyes 2012.06.30. 20:21:11

@knausz: A minap arról beszélgettem egyik barátom feleségével, hogy ki a jobb focista: Messi vagy Ronaldó. Szerinte ronaldó, mert olyan szép bordás a hasa. Ha ő választhatott a hasizim alapján, akkor én is megtehetem a popsikat mustrálva. Nekem a lányoké jobban tetszik, mint a spanyoloké, vagy olaszoké.:)

korábban ulrike 2012.06.30. 20:24:45

@knausz: Télen szoktam. Mármint hányni. Havat, persze.

korábban ulrike 2012.06.30. 20:27:27

@nyünyüge: Teljesen felesleges tényekkel operálnod. Látod, nem is tud vele mit kezdeni.

tölgyes 2012.06.30. 20:27:29

@Balt: Sipos azért tudja csinálni, mert ért hozzá a Knézi meg megtanulta tőle. A látszólag unalmas kerékpár nagyon izgalmas lesz, ha megtanulja az ember kicsit Sipos szemével látni az eseményeket... Nagyon kiváncs vagyok arra, hogy mi lesz a nagy amerikai szent-tehénnel!

mókáné 2012.06.30. 21:06:22

@tölgyes:

"Nekem a lányoké jobban tetszik, mint a spanyoloké, vagy olaszoké.:)"

Ulrike blogtársam megérti Önt, hiába a politikai nézeteltérés, ezen a ponton Önök mindig egyetértenek majd.:)

@korábban ulrike:

"Télen szoktam. Mármint hányni. Havat, persze."

nyár, még egyszer nyár, csókokkal vár.. szívedben tél, soha ne legyen..
www.youtube.com/watch?v=ZWUoZE2XEi0

Unionista_ (törölt) 2012.06.30. 21:34:33

@aszekelyek:
te nagyon vicces kedvedben vagy ma. mintha ez a kormány is az imf-hez szaladgálna.

2012.06.30. 21:57:09

@tölgyes: Sipi zseniális, Knézy meg... hm, hát igen, ő is ott van. Nem szeretem az a visszafojtott agresszivitást és pökhendiséget, ami abból az emberből árad.

@poszt
A helyzet az, hogy ma Magyarországon szinte minden szakmára jellemző a hozzá nem értő szakbarbárok feltétlen uralma. Nem csak sport tekintetében, szinte bármilyen műsort néz az ember kénytelen a fejét fogni, olyan tájékozatlanság árad a megszólalókból. De ma már nincsenek szakpolitikák, nincsenek szakpolitikusok, nincsenek szakértők. Sőt, az igazság az, hogy ma már nincsenek szakmunkások sem. Teljesen szétesett az ország.

eleve lehetetlen 2012.06.30. 22:06:48

Mi a tökömért kéne egy focimeccset ízekre szedve elemezni utólag, miért van erre igény? Nem lehet csak úgy simán végignézni? Tényleg érdekel valakit, hogy 3 főokos elmagyarázza, hogy mit láttál? Az jó, mikor meccs közben látnak el rengeteg pluszinformációval, mikor egy szakértő is beszél a riporter mellet párhuzamosan, mint ahogy a sport1-en adták az NHL-t. Az utólagos okoskodás meg teljesen felesleges, szerintem mindenki le tudja szűrni a dolgokat magában is. Bár gondolom szakmai betegségből kifolyólag Török Gábor legszívesebben a pornófilmeket is elemeztetné a hustleren, mert elemeztetés nélkül a mai világban már szarni sem lehet egy rendeset.

mókáné 2012.06.30. 22:13:21

@eleve lehetetlen:

"Bár gondolom szakmai betegségből kifolyólag Török Gábor legszívesebben a pornófilmeket is elemeztetné"

Van olyan, hogy én szoktam. Érdemes! A választásnál főleg. Milyen jellegű érdekel? Azon belül is számtalan, szerteágazó a pornó DVD választék.

Nem gondolom ezt szakmai betegségnek. Egészséges érdeklődés.

bariga 2012.06.30. 22:13:57

@aszekelyek: komolyan elvonási tüneteim voltak, amíg TG sztrájkolt. A Te szövegeid hiányoztak a legjobban, utánozhatatlan vagy, az az igazság.

tölgyes 2012.06.30. 22:19:08

@nemorino: Írja a javára, hogy hajlandó volt a Sipitől tanulni. A Sipi persze egy más kategória, bár láttam már olyat aki őt sem szereti. Most három héten át élvezhetem a társaságukat.:) Nézem a Tourt:)

Egyébként a poltológusok között is vannak jó szakemberek, bár a legjobbak csak ritkán rohannak a nyilvánosság után:)

korábban ulrike 2012.06.30. 22:20:05

@nemorino: A szakbarbár a szakmájához nagyon ért. De csak ahhoz, máshoz nem, és nem is érdekli. Ennek a kormánynak nagyon jót tennének a szakbarbárok.

korábban ulrike 2012.06.30. 22:29:19

@knausz: El tudom képzelni, hogy nézi az ember a pornó DVD-t, és közben gondosan pipálgatja ki a kérdőívet.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.06.30. 22:36:03

@AczélGyuribácsi:

Igen, ez megy. Idáig süllyedt.

Állítólag ez egy belterjes szakma. Nem is értem, hogy engedheti meg magának, hogy ennyire gyenge szint legyen egy köztévé legnézettebb sportközvetítésekor. Hol van ilyenkor a szakma hangja?

Maximális tisztelet TG-nek, hogy veszi hozzá a bátorságot és emiatt szót emel (igaz, ő leginkább a szagértőket vette górcső alá).

*****

Knézy Jenő, mint tehetség? Lehet, de hogy focit nem tudott közvetíteni, az hótziher. A fia pedig még gyengébb.
Tőlük csak két rosszabb volt: Vitár Róbert és Gulyás László.

mókáné 2012.06.30. 22:38:07

@török gábor:

Témába vág, ha elmondom milyen ismérvek alapján választom a pornó dévédéimet vagy off?

eleve lehetetlen 2012.06.30. 22:50:03

@knausz persze, hogy fontos a kiválasztásnál az előzetes elemzés, de nehogy azt mond, hogy a végén meghallgatnál 3 szakértőt, hogy összefoglalják és kibontsák a látottakat.

mistinguett · http://mistinguett.blog.hu 2012.06.30. 22:52:31

Bocsánat, bocsánat, nem olvastam csak a posztot, a kommentekre nincs időm.

De Gábor.

Mint ún. sportblogger mélységes felháborodásomnak adok hangot. Mi az, hogy nincs szakértés? Az életben nem volt még ebben az országban olyan mélységű, gyakorlatilag bárki számára elérhető "szakmai" vita, mint mostanság. Ja, nem a tévében. Hanem pl. itt: nepstadion.blog.nepsport.hu/
Vagy itt: bootroom.blog.nepsport.hu

Ez van, nem a tévében kell már keresni a kompetenciát. A szubkultúrák sihederjei (gyakran önkéntesen) hazavágnak már mindenkit. Szomorú, vagy sem, így van. Te se véletlen érzed szükségét ennek a szuttyogásnak itt.

dr. Bubó 2012.06.30. 23:17:10

a társadalmi átlag két átlagból tevődik össze...
versenyszféra és állami szféra...

az állami szféra az mérhetetlenül hitvány és korrupt és alkalmatlan és gerinctelen és stb...

a versenyszféra átlaga NAGYSÁGRENDEKKEL jobb...

TG közvetve bár de KÖZPÉNZ ből él... ezt mindenki raklya össze magának...

ubul2000 2012.06.30. 23:38:04

@török gábor: Csak egy kérdés. @hoplita ki van tiltva?

ubul2000 2012.06.30. 23:55:16

@Zébácsi: Na Szőnyi se volt kutya....

szoja122 2012.07.01. 06:46:39

@aszekelyek: Tréfának is rossz amit írsz. Ennyire azért nem kellene vonalasnak lenni. Ha a Fidesz bevezetné az első éjszaka jogát akkor is lelkesen tapsolnál? Megsúgom, igen. A fanatikusoknak nincs határ.

Hogy láss láss, ne csak nézz:

1. Adózatlan ellenőrizhetetlen fekete jövedelem.

2. Ilyet (a korrupciót) nyíltan törvénybe emelni több mint hiba, bűn.

3. Direkt vagy indirekt módon kikényszeríti a betegtől a pénzt. Gondolkozz már 4 millióan élnek a létminimumon, vagy alatta. (Tudom a keresztényi szeretet nem ismer határokat :((()

4. A másik oldalnál még a 300 forint is egy a magyar nép ellen elkövetett szörnyű gyalázat volt. Olvasni kéne -nemcsak papolni róla- a bibliát. Lásd Jézus hegyi beszédét: Más szemében a szálkát, sajátjában a gerendát sem....

A megoldás száműzni az unortodox gazdaság politikát, az oligarchák és strómanok etetését és akkor lenne pénz a fizetések (nem csak az orvosok) rendezésére.

Ne feledd az orvosokon kívül még nagyon sok szakma van, amelynek megalázó a bérezése!

bariga 2012.07.01. 07:00:09

@ubul2000: NE! Kérjük vissza @hoplita blogtársat. Nélküle nem ugyanaz!

szoja122 2012.07.01. 07:02:06

@ubul2000: Ha igen, megérdemli.

Ő volt az aki nagyon sokszor más népcsoportokat gyalázott, a holokausztot tagadta, és nyíltan helyeselte mások fizikai megsemmisítését, amiben szívesen részt vett volna -írta.

NEM a káromkodásaira gondolok, ami rendkívül ízléstelen, de egyrészt saját magáról állít ki ezzel véleményt, továbbá aki politikával foglalkozik (nemcsak politikus) azoknak többet, az ilyet is el kell viselni.

jjulie és graycivil ilyet sohasem tett, legfeljebb csak káromkodtak.

bariga 2012.07.01. 07:03:55

@szoja122: Ez a hálapénztörvény elég szemenszedettre sikerült, de csak azt mutatja, hogy a kormány nem akar, vagy tud fizetésemelést adni az egészségügybe. Csúfot űznek saját, kikényszerített népszavazásukból is, vajon mit szólnak a hívek most?
Mégis csak egy gazdag ország vagyunk, mert még mindig van lopni való

szoja122 2012.07.01. 07:12:12

@bariga: "vajon mit szólnak a hívek most?"

Dicsőítik, lásd aszekelyek-t. Mint írtam a fanatikusoknak csak egy a fontos láthassák és halhassák Orbánt. Bármire tapsolnának.

Persze -remélem- azért nem minden mostani Fideszt választó ilyen...

nyünyüge 2012.07.01. 08:01:33

@bariga:
Kész átverés show zajlik ezen a területen is. Csak éppenséggel egy csöppet sem vicces.
És ahogy tegnap is írtam, nem a pénz hiánya a legnagyobb baj, hanem az egyenes szóé.
Szerintem.

A járó és fekvőbeteg szakellátásra fordítható pénzt is csökkentette a kormány, az így átcsoportosított mintegy 28 milliárd forintból valósul meg az idei béremelés az egészségügyben. A Járóbeteg Szakellátási Szövetség elnöke szerint „tragédia ami történik”, a Kórházszövetség egyik vezetője azt mondta, a drága betegeket „tologathatják” majd az intézmények egymás között, de béremelésre mindenképpen szükség volt.
..
Ezzel világossá vált, hogy a Szócska Mihály egészségügyi államtitkár által még márciusban megígért béremelésre nem sikerült plusz forrásokat kilobbizni, vagyis, - mint megírtuk – a kormány úgy adott, hogy valójában elvett. Szócska Miklós korábban rendszeresen a népegészségügyi termékdíjat nevezte meg a béremelés forrásának, azonban a köznyelven chipsadónak nevezett teherből végül csak a tervezett bevétel töredéke folyt be a költségvetésbe.

hvg.hu/itthon/20120629_korhazszovetseg_forraselvonas

jjulie 2012.07.01. 08:08:38

@ubul2000:

bizony, a falurossza mélyen fajmagyar frusztrált falubolondja nélkül nem reprezentatív a minta

nem lehet, hogy véletlenül szerzett valami sárcsapkodó munkát és azt csinálja látástól mikulásig?

mit gondolsz láthatott már gipszkartont?

jjulie 2012.07.01. 08:12:21

@nyünyüge:

oppá oppá, orbánia kompánia és az egyenes szó

nem nem soha

Puncás Margit 2012.07.01. 09:13:50

Kedves Gábor!

A cikkel mélyen egyet értek, viszont ez az "elemi szakmai hibákat véteni" nagyon sérti a szememet. Szerintem ez a használat ma egy általánosan elterjedt baklövés, én inkább a "hibát ejteni" formulát használnám, és akkor nem úgy tűnne, mintha "elhibáznánk a hibát". Bocsánat a kotnyeleskedés miatt, mondom, a cikk egyébként egy nagyon fontos dologra mutat rá: hogyan nem kéne az adófizetők pénzét botcsinálta szakértők semmitmondásaira elpazarolni.

szoja122 2012.07.01. 09:20:40

@nyünyüge: Ami ma az egészségügyben történik kimeríti a törvényesen elkövetett eutanázia fogalmát.

Egy példa:

Sok kórházban bezárták (pénzhiányra hivatkozva -ami sajnos igaz-) a mikrobiológiai laborokat. Enélkül antibiotikumokat felírni, különösen krónikus betegeknél kuruzslás. Nincs az a Doktor House aki teszt hiányában megfelelő antibiotikumot tudna felírni.

Ráadásul a helytelen antibiotikum felírása rezisztenciához vezet és hatalmas pénzpocsékolás.

aszekelyek 2012.07.01. 09:32:30

@nyünyüge: Lassan mondom, hogy azt is lopták a FIDESz-től, amit a szadista stylusukban csináltak..... ha az tetszett volna a démosznak, akkor meg is feszülhetett volna a FIDESZ, akkor sem ér el semmit. A rendkívül arrogáns, lekezelő, a "békákat nem kérdezik, hogy lecsapolják-e a mocsarat magaviselete volt az , az szdsz-és gyurcsány támogatók nak, ami a saját elbukásukhoz vezetett. meg persze az, hogy semmi értelmes nem volt abban, hogy mielőtt egy már biztosított, vagy nyugdíjjjjjjjalapba befizetés jogán ellátási jogosultságot szerzett-ezt is szocik, hornék mosták össze- plusz fizessen, ha egyáltalán be akar jutni egy orvoshoz. az természetesen azért volt így kitalálva, hogy a költségvetésből erre ne kelljen -a háziorvosoknak egy kis pénzt adni. el lehetett verni széfre, meg a el lehetett adni a felszereléseket, hol az a pénz? Miért került egy millióba egy vacak slejfnit kiadó gép? Gondolom azért, amiért a kakaóbiztos számítógépek a tízszeresébe kerültek szintén kókáéknál az államnak. Sulinet....

Az únió követeli meg, hogy emeljék a cigaretta adóját és ez lesz a fedezete, annak, ami esetleg nem folyna be a termékadóból... lehet marhaságokat mondani, hogyne. Sehol nincs semmiféle arrogancia a jelen kormány részéről. lehúzása a biztosítással már rendelkezőknek. Mert ezt így is lehet csinálni. Az orvosok is érdekeltek abban, amit jajonganak.... Azt is meg kell nézni , amit a kórházszövtség mond. Miért is a kormány a hibás, ha a betegeket ők pénzügyi megfontolásaikból, a felelősséget nem is vállalva "tologatják". Mellesleg eddig is tologathatták, nem akadályozta őket abban sem a szadista törvény. Amit korbáccsal sikerült csak átverni szocialistákon, a jobb érzésűeken , legalább is.
Nem volt pénz az egészségügyre annyi, mint kellene, és előre le is tagadták, azt is, hogy nincs rá pénz és azt is, hogy be akarnak vezetni vizitdíjat, dobozdíjat, kórházi napidíjat. Tájékoztatlak, hogy az szélsőbaloldali magatartás, amit ők tettek. A szociális ellátó rendszerben. Bajnai már elrendelte a felülvizsgálatot a rokkantaknál is , csak nem merték elindítani komolyan, mert a választás előtt álltak. Mindenképpen megtették volna, mert az előző évek felhalmozott adóssága és pocsékul kormányzása , főleg 2004 nyara után, ezt elkerülhetetlenné tette. Akárki lenne kormányon , ez bizony meglépni való lett volna.

Hol van abban pökhendiségnek és arroganciának nyoma, olyan szadeszoséknak , hogy egy hónap van arra is hagyva , hogy a menet közben kiderülő hibákat is orvosolják. Nem képzelik, hogy ők tökéletesek és nem hibáznak. szerinted nem kell semmit a rendszeren ésszerűsíteni ebben a pénzügyi és európai helyzetben? A lehető leggazdaságosabb és legjobb ellátásért? nem gondolom. Két ellentétes érdek van jelen. A finanszírozó államháztartásé és a kórházakat vezető, minél több pénzzel rendelkezésben érdekeltek között. Kórházszövetség. Szépen ki fogják alkudni, ahogyan ezt kell. semmi fejvakarási ok nincs a tiltakozó orvosoknak. Ők is a maguk érdekeit képviselik és a kormány is, illetve a kormány dolga , hogy figyelemmel legyen az állampolgárok érdekeire. Az orvosi eskü eléggé meggyöngült az utóbbi, hatvan évben nálunk. tehát a beteg csak a kormányzatra számíthat. érdekei védelmében. Olyan fantom szerv, sosem láttam egyet sem, mint betegjogi képviselő, pedig olyan átverés volt, mint a pannon puma. Azt se látta senki.

2012.07.01. 09:39:05

@dr. Bubó: "a versenyszféra átlaga NAGYSÁGRENDEKKEL jobb..."
Ha olvasgatod a Homár blogot, akkor láthatod, hogy a legtöbb hozzászólást a postás-történetek mellett a telefontársaságok és a bankok minden képzeletet felülmúló kreténsége generálja. Én egy mérhetetlenül hitvány és korrupt és alkalmatlan és gerinctelen köztisztviselő vagyok, viszont amikor lakást vettem az ingatlanközvetítő, a Fundamenta és az ügyvéd is megpróbált átverni és lehúzni. Egyáltalán nem érzem magam hitványabbnak náluk.

aszekelyek 2012.07.01. 09:40:52

@nyünyüge: alá kéne támasztani, hogy miért is explicite nem igaz, hogy a kormány úgy rendelkezett, hogy be kell fejezni a megkezdett ellátást. Talán üssük az t, aki nem tartja be ezt..... Valami korrektségnek híják ezt. Az előzőben azt akartam írni, hogy szélsőjobboldali mód működött a szadista és gyurcsány kör, kormányon. baloldali álruhában. Ezt pőedig fenntartom. A jelen kormány jobb közép, mérsékelt és ez az oka annak, hogy nem bírják nagyon ráuszítani a démoszt a népekre. meg azért, mert a szadeszre nagyon komolyan megharagudtak , a bánásmód miatt , ahogyan az embereket egy darab xarnak vették... , jogaikkal együtt. Valamint fosztogatták , nem kicsit, nagyon.

aszekelyek 2012.07.01. 09:57:46

@szoja122: Azt mondod, hogy a krónikus osztályokon egyáltalán nem is végeznek semmiféle tesztet? Vagy csak a pénzről van itt is szó, hogy ki végzi azt és mennyiért? véletlenül tudom, hogy kik és mikor szervezték ki a laboratóriumokat magánab. Közel sem ez a kormány volt. ezt is bukta , kedves. Valami olyat kéne virítani, amit ez a kormány tett. Azonnal csinálják meg a z össze leletemet, a magán rendelőben, van elég kapacitás, amit a szadesz szépen kiszervezett és nekem az , hiába vagyok biztosított , plusz tíz ezerbe jön. Ultrahang többe kerül. rettenetes sok pénzt vettek ki az egészségügyi ellátásunkból, azt hazudva, hogy jobb ellátást fognak csinálni. Ami féligazság. Azt akkor nem mondták, hogy a magánszférába tolják át a pénzt és ott lesz jobb ellátás. Gyakorlatilag azok, akik baloldalinak hazudták magukat, szdsz és gyurcsányék , KIZÁRÓLAG A SZEGÉNYeket fosztották meg a tisztességes ellátástól. A rájuk költeni való pénzt pedig arra kell fordítanunk, hogy a gyurcsány és aszadista kormányok által fevett borzalmas hiteleket fedezzük. Azért, hogy amink még van, ne vehessék el tőlünk a kölcsön fejében. HA ITT VALAKI EUTANÁZIÁT CSINÁLT AZ A SZADesz és gyurcsányék voltak.XARBÓL NEM LEHET VÁRAT ÉPÍTENI. NEKÜNK AZT HAGYTÁK ŐK ITT.

aszekelyek 2012.07.01. 10:12:07

KEDVES Gábor és mindenki. Ajánlom elolvasásra, a tegnapi Bayer Zsolt cikket a Magya Hírlapban. Victor Ponta és Ilyyés GYula és Baudelaire és Kosztolányi ... nagyon, nagyon, magvas a gondolat. Azt is ide kell írnom, mert nem biztos, hogy mindenki tudja, Illyés József Attila közeli barátja volt.... ez sem jelent semmiféle problémát, ahogy az akkori kommunista párt tagság sem. Nahát , ez a Bayer , ez a Bayer... , ez olvasott Illyést is.....
Abban biztos vagyok , sokan akarják majd a vérét inni ezért is.

A hozzászólásokban már ott vannak.

szoja122 2012.07.01. 10:12:59

@aszekelyek: Ha még igazad is lenne, ez indok???

Hagyták változatlanul!!!

Szánalmas válasz.

Ha nem tudnád már több mint 2 éve ők vannak 2/3-al hatalmon!!!

Megoldás pl.:
Nem kéne hagyniuk Matolcsy ámokfutását. Kevesebbet kellene adniuk az oligarcháiknak és a strómanoknak.
Az is lényegesen javítana, ha a 16%-os jövedelem adót progresszívé tennék.

Ha vitatkozol, legalább érveket mondj. Nem lehet évekig mindenben visszamutogatni.
Lehetne pl. a muhi csatával, vagy a mohácsi vésszel is kezdeni....

Mit tettek 2 év alatt???

1. Hatalmuk bebetonozását.

2. Oligarcháik zsebeinek megtömését.

3. Strómanjaikon keresztül a saját zsebük tömését.

4. Mindenkivel belföldön külföldön összevesztek.

5. Ideológiáik rákényszerítése az országra (pl. oktatási törvény)

6. Szabadság, demokrácia korlátozása.

7. Fékek és ellensúlyok lebontása.

Folytassam???

szoja122 2012.07.01. 10:15:43

@aszekelyek: József Attilát összehasonlítani Vas Alberttel vagy Nyírővel. Röhej.

József Attila a világirodalom egyik legnagyobb költője.

De ki az a vas albert, vagy nyírő???????

aszekelyek 2012.07.01. 10:21:23

@szoja122: Ilyesmiről szó nem volt de betű sem. Illyésről, Kosztolányiról és Baudelaire-ről van szó. El kéne olvasni. Előítéletes butaságok írása helyett. Aztán lehet nyilasozni majd Illyést is. Annak is annyi alapja lesz , mint a Nyirőének. A műveltségbeli hiányodon nem tudok segíteni , igazán sajnálom. Azon neked kéne dolgoznod.
Javaslom fuss neki még egyszer annak és az után nyilatkozzál irodalmi témában.

aszekelyek 2012.07.01. 10:23:38

@bariga: :) - nekem is elvonási tüneteim voltak. Látod , pedig jókat vitázunk. Kulturált emberek módjára.

livengood 2012.07.01. 10:25:27

Nem értek hozzá, de mivel a versenysport sokakat leköt, szórakoztat, ezért érdekel mint társadalmi jelenség. Messziről nézve is látszik, hogy a magyar versenysport körül, főleg a foci körül tevékenykedők mennyire színvonaltalanok.
Például ezért hiányoznak a felkészült tudósítók is, és ahogy én látom, ez csak a jéghegy csúcsa, részlet kérdés.
Mert az egész jelenséget évtizedek óta a minőség hiánya jellemzi. Sportvezetők, menedzserek, sport politikusok, sajtómunkások, stb., mind úgy választódnak ki, hogy végeredményként a középszerűség és a lustaság látszik a pályán és látszik, hallatszik a médiában.

2012.07.01. 10:28:11

@szoja122: Amíg a nevüket rossz helyesírással és kisbetűvel írod, szemben József Attiláéval, addig a véleményed ugyanúgy nem mérvadó, mint egy tücsöké. Majd ha megtanulod a nevüket, elolvasol tőlük pár könyvet (nem előítéletesen, fikázó szándékkal, hanem embernek tekintve őket) és akkor sem tetszik, majd ezt kulturált formában, emberségükben nem megalázva őket leírod, akkor majd számítasz. Addig egy ócska és unalmas provokátor vagy.

ssi 2012.07.01. 10:31:49

T.G. "Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik"

.. és megemlíti a politológusokat és ír a sportról tudósítókról ... és T.G. posztjai kapcsán mindig keresem a meg nem nevezett átfedéseket is ... és mivel ez egy politikai blog: pl. jobboldali szakemberek is szólnak arról, hogy a kormány a 8 év alatt nem kellően készült fel szakmailag a kormányzásra, hogy Matolcsy álmai messze a realitásoktól, hogy ma a politikai hovatartozás még erőteljesebbé vált a szakmaiságnál ...

.. és általában is a közügyek, ill. a napi aktualitások iránt is aktívan érdeklődőként szeretném megfigyelni a kis fecskés rucis fiúk hatását is közvéleményre ... a bikinis, csinos hölgyek mellett

Putyilov gyári melós 2012.07.01. 10:36:05

Erről is a Gyurcsány meg az elmúttnyóccév tehet!

Amúgy mit vár a blogíró? -, hisz maga is a félbulvárt űzi és marketing szempontok alapján elemez.
A látvány"sport" fociban is a nézettség és az ezután járó pénz határozza meg a tudatot, Kassai elég szépen demonstrálta...

Ja és egy pikírt megjegyzés.
Valszeg kishazánk Legfőbb Focistájának tetszik a meccsek kommentálása, hisz ellenkező esetben már fejek hullottak az elmúttkétévben ennél sokkalta kisebb fajsúlyú ügyekben mint pl. Kőccségvetési Tanács és egyebek :O)))
Úgyhogy hacsak nem a blogíróra van kiosztva a selyemzsinór átadásának a feladata, akkor ne nagyon reklamáljon, mert még érte megy egy Fekete Ótó. :O)))))

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.07.01. 10:36:30

"a mi szakmánkban ma már szinte mindent lehet, felkészületlenül, hozzáértés nélkül közvéleményt kutatni, látványosan badarságokat beszélni, elemi szakmai hibákat véteni - és persze mégis a pályán maradni."

így van, itt vagy például mindjárt te magad, Török Gábor. Kell ennél jobb példa?!

aszekelyek 2012.07.01. 10:38:11

@szoja122: Szövegértéssel is baj van.... Nem hagyták változatlanul. Az index címből meg hiányzik két szó. Közel sem azt csinálják , amit molnár lajosék. Közel sem úgy. Szeretném, ha nem lehetne visszamutogatni de még ahhoz is volt képe az ellenzéknek, hogy 2001 -re és 2002-re mutogasson vissza. érv. erősíteni a középosztályt és preferálni azokat akik nagyobb részt vállalnak, a jövő generáció felnevelésében , hogy elvesszük tőlük amiből ezt meg tudják valósítani. Amiből tartalékot és nem adósságot halmoznak Magyarországon. érv 2. Csak azt hihette, aki nem tudta a pontos adatokat, hogy az igazán nagy jövedelműek ezer módon kerülték el, maguknak törvényben legalizálva azt a progresszívnek mondott adót. A magas %-okat. Tudod, annak is volt egy gyártott neve., azt úgy hívták, hogy adóoptimalizáció. Véletlenül se gondold azt, hogy akik ma azért ágálnak, befizették a jövedelmük 38% -át az államháztartásba, mert ez nem igaz. Ezt egyébként nem is merik állítan de nekik az volt a jobb....:9 Akit lehet, megtévesztenek, ahogy szokták, mert a szomszédnak a három gyereke után kevesebb adót kell fizetni és ezért őt kell utálni, mert gazdag..... Olyan de olyan alantas ez. vedd már észre, hogy a szegényeket ugrasztják egymás torkának, az igazán kőgazdagok , akik csak nagyot profitálnak ebből is és a progresszívből is. melyikük küldte már el a jövedelme progresszív adózás szerinti adórészét a NAV-nak, hogy jobban álljon a Magyarország? egyik sem. Elteszik a különbséget és téged meg uszítanak. arra, akinek kicsit esetleg kevesebbet vonnak el de többet is teljesített.

nyünyüge 2012.07.01. 10:44:37

@aszekelyek:

Hát igen.
Kóka arroganciája jogosan nem jött be, most ugyanazt megcsinálják csöndben.
Nem kérdezik a békát. De még a nagyobb és a mocsár életében "fontosabb" szereplőket sem.

"Az orvosi eskü eléggé meggyöngült az utóbbi, hatvan évben nálunk. tehát a beteg csak a kormányzatra számíthat. érdekei védelmében. "

Hát akkor Isten óvja a betegeket !

aszekelyek 2012.07.01. 10:45:30

@Putyilov gyári melós: szépen kivetítteted a putyilov gyári melós valódi vágyát... " fekete ótó megyen érte" látod , semmi kétségem , hogy ennek tapsolnál. Annyi idős korban az emberek nem változnak , amennyi ma egy putyilov gyári melós lehet.

Netuddki. 2012.07.01. 10:46:32

Sajnos a magyar médiát (is) sikerült lezülleszteni. Mindenhonnan a teljesen érdektelen, semmitmondó szarrágás ömlik. Szakértők? Olyanok akik szakmai tapasztalattal végzik a munkájukat? Csak az ország vezetését kell megnézni. Akkor meg? Lejjebb mit vársz?

Putyilov gyári melós 2012.07.01. 10:46:43

@aszekelyek:
Gondolom ez érvényes Orbánra is és az élősködő Fideszes milliárdos, milliomos sleppre is, akik életükben egy kanyi GDPt nem termeletk, csak feléltek...

Putyilov gyári melós 2012.07.01. 10:50:04

@aszekelyek:
Én veled és az élősködő fajtársaiddal ellentétben magyar vagyok, úgyhogy a gerincemet csak törni lehet, de meghajlítani nem!

Ugocsa non koronat!

aszekelyek 2012.07.01. 10:53:45

@Putyilov gyári melós: nem írtam mást , kedves. :) Mind élősködő , aki nem fizeti be azt az adót , amit törvény szerint be kéne. Nem ruház be , nem ad munkát és nem fizeti ki aki neki dolgozik. eltünteti a Megyeri híd árát, a négyes metrót világ szégyene mód építi...és azt hazudja, hogy nincs megtakarítása , mert nagy a család... és ezért egy fillért be nem fizet utána és a zt is eljátssza, hogy a miniszterelnöki fizetését jótékonyságra költi... Trükkök százai, kedves,... de inkábbbb ezrei. az adókerülésben. Vannak fokozatok. A hazafiság az adófizetésen, annak morálján mérhető. Szerintem. Van , aki nem érti , hogy jegybank elnökként miért is kéne itthon tartania a pénzét. Követeli viszont a négyszeresét annak, amit kormány csökkenthet is , nem csak növelhet. Jutalmul.

aszekelyek 2012.07.01. 10:56:25

@Putyilov gyári melós: fajtársaimmal? Te inkább rasszista vagy..., meg röhejes. Az az eltérés egyébként csupán, hogy van aki azt mondja, hogy 16 % és befizeti és van aki hülyít a progresszívvel és nem fizet. Tisztességes emberek vannak és gazemberek.

Putyilov gyári melós 2012.07.01. 11:02:38

@aszekelyek:

Te és Viktor haverod még a befizetett adót is a mi zsebünkből veszitek ki.
Sőt, Orbánnak az egész családja helyett mi fizetjük az összes adónemet.
Egy hajléktalan, egy nyugdíjas több valódi/netto adót fizet mint ti, az állami újraelosztás kedvezményezettjei.

Magyarországon ugyanaz a szocialista ÁLLAMI ÚJRAELOSZTÁS van, mint régen, csak épp most nem a csórók felé irányul, hanem a párszázezres, privatizáción, állami megrendeléseken felhízlalt klientúra felé.

Gaspar Gil y Pollas · http://www.kulturtapas.com 2012.07.01. 11:05:09

Teljes mértékben egyetértek Török Gáborral, ez a jelenség sajnos tényleg elkeserítő. Annyi kiegészítést tennék még, hogy a Sportcsatornán is nagyon kevés szakmai vélemény fogalmazódik meg, én ott is hiányolom a valódi elemzést. Nem szeretném egyszerű szurkolóként bírálni a "szakértőket", de sokszor azt látom, hogy bizonyos kérdésekkel ők sincsenek tisztában: néha felfedeznek maguknak valami divatos új fogalmat és minden adandó alkalommal elkezdik hajtogatni (középpályás védekezés, fluktuáció a keretben etc.)

Hetek óta hallgatjuk, hogy a spanyol tiki-taka milyen unalmas, amikor sajnos sok "szakértő" magával a fogalommal sincs teljesen tisztában:

www.kulturtapas.com/2012/06/eb-jegyzet-spanyol-tiki-takarol.html

aszekelyek 2012.07.01. 11:06:23

@nyünyüge: nagyon szép záró mondat. A hívőknek egészségesebb a lelkük , stabilabbak és így kevésbé betegszenek meg. Minthogy a tudomány mai állása szerint a betegségeknek túlnyomó többsége leki eredetű. Nem a divatból és érdekből templomba járókra gondolok. Akik hisznek valamiben , azok védettebbek. Családban , összetartásban , reményteli céljaikban. Az egészségükre is jobban ügyelnek. Sztem a ma még itthon dolgozó , talpas orvosok zöme is vigyáz a már megbetegedettekre. nem a pénzügyi vezetők. Nem a médiában kukorékolók. Nekik arra nem lehet idejük.

aszekelyek 2012.07.01. 11:09:37

@Putyilov gyári melós: az enyémet biztosan nem fizetitek. Orbánét sem hiszem. Kik azok a mi egyébként ? Ostobaságokat nem kéne írni. Semmi alátámasztással.

Putyilov gyári melós 2012.07.01. 11:10:14

@aszekelyek:
"Minthogy a tudomány mai állása szerint a betegségeknek túlnyomó többsége leki eredetű."

Egyfolytában ezt demonstrálod :O))))

UNIOHID · www.uniohid.hu 2012.07.01. 11:14:05

@aszekelyek: "...az információ közel 9o %-a a szemen keresztül jut az agyba..." -- Érdekes, emlékeimben kb. 75% él.

aszekelyek 2012.07.01. 11:14:18

@Putyilov gyári melós: ezt egy kocsmában vagy egy jobbik rendezvényen kéne előadnod inkább de lehet egy miskolci , avasi lakótelepi népbutítóban is... kereslet erre csak ezeken a helyeken van.

Putyilov gyári melós 2012.07.01. 11:15:32

@aszekelyek:

Ejnye már, miből kapja Orbán elvtárs a fizetését, az állami mutyin nyert megrendeléseket, a föld, a fociakadémia, a szőlő után járó állami támogatásokat?
Miből kapod te a fizetésed?

Adóból, hitelből, ÁLLAMI ÚJRAELOSZTÁSBÓL!

Persze lehet, hogy Orbán éccakánként kisettenkedik vagont kirakodni, oszt abból milliárdosodott meg (a szintén egész életében állami újraelosztásból debilkedő) Matolcsy a Tündérmeséjében.

dr. Bubó 2012.07.01. 11:19:43

@nemorino: "a telefontársaságok és a bankok"... bocsi... 1/2érthető voltam...

az nem tisztán versenyszektor.. álam az álamban... monopol vagy erőfölény

ezek közé a hitvány galád erkölcstelen csürhe közé sorolnám még a közműcégeket...

ez mind hatalmi pozicióban lévő félálami erőszakszervezet... = álami szint = 0

aszekelyek 2012.07.01. 11:20:10

@www.UNIOHID.hu: nem veszünk össze. A lényeg ez: Amit látsz , ergo, döntő többségében a szemen keresztül... A többi csatornán a maradék... A hallás hiányait i meg kipótolja az agyad , meg az enyém... Ha mondjuk elharapja a szó végét vagy motyog a speaker... :)

dr. Bubó 2012.07.01. 11:24:28

@livengood: +1

@Putyilov gyári melós: ígyvan... hitványak minden szinten:) "maga is a félbulvárt űzi "

@kovi1970: +1 feudális kontraszelektív születési alapú "szakmák" ezek mind

@Brendel Mátyás: +1 így van a tgblog maga egyben bizonyíték a tartalmára...

Thrasher 2012.07.01. 11:30:29

@aszekelyek:
szerintem baszd meg az intelligencia az értelmes mondatok megfogalmazására való képességet jelenti, te fogyatékos paraszt.

aszekelyek 2012.07.01. 11:32:57

@Putyilov gyári melós: ejnye már, miből kapja az összes politikus ?
Amit a termelő szférában összehozunk. Hogy sipákoltak, amikor a pártok pénzét a mi pénzünkből :) , akarta kurtára venni Orbán ?
Mindannyian fizetjük a cehhet, mindig írom a kedves ellenzékieknek. Minden kormány cehhjét.

@www.UNIOHID.hu: hol tetszik ezt tanítani ? :DDD

nyünyüge 2012.07.01. 11:35:02

@aszekelyek:
Értem.
A (szegény és extra biztosítással nem rendelkező) beteg bízzon Istenben és a kormányban.
Hiszen az állami egészségügyben az isteni akarat és a kormányzat szakértelme érvényesül, az orvos ebben csak egy jelentéktelen közvetítő.

dr. Bubó 2012.07.01. 11:37:19

most nézem a posztot.. ez tényleg a TG blogról szól:)))) qva jó önirónia...

"a győztes azért nyert, mert több gólt rúgott, ám ha a vesztes berúgja a helyzeteit, más lett volna az eredmény..."

"a győztes azért nyert, mert több szavazatot kapott, ám ha egy másik párt több szavazót tudott volna mozgósítani, más lett volna az eredmény..."

Gábor! te már csak tudod, hogy a szakmai színvonal hova fut ki, ha bulvárosodik...

Measurer 2012.07.01. 11:40:28

Gyenge a magyar közvetítés. Hiányzik nálunk a video-elemzés, normális szoftverrel.
(A kommentátorok is analizálhatnák saját munkájukat,mint pl. a németek: kommentatoren.blog.de/. Így a szinvonal csak olyan, mint a magyar politikai elité: torz mérés-hibás következtetések-képtelenség a korrekcióra.) )
Éppen ezért ha csak lehet Réthy Bélát nézzük. (Ma is ő lesz fél 8-tól = a ZDF-en.)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.07.01. 11:42:00

Gabikám!Azt te tudod a legjobban,hogy milyen az ha felhígul a szakma!:))
Bocs,nem tudtam kihagyni.

aszekelyek 2012.07.01. 11:43:05

@Unionista_: Minap , 2010-ben az volt rájuk a panasz , hogy nem rohangáltak: ) , köszönték szépen , - a harmadik negyedéves ellenőrzése alkalmával a szokásos alkalmával az IMF küldöttségnek - majd jelentkeznek , ha mégis akarnának valami támaszt:)

Tavaly szeptemberben , amikor először jelezték , hogy a rendkívül instabil európai helyzet miatt egy biztonsági keretre gondolnának , akkor meg az volt a panasz rájuk és eleddig húzta is az időt az EU...., hogy egyáltalán a tárgyalásra az engedélyt végül , nyögve nyelősen megadta.

Ki rohangál hova ? Azonnaliról eleddig szó nem volt. Rohangálásról sem. Ez nem vicc.
az a tömény hazugság is dőlt eddig a csapből is, hogy a kormány húzza az időt.
Picit el van ez túlozva megint.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.07.01. 11:50:55

Egyébként nekem is feltűnt,hogy a sablont nyomják.
Max. hozzátehetnék,hogy a büntetőpárbajban az egyik csapat szerencsésebb volt,mert ilyenkor nem jobbak csak mázlisták.
És igen jöhetnek a bikinis szakértők!:))

szoja122 2012.07.01. 12:01:45

@aszekelyek: "Nem hagyták változatlanul."

Milyen igaz! Drasztikus elvonások történtek.

Továbbá a gyógyszerkassza további csökkentése. Már az is szakma analfabetizmus, hogy általában helyettesíthető gyógyszerekről beszélünk.

Tudniillik nem elég a hatóanyag azonosság, az elkészítés technológiája és minősége is rendkívül fontos.

aszekelyek 2012.07.01. 12:07:06

@nyünyüge: még hasonlót sem írtam. A szorongásról szívesen beszélgetek és annak az egészségre gyakorolt káros hatásáról. aki egyedül érzi magát, az szorong kérlek.
Még kiben bízhatna a beteg? Az EU-ban nem, ahol mindenütt két szintű az ellátás csak nem ennyire szegényesen. Tologatni ott is tologatnak. A távolság Sokkal több, mondjuk Siegen, az egyetem, és Essen között, mint 50 km de a speciális ellátást a z ott élő, állampolgár barátnőm leánya mégis abban a kórházban kapja, ahol a legjobban felkészült orvosok és eszközök vannak. ezek a tapasztalatok nem fabatkát érnek... Ha van jobb biztosításod , akkor még jobb helyed is lehet. Bizony, a nagy és csodálatos Merkellandban is. Ahol , mint tudjuk szabják az egyedül jó demokráciát. Az meg ilyen. L
Lehet még butítani embereket azzal , hogy ezt a rohadfasisztaorbánnácikok találták ki , mer ezek még antiszemiták is és hasonló blődségeket is lehet nekik bedumálni. A realitás meg az , hogy a választáson az hangzott el , Orbántól , úgy lesznek a dolgok , ahogy Európában vannak. Most úgy vannak.

BeeZee 2012.07.01. 12:07:45

@török gábor:

Igen, tudom, én is ezt mondtam.

aszekelyek 2012.07.01. 12:10:50

@szoja122: éppen ezért nem kell mást vennem, ha nekem az vált be. nem is veszek. Senki nem is kényszerít. Magam döntöm el, hogy mit veszek, a patikában. Tájékoztatást kapok, oszt jónapot. ez sem minden készítményre áll, amit írtál. Simán előfordulhat, hogy a Richter gyárt olyan jót , mint a drágább Bayer--- :)

aszekelyek 2012.07.01. 12:13:26

@Thrasher: ennek azért nézz utána.A szintedre nem megyek le. Ne fáradj a sértegetéssel.

szoja122 2012.07.01. 12:32:38

@aszekelyek: "Senki nem is kényszerít."

Tipikus cinikus Fideszes válasz.

Te megveszed, mert megteheted, a másik 4 millió minimálbér alatt élők pedig dögöljenek meg.

Akinek nincs semmije az annyit is ér mondá egy nagy bölcs, fröcsögő keresztényi szeretettel...

aszekelyek 2012.07.01. 12:34:25

@Putyilov gyári melós: nem beszélek mellé és nem képzelem , hogy én valami más lény lennék , mint a többi humanoid.. Ezt javaslom elsajátítani , egészséges hozzáállásként.

aszekelyek 2012.07.01. 12:39:19

@szoja122: 211 ft-ba kerül a szívgyógyszerem. Van még kérdésed? Saját szakállamra veszem a magnéziumot. Nem veszek viszont sem alkoholt , sem cigarettát , sem chipset , sem más egészségtelen csicsás csomagolású vacakot. Nem attól érzem valakinek magam, hogy összevásárolok minden hülyeséget. Ilyen tipikusan . keveset és jó minőségűt eszem. Ezt egészségmegőrzésnek és felelősségnek hívják és józan észnek.

aszekelyek 2012.07.01. 12:47:59

@szoja122: lehet marhaságokat beszélni. A másik bölcs meg 23 millió románozta a határon túli magyarokat. Amikor a 89-es alkotmány éppen a támogatásukra és a velük való törődésre kötelezte. Az már csak úgy van az emberi civilizációk mindegyikében, hogy aki ül ölbe tett kézzel és nem erőlteti meg magát, nem hoz ki magából annyit se, ami lenne benne, az mindig vér irigy arra , aki pedig innovatív , tehetséges és jut valamire.
Magyarország sosem az olyan uraktól haladt előre, akinek ezt Lázár mondta. Ott egyébként a városért tevésről volt szó, a közösségért. az illető semmit abban fel nem bírt mutatni, mint személyes eredményét.

Sokáig ment a szoci érában, hogy a jó káderek , ha mihasznák is voltak, voltak a klasszisok... , teljesítmény nélkül. Az már nem lesz. Ha elvagyunk , mint a befőtt , az nem fejlődés. Abból a sötét jövő jön csak ki.

jjulie 2012.07.01. 12:54:07

@aszekelyek:

ócska orbániai kádárvakarék hablaty

elég lenne kétnaponként egyszer emlékeztetned a közönséget erre a trágyaszagra amit orbán felcsút alsóról magával hozott miután a kádár kivakarta a traktorossorsból

szoja122 2012.07.01. 12:59:57

@aszekelyek: "A másik bölcs meg 23 millió románozta a határon túli magyarokat"

Újabb tipikus Fideszes válasz.

Az egyik hülyesége nem menti a másikét!

Vágod???

Ilyen alapon bárki bármikor bármit csinálhatna...

Egyszer abba kéne hagyni a vissza mutogatást és el kellene kezdeni kormányozni. Nem gondolod?

AczélGyuribácsi 2012.07.01. 13:49:18

Azért mekkora végigolvasni az összes hsz-t!
Itt eredetileg arról volt szó, hogy egy speciálterületen - sportközvetítés - mennyire lezüllött a szakmai szint!
Erre két-három troll a hsz-ek 90%-ban magánbeszélgetést folytat, gyakorlatilag az eredeti téma nem érdekli őket, csak fújják a saját kinyilatkoztatásaikat!
Na de mégiscsak van összefüggés!
Kb. annyira hitelesek, mint amikor a Takácsgundel szakmai elemzéseket folytat!
Halyrá trollok!

márta)) 2012.07.01. 13:58:42

Csak egy gondolat részemről, mint "hozzánemértő", csak esetleg néha, néha néző.
Egyébként nem csak a sport műsorok, hanem úgy általában az média pardon) a műsorok, - hírműsorok - elvannak laposodva", majdnem, hogy már értéktelenedve. Olyan sugárzok" is valamit, meg nem is.
Egyetlen egy értékelést néztem , egy mérkőzés után) Hát mit mondjak? Bárki, aki figyelemmel követte, el tudva volna mondani ugyanazt. ( kérdező, vendég).
Sőt némely esetben, még az oly sokat emlegetett "mari" néni , ott valahol a térképen, egy kis faluszéli házacskában )is tudott volna hozzáfűzni, néhány épitő gondolatot.

Persze sokaknak, szakmaiság helyett, esetleg, megfelelnek a "lányok" is. Mert ilyen is van. S Nekik már, nem is tűnik annyira ellaposodottnak, esetleg a hozzáértés hiánya.
hm???

*****

Kedves Török Gábor!

Bocsánat!

Látom, igyekezett némely kommentelőnek, kommentelőknek, "kellemes" órákat okozni. Ott, a fotóval.
Ebben a nagy melegben, még talán használ is., Nekik.
:))

menőmano 2012.07.01. 14:14:40

Na.Ja! Nincs már semmi probléma. Akarom írni :) felpezsdült újra a blog, a posztok hangulata?? Előjöttek a blognagyasszonyok, s na és persze a "blogfenegyereke" is. "látványosan badarságokat beszélni," Hát! ahogy olvasom a kommenteket, nincs hiány itt sem, belőle.
Némelyeknél totális a helyzet, szerintem.
Zseniális. Komolyan.
:)))

menőmano 2012.07.01. 14:20:59

Spanyol győzelmet jósolnak a németek"

sport.hir24.hu/foci-eb-2012/2012/07/01/spanyol-gyozelmet-josolnak-a-nemetek/~~kulfoldi-foc

Hát! "Én nem tudom".
"Én mindig a gyengébbnek szurkolok".............(mondá anno) "akárki")

Most úgy döntöttem, hogy az olaszoknak szurkolok. Totális elhatározásom, habár a meccset, nemigen fogom nézni. Szerintem.
ennnyyyyi.
:))))))

menőmano 2012.07.01. 14:23:51

@pitaa:
Figyeljen már ide picikét!?? Melyik tanyáról rohant ide. De még annak" is a legelmaradottabb részéről. ???
A a kultúra, az elegancia totális hiánya.
Érti ugye???

aszekelyek 2012.07.01. 15:00:32

@szoja122: Azt gondolom , hogy eleddig azon nyafogtál , ahogyan két éve már kormányoznak. Határozottan és eredményesen. Bár nem a te szád íze szerint.
Ez is megvan a jobboldalnak, nyolc évig volt keserű a szánk íze, attól, amit ferink szerint is " majd bele döglöttem, hogy úgy kellett tenni, mintha kormányoznánk" . abban a szerinted nyilván remek érában nekünk még jutott a törvénytelen rendőri erőszakból is. Akkora hatalmas és teljes demokráciát élvezett akkoriban ez a z ország és főleg a z ellenzék , az akkori. Amit egyszer elsütöttek az elvtársak 89-ben , hogy senki nem felelős közülük semmiért , ma már nem fog menni még egyszer.

aszekelyek 2012.07.01. 15:05:57

@nyünyüge: megnéztem. A cím köszönő viszonyban nincs a cikkben leírtakkal. Sem az arányok, sem a lényeg tekintetében. Mit lehetne még csinálni, arról meg egy büdös szó nincs. Hagyják a balgácskákat abban a hiszemben, hogy egyszer majd a jóságos ballib visszaadja nekik a kádárkori egészségügyet? Úgy látom. lebegtetik, mintha azt valaha is meg lehetne csinálni újra. úgy látom, ígérni sem ígérnek semmit , éppen ezért de az uszítást ontják.

@Balt: aki még életében nem ült stúdióban és nem csinált élőben , élesben ilyesmit , annak magyarázhatjuk , mint született vaknak az okkersárgát...... :)

hegyilány 2012.07.01. 15:08:40

Aha!
" Az nyer, aki több gólt lő"

Nekem ennyi a kommentem. :))
Avagy győzzön a jobbik!!
Világos egyenes beszéd, avagy "ügyes, szép játék" korrekt bírálat. Lényeg.
:)))

hegyilány 2012.07.01. 15:11:18

Mondjuk, a nézőket általában nem is az érdekli, hogy ki- mit- és hogyan csinál élesben. avagy) hogyan élvezkedik. esetleg.
Valami egészen más érdekli ...... Őket.
Csak szóltam.

aszekelyek 2012.07.01. 15:11:54

@aszekelyek: Épp most beszéltem unokaöcsém nejével. Tegnapelőtt operálták a Kékgolyóban. Sehova nem megy, csak ha majd egyébként is mehetne. Már két éve is ide irányította az orvosa , mint a legjobban felszerelt és legjobban képzett orvosokkal bíró szak kórházba. Remekül van. Alap ellátásban.

hegyilány 2012.07.01. 15:13:57

Pardon elírtam) "valami egészen más érdekelné........Őket"-

Ez. az így már jobb.
:)

hegyilány 2012.07.01. 15:16:28

Megszólalt ISMÉT a székenyblognagyasszony. Na! Végre! Valami jó dolog is történik, ebben az országban. ?!!
Mondjuk engem a legkevésbé érdekel.
Írja, mert úgy gondolja, ír valamit.
Fantasztikus. De tényleg.
:((

hegyilány 2012.07.01. 15:20:33

Amikor egy hivatás elértéktelenedik, válságba kerül, a vele kapcsolatos szakmai, szakértői közbeszéd is zavarossá és nívótlanná válik."

Nagyon igaz. :) Hát! Nem hiába, a TG. kiváló politikai elemző.

Bezony.
:)

További szép napot! De csak annak, aki megérdemli.
Ki az?
:))

aszekelyek 2012.07.01. 15:21:31

@jjulie: nocsak, hozzám szólsz? Akkor ma köszönjük meg kedves blogtársak a mi zsülinknek , hogy meghatározta az egy székelyekre eső szólásszabadság mértékegységét. Tapsoljuk meg zsüli elvtársat kedves blogtársak! Nem a mérték kicsi , melyet kiszabnál , hanem a pofám nagy , ugye?

márta)) 2012.07.01. 15:26:12

Mi?van már!!! Ja! némelyeknek biztosan csak melege van.
:(

márta)) 2012.07.01. 15:28:46

Hogy mik vannak!??? Micsoda meglepetés!! Most vettem csak észre, hogy itt írt kommentet a Brendel.
Hallatlan. és hát! micsoda tartalom?!
hm??

aszekelyek 2012.07.01. 15:30:21

@korábban ulrike: jaj már , hát csak el tudja dönteni egy felnőtt , hogy soft vagy hard pornót akar nézni és az milyen legyen... Amiről kegyed ír , az nem a kiválasztásánál történik.... Nem járt videotékába az elmúlt 15 évben? Velem megtörtént , hogy a helyi szeméyzet leszbikus filmeket rámolt elém , nőnemű személyzet és arról érdeklődött , a kiválasztásnál...
Pedig csak visszavittem az előző este nézett valamilyen nem felnőtt filmet . Ha lett volna kérdőíve , azt is elém rakta volna...

aszekelyek 2012.07.01. 15:44:06

@pitaa: Végül is ez csak egy politológus elemző blogja. Mit is keres itt politikai vita , tényleg.... :D

márta)) 2012.07.01. 15:49:56

Az olaszok és a spanyolok a találkozó nyertesei"

Avagy)

kitekinto.hu/europa/2012/07/01/europa_nagy_lepest_tett_a_bankunio_fele

"Az intézkedések bejelentésével Európa-szerte a nagyobb piacok jóval magasabb értéken zártak és érezhetően megnőtt a befektetői bizalom is. Kérdés, hogy a hangzatos bejelentések meddig képesek lehűteni a piacokat és néhány hét távlatából visszatekintve valóban a kilábalás felé vezető út első lépését láthattuk-e."

Na. Igen! Az majd kiderül, mármint, hogy marad e a "befektetői bizalom". hogy "egy tündésrmese" avagy valami egészen más?.
Bezony.

márta)) 2012.07.01. 15:55:31

Bocsánat! "tündérmese" akartam írni.
Jaj! megtaláltam a helyes kifejezést. Matolcsy-féle tündérmese.

aszekelyek 2012.07.01. 15:59:14

@nyünyüge: Arról se olvastam, hogy míg ma nem kérnek külön vizitdíjat egy biztosítottól, azok, akiknek van jövedelmük de nem fizetnek, milyen szerepet játszanak abban, hogy nincs pénz bérre. Talán erről kéne írnia egy magára valamit adó internetes nek, mint az index. Mondja a háziorvosom, hogy még azt sem akarják kifizetni sokan. Aki maga után fizet biztosítást. 6390 ft-per hó-t. de a háziorvos lássa el és kapjon is meg mindent. A problémát én itt látom komolynak.

aszekelyek 2012.07.01. 16:11:13

@márta)): a tündérmesékben , pld a Csipkerózsikában a bosszúálló tündér átkot szór rájuk , mert nem jutott neki szék a parlamentben , vagyis a palotában... .... és elaltatja 100 évre Csipkerózsikát. Szegénynek nem tanították meg , hogy a rokka rá nézve átkos... , arra szavaz , vagyis tudatlanul hozzányúl és meg is van a baj... A Hamupipőkében rongyokban járatják az özvegy férfi első lányát a dölyfös növérei és a felesége , csupán a születés okán.Olyan jól szabott , nyugatos ruhákban parádéznak és cselédsorban tartják , pedig ugyanolyan lánya az apjának , sőt. Aztán jön a tündér keresztanya és varázsol a tökből hintót.. , galambokból lovakat és teremt báli ruhát is elő. Jogos jussából persze , nem a máséból. A tündérmesék sajátja , hogy egy vesztesnek látszó helyzetből - látszólag nincs mozgástér- egyszer csak van kiút és boldogan élnek, míg meg nem halnak. :)

ugyangabor · http://jabulani.blog.hu/ 2012.07.01. 16:38:17

Pár nappal korábbi és a témába vág. Lehet, hogy volt már, de ha esetleg mégsem: realmadridcf.blog.nepsport.hu/archives/2012/06/26/Az_igenyesseg_teljes_hianya/

márta)) 2012.07.01. 17:18:47

@aszekelyek:

Mi?van! Már!? Nagyon be van indulva! Csak az a nagy probléma, hogy a Matolcsy-féle "tündérmese" :( nem erről szól.
Sokan vannak, kedves, kik nagyot buktak/veszitettek. Olyan "értékeket", ami talán már soha sem pótolható. Hála a jelen gazdaságpolitikának. Mert Én erről írtam.
S hát persze arra gondoltam, a diplomáciai kapcsolat, is , olyan, amilyen.
Egyébként vicces, de nagyon.

márta)) 2012.07.01. 17:22:26

@aszekelyek:
Milyen mozgástérről firkál! Persze, hogy nincs, főleg, ha saját maguk előtt szűkítették azt be. Gondolkodjon már, még ha nehéz, akkor is! Ha kérhetem. ott a pont.

menőmano 2012.07.01. 17:30:38

Hát! Ja! Totálisan így igaz.
Inkább szorongatná azt a kibaszott lapátnyelet", vagy adna neki a kommentelő társa "kezelést".
Totális helyzet van nála. szerintem.

Kedves Török Gábor!

Nagyon kérem. Állítsa már pihenő pályára, valamennyi időre a székelyblognagyasszonyt. Mert már nagyon unalmas. Komolyan.

Pontositok) Elnézést már! De már fáj Tőle a fejem.
:))))

dr. Bubó 2012.07.01. 18:06:18

@szoja122: azért a legfontosabbat ki ne 1/2lycsd...

ami szimpla köztörvényes bűncselekmény

Á L A M O S Í T O T T A K ... ... (manyup 3 billio)

szoja122 2012.07.01. 19:52:52

@nemorino: Ha majd nem választod szét az embert és az írót akkor beszélhetsz, addig te sem vagy különb azoktól akiket dicsőítettek!

szoja122 2012.07.01. 19:55:11

@dr. Bubó: Igen, és lehetne még sorolni, sorolni, sorolni....

aszekelyek 2012.07.01. 20:36:50

@menőmano: halkan szólok , nehogy meghallja Gábor , hogy az ön nem kulturált nyelvezete inkább ok arra és meg is ígérte azt Gábor. Azt hiszem , hogy nem azt jelölte meg okként , hogy kegyedet valami zavarja.

Sajnos jól látható , hogy a más vélemény demokratikus elviselése huszonhárom év alatt sem sikerült némelyeknek. Elhallgattatni és kész... Az jól ment és úgy látszik , maradt is zsigeri reakció.

2012.07.01. 20:51:29

@szoja122: Wass Albert kétszeres Baumgarten díjas író, mindkét díját Babits halála előtt szerezte, nekem Babits értékítélete fontosabb, mint a mai ballib megmondóembereké. Wass az USÁ-ban élt a világháború után, az USA állampolgárságot adott neki, megvédte a román támadásoktól és tisztázta a nácikkal való kollaborálás vádja alól. Két könyvét olvastam, mindkettő mély élményt adott nekem - ahogy József Attila versei is. Nyírőt nem ismerem, nem olvastam, de legalább a nevét le tudom írni. Ha nem a Fidesz akarja újratemetni, akkor valószínűleg ügy se lett volna belőle és nem okoskodnának az ügyében olyanok, akiknek fogalmuk sincs az életéről és a munkásságáról.

Én azt javaslom Neked, hogy irodalom tekintetében ne a pártok véleményére hallgass, hanem olvass és alkoss saját ítéletet.

aszekelyek 2012.07.01. 21:00:48

@nyünyüge: ja , ha népszamárság írja , akkor biztosan úgy van....brrrrr
Nem először esnek neki.. Remélem majd az atv-n is rágnak egy kicsit rajta majd kérődznek is még... Legutóbb úgy volt. Már csak a szokás végett...

"Ha egy szakma leértékelődik...... " Az unokám hintáztatása közben jutott eszembe, mennyire igaz ez az orvosi szakmára, melyet ennél jobban leértékelni, mint ahogyan ebben az országban tették , nagyon nehezen lehet. Úgy anyagi , mint erkölcsi értelemben. A róluk szóló közbeszéd is kritikán aluli. Minden tarka kutya szakérti már....

Szórakozni késsel indulókat nem lehet szóval illetni de az orvosokba az törüli a lábát , aki éppen akarja , politikai érdekből tisztességes bér helyett. Mesterházy és az ő apukája.... Attól hányt minden jó érzésű ember....

Az előbbiek zsebeiben kotorászni sem illendő , sem tanácsos de az orvos az ne akarjon pénzt keresni munkával. Mihez is nem ért Gábor ? Ezt speciel jól látja és ki is terjesztette.

aszekelyek 2012.07.01. 21:17:07

@bariga: érdekelne, hogy szerinted mit kaptak volna az orvosok, ha nem a FIDESZ nyerte volna a választást . Sztem egy fityinget sem. mert akkor már bottal üthetnénk a magánnyugdíjpénztárakban volt összegeink nyomát és azonnal Imf hitelt is kértek volna , ahogy követelték is Orbánon már 2010-ben. Miből adnának , ha nem is akartak. A baloldal , a szegénynek általuk is nevezett jövedelmű orvosoknak semmit nem akart adni. pedig bőven alatta vannak annak az összegnek , amitől ők a gazdagot nyivákolják.... Ha nem jól emlékszem , kérlek, szólj! :) Abban az esetben rémmese lenne, nem tündérmese. Nem is tárgyaltak a rezidensekkel... Nulla forint volt a szándék. persze ehhez, hogy valaki át is lássaezt, meg számolni is tudjon , ... nem elég csak az uszító süviket hallgatni.

Kérdésem , hogy a baloldalnak miért érdeke az ötvenes évek eleje óta, vagy 47-től? , hogy az orvosokat éhbéren tartsa? Eleve a hálapénzt bekalkuláltan. Amiért most őket akarják hibáztatni. Kik csinálták azt a rendszert? Nem az orvosok.

Hogyan fér ez össze azzal , hogy ilyen sehol a nagy , büdös , nyugatos progresszivitásban nem volt és nincs? Hogy ízlik ez az EU-nak? Belügy, mi? Az is, hogy minimum 5 évig a mi közpénzünkön képeztük nekik az orvosokat. Ócsóé...
Micsoda zavaros szövegek vannak erről a leértékelt hivatásról itt is előadva?

aszekelyek 2012.07.01. 21:26:29

@nemorino: Ha egyszer ebből az égvilágon semmit nem kapott a remek közoktatásunkban..... Sztem azt sem tudja , hogy kik tették indexre... és az mi. Azon a szemeten kívül , amit ma elér. Bayert olvastad ? Tegnapi M.H. -ban. Ha én jól számolok, második generáció operál már azzal a kérdéssel , azzal az eggyel, ami van és leszen is...

aszekelyek 2012.07.01. 21:33:23

@szoja122: ez igen! a tudatlan felsőbbrendű szólott !

aszekelyek 2012.07.01. 21:41:48

@nemorino: Ma mesélte el az egyik Nyírő könyvet a férjem a gyerekeknek... , fiatal felnőtteknek. a szegény emberről, aki nem tudta eltemetni az édesanyját és a jótevőjéről.... Mink olyan nem egy könyvesek vónánk... :) ebből bárki megértheti, miért nem tanítottak nálunk Nyírőt és miért vannak úgy kiakadva ma tőle...

nyünyüge 2012.07.01. 21:44:28

@aszekelyek:
Elolvastad egyáltalán, vagy csak a link láttál felraktad a "népszamárszág"c. lemezt?
Egy szó rosszat nem ír a posztról. TG nevezte magát hozzá nem értőnek, a Népszabó meg még idézőjelbe is tette ezt a jelzőt.

Csak azért idéztem, mert furcsálltam, hogy szemlézik a blogot.

Unionista_ (törölt) 2012.07.01. 21:59:37

@korábban ulrike: @Balt:
mondom én. két elképzelés van a fociban. az egyik a káosz passzolás. amit a spanyolok játszanak. a másik a játékrendszer.

csak valamiért senki sem alkalmazza az optimálisnak tűnő 1-3-3-3-1 "teknősbéka" felállást. ami egyébként majdnem olyan, mint a klasszikus catenaccio. az is a 3-3-3-ra épít. csak ott egy extra védő van (a sepregető). és egy extra támadó kell (az ék). aki folyton ki akar törni. szóval kell egy balotelli típusú játékos. és egy kiváló kapus. mondjuk buffon. és közöttünk egy négyzetes mátrix. ami ha képes tolódni, nyúlni, csavarodni, akkor a káosz passzolás verhető. amiben látszólag nincs rendszer. hanem az van, amit régen liverpoolban mondtak. ma pirosban játszunk. pirosnak kell passzolni. ha a labdát nem tudod tovább adni, akkor lőj gólt. ez a taktika.

menőmano 2012.07.01. 22:07:53

@aszekelyek:
Na! Már megint, mi a baj? Ön nekem csak ne szóljon se halkan, se hangosan. Ha kérhetem.
ennnyyyyi.

korábban ulrike 2012.07.01. 22:33:36

@Unionista_: Lehet, ennyire nem értek a focihoz. Minden felállásnak megvan a maga ideája.
Volt egy fickó, Nathan Bedford Forrest az ami polgárháborúban a déli oldalon. Semmi hivatalos katonai képzést nem kapott, de kiváló lovassági parancsnokká vált. Így fogalmazta meg stratégiáját: "Get there first with the most men." (Elsőnek érj oda a legtöbb emberrel). Nem bonyi, focira is állhat.

korábban ulrike 2012.07.01. 22:38:20

@aszekelyek: Halkítanod nem kéne, de ritkítanod talán.
Pont ilyen forró hétvégére osztottak be szolgálatra?

márta)) 2012.07.01. 22:55:07

Na. Igen. "Az nyer-t, aki több gólt lőtt".
Hát, ilyen ez. Veszíteni tudni kell, emelt fővel......
:(

Unionista_ (törölt) 2012.07.02. 00:14:20

@korábban ulrike:
ez hasonló, mint a káosz passzolás. csak káosz lövöldözés. ez az általad említett fazon nyilván nem találta ki előre, hogy majd erre tolódunk, a jobbszárny pedig innen csavarodik. hanem azt képzelte. az a taktika, hogy menni kell előre. a spanyol foci működne 6 emberrel, vagy 12-vel is. teremfocis hagyományok. véletlenszerűen gurigatják a labdát. és végigverik vele a világot. de egybefüggő szimmetrikus alakzat nem állt fel ellenük. az 1-3-3-3-1 játék valamiért nincs kitalálva. vagy nyilván ki van már, csak nem alkalmazzák.

mert a foci az, hogy összeül mészöly kálmán, platini, meg ezek. kell nekik jóska, aki bemondja, hogy álljatok már fel teknősbékába baszki. egy outsider. de ezt elvben bemondhatnák a bikinis lányok is. törökgábor azt hiszi, hogy ők butábbak, mint mészöly kálmán. mészöly nem egy nagy ész. mégis volt utoljára sikeres a foci. mert akkor nem volt semmilyen játékrendszer. hanem ordibálta, hogy gyerünk már. nyerd meg a csatákat. és menjél előre a kurva életbe. mezey meg ült mellette a kispadon. sakkozott. előre kisakkozta a magyar-szovjetet. rögtön kaptunk 6 gólt. de nem azért, mert nem lehet kimatekozni. hanem akkor azt nagyon pontosan ki kell találni.

de most mernék nagy összegben fogadni. hogy valaki majd előáll ezzel a teknősbékával. mert mindenki azon filózik majd, hogy lehet ezt a spanyol válogatottat megverni. és akkor ez majdnem triviálisan adódik. de ezt a bikinis lányok is bemondhatnák. vagy török gábor is. mert ez semmi. vagy alig valami.

szoja122 2012.07.02. 04:49:47

@nemorino: Nem vagyok irodalmár. Maximum csak szeretem az irodalmat, de nem értek hozzá. Wass Albertet nem is ez alapján ítélem meg és nem csak a ballib megmondó emberei alapján, akik egy részének véleményét magasra értékelem, hanem, hanem egyrészt azért, mert a jobbik rendkívül támogatja és nem irodalmi okok miatt, mert ők sem értenek ahhoz igazán, hanem politikai okok miatt, és olvastam antiszemita idézettei, továbbá tudok a szélső jobb kapcsolatairól is.

Nyírő pedig számomra nem kérdés. Szálasi parlamentjében ült és több fölszólalásában Goebbelst és Hitlert éltette, az számomra nem sorolható az igazán nagy magyar írókhoz, költőkhöz.

Ha pedig Nyírőről nem tudsz semmit miért véded?

ubul2000 2012.07.02. 04:52:13

@menőmano: Próbáld becserkészni bajnait, majd elmúlik a fejfájásod.

ubul2000 2012.07.02. 05:02:59

@szoja122: Emeletes marhaságokat írsz folyamatosan. Mi köze van egy író, zeneszerző, stb műveinek színvonalához, az illető politikai elkötelezettségének? Vagy Wagner szar zeneszerző lenne, mert Hitler kedvelte? Jó lenne, ha mindenkit a szerzői értéke szerint ítélnének meg, nem a politikai véleménye alapján. Persze ebben a libsi fertőben akkor kertész maximum egy wc súroló kefét kaphatott volna, nem nobel-díjat.

Az a röhejes megjegyzésed, hogy a Jobbik nem ért az irodalomhoz kb azzal egyenértékű, hogy a libsik nem értenek a matematikához, statisztikához.

ubul2000 2012.07.02. 05:05:23

@nemorino: falrahányt borsó, amit a keményvonalas szójának írsz

ubul2000 2012.07.02. 05:36:34

Nem tudom hallottátok-e ezt az új hírt, hogy futásban az nyer, aki a leggyorsabban szalad?

aszekelyek 2012.07.02. 06:17:44

@Putyilov gyári melós: Zokon ne vedd de nekem nem stimmel az " Ugocsa ... " a putyilov gyári melósokkal... :) Tudom , kik akarnak gyenge államot , deregulációt , és azt , hogy az állam , tehát mi , csak fizesse a cehhet , amit a magánba kitoltak. Azt is tudom, hogy ehelyett kiknek érdeke az Orbánt milliárdosozni és azt firtatni , nem pedig azt a tömérdek pénzt , ami más zsebekbe vándorolt. dereguláció pártiakba. No és persze az alulfizetett orvosoknak esetleg adott , utólagos elismerést a beteg részéről , ha elégedett.

aszekelyek 2012.07.02. 06:22:13

@ubul2000: nem egyedül ilyen kis korlátolt. VAn egy unokatestvér feleség , holocazst áldozat hölgy, aki rendszeresen hazajár. meg van őrülve Wágnerért és azért, hogy itthon legalább gallgathassa. Izraelben ugyanis be van tiltva. Ők ezen az alapon gyaláznak bizony mindenkit, ez nem vicc. Azt nem tudom de majd utána érdeklődöm, hogy Nietche is be van -e tiltva. Akitől szintén sokat merített az a barom osztrák , hitler.

szoja122 2012.07.02. 06:24:26

@ubul2000: Nyugi ubul2000 nyugi. A jobbik nemcsak az irodalomhoz nem ért sok mást is felsorolhatnék....

Nyírőt oktatni kell, de nem a nemzeti alaptantervben, hanem az egyetemen. Elmondva persze hogy náci hívő volt, ami kvázi nácit jelent...

Mert ugye náci hívő az, aki Hitlert és Goebbelst élteti a szálasi parlamentjében?

szoja122 2012.07.02. 06:26:30

@ubul2000: Nem biztos. Lásd pl. Ben Johnson-t....

szoja122 2012.07.02. 06:29:49

@ubul2000: "Hitler kedvelte?" mit tehet ezért Wagner????

aszekelyek 2012.07.02. 06:33:46

@márta)): ...én már csak egy kávét kérek..., mint Cayer, mikor Acél ENDRÉT AZ ELVTÁRSAI LEFASISZTÁZTÁK , VAGY NÁCIZTÁK... ? Jól láthatóan meg sem értetted , amit írtam . Szokta mondani nekem a pszi tanárom , hogy " jöjjön le hozzám..." :)

aszekelyek 2012.07.02. 06:38:57

@korábban ulrike: jó ideig nem volt blog , nem? Pont hétvégén meg ráértem a jó hűvös szobában. értem én, hogy kényelmesebb, kellemesebb, ha nincs ellenvélemény csak azt diktatúrának híják ... nekem pld a kevesebb sértegetés , netto ostobaság és trágárság tetszene itt. Valamint a féligazságok és a hazudozás is lehetne kevesebb. Meg az uszítás.

aszekelyek 2012.07.02. 06:45:36

@szoja122: Románok ők se temetnék el , ha az lett volna a kívánsága , Erdélyben akar nyugodni ? Nálunk is törvény , hogy azt kell csinálni , amit az elhunyt akart. Bizony. Képzeld el , ha elkezdték volna a a kedves elvtársak, hogy nincs Nagy Imre újratemetés, mert bla, bla,... amit a bíróság összehazudott róla anno. Nem rég adták olyan csatornán , ahol nem a hülyítés ment , a fennmaradt részletet.... az is sok volt... Mert ugye megsemmisítették , a szégyenüket persze. Akik a 89-es alkotmányban minden felelősségtől mentesíttettek... A teljes anyag nincs is meg hozzáférhetően.

aszekelyek 2012.07.02. 06:56:00

@szoja122: Mert ugye? frászt! Nem , és ez a demagóg aljasság abban , amit állít a mainstream , nem az. Goebbels- szel kapcsolatban tévedhetett . Ahogyan a szocik gyurcsánnyal. Ők még előre tudták is , hogy vagy nagyot buknak vele vagy a mennybe mennek. Ezen az alapon, a mai német értelmiség és eleddig vezető gazdasági és politikai vezetőit is mind szépen ki lehetne hatoltatni . Piszok sokan ééé voltak egy időben ott is, németek is, Goebbelsért oda. Ha esetleg ezt sem tudnád. nem csak azt a részét kellene az író életének egyáltalán figyelembe venni , amikor eltévedt , mint az európaiak közül igen sokan. Azok közül senki nem nácifasiszta de Nyírő igen.

Ezen kívül még felhívom a kedves kormányzók figyelmét, hogy írják bele az új alaptörvénybe, hogy nem csak életében de holtában sem lehet senkit a politikai nézetei miatt kivenni a becsületéből.

aszekelyek 2012.07.02. 07:03:39

@szoja122: az ártatlanság vélelme. Elég ok. Wass Albertet az USA védte meg. Ha nem fogtad volna fel , a koholt vádak ellen. Amiket te , itt leírod , egyesektől készpénznek veszel. Saját tudás nuku , csak a vakhit és te szólsz be nekem és másnak is? ? Ez is téged minősít. Gondolod, hogy az USA védte a valóban fasisztákat ? Gondolkozni is kéne.
Tudod , neked pragmatikusan implikált előítéleted van , amit az általad nagyra becsültek ültettek be a fejedbe. Komolyan mondom. ez benne lesz a google-ban , nézd meg mit jelent. Politikai reklám eszköze. Aki ért hozzá, tudja, hogy ha hazudnak is neked, ha számodra hitelesek , akkor benyalod a dumájukat és meg vagy róla győzve. Azt áruld el , hogy mitől hitelesek a számodra !

aszekelyek 2012.07.02. 07:07:09

@nyünyüge: nem jött ide az idézőjel. teljesen olyan az a cím, mint szokásuk, hogy a figyelmet úgy keltik fel, hogy pejoratívnak tűnő címet kreálnak... Már a cím nem ízlett. Ugye tudod, hogy három sornál többet nem olvasnak a tömegek? a címben pedig nem derül ki, hogy ezt honnan idézik. Tőle , az a legkevésbé.

dr. Bubó 2012.07.02. 07:15:42

aszékejek és más agyatlan birkák teli fossák a postokat, amit mi ápolgatunk...

ha lenne SZŰRÉS az sokat segítene... egy klikk és csak 2-3 komment maradna...

kérlek Gábor aggy számot technikai tudásodról és aggy a klubbodnak szűrőt...

aszekelyek 2012.07.02. 07:21:00

@dr. Bubó: úgy mesélte a férjem nagyapja, . született Schwarz úr, hogy a gettó után , ahonnan kiszabadultak , pár évvel , senki nem kérdezte meg őket róla , hogyan rendelkeznek a jogos tulajdonukat képező , öregségükre megtakarított pénzükből vett bérházról . Megtartják-e vagy azt kérik-e amit adtak érte , esetleg olyan értékű nyugdíjat..., örökölni se lehetett , hanem elvették, oszt jónapot. Meg még uszítottak is rájuk. Mint a kulálokra , arisztokratákra. Tudod , akiket minden alól felmentettek , a 89-es alkotmány idején. Vissza persze semmit nem adtak. A kárpótlásból még egy rendes síremlékre sem futotta.

jjulie 2012.07.02. 07:22:43

és nagy fölénnyel nyert a barca foci spanyol mezben

a mourinho vajon hogy tud majd megint idejétmúlt gladiátorfocit játszatni a ramossal meg a xabi alonsoval?

dr. Bubó 2012.07.02. 07:23:15

@aszekelyek: ????

mi a lóf@szér tolod ezt az értelemnélküli végtelen rizsát? mér nekem?
ez most hogy jön a hitvány fides mafia kormányzáshoz ? :);)

aszekelyek 2012.07.02. 07:29:16

@jjulie: Mit érdekel téged hajnalban az én tomporom dombora? : )- csak nem úgy ébredtél ?

Annyit elárulok , hogy akik zsűrizhették , meg voltak elégedve a tompor-domborral :)

aszekelyek 2012.07.02. 07:32:04

@dr. Bubó: nagy betűkkel írt állításod miatt arról, hogy itt állmosítás lett volna. Nem az volt. leírtam neked, hogyan zajlott az, ami tényleg államosítás volt. senki nem rendelkezhetett semmivel. Már a nem pártvezetők közül. Ők viszont mindenki , minden tulajdonával. Az OTI-t is beleértve.

aszekelyek 2012.07.02. 07:36:37

@dr. Bubó: jó indulattal nem feltételezem , hogy szándékosan hazudod azt , hogy a kötelezővé tett MANYUP-ról döntés lehetősége államosítás lett volna.....

@jjulie: A trágya , amit a fenti jobboldali ad ki , épp oly illatos.... :) Ha rózsának hívod is... :) Jó kedvem van ma.

dr. Bubó 2012.07.02. 07:37:34

@aszekelyek: lxarom amit hadoválsz... azzal véded a fides BŰNMÖZŐKET ?

hogy más is álamosított ??? agyatlan zombirka vagy ! meg is érdemled...

de nyugoggy meg te isten barma !

"A Fidesz jelöltje nyert Dunaújvárosban... a 4028 választásra jogosult szavazópolgár a hét jelöltre 835 érvényes szavazatot adott le, ez 20,73 százalékos részvételt jelentett. A legtöbb szavazatot, 295-öt Nagy Zoltánné kapta."

a vk lakossága kb 5000 ebből 295 ember azaz a POLGÁROK 6 %-a adott felhatalmazást hogy a fides mafia rabolhasson a területükön....

a fides mafiád nyeri a következő országos választást is...
kb 500 ezer hozzád hasonló BŰNRÉSZES agyatlan barom támogattya...

és ez bőven elég lesz a ... Zoltánnék győzelméhez... a hitványság 6almához...

márta)) 2012.07.02. 07:38:15

@aszekelyek:
Miért? Írt talán valamit?!!
Nem gondolom, hogy ismerjük egymást, így hát ne tegezzen, ha kérhetem.
A tiszteletet ÉN elvárom mindenkitől. S ha ez nincs meg, akkor ne próbáljon NEKEM még csak firkálgatni sem.
Így röviden, tömören ennyi. Nem több és nem kevesebb. hm?

aszekelyek 2012.07.02. 07:47:39

@jjulie: a trágya érték és fontos.. A guanos , a marhatrágyás a legdrágább a hollandiai kertészetekben... Talajt javít és gazdagítja a virágzást , a termést... ahonnan a még annál is drágább francia parfümök jönnek , alapanyaguk , tudod... Szép szublimátum , nem ?

Nem futóhomokra kell vetni a magot , tudod....

Volt egy régi magyar film, olyan 80-as évekbeli, vagy 70-es. , ahol a hatóság kevesellte a szippantási anyagot és a tulajt vádolták , hogy a szőlőjébe jár és az megkárosítja a népgazdaságot.... :) Iktatva , szemlézve , pecsét , aláírás , illetékes elvtárs... Lennél te illetékes a jobboldalinál , ugye vén fütty ?

aszekelyek 2012.07.02. 07:49:55

@márta)): kegyed írt nekem....
Szépen rákattint a nickre , aztán még egyszer és akkor megnézheti , hogy miről is van szó.

aszekelyek 2012.07.02. 08:05:51

@nyünyüge: az merült fel bennem, hogy a népszamárság írója elolvasta-e egyáltalán a T:G. posztot. Ugyanis azt a badarságot sikerült leírnia , hogy nincs szó politikáról ebben az írásban. A legelején a saját, politológus szakmájáról ír de kiterjeszti azt korlátok nélkül. Sprtosok feje ezt nem veszi be? Vagy mi? Sztem elmesélték neki , mi is van ebben vagy szelektív a szövegértése... Ennél gonoszabbat nem akarok írni...

aszekelyek 2012.07.02. 08:08:30

@dr. Bubó: hitvány az , aki azt állítja , hogy államosították a kötelező magánnyugdíjak befizetéseiből egyáltalán megmaradt kis pénzét a magyar fizetésre kötelezetteknek.

László56 2012.07.02. 08:11:10

@László56: @aszekelyek:
Nagyon szép és munkás hetet kívánunk Mindenkinek

Köszönet „aszekelyek” blogtársamnak kedves reakciójáért és megigérem, hogy kedvező alkalommal, egyszer a magyar vonatkozású amerikai politikára is visszatérek. Tegnap azonban fociesten voltam és nagyon élveztem minden pillanatát. Ahogy a spanyolok játszottak az bizony világklassze volt. Egy francia házibulin vettünk részt, ahol nem csak franciák, hanem németek és olaszok is voltak, így aztán elég nemzetközire sikerült az összejövetel. A többségében azonban mégis a spanyoloknak szurkoltunk, de igyekeztünk úgy tenni hogy közben ne bántsuk meg a házigazda olasz vendégeit. Ugyan viharos, de mégis csodálatos foci este volt, annak ellenére hogy a kerti buli helyett, zárt helységbe kellett menekülnünk. Élveztem az estét és mégis egy kicsit mérgelődtem.

Mérgelődtem ? De, miért ? Az „Arte” Tv adón ugyanakkor ment egy kétrészes film amit egyben adtak le. Ugyan már láttam, de már nagyon régen és azt a filmet nem lehet elégszer megnézni. A címe németül „ Lehrjahre der Macht „ Szabadon fordítva, „Tanulóévei a hatalomnak” és arról szól hogy egy francia elit egyetem hallgatói miképpen állnak az országukban folyó politikai folyamatokhoz és az egyetem elvégzése után milyen a pályakezdésük, továbbá mi lesz belőlük és miért.

Egy nagyszerű film amit nem csak az elemzőnknek, hanem az egyetemének is merek ajánlani. Az egyetemeknek megérné közösen megvenni és szinkronizáltatni. Szerintem minden egyetemi hallgatónak kötelezővé kellene tenni a megnézését és még érdekesebb lenne utána a hallgatók véleménye maga. Ezáltal maguk a tanáraik is tanulhatnának a filmen keresztül. A blogkollégáknak is csak azt tudom mondani, hogy ha hozzájutnak nézzék meg a filmet feltétlenül.

Magyar vonatkozásban már csak azért is érdekes, mert a kormány hasonló elit egyetemi képzést indít be nálunk, arról nem is beszélve az új magyar állami felépítés hasonlósága a franciával nagyon is szembetűnő. Tulajdonképpen a hasonlóság abból is jön, hogy a demokrácia központi irányítását, -sokan mondanák hogy Orbán módra-, ami nem is Orbán módra, hanem inkább a francia módra igyekeznek átszabni. Nem csoda hiszen a francia történelem, hasonlóan a magyarhoz, legalábbis a francia forradalomig, központi irányításra volt berendezkedve, ami az újabb demokratikus rendben is megmaradt. Ezáltal nálunk magyaroknál is passzol a történelmi hűségünkbe, hiszen a központi irányítás nálunk is régi tradíció és mint a francia példa is mutatja ez az irányítás nem mond ellent a demokratikus követelményeknek.

Éppen ezért a kormányunknak nem szabad letérni az általa gondolt helyes útról. Továbbra is reformálni kell az országot és a kommunista gondolkodás kiirtásával meg kell kezdeni a szabad ország, szabad polgárainak gondolkodását fejleszteni. Ez az egyetlen út ahhoz, hogy a kommunista lógás helyett, a munka becsülete helyreálljon és érdemes legyen dolgozni. Ez az út vezet ahhoz is, hogy polgáraink megtanulják, nem az állam gyámsága, hanem a saját önálló gondolkodásuk fejlesztése teszi őket szabaddá és ezáltal boldoggá.

aszekelyek 2012.07.02. 08:14:39

@dr. Bubó: ez a legjobb , ápolgatjátok a posztot...

Csak aztán fenn ne akadj azon a szűrőn...

márta)) 2012.07.02. 08:15:09

Veszélyes lépést tett pénteken Matolcsy György"

Jelentősen átírná az idei költségvetést Matolcsy György egy pénteken beterjesztett módosító javaslattal. A nemzetgazdasági miniszter által benyújtott módosítás 145 milliárd forinttal emelné meg a büdzsé kiadási és bevételi oldalát egyaránt, így első ránézésre nem változna a költségvetés hiánya.
A javaslatot véleményező Költségvetési Tanács viszont arra figyelmeztet, hogy több okból is növekedhet az eredményszemléletű deficit, ami kettős kockázattal fenyeget: elvétheti a kormány az idei 2,5%-os hiánycélt és az adósságszabály teljesülése is veszélybe kerül.
A mostani javaslatnak és annak esetleges parlamenti megszavazásának több fontos üzenete is lehet a jövőre nézve. "

Avagy)

Céljaival megy szembe a kormány "

A Tanács véleményében kifogásolja, hogy a kormány nem csatolt háttérinformációt a módosítások számszaki levezetéséről, nagyságrendjükről és alátámasztottságukról. "

www.portfolio.hu/gazdasag/veszelyes_lepest_tett_penteken_matolcsy_gyorgy.169488.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

Na.Igen. Hát! nincs ebben semmi különös. Úgy gondolom.

"Az nyer, aki több gólt lő" S mi lesz azzal aki öngólt lő? Nem keveset, esetleg sokat?
Csak akkor van probléma, ha nagy a tét. gondolom.
Továbbá azt is gondolom, hogy a "mantrát" felesleges írni.
hm?

márta)) 2012.07.02. 08:22:48

@László56:
Micsoda öröm!! Az Ön személyében, - no és persze a székelyblognagyasszony , személyében,- van boldog ember ebben az országban.
Zseniális!! Tényleg! Ezt nyilván csak az a szűk társadalmi réteg mondhatja el, amibe ÖN is tartozik. Kedves László!

Bizony halad az úton a kormány. "Céljaival megy szembe a kormány "
Ezt mondják, írják.

Szóval örüljön, mig mások gazdasági kényszer" hatására elszegényednek, életek dőlnek romba, ............ A mantrát már nem is írom (itt sem).

Szép napokat Önnek.

Nem kérek reakciót, választ. Nagyon köszönöm.

aszekelyek 2012.07.02. 08:26:35

@László56: mindig örömmel olvasom Önt. Kedvező alkalom adtán a megígértre is kíváncsi vagyok. Önöknek is szép , munkás hetet ! A gondolkodásmódról és az információkhoz való hozzáférésről annyit, hogy elképedve tapasztalom, milyen szűk a látóköre sokaknak, így fogalmuk sincs róla, valójában egy sor dolog echte európai licence , amit Orbánnak tulajdonítanak, ellenzéki körök megmondó emberei. Ahogyan Ön is a francia példát említi. Még hasonló összehasonlítással sem találkoztam az ellenzéki csatornákon. ha valaki , vendég szóba hozza, nem akarnak róla beszélni, vagy beadnak egy reklámot , vagy témát váltanak. Pld : _ nem az a kérdés , hanem az , antiszemita - e már mindenki de az biztos , hogy nő nálunk az antiszemitizmus.. Sajnos kedves László , nálunk ez megy.

aszekelyek 2012.07.02. 08:31:48

@márta)): örüljünk , hogy minden demokratikusan működik. A Költségvetési Tanács végzi a dolgát , rendesen , szépen , ahogy kell. Pontosan azért vannak , hogy ilyen rizikókat alaposan megrágjanak és figyelmeztessenek. Matolcsy nem szokta a poénnal kezdeni a viccmesélést. Érdekelne engem is , hol találta azt a 145 milliárdot.

szoja122 2012.07.02. 08:41:36

@László56: Kedves László56!

Ha már kommunistázunk 22 évvel a rendszerváltozás után, akkor érdemes lenne néhány szóval arra is kitérni, hogy:

Miért van több kommunista a Fidesz kormányban, mint az MSZP vezetésében?

Ez is megérne egy bejegyzést, ha legalább egy icipicit hiteles szeretne lenni.

aszekelyek 2012.07.02. 08:45:33

@márta)): László 56 nem itthon él , ez kiderül a kommentjeiből. Némileg nagyobb rálátása van egész Európa viszonyaira , mint itt a legtöbbünknek. Ha valaki azt képzelné, hogy nem ugyanolyan elszegényedés történt , kevés kivétellel mindenhol , nem az utóbbi két évben de 2005 óta folyamatosan.

szoja122 2012.07.02. 08:48:03

@aszekelyek: "Ezen kívül még felhívom a kedves kormányzók figyelmét, hogy írják bele az új alaptörvénybe, hogy nem csak életében de holtában sem lehet senkit a politikai nézetei miatt kivenni a becsületéből."

Gondolom nem vetted észre, mert akkor nem írtad volna, hogy ezzel a felfogással minden kommunistát is tisztára mosol.

A kommunizmus is politikai nézet kedves aszekelyek...

aszekelyek 2012.07.02. 09:09:57

@szoja122: Amíg ő válaszol, Történelem óra tőlem:) Az mszmp két felé szakadt . Akik nem is akartak nagyon rendszerváltást de ha már muszáj volt és az volt, akkor a pártállami kapcsolataikat felhasználva spontán privát izéltek , meg eligérték aa a magyarokat, mindenestül a nyugatnak. Az ellenzék, akik nem ezt a rendszerváltást gondolták megvalósítani , ma a jobboldalon találhatóak. Naponta láthatod, hallgatod, kik akarják, hogy mindenünk szabad préda legyen és kik nem akarják ezt. A személyek nem változtak. Bár lehulltak az álarcok, a magukat rendszerváltóknak kinevezők közül azokról , akiknek fügét mutatott Magyarország.

szoja122 2012.07.02. 09:13:37

@aszekelyek: Értem és értettem.

Vannak jó kommunisták és vannak rosszak. Jók velünk, rosszak ellenünk. Primitív érvelés. Dogmatikus és populista párttól -és feltétlen híveiktől-ez alapkövetelmény.

aszekelyek 2012.07.02. 09:14:45

@szoja122: nem, egyes, leülhetsz. A kommunizmus egy eszmény, melyet felhasználtak emberiség ellenes bűncselekmények elkövetésére és fosztogatásra. sosem létezett a megvalósult kommunizmus. annak hívatták magukat és furcsa mód ők is baloldalinak nevezték magukat. Ám ez nem tartotta vissza őket a szegény tömegek gyilkolászásától.

márta)) 2012.07.02. 09:23:32

Na. Igen. "Saját céljaival megy szembe a kormány"

Közben ez jutott eszembe)

Kísérlet járja be"

torokgaborelemez.blog.hu/2010/10/18/264_kiserlet_jarja_be

Mert, vannak dolgok, nem kevés, sok) amit a Török G. már régen megírt.

(Mondjuk a fenti címet anno - valamilyen oknál fogva? - mindig kísértetnek olvastam. :)

***

www.168ora.hu/globusz/kisertetek-magyarorszagon-98698.html

hm?

Hát, hogy valóban léteznek e "Én nem tudom".
:)

szoja122 2012.07.02. 09:24:33

@aszekelyek: A fasizmus, nácizmus is az.

Úgyhogy ott vagyunk hol kiindultunk.

Mindkét eszmerendszer híveit és dicsőítőit mélyen el kell ítélni és megvetni.

aszekelyek 2012.07.02. 09:25:48

@szoja122: A primitív az, ahogyan te leegyszerűsítetted a magad befogadó képességére, amit árnyaltan és részletesen leírtam. Lényegi eltérés volt abban, hogy mely elvtársak milyen rendszerváltást akarnak megvalósítani. A németg kormány, sokkal a z első szabad választások előtt, már kiárusított minket és elosztotta a köz javaiból egymásnak, amit kívántak birtokolni. Első tíz évre sem Orbán adott teljes adómentességet a multiknak , akik hálából több millió munkanélkülit raktak a dolgozók és meg nem fizetettek hátára. csal eldugták a felét.... Szerinted miért kapott helyet németh miklós a Világbanknál? mer olyan frankó csávó? ne már... Ki kellett verni belőlük az államadósság mértékét, mert meg se akarták mondani... Ezt Tölgyessy elmondta nem régiben is a médiában. Egyáltalán nem petőék verték ki belőlük....Azt is jobb ha tudod.

menőmano 2012.07.02. 09:26:16

Hát! Ja!

Szerintem, lehet, hogy a cél totálisan jó lett volna, csak az eszköz nem.
Szóval, totális helyzet van, az biztos.
ennnnyyyyi.
:(

menőmano 2012.07.02. 09:30:14

Tegnap este megállapítottam, illetve totálisan úgy láttam, hogy az nyert, aki a több gólt lőtte.
Hát, én nem néztem, csak drukkoltam. De hiába,..... na mindegy.
:))))))))

menőmano 2012.07.02. 09:35:24

mno.hu/fourfourtwo_eb_2012/orban-viktor-az-eb-donton-foto-1087981

Én most már totálisan megnyugodtam, hogy a kormányfő képviselte hazánkat. Komolyan.

dr. Bubó 2012.07.02. 09:37:30

@menőmano: és az EU t is ő képviselte...

mert a diktatúrát mindenki más bojkottálta...

szégyen és gyalázat.... meddig képviseli Mao.t ez a hitvány senkiházi ?

aszekelyek 2012.07.02. 09:40:26

@szoja122: Nálunk a szocialista , mszmp-ben, voltak azok, akik a mkp tagjai voltak. A kettőt kell elválasztani egymástól . elég sokakat komcsiznak, akik szocialista párton kívül nem voltak semminek tagjai , sem felmenőik. meg aztán legyenek bűnözőknek nevezve azok, akik elkövették, a parancsokat és ítéleteket kiosztották ártatlanokra. Csak semmi összemosást. Nincs kollektív bűnösség ebben az esetben sem. A legutóbbi választáson eldőlt, melyik részét választotta a szavazók többsége annak a kétté szakadt mszmp-nek. Akik legjobban komcsiznak A FIDESZ-ben ülőkre , azok lehetnek a legsárosabbak. Engem pl érdekelne , hol volt ekkora lángész pl bánó elvtárs... Aki ki tudja miért de újságírói pályát visz. :)
Gyanítom, hogy akkor is az államminiszterséget megfúrók táborában lelhettük, mert most nagyon utálják , hogy némi rehabilitációt nyújt a FIDESZ Pozsgainak. Is. Nem tudok olyanról , a másik oldalon , aki beül a kamerába és elmondja , hogy mit és hogyan tett és gondolt és mikor ébredt rá , hogy az nem helyes és ő abban nem kíván már partner lenni. Csermelynél lement ez. Még egyet nem tudsz mondani. A legöregebb tagját a dinasztiának, az ügyvédek közül, odalökték koncnak . No ő még vállalata , hogy mi volt a feladata az újratemetésen. mert akkor is a kedves elvtársak ugye, ... sosem szűntek meg.... a diktatúra pártiak , gazemberkedni. Meg azt is , hogy mennyire nem akarta , hogy fia és unokája a szociknál , akárhol politikába menjen.

menőmano 2012.07.02. 09:46:18

@dr. Bubó:
Magasságos egek ura!! Miket írsz már?! Fogalmazzál már legalább egy picikét finomabban, ha kérhetem.

aszekelyek 2012.07.02. 09:49:14

@szoja122: a te eszmerendszered, melyet elfogadsz? nem ítélsz el mélyen? Nálunk nem volt nsdap de ők megszállták viszont hazánkat . Se újfasiszta párt nincs. Nálunk csak kommunista párt volt.

@menőmano: Az ilyen esetekben vannak jelen gyurcsány és mások is az ellenzékből magánemberként... Világos?

aszekelyek 2012.07.02. 10:00:24

@dr. Bubó: Olaszország kilépett az Únióból? Mert Monti úr, aktuális miniszterelnök jelen volt , Orbánon kívül és a békedíjas Lech Walesa...

aszekelyek 2012.07.02. 10:06:13

@szoja122: ezt gondold át ! eszmény lenne a fasizmus, nácizmus? Valamit összekeverhettél... Esetleg az értelmező szótárban kutakodj...

menőmano 2012.07.02. 10:08:15

@aszekelyek:

Tessék? Mi a világos?! Már ne is haragudjon, de szórakozzon mással.
Ha kérhetem.

aszekelyek 2012.07.02. 10:09:33

Mentem.. lehet szépen gyalázni:)

menőmano 2012.07.02. 10:10:13

@menőmano:
Szerintem, sok volt Neki a lapátnyeles" kezelés, vagy kevés. A totális helyzet most még fokozottabban lemérhető NÁLA, mint máskor.
Hát nem tudom? mit képzel magáról.

menőmano 2012.07.02. 10:13:04

@menőmano:

Hála égnek! Elment.
:((

menőmano 2012.07.02. 10:21:53

@dr. Bubó:

Nos, hát az az igazság, hogy a "senkiházi"-t én is írtam, anno) valamelyik poszton, de az is lehet, hogy többször is. Vagy a @márta :) már nem emlékszem tisztán.
De nem ez a lényeg, hanem az, hogy nem mindegy milyen "alkalmazásban".

Magyarul)

"Valódi, igazi munkahely kellene, nem közmunka, mert az sokaknak megalázó, meg egyáltalán !
Utóbbi munka "azoknak " kellene, aki senkiházi, kik nem akartak/akarnak dolgozni talán soha sem, csak mások befizetett pénzét élik fel, a munka világába szinte nem vezethetők vissza. "
Valahogy így volt megfogalmazva.
Szóval nem politikusokra, nem újságírókra, stb. vonatkoztatva.
S ez nagyon nem mindegy. Némely esetekben a szavak jelentőségére sokkal jobban kellene vigyázni.
Szerintem.
:(

menőmano 2012.07.02. 10:25:49

@dr. Bubó:
Ha nem érted, mit akarok ezzel mondani, az sem probléma. A kirekesztés, meg egyebek.... az ellentétek, itt is nagyban mérhető.
Szóval totálisan mindegy (már), hogy érted e vagy sem.
:(

menőmano 2012.07.02. 10:37:10

Na megyek dolgomra. Illlyyyen "székelyfélékkel", meg másokkal sem fogok itt bajolni.
osztjónapot!!! ennnnyyyyi.
:(

hegyilány 2012.07.02. 11:09:17

A címvédő spanyol labdarúgó-válogatott 4-0-ra legyőzte Olaszországot a lengyel-ukrán közös rendezésű Európa-bajnokság döntőjében. Korábban egyetlen csapat sem tudott diadalmaskodni két egymást követő Eb-n. Fernando Torres lett a labdarúgás történetében az első játékos, aki két Eb-döntőben is gólt szerzett."

sport.hir24.hu/foci-eb-2012/2012/07/01/spanyolorszag-tortenelmi-eb-gyozelme/~~kulfoldi-foci

Spanyolország magabiztosan védte meg a címét és zsinórban a harmadik világeseményt nyerte meg - ez utóbbit sem tudta korábban egyik nemzet sem véghezvinni.

A spanyolok 1964 és 2008 után harmadszor nyertek Európa-bajnokságot, ezzel utolérték Németországot az Eb-k történetének élén. Casillas, Ramos, Xavi, Andrés Iniesta, Fabregas, Pepe Reina, Alvaro Arbeloa, Xabi Alonso, Silva, Torres, Raul Albiol és Santi Cazorla másodjára nyert Eb-t.

Ez korábban csak az NSZK középpályásának, Rainer Bonhofnak sikerült, ő azonban inkább nem kérkedik vele."

Spanyolország történelmi Eb-győzelme"

Hát! ezek szerint Ők voltak a legjobbak.
Bezony.
:))

korábban ulrike 2012.07.02. 13:46:35

@Unionista_: A'szem, kevered a taktikát a stratégiával.

mókáné 2012.07.02. 14:46:45

@László56:

" Ez az út vezet ahhoz is, hogy polgáraink megtanulják, nem az állam gyámsága, hanem a saját önálló gondolkodásuk fejlesztése teszi őket szabaddá és ezáltal boldoggá."

Nagyon komplex problémával állunk szemben. A ma ifjúságának kéne példát mutatnunk, de hogyan.

A hagyományos eszközeim mind kudarcba fulladtak és megkíséreltem új utakra lépni. Hogy plasztikus legyek: olyan ez nálam, mint a szex. Nincsenek tabuk!

Hogyan hassunk a jövő generációjára? Mire vevők?

Sokkal többet kell tudnunk nálunk, trendibbnek lenni. Ma leedzettem a 10 km-t és akkor még 20- at bicikliztem a lányommal. Ma látta először: mennyire tudok hajtani egy-két fokkal alacsonyabb kategóriás biciklivel is.

A szexre még visszatérnék, László, ha nem bánja egy későbbi időpontban, mert abban is nagyon jelen kell lennünk, hogy megelőzzük gyermekeink korát és egyúttal meg tudjuk védeni őket, vagy figyelmeztetni. Nem lekövetni az interneten, ahogyan szakemberek tanácsolják, hanem egy különleges módszerrel.

Szép napot kívánok Önnek és hölgykísérőjének! Örülök, hogy élményekkel teli tegnapja volt.:)
www.youtube.com/watch?v=ZWUoZE2XEi0

mókáné 2012.07.02. 14:51:07

@hegyilány:

" Nem hiába, a TG. kiváló politikai elemző. "

Lesz ő, minél nyitottabban viszonyul egy-egy elemezni kívánt témához.

A nyitottsággal lehet beelőzni a többi, még mindig vaskalapos, sémákban gondolkodó és merev (ezért gyakran vicces) politikai elemzőket.

mókáné 2012.07.02. 14:57:40

@knausz:
jav. politikai elemzőket - egyes szám elég.

szoja122 2012.07.02. 15:31:58

@aszekelyek: Valószínűleg félreértettél, vagy nem fogalmaztam világosan.

A fasizmust és a nácizmust egynek vettem, mert lényegileg egyek is. A másik eszmerendszer amit ugyanúgy elítélek az a kommunizmus.

Unionista_ (törölt) 2012.07.02. 16:42:17

@korábban ulrike:
az egyik a taktika (pirosban játszunk, pirosnak passzolunk), a másik a stratégia (játékrendszer). ez a gurigázós spanyol csapat arra lehet jó, hogy jöjjön egy korszakos angol vagy német válogatott, ami tökéletesre fejleszt egy új játékrendszert. régebben úgy fejlődött a labdarúgás, hogy ki kellett valamit találni a brazilok ellen. latin-amerika ellen. a polgárháborús példában a déliek ellen.

a politikában is hasonló a választás. vagy van valamilyen rendszerint egy évre előre elkészített menetrend, ami mentén haladunk. vagy nincs, és akkor napi szinten kell taktikázni. a pillanatnyi helyzetből következik cselekvés. az előbbi építi, utóbbi felőrli a személyiséget. ami a politikában a kulcs elem. ezért végtelen fontos a stratégia.

a fociban nem fontos. bőven elég taktikázni. mészöly kálmánnak fogalma nincs arról, hogy mi az a játékrendszer. egy meccsen szakértő volt dunai antal. úgy beszélt, mint egy általános iskolás, aki nem tanulta meg a leckét. dunai antal a 68-as mexikói olimpiai bajnokcsapat hőse, a magyar futball történelem egyik legendája. ő vezette a 96-os atlantai csapatot. amelyik ugyan 3 vereséget szenvedtett. de mégis csak dunai kapitánysága alatt szerepeltünk utoljára olimpiai tornán. mészöly és dunai nem tudják, hogy mi az a játékrendszer. ők a "pirosban játszunk, pirosnak kell passzolni" elvet követik.

hegyilány 2012.07.02. 17:10:06

A labdarúgó-Eb-t megnyerő spanyol válogatott támadója, Fernando Torres kapta a torna gólkirályának járó Aranycipőt."

sport.hir24.hu/foci-eb-2012/2012/07/02/torrese-az-aranycipo%281%29/~~kulfoldi-foci

A támadó a döntőben szerzett góljával történelmet írt, ugyanis ő az első labdarúgó, aki két Eb-fináléban is eredményes tudott lenni."

Ehhez különösebb komment nem szükséges. hm. Ő, mos biztosan nagyon boldog.

hegyilány 2012.07.02. 17:13:05

oppá) ujjat, vagy billentyüt kell cserélnem. Már írni sem tudok. "most" biztosan nagyon boldog.
:)

hegyilány 2012.07.02. 17:45:45

Tiki-taka-tripla – Az Eb-döntő sajtóvisszhangja "

SVÉDORSZÁG:
Aftonbladet:
"Soha nem láthattunk még jobbat, mint a spanyolok. Xavival, Casillasszal és Iniestával új dinasztia van a futballban."

FRANCIAORSZÁG:
Le Figaro:
"A spanyolok még mindig nem akadtak méltó ellenfélre. A spanyol hódítók olyan fölényesen nyerték az Eb-döntőt, mint korábban egyetlen másik csapat sem."

Hogy csak két véleményt másoljak ide. :))

www.telesport.hu/Hirek/2012/07/02/16/Tiki_taka_tripla__Az_Eb_donto_sajtovisszhangja.a

:)

bariga 2012.07.02. 19:22:39

@aszekelyek: Hogy mit akart a baloldal, az most már mindegy is, de kb. ezt akarta csinálni, amit most a Fidesz tesz, csak megijedtek a barmok a népsdavazástól, Fideszieg kiíratva, ha emlékszel még.
De most már tényleg előre kellene nézni, mi a fenéárt küzdött szerencsétlen Orbán a hartalomért, ha gőze sincs arról mi a jó megoldás. Jobb helyeken ilyenkor szoktak lemondani. Kormányprogram helyett akciótervek, meg más hasonló ad hoc hülyeségek mennek. EL kell kezdeni kormányozni! végre!!

dr. Bubó 2012.07.02. 19:26:47

@bariga: "EL kell kezdeni kormányozni! végre!! "

ad1) alkalmatlanok

ad2) gerinctelenek (vagyis lexarják)

de mindegy majd a fides dugába dől...
szavazunk az RMDSZ re
lesz román/szlovák/német vagy akár ukrán miniszterelnökünk...

török majd ír erről egy szép elemzést...

bariga 2012.07.02. 19:37:09

@dr. Bubó: Hát igaz, de akkor is ők vannak kormányon még majd két évig, komolyan kellene venni a dolgokat, ez már túl sok az improvizácóból.
HÚ ez nagy játék. Mi van az RMDSZ-szel? Ez valami a fagylalt visszanyal típusú valami?
Én már írtam itt korábban amúgy, hogy Kövért tanítsa meg valaki késsel-villával enni. Úgy néz ki, már kanállal sem tud.

dr. Bubó 2012.07.02. 20:16:31

TG lemarad? a nagy elemző? nem elemez? ez a legnagyobb fail...

atv.hu/cikk/20120702_pc_keresztulhuzhatja_orbanek_szamitasait_az_rmdsz

varanus.blog.hu/2012/07/02/az_elcsatolt_birodalom_visszavag

szavazzunk az RMDSZ re ! magyar magyarok is ! aki magyar RMDSZ re szavaz:)

márta)) 2012.07.02. 20:25:03

Orbán kezébe kerül a polgári hírszerzés"

www.hir24.hu/belfold/2012/07/02/orban-es-lazar-kezebe-kerul-a-polgari-hirszerzes/

Hát ez jó. Nem tudom, most esetleg, majd azt is megtudhatja valaki, begyűjtheti, hogy hányszor mond a polgár ronda szavakat. Esetleg, hogy kifizette e a rezsi számláját, avagy sem..........
hm????
"Én nem tudom".

menőmano 2012.07.02. 20:38:26

Hát! Ja! ronda szavakért? :))

Jut eszembe - de az is lehet, hogy írtam már -. Az egyik, másik blogon is a blogger pontosan a "szavakért" moderálgatta a @mártát, vagyis hát) pontosítok! kimoderálta. Igaz, csak némelyeket moderált totálisan, másokat meg nem.
Szóval illlyyyen ez a világ, semmi sem lehetetlen. Szerintem.
:))

menőmano 2012.07.02. 20:54:12

Ilyet is lehet: 323 kórházi beteget ezért zavartak haza"

penzcentrum.hu/ongondoskodas/ilyet_is_lehet_323_korhazi_beteget_ezert_zavartak_haz

Hát! Még ilyet?!
Totálisan jó - és szerencse, hogy itt még nem tartunk, pardon) nem tart az ország. Innen még csak az IMF, EKB vezérek lettek hazazavarva. ?? Szerintem.
:)

***
www.pecsistop.hu/regio/vege-lehet-a-palinka-gyozelmenek-bekemenyit-az-eu/1059863/

A huszonkilenc pontos csomag) a szeszadó eltörlése verte ki az emlitett delegációnál a biztositékot. S mentek azok maguktól (is). Úgy hallottam.
Szerintem.
osztjónapot!
:))))))

graycivil 2012.07.02. 22:44:28

"Orbán Viktor helyet követelt Matolcsy Györgynek a magyar történelemben."

index.hu/belfold/2012/07/02/matolcsy_a_tortenelem_legjobb_penzugyminisztere/

Levegőt...! Kossuth reinkarnációja szentté avatta Maeltolcsyt! Concl: OPNI

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

graycivil 2012.07.02. 23:40:02

@graycivil: A legpikánsabb, hogy El Curo szentté avatója a szentté avatott szentté avatottját egyszerűen csak idiótának nevezte.

Azt hiszem, a külföldiek a hasukat fogják a röhögéstől, ismerve Maeltolcsy "érdemeit". És nyugodtan lehet az a véleményük, hogy mi, a "beszűkült genomú magyarok" genetikailag hülyék vagyunk, ha ilyen félkegyelműek lehetnek "szellemi" vezetőink.

Trillááálláááá...!

Jo84all!

ubul2000 2012.07.02. 23:58:04

@szoja122:

Te feltételezésekbe bocsátkozol, amikor azt állítod, hogy a Jobbik sok mindenhez nem ért. Ez persze szíved joga.

Az mszp, szdsz, fidesz viszont már bizonyította, hogy a lopáshoz nagyor ért, az ország vezetéséhez viszont egyáltalán.

ubul2000 2012.07.03. 00:01:19

@szoja122: Egy formális hibába kapszkodsz bele, de igazad van.
Tehát a futásban is az a leggyorsabb, aki elsőként halad át a célvonalon (persze - lásd BJ - nem biztos hogy ő nyer)

Ugyanígy nem igaz a blog címe sem. Nem az nyer, aki több gólt rúg, hanem akinek több gólt megadnak. (erre is van bőven példa)

ubul2000 2012.07.03. 00:07:49

@szoja122: Semmit. A politikai nézet nem keverendő össze az egyébként létező (vagy nem létező) szakmai tudással.

Hogy Nyírőnél maradjak: nyugodtan maradhat a NAT-ban, ha irodalmi munkássága ezt megérdemli. Feltehetőleg az irodalmi munkásságát fogják tanítani, nem azt hogy éltette-e Goebbels-t vagy sem. Azt megemlíthetik történelemórán.

szoja122 2012.07.03. 07:32:24

@ubul2000: Az egyik nem zárja ki a másikat.

Amúgy igazából nem ez a bajom a jobbikkal, hanem, az ideológiájával.
Másrészt rendkívül kétszínű. Tagadja az antiszemitizmus vádját, de olyan szervezeteket támogat és sok között emberük van a felső vezetésükben, akik már bevallottan náci eszméket hirdetnek.
Erre többek között a becsület napja megemlékezés kapcsán neked is rámutattam.

szoja122 2012.07.03. 07:41:16

@ubul2000: Ha ez igaz lenne akkor Hitlert művészetét miért nem oktatják a német alaptanterveben?

Szálasi jó költő lett volna akkor már művészete miatt be kellene venni az alaptantervbe (csak mint művészt)??

AZ ilyen emberek oktatása csak a felsőoktatásban és nem az alaptantervbe valók. Szerencsénkre bőven ki tudjuk tölteni valódi elsőosztályú költőkkel és írókkal.

Ez is jól mutatja a Jobbik kétszínű politikáját. Abszolúte nem érdekli Nyírő irodalmi munkássága, az ideológiája miatt támogatja.

Egy politikai pártot amúgy sem érdekli, érdekelheti az irodalom, legalábbis ilyen intenzitással nem. Az az irodalmárok dolga. Ezért is átlátszó ebben az ügyben a Jobbik viselkedése.

szoja122 2012.07.03. 07:53:49

@dr. Bubó: Jó vicc lenne, ha bejutnának a magyar parlamentbe. Esélyük megvan rá.

A fagyi visszanyal....:)))

László56 2012.07.03. 08:04:33

@László56: @szoja122: @knausz:

Szép jó reggelt Mindenkinek

A családban kell megkezdődni annak, ami hazádnak fényességet hoz. Írja egy nagy európai író már a 18. században. Milyen igaza van. Mert minden állam a családon alapul és ezért csak a család lehet az állam legkisebb társadalmi egysége. Azok az államok, kik ezt az alapigazságot nem építik be a társadalmi rendszerükbe, előbb, utóbb, nem funkcióképesek.

Igen ám, de, mit várhatunk a családtól akkor, amikor generációkon keresztül a kommunista nevelés eltorzította a gondolkodást. Hatvan éves primitívség, nem múlik el nyomtalanul. Alapvető dolgokat kell újra gondolnunk és megtanulnunk. Mindazokat, amik a nyugati országokban már természetessé váltak, de mi még a volt kommunista országokhoz képest is, elmaradottnak számítunk. Nálunk még mindig a primitív proletárok lehetnek a hangadók. Sőt, mi több, törnek előre, a saját és országunk romjain. Mintha már nem romboltak volna eleget.

Olyanok mint a parlagfű és más gyomok. Minél jobban irtod őket, annál több lesz belőlük. Fertőznek és beteggé tesznek. Melegágyuk a primitívség. Az, amit hatvan éven keresztül, nemzedékekbe neveltek bele. Nincs hazájuk, nincs családjuk. Történelmünket meghamisították. Csak egyet ismernek, pártjukat és kommunista eszméiket. Ennek áldozzák fel életüket, hazájukat, nemzetüket és másoktól is elvárják ugyanezt. Nem csoda ha az országunkat szakadékba vitték, hiszen csak a saját jólétük érdekli őket. A társadalom csak addig érdekli őket, amíg fejni lehet. Az ország hitelét a saját jó létükre fordítják és ezért nemzedékeket adósítanak el.

Ennek vet véget a második Orbán kormány. Utálják is érte nagyon. Az ország viszont köszönettel tartozik kormányunknak. Hiszen nem egyszerű a dolguk. Egy nagy történelemmel rendelkező, de kommunistáktól elkorcsosított népet, visszavezetni abba az állapotba amit már csak a történelménél fogva is megérdemel, nem egyszerű dolog. Sok csatát kell még megvívnunk önmagunkkal is, hogy rádöbbenjünk mi is a helyes út.

Mert nem a pártkönyved tesz primitív kommunistává, hanem a gondolkodásmódod. Ezért nem a pártok után kell megkeresni a gyomot. Még akkor sem ha van olyan pártunk amelyik szisztematikusan begyűjti magához ezeket az egész emberiség és minden társadalom elleni elemeket. Mert van ilyen pártunk és nyomul előre, újra kirabolni az országot.

Tegyünk ellene. Segítsük a jelenlegi kormányunkat ahhoz hogy végre túljuttasson bennünket a kommunista primitívség tanításán. A kormányunkon már nem múlik. Rajtunk, mindannyiunkon múlik felismerni a helyes utat.

dr. Bubó 2012.07.03. 08:18:59

@szoja122: ???? az RMDSZ Magyarországon 4/5-ös kormánypárt lesz... ha indul...

dr. Bubó 2012.07.03. 08:20:58

"Hogyan teremthető politikai közösség egy individualista társadalomban?

Egy társadalom csak akkor lehet egészséges, ha vannak olyan közös értékek, célok, amelyeket az emberek túlnyomó többsége elfogad, és erős az úgynevezett társadalmi tőke, a bizalom, a kölcsönösség és a civil szervezetekben való részvétel. Ezzel szemben a mai magyar társadalomra a közös értékek, célok drámai csökkenése és a társadalmi tőke soha nem látott erodálódása jellemző.
Az utóbbi évtizedekben vált a szociológiai, közgazdasági irodalom egyik központi fogalmává a társadalmi tőke. Az alapvető elméleti háttér e megállapítás: a bizalmon és együttműködésen alapuló emberi kapcsolatok hálózata jelentős társadalmi erőforrás. Egyértelműen igen szoros kétirányú kapcsolat mutatható ki a társadalmi tőke és az egészségi állapot, élettartam, életminőség, de még a gazdasági fejlődés mutatói között is. A társadalmi tőke alacsony foka szoros kapcsolatban áll az értékvesztett, anómiás lelkiállapottal. A magyar népesség körében azonos módszerekkel végzett vizsgálataink eredményei szerint a társadalmi tőke jellemzői 1995 és 2002 között javultak, míg 2002 és 2006 között rendkívül nagy mértékben romlottak. Ezzel párhuzamosan az anómia, értékvesztés mutatói is jelentősen emelkedtek 2002 és 2006 között.
Vizsgálatainkban a társadalmi bizalmatlanság mértéke volt a megyék, kistérségek közötti halálozási, egészségi különbségek egyik legfontosabb előrejelzője nemzetközi felmérések szerint a legmagasabb bizalomértékeket a gazdaságilag is igen sikeres skandináv országokban találták, a norvégek 65 százaléka, a svédek 60 százaléka állítja, hogy a legtöbb emberben meg lehet bízni, tehát a norvégeknek csupán 35 százalékát, a svédeknek 40 százalékát jellemzi a társadalmi bizalmatlanság. Ma Magyarországon ezzel éppen fordított arányokat találunk.1995-ben Magyarországon az emberek 63 százalékát jellemezte a társadalmi bizalmatlanság, ennyien értettek egyet azzal az állítással, hogy „az emberek általában aljasak, önzőek, akik csak ki akarják használni a másikat”. Ez az arány, ugyanazzal a kérdéssel vizsgálva 2002-re valamelyest csökkent, 58 százalék volt. 2006-ban viszont már a megkérdezettek 69 százalékát jellemezte ez az állítás. Még megdöbbentőbbek a változások azzal a véleménnyel kapcsolatban, hogy „senki sem törődik azzal, hogy mi történik a másikkal”. Ezzel az állítással 1995-ben a magyar népesség 63 százaléka egyetértett, 2002-ben már csak 48 százaléka, míg ugyanez az arány 2006-ban 81 százalékra emelkedett. szintén igen jelentősen változott a „legbiztosabb nem bízni senkiben” állítással egyetértők aránya, 1995-ben 56 százalék volt, 2002-ben 54 százalék. 2006-ban a megkérdezettek 70 százaléka válaszolta ezt azok közül, akik esetében 2002-ben csak minden második ember érezte így.
Az értékvesztést, kilátástalanságot jelző anómiamutatók a krónikus stressz lelkiállapotának legmegfelelőbb jellemzői mind az egészségi állapot, mind az életminőség jelentős rosszabbodásával járnak együtt. Azoknak az aránya, akik úgy vélekedtek, hogy „az ember egyik napról a másikra él, nincs értelme előre terveket szőni”, négy év alatt drasztikusan nőtt, 52 százalékról 69 százalékra. Akik úgy vélték, hogy „minden olyan gyorsan változik, hogy az ember azt sem tudja már, hogy miben higgyen” 72 százalékról 82 százalékra emelkedett. Azok aránya, akiknek az volt a véleményük, hogy „manapság alig tudok eligazodni az élet dolgaiban” 66 százalékról 75 százalékra nőtt. A 2002-ben is már igen magas anómiaértékek 2006-ra tovább növekedtek, ami a magyar társadalom igen súlyos erkölcsi és lelki állapotára utal. A szabálysértő magatartás, az a vélemény, hogy „aki vinni akarja valamire, rákényszerül arra, hogy egyes szabályokat áthágjon” már 2002-ben is magas arányban volt jellemző, a megkérdezettek 80 százaléka válaszolta ezt. 2006-ban ez az arány 84 százalék lett. Érdekes módon, míg a többi anómiaváltozó egyértelműen rosszabb egészségi állapottal, életminőséggel jár együtt, a szabálysértő magatartás inkább egészségvédő faktorként jelent meg. Ez arra mutat, hogy a magyar társadalomban bizonyos értelemben még ma is a túlélés feltétele egyes szabályok áthágása. Azt már Andorka Rudolf is többször elmondta, hogy a magyar társadalom túléléséhez szükség volt a szabályok áthágására, ami a politikai vezetés súlyos felelősségére utal az anómiás állapot kialakulásában és fenntartásában.
Hogyan jutottunk idáig, hogy az emberek több mint 80 százaléka számára a szabálysértő magatartás a természetes? Hegedűs András, akire 1956-ban a szovjet csapatok behívásának szerepét osztották, később egy szociológiai előadásában egyértelműen azt állította, hogy a kommunista rendszer tudatosan alkotott és tartott fenn olyan törvény- és szabályozórendszert, amit lehetetlen volt betartani. Ez arra adott lehetőséget a diktatórikus rendszer számára, hogy mindenkit rajta kaphasson törvényszegésen, és a rajtakapás vagy „félrenézés” csak a hatalom kénye-kedvén múlhasson. Ez a berendezkedés teremtette meg a cinkos összekacsintások országos hálózatát: ha a hatalom elnézi a kis szabálysértéseket, senkinek ne legyen erkölcsi alapja a súlyos jogsértések firtatására, a hatalom legitimációjának megkérdőjelezésére.
Mi történt a politikai rendszerváltás után? Átnéztük-e a teljes jogrendszert ebből a szempontból? Egyáltalán nem, ma is olyanok a törvények és szabályok, amelyek a vállalkozók túlnyomó többsége számára egyszerűen nem teszik lehetővé a jogkövető magatartást, hiszen akkor menthetetlenül tönkremennének. Pontosan ezért nem beszélhetünk még ma sem valódi rendszerváltásról, hiszen megmaradt a diktatúrára jellemző kettős mérce és az anómiát erősítő, társadalmi tőkét, kölcsönösséget, bizalmat romboló jogrendszer.
Az állam oldaláról a jogszabályok áttekinthetősége alapvető követelmény volna. Ma a jogi környezet annyira áttekinthetetlen, folytonosan változó, hogy emiatt is szinte lehetetlen a jogkövető magatartás. Ráadásul amennyiben a jogszabályokat nem sikerül megváltoztatni, ezt rendeletekkel teszik meg. Így olyan, a jogrendszerbe vetett bizalmat aláásó helyzet alakult ki, amelyben szinte mindenkit jogsértőnek lehet nyilvánítani, miközben a nagy állami cégek gyakran alapvető kötelezettségeiknek sem tesznek eleget. Ez a helyzet továbbra is az önkényuralmi berendezkedés állapotát tartja fenn, amikor bárki bármikor fenyegetettnek érezheti magát. Ennek a helyzetnek a megváltoztatása a jogalkotók alapvető feladata volna.
A kölcsönösségnek, az egymás segítésének ez a teljes hiánya a másik oldalról ellenállást, lehetőségek szerinti szabálykerülést eredményez, ami a társadalmi tőke erodálódásával kapcsolatos legsúlyosabb ördögi kör. A társadalmi tőke mutatóinak erősödése jelezné leghatékonyabban, ha sikerülne ezt a kóros helyzetet visszafordítanunk.
Mint az előző évtizedek tapasztalatai mutatják, viszonylag igen rövid idő alatt is lehetőség van a társadalmi tőke mutatóinak változtatására. Egyáltalán nem irreális célkitűzés a társadalmi tőke erősítésére, az anómia csökkentésére törekednünk. Ehhez azonban alapvető volna a teljes jogrendszer átalakítása olyan irányban, hogy a törvények és szabályok betarthatóak legyenek, hogy a közjavak eltulajdonítását megbüntetik. Meg kellene alapozni azt a meggyőződést, hogy az állam felelősen gazdálkodik az emberek javaival, hogy erősödhet a közbiztonság és a társadalmi szolidaritás érzete. Ha ezt el tudnánk érni, a magyar társadalom képes volna felszabadítani az egészséges értékrendből és az individualizmusból fakadó erőforrásait ahhoz, hogy újra kialakulhasson az a nemzeti azonosságtudat, amelyre 1945 és 1948 között vagy az 1956-os forradalom idején már példát mutattunk.

Kopp Mária – Skrabski Árpád 2008"

mókáné 2012.07.03. 08:41:49

@korábban ulrike:

"El tudom képzelni, hogy nézi az ember a pornó DVD-t, és közben gondosan pipálgatja ki a kérdőívet."

A sport mellett a szexuális nevelés lenne, melyet kötelezően bevezetnék a tanmenetbe.

És igen, igen.:) így megy ez az elején helyesen, hogy az ember nézi a DVD- t és értékeli, elemzi. Aztán koppint, mert ő is szeretné kipróbálni, végül szert tesz egy olyan ismeretre a tárgykörben, ami után el fogja tudni dönteni, de azonnal, melyik DVD-t akarja és miért.

Azt gondolják, tévesen, a foci és a szex, amihez mindenki ért. Nincs így. A szexuális kultúra nem alakul ki magától, az elején tanulni kell. Akár DVD- videókon át. Nagyszerű könyvek vannak újságok, és internet. a nyitottságra teszem a hangsúlyt.

A magyar társadalom szemérmessége megöli a szexuális kultúrát és így családok ezrei váltanak, válnak, csak és kizárólag a szex miatt. Érdemes ezt átgondolni ilyen aspektusból is.

mókáné 2012.07.03. 09:07:10

@László56:

"Mert minden állam a családon alapul és ezért csak a család lehet az állam legkisebb társadalmi egysége."

Érdemes feltenni a kérdést: miért a sok válás? Egyetlen okát nem a hosszú életben jelölném meg, mint tette Popper Péter, hanem azt mondanám: a rossz szex miatt.

Egy családot összetarthat milliónyi apró dolog, de ha nincs meg a szexuális harmónia, tulajdonképpen bármikor borulhat minden.

Nem segíti a családok összetartozását a sok tabu, az egyházi nevelés. Ezek gátjai a szexualitás megélésének, a testiség egészséges kibontakozásnak.

Sok emberrel van módom beszélgetni. Vannak olyanok, akik már azzal beérik, hogy egyáltalán elmondhatják a késztetéseiket, vágyaikat, merthogy nincs kinek elmondani. Nem fogékonyak a felek egymásra. Nem tudják a másik nem igényeit.

Ha már sikeresen felborítottuk a férfi-nő alapállást (férfi-nő viszonylatban, nem a homoszexualitásra értem, a különféle emancipációs mozgalmak kárára hívnám fel a figyelmet!), akkor nekünk meg kell tanulnunk, ezekkel a kondíciókkal összetartani a családot.

Nagy tévedés, hogy a hasán keresztül lehet megtartani a férfiakat. Túl sok és kiváló étterem van ma már. A több mint kielégítő szex, melyhez hozzátartoznak az elemző beszélgetések, és szabadidős tevékenységek, tartja össze a társadalom legkisebb, ám legfontosabb egységét, a családot.

Szép napot kívánok Önnek és az Önt kísérő hölgynek!:)
www.youtube.com/watch?v=cBH20t6WEwM

szoja122 2012.07.03. 09:43:18

@knausz: Hát....

A szex fontos, de azért sok más egyéb is hozzájárulhat egy váláshoz.
pl.:
1. a Fiatalon a párválasztást elsősorban a külsőségek határozzák meg

szoja122 2012.07.03. 09:49:17

@knausz: Bocs, entert nyomtam....
tehát folytatom,

A szex fontos, de azért sok más egyéb is hozzájárulhat egy váláshoz.
pl.:
1. a Fiatalon a párválasztást elsősorban a külsőségek határozzák meg
a) Nő számára fiatalon a kinézet és a duma számít, továbbá minél dominánsabb legyen a férfi, nemcsak a nővel, hanem a többi férfivel szemben.
b) a férfi számára pedig az elsősorban hogyan nézz ki a nő, és a szex.

2. Idősebb korban már a megértés is nagyon fontos. Hasonló gondolkodásmód. (Az messze nem igaz, hogy az ellentétek vonzék egymást.) Ezért is van kevesebb válás idősebkorúak házasságában.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.07.03. 09:57:37

@knausz: Miki és Béla ülnek a kandalló előtt és fogják egymás farkát.
Nincs is szebb ennél.

mókáné 2012.07.03. 10:02:47

@szoja122:

"Fiatalon a párválasztást elsősorban a külsőségek határozzák meg"

Lehet ezt tudatosítani, hogy a külső nem minden, de a külső az alap. Az egyik ember a másiknak kielégítse az igényeit és viszont. Nagyon apróságnak tűnik, de fontosnak gondolom még azt is: milyen színű lakkal festem a lábamon a körmeimet. Fontosak a külsőségek, mert a felülettel közelítek és jutok el a tartalomig.

A férfi dominanciája már nem egyértelmű. Említettem a társadalom hagyományos értékeinek felborulását.

Az ellentétek valóban nem vonzzák egymást! Nagy tanulság ez nekem is. De nagyon hasonlók se. Összekerül két elemző típus pl. a Török Gábor meg én és meglehet, hogy úgy túlbonyolítanánk a dolgokat, nem lenne se vége, se hossza a mélyértelmezéseknek.:):) és akkor még nem tértünk rá a gyakorlatra. Ami a mestert teszi.

szoja122 2012.07.03. 10:03:31

@László56: Sajnos a te gondolkodásmódod primitív, pedig láthatnád mert úgy tudom nyugaton élsz. A kommunista gyűlöleted elvakít.

Az Orbán kormány nem a kommunista múlt elfeledtetését, az átnevelést akarja (habár valóban ilyeneket is hirdet), hanem épp ellenkezőleg folytatása a kádár rezsimnek egy kicsit átdolgozva azt.

1. Miért nevezi meg Orbán Kínát -a legnagyobb kommunista államot- követendő példának? Miért rokonszenvezik vele?

Miért küld minden pozícióba saját embert.
Ha demokratikusan gondolkozna tudhatná: ha minden idők legjobb pártja is a Fidesz (mint ahogy nem) és emberei minden idők legtehetségesebbikéi is (mint ahogy nem) akkor sem tud egy párt egyedül demokráciát építeni.
Minden diktatúra bizonyítja ezt.

Erős ellenzék nélkül NINCS demokrácia. A kormány pedig annak megsemmisítésére törekszik. Lásd választási törvény, sajtószabadság korlátozása, pártfinanszírozás stb. stb.

mókáné 2012.07.03. 10:07:15

@Hepci:

Szevasz!:) Nincs gond a homoszexualitással. Ezt kiemelten fontos volt az EB kapcsán hangsúlyozni.

Én remélem, sokakhoz eljutott az üzenet. A másság tisztelete. Bármilyen másság toleráns közelítése.

Nem csupán nekik fontos, másoknak, hanem önmagunknak elsősorban.

szoja122 2012.07.03. 10:09:54

@Hepci: Ismered a régi dalt? (Vámosi János - Szép esténk lesz )

Amit amúgy nagyon utálok:

Szép esténk lesz,. ha egyszer majd megöregszünk, sose veszekszünk,. ülünk a kandallónál, fogjuk majd egymás (egymásét vagy egy másét) kezét. A lámpa ég. Akkor megköszönném azt a ...:)))

mókáné 2012.07.03. 11:25:43

@török gábor:

Meghallgattam a beszélgetését Szombathy- val. Amit Ön szeretne, vár el a kommentátoroktól, az nagyon magasan van. Félek, nem lesz elég hozzá egy gyorstalpaló elvégzése Magyarországon, attól is csak kiábrándultabb lesz.

Ami cefet nehéz, de egyedüli megoldás: modellezni minden egyes csapat játékát. Mikor, milyen elemmel oldanak meg egy-egy feladatot.

Amikor Ön arról beszél, a német foci is változott, köszönhetően az ilyen-olyan hatásoknak, arról nem beszél: miben változott, miben lett szebb? Az egyes részletekre gondolok, mely a gólokra nincs kihatással, de fokozza a játék élvezeti értékét.

radala 2012.07.03. 11:31:36

Kedves Gábor!

Gyanús nekem, hogy vagy minden válságban van, vagy 40 fölött az ember így érzi:-). Szerintem a biológia van soha nem látott válságban:-) De komolyan.
Miért nézel magyar TV-t?
én online néztem a espn soccernet
Ballack, Lalas, Tommy Smyth-szel. Szerintem ők sem mondtak semmi érdekeset. Az egyetlen, ami nekem átjött, hogy Ballack halál sértődött, mert másról sem bírt beszélni, mint, hogy a csapategység milyen fontos.
Ha okoskodni akarnék (ahogy persze akarok), akkor azt mondanám, hogy egy igazi elemzésre várni kell másnap reggelig és azt meg is kaphatod mondjuk a sport Gézán, de persze lehet hogy az is csak nekem tetszik, mert nem értek semmihez és ezért, ha látok két vonalat meg három karikát egy képen, akkor elhiszem, hogy okos lehet, aki odarajzolta.
Amúgy azért is jobb idegen nyelven hallgatni bármit, mert a legtriviálisabb ökörségeknek is tudsz örülni, hogy megértetted és úgy képzeled, hogy kaptál valami "szellemit" (pedig igazából dehogy).
Amúgy olyat is csináltam, hogy mindenféle érthetetlen nyelveken hallgattam a kommentátorokat, majd kicseréltem az MR1-re, de olyan bosszantó volt, hogy úgy kellett döntenem, nagyobb szellemi élmény spanyolul meg oroszul, mint ha értem...

radala 2012.07.03. 11:41:42

@radala: Ja még valami, bámulatos, hogy a foci meg a politika érdekel téged igazán. Már-már fantasztikus, hogy valaki ennyire férfi:-) Ez kicsit sem kritika, tényleg baromi szimpatikus, hogy valaki "igazán fontos" dolgok iránt érdeklődik. Komolyan nem gúnyolódom, valóban azt gondolom hogy ebben a két dologban benne van az "IGAZSÁG" és tuti ki is lehetne bányászni, ha rendesen nekiülnénk.
Mert az igazság az az, hogy a rendszerek bonyolultak és egyszerre van jelen a szabad akarat, meg az eleve elrendeltség és az arányuk pillanatról pillanatra változik és a világ direkt igyekszik nem úgy viselkedni, ahogy azt elvárnánk... Már már azt hihetnénk, hogy az igazság célja éppen az, hogy rejtve maradjon, szinte mindig kicsit más lesz a végeredmény, mint ami akár a legcsiszoltabb modellből következik.
Ja, és ezért szeretem én a Nézőpont intézetet, mert azt látom, hogy rohadtul igyekeznek a modell csiszolgatásban, még, ha az eredmény nem is meggyőző:-)

mókáné 2012.07.03. 12:00:07

@radala:

"Ja még valami, bámulatos, hogy a foci meg a politika érdekel téged igazán. Már-már fantasztikus, hogy valaki ennyire férfi:-) "

Szerintem Török Gábor minden iránt ennyire alaposan érdeklődik. Nem hiszem, hogy pl. a történelem ne vonzaná ugyanúgy.

Nem ismerem őt személyesen, de általában aki alapos egy dologban vagy kettőben, ő alapos három, négy, de legalább huszonöt dologban és mindezt olyan mélyen, hogy végül elveszik a részletekben.:) és nem ettől férfi, csak ilyen a természete. Így született.

radala 2012.07.03. 12:28:49

@knausz: Valószínűleg a férfi definíciója a kérdés. És igen tökéletesen egyetértek azzal, hogy ez nem férfiség kérdése, inkább csak valami kényszeres logikakeresés meg hit az emberi értelemben. Az, hogy így született-e megint, nagy kérdés, szerintem ez az attitűd tipikusan nem genetikusan determinált, hanem neveltetés kérdése. Mondjuk tanár szülők folyton magyaráznak és folyton az általános érvényű igazságokat keresik ebédnél... (szerintem ez a tipikus polgári/értelmiségi gondolkodás/neveltetés) Nem tudom igaz-e, de én éppen azt veszem egyre gyakrabban észre, hogy milyen hatalmas különbségek vannak emberek érdeklődési körei/beszédtémái között. Vannak akik szinte csak az "általános igazságokról" szeretnek beszélgetni (miért) és vannak, akik szinte csak a konkrétumokról (te/ki/mi mit/hol).
A politika szerintem az online történelem én nem nevezném a politikát önálló érdeklődésnek, ha valakit mondjuk már érdekel a történelem és persze fordítva. Amúgy meg a világon minden egy, én pl soha semmire nem tartottam a társadalom tudományokat (vagy alig valamire) és lassan azt kell gondolnom, hogy pont a társadalomtudományos szemlélet, ami hiányzik a biológiából. (Már, ha a társadalomtudományos szemlélet azt jelenti, hogy az ember kellő szerénységgel viseltetik a mérhető meg nem mérhető dolgok irányában).

www.youtube.com/watch?v=B_4yxzIf9fQ
Férfias-e a fociszeretet.

Balt 2012.07.03. 14:13:03

@aszekelyek: "Szövegértéssel is baj van.... Nem hagyták változatlanul. Az index címből meg hiányzik két szó. Közel sem azt csinálják , amit molnár lajosék. Közel sem úgy."

Ma reggel vágta az MSZP-s Garai István Levente fejéhez Nagy "Timikedvence" József, hogy mire fel beszél tömeggyilkosságról, amikor most 5%-nyi aktívágyszám-csökkentésről van szó, M. Lajos és Mengelica idejében meg 25% volt, amit készséggel megszavazott... (Mondja a jó doktor úr, hogy igen, de Lajosnak erősen beolvasott valami találkozón.) Lol. :))

nyünyüge 2012.07.03. 15:37:18

@Balt:
Bocsi, de ha a jelenlegi kormány 25-30%-os EMELÉS helyett további 5%-kal csökkentette az ágyszámokat a Molnár Lajos féle 25%-os CSÖKKENTÉS tetejére, akkor talánnem időszerű Molnár Lajos emlegetése (max. az esti imában, hogy a nagyobb vágásért nem őket átkozza az érintett lakosság). Mert az átok szükségszerű, teljesen függetlenül attól, hogy a lépés hosszú távon és társadalmilag az ellátás javát szolgálja-e.

radala 2012.07.03. 15:57:41

@Balt: @nyünyüge: sajnos nyünyügével kell egyetértenem:-)
Mert lehet, hogy pont ez az 5% az, ami kiüti a rendszert és tömeggyilkol.
Amúgy meg persze hülyeség az egész...
Mondjuk két dolgot lehetne tenni, az egyik, hogy az MSZP-s nem mond hülyeségeket, de ez nem várható el tőlük.
A másik, hogy a Fideszesek azt mondják, hogy sajnos be kell látnunk, hogy amikor ML nettó gonoszságból bezáratott ezt azt az talán más is volt, mint nettó gonoszság, mert azóta mi is beláttuk, hogy nem tudunk mást csinálni. Ez szerintem egy Fideszestől igenis elvárható lenne.
Mondjuk hozzáteheti, ha akarja, hogy mi Fideszesek tévedtünk abban, hogy ők nettó gonoszok, de ugyanakkor ők meg (szerintünk) nettó mutyik okán nem azt a 25 %-ot szüntették meg, amit kellett volna...

Szimba 2012.07.03. 16:02:21

Szakértőket hiányol TG. a foci területéről. Nyilván igaza van.

Csakhogy a rendszerváltást követően minden területen megváltozott a helyzet. Az "egy maradhat" elven a jó szakemberek mellől (gyakran őket is!) a későbbi utánpótlást is elbocsátották.
Rendben van, hogy nyereséget termelni csak megfelelően kicsi létszámmal lehet. A baj azonban, hogy nem neveli ki senki az utánpótlást. Vannak területek, amiket nem lehet csupán bedolgozással, külsősként megtanulni, még ha az alapfelkészültsége meg is van a jelentkezőnek.

Ezen kívül még működik a politikai szimpátia, a sógor, koma mentalitás - tehát a színvonal rohamosan romlik minden területen.

Balt 2012.07.03. 16:02:29

@márta)): Csak a szokásos (bicskanyitogató).

Szimba 2012.07.03. 16:05:40

Van erre egy jó történet: Wilhelm Radloff turkológushoz egyszer vendég érkezett, hogy szakmai vitát folytasson vele.
Az első mondatok után a nyelvész a következőket kérdezte:

"– Miből gondolja, hogy Ön ezeket a kérdéseket meg tudja oldani?
– Hát hiszen turkológus vagyok.
– Turkológus? Miért gondolja, hogy Ön turkológus?
– Török az anyanyelvem, jól tudok törökül!
– Uram, Ön téved. Ugyanis attól, hogy valaki madár, még nem ornitológus!!

Balt 2012.07.03. 16:12:23

@nyünyüge: Te csak imádkozz a láncdohányos eü. miniszterért, ráfér. :)

Balt 2012.07.03. 16:16:30

@nyünyüge: Jó, nem fogok az eü. területére merészkedni, ez mégiscsak (többek közt) a te "szak"területed. Igaz, csak Nagy József véleményét idéztem fentebb is. (Jut eszembe: van ismerősöm H. Ágnes évfolyamtársai között, nem túl hízelgő véleménnyel...)

Azonban rémlik valami "volumenkorlát" nevű "csoda", nem tudom, érdemes-e idekeverni...

Szimba 2012.07.03. 16:22:15

@knausz:

Én ismertem ilyen sportújságírót, szerkesztőt, kirúgták őket, ill. fillérekért csináHATTÁK (!) a lapjukat, de a példányszám csökkent.

Az olvasók is felületesek, nem tudnak olvasni, max. egy 5 soros fér bele a képességeikbe. És a focihoz mindenki ért.
Szerintem még a bikinis lányok is. (Sőt!)

Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 16:24:47

@radala:
amiről írsz az nagyrészt genetika. az értelmiségben a tanárok gyerekei általában a kivételek.

sajnos magyarországon nem, mert a késő-kádár kor abszolút favoritja a papa pártitkár, mama pedagógus család volt. nem bántom ezt, mert van ilyen rokonom. ezzel a csoporttal akarták kiszorítani a papokat. ez olyannyira nem sikerült, hogy ezzel tele lett a jobboldal. mert amikor a gyerek ment volna valamilyen káderképzőbe, akkor közbejött a rendszerváltás. és ők átálltak. orbán is ilyen papa pártitkár, mama pedagógus. népfrontban pozsgay elvtárs gyűjtötte maga köré ezt a humán értelmiséget. míg kádár inkább a műszaki értelmiséget szerette. mert azok képesek vezetni a munkásokat. meg az agrárértelmiséget a parasztság miatt. tanítónő ahhoz kellett, hogy kiszorítsa a papokat. és mellé a pártitkár.

szóval ez a szülői felállás a magyar értelmiségben gyakori, de nem a többség. a politikában lehet, hogy az. meg is látszik. a politika nem ösztönös. hanem nyelvileg mesterkélt. a mondák könyvéből, az álmoskönyvből, a kincses kalendáriumból és a hahota magazinból van összeollózva a fidesz.

de az értelmiségi lét azért nagyrészt genetika.

nyünyüge 2012.07.03. 16:27:21

@Balt:
az ismerősök véleményét inkább hagyjuk (mert akkor én jövök Matolcsy egyetemi évfolyamtársaival:) !

nyünyüge 2012.07.03. 16:35:46

@radala:
Ez jó, ha kiegészítjük:

"Mondjuk hozzáteheti, ha akarja, hogy mi Fideszesek tévedtünk abban, hogy ők nettó gonoszok, de ugyanakkor ők meg (szerintünk) nettó mutyik okán nem azt a 25 %-ot szüntették meg, amit kellett volna..."

és fölöttébb irritáló, hogy így számunkra már nem maradt megfelelő mennyiségű nettó mutyi.

aszekelyek 2012.07.03. 16:40:58

@Balt: Épp most oldottak fel egy tvk-t amit még hágneske hagyott ránk... :) Az a nagyon régi vicc jutott eszembe, amikor a bolhacirkuszban fellépő bolhának kitépik mind a négy lábát, majd ráordítanak, hogy ugorj.... A TVK ilyen . Ott volt az orvos, a felszereleés de korlátozva volt a beteg ellátásban. No és ezért még persze a szemétláda is ő volt, mert mit képzel, hogy hosszú várólista van és főleg azorbán mit képzel..., hogy azt mondja, ezen a vizitdíj ugyan semmit nem tud javítani de legalább igazságtalan is. Megalázó is. Ökörség is. Annak aki már fizet biztosítást , meg ehot... ma szolidaritásit. Egy ilyen ökörséget emlegetnek, amikor több száz milliárdot vettek ki a rendszerből a szadisták. Adósságra. Ami ott ül a nemzeti bankban és eközben sem több pénz egészségügyre, sem kussoláslegalább. Valamint abban tették érdekeltté a kórházakat , hogy a pénzügyi megfontolás vezesse őket és a kényszer, nem pedig a kapacitás , amijük van. Azért is persze őket átkoztatják, a kis mesterkedőházy főleg.... gyomorforgató. Ha aszerint dolgozhattak volna , nem tvk-val , akkor sokkal jobb ellátást nyújthattak volna. A pénzt a szoci-szadista kormány viszont arra nem óhajtotta biztosítani.

Pedig azt hazudta az szdsz, hogy majd jobb ellátás lesz ha ők szétbarmolják az egészet. Csak nem a közkórházakban.

radala 2012.07.03. 16:48:41

@nyünyüge: :-)
Mit mondhatnék erre nyilván igaz, de ez nem menti a szocikat, mindegy ez...
@Unionista_: Ez a genetika dolog nagyon bonyi, nekem nap mint nap ezzel kell elbasznom az időmet és egyre kevésbé hiszem, hogy a genetika mindenre magyarázat. Persze a dolog úgy áll, hogy neked a genetika, meg az örökletes gondolom szinonimák, nálam meg kezd a kettő szétválni (De ez hosszú nagyon).
nem akarsz egy pillanatra elvonatkoztatni OV-tól értem, hogy ö a nemzet legnagyobb problémája, de akkor is.
Amúgy nálam az az polgár akinek már a nagyszülei is értelmiségiek voltak...(de értem, hogy ez fasiszta gondolat)

aszekelyek 2012.07.03. 16:52:19

@dr. Bubó: pont olyan vitaképtelen és kulturálatlan vagy, mint az ellenzék a parlamentben.
@nyünyüge: a szemészeti fekvőbeteg ellátásban, ahol valóban egynapos sebészettel lehet a legtöbb beavatkozást elvégezni.... Tessék a részleteket is , a teljes igazságot kibontani! Csak olyan helyeken van az az aktív ágy csökkentés , ahol az ésszerű. A lajos ötszörösét csökkentette. A megmaradóra meg bevezette a tvk.t Ezek tények. No és ágnes , akinél jobban csak ratkó annát utálták ebben az országban. Az arrogáns , ostoba modoráért is. Most tanácsadó..., hogy kell kiszedni a pénzt az állami kasszából. A szcientológia nagy érdeme , a pszichiátriai , nem csúcs ellátás totál szétverése is az ő lelkén szárad. A remek stroke osztályé is a Hűvösvölgyin... Az utcára hajították ki a betegeket. Mondhatsz , amit akarsz. Egy rakás pszichiátert ismerek. Olyat is , akit onnan dobtak ki. Nehogy kitalálja valaki , hogy ok nélkül volt akkora a harag iránta , hágnes iránt , hogy készenlétiseknek kellett kísérniük...! A fővárosi szülészetek bezárása, a Margit kórházé, sorolhatnám reggelig.

Most meg a vizitdíjról nyafognak állandóan a médiában. Az volt a legkevesebb. Nem azért rühellték őket.

mókáné 2012.07.03. 17:03:18

@radala:

"inkább csak valami kényszeres logikakeresés meg hit az emberi értelemben."

Miért kényszeres?

"Az, hogy így született-e megint, nagy kérdés, szerintem ez az attitűd tipikusan nem genetikusan determinált, hanem neveltetés kérdése."

Nem értelmiségi családból jöttem és nálam is, bennem is megvan ez a többlet-várás, ez a sok elemzés. Modellezek, keresem a logikát. Nem törődök bele, hogy így van, mert tudnom kell, miért és miként lehetne jobb.

"Valószínűleg a férfi definíciója a kérdés. "

Ma már nem mernék belemenni, hogy definiáljak egy férfit. Mi a nő?- kérdezte Petri egyik versében. Némi szőr, bőr, nyálkahártya.. Mi a férfi? - kérdezem, de annyiféle van és engedik magukat felfedezni.

Mind mást akar. És nem ugyanolyan nőt. A kor férfi- és női szereplői különös lények. Élvezek ebben kutatni, bár néha elszomorodom. Főleg akkor, amikor látom, mennyire kevés elég volna a boldogsághoz.

www.youtube.com/watch?v=fNWNkOVJg00

aszekelyek 2012.07.03. 17:04:45

@László56: kedves Laszló 56! Aktuálisabb és kedvezőbb alkalom , mint a fiskal paktum , nem nagyon lesz arra, hogy kegyed amerikai szerepre rátérjen. Szerintem. Azt telefonálta a barátnőm ma , Németországban élő , hogy megtámadták azt az ottani alkotmánybíróságon , sokan , mivel alkotmány ellenesnek vélik. A Grundgesetz nem fér ezzel össze. Az övéket a háború vége óta nem változtatták... Csakhogy , mint megtudtam , valami bibi lesz , mert mint firma van bejegyezve Deutschland.....
Megvallom , eddig a percig nem egészen pontosan értettem , hogy mi szükség is volt arra és miért kötözködtek annyit azzal , amire az új alkotmányban átszerkesztették Orbánék az első mondatot. Most lett világos , mi lehet ennek a jelentősége , mi tette szükségessé. Természetesen azt nem gondoltam, hogy bármit ok nélkül tettek volna ebben vagy másban. Várom megtisztelő válaszát!. ps. A háború végén, a szövetségesek, mint legyőzöttnek, vélhetően diktálták azt, ami ma is érvényben van. Az is elég hajmeresztő, hogy , mint megtudtam, megkérdezték Merkeltől , hogy lesz-e háború - a pénteki összejövetelen - és erre nem volt válasz.
Mondhatni, a nemzetközi helyzet fokozódik. HA ehhez még hozzáveszem, hogy soros bírálta azt, ahogy kezelték a válságot és most hirtelen jött ez ez izé, a politikai és pénzügyi únióról.... Elég félelmetes. A katonai beavatkozást ugye már meglebegtette charles gati, a nem demokratikusat , ha esetleg Magyarország nem lenne alázatos alattvalójuk.

aszekelyek 2012.07.03. 17:11:59

@Balt: utálom, ha igazam van. Ma láttam egy jobbikos képviselőt, illetve kettőt. a parlamentben. egy férfit. és Lórántnét. Amikor is mind a kettőtől azt hallottam, a férfi, hogy önök csak államosították a magánnyugdíjpénztár pénzét..., a Lórántné is hasonló, eddig a maszoptól hallott panelt eregette ki a száján... pedig én emlékszem, hogy a jobbik két évvel ezelőtt, amikor Orbánék bejelentették a szándékukat a banki, multi és telecom adóról és kiderült, hogy a manyup pénzt elkérik, attól, aki adja, totálisan államosítást követelt és hasonló marhaságokat. Na meséltem is , hogy kiírták nekik a FIDESZ székházra az üdvözlőszöveget: A jobbik átállt a bankok oldalára. Ez a pasi a demagógia terjesztésében megfelel a jobbik táborának , szintjüknek. Két láb rossz, négy láb jobbik....

aszekelyek 2012.07.03. 17:14:59

@szoja122: A kommunizmusról írtál három nem egészen jóó definíciót. ma el kéne döntened, hogy eszmerendszer, eszmény vagy politikai nézet. Pld. ezek nem feleslegesen vannak három szóval megnevezve. Zavaros kissé a kis fejecskéd. Szemantikailag még nem vagy elég képzett. meg ideológiailag. Mint A tanú-ban a börtönőr a siralomházban.

mókáné 2012.07.03. 17:16:13

@Szimba:

"Ezen kívül még működik a politikai szimpátia, a sógor, koma mentalitás - tehát a színvonal rohamosan romlik minden területen."

Így volt és van. Nem feltétlenül baj, ha néha beengednek egy-két tehetséget maguk közé. Az újságírók is.

Szombathy Pál jutott ma eszembe. A régi, aki a Magyar Hírlap főszerkesztője volt és oly sok dolgot magyaráztam neki, mégsem értette, mit akarok mondani és az új, aki riporterként egészen karakán módon és jól megállja a helyét.

Szombathy vesztes helyzetből a legkiválóbb önmagát építette fel. Valahol mégis öröm nekem. Élvezi, amit csinál és juttat a nézőnek. Megtalálta a helyét ezen a poszton. Kétségtelen.

aszekelyek 2012.07.03. 17:21:59

@Balt: el ne feledjem, H.Lórántné olvasta, amit mondott, eleinte nem volt levegője sem és nagyon idegesnek is tűnt, amíg felolvasta, amit neki leírtak. Átkapcsoltam a harmadik szoci panelnél....

Atv-n meg este már megint az szadista szagértő fickó volt , aki szerint menjenek a magyar parasztok a földjeikről a városba... Bánóval... Elértéktelenítették azt is, mert olyan zavaros a szagértői beszéd , ahogyan Gábor ebben a posztban leírja. A látványosan badarságokat beszélés is megvolt, persze.... A nézőik meg nézik a tök fejükkel és nem sikítanak... és nem szentségelnek , hanem isszák a szavait...
velem szoktak persze kajabálni, ha értelmesen megpróbálok beszélgetni arról, amit nekik az atv-ben mögmondtak és akkor az úgy van. A feketeseggű meg én vagyok, aki hogy merem kétségbe vonni, hogy a megrögzött hazudozók igazat mondanak. Csupa jó száéndékuk van... etc...

aszekelyek 2012.07.03. 17:28:16

@szoja122: nem írtad meg az általad preferált pol. nézetet, eszmerendszert, pedig kíváncsian várom:)

No és a fasizmusnak is nézz utána. Mert szerintem nem egyek. Na is fennáll a veszélye csak egészen másutt és másképp, mint ahogyan ránk kiabálják. meg még sokakra.

Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 17:31:44

@radala:
a családom egy része értelmiségi, egy része proli, egy része paraszt, az egyik nagyanyám ágán arisztokraták vannak. nyilván ezért nehezen tudom elképzelni, hogy felmenők társadalmi státusza (vagyis a neveltetés) túl sokat számítana.

a genetikus és az örökletes szerintem sem szinonimák. volt egy osztálytársam, aki erkel ferencnek egyenes ági leszármazottja volt. az anyukája is zenetanár volt. meg minden felmenője. és a lány is klasszul zongorázott. ez nyilván egyszerű öröklés. összejött a sok zenész. és akkor normál menetben (ha nem jön be valamilyen betegség) zenész utódot szültek.

a tankcsapdás lukács laci valószínűleg az óvodában zenekart akart. de nem hiszem, hogy azért, mert annyi zenész volt a családban. ő valamilyen mutáció miatt lett frontember. ez a tulajdonsága genetikus, de nem örökletes.

aszekelyek 2012.07.03. 17:35:07

@Balt: ez inkább tragikus... ..,persze röhejes a fickó egyben. ... Remélem megmosolyogták... Mégis elszomorít , hogy ilyen alja nálunk a baloldal. Korbáccsal verték át rajtuk , nem régen mondtam is, ill. írtam. Kétszer szavaztattak. Csak a búzaégetőnek volt annyi vér a pucájában , hogy nemmel szavazzon és megmondja , kamerába , hogy őt bizony megvezették... ferink ...., majd megfenyegette. Menjen "vissza büdös parasztjaihoz."... ez a felsőbbrendűségi baromsága a "zértelmiségnek " a liberálisoknál , elviselhetetelne.... " bauer: A fiúk a pusztából...."
No és a poén? Ngyanazok kajabálnak, mert a zorbán milyen hangnemet használt az EP-ben , mikor rátámadtak de ordenárén....

aszekelyek 2012.07.03. 17:43:19

@bariga: Drágám, ez is lejárt lemez... meg van hirdetve, mit fognak csinálni. lemondani? Miért? Tartjuk a hiánycélt, jó a forint és sokan megmenekültek a teljes vagyonvesztéstől. Még hogy fogalmuk sincs.....9 nem tetszik, hogy nekik valami mégis sikerült, azt aláírom. Első kormányzása alatt sok hátramozdítóval együtt is tudott kormányozni. Fájni fájhat. No és ha lemond, akkor melyik telejsen alkalmatlan javára? Tudja valameelyik is, hogy ennl mi lenne a jobb? Na nee.... Kecskékre még egyszer nem bízunk káposztát. kecskének öltözött farkasra sem. értsd jobbik. Jobb helyeken ? ... Jó lenne ha ezelőtt mi egy jobb hely lettünk volna. 2010 előtt.... Nálunk viszont senki , semmiért lenem mondott. Ez a magyar politikai kultúra. Ennél szörnyen katasztrofálisabb helyzetek sorában sem, sosem. Pont most kéne? Amikor eldől, hogy ki lesz az ura Magyarországnak? A mindeben szerviliseknek és a hőbörgő romboló jobbiknak adni döntési lehetőséget? Valaki akarja a liberálisokat nálunk hatalomhoz juttatni? % % is szűken. Álmodozni jó, tedd azt. Nálunk kizárólag katonai erőszakkal lehet megkaparintani a hatalmat. Ingyen nem kapja meg Amerika.

szoja122 2012.07.03. 18:24:02

@aszekelyek: "jó a forint" ???????

Mihez képest? Ahhoz ami idáig volt és ahhoz képest ami lesz?

A gazdaság szinte minden adata a béka fenek alatt van. A kilátások pedig rettenetesek.

Milyen ofotértoshoz jársz? Szeretnék én is egy olyan szemüveget amivel minden rózsaszínt mutat.

szoja122 2012.07.03. 18:34:28

@aszekelyek: Az eszmerendszerem?
Most furcsát mondok jól figyelj:

Azt hiszem nagyjából ugyanazokkal a szavakkal lehetne leírni mint amit te vallasz magadról, csak éppen egészen mást értek alatta.

Liberális-konzervatívnak tartom magam, kereszténység nélkül, mert a vallást ki nem állhatom. A legnagyobb kétszínűségnek tartom amit az ember valaha kitalált.

Guillaume sous guillotine 2012.07.03. 19:11:34

Hétfői vastagbőr díj: Mesterházy. a járulékcsökkentés az mszp programja volt, a megszorítások nem hahaha. ekkora idiótát

aszekelyek 2012.07.03. 20:01:56

@szoja122: egyelőre a jabuárinál sokkal, 35-ttel kevesebb de a két hónapos intervallumban is most a legjobb. Kilátások se lehetnek rémesek, mert akkor a piac nem így árazná a forintot. Valami alátámasztást is tehetnél a huhogásodhoz. Azon egy kicsit sem lepődöm meg , hogy liberális konzervatívnak mondod magad. Amit a kereszténységről állítasz az kirekesztő , jobb ha tőlem tudod. Inverz zsidózás. Kb ilyesmi indokokkal szokás őket is gyalázni. Alles zusammen. Kollektíven. Nem mennék bele vallási polémiába, mert nem szeretem. A vallás magánügy és képmutató anélkül is lehet valaki, hogy valaha is köze lett volna 5 percig bármilyen valláshoz. Most tudod, hogy mit értek kirekesztés alatt. Ostoba előítéletek alatt.

aszekelyek 2012.07.03. 20:10:17

@szoja122: ezzel sem értek egyet. például ha valakit hamisan vádolnak, mint az a kádrá nevű debattőr a halálraítélt képviselőnőt... , az becsületéből kivevése valakinek. csakhogy az ügyvéd úr pontosan tudta, hogy nincs szankció erre, csak egy nevbetséges pénzbüntetés, így garázdálkodik tovább.. alaptörvénnyel, miegymás.
MÍg az, ha valakit azért emlegetnek, mert az emberiesség elleni bűnökben bizonyítottan és tevőlegesen vett részt, az nem a becsületéből kivevése. elhugytakról terjeszteni ökörségeket viszont az, akikről már bebizonyosodott, hogy nem igazak a vádak. Wass Albert. Ő mondjuk pont nem óhajtott azokkal a kommunistákkal parolázni, akik rásütötték és másokra is, a fasiszta-náci-nyilas bélyeget. de te csak kötöd az ebet a karóhoz..., ha pontosan közlik is veled, mi a valóság. vagy érdekből totd, vagy érdekből... Őszintén szólva nem gondolom, hogy ennyire ostoba lennél..., hogy nem fogtad fel....

aszekelyek 2012.07.03. 20:22:16

@szoja122: A forint a hozzáértők szerint is, valahol 280 körül van rendesen. Volt nagyon túlértékelve és alul is... A reálisat 280 körül mondják a sehová nem elkötelezettek. Ettől jó. No és a pénzpiacok csinálják az árfolyamot , ha esetleg ezt is vitatnád. A drágalátos befektetői bizalom.... Ezzel kapcsolatban csupa ilyen megfoghatatlan fantomtényező van.

nagyon rázós kérdés, hogy mi is lesz majd a forinttal, ha a fiskális úniót keresztül viszik , akik erre törekednek. mert ugye ez sem Orbánon múlik de nem is Kósán.... Sosem a z aktuális miniszterelnökön múlt....amikor a pénzpiacok úgy látták jónak, akkor 240 volt. Lassan mondom , ők döntötték el azt is. Meg azt is, hogy a svájci frank az égbe szökjön, miután azt ahazugságot etették meg tömegekkel, hogy legfeljebb 10% lehet az árfolyammozgás. nem szokott több lenni. Ahaaa , csak ha a pénzpiacok úgy akarják . Akarták. Úgy.

Kétszer kettő pedig négy. Ha bármelyik politikus is azt mondja , nem , ne hidd el neki.
Elég tragikus, hogy ilyen átlátszó és kőegyszerű dolgot is el kell magyarázni sokaknak Elég sok szoci képviselő volt képes a parlamentben a forint árfolyama miatt is zaklatni a kormányt. érdekből.

Csak nem hiszed el nekik , hogy ha mi hagyjuk kirabolni a devizahitelekkel terhelt honfitársainkat , ők egy fillérrel is kevesebbre értékelték volna a svájci frankot?

aszekelyek 2012.07.03. 20:24:43

@Jari Litmanen: ahányszor kinyitja a száját, vastagbőr díjat érdemel.

aszekelyek 2012.07.03. 20:32:00

@graycivil: akkor békesit vagy bokrost vagy verest javaslod gréczykém? Történelmi negatív csúcsnak gondolom. Melyik lesz a legcsapnivalóbb? esetleg csillag ? megyó is játszik...

@Jari Litmanen: féligazság egyébként van ebben. Amikor ez a kis pondró ferink alatt a sportminisztériumban lopott , csalt ,de nem emlékszik rá , aratóékkal , cusi per.... , akkoriban tényleg ilyen maszlaggal tömték a szegény baloldali megvezetetteket. Megszavazták az 5 éves adó /járulékcsökkentést , majd a választás hazugságokkal és trükkök százaival megnyerése után azonnal hatályon kívül is helyezték. Gondolom , hogy nem mondta a kis pondró , hogy melyik évben volt a programjuk ez...

aszekelyek 2012.07.03. 20:41:55

@szoja122: Az én szemüvegemmel lehet látni, hogy először most van úgy rendben a költségvetés, hogy nem bírnak miatta minket büntetni. Ez a csatlakozás óta soha nem volt így. a remekbe szabott szadista és szoci-mdf koalák idején. Akkoriban a görög úton jártunk. A gazdaság egyetlen adata sem volt a béka feneke felett. Bajnai idejére nulla növekedést mondtak az elemzők de végül lett 0.9. meg is lepődtek. Azelőtt pedig csak a hiány nőtt , meg a hitelállomány de az sebesen. Már két éve ülnek a felvett államadósságon és kamatoztatják a z MNB-ben a bankok azt, ahelyett , hogy a gazdaságot élénkítenék a hitelezéssel. Arra kapták ugyanis a kormány, az akkori szerint.... Mi meg eközben törlesztjük. Kín keservesen. Időnként 320-ra , a pénzpiacok által felnyomott forint árfolyammal.... Ez elfogadható-e szerinted? Ha igen ,akkor miért ?

márta)) 2012.07.03. 20:45:42

"Az erkölcsi elismerés mellett anyagilag is díjazták Spanyolországban az Európa-bajnokságon győztes válogatott tagjait. Akad olyan labdarúgó is a keretben, aki nem tartja meg a 300 ezer euróra, azaz átszámítva 85 millió forintra rúgó összeget.

Andres Iniesta bejelentette, hogy jótékony célra adományozza az említett summát, mégpedig azoknak ajánlja fel azt, akik a napokban Valencia környékén pusztító erdőtüzek következtében hajléktalanná váltak.

A jelenlegi katasztrófa 2004 óta a legsúlyosabb Spanyolországban, mintegy 50 ezer hektárnyi területet érint. "

Andres Iniesta, a spanyol válogatott játékosa, akit az Európa-bajnokság legjobbjának is megválasztottak,"

pepsifoci.hu/node/116257

Úgy gondolom, különösebb kommentárt nem is igényel.
:)

Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 20:47:57

@szoja122:
az a vallásod, hogy te konzervatív liberálisnak vallod magad. a magyar jobboldal azt nem érti, hogy ők nem az szdsz-szel állnak szemben, hanem a felvilágosult latinkeresztény vallással.

a baloldal pedig azt nem érti, hogy ezeket az irányzatokat (szociálliberális, klasszikus liberális, konzervatív liberális, nemzeti liberális) egyesíteni lehet. illetve talán értik, de nincs emberük. egy bocskai, rákóczi, kossuth kaliber kellene. orbán viktor volt ezeknek a kiszemelt történelmi utódja. de '93-os fordulat a felvilágosodás elsőszámú ellensége lett. a liberálisok sokat dolgoztak ezen. a következő választásokon valószínűleg az agyagba fogják taposni. mert most az szdsz '88 szavazótáborát senki sem osztja meg. jelentős részben ez a csoport van középen, bizonytalanul. mindenki orbán viktor ellen fog szavazni. ha nem is lesz valami nagy történelmi fordulat, de egy rendszerváltással orbán korszak valószínűleg végérvényesen lezárul. vagy az ország 25 évre a balkánra sodródik.

aszekelyek 2012.07.03. 20:50:41

@Balt: esti sétámon még az is eszembe jutott , mivel számolni engem még megtanítottak , hogy aminek a 25%-át M. Lajos csökkentette , a teljes , akkori aktív ágyak számát , persze ezt nem írta le az index sem , nem lehet összehasonlítani és azt mondani , hogy 5 % , mert a maradék . M.Lajosék által meghagyott aktív ágyak 5 % áról van szó. tehát a 75 %-nak az 5 %-áról. 5 ször 7,5 ről. Jó lesz az 3.75-nek is. Persze hogy nem írják mondják sehol , hogy minek az 5%-a. Meg azt sem , hogy ahol nem szükséges feltétlenül bent feküdni , ott lett ennyivel kevesebb aktív ágyszám. Krónikus meg több lesz.

márta)) 2012.07.03. 20:51:28

Hűha! Micsoda kommentáradat!
Nem tudom, a meleg okozza, vagy valaminek a hiánya, vagy éppen valaminek a többlete) azt, hogy többségében eleganciát nélkülöző- , némely esetekben a bunkóság határát súroló,- kommentek íródtak. ma délután.
hm?

aszekelyek 2012.07.03. 21:02:58

@bariga: nem ijedtek meg azok semmitől sem. ERŐSZAKKAL AKARTAK MINDENT KERESZTÜLVERNI. NEM RIADTAK VISSZA A TÖRVÉNYTELEN RENDŐRI ERŐSZAKKAL MEGELÉGEDETTSÉGTŐL SEM. KITÜNTETÉSEKET ADOMÁNYOZTAK IJEDTÜKBEN ÉS A LETAGADOTT VIZITDÍJAT BE IS VEZETTÉK.... AMIT KONKRÉTAN NEM AKART ÉS NEM IS VEZET BE MA SEM A FIDESZ-KDNP.
NO ÉS AZ A KRETÉN FERINK MÉG KAMERÁBA IS MONDTA , AMILYEN TÖKFEJ , HOGY MINDENT EL FOG KÖVETNI , HOGY MEGAKADÁLYOZZA A NÉPSZAVAZÁST. kÉSŐBB EZT IS LETAGADTA... GONDOLOM SZÓLTAK NEKI , HOGY ILYET KI NEM EJTHET A SZÁJÁN EGY DEMOKRATA MINISZTERELNÖK... RÉSZEMRŐL MÁSNAP REGGEL ÍRTAM A TV2 CSÍKJÁRA , HOGY SZÓLJANAK MÁR NEKI.....
EGY FENÉT AKARTÁK PEDIG AZT CSINÁLNI , AMIT A FIDESZ MA.

a TŐLÜK LOPOTT ÉS KIVITELEZHETETLENNEK ÍTÉLT ANYAGOT SZEDTÉK ELŐ AZ OGY IRATTÁRÁBÓL. ENNYI ENNEK AZ IGAZSÁGTARTALMA. AZT A FIDESZ ELVETETTE , SOKKAL AZ ELŐTT, HOGY ŐK ELŐSZEDTÉK VOLNA. MÉG EGY KICSIT AZÉRT CSAVARTAK RAJTA, HOGY TÖBB PÉNZ MENJEN A MAGÁNBA. KLIENTÚRA ZSEBEIBE..... AOPPARDON, BERAGAD A CAPSLOCK... NEM ORDÍTOK... CSAK HALKAN, SZÉPEN CÁFOLOK... MINDJÁRT KISZEDEM.

aszekelyek 2012.07.03. 21:11:28

@Unionista_: engem ugyan nem lehet összehozni az szdsz-szel. Neoliberálisokkal. Lmp-vel. Nincs meg az a szavazótábor és nem is lesz meg. Mit tudnak felmutatni ? Ígérgetést ? Ugyan már.... Éppen elég jól járnak azzal , hogy a középosztály ma 16 % -os jövedelemadót fizet.... Nem a minimálbéres nem értelmiségiek voltak az a szavazótábor...
Persze kéne hatalom is de azt remekül elbaltázták . Nagyon megharagították a magyarokat. Ne nevettess, hogy valahol van 36 %-a az szdsz-nek ebben az országban! Amit nem oszt meg senki...
Nevetséges.

aszekelyek 2012.07.03. 21:18:41

@menőmano: Igen, lehet. Ha bajnait idetolják a JOHN Hopkinsról, ahol nyilván ezt is tanulja... Na és hol van nálunk annyi orvos, hogy 5 betegre jusson egy? Elolvastam... a háziorvosok csinálják ezt nálunk és a nővérek. fel van találva a spanyol viasz a john hoplkinson. Hazaadják sok éve a beteget, ha nem kell már feltétlen megfigyelni. anyám több, mint 10 éve már egynapos szemészeti sebészeten volt... Most én is olyanra megyek... Azért ott rájöttek, hogy mi ezzel a bibi.... mert nem tökéletes... Végigolvastam. Akinek meg nincs biztosítása..., az nézhet a remek demokráciában , amerikaiban... Obama hiába izmozik...

szoja122 2012.07.03. 21:41:35

@Unionista_: Egyetértek. "vagy az ország 25 évre a balkánra sodródik. " Sajnos ennek van pillanatnyilag nagyobb esélye.

Szerintem A Fideszt 51%-al megverni nem érdemes, mert az a kormány semmit sem tudna csinálni, mivel mindenütt Orbán emberei vannak, és az alaptörvény gátat szabna.
Populista és demagóg politikájukkal ismét magukhoz ragadhatnák a hatalmat. Ezért szerintem az is jobb, -ha már nem sikerül a 2/3- ha a Fidesz győzne 1/3-al, mert ez lehetővé tenne egy ütőképesebb és vállalhatóbb ellenzék kialakulását, rádöbbentené akár a fanatikusok egy részét is az orbáni politika tarthatatlanságára és előrébb hozná a kilábalást.

Érdekes fejlemény az RMDSZ esetleges magyarországi indulása. Ez felkavarhatná a mostani politikát. Az esetleges pártot nem tudók választani közül sok szavazatot kaphatnának. Így a Fidesz saját képére kialakított választási törvény visszafelé sülne el. A fagyi visszanyal...:)))

márta)) 2012.07.03. 21:42:53

Most én is olyanra megyek..."

Na.Ott nagyon jó helyen lesz. Remélem Önnel kivételt tesznek, s néhány napig ki sem engedik.
Mi a probléma? Talán megártott Önnek valami? Túlzottan nem érdekel.
Csak egy kérdés volt.

Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 21:47:59

@aszekelyek:
van egy "váltsuk le orbán viktort, de amúgy nem vagyunk se vörösök, se zöldek csoport". ez a tábor nem tudja még, hogy kire fog szavazni. de úgy fog választani, hogy az orbán viktornak a legjobban fájjon.

szoja122 2012.07.03. 21:49:10

@aszekelyek: Wass Albert a náciktól megkapta a másod- és első osztályú birodalmi Vaskeresztet.

Valószínűleg nem véletlenül....

Ezért és antiszemita írásai miatt vállalhatatlan.

márta)) 2012.07.03. 21:50:15

Fidesz: megvédjük a munkahelyeket, és újakat teremtünk "

www.hirado.hu/Hirek/2012/07/03/16/Fidesz_megvedjuk_a_munkahelyeket_es_ujakat_ter

Tényleg? Hát az zseniális lesz.

Na.Igen. A nyugdijpénzek téeszesitése ) avagy "Megvédjük a nyugdijasok pénzét".

bariga 2012.07.03. 21:56:52

@aszekelyek: Én nem a Fidesz akarom lemondatn, csak az Orbán Matolcsi duót. Te talábn anyertesek közé tartozol, vagy legalább nem romlott a helyzeted, de ilyen ember egyre kevesebb van. Az már mégsem egy koherens gazdaságpolitika, hogy meglepetésszerűen jönnek újabb és újabb törvények, már több a kivétel , mint a rendszer és senki nem ismeri ki magát. A többlet meg tudjuk miből van, Manyup elherdálás. A forint néha erősödik az IMF szó hallatán, aztán meg gyengül, stb. Szóval jobb lenne egy hozzáértő valaki.
Teljesn egyetértek, a Jobbik borzalmas, remélem lassan kikopik a politikából. Az amerikai rém meg számomra nem értelmezhető, de kezelhető.

graycivil 2012.07.03. 21:57:33

"Így altat Matolcsy

Mivel az MNB esetleges veszteségét a költségvetésnek csak a következő évben kell megtérítenie, ezért Matolcsyék javaslata gyakorlatilag egy költségvetési trükk. Bevételt idén szerzünk, az okozott veszteséget jövőre fizetjük ki. Ha van, amire elkezd viszketni Brüsszel tenyere, az éppen az ilyen költségvetési bűvészmutatvány."

www.komment.hu/tartalom/20120703-igy-altat-matolcsy.html?SYSref=http%3A%2F%2Fbelepes.t-online.hu%2Fauth.html%3Fcmd%3Dgettid%26backurl%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.komment.hu%252Ftartalom%252F20120703-igy-altat-matolcsy.html%253FSYSref%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fwww.komment.hu%25252Findex.html%2526cmnt_page%253D1%2526cmd%253Dauth&cmnt_page=1

"Hülyemagyar" mélyen alszik...ZZZzzz.....F.Y!DESZ

bariga 2012.07.03. 22:05:46

@aszekelyek:
Most bezárnak kórházakat, kevesebb a pénz gyógyszerre, betegre, kevesebb a vonat, bezárnak iskolákat, sokaknak tandíjat kell fizetni, a legtöbb szociális ellátás csökken.
Mik voltak a kérdések azon az omnózus szociális népszavazáson?
Növekszik a létminimum alatt élők száma és csak akcoótervek vannak nem megoldások. Sajnos a helyzet nem olyan rózsá, mint amilyennek te szeretnéd látni, de Te a szerencsések közé tartozol. A magánklientúra zsebeit meg én most nem emlegetném, olvass néha más újságot is, látni fogsz sok esetet.
Pedig azt is ígérték, hogy levágják a kezét annak, aki belenyúl a kasszába. Már sok félkezűnek kellene lenni. Szóval a sok ígéretnek eddig több az alja, mint teteje. Pedig sok millió ember hitt Orbánnak. Kár, hogy visszaél vele.

Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 22:31:51

@szoja122:
az rmdsz egy igazi opportunista párt. az igen mókás lenne ha egyszerre kormányoznának budapesten és bukarestben.

de mondok egy még durvábbat. ha 100 mérsékelt konzervatív és mérsékelt szocialista értelmiségi ír egy pénzügyi stabilitást, jogbiztonságot és külpolitikai fordulatot követelő kiáltványt. amit a német cdu/csu támogat, akkor az a párt lehet, hogy megnyeri a választást. úgy, hogy a liberálisok ellenzékben lesznek.

de az is lehet, hogy bajnai gordonék váltanak rendszert. lehet, hogy a szocialistákkal az is lehet, hogy a zöldekkel. de az is, hogy a századvég egy részével. bajnai inkább kormányozna heim péterrel, mint szanyi tiborral. szóval ebben az egészben benne van a német pártrendszer irányába tolódás. de ugyanúgy benne van a balkanizálódás is.

szoja122 2012.07.04. 04:41:26

@ubul2000: Igen. Plusz a valódi demokratáknak...

szoja122 2012.07.04. 04:48:02

@Unionista_: A pillanatnyi lehetőségek közül még Bajnai látszik legjobbnak, de rá is igaz amit mondtam, 2/3-al kellene győznie, amire kicsi az esély.

Ha nem megy a 2/3 akkor az országnak jobb lenne egy 1/3-os Fidesz győzelem, hogy tanulják meg az emberek sem az MSZP sem a Fidesz (jobbik még inkább) politikája sehová (max. káoszba) vezeti az országot.

szoja122 2012.07.04. 04:51:01

@graycivil: Az IMF sem szereti és akkor ugrott az olcsó, friss pénz. Az ország hitelezése nagyon drágává válik. Jöhetnek az újabb sarcok...

szoja122 2012.07.04. 05:04:18

"Orbán zsidóbérencezésre panaszkodott Washingtonba küldött levelében "

hvg.hu/itthon/20120703_orban_viktor_zsidoberenc_kuruc_info#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_7_3

"Mély aggodalmukat hangoztatták ugyanakkor a Jobbik antiszemita és homofób megnyilvánulásai miatt. Idézték a Jobbik volt elnökjelöltjét, Morvai Krisztinát, aki "tetves, mocskos gyilkosoknak" nevezte az izraeli zsidókat, és arra figyelmeztette a magyar zsidókat, hogy "a magukfajták ideje lejárt". Ugyancsak idézték a Jobbik lapját, amely hitelt adott annak a mítosznak, hogy a zsidók keresztény vért használnak vallási szertartásaikhoz, s beterjesztett egy törvénytervezetet a parlamentben, amely perverziónak minősíti a homoszexualitást, és börtönbüntetéssel sújtaná annak "terjesztőit"."

Mondja még valaki, hogy a jobbik nem antiszemita.
Aki ilyeneket mond az nemcsak hazudik, de gyáva is.

Ezért is vállalhatatlan ez a párt.

Ha Amerika leállítaná semmit sem oldana meg mivel sok más helyre is áttehetnék a honlapot....

Amúgy ez a levél eléggé kétszínű, mivel mindenki tudja, hogy itthon kik üzemeltetik. Pontosan ismertek.
Nem kell ahhoz Amerika hogy leállítsuk, csak egy kis akarat és nem duma.

dr. Bubó 2012.07.04. 07:59:24

azt hiszi magáról Qva nagyokos volt... jol megválaszolta...

még jó hogy nem hadüzenettel válaszolt...

mintahogy a hitvány "családban" ez pedig szokás...

nyünyüge 2012.07.04. 08:23:45

Megáll az ész, és ácsorog. Ez egy tanult, felelős, értelmiségi véleménye:

koczianpeter.blog.hu/2012/07/03/ki_a_legeny_a_gaton_55

aszekelyek 2012.07.04. 08:51:00

@ubul2000: Érdekes, hogy némely nagyon nagy szakmai teljesítményű múltbeli illetőt meg minden gond nélkül lehet tanítani, akik vagy kokainfüggők voltak , vagy abszintot toltak de durván ,tehát nem szakmai életükben csúnyán eltévedtek. Adyról nem is szólva. Ez az egész nevetséges és hajánál fogva rángatott. Diszkriminatív is. fenn akarják tartani , amit ők a diktatúrában is csináltak , azok , akik ezt szajkózzák. Wass Albert is indexen volt és szerintem Nyírő is. Az írók közül, akik a kommunistapárt tagjai esetleg képviselők is voltak , persze kényelmesen pöffeszkedgetnek , meg amikről még nem tudunk.... Vennék már be az alaptantervbe azt is, hogy mi z 56 utáni történet, inkább..... Nevekkel, részletesen. A sztálinistákkal és a kemény maggal, a kommunistapárból, akik utána egymást is leöldösték..... Kit is ölt meg vagy adott rá parancsot NYírő? Akik fedezték 89-ben és azóta a nálunk honos g véreskezűeket és felmentették azok kajabálnak ma Nyírőre és mindenkit lefasisztáznak, aki csak szóba hozza a mkp vére kezeinek tetteit. Ahogyan a Bayer Zsolt VI.30-i cikkében,, Illyés GYulától idézi pontosan ugyan ezt. Mert 1939-ben is pontosan ugyanezt a politikát vitték. Mit magyarok! Ne beszélj másról, egyetlen kédés van és leszen , antiszemita vagy e ? legalább mi bontsuk ki a teljes igazságot. Olvastad a MH -bab Bayertől ezt ?

concret 2012.07.04. 09:01:54

@nyünyüge: Totál Balkán.

15 éve nyilvánvaló, hogy a Fidesznek szüksége van a létező, lehetőleg nem túl erős, de nem is széteső MSZP-re. Ez adja meg a létének értelmét.
Mondjuk az MSZP invenciózusabb az ellenségkép-kreálásban, ők el lennének Fidesz nélkül is.

De leginkább az ország lenne nagyon jól meg kettőjük nélkül.

Kóczián "gondolatmenete" szépen demonstrálja, mennyire egymás színe és fonáka a két "tábor". Mostanra egymás "értékei" a minta egymás számára. Kóczián világában Orbán a sikeres politikus, hiszen ellenzékben felépítette és tökéletesítette saját bázisát, aztán pedig a hatalmat is sikeresen megragadta. Ezt kellene másolna a ballib tábornak is, persze, a maga módján.

Már csak az a kérdés: egy sikeres politikusnál esetleg nem lenne követelmény az ország és gazdaságának a sikeressége, a jó kormányzás is?

aszekelyek 2012.07.04. 09:03:57

@szoja122: érdekes, nekem is ez a bajom a jobbikkal. Csak egy kicsit más az indoklásom. kevésbé naiv. Korom és élettapasztalatom alapján simán el tudom képzelni, hogy azért támogatnak általad is említett szervezeteket és mondanak olyan ótvar baromságokat, amit állandóan hallani tőlük, hogy a nem létező antiszemitizmust ők jelenítsék meg, egyúttal alapot szolgáltatva arra, hogy külföldről ezért, amit csak ők művelnek de rátolják Orbánra is a felelősségét, sőt inkább csak rá , támadni lehessen minket és gyengítsék ezzel is Magyarország pozitív külhoni megítélését. Az olyan messziről jött emberek, akik széltében, hosszában ezt ordítozzák a világnak, azt mondanak ott, amit akarnak. Nem szégyenlik kicsit sem. Ilyen véleményemért szokott a kitiktott a legválogatottabb trágárságokkal illetni, ha emlékszel. mert a leleplezőt mindig támadás éri és nagyon durva. Ha végiggondolod, a múlt században, a trianoni tárgyalások idején a kommunisták csinálták ugyanezt és alapot szolgáltattak a z antantnak, hogy minket egy instabil és megbízhatatlan országnak minősítsenek. A dicsőséges 1333 nap.... amit Romsics Ignác erről írt könyvében, kordokumentumok alapján is elolvashatsz. A politika minden képzeletet , már normális emberét, felülmúlóan aljas és kétszínű csoportokat is hordoz magával. Mindenütt a világon. Miért ne lenne nálunk is így? Miért ne lehetne úgy, ahogyan szerintem van is, hogy a belső téglájuk a magyarokat leigázni, kifosztani vágyóóóóknak éppen a jobbik. aAkiket egyébként a szadisták is és a maszoposok is borzalmasan nagy reklámmal, negatívval toltak a választás előtt, hogy megosszák a jobboldali szavazókat..., fideszúgyse...szlogennel , és azért , hogy meg ne legyen a kétharmada a FIDESZ KDNP.

Annyi nálunk is pontosan az ilyenre kapható, amit a jobbik nyom, mint pl németeknél, ahol bejegyzett újfasiszták vannak és nem tegnap óta, akiket csak demszkyék engedtek nálunk masírozni...., ezt is gondold át szépen, hogy miért is tették? nem fogom elfogadni, hogy mert ők liberális demokraták....

szoja122 2012.07.04. 09:12:02

@nyünyüge: Ezért is tartunk ott ahol tartunk.

Sajnos még rövid idő telt el ahhoz hogy a Fidesz fanatikusai (az a 16-20% ra gondolok amit a közvélemény kutatások mutatnak) rádöbbenjenek ez így tarthatatlan.

5-10%-uk sohasem fog, mert ők jól járnak ezzel a rendszerrel ők az igazi kedvezményezettek...

aszekelyek 2012.07.04. 09:14:48

@szoja122: Ha a kedves képviselőitek, meg az mszp, meg a liberálisok nem hazudoznának rólunk, akkor persze sokkal kevésbé tudnának minket hamisan vádolni. Ótvar duma, hogy jószándékból.. ki hiszi azt el egy óriásit bukott pártnak és képviselőinek? Ugyan m,már... A balkánra? Miért is? Hát nem mondom, feri idején ez a veszély tényleg fennállt. Ma már egészen más a helyzet. A szdesz dolgozott sokat azon, és a mszop-ebolamdf is, hogy oda nyomorítsa ki Magyarországot. Hálisten két éve észbe kapott az ország. meglátván ezt a válós veszélyt, ha ők maradtak volna a kormánynál. Így aztán hagyták a FIDESZ-KDNP-t nyerni de nem kicsit, nagyon. Nem adtak több bizalmat a tisztelt és ezért tisztelhető baloldali honfitársaink , akik Magyarországot tényleg abba a veszélybe sodorták, hogy a balkánra szoruljon de végleg. hagyták a nem kultivált Orbánnak visszarántani a szekeret.... Gondolom, hogy ezért is vagyunk kollektíven fasisztázva és nácizva és antiszemitázva. keresztbe tettünk, mi a magyar szavazók a szándékaiknak. A politika ugyanis nem szól másról, mint érdekekről és jó és rossz szándékok, tervek érvényesítéséről. A balkánra csúszás volt a tétje, avagy nemm, a 2010-es választásnak. Gondolom a liberálisoknak magukat nevezők majd még sokat dolgoznak rajta , -nincsenek illiúzióim, hogy ne tennék- hogy a továbbiakban is arrafelé tolják Magyarország szekerét , amerre ők szerették látni , ahogy halad. A balkánra.

szoja122 2012.07.04. 09:21:59

@aszekelyek: "csak demszkyék" ????

Semmivel sem különb ebből a szempontból a mai helyzet. Most is volt tisztavatása a gárdának a Hősök terén... És egyéb helyeken masszívan masíroztak...

Sőt egy szálasi parlamentjében aktívan közreműködő, Goebbelst és Hitlert éltető újratemetésén maga a házelnök is részt vett.

Szégyen!

teevee 2012.07.04. 09:27:09

@concret: De az lenne.
Csakhogy az előfeltétel, hogy a saját bázisát képes legyen felépíteni, összetartani, azt jól kormányozni, számára a legnagyobb nyereséget elérni.
Merthogy pontosan ezt kellene tennie az országgal is.

aszekelyek 2012.07.04. 09:34:12

@nyünyüge: lehet balkánozni, de a szeretett apósom szava járása volt és baráti körének , hogy ne dumálj , tegyél be. Már pénzt. A közös ügy finanszírozásába. Magyarázhatnád nekem, hogy a 2002-ben elhangzott -megyó- és aszerint is cselekvő- balliberális kormányzattól ismert, ha Orbán médiát akar, vegyen magának , mennyivel kevésbé balkáni és nem demokratikus és könyörtelen. Amikor be kéne tenni, akkor nincs abaloldalon egy Széles Gábor? Akit annyit szidtak és mocskoltak a balliben? mert vett médiát a jobboldalnak? Ahová a hirdetők a pénzüket viszik.Mert ugye azt a hirdetők finanszírozzák jó részt, hogy egy médium hogy is áll meg a lábán. B drágabolgárúr balkáni mód nem győzött azon bosszankodni a választás előtt, hogy valakik vettek, megfinanszírozták! a jobboldali médiát Orbánnak. Csak nem akarja valaki azt állítani , hogy rajta kívül, baloldalon nincsen tömérdek mu milliárdos?Neo fm nem fizet. nehogy már a zorbánnak.... a kasszájába...Szerintem erről is van szó. Ez is elég balkáni..... Ha valki mer erről beszélni, leminősítik balkánira és egy árva szót sem szólnak magáról a tényállásról. Jelesül, hogy a neo fm ért senki nem akar fizetni. most piszok leszek.. " Nincs ingyenebéd"

Gondolom, hogy ez is azért van így intézve, hogy lehessen támadni Orbánt és állítani, hogy nincs médiaszabadság.... Ismerjük ezt a trükköt is. Pedig aki nem fizet, annak viszik a fedelet a feje fölül. Mindenhol a nyugatos , felslbbrendűnek sugallt, már a balkántól -, miért is?- világban. Vegyenek csak magukank médiát. Mindent közpénzből a zsebeikbe, annak vége. Csak egy kirívó eset:) Abból az érából. Az MTV reggeli műsorának reklámbevételei bizony magánzsebbe mentek. Sok évig. Pontosan írja le Kóczián , ahogyan anno a kedves ballib működött. Nem arról van szó, hogy valaki szellentett és nem veszünk róla tudomást..... Pénzről, nagyon sok pénzről van szó! Közpénzről.

aszekelyek 2012.07.04. 09:40:38

@szoja122: neonácikat engedtek, németeket itt masírozni. Másik van betiltva és nem neonáci párt , bejegyzett. ne kavarjál kiscsillag. :) Demszkyék alatt voltak itt a német neonácik. Pont.

Jogilag bizonyos, hogy akik ott valamit csináltak, legálisan tették. Ha nem , jelentsd fel magadat , pardon , őket. Fel itt ne izgasd magadat.... és másokat sem badarságokkal. Régen mondom , hogy nekem az gyanús, aki nem gyanús. Tanulmányaim és tapasztalataim alapján úgy vélem , hogy aki a legjobban ágál , az követi el. :) Szép napot neked!

aszekelyek 2012.07.04. 09:49:02

@concret:
Egyelőre sikertelenül teszik. A tények makacs dolgok. Ha mindenképp le is akarjuk tagadni, hogy bármi is sikerült volna Orbánnak:) Ami mellett a ballib ágál , azt ebben az országban sikerre vinni bajosan lehet. Egyszer már megízlelték. Hazudozással , mint 2006 -ban és előtte másfél két évig, talán lehet. Fodornak nem tetszik , hogy ferink Orbánt másolja , tudtad ? Egészen jobboldali mód.....DDD Charles gati & co. fegyverrel , mint az oroszok , tudja elérni , hogy mindenki arra szavazzon...

aszekelyek 2012.07.04. 10:02:41

@szoja122: Szégyen az, amit ez a banda elkövet, akik ezt így adják elő, hogy bármi szégyellni való lenne egy írón. Tájékoztatlak és aki nem tudná inkább azt is. Egy évig egyeztettek a románokkal és készítették elő ezt az újra temetést. Minden engedélyt beszereztek. Senkinek nem volt ellenvetése ez alatt az egy év alatt. Nem goebbelseztek. A románok nem. Nyilas parlamenteztek. A románok nem. Közben a választáson egy olyan alak került a hatalomba , akiről már Vivien Reding is "eléggé aggódva figyelem , mi zajlik Romániában " bejegyzést tett. Kifejezte az illető ténykedéséről , nem tetszését. Meg még sokan mások. Mit csinál a mi ballibünk? egy diplomahamisító , szószegő , előző kormány engedélyét visszavonó, kifejezetten diktátorként viselkedő , csauseszku módon viselkedő alaknak ad igazat. Ezt magyarázd ki! Miért fújnak egy követ vele . A mi ballibünk? Miért támadják hátba a magyarságot? Ők is.

aszekelyek 2012.07.04. 10:05:55

@szoja122: Morál insanity viselkedést mutat a ballib és az atv-ben a Schmitt lemondását kierőszakolók csoportja , akik ugyanazok , akik a román , bizonyítottan diplomahamisítóval és szemétkedővel vannak egy platformon. Csak azért , hogy támadhassák a politikai ellenfelet és uszíthassák a tudatlanokat. Nem vagyok meggyőződve róla , hogy nem egyiküket tisztelhetem benned.

aszekelyek 2012.07.04. 10:14:07

@dr. Bubó: Persze, hogyne... ez már csak azért sem fog bejönni, mert a baloldaliakat 23 millió románnal etettétek.... Most meg hirtelen megszerettétek a z RMDSZ-t. nem érdekből, áhhh...., persze , hogy nem .... Aki ép eszű magyar, átlát ezen. Lendvarnyú is volt kampányolni ám Romániában am anno is... betolnátok egy falovat a magyar választásba. Hol jók a határontúliak, hol 23 millió románok..., ahogy éppen a szél fúj. Énekeld el hozzá még az internacionálét is ,úgy lesz kerek! Erre speciel fognak emlékezni a három nap emlékezetűek is. Feri is képes volt egyik nap ugyanarról, szöges ellentétét mondani másnap.

Legjobb lenne, ha már nem akarnátok hülyének nézni a magyar választókat. Mert nem azok. Ez a trükk , kész átverés , nem fog bejönni.

szoja122 2012.07.04. 10:24:04

@aszekelyek: Mennyi fizut kapsz egy kommentárért?

Megéri?

Ilyen aktív még nem voltál...

aszekelyek 2012.07.04. 10:25:26

@bariga: Kérdések: mindenki fizet nem ismert összegű és nem fixen tartandó, törvényben meghatározott-bár náluk az sem ért semmit- tandíjat Akarja-e ezt ön? 2. Mindenki fizet, a már biztosított, és ehot is fizetők is, még az orvos közelébe jutás előt nem törvényben rögzített és fixen tartott 300 ft vizitdíjat. Akarja-e ezt ön? A tandíj sem úgy van bevezetve , mint akkor akarták , valami reformnak hazudva azt. Pedig csak bevételt akartak de csak a lakosságtól. Állami kiadásokat csökkenteni kellett , ezt ne tévesszük szem elől. Voltak tartalékok még a rendszerben, amihez a baloldal , a klientúra és szavazótábor miatt nem szívesen nyúlt volna hozzá a választás előtt. Rokkantak felülvizsgálata el volt rendelve már a ballibnek mondottak idején is. Gyanítom, hogy nem a 36 éves nyugdíjas rendőröket hívták volna vissza a munkávba... és vonták volna el a pénzt tőlük. Abból gyanítom, hogy bár tagadják, körömszakadtáig a szociális kiadások megszorítását, bajnai alatt, amire verik a mellüket , csak és kizárólag azt csinálták. Olyan végletesen a szegények, mély szegények kárára, hogy a két munkanélküli, gyereket nevelőktől elvették az egyik jövedelempótlót. Amit orbán azonnal visszaadott. Plusz lehetőséget, hogy annál többet, közmunkán kereshessenek. Munkával. Amit ha rendszeresen végeznek, alkalmasak lesznek rendes állásra is mentálisan. Ne tegyél úgy kedves, mintha ezeket te nem pontosan tudnád:)

aszekelyek 2012.07.04. 10:29:05

@szoja122: dehogynem , voltam.
Kicsit légy aktívabb és akkor több pénzt kapsz majd a dehonesztálásomért. Ki, mint él , úgy ítél.
Ma már nem leszek , mert délutános vagyok. Fél nyolc előtt egy betű sem de sztem utána sem. Addig meg sütit sütök az unokámnak. Pá!

Szimba 2012.07.04. 12:11:46

@knausz:

Személyes ismerősöd Szombathy?
Maga a Magyar Hírlap sokat alakult, de a politikai kötődése az SZDSZ-hez csak rontott a tartalmán. Pedig voltak jó újságíróik.
Szombathy meglepően sokat fejlődött, bár nem kedvelem a műsorát.
A tévében nagyon kell kapkodnia magát, ha nem akarja, hogy kiszórják.

Szimba 2012.07.04. 12:16:06

@szoja122:

Ha a Jobbik nem létezne, ki kéne találni!:-)
A Fidesznek és az MSZP-nek is szüksége van rájuk, mint egy falat kenyérre!:-))

mókáné 2012.07.04. 12:34:04

@Szimba:

"Szombathy meglepően sokat fejlődött,.."

Ugyanezt állapítottam meg feljebb. Megtalálta a helyét ebben a műfajban. Minden másban görcsös volt. A Magyar Hírlap után tévéműsort vezetett, ahol szintén nem érvényesült.

Mielőtt Széles megvette a Magyar Hírlapot, abban a huzavonában elméletileg pont tudtunk volna találkozni, mert felmentem az újságírókhoz, de Szombathy A Pont című újság ügyében intézkedett. Ez engem irritált és amikor hazajöttem, felhívtam a mobilján, aztán elég sokszor így ment ez.

Kitartó voltam abban, ha Para-Kovácsot háttérbe helyezi, az újságírók megmenthetik a Magyar Hírlapot, illetve tréning kellene az újságíróknak, mert borzasztóan le vannak maradva.

Jellemző az újságíró társadalom egészére, hogy kullognak. Egy markáns médiát tudnék elképzelni, amelyik akár a közéletet is befolyásolni képes.

Ezt csak jobban lehet csinálni, mint amilyen a mai magyar sajtó. Szombathy nagyon kevés volt. Uj Péter úgyszintén.

Lollle 2012.07.04. 13:42:08

@knausz: Nem lehetne, hogy inkább valami szexoldalon írogass és ajánlgasd a pornógyűjteményedet? Vannak erre fórumok.

Szimba 2012.07.04. 14:45:07

@knausz:

Széles viszont eleve úgy vette meg a lapot, hogy Szombathy nem maradhat. Ő ezt tudta. Megvolt a megállapodás, csak az újságírókkal nem közölték.
Sőt amikor folyt a költözés az új helyükre, akkor már az is tudható volt, hogy sok embert fog elküldeni a tulajdonos. (Belső infó nélkül is lehetett tudni.:-)

És itt már Széles nem követte el azt a hibát, hogy személyesen intézkedjen, rábízta másra az elbocsátások intézését.

Úgyhogy szerintem SZP azért sem hallgatott rád, mert már jól tudta mi a felállás. Akkor már szerintem éppen munkahelyet keresett (ill. lehet az is megvolt már.
A felesége meglehetősen domináns típus, az SZDSZ-es kapcsolataiból kiverte a legjobb lehetőséget.

Szimba 2012.07.04. 14:47:12

Uh, nagyon meleg van. Ezt nem nyilvánosan kellett volna megbeszélnünk. Bár azóta nem titok.
Azért törölhetné Török Gábor.
Írsz neki, Knausz?

mókáné 2012.07.04. 15:06:39

@Szimba:

A karrier a lehető legkevesebb, amit az ember elérhet az életében. Ezt tudni nem kis dolog.

Sokan fölmásznak az uborkafára újra és újra. Hiába.

Török Gáborral nem levelezek. Most ki legyen?

bariga 2012.07.04. 15:44:11

@aszekelyek: én is pont ezt mondtam, mindent bevezettek, ami ellen szavaztak, meg harcoltak, és most azt mondják, hogy így jártun, mert az emúttnyócév. De hát azt már ismert volt akkor is. OK, hogy ezt kell tenni, csak nem kellene már a duma.

szoja122 2012.07.04. 18:35:18

@Szimba: Csak nekünk nincs szükségünk egyikükre sem!

aszekelyek 2012.07.04. 20:18:49

@bariga: nem , egyáltalán nem ezt mondtad. Közel sem. Látom , másutt is , hogy most ez a marketingstratégia.... Telehazudni akinek lehet a fejét azzal , hogy ugyanazt csinálják. Kérdezném tisztelettel, mit is tenne a baloldal másként? Ha mondjuk az erőszakosságukat és szava hihetetlenségüket valami csoda folytán el tudnák törölni elég emlékezetből?
Vab egy fontos eltérés. Sem előre nem tagadták le, sem be nem vezették a jelen kormányzók a vizitdíjat.

Ma te kapod a vastagbőr díjat.

aszekelyek 2012.07.04. 20:24:44

@szoja122: wt révedés. A nem pénzre hajtóknál a valódi párválasztás tudatküszöb alatti szagingeret mentén történik. Ha mondjuk a kislányka, persze eleve tökfejre van nevelve, akkor a menőzős , elkényeztetett seggfejekkel akar lógni. Az nem párválasztás , hanem egy elferdült szociális elvárásnak megfelelni akarás. A gyerek ugyanis , minél fiatalabb felnőtt, mindig meg akar felelni a családja mikrokörnyezete elvárásának. Ha hagynák őket a természetes úton párt választani, egészen más lenne. ha és mindig a lányok választanak. Rosszul is. A jó estét nyár, jó estét szerelemben csodás példa van erre a rosszul választásra és arra, hogy milyen elvárásokat támasztanak az ostoba szülők. Annak pedig mi a következménye.

aszekelyek 2012.07.04. 20:28:53

@knausz: olyat én nem láttam Münchenben. A sör, az fokozta...

aszekelyek 2012.07.04. 20:31:33

@knausz: nem azért de nem olvasnál el legalább egy kicsit a szakirodalomból is a párválasztásról ? Vagy ne nevezd annak a társkeresőt.

aszekelyek 2012.07.04. 20:39:05

@radala: @nyünyüge: olyan keveset nem lehetséges nekem írni ide , hogy az ne lenne sok itt némelyeknek . E zt gondolték a tiszteletre méltó baloldaliak, akik nem voltak hajlandóak legutóbb a ballibre szavazni. Ami sok , az sok. :))

aszekelyek 2012.07.04. 20:42:35

@Unionista_: ez a genetika hogy is nézett ki mondjuk a deklasszált elemeknél? A hortobágyi csűrben , ön szerint ?

aszekelyek 2012.07.04. 20:49:38

@bariga: sokan elhittük, no nem schifferéknek, hogy lehet más a politika. Akkor is, ha azt kell tenni, amit ma kell. Ad egy, ezt akkor nem kellett. Csak azért kell a zömét, mert jó előre elqerák de nagyon. orbán első kormányzása idején is pontosan ezt csinálta. Aki nem volt elég jó ahhoz, hogy ingyen tanulhasson, az mehetett fizetősre. A kettő között pedig ennek oldalvizén kiszervezték a rengeteg közpénzt a semmire jó diplomákra. No ezt hol mondtad te is? Éppen az abjuk, hogy magukat kell majd finanszírozniuk és nem lehet már értéktelent eladni .... , sok közpénzt benyelni érte.

aszekelyek 2012.07.04. 20:56:53

@knausz: sztem ugyanazt a nőt látják , aki szeretne lazítani és ugyanazt a férfit akarja látni , akit a kapcsolatuk elején. Ehelyett mit lát? Azt ne mondd Timikém, hogy ha már megvan a csaj, akkor is igyekeznek őt a hódítás idején alkalmazottakkal elhalmozni..., mert ki foglak röhögni. Azt pedig nem szeretném.

aszekelyek 2012.07.04. 21:15:45

@dr. Bubó: EZÉRT AZTÁN MONDHATJUK, HOGY ENNYI NÁLUNK A DR HOUSE? KÉTHARMADNAK MEG VAN TÁRSADALMI TŐKÉJE....

aszekelyek 2012.07.04. 21:23:32

@dr. Bubó: hadak dolgoznak gőzerővel azon ma Magyarországon, hogy nehogy sikerüljön a társadalmi tőkét növelni és persze külhonban is.... Ma is súlyos az ő politikai felelősségük ebben, mert ők történetesen személy szerint azonosak azokkal, akik a gyorsan romló időszakban a politikai vezetés voltak.... RIP. Kopp Mária.
Hadd emlékeztessek itt arra az Orbán kampány szlohenre , hogy "el akarják venni tőlünk a reményt is.. '

ubul2000 2012.07.04. 21:47:15

@szoja122: Ez a "valódi demokrata" pont olyan, mint a " reális zöld" - fából vaskarika

bariga 2012.07.04. 22:17:23

@aszekelyek: a Te nénikég hazudik, vastag bőre meg a teknősbékának van, Neked meg a Lali elgurult gyógyszere kell., továbbá egy nevelőnó, aki jómodorra tanít.
Mi fenét magyarázgatsz azon, hogy a kedveseid ingyen gyógyítást meg tanulást ék s kolbászkerítést, meg szebben süt rögtön a napot, meg azonna bizalom lesz. izéket ígértek. Erre a propagandára milliárdokat költöttek és költenek ma is. Ugyan lassan már Te leszel az egyetlen, aki elhiszi, hogy nem egy rohadt nagy átverés az egész. Csak a lila szemüveget vedd le és kitárul a világ.

graycivil 2012.07.04. 22:24:48

Látom, a blog újjáéledt. Aszekelyek "sorozattüzel".:-)

Egyszerűen lenyűgöző az a gátlástalan hazudozás, amit az El Curo - Maeltolcsy tandem "kormányzás" gúnynéven művel. Azért tényleg bődületes, ahogy El Curo ámokfutásának kedvezményezettjei képesek saját intellektualitásukat és "arcbőrüket" totálisan feláldozni El Curo messianizmusának oltárán! :-(

bariga 2012.07.04. 22:26:02

@aszekelyek: úgy látom ez a vastagbőr izé az új szlogen, most ezt gyakoroljátok a szemináriumon? nagyon eredeti, majdnem olyan jó, mint a zemberek.

graycivil 2012.07.04. 22:29:52

"És Európa - a miniszterelnök interpretációjában - követi is Magyarországot, mint a farok a kutyát. A magyar kebel pedig dagad. Régi módi ez, új köntösben: ha az embert mélybe rántja a nyomor, ha fizetésnap nem tud a család szemébe nézni, ha a kultúrát már levetette magáról, akkor egyféleképp kerülhető el a társadalmi robbanás - az embert meg kell ajándékozni a felsőbbrendűség érzésével."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=566621

bariga 2012.07.04. 22:36:27

@aszekelyek: Ma kinyeli el, vagy inkább le a sok közpénzt? Ma nemcsak a közeli magánzsebekbe megy, mint korábban, a nagyságrend is nőtt
úgy tűik, hanem öntik a lét az amúgy uált és megvetett spekulánsok (normális nyelven befektetők) zsebébe a magas hozamokkal, továbbá az utált és megvetett bankok zsebébe a gyenge forint miatt. Ez pedigaz elrontott, béna gazdaságpolitika miatt van. Persze, hogy sírnak viszont az EU kohéziós alapok, meg minden támogatás után, mert ezek nélkül a pénzek nélkül. már az eltört vízvezetéket se lenne képes megjavítani ez a szegény szabadságharcos ország.
Hallgass, olvass, minden második szó: "készült az Európai Unió támogatásával, sőt az összes tervezett projektnél is erre számítanak. Na most kezdje el valaki végre vizsgálni, mondjuk a Buda Gyaula, hogy hová lesz ez a temérdek pénz. Gondolokm bőszen fogsz segíteni neki.

bariga 2012.07.04. 22:44:46

@nyünyüge: most legalább tudjuk hogyam működteti a világot és Fideszt a Simicska úr. Manapság meg van is bőven miből. Mi meg azt hisszük, hogy az akciótervek mentik a szerencsétlen embereket. Na így kell ezt jól csinálni, előbb mindekit jól el kell szegényíteni, aztán könnyes szemmel, elcsukló hangon bejelenteni, hogy nem hagyjuk az útszélén, meg mentjük. Igazából zseniális, csak nagyon ismerős. De annak akkor nem lett jó vége.

graycivil 2012.07.04. 22:55:59

"Áder is szalonképtelen lehet Izraelben

De Áderrel még nagyobb probléma van! Ő ugyanis 2008 junius 28-án felavatta Wass Albert szobrát Debrecenben, ott beszédet is mondott, és meleg szavakkal ecsetelte Wass érdemeit."

nepszava.com/2012/07/magyarorszag/kover-utan-ader-is-szalonkeptelen-lehet-izraelben.html/comment-page-1#comment-194521

"Wasst 1946. március 13-án a Román Népbíróság távollétében halálra ítélte. A bíróság működését a szovjet, amerikai és angol felügyelet alatt álló Szövetséges Ellenőrző Bizottság elismerte. Wasst 1979-ben az amerikai hatóságok is háborús bűnösként vizsgálták ki, nem rehabilitálták, de nem is deportálták Amerikából. Egyik levelében maga Wass is elismerte hogy jogerős bírósági ítélet van ellene."

bariga 2012.07.04. 23:01:26

www.origo.hu/itthon/20120704-felmentettek-a-hivatali-visszaeles-vadja-alol-laborc-sandort-magantitok-megsertese.html

Most már nemcsak a Tomika anyukáját figyelték meg?
Ha a @aszekelyek stílusát akarnám használni, akkor Tompika.

mókáné 2012.07.04. 23:08:30

@aszekelyek:

"Azt ne mondd Timikém, hogy ha már megvan a csaj, akkor is igyekeznek őt a hódítás idején alkalmazottakkal elhalmozni..., mert ki foglak röhögni."

Vannak nők, akiket muszáj. Röhögés ide vagy oda, de engem muszáj elhalmozni mindenféle dicsérettel és egyéb kedvességgel, mert különben nem működök. 17 év után is és kettő perc után is. Ez van. Ha nem így volna, lépnék, mert kevesebbel nem érem be!

De. Ami engem illet: dolgozok magamon. A külsőmön és belsőmön egyaránt. Nyitott vagyok. Egy nő legyen piacképes. Ez van és most lehet röhögni, mert én is azt teszem, pedig így van.:)

..mindig előre, sohase hátra.. csak a szerelem biztos, a többi nem!
www.youtube.com/watch?v=B73jgYtYcMA

szoja122 2012.07.05. 05:42:48

@graycivil: Hozzátenném:

Wass Albert a náciktól megkapta a másod- és első osztályú birodalmi Vaskeresztet.

Valószínűleg nem véletlenül....

Ezért és antiszemita írásai miatt vállalhatatlan.

Nyírő József is erősen antiszemita volt bizonyítja utolsó "irodalmi" műve a "Néma küzdelem" Ahol az egyetlen zsidó a falu boltosa a regény fő gonosza, sátáni gonoszságot tulajdonít neki és feleségéről azt írja, hogy szappannak való.
1901-ben játszódik a regény amikor az ilyen dumák nem voltak divatba. 1944-ben jelent meg amikor már szóbeszédek voltak az elgázosított zsidók "újrahasznosításáról".

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=146907&catid=9&Itemid=66

Semmilyen jó érzésű ember sem vállalhatja.

jjulie 2012.07.05. 07:23:46

@szoja122:

najó, ezt a nyírő ügyet elbaszarintották az orbániai kommunikációstaktikaidizájnerek

sebaj, a törzsbirkák észre sem vették

graycivil 2012.07.05. 08:29:19

"Két pofon Amerikának

A magyar miniszterelnök súlyos erkölcsi és anyagi károkat okoz ezzel az országnak. Államférfi ilyen pimasz választ nem küldhet. Ráadásul az amerikaiak nagyon udvarias levelet írtak neki, amelyben méltatják Magyarországot, és a Jobbik antiszemita megnyilvánulásait bírálják, nem is a Fideszét. El is határolódhatott volna tőlük."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=566677

bariga 2012.07.05. 09:19:20

@dr. Bubó: Jaj, nehogy már kiszűresd, nagyon unalmas lenne nélküle, nekem hoplita is hiányzik.
Nagyon érdekes megfigyelni és meghallgatni ezt a gondolkodásmódot.

radala 2012.07.05. 09:27:55

@knausz: A kényszeres csak egy szó. De kb azt akarja nálam jelenteni, hogy muszáj neki (neked is nekem is, itt tán mindenkinek) logikát keresni a világban. Nyilván van is benne logika, vannak ok okozati összefüggések, mert már miért ne lennének, de olyan sok az ok hogy a fene sem igazodik ki a sok okozat között. Nyilván mindenki, aki igazán keres valami logikát fölháborodik a politikai elemzőkön, meg sportriportereken, amikor ostoba evidenciákkal traktálják, mint hogy "fejben dől el" a "labda gömbölyű" vagy a "szavazó fülke magányában" "a bizonytalanokon múlik"... Még sokkal fölháborítóbb, ha az ember bele is fektet egy kis energiát a megértésbe és kiderül, hogy hiába érti jobban a dolgot, mint az ostoba evidencia szajkózók, ö sem jutott érdemben közelebb az egészhez, mert az a szemét "igazság" már megint mással sem törődik, mint, hogy minél jobban elrejtőzzön.
Pont, tegnap is tanúja voltam az igazság elrejtőzéséének. Voltam Mo-n ettem egy pizzát és közben hallgattam a szomszéd asztalnál a gipszkartonozókat. Hát nem direkt beültetett közéjük az igazság egy "filozófust", azért, hogy megmutassa, hogy csak azért sem úgy van, ahogy én mondtam, hogy a "filozófusok" "történet mesélők" nem genetikusan, hanem neveltetésük okán lesznek ezek vagy azok.
Sajnos nem vagyok elég bátor, hogy idegeneket kérdezzek a szüleik foglalkozásáról illetve a saját iskoláikról, szóval nem tudjuk, hogy a filozófus, hogy lett filozófus. Ugyanakkor a másik két tagja a beszélgetésnek apa és fia volt és ők mindketten a "nem általánosító" kategóriába tartoztak, szóval jól el tudott bújni az igazság:-)
@Unionista_: Ja tiszta sor, hogy ez bonyolult. Arról nem is beszélve, hogy szerintem ahhoz, hogy valakit egy mémmel megfertőzz akár egyetlen beszélgetés is elég lehet. (Mondjuk az arisztokrata nagyapád ha úgy alakult volna megfertőzhetett volna egy mémjével és soha ki nem bogoznánk már, hogy mi is történt).
Az Erkeles család szép történet, már csak örökbe kéne fogadniuk valakit, hogy lássuk miként is viszik át a tulajdonságaikat a következő generációra. Rohadtul nem lennék meglepődve, ha egy örökbe fogadott afrikai gyerekből nem hogy egy jó zongorista lenne, hanem egy őrületes nagy zseni és akkor mit mondanánk?
No, mindegy is ez én teljesen készségesen belátom, hogy ebben az ügyben sincs igazam, mert a helyzet messze komplexebb annál, semhogy bárkinek igaza lehessen.
Jut eszembe szuper kis ellenpélda Hajnóczy Péter.
hu.wikipedia.org/wiki/Hajn%C3%B3czy_P%C3%A9ter
Mellesleg mindenre ellenpélda:-) Meg persze példa is. Ha jól tudom őt örökbe fogadták, talán tök genetikusan kódoltan volt hajlama az alkoholizmusra, munkás volt, semmi oka a világon nem volt arra, hogy arisztokratának képzelje magát, mégis elhiszed neki... No mindegy a világ bonyolult:-)

radala 2012.07.05. 09:51:55

@graycivil: Ez egy vicc vagy komoly? nem nagyon ismerlek téged, de mintha az rémlene, hogy te a vehemens Orbángyűlölők népes táborának vagy a tagja. (az avatarod is ezt valószínűsíti), bocs, ha tévedek.
Mi a francot kellett volna szegény OV-nak ennek az ötvenötökörnök válaszolnia? Én tegnap autót szereltettem Bp-n. Szerintem Mo első 2500 problémája közé nem fér be az antiszemitizmus.
OV baromi sok hülyeséget csinál, de ez a levele épp tökéletes.
Te mennyit tudsz történelemből?
Nézz már utána mikor kaptak a feketék szavazati jogot az USÁ-ban. Szerintem minden amerikai bátran abbahagyhatja az észosztást, 1957 nagyon nem volt régen és egészen nüansznyinak vélem a különbséget a szavazati jog nemléte meg a haláltáborok között. Söt, ha nagyon erős akarok lenni a haláltábor sokkal "emberibb" mert az emberek egyenlő embereket is megölnek, sőt nagyon gyakran olyanokat, akik "felettük állnak" (vö. francia forradalom, vagy akármilyen forradalom). De szavazati jogot olyanoknak nem adnak, akiket nem tekintenek embernek, vagy felnőttnek...
Szeretném fölhívni a figyelmedet arra, hogy a magyarok legeslegnegatívabb (nevezhetjük bátran gusztustalannak is) tulajdonságából származik ez a Népszava cikk.
Ez pedig, az, hogy a magyarok magukat valahova középre teszik, betegesen kisebbségi érzésük van bármilyen Lajtán túlival szemben és betegesen felsőbbrendűnek képzelik magukat egy keletivel szemben. Ez messze rosszabb, mint a sima lenézés lenne, mert két oldalról megtámogatott tévképzet, ha lenézel másokat akkor egy pillanat alatt beláthatod, hogy tévedtél, mihelyt találkozol bármely nép szimpatikus fiával. De ha valami rangsor van benned, akkor egy egész élet kevés rá, hogy rájöjj mekkora faszságot is gondolsz...

mókáné 2012.07.05. 10:01:59

@radala:

"Nyilván mindenki, aki igazán keres valami logikát fölháborodik a politikai elemzőkön, meg sportriportereken, amikor ostoba evidenciákkal traktálják, mint hogy.."

Tegnap néhány perces pornókat elemeztem. Jobban átlátható, mint a politika vagy a sport, de hasonló módon kellene azokat is modellezni.

Az apró részletekben milyen elemek vannak és milyen eszközökkel élnek, a kivitelezés finomsága és módszerei, rendszere.

A pornó. Nő és férfi a tengerparton. Nyaldossa a hullám őket, homok felverődik. Anális, orális technika és közösülés. Ennyi volt benne, nem több. Egy idő után unalmas, de legalább az ember érti, miért kattint másikra.

A sportközvetítések. Nem bonyolultabb ám! Aki szakember benne, őneki érteni kellene. Hol az élvezet?- vette itt föl valaki, ha mindig elemezzük?

Egy idő után a jó szexet sem elemezzük, csak élvezzük, de előtte megértettük a technikáját.

radala 2012.07.05. 10:17:51

@knausz: No, ide most hirtelen nem követlek:-)
Még életemben nem elemeztem pornót:-) Hogy őszinte legyek még soha föl sem merült bennem, hogy azt lehet elemezni...
Persze mindent lehet nem kérdés, más szempontból zseniális a példád, soha nem hittem volna, hogy van olyan dolog a világon, ahol nem szeretnék a konkrét dologtól elvonatkoztatva az általánosról megtudni valamit. Lám, van olyan:-)

mókáné 2012.07.05. 10:31:16

@radala:

"soha nem hittem volna, hogy van olyan dolog a világon, ahol nem szeretnék a konkrét dologtól elvonatkoztatva az általánosról megtudni valamit. Lám, van olyan:-)"

:):) komolyra fordítva: az én hibám. Rémunalmas DVD- t elemeztem neked. Kezdésnek azonban jó. Megtanulhatók az alapok belőle. Alapok nélkül nehezen látjuk át a többi finom részletet.

A részletekben van a kutya elásva. A foci lényege nem az, hogy az nyer, aki több gólt rúg, hanem a játék alatt miként brillírozik a csapat. Milyen az összhang a játékosok között. Egy-egy vetődés, labdapassz vagy ívelés.

radala 2012.07.05. 11:05:46

@knausz: A foci lényege igenis az, hogy az nyer, aki több gólt rúg. Ezek az alapok:-)
A finom részletek azok, hogy miért is rúg az a csapat több gólt (egy-egy vetődés, passz, ívelés)...
A baj, nem az az evidencia szajkózókkal, hogy nem mondanak igazat, hanem, hogy nem ezt szeretnénk megkérdezni tőlük, illetve, hogy azt hiszik, nekünk ennyi is elég, mert annyira hülyék vagyunk, hogy még az evidenciákig sem jutottunk el.
De ott van pl. Egervári, akit én (mert sznob vagyok) mindig rettentő sötétnek gondoltam, és mindig számomra evidenciának tűnő hülyeségeket mond, mint például, hogy sok "nyerő típusú" játékos van a csapatban.
Viszont itt meg nem arról van szó (feltehetőleg), hogy Egervári az ostoba, hanem az, hogy én, hogy ö mond valamit, aminek van egy mélyebb jelentése, ami nem evidencia, csak én nem értek hozzá és azt hiszem ez a közhely ugyanaz a közhely, amit már oly sokat hallottam...
A helyzet bonyolult.:-)

mókáné 2012.07.05. 11:23:50

@radala:

"hogy azt hiszik, nekünk ennyi is elég, mert annyira hülyék vagyunk, hogy még az evidenciákig sem jutottunk el."

Az vicces, amikor kilóg a lóláb és már tudom, kinek drukkol a kommentátor. Ez kb. az első 10 percen belül kiderül nekem. Aztán onnantól nem veszem komolyan, képtelenség.

A politikai elemzőknél is igen nagy gáz, de amikor erőltetik nekünk a pártállásukat.. De ez van nekik. A lenézés és a párt(állás). Meg kell hagynunk őket a hitükben, hogy mi nem értünk máshoz, csak a pornóhoz.:):)

Komolyra fordítva. A helyzet bonyolult és sajnos reménytelen is. Puhl Sándorral volt egy beszélgetés a HírTv- n valamikor. A riporter idegen szóval mondott valamit neki, mire Puhl nem tudta a szó jelentését, ám nem jött zavarba, felelt valami másra. Aztán a riporter kénytelen volt megkérdezni magyarul, újra.:) Így állunk és akkor nem kis ember..

dr. Bubó 2012.07.05. 11:41:27

a zemberek ezt akarták hogy ez a hitvány csürhe raboljon...
erre adott felhatalmazást 2 706 292 zombi...
majd legközelebb elgondolkodnak előre, hogy felhatalmazzék e
drlázár drpintér drsimicska drorvbán drkósa drsnitt stb
fides mafia bűnszervezetet...

@bariga: székej banyáról

ad1) a szűrés funkciót nem érted..
ad2) nem olvasom soha, de látni sem akarom
ad3) ez nem gondolkodásmód, hacsak nem hívod annak a
gondolkodás hiányát is... de ne filozofájjunk...

dr. Bubó 2012.07.05. 11:43:56

ad4) ezek nem kommentek amiből több százat ereszt ide naponta...
ezek szófosások... értelmetlen sefülesefarka végbélsár... fojékonyan...

márta)) 2012.07.05. 13:46:12

Kemény szavak Orbán akciótervéről - impotens szakpolitika"

A munkahelyteremtés 2010-es ígéretéhez való visszatérést jelenti a munkahelyvédelmi akcióterv, egyben a kormánypártok ráfordultak a 2014-es választásokat megelőző kampányidőszakra − vélik a lapunk által megkérdezett politikai elemzők."

***

Óriási lyukat üt a kormány csomagja jövőre"

www.portfolio.hu/gazdasag/oriasi_lyukat_ut_a_kormany_csomagja_jovore.169686.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=h

***

Én finomabban fogalmazom meg) Matolcsy-féle gazdaságpolitika újabb része, felvonása.

Mi lesz még a választásokig? ha már erről szól.......

Újabb lyuk" az egykulcsos adó, s a szeszadó mellé??!!
Hát! "Én nem tudom".
:(

radala 2012.07.05. 14:44:03

@dr. Bubó: @márta)): Könyörgöm a foci a téma!!!
(esetleg a pornó)...

márta)) 2012.07.05. 15:35:21

@radala:
Tessék? Van valami probléma?
Köze nincs hozzá, hogy miket írogatok.

Kifogást csak- és mindent/mindenkit kizáróan- a Török Gábortól fogadok el!
Vegye úgy, hogy nyomatékosan hívtam fel a figyelmét erre!
Ne fárassza magát, mert felesleges!!
hm?

márta)) 2012.07.05. 15:37:33

@radala:
Lefelejtettem!!
Szórakozzon mással!!
Ott a pont!

radala 2012.07.05. 16:08:03

@márta)): uppsz bocsánat:-)
álmomban eszembe nem jutott, hogy ekkora baj az, ha megemlítem, hogy a napi Orbángyűlölet adagot lehet, hogy valami ere rendszeresített helyen kellene kiélni:-)
Amúgy tök meg tudom érteni, ha valakinek fáj az egy kulcs. (Valóban frusztráló, engem is frusztrál, amikor kiderül az ember kevesebbet ér, mint gondolta, vagy pláne az derül ki, hogy a többiek többel érnek többet). De, hogy az az 50 liter ingyen pálinka hogy tud fájni valakinek azt nehezen foghatom föl.
Egyébként a progresszív adózás (aminek nagy barátja vagyok egyébként) sem olyasvalami, amit az ember józan paraszti ésszel fölfoghat. Miért fizet valaki többet ugyanazért az útért, kórházért iskoláért, hadseregért tudomis én mint valaki más. Vagy, ha már progresszív, akkor miért nem progresszív a kenyér ára is.
Jut eszembe ilyen is van a világon. Például egy Párizs környéki kutatóintézet menzáján az emberek kártyával vásárolnak és a nagyobb fizetésűek kevesebb támogatást kapnak rá, azaz drágábban veszik ugyanazt a kaját...

márta)) 2012.07.05. 17:51:08

@radala:

frusztráló, " Na! Ne már! Most viccel, vagy a meleg elvette az eszét?
Nos hát tudatom Önnel, hogy NEKEM van egy értékem, amire büszke lehetek. s az derül ki, hogy nap mint nap megerősitenek" ebben. Sőt értékrendem is van.
Az, hogy Ön mennyit ér, többet, vagy kevesebbet, mint gondolja, a legkevésbé érdekel.

Miről firkálgat? Magyarul írtam, az egykulcsos adó, a szeszadó eltörlése hatalmas lyukat ütött a költségvetésen. Ami erre jön" az már megint amolyan matolcsyfélegazdaságpolitikaihab a tortán.
Alárulom magának, hogy amit maga felsorolt, azért pontosan a kispénzüek fizetnek többet. S csak azért, mert nincsen nekik kiskapu, nincsenek kapcsolataik (sokaknak) s csak azért, mert szegény. Ebben az országban egyébként soha sem volt nehéz szegénynek lenni, némelyek bármennyit is dolgoztak....... Remélem felfogja mit írok, de ha nem, az sem probléma.

Például egy Párizs környéki kutatóintézet menzáján az emberek kártyával vásárolnak és a nagyobb fizetésűek kevesebb támogatást kapnak rá, azaz drágábban veszik ugyanazt a kaját... "
Aki ide" adózik, az általában nem Párizsban él. Egyébként ez érdekel a legkevésbé, az maga önfényezése, magamutogatása.

S végül) Milyen Orbán gyülöletéről beszél, firkál kedves???! Hol írtam?!!!
Arról van szó, hogy a gazdaság nem akar működni.
Nem több és nem kevesebb.
Ismételten felhivom figyelmét, hogy SZÓRAKOZZON MÁSSAL!! Ha kérhetem.

márta)) 2012.07.05. 17:59:17

@radala:
A minden eleganciát nélkülöző pornós" dumájuk, pardon!! firkálmányuk pedig a legkevésbé érdekel.
Ha nem bir magával itt" sem, menjen nézze, vagy éppen gyakorolja. Ki- és mi tartja vissza?? Nem itt kell írkálgatni.
Ott a pont.
hm?

hm. Úgy látom, van néhány betűhiba a kommentemben, képolvasson, de ha nem olvassa el az sem érdekel. Sőt ki is moderálhatja, moderáltathatja.
Ennyi.

márta)) 2012.07.05. 18:05:02

Egyébként ha már itt tartunk, közlöm, hogy most és mindenkor az ellenem irányuló alaptalan vádaskodásokat nem fogom tűrni!
A másik, gyűlölet, vagy vélemény hatalmas különbség.
S még) a jópofaság és a pofátlanság szintén, nem egy és ugyanaz.
hm?

szoja122 2012.07.05. 18:22:21

"A Méditanács kizárta a Klubrádiót a 95,3-as frekvencia-pályázatból"

"A médiahatóság alaki hiányosságokra való hivatkozással kizárta a Klubrádiót a 95,3-as frekvenciára pályázók közül, de nem csak a Klubrádiót, hanem az összes pályázót, akik indultak a 95,3-as, a 92,9-es és a 96,4-es frekvenciáért."

"A Médiatanácsnak egy új határozatban meg kellett volna állapítania, hogy az Autórádió Kft. pályázata alaki hiba miatt érvénytelen volt, ezután pedig a fennmaradó érvényes pályázatok közül kellett volna kihirdetnie a nyertest. A pályázaton a lehetséges 72 pontból 66-ot kapott az Autórádió, a második pedig a Klubrádió lett 65 ponttal. Ebből az következett volna, hogy a Klubrádió nyeri el a 95,3-as frekvenciát."

nol.hu/belfold/a_meditanacs_kizarta_a_klubradiot_a_95_3-as_frekvencia-palyazatbol

Felháborító!

Ilyen a Fidesz által értelmezett demokrácia.

Tovább nőt a már amúgy is elsöprő fölényben levő Fidesz túlsúly a médiában.

Rendületlenül előre a lenini úton!

jjulie 2012.07.05. 18:51:24

@radala:

jaj vidéki fideszgyík, miért vagy te vidéki fideszgyík

most jut eszembe, valszeg fideszgyíknak születtél, és te mint biológus mit tudsz arról a fideszgyíkok fideszgyíkokat szülnek, vagy a fideszgyík az csak úgy lesz, mint a szürke ló?

kutatónak lehetsz még olyan jó, mint amilyen jóvágású politikailag a fideszgyíkok kíváló irodalmára, a nyírő joska

ahogy már sokszor említettem, valamelyik rokonodnak megeshetne rajtad a szíve és befizethetne már egy játszmára, mert nagyon nagy fasz lettél (mint a michael douglast a sean)

aszekelyek 2012.07.05. 19:56:24

@szoja122: persze, persze... hogyne. bezzeg, amikor a szoci-szadista túlsúly volt nem kornyikáltál de a klubrádió sem... Annak , aki nem tudná... Az előző körben is az Autórádió nyerte el a pályázatot de eladta a azt igen rövid időn belül a klubrádiónak.... :))) Alakilag legalább lehettek volna nem olyan slendriánok.... HA már a trükk ennyire átlátszó volt.
lehet azt a látszatot kelteni, hogy ők nem ugyanaz a csoport érdekben is de nem eszi meg senki, aki csak egy picit is konyít ehhez és tájékozott. Vagy legalább a memóriája hosszabb 3 napnál. Ez a veszély a nol olvasótáboránál nagyon nem fenyeget de azért majd belenézek a kommentekbe... :)

aszekelyek 2012.07.05. 19:59:00

@bariga: valaki az ellenzékből talán azt ígérte , hogy ebben a rövid lejáratú kölcsönnel terhelt négy évben , nem kell majd semmit de semmit még jobban ésszerűsíteni állami kiadások terén? M ert a kormány hasonlót sem ígért.

aszekelyek 2012.07.05. 20:03:40

@radala: van a témában azért olyan , amitől le lehet hidalni... Konkrétan és általánosan is. Szakembertől hallottam és nem is nagyon tudnék vele vitatkozni , hogy a teljesen szőrtelenített test kívánalma , -egyes vallásokban ebbe a női haj is beletartozik! - pedofil hajlamot hordoz.

aszekelyek 2012.07.05. 20:13:25

@szoja122: Kovács KAti meg a szociktól kapott valami díjat, amit kikért magának és nem volt hajlandó átvenni. kérte Wass Albert azokat a kitüntetéseket? gergényi meg demszkyéktől kapott kitüntetésttt... Sztem az amerikaiak is jobban értsültek mint te, akik ezek alól a demagóg és sunyi vádak alól kivették. lehet, hogy holnap írok a jobbiknak, hogy tüntessenek ki téged, csak, hogy tudd meg, mit kajabálsz... okostóni

aszekelyek 2012.07.05. 20:31:31

@bariga: Amerikai rém nincsen. A FED , a z amerikai dollár magánkezekben van. Ez tény. Az európai bankok többsége is. Ez is tény. Ezeknél fogva totális hatalmat gyakorolnak. Az eladósodottságon keresztül persze.

Most próbálják visszaszerezni a becsületüket a bankok egyébként. Felhívnak , hogy ők azt szeretnék , ha én még elégedettebb lennék és ezért , kedvezőbb kamattal kínálnak hitelt... Nehéz lehet kihelyezni ezeket a hiteleket manapság. Mivel marketinges végzettségem van , nem ájulok el ettől :)

menőmano 2012.07.05. 20:50:57

Magasságos egek ura!
Hát! Tegnap és ma igazán zseniális kommentek íródtak.
Úgy látom némelyeknél totális a helyzet. nem kicsit nagyon.

@radala:

Hát már elnézést. Ön csak ne könyörögjön, ha kérhetem.
Olvasgasson inkább picikét. Úgy látom Önnek az volt a problémája, hogy a politikáról írogattak.
Nos , hát ez egy kicsit más.

pepsifoci.hu/node/116349

és ez is)

pepsifoci.hu/node/116285

avagy) Csányi nagy terve: BL- vagy EL-csoportkörbe kell jutni egy magyar csapatnak"

Nem állitom, hogy totálisan politikamentes........
Csak - és mindenkit kizáróan Önnek.
:))

aszekelyek 2012.07.05. 20:51:03

@knausz: NAgyon szép Timikém és mulatságos is de ez nem általános és nem is általánosítható. A piacképességet osztom. HA magammat nem tartom sokra, senki nem is fog.... Csak ahelyzet az, hogy ehhez olyan szilárd lelki alkat kell, aki nem hiszi el a részges és elhízott , tahóskodó párjának, hogy ő aztán le van írva., slussz. Az a kulturálisan minuszos réteg pedig, mely igen számos, nem is szeretné, ha a hölgye piacképes lenne. ..... Ő a full service szolgáltató és akinek kuss. el van kelve. Beletörli a lábát de nem fizetné ki a fitness óráit meg a diétáját.... és a heti két uszodát sem... FODRÁSZT , KOZMETIKUST , AMIT PEDIG HÁZON KÍVÜL CSORGÓ NYÁLLALAL... ÉS FIZET IS ÉRTE... NEM ÜRESEK A TABLE DANCE BÁROK ÉS AZ UTAK MENTÉN SE UNATKOZNAK A KÉJNŐK....

menőmano 2012.07.05. 20:54:28

Hát! Ez szánalom. komolyan.
:(

aszekelyek 2012.07.05. 20:56:29

@radala: CSAK NEM GONDOLOD, HOGY NEM SZURKÁLNAK TŰVEL OTTHON BABÁKAT EBBŐL A CÉLBÓL NAPONTA ? KIS NAÍV....

aszekelyek 2012.07.05. 21:09:04

@Unionista_: MOTÍVÁCIÓNAK EZ ELÉG KEVÉSSÉ HUMÁNUS VAGY HAZAFIAS VAGY ELFOGADHATÓ. NYILVÁN EZEK HIÁNYA MIATT IS VANNAK KIDOBVA A HATALOMBÓL , AKIKNEK EZ A MOTTÓJUK. mINDEGY mAGYARORSZÁG SORSA, A KUTYÁT NEM ÉRDEKLI , A MI HELYÜNK LE VAN VAJAZVA DE A ZORBÁNNAK A LEGJOBBAN FÁJJON... CSAK A BOSSZÚ.... ILYEN ROSSZAT AZ ELLENZÉKBEN ÉS A LAPÍTÓBAN LÉVŐKRŐL PERSZE FELTÉTLEZEK.. JOBB IS, HOGY ÖN TETTE. íGY HITELES. PERSZE KÉSZSÉGGEL ELHISZEM, HOGY EZ NEM BOTRÁNKOZTAT MEG BIZONYOS KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT SZOCIALIZÁLÓDOTTAKAT. ÖN SZERINT EZ KI FOGJA TENNI AZT A HAJDANI 36 %-OT? mÉG A JOBBIKKAL SEM HINNÉM... PEDIG NÁLUK IS KEVÉS MÁS MOTÍVUMOT LÁTOK , HITELESET , MINT ELGÁNCSOLNI oRBÁNT, HOGY AZ NEKI NAGYON FÁJJON... , PERSZE A HATALOMÉRT... a BLA, BLA, AZ MEGY NÁLUK IS, HOGY M AGYARORSZÁGÉRT... CSAK AZ NAGYON KEVÉS iq-VAL BÍRÓKNAK MEGY.... PARDON MEGINT BERAGADT.
TEHÁT A KÖVETKEZŐ KÉT ÉVBEN ÖSSZESÖPRIK A SZEMETET A SE VÖRÖS, SE ZÖLDET , AKIK AZT SE TUDJÁK KIK ŐK ÉS MAJD A HAJDAN VOLT 36 % MARADÉKA IRÁNYÍTJA ŐKET. ÉRTEM. SZÉP CÉL, NAGYON SZÉP.... BOAAAA.... tÉNYLEG ÖRÜLÖK, HOGY ÖN ÍRTA LE, HOGY SZÓBA SE KERÜL maGYARORSZÁG ÉS A MAGYAROK ÉRDEKEI, SORSA. CSAK A HATALOM VISSZASZERZÉSE BÁRMI ÁRON. ELEDDIG IS EZT JÁTSZOTTÁK.

aszekelyek 2012.07.05. 21:12:31

@szoja122: MÉG EGY KIS OKTATÁS. aZ NSDAP VEZETŐI ÉS A NÁCI NÉMET VEZÉRKAR, NAGYON MŰVELT ÉS OLVASOTT ILLETŐKBŐL ÁLLT. ERGO A SZÜRKEÁLLOMÁNY BIRTOKLÁSA SENKIT NEM MENT MEG ATTÓL, HOGY EMBERTELEN TÖMEGGYILKOSSÁGOT VEZÉNYELJEN LE EURÓPÁBAN. bIZONY, EZ MINDENKIRE, NEM CSAK RÁJUK ÉRVÉNYES. oDA VANNAK A SZÜRKEÁLLOMÁNYUKKAL... aTTÓL MÉG LEHET VALAKI GAZEMBER. a SOROZATGYILKOSOK KIVÉTELESEN INTELLIGENSEK, SOKAN ÉS MŰVELTEK IS CSAK ÉPPEN ÉLETVESZÉLYESEK. vaN NEKÜNK IS BELŐLÜK A SZÜRKEÁLLOMÁNYOSOK KÖZT BŐVEN....

aszekelyek 2012.07.05. 21:14:25

@bariga: KEGYED NEM ISMERI A SZÓLÁST, HOGY VASTAG A BŐR A KÉPÉN VALAKINEK , AKI NEM SZÉGYELL OLYANOKAT ÁLLÍTANI , MINT KEGYED? EGYÉBKÉNT AZ INDEX EGYIK BLOGJA A VASTAGBŐR NEVET VISELI. oLYANOKRÓL ÍRNAK , MINT TE, KEDVES....

szoja122 2012.07.05. 21:19:44

@aszekelyek: Ezzel mit akarsz mondani?

Attól hogy mindent nagybetűvel írsz, nem lesz érthetőbb.
Csak érthetőbben kell fogalmaznod.

Szépen tagoltan....

szoja122 2012.07.05. 21:21:47

@aszekelyek: "kérte Wass Albert azokat a kitüntetéseket? "

Ki tudja? Te tudod?

Visszaadta? Nem!!!

Miről is beszélünk akkor?

aszekelyek 2012.07.05. 21:24:19

@radala: KOPP MÁRIA MEGÍRTA , HOGY A HATVAN Év IRIGYSÉGRE NEVELÉSE A NÉPNEK, NEM FOG HAMAR ELMÚLNI... eZ VEGYTISZTA IRIGYSÉG. PLUSZ AZT TUDNOD KELL, HOGY A SZOCIK IDEJÉN A KLIENTÚRA ELŐJOGA VOLT A KIZÁRÓLAGOS FŐZÉSI JOG. jÓ DRÁGÁN, KÖTELEZŐ VOLT VELÜK KIFŐZETNI. ELŐTTE VOLT PÁR fidesZ -ES IS, AKI LEGÁLISAN MŰKÖDTETETT OLYAT, rÁ MEG VÉLETLENÜL RÁKÜLDTÉK A Z apeh-vpop-T. Ne haragudj , melege van állandóan beragad...

szoja122 2012.07.05. 21:25:57

@aszekelyek: Látom csak úgy fröcsög mellöled a demokrácia. Attól még hogy neked nem tetszik nagyon sok embernek tetszik. Persze ők félrevezettek, nem magyarok stb. jöhet a szokásos mantra...

Még egyszer leírom NINCS demokrácia erős ellenzék nélkül. Vágod?

Milyen liberalizmusról papoltál ha nem tudod elviselni azt, ha valaki másként gondolkozik.

dr. Bubó 2012.07.05. 21:26:34

@aszekelyek: jo lenne ha szűrővel ki lehetne kapcsolni téged...

nem tűnik fel, hogy kepszlok fordítva ment? vagy direkt vannak mondatelejek kisbetűvel?

te se olvasod el a saját írásod???? te vagy az éterben a legigénytelenebb...

aszekelyek 2012.07.05. 21:33:31

@szoja122: te vádolod ezzel és még azt sem tudod , visszaadta-e. Úgy vagy komolytalan , ahogy vagy. Arról beszélünk. Ma hallom , hogy már Romsics Ignácot is antiszemitázzák a nyomoroncok..... Az elvtársaid. Akikkel ezt fújjátok , ha esik , ha fúj . Szánalmasnak tartom ezt veled együtt.

menőmano 2012.07.05. 21:34:11

Ugyan, ugyan! Maga meg mit játsza itt a hülllyyét? mikor nagyon is jól tudja, hogy a székelyblognagyasszony kicsoda??!!
Csak szóltam.

aszekelyek 2012.07.05. 21:41:53

@szoja122: miféle más vélemény? :))) Fiacskám, semmi érdemit nem tudtál a témában és ezért írtad ezeket a marhaságokat, látom. Akkor támadsz, ha nincs mód védekezni. Tényleg unlak, No pá, mindenkinek!
Mérnem erős ez a málé ellenzék? Te tudod? nem tetszik sem nekem sem a baloldaliaknak..... már a tényleg baloldaliaknak. Nem jó az országnak. Sokszor írtam. Valami pocsék massza van erős ellenzék helyett. Amitől viszolyognak szegények.

@dr. Bubó: maga itt a szépírás ellenőr? :) De feltűnt és elnézést is kértem , akitől akartam... Ott van nálad a szűrő. Kihagyod, kihagyod.... Ne olvass el! Csak akarnod kell. Akarat sincs?

menőmano 2012.07.05. 21:42:23

A képet a volt miniszterelnök a következőképpen vezette fel: "Gyurcsány Ferenc fideszes tüntetőknek magyarázza Mezőhegyesen, hogy milyen helyzetbe taszította az Orbán-kormány az országot.
A tüntetők arra a kérdésre, hogy mi jót hozott nekik ez a rendszer, meg sem mukkantak."

www.femina.hu/hirhatter/foto_gyurcsany_ferenc_fideszes_tuntetok_kozott

Totálisan értelmesek? lehettek. A lényeg, hogy ott voltak, de, hogy miért is? azt már nyilván nem tudták volna értelmesen elmagyarázni. Mint ahogyan a kérdésre sem tudtak megfelelő , elfogadható választ adni.
Hát illlyen ez.
:(

graycivil 2012.07.05. 21:52:27

@aszekelyek: "kérte Wass Albert azokat a kitüntetéseket?"

Szerinted megkapta volna, ha arra nem "méltó"?

Azért tényleg döbbenetes, amikor a "hitlerbérenc-nemfasiszta" - és a Don-kanyar miatt "népirtó" Horthy piedesztálra kerül a szintén "hitlerbarát" Wass-sal és Nyírővel együtt, addig a baloldal még egyértelműen pozitív alakjait is ki akarják törölni az emlékezetből is.

Azt hiszem, most valóban értelmet nyer a pedagógusok gyakori "szózata": A gyerek igazi nevelése a családra vár! Az biztos, hogy minden, az El Curo-biblia szerinti tankönyvből tanított történelem és irodalom óra mellé komoly "valódi nevelésre" lesz szükség, hogy gyermekeink ne a Hitler- és Goebbels-imádó Nyírő féle - "a békét vérrel kell megváltani" - módszert alkalmazzák az életükben.

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

mókáné 2012.07.05. 21:56:37

@radala: @márta)):

Totális a helyzet már megint. A bloggazda pedig sehol. Biztos elemez. De mit lehet ilyenkor elemezni?:)

A Fidesznek áll a vitorla! Ez van.

mókáné 2012.07.05. 22:06:22

"Mielőtt bárki félreértene: nem a hozzáértő beszél belőlem, sokkal inkább a hozzánemértő. "- írja Török Gábor

A férjem múltkor: a Török Gábor drukkol minden csapatnak! Ez nem lehet igaz, ahogyan mindenkinek meg akar felelni.

Mit mondhattam volna erre? Megvédtem az elemzőnket (nem először és nem utoljára a férjemmel szemben!). Aztán ez a beszélgetés mindig folytatódik, amikor megjelenik a képernyőn, hogy így meg úgy.. szóval mindenkinek nem lehet megfelelni.

aszekelyek 2012.07.05. 22:09:01

@graycivil: mondjad gréczykém , aztán hogyan vagy mivel lett méltó rá a kitüntetést adók szerint...? Le nem írnátok..... -ez gyanús- és zavaros a beszédetek. Meg látványos badarságokat is beszéltek , ahogyan Gábor a blog elején írja. Mi van , erősítés jött a kis szójának ? Kérem akkor ideírni , hogy miért kapta azokat a kitüntetéseket. A tisztelt ítélőszék ismertesse a vádiratot. Meg még azt , hogy rajta kívül ki mindenkit tüntettek ki ugyanazok.... Meg még azt , hogy ez miért rosszabb , mint akiket sztálin vagy brezsnyev tüntetett ki.... No kaptál témát. Reggel majd elolvasom.

@menőmano:
A cikkben leírják, hogy miért tüntettek ellene. Szerintük ő az oka az ország és az ő jelen szegénységüknek. Hadoválhat , ahogy szokott .... FIDESZ-esek azon edződtek..., lepattan. Ő ott nem hiteles, neki nem hisznek. Csak ők nem a csürhe , akik a cirkuszt csinálták az Operánál. Kulturáltan meghallgatták , ha nem is hiszik egy mosakodó , önfényező , Orbánt sarazó szavát sem.
Ezt egyébként demokráciában így kell csinálni. Nem ráhúzatni pár gazemberrel a tüntetőkre a rohamrendőrséget.
Gondolom sikerült a következő mondat végére elfelejtened... , amit az elején olvashatni. Csupa jóindulatból. Hitetlenkedve hallgatták-írják még.... Ami nem is csoda.

aszekelyek 2012.07.05. 22:11:34

@graycivil: Ja 156-ban kádárék nem vérrel váltották meg a békét...., ahaaa.... hogyne , irgum, burgum....

bariga 2012.07.05. 22:36:29

@aszekelyek: de ismerem a szólást és pejoratívnak tartom, téged pedig modortalannak, aki ha elfogytak az érvei elkezd sértegetni. Én meg is sértődnék, de rájöttem, hogy azt is meg kell nézni, hogy ki mondja. Ellened és a hasonló fideszes kifejezések ellen már kifejlődött bennem az ellenanyag.

márta)) 2012.07.06. 01:11:53

@knausz:
Tessék? Ki kérdezte, hogy magának mi áll, vagy maga szerint mi áll?
Nem emlékszem arra sem, kérdeztem volna ) hol a Török Gábor.
A maga közönséges irományai, pedig több mint visszataszitóak.
Szóval, szórakozzon mással, most és a jövőben is. Ha kérhetem.
Ez van. nem több és nem kevesebb.

menőmano 2012.07.06. 01:23:29

@aszekelyek:

Tényleg? Na ne már!
hm. "így kell csinálni"
Nahát! akkor maga is csinálja, úgy- és azzal ahogyan jólesik.
Ezt az egyetlen kis mondatocskát fordítsa át/le magának, ahogyan tetszik.
Ne fáradjon! Igazán sajnálom, de még most sem tudom értékelni a napi kommentáradatát. Lehet, van "olyan" akinek tetszik. Nekem nem.

szoja122 2012.07.06. 06:22:00

@graycivil: És tegyük hozzá, hogy ezek az emberek Horthyt éltetik, aki az ország "feje" volt akkor is amikor a magyarokkal a legszégyenletesebb események történtek (Don kanyar, zsidó törvények, utolsó csatlós stb. stb.) és mélységesen elítélik a "pufajkás" Horn Gyulát, aki 56-ban csak egy közlegény volt (felelőssége tehát nagyságrendekkel kisebb, mint Horthyé), de a 20. századi magyar demokrácia elindításának egyik kiemelkedő alakja azzal hogy komoly érdeme volt a határok megnyitásának, a vasfüggöny lebontásának., amit még Fidesz rajongók istene (Orbán) is elismert:

"Orbán Viktor kormányfő azt írta: minden, a köz szolgálatára felesküdött vezetőnek kötelessége elismerését kifejeznie az elődök munkája iránt, hiszen a nemzet felemelése csak együtt és csak az egymást követő nemzedékek összefogásával lehetséges. A miniszterelnök leszögezi: elsősorban mindannyian magyarok vagyunk, a nemzet boldogulásáért cselekszünk saját hitünk és legjobb tudásunk szerint, ezért mindig több az, ami bennünket összeköt, mint ami szétválaszt. "

hetivalasz.hu/itthon/elsosorban-mindannyian-magyarok-vagyunk-51348

Persze nagyon erős a gyanúm, hogy ez a levél egy kommunista, zsidó, libsi, bolsi, nagybankár, offshore lovag, New York-Tel-Aviv-tengely -bocs ha kihagytam valamit- trükk. :)))

Persze lehet, hogy Orbán ismét 180 fokos fordulatot tett és "jobb oldali kommunistából" ismét liberális lett?

aszekelyek 2012.07.06. 09:05:21

@dr. Bubó: úgy látom , hogy kegyed a kommentjei is a pénz körül forognak. Mert , hogy ők rabolhatnak ön szerint- a jelen felhatalmazással. Pedig másként felhasználásról van csupán szó. Nekem az első perctől világos volt , hogy az ellenzékbe szorultaknak és a parlamentek kívül szorult szdsz-mdf-nek csak a közpénzzel -beleértve a a Manyup pénzt a külhoni biztosítóknak végleg átadást, ahogy törvényt is hoztak erről, a végén - való korlátlan rendelkezés jogának levesztése a nagy problémája. Így elesnek a baksisuktól. Amit ugye kaptak és kapnának, ha sikerülne visszaszerezniük a hatalmat az egyik előző posztban , Zserbó liberalizmus címűben tárgyaltaknak. Őket más sosem érdekelte. Két éve csak azért ordítanak , hogy ez a kormány nem azt teszi , amit ők tennének , tettek , valami nyugatos progressziónak hazudva. Minden értékünk elkótyavetyélését , külföldi kézre adását értem ez alatt. A munkahelyek, a termelő ipar, a piac, és ami még megtetszett a "BEFEKTETŐKNEK" -akik ide úgy fektettek be, hogy nekünk abból csak tömérdek adósságunk származott. Csak értük aggódnak és csak nekik akarnak megfelelni. Ez az az ok , ami miatt soha többé nem szabad őket a hatalomba engedni. Bármilyen újabb álruhába is öltöznének át, sokadszorra is. Mert már többször átöltözöttek és jól láthatóan nem óhajtanak a jövőben sem mást tenni.

aszekelyek 2012.07.06. 09:10:42

@szoja122: Azért nagy szerencse, hogy a magyar választók óriási része rádöbbent, a 2010-es választás előtt, hogy " nem jó az úgy, ahogyan a ballib intézi a dolgokat és semmiféle hatalmat nem szavazott meg nekik. Csak a " kedvezményezettek " és kevéssé értelmesek néhány százaléka.

dr. Bubó 2012.07.06. 09:13:38

@aszekelyek: szűrő nélkül is meg tudom oldani hogy NEM OLVASLAK...

totál használhatatlan mind formailag (mind tartalmilag feltételezem) MINDEN KOMMENTED...

nagyon igénytelen vagy.... ha ez megváltozik észre fogom venni (igen szemmel is)...

aszekelyek 2012.07.06. 09:14:53

@menőmano: mi a problémád azzal , hogy a FIDESZ ferink ellen tüntetői maximálisan kulturáltan és demokratikusan viselkedtek ?

szoja122 2012.07.06. 09:16:14

@aszekelyek: A lényegre nem válaszoltál.

Elfogadod Orbán Viktor Horn Gyula dicséretét, vagy megtagadod a nagy vezírt?

Yes or No???

aszekelyek 2012.07.06. 09:21:33

@szoja122: NA ez meg hogy jött ide? Majd ha elolvasom, akkor részletesen válaszolok. Természetesen egy kulturát ember úgy nyilatkozik politikai ellenfeléről is, ahogyan azt ő vélem tette a levélben. ez is de ócska egy szándék..., ezt is ellene felhasználni. Inkább mutass egy ballibet , akiben van ennyi intelligencia, európaiság és kultúra !

aszekelyek 2012.07.06. 09:43:42

@bariga: Minden beruhéázáshoz minden kormány az önerőt hozzá kell tegye. Ugyanez volt felírva ezelőtt is a készült az Eu---val. Az imf hitelezése nyomán szociálisan ennél sokkal rosszabb helyzet következett volna be. értem én, hogy az a baj, hogy egy nem a kívánt pénzügyi körök zsebébe megy a pénz, hanem annak az úrnak, akinél a magyar papírok nagy része van.... és az sem IMF, sem cs.gatiék klikkje de sorosé sem. ezzel ez valójában a problémád, sztem, meg akik még ezt nyomják, azoknak. Is. Nincs jó helyen pld a bajnai által felvett államadósság azon része, melyet gazdaság élénkítő hitelekre adtak bankoknak, arra is a tömérdek pénzt tömjük a zsebeikbe az MNB-n keresztül... és nem hitelezik a gazdaságot.... A biztos kamt jobb, mint a kockázatot is rejtő hitelezés. Az ugye teljesen világos lett a többség számára, , ami ebben is jól látható, hogy valójában az IMF pénz van a a MNB-ban kamatoztatva , az adófizetők közpénzéből pedig még kamatostól törlesztve is egyszerre. Olcsó ez a pénz ? Na ne nevettess!!! Kétszeresen fizetünk utána kamatokat. Akinek ez magas , annak megpróbálhatod persze bedumálni..... Az állami kiadásokat ésszerűsíteni pedig cél. A módja eltérő attól, ahogyan bajnai csinálta. Mivel ő széljobb.

aszekelyek 2012.07.06. 09:53:13

@dr. Bubó: remek. Akkor terjesszük ki a szűrődet arra is , hogy nem írsz nekem... -Bár nem érdekel , amiket idehánysz rólam.

Mindig rohanvást írok és őszintén szólva neked még akkor sem akarnék megfelelni , ha ez nem így lenne. Pá!

További kielégítő , igényes dehonesztálásomat kívánok neked és szép napot !

aszekelyek 2012.07.06. 10:02:47

@graycivil: Az antant szövetségesei, a maiak, persze azt az ítéletet szeretnék ma is végrehajtani. Kivégezni a már nem is élő Wass Albertet. vele meg a FIDESZ-t mocskolni. lehet, hogy valakik ezt vallják Izraelben. Ott is demokrácia van. Csak a teljes igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy Kövér , Áder éppen az előző kormányuk alatt bevezették a holocaust emléknapot és Létrehozták a Páva utcai holocaust múzeumot. A most sározóik meg semmi ilyesmit nem csináltak csak a zsbeiket tömték a közpénzzel. ehelyett. NA és a poén a végére, természetesen. A FIDESZ a Likud , Izraeli párt, testvérpártja.... :DDDD Valamint a kormányban is zsámos zsidó származású rendes ember van ! Az igaz, hogy ők nem nyavalyogják , hogy már mindenki antiszemita , aki nem a ballibbel fúj egy követ. Köves Slomó sem. Szóval a hitelesek.

aszekelyek 2012.07.06. 10:04:57

@bariga: a tompika a ballib , Fideszgyűlölők szava.... Lényegesen előbb volt, mint az agresszolga a forgalomban de még a lendvarnyúnál is előbb...

aszekelyek 2012.07.06. 10:17:49

@bariga: sajnos egy nénikém sem tud hazudni már, mivel nem élnek... Tudod, hogy mire fizetünk szolidaritási adót ? Éppen arra , hogy akiknek egyáltalán nincs de még fedelük sem , meg egy huncut garasuk sem orvosra , azoknak mégis legyen orvosi ellátásuk. Akiktől nem kérhet senki vizitdíjat. Ezt megbeszéltem nem is régen egy kedves , szeretett , baloldali érzelmű ismerősömmel. Aki azon háborgott , hogy akkor ő mire fizet.... ha neki magánban vagy a közellátásban de plusz pénzért kell elsőbbséget vásárolnia... Egy volt tanácsadó , aki vélhetően szintén ünnepelte A mi gyulánk 80 születésnapját. Képzeld el , hogy amikor azt mondtam el , neki , amit fentebb leírtam , hogy a szolidarításit ezért fizetjük , mi akiknek van állásunk és pénzünk , neki is van... , kelletlenül azt morogta a telefonba, hogy " tudom" --- hogy a nagyon szegény tömegek ellátására fizetünk... :D

Esetleg van valami gondod, baloldaliként azzal, hogy a tehetősebbek finanszírozzák a nagyon szegények orvosi ellátását vizitdíj nélkül ? Tudod kiktől szedték be az állítólag baloldaliak a kórházi napidíjat? több tízezer forintot? Az állás nélküli férjétől a az ápolónő barátnőmnek... Arra mondták 2008-ban a baloldali épelméjűek is, hogy ezt nem!

Érveket ugyan nem olvastam de sértéseket igen. Nem lehet persze engem megsérteni, mert megmosolygom, ahogy a tiédet is. A modortalanságról kedves, ne oktassál ki engem. Olyan szemérmetlen állítások után , amiket tettél.

aszekelyek 2012.07.06. 10:21:53

@szoja122:Magyarországon sok zsidó van a FIDESZ-ben és őket baloldaliak gyalázzák. No erre is varrjál egy gombot gréczyvel , ha tudtok:) Most megyek, PÁ! nevetségesek ne legyetek, arra vigyázzatok... , magasabbra tettem a lécet !

aszekelyek 2012.07.06. 10:25:34

@bariga: egyúttal minősítetted az indexet is , csak szólok.... :) Szánalmas....

menőmano 2012.07.06. 11:55:09

@aszekelyek:

Magasságos egek ura! Hát Ön már megint itt van, folyamatosan írja a tutit?
Figyeljen már picikét! Ön már a fideszista elfogultságában, s a szocik iránt kreált" gyűlöletében, már azt sem tudja miket írogat.
Önnél úgy látom totális helyzet van. Maradjunk ennyiben.
kész.ennnyyyi.
:(

menőmano 2012.07.06. 11:58:09

oppá" bocsika)

Most vagy sok volt neki a "lapátos kezelés" , vagy kevés.
Hát komolyan............ Ez szánalom.
:((

menőmano 2012.07.06. 12:16:29

Még a Fideszben is komoly aggodalom övezi a közoktatási rendszer államosítását, többen megkérdőjelezik, hogy működőképes lesz-e az új modell. Jelzi ezt az a több tucat módosító indítvány is, amit kormánypárti képviselők nyújtottak be a törvényhez. Egy lapunknak nyilatkozó fideszes képviselő szerint az oktatási államtitkárság nincs tisztában a problémák jelentőségével. "

A széles körű bizonytalanságot azért jelzi, hogy oktatási témákban összesen 81 kormánypárti módosító indítvány született. A Ház hétfőn dönt."

hvg.hu/itthon/20120706_pokorni_hoffmann_kozoktatas#rss

Avagy)

Pokorni a Hoffmann-rendszer kudarcát jósolta "

Nahát! Nahát! Totális káosz. szerintem.
Hát! Ja! Én meg totálisan úgy gondoltam, hogy a "Hoffmann-rendszer" egy totálisan átgondolt, hatástanulmányokkal alátámasztott ................. "oktatási terv"? :(
De úgy látom ez nincs így. Ez már megint , egy gyors ütemben végzett államositás, vagy téeszesités, vagy micsoda??
Hát "én nem tudom".
Szűrzavar.............. Szerintem.

:)))

menőmano 2012.07.06. 12:21:03

@dr. Bubó:

Hát! Már elnézést!
Ugyan! ugyan! Állitsa már le magát Ön is.
Önnek csak az a problémája, hogy mást ír mint amit gondol, máskor meg forditva) mást gondol, mint amit ír!!
Ön nagyon jó, megfelelő társa a székelyblognagyasszonynak, nem csak most, máskor is.

nyünyüge 2012.07.06. 13:06:53

Az nyer, aki több gólt lő.
Egyelőre a kormány és a kormánypárt lövi a gólokat.
Gyakorlatilag lemossa ellenfeleit az összes pályáról.

Csak az a baj, hogy egyre kevésbé triviális, hogy a kormánypárt sikere egyben az ország és állampolgárainak sikere is.

karacsonygergely.blog.hu/2012/07/06/szoci_partlap_fidesz_tamogatassal

szoja122 2012.07.06. 18:24:29

@aszekelyek: A többi pártban is vannak mindenféle vallásúak.

Ezzel abszolúte nem mondtál semmit.

Érdemben pedig nem válaszoltál a nyírő és wass antiszemitizmusára.

Attól, hogy egy pártban milyen vallásúak vannak még nem magyarázat a párt által követett politikára (persze kivételek a vallási alapon szerveződő pártok).

bariga 2012.07.06. 21:53:03

@aszekelyek: az index nem rokom, szánalmas meg a kukac a cseresznyében, a nevelőnőt fizetem.

bariga 2012.07.06. 21:58:22

@aszekelyek: orvosi ellátást eddig kaptak a szegények is, meglátjuk mi lesz a kórházbezárások után. Most viszont tuti hogy kevesebb van gyógyszerre, meg közgyógyra, meg támogatásra, meg segélyre. Ne próbáld magad beállítani, mint a szegények megmentőjét. Mert már nemcsak szegények vannak, hanem éhezők is.

graycivil 2012.07.06. 22:01:42

"A Klubrádiónak az üres hátlapokat is alá kellett volna írnia

Arató András, a Klubrádió vezérigazgatója az iratbetekintés után lapunkkal közölte: ahogy az várható volt, a pályázati dokumentumuk összes lapján szabályos aláírás szerepel, az anyag minden lapja folyamatosan számozva van egytől egészen kettőszázharmincötig."

nol.hu/belfold/mszp__a_mediatanacsnak_mennie_kell__0706

"Ezek után rákérdeztek, hogy akkor mi alapján állítja a hatóság, hogy alakilag hibás a pályázatuk. Azt a választ kapták, hogy a szöveges oldalak ÜRES HÁTLAPJAI nincsenek beszámozva és aláírva."

Levegőt! Ez tényleg HÜLYEORSZÁG! >:-O

Gyerekek, könyörgöm,...! Leborulok a baromságuk és gátlástalanságuk előtt! F.Y!DESZ

bariga 2012.07.06. 22:02:06

@aszekelyek: hát ezt nem sikerült megértened, viszont úgy kiforgattad, hogy már a Matolcsy sem ismerne rá, pedig neki csak kusza gondolatai vannak, nincs benne egy egyenes logika sem, Most még őt is túlszárnyaltad. Gratula!

ménrót 2012.07.06. 22:05:44

"Kedves Barátaim! Ma július 6-án felbontotta a szerződésemet az
Echo Tv, azt sem engedve, hogy a nézőktől elköszönjek, ezért itt
köszönöm meg mindenkinek, hogy az elmúlt öt év során társam
volt a rendszerváltás elkezdésében. Nem rajtunk múlt, hogy nem
vittük végig az ügyet, de rajtunk múlik, hogy most
ne hagyjuk abba.

Immáron harmadszor teljesedett be Horn Gyula átka, először 2007-ben telefonált a Híradóba: "Nem akarok több Kubinyit látni a tévében", és úgy lett. Másodszor a Duna Tv-ben fogtak rám fegyvert a Közügyeink c. műsor letiltása és az Agora felszámolása során, melyekben a Horn félék és bűntársaik ügyeit is taglaltam. Itt még a családomat is megfenyegette az ügynök, akiről kiderült, hogy titokban óránként 50 ezer Ft+áfát fizetett neki a tv vezetése. A hangfelvétel, a lakcím, név és minden egyéb adat megadása ellenére a rendőrségnek nem sikerült azonosítani az elkövetőt és a bűncselekményt. Harmadszor most az Ávósok c. film kommentált változatának a honlapomra kerülése váltott ki heves tiltakozást a MAZSIHISZ és holdudvara részéről. Itt tartunk, ezen a helyzeten fogunk közös erővel változtatni."

ménrót 2012.07.06. 22:12:10

(Gyengébbek kedvéért) Kubinyi Tamásról van szó.

menőmano 2012.07.06. 22:35:47

Mi a baj? Mi történt! Hogy még nincsen új poszt?

Kedves Török Gábor!

Nekem ez a poszt már picikét unalmas. Mikor lesz új poszt?

Hát! Komolyan.............

:))

korábban ulrike 2012.07.06. 23:23:06

Frekvenciák. ma 2210-es állás szerint 525 hozzászólásnál. Csak is az arányok szemléltetésére. Következtetéseket ki-ki maga.
docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgS8DFdGz7iedFM1S1FkTTVlWThtUHBub2doMjJibkE
Megjegyzés: A következtetések gyakran sokkal jobban jellemzik a következtető személyt, mintsem magukat a tényeket.

szoja122 2012.07.07. 06:16:27

@korábban ulrike: Nem akartam elhinni. Utána számoltam. Tényleg így volt.

A többsége aszekelyekel való beszélgetés...

Gyanítom, hogy mit akarsz mondani, de elég homályosan fogalmazol.

Talán így helyesebb, ha egyáltalán erre gondoltál:

A mennyiség talán jobban jellemez, mint a mondanivaló.

Erre gondoltál?

aszekelyek 2012.07.07. 09:00:40

@bariga: Úgy látom , az Únió és én vagyunk akik elhisszük , hogy nem átverés ... az nekem elég...:) Rám kennéd a saradat is. A kiforgatás az egyetlen eszköze a a ballibnek, mert elfogadható észérveket nem bírtak sem a nyolc, sem a két év alatt produkálni, amik helytállóak és akceptálhatóak lennének. Miket össze nem irkáltál , valótlanságokat , konkrétan , ingyen egészségügyről és kolbász kerítésről...., ami kizárólag nálatok volt emlegetve. tényleg kell hozzá , amit a nép erről tart. Zsigeri gyűlölet és érdek vezérel , a hatalommegkaparintás. Egyszer nem olvastam semmi olyat, amiről azt mondhatnám, megfontolandó kritika és tényleg szolgálná MAgyarország érdekét. Sajnos, hogy ilyen nálunk a baloldal és azok, akiknek valamiért sikerült a liberális szót kisajátítaniuk. Mintha az kizárólag csak baloldali lehetne. Pedig egyáltalán nem az. Bizonyos leszerepelt és totál bukottak szerint csak az demokratikus és liberális, más nem is lehet, aki velük tart. Ez egyrészt ostobaság, másrészt autoriter magatartás és kirekesztés. Meg erősen emlékeztet a pártállami működésre.

aszekelyek 2012.07.07. 09:14:04

@korábban ulrike: Most már csak azt mondd meg , mi a baj azzal, hogy 33 % a hsz-em és sokakkal szóba állok az ellenzékből. IS. Akik arra gyúrnak itt , hogy valahogy lenyomjanak:) Engem szórakoztat. Ha ők nem akarnák , nem írnának nekem. Van a szabályzatban limit ? Nincs. Mit nem akartál elhinni? Szemmel is látható, hogy a legtöbbjük nekem ír. Zavaros , izzadságszagú , erőltetett ellenzéki lózungokat. Nem valami vitára érdemes , hasznos irományokat.
A következtetést le lehet vonni itt ebből és semmi köze nincs a frekvenciákhoz. nekem itt nagy az olvasottságom Ez ennyi. Annyira, hogy némelyek ki is akarnának tiltatni :) BAllib demokrati -kuss-an . Pikírt , vádló , támadó és kötekedő csak és kizárólag ők lehetnek . Trágárak és ártatlanok is. Gorombák és modortalanok , primtívek , alantasak , kimondottan rosszindulatúak és személyeskedők
szerintem is csak ők.

aszekelyek 2012.07.07. 09:34:52

@márta)): Aportfolio mindig ilyen szavakat használt erről a kormányról. Nincs min megütközni. A kormány és az ellenzék is hű a maga álláspontjához. Ez így volt akkor is, amikor a mai ellenzék volt kormányon. Egy jottányit sem engedett az mszp. semmiből. Aztán a nép szépen eldöntötte, hogy kinek nem ad további hozzáférést és kinek ad, a MAgyar gazdaság rendbehozására szánt adójának. Befizetéseinek. el is várom egyébként a kormánytól, hogy a választási ígéretének megfelelően a középosztályt tolja, akiket annyira ellehetetlenítettek az előzőekben. Ne is legyen. Lehetőleg. Az is úgy van, hogy az iskolázatlanabb, kevéssé politikailag tájékozottakat azzal etetik, hogy nekik jobb lenne a progresszív adózás. A középosztály alja is sokkal többet fizetne akkor és az igazán gazdagok pedig akkor is legálisan kerülnék az adófizetést, ahogy tették abban a nyolc évben, amikor a balliberálisok kedvenc adótörvénye nekik lehetővé tette, a vezetőknek, hogy a lehető legkevesebb befizetéssel a legtöbb pénzhez jussanak. Meg is kérdezem a kedves baloldali ismerőseimet, hogy miért gondolják, mert információjuk nem lehet róla, hogy a baloldalika, akik kiéneklik a sajtot a szájukból, ahogy ezelőtt, egy fillérrel is több adót fognak fizetni, mint 16 %, ha bevezetik a középosztály kifosztására a progresszívnek csúfolt adzást. Amikor pontos információik vannak róla, hogy pl. Oszkó azzal keresett egy óriási vagyont, hogy adóóóóóóóóóóókerülési tanácsokat adott a nagy pénzeket keresőknek. Amihez a baloldalinak becézett kormányok meghozták a nekik megfelelő törvényeket. A kik ma 16% -ot fizetnek, azok akkor 17 % ot fizettek, már a végén.... Azt a látszatot keltették a dumájukkal, mintha a középosztály nem adózása , 36 %-on lenne a lik oka, nem pedig azok a sokkal nagyobb pénzek, amiket a legális adókerüléssel az elvtársak és urak a ballib kormányok segítségével tüntettek el az adóbevételek könyvelési oldaláról. Külföldön tartással, pld, mint simor. Meg kéne mondani pld a kormánynak, hogy csak az, hány milliárd minusz volt a magyar költségvetésnek, hogy simor nem itthon tartotta a pénzét és elég sokáig tartott, míg hazahozta. Mellé pedig odatenni, hogy az az összeg, hány orvos hány évi bére, vagy más középosztálybeli jövedelmével hogyan arányos. Nem tudnak számolni a kedves honfitársaink, ekkora számokkal meg végképp. Be lehet őket etetni. Közelebb kell hozni őket ahhoz, hogy ezek az összegek, amiket a valóban gazdagnak mondhatók optimalizálással kivontak az adó alól a progresszívben, az számukra is értelmezhető tartományban hány közalkalmazott 98 %-kal sújtott cafeteriáját fedezte volna..., az IMF kölcsön után. Világossá tenni, hogy kitől vennék el a pénzt az állítólag baloldaliak és kinél hagynának botrányosan sokat, a progresszívvel. Ezt szórólapokon , postaládákban terjeszteni. természetesen csak számokkal, nevek nélkül. Azt meg lehet oldali, hogy attól még egyértelmű legyen. Valahogy el kell kezdeni a kádár népébe nevelt "azt üsd , akinek 5 ezerrel több a fizetése, ne azt, aki korlátlanul lophatja a pénzedet, mindannyiunk pénzét " mentalitást és szűk látókör felszámolást.

aszekelyek 2012.07.07. 09:44:23

@bariga: Látom ezt cáfolni egyáltalán meg sem próbáltad. Ugyanis nem is lehetséges. Matolcsizol, primitíven ahelyett. Ő érti, legyél egészen nyugodt. Pontosan úgy tudja, hogy az után az felvett IMF_EU kölcsön után fizetjük egyszer a 7 % -ot az MNB-n át, azt is közpénzből, és az államadósság törléesztése útján, amit négy év alatt kell visszafizetnünk, másodszor. Ezt az Államadósság kezelő központ közli, hogy mennyi. Változó, attól függ, hogy rángatják a pénzpiacok a forintot. Ennél csak olcsóbb lehet egy piaci hitel. Természetesen egyetértek azzal, hogy ezt átlátni és felfogni csak nagyon kevesen tudják, azok közül is, akiknek van némi fogalmuk pénzügyekről. Arra is nagyon ügyeltek a z oktatásban, hogy még alapvető pénzügyi ismereteket sem oktassanak alapképzésben. Ha valamit be kell venni az oktatásba, ez az. Nem pedig hülyíteni, Wass és Nyírő ürügyén a nem kifejezetten nagy tudásúakat még jobban. Engem nem fog senki meggyőzni róla, hogy ha róluk is kornyikálnak a népeknek, végső soron pénzről van mindig szó. Meg arról, nehogy a népműveletlenség elmozduljon arról a ballib által kívánatosnak tartott szintről.

aszekelyek 2012.07.07. 10:07:09

@szoja122: mennyiségi kérdés , hogyne , mint a vízszámlában a köbméter , szorozva a csatornadíjjal ... , persze. Segítségedre szorul , látom én is:)

@bariga: Komolyan gondolod , hogy nem neked van szükséged jó modor elsajátítására? kár, ha úgy gondolod.
Szerintem is meglátjuk, előre huhogás a ballib kenyere, hogy a szegények a szolidarítási adónkból kapnak egy az átszervezés után még jobb szintű ellátást, ha máshol is. A legjobban képzettektől és a legjobban felszerelt speciális centrumokban. Ezt így csinálják jobb helyeken Európa szerte. Tökéletesíteni pedig folyamatosan kell. Menet közben derül ki, hogy mit szükséges. Így is van bevezetve. Aktív osztályokat krúnikussá változtatnak. melyik kórházat zárták be teljesen? Néztem havas szofikát, több helyen is, nagyon óvatosan nyilatkozik... bár apró dolgokat kritizál. Mihályiról meg valaki aszonta orákulum volt ferinkéknek, mire azt mondta , neki egyáltalán nem és nagyon sok vitákja volt vele, nem értettek egyet sok dologban. :) Atv-n pedig nagyon tolják megint mihályit. Csak rondát tudnék róla írni, egészségügyi témában is, úgyhogy csak úgy említem, hogy aki szerint a magyar földet hagyja ott a magyar paraszt... Kinek, azt sosem mondta..... A nagy értékű termőföldünket dobjuk el, JÓ ötlet ez is.... majd valaki semmiért megkaparintja... Gondolom, tetszene az valakiknek. Az egészségügyben is hasonló botrányos dumái vannak.

Szerinted a vizitdíj az nem egy újabb adónem volt? a Am minimálbéresnek semmi, igazán,... ha esetleg csak kivizsgálás, gyógyszer nélkül, akkor is több ezer, mire a végére ért volna. Ez a mihámyi féle társulat, meg azt fújta, hogy mert nem akarnak fizetni. plusz. Nem is. Vizitdíjat én csak az adóoptimalizálóktól szednék, ha betolnák a képüket az állami egészségügybe. Mondjuk a három milliónál , havi nál húznám meg a határt. Tőlük tessék vizitdíjat szedni. Még mindig jobban járnak, ha állami labort fizetnek, soron kívül, mint ha magánt. :) egyetértek azzal a szoci képviselővel , akit tegnap láttam a tévében. Aszonta fizessenek a gazdagok... Úgy legyen. Csak ne az legyen gazdagnak kinevezve, aki keres bruttó 250-et. Amiből nincs adóoptimalizálás. Legfeljebb ha van két -három- négy kis gyereke. Ilyen a jobboldali , nemzeti , liberális hozzáállásom és véleményem.

Kedves baloldali honfitársaim ! Ne hagyjátok magatokat a többi szegényre uszítani a nagyon gazdagok érdekei szerint ! Nagyon át akarnak megint verni titeket ezzel a progresszív adózás bla-blával... Pont , mint 2006-ban a vizitdíjnál.

korábban ulrike 2012.07.07. 10:08:14

@aszekelyek: Semmi baj. Én csak a szemmel látható publikus tényeket számszerűsítettem, de semmilyen következtetést nem vontam le azokból. Semmi értékítélet, meztelen statisztika.

Mindezek mellett bátorkodom megjegyezni, hogy ezekből a tényekből olvasottságra nem lehet következtetni, csak az 'írottságra' (arra, hányszor írt valaki). Semmit nem mond azonban a felhasznált jelmennyiség számáról és minőségéről és (pl.hasznosulása), mivel ezek mérése bonyolultabb lenne.

Jómagam egyébként élvezettel olvasom hozzászólásaidat. Biztos vagyok benne, senki nem akar kitiltani, ami persze nem feltétlenül jelenheti azt, hogy rögtön az első kommentedet követően mindig teljesen maradéktalanul osztja mindenki szempontodat, mert az emberek - még ha nem is mindig helyesen - néha gondolkodnak, mi időt (is) követel.

aszekelyek 2012.07.07. 10:09:36

@menőmano: tudja kedves, elfogult Magyarországgal vagyok. De nagyon. Meg a folyvást átvert szegényekkel. Akármilyen hihetetlennek is tűnik, őket kell ma is védeni a szocik és mások kamujától.
A kormánynak meg a sanda külső és belső szándékoktól. Mindenkit. Azt is teszik.

aszekelyek 2012.07.07. 10:12:23

@korábban ulrike: lehet következtetni a nekem írt válaszokból. :) dr bubó esetében a külalak osztályzatok is megtekintést jelentenek:) Nem magammal levelezek , vitázom ha észre vette. :) Bár elég sok a személyeskedés , vita nélkül , a nekem írtakban.

korábban ulrike 2012.07.07. 10:13:11

@szoja122: Semmit. Csupán száraz számszaki összesítés. Ki-ki arra használja, amire akarja, és úgy interpretálja, ahogy akarja, vagy ahogy képes.

korábban ulrike 2012.07.07. 10:15:12

@aszekelyek: Én nem mértem azokat az értékeket, mert bonyi. De te ezek szerint igen. Publikáld, légy szíves.

aszekelyek 2012.07.07. 10:15:28

@korábban ulrike: erősen remélem , hogy gondolkodásra késztetek az írásaimmal.
A gondolkodás még nálam is időt igényel:)

Örvendetes , hogy ön élvezettel olvas:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.07.07. 10:27:23

Csókolom, ez itt az Aszekelyek blog?

aszekelyek 2012.07.07. 10:31:28

@graycivil: nekem nagyon tetszett, amit válaszolt. Meg kéne mondanod , mi abban a pimaszság. :) Ahol ku-klux klán , meg szcientológia , meg halálbüntetés is van egyes államokban , sőt , annyira nincs liberális gondolkodás , hogy még abba is beleszólnak , hogy egy házaspár mit tehet a hitvesi ágyban és mit nem. Szintén egyes államaikban. Nagyon vicces , hogy a kormánnyal levelezgetnek a jobbikról. Köves Slomóval biztosan nem beszéltek. Azt mondta , két hét alatt több zaklatás érte , míg Párizsban élt , mint két év alatt itthon. Persze ha azt írták volna , hogy aggódunk , hogy a nagy , első körös és erős európai államokhoz hasonlóan , a szegénység sok éve tartó következménye képpen , nehogy Magyarországon is olyan méreteket öltsön az antiszemitizmus és az idegengyűlölet , mint ott. Mindenütt nagyobb. Már az is elég aggasztó volt , hogy 2005-ben magyar nemzetiségű , más országokba kényszerített nemzettársaikat idegenként kezelték. Kérjük , gondoskodjanak és tegyenek hogy ez se fordulhasson elő még egyszer. Amerikaiak , bár élhetnek két másik óceán partján , jöjjön a világ bármely pontjáról, ilyet soha nem tennének egymással. Örvendetes lenne , ha ez Önöknél is így történne. Miután önök és az akkori kormány deklarálta is , hogy befogadó ország.

Sincerely, that fifty angry man...:)

Remélem elég udvarias levelet fogalmaztam arról , hogy mit is kellett volna írniuk.

szoja122 2012.07.07. 10:42:12

@Hepci: Igen.
Van tőle engedélyed a kommentekhez? :)))

szoja122 2012.07.07. 10:44:43

@Hepci: Gábor biztosan fizet neki.
Ezzel kiszorítja a nem kívánt kommentelőket. :)))

aszekelyek 2012.07.07. 10:50:17

@Hepci: modortalanság lenne ha például neked sem válaszolnék:) Nem , ez itt nem az. Megválaszolom a tegnapi itt nekem szegezetteket. Itt.

@korábban ulrike: mérni én sem mértem. Ami sárgán kijelölve megjelenik, arra válaszolok. Bőven elég még nekem is. Alig van időm , mást is elolvasni , azon kívül , amit nekem szánnak és reagálni. Nem is mindre szoktam. Ilyesmit mérni, sztem felesleges . Szemmel látható:)

Olvasta-e , azt a posztot , ahol Gábor újra élesztette a komment lehetőséget ? A zserbó liberalizmust. Arról szívesen beszélgetnék önnel. Fáraszt a kedves képen láthatókkal , -azon a poszton- való társalgás már. Csak NYírő , Wass Albert és nem szállnak le róla. Liberálisként. ! ? Érti ön ezt ? A ballib picit korlátoltnak tűnik nekem , nem liberálisnak. Persze lehet , hogy ez csak a kampány.... :)

Egy kedves fitalember, 35 körül, újságíró, a hírtv-ben pár napja, a vörös csillag miatt kiszabott pénzbüntetés szétterítése a pártok között témához érdekeset szólt.. Előtte annyit, hogy azt a törvényt a magyar parlament pártjai hozták, sok tiltakozásra nem is emlékszem, ezért korrektnek tartom a pénzösszeg elsosztásának módját is. Aki rendel, az fizet. :)
A fiatalember azt mondta, hogy ő valójában szeretné, ha sem az, sem más jelkép nemlenne betiltva. Akkor pontosan láthatná, hogy ki az a barom, emberiségellenes alak, akivel nem iszik meg egy sört. Ez elgondolkodtatott.:) Azt tudom, hogy ez így van a németeknél. Pont a németeknél... is. Minden barom kitűzi magára. egészen hasznos lenne. Több olyan szitu lenne, mint a ferink egyik dedikálásán, még regnáló korában, hogy a frissen ondolált néni elkezdett ordibálni a hírtv kamerájába, hogy ő igenis kommunista... és lobogtatta a feri könyvét.... Volt egy ilyen néni, táblával a milla tüntetésen is. Nem is ülnénk le veleük egy sörre, egy asztalhoz. Jó érzésűek. Plurális demokrácia.....)Sosem gondoltam , hogy végül az EU fogja elérni:)

aszekelyek 2012.07.07. 10:52:23

@bariga: A szólás célja éppen az, hogy szembesítse az olyan módon működőt, azzal, amit tesz. A környezete megítélését. Tudod, közszereplőnek többet kell tűrnie. A kis mesterkedőházyt díjazták vele. Azt a rizsát lökte, amit te.

aszekelyek 2012.07.07. 11:03:18

@graycivil: egyszer bankkölcsön miatt értékbecslést és zálogjogot , nagyon sok oldalt , tehát fizetési kötelezettséget írtam alá és a férjem is. Nem a múlt héten volt, rég óta ez így van már. Minden oldalt , számozva és ha üres volt , akkor is alá kellett írnunk. :) Persze lehet , hogy ebben az országban sokan vannak , akik nem tudják , milyen dokumentum az , amiről itt írsz és a mi a szokásos eljárás , éppen a csalások elkerülése miatt. Hülyeséget állít , aki azt mondja , ez nagy összegű szerződéseknél nem teljesen bevett és általános követelmény. Nem babara megy a játék a frekvenciáknál. Miért is úgy készítették el azt, hogy tömérdek üres oldalt hagytak benne? Számozatlanul. VAn egy jogi fogalom, amikor úgy van elrendezve a körülmények sora, hogy az alkalmas legyen egy későbbi időpontban egy nagy hazugság bizonyítására. találkoztam ilyennek, hosszú életem során. Tulajdonjog bejegyzések ügyében. Caak egy kis mulasztás, aminek nincs komoly szankciója... Viszont kivehetik alólad mindened, általa. Egy pont, egy vessző, egy szó, mondta az ügyvédem, minden de minden számít. Oldalszám is. Aláírva. Bizony.

Engem bosszant gréczykém, hogy annak néznétek az országot, amit le merészeltél írni róla. No de ferink csókosától mit is várhatunk... Ez is egy szenvedélyes igazságbeszéd , mi? Dühös vagy , mert nem ették meg ?

nyünyüge 2012.07.07. 11:09:36

@aszekelyek:
Ha ilyen triviálisan - óvodások által is észlelhetően - alaki hibásak voltak a pályázatok (MIND!), akkor miért nem lettek javításra kötelezve vagy kizárva az NMHH által még eredményhirdetés előtt?

aszekelyek 2012.07.07. 11:12:39

@szoja122: lassan mondom, hátha megérted. Nonszensz és egészen röhejes zsidókat azzal támadni , hogy antiszemiták és olyanokat is, akik őket a kormányukban szívesen látnak és kineveznek. Konkrétan hülyeség. Ha vannak Magyarországon antiszemiták , azok bizonyosan nem a kormánypártban vannak.
Az sem egy lángész , aki ennek felül. Horthy is nagy antiszemita volt, csak éppen a nagypolgári zsidósággal nagyon jó kapcsolata volt. No akkor összegezzük. Bizonyos része a zsidóságnak, szerintem kisebb része azzal bolondítja a többit és ijesztgeti, saját politikai haszna érdekében, kizárólag, hogy a kormány valamiképpen is gyetért az antiszemitizmussal. Ehhez pedig múlt századi írókat is felhasználnak. Mait egyet sem tudnak még hazdva sem felmutatni, nyilván azért. A sánta kutyák csaholnak antiszemitizmusról a jelen kormánnyal kapcsolatba. Hadd csaholjanak. Akik eleddig is, a szoci és libbant kormányok idején is antiszemiták voltak, ahogy mindenütt létezik ilyesmi,, azok ma sem lettek jobbak. nem látok egyet sem köztük csak ellenzékben. A sunyító baloldaliak közt sokról tudom is , hogy az.

aszekelyek 2012.07.07. 11:30:00

@szoja122: elmondanám, hogy érdemben semmit nem írtálaz említettek antiszemitizmusáról, Devalvált , agyonnyúzott lemezetek lassan lejár....
Nem is olvastál tőlük semmit. Nagyon jó. De minősíted , mert valami németek kitüntetést adtak neki , azt se tudod , miért...és kik. Teljesen figyelmen kívül hagyod viszont a magyar, BAumgarten díjat. Nézz már utána ki volt ez az úr, aki mecénás volt és magándíja a legrangosabb volt abban a korban.

Jól bebizonyítottad , hogy antiszemiták , gratulálok !
Érdemben ehhez az összehordott , rájuk dobált sárhegyedhez nem is lehet semmit hozzátenni már. Minden érdemi információt megkaptál , olyanoktól , akik tudnak, nem csak okádékmód szájalnak. Ebben a témában végeztem.

aszekelyek 2012.07.07. 11:40:07

@nyünyüge: ügyes , dupla fenekű.... de csak a szokásos.

A véleményem az , hogy csak vállalják el szépen , hogy olyan triviálisan hibásan volt képük beadni azokat a pályázatokat.
A szándékok is triviálisak ezzel kapcsolatban , nem csak az alaki hibák.

Nem feltételezem a kedves pályázókról , hogy annyira amatőrök volnának , hogy nem pontosan tudták , nekik mire is lesz jó ez....
Akár esik , akár fúj. Nem a falvédőről jöttem én sem. :)

aszekelyek 2012.07.07. 11:44:47

@nyünyüge: Azt hiszem , hogy nincs ilyen kötelezettsége a bírálóknak. Még ez sem ok viszont arra , hogy a mi kedves gréczynk -graycivil- ....országozzon. Egyik fél sem fogyatékos..., sőt. Eljogászkodnak szépen... Ha egyszer nincs az égvilágon semmi más, amit fel tudnának mutatni, hát csinálnak. Így. Ez egy sakkjátszma. Szerintem. Nem is a legegyszerűbb. Sportszerűség meg sosem volt benne. Csak sok pénz és kommunikációs tőke.

aszekelyek 2012.07.07. 11:50:23

Mentem kedveseim, majd jövök.

nyünyüge 2012.07.07. 13:00:17

@aszekelyek:
hogy mit beszélsz?
a pályázat bírálójának nem kötelessége alaki hibák kiszűrése?
hát akkor kinek kell ezt megtennie?
---
más: mi a véleményed az Autórádió Kft. misztikus szerepéről ebben a játszmában? ők vajon milyen hátsó szándékkal adtak be formailag hibás pályázatot?
---
Komolyra fordítva: tiszta, átlátható törvényeket, pályáztatási szabályokat, pályázati elbírálást kellene biztosítani. És akkor nem beszélhetne SENKI sakkjátszmáról vagy politikai hátsószándékról.
Például elvárható volna, hogy a hatóság nyilvánosságra hozza a pályázatokat és azok elbírálásának szempontjait és az elbírálás részletes indoklását.
Például elvárható volna, hogy egy hatóság nem viccelődő, gúnyos nyilatkozatokban, hanem tárgyszerűen nyilatkozzon a vitás ügyekben.
...

menőmano 2012.07.07. 13:50:42

@aszekelyek:

"Meg a folyvást átvert szegényekkel. Akármilyen hihetetlennek is tűnik, őket kell ma is védeni a szocik és mások kamujától. "

Hát! Ja! Ez zseniális duma már megint. Mondjuk abban igaza van, hogy védeni kellene azt a társadalmi csoportot, kik mélyszegénységben- szegénységben élnek. Sőt azokat is kedves, ki a mai politikai, gazdaságpolitikai események nagy vesztesei.
Mert ha még nem vette volna észre, van egy újabb elszegényedő társadalmi csoport. Kik már többségükben felélték tartalékaikat - amit esetleg az elmúlt nyolc év alatt meg tudtak takarítani - . Stimmel?
Nos kedves az a hatalmas probléma, hogy lettek gazdagok és szegények. S utóbbi réteget sújtja legjobban a kormány minden egyes megszorító intézkedésével.

Azzal Ön a büdös életben nem fogja megvédeni - és az üres dumával mások sem - a szegényeket.

Ön saját magáért küzd kedves, hogy itt önfényezze magát.

osztjónapot! Önnek.

menőmano 2012.07.07. 13:54:08

Hát! Ja! Úgy látom, hogy a székelyblognagyasszonynál változatlanul totális a helyzet.
Hát komolyan...........
:(

menőmano 2012.07.07. 13:59:09

Összetört a Barca játékosa"

mno.hu/fourfourtwo_la_liga/osszetort-a-barca-jatekosa-1089424

A székelyegyveleg" firkálmányok közben) egy kicsit más, téma.
:))

menőmano 2012.07.07. 14:48:37

Tarlós, Garamvölgyi és az a rózsaszín bőrtanga"

hvg.hu/velemeny/20120707_tarlos_garamvolgyi_pride#rss

Mondjuk! Ha rajtam múlna nem vonulgatnának, esetleg csak otthon. Ott" enyeleghetnének. :) nem pedig Budapesten a belvárosban. Esetleg valami" külterületen. Ez totálisan biztos. Szerintem.
:)))

menőmano 2012.07.07. 17:00:20

@menőmano:
Tessék?! Nem probléma, hogy mit ír. Olyan mintha nem írna semmit.
Totálisan nagy szerencse, hogy ezt csak egy "valaki írja.
Nyugi, nyugi, ne legyen nevetséges.
:))))

menőmano 2012.07.07. 17:15:22

Elindult a Budapest Pride - a rendőrség nagy erőkkel biztosít "

www.hirado.hu/Hirek/2012/07/07/16/Elindult_a_Budapest_Pride__a_rendorseg_nagy.asp

A felvonulás résztvevői között az MTI tudósítói Józsa Istvánt és Szanyi Tibort, az MSZP parlamenti képviselőit, valamint Kunhalmi Ágnest, a párt elnökségének tagját, továbbá Szabó Rebeka és Scheiring Gábor jelenlegi, illetve Kaufer Virág egykori LMP-s országgyűlési képviselőt is látták.

A rendőrség nagy erőkkel biztosítja a felvonulást, az Andrássy út mellékutcáit pedig lezárták. "

Nahát! Zseniális. Támogatókból nincs hiány. Szerintem.
Ebből, a vonulgatásból nem gondolom, hogy különösebben politikai tőkét lehet kovácsolni.
Mert feltételezem, hogy felsoroltak CSAK azért vannak ott.
Szerintem.
Baromi jó.
:)))

laji 2012.07.07. 19:35:52

A lényeg: amíg Karsay Dori leszboszinak nem tetszik a rendszer, addig nagyjából minden rendben!

laji 2012.07.07. 19:39:33

Sőt, én úgy fogok 14-ben szavazni, hogy előtte megnézem a honlapját, és ha akkor még mindig nem tetszik neki, akkor mehet tovább a kurzus...

jjulie 2012.07.07. 19:57:50

@laji:

hahaha

szellemes vagy orbániai, szellemes, de vajon hányadik generációs lúzer vagy frusztrálfalvi?

ubul2000 2012.07.07. 23:45:48

@Hepci: az szdsz seggéből nehéz kibújni :))))

ubul2000 2012.07.07. 23:48:30

@menőmano: Szinte hihetetlen,de ezek szerint van valami, amiben egyetértünk.

márta)) 2012.07.08. 00:56:58

Romániát és Magyarországot egyaránt az Európai Unión kívül látná a Süddeutsche Zeitung"

"Klaus Brill szerint „minden népnek olyan kormánya van, amilyet megérdemel". Éppen ezért a magyar és a román fejlemények kapcsán felteszi annak kérdését, hogy „mi van akkor, ha az összes jelölt és párt között, amelyek a választásokon indulnak, elsősorban középszerűek, értéktelenek és csak olyanok vannak, akik a közhatalmat nem a közjóra, hanem egyéni előnyükre, esetleg egy réteg hasznára használják?". "

hetivalasz.hu/vilag/minden-nepnek-olyan-kormanya-van-amilyet-megerdemel-51467

Nahát! Nahát! Kemény szavak mondatok. Mindenki elemezheti, (csak úgy hétköznapiasan) (is) :) s alkothat róla, halkan, vagy hangosan véleményt. Úgy gondolom.
Részemről kommentár nélkül.

márta)) 2012.07.08. 01:02:54

oppá"

"A tanulságok között említette, hogy Magyarország egy nemzetközi viszonyrendszer része, érdekeit csak azon belül érvényesítheti. Tanulság az a régi igazság is - folytatta -, hogy "növeli, ki elfedi a bajt", s ha a pártok éveken át hamis világot vetítenek a választók elé, idővel azzal szembesülnek, hogy illúziókat kérnek rajtuk számon.

A krízis a volt kormányfő szerint arra is rámutatott, hogy megfelelő kontroll nélkül a politikusok előbb vagy utóbb saját érdekeiket kezdik el képviselni a közérdek helyett, ezért van szükség ellensúlyokra.

Végezetül fontos tanulság, hogy a válságokat azok az országok ússzák meg a legkevesebb kárral, illetve azok képesek a leggyorsabban kilábalni belőlük, ahol sokan és sokat dolgoznak - mondta Bajnai Gordon.

Hozzátette: Magyarországon a politikusok az elmúlt tíz évben sokszor az ország fejlődését lassító döntéseket hoztak azért, hogy az inaktívaktól szerezzenek szavazatokat."

hm?

livengood 2012.07.08. 02:41:37

Kedves Török Gábor, a hátoldalakat aláírja?
Egypárti állam építését túlzó gondolatnak találja?

aszekelyek 2012.07.08. 08:06:35

@menőmano: Ami azt illeti, a rendszerváltó pártnak tessék reklamálni:) Már akik maguktól azt állították.... Semmi kifogásuk, állítólag baloldaliakként nem volt, az ellen, hogy olyan méreteket öltött a mély szegénység, amilyeneket már 2010-ben, amikor ez a kormány elindította az azt kezelő prodránját. Másnak modell szinten sem volt hasonló. Segély, oszt jónapot és eltűnt 100,illiárdok a kisebbségnek egyénként papíron megszavazottból. A mi frága jó ferink pedig a nagyvállalkozóktól akarta azt beszedni. Nem akart éhséglázadást és olyan munka teher csökkentést, állítólag baloldali kormányfőként, ami t ma csinálnak. VAlahogy nem volt konkrét cél ja a annak a státus qri-nak megváltoztatása. Munkávól megéléshez segíteni az elszegényített rétegeket. meg is duplázódott a munkanélküliek száma. kegyed úfy tesz, mintga ez nem így történt volna. Semmi okunk nincs azt gondolni, hogy kormányon megint nem ugyanazt követnék el a szegények ellen. Kitörési lehetőségeiket a nullára redukálni. HA esetleg nem világos. No és ekkora adósságot sem ők törlesztettek. NAgyon rosszul gazdálkodtak. Miután lehetséges ezt így is csinálni, be nem dumálják nekem és másnak sem, hogy bezzeg ők.... Nincs bezzeg Szűcs erika száját g hagyta el a szegényekről, levsúszásukról, hogy nem baj, ha nem tudják kifizetni a közüzemi számláikat. Neki nem baj. Azért van a bban a pártban. A szélsőjobboldali dk-ban. Akik csak papolnak álszentül a mély szegényekről de a kisujjukat nem mozdítptták érte. A szocik meg ehhez asszisztáltak mind. Aki nem akar éhséglázadást, az rábízza ezt a zöldbal kormánybiztosára és a pénzt is odaadja hozzá. Hogy akit lehet, öngondoskodáshoz segítsen. mert ugye erről beszéltek a drágalátos állítólag baloldaliak, liberálisok. Most, amikor ezt megcsinálka Orbán, tényleg baloldali főtanácsadójával, akkor meg nyivákolás meg az a duma van, amit te nyomsz. A városi szegényeket növesztő mihályi, bezzeg milyen jó volt. irgum, burgum. Ha nőtt is a pórul jártak száma, a bankok és a ferikormányok ócska , töketlen és szerintem szándékos kollaborálása miatt van , mert hagyták besétálni a szegény embereket a svájci frank csapdába. No és azt sem ők kezelték akkora mértékben , hogy tényleg ne mind legyen földönfutóvá. Alternatívát sem adtak nekik. semmit. Az ország pénzügyi helyzetének megítélését is súlyosan rontva még a tetejébe ezzel.

A baloldaliaknak mondottak fogják be , hogy őket idézzem.
Kegyed eszerint kommunista. Az egész nyugatos világ úgy van felépítve, értsd kapitalizmus, hogy vannak szegények és vannak gaz kozép osztály beliek és van a munkásosztály és a munka nélküliek. Kádárt sírja vissza. Azt is lehet. Csak nem EU kompatibilis.

aszekelyek 2012.07.08. 08:22:21

@nyünyüge: kiszúrték. Olyat nem írtam, hogy nem. HAnem előre beoelenkázni őket.... , megbeszélni velük a pályázatukat ? Ez talán szerinted gyakorlat volt azelőtt ? :DDD Kiszűrték mert rossz. Slussz. A többi duma , a szemforgató fajtából. Ugyan már., ne tessék... Éppen az a bajuk, hogy kiszűrték. Mondtam. Olyan pályázatot kell beadni, ami megfelelő. Triviálisan nem Hibás. Ha olyat ad be azért kiszűrik, ami nem jó. alakilag. ezért lehet vonítani, hogy diktatúra meg nincs szabadság..., az unalomig szajkózottak. nekem inkább érdekes,, hogy amerikaiak akarják bevásárolni magukat a neo adósságán keresztül a magyar médiába. Vesznek a szociknak csatornát? szlőmnek.... ? mesterkedőházynak ugye veregették a vállát... Aki itt sunyizik, az csak vállalja el.
nekem tetszene a neo adóssága a klub rádió számláján.... A hírcsárdásoknak remek humoruk van.... Ebben a viccükben is szublimált agresszió van. Nem bírtatok semmit értünk tenni ' 56-ban , most meg beköltöznétek a médiánkba , választásba , mi? Most ti akartok itt a szovjet helyett a nagy testvér lenni....
Látható immár az ok, hogy miért is nem fizettek a neoért. Helyzetbe kellett hozni az amerikai ajánlattevőt. Ezért nem fogadták el az ajánlatát a hatóságnak sem a rendezésre.

Ez is triviális.

Szerintem tegyen Demján vagy Széles ajánlatot a neo adósságának megvásárlására. . Valami szabad verseny szerűen. :)))) No pá , megyek unokázni.

aszekelyek 2012.07.08. 08:30:13

@márta)): hihihahaha, ezt majd ők döntik el... de persze kétségtelen, hogy teljesen elfogultak.... A románoknak szerintem engedélyük van a z eu-beli ballibtől arra, amit tesz, mert ott a ballib van épp kormányon. őket semmiféle szankcióval nem fenyegetik majd... el lesz kenve... de felhasználják MAgyarország ellen. Ennél is sokkal aljasabb a ballib, még csak nem is csodálkozom. Mondom, a ballib kormányoz a románoknál. Amíg nem ők voltak, hasonló sem történt. Összemosni ezzel Orbán kormányát....Amely közel sem ugyanolyan. Mint az egészségügybeli rombolását a ballibnek, MAgyarországon, azzal az alig pár %-os átszervezéssel azonosítani, amit ma próbálnak ki.... és hajlandóak a felmerülő pronlémákat korrigálni. Süddeutche Z- NA és ha ezt írták? Más marhaságot is szoktak... S.Z. nélkül is ellenne ám a világ... Meg se kérdezem , kik a hirdetőik.... akiknek a szája íze szerint kell írniuk.....

menőmano 2012.07.08. 09:01:25

@aszekelyek:

Úgy látom már megint nem bír magával.
"2010-ben, amikor ez a kormány elindította az azt kezelő prodránját."

Hát! Ja! Elindította az azóta is tartó folyamatos megszorításokat. S a mélyszegénységben- szegénységben élők mellett megjelent az újabb társadalmi csoport, mely lassan, de biztosan halad az elszegényedés felé. Kik mindennapjaikban (már Ők is) csak vegetálnak.

Munkávól megéléshez segíteni az elszegényített rétegeket. meg is duplázódott a munkanélküliek száma"

Na.Igen! Ez is megtörtént. Közmunka negyvenhétezer forintért. Ha, esik, ha fúj kint a szabad ég alatt. Más lehetőség, alternativa semmmmiii.

"kezelték akkora mértékben "
Nos úgy gondolom, hogy Önt is kezelték most akkora mértékben, hogy már azt sem tudja miket ír!

Pontositok)
A szegénységet maga a zseniálisan levezényelt rendszerváltás termelte ki.
S az, hogy sikeresen szétverték, ellehetetlenitették a vidéket.
S ami most van az már csak egy hatalmas hab azon a bizonyos tortán. Maradjunk ennyiben.

A hitelekről, meg csak annyit. Senki sem állt senki mögött bunkós bottal, hogy vegyék fel nyaklónélkül a hatalmas hiteleket. De az elszabadult törlesztő részletek állitólagos megfékezésével, is" kibaszottul" jól jártak némelyek. Csak nem
a szegények.
Egyébként nagyon megköszönném, ha az én befizetett pénzeimből senkit sem mentegetne a kormány.

Hát. Ja. Nagyon "sokan" firkálgatnak most a társadalmi rétegződésről. Nagyon trendi lett. Nos, hát elárulom önnek kedves! Ebben az országban már csak szegények vannak és gazdagok. Büszke lehet ár maga is.
De majd a szavazat mindenkinek kellene!!

Kegyed eszerint kommunista. " Kommunistázza le a nénikéjét, ha kérhetem.

Persze kedves! Csak az a baj, hogy a szegények másnak" számitanak , más eu. országokban mint itt. Magyarul. Nem küzd mindennapjaiban azzal, hogy miből vegyen kenyeret. Ott normális életminőséget tud élni az is aki szegénynek számit.

A jövőben kiméljen meg a méteres kommentjeitől!! Sem kedvem, sem időm nincs rá, hogy olvasgassam, főleg meg így, hogy semmi rendszer nincs a gondolataiban, mondandója között.
Menjen kedves a kommentelő társához, kezeltesse inkább magát.
Totális magánál a helyzet, folyamatosan, úgy látom.
osztjónapot!! magának.

menőmano 2012.07.08. 09:04:00

Hát! nevetséges, röhejes a székelyblognagyasszony!
Olyan, mintha picikét elment volna az esze.
Szerintem.
:))))))))))

menőmano 2012.07.08. 09:06:38

A pi**-ba, oda is mehet. Mondjuk két lapátnyél szorongatás között. S aztán már nem is lenne ideje, hogy itt kelletlenkedjen, folyamatosan, reggeltől estig.
A "vakapójé" lehet, hogy kiváncsi rá, de én nem.
Szerintem.

márta)) 2012.07.08. 09:12:36

@aszekelyek:

Hűha! Ezt nekem szánta? Én magát "sehová sem tudom tenni, beilleszteni az értékrendembe.
Így hát nem fogok válaszolni sem. Ne fáradjon, már írtam. Maga már régen megbukott nálam, mint kommentelő. Érti ugye??

Kár, hogy így történt, de az is lehet, hogy nem.
Szép napot magának! érezzék jól egymást ebben a nagy melegben. Komolyan.
:(

szoja122 2012.07.08. 10:46:20

@ubul2000: SZDSZ és aszekelyek furcsa megállapítás.

A mantráknak nagyon nagy hatalmuk van.

márta)) 2012.07.08. 12:11:58

Kívülről csendes technokrata, szinte Markó Béla klónja, de téved, aki felületesen ítéli meg Kelemen Hunort, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnökét. A felszín alatt egy csavaros eszű karcfalvi székely góbé lakozik, akinek legújabb javaslata, hogy az RMDSZ pártot jegyez be az anyaországban – csak hogy tudja a magyar pártelit, milyen az, ha kívülről akarják megmondani a tutit. A közeljövőben a Fidesz vezérkara is kénytelen asztalhoz ülni az RMDSZ-szel, amely az erdélyi magyarok között jóval több mint kétharmados támogatottsággal rendelkezik."

atv.hu/cikk/20120708_nem_mukodott_a_fidesz_kezratetel_interju_kelemen_hunor_rmdsz_

"Mikor beszélt Ön Orbán Viktorral személyesen?

–  Áder János beiktatásának napján hosszabban beszélgettünk. Egyébként rövidesen ismét lesz egy személyes találkozónk, a két párt Budapesten fog eszmecserét folytatni napokon belül. "

Ez jó.

De ez is) "csavaros eszű székely". :))

Úgy gondolom.
:)

livengood 2012.07.08. 13:18:56

Kedves Török Gábor, az ellenőrizetlen megfigyelés a rendőrállamok sajátossága? A tömegek megfigyelése a rendőrállamok sajátossága? Magyarországon nem ezen az úton halad a kormány? Ön nem hallja egyre többet azt, hogy "ez nem telefon téma"? Ön ezeknek a félelmeknek semmi alapját nem látja?

bariga 2012.07.08. 20:04:22

@aszekelyek: De hogy lehet, hogy a kórházbezárás most erény, ami pár éve még gyikosságnak számított. Egy saját gondolatod van néha? Vagy csak ügetsz a tömeg után?

bariga 2012.07.08. 20:08:47

@aszekelyek: Nem érdekelnek a közszereplők, én civil vagyok, gondolok a dolgokról valami, értek az üzlethez, meg a gazdasághoz. És van olyan, hogy a politikus is hasonlóan látja, de nekem sajnos nem jutott egy állandó imádnivaló, úgy mint neked. Mindegy hogy mit tesz, mert te annak az ellenkezőjéért ugyanúgy tudsz lelkesedni, és megtalálod a nyakatekert magyarázatokat minden bornírtságra.

bariga 2012.07.08. 20:11:42

@aszekelyek: Már lassan csak hárman vagytok, akik értik és hiszik, Matolcsy, Orbán és Te.

ubul2000 2012.07.08. 22:31:32

@szoja122: egyáltalán nem @aszékelyekre gondoltam

inreallife 2012.07.08. 23:33:48

@aszekelyek: jóideig nem olvastam a blogot, mindenesetre megállapítom, hogy figyelemreméltó fejlődésen mentél keresztül.

amikor a 120-ból 40 kórház lett, akkor is így csapkodtad az asztalt, hogy így kell ezt csinálni? :)

és mi újság vasútbezárás ügyben? megvárjuk, amíg jön az imf és rájuk hivatkozva bezárjuk? a vidéki életet oxigénnel ellátó vasutunkat? hogy mik vannak... :)

gondolom a 3000 forintos tandíjnál is világgá ordítottad bánatodat, mostmeg mindenki fizessen 300.000 forintot félévente, a csókosok meg épp bejutnak az állami helyekre, fasza... :(

ritka nagy birka vagy még megint, de a szélkakas pózt orbánt megszégyenítően tudod bemutatni.

tényleg milyen érzés küzdeni az imf ellen, az imf hitele ellen, majd pedig letérdelni elé és kivenni a kezéből a pénzt? erről még nem írtál, érdekelne, olyan szomorú idő van itt angliában, jól esne egy jót röhögni... :)

aszekelyek 2012.07.09. 10:18:02

@inreallife: sokat nem változtál te sem. kezdem a végén. Senki nem térdelt az IMF elé. Már MAgyarország mai kormányából.. Akik térdeltek kedves , inkább a déli európai államok... olasz, görög, spanypl, prtugál, akiknek sürgős volt. Mi jó egy éve informálisan beszélgetünk egy esetleges biztonsági hálóról...Nem egy konkrét sürgős, államcsőd elkerülő kölcsönről de azonnal. Ahogyan fizetjük is azt, amit a szoclib kormány viszont azonnal és kivéve a kezükből , térden állva! , kapott. Nem tetszik persze, hogy magunk rendelkeztünk a megtakarításainkkal de az a magánügye azoknak, akik emiatt kajabálnak. teljesen jofszerűen történt. Semmi reális és elfogadható érvet nem vírt senki előadni arról, hogy miért ne MAgyarország javára hasznosuljon az a pénz. Amikor egyrészt értékét vesztette, másrészt nem , hogy nem dolgoztak ki semmit a fizetés, ről a manyupok és a szocik de az egészet örökre kivéve a magyar zsebből és kormány hatáskörből odaadták volna, ez az eltulajdonítás és nem az, amit kajabálsz te is. Eszük ágában sem volt , azoknak, akiknek járt volna először, legalább a 2013-ban esedékes kifizetések szabályait megalkotni. A törvény ugyanúgy a végelszámolásokat nevezte meg megoldásnak, csak éppen nem fért volna hozzá többé magyar. Nem velem kell ezen vitatkozni, hanem az Alkotmánybírákkal, akik Sólypm úr késésére a szocik szándékát totálisan megsemmisítendőnek ítélték. Mert az is volt. Ráadásul suttyomban csinálták volna. A drágalátos médiájuk alig vagy semmit nem közölt erről a megvezetni kívántakkal. Megint át akartunk ejteni titeket és kifosztani a külföldi biztosítók hasznára de A közt.elnök úr megakadályozta. Pedig ez történt.
A tandíjat én csak úgy elleneztem, hogy mindenki fizet. Ezt akarta az szdsz-szocik... Aki nem elég jó, az fizet. nekem ez jobban tetszik. Az is, hogy nem mi adjuk össze a semmire jó diplomákat gyártók fizetését, fenntartását a vacak intézményüknak. Arra keressenek maguknak kajnét, ha tudnak. Nem kell végletesen hülyének lenni. Kipróbálták, mekkora igény van a vasútra, amikor működtetik. Ahol üres vonatok jártak ott megszüntették. Mivel az hülyeség, a nem feltétlenül szükséges járatokat. Elnagyoltan adja elő ezt a ballib. Túlzóan sok helyütt. Molnárék olyan brutalitással és kirtelenséggel és embertelen módon csinálták a rengeteg kórház bezárást és ezzel az eü dolgozók elbocsátását!!!, munkanélkülivé tevését, hogy ar arra normális ember csak a legdurvább kifejezést használja. Csiba professzort láttam tegnap Csermelynél erről beszélni. Ő azt mondta, molnárék amputáltak. Mint a hadikórházban. Szócska úrék operálnak. A lehető leg kisebb károk okozásával és hagynak teret a menet közben felmerülő és kiderőlú problémák javítására. Semmi ilyesmit nem hagytak az szdsz felcserei. A szakma szerint pont rossz orvosok is voltak Ágikájuk semmilyen szakvizsgával... Molnár meg pocsék szakmai hírnévvel.

Nem tudom, mit rinyálnak ma a szocik, mert hallgatni kéne, ők a xar a fűben, ugyanis. Miért is ment el rengeteg eü dolgozó? Az ő idejükben az országból? mert kirógták őket, Ők. Igaz, hogy erpszakot tett a szocikon a ferink és az szdsz de azért ha lett volna egy csepp eszük, elhajtják a toszba, mint megyót.

Finoman szólok , hogy attól , hogy birkázol , nem lesz igazad. Se más sértő dolgok irkálásától.

aszekelyek 2012.07.09. 10:26:43

@bariga: Drága bariga. Amikor kormányra kerültek, rengeteg semmiféle ellátásban részesülő, éhezőt kaptak, akiknek ők atak vetőmagot, kisállatot... remélem nem mered állítani, hogy éhező csak most lett? Többen, több pénzt keres hetnek és kaphatnak, mint a bajnai és a feri alatt... Ők nem kértek semmit a leggazdagabbaktól a számukra. Ez tény. A fasisztantiszemitazorbánék meg igen. :) kevés vagy de nagyon. NAjd meglátjuk. A gyógyszergyártók is a maguk pénzét akarják, a kormány dolga, hogy kialkudja velük. Azt akarják épp. Ugyan, ugyan, kiiiiinek a pártján állsz? A gyógyszerlobby ugyanúgy sír, mint a bankok de hatalmas a nyereségük. Egy fillért meg nem szívesen engednek... Ez üzlet. Tárgyalástechnika. Sztem meg lesz oldva ez is. Nekem ez a jóslatom. Nyilván, hogy mindennek az az ára, amit még megadnak érte. Nálunk egy ötöde fizetést adnak, hát nem is lehet annyi a z ár, mint ahol ennek a sokszorosa a nyugdíj is. Ezen rinyálnak ugyanis. Akkor majd engedniük kéne ott is, ahol sokkal drágábban adják zgyanazt. Nem vagy nagy üzletember de alkusz sem..... Igaz? Remélem, hogy ez csak hozzá nem értés.....:
Részemről annak drukkolok, hogy minél jobb feltételekt alkudjanak ki MAgyarországnak. )

radala 2012.07.09. 10:48:38

Egyszerűen nem tudom megérteni a bejegyzéseimre kapott válaszokat. Bocsánat, lehet, hogy a meleg teszi.
Mindenesetre a szeszadó tuti nem ütött nagy lyukat sehol. Az egykulcsos adó az nekem sem tetszik a baloldaliságom miatt, de ettől még, ha véletlenül megpróbálom megérteni, hogy mi a baj vele, soha nem sikerül. Amúgy a hétvégén voltam Mo-n és szörnyűséges élményeim voltak, mindenkit meg tudok érteni, aki elégedetlen, mindenkinek minden oka megvan rá. De egyszerűen akárhogy gondolkozom a dolgon nem látom a kiutat és főleg azt nem látom, hogy bármelyik kiút jobb lenne, mint az az út, amin a Fidesz jár. Mert a probléma nem az adókkal, hanem a fizetésekkel van. Hihetetlen fölháborító, hogy már a kaja is sokkal olcsóbb Ausztriában, mint Mo-n, a különbség legalább akkora, mint a 27 meg a 10 % áfa között. De ugyanakkor azt gondolom, hogy az igenis helyes hozzáállás, ha az adót a fogyasztási oldalon szeded be és nem a pénzkereseti oldalon. Ha mondjuk a kaja áfája 10 % lenne, akkor leborulnék a Fidesz gazdaságpolitikája előtt. Mindenesetre én azt látom, hogy minket magyarokat végtelenül átbasztak 90-ben. És sajnos már abban sem vagyok biztos, amiben 20 évig, de lehet, hogy 40-ig bizonyos voltam, hogy kommunisták rosszak, demokraták jók. Nagyon nem szeretem az összeesküvés elméleteket, valószínűleg ez nem is egy "szándékos" összeesküvés, egyszerűen csak ilyen a világ, hogy aki gazdag az csak még gazdagabb lesz, aki meg szegény az még szegényebb. Biztos voltak 90-ben nálam okosabbak, de én nem emlékszem, hogy bármilyen kommunista is azzal érvelt volna, hogy a nyugattal az a baj, hogy maga alá fog bennünket gyűrni. Nem is tudom mi lett volna a megoldás, de az biztos, hogy 2002-ig mindenki szuper optimista volt és a kérdés nem az volt, hogy utolérjük-e a "fejlett világot", hanem, hogy mikor. Mindenki (vagy legalábbis én azt hittem) azt gondolta, hogy ha lassan is, de valamikor csak jobb lesz és közeledni fogunk Ausztriához. Most én azt látom, hogy 90-ben kisebb volt az életszínvonal különbség, mint most (90-ben még semmit sem tudtam, szóval a kijelentésem teljesen légből kapott, de azért még lehet igaz)...
Szörnyű hely Mo, szörnyen viselkedünk, mindenki szörnyen ideges és frusztrált és tök érthető, hogy mindenki mindenkit utál és senki nem bízik senkiben, hogy a boltokban több a szekuritátés (ez egy szóvicc), mint az eladó. Egyszerűen szerintem innen nincs kiút, simán át vagyunk baszva és kész. De nem a Fidesz vagy az Mszp baszott át bennünket elsősorban, hanem egyszerűen kiálltunk versenyezni Góliáttal. De persze mi mást lehetett volna csinálni?
Valahogy be kellene látnunk, hogy mi mind egy hajóban evezünk és inkább mi lopjunk egymástól, mint mások tőlünk. Nem tudom mi lenne az az ok, amiért bíznunk kéne egymásban, de az tuti, hogy amit csinálunk, az a legeslegrosszabb...

radala 2012.07.09. 11:10:21

@knausz: Ja igazából én kimaradtam a blogeldurvulásból, mert elvesztettem az érdeklődőmet mielőtt itt elszabadultak volna az indulatok. Mi történt, kik csináltak mit? (röviden is jó)

márta)) 2012.07.09. 12:35:14

Mindenesetre a szeszadó tuti nem ütött nagy lyukat sehol"

Röhej! Hát különösebb, lyukakat nem (is) ütöget. Csak a költségvetésen, ott, IGEN. S ez a baj.

Csak emlékeztetnék rá, hogy mikor állitólag elzavartuk az IMF. EKB vezéreket- a kifogásuk pontosan a szeszadó eltörlése volt, abban a bizonyos huszonkilenc pontos csomagban.
Egyébként mentek Ők maguktól..........

Szóval nem más lyukról van szó, hanem a költségvetésről. S arról , hogy talán?? :) hiányzott az az összeg is. miközben megszoritást, megszoritás követ. Hogy csak ennyit írjak........
Bocsánat! Csak szóltam.
hm?
:((

szoja122 2012.07.09. 12:46:07

@radala: "Az egykulcsos adó az nekem sem tetszik a baloldaliságom miatt, de ettől még, ha véletlenül megpróbálom megérteni, hogy mi a baj vele, soha nem sikerül."

1. Pedig egyszerű, nem most kellett volna ilyen gazdasági körülmények között bevezetni.

2. Hatalmas lyukat ütött a költségvetésen, amit azóta egy csomó unortodox és más adókkal próbálna betömni, sikertelenül.

3. Nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, nem növelte a munkahelyek számát. A munkára jutó terheket kellett volna csökkenteni. Most ilyennel próbálkozik, de nincs már fedezete rá.

4. Egy baloldalinak igazságtalan, mert egy gazdag nem csak tudásával, munkájával lett gazdag, hanem az ország egyszerű lakossága is hozzájárult ehhez a gazdasági környezet megteremtésében. Vagy csak szerencséje volt (is). Jókor volt jó helyen. Befolyásos ismeretsége volt stb. stb.

szoja122 2012.07.09. 12:51:31

@ubul2000: Erre válaszoltál hepcinek: "Csókolom, ez itt az Aszekelyek blog? " csak ezért írtam....

radala 2012.07.09. 12:55:50

@márta)): A Nemzetgazdasági Minisztérium közleménye szerint a pálinkafőzés történelmi hagyományok alapján kétségkívül a magyarság kulturális örökségének része, Magyarország pedig - hasonlóan más uniós államokhoz - biztosítani akarja e hagyomány fennmaradását. Ezért teremtette meg a kormány - a bérfőzési szeszadó lényegi eltörlésével - a házi pálinkafőzés szabadságát. Ezzel Magyarország nem kíván többet, mint ami megillet több uniós tagállamot, így például Ausztriát, Németországot is.
csak, hogy tudd miről beszélünk:
A múlt péntek óta a Parlament előtt fekvő 2013-as költségvetési törvényjavaslatból kiolvasható, hogy jövőre az adómentes pálinkafőzés 6-7 milliárd forintjába kerül az adófizetőknek.
Ráadásul a pálinkafőzők dolgoznak valami hasznosat, létrehoznak valamit.
Szerintem a lyukat a 65 év felettiek ingyenes utazása üti...
Ami nettó pénzkidobás...

radala 2012.07.09. 12:59:51

@szoja122: Ezek nem érvek kicsit sem, vagyis nem az én kérdésemre.
Ha progresszív az adó, akkor miért nem progresszív a kenyér ára.
A kérdésem teljesen elméleti. Mi a fene igazságos van abban, hogy valakinek drágábban adod ugyanazt?
Már az is fölháborító, hogy nem fix az adó, ugyanis az lenne az "igazságos". Milyen alapon fizet egy bankár 50-100-szor többet ugyanazért az egészségügyért, iskoláért, útért.
Én egyet értek azzal, hogy többet fizessen, de könyörgöm ezt ne igazságosnak nevezzük, hanem méltányosnak. Mert kurvára igazságtalan...

radala 2012.07.09. 13:07:58

@szoja122: De hogy milyen reményeket váltott be is miket nem az szerintem nem azon múlik, hogy mit mond erre ez vagy az. No meg még fontosabb kérdés, hogy ha valami most nem váltotta be a reményeket, akkor vissza kell-e menni a kiindulópontra, amiről tudtuk, hogy úgy szar ahogy van. Sajnos elvesztettem a kedvenc linkemet, ami mutatja, hogy milyen beteg ország Mo adózás szempontból.

www.portfolio.hu/img/upload/2007/02/szurkaajo0227.gif
de megtaláltam.
Szintén jó kérés, hogy épeszű ember szavazhat-e olyan pártokra (MSZP, LMP), amelyik már egy szerencsétlen 202 ezret keresőt is sanyargatni akar...
Nem tudom, mit szeretne elérni a Fidesz (szerintem szarul csinálja, hogy nem keményebb sokkal), de az biztos, hogy ebben az országban, aki dolgozni pénzt keresni akar, nem csak sopánkodni, annak sajna nem marad egyetlen párt sem, csak ez a fos Fidesz...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.07.09. 13:11:38

@aszekelyek: afaszarcúszocialistasliberálisgecikkelállnakszembenazemberarcúfideszesekennyialényeg

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.07.09. 13:15:28

@radala: azsülimegahoplitaegyrecsúnyábbanviselkedtekésbeszéltekéstörökgábordemokratikusúgydöntöttmindenkitkizárap*csábamajdleesettalátogatottságésmeggondoltamagátszinténroppantdemokratikusanésúgylátomahoplitátkizártaazsülitmegnemmertelemezteahelyzetetésarrajutotthogyezígyjódenem

szoja122 2012.07.09. 13:50:53

@radala: Nem keményebbnek kellene lennie, arra ott a jobbik, hanem mindent egészen másként csinálni.

radala 2012.07.09. 13:51:25

@Hepci: ahaértem.köszönöm,érdekesdologezademokratikusságérdekesengemhoplitakicsitsemidegesítettsötdeeznemmondhatóelamásikfélrölmegazsemmondhatóel,hogymagábaszálltvolna

márta)) 2012.07.09. 13:54:29

@radala:
Tényleg? Hát Ön már csak tudja.
Nem akarom elvenni a kedvét, de mig fizették a szeszadót addig is "létrehoztak valamit".
Maradjunk ennyiben.

radala 2012.07.09. 13:57:59

@szoja122: A jobbik nem kemény, nem ugyanazt értjük keménységen. Szerintem nem a cigányokkal meg a multikkal kell keménykedni, söt senkivel sem, hanem baromi keményen kell nyomni azokat, akik akarnak valamit elérni. Olyan keményen kell őket, nyomni, hogy észrevegyék és tudatosuljon bennük, hogy csak a Fidesznek köszönhetik ezt, és ha 202 000 bruttó fölött vagy akkor nem szavazhatsz senki másra csak a Fideszre.
menőmanó által idézett Heim Péter-i keménységröl beszélek én.
De egyébként, ha azt akarom gondolni, hogy a Fidesz jó, akkor ezt úgy tudom megtenni, ha azt képzelem, hogy a brutális áfa épp azt éri, el, amit Heim Péter javasol...

márta)) 2012.07.09. 13:59:03

@radala:
Nem arról írtam kedves, hogy más pénzek, be nem fizetett pénzek, elvett pénzek, nem hiányoznak a költségvetésből!!
Kimondottan a szeszadóról volt szó.

Ütötte ott kedves azt a költségvetési lyukat a rendvédelmisek gyerekkori nyugdijazása is, ami egyben kormányokon átivelő probléma is. És még lehetne hosszasan sorolni, csak" most nincs hozzá kedvem." :(
Sok kicsi? sokra megy! kedves! A nagyanyám is ezt mondta.
Milyen igaz.

szoja122 2012.07.09. 14:00:31

@Hepci: Kedves Hepci!

Van egy csöpp különbség jjule és Hoplita között.

Hoplita volt az aki nagyon sokszor más népcsoportokat gyalázott, a holokausztot tagadta, és nyíltan helyeselte mások fizikai megsemmisítését, amiben szívesen részt vett volna -írta.

NEM a káromkodásokra gondolok, ami rendkívül ízléstelen, de egyrészt aki folyamatosan ezt teszi az saját magáról állít ki véleményt, továbbá aki politikával foglalkozik (nemcsak politikus) azoknak többet, az ilyet is el kell viselni.

márta)) 2012.07.09. 14:03:54

"Sem az idei, sem pedig a jövő évi költségvetési hiánycél nem teljesül a Magyar Nemzeti Bank legfrissebb prognózisa szerint, még a szabad tartalékok eltörlésével sem. A 2013-as hiánycél elvétésének hátterében az áll, hogy az MNB szakértői kedvezőtlenebb makrogazdasági pályát jeleznek előre és közben jelentős feszültségek jelentkezhetnek jövőre a gyógyszerkasszában és a gyógyító megelőző kasszában (itt hiányzik az egészségügyi béremelés fedezete). Kedvező ugyanakkor, hogy a költségvetési hiány trendszerűen csökken és 2012-ben, valamint 2013-ban is 3% alatt lehet a deficit. A jegybank szakértői alappályájukban már nem tudták figyelembe venni a legutóbbi kormányzati bejelentéseket, így például a 300 milliárd forintos munkahelyvédelmi csomagot és a tranzakciós illetéket érintő módosításokat. Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy egy ekkora csomag végrehajtására nincs fedezet a jövő évi büdzsében. A tranzakciós illetékből 90 milliárd forint folyhat be a bankoktól szemben a kormány 140 milliárdos várakozásával, az EU/IMF-megállapodás megkötéséből eredő kamatkiadásokon keletkező megtakarítás csak 30 milliárd forint lehet a 150 milliárd forintos kormányzati reményekkel szemben (a Parlamentnek benyújtott eredeti költségvetési törvényjavaslathoz képest). Ezek alapján azt mondhatjuk, hogy a 300 milliárdos csomag ilyen formában történő megvalósítása óriási lyukat ütne a 2013-as büdzsében."

www.portfolio.hu/gazdasag/oriasi_lyukat_ut_a_kormany_csomagja_jovore.169686.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hir

Ennyit a költségvetési lyukakról.
hm?

menőmano 2012.07.09. 14:06:16

@szoja122:
Figyeljen már ide picikét! Ne firkálgasson itt a @hoplitáról, főleg meg nem valótlan dolgokat!!
Önt is nehéz elviselni. Csak szólok. Szóval ne sivalkodjon, ha kérhetem.
Ennnyyyi

menőmano 2012.07.09. 14:09:09

Némelyeknél totális a helyzet. Most is. Szerintem.

:)))

szoja122 2012.07.09. 14:10:07

@radala: Jó legyen méltányos, ezt el fogadom, habár nem érzem azt az eget verő különbséget közöttük.
Te csak egy pontomra válaszoltál, és az egészet ítélted el.

Gazdasági felemelkedés nem létezik unortodox gazdaságpolitikával, amíg ezzel nem szakít a Fidesz semmi esélye sincs arra, hogy pozitív irányba lökje a gazdaságot.

Nem tudom miért éppen a 202 000 ezer bruttónál vonod meg a határt, de nem is lényeges. Ahhoz, hogy azok felett támogathasd az embereket sokkal több pénz kellene. Honnan???

Másrészt Te nem vagy baloldali!

Aki baloldalinak vallja magát az nem mehet el szó nélkül az előtt, hogy 4 millióan vannak az országban létminimumon, vagy alatta.

Enélkül nem lehetsz mérsékelt jobb oldali és liberális sem.

menőmano 2012.07.09. 14:11:16

oppá" lemaradt"

Én nagyon várom vissza a @hoplitát!!!
Komolyan.

szoja122 2012.07.09. 14:14:08

@menőmano: Ha tudna olvasni és bal oldali lenne (nem provokátor) akkor tudná mindhárom énje (márta, és hegyilány is) hogy épp ez miatt zárta ki egyszer hoplitát.

Amúgy ha megkérhetném ne írogasson nekem, nem vagyok kíváncsi a véleményére.

Ennyi.

szoja122 2012.07.09. 14:16:35

@menőmano: Mint hithű szélsőjobbos, bal oldali (Bajnai) provokátor.

Komolyan.

menőmano 2012.07.09. 14:19:03

@szoja122:

Na! Ne mondja! Még egyelőre annak írok, és annak válaszolok akinek akarok.
Amúgy nem tudom miről írogat. Biztosan a meleg teszi
Önnél totális a helyzet, most is, úgy látom. De csak nyugodtan tessék sivalkodni.

Provokátor a nénikéje. Válogassa meg, miket írogat.
És, mi a problémája azzal, ha kizár a Török Gábor?? Kizár, akkor kizár!!
Ennnyyyyi.

Nyugi, nyugi. ha kérhetem.

radala 2012.07.09. 14:19:21

@márta)): Ja a nyugdíjasok meg feltehetőleg soha semmit, maximum selejtet meg államadósságot meg diktatúrát.
Viszont amíg fizették, addig a többség valószínűleg feketén vagy sehogy sem csinálta.
Nekem azt mondták a vajdaságiak, hogy a vajdasági pálinka azért sokkal jobb minőségű, mint a magyar, mert ott 500 éve legálisan csinálják és nem sietve titokban kell főzni, hogy a finánc észre ne vegye, hanem van kultúrája annak, hogy mitől lesz az egész jó. Én meg elhittem.
Amúgy baromi kontraproduktív a szeszfőzést költségvetési lyuknak beállítani, mert az átlag olvasó (mondjuk én), ha nyilvánvaló valótlanságot lát, akkor az egész mondandót megkérdőjelezi, nevezetesen még azt is, hogy az egykulcsos adó valóban lyukat ütött.
Amúgy én meg is kérdőjelezem ezt, a pénz, amit nem vettek el az nem lyuk. A lyuk az az ellopott pénz, a külföldre vitt pénz stb. Ez a pénz megvan, csak nem a költségvetésben (hanem feltehetőleg sokkal jobb és biztonságosabb helyen).
nem tudom mire használják, lehet rinyálni, de az tuti, hogy olyan embereknél maradt, akik ezt megérdemlik és sokkal jobban tudják mire is kell használni, mint bármelyik pártvezér.
Igazából egészen fölháborító, hogy vannak emberek, akik mások pénzét költségvetési lyuknak titulálják. Itt nem arról van szó, hogy XY ingyen utazik, hanem arról, hogy a pénzböl, amiért megdolgozott egy picivel többet megtarthat, mint korábban, de még mindig 2-3-10-szer annyit (amennyivel jobban keres) fizet ugyanazért, mint a kevésbé tehetségesek.
Igazából senki egy szót sem szólhatna, ha valaki azt találná mondani, hogy Mo 2000 mrd szja-t kell, hogy beszedjen egy évben. Ez azt jelenti, hogy mindenkinek 200 000 Ft/év-et be kell fizetnie, ha itt akar élni, a többi az övé. Mivel genyaság lenne, ha a gyerekek is fizetnének a modell kicsit bonyolultabb lenne ennél. Szóval van 2 000 000 gyerek, akkor 250 ezer/év/fö az, hogy itt lakhass, ha van gyereked -25 ezer/gyerek, ha háromnál több van -50 ezer...
Ez egy tökéletesen igazságos rendszer lenne és a drasztikus nyugdíjcsökkentés, is rögtön meglenne:-)

menőmano 2012.07.09. 14:21:36

@szoja122:
Na. akkor most fejezze be, de nagyon gyorsan.

Mint hithű szélsőjobbos, bal oldali (Bajnai) provokátor."

Ez nagyon új NEKEM. De nem probléma. Az a lényeg, hogy "mások" tisztában vannak az "értékrendemmel".
Komolyan.

radala 2012.07.09. 14:21:43

@szoja122: jaszerintemisdrámaikülönbségvanhoplitamegjjuliközötthoplitanemegyfrusztráltembercsakvicceseketmond.

mókáné 2012.07.09. 14:24:36

@márta)):

"Nem akarom elvenni a kedvét, de mig fizették a szexadót addig is "létrehoztak valamit"."

:):) Totális a helyzet. Úgy látom. A nagy meleg teszi.

index.hu/belfold/2012/07/09/panelpokol_vs_tetoteri_halal/

radala 2012.07.09. 14:29:09

@szoja122: Az tuti, hogy én olyan baloldali vagyok, mint ide lacháza, megkérdezheted az összes osztrákot, pedig ők is baloldaliak ám. Ezen kívül a political compass ( www.politicalcompass.org/test/) is balliberálisnak mond. Az egy más kérdés, hogy azt gondolom Mo-nak épp nem a baloldali receptre van szüksége, illetve megint más, hogy én egy bevallottan elvakult fideszes vagyok, aki próbálja megtalálni a jót a fideszi logikában (ez amúgy baromi munkás és gyakran frusztráló feladat:-))
A 202 onnan jön, hogy onnan kezdve jársz állítólag jól már gyerek nélkül is az új "1 kulcsos" adóval.
Magyarán az mszp, lmp a 202 fölöttiektől már el akar venni (nem mellesleg azért, hogy a nyugdíjasoknak adhassa).
Fönt leírtam az igazán igazságos adózást.
Az lenne az igazságos. A mostani még mindig igazságtalan, de már arányos és van az mszp+lmp adózás (meg persze ilyen az osztrák is), ami igazságtalan és aránytalan és ez az eredménye, mint tudjuk :
www.portfolio.hu/img/upload/2007/02/szurkaajo0227.gif

radala 2012.07.09. 15:09:43

@radala: Economic Left/Right: -5.50
Social Libertarian/Authoritarian: -5.49
szóval én baromi liberál balos vagyok....
Nincs is hozzám fogható párt a világon:-)

radala 2012.07.09. 15:13:02

@radala: Mindenkinek tudom ajánlani etr a tesztet, szerintem tanulságos, főleg mert a kérdések nem a magyaroknak szólnak, így sokkal "objektívebben" láthatod, hogy hol is állsz valójában
www.politicalcompass.org/test/

Amúgy sajna nem emlékszem, de azt gondolom, hogy már régebben is kitöltöttem ezt és azóta is liberálbalosultam...

Mariann19 2012.07.09. 15:27:38

@aszekelyek: Ön azt szögezi le, hogy a kapitalizmusban természetes a hierarchikus társadalom jelenléte, az anyagi tényezők általi rétegződés.Ebben nincs vita! A kérdés az, hogy a magyar társadalom hogyan fogadja el ezt, a rendszerváltás után kialakult tagozódást. Előljáróban szeretném leszögezni, hohy egy új helyzet elfogadásának vannak történelmi, gazdasági és tudati előzményei, mely tényezőket hangsúlyosan figyelembe kell venni azoknak a politikusoknak, akik gyökeres fordulatot szerveznek meg egy ország számára.Kb. két teljes nem zedék nőtt fel abban a tudatban, hogy a létbiztonság mellett /nem életszínvonalról beszélek/ elérhető az egyén kiteljesedése akarati és anyagi lehetőségek birtokában.A hőn áhított rendszerváltás óriási tömegeket zárt ki ezeken a területeken a döntési szabadság hiánya miatt.A napokban olvastam a Horthy korszak boldog és belenyugvó állampolgárairól, ami azt jelentette, hogy abban a korban az állampolgárok természetesnek vették a társadalomban elfoglalt helyüket, és ezekben a körökben érezték jól magukat. Azonban ma 2012-t évet írunk. Az emberek felismerték a korszerű, értelmes élet ismérveit, saját maguk és utódaik számára is felfelé törekvőbb sorsot terveznek tudatilag, viszont egyre dühösebbek az egyre távolodó terveik meghiusulása miatt, melyet anyagi viszonyaik elégtelensége, valamint az ország kormányzásának hibái miatt elérhetetlennek látnak. Politológusok és elemzők szerint a társadalmi robbanást érdekes módon nem a mély szegénységben élők gerjesztik, hanem az egyre inkább lecsúszó középosztály, márcsak értelmi képességük magasabb szintje miatt is.Szerencsés dolog lenne, ha a kormányzati döntésekben hangsúlyosan jelen lenne az emberek várható reakciója, a sorsok várható alakulásának analízise annak érdekében, hogy emberközpontúbb országban élhessünk.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.07.09. 15:49:53

@szoja122: zsülimegfolyamatosanittmegjelenőkonkrétembereketgyalázottazzzalmégsemmibajomnemlennehogyazsidókatésabarcelonátdicsőítettedeellenbenaztgondolomhoplitátkib*szniőtmegnemazbezonysz*rfaszúságosztkészbezonyeztotálisan

bariga 2012.07.09. 16:20:44

@aszekelyek: Én is drukkolok de nagyon, mint Te az utolsó mondtban, mert nagyon rezeg a léc a cégnél ahol dolgozom..
Sok az árfolyamveszteség, kevesebb a vevő és azok se nagyon akarnak fizetni. Úgyhogy csak ügyesen, civilizáltan tárgyalni!! Mindekivel! A szakértelem és a jómodor elengedhetetlen.

bariga 2012.07.09. 16:23:24

index.hu/belfold/2012/07/09/a_jobbik_szerint_jogos_onvedelem_volt_a_rendorkutya_fejberugasa/

Jaj! Ne már! Csak nemhogy megint bántani akarják a rendőrök a "kedves, békés" tüntetőket??

inreallife 2012.07.09. 16:45:21

@aszekelyek: én máshogy látom a kormány tevékenységét. egyetlen dolgot akar az imffel. az elvesztett hitelességét, ami a forintárfolyam gyönyörűen tükröz, imf védőhálóval korrigálni. persze mindezt úgy, hogy az idióta matolcsy továbbra is elszabadult hajóágyúként tevékenykedhessen tovább.

én nem vagyok fafejű, a hátrányok mellett látom az előnyöket is. csak őgy gondolom a kettő nincs egyensúlyban. lehet, hogy megfingatták a bankokat, de annak az összegnek a dupláját dobtuk ki az állam az államadósság törlesztés miatt, a lakosság meg dezivaadósság miatt. és akkor nem szóltam a hitelezés leállásáról, ami miatt épp recesszióban van a gazdaság...

te azt mondod, hogy a hitel fúj, csúnya, meg hülyéknek van, mert egyszerű ember lévén a kosztpénzed falain túl már nem látsz át. te úgy képzeled el a hitelt, otthon a karosszékben ülve, hogy a jóska hitelre vett plazmatv-t, és ezzel mindefajta hitelezést elutasítasz. rosszabb, egy kalap alá veszed őket. mert egyszerű vagy.

gondolom arról már hiába beszélnék, hogy hogyha valaki hitelt vesz fel beruházás céljából, azt nem azért teszi mert hülye, hanem mert a kamatnál lényegesen többet keres, ha be tudja ruházni. csak egy házépítés, mint klasszikus példa. felvesz a cég teszem azt 100 millió forint hitelt. dolgoztat egy raklap embert 2 évig, fizeti az adókat stb. elkészül egy 10 lakásos társasház, darabját eladja 20 milláért, majd visszafizeti a hitelt, ami kb 160 milla. egyszerű példa, hogy te is megértsd.

most ebben a szituban ki jár rosszul? a bank, a dolgozók, az állam, vagy a vállalkozó? látod, nem is annyira egszerű a világ, mint ahogy te leegyszerűsíted és összemosod.

ugyanez igaz az oktatásra is. megint összemosod a dolgokat. addig szerintem minden ember egyetért a változtatásokkal, hogy felesleges olyan szakokat támogatni, ahol értéktelen diplomák kerülnek ki, vagy a piaci igényeket messze meghaladó mennyiségű ember végez. nade ezt azzal összemosni, hogy fele annyi helyet támgoatunk az megint a saját lázálmod. (uhh, ez rímel a lázárom-ra) itt nem átcsoportosítás történt, hogy kevesebb bölcsészt képzünk, de helyette több mérnököt, hanem kivonták a pénzt. hogy lesznek ebből kiművelt emberfők? az a pár 1000 ember egy 10 milliós országban, szerinted elég?

nemtom miért propagálsz ilyen hevesen a fidesz kormányzása mellett. épeszű ember ilyet nem tesz. valami belsős embernek kell lenned, hogy ennyire véded a mundér becsületét. ezzel nem is lenne baj, ha nem hazudnál, nem mosnál egybe dolgokat. de te tudatosan mindig épp annyit csúsztatsz, amivel az emberek 90%-át ki tudod dumálni, az akasszuk fel a viktort hangulatból. ha tudatosan vállaltad fel ezt a szerepet, akkor jól csinálod, előre a göbbelsi úton. ha nem tudtosan választottad, akkor meg olyan vagy, mint egy pár éves kisgyerek, akit senki nem tud meggyőzni arról, hogy az injekció jó, még ha fáj is, és 10 ember is alig tudja lefogni. pont ezt érzem rajtad, valami orbitális frusztrálság venne erőt rajtad, ha engedned kéne 48-ból...

szoja122 2012.07.09. 16:58:20

@menőmano: "Ez nagyon új NEKEM."

Örülök, hogy újat tudtam mondani. :)))

szoja122 2012.07.09. 17:02:40

@menőmano: "És, mi a problémája azzal, ha kizár a Török Gábor?? Kizár, akkor kizár!!"

Ezt biztosan csak a meleg okozhatja, mert semmilyen kizárást nem említettem önnel kapcsolatban.

nyünyüge 2012.07.09. 17:12:47

off
Óh, irgalom atyja, ne hagyj el!
Tulajdonképpen minek is a jegybank? Csak spekulál meg magasan tartja a kamatot meg aggódik meg a finánctőkét szolgálja. Vegye át pártunk és kormányunk a jegybank irányítását (vannak hozzá régi jó elvtársak, mint pl. Boros Imre), és a haza fényre derül.

mno.hu/belfold_archiv/spekulativ-penzek-a-jegybankban-1089945

aszekelyek 2012.07.09. 17:31:26

@nyünyüge: Mennyi elvárás ! A pályázótól meg el lehet várni , elvárható , hogy valami komoly , nem triviálisan hibás anyagot adjon be. Mindtől. Autórádió kft -stől.
Tudom , hogy ők " nyuszi barátai vagy üzletfelei , .- utóbbi biztosan. Az előző , szintén nem szeplőtelen pályázat idején , ők , nyertesek voltak és awpwec eladták a klubrádiónak a frekvenciát. Így a nem létező véletlen esélye még kisebbre csökkent. Már minusz.
A viccelődés meg a szublimált agresszió manifesztuma. Társadalmilag elfogadható formába öntött-" azzal szórakozzatok , vazze, amivel egyidősek vagytok..."

nyünyüge 2012.07.09. 17:46:42

@aszekelyek:
Azért ne tessék már összezagyválni az egykori Autóklub rádiót a 2011-ben hirtelenjében ismeretlenek által megalapított - valószínűleg teljesen véletlenül "Autórádió Kft"-nek nevezett - céggel!

aszekelyek 2012.07.09. 17:53:06

@menőmano: őszintén sajnálom, hogy kegyed annyit sem tudm, hogy egyedül a akommunisták eszméiben ban eltürülve akülönbség a rétegek között de ők az osztályt használták erre. nekem persze nem újság, hogy némyelek nem tudják magukről, milyen eszméket is vallanak pontosan. Tudja kedves, az az anomális a kommunisták magyarországi pártjának téveszméjéből maradt ránk pld, ahol egy szövőnőnek ugyanannyi fizetést adtak, szerintük az ugyanolyan érték? Volt, mint egy orvosnak. Ha esetleg nem tudná. Ezt meg a drága jó szocialisták és mások is görgették tovább, mint meg nem változtatanfót. Hiszen úgy is a betegre tolták a hálapémzzel igen a kommunista párt, hogy honorálja a meggyógyulását. A vele bánás mikéntjét. Penicillin aranyért volt, a szüleimnek ráment mindene,. mire kigyógyították a két gyereküket a TBC-ből. A kommunisták ugyanis azt sem adtak a baromi egyenlőeknek. Penicillin nélkül ugyanúgy meg is haltak, akinek nem telt rá, mintha szövőnő gyógyította volna őket. CSak , hogy tudja kedves, miről beszélünk. A renfszerváltáskot is megvoltak nálunk a kommunisták, a legjobb egészségben és már a második generációjuk volt az államban mélyen beágyazva. A politikában is. Senki nem nyúlt egy ujjal hozzájuk mert ez volt a paktum lényege. Ezért volt olyan elcseszett nálunk az, amit merészelnek rendszerváltásnak titulálni. Lényegük ugyanaz volt , ma is az, hogy nem többet, adni a szegény tömegeknek, ahogyan a kapitalistáknak is, mint annyit , amii megélni kecés, éhen halni sok. A szocik által adott 28 ezer forint.... Hanem lenne világos. Aminél lehet többet is keresni , munkával. Akinek nem a második héten fogy el a pénze, mert nem 28-at tud kapni, hanem 46 ezret, az örül neki. Akinek meg tele zsebe, a hasa, az politikai érdekből nyomja ezt a baromsáhot , hogy ez rossz. NAgyon sok pénzt hagytak egyébként a ballibék, hogy legyen mit a szegényeknek osztani.... ahaaa... petye... További eladósodást követeltek, hadd emlékeztessek, már akkor, amikor Orbán azért nem kért IMF kölcsönt , mert akkor egy fillért se tudott volna juttatni azoknak, akiknek így igen. Remélem lassan de megértik majd a szegények, hol a demagógia a szocik és mások dumájában. A kiktől ugyan nem kaphattak egy ruppóval se többet. Sőt. Akik emiatt nem is lehetnek baloldaliak, csak annak adják ki magukat.
A kommunista elvtársaknak azért is volt olyan könnyű tegnapról mára kapitalistává válni, mert csak szavakban voltak ők az egyenlőség hívei. A gyakorlatban teljesen más volt a működésük.

aszekelyek 2012.07.09. 18:02:30

@nyünyüge: semmi zagyválás. Mivel nem tudjuk , kik ők , akik ezt tették , pontosan annyira feltételezhetjük, hogy nyuszi üzletfelei , mint azt , hogy nem. Logika. :) Mindkettő alapíthatott akármit is. Ez nem változtat azon , hogy azzal szórakozzon valaki , amivel egyidős. Vagy bead egy komolyan vehető anyagot , triviálisan hibás helyett , vagy szevasz. Akkor nem komolyan vehetők. Pont. Úgy tudom, hogy az előzőekben sikerült nem olyan alaki hibást produkálnia a pályázóknak. Csak elő kellett volna venni.... Másolni. Előre csinálni bármit is... ? Olyan országban, ahol ha valami értékre pályázatot kiírtak, akkor már azt az anyagot is csak nagy pénzért lehetett megkapni , ami a pályázat volt ? lehetséges szerinted, hogy az előzőekben elúre elmesélték a pályázóknak és vezették a kezüket is , hogy és mint pályázzanak? Te mondod... de ez elég gáz.... meg a követelése is ennek....

márta)) 2012.07.09. 18:08:41

Nahát! Hogy mik vannak!!?? Manócska, meg a szélsőjobb.
Hát! Ez zseniális.
:(((

menőmano 2012.07.09. 18:23:01

@aszekelyek:

Hát! Ja! Úgy látom már megint nem bír magával! Én csak sajnálni tudom, hogy önnek valamiféle fóbiája van. Árulja már el, bármerre megy, bármit olvas magának, csak a kommunisták jutnak eszébe??
Rossz lehet önnek.
Igazán sajnálom, de ÉN nem fogok itt bajolni magával.
Maradjunk ennyiben.

aszekelyek 2012.07.09. 18:56:45

@nyünyüge: valmi tagadásra nem is futja tőle? Már arról, hogy a jegybankelnök milyen mértékben nem hajladó a kormánnyal együttműködni.... borosimrézni azt tudsz... Elmondanán neked, hogy Boros soha alá nem írta volna, amit simor. Az EUIMF kölcsönért elzálogosítani minden magyar állami tulajdont , - aminek jó részét nem is hasznosíthattuk gazdaság élénkítésre csak úgy van ott az MNB-ben, és duplán kamatozik... Bizony ám... A bankok azt gazdaság élénkítésre kapták, a s bajnai kormány szerint is. szóvá teszi ezt is , az lehet inkább a problémája egyeseknek Boros Imrével.... és más hozzáértőkkel is. Miért is jó ez Magyarországnak? Semmi hasznunk csak terhünk abból a szocik által felvett IMF hitelből , amit ők állítólag bankoknak adtak..., akik tagaják. Mindkettő nagyon szavahihető... Lényeg, hogy a nyomorgatott nép fizessen , duplán. Tényleg ez kell nekünk? Ez az állandó svindlizés, trükkök százai és hazudnak reggel éjjel, meg este. Arról , hogy ez olcsó hitel lenne....

nyünyüge 2012.07.09. 19:06:32

@aszekelyek:
Pont ezért kellett a jó jegybanktörvény. Hogy én ne borosimrézhessek, te meg nem simorozhass.
Hogy ne a kormány és a jegybankelnök közötti szimpátián vagy antipátián ill. a szkanderezés aktuális eredményén, hanem előre eldöntött és betartott szereposztáson múljék, hogy kié az utolsó szó egy-egy kérdésben.

aszekelyek 2012.07.09. 19:12:29

@ubul2000: nem is egy ilyen dolog van.... összeérnek a végtelenben kegyedék..., erre van felépítve sok minden.... Nem volt lakosságcsere.... Jelentős része a lakosságnak úgy szocializálódott , hogy a homoszexualitás bűncselekmény. Úgy a szentírás, mint az egypárt rendszer így is tanította. Más eltérések mentén lehet két pártot is szervezni de ezek a dolgok , mint a kádár kori állítólagos jólét meg a buzizás összehozza az ellenzékieket. Ha más dolgokban vannak is markáns eltérések a véleményeikben és pártszimpátiákban. A szegénység kezelése is ilyen. Rá is ülnek azok, akik okozták szintúgy , mint akik csak rosszat gondolnak az okozóikról. Középen meg ott van a FIDESZ KDNP, Amely a szakadék szélén egyensúlyoz egy vékony kötélen és hol jobbról , hol balról lökdösik, hogy lezuhanjon és rá lehessen ugrani a kötélre a helyére.

aszekelyek 2012.07.09. 19:21:11

@bariga: a vádjaid a z ügetés, a kisebbség hazudozásának alátámasztására. Ez reform nekem jobban tetszik. ehhez pedig jogom van. Szikét látok, baltát és csontfűrészt nem. Molnárék azzal "gyógyítottak...'

aszekelyek 2012.07.09. 19:44:21

@menőmano: olvasva ezeket a semmi konkrét , csak n lózungok, elmagyoltak, eszembe jut, hogy ez volt a lényege a 2006-os ferikampánynak. Ugrándozó pannon puma volt a legkonkrétabb, komolyabb kormány közlés... nem pedig a közérdekű, konkrét államháztartási adatok. egy nappal konkétan a " NAgy a jólét " kampány után, már hatalomban közölte a konkrétumm szerűt deri a blogjában. NAgy a baj. Aztán csak még nagyobb lett. Akkor következtek a z elbocsátások a pedagógusok sokasága, az eü dolgozók sokasága.... és még úgy is nagy munkanélküliség jött, hogy elmentek nagyon sokan , " ha nem tetszik, el lehet innen menni" feri szöveg és az elbocsátás hatására. A jó orvosok. 5 évre illene azért még vissza emlékeznie. Majd erre még a 2008-as és 2009-es megszorítások . Csak egy példa. a cafeteria. Megkapta a hasznát a kölföldi cég, akiknek most sírt a szájuk, hogy már magyar kézbe került az is. megkapta az állam a 98 % át a cafeteriának , mert ba bajnai rátette a kezét. Ki nem kapott szinte semmit? Uden. A szegény a közalkalmazott. Tőle vettek el minden béren kívüli juttatást. Mindenki hülye itt, talán azt gondolták a szocik? Ezt is visszatette Orbán a szegények zsebébe. Meg a magyar állam bevételei közé. Van ez ellen kifogása ?
persze ott a történelmi tapasztalat , hogy Orbán a minimálbért hiába emelte majdnem a duplájára négy év altt , akkor is őt köpködték és a szocikra szavaztak, akik elé nem kéne gyöngyöket szórni, mert megfordulnak és rárontanak arra, aki azt nekik adta... Így aztán egyet is értek azzal , hogy a középosztályt erősíti. Bármennyit is adna ugyanis lejjebb , akkor is csak zorbánoznának. zsigerből. mert az még megy , ha hashajtóval is de az agymunka.... már nehezebb ügy....

MA is ezzel próbálkoznak a szocik és a szadisták, hogy a számos három nap memóriájúnak bedumálják, hogy ők nem is voltak olyan rosszak-de- és a zorbánahibás akkor is , ha de. Valami gyorsan visszavett alamizsnáért megint eladnák Magyarország jövőjét. Az az ő célcsoportjuk. A felelőtlen ostobák. Akinek nem inge ne vegye magára de akié a felelősség , öltözzön föl... !

aszekelyek 2012.07.09. 19:50:16

@nyünyüge: frászt ezért kellett. Mindig lesz borosimrézés. nemtom, hogy akkor ki is szóéhat bele a magyar törvényekbe, miszerint a jegybank elnöke köteles együttműködni? Az ugye éppen nem a függetlenség jellemzője. Az újjegybanktörvény meg éppen a függetlenséget kell , hogy szavatolja. Semmi együttműködési kötelezettség, meg A Alaptörvényre felesködés.... A lényeg, hogy ki rendelkezik a jegybankban a pénzzel.... nem az, hogy továbbra is lesz Bogár prof és Boros Imre gyalázás...
Szép farizeus duma..., hogy azért kellett. Majd a négy elemisek hülyébbje beveszi , én nem.
Mindig érdek pénz és hatalom a tét. Semmi más.

aszekelyek 2012.07.09. 20:02:43

@bariga: erénynek senki nem nevezte. Szükséges ráfordítás optimalizálás az szerintem a pontos meghatározása annak, amit most változtatnak a rendszeren. Költséghatékonyság. Lassan haladunk afelé, amit a szadisták ígértek. Ebből a pénzből jobb minőségű ellátást nyújtani. Jobban szakkképzett orvossal és felszereltséggel kezelni, aki rászorul. nem a helyszín a releváns egy orvosi beavatkozásnál, hanem a tudás és a felszereltség. Részemről pld nem tartok fenn több hitelkártyát, mert akkor többszöröse kártyadíjat húznának le rólam. Ahol nulla forint az áruvásárlás legalább a következő fizetésig , kamata , ott kérek hitelkártyát és csak ha nagyon fontos akkor használom , csak áruvásárlásra. ne adok ki rossz szervezés miatt fölöslegesen pénzt. Nem vagyok hajlandó ezer forintot fizetni azért , hogy a saját pénzemhez hozzáférjek. Annyit költök, amennyim van. mert másképp elúszom. A fedezetnek mindig meg kell lennie. erre kéne oktatni a kisiskolásokat.

nyünyüge 2012.07.09. 20:06:51

@aszekelyek:
Az együttműködési kötelezettség tekintetében nem változott a jegybanktörvény.

Független intézmények, testületek, emberek is tudnak együttműködni. Ha akarnak, ha az együttműködés szabályai tiszták, ha a célban meg tudnak egyezni.

aszekelyek 2012.07.09. 20:24:59

@korábban ulrike: köszönöm. Fordítási hibát jómagam ezen a blogon is jeleztem már... :) és el kellett ismerniük... No nem a hírtv- volt, nem. Szöveg, asszem NY Times... egy hölgy írása... Az, hogy Mr H.G. mi az ördögöt keresett ott és mi a Murdoch birodalommal az afférja lényege , sajnos nem tudtuk meg. Vélem , hogy azt mondta , amit közöltek. Azt is lehet sok féle képpen , szövegkörnyezetben , felkonffal és jelentéssel felruházni. El tudom képzelni , hogy mr. H.G. nincs ellene annak , hogy állami ellenőrzés legyen a médiumok mindenki számára nyilvánvalóvá váltan gátlástalan ténykedése felett. Eközben pedig kimondhatta azt a mondatot , hogy pld., ahogyan Magyarországon. Ez pedig alkalmas arra , hogy ki-ki szája íze szerint értelmezze. Tálalja , beállítsa. A kommenteket is elolvastam , nagyrészt. Ott pld egyoldalúan a nincsszólásszabadságosék voltak többségben. Amíg nem tudom , elejétől végéig , vágatlanul , hogy pontosan mikor , milyen szöveg és gondolatkörnyezetben mondta , amit mondott , nem foglalnék róla állást. Olyat , ahogyan némely médiájuk kizárólagosságát vesztettek foglalnak , később sem :)
levelet erről írnék neki. Nálunk szárnyra kapott értelmezésről. Ő legyen kedves annak értelmezését maga megírni. :) Authentikus álláspontot a szájra vettől kéne kérni. tájékoztatni elsősorban. Mire használják fel... egyik és másik oldalon.

aszekelyek 2012.07.09. 20:34:58

@nyünyüge: no igen. Az a cél nekem nem tiszta, hogy a jegybankban őrzött felvett IMF-EU kölcsönnel, sok milliárddal, mi a célja és szándéka kinek, kinek... Amit ugye feltétlenül vissza is kell fizetnünk.... Vita még a célok között a nyolcmillió neki, simornak. A Tudod, ez pontosan az az eset, amiről fent Gábor ír... Ha egy hivatás leértékelődik , itt a jegybank elnöké , akkor a róla folyó beszéd is zavarossá és látványos marhaságoká silányul , hogy erősebb kifejezéstől megkíméljem magunkat. A 8 milla nem magyar állami hatáskör ? Követelhetik neki azt - vagy ő? Nanaeee....
Abban egyetértek, ha egy személy akar együttműködni , akkor megteheti azt úgy is , hogy egyébként független. Elvben. Meg azt is , hogy esze ágában sincs. Gyakorlatban. Ez is a duola fenekű dolgok sorában van.

aszekelyek 2012.07.09. 20:43:16

@Hepci: ahogy a két debil mondta a rajzfilmben , " dork , hey dork" ez jut eszembe a kedves szoci arcokról nekem is... Beavis & Buttkead.... Az emberarcút ha mellőznéd... :) Azt is bemocskolták a szocik a fröcsögő , kötél általi , arccal lefelé temetést elsikáló nyálukkal... Miközben félreállították Pozsgait és körét.

aszekelyek 2012.07.09. 20:54:08

@nyünyüge: Ha úgyis független és együttműködik tegyük fel , ,akkor meg miért ne esküdhetne fel az alaptörvényre ? Az alaptörvénnyel nem kell együttműködnie vagy attól is független ?

korábban ulrike 2012.07.09. 21:23:39

@aszekelyek: Azért mondtam, hogy ne HG szempontjából, mert azt akartam mondani, hogy nem mindig célravezető mindenre ugrani. Sajnálom, hogy félreérthetően fogalmaztam.
Még egy ilyen frissen felkent kormányzati rugóláb nyuszi seriffnek is tudni kéne, mikor kell ugrani, meg mikor nem. Ez utóbbi nagyon fontos. Az ilyen buzgó rugóláb nyuszi seriffek viszik sírba a kormányt. A szorgalmas, de nem ért hozzá kategória. A legveszélyesebb.

aszekelyek 2012.07.09. 21:34:39

@Mariann19: tehát a pénzről van szó mégis. Ezen dolgozik a kormány Pénzt meg csak pénzből lehet csinálni. A középosztály alját most akarják jobb helyzetbe segíteni. Ez a cél. Ez pénz nélkül nem lehetséges. A középosztály eliminálása több neoliberális befolyás alatt szenvedő európai országban is bekövetkezett.Meg is bukott csúfosan az de itt erőlködnek , ha olvassa , hallja , mindenfelé.... Valami egészen más rendszerváltást ígértek a népnek, illetve hagyták őket abban a maguk által gerjesztett illúzióban eldagonyázni , míg rájuk nem tört a brutális valóság. Aztán már jött is a nácifasisztázása mindennek és mindenkinek... ,plusz a butítás és hazudozás. Baloldalnak álcázva. Szdsz nem írta alá , ha emlékszik azt a dokumentumot a kerekasztalnál. Külön úton jártak de állították , ők a rendszerváltók....

Nem történt meg az , amit a tömegek a rendszerváltástól joggal elvártak. Közel sem.

Olyan arcátlanságra is képes volt nem régiben gyurcsány , láttam, hallottam , hogy megint előadta azt , a megtévesztés érdekében , amit azok , akik jóhiszeműen vártak a rendszerváltástól ,
a parlamentben de meg soha nem tapasztalhattak általa , általuk.

Vastag bőre van ehhez is , hogy ő támadja ezzel Orbánt , aki kimondta , hogy nem történt meg az a rendszerváltás. Fodor mondja is , hogy őt másolja. A tolvaj , hazug ferink. Még ezt is a maga hasznára akarná fordítani.

Szégyentelenje. Ő aztán semmiféle rendszerváltást ne akart , nem csinált de még egy temetési beszédet se mondott.... Akkoriban a spontán privát meggazdagodásával volt elfoglalva , ahogy bajnai is. Amikor Orbánnak egy zakója volt szobatársával... Bár még nm láttak át az szdsz kétszínűségén , opportunizmusán. Ehhez szociológusra lenne szükségünk, hogy mára mi változott abban, hogy nincs átjárás a társadalmi rétegek között , csak nagyon egyedi és ritka esetekben. Amin enyhíteni volt célja az első Orbán kormánynak , többek között. A free első diploma megszerzésével. Amit az általam nem díjazottak megint csak állam fosztogatásra használtak fel és totálisan devalválták az értékét. Leginkább mindennek , amihez hozzáfértek. Erre is fel kell készülnie mindenkinek , egyénnek , hogy ha megvalósul az átjáró a számára , akkor ne veszítse el a valósághoz a viszonyát , identitását és józan eszét.
Hogyan vetkőzze le pld a sajátosságait az alacsonyabban pozicionált rétegnek. Melyek a nem elfogadott kategóriában lévő dolgai egy réteggel feljebb. Kulturáltságban. Ne egyen hagymát hagymával , mindenhol.... Érdekes , ahogy nem változik semmi. Az eredeti Hyppolítban is olyan az ember , ecce homo , mint a rendszerváltás utániban. Ha meg is gazdagodik. Esélye sincs.... , csak erőlködik a rongyrázáson. Ami nincs belül , kívülre aggatná. Esetleg észre vetted , hogy nem futott fel a tánc és illemtanár szakma az olajosok között ? Sem a baloldali politikusok széles tömegeinél....

@bariga: ezt álmodhattad.... :)

aszekelyek 2012.07.09. 21:36:49

@radala: A pálinka szót még a szocik védették le és ők bizniszeltek vele az EU-ban vásáron, kiállításon... Mint hagyománnyal...

bariga 2012.07.09. 21:37:31

@aszekelyek: de inkább azt magyarázd meg, hogy mi a különbség az akkori és a mostani kórházbezárások között?
Ami aklkor bűn volt és balta. az most miért csodálatos? DE próbáld meg most objektívebn magad elé képzelni és magadnak szép csöndben megválaszolni, nem muszáj okvetlenul már ide leírni.

bariga 2012.07.09. 21:39:51

@aszekelyek: Na jó, lehet hogy vagytok öten is.

bariga 2012.07.09. 21:43:15

@aszekelyek: ez a kártyahasonlat nagyon édes, kedvenceid éppen most visznek vissza bennünket a kőkorszakba, ahol egy kőbaltáért adtak három kőbilit, hogy ne kelljen tranzakciós adót fizetni. De Te biztosan biztosan azt is meg tudod magyarázni, hogy ez miért olyan csodálatosan jó az embereknek

márta)) 2012.07.09. 21:44:36

Új csapdát állított magának az Orbán-kormány - megbukhat az IMF-tárgyalás?"

www.stop.hu/gazdasag/uj-csapdat-allitott-maganak-az-orban-kormany-megbukhat-az-imf

Hétfő délelőtt Varga Mihály egyebek közt közölte: nehéz tárgyalásokra számít, főleg adózási kérdésekben várható vita. Az IMF-tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter szerint nem kizárt, hogy a hiteltárgyalások során előkerülhet a vagyonadó vagy az ingatlanadó kérdése is, és arra is van esély, hogy a tranzakciós illeték kérdése is felbukkan majd a megbeszélések során."

***
Ugyan, ugyan. Saját "új csapda". S aztán pedig mindenféle összeesküvésről, támadásokról beszél a kormány. ........
***

"Sarkalatos pontja lehet az egyeztetéseknek a hitel típusa is, hiszen a kormány a lazább elővigyázatossági "mentőövet" szeretné megkapni. "

Néha, néha? a nyilatkozatok "ütik egymást", vagyis hát, nincsenek teljesen összhangban.?

"Az IMF/EU-tárgyalásokról az Országgyűlés elnöke azt mondta, hogy a megállapodás funkciója nem a hitel igénybevétele.
„Bár nem zárom ki, hogy ez végül is így lesz” – tette hozzá, azonban szerinte egy olyan védőháló létrehozása a cél, amely biztonságot ad a befektetőknek, lehetővé téve, hogy az állam a piacról a jelenleginél sokkal kedvezőbb kondíciókkal jusson finanszírozáshoz."

hetivalasz.hu/vilag/nem-zarta-ki-a-hitelkeret-felhasznalasat-az-orszaggyules-elnoke-50387

hm?

tölgyes 2012.07.09. 21:48:15

@szoja122: Valahol ott feljebb nagy lelkesedéssel írt le néhány erősen vitatható gondolatot Nyirővel kapcsolatban.
Tudomásul kell venni, hogy a művészi, tudományos teljesítmény és tehetség nem zárja ki azt, hogy az alkotó maga erősen vitatható életet éljen és követésre méltatlanul viselkedjen. Azt is ide lehet írni, hogy a viselkedés és a kvalitás nem is nagyon függ egymástól és összefüggés sincs a kettő között. Villon egy kiváló művész volt és köztörvényes bűnöző, és gyilkos. Cellini mesterről ugyanez elmondható. A nagy Rubljovról is tudjuk, hogy embert ölt..és bőven hozhatnánk későbbi példát is. (Pengesd a húrt, mint cipőzsinórt..)

Nyirő egy jó író volt. Nem a legnagyobbak közül való, de jó író volt. Az Uz Bence története több középiskolában is kötelező irodalom volt már a90-es évek közepén is. Rossz politikai döntéséért egy életen át tartó emigrációval fizetett. Meghalt. Antigoné óta tudjuk, hogy a halottakat el kell temetni.
Aránytévesztés a mostani nagy lihegés a temetés miatt. Amikor a csehek úgy döntöttek, hogy Soros nem telepítheti Prágába a CEUT, akkor azt egyetértő csend kísérte. Mégse írta a világsajtó, hogy a csehek antiszemiták. Nálunk egy ilyen döntés nem születhetne meg egy kis hazai-külföldi zsidózás-antiszemitázás nélkül.

bariga 2012.07.09. 21:53:15

@tölgyes: ez a szegény Nyírő egy temetetlen holt volt? Ó jaj. Az aránytévesztést pedig a Kövér követte el. Roszz politikai döntés volt. Nem az ő dolga temetni, ha már úgy adódott.

tölgyes 2012.07.09. 22:02:57

@bariga: Kedves Bariga! Ha elolvasta és megértette volna az általam hivatkozott művet, (az én időmben még érettségi tétel volt, mint az európai kulturális tradíció egyik központi üzenete) akkor tudná, hogy ott is a hazai földben való eltemetés volt a konfliktus tárgya...Valahol, valamilyen idegen földben, vagy árok partján őt is el lehetett volna kaparni..:(
Nyíró pedig többször tudatta, hogy ő Erdélyben akarna pihenni. Ez az ő joga.

bariga 2012.07.09. 22:13:36

@tölgyes: Nem is a Nyírő jogát vitatom, hanem Kövér dolgát.
Amúgy most hallottam, mit nyilatkozott az RMDSZ-ről. Már többször írtam, de csak ismételni tudom magam, valaki tanítsa meg végre Kövér urat késsel-villával enni. Egyre több kárt okoz.

tölgyes 2012.07.09. 22:19:03

@bariga: Ezzel szemben mégis azt méltoztatott írni:"ez a szegény Nyírő egy temetetlen holt volt? " - ami így, ebben a formában, finoman fogalmazva is nagy bunkóság és semmi köze Kövérhez. Én korábbi hozzászólásomban sem írtam egy szót sem Kövéről!
Kövér jelenléte pedig, ha nem tűnt volna fel önnek azért vált érdekessé mert egy "fasisztát" temetett, aki Nyirő természetesen nem volt. Persze én azt nem tudom eldönteni, hogy Nyirő nem Kövér miatt lett-e most hírtelen ilyen nagy fasiszta... mert hogy korábban nem volt az.

jjulie 2012.07.09. 22:19:23

@tölgyes:

nyilassá válni is joga volt

a lelki szegények joga

jjulie 2012.07.09. 22:23:57

@tölgyes:

a nyirő pusztán egy zsákutcába keveredetsége miatt elkeseredettt frusztrált lúzer nyilas lett élete végére

talán lehetet volna más is, bár ki tudjat, a neveltetése neki is a születése előtt kezdődött

a többi meg orbánista-nyilas hablaty

inreallife 2012.07.09. 22:32:34

@aszekelyek
kimaradtam a válaszsortűzből, vagy csak ínyenckedsz és a végére tartogatsz? :)

ez voltam:

@inreallife:

tölgyes 2012.07.09. 22:40:41

@jjulie: Írja ezt egy zsákutcába keveredett bukott, élhetetlen és tehetségtelen kádárista.

graycivil 2012.07.09. 23:24:29

@tölgyes: Tényleg a csúsztatás iskolapéldája a "végtisztesség hazai földben szerettek körében" és a "politikai kampányhepaj" között egyenlőségjelet tenni.

Nem vitatom el Nyírő isteni jogát az erkölcsi feloldozásra halála után, még ha életében egy echte nyilas nácibérenc volt is.

bariga 2012.07.09. 23:31:17

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120709_grant_grun#rss

Hát ez nagyon jó! Ami röhejes, azon röhögni kell, lassan már mindenen, amit ez a kormány tesz, vagy sírni

bariga 2012.07.09. 23:35:46

@tölgyes: Maga balga, maga írta, hogy el kell temetni, talán azt kellett volna, hogy újra. Hogy ki a bunkó, azt nem firtatnám a mga helyében, inkább pontosan fogalmaznék. Amúgy ez meg egy beszélgetős műfaj és Kövér úgy került az asztalra, hogy beleavatkozott. Nyírő meg csak nyilas volt, de hát nem tilos, hogy ez azért magának szimpatikus legyen.

inreallife 2012.07.10. 01:55:07

@graycivil: szerintem meg felesleges egy halott ember végtisztességén acsarkodni. mondhatni tökmindegy. ez már nem róla szól, hanem az élőkről, akiknek meg szintén mindegy kéne legyen ki hol van eltemetve. most őszintén kinek lesz attól jobb, hogy erdélyben temetik el? és kinek lesz jobb, ha nem ott? ez cirkusz, hecc, médiahack. legalábbis nem a temetésről szól, hanem a keménykedésről...

szoja122 2012.07.10. 05:24:27

@tölgyes: Így van a tehetséget nem annullálja az ideológiai pártállása. Hitler jó festő volt, képeit drágán lehet megvenni, tehát szobrot kell álltani neki, mondjuk a Kossuth téren, rögtön Orbán mellé.

Mengele is jó orvos volt, 1 embert meggyógyított 10-et megölt. Felejtsük el a 10-et?

Villon-nal összehasonlítva enyhén szólva felháborító, tudomásom szerint nem bűnöző volt, hanem törvényszegő, persze ez ugyanaz, de volt már itt kordonbontás is ami ugyanúgy törvényszegés volt...

Nyírő irodalmi munkássága NEM a nemzeti alaptantervbe való, hanem az egyetemekre, főiskolákra. Megemlítve nyilas múltját.

Ha ezt nehéz megérteni, gondoljon azokra a milliókra amiket a náci-fasiszta ideológia megsemmisített.

Ha így sem érti képzelje el, hogy családja 80-90%-át egy ideológia alapján hosszú kínzások után legyilkolják.

Ha ez sem segít forduljon orvoshoz.....

szoja122 2012.07.10. 05:46:35

@szoja122: Javítás:
"Mengele is jó orvos volt, 1 embert meggyógyított 10-et megölt. Felejtsük el a 10-et?"

Helyesen: Mengele is jó orvos volt mert, 1 embert meggyógyított milliókat pedig megölt?

Felejtsük el a milliókat?

szoja122 2012.07.10. 05:59:52

@tölgyes: Micsoda képmutatás!

"Antigoné óta tudjuk, hogy a halottakat el kell temetni. "

Igen, de NEM Magyarország 2. legfőbb közjogi méltóságának kíséretében. Ezzel hivatalossá tette Nyírő vállalását a magyar kormány által.

Temessék el a rokonai és néhány neonáci, de nem az országgyűlés elnökének kíséretében.

Tudomásom szerint ő az egész Magyarországot képviseli, nem csak a szélsőjobbot.

szoja122 2012.07.10. 06:07:13

@tölgyes: Még jobb oldalon is bírálták ezért, csak a szélsőjobb tapsolt...

jjulie 2012.07.10. 07:41:18

@tölgyes:

hahahaha orbániai, briliáns vagy

megkérted már a gyerekeidet, hogy a nyírő mellé temessenek?

aszekelyek 2012.07.10. 08:14:05

@Hepci: Az a sejtésem, hogy zsülit más miatt nem tudja kizárni.Olyasmire gondolok, amit az amerikaiaknak írt válaszlevelében Orbán.... A nemlehetmernemdemokratikus az amerikában működtetett jobbikhoz közel álló:) kurucot leállítani... :) Ugyanez dr bubó esetében is.Vannak itt mocskos szájúak bőven.

aszekelyek 2012.07.10. 08:18:44

@radala: a magánban főzés engedélyezése kivette a belerakott jövedelmet a szocik zsebéből. Ennél fapadosabban nem tudom már írni. Ott ütött az lyukat kedves radala. Már nem kötelesek hozzájuk elszállítani saját költségen és vissza is, ha egy centiliter pálinkát is akarnak a hullott gyümölcsökből. A Saját használatra. Annyiért, asmennyit nem szégyelltek kérni érte. No és nem szégyenlősek.

aszekelyek 2012.07.10. 08:28:43

@radala: nem tudom, mennyire vagy jártas a Szentírásban de írva vagyon , hogy akinek nincs , attól az is elvétetik , amije van. Az persze nincs odaírva, hogy a svájci frank kölcsön és az államadósság fülig a módszerek közé tartozik de nem sok hülyeséget írtak abban le. Céja és értelme nem nagyon van ugyanis más annak, amik égbe kiáltó átverés módon történtek nálunk. Aminek nincs gazdája sem....
Dávid a parittyával a szemét célozta meg.... a s szemét szemét...-ez is szóvicc...- mivel ki akarta lopni a szemünket is. Hagynunk kellett volna? nem vagyunk mi olyan naivak. Már. Jó szándékot keresve sem lehet találni abban, amit Góliáték elkövettek.
Mi még csak ne is próbáljunk meg védekezni? Aztán miért ne ?
Mer úgyis lenyomnak, majd katonai beavatkozással az olyan szégyentelen erőszaktevők, mint amit ch.gati helyénvalónak tart? A szocik meg fel sem szisszennek ? No igen, tudjuk, hogy kik és mikor egyeztek meg abban, hogy a szovjet hatalmát amerikaira cseréljük és ezt rendszerváltásnak kell eladni a hülyére vett magyar népnek. A fejünk felett döntést rólunk, ezek között több mint hatvan évvel a szövetségesek háborúja után miért kéne nekünk eltűrnünk?

menőmano 2012.07.10. 08:31:27

Hát! Ez zseniális. Totálisan úgy látom, hogy a "blogfenegyereke" is, megjelent a blognagyasszonyok gyűrűjében.
Mi?van??!! Talán fél egyedül? kommentet írni.
?????????

:(((

aszekelyek 2012.07.10. 08:32:01

@inreallife: mikor volt az a 3 eze forintos tandíj és hol? Kérek valami alátámasztást. Az orvosin 5 millióról sokan hallottunk viszont... és arról, hogy eleve egy vagyon csak a tankönyvek ára...

aszekelyek 2012.07.10. 08:34:35

@szoja122: szépen megkapták a szocik a parlamentben szemükbe, láttam, hallottam, hogy mi a jó istennyilára mengeléznek.... , amikor korózs éppen mellette kampányolt annak, hogy a rokkantakat felülvizsgálják... és csökkentsék az ellátottak számát..... én már csak egy kávét kérek...

aszekelyek 2012.07.10. 08:36:47

@radala: sztem a bankár vegyen magának máshol ellátást. Ha jobbat kar. Ne a szolidaritásiból akarjon jobbat. Sajnos nálunk ez sem magától értetődő.

szoja122 2012.07.10. 08:41:28

@aszekelyek: Igazad van, nincs kettős mérce. Egyik sem jobb a másiknál!

szoja122 2012.07.10. 08:43:42

@aszekelyek: "hogy akinek nincs , attól az is elvétetik , amije van"

Ez egy nagyon értelmes mondat...

Gondolom magyarázni kell, ha nincs akkor mit?
Mert ha elvesznek valamit, akkor van.

aszekelyek 2012.07.10. 08:47:15

@menőmano: képzeld el, a németeknél sem készültek fel pénzügyileg arra, hogy hatalmas beamter-közalkalmazott létszám megy nyugdíjba és az bizony nagy pénzkiadás lesz. Ott várhatóak komoly csörték.... Erősen túl voltak fizetve még német szinten is... és más kedvezményekkel is megáldva. Mindjárt elolvasom , amit Heim írt. Az sem a Szentírás.

@szoja122: ezért ki ad neked milliókat ? Amit itt nyomsz ezt a síkhülye demagógiát ki pénzeli ?

Ekkora baromságokat nem létezik , hogy érdek nélkül firkál valaki.

Nem te döntöd el kisgyerek , hogy ki , milyen temetésen vehet részt. Szerencsére. ponta kormány előtt egy évig semmi kifogása nem volt a román félnek a szülőföldjén eltemetéssel. Ott is csak a ballib nyomoroncok hatalomba kerülése miatt volt a mesterséges cirkusz gerjesztése. Meg a megvásárolható RMDSZ-esek miatt. Ahogyan te is azt teszed itt.

szoja122 2012.07.10. 08:50:01

@aszekelyek: Kuruc info-ért nem lehet az Amerikaiakat hibáztatni akkor amikor, mindenki tudja egészen pontosan hogy kik állnak mögötte.

Ettől kezdve az amcsikat hibáztatni érte egy primitív kétszínűség.

Persze ez igaz az amerikaiakra is.

De azért az értelmi szerzők nem ott hanem itthon vannak....

Micsoda különbség!

aszekelyek 2012.07.10. 08:50:48

@márta)): Inkább az állmi számvevőszék véleményére adok és arra , hogy akinek ez a zsebén lyukat üt , annak bőven marad még a zsebében.

szoja122 2012.07.10. 08:54:28

@aszekelyek: Olvasd el a közvélemény kutatásokat. Az egész lakosságban 17-23%-át képviseli a Fidesz.
Ráadásul nem minden fideszes támogatta ebben.
Bármennyire is szeretnéd Magyarországon legalább 4x annyi NEM Fideszes!

aszekelyek 2012.07.10. 09:03:48

@radala: neked, mivel baloldali vagy, nem egy kádárkori emlőn nevelt és azt a "fizessenek a gazdagok" mantrát magadénak tudó, nem is értheted, mi a problémájuk azzal, hogy ez az adó van bevezetve. nem sikerült de nem is dolgoztak rajta a nálunk baloldalinak magukat kiadók , hogy a kapitalizmusban bevett gondolkodás módot, a baloldalit a fejekbe beültessék. Nem érdekük ugyanis. Még túl sokna éltek és rájuk szavaztak, a megvezetett , rendszerváltás után is kádár kori modellt követelők és arra szavazók. Nem azt mondják nekik, hogy igyekezzetek, tanuljatok, dolgozzatok, jussatok előre és az ország is általatok, hanem azt, hogy el kell venni A szomszédtól , mert annak húsz ezerrel többje van. Miközben kevés a nem milliárdos a baloldalon politizálók között. @szoja122: nem lehet? Hahahaha... még drazsé mondta, hogy kérte, állítsák le de aazt mondták, hogy nem lehet vagy nem akarják?.... Szted mit is mondott? Amerikai törvények, ugye? Ez is demagóg baromság. HA nem tudják/ akarják.... cöcö... , azért is a zorbánahibás... Egyébként itt szólás szabadság van , meg lehet vörös csillaggal is flangálni büntetlenül és a Hősök terén német neonácikat masérozni hagyni....
Pont most mit akarnak azok az urak? Milyen megoldást javasolnak? Mert demokratikus az nincs és törvényes sincs. NAgyon jól tudják. Pont , mint náluk , amiért azt ott működtetik. Még hogy nem lehet őket legalább úgy hibáztatni , mint Orbán kormányát....- peetye kisfijam, hogyne.... vegyél be valamit erre, mert elég súlyosnak látom....

aszekelyek 2012.07.10. 09:06:06

@szoja122: nincs pénzed lakásfelújításra. felveszel svájci frank kölcsönt rá. Annak az egekbe emelik az árát és elúszik a lakásod is amiatt. Vedd le a cipődet is , hátha sikerül kiszámolnod..... Nem várom el tőled, hogy megértsd, ami a Szentírásban írottakat. magas az neked....

aszekelyek 2012.07.10. 09:14:22

@szoja122: mikor érdekelte szoci-szadista kormányokat a támogatása a baloldaliaknak és miben? Semmiben. Az összlakosság fele akkor nem rájuk szavazott. Olyan gyönge vagy..., mint a harmat. Akiknek fogalmuk sincs semmiről, azokat könnyű ám a hazudozással és uszítással kormányozni... Ez itt nem a z állampárt de nem is a kötelező szavazást és egyetértést követelő szocik... ez egy demokratikus párt, ahol lehet valamivel nem egyet érteni. Nem fenyegetik meg, mint a búzaégető szoci képviselőt és nem rúgják ki azonnal, mint azt a szocit, aki kiadta lampert szövegét a frakcióülésről. " ..bizzatok bennem, tudom a dolgom, nem fog itt a FIDESZ pénzt osztani". Amikor a teljes lakosság 90 %-a legalább a FIDESZ-re szavazott az önkormányzati választáson , 2006-ban. Miről vartyogsz m megint kisgyerek? A szocik mindenáron a pénzt akarták akkor is, ma is. Le se xarták a szegényeket utána. KAptak tőlük vizitdíjat.

aszekelyek 2012.07.10. 09:16:53

@szoja122: de nem is szoci és a többi szlöm párti... Jóval több, mint a fele megundorodott tőletek. Tudni se akar rólatok. Kormányozzon a FIDESz, harcolja ki, amit bír. Nekem ne add elő, hogy aki nem FIDESZ-szavazó, az téged akar, meg a drágalátos ballibet..., mert kiröhöglek. Meg még sokan mások is.

aszekelyek 2012.07.10. 09:22:35

@szoja122: szerintem is az értelmi szerzők itthon vannak és jó kapcsolataik vannak amerikaiakkal... Szégyen rájuk nézve. Nem orbánra. Ahogy azok az itthoniak összejátszanak az amerikaiakkal. Mindenki a saját szégyenét viselje csak. D e azt ne akarja másra kenni. Mert az gyáva és aljas dolog. Sztem azt csinálják, együtt, akik itthon és amerikai oldalon ezt tolják. Itt az alibi gyártás zajlik , ott meg a leállíthatatlan kiszolgáló nyújtása hozzá. Aztán rámásznak érte Orbánra. Politikailag korrekt , ahaaa....

radala 2012.07.10. 09:22:43

@aszekelyek: Én sem tudom mennyire vagyok jártas a bibliában, gondolom nagyon, de nincs rám nagy hatással.
Ugyanerről beszélgettem (üvöltöztem) apukámmal a hétvégén.
Te sem ö sem (én sem) vesszük észre, hogy egyszerűen ez így nem koherens (ok akkor koherens, ha azt mondod, hogy a geci zsidók a pilisi szívcsakrára utaznak, de ha ezt kiveszed, a lehetőségek közül, akkor eltűnik a logika)
Ha kommunista rossz most és rossz volt 88-89-ben is előtte meg pláne és a nyugat jó, akkor hogyan lehet, hogy a nyugat most gecibb, mint a ruszkik valaha? Ha viszont a nyugat csak gyarmatosítani akart, akkor igenis Grósz Károly volt a hazafi és Antall/Orbán stb. meg naiv balfasz, aki nem látta, hogy itt nem a demokrácia jön, hanem a kizsákmányolás...
Egy szó, mint száz én hirtelen csak az előítéleteimet látom biztos eligazítónak, ha gondolkozni kezdenék, abban a pillanatban harakirit kellene elkövetnem...

aszekelyek 2012.07.10. 09:28:19

@radala: nem tudom, hogy megvan-e neked az, hogy a 2002 ig tartó kormányzása alatt a FIDESZ-ről és Orbánról akkor azt mondták a ballibnek mondottak nálunk, hogy rendezői bal. Ugyanis jobbközép pártként ő sosem látott mértékben emelte fel a szegénységben tartottak minimálbérét, míg akikről azt állították és ők is, hogy ők a baloldal, ez ellen ágáltak és nem óhajtottak regnálásuk idején a botrány alacsony fizetéseken javíttatni, javítani. Nehogy ne tetsszen a befektetőknek.

radala 2012.07.10. 09:28:27

@szoja122: Nem csak azt gondoltam Hepci azért ír így mert szamizdatban nyomatja a cenzort megtévesztendő és, amit én írtam az is inkább a 3. t kategória volt. No meg tg baromi hiú (de szerencsére nincs sok ideje:-)) így gondoltam nem esik majd neki rosszul egy olyan kritika, amire nem lesz ideje elolvasni:-)

szoja122 2012.07.10. 09:28:51

@aszekelyek: Kislányom amnéziás vagy.

A szocik mellett a Fidesznek is hatalmas felelőssége van a svájci frank hitel felvétel favorizálásában.

1. Járay Zsigmond jegybank elnök idején kezdődőt el az egész.

2. A Fidesz vezetésű önkormányzatok (pl. Hódmezővásárhely) hatalmas kölcsönöket vettek fel svájci frankban.

szoja122 2012.07.10. 09:30:47

@radala: "(de szerencsére nincs sok ideje:-))"

Kifejtenéd bővebben?

radala 2012.07.10. 09:43:07

@aszekelyek: Szerintem, ha nyitnánk egy versenyt, hogy ki utálja betegesebben a szocikat az tuti, hogy baloldali liberalizmusom ide vagy oda én utcahosszal vernék mindenkit.
Az más tészta, hogy szeretnék kicsit megértőbb lenni. Meg az is más, hogy nagyon sok olyan dolog van, amit a Fidesz szarul csinál. De ezek közt nincs az egykulcsos adó meg pláne nem a szeszfőzés. Igazából, ha őszinte akarok lenni, akkor azt mondom én még mindig tökéletesen meg vagyok győződve arról, hogy a Fidesz a megoldás és semmi más. Ha még őszintébb lennék, akkor egészen félelmetes dolgokat is tudnék mondani (mondjuk olyat, hogy ha választanom kell, hogy demokrácia szocikkal, vagy diktatúra szocik nélkül, akkor én gondolkozás nélkül a szocik nélküli verziót támogatnám:-) )
De azért ezek inkább csak viccek részemről és azt gondolom, mivel a fideszgyülölök a legritkább esetben különösen intelligensek ezért különösen nem érdemes úgy fogalmazni, hogy azt hihessék az ember nem rettentő toleráns.
(a political compass, de az életem alapján is, teljesen nyilvánvaló, hogy én az összes itteni liberál balosnál toleránsabb, kozmopolitább, baloldalibb vagyok, de nyilván, ha hülyeségeket olvasok, akkor nem a baloldaliságom domborodik ki.)
Ha valaki igazságtalannak nevezi az 1 kulcsos adót, akkor szerintem azt simán a tiszta ész nevében karanténba kellene zárni, mert akkor ö hazudik.
Az igazságos az a 250000 Ft/év/fö. Minden más igazságtalan.
Szerencsére a Fidesz, nem is mondja, hogy az 1 kulcsos az igazságos azt mondja arányos (ami majdnem igaz is)...

radala 2012.07.10. 10:07:18

@szoja122: Csak nem félreértetted, úr isten. :-))
Ez nagyon vicces, ha te úgy értetted, hogy mondjuk nincs sok ideje hátra...
Szóval arra gondoltam, hogy nincs ideje végigsilabizálni minden hülye hozzászólást, így ha pl tg szerepel benne de egybeírva, akkor nem veszi észre és nem olvassa el:-)
De mindegy ez, csak le akartam már egyszer írni, hogy a sok pozitívuma mellett tg szerintem iszonyat hiú, nem tudom föltűnt-e hogy ha bárki kétségbe vonja az objektivitását, arra rögtön válaszol, de sokkal érdekesebb kérdésekre meg sohasem.

tölgyes 2012.07.10. 10:59:44

@graycivil: Akkor most a volt francia elnököt ki kellene hantolni csak azért, mert a hitleri Németrországgal szövetséges fasisztákat támogató V kormányban alllamtikári rangot vállalt??? Ezek szerint mikor a franciák ezt az urat megválasztották, akkor hitet tettek a fasiszta elkötelezettség mellett??
Amit Ön írt azzal igazából még a kiadatását követelő Rákosiék sem vádolták. Ez a mai politika kurzus hangja: ha már nincs mondanivbaló a jelenről, akkor nácizzunk egy kicsit, hátha bejön. Olvasson Nyirőt és keresse benne a nácit. Könyvei kaphatóak.

tölgyes 2012.07.10. 11:05:45

@bariga: Én azonban Kövérről egy szót sem írtam. Egy dologról írtam: a művész és annak viselkedése, politikai hitvallása, bűnei Külön dimenziót képeznek. Lukácsnak is megbocsátjuk, hogy csinált egy kisebb vérfürdőt Bp.-en... Nyirő ilyet nem csinált. Mellesleg ha figyelmesen olvas akkor rámutattam az alapproblémára: nem tudni, hogy Nyíró mostani hangos elítélése mögött nem épp K. szereplése áll-e. Vagyis ebben Nyirű pusztán ürügy. Ha bűnös lett volna a szövetségesek kiadják... de a románok még csk nem is kérték.
@jjulie: Azért nem csak idűlt kádárista, de még értéket soha nem hozott létre, ha csak nem porszívóügynökként.::)) Trágárságait pedig volt már módunk megismerni.

nyünyüge 2012.07.10. 11:15:46

@radala:
off
Ha a jövedéki adó nélküli pálinkafőzésben nem 50 liter volna a korlát, hanem max. 5 vagy 10, akkor nem felhívás volna a keringőre ez a jogszabály. De így az. 50 liter pálinka ugyanis eleve nem családi fogyasztásra való mennyiség, ráadásul
50 liter pálinkához 3-400 liter cefre kell! Ennyi a ház mögötti gyümölcsöskertből, hullott gyümölcsből, feleslegből ugyanis nem jön össze.

radala 2012.07.10. 11:44:26

@nyünyüge: Szerintem nagyon tévedsz, de én meg nagyon nem értek ehhez. 50 liter pálinka nem oszt nem szoroz, tudtommal valami 12 liter töményet iszik egy magyar...
Illetve a valóság az az, hogy 89 liter sört 35 liter bort és 5 liter töményet (de ha jól értem, akkor ez az 5 liter ez a valóságban inkább 12,5, mert ez valamiért 100% alkoholtartalomra van, fene tudja). Mindenesetre az 50 liter az háztartásonként értendő, apa nem főzhet 150 litert a három fiával. Nekünk a szomszédunk mindig főzött pálinkát soha nem volt problémája a cefréhez szükséges gyümölcs beszerzésével. Szerintem (hangsúlyozottan nem értek hozzá) a kertje hátuljában valóban nem nagyon keletkezik 400 liter cefre, de a legkisebb hobbikertben is (pláne a szomszédéval együtt) keletkezik ennyi. Állítólag 50-70 kg sárgabarack terem egy fán, ha van 10 fád, ami nem a világ akkor már meg is van 100 kg lekvárod, csak győzd befőzni meg megeszel 20 kilót, sütsz 10 kiló sárgabarackos lepényt és még mindig marad elég cefrének:-)
Állítólag 10-20 ezer ember főz pálinkát, szerintem, ha csak sárgabarackot főznének, még akkor is tök életszerű lenne, hogy itt a világon semmiféle keringőre kérés nincs.
Arról nem is beszélve, hogy ha 2000 Ft tiszta haszna keletkezne is valakinek 1 liter barackpálinkán (amit kötve sem hiszek), akkor is miről beszélünk. Minden egyes 65 év feletti utazására többet költünk ennél, oszt semmit nem csinálnak érte és soha nem is csinált semmit a többségük, ezért tartunk itt, ahol és nem a szeszadó miatt.
Nem is tudom mi bosszant jobban, az egykulcsos fikázás, vagy a szeszadó fikázás, de azt gondolom a legjobban az bosszant, hogy kilométeres irigységlólábat látok kilógni, és ez olyan magyar, hogy csak na. Mi fáj azon, hogy valaki dolgozik és ezt az állam igyekszik kicsit kevésbé gátolni?

graycivil 2012.07.10. 11:47:11

@tölgyes: Lécci' ne keverd a szavaimat! Én azt mondtam, hogy "isteni joga" van halálában a végtisztességre, ha kéri, hazai földben, szűk körben. Addig meg sem szólom, MAGÁNÜGY. Pont!

De! Ebből Kövérék POLITIKAI ÜGYET csináltak. Ezzel egyszerűen egy "echte nyilas nácibérencet" állítanak elfogadható példaképnek a gyerekek elé. Lesz itt feladat a szülőknek, hogy ezt a "tanrendi erkölcsi pusztítást" helyretegyék a gyerekek fejében.

Egyébként úgy tudom, hogy Hitler amatőr festményei sem a holokausztról szóltak.

concret 2012.07.10. 12:04:26

@nyünyüge: Nekem 50 liter pálinka egy életre is sok, ám ha kiszámolod: ez napi 137 cl, amire akár 3 felnőtt férfi fogyasztó is juthat (3 együtt élő generációból), ami már kevesebb, mint 0,5dl/nap/fő. Szóval ez is relatív.
Sok magyar családnak van gyümölcsöse, összejöhet a szükséges cefre (no nem hullottból, a jó pálinka szedettből készül). Amúgy meg az 50 liter nem kötelező mennyiség, hanem felső határ.

Félre ne érts, nekem nem szívügyem a házi pálinka (nekem még édesapáméból is van pár liter, pedig 14 éve halt meg, és nem hektószám ajándékozta), de szerintem kár ezen ennyit rugózni. A szabadelvű ember elfogadja a számára lényegtelen, ám a mások számára esetleg fontos dolgokat.

Engem nem az érdekel, ki kit győz le 2014-ben, a győzelem-vereség dolga csak a rajongóknak fontos. Az érdekes az lenne: ki hogyan szeretne kormányozni 2014. után? Mert a Fidesz akarnok amatőrsége erősen bosszant, ám ha a szocikra gondolok, hát nem önt el a lelkesedés (finoman szólva).

A legfőbb tévedés Bajnai ügye. Én ugyan hiszek a személyiségek történelemformáló szerepében, ám BG tipikusan nem ilyen személy (OV ilyen, de az sem habostorta). Az ő kormányzása kegyelmi pillanat volt, a szocik-szadeszék a vereség 100%-os tudatában, minden-mindegy alapon álltak mögé, ráhagyták a kormányzást a technokráciára. És mert Bajnainak nincs saját politikai bázisa, jól teszi, ha utóbb nem áll oda a szocik kormánya élére bohócinasnak: semmi szabad akarata sem lenne, rövid úton lemondana. Merthogy engedelmes frakció nélkül a miniszterelnök eszköz és nem vezető - mondom mindezt én, a meggyőződéses demokrata.

concret 2012.07.10. 12:15:38

@radala: Az emberek költségvetési szemlélete eleve beteg, amit a média tudatosan torzít tovább. Pl képesek azt mondani: 200 milliárd forintot vettek ki az egészségügyi büdzséből - mintha az eleve benne lenne, és tényleg a fináncminiszter lopná ki belőle.

Bármelyik oldal képes ellenzékben úgy fogalmazni, hogy a kormány pénzt "ad" a gazdagoknak az szja csökkentésével - egyszerűen lehazudják a pénz származását és mozgási irányát. Ahogyan emlékszem, ellenzékben OV sem reklámozta az egykulcsosat (nem lett volna tőle népszerű), igaz, hiteles politikai tett lett volna, hiszen ugyanazt mondta volna ellenzékben, amit kormányon tesz. Az Szdsz anno az egykulcsos híve volt, ám utóbb egyetlen prominenst sem találni, aki ezt legalább elvi szinten beismerné (még ha a bevezetés pancsermunka is volt).

nyünyüge 2012.07.10. 12:47:11

@concret:
Igazad van, a pálinkafőzés periférikus ámde felettébb szimbólikus téma.
Csak kezdett idegesíteni az a beállítás, hogy mintha ez az átlagos vidéki, néhány gyümölcsfával rendelkező család problémája volna.

inreallife 2012.07.10. 12:52:14

@aszekelyek: segítek.

- Az Antal-kormány idején, 1993-ban Mádl Ferenc akkori miniszter is a tandíj bevezetése mellett érvelt. A tandíj az 1994-es választási kampányban szerepelt az MSZP, az MDF, a Fidesz és az SZDSZ programjában is.
- Tandíjat az állami képzéseknél először a Bokros-csomag részeként vezettek be. 1995-től havi 2000 forintot kellett fizetni az államilag finanszírozott szakokon tanulóknak.

még engem is megviccelt, én úgy emlékeztem 3000 ft volt. szar dolog ez az internet, mindenféle dolgot elő lehet rángatni belőle, mi? :)

inreallife 2012.07.10. 13:21:07

@nyünyüge: bocs, hogy beleszólok, de szerintem nem is az volt a célja ennek, hogy minden kert mellé legyen 1 pálinkafőző üzem. egy faluba 1 bőven elég, akkor pedig az 50 liter ha úgy nézzük nem is sok... szerintem tudsz te ennél nagyobb bűnt is mondani a kormányra. :)

inreallife 2012.07.10. 13:28:38

@graycivil: bocsi, te őgy gondlod, hogy mindenki aki elovassa mondjuk a mein kampf-ot az összes ember abból zsidókat kivégző ember lesz, ha felnő? mit is kéne rendberakni szegény gyerekek fejében?

inreallife 2012.07.10. 13:41:42

@concret: ej de jól látod a dolgokat. sajnos ez a kis magyar valóság. én se látok minőségi különbséget orbánék és a szocik között. inkább mondanám azt, hogy egyikse, minthogy választani kelljen. ebben a parlamentben nincs olyan ember, akinek odaadnám a felhatalmazásom, hogy figyuzz én ezt meg ezt gondolom, elvállalod, hogy képviseld a véleményem? helyette megy a tömény demagógia mindkét oldalról, a dörgölőzés a nyugdíjasokhoz, ami az államháztartást borogatja, és ezáltal tönkreadóztatják a népet.

www.bankszovetseg.hu/anyag/feltoltott/HSZ6_karman_665_677.pdf

nem kell messze menni, a 2. lapon ott a grafikon. és azóta a gdp le, a nyugdíjak meg csak nőnek... viktorék most akarják még ezt is megtromfolni... kibaszott nyugdíjasok vezérelte ország lettünk, és már bőven a lehetőségeink felett élik fel az országot, a gyerekeik és unokáik jövőjét, és nincs olyan kormány, amely meg merné állítani őket...

bariga 2012.07.10. 13:54:31

@tölgyes: Magánügye Önnek is, meg Kövérnek is, hogy szereti-e Nyírőt vagy nem, jobb lett volna , ha az is marad. Ezen egyszerűen nincs mit szépíteni, otthon olvassgassák szép csöndben, ennyi. Mert az irodalomórán az író életrajzát is szokták tanítani.

inreallife 2012.07.10. 13:57:18

@bariga: nemá. aki horrorfilmeket néz, az utána embereket öl? aki számítógépen carmageddont játszik, az utána az m7-es szembe megy a forgalommal? aki megnézi a pókembert kiugrál majd az ablakon? szerintem túl van ez lihegve...

graycivil 2012.07.10. 14:30:13

@inreallife: Bocs, de fordítva értelmezted a dolgot.

Nem olvastam a könyveit, tehát csak találgatok. Nem attól lesz valaki rögtön náci, ha Nyírő könyveit olvassa. Valószínűleg az ő könyveiben is "kék az ég és zöld a fű".

Ám ha az ettől a "romantikától megittasodott" gyerek megkapja mellé Nyírő valódi nyilas-náci, Hitler- és Goebbels-dicsőítő politikai és ideológiai életrajzát, kiegészítve Kövér és a kormány politikai rehabilitációjával, akkor az a tévképzete támadhat, hogy "aki a virágot szereti, az rossz ember nem lehet", még ha egyébként "náci népirtók ideológiai csecsén" nevelkedett is, és politikai vonalon egyértelműen parlamenti áldását adta magyarok kiirtásához.

hoplita 2012.07.10. 15:06:43

@Hepci:
Ki vagyok zárva...?
Mióta?
Illetve izé....most hol vagyok, fagyok-e vagy olvadok?:)

Mariann19 2012.07.10. 15:14:52

@aszekelyek: Előre bocsájtom, hogy véleményeink alakulásában két jellemzőt meg kell állapítani. Ha nemharagszol, tegező viszonyban - a blogokban bevett szokás - szerint válaszolnék. Irásodban látszik, hogy a jelenlegi kormány elkötelezettje vagy, - amit én egyébként respektálok minden esetben - jómagam realista szeretnék lenni pártelkötelezettség nélkül.Rátérve a rendszerváltás várakozásairól, a saját középosztálybeli tapasztalataimat és reményeimet adnám közre. Egy nagyvállalat szakmai vezető gárdájának tagjaként annak örültem, hogy a vállalatra rátelepedő szakszervezeti és pártvezetés dilettáns, félművelt tagjaitól, azok túlhatalmától megszabadulunk, és a továbbiakban ugyanezen túlhatalom birtokában nem akadályozzák a cég egyébként haladó szándékú működését. Nem röhej? Pontosan az állítólagos érdekvédelem volt az egészséges munka korlátja!Akkoriban rengeteg konferencia, közgazdász vándorgyűlés foglalkozott az eljövendő privatizáció elkerülhetetlenségével elméleti szinten kóstolgattuk az új fogalmat. Nem tudok arról, hogy a történelem során lezajlott-e a nép által közösen létrehozott vagyon /a II. világháború után a O-ról/ széthordása, magántulajdonba való származtatása, mint ahogy ez nálunk végbement. Elméletileg és gyakorlatilag felkészületlen müszaki és gazdasági dilettánsok kizárólagos birtoklása ment végbe, amit döntő véteknek tartok, az az átmeneti felügyeletek hiánya volt. A nép levegőt nem véve, fogvacogva nézte a történéseket, és a mai napig nem képes sem tudatilag, sem a mindennapokban befogadni a helyzetet.Mindeközben az eddig homogén társadalom tagozódása megy végbe egyre nagyobb leszakadó embercsoportokkal, amelyeknek folyamatos az anyagi és szellemi leépülése. Itt térnék rá arra a felvetésedre, hogy mi lenne a módja annak, hogy kultúrálatlanságukat és műveletlenségüket levessék az alsóbb sorba kényszerült rétegek. Figyelemre méltó volt TGM egyik írásának e tárgyhoz köthető megállapítása, hogy a Kádár rendszer egyik leghatásosabb és legelimerendőbb gyakorlata a 70-es évek második felében szorgalmazott - a szellemi és kultúrális céllal - történt befektetés, mely a társadalom szellemi felemelkedését szolgálta Aczél György atyai vezényletével. Ezen elgondolkoztam! Tökmindegy, hogy egy ország milyen társadalmi berendezkedésű, feladatának kell, hogy tekintse állampolgárainak szellemi é morális felemelkedését. Látsz Te ilyen megnyilvánulást az utóbbi kormányok részéről az utóbbi 20 év alatt?E törekvéseknek a hiányában marad a földhöz ragadt, gondolatiság nélküli társadalom nagy része, amely már az információk felvételére, a társadalmi mozgásokra immunis.Az a réteg, amely anyagiak birtokába került, korántsem hozott előző életéből olyan értékeket, melyek arra indukálnák, hogy az értelem felszínre hozása érdekében a választópolgárokat szellemileg felhúzza, hiszen őmaga is igénytelen.Igazad van, még ők sem járnak tánc-és illem órákra, pedig az ántivilágban ez volt a minimum.Nézd meg a mai magyar parvenük kultúrális megjelenését, vagy a magát elitnek kinyilvánítók társaságát és vesd össze pl: a bécsi operabál résztvevőivel.Abszolut nem vagyok sznob, de nálam az elitnek kritériumai vannak, a hazai elitnél azonban nem gyakori a fellelhetőség.Maradt még a kérdéseid közül egy, melyre még szeretnék válaszolni, ez a fosztogatás kérdése.Nagyon kérlek, próbáld reálisan elemezni a rendszerváltás óta végbement törvénytelen, korrupciós, már-már maffiaszerűen működő lopás sorozatokat. Rá kell, hogy jöjjél, hogy az uj LMP kivételével igencsak zajlottak a történések a fosztogatás okán, mindegyik pártnak van sara bőven. A legérdekesebb ezeknek az ügyeknek a tanulmányozása során azt tapasztalni, hogy a gazdasági életben milyen jellemző a pártok közötti átjárás, ott nem ellenség az ellenség, hanem cimbi /bocs a szlengért/.Igaz, ilyen kis országban nem lehet csakis belterjesen együttműködni e tárgyban.

inreallife 2012.07.10. 15:22:52

@graycivil: oké megtörténnek ezek, elolvassa életrajzát, érdekli is, meg még a kövér is ezt mondja. ezután mi történik? lenyírja a haját és megdobálja a pride résztvevőit, majd egész életében nácizni fogják, mikor köze nincs hozzá. esetleg 4 évente tüzet rak valamelyik hídon. egy segélyen fejenként 120 kilósra felhízott cigánycsalád ennek a kárnak többszörösét képes okozni, és lélekszámukkal megszorozva aszem többszörösét tennék ki a "náci" károknak...

csak viszonyításképpen írtam a két szembenálló csoport támogatását/tiltását és kormányzati hozzáállását firtatva.

csúnya nagy általánosítások és csúsztatások mennek itt. én is kategorizálni szoktam a dolgokat, ez evolúciós kényszer, hiszen ha egy kutya megharap, amikor megsimogatod, akkor nem mész oda mindegyik kutyát megsimogatni, hogy melyik harap és melyik nem. tehát kategorizálni kell, de összemosni az más. nálad a náci, a hungarista, a hagyományőrző ugyanabba a kalap esik, mikor szerintem a nácikból van a legkevesebb...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.07.10. 15:22:52

@hoplita: nem tudom, azt hittem.

Majd kiderül.

Bennem elmúlt az a jó érzés, ami valaha idevonzott.

bariga 2012.07.10. 15:38:01

@inreallife: Szerintem is, de a valóság az nem mese.

inreallife 2012.07.10. 15:42:18

@bariga: könyvből olvasott valami, mint a keresztapa. mégse lesz mindenki drogdíler meg maffiavezér... legalábbis nem hiszem, hogy sokakat ihletett ez meg...

graycivil 2012.07.10. 15:46:38

@inreallife: Emlékszel? 1997-ben 2-3 árpádsávos zászló meglengetésével kezdődött...

Nem mindenki veszi be Nyírőt, nem mindenki lesz tőle náci...De egyre többen, ahogy beivódik a lelkekbe, fejekbe, erkölcsi etalonba, hogy a nyilas eszmék normális, mindennapi ideológia szintjére emelkedhetnek...mert ezt sulykolják "fentről" is.

És nem az a "kevés" a veszélyes, aki ver, hanem az a sok, aki bőszen bólogat és bujtogat. Na, a második veszély ragályszerű terjedésének már sokkal-sokkal nagyobb valószínűsége van Nyírő rehabilitálása által. És az ideológiai "elerőszakosodásnak" nincs nyomon követhető, közvetlen felszíni megnyilvánulása, tehát közvetlenül tetten sem érhető, ahogy tetten érhető az a "kevés", aki ezt valódi kinyilvánított, végrehajtott erőszakként megjeleníti.

nyünyüge 2012.07.10. 15:59:49

@inreallife:
tényleg nagyon off, meg tényleg nem ez az ősbűn, de az otthon főzhetsz jövedékiadó-mentesen nem arról szól, hogy bérfőzést vállalhatsz a falunak.

nyünyüge 2012.07.10. 16:09:50

@inreallife:
" kibaszott nyugdíjasok vezérelte ország lettünk, és már bőven a lehetőségeink felett élik fel az országot, a gyerekeik és unokáik jövőjét, és nincs olyan kormány, amely meg merné állítani "

Az is baj ám, hogy értelmes emberek ilyen indulattal beszélnek a nyugdíjasokról. Pedig a nyugdíjas állapot nem szégyen, csak esetleg kellemetlen vagy kellemes.
Lehet haragudni a kormányokra, hogy a nyugdíjas szavazókra hajtanak, a nyugdíjasokra haragudni és belemenni ebbe az aktív-nem aktív, fiatal-öreg, gyerekes-gyermektelen, ... társadalmi rétegek egymás ellen való fordításába nem visz előre bennünket.

mókáné 2012.07.10. 16:45:41

@Hepci:

"Bennem elmúlt az a jó érzés, ami valaha idevonzott."

Belőlem is. Valami olyasmi van, hogy itt sem vagyunk biztonságban. És hiába írhatok be azt, amit akarok, valami mélyen gyökerező hit, ennek blognak a szerzőjében, bennem végérvényesen megváltozott.

Jaja. Mondhatod, hogy nem szabad ennyire hinni az emberekben, de nekem nem megy másképpen.

Kuminnal is így történt. Volt a hit, rácsodálkozás, majd az üresség.

Egy naturista helyen szaunáztam Ausztriában és mit olvastam? Kuminnal készült egy beszélgetés a hvg- ben és azt tették a kezembe. Életem egy szakaszában érdekes volt ez az ember, mostanra, hogy tudok róla egy halom dolgot és látom, honnan-hová ért. Mostanra már nem érdekes.

Portré: Kumin Ferenc
A NEMZETKÖZI KOMMUNIKÁCIÓ IRÁNYÍTÓJA
hvg.hu/hvgfriss/2012.27/201227_kumin_ferenc

inreallife 2012.07.10. 16:58:16

@nyünyüge: teszik nem tetszik, ez a helyzet. az erősebb jelzőt figyelemfelkeltésnek használom, mert anélkül még a tartalmon is csak átsiklanának az emberek. a helyezet a következő. az öreg kisnyugdíjasok, akik 50000-ből tengődtek, szép lassan kihalnak, helyettük meg sorba mennek nagy tömegével nyugdíjba a jóval magasabb nyugdíjellátást kapó emberek. pár hete az origóra beszúrtam egy számítást a 2011-es nyugdíjszámítási rendszer és a ksh átlagfizetés alapján kalkulálva. 40 év munka átlagfizetéssel számítva ma 124.000 ft-os kezdőnyugdíjat "ér". egy nyugdíjasnak, akinek nem kell bérlet, nem nevel gyerekeket, és igénye sincs annyi, mint egy aktív dolgozónak. ráadásul nekik minden évben nő a nyugdíjuk, míg másoknak évek óta be van fagyasztva, sőt csökkent. most akkor tegyél be anyuka mellé még 2 gyereket a számításba, és mondd azt, hogy ez így van rendjén, emeljünk még 1,2%-ot évközben....

csak szólok, hogy már én is ledolgoztam 15-et, valamivel az átlagkereset felett, ergó ha már többet nem dolgoznék akkor is jogosult lennék a a 154.000 (ebből kalkulálják a nyugdíjat) forint nem 80%-ra, hanem a 43%-ra. még 5 év ledolgozás után az 53%-ára. nem olyan orbáni magánnyugdíj eltüntetés féle trükkre lenne szükség, hanem azonnali jelentős mértékű nyugdíjkorrekcióra, és nyugdíjplafon bevezetésére.

és a matematika nem szociális érzékenységű. most ott állunk, hogy meghal egy 50.000ft-ot kapó kisnyugdíjas, és két 124.000ft-ot kapó frissnyugdíjas áll a helyébe. közben az adók és a kereset csökkennek, mi ez ha nem a generációk egymásnak ugrasztása? nem véletlenül pedzegették, hogy a gyerekek után is járjon szavazati jog, orbánék eljutottak odáig, hogy felismerték és megpróbáltak kibújni a béklyóból...

inreallife 2012.07.10. 17:00:46

@nyünyüge: de a két telekszomszéddal összedobhatjátok a cefrérevalót, és utána pedig elosztjátok a párlatot. nem bérfőzés, barter... :)

mókáné 2012.07.10. 17:05:40

@inreallife:

A nyugdíj nem könyöradomány. Az jár annak, aki fizette a járulékot.

@Hepci:

Veszélybe került megint az ásványvizem meg a müzliszeletem.

inreallife 2012.07.10. 17:14:02

@graycivil: szerintem meg kezeltetni kell azokat, akik tárgyak, szimbólumok és egyéb jelentésekkel felruházott dolgoktól rettegnek. mit ártott neked az a zászló, amit pár agyig leborotvált retardált lenget, vagy ki nem szarja le, hogy egy félnótás vörös csillagot pakol a karácsonyfájára? esküszöm ez üldözési mánia.

a gondolatoktól meg nem rettegni kell, gondolatok még nem öltek meg senkit. a tettek annál inkább. a tettet kell elítélni, nem a gondolatokat. köszönöm nem kérek gondolatrendőrséget, tudom mik a gondolataim, és mit akarok elérni velük, anélkül, hogy más megmondaná nekem, hogy mit gondoljak. amíg betartom a törvényeket, és nem ölök meg senkit, vagy adok instrukicókat mások megölésére, aszem senkinek semmi köze a gondolataimhoz.

leginkább azt nem szeretem, hogy megmondják, hogy mitől kell rettegnem, mikor nem érdekel, majd utána megmondják, hogy minek kell örülnöm, amikor az se érdekel. majd örülök a saját kis dolgaimnak.

amúgy meséld már el nekem, mik azok a nyilas eszmék, amik megragályozzák az embereket és annyira veszélyesek...

inreallife 2012.07.10. 17:23:01

@knausz: és ha nincs lóvé rá? 500000 ember elhagyta magyarországot az utóbbi pár évben. még 500000 kijön utánunk és garantált a "hatás"...

amúgy nem figyelsz, nem azt mondtam, hogy könyöradomány, meg azt, hogy vegyük el. csak amikor mindenkinek csökken a bére, akkor ne emeljük már. amikor befagyaszták a béreket, akkor fagyasszák be a nyugdíjakat, hogy ne romoljon mégjobban a helyzet, mert még ezek mellett is romlik a helyzet.

gondolhatod ahogy akarod, a matematika máshogy gondolja.
de tudod mit? lássuk a számokat.

2005: 19,7%-a a gdp-nek nyugídra megy el.
2007: 21,0%
2010: 23,4%

pedig itt már a 13. havi is megszűnt. szerinted még hány évig fog ez így működni 0% gazdasági növekedés mellett? könyöradomány mi? a másik oldalon akkor nem gond, ha én népnyúzásnak érzem?

mókáné 2012.07.10. 17:30:40

@inreallife:

"500000 ember elhagyta magyarországot az utóbbi pár évben. még 500000 kijön utánunk és garantált a "hatás"..."

Erről nem én tehetek. Nem én üldözöm el őket. Nem mondom, hogy húzzon el, akinek nem teccik a renccer.

Elöregszik ez az ország, miközben önkéntes alapon fizetem a nyugdíjjárulékot és reménykedem, hogy ásványvízre meg a müzliszeletemre elég lesz.

hoplita 2012.07.10. 17:41:33

Egyébként meg mióta lehet megint kommentelni és miről maradtam le?
Semmi gond, behozom...:)

hoplita 2012.07.10. 17:46:41

@Hepci:
Véletlenül keveredtem ide...egy névre kattintottam és az aktivitásán keresztül eljutottam a nívóra, hogy bezárt a törökbazár, ami már egy jó hónapos poszt...ott olvasgattam és visszanéztem és voalá...

Én sem érzem, amit éreznem kéne.
Kicsit olyan, mint amikor kitolnak a gyerekkel igazságtalanul, majd nagy kegyesen törlik a jogtalan büntetést. Örülhetne a kölke, de nem tud...

tölgyes 2012.07.10. 17:47:14

@bariga: A baj nem kicsi. Nagy - az Ön fejében.
A románok ugyanis nem adták ki a temetési engedélyt. Ezért egy magánügyet ezzel a közügy rangjára emeltek függetlenül minden politikai felhangtól.
Ami pedig Nyírő olvasását illeti: olvasni jó és sok tanulsággal jár. Nyírőt is lehet és érdemes olvasni, (Jó író) és közben eldöntheti, hogy mit fogad el és mit nem. Úgy ítélkezni, hogy nem olvasta, nem ismeri.. hát ez csak azzal a jelzővel illethető, amit már egyszer említettem. Régi kádárkorszaki előítéletes reflex. Akkor volt szokás olvasás nélkül ítélkezni.

hoplita 2012.07.10. 17:48:56

@inreallife:
Majd az utolsó lekapcsolja a villanyt....:(

Na, sziasztok, viszem a srácomat focizni

inreallife 2012.07.10. 17:49:48

@knausz: persze ez a menü a mostani nyugdíjasoknak olyan alacsony lenne mi? én meg dolgozzak 50 évet, és uténa bemondják, hogy reálértéken nekem már csak 1/3 jut. a mostani nyugdíjasok 25%-a nem dolgozott 25 évet.

kegyetlenül meg kéne faragni a nyugdíjkasszát, évtizedes problémákat, hibákat megoldani és a helyükre tenni, majd a hosszútávú kalkulációk alapján egyensúlyba hozni. egy mostani nyugdíjasnak se jusson több, mint nekem 30 év a gyerekeimnek 60 év múlva...

tölgyes 2012.07.10. 17:51:35

@szoja122: Törődjön bele abba, hogy Villon is és Cellini is közötvényes bűnözők és gyilkosok voltak és zseniális művészek. Nyírő nincs olyan zseniális művész mint ők voltak, de nem is követett el olyan bűnöket, amiket akár csak egy büntető per felvetésének erejéig fel lehetett volna neki róni. Nem is tettek ilynre kísérletet a kor román hatóságai

inreallife 2012.07.10. 17:52:30

@hoplita: rossz helyre mentél. régebben a blog.hu-n volt a rovat, ott már nem lehet kommentelni. én is véletlenül találtam erre a sima .hu-s címre, azóta zavartam bele a langyosvízbe. :)

azóta már az is megy, valamit elmókoltak a beállításokkal szerintem.... :)

tölgyes 2012.07.10. 17:55:05

@graycivil: A románokl nem adtak ki törvényes temetési engedélyt ezért nem is értem, hogy miket ír a magánügyi temetésről.
A francia egyébkéént szocialista elnök példáját feldolgozta már agyilag? Vagy belegondolt abba, hogy Szálasi gazdaságpolitikai főtanácsadója milyen karriert futott be Mon.? a háború lezárása után??

tölgyes 2012.07.10. 18:00:29

@szoja122: Ja és még annyit: Nyírő senki családjának sem gyilkolta meg semennyi százalékát. Ő nem mondott le egy képviselőségről amit azoktól függetlenül megszerzett és ezt rosszul tette.
Én egyébként egy egyenlő mércével mérő puritanizmusnak ha nem is vagyok híve, de egy gondolatkísérlet erejéig pártolója lennék.:(

nyünyüge 2012.07.10. 18:06:24

@inreallife:
de miért a nyugdíjasra haragszol? miért nem a politikusra, aki a szavazatokat számolja, a nyugdíjkassza helyett?

szoja122 2012.07.10. 18:43:29

@tölgyes: Akkor mi a bajotok Horn Gyulával? Kit gyilkolt meg?
Senkit.
Fiatalon rossz helyen, rossz időben volt közlegény. Utána pedig sokkal alacsonyabb rangban, kisebb befolyással bíró pozíciókat töltött be az MSZMP-ben mint sok most a jobbnak nevezett oldal egyes kedvencei.

Viszont a hazának nagyon nagy dicsőséget szerzet, a határ megnyitásában való részvételével.

Beírta magát a világtörténelembe, ha tetszik, ha nem.

Őt nem tudja a jobbnak nevezett oldal oldal elfogadni, de a náci Nyírőt, igen.

Úgyhogy, masszívan működik a kettős mérce.

korábban ulrike 2012.07.10. 18:47:29

Az nyer, aki kevesebb öngólt lő.

inreallife 2012.07.10. 18:53:03

@nyünyüge: mert a nyugdíjasok nagy része szavaz, befolyásolható, demagógiára direkt ugranak, és bármelyik politikai erőt megsemmisítenék, amelyikről csak a sejtés megjelenik, hogy hozzányúlna a nyugdíjakhoz. még akkor is, ha az övékét nem piszkálnák. rettegnek ha nyugdíjreform szó elhangzik.

csakhogy értsd, ha a kát nagy párt összefogna, és úgy akarna hozzányúlni a kasszához, vagy neadj isten szja körbe vonni, a jobbik és az lmp lenne 2014 toronymagas esélyese. könnyen, egy tömbben, és brutális kíméletlenséggel mozgathatók a megfelelő jelszavakkal.

kire haragudjak? azokra, akik 3 millió ember szavazatát nem hagyják figyelmen kívül, mikor a józan ész azt mondaná? viktorék egyszer megbuktak ezen, most közel egyenlő állásnál, hirtelen mintadiákként emelik a nyugdíjat, számold ki mennyi a 3000 millárdnak az 1,2%-a. mondom, viktorék megpróbáltak kibújni alóla a gyerekek utánjáró szavazati joggal, de ezt nem lehet... nincs kiút. kire haragudjak?

szoja122 2012.07.10. 18:53:39

@radala: Ebben igazad van.
Nekem is feltűnt. Pedig, nem lehet objektív, főleg úgy nem ahogy ő állítja: kívülálló.

Hogyan lehet valaki kívülálló, amikor itt él ebben az országban?
A politika döntések jó része őt, családját, barátait munkatársait is masszívan érinti. Akár pozitív akár negatív értelemben. Ilyen körülmények között lehet éppen kívülállónak látszani, de ez lehetetlen.

Olyan ez mint a fizikusoknak a valóság objektív megismerésére való törekvés. Egy bizonyos szintig lehet, de mivel a valóságot érzékszerveinken keresztül látjuk, érzékeljük ettől elvonatkoztatni biológiai és fizikai -teljes mértékben- képtelenség.

nyünyüge 2012.07.10. 19:12:32

@inreallife:

Talán a politikusnak kellene okosabban előadnia a programját, ha az a fránya nyugdíjas hajlik a demagógiára!
Meg aztán tudod, aki 1998-ban, 2002-ben, 2006-ban, 2010-ben még dolgozott, az lehet, hogy most már nyugdíjas. Vagy "előrehozott ellátással rendelkező". (Ezzel tiszteli meg a jelenlegi politika a tisztán szavazatmaximálási okból a 40 évnyi szolgálati idővel "nyugdíjba" ment-küldött, de az öregségi nyugdíjkorhatárt el nem ért nőket.)

Biztos, hogy ővelük kell vitáznod és nem az aktuális politikacsinálókkal?

inreallife 2012.07.10. 19:41:38

@nyünyüge: mindegy, nemsokára bedől a rendszer, akkor majd fűnyíróelven levágnak kb 50%-ot a nyugdíjból, hogy legalább ne bukjon az ország a víz alá. a románoknál, a görögöknél lehetett meg kellett vágni a nyugdíjakon, nekünk akik szintén benne vagyunk a maszlagba, még befagyasztani sem lehet? padlógázzal haladunk a szakadék felé. fájni fog.

csak mégegszer
2005: 19.7%
2010: 23.4%
a nyugdíjasok ennyit esznek a tortából. mit tortából? száraz kenyérből! közben a gyerekeknek meg nem jut, a nyugdíjasoknak meg mégtöbb kell, évről évre egyre több. ma már az urban legend kategóriába tartozik, de még volt olyan, amikor minden hetedik forint ment csak nyugdíjra, most pedig idén valószínűleg eléri a 4. forintot.

nézd meg a kormány mire számíthat az eurostat szerint:
www.kormany.hu/download/8/30/20000/Nyugd%C3%ADjrendszer%20%C3%A1talak%C3%ADt%C3%A1sa.pdf

2010: 20% nyugdíjas
2030: 30%
2060: 60% !!!!!!!!!
szegény gyerekeim... 10-ből 6 ember nyugdíjas lesz, 1-2 lurkó, a többi meg tartsa el mind.

mindezek fényében bizony nagyvonalú a nyugdíjrendszerünk, a mostani nyugdíjas korcsoportnak olyan életszínvonalat biztosít, amit soha másnak. még a harmadát se fogja megkapni senki. mire fel a kivételezés és a kiváltságos helyzet?

bariga 2012.07.10. 19:43:02

@tölgyes: Na jó, kard ki kard bunkókám! Nem az én fejemmeel van a baj, hanem pl. tán a magáéval. Egy undorító eszme megérintett, vagy teljesen lenyelt egy szerencsétlen írót, akit Nyírőnek hívnak. Most ezen vitatkozunk, hogy kicsit vagy nagyon. Maga szereti és mentegeti , OK, a maga dolga, de vigyázzon, mert ami undorító, az az is marad, nehogy nagyon megszeresse. Én pedig borzalmasnak tartom még a közelséget is , még a gondolatát is , annak amit pl. ö is képviselt és szerintem ez az emberi. Amit már magyarázni kell annak a torka is véres. Olvasgasson tovább az okos fejével.

bariga 2012.07.10. 19:50:13

@inreallife: Valóban ez már csak jellem , neveltetés és inteligencia kérdése. De a gyengébbek mégiscsak gyilkolnak nácik, vagy nyilasok lesznek, lopnak hazudnak. Szerencsére még ők vannak kevesebben a világon. Mindent el kell követni, hogy ne legyenek követőik. Vagy inkább örüljünk, hogy terjed? és hogy nemcsak buta civilek, de "felelős" politikusok is terjesztik? Mi a cél? Miért jó? Mire nevelik a gyerekeinket? Még csak kételyed sincs? Nem lázong a lelked?

korábban ulrike 2012.07.10. 19:50:16

A'szem jobb, ha elfelejtjük egy kis időre a "szeretem, nem szeretem" hozzáállást.
- Vessünk egy pillantást Szlovéniára: van egy valami 5 pártból álló kormány, aki túl sokszínű ahhoz, hogy hatékonyan kormányozzon egy Budapestnyi országot, mikor a gazdasági helyzet a szociális rendszer nyirbálását követeli. + az ellenzék, aki kárörvend, és már talán örül is egy picit, hogy nem tudott kormányt alakítani.
- Vessünk egy pillantást Romániára: egyik nagy párt kormányon, az addigi hallgatólagos egyezséget felrúgva, nekiállt a másik nagyot (ellenzékben lévőt) kicsinálni (legalább is egyes eminenciásait). Aztán ez utóbbi kormányra jutott, és elkezdett törleszteni (elnök felfüggesztése, stb.). Gyakorlatilag korlátlan háború zajlik, ami az amúgy is rossz gazdasági helyzetet tovább súlyosbítja, külpolitikailag elszigeteli, s ezen túlmenően mindkét nagy pártot alaposan kivérezteti majd. A politikában sem haszontalan egy CFE vagy START egyezmény, s nemcsak Romániában. De ezt fel is kéne ésszel fogni.
Ilyen ez a qrva c'est la demokratie errefelé.

szoja122 2012.07.10. 19:51:27

@bariga: Született vaknak nem lehet elmagyarázni, hogy mi az a piros szín.

Én is próbálkozok, de sajnos nem megy.

Mindenkinek jogában áll hülyének lenni. Mondta egy nagy Fideszes oligarcha.

nyünyüge 2012.07.10. 19:58:06

@inreallife:
Folyamatosan félreértesz.
Szerintem teljesen legitím lépés volna a nyugdíjak befagyasztása bizonyos szint felett, adott esetben a megvágása is.
De ne a nyugdíjasoktól várjad, hogy ezt kérjék.
Hanem a politikusoknak legyen bátorsága ahhoz, hogy ezt meglépik. Értelmes magyarázatokkal, őszintén.

bariga 2012.07.10. 19:58:13

@szoja122: Én azért nem adnám fel, mindig történhetnek csodák

nyünyüge 2012.07.10. 20:06:14

@inreallife:
Ja, amúgy már én is "előrehozott eláttású" a fiatalok elől a vajaskenyeret elzabáló "nyugger" vagyok jó fél éve.
Majd 42 év munkaviszony után, évtizedekig fizetve a maximális járulékot.
Mellesleg megoldom a gyerek lakásgondját és megélhetését, mert az ő műszaki diplomája erre kevés.

tölgyes 2012.07.10. 20:07:36

@szoja122: No de Nyírő nem is lett Mo. miniszterelnöke, mint aíhogy H., hanem egy másodrendű író, akit el akartak szülőhazájában temetni, de nem kapott temetési engedélyt. Mindezt olyan érvekkel indokolták, amivel akkor nem vádolták, amikor még élt és védekezni tudott volna.
Egyébként Horn beszállt a katonai bosszút megtestesítő pufajkás alakultaba, amit azzal indokolt érzelmileg, hogy a testvérét az ellenforradalmárok megölték...amiről kiderült, hogy valótlanság. Egy orosz teherautó ütötte el..
Egyébként pedig H-t nem szoktam szidalmazni se ezen, se más fórumon és nem fogok kiabálni akkor sem ha méltó módon eltemetik.

hoplita 2012.07.10. 20:08:12

@szoja122:
Te már ezzel a joggal súlyos visszaéléseket követsz el..:)))

hoplita 2012.07.10. 20:13:02

@tölgyes:
Csak nem gondolja komolyan, hogy ezt az értelmileg halmozottan hátrányos helyzetűt bármiről, vagy az ellenkezőjéről meggyőzi..?
Reménytelen...inkább menjen kedves tölgyes úr és tanítson meg egy lovat énekelni...abban ehhez képest komoly perspektíva lehet.

tölgyes 2012.07.10. 20:13:56

@bariga: Na kedves önmagával kitüntetett! Ez az az állítás, amit a műveiből nem tud kiolvasni.. ha olvasná.. és ez az amit nem tudott és nem is akart bizonyítani senki, amikor a nagy "számonkérések" ideje volt. A románok ugyanis nem találtak semmit a terhére lehetett volna róni.
Ezért írtam magának, amit látom még mindig nem értett meg: én nem tudom, hogy nem K. jelenléte miatt tört-e ki a hajcihő..Vagyis Ny. elleni indulat nem ok volt, hanem okozat.

Mellesleg megjegyzem, hogy mondjuk a Radnóti Gimnáziumban az Uz Bence kötelező irodalaom volt a 90-es években, tehát még artra is méltó, hogy a kor prózáját reprezentálja...Vagyis a buta előítélet alapján történő ítélkezés szokott olyan lenni, mint az Öné. Ezért mondom: egy értelmiségi előbb olvas aztán ítélkezik:)

tölgyes 2012.07.10. 20:16:40

@hoplita: Nem gondolom.. de imérgében hátha elolvassa és így olyanról is értesül, amiről még nem hallott:)

jjulie 2012.07.10. 20:43:28

@tölgyes:

jaj orbániai atyafi, ezt a nyírő viccet elbaszarintották a fijjuk, abbahgyhatod te is

esetleg szűk orbámiai körben folytathatod, nyírő többet vitt mint hozott, a vezéred már levette a napirendről, leállhatsz

szoja122 2012.07.10. 20:43:35

@hoplita: Te pedig annyira súlyos eset vagy, hogy rád már alkalmazni sem lehet...:))))

hoplita 2012.07.10. 20:59:59

@tölgyes:
Reménytelen.
Buta és rosszindulatú is. A legkomiszabb párosítás.

hoplita 2012.07.10. 21:04:17

@szoja122:
Fekszik, pihen, nem ugat...!

tölgyes 2012.07.10. 21:11:20

@jjulie: Nem baj zsülikém! Maga még vonyít!:)

inreallife 2012.07.10. 21:12:25

@bariga: na ez különösen ütött:
"a gyengébbek mégiscsak gyilkolnak nácik, vagy nyilasok lesznek, lopnak hazudnak."

miért az miért jobb ennél, hogy "halál a magyarokra" feliratú baseballütővel vernek el arra autózó embereket. ez pontosan milyen eszme?

az milyen, amikor a zámolyi romák megkéselnek egy embert és huszonakárhányan menedékjogot kapnak üldöztetés miatt? melyik eszme támogatja ezt?

a bodzásokat is nemsokára kiengedik. tudod akik annyira megijedtek, hogy megkéseltek 3 sportolót, amelyikből az egyik bele is halt. enyhítettek az ítéletükön. vajon milyen eszme van mögötte?

vagy nézzük a hétesi néni esetét. ő volt az utolsó magyar aban a faluban. amikor az rtl megkérdezte, hogy nem fél-e ott élni, azt mondta, hogy nem. 2 hét múlva brutálisan összeverték és holtan találtak rá. vajon milyen eszme volt ez?
ja felmentették az az elkövetőket, fiatalkorúak voltak...

vajon mit olvasnak a zámolyon, veszprémben és hétesen az emberek? mert azt sürgőssen tiltsuk be. persze nácizni szabadon lehet, a tanárgyilkoló kártevőkre egy meg csúnyxa szót se mondjunk, valamilyen eszme nevében?

nem az észmék gyilkolnak, hanem az unintelligens barmok. eszmétől függetlenül. és vannak akik hagyják őket, szintén eszmétől függetlenül. ez csak belemagyarázás.

de mondjak még érdekes dolgot? ha sok bakancsos ember együtt menetel valahol, azt betiltják, büntetik, mert rettegnek tőlük. ha a cigányok 30-an megszállnak egy diszkót, természetesen rugóskés van mindegyiknél, hiszen bulizni mennek, és lehet megijedhetnek valamitől, tehát teljesen indokolt, szóval miért is nem tiltják be, hogy 5 fősnél több cigány ne mehessen együtt? pedig több embert tölt el rettegéssel, ha 10-12 részeg ordítozós randalírozó 120 kilós k@ncigány végigvonul egy utcán, mint pár akármilyen eszmét hirdető bármilyen jelképet magára festő gárdista, ebben biztos lehetsz.

nem kell ahhoz eszme, hog valaki embert öljön. az megy anélkül is, terjed a fű alatt is, egészen biztosan nem az iskolában tanítják, hiszen sokan oda be se járnak, mert minek...

nagy kamu dolog ez nácizmus. de nemcsak ez, a kommunizmus is az. melyik országban van kommunizmus? már az oroszoknál sincs. csak a köpködés megy a jelekre, meg a szimbólumokra. abban is biztos lehetsz, hogy magyarországon kevesen hisznek a német felsőbbrendűségben, a görögöknél meg mégkevesebben, azt ott is van arany hajnal, akiket lenáciztak...

bariga 2012.07.10. 21:25:28

@inreallife: itt valami végzetes félreértés van. Te a saját eszméid alapján ítélsz meg engem. Az az érzésem, de remélem tévedek, hogy azt gondolod, hogy szerintem az rendben van ha magyarokat gyilkolnak, meg a cigányok gyilkolhatnak. Meg a kommunizmus frankó volt. Erről nincs mit beszélni , legalábbis velem, én nem akarom eldönteni, hogy melyik borzalmas gyilkosság, vagy eszme kevésbé borzalmas. Ha megpróbálunk egyszerűen emberek lenni, akkor érteni fogjuk. És lehet választani olyan életet, ami méltó.

inreallife 2012.07.10. 21:30:58

@nyünyüge: és ez így van rendjén? az ereje teljében lévő ember nem tudja eltartani magát, mert agyonnyomják az adók és a költségek? és akinek nem élnek a szülei az dolgozzon, de dögöljön is meg bele? én úgy látom, ez úgy általában senkit nem érint, a nyugdíjak töretlenül kapaszkodnak felfelé, helyette emelünk áfát, bezárunk kórházat, megszüntetjük az iskolákat, nem újítjuk fel az utakat, kinyírjuk a vasutat a bkv-t a közlekedést, amikor meg már egyikből sem jön pénz akkor elvesszük máshogy, de a nyugdíjemelés mindig lesz, a gáz ára meg sose fog emelkedni. a szociknál ugyan emelkedik a gáz ára, de náluk meg a dupla nyugdíjemelés a nyerő.

aszem kezdünk nyerő pozícióba lenni, ha így marad minden, mert 3 nyugdíjas jut majd egy dolgozóra, akkor majd a nyugdíjasok eltartják azt az egy dolgozót, vagy hogy is van ez....

és tetszik nem tetszik, az mszp tartja sakkban a nyugdíjaskártyával a fideszt, az náluk a jolly joker, egyszer már kijátszották, ha 2014-ben nem is ránthatják elő, 2018-ra már nem is kell, mert biztosan összedől a gazdaság.... ugyanis büntetlenül nem lehet elvenni a pénzt egy kényes egyensúlyban lévő gazdaságból, hát még az olyan billegőből, mint a magyar...

inreallife 2012.07.10. 21:52:06

@bariga: az a probléma, hogy te a sok közül kiemelsz egyet, és azzal vered az asztalt. villámgyorsan ki vannak osztva a náci, meg antiszemita cimkék az emberekre, de ugyanezeket a cimkéket a másik oldalra már nem ragasztgatod te sem. ott csak csend van, senki nem szól semmit.

amikor valaki egy hagyományőrző klubba jár, ahol önvédelmet, rovásírást, kosárfonást, lovaglást, íjjászni meg az ostorral bánni tanul, majd kimegy egy tüntetésre, tökmindegy mire és bekiabálja, mocskos buzik, cigányok vissza indiába, vagy adjátok vissza a pénzünket zsidók, több nem is kell, egyből megcímkézed őket. náci lesz meg antiszemita, idegengyűlölő meg ugye intoleráns. eszme mi? ezeket az embereket villámgyorsan kirekeszted, sőt felemeled a szavad ellenük és elvárod, hogy ellehetetlenítsék őket.

téged zavarnak az eszmék, de nem zavar, hogy az ország nagy részén családonként tizesével születnek a degenerált belterjes utódok, akiket az állam által adott rengeteg pénz ellenére analfabéta tömegként nőnek fel, és eszmék nélkül (amit elolvasni se tudnának) gyilkolásznak az országban. és téged az eszmék zavarnak, meg a szimbólumok a többiről csend van. agyon van hallgatva, csend. súlyos ez a csend...

bariga 2012.07.10. 21:59:41

bocsánat, de ide már nem tudlak követni

inreallife 2012.07.10. 22:13:18

@bariga: leírom egyszerűbben. két szó elég ahhoz, hogy valakit nácinak tituláljanak, miközben egy tök normális ember, hasznos tagja a társadalomnak. szemben a másik oldalon, ahol először családi pótlékon élnek, utána szociális segélyen élnek, majd gyilkolásznak, ami után vagy a börtönben tartjuk el őket, vagy menekültként tartják el más országok. de a náci bélyeg sütögetése a fontos, a többi lényegtelen. ezt írtam bővebben. ebben az országban évtizedek óta senki nem halt meg náci eszmék miatt, ellenben százával késsel elkövetett gyilkosságokban, de mégis ez a legfontosabb, rettegni valamitől a múltból...

inreallife 2012.07.10. 23:06:48

@nyünyüge: napiorbán:

"Azzal kapcsolatban, lehet-e nyugdíjcsökkentés, Orbán azt mondta, megígérte a nyugdíjasoknak, megőrzi a nyugdíjak vásárlóértékét, és ezt meg is tartja, bármit is javasolnak a közgazdászok."

érted? bármit! a közgaszdászok, akik értenek hozzá bármit javasolhatnak leszarja, ennyire fél a nyugdíjaskártyától 2/3-dal a háta mögött...

szoja122 2012.07.11. 04:56:05

@hoplita: Örülök, hogy a primitív bunkóságod a régi! :)))

szoja122 2012.07.11. 05:07:37

@inreallife: Annyiban igazad van, hogy az élet MINDEN területén változtatni kellene (az utóbbi 2 év ezen nagyon sokat rontott), amit sajnos az elmúlt húsz év nem tett meg.

De erre Orbán minden tekintetben alkalmatlan. Csupa olyan ember van körülötte, akire hallgat, aki szakmája minimumát sem ismeri, aki pedig konyít hozzá (pl.: Varga, Pokorni) az pihenő pályára van kényszerítve.

Ennél is rosszabb, hogy a jobb oldal ismertebb és elismert szakértőire sem hallgat.

Pedig ilyen mélységű átalakításhoz ez sem lenne elég , az ország minden elismert szakértőjének tudására szükség lenne. Hogy hosszú távú konszenzus alakuljon ki a különböző oldalak között.

Ne kelljen minden kormányváltáskor mindent elölről kezdeni.

Erre pedig a Fidesszel esély sincs.

jjulie 2012.07.11. 06:33:45

@tölgyes:

jaj orbániai, mik azok a kényszeredett mosolyok az orbániai mondataid végén?

apropó, orbániai tudósítst: teljesült már a vezéred álma, megvan már az egymillió kosztért-kvártélyért dolgozni hajlandó orbániában?

jjulie 2012.07.11. 07:09:13

@inreallife:

orbánizmus politikai gazdaságtana

és a törzsbirka@tölgyes: boldog

bariga 2012.07.11. 09:10:05

@inreallife: OK, a kosárfonás jó ötlet. Itt talán lehetne egy közös pontot találni a rasszisták és a cigányok között.

aszekelyek 2012.07.11. 09:10:37

@radala: VAlóban sokáig élt bennünk valami illúzióaz amerikaiakról.... Amit azért nem cáfoltak... nagyon. Grósz is a deák né vászna volt, nem hazafi. Ugyanannak az éremnek a másik oldala. Sztem MAgyarország aközött választhatott, hogy egyy egyik nagyhatalomtól a másikhoz csatolják, miközben valami hurrá optimizmust terjesztenek a megvezetett nép között. Nem, nem hagytam ki a másik lehetőséget. Számunkra nem volt alternatíva. Az akkierték, mondja a barátnőm, aki Németországban élvezi ugyanazt.... nem kevésbé rémeset, mint mi. Ők is a vesztes oldalon végeztek a Második világháborúban. Ergo nekik is diktálnak. HAllom tőle a napokban, hogy a fiskla és politik unió múlt pénteken aláírt dokumentuma miatt rengeteg feljelentés érkezett a z ottani grundgesetz bírósághoz és nem kevesebbel vádolják merkelt, mint hazaárulással. Náluk létezik ilyen , nálunk kivették -véletlenül 89-ben a paktumból, ami az akkori alkotmány volt. Ahogyan kivették azokat is a felelősségre vonás lehetősége alól, akiket azzal meg lehetett volna vádolni. Lefeküdtünk úgy hogy a zimperialisták a vérünket akarják kiszívni és felébredtünk arra , hogy a legjobb demokráciák valaha létezettjét kaptuk meg az amerikaiaktól és holnap mehetünk Bécsbe gorenjééért... Tudták, hogy kell kábítani, azt meg kell hagyni. Mind a kettú nagyon profi volt benne. Csúnsa orosz meg marski. Tömegek hitték ezt el... nem az a pár balf... van nálunk...

Érdemes megfigyelni, hogy akik ma azt mondják, hogy csak semmi szabadságharc , akkor hol álltak. Sztem nyomatták a vértelen átmenet hozsannát.... Nem gondolhatod komolyan, hogy valakinek volt választási lehetősége? MAgyarország egyik megszállótól a másikhoz került. Slussz. Azok a szemöldök ráncolások az establishmenttől, szerinted nem ezt jelentik a mai magyar kormány ténykedése miatt? Úgy kéne működnünk, ahogyan az ő érdekeiknek -főleg bank és pénzszakmában , legjobb lenne. Amikor a demokráciáért aggódnak, valójában a hatalmukat csorbítást nehezményezik. Az akadálytalan kifosztásunkat reklamálják...
A mémeteknek is ők diktálnak, félreértés ne essék. A fiskal és poéitik úniót nem merkel találta ki. A Finnek, hallom, bejelentették, hogy ha ezt megcsinálják, ők kilépnek. Itt is volt, aki mézesmázosan nyifogta, hogy persze bizonyos függetlenséget fel kell adni de nem a teljeset... Frászt nem. Egy grémium, amelyet terbeznek, olyan kizárólagos és megfellebbezhetetlen verdikteket hozhat, amit köteles teljesíteni akkor is egy tagállam, ha azon nyomban pusztul bele.... Ki adhat ilyen hatalmat néhány illető kezébe? Akarja ezt az európai nép? Meg se kérdezik róla.... Amit az Úmióból most készülnek csinálni, az a vég. Valakik világhatalomra törnek. legalább is európa feletti rendelkezés kizárólagos jogára. Ahogy a németek el vannak adósodva, gondolom, hogy akinek tartoznak, az tette ezt az ultimátumot merkel elé. Akik nem voltak elégedettek eddig sem azzal, ahogyan intézték a dolgokat merkelék.... Ugye nem kell leírnom. Csehek alá sem írták.., Írek sem... A jobbiknak nem dőlök be, mert ők szerintem ártanak az országnak. Most nem arra van szükségünk, hogy mi verjük ezért a tüzet... Mindig magyarokat toltak maguk elé, ha török, ha tatár a kedves európai népek... Most ezt inkább ők játsszák le a hitelezőkkel. Nekik a háború is jó , nekik minden jó.... és nem válogatnak eszközökben. Szerinted ki adhat ekkora hatalmat bárkinek és milyen jogcímen ? Merkel kifejezetten rémültnek látszik , mint aki nem lát kiutat.... , mint akit nagyod durván megzsaroltak..., falhoz állítottak.

aszekelyek 2012.07.11. 09:18:58

@szoja122: fujjj...
@radala: Meggyőződésem, hogy figyelem elterelés az a levél is, amit írtak, meg az az egész antiszemitázás és vannak megint bérgarázdák, akik megtámadják és jobbikos marha, a meleg felvonulást. Mivel az elvtársak véletlenül sem gyüjtötték be azokat, akiket ők felbéreltek anno, 2006-ban, .. azok is, meg még néhány gazember.

aszekelyek 2012.07.11. 09:31:48

@szoja122: ócska ez is. Az a mértéke a hiteleknek sem az országkockázati felárat nem növelte , sem a tömeges kilakoltatás veszélyét , vagyonvesztést nem okozta , amin akkor tartották .Ember nem volt, a bankok sem, akik akkor kockázatosnak találták a frankhitelt. JA és nem engedtek, csak olyannak hitelt felvenni, akinek a jövedelme azt nagyon nagyon alátámasztotta. nem ám a sok csórónak lehetett, azt nem engedték... Ugattak is érte rájuk a szocik,, hogy nem felelőtlenkednek.... , a ballib nyomatta nekik..., mintha lenne ingyen hitel de nem építettek ők a fiataloknak azután sem, olcsó, forinthiteles bérlakásokat... Dehogy,.. Hibána szóltak rájuk, Svájc, IMF, többen is, hagyták elszaladni a svájci frank hitelezés mértékét... forint hitelt meg csak nagyon magas jövedelműeknek adtak. persze erről is a zorbántehet..., irgum, burgum..., szégyentelenje, hogy miket nem szégyellsz.... fujjj...

szoja122 2012.07.11. 09:42:45

@aszekelyek: Bárhogyan is nyomod az olvashatatlan és értelmezhetetlen dicshimnuszodat a Fideszről, a tény akkor is tény marad: Elkurták, nagyon elkurták.

Ui.: A svájci hitelek miatt pedig fordulj a Fideszes Járaihoz, aki azt elindította és a Fideszes önkormányzatokhoz, akik pedig példát mutattak a svájci frankhitelek felvételében.

aszekelyek 2012.07.11. 09:44:15

@radala: jobboldalinemzeti liberálisnak én is azért mondom magam,, mert nagyomn el akarok határolódni attól, amit nálunk szociknak magukat nevezők és egyedül liberálisoknak, valódi liberálisoknak:) magukat nevezők mondanak és tesznek. Hozzájuk képest vagyok nemzeti , liberális és jobboldali:) A magyarországi értelemben. mert akár merre hagyom el az országot, egészen más jelentése lesz ezeknek az önmeghatározásoknak. Tökéletesen felfoghatatlan pld, hogy mást ne mondjak, bizonyos nem kifejezetten nagy tudású és IQ-júaknak, hogy a fenébe lehet a miniszterelnök úr egyik főtanácsadója egy olyan hölgy, aki választott országában baloldali és zöld liberálisnak mondott, önmaga által is. Közel sem olyan persze, mint a céklafejjel Orbánra ordítozó Kohn-Bendit...
Az is személyes tapasztalat, hogy elvárnák tőlem a kissé merev gondolkodásúak, hogy kötelességem volna a magyar baloldalt erősíteni.... Mondom, meg tetszettek ebben a melegben hibbanni.... vagy már előbb. Hát a szabadságjogok? Politikai és ... mi az, hogy köteles lennék. egyáltalán elvárást velem szemben? Tőlük? Milyen alapon? Az a nagyon szomorú , hogy még csak nem is érzékelik de egyáltalán, hogy mi az abszurd abban az elvárásban..... Tény, hogy a leghalványabb sejtelmük sincs a világban , határokon kívül folyó dolgokról... csak arról, amit nekik az atv-ben mondanak és csak úgy...

aszekelyek 2012.07.11. 09:53:49

@radala: ugyanez egyébként a jobbokban is..., technika... elpártolt baloldaliakat azzal dresszíroznak, hogy ha ők hazafiak, akkor csakis a jobbikban lehetnek, mer csakajobbik.... olyan tökfejeknek krált gyüjtemény, kiktől a legtávolabb áll bármilyen konfliktus nem erőből kezelése... Remélem elég fimoman fogalmaztam. Ész hiányában, meg háttér és konfliktust kzelni megtanításuk hiányában... Azért is gondolom, hogy a nálunk bukottak kreációja, mert ők igazán ismerték ennek a részének a táboruknak az attitűdjeit. Olyan pártot és dumát csináltak nekik, amire ők vevők. Semmi szofisztikált megoldás, taktika és stratégia. Felnőtt végül is egy generáció, amely abban szocializálódott, munkásosztályként, ha gondolkozol, a koruk is stimmel, amely ezt az anyatejjel.... Még csak nem is sejtik, hogy bennük mi is az, amit a negyven év alakított olyanra , amilyenre.... Észre sem vették, hogy balba la, 89 előtt és után is maradtak az a proletariátus, melyet annyira utáltak, a Horthy rendszerében. Páran közülük ugyanott tartották őket a szájkosárral a szőnyeg alatt..., kussban... Ez szomorú.

aszekelyek 2012.07.11. 10:00:42

@szoja122:

ostobaságaidat még hányszor akarod idehányni erről öcsike? Anélkül is tudjuk, hogy fafejű vagy, csak mantrázod itt ezeket az ócska hazugságaidat. Elqrtaaaa az a kormányzat, amely nulla forintot adott az önkormányzatoknak de feladatot, amit el kellett valamiből látni, rengeteget adott. A ferikormány és a lamperth naccsága... " nem fog itt a FIDESZ pénzt osztani... Nem más mondta, hanem a lamperth elqrásban élen járó naccsága. Tökfej, egy időre hanagyollak... értelmes dolgokról beszélek inkább nem olyan szánalmas hazugokkal , mint te.

@hoplita: milyen büntetést? Ki se vagy tiltva:) mind enki nem kommentelt egy ideig. Miféle büntetés meg igazságtalanságról írsz?

aszekelyek 2012.07.11. 10:13:44

@radala:
a logika megvan abban, ahogyan visszatekintve az eladósodásunkra, a körülményekre főképpen , lakossági és állami szinten kitettségünk hatalmasra növelésében látok koncepciót. Előre felé éljük az életet , visszafelé meg is értjük... Tudod, az is tény, hogy ezen a világon nem csupán jó szándékú emberek léteznek sok ezer éve. Egyes ismert szándékokra..., Sukoró , MOL , A magyarok számára nincs, nem hasznosulhatott de már két éve törlesztett államadósság , vízközművek és a termőföld nem védelme- minden értékünk kiárusítása még véletlenül sem mondható , hogy a legjobb szándékok és azok jól felmért következménye a kicsikére szabott Magyarország számára .
Már ha a cél és szándék a megmaradásunk szuverén országként, választott kormánnyal , mely a népet is nézi valamibe... , nem pedig egy gyarmati lét. Ahogyan ezt más népektől nem vették olyan rossz néven egyáltalán , mint tőlünk. Gondolom, a fiskal úniós grémium eltörölné azt , hogy ne lehessen hatalmas adósságokat csinálni és ezzel kiszolgáltatni a rovott múltú pénzvilágnak valójában mindenkit.

@bariga: a fönök meg bokros legyen.....

inreallife 2012.07.11. 10:28:53

@aszekelyek: francokat. adtak volna forinthitelt is, az összes követelmény az volt, hogy minimálbérre legyél bejelntve 3 hónapja. én legalábbis megkerestem több bankot is akkoriban. ugyanarra a futamidőre ft-ban 33.000 lett volna törlesztőrészlet, míg sf-ban 22.000. ennyi volt a különbség a kamatszint között. hm, vajon ki is volt akkor a trójai faló az mnb-ben? jah persze, a csodálatos járai... 12%-os jegybanki alapkamatot diktált a marhája, még a gazdasági válságkor sem volt annyi... rendkívül megalapozott lehetett a döntése. lehet hogy járai kényszerített sok embert a svájci frankra? én se vettem fel, a forinthitel drága volt, a svájciban meg nem bíztam...

visszatérve a mostani helyzetre. nem gondolod, hogy orbánék nagyon eladósítják az országot? ugyanis ezek a 7% nemegyszer 8% közelében lévő kamatok kigazdálkodhatatlanok. csakhogy tudd, az államadósság átlagos kamatszintje 4% felett van valamivel, amit orbánék szépen lecserélgetnek 7-8%-ra. ki fogja azt kitermelni és visszafizetni? az átlagos futamidő 4 év felett van valamivel. orbitális szopás lesz itt a választás után, olyan kamateherrel, ami súlyos reformokért fog kiáltani. ja, most egy évben olyan 1100-1200 milliárd forint a törlesztőrészlet, fincsi lesz ha felmegy 2000 környékére, és ez még csak egy része a szabadságharc következményeinek, a lakossági a vállalati és az önkormányzati hitelek nincsenek benne. hol ettől a bankoktól beszedett adó...

ennek húsbavágó következménye lesz. neked is fájni fog, mégha tapsikolsz is közben... és ne a szocikra tessék mutogatni, a múlton nem lehet változtatni, csakis a jelenben tudsz javítani vagy rontani a helyzeten. az orbánék rontottak. sokat. mondjuk azt se kétlem,hogy a szocik is rontanának, ha visszajönnének, nincsenek illúzióim...

aszekelyek 2012.07.11. 10:30:30

@bariga: valamelyik borzongó tegyen már ide bizonyítékot is! CSak a hablaty megy.

@jjulie: Már csak azt szeretném tudni , hogy ki , mit és mennyit ajánlott meg ezért pontáéknak. Mert előtte meg eszükbe se jutott a románoknak hasonló sem.... pld olyasmi, hogy többet vigyen , mint hoz,... jeligére... Mert senki nem olyan hülye , hogy azt képzelné , az a rossz arcú alak , aki ott tör -zúz , valamit is magától tett volna... Valószínűtlen egybeesése az amerikai 55-öklevelével meg egyenesen röhejessé is teszi...
Amúgy is izzadságszagú volt...

inreallife 2012.07.11. 10:34:17

@szoja122: kiábrándítalak, a szocikkal sincs. bár személy szerint utálom az orbánékat és a pereputtyának a jórészét, kétségtelen, hogy náluk van a megoldás kulcsa, ha normálisan akarnák csinálni. de nem akarják! a szocik kösz nem kellenek, dilettáns banda, káros demokráciafelfogással, a legrosszabb létező elegy...

aszekelyek 2012.07.11. 10:35:03

@inreallife: ez biztosan nem 2002 előtt volt. amit írsz. nem volt elég a minimálbér... nem gondolom. Bizony nem. Ennél csak jobban lehetne eladósodva. A fizetési kötelezettséget rá d rovó, azonnali, négy év alatt vissza fizetendő kölcsönt felszedőkre vicsorítsál. Az a húsbavágó. N

aszekelyek 2012.07.11. 10:38:26

@inreallife: volt az 13 is , simor és a spekulánsok... Járainál mikor volt 12?

inreallife 2012.07.11. 10:45:42

@bariga: remek meglátás. így kell az asztal alá söpörni a problémát. :(
és minden mehet tovább, ahogy eddig volt. csak a mérleg nyelve a 120 kilós tesók felé billenni, az nem zavar?

"Or.sós Tamás (21) és sógora, Horváth Roland (27) 2009. karácsonyán elhatározták, hogy betörnek falubelijük tanyájára, ahonnan többek között elhozzák az értékes láncfűrészét. Egyetértettek abban is, hogy amennyiben "az öreg" idő előtt hazaérkezik, le fogják ütni. (Erről egyikük így vallott kihallgatásakor: "Le kell csapkodni a földre!")"..."A két cigány már bepakolt a zsákokba több kiló lisztet és cukrot, valamint tíz tyúkot, illetve magukhoz vették a 38 ezer forintot érő motoros láncfűrészt, amikor a bácsi megjelent a tanyán."..."Több se kellett Or.sósnak, nekiesett a házigazdának: egy alkalommal ököllel, majd többször tenyérrel olyan erővel megütötte, hogy a sértett földre került. (A szerencsétlenül járt nyugdíjas nem tudott segítségért kiáltani, ugyanis betegsége miatt nem jött ki hang a torkán, ezért is alkalmaztak az ajkai nyomozók annak idején jeltolmácsot.) A büdös cigány a földön tovább ütlegelte áldozatát, majd sógorával az elrabolt holmikkal elhagyta a tanyát."..."A bajba került a következő év augusztusában elhunyt, így a tárgyalásokon már nem tudott vallomást tenni."

vajon ezek mit olvastak az iskolában, milyen eszme volt ez? tudom, hogy nem akarsz tudomást venni a vidéken lévő helyzetről, de attól még létezik...

ui: még az idézetbe is belekellett rakni a névbe a pontot, mert szűri a fórum. 21 század magyarország...

inreallife 2012.07.11. 10:54:18

@aszekelyek: te valamivel nem vagy tisztában. a múlton nem lehet változtatni, bár a történelemkönyvet sokan megpróbálták átírni. a jelenben sem tudsz érdemlegesen változtatni, a sok kicsi momuentum összeadódva változtatja a jövőbeli lehetőségeinket.
ha a jövőnket meg akarod változtatni, azt a jelenben kell megcsinálni. orbánék elrontják folyamatosan ez tény.

2002. február 19-tól 8,50%
2002. május 22-tól 9,00%
2002. július 09-tól 9,50%
2002. november 19-tól 9,00%
2002. december 17-tól 8,50%
2003. január 16-tól 7,50%
2003. január 17-tól 6,50%
2003. június 11-tól 7,50%
2003. június 19-tól 9,50%
2003. november 28-tól 12,50%
2004. március 23-tól 12,25%
2004. április 06-tól 12,00%
2004. május 04-tól 11,50%
2004. augusztus 17-tól 11,00%
2004. október 19-tól 10,50%
2004. november 23-tól 10,00%
2004. december 21-tól 9,50%
2005. január 25-tól 9,00%
2005. február 22-tól 8,25%
2005. március 30-tól 7,75%
2005. április 26-tól 7,50%
2005. május 24-tól 7,25%
2005. június 21-tól 7,00%
2005. július 19-tól 6,75%
2005. augusztus 23-tól 6,25%
2005. szeptember 20-tól 6,00%
2006. június 20-tól 6,25%
2006. július 25-tól 6,75%
2006. augusztus 29-tól 7,25%
2006. szeptember 26-tól 7,75%
2006. október 25-tól 8,00%
2007. június 26-tól 7,75%
2007. szeptember 25-tól 7,50%
2008. április 01-tól 8,00%
2008. április 29-tól 8,25%
2008. május 27-tól 8,50%
2008. október 22-tól 11,50%
2008. november 25-tól 11,00%
2008. december 09-tól 10,50%
2008. december 23-tól 10,00%
2009. január 20-tól 9,50%
2009. július 28-tól 8,50%
2009. augusztus 25-tól 8,00%
2009. szeptember 29-tól 7,50%
2009. október 20-tól 7,00%
2009. november 24-tól 6,50%
2009. december 22-tól 6,25%
2010. január 26-tól 6,00%
2010. február 23-tól 5,75%
2010. március 30-tól 5,50%
2010. április 27-tól 5,25%
2010. november 30-tól 5,50%
2010. december 21-tól 5,75%
2011. január 25-tól 6,00%
2011. november 30-tól 6,50%
2011. december 21-tól 7,00%

nemtudom ismered-e számokat, meg le tudod-e csekkolni, hogy mikor regnált trójai zsigmond a jegybankban?

itt a link is hozzá:

www.mnb.hu/Jegybanki_alapkamat_alakulasa

graycivil 2012.07.11. 12:43:00

"Félnek a munkaadók az új Munka törvénykönyvétől

A cégvezetők szerint az új törvénykönyv hatására leépítések várhatók, emellett nőhetnek a vállalkozások költségei és adminisztrációs feladatai is."

www.profession.hu/cikk/20120711/felnek-a-munkaadok-az-uj-munka-torvenykonyvetol/1128

FYDESZ lőőőő! ... Mellé...

menőmano 2012.07.11. 12:45:54

Magasságos egek, ura! Micsoda kommentek? Úgy látom némelyeknek (esetleg) totálisan megártott a meleg? Vagy mi?van?
Hát! komolyan.
:((

menőmano 2012.07.11. 12:48:40

Totális káosz, zűrzavar és helyzet?
Hát! "én nem tudom"

hvg.hu/itthon/20120711_lmp_kozgep_aktivistak#rss

menőmano 2012.07.11. 12:52:22

Elnézést már!
Ezt a linket meg totálisan lehagytam.

atv.hu/cikk/20120710_a_kozgep_csoda_nyomaban_hogyan_nyert_330_milliot_a_kormanykozeli_ceg

Nem írok (ehhez) semmit, Mert miért is?

ennnnyyyyi!!

márta)) 2012.07.11. 12:59:25

Mióta megjelent a mindent felülmúló komment (itt). MANÓCSKA SZÉLSŐJOBBOS, egyszerűen nem tudok vele betelni.
Illyyyen zseniális megállapitás!!
Nem is nevetséges, hanem röhejesen szánalmas.
De mindegy.

*********

Ez viszont attól" sokkal érdekesebb)

Megdöbbentő számokkal állt elő Polt Péter "

hvg.hu/itthon/20120711_polt_peter_buncselekmenyek#rss

"A gazdasági bűncselekmények azonban három év alatt csaknem megduplázódtak: míg 2009-ben 16 ezer gazdasági visszaélés történt, 2010-ben pedig 21 ezer, addig tavaly már 32 ezernél is több.
Összefoglalójában maga Polt sem tagadta, ez két évtized eddigi legrosszabb eredménye.
"Mind az összes bűncselekményhez viszonyított arányát (7,2 százalék), mind az előfordulási számát tekintve az elmúlt húsz év legmagasabb nagyságrendjét mutatja" - olvasható a legfőbb ügyész beszámolójában."

hm?

szoja122 2012.07.11. 13:18:57

@inreallife: A szocikkal sem lehet. A demokrácia felfogásuk azonban egy picit jobb mint a Fideszé, mert ideológiájukat nem próbálták rákényszeríteni az országra. 2/3-al sem próbálták lerohanni az országot, pedig nekik nagyobb volt a 2/3-uk.

Ettől eltekintve az eredendő bűnt Ők, pontosabban Medgyesi követe el a 100 napos programjaival, amihez viszont a Fidesz aktívan asszisztált.

A Fidesz most meg minden elképzelhetőt és elképzelhetetlent elront.

Gyurcsány messzire nem volt olyan rossz mint amit a jobb oldal neki tulajdonít. Amit Medgyesi ráhagyott attól nem tudott megszabadulni, csak tovább növelte az ország eladósodottságát. A mai politika fényében azonban öszödi beszéde bakfitty volt. Orbán nagyságrendekkel rosszabb. Ezzel együtt örülök, hogy kikerült a politika fő sodrából. Orbán azonban már rég lehagyta:

Ne a szavaimra figyeljenek mondta Lovasberényben elismerve, hogy hazudik. A pávatánca sem különb.

Bajnai jelentett egy kicsi lélegzetvételt az országnak. De 1 év alatt MSZP háttérrel nem lehet csodákat tenni.
Persze nem tudhatjuk mit csinált volna nagyobb felhatalmazással.

inreallife 2012.07.11. 14:46:48

@szoja122: semmit. bajnaira ráhagyták csináljon amit akar, mert ők már annyira leamortizálódtak. ez a helyezet egyből megfordulna, mihelyt nyernének. hirtelen megint előkerülnének a megmondóembereik, aki megmondják, neeeeem ilyen neeeem. és hiába virít egy bajnai az élen, leszavazzák még mielőtt kitalálna valamit... egyszerűen nincs alkupozícióban.

egy mszp kormány, a fidesz minden irritációja ellenére, sem lenne jó az országnak. amit ők itt szociálisan eljótékonykodnának, abba belerokkanna az ország. sehol nem múködik a robin hood rendszer, mert az nem megy, hogy a gazdagoktól elveszed és szétosztod a szegények között. ugyanis a szegények feélik a gazdagok meg befektetik a pénzt. tudomásul kell venni, hogy a szegénység újratermelődése nem a rengeteg pénz hasztalan beleölésével történik meg, hanem a szaporulatot kell megfékezni, hogy a képzetlen, tehetségtelen szülőknek ne legyen 1-nél több gyerekük, aki ugyazt a szintet éri el.

most gondolj bele, mennyi pénzt öntünk bele mindeféle szociális és egyéb támogatási rendszerekbe. tudod mennyi az eredménye? a gyerekek 4%-a szerez magasabb képzettséget, mint a szüleik átlaga! és ebben benne vannak a felsőbb osztályba tartozók is. 4%!!! többezer milliárd szociális és oktatási kiadás mellett évente. két 8 általánost elvégzett szülőnek hiába van 5 gyereke, 96%, hogy mindegyik max 8 általánost végez majd el, és nemhogy újratermeli, de még növeli is, soxorozza a szegénységet. 7 milliárd ember van már a földön, 50 év múlva már mindenhol születésszabályozás lesz, miért nem lehet ezt normális keretek között már most elkezdeni?

kínában már neked kell befizetned a költségvetésbe ha megszületik a második gyerek. aki ott bevállalja a másodikat az biztos nem a farkát csóválta, hanem fel is akarja nevelni normálisan. nálunk miért nincs egy minimum szint? túlzásba viszi a társadalom a toleranciát...

ja, mszp. ők pont ezt a szart emelnék még magasabb szintre. köszi, nem kell.

aszekelyek 2012.07.11. 15:26:53

@szoja122: egy év alatt csodát tenni? Mi ez a mosdatás? Ki a fene volt előtte a gazdasági miniszter gyurcsány mellett, kormányában? irgum , burgum ! Ki volt a gazdasági miniszter 2008 elején, amikor júniusban nagy suttyomban már meg is egyeztek az IMF-fel..., anélkül , hogy erről szóltak volna ?

@inreallife: épp hallottam hogy most született a legkevesebb gyerek az elmúlt évekhez képest is... 1.25 bébi az átlag, amennyi egy családba születik. Az sem baj, ha az az egy meg jár iskolába... meg kap enni. Részemről az Erzsébet utalványt a napközi befizetésére is használhatóvá tenném.... ahol mégiscsak háromszor kapnak enni érte az a gyerek , aki bemenne az iskolába. Így a gyerekkel már nem lehetne kibabrálni a rettenetes szülőjének. Mondjuk féláron kapná de azt a segélyből , mint akinek a sors rendes szülőt adott , aki kapál , megtermeli a kaját... Elsősorban a gyerek érdekeit ellátását kell biztosítani. Nekem ne sivalkodjon a szülőtanács, hogy jaj akkor elvész a pénz... egy frászt! Fogja meg a szülő a kapanyelet is. Vagy amit ajánlanak neki és megfizetik.

aszekelyek 2012.07.11. 15:33:55

@szoja122: ezt a sok hazugságot! Alig volt több szavazójuk, nem, hogy kétharmaduk és igenis rá akarták kényszeríteni az országot a reformnak csúfolt marhaságaikra de nagyon durván és eközben csak hazudtak és elqrtaak és kölcsönből finanszírouztak és nem kormányoztak, csak majd belehaltak, hogy úgy kellett tenniük, mintha... Ilyen arcátlanul hazudozni! Soha nem is voltak közelében a kétharmadnak, kisebbségben viszont voltak kormányon de akkor sem engeték el a koncot..., az ország jövőéért. Nem lehet kijelenteni, hogy mit tettek volna vagy nem ha lett volna kétharmaduk.... Szerintem már régen földönfutók lennénk mind , víz és föld nélkül... és kötelesek lennénk ezért hálásak lenni nekik, mert ha nem ránk uszítják a verőlegényeiket, ugyanolyan törvénytelenül, ahogy kétharmad nélkül is volt hozzá pofájuk. Gátlástalanabbak lettek volna még annál is. Ennek a feltételezésnek pedig minden alapja megvan.

aszekelyek 2012.07.11. 15:37:03

@nyünyüge: egy hétvégi telekből már összejön. HA van egy kis gyümölcsös, akkor bizony összejön. Egész évre nem kéttagú vidéki családnak bizony ez a mennyiség, plusz a vendéget kínálni... Mert ugye a vidéki az nem eszi meg a saját ...t, is. Ott az a divat, ha valaki bejön az ajtón, akkor már teszik is ki a poharat. meg leültetik és kínálják. Fogalmad mégis honnan lenne ezekről? Városi, belvárosi értelmiségnek, akik úgy lenézik a vidékieket, mint Hitler a cigányokat, zsidókat, nem árjákat....

aszekelyek 2012.07.11. 15:51:34

@radala: nem érted még mindig. Nem ad pénzt azért az erre berendez kedettnek , plusz nem fizeti a szállítást oda vissza... -nem lehet zsebben elvinni azt gyalog.... Elesnek a biznisztől , akiknek , -klientúra , a szocik azt betették a zsebükbe. Számítottak a bevételre. Nekik az , mintha járna...., úgy tesznek pontosan.... A szájuk jár pedig csak. @inreallife: 2003 novemberében, köszönöm. Akkor milyen kormány volt ? Járainak éppen elég sok afférja is volt azzal a kormánnyal, mert ebben a magas kamatban ő nem szívesen működött együtt az akkor már régen szoci kormánnyal. Ez így pontos. Még evvel is tisztában vagyok. Akartam, hogy lássa mindenki, és látható, hogy az első Orbán kormány alatt Járai abban működött együtt a kormánnyal, hogy sokkal alacsonyabban legyen a kamat, mint 12. Ne kenjük már rá egyedül, amikor még tusakodtak is sokat ezen a szocikkal...
Ezen kívül pedig ehhez a táblázathoz legalább is illene hozzá tenni a forint árfolyamát, hogy a teljes igazságot lássuk, mikor, mennyit is kellett ténylegesen fizetni. A mesterségesen alacsonyan tartott forint sem az Orbán kormány határozata volt... Amikor még nem jött gyurcsány de igazat sem mondtak, mekkora a baj, 2004-közepére, akkor, persze a jól tájékozottak tudták, mekkora kamatra hajlandóak venni.... A hazudozással nyert választás környékén meg véletlenül a felére csökkentették... Akik valójában mozgatják a forint árfolyamát. Akik nem Orbán... , nem is járai. Még azt is jó lenne tudni, akkor kik és ma kik birtokolják a legtöbb magayar papírt.... Összetettebb ez annál, hogy Járaira húzd a vizes lepedőt... sokkal több a bábu a játéktérben....
Tudom, hogy valami blődlivel etetik a magyar tömegeket az árfolyamról de sajnos én azt nem veszem be. Annál már több az infom is és a józan eszem is. Meg azt is megnézem, ki mondja és milyen érdekből. kegyed vagy dk, vagy ebola körüli, debreceni ... Nagyon jobbos, nekem túlságosan is.

aszekelyek 2012.07.11. 15:56:39

@graycivil: Valamit a fiskális únióról és a politikairól. mert ez elmúlt, nincs, nem is volt, csak ti óbégatjátok. A jövőnkről gréczykém, arról vartyogjál valamit? Akarja -e ön, hogy valakik kinevezzenek ön fölé egy teljesen ismeretlen és totális hatalomra törő grémiumot, ahol nem is lehet fellebbezni semmi ellen? Az a mi 89-es alaptörvényünkkel is ellentétes. Senki nem akarhatja a totális hatalmat. A fiskal és politikai únió sem. Az EU meg nem adhatja oda azt senkinek. Erről dumálják demokráciabajnok. Ne arról, hogy mi volt hetven éve...

aszekelyek 2012.07.11. 16:02:36

@inreallife: Mindenkitől szedték. CSak az a bibi, hogy 95-ben az nagy pénz volt. Ma persze azt láthatja, aki nem figyel, hogy semmiség. A tandíjat megtartotta az Orbán kormány is , azoknál, akik nem érték el a megfelelő , kiváló minősítést. A legjobbak a szegények közül bizony tandíj mentesek voltak. Bokros nem tudta eladni jól azt a dumát... se a mindenki fizet szisztémát. A második körben sem sikerült eladni. HA esetleg előszednéd, hogy a most reformnak csúfolt alkalmával milyen összeg volt megnevezve és mely egyetemeken.... Mert nem ugrik be, hogy valami konkrétumot tudott volna erről a jónép... Mondjuk, hogy 5 évig csak évi 80 ezer, négy -nyolc részletben aki ahogy tudja... VAlami ilyet, ha lennél kedves a feriék reformjából...

nyünyüge 2012.07.11. 16:07:02

@aszekelyek:
Bakker!
Pontosan tudom, mennyi saját termésű birsalmát és birskörtét kellett összeaprítanom ahhoz, hogy megteljen egy 60 literes hordó. És azt is tudom, hogy abból pontosan 5 liter cefre lesz.
Barack esetében kisebb a fáradság, de az arányok nem sokkal jobbak, fidesz kormány alatt is, meg előtte is 2 évtizede. Ugyanabban a szeszfőzdében, Szigligeten.
(Amelyiknek a tulaja tutira pofánvágna téged, ha mszp-közelinek neveznéd).

Úgyhogy befoghatod!

aszekelyek 2012.07.11. 16:08:28

@nyünyüge: engem is kezdett..., ez a szoci klientúra problémája, akinek kiesett a zsebéből ez. @márta)): ezelőtt sokkal jobban el tudták sikálni, nem történt bűncselekmény kategóriába... Tömérdekről tud a tisztelt publikum. VAgy bizonyíthatatlanságra hivatkozva felmentés volt.... megszüntetés... Most meg működik a felderítés és a bizonyítás és egyre kevesebb olyan ítéletecske lesz, mint a tocsik perben és utána...., pld... Nálunk csak ZAlatnaynak kellett ülnie... Eddig. Még a pesti vicc is erről szólt, már jó sok éve, 50 eze alatt van bűncselekmény, afölött el van sikálva... Pedig az már régen volt , hogy ez a kabaréban ment..... pedig itt aztán ment folyvást a különösen nagy értékre elkövetés. persze a kedves törvényhozók úgy törvénykeztek azelőtt, hogy ne legyen bűncselekmény, ami nyilvánvalóan az....

aszekelyek 2012.07.11. 16:15:03

@inreallife: úgy érted akkor lettünk nyugdíjasok vezérelte ország, amikor b belengette ferink a 13-havit, a nincsből? Nos azóta az történt, hogy ez a szemétnáciantiszemiataorbánez merészelte a kamu nyugdíjasokat vissza irányítani a melőba. nem ígért másnak semmit, csak azoknak, akik rendesen ledolgoztáka sok évet és be is fizettek. nekik is azt. hogya vásárlóértékét megőrzi a nayugdíjuk. Államadósságra és kamataira nagyságrendileg kétszer annyit kell költenünk. Szerintem pedig ki...t államadósság vezérelt ország lettünk. Mindenek előtt azt kell kinyögnünk. Itt válik el a mi jobboldaliságunk de nagyon. :) Részemről azt tartom totális baromságnak, hogy oda kell kitolnunk azt a tömérdek pénzt. Nem azt, hogy akik megdolgoztak a nyugdíjukért és nem véres a kezük sem, azok emberhez méltó életet tudjanak élni a nyugdíjukból.

inreallife 2012.07.11. 16:23:06

@aszekelyek: na figyelj infós és józan eszes nőszemély. emléxel még az államilag támogatott lakáshitelre? persze hogy emléxel, szoktad verni a melled miatta. mennyi volt ott az állam által támogatott kamat? segítek, 6%. namostakkor ugye egészen más, amikor 7-8-9% közötti részt pótolja ki az állam, és megint més, amikor 12,5% kzötti részt. ráadásul ez az összes korábbi hitelre is vonatkozott. teáht amit elindítottak az orbánék 100 milliárdból, az a szociknál járai áldásos tevékenységének köszönhetően, a gazdasági válságtól igen messze, mondhati a pénzbőség aranykorában 12,5%-os jegybanki alapkamat mellett döntött!!! ez több okból is viccess szituációkat eredményezett. az államadósság zöme 1-3 éves papírokban van. mivel járai egy évig mindenféle válság nélkül 10% felett tartotta az alapkamatot, ezért a lakáskassza kirúgta a költségvetés oldalát többszáz milliárddal. ehhez hozzájött az államadósság megújításánál a megugró kaamtszint megint többszáz milliárd. ha hozzátsszük az idióta medggyesy elvtárs jóléti nyugdíj és egyéb pénzszórásait, ugye nem is csodálkozol, hogy elusztak a költségvetések. pedig milyen kicsi dolgokon múlik, elég egy trójai zsigmond a jegybankba, és egyedül be tudja dönteni a gazdaságot. szerinted viktor miért ugrál a simor miatt, pedig az nem is baszakszik vele....

persze tudom el lehet ütni offshorozással, ferizéssel meg ilyenekkel a témát, ismerjük ezt a sok mantrát, de most arra kérlek, hogy a jegybanki alapkamat 12,5%-os voltáról a körülményekről és a gazdasági hatásairól oszd meg velem az infóidat, meg hogy mit mond erről most a józan eszed...

nyünyüge 2012.07.11. 16:32:12

@aszekelyek:
"Belvárosi értelmiségiként" majdnem harminc éve tartunk művelésben majdnem fél hektárt, kerül amibe kerül.
Paneljeid nem mindenre működnek, időnként váltsál díszinget !

inreallife 2012.07.11. 16:34:50

@aszekelyek: a 300 forintos vizitdíj mekkora összeg volt? :)
tudom mennyi pénz volt az, épp akkor fejeztem be a középsulit, utána meg a szüleim fizették is a tandíjat...

most próbálj meg egy tandíjat befizetni egy gyereknek. igazán kiváncsivá tettél, hogy az általad emlegetett 1,5 milliós féléves számlát milyen adózott jövedelmedből csengetnéd be a gyereknek... valahogy még mindig az előzőt érzem igazságosabb rendszernek...

sőt viktor azt mondta, ha soros gyuri nem fizette volna az iskoláját ő se fejezte volna be. hogy mik vannak? mennyi mindent veszíthettünk volna, ha a nagy mentor nem karolja fel, még belegondolni is rettenetes ugye? :)

aszekelyek 2012.07.11. 16:39:30

@nyünyüge: nem róla beszéltem. Ugyanis a régiek nem a szoci klientúra és arra senki nem is kötelezett senkit, hogy ahhoz az illetőhöz vigye . Kötelezte viszont a szoci kormány az összes gyümölcsös tulajdonost, hogy csak a z általuk létrehozott plusz szeszfőzdékben főzessen. Meg sem tiltotta senki , hogy 50 literig maga főzze, aki úgy szeretné. Az illetőnek nyilván van annyi esze, hogy tudja, miről beszélek, úgyhogy nem vágna pofán... a kedvedért sem. Nem mondtam , hogy nem voltak előtte is legális pálinkafőzők. Szabadon választhatóan. Ahogyan te is úgy választottad. neked a kötelezés ezért semmit nem jelent. Másokat köteleztek, ha akarták, ha nem , az neked nyolc.... Pedig a szocik köteleztek. Más nem.

hoplita 2012.07.11. 16:49:13

@aszekelyek:
Olvasni még csak-csak, firkálni kiválóan, de értelmezni csöppet sem tudsz.
Gondolom ez a hőség sem tett jót a processzorodnak, amely már amúgy is kissé elavult és lestrapált, de még így is tudsz meglepetést okozni.
Fuss neki még egyszer...hátha összejön.:)

nyünyüge 2012.07.11. 16:53:21

@aszekelyek:
Senki sem kötelezett senkit semmire, azon kívül, hogy csak szeszfőzdében lehetett főzetni.
(Nyilvántartott hegyközségi tagként még csak egy tájékoztató levelet sem kaptunk soha, hogy melyik főzdét kellene választani törkölyre vagy bármire).
Sem most, sem korábban.

(tényleg abbahagyhatnád e témában is a propagandadumát, mert rendre olyasmiről próbálsz írni hozzáértőként, amiről csak gyenge közvetett információd van).

hoplita 2012.07.11. 16:53:53

@inreallife:
"....te valamivel nem vagy tisztában...."

Huhú...ez ám az eufemizmus....!
Ez SEMMIVEL sincs tisztában...ott haldoklik az agyevő bogár a fejében.:)

aszekelyek 2012.07.11. 17:01:10

@inreallife: le volt írva, hogy marad 300? Nanaeee... Részemről nagyon sok tandíjat fizettem. Két felnött gyerekem után. idősebb a második egyetemen nem fizetett, mert annyira jó... :9 No és mennyi tandíj lett volna az, amit a reformerek... kértek? Ha esik, ha fúj? Egy petákkal kevesebb? Hol van ez leírva? Légyszike, belinkelni, hogy az atandíj, amiről nem tudtuk, mikor, mennyi lesz és meddig annyi, mennyi is lett volna egyes egyetemeken? VAlamint nem óhajtom, hogy a jó tanuló szegény fizesse ki a sok semmirekellő, gagyit adó magánegyetem árát is. Ezek a problémáim azzal, amit a feriék reformnak becéztek. Sokkal inkább reform ez , ami most zajlik. Sokkal kevesebb állami pénz , valóban pénzt érő és piacképes diplomákra. A magánegyetemek pedig szépen tartsák fenn magukat. Nyújtsanak olyan jó képzést , hogy megfizessék őket. Állam emlőin tengődésnek slussz...id. Heim. P. Nem csak az alacsonyan képzettek munkáról leszoktatott tömegei számára ! Szétteríteni mindenki fizetre , az nem reform..., az szemfényvesztés. Magánegyetemek mindenhol magukat finanszírozzák .... de olyan diplomát is adnak...

inreallife 2012.07.11. 17:02:30

@aszekelyek: érdekes téma. az egy dolog, hogy nem feri nyomatta a 13. nyugdíjat, hanem a megyó, de nem is ez a lényeg, mert visszacsinálták a gordonék. nekem az a bajom, hogy amikor 6%-al esik a gdp, meg 0%-ot karcolgató növekedés van évenete, akkor abból minden terhet a dolgozó embereknek kell viselniük, miközben a nyugdíjak 2007-től számítva több, mint 20%-ot nőttek. margit, normális???

mindenkinek be van fagyasztva a bére, legalábbis ismerősi körömben ez történt, és a ksh is ezt mutatja. az járt jól, akinek a munkáltatója tudta annyival emelni a bérét, hogy a nettója nem csökkent!!!! érted nem csökkent a nettó, az már a jóljárás kategória. nézzük a nyugdíjasokat. szja-t nem fizetnek. nemhogy nem fizetnek, az átalakítás, ami nettó pénzelvonást jelent nem érinti őket. sőt, 20% felett emelkedett a nyugdíjuk a válság óta! nettóban is! míg a gazdaság csökkent, még mindig nem érte el azt a szintet, amit a válság előtt, tehát egy kisebb kalapból sokkal többet fizetünk.

a nyugdíjasok, teszik nem teszik, de eltarottak. eltartottak a dolgozó emberek által. a matematika nem hazudik, amit elveszel a dolgozó gyereket nevelő emberektől és a nyugdíjasoknak, az biza egy egyirányú nettó transzfer. szerzett jog, meg társadalmi szerződés meg a többi hivatkozási alap semmis, az élet ezt már felülírta, nem holmi kormányok döntései ezek, az élet kicsit nagyobb úr. kevesled az 1.25 gyereket, de sokallod 50% rétinégert benne? vajon a józan eszeddel nem tudod visszavezetni a felborult társadalmi rendszerre? 3 millió ember kap nyugdíjt vagy nyugdíjszerű ellátást? egy 10 milliós országban?

ráadásul írtam, meghal egy 90 éves kisnyugdíjas az 50.000 nyugdíjával, helyette aznap 2 új frissnyugdíjas lép a rendszerbe 124.000 forintos nyugdíjjal. az 250.000 együtt. ahogy egyre több nyugdíjas van, egyre kevesebb nyugdíjat kéne szétosztani közöttük. amikor kisgyerek voltam, én is mondtam, hogy nekem két cukor jár. fiatalon megtanultam mi a különbség a jár és jut között. nem jut már több pénz a nyugdíjasokra. ők ezt mégse veszik tudomásul, sőt kiegészítő emeléseket követelnek. a jobb esetben 38 ledolgozott évükre. én meg dolgozzak 50-et, hogy jól éljenek, amdj kapjak harmadannyit mert nekem már nem fog jutni... fasza. lábbal szavaztam. és ugye a felségemről meg a két gyerekről is lemondhat az ország, kiugrottunk a piramisjátékból, amit a nyugdíjasok építenek a szavazataikkal. ja persze, ingyen utazunk sálálálá. semmi nincs ingyen, az a szavatok miatt van...

inreallife 2012.07.11. 17:04:34

@hoplita: ne piszkáld, legalább próbálkozik, már az is valami... :)

szoja122 2012.07.11. 17:10:43

@inreallife: NEM a gazdaságpolitikájukat akarom vissza!

Egyszerűen arról van szó, hogy nehezen tudom elviselni azt az ideológiai és gazdasági katyvaszt amit az országra nemzeti együttműködés címen a Fidesz próbál ráerőltetni.

A szocik legalább nem próbálták ezt -legalábbis szerintem- ilyen agresszíven, ennyire képmutatóan az országra kényszeríteni.

Amit írtál azzal egyetértek. Ámbár Bajnairól egy kicsit jobb véleményem van.

Sajnos abból kell főznünk amink van. Fideszt és a Jobbikot kizárom. MSZP gyakorlatilag maradt a régi. Szerintem a sok rossz közül a legjobb az LMP.

De most igazából arról vitatkozunk, hogy melyik a rosszabb (vagy jobb) a "szar vagy a húgy".

Én valami olyasmi gazdaságpolitika híve vagyok mint pl. Amerikában általában a republikánusok szoktak követni, de nem mint Bush. Ő kivétel volt, ami be is tett egy kicsit az USA-nak.

aszekelyek 2012.07.11. 17:18:24

@Mariann19: Szóban hallottam pld az szdsz promijaitól, hogy fel kéne őket kissé tuningolni, pénzügyi alapismeretekből... de én ezt merő cinizmusnak tartom. TGM nem ennyire egyértelműen jó bácsi számomra. Az igaz, maga is akkor jártam középiskolába, hogy a 70-es évek második felében volt a legmagasabb szinvonalú , értékelhetőnek nevezendő oktatás. No de azt, hogy ez csak aczél elvtársnak lenne , vezetésének köszönhetőőő. azt inkább cáfolnám. Ejtőernyős tökfej szakszervekkel nekem is volt szerencsém. A vállalt szétprivát izéléhez is, két jó időben jó helyen lévő magánosító úrnak. Tényleg a fejünket kapkodtuk... Az arany még öt perccel azelőtt állami monopólium volt, már a kereskedelme... Azt leszögezném, hogy soka törekedtek a sokkal jobb oktatásra és nagyon sok kerékkötője is akadt....Ez pedig baloldalon, mind. Miután 89-ben csak reform komcsik voltak balról és mszmp őskövületek és ezek harca. Meg a hálózaté. A releváns állásokban. Médiumokban. Az is hogy szét lett lopva.... , majd 2002 -ben arcátlanul odavágva az ellenzéknek, hogy ha médiát akar, vegyen magának... No és abból a nemkpszbelőle médiából csak a hazudozás és gyűlölet és butítás dőlt, de az nagyon sok állami pénzen. HA ezt a tényt egy csöppet tovább gondolod, érdeke nem volt annak a kormánynak sem, mely két kurzust uralkodott, hogy valamivel is csiszoltabb elméket képezzen, tömegesen. Big bránert nekik.... meg brain junk foodot... , uszítást és hazudozást... Már megint rákezdték, hogy azorbán befagyasszaja nyugdíjat... a jelem verzió Heim Péter vitairatnak maximum tekinthető írása. Amihez a kormánynak semmi de semmi köze. No ez a ballib médiát kissé se zavarja. Rémisztgetik a z időseket. Képzelem, mi megy a suttogóban... Abból is van tapasztalatom. Most mondd meg! kell -e a ballibnek olyan logikával felvértezett tömeg, mely azonnal meglátja és rávágja, hogy hüllyét beszélnek, hát azért nem kértek 2010-ben IMF -től pénzt, hogy ne kelljen csökkenteni a nyugdíjakat, sőt. Összesöpörték a majdnem elkótyavetyélt nyugdíjmegtakarításokat és abból fedezték... a nayugdíjakat... MA sem akarnak mást. Van eg nnyi esze a lipótvárosi néniknek? Szerinted? Némelyiknek van ám.... de neki meg ne érdeke, hogy felhomályosítsa a szerény képességűeket. Ezek a levitézlett mszmp káderek, akik a szociknál trónolnak, nem átallanak ma kukorékolni erről. Amikor ők vették hülyére a nyugdíjasokat. Azért haragszom rájuk, mert erkölcstelen dolog visszaélni mások tudatlanságával. Jóhiszeműségével.

inreallife 2012.07.11. 17:20:36

@aszekelyek: nem volt leírva. tudod mi volt leírva, amit kőbevéstek. pl hammurapi törvényei. azok is megváltoztak. ha nem vetted volna észre változik a világ. itt semmit sem lehet kőbevésni. LESZ GÁZÁREMELÉS. szerintem szállj ki az alternatív valóságból. az öregedő társadalommal és a technológialig fejlődő társadalommal együtt jár, hogy marha drága lesz az egészségügy. több, mint amit finanszírozni lehet mindenkinek. több ember megvakul magyarországon, mert a látását megmentő műtétre várólista van. mert drága. mire sorra jut, már nem kell megcsinálni. eddig minden reményük az egyedi méltányosság volt, amit ha jól olvastam jövőre eltöröl a kormány. mert a vakok ellátása olcsóbb mi? idióták.

amíg arról szólt az egészségügy, hogy fáj a lábam, amputáljuk, az viszonylag olcsó volt. az orvosok képzése is. mostmár dns-t akarnak javítani a cukrosok hasnyálmirigyénél. szerinted erre elég a 6000 forintos tb, amit befizetsz magad után havonta? egész életedbe nem fizetsz be annyit, mint amennyibe az az eljárás kerül. 300 ft alkalmanként? 500? 1000? akármennyit fizetnél se lenne elég. amerikában 1500 dollár a tb/fő, erről mit mondanak az ismerőseid? nem vonnak le 6000-et a fizudból azt kész. más is az ellátás, több fér bele.

300 forint, kemény. orbánék most szitkozódnak, amikor az orvosok több bért követelnek, ezzel együtt simán felemelhették volna 500 ft-ra, és rálőcsölhették volna az emberek haragját az orvosokra, ahogy szokták tenni. nekik a kezük tiszta marad, megvan az ellenségkép, fidesz módszer. most verhetik a fejüket a falba, hogy leszavaztatták, és magukra baszták az ajtót... ja azt meg se említem, hogy legelső intézkedésük a tb járulék 0,5-os emelése volt. az ma 500 forintot tesz ki havonta, akkor si ha nem mész orvoshoz! jó mi? józan eszed ilyenkor hol van?

hoplita 2012.07.11. 17:25:28

@nyünyüge:
"... birsalmát és birskörtét kellett összeaprítanom ahhoz, hogy megteljen egy 60 literes hordó. És azt is tudom, hogy abból pontosan 5 liter cefre lesz. ..."

:)))
Ezt egy kicsit elírtad....az bizony 60 liter cefre, 5 liter a pálesz, ami kijön belőle nettó.:)

aszekelyek 2012.07.11. 17:27:00

@knausz: no és te mindent megeszel...@szoja122: amennyiben a vízágíú nem agresszív... meg a törvénytelen lövöldözés.... @nyünyüge: és nem szégyelled magad? Akkor te gazdagnak is számítasz... :) HA maximumot fizettél... meg lakást is tudsz-..., hogy utálnak majd a szocik... Nyilván tanultál és dolgoztál... és lehet, hogy gyereket is neveltél... az az igazságos, hogy az orvos ne kapjon többet, mint a szövőnők... de az nem igazságos , hogy ezért ne nyomorogj... :) sírvaröhögős...

hoplita 2012.07.11. 17:30:59

@aszekelyek:

".....nem ígért másnak semmit, csak azoknak, akik rendesen ledolgoztáka sok évet és be is fizettek. nekik is azt. hogya vásárlóértékét megőrzi a nayugdíjuk. ..."

Nyihahahahahahaha...!

Akkor biszkubéláék hátra is dőlhetnek nyugodtan. Meg a sok szochazás, függetlenítetett párt és szakszervezeti geci és a hasonló hasznos férgek is.

Apropó...tudtad, hogy a 3 millió nyuggerből mindössze 18% az, akinek 40, vagy több szolgálati éve van...?
Több tízezernek meg egy napja se...?

aszekelyek 2012.07.11. 17:32:09

@knausz: mit nem mondsz... A nyugdíjas , aki befizetett, az élvezhesse annak gyümölcsét ? Nem pedig a külföldi nyugdíjbiztosítók ? Fasisztaaa , náciii, antiszemitaaaaa.... ! Vagy... :) meg n lebontottad a demokráciát is és autoriter is vagy... majd még gondolkodom... mi rosszat tudnék rád kenni. Biztos autálos a homokosokat is titokbaan:))) és fejbe rugod a rendőrkutyát... Magadra ne vedd de kb így vádolják a kormánypártot is..... Szatírára vettem a műfajt...

hoplita 2012.07.11. 17:33:58

@inreallife:
Hű, bazmeg...te pofátlanul fiatal vagy, ez nem igazság.:DDDD

aszekelyek 2012.07.11. 17:35:43

@inreallife: ez volt a pronlémám. Betetnek, hogy csekély összeg a tandíj, megeszed és ztán közlik, hogy 500 ezer per félév. Ez nem tiszta játék. Egy pillanat alatt már vissza is rendezték a kontraszelektív , ' 89 előtti felsőoktatást. meggyőződésem , hogy a szándékuk ez volt. Közhely de a tudás tényleg a hatalom. Annak elérhetősége is.

inreallife 2012.07.11. 17:37:39

@szoja122: ha a repoubokat szereted, akkor a fidesz a te pártod. legalábbis ők vannak a legközelebb hozzá. még a harciasságuk is hasonló. és a politikájuk is. csak ők sikeresek, mert működött az a politika. sikeresek, mert nem vállalnak fel hülyeségeket pár szavazatért. konrétan te kampányolnál magyarországon azért, hogy megszűnjön az ingyenes egészségügyi ellátás? nalátod.

pedig a tb ideje lejárt. ez a következménye annak, hogy nincsenek egyenlő emberek. és nincsnek mindenkinek egyformán nyújtott szolgáltatások. ha önkéntes lenne a tb-hez való csatlakozás megszűnne a kockázatközösség. vagy más mondok, kiépülne a piaci. mint az autóbiztosításoknál. drágább lenne? egészen biztosan.

feletsd el gyorsan az mszp-t, meg az lmp-t is. ők egy olyan világban élnek, amiben nem hajlandóak tudomásul venni, hogy az a kor már nincs többé, amit ők akarnak.

mindenki a saját sorsáért felel. ez amerika és a republikánusok felfogása. az állam alig szed adókat, minden szolgáltatást és egyebet neked kell megvenned. abból a pénzből amit megkeresel. a tb-t is magadnak kell intézni. vagy dönthetsz úgy is, ahogy sokan amerikában, hogy inkább nem leszek beteg, túl drága, cserében csak biokaját esznek, sportolnak, próbálják elkerülni, megelőzni, amit csak lehet. ha pedig valami bajuk van, azt zsebből csengetik a biztosítás helyett. ez egy jó világ. aki értelmes és tud és akar, az jól jár, aki nem, az meg úgy jár. nem ez közösködés, meg mindenki egyenlő humbug. közösködni csak üzleti alapon.

hoplita 2012.07.11. 17:37:49

@aszekelyek:
Aztán ez most hogy is alakul...?
Röghöz kötés, szakok, pályák fizetőssé tétele.etc.
Vagy ha ovika csinálja akkor kóser?

aszekelyek 2012.07.11. 17:38:12

@hoplita: nem kell mindent elhinni... , :) ha nem ő az... második generációs, mint a kis gyurcsány... és ebolának is van olyasmi korú leánykája... Közép Európa egyetemről... bokros alomból... vannakmég tippjeim... :) Csak óvatosan vitézem.)

hoplita 2012.07.11. 17:40:45

@inreallife:
Mi van, ma jótékonysági napot tartasz és megpróbálsz minden agykárosultat itt felhomályosítani?
Elég sziszifuszi melónak tűnik a számomra..:)

inreallife 2012.07.11. 17:43:17

@aszekelyek: ez az orbáni világrend. senki nem mehet felsőoktatásba, aki nem tud félévenként kicsengetni többszázezret, csak az ő csókosaik. mert haveroknak mindent elintéznek. a többit meg röghözkötik, vagy diákhitel.

mitől is jó ez a világrend?

te kidobott pénznek tekinted az oktatás minden formáját. megspékeled a népmesei elemmel, hogy a falu szorgos meg ügyes okos kisfia bezzeg mehet egyetemre és máris rózsaszín lesz tőle minden. a legjobb befektetés az államnak az oktatás. a finnek 4x ennyit költenek a gdp arányában oktatásra, mint mi, vajon mitől is sikeresek a skandináv államok? józan eszed szabadságon van, úgy látom...

hoplita 2012.07.11. 17:43:36

@aszekelyek:
Van egy rossz hírem....úgy naggyából egyetértek vele szinte mindenben.
Innentől kezdve a többi lényegtelen...lehet tőlem középkorú transzvesztita előadóművész is.:)

aszekelyek 2012.07.11. 17:45:02

@inreallife: @hoplita: nagy úr a muszáj.... nem ovika küldte el és képezte nyugatra az orvosokat... :) eresszük szélnek, aki még van? z únióban is így van... csak nem mondták meg a szavazóknak.... És mi nem is tehetünk mást. mert nem tűrik. Sokkal jobb legyen nálunk, miközben kölcsönből élünk? Naneee... Kádár éra fele nem jön vissza. TAndíj mentes az lesz, mint az egyházi iskolákban volt. A legjobb fejű nincstelen. Vonagyerek is ingyen tanult, arra merek fogadni, Első Orbán kormány idején.... Ha nem államadósságra kéne költeni, Orbán ehhez sem így nyúlt volna. A szélsőjobb nem ti:) , meg mindenkivel fizettetne. Válassz.. A szocik meg még több hitelt vennének fel, hogy ingyen legyen a tökfejeknek is....

nyünyüge 2012.07.11. 17:45:25

@hoplita:
Elírtam dühömben, de aki érti, érti.
Aki meg nem akarja, az sírvaröhög.

aszekelyek 2012.07.11. 17:47:48

@hoplita: Mindig mondtam én ezt, hogy a dk és a jobbik valójában összeér... @inreallife: már hazudsz is? Aki eléri a szintet, az mehet. Most irgum, burgum, hazugsággal vádlóval nem tárgyalok, mert az ócska és így érdemtelen is rá.

inreallife 2012.07.11. 17:47:53

@hoplita: hát kopnak az ujjaim, de most ráérek, nyugisabb időszak van. amúgy 35 vagyok, az már nem fiatal. ;)
ki kell rángetni a barlangból, ahová bezárta magát, mert a sok hirtvtől azt hiszi minden szép és jó. az űrből is látszanak az aránytalanságok, ő meg ott a falujában sem veszi észre...

felborult a világ nyanya! hallod? :)

hoplita 2012.07.11. 17:48:56

@aszekelyek:
Ja, hogy muszáj...?
Aha, ki gondolta vóna.
De mintha erről piszkosul hallgatott vóna a csuti törpegeci 2 éve, amikor a birkákat szédítette....

Nem jáccunk muszájt utólag kisanyám, tudod ez olyan bibsilibsibolsicigány tempó...a magamfajta szittyáknak igen gyűlöletes.

hoplita 2012.07.11. 17:57:20

@inreallife:
Hallod mit mond...dekás gyurcsányfannak tart....?????

Ennek elmentek otthonról.....:DD

hoplita 2012.07.11. 18:05:19

Egy helyeselt komment a Mandiról(!)....

"...Bassza szájba a kurva anyját, az aki két év múlva, a fideszre szavaz!..."

Kénytelen vagyok lájkolni én is...:))

Ja....a jövedéki adó kissé ortodox növelésével kapcsolatban "örömködnek" a népek...:)

Mariann19 2012.07.11. 18:09:21

@aszekelyek: Az állampolgárok szellemi képességeinek fejlesztéséről és szintentartásáról általam írtaknak nem az volt a lényege, hogy a végrehajtója Aczél György volt, hanem a TGM által is megfogalmazott pozitívum, hogy az akkori kormány felismerte ennek a szükségszerűségét, és végrehajtotta azt.Ezt a szándékot nem ítélheted meg negatív döntésként, mert akkor a kultúrát nem tartanád fontosnak. Változatlanul nem képes a társadalom belenyugodni az elegánsan magánosításnak nevezett folyamatba, melynek egy magyarázata van. Elmaradt a nemzeti vagyon kiárusításának hozadéka! A magánkézbe adott vagyonok a szocialista gazdaság alacsony színvonalának eredményét sem hozta, sőt!A kiárusított vagyon külföldre való eladása nem a jövőbeni termelést jelentette, hanem a magyar konkurrencia megszüntetését szolgálta a külföldiek szándéka szerint.Hogyan nem lehetett ezt észrevenni? Úgy, hogy a 4 milliárdos vállalat 800 millióért került a külföldi birtokába, az akkori vagyonügynökség korifeusa 500 ezer dollárt kapott zsebbe a"sikeres" privatizációért a vevőtől.Azonban nem szabad a z új tulajdonosok szerepét összemosni az akkor regnáló pártok felelősségével. Azok jutottak elsősorban vagyonhoz, akik a z adott cégeknél helyzetben voltak, nem vitás, hogy elsősorban a baloldalt képviselő volt menedzsmentek. A felelősség azonban egyetemlegesen az akkori parlamenti pártokat terheli, és nem kizárólag az MSZP-t.Az, hogy miért jött létre megállapodás 2010-ben az IMF-el, Veled ellentétben nekem más a véleményem. A kormány arra számított, hogy Barosso belemegy a 6-7%-os deficit mértékébe, azonban ez nem jött be. Ekkor kellett a forrásokat keresni az ország finanszírozásához, és a Manyup vagyon igénybevételére került sor.A dráma következménye az azóta is tartó piacról történő finanszírozás kamatterhe, mely folyamatosan termelődik. Persze, a nyugdíjakat is ebből fizették többek között, de makro szinten vizsgálva a gazdaságpolitikát, melyet folytatunk, nem ez a döntő érv.Ezt alátámasztandó, tény, hogy hiába ment a manyup fele hiteltörlesztésre, a hitel nem csökkent. Azért írtam előző hozzászólásomban arról, hogy a folyamatokat reálisan kell elemezni, az elfogultság téves következtetéseket indukál. Tudod ez olyan, mint a szülői szeretet.Imádjuk a gyereket, de a hibáit tudatosítjuk magunkba, és fellépünk ellenük a nemes cél érdekében.

inreallife 2012.07.11. 18:10:53

@hoplita: valahol igaza van, meg nem is. nehezen tudnám magyarországi pártba sorolni magam. a szocik és az ők inaktív bagázsát halmozó poltikától hányok. a liberális devianciákat az ország legfontosabb problémáinak nevezőktől szintén. bár a jobbikban megvan a rend, fegyelem és egy jó értelemben vett hagyományőrző hangulat, más téren nagy hiányosságaik vannak. de egy koalícióban el tudnám képzelni. a mostani fideszre csak a kilúgozott agyú birkák gondolnak überként. ha levállasztanák róla orbán, lázárt, rogán meg a többi csököttagyú marhát, talán jó is lenne. de ahol selmeczi, matolcsy, meg mikola meg a franc tudja hány görény egyáltalán nemhogy szóhoz jut, de még bekerülniük se szabadna, hát ilyen pártot én nem szeretnék támogatni. ha ezek nem pattannak le, az egy roppant igénytelen, erkölcstelen mentális csőcselék lehet, na oda normális ember nem akar bekerülni, még a látszatát is elutasítom, letagadom...

szoja122 2012.07.11. 18:36:14

@inreallife: Fidesz ezzel a gazdaságpolitikával??????

Semmi köze a konzervatív liberális politikához.

A republikánusok ezek alapján politizálnak. Liberálisok a gazdasággal szemben, nem akarják megszabni, hogy ki mikor mit csináljon.

Mikor nyomták teli adókkal a bankokat a költségvetés finanszírozása érdekében?
Mindenütt a világon csak olyan bank adók vannak, amelyeket a bankok megmentésére használnak fel.

Megfelelő szabályzók kellenek nem a legnyereségesebb ágazatok agyonnyomása a külön adókkal.

A bankoktól elveszik a nyereségeket -mert a plebsz felé ez jól hangzik- és visszaadják a 16%-os adókkal a bankároknak...

Oktatás politikájuk katasztrofális, nagyon sokszor kifejtettem. Hofmann Rózsa katasztrófába dönti az oktatást. Ezzel még Pokorni is egyetért....

Egészségügyi politikájuk, csak megszorításokból áll.
A fiatal orvosok elhagyják az országot az időseket nyugdíjba küldik azért, hogy igazolják az egyenlőséget a bírók nyugdíjaztatásával kapcsolatban. Holott a világon mindenütt a nyugdíjkorhatár emelését csinálják.

A csípsz adójuk röhej.

A bürokráciát növelték, elbocsájtották azokat -indoklás nélkül- akik értettek hozzá.

És lehetne sorolni sorolni sorolni...

inreallife 2012.07.11. 18:51:01

@szoja122: igen. a 16%-os szja, a gyerekek után járó adókedvezmény, cégadók mérséklése, államadósság csökkentése. az mind mind a repub filozófia. csak közben hozzácsapnak olyan balaoldali elemeket, amiket nem kéne, és jönnek az öszvér megoldások, lásd szabályozott közüzemi díjak stb. majd amikor a pénz is elfogy, akkor jönnek az orbitális baromságok, manyup pénz, bankadó stb.

szépen látszik mit akarnak, az is látszik, hogy utána balról szorongatják őket, és az is, hogy eszüket vesztik, mert kicsúszott a lábuk alól a talaj. ráadásul sosem látott mértékben felszökött a korrupció, és külföldi tőkés érdekeket is megsértenek. mondjuk a hazait óvják, ezzel nem lenne gond, de nekik a hazai azt jelenti haveri. márpedig bármelyik repub megmondja, hogy a pénz meg a szerződés szent. jól kezdték el, csak a kiadáscsökkentés helyett a manyuphoz nyúltak, ami katasztrófális eredményeket hozott. azóta minden héten új adó van, gondolom aszekelyek legnagyobb megelégedésére, biztos meg tudja indokolni miért fizzesek egyre többet...

aszekelyek 2012.07.11. 20:07:17

@inreallife: *közben elláttam a családomat... és a háziállatokat is. Miért is fizetsz egyre többet? M9közben a kölföldi tőkés érdekeken jajongsz? ez nem állt össze ebben rendesen. nem akarunk egyre többet fizetni, pld a vííízért. HA ez a probléma,, ezzel egyet értek.

aszekelyek 2012.07.11. 20:14:27

@szoja122: hahahaha, nálunk a liberálisok éppen, hogy meg akarták szabni, de nem írom alá, hogy ők liberálisok lennének. A 700 as klubra jobban hajaznak...
@inreallife: mesélj nekem a manyuo kifizetési szisztémáról, ami nem varomság szerinted... Hogy is lett volna?

jjulie 2012.07.11. 20:17:35

@aszekelyek:

hahahahaha banya, te még mindig azzal nyomulsz, hogy az orbánkutyakölykök érdeke az ország érdeke?

jó sok szijjártőfőzte orbánbolondgombát ehettél

aszekelyek 2012.07.11. 20:23:36

@inreallife: ezt a demagógiát... miből gondolod , hogy nem fognak maguknak önkéntes megtakarításokat , befektetést tenni , hanem mindannyian várják a postást? Már most szóltak , a nevetséges kis hozamok kifizetésénél , hogy első sorban a nyugdíjukra tegyék el, nem futni a tescoba vele.... olyan jó hozamot elérnek a tök analfabéták is, ami nulla... csak őket a bíróság nem kötelezi csalás miatt plusz visszafizetésre.., ahogy az itt működő pénztárakat.... nem lopják a más pénzét....

aszekelyek 2012.07.11. 20:27:57

@jjulie: nem is azzal, amivel te nyomulsz itt. mert az tré..... ARRÓL MESSZIRE BŰZLIK, HOGY NEM A Z ORSZÁG ÉRDEKE.... VÉN FÜTTY... CSAK EGY ALOMÉ...

inreallife 2012.07.11. 20:36:55

@aszekelyek: energiaital és gázolaj. két olyan dolog, amivel senkinek sem ártok, semmit nem kapok érte, mégis fizetnem kell. de nem akarok 10 napos matricáért fizetni, mert lemegyek 1 napra a gyerekekkel a balatonra. a másik 9 napot miért kell kifizetnem? bizots annyit koptatom az utat, mint egy terepjárós, aki naponta ingázik két város között? miért kell adót fizetnem a biztosításom után? mit kapok érte cserébe? stb.

már megbocsáss, de te nem vagy tisztában az állam meg a kormány fogalmával. ők meg vannak hatalmazva azzal, hogy a rájukbízott pénzből szolgáltatásokat nyújtson nekem. ha te nem így gondolod, akkor rosszul gondolod. ezt hívják közösségnek. nem kell senkinek a háza előtt leaszfaltozni az utat, mert az állam megcsinálja, cserében fizetünk érte útadót. nem kell smasszerokat állítani a ház elé, mert az állam megbízza a rendőrséget, hogy védje meg a tulajdonomat, cserébe fizetek megint adót ésígytovább. de amikor adókat fizetek a semmiért az gáz. mit kapok attól, hogy a 2ft-ot adót fizetek egy telefonhívásért percenként? ez nem adó, ez nem illeték, ez lehúzás, meg beszedés. maffiamódszerek. de kiváncsi vagyok, te milyen értéket fedezel benne fel...

aszekelyek 2012.07.11. 20:37:29

@inreallife: MÁR AZ EGÉSZSÉGÜGYHÖZ IS TE ÉRTESZ A LEGJOBBAN, AHAAA. A BETEG AZ NEM ORBÁN GYÁRTMÁNY. AZ TŐKE TÚLKAPÁSI ÉS ÉLET ELLEHETETLENÍTÉSI OKOZAT. KÖVETKEZMÉNY. AMIÉRT A TŐKE MÉG TOVÁBBI PÉNZRE LÁT LEHETŐSÉGET KIZSAROLNI. MAJD Ő KEZELI A TÜNETET... AZ OK AZ MARAD..., HISZEM KINEK ADNÁ EL A DRÁGA GYÓGYSZEREIT, HA NEM LESZ KRÓNIKUS AZ, AMITŐL BETEGEK...

inreallife 2012.07.11. 20:39:22

@aszekelyek: értelmezési problémáim vannaka kérdéseddel. szívesen beszélek bármiről, de miről is beszéljek pontosan?

a járai téma süllyedni látszik, valami rafináltat írhatnál róla, ferizés, meg a többi mantra nélkül...

aszekelyek 2012.07.11. 20:41:54

@inreallife: NEM ÍRTAD IDE, ÍGY EZ NEM KORREKT, HOGY EZ MIKOR VOLT. 200? -BAN? sOKKAL DRÁGÁBB VOLT A FORINTHITEL. éS oRBÁN NEM ENGEDETT OLYANNAK ADNI, AKINEK 60 EZER VOLT A BÉRE DE A MINIMÁLBÉR NEM VOLT NETTO ANNYI...

inreallife 2012.07.11. 20:47:27

@aszekelyek: nem haragszom rád, hogy nem értesz a gazdasághoz, tényleg nem tanították az iskolában. így nem értheted mi az a reálkamat, amit nevetséges kis hozamnak titulálsz. ezt a felvilágosítást én nem tudom neked 2 sorban leírni, utána kell olvasni és meg kell érteni. az, hogy kinek hiszel ebben az kevés, a hitélet rengeteg baromságot tartalmaz, helyette javaslom a matematika, a mikro és makro gazdaság tankönyvek sűrű használatát. nem baj, ha nem értesz hozzá, csak akkor ne beszélj róla úgy, mintha tudnál valamit...

aszekelyek 2012.07.11. 20:55:19

@inreallife: leszállhatnál járairól... nem egyedül ő kormányzott és nem egyedül ő tehet arról , hogy amire az összes budai csókos bevásárolt a lakóparkokban a támogatott hitelekből a szocik alatt , addigra az is finanszírozhatatlan lett. Úgy . Nem úgy , ahogyan Orbán alatt. Véletlenül ezt is közelről láttam. Ki mindenki kőgazdagék vettek támogatott lakáshitelt fel.... , több lakásra is... Sztárügyvédék... , etc , nem ám a kispénzű rászorultak... nem kéne velem próbálkozni... Még rövid nadrágot hordtál , mikor ezt én a szememmel láttam , a fülemmel hallottam. Mert még kérkedtek is vele. Annyira parvenű népség. Ott nyomulnak az atv-ben, hogyne... népbutítóként...

aszekelyek 2012.07.11. 21:01:45

@inreallife: kisfiam, ez mind megvan itt a polcon..... idősebb gyerekem neg 99 ben kezdte a közgázt... nekem ne okoskodjál . A bíróságnak pld hiszek , amely elmarasztalta őket. Sokkal előbb hallottam, professzortól, hogy eltüntették a nyugdyíjalapok ban lévő pénz 40 %-át, mint , hogy feriék letagadták volna, 2008 elején és közepén, hogy a válság bizony már ránk is tört...
Ez a pózerség nem áll jól mész.tamásnak sem , pedig ő is előadja , hogy csak ő ért hozzá... Egy nagy fenét pedig. Érved nincs, semmi értékelhető ezért személyeskedsz. Molnárcsabikásan... Fujj de ellenszenves az a fickó is, meg a sűrűn pislogó agresszív baromságai...

jjulie 2012.07.11. 21:07:17

orbánnemzeti közgép rendszere

kis magyarország nem ország, közgéporbánia mennyország

hahahahaha

jjulie 2012.07.11. 21:12:47

@aszekelyek:

banya, minden mondatod egy újabb szeg az orbánkoporsóba

szegelj, szegelj banya, szegeld az orbánkoporsót, rajta, rajta, 10 óráig meg ne állj

aszekelyek 2012.07.11. 21:14:19

@inreallife: menj vonattal vagy ne autópályán... egy napra.... Energiaitallal ártasz , magadnak és a gázolaj már bizonyítottan rákkeltő. Kiadások lesznek rád tőle... Valami embernek valót kéne fogyasztani. Pld remek ásványvizeink egyikét.

A kérdésem: Lassan , hátha felfogod. Milyen szisztéma alapján fizették volna az első , jövőre esedékes magánnyugdíj , kötelező utáni járandóságot , ha mondjuk a FIDESZ nem lépi meg azt , hogy megkérdezi a tulajokat , miképpen óhajtanák ők. Nem kötelezve őket semmire. Előző kormány , 2010 előtti , utolsó évében a decemberi ülésszak utolsó napjaiban törvényt alkotott és fogadott el arról, hogy végelszámolással megszűnnek a pénztárak és a teljes megtakarításainkat végleg átruházza , anélkül , hogy egy mondat is ki lenne dolgozva az eléréskori kifizetéseinkről.... a továbbiakban pedig felelősségük nincs. Se keresnivalója a fizetésre kötelezettnek, náluk. Ezt semmisíttette meg Sólyom úr, mert alkotmányba ütközött durván. No? Tervbe sem volt véve a kifizetések mikéntje... erről kéne mesélni....

Mikor és mit látott volna abból bármelyik magyar nyugdíjra jogosult?

Erre a kérdésre kéne válaszolni.

aszekelyek 2012.07.11. 21:25:14

@nyünyüge: mit termeltek , pityókát , hogy csak annyi lett a pálinka? Gyümölcs nincs? :) A belvárosi értelmiséget miért vetted magadra? HA nem inged...

@jjulie: remélem oda leszel láncolva... ahhoz , amihez én gondolom és ott. Szétröhögtük magunkat azon , hogy az udvarias rendőrök milyen arccal cipelték ki az aktivistákat... , meg a semmirekellő lmp képviselőket.. , akiket bevásároltak a magyar parlamentbe establishmenték... , valami strómannal... Ezt a gagyit....

Még provokációból is ilyen kritikán alulit bír csak a szlöm csinálni....

Besenyő Pista bácsi üzeni, hogy várjááá zsüli , mingyá szöget ütök a fejedbe...

graycivil 2012.07.11. 21:27:21

@aszekelyek: Én csak El Curot akarom a "fejem fölé". Mert olyat szarni senki nem tud a fejünkre, mint' azt ő tevé! :-)

Amúgy mindig megbuktak azok az politikai idióták, akik a nemzet érdekében nyomták el és semmizték ki nemzetüket, egyedül saját és csókosaik javát nézve.

Nem hiszem, hogy "édesebb a nyomor, ha nemzettestvéreink taszítanak bele".

aszekelyek 2012.07.11. 21:29:32

@inreallife: no , mi van, semmi a kifizetések terveiről? hallo, van ott valaki? VAgy a lényegről egy betűt sem? csak a járaizás megy? Nos? Ki és mikor és mennyit is kapott volna, ha esetleg nem veszi vissza a magyar befizetők zöme a pénzét?

jjulie 2012.07.11. 21:29:46

@aszekelyek:

ne haverkodj banya, rühellek, akár a kádárvakarék vezéredet

aszekelyek 2012.07.11. 21:31:54

@graycivil: ezt a közönségességet te humorosnak véled ? Mindjárt gondoltam. Tahóknál ez a humor...

6.Lenin 2012.07.11. 21:35:00

Az nyer, aki több gólt lő...

Érdekes poszt, így szemezgetve a hsz-ek közt, különösen az.

Egy 0.5 gondolat bánt engem...

"Egy lépésre vagyunk attól, hogy jöjjenek a bikinis "szakértők"..."

Valóban?

Már néhány évtizede "bikinis" szakértők szakértenek...
szerintem

a) Ki a toszt érdekel, mit szakért a szakértő, ha nem azt szakérti, amit hallani szeretnék?

b) mivel mindenki tulajdonképpen szakértő, azt a "bikinis" fogadom el, aki hasonlóan szakért, mint ahogy én szakértettem volna az ő helyében.

c) az előzőekből adódóan, aki másként szakért, az 1 köcsög.

d) ezért szakértetnek a "bikinis" befolyásolni szándékozók, "bikinis" szakértőket.

e) akik ezekre már rájöttek, hogy mit szakértenek + a Népek, azok valóban bikinis lányokkal szórakoztatnak.

Természetesen (?) vannak szakértők és "A" szakértők.
A Népek + eldöntik, kinek szebb (számukra) a "bikinije".

A nyertes + több gólt lő...
máskor + nem, de akkor nem is nyer...
Bármilyen szép is a "bikinije", már csak 1 sima köcsög lesz.

Ilyen az élet.
Szerintem.

inreallife 2012.07.11. 21:36:48

@aszekelyek: bár jó hangosan ordítottad, de legalább értelmetlen amit írtál. kezdesz szétcsúszni. mindegy, klucsszavakból megpróbálom összerakni mit ordítottál. nem orbán gyártja a betegeket, tőke túlkapás, drága gyógyszerek.... hm.

először is nem vagyok orvos. ha véletlenül ezt a benyomást keltettem benned, akkor elnézést kérek érte. de nem is orvosi vonatkozásban írtam a kommentemet, hanem a pénzügyi oldalról. ami nem azt jelenti, hogy én értek a gyógyításhoz a legjobban, azt viszont igen, hogy nem véleményem szerint nem fizetünk annyit érte, mint amennyit ér.

nézzünk konkrét példát. adott egy rákos beteg, sőt csak feltételezés van róla. nagyvonalúan eltekintek tőle, hogy vér meg vizeletvizsgálaton vizsgálatot végeznek rajta, ahogy azon is átlépek, hogy vagy 10x jár az orvosnál, mire a kezelés megkezdődik, sőt a szűrővizsgálatokat is ingyenesnek veszem. szóval, te a kezelésből annyit látsz, hogy bedugják az ipsét egy hengerbe, utána kinyomtatnak egy papírt, majd vágnak rajta egy lyukat megszik egy csomó gyógyszer előtte majd utána vagy fél évig. biztos vagyok benne, hogy remekül felbecsülöd a kezelés árát, hiszen a hülye is tudja, hogy az a4-es papír ára a multinál 5ft, de neked van ismerősöd aki 3-ért adja, hazai és még jobb minőségű is. tehát az egész kezelés megvan cakkumpakk 20.000ft-ból. nem ez a helyzet.

tudod az a henger amibe bedugják az ipsét, csak az az egy gépi vizsgálat 300.000ft. a papírlap ára is benne van. bár nem tudom ezt hogyan fogod a gyógyszerlobbyhoz kapcsolni, de majd úgyis a tudomásunkra hozod. a lényeg, hogy olyan sugarakkal vizsgálnak, amit te nem látsz. (olyan nincs is, mi?) márpedig egy ilyen készüléket kifejleszteni nem 2 ft, mégha csak egy henger is látszik.

először is kellenek a tudósok, akik elméleteikkel megalapozzák az adott sugár létezését. ez nem úgy megy, hogy beverik a fejüket a wc-n, hanem hosszú évek kutatómunkája. ezalatt szoktak enni, azt mondják, stb. tehát költsége van. majd kellenek a tudósok mellé mérnökök. (hopp, vajon miért keresett szakma?) ők fejlesztik ki mind a szenzort, ami érzékeli az adott sugarat, mind a sugárzást kibocsátó eszközt, majd ehhez jön a szabályozó, beállító egység. na ha ez megvan, akkor ezzel az eszközzel mikrométeres pontossággal kell sok sok képet készíteni. kell hozzá egy számítógép, ami a sok képből egy háromdimenziós testet épít fel, amihez megfelelő modellezőszoftverre van szükség, amit évekig fejleszt egy programozó team. ha ez megvan, akkor kell egy képelemző, kiértékelő szoftver, ami értelmezi a 16.000.000.000.000.000 képpontból álló képet. mond ki a számot hangosan. mostmár talán érted, miért kerül ennyibe egy vizsgálat.

hopp, osszuk el gyorsan 6000-el! wazzeg 50 hónapot kell érte dolgozni. és akkor még csak egy kép van rólad, meg a problémádról. a gyógyszerek szintén nagy találmányok. mit ad a véletlen gyógyszercégnél is dolgoztam. tudod te, hogy mit jelent egy 99.95%-os tisztaságú hatóanyag, gondolom rávágod, hogy igen. azt is tudod hogyan kell előállítani? én láttam élőben, miközben kérdeztem egysmást a farmakológusoktól. érdekes volt. tudtad, hogy többszáz ember törzskönyvez egy gyógyszert? azok se 2 forintért dolgoznak, ahogy a fent említett farmakológus urak és hölgyek se. hogy egy sima 2 négyzetméteres egésfuttató 20 millió forint? hogy miután a majdani gyógyszer utolsó emberkísérleti fázisba ér, annak akkora költságei vannak, hogy több nemzetközi cég tudja csak együtt vállalni a kockázatot? mertha elbukik, mint annó az egisnek volt eszem egy készítménye, ammi az utolsó fázisban bukott el, bezárhatnak, mert elfogyott az összes pénz? vajon miért drága a gyógyszer, nem is tudom...

számoljunk még a 6000ft-tal, vagy hagyjuk a fenébe? és az orvos még csak be se mosakodott eddig, te meg nem feküdtél 2 hétig az intenzíven, legalábbis ezt még nem számoltuk bele... csak azért írtam ezt le neked, mert a csontrákot 95%-ban tudják már gyógyítani. a fenti készítmények és eszközök nélkül fordított lenne az arány, vagy még annyi se. egy élet alatt sem fizeted meg enek a költségét, de elvárod, hogy meggyógyítsanak. sőt azt, hogy hozzájárulj elutasítod és követeled, hogy a közösből fizessék ki, mert neked az JÁR.

de csak nyugodtan köpködd a gyógyszergyártókat, akik kivonják a készítmányeiket, mert nem éri meg. hallottál már a szuperbaktériumról? nincs ellene orvosság. hogy miért? mert nem éri meg kifejleszteni. csúnya halálozási mutatók fogják jelezni, hogy nem vagy hajlandó fizetni érte, mocskos gyógyszerlobby. és amikor bemész a kórházba és közlik veled, hogy nincs ellene gyógyszer, akkor hiába mondod, hogy én 38 évig fizettem tb-t és gyógyítsanak meg. részvétem...

dr. Bubó 2012.07.11. 21:37:04

aszekejekelemez.blog.hu ?

aszekelyek 2012.07.11. 21:37:47

@jjulie: :) ne ilyen hevesen, szivi... Hányszor mondjam , hogy elárulod az érzelmeidet ilyenkor....

aszekelyek 2012.07.11. 21:42:33

@inreallife: összekutyultad de nagyon. magánba járok, nem akarom a szegények elől elvenni a pénzt. Mindent kifizetek. Meg a kötelező szolidarításit is. A gyógyszerlobby ettűl függetlenül mocskos. Többit holnap.

inreallife 2012.07.11. 22:16:03

@aszekelyek: értem. tehát te értesz a gazdasághoz, mert a fiad közgázra járt 99-ben. el is végezte amúgy? ettől értenél a gazdasághoz, mert a fiad közgázra járt? vicc.

ja nem, most látom írtad, hogy a könyvei ott vannak a polcon, tehát attól értesz a gazdasághoz, mert a könyvek a polcon vannak. gondolom jó tanuló lehettél, hazavitted a könyveket, felraktad a polcra, és másnap levizsgáztál 5-ösre belőle. ez szótárakkal is működik? hány nyelven beszélsz? vicc.

javaslom próbáld is meg elolvasni őket. ha sikerült, akkor olvasd el mégegyszer, a másodszori elolvasás segít a megértésben, és lehet még pár összefüggésre is rájössz. a hited eléggé sajátos, mindig orbán valamelyik patkányához köthető, mondhatni egy egész vallásod van, hogy kinek és minek hiszel éppen. egy egész pantheon, megtalálható benne szijjártótól a szomszédig soksok ember. remélem nem kell áldozatokat bemutatni, kecsekevérrel összespriccelni az udvart, ahogy körbeugrálsz a tűz körül teliholdkor, mert azt mondják az nem menő...

a hallásod és a látásod sem hiszem, hogy olyan kifinomult, hogy gazdasági témákban nálam járatosabbnak véljelek, mégha a kisfiam titulust is használtad. pláne olyan kijelentések után, hogy a reálkamatot nevetséges kis hozamnak nevezed. nézd meg, hogy mi az a hozam, és mi a reálkamat, ott van a könyv a polcodon. fogadjunk, hogy nem azonos a két dolog, hívő, halló, látó néném.

ha megvan a két definíció, elővehetjük megint a manyup témát, sokat fog segíteni...

inreallife 2012.07.11. 22:59:19

@aszekelyek: menjek vonattal, két felnőtt és a gyerekjegy, ez egy kisebb vagyon. nekem nem ingyen van ám, hahó. kérdezz már meg valakit, hogy mennyi budapest siófok retút jegy. menjek másik úton. vicces, hogy ezt írod, nem pedig azt, hogy 1 napos jegyet is kéne árulni, ha már kinyomtatni is nekem kell, költsége nincs, fizetek útadót, a benzinben is, súlyadót mindent, amiből az autópályát felépítették. na mindegy, gondoltam, hogy nem tűnik fel, hogy egy budapest siófok budapest útvonal súlyosan aránytalan többletköltséget ró az emberre, mint egy debrecen budapest debrecen útvonal 10x. írhattam volna szegedet is, gondolom még úgy se esik le.

gázolaj téma. uyagnazzal az autóval utazok egész évben, de szeptembertől 16 forinttal több adót fizetek. nemes egszerűséggel leírod, hogy bizonyítottan rákkeltő, költségek lesznek rám tőle. kezitcsókolom agusztusban még nem volt rákkeltő, vagy nem volt benne a rákkeltő hatás az árban? vagy azóta sokkal rákkeltőbb lett. köszi szépen ezt se tudtad megmagyarázni, kipipálhatjuk.

kedvenc vesszőparipám az energiaital, megvallom utólag direkt írtam bele vártam, hogy ráugrassz. :)
az öregek utálják, pedig sose itták, de mindig azt látják, hogy a fiatalok ezt isszák. ráadásul tudják, hogy egészségtelen. én nem iszok kávét, helyette energiaital szoktam. nemtom miért bassza ez az öregek csőrét, mintha valami ördögtől való dolgot tenne a mai fiatalság. persze mint tudjuk itt is a tudatlanság van a háttérben, meg a személyes hited az egyik pantheoni alaktól. a szócska azt mondta, hogy ingyombigyom...

nézzük csak. két fő összetevője van, a fődoktor a taurintartalmat jelölte meg, mint az egészséget károsító és emiatt büntetendő dolgot.

"Csecsemők számára esszenciális aminosav. Az anyatejben is megtalálható."

basszus ezt a mellélövést. az biztos nagyon árthat nekem, ami a csecsemőknek nem. :))))

"Elsősorban állati eredetű ételek tartalmazzák: hal, húsok (főleg bárány) és belsőségek."

máglyára a bárányokkal! fel kell őket áldozni a pantheonnak! most!

tehát a taurin nem valószínű, hogy egészségtelen lenne, bár a büntetőtétel ezt sugallja. nézzük akkor a másik fő összetevőt a koffeint. ez ugye 32mg/100ml-enként.

"Koffeinhez számtalan forrásból juthatunk. Egy átlagos csésze kávé 70-180 mg koffeint tartalmaz, attól függően, hogyan és miből készült. Az instant kávé kevesebb, míg a kávébabbból frissen darált kávé több koffeint tartalmaz.
Egy csésze zöldtea átlagosan 25-40mg koffeinnel pörget fel, a fekete 40-70mg, míg egyes gyógyszerek akár több, mint 100mg koffeint is tartalmazhatnak tabblettánként."

jajaj. mit fognak szólni a választók, ha a koffeintartalmat adóztatjuk meg? legyen akkor a taurin. ja, hogy az meg egy természetes és hasznos anyag? meg úgyis kibújnak a gyártók alóla. akkor az energiaitalokat adóztatjuk meg.

bár pontosan nem értem a céljukat, hogy mi bajuk az energiaitalokkal, vagy mit is akarnak vele. oké, ne adjuk kávét meg kólát a szoptatós csecsemőnek, mert nem fogja hagyni aput meg anyut aludni. eddig rendben, bár nem hiszem, hogy ez túlzottan elterjedt szokás lenne. de akkor nézzük a hatást:

"A figyelemfelhívás során Wolfram Delius, müncheni kardiológus egy amerikai tanulmányra hivatkozik: fiatalok esetében fél liter energiaital elfogyasztása két órán belül nyolc százalékkal növelte a vérnyomást, míg a pulzus is 5-7-tel emelkedett percenként."

júhúhúú ez aztán abnormalitás alfája és omegája. büntetni és bezúzni az összeset, fogyasztóit felsózni és kalodába zárni, majd 5 év akasztásra ítélni. basszus 5 perces futástól is felmegy a pulzusod meg a vérnyomásod dupla ennyit. teljesen idióták. te meg benyeled, mármint a szöveget. köszi, hogy rájuk szavaztál...

népegészségügyi termékadó. pénzlehúzási díj v12.0-ás verzió, hívhatnák így is. mégegy mesterségesen kreált adó, ami nem fáj neked, tehát jó dolog. kicsit önzőre vagy állítva, nem? hol itt az igazság, hol itt az igazságnak a látszata? tudom, téged ez nem szokott zavarni, engem azért igen, fene az izlésem...

tényleg, hány új népsanyargató adót kreálnak és vezetnek még be ezek gazdasági tallentumok, akiknek a polcán ott van a KÖNYV. a pantheonba érdeklődj már utána, a kecske árába beszállok...

korábban ulrike 2012.07.11. 23:43:45

Updatoltam a multkori kimutatást, de már csak a szekelyekre, ma 23:25-kor az összes hsz. (873) több, mint 31%-át produkálva még mindig ő vezeti a termelékenységi listát. Gratulálok aszekelyeknek.
docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgS8DFdGz7iedFM1S1FkTTVlWThtUHBub2doMjJibkE#gid=0
Utóirat: Kedves aszekelyek. Most is emlékeztetlek ez csak azt mondja hányszor írtál, semmi mást. Az írás olvasottságát, minőségét és hasznosultságát nem mértem. Úgy tudom a(z igazi) szekelyek igen keveset beszélnek, s még kevesebbet írnak.

concret 2012.07.12. 00:06:25

Nem vagyok ugyan nyelvész, ám most mégsem állom meg (mert hogy régóta böki a csőröm):

a "tosz" számomra egy kissé argó ízű ige ("toszni" vö. szeretkezni, b@szni) egyes szám harmadik személyű, iktelen formájú alakja.

Az a nyelvi fordulat tehát, hogy "ki a toszt érdekel?", mind morfológiailag helytelen (a mondat tárgya egy ige, oda nem illő tárgyjellel bővítve), mind tartalmilag értelmetlen (ki lehet az a "tosz"??).

Nem lenne sokkal durvább, de legalább értelmes: "ki a f@szt érdekel?"

Csak mintaként hoztam fel: a magát nyilván a jobboldalhoz soroló kommentező társunk (akivel nekem amúgy rangon aluli vitába szállnom) mennyire pocsékul és értelmetlenül használja Kazinczy és Arany gyönyörű magyar nyelvét.

aszekelyek 2012.07.12. 08:31:13

@inreallife: na ez se igaz..., ferikét a 3 miillió nyugdíjas által lehetett csak a székbe ültetni 2006-ban... Kifizetni is akkor fizettek csak, egy rövidke ideig. Amit az elqerás bevallása után egy évig és pár hónapig, először feri vett vissza, 80 ezerig, legalább is ezt ígérte de miután árradta a székét és erről azt hazudták, hogy lemond.... bajnai -mindenkinek fájni fog de nekünk nem györgy gordon bevégzett. Nullára. A HA nem a görög úton jártunk volna agyonadósítás és pénzszórás részeg matróz módra -id.merkel feririől., akkor bizony lehet, hogy egészen más képpen alakul a dolog. Minden szinten. No ez így lesz egészen pontos. értem én, hogy ferit kéne kimosnod de nem lehet. Mindenki a saját viselt dolgait viselje. Megyóbá másként szórta ész nélkül a közpénzt és nem szedett be annyit, hogy egyensúly legyen. Ezt csak folytatták feriék, úgy a kampányban, mint a vissza a babaruhát idejéig. Visszafizetési idő van és idézném La Garde asszonyt... :) ne várjanak együttérzést. Sem feriék , sem bajnai , sem a szocik, sem a szadesz itt levegőt rontói a közbeszédben. Ők mulattak, mi fizetjük és még hazudnának tovább is... Ne építs a rossz fejemre , mert nem rossz. Séróból tudom, mi a hazudozás abban is, amiket ide írsz.

aszekelyek 2012.07.12. 08:34:38

@inreallife: menjél . Akinek még autója sincs, az csak azzal tud menni. nem ingyen. nem foglak sajnálni, hogy jaj kell venned matricát. Tedd csak be a pénzedet te is. mehetsz kissé több idő alatt nem autópályán is. D De utálom ezt a sírást, mert nagyon álszent... Képzeld el, hogy a csóró , meg nem fizetett munkás , ápolónő párok is vonaton mennek.

aszekelyek 2012.07.12. 08:36:45

@inreallife: Nem is finanszíroztad a pénzszórását az elvtársaknak négy évtizeden át, jut eszembe... tehát majd akkor követeljél , ha már befizettél négy évtizedet, addig meg fogjad be szépen. irigyled talán tőlük a diktatúrában eltöltött fiatalságot is, vagy csak az idős kori kedvezményt?

aszekelyek 2012.07.12. 08:40:50

@nyünyüge: felhívom a kedves figyelmedet, hogy az nem attól függ, hogy kaptál e te értesítést. :) Ha csak ott lehetett , akkor az ország összes termését, nagyobb kapacitással kellett ellátni és azt tolta zsebbe a szoci kormányzat. Előtte voltak x főzők. Utána lettek x + y főzdék. nem a település körzetében, ahol te laksz. Minden faluban nem volt előtte sem... Valamint erre támogatást is kaptak, a gépparkhoz.

aszekelyek 2012.07.12. 09:35:10

@korábban ulrike: azt én is úgy tudom... : ) Íróik vannak és a hagyomány inkább szájról, szájra... a kultúrájuk a kevesebb írott mellett nagyon színes és gazdag
Önszerint miért van az a tévhit egyes fejecskékben, hogy az nem értékes kultúra legalább annyira, mint amiről rengeteget írnak és tele van velük a kommersz könyvterjesztők boltja? Tisza Katától pl a falra mászom.... A nyávogása és a mimikája nincs igazán kedvemre. .. Írásai sem.

aszekelyek 2012.07.12. 09:41:40

@inreallife: amikor ferikormány volt, és már a svájvi jegybank figyelmezette is őket, simort. akivel nem voltak együttműködési problémáik még a botrányosan kevés devizatartalék miatt sem, ami a válság legdurvűbb szakaszában okozója volt szakértők szeint a komoly bajunknak, akkor tényleg adtak volna ulyen drága forint hitelt és még akkor sem figyelmezettték a lakosságot , hogy mekkora a kockázat a a svájci frank hitelnek. Inkább válasszák pl az eurót vagy a yent.

aszekelyek 2012.07.12. 09:57:00

@inreallife: Szóólnál a szociknak, hogy ne Orbánra mutogassanak? Tizen évre visszamenőleg és te meg járaira... :) Köszi... ezt a szívási jósda szintjén idelökött jóslatot komolytalannak tekintem. USzító propagandának. Azért, mert jobb javaslat nincs mellette.
Pontosan annyi bizalmat adok ennek a kormánynak, amennyit kapott a bajnai kormánytaggal bíró feri kormánynak adott a magyar nép. Elhitték nekik 2008-ban az azonnali hitelnél , hogy nem fognak hozzányúlni de persze az sem volt igaz. No nem a magyar vállalkozásokat nem támogatták belőle... de a bankoknak odaadták , aminek ma is fizetjük a kamatait duplán. Ennél jobban de ennyire sem adósítja el és sosem tette a FIDESZ kormány az országot. , mint feri és bajnai kormánya. A gyurcsány- bajnai kormáány:) Nem is azonnalit kérnek és biztonságit , ami csak a piacok nyugalmát biztosítaná.

Hallom veres, az akkori pénzügyminiszter sem ért rá feljlenteni az ororszokat, mert megszegték a privatizációs szerződést. Kár, hogy nem mondta meg veres, kinek lett volna a kötelessége. ennek sincs gazdája.... annak se adták okát, egyáltalán miért adták el, annyiért...

aszekelyek 2012.07.12. 10:02:18

@inreallife: Taurin az állateledelekben is van.... de akkor mitől lesznek roszul a fogyasztók? mert rosszul lesznek.. ha túl sokat isznak. És teszik. Mert fogalmuk annyi sincs róla, mint neked...Van egy sor dolog, ami kis mértékben gyógyszer... pld nekem a henessy migrénre. Ritkán és leveset fogyasztok. Ezért ha kell használ. Egyébként nem a taurin az az összetevő, ami problémás bár t - van abban is. Az anyatejben pedig mindenből pont annyi van, amennyi kell. Mi is az, ami doppingoló hatást vált ki? tianin a red bullban.... is... HA jól emlékszem...

aszekelyek 2012.07.12. 10:18:30

@inreallife: Nem láttad a good will huntingot? Az ilyen nagy arcú asshole-t mosta le , mert könyvtárbérlete volt , mint te... és az nevetségessé is vált... Az emberiség összes tudás ott van a könyvekben csak el kell olvasni. Az megy nehezen sokaknak. A nagyképűséged fenomenális. Harvardi agykutatók könyveit is olvasom... és érdekelnek a társadalom és természettudományok is. Csak az ilyen pökhendi és ki ha én nem , szegény nyomorító taknyosok nem érdekelnek , mint te.

aszekelyek 2012.07.12. 10:23:05

@inreallife: a gazdasághoz te értesez meg a négy foteltöltelék az atv-n, senki más. ordenáré vagy és röhejes. na pá öcsike..

6.Lenin 2012.07.12. 13:13:29

@concret:

Hozzászóltam a poszt által feszegetett témához, de nem volt szándékomban többet írni.

Veled kivételt teszek mert látok némi zavart .

"a magát nyilván a jobboldalhoz soroló kommentező társunk (akivel nekem amúgy rangon aluli vitába szállnom)"

A mások besorolása eléggé rosszízű, de 1 liberális demokratának magát vallónak pedig enyhén szólva is eléggé meglepő.

Lenne mit bepótolnod a liberális demokrácia jelentéséről, tartalmáról nem is beszélve, de ez a magánügyed.

Amennyiben a hozzászólásaimat olvasni rangodon alulinak tartod, ne olvasd, de ha már elolvastad és reagálni is szándékodban áll, sokkal tisztességesebbnek tartom, névvel és címmel ellátva.

Így, hátulról, körülírva azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy azért érthető legyen, kiről is van szó, nagyon primitív jellemre vallónak tartom, az eddigi tapasztalataim alapján.

Nincs szándékomban ide írogatni a továbbiakban, legalább is nem sűrűn, csak jeleztem, elolvastam a hozzám/rólam írt megjegyzéseidet. Ezzel le is zártam a dolgot.
süti beállítások módosítása