Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
12:02

Ahogy a rezsicsökkentés mindenhatóságával kapcsolatban, úgy a 2014-es választási esélyekről is egyre biztosabb véleményeket hallok. Akár elégedetten, akár lemondóan is mondják, egyre többen ismételgetik, hogy a Fidesz nem tudja elveszíteni az egy év múlva esedékes választásokat. Egyrészt azért, mert saját képére formálta a választási szabályokat, másrészt azért, mert nagyon hatékonyan politizál, harmadrészt pedig azért, mert egyszerűen nincs életképes alternatíva.

491szobor.jpg

Amikor ezeket a magabiztos állításokat hallom, olykor kérdésekbe csomagolva, általában azt szoktam válaszolni, hogy ha a Fidesz megnyeri a választást, az biztosan nem azért lesz, mert mindez már 2013 tavaszán meg volt írva a csillagokban. A mai helyzet ugyanis több szempontból is félrevezető, pontosabban nem alkalmas arra, hogy valós, megalapozott véleményünk lehessen az erőviszonyokról.

Az első két okra való hivatkozás (válaszási rendszer, hatékony politika) nem teljesen alaptalan, ugyanakkor ezek egyikéből sem vezethető le a Fidesz biztos győzelme és a választás tétnélkülisége. Az új választási rendszer kétségtelenül a legnagyobb, relatív többséggel bíró pártot segíti, lényegesen jobban, mint korábban, de ha ez a párt 2014-ben a választók akaratából nem a Fidesz lesz, a módosítás nem neki kedvez majd, és egyáltalán nem védi meg a bukástól. S persze az is igaz, hogy a Fidesz politikai kormányzása tudatos, átgondolt tevékenység, ám mindez jelenleg arra elegendő, hogy a felmérések szerint minden negyedik választópolgár támogassa a pártot. Márpedig – ha a választásokig nem bővül érdemben a Fidesz tábora - közel 2 millió szavazóval csak akkor lehet nyerni, ha a részvétel nagyon alacsony és/vagy az ellenzék megosztott, impotens. 

Ma kétségtelenül ilyennek mutatja magát a baloldali ellenzék. Ezen az oldalon is sokszor elemeztem már azt a sajátos előválasztási küzdelmet, amely jelen állapotában alapvetően paralizálja a belső csatáikat vívó ellenzéki pártokat. A politikai pálya ma egyértelműen aszimmetrikus: míg a Fidesz minden erejével már a választásokra és a választókra koncentrál, az MSZP és az Együtt (valamint csatolt részeik) csak kötelező feladatként foglalkoznak a kormánnyal és a szavazókkal, erejüket lényegében egymás le- és meggyőzésére fordítják.

Természetesen van olyan forgatókönyv, amelyben ez az aszimmetrikus helyzet a választásokig változatlan marad, ám lássuk be, mindez a politikai irracionalitás teljes diadalát jelentené a baloldali térfélen (persze volt már ilyen: lásd a 2005-ös elnökválasztást). Célszerűbb tehát azzal számolni, hogy egy adott ponton – feltehetően legkésőbb idén őszig ez megtörténik – változás áll be, az ellenzéki előválasztás eldől valamilyen módon, s onnantól kezdve már láthatóvá válik, hogy ki és hogyan irányatja majd a baloldali ellenzék kampányát. Mindez a politizálás intenzitásának és fókuszának megváltozása mellett feltehetően a választók szintjén is izgalmas következményekkel járhat.

Egyáltalán nem azt állítom, hogy a választási szövetséget kötő baloldal esélyesebb lehet a győzelemre, mint a mostani kormánypárt, de azt igen, hogy ezekről az esélyekről addig komolytalan nyilatkozni, amíg nem tudjuk, hogy amit majd ott látunk, az vajon lú lesz-e vagy szobor...

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr245231116

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Dumb és Dumber 2014-ben visszatér! 2013.04.22. 09:48:54

Húsz év után kerül a mozikba a nagysikerű Dilibogyók című film folytatása, amit ráadásul nálunk forgatnak. A főszerepet legnagyobb meglepetésünkre Jim Carrey és Jeff Daniels helyett két eddig ismeretlen magyar színész játsza majd. Az Elvarázsolt Kastél...

Trackback: Egy évvel a választások előtt 2013.04.19. 15:44:50

2013 januárjában kétség kívül elkezdődött a választási kampány. Ennek egy sarkalatos pontja az idén bekövetkezett rezsicsökkentés lehet. Az Ipsos napokban közzétett felmérése már azt mutatja, hogy a rezsicsökkentés okozta, szavazókra gyakorolt kedvező ...

Trackback: Egy évvel a választások előtt 2013.04.19. 15:13:16

2013 januárjában kétség kívül elkezdődött a választási kampány. Ennek egy sarkalatos pontja az idén bekövetkezett rezsicsökkentés lehet. Az Ipsos napokban közzétett felmérése már azt mutatja, hogy a rezsicsökkentés okozta, szavazókra gyakorolt kedvező ...

Trackback: Lú-e vagy szobor? 2013.04.17. 14:39:04

Ha a Fidesz megnyeri a választást, az biztosan nem azért lesz, mert mindez már 2013 tavaszán meg volt írva a csillagokban.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wowerman 2013.04.17. 12:16:33

TG mint mindig az ellenzéket okolja... Ő mit is tenne pártelnökként? Erre még sosem válaszolt. Egyébként amiért nem tudnak az ellenzéki pártok növekedni az a SZAVAZÓ. Miért? A drága szavazók letudják az ellenzéki pártokat ennyivel: MSZP és Együtt = komcsi; LMP és PM = zsidóbérenc liberálista

Mészáros Laci 2013.04.17. 12:55:41

@wowerman:

Nem kell TG-t olvasni, hogy a mai ellenzék impotenciáját észrevegyük :-) a baloldalon négy-öt erő képviseli azt a nézetet, hogy a többiek sorakozzanak fel az ő háta mögött (Bajnai, Mesterházy, Gyurcsány és a két LMP, de még felsorakozhat egy Szdsz-utód is).

Az LMP szétszakadása nagyszerűen mutatja, hogyan NEM lehet politizálni. Ha megszületik egy szövetség (legyen bár egyetlen párt vagy egy választási koalíció), akkor tagjai vállalják, hogy az esetleges vitákat követő többségi döntést akkor is támogatják, ha nem értettek vele egyet. Nyilván vannak határok (alapvető értékek, elvek mellett érdemes kitartani), de amit az LMP művelt, hogy egy taktikai kérdésben kisebbségben maradottak pártot szakítanak, az egyszerre vicces és szánalmas.

Ahogy az is egyszerre vicces és szánalmas, amikor elhangzik az az érv, hogy először méredzkedjünk meg önállóan és a valós erőviszonyok ismeretében egyezzünk meg: ez ugyanis alig kódoltan a remélt préda fölötti előre osztozkodást jelenti.

livengood 2013.04.17. 13:35:20

"Az új választási rendszer kétségtelenül a legnagyobb, relatív többséggel bíró pártot segíti, lényegesen jobban, mint korábban, de ha ez a párt 2014-ben a választók akaratából nem a Fidesz lesz, a módosítás nem neki kedvez majd, és egyáltalán nem védi meg a bukástól."

TG kifelejti azt, hogy a Fidesz bár mikor, akár közvetlenül a választások előtt megváltoztathatja a játékszabályokat. No, ez az ami miatt sokan azt gondoljuk, hogy a verseny nem tisztességes, ezért le sem lehet váltani a Fideszt.

Nero Bianco 2013.04.17. 13:51:39

Nem az az érdekes, hogy ki nyeri a választásokat, mert ez harmadrendű dolog.

Az az érdekes, hogy hogyan lehet kimozdulni a politikai stupiditás jelenlegi szinvonaláról.

Itt speciel egy ország a tét, és nem a fidesz vagy Bajnai vagy bárki más. Ma abban a helyzetben vagyunk, és nem csak vagyunk, hanem magunkat navigáltuk ide, hogy egyszerűen nem lehet értelmes és fontos dolgokról közbeszélni.
Nem lehet az ország jövője szempontjűból érdekes dolgokról közbeszélni. Már csak az ostoba és hülye dolgok maradtak meg az előtérben.

Nézzük már meg, hogy miről beszélnek a politikusaink, miről beszélnek a politológusaink, miről beszél az állítólagosan értelmiségi réteg.

A nagy büdös semmiről. A kommunikációs térben nem mozog semmi, ami fontos, pusztán csak a hatalom mítosza. Hogy azt hogyan lehet megszerezni, vagy megtartani.
Közben meg ez az ország szépen lassan leamortizálódiki, még akkor is, ha a felső dekádnak futja még mercire meg nyaralásra.
Vegyük már észre, hogy a parlamentben olyan emberek ücsörögnek, akiket semmi nem predesztinál arra, hogy ott legyenek.
Egy kocsismáté, hoppál vagy selmeczi vagy papcsák vagy lázár az egy lecserélhető, behelyettesíthető kesztyűsbáb.
Minden megszólalásuk azt jelzi, hogy ebben az országban gyakorlatilag mindenkinek elment a józan esze.

Ezt akarjuk másként pepitában?
Vagy esetleg egyszer valaki tényleg elindul egy olyan úton, ami vezet is valahová.

Nero Bianco 2013.04.17. 14:08:00

Kedves Török Gábor, kit amúgy tényleg kedvelek, szerinted tényleg az a kérdés, hogy ki nyeri 2014-ben a választásokat?
Tényleg ez az a dolog, ami mindennél fontosabb?

Mert szerintem messze nem.

Ezerszer fontosabb dolgaink lennének, amiket írásban, szóban képben és hangban meg kellene beszélni.
Az igazán fontosakat.

Hogy hogyan szedálódott le egy valaha nagy reményekre jogosító társadalom, ahol a "rezsicsökkentés" az komoly fegyvertény.
Ahol lazán átlép a köz a jogfosztásokon, a korrupción, az állami hülyeségbizniszeken.

Nem, ebben az országban nem fog változni semmi, ha az értelmiséginek mondott rétege nem kezd el kurvagyorsan azzal foglalkozni, ami a feladata.
Nevezetesen fontos kérdésekre akar válaszolni.
Bajnai nem fontos kérdés, a baloldal agóniája nem fontos kérdés, a fidesz politikai stupiditása nem fontos kérdés.

Fontossá csak akkor válik, amikor mindenki, akinek kötelessége lenne foglalkoznia a valóban fontos dolgokkal, eldobja magát, és egzisztenciális vagy más okokból elkezdi mérhetetlenül leszarni azt, ami a dolga.

Tessenek végre azzal foglalkozni, amire hivatottak.
Használják azokat a felületeket, amik megadatottak.

livengood 2013.04.17. 14:15:25

Végig olvasva a fészbukos kommenteket, meg kell állapítanom, hogy az előbb erősen túloztam, amikor azt állítottam, hogy sokan gondoljuk azt, hogy a Fideszt a tisztességtelen versenyfeltételek miatt nem lehet leváltani.
Legalább is ebben a társaságban tévedtem.

Ahogy a szerző írása is, a többségi hozzászólások is arról értekeznek, hogy hogyan fog és nemfog össze az ellenzék. Mintha ez számítana akkor, amikor a Fidesznek jogában áll bármikor módosítani a szabályokon.

Mivel a Fidesz viselkedését már két kormányzati ciklusból, valamint az ellenzéki viselkedéséből is ismerjük - ha egyszer valami jogában áll akkor azzal maradéktalanul élni is fog, valamint arra törekszik, hogy minél több minden jogában álljon - ezért senkinek nem lehet kétsége a felől, hogy ha érdekében áll akkor az utolsó pillanatban is módosítani fogja a választási törvényt.

Ez pedig a gyakorlatban úgy fog kinézni, hogy ha mondjuk a most széthúzó, impotens ellenzék sikerrel összefogna és e miatt valószínűleg a választáson többséget szerezhetne, akkor a mostani választási rendszert, ami "kétségtelenül a legnagyobb, relatív többséggel bíró pártot segíti, lényegesen jobban, mint korábban" megváltoztatnák, oly módon, hogy ha még is az ellenzék győzne, a hátra hagyott, kilenc évre, meg tovább bebetonozott pozíciók miatt, meg még sok más kreatívan kitalált "aknák" miatt, ne tudjon kormányozni, vagy még inkább meg se nyerhesse a választást. Ha túl szoros az eredmény plusz-mínusz néhány tízezer szavazatot lehet nyomtatni a határon túliak ellenőrizhetetlen "szavazóládájába".

Addig pedig csak én százával tudnék kitalálni ötleteket, hogy a szavazógépet használva, bármilyen nagy ellenzéki támogatottság mellett is nyerjen a Fidesz, szigorúan a "törvényeket" betartva. Mert az ugye fontos az EU-ban.:)

sisszi 2013.04.17. 14:18:37

amíg az összes szobrászBÁCSI a 100 méter magas talapzaton formázgatják a szobraikat, addig tökmindegy. Lentről a normál járókelőknek ez teljesen irreleváns (igaz, azért valamféle érzelmeket hozhat ki néha belőlük) hogy lú e vagy szobor.

falomb 2013.04.17. 14:19:38

" a választás tétnélkülisége"

A választás a fidesz esetleges győzelme esetén sem tét nélkül. Azért mindenképpen érdemes elmenni, hogy ne 2/3-dal győzzenek megint, mert az a gátlástalanságukkal párosítva nem jó kombináció az országnak.

livengood 2013.04.17. 14:27:56

@livengood: Mellesleg a fentiek miatt LASSACSKÁN OKAFOGYOTTÁ VÁLIK MINDENFÉLE POLITIKAI ELEMZÉS IS!

@Nero Bianco: Csatlakozva Nero Bianco-hoz én is azt mondom, hogy: - "Használják azokat a felületeket, amik megadatottak. Kiegészíteném azzal, hogy amíg lehet.

sztd 2013.04.17. 14:29:50

Szerintem a dolgok akkor sem maradnak így, ha látszólag így maradnak. Az Együtt bejelentette, hogy 50 jó jelöltet akar állítani, így nagyjából el is dőlt a megállapodás jellege (hacsak nem szállnak ki, vagy állnak be az MSZP mögé).

A megállapodás (amit már hónapok óta mondanak):
- mindenki külön listán indul
- közös jelölteket állítanak

A közös jelöltek minimum 50%-a MSZP-s, a maradék pedig megállapodás kérdése.

Megmaradt kérdések:
- mennyi jelöltje legyen az Együttnek és mennyi az MSZP-nek?
- csatlakozik-e az LMP?
- lesznek-e olyan helyek, ahol többen állítanak jelöltet?
- érdekesség, de a választásokig nem döntő kérdés, hogy mit csinál a DK?

Ezeken akár januárig is elvitatkozhatnak. Minden más csak a választások utánra fontos (és a választásokkor dől szerintem el):
- ki vezeti a kormányt
Ezeket eldönthetik a választók, kiállhat mindenki, hogy szerinte mi lenne a jó, és a szavazatszámból meglesz az ítélet is.

Nem állítom, hogy az lesz, amit leírtam, de szerintem kb. ezzel érdemes kalkulálni. A baloldal így belső versenyt is tart, és több választót tud mozgósítani - gondolom.
Persze tudni kell, hogy nem vagyok jós, így valószínűleg pont az nem lesz, amit leírtam.

livengood 2013.04.17. 14:59:57

@sztd: "nem vagyok jós, így valószínűleg pont az nem lesz, amit leírtam" :)

Egyikünk se jós. Ennek ellenére én azt mondom :), hogy kell összefogás, kell ellenzéki megállapodás, de ha az utcán, szemmel nagyon, nagyon láthatóan nem lesz többsége az ellenzéknek, akkor a Fidesz MERI majd addig csavargatni a választási törvényt amíg ki nem jön a saját győzelme. A többit pedig a "honvédő" Békemenetre bízza az utcán.

Ahhoz, hogy ez ne következzen be, az kell, hogy ne csak ellenzéki pártok, de tömegek vállalják az utcai demonstrálást. Legalább milliós tömegre van szükség, többre mint amit a Fidesz mozgósítani tud. Ez az amit én nem látok.

Lehet itt bármilyen összefogás az ellenzék részéről, akkor sem nyerhetnek, ha csak nem tudják ki vinni az embereiket az utcára.

Török Gábor és sokan úgy elemzik a helyzetet, mintha egy normális választáshoz közelednénk. Nem! Észre kéne venni, hogy a következő választás nagyon, nagyon nem "normális" lesz.

wowerman 2013.04.17. 15:04:59

@Mészáros Laci: Ne beszéljen az ember úgy ha nem ismer minden információt... Az LMP esetében inkább Schifferék viselkedése volt nevetséges. Ugyanis azután döntöttek az együttműködés kizárásáról hogy tudták: a választóik többsége azt akarja hogy fogjanak össze; illetve hogy a jelenleg tudható 2014-es választói rendszerben muszáj összefogni, hisz nélküle csak szétaprózódnak a szavazatok, és csak 1 forduló lesz. Ezek után közni az ebet a karóhoz, az az igazi kompromisszumképtelenség. Úgyhogy ők most egy új (negyedik/ötödik?) erő, és már csak 1 szereplő van akivel összefoghatnak, a 4K!

SzabadGondolat1988 2013.04.17. 15:07:59

10%-nyi rezsicsökkentés fél millió támogatót hozott a Fidesznek.
Vezető kormánypárti politikusok nyilatkozataiból, az olvasható ki, hogy ennek koránt sincs vége. Sőt. 30% körüli csökkentést akarnak. Ezzel nem lehet versenyezni.
Plusz, hétszentség, hogy visszahozzák a 13.havi nyugdíjat vagy csak egy fél havit.(300 mrd a teljes-150 a fél) Mundjuk nem cash formàjában, hanem utalványban. Ezt ugye azonnal elköltik a delikvensek, ergo le kell a 300/150 mrd-ból vonni a 27%-os Áfát. Így már nem is olyan sok pénz ez. Ha fél havi plusz nyugdíjat adnak az 100 misi. Ennyi pénz összeszedése innen-onnal(banokok, multik stb..) fedezet gyanánt sosem jelentett nekik problémát.

SzabadGondolat1988 2013.04.17. 15:09:53

@falomb: Nem kell már nekik 2/3. Vagy legalábbis már koràntsem olyan fontos. Minden 2/3-os kinevezést megcsináltak. Minden 2/3-os törvényt elfogadtak.

livengood 2013.04.17. 15:13:22

@SzabadGondolat1988: Jól látod, ez lesz, még az is lehet, hogy csalniuk sem kel, kilóra megveszik a "polgárt".

SzabadGondolat1988 2013.04.17. 15:22:09

@livengood: Az a vicces helyzet fog előállni, hogy több voksot(vagy kb annyit)fognak szerezni mint 2010-ben(2.7 millió),mondjuk ehhez nagy segítséget ad a határontúli 200 ezres táboruk. A Medián szerint már 2.2 milliós táboruk van. Itthon. Külföldön 200 ezret behúznak.
Ez már 2.4 millió. 1 évvel a választás és az osztogatás előtt... Az ellenzék meg nemhogy a kanyarban, de még a pályán sincsenek....

Mészáros Laci 2013.04.17. 15:26:09

@wowerman:

Nem a szavazás tétje volt a kérdés, hanem az, hogy egy politikus képes-e elfogadni a többség döntését, úgy, hogy a saját véleménye kisebbségben marad vagy sem.

Jávor pedig erre nem volt képes, "dögölj meg te is" mondta és felrobbantotta az LMP frakciót. Tehát aki Jávor Benedekkel köt szövetséget, tudja, mire számíthat.

panelburzsuj 2013.04.17. 15:40:23

@SzabadGondolat1988:

Az a vicces helyzet, hogy határon túliak szavazatai a jelenleg közforgalomban levő nézetek szerint egy, esetleg kettő parlamenti helyről dönthetnek. A 199-ből.

(Hogy ez az egy-két hely technikailag hogy jön ki, arról kérdezd TG-t.)

tölgyes 2013.04.17. 16:04:05

Kedves Török Gábor!
Látom megint a madárjóslásszerű jövőbelátásra adta a fejét.. Már várom, hogy mikor fog körtáncot lejteni a lú vagy szoborszuerű totemoszlop r körül.:)
Mégis, abban amit ír, - most nem először - egyetértek Önnel. Az ellenzéki összefogás - érzésem szerint most már Gyurcsány személye nélkül - létre fog jönni. Ha nem térnek észhez maguktól, akkor majd a külföldi tanácsadók összepofozzák, zsarolják őket.:)
Ha ez az összefogás megfelelő médiakampánnyal társul, - ebben nincsen kétségem - akkor van/lesz esélyük akár egy kis arányú győzelemre is. A Fidesz pedig kis arányban veszít, vagy nyer.
A Jobbik várhatóan hozza majd a 7-11%-ot. Ebből pedig az ország kormányozhatatlansága jön létre, mert velük senki sem akar koalícióra lépni...
A választásoknak a valódi tétje tehát a baloldal számára nem csak az, hogy nyerjen, hanem az is, hogy közben karanténba tudja tartani a Jobbikot is..Ehhez a legtöbb segítséget épp magától a Jobbiktól kapja és fogja megkapni a jövőben is:)

sisszi 2013.04.17. 16:04:14

kedves TG. a "baloldali" kifejezést lustaságból, megszokásból, tudatlanságból, utasításra, vagy valami más dolog miatt használod?
milyen értelemben használod?

tölgyes 2013.04.17. 16:07:18

@wowerman: Nem olyan bonyolult: már rég létre kellett volnahoznia az MSZP-nek a maga "polgári köreit", ahogy tervezte is, de a futóbolond Gyurcsány, a semlegest előadó Bajnai a párton belüli tökéletlen generációváltás ezt nem tette lehetővé. Marad tehát a régi hálózat, ami nem kis erő, de már nem is a régi, különösen így megosztva nem az.

tölgyes 2013.04.17. 16:10:06

@sisszi: Magukat így nevezik és a világ is így nevezi őket.. a mi baloldalunk tehát egy olyan baloldal, amelyik nem is igazán baloldal, hanem baloldal szerű. Tg mégse csinálhat a világgal szemben egy önálló terminológiát.:)

nyünyüge 2013.04.17. 16:11:37

@Mészáros Laci:
"Nem a szavazás tétje volt a kérdés, hanem az, hogy egy politikus képes-e elfogadni a többség döntését, úgy, hogy a saját véleménye kisebbségben marad vagy sem."

Ugyanez nagyban:

A 2002-es választási vereség után "A haza nem lehet ellenzékben" jelszóval egy bizonyos pártelnök nemcsak a saját pártját, hanem a társadalmat osztotta meg olyannyira, hogy most már a 24 óráig a hó fogságában ülő autós is utólag aszerint ítéli meg, hogy megfelelően működött-e a mentés, hogy a kormánypárti-e vagy ellenzéki.

Ugyanez a pártelnök az egész EU ellen fordul, ha személyes érdeke, hatalmának megőrzése úgy kívánja.

Hogy hány évtized megy emiatt a megosztottság miatt veszendőbe az ország szempontjából, az fel sem mérhető.

tölgyes 2013.04.17. 16:20:48

@nyünyüge: Mészáros is Ön is tévedésben van. A demokrácia lényege, hogy a választás napján az eredményhirdetés pillanatában már megindul a választási harc..:) A politikai pártok már a választás értékelésével is "pozicionálják" magukat az új harcra..és természetesen minden poltikai erő a saját érdekeit követve sokféle eszközt bevet. Ki az Eu "ellen" fordul, ki a "hazája ellen fordul az Eu-hoz. Ez már csak értelmezés kérdése.:)

Mészáros Laci 2013.04.17. 16:24:49

@nyünyüge:

Hú, nagyon sok sérelmedet soroltad hirtelen fel. De a baloldali erők megosztottságát egyáltalán nem mérsékli az, hogy orbánsejobb vagy mennyire polarizált a közélet.

Mészáros Laci 2013.04.17. 16:27:55

@tölgyes:

Ennél szerintem összetettebb a kép :-)

tölgyes 2013.04.17. 16:32:40

@Mészáros Laci: Már mennyiben bonyolultabb?? Soha nem az ellenzék dolga az, hogy vigye a kalapot.. az a kormány dolga. Az ellenzék majd akkor viszi a kalapot, amikor kormányra kerül.

Azt pedig nem feledje: nálunk a "hazaárulás" elég régi foglalatossága a politikacsinálóknak.. de nem csak nálunk, legfeljebb mi jobban ki voltunk téve a következményeknek:(

tölgyes 2013.04.17. 16:42:36

@livengood: Megváltoztathatja.. mint ahogy az MSZP-SZDSZ annó a 2/3-ad birtokában megváltoztatta.. röviddel a választások előtt:(, és akkor kussolni méltóztatott:)?
Minden esetre a 2/3-ad sok mindenre "lehetőséget ad" ez azonban nem jelenti azt, hogy be is következik.. háborogni majd akkor kell, ha a félelme beigazlódott. Ez azonban nem valami különleges helyzet.. aki 2/3-adot kap az sok mindenre feléhatalmazást kap.

unionista (törölt) 2013.04.17. 17:12:51

@Mészáros Laci:
az osztrákokkal és a németekkel kell szövetségre lépni. mivel a hasonszőrű pártok egymással kavarása láthatóan nem vezet eredményre.

tölgyes 2013.04.17. 17:18:59

@unionista: Nem volt még magának elég két levert szabadságharc, két vesztes háború:(?, hogy csak egy részét említsem a bajoknak..:(

Mészáros Laci 2013.04.17. 17:21:35

@livengood:

Nem változtathatja meg bármikor.
A baloldal saját impotenciájáért nem okolhatja a fideszt, illetve hát okolhatja de ez is csak az impotencia bizonysága.

unionista (törölt) 2013.04.17. 17:27:19

@panelburzsuj:
azért ez nem ilyen egyszerű. ha az ellenzék maga mellé tudná állítani a székelyek többségét, akkor az ütne a jobboldal hitén. és erre azért több módja van. az egyik, hogy az lmp kárpát-medencei zöld párttá alakul. mit veszthetnek vele? semmit. akkor mi a kérdés. ugye. határon kívülről simán mondhatják: ez az. ezek nem a szocialisták, de nem is a nacionalisták. mi bajuk lehet ha a zöldekre szavaznak. ekkor ugye "az lmp az új szdsz" szöveg nem alkalmazható. kárpát-medencei zöldek rulez.

egy másik lehetőség, hogy bajnai gordon azt mondja: ha ők nyernek, akkor az eu biztosi posztot egyszeri alkalommal átadja a székelyeknek. azért, hogy az autonómiát kivívják. (ami ebben a formában persze hülyeség, de az egy másik kérdés. ha egyszer a hülyeséget akarják.) bajnai mondhatja azt, hogy ha nyernek, akkor ő most egy székely komisszárt jelöl a bizottságba. mert arra van szükség. ezt kell tenni. ez a nemzeti érdek. és ez megint tetszene ott. a magyarokat nem érdekli, hogy ki a biztos. andor lászló nem sok vizet zavart. a szocialistáknak ettől függetlenül érdemes lenne hazahozni.

szóval a nacionalizmus regionalizmussá alakítani. illetve nemzeti liberalizmust a közéletbe bevinni. két kulcs elem. függetlenül attól, hogy csak néhány parlamenti hely.

etwas kultur muss sein 2013.04.17. 17:29:21

És akkor mi van? Nem tök mindegy, hogy a maszop vagy a fidesz rombolja tovább az országot? De.

Mészáros Laci 2013.04.17. 17:38:07

@unionista:

"ha az ellenzék maga mellé tudná állítani a székelyek többségét, akkor az ütne a jobboldal hitén"

már a gondolat is elképesztő. nem az, hogy kivel szimpatizálnak a székelyek, hanem az, hogy milyen cél lebeg a szemed előtt, amelyhez a székelyeket használnád eszközként.

Mészáros Laci 2013.04.17. 17:40:52

@unionista:

Ezt nem értem, mi az, hogy osztrákokkal, németekkel szövetségre lépni? Magyarországon parlamenti választást nem nyerhetnek osztrákok vagy németek.

Másrészt, ha öt baloldali párt nem képes egymással megegyezni, akkor úgy érzem, mind az öt külön-külön is alkalmatlan bármilyen megegyezésre, nem hogy hosszabb távú, de akárcsak egy parlamenti ciklus négy évében való gondolkodásra. Ami elég szomorú, mert akkor marad a mostani társaság, akiktől sírógörcsöt kapok.

unionista (törölt) 2013.04.17. 17:42:43

@tölgyes:
nézd, vannak emberek, akik csatlakoznának ausztriához, vagy németországhoz. miért ne lehetne osztrák-magyar burgenland. biztos hogy háború lenne belőle?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 17:45:44

2009-ben egy évvel a választások előtt már meglehetősen biztosan látszott, hogy bukni fog a szocialista Bajnai kormány. Csak a bukás mértéke volt kérdéses.
Ma nem látszik semmiféle ilyesmi. Még megszorítani sem tudják a jelenlegi kormánypártot.
Ráadásul a vörös ellenzék ahelyett, hogy összefogna egy nagy és erős pártban inkább morzsolódik, újabb és újabb pártokat alapít. Ami nem csupán a győzelmük esélyét csökkenti, de annak valószínűségét is, hogy egy esetleges győzelem esetén hatékonyan tudnának kormányozni. Várhatóbb, hogy kormányon inkább kijönnék a köztük lévő ellentétek, és így kormányzásuk nem lenne sikeres.

"közel 2 millió szavazóval csak akkor lehet nyerni, ha a részvétel nagyon alacsony és/vagy az ellenzék megosztott, impotens. "

Az MDF 1 213 825 szavazattal nyerte meg a választást 1990-ben egy nagyon magas 65,11% részévételi arányú választáson 1990-ben, 24,72%-os eredménnyel.

Az MSZP 1994 csupán 1 689 081 szavazattal szerzett abszolút többséget a parlamentben.

De lehet folytatni is 1998-ban 1 445 909 szavazattal nyert a szocialista párt, más kérdés, hogy mégis a Fidesz alakíthatott kormányt.

Mivel ahogyan a szerző is írja az új választási rendszer még inkább a győztes pártnak kedvez, így ezt a véleményét, hogy kétmillió szavazattal nehezen lehetne választást nyerni megalapozatlannak tartom. Illetve lehet írni nyugodtan fordítva is. Több mint kétmillió szavazat csak akkor kell a választási győzelemhez, ha csupán kettő nagy párt küzd a győzelemért. Jelenleg azonban van egyetlen kormánypárt és megszámlálhatatlanul sok ellenzéki párt.

"mindez a politikai irracionalitás teljes diadalát jelentené a baloldali térfélen"

Nem feltétlenül. Ha nem tűnik reálisnak a 2014-es vörös győzelem, akkor az MSZP-nek egyáltalán nem áll érdekében a hátán bevinni a parlamentbe a saját fő konkurens pártjait, amelyek idővel akár a fejére is nőhetnének, és letaszíthatnák a bal oldal trónjáról.

Amúgy sem őszinte az összefogási szándék a többi vörös párt részéről az MSZP-vel. Ha valóban annyira az MSZP-vel akarnának együtt politizálni, akkor eleve el sem hagyták volna azt; a ki legyen a miniszterelnök jelölt harc Mesterházy, Bajnai, Gyurcsány, más az MSZP-n belül zajlana.

A szerző meglehetősen rosszul érti a politikai irracionalitás fogalmát. Ha egy párt osztódik, egykori prominensei kiválnak belőle és új pártot alapítanak, nyilván mert nem tetszik nekik egykori pártjuk, akkor velük nem igazán célszerű a továbbiakban nagyon összefogni. Sokkal inkább legyőzni célszerű őket. Akik képtelenek egy párton belül megférni egymással, jól együtt dolgozni, ők több pártban még inkább képtelenek erre.

Úgyhogy - ha az erőviszonyok lényegesen nem változnak a maihoz képest - akkor a helyes MSZP stratégia az lenne, hogy nem fog össze a temérdek sok apró párttal, hanem legyőzi őket. Az Együtt kivételével egyik sem jut be a parlamentbe és 2018-ra elsorvadnak. Akkor pedig mindenféle "előválasztás" nélkül lehetnek annak a Fidesznek a fő kihívói, amelyik várhatóan már a mainál sokkal jobban meg lesz rogyva a 8 éves kormányzás terhe alatt.

Ha az Együtt, a PMP, a DK, sőt a Bokros párt is, valóban kormányváltást akar az MSZP-vel, akkor miért nem lépnek be az MSZP-be?

Mert más elveik vannak? Remek! Akkor képviseljék azokat a választáson! Egyetlen közös lista nem képes különböző elveket képviselni, s elveszi a szavazóktól a választás lehetőségét.

Amúgy is az az egyik fő hibája sok pártnak, hogy csupán a következő választásig terveznek, s nem hosszabb távon akarnak sikeresek lenni, maradni.

Aztán meg egy pártelnöknek azt is figyelembe kellene ám vennie, hogy a saját pártjából is sokan szeretnének képviselők lenni, akik nem örülnek neki, ha a pártvezetés inkább más pártok jelöltjeit támogatja, s őket elindulni sem engedi a választáson.

Arra a biztos pár listás helyre bőven lenne elegendő jelentkező az MSZP-n belülről is.

Egy amolyan élősködő, bármiféle saját erőt felmutatni képtelen PMP féle párt embereit bejuttatni az MSZP-s szavazók által, hát ...

Mészáros Laci 2013.04.17. 17:48:04

@tölgyes:

"Ki az Eu "ellen" fordul, ki a "hazája ellen fordul az Eu-hoz."

Ez csacsiság. Az EU nem ellenség, hanem partner. Az egyik véglet, hogy térden csúszva hullok elé, de a másik véglet meg az, hogy rugdosom ahol érem. Haszna egyikből sem származik az országnak.

A partnerség a játékszabályokban való megállapodást és a játékszabályok betartását jelenti.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 17:48:57

@wowerman:

Pártelnökként az a legfontosabb, hogy a párt minél nagyobb és erősebb legyen, azaz a fő feladat a párt szervezése, erősítése, a konkurens pártok legyőzése a választásokon.

A sokat hangoztatott összefogás más pártokkal megfelelő formája a pártegyesítés.

unionista (törölt) 2013.04.17. 17:51:16

@Mészáros Laci:
államot hogyan alapítottak? véletlen nem úgy, hogy a nép felvette német-rómaiak vallását. értem, hogy ez külső kényszer volt. de miért ne mondhatnák egyes körzetek, hogy valami bundesrepublik kellene ide. német-magyar e-on. osztrák-magyar vasút. szövetségi közlekedés, szövetségi közművek. szövetségi iskola. bundesschulzentrum. egyes körzetek egyszerűen csatlakoznának közép-európához. úgy, hogy felveszik a német-rómaiak vallását.

panelburzsuj 2013.04.17. 17:53:12

@unionista:

A magyarországi közéletbe nem lehet semmit se bevinni, mert nincs magyarországi közélet.

Közbeszéd van helyette. Soha nem látott mélységben; végtelenül primitív közhelyekből, gyagyás "világnézetekből", elképesztő tárgyi tudatlanságokból egybehányva.

Mészáros Laci 2013.04.17. 17:53:21

@Akitlosz:

"Ha nem tűnik reálisnak a 2014-es vörös győzelem, akkor az MSZP-nek egyáltalán nem áll érdekében a hátán bevinni a parlamentbe a saját fő konkurens pártjait, amelyek idővel akár a fejére is nőhetnének, és letaszíthatnák a bal oldal trónjáról."

Ez logikus érvelés, de fájdalmas (a párt érdekét előbbre helyezi, mint az ország érdekét). Paradox módon azonban a megállapodás hiányában az MSZP valószínűleg rosszabb eredményt ér el, mintha össze tudna hozni egy baloldali szövetséget, egyértelmű vezetővel. A baloldal alacsony támogatottságának az a fő oka, hogy a kormányzati potenciál halvány jeleit sem hordozza. Nem létező koncon marakodnak. Orbánról sok rosszat gondol az egyszeri választó, de a baloldal önmagát húzza ki az alternatívák közül.

Elég gáz, de jelenleg egyetlen párt tud miniszterelnökjelöltet állítani az országban. A fidesz.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:01:11

@Mészáros Laci:

Így van.
A demokratikus döntéshozatal ugyan nem azt jelenti, amit a "liberális demokraták" gondolnak, hogy a kisebbség diktatúrája érvényesül, hanem azt, hogy a többségi álláspont érvényesül, s ezt a z álláspontjukkal kisebbségben maradottak is tudomásul veszik.

Akik rögtön fúrják, bontják szakítják a pártjukat, amikor egy véleményükkel kisebbségben maradtak, csak ártanak a pártnak. Ugyan nem kár értük, lehet tisztulásnak hívni, de attól még minden hasonló esemény megvisel egy pártot.

Emiatt egy demokratikus működésű pártra mindig veszélyt jelent belülről a saját működése. Nyugodtan lehet különböző programokat írni, más elképzeléseket képviselni, indulni a pártelnök választáson. Ez idáig mind szép és jó. A gond akkor lesz belőle, amikor a párton belüli demokratikus versenyben, szavazáson alulmaradottak inkább szétverik a pártot, ha már nem vezethetik azt, ha kisebbségben marad a véleményük.

Ilyenekkel utólag, később sem célszerű összefogni.

Gyurcsány MSZP-s miniszter és miniszterelnök volt, Bajnai szintén. Bokros MSZP-s miniszter.

Ha nem felel már meg nekik az MSZP, akkor az MSZP listáján se kelljenek helyek nekik!

toportyánzsóti 2013.04.17. 18:02:13

Gyakorlatilag vesztésre áll a narancsmaffia és ezt tudja is.Egyre dühödtebben reagálnak minden apróságra,gandhista tüntizőket terroristának neveznek,rendőrökkel qrtatnak.Gyakorlatilag pánikolnak.

unionista (törölt) 2013.04.17. 18:03:11

@panelburzsuj:
ebből kistérségeket lehet kiszakítani. mondjuk értem persze, hogy a pusztába kiáltott szó csak errefelé menő. debrecenben anno a színház építésről így vitáztak. minek az? azért, hogy legyék. aztán minek legyék. hát csak úgy. színház. vándorszínészekkel. minek vándorszínész. akkor helybéliekkel. hogy eljátszuk a lúdas matyit. azért legyén. azért. legyen színház. miért ne legyen. nem racionális érvelés. hogy mibe kerül, hány néző lesz. de a népek egy jelentős része így gondolkodik. a puszták népe.

unionista (törölt) 2013.04.17. 18:09:24

@Akitlosz:
éppen ezért kell a kisebbségnek kilépni ebből az egészből. hercig hercegségeket, vagy kantonokat csinálni egyes körzetekből. mert ez egy vallásvita. a nemzetközösségben hívő felvilágosult latin-keresztények állnak szembe az "ős" magyarokkal. akkor kellenek befektető barát, és nem befekető barát körzetek. és utóbbiakba nem mennek külföldiek. mert minek menjenek. ha egyszer mehetnek máshová. aztán ez majd még változhat. az ős magyarok is gondolhatják, hogy mégis csak jó "ejrópa". de azt is, hogy nem. és akkor ez a demokrácia.

Mészáros Laci 2013.04.17. 18:10:34

@Akitlosz:

Hát ez elég homályos sorsot jósol a baloldalnak.

Meg az egész országnak is, mert ha Orbánék kvázi egyedül maradnak a politikai palettán, akkor végképp semmi nem hajtja őket arra, hogy a rokonok barátok és üzletfelek jóltartásán kívül az országgal is törődjenek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:12:14

@falomb:

Már meghozták a kétharmados törvényeiket.
Simán ellesznek 2014-2018 között sima többséggel is. Az ő 2/3-os törvényeik lesznek érvényben, s az ő embereik ülnek minden "független" állami, parlamentet "ellenőrző, fékező ellensúlyban".

Jelent korlátot, ha nincsen 2/3-uk, de már nem olyan sokat.
Az MSZP-nek sokkal nagyobb korlátot jelentene, ha nyerne, de nincsen 2/3-a, mert mindenhol ellenérdekelt Fidesz káderekbe ütközne.

panelburzsuj 2013.04.17. 18:13:29

@unionista:

Volt egy döntő különbség: nem kibicek voltak. Hanem adózó polgárok, akik odáig agyaltak, ameddig a pénzük elért.

nyünyüge 2013.04.17. 18:13:56

Lú-e vagy szobor, új stadion vagy felújítás, pályázat vagy nem pályázat, egyébként is csak az ökör következetes:

Mégis a Puskásból lesz Nemzeti Stadion
Ami azt is jelenti, hogy nem épül vadonatúj stadion közvetlenül mellette – ahogyan még néhány hónappal ezelőtt tervezte a kormány. A 2010-es választások óta Vígh László kormánybiztos már bejelentette az egykori Népstadionnal kapcsolatban azt is, hogy lebontják, és azt is, hogy atlétikai stadionként újítják fel, mellette új futballarénát építve. A legfrissebb, április 15-i kormánydöntés értelmében azonban mégis a Puskás lesz (marad) a nemzeti sportcsarnok, csak a belsejében új lelátókat alakítanak ki – épp úgy, ahogyan Skardelli Györgyék javasolták a tavalyi ötletpályázatból kizárt munkájukban. Vígh szerint ez „gyorsabb és takarékosabb is a korábbi elképzeléseknél.”
hg.hu/blog/15855-megis-a-puskasbol-lesz-nemzeti-stadion

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:21:05

@wowerman:

"a választóik többsége azt akarja hogy fogjanak össze;"

Ez valahogy nem látszik meg a PMP -> Együtt támogatottságán.

Nem tűnik úgy, hogy az LMP szakadás után a volt LMP szavazók többsége átállt volna az Együtthöz.

Az LMP párt létének - szerintem - eleve értelme sincsen, ha nem önálló, ha nem tud alternatívát mutatni a Fidesz/MSZP-vel szemben.

Az összefogás párti PMP szárny szimpla megélhetési politizálónak tűnik. Úgy gondolják, hogy több az esélyük a parlamentben ücsörgésre Bajnai pártjában, mint az LMP-ben, ezért váltottak. Ez úgy tűnik igaz, de nem miattuk, ők szimplán csak kihasználják a helyzetet, de hozzá nem raknak az Együtt eredményéhez. Belőlük az Együtt haszna annyi, hogy szétverette velük az LMP-t, így talán egy konkurenssel kevesebb.

unionista (törölt) 2013.04.17. 18:23:54

@Mészáros Laci:
szerintem a székely autonómia törekvés (etnikai alapú területi autonómia) egy hülyeség. mert ez azt jelenti, hogy a tömbben élő székely kulturálisan elszakad az erdélyben élő szórványtól. belső-erdélytől elkülönülő önálló régiót akarnak. ez azt jelenti, hogy maros megye elveszett. mert a románok vannak többségbe.

tehát 5-6 mezőváros, néhány nagyközség és aprófalu mondaná ki, hogy ők ugyanolyan régió, mint catalunya. hja, csak ott barcelona a főváros. itt meg székelyudvarhely. ennyi a különbség. meg persze az, hogy székelyföld teljesen el lenne szeparálva. egy székely gettó lenne gyakorlatilag. a román kisebbséget védeni kellene. vagyis lenne egy román kápó. az ortodox nacionalizmus felerősödne. és semmi sem akadályozná meg a bukaresti nemzeti kormányt abba, hogy a hargitára vagy kovásznába kormányzati támogatással román telepeseket küldjön. vagyis a románok felszámolhatnák az egész erdélyi magyar wirtschaftot. és egyébként ebben partnerek lehetnek a szászok is. szóval ha a románoknak kevés eszük van, akkor erre az autonómiára azt mondják: oké.

de a székelyek nem így látják. én liberális vagyok. azt mondom, hogy úgy látják, ahogy akarják. ha azt mondják: már ne szóljon bele. akkor nem mondom el, hogy szerintem mit kell csinálni. nem szólok bele. de az európai komisszár posztot most biztosan oda adnám nekik. mert ez a nemzeti érdek. azzal együtt, hogy kurvára nem értek egyet a székely politikai osztállyal. se az voluntarista vonallal, se az opportunistával.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:28:06

@SzabadGondolat1988:

"Plusz, hétszentség, hogy visszahozzák a 13.havi nyugdíjat"

Ez azért szerintem a költségvetés év végi állapotától függ.
Meg akarják szüntetni a túlzott deficit eljárást, amihez pedig nem lehet pénzt szórni.

Még egyáltalán nem tuti, hogy az idei költségvetés tartható lesz, lesz miből osztogatni év végén.
Akad több akna is.
Eleve 285 forintos euró árfolyammal tervezték a költségvetést, de az már most látszik, hogy ennél gyengébb lesz a forint, ami növeli a kiadásokat, többe kerül a külföldi adósság törlesztése, és a svájci frank is a devizahitelek törlesztéséhez.

Aztán 5%-os inflációt terveztek és nem lesz annyi, nem utolsósorban a rezsicsökkentés miatt, ez is csökkenti az állami bevételeket. Az infláció ugyanis extra adó, minél magasabb, annál többet nyer vele az állam.

Úgyhogy ahhoz a hétszentséghez az kell, hogy idén kedvezően alakuljon az állam pénzügyi helyzete. Különben nem osztanak, mert akkor kicseszne velük az EU.

Mészáros Laci 2013.04.17. 18:32:14

@unionista:

nincs határozott véleményem a székely autonómiáról, a válaszom erre vonatkozott:

"ha az ellenzék maga mellé tudná állítani a székelyek többségét, akkor az ütne a jobboldal hitén."

egy apró belpolitikai taktikai (vélt) előny érdekében szeretnéd felhasználni a székelyeket...? na ez a gondolat az, ami számomra elképesztő. amikor már az a cél, hogy üssünk egyet az ellenfélen, mindegy, milyen eszközt használunk fel hozzá... ez engem elborzaszt.

Mészáros Laci 2013.04.17. 18:36:59

@Akitlosz:

"Az infláció ugyanis extra adó, minél magasabb, annál többet nyer vele az állam."

amikor az infláció 4 helyett 2% lesz, az nem olyan jelentős bevételkiesés (néhány tízmilliárd forint), viszont van egy másik oldala: az alacsonyabb infláció révén csökkenhetnek az államadósság kamatterhei is, persze ez lassan gördül végig az adósságállományon, de az éven belüli lejáratoknál (DKJ) már idén is érzékelhető lesz a kamatkiadások csökkenése.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:43:17

@unionista:

Azt még Ausztriának sem engednék meg, hogy Németországhoz csatlakozzon.

Eleve azért, és csak azért létezik Ausztria független államként, mert az antant félt és fél ma is sok európai ország egy erős Németországtól. Nem az osztrákok akartak Ausztriát, hanem a győztes nagyhatalmak.

A mai EU-ban sem hagynák, hogy Németország dominánssá válhasson. Ez még az EU parlamenti helyek elosztásában is látszik, az ugyanis messze nem népességarányos.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:46:31

@Mészáros Laci:

Miben partner?

Minden EU tagállamnak megvannak a saját érdekei, és az EU-nak magának is megvan a saját érdeke. Ezek az érdekek pedig oda-vissza ütköznek egymással.

Az EU politikai uniót akar létrehozni, állammá akar válni, ez pedig az összes EU tagállam megszűnését jelenti, csak tartományok lesznek egy birodalomban.

Nem gondolom, hogy ez partneri dolog lenne.

vazallus 2013.04.17. 18:50:35

Szerintem hibát vétet a fidesz az új választási törvénnyel, mert tuti helyzetbe hozza a legnagyobb pártot. Ez persze nagyon jól hangzik addig, amíg ez a párt a fidesz. Viszont a baloldalnak a korábbi választási rendszerben esélye sem lenne győzni, egyszerűen azért mert a Jobbik elvisz annyi szavazatot ami által nem tudnának kormányt alakítani akkor sem, ha esetleg legyőzik a fideszt. Az új törvény miatt ha a választás előtt minden "demokrata" összeborul akkor lehet hogy szűken, de akár meg is előzhetik a fideszt. Ez pedig már elég lehet a kormányalakításhoz, az új rendszer aránytalan volta miatt. Ezzel a fidesz felesleges kkockázatot vállalt. Illetve egy esetben nem: Ha számára rosszabb helyzetet jelentene, hogy döntenie kellene az MSZP és a jobbik között mint koalíciós partnerek között. Nekem úgy tűnik ettől félnek mint a tűztől és egy ilyen eredmény esetén inkább a baloldalnak adják a kormányrudat, ahogy már működött eddig is ez a váltópolitika korábban.

Khal Drogo 2013.04.17. 18:54:06

Nyugdíjasoknak adott utalványdömping, félhavi v. egyhavi összegben nem várható szerintem.
A második Orbán-kabinet jól láthatóan elhitette a piacokkal, hogy kézben tartja a költségvetést. A tavalyi és tavalyelőtti hiánycélt teljesítették. A kamatok is lesüllyedtek, megveszik az állampapírokat alacsonyabb kamatra is.
Egy a költségvetést felborító novemberi rapid több száz milliárdos kifizetés teljesen fel tudná borítani ezt a bizalmat.

A költségvetést eléggé megterheli a pedagógus béremelés ígérete idén szeptembertől, amire a költségvetésben nincs meg a forrás.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 18:56:45

@Mészáros Laci:

"(a párt érdekét előbbre helyezi, mint az ország érdekét)"

Ezért kezdődött a mondatom, haval.

Ha a következő egy évben megerősödnek a bal oldali pártok (mindegyik), akkor hajrá együtt a hatalomért!
Ha viszont a jövő év elején is a maihoz hasonlóak lesznek a támogatottsági adatok, akkor egy ilyen eleve győzelemre esélytelen összefogásból az MSZP-nek semmi haszna nem származik. Az önállóan életképtelen pártoknak biztosítaná csak a túlélést.

Amúgy mi az ország érdeke? Szerintem ugyan nem tíz álpárt, amelyek úgyis összefognak. Ha valódi pártok, akkor működjenek is úgy, küzdjenek önállóan! Ha pedig valójában egy táborba tartoznak, akkor teljesen feleslegesen vannak külön ennyi sok pártban.

Khal Drogo 2013.04.17. 18:58:04

A választás még nem dőlt el. Sok minden múlik a nemzetközi helyzeten, ha az romlik akkor Magyarország szomorúbb korszak jön ami kihat mindenre.
Az ellenzéknek, hogy önerőből innen fordítson, külső körülmények romlása nélkül, nehéz ma elképzelni.

De a hangulat könnyen megfordulhat. Az elszegényedés, az elkeseredettség több millió választónál jelen van. Akármi kiválhatja a most már elég volt hangulatot. De ez nem törvényszerű.

Fullánkos Algol 2013.04.17. 19:05:04

Nem lehet felülről stabil hatalmat szerezni addig, amíg alulról szerveződően ki nem épül és be nem ágyazódik az a réteg, amelyik semlegesíteni tudja a vérengzéstől felfújt önérzetű tanácsköztársasági piszkos munkát elvégző diktatúra-lovagok és egyenruhások – többek között a lelátókra befészkelt – lelki örököseit (Orbán volt Kun Béla, Pintér volt Garbai, Szájer volt Ágoston Péter, Kövér volt Tisza István, a klientúrát meg lehet hozzájuk viszonyítani). Hatalomhoz tipikusan nem eszmefuttatásokkal szokás jutni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 19:07:01

@unionista:

Latin keresztények, mint felvilágosultak ...

Hadd ne írjak jelzőket rájuk!

Javaslom tekintsd meg az Agora című történelmi mozifilmet, ha eddig még nem láttad volna!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 19:10:39

@Mészáros Laci:

Magyarországból középtávon, évtizedes távlatokban sem lesz semmi sajnos.

Aki nem hiszi ő tekintsen vissza az elmúlt 23 évre, s máris látja a jövőt!

Magyarország teljesítménye még a többi posztkommunista ország teljesítményét is alulmúlja.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 19:18:07

@unionista:

Van egy olyan mondás, hogy ha lú nincsen, akkor a szamár is jó.
A székely autonómia a szamár, ugyan nem lú, de messze több, mint a semmi.

Az idő nem a magyaroknak dolgozik, ha a dolgok így maradnak, akkor a határon túli magyarok el fognak tűnni az összes szomszédos országból. Legutoljára ugyan Romániából, de végül onnan is.

Az autonómia azt biztosíthatná, hogy legalább Székelyföldön megmaradjanak.

unionista (törölt) 2013.04.17. 19:23:37

@panelburzsuj:
a debreceniek lokálpatriótak valamennyire. még a "lokisták" is. ami a lokomotívból jön. nem a lokálpatriótizmusból, de létezik ez a "nyakasság".

a közéletben el kellene fogadni a primitívséget is. a loki szurkolóknak tudod mi a fontos: a piros-fehér. a diósgyőrieket nagyon utálták egy ideig. aztán rájöttek, hogy ők is piros-fehérek. ugyanaz a "jelük". mi, hogy egy csapat felnőtt ember ez alapján döntsön arról, hogy agyba főbe verik egymást, vagy puszi pajtások lesznek. pedig de. persze kellett az is, hogy a fradit egyik se szeresse. meg az újpestet. a lila majmokat.

de ha valaki a brutál szélsőjobbos szurkolóknak azt mondaná, hogy debrecen legyen a 27. svájci kanton, akkor először nézne ki a fejéből. de meggyőző lenne, hogy az egy "piros-fehér" esküszövetség. ez az érv. hogy az is "piros-fehér". értem persze, hogy a baloldali azt mondja: ez hülyeség. vagy primitívség. de ha egyszer ez így működik.

a baloldali értelmiségből az hiányzik, hogy nem tudja felfesteni a szimbólumokat. persze azért, mert nincs hozzá terve. orbán viktor meg annyit csinál, hogy felrajzolja a turul madarat. fogalma sincs, hogy mi lesz utána. ötletszerűen cselekszik. de a baloldalról hiányoznak az ötletek. és a naiv hit: a vallás.

szerintem a loki szurkolók magyar gárda helyett lennének "svájci gárdisták" is. őriznék a nagytemplomot, a kis katedrálist, a reformált kollégiumot a "kálvinista rómában". úgy, hogy ők az "piros-fehér" esküszövetség tagjai. nem weiss bácsit akarják megölni igazából. hanem kell nekik valami szakralitás, amiről hihetik, hogy az jó. és persze biztonság. mert mondjuk afganisztánba azért már nem menne az átlag loki szurkoló. azért annyira nem bátor. és ezért szidják amerikát, izraelt, és védik a szegény kis-palesztinokat a kocsmában. mert valamilyen biztonságos military kell nekik.

értem persze, hogy ez a baloldaliság számára egy eszement őrület. aminek csak akkor van értelme ha van egy terv arra, hogy debrecent mégis hogyan kellene ténylegesen kantonná alakítani. ilyen típusú problémákat kell megoldani az értelmiségnek. szembe kell menni a köznép gondolkodásával persze. de nem ész nélkül.

persze lehet, hogy ez is illúzió. mert vona elkiáltaná magát, hogy gárda sorakozó. és akkor felvennék a náci egyenruhát. de mi van ha azt mondanák, hogy nekik teljesen jó, hogy a templom előtt turista látványosságnak lenni. hülye náci vona. a jobboldalon a szimbólumokkal kell operálni. persze a racionalitást kiszolgálva.

de mondjuk miért ne lehetne debrecenben alföldi nestlé, vagy logitech. szóval a nép eljuthat akár odáig, hogy debrecen nem is lehet más. csak kanton. de országos politikából ilyen típusú konszenzus nem jön ki. csak az, hogy így a kommunisták, meg úgy a fasiszták. és az ugye nem visz előre.

unionista (törölt) 2013.04.17. 19:42:15

@Akitlosz:
miért ne lehetne valaki felvilágosult és latinkeresztény egyszerre. miért ne gondolhatná valaki azt, hogy a "nemzetközösség" menő. a "soul of nation", a nemzeti érzés összekapcsolva a felvilágosodással. nemzeti kereszténység, nemzeti liberalizmus. brutális hagyományai vannak ennek: hunyadi, bocskai, zrínyi, rákóczi, kossuth. a maguk korában mind felvilágosultak voltak, és nemzeti liberálisok vagy latinkeresztények.

a liberalizmus nem abból áll, hogy segíteni kell a kis cigányokat. szerintem amúgy korlátozottan, de segíteni kell. ezek az emberek részországgyűléseket hívtak össze. az ellenzéknek most részcélok elérését kell kitűznie. részsikereket kell elérni.

miért ne mondhatná azt, hogy mondjuk róna péter dél-dunántúl (a dél-pannon régió) tartományi miniszterelnöke akar lenne. mert ott él somogyban. és miért ne mondhatná azt, hogy ő segít pénzügyi kérdésekben azért, hogy az kárpát-medencei nagytáj ki legyen találva. gazdasági, és makrogazdasági (kulturális) értelemben.

vagy miért ne mondhatná valaki, hogy a balaton régiót kell megszervezni. népszavazással kiáltják ki a balaton régiót. mondjuk úgy, hogy ott marad az áfa bevétel fele. és abból fejlesztenek. és az európai forrásokból.

szóval én azt látom, hogy az ellenzék tartományi miniszterelnököket tudna igazán kiállítani. de lehet, hogy nekik valamilyen szövetségi tanáccsá kellene alakulni. sok lúd disznót győz alapon legyőzni orbán viktort. a körből kirekeszteni a fasisztákat. vagy vessék le a náci gúnyát. és lépjenek be a "kerekasztal" lovagjai közé. oké, ez túl bénán hangzik. de valami ilyesmit kell csinálni.

unionista (törölt) 2013.04.17. 19:48:58

@Akitlosz:
ha én székely lennék, akkor azt mondanám, hogy első körben nem a románokkal, hanem a szászokkal kell kiegyezni. a maroknyi szásszal. erre azt szokták mondani, hogy én hülye vagyok, mert azt nem lehet. ha nem lehet kiegyezni, akkor harcolni kell. azt se lehet. akkor mit lehet. és nem tudnak felelni. csak azt, hogy ne szóljon bele senki. oké.

Khal Drogo 2013.04.17. 19:55:36

@vazallus: A Fidesz önkormányzati szinten és parlamenti kamarilla-politikában lelkesen együttműködik a Jobbikkal. A Jobbik a 3/4-et igénylő sürgősségi eljárásokat amelyek lehetővé teszik a 24-48 órás törvénykezéseket csont nélkül támogatják, cserébe több a Jobbikhoz lazán vagy erősen kötődő embert kitüntetnek, e körökben ismert vagy ismerté tenni kívánt írót, művészt felkarol a kormányzat. Ezek nem véletlenek.
Ez tudatos politizálás eredménye.
A Fidesz minden további nélkül összeállna a Jobbikkal. Legfeljebb a nyilvánosság előtt felvállalt zsidó képviselői a Fidesznek majd lemondanak vagy még azt sem.

A Jobbik és a Fidesz sokkal több összeköti mint ami elválasztja. A Fidesz programja a Jobbikéhoz áll a legközelebb.
Szavazótáboraik is összeérnek, van átjárás a két párt között.

Nyilván a fórumon jelenlévő vonalas Jobbikos mint hoplita fórumtárs kiadna egy ilyen koalíción, de őt leszarják magasról.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 19:56:15

Német polgárok véleményei Magyarországról, és a magyar miniszterelnökről:

„Bravó Magyarország! Le Brüsszellel. Bár nem értek három szót se magyarul, de amit a mi fantasztikus sajtónk Magyarországról hírül ad, az azt sejteti velem, hogy a politika ott sok mindent helyesen csinál... Görcs nélküli hazafiasság. Tetszik nekem!”

„Egy politikus arcéllel. Hogy mennyire szeretnék egy ilyen politikust Németországban. Aki kihajítja a fedélzetről a politikai korrektséget és néven nevezi a társadalmi problémákat. Valaki, aki a nem a széljárásnak megfelelően lobogtatja a zászlaját... Azt hiszem, pont ezek miatt a tulajdonságok miatt van annyira démonizálva... Ha a politikáját objektíven és nem a nyers ideológiák rózsaszín szemüvegén keresztül nézzük, ennek az embernek teljesen IGAZA van.”

„Ezek világos válaszok egyszerű kérdésekre. Egy politikus, szívvel és megértéssel. Nem kell feltétlenül mindennel egyetérteni, amit mond vagy amit a szívén visel, de egész jó lenne, ha itthon is lennének ilyen politikusaink... Magyarország felismerte az alternatívát és választott. Sok sikert Magyarországnak.”

„Miért nem kérdezik a német politikusokat is ilyen intenzíven, olyan kérdésekkel, amiket addig ismételgetnek, amíg egy világos választ nem kapnak?”

„Anélkül, hogy közel lennék a témához, csak azt tudom mondani: Orbánnak van bátorsága. Felveszi a küzdelmet a médiában, az igazságszolgáltatásban és a szakszervezetekben lévő régi szocialista hálózatokkal, és polgári értékekre helyezkedik... Ez az ember más, mint az EU-lobbisták és a politikailag korrekt fantaszták: frissítően más.”

„Az új kormány törvényekkel lépne fel a munkanélküliek magas száma és a társadalom elszegényedése ellen. És a magyarok nemzeti büszkesége mindig erősen jelen volt, amit sok nyugat-európai nehezen ért meg. De ezzel együtt kell élniük a nyugat-európaiaknak.”

„Végre valaki, aki nem fél a nemzet mítoszától. A nép adósrabszolgaságából való kivezetésének kísérlete tiszteletre méltó.”

Khal Drogo 2013.04.17. 19:58:05

@Akitlosz: Pedig Németország a legdominánsabb szereplője az EU-nak. Ha az EU-ból kilépne Németország akkor az EU szétesne igen gyorsan. Ugyanez áll az eurózónára is.

unionista (törölt) 2013.04.17. 20:00:41

@Akitlosz:
na jó, de nem anschluss kell. nem ebben az értelemben kell csatlakozni. hanem a szabad államiság megtartása mellett. azt kell mondani berlinnek, hogy vannak kistérségek, ahová jöhet. ahol lehet szövetségi vasutat építeni. de ha máshol máv kell, akkor ott legyen az.

legyen landkreis, és stadkreis. a vidékies régióba ne menjen idegen. ha egyszer ez a népakarat. ott a nemzeti nagytőkések uralkodjanak. legyenek szittya körzetek. és ott szeparálják el az iskolában cigányokat. de akkor abból polgárháború lesz. mert a cigány "gárdistákat" a normális romák tartják vissza. akik iskoláztatni akarják a gyerekeket. ha szegregáció lesz, akkor azt fogják mondani: üssétek a magyarokat. de ha egyszer ezt akarja a nép. szegregációt. akkor mit lehet csinálni. ez egy tanulási folyamat. és másképp nem fogjátok megérteni, hogy a nagy népnemezti lószart akarjátok. csak akkor ha kipróbáljátok mi az.

unionista (törölt) 2013.04.17. 20:02:47

@Akitlosz:
szerinted így fogalmaz egy átlag német? ezt a kim írta. a navracsics pr csapat.

livengood 2013.04.17. 20:09:23

@Mészáros Laci: Megváltoztathatja. Bár mikor: - alaptörvény 4. módosítás.

livengood 2013.04.17. 20:13:53

@vazallus: Szokd a gondolatot: Ha az ellenzék esélyes lesz ezzel a választási törvénnyel, akkor kapunk egy újat a Fidesztől, ami szerint esélytelen lesz az ellenzék.

tölgyes 2013.04.17. 20:17:04

@unionista: Én egy történelmi tapasztalatot említettem meg magának. Ennek a lényege pedig az: ha egy ország feladja a szuverenitását, abból mindenféle baj származik. Erre az "önfeladásra" az ország rákényszerültt és az járt egy s más dologgal.(levert forradalmak legyilkolt száműzött elit, két vesztes világháború..:( Én nem szeretnék újból a német szupremációnak alávetetten élni.@Mészáros Laci: Az eu van is meg nincs is. Ahogy én látom az Eu arculatát -értelemszerűen -a benne lévő nagyhatalmak és a német francia érdekek határozzák meg. Az eu leginkább az ő érdekeik eszköze még akkor is, ha ezt még csak a nagyhatalmi tekintély és az erősebb dominanciája áttételesen valósít meg. Ha Mo. akar valamit akkor az a saját érdek optimalizálására való törekvést jelentheti.

panelburzsuj 2013.04.17. 20:17:26

@unionista:

Le kell menni kutyába: BILL A KIRÁLY

unionista (törölt) 2013.04.17. 20:20:20

@Mészáros Laci:
a közélet arról szól, hogy ki roppantja össze a másik hitbéli meggyőződést. a politika vallásvita. a politológia modern kori teológia. európában a reformáció és ellenreformáció folyik egyszerre. van két vezéreszme. az egyik a liberalizmus. amelyik absztrakt elvekből indul ki. logikai levezetéseket alkalmaz. és a kereszténység. ami teologikus állításokat tesz. jézus mit mondott a hegyen. és abból kreál egy lelki gyakorlatot.

ha ezt két világnézetet össze lehet csiszolni, akkor van európában fejlődés. de mindig van egy retrográd csoport, amelyik ezeket szembeállítja. és azokat kell ütni. de persze csak képletesen. az önbizalmukat kell elvenni.

azt kell mondani. jobboldaliak. még a székelyek se szavaznak rátok. miért? mert bajnai odaadja nekik a biztosi posztot. nemzeti érdekből. schiffer azt mondja, hogy az ökopolitikát ki kell terjeszteni a legszebb európai nagytájra. a kárpát-medencére. a székelyföldre is. na ná. össze kell fogni. de nem a szomszédokkal szemben. hanem velük egyetemben. mi van ha erre a székelyek többsége azt mondja: oké. nem kell végérvényesen eldönteni. a a székelyek körében meglévő, a románhoz hasonló ortodox nacionalizmust regionalizmussá és nemzeti liberalizmussá alakítani. jelzem ezt csinálta az összes jelentős erdélyi fejedelem.

a politika sohasem új, legfeljebb csak megújított.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:27:07

"a közélet arról szól, hogy ki roppantja össze a másik hitbéli meggyőződést. a politika vallásvita"

mindannyian hajlamosak vagyunk a saját nézőpontunkat az egyetlen helyes nézőpontnak tekinteni. érdemes azonban kicsit magasabbról széttekinteni, akkor máris meg lehet fogalmazni úgy, hogy van, aki a politikát vallásvitának tekinti, mások pedig nem.

"mindig van egy retrográd csoport, amelyik ezeket szembeállítja. és azokat kell ütni."

máris szembeállítottál két csoportot, az egyik az összecsiszolók, a másik a retrográdok :-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 20:32:19

@unionista:

Tüzet vizet nehéz összeházasítani.

S ha még sikerül is, akkor is vannak prioritások, sorrend.

Az Isten, király, haza, család jelszó rangsort is jelent egyben, nem egyenrangúak.

Magyarra lefordítva ezeknek a latinkeresztényeknek fontosabb az egyházuk, mint a hazájuk.

unionista (törölt) 2013.04.17. 20:33:58

@tölgyes:
ezt az államot úgy alapították, hogy géza fejedelem fiát és heinrich der zänker lányát birodalmi érdekekből összeadták. és többé nem az ország volt szuverén, hanem a megyék. a magyar állam az alapítása óta nem szuverén.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:34:39

@tölgyes:

"Ahogy én látom az Eu arculatát -értelemszerűen -a benne lévő nagyhatalmak és a német francia érdekek határozzák meg"

ez kétségtelen. a magyar belpolitikában eluralkodott az a nézet, hogy nincsenek szabályok, az érdekeimet minden eszközzel képviselhetem. ez a destruktív versengés sarokköve, mi vagyunk az élő példa, hová vezet.

Ha valakit partnernek tekintek (például én mint kivitelező cég a beszállítóimat) csak azt jelenti, hogy az érdekérvényesítésben betartom a közösen megállapodott játékszabályokat. például a megrendelt anyagot, határidőre kifizetem. ettől még alkudozni fogok a beszállítóimmal, a saját érdekeimet képviselem.

(ahol a játékszabályokat már nem tartják be, az a destruktív versengés, ami onnan kapta a nevét, hogy legtöbbször a győztes is veszít, csak kevesebbet, mint a vesztes, ezért hiszi magát győztesnek. pedig.)

aszekelyek 2013.04.17. 20:35:58

Gäbornak van igaza. Nagyon erös lobby nyomja bajnait. VAloban az orszäg a tet. Nem valami paprikajancsik. Fordulopont lehet es jo iränyba , hiäba is mondja magärol bajnai , hogy neki aztän a kisujjäban van minden. Tudjuk, mi van a kisujjäban es azt mär nem kertük 3 eve sem.
A soros alapitvänyt külön köszöntöm , ebböl az alkalombol...
Is. Amiröl nem beszelnek ök , arra kell odafigyelni.
Mondjuk betolnak az euro övezetbe minket es akkor ugrott a magunkrol döntes. Ahogy a görögökkel tettek. Nemeteknel vagyok , majd jövök , ne tessek örülni annyira.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:37:17

@Akitlosz:

határozott véleményed azt sugallja, hogy megdöbbentően keveset tudsz a kereszténységről. ez nem baj, csak gondoltam adok egy visszajelzést - úgy tűnik, a minél markánsabb egy vélemény, annál kevésbé megalapozott :-)

jjulie 2013.04.17. 20:38:42

@aszekelyek:

hűha banya, visszaadta a kommentelő engedélyed a pártközpont?

hűha

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:40:00

@aszekelyek:

"hiäba is mondja magärol bajnai , hogy neki aztän a kisujjäban van minden."

szetrintem nem mond ilyent.

"Tudjuk, mi van a kisujjäban es azt mär nem kertük 3 eve sem."

A szocik azért nem pont Bajnai miatt buktak csúnyán három éve, hanem Gyurcsány miatt.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:43:05

@livengood:

Nem változtathatja meg, vannak uniós kötelezettségek és keretek -- például a választási szabályokat a választások előtt egy évvel már nem lehet változtatni. Persze Orbán bepróbálkozik (mintha valamiért azt hinné, hogy ez férfias) de épp ma nyögték be, hogy "Barroso kérésére" néhány ponton visszakoznak, például lehet sajtóhirdetésben kampányolni az EP választásokon.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:45:32

@Akitlosz:

"Magyarországból középtávon, évtizedes távlatokban sem lesz semmi sajnos."

hát ez attól függ, hogy mit szeretnénk, legyen vagy ne.

"Aki nem hiszi ő tekintsen vissza az elmúlt 23 évre, s máris látja a jövőt!"

ez kicsit elnagyolt becslésnek tűnik :-)

"Magyarország teljesítménye még a többi posztkommunista ország teljesítményét is alulmúlja."

csak érdekességképpen, 98-02 között trendszerűen felülmúltuk a régiós versenytársakat minden fontos paraméterben.

aszekelyek 2013.04.17. 20:45:37

@unionista: soible szerint Nemetorszäg a mäsodik viläghäboru ota nem volt szuveren sosem. Most , hogy mär van ESM , ki is mondhatja. Na jo, nem folytatta, nem reszletezte. ...) Sztem a Marsall segely egy üzleti befektetes volt.

livengood 2013.04.17. 20:47:27

@Khal Drogo: "Akármi kiválhatja a most már elég volt hangulatot."

Ez csak a városra igaz. (Egy van belőle.) Vidéken, falun már rég fel kellett volna lázadniuk, de csak meg kell nézni hogyan élnek az emberek az új földbirtokok vidékén. Úgy ahogy évszázadok óta, behúzott nyakkal. Én látom ezt minden nap, ezért nincsenek illúzióim. Ha a választás tiszta és titkos lenne akkor ez az elkeseredés már most földindulást eredményezne. Nem véletlen, hogy ezt a "műveletlen" veszélyes réteget próbálták a regisztrációval távol tartani a választásoktól. Ők ugyan nem tudják artikulálni a gondolataikat, de most jobban érzik mint a rendszerváltás óta bár mikor, hogy jobb kussolni. A közmunka program, az apró parcellák regisztrációval fenyegetése, a különféle EU-s szabályok ostorként használása: talajterhelési díj, parlagfű bírság, kutya csipsz, stb... az aktivistákkal végeztetett állandó összeírások, állandósítja a fenyegetettség érzését. Már pusztán ezzel a csendes terrorral elérte a Fidesz, hogy a vidékiek nagy része kerülni fogja a választó helységeket. Ezt ismerték fel, amikor nem erőltették tovább a választási regisztráció bevezetését. Tehát amíg csurran cseppen, addig választani sem fognak elmenni, nem hogy fellázadnának vidéken.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:48:41

@aszekelyek:

"Sztem a Marsall segely egy üzleti befektetes volt"

mai ésszel talán ezt gondolnánk, de hetven évvel ezelőtt még nem mai ésszel gondolkodtak.

tölgyes 2013.04.17. 20:49:00

@unionista: Talán fel kéne frissítenie az ismereteit:(@Mészáros Laci: Ez akkor lenne korrekt, ha mindenki közösen, folyamatosan alakítaná a szabályokat:( Amikor a szovjez zónába tartoztunk, akkor "azokat" a szabályokat kérték rajtunk számon, és meg is büntettek bennünket amikor a szabályokat felrúgtuk...de ilyen szabályfelrúgásért büntettek bennünket sorozatban...
Az unio kibűvülése a szabélyrendszer felülvizsgálatát kívánná, de ma sajnos ultimátumok vannak. Az helyes, hogy a kormány bővíteni akarja a mozgáslehetőségeit.. ez viszont konfliktusokkal jár.

aszekelyek 2013.04.17. 20:49:32

@SzabadGondolat1988: rengeteg fiatal munkanelkulinek, bankhitelesnek is jo lesz az a penz,... mivel ismert, hogy nagyon sokan a nyugdijas nagyszülöktöl vagy szülöktöl kapnak apanäzst a letfenntartäsukhoz,.. söt. Az a penzt is amagyar gazdasägon belül marad, növekedest is tud generälni, akärmennyit is kapnak. "karäcsonyi " penzt.

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:50:51

@Akitlosz:

hogy miben partner az EU? inkább úgy kérdezném: hogyan lehet partner az EU. itt kicsit fentebb tölgyesnek címezve leírtam, hogy szerintem hogyan lehet. katt ide: @Mészáros Laci:

aszekelyek 2013.04.17. 20:51:37

@unionista: akkor azok a körzetek az ESM alä tartoznak. Az területszerzes. Pure.

sztd 2013.04.17. 20:52:09

@livengood: Nem értek egyet (mondjuk ez elő szokott fordulni), és veszélyesnek tartom a gondolkodást. Ha Azt gondolod, hogy manipulálják a választásokat, akkor menj el egy bizottságba és nézd meg a saját szemeddel (legalább azt a szavazókört).
Lehet összeesküvéselméleteket gyártani, csak az eredménye az lesz, hogy nem fogod észrevenni/látni, hogy most tisztességes lesz a választás, vagy nem. Egy ilyen súlyú megállapítást viszont csak tapasztalatra érdemes alapozni.

Egyébként a Fidesznek semmi szüksége nincs törvénytelen manipulációra. Ez a pálya neki lejt (ahogy a korábbi erősen balra lejtett), a ilyenkor egy komoly bukás azt hozza, amit az MSZP-nek 1990 és 2010. Nem éri meg sem csalni, sem érdemben hekkelni (mint Gyurcsány tette 2006-ban), mert úgy fog járni mint Gyurcsány 2006 után (vagy még rosszabbul).

A leggonoszabb az, hogy már 20 éve az Antall kormánnyal szemben is ugyanezek voltak a vádak.

@unionista: Magyarrszágon a korona volt a szuverén. A korona szuverenitását gyakorolták a király és a "nép" (ami a politikai joggal rendelkezők csoportját jelentette).
Az a fajta nemesi megye, amiről beszélsz, a XIII. századtól alakult ki, és a korábbi megye kb. olyan szinten volt független, mint a mostani megyei kormányhivatalok a kormánytól.
Azt, hogy a németektől mennyire voltunk függetlenek az is jelzi, hogy 1030-ban II. Konrád német császár fegyverrel akarta meghódítani az országot, de olyan vereséget szenvedett, hogy még Bécs is magyar kézre került. (1043-46-ig - de csak akkor! valóban német hűbéres volt Mo., és ekkor került vissza német kézre Bécs is.)

Mészáros Laci 2013.04.17. 20:54:04

@tölgyes:

"Az unio kibűvülése a szabélyrendszer felülvizsgálatát kívánná"

lehet, de egyrészt vannak keretszabályok, amelyek bővüléstől függetlenek, másrészt az a helyzet, hogy amíg nem állapodunk meg az új szabályokról, a régieket kell betartani. a szabályok folyamatos felülbírálása a magyarországi, egymást sárba taposó közéletet próbálja exportálni. Orbán öntörvényűsködik, a baloldal meg az EU tekintélyét próbálja Orbánnal szembefordítani úgy, hogy hazudnak. Egyik kutya másik egy híján húsz.

aszekelyek 2013.04.17. 20:56:58

@Mészáros Laci: azthiszem, mint legyözöttek , akärmit is gondoltak, , ugy lett. Köszönhettek, hogy elfogadhatjäk. Az aranyukat elvittek zsäkmänynak de kaptak " segelyt" Nekem erröl sajna az jut eszembe, ne higgy a görögnek ha ajändekot hoz is..A mi szovjetbarät vezetesünk el is utasitotta azt az ajänlatot. Lehet , hogy megis igy järtunk jobban.

menőmano 2013.04.17. 21:05:34

Totális helyzet, gazdasági, politikai zűrzavar.

Hát! Ja! A "mindenható rezsicsökkentéssel" vagyis az nem elég, csak azzal nem lehet majd választást nyerni. Szerintem.
Nem oldja meg, nem ellensúlyozza, némely társadalmi csoport totális elszegényedést, szegénységét.
S azokét" sem, kik nagyot buktak, esetleg vállalkozásaikat veszitették el.
Némelyek gazdagodtak, mások szegények lettek.

Van még idő a választásokig, s majd a népek eldöntik, kit támogatnak jobban, kit kevésbé.

unionista (törölt) 2013.04.17. 21:06:20

@Akitlosz:
a politika vallásgyakorlás. a jobbik valamilyen ős eurázsiai egyházat akar. kreálja meg. a vallást megrajzolták. régebben lúdtollal, kalamárissal, mostanában táblagéppel. eddig szerintem egyet értenék vona gáborral. mert ő ezt pontosan így gondolja. lehet a vallás xenofób, de akkor azt fent kell tartani a gyakorlatban.

erre mondom, hogy legyen landkreis és stadkreis. és akkor lehetne az a különbség, hogy az stadkreis városias akar lenni, és ennek megfelelő befektető barát. a landkreis vidékies, és ennek megfelelőn oda nem akar zsidókat, németeket, osztrákokat, franciákat, olaszokat. legfeljebb csak turistaként. és akkor világos ugye, hogy a stadkreis területén futna a szövetségi vasút. mert azt ott lehet megépíteni. de ehhez kapcsolódhat helyi kisvasút a vidékies körzetekből. ahová nem megy befekető. mert nem akarják. persze lehet, hogy a sok landkreis létrehozza a magyar államvasutat a nemzeti nagytőkés széles gábor energiacelláiból. és akkor lehet, hogy eltörpül mellette a német és az osztrák. legyen úgy. működő gazdasághoz tisztességes piac kell elsősorban.

ha egy körzet azt mondja, hogy menjenek oda a "gyarmatosítók", akkor engedjük meg. de ha azt mondják, hogy nem, nem, soha. akkor ne erőltessük.

Mészáros Laci 2013.04.17. 21:06:28

@aszekelyek:

a Marshall-segélyben inkább a józan ész játszhatott szerepet, mint az üzlet. 5-6 évnyi háború eléggé lepusztította európát. éhínség, lázadások hamar a megszállókkal szembe fordítanak milliónyi civilt, a helyzet gyorsan kezelhetetlenné válik. tehát elsősorban az életben maradást, másodsorban a saját lábukra állást kellett gyorsan megoldani.

bármi meglepő, de a huszadik század első felében az amerikai kormányzat komolyan adott olyan nagy koponyák véleményére akiket ma is a tudomány legnagyobbjai között tartunk. ma már sokkal kiszolgáltatottabbak a vezető politikusok, tévedhetetlennek és magabiztosnak kell látszaniuk.

Mészáros Laci 2013.04.17. 21:10:41

@unionista:

"a politika vallásgyakorlás." -- ez a te véleményed :-)

menőmano 2013.04.17. 21:19:58

Tetszetek volna legalább egy picikét másként szavazni. Most talán nem kellene totálisan sivalkodni.

Persze, mondjuk némelyeknek nem tetszik az sem, hogy a Bajnai Gordon visszatért a nagybetűs politikai életbe.

"Bajnai Gordon a második legnépszerűbb politikus, a szerepe szerint pártok felett álló, így hagyományosan az első helyet birtokló köztársasági elnök mögött."

atv.hu/cikk/20130417_median_a_bajnai_kormany_nepszerubb_mint_az_orban

A választások közeledtével felértékelődő, az összes szavazó egynyolcadát kitevő, tehát egy milliónyi aktív elkötelezetlen (biztosan vagy valószínűleg voksolni készülő, de párt nélküli) szavazópolgár körében is Bajnai vezet, 34:25 arányban. "

:)

tölgyes 2013.04.17. 21:21:38

@Mészáros Laci: Már miért kéne betartani a szabályok mindegyikét.. akkor soha nem változna semmi:( Ezt a szemléletetkövetve még mindig a fán laknánk:(
Abba meg bele kell törődni, hgy a küzdelem, az érekek érvényesítése konfliktusokkal jár. Ez az élet. Más megoldás nincs.. az csak illúzió.:(
Az egy más kérdés, hogy a harcot lehet ügyesen és okosan csinálni..ami talán csökkenti a nyílt konfliktusokat.. Lehet, de nem biztos:(

Mészáros Laci 2013.04.17. 21:25:47

@tölgyes:

"Már miért kéne betartani a szabályok mindegyikét. akkor soha nem változna semmi"

dehogynem, sőt: a szabályok megváltoztatásának is megvannak a szabályai. a szabályok kereteket adnak és biztonságot. a szabályok megszegése fertőz: belül (egyre több szabályt kezelek rugalmasan) és kívül (az én szabályszegésem másokat is szabályszegésre sarkall).

nem isteníteni akarom a szabályokat, de fontosnak tartom. ha elfogadtuk a szabályokat, be is kell tartanunk.

livengood 2013.04.17. 21:28:13

@sztd: Nem értelek. Meg kéne várnom a szavazást, majd csak késve kellene kimondanom, hogy senki nem ellenőrizheti a külföldön élő magyarok szavazatait? Mit ellenőrizzek, ha nincs jogom hozzá az új választási törvény alapján? Ki mondhatom azt, hogy az új választási törvény nem egyszerűen lejt a Fidesz felé, hanem a hatalmon lévőknek lehetővé teszi a csalást? Kimondhatom, hogy kizárólag a Fidesz vezérkarán, tulajdon képen kizárólag Orbán tisztességén múlik a választások tisztasága, mert kigyomlálták a választási törvényből a teljes és objektív ellenőrzés lehetőségét kívülálló megfigyelők részére?

Mészáros Laci 2013.04.17. 21:28:41

@menőmano:

"A mindenható rezsicsökkentéssel ... nem lehet majd választást nyerni. Szerintem."

én sem hittem volna, de úgy tűnik, lehet... engem megdöbbent.

"Van még idő a választásokig, s majd a népek eldöntik, kit támogatnak jobban, kit kevésbé."

hát van egy kormányképes erő van, továbbá öt kicsi marakodó csapat, nincs túl sok választási lehetőség.

jjulie 2013.04.17. 21:33:37

@tölgyes:

hála isten, amig az aszékletek fideszféreg szabin van, te fenntartod az orbánkodási szintet itt úgy középmagasan

na orbánkodj szorgalmasan, nehogy lelankadjon az orbánrühellet

unionista (törölt) 2013.04.17. 21:41:48

@sztd:
szerintem az udvar (vagy ahogy te hívod a korona) sem volt szuverén. szent istváné biztosan nem. és orseoló péteré sem, sámuel királyé sem. melyik magyar udvar volt teljesen önálló? szinte a kezdetektől az összefonódó európai arisztokráciától, és megyék nemességétől függött mindegyik. és ezt szentesítette aztán az aranybulla. később függetlenedett a városok polgársága. időnként a parasztok is felkeltek. jöttek idegen uralkodók. vívtuk a szabadságharcot. lemondatták a királyt.

most akkor döntsük el, hogy ki milyen udvart szeretne. német-rómait, osztrák-magyart, kárpát-medenceit, csak és kizárólag magyart, közép-európait. a supreme court (a kúria) hol legyen.

orbán viktor és a jobboldal azt mondja, hogy majd handó tünde által kijelölt tanács eldönti, hogy kinek mi a joga és a kötelessége. akár úgy, hogy visszamenőleges lesz a törvényezés. rendben. de akkor ezekre a helyekre idegen be nem teszi a lábát. mert nincs szavazati joga.

de azért vannak olyan magyarok, akik azt mondják, hogy lehet valamilyen szövetségi bírói tanács. federal supreme court. csak abba akkor mi magyarok is delegáljunk tagokat. és lehessen verni az asztalt, ha valami nem tetszik. legyen közös jogrend. nyilván ez az "európai" gondolat.

értem, hogy ezt a magyarok egy része orbán viktorral az élen elutasítja. de a másik fele nem. és ezt akkor fel kell oldani valahogy. mi lenne ha lennének befektető barát városias körzetek, és ahol azt mondják, hogy nem kell működő tőke, akkor ott ezt deklarálják. váltani a keleti típusú landkreis és a nyugati stadtkreis között. vagy esetleg lehessen szervezni svájci típusú kantont. ettől még egy nemzet maradunk. közös lesz a szent korona, a zászló, a himnusz és a foci csapat.

unionista (törölt) 2013.04.17. 21:44:03

@Mészáros Laci:
akkor mi a politika? az, hogy vesszen orbán, gyurcsány, bajnai. jelzem az is vallásgyakorlás. kiátkozás.

Khal Drogo 2013.04.17. 21:44:59

@livengood: Ki gondolta volna Rajk-temetése előtt hogy forradalom lesz? Senki. Megjósolhatatlan mi lesz. Eszkaláció ez depresszív környezetben könnyen előfordulhat.

aszekelyek 2013.04.17. 21:51:52

nyugdijasok es aközalkalmazottakpedigmegkoplaltäk,sokjövedelempotlon tengödöcsalädnak is fele jövedelme lett. Ebböl nem kertektöbbet 2^1^-ben a välasztok.

aszekelyek 2013.04.17. 21:55:18

@Mészáros Laci: csak a szuverenitäsba került. a sväjci frank hitel es mäs, jövedelem , hitelkepesseg nelkülieknek adott hitelhez hasonlo konstrukcio. Ök is jol läbraälltak azoktol.

Harmony12 2013.04.17. 21:59:47

@Akitlosz: Életszerűbbet idézek neked, mint ezek a válogatott verziók. Múlt heti kérdés hozzám Németországból: Mi a franc van már ott? Orbánnak elment az esze? Miért akar beleszólni egy itteni tévéműsorba???? ;)
Ne csináljunk már úgy, mintha odakinn mindenki ennyire elájulna Orbántól. Sikerült hét darab ilyen kommentet összeollózni? Baromi reprezentatív... :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:07:42

@unionista:

Csak ezt a magyar államot nem akkor alapították, az csak keresztény propaganda.

A magyar államot Árpád és a vezérek alapították egy évszázaddal korábban.

menőmano 2013.04.17. 22:10:36

Én nem tudom:)" írtam e már?!!

"Bajnai Gordon az új politikai csillag".

S amint a kutakodási eredmények (is) mutatják, igen kedvelt politikus. s ez csak fokozódni fog, mármint a népszerűsége. Szerintem. Igen.

osztjónapot!!!
:)

menőmano 2013.04.17. 22:15:44

@Mészáros Laci:

Na! Ne rohanjunk annyira előre"! Ha kérhetem.
Van még idő, lehetnek, lesznek meglepetések. Szerintem (is).
Egyébként nagyon sokan - a népek - most még nem nyilatkoznak, nem mutatják ki, nem árulják el párthovatartozásukat, mert picikét félnek.
Azt mondják.

Mészáros Laci 2013.04.17. 22:15:47

@unionista:

"akkor mi a politika? az, hogy vesszen orbán, gyurcsány, bajnai."

szerinted :-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:16:13

@Mészáros Laci:
Hát ha te csak ennyi mindent tudsz, az még kevesebb. :-)

Mészáros Laci 2013.04.17. 22:18:29

@menőmano:

"Van még idő"

nem igazán. képviselőjelöltek kiválasztása, "felépítése", ez rohattsok munka, most kb el kéne kezdeni, ehelyett öt baloldali pártocska egymással van elfoglalva.

"Egyébként nagyon sokan - a népek - most még nem nyilatkoznak, nem mutatják ki, nem árulják el párthovatartozásukat, mert picikét félnek.
Azt mondják."

lehetséges, de ha nincsen kormányképes alternatíva, amivel szimpatizálhatnának, azon nem segít az sem, ha elmúlik a félés.

menőmano 2013.04.17. 22:19:04

Most akkor? ! kell félni, vagy nem kell félni?

Ez egy nyitott- és költői kérdés, mely sokakat foglalkoztat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:20:46

@Mészáros Laci:

Mit szerettek volna az emberek 1990-ben, hogy legyen Magyarországból?

Ma is azt szeretnék.
Na az nem lesz.

Ha megdöbbentően nagy tudású létedre nem ugrik be a helyes válasz, akkor megsúgom.
Az ausztriaiéhoz közel hasonló életszínvonalat.

"csak érdekességképpen, 98-02 között trendszerűen felülmúltuk a régiós versenytársakat minden fontos paraméterben."

Onnan még szebb ennyire lemaradni. Élversenyzőből sereghajtóvá válni két-három kör alatt.

Mészáros Laci 2013.04.17. 22:21:13

@Akitlosz:

nem gondolom, hogy a kereszténység vagy akármelyik vallás mibenlétéről folytatható beszélgetést érdemes / lehetséges itt akárcsak elkezdeni :-) ahhoz, hogy egyáltalán megértsük egymást, le kell mondani a sommás ítéletekről. nem könnyű.

Nap Pali 2013.04.17. 22:23:38

kedves fideszcsicska gábor !

a zországban 1,5 milió sötét parasztnyian vagytok... kb...

itt az a tét és kérdés pusztán hogy a többi 8,5 milió mit tesz!

amugy meg egy év alat még nagyon sok uj dolog eshet meg...
ad1) álamcsőd is lehet...
ad2) belháború bármi apróság miatt
ad3) vagy akár egy tejjesen új "mozgalom" is végig söpörhet...

amugy meg én a béke híve vagyok! legyen a fidesmafia továbbra is...
mert ellenkező esetben az egész országot FELGYÚJTJÁK...
kb anyni választás van mint a manyup álamosításnál...

hagy mennyen neki a falnak a fidesmafia... gyorsítsanak csak... kár hogy az EU fékez...

foglajjuk össze hogy mijen kemény imázsa van a fidesmaflapárnak:
-manyup és egyéb ipraágak ÁLAMOSÍTÁSA
-visszamenőleges jgalkotás
-AB, bíróság, ügyészség stb mexálása...
-baltás barátunk...
-smit és egyéb naccerű álamfőink... és tiszcségvi selllők...

Nap Pali 2013.04.17. 22:25:45

amugy a 1,5 milla az a plafon... ez "békeidőben" amikor csendes rombolás megy, akkor "csak" 800 ezer babonás vidéki nyuggger ...

jajrá fides ! jajrá mogyorók !

Mészáros Laci 2013.04.17. 22:26:04

@Akitlosz:

"Mit szerettek volna az emberek 1990-ben, hogy legyen Magyarországból?"

nem tudom, szerintem ők sem tudták. az ausztriai életszínvonalból csak a kirakatot láttuk 90-ben

ahogy nagybandó mondta kb húsz évvel ezelőtt, miért volt könnyű dolga 49 után a kommunistáknak, és miért nehéz a rendszerváltozás utáni időszak? 49-ben munkásokból kellett kommunistákat csinálni, most meg kommunistákból munkásokat.

Blogger Géza 2013.04.17. 22:26:48

Gábor, ez nagyon gyenge. Úgy teszel, mintha a választóknak azon csoportja, amelyik most azt mondja, nem megy el szavazni (vagy nem tudja, nem mondja stb.), de 2014-ben mégis el fog menni (amely csoportról nem tudjuk mekkora, lehet hogy csak tizenvalahány százalék) az reális, hogy mind az ellenzékre szavazzon. Ez marhaság. Ezeket nem kell "megnyerni", mert legnagyobb arányban a Fidesze szavaztak 2010-ben, csak mozgósítani kell őket, passzív szavazókból aktívakká kell őket tenni. Ha csak nincs valami konkrét info, ami azt sugallnák, hogy ezen bizonytalan tömeg preferenciája MARKÁNSAN eltér a normálistól, a biztos pártválasztók megoszlása jelzi előre a választási eredményt - lásd időközi választások. Vagy azért, mert a bizonytalanok tényleg nagy részben nem mennek el, vagy mert a dolog természetéből adódóan hasonlóképp megoszlanak, akár a biztos szavazók.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:28:01

@Mészáros Laci:

Tetszik nem tetszik versengés van. Még az egy célért egy csapatban küzdők között is.

A versengés a konfliktuskezelés egyik alapvető formája.

Balt 2013.04.17. 22:29:19

@sztd: Amennyire a hírekből kiderült, az MSZP már minden kerületben megjelölte a választókerületi felkészülési főmuftit (titulust most ne firtassuk), a kvázi jelölteket. Ezzel szemben elég ambiciózus Bajnaiék "50 erős jelöltje", de egyetértek @tölgyes: -sel annyiban, hogy nyilván bizonyos erők (hmm, nem nevezném feltétlenül választói akaratnak...) közös listára fogják őket pofozni. Ezzel együtt szerintem ez nem lesz elég, pláne úgy, ha - és ebben is van ráció - csak a választások után állnak elő a farbával. (Emlékezzünk, Horngyufát is a választások után nevezték meg.) Ebben az esetben még az is lehetséges (eleve nem sok esélyt látunk ugye a győzelmükre, pláne így), hogy végül nem tudnak kormányt alakítani. (Ne feledjük, a választók nem feltétlenül díjazzák szavazattal az ilyen "itt a piros"-játékokat.)

@Akitlosz: Ez jó felvetés, jobb, mint maga a poszt. Bizony, nagyon is benne van a pakliban, hogy az MSZP-nek fontosabb lesz a váltópártiság látszatának megőrzése, mint 2014 - ahogy ezt le is írták tavaly. Kérdés(em): mit szólnak ehhez a párt őshüllői, mert nekik azért nincs temérdek idejük várni a jó szerencsét... Sztem itt fog eldőlni a közös jelöltek/lista/koalíció sorsa; kérdés, Mesterházy (és köre) mennyire tudja őket befogni. Ez csak egy gondolatkísérlet részemről, mert már eléggé elkéstek vele, de mi lenne, ha Botkát (Andort, akárkit) megtalálnák közös jelöltnek hirtelen? (akár a 2009-es Bajnai-castingot idézve...) Meggyőződésem, hogy így sem tudnának nyerni, tehát Akitlosz "forgatókönyve" nagyon is reális. Like!

Görög Gábor 2013.04.17. 22:31:55

Én úgy gondolom, nem ördögtől való a fidesz győzelmét vízionálni 2014-ben, ám előfordulhat, hogy a jelenlegi hatékony politika visszahullhat a fejükre, és mégse győznek.

Mail Undelivered 2013.04.17. 22:32:29

:-)))) az aszófői tuttifrutti.
Gábor! Seggfej voltál és az is maradsz. Az érveket nyeld le.

Mail Undelivered 2013.04.17. 22:32:29

:-)))) az aszófői tuttifrutti.
Gábor! Seggfej voltál és az is maradsz. Az érveket nyeld le.

Nap Pali 2013.04.17. 22:33:09

az én véleméynem sommásan:

az ország joban tejjesít,
ahogyan a fides is jobban tejjesít...

ez 1 ijjen sikersztóri... hepilend...

menőmano 2013.04.17. 22:36:04

@Mészáros Laci:
Hát! Ez igaz! Nem lesz könnyű megegyezni. Már csak azért sem, mert a szocialisták hatalomra vágynak.
Csak emlékeztetnék, hogy anno. a Bajnai Gordon volt , aki felvállalta, hogy normalizálja, - stabilizálja az ország helyzetét, állapotát. Volt hozzá szakértelme, tehetsége, támogatottsága, nemzetközi elfogadottsága.
S ez most is így van. Szerintem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:36:57

@sztd:

"A korona szuverenitását gyakorolták a király és a "nép" (ami a politikai joggal rendelkezők csoportját jelentette)."

A szent korona tagjai. Úgy hívták a politikai jogokkal rendelkező "népet". Ma a szent korona tagjai a választópolgárok.

A III. és a IV. (Canossa) Henrik is megtámadta Magyarországot, de nem sok sikerrel.

Az akkor elszórt német vértek miatt hívják a Vértest Vértesnek.

Nap Pali 2013.04.17. 22:37:50

@menőmano: "felvállalta, hogy normalizálja, - stabilizálja az ország helyzetét, állapotát. Volt hozzá szakértelme, tehetsége, támogatottsága, nemzetközi elfogadottsága"

B.Gordon és O.Viktor egy kategória... ugyanojjan mafiaszervezetek vannak mögöttük semiben nem különböző rablóvezérek...

tölgyes 2013.04.17. 22:38:44

@Mészáros Laci: Akkor talán sétáljon oda a mosdótálhoz és mossa ki a szemét..:) hátha meglátja azt a töménytelen mennyiségű szabályfelrúgást, ami a magyarok és a mostani kormány kényszerű renitenskedését megelőzte:( Ha nem megy egyedül segíthetek:(, csak szóljon.@Balt: Azt, hogy mi mire lesz elég, ma csak a jó Isten tudja:) Ezek üres okoskodások..:) Az én fejtegeteésem is. Bár annak sincs kisebb valószínűsége mint sok másénak.

menőmano 2013.04.17. 22:42:00

@Nap Pali:

Áruld már el kedves, hogy Neked/szerinted ki az a politikus, aki nem maffia- nem rablóvezér".??
Nagyon megköszönném, ha egyszer már bővebben fogalmaznál. Mert ez kevés, nagyon kevés.
Ugyan, ugyan? Hogy lenne már a két politikus egy kategória?

menőmano 2013.04.17. 22:44:59

Némelyektől már totálisan égnek áll a hajam. De mindegy.
:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:50:03

@unionista:

"a politika vallásgyakorlás."

Azt látom. Csak akkor minek dumálni az egyház és az állam szétválasztásáról? Vagy az csak annyit jelent, hogy az állam tömje az egyházakat az adófizetők pénzéből, de a működésükbe ne szóljon bele?

"a jobbik valamilyen ős eurázsiai egyházat akar."

Azt én nem tudom, hogy mit akar a Jobbik, de ha a magyar kultúra fennmaradását, megőrzését, akkor azt nagyon helyesen teszi.

Ha a Te latinkeresztényeiden múlna, akkor nem sokat tudhatnánk a saját kultúránkról.

Mutatok Neked egy kis Ázsiát:
Ebben semmi magyar nincsen, szó nem hangzik el, mégis sokkal közelebb áll a magyar lélekhez, mint az egész latinkeresztény hóbelevancod. Szerintem.

www.youtube.com/watch?v=8T-ZjI0kcjs&list=LLYpGIhUoA9AQbk8tmgcFEag

Ajánlom mindenkinek, ha megnézted megtudod miért.

Nap Pali 2013.04.17. 22:51:24

@menőmano: fidesmaflaálam után

maszoprombolást akasrz? libajnai:))))

menőmano 2013.04.17. 22:56:27

@Nap Pali:

Nem velem kell foglalkozni! vagyis nem csak az én kommentemmel.
Arról írogassál, hogy mi a te állásfoglalásod, elképzelésed, miegyebek. A politikai pártokat - politikusokat illetően.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.04.17. 22:56:40

"Amikor ezeket a magabiztos állításokat hallom, olykor kérdésekbe csomagolva, általában azt szoktam válaszolni, hogy ha a Fidesz megnyeri a választást, az biztosan nem azért lesz, mert mindez már 2013 tavaszán meg volt írva a csillagokban."

Ha egyszerű és lényegretörő akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy nem a csillagokban, hanem ebben a cikkben van megírva:
index.hu/kultur/media/2013/03/27/mintha_csak_orban_beszelne_a_hirmusorokban/

Az arányt tekintve: Orbán több mint 6x annyit beszél, mint az összes többi frakc.vez. együttesen, Semjént is beleértve.
Ez azért elég beszédes adat.

"Egyrészt azért, mert saját képére formálta a választási szabályokat, másrészt azért, mert nagyon hatékonyan politizál, harmadrészt pedig azért, mert egyszerűen nincs életképes alternatíva."

Negyedrészt és legfontosabbrészt azért, mivel a média szinte egészéből saját pártszócsövet csinált. Természetesen vannak gondosan meghagyott kivételek, régen volt a Hofi, ma meg van az ATV. Egy kicsit más a műfaj, de más a kor is.

Manapság illik a média attitűd- vagyis véleményformáló erejével és hatásával, mint 4. hatalmi ággal tisztában lenni.

Értem én hogy TG politológus (nem pedig pl. médiaszociológus), ez teljesen rendbe is van, a helyébe azt csinálnám, hogy oldalba bökném az egyik kollégát a kommtanszéken, hogy "te figyelj, el tudod nekem mondani 10 percben, mit jelent, ha az összes nagyobb tévéből és rádióból a kormánypropaganda sugárzik? Hogy befolyásolja ez a közvéleményt?"

El tudná mondani, röviden és velősen, hogyan befolyásolja.

Egy gondolatkísérlet: ha mondjuk hetente 2-szer egy órára behívnák az m1-be Schiffer Andrást vagy Vona Gábort, vajon hogy alakulna ezen két ember által vezetett pártok népszerűsége?

Tudom hogy ezt lehetetlen megvalósítani, és azt is tudom miért (A fidesznek nem érdeke, mert a fidesz kézivezérli a média 95%-át, hogy milyen politikai hírek mehetnek, álláspontok jelenhetnek meg), de ettől függetlenül el tudjuk képzelni, hogyha a pártok vezetői nemcsak a saját híveiknek szólhatnának, hanem az egész ország közvéleménye előtt, akkor az egész 3. pont amiről TG írt, ("nincs életképes alternatíva") értelmét vesztené.
Amíg egyébként ilyen hatalmas médiatúlsúly van, addig nem is lesz soha életképes alternatíva. Kivéve persze ha Orbán behúz magának egy olyan öngyilkos húzást, mint Gyurcsány az őszödi beszéddel, de ez roppant valószínűtlen. A másik lehetőség: egy hatalmas világgazdasági katasztrófa, ami ide is begyűrűzik.

Ezek hiányában a fidesznek csak egy dolga van: működtetni a jól működő médiagépezetet, és időről-időre bedobni egy újabb "bombasztikus" húzást, teszem azt egy élelmiszer-ÁFA-csökkentést, megfelelően időzítve, persze. Mondjuk a választások előtt fél évvel. Két bombasztikus húzás között a fő motívumot meg a "Brüszzellel harcoló miniszterelnök" c. mítosz sulykolása tölti ki. Régebben volt még az "államadósság elleni harc", de mivel a számok nem stimmelnek (szinte történelmi csúcson az adósság) ezért ez szépen lassan "elsüllyedt", mint téma. Mintha sosem létezett volna.

Ilyen az, amikor az van köztudatban, amit a kormány akar.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 22:57:32

@Mészáros Laci:

Ezért volt régen olyan tisztség, hogy királyi tanácsos, sőt, titkos tanácsos.

Valakinek döntenie kell, de nem mindegy, hogy kiktől mennyi és milyen információkat kap a döntéséhez.

Ma is divat tanácsadókat alkalmazni, de ez ma már inkább csak a közpénzek törvényes, de nem etikus ellopásáról szól.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 23:11:54

@unionista:

Nem az "udvar" nem a "korona" szuverén, hanem az ország.

A magyar király sohasem volt teljhatalmú abszolutista uralkodó, Magyarország ebből a szempontból szerencsére nem Nyugat-Európa.

Ennek magyarázata pedig a magyar alkotmányosság alapja, a Vérszerződés.
Amelyik kimondja, hogy a vezérek és leszármazottaik a fejedelem később király tanácsából soha ki ne maradjanak.

Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy a X. században működött a fejedelmi tanács, a XI. században ezt I. István átnevezte királyi tanácsnak, de a lényege ugyanaz maradt. Kezdetben 20 főből állt, és nem csupán tanácsadói jogköre volt. Például ez a testület választotta legalább is jogilag és formailag a magyar királyt. Sohasem volt olyan előremeghatározottan örökletes rendszer, mint nyugaton, mint az angoloknál.

A magyar királyság felépítése eléggé egyedi a világon is, ezért nem értik sem a nyugat-európaiak, habsburgok, sem sok magyar, sajnos a történelmi alkotmány nincsen sehol leírva.

Azt persze jól látod, hogy az aranybulla is csupán eme ősi, vérszerződésből fakadó jog törvénybe foglalása.

Sok tekintetben fejlettebb, több jogot adó az akkori rendszer, mint a mai. Ma például nincsen az alkotmányban az ellenállási jog, pedig egy magyar alkotmányba az bizony nagyon is kellene.

Blogger Géza 2013.04.17. 23:15:48

@Nemzetstratégia: Jó, hát Orbán Viktor általában mond is valamit, a többiek már úgy jártatják a szájukat. :) De ami a lényeg, a kormánypárt:ellenzék arány mondjuk márciusban kb 60-40 volt, ami kedvezőbb az ellenzék javára, mint az általánosan elfogadott 2/3 - 1/3.

nmhh.hu/dokumentum/157593/mediahasznalat_2013_marcius.pdf

Szóval erre tényleg nem lehet kenni semmit.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 23:18:05

@Harmony12:

Sok kérdést fel lehet tenni.

Például miért akarja egy ottani TV műsor lejáratni Magyarországot a gyerekek előtt?

Hogy a jövő német generációja úgy nőjön fel, hogy ne kedvelje Magyarországot?

Ez kiknek az érdeke?

Gyerekeket belekeverni a politikába nem a demokraták módszere.

Az van, hogy Németország egy nagy halom pénzt keres Magyarországon, sokszor annyit, mint amennyit odahaza tudnak, s ezt szeretnék megőrizni, így zavarja őket minden olyan magyarországi lépés, ami a profitjukat csökkentheti.

Ezért annyira barátságtalanok Magyarországgal szemben, ugyan nem a sajtószabadságot féltik.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 23:21:11

@menőmano:

Egy elfüggönyözött szavazófülkében behúzni egy X-et egy papírra nem kell félni.

Ha mégis félsz akkor takard el közben a másik kezeddel.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 23:23:36

@Mészáros Laci:

Nem én kezdtem Önt megítélni.

Amúgy kettő dolog van, amin végképpen értelmetlen vitatkozni, ami inkább elválasztja az embereket, és nem összehozza őket.
Az egyik a politika, a másik a vallás.

a 17 éves Parker Schnabel 2013.04.17. 23:26:16

poszt.

Ha van az országban 2 millió fideszes, és van az országon kívül is, akkor az már 3 millió.

Félmillió új állampolgár és félmillió kivándorolt fiatal, az simán behúzható fidesz-szavazónak.

De mindegy is, mert nem 2013-ban volt megírva a csillagokban, hanem már 2010-ben, amikor egyesélyes választás volt.

Ha az ország sikeresen kinyírja az összes többi pártját, akkor marad az egypártrendszer.
Emmán így van.
Úgyhogy akár el se menjünk szavazni. Egyből egyre, minek ?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 23:27:50

@Mészáros Laci:

Ma is látjuk az ausztriai életszínvonalat, nem csupán 1990-ben láttuk.

A különbség nem csökkent, s a szokásos magyar gazdaságpolitikával nem is fog, évtizedek alatt sem.

Magyarország csak úgy érheti utol Nyugat-Európát, ha az csődbe megy és lepusztul. De Magyarországon ettől sem lesz jobb.

a 17 éves Parker Schnabel 2013.04.17. 23:31:35

@Akitlosz:

Viktor úgy látja, hogy ő abszolutista uralkodó.

" " Arra a felvetésre, hogy a parlament a kétharmados többséggel, katasztrófákat megakadályozandó, akár a kínzás szabadságát is rögzítheti az alkotmányban, és az Alkotmánybíróság nem tehetne ellene semmit, hangsúlyozta: ez így van, de az ilyen parlamentet "legkésőbb a következő választáson elzavarnák", hiszen "a demokrácia biztosítéka nem az alkotmány és nem is a törvényhozás, hanem maga a nép", a magyar pedig demokratikus nép, és nem tűri az antidemokratikus megoldásokat. "

....

És ha beírja azt is, hogy nem lesz következő, akkor meg kisnyúl...

pánpéter 2013.04.17. 23:39:59

Az MSZP-ben sokan óckodnak Bajnaitól, teszem hozzá joggal. Gyurcsánnyal megégették magukat (kivülről minisztereknök), Megyóval megégették magukat, ráadásul Ferenc testvér összehozta az MSZP történelmi vereségét, amit azóta sem tudott kiheverni a párt, Bajnai meg ehhez aszisztált. Most megint főnök akar lenni, az MSZP hátán.
Bajnai mögött se szervezett, se semmi, csak a lózungok, a Fidesz üti vágja - nagyon helyesen - plakátkampány, stb stb, folyamatosan magyarázkodik. Ráadásul Kónya Péter és Juhász annyit értenek a politikához, mint mókus a láncfűrészhez. A DK-t meg mindenki kerüléi, mint a leprást. Ahova Feri megy, onnan mindenki eljön. Van 130000 szavazójuk, de Ferenc neve eleve elvisz 300000-et, bárhova is csatlakozna.
És itt akkor még nem beszéltünk a hitelességről, a politikai zombikról, a kormányzóképességről, stb stb stb. 2 év múlva választások.
Gondoljunk bele, hogy 5 szervezet ül az asztalnál, és kormányprogramot, személyi kérdéseket, stb stb egyeztetnek. Azok (MSZP, Bajnai SZDSZ2.0, DK, meg még ki tudja ki). Ezek az emberek gyűlölik egymást, hát abban nem fognak tudni megegyezni, hogy ki melyik székre üljön, nemhogy egy ország irányításában.

menőmano 2013.04.17. 23:40:43

@Akitlosz:

Tessék? Szövegértés kedves.
Nem arról volt szó, hogy szavazófülkében ki X-szel és ki nem, vagy hová adja a voksát.
De mindegy. Csak szóltam.

jóccccakát!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.17. 23:47:48

@Balt:
"Ez jó felvetés, jobb, mint maga a poszt."

Ó! Köszönöm szépen. Pirulok.

Eddig a legértelmesebb bal oldali nyilatkozó a témában Medgyessy Péter volt. Ő is azt ajánlotta, hogy ha ennyire nem képesek eldönteni, hogy Mesterházy vagy Bajnai, akkor keressenek egy harmadikat és ő is Botkát ajánlotta elsősorban, mint Te. Említette még Tóth Józsefet, ő valóban meglehetősen ismert és népszerű Budapesten, azt tudom én is.

Egy párt számára a helyesebb stratégia az erőviszonyok ismeretében dönthető el. Az Együttön kívül a többi pártnak nincsen komoly támogatottsága, sem erős szervezeteik, így sok haszna nincsen velük összefogni.

Ráadásul azt is szeretik elfelejteni, hogy a választó az nem olyan, hogy pártutasítás szerint szavaz. Tehát, ha egy körzetben nincsen MSZP-s jelölt, mert ott mondjuk csak az Együtt indul pártmegállapodás szerint, akkor nem biztos, hogy az MSZP-s szavazó hajlandó más párt jelöltjére adni a szavazatát.

Korábban a második fordulókban kevesebben szavaztak, mint az elsőben. Mert akinek kiesett a jelöltje, vagy rosszabb esetben hirtelen meggondolta magát és visszalépett ő nem biztos, hogy hajlandó a maradék kettőből választani.

Szóval ezek a pártközi megállapodások az égvilágon semmire sem kötelezik a választókat.

A választási összefogásra a legjobb módszer egyetlen pártba szervezni az összefogandókat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 00:05:08

@ez a Kígyó éve:

A magyar nép a sajátjaitól többet eltűr, mint az idegenektől.

Azaz, ha már rosszul vezetik az országot, legalább magyarok tegyék azt. Bár valószínűleg a többi nép is hasonlóképpen lehet ezzel.

A pártok cserélgetése nem old meg semmit, attól a rendszer nem változik, komolyabb reformokra csak alulról kényszerítve van esély, de hogy ilyen mikor lesz legközelebb, lesz-e, azt nem tudom.

A magyar társadalom eléggé megosztott politikailag, nem nagyon lehet olyan alkotmányt írni, amelyik az emberek legalább 90%-ának tetszene.

is 2013.04.18. 00:05:32

@Mészáros Laci: " amit az LMP művelt, hogy egy taktikai kérdésben"

Sajnos nem taktikai. Nem lehet szűznek is maradni, meg kurvának is állni, ugyanis. Schiffer pedig ezzel próbálkozik, egyre reménytelenebbül.

is 2013.04.18. 00:14:35

@Blogger Géza: " Ezeket nem kell "megnyerni", mert legnagyobb arányban a Fidesze szavaztak 2010-ben, csak mozgósítani kell őket, passzív szavazókból aktívakká kell őket tenni."

Ez marhaság. A 2010-es szavazók jórésze pofára esett már azóta, és akkor is csak egyszeri átszavazó volt, mert megette az elmúltnyolcév dumát. Szó nincs arról, hogy 2014-ben a FIDESZre fel lehetne őket tüzelni. Pusztán azért folyik a csata, hogy inkább otthon maradjanak, mint elmenjenek választani, mert ha elmennek, akkor tuti nem a FIDESZre szavaznak megint.

Ha 5 millió szavazó lesz csak, akkor a FIDESZ 2 millióval OK, mert 1-et kap a Jobbik és a kiesők (5% alatt), és akkor csak 2 jut az ellenzéknek, és az egyéni körzetek beosztása miatt nyer a FIDESZ. Ha azonban 5,5 millió lesz (a Jobbik nem lesz több), akkor már mindennel együtt is kérdéses lesz, hogy ki nyer.

Ez a tényállás, és látszik is, hogy a FIDESZ pontosan ilyen ellenzéktől elrémítő kampányt csinál, nem pedig aktivizálót.

unionista (törölt) 2013.04.18. 00:38:31

@Akitlosz:
a mindenkori magyar királyok leginkább külpolitikai kérdésekben döntöttek. a király külpolitikai értelemben volt szuverén. azt nem nagyon szabhatták meg a főurak. tanácsokat adhattak, de rendszerint maga a király döntött. hadba hívhatta a megyéket. de ha azok nem mentek, akkor az udvar túl sokat nem tehetett. oké persze lehetett indítani polgárháborút. de a királyi hatalom erősen korlátozott volt.

debrecen helytörténete alig függ a királyoktól. legfeljebb szimbolikus ügyekben van a királynak közvetlen beleszólása. háborúban a császárság érinti debrecen történetét. illetve az erdélyi fejedelem. a megyei uraknak, és később a megyejogú város polgárságának az ügyek intézésébe van beleszólása. az udvar a legfelső szinten időnként igazságot szolgáltat. de a megyegyűlés, illetve később a város az, amelyik jelentős közhatalmi státusszal bír. hatalommegosztás van, és önkormányzatiság.

személyi függés leginkább talán erdélyben van. a fejedelmeknek azért van tekintélye. az nagyobb, mint a királyé. azért is tud erdély önálló maradni. persze ez is viszonylagos. mert ott van a császár, a porta, az udvar. de ez az egész egy összetett hatalmi játszma. majdnem egy tucat közhatalmi formáció között. mert még ott az egyház, a piac, az arisztokráciából formálódó nemzetközösség, és a világ.

az ország sohasem volt teljesen szuverén. mert a magyaroknak nincs ősi jussuk. amit a dicső honfoglalással érdemeltek ki. ennek az alapja az, hogy 9. századi magyar invázió jogos volt. minden más jogtalan.

livengood 2013.04.18. 00:42:05

@Khal Drogo: Nem kétlem, hogy be fog következni. Csak azt kétlem, hogy ez a következő két évben fog megtörténne. Amíg csurran, cseppen mindig tűrtek. Akkor is tűrtek volna, ahogy tűrtek Kádárnak is. Pont tőled tudom, hogy a választásokig feltétlenül szinten tartható a gazdaság. (Értelek, csak mégis emlékeztetnélek, hogy a Rákosiféle padlás kisöprést követő nyomorral nem mérhető a mai helyzet és nem is hiszem hogy oda jutnánk.)

Nap Pali 2013.04.18. 00:44:16

hullanak a fidesznyikek...
ahogyan ők az "i" betűt ellopták az igazságból...
Isten a nagy szóvicc játékos meg elvette szintén az "i" betűt
és a rákosi rencer hejett, "csak" rákos rencert kaptak...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.18. 01:30:37

Egy szopó gebe szobra lesz a megoldás...

2llkedő 2013.04.18. 05:55:15

@Akitlosz: "Például miért akarja egy ottani TV műsor lejáratni Magyarországot a gyerekek előtt?"

Nem Magyarországot, hanem az Orbán kórmányt járatták le.

A két dolog nem ugyan az. Hitler is német volt, de a németek nem azonosak Hitlerrel.

2llkedő 2013.04.18. 05:57:50

@pánpéter: "Az MSZP-ben sokan óckodnak Bajnaitól,"

Ezt honnan tudod? Megjegyzem lényegtelen, hogy az MSZP-ben mennyien ódzkodnak. Az emberek, akik szavaznak majd eldöntik, hogy ők ódzkodnak-e tőle?

Mészáros Laci 2013.04.18. 06:02:56

@is:

Nem tudom megítélni a kérdés fontosságát. Ha valaki nem tudja elfogadni a többségi döntést, az eléggé megnehezíti a saját későbbi szövetségeit, mert megbízhatatlan bélyeget kap.

Mészáros Laci 2013.04.18. 06:07:51

@Akitlosz:

Ez horizont kérdése :-)
Ha a politika öncélúvá válik egy ember szemében, akkor vele tényleg nem lehet politikáról beszélni. Ezért érdemes gyakorolni az önreflexiót, meg néha kicsit fentebbről is körülnézni. Hátha nem a fradi az élet.

szoja122 2013.04.18. 06:10:29

Kedves TG!

Egy dologról elfeledkeztél -amúgy egyetértek az véleményeddel- hogy a Fidesz, ha az érdekei úgy kívánja akár az "utolsó másodpercben" is képes megváltoztatni választási törvényt, úgy hogy az neki kedvezzen.

Láttuk, ilyen dolgokban nem szívbajos.

2013.04.18. 06:15:11

a magyar királyokkal ki lehet kergetni bárkit a világból, inkább az állatoknál és a rettenetes képzavaroknál maradva: a fidesz gazdag vadászzsákmányt ejtett, nehéz összeszámolni, hány bakot lőttek, de a csontvázak majd csak a kampány véghajrájában fognak kihullani a szekrényből.
Melyik társadalmi rétegnek,csoportnak (védett madaraknak) nem okoztak károkat? Saját maguknak. Ha nem lesz járványos amnézia (kergemarhakór,Kerkegór),akkor mindenki az ikszeléskor emlékezni fog a saját sérelmére. Én magassarkú patacipőben megyek :)

anyahajókabinajtóhajtogató 2013.04.18. 06:34:52

nem szabad hagyni, hogy megnyerjék

Mr. Waszabi 2013.04.18. 06:35:25

Nem lehet úgy sem csatát, sem háborút, de meccset vagy választást sem nyerni, hogy azt latolgatjuk, hogy az ellenfél hogyan fog nyerni. Mert akkor már nyert. Ő azzal foglalkozik, hogy hogyan nyerjen. Ha mi akarunk nyerni ellenében, akkor nekünk is azzal kell foglalkoznunk, hogy mi hogyan akarunk nyerni. A védekező gondolkodásmódból még soha az életben nem született győzelem.
Azért mondom ezt, mert sokan lamentálnak azon, hogy miért passzívak a választók a politikában. Azért, mert még az elemzők is leszarják őket, nem számolnak velük, akaratukkal.
Pedig, hát végül is ők teszik oda a voksot, vagy mi a szösz.
Ha a politikai elemző is elfogadottnak veszi, hogy a választónak nincs beleszólása, akkor mitől várunk változást?
Feltűnő, hoyg senki nem propagálja, hogy talpra magyar, menj voksolni, képviseld az álláspontodat.
Hogy a pártok nem okosítják ki a választókat, nos, ez érthető, még ha nem is korrekt. Épp ezért hárul fokozott felelősség a politikai elemzőkre, akik szakértői ennek a területnek.
A szolgaság-tudatba még jobban beledöngölni a választókat, nos, az nem vezet el a valódi demokráciához, ez biztos. S ebben ma nagyobb felelőssége van az elemzőknek, mint korábban bármikor.
1990-1998 közt volt itt demokrácia, valamicske. Volt jelentősége - valoamicske - a választásnak.
Aztán jött egy Orbán Viktor, aki szépen bevezette a köztudatba, hogy nem kell az embereknek gondolkozni, azok csak állatok, akiknek meg kell mondani, mit gondoljanak. Aztán az MSZP is felvette ezt a kesztyűt és azóta mintha csak két párt létezne, mintha emberek nem is élnének az országban. E gondolat köz-elfogadottsága nagyon élesen rajzolódik ki, az elmúlt pár választás óta, s egyre sarkosodik. Így juthattunk el mára a törvényesített diktatúra állapotába.
Természetesen mindez nem személyes véleményem Török Gáborral, vagy írásaival szemben, inkább csak egy globális hiány-megállapítás egy apropó okán.

hoplita 2013.04.18. 06:39:22

@Khal Drogo:
Tudod, éppen azért akadnék ki, mert nem vagyok vonalas.
Ellenben te nem vagy tisztában a viszonyrendszerrel, amikor ilyen elhamarkodott következtetéseket vonsz le apró gesztusjelekből.
Plusz azt hiszed, hogy olyan belső állapotok, olyan egyszemélyi döntéshozatal működik nálunk is, mint a fityiszben.
Hát nagyon nem...csak nem óhajtok belső példát hozni, mert nem tartozik az itt lebzselő szájtátiakra.:)

Légy erős, a fityisznek mi vagyunk az ellensége és nem a cionbolsik...a Jobbik szavazói kellenek csak, ahogy nekünk az értzelmesebb fidesz szavazók
Nem a tőgyes, leningeci, székelyildi kategóriára gondolok, ha nem lenne világos.:)))

hoplita 2013.04.18. 06:44:44

@aszekelyek:
Remélem megdöglesz és ott kinn kaparnak el, hogy ne szennyezd a hazám földjét...rokinyuggergeci.:(

Blogger Géza 2013.04.18. 07:01:54

@is: Ez egy fantazmagória, amit nem támasztanak alá tények. Amikor megindult az utóbbi hónapokban a bizonytalanok számának a csökkenése, abból is első sorban a Fidesz profitált, és Bajnai szívta meg. Nagyon úgy néz ki, hogy az arányok egyre inkább konvergálnak a 2010-eshez, csak épp az LMP helyett Bajnai tudja elszipkázni a közép felé hajló bizonytalanokat.

biobender 2013.04.18. 07:43:40

@tölgyes: ez egy illuzio. Valasztani a nyugati demokracia (nemet es talan francia meg lengyel dominancia) vagy a keleti despotizmus (orosz, irani, kinai) kozott lehet. Partu k es ormanyunk mar letette a voksot a kelet mellett, csak parasztvakitas az onallo erdekervenyesites.

a 17 éves Parker Schnabel 2013.04.18. 07:55:22

@Akitlosz: Tehát szerinted a pápai születésű Gyurcsány idegen, a pápai születésű Kövér László pedig sajátunk.

Merthogy az egyiket nem tűrte a fideszhorda, a másikat meg élvezi.
Jahogy a nép... az most hogy is áll a fideszhordához képest ?
Szopja-e vagy nyalja ?

maroz 2013.04.18. 08:05:02

Azért lassan már az is nyilvánvalónak látszik, hogy ez a mostani hümm-hümm oldal (ennek a bal/jobbnak lassan már csak a férfiszabónál lesz értelme ;)) ha meg is nyerné a választást úgy járna vele, mint az a férfi, aki borzasztó sok ideig futott egy nő után: no, végre utolértem, de mit is akartam kezdeni vele? :)

maroz 2013.04.18. 08:11:04

@Mr. Waszabi: Érdekes vélemény, gondolom te az orvosodtól is elvárnád, hogy diétázzon helyetted. :)

László56 2013.04.18. 08:15:14

Szép és dolgos jó reggelt kívánunk Mindenkinek

Lú e vagy szobor ? Kérdezi az elemzőnk, egy ismert anekdotára hivatkozva. Ezen keresztül próbálja megmagyarázni nekünk, hogy a pártjainknak milyen esélyei vannak a következő választásokon.

Természetesen, szokása szerint, csak hatalmi és taktikai szempontokat vesz figyelembe és ezáltal jut arra a következtetésre, hogy a mai helyzet félrevezető. Nem kétséges, hogy így is lehet gondolkozni. Mint ahogy az sem kétséges, hogy elemzőnk nem is tud másképpen. Okát nem ismerhetjük, de nem is az a lényeg.

Ugyanakkor, nem a politikai helyzet félrevezető, hanem inkább az elemzőnk gondolkodása. Pedig csak úgy gondolkodik mint sokan mások is. Szerinte a politikusok döntik el, ki is nyeri a választásokat. Ez kimondottan a kommunista gondolkodás iskolapéldája. És a kommunista uralom alatt, tényleg így is volt. Volt, mint írom, mert bizony ma már ez is egy kicsit másképpen van.

Ma már nem lehet kétséges, hogy minden politikai taktika és sakkhúzás ellenére, a magyar választópolgár fog dönteni. Még pedig nem úgy mint a kommunista kormányzás alatt, hanem szabad akaratból és a szabad gondolkodásának eredményeként. A több mint hatvan éves kommunista butítás ellenére, a magyar választópolgár kezd felnőni a politikai értelmezéshez és ezáltal a polgári feladatához.

Ezért van esélye a FIDESZ-KDNP győzelmének. Mert amíg a kormánypártok a népünk védelmében és nemzetünk összefogásával jeleskednek, addig az ellenzéke a sok lúd disznót győz alapon politizál és erőből, a külföld támogatásával és érdekérvényesítésével akarja a magyar földet és politikát lefoglalni. Ez annyira szembetűnő, hogy minden képzettség nélkül is látható. Tehát a legegyszerűbb magyar ember is láthatja, ha akarja, miről van szó. De, ha ez ilyen egyszerű, akkor honnan jönnének az ellenzéki erők által megszólítható polgárok ? Kérdezhetné valaki.

Túl egyszerű lenne egy felsorolás a megtévesztettekről, a kommunisták pofitőrjeiről, a jó amerikai dollárért, a haza minden zugát odaadókról beszélni vagy írni. Annak ellenére, hogy sajnálatos módon, ebben listában minden szó igaz lenne, mégsem ez a fő ok, hogy a mostani ellenzék még mindig emberek tízezeréit tudja megmozgatni.

Sokkal fontosabb ok azonban, hogy a polgári gondolkodás fejlődése csak a második Orbán kormánnyal kezdett elindulni. Gyerekcipőben járunk a demokratikus polgári gondolkodás talaján és ez adja az ellenzék erejét a választópolgárok meggyőzéséhez az ország kirablásához. Sokat fejlődtünk ugyan a második Orbán kormány alatt, de még mindig nem tudunk dönteni, hogy pénztárcánk vagy a hazánk és nemzetünk álljon hozzánk közelebb.

A mai magyar kormány ugyan már bebizonyította hogy a pénztárcánk és a haza szeretete nem feltétlenül áll ellentétben egymással, mint a kommunista kormányok alatt. Együtt is megy. Sőt még jobban megy, hiszen ami nem az idegenek kezébe vándorol, az az ország vagyonát növeli. A saját országunkét, a saját társadalmunkét, a saját nemzetünkét

Ezt fogja a magyar polgárok többsége érezni. Ennek tudatában fog népünk köszönetet mondani a választásoknál a magyar kormány tagjainak és az őket támogató pártoknak. A magyar nép egyre jobban érzi, hogy a kormányunk politikája nem csak a szokásos hatalomról szól, hanem főképpen népünk védelméről és nemzetünk egyesítéséről. Köszönet ezért a választóknak, köszönet a kormánynak és nem utolsó sorban mindazoknak kik éjt nappallá téve, a polgárok felvilágosításán dolgoznak. Az ország már most büszke lehet kormányára és népére.

Balt 2013.04.18. 08:23:28

@wowerman: "Az LMP esetében inkább Schifferék viselkedése volt nevetséges. Ugyanis azután döntöttek az együttműködés kizárásáról hogy tudták: a választóik többsége azt akarja hogy fogjanak össze"

Jól mondja Akitlosz: akik össze akarnak fogni, azok bátran szavazzanak az Együttmentekre - Karácsonyékkal vagy nélkülük. Az összeboruláspártiak kétszer is alulmaradtak ún. demokratikus döntésen, függetlenül attól, hogy mire szavaztak a szavazóik 2010-ben...

Balt 2013.04.18. 08:26:05

@SzabadGondolat1988: A poszttal szemben én is úgy sejtem: benne van a pakliban az újabb 2/3.

2llkedő 2013.04.18. 08:26:05

@László56:

Márai Sándor:

"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a 'jobboldaliság' címkéjével ismert különös valamit; a tudatot, hogy ő mint 'keresztény magyar ember', előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért, mert 'keresztény magyar úriember', joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem 'keresztény magyar' vagy 'úriember', tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság igazi értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt harmincéves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen; talán megalkuszik, fogcsikorgatva, s mert önző és gyáva: bizonnyal hajlong majd az új rend előtt; de szíve mélyén örökké visszasírja a 'jobboldali, keresztény, nemzeti' világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni és aladárkodni a nagyvállalatokban, képzettség és hozzáértés nélkül. (...) Ez a fajta soha nem változik meg. De amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet."

Nap Pali 2013.04.18. 08:37:34

Márai kommentárssal értek egyet !

Balt 2013.04.18. 08:47:42

@nyünyüge: "A 2002-es választási vereség után "A haza nem lehet ellenzékben" jelszóval egy bizonyos pártelnök nemcsak a saját pártját, hanem a társadalmat osztotta meg"

Ja. Mert a "mucsa" és "lábszag" maga volt a szinergia a rendszerváltás idején a "szürkeállomány" részéről. (És itt csak részben gondolok a munkásőrségre, ÁVH-ra. Viszont anno még én is részben SZDSZ-szavazó voltam.)

Tehát ne csináljunk úgy, mint a ma (2002-ben) született bárány. (Mára birka.)

Khal Drogo 2013.04.18. 08:54:01

@livengood: A következő két évben szerintem sem fog bekövetkezni, kivéve ha újabb összeroppanás nem lesz a világgazdaságban.
Egyébként nincs nagy jelentőség hogy a választást megnyeri-e a Fidesz. Ha a közhangulat ellenük fordul még jobban, bár erőnek erejével hatalmon maradhatnak ciklus közben is, mint az MSZP, de annak meglesz az ára egy újabb választáson.

A Fidesz ahogyan gyökeret ereszt a magyar társadalomban, úgy fog ellenszenvessé válni egyre jobban. Kiskirályok, gőgös földesurak és akarnok pártitkárok világa még jobban elburjánzik majd. Az embereknek a Fideszt előbb-utóbb nem Orbán szóvirágai, hanem a semmiből felépült egzisztenciák, a szervilizmus és az elkerülhetetlen dilletantizmus fogja jelenteni.
Lépésről lépésre fogják meggyűlölni az emberek a Fideszt, mint posztkommunista, belterjes pártkonglomerátumot.

Talán egy 5-7%-os száguldás és reálbérnövekedés mellett az emberek eltűrnék évtizedeken keresztül mind azt a pökhendi gőgöt és arroganciát ami árad a pártból, a pofátlan korrupciót és az újnemesség feléledését, de hát erről szó sincs.

Látható hogy a Fidesz egyre magabiztosabb, önhittebb, egyre jobban bele kíván ugatni abba, hogyan éljenek az emberek.
Ez kontraproduktív lesz. Egyszer majd átfordul ez az egész és Fidesznek game over lesz.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.04.18. 09:02:28

@Blogger Géza: Au idézett dokumentumban a frakcióvezetők megszólalási idejének aránya Orbánhoz viszonyítva ugyanannyi: Orbán több mint 6x annyit beszél mint a többi együtt.

Mivel MO-n (23 évvel a rendszerváltás után) még indig élnek a személyi kultuszos reflexek, ezért nyilván ez beszédesebb adat, mintha a bemondó azt mondja a tévében: " az mszp, jobbik és lmp sem értett egyet a kormány döntésével" mind 3 párt "szerepel", mégsem tudunk meg álláspontjaikról semmit. Ezért érdemesebb ha maguk a frakcióvezetőkek mondják el amit akarnak, illetve ha ezek megszólalási ideit nézzük meg.

ekat 2013.04.18. 09:03:16

@László56: Úristen.... ez komoly vagy irónia? :-)

Egyallampolgar 2013.04.18. 09:03:18

@pánpéter:
"ráadásul Ferenc testvér összehozta az MSZP történelmi vereségét, amit azóta sem tudott kiheverni a párt, Bajnai meg ehhez aszisztált. Most megint főnök akar lenni, az MSZP hátán."

Nem. Az MSZP és Gyurcsány hozta össze a történelmi mélyrepülést. Az őszödi szókarate, a semmittevés és gazdasági válság háromszögben.

Az MSZP teljesítménye adta ezt a FIDESZ többséget. Tehát nincs értelme egy olyan kormánynak ahol bármilyen döntési pozíciót megkapnak. Ezt még ők is tudják. Nem is akarnak kormányozni. Az ellenzéki demagógiára most kezdenek ráérezni.

Balt 2013.04.18. 09:03:21

@Mészáros Laci: Ha jobban belegondolunk, Bajnai még annyit sem tett (se kormányon, se azóta), hogy legalább szimbolikusan enyhítse a 2004 okozta csalódást. Igaz, a kérdésben még legalább érintetlennek látszik, de ma már (szerencsére) kevés, hogy a nyugger poltisztek a lopott Solidarnosc zászló mellé nem szégyellik a magyart is kitenni. (Lásd még: Kovács L. kokárdatűzése a 2002-es pártelnöki vitán.)

szvsz 2013.04.18. 09:04:21

Szeretem amikor a libsik eszmefuttatnak. Ellenzék = "baloldal".
Muhahaha, Fityisz - Maszop egy cég, közös büfé, közös wc.
Én ugyan nem vagyok elemző sem, meg hozzáértő sem, de néha átfut a gondolat a fejemen:
-a jobbik megtartja a ~800 e. választóját.
- Ángyán kilép, 'kisgazda' pártot alapít, nem kevés szavazót fog nyerni vidékről, legyen ez csak 300 e.
- Kasler összeszedi a maradékot, legyen ez is csak 300 e.
Ezek légből kapott számok, de mi van ha...
És ezek az emberek sokmindenben egyetértenek ám... Lehet kezdeni rettegni, LOL.

Balt 2013.04.18. 09:06:08

@Mészáros Laci: "a másik véglet meg az, hogy rugdosom ahol érem."

Egyelőre fordítva áll a dolog, és a (gazdasági) "földharcra" nem ez a garnitúra vitte le az országot.

Mészáros Laci 2013.04.18. 09:06:40

@Balt:

Bajnai elkezdte lebontani a 2002-es ámokfutás hosszú távú kötelezettségeit. Nem egy határozott jövőképpel rendelkező politikus (szerintem sose lesz az) de pénzügyi menedzsernek elég jó.

A politikai víziók megvalósításához szilárd alapok kellenek. Matolcsy megpróbálta anélkül, nem ment neki. Élő példája annak, amikor magabiztosság hülyeséggel párosul :-)

2llkedő 2013.04.18. 09:06:48

@Egyallampolgar: "Nem. Az MSZP és Gyurcsány hozta össze a történelmi mélyrepülést. Az őszödi szókarate, a semmittevés és gazdasági válság háromszögben. "

És a csúcsán a fidesz gáncsoskodás, ellenségképzése. Ez így már egy gúla.

ekat 2013.04.18. 09:07:29

@szvsz: Én határozottan ellenzék vagyok, és határozottan jobboldali nézeteim vannak, ez utóbbi okból soha nem szavaznék a Fideszre. :-)

Blogger Géza 2013.04.18. 09:08:01

@Nemzetstratégia: Nyilván manipulatív csak a frakcióvezetők szintjén vizsgálni ezt a dolgot, egy pártot nem csak frakcióvezetője képviselhet. (Bajnaiékat pl nem is képviseli semmiféle frakcióvezető.) Egy miniszterelnök politikai súlya nem összevethető egy frakció vezetőjével - pláne, hogy ez utóbbiból elég sok van... Sokkal korrektebb lenne, ha a Fidesz frakcióvezetőjével lennének a többi frakcióvezetők összehasonlítva.

2llkedő 2013.04.18. 09:09:15

@Mészáros Laci: "Nem egy határozott jövőképpel rendelkező politikus (szerintem sose lesz az) de pénzügyi menedzsernek elég jó."

Itt valami sántikál!
A jó pénzzügyi menedzser éppen arról ismerszik meg, hogy van egy határozott jövőképe. Máskülönben nem tudna előre tervezni.

Mészáros Laci 2013.04.18. 09:10:33

@Balt:

jelenleg EZ a helyzet, EZEK a szabályok.
INNEN lehet indulni.

ha rámutatok, hogy a 2002-es száznapos program és Gyurcsány a hibás, az a helyzeten nem változtat. növelheti a legitimációmat, adhat valamekkora társadalmi energiát, de a startvonalat nem tolja arrébb.

ekat 2013.04.18. 09:10:34

@ekat: Hozzátenném, a Jobbikra pláne nem, a nézeteim csak részben jobboldaliak, másrészt a belémnevelt európai értékrend szerintiek, ámde kicsit sem baloldaliak.

Mészáros Laci 2013.04.18. 09:14:13

@félázsiai 2llkedő:

nem-nem, ne keverjük össze a pénzügyi vezetőt és a vezérigazgatót. a pénzügyi vezető tudja mennyi a bevétel, kiadás, tartalékok, és ha gond van az egyensúllyal, akkor próbálja rendbehozni. döntéseinek horizontja max egy év. feladata a stratégiát kijelölő vezetők számára az erőforrások megteremtése.

bajnai válságmenedzserként lett minisztrerelnök, amit csinált, nem csinálta rosszul, de kétlem, hogy országot tudna kormányozni ezzel a szemlélettel.

sjános 2013.04.18. 09:18:37

@Blogger Géza: Hát hello..:)

Az általad belinkelt média használati elemzéssel csak pár baj van..:)..azon túl hogy véres a torka, hisz az "állam" adja ki, akinek mint tudjuk, nem érdeke hogy trükközzön vele..:)
És hogy mi a trükk benne..:)
A kiegyensúlyozott média használat kérdése kizárólagosan csak a közszolgálati média mérésére kell hogy vonatkozzon!
Az, hogy a "saját" vagy baráti vállalkozó által grundolt media milyen arányban ad helyet pontosan nem tartozik a képhez!
Nyilván az Echo-ból vagy a Hírből ömlik a Fidesz propaganda....az ATVből meg az ellenzéki...a nagy kereskedelmiek meg próbálnak ahogy lehet kimaradni, nehogy büntibe rakja az állam! No meg a tulajdonosi kör sem akar háborút az éppen aktuális törvényalkotóval!

Lényeg a lényeg...az állam által üzemeltetett mediában, tudod....közmedia...:).."mindenkié, ingyenesen"... az arány kb 90-10...szerintem, megtudod tippelni melyik..melyik!

szvsz 2013.04.18. 09:24:49

@ekat: Európai értékrend?! Aha, kaptunk belőle ízelítőt párszor. 1920.06.04.-én nagykanállal is.
Reding asszony is épp kiselőadást tart belőle. Fingja nincs a helyzetről, de osztja az észt, hogy mi a joxerű. Persze nem jogász.
De a gyöngyöspatai felbujtónak sem esett ki más a száján. Nekem köszönöm, nem kell az európai értékrend, van sajátom.

sjános 2013.04.18. 09:32:07

@Blogger Géza: Hajráááá rezsicsökkentés! Előre az ingyenes kéményseprésért! Legyen még 20%al olcsóbb a szemétszállítás! Nem kételkedem...van az országban egy réteg akit 2-3000Ftokkal meglehet venni! mert annyira buta és annyira csóró hogy mér a Te vagy az én kávépénzem is tétel!
Ott az MNB tartalék...lehet még felélni belőle, osztogatni, fosztogatni! (csak hogy picit populista legyek)
Egyszer élünk!
Meg a f@szom!
Intézzen több munkahelyet..igazit ám és nem közmunkást!
Intézzen nem kínai segédmunkás fizetést!
Intézze, hogy ne nálunk legyen az Áfa világcsúcs!
Intézze azt, hogy megszűnjön az állami pazarlás!
Intézze azt, hogy a pénz valóban odakerüljön ahová kell!
Oktatás....egészségügy...vállalkozás élénkítés, beruházások!
Elegem van a szökőkutakból, díszkövekből, állami sikerpropagandából, önreklámáradatból közpénzen!
Intézné a sok állami ingyenélő eltűnését! Soha ennyi állami alkalmazott nem volt!
Sorolhatnánk hosszasan...
De igaz...egyszerűbb az ingyenes kéményseprés...
Szánalmas! Demagóg! Pusztító!

Blogger Géza 2013.04.18. 09:34:16

@sjános: Rossz a tipped, ott vannak erről is az adatok.

sjános 2013.04.18. 09:34:23

@Akitlosz: Mi van az állam alapítással???
Mi legenda?
Az egész az...egy széééép mese! Mert tényleg szép!

Blogger Géza 2013.04.18. 09:36:48

@sjános: Megható, hogy aggódsz a segédmunkások béréért, minden esetre Bajnai akarja csökkenteni a minimálbért, ez a kormány erősen emelte.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.04.18. 09:38:51

@Blogger Géza: 5. ábra az általad idézett tanulmányból... ott frakcióvezető helyett pártelnök van... A fidesz kivételével a kettő ugyanazt jelenti...

"Sokkal korrektebb lenne, ha a Fidesz frakcióvezetőjével lennének a többi frakcióvezetők összehasonlítva. "

Figyelj, szerintem ezt a problémádat az NMHH-val beszéld meg.

"Nyilván manipulatív csak a frakcióvezetők szintjén vizsgálni ezt a dolgot,"

A tények kedvéért nézzük a 2. ábrát:

a kormánypártok (fidesz + kdnp + "kormány") az összmédiát átlagolva 68%-ban beszélhetnek (8,7+ 53,9 + 5,5), szemben a "60-40" aránnyal, amit idevetítettél.... tehát korántsem szerepel kedvezőbben a hírekben, számarányt tekintve. Persze önmagában az hogy "szerepel" nem jelent semmit. Nyilván a Fidesz az atv kivételével 95%-ban pozítívan van beállítva, míg pl. a a kisebb pártoknál elég vegyes a beállítás.

A frakcióvezetők (illetve mostmár pártelnökök), az én hibám, elnézést, (valóban ég és föld a különbség a kettő között), igenis a pártjukat képviselik. Azért választották meg őket pártelnöknek. Nyilván ők képviselik, testesítik meg pártjukat, szavaikkal és tetteikkel egyaránt. A magyar közgondolkodás különösen így tekint a "pártelnökre", mint karakterre.

Ezért nagyon is jelzésértékű, hogy az adott pártot megtestesítő figurák mikor és mennyit beszélhetnek.

2llkedő 2013.04.18. 09:38:57

@Mészáros Laci: "bajnai válságmenedzserként lett minisztrerelnök, amit csinált, nem csinálta rosszul, de kétlem, hogy országot tudna kormányozni ezzel a szemlélettel."

Pedig pont ilyen emberre van szükség a mai világban. Nem olyan álmodózókra, mint Piktor, meg kétbalkeze, akik 20-30-500 éves távlatokba néznek, de nem látják, hogy mi van az orruk előtt. A mai világban annyira gyorsan változnak a dolgok, hogy azonnal kell tudni cselekedni.
Az országnak pedig a lehetőséget kell biztosítania az állampolgárai érvényesüléséhez, nem pedig megmondani, hogy hogyan érvényesüljenek.

sjános 2013.04.18. 09:40:10

@Blogger Géza: De abban egyet érthetünk ugye, hogy igazából csak a közmediat kell....kéne vizsgálni ebben a kérdésben!
Légyszi légysziiiil....történjen meg a csoda egyszer..:) és értsünk egyet valamiben..:))

sjános 2013.04.18. 09:45:55

@Blogger Géza: Megint másról beszélsz a bérekkel kapcsolatban..:) ismerlek mááár..:)
Nem a segédmunkások béréért aggódom...:) hanem a segédmunkások bérszintjéért dolgozókért!...vagy szerinted a német autógyári magyar munkás, ugyanannyit kap, mint az osztrák....német...hasonló?? Megengedő leszel.....a 75%át??
Az utóbbi 8-10 évben kezdtünk igazán rabszolgákká válni! Legalább közelednénk...de távolodunk!

livengood 2013.04.18. 09:52:43

@Khal Drogo: Egyet értek, bár most leírtad a rövid jégkorszakot. Szóval nem egy több évtizedes Kádár-Hothy kor vár ránk, csak max. 6-8 éves. Szerintem várni kell még arra, hogy reális legyen egy társadalmi robbanás. Persze a világgazdaság alakulása rövidre zárhat hamarább is. Ezt elismerem, de nem hiszem, hogy rövidtávon akkora globális csőd vár ránk.

"Egyszer majd átfordul ez az egész és Fidesznek game over lesz."

Egyszer majd biztos... :) Sajnos csak egyszer majd... :(

Netuddki. 2013.04.18. 09:53:23

@szvsz: Kisfácán! Demokrácia van ma Magyarországon vagy nincs demokrácia? Valóban a legjobb úton halad az ország?
Na, innentől kezdve tök mindegy mit mondanak külföldön. A saját mocskunkat nekünk kell eltakarítani. Nagyon jól tudod kikre is gondolok...

maroz 2013.04.18. 09:54:44

@félázsiai 2llkedő: Na jó, de ha az ország zöme nem akar önállóan érvényesülni, hanem ő pontosan hogy egy olyan rendszert, államot szeretne, amelyik mindent elintéz helyette, akkor mi van? Milyen választ tudsz adni arra, ha a többség igenis etatista, és nem azért bírálja most Orbánt, amiért mondjuk te bírálod, hanem azért, mert nem találja _eléggé_ etatistának?

Netuddki. 2013.04.18. 10:00:18

@sjános: Rezsicsökkentés? A fidesz gyakorlatilag közpénzből és az energiaszolgáltatók pénzéből kampányol. Normálisabb helyeken ezt sikkasztásnak hívják.

Csak hogy egyértelműbb legyek.
Kormányon vagyok, teszem a dolgomat. Azt, hogy hogyan teszem a dolgomat azt majd valakik minősítik. Cigány meg a lova effektus ugye.
Ha csak kritikát hallok akkor elgondolkodom rajta mennyiben valós a kritika és változtatok ha kell. De semmi esetre se azt a propagandát folytatom, hogy minden kritikus hülye, csak mi vagyunk faszagyerekek. Na innentől megy át a kormányzás pártkampányba, amit gyakorlatilag a fidesz közpénzből végez. Ráadásul a 2 legyes taktikával. Ugyanis a kampányreklámok bevétele mind fideszközeli cégekbe folynak be. Szerintem ezért valakik még ülni fognak, ha itt egyszer végre normális vezetése lesz az országnak...

Balt 2013.04.18. 10:03:48

@tölgyes: "Az eu van is meg nincs is." (...)

Hú, @Akitlosz: fent idézett német kommentjei alapján jutottam ehhez a "sajtófigyelő" cikkhez, amely alátámasztja a mondatot. Az EU Mo. (ill. Orbán) tükrében:
static.hvg.hu/velemeny/20130408_Megint_banccsak_a_magyart

Mészáros Laci 2013.04.18. 10:03:54

@félázsiai 2llkedő:

Én másképp látom -- pénzügyi vezetőre szükség van, de CSAK pénzügyi vezetők nem elegendőek. Nagyon fontos az is, hogy egy vezetőnek legyenek stratégiai elképzelései, meg jövőképe. De önmagában nem elég ez sem :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.18. 10:05:15

@Blogger Géza: Bajnai a minimálbér költségeinek csökkentéséről beszélt emlékeim szerint...
Ez nem teljesen világos, hogy mi lenne, nem is biztos, hogy jó lenne, de az biztos, hogy nem egyenlő a minimálbér csökkentésével.

Az más kérdés, Gejza, hogy mintha a fidesztudatúaknak központilag kiadták volna, hogy azt makogják, a libatolvaj a minimálbért akarja csökkenteni...

Mészáros Laci 2013.04.18. 10:06:18

@kovi1970:

"Normálisabb helyeken ezt sikkasztásnak hívják."

...de akkor azt is nevezhetjük sikkasztásnak, hogy a közműcégek milliárdos "menedzsment díjat" fizetnek a német francia stb tulajdonosok számára, ami még a társasági adózást megelőző profit-repatriáció, ugye.

2013.04.18. 10:06:32

Szerintem nyerni fog a fidesz.
Bal oldaliaknak ugye mindenképpen koalíciót kell kötniük, ami úgy nézhet ki, hogy Együtt 2014, támogatja az MSZP és az PM (akik támogatják a Bajnaiékat az a PM, ugye?).
Mindenképpen az együtt 2014-nek kell felül lennie a láncban, mert valamiért Bajnaira sokan úgy tekintenek, hogy egy megváltó, aki nagyon korrekt, felül van a mindennapi politikai csatározáson, őt csak az ország sorsa érdekli (személyes véleményem szerint ez egy baromság, de nem ez a lényeg). Ő az egyetlen eladható figura a baloldalon, aki nyerhet választást.
Mesterházy Ata szerintem teljesen hiteltelen, és úgy veszem észre, hogy ezt a bal oldali választók is így gondolják. Nem akarnak rá szavazni, nem látják benne a potenciált, és valljuk be, van olyan, aki el tudná képzelni, hogy Mesterházy miniszterelnök lesz? El tudjuk képzelni országunk vezetőjeként? Szerintem annyira reális ez a kép, mint Vona Gábor miniszterelnökségének víziója. Meglátásom szerint egyébként akkor verte be az utolsó szöget a koporsójába, amikor a híres „írjunkösszemindenzsidót” tüntetésen képtelen volt a puszta szélsőséges beszédet megbélyegzően beszélni – ahogy tette Rogán anti – hanem belement aktuálpolitikai kérdésekbe, amikor teljesen irrelevánsak voltak akkor, az a tüntetés nem erről szólt. Mellesleg az európai parlament baloldalijai sem veszik komolyan, mindenhol Bajnai a tényező.
A PM. Nekik muszáj az egyik pártra ráakaszkodniuk, különben nem jutnak be a parlamentbe, mellesleg ők már nyíltan állást foglaltak Bajnai felé, tehát ez lejátszott meccs.
A DK-ról nem tudom eldönteni mit fog cselekedni, egyrészről Feri már látszólag teljesen meghülyült, az akciói inkább emlékeztetnek a fiatal, demokráciában nagyon hívő LMP-s brigádra, ami egy 50 körüli politikusnál, aki miniszterelnök is volt, pártelnök is volt, hát valljuk be, elég visszatetsző, nem komolyan vehető. Emellett úgy gondolom, az értelmiség előtt már nagyon alaposan lejáratta magát, és tényleg csak a fanatisták szavaznának rá. Neki külön posztmszp-s brigádja van, akiknek mindegy, hogy Ferink milyen pártba, milyen posztra igazol, akkor is követni fogják.
Kérdés lehet azonban, hogy a DK 3-4 százaléka lehet, hogy elég lesz, hogy átbillentse a mérleget. Továbbá kérdés az, Feri mennyire szeretne újra a tisztelt ház tagja lenni, mennyire vannak még ambíciói. Ha igen, akkor rácsimpaszkodik Bajnaiékra, ha nem, akkor viszont egyedül nem fog bejutni. Nincs a választók között 5%, aki rá szavazna. 3-4 biztosan, de az 5 szerintem nem lesz meg.
Az LMP pedig Schiffer élén független fog maradni, már kinyilvánították, hogy nem fognak egyik pártnak sem elköteleződni. 2010-ben úgy hajtották el a szocikat, mint kondáslegény a kondát (). Most pedig ugye egyértelmű, hogy nem fognak Bajnai mögé felsorakozni, még a pártjuk is szétesett emiatt a vita miatt.
Tehát a bal oldal nem egységes, és ahogy TG írta is, muszáj egy jelölt mögé felsorakozni. Nyilván Ata nem lehet ez az ember, csak Bajnai Gordon, de kérdés az, mennyire fog felhagyni ambícióival az mszp vezére. És ha fel is hagyna, mennyire lenne meg az egyetértés az egyes pártok között. Koalícióban sokkal nehezebb, mint egy nagy pártként.
És ne feledjük el, a rezsicsökkentés, az alacsony infláció, az indokolatlanul erősödő forint mind a fidesz malmára hajtják a vizet. Illetve jövőre elvileg elkészülnek a nagyberuházások, amik ha effektíve nem is javítanak semmit országunk sorsán, akkor is jól néznek ki, akkor is úgy látszik, hogy fejlődünk. És mi kell a népnek? Kenyér és cirkusz. Ha a fidesz továbbra is tartja ezt a tendenciáját, jövőre a szavazófülkékben az emberekben ezek a képek fognak élni. Szemben pedig a bal oldal mit fog tudni felmutatni? Jóformán semmit, alternatívát, ami valószínűleg a gyakorlatban koránt sem lesz semmivel jobb mint a mostani. Ha pedig ezt mérlegeli valaki, akkor miért ne szavazna a narancsra inkább, aki új tereket, és kevesebb rezsit adott?

Elijah_Baley 2013.04.18. 10:06:38

"közel 2 millió szavazóval csak akkor lehet nyerni, ha a részvétel nagyon alacsony és/vagy az ellenzék megosztott, impotens"
ennyi :)
hajrá fidesz!

Netuddki. 2013.04.18. 10:09:29

@félázsiai 2llkedő: "Pedig pont ilyen emberre van szükség a mai világban. Nem olyan álmodózókra, mint Piktor, meg kétbalkeze, akik 20-30-500 éves távlatokba néznek, de nem látják, hogy mi van az orruk előtt."

Teljesen félreérted a helyzetet. Az orbánék nemhogy 20 éves távlatokban nem gondolkodnak, de a saját orruknál nem látnak tovább. Egyedül a saját, átlagon felüli pillanatnyi életszínvonaluk az amit fenn akarnak tartani. Ehhez lehazudják neked még a csillagokat is, csak még pár évvel meghosszabbítsák a saját kis personal kánaánjukat. Ha kell akkor azt hazudják, hogy 500 évre előre terveznek.
Mellesleg ez a fajta terelés pont a komcsikra volt jellenző a múlt rendszerben. Ja, majd 300 év múlva igazi kommunizmus lesz itt. Ja, persze, Csak csezdmeg azt én már nem fogom megérni, úgyhogy hamukázhatnak amit akarnak...

Balt 2013.04.18. 10:10:39

@unionista: Előtte azért volt egy kis unga-bunga Pozsonynál. :) De úgy látszik, a németek (akkor...) tanultak belőle: ha nem megy erőszakkal, próbáljuk diplomáciával.

2013.04.18. 10:11:40

@Torghelle AIR Sándor: Egyébként én azt gondolom, a szocialisták szét fognak esni. Ha most nem mint kormányzó koalíciós tag jutnak be a parlamentbe, akkor végük van. Mesterházy korántsem annyira karakteres figura, mint mondjuk Orbán, aki 2 választás elvesztése után is egyben tartotta a jobboldalt, vagy Gyurcsány Ferenc, aki egy öszödi beszédből is kvázi jól tudott kijönni.

sjános 2013.04.18. 10:13:49

@kovi1970: Hááát még ha tudnátok a mediaból kifolyó, igazi számokat....nem sikkasztásnak mondanám..."törvényesített" lopás! (ebben dolgozom)

Netuddki. 2013.04.18. 10:15:30

@Mészáros Laci: "...de akkor azt is nevezhetjük sikkasztásnak, hogy a közműcégek milliárdos "menedzsment díjat" fizetnek a német francia stb tulajdonosok számára, ami még a társasági adózást megelőző profit-repatriáció, ugye."

Az a gond a fidesszel, hogy fordítva ülnek a lovon.
Ha valóban így van és a közműcégek milliárdokat visznek külföldre akkor felülvizsgálom a működésüket, szigorúan ellenőrzöm a beruházásaikat, stb. Aztán levonom a következtetést és tárgyalásokat kezdek velük és megegyezek egy profitmaximumban. Ami akár rezsicsökkentéshez is vezethet.
Jogállamban ennek kb. így kellene működnie. Csak hát ez nem annyira látványos és kampányolni sem lehet annyira vele az 1 év múlva kezdődő választásokra készülve...

sjános 2013.04.18. 10:17:06

@De gustibusaut bene, aut nihil: Pontosan....pont ezen dolgozik a Fidesz, hogy alacsonyan tartsa a részvételt!
Ha 65%felett volt a részvétel..a Fidesz vesztett!
Ezt most picit kiszámíthatatlanabbá tette a határon túli magyarok bevonása.....deeee lesz itt meglepetés...messze nem szeretik annyira a külhoniak a Fideszt, mint ahogy itthon képzelik!
A legnagyobb magyar emigrációról már nem is beszélve....a londoniak, biztos nem tapsolnak a Fidesznek!

aszekelyek 2013.04.18. 10:17:41

@Blogger Géza: azert van ebben valami, amit Gäbor mond. Semmikepp nem lehet lefutottnak tekinteni eztmeg. Mär csak azert sem, mert van az egeszseges gyanakväs bennem. Azt az igeret es hazudozäsdömpinget nem lesz könnyü kezelni, amit nem sokäraszerencsenk lesz ätelni. Nincs ketsegem afelöl, hogy erösen a hasfelmetszö modszerevel fognak dolgozni. Aki szölövel csalta el az äldozatait, mint azt leirtäk.Mgyarok tömegei olyan szegenysegben elnek sok eve mär, 2oo4-töl drämaian növö szämban, amihez nem is kell sok szölöt belogatni nekik.... Ök bizonyosan nem tudjäk...., ki hozhat nekik jobb eletet de helyzetüknel fova a legkönnyebben csäbithatok is. BAjnai nem viccböl tärgyal szakszervezetekkel. A munkäsosztälyt celoztäk be. Ami nagy tömeg. Lesz itt megint fü,fa viräg igerve nekik. GYakorlatilag penzosztäs. Jezus a pusztäban ellen tudott ällni a kisertesnek, neked adom a värost, az orszägot,.... de ezek a emennyel! mär most kecsegtetett töegek nem fognak. Mindez, ha ne adja isten bekövetkezik, hipergyorsan visszalöki az orszägot az IMF diktätumai alä, mivel az ällamkassza eközben kongani fog. De azt csendben intezik es majd amikor mär nincs välasztäs, akkor közlik megint. Hogy mert tul sokat fogyasztottunk.

Netuddki. 2013.04.18. 10:20:47

@sjános: Nekem épp elég annyi amennyit tapasztalni lehet. A pontos számok a bíróságra tartoznak, amit a közvélemény is majd megismer.
Arra viszont ez a helyzet tökéletesen jó, hogy ezt a 23 éve a nyakunkon élősködő bandát ki lehetne vele takarítani a közéletből. Nem lesz egyszerű, mert sajna ezt ők is nagyon jól tudják.
index.hu/gazdasag/2013/04/18/korrupcio/

aszekelyek 2013.04.18. 10:22:06

@Mészáros Laci: tegnap olvastam, hogy mond ilyet. Nem en talältam ki. De az egesz imäzsa erre van epitve. Bocs.@félázsiai 2llkedő: kedves, az a bäbos film. Elötte volt az, ahol a nemzeti szineink es mMAgyarorszäg, magyarok, disläjk jelle... Olvani nem tudo illetöknek, ikonos jelekkel remekül lehet valamit negativnak eladni. ARD.

Mészáros Laci 2013.04.18. 10:26:14

@kovi1970:

"Ha valóban így van és a közműcégek milliárdokat visznek külföldre akkor felülvizsgálom a működésüket, szigorúan ellenőrzöm a beruházásaikat, stb. Aztán levonom a következtetést és tárgyalásokat kezdek velük és megegyezek egy profitmaximumban."

ezt a szálat már sokszor végigjárták, a privatizációs szerződéseket a 90-es évek közepén nagyon óvatlanul kötötték meg az akkori kormányok és nagyon ravaszul a vevők.

"Ami akár rezsicsökkentéshez is vezethet. Jogállamban ennek kb. így kellene működnie."

...ám jogállamban az előnytelen szerződéseket is be kell tartani. a szerződésben a befektetésarányos nyereség maximálták, de hogy az üzleti nyereség ELŐTT hányféleképp tudják a tulajdonosok kivonni a pénzt a cégből, arra nem gondoltak sem az MDF sem az MSZP emberei annó.

Ettől független, hogy az ifrastrukturális szolgáltatások árát nem most és nem kampánycéllal kellett volna letörni, hanem a ciklus elején és gazdaságélénkítési céllal, de hát nekünk ilyen kormány jutott.

Netuddki. 2013.04.18. 10:26:38

@sjános: "messze nem szeretik annyira a külhoniak a Fideszt, mint ahogy itthon képzelik!"

Mivel teljes titkolózásban folyik a HTM-ok szavaztatása, teljesen irreleváns kiket mennyire szeretnek. Ebből egyértelműen csak a fideszesek számára kedvező szavazatarány "jöhet ki".
A HTM szavazatokat mindenképpen elkülönítve kellene kezelni, de a legjobb lenne nem beleszámítani a jövő évi választásokba.
Mellesleg a fidesz a határon túl szintén közpénzből kampányol...

szvsz 2013.04.18. 10:26:39

@kovi1970: "Demokrácia van ma Magyarországon vagy nincs demokrácia?"
Miért? Volt? 24 évvel ezelött nem annyira ordítoztál, hogy kéne, ugye? Tudod mire gondolok...

"Valóban a legjobb úton halad az ország?" Ha már megkérdezted, szerintem az ország akkor halad jó uton (legyen az bármilyen irányu is) ha arra halad amerre a többség szeretné. A többség a judeobolsevikokra szavazott és úgy néz ki még mindig így tenne, tehát igen, az ország arra halad amerre kell. Hogy ez az út neked (vagy nekem) nem tetszik... Erre mondta az efftársad "el lehet menni".

"innentől kezdve tök mindegy mit mondanak külföldön"
Pedig egyebet sem hallok a maszoposoktól és az LMPsektől, minthogy 'úúúúúúrisssten, mit szólnak ehhez Európában, már megint égünk a 'civilizált' világ elött'...

Balt 2013.04.18. 10:26:45

@Harmony12: "Miért akar beleszólni egy itteni tévéműsorba???? ;)"

Rossz kérdés. Miért akar egy (gyerekeknek szóló!) tévéműsor beleszólni magyar belügyekbe, ráadásul súlyos tárgyi tévedésekkel?

Balt 2013.04.18. 10:28:43

@menőmano: Jobb félni, mint megijedni. :)

Elijah_Baley 2013.04.18. 10:28:52

@sjános: nemtom, nyilván nem reprezentatív, de akiket én ismerek erdélyben, azok imádják vikikirályt, két évtizede jár tusnádra, búg a fülikbe, álampolgárságot adott nekik.. mitől szavaznának bármi másra? asse tuggyák, ki van még a porondon.

Mészáros Laci 2013.04.18. 10:32:42

@Balt:

A németek nincsenek hozzászokva, hogy a tárgyalópartnerek hazudnak. Ezért amikor a magyar liberális és baloldali politikusok, újságírók, megmondóemberek kimentek panaszkodni, hogy orbán diktatúrát épít, a németek elhitték. Míg Orbán bóbiskolt, a német sajtó olyan magyarország-képet alakított ki (a magyar beszámolók alapján), hogy itt az ötvenes évekbeli terror tér vissza. Kedves ismerősöm húsz évet élt Németországban, 90-ben költözött haza (német nyugdíjából éldegél itthon), mesélte, hogy kinti barátai mennyire aggódnak miatta.

Netuddki. 2013.04.18. 10:32:58

@szvsz: "judeobolsevikokra"

Ezt kifejtenéd bővebben? Ugyanis ha zsidózol akkor azt gondolom egy ütődött lobbikossal van dolgom.
A bolsevik szó meg egyértelműen a fideszre utal. Ők állítják magukról, hogy többségben vannak, miközben nem is. Aki nem ment el szavazni az nem hatalmazta fel az orbánékat semmire. Ezt csak a fideszes propaganda próbálja így beállítani.
A maszopozásod meg lmpézésed se igazán érdekel, ezek a futottak még kategória nálam...

Balt 2013.04.18. 10:34:35

@menőmano: "Hát! Ez igaz! Nem lesz könnyű megegyezni. Már csak azért sem, mert a szocialisták hatalomra vágynak."

Ja kérem, ők háttérbe is vonulhatnak, aztán csinálja Gordon egyedül (az "50 erős jelölt"-jével). :) Szerintem is ezt kellene tenniük, ha már előre finnyáztok. :))

Netuddki. 2013.04.18. 10:43:23

@Mészáros Laci: "ezt a szálat már sokszor végigjárták, a privatizációs szerződéseket a 90-es évek közepén nagyon óvatlanul kötötték meg az akkori kormányok és nagyon ravaszul a vevők."

Ezen csak mosolyogni tudok. A rendszerlopás utáni magyar történelem egy tömény korrupció.

A mindenkori magyar kormány felel azért, hogy az állampolgárok ne legyenek kiszolgáltatott helyzetben a szolgáltatókkal szemben. Ha valaki a múltban kötött egy előnytelen szerződést, akkor azt bizony nemcsak felül lehet, hanem kell is vizsgálni. Természetesen az érintettek bevonásával. Nem tudom ez miért lenne szerződésszegés. Közösen, a szolgáltatók és persze a nyilvánosság teljes bevonásával felülvizsgálni és újraírni (ha kell) a régi szerződéseket. Persze én nem ismerem anno milyen szerződéseket kötöttek. Azt te állítottad, hogy előnytelenek. Talán az orbánék nyilvánosságra hozhatták volna aztán mindenki eldönthette volna mennyi az annyi...

Balt 2013.04.18. 10:44:01

@pánpéter: Jó összefoglalás, de pontosítanék: a választások bő 1 év múlva lesznek. (Feltehetőleg május végére, az EP választásokkal egyszerre írják ki.)

Netuddki. 2013.04.18. 10:45:25

@Mészáros Laci: "A németek nincsenek hozzászokva, hogy a tárgyalópartnerek hazudnak."

Ja, szerintem is még ezért nem vágták ki a fideszt a néppártból...

Balt 2013.04.18. 10:47:14

@Akitlosz: Ahhoz voltak szokva lassan 2 évtizeden keresztül (gyakorlatilag az összes választáson '94 és 2010 között), hogy van felmentő "segédcsapat". Ez a taktika pedig láthatóan működött. (Már csak ezt megtörendő is át kellett írni a vt.-t, mert látjuk, hová vezetett: pártmutyik és kormányzásképtelenség.)

Balt 2013.04.18. 10:51:51

@Nap Pali: Ez finoman szólva is kegyeletsértő volt.

aszekelyek 2013.04.18. 10:53:41

@menőmano: annyira örülök, mikor bizonyitod, ami ällitok es M. L. ketsegbe vonja.... " bajnai a mindentlegjobbantudo-csinälo

Mészáros Laci 2013.04.18. 10:55:16

@kovi1970:

"Ha valaki a múltban kötött egy előnytelen szerződést, akkor azt bizony nemcsak felül lehet, hanem kell is vizsgálni. Természetesen az érintettek bevonásával. Nem tudom ez miért lenne szerződésszegés. "

természetesen felül lehet vizsgálni, csak a francia és német tulajdonosoknak így jó, miért egyeznének bele bármilyen változtatásba?

az akkori szerződésekért felelősök sokkal kevésbé rutinosak voltak mint a német és francia tárgyalópartnerek. így jártak az összes béketáborbeli országban. voltak korrupt eladók is, de az ügyetlenek domináltak.

Balt 2013.04.18. 10:55:20

@félázsiai 2llkedő: A testvérvárosi kitüntetésről lemondó sváb polginak írt vki egy levelet, melyben reméli, mindezek miatt nem kell Veesenmayerre és '44 márc. 14-ére készülnünk... (Remek találat!)

Gosztonyi Péter "Légiveszély, Budapest!" c. könyvében szerepel egy interjú, amit a történész Edmund Veesenmayer-rel készített, aki Németország magyarországi nagykövete volt 1944/45-ben - ő mondja, hogy a Harmadik Birodalom győzelme esetén "Kelet-európai államszövetséget hoztunk volna létre, csúcsszervezetet, amely gazdaságilag a 80-90 milliós Német Birodalomhoz tartozott volna", ill. hogy "a nacionalizmus veszélyes játék, amit el kell venni a gyerek keze ügyéből."

Vö. Brenner polgi szavaival: "Nincs min csodálkozni ezek után, ha átlagos magyar emberek is nyíltan az elszakított területek visszacsatolásáról beszélnek. Ez nacionalizmus, amelynek a mai Európában semmi helye nincs"

Veesenmayer tehát még annál is telibb találat, mint elsőre gondoltam volna. :))

tölgyes 2013.04.18. 10:55:23

@biobender: A dominancia egy dolog és egy másik dolog az, hogy közös államot alkossunk a németekkel és az osztrákokkal.
Nekem ez utóbbiból elég volt az együtt töltött 350 év.
A dominancia az soha nem jelenti a mozgástér megszűnését. Ez a dominancia mégis kicsivel nagyobb mozgásteret jelent mint a Varsói Szerződés és a KGST.:) Ugyanakkor azt Ön sem tagadhatja, hogy ez a kis semmi ország nem keveset tett azért, hogy a fennt említett szervezetek szétessenek és egy világbirodalom elovadjon, mint jég a napon.:@Balt: Nem igen értem a Hú-t.

Netuddki. 2013.04.18. 10:55:42

@Balt: "Már csak ezt megtörendő is át kellett írni a vt.-t, mert látjuk, hová vezetett: pártmutyik és kormányzásképtelenség."

Emlékeim szerint pont a fidesz volt az amelyik a kormányzás kerékkötőjének a szerepét játszotta. Lehet itt önámítást folytatni, de a fidesz éppen olyan vastagon benne volt a történésekben mint azok akiket az elmúlt8évezésben emlegetnek. A fidesz nem azért dolgozott, itt jobb legyen hanem azért, hogy minél rosszabb. Pedig akkor a maszopnak nem volt 2/3-a. A fidesznek minden lehetősége meg lett volna, hogy előbbre jusson az ország. Nem tették, sajnos most se teszik. A fidesz vezetéséből nem lesz értelmes, országért tenni akaró szalonna...

aszekelyek 2013.04.18. 10:56:56

@Hepci: :-< amilyen morbid , olyan igaz is , hogy az Orbän kormäny elleni erök minden törekvese ez. Szokatlan se lenne, hiszen 2o1o-ig valoban egy szopo gebe volt az orszäg. Melynek remenye sem volt valami reten legeleszni.

873ujr3rk 2013.04.18. 10:57:35

nem szabadna a szocikban gondolkodni. pont olyan mocskos maffia mint a fidesz. nem szabad a fideszben gondolkodni, mert latjuk milyen.

a kovetkezo valasztas tetje szamomra az, hogy maradunk-e a ket maffia valtogazdalkodasanal.
ha bejutnak a szocik, a kovetkezon nyugodtan nyernek, megy ellenzekbe a fidesz meg a jobbik, hogy valtogassak majd a szocikat.

ez a ket hatalmi kozpont 20 eve keptelen arra, hogy barmiben, a legtrivialisabb kerdesben is olyan megallapodasra jusson ami tulmutat 4 even. nem kepesek kozosen leulni es olyan alapokban megallapodni, mint hogy mi legyen az egeszseguggyel, oktatassal, esetleg az adorendszerrel. nem tudnak az orszag erdekeben gondolkodni, csak es kizarolag a sajat maffiajuk kiszolgalasa es a hatalom megragadasa a celjuk.

ennek fenyeben szerintem az egyetlen racionalis valasztas az LMP lehet. ha ok maradnak a szocik helyett, legalabb az egyik oldalt vegleg levalthatjuk. ha nem jutnak be, vagy bejutnak, de az mszp is, akkor kb felesleges is szavazni menni. minek ?

Jaffar 2013.04.18. 10:57:54

@Blogger Géza:

A minimálbért el kellene törölni úgy, ahogy van. Persze akkor nem lehetne kizsákmányolni a szegény embereket, hisz kénytelenek lennének a jobb munkáért többet fizeni, mint a léhütökért. Ezzel szemben most azt monda a multi, vagy a vállalkozó, hogy minimálbér van és kuss, ha nem tetszik, akkor mehetsz.

sjános 2013.04.18. 11:00:01

@De gustibusaut bene, aut nihil: Hááát,a választási eredmények azt mutatják (HID-Most, RMDSZ)....a külhoni magyarok nem hülyék...nem dőlnek be annyira a szép szavaknak (hazugságoknak)....mint itthon...Tőkésen már csak gúnyolódnak...Szász Karcsi meg júdás...pénzért kurvul...
De az is tény, ebben igazad van...itthonról ömlik feléjük a kormányzati bullshit...

Mészáros Laci 2013.04.18. 11:00:38

@kovi1970:

erről a néppártozásról van egy friss cikk az indexen, kicsit (ár)nyalja a képet.

***

a magyar belpolitikában kb 90 nyara óta a destruktív versengés jött divatba, és ez alól nem kivétel egyetlen ellenzéki erő sem. illetve a mostani ciklusban nincs ellenzéki erő, csak ellenzéki gyengeség, de a belaweyering továbbra is zajlik.

Netuddki. 2013.04.18. 11:00:38

@Mészáros Laci: "természetesen felül lehet vizsgálni, csak a francia és német tulajdonosoknak így jó, miért egyeznének bele bármilyen változtatásba?"

Azért mert kénytelenek. Ugye nem kell ezt külön magyaráznom. Mindenesetre a hatalmat lehet törvényesen is használni nem ahogy a fidesz kormány teszi.
Ez a rezsicsökkentéses baromság mire jó? Arra, hogy az EU bíróság elmeszelje a magyar államot és lehet fizetni. Utólag kamatokkal. Ki fog majd fizetni szerinted? Hoppácska! Az "alkotmányba" mintha beleírták volna, hogy ilyen esetekre a kormány különadót vethet ki. De sebaj, addigra már régen túlleszünk a választásokon...

Balt 2013.04.18. 11:00:46

@Crescence: A védett (szabad) madarak kihaltak, bár nem lett szegényebb a világ nélkülük, még a rikácsolás is visszhangzik. (Jó, elfogadom, valakinek madárdal. Vsz. papagájkór.) Viszont az tény, hogy keltetőben nagyon igyekeznek a tojásokat melengetni, de látszik, hogy egyelőre csak kis gyíkokat sikerül kikeltetni, mert ilyen tojások maradtak csak... :)

sztd 2013.04.18. 11:01:21

@livengood: Lehet előre feltételezni mindenfélét, de nem lehet előre dönteni. Pl. én nem olvastam a kész választási eljárásról szóló törvényt, így nem tudom, hogy mit lehet ellenőrizni.
Fontos tudni, hogy egyetlen törvény sincs tökéletesen biztosítva rossz szándék ellen, az előző sem volt, és az esetleges következő sem lesz. Szóval igen, csalástól lehet félni, de csak az események után lehet azt mondani, hogy csaltak - előtte nem!

@unionista: A korona volt a szuverén, és a korona szuverenitását gyakorolták a mindenfélék.
Ezt a jogi kategóriát nem keverjük össze az önállósággal, vagy a saját magunk felett való uralkodás képességével. Senki ne független tökéletesen, csak törekedhet rá. Szerintem István függetlenségének mértéke kényelmesen elérte a korabeli német császárét, de nem érte el a mai emberét. :)

@Akitlosz: Köszi a pontosítást a Szent Korona tagjai ügyében. :)

@Balt: Szerintem közös lista nélkül is működhet a dolog, ahogy a Fidesz és az MDF esetén is működött 1998-ban, csak egy fokkal komolyabb összefogás kell. Az egyetlen érdemi kockázata a trükknek, ha valamelyik fél nem jut be a parlamentbe. Erre szerintem csak a DK-nak van az érdemi indulók közül komoly esélye.

2llkedő 2013.04.18. 11:02:20

@maroz: " Na jó, de ha az ország zöme nem akar önállóan érvényesülni, hanem ő pontosan hogy egy olyan rendszert, államot szeretne, amelyik mindent elintéz helyette, "

Ezek a Pánpéterek. Vagy a kamaszok, akik a szülő nyakán éldegél, de mindig hangoztatja, hogy neki ehhez, meg ahhoz joga van, meg önálló enber, neki jár a szabadság, ne szóljanak bele az életébe.

aszekelyek 2013.04.18. 11:02:43

@Nap Pali: ez nem egeszen igaz. 2oo2-ben 2 millio többszäz ezer volt. Csak az szdsz -szel tudtak kormänyt alakitani a szocik.Az paraszthajszälas välasztäs volt.

Mészáros Laci 2013.04.18. 11:04:21

@kovi1970:

"Azért mert kénytelenek. Ugye nem kell ezt külön magyaráznom. "

nem értem, miért lennének kénytelenek. magyarázd meg kérlek.

a megkötött szerződés a német és francia tulajdonosok számára előnyös. semmi nem kényszeríti őket arra, hogy lemondjanak a menedzsment díjak, tulajdonosi hitelek, speciális transzferárak stb eszközeiről.

a rezsicsökkentéssel lehet EU-hoz fordulni, vagy ezzel fenyegetőzni, de a hatósági ár alkalmazása nem tilos.

sjános 2013.04.18. 11:06:50

@Jaffar: Jogos a taps... Szabályozza be a piac a béreket...és kerüljön előtérbe a szakmunka, a képzettség...és talán a szakmai és szakszervezeteknek sem fürdős kurvát kéne játszani, hanem a dolgozók érdekeit kéne védeni! ...hajjajjj.....igaz akkor az oktatásból nem kivonni kéne a pénzt..hanem beletenni...
Hmm...nem egyszerű ez, mert akkor még túl sok lesz a végén gondolkodó ember! Hová lesznek akkor a párthívők...a hívek...bal és jobb oldalon.

aszekelyek 2013.04.18. 11:07:20

@livengood:mindig erös tulzäsokba esnek, ezt eleg reg ota megfigyelhettük. Ez a padlässöpreshez hasonlitäs is az. Elsösorban egyebkent is a berböl, fizetesböl elök nyomorognak. Nem pedig a videk dolgos lakoi. No es a nem dolgosok is nyomorognak. Nem mindenki önszäntäbol....

@félázsiai 2llkedő: ugye nem komoly, hogy az ellenzeknek ehhez tapsolnia es enekelnie kellett volna velük az internacioälet ? BAjnai nem is enekelte....

2llkedő 2013.04.18. 11:07:44

@Mészáros Laci: "de a hatósági ár alkalmazása nem tilos."

De nem is biztos, hogy előnyös.

tölgyes 2013.04.18. 11:08:10

@kovi1970: Furcsa dolog, hogy a magafajta egyszerre szónokol a demokráciáról és azt nagyon áhítozza, de egyben írtózik is tőle. A fidesz kerrékötő volt..írja. Miben kötötte a kereket? Abban hogy élt a poltikai érdekérvényesítés demokratikus eszközeivel:)? Hisz Gyurcsány is ezt ígérte 2010-ben "Érezni fogják a tarkójukon a jeges leheletünket!" - mondta. Vagyis, hogy mindent megtesznek ellenzékben amit csak lehet, de lehet, hogy még többet is. Aztán a jeges lehelet az alkalmatlanság miatt elmaradt.. erre elkezdtek külföldre szaladgálni és egyre jobban támaszkodtak(nak) azokra a nyugati gazdasági körökre, akiket itt a korábbi lehetőségekhez képest súlyos érdeksérelmek értek. Ezt látjuk most itt a szemünk előtt.:( Ez nem jelenti azt, hogy a fidesz nem követ el súlyos hibákat. Mégis a szadesz-maszop koalíció tragikus hibáit cinikus-cinkos módon egész jól viselték.. mert közben csengve folyt a pénz a zsebükbe... Csak akkor horkantak fel, amikor a VÁLSÁG MÁR EZT A BÉKÉS FOLYDOGÁLÁST IS FENYEGETTE.

Netuddki. 2013.04.18. 11:08:55

@Mészáros Laci: "erről a néppártozásról van egy friss cikk az indexen, kicsit (ár)nyalja a képet."

Ja.
"Április 12-én jelent meg a kolozsvári Új Magyar Szó honlapján"
így kezdődik. Erről ennyit. Majd kiderül. De nem csodálkoznék ha az orbán kihazudná magát az eljárás alól. Pedig ráférne egy határozatlan idejű felfüggesztés, talán észhez térne. De inkább nem.
Mindenesetre mint írtam vagyon, engem elsősorban az itteni történések érdekelnek, amiket sajna a saját bőrömön tapasztalok. Én ezért nem fogok soha többé az orbánra és bandájára szavazni. Sőt! BVárkire hajlandó vagyok, csakhogy az orbán kiessen végre. Ebben semmiféle gyűlölet vagy orbánellenesség nincsen csak a saját tapasztalataim amit a fidesz az orbán alatt művelt ezzel az országgal. Egyszerűen nem tartom az orbánékat se szellemileg se erkölcsileg annyira, hogy ezt az országot vezessék. Ezen kellene elgondolkodni nekik, bár tudom, hogy mindezekkel a dolgokkal ők is teljesen tisztában vannak. Ezt engedik meg maguknak, ez fél bele az erkölcsi színvonalukba, ennyit érnek...

Mészáros Laci 2013.04.18. 11:10:08

@kovi1970:

szóval nem olvastad el a cikket :-)

aszekelyek 2013.04.18. 11:10:39

@félázsiai 2llkedő: Hitler oszträk volt. Nem nemet. Talän a tenyeknel maradjunk. Kb ugy keszitettek fel a kesöbbi szerepere, mint ahogy a Johns Hopkinson bajnait manapsäg....
Alkalmas volt rä es mentorai ezt meglättäk benne. Azt a szamärsägot remelem senki nem hiszi, hogy egy iskoläzatlan oszträk szobafestö egyedül vitte odäig, hogy lecsereltekrä Hindenburgot.terjeszteni sem kene. Azt sem, hogy nemet volt.

maroz 2013.04.18. 11:10:47

@félázsiai 2llkedő: Oké, tőlem címkézhetjük őket rántott borjúlábnak is, ettől még a kérdésem nem lesz megválaszolva. Azért azt ne feledd el, hogy ezeknek a Pánpétereknek is fillérre pontosan egy darab szavazatuk van, és ha ők azt egy olyan formációnak akarják adni, akik a te elképzeléseiddel ellentétben nem hogy kevesebb, hanem pont hogy több államot szeretnének, a több szabadság helyett több létbiztonságot, az önmegvalósítás helyett irányítottságot, etc.

Mi erre egy olyan embernek a válasza, aki amúgy elfogadja a demokráciát, mint kormányzási módot?

tölgyes 2013.04.18. 11:11:33

@félázsiai 2llkedő: A garantált 8%-os profitra kötött szerződések voltak előnyösek, mégis megkötötték őket:( (lásd: Bokros és Suchman Tamás).

Mészáros Laci 2013.04.18. 11:14:21

@félázsiai 2llkedő:

az előnytelensége miatt aligha fogják elmeszelni a rezsicsökkentést :-)

(én csak kapkodom a fejem, hogy ilyen primitív ötlettel meg lehet venni a választókat. mondjuk a 13. havi nyugdíj után nem lenne szabad meglepődnöm.)

2llkedő 2013.04.18. 11:15:05

@maroz: "akik a te elképzeléseiddel ellentétben nem hogy kevesebb, hanem pont hogy több államot szeretnének, a több szabadság helyett több létbiztonságot, az önmegvalósítás helyett irányítottságot, etc."

Akkor minek váltottunk renccert 89-ben?

Balt 2013.04.18. 11:16:22

@Khal Drogo: Lehet. De hogy ez nem fogja az MSZ(M)P és származékai rehabilitációját elhozni, az is biztos. Ebből a szempontból nem is értem Mesterházyt és a 2018-ra (vagy mire) várást, mert igaz, hogy pár arcot lecseréltek, de a párt jószerivel intakt. Tóbiásból, Mesterházyból, Kunhalmiból stb. ugyanaz az avittas szag árad, mint Kovácsból vagy Lendvaiból. Bajnai (meg Gyurcsány) valóban kívül állni látszik ezen, de ebből kifolyólag nem is könnyű eladni őket "szociálisan érzékeny baloldalinak", még Internacionálét énekelve sem...

Ha eljön ez az idő, megnő a Jobbik - és ha kihúzzák addig - az LMP jelentősége.

2llkedő 2013.04.18. 11:18:50

@tölgyes: Mikor, mi az előnyös? Mint az, hogy hol, mit célszerű alkalmazni? Ami jó az egyik helyen, nem jó a másikon. Előnyös a vízierőmű? Szerintem igen. Érdemes a Szaharában vízierőművet építeni?

Netuddki. 2013.04.18. 11:19:53

@tölgyes: Pontosan ezért mondom, hogy aki 23 éven keresztül benne volt a "buliban", annak takarodni kell a közéletből. Olyan országban szeretnék élni, ahol ha a választásoknak vége akkor minden párt az ellenségeskedést félretéve az ország érdekében dolgozik. Ezzel el is mondtam hogyan NEM viselkedett a fidesz a zelmúlt8évben.

A külföldre szaladgálással nem tudok mit kezdeni. Vagy igaz vagy nem. Ha csak arra gondolok milyen propagandát folytat az orbán itthon és milyet külföldön, már ezt elégnek tartom arra, hogy ne kedveljék ott az EU-ban.
Tévedés azt hinni, hogy a negatív képhez külföldre kell szaladgálni. Észak-Koreából se szaladgál senki külföldre mégis megvan róluk a véleményünk nemde? Érdekli őket? Cseppet sem, jól elvannak egymás közt. Szerencsére ott még nem tartunk...

wowerman 2013.04.18. 11:21:15

@Balt: Az LMP be sem fog jutni a parlamentbe jövőre, utána pedig elenyészik. Felőlem nőhet a Jobbik, de akkor biztos hogy a maradék normális ember is elhagyja az országot. Maradhatnak itt a jobbikosok, a nyuggerek, a romák, meg a fideszesek

Balt 2013.04.18. 11:22:38

@Mészáros Laci: A fenti előzménye nem annyira általában Bajnai, hanem a székely autonómia (ill. Bajnai uniós biztosi jelölése - Unionista felvetése) volt. Jut eszembe: Bajnainak (is) volt már egy Székelye: :))

"Székely Tamás (Budapest, 1955. szeptember 11. –) orvos, politikus, a második Gyurcsány-kormány és a Bajnai-kormány egészségügyi minisztere."

aszekelyek 2013.04.18. 11:24:37

@Crescence: gondolom, a kampäny ebböl fog ällni,,hogy teleorditjäk a különbözö tärsadalmi csoportokat azzal, hogy amit elrontottek nekik 2oo2-töl mäs kormänyok es elöre lezsiroztäk az ällamadossäggal es kötelezö 3 % alatti hiännyal, annak enyhiteset , arrol csakis es kizärolag azorbäntehet. papirforma. Olyan hazudozäsokra szämitok, hogy elloptäk a manyup penzt. Holott magyar költsegvetesi celokra hasznältäk, a hozzäjäruläsunkkal. Most es itt.Nemvalami külhoni kezelöörök rendelkezesere,majdegyszerkaptok alamizsnätbelöle modra.Aztänamunkaberközterheit isgondolom,hogyelkezdikmanträzni... , ami szinten a z ällamkassza stabilitäsäertannyi,kötelezöIMF hitelfelvetelhelyett,amennyi espersze az adossägszolgälat kifizetese erdekeben.Ezek akisebb rosszak,amit egyältalänvälaszthatott az orszägvezetese.Deugylesz elöadva,mint eredendöbün.A semmit hozzänemertöknek.Akiknekmäkszemnyi tudäsuk sincs,lehet arrol, hogy valojäbanmindez az öerdekükbentörtent.Mertamegrosszabbat igylehetett elkerülni. Figyelemremeltoan hasznäljäkkiaz emberi tulajdonsägot,melyreez van epitve.Hanemempirikusatapasztalat, csakelhäritott veszely, akkor amerikai akciofilmeken kivül nincs hös es nincs megdicsöüles.Hälätlansäg es követelözes es sarazäs a fizetseg. Szomoru tapasztalatom ez honfitärsaim köreben. Folyväst hülyezik persze melle MAtolcsyt.

Aki a 98-2oo2- közti
idöszakban sem a hülye szerepkört vitte es nem is volt rossz helyzete az orszägnak töle. Söt. CSak eppen elköszönt az IMF-töl akkor is. Az adossägcsapda kerülgetese az ö asztala, többek közt. Igy celpontja az ellenerdekeltek media manträinak es a suttogoban es itt is.

A kevesebb minimälbert hogy fogjäk eladni szegeny honfitärsaimnak , azt erdeklödve värom.Mit fognak hazudni arrol, hogy az jo lesz nekik, vagy az ällamkasszänak. hasonlo szemermetlensegre tippelek, mint eddig mäs temäkban, persze.

2llkedő 2013.04.18. 11:26:42

@kovi1970: "Tévedés azt hinni, hogy a negatív képhez külföldre kell szaladgálni. Észak-Koreából se szaladgál senki külföldre mégis megvan róluk a véleményünk nemde?"

Aki leragadt a füstjeles telekommunikációnál, annak hiába magyarázod.

Balt 2013.04.18. 11:28:06

@Mészáros Laci: Megint csak: előzmény, hogy mi rugdosunk az EU felé. Nekem nem úgy tűnik, noha az EU-szkepticizmus erősödik (sőt, már 41:42 arányban fölényben van), ami nyilván részben a folyamatos uniós csesztetés következménye.

aszekelyek 2013.04.18. 11:29:21

@Balt: de mennyire! függetlenül attol , hogy milyen mäs szlogeneket hangoztattak. Vagy nem cäfoltak.Kissunyitässal...

2llkedő 2013.04.18. 11:30:00

@Balt: "De hogy ez nem fogja az MSZ(M)P és származékai rehabilitációját elhozni, az is biztos. Ebből a szempontból nem is értem Mesterházyt és a 2018-ra"

Mesterházy ugyanaz, mint Orbán, csak pepitában.

wowerman 2013.04.18. 11:31:18

@félázsiai 2llkedő: Ez egy igen jó idézet, és sokkal időszerűbb mint az a bizonyos Szécheny idézet (ami ráadásul kamu, mert egy francia könyvből van)

tölgyes 2013.04.18. 11:31:55

@félázsiai 2llkedő: Talán kezdjük azzal, hogy egy monopolpiacon garantált profitot biztosító szerződés csak rossz lehet... igazábol a közszolgáltatásokat privatizálni sem lett volna szabad..:( Jellemző módon vevőként megjelent a német francia állam..:( A jóról és rosszról való okoskodásának egyébként nincsen semmi értelme.@kovi1970: Én meg a hülyeséggel nem tudok mit kezdeni..:) Szerezzen 2/3-os többséget és a demokrácia jegyében írja elő, hogy bizonyos élewtkorpn felül mindenki dögöljön meg:(.. vagy ahogy mga írja: "takarodjon a közéletbő". Ez lehet egy párt programja.. álljon elő vele és meglátja, mire megy vele:) Tisztán és demokratikusan.
2. A rohangálás pedig tény kérdése. Ne a magyar sajtót olvassa, hanem a külföldit, azt csak nem befolysáolja Orbán:) No azok is erről a rohnagálásról szólnak.

aszekelyek 2013.04.18. 11:33:53

@Nap Pali: Märai idejen cseppetmäsokrol volt szo. Akiket deklasszältak meg röviddel amäsodikviläghäboruutän,kitelepitettek, etc.Müveletle,zsarnokesnemtuljo szändekuakat a hatalomba eröszakoloek.Az arisztokräciänkseholnincs.De azertfigyelemremelto, hogyebolaeu parlamenti plakätjän egy habsburg voltabokrosfickomellett...Almässyt.akiviszont neve alapjän adeklasszält rebgiarisztokräciasarja,ellehetetlenitettek.Mäsutt az arisztkräciät nemdöngöltek aföldbe ,europai szinteren.erdekesdolgok ezek.

Balt 2013.04.18. 11:34:09

@kovi1970: "Kisfácán! Demokrácia van ma Magyarországon vagy nincs demokrácia?"

... az ország demokrácia, ahogyan korábban is az volt. "Amíg szabad és titkos választások vannak, rajtunk áll, hogy az országban a politikai irányt megváltoztassuk. Ezért kívülről minden közbelépés és minden beavatkozás káros lenne" - jelentette ki [Bajnai].

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=634681
derstandard.at/1363706586659/Das-Wesen-der-Fidesz-ist-ihr-Hunger-nach-Macht

maroz 2013.04.18. 11:37:21

@félázsiai 2llkedő: Miért, a '89-es rendszerváltás arról szólt volna, hogy mától kéremszépen tilos itten etatistának lenni? :)

Látod, igazán ez a nagyon súlyos probléma, hogy ilyen fontos kérdésre (mi legyen akkor, ha egy országban teljesen demokratikus módon nagyon mást akar a többség, mint amit te jónak gondolsz) nincs válaszod, és érzésem szerint még csak ötleted sincs, hogy kihez fordulhatnál válaszért, azaz a politikai aktoroknak sincs erre válasza. Ebből lesznek aztán a szörnyen téves helyzetértékelések, az "ez itten kérem nem demokrácia", és ebből lesz az, hogy permanensen valami csodatévőtől várják sokan azt, hogy valamilyen homályos módon állítsa itt helyre a kizökkentnek gondolt valamit. Európa? Bajnai? Az ufók? Mindez csak azt leplezi, hogy nincs válasz arra a bizonyos kényelmetlen kérdésre. :)

aszekelyek 2013.04.18. 11:37:54

@Egyallampolgar: mindvegig ott voltaközvetlenközeleben gyurcsänynak. Ne6zepitsük.NAgyon nagy penzeket regnält.NFÜ-ben is es mäsutt is. Az elsötiszt ällt a kormänyhoz,oszt jonapot. Ennyi törtentakkor.Az IMF szebrzödesben leirtakat vegrehajtani,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,amikabajnaiidejen lehivotthitelresz felteteleivoltak.Minden nap lätjuk a televiziobndemegsincs meg a lenyeg? Akik kapnaksegitseget,. khmmmmm az IMF-töl, azoknaka lehivott összegekertkomolyszociälis kiadäscsökkentest kellvegrehajtaniuk.BLA,Bla , hogy az IMF vältozott volnamostanra.Fräszt.

Balt 2013.04.18. 11:41:40

@Torghelle AIR Sándor: Hasonlóan látom. Azzal kiegészítem, hogy talán nem is Mesterházyn belül :) fog eldőlni a zegyütt indulás kérdése, hanem valahol kívül. (Pártvezetésen, MSZP-n, esetleg országhatáron kívül...)

aszekelyek 2013.04.18. 11:42:28

@Mészáros Laci: igen,ezt nehezmenyezte is az orbän kormäny,hogy abankok nem tartottäkbeamegällapodäst.nDe az EU-tmiert nemlehet kritizälni? Rugdosni miert csak Orbänt es a magyarokat lehetne? Ällandoan näcizni..,hasonlo marhasägokat nagy nyilvänossägban terjeszteni. Nekünkerdekeink,gazdasägierdekeinkvannak,amiket ervenyesitünk.Ami abszolut jog. Megisezertvagyunkrugdosva. Bezzeg ha szepen hason csusznänk, mernenkkicsik lenni, mint az elözö kormänyok sora...Igaz, hogy atalpunk alatt fütyülne a szel de jooooofiuk es länyok lennenk.

Netuddki. 2013.04.18. 11:44:30

@tölgyes: Hö? Ez az én egyéni magánvéleményem volt. Függetlenül attól, hogy annak idején még a dávidibolyka is ezen a véleményen volt. Kár, hogy csak az orbánnal kapcsolatban.

Ha véletlenül pártot alapítanék, akkor elsősorban nem ez lenne a fő téma. Bár nem tudom kettőnk közül ki szorul szellemi támogatásra ha csak (igaz ismeretlenül) ennyit néz ki másokból. Sőt még arra is csak homályosan utalnék, hogy ezen pártok emberei esetleg, ha rájuk lehet bizonyítani akkor bizony el fogják nyerni méltó büntetésüket. És hétszentség, hogy lehet, csak akarat kell hozzá.

Egy pártkampánynak/programnak szerintem elsősorban a pozitív dolgokra kell épülni, arra hogyan próbálnánk meg jobbá tenni az országot. Tennivaló pedig lenne bőven.
A negatív kampányt a többi pártnak kell meghagyni, ugyanis az sokszor pont fordítva sül el mint ahogy gondolják...

Balt 2013.04.18. 11:45:25

@Torghelle AIR Sándor: Hááát, hogy Gyurcsány (és az MSZP) mennyire jött ki jól az őszödi beszédből, azért az véleményes, de abban megint egyetértek: nem értem Mesterházyék koncepcióját, amit le is írtak tavaly, hogy ti. fontosabb a váltópártiság (látszatának) megőrzése, mint 2014. Legfeljebb azt látom benne, hogy így látja végképp kiszoríthatónak az őskomcsi vonalat a pártvezetésből.

aszekelyek 2013.04.18. 11:46:31

@Khal Drogo: Ez semmiben sem ter el attol, amit a szadesz es aszocikcsinältak,inkl.bajnai.beleertve a ki lehet ismertiro is.kitüntetett...kulturälisiränyitäst is.A baloldalierdekek meröben különböztek a szadesz fele reformoktol, gyurcsäny ezertlett kegyvesztett a szociknälis. Volt pärjobb erzesü is, vagy elörelätobb is.Vagy bukunk velemi is......,mondtäk.

Balt 2013.04.18. 11:49:15

@aszekelyek: Ha már ott vagy: utánanéznél ennek a Stephan Ozsvathnak? Mintha szerepe lenne az ARD/ZDF propagandában.

Netuddki. 2013.04.18. 11:50:18

@Balt: Akkor nem egyezik a demokráciafelfogásunk.
Magyarországon jelenleg NINCS demokrácia. Miért? Csak 1 példát mondok. Amíg a képviselőket zsarolással rá lehet venni, hogy melyik gombot nyomják meg addig itt sajnos ilyen nincs. Pártfegyelem? Ugyan már.
De ugye azt nem kell magyaráznom mi a különbség a szabad akaratból és a zsarolás hatására történő választás között...

Blogger Géza 2013.04.18. 11:51:11

@Hepci: Rosszak az emlékeid, ahogy az a fideszgyűlölő tudatúaktól már megszokhattuk... Kifejezetten a minimálbér csökkentéséről írt a HaHa. Később ugyan megpróbáltak ez ügyben mismásolni, de hát eső után köpönyeg...

aszekelyek 2013.04.18. 11:51:13

@félázsiai 2llkedő: igen,ez falsdeugye tudjuk, hogy az amitasväjci frank hitellelasok jo penzügyi szakemeber összehozott,menedzserkedett, az is ugyehogysült el es azt ällitjäk, hogy az nemvolt az eredetikoncepcio . hanemvismajor.Mint az a libäsügy.Hät annak apenzügyi menedzselese is hagy nemikivänni valot maga utän. Pislogva mondta isakameräba,hogy "nemertettünkhozzä"hät tenyleg säntikälis ez. @ekat: bajnai ate embered akkor. Vonävalköt szövetseget?

Netuddki. 2013.04.18. 11:52:31

@Balt: A gyurcsány akár még jól is kijöhetett volna az öszödi beszédből. De lqrta. Legjobban azzal, hogy nem jókor, nem jó közönség előtt adta elő...

Balt 2013.04.18. 11:53:17

@Mészáros Laci: Sajnos igaz, pedig bevethette volna a Fidesz is a nyugati körökben jól mozgó arcait. (Schöpflin, Szapáry - de úgy látszik, Konrádék gyorsabbak voltak...)

Blogger Géza 2013.04.18. 11:54:13

@sjános: Mindkettő vizsgálatának van értelme, és mindkettőben normálisak az arányok.

Netuddki. 2013.04.18. 11:55:39

@aszekelyek: Qrvára zavaróak (olvashatóság szempontjából) az ä betűid. Ennél még az is jobb ha nem írsz ékezetet. Csak szólok, de te tudod...

Megfigyelo 2013.04.18. 11:56:10

@Balt: Magyarország már nem demokrácia, és naivitás arra számítani, hogy a következő választások meg fognak felelni a "free and fair elections" kritériumainak.

Balt 2013.04.18. 11:57:35

@tölgyes: "Hú": indulatszó, mert megörültem, hogy éppen egy témába vágó cikket találtam. :)

Blogger Géza 2013.04.18. 11:58:50

@Nemzetstratégia: Én kormánypártokról beszéltem és nem kormány + kormánypártokról. Hiszen ha a híradó bemondja, hogy a kormány X képviselője tárgyalt egy másik kormány Y képviselőjével /aláírta valamit stb., az jellemzően nem olyan hír, aminek lenne ellenzéki megfelelője. De nagy különbség nincs a végeredmény szempontjából.

Tény, hogy ezerszer kiegyensúlyozottabb most a közmédia és az egész média is, mit a napkeltés, hírtévé előtti régi "szép" időkben volt...

Netuddki. 2013.04.18. 12:00:07

@Blogger Géza: "fideszgyűlölő tudatúaktól"

Nem kell ahhoz a fideszt/orbánt gyűlölni, hogy ne lássunk benneteket szívesen az ország élén. Ugyan az a hivatalos fidesz propaganda itt minden milyen hűdejól megy. De mindketten tudjuk ez csak üres propaganda...

Megfigyelo 2013.04.18. 12:01:07

@Blogger Géza: A kormány csak a *bruttó* minimálbért emelte, a *nettót nem*: a különbség megy az államkasszába, és végül -- az egykulcsos adónak hála -- a leggazdagabbak zsebébe.. Ezzel drágul a munkások alkalmazása, anélkül, hogy ők többet kapnának, ami visszaveti a gazdaságot..

Balt 2013.04.18. 12:02:22

@kovi1970: Ez csak az "ellenzék ellenzéke" típusú kormányzásnak köszönhető.

Arról lehet vitázni, hogy mik a prioritások, bár csak módjával, mert ugye tény: a Fidesz úgy futott neki ennek a ciklusnak, hogy nekik is elnézik, amit Gyucsány-Bajnaiék (az uniós csatlakozás utáni 6 éven át) csináltak, magyarul az élénkíteni próbálást hiányelengedéssel, de hamar jött a kiábrándító válasz. Ehhez képest most épp a hiánycél lesz a sikersztori 2014-re, úgy fest. (Amit egy kormány sem tudott felmutatni kb. az utóbbi 40 évben...)

2llkedő 2013.04.18. 12:02:54

@maroz: Tudod el kéne gondolkodni, hogy akkor most ellvetjük a szocializmust, kommunizmust, vagy nem vetjük el. Lehet demokratikusan úgy dönteni, hogy akkor legyen kcucurizmus újra, de akkor mondjuk is ki azt. Ne pedig virágnyelven, meg átnevezve csináljuk, amit csinálunk.

Netuddki. 2013.04.18. 12:02:58

@Blogger Géza: "Tény, hogy ezerszer kiegyensúlyozottabb most a közmédia és az egész média is"

Muhaha! Na, arra válaszoljál, hogy az igazán engemet érdeklő kérdéseket miért nem teszik fel a riporterek az illetékes elvtársakkal készült interjúkban? Ennyire hülyék a riporterek vagy csak nem szabad feltenni bizonyos kérdéseket? Azt nem tudom válasznak elfogadni, hogy én vagyok a hülye...

Balt 2013.04.18. 12:05:41

@873ujr3rk: Abban azért elég illuzórikus reménykedni, hogy az MSZP nem jut be (akár egyedül).

Ettől függetlenül reménykedhetünk az LMP-ben - bár a bejutásukra éppen nem fogadnék...

Netuddki. 2013.04.18. 12:08:42

@Balt: Hiánycél? Engem speciel nem érdekel.
Amikor sokkal nagyobb gondok vannak az országban. Hihetetlen mértékben drágult a megélhetés 1-2 éve. Még mindig itt a legnagyobb az adóterhelés, a világbajnok ÁFA-ról nem is beszélve. Állami korrupció ugyanúgy virágzik mint előtte.
Az állam egyre több adó fejében egyre kevesebb szolgáltatást nyújt. Bizonytalan a gazdasági fejlődés.
Lehet, hogy a hiány nem nőtt (bár ki tudja hogyan kozmetikázzák a számokat), de a fidesz kormány éppúgy adós a reformok tekintetében mint az előtte lévő összes többi...

Blogger Géza 2013.04.18. 12:09:41

@Megfigyelo: A leggazdagabbak zsebébe??? Ne röhögtess, a végén még a minimálbéresek tartják el a jól keresőket??? :D Ezt a torz nézőpontot.

Egyébként az sem igaz, hogy nem emelkedett a nettó minimálbér, 2 gyerekes, nem egyedülálló minimálbéres foglalkoztatott nettója:

2009: 57 ezer Ft
2013: 80 ezer Ft.

2llkedő 2013.04.18. 12:12:03

@tölgyes: "igazábol a közszolgáltatásokat privatizálni sem lett volna szabad.."

És miből tartottad volna fenn? Miből korszerűsítetted volna?

Balt 2013.04.18. 12:12:27

@Mészáros Laci: :) Kemény. A végén megeset, hogy Redinget zárják ki. :)

Netuddki. 2013.04.18. 12:13:59

@Balt:
Hoppácska! Már a rogántóni szerint se lesz itt egyhamar gazdasági növekedés. Akkor milyen hiánycélról is beszélünk? Újabb megszorítások, azok lesznek ha a fidesz kormány tartani akarja a "hiánycélját"...

index.hu/gazdasag/2013/04/18/rogan_barki_nyeri_a_valasztast_megtartja_a_kulonadokat/

Blogger Géza 2013.04.18. 12:14:04

@kovi1970: Sokszor be lehet küldeni előre műsorokba kérdéseket, amiket feltesznek a vendégnek, az értelmesebbeket (!) be is szokták tenni. Már csak az a feladat, hogy próbálj valami értelmeset kérdezni... Tegyünk egy próbát, mit kérdeznél?

Harmony12 2013.04.18. 12:14:06

@Balt: Mégis milyen súlyos tárgyi tévedésre gondolsz?

Netuddki. 2013.04.18. 12:18:23

@Blogger Géza: "Egyébként az sem igaz, hogy nem emelkedett a nettó minimálbér, 2 gyerekes, nem egyedülálló minimálbéres foglalkoztatott nettója:
2009: 57 ezer Ft
2013: 80 ezer Ft."

Muhaha! Akkor mindjárt le is vonhatod a 20ezerFt-ot a 80-ból:
2009: 57 ezer Ft
2013: 60 ezer Ft

Miközben a megélhetés minimum a duplája. Ezzel dicsekedjetek vazze! Áhh. Tökmindegy hogyan kozmetikázzátok a bizonyítványotokat, van akit nem olyan egyszerű átverni ezzel.

U.i.: A maszop kormány ugyanúgy elqrt az életemből 8 évet mint a fideszes. Mielőtt még megint jönne a balliba/libsi mantra.
Akinek nem inge...

Harmony12 2013.04.18. 12:19:10

@Akitlosz: Senki nem akarja lejáratni Magyarországot mint országot és nemzetet a németek előtt, nem is hinném, hogy egy gyerekműsorban ez lehetséges lenne. A németekkel hosszú történelmünk van, személyes tapasztalatokon alapuló, nem egy párperces kisfilm fogja megváltoztatni a rólunk kialakult képet, azért ne túlozz kérlek!
A műsor néhány kifogásolt tételt sorol fel, amivel, akár tetszik akár nem, itthon is sokan vitatkoznak.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.04.18. 12:20:30

A fidesz 2014-ben nyerni fog. Ezzel nehéz vitatkozni. Nem kell hozzá Török Gábor, vagy Blogger Géza, hogy megmondja.

Netuddki. 2013.04.18. 12:25:41

@Blogger Géza: "Tegyünk egy próbát, mit kérdeznél? "

Mi a téma? Azt ne várd, hogy most kapásból kérdésekkel álljak elő. Amikor hallgatom a riportot, akkor merül fel. Ami egy talpraesett riporterben szintén felmerülhet. Persze ha előre be KELL küldeni a kérdéseket akkor nincs min csodálkozni.

De, hogy konkrét is legyek. A legirritálóbb most számomra az mr1 "ütközőben" az obersovszki mélységeket túlszárnyaló halászzsuzsa. Sokszor azon röhögök, hogy együtt ekézik a jobboldalinak mondott meghívottakkal a zelmúlt8év miatt a maszopos meghívottakat. Ez a nő szerintem előtte valami kotkoda nevű helykitöltő műsort vezetett nem politikait...

Balt 2013.04.18. 12:27:18

@sztd: Valóban. Utána kéne nézni, hogy most a "közös lista" automatikusan többszörözi a küszöböt, azaz E14+MSZP+PMP+DK közös lista már 20%-ot kér? Ez azért nem minden kockázat nélküli, ennél már csak TGM bojkottja a biztosabb. :)) Tehát van abban ráció, hogy csak az egyéni jelöltekben közösködjenek, bár azt is lassan egyeztetni kéne, ha nem akarnak kapkodni, de igaz: programokról ilyen módon ráérnek a választások után is... ha ne adj' Isten. :) (Bár ez a forgatókönyv eleve csökkenti az esélyeiket sztem.)

Netuddki. 2013.04.18. 12:28:31

@Balt: TGM a választások bojkottjával gyakorlatilag a fidesz szekerét tolja...

Blogger Géza 2013.04.18. 12:28:54

@kovi1970: Hát, akkor te nagyon béna vagy, ha duplája nálad a megélhetés. :D És mi a fenéért vonnék le 20 e Ft-ot? Ez olyan
Drazsé-Veress-Oszkó-féle matek?

unionista (törölt) 2013.04.18. 12:30:12

@sztd:
a szuverenitás a végrehajtó hatalom birtoklását jelenti. nem kulturális önrendelkezést. ami az autonómia.

a magyar, és az egész európai közjogi tradíció az, hogy a belpolitikában a megyék (county) a szuverén, a külpolitikában az ország (country). az a mindenkori uralkodó szuverén döntése az, hogy magyar királyság hadat üzen. de ez a külpolitika eredendően. a belpolitikában a megyéknek van önállósága.

a korona a közhatalmat szimbolikusan egyesíti. de a koronának semmilyen szuverenitása nincs. az egy szakrális tárgy. ami a kárpát-medencei egységét jelképezi. az uniós nemzetet. mert a korona alá tartozik a magyar mellett legalább egy féltucat szomszédos nemzetség. de egyik sem szuverén. a magyarok sem. évszázadokon dominálják a királyságot, de nincs szupremácia. azt a cárok hirdetik. illetve a szultánok.

a magyar populáció jelentős része az keleti indoeurópai (mint az orosz) származik, illetve ős-eurázsiai (mint a török). és ennek megfelelően valamilyen parancsuralmi rendszert szeretne. ezért van egy erőteljes vonzódás ezekhez. de ennek semmilyen tradíciója nincs. leszámítva a fasiszta és a pártállami kommunista rendszereket. ezeket próbálja a jelenlegi kormányzó egyesíteni. és ebből lesz a hazafias kommunizmus. de annak semmi köze a latin-kereszténységhez. amire folyamatosan hivatkozik.

Blogger Géza 2013.04.18. 12:31:23

@kovi1970: Végül is számára (mint de facto marxista) szerintem a globális nagytőke a legfőbb ellenfél, annak meg inkább Bajnai az embere, mint Orbán...

maroz 2013.04.18. 12:32:14

@félázsiai 2llkedő: Az etatizmus az nem feltétlenül cucilizmus vagy kommunizmus, bár nálunk tényleg ilyen, erősen egyenlősítő államra van tömegigény.

Amúgy meg nem ártana azt is látni, hogy azokról, akik valami furcsa tévedés miatt azt hiszik magukról, hogy ők nem lennének etatisták egy alaposabb ránézés után kiderül, hogy nem a fenét. Annyi a különbség, hogy ők egy olyan államot szeretnének, amelyik az ő általuk preferált értékeket kényszerítené rá a társadalomra, és persze egyúttal pofán sederítené azokat, akik merészelnek más értékeket kedvelni. Delegált önmegvalósítás. :)

2llkedő 2013.04.18. 12:35:36

@maroz: Az államnak az lenne a feladata, hogy megteremtse a lehetőségeket, és nem az, hogy megmondja, hogy a mákos tésztát szeressem, vagy a babgulyást.

Blogger Géza 2013.04.18. 12:39:00

@kovi1970: Kb ugyanaz a kategória, mint Viviane Reding. :)

aszekelyek 2013.04.18. 12:39:26

@Harmony12: az egy reprezentativ velemeny, vagy esetleg inkäbb sulykolt, amitaz ardadottle? ne tessekmärhüjjjenek nezniminket..,szepen kerjük. Nemet gyerekeknekeszükbe nemjutnadeaszüleikneksem, amit ott leadtak. Meg aztän kerdeznem, hogy ha behelyettesitjükurambocsäaztamagyarzäszlot, nemegy igen durvadolog jön-eki,melyennek alehgatärozottabban fellep mindenjoerzesü ember? Alleszusammen amagyarok..,ilyenek,meg olyanok... velemenyeznilehet?VAgy azt sem azARD kisoktatofilmjet?

Netuddki. 2013.04.18. 12:41:38

@Blogger Géza: Reding is HÜPI? Még nem volt szerencsém személyesen tapasztalni...

aszekelyek 2013.04.18. 12:42:36

@Mészáros Laci: Nincsenekhozzäszokvaaa? TAlän nemhallottäk az öszödi beszedet? Aztän pedignemkaptak-eällandoan meghamisitott szämokat esjelenteseket tölük?Ne komolytalankodjäl kedves..... Hozzävoltakök ahhoz szokva.Eröst. Csakfelhajtäsescirkusz nemvoltakkor,amikor ezek mentek ,tul sok even ät. Ahhoz különösen sokeven ät, hogycsont nelkül benyeljenekbärmit ami tölük jön.

hoplita 2013.04.18. 12:42:43

@Torghelle AIR Sándor:
Húzzál vissza az enesóra kommentelni, az a te szinted.:)

aszekelyek 2013.04.18. 12:46:27

@kovi1970: sem több,semkevesebb felhatalmazäsanemvoltsenkinek,egyetlen välasztäs utän sem.hiäbaistolnädezt räaFIDESz-re. "^^2-benigazän sokan, közel annyian nem szavaztak,nem adtakfelhatalmazäst,a szoci-szadista kormänynak,...bezony.Arra különösen nemamit utäna tettek.elei8nte ugy nezett ki,valamit teljesitenekaz igertekböl. CSak aztänfordultaszel .Arrapedig senki,meg a sajät szavazoiksem adtak felhatalmazäst, ami 2oo4 augusztäsol ment.

hoplita 2013.04.18. 12:47:51

@Balt:
Most van jó helyen, haszontalan volt, mint szobabiciklin a sárhányó.
Ha kapált vóna akkor nem ezt mondanám...de a meló büdös vót, faszt szopni, bár nem elegáns, de kevésbé megterhelő és jobban is fizetett.

Mond ellene valamit...:)

hoplita 2013.04.18. 12:51:15

@hoplita:
Mondj ellene valamit...:))))

Így már érthető.:)

@aszekelyek:
Még onnan sem kussolsz, ingyenélő nyuggergeci?

Hogy a méteres-kékeres legyen a fogkeféd, fasztarisznya.:(

Netuddki. 2013.04.18. 12:51:27

@aszekelyek: Hát ebből nem tudtam kihámozni mit is szeretnél közölni...

hoplita 2013.04.18. 12:54:47

@Blogger Géza:
Anyád, géza, az a deszkán baszott, sínen futó, répatolvaj anyád.

Bazmeg, nem sül le a pofádról a bőr?

Takaroggy a faszomba fidesznyik a maszopós cimboráiddal egyetemben.:(

Balt 2013.04.18. 12:58:41

@wowerman: Ezt két hete mondta Bajnai.

aszekelyek 2013.04.18. 13:03:04

@Blogger Géza: igen,olyan kormänyzati negyedes szämitäsi metodus...:DDD@félázsiai 2llkedő: abbol, amit kifizetett a lakossäg,igy is,csak a költsegvetesen ütött hatalmas likon ät elfolyt... na merre; Mely ällamkasszäkba? Mi kifizettük böven azt a korszerüsitest es fenntartäst. @kovi1970: a jövedelem es a penzromläs aränya legyen mär megjelenitve abban a 2oo9-es adatban is. Igy ez smafu. van...
a megelhetesben abenzinär, a vilägpiaci is benne

van ugye? A hiänycelnem erdekel, oda vezet, ahoväjuttatta az orszägot a szoci-szadista rezsim. Näluk szaladt el.Az, hogy nem erted,mier annyira fontos, a te problemäd.Egeszen az orrodig ellätva islehet elni.neked.Akormänyzat nemteheti meg. igen sokat vesztett rajta eddig mär az orszäg, 2^1^közepeig. Dinamuikusäremelkedes märföleg az elemiszerekbentapasztalhatovoltakkor,amikor a szocik idejen25% lett az äfa esfolyamatos az termelöi ärak emelkedese is.Kepzeldel, hogy itt, nemeteknek is ugyanez törtent.Europa szerte.Aholnem Orbän kormänyzott.Itt emelik a villanyäram ärät.Nemcsökkentik. A benzin is nagyon dräga. csak ezekafizetesek,märakinek van,lehetöve tesznek egytürhetöeletszinvonalat. Nälunkaberek olyan alacsonyak, hogy azok nem tetteklehetöve mär2oo9-re sem,a megelhetest. Fokozatos beremelesrevan csak lehetöseg.Mertketezerhäromszäz milliärdot visz el az ällamadossäg. Abbol , ha nem lennekkora , többre is futnä. De van. Mondhatod, hogy nem erdekel. lehet ilyen eszetlenül is elni.
@Balt: Aneppärt biztosan nagyon büszke a nenire mindenesetre..., a kis kacsaterjesztöre...Jo foglalkozäsneki egyebkent.baromfifelväsärläsfeküdneneki,mint bajnainak,nemgondolod?

Balt 2013.04.18. 13:03:27

@kovi1970: Aminek csúcspontja az őszödi beszéd, ami voltaképpen egy nyílt zsarolás(i kísérlet). (Nem Gy tehet róla, hogy csak módjával sikerült realizálni.)

Blogger Géza 2013.04.18. 13:05:08

@hoplita: Neked is szép napot! Ez már a Jobbik megindult kampánya a Fidesz szavazók átcsábítására? Hát, van még rajta mit finomítani! :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.18. 13:06:53

@Blogger Géza: nem vagyok fideszgyűlölő tudatú, te faszkalpag. Kizárólag ún. jobboldali pártokra szavaztam 1990 óta.

Mindössze unom ezt az ízléstelen faszsághalmazt, amit az imádottjaid csinálnak kormányzás helyett.
Gejza.

2013.04.18. 13:07:27

@Balt: egyébként abszolút igazad van, ha szövetkeznek az Együtt 2014-el, azt nem Atikám fogja eldönteni, hanem felsőbb pártérdek. Egészen biztos vagyok benne, hogy az MSZP-nek nem Mesterházy a tényleges vezetője. Viszont kérdéses, hogy mennyire fogja lenyelni azt, hogy ugráltatják mint egy gyereket. Lehet nincs is választása, de a médiából nekem úgy jön le, hogy ő AKAR miniszterelnök lenni. Persze ez is lehet egyfajta retorika. Sajnos ezeket sosem fogjuk megtudni :).

Balt 2013.04.18. 13:09:37

@Megfigyelo: "A kormány csak a *bruttó* minimálbért emelte, a *nettót nem*: a különbség megy az államkasszába, és végül -- az egykulcsos adónak hála -- a leggazdagabbak zsebébe.."

Hát ez szép volt. :) Végre valaki gazdagnak lát. Lehet kampányolni a 48%-os szja kulccsal, csak tessék, csak tessék! :))

2013.04.18. 13:10:19

@Balt: bocs, igazad van, félreérthetően fogalmaztam. Itt arra gondoltam, hogy egy ilyen dolgot is túl tudtak élni, ami azért nagy szó!

Balt 2013.04.18. 13:11:55

@kovi1970: "Hiánycél? Engem speciel nem érdekel."

Az EU-t érdekli. Márpedig ezen elég sok múlik momentán... Ebből következik kb. az összes többi.

maroz 2013.04.18. 13:12:57

@félázsiai 2llkedő: Államból többféle is elképzelhető. Te nem _az_ államról kéne beszélj, hanem _egy_ általad jónak elgondolt államról, és talán el kéne első lépésként fogadnod azt, hogy más is el tud gondolni államot, és ha ő másként gondolja el, akkor ezzel te mit tudsz kezdeni. Az, hogy lepánpéterezed őket vajon megold-e bármit is?

Balt 2013.04.18. 13:19:23

@Harmony12: "A rajzfilm szerint Magyarország kormánya ugyan törvényes választáson került hatalomra, ám azóta olyan dolgokat hajtottak végre, amelyekről sokan úgy vélik, hogy az unióban nem szabad. Így például korlátozzák a sajtószabadságot: nem lehet szabadon tudósítani, valamint egy rádióadó azért nem kapott frekvenciát, mert rossz véleménnyel van a kormányról.

A videó szerint a kormány arra törekszik, hogy csak jó híreket közöljenek a rádiók és televíziócsatornák. Emellett megnyirbálták a politikusok alkotta törvényeket ellenőrző testület, az Alkotmánybíróság hatáskörét. A kisfilm azzal zárul, hogy Magyarország büntetésre számíthat, akár kevesebb pénzt is kaphat."

2013.04.18. 13:24:01

@hoplita: és még az én stílusomat kritizálod :O? :)

"@Balt:
Most van jó helyen, haszontalan volt, mint szobabiciklin a sárhányó.
Ha kapált vóna akkor nem ezt mondanám...de a meló büdös vót, faszt szopni, bár nem elegáns, de kevésbé megterhelő és jobban is fizetett.

Mond ellene valamit...:) "

Blogger Géza 2013.04.18. 13:26:45

@Hepci: Hát, nekem pedig úgy tűnik. :) Nem sok összefüggés van aközött, hogy valaki gyűlöli-e a Fideszt, és hogy milyen "oldalúnak" vallja magát... A Fidesz amúgy is inkább centrista politikát folytat, nem lehet tankönyvszerűen besorolni ortodox szekértáborokba, és hát balról ugyanúgy megvannak a gyűlölői mint jobbról.

aszekelyek 2013.04.18. 13:30:41

@maroz: van välasz. akkor a többsegnek kärära lead az ard egy olyan okädek propaganda filmet, amit leadott. Itt eleg nagy többseg volt es van. amellett, amit kizökkentnek titulälnak. Mindenäron helyreällitani kivännänak. Mert ha a többseg ezt akarja, akkor a többseg nem legitimitäst ad, hanem bolsevik.Bravo.

aszekelyek 2013.04.18. 13:34:17

@kovi1970: pardon. akkor majd ugy irom. Nekem mr sikerült megszoknom. Az ekezet nelkuli mar megszokott az androidos mobilok miatt, tudom. nemet klavin valamiert van ez a ä....:)

2llkedő 2013.04.18. 13:40:22

@maroz: "Te nem _az_ államról kéne beszélj, hanem _egy_ általad jónak elgondolt államról"

Leírtam. Ha nem tudsz értelmesen olvasni, az nem az én bajom.

"el kéne első lépésként fogadnod azt, hogy más is el tud gondolni államot,"

Elfogadom, csak ne mondják azt Jancsikáról, hogy Juliska, azért mert szoknyát adnak rá. Attól a lába között más van.

Tudom, Piktornak nem a diktatúrával volt a gondja, hanem azokkal, akik csinálták. Azaz ha ő csinálja, akkor az már jó.

aszekelyek 2013.04.18. 13:42:32

@félázsiai 2llkedő: elegnagy resze a nepessegnek erre van szocializälva.kevesse tudnakattol az illuziotol szabadulnimeg. mert persze nincsugymarsokeve.89-ota de elötte sem mär. :) ezt nehezen veszik eszbe, sajnos. De latom felhasznäljäk ezt a tenyt a välasztäsi kampänyokban gyakorlatilag minden pärt. Ki igy, ki ugy. Az ällamszerepeszerintem mas de nem kevesbe fontos es nem kevesbe kell, hogy az öerdekeiket nem 36o-as kenyer szintjen szolgälja. A bibi az, hogy kevesen kepesek azt felfogni,hogy apaternalista ällam,azon a modon nem jol müködött, söt kesöbb nem is müködött. Öngondoskodäs..., az mär nem illeszthetö abba. PLd. kötelezö manyup bevezetese. A munkanelküliseg szintjenek hirtelen es brutälis emelkedese. A nyugatossägbol nekünk leginkäbb ez jutott. No es a progressziven emelkedö külsö es belsö eladosodäs. Ehhez a mantra, hogy az ällam rossz gazda. No de ki a jobb? Kiknek jobb es miert? nem igaz, hogy magyarorszägnak jot hozott a privatizäcio. Defcto nemigaz.Mondtaisamiferink, hogy az nemszitokszo.Neki nem az.Detömegeknekaz. Läthato,hogy azeuropaineopekreräiskenyszeritik,amint sikerülöketolyan rossz helyzetbelökni,amibe aPIGS ällamok vannakmanapsäg.

aszekelyek 2013.04.18. 13:52:01

@Balt: Erdekes, hogyekijelentes tartalmätsosemvizsgäljäk,magyaräzzäk... csakazt, hogyez amegoszto...,nyomjäkräabillogot. Szerintüktalänlegyenahaza ellenzekben?Akkor ki legyen kormänyon? HA a haza csakellenzekbenlehet. Errölis valamimellebeszelesmegy folyväst.
@félázsiai 2llkedő: mimäskepp tudjuk , lätjuk. VAn ellenvelemeny.Az szdszdiktatura ellenessegeneklätszataszertefoszlott,räjukigaznakgondolom, hogy nemäscsinälja,akkor nembaj.Amit az egeszsegügyi törvennyel kapcsolatban läthattunk ,az szintiszta diktatura volt.
Meghogy nepszavazäsarrol.... Amikor egyetmärsikerült meghiusitani...A dec.5.-ei,23 millio romänozossal egy idöben törtenö, korhäzprivatizäciorol szolt.....mäsodik tema.

Arrola medianemisnagyon beszelt.Minden arravoltkihegyezve,nehogy ahatäron tuliak helyzetbe kerülhessenek. Abuzaegetö szocit konkretan megzsarolta a mi ferink "Kell meg valamit mondanom ,Ildiko?"

maroz 2013.04.18. 13:55:19

@félázsiai 2llkedő: Szépen illusztráltad azt, amit @aszekelyek: írt. :))))

Ezért a pökhendiségért utálják ma olyan borzasztóan sokan mindazt, amit te az államról gondolsz. Ezért szitokszó a liberalizmus, és nekem van egy nagyon erős sejtésem azt illetően, hogy leginkább ezért fog Orbán 2014-ben is győzni.

De legalább neked is lesz örömöd a következő négy évre, Piktorozhatsz kedvedre. :)

aszekelyek 2013.04.18. 13:55:23

@Jaffar: nem vennek bemergeträ, hogy akkor nemkevesebbetmondana.... Erdekei szerint.HA nemkellkifizetnie a minimälbert, miert tenne? Szakszervezet;Ne nevettessenek. Nälunkvalamifickok nagy penzekertjätszäkaszerepüket. Az nem szakszervezet. BAjnaivaltärgyalnak. kevesebb berröl....IRGUM, BURGUM!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.18. 13:55:33

@Blogger Géza: te meg bérkommentelőnek tűnsz, Géza, aki időnként megjelenik itt, viszont a néhány régi itteni hozzászóló politikai vonzalmait se képes megjegyezni.

Így aztán összekeveri a szezont a keszonnal, valamint nem tudja, hogy egy szituációban a fasz melyik végén helyezkedik el.

aszekelyek 2013.04.18. 14:07:37

@kovi1970: miert is kene felfüggeszteni? meranenei aszonta?@maroz: :) van akinek ez a legnagyobb kej....A piktorozäs.@Balt: szted is azt hiszik, rajtuk kivül senki nem tud nemetül es nem kepes felfogni, mit mondanak annak a szövegeben ? Meg a celjät nem közöltek a z oktatofilmjuknek. VAgy lemaradtam valamiröl ?

Most mi nem tudjuk elvenni a lapätot a homokozoban tölük es a mi vödreinkbe iränyitani sok penzt. .. -kellett volna szerepelni ehelyett az üres egyesek szerint rosszat csinältak , bünti lesz nekik,.. duma helyett.

2llkedő 2013.04.18. 14:07:49

@maroz: "Szépen illusztráltad azt, amit @aszekelyek: írt."

Nem tudom, mit is írt a Nagysasszony, mert már rég leszoktam arról, hogy olvassam.

"leginkább ezért fog Orbán 2014-ben is győzni."

Én is remélem, hogy győzni fog egy minimális többséggel.

aszekelyek 2013.04.18. 14:11:25

@kovi1970: cuki, ahogy tagadod az orbänellenessegedet. egy ällitäs es a tagadäsa egyenlö hazugsäg. Logika könyvet kene forgatnod.

A bärkire sem nagyon szimpatikus. Mintha bizony erkölcsileg valaki ällna felettük valamiben...@maroz: olvasom öt is, nem veletlenül irtam. Meg meg sok mäst is. Arroganciäban verhetetlen alakulat es cinizmusban pl.

2llkedő 2013.04.18. 14:11:36

@maroz: "Ezért a pökhendiségért utálják ma olyan borzasztóan sokan mindazt"

Nem ezért, hanem a szeretethiány miatt.

Balt 2013.04.18. 14:14:14

@Torghelle AIR Sándor: Igen, Atis már-már elhitte magáról, hogy minelnök(-jelölt) lehet. Tény, hogy ügyesen hátrébb tessékelte a lejáratódott arcokat, de - amolyan szokásos szőnyeg alá söprő maszopos módon - nem vitte végig a dolgot; van még bennük egy hattyúdal szerintem. Kérdés, a 2014-es választásra tartogatják-e. :) (Esetleg azutánra...?)

Nap Pali 2013.04.18. 14:19:15

a halot dakota a jó dakota...

Balt 2013.04.18. 14:20:06

@Torghelle AIR Sándor: De ez is csak a látszat, mert - ahogy mindig a hazai "munkásmozgalom" történetében - nem ők döntenek, csak végrehajtják...

2013.04.18. 14:22:00

@Balt: Egyébként nem vagyok róla meggyőződve hogy ő tessékelte volna hátra a régieket. Szerintem Gyurcsány bukásával együtt mindegyik eltűnt a (fel)színről, és csak maximum a háttérből írányítanak, de igazából már onnan se.
2010 előtt már tudták, hogy nagyon komolyan el fogják bukni a választásokat, és nyilván ehhez nem akarták a nevüket adni, így odaengedték ezt a Mesterházyt, és leléptek.
Mindegyik elég nagy kutya ahhoz, hogy ne legyen rászorulva a közszereplői létre.
A és pont ezért, mert a "nagy öregek" már nem érdekeltek annyira a pártban, nem is foglalkoztak vele, így kerülhetett oda Atikám. Ki ez a Mesterházy? Hol volt eddig? Hallottunk róla valaha is? Nem. Míg nem került a párt élére nem. És láthatóan nem elég karakteres személy ahhoz, hogy egy nagypártot vezessen, de úgy látszik még egy közepes szintentartásához is inkompetens.
És ezért gondolom azt, hogy a szocialista párt szét fog esni, mert nincs egy karakteres vezető, aki győzelemre vihetné.
Egyébként igen érdekes időket élünk, mondhatni testközelből ( :) ) látjuk a magyar baloldal átalakulását.

2013.04.18. 14:24:07

@Torghelle AIR Sándor:
És ezért gondolom azt, hogy a szocialista párt szét fog esni, mert nincs egy karakteres vezető, aki győzelemre vihetné.

*nem csak hogy győzelemre vihetné, hanem egyáltalán egyben tarthatná

2llkedő 2013.04.18. 14:25:26

@Torghelle AIR Sándor: "Ki ez a Mesterházy? Hol volt eddig?"

Ha jól tudom, frakcióvezető volt.

2013.04.18. 14:27:23

@félázsiai 2llkedő: Igen igen! Itt arra gondolok, hogy gyakorlatilag semmit nem lehetett róla hallani, semmivel nem határozta meg az MSZP "munkásságát".

tölgyes 2013.04.18. 14:29:21

@kovi1970: No oda kerülne politikai értelemben maga is ahová Ibolyka került: a politikai szemétdombra:(.. mert ő is ezek miatt a remek gondolatai miatt került oda. Közreműködött a "gonosz" Orbán helyett a d209-es, majd Gyurcsány hatalombajutásához:( Igen komoly poltikusi "tehetségre" utaló viselkedés:)volt.@félázsiai 2llkedő: Ők miből tartották fenn, ha a fejlesztéseken felüli 8%-os nyereségük az első pillanattól garantált volt?

Harmony12 2013.04.18. 14:30:00

@Balt: És ebből konkrétan mi nem igaz? :)

maroz 2013.04.18. 14:31:08

@félázsiai 2llkedő: Nem nagyon értek hozzá, de szerintem ezt a mostani ballibet még Krisztus is csak nagyon-nagyok sok szódabikarbónával bírná szeretni, már ha egyáltalán. És még így is jó eséllyel kapna hetente kétszer epeömlenyt, szóval én a helyedben nem forszíroznám ezt a "szeretet parancsa" dolgot. :)

2llkedő 2013.04.18. 14:31:47

@Torghelle AIR Sándor: "hogy gyakorlatilag semmit nem lehetett róla hallani, semmivel nem határozta meg az MSZP "munkásságát""

Ezexerint nem néztél parlamenti közvetítést.

2llkedő 2013.04.18. 14:34:19

@maroz: A jobboldalról ne is beszéljünk, ha szeretetről van szó.

2llkedő 2013.04.18. 14:37:50

@tölgyes: "Ők miből tartották fenn"

Az állam rossz gazda. Legalább is nálunk. A Kádár korszaknak ez egy nagy eredménye. Akkor is jobban teljesített Magyarország, mint most.

maroz 2013.04.18. 14:44:00

@félázsiai 2llkedő: Így van. A jobboldal, azok a geciláda rohadék patkány szubhumán szarok, hogy dögölne kínhalált mindegyik, teljesen alkalmatlanok a szeretetre. :)))))

Balt 2013.04.18. 14:45:13

@Torghelle AIR Sándor: Van benne valami, hogy Mesterházyt úgy "engedték oda" (aka: fogták lasszóval) a balhéhoz, mint 2009-ben Bajnait. :) Ezzel együtt valahol sikertörténet, hogy egyáltalán a "zellenzék vezető ereje" tudtak maradni, nem hogy Gyurcsány nem tudta kiénekelni a sajtot a szájából, de még akár az LMP-nek, akár Bajnaiéknak (és tőlük és egymástól is függetlenül a Milla-Szoli vonalnak is) adott volt a lehetőség, még a Fidesz sem rájuk koncentrált - egyik sem tudott élni vele. Igaz, az ogy.-ben ezek közül csak az LMP volt jelen (talán ezért is volt olyan fontos szétverni Bajnaiéknak), pártstruktúrában meg a rendszerváltás óta csak a Fidesz tudta felvenni a versenyt az MSZP-ben, de láthatóan bő egy évtized (és kormányzati pozíció) kellett hozzá.

2llkedő 2013.04.18. 14:46:38

@maroz: Az ego nem tud szeretni.

Balt 2013.04.18. 14:49:24

@Balt: MSZP-vel.

Néhol az alany-állítmány-egyezés se fertig, de röptében szerkesztettem, pardon! :)

Mesterházy egyébként nagyon is jelen volt a "megfelelő" körökben már tkp. 2002-től, de kétségtelenül nagyobb karriert futott be, mint kb. kor-, tálentum- és harcostársa: Zuschlag. :)

Balt 2013.04.18. 14:52:16

@Harmony12: Az "ugyan", a "sokan", a "nem szabad", a "nem lehet", a "nem kapott" stb.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.04.18. 15:30:40

@Blogger Géza: Én meg arról beszéltem, hogy pártelnökök mennyi megszólalási lehetőséget kapnak a médiában. Orbán több mint 6x annyit, mint az összes többi együttvéve.Vagyis több mint 85%-ban Orbán beszél, és csak utána jön a többi, Semjént is beleértve.
Ha ez neked normális, akkor az a te problémád.

Blogger Géza 2013.04.18. 16:02:41

@Nemzetstratégia: A pártok egyénileg döntik el, ki képviseli őket a médiában, nem helyes ezt egyes személyekre lebontani. A lényeg a globális 2/3-1/3 arány, ami megvan.

Balt 2013.04.18. 16:20:41

@Balt: MA: "1997. szeptembertől [23 évesen!] 1998. júliusáig a Miniszterelnöki Kabinetiroda osztályvezetője, európai integrációs -, hazai és nemzetközi gazdasági ügyekhez kapcsolódó szakmai háttéranyagok készítése a miniszterelnök részére (...) 2001. februárjától az MSZP frakció mellett működő kommunikációs munkacsoportnál külső tanácsadó, 2001. áprilistól független PR-, kommunikációs szakértő, 2001. júnustól 2002. májusig Medgyessy Péter miniszterelnök-jelölt személyes tanácsadó testületének tagja, 2002. május 27. és 2004. október 20. között a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériumban politikai államtitkár, 2004. augusztus 27-től országgyűlési képviselő, 2004. október 21-étől az Ifjúsági, Szociális, Családügyi és Esélyegyenlőségi Minisztériumban politikai államtitkár ifjúságpolitika, kábítószerprevenció, esélyegyenlőség, fogyasztóvédelem, nemzeti és etnikai kisebbségi ügyek, nemzetközi kapcsolatok felelősségi területekkel. 2006. június 7-től 2009. április 19-ig az MSZP országgyűlési képviselőcsoport frakcióvezető-helyettese, 2006. június 19-től 2009. május 18-ig Külügyi és határon túli magyarok bizottságának tagja, 2007. március 7-től 2009. május 4-ig a Fogyasztóvédelmi eseti bizottság tagja. 2008. mácius 25-től az EU-elnökségi munkacsoport társelnöke, 2008. szeptember 29-től 2009. május 4-ig a Nabucco földgázvezeték előkészítésének és megvalósításának folyamatát segítő eseti bizottság társelnöke. 2009. április 20-tól az MSZP országgyűlési képviselőcsoport frakcióvezetője."

Tehát benne volt könyékig az ún. eeemúttnyóóócévben, sőt, még korábban is.

tölgyes 2013.04.18. 16:38:28

@félázsiai 2llkedő: Az Állam rossz gazda - mondá Kuncze Gábor elvtárs.. ehhez nem lehet mit hozzáfűzni:( Ő még az SZDSZ-nek is rossz gazdája volt, nem csak az államnak:(

Azt az apróságot elfelejtette elismerni: ők azt a kevéske fejlesztést is az ön energiadíjából csinálták meg és még a 8%-os profitot is:(

graycivil 2013.04.18. 16:52:04

"Külföldi sajtó Magyarországról - Strasbourgi vita a magyarországi jogállamiságról

Megemlítette, hogy az olasz, a román vagy a bolgár jobboldal, valamint Joseph Daul frakcióvezető is védelmébe vette a magyar miniszterelnököt az ellene folyó sajtókampánnyal szemben. A lap szerint a német, a holland és az osztrák konzervatívok viszont már nem rejtik véka alá a bírálataikat,...A cikk szerint francia néppárti EP-képviselők bírálták Viviane Redinget, az Európai Bizottság igazságügyi kérdésekben illetékes alelnökét az értékelési folyamat elhúzódása miatt."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=638861&referer_id=friss

Érdekes megnézni, hogy mely országok jobboldala támogatja, és melyeké támadja El Curot. Úgy látszik, azok védik, akiknek tetszene otthon is egy ilyen jobboldali autokrácia. (Berlsuconi, Ponta, bolgárok)

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Egyallampolgar 2013.04.18. 16:55:16

@aszekelyek:
Önnek abszolút igaza van abban hogy, az IMF akkor ad hitelt, ha végre hajtják a gazdasági programját. Igen ez eddig minden esetben szociális kiadások megvágásával járt. Csak szerintem azt is látni kell, hogy ennek mi az oka. Az IMF alacsonyabb kamatra ad pénzt mint a piac de nem jótékony. Akkor ad hitelt ha úgy ítéli meg vissza is fogja kapni. Tehát olyan modellt kényszerít az ügyfélre ami gazdasági növekedést okoz.

Itthon nem ez van. Ezért vagyunk a régió leglassabb országa. Itt is lesznek szociális megvonások (például mikor nem lesz miből nyugdíjat fizetni 20 év múlva) csak addigra az unortodox fantaszták hamvai felett hiába megy a sírás.

aszekelyek 2013.04.18. 17:06:27

@kovi1970: hogy mehetne jobban. Mär eleg lesz a zorbänozäsbol. Valami konstruktiv kene. Vazolhatnad.

@Egyallampolgar: talan elkerülte a kedves figyelmet, hogy mag az IMF fönenije ismerte el nem regiben, hogy sajnos bizony inkabb visszaesest hoztak azok a az ajanlasoknak , meg nemreg mondott elvarasok. Szo nincs rola, hogy barhol masutt növekedest idezett volna elö egy IMF segely-csomag, melynek meg az en szereny tudasom szerint is az lehet az egyetlen következmenye, hogy ninjcs növekedes. Engedje meg , hogy emlekeztessem, bajnai evere nulla növekedest värtak, josoltak... a szakemberek de valahogy összejött megis o.9.Ergo a szekmberek is pontosan tudtäk, hogyabbol, ugyan nem lesz egy hajszäl növekedes, amit bajnai idejen teljesitettek azokbol a z elväräsoknak PC-n nevezett kormänyzati intezkedesekböl. Elöre es pontosan tudtäk.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.04.18. 17:08:52

@Blogger Géza: a pártelnök annyira "egyes személy", hogy ő képviseli, személyesíti meg a pártját. Létezhetne pl. fidesz Orbán nélkül?

Ami az általános adatokat illeti: 2010 előtt az médiába az akkori ellenzéket sokkal többet hívták, mint a most. Nagyon nagy elvakultság kell ezt úgy látni hogy mert megfordultak az erőviszonyok, ettől "kiegyensúlyozottabb" lett bármi is, pusztán mert fordult egyet a sors kereke.

aszekelyek 2013.04.18. 17:10:22

@kovi1970: szerintem meg ott sikerült elhibäznia, hogy nem a miniszterelnöki beszedeben, a hivatalba lepesekor mondott igazat. HAnem a hazudozäs mäsfel-ket eve alatt csak szedte fel a sok hitelt. nehogy idö lött kiderüljönnnnnnnnnn, hogy rosszabbul elünk, mint 4 eve. Ezt gunyoltäk, depressziuokampänyoztäk es hasonlo aljassägok. Ältaläban nincs jo viszonya ferinknek az igazsäggal. Az ö böre akkor menthetö lett volna d, mi több, MAgyarorszäg sokkal jobb uton haladt volna. HA akkor azt mondja. kedves magyarok, nagy a baj, ha most nem csinälunk rendet a kasszäban, akkor csk sokkal nagyobb baj lesz.

hoplita 2013.04.18. 17:11:15

@Blogger Géza:
Lófaszt, bazmeg.
Te nem kellesz adósságban sem....kibaszottul unom már a hazudozást.
Ezt a minimálbéres faszságott meg gyere és magyarázd el a kisvárosomban este a sarki krimóban.
Leszedik a fejed és a kezedbe adják, faszfej fideszgyík.

hoplita 2013.04.18. 17:15:25

@hoplita:
Akarom mondani faszságot...elég lesz egy tével is, ne pazaroljunk.:)

@Torghelle AIR Sándor:
Nekem stílusoddal semmi bajom, a mondanivalód piszkálja a csőröm...fidesznyik faszság papagájmódra újrahasznosítva.

aszekelyek 2013.04.18. 17:18:33

@Hepci: hepcikem, azt en irtam sokszor, hogy ö a költsegvetesbe befolyo költsegeit akarja sokkal csökkenteni. :) Arra nem emlekszl? Egyebkent nem azt mondta, hogy a költsegeit akarja csökkenteni. Szandekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkka szerint biztosan azt tenne. Hisz azoknak, akik ide munkät adni igerik jöttüket, nagyon fontos, szoros erdekük, hogy a lehetö legkevesebbe kerüljön az nekik. nem tudom, kinek nem vilägos ez de az meg olvasson hozza szerintem. BAjnai befektetöket hoz, meg munkahelyet, 5o ezret igert... Minap lättam itt egy netes felvetelt... Na azt is totäl felreertettek a legtöbben.

Eleg szanalmasan. Elhangzik, hogy nagyobb vagyona vcan, mint az ällamadossägunk.... azt hoznä ide. Erre a nepek uy ertelmezik, hogy kifizeti az ällamadossägunkat. nem elszomorito? Az illetö ur, hozna ide nagy penzt, termeszetesen a tökejet müködtetni akarja itt. Ha versenytärs , akkor jo. De ez nem derült ki meg. Desokä nem kell mär värni rä.

jjulie 2013.04.18. 17:19:18

@hoplita:

tűrjél csendben, mintegy igazi engedelmes orbánkirálycsináló lúzer

jjulie 2013.04.18. 17:21:20

@aszekelyek:

nocsak kontraproduktív orbánkodó varangy, visszakapcsolták a neted?

jjulie 2013.04.18. 17:23:56

@Balt:

nembaj, fideszfertőzött orbánkodó, orbánia már rég megbukott

és ne félj, időben ki is lesz hirdetve

de azért te mint fideszfertőzött orbákodjál csak naphosszat, hátha jóllakik a kádárvakarék lelked tőle

aszekelyek 2013.04.18. 17:24:24

@kovi1970: röviden, hiäba tolod, attol meg nem lesz igaz, hogy barmely masik kormanynak barmire is nagyobb felhatalmazasa lett volna. A regeteg hitelfelvetelre vagy ahazudozäsra 2^^4-2oo6-ig. Aztan is persze. pl a kormänyzati negyedre költött milliärdokrol. A sokkal jobb egeszsegügyröl. etc.

@Balt: vagy a media van olyan kezekben. Hogy nem a gyorsasägon mult.

2llkedő 2013.04.18. 17:26:43

@tölgyes: Ezt nem Kuncze elvtárs találáta fel. És én se tőle tudom, hanem tapasztalatból.

jjulie 2013.04.18. 17:27:54

@Blogger Géza:

nohát gejza, nohát, megérte beindítanod a szintvonalemelődet, az orbánkodási alapvonalra eltoltad a szekeret, most keresd meg a gázpedált is

aszekelyek 2013.04.18. 17:35:16

@Hepci: mise ertekeltuk a favorit jobboldali kedvenceidet mär eleg reg ota. Bokros... mint jobboldali, aki pü mini volt a szociknäl... es valami brutält adott elöakkoriban. meg# is kapta a melto jutalmait utäna ... Nem kicsit de odakint. MAgyarorszägon hallani se akartak rola. Összekapart 5 % . Az meg erdekes, hogy jobbikos es szoci ismerösöm is bevette, hogy bezzeg ö, merötudja.. Elfelejthettek, hogy ö ugyanolyan kottäbol dolgozott, mint bajnai. IMf kottabol.

@Nemzetstratégia: ez netto hazugsäg. Mär bocsänat.Egy evvel a välasztäs elött, kezdett az mtv-nel mäs szel fujni es cselenyi is lekopott,... Amig napkelte volt, magännnnnnnnnszektor a közteveben,.. addig folyväst lendvarnyu es tsai uraltäk a terepet. minap pedig verest lättam pattogni a mai közmediäban...es meg sok mäs t. szocit . :) Ja a FIDESz egy idö utän nem is ment el a köztevebe.... räszolgältak persze elötte a dräga müsorvezetök. Mondjuk amig bäno ott röhögcselt es bunkoskodott felvältva. Nem az atv-n. kimentek a parlamentbölis, amikor a mi hazudos ferink felszolalt. ÖSzöd utän. Gondolom, ilyen okbol nem järtak be a köztevebe sem egy isö utän. Majd utänanezek a pontos idejenek.

Az semmikeppen nem igaz, amit ällitasz. Az az egyensulytalansäg vältozott csak, ami a napkelte idejeben volt.

2013.04.18. 17:38:51

@hoplita: nem vagyok egyáltalán fideszes, es fideszes propagandat se nézek, csak én így látom!

aszekelyek 2013.04.18. 17:42:28

@Balt: boldoggä kell tenni öket. beläthatod. Ök ugyan nem fognak többet kapni de az ällam sem. Viszont elveszika ttol, aki jobban keres, tanultabb, etc. Ez teszi öket boldoggä. Dögöljön meg a szomszed tehene is. HA mär en , baloldalika, ketszer is odaadtam az elpredäloknak ahatalmat, fizessek mär meg az ärärt, akik kicsit többet kapnänak, ha meg nem furnäm....

aszekelyek 2013.04.18. 17:45:16

@félázsiai 2llkedő: ezt pld nem is mondja meg. De neked kell megkeresni a rä valot. Munkäval. Az lehet a baj. Esetleg babot kene ültetned. meg mäkot. Kiskoromban szabolcsi mäkültetvenyen voltam a rokonokkal betakaritani. ott nagy divat volt dolgozni. Aztan volt is mit enni es eladni.

Blogger Géza 2013.04.18. 17:49:39

@hoplita: Hát igen, ismét bebizonyosodott, hogy a Jobbik nem más, mint szitkozódó lúzerek csürhéje, akik a sarki kocsmában valakiknek gondolják magukat. :)

jjulie 2013.04.18. 17:52:17

@Torghelle AIR Sándor:

te vagy aki nem néz, de viszont lát

orbán megnyalta a szája szélét, még mondja valaki hogy nem épített várat lekvárból, akarom mondani, tényleg újrahasznosította a társadalmi hulladékot

aszekelyek 2013.04.18. 17:53:27

@Balt: esetleg be.:))@félázsiai 2llkedő: huuuuude dumaaa. szoval a pökhendiseg tele van szeretttel , csak mi akik rühelljük, mi nem. Mi hiänyosak vagyunk, szeretethiänyosak. IRGUM, BURGUM!

aszekelyek 2013.04.18. 17:59:05

@Blogger Géza: me, hä nemott kell kirälynak lenni? Olyan regen ismerem, hogy ö meg a z elmondäsa szerint is Pesten! ilyen helyeken iddogält a cimboräival..., mikor az oktober sajnälatos esemenyek, tulkapäsok törtentek. Engem zavart volna ki az utcära. Akkor meg csak fotelforradalmärnak nevezett.

aszekelyek 2013.04.18. 18:12:15

@Balt: lassabban kene mondani neki szerintem..., hätha akkor sikerül megertenie ezt az egyszerü összefüggest.@félázsiai 2llkedő:
A felkent hirdetöje viszont ö volt. Ennek az "ige"-nek. Erre hivatkozva eleg sok mindent toltak el a beveteli oldalrol.

Ezek tenyek. Ami a magyar lakossägot terhelte meg räadäsul, nem mindössze odalett.

Ök valoban rossz gazdäk voltak. Nälunk. Az szdsz különösen. Nem tudok olyan gazdasägi intezkedest mondani , ami ne nagy deficitet hozott volna a magyarok zsebere.

Ha te tudsz, akkor tärd elö. HÜätha... megis van olyan.

aszekelyek 2013.04.18. 18:20:44

@graycivil: a sajtokampännyal szemben vettek vedelmükbe greczykem. mert az csipi a szemüket. mivel az egeszen ordenären megy. Aki pedig vedelmebe meri venni, huszonöt botütesre iteled? Mingyä autokräcia kivänok hirebe hozod öket. A korrektsegqet elvärni nem ugyanaz. Märpedig nem korrekt, amit a sajtokampänyban müvelnek. Semmifele szempontbol nem korrekt. VAlamint lätjäk a sajät jövöjüket. Mindenki le van a särga földig gyaläzva, aki nem szepen szolgälja azokat, akiik morognak orbänra a mediäbvan pedig felmutatjäk, mint bünöst, aki büntetest erdemel. Tudod mit mondott a magyar szärmazäsu kampänyfönök zenesz. Kik csinäljäk ezt. Pär innen kiebrudaltak.

aszekelyek 2013.04.18. 18:25:18

@Harmony12: egy dolog vitatkozni es mäs valamifele ismeretlen cellal olyan filmet leadni a közteveben.
miert kell tudni a z ovis korosztälynak, hogy vitatkoznak arrol, meg lehet-e büntetni minket?? nehänyan ezen dolgoznak. Miert kene ezt gyerekfilben leközölni aközteveben?. benne van a hiradoban, vitatkoznak, hogy sertünk-e valamit vagy nem. A celja mi annak a kisfilmnek. Azt äruld el.! Mi okbol es cellal kellett azt csinälni ? Sok mäs orszäggal kapcsolatban is vannak vitäk. VAnnak elterö velemenyek. NAgyon elteröek is. mi ez a propaganda es miert pont magyarokrol szol?

aszekelyek 2013.04.18. 18:30:18

@félázsiai 2llkedő: baloldali fiatal vezetö politikus. A pärte. Aminek soha nem volt tagja bajnai.Most is inkäbb jobboldaliakkal kezdene, es közepröl akarna nyerni. Annyira baloldali, mint a jobboldali bölcsessegfogam.

aszekelyek 2013.04.18. 18:34:38

@félázsiai 2llkedő: egynemely szoval illettem a felfuvalkodottsägot, mely kezzel foghato, szemmel läthato. Minden igazsäg nälunk es ebböl nem engedünk. Mäs velemeny, izles kiirtando. Elvetendö, näcifasisztantiszemita.

erre nincs vevö.

jjulie 2013.04.18. 18:37:47

@aszekelyek:

nehogymár a nyolcadikat is ideorbánkodd sorjában, varangybanya

aszekelyek 2013.04.18. 18:43:45

@Balt: a lefejezett fogyasztovedelem eseti bizottsäga se rossz.., amikor a fogyasztok azokat a hiteltermekeket vettek meg, ami sväjci frank neven ismerünk. Amikor a fogyasztovedelem fabatkät ert. Lätom, Deutch TAmäs szekeben is ült. Amikor megszüntette ferink a zifj, sportminiszteriumot, odatette a fogyasztovedelembe. Pikäns. .. Valamiert tul fital nekik nemelyek szerint egy ket Fidesz funkci... Vitezy, Kocsis Mäte... De a mesterhäzyka telfeles szäjjal horgyula mellett, az oke volt.

2llkedő 2013.04.18. 18:52:07

@aszekelyek:
Márai Sándor:

"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a 'jobboldaliság' címkéjével ismert különös valamit; a tudatot, hogy ő mint 'keresztény magyar ember', előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért, mert 'keresztény magyar úriember', joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem 'keresztény magyar' vagy 'úriember', tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság igazi értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt harmincéves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen; talán megalkuszik, fogcsikorgatva, s mert önző és gyáva: bizonnyal hajlong majd az új rend előtt; de szíve mélyén örökké visszasírja a 'jobboldali, keresztény, nemzeti' világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni és aladárkodni a nagyvállalatokban, képzettség és hozzáértés nélkül. (...) Ez a fajta soha nem változik meg. De amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet."

aszekelyek 2013.04.18. 18:59:57

@menőmano: mär megint a mediän. Meg kiknl van ilyen eremeny? Atv.nezök lehet , hogy ezt megeszik.. , hogyne. ott sok mindent bekajälnak.
Nevetseges. Mit igert nekik az a szepfiu. pislogva ? Mäsoktol elvesznek de öket is eladositjäk, csak nem mondjäk elöre....? VAlami ilyesmi lesz. A szekszervezetekkel csak a berekröl tärgyalhat.

aszekelyek 2013.04.18. 19:05:03

@kovi1970: az iment irtad, hogy sokkal fontosabb dolgok erdekelnek, mint a hiänycel. Mik azok? Arrol kerdezz!. Mondjuk bajnai mit ohajt tenni az ÄFÄ-val. A munkaberekkel. kezenfekvö kerdesek. HA teged nem a makrogazdasäg erdekel, mint hiänycel, pl.

@Harmony12: dehogynem lehet. A csunya magyarok räjuk szavaztak. A szep magyarok meg majd konrädekra szavaznak. BAjnaira.Szocikra. A tevenezökbefogadoi ennek, mindegy häny evesek. Azert volt tilos gyerekeket megrontani, MAgyar reklämtörvenyben volt. .. Ami a fejlödö kis ertelmüket serti... NA ez az a, pontosan az. Hogy szemeljük ki azt, akit megbüntetünk. Semmi konkretum alapjän. mert semmi konkretumot nem mondanak a filmben.

aszekelyek 2013.04.18. 19:08:49

@félázsiai 2llkedő: no es van-e szavuk es befolyäsuk; nem is eltek akkor. Nem magakelletö , rongyräzo molyette arisztokratäk. keresztenyek nem csak olyanok vannak, akikröl Märai irt. Mondom, az az osztäly mär a temetöben van. Az a viläg is. Ahogy nem engedik kipaterolni horngyulät a pärtkorhäzbol, ugy nem engedik Horthy-rol hazudozni a
z erdekelteket. Senki nem rabolt el semmit a jelen MAgyarorszägän , zsido vagyont különösen nem. Ennek a räaggatäsa is ocsmänysäg a jelen magyar lakossägra, vagy a kormänytöbbsegre.

nyünyüge 2013.04.18. 19:09:47

OFF

Filmes Gyurcsány-gyalázást támogatott az NKA

Az Elment az öszöd című alkotás Gyurcsány Ferenc démonizálásában utazik – egy felhergelt, félrészeg kommentelő gondolati nívóján. A filmet az NKA – miniszteri keretéből – 5 millió forinttal támogatta.

magyarnarancs.hu/film2/elment-az-oszod-84448

tölgyes 2013.04.18. 19:37:47

@félázsiai 2llkedő: Minden esetre Kuncze elvtárs rossz gazda volt... meg azok is akik eladták ilyen feltételek mellett a nemzet vagyonát, piacait.. és különösen azt, amiről itt szó van...Egyébként látjuk nap mint nap, hogy a magántulajdonos mint gazda semmivel sem jobb.

2llkedő 2013.04.18. 19:42:26

@tölgyes: "meg azok is akik eladták ilyen feltételek mellett a nemzet vagyonát, piacait.."

Lehetett volna hagyni tönkre menni is.

Balt 2013.04.18. 20:04:04

@graycivil: Nem ez az érdekes, hanem a személyes ambíciók. Itt fentebb említette vki az index főcímes cikket Redingről, aztán hama' lekerült a sűrűjébe, de gondolom megtalálod. Nem keresgélem, mert mobilról írok.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:06:45

@unionista:

Milyen, mikori Erdélyre gondolsz?

Erdély nem volt önálló a Magyar Királyságon belül, csupán a távolság miatt, közigazgatási okokból volt kinevezve az erdélyi vajda a magyar király képviseletére, és praktikus okokból a király nevében dönthetett is ebben abban. Nem létezett tehát semmiféle önálló Erdély.

Ha pedig a török korra gondolsz, akkor az történt, hogy három részre szakadt az ország.
A nyugati részt elfoglalták a habsburgok, a középső részt a törökök, így csak a keleti országrész, ami jó részt egybe esik Erdéllyel maradt meg magyarnak. S éppen azért maradhatott meg magyarnak, mert az ország középen beékelődött törökök miatt a habsburgok nem tudták rátenni a kezüket Erdélyre.

Ahogyan a törökök visszaszorultak úgy Erdély is elesett és a habsburgok beolvasztották a birodalmukba.

Szóval akkor sem egy "önálló Erdélyről" volt szó, hanem csupán annyi maradt a Magyar Királyságból magyar uralom alatt. A habsburgok által bitorolt nyugati rész nem volt már független magyar állam. Csak a keleti rész.

Tudom, hogy nem így tanítják a magyar történelmet, de ez a 392 éves habsburg uralom, az ahhoz való ellentmondásos viszonyulás, a labanc és a katolikus keresztény befolyás és történelemhamisítás maradványa és eredménye. (Ahogyan a hamis szent istváni államalapítás mese is szintén keresztény érdekből hivatalos.)

"ennek az alapja az, hogy 9. századi magyar invázió jogos volt. minden más jogtalan"

A Honfoglalás békés esemény volt. Nem háború, nem hódítás. A területen akkoriban nem létezett szervezett állam. A helyi lakosság pedig úgy tűnik jobban kijött a magyarokkal, mint a keleti frankokkal.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:10:02

@félázsiai 2llkedő:

Azért tartanak szavazásokat, hogy meg lehessen tudni, hogy a választópolgárok melyik politikai irányzatot támogatják inkább.

Ha a mostani kormánypártnak nem lett volna olyan nagy támogatottsága, akkor nem ők kormányoznának és más lenne a miniszterelnök.

Valakik mindig képviselni fogják Magyarországot, akik sohasem lesznek mindenki számára megfelelőek, de ha a többségnek igen, az már jó.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:12:29

@Mészáros Laci:

Miért is kellene bárkivel is politikáról beszélni?

Mindenki magánügye, hogy milyen politika tetszik neki, s milyen nem.

Téged talán az agitálásért fizetnek?

hoplita 2013.04.18. 20:14:05

@Nemzetstratégia:
Gézának ez nem probléma...eladná a zannyát egy orbán összesért.:)

hoplita 2013.04.18. 20:17:26

@Torghelle AIR Sándor:
Semmi gond, feltalálták a szemüveget.
Meg a zészt is..:)

Balt 2013.04.18. 20:26:00

@Egyallampolgar: Azért mára elég nyilvánvaló (pl. ől maguk is fel- és beismerték), hogy a szokásos doktriner terápia számos esetben eltúlzott, azt meg látjuk, hogy tartós megoldást jóformán sehol a világon nem értek el ezzel. Ráadásul - mint szintén kiderült mostanság - egyáltalán nem biztos, hogy akár csak a kamatkülönbözet az IMF-hitel mellett szól. Arról már nem is beszélve, hogy a pénzü(n)kre deklaráltan nem is tartottunk igényt, csak a "biztonsági hálóra".

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:27:48

@biobender:

A lengyelek mint domináns nép?

Soha a történelemben nem voltak ők dominánsak, küzdöttek a létükért, meg hogy egyáltalán legyen valami országuk.

Lengyelország ősrégi, nagy történelmű ország, de domináns sohasem volt Európában.

panelburzsuj 2013.04.18. 20:28:35

@nyünyüge:

"a létezés magyar minősége többek között abból ered, hogy rendelkezünk egy saját, csak ránk jellemző látásmóddal, ahogyan leírjuk, megértjük, érzékeljük és kifejezzük a körülöttünk lévő világot"

"ez a kulturális minőség az, amit egy kormányzatnak meg kell őriznie, illetve ezt a közösséget abban az állapotban kell megtartania, hogy a bennünket az összes többi nemzeti közösségtől megkülönböztető kulturális minőség fennmaradjon"

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:33:46

@ez a Kígyó éve:

A saját hülyeségeidet ne tulajdonítsd nekem, köszönöm.

Ha ennyire nem bírod értelmezni az olvasottakat, akkor azt nagyon sajnálom, de a te nekem tulajdonított tévképzeteidet természetesen nem veszem magamra.

hoplita 2013.04.18. 20:35:07

@Blogger Géza:
Na, most összeomlottam, fideszgyík.:)

Most látom, még a jó öreg türelmes Hepcitől is a a fa.szkalap jelzőt érdemelted ki...és nem véletlenül.

Apropó...ma rossz napja volt a fityiszes rezsicsökkentési aláírásgyűjtőknek.
Jöttek volna apámhoz, csak pont ma jött haza öcsém a családjával, meg ott voltam én is.
Egy kis srác volt a fidelitasz helyi nyurnyói közül és nyuggercímekre jönnek..:)
Kicsit lealáztuk, azt se tudta merre húzzon, plusz apámnál lyukra is futottak, mivel utálja a fityuszt, mint a komcsikat...hiszen ugyanaz a banda.
Egy régi, ma már halott haverom fia volt a gyűjtögető....szerencséjére.
Ha nem ismerem még el is verem.:DDDD

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:37:13

@Balt:

Köszönöm az egyetértésedet.

Természetesen én is egyetértek az általad elmondottakkal.

Balt 2013.04.18. 20:41:57

@aszekelyek: 2006. okt. 11-től bojkottálta a Fidesz a köztv-t egy (több) Nap-kelte bunkóság miatt, ami egész pontosan a Nap-kelte kip.csázásáig, 3 évig tartott. Lehet hozni a statisztikát a "kiegyenlített médiamegjelenési arányokról" az előző coklusban, hátha sikerül. :)

hirszerzo.hu/hirek/2006/10/11/20993_fideszbojkott_a_napkelte_ellen_szeretunk_eg

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:43:42

@szvsz:

"- Ángyán kilép, 'kisgazda' pártot alapít, nem kevés szavazót fog nyerni vidékről, legyen ez csak 300 e."

Erről még nem hallottam.
Ha igaz, akkor már csinálni kellene, mert a csak fél évvel a választások előtt alapított pártoknak nem terem babér. Megismertetni sem tudják eléggé magukat, nem hogy népszerűvé tenni.

hoplita 2013.04.18. 20:43:59

@Akitlosz:
Nézd....ha Vitéz Boleszló és Sobieski közötti majd 700 évet nézed, akkor bizony egy nyúl nem finghatott az Elbától keletre a lengyelek tudta és beleegyezése nélkül.
Grünwald az egyik csúcspontja ennek, meg a Vaszilij Blazsenníjbe bekötött lengyel lovak...:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:50:15

@sjános:

Szerintem érthetően, világosan, magyarul írtam le.
Ha elsőre nem érted az értelmét, akkor akkor sem értenéd, ha százszor írnám le.

De legyen! Íme a második:

A magyar államot Árpád és a vezérek alapították 895-900 között.

Mit nem lehet érteni? Attól még, hogy a X. századi Magyarország nem volt keresztény állam, még állam volt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 20:54:47

@maroz:

Nos és mindezt ugyan honnan lehet tudni?

Nincsenek népszavazások, amelyekből kiderülhetne, hogy milyen Magyarországot is akarna a többség.

Balt 2013.04.18. 20:59:48

@graycivil: Na, itt van:
index.hu/kulfold/2013/04/18/a_fidesz_reding_hatalmi_jatszmajanak_jatekszere

De elolvasni, mert kikérdezem! :) A rezümével segítek:

"Nagyon kiakadtak

Több általunk megkérdezett néppárti is úgy vélekedett, Reding túllőt a célon; „túltolta a szekeret”, ahogy egyikük fogalmazott. Mivel a Néppárt nem is tehetett mást, mint hogy elkezdi tagadni a Fidesznek az EPP-ből való kiebrudálásáról megjelenteket, Reding a párt vezetőit gyakorlatilag betolta a Fidesz mellé, lépésével így ellenkező hatást ért el. „Daul, Martens és López is nagyon ki vannak akadva” – tette hozzá forrásunk.

A sokszor túlságosan forrófejűnek, konfliktuskeresőnek leírt igazságügyi biztos taktikai hibája pedig közvetve, de hozzájárult a magyar kormányfő keddi, a néppárti frakció előtti meggyőző szerepléséhez, ahol Viviane Reding egyébként jelen sem volt. Távolléte ráadásul még inkább megkönnyítette, hogy a magyar miniszterelnök a szocialistákkal barátkozó, saját pártjában viszályt szítónak lefestett igazságügyi biztossal szemben úgy pozicionálja magát, mint aki a Néppárthoz a végsőkig lojális."

Balt 2013.04.18. 21:01:53

@aszekelyek: Hepci bokrosista?! Nab+, ezt nem hittem volna, amikor Panyit kutyázza. :)

Mr. Waszabi 2013.04.18. 21:03:15

@maroz: hát rosszul gondoltad. Van ez így, ha valaki felszínesen előítéleteskedik, ahelyett, hogy az eszét használná.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:03:32

@Balt:

Azok a hozzászólások a Die Weltben és a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent Orbán Viktor interjú alattról valók.

Hasonlóan a német olvasókhoz az nekem is feltűnt, hogy az újságírók, ugyanazok az újságírók eléggé másmilyen kérdéseket tesznek fel az interjúalany politikusoknak.

Például nagyon másról kérdeznek egy Jobbikos és egy LMP-s politikust.

Véletlenül sem ugyanarról a témáról.

Olyan fajta riportokat, ahol minden politikust ugyanarról a témáról kérdezik csak a parlamenti futkosós újságíróktól látni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:07:06

@Hepci:

Csökkentenék, vagy megszüntetnék a minimálbér SZJA-ját.

Ami egyben azt is jelentené, hogy évekig nem lenne várható minimálbér emelés.

Lásd a 2002-es receptüket! Ugyanazt a módszert követnék újra.

Szivatnák az összes szemét gazdag dolgozót, akiknek van pofájuk nettó 120 000-et vagy annál többet keresni.

Balt 2013.04.18. 21:09:17

@aszekelyek: Kocsis Máté épp 32 éves. Mondjuk egy 10-est letagadhat. :)

Te, ez a szürke... itt fentebb tényleg Grézcy? :)

maroz 2013.04.18. 21:20:36

@Akitlosz: Tudni tényleg nem lehet, csak következtetni rá. Az értékeinkből, az attitűdjeinkből, azokat pedig elég szorgalmasan kutatgatják. Sajnos azokkal nem annyira kompatibilis a kapitalizmus és a polgári demokrácia, mint amennyire azt sokan szeretnék. Volt az a régi-régi vicc, amelyiknek az a csattanója, hogy lehet Amerikában kommunizmust csinálni, csak nem érdemes, no, valami ilyesmi van mostanság Magyarországgal és a polgári demokráciával is. Szar ügy.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:27:40

@Balt:

Számomra a legeslegellenszenvesebb szabály a korábbi választási rendszerben a két forduló közötti visszalépkedgetés engedélyezése volt.

Aki nem akar képviselő lenni ő minek indult el a választáson?
Aki pedig akar, ő csinálja végig! Tartozik ezzel a szavazóinak.

Ha egyszer a törvény azt mondta, hogy a legjobb három jelölt és ha van akkor a 15% feletti eredményt elértek vesznek részt a második fordulóban, akkor lett volna úgy!
Aztán hadd döntsenek a választók!

Szóval nem önmagában a két fordulós rendszerrel volt a baj, hanem a két forduló közötti visszalépkedgetés megengedésével. Ami egyértelműen a választói akarat durva kijátszására irányult.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:33:03

@Jaffar:

Ha nem lenne minimálbér, akkor nem többet fizetnének a vállalkozók, mint most, hanem kevesebbet.

Harmony12 2013.04.18. 21:40:11

@hoplita: Jó móka lehetett. És csak nyugdíjasokhoz mennek? Vagy kezdhetem sütni a sütit???? :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:43:33

@sjános:

A minimálbér léte a dolgozók érdeke is.

Nélküle a bérek csökkennének, olyan alacsony szintre, amelyből már élelemre sem telne. Tehát még a teljes munkaidőben foglalkoztatottakat is segélyeznie kellene az államnak, az önkormányzatoknak. De nem lenne miből, hiszen a bérek csökkenésével az állam SZJA, egyéb járulék és ÁFA bevételei is csökkennének.

A minimálbér tehát egy fontos állami szabályozó eszköz.
Optimális mértéke a létminimum környékén van, olyan munkát piaci alapon végeztetni, amiből megélni nem lehet nincsen értelme társadalmi szempontból, hiszen mint írtam az ilyen dolgozót az államnak kell segélyeznie az adófizetők pénzéből, miközben a kapitalista meggazdagodik az alacsonyabb bérköltség miatt, tehát végső soron a minimálbérmentes állam a kapitalistákat pénzeli, az ő profitjukat növeli azzal, hogy még a dolgozókat is segélyezi, hogy a kapitalistának ne kelljen annyi bért sem fizetnie, amennyiből meg lehet élni.

Nem mellesleg ma a magyar minimálbér nem éri el a létminimumot, tehát ugyan nem nevezhető magasnak.

Szóval a minimálbér fontos intézmény, és az államnak nem érdeke sem az, hogy túl alacsony legyen, sem az, hogy túl magas legyen. Az az érdeke, hogy az optimális szint környékén legyen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:47:16

@wowerman:

Kik a normális emberek? A vörösök? A liberálisok?

Sokan nem fogják siratni őket, ha elhagynák az országot.
De csak beszélnek erről folyton, és ugyan nem teszik.

Harmony12 2013.04.18. 21:48:08

@Balt: @Balt: Többsége szerintem bizony úgy van, de hát nyilván másképp látjuk a dolgokat.

Csak azt nem értem, hogy ilyen kisfilmet szerintetek nem szabad, idehaza meg állami támogatással készül az Elment az öszöd. Az mi? Az ugye nem az uszítás egy formája?

Ezekkel a kettős mércékkel nagyon nagy bajom van. Ugráltok, amikor bírálat jön valahonnan OV ra és siserehadára, de bárki mást lehet szabadon gyalázni. Na, ez a sajtószabadság, ami szerinted rendben van, szerintem meg baromira nincs rendben, hogy kommentelőket visznek be kihallgatni.

Most akkor hadd ne folytassam a Klubrádió sztorival, stb.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:50:28

@tölgyes:

"Jellemző módon vevőként megjelent a német francia állam."

Ami rögtön felveti azt a kérdést, hogy ha a magyar államnak nem éri meg üzemeltetni egy magyar céget, akkor a német és a francia államnak miért igen?

Vajon mit szólnának a népek, ha a magyar állam külföldön vásárolgatna közszolgáltató cégeket?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:56:15

@félázsiai 2llkedő:

"Lehet demokratikusan úgy dönteni"

Csak nem ebben a mai politikai rendszerben.

Ebben csak arról lehet dönteni, hogy ki döntsön helyettünk, rólunk.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 21:58:42

@kovi1970:

Hát pedig érdekelhetne, mert a költségvetési hiány miatt vannak és keletkeznek azok a "sokkal nagyobb gondok", amelyeket te is említesz.

Ha egy ország folyamatosan, évtizedeken keresztül sokkal többet költ a bevételeinél, abból ugyan semmi jó nem származik.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:00:58

@Blogger Géza:

No és aki simán csak minimálbéres?

A munkáltató a dolgozó munkájáért fizet és nem a dolgozó gyerekeiért.

unionista (törölt) 2013.04.18. 22:01:33

@Akitlosz:
a három részre szakadt magyarországot így tanítják. a nyugati rész függött a császártól, a középső országrész a portától, keleti részekből alakult ki az erdélyi fejedelemség. a törökök kiűzése után a magyország habsburg fennhatóság alá került.

de a belügyeket ebben az időben is a megyék vitték. megyék a magyar történelemben szinte végig szuverének maradtak. illetve a megyejogú városok. ez az, amit nem hangsúlyoznak ki.

pedig ebből következik az unió alapvetése. mivel ország (_country_) nem csak külpolitikai értelemben szuverén a törvényeket az unió alkotja. az európai jog uniós közjogi kódexekből, uniós ajánlásokból áll össze. de ezek csak főszabályok. ezeket a helyhatóságok (törvényerejű) rendeletekkel módosíthatják. persze ezek nem ütközhetnek az európai alapnormákba. a a törvényerejű rendeletalkotást felügyeli bizottság. a kötelezettség-szegési eljárásokat elvben a megyékkel szemben kellene indítani. az országgyűlés munkája a külügyi kérdésekre korlátozódik. annak a munkáját a tanács hangolja össze.

csak ezt az egészet a pártok jól felfogott érdekből negligálják. mert akkor párizsban az assemblée nationale, vagy a berlini bundestag szerepe csökkenne korlátozódna. az európa parlamentben kellene az uniós jogról kiegyezni. nem a hátsó szobában. és utána lenyomni a nemzetgyűlések torkán az egészet.

persze ebben az esetben a megyegyűlések tiltakozhatnának. és mondhatnák, hogy ők felülírják az uniós jogot. nincs totális jogegység. persze őket korlátozza a bizottság. mert az unió alkotmányos normáit nem sértheti meg a francia dépártment, vagy német kormányzati kerület (regierungsbezirk).

ha mondjuk az unió brit, vagy francia nyomásra hadat üzen a gyarmatokon, akkor németország mondhatja, hogy ők meg esetleg nem. mert németország külpolitikai értelemben szuverén marad.

így a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad.

panelburzsuj 2013.04.18. 22:02:11

@Akitlosz:

"Vajon mit szólnának a népek, ha a magyar állam külföldön vásárolgatna közszolgáltató cégeket?"

Kezdeti meghökkenés után rájönnének, hogy csak a Hírcsárda szórakozott velük.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:03:18

@Harmony12:

"itthon is sokan vitatkoznak. "

A gyerekek?
Ha gyermekműsor készítését bíznák Rád, akkor Te is hasonló műsorokat készítenél?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:09:19

@Balt:

A vörös proletár logika szerint mindenki gazdagnak számít, aki a minimálbérnél többet keres. Ez a logika alapján tervezik meg a szocialista SZJ adótáblát.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:12:22

@Balt: @Akitlosz:

s a családi pótlék rendszerét is, hiszen a hat számjegyű összeget kereső "gazdagoknak" minek is az.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:23:14

@hoplita:

Még ha ez igaz is az a jelenre nem vonatkozik.

Lengyelországot domináns európai hatalomként értékelni túlzás.

Nem csak a mérete nem olyan nagy, de a gazdasági teljesítménye sem nyugat-európai szintű, hanem posztkommunista szintű, mint a magyar sajnos. Nem egyhamar lesz Lengyelország Németországgal és Franciaországgal egy mondatban említhető domináns európai hatalom, mint ahogyan azt biobender tette.

unionista (törölt) 2013.04.18. 22:24:31

@Akitlosz:
de az e-on nem állami vállalat. hanem szövetségi iparvállalat. ami a preussen (porosz) elektra, bayernwerk, ruhrgas egyesüléséből jöttek létre. és bárki vehet e-on részvényeket a frankfurti börzén. az e-on hungária (ami az eon lányvállalata) egy zrt. és ebből kellene német-magyar vegyesvállalatot csinálni. kormányzati, vagy önkormányzati szerepvállalással.

és ugyanígy kellene szövetségi vasutat szervezni. a máv helyett osztrák-magyar-cseh-szlovák szövetségi vasúttársaságot csinálni. visszaállítva a monarchia közlekedését. vagy akár közép-európai vasutat. amiben van kormányzati, önkormányzati tulajdon. piaci és tőkepiaci részesedés. és persze magánszemélyek, magánnyugdíjpénztárak is lehetnek tulajdonosok. de a társaságot a tartományi kormánynak kellene és városi önkormányzatnak tulajdonolnia. az egyéni képviseletnek és nem a politikai pártoknak (a pártállamnak). utóbbiak a rossz gazdák.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:26:20

@maroz:

Nem hiszem, hogy az embereket kellene a politikai rendszerekhez igazítani, inkább kellene a politikai rendszereket az emberek igényeihez igazítani, amelyeket viszont nem igazán lehet máshogyan pontosan megismerni, csak nem manipulált népszavazásokkal.

Mészáros Laci 2013.04.18. 22:26:42

@Akitlosz:

azt hiszem, nem értjük egymást... no mindegy. szép estét.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.18. 22:30:18

@unionista:

No és jobb lett Kelet-Magyarországnak, Erdélynek a török kiűzése után?

Ugyan nem, elveszítették a függetlenséget. Annak az "önálló Erdélynek" a legfontosabb biztosítéka a törökök ereje volt, s az, hogy a törökök által uralt terület megakadályozta a habsburgokat a keleti országrész elfoglalásában.

Harmony12 2013.04.18. 22:56:18

@Akitlosz: Szerintem az alkotmány nem gyerektéma, de hogy a németek milyen alapon oktatják gyermekeiket politikára, hittanra meg etikára, az az ő dolguk. Hovatovább nekünk magyaroknak ebbe pont annyira nincs jogunk beleszólni, mint ahogy más sem szól bele a mi gyerekműsorainkba. Ez független attól, hogy én erről mit gondolok...

unionista (törölt) 2013.04.18. 23:16:24

@panelburzsuj:
egy oligopóliumban miért ne lehetne köztulajdon. városi, tartományi persze. amit a polgárok képesek felügyelni.

miért ne lehetne város kezében bank. debrecenben mindenki befizet 1000 forintot. és 1 millió dollár alaptőkével létrejön egy városi bankház. amelyik kizárólag mikrohitelezéssel foglalkozik. tehát nem a piaci nagybankok, hanem mondjuk a provident, cofidis versenytársa lenne. 500%, 50% kamatból lenne 5%. nem haveroknak osztogatna pénzt, hanem ha valaki akar venni a gyereknek egy biciklit. akkor bemegy a városi bankházba. és kap 100, 200, 300, 500, max 1000 eurót. ugyanígy nyújthat 1000, 2000, 3000, 5000, max. 10.000 euro forgóeszközhitelt a családi vállalkozásoknak. a városi bankház. vagy a mezővárosi takarékpénztár. a dombóvári sparkasse. a főváros (capital) kezében miért ne lehetne a "budpest bank" mikrohitelezésre szakosodva. mellette működhet a ge money, vagy akármilyen óriás bankcsoport. nagyobb kockázatot vállalva, nagyobb nyereséget kínálva.

ez a klasszikus kiskapitalizmus. kereskedelmi kamarával, ipartestületekkel, városi bankházakkal, takarékpénztárakkal a piaccal és a tőkepiaccal. és elvben a városok el kezdhetnek építeni mondjuk vasutat is. úgy, hogy a föld a régió tulajdonában van. ahogy a szövetkezeti föld lehet a kistérségé. a tartományi kormány kezében van a vasút, a városi önkormányzatok kezében és ebbe az üzletbe szállnak be a piaci és a tőkepiaci szereplők. és a magánszemélyek, magánnyugdíjpénztárak.

az országgyűlésben pedig szónokolnak a nemzet politikusai. tisztelt képviselő hölgyek és urak. tisztelt ház. és felidézik, hogy mit mondott egykor kossuth lajos. elvben az is egy tuti pozíció. mert azért is járhatna költségtérítés, szolgálati autó sofőrrel, és mindenféle privilege. az országgyűlési képviselőség rang lenne. a megyegyűlésnek elég erős hatalma lehetne. a tartomány szervezhetné a kultúrát. az államtanács (tanácsállam) felügyelhetné a társadalombiztosítást.

na ez az, ami álom persze. de ezt a modellt közelíteni.

reálisan úgy, hogy bajnai osztrák-magyar vasutat csinál a máv-ból. német-magyar vegyesvállalatot csinál az e-on hungáriából. és azt mondja, hogy egy közép-európai szövetségi olaj és gázipari tröszt lehet a gazprom versenytársa. és akkor erre angela merkel kérdően kinéz. a tanácsadói bólogatnak. és ehhez hasonlók. a magyar diplomácia tekintélye időlegesen helyre áll. na erre van mondjuk 1% esély.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.18. 23:59:12

@Balt: képzeld el, amikor ennyire eltéved, és megvakarja a férje háta helyett egy hangyászsün valagát. :)

unionista (törölt) 2013.04.19. 00:01:59

@panelburzsuj:
ez az, amin egész európa túllépett. mert ők sem képzelik a törzsi nemzetet. az, hogy a magyar nép ugyanattól az őstől származik. mert még az európai szélsőjobb is azt mondja, hogy a nemzet egy volksunion. mondjuk elég nehéz lenne azt mondani egy afrikaira, hogy ő frank. de még a francia szélsőjobb is azt mondja, hogy nem kell törzsi nemzet. hanem csak azt, hogy nem kell annyi törzsi bevándorló. de a magyar jobboldal az európai szélsőjobbnál is tovább megy.

és úgy látom, hogy ezt a szakrális összetartozást nem lehet megúszni. erre mondom, hogy kistérségi szinten kell többségi vallást kreálni. és akkor az "ősmagyarok" összeállhatnak "rezervátumokba". körülötte meg lehet kapitalizmust csinálni.

szerintem ez amúgy tetszene a köznépnek. vagy legalábbis ezt szokták szeretni az egyszerű emberek. hogy igen kellene valami, ami összetartja a kis közösségeket. ami visszahozza a nagycsalád érzetét. és ez a vallás. szocialista lakótelepből angolszász munkáskerület. májusfát állítanak és felvonulnak. szakszervezeti sátorban isszák a sört, és a bort, eszik a sós perecet. és az a vallás. a perec a kovász nélküli kenyér. krisztus teste. nem pászka. "eucharistia" a szakszervezeti sátorban. a római katolikusok meg térdeljenek le öltönyben az olajos padlóra és nyújtsák a nyelvüket az ostyáért az úrvacsorán.

és kistérségenként, városrészenként lehetne többségi vallás. mondjuk ez az, ami tetszik a népnek. de ettől az értelmiség fanyalog. mert azt hiszik, hogy a politika nem vallás. de az pont a vallásgyakorlás. ezt tudta horthy miklós, kádár jános, és ezt tudja orbán viktor.

na most az "együtt" akkor nyerhetne szerintem ha minden kerületben kitalálná, hogy milyen oda milyen vallást képzel el. tehát azt mondja nyíregyházán a tirpáknak, hogy csináljuk már rendes evangélikus körzetet. skandináv típusút világiast. és a fából csinálunk nyírségi "ikea" bútort. az lesz a házi oltár. a flextronix lehet a nyírségi "nokia", ami ehhez gyártja a hardver elemeket. az a progress, hogy a tirpák skandináv típusú felvilágosult evangélikus lesz. és akkor egy világi képviselőt, egy presbitert választ az ökumenikus zsinatba. és elvben ez is lehetne az "együtt". valamilyen felvilágosult latinkeresztény lovagrend. amit bajnai átküld a felsőházba alkotmányozni. tehát így ezek a "civilek" nem zavarják a köreit.

100 országosan ismert fazont is kiválaszthat erre a szerepre. akár a jobboldalról is. azt mondja ángyánnak, hogy legyen egy ilyen "presbiter". válasszon ki egy kistérséget magának. de ugyanígy mellárnak, chikánnak, sólyomnak, schiffernek, rónának. belőlük lehet akár tartományi miniszterelnök. a felsőházi teremben írnak maguknak egy alkotmányt. de bevonhatnak civileket politikai x-faktor keretében.

csak ezt egyelőre nem értik. nem lamperth mónikát kell elindítani a kisz központi bizottságából.

unionista (törölt) 2013.04.19. 00:52:52

@Akitlosz:
az észak-alföldet és a partiumot egy eurorégióba kellene kapcsolni. és akkor annak saját iskolái, saját egyeteme van. saját tartományi parlamentje. mert az adja a kulturális autonómiát. de annak nem kell feltétlen egynyelvűnek lenni. mert a kárpát-medencét nem lehet nemzetállamokból kirakni. a fővárosok (budapest, pozsony, zágráb, belgrád) agglomerációja lehet egynemzeti régió, de a többi többnemzetiségű eurorégió. és akkor az kulturálisan autonóm. majd kitalálják, hogy mi legyen az oktatással, és a kultúrával.

de ha már ezek többnemzetiségűek, akkor miért ne lehetne egy államszövetséget ezek fölé emelni. azt mondani a németeknek, osztrákoknak és svájcnak, hogy ebbe az óriás kulturális projektbe tegyen pénzt. ebből jön ki a közép-európai szövetségi iskolarendszer. de abban a térségek és a kistérségek kulturálisan autonómok.

tehát van egy szövetségi közoktatási és szakképzési tanács. szövetségi médiatanács. többnemzetiségű kulturális testületek. senkinek sem kell félni, hogy kirúgják az egyetemről az állampártok. mert nem az van, hogy lázár jános, szijjártó péter, vagy akármilyen lófasz jóska, és akkor egyetemi professzoroknak dumálnak, hogy kitapossák a belüket ha nem azt teszik, amit a miniszterelnök a kendó bajnokkal hálva kitaláltak. hanem a tartományok küldötteiből összeáll szövetségi kulturális tanács. amelyik letesz egy szövetségi alaptantervet az asztalra.

de ezen lehet finomítani. lehet, hogy mondjuk budapest és bécs nem pontosan ugyanazt tanítja kossuth lajosról. vagy mondjuk a szövetségi alaptantervet kiegészítik. a debreceni agglomerációban vitéz mihályt tanítják. azért, hogy a gyerekek úgy udvaroljanak, mint mint a derék csokonai lillának. vagy persze, ahogy akarnak. megtanulják a hajdúsági táncokat, vagy amit beemelnek a tantervbe. de ezek eltérnek majd egymástól. viszont mind figyelembe veszi a szövetségi ajánlást. és mondjuk a fizika nem nagyon fog eltérni. és akkor ez jó a mercedes gyárnak. kap egy művelt és képzett szakmunkást, vagy szakmérnököt. aztán abból majd persze lehet az új ganz ábrahám. de akkor ez nyilván sokkal fejlettebb oktatást, és kultúrát eredményezne. mint a jelenlegi rózsika vagy aranka nénivel és a többi idiótával.

maroz 2013.04.19. 06:54:38

@Akitlosz: Igen, abban igazad van, hogy nem az embereket kell a rendszerhez igazítani, viszont abban szerintem nincs igazad, hogy az emberek igényeiről csak népszavazás útján tudhatunk meg lényegeset.

hoplita 2013.04.19. 07:07:20

@Harmony12:
Az vót, a kisgyerek csak lesett, mint Jenő a moziban.:))
Rám nem számított...:DDD

Én itt úgy tapasztalom, meg valljuk be, az öregkor nagyon sokaknál a második gyerekkor, könnyű csecsre venni az időseket, sajnos. Egy marék üveggyöngy is megteszi, a cigányoknak száraztészta és már meg is van a szavazóbázis. Gyönyörűen eltanulták testvérüktől, a vöröskomcsiktól.
Köpedelem egy bagázs..:(((

tölgyes 2013.04.19. 07:42:20

@félázsiai 2llkedő: De lehetett volna vele valamit kezdeni is:( Vagy nem egyszerre piacra dobni mindent ezzel túlkínálati piacot csinálva és saját értékeinkkel egymással versenyezve árulni a nemzeti vagyont, hogy minél olcsóbban és rosszabb feltételek mellett vegyék meg, vagy úgy eladni, hogy abból termelés és ne bezárás, piacvásárlás, tömeges munkanélküliség legyen. Innen visszanézve most már gyakran úgy látszik, mintha ez lett volna a cél. Legatyásítani az országot.

tölgyes 2013.04.19. 07:50:53

@Akitlosz: A népek semmit, de a külföldiek hőbörögnének.. A legszebb az volt, amikor a magyar vasúti áruszállítást kevés híján a románoknak adták el:(.. mert a román állam aztán igen jó gazda:( az ilyen félázsiai szemében:( No de ha nem adják el a MÁV Cargot, akkor hogyan lehetett volna lenyúl 2000 vagont? Az privatizáció nélkül mégis csak feltűnt volna valakinek.

hoplita 2013.04.19. 07:52:48

Nocsak, még sincs rend 2 hét alatt....?

Most már Páva is javítaná a közbiztonságot - úgy tűnik, a fideszeseknek személyes érintettségre van szükségük ehhez
Egy a közbiztonság javítását célzó ötpárti bizottság felállítását kezdeményezte Páva Zsolt pécsi fideszes polgármester csütörtökön, a közgyűlés szünetében.

További részletek: kuruc.info/r/2/110906/#ixzz2Qsynu6NZ

Balt 2013.04.19. 08:00:31

@Akitlosz: Végül is lehetett volna helyette kétfordulós esetén, hogy a - bármilyen okból - kieső/visszalépő helyett a sorban következő szavazatarányú első körös jön. Esetleg még akkor is, ha az aránya nem éri el a második körös küszöbértéket. Ez kicsit átrajzolta volna a képet. :)

Balt 2013.04.19. 08:08:25

@Harmony12: Nem láttam, így nem tudok a filmhez "műkritika" szintjén hozzászólni. A mandi elég jól leszedi róla a keresztvizet. De (egy idézet a kommentekből):

"Az ügynökök a paradicsomba mennek" c. című filmet simán le-trash-filmezni nagy hiba.
Megértem, hogy a filmesztétákat, filmtudorokat zavarja a film képi világa, a dramaturgia hiányosságai stb., de ez a film NEM filmesztéták számára készült, hanem azoknak, akik érteni szeretnék, hogy hogyan lehetett a magyar rendszerváltásból Kész Átverés Show.
Az pedig nem ennek a filmnek az alkotóit minősíti, hogy ezt egy outsidernek, Dézsy Zoltánnak kellett megcsinálni. Ha már Jancsó uraméknak 20 év kevés volt erre.
Jut eszembe, Jancsó legutóbbi filmje 225 millió Ft támogatást kapott. Ez az ügynökös film 16 millió Ft-ot. [Az inkriminált meg 5-öt, ha jól írod.] A filmet egyébként sokkal többen látták, mint Jancsóét.

Balt 2013.04.19. 08:17:37

@Akitlosz: Ez így igaz, összeurópai szinten talán soha nem lesz a "nagy nemzetekkel" (német, francia, brit, olasz, spanyol) összemérhető, de az Oderától keletre bizony "regionális nagyhatalom" (jó, mondjuk szerényebben: "tényező") már csak a népessége miatt is. Ebben persze az ukránoknak, oroszoknak lenne vitatkozni valójuk, de (egyelőre) nincsenek olyan helyzetben...

Balt 2013.04.19. 08:22:19

@unionista: Nekem egyébként rokonszenves ez a monarchista gondolat (meglehet: romantikus "nosztalgia"), csak egyelőre még annyira sem tudnánk (tudjuk) képviselni a saját érdekeinket, mint az OMM-ban. (Nyilván: ott meg erőn felül.) Hadd hozzam Fejtőt, bár jelen poszttól elég messzire esik (elején van szó a monarchiáról, de nem minden tanulság nélküli az egész interjú, Lukácsékig bezárólag):
beszelo.c3.hu/cikkek/a-masodik-szamu-ellenseg

Balt 2013.04.19. 08:25:35

@unionista: @Balt: Fejtőtől függetlenül szoktam mondani (erre az interjúra nemrégiben akadtam): A monarchia a maga anakronisztikus, félfeudális módján is messze hatékonyabb és perspektivikusabb alakulat volt, mint amilyennek az EU kinéz.

tölgyes 2013.04.19. 08:28:05

@Balt: Mi volt Jancsó legutóbbi filmje? :)Szerintem az utolsó az Égi bárány volt:)

Balt 2013.04.19. 08:39:02

@Harmony12: Azért kíváncsi lennék, hogy egy velős magyar "oktatófilmnek" milyen visszhangja lenne Berlinben vagy Brüsszelben...

Balt 2013.04.19. 08:43:05

@tölgyes: A Wiki szerint:
"Oda az igazság (2009)"

Nem tudom, beszédes cím-e, de telitalálat - az ő szemszögéből. :))

Jó ég, már 92 éves?!

jjulie 2013.04.19. 08:45:08

@Balt:

a perspektivikusabb orsztrák magyar monarchia? atyavilág

nagyotmondó orbánkodó blöffel vegyes tájékozatlanság vagy csak sima orbániai sántaagyú butaság

Balt 2013.04.19. 08:47:24

@unionista: "reálisan úgy, hogy bajnai osztrák-magyar vasutat csinál a máv-ból."

:) Részsiker, hogy MÁV-Cargo-ból (az államvasút egyetlen hasznot hozó üzletágából megcsinálták. :)) Igaz, egy kis mutyi volt benne, de hát ahol vágják a fát, hullik a forgács. :))

Petya1977 2013.04.19. 08:50:28

1 évvel a választások előtt valóban nehéz még kijelenteni dolgokat. Tény hogy kommunikációban lehengerlő a Fidesz. Ma már szinte minden volt Hír TV.-s az M1.-en vagy a Kossuth rádióban nyomja jó pozícióban.
Egyelőre azonban a Fidesz sokkal jobban áll mint máskor.

Új karizmatikus ember nem jelent meg az ellenzéki oldalon, mint pl. Horn Gyula anno.

A közvéleménykutatások a tendenciát mutatják, de látható micsoda eltérések vannak az egyes intézetek között. Ráadásul aki nem a Fideszre szavaz van valamennyi rejtőzködése is, tehát tart valamitől. 2002.-ben a választások előtt 1 héttel 7%-os fidesz fölényt mértek és 1%-al akkor kikaptak, ez már bizony jó 8%-os eltérés.

Balt 2013.04.19. 08:51:01

@unionista: "egy közép-európai szövetségi olaj és gázipari tröszt lehet a gazprom versenytársa."

Ez is majdnem összejött az OMV-nek (a MOL bekebelezésével, azaz tkp. az oroszoknak).

@jjulie: Olvasd el a Fejtő interjút, kivénhedt munkásőr!

nyünyüge 2013.04.19. 09:06:18

@Petya1977:

Ha csak HírTv-sek lennének. De volt Echo-s a zöme.

Balt 2013.04.19. 09:14:09

@Hepci: :) Panyi? Hmm, elképzeltem. Fúúúj! :)

@Petya1977: "Ma már szinte minden volt Hír TV.-s az M1.-en"

1 főt tudok megnevezni: Menczer Tamás sportriporter. Hát te?

Balt 2013.04.19. 09:22:29

@Balt: (Ráadásul őt is tévesen, úgy fest...)

jjulie 2013.04.19. 09:27:26

@Balt:

lábhoz! feküdj! orbánkodó fideszfertőzött kádárvakarék

Harmony12 2013.04.19. 09:33:30

@Balt: Nos, akkor eről érdemben nem tudunk beszélgetni. :)

Harmony12 2013.04.19. 09:35:26

@hoplita: Én arra vagyok kíváncsi, hogy van-e az aláíróív alján valóban apróbetűs rész, hogy felhasználhatják az adataidat másra is. Asszem megnézek egy ilyen aláíróst.

nyünyüge 2013.04.19. 09:36:11

@Balt:
A közmédiában nem most kezdődött az Echo TV-sek „importálása”, a jobboldali tévétől először a korábbi hírigazgatót, a Lomniczi-botrányba belebukott Élő Gábort hozták át, aki magával hozta Gulyás Istvánt, a csatorna egykori vezérigazgatóját is 2010 szeptemberében. Gulyás először az újraindult Szempont műsorvezetője lett, később a Híradót és Az Estét vezette, majd idén júniusban rábízták a hírigazgatói posztot is.
Az ő kinevezése után az Echo Tv-től vittek át új műsorvezetőt a köztévé reggeli és déli Híradójához, a Kossuth Rádió 180 perc című műsorát pedig egy volt Lánchíd Rádiósra bízták, most novemberben pedig újabb egykori Echo TV-s riportereket szerződtettek.
hirfokusz.hu/belfold/kiakadtak-az-mtv-sek-echo-tevesekkel-toltik-fel-kozmediat

Harmony12 2013.04.19. 09:38:27

@Balt: Milyen oktatófilmet képzelsz el? Forgatókönyv megvan? :)

Balt 2013.04.19. 09:56:16

@nyünyüge: Úgy tűnik, a HírTV nem szerepel az idézettekben. Sajnos Echo-t nem tudok nézni vagy 2 éve, Gyulyás viszont valaha köztévés volt. (Ahogy Obersovszky is.) A távozott köztévések viszont zömmel az ATV-nél kötnek ki. (Úgy látszik, futja még, vagy lejjebb kell adni a nívót, így végül is megértem, ha dühösek...) Tehát lassacskán minden a helyére kerül. :)

Balt 2013.04.19. 10:03:06

@Harmony12: Német egyenruhás kosztümös gyerekpornó azt hiszem elég nagy visszhangot keltene, ráadásul műfajilag adekvát válasz. :)

Nap Pali 2013.04.19. 10:06:18

@Balt: elképesztő primitív vagy...

és egyelőre ebből a sötét parast fajtából van egy "tábor" "kovácsolva" (800ezer fideszombikb)

elképszető rohat náci komcsi feudál buta suttyók vagytok MIND...
800ezer primitív setét paraszt ! dr.O.Vikrtor főbűnözővel az életeken!

beregvaros 2013.04.19. 10:09:03

Török Gábor elemzéseit nagyon szeretem, mert általában nagyon reálisak, pártfüggetlen szemszögből közelíti meg a dolgokat. Lehet rá támaszkodni.
Azonban (lehet csak én nem tudom miért van ez így) feltűnt, hogy például jelen cikkben is, a Jobbik Magyarországért Mozgalomról nem esik szó.
Mit jelent ez, kérdezném a blog íróját!
1. A Jobbikot nem tekinti politikai alternatívának. (ebben az esetben megdől a pártfüggetlenségébe vetett hitem).
2. Várhatóan a választások után a Jobbik nem lesz politikai tényező, ezért nem érdemes foglalkozni velük?
3. A Jobbikra, mint veszélyforrásra tekint Török úr, az esetleges erősödését megelőzendő nem reklámozza, hogy áll (vagy állhat) a párt a választások előtt.

Balt 2013.04.19. 11:26:16

@Nap Pali: Annyiban maradhatunk, hogy nehéz veled versenyre kelni, aki a napokban rákban elhunyt közszereplőből farag szóvicceket.

Balt 2013.04.19. 11:28:29

@Nap Pali: Ugye lesül a pofádról a bőr?!

unionista (törölt) 2013.04.19. 11:38:41

@Balt:
egy német-lengyel-cseh-szlovák-osztrák-szlovén-magyar-horvát-román szövetségi olaj és gázipari tröszt tudna versenyezni a gazprommal. abban éppenséggel lehet orosz-ukrán kisebbségi tulajdon. nem nemzeti olajtársaság, hanem szövetségi.

ha ez a megy kaukázusba, akkor az közel akkora, mint az exxon, vagy a british petrol. az e-on pedig közép-európai villamos művek. amiben benne lehet az mvm. e-on hungária lehet egy német-magyar vegyesvállalat. amiben van térségi kormányzati tulajdon (földek, bányák, tározók), városi önkormányzati tulajdon (erőművek, finomítók). vannak benne piaci és tőkepiaci (kockázati) befektetések. tulajdonosok lehetnek benne magánszemélyek, magánnyugdíjpénztárak. a fővárosnak is lehet egy saját alapkezelője. kifizeti a top szakközgazdászok bérét, mint egy multi. és profitálhat belőle. de nem az állam, hanem a főváros (capital). a vidék beszáll a földdel, a bányákkal. a városok a kisebb-nagyobb erőművekkel. összeáll egy óriás monopoly. kapitalizmus a köbön.

mégsem az van, hogy a magyar hugo chavez megnyeri a választást 10-20-30-50% rezsicsökkentéssel. mert úgy képzeli, hogy a profitot egy az egyben oda lehet adni a népnek. akkor mégis hogyan lesznek beruházások. nacionalizál mindent. beülteti a haverjait. és utána hogyan tovább. szóval ez a kommunizmusnak egy hazafias változata.

public private kell. nemzeti-szocialista tulajdonlás nélkül. helyette térségi kormányzati és városi önkormányzati tulajdon kell. szövetségi állami és városállami. csak ez nehezen megy, mert a nép be van náculva. úgy képzeli el, hogy birodalmi nemzetállamot tudnak építeni. az a kontinensen a leggazdagabb privilégiuma. jelen esetben a németeké. tehát ők meg tudnák csinálni, hogy elviszik innen az összes mérnököt, szakmunkást. maradnak a röghöz kötött parasztok, a bölcsészkar a nyugdíjasokkal. ezzel a német gazdaság még magasabb csúcsokra törne. csakhogy kelet-közép európa teljesen leszakadna. de a poroszok ezt mondják. nem kell törődni a balkáni népekkel. ha önállóak akarnak lenni, akkor azt kell mondani nekik: oké.

és ezért óriási reckér orbán viktor. ezt nem akarjátok megérteni. ha újraválasztja magát, akkor újabb 500 ezer ember biztosan le fog lépni. akkor minden stratéga arra fog játszani, hogy a kárpát-medencében a magyarok dominanciája megszűnjön. akkor a felvidéki, délvidéki, székelyföldi magyarokat be kell olvasztani. azért, hogy a magyar nacionalizmusnak az írmagja se maradjon meg. akkor következik az a forgatókönyv, amiről most beszéltek. akkor lesz az, hogy mindenki be akarja dönteni a forintgazdaságot. és utána szétprivatizálni a maradék közvagyont is.

ezért nem támogatja bajnait egyetlen az óriás hedge fund sem. nyilván orbán viktor mellé se állhatnak oda. de nekik az egyébként remek ha ő marad. mert mindenki tudja, hogy ő a tipikus nemzetvesztő politikus. egyszerűen csak ki kell várni, amíg a rendszere magától megbukik.

aszekelyek 2013.04.19. 12:03:15

@sjános: az mär kevesbe szep, hogy befele ezer eve a keresztenyseg ällamvallässä tevese volt a feltetel, most pedig minden erejevel tagaja ezt az egybesült Europa. Nem jutott el hozzäm, hogy ha nem a keresztenyseg a gyökere , akkor mi. neked van erröl valami informäciod?

aszekelyek 2013.04.19. 12:11:20

@unionista: olvasom, hogy a velemenyvezer szerint, -esezt mint sajätot kitettek az indexre ... Orbän nem tudja hogy keletkezik a profit. lätom ezt a vonalat viszed. le Lejjebb persze kiderül az index cikkben is, hogy tudja. CSak ugy veli, hogy az nekünk nem hoz. jelesül, hogy termeles nelkül keletkezik itt profit de nem a magyar gazdasäg es magyar szereplöi szämära. A termelest favorizälja.
Erre irja ki az index azt a teljesen hazug ällitäst, hogy nem tudja, hol m hogyan keletkezik a profit.
Kinjukban mär ekkora marhasägokat irnak le. Szep. Ez nem orbänt minösiti. Ciprus a legjobb es legelrettentöbb peldäja annak, ha a penzcsinäläs ural egy gazdasägot. termelese meg alig van. Ott vannak, ahol a prt szakad. Nem tudom, lehet-e ezt cäfolni de eleg nehez. Aztän meg alätämasztja ezt a tenyt az is, hogy nälunk elsösorban a termelö üzemeket väsäroltäk fel, privatizäcio.... es zärtäk be, szüntettek be de nagyon gyorsan 89 körül. Ez pedig ränk ekkora ällamadossägot hozott. Egyre nagyobbat es nagyobbat. Plusz a lätszat jolet fenntartäs.

Ami azert igen sovänyra sikerült, a felvett hiteleket nezve, nagysägrendileg. Mit tudnäl mondani az ellen, hogy termelö gazdasägot tart jonak Orbän? Ez a penzböl csinält penz istenites nem hozott jot Europa szämära sem de mäsutt sem.

aszekelyek 2013.04.19. 12:13:40

@nyünyüge: nagyon szellemes cim. na es gyurcsänyrol nem szabad filmet csinälni, mondjuk parodiafilmet, szatirät? Aztän miert nem? % millio ft semmi ahhoz a filmkesziteshez. Jajaszegeny ferike, ränezett a kakas?

aszekelyek 2013.04.19. 12:22:30

@Balt: meg sosem tagadta.....:))
Hogy sülne le rola ? Szegyentelennek semmitöl....

Az angoloknäl van ujabban ez a stilus.... sztem nem veletlenül...
Margaret Thatcher elhunytäval szorakozäs. Disgustingly. Itt eppen azt a cover text, hogy HArry- hercegnek most tudjuk meg , ki az apja...

@nyünyüge: csak orbän gyaläzäsa legälis. biztosan. Mennyivel tämogatta mondjuk az ARD , vagy liberälisok spende cege azt az Orbän kesztyübäbos filmet? Na azt se puszibol csinältäk. Nelegyünk mär nevetsegesek. A pamflet mär letezik a közepkor ota.

aszekelyek 2013.04.19. 12:26:57

@félázsiai 2llkedő:

Meg kinek a lelkeböl kell kipusztitani azt, hogy valami mondvacsinält oknäl fogva neki elöjogai lennenek mäsokkal szemben. Mondjuk javak megszerzesere? Most, hogy az az uri osztäly a föld alatt van. Mintha egyältalän nem tünt volna el ez a jelenseg...., most nem a keresztenyseghez kötödve a vilägbol.

@Akitlosz: ez ebola fele szöveg. mdf-szdsz. bokros. Neokon. Ö, kevessel a megsemmisülesük elött nyomta mär ezt. BAjnai sztem ugyanezen a körön fut...

aszekelyek 2013.04.19. 12:29:35

@unionista: bajnai a sajät terepasztalän, a ket gyermekevel jätsszon ilyet. Nagyon jol vagyunk mi igy. közös vasutepiteshez nem kell a területünket odaadni senkinek. Aki azt regionak hivja. Irhatnäl valamit a jogokrol is. földhasznälta, viz,...

aszekelyek 2013.04.19. 12:33:37

@Harmony12: az jo. aklubrädio sztori. Arrol hazudtak talän a legtöbbet. ZAvartalanul ment a z adäs,. Mindvegig. vitatkoztak a frekvenciahasznälatrol, szabälyos vagy nem szabälyos pälyäzat beadäsrol. Ezek a tenyek. Az UNIOS biztos pedig szoba nem ällt az NKKH val. Nem szerzett hiteles informäciot. A mäsik felet nem hallgatta meg. nem nezte meg a dokumentumokat. opportunista kezelese folyt ennek a feltupirozott dolognak is. Ja es birosägon szepen eldönthettek, hogy is lesz az. Ergo semmi nem volt igaz abbol sem, amit az uj mediatörvenyröl terjesztettek. A dräga bolgärurek es szocsöveik a nyugaton.

Balt 2013.04.19. 12:35:17

@unionista: Pár aprósággal vitatkoznék.

1. Az energiakereslet a válság következményeként Európa- (világ)szerte jelentősen csökkent, ennek - jobb helyeken, lásd Csehország, ohh miket beszélek, cseköztársaság - maga után kellene vonnia az árcsökkentést is, doktriner szabadpiaci logika szerint. Itt valamiért központi beavatkozásra volt szükség. (Megjegyzendő: az energetikai beruházások még sokkal jobban visszaestek Európa- és világszerte, mint a keresletcsökkenés indokolta volna.)

2. Az 500 ezer lelépő erősen vitatható, de tény: 2010 után megnyílt példának okádék a német munkaerőpiac, ez pedig valszeg nem közömbös tényező a kérdésben.
www.portfolio.hu/gazdasag/tenyleg_itt_az_uj_magyar_exodus.179053.html

3. Orbántól függetlenül évszázados k-európai törekvés a nemzeti kisebbségek asszimilálása, ha valami lassíthatja a folyamatot, az éppen az Orbán habitusú (nem szervilis, de párbeszédre hajlandó) fickók együttműködése.
www.bumm.sk/44438/radicova-maris-jobb-a-szlovak-magyar-viszony.html
index.hu/kulfold/2013/04/09/szlovak_kulugyminiszter_javul_a_ket_orszag_kapcsolata

(Vegyük észre: Minden nemzetközi sikertelenség mellett és a vitás kérdések ellenére bármely szlovák adminisztráció messze jobbnak ítéli az Orbánékkal való kapcsolatot, mint a Gyucsány-Bajnai érában.)

4. Pont most jelent meg, hogy >50%-ban Soros pénzből gazdálkodik Bajnai alapítványa.

aszekelyek 2013.04.19. 12:35:57

@graycivil: igen, ez erdekes. Akiknek erdekeit gazdasägi forräsait nälunk erintette a kormäny hiänycel megtarto intezkedeseinek sora, ök nagyon is rugdaljäk.... It"all about the money, greczykem. Bärmit is köritenek hozzä. Fal duma.

aszekelyek 2013.04.19. 12:42:13

@Harmony12: kommentelöt szoc -lib idejeben vittek be kihallgatni. HA esetleg nem tudnäd. Videkit is. pestit is. Az bezzeg jogällam volt, meg demokräcia. TomCAt-et elfelejtetted? De tudok mäst is ha kered... @Balt: Ez a tema is virtigli szemforgatäs a reszükröl. Eleinte valami szupernek kiälztottäk ki, hogy megnyilik a munkaerööpiac. Hudejo, milyenklassz , hogy beleptünk az EU-ba. Most, amikor eltek a lehetöseggel annyian, amennyien,... es a környezö orszägokbol is ..... de erröl nem motyognak äm... Akkor meg a zorbänmiatt mennek el... A szemforgatäs alfäja es omegäja ez.

aszekelyek 2013.04.19. 12:45:49

@nyünyüge: @hoplita: neked az EU bizottsägban van a helyed! De azert apukädnak is kevesebb az a rezsi...Mno-n anno, volt egy rovat, a mi ferink aranyköpeseiböl. Ne feledjük... vagy ilyesmi cimmel. Gondolom az az alapja a filmnek.

aszekelyek 2013.04.19. 12:50:54

@Balt: ezt forditva tudom. Nagy katalin MTV1-röl ment a Hirtv-be. Ö csak egy. Krakko Äkos meg most ment vissza oda. :) Mondjuk härom ev elött tenyleg nem volt ätjäräs a jo teveseknek a köztevebe. Hirtv felöl....

aszekelyek 2013.04.19. 12:54:01

@Balt: valakinek voltak ketsegei efelöl eddig? :)

aszekelyek 2013.04.19. 13:00:33

@Akitlosz: ne feledjük, hogy amagyar lakossäg jelentös reszenek az az alap dolog, hogy a munkaado/befektetö erdeke a minel alacsonyabb munkaerö költseg , ber es közterhek, a legföbb erdeke.nekik akarjäk beadni, hogy az majd jobb berviszonyokat jelent, ha nincs minimumj ber.A közterheket pedig ez kormäny , ha felszabadul a z adossägszolgälat hatalmas összege, amit finansziroz, a magyar kis es közepes vällalkozäsok javära tud forditani. NA ez sincs a fejekben. beszelgetek a kevesse gazdasägilag kepben levö csalädtagokkal, ismerösökkel. ehhez sem kell bajnai. Egyik sem tud viszont egy kukkot sem szolni ahhoz, hogy miert biznisz soroseknek , ha bajnait betoljäk Orbän szekebe. Neznek csak.... Mondom, hogy segitsek nekik, soros üzletember, nem tesz egy fillert se oda erdek nelkül, ne kepzeljünk mär hülyesegeket. VAlamint nem arrol hires, hogy nagyon korrekt.

hoplita 2013.04.19. 13:03:53

@Balt:
Sokáig eláll a szar.:(
Épp ideje lenne mán megdöglenie.

@aszekelyek:
Ne basztak még ki a pi. csába, hölye libafos?
Dógozzá' inkább, büdös ingyenélő.

aszekelyek 2013.04.19. 13:06:20

@nyünyüge: kikkel kellene? VAn jo teves, rädios, meg rossz. Az ätjäräs meg termesztes kellene hogy legyen. A jokat nyilvän meg kell szereznie a köztevenek. Öket tudja nezni mindenki. legyen olyan vacak a közteve, nezettseg semmi, mint volt härom ev elött? Szalkmai kifogäs az , hogy valakik hol kezdtek, vagy hol voltak, mikor eselyük se volt a köztevebe kerülni, vagy netän politikai? Utobbinak nezem ezt.

jjulie 2013.04.19. 13:06:42

@aszekelyek:

sikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersikersiker

viktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktor

jobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesít

hazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékbenhazanemlehetellenzékben

riariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbánia

hoplita 2013.04.19. 13:07:57

@aszekelyek:
Apám nem a tefajtád, nem megvehető szarral, mint te.

Ugye milyen érdekes? Legalábbis neked, aki kilóra vásárolható, mint a krumpli, faszszopó?

aszekelyek 2013.04.19. 13:08:40

@félázsiai 2llkedő: nem akart az tönkremenni magätol. Nagy segitseget kapott hozzä a törvenyhozäs külhonbol.

Nem a butort kell kicserelni, hanem a hölgyeket...., ha nem megy a kupi. No azt meg ugye beleirtäk a 89-esbe, hogy neeem, a hölgyek maradnak. Söt, magänkupit vihetnek.

jjulie 2013.04.19. 13:09:48

@aszekelyek:

orbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodás

és

orbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodás

mindhalálig

aszekelyek 2013.04.19. 13:10:52

@hoplita: azet csak kevesebb a szämläja. megvenni nem akartäk öt. kerdeztek, hogy helyesnek tartja-e, hogy most nem a lakossägi ärra lesz tolva a gyurcsäny fele vällalkozäsok kialkudott kedvezmenye. Lätom, a kerdest sem erted.

menőmano 2013.04.19. 13:14:03

"2010 tavaszán nyugodt lelkiismerettel adta át a kormányzást. „Akkor a magyaroknak minden oka megvolt arra, hogy újra bízzanak a jövőjükben, hiszen hosszú idő után végre ismét jó irányba indultak a dolgaink.” A magyar válságkezelés sikeres volt, az ország iránti bizalom visszatért, a gazdaság növekedésnek indult, az államadósság csökkeni kezdett.
A nemzeti valuta erősödött, 265 forintot ért egy euró; országszerte beruházásokat indítottak el, utakat, járóbetegközpontokat, iskolákat adtak át.
Jutott erő a szolidaritásra is: csökkentették a távhő és az alapvető élelmiszerek áfáját, 120 ezer családnak adtak támogatást a Szolidaritási Alapból, és emelkedtek a nettó fizetések. Három éve Bajnai azt hitte, amit vállalt, teljesítette: visszavonulhat a politikától. Nem így lett."

Hát! Ja! Ezért döntött úgy, hogy visszatér a nagybetűs politikai életbe, politika nagy színpadára.

Tudható, hogy ma Ő (a köztársasági elnök után) a legnépszerűbb politikus. Ezt mutatják a közvélemény kutakodások. S ez jó.
:)

jjulie 2013.04.19. 13:15:11

@hoplita:

az apád, aki siratja a háztájit, meg a kocsikisérő állást a tsz-ben?

akinek háza lett a háború végi aranyesőből, és a kádár alatt lakott jól először, és nem tudott neked utravalót adni, mit is kezd az életeddel?

a jobbikfertőzésed hogy van?

menőmano 2013.04.19. 13:16:08

Bocsika már lefelejtettem)

Ő a Bajnai Gordon.

Itt a lint is.

fn.hir24.hu/itthon/2013/04/19/bajnai-fricska-orbannak/

osztjónapot!!

aszekelyek 2013.04.19. 13:17:16

@Balt: szicsasz! bajnai együütmentnek oktober 23-ära vär nagy ättörest. N ez semmi jot nem jelent. Mindig piszkältäk ezt a dätumot. MAgukenek akartäk megkaparintani is..., feri tegezte NAgy Imret......brrr., es valami letetemenyeseinek akarjäk magukat feltüntetni, közben gyaläzzäk Wittner Märiät. Kavarnak. mätol szepen felkeszül a rendvedelem es a nemzetbiztonsäg.

jjulie 2013.04.19. 13:17:29

@aszekelyek:

orbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodás

és

orbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodás

súlyosbodott a fideszfertőzésed banya, egyszeri egyszerű szivlapátos kezelés már nem segít rajtad, egy egész sorozatnyira lesz szükséged

orbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodásorbánkodás

menőmano 2013.04.19. 13:20:09

Nyugi, nyugi!! Majd a népek eldöntik, hogy kit támogatnak jobban és kit kevésbé.

Igaz, hogy némelyeknél már most, totális a helyzet. szerintem. De mindegy.
:))

menőmano 2013.04.19. 13:22:21

Úgy látom, hogy itt van már megint a zseniális páros.
:))

aszekelyek 2013.04.19. 13:25:10

@menőmano: ez nagyon gusztustalan, sztälinistäkat idezö hozsannäzäsa bajnai munkäjänak. A szolidaritäsi alapot pedig egyszerüen lenyultäk es kiosztottäk, mintha az a kormänytol szärmazo penz lett volna. Holott az a vissza nem fizetett äram tulszämläzäs negy es fel milliärdja volt. Azt makogtäk hozzä, ho<gy az ätlagosan csak 5oo ft lett volna. lenyuläsbol volt. Az a keves fejlesztes pedig egy resze annak a z EU-s penznek, amit valahogy csak felhasznältak...de sokkal kevesebbet, mint lehetett volna. mert hozzä kellett volna tenni a magyar penzt is.Az 5o %ät. Akkor azt mondta, hogy nem ter vissza, egy evre vällalta, mert elötte mär volt gazd. miniszter. ö volt MATOLCSY.... es NFÜ -unios penzeket oszto föguru. Kicsit räpihent amerikäban es jol felkeszült. Kihagyta a legnehezebb negy evet, amikor ki kellett nyögnie Orbän kormänyänak aaaaaaaaz ältaluk felvett IMF hitelt. Amiiiiiiiiit ez alatt a pär ev alatt kell visszafizetni. Rinak is, hogy nem ök tudjäk felhasznälni..., mert MAtolcsy közben jegybankelnök lett. mär most ad belöle gazdasägelenkitesre. CSak nem azoknak, akiknek bajnai fele csoport elkepzelese szerint kellett volna.

aszekelyek 2013.04.19. 13:30:43

@hoplita: eddig is tudtuk, le is irtad, hogy elöbb ütsz, aztän kerdezel.

@Balt: igen, akkortol. pofozäsert nem järtak be oda. Mäs meg nem volt. Agresszolga most ennek a felelöse.

menőmano 2013.04.19. 13:36:25

@aszekelyek:

Hát! "Én nem tudom:)" millllyen lenyúlásról tetszik írogatni. Mindenféle VÉLT indok alapján és senkit sem szoktam meggyanúsitani. Jobb lenne, ha Ön sem tenné.
Nem tetszik Önnek, sem, hogy bővült a politika paletta, s hát! nevezett politikusnak, mármint a Bajnai Gordonnak, van hitele, van támogatottsága, elfogadottsága.
Mi a gond??
:(

menőmano 2013.04.19. 13:39:01

Na! illlyenkor nem is tudom?!, hogy nevetni kell e , avagy sírni.
:(

aszekelyek 2013.04.19. 13:39:11

@menőmano: fricska? Ez a szennybajnaji azt mereszeli mondani, hogy Orbän ärulta el 56 szabad MAgyarorszägät es magänak tulajdonitja a dicsöseget, mint annak egyedüli kepviselöje?? Mostmär IRGUM, BURGUM! Mit kepzel ez a pofätlan hazudozo?? KIT TÄMADTAK MEG A BAJNAI_GYURCSÄNY PRIBEKEK "°°& OKTOBER "§_ÄN? SZABAD MAGYAROKAT; SZABADSÄGJOGAIK SÄRBA TIPRÄSÄVAL???? Jujjj... Mocskosabb , mint gondoltam.

menőmano 2013.04.19. 13:45:31

@aszekelyek:

Én illllyet nem olvastam, s nincs is tudomásom róla. Igazán sajnálom.
Nagyon megköszönném, ha végre békén hagyna, mármint, hogy nem "vesézné" ki folyamatosan a kommentjeimet.

menőmano 2013.04.19. 13:47:31

@aszekelyek:

Bocsika! még annnyyitt! Engem nem érdekel, hogy Ön miket írogat. Nem is fárasztom magamat, hogy olvasgassam minden hozzászólását.

Egyébként van Önnek a mindenkori kommentelő társa, neki írogasson. ő biztosan totálisan érti, az ön eszmefuttatátását. Én nem értem és nem is akarom érteni.

oszt.kész.ennnnyyyi!!!!!!!

Balt 2013.04.19. 14:02:25

@menőmano: "E14–PM" :) Ez lassan kezd olyan lenni, mint a H7N9. :))

Balt 2013.04.19. 14:05:22

@aszekelyek: Az hittem, egyenest Gréczy írta. "Jutott erő a szolidaritára is" muhaha! :))

Balt 2013.04.19. 14:11:27

@aszekelyek: "nemcsak ’56 emlékezete, de a köztársaság születésnapja miatt is nemzeti ünnepünk"

Egy nagy lófaszt! Ez csak a szokásos komcsi meghátrálva terelés, mint a FIN meg "aug. 20, az alkotmány ünnepe". Ide passzol (Uj-abban (sic!) a Bajnai akolból): :))

www.nol.hu/archivum/archiv-72724

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 14:12:33

@unionista:

A Te nyelvedben mi a különbség az állami és a szövetségi között Németország vonatkozásában?

A monarchia pedig nem véletlenül bukott meg. Messze semmi és senki nem ártott annyit Magyarországnak 1117 év alatt, mint a habsburgok.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 14:16:38

@Harmony12:

"mint ahogy más sem szól bele a mi gyerekműsorainkba."

Gondolod?
El tudsz képzelni egy hasonló gyermek műsort a magyar televízióban például Izraelről és azt, hogy senki nem szól bele?

Hát akkor Neked nagyon erős fantáziád van, az enyém nem ér fel a Te képzelőerőddel.

Balt 2013.04.19. 14:20:46

@Akitlosz: Utóbbiban különbözik a véleményünk, de elfogadom, hogy te így látod. Én meg úgy, hogy a kiegyezés soha nem látott pezsgést és fejlődést hozott monarchiaszerte. Szó se róla, a világháború legnagyobb vesztese lettünk, de ezt sztem tévedés a(z aktuális) Habsburgokra fogni; nélkülük is reformra szorult volna a soknemzetiségű agrár-Magyarország. De kiforrhatta volna magát a Monarchia keretein belül, biztosan jobb eredménnyel, mint azt az elmúlt 100 év mutatta...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 14:34:16

@unionista:

S látsz példát országhatárokon átnyúló tartományi parlamentekre?

Már régóta megy a propaganda, hogy az Európai unióban nincsenek országhatárok, de ez egyáltalán nem igaz.

A Te általad javasolt módszer jó szándékú, de éppen a határok megváltoztathatatlanságának a EU-s dogmáján bukik el.

A Te általad javasolt tartományi parlament létrehozását ugyanis szeparatista fenyegetésnek érzékelnék, ha jogos lenne ez, ha nem, mindenképpen.

Azt látnák benne, hogy a Partium elszakadhat Romániától, hiszen ha saját parlamentjük lenne, akkor az nyilván dönthetne így is.

De nézhetjük példának Tirolt is. Olaszország ugyanezért nem örülne egy tiroli parlamentnek.

Szóval a javaslatod jó szándékú, de éppen az uniós dogmák miatt nem reális. A határok változásától való félelem annyira erős, hogy nincsen esélye az ilyen országhatárokon átnyúló parlamenteknek.

Még kevesebbnek sem. Képzeld el mi lenne, ha a határon túli magyarok megválaszthatnák a saját képviselőiket a budapesti parlamentbe!

"(budapest, pozsony, zágráb, belgrád)"

Ezt a négy fővárost nem egyhamar boronálod össze egyetlen közös államszövetségbe. A horvát <-> szerb és a magyar <-> szlovák ellentét miatt elsősorban, de a szerb - magyar viszony sem ennyire rózsás.

De megpróbálni jó ötlet.

Béccsel pedig nem csupán történelmi okokból nem lesz államszövetég, hanem a két ország közötti hatalmas gazdasági különbségek miatt sem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 14:36:49

@maroz:

Hanem milyen pontos módszereket ismersz még?
Nem írtál le egyet sem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 14:51:47

@Balt:

Akkor is trükköztek volna, csak legfeljebb kevesebbet.

Én csak egyetlen esetet tudok elfogadni, hogy a második fordulóba jutott jelöltre ne lehessen szavazni a második fordulóban, mégpedig azt, ha a képviselő jelölt meghal a két forduló között.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 14:55:03

@Balt:

Ha a németeket, oroszokat, ukránokat levesszük, akkor ugyan kikkel szemben domináns regionális hatalom Lengyelország?

Szlovákiával és Litvániával szemben?

Hát az nem valami sok.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 15:00:43

@Balt:

Csak ugyanaz volt a hibája a Monarchiának is, mint az EU-nak, s általában minden növekedni akaró birodalomnak.

Nem tudták mikor kell leállni.

Aztán meg a Monarchia addig létezhetett, ameddig a többi nagy országnak, Oroszországnak, Angliának, Franciaországnak érdekében állt, hogy létezzen. Amint ellenérdekeltek lettek a Monarchia létezésében, mert az Németország legerősebb szövetségese lett rögtön szétcincálták apró darabokra, ráadásul olyan módon, hogy az hosszú időre elvesse a békétlenséget közép-Európában, azaz az oszd meg és uralkodj elvet alkalmazva.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 15:07:02

@beregvaros:

Ha a szerző a Jobbikról ír(na), és nem leszólóan, akkor az az elemzése nem jelenik meg index címlapon, messze nem kap akkora reklámot, mint az ilyen cikkei, s az árt a látogatottságnak.
Tehát ha azt akarja, hogy sokan olvassák, akkor nem írhat a Jobbikról, legalábbis semleges módon nem.

tölgyes 2013.04.19. 15:08:07

@Balt: Ami az Égi bárány után készült már nem film, csak celulluloid szalag.:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 15:10:10

@unionista:

"német-lengyel-cseh-szlovák-osztrák-szlovén-magyar-horvát-román szövetségi olaj és gázipari tröszt tudna versenyezni a gazprommal."

Na ne viccelj! Ebben a kilenc országban együttvéve sincsen annyi olaj, mint Oroszországban. Ugyan mit árulna a trösztöd?
Régebben is csak Romániában, és Magyarországon volt némi olaj ezen országok közül, de már eléggé elfogyott.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 15:16:24

@aszekelyek:

Az emberi kultúrának Európában a Neandervölgyiek a gyökerei.

A civilizációnak pedig a kelták, görögök, rómaiak, germánok, főniciaiak stb.

A keresztények semmiképpen.

Ők egyrészt eleve sokkal későbbiek, másrészt nem is európai eredetűek, hanem ázsiai, harmadrészt pedig eléggé a rombolásban jeleskedtek és ugyan nem a kultúra építésben.

Kellett vagy 700 év mire a keresztény Európa egyáltalán újra elérte az ókori színvonalat.

Róma népessége az ókori 1 azaz egy százalékára esett vissza, s vég nélkül lehetne sorolni a sötét középkor hatásait, ami csak a keresztények szerint nem volt sötét, pedig de az volt.

jjulie 2013.04.19. 15:26:19

@tölgyes:

hűha, orbánkodó polietilén, nemcsak aramy és termőföldszagértésben van megkérdőjelezhetetlen nagyarcod?

na orbánkodj ide még valamit kádárvakarék, hogy legyen valami haszon belőled

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 15:51:21

@aszekelyek:

Nem tudom miről beszélsz, de bőven elegendő, ha Te igen.

tölgyes 2013.04.19. 16:22:39

@Akitlosz:
Kedves Akitosz!
Jó fiú(leány) maga csak ne kezdjen el történelemről elmélkedni.:) Mert akkor hirtelen akkora tájékozatlanságot mutat, hogy abba bele lehet borzongni.
Annyi bizonyosnak tűnik, hogy az ember kialakulása "őshazája" valahol Közép-Afrikában volt. Az emberi onnan terjedt el a világba szépen lassan. (FRöldtörténeeti értelemben gyorsan, emberi léptékkel lassan.
1. Neander:. Itt ma még azt is sokan vitatják, hogy a homo és a neander képes volt- e egymással keveredni... ma kb ott tartanak, hogy képes volt a keveredésre és feloldódott a történelem során.
2. A kelták a történelem mai állása szerint ókori indoeurópai nép volt(van). Az ie.-i utolsó évezredben telepedtek le Európában. (Ezzel együtt mint minden ilyen nép esetében sok a talány és a titok.)
3. A görögök több hullámban telepedtek be Északról a mai Görögországba és a szigetvilágba, ahogy azt a középiskolában tanulhatta volna, ha tanulta volna. Ha tanulta volna, akkor azt is tudja, hogy maga Róma népe is vándorlás útján jutott el a későbbi Rómába. Az ő eredetmítoszuk szerint egyenesen a feldúlt Trója falai alól. Azt azonban biztosan lehet tudni, hogy a görög gyarmatosítás sok csodát művelt a mediterránumban.
4. A keresztények nem egy nép volt, hanem egy vallás (később világvallás), amelyik ingen különböző népek között terjedt el. Így a keresztények semmivel sem későbbiek mint a többiek, legfeljeb maga a kereszténység alakult ki később mint az egyiptomi, babiloni, görög stb. vallás.
5. Rómát saját megoldhatatlan belső válsága és a "babár" népvándorlás döntötte meg.. mellesleg a Kelet-Római Birodalom mondjuk úgy 1000 évvel túlélte Rómát , csak közben gyökeresen átalakult.
6. Attól függ, hogy mit tekintünk római színvonalnak:( Volt ugyanis a Róma bukását jelentő időnek számos olyan területe, ahol nagyon hamar meghaladták Róma teljesítményét. Másban meg nem. Voltak olyan elemek is amik örökre elfelejtődtek.. de ez már csak így szokott lenni a kluturális korszakváltások midején.

Mégis akkor mi a fene ez az Európa és az európai kereszténység?? Talán annyit, hogy az emberi egyenlőség, a liberális demokrácia stb. sehol másutt nem alakult ki önfejlődés eredményeként, mint Európában. Ezért is érdekes és tanulságos a mi liberálisaink nagy keresztényellenes nekirugaszkodása.:) Gondolataik minden lényeges alapelemeét a zsidó-keresztény tradícióból szedták.:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 16:27:36

@Balt:

1. Az a fejlődés nem a politika miatt volt, hanem mert az egész világ fejlődött, rengeteg új találmány született.

Ma sem azért van mobiltelefonod, mert a Fidesz/Mszp akárki kormányoz. Nem a politika miatt, hanem a technikai, technológiai fejlődés miatt. A politika csak követni szokta a változásokat.

2. Abban az időszakban rengeteg magyar vándorolt ki az országból. Miközben rengetegen is vándoroltak be az országba, ők azonban nem magyarok voltak. Mindez összhangban volt a habsburgok évszázados Magyarország politikájával. Minél alacsonyabb a rebellióra hajlamos magyarok aránya az országban, annál könnyebben tudják uralni a tartományt.

3. Tudod-e mikor volt a legnagyobb tömegrendezvény Magyarországon?

Kossuth Lajos temetése Budapesten a monarchiában.

Sokan próbálják úgy előadni a történelmet, hogy a magyarországi habsburg uralom törvényes volt, a magyar szándékok alapján történt, a magyarok "hálából" mondtak le a szabad királyválasztási jogról, az ellenállási jogról, fogadták el a pragmatica sanctiot, azaz törölték el a magyar történelmi alkotmány fontos alapértékeit, és egyeztek ki Deák vezetésével az ellenséggel, de ez nem így van.

Szabad, független Magyarország sohasem kért a habsburgokból, sőt mindig trónfosztotta őket, négyszer. Míg az összes habsburgokat támogató jogszabály kizárólag habsburg uralom alatt, az ő fegyvereik árnyékában és nyomására született, s véletlenül sem "hálából".
A habsburgokról II. Rákóczi Ferenc és Kossuth Lajos értékelése a reális, nem pedig a kollaboránsoké.

jjulie 2013.04.19. 16:36:57

@Akitlosz:

atyagatya fideszalekosz, atyagatya

na mi ujság még a portásfülkében, atyagatya, kossuth meg a kollaboránsok, atyagatya

ugye te adsz enni meg inni a gyerekednek?

tölgyes 2013.04.19. 16:45:04

@Balt: A történelmet nem lehet visszaforgatni, de azt látnia kell, hogy a kiegyezés eredményeképpen Mo. elveszítette szuverenitása lényeges elemeit és nem tudott - hiába akart - nemet mondani az Ivh-ra.
A kiegyezés pedig érdeke vlt a habsburgoknak is, hiszen a nagy német egységért folytatott harcot elveszítették..... kérdés, hogy az akkori magyar elit -a 48-at követő megtorlások miatt is - elég erős volt-e érdekei védelmében.

Akithosznak abban igaza van, hogy a fejlődés nem pártpolitika-függő, de az is igaz, hogy az egységes piac a nyomás alól felszabadult ország, a "tőkés" fejlődéshez szükséges gazdasági ésp politikai keretek kiépülése miatt nagy fejlődésnek indultunk. Ebben volt szerepe még ennek a felemás kiegyezésnek is.
@Akitlosz:
Maga a kivándorlás európai jelenség volt és a balkáni népekre is kiterjedt. A bevándorlásnak pedig az volt az oka, hogy a románoknak sokkal nehezebb volt az életük otthon, mint itt, és a magyar urak még így is olcsóbb munkaerőhöz jutottak. (Ez a fajta "népvándorlás", migráció azonban jellemezte az egész mediterránumot évszázadokon keresztül.) Az egységes néppé formáláshoz szonban nem volt idő.. és azokat az eszközöket selehetett alkalmazni, amivel a franciák létrehozták a maguk egységes nemzetét... igaz a magyar urak, minden korlátoltságuk ellenére erre azért nem is igen voltak kaphatóak.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 17:04:09

@tölgyes:

1. A ló és a szamár is képes keveredni, de mégsem lesz egyik öszvér sem őse egyik lónak, szamárnak sem.
A neandervölgyi és a homo sapiens kettő különböző egy időben élt emberfaj, ebből kifolyólag a neandervölgyiek nem ősei a mai embernek, még akkor sem, ha keveredtek egymással.

2. Ja. Az Önben a legszebb, amikor vagy ugyanazt mondja, mint én, vagy mást, de semmi relevánsat, mégis úgy adja elő, mintha vitatkozna, és mást mondana. Ez érvényes az egyes pontra is, és sok másik hozzászólására.

Amúgy a kelták ugyan nem egy nép, hanem sok sok nép összefoglaló neve. Kelták az írek, a skótok, a welsziek, a britonok, a bretonok, a gallok, az ibérek az iceniek, a pannonok, a mitanniak és még rengeteg sok más nép is. Európa többsége a római hódítás előtt kelta volt, ami pedig fontos, ha a Európa gyökereit keressük.

3. Mindez mennyiben támasztja alá az ön keresztény gyökér teóriáját?

4. Vallásügyileg sem a kereszténység Európa gyökere, minden népnek megvolt a maga saját vallása, és egyik sem akarta ráerőszakolni a sajátját a többiekre, ellentétben a keresztényekkel, akik az ókori vallási tolerancia felborítói az erőszakos térítő vallásukkal, amelyik nem tűr semmilyen más vallást sem.

"a keresztények semmivel sem későbbiek mint a többiek, legfeljeb maga a kereszténység alakult ki később mint az egyiptomi, babiloni, görög stb. vallás."

Tehát egy szóval összefoglalva KÉSŐBBIEK. :-)

5. Valamint a belső problémái, nem utolsósorban a keresztények felforgató tevékenysége. A történelemben a birodalmak többsége belső okok miatt omlott össze, s csak kevés külső okok miatt. A Római birodalom bukásában mindkettő közrejátszott, de nagyobb súllyal esnek a latba a belső okok, köztük nem utolsósorban a keresztény szekta erőszakossága, vallásuk erőszakos rákényszerítése a többségre, a tolerancia hiánya, a kultúra, a tudás pusztítása lásd alexandriai könyvtár esete.
A keresztények békétlen felforgató tevékenységüket már az első században megkezdték, nem voltak hajlandóak elfogadni, hogy mások más istenekben hisznek, és másmilyen templomokat akarnak.

Mivel a Római birodalom emiatt is belülről meggyengült, így már nem volt képes ellenállni a határait fenyegető külső nyomásoknak.

Na persze az is említésre méltó, hogy a római légiók többet harcoltak egymással a harmadik században, hogy ki legyen a császár, mint külső ellenségekkel. Alig akadt olyan római császár, aki ágyban párnák között halt volna meg. Ez sem használ egy birodalomnak.

"Volt ugyanis a Róma bukását jelentő időnek számos olyan területe, ahol nagyon hamar meghaladták Róma teljesítményét."

Mivel valahogyan Ön nem meglepően egyetlen ilyen példát sem képes felsorolni csak tippelni tudok, hogy miben is haladhatta meg a kora középkor a római kort.

Útépítésben?
Vízvezeték építésben?
Városfejlesztésben?
Higiéniában?
Közbiztonságban?
Kereskedelemben?
A tudományok fejlődésében?
Közoktatásban?

Vajon melyikre gondolhatott? :-)

"Mégis akkor mi a fene ez az Európa"

Egy földrész.

"és az európai kereszténység?"

Egy erőszakos, kizárólagosságra törekvő vallás.

"alán annyit, hogy az emberi egyenlőség, a liberális demokrácia stb. sehol másutt nem alakult ki önfejlődés eredményeként, mint Európában."

Emberi egyenlőség nem létezik. Szép idea, de a valósághoz nincsen köze. Az emberek nem egyenlőek, sem magasságukban, sem tudásukban, sem vagyoni helyzetükben. Valójában még a jog előtt sem. S a hatalom sem a népé egyenlően szétosztva.

A liberális demokráciát kár érdemként feltüntetni, annyira érdem, mint a kommunizmus. Az emberek nagy többsége nem liberális, nem az ő akaratukra működik ez a rendszer, hanem senki által meg nem szavazott "európai értékek" rákényszerítése az országokra, függetlenül azok népeinek akaratától.

Szerencsére ma a Fidesznek van "demokráciája" ebben az országban, nem pedig a liberálisoknak. Nem mintha ez olyan hűha lenne, de volt és lehetne rosszabb is.

jjulie 2013.04.19. 17:18:37

hahahaha és hahahahaha

orbánállami mobilcég

hahahahahahahahahahaha

SIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERV

és

viktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorviktorv

és

jobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítjobbanteljesítv

és

hahahahahaha

tölgyes 2013.04.19. 17:39:57

@Akitlosz: 1:/Mint mondottamaz emberi nem, faj valahol Középafrikában jött létre..Méghozzá egy egyedben bekövetkező mutáció eredményeképpen, ami aztán a környezetében elterjeve a "mutánsokat" eredményesebbé tették a többieknél. (Ez a genetika által mára igazolt elgondolás nem áll messze a biblia ember létrejötte gondolattól) Ma a dolog úgy áll, hogy egyesek bizonyítékot látnak arra, hogy az Homo nem kiszorította, hanem összeolvadt a neandervölgyivel.. egyesek szerint - erre állítólag találtak genetikai antropológai példákat - a mai napig kimutatható a neandervülgy jelenléte. Tehát nem szamár-ló-öszvér összefüggésről van szó. Ha érdekli, akkor erre talál nyomokat, adatokat a neten is szép számmal.
2. Ja, persze..:) A felsoroltak magukat a keltákra vélik visszavzeteni és ezt részben joggal tehetik hiszen ők is indoeurópaiak mint a kelták voltak, de ettől még nem feltétlenül kelták:) Ha jó amerikai-angol kultuszfilmet néz, akkor a brit ősök között szarmatákat is felfedezhet és innen már csak egy ugrás, hogy a magyarok és és az angolok voltaképpen rokonok is:).. Ami persze igaz, hiszen valamennyien a már fennt említett Közép-Afrikában megszüketett mutánstól származunk.

3.A keresztények eredtüket tekintve nem későbbiek.. hiszen ők is mint a nem keresztények attól a bizonyos őstől származtak. Másrészt a kereszténység elterjedt a kereszténységnél ősibb és későbbi kulturát hordozók között is. Önnek csak arra kéne logikailag ügyelni, hogy a kerszténység egy vallás, amit felvettek és nem egy nép.. de a népek esetében is nehéz kérdés ez az ősiség.. mert ahogy József Attila írta:"Az őssejtig vagyok minden ős".. és ez minden emberre és népre igaz.:(
4. A kereszténység agresszivitása épp olyan mitosz, mint a többi. Nem volta akereszténység agresszív. Agresszívek az emberek voltak legyenek keresztények, mohamedánok, vagy bármilyen más népek. Minden vallás kizárólagosságra törekedett és szemben állt más vallásokkal..:) A kereszténységet az agresszivitásban hatékonnyá azok a fegyverek tették, amivel harcba indultak hitük védelmében, vagy terjesztésében.
Ezzel együtt a vallások egy része és a kereszténység mindenképpen inkább megzabolázni akarta a féktelen emberi természetet, mint az agresszivitást táplálni. Aztán ez vagy sikerült neki vagy nem.. Minden esetre a vallás és hit nélküli magukat "racionálisnak nevező" irányzatok, hatalmak a gyilkolásban igen nagy aktivitást mutattak.
5. Az a baj, hogy az Ön fejében valamiféle "Róma-mítosz él" Vannak utak, amiket azonban a hadsereg használ.. Ahogy btalálóan mutaták ki történészek: a poros sáros középkori utakon intenzívebb élet zajlott mit a római köveken, amelyek sem személy, sem teherszállításra nem voltak alkalmasak.Most tehát az a kérdés, hogy melyik út a hatékonyabb, jobb. Az-e amelyiken lehet kapcsolatot tartani is, meg hadakozni is, vagy az, amelyiken csak hadakozni lehet, bár nem kis erőfeszítéssel építik meg őket..:) Vonulhattak rajta a katonák.... de attól tartok, hogy ezt amíg él, Ön már nem érti meg.. vagy legalább is sokat kéne olvasnia, hogy megértse ..:)
6./ Az emberi egyenlőség gondolata létezik, a lioberális demokrácia gondolatával sincsen semmi baj. A kereszténységnek épp az volt a nagy érdeme, hogy ezeket a gondolatokat beépítette az ember tudatába... vagyis az egyenlőség lehetőségének, a szabadság lehetőségének gondolatát. Én pedig nem beszéltem se a mostani magyar se a mostani európai liberális pártokról.:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 17:52:31

@tölgyes:

Hát ... izé ... khmmm ... nem elsősorban a román bevándorlásra gondoltam. S azok a bevándorlók ugyan nem a mezőgazdaságban a magyar kivándoroltak helyén helyezkedtek el, hanem a jobban jövedelmező szakmákban és messze felülreprezentáltakká váltak például a magyar egyetemeken.

Ez a fajta bevándorlás pedig ugyan nem volt általánosítható európai jelenség, a magyarországi viszonyok nagyban motiválták.

jjulie 2013.04.19. 17:52:38

@tölgyes:

nocsak, aszékleteknyi méretű orbánkodás

bravó orbánfoglalkozású, bravó

maroz 2013.04.19. 17:54:52

@Akitlosz: Értékszociológia, attitűdkutatások, ezek környékén keresgélj.

tölgyes 2013.04.19. 18:36:12

@Akitlosz: No akkor milyen bevándorlásra gondolt?? Valóban jöttek szlovákok is:) A román beszivárgs pedig már évszázadok óta folyt..:)A kivándorlás pedig európai jelenség volt. Vándoroltak az írek, svédek, lengyelek... stb. Meg lehet nézni a neten is az adatokat.:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 19:05:01

@tölgyes:

1. Természetesen hallottam erről. Csak nem tartom megalapozottnak ezt a teóriát. Nem tartom valószínűnek, hogy neandervölgyi géneket találnának a mai emberekben. Ha mégis az csak ritka kivétel, mint amikor jegesmedve kereszteződik barnamedvével. Ettől még kettő különböző faj maradnak és nem őse egyik a másiknak.

Amúgy ma már nyugodtan lehetne neander völgyi embert klónozni, és akkor jobban tudható lenne, hogy milyen emberek is voltak ők, de ebből akkora balhé lenne, hogy nem nagyon vállalja ezt be egy tudós sem.

2. A szarmaták a Fekete-tenger vidékén éltek, és jó lovas nép voltak. A római lovasság pedig mindig híres volt gyengeségéről, a rómaiaknál szinte mindenki jobb lovas volt. Így felfogadták a nehézpáncélzatú szarmatákat lovasságnak, és ezek a szarmata lovas zsoldosok kerültek Britanniába a második században és olvadtak be az ottani lakosságba.

3. "Másrészt a kereszténység elterjedt a kereszténységnél ősibb és későbbi kulturát hordozók között is."

Persze, mert az ókori vallások toleránsak voltak. Abban az időben természetes volt, hogy más népeknek más isteneik vannak, és egyik nép sem óhajtotta a saját isteneit másokra rákényszeríteni. A háborúk nem vallási okokból törtek ki.

Ebbe a későbbiekhez képest idillikus vallási helyzetbe köptek bele a keresztények, akik nem csupán nem fogadták el mások másmilyen isteneit, de nem is tűrték meg azokat.

Alig telt el pár évtized Jézus halála óta, már az erőszak és az intolerancia jellemezte őket. A "szent vértanúik" antiszociális, erőszakos alakok voltak. Például az a zsidó Marcus, aki az evangéliumot is írta, s erőszakosan és tiszteletlenül lépett fel a "pogány" templomokkal szemben.

4. Nem mítosz, hanem történelmi tény. A keresztények pusztították el az alexandriai könyvtárat, s ezzel az emberi civilizáció tudásának egy pótolhatatlan részét.
Nem tűrtek meg semmilyen más vallást sem, betiltották a sportot, az olimpiát, a másmilyen templomokat, más népek írásait - hieroglifák, magyar rovásírás stb. - a "pogány" dalokat miközben a saját vallásuk is jórészt az egyiptomi vallásra épül, csak átköltötték azt.

"Minden vallás kizárólagosságra törekedett és szemben állt más vallásokkal..:)"

Ez nem így van, látszik, hogy nem ért hozzá, s a mai világból indul ki. Az ókorban más világ volt, nem úgy működtek a vallások, mint ma. A vallások erőszakossága a térítő vallás a keresztények megjelenésével kezdődött. Addig teljesen természetes volt az embereknek, hogy más népeknek más isteneik vannak, nem akarták az istenüket másokra kényszeríteni, s eltüntetni azok sajátjait. rómaiak, görögök, egyiptomiak, főníciaiak stb. kölcsönösen elfogadták egymás isteneit, nem csináltak ebből problémát, sem a hétköznapi ember, sem az uralkodó szintjén sem.

Ez a helyzet a keresztények megjelenésével változott meg, akik a mi istenük az egyetlen igaz isten, a többieké csak elpusztítandó bálvány. Ezt rajtuk kívül senki más nem gondolta így.

Ha már olvasni lusta, egy film a mítoszról.

www.youtube.com/watch?v=N5z9NxiP36s&list=PL93BA5995BAC52EED

Ha nem értené, és nem ismerné fel, a setét ruhás erőszakos, romboló alakok a keresztények.

5. "Róma-mítosz"

Már Róma is mítosz? Nocsak! :-)
Róma nem mítosz, hanem történelmi tény.

"Vannak utak, amiket azonban a hadsereg használ"

Mert a többiek mit használtak, a kereskedők, az utazók, ha nem az utakat?
Léghajót? Teleportot? :-)

"a poros sáros középkori utakon intenzívebb élet zajlott mit a római köveken, amelyek sem személy, sem teherszállításra nem voltak alkalmasak."

Abszolút nem. A Római birodalom bukása után radikálisan csökkent az életszínvonal Európában a sötét középkorban. A városok megszűntek, összezsugorodtak, mert megszűnt a vízellátás, már senki sem épített vízvezetékeket és senki sem tartotta karban a régieket, sőt lerombolták azokat.
Bármiféle erős központi hatalom hiányában utakat sem épített senki, s a régieket sem tartották karban. A közbiztonság leromlott, így utazni sem mertek az emberek az útonállók miatt, s a kereskedelem is elhalt. Víz nélkül a fürdők sem üzemeltek tovább, így köztisztasági viszonyok is leromlottak.
Semmi nem épült, hanem pusztult, ami volt.
Csak egyetlen hatodik században épült híres európai épületet mondjon a Bizánci azaz Kelet-Római birodalmon kívül!

Amúgy a középkorban is a rómaiak által épített utakat használták. Sőt, még ma is használják őket.

Egy mai is használt római út Magyarországról:

https://maps.google.hu/maps?hl=hu&biw=981&bih=663&q=badacsony+római+út&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45373924,d.Yms&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

Még mielőtt kételkedne, azért hívják római útnak, mert valóban a rómaiak építették.

6. Az emberi egyenlőség gondolata persze létezik, csak az emberi egyenlőség nem.
Gondolni bármit lehet.

"a lioberális demokrácia gondolatával sincsen semmi baj. A kereszténységnek épp az volt a nagy érdeme, hogy ezeket a gondolatokat beépítette az ember tudatába"

A liberális demokrácia, mint keresztény találmány?!

Ó Szent Fóliasátor mit vétettem?!

unionista (törölt) 2013.04.19. 19:58:21

@Akitlosz:
a british petrol sem csak nagy-britanniában termel. mivel nem provinciális vállalat. errefelé nincs jobb megoldás, mint közép-európai olaj és gázipari tröszt. közép-európai villamosművek. úgy, hogy abban kormányzati és önkormányzati tulajdon is van. piaci, tőkepiaci szereplők. magánszemélyek és magánnyugdíjpénztárak. ugyanezt a mintát kellene követni az összes közlekedési és közművállalat esetén is. mert másképp a vállalati szektorban nem lesznek versenyképesek és a lakossági üzletáguk nem lesz nyereséges.

szövetségi államon (vagy államszövetségen) azt értem, hogy az unión belül, vagy azon kívül több nemzetiség gazdasági-kulturális céllal összeáll. az európai unió a jelenlegi formában nem működőképes. de ez nem azt jelenti, hogy nincs szükség unióra. és azt sem, hogy szét kell esni úgymond nemzetállamokra. hanem kisebb-nagyobb föderációkat kell létrehozni.

a periféria államainak gazdasági problémára válasz egy földközi-tengeri államszövetség. egy mediterrán fed. ami túlnyúlik az unión. mert mondjuk része lehet az arab liga. nagy-britannia és írország is lehet így viszonylag önálló. és közben részei lehetnek az európai uniónak (ha akarnak).

a monarchia is egy ilyen föderáció volt. azért nem volt működőképes, mert nem volt európai unió. és az államszövetségek egymásra támadtak. kell egy védelmi közösség. ami az eu. de azon belül kisebb-nagyobb csoportokat kell létrehozni. úgy, hogy ezek saját céljaikat követhessék. mint a középkori birodalmak. azzal a különbséggel, hogy ezek az alapvető köjogi normákban megegyeznek és katonai értelemben nem támadnak egymásra.

brüsszel elképzelése a kétsebességes európa intézményesítése. ez azt jelenti, hogy létrejön egy nyugat és kelet európát szétszakítják. szlovéniát és szlovákiát próbálják kitenni az euroövezetből. azért, hogy visszaálljon a közös piac. de ez a térség gazdasági összeomlását eredményezné.

nyugat-kelet felosztás helyett brit, skandináv, atlanti, közép-európai, mediterrán összefogás kellene. és mellette keleti partnerség is ilyen államszövetség. vagy akár a balkán.

magyarország számára a kérdés nem európa vagy ázsia. hanem: közép-európa vagy a balkán.

hoplita 2013.04.19. 19:58:43

@jjulie:
Mijazanyád retkes-kankós pinája bajod van?
Mán azt se tudod baszni és itt vered a faszod?

Szójjá' geci, majd megbaszatom helyetted...de időben, mert ilyen undormány melóra nem könnyű delikvenst találni...

hoplita 2013.04.19. 20:02:23

@aszekelyek:
Ja...
Nálad ütnék, aztán ütnék és még ütnék....a végén esetleg megkérdezném, hogy üssek-e még.

Visszaütnélek a retek anyádba. libafos.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 20:40:29

@maroz:

Te állítasz valamit, amit nem vagy képes alátámasztani.
Én biztosan nem fogok helyetted keresgélni.

maroz 2013.04.19. 20:43:10

@Akitlosz: Kérdeztél, válaszoltam. Segíteni akartam neked, hogy tájékozottabb lehess.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 20:48:20

@tölgyes:

Melyik nemzetiség az, amelyiknek a száma 1750 és 1910 között az ötvenszeresére nőtt Magyarországon, döntő mértékben 1867 1910 közötti időszakban?

Kik miatt kellett törvényt hozni, hogy a magyaroknak is legyen arányos esélyük egyetemre járni?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 20:57:13

@unionista:

Te nagy több állami cégek mellett érvelsz, de az irány ezzel éppen ellentétes.

Feldarabolják a nagy állami cégeket.
Régen volt a MÁV, ma meg van 10 azaz tíz MÁV cég helyette, s ebben a privatizált teherszállítás nincsen is benne.

Nem egyértelmű, hogy mikor az egy nagy mamut cég a jobb megoldás és mikor a több apróbb.

Gyanítom, hogy kevésbé közgazdasági, racionális okokból preferálod ezt az ötletedet, hanem inkább unionista világnézeted miatt.

"az európai unió a jelenlegi formában nem működőképes."

Egyetértek.

márta)) 2013.04.19. 22:05:13

hvg.hu/itthon/20130419_Mesterhazy_Bajnai_felkeresere_ne_varjunk#rss

"Bajnai Gordon az MSZP elnökének felvetésére úgy nyilatkozott: ahogy az év végi megállapodást későinek, úgy a jövő heti tárgyaláskezdést korainak tartja.
Szerinte tavasszal az a pártok feladta, hogy programjukat megismertessék a választókkal, e nélkül ugyanis nem lehet megfelelően előkészíteni a közös programról majd jelöltállításról szóló tárgyalásokat."

Na. Igen! Előbb talán meg kellene, hogy ismerje a nagybetűs nép) mit kínál, milyen programot, az egyik- s mit a másik politikai erő.
Milyen érdekes? egycsapásra nagyon sürgős lett a szocialistáknak a tárgyalás, az esetleges megállapodás.
?

unionista (törölt) 2013.04.19. 22:18:39

@Akitlosz:
csakhogy nem azt mondom, hogy egy mamut cég kell. hanem azt, hogy egy szövetségi vasúttársaság. egy nyrt. jegyzik a bécsi, vagy a pesti tőzsdén. és ennek persze lehet több lányvállalata (zrt). lehetnek üzemeltetőik (kht), beszállítóik (kft), stb. de maga a vasúttársaság egy tőzsdén jegyzett konszern úgy, hogy abban van kormányzati és önkormányzati tulajdon is.

a pályavasút lehet a tartományi kezben. a pályaudvarok a városok tulajdonában. a város lehet tulajdonos vasuti kocsigyártásban. egy mezőváros beszállhat a vasúti szolgáltatásokba. egy járási szövetkezet, vagy kisszövetkezet. de mindezt partnerségben a piaccal. illetve velük versenyezve.

igazgatótanács, felügyelőbizottság, lányvállalatok, versenytárgyalások, közbeszerzések, szakszervezetek. most is ez a helyzet. azzal a különbséggel, hogy az állami tulajdon évi 1 milliárd dollár mínuszt termel. az állam helyett városi, és tartományi kézbe kellene adni a társaság egyes elemeit. és akkor azok kénytelenek lennének megszüntetni a veszteséget. mert különben az a városi, tartományi költségvetést terheli. persze lehet beruházni azért, hogy veszteség megszűnjön partnerségben a piaci szereplőkkel. és így összességében egy nyereséges óriásvállalat jöhet létre. különösen úgy, hogy összekapcsolódnak a szomszédos országok. akkor érdemes tőzsdén jegyezni.

értem, hogy te egy magyar vasutat akarsz. de a magyarok nem laktak be egy nagyobb tájegységet. a kárpát-medencét sem. igazából az alföldet sem. mert a déli és a keleti végeken szerb és román többség van. egy kárpát-medencei "királyi" vasúttársaság elég menő lenne. de azt nem lehet tető alá hozni, mert a románok biztosan elleneznék. ők nem osztják fel a vasúttársaságukat a kedvünkért. a szlovákok pedig inkább a gazdagabb csehekkel kapcsolódnának össze. ezért lehetne első körben osztrák-magyar, és abból építkezni.

úgy, mint a gyesev. az érdekes módon nem veszteséges. pedig egy tartományi kisvasút. ezeket lányvállalatként lehet üzemeltetni: tartományi zrt. és kell egy szövetségi nyrt. mert mondjuk az intercity már átszeli a régiókat.

nem ragozom tovább. ugyanazokat a köröket futjuk. értelmetlen a vita. szokás szerint :-)

aszekelyek 2013.04.19. 22:24:19

@menőmano: Velt indok? Ezt a kormänypärt bajnai idejen tette. te hoztad ide a szolidaritäsi alapot. Amibe sem bajnai, sem gyurcsäny, sem mäsok egy buznyäkot nem tettek a sajätjukbol de most itt ünnepeltetned, mert kiosztotta az äramszämla befizetök penzet, szavaztväsärläsra. Az volt a szolidaritäsi alap. Az is nagyon tetszettäm a szavazoknak..., akik nem kaptäk vissza a penzüket de nem is dönthettek el, hogy mire adjäk oda.

@Akitlosz: a minimälber eltörleset vetette fel ebola vegnapjaiban. Arrol irtam. azzal egyet ertek, amit erröl te irtäl.

aszekelyek 2013.04.19. 22:28:00

@Balt: nagyon odavoltak a light kis Hirtv-s töl is. Azt nem leheeet...

De GYesev viszont meg reszsiker sem...

Balt 2013.04.19. 22:28:18

@Akitlosz: Az egész 2004-ben és utána csatlakozott posztszoci társasághoz képest, de a térségben talán még a finnekhez és svédekhez képest is.

aszekelyek 2013.04.19. 22:30:41

@unionista: kegyed talän nem tud arrol, hogy a mai romänia területen a vasutat akkor epitette MAgyarorszäg, amikor rövid idöre visszacsatoltäk az utäna ujra eelszedett területet MAgyarorszägtol? Azota is a romänoke. Nem laktak be egy akkora területet? Legaläbb elpirul, amikor ilyeneket ir le?

aszekelyek 2013.04.19. 22:33:14

@unionista: itt a nemeteknel ez van, amit ön ir. tudja meg kellene emlitenie, hogy ez rontotta a szolgältatäs szinvonalät es nagy äremelkedesekhez is vezett. Engem kicsit nehez a hintäba ültetni, mert gyakra järok ide täjekozodni. Kifejezetten pocsek a vasut. Abban a rendszerben , amit ajänl.

márta)) 2013.04.19. 22:40:17

Egyáltalán nem azt állítom, hogy a választási szövetséget kötő baloldal esélyesebb lehet a győzelemre,"

Igen! Hát persze. "Az újban mindig ott van az esély és a bukás lehetősége"(is).
Minden politikai erő, úgy készül a választásokra, s így természetesen a Bajnai Gordon vezette "erő" is, hogy az "esélyt fogjuk választani".
Nincs ebben semmi különös, s nincs ezzel semmi probléma.
Hiszen "a pálya szabad, tere, helye van itt mindenkinek" (ez az idézet nem tudom? pontos e? :)) vagyis minden politikai erőnek.
Szóval van még idő a választásokig, s ebbe az időbe sok-sok minden (politikai történés) belefér........ S ez így van rendjén.
Szerintem.

unionista (törölt) 2013.04.19. 22:51:20

@aszekelyek:
azért, mert egynemzetiségi keretek között nincs valódi verseny. akkor a cégek mafiaszerűen felosztják a belső piacot. drágán és viszonylag gyenge minőségben szolgáltatnak. a magyarok ebben valamiért élen járnak. de a németek se kivételek.

a német polgárság érdeke az, hogy akár egy magyar kisszövetkezet is beszállító lehessen. szövetségi keretek között ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. ezen túl nyilván viszonylag olcsón és viszonylag jó minőségben kell szolgáltatni. a német mutyit lenyomhatja a magyar. a magyart a német. feltéve, hogy nincs az egészben ott az állam.

a másik opció, hogy a máv majd bedől. ahogy a malév is. és akkor a valaki ezt a monopóliumot is megszerezi.

aszekelyek 2013.04.19. 22:51:32

@Akitlosz: azt mi is tudjuk, hogy ezen a területen nem volt mindig keresztenyseg de a mi Europähoz valo csatlakozäsunknakmäraz volt a feltetele.Szt IStvänhonnan iskapta akoronäjät?meg az összestöbbi uralkodo abban az idöben?oke,folyoviz esfürdöszoba nem volt. Denemvolt anagy hatalmu franciäknäl sem , angoloknälsem.... nemetalföldön sem. VAloban mäsvolt a civilizäcios szint. Sztem folyokban azert fürödtek.A gyerekek is produkältak olyasmit,föleg a csecsemök, amit manapsäg a z eldobhato pelenkäba. Ezt is meg kellett valahogy oldaniuk, mert komoly baj lett volna , ha nem. Sztem termesztes eldobhato pelenkäjuk volt. Nagy levelek es viz. nem hiszem, hogy textilt ilyesmire hasznältak de az is lehet. A gyerek mosäs nelkül nem nagyon friss illatu, hogy finom legyek . NYilvän anyatejesek voltak. Akkor sem. :)

A kedves nyugaton mindenki elegge tetves volt a feljegyzesek szerint. Ebben is igaza van. Komoly visszaeses volt, europai szinteren az bizonyos. A termeszeti nepek viszont tisztäbbak...

A törökök es mäs deliek viszont nagy fürdökulturäval jöttek mär ide hoditani. gyaurokhoz. Eszerint ott folytattäk azt a vonalat.Gyanitom, mäs delebbre elök is. Akiket ma balkänoz a müvelt nyugat. Mär jezus is keresztelt a vizzel...,megmosta a tanitvänyok läbät... az pedig szokäsban lehetett. Eleg sok fürdö marad fenn, ige regiek. Bizänc mennyirevolt ebben elenjäro?

aszekelyek 2013.04.19. 23:04:19

@unionista: eleg vicces ,amit irt... igy papiron biztosan müködik de nehäny gyakorlatbol ismert akadälya van. A piaci fölenyben es töke fölenyben levökmindig mäsra törekedtekesnemlätom,mierttörekednenekarra,...amit modellez.Az erdeküket nemlätombenne.pl, hogykismagyarceg valamihez jusson.Neminkäbb forditva.
HAmegengedi, a MÄV csak akkorjutnaaMALEV sorsära,ha eleve nemrentäbilisceg lettvolna.Denem az volt.HA elprivatizälnäk de nem tettek. nemis szändekoznka.Aztän mär az isten setudnäfekezniabefektetöket.Aranyreszveny,bankok, mifene..esCSöd.No ezt szigoruan elkellkerülniaMÄVeseteben.Inkäbbkerülnikene azt, hogy amiutänaz elsöOrbän kormänyrendbehozta,ujra rövid isö alatt ugyanugy elcsesztek, hogyfinomlegyek.Egyosztälytärsam,amikorhazajött,igen jolkepzett,dolgozott rövidideig ott.megfogta a tolvajokat.Öt küldtek el. Sem aprivatizäläs,semvalamiközösbe bedobäsanemegy jokilätäsokkal kecsegtetöterv.Igy elzavarhato bärkionnan.mäskonstrukcioban nem.Söt,felelössegreisvonhato.Az egy nagy mutyiland,az teny.

Amig nincs MAgyarorszägon europai szintü jövedelem, addig ez nem jätszik, amit kegyed javasol. pont senki tudnä kifizetni pl. a jegyeket. A magyar berekböl.

aszekelyek 2013.04.19. 23:17:08

@menőmano: nem olvastad el a cikket, amit linkeltel? nemär, manocska! @Balt: :)) nem zavarja öket az sem,, hogy Pozsgairol leätkoztäk a gatyät is, amikor azt mondta, hogy 56-ban "nepfelkeles volt. Pozsgait ezert kigolyoztäk. Most is köpködik . Egeszen addig a zellenforradalom manträt oktattäk . gondolni se volt szabad mäst. Undoritoak. Szent IStvänkor is mäst köllött ünnepelni... nem komältäk a keresztenyeket mär akkoriban sem...

jjulie 2013.04.20. 06:58:10

@aszekelyek:

hűha banya, most jól lefűhugyoztad magad, nem undorodsz magadtól varangy?

jjulie 2013.04.20. 07:25:35

@Akitlosz:

atyagatya fideszalekosz, atyagatya

kérdezd meg a kunkibuci @hoplita: bugrist, milyen törvénnyel lehetett volna rávenni, hogy egyetemre járjon, a genetikailag lúzer életpályamodellkövetés helyett?

Nap Pali 2013.04.20. 11:31:20

@Balt: téged is vihet el a rák...

rohat büdös komcsi náci fidesznyik...

csak azt nem tudom mit kívánnyak... lassan vigyen, vagy gyorsan ?!?

hm... majd elgondolkozok... egyelőre hajlok rá hogy LASSAN hogy szenvedhess...

Nap Pali 2013.04.20. 11:43:33

építkeznek légóról légóra...
lassan felépül a lég-óvár...

más: mit keres szíjártópéter a vízerben ????!!!?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.20. 12:53:48

@Nap Pali: szvsz ezt inkább személyes találkozás alkalmával meséld el Baltnak, kisherceg.

Nap Pali 2013.04.20. 13:07:16

@Hepci: ??

a rák az nem ragájos, vagy miért szeméjesen?

ő egy élő ember? nem egy fides intézmény? vigye el a rák mind !

nagyon sokat árt az országnak a hazaáruló nemzetvesztő országromboló kommenyteivel...
isten nem bottal ver...

van nekem fidesnyik ismerősöm... nem akarok újabat !
"kognitív disszonanciában szenvednek" mind...
csak hajtogattyák a mantrákat... igaz rugalmasan már aszongyák: lopni-csalni-hazudni kel... csak ugy lehet érvényesülni...

aztán már kiléptek a határon csalággyaikkal és még így is kintről majd a fidesre szavaznak...
csak hogy ha ők mexívták enynire akkor az ithon maradt értelmesebbek versenyben fides ellenére érvényesülők is gebeggyenek meg...

minden egyes fides savazó meggebedését kívánom...
de főként az aktív mafia tagokat is...

Nap Pali 2013.04.20. 13:32:06

putyin és 1/2segge elutazik otthonról...
a 1/2sége: -vlagyimir elzártad a gázt ?

menőmano 2013.04.20. 13:49:22

@aszekelyek:

Mi történt? mi a baj?
Olvassa el Ön, ha nem tetszik valami.:(

menőmano 2013.04.20. 13:52:27

Totálisan felháborító, hogy némelyek a magasröptű kommentjeikben, az elegancia teljes hiányával, mások megbetegedését kívánják.
Be lehet nagyon gyorsan fejezni! Ha kérhetem!

Köszönöm.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 16:47:05

@unionista:

"az állami tulajdon évi 1 milliárd dollár mínuszt termel. az állam helyett városi, és tartományi kézbe kellene adni a társaság egyes elemeit. és akkor azok kénytelenek lennének megszüntetni a veszteséget. mert különben az a városi, tartományi költségvetést terheli. "

A politikusnak mindegy, hogy központi államkassza, vagy helyi önkormányzati kassza. Mindegyik egyformán megszerzendő közpénz a számára.
hol láttál te olyan önkormányzatot, amelyiket zavart volna az eladósodás? Ugyanúgy eladósodnak, mint a központi költségvetés. Lázár János hogyan gazdálkodott a rábízott település pénzével?

Szóval nem jó ötlet a közpénzből üzemeltetett cégek.

Az Nyrt egy fokkal jobb, de az is csak átmenet az állami cég és a magáncég között. Egy Nyrt-nek sincsen rendes gazdája. Vehet bárki részvényt, amivel "tulajdonossá" válik, de be sem engedik a gyárkapun a részvényével, nem hogy vezethetné a céget.
Úgyhogy az Nyrt-k is általában a menedzsment irányítása alatt vannak, a rengeteg kis tulajdonos nem tud érdemben beleszólni a "tulajdona" működésébe.

De legalább a profitért jobban kiverik a balhét, állami cégnél nem számít a profit, ott a fő cél a közpénzek magánzsebekbe juttatása.

Na szóval a nagy Nyrt. terveddel az a gond, hogy annyi tulajdonosa lenne, hogy egyik sem tudná irányítani a céget, így eléggé kérdéses, hogy kik is vezetnék azt valójában.

"értem, hogy te egy magyar vasutat akarsz. de a magyarok nem laktak be egy nagyobb tájegységet. a kárpát-medencét sem."

Mi az összefüggés? Nyugodtan indíthat a magyar vasúttársaság Párizsba is vonatokat, vagy ahova csak nyereségesnek gondolja. A Te elképzelésed szerinti vasút mitől versenyképesebb, mitől olcsóbb?
Az a nem mindegy, hogy most közszolgáltatásként passzióból fenntartott vasúttársaságról beszélünk, amelyik mindenképpen veszteséges lesz, vagy profitorientált magáncégről, amelyiknek nem kötelező veszteséges közszolgáltatást nyújtania.

A Gysevből nem szervezték ki a nyereséges teherszállítást, mint a MÁvból, valamint nem volt köteles kihasználatlan veszteséges személyvonatokat üzemeltetni, mint az állami vasút.

aszekelyek 2013.04.20. 17:50:05

@Balt: bizony.... Nemärtanaelolvasniukezt azUjmodikis pamfletet sem..2oo2-böl. -hazudta Koväcs Läszlo....Jol felvitte a dolgät azisten... Nepszabio ugrodeszkärol... VAn az a penz.

aszekelyek 2013.04.20. 18:03:46

@menőmano: semmi különös. Mi BAlt kollegäval elolvastuk lyetted is... A linkeltcikket. Amiben bajnait idezik. Aki most kieszelte,hogy bärnempolitikus, hanemtecnokrata,megiscsaköve "56-erdemeisesegyedül, önjelöltkentkivänja azt zsebrevägni. Azt a hagymäzas dumät,ha a kutya megenne,megveszne töle. Mi a feneközte van neki 56-hoz? oktober 23-ähoz? räcsimpaszkodott,mint pioca a gazdatestre. Mondhatni räszivta magät. Enneka dumänak egy mäkszemnyi hitelessege nincs. Most kapaszkodjmeg,manocska. Pontosan ugyanugy akarja lenyulni 56-ot, mint a Szolidaritäsi alapba lopott penzünket.

A nepfelkelesünket is le akarja nyulni. Mert szemermetlen tolvaj.Erröl nem fogja tudniazt mondani, hogy nem ertettünkhozzä.Eppen azert ezzek adumäval küldtek ränk,mert akikküldtek ertenekhozzä, hogy naiv, megvezethetö szegenysegben tartott magyarokra mivellehet hatni.Erzelmileg.körmönfontan, csalärdmodon.Ahogyan az ötecnokrata erzelmeiksimän megengediknekik.Szenvtelenül, äm sürün pislogva fog valami gyomorforgato pätoszosat kiöklendeznimajdamagyar nep es nem soros alapitvänyänak felkeleseröl. Miugyan rühelltük aszovjet diktaturät, amit amerikaiak ölbe tettkezzel ,kisujjukmozditäsa nelkül neztekvegigde ez nemjelenti azt,hogy maolyan badarsägot kepzelnenk, hogy ök valamifeleletetemenyesei volnänakannakanepfelkelesnek.Jo, hogy nemkiältjakimagätKossuthLajosnak es Räkoczi Ferencnek is rögtön. fujjdeundorito alak bajnai. NYilvän ezrt is hasznäljäk sorosek Magyarorszägon öt erdekeik kepviselöjenek. A mimikäja is elborzaszto. Keves embernek van nälunk szeme a lätäsra. Sokan csak neznek de nem lätjäk, ami kiveri a szemüket sajnos. Ilyen hamis profetät pedig lättak eleget mär. Akitöl csak meg nyomorultabbak lettek.

aszekelyek 2013.04.20. 18:20:35

@Balt: Arrol, amit a minap kerdeztel: amit lehet tudni az illetöröl , feltetelezni engedi , hogy az ö (correspondent )munkäja erösen anyagot szolgältatott annak a kis bäbosnak az elkeszitesehez. Inkäbb Lu, mint szobor. Itthon Debrecenben tanult. :) no es Berlinben.

Vannak olyan magyarorszägiak , akik ott szeretnek inkäbb. Zömmel a liberälis körök. Lehet mondani. A sajtoban minden esetre.
Ketsegid ne legyenek afelöl, hogy ez a no one was tortured iränyzat.

aszekelyek 2013.04.20. 18:34:30

@Nap Pali: Mär akkor sem tetszett neked eza lego dolog, emlekszem, amikor MAtolcsy a kreativitäsrol beszelt. :)
Emlekszem.

Hanem kis hergcigem, az a nagy fene igazsäg, hogy valami mäst is erösen epitenek , mint a legot , kb olyan kreativan itt Europäban. Annak fiscal packunk a neve. aliasESM. A GMBH a kivitelezöje. kanzlerin es meg sokan mäsok.

De te biztosan tudod, hogy abban a step by step epitmenyben , mely az europaiak adojäbol -a csökkenö fogyasztäsuk , eletlehetösegeik mellett - a bankoknak utalt rettenet penz hol es mit epit , mert valamit epit.

Az viszont nem Europa. Nos? hova legozzäk ki azt a tömerdek penzt ? Itt azt mondja a media , hogy a nemeteknek be kellene vinniük az penzüket a bankba. hogy azt is szepen megcsapoljäk , mint a ciprusiaket.

Megdölt az is, hogy valaki tulfogyasztott volna, mär azok közül, akiken elverik a port. De valahol van egy MINOTAURUSz , egy barlangban, es az zabälja fel ezeket....es biztosan a szüzeket is. Szoval mi van a feneketlen etvägyu fenevaddal ?

Egyre többen kerdezgetik egymästol, hogy hova is lesz az a tömerdek penz, amit a bankok egymäsnak utalgatnak. Mit finansziroznak belöle es hol elenkitik vele a gazdasägot. Mert europai területen nem nagyon van elenküles. Föleg nem akkora, mint a kiadott penzek. na meselj kis hercigem !

jjulie 2013.04.20. 18:55:59

@aszekelyek:

varangybanya elüldöztél innen mindenkit az orbánkodásoddal?

nyünyüge 2013.04.20. 19:43:29

Nincs itt semmi látnivaló?

Kikérdezte a rendőrség a napokban Kubatov Gábort, az FTC elnökét, a Fidesz pártigazgatóját, országgyűlési képviselőjét, valamint Baranyai Imrét, a Nemzeti Nyomozó Iroda egykori munkatársát, a Fradi Security Kft. biztonsági cég ügyvezetőjét és közvetett társtulajdonosát, van-e tudomásuk arról, hogy keményvonalas fradista szurkolók tüntetésre készülnek Csányi Sándor bankár, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnökének otthona előtt. A HVG úgy tudja, a telefonos kérdésre az volt a válasz, hogy nincs, ám információink szerint a tüntetés lehetősége felmerült Kubatov és a szurkolói csoportok vezetői között nemrég lezajlott egyeztetésen. A háborús ok a zöld-fehérekre – az Újpest elleni márciusi mérkőzésen tapasztalt szurkolói magatartás miatt – kirótt 3,5 millió forintos MLSZ-bírság volt. A háttérben azonban személyi harc, adott esetben a Csányival szembeni bizalmatlanság állhat.
hvg.hu/hvgfriss/2013.16/201316_futballvilag_kubatov_kontra_csanyi_bunteto_

menőmano 2013.04.20. 19:45:33

@aszekelyek:

Nyugi! nyugi! Majd a népek totálisan eldöntik, hogy kit (melyik politikai erőt) támogatnak jobban és kit kevésbé.
Megismétlem) Mi a gond????
Az illlyen prófétákból'", mondjuk, mint ön totálisan elegem van.

osztjónapot!

menőmano 2013.04.20. 19:52:19

@aszekelyek:

Ó' pardon! bocsika! Lefelejtettem)

"Mi BAlt kollegäval elolvastuk lyetted is"

Zseniális! Figyeljen már picikét!!! Engem a kollégája érdekel a legkevésbé.

Khal Drogo 2013.04.20. 21:36:35

@nyünyüge: Ha Kubatov egy az egyben konfrontálódna Csányival, a politikai karrierje az FTC elnökének gyors véget érne. Csányi az ország egyik, ha nem a legbefolyásosabb embere.
Azonban a cikkben több forgatókönyvet felvázoltak, szerintem az a reális hogy Kubatov volt aki fellépett a Fradi szélsőjobbos csoportjainak tüntetése ellen. Néhány fradista fejébe szállt a dicsőség minden bizonnyal, a székháznál mutatott "tevékenység" következtében.

Csányi továbbá addig lesz MLSZ elnök amíg ő ezt a pozíciót ambícionálja.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 21:39:05

@aszekelyek:

Ez bizony így volt.

Mivel a második bécsi döntés csak Észak-Erdélyt adta vissza Magyarországnak, Dél-Erdélyt nem, így egy hosszú és új határ keletkezett, és új vasútvonalat kellett építeni Észak-Erdélybe a visszakapott területeken keresztül.

De amúgy Trianonnál is az volt a fő szempont, hogy az új határral párhuzamos vasútvonal a román oldalra kerüljön.

Akkoriban a vasútnak még nagyobb katonai, stratégiai jelentősége volt.

Khal Drogo 2013.04.20. 21:43:02

@Akitlosz: "De legalább a profitért jobban kiverik a balhét, állami cégnél nem számít a profit, ott a fő cél a közpénzek magánzsebekbe juttatása."

Ez pontosan így van. Az állami vállalatok esetleges nyereség a szektor jellegéből vagy monopol helyzetéből fakad. Az állami vállalatok kifizetőhelyek, érdemi kontroll nélkül, nyilván ez szándékosan van így. A felügyelőbiztosságok, a különféle auditálások a vicc kategóriába tartoznak.

Az állam és a pártok sem menedzsmenttel, sem mással nem rendelkeznek, hogy hatékonyan irányítsanak egy nagyméretű vállalatot. A hivatali rendszer, az oktatási rendszer irányítása sem megy nekik. Pedig ezek jóval egyszerűbb szervezetek.

graycivil 2013.04.20. 21:47:58

"A rezsicsökkentés visszavág: Kazincbarcikán korlátozzák a meglegvíz-szolgáltatást

Az április 20-i keltezésű levél szerint a rezsicsökkentés miatt Kazinc-Therm fűtőerőmű korlátozta a működését, miután a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, továbbá a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal által megállapított, kötelezően alkalmazandó termelői távhőár - álláspontjuk szerint - nem nyújt fedezetet a hőtermelés indokolt költségeire". "

www.vg.hu/vallalatok/energia/a-rezsicsokkentes-visszavag-kazincbarcikan-korlatozzak-a-meglegviz-szolgaltatast-402078

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Khal Drogo 2013.04.20. 21:50:22

@unionista: A magyar állami vállalatok veszteségesség több okra vezethető vissza:
1) Tehetségtelen menedzsment ( ennek oka a kiválasztási szisztéma, ami a lojalitást helyezi előtérbe értsd azt nevezi ki aki aszisztál a korrupcióhoz )
2) Politikai szempontok ( lásd kedvezmények rendszere, elégtelen finanszírozás stb. )
3) Kontrolling névleges létezése ( a fejlesztésben elmaradt és forráshiányos cégek pazarló működése )

Ezek az égvilágon semmit sem változtatna ha a megyei v. tartomány közgyűlés irányítaná az állami szintű korrupciót, vagy a központi kormányzat.

Nap Pali 2013.04.20. 21:50:59

@graycivil: minek fűtés b+ ! tavasz van !

Khal Drogo 2013.04.20. 21:54:28

Az önkormányzati vízműveket kell csak megnézni. Jól fizetett menedzsment, melynek zöme tehetségtelen és képzetlen helyi kádercsapat, irányított közbeszerzések melyek nyertesei a méregdrága helyi vállakozói réteg, melynek politikai kapcsolatai kiválóak. Eközben a lakosság méregdrágán veszi a vizet.

Ugyanez a helyi Volánok rendszere, vagy bármelyik más állami vállalaté.

Illúzió azt gondolni hogy ez megváltozik más struktúrától.
Megoldás a kontrolling erősítése lenne.

Khal Drogo 2013.04.20. 22:00:41

@unionista: "a periféria államainak gazdasági problémára válasz egy földközi-tengeri államszövetség. egy mediterrán fed. ami túlnyúlik az unión. mert mondjuk része lehet az arab liga. nagy-britannia és írország is lehet így viszonylag önálló. és közben részei lehetnek az európai uniónak (ha akarnak)."

Elmesélem ehhez képest mi a valóság. Az egyiptomi muszlim fejbelövi a kopt keresztényt, miután felgyújtotta a házát. Eközben a görög neonáci molotov koktélt hajít a kikötőben dekkoló, arabul beszélő, menekültekre.

Ez a te medditerán föderációd. Egy fantazma. Még a keresztény gyökerű, többnyelvű, évszázadok óta kereskedelmi kapcsolatban lévő EU-s országok sem tudnak hatékonyan kooperálni.

Khal Drogo 2013.04.20. 22:10:26

@Akitlosz: A kereszténység sosem hirdette magáról hogy toleráns vallás lenne. A kereszténységnek annak idején egy sokféle vallási közegben kell felemelkednie, méghozzá úgy hogy semmiféle erőforrással nem rendelkeztek. A politikai és hatalmi elit nem volt keresztény, üldözték őket, irtották.
A különféle akkori vallások követőire ezzel szemben mindenféle karrier várt.

Mégis a kereszténység dominánssá vált. Ma már senki sem hiszi hogy Zeusz lakik az Olimpüsz tetején.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 22:11:45

@aszekelyek:

Ez az "Európához csatlakozás" és I. István belekeverése csupán újmódi politikusi trükk az EU népszerűsítésére, elfogadtatására.
A politika, az aktuális hatalom MINDIG szereti a történelmi korokat a saját hatalmának az alátámasztására felhasználni.

A Vajk Koppány ellentét mindenekelőtt és elsősorban hatalmi harc volt - mint manapság a Fidesz/Mszp küzdelme - és ehhez a hatalmi harchoz kerestek érveket és eszközöket.

A kereszténység tehát nem az "Európához csatlakozás" miatt kellett hanem Vajk trónigényének az alátámasztására és megerősítésére. a keresztény országokban ugyanis az elsőszülött fiú volt általában az utód és nem a legidősebb nemzetségfő, mint a magyar szokás szerint. Aztán pedig Vajk belföldi támogatottsága gyengébb volt, mint Koppányé, a kereszténységgel, a házasságával viszont német segítségre, lovagokra is számíthatott, s ez döntőnek bizonyult. Koppányt is egy német lovag ölte meg.

Harmadszor pedig Géza fejedelem azért (is) akart közeledni a nyugati keresztényekhez, hogy a magyarok jobban megismerhessék a nyugati harcmodort, eltanulhassák, s így a magyar hadsereg még hatékonyabb legyen a nyugati keresztény hadsereggel szemben. A kereszténység felvétele ugyanis az égvilágon semmitől nem védte meg az országot. Az azonos vallás ugyan nem zavarja a keresztény országokat, hogy egymást gyilkolják, legfeljebb más ürüggyel.

Szóval Géza csupán számításból közeledett a kereszténységhez, a legcsekélyebb mértékben sem meggyőződésből, ez a fiáról persze már nem mondható el.

---

Bizánc nem egyéb, mint a kelet-Római birodalom, csak miután a nyugati megszűnt, így nem volt miért tovább így hívni.
Azaz ott fent maradt a római kultúra, ameddig a birodalom ereje engedte védték a birodalmukat, és sokkal tovább kitartottak, fent maradtak, mint nyugaton, bár egyre kisebb területen.

Azaz a nyugat-római birodalom bukása után Európa nagy része válságba süllyedt, de kelten fent maradt a római rend és minden, ami ezzel járt. Például a fürdés is. Keleten persze nem latinul beszéltek, hanem görögül, de ez már évszázadokkal korábban az egységes római birodalomban is így volt, az I. II. században is. Csak a legfelsőbb államigazgatásban beszéltek latinul.

Nyugaton megszűntek a városok létezni évszázadokra, keleten nem, ott csak visszafejlődtek.

A késő római kori Alexandria kb. a fele akkora volt, mint Kleopátra idején, és az első században.

A kora középkori a IX. században pedig csak harmad, vagy negyed akkora. De legalább még mindig város volt.

Nyugat-Európában viszont nem maradt egy sem.

Még maga Róma lakossága is kb. tízezer fősre esett vissza, ami nagyon brutális zsugorodás.

Bizánc gazdasága sem szárnyalt, de legalább nem is omlott össze. Így valamennyire - nem eléggé - meg tudták őrizni az életmódot is.

Khal Drogo 2013.04.20. 22:17:54

@Akitlosz: A megoldás : A kereszténység egy univerzális eszmerendszer. Nem arról szól hogy ki volt Róma alapítója, vagy hogy mi van a görög hegyekben. Nem országhoz vagy népcsoporthoz kötődő vallás. Ezért tudott elterjedni az egész világon.

A többi lokális vallás nem tudott olyan átfogó eszmerendszert felállítani. Egy hispánt gondolom én hidegen hagyta mi van az Olympüsz tetején. De az már érdekelhette, hogy ha keresztény lesz, megváltás vár rá. Na ezért terjedt el a kereszténység.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 22:18:06

@aszekelyek:

Azért "kiáltották ki" a kommunisták az alkotmányukat augusztus 20-án, a köztársaságukat pedig október 23-án, hogy aztán később ráfoghassák, hogy aki augusztus 20-án, illetve október 23-án ünnepel ő az ő alkotmányukat és az ő köztársaságukat (is) ünnepli.

Ez nagyon régi jól bevált politikusi trükk. Az új hatalom mindig ráépül a régire, s a saját szája íze szerint értelmezi (újra) azt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 22:27:56

@Khal Drogo:

Így van.

A Szerencsejáték Rt. azért nyereséges, mert a szerencsejáték nyereséges szervezéséhez nem kell túl sok ész, de főleg azért, mert monopolhelyzetben van, piaci alapon nem kell senkivel sem versenyeznie.

Ha lenne aranybánya az országban az is állami kézben lenne.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 22:32:32

@Khal Drogo:

így van. Unionista átszervezése a véleményem szerint sem járna hatékonyságjavulással, de kevesebb közpénz eltűnésével sem.
A helyi szint sem kevésbé korrupt, mint a legfelsőbb állami szint.

Khal Drogo 2013.04.20. 22:39:54

@Akitlosz: "A kereszténység felvétele ugyanis az égvilágon semmitől nem védte meg az országot. "
Akik nem keresztelkedtek át, azon népek mind megsemmisültek, vagy beolvadtak más népekbe Európában.
Ez tény. Mindegyik. Nincs kivétel egy sem.

Magyarországon sem lett volna másként. Egyébként Istvánnal szemben állók mögött volt Bizánc. Bizánc már a kalandozó magyarokkal is kapcsolatban állt.

A pogány magyar hitvilág a keresztény Európában megsemmisülésre volt ítélve. Meg is semmisült.

A tét Nyugat v. Kelet volt. Olyan forgatókönyv nemigen létezett hogy mi itt maradunk pogányként. Bedaráltak volna minket.

Khal Drogo 2013.04.20. 22:42:21

@Akitlosz: Meg lehet nézni. Pl: A Monarchia legendásan korrupt államszervezet volt. Elég csak felcsapni a Rokonok című regényt.

Nap Pali 2013.04.20. 22:45:14

@Khal Drogo: szerintem ez nem korrupció...

ez a feudális hűbéres rencer...

amugy ijjen volt nyugaton is pár száz éve...
sok kedvenc keleti országban még most is dívik...
ez ithon sem volt SOHA máskép... feudalizmus forever:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 22:51:32

@Khal Drogo:

Így volt.
Amúgy a keresztények csak azért lettek üldözve, mert ők nem tolerálták a többi vallást.

Egy keresztény felé csak kétféleképpen lehetett viselni. Vagy hagyta magát az ember és maga is keresztény lett, vagy agyoncsapta a keresztényt, mert máskülönben az nem hagyta békén. A békés egymás mellett élés nem volt lehetséges.
Vagy megtérítette a keresztény a másik embert, vagy agyonütötte, vagy őt ütötték agyon.

A forrásmentesség pedig nem sokáig állt fent. A keresztények taktikája az volt, hogy a társadalom két szélén szervezkedtek elsősorban. A legszegényebbek, a rabszolgák között, és a társadalom csúcsán, a leggazdagabbak, legbefolyásosabbakat, az államvezetőit igyekeztek megnyerni.
Ma már inkább csak ez utóbbira fordítanak gondot.

A sok szegény biztosította a tömeget, a befolyásos emberek pedig az állam erejét és a pénzt. Egyetlen király keresztény hitre térítése sok százezer, vagy millió szegény emberével ér fel. Amikor a Római birodalomban a kereszténység hivatalos államvallássá lett, mert a császár így rendelte, akkor a kereszténység még mindig csak egy kisebbségi szekta volt a birodalomban.
De ugyanezt a módszert követték Dániában Kékfogú Harald király átverésével, és Magyarországon is. Ugyan nem sok magyar volt keresztény Magyarországon, amikor I. István elrendelte, hogy annak kell lenniük.

Az, hogy egy új vallásnak sokféle vallású közegben kell felemelkednie, még nem indokolja a kizárólagosságra törekvést, s a többi vallás el nem ismerését.

Meglehetősen sok nem eredeti római Isten kultusza elterjedt a Római Birodalomban anélkül, hogy ehhez bármiféle intolerancia kellett volna. Ízisz, Mithrász, Sol Invictus. Már maguk a rómaik sem az eredeti római isteneket követték, pedig még nem volt tilos.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 23:02:55

@Khal Drogo:

Szerintem nem.
A kizárólagosságra törekvésük és az intoleranciájuk miatt terjedt el.

Vagy kereszténnyé váltál, vagy agyoncsaptak, vagy bujdoshattál a társadalom számkivetettjeként állandó életveszélyben.

Nem meggyőződésből lettek keresztények az emberek, hanem azért, hogy hagyják végre békén őket a keresztények, s tudjanak viszonylag normálisan élni.

Amúgy az ókori embereket bizony nagyon is érdekelték más népek istenei, nem voltak lokálisak azok, tisztelték őket, sőt más népek isteneinek is építettek templomokat. Folyt egyfajta isten cserekereskedelem.

II. Ramszesz egyiptomi fáraó egyik kedvenc istene Baal volt, aki főníciai isten.

Alexandriában megszámlálhatatlanul sok templom volt, de a legeslegnagyobb a Szerapeum volt, amelyet III. Ptolemaiosz építtetett az egyiptomi !!! istenek, közöttük elsősorban Apis tiszteletére. Nem a saját görög istenei számára.

Ízisz egyiptomi istennő kultusza az egész római birodalomban elterjedt, Rómában is, itt nálunk Pannóniában is, sőt még a legtávolabbi Britanniában is.

Annyira, hogy sikerét megirigyelve még a keresztények is róla mintázták Szűz Mária isten anyja figuráját.

A lényeg, hogy nagyon más volt az emberek istenekhez való hozzáállása a keresztények megjelenése előtt. Olyan, amit ma az egymással versengő, kizárólagosságra törekvő térítő vallások korában már el sem lehet képzelni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.20. 23:23:08

@Khal Drogo:

Ezt sokan mondják.

Van két ellenérvem. Sőt három.

1. A litvánok még évszázadokig ellenálltak a keresztények törekvéseinek, beleértve a rendkívül erős és vérszomjas Teuton lovagrendnek is.

2. Ezt már írtam az előbb, a kereszténység felvétele az égvilágon semmitől nem védte meg Magyarországot. A keresztvény testvéri Német-Római birodalom csak a XI. században sokszor megtámadta Magyarországot. Ha ráérsz megszámolhatod hányszor is.

3. A kereszténység felvételével, a társadalmi átalakulással, a lakosság nagyobb részének jobbágysorba kényszerítésével Magyarország katonai ereje, védelmi képessége csökkent.

A X. században a férfilakosság többsége hadra fogható volt. Egy ló, egy íj, pár nyílvessző, egy szablya aztán huj, huj, hajrá. Ráadásul katonailag képzettebb és gyorsabban mozgósítható is.

A XI. századi Magyarország sokkal kevesebb harcost tudott kiállítani. Egyrészt a jobbágyok felfegyverzésétől már féltek, ők nem jöhettek szóba, másrészt a nyugati páncélos harcmodor több pénzbe kerül, mint a lovasíjász harcmodor.

A X. században sokkal könnyebben védte meg magát az ország a betörő keresztényekkel szemben - lásd Pozsony 907. - mint a XI. században a betörő Német-rómaiak ellen. A XI. században sokkal mélyebbre jutottak, és nem szenvedtek annyira megsemmisítő vereségeket sem.

Szóval a nyugati inváziókat még jó sokáig könnyebben vissza lehetett volna verni egy magyar stílusú lovasíjász sereggel, mint egy nyugati stílusú páncélos lovagi sereggel.

Hogy ez mennyire így van azt szépen, illetve nagyon csúnyán bemutatták a mongolok a magyarok kárára csaknem 250 évvel később a Muhi csatában és a Tatárjárás idején. Ugyanazt a taktikát alkalmazták, amit a magyarok is 300 évvel korábban, csak amit már a magyarok addigra elfelejtettek.

A legmagasabb harcértékű páncélos lovagok pedig mind egy szálig odavesztek a csatában, például az összes templomos lovag kivétel nélkül.

Egy nyugati páncélos sereg csak egy másik nyugati páncélos sereg ellen hatékony, ha nem kedvezőtlenek a körülmények, akkor egy lovasíjász seregnek a közelébe sem tud férkőzni.

A magyarok régen az ellenségnek mindig több mint a felét íjjal semmisítették meg. Karddal, közelharcban csak keveseket. Pontosan ezt tették a mongolok is.

unionista (törölt) 2013.04.20. 23:49:54

@Akitlosz:
az, hogy budapest és párizs között van-e közvetlen vasúti összeköttetés az érintett városok dolga. ebbe nem kellene beleszólnia a magyarságnak a moldvai csángóktól a londoni magyarokig. és értelemszerűen nem dolga a "franciaságnak" új kaledóniától francia polinéziáig. mert ugye ők tényleg világnemzet. szinte minden földrészen vannak külbirtokaik. van néhány város, amit érint ez a vasút, és akkor azok a városok építsék meg. partnerségben a piaccal és a tőkepiaccal. az érintett megyék adják ki hatósági engedélyeket. a klasszikus liberális (az urbánus) felfogás az, hogy gazdasági kockázatközösség a város. tehát ha ez a vasút szuper nyereséges lesz, akkor azzal érintett települések gazdagodnak. ha veszteséges, akkor értelemszerűen szegényednek. mert a gazdasági önkormányzat a város. ebbe közvetlenül nem kell, hogy beleszóljon a "nemzet".

legfeljebb a tartományi kormányok. a régió (tartomány) a szótáramban a kulturális kormányzat. elvben működhet a vasút kulturális, vagy agrárcéllal. ilyenek lehetnek mondjuk az erdei kisvasutak. egy fűrészüzemet összekötnek a fővonallal. vagy lehet egy turista látványosság. debrecenből az erdőspusztába kijár a "zsuzsi-vonat". ilyen megállói vannak: fatelep, tanösvény, ördögárok, panoráma út, erdészlak, templomrom. ez kifejezetten kulturális céllal működő szárnyvonal. aminek nem kell nyereséget termelnie. ezt fenntarthatja a régió, agglomeráció, vagy kiskörzet. saját magának.

a számtalanszor elregélt alapötlet, hogy az állam a szociális, a város a gazdasági, a régió a kulturális, az unió a védelmi ügyekkel foglalkozzon. ez ugye a felvilágosult szalonokban kitalált hatalommegosztás. ami arról hogy a politikusok hatalmát korlátozni kell. és szakpolitikát kell előtérbe helyezni. ennek érdekében az egyes közhatalmi formációkhoz jól meghatározott célokat, feladatokat, forrásokat, eszközöket kell rendelni. és ezek teljesülését, vagy nem teljesülését kell folyamatosan számon kérni. ez egy szép liberális elv.

csakhogy a politikusok és a köznép jelentős része nem a hatalom megosztásában, hanem annak egyesítésében gondolkodik. az eszébe nem jut senkinek, hogy egy intercity járatot a városoknak egy polgárjogi szerződéssel kellene működtetni. és abba átlátható módon kellen bevonni a piaci szereplőket. legfeljebb csak néhány értelmiségi gondolkodik így.

a többség úgy képzeli, hogy a népek óriás közéleti tömböket kell alkotniuk. ezek a modern kori felekezetek. és ezeknek kell szövetségre lépniük. nem kell mindenkinek mindenkivel. mert vannak csoportok, amik homlokegyenest ellenkezően gondolkodnak.

azt gondolom, hogy a német, osztrák és svájci felvilágosult latinkeresztényekkel kell szövetségre lépni. debrecenből svájci mintára "kantont" kellene szervezni. ez nyilván szembemegy a "felvilágosulatlanok" hitével. felőlem legyen amish közösség. ők járjanak lovaskocsival. teljesen rendben van. a gyorsvasút kerülje ki a földjeiket.

orbán viktor hívei álljanak össze egy "unortodox" felekezetté. és akkor ők tartsák meg a mávot. vagy a székelyföld irányába fusson az észak-erdélyi szent-korona vasút. ha a népek arra szavaznak. vegyétek meg a románoktól a földeket. vagy lépjetek erdéllyel államszövetségre. bécsbe meg menjen a bundesbahn. és aztán ezek később akár össze is kapcsolódhatak. persze ez így megint idealisztikus.

első köben magyarország vallási térképét kellene megrajzolni. nem az alapján, hogy kit milyen módon van megkeresztelve, ha egyáltalán. hanem az alapján, hogy a népek ténylegesen miben hisznek.

Khal Drogo 2013.04.20. 23:57:25

@Akitlosz: Végül a litvánok is elbuktak.
Akikből nem lettek keresztények, azokból muszlimok lettek.
Reménytelen és értelmetlen küzdelem lett volna.

A mongolok tudtommal nem találkoztak nyugati komoly sereggel. Egyetlen komolyabb lovagsereggel találkoztak, azt szétverték.

Azt már sosem tudjuk meg, hogy a francia és német-római birodalom főerői ellen mire mentek volna a mongol csapatok.
Azt hogy a középhatalom magyar és lengyel hadseregeket szétverték a mongolok még nem azt jelenti hogy így tettek volna az akkori európai legjobb páncélosai ellen is. Lehetséges hogy a mongolok őket is legyőzik, ez már nem fog kiderülni.

Khal Drogo 2013.04.21. 00:00:33

@Akitlosz: "A XI. századi Magyarország sokkal kevesebb harcost tudott kiállítani. "

Évszázaddal később, a tatárjárás utáni évtizedekben Magyarország több háborút és csatát megvívott. A megsemmisült fősereget viszonylagosan gyorsan sikerült pótolnia IV. Bélának.

unionista (törölt) 2013.04.21. 00:20:10

@Khal Drogo:
gazdasági ügyeket alapvetően városokra kell bízni. a bkv is működne ha nem kapna állami támogatást. hanem egyszerűen nem kellene meg fizetni azt az adót, amibe a veszteségek pótlása kerül. a dkv veszteségeit gazdálkodják ki a debreceniek. a hajdú volánét a hajdúsági mezővárosok. a korrupció országos méretekben a legerősebb. mert akkor az elitet "nemzeti érzelmű családbarát politikusok" alkotják. magyarul a maffia.

a gazdasággal ellentétben a kultúrát nem tudja minden város önmagában megszervezni. ezért van szükség régiókra. megye az egységes igazgatásrendészethez kell. a hóban minden megyének szuverén módon kellett volna döntenie. mert sokkal gyorsabb, hatékonyabb, szakszerűbb. kevésbé átpolitzált. az államrendőrség (rendőrállam) sehol sem működik jól. ez egyébként a habsburg hagyomány. a magyar közjogi tradíció a megyegyűlés, megyei igazgatásrendészet.

a kossuth tér átépítéséről a budapesti régiónak kellene döntenie. mert az egy kulturális projekt. és azt felügyelje pest megye. nagyon nem mindegy, hogy egy közfeladatot milyen közjogi formáció lát el milyen forrásból lát el: ezzel foglalkozik a közjog és a közpénzügyek. ki mi fölött gyakorlja a hatalmat, ki, miből mit finanszírozzon. a hatalommegosztás mikéntje a közélet meghatározója: az alkotmányos rend.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.04.21. 00:22:24

Hehe Török, látom ráküldte a fasiszta-kommunista Párt a lumpenproli gyilkos söpredéket a Donra, ugyanúgy, mint a diákságra!
Lesz itt még Hosszú Kések Éjszakája remélem rá is gyújtják a palotáját, és előbb-utóbb sorra kerülsz te is :O)))

"Kubatov kontra Csányi - személyi harc a futballban
2013. április 20., szombat
Szerző: Rádi Antónia

Komoly a nézeteltérés az FTC és az MLSZ, pontosabban Kubatov Gábor fideszes pártigazgató, klubelnök és Csányi Sándor bankár, szövetségi vezető között.

Kikérdezte a rendőrség a napokban Kubatov Gábort, az FTC elnökét, a Fidesz pártigazgatóját, országgyűlési képviselőjét, valamint Baranyai Imrét, a Nemzeti Nyomozó Iroda egykori munkatársát, a Fradi Security Kft. biztonsági cég ügyvezetőjét és közvetett társtulajdonosát, van-e tudomásuk arról, hogy keményvonalas fradista szurkolók tüntetésre készülnek Csányi Sándor bankár, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnökének otthona előtt."
hvg.hu/hvgfriss/2013.16/201316_futballvilag_kubatov_kontra_csanyi_bunteto_

unionista (törölt) 2013.04.21. 00:34:06

@Khal Drogo:
ne viccelj már. ezektől még remekül lehet kooperálni. a történelemben minden válságot valamilyen fed oldott meg. csak régen úgy hívták: szent szövetség, vagy szent szinódus. a katolikus dél-európának szövetségre kellene lépni a "kalifátussal". ebbe kell bevenni a görögöket és a zsidókat. azért, hogy a földközi tengeri kereskedelem fellendüljön. nincs másik válasz észak-afrika problémájára sem. ez persze egy veszélyes üzem. szóval ezt lehet jól, és rosszul is csinálni. a válság megoldása az, hogy a földközi tenger mentén az államok és a városok valamilyen szövetségre lépnek.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.04.21. 00:36:19

@Anyád, a szúnyogok!!!:
"Beszámoltunk arról, hogy a Fradi Security-ben többek között Kubatov kedvenc gyilkosa: Link (Cikk itt) is dolgozik, hogy izomagyú civilruhás rendezők vernek szurkolókat: Link (Cikk itt) amit persze a rendőrségi kamerák véletlenül nem látnak, és arról is amikor a bejáratnál kést rántottak egy szurkolóra: Link (Cikk itt)

Kubatov Gábor fidesz pártigazgató, parlamenti képviselő, a Parlament Emberjogi bizottságának a tagja, az FTC elnöke.
Kocsis Máté fideszes parlamenti képviselő, a Parlament Rendészeti bizottságának a tagja, Józsefváros polgármestere, az FTC elnökségi tagja.
Téglás Sándor, a Nemzetgazdasági Minisztérium osztályvezetője (Volánbusz zrt), az FTC biztonsági igazgatója.

Ezek az emberek adják a fizetést a Fradi Security bűnözőinek, azaz ők pénzelik ezt a bűnszervezetet."
magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=1135

unionista (törölt) 2013.04.21. 00:37:12

@Akitlosz:
népszavazást tartottak volna, akkor a káprát-medencében valószínűleg mindenki bizánchoz csatlakozott volna. aztán az egy másik kérdés, hogy mi lett volna utána. mert könnyen lehet, hogy valamilyen ortotox pánszlávizmus elsöpri a magyarokat.

ubul2000 2013.04.21. 05:00:26

@menőmano: Ért magácska egyáltalán valamit?
Hozzászólásaiból ítélve -aligha.

Buga.Jakab 2013.04.21. 16:39:34

a fides mafia álam kiépült! gratulálok!
légóról légóra felépült a lég óvár !

kívánom dögöjjön meg minden fid eszes !
a rák osi egye ki a májukat !

hazaáruló nemzetvesztő országrontó csürhe !
bűnszervezet !

graycivil 2013.04.21. 19:30:53

@Nap Pali: Melegvíz nem volt, nem a fűtés hiányzott.

Khal Drogo 2013.04.21. 19:48:40

@unionista: Ez nem szüntetné meg a korrupciót. Attól hogy a debreceni lokálpatrióták döntenének bármiről, az nem garantálna v. biztosítani hatékonyabb döntéseket.
A helyi politika pontosan olyan korrupt és szervilis, mint az állami, központi.

Khal Drogo 2013.04.21. 19:53:54

@unionista: Azt nem kétlem hogy a politikusok és a kereskedők remekül kooperálnának. Azonban az emberek nem lególények. Érzelmeik vannak, hiedelmeik és sztereotípiájuk.
Meg lehet nézni Europát. Erősödnek a nacionalista pártok. Mert bár a tehetős országok gazdaságának működtetői örülnek az olcsó munkaerőnek, az eredeti lakosság ennek kevésbé örül.
De nem ez az egyetlen példa. Említhetjük a burkaviselet, a többnejűséget, a sáriát stb. Ezek létező problémák.
Ezeket nem lehet csak úgy elintézni, hogy majd együttműködnek. Ez elég bonyolult folyamat. Nem is valószínű hogy menne. A sokféleséget nem lehet összegyúrni.

Khal Drogo 2013.04.21. 20:03:20

@Akitlosz: Ez a toleráns világ mégsem kellett az embereknek. A kereszténységet Jézus indította el, akit gyorsan meg is öltek.
Az általad hivatkozott jelenségek már a középjátékban voltak, fokozatosan szereztek befolyásos támogatókat. De a kezdet kezdetén zéró erőforrásuk volt. Néhány apostol, akiket mind megöltek. Meg Pál.
Ezen felül Néró és más császárok alatt a tolerancia jegyében irtották a keresztényeket.
Megtagadták a keresztények, hogy a római császár isten lenne. Ezért meg kellett halniuk. Ennyit az akkori nagy toleranciáról.

Persze, én értem ha a keresztények elfogadták volna hogy vannak más istenek meg Róma urai is istenek, akkor nem ölték volna meg őket. Nóvumuk talán pont abban rejlett hogy nem foglalkoztak ezzel.

Khal Drogo 2013.04.21. 20:07:29

@Akitlosz: Szűz Mária tisztelete nekem meglehetősen érdekes. A kereszténység Jézus tanaira épül. Amennyire én tudom Jézus sosem beszélt arról hogy az anyát szentként kellene tisztelni. Ez egy toldalék lehet valóban. Könnyebb volt azonosulni egyes területeken így.

Khal Drogo 2013.04.21. 20:24:41

@Akitlosz: "Caius Plinius Caecilius Secundus (minor), ismertebb nevén ifjabb Pliniusnak, Bithünia római kormányzójának (112-ben kelt) leveleiből ismerjük az általa 'babonának' titulált valláshoz való hozzáállását, amelyeket Marcus Ulpius Traianus római császárnak írt:
" Uram, alapelvnek tekintem, hogy minden kétséges ügyet eléd terjesszek...Megkérdeztem tólük keresztények-e,... akik harmadszor feltett kérdésemre is kitartottak válaszuk mellett, azokat kivégeztettem.""

Wikipédia.

Gondolom ez a forrás létező. Ölték őket.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.21. 20:55:54

@unionista:

"az, hogy budapest és párizs között van-e közvetlen vasúti összeköttetés az érintett városok dolga. ebbe nem kellene beleszólnia a magyarságnak a moldvai csángóktól a londoni magyarokig."

Ugyan nem a városok dolga.
Ez a vasúttársaságok dolga, nem a városoké.

"mert ugye ők tényleg világnemzet. szinte minden földrészen vannak külbirtokaik."

Míg ugye Magyarország a belbirtokait sem birtokolja már 2/3 részben, hiszen azok is külföldön vannak.

Neked valami olyan fura világképed van, amelyik azt hiszi, hogy több politikussal, mindenféle tartományi, regionális szinten jobban mennének a dolgok. Pedig nem. Minél több tartományi parlamentet, önkormányzatot alapítasz annál több lesz a politikus, akiket az adófizetőknek el kell tartaniuk.

S egy politikus politikus. Semmivel sem tisztességesebb, semmivel nem kevésbé korrupt az alacsonyabb szinten politizáló tartományi, helyi politikus, mint az országos szinten ügyködő

Ezért azt gondolom, hogy az ölteted összességében inkább káros, mint hasznos. Szélesítené a politikusi kasztot, és többe kerülne az adófizetőknek. Több éhes száj lenne, akik a közpénzekből akarnak megélni.

De gazdaságilag is nevetséges ötlet, hogy a városok üzemeltessék a vonatokat egymás között.

Egyenlő feltételek esetén abszolút versenyképtelenek lennének a magáncégekhez képest.

menőmano 2013.04.21. 20:58:47

@ubul2000:

Nyugi! nyugi! Nem kell parázolni! Sokkal többet értek, mint ahogyan azt maga gondolja.
Nekem elhiheti. Maradjunk csak ennyiben.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.21. 21:09:56

@Khal Drogo:

Tekintve, hogy a mongolok az égvilágon mindenkit legyőztek, aki szembe szállt velük, oroszokat, lengyeleket, magyarokat is, tekintve, hogy sokkal szervezettebbek voltak, mint a nyugati seregek, tekintve, hogy katonailag képzettebbek voltak nem igazán fogadnék senkire sem ellenük.

A japánokat is csak a kamikaze vihar mentette meg a mongoloktól, Magyarországot pedig az, hogy a nagykánválasztó gyűlés miatt Batu kán kivonult.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.21. 21:22:00

@unionista:

"gazdasági ügyeket alapvetően városokra kell bízni."

Mert ha valakit megválasztanak képviselőnek, polgármesternek, akkor rögtön gazdasági zseni lesz?

Az önkormányzatok a legcsekélyebb mértékben sem gazdaságossági szempontok alapján döntenek.

Kell egy uszoda, mert az milyen jó, meg egészséges, meg szavazatot hoz a következő választáson, és építenek egyet pályázati pénzekből, de abba nem gondolnak bele, hogy a kis településük képtelen eltartani egy uszodát. Nem, hogy piaci alapon nem él meg, de az önkormányzat is képtelen fenntartani.

Szóval nagyon nagyon nem jó, ha politikusokra bízod a gazdasági ügyeket. Nem a saját pénzükről döntenek, ráadásul rövid távú érdekeik vannak.

Ráadásul a te rendszeredben a rengeteg egymással is vetélkedő regionális hatalom érdekellentétei az egész országra is káros hatással lennének. Valamint drágább is, nem szaporítani kellene a politikai testületeket, hanem csökkenteni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.21. 21:34:15

@unionista:

Az világos, hogy számodra nem sokat jelentenek a nemzetek, s ezért elfelejtkezel róluk, vagy inkább csak nyűgnek érzed azokat, de a realitás az, hogy az emberek nagyobb közösségeket mindig is nemzeti alapon szerveznek, és nem például osztály alapon, de nem is területi alapon. Nem a terület hordozza a kultúrát, mint ahogyan azt sokszor hinni véled, hanem a rajta élő emberek.

Az általad említett "szövetségek megoldásai" nem egyebek, mint az erősebb győzelmei az ellenfelekkel szemben. A győztesnek ugye mindig igaza van.

Az EU már így is inkább túl nagy szerveződés, mint túl kicsi, egy arabokkal zsidókkal közös Mediterrán birodalom igencsak életképtelennek tűnik.

De nem csak Te találtad ezt ki, hanem már Sárközy egykori francia elnöknek is volt ilyen ötlete 2007-ben.

Eddig azonban ebből a közös Európai, észak-Afrikai, Közel-keleti birodalomból semmi sem lett.

Az arabok amúgy egymással sem képesek kijönni, az Arab ligájuk sem igazán működik.

Khal Drogo 2013.04.21. 21:36:58

@Akitlosz: Ez mind igaz, de egyre távolabb kerültek a hazájuktól és egyre szervezettebb országokkal kerültek volna szembe. Főleg az akkori Franciaország volt erős, központosított állam.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.21. 21:44:21

@unionista:

Bizánc nem szláv volt, hanem görög.

@Khal Drogo:

"Ezen felül Néró és más császárok alatt a tolerancia jegyében irtották a keresztényeket."

Mert nem fogadták el a többi istent, veszélyt jelentettek az államra, vallási politikai és gazdasági téren is.
El is bukott miattuk az állam, nem erősebb lett a keresztényektől, hanem gyengébb. Olyan vallási viszályok keletkeztek, s erőszak a vallási nézetek különbözősége miatt, amire korábban soha nem volt példa.

tölgyes 2013.04.21. 21:56:11

Pesti Napló, 1938. május 5.
Írók, művészek, tudósok deklarációja a magyar társadalomhoz és a törvényhozás tagjaihoz
A magyar irodalom, tudomány és művészet művelőinek egy csoportja az állampolgári jogegyenlőség elvének védelmében a következő deklarációval fordul a magyar társadalomhoz és a törvényhozás tagjaihoz
Mi, magyar írók, művészek és a tudomány munkásai, különféle világnézetek és pártállások szószólói, különféle társadalmi rétegek szülöttei és tagjai, akik a legkülönbözőbb hivatásokban és munkakörökben dolgozunk, akik valamennyien az évezredes magyar művelődés megtartásának és gyarapításának rendeltetését vettük örökbe, mi, akik valamennyien keresztény családok leszármazottai vagyunk, az emberi becsületérzés és igaz kereszténység, a józanság és hazafiasság magától értetődő egységével és szilárdságával emeljük föl szavunkat az állampolgári jogegyenlőség elvéért, melyet az úgynevezett 'társadalmi egyensúly hatályosabb biztosításáról szóló törvényjavaslat' megvalósulása esetén törölne a magyar alkotmányból.
Ez a javaslat a társadalmi egyensúly biztosítását ígéri, de egy szava sincs a legszegényebb, gazdaságilag legelesettebb és legárvább rétegek sorsának jobbrafordításáért.
Ez a javaslat még a zsidóságot sem alázza meg annyira, mint amennyire megsérti a keresztény középosztály fiait, amikor azt teszi fel róluk, hogy - az állampolgári jogegyenlőség megszentelt alapelvének semmibevételével - jogfosztástól, megszégyenítő gyámkodástól, kényszeralkalmazástól várják megélhetésük biztosítását. S felteszi róluk azt az erkölcsi eltévelyedést, hogy polgártársaik egy részének vallása miatt való megbélyegzése, polgári jogai teljességéből való kiforgatása árán akarnak érvényesülni és boldogulni.
Ez a javaslat a zsidók közül is elsősorban a szegényeket veszi célba, azokat, akik leginkább vannak kiszolgáltatva munkaadóik kénye-kedvének, s még ezek közül is kivált a fiatalokat sújtja, akiket egyetemlegesen megbüntet amiatt, hogy nem lehettek katonák a háború alatt. Lelkiismeretünkkel nem tartjuk összeegyeztethetőnek, hogy a világi hatóságok a megkeresztelések között dátum szerint tegyenek különbséget, holott a keresztséget különbségtevés és fenntartás nélkül adja meg az egyház a kebelébe térőnek, az Isten előtti egyenlőség és keresztényi testvériség jegyében.
Minket keresztény hitünk, hazafias meggyőződésünk, az ország európai hiteléhez és nemzeti függetlenségünkhöz való ragaszkodásunk késztet arra, hogy soha ne tágítsunk az állampolgári jogegyenlőség elvétől, melyet történelmünk legszebb korszakában, az európai magyarság legnagyobb elméi vívtak ki.
Minden erejére szüksége van a mai válságos történelmi időkben a magyarságnak. A megszállott területek urai statisztikai mutatványokkal igyekeznek elválasztani a magyar néptörzstől azokat a zsidó vallású magyarokat, akik elenyésző kivételektől eltekintve, a kisebbségi sorsban is rendületlenül kitartanak a magyar sorsközösség mellett. Szabad-e nekünk akaratlanul is ezt a példát követni és kiközösíteni a magyarságból 400 000 polgárunkat?
Elfeledtük volna, hogy ezek a polgártársaink a kultúrtörténelem megdönthetetlen tanúsága szerint nemcsak egyszerűen résztvevői, de támaszai és építői is voltak a magyar kultúrának? Tagadjuk le önmagunk előtt, hogy ezt a sorsközösséget 1848 szabadságharcában és a világháborúban vérükkel pecsételték meg? Valljuk, hogy magyarok ezek a polgártársaink és magyarságukat annál kevésbé engedjük vitássá tenni, mert csíráznak ma nyugtalan hajlandóságok, melyek már végleg megmagyarosodottnak hitt és a vezető rétegekbe emelkedett állampolgárokat hajlítanak el a magyarságtól.
Ezért tiltakozunk lelkiismeretünk minden erejével és hisszük, hogy szavunk nem marad hatás nélkül abban a hazában, amely minden dicsőségét a hit- és gondolatszabadságért, az emberi jogok teljességéért vívott hősi harcainak köszönhette. E belső parancsra fordulunk a magyar törvényhozás mindkét házának tagjaihoz, a keresztény egyházakhoz, a foglalkozások, a gazdasági ágak kamaráihoz, szakszervezetekhez és egyéb érdekképviseletekhez, a politikai, társadalmi és kulturális egyesületekhez, az egész ország józan és hazafias népéhez azzal a kéréssel:
tegyenek bizonyságot önérzetükről, bátorságukról, önzetlenségükről és lépjenek sorompóba a mindannyiunkat sértő javaslat ellen.
Gondolja meg minden kortárs, mekkora felelősség terheli, ha a lelkiismereti tiltakozás ellenére is megszületik egy törvény, melyre valamikor minden magyarnak szégyenkezve kell gondolnia!
@Akitlosz: Ez a fenti szöveg arra utal, hogy magának fogalma sincs arról a gyalázatosságról, amit ideremekelt.:( így a holocausztra emlékezés napján:(:(:(

6.Lenin 2013.04.21. 21:59:51

index.hu/belfold/2013/04/21/barcson_nincs_mszp-s_jelolt/

"Öt helyen rendeztek időközi választásokat. Ahol a Fidesz elindult, ott nyert is. Barcson még jelöltet sem állítottak a szocialisták."

tölgyes 2013.04.21. 22:03:51

No és kik voltak az aláírók???
Talán az is tanulságos:Gróf Apponyi György, Bartók Béla , Bárczy István , Berda József , Berecz Sándor , Bernáth Aurél , Blaskó Mária , Bóka László , Csécsy Imre , Csók István , Darvas József , Erdős Jenő , Eszenyi Jenő , Győri Farkas Imre , Ferenczy Noémi , Féja Géza , Fodor József , Földessy Gyula , Földessyné Hermann Lula , Gáspár Zoltán , Hertelendy István , Horváth Béla , Pálóczy Horváth György , Kárpáti Aurél , Kernstok Károly , Kmetty János , Dernői Kocsis László , Kodály Zoltán , Kozma Erzsébet , Kun Zsigmond , Lovászy Márton , vitéz Makay Miklós, Márffy Ödön , Mátyás Ferenc , Mihályfi Ernő , Molnár Farkas, Molnár Kálmán , Móricz Zsigmond , Zugligeti Pintér József, Polner Ödön , Rab Gusztáv , Rados Gusztáv , Remenyik Zsigmond, Riedl Margit , Schöpflin Aladár , Simándy Pál , Somlay Artúr , Supka Géza , Szabó Zoltán , Szakasits Árpád, Szász Zoltán , gróf Széchenyi György, Szimonidesz Lajos , Tersánszky J. Jenő, Tóth Aladár , Vaszary János , Vikár Béla , Vilt Tibor , Zilahy Lajos .

unionista (törölt) 2013.04.21. 22:41:26

@Akitlosz:
a szlávok összeállhattak volna egy vallási tömbbe. egyesíthették volna az északi és a déli törzseket. nyilván ezzel is számolt a magyar fejedelemség és német-római császárság. ez lehetett az egyik érv a bajorok behívása és a latin-kereszténység felvétele mellett.

unionista (törölt) 2013.04.21. 22:51:31

@Akitlosz:
ha a földközi tenger térsége nem alkot egy laza államszövetséget, akkor a portugál, spanyol, olasz, görög válságra nem lesz igazi megoldás. észak-afrikában és az arab félszigeten is lázadoznak a népek. mediterrán fed létrehozása közös érdek. római birodalom 2.0.

unionista (törölt) 2013.04.21. 22:59:19

@Akitlosz:
évszázadok óta ez németország és a németalföld gazdasági modellje. nem tűnik működésképtelennek.

hoplita 2013.04.22. 06:35:07

@tölgyes:
"...Ez a fenti szöveg arra utal, hogy magának fogalma sincs arról a gyalázatosságról, amit ideremekelt.:( így a holocausztra emlékezés napján:(:(:(...'

Juuuuj, brühühühühühühühühü...

Dögölj meg zsidónyaló ciombolsi köcsög.

Balt 2013.04.22. 07:43:52

No, ez érdekes:
index.hu/belfold/2013/04/22/mesterhazyt_meglepte_bajnai_halogato_taktikaja

Bajnai és tsai igazi pancser banda, másodszor éneklik ki a sajtot a szájukból. Mesterházy (és/vagy a csapata) jó taktikus, Bajnait rendszeresen lesre futtatja (egy kapust?! lol!), nem hagyja, hogy Gyurcsányt ott hagyják az MSZP térfelén: igenis Bajnai EGYÜTT felelős Gyurcsányért is. Kb. ez lehet mögötte, ahogy látom, tehát Bajnai hiába próbál meg eltartott kisujjal Gyurcsánymentesülni. :)

Balt 2013.04.22. 07:47:06

@Nap Pali: Szeretnél választ kapni rá?

Attól tartok, kicsit átcsapott a humorérzéked cigányviccek kategóriába, de nem sebaj, ezentúl így kezellek: Zsüli2.

Máskülönben: neked is hasonló jókat, viszlát a "felsőbb hatalom" színe előtt!

Balt 2013.04.22. 09:06:09

"Bajnai Gordon június 16-át jelölte meg a tárgyalások megkezdésének új időpontjaként, az MSZP elnöke azonban zárójelben megjegyzi, hogy június 16-a tragikus történelmi nap, Nagy Imre kivégzésének napja, ezért talán nem a legalkalmasabb szimbolikus dátuma a tárgyalások megkezdésének."

Hehehe, ez mekkora! Mesterházy (és csapata) jobb, mint hittem volna: Bajnai ugye az okt. 23-i szimbolikus dátummal jött (há'merakkor kiáltották ki a köz társaságot!), erre ez a válasz, nagyon jó! :)))

jjulie 2013.04.22. 09:41:12

@Balt:

nem számítasz öblöshang, akármilyen heveny jobbikfertőzött orbániai kádárvakarék is vagy

nem számítasz

graycivil 2013.04.22. 10:03:57

"Zsebizsuzsi helytelenít

Németh Lászlóné helyteleníti, hogy egy részben állami vállalat politika szervezetet támogat."

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130422_Zsebizsuzsi_helytelenit

"Mert ezt előadni onnan, ahol semmi más feladata nincs, mint átcsorgatni az állam és az Európai Unió pénzét a főnökének, aki aztán ebből kampányt finanszíroz, hogy Németh Lászlóné miniszter maradhasson: nos, ez már vicces, ez már a megátalkodottságnak az a nyelvöltögetős, végtelenségig pofátlan válfaja, amit a viszkis rablóban is csodált az ország.

Kérdés, tud-e Németh Lászlóné lepedőkből kötelet fonni, ha esetleg majd szükség lesz rá."

tölgyes 2013.04.22. 11:21:59

@hoplita: Látja én inkább együtt nyalom a zsidókat Kodállyal, Bartókkal, Móricz-cal mint sem szóba álljak az olyan senkiházi nácikkal mint maga!:(

Mellesleg a szöveget a aláírók megírták ls az meg is jelent. Ha sokra nem is, de erre büszke lehet minden magyar.

A szöveg aláíróit mintha igazolta volna a történelem:"Gondolja meg minden kortárs, mekkora felelősség terheli, ha a lelkiismereti tiltakozás ellenére is megszületik egy törvény, melyre valamikor minden magyarnak szégyenkezve kell gondolnia!" A törvényra és ami azután történt - mégha nem is Magyarország volt a holocaust főbűnöse - másképpen mint szégyenkezve nem is lehet gondolni.

A magához hasonlító tehetségtelen náci hőbörgések ma is sokat ártanak az országnak. No de hőbörögni könnyebb mint keményen és okosan dolgozni.:)

tölgyes 2013.04.22. 11:28:50

Kedves Török Gábor!

Ma reggel belenéztrm az ATV-én a Mesterházyval folytatott beszélgetésbe. Nagyon érdekes volt, ahogy Mesterházy welmagyarázta a Bajnai mellett kampányolni látszó hölgynek, hogy Bajnai csak akkora valódi poltikai erővel rendelkezik, amekkora a támogatottsága. Az is jól kiderült, hogy Bajnai egy kis sunyi ügyeskedő, ami persze szintén része a politikának, csak nem jó, ha az kiderül:) Érdeklődéssel várom, hogy a támogatók mikor mondják meg M-nak, vagy B-nak, hogy ki a főnök. Addig itt helybenjárás lesz.

@graycivil: Ön talán egyetért azzal, ha állami vállalatok poltikai alapítványokat támogatnak tulajdonosi hozzájárulás nélkül?

ssi 2013.04.22. 11:35:17

elméleti igazságérzet-keresés az ellenfél lényegének felismerése és a meggyőzendők számára fogyasztható erős vízió nélkül manapság mit is ér? L: LMP, E2014..

graycivil 2013.04.22. 11:38:52

@tölgyes: Tréfás gyerek vagy! Ilyen álságos felháborodást ritkán látni ilyen naivan előadni. Egyszerűen nincs értelme ilyen "beszűkült világszemlélettel" vitatkozni. Nincs értelme sorolni a FYDESZ állami pénzcsapjait, mert kitiltanak karakterszám-túllépésért.

Lefáradtam, megyek kajálni. Mindenkinek jó étvágyat!

graycivil 2013.04.22. 11:42:24

@graycivil: Bocs, visszavonom...

"...TULADONOSI HOZZÁJÁRULÁS NÉKÜL...". Ezt nem vettem figyelembe. Így már érthető a teljes államosítás, majd a FYDESZ tulajdonosi körbe átjátszás, ugye?

Ritka "furfangos" krapek vagy, ha a Nemzeti Ellopás Rendszerét kell megvédeni.

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

tölgyes 2013.04.22. 11:53:01

@graycivil: Mi az álságos?? Én kérdeztem valamit! Már a kérdés is álságos?? Pedig egyszerű: Ön egyetért-e azzal, hogy egy állami cég tulajdonosi hozzájárulás nélkül támogatást adjon egy pártalapítványnak? Ráadásul a kérdés minden pártalapítványra vonatkozik!
Folytathatom! Helyes lenne-e az, ha az állami cég tulajdonosi jogait gyakorló személy, intézmény szó nélkül hagyná a közösségi pénzek ilyen kontroll nélküli felhasználását, elfolyatást?

Csak mellesleg szeretném megjegyezni: a magyar lakosság vagyona ilyen ellenőrezetlen és számonkérés nélküli módon ömlött kifelé a közkasszából.:(

Balt 2013.04.22. 12:03:07

@Balt: Nem rossz megfogalmazás: "Olaszország és Görögország polgárai már megtapasztalták, milyen az EU beavatkozása kormányuk meghatározásába, ám az EP képviselői a magyar parlamentet kárhoztatják azért, hogy élve kétharmados többségével megváltoztatja az alkotmányt. Ennek alapján úgy tűnik, hogy az EU-ECB-IMF trojka diktátuma elfogadható, míg a parlamenti többség érvényesítése antidemokratikus. Az EU azzal vádolja a magyar Országgyűlést, hogy kijátssza az alkotmánybíróságot, miközben éppen erre kötelezi a portugál kormányt, miután a lisszaboni alkotmánybíróság az alaptörvénnyel ellenesnek minősítette a megszorító intézkedések egy részét."

Balt 2013.04.22. 12:20:13

@Akitlosz: Ha már a f@szkalap útépítő mérnökünk mással van elfogalva: Szeretfalva-Déda:
filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=4517

Balt 2013.04.22. 12:36:31

@Khal Drogo: A "Rokonok" sztem '18 utáni (helyzetet ábrázol).

Khal Drogo 2013.04.22. 12:56:16

@Balt: igazad van. Akkor legyen az Aranyember. Ahol a K. u. K. dicső hadserege megvásárolja a rohadt búzát, majd a korrupt tisztek eskü alatt vallják hogy sosem ettek még olyan jót.

Khal Drogo 2013.04.22. 13:05:23

@unionista: Ezek a népek lázadoznának a föderáció ellen is. Mi köti össze Görögországot és Egyiptomot. Semmi.
Közös nyelv nincs, közös vallásuk sincs, ahogyan semmivel sem rendelkeznek ami összekötné őket.
A fizikai közelség édeskevés.

Az európai válság pedig tovább fog elhúzódni. Európa térvesztése törvényszerű, ennek oka társadalmi életmódban keresendő. Ennek jellemzői a gyermektelenség, a jóléti társadalmat felépítő generációk magas nyugdíja és magas átlagéletkora.

A fellendülő államokban több fiatal, több gyerek, kevesebb nyugdíjast látunk. Illetve egyes energiahordózókban gazdag államok még képesek finanszírozni a jóléti rendszereket.

tölgyes 2013.04.22. 13:34:05

@Balt: Azt hiszem Mesterházynak igaza van abban, hogy a pártok valóságos támogatottsága dönti el az erővszonyokat, vagyis Bajnai előbb szerezzen valóságos támogatottságpt.:). A 4-5%kal 4-5%-nyit ugrálhat:). Ezzel együtt létrehozhatnak a tényleges erőviszonyoktól eltérő felállást is, de az növeli a kockázataikat. Bajnai láthatólag miniszuterelnök akar lenni. Bármi áron. Hataloméhes balfék:) Neki a politikát még tanulnia kéne.:)
@Khal Drogo: Ilyet azonban az orosz cári hadseregben is megtettek (Lásd Patyomkin lázadás), de megtették a kivló németek, granciák, angolok spnyolok stb. is. A világon mindenütt megtették:( Ilyen az ember:(

márta)) 2013.04.22. 13:38:46

Milllyen érdekes?, hogy egycsapásra nagyon fontos lett a szocialistáknak a Bajnai Gordon vezette egyesülettel történő tárgyalás.
Előbb talán illene megismertetni (a nagybetűs néppel is) a pártok programjait, külön-külön.
Gondolom.
:)

márta)) 2013.04.22. 13:41:04

oppá lemaradt"

Hol voltak a szocialisták, vagyis miért nem volt ennyira aktivak a politizálásukat illetően? mielőtt a Bajnai Gordon (újra) meg nem jelent a politika nagy színpadán??
:)
Tudja e valaki?
hm?
:)

márta)) 2013.04.22. 13:45:23

"Bajnai Gordon szerezzen valóságos támogatottságot".

Na. Igen! Honnan tudják a szocialisták, hogy most nekik mekkora a valóságos" támogatottságuk?
:(

Khal Drogo 2013.04.22. 13:47:50

@tölgyes: Ez is mutatja, hogy az államberendezkedés ( föderatív, királyság, nemzetállam ) nem perdöntő. Működnek országok jól mindenféle felállásban. Unionista fórumtársunk elképzelése meglehetősen naiv szerintem.

menőmano 2013.04.22. 13:50:27

Hát! Ja! Totális a helyzet a szocialistáknál (is). szerintem.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.22. 14:02:03

@graycivil: egyél lecsókolbászt, bongyorfejű! :)

menőmano 2013.04.22. 14:08:41

atv.hu/cikk/20130422_szabad_szemmel_a_bankszovetseg_novekedesi_paktumot_kotne_a_kormannyal

Hát! Ja! A "fránya" gazdaság nem akar működni. A szegénységtől, elszegényedéstől a belső fogyasztás sem fog növekedni.
ennnyi.
:(

menőmano 2013.04.22. 14:10:49

Jut eszembe! Némelyek megveszik, mert van rá pénzük a "lecsókolbászt" (is), mondjuk a legjobbat.
De akik szegénysében élnek, életminőségükben csak vegetálnak, azok nem tudják megvenni, azt sem.
Szomorú valóság.

tölgyes 2013.04.22. 14:12:24

@Khal Drogo: Nagyon naív. Ebben egyetértünk.:)
@menőmano: Milyen jó, hogy maga van: Már megint feltalálta a meleg vizet! És erre képes akár najában többször is:)

tölgyes 2013.04.22. 14:16:20

@márta)): Nagyjából azért lehet tudni:) Ha csak a közvéleménykutatók nem hallgatják el Bajnai tényleges adatait.:( Bajnai 4-5%-nyi.. Ennyivel nem lehet diktálni, de azért a macskajancsi Bajnai mégis csak szeretne úr lenni a habos kávé tetején:).. pedig csak zacc állapotban van:)

menőmano 2013.04.22. 14:17:32

@tölgyes:

Na ugye?! vagyis Na! és?!

Hát! Ja! Van ahol? a rezsicsökkentés?? mellékhatásaként elzárták a melegvizet? hallotta??
:)

Örülök, drága, ha mosolyt csaltam az arcára.

ennnnyi.
:(((

menőmano 2013.04.22. 14:22:48

Némelyeknél az irígység, a totális irígység, miegyebek.

Picike segítség, olvasmány)

"Az MSZP-nek azonban nincs elég szavazója a kormányváltáshoz. Nincs elég hitele a korszakváltáshoz és nincs elég szakértelme a jó kormányzáshoz. Mindegyikből van neki sok, de egyikből sincs elég."

hazaeshaladas.blog.hu/2013/02/09/bajnai_gordon_evertekelo_beszede#more5071286

További szép napot! " Most egyelőre megyek a dolgomra.
:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 17:09:36

@tölgyes:

A fenti szöveg írójának 1938-ban fogalma sem lehetett arról, hogy nekem ma 2013-ban miről van fogalmam.

Ha érvei nincsenek maradjon csendben!

Mások minősítégetésével érvek helyett a saját gyengeségét és képzetlenségét leplezi csak le.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 17:13:14

@unionista:

Nem hiszem. Ennek a szláv egységnek sohasem volt komoly realitása a történelemben.

Még a győztes első világháború után sem tudta megcsinálni az antant.

(Az Őrvidéket azért akarták elszakítani Magyarországtól, hogy egy szláv korridort hozzanak létre Csehszlovákia és Jugoszlávia között. De ez sem jött össze.)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 17:17:39

@unionista:

A spanyol, görög stb. válságokat elsősorban az ériontett országoknak maguk kellene megoldaniuk.

Arról ugyan nem az észak-Afrikaiak tehetnek, hogy a dél-európai országok folyton túlköltekeznek.

Ezen semmit nem változtatna a Mediterrán unió.

Nem kellene az országoknak többet költeniük az adóbevételeiknél és nem lenne pénzügyi problémájuk. Ez ennyire egyszerű.

Ha pedig többet költenek, azon csak ideig-óráig segíthet más országok kizsákmányolása.

Te mit remélsz? Észak-Afrika fizetné a dél-Európaiak jólétét? Ugyan miért tenné?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 17:19:37

@unionista:

Nem hiszem, hogy az ottani viszonyokat egy egy az egyben le lehetne másolni és alkalmazni lehetne Magyarországon.
De ha mégis, akkor sem vezetnének ugyanolyan eredményre Magyarországon, mint Hollandiában.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 17:27:50

@hoplita:

Ez a stílus távol áll tőlem, de az eszmei mondanivalódban nem találok kivetni valót. :-)

A fidesz buci Rogán Antal szerint a zsidók Magyarországon államalkotó nemzet.

Súlyos gondok vannak, ha a Fidesz ezt így gondolja.

Azt nem mondja, hogy mikor is alkották meg a zsidók Magyarországot.

Csak apró megjegyzésként, a zsidók sokszor hivatkoznak a határon túli magyarokra - persze alaptalanul - de Szlovákiában a magyart nem tekintik államalkotó nemzetnek.

Egyre elképesztőbb a Fidesz.
Bármennyire is pedáloznak a zsidóknál, ők nem a Fideszt fogják támogatni jövőre sem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 17:41:20

@Balt:

Már leírtam itt többször az MSZP helyes taktikáját, HA nem tűnik nyerhetőnek a jövő évi választás a számukra.

Le kellene söpörni ezt a rengeteg baloldali aprópártot a pályáról, hogy 2018-ban már "előválasztás" és bohóckodás nélkül szállhassanak ringbe.

Bajnai pedig azért halogat, mert azt reméli, hogy növekedik a pártja támogatottsága, így nagyobb befolyása lehet az eseményekre, kevésbé kell az Mszp-hez alkalmazkodnia.

Remélni pedig azért reméli ezt, mert van pénzük, tudnak reklámkampányt fizetni.

Szóval tart tovább a kiszorítósdi a bal oldalon.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 18:13:20

@Balt:

Na ez a történelem!

Ismerem az oldalt, fontos filmek vannak rajta.

Amíg egész Erdély Magyarországhoz tartozott addig nem volt szükség erre a vasútvonalra, de mivel csak az északi részt kapta vissza Magyarország, így az új határ elvágta Székelyföldet vasútügyileg az ország többi részétől.

Na persze ez az új vasút is Romániának lett jó 1944. után.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 18:29:53

@Khal Drogo:

A korrupció rendszerfüggetlen.

Bármelyik rendszer bármilyen politikusa és köztisztviselője érdekelt abban, hogy a rábízott hatalmas mennyiségű közpénznek legalább egy részét magánzsebekbe juttassa, főleg ha az övé az a zseb.

Ezért nem tartom jónak unionista elképzelését a még több önkormányzatról, még több parlamentről, még több politikussal.

A korrupció elleni fellépés egyik hatékony módszere, ha minél kevesebb pénzt bízunk minél kevesebb köztisztviselőre, politikusra.
A kevesebből eleve kevesebbet lehet ellopni.

Szóval nem jó a dagadtra hízott, a megtermelt javak többségét újraosztó szocialista állam.

Európában él az emberek 8%-a. A javak 25%-át termelik meg. A szociális jóléti kiadások 50%-át költik el.

Hát persze, hogy egyre inkább lemarad Európa, s egyre versenyképtelenebb lesz!

Naponta több mint egymilliárd euróval nő az EU államadóssága.

Gondok lesznek. Nem kicsik.

Khal Drogo 2013.04.22. 18:58:06

@Akitlosz: A korrupció elleni hatékonyság kulcsa szerintem :

1) Teljes nyilvánosság, minden szerződés nyilvános. Kivéve a katonai szerződéseket, amelyeket pontosan meg kell határozni mi minősül annak.
2) Aki közpénzt sikkaszt vagy korrumpálódik, 2x büntetési tétel.
3) Különálló, független szervezet mely a korrupció elleni hatósági tevékenységet végzi. Pontosan meg kell határozni, milyen végzettség és előélet szükséges. Képzést kell létrehozni, ahol őket képzik. A szervezet tagja nem lehet olyan ember aki valaha párttág volt. A szervezet tagjai, nem végezhetnek másféle tevékenységet, nem lehetnek cégtulajdonosok. Cserébe kiemelt bérezés, vagyonnyilatkozat, ami nyilvános. Bárki ellenőrizheti, a tagokat folyamatosan vagyonosodási vizsgálat alá kell vetni stb.
Ha méltatlan ( ezt meg kell határozni mi minősül annak ) akkor ki kell rúgni.
A hivatal az Állami Számvevőszék és ügyészség vegyítése lenne. Minden döntésük kötelezően nyilvános.
És ezt tovább lehet cizállálni. A lényeg hogy legyen egy kvázi független, profi csapat. Akár azt is el tudom képzelni, hogy a feltárt és jogerős korrupció után kapjanak jutalmat.
Ha egy marketing cég vagy bármilyen kapitalista cég lehet hatékony, akkor egy hivatalt is meg lehet hatékonyra csinálni.
4) Aki bármilyen politikai állást létesít, meg kell szüntetnie minden gazdasági tevékenységét. A volt cégei ügyében nem járhat el. Mondjuk 10 évig. És így tovább.

A korrupciót szigorú szabályozással lehetne csökkenteni. A magyar jogszabályi környezet bohóckodás ezzel szemben. Nem véletlenül.

tölgyes 2013.04.22. 19:06:52

@Akitlosz: A fenti szöveg írói és nem írója, akkora tudással rendelkeztek a korról, amellyel maga ma sem rendelkezik, de ha 200 évig élne, akkor sem rendelkezne. Még a következményeket is jobban látták mint maga... ha csak nem hiszi azt magáról, hogyfelér Bartók Béla, Móricz Zsigmond, Kodály zoltán bokájáig:(

No és kik voltak az aláírók???
Talán az is tanulságos:Gróf Apponyi György, Bartók Béla , Bárczy István , Berda József , Berecz Sándor , Bernáth Aurél , Blaskó Mária , Bóka László , Csécsy Imre , Csók István , Darvas József , Erdős Jenő , Eszenyi Jenő , Győri Farkas Imre , Ferenczy Noémi , Féja Géza , Fodor József , Földessy Gyula , Földessyné Hermann Lula , Gáspár Zoltán , Hertelendy István , Horváth Béla , Pálóczy Horváth György , Kárpáti Aurél , Kernstok Károly , Kmetty János , Dernői Kocsis László , Kodály Zoltán , Kozma Erzsébet , Kun Zsigmond , Lovászy Márton , vitéz Makay Miklós, Márffy Ödön , Mátyás Ferenc , Mihályfi Ernő , Molnár Farkas, Molnár Kálmán , Móricz Zsigmond , Zugligeti Pintér József, Polner Ödön , Rab Gusztáv , Rados Gusztáv , Remenyik Zsigmond, Riedl Margit , Schöpflin Aladár , Simándy Pál , Somlay Artúr , Supka Géza , Szabó Zoltán , Szakasits Árpád, Szász Zoltán , gróf Széchenyi György, Szimonidesz Lajos , Tersánszky J. Jenő, Tóth Aladár , Vaszary János , Vikár Béla , Vilt Tibor , Zilahy Lajos .

Jellemző a műveletlenségére és tájékozatlanságára, hogy erről a nyílt levélről Ön nem is tudott:(.

tölgyes 2013.04.22. 19:11:11

@menőmano: Nálam nem zártak el semmit.:)

hoplita 2013.04.22. 19:13:11

@tölgyes:
Te nekem ne ugass, te faszfej, te, aki itt okoskodva összekeveri a gettóbanzájt a varsói felkeléssel...te ott leszerepeltél, szarfaszú nyuggerbuzi fideszshitnyik.

Szarok én arra, hogy milyen nácinak gondolsz, megbaszlak a kurvanyád hátán is, és akkor sem érsz egy irgalmas kiáltást, faszszopó geciputtony.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 19:14:00

@Khal Drogo:

Ezekben igazad van, de önmagában nem elegendő ok a demográfia.

Ráadásul ez csak időbeli eltolódást jelentene.

A születésszám csökkenése VILÁGjelenség, nem korlátozódik európára. Európa csupán előbbre tart. Ha a világ többi része is az európai utat követné, akkor előbb-utóbb ők is így járnának. A nyakukba szakadna egy fenntarthatatlan jóléti rendszer.

A mai világban már nem a munkáskezek számától függ a jólét, de még a gazdasági növekedés sem. Egyetlen kombájn igen sok kaszást tud helyettesíteni. S ez hasonlóan van nagyon sok szakmában.

Egy jól gazdálkodó állam a demográfiai viszonyoktól függetlenül is működik.

Az egész világon munkanélküliség van. Európában is, Magyarországon is. A kapitalizmus már csak ilyen, a tőkés nem foglalkoztat szükségtelen embereket.

Ha sokkal több ember élne ma Magyarországon, akkor a nyomor lenne nagyobb, a munkanélküliség, nem pedig a jólét.

Nincsen munkaerőhiány.

Khal Drogo 2013.04.22. 19:16:35

@Akitlosz: Európa süllyedése nyilvánvaló. Németország sem nő már,hanem stagnál évek óta az életszínvonal tekintetében. A többi EU-s ország nagy részében elindult az életszínvonal lassabb, gyorsabb süllyedése.
Egyelőre ez a fizikai ( jelentős részben a gazdasági menekült magyarok ezt végzik ) munkabér és lehetőségek beszűkülésénél látszik.

De ez még csak az előjáték. Ez még a petting. Aki azt hiszi hogy a válság a végéhez közeledik, az szerintem téved. Még csak azt sem mondanám hogy a közepén vagyunk.

Világméretű és társadalmi léptékű átalakulásnak vagyunk a részei amit senki sem tud hová fog vezetni.

hoplita 2013.04.22. 19:17:30

@Akitlosz:
Nem méltatom többre, mert csak ennyit (se) ér.

Nyugi, ha bulvártóni szerint államalkotó nemzet(?) a zsidó, akkor a faszszopó, anyabaszó tőgyes szerint is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 19:18:12

@márta)):

Csak azt lenne ideje már eldönteniük, hogy versenyezni akarnak egymással vagy összefogni.

Az ezt is meg azt is egyiküknek sem kedvez igazán, a Fidesznek annál inkább.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.22. 19:19:59

@Akitlosz: a 7 vezér egyike Gideon volt.

Vagy nem?

Khal Drogo 2013.04.22. 19:20:48

@Akitlosz: A magyar munkaerő olcsóbb mint más fejlett államoké. Semmivel sem rosszabb azoknál. Ha tudnánk idehozni máshonnan gyárakat, az növelné a foglalkoztatást. De ez nem megy. Jelenleg stagnálunk. A tőkebeáramlás kicsi.
A belföldi tőkések pedig kevesen vannak.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 19:25:02

@Khal Drogo:

Így van, nem a rendszeren múlik.

Mindent lehet jól is és rosszul is csinálni.

Az a döntő, hogy a hatalom inkább a köz előnyére, vagy inkább a saját magánelőnyére gyakorolja-e a hatalmat.

Mindkettő lehetséges bármilyen rendszerben.

6.Lenin 2013.04.22. 19:28:43

@Khal Drogo:

"Világméretű és társadalmi léptékű átalakulásnak vagyunk a részei amit senki sem tud hová fog vezetni. "

Azta!

Ehhez kellett vagy 3 év, de azért aki ezt már hamarább észrevette az mindent rosszul csinál, miközben a sok "okos" csak most kezd derengő aggyal a jövőbe révedni.

hoplita 2013.04.22. 19:33:41

@tölgyes:
Jellemzóen baszd ki a zanyádból a véres hurkát.

hoplita 2013.04.22. 19:48:26

@6.Lenin:
Te aztán hová révedsz, szájbabaszott reteknyuggegeci?
Mér' nem a kiccsáládodat boldogítod, a kis jövőbeli besúgógeci unokádat, meg a hasonszőrű férgeket gémiklós, aki nő...?
Gondolom csak úgy nyüzsögnek az ilyenek a fészekaljban..:)
Mondd, mér' nem azokat próbálod abuzálgatni, te büdös gyökér?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 19:49:21

@Khal Drogo:

1. Ez már elbukik az üzleti titok fogalmán. Mindegyik szerződő fél jövőbeli alkupozícióit gyengíti, ha nyilvánosságra kerülnek a szerződések.

X cég szerződése az állammal nyilvános, akkor azt Y cég is olvashatja, s felhasználhatja a saját állammal kötendő szerződésének tárgyalásakor. Az állam sem tud alkudni, hiszen nyilvános mennyit fizettet a másik cégnek.

Szóval mivel mindkét fél ellenérdekelt a szerződés nyilvánosságra hozatalában így nem is várható, hogy az megtörténjen. Az sem valószínű, hogy a nép azért kezdjen el tüntetni, hogy ezeket a szerződéseket hozzák nyilvánosságra.

Lassan minden héten köt az Orbán kormány egy stratégiai megállapodást egy külföldi céggel. Ettől zengenek a híradók. De egyetlen egy szerződésről sem tudhatjuk meg, hogy mi is van benne.

2. Ahhoz le is kellene buktatni. De a korrupció az egy olyan, hogy egyik félnek sem igazán érdeke, hogy kiderüljön.
Aztán meg nem csak a résztvevő feleknek, de az államnak sem igazán.
Képzeld el, mi történne, ha megvalósulna az a sokat emlegetett "elszámoltatás" és a Fidesz lecsukná a korrupt szocialista, szabad demokrata politikusokat!
Egyszer a Fidesz is elveszíti a hatalmat, és akkor az új hatalom a Fidesz korrupt politikusait csukná le.

Ezért inkább a kéz kezet mos elve működik. Ha az egyik van hatalmon akkor az egyik lop, ha a másik, akkor a másik, S ezt elnézik egymásnak. Szavakban ugyan dumálnak, hiszen az a politikai színjátékhoz hozzátartozik, tudjuk mit jelent, ha mozog egy politikus szája, s néhány mértéket és a száját tartani nem tudó díszpintyet le is csuknak, hogy hadd örüljön a nép, elmondhassák, hogy jól elbántak a korrupt politikusokkal, de a bolt alapjaiban virágzik tovább.

A hatalomnak tehát értelemszerűen nem érdeke a saját stiklis politikusaival szemben eljárni, mert akkor szakadhatna a párt, kiborulna a bili, elveszne a támogatottság. Az előző hatalom ügyeit valamennyire érdeke nyilvánosságra hozni, hogy ezzel csökkentse az ellenzék és növelje a saját népszerűségét, de túl komolyan eljárni ellenük már nem az, mert tudják, hogy akkor ők is könnyen börtönben végzik, ha elvesztik egyszer a hatalmukat.
Szóval nagyon nehéz ügy a korrupció. Aki benne van, neki nem érdeke, hogy kiderüljön, aki pedig nincsen nem igazán tud tenni semmit ellene, nem is látja.

"Tudod mi a korrupció?
Amiből kihagynak."
/ Hofi Géza /

3. Ez jó ötlet.
Lehet.

Én nem egy újabb hatóságot állítanék fel, hanem az egész társadalmat érdekeltté tenném a korrupció leleplezésében. anyagilag, és erkölcsileg is.

Ha korrupció miatt jogerős elmarasztaló ítélet születik, akkor a feljelentő, bizonyítékot szolgáltató megkapja káréték bizonyos %-át, de minimum mondjuk 50 000 forintot, emellett egy újonnan alapított állami kitüntetést is, amelynek több fokozata is lenne. Aki több korrupt ügyet is lebuktat magasabb kitüntetést kap.

Ez akár az újságírókat, magánnyomozókat is érdekeltté tehetne, hogy vizsgálódjanak, de mindenki mást is.

A korruptak pedig jobban tartanának a lebukástól, kénytelenek lennének visszafogni magukat, vagy sokkal jobban konspirálni.

Egy újabb állami hivatal sikerében én kevésbé hiszek, de meg lehetne próbálni azt is.

hoplita 2013.04.22. 19:51:16

@Hepci:
Ja...csak kicsit feljebb sikeredett a blankolás....így az az ág kihalt.:)

tölgyes 2013.04.22. 19:55:22

@hoplita: Handabandázzon csak üresfejű antiszemita, vén náci:) Kb erre képes, meg hogy sorban álljon a munkanélküli segélyért.:(
Ha megkapja a lét, akkor aztán felönt a garatra és ilyeneket írkál: "Jellemzóen baszd ki a zanyádból a véres hurkát. "

Maga a TG blog szégyne:( Csak azt írom a javára, hogy nem bírja feldolgozni saját tájékozatlan butaságát. Sz@r dolog lehet átélni, ha kiderül hogy ilyenekkel mint maga rendes ember már a vészkorszak előtt sem állt volna szóba.. csak a söpredék..:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 19:56:15

@tölgyes:

Kedves Tölgyes úr

Hiába hivatkozik itt akár az atyaúristen legújabb kinyilatkoztatására is, én itt Önnel társalgok, nem pedig 75 évvel ezelőtt élt emberekkel.
Úgyhogy hiába próbálja a saját magánvéleményét mindenféle grófok véleményeként előadni, akkor sem ér többet, csak az ön egyéni véleménye marad.

Természetesen nem óhajtok rég halott emberekkel vitatkozni, az ön transzcendentális közvetítő tevékenysége csak azt mutatja, hogy képtelen a saját véleményét előadni, s azt alátámasztani. :-)

Ez Isten szava!
Ámen

S ne merészelje Isten szavát kétségbe vonni!

:-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 19:59:59

@Khal Drogo:

Hát jobb lenen minél előtt túl lenni rajta.

Addig addig mentegetik ezt a világrendet, míg már nem lesz lehetséges, s akkor viszont a következmények súlyosabbak lesznek, mint ma lennének, ha elébe mennének a változásoknak.

Azért nem teszik - egyebek mellett - mert az utolsó centet is ki akarják préselni ebből a fedezetlen hitelpénzes rendszerből.

tölgyes 2013.04.22. 20:05:36

@Akitlosz: Ön velem társalog és antiszemitázik, amit én visszautasítok a jelenben is és a jövőben is Ráadásul a múltból én olyanok szavait idéztem, méghozzá a nemzet legjavából, akik akkor éltek és átélték azt a kort, amiről magának még csak fogalma sincsen. Gondoltam tágítom egy kicsit a tájékozottságát, de látom felesleges disznónak furulyázni.:(

Azt talán mégsem kell bizonygatnom az itt vitatkozgatóknak, hogy egy Bartzók Béla, Kodály Zoltán, Móricz Zsigmond Féja Géza, Szabó Zoltán úgy ismerte ezt az országot, ahogy azt mmaga megismernisoha nem lesz képes. Ráadásul az idő is igazolta őket, amit csak az olyan ostoba nem lát mint maga meg hoplita:(
Aztán folytathatnám a sort Bibó István tanulmányaival.. de minek, ha valakik csak náci irodalmat olvasnak és értenek:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 20:07:05

@hoplita:

Itt meghallgathatod Rogán Antalt személyesen, nem én találtam ki. Én is meghallgattam többször, mert nem akartam hinni a fülemnek.

mandiner.hu/cikk/20130422_megis_vonultak_a_nemzeti_erzelmu_motorosok

1:16-nál beszél Rogán.

Idézem:
"Hogyha ott megsértik bármelyik a Magyarországon államalkotónak tekintett közösségnek, ebben az esetben mondjuk a zsidó közösségnek a jogait, akkor én azt gondolom, hogy az ellen ugyanúgy fel kell lépni, függetlenül attól, hogy milyen napon van."

tölgyes 2013.04.22. 20:10:42

@menőmano: 'A már többször idézett ismert szocialista politikus szerint ugyanakkor ebben is hasonló helyzetben van a két párt. „Valljuk be, nem jött be egyikünk számítása sem. Mi azért nem erőltettünk eddig egy együttműködést, mert bíztunk benne, hogy az Együtt 2014 teljesen kipukkad, és nem nagyon kell számolni velük, ők pedig abban, hogy úgy megerősödnek az őszre, hogy nem is lesz kérdés, hogy Bajnai vezeti majd a listát. Hát egyik sem következett be, így most mindkettőnknek újra kell terveznünk a stratégiát.”'(Forrás HVG.)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 20:13:38

@Hepci:

De igen. Ott lovagolt ő Árpád mellett, s a szakállát simogatva tervezgette Izrael megalapítását a Kárpát Medencében.

Később a nők bálványa megtisztelő címet nyerte el.

Ez azonban a bálványimádást megtiltó kereszténység uralmának 900 éve alatt a háttérbe szorult, s csak a XX. században lett közismert tény újra.

www.youtube.com/watch?v=ikjHLYv9Luw

tölgyes 2013.04.22. 20:15:56

Érdekes, hogy ez az írás Magyarországon mindkét politkai szélsőség figyelmét elkerülte, pedig az aláírók és a levél megfogalmazói a korszak legjelentősebb magyarjai voltak, és nem voltak egyedül. Karácsony Sándor a híres pedagógus pl. már a 30-as évek legelején lemondott az országos csekészparancsnokság társelnöki posztjáról, mert rá akarták kényszeríteni a zsidógyerekek kiszorítására a cserkészmozgalomból...

Pesti Napló, 1938. május 5.
Írók, művészek, tudósok deklarációja a magyar társadalomhoz és a törvényhozás tagjaihoz
A magyar irodalom, tudomány és művészet művelőinek egy csoportja az állampolgári jogegyenlőség elvének védelmében a következő deklarációval fordul a magyar társadalomhoz és a törvényhozás tagjaihoz
Mi, magyar írók, művészek és a tudomány munkásai, különféle világnézetek és pártállások szószólói, különféle társadalmi rétegek szülöttei és tagjai, akik a legkülönbözőbb hivatásokban és munkakörökben dolgozunk, akik valamennyien az évezredes magyar művelődés megtartásának és gyarapításának rendeltetését vettük örökbe, mi, akik valamennyien keresztény családok leszármazottai vagyunk, az emberi becsületérzés és igaz kereszténység, a józanság és hazafiasság magától értetődő egységével és szilárdságával emeljük föl szavunkat az állampolgári jogegyenlőség elvéért, melyet az úgynevezett 'társadalmi egyensúly hatályosabb biztosításáról szóló törvényjavaslat' megvalósulása esetén törölne a magyar alkotmányból.
Ez a javaslat a társadalmi egyensúly biztosítását ígéri, de egy szava sincs a legszegényebb, gazdaságilag legelesettebb és legárvább rétegek sorsának jobbrafordításáért.
Ez a javaslat még a zsidóságot sem alázza meg annyira, mint amennyire megsérti a keresztény középosztály fiait, amikor azt teszi fel róluk, hogy - az állampolgári jogegyenlőség megszentelt alapelvének semmibevételével - jogfosztástól, megszégyenítő gyámkodástól, kényszeralkalmazástól várják megélhetésük biztosítását. S felteszi róluk azt az erkölcsi eltévelyedést, hogy polgártársaik egy részének vallása miatt való megbélyegzése, polgári jogai teljességéből való kiforgatása árán akarnak érvényesülni és boldogulni.
Ez a javaslat a zsidók közül is elsősorban a szegényeket veszi célba, azokat, akik leginkább vannak kiszolgáltatva munkaadóik kénye-kedvének, s még ezek közül is kivált a fiatalokat sújtja, akiket egyetemlegesen megbüntet amiatt, hogy nem lehettek katonák a háború alatt. Lelkiismeretünkkel nem tartjuk összeegyeztethetőnek, hogy a világi hatóságok a megkeresztelések között dátum szerint tegyenek különbséget, holott a keresztséget különbségtevés és fenntartás nélkül adja meg az egyház a kebelébe térőnek, az Isten előtti egyenlőség és keresztényi testvériség jegyében.
Minket keresztény hitünk, hazafias meggyőződésünk, az ország európai hiteléhez és nemzeti függetlenségünkhöz való ragaszkodásunk késztet arra, hogy soha ne tágítsunk az állampolgári jogegyenlőség elvétől, melyet történelmünk legszebb korszakában, az európai magyarság legnagyobb elméi vívtak ki.
Minden erejére szüksége van a mai válságos történelmi időkben a magyarságnak. A megszállott területek urai statisztikai mutatványokkal igyekeznek elválasztani a magyar néptörzstől azokat a zsidó vallású magyarokat, akik elenyésző kivételektől eltekintve, a kisebbségi sorsban is rendületlenül kitartanak a magyar sorsközösség mellett. Szabad-e nekünk akaratlanul is ezt a példát követni és kiközösíteni a magyarságból 400 000 polgárunkat?
Elfeledtük volna, hogy ezek a polgártársaink a kultúrtörténelem megdönthetetlen tanúsága szerint nemcsak egyszerűen résztvevői, de támaszai és építői is voltak a magyar kultúrának? Tagadjuk le önmagunk előtt, hogy ezt a sorsközösséget 1848 szabadságharcában és a világháborúban vérükkel pecsételték meg? Valljuk, hogy magyarok ezek a polgártársaink és magyarságukat annál kevésbé engedjük vitássá tenni, mert csíráznak ma nyugtalan hajlandóságok, melyek már végleg megmagyarosodottnak hitt és a vezető rétegekbe emelkedett állampolgárokat hajlítanak el a magyarságtól.
Ezért tiltakozunk lelkiismeretünk minden erejével és hisszük, hogy szavunk nem marad hatás nélkül abban a hazában, amely minden dicsőségét a hit- és gondolatszabadságért, az emberi jogok teljességéért vívott hősi harcainak köszönhette. E belső parancsra fordulunk a magyar törvényhozás mindkét házának tagjaihoz, a keresztény egyházakhoz, a foglalkozások, a gazdasági ágak kamaráihoz, szakszervezetekhez és egyéb érdekképviseletekhez, a politikai, társadalmi és kulturális egyesületekhez, az egész ország józan és hazafias népéhez azzal a kéréssel:
tegyenek bizonyságot önérzetükről, bátorságukról, önzetlenségükről és lépjenek sorompóba a mindannyiunkat sértő javaslat ellen.
Gondolja meg minden kortárs, mekkora felelősség terheli, ha a lelkiismereti tiltakozás ellenére is megszületik egy törvény, melyre valamikor minden magyarnak szégyenkezve kell gondolnia!

tölgyes 2013.04.22. 20:19:30

No és kik voltak az aláírók???
Talán az is tanulságos:Gróf Apponyi György, Bartók Béla , Bárczy István , Berda József , Berecz Sándor , Bernáth Aurél , Blaskó Mária , Bóka László , Csécsy Imre , Csók István , Darvas József , Erdős Jenő , Eszenyi Jenő , Győri Farkas Imre , Ferenczy Noémi , Féja Géza , Fodor József , Földessy Gyula , Földessyné Hermann Lula , Gáspár Zoltán , Hertelendy István , Horváth Béla , Pálóczy Horváth György , Kárpáti Aurél , Kernstok Károly , Kmetty János , Dernői Kocsis László , Kodály Zoltán , Kozma Erzsébet , Kun Zsigmond , Lovászy Márton , vitéz Makay Miklós, Márffy Ödön , Mátyás Ferenc , Mihályfi Ernő , Molnár Farkas, Molnár Kálmán , Móricz Zsigmond , Zugligeti Pintér József, Polner Ödön , Rab Gusztáv , Rados Gusztáv , Remenyik Zsigmond, Riedl Margit , Schöpflin Aladár , Simándy Pál , Somlay Artúr , Supka Géza , Szabó Zoltán , Szakasits Árpád, Szász Zoltán , gróf Széchenyi György, Szimonidesz Lajos , Tersánszky J. Jenő, Tóth Aladár , Vaszary János , Vikár Béla , Vilt Tibor , Zilahy Lajos .

Az itt aláírók a magyar szellemi élet legjavát jelentették, akik a magyarság ügye a magyar kultúra ügye mellett mélyen elkötelezettek voltak. NEM ISMERJÜK ŐKET ANNYIRE, AMENNYIRE ISMERNÜNK KELLENE!!

6.Lenin 2013.04.22. 20:28:45

@tölgyes:

"Maga a TG blog szégyne"

ezt kissé másként látom.

@hoplita blogtársunk és sajnos 1ben honfitársunk 1 eszköz a ballib tábornak. Kimondja helyettük is, amit ők csak belül mernek gondolni. Mindig is erre használták az ilyeneket.

tulajdonképpen belül 1formák (a többségük), gyűlölik a másként gondolkodókat. Ezért nem meglepő az átjárás sem a pártjaikra szavazók közt. komcsi-nyilas-AVH--komcsi-jobbik-komcsi-akármi.

Ők különleges anyagból vannak (?), de ezt most konkrétan nem írnám le, hogy miből, szerintem.

1másból élnek. Szükségük van 1másra.

Ezen a blogon is tökéletesen követhető ez.

márta)) 2013.04.22. 20:32:45

@tölgyes:

Bajnai Gordon, a legnépszerűbb politikus. Szó nincs arról egyébként, hogy diktálni" akar.

atv.hu/cikk/20130417_median_a_bajnai_kormany_nepszerubb_mint_az_orban

"A választások közeledtével felértékelődő, az összes szavazó egynyolcadát kitevő, tehát egy milliónyi aktív elkötelezetlen (biztosan vagy valószínűleg voksolni készülő, de párt nélküli) szavazópolgár körében is Bajnai vezet, 34:25 arányban. "

hm?
:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 20:34:40

@Khal Drogo:

Nem is lesznek magyar tőkések, a mai gazdaságpolitikával.
Legalábbis a piacról élő, abból meggazdagodott magyar tőkések nem. A közpénzekből, állami megrendelésekből meggazdagodottak egy egészen más kategória.

A külföldi cégek pedig a munkanélküliséget csökkenthetik, de tőlük jólét sohasem lesz. Ha a magyarországi gazdaság döntően a külföldi cégekre akar épülni, akkor sokra nem megy vele. A bérek alacsonyak maradnak. Lehet lesz pár embernek munkahelye, de sokra nem megy vele soha az életben sajnos.

6.Lenin 2013.04.22. 20:34:58

@Akitlosz:

"mert nem akartam hinni a fülemnek."

Pedig a füled jól hallotta, csak te összekevered az államalapítót az államalkotóval.

A zsidók, cigányok, stb... alkotói a magyar társadalomnak jelenleg.
Erről beszélt Rogán.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.22. 20:36:03

@tölgyes: furulyázás ügyében a disznónál jobbat javallanék, talán maga is ösmer olyat, aki tehetséges.
Ha nem, sportolni is érdemes...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 20:40:48

@tölgyes:

Nem gondolom, hogy az ön véleménye lenne a nemzet legjava.
:-)))

Inkább röhögjön ön is!

www.youtube.com/watch?v=enltPtPVtNs&feature=endscreen&NR=1

6.Lenin 2013.04.22. 20:42:16

@márta)):

"A választások közeledtével felértékelődő, az összes szavazó egynyolcadát kitevő, tehát egy milliónyi aktív elkötelezetlen (biztosan vagy valószínűleg voksolni készülő, de párt nélküli) szavazópolgár körében is Bajnai vezet, 34:25 arányban. "

A másik 2 millió szavazni is szándékozó közt ki a népszerűbb?

Ravasz fogalmazás. Könnyen beveszi a figyelmetlen olvasó.

tölgyes 2013.04.22. 20:44:35

@Hepci: Nem tudtam átvinni az értelmet a tehetségesebbre:) A juhász a szamárnak furulyázott:( aztán bánatában rácsapott a szamár fejére..:)
@6.Lenin: Értem én, hogy most épp Bagarja bőrébe bújt:), ámde ahogy az lenni szokott a bagarják legfeljebb a kocsmai dúlásról tudnak hírt vinni, a dúlást meggátolni nem tudják:)
Arról nem is beszélve, hogy a zsidózók, cigányozók stb. bizony ártanak az országnak és szégyent hoznak arra is.. és itt a blogra is:(

jjulie 2013.04.22. 20:45:48

@hoplita:

nocsak bugris, fáj a kunkibuci jobbikfertőzött lúzerélet?

vagy csak megint sajog a segged, mert megint megbaszott az orbánsántakutya?

tűrjél, szopjál, tűrjél szopjál, aztán szopjál, tűrjél, kunkibuci genetikailag lúzer

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 20:49:22

@tölgyes:
"
Hirtelen eszembe jutott a főváros
államrendőrsége. Tegnapelőtt csatlakozott Károlyi úgynevezett
"Nemzeti Tanácsá"-hoz. A híres budapesti rendőrség cserben
hagyta hivatalos fogadalmát és a rombolókhoz állt. Csak most
éreztem át ennek a hűtlenségnek a jelentőségét. Fázni kezdtem.
A köd szitált, mintha meglazult volna a levegő. Köröskörül a
házak falában is meglazult valami. Mintha omlás támadt
volna, kísérteties vakolatpergést véltem hallani. A dolgok
mélyéről jött ez a nesz és a koponyacsontom alatt is éreztem.
Valami láthatatlanul düledezett ebben az aláaknázott
városban.
Tormay Cécile – Bujdosó könyv
"Magyar"... azután csend lett. Odébb folytatódott:
"Nemzeti"... és megint elölről kezdődött, utcahosszal, véges-
végig. Ráeszméltem, hogy a szemem, akaratomon kívül állóan,
ismét csak olvassa a papírszalagok felírását.
"Nemzeti Tanács"... De hát mit akar ez a sötét " társaság?
Hogy meri magát a nemzet tanácsának nevezni? Kik azok,
akik lázítanak az állam ellen és hűségesküt szednek a maguk
számára? Kik azok, akik egy szállodai szobából kiáltványt
intéztek a néphez és ígérték benne: "az azonnali magyar békét,
a nemzetek egyenjogúsítását, a nemzetek szövetségét, a föld
felszabadítását, a dolgozó nép erőit fokozó modern
szociálpolitikát"... Az ezeréves határokról nincs egy szavuk
sem! Mi történik a háttérben, ahová mi nem láthatunk el? Az
antant hatalmak titkos szövetségesei dolgoznak-e közöttünk,
vagy csak a mi saját ellenségeink, akik proklamációjukban
gettó nyelven kürtölik, hogy "ezt a Magyarországot megmentő
és népet felszabadító programot a magyar katonaság is egész
erejével támogatni fogja ".
Ki mondja ezt? Ki hirdeti magát a legnehezebb órában
Magyarország megmentőjének?... Károlyi Mihály gróf és
Schwimmer Róza? Lovászy Márton és Hatvany-Deutsch Lajos
báró, Hock János és Kunfi-Kunstätter Zsigmond? Fényes
László és Böhm Vilmos, Batthyány Tivadar gróf és Biró-Blau
Lajos? Ábrahám Dezső, Garbai Sándor és Garami-Grünfeld
Ernő? Jászi-Jakobovics Oszkár, Szende-Schwarz Pál és Müller
Ernőné? Jánosi Zoltán, Purjesz Lajos és Weltner Jakab?
"Tizenegy zsidó és nyolc bűnös magyar!
"
/ Tormay Cécile /

Gondolom nem ismerte, hiszen ez magyar irodalom, nem kóser.

tölgyes 2013.04.22. 20:50:22

@Akitlosz: Meg kellene tanulnia olvasni:
"Az itt aláírók a magyar szellemi élet legjavát jelentették, akik a magyarság ügye a magyar kultúra ügye mellett mélyen elkötelezettek voltak. NEM ISMERJÜK ŐKET ANNYIRE, AMENNYIRE ISMERNÜNK KELLENE!! " Ha tudna olvasni, akkor olvasta volna: nem én vagyok a nemzet legjava, hanem az aláírók. Vagyis:
Gróf Apponyi György, Bartók Béla , Bárczy István , Berda József , Berecz Sándor , Bernáth Aurél , Blaskó Mária , Bóka László , Csécsy Imre , Csók István , Darvas József , Erdős Jenő , Eszenyi Jenő , Győri Farkas Imre , Ferenczy Noémi , Féja Géza , Fodor József , Földessy Gyula , Földessyné Hermann Lula , Gáspár Zoltán , Hertelendy István , Horváth Béla , Pálóczy Horváth György , Kárpáti Aurél , Kernstok Károly , Kmetty János , Dernői Kocsis László , Kodály Zoltán , Kozma Erzsébet , Kun Zsigmond , Lovászy Márton , vitéz Makay Miklós, Márffy Ödön , Mátyás Ferenc , Mihályfi Ernő , Molnár Farkas, Molnár Kálmán , Móricz Zsigmond , Zugligeti Pintér József, Polner Ödön , Rab Gusztáv , Rados Gusztáv , Remenyik Zsigmond, Riedl Margit , Schöpflin Aladár , Simándy Pál , Somlay Artúr , Supka Géza , Szabó Zoltán , Szakasits Árpád, Szász Zoltán , gróf Széchenyi György, Szimonidesz Lajos , Tersánszky J. Jenő, Tóth Aladár , Vaszary János , Vikár Béla , Vilt Tibor , Zilahy Lajos

Azt azért mégis csak sejti, hogy ki volt az a Bartók, Kodály, Móricz, Reményik, Benáth Aurél stb... de ha nem akkor már mindent értek is:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 20:58:57

@6.Lenin:

Ezt tessék talán Ficóval is közölni.

A magyar melyik másik országban államalkotó nemzet?

Attól, hogy valaki él egy országban még nem alkot államot.

A cigányok soha a történelmük folyamán nem alkottak államot. Sehol, semelyik országban sem.

tölgyes 2013.04.22. 21:01:25

@Akitlosz: No de ehhez mi köze van a gyerekeknek? és vajon Tormay Cecilnek ugyan miért nem féjt a Sinka István hoz hasonló zsenik sorsa... ?Mert annyi esze magának se volt, hogy a levél egy fontos mozzanatát megértse:
"Ez a javaslat a társadalmi egyensúly biztosítását ígéri, de egy szava sincs a legszegényebb, gazdaságilag legelesettebb és legárvább rétegek sorsának jobbrafordításáért."
Mert fogalma sincs arról, hogy az itt aláírók miként szembesükltek a Tardi helyzet gyerekeinek nyomorúságával, az úrhatnám dzsentrik kihaénnemkedő, pazarló dözsölésével, sés a középosztály nem egy tagjának léha semmiregondolásával:(
Én azt is nagy bajnak tartom, hogy trianont egyesek megpróbálják a zsidók nyakába varrni.Sajnos abban rajtunk részben kívülálló okok játszották a döntő szereopet, de ezt az uralkodó elit alkalmatlansága követte és persze szerepe volt a felőtlenségnek is, amit Kun Béláék testesíthettek meg, de mndent nyakukba varrni: ez is az önbecsapás része volt. Mint ahogy a mostani zsidózás mögött is a buta felelősségelhárítás áll... az állt 1938-ban is. Ezt látták meg az aláírók, akiket én szívesebben vállalok, mint az akkor plitikai elitből bárki mást.

menőmano 2013.04.22. 21:07:09

@tölgyes:

És akkor most mi?van? Nyugi, nyugi! Van még idő a választásokig.

Sok-sok minden fog még történni. A politikai eseményeket illetően (is).
S nem kell elfelejteni, hogy az elszegényedési folyamat még most sem állt meg.
További kiskreskedések fognak bedőlni", a nemzeti trafikok megalakításával (is). Hogy mást ne említsek.

Ha ön nem érti, vagy nem akarja érteni, hogyan élnek?? vegetálnak emberek, a társadalom egy hatalmas csoportja, hát ne értse!!!
Mindez meghatározó lesz, hogy a népek kire adják majd a voksukat. Gondolom.

Egyébként szomorú valóság, hogy illlyeneket kell írogatni, hogy a népeknek a mindennapokban rettegni kell, hogy mi lesz holnap. De gondolom, hogy ön ezt sem érti, mert nem akarja.

osztjónapot!!! önnek!
ennnnyyi.

6.Lenin 2013.04.22. 21:08:58

@tölgyes:

"bizony ártanak az országnak és szégyent hoznak arra is.. és itt a blogra is:( "

Csak akkor ártanak, ha nem ők vannak hatalmon. Amint a ballib tábor kerülne hatalomra megváltozna a hangnem is, mint mindig.
Szégyent nem hiszem, hogy ismerik, ha a múltjukat nézzük.

..a blogra is...

Ezt nem nagyon vettem észre, hogy nagyon kifogásolnák amiket ír, ha a közös/gyűlölt ellenfélről van szó.

Szerintem arra várnak, hogy hasonló stílusban válaszoljanak nekik, hogy aztán leírhassák: tessék, ilyen a jobboldal. Ilyenek ezek.

Hosszú vita zajlott itt a keresztényekről, bizonyításként, semmivel sem különbek a náciknál, sőt.

Régi, bevált módszerek ezek, szerintük.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:13:31

@tölgyes:

Ma is olvasni tömegével ilyen a "szellemi élet legjava" által aláírt nyílt leveleket.

Konrád György, Tamás Gáspár Miklós meg az a velük hasonló nemzetiségű öregasszony mindig köztük szokott lenni, akinek nem jut eszembe a neve.

Nem hinném, hogy ők lennének a legjava, sőt azt sem, hogy 75 év múlva az ő nyílt leveleik számítanának döntő érvnek a saját véleményüket megfogalmazni nem tudó internetre irkálóktól.

Kodály Zoltánnal, amúgy ebben egyetértek.

„A magyar kiejtést is tanulni këll, még születëtt magyarnak is.”

6.Lenin 2013.04.22. 21:14:37

@Akitlosz:

Fico és a tótok sem tudnak különbséget tenni az alkotó (része vminek)és az alapító (előállítója/létrehozója vminek) között. Ezek szerint te sem.

szerintem néhány mp alatt megoldható probléma, ha megpróbáljuk megérteni a különbséget.

menőmano 2013.04.22. 21:14:59

Magasságos egek ura! Hányszor írja még le ide, ezt a millió nevet??
Ettől a világ még nem fog előbbre menni, a gazdaság nem fog működni (jobban), de a szegények helyzete sem fog javulni.
Szerintem. De mindegy.
:((

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:17:55

@tölgyes: @Akitlosz:

Megvan. Heller Ágnes, ő szokott még minden ilyesmit aláírni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:27:01

@tölgyes:

Milyen gyerekeknek?
Ki írt gyerekekről?
Én biztosan nem, és a Tormay idézetben sincsen szó gyermekekről.

"Én azt is nagy bajnak tartom, hogy trianont egyesek megpróbálják a zsidók nyakába varrni"

Kik? Közöm?
Trianonhoz a Deák Ferenc féle kollaboráns labancoknak több közük van.

Tessék talán több Kossuth Lajost olvasni, s akkor jobban megértené a dolgokat!

"Ilyenkor mond le Magyarország legbecsesebb állami jogairól és lemond oly módon, lemond, magát oly politikának eszközeül szegődtetve, mely szomszédainkat ugy nyugat mint kelet felé ellenségeinkké teszi; a nemzetiségi belkérdés kielégitő megoldását, a Horvátországgali kiegyezkedést lehetetleniti, s szemlátomást közelgő európai bonyodalmaknál hazánkat a vetélkedő ambitióknak czéltáblául tüzi ki."

/ Kossuth Lajos 1867. május 22 /

menőmano 2013.04.22. 21:27:37

Egy picikét más)

www.hir24.hu/belfold/2013/04/22/nem-sokaig-lesz-tavasz/

Hát! Ja! Meg az a bizonyos "tavaszi szél".

Hát pedig én nagyon kedvelem a tavaszt, vagy kedvelném. A simogat, friss tavaszi szellőt, tiszta levegőt.
bezony"
:)

menőmano 2013.04.22. 21:32:50

Bocsika! "simogató" így akartam írni.
:)

jjulie 2013.04.22. 21:33:51

@Akitlosz:

hahaha fideszalekosz, nyugtass meg, ugye azért enni csak adsz a gyerekednek?

de nehogy beszélj hozzá, mert attól is felfordul

6.Lenin 2013.04.22. 21:34:41

@menőmano:

"A simogat, friss tavaszi szellőt, tiszta levegőt. "

Pláne, ha Bajnai csinálja valamilyen amerikai csodamasinával.
Még a kiszáradt fák is virágoznak tőle. A télen elhullott madarak éneke is szebben szól hajnalban.
Szerintem is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:37:08

@tölgyes:

Trianont több mint ötven évvel előre lehetett látni.

"A váczi kerület érdemes választói nemcsak politikai multamat ismerték, midőn választásukkal megtiszteltenek, és ismerték az irányt és elveket, melyeknek életem szentelve van, hanem ismerték különösen azt is, hogy minő meggyőződéssel vagyok a fontosságban minden egyebet tulhaladó napi kérdés felől, értem: az ugynevezett közösügyi egyezkedést. Mert nagy nyilvánosságot nyert hazánkban ama nyilt levél, melyet Deák Ferenczhez intéztem. Tudták tehát, hogy én a jelen országgyülés többsége által immár, fájdalom! törvény erejére emelt közösügyi munkálatot nemcsak határozottan rosszalom, de sőt, ha a részletekben is gyakorlati foganatba vétetik s a nemzet belenyugvásával érvényesittetik, a nemzeti öngyilkolással határosnak itélem."

/ Kossuth Lajos 1867. augusztus 20. /

jjulie 2013.04.22. 21:41:51

@Akitlosz:

jaj fideszalekosz, és a te fajmahyarjaid holabüdösfaszban voltak 18 öszén, hogy nem álltak készen levezényelni a háború végét, és mivel az idő nem éllt le, a továbbiakat

holanáthásfaszban voltak a te fajmagyarjaid, fideszalekosz, hol?

csak nem bujkáltak valahol pajtás, de miért is, pajtás?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:42:05

@tölgyes:

Miért volt Trianon?

"… Ez a szorosabb egyesülés az osztrákokkal nemcsak nem villámháritó, de sőt villámvonzó. S azonkivül nemcsak hogy nem tesz minket erősebbekké a védelemre, de sőt gyöngékké s tehetetlenekké teszen, mert a maga által provocált kültámadás veszélyét a belső szétbomlás kilátásával complicálja."

/ Kossuth Lajos /

Hát ezért. Nem Áder Jánostól kellene tanulnia a történelmet.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:44:16

Ma is aktuális sajnos:

"Általában azon közjogi helyzetben, melyet a mostani országgyülés teremtett, nem is lehet alkotmányról szólani. Institutiókról igen, de constitutióról nem. – Administratióról igen, de országkormányzatról nem. Legkevésbé parlamentaris kormányzatról. Mert a feladott államatributumok nélkül sem ország nincs, sem parlament nem lehet. Csak osztrák birodalmi magyar tartomány van s csak tartományi gyülés lehet.

Ezen állapotnak ellene kiált a jog, az igazság, az ősi alkotmány hagyomány religiója, a történelem törvénye, a nemzet geniusza, a szellemi ösztön, az anyagi érdek és az önfentartás kötelessége."

/ Kossuth Lajos /

jjulie 2013.04.22. 21:45:14

@Akitlosz:

fideszalekosz, patkányokon, vagy fehéregereken kipróbáltad már a szövegeidet?

hány nap alatt döglöttek meg tőle?

menőmano 2013.04.22. 21:49:18

@6.Lenin:

Már ne is haragudjon! De nagyon nagy butaságot írt most.
Így röviden, tömören, csak ennnnnyi.

menőmano 2013.04.22. 21:52:50

Mondjuk a buta kommentjét, némelyest ellensúlyozza az avatar fotója.
"Nevetni kell". igaz, sírni is lehetne.
:)))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.22. 21:53:04

@6.Lenin:

Mit jelent az a szó, hogy alkot, alkotó?

Itt ugye emberre vonatkoztatva.

Passzív létezést csupán, vagy valaminek a létrehozását, a létrehozásban való tevékeny részvételt?

Lehetséges, hogy nyelvi probléma, mint a "melegházasságnál", s csupán nagyon nem ugyanazt értjük ugyanazokon a szavakon.

A kommunizmussal is így szokott lenni. Ön szerint csak a mesében létezett, szerintem pedig az volt Magyarországon 1990-ig.

Nem egyszerű az emberek közötti kommunikáció, még akkor sem, ha látszólag ugyanazt a nyelvet beszélik.

jjulie 2013.04.22. 22:12:14

@Akitlosz:

alkoss alekosz reggel megnézem

6.Lenin 2013.04.22. 22:16:57

@Akitlosz:

Természetesen önmagában az a szó, hogy alkot, jelenthet tevékenységet is. A szövegkörnyezet határozza meg, hogy mire is gondolunk.

A zsidók, cigányok részei a társadalomnak-alkotó részei-, de ez nem jelenti, hogy alapítói voltak.
Kár kísérletezni.
A füled jól hallotta, csak te próbálod félremagyarázni.

A másik már 1 lefutott, szintén félremagyarázott téma.
Ilyen alapon semmi sem létezett/létezik.

Írhatnám , hogy tulajdonképpen Kossuth volt felelős Trianonért a kellően nem átgondolt politikája miatt. Az 1ik legfelelőtlenebb magyar politikus volt. Szerintem.

Sőt, miért jöttünk 1általán ide, a Kárpátok közé?
Talán Ázsiában alapíthattunk volna 1 hatalmasabb birodalmat.

Miért nem kelet felé indultunk?
Ja, igen, akkor vizes lett volna a gatyánk. Keleten sok volt a sós víz.. A ló nehezebben úszik. Csónak + nem volt. Nem ismertük, mert a sztyeppén macerás csónakkal közlekedni, ha nincs kereke.

tölgyes 2013.04.22. 23:08:15

@Akitlosz: Legalább azt kéne tudnia, hogy saját maga miket írkál össze.
"akitlosz • honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 20:48:20
@tölgyes:

Melyik nemzetiség az, amelyiknek a száma 1750 és 1910 között az ötvenszeresére nőtt Magyarországon, döntő mértékben 1867 1910 közötti időszakban?

Kik miatt kellett törvényt hozni, hogy a magyaroknak is legyen arányos esélyük egyetemre járni? "

Erre válaszoltam azt, hogy nem lehet a zsidógyerekeken -akiket kizártak az egyetemről - számonkérni trainont."

Persze úgy nehéz kommunikálni, ha valaki azt se tudja mit beszél:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 01:19:27

@6.Lenin:

Népvándorlásról hallottál már?

Egyik nép hajtotta a másikat. Keletről nyugat felé.

Azért jöttek ide a magyarok, mert a Kazár birodalomból menniük kellett, mivel a Kazár birodalomban lázadás tört ki és a magyarok a lázadók mellé álltak, de a lázadás elbukott. Ezért jött a magyarokkal három kabar törsz.
A kazárok viszont üldözték, és üldöztették a magyarokat az úzokkal, besenyőkkel, kunokkal, vagy csak maguktól kergették a magyarokat. A lényeg, hogy a magyaroknak tovább kellett jönniük.

A Kárpát Medence körben jól védhető, miközben a közepe termékeny. Tovább menni pedig már nehezebb lett volna, mert nyugaton államok voltak, mint a Kárpát-Medencében akkoriban nem létezett semmilyen komoly hatalom. Csak névleg tartozott a nyugati rész, Pannónia a keleti-frank birodalomhoz, valós erejük, befolyásuk, nem nagyon volt.

Remélem segítettem a megértésben.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 01:29:49

@tölgyes:

"Erre válaszoltam azt, hogy nem lehet a zsidógyerekeken -akiket kizártak az egyetemről - számonkérni trainont."

Persze úgy nehéz kommunikálni, ha valaki azt se tudja mit beszél:( "

Az utolsó mondattal egyetértek.

Az első nem válasz arra, amit én írtam. Ráadásul még csak nem is igaz. Gyermekek nem járnak egyetemre, így kizárni sem lehet őket onnan.

Ráadásul az égvilágon senki más sem lett kizárva az egyetemekről. A felvételi eljárást szabályozták.

Nem hiszem, hogy értene a joghoz, nem nézem ki Önből, de mivel nekem úgysem hisz, itt a törvény, bár úgysem érti meg:

"
1920. évi XXV. törvénycikk

a tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról

1. § A tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra az 1920/21-ik tanév kezdetétől csak oly egyének iratkozhatnak be, kik nemzethűségi s erkölcsi tekintetben feltétlenül megbízhatók és csak oly számban, amennyinek alapos kiképzése biztosítható.

Az egyes karokra (szakosztályokra) felvehető hallgatók számát az illetékes kar (a műegyetemen a tanács) javaslata alapján a vallás és közoktatásügyi miniszter állapítja meg.

Rendkívüli hallgatók csak abban az esetben vehetők fel, ha a hallgatóknak az előző bekezdésben foglaltak szerint megállapított létszáma rendes hallgatókkal nem telt volna be és csak a megállapított létszám-kereten belül.

Ez az intézkedés a jog- és államtudományi karokon (jogakadémiákon) az államszámviteltanra beiratkozókra nem vonatkozik, a vallás- és közoktatásügyi miniszter azonban az illetékes karok meghallgatása után a pénzügyminiszterrel egyetértőleg ezeknek a rendkívüli hallgatóknak a létszámát is megállapíthatja.

2. § Az 1. § rendelkezései az előző tanévekben már beiratkozva volt rendes hallgatók, valamint a bölcsészettudományi (bölcsészet-, nyelv- és történettudományi és mennyiségtan-természettudományi), továbbá az orvostudományi karokra középiskolai érettségi bizonyítvány birtokában beiratkozva volt rendkívüli hallgatók további beiratkozási jogát nem érintik, amennyiben nemzethűségi és erkölcsi tekintetben feltétlenül megbízhatók.

3. § Az 1. § intézkedései szerint beiratkozónak az illetékes karhoz (műegyetemen a tanácshoz) benyújtott folyamodással kell a beiratkozásra engedélyt kérnie.

A beiratkozási engedélynek az 1. § rendelkezései szerint megállapított létszám-kereten belül való megadása, vagy megtagadása felett az illetékes kar tanárainak (műegyetemen a tanácsnak) teljes ülése végérvényesen határoz.

Az engedély megadásánál a nemzethűség és az erkölcsi megbízhatóság követelményei mellett egyfelől a felvételt kérők szellemi képességeire, másfelől arra is figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajokhoz és nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehetőleg elérje az illető népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát, de legalább kitegye annak kilenctizedrészét.

Hasonlóképen csak az illetékes kar (műegyetemen a tanács) teljes ülésén megadott engedéllyel iratkozhatnak be a 2. § alapján beiratkozni kívánók is. Ezeknek beiratkozására vonatkozó szabályokat a vallás- és közoktatásügyi miniszter rendeletileg állapítja meg.

4. § Ezt a törvényt, amely kihirdetése napján lép hatályba, a vallás- és közoktatásügyi miniszter hajtja végre.
"

Az ön beteges vélekedésével ellentétben ez a törvény éppen azt a célt szolgálja, hogy minden magyarországi népcsoport fiataljai eljuthassanak az egyetemre, ne csupán az ön szerettei. Azaz pozitív tartalmú és szándékú, nem negatív.

Az nem túl előnyös Magyarország számára, ha a magyar adófizetők pénzéből elsősorban nem magyarok számára tart fent egyetemeket.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 01:36:50

@tölgyes:

Ráadásul a törvény semmilyen valós korlátozást nem jelentett.

A törvény értelmében az egyetemi hallgatók 15,4%-a lehetett volna zsidó, miközben a valós arányuk csak 10,4% volt, azaz a törvény miatt akár még jelentősen növelni is lehetett volna a zsidó egyetemi hallgatók számát.

Szóval véleménye mindent szempontból megalapozatlan, senkit sem zártak ki az egyetemekről, viszont biztosították minden népcsoport számára az egyetemre jutás lehetőségét.

szoja122 2013.04.23. 05:40:47

@tölgyes: Bezzeg a szélsőjobbnak akkor jók a zsidók, amikor magyarkodnak.
Döngetik a mellüket hogy mennyi Nobel díjasunk van.

Ezek döntő többsége NEM magyarországi munkásságáért kapta a Nobel díját (csak Szentgyörgyi) és nem mellesleg a többségük zsidó.
Nem magyarországi munkásságukért, mert itthon a jobb oldali kormányok (főleg a szélsőjobb) ezt lehetetlenné tették.

Szentgyörgyi is csak azért, mert volt egy Klebelsberg Kuno.

szoja122 2013.04.23. 05:57:28

@tölgyes: Igazad van, de ez igazából TG szégyene is.

Felháborító, hogy a rendkívüli módon félreértelmezett szólásszabadság nevében hagyja az ilyeneket -embernek nem nevezhető állatokat- írogatni.

Persze lehet, hogy ez TG részéről csak szimpla gyávaság.

1 perc sem kellene a bolg áttekintéséhez, ctrl+f és beírja a nevét és rögtön kiderül, hogy egyének és népek gyalázásán kívül csak káromkodni tud, a legalpáribb módon.

szoja122 2013.04.23. 06:12:47

@Akitlosz: Nem tudom, mi a problémád azzal, hogy kvázi (a metakommunikációjából ez egyértelműen kiderül) államalkotónak nevezte a zsidóságot. Nem nevezte meg, hogy milyen és mennyi részben.

Minden Magyarországon élő nemzetiségnek van kisebb, vagy nagyobb szerepe az államalkotásban.

Az államalkotás nem egy pillanatban (Szent István alatt) történt. Az egy folyamat megkezdése volt.

Az államalkotás egy állandó folyamat, még napjainkban is tart.

Nézd meg a Fideszt milyen törvényekkel akarja Magyarország jövőjét átírni. Ez is államalkotás, mindegy hogy hogyan minősítjük.
Én speciel rendkívül rossznak tartom, de ettől államalkotás.

szoja122 2013.04.23. 06:22:30

@Akitlosz: Az államalkotást NE keverd az államalapítással.

A cigányok is államalkotók, mert itt élnek és minden nemzetiségi is az.

Egy "magyar" sem vonhatja kétségbe, különösen akkor amikor genetikai értelemben nincs is igazán magyar.

Szláv, tatár, török, német, olasz, osztrák és ki tudja még milyen genetikai anyagunk van.

Csak a történelmet kell ismerni.

hoplita 2013.04.23. 06:56:17

@szoja122:
Na, megjött a másik agyhalott.:(

"..Csak a történelmet kell ismerni..."

Nagy kár hogy halványlila fingod sincs róla.

@Akitlosz:
Meghallgattam, de minek..?:(

@tölgyes:
Megkeresselek és beváltsam amit ígértem, faszszopó?

Nem, vén geci, te vagy itt a blog szégyene, tudálékoskodó, ám ostoba, opportunista, seggnyaló vén buzi.
Ereggy és szopjál blankolt faszt, vagy add el anyádat kilóra, mint a krumplit....úgyis csak ennyire vagy képes haszontalan faszfej.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.23. 08:23:42

@Akitlosz: nincs kedvem keresgélni, de szerinted egy 1920-as törvény ellen tiltakoztak volna az 1938-as aláírók?

Ez még manapság (Heller & Tsai Tiltakozó Kht.) is extrém lenne...

Balt 2013.04.23. 09:56:00

@Akitlosz: Ez a legkézenfekvőbb, nem is tudom, miért nem ezt hoztam:
hu.wikipedia.org/wiki/Szeretfalva-D%C3%A9da-vas%C3%BAtvonal

Különös tekintettel erre a mellékszálra: :)

"Erdélyben 1870 és 1910 között intenzív vasútépítési munkálatok folytak, az Osztrák–Magyar Monarchia kiemelten fontosnak tartotta az elmaradott országrész bekapcsolását a forgalomba. A trianoni békeszerződés aláírása után teljes Erdély a Román Királyság része lett, így a vasúti hálózatot is a román államvasút, a Căile Ferate Române vette át. A két világháború között az erdélyi vaspályákon érdemi fejlődés nem történt, csak a regáti részeken történtek beruházások."

tölgyes 2013.04.23. 10:14:25

@6.Lenin:
Kedves Leninem!
Bizonyára félreértésben tetszik lenni.:) Mostan nem Hellerékről van szó, hanem azokról, akik itt a blogon is, (hoplita és mostanában akitosz, aki már mint látja, az 1920-as törvény éltetéséig is eljutott) az utcán is (Adj gázt) valóban anziszemita megnyalatkozásokat tesznek. Ők azt gondolom nem fognak még a hatalom közelébe se jutni, de azért az országnak ezekkel az ostoba megnyilatkozásaikkal sokat ártanak.
Ráadásul akitosz odáig ment, hogy az 1938-as első zsidótörvényt a zsidók számának megnövekedésével még indokoltnak is mutatta be.
Erre idéztem én be azt az 1938-as értelmiségi tiltakozást, amelyikről szégyenletes módon keveset tudunk és keveset beszélünk. Ebben a tiltakozásban -ahogy azt fenntebb olvashatja, mert kétszer is beidéztem - szót emelnek a diszkrimináció ellen. Szót emelnek olyan magyar származású írók, művélszek, akik nagyon jól ismerték az ország valódi bajait. Nem csak ismerték, de ők tárták fel, mert tudatosan meg akarták ismerni (falukutatók), vagy mert ők is a nép közül jöttek (Móricz), vagy mert évezredes kulturkincseink feltárása közben megtapasztalták büszke nyomorúságukat (Bartók, Kodály), vagy mert ábrázolták életüket stb.
Mi ellen tiltakoztak? A vallási, megkülönböztetés ellen, bár az első zs. törvényben megjelentek a faji alapú megkülönböztetés csírái is. A törvény ugyanis kimondta: a szellemi szabadfoglalkozású pályák (pl. ügyvéd, orvos) legfeljebb 20%-át töltheti be zsidó, tovább a 10 értelmiségnél több embert foglakoztató kereskedelmi, ipari, pénzügyi szervezeteknél a zsidók aránya legfeljebb 20% lehet.
Fenntebb már leírtam a kor hangulatát érzékeltetve: Karácsony Sándor a legendás pedagógus, református lelkész a 30-as évek elején lemondott a cserkészetben betöltött társelnöki pozíciójáról, mert arra akarták kényszeríteni, hogy zsidó vallású gyerkeket zárjon ki a cserkészetből. Ő erre nem volt hajlandó, ezért inkább távozott.

Vagyis Kodály, Bartók és Móricz nem egy fikció, hanem a magyar rögvalóság miatt tiltakozott.

tölgyes 2013.04.23. 10:22:15

@Hepci: Bizony nagyon jól gondolja. Egyébként is miféle bornírt gondolat lenne Hellert egy lapon említeni Bartókkal Kodállyal és Móricz-cal:)

Ők az 1938:XV tv.cikk. az un. első zsidótörvény elfogadása ellen tiltakoztak, még a törvény elfogadása előtt. A törvény előkészítését még Darányi kezdte el és Imrédy alatt fogadták el.

Nácizmusra hajló uraink nem bírnak azzal szembesülni, hogy a fasizálódó légkörben az egyre inkább szélsőjobbra tolódó magyar uralkodó politikai elit semmit sem tesz a magyar tehetségek felemeléséért, de rájuk hivatkozva vallási-faji alapon korlátozza a zsidók jelenlétét a szellemi pályákon.

tölgyes 2013.04.23. 10:31:37

@szoja122: A jobboldal olyan amilyen, emiatt azonban nem kell átesni a ló túlsó oldalára. Amit Ön ír az is nagy hazugság, vagy talán csak inkább nagyfokú tájékozatlanság-. A magyar Nobel-díjasok mindegyike vállalta magyarságát és arról nem igen tehetett a magyar nép, hogy ők külföldön kapták meg a díjat, hiszen az országnak se a szabadsága, se a gazdasági ereje nem volt elég ahhoz, hogy a kutatásaikat finanszírozza.

tölgyes 2013.04.23. 10:52:56

@hoplita: Nézze! Én magát egy szerencsétlen, kudarcos ingyenélőnek gondolom és valójában inkább szánalmat érzek Ön iránt, mint haragot. Ezen bárdolatlan pattogása se változtat.
Mi tagadás én büszke vagyok Kodályra, Bartókra, Móriczra stb. nem csak a létrehozott életművük miatt, hanem azért is mert tudták hol a helyük, mit kell tenni a fasizálódó gazemberséggel, nemzetgyalázó pusztító ostobasággal szemben maguk és hazájuk becsülete érdekében. Csak azt fájlalom, hogy ennél többet nem tudtak elérni, így hazánk egy újabb háború martalékává, zsidó és nem zsidó honfitársaink százereinek temetőjévé, gyászává vált. Hiányozik azoknak a százezreknek a tehetsége és alkotó munkája, (az ő gyerekeik tehetsége is ami velük együtt elveszett) akik életüket veszítették a harcokban, munkatáborokban, koncentrációs táborokban.
Soha nem gondoltam azt, hogy én magával szót tudok érteni, emiatt azonban Önnek nem kell heveskednie, erőlködnie és durva szavakat használnia, mert az rólem épp úgy lepereg, mint Önről az értelem:)

jjulie 2013.04.23. 11:35:41

@tölgyes:

hajtáspajtás, amennyiben egyetlenegyszer is zárójelbe tetted volna a kádárvakarék seggszájú orbánkodó lényed, és felemlítetted volna az orbánszijjártóság hazug, mocskos sántaagyuakra méretezett wermer aljasság fűbehigyos orbánsántakutyasági mivoltát, akkor most más megítélés alá eshetnél

így meg csak egy szívlapátos kezelés előtt álló nettó orbánkodó nulla vagy

jjulie 2013.04.23. 11:42:49

@tölgyes:

persze hogy minden lepereg rólad kádárvakarék, ez nem más, mint az orbánszijjártóhablaty fogyasztás törvényszerűen bekövetkező mellékhatása, mint a seggszád kivirágzása

a szívlapát még segíthet rajtad kádárvakarék

livengood 2013.04.23. 11:59:23

@Khal Drogo: Jól mondod, ez még csak a petting. A világméretű társadalmi változás számunkra még izgalmasabb lesz:

Március végén 10,335 milliárd dollárnyi (2371,4 milliárd forint) magyar kötvény volt a Franklin Templeton alapjaiban. Ez azt jelenti, hogy a teljes magyar államadósság több mint tíz százaléka felett az amerikai cég rendelkezik. A legtöbb érintett alapot továbbra is Michael Hasenstab kezeli, aki a cég kötvénypiacokért felelős alelnöke. Lényegében a 38 éves amerikai közgazdász kezében van Magyarország adósságának tizede.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:00:49

@szoja122:

Na ezért is tart előttünk Szlovákia!

Ott tudja a kormánypárt és a miniszterelnök, hogy ott a szlovák az államalkotó nemzet.

„Mi független államunkat elsősorban nem a kisebbségek számára hoztuk létre, bármennyire is tiszteljük őket, hanem elsősorban a szlovák államalkotó nemzet számára."

/ Fico /

Magyarországon pedig már a zsidó az államalkotó nemzet. :-(
Magyarországra is! Magyarország pontosan fordítva működik, mint kellene. A magyar az utolsó, mindenki előbbre valóbb.

Nagyon kellene már egy Fico szintű miniszterelnök.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:04:06

@szoja122:

Attól, hogy valaki él valahol még ugyan nem válik államalkotóvá.

Ahhoz ugyanis alkotni is kell egy államot.

A cigányok a történelmük folyamán soha sehol nem alkottak semmilyen államot, erre ma is képtelenek, s szándékukban sem áll.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:09:51

@hoplita:

Ez az Arogán minden napra produkál valamit.

Megkérdezték tőle
"
- Milyen órát is hord ön?
Válasz
- Bajnai Gordon rezsicsökkentés
Kénytelen leszek a polgári per eszközével élni, mert annak a töredéke sem igaz, életemben nem jártam Nizzában.
"
:-)))

mandiner.hu/cikk/20130423_rogan_nem_mutatta_meg_orajat_es_perel

Dumájából és testbeszédéből látszik, hogy sáros, nem mert válaszolni egy egyszerű kérdésre.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:13:00

@Hepci:

Hogy mi?
Ezt így hogyan sikerült összekombinálnod?

A törvényt Tölgyes eme hülyeségére idéztem ide:
"
Erre válaszoltam azt, hogy nem lehet a zsidógyerekeken -akiket kizártak az egyetemről - számonkérni trainont."
"

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:16:42

@Balt:

Persze, mert tartottak tőle, hogy nem lesz tartósan az övék Erdély. Ettől még mindig tartanak.

A szlovákok sem dél-Szlovákiát, az osztrákok sem az Őrvidéket, az ukránok sem Kárpátalját fejlesztik elsősorban.

A magyarok meg rögtön elkezdenek vasutat építeni Erdélyben háborús időszakban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:21:37

@tölgyes:

"Ráadásul akitosz odáig ment, hogy az 1938-as első zsidótörvényt a zsidók számának megnövekedésével még indokoltnak is mutatta be."

Egy szót nem írtam arról a kedvenc törvényedről ide, amióta csak ez a blog létezik!

A tetves kurva anyádnak hazudozol te narancsagyú magyar utáló barom!

Khal Drogo 2013.04.23. 18:22:30

@livengood: Ma olvastam egy elmélkedést mi szerint bizony Portugáliának is kampó lesz. A kiadáscsökkentések nagy része alkotmányellenes, tehát marad a 4-5%-os hiány. Ami a recessziós gazdaságban komolyan löki felfelé az adósságszintet úgy, hogy már a mostanit sem fogják soha kifizetni. Valami 120% körül állnak.

Jön az adósságleírás hamarosan, állítólag.
Persze mindenki mindent tagad.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:30:25

@tölgyes:

Leleplezi saját magát.

Ez KIZÁRÓLAG AZ ÖN TÉMÁJA, kizárólag ön írta be ide sokszor.

Aljas, mocskos eljárás a saját szarát rám kennie!

Persze nem meglepő, az ön fajtájánál ez alapeljárás.

Kitalálnak valamit provokatív céllal, általában zsidósat, s ha bárki szólni mer hozzá, akkor az egészet rákenik és kikérik maguknak.

Ön annyiban fejlesztette sikeresen tovább ezt a módszert, hogy hiába írta be ide sokszor az 1938-as provokációját, én nem vettem fel, ennek ellenére mégis rám keni a zsidótörvényét, bár egy szót nem írtam róla soha.

A disznók lakjanak jól tölgyes makkjaival!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 18:34:59

@livengood:

Kicsit túllőttek a célon.
Ennyi magyar államkötvényt veszteség nélkül már nem tudnának eladni. Kénytelenek megtartani.
Így már jobban izgulhatnak ők Magyarországért, mint a magyar állam miattuk.

jjulie 2013.04.23. 19:23:28

@Akitlosz:

hűha alekosz, megint voltál kicsit külső körletes, és most frusztrált vagy?

neked foglalkozásod lenni magyar?

jjulie 2013.04.23. 19:26:05

@Akitlosz:

nyugi pajtás, és nyugtass meg adsz: még egy fehér egér sem döglött bele a szövegeidbe?

álmondj valami szépet, magyarfoglalkozású

jjulie 2013.04.23. 19:28:23

@Akitlosz:

te alekosz, senki sem érti amit te igen?

ki érti ezt

6.Lenin 2013.04.23. 19:35:19

@Akitlosz:

Hmm!

Miért nem jársz emberek közé?
Vagy néha próbáld a dolgokat lazábbra venni.

A szövegértésed pocsék.

két féldió alkot 1 egész diót, de a dió a diófán terem.
Érted te ezt?

tölgyes 2013.04.23. 19:37:51

@Akitlosz: Most már én is azt hiszem; olyan ostoba, hogy azt se tudja mit beszél. AKKOR MÉG EGYSZER HÁTHA MEGÉRTI A SAJÁT SZÖVEGÉT!! Mindent idemásolok, hogy megtalálja. A szöveget nekem írta. Még a megszólítást is bennhagytam a másokatban.

"Akitlosz • honunk.blog.hu/ 2013.04.19. 20:48:20
@tölgyes:

Melyik nemzetiség az, amelyiknek a száma 1750 és 1910 között az ötvenszeresére nőtt Magyarországon, döntő mértékben 1867 1910 közötti időszakban?

Kik miatt kellett törvényt hozni, hogy a magyaroknak is legyen arányos esélyük egyetemre járni? "

Na vajon kik "miatt" "kellett" törvényt hozni hogy a MAGYAROKNAK IS LEGYEN ARÁNYOS ESÉLYÜK EGYETEMRE JÁRNI"

UGYAN VAJON KIKRŐL IS BESZÉL???

graycivil 2013.04.23. 19:40:42

"Segítségnek látszó igazságtalanság

...a Fidesz kormányzása alatt tovább nyílt a társadalmi olló, hárommillió szegény országából négymillió szegény országa lett, és még legalább ennyi ember – finoman fogalmazva – nincsen irigylésre méltó helyzetben. "

balrol.blog.hu/2013/04/23/segitsegnek_latszo_igazsagtalansag?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_04_23&utm_campaign=index

"2010 óta Orbán Viktor mindent megtett azért, hogy a szegénnyé váltak azok is maradjanak, a Fidesz-kormányzást egyéb vadhajtásai mellett az elmúlt 23 év legrosszabb kormányává teszi."

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

szoja122 2013.04.23. 20:12:54

@tölgyes: Ha nem tud olvasni, akkor ne írjon.
Egészen mást írtam. Másrészt a gazdaság bírta volna, csak másra kellett volna fordítani a pénzt.

szoja122 2013.04.23. 20:20:04

@Akitlosz: Te nem ebben a világban élsz...

A magyarok az utolsók????

A papír mindent elbír, írj valami konkrétumot. Persze olyat ami arányban áll a teljes államháztartással.

Tudniillik szerinted nagyságrendekkel többet fordítunk a nemzetiségekre mint a magyarokra (nem beszélve arról, hogy ŐK is magyarok).

Az igaz, hogy egy igazi demokrácia egyik ismérve, hogy a kisebbségeket, az elesetteket jobban támogatja egy picit mint az átlagot.

De erre azt írni, hogy a magyarok az utolsók...

tölgyes 2013.04.23. 20:38:09

@szoja122:
No akkor olvassa újra, hogy mit írt és azt, hogy én mit válaszoltam:
Ezt írta Ön: „Bezzeg a szélsőjobbnak akkor jók a zsidók, amikor magyarkodnak.
Döngetik a mellüket hogy mennyi Nobel díjasunk van.

Ezek döntő többsége NEM magyarországi munkásságáért kapta a Nobel díját (csak Szentgyörgyi) és nem mellesleg a többségük zsidó.
Nem magyarországi munkásságukért, mert itthon a jobb oldali kormányok (főleg a szélsőjobb) ezt lehetetlenné tették.

Szentgyörgyi is csak azért, mert volt egy Klebelsberg Kuno. "

Erre ezt válaszoltam:

„A jobboldal olyan amilyen, emiatt azonban nem kell átesni a ló túlsó oldalára. Amit Ön ír az is nagy hazugság, vagy talán csak inkább nagyfokú tájékozatlanság-. A magyar Nobel-díjasok mindegyike vállalta magyarságát és arról nem igen tehetett a magyar nép, hogy ők külföldön kapták meg a díjat, hiszen az országnak se a szabadsága, se a gazdasági ereje nem volt elég ahhoz, hogy a kutatásaikat finanszírozza."

jjulie 2013.04.23. 20:44:55

@6.Lenin:

na, birka mondja alekosznak nagyfejű

hahahahaha

graycivil 2013.04.23. 20:54:37

"A kiválasztottak – Ők mérgezhetnek dohánnyal

Cikkünk írása közben levelet kaptunk egy kőszegi olvasónktól. Mint írta, ők családi vállalkozásban működtetnek egy üzletet, már 25 éve, és kialakult a vendégkörük is. De mindez nem volt elég ahhoz, hogy megkapjanak egy koncessziós jogot, és azért, mert nem voltak hajlandóak bizonyos helyekre letenni a csúszópénzt."

www.nyugat.hu/tartalom/cikk/dohanybolt_koncesszio_szombathely_fidesz

"Ő arra is felhívja a figyelmet, hogy például Esztergomban a 16 helyből 11-et egy család kapott meg, és az ország többi részén is vannak hasonló példák."

Hja, az egészségünk... Beszarok! A Nemzeti Ellopás Rendszere dübörög! Ezek nem kispályások... F.Y!DESZ

graycivil 2013.04.23. 20:58:43

"„Ha olyan leszek, mint Hoffmann, pofozzanak fel!”

Juhász azt is megosztotta a pécsi közönséggel, hogy egykori középiskolájában – amelynek Hoffmann Rózsa volt az igazgatója – be volt tiltva a Fidesz: a fővárosi Németh László Gimnáziumban ugyanis 1988-ban nem engedték a diákoknak, hogy megalapítsák a párt helyi szervezetét."

magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/ha-olyan-leszek-mint-hoffmann-pofozzanak-fel-baranyaban-turnezott-a-bajnai-csapat-84479

"Juhász szerint az, hogy most Hoffmann a Fidesz-kormány oktatási államtitkára, mindent elmond az ország abszurd helyzetéről. "

tölgyes 2013.04.23. 23:30:56

@graycivil: Semmi baj! Majd együtt szipóznak gármasban: Juhász-Bajnai és maga. Ilyen még úgysem volt.:)

livengood 2013.04.24. 00:56:45

@Khal Drogo: Elképesztő, hogy a portugálok nem veszik észre, hogy az alkotmánybíróságuk tesz be nekik. Nálunk ilyen gond már nincs. Mi már révben vagyunk, most már fájhat Michael Hasenstab feje. Vagy az adósságleírás ennél is jobb dolog? Azt jelenti, hogy nem kell vissza adni a pénzt? Ja, akkor ez nálunk népszerű lesz. Szegény, szegény Hasenstab.

@Akitlosz: A Templetonnál még nem jöttek rá, hogy átvertük őket. Ha ha.

hoplita 2013.04.24. 06:47:32

@Akitlosz:
Látom téged is csak kihozott a sodrodból.:)))

Rohadt egy alattomos féreg, az udvariaskodó, magázódó máz mögött egy gennyláda rejtezik.

jjulie 2013.04.24. 07:52:35

: @hoplita:

a @tölgyes: pajtás egy vegytiszta orbánkodó kádárvakarék, akinek foglalkozása az orbánkodás, a tiéd meg a magyarkodás

egészen közeli rokonok vagytok

Khal Drogo 2013.04.24. 08:34:22

@livengood: Általános elszegényedés közepette nehezen érthető miért pont a közszféra és a nyugdíjasok a kivételezettek Portugáliában. Mitől tabuk ők és miért nem a kisgyerekesek vagy a frissen végzettek a tabuk?

Balt 2013.04.24. 09:05:54

@graycivil: "... a Slyven Rendezvényközpontba megszervezett fórumra pedig összesen mintegy húszan voltak kíváncsiak." ko(mancs) :)

Csak nem a kendermagos Juhász lenne a kultuszminiszter-aspiráns?!? Nem lenne mégiscsak jobb egy pedofil? :)

jjulie 2013.04.24. 09:19:26

@Balt:

nem bizony, a legjobb egy ravaszdiparaszti kádárvakarék másodosztályú vidéki mikutyánkkölke lenne

na az aztán a SIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKERSIKER

VIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍTVIKTORJOBBANTELJESÍT

vagyis nem számítasz orbánkodó öblöshang

sirasd inkább az asszonyod késő kádárkori üzletvezetői állását, azzal többre mész mint az orbánkodással, kádárvakarék

jjulie 2013.04.24. 11:56:05

hahahaha

"Az új csúcs azt jelenti, hogy az államadósság – pontosabban a központi költségvetés adóssága – egy lakosra jutó szintje a népszámlálás adataiban szereplő 9,938 millió emberrel számolva 2 182 773 forint, vagyis egy négytagú családra nagyjából 8,7 millió forintnyi államadósság jut."

ORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTVV

jjulie 2013.04.24. 12:49:44

hahahaha

"Hatalmas mértékben csökkent a múlt év végén bevezetett, lakosságinak szánt eurós állampapír, a P€MÁK (Prémium Euró Magyar Államkötvény) befektetőknél lévő mennyisége. Az eurókötvényből az első három hónapban több mint 1,4 milliárd eurónyit tudott eladni a magyar állam, ennek túlnyomó részét – majdnem nyolcvan százalékát – hazai vállalati befektetők vették meg (a gyanú szerint a Mol lehetett az egyik nagy vevő), és húsz százalék alatt volt a lakossági vásárlók aránya (a maradék néhány százalékot külföldi befektetők vásárolták)."

ORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANTELJESÍT

livengood 2013.04.24. 14:02:55

@Khal Drogo: Gondolom kormányt buktathatnak. Egyenlőre nálunk is a nyugdíjasok kegyeit keresi a politikai osztály minden oldala. Egész Európa a gödört mélyíti amíg ránk nem omlik. Számunkra az a szomorú, hogy mi is ásunk egy kisebb gödröt magunknak a nagy alján.

Khal Drogo 2013.04.24. 14:40:46

@livengood: A magyar nyugdíjrendszer még fenntartható LENNE ha nem lenne ekkora járulékfizetési elkerülés. Így azonban már MOST SEM fenntartható hiszen évi 100 MILLIÁRD-al kell kipótolni a nyugdíjkasszát.
Ha Orbánék nem lépik meg azt amit megléptek, évi 350 milliárd lenne az éves HIÁNY.

jjulie 2013.04.24. 14:52:54

hahahahaha, ORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍT

""Besétált hozzám egy férfi azzal, hogy tudja, nem nyertem a trafikos pályázaton, ő viszont igen, és szívesen átvenné az üzlethelyiséget" - mesélte az Indexnek egy felháborodott trafikos a Kosztolányi térről. Elmondta, már 16 éve üzemeltet trafikot, komoly tapasztalata van, és megdöbbent, hogy végül mégsem nyert a pályázaton."

ORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍTORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍT

ORBÁNSÁNTAKUTYAJOBBANSÁNTÍT

jjulie 2013.04.24. 15:01:32

hahahaha,

új neve van a FIDESZ-nek: Nemzeti Dohány Zrt.

hahahahaha

Buga.Jakab 2013.04.24. 15:04:49

ez a fides: manyup megvédése
és ez: katastrófák megvédése
és ez: visszamenőleges jogalkotás
és ez: bilincses kamukampány
és ez: választási igéretek egymilla munkahejről
a fides ez is: AZONNALI RADIKÁLIS NAGYARÁNYÚ ADÓCSÖKKENTÉSE !!!
és ez is fides: 25 ról 27%-ra csökkent az áfa
fides még: a 7éves eu támogatás 25 ről 20 milliárd euróra NŐTT
fides felsőoktatás: -15% kal nőtt a halgatók száma...
ez is fides: senkit nem hagyunk az útszélén... a trafikjában pityeregni...

jjulie 2013.04.24. 15:35:05

KözgépOrbániai Fidesznemzeti DohányZRT

a felcsuti sántakutya lólába meg nem lóg ki

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.24. 16:54:04

@jjulie: mi van, nyomi, nagyon élénk vagy.

Kiverted reggel?

etwas kultur muss sein 2013.04.24. 17:17:30

Szépséges:

www.youtube.com/watch?v=GYqXPB-jcPw&feature=player_embedded

Pedagógiai program, ahol a gyerekek egymást erősítik: szilvás játék - gazsi üt, a magyar meg kékül. Avagy ami nem öl meg, az erősebbé tesz. Hajrá Magyarország, hajrá birkák!

jjulie 2013.04.24. 17:25:04

@Hepci:

nocsak jeti boldog idők, mostmár szabadtéren is gyakorolhatod, hogyan kell kikapni azoktól akiknek csak jó lábuk van meg kezük

de elfelejtettem, a kalapod 48-as, vagy lábfejben vagy ilyen erős, jeti?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.24. 17:34:07

@jjulie: már négyszer teniszeztem szabadban, nyomi.
Kezd menni.
Mikor akarsz kiállni 20000 pénzbe?
Most lenne érdemes, mert amikor naponta játszom, sebesen adom le a kilókat... május végén csak szarabb lehet...
Nyomi.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 17:55:33

@6.Lenin:

Ezt igen, csak az összefüggést nem az én hozzászólásomhoz.

Te beszélsz valamiről, én pedig egy másik valamiről, így a társalgásunk süketek párbeszéde.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 18:00:52

@szoja122:

"Az igaz, hogy egy igazi demokrácia egyik ismérve, hogy a kisebbségeket, az elesetteket jobban támogatja egy picit mint az átlagot.

De erre azt írni, hogy a magyarok az utolsók... "

Pedig azt jelenti. Te is elismered, hogy kisebbségeket jobban támogatják. Akkor mégis kik lehetnek az utolsók, ha nem a többségi magyarok? Ez egyszerű logika.

Gondolom hallottál már "pozitív diszkriminációról", amit így nem magyarul szoktak mondani, szemben a "hátrányos megkülönböztetéssel", aminél viszont a magyar nyelv használata az elvárt.

Na már most nincsen előnyös és negatív megkülönböztetés, csak megkülönböztetés van.
Ami az egyiknek pozitív, az a másiknak értelemszerűen negatív.
Na tehát mivel ugye szerinted is kisebbségeket előnyben részesítik a többségi magyarság rovására, akkor szerinted mégis kik lehetnek az utolsók, ha nem a magyarok?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 18:03:49

@graycivil:

Ezért nem jó a nagy állam, s unionista még több önkormányzat, még több parlament ötletei.

Minél nagyobb az állam, annál nagyobb a korrupció, minél kisebb, annál kisebb.

Amióta állam létezik mindig ugyanaz a politikusok, köztisztségviselők érdeke.

Minél több pénz megszerzése.

Egy ringlist nem lehet felállítani egy kis faluban sem kenőpénz nélkül.

jjulie 2013.04.24. 18:06:00

@Hepci:

helyes, csak gyakorold szépen, hogyan kell kikapni a jó lábúaktól, meg a jó kezűektől, ha vigyázol a túlsúlyodra, a derakad még akár 20 évig elviseli a vereséget

kaptál trafikot az orbánnemzeti dohányrt-től?

jjulie 2013.04.24. 18:08:04

@Akitlosz:

hűha alekosz, megfejtetted már miért kapott akkora zakót tegnap a barca?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 18:14:51

@livengood:

Szerintem már rájöttek, azért nem buták ők, csak már nem tudnak mit tenni, tartaniuk kell a magyar papírokat, különben buknának rajta.

@hoplita:

Rátettem a zsüli listára.
Trollokat nem akarok etetni.

Elbeszélgetek én szívesen bárkivel, ha ráérek és ha nem is értünk egyet - imádnak engem a Jehova tanúi, nem jönnek rá, hogy csak mert elbeszélgetünk akár órákat az utcán, még reménytelen vagyok a számukra, egy halom cuccot vágnak hozzám mindig - de azért valami színvonal nem árt.

A nyilvánvaló alattomos trollkodás, hazudozás, rágalmazás nem az, amit tartósan hajlandó, képes lennék elviselni.

Azt hallottad, hogy a polgáristák száműzni akarják Kossuth Lajos szobrát a Kossuth Lajos térről a parlament elöl Esztergomba?

Ezekről a Fideszesekről nagyon sok mindent el tudtam és el tudok képzelni az lepett volna meg, ha nem a haverjaiknak adják a dohágy boltok koncesszióját - de az, hogy mennyire magyar és szabadságellenes a hitvallásuk, hogy ennyire megvetik 1848-1849-et és Kossuth Lajost - Áder János, Matolcsy György stb. - az azért kivételesen meglepett.

Bár amennyire nyalják Izrael, EU, Washington seggét ...

Legfeljebb a kommunistákhoz képest szabadságharcosok ők, a valóságban labancok.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 18:19:38

@Khal Drogo:

A nyugdíjasok már bizonyítottak, letettek valamit az asztalra, fizették az adókat.
A kisgyerekek még semmit.

Persze a kisgyerekek között vannak a jövő zsenijei, adófizetői, de a jövő munkanélkülijei, bűnözői, hajléktalanjai is.

Így úgy darab darab alapon támogatni a gyermeknevelést nem jó ötlet.

Azzal csak azt lehet elérni, mint ami Magyarországon is történik. A megélhetési gyermeknevelők kisebbsége szaporodik, a felelős többség pedig fogyatkozik.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.24. 18:25:51

@jjulie: hát, ha az 1ik ajánlatom nem jön be, megpróbálom a másikat, hátha eccer megteccik.

Tehát megvásárolhatod tőlem az Egy Metszőolló egyik hiteles másolatát poitomm 800000 forintért, s ezzel beléphetsz a szektámba, vagyis tagja leszel a Fényességes Szellentéseimet Kevergetők Körének (FéSzeKK).
Idővel arra a szintre is eljuthatsz, hogy kinyalhatod Méltóságos Sheggemet, a 48-as lábam tisztogatásáról nem is beszélve.

Na, ez jobban teccik?
Nyomi.

jjulie 2013.04.24. 18:33:25

@Akitlosz:

ezaz alekosz, előbbutóbb rájössz, hol is vannak a beszélgetőpartnereid

hát hol, hát hol? hát csak a magyarfoglalkozásúak között?

a fideszfoglalkozású kádárvakarék narancskomcsik pesze hogy utálják a kossuthot, ugyanis ha feltámagna egyenként kezelné le őket sajátkezűleg egy szívlapáttal, mielőtt valagba rugdosná őket

orbániai seggszájúra életveszély a kossuthszívlapát

jjulie 2013.04.24. 18:37:45

@Hepci:

jaj jeti, látom hiába minden, menthetetlen vagy, évtizedek óta kivételnélkül kikapsz a jókezűektől meg a jólábúaktól, és még nem szoktál hozzá

csak gyakorold és belejössz, mint az @Akitlosz: aki alekosz

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 18:42:04

@livengood:

A nyugdíj nem szociális ellátás, nem a nyugdíjasok tehetnek róla, hogy a politikusok elköltötték a nyugdíjasok befizetett járulékait, mire nyugdíjasok lettek.

jjulie 2013.04.24. 18:42:59

@Akitlosz:

ha nem értesz egyet velem semmiben, az jó, nagyon jó és kívánatos

sajnos a kunkibuci jobbikfertőzött magyarfoglalkozású genetikailag lúzer @hoplita: egyszer már azonosult valamelyik mondókámmal, azóta is kiver a víz ha eszembe jut

remélem te soha nem hozol ilyen kellemetlen helyzetbe

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 18:48:44

@Khal Drogo:

Lesz az még rosszabb is.

A jövő évi választások miatt bevezetik, hogy a családi adókedvezmény a járulékokra is érvényes lesz.

Így a sok gyerekesek nyugdíj- és TB járulékot sem fognak fizetni.

jjulie 2013.04.24. 18:54:04

@Akitlosz:

nyugi, csak fideszpárttagkönyvet kell kiváltani, és neked sem kell fizetned, sőt megigényelheted a szomszéd trafiján kívül az autóját és a fele királyságát is

és az nem rosszabb lesz, hanem jobb

ha jól teljesítesz mint at orbánsántakutya, igényelhetsz az orbánszegényeiből közmunkást is a szomszédtól elnarancskommunizált trafikba

narancskommunistáknak narancskommunizálás

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 19:14:51

@KezitCsókolom:

Ez a Balog tényleg cigányhibrid?

Akkor érthetőbb a hozzá állása a magyarokhoz, azaz az ő fideszes nyelvén "a nem cigány népességhez".

6.Lenin 2013.04.24. 19:24:45

@Akitlosz:

Akkor mégis jól tippeltem.

Nos, úgy adod itt elő a véleményedet, mint 1 megfellebbezhetetlent.

Írtam 1 rövid ironikus történetet a honfoglalás előzményeiről, ami akár igaz is lehetne, ha én lennék az elfogadott megmondóember.
(mert hát Trianon igazi oka akár visszavezethető a Honfoglalást megelőző eseményekhez is, ha valóban tárgyilagosak akarunk lenni. A Teremtést most inkább nem venném figyelembe ehhez a témához,mert magyar belügynek tekintem a minket ért sérelmeket)

Erre te leírod/elmagyarázod melyik az általad elfogadott honfoglalás igazi története.

Vicces fiú vagy, vagyis lehetnél, ha értenéd a viccet.
Ez nem nagy baj (legalább is nekem nem az).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 19:41:58

A pártok támogatottsága a Tárki szerint:

1. Fidesz 48%
2. Mszp 21%
3. Jobbik 17%
4. Együtt 7%
5. Lmp 3%
6. Dk. 2%

Ez csak 98% összesen.

Mi van a maradék 2%-kal?

Amúgy nem bírom megérteni, hogy ha ezer embert kérdeznek meg, akkor miért nem lehet tized százalék pontossággal közölni az eredményeket, minek kerekítenek- s ezzel tévednek - folyton?!

6.Lenin 2013.04.24. 19:42:20

Azta!

"A Tárki azonban módszertani szempontból fontosnak tartja – az MTI nem említette meg –, hogy ez volt az első hónap, amikor a kutatásban nem a „Bajnai Gordon nevével fémjelzett Együtt 2014 Mozgalom”-ként szerepelt a párt, hanem szimplán „Együtt 2014 – PM” néven. A közvélemény-kutató ezért feltételezi, hogy Bajnai nevének elhagyása is tükröződhet a csökkenésben."

Se liba, se lú, se szobor?

Nehogy már tömeges öngyilkosság legyen a vége, így is fogy a magyar.

6.Lenin 2013.04.24. 19:51:48

Ez 1 jó nap. Ömlenek a jó hírek.

"Gyurcsány Ferenc a felújítás előtt álló pszichiátrián kezdte látogatását a karcagi kórházban."

Keresi a helyét a DK elnöke.

Amennyiben az "Együtt"-ből kihagynák, valahol csak otthonra kell lelnie.

tölgyes 2013.04.24. 19:59:43

@hoplita: Na látja! Ez így helyes. Morogva, szoszogva behúzott farokkal be kell vonulni az ól sarkába:( Nem ám az állandó szitkozódás, trágárkodás, zsidózás, cigányozás.:(

jjulie 2013.04.24. 20:22:21

@tölgyes:

hűha orbűnkodó kádárvakarék, csak megvan még a kádárvakarégság előtti faluvégi szókincsed, de nem kommunistáznál egyet kádárvakarék

és mondd csak narancskomcsi narancskommunizáltál már trafikot?

vagy valami jelentősebbre fáj a fogad narancskommunizáló orbánkodó kádárvakarék?

6.Lenin 2013.04.24. 20:36:31

Bomlik a demokrácia...

"Ha igaza van az ellenzéknek a demokrácia lerombolása és a diktatúra nyomulása tárgyában, akkor a nevezett jelenségek egyik ismérve az lehet, hogy lépten-nyomon új pártok alakulnak, új politikai szervezetek, civilnek mondott mozgalmak szerveződnek. Ahol demokrácia van, meg jólét, ott egy párt is bőven elegendő, a pártosodás – miként 1989-ben is – a bomlás biztos jele"

tölgyes 2013.04.24. 20:44:06

@6.Lenin: Nekik bomlik. Nem ők ülnek a székben tahát bomlik:)

6.Lenin 2013.04.24. 20:56:49

@tölgyes:

Igen, de nem csak az bomlik nekik...

Mostanában 1re több riportban hallom/olvasom, hogy az MSZP-nek,Bajnainak semmi közük nem volt az utóbbi időkben felszínre került botrányokhoz, kormányokhoz.

Vajon az MSZP-nek volt 1általán köze az előző kormányokhoz?
Azt is tudjuk, hogy Bajnainak semmi köze nem volt a Gyurcsány kormányában történtekhez.
Lassan kiderül, hogy Bajnainak a bajnai kormányhoz sem volt semmi köze.

Hiába na, hirtelen jött a meleg...

6.Lenin 2013.04.24. 21:03:16

Atyaisten!

Már megint verik a németek a spanyolokat. Tegnap is, ma is és nem csak a bankok.

Mi lesz itt?

szegény jjulie, még ez is.
Isten nem ver bottal.(szívlapáttal sem)

graycivil 2013.04.24. 21:20:15

"Monitoring eljárás indulhat Magyarország ellen"

hvg.hu/vilag/20130424_Ilyen_meg_nem_tortent_EUtaggal_monitorin

Hülyeország, ébredj fel! Kedves Vezetőnket "szellemi gyámság" alá vonták.

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

6.Lenin 2013.04.24. 21:30:14

@graycivil:

"indulhat"

"vonták"

Nem az ország hülye, csak néhányan.
1 is sokk.

graycivil 2013.04.24. 21:35:13

@6.Lenin: "Nem az ország hülye, csak néhányan. 1 is sokk."

Hát nem ezt mondom én is? De a helyedben azért óvatosabb lennék Kedves Vezetőnk (1) egyszavas minősítésében...

graycivil 2013.04.24. 21:37:11

"Spiegel: "Brüsszelnek nem szabad engednie abból, hogy elítélje Orbán bűneit, illetve hogy bírálja az antiszemita és rasszista légkört. Az állam- és kormányfőknek el kell szigetelniük Orbánt, nem kell meghívniuk a tárgyalásokra, miniszterein pedig át kell nézni. Okos szankciók szükségesek. Ezek csak akkor hatnak, ha Orbán és kabinetét találják el, nem pedig az egész országot. ""

www.facebook.com/168ora?ref=stream&hc_location=stream

graycivil 2013.04.24. 21:40:19

"Trafikmutyi Kik nyúlják le a dohánykereskedelmet?"

trafikmutyi.cafeblog.hu/

Szerdán elindult a trafikmutyi.cafeblog.hu, hogy egy helyen láthassa mindenki, melyik településen melyik politikusnak a barátja, rokona, családtagja, üzlettársa nyert a helyi kisvállalkozókkal szemben.

6.Lenin 2013.04.24. 21:46:29

@graycivil:

Ő kezelte megtörtént tényként a feltételesen nagyon óhajtottat?

graycivil 2013.04.24. 21:56:50

"Laborc: "A lényeg a festék mögött maradt"

Lapunk megkérdezett egy, neve elhallgatását kérő nemzetbiztonsági szakembert is a közzétett iratokról...

Nyelvi szempontból vizsgálva világos, hogy - talán manipulatív célból - gyakran más szavakat is lefestettek, ami a szöveg értelmét helyenként akár a visszájára is fordíthatja."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=640153

"Valószínűleg csak idő kérdése, hogy a teljes, eredeti szöveg is nyilvánosságra kerüljön, az pedig akár hátrafelé elsülő puskává is teheti az egész ügyet - véli forrásunk."

Ezt nevezik az "információ monopóliumának". Vagy más szóval intézményesített néphülyítésnek! F.Y!DESZ

jjulie 2013.04.24. 21:59:46

@tölgyes:

mondd csak kádárvakarék van tokád?

vagy csak hamis seggszájú vagy nem igazi tokásgőgös orbánkodó?

de aztán nehogy elhagyja egyszer a sóhaj az seggszádat: miért nem maradtam inkább szerény kádárvakarék ahelyett hogy tokásgőgös orbánkodó narancskomcsi lettem......

menőmano 2013.04.24. 22:32:28

www.stop.hu/belfold/mesterhazy-attila-vegigjarja-a-videki-valasztokeruleteket/1141949/

Nahát! Nahát! Milllyen furcsa? s talán érdekes (is). .
Hát! "Én nem tudom:)" Ez most véletlen e, avagy sem. Már csak azért is, mert a napokban jelentette be a Bajnai Gordon (is), hogy megkezdte országjáró útját, hogy megszólitsák" a nagybetűs népeket.
:(

menőmano 2013.04.24. 22:34:40

Bocsika lemaradt)

Eddig vajjjjon miért nem akartak országot járkálni? a szocialisták?
:(

jjulie 2013.04.24. 22:41:56

hahahaha

erősebb kutya trafik

közgéporbániaia orbánnemzeti dohányrt

hahahahahah

menőmano 2013.04.24. 22:43:17

"Egyébként pedig „Attila feleslegesen heveskedik”, mert ha rajta múlt volna, akkor a megállapodás csak jövő januárra jött volna létre,,,"

atv.hu/cikk/20130422_szigetvari_adottak_a_feltetelek_a_kozos_miniszterelnok_jelolthoz

Hát! Ja! Nagyon sokszor a totális "heveskedés" :( nem vezet sehová.
Költői kérdés) Hol voltak a szocialisták? míg vissza nem tért, a nagybetűs politikai életbe- a Bajnai Gordon? nem is nagyon lehetett hallani róluk. illlyen országjárásról biztosan nem.
Szerintem.
??

menőmano 2013.04.24. 22:50:57

www.hir24.hu/belfold/2013/04/24/trafikmutyi-kinos-magyarazkodasba-kezdtek-a-nyertes-politikusok/

Hát! Ez zseniális!

Nem találom a szavakat!

Közben meg (majd) kiskereskedők, megélhetési kereskedők, élete dől romba, mert Nekik minden fillér számit...... De mindegy!

Khal Drogo 2013.04.24. 22:51:23

@Akitlosz: Tehát adóemelés lesz. Más területeken.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 23:17:11

@menőmano:

Ebből (is) csak az derül ki, hogy jelenleg a leghevesebb politikai küzdelem az Mszp Mesterházy <-> Együtt Bajnai fronton zajlik.

Abból nehezen lesz kormányváltás és összefogás. Egymást fárasztják le és ki, nem a Fideszt.

Nekem a jelenlegi helyzet alapján úgy tűnik, hogy az Mszp-nek jövőre több parlamenti képviselő lenne, ha nem fogna össze az apróbb pártokkal, mintha összefogna velük, a győzelemre pedig egyelőre a Fidesz a várományos, s még csak nem is szoros a helyzet.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.24. 23:19:51

@Khal Drogo:

Most már nem. 2014. második felében, vagy 2015. január elsejétől lesz megint "kitartás az adócsökkentés politikája mellett"
azaz adóemelések és/vagy új adók.

Fél-egy év ereszd meg politikát kibírnak.

hoplita 2013.04.25. 06:39:02

@tölgyes:
Mondtam, kibaszott köcsög...szeretnél velem összefutni?

Javaslom ugass a retkes, deszkán baszott, kurva anyádnak.

hoplita 2013.04.25. 06:51:24

@szoja122:
Örülj, mint majom a faszának, hogy a hozzád hasonló idiótákat tűri.
Egy önálló gondolatot még nem tudtál kiizzadni abból a csökkedt, húgyban áztatott agyadból.
Még egy nyamvadt káromkodásra se futja, mert még az is megkíván némi kreativitást.:)

Balt 2013.04.25. 07:48:31

@jjulie: Üzletvezető bőven a rendszerváltás után lett, amikorra már kicsit megkopott a fénye a "szocialista hazáért" érdemrendednek. :))

Balt 2013.04.25. 07:58:46

@Akitlosz: Az tutifix, hogy önállóan több MSZP-s mandátumuk lenne, mint összefogva, még ha bár 2/3-nyi egyéni helyet is "kialkudnának" Bajnaiéktól. Egyelőre Bajnaiéknak az 1/3 is nagyon méltányos lehetőség, úgy tűnik.

index.hu/belfold/2013/04/24/magasan_veri_a_mezonyt_a_fidesz

Balt 2013.04.25. 08:01:51

"Az MSZP-vel való azonnali tárgyalás helyett hat hetes országjárásra indulnak Bajnai Gordon vezetésével az Együtt 2014–Párbeszéd Magyarországért politikusai, hogy a választóktól megtudják, azok mit gondolnak az együttműködésről."

Rotfl:
www.pecsma.hu/pecs-aktual/egyutt-pm-totalis-erdektelenseg-pecsen

"Mintegy tízen voltak kíváncsiak a Bajnai Gordon által fémjelzett Együtt 2014 társelnökére, Juhász Péterre, és az LMP-ből kiszakadt Párbeszéd Magyarországért szervezet független országgyűlési képviselőjére, Szilágyi Lászlóra egy hétfői pécsi lakossági találkozón. (...)"

:)))

Balt 2013.04.25. 08:17:30

“Először is fontos, hogy a programban egyezzünk meg. Ahhoz, hogy a programokról megegyezzünk, kell ez a hat hét, mert mi olyan politikában hiszünk, amely a választók felhatalmazását bírja, mely a választóktól kap direkt mandátumot arra, hogy mit képviselünk. a koalíciós tárgyalásokon” – fogalmazott Bajnai. (...)

A Szigetvári Viktor által irányított kampánnyal szemben több, névtelenül nyilatkozó E14–PM-es forrásunk kritikát fogalmazott meg. Egyikük azt kifogásolta, hogy az egész túlságosan “kopipészt”, csak éppen Bajnai a remény üzenetéről öltönyben prédikálva nem államokat, hanem megyéket fog végigutazni. Szerinte a magyar viszonyokra való alkalmazása nem fog sikerülni, már csak azért sem, mert “Obamára egy százezres városban tízezrek voltak kíváncsiak, Bajnaira pedig jó esetben is csak párszáz ember lesz". (...)

Nyihihi! Meccccsoda optimizmus! Vigyázat, az érdeklődés az újdonság elmúltával még lanyhulhat is! :)))

"Egy olyan kampánytérben, ahol Simicska Lajos 60-70%-ot birtokol a plakátpiacon, nem tévéhirdetésekkel és óriásplakátokkal, hanem terepen kell megnyerni a választást" – mondta Szigetvári az Indexnek.

Bajnaiék terepen akarják megverni Orbánt
Panyi Szabolcs
index.hu/belfold/2013/04/25/bajnaiek_terepen_akarjak_orbant_megverni

Ha csak így nem...:
www.origo.hu/itthon/20130405-fideszes-alairasgyujtoket-vertek-meg-rakoskereszturon.html
index.hu/belfold/2013/04/06/obudan_is_megvertek_egy_fideszes_alairasgyujtot

Balt 2013.04.25. 08:26:52

@6.Lenin: :)) Ha egy kis vér lenne Mesterházyék pucájában, most állnának elő a saját minelnök-jelöltjükkel. Aki mondjuk nem annyira Bajnai. :) Aztán a hápogásra lehet mondani, hogy OK, ez legyen alku kérdése, de cserébe kérik az összes egyéni helyet. :) Így a káposzta is jóllakik meg a kecske is megmarad. :)

Balt 2013.04.25. 08:29:08

@Akitlosz: Az legalább 6 (+ 6 decimális tagoló) karakterrel több. Lehet - sőt, biztos -, hogy a leütésszám pénzbe kerül. :)

Balt 2013.04.25. 08:36:35

@Akitlosz: Ha így van, alighanem az eredeti Kossuth-szoborcsoport visszaállítása áll a háttérben ("1944 előtti tér-kép"), de nem gondolod komolyan, hogy a Kossuth térről "száműzni" akarják a Kossuth szobrot? Meglehet, a munkás-paraszt műalkotás jobb helyen lesz máshol, bár hogy miért pont Esztergom...? Talán kedvezni akarnak TÉ-nak. :))

(Most ne menjünk bele a Kossuth vagy Deák vitába, mert úgy sejtem, eltér a véleményünk.)

jjulie 2013.04.25. 09:41:15

@Balt:

úgybizpny orbánkodó, csak olyan vitába kezdj, ahol nem tér el a vélaményed

de ha már itt tartunk, mesélhetnél valami orbániai magyarázatot arról hogy is tette a magát ellenforradalminak nevező rendszer nemzeti ünneppé a március 15. i forradalom napját, és mikorishogyis tartozik ez a kibeszélt és átbeszélt múlt melyik politikamentes orbánnemzeti közgépmutyis földbérleti és erősebbkutya trafik nyugvópolcára?

öblosítsd a hangod orbániai

jjulie 2013.04.25. 09:45:50

@hoplita:

már a cigedet is a helyi orbánpárti felügyelődtől igényelheted bugris, érdemes volt rohangálnod részegen az utcákon 2006ban

a ravaszabbparaszt orbánsántakutya, mondta neked: kommunista, hopp, te meg ugrottál, közben ő a kommunizáló

a helyi erősebbkutyatrafik a barátod?

Balt 2013.04.25. 09:53:48

Egy kis maszopos hangulat Pécsről:

Bányász
Jól jött ez a fórum, talán látja a vezetésünk, hogy egyedül kell nekimenni a választásoknak. Szanyi Tibiék tudják mit kell tenni a győzelemért. A lényeg, hogy az MSZP mögé kell beállni, s nem hagyni magunkat zsarolni. Az Együtt2014 nem képes a kormányváltásra.
április 23, 2013

Lefty
Egyetértek! Nem kell a köcsög új-szdsz. Végre megszabadultunk ezektől a zsarolóktól. Mesterházy tudna egyedül nyerni, nem kell belemenni egy rossz kompromisszumban. Pécsen mindenképpen nyerünk jövőre, és talán országosan is. Pávát leveri a Berci.
április 23, 2013

MSZP-s
Ezt mondom. Nincs szükségünk rájuk, egyedül is tudunk nyerni. Nem szabad velük lepaktálni! Mesterházy legyen a miniszterelnök, Bajnai meg csináljon amit akar. Csak az MSZP!
április 23, 2013

Balt 2013.04.25. 09:58:20

@jjulie: Ohh, véletlenül igazad van: az épp összeomló pártállam "emelte" nemzeti ünneppé - miközben Pozsgay Grósz távollétében népfelkelésnek nevezte '56-ot, amit ugye máig nem bocsátottatok meg neki. :))

"1989-ben először volt munkaszüneti nap. 1990-től hivatalos nemzeti ünnep." (wiki)

Balt 2013.04.25. 10:01:13

További pécsi komment:

Baloldali
Elég Bajnaiból! Igazi baloldalt! Az MSZP képviseli mindazt, ami a baloldaliságot jelenti.
április 23, 2013

Érik ám a zösszefogás! :))

Buga.Jakab 2013.04.25. 10:29:11

ad1) a fidesmaflaálam stratégiája: a bázist leviszik... ("elrugaszkodás")
mint amikor az ugró legugol...
innen könnyű lesz felemelkedni...
ha vki a lakásában bever egy szöget akkor az építőipar 20%-kal
a GDP meg 10% kal fog növekedni...

ad2) eddigi eredményeiket vegyük sorra:
megvédték a roki és korkedvezményes nyuggereket
megvédtek 3 billió Ft manyup dohányt
megvédték az azeri baltást
megvédtek sok katasztrófát (iszap, hófúvás, árvíz stb)
megvédték a GDP növekedést (-1,0% növekedés)
harcoltak az álamadóság elen! így felcsökkent 19 billióról 22 bilióra...
álmosítottak több iparágat: játékgépek, dohánykereskedelem, építőipar stb
megvédik az EU támogatást, ami szintén felcsökkent 25 miliárd euróról 20 miliárdra
megvédték a felsőoktatást, -15% kal nőtt a halgatók száma, a finanszírozás pedig 300 milliérdról 100-ra nőtt...
ott van még az egészségügy amit megvédenek...
aztán megvédték a kátyúkat is !
és harcolnak az oligarhák ellen, sikerrel...
megvédik a gyanusítottakat az élet terheitől, zsanettet a szüzesség szégyenétől...
megvédték a közpénzeket...
megvédték az áfát, 20 és 25% ról felcsökkentették 27%-ra
csökkentették a rezsiket is -26%-kal (35% növekedés után -9%)
megvédik az országot horti és más náci háborús bűnösök kisértő szelemétől...
megvédik az országot a tisztességes pájázás fáradalmaitól...
megvédik az országot a b-középes randalírozó bűnözőktől (csili vili porcelán stadionokat kapnak)
megvédik az embereket a szeméjes adataiktól...
most védik épp az MNB-ben a dohányt !

ad3) és te? téged is megvéggyenek ??? csak szójj !
és a rendőrség megvéd ! dr.P.Sándor megvéd
megvéd a zügyészség , dr.P.Péter megvéd
megvéd a bíróság, dr.Sz.Józsefné H. Tünde megvéd !
megvéd a katasztrófavédelem, dr.B.György megvéd !
megvéd a TEK, dr.H.János megvéd!
megvéd az álamfő, dr.S.Pál, dr.Á.János stb

jjulie 2013.04.25. 10:55:47

@Balt:

"Véglegesen az 1927. évi XXXI. törvénycikk törölte el az áprilisi nemzeti ünnepet. Horthy eleinte nem tudott mit kezdeni március 15-ével (általában a forradalmi hagyományokkal). Miután azonban a nemzetközi helyzet kikényszeríttette a Habsburgok trónfosztását, s Horthy igyekezett minden nemzeti jellegű motívumot felhasználni a trianoni béke revíziója érdekében, rájött, hogy március 15-ét esetleg a demokratikus, netán a baloldali erők saját propagandájuk eszközévé tehetik, hirtelen döntött. Teljes erővel megkezdte az általa nemzeti ünneppé (de nem munkaszüneti nappá!) nyilvánított március 15-ét a maga módján értelmezett nacionalista tartalommal, az irredentizmussal megtölteni. Sikerült. Talán az összes propaganda fogása közül ezt tudta a legerősebben bele sulykolni a köztudatba. Nem átallott hamis nimbuszokat, valótlanságokat kitalálni (százezres tüntető tömeg, Petőfi szavalása a Nemzeti Múzeum előtt stb.). Elsősorban a fogékony ifjúságot célozta meg. Nem véletlenül rendelt el e napra tanítási szünetet, amikor dagályos ünneplés keretében a kirendelt iskolások előtt egy napra felhúzták a máskor félárbocon lévő (Csonka-Magyarország!) országzászlót az árboc tetejére (Nagy-Magyarország!). Abban az időben a felnőtt lakosság - az állami alkalmazottakat kivéve - nem nagyon hatódott meg március 15-étől. Kokárdát is főleg az iskolásokkal tűzettek ki - kizárólag egy napra! "

a többi meg nettó ócska kádárvakaréksági sántakutyasági orbánkodás

na orbánkodj még, hiszen foglalkozásod orbán

jjulie 2013.04.25. 11:01:09

"
*Az első évfordulón, 1849. március 15-én Kossuth a magyar főhadsereghez utazik... Útközben Törökszentmiklósról a következő levelet küldi a feleségének: Kedves Angyalom! Ti ma március 15-ét ünneplitek... Hogy tulajdonképp mit ünnepelnek március 15-én, midőn egy kis pesti lármánál egyéb nem történt, azt nem tudom...( Rádai Eszter)

De ez Kossuth magánvéleménye volt, a nyilvánosság előtt ilyet nem mert mondani ő sem. "

jjulie 2013.04.25. 11:03:14

" Nem véletlen, hogy Magyarország első nemzeti ünnepe április 11-e, a tényleges rendszerváltás napja lett (aminek az eldöntésében természetesen a forradalmi eszméktől való viszolygás is közrejátszott). Az 1898. évi V. törvénycikk kimondta:

"A nemzet kegyelettel és hálás érzelemmel emlékezvén meg az ország történetében korszakot képező 1848. évi azon törvényhozási alkotásokról, melyekkel az alkotmányos jogok a nemzet minden osztályára kiterjesztettek, a képviseleti alapon nyugvó felelős kormányrendszer behozatott, a közteherviselés általánosíttatott, a földbirtok felszabadíttatott, a sajtószabadság, a jogegyenlőség s általában a politikai és polgári szabadság magasztos elvei érvényre jutottak: ezen alapvető törvények megalkotásának félszázados évfordulója alkalmából a törvényhozás ápril hava 11-ik napját, mint azt a napot, a melyen dicső emlékezetű V-ik Ferdinánd király az 1848-ik évi korszakot alkotó törvényeket szentesítette, nemzeti ünneppé nyilvánítja."

Ez a törvény 1927-ig volt érvényben függetlenül attól, hogy az első népköztársaság (!) Károlyi-kormánya 1919-ben március 15-ét nemzeti ünneppé nyilvánította (egy alkalom erejéig). "

@Balt: na orbánkodj még öblöshang orbánkodj

orbánkodás te csodás

jjulie 2013.04.25. 11:09:35

@Balt:

a történelem az elmúttnyócévvel kezdödik -- orbániában

te eddig átlag feletti sántaagyúnak tüntél öblöshang, nyilván van olyan átlag amit meg is haladsz

na hozd az átlagod orbánfoglalkozású

Balt 2013.04.25. 11:36:03

Hogy ezek mekkora lúzerek, tényleg elképesztő:
"Bajnai Gordon házi oligarchája, a Moszkvában még az ántivilágban kommunista közgazdaságtanra pallérozott Nagy György Wallis-alapító és a libásokat tönkretevő Hajdú-Bét vezérének birtokában lévő irodaházban székel a Haza és Haladás Egyesület, az Együtt2014 párt háttérintézménye. Bizonyára abszolúte véletlenül."

2.bp.blogspot.com/-Gq7cuOcOCqE/UXU14MeSa-I/AAAAAAAAAEQ/uh1uhf55x6E/s400/gordonirodaja.jpg

Balt 2013.04.25. 11:39:44

@jjulie: Nocsak, Károlyi ellenforradalmár volt? :) Sok jót hallottam róla, de ezt még nem. :))

tölgyes 2013.04.25. 12:09:23

@hoplita: Így van ez! A kutya láncon morgós ugatós lesz.:)

Buga.Jakab 2013.04.25. 12:13:35

eccerűen nem értem mit kel gúnyolódni egy nácin...
vagy egy keresztyény (akár papon) amikor dugáson stb szexen kapják...

ezb természetes dolog... ez csak nekik probléma... "ÁLSZENTEK"
ezzel normális ember nem foglalkozik
(addig amíg nem az ő kisfiát erőszakojják meg...)
vagy amíg másnak nem okoznak kárt vele...

tölgyes 2013.04.25. 12:15:18

@6.Lenin: Náluk ez régi elv már: a múltat végképp eltörölni! Különüsen a saját múltjukat:) Az a legbiztosabb, ha senki sem emlékszik híhedett cselekedeteiket.

tölgyes 2013.04.25. 12:51:51

@Buga.Jakab: Én meg azt nem értem, hogy az olyan kivénhedett bolsik mint Ön miért nem ölekezik a nácikkal, hiszen csak a hajuk szine különbözik egymástól. Az se nagyon.:)

etwas kultur muss sein 2013.04.25. 14:31:27

@menőmano: 10 embert már sikerült is megszólítaniuk. :D:D:D

graycivil 2013.04.25. 14:56:18

"Megfigyelés és államtitok-blöffök - így játszik a Fidesz

És bizony mindeközben Portik hosszan értekezik Laborccal arról, hogy a szocialista kormányok idején miképp irányította, vagy legalábbis befolyásolta a rendőrséget, Pintér Sándor, Orbán Viktor jelenlegi belügyminisztere. Persze mindez nem számít, ha a Portik hiteltelen, ha viszont a kormánypárti sajtó "ügykezelését" komolyan vesszük, akkor az mondható el, hogy a jobboldali befolyás alatt álló rendőrség "simán összeállt" volna egy olajbűnözővel, hogy lejárassa a baloldalt."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=640561

Hát igen. Úgy néz ki, hogy a lefestett részek akár azt is mutathatják, hogy tulajdonképpen a FYDESZ-nek van szüksége "pofatartóra". F.Y!DESZ

graycivil 2013.04.25. 15:12:43

"Honnan tudott a Fidesz a Portik-Laborc-találkozókról?

Molnár szerint láthatóan „nem volt összhang a Fidesz parlamenti képviselői és a Belügyminisztérium jelen lévő munkatársai között”.

– Utóbbiak vagy Oscar-esélyes színészek, vagy tényleg fogalmuk sem volt arról, hogy volt ilyen találkozó, és annak nyomai (hangfelvételi és leiratai) megtalálhatók az AH irattárában – fogalmazott Molnár, aki szerint tisztázni szükséges, miért nem kerültek elő korábban a kérdéses felvételek, és hogy honnan tudtak egyes fideszes politikusok a találkozóról."

nol.hu/belfold/20130425-honnan_tudott_a_fidesz_a_talalkozokrol_

"Pert veszített a Heti Válasz

Első fokon pert nyert a Heti Válasz ellen Laborc Sándor, aki azért perelte be a lap nyomtatott és online kiadását egyaránt, mert az állította, hogy találkozóikon azt kérte Portik Tamástól, hogy „gyűjtsön vagy gyártson” terhelő adatokat a Fidesz vezető politikusaira. Párhuzamosan ugyanezen okból büntetőfeljelentést is tett az NBH volt főigazgatója. (F. Gy. A.)"

Ez több. mint érdekes "ellentmondás"!

Balt 2013.04.25. 16:11:55

Wikileaks friss:
index.hu/belfold/2013/04/25/stratfor_izraeli_katonak_is_reszt_vehettek_a_2006-os_rendorattakban

Érdekes a hamari reakció:
index.hu/belfold/2013/04/25/gyurcsany_a_hulyesegnek_nincs_hatara

Ebben implicite elismeri a saját felelősségét:
A Demokratikus Koalíció elnöke 2006 őszéről, és az állítólagos izraeli katonai szerepvállalásról így nyilatkozott: "persze, G.I. Joe-kat öltöztettünk be, sőt, volt egy különleges szakasz földönkívüli is, őket meg embernek maszkíroztuk. Tényleg, az emberi hülyeségnek nincs határa. A miniszterelnöknek nyilván nem dolga, hogy a rendőrség különböző nemzetközi együttműködéseit ismerje."

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.25. 17:17:41

@Balt:

Nem gondolok én semmit, csak olvastam egy cikket, hogy a Kossuth térről valószínűleg Esztergomba száműzik a Kossuth szobrot.

jjulie 2013.04.25. 18:59:46

@Balt:

orbánkodsz öblöshang, orbánkodsz, hiszen foglalkozásod orbán

most akkor mi van a narancskomcsi pozsgaival, a leánykori neve károlyi?

márta)) 2013.04.25. 19:01:15

www.hir24.hu/gazdasag/2013/04/25/leplezze-le-on-is-a-trafikmutyikat%281%29/

Felháborodást és panaszáradatot eredményezett a trafikpályázat eredménye. Tegye hozzá Ön is, amit tud!"

Biztosan lesznek még leleplezések, mert még nagyon friss a dolog, vagyis a pályázat eredménye.

Annyi biztos, hogy tovább fokozódik a munkanélküliség, mert lesznek olyan kereskedelmi egységek, kik utcára teszik az alkalmazottat, mert Nekik a forgalom kiesés nagyon sokat számít.
Lesznek olyan kiskereskedők (kik eddig is a mindennapi megélhetésért küzdöttek) hogy be kell zárják üzletüket, a forgalom kiesés miatt.

Ettől (a trafikositástól) nem fog előbbre menni a világ, de a gazdaság sem fog jobban működni, de a szegénység sem fog csökkenni. Mármint attól, hogy nem mindegy, hol veszi az ember a cigarettát.
gondolom.
Vannak akik meglepődtek az eredményen? Még illyet!? Sokakat nem lepett meg (ez sem).
hm?

márta)) 2013.04.25. 19:05:51

Bocsánat! elfelejtettem )

Nyugalom. Nagyon sokan ho9zzá fogják tenni a véleményüket.
:(

márta)) 2013.04.25. 19:10:55

Úgy látszik engem is meglepett, pedig azt hittem, hogy nem! Már írni sem tudok.
"hozzá" így akartam írni.
bezony!
:))

jjulie 2013.04.25. 19:18:15

@Akitlosz:

nem gondolsz te semmit?

minek is tennéd, hiszen foglalkozásod magyar

graycivil 2013.04.25. 21:36:52

"Ha a parlament megőrül, el kell zavarni

Most azonban figyelmeztetnünk kell elsőbben is a Fidesz, valamint a kormány mindahány képviselőjét, akik rendszerint ugyanezt a látszatot igyekeznek kelteni, és váltig állítják, márpedig az ő alaptörvényük nem számolta fel a fékek és egyensúlyok rendszerét – mi több, kibővítette az Alkotmánybíróság felülvizsgálati kompetenciáját –, hogy Orbán Viktor a Die Weltben beismerte: ez nem igaz."

www.168ora.hu/velemeny/fidesz-orban-viktor-ellenzek-taktika-bajnai-gordon-valasztas-112990.html

"Arra a kérdésre ugyanis, miszerint lehetősége volna-e az Alkotmánybíróságnak egy olyan törvény megsemmisítésére, amely – abszurd példaként – jóváhagyná az intézményesített kínzást Magyarországon, a kormányfő azt válaszolja, hogy „egy ilyen törvényt nem tudna semmisnek nyilvánítani”. "

Hát milyen világ az, ahol még egy ilyen őrültet sem lehet a nevén nevezni?

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Balt 2013.04.26. 08:36:32

Na, ez jó: érdekes (volt) lesz az az inkriminált MSZP belső levél:

mandiner.blog.hu/2013/04/25/sotetseg_reggel_delben_es_este

Balt 2013.04.26. 08:39:24

Ez meg különdíjas:
greczy.blog.hu/2013/04/25/kedves_szabo_timea

Még most is védik a védhetetlent - de legalább ezzel jól betámadják Bajnait, akit Ferenc amúgy támogat, sőt, anno (meg most is) ő maga szemelt ki utódául. :))

jjulie 2013.04.26. 09:19:40

@Balt:

jaj orbánkodó

a közgéporbániai trafikmutyi orbánnemzeti dohányztr ügyeiről szégyelsz orbánkodni, csak a narancskomcsi pozsgai imre, leánykori nevén károlyimihály-ról tudsz márciustizenötödikét orbánkodni?

jaj persze, az orbániai szijjártówermwr idomította sántaagyu gondoltatmakóosztást még nem kezdte meg az orbánpártközpont trafikmutyi ügyben így a mezei kádárvakarék orbánkodó sántaagyu ezügyben kussul, mivel így van idomítva

jjulie 2013.04.26. 09:22:44

@Balt:

a négyszázalékos bajnai miért ragadtat orbánkodásra , sántaagy

ez is az idomitottságod jele, másodosztályú öblöshang

mondd csak, lett trafikod, vagy neked csak a szád jár, trafik nem?

graycivil 2013.04.26. 10:21:49

"Doktor dohánybáró

És lám, kiderült: trafikjogokat kapott egy sor orvos. Köztük gyermekgyógyász, szülész-nőgyógyász, fogorvos, szakgyógyszerész. Sőt, kórházigazgatói família!
A "Nemzeti Dohányboltok" fő profilja a nikotin, és a tömény alkohol forgalmazása. Meg csipszeké, energiaitaloké, plusz szerencsejátékoké."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=640655

Egészség, óhhh...! Hogy rohadjon le a kretén-frakció képéről a bőr! Hülyeország-Mutyiország...

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

graycivil 2013.04.26. 10:31:58

"A fantázia szülte a magyarverő izraelieket

(A levélírója...tőlem) Arra a kérdésre, hogy mire alapozta a gondolatmenetét a 2006-os rendőrattakban való izraeli részvételről, azt felelte: a magyar sajtóban olvasta, hogy megérkeztek az izraeliek 2006 tavaszán, hogy biztonsági kísérleteket végezzenek a repülőtéren. Erről beszámoltak a magyar lapok, de arról nem, hogy elmentek - mondta. Kérdésünkre hozzátette, hogy "az csak egy feltételezés volt olyan szempontból, hogy talán valami közük volt a magyar rendőrök kiképzéséhez""

www.origo.hu/itthon/20130425-puszta-kitalacio-a-magyarvero-izraeli-katona.html

Megy a rémhír vándorútra...

Balt 2013.04.26. 10:50:49

Drámai mértékben visszaesett az Európai Unió iránti bizalom
2013. április 26., péntek 8:52 InfoRádió
inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559037

"Öt év alatt és a gazdasági válság hatására drasztikusan megváltozott az EU megítélése, még az olyan tagállamokban is, amelyek lakossága korábban lelkes Európa-párti volt.

Az, hogy a britek inkább nyűgnek, mint hasznosnak tartják az EU-t, nem újdonság. Az azonban igen, hogy Spanyolországban, Németországban, Franciaországban és Lengyelországban is többségbe kerültek azok, akik nem bíznak az Unióban.

Az Eurobarométer közvéleménykutató adait az Európai Külkapcsolati Tanács nevű szellemi műhely elemezte ki. Ezek alapján különösen a Spanyolországban végbement változások sokkolóak. 2007-ben még csak a lakosok kevesebb, mint egynegyede mondta azt, hogy nem bízik az EU-ban.

Öt évvel később már háromszor annyian, azaz a spanyolok nagy többsége. Az olaszoknál, lengyeleknél és németeknél is gyakorlatilag a duplájára ugrott a "bizalmatlanok" száma.

A tanulmányt publikáló Guardian szerint mindez "alapvető kérdéseket vet fel az Európai Unió legitimációjáról".

"Olyan nagy a kár, hogy nem számít: hitelező, hitelfelvevő vagy az euró-övezetbe készülő országról van-e szó. Mindenki azt hiszi, hogy rosszabb a helyzet" - mondta José Ignacio Torreblanca, a Európai Külkapcsolati Tanács madridi irodájának vezetője. (...)"

jjulie 2013.04.26. 11:09:30

@Balt:

ellakadt az orbánkodó öblöshangod kádárvakarék?

szóval ennyi szorgalmas orbánkodás után is csak a szóval csak a szád jár, trafik nem?

most akkor az erősebb lázár-sánta kutya trafik, vagy nem az erősebb lázár-sánta kutya trafik?

idevágó gondolatmakóosztás előtt ne orbánkodsz ebben a témában fegyelmezett sántaagy, és persze a vallásalapító felcsuti ravaszdiparaszt idevágó turbulensgyanus szellentését előre te sem tudod kiszámítani, hiába vagy teljes keresztmetszetedben vegytiszta orbánfoglalkozású

a dohánymutyi nem lehet ellenzékben, ugyebugye orbánkodó

jjulie 2013.04.26. 11:13:28

@Balt:

ne terejl orbánkodó, namostakkor kinek a trafikját igényelted meg a narancskommunizálás során?

jjulie 2013.04.26. 11:20:12

@Balt:

jaj sántaagy, leírom helyetted

orbánnemzetidohánysvindli jó svindli, nemorbánnemzetidohánysvindli nem jó svindli

de le ne sántuljon még jobban a sántaagyad mikozben a dohánymutyisvindlin orbánkodsz magadban, mert több nap mint gondolatmankó

hoplita 2013.04.26. 12:16:34

@tölgyes:
Ja...
A kurva anyád meg részeg blankolt fasszal baszva tőgyest fial.

Megleszel, köcsög, aztán majd ugathatsz, ha a szádba lépek...:)

tölgyes 2013.04.26. 12:20:35

@hoplita: Láncon tartott vén ugató morgó, csaholó kutya:) Most már készítek egy kis összeállítást, hogy bemutassam: mi a maga mondanivalója és mire számíthat a bámisz népség az Ilyen Jobbikos láncontartottaktól:) Minden szava mutatja a maga szerinti kívánatos jövőt:)

hoplita 2013.04.26. 12:22:35

@graycivil:
Mehetnél mán te is a zanyádba, gecivince.

jjulie 2013.04.26. 12:49:30

@tölgyes:

előbujtál orbánkodó, na orbánkodd ide kinek a trafikját nézted ki magadnak?

amúgy mire ez az orbánkodóalapállás dohányboltnaracskommunizálás ügyben, szóval orbánkodj róla, orbánfoglalkozású, orbánkodást kezd meg most

vagy te húsosabb falatot narancskommunizálnál magadnak?

jjulie 2013.04.26. 12:53:02

@hoplita:

te kaptál trafikot a 2006-os hirtvforradalmárkodó orbánkirálycsináló részegenkukaborogatásért, lúzer?

vagy hiába volt az egész?

de mond csak rosszabul élsz mint 4 éve?

graycivil 2013.04.26. 15:48:13

"A kétharmad legyűri a debreceni kétharmadot

Balog Zoltán humánminiszter Klinghammer István felsőoktatásért felelős államtitkárral karöltve felrúgta azt a részmegállapodást, amelyet januárban a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájával kötött. A dokumentum 5. pontja ugyanis így szól: „A Felek támogatják az intézmények felelős irányítását, ennek részeként – az autonómia jegyében – a Kormány biztosítja a rektorválasztás korábbi rendszerét”."

nol.hu/belfold/20130426-a_ketharmad_legyuri_a_debreceni_ketharmadot

"A kormánynak azonban, mint az kiderült, esze ágában sincs biztosítani a rektorválasztás korábbi rendszerét."

F.Y!DESZ

graycivil 2013.04.26. 15:50:38

@hoplita: Kicsit nagyobb méltósággal kellene beismerned, hogy tévedtél... :-)

graycivil 2013.04.26. 16:04:44

"Iborfalva örül a gázárcsökkentésnek, de igazából leszarja

Mindig is tudtuk, hogy a Fidesznek remek a humorérzéke, és három éve már mást sem csinálnak, csak röhögnek. De a legutóbbi viccük annyira zseniális, hogy vezető hír lehetne bármelyik Maksa-híradóban."

kepviselofunky.blog.hu/2013/04/26/iborfalva_orul_a_gazarcsokkentesnek_de_igazabol_leszarja_183

""Az iborfalvaiak ugyan fával fűtenek, de tudják, hogy a gáz árának csökkentése, ha az ő kis zsákfalujukban nem is, de az ország jó részében nagyon számít a családoknak.""

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

graycivil 2013.04.26. 20:40:15

"Helyi fideszesek döntöttek a trafikokról

A Fidesz helyi választókerületi elnökei tettek ajánlásokat a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt.-nek arra, hogy a térségükben kik nyerjenek a trafiktenderen – írja a hvg.hu. A lapnak egy anonimitást kérő fideszes megerősítette: náluk az önkormányzati képviselő-testület fideszes frakciója döntött a trafikok bérleti jogáról."

index.hu/gazdasag/2013/04/26/helyi_fideszesek_dontottek_a_trafikokrol/

Velejéig rohadt ez a FYDESZ-rendszer...

Laborc-botrányról beszélnek mindenfajta valódi utóélet nélkül, miközben a Főszügyészség "valódi zsarolási akciókat" hajtott végre ellenzéki politikusok ellen a koncepciós perekben! Hát milyen országban élünk...(válasz: Hülyeországban), ahol a maffiózó mutogat a pitiáner zsebesre bűnöst kiáltva!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

menőmano 2013.04.26. 20:47:31

Totális helyzet, gazdasági, politikai zűrzavar. S ezt csak tetézi a nemzeti trafik ügy körül kialakult helyzet.
Hát! komolyan............

jjulie 2013.04.26. 22:18:45

nocsak fideszikszelő sántaagyuak, még az orbánkodást is abbahagytátok a trafikmutyi láttán?

nemszép cserbenhagyni a vallásalapítót, tessék tovább orbánkodni a trafikmutyiról is

graycivil 2013.04.26. 22:36:05

Amúgy azt kellene tennie az ellenzéknek, hogy leszokik a dohányzásról, italról és szerencsejátékról.

Aztán a FYDESZ kérje fel hívőit, hogy a Magyar Nemzet mellé tessék nagyon sok cigit, italt és félkarú-menetet venni, hogy a csókos trafikosok ne menjenek tönkre. "Életünket és tüdőnket!"

jjulie 2013.04.26. 22:58:28

szóval elorbánkodná már végre valamelyik orbániai seggszájú törzsbirka, hogy szó sincs semmiféle orbánpárti dohánymutyiról

szégyenlitek birkák, szégyenlitek mit művelnek a mikutyánkkölkei?

éljen a narancskommunizálás

aztán nehogy azt mondja majd a lázár az utólsó szójogán, hogy ő csak belülről így akarta megbuktatni az orbánt

na birkák rajta orbánkodni, nem sunnyugni

mrs. white 2013.04.26. 23:12:34

Hi!

Gáborunk is megszólalhatna az ügyben, habár gazdasági kérdésekben nem szokott véleményt nyílvánítnai. A trafik ügy azonban messze nem gazdasági. Két napja állítom, hogy ebbe a fidesz belebukhat. Mármint a trafik törvény mutyizásába. Indokaim a következők:
1, A képlet teljesen megegyezik a földek lenyúlásával. Azonban a vidéki embereken kívűl, nem sok embert érdekelt. Meg nem is igazán kommunikálható. Talán annak a sikeres lenyúlása adta az ötletet a trafikhoz is. Mert információim szerint az elindításakor még nem ez volt a fő szempont, illetve ennek a töredéke szerepelt a zsákmány listán. Csakhát, evés közben jön meg az étvágy alapon, megszületett ez a gólem amikor már a legkisebb látszatra sem ügyelve mindenki beszállt a buliba ki élt és mozgott. Mondjuk 500 milliárdos piac felosztása sok ember fantáziáját megmozgatta. Ami számomra döbbenetes volt a Lázár féle javaslat amivel azt hittem, hogy legalább fél évet várnak és arra hivatkozva, hogy nem megy a buli megemelik 10%-ra. Most már azon sem csodálkoznák ha a fiatalkorú szeszfogyasztók védelmében az is koncesszióba bekerülne június 1-től. Egybként kisebb összeget rátennék azért, hogy biztos ami biztos választásokig ezt meglépik. Ennyire gusztustalan nyiltszíni korrupciót tulajdonképpen nem nagyon lehet felhozni még a történelemből.
2, Az, hogy pár paraszt mit gondolt a földosztásról az csak egy dolog, valamint az is, hogy ezt kinek mondja el.. A trafikokba élelmiszer boltokba azonban szinte kivétel nélkül minden ember megfordul. Egy elégedett ember 5 embernak adja át a dícséretet a felmérések szerint az általa használt termékről. 25 embernek pedig a negatív véleményét. Elég jó eséllyel negatív képet fognak sugározni a fideszről. A történet faék egyszerűségű, nem lesz nehéz elmagyarázni, hogy mi itt a probléma. Lényeges több embert lehet a kárvallottaknak elérni a történettel. A játékgépeseket maffipozóknak tartották ezért ott különösebben nem vert nagy hullámokat, hogy fél nap alatt nulláznak le egzisztenciákat. Itt azonban arról van szó, hogy a kedvenc élelmiszerboltja, trafikja húzza le a rólót. A törzsvásárlók azért törzsvásárlók mert empatikusak a boltal ahova járnak, tehát érzelmileg sokkal inkább az Ő olalukon fognak állni. Valszeg egy kereskedőnek boltosnak is vannak barátai rokonai ismerősei ügyfelei nem kis számban. Nem sokat tévedek ha akár 1-2 millió ember szemében is hegatív képet lehet kialakítani ebben az esetben. Ami külön érdekessége, hogy itt nem a médiában zajlik az információ áramlás hanem a sokkal inzenzívebb ember ember közti kommunikációban. Itt nem lehet azzzal megúszni, hogy majd megnézik az éjjel nappal budapestet, vagy a klasszikus állítás ellen állítás és majd győz a hit. Nem kevés fideszre szavazó trafikos fogja nem tetszését hangoztatni az ismerettségi körben. a következmények elég plasztikusak lesznek. A nem nyert helyeken jó esetben csak pár száz métert kell mennie, rosszabb esetben a legközelebbi hely 23 km -re lesz ahol cigerettát árulnak. A továbbgyűrűző hatása sem lesz mellékes. Cigit nem tartó boltok sorba húzhatják le a rolót, a vesztett vásárlók miatt rengeteg falusi bolt lesz aki lehúzza a rolót. Már most is rengeteg faluban nem az a legnagyobb probléma, hogy nincs posta, hanem hogy nincs bolt. A 10%-os rés miatt ohatatlanul drágábban fogják árusítani a cigerettát.

Én úgy gondolom a fidesz megcsinálta a maga Tocsik ügyét. Jól kommunikálható, könnyen érthető és összegét tekintve az utóbbi 20 év legnagyobb korrupciós botránya. Az, hogy ennyire leszarják még a látszatot is tulajdonképpen hátborzongató és ha bba gondolunk bele, hogy valszeg az összes terület amibe belefogtak így működik akkor pedig tragikus. Ebből egy szerény képességű ellenzék könnyedén választást nyerhetne. Szép emlékű Kovács László a boci szemeivel már körbe járhatta volna az összes studiót. Ha ebből sem tudnak előnyt kovácsolni akkor menjenek el lángheggesztőnek vagy autószerelőnek , ahogy Feri mondta mert politikusnak alkalmatlanok. Ekkora ziccer a büdös életben nem lesz több. Ha pedig, képtelenk a gonosz multik ellen családi vállalkozás kommunikációra megfelelni, Jó pénzért tanácsot adok.

Csak még egy példa Torgyán is abba bukott bele mert lift volt a házába, ha lépcsőt épít, akkor még lehet, hogy most is itt van köztünk és nevettet bennünket. Itt az összes fideszes "liftet" épített. Nem egy két hülye korrupt emberrel van köztük a baj hanem a korrupció náluk rendszer szintű.

panelburzsuj 2013.04.26. 23:43:12

@mrs. white:

Építik az élő pajzsot.

Ötezer védtelen gyűlöletcélpont.

jjulie 2013.04.27. 07:05:36

@mrs. white:

nincs igazad, egyáltalán nincs

a hoppon maradt boltosok mind komcsikhazaáruló idegenszívűek, a rossz multik szekértolói, mig a győztesek egytől egyik igazmélyen becsületes jómagyarkersztények, és mint ilyeneknek természet adta joguk átvenni mások boltját, plusz az ország, a nemzet és a magyarság érdeke, hogy a fideszközeli emberek beleüljenek a más trafikjába boltjába, mert a fidesz a nemzet, az ország és a magyarság érdeke

hoplita 2013.04.27. 07:44:37

@jjulie:
Én bár bagózok, de piában utazok, köcsög, már készülget a kis pálinkafőzőm és a szilvatermés is remeknek ígérkezik.:)))

@panelburzsuj:
Jaja...mit fognak ezek kapni...hujjjuj...!!!:DDDD

@mrs. white:
Elég jól körbejártad, de annyit még hozzátennék, hogy majd 4 millió nikotinfüggőnek okoznak kényelmetlenséget-kellemetlenséget a hülyeségükkel. Ez elég jelentős szám, ha ennek csak a tizede rág be rájuk, az már 5-6 százalék mínusz. Főleg vidéken. Nagyon szerényen becsültem, mert ezzel asszem több embernek léptek a tyúkszemére.:)

jjulie 2013.04.27. 07:50:13

@mrs. white:

a fidesz nem épített liftet a donyánymutyival

a fidesz uralkodik a rosszmagyarokon, merthogy a rosszmagyar az aki nem fideszikszelő, és bizony van vagy 8 millió (családtagokkal együtt) aki nem fideszikszelő és a fidesznek joga van az adórendszeren, a közmédián, a bolthálózaton, a törvényhozáson, az igazságszolgáltatáson, az iskolarendszeren keresztül uralkodni a rosszmagyar nemfideszikszelő 8 milliós népességen, mert ha nem a fidesz amely a magyarság, az ország, a nemzet érdeke uralkodik, akkor visszajön az elmúttnyócév

és lehet választani

averzió: - beállnia fidesz erősebbkutya uralkodva trafik táborba

béverzió: - vagy kimenni a sivatagba, ahol büntetlenül seggbekúrhat bármelyik fideszlovagrendbeli dölyföstokás seggszájú lézerblokkolós

az élet nem habostorta, az orbánnemzeti helyzet pedig fokozódik

de hol a náthásban sunnyognak szégyenkezve a törzsbirkák ilyenkor, a mindennapi orbánkodás helyett?

ORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNIORBÁNKODNI

jjulie 2013.04.27. 08:05:49

@hoplita:

deha:

- a polgármesteri hivatal teljes keresztmetszetében narancskomcsi

- ha a helyi zöldbáró narancskomcsi

- boltos-kocsmáros benzinkutas narancskomcsi

- az iskola ovoda igazgatól a takarítóg narancskomcsi

- namegaztán a narancskomcsipártaktivistának joga van bemenni minden lakásba házba listát csinálni, hogy kiíralá vagy nemíralá

akkor majd lehajtja a fejét a négymillió nikotinfűggő, és beletörődik hogy most a narancskommunizálás a jogszerűen időszerűen szükségszerű, és panaszra menni kizárólag narancskomcsipárttagkönyves mikutyánkkölkéhez lehet elmenni, akivel már régen megértette az orbánpártközpont, hogy vagy velünk akármilyen orrfacsaróan undorító is, vagy a kiközösítés és a sivatag

az ez orbániai falu a narancskomcsi uralom harmadik évében, de valszeg budapest kivételével mindenhol csonkanarancskomcsimagyarországon

csonkamagyarország nemország, narancskomcsimagyarország mennyország

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.27. 11:18:52

@mrs. white: ez egy 1szerű üzenet: menj fidesztrafikba és szívj. :)

Egyébként kár érte, a kormány egyetlen vitathatatlanul jó lépése/élése volt szent kétharmaddal a dohányzás korlátozása itt és ott.

Az elmúltnyolcéveseknek is egy jó lépésük volt: összevonták a műszaki vizsgát a zöld kártya kiadásával.

Kíváncsian (?) várom a további jó lépéseket...

márta)) 2013.04.27. 11:29:33

www.stop.hu/belfold/a-trafikkormany-elve-merj-nagyot-almodni-es-lazar-is-megsegit/1142522/

Javában áll a bál a trafikmutyi körül, amiért Fidesz-politikusoknak, rokonaiknak és üzletfeleiknek játszották ki a dohánykereskedelmi koncessziós jogokat, de Lázár János már sietett a cimborák számára kedvező törvénymódosítást benyújtani. Az eddigi, fix 3 százalékos árrést a cigarettán most már felemelné 10 százalékra."

Ugye millllyen jó??

márta)) 2013.04.27. 11:37:09

Na. Igen! Már bocsánat! A dohányzás korlátozásáról csak annyit, hogy már anno! bevezették (kik?), hogy csak a kijelölt helyeken lehetett dohányozni. S ez jó!! A további szigoritásnak vajmi kevés értelme volt.
Pl. országút mellett megbújó", buszmegállóban, ahol szinte a kutya sem jár ne lehessen elszivni egy cigarettát, vagy már a fent emlitett kijelölt helyeken, (esőben, hóban nem a szabad ég alatt) s még lehetne sorolni.
No. de esetleg kábitószer-, ital hatása alatt lehet utazni tömegközlekedési eszközökön, lehet nyilt utcán szédelegni" . Hogy csak ennyit emlitsek.
hm?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.27. 12:07:53

@márta)): nem kell ahhoz kábszer, ital, vagy nyílt utca, hogy valaki szédelegjen...

márta)) 2013.04.27. 12:53:01

Ó' Jaj! Bocsánat! Elfelejtettem) Bármit írok semmi sem jó, és semmi sem tetszik, itt" a tisztelt "publikumnak".
Lehet, hogy kevés volt a három év, hogy ezt (magamra nézve) megértsem?? Á" dehogy.........

Persze! sok-sok mindentől lehet szédelegni. Milliónyi indokot, okot fel lehetne sorolni.

graycivil 2013.04.27. 12:58:06

"Trafik: hamarabb utolérik Lázárt, mint a Sánta kutyát

A dohánygyárak kötelező költségcsökkentése ugyanis nem szerepel a javaslatban, hogy annak helyében valósulhasson meg az árrésemelés. "

varanus.blog.hu/2013/04/26/trafik_hamarabb_utolerik_lazart_mint_a_santa_kutyat

"Majd megfizetjük mi azt a dobozonként 60-70 forint pluszt, hisz ennyivel biztos szívesen hozzájárul az ország dohányos népe a haverok, strómanok és egyéb telefonon is lebukni képes balfaszok boldogulásához. "

Ki meri a FYÍDESZ-t rohadt, csaló bandának nevezni? F.Y!DESZ

menőmano 2013.04.27. 13:23:46

Fodor Gábor pártja szombati budapesti "zászlóbontásán" újságíróknak elmondta, Magyarországnak a jelenleginél több liberalizmusra van szüksége, mivel a közhiedelemmel ellentétben nem a liberális gondolat okozta az ország problémáit, hanem éppen ellenkezőleg, annak fokozatos háttérbe szorulása. Példaként említette, hogy míg a rendszerváltás utáni néhány évben, amikor erős volt a magyar liberalizmus, Magyarország a régió éllovasa volt, de amint csökkent a liberalizmus, úgy kezdtek sorakozni a problémák és váltunk sereghajtókká."

Kérdésre válaszolva elmondta, szerény anyagi háttérrel, önkéntes munkával, illetve felajánlásokból vágnak neki a 2014-es kampánynak, de úgy gondolják, elő tudják teremteni az ehhez szükséges forrásokat. "Mindenkit megnyugtatok, hogy a Mol és az OTP nem szerepel a támogatóink listáján" - tette hozzá."

Na! Akkor némelyeknek totálisan megnyugtató lehet, hogy a MOL. nem támogatja az új" pártot.
Szerintem.
:)

jjulie 2013.04.27. 14:54:27

"A 90-es évek elején mindannyian abban a reményben voltunk, hogy egy szebb és jobb világ köszönt ránk. Sajnos nagyon sokan csalódtunk és most sokan bűnbakokat keresnek. Így aztán nem vesszük észre, hogy milyen könnyen eshetünk bele ugyanabba a csapdába, amibe elődeink már számtalanszor beleestek. Ismét erősödik az antiszemitizmus és cigány gyűlölet Magyarországon, már megint "idegenekben" találjuk meg minden gondunk okát és nem vesszük észre, hogy ezt már sokszor "eljátszották" őseink és az eredmény mindig a nagy bukás volt. Éppen ezért kell tudatosak legyünk és felismerjük, hogy saját sorsunkért elsősorban mi vagyunk felelősek és a hatalmon levő emberek ugyanazokkal az eszközökkel próbálnak minket "nyájba terelni", hogy érdekeiket minduntalan kiszolgáljuk és kiváltságaik megmaradjanak. Mert a napi viselkedésünk és döntéseink összessége dönti el, hogy milyen is lesz Magyarország!"

index.hu/bloghu/anonymus-hu/2013/04/26/a_nyajszellem

jjulie 2013.04.27. 15:34:21

a gyógyszerpiac és a cigipiac, ki gondolná

nem csoda, hogy mindkettő birizgálja a narancskomcsi dölyföstokás vidéki törvényötletelő másodosztályt

"A magyar dohánypiac mérete
A magyar dohánypiac méretét az éves 500 milliárd forintos forgalom mellett jól érzékelteti, hogy a főbb árucsoportok közül a dohányáruk részesedése 2012-ben 4,06 százalékos értéket tett ki a teljes kiskereskedelmi eladási forgalomban. Összehasonlításképpen, ugyanebben az időszakban csak az élelmiszerek (26,32 százalék), az üzemanyagok (19,39 százalék) és a gyógyszerek, gyógyászati cikkek (5,43 százalék) részesedése volt magasabb. De összességében a magyarok többet költöttek 2012-ben dohánytermékekre, mint bútorokra (1,33 százalék), ruházatra (3,78 százalék), vagy építőanyagra (2,94 százalék)."

jjulie 2013.04.27. 15:41:53

hahahaha

"A megszerzett koncesszió ellenére a trafikok tulajdonosai sem érezhetik magukat teljes biztonságban. A szakértők szerint a működési kockázataik egy részével már a kormányzat is tisztában van, hiszen az egyik februári módosítás során bővítették az újonnan alakuló, egységes kinézetű boltokban kapható termékek körét: már nemcsak dohány- és szerencsejáték-termékek és -cikkek vásárolhatók majd, hanem alkoholos italok, üdítők, ásványvizek és újságok is."

vagyis már csak írni kell egy újabb törvényt, hogy a trafikmutyi nyertesek egyben a z alkoholos italok, üdítők, ásványvizek és újságok kizárolagos forgalmazói is egyben

lehet hogy már kész is

jjulie 2013.04.27. 16:00:49

hahaha

ez a dohánymutyi lehet hogy többet visz mint amit hoz?

"A jelenlegi jövedelmezőségi viszonyok a szövetség szerint veszélyeztethetik az új dohányboltok eredményességét. Az 500 milliárdos dohánypiacból kiindulva az összes szereplő (gyártó, nagykereskedő, kiskereskedő) költségekre, működésre fordítható szabad bevétele - az adótartalmat nem számítva - 120 milliárd forint. Az 5 százalékos árrés mellett így a kereskedők összesen 20 milliárd forint közeli összegből gazdálkodhatnak, ami a dohány kiskereskedőknek napjainkban eleve veszteséget jelent.

A jövőben a jelenlegi közel 60 ezer árusítóhely száma tizedére csökken, emiatt a szállítási és a nagykereskedelmi költségek sokkal kisebbek lesznek, az árusítóhelyi reklám tilalma is mérsékli a gyártók forgalmazási költségeit. Ezek átcsoportosíthatók lehetnek a kiskereskedők javára, de ez is legfeljebb 25 milliárd forintra emelheti a dohányboltok működési költségeire fordítható árréstömeget. Ebből kiindulva, a júliusban induló új rendszerben 6 ezer üzlettel számolva, egy-egy bolt átlagosan havi közel 350 ezer forint árrésre tehet majd szert, amiből a költségeit fedeznie kellene (üzemeltetés, bér, egyéb). Ez egy minimálbéren foglalkoztatott alkalmazottat, kis eladóteret feltételezve sem jelent elégséges jövedelmet sok területen. "

jjulie 2013.04.27. 16:07:03

@jjulie:

folyt.

ez az trafikmutyi tényleg úgy lesz rentábilis, hogy jár majd hozzá az orbánszegényeiből kiutalt közmunkás, akinek a bérét a dohánykormány fizeti

ki van ez találva

graycivil 2013.04.27. 17:18:19

Űgy látszik, a strómanokon keresztül kormányzati segédlettel alakul néhány dohánybáró versenymentes monopóliuma. Tiszta Horthy-korszak!

Mi van? Válságtanácskozásra távoztak a FYDESZ-troll kommentelők, vagy csak nem érkeztek még meg a hazugságpanelek a Pártközpontból a FYDESZ internet-kommandójának troll-klubjaiba?

jjulie 2013.04.27. 17:22:16

szóval ez áll a háttérben?

continentaltobacco.com/

elég ügyes csapatnak látszik, 8% körüli piaci részesedés, 500 alaklmazott

namost ezután nyilván a lázárlézerrel nekimennek a filipmorrisnak, meg a britisamerikaiaknak narancskomcsi mennyországmagyarországon, mivel a boltok a kezükbe kerültek?

aha, így ez már indokolt dohánykormányos trafikmutyi

graycivil 2013.04.27. 17:26:06

"Bächer Iván: A művelt trafikos

(MA)
– Jó napot!
– Jó napot!
– Maga itt a trafikos?
– Én. Én… voltam.
– Hát igen. Én meg leszek.
– Hogy-hogy?
– Én nyertem el a koncessziót erre a trafikra.
– Önnek most felolvasnék egy kis írást, és ön azt meghallgatja."

nol.hu/lap/hetvege/20130427-a_muvelt_trafikos

"(1939-ben)
Magas rangú katonatiszt felesége, méltóságos asszony,...benyit Roth Margithoz
- Bizonyára nem hallotta még, mert ez még nem nyilvános, hogy a zsidóktól elveszik az üzleteket. Igen, Margitkám, és elhiheti, hogy fáj a szívem, mikor ilyen újságot kell magával közölnöm. Mikor? Hát édes szívem, ez egy-két hónap kérdése."

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

jjulie 2013.04.27. 17:30:32

@graycivil:

orbánkodási szünet van óvatosságból

megérezték a törzsbirkák is, hogy amig a pártközpont nem küldi a gondolatmankószállítmányt, jobb nem orbánkodnak a saját szakállukra

csendben kapaszkodnak, nehogy kisodródjanak ebben az orbánlázársántakutyadohánykanyarban

vagyis sunnyogva kussolnak, mint a szar a fűben

jjulie 2013.04.27. 17:36:30

@graycivil:

most a rosszmagyaroktól veszik el az üzleteket, és a jómagyaroknak adják

de hogy ki a rosszmagyar, azt a fideszpártközpont dönti el

6.Lenin 2013.04.27. 17:53:53

Úgy látom ma csak az észlények(?) hörgésétől volt hangos a net.
Még mindig nem jöttek rá, hogy 3 éve nem róluk szól a nóta.
1 darabig nem is fog (addigra meg szép lassan kihalnak, mint a dinók)
Nem tudok könnyeket hullajtani értük.
Ez baj?
Nem hinném.

Azért az egész beszédes kik is hörögtek...

jjulie, gray-, Blogger BT, panel

Ma van a lúzerek világnapja?
Ez baloldali ünnep?

4ö éve nem dohányzom, tojok a bagóbizniszre. Felőlem a szocitrafikos is éhendöglene, mások se fognak meggazdagodni rajtam.

Honfitársaim, csesszetek ki a fdeszmaffiával!
Szokjatok le a dohányzásról, játékgépekről.

Tuti ti nyertek vele!
(legalább ebben, ha másban úgysem jön össze)

jjulie 2013.04.27. 17:57:48

hahahaha

itt is sunnyogós kussolás van érvényben, hahahahahah

continentaltobacco.com/hirek

jjulie 2013.04.27. 18:02:58

@6.Lenin:

ezaz birka, orbánkodj még egy kicsit, legalább te

tölgyes 2013.04.27. 18:34:54

Most olvasom az indexen:"A jövő évi választáson választókerületenként egy közös jelöltnek kell indulnia a Fidesszel szemben, állapodott meg az MSZP, az E14-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség ." A miniszterelnökségre pályázó személye még ismeretlen.:) Minden úgy alakul, ahogy azt fenntebb már leírtam. Szépen összeborulnak ismét. Csak azt nem értem, hogy miért kellett szétválniuk?:)
Illetve dehogynem értem: így most az a látszat keletkezik a régiekről, mintha újak lennének:):):)

tölgyes 2013.04.27. 18:50:32

Természetesen az ajtó nyitva áll Gyurcsány elvtárs előtt is:) Hozzájuk csatlakozik majd a frissen megalakult Fodor Gábor és máris ott vagyunk-leszünk ahol 2006-2008-ban voltunk:)

Közben Laborc elvtárs azt bizonygatja, hogy ő csak szerepet játszott.:).. vagyis éppen beépült:) a maffiába:) De szép is ez:) Amikor a legfőbb hazazi kémfőnök, minden kémej főfönöke úgy dönt, hogy illegalitásba vonul, de azért főtitokszolgai arcát megőrizve beépül az alvilágba.:) Őszintén: lehet valaki ekkora hülye, vagy esetleg a közönséget nézik ekkora hülyék gyülekezetének?:). Képes bárki is elképzelni, hogy az orosz, angol, francia amerikai titkosszoélgálat vezetője összeül egy maffiózóval, majd azt nyilatkozza, hogy szerepet játszott::))

6.Lenin 2013.04.27. 19:03:45

@jjulie:

Mi a helyzet Dezső?
Mindig lemaradsz mindenről?

A sors neked csak a szájtépést szánta, azt is feleslegesen. Tök hatástalan.

Kaptál valamilyen plecsnit a lúzerek világnapjára?
Vagy majd a köcsögök világnapján leszel soron?

6.Lenin 2013.04.27. 19:09:33

Gondolom valamilyen nagy dobásra készül az unió, azért lett ilyen sürgős az összeborulás.
aztán megint lesz 1 nagy pofára esés.

A nagy vízen túl már igen téphetik a kopasz hajukat a jenkik, ezekkel a lúzerekkel nem mennek semmire.

Pedig már megint háborúzni szeretnének. Bedobták ismét a vegyi fegyver mesét, addig meg itt is le kellene rendezni a kis mokányt.

Valahogy 1re bénábbak.

jjulie 2013.04.27. 19:22:27

@6.Lenin:

a poféra eses 94-ben, 2002-ben és 2006-ban egy fidesz nevű orbánkodó párt esett pofára

hallottál róla, vagy csak lapítottál, mint fiszeszbirkaszar a fűben?

jjulie 2013.04.27. 19:29:54

@tölgyes:

nocsak főorbánkodó, orbánkodj valami erősebbkutya trafikot, seggszájú

6.Lenin 2013.04.27. 19:32:09

@jjulie:

Azok csak edzésnek számítottak.2010-ben volt az meccs.
2002-ben különben nyert.
Amennyiben figyeltél volna-vagy értenéd amikor 1 okos pacák beszél-mindig azt mondta, a ballib trágyadomb eltakarításához 2/3-ad kell. Ez csak 2010-re jött össze, bár későbbre remélte, de nem hitte, ezek annyira köcsögök, hamarább is biztosítani tudják a Fidesznek a 2/3-os győzelmet.

Ha lenne 1 csöpp( de nincs) ezt neked is látnod kellene.

jjulie 2013.04.27. 19:36:20

@6.Lenin:

na csak belelendülsz az orbánkodásba, sántaagyu

azért az aszékelyekhez képest macskajjancsi sem vagy, csak birkaszar

orbánokodj, itt vagyok, várom, és leosztályozom, erre kettes alát kaptál

jjulie 2013.04.27. 19:38:37

@tölgyes:

ne izgulj orbánkodó, még két mutyi a dohánykormányodtól aztán ki lesz hirdetve a bukásuk is

6.Lenin 2013.04.27. 19:46:58

Felcsillant a remény!

Új arcok a magyar ballib oldalon!

Mesterházy, Gyurcsány, Bajnai, Fodor, bokros, Kuncze, stb.
a többiek most fognak ébredni. A szakszervezeti aggastyánok már ropogtatják elfáradt csontjaikat.

Kezd mozgolódni a trágyadomb.
Ki szeretne rajta kukorékolni?

Segítsetek ballib honfitársaim, már a szomszéd körmét rágom.

jjulie 2013.04.27. 19:47:23

@tölgyes:

ne sunnyogj paraszt, dohánykodj de legalább orbánkodj

a fideszbűnözés orbánkodással indul, dohánykodással folytatódik, és elzavarással fejeződik be

de még egy évig azt hiheted, hogy joggal orbánkodhatsz, használd ki

jjulie 2013.04.27. 19:49:30

@6.Lenin:

ez még mindig csak alacsonyszintű orbánkodás

a képességeiddel lehet a baj sántaagyu

6.Lenin 2013.04.27. 19:53:31

@jjulie:

Azt látom, hogy itt vagy. Egész nap tépted a szád, feleslegesen.

Rólad fogják mintázni a töketlen baloldali szobrát.
Amíg ilyen köcsögök álmodoznak 1 kormányváltásról, Orbán nyugodtan alhat.
Ebben te nagyon kevéske vizet zavarsz. Sőt.

Buga.Jakab 2013.04.27. 19:58:18

@Hepci: "ez egy 1szerű üzenet: menj fidesztrafikba és szívj. :)
Egyébként kár érte, a kormány egyetlen vitathatatlanul jó lépése/élése volt szent kétharmaddal a dohányzás korlátozása itt és ott.
Az elmúltnyolcéveseknek is egy jó lépésük volt: összevonták a műszaki vizsgát a zöld kártya kiadásával.
Kíváncsian (?) várom a további jó lépéseket..."

nem egy szuperexpressz sebessége...
kislépések a maygar társadalomnak...
hosszu lépést az orbán haveroknak !

jjulie 2013.04.27. 19:59:12

@6.Lenin:

mikor vizsgáztál baloldalkijelölésből, sántaagy

vagy nincs is érvényes baloldalkijelölő fideszfertőzött jogosítványod, csak illegálisan orbánkodod ide?

látni akarom a baloldalkijelölő tanfolyami szagdolgozatodat birkakirályfi

vagy mamár minden birkaszar jelölhet ki baloldalt, ilyen rosszul áll a felcsuti seggszájú?

jjulie 2013.04.27. 20:05:02

@6.Lenin:

kaptál utasítást birka, a trafikmutyiról tilos orbánkodnod?

ismernek, ahhoz túl hülyének tartanak, igaze dembinszki

6.Lenin 2013.04.27. 20:12:18

@jjulie:

Dezső, vannak az értelmes emberek (nyilván ide nem tartozhatsz, ez tehát számodra kizárt)

Aztán vannak a magukat baloldalinak vallók és ennek a szélek felé elhajló változatai. Tulajdonképpen ide tartoznak azok is akik miután rámásztak a Bélára, valamilyen oknál fogva liberálisnak képzelik magukat.
Valamelyik szél felé tántorgó lehetsz te is. Nagy választékod nincs. Így születtél és így is fox elpatkolni.
Szerintem, de nem nagyon izgat ez a kérdés, te szenvedsz tőle. Tojok rá, csak, ha már szóba hoztad, elhelyezlek.

jjulie 2013.04.27. 20:20:05

@6.Lenin:

szóval nincs érvényes baloldalkijelőlő jogosítványod

orbánkodni anélkül is lehet, nosza birka orbánkodj hát szabadon

6.Lenin 2013.04.27. 20:23:08

@jjulie:

Még 1x Dezső, nem érdekel, mivel nem dohányzom már vagy 40 éve, de...

Kapitalizmus van, ha hülyék nyertek, majd bukni fognak. Ha olyanok nyertek akik értenek hozzá, akkor meg mi a gond?

Még olyat sem hallottam/ olvastam, hogy a kormányon lévők az nem a saját táborukat részesítették volna előnyben.
Ez a szoci kormányok idején is így működött.

Nem ismerem a témát, mivel nem érint.
Nem tudom, hogy az összes pályázatból valójában mennyit nyerhettek Fidesz közeli csókosok.
Mondjuk, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a Fidesznek mekkora a támogatottsága, ezen se lehetne csodálkozni, hiszen eleve többen vannak, akik a Fideszt támogatják.

Tehát az a néhány ellenzéki köcsög nem is nyerhetett volna sok trafikot, hiszen nincsenek is annyian, amennyit meghirdettek.
Fel tudod ezeket dolgozni?

6.Lenin 2013.04.27. 20:32:13

@jjulie:

Dezső, megpróbálom 1xűbben leírni, hátha megérted.

a kuplerájokat sem a kurvák üzemeltetik, ők csak alkalmazottak.

A kocsmákat sem az alkoholisták, ők csak ott szívják magukba az értelmet.

A trafikot sem muszáj annak, aki bagózik.

Az, hogy te állandóan csak szívsz, nem jelenti, hogy lehetne trafikod is. Ez a szívás más jelent, ha érted.

Nos?

jjulie 2013.04.27. 20:50:08

@6.Lenin:

na ez már egy méretesebb orbánkodás volt, de még mindig silány, mint te dembinszki

nem leszelmár emberszámba véve soha, maradsz fideszfertőzött orbánszijjártóáldozat

fognak még rád űjjal mutogatni az utcán dembinszki, de ez a silány orbánkodás nem biztos hogy megvéd, lézerlázár valamelyik haverja ha megpályázza és megnyeri a házadat, leshetsz

jjulie 2013.04.27. 21:05:44

@6.Lenin:

atyamária dembinszki, ezek itt 96-ban alakultak

continentaltobacco.com/hu/dohanytermesztesunk

csirájában el kellett volna taposnia az akkori politikának őket, gazdaságilag, politikai alapon, úgy ahogy most politikai alapon a felcsuti seggszájú eljár?

vagy magát a felcsuti seggszájút is el kellett volna lehetetleníteni politikai alapon gazdaságilag már régen, elvenni a szőlőjét bányáját, házát, nőstényét, kölkeit?

nemár birka, orbánkodj valami mást

6.Lenin 2013.04.27. 21:19:36

@jjulie:

Dezső!

Tudod hány fényképész zárt be, miután elterjed a digitális fényképezőgép?

Az őseid is akkor csúsztak le amikor kevesebb lópisztolysimógatóra volt szükség, miután az automobil lett népszerűbb.

Nem kell bagózni, és minden mocskos fideszes trafikos kinyiffan. Maguk alatt fűrészelik, de annyi eszed nincs, hogy leszokj. Talán még a tüdőrákod belepusztulna, és te megmaradnál.
Bár ez a lehetőség kis hazánkra nézve nem a legkedvezőbb opció, bár talán senki nem venné észre. Eddig se okoztál sok fejfájást. Beleférsz a ... ba/be, vagy fordítva.

graycivil 2013.04.27. 21:25:36

"Ellopott ország!

Az elmúlt három napban egy olyan folyamatot követhettünk végig a médiában, amire nem volt példa még az országban. A dohánytrafikok újraelosztása és feltőkésítése csak az olajügyekhez fogható eredeti tőkefelhalmozás, de az, ahogy ez a nyilvánosság előtt zajlik, majdnemhogy mindenfajta ellenállás nélkül, egyszerűen megdöbbentő."

magyarinfo.blog.hu/2013/04/27/ellopott_orszag?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_04_27&utm_campaign=index

"A szemünk láttára lopja el a Fidesz az országot."

Még egy éve a van a FYDESZ-nek, hogy összeszedje a "hamuban sült pogácsát" az útra. F.Y!DESZ

hoplita 2013.04.28. 06:52:22

@6.Lenin:
Ez a böfögésed aztán tökéletesen megmutatja, hogy erkölcsileg egy lattal sem vagy különb azoknál, akiket olyan lelkesen ballibezel.

Nem mondanám, hogy meglep, mert tapasztalom lépten-nyomon a környezetemben lévő fityiszeseknél is.
És ez az erkölcsi deficit általában még jó adag ostobasággal is van súlyosbítva, éppúgy mint nálad.

Erre itt egy eklatáns példa...

"...Kapitalizmus van, ha hülyék nyertek, majd bukni fognak. Ha olyanok nyertek akik értenek hozzá, akkor meg mi a gond?..."

Érzed magadtól, vagy elmagyarázzam a ficamot, te ostoba seggnyaló nyuggergeci?

hoplita 2013.04.28. 07:01:25

@KezitCsókolom:
Gecivince a feddhetetlen és tisztakezű maszopósokat kívánja, élükön elkúróval.:)
Nála ők jelentik az erkölcsi etalont, ahogy leningecinél, tőgyesfaszfejnél, banyaildikónál meg a piti tolvajokból nagymenő lenyúlókká váló fityiszes rablóbanda.

Össze kéne ezeket kötni és belebaszni a Dunába.
Szent meggyőződésem és Isten, ember előtt vállalom, hogy ez a hazám igazi érdeke.

jjulie 2013.04.28. 07:13:41

@hoplita:

könnyen vagy lúzer, tőled nincs mit elvenni

jjulie 2013.04.28. 09:12:22

hahahahaha

"Orbán Viktor őszintén megdöbbent. Ilyen van? Egy titkosszolgálati tiszt leül egy bűnözővel, és alkudozik? Hát micsoda dolog ez? Én még ilyet nem láttam. Még akkor sem, amikor Pintér Sándor leült Dietmar Clodóval vagy Kubatov Gábor a fradista gyilkossal. Még akkor sem, amikor Merkel csak a testőrei jelenlétében volt hajlandó együtt ebédelni velem. Észbontó. Hívják ide a Hoppálokat, énekeljenek és táncoljanak valamit, meg küldjék be azt a faszlengető motorosgyereket is, meg akarom mondani neki, hogy már nem haragszom rá."

tölgyes 2013.04.28. 12:37:54

@6.Lenin: A Nyugat természetesen készülődik, és az is természetes, hogy a helyi csatlósokra rámordultak. Semmiért nem adják a pénzt:( Nekik az MSZP-Bajnai egy befektetés. Betesznek 2 millió eurót és kivinni remélnek 4 milliárd eurót.. máskülönben nem éri meg nekik:). Eztr úgy látszik elmagyarázták Bajnainak is Mesterházynak is. Ha nehezen is, de megértette a két zseni. A dolgok nagyjából úgy alakulnak, ahogy várni lehetett és ahogy fenntebb már le is írtam.

tölgyes 2013.04.28. 12:45:21

@jjulie: Zsüli! Mindenki tudja, hogy maga egy csökkent képességű balfácán.. de azért, hogy ennyire:)

Képzelje el azt a helyzetet, hogy az USA, Anglia, Franciaország, Oroszország titkosszolgálatának főnöke leül a helyi alvilág egyik szereplőjével és operatív ügyeket intéz, szerepet játszik, megpróbál breépülni:). Ennyire ostoba csak maga lehet..

Fordítsunk egyet a dolgon. Tételezzük fel: Orbán titokszolgálja ül le az épp aktuális bűnözővel és arral beszélgetnek, hogy miként kéne lejáratni az MSZP-t.. akkor Ön mit is tenne?? Ön ebben az esetben kiáltozna örömében?? Azt kiabálná: így kell tenni??? Nem szerintem itt lőné tökön magát valamennyiünk szeme előtt nagy felháboprodásában:)

6.Lenin 2013.04.28. 12:50:09

@hoplita:

Kíváncsivá tettél, magyarázd el, kérlek. Legalább megtudnék valamit arról is, tényleg képes vagy-é gondolkodni is.

jjulie 2013.04.28. 13:04:56

@tölgyes:

orbán vagy egyik főseggszájúja leül egy bűnözővel?

erről szólnak a hétköznapok ünnepnapok, tv, internet és az ujságok: képzelődjek arról ami a csapból is folyik?

hahahaha

viszont kínosan kerülgeted az orbánkodásaid során a trafikmutyik, orbánfoglalkozású, telitott róla a helyi dohánykormánypárttitkár?

tudodmit orbánkodó: képzelt el, hogy nem volt semmiféle trafikmutyi, és milyen lenne ha lenne, és a lázár találni ki?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.28. 13:05:39

@6.Lenin: most te vagy itt Aszekletek híján, aki elmondja, hogy mindenjóamifidesz?

jjulie 2013.04.28. 13:07:14

@6.Lenin:

hűha, dembinszki, orbánkodó rajzás indul?

jjulie 2013.04.28. 13:20:16

@tölgyes:

és mondd csak okoskodóorbánkodó, neked lejárt a baloldalkijelölő engedélyed is amellett hogy a trafikmutyimagyarázó engedély sem kaptad meg?

régóta nem jelölszki baloldalit

apropó seggfej, nézd ezt:

continentaltobacco.com/media/Continental-Tortenetunk.pdf

ez a trafikmutyi főszereplő cég a horn alatt indult és privatizált, elmesélhetnéd kifélemiféle ember volt ez az idősebb sánta a létező szocializmusban

aztán hogyis lett belőle narancskomcsi kegyelt

jjulie 2013.04.28. 13:56:02

nagy fába vágta a fejszéjét a dohánykormány a trafikmutyi hadművelettel

ebből faragnának versenylovat

"Az MTI információi szerint a Continental Dohányipari Zrt. 2011-ben mintegy 20 milliárd, 2012-ben - az előzetes adatok alapján - mintegy 22 milliárd forint árbevételt ért el. Az idén a menedzsment mintegy 23 milliárd forint árbevételre számít. A belföldi dohánypiacon a magyar gyártású termékek aránya meghaladja az 50 százalékot, a Continental részesedése pedig a teljes piac 6 százalékát teszi ki."

míg

"A magyar dohánykereskedelem legnagyobb szereplői:

British American Tobacco Hungary
Phillip Morris Magyarország
Imperial Tobacco

ez pedig a harmadik helyezett storija

www.imptob.hu/index.php?topic_id=12

jjulie 2013.04.28. 14:19:33

azért még a szopás esélye is benne van ebben az erősebb kutya trafikban, ha ez így van:

"a kiírás feltételei között volt, hogy a koncessziós üzletet csak a nyertesek betéti társaságai vagy egyéni vállalkozásai üzemeltethetik, ahol a cégvezető-
vállalkozó a saját magánvagyonával felel a trafi kja esetleges kudarcáért"

persze lehet ezen még módosítania az ötletelő dohyánykormányzás mindennapjaiban

nyünyüge 2013.04.28. 14:28:49

@6.Lenin:
fel tudod azt dolgozni, hogy semmi, de semmi közének nem szabadna lenni a pártállásnak, pártszimpátiának ahhoz, hogy ki üzemeltet az elkövetkező 20 évben trafikot, és ki nem?

vagy a pályázatban erre vonatkozóan is kellett nyilatkozni?

és benne volt az elbírálási feltételekben, hogy

párttag: +100% pont
aktivista: + 50% pont
szimpatizáns: +25% pont

egyáltalán, normális az, hogy nem nyilvánosak az elbírálási szempontok?

???????????????

jjulie 2013.04.28. 15:03:10

eddig hibás jelzőt használtam, amikor tokásdölyfös-nek tituláltam a dohánykormányozokat

a tokásdölyföspotrohos a megfelelő

sportgeza.hu/futball/2013/04/28/kosa_elfelejtette_a_800_millios_osztalekot/

tölgyes 2013.04.28. 15:05:22

@jjulie: Mi van zsülikém? Elvitték az orra elől a trafikot, pszt megint marad a munkanélküli segély?

Ámde nagy baromnak kell lenni ahhoz,m hogy mondjuk a Laborc ügyről is a trafik jusson valakinek az eszébe:(@nyünyüge: Természetesen igen naív anyszonyságnak tetszik lenni, ha azt hiszi, hogy az elmúlt évszázadok során Mon és másutt a világban semlegesen döntöttek bármilyen kérdésben is...Én ugyan azt nem tudom, hogy hány trafikról döntöttek, de gyanítom a zaj oka az, hogy az MSZP klientúrától elvették a trafikok egy rlészét:( Olyan ez mint a színház.. Ha 20 színházból egyet jobboldali kap meg és nem az brancsukból valaki, akkor az már kultúrdiktatúra:) Pedig még milyen messze vagyunk akár csak a paritástól is:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 15:28:24

"Az Együtt 2014 és a Pmp, ha kormányra kerülnének, a létminimum értékéig emelnék a nettó minimálbért."

Értsd brutálisan megemelnék a Személyi jövedelemadót a nem minimálbéresek számára!

Azt a vékony dolgozó réteget szívatnák újra nagyon meg, akik fehéren foglalkoztatva nem minimálbért keresnek.

A minimálbér létminimumra emelése amúgy helyes törekvés, de ezt kizárólag a bruttó minimálbér emelésével lenne célszerű elérni.

Ha ez történne éppen ezek a vörösök tiltakoznának a legjobban ellene.

nyünyüge 2013.04.28. 15:29:16

@tölgyes:
Az nem volt kérdés, hogy Ön szerint az mszp klientúra kezében voltak-e trafikok.
A kérdés az volt, hogy az új "Nemzeti Trafiktörvény" szerinti pályázatok elbírálásának kritériumai melyek és miért nem nyilvánosak.

Egyébként több, mint tizedére csökken a dohány árusító helyek száma. És valószínűleg nem az eddigi trafikok között van a hazai megélhetési! vesztesek zöme (mert a városokban a trafikok nagy része valami hálózat része volt), hanem éppenséggel a falusi kisboltok üzemeltetői. Akik Ön szerint bizonyára szintén az mszp klientúra tagjai voltak....

A színházas példája is hülyeség. Mert tisztán "jobboldaliság" miatt botrány az Új Színház esetében volt (ahol egyébként egyértelműen a széljobb felé adott gesztusról volt szó), Gyengébb "botrányról" beszélhetünk Balázs Péter és Nemcsák Sándor kinevezése környékén Ez utóbbiaknál viszont a szakmai ellenérveknek is komoly helye van.

jjulie 2013.04.28. 15:36:46

@tölgyes:

ez most olyan @6.Lenin: szinvonalú kettes alára sikerült orbánkodás lett, értemén, hogy kínodban, merthogy az erősebbkutya trafik kínos, hiába a "nemsülleapofádrólabőr" orbánszijjártó kiképzés

hamár az orbánkodás nem megy elég jól, akkor inkább egyszerűen hazudj valami kádárvakarékhoz méltó tokásdölföspotrohosat

jjulie 2013.04.28. 15:41:38

@Akitlosz:

nocsak alekosz, neked meg vöröskijelölő jogosítványod van?

hogy szerezted, genetikailag jutottál hozzá, vagy ahol az agyadat zsugoríttattad, ott sózták rád árukapcsolásként?

Buga.Jakab 2013.04.28. 15:42:27

@nyünyüge: iggeen

az imperilistákra újab csapást mértünk !

a nemzetközi tőkés zsidó kulák öszefogásra mértünk ujab csapást a tarfikokon keresztül!
a coclibsi fizetet bérretegők ajvékolnak ! tehát jó a nemzeti irány...

magyarsegbe magyar lófaszt !
csapásokat adunk és csapásokat kapunk
a nemzetközi hejzet fokozódik...
az élet nem habostorta...

az imperilistákat kifüstöltük a trafikos fészkeikből ! újab csatát nyertünk ! de a háború még tart !
nem dőlt el végleg a keleti unortodoxia győzelme zsákuccás nyugati kapitalizmus felet!
résen kel lenünk !

6.Lenin 2013.04.28. 16:48:19

@Hepci: @nyünyüge:

Kedves Ballib Honfitársaim!

Mi a toszt kellene elmagyarázni?

Megpróbálom az ellenoldal felől közelíteni a kérdést.
Felteszek néhány ellenőrző kérdést.

Vajon mennyi dohányt nyomtak a nemzetközi sajtónak, uniós bürokratáknak, hogy ennyire szívükön viselik a "magyar demokrácia" kérdését?

Mennyi dohányt nyomtak eddig a magyar tehetetlen ellenzéknek, hogy eltakarítsák a kis mokányt?

Mindezért nem várnának el semmilyen ellenszolgáltatást?

Valahol olvastam 1 laza megjegyzést, hogy hány ezer milliárd Ft-t vittek ki az országból csak az elmúlt 20 valahány évben.

Ez az 1ik oldal.

Aztán még néhány ellenőrző kérdés...

Vajon ki firtatja már nyugaton a régi nagy gyarmattartó országokat irányító nagy bankok, cégek tulajdonosainál, hány millió ember vére tapad a mai "jóléthez"?

Melyik ország vezetői olyan marhák, hogy az ellenzéküket próbálják ahhoz segíteni, gazdaságilag megerősödve átvegyék tőlük a hatalmat?

Miben van óriási lemaradása a Mo jobboldalnak?
(segítek, nincs 1 erős-gazdaságilag-réteg, akik biztosítanák a hatalmat.)
Akkor mi is a teendő?

Nincs olyan ország sehol a világon, ahol a politikusok azért forgolódnának álmatlan éjszakáikon, vajon a szegény Porbafingó Jánosok és kedves nejeik vacsoráztak-é, vagy lesz-é reggelre valamijük.

Vajon jelenleg hányan rágják a körmüket, hogy mi lehet szegény görögökkel, spanyolokkal, portugálokkal, vagy a meglopott ciprusi bankbetétesekkel?

A Fidesz (Orbán) már régebben is elmondta, hogy a jövőben meg kell erősíteni 1 jobbközép középréteget, akik alapjai lehetnek 1 nemzeti érzelmű országot irányító hatalomnak.

ez zajlik már 3 éve.
Mit nem lehet ezen megérteni?

A baloldal is ezt csinálta eddig. Most 1 kicsi szünet van a lopikálásban. Ez fájhat, de nincs semmi, amin csodálkozni lehetne.
Már néhány ezer éve így működik a világ, és gyanítom, hogy a jövőben is ez lesz. Esetleg kicsit több morzsát kell majd időnként elszórni a Porbafingóknak is.

Bárki is kerül hatalomra a jövőben, bárhol a világon.

(segíts magadon, az Isten is megsegít-ha létezik-amennyiben nem, megszívtad)
Ennyi, szerintem.

Próbáld magad megoldani a problémáidat, akkor legalább nem tolhatod másra a felelősséget, ha elcseszted.
1xű, mint 1 csecsemőnek a pelenkába kakilni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 17:00:15

"Magyar rabszolgatartók Kanadában"

"http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2013/04/28/magyar-rabszolgatartok-kanadaban/"

Amikor bűncselekményeket követnek el, akkor persze magyarok, amikor segély kell, akkor halmozottan hátrányos helyzetű felzárkoztatandó "romák".

De aljas egy világ ás újságírás ez!

nyünyüge 2013.04.28. 17:36:16

@6.Lenin:
azt a toszt kellene elmagyarázni, hogy milyen feltételekkel pályázhatott sikerrel egy családi vállalkozó vagy akármilyen más kkv dohányárusítási koncesszióra.

Mert odáig értem, hogy a kormányfő magyarul megmondta, hogy a magyar középréteget akarja megerősíteni gazdaságpolitikájával, de arról nem beszélt, hogy mindezt átláthatatlan pályázatokkal és az urambátyám viszonyok megerősítésével fogja tenni.

Neked mint főokosnak pedig meggondolásra javaslom azt a kérdést, hogy tényleg a magyar nemzeti középréteg fog-e megerősödni attól, ha hűbéresi módszerekkel és pártmutyik alapján kerülnek új tulajdonosok kezébe trafikok, élelmiszerláncok, termőföldek, akármik.
Mert szerintem egy csöppet sem.
És ezen véleményemnek semmi köze a vélt vagy valós "pártállásomhoz".

nyünyüge 2013.04.28. 17:43:50

@nyünyüge:
idézet egy másik blog-ból:

"A kormány monopóliummá tette a dohánykereskedelmet, arra hivatkozott, hogy családi vállalkozásoknak, munkanélkülieknek, gyed-ről visszatérő édesanyáknak és nagycsaládosoknak szeretne hosszú távra megélhetést biztosítani. A jelek azonban azt mutatják, ˝haverokat˝, ˝nyaloncokat˝ és fideszes családtagokat juttattak jó üzlethez.

Így történt ez Salgótarjánban és vonzáskörzetében is. A nógrádi megyeszékhelyen 19 pályázható helyből 12-t, Bátonyterenyén 3-at Becsó ˝Azori˝ Zsolt (Fidesz) cimborája, tanácsadója és főmunkatársa, a BÜNTETETT ELŐÉLETŰ Molnár Arnold családja nyert el.

A nyertesek:

HU2371 Salgótarján Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya

HU2371 Salgótarján Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya

HU2371 Salgótarján Herczegné Pokorny Ágnes

HU2371 Salgótarján Kiss Tiborné

HU2371 Salgótarján Koklács János Gábor

HU2371 Salgótarján Kovács Gergely

HU2371 Salgótarján Kulcsár András

HU2371 Salgótarján Mátrai László

HU2371 Salgótarján Molnár Lajosné - Molnár Arnold anyja
HU2371 Salgótarján Molnár Lajosné - Molnár Arnold anyja

HU2371 Salgótarján Molnár Lajosné - Molnár Arnold anyja

HU2371 Salgótarján Molnár Melani - Molnár Arnold lánya

HU2371 Salgótarján Molnárné Szandai Edit - Molnár Arnold felesége

HU2371 Salgótarján Molnárné Szandai Edit - Molnár Arnold felesége

HU2371 Salgótarján Molnárné Szandai Edit - Molnár Arnold felesége

HU2371 Salgótarján Pájer Zoltán

HU2371 Salgótarján Susán Ádám - Molnár Melani udvarlója

HU2371 Salgótarján Susán Ádám - Molnár Melani udvarlója

HU2371 SalgótarjánSusán Ádám - Molnár Melani udvarlója

HU0232 Bátonyterenye Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya

HU0232 Bátonyterenye Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya

HU0232 Bátonyterenye Molnár Melani - Molnár Arnold lánya

Salgótarjánban a nyertesek közül két személyt kivéve (Mátrai Lászlót és Kiss Tibornét) senki nem foglalkozott dohánytermékek értékesítésével, pedig közülük is jó néhányan pályáztak. "

6.Lenin 2013.04.28. 17:51:30

@nyünyüge:

Tegnap már leírtam, hogy a kocsmákat sem az alkoholistáknak kellene üzemeltetni.

Az sem biztos, hogy a trafikot a nyertes fogja üzemeltetni. Lehet, hogy visszaadja bérbe az eddigi üzemeltetőnek stb.
Hasonlóan a földekhez.

Az autókat gyártó cégek tulajdonosai sem tudnának összerakni 1 automobilt.
Lehetne hosszan sorolni.

Nyilván a versenyeztetéseknek lesznek vesztesei is, akik nagy általánosságban nem fogadják el, hogy ők a vesztesek.

Ezért vannak bíróságok stb.
Ha felmerülnek nyilvánvaló visszaélések, fel kell lépni ellenük.

Eddig üres vagdalkozásokról olvastam, mint a föld ügyek többségénél.

Nyilvánvaló, hogy az eddig nyerő pozícióban lévők nem könnyen viselik a veszteséget. Ez is érthető.

Megpróbál az ellenzék minden szalmaszálba belekapaszkodni, ez is érthető. Az is, hogy eddig ez a vonal mindig sikertelen volt.

A probléma máshol van, de ezt még látszólag nem fogták fel.
Ez viszont nem az én gondom.

Számomra beleillik a műbalhék sorába.
El kell szaladni ismét az unióba, igaz az se jött még össze rendesen 1x sem. Talán 1 valódi megoldást kellene már keresnie az ellenzéknek.
Szerintem.

tölgyes 2013.04.28. 17:56:02

@nyünyüge: A színháza példám se rossz, mert nem csak ebben az esetben volt, van botrány:) Igaz sok esetben nem lett botrány mert változás sincsen. A szélsőjobb pedig ebben az esetben jobbára ürügy a színház esetében és pusztán stigmatizáció. Jó színház van, meg rossz szinház van.
(Ha jól emlékszem a szélsőjobbos vád Balázs Péter kinevezésekor is felmerült, aztán kiderült: az egyik legjobb színházat csinálja.)
A trafikok száma még így is túl sok.:)@jjulie: Mondanivalója most is méltő magához. Sületlenség.:)

jjulie 2013.04.28. 18:07:33

@6.Lenin:

hűha dembinszki, most jól ideorbánkodtad, hogy milyen is az áporodott fideszfertőzött sántaagy

mindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinálmindenjóamitazorbánpártcsinál

nyünyüge 2013.04.28. 18:09:30

@6.Lenin:
"Tegnap már leírtam, hogy a kocsmákat sem az alkoholistáknak kellene üzemeltetni."

Ugye ezt hívja kormányunk munkaalapú társadalomnak?
Ahol az emberek a munkájukkal és nem a tőkéjükkel boldogulnak?
Amelyikben virágoznak a családi gazdaságok, családi kisvállalkozások?

Szerinted műbalhé minden, a pályáztatások tisztaságával kapcsolatos kétely, szerintem meg simán néphülyítés és szavazatvásárlás minden a magyar nemzeti középosztály megteremtésével, trafikügyben pedig az ifjúság védelmével kapcsolatos duma:

"Az Országgyűlés
- elsősorban annak érdekében, hogy Magyarországon minél kevesebb fiatalkorú dohányozzon, mely kiemelt közegészségügyi cél eléréséhez az első lépés a dohánytermékek széleskörű kiskereskedelmi beszerezhetőségének, illetve a dohánytermékek megjelenésének korlátok közé szorítása;
- annak érdekében, hogy a dohányzásnak a fiatalkorúak körében történő visszaszorításával közép- és hosszútávon az egész magyar társadalom közegészségügyi állapota is jelentős mértékben javuljon;
- annak érdekében, hogy a fiatalkorúak fokozottabb védelmét hívatott cél eléréséhez szükséges lépéseket az állam a leghatékonyabban végre tudja hajtani;
- továbbá annak érdekében, hogy a dohányzók dohánytermékekkel való ellátása szakszerű és kielégítő, a fogyasztóvédelmi szempontokat hatékonyan érvényre juttató legyen; a kiskereskedelmi tevékenység megfeleljen a hatályos európai közösségi jogszabályoknak
az Országgyűlés a dohánytermék-kiskereskedelem állami monopóliummá tételéről és az annak gyakorlásával kapcsolatos feladatokról, az engedély nélküli dohánytermék-kiskereskedelem megelőzéséről, visszaszorításáról, valamint a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenység ellenőrzéséről, és az e tevékenységekből származó bevételek közcélra fordításáról
a következő törvényt alkotja:..."

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200134.TV

(Nem mellesleg: hogyan lehet-érdemes megtámadni egy olyan pályázatot, amelynek elbírálási szempontjai nem nyilvánosak?!?)

tölgyes 2013.04.28. 18:10:46

@nyünyüge: Egyébként nem akarok nagyon cinikus lenni, de nekem fogalmam sincs a trafik ügyről, az nem is fontos számomra...de ha eddig nem tűnt volna fel Önnek, hogy milyen világban élünk, akkor íme egy igazán periférikus, ámde tanulságos történet. Kiesett a Veszprém. Sokan a bírókat okolják (joggal lehetett ezt tenni az 1954-es fici VB-én is).
Íme így reagál rá egy nagyon felvilágosult fórum az Index:"10 ezer tehetős kielit nem pótolhat 3 ezer lelkes magyar kézidrukker. Az üzletet a bírók is ismerik.
Nem kell összeesküvéseket gyártani, Olesen és Pedersen volt már korrekt a Veszprémmel szemben, lesz is, de ez nem az a helyzet volt.
Évtizedek óta harcol ezzel a bírópolitikával a Veszprém, nem sikerült még olyan befolyást szereznie az EHF-ben, mint a Kielnek, a Barcelonának, a korábbi Ciudadnak vagy éppen a Hamburgnak volt és van. Andorka Sándor (a tavalyi döntő EHF-delegátusa) nem elég. Apró ajándékok, figyelmességek a játékvezetőknek nem elegek, mert egy nagy befolyású klub nagyobb bevételt is tud generálni, ami az egész szervezetnek fontos.
A Kielnek egyszerűen nem szabadott kiesni, mert akkor az a tízezer kieli nem indul útnak június elsejére, Kölnbe, a négyes döntőre. Két vagy háromezer veszprémi egyszerűen nem pótolhatja a jegybevételt, a vendégéjszakákat, a sör és ételfogyasztást - három külön gigantikus sörsátrat kaptak tavaly -, mert nem azon a szinten él. Ismerve a magyar drukkerek lelkesedését, hangerejét, illetve a másik oldal fegyelmezett szurkolását, lehet, hogy jobban járt volna a sportág, de egy ilyen rendezvénynek üzletileg is a lehető legnagyobb profitra kell törekednie.".. vagyis törődjünk bele a csalásba, hiszen mi nem vagyunk elég nagy üzlet márpedig a világ csak ilyen..:( Ha ez így van, akkor miért is csodálkozik, különösen a szocialisták alatt regnáló közbeszerzési gyakorlat után???

jjulie 2013.04.28. 18:12:56

@tölgyes:

soha nem leszel emberszámba véve orbánkodó

ha sérvesre orbánkodod magad akkor sem

nyünyüge 2013.04.28. 18:21:36

@tölgyes:
megy Önnek a cinizmus akarás nélkül is :(.

jjulie 2013.04.28. 18:36:09

@tölgyes:

szóval most azt orbánkodod ide, hogy egy kormányváltás után az orbánkutyakölkektől el kell venni amijük van, mert ez így van rendben?

hűha orbánfoglalkozású, akkor tehát rendben volt a rákosi féle államosítás, meg a kádár tszesítése is ugyebugye orbánkodó

feljebb már belinkeltem, nesze újra, van ez

www.imptob.hu/index.php?topic_id=12

és van ez

continentaltobacco.com/media/Continental-Tortenetunk.pdf

namost az angol a céggel nem csinálta azt a politika, hogy időnként elvette, majd érdemteleneknek politikai alapon odaadta, - mint ami a szokás nálunk, és te ezt a szokást isteníted - és így több mint száz év alatt növekedhetett, a politika nem tette tönkre, időről időre

ilyen volt a hothy keresztény középosztályépítése a bűnbakok ellenében, meg az aladárkodása, aztán a zsidó érdekeltségek politikai alapon való érdemteleneknek való átvételének intézményesítése, aztán a rákosi is megmutatta, hogy ő is tud ilyet, most meg tapsoljunk, az orbán is politikai alapon gazdasági érdeketségeket rombol, és érdemtelenek kezére játsza át

eredmény: van imperial tobacco meg van continental lázárfalván

ja és van közöttük némi erőkülönbség

tölgyes 2013.04.28. 18:38:42

@nyünyüge: Érdekes módon Ön is kussolt amikor Sukoró "tiszta" üzlete kötődött:( és most sincs mondanivalója a nyilvánvaló tény általam leírt tényekhez.:(..említhettem volna akár a Bélesi által benyújtott szerencsejáték törtvényt is:)
A jajveszékelést trafik ügyben értem: vannak érdeksérelmek. Lehet perelni.

6.Lenin 2013.04.28. 18:41:41

@nyünyüge:

Drága nyünyüge!

-Kedves 6. lenin, miért hívott fel a szobájába? Talán a bélyeggyűjteményét szeretné megmutatni?
-Nem, kedves Matildka. Szeretném hanyatt lökni néhány mp-en belül.
-Kedves 6. legalább mondja azt, hogy szép vagyok.
-Mi a toszért? Úgysem látom, lekapcsoltam a villanyt, + nem szeretek hazudni sem.

Mit gondolsz, nyerő lenne az ilyen duma?

Indoklás mindig kell. Biztosan van jogorvoslati lehetőség is. Nem ismerem ilyen mélységben a sztorit, de nem is izgat. A cél nyilvánvaló az ellenzék részéről.

Hagyó is nyert a kormány ellen, pedig még vége sincs a pernek. Mások is megúsztak ezeknél nagyobb balhékat is.

Nyilvánvaló, hogy ez is 1 szalmaszál az ellenzéknek. Ha valóban lennének komoly jogi aggályok, már régen Brüsszelben ordibálnának.

Lehet persze csűrni-csavarni, de a lényegen nem változtat semmit.

tölgyes 2013.04.28. 18:43:11

@jjulie: Édes úr! Most állítsak össze Önnek egy listát az angol történelemmel foglalkozó könyvekből, hogy legyen némi fogalma arról, hogy ott mi is történt valójában évszázadokon át??Vagy emlékeztessem arra, hogy hamis (meghamisított?) kémjelentések alapján elpusztítottak egy országot, ahol a háűború után job nem lett viszont megsemmisült az emberiség legértékesebb kulturkincseinek jó része:(
A kormánnyal egyébként a fenti uraknak épp az a bajuk, hogy kevesebb előnyt kapnak, mint amennyit szeretnének:(

nyünyüge 2013.04.28. 18:53:52

@6.Lenin:

Hát igen. Matildkát csak meg akarták dönteni.
De nyilvánvalóan van jogorvoslati lehetősége, bár azok célja, akik a védelmére kelnek, nyilvánvaló.
Gratulálok :(.

(Amúgy az EU nem azért fogja elmarasztalni a kormányt Hagyó miatt. amiért perbe fogták, hanem mert a fogva tartási körülmények nem feleltek meg az EU normáknak).

jjulie 2013.04.28. 18:54:30

@tölgyes:

ja necsuktad a fideszfertőzött szemed erősebb kutya trafik ügyben?

ez jó fideszfertőzött, ez jó, nem tudsz semmiről a dohánymutyiról

a politika adta, a politika elvette magyar gazdasági fejlődés

ja és a fideszfertőzött pártkatonák politikai alapon való helyzetbe hozása, előnybe juttatása, gazdagítása a bűnbaknak kikiűltottakkal szemben, az megint a jó politikai alapon való gazdagítás, mint a horthy korszakban, mint a rákosi idején, és a kádár alatt, és orbániában, és ezzel fog megtörni a sor, és a fideszpolitika fideszgazdaság erősembereit a fidesz mindhalálig biztonságba helyezi, mert a fideszpolitikai alapon való gazdagítás jó gazdagítás, mert közmegegyezésen alapul, és a fideszpolitika politikai ellenfelei is helyeslik, és változatlanul fogják hagyni a fideszbukta után

na orbánkodj még orbánfoglalkozású, orbánkodj

jjulie 2013.04.28. 18:59:53

@tölgyes:

na orbánkodó, cáfold a villamos hosszáról szóló megállapítást a villamos hosszáról szóló megjegyzéseddel, igazorbánkodó módra

a imperial tobaccot hányszor vette el a politika a tulajdonosaitól és adta politikai alapon mások kezébe?

hoplita 2013.04.28. 19:11:27

@nyünyüge:
"...az engedély nélküli dohánytermék-kiskereskedelem megelőzéséről, visszaszorításáról, valamint a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenység ellenőrzéséről, és az e tevékenységekből származó bevételek közcélra fordításáról........"

Pont itt van a kutyus elhantolva.:)
Sok minden célt elérhetnek ezzel a trafikmarhasággal, de speciel ezt nem, nagyon nem, sőt...
Jókora terepet adnak a svsrcbiznisznek.
Itt vidéken már most is hatalmasat szakítanak a csempészett, illetve a háznál, házilag töltött cigivel.
Minden valamirevaló kocsmában megy a töltés, árulás.
Ismerek olyat, aki napi 60 dobozzal is tölt..:))
Ha az volt a cél, hogy bevételhez juttassanak 'maszekolókat', akkor bingó.:)))
Mondom úgy, hogy bár én cigizek, de nem kimondottan izgat a dolog...sőt, jót fogok szórakozni, amikor a kátrányos helyzetűek hetente fogják kirámolni errefelé az ilyen feltöltött 'aranybányákat'.:DDD

hoplita 2013.04.28. 19:14:13

@tölgyes:
Ne történészkeggyé' faszfej, már levizsgáztál.
Ugatod azt is, mint kutya a Holdat...oly sok minden más mellett.:DDDDD

hoplita 2013.04.28. 19:18:30

@6.Lenin:
Ha apád nem hajnali geciből gyártott volna, aminek köztudottan csak a fele sperma, a másik fele húgy, akkor nem lennél ilyen kibaszott hülye és nem kéne magyaráznom.

Szólj a kurva anyádnak, majd az talán elmagyarázza...ha mást nem azt, hogy miért lettél ilyen hülye, nyuggergeci.

6.Lenin 2013.04.28. 19:21:21

@nyünyüge:

Mindegy, hogy miért nyert Hagyó. Jogilag volt lehetőség megtámadni 1 körülményt és el is ismerték. Nyert.

Nyilván Matildka is tisztában lehetett a lehetőségeivel és hiába próbálkozna arra hivatkozni, hogy valóban a bélyegeimet szerette volna megtekinteni. Legfeljebb kiröhögnék.

Az is nyilvánvaló, hogy minden pártban vannak haszonlesők, jellemtelenek. Egyik oldal sem kivétel. Ki kell szűrni őket.

ez a történet (mint a többi) nem erről szól. Akinek a farkára lépnek, visít.

Ilyenkor jönnek a vegyi fegyverekről szóló mesék, terrorista támadások.
Közben már mindenki lassan köteles lesz a gatyáját is bekamerázni.

hoplita 2013.04.28. 19:22:21

Amúgy alig várom hogy nyissanak nálunk a trafikok.
Ismerem az összes nyertest, hogy azok mit fognak tőlem minden egyes alkalommal kapni...:))))
Rögtön azzal nyitok, hogy na te melyik fityiszest szoptad le a koncesszióért...aztán majd adagolom..:DDDD

tölgyes 2013.04.28. 19:24:38

@hoplita: Jaaa! Ezért hallgatom, látom itt már hónapok óta azt, ahogy attörténelem dolgaiban a Holdra vonyít párttársaival együtt:(@jjulie: Zsüli! Ez lehet, hogy így van. Be kell őket perelni aztán majd kiderül!:)

6.Lenin 2013.04.28. 19:27:07

@hoplita:

Gondoltam, sőt biztos voltam benne, hogy a trágárságod az érvek hiányára utal. Nem tudsz te elmagyarázni semmit.
Nem is kell, csak teszteltelek.

hoplita 2013.04.28. 19:32:37

@tölgyes:
Azé' fésztufész kipróbálnám én a tudásomat a tieddel, faszfej...semmi gugli, semmi wiki, csak lökni búrából a tutit.
Na, az nemigen menne neked, nyuggergeci.:)

@6.Lenin:
Akkor próbálj elgondolkodni azon, hogy mi köze a szabadversenyes piacnak a koncessziós jogokhoz, a garantált monopóliumhoz és profithoz, illetve hogy viszonyul ez ahhoz, amit te rátermettségnek hiszel, te szarfaszú gyökér.
Nehéz lesz, mert a pöcsöm bőrénél is hülyébb vagy egy fokkal, nyuggergeci, de egy próbát megér.
A kutya is a próbán döglött meg, hátha szerencsénk lesz.:)

nyünyüge 2013.04.28. 19:37:17

@6.Lenin:
Arra volnának a törvények, hogy megnehezítsék a haszonlesést és módot adjanak a büntetésére.
És most azért tépjük a szánkat, mert a trafiktörvény és a hozzátartozó pályázati eljárás éppenséggel nem felel meg ezeknek a kritériumoknak.
Szerinted meg csak ez csak az ellenzék "szirénhangja".
Erről szólt az egész délutáni vita.

jjulie 2013.04.28. 19:37:37

@hoplita:

engem még ez a idősb és ífjabb sánta continental is érdekelne, kik ezek, akik a horn idején alapítottak és privatizáltak, és értek el 6% piaci részesedést, és kitől is nyertek eus pénzt?

mostmeg narancskomcsik

tölgyes 2013.04.28. 19:48:35

@hoplita: Miféle tudásrtól beszél maga?? Azt persze szavesen elismerem, hogy a nyilas-náci bahatellizálásában, a holokauszt megkérdőjelezésében járatosabb nálam:( Na kezdjük az ismeretcserét:) vén náci munkanélküli!:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.28. 19:51:06

@6.Lenin: ejnye, Lenyin, te is kevered már a szezont a keszonnal.
Úgy látszik, mások leballibberezése a fideszbuták közös jellemzője, múltkor a Blogger Géza nevű, itteni munkaszolgálatra ideiglegesen beosztott fidióta is ezt vartyogta. :)

Szóval Nyünyüge polgártársad talán ballib, legalábbis bőszen utálja Viktorod, engem pusztán az ízléstelen tahóizmus taszít, ami az elvileg az én oldalamon álló jelen kormányunkból árad.

jjulie 2013.04.28. 20:04:23

@tölgyes:

te meg a politikai alapon való gazdasági kártétel, és a politikai alapon való gazdasági előnynyújtás témában veszed fel a versenyt a holokausztagadással

mintha nem lettek vona aladárok, a zsidó cégek átvétele, a rákosi államosításai, a kádár tszesítése, stb, ugye ez nem volt politikai alapon, hanem kamu az egész, mint a holokauszt, meg a trafikkoncesszió helyi párttitkárok általi kiosztása

na orbánkod ide, hogy a villamos nem hosszú, hanem sárga

6.Lenin 2013.04.28. 20:27:43

@hoplita:

Az üzletek lettek meghirdetve, nem az ellátásuk, tudtommal.

Aki nem tudja megfizetni a szerződés díját, azzal felbontják a szerződést.
Az nem fogja tudni megfizetni a díjat, aki rosszul tevékenykedik.

A szerződés nem biztosít senkinek biztos bevételt. Csak a kereskedés lehetőségét meghatározott korlátozással.

Bárki belebukhat, ha rosszul csinálja. ezt írtam. Tök mindegy, ki nyerte el a helység üzemeltetési jogát.

A többi része teljesen más tészta. Arról nem is írtam.

tölgyes 2013.04.28. 20:32:49

@jjulie: Zsülikém!
Úgy is mint vén volksbundista:) és szintén munkanélküli segélykergető:) Ugyan ki tagadta itt az államosítás tényét, amelyik érintett zsidó és nem zsidó vagyont:( Maga az, aki áhítozik Kádár után és tessék lássék szidja is, hogy látszatot keltsen.
Egyébként: a trafikosok álljanak össze és támadják meg az elosztást.. Biztos lesznek ügyvédek akik segítségükre lesznek. Na ez nem volt se Kádár, se Szálaasi alatt:( Ott a kisemmizettnek nem volt hová fordulnia:(.

jjulie 2013.04.28. 20:33:32

@6.Lenin:

dembinszki, megesett rajtad a szivem, segítek: egyszerűen csak kérjél bocsánatot az eddigi fideszfertőzött orbánkodó elektronikusjelszemetelésedért

6.Lenin 2013.04.28. 20:36:29

@nyünyüge:

További jó szájtépést.

Most utólag beleolvastam a kormány által leírtakba. Nem olvastam végig, mert világos mi is fáj 1eseknek tulajdonképpen, de azokról már írtam. Nem tévedtem.
Néhányaknak a farkára lett lépve.
Visítanak.

jjulie 2013.04.28. 20:39:03

@tölgyes:

nemár kádárvakarék, van volksbundista és segélykergető kijelölő érvényes jogosítványod?

melyik dohányboltos kijelőlő fideszpárttitkárnál vizsgáztál, és hány évre érvényesítette neked a párttitkát

a ballibkijelőlő jogsidat meg bevonták?

jjulie 2013.04.28. 20:43:00

@6.Lenin:

ne feledd dembinszki, aki másnak orbánkodik, maga esik bele

kérj bocsánatot a szemetelésedért

6.Lenin 2013.04.28. 20:44:16

@Hepci:

Felőlem az utálja Viktort, aki jónak látja. ez nálam nem jelent semmit.
Csak az vicces nekem, amikor soxorosan bukott pacákok akarják megmagyarázni a tutit. Az sem izgat túlságosan, csak viccesnek tartom.
Azért elég soxor kilóg a lóláb, hiába a nagy igyekezet a takargatásra, de nem gond. Mindenkinek a magánügye.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.28. 20:47:15

@6.Lenin: no, hol látod a lólábat soxor nálam, kiművelt Lenyinem?
Bántottam szegény B. Zsótot?
Nem teccik a birkamenet?
A Lázárjános?
A Selmecigabi?
Ezek ilyen értékek vagy mijafaszok, a(m/k)iket 1 konzervatívnak tisztelnie köllene?
Vagy mi van?

jjulie 2013.04.28. 20:47:54

@tölgyes:

ezaz birka, csak orbánkodd: a villamos nem hosszú, hanem sárga

aki orbánkodik, maga is orbánkodás által vész el

6.Lenin 2013.04.28. 20:48:43

@jjulie:

Dezső, már nagyon unalmas vagy.

Szívjál csak nyugodtan, ez van neked megírva.
Nem sajnálom tőled azt a kis örömet, amit álmodozás közben érezhetsz. Legyen a tiéd. Megdolgozol itt érte, talán.

6.Lenin 2013.04.28. 21:01:43

@Hepci:

Ezekhez mi közöm?
Mikor róttam fel neked, ha valakit is kritizáltál?

Amennyiben jól emléxem, soha nem támadtalak azért mert valakiről más véleményed volt. Az ilyesmik nem szoktak érdekelni.
Másban látom a lólábat.
Ellenben nekem is van véleményem, és le is írom, amíg szabad.

jjulie 2013.04.28. 21:06:49

@6.Lenin:

nem fog ez menni neked dembinszki, annyit orbánkodtál már, hogy végleg úgymaradtál

de lehet hogy már eleve orbánkárosodottnak születtél

kérj bocsánatot az orbánkodó elektronikus jelszemeteidért, aztán bele is gebedhetsz az orbánfertőzésedbe

tölgyes 2013.04.28. 21:08:43

@jjulie: Zsülikém! Már megint felült a villamosra:)? Mégis hol olvasott tőlem olyan szamárságot, amelyikben én kétségbe vontam a szocializmus államosításait és a zsidók meggyilkolását??
Trafik ügyben pedig a kárvallottaknak perelniük kell.Más megoldás jogállami keretek között nincsen.:(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.28. 21:14:18

@6.Lenin: pusztán az iránt kíváncsiskodtam, miben látod - konkrétan nekem, soxorosan bukottnak (?) címezve - a lólábat.
No most... ez 1re inkább úgy tűnik, hogy 1 megnevezhetetlen lóláb.
Tán metafizikai rejtély.
Vagy mi a tosz?
Esetleg fingod sincs, mit írsz, nagy Iljics-generalisszimusz-anonimusz-nímandusz?

jjulie 2013.04.28. 21:21:04

@tölgyes:

a villamos attól még hosszú marad, hogy ismételtem orbánkodod hogy sárga

tölgyes 2013.04.28. 21:29:03

@jjulie: Zsülikém! No de ki szokott itt trágárkodni:)? Hiszen még villamost se látott életében, ugyan honnantudná, hogy milyen hosszú?

menőmano 2013.04.28. 21:32:34

Hát! Én totálisan úgy gondolom, hogy a nemzeti trafikokra" pályázatot nem is kellett volna kiírni.
Egyszerűen csak ki kellett volna osztani a "helyeket". Totális a helyzet, nagyon sokan - kiknek van kereskedői múltjuk - csalódtak, jelzem jogosan. Szerintem.
No, de! nyugi, nyugi, majd a népek eldöntik, hogy kire adják a választásokon a szavazataikat. Pontositva) kit támogatnak kevésbé és jobban.
:(

menőmano 2013.04.28. 21:35:25

Úgy látom, hogy itt" (is) némelyeknél totális a helyzet.
De mindegy.
:))

jjulie 2013.04.28. 21:40:44

@tölgyes:

nocsak az orbánkodás a te szótáradban a trágárkodás szinonímája?

az orbánkodás sokrétű tevégenység, pl az el nem hangzott állítások cáfolata is orbánkodás, olcsó fogás annak érdékében, hogy az orbánkodó azt az érzetet keltse, hogy neki van igaza

fideszikszelő sántaagyuakra méretezett, velük szemben hatásos orbánko fogás

nade, orbánkodja még villamos

graycivil 2013.04.28. 21:43:45

"Kósa kis híján eltalálta, mi lett a BL-pénzzel

„Azt a pénzt, amit a BL-ben kerestünk, itt látják. Nem vittük haza, nem költöttük el, itt van” – mondta."

sportgeza.hu/futball/2013/04/28/kosa_elfelejtette_a_800_millios_osztalekot/

"A 2009-es bevétel 2,35 milliárd forint lett, az adózás utáni éves eredmény pedig 1,3 milliárd – vagyis ennyi nyereséggel zártak. Ugyanebből a számviteli jelentésből viszont az is kiderült, hogy 800 millió forintos osztalékot kifizettek a tulajdonosoknak."

Hazugságszámláló++

graycivil 2013.04.28. 21:50:29

"Az első év: az MTVA és a TV2 közös interjúja"

keh.hu/v14-Az_elso_ev_az_MTVA_es_a_TV2_kozos_interjuja

Ha eddig nem lett volna valakinek világos, hogy hol áll a TV2 a politikai palettán. Bár a Mokkából ez eddig is egyértelmű volt. Most már értelmet nyer Kárász (később kivágott) maga elé mormogása két éve: 'Mi bajuk a médiatörvénnyel? Szerintem jó...' F.Y!DESZ

jjulie 2013.04.28. 21:54:16

@Hepci:

csúnyán leoltottad szerencsétlen dembinszkit, durván visszaéltél a hátrányos fideszfertőzött helyzetével, meg hogy az orbán elhitette vele, hogy értékes a véleménye

ha csak belerúgtál volna, az rendben, de hogy lenimandoszozod, az nem ferr

6.Lenin 2013.04.28. 21:59:24

@Hepci:

Akkor rosszul fogalmaztam.
Nos.
Van 1 jelenleg regnáló társaság, akik sokaknak nem tetszenek.
Ebben nincs semmi különös, írhatnám, teljesen természetes.
Vannak, akik védik ezt a társaságot.
ez is természetes.

Valami rejtélyes történt 2010 tavaszán.

itt kezdődnek a gondok.

A jelenleg hatalmon lévők mást akarnak/szeretnének, mint ami eddig volt. Hiszen az eddig hatalmon lévők buktak 1 óriásit. Oda visszatérni értelmetlen lenne.
Szerintem még ez is érthető,lehetne.

Ami vicces.
Azok akarnának/szeretnének tanácsokat adni, akik eddig semmit sem tudtak megoldani. Úgy kritizálják a mást akarókat, hogy helyette nem kínálnak semmi elfogadhatót. Szerintem.

Mindez úgy történik, hogy a semmit úgy kínálják, mint a tökéletes megoldást, másoktól megvonva minden jogot ahhoz, bizonyítani tudnák az elképzelésük helyességét. (nem biztos, hogy az).
Van 1 tábor, aki viszont őket védi, mármint a semmit sem kínálókat.
A másik táborban is vannak olyanok, akik feltétel nélkül támogatják a saját táborukat.

A kettő közt semmi különbség, szerintem.
Természetesen valamilyen előttem rejtélyes elképzelés mentén mindkét tábor néhány tagja magát tartja tévedhetetlennek. Pedig csak esetleg tévesen látja a helyzetét mindkettő.

Miből gondolod, hogy ezt olyan nagyon bonyolult dolog észrevenni?
Gondolod, hogy bonyolult észrevenni ki melyik táborhoz tartozik, annak ellenére, tulajdonképpen 1formák?
Ki, hová tartozónak vallja magát, az mit számít?

Mindenkinek 1formán joga van magát valahová besorolni, leírni a véleményét. Aki előjogokat képzel magának, az 1 seggfej.
Ez a minden esti küzdelem a két tábor közt rendkívül szórakoztató, zenei kísérettel különösen.

Természetesen én a jelenleg hatalmon lévőknek drukkolok, mindig is azoknak szoktam, akik megérzik a körülöttük lévő változás előjeleit. Az is természetes, hogy nem mindennel értek 1et, de ez legyen az én gondom. Akkor sem esnék kétségek közé, ha nem sikerülne nekik. A többit megoldom, mint ahogy eddig is.
Talán nem túl bonyolult, amit írtam. Azt is leírtam már, néha provokálok . Talán csúsztatok is néha. Mindent leírtam már többx is. Sokan felejtenek, nem csak ebben.

jjulie 2013.04.28. 22:05:55

@Hepci:

nekem mindig jó, jeti

jjulie 2013.04.28. 22:10:38

@6.Lenin:

hűha dembinszki, elragadtattad magad és lepipáltad az aszékleteket is fideszfertőzöttelektronikusjelszemetelésben, amely ugyebár hatástalan, veszélytelen, de mégiscsak hulladék

dembinszki, aliasz nimandosz alekosz

6.Lenin 2013.04.28. 22:17:59

@jjulie:

Próbálj már valami értelmeset is kipréselni magadból.
Orbán addig alszik nyugodtan, amíg néhány hozzád hasonló seggfej szaladgál Mo-on.
Nem jelentesz te veszélyt saját magadon kívül senkire sem.

tölgyes 2013.04.28. 22:19:28

@jjulie: Zsüli! Készítsek gyjteményt trágárkodásaiból?? Ha kívánja szembesítem mosdatlan szájának ocsmányságaival:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 23:16:48

@nyünyüge:

Na és akkor aztán mi lesz, ha a jogorvoslati lehetőség bíróság esetleg helyt ad valaki nem nyert pályázónak és új pályázat kiírására kötelezi a kormányt?

Akkor is annak ad az állam koncessziót akinek csak akar, és nem ad, akinek nem akar, olyan feltételekkel, amilyenekkel akar, nem olyan feltételekkel, amilyenekkel nem akar.

Kényszeríteni az államot koncesszió adásra nem igazán lehet, még a "független" bíróságok által sem.

A trafiktörvény célja egy nem (csak) a politikából élő Fideszhez hű pénzes, de legalábbis nem túl csóró kliens réteg kiépítése húsz évre.

A politikához nem ám csak szavazatok kellenek, hanem pénz is!

hogy a kliensek pénzhez juttatásáról van szó, az azt is jelzi, hogy betiltják az elektromos cigarettát, ami legeslegminimálisabban is nem annyira káros, mint az igazi cigaretta, de nikotin nélküli verzióban meg aztán semennyire sem káros az egészségre.

A cél a fideszes dohányboltok konkurenciájának az eltüntetése.

A dohányosok ezentúl a fideszes klientúrának fognak tejelni húsz évig, már ha nem inkább "csempésznek".

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 23:24:01

@hoplita:

Ezt könnyen meg tudják oldani. Felemelik a dohány adóját, az üres cigarettapapír adóját, a cigaretta töltő kütyük adóját.

Vannak ők annyira kreatívak, hogy így vagy úgy elérjék, hogy a dohányosok nagy része a fideszes trafikokból vásároljon.

Hoznak egy rendeletet, hogy kizárólag a Fideszes trafikosok üzemeltethetnek játékautomatákat, bordélyházakat.
Felállítanak még egy határőr zászlóaljat az ukrán határra.

Fideszes dohányboltosnak lenni nem lesz rossz üzlet, mert nem lehet az. Különben nem lett volna értelme az államosításnak és a koncesszióba adásnak.

Megoldják, hogy a pénz mindenképpen a Fideszesekhez vándoroljon, a Tesco, a Lidl, és a kocsmárosok helyett.

Legfeljebb benyújtják a Trafiktörvény negyedik módosítását.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 23:35:10

@6.Lenin:

Igazából nem volt Hagyónak jogi lehetősége a Strassburgi bírósághoz fordulni, csupán csalt a Strassburgi bíróság.

Hozzájuk ugyanis csak és kizárólag akkor lehet jogosan fordulni, ha a panaszos már az összes belföldi jogorvoslati lehetőséget kimerítette.

Ezt Hagyó nem tette meg, ezért érdemi vizsgálat nélkül vissza kellett volna utasítaniuk az ügyet illetékesség hiányában.
Közönséges földi halandóval szemben így is jártak volna el.

Ez az ügy a mindig vannak egyenlőbbek tipikus esete.

Magyarország beperelhetné a Strassburgi bíróságot, hogy hatáskör hiányában ítélkezik Magyarország felett.

Az igaz, amit Hagyó állít, hogy a belföldi jogorvoslati lehetőségek kimerítése sokáig tart, és nem sok reménnyel kecsegtet, de ez nem csupán rá, hanem mindenki másra is igaz, ez általában mégsem hatja meg a Strassburgi bíróságot.

A Strassburgi bíróság elítél országokat, ha túl hosszú ideig tart náluk egy jogi eljárás, de ez a túl hosszú idő a gyakorlatban kb. tíz évet jelent. Az, hogy valaki 3-5 évig pereskedik Strassburg szerint elfogadható.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 23:46:34

@6.Lenin:

Nem bukhat bele, mert kivételezett helyzetben van, nem árulhat bárki cigarettát, csak a fideszes koncessziós bolt. A dohányosoknak pedig cigaretta kell.

Köze nincsen ennek a szabad versenyhez.

Tudod mi az a koncesszió?

Az állam kizárólagossággal magához von valami jogot, aztán azt egy időre bérbe adja valakiknek, akiknek akarja, az adókon felüli koncessziós díj megfizetése fejében.

Az állam teljesen szabadon dönti el, hogy kinek ad koncessziót és kinek nem, sőt azt is, hogy ad-e egyáltalán bárkinek is. Az államnak ez extra bevétel a koncessziósok teljesen egyértelműen az államtól függenek, szabadon senki sem vállalkozhat az állam által magához vont területen.

A koncessziós az extra adóért cserében azt kapja, hogy egyáltalán ez állam megengedi neki, hogy vállalkozzon az adott területen, és azt, hogy sokkal kisebb lesz a verseny a piacon, mintha szabad verseny lenne.

Tizedannyi helyen fognak dohányt árusítani, mint eddig. Lázár most emelteti az ötszörösére, 2%-ról 10%-ra a haszonkulcsot.
Ebbe hogyan lehetne belebukni?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.28. 23:50:26

@menőmano:

A pályáztatások mint olyanok általában fedőakciók.
Így demokratikusabb, azt hiszi a nép, hogy van esélye minden pályázónak.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.29. 00:38:22

@6.Lenin: hűha, hűha, Lenyinem. Ez már a doktorid?
Ugyanis válasznak túl terjedelmes.
+ismétlem a kérdést, hátha Lkerülte a figyelmed.

Miért szólítottál "ballib polgártársnak"?
[nem mintha ballibnek lenni szégyen lenne, de mégis...]

Buga.Jakab 2013.04.29. 00:52:32

@Hepci: mindenkit ballibsiz... aki nem orbánsegnyaló feudalista

még engem is! pedig én egy rendes keresztyén nemzeti náci vagyok....

jjulie 2013.04.29. 07:19:46

@tölgyes:

hűha orbánkodó, lecsúsztál a dembinszki szintjére

de azért olyan kitartóan mint te, egy fideszfertőzött sem bizonygatja, hogy a villamos nem hosszú, hanem sárga

ne add fel orbánkodó,de orbánia már megbukott

tölgyes 2013.04.29. 11:02:24

@jjulie: Zsüli!
Azt, hogy ki bukott meg majd az idő eldönti, de a maga trágárkodása tény, és látom elkerülhetetlen lesz ocsmányságaiból egy kis összeállítás elkészítése:(

tölgyes 2013.04.29. 11:04:31

@Buga.Jakab: Ezek szerint nem csak ballibsi, de még önismereti zavarokkal kűzd. Azt hiszi oroszlűán, pedig csak nyúl:)

jjulie 2013.04.29. 12:16:20

@tölgyes:

az orbánkodásodról pedig egyenes adásban teszel tanubizonyságot

orbánkodásod lényegi elemei

- el nem hangzott állításokat cáfolsz
- ráfogod a villamosra hogy nem hosszú hanem sárga
- ballib és egyéb kijelőlö tevékenységet folytatsz érvényes jogosítvány nélkül
- rendíthetetlenül küzdesz hogy a hamis állítításokkal tartalmazó elektronikusjelszemeteddel töltsd meg a teret
- tökásdölyfös hangvételben álmodsz faszságokat, hátha valóra válnak
- megboldogult wermer mosóporát árulod
- mindenkit csökkentképességű sántaagyunak képzelve orbánikszelőkre méretezett alultáplált módszereket használsz
- nyiltan hazudsz, és hazudsz és még ezenfelul hazudsz
- terjeszted az orbánhablatykultúrát, amelynek fő eleme hogy nem sül le a pofádról a fideszfertőzött bőr

na orbánkodj, hiszen mást sem tudsz, mert született kádárvakarékként foglalkozásod orbán

vagyis: nem számítasz

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.29. 12:21:52

@tölgyes: ismer speciális nyulat?

Magához Nyúl.

jjulie 2013.04.29. 12:22:20

@tölgyes:

előbbutóbb leállít téged is a pártközpont, mint az aszékleteket, mert többet viszel mint hozol a dohánykormányzó szemszögéből

és tudod, aki orbánkodik, az orbánkodás által vész el

meg aki másnak orbánkodik, maga esik bele

és addig orbánkodik a korsó a kútra amig el nem töri a szívlapát

na így orbánkodj tovább seggszájú kádárvakarék, akinek foglalkozása orbán

jjulie 2013.04.29. 12:37:49

@tölgyes:

orbánia bukása után kapsz a nyakadba egy táblát, az "utolsó orbánmajma" felirattal, utána leszel kötve a lázár lézerblokkolós audijának, körbe leszel vontatva orbándohánymutyikismagyarmennyországon, úgy hogy minden lakott terület főterén dobpergás közepette szívalpátos kezelésben részesült

és elmondhatod utána, hogy a villamos nem hosszú, hanem sárga

hoplita 2013.04.29. 12:44:24

@tölgyes:
Hehe...

Te még nyúl se vagy, csak egy gecihuszár. Egy szánalmas nyuggergeci, aki itt éli ki nyomorult, senkit sem érdeklő életének haszontalan perceit.:DDD

Szerintem még a kölykeid is leszarnak...ha vannak egyáltalán, te impotens köcsög.:))))

tölgyes 2013.04.29. 13:08:42

@jjulie: @hoplita: Szép is ez, amikor avolksbundista ballibsi és a neonaci, mint a kigyó szája és a farka összeér. Most már csak azt kell eldönteni, hogy melyik szopja a másikat:):):):)Idje volna megalapítaniuk a segélykérők és dologtalanok szélsőbal-jobb klubját. @Hepci: Vagy inkább önmagához:)

jjulie 2013.04.29. 13:34:30

@tölgyes:

hahaha, most meg a kijelölő orbánkodó képében tetszelegsz?

orbánkodd csak szépen kádárvakarék: a villamos nem hosszú, hanem sárga

nem sok van már hátra, hamarosan lekapcsol a trafikdohánypártközpont, használd ki ezt a kevés időt

jjulie 2013.04.29. 14:34:53

@tölgyes:

még teljesülhet a vágyad orbánkodó

"Reményeink szerint így tiszta képet kaphatunk arról, hogy kik voltak a pályázatok valódi nyertesei, hogy kik indultak csupán strómanként, továbbá azt is, hogy kik és milyen indoklással döntöttek a nyertes pályázókról. Adatigénylésünk megtagadása esetén, természetesen perelni fogunk a kért információkért."

lehet még erősebbkutya nem trafik hanem választhat: perec, vagy bukta

a sántakutyaorbándohánykormányos már megbukott, most a mikutyánkkölkein van a sor

jjulie 2013.04.29. 14:34:54

@tölgyes:

még teljesülhet a vágyad orbánkodó

"Reményeink szerint így tiszta képet kaphatunk arról, hogy kik voltak a pályázatok valódi nyertesei, hogy kik indultak csupán strómanként, továbbá azt is, hogy kik és milyen indoklással döntöttek a nyertes pályázókról. Adatigénylésünk megtagadása esetén, természetesen perelni fogunk a kért információkért."

lehet még erősebbkutya nem trafik hanem választhat: perec, vagy bukta

a sántakutyaorbándohánykormányos már megbukott, most a mikutyánkkölkein van a sor

jjulie 2013.04.29. 14:55:46

nincs új a nap alatt

"Ez egy egyéni képviselői indítvány, ám korábban világosan beszéltem - egy interjúban februárban korrektül elmondtam, hogy milyen törvényjavaslatot nyújtok be a parlamentben. Abban elmondtam, hogy 10 százalékos árrésre van szükség dohány-kiskereskedelemben, így senkit nem érhet meglepetésként a mostani törvényjavaslat - mondta Lázár János miniszterelnökségi államtitkár a hétfői kormányszóvivői tájékoztatón"

orbánkodunk reggel, orbánkodunk délben, orbánkodunk este....

jjulie 2013.04.29. 15:22:12

hahaha

"atlatszo.hu, a HVG online, az indexszel, az origóval, a TASZ-szal és a TI Magyarország" ezek elérnek egy fajta népességet, és van nagyjából egymillió embert akik azon azokon a kistelepüléseken élnek, ahol nem lehet majd legálisan cigit venne.......

lázár és a horn időkben indult sántacontinentál belülről buktat orbánt

hahaha

jó kör volt, minus 100 milliárd kötségvetési bevétel és mínusz hány százalék szavazó, na ezt a mínuszt orbánkodd ki @tölgyes: seggfej

Khal Drogo 2013.04.29. 17:06:20

444.hu/2013/04/29/eltorte-a-felesege-orrat-a-fideszes-kepviselo/

Az lehetett a baj, hogy nem szült elég gyereket az élettárs.

6.Lenin 2013.04.29. 18:14:19

@Akitlosz:

M?ár megint magyarázol olyasmit, amit senki sem kérdezett.

A boltos belebukhat, sőt az állam is. Ha mindenki elmegy Ausztriába cigit venni, vagy leszokik a dohányzásról, cseszheti a boltját. Veszteségesen sokáig nem üzemeltethető.

Elolvastam

www.kormanyhivatal.hu/download/3/fb/60000/P%C3%A1ly%C3%A1zati-ki%C3%ADr%C3%A1s-NET.pdf

Ne akarj mindenkinek, mindent elmagyarázni.
Szerintem.

6.Lenin 2013.04.29. 18:23:12

@Hepci:

Mert az én meglátásom szerint oda tartozol, bármennyire is próbálod magad kiszínezni valami másnak.

Nem olyan széles a választék, mint ahogy sokan gondolni szeretnék.
Alapjaiban nincs akkora választék.

A macska akkor is macska, ha kicsi, nagy, öreg, fiatal, kóbor, házi, vörös, fekete, csíkos, stb.
Így vagy te is ballib.
Szerintem.
Szégyen-é, vagy nem, ahhoz semmi közöm. Nem az én ügyem, de, hogy megnyugtassalak, szerintem, nem. Csak esetleg jelenleg kellemetlen. Talán azért is ágaskodsz ennyire ellene.

Harmony12 2013.04.29. 18:25:34

@Khal Drogo:
fn.hir24.hu/interju/2013/04/29/balogh-jozsef-terike-is-iszogatott/
Ez mindent visz...
Csak tudnám ki vezetett haza, ha mindenki ivott. Valszeg a vak komondor...

hoplita 2013.04.29. 18:45:19

@Harmony12:
Sírva röhögős.

Csak nézd meg ezt a kitenyésztett, senkiházi tajgetosz-szökevényt, ezt a ránézésre undorító, kihízott, proli férget.., ezt a természet kolosszális öngólját.

Ezek leningeci, tőgyesfaszfej és társai etalonjai.
A belem kifordul..

@6.Lenin:
Mindig tudtam, hogy egy kibaszott geci faszfej vagy, de most aztán még űbereltél is, kriptaszökevény geciputtony takonybirka.
Ereggy és baszd ki anyádból a fodorhájat.:)

@tölgyes:
Szerinte üzengessél a retkes, rühes, deszkán baszott, gecilefetyelő, kurva anyádnak.

hoplita 2013.04.29. 18:48:39

Beverték a Raoul Wallenberg Egyesület elnökének méretes orrát az FTC-Videoton meccsen
Bántalmazták a Raoul Wallenberg Egyesület elnökét egy vasárnapi budapesti focimeccsen; Orosz Ferencet többen szidalmazták, majd egyikük eltörte az orrát. Az esetről hétfőn az érintett számolt be az MTI-nek, egy a gyűlöletbeszéd témájában rendezett konferencián.

További részletek: kuruc.info/r/2/111415/#ixzz2Rs7BTsT2

Ó, de sajnálom.:DDDDDDDDDD

menőmano 2013.04.29. 19:06:52

Micsoda már!!?? Vagyis mi?van?itt!?
Némelyek milllyen ronda szavakat, mondatokat használnak, írogatnak? Elképesztő. Szerintem.
:(

hoplita 2013.04.29. 19:09:42

kuruc.info/galeriaN/egyeb/orbankipaval.jpg

Ígéret szép szó - a gazdik örülhetnek

Orbán betiltatta a bolsevizmus és a cionizmus áldozataira emlékező rendezvényt
A mai napon a délutáni órákban vettem kézhez a BRFK határozatát, amellyel betiltja a május 4-re tervezett, a bolsevizmus és a cionizmus áldozataira történő kegyeleti megemlékezést - írja közleményében Hegedűs Lorántné.

További részletek: kuruc.info/r/2/111429/#ixzz2RsCYhDsl

menőmano 2013.04.29. 19:10:29

hvg.hu/tudomany/20130429_google_atlathatosagi_jelentes

"Egyre kíváncsibbak..." Hát! "Én nem tudom:)". Most akkor kell félni, vagy nem kell félni, picikét, vagy esetleg nagyon?

menőmano 2013.04.29. 19:19:43

www.hirado.hu/Hirek/2013/04/29/18/Lapinformaciok_a_fideszes_Balogh_Jozsef_elettarsa_azt_allitja_.aspx

Hát! Már elnézést! De van különbség nem is picike, hogy valaki "átesik a kutyáján " megüti magát, vagy éppenséggel totálisan megverik. Szerintem.
Totális helyzet. Szomorú valóság, hogy vannak illlyen esetek, nem kevés, sok./sokk.

6.Lenin 2013.04.29. 19:24:29

@hoplita:

Már többx írtam neked, hogy anyámat hagyd ki.
Az én anyám is már meghalt, ahogy a tiéd is.

Rám írhatsz bármit, ha ez téged megnyugtat, sőt a kedvedért el is ismerem, hogy igazad van.

azért tudd, soha nem lennék képes olyasmikre biztatni téged édesanyáddal kapcsolatban, amiket te írsz itt másoknak is.

Elfogadom , hogy mocskos szemét komcsi nyugger gecinek tartasz, légy boldog, de ekkora aljasságra soha nem lennék képes, mint ami nálad mindennapos.

Fantáziám még talán lenne arra is. hogy jobban cifrázzam nálad, néha már nem is sok hiányzott, de képtelen voltam rá.
Szerencsére. Ilyen mélyre képtelen vagyok lemenni.

Nem sok reményt fűzök hozzá, hogy megértsd, de most is nagyon közel voltam , hasonlóképpen válaszoljak neked, de nem ment.

graycivil 2013.04.29. 19:29:40

"Trafikengedélyek: átírják még az információszabadságról szóló törvényt is

Az információszabadság tekintetében egy lépést előre tenne a Fidesz, de mindjárt legalább kettőt hátra is – legalábbis ez derül ki egy újabb, a közpénzügyek nyilvánosságáról szóló törvénymódosításból, amellyel kizárnák, hogy betekinthessünk a trafikengedélyek körül vélelmezett „politikai mutyiba”."

nol.hu/belfold/trafikengedelyek__meg_az_informacioszabadsagrol_szolo_torvenyt_is_atirjak

Elképesztő! Tényleg vissza a középkorba...

De akárhogy is rejtegetik a korrupciót, azt mindenki tudja, hogy a FYDESZ egy rohadt, csaló képződmény! F.Y!DESZ

Buga.Jakab 2013.04.29. 19:31:09

@menőmano: hejben azt suttogják hogy lézerdzsoni veri a zasszonyt:)

aztán az apósa eccerű kubikus bácsi jól hejben hagyta
megmutatta hogy ki a jani...

egy hétig nem ment melóba a blokkolós huszár...

Buga.Jakab 2013.04.29. 19:33:23

1013 év feudalizmus + fides = álamcsőd + belháború

tölgyes 2013.04.29. 19:37:10

@jjulie: @hoplita: Fejről, farokról csak rágogasák egymást:) Olyanok maguk mint a saját farkába harapó kígyó. Így egyesül egymással a szélsőjobb és a szélsőbal:) A kettő egy tőről fakadt két virág:(

menőmano 2013.04.29. 19:39:50

@Buga.Jakab:

Micsoda?!! Hát! Én nem tudom, s mindenféle szóbeszédet nem hiszek el. Így hát! nem is érdekel, hogy igaz e avagy sem.

osztjónapot! önnek kedves.
ennyi.

6.Lenin 2013.04.29. 19:42:42

@Buga.Jakab:

Már 3 éve írogatod ugyanezt.

Valahogy csak nem akar összejönni.

Nem lesz valamilyen súlyos következménye ennek?
Nálad, agyilag.
Vagy nyitott kapun dörömbölök?

menőmano 2013.04.29. 19:44:07

Bocsika! Azt is írhattam volna, hogy) Szórakozzon mással!!
Ha kérhetem.

graycivil 2013.04.29. 19:53:40

"Ismét csúcson az államadósság és a munkanélküliség

Az ellopott, a lenyúlt, a visszatartott egyszeri tételek úgy hatnak a gazdaságra, mint a morfium a betegekre. Nem érzik a fájdalmat, ezért nem is tudják elmondani, mi bajuk van, ha van bajuk egyáltalán. Ha pedig valami elkezd fájni, benyomnak egy újabb adagot. Aztán, ha a beteg egyszer csak meghal, akkor csodálkoznak: de hát tegnap még olyan jól volt! "

tenytar.blog.hu/2013/04/29/ismet_csucson_az_allamadossag_es_a_munkanelkuliseg?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_04_29&utm_campaign=index

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.29. 20:53:26

@6.Lenin:

Ausztriába nem mennek cigarettát venni, mert ott drágább. Nem túl megalapozott az aggodalmad.

Ukrajnába mennének, de azt meg "csempészetnek" minősíti az állam és üldözi.

Nem nagyon lehetséges kibújni a fideszes trafikok alól, ha meg valahogyan mégis, akkor azt is betiltják, megadóztatják.

Dohányt sem lehet csak úgy termelni otthon a kiskertben saját használatra.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.29. 20:59:57

@Harmony12:

Jó lenne ismerni a vak komondor verzióját is.
Így nem fair, hogy nem védheti meg magát.

jjulie 2013.04.29. 21:00:34

@tölgyes:

nincsen neked semmiféle érvényes kijelölő jogosítványod, csak egy önkéntes orbánkodó vagy

tehát nem szám,ítasz

majd letilt az orbánpártközpont az önkéntes orbánkodásról, mert többet visz mint hot

aki orbánkodik, orbánkodás által vész el

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.29. 21:03:40

@graycivil:

Ma még van rá törvény mégsem adják ki a, közérdekű adatokat.

Pereskedni kell értük. Csak akkor adnak ki közérdekű adatot, ha erre már bíróság is kötelezi őket.

Túl kényelmetlenné váltak az állami hivataloknak a kérdezősködő újságírók.

Ezért ez a szigorítás.

Harmony12 2013.04.29. 21:23:36

@hoplita: @Akitlosz: Szerintem szegény vak komondor ott téblábolt, hogy a lagziból elhozott hurka-kolbász-husi maradékból hátha leesik valami. És mivel nem esett le, gondolta fellöki Terikét, hogy leessen. A hurka. Nem Terike. Szóval ez egy sajnálatos baleset, amit a vak komondor okozott, miközben részeg gazdája már az igazak álmát aludta.
Csak tudnám, Terike hogy tudott annyira berúgni, hogy nem arra emlékszik, hogy a komondorban bukott fel, hanem arra, hogy a férje verte meg...

Harmony12 2013.04.29. 21:26:48

@Akitlosz: És a törvénymódosítással pedig már pereskedni sem lehet majd, igaz?
Érdekes metamorfózisa ez a "közérdekű adat" fogalmának...

6.Lenin 2013.04.29. 21:31:43

@Akitlosz:

-Jó napot,látom dohányzik.
-Igen. Miért? Itt nem szabad?
-Természetesen, ezen a helyen nem tilos. Kijelölt helyen teszik bagózni.
-Akkor meg mi a gond?
-Semmi, de azért kérem a személyit, lakcímkártyát, a cigaretta beszerzési helyét igazoló 5 oldalas okmányt.
-Oszt miért, kicsoda Ön?
-Tessék, itt az igazolványom. Ön miatt éhezik esetleg néhány fideszes trafikos. Ne szórakozzon velem mert fegyverhasználati engedélyem is van. Lelőlek,te kutya, ha nem igazolod, hol vetted a bagót.

gondolod, hogy ez 1 megszokott utcai jelenet lesz?

Harmony12 2013.04.29. 21:37:28

@Akitlosz: Btw ez a totális szabadrablás előkészítése. Egyszerűen hánynom kell...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.29. 21:43:56

@6.Lenin: Lenin bácsi, hülye-e vagyol te?
Nem szégyen, szerintem liberális is vagyok (legalábbis nem verek azonnal pofán mindenkit, aki nem ért velem egyet), de bal semmiképp.

Eccer már beírtam ide, most megismétlem: ezekre szavaztam.
[Aztán maradj meg békés meggyőződéseidben, az agyhalál nem is lehet olyan rossz dolog.]

1990: MDF
1994: MDF
1998: Fidesz
2002: Fidesz
2006: -
2010: -
2014: -

6.Lenin 2013.04.29. 21:54:11

@Hepci:

Emléxem, mit írtál. Jó a memóriám.
És?

Én a mostani lelkivilágod alapján gondolom, amit.

1 néha megesett rövidzárból még nem lehet komoly következtetéseket levonni. Ami csak úgy jön magától kifele, az már árulkodik a gyökerekről.
Szerintem.

Előlem nem kell dugdosnod semmit, a tiéd, és nem vágyom rá 1 mp-ig sem.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.29. 22:04:36

@6.Lenin: hihi, imádom az ilyen magvas gondolkodókat.
A mostani lelkivilágom nem befolyásol semmit, OV és kormánya ugyanis - bármely más honi párthoz hasonlóan - nem testesít meg semmilyen elvont értéket, következésképp a hívei vagy gyűlölői se értékek mentén oszlanak meg s hisznek vagy gyűlölködnek.

Azt esetleg nem gondolod, hogy puncim van, anonimusz?

jjulie 2013.04.29. 22:20:57

@Hepci:

ez egy jó lista, arról szól hogy több mint 10 évig dugtad a bibircsókos boszorkányt az erdőben, mert újra meg újra megígérte hogy királylánnyá változik, ha megint megdugod

ennyi idő kellett, hogy észreved, bolondot csináltak belőled

karrier, nem mondom (mint embereemlékezet őta kikapni azoktól akiknek csak jó lábuk meg kezük van)

jjulie 2013.04.29. 22:26:00

@6.Lenin:

lenyin add fel mielőtt a vesztes orbánkodás miatt letilt a dohánymutyipártközpont a kommentelésről, mint az aszékletek fideszprolit

most nem hiányzik nekik még a te nyilvános orbánkodó balfaszságod, épp elég a bajuk nélküled is

6.Lenin 2013.04.29. 22:29:12

@Hepci:

"Azt esetleg nem gondolod, hogy puncim van, anonimusz? "

Miért? Az hatással van az ember ideológiai hovatartozására?

Nekem sincs, és nem is volt, bár óvodás koromban szerettem volna, ha az lenne. Ez, ami most van, soxor útban van, + kényelmetlen. Kék-zöld már a térdem.

Az óvodában tanultam 1 versikét...

szoknyám alá adta
Isten a kincsem
's megszerzem vele
mindazt, amim nincsen.

Azóta vágytam rá 1 darabig, de nem jött össze. Mennyi előnyt jelentene!

Izé. az értékek kérdésében 1 picit tévedsz, nagyon is köze van mindenhez, + a géneknek.
A hit és a gyűlölet nem zárja ki egymást.
Valakit éppen a gyűlölet sodor oda, amiben hisz, de ebbe most ne menjünk bele. Késő van már ilyesmikhez.

Ja, igen. Kiábrándultnak mutatkozni olyasmiben, amiben tulajdonképpen sose hittünk, vagy mást gondoltunk kezdetben róla, szerintem a kiforratlanságot jelentheti inkább, vagy önismeret hiányát.
Jobban mondva nem megfelelő őszinteség saját magunkkal szemben. Vagy valami ilyesmit is jelenthet, talán.

De miért is olyan fontos ez ilyen késői órában?
Itt most 1 kicsit elvesztettem a fonalat.

Hunyok rá 1et.

Jó éjt!
Mindenkinek.

jjulie 2013.04.29. 22:35:26

@6.Lenin:

namostakkor mégis önkéntes ballibkijelőlö vagy, vagy van hozzá érvényes engedélyed?

nem mindegy birka, egyik esetben balról leszel szájbabaszva a szívlapáttal, másik esetben jobbról

ha hibás lesz az irány, meg kell ismételni, úgyhogy jobban jársz ha nyilatkozol: van ballibkijelölő vizsgád, vagy csak lófasz a seggedbe?

6.Lenin 2013.04.29. 22:36:31

@jjulie:

Tulajdonképpen néha irigykedem rád.

Tuti, hogy te már nem fox meghülyülni. 2x nem lehet.

Neked is jó éjt!

tölgyes 2013.04.29. 22:37:41

@jjulie: Ugyan zsüli!:) Nem én jelölök, hanwem maguk mutatják közös arcukat..ha az ember jobban figyeli magukat akkor látja, hogy voltaképp egyformák.:)

jjulie 2013.04.29. 22:37:44

@6.Lenin:

ez a doktorid utószava, birka?

jjulie 2013.04.29. 22:42:20

@tölgyes:

hahaha orbánkodó, ne add fel, kitartóan orbánkodd, hogy a villamos nem sárga, hanem hosszú

ha még 19ezermillárdszor ide orbánkodod, a @6.Lenin: birkapajtásod elhiszi bár addigra régen letilt benneteket a bukott dohánymutyipártközpont

aki orbánkodik, orbánkodás által vész el

hoplita 2013.04.30. 06:30:18

@Akitlosz:
De. lehet, nem nagy vasziszdasz.
A fermentálás a tudomány, mert szűzdohány szívjon akinek két anyja van.:))
Igaz, az sem egy megoldhatatlan feladat.

nyünyüge 2013.04.30. 10:03:56

"A legszomorúbb az egészben az, hogy a Transparency International magyar vezetője sem nagyon látja a kiutat, már a civil aktivitáson és tiltakozáson túl, hiszen egyik konkurens politikai erőben sem fedezi fel az erőt, elszántságot, szándékot, hogy valamit tegyen. Az egyik odamutyizik, a másik visszamultizik, a harmadik a valóságot - vagy hogyan az illetékes fideszes vezető írja a “valósságot” (sic!) - feltáró újságírókat fenyegeti, a negyedik pofátlanul azt állítja, hogy itt kérem nincsen semmi látnivaló, business as usual, a korrupcióellenes harcért felelős miniszter pedig azzal büszkélkedik, hogy megint csatlakoztunk valamelyik, a nagyobb átláthatóságot célzó nemzetközi egyezményhez. Mindennek a tetejébe a mainstream média híradóvezetői (including ójajistenem a vén zászlótartót, Gazsó L. Ferencet) úgy látják, hogy a jelen helyzetben nincs különösebb dolguk, már azon kívül, hogy beszámolnak a fára szorult kismacska megmentéséről, utána meg mutatnak egy kis vért."

"Könyörgöm, inkább kérjetek védelmi pénzt, az tisztább, szárazabb érzés lenne."

Mong Attila

atlatszo.blog.hu/2013/04/29/heti_mutyimondo_konyorgom_inkabb_kerjetek_vedelmi_penzt

jjulie 2013.04.30. 10:20:32

"Sem frakcióülés, sem politikai egyezetés nem volt Szekszárdon a dohánytrafikokra pályázók listájáról – mondta a hvg.hu-nak az interjú megjelenését követően Horváth István, Szekszárd fideszes polgármestere, a térség parlamenti képviselője."

hazudunk reggel, délben, este

orbánkodunk reggel délben, este

trafikolunk reggel, délben, este

mutyizunk reggel, délben, este

sunnyogunk reggel, délben este

megbukunk reggel, délben este

nem szégyeljük magunkat reggel, délben este

látárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyiziklátárjobbanmutyizikv

akormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikolakormányjobbantrafikol

amutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenamutyinemlehetellenzékbenv

Balt 2013.04.30. 10:56:24

@Hepci: :)) A 2014-es "megelőlegezett "-" a legjobb. Már épp kérdezni akartam. :) Az viszont valahol elgondolkodtató, hogy a 2010-es "-" valahol a "folytatásra" voksolást jelentette. Mondjuk erre nem volt sok sanszuk (lásd Bajnai politikától való "visszavonulását", muhaha), de azért mégis: ez lelkiismereti kérdés :), hogy a jbqa-ba kellett küldeni őket, akár a Jobbikra, akár a khmm LMP-re való szavazás révén. (Most a Jávornak adott önkori ajánlószelvényemet ne firtassuk...)

tölgyes 2013.04.30. 12:04:22

@jjulie: Szopogassa csak hoplita farokvégét:)

hoplita 2013.04.30. 12:19:16

@tölgyes:
Anyád kankós-redzsás-koloncos-tripperes pináját ajánlgasd, te nyomorék.

hoplita 2013.04.30. 12:26:37

Kivételes sürgős eljárásban szabályozta újra a közérdekű adatközlést a kormánytöbbség kedden. A jövőben nem lesz lehetséges az ellenőrző szervekkel azonos mélységben és terjedelemben betekinteni az adatokba; megtagadhatóak lesznek a „visszaélésszerű adatigénylések” is. Fideszes képviselők tagadták, hogy a trafikpályázatok megismerhetőségét akarják ellehetetleníteni.

Minden fideszes kéretik szájbabaszni a zannyát...ezek után.:(

hoplita 2013.04.30. 12:38:37

@tölgyes:
Bégessél mán erre is valamit, nyuggergeci vén büdöskomcsi.

jjulie 2013.04.30. 12:48:48

@tölgyes:

nagy a baj, orbánfoglalkozású, nagy a baj a dohánykormánynál, visszafelé sül el a trafikolás

te meg csak orbánkodj, ki tudja meddig orbánkodhatsz

jjulie 2013.04.30. 12:58:32

@Balt:

sunnyogsz, orbánfoglalkozású, sunnyugsz

orbánkodj még egy évet aztán majd leszok róla

márta)) 2013.04.30. 13:49:03

hvg.hu/itthon/20130430_Bajnaiek_oriasplakatokkal_lepik_el_az_ors

Igen. Ez jó, már a kampány része.
gondolom.

"Az Egyesület – hasonlatosan a Haza és Haladás Alapítványhoz – támogatásainak adatait évente, részletesen átláthatóvá teszi a honlapján, erre az első félév vége után kerül majd sor.
Az Egyesület magánszemélyektől és egyéb támogatóktól gyűjtött támogatásokat, és – az elkövetkező hónapokban – készül mikroadományozási kampányra is."

Nem kell majd "találgatni", csak meg kell majd nézni. Már azoknak" , kiknek esetleg lesznek kétségeik, vagy éppen csak kíváncsiak.........
:)

tölgyes 2013.04.30. 13:50:16

@hoplita: Kígyó szája, szájában zsüli farkával soha nem tesz mást óbégat, károg és átkozódik:) Inkább vegye rá zsült, hogy cseréljenek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.30. 14:02:37

Ó je!

Mindig érdekelt, hogy vajon mi is lehet az a nemzetbiztonsági kockázat, ami miatt állítólag betiltották a nyerőautomatákat.
Kérdeztem itt is, de még aszékelyek sem akarta megmondani.

A fideszesek összevesztek a párton belül a koncessziós jogokon, ezért inkább egy 24 órán belül az egész ipart betiltották.
A saját agyuk szerint nemzetbiztonsági kockázat, nem is kicsi, ha a párt veszekedik önmagával, és esetleg bomlik.

Az alkotmányt is azért erőltették, s azért lett légyfing puhaságú, mert tartottak tőle, hogy idővel elvesztik a 2/3-ot.

Ez nem következett be, de mint látjuk egyre több koncot kell osztaniuk a kádereiknek, klienseiknek, hogy kitartsanak a párt mellett.

A járási hivatalokat is ezért hozták létre, új állami állásokra volt szükség a fideszesek számára. Jövőre sokkal kevesebb fideszes képviselő lesz, de a párt gondoskodik róla, hogy senki jelenlegi fideszes képviselőnek ne kelljen visszamennie dolgozni. Kivéve a kegyvesztett Ángyán Józsefet, de őt szívesen látják máshol.

Most meg az átlátható állami működés érdekében gyakorlatilag a közérdekű adatszolgáltatást az állami hivatalokra bízták.

Eddig sem volt komoly kontroll a nyilvánosság ezután pedig még annyira sem lesz az.

A jövő elkezdődött, bár a múlt nem fog befejeződni.

Harmony12 2013.04.30. 14:38:32

@hoplita: Csak gratulálni lehet ehhez. Továbbá hogy épp ki kellett volna adni jogerősen a földpályázat eredményeit is. Ideje utcára vonulni, asszem kezdődhet a balhé...

Harmony12 2013.04.30. 14:52:41

Amúgy meg nem annyira értem, hogy TG miért nem írt még a trafikbotrány hatásairól a fidesz népszerűségére. Esetleg ez a kényelmetlen téma és az átláthatóság kérdése kimarad, és helyből jön a Bajnai-Mesterházy egyeztetés????

Khal Drogo 2013.04.30. 16:26:42

@Akitlosz: Orbán Ráhel nyerte el az első díjat a Magyar Turizmus Zrt. „Az év turisztikai témájú szakdolgozata” című pályázatán.

A díjra szakdolgozataikkal pályázhattak turizmussal foglalkozó, diplomázó hallgatók, 12 felsőoktatási intézményből 39 pályázat érkezett. A zsűri két kategóriában ítélt oda díjakat, illetve különdíjat is kapott két diák. Orbán Ráhel lett az újszerű témaválasztás kategória nyertese, pályamunkájának címe: Könnyűzenei fesztiválok szervezeti folyamatának és versenyképességének elemzése – A Sziget Kulturális és Menedzser Iroda példáján keresztül.

h i r d e t é s
A pályázatot tizenkettedik alkalommal írták ki, akkreditált hazai felsőoktatási intézmények hallgatói indulhattak államvizsgán eredményesen megvédett turisztikai témájú szakdolgozataikkal. A beérkezett szakdolgozatokat a Nemzetgazdasági Minisztérium Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztálya és a Magyar Turizmus Zrt. munkatársaiból álló zsűri értékelte.

A legjobb diplomamunkákat két, az „Alapos, tudományos igényű munka”, valamint az „Újszerű témaválasztás” kategóriában jutalmazták, emellett két szakdolgozat különdíjban részesült. A nyertesek pénzt és könyvet kapnak.

---

Milyen meglepő.

nyünyüge 2013.04.30. 16:34:09

@Khal Drogo:

tényleg szükség volna az etika oktatására - kisiskolás kortól kezdve :(

Khal Drogo 2013.04.30. 16:35:55

@nyünyüge: Gyulay Zsoltnak, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. vezérigazgatójának sógora is elnyert két trafikpályázatot a 3. kerületben.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.30. 18:19:10

"Valóban nem mindenhol a pályázatok alapján dőlt el fideszes képviselők szerint, hogy ki nyithat majd nemzeti dohányboltot. Az ismerősök helyzetbe hozását egyikük sem tartja ördögtől valónak, sőt, van, aki szerint ez természetes. Botrányra senki nem vágyott, de több befolyásos fideszes szerint nem volt mit tenni: az ékegyszerűségű ukáz Rogán Antal és Lázár János munkatársaitól jött."

www.origo.hu/itthon/20130429-pofonegyszeru-ukazt-kaptak-a-trafikokrol-a-fideszesek.html

jjulie 2013.04.30. 19:46:02

@6.Lenin:

az hogy téged még enged orbánkodni a mutyipártközpont

többet viszel, mint a trafikolás, pedig az sokat

Khal Drogo 2013.04.30. 19:54:22

@6.Lenin: semmi meglepő nincs abban hogy ugyanazok a fejek és szájak nem látnak kivetnivalót ebben, mint amelyek felháborodottan szólaltak meg amikor pl. Kuncze feleségét, aki 20 éve tanár volt, kitüntették mint tanárt.
Na az maga volt az erkölcsi fertő, a diktatúra. Az hogy a miniszterelnök lányát egy állami hivatal és állami cég képviselői pályázaton nyertesnek nyilvánítják, na az teljesen más.
Ugye jól mondom?

Buga.Jakab 2013.04.30. 20:19:04

“Én, Boborján Ráhel teljes felelősségem tudatában kijelentem, hogy jelen
szakdolgozatomban szereplő minden szövegrész, ábra – az előírt szabályoknak
megfelelően hivatkozott részek kivételével – eredeti és kizárólag saját munkám
eredménye, más dokumentumra vagy közreműködőre nem támaszkodik.”

látom a smittelési záradék divatos lett... de miért is?
amugy miért nem úgy megy hoyg "más párttól idegenszivűektől" anygaot nem fogadtam el... tiszta magyar ÁRJA dolgozatot írtam.... "100% magyar"

publikaciok.lib.uni-corvinus.hu/publikus/szd/Orban_Rahel.pdf

mia f@szt fárad ijjen szakdolgozat izével...
majd az elftársak apukabeteszi egy trafik ba (úgy értem hálózat tulajanak) osztjónapot...

vagy majd közpénzből eltarcsák egy kamu álami munkahejen !

mongyuk addig se drogozott míg írta...

6.Lenin 2013.04.30. 20:33:31

@Khal Drogo:

Nem ismerem a kuncze sztorit, én biztos nem is kiabáltam.

Azt mondjuk nem értem, 1 aktív politikus hozzátartozója miért nem állampolgára az adott országnak?
Talán az öngyilkosságon kívül mást nem követhet el?

Azért ez már elég 1 beteg felfogás, oldaltól függetlenül.

Amennyiben nem felel meg az előírásoknak, az más. Akkor lehet kifogásolni, de így, az már betegség.

Ilyenen csak a buga jakabok élvezkednek, de ő nem normális, szerintem, neki megbocsátható.

dbeata 2013.04.30. 20:35:32

@Harmony12: A Laborc botrányon csámcsogva már fel se tűnnek ezek a disznóságok.

Pedig ez nagyon durva, és naná, hogy egyéni képviselői indítvány, sebtiben elfogadva.

"Mostantól könnyen titkolózhat a kormány

Az információs törvény délután elfogadott módosítása az információs szabadság legsúlyosabb korlátozása, amióta Magyarországon létezik ez a szabadság – mondta Léderer Sándor, a K-monitor munkatársa az Indexnek."

index.hu/belfold/2013/04/30/mostantol_konnyebb_lesz_eltitkolni_a_dolgokat/

Bocs, ha már volt...

Buga.Jakab 2013.04.30. 20:35:46

@6.Lenin: majd a kivégzésedről is hoznak törvényt...

előírás szerint fog menni...

agyatlan buta po:cs..., nagy veszteség nem foglya érni az országot...

egy sötét paraszt leesik a tábláról...

6.Lenin 2013.04.30. 20:35:48

@nyünyüge:

Ebben nincs semmi meglepő. Nem erre kérdeztem.

jjulie 2013.04.30. 20:36:57

@6.Lenin:

nem sült még le a pofádról a fideszfertőzött bőr, nimandosz alekosz?

jjulie 2013.04.30. 20:42:25

@6.Lenin:

most jöttem rá paraszt, te egy orbánkodódásra beépített vérballib vagy, más nemlehetsz

ilyen orbitális ostobát játszani fideszfertőzöttként előadva a fideszikszelőt csak egy beépített balibb adhat elő

lebuktál ballb lenyin, te is belülről bomlasztasz, mint a lázár-rogán páros, akik belülről buktatják meg az orbánt a trafikolással

hahahaha lebuktál ballibi

6.Lenin 2013.04.30. 20:43:44

@Buga.Jakab:

Te is 1 szerencsés ember vagy, mint jjulie.
Már nem fog az agyatokra menni a tehetetlenség. Valószínűleg már gyermekkorban becsípődött valahová.
A másik szerencse, hogy nem sok szaladgál belőletek ebben a szép országban. Bőven a tűréshatáron belül vagytok, darabszámban.

Buga.Jakab 2013.04.30. 20:47:06

@6.Lenin: a feudalizmus hasonélvezője vagyok...

a korrupció iparűg az egyetlen ami prosperál....

te meg 1 luzer paraszt vagy ! majd rágyösz hogy mi a szitu amikor hijába várod a nyugdíjad... akkor meggebecc és a fidesmaflaálam majd az út szélén hagy...

majd akkor emlékezz a ténykedésedre amivel (mint TG is) a fidest hatalomban -ra segítetted... füstölni fog a lelkiismereted... emiatt kínhalált fox rákban halni...

majd legkésőbb ot számolsz el az áldozataiddal... te buta rohat náci komcsi munkásőr...

tölgyes 2013.04.30. 20:51:02

@Khal Drogo: Nem az volt a baj, hanem, hogy tanárként tankönyvkiadó cége volt búsás állami támogatással és mindazzal amivel ez együtt járt.. ezek után a kitüntetés hab volt a tortán:(@A pöttyös az igazi dbeata: Azért az nem csácsogás. Belegondolt már drága abba, hogy az USA, Anglia titkosszolgálatának vezetője leül tárgyalni egy bűnözővel és közben szertepet játszik(?) és a pártok megzsarolásáról tárgyalnak...! Mit gondol mégis mi lenne ha ezt megtennék???Még ki sejönne a kocsmából már le is lövik:( A katonai szervezet nem babazsúrok szervezésére létrejött magányos özvegyek búbánatos társasága. Egy hadvezér nem áll le az ellenfél tisztjeivel, csak ha a megadás aláírásáras jönnek.:(
Ez egy demokráciában, de nem csak demokráciában példátlan botrány. Képzelje, hogy mint hörögne itt a sok szemforgató, - Önt is beleértve - ha mondjuk a fidesz vezetőivel tárgyalt volna Portik.:(

6.Lenin 2013.04.30. 20:52:54

@Buga.Jakab:

Látom nem bízol abban, hogy Orbánon kívül esetleg más is nyerhet.

Ma láttam a tv-ben Bajnait, megígérte, mindenkinek lesz munkája és nyugdíj mellett is lehet majd dolgozni. Lesz itt minden, mint 2010 előtt. A jólétben fogunk fetrengeni.

Én már ingadozom. Te nem hiszel neki?

tölgyes 2013.04.30. 20:53:30

@Buga.Jakab: Ha jól emlékszem a bugris paraszt maga volt Buga Jakab:).. és az is maradt:)

Buga.Jakab 2013.04.30. 20:56:52

@tölgyes: az lehet...

de én tudom ki az ellenség azok ellen harcolok!

te önként jelentkező másik sötétség...

@6.Lenin: nem nem hiszek a politika önkéntes megtisztulásában

a katasztrófában hiszek... a fidesmaflaálam katasztrófa felé megy...

óriási veszteségeket okoz a társadalomban az az erkölcsi romlás rohadás ami belőletek árad!

a társadalom immunrencerében uggyanakkor bízok nagyon, bajnaiban nem
magam szintén bízok !

dbeata 2013.04.30. 20:58:55

@tölgyes: Arany Tölgyeském, hát ezt nem vitattam, bűzlik messziről, közelről meg nem próbáltam, maga biztos jobban tudja, de most forró a téma, és olyankor kell másra figyelni, mert akkor jönnek a fű alatti randaságok.

Most épp kilökték az ablakon az egyik olyan ellensúlyt, a nyilvánosságot. Erre valami méltatlankodást? Olyan tölgyes.félét, ha lehetne....

jjulie 2013.04.30. 21:05:35

@6.Lenin:

ne ballibkedj itt lenyin, minek?

hoplita 2013.04.30. 21:05:42

@Harmony12:
Rajtam nem fog múlni, én benne vagyok....fideszest is szívesen verek, nemcsak komcsit.:)

graycivil 2013.04.30. 21:08:05

"Trafikmutyi: a Fidesz eltüntetné a nyomokat

Ha a trafikpályázatok visszaéléseit adatokkal alá lehet támasztani, a kampány kezdetére egy potenciálisan kormánybuktató ütőkártya kerülhetne az ellenzék kezébe. Ezért a Fidesz egy gyors törvénnyel inkább megakadályozza a pályázati anyagok megismerhetőségét."

velemenyvezer.blog.hu/2013/04/30/trafikmutyi_a_fidesz_eltuntetne_a_nyomokat#more5253780

"Még nem teljesen értjük, hogy miért, de ez a trafikügy rettentő fontosnak tűnik a Fidesznek."

Rohadt, csaló banda! A FYDESZ neve most már SZTP lesz: Szörnyű Titkok Pártja. Ez a törvény végleg lehúzta a rolót a "népképviselet" előtt. A FYDESZ saját szarába süllyed!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

6.Lenin 2013.04.30. 21:08:32

@Buga.Jakab:

"óriási veszteségeket okoz a társadalomban az az erkölcsi romlás rohadás ami belőletek árad!"

Amikor ilyeneket leírsz, kihez, mihez viszonyítod a hazai helyzetet?
Te magadra zártad az ajtót valamikor, és azóta nem tudsz semmit a körülötted zajlóról, szerintem.
Miért nem jársz emberek(értelmes) közé?

Mi az a társadalmi immunrendszer?
Lóbetegség, gondolom.

Az elmúlt 2-3 évben tőled még 1 szó pozitívat nem olvastam, csak töménytelen mennyiségű hülyeséget.
Komolyan gondolod, hogy vevők az emberek a nézeteidre?
Már jó néhány blogon olvastam a reakciókat a bejegyzéseidre.

szerintem azért is váltogatod sűrűn a nicked.

hoplita 2013.04.30. 21:11:31

@6.Lenin:
Az, hogy miként tudott anyád egy kupac félkemény szarból ilyen taknyot gyúrni.

Buga.Jakab 2013.04.30. 21:13:02

@6.Lenin: sajnos a szintedre nem tudok leereszkedni csak ritkán...

nem szándékom a nézeteimet terjeszteni...
akit érdekel olvassa.. ez a véleményem,
akit meg nem az ugorlya át !

unatkozol komcsikám? a munkásőrég nem szervez programokat mi?
a nyugdíj jöjjön addig nincs gond...
amugy szűken lehet éldegélni mi? a náci/komcsi nyugdíjadból...
nem nagyon telik sörre... kis elftárs voltál te... nincs kiemelt nyugdíjad mi?

graycivil 2013.04.30. 21:14:17

"Tóta W.: Elszívom lassan életed

Nem elég azonban egyszerűen elrabolni valaki üzletét, és átpasszolni a megbízható elvtársaknak. Hiszen képzeljük el a kedvezményezettet, egy random választókerületi elnököt. Hát tud az trafikot vezetni? Dehogy tud, hiszen vaddisznó. Mosdatlan barbár paraszt, aki minden este bebaszik, félholtra veri a feleségét, aztán elmondja, hogy már a lagziban mocsárrészeg volt, utána meg biztos átesett az asszony a vak komondoron, mint ahogy a múltkor a létráról."

hvg.hu/w/20130430_Elszivom_lassan_eleted

"Szóval az elvtársnak hiába nyomnák a kezébe a bolt kulcsát, azonnal csődbe menne, ott állna lefrusztrálva, és nem hozná a kvótát a békemenetre. Ezért még azt is meg kell lépni, hogy a többieket meg bezáratjuk. Úgy már talán ez a kontraszelektált hülye is versenyképes lesz."

hoplita 2013.04.30. 21:20:48

@tölgyes:
Nesze, te szájbakúrt köcsög.....

kuruc.info/galeriaN/egyeb/orbanmagyarroberttel1.2.jpg

Tudod ki az ott...??????

A fekete sereg nevű cigány bűnbanda életfogytos vezére.

Na, most ugass, baszd szájba a kurva anyádat..:(

6.Lenin 2013.04.30. 21:21:04

@Buga.Jakab:

"nem szándékom a nézeteimet terjeszteni... "

Ez nagyon jó!

Volt olyan, hogy ugyanazt a szöveget több blogra is bemásoltad.
De félreértettél, nem vontam kétségbe a jogodat, hogy leírd a saját véleményedet.
Csak azt szerettem volna már megtudni végre, kikhez viszonyítod a hazai helyzetet, és kiket is valójában.

Valóban meg vagy győződve, hogy a mai Mo-on lenne tömeges igény arra, amit te, vagy @hoplita, esetleg jjulie képviseltek?

Buga.Jakab 2013.04.30. 21:26:43

@6.Lenin: nem nincs igény a normalitásra...

a parasztok mind hulásig a fidest akarlyák ! és békamenetelnek érte...

sok a paraszt az tény... kb 800-900 ezren van a te FAJTÁD a zombirka agyatlan po:cs

itt nem ti vagytok a célközönség... ez egy kvház ahol fegyeljük a többi 9milla rezdülését és kíváncsian várjuk a szeveződését...

6.Lenin 2013.04.30. 21:35:29

@Buga.Jakab:

"itt nem ti vagytok a célközönség... ez egy kvház ahol fegyeljük a többi 9milla rezdülését és kíváncsian várjuk a szeveződését... "

Ez 1re jobb.

"ahol fegyeljük a többi 9milla rezdülését és kíváncsian várjuk a szeveződését... "

Meg lehet számolni 1 kézen is, hányan figyeltek?

B+,már abban a tévhitben tengettem nyomorult fideszes nyuggerként szürke éveimet, hogy mindent láttam,hallottam.

Elismerem, "k" nagyot tévedtem. Ez tényleg meglepetés volt.

jjulie 2013.04.30. 21:37:10

@6.Lenin:

vége van enyinballib, vége

megtört a fény a ravaszdiparaszti orbánsántakutyaságon, a lázár-rogán megbuktatták a felcsuti másodosztály főseggszájúát

vége balliblenyin

Buga.Jakab 2013.04.30. 21:39:06

@jjulie: a vén komcsi védi még a nácikat....

ő még 1994-ben is vétte a mszmp kb-t...

ez a partizán ojjan setét mint a többi fideszcsicska...

alkalmatlanság miatt tehetség hejett erőből akarta megerőszakolni a társadalmat...

orbán már bukott dakota tovaj... de ez még védi:))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.30. 21:43:44

@6.Lenin:

Az ilyet hívják nem etikus, de törvényesnek.

Az amúgy szomorú, hogy nem érted.

Általában Veled nem vagyunk egy hullámhosszon, de azért megpróbálom elmagyarázni.

Nem túl etikus, ha az állami nagy ember gyermeke, rokona állami pályázatokon részt vesz, külön állami pénzhez jut hozzá.

Esetleg ugye előfordulhatna, hogy a nagy ember visszaél a hatalmával. Odaszóltat telefonon ugye. De igazából az van, hogy ilyesmire egyáltalán nincsen is szükség.
Az állami cégek, kúr a tóriumok, hivatalok vezetői maguktól is tudják, hogy ha fideszes vagy fideszes rokon van a pályázók között, akkor illik előnyben részesíteniük. Már csak pedálozásból is megteszik. Mert ha komolyan vennék magukat, és nem így tennének, akkor nagyon könnyen veszélybe kerülhet az állásuk.

Aki például annyira buta, hogy amikor tudja, hogy az államhatalom Liszt Ferenc repülőteret akar, akkor nem célszerű szakmailag érvelni ellene és kardoskodni Ferihegy mellett.

Szóval az van, hogy valójában telefonon sem kellhet már a segédekkel üzengetni, maguktól is tudják az ilyen pályázatok állami elbírálói, hogy díjazniuk kell a nagy ember lányát.

Simogatni kell azt a kezet, amelyik enni ad.

jjulie 2013.04.30. 21:44:58

@Buga.Jakab:

kidurrant a tokásdölyfösség, vége

a nagyorrú kanászivadék kidurrantotta

tölgyes 2013.04.30. 21:57:04

@hoplita: Maga csak szopogassa zsüli nevű farkát:)

Egy kép, amelyikre bármikor bárki ráretusál bárkit és leretusál bárkit nem bizonyít semmit. Egy hangfelvétel, annak lejegyzése, az ott elhangzott beszélgetés tartalma már más kérdés.Ezért is javaslom zsüli nevű farkának szopogatást, mert épp olyan húgyagyú mint ő:)Túl azon, hogy Önnel ellentétben én nem ismerem az alvilág szereplőit. Se a cigányokat se a többit.:(

6.Lenin 2013.04.30. 21:57:13

@Buga.Jakab:

Én védem?

Ti nem tudjátok megbuktatni. Igaz ahhoz kellene némi tehetség is.
Mindegy.

Buga.Jakab 2013.04.30. 21:58:53

@6.Lenin: miért kéne megbuktatni?

orbán és a feudalizmus MEGBUKOTT

csak még nincs hejette más... nincs új rencer... VÁKUM VAN...

sajnos addig MINDENT szétlopnak... persze azt hiszik bűntetlenül tehetik...

ebben is tévednek

tölgyes 2013.04.30. 22:01:02

@A pöttyös az igazi dbeata: Ugyan kinek lehet elterelni a figyelmét, ha tényleg fontos valami.. Nem hiszek én az ilyen terelések eredményességében.

jjulie 2013.04.30. 22:01:29

@tölgyes:

késő paraszt, a másodosztályú kádárvakarék tokásdölyföfosség kidurrant

csak idő kérdése volt, a leszarfaszú vidékiség megbukott

tölgyes 2013.04.30. 22:04:03

@Buga.Jakab: Tehát vákum van, amit Ön nem tud betölteni.:) Még ez a szerencse:) Miért gondolja, hogy más nem tudja ki az ellenség. Szerintem í fő ewllenség az Önhöz hasonló ostoba, mert nem tud úgy fordulni a dolog, hiogy abban maga valami jót tudjon csinálni. Így van ezzel hpolita és zsüli is:)

6.Lenin 2013.04.30. 22:05:38

@Akitlosz:

Már megint keversz valamit.

Nem uniós milliárdokért pályázott. Nem völgyhidat akart építeni.

Tulajdonképpen főbe kéne magát lőni, mert néhány agyatlan még azt a jogát is kétségbe vonná, hogy befejezze az ált. iskolát.

Ez már betegség. Mit akarsz ezen magyarázni?

Állami pénz, 1 sikeres pályázatért adott valamilyen kisebb összeg?
Édes Istenem.

Ilyenkor lehet megérteni, hogy nem lehet megengedni, bárki hozzáférhet, bármilyen adathoz. Lassan kész diliház lesz ez az ország valóban.

jjulie 2013.04.30. 22:06:12

@tölgyes:

vége paraszt, függöny

a tokásdölyfösséget a lázár nagyorra kipukkantotta

Buga.Jakab 2013.04.30. 22:07:14

mostmár megvannak a kérdések is amire a választ előre 2010-ben megatták:

kérdés: ki foglya megkapni az elvett trafikokat?
kérdés: ki fog minden "közbeszerzést" megkapni?
kérdés: ki ki foglya a magánnyugdíjpénztári vagyont elrabolni?
stb

válasz: csak-a-fides !

menőmano 2013.04.30. 22:09:15

Hát! Ja! Úgy látom, hogy némelyeknél itt" már megint totális a helyzet. "Én nem tudom:)", hogy a meleg teszi? avagy a politikai történések? vagy csak úgy minden együtt?
Elképesztő, milllyen szavakat írogatnak.
kész.ennnnyi.

Buga.Jakab 2013.04.30. 22:10:56

@menőmano: meglyöttél manócska? miért menőmanó? miértnem jövőmanó ?

6.Lenin 2013.04.30. 22:17:42

@Buga.Jakab:

". VÁKUM VAN..."

Most már értem.

A vákum kiszívta a zagyatokat. Csak az üres kongás, amit hallani tőletek.

OK!

menőmano 2013.04.30. 22:20:42

"A vasárnap benyújtott - kivételes és sürgős eljárásban elfogadott - törvénymódosítást semmilyen társadalmi vagy szakmai egyeztetés nem előzte meg – írja a Magyar Lapkiadók Egyesülete közleményében.

Szerintük az elfogadott módosítás súlyosan sérti az információszabadságot, mint alkotmányos alapjogot. Valamint azzal, hogy a sajtó képviselői nem juthatnak korlátozás nélkül a közérdekű adatokhoz, sérül a közönség megfelelő tájékoztatáshoz való joga – emlékeztetnek."

vagyis)

www.hir24.hu/belfold/2013/04/30/felhaborodas-a-fidesz-durva-lepese-miatt/

"Semmilyen társadalmi, vagy szakmai egyeztetés".... Miért?? egyáltalán volt már illllyen?? Vagy csak én nem emlékszem.

"Titokban marad mire megy el a közpénz".
Tényleg? Hát akkor a népek gondolhatnak esetleg akármilyen visszaélésekre is???
Totális helyzet. Szerintem.

dbeata 2013.04.30. 22:22:39

@hoplita: Júj, Orbán, mint a jóllakott napközis...:))
Ez valami elgörbült estén készült a koleszban?

@tölgyes: Na most akkor hol is tartunk? Ki a nagyobb gengszter a placcon?

menőmano 2013.04.30. 22:25:10

@Buga.Jakab:

Miért?? Totálisan nem számít semmit sem, hogy jövök e , avagy megyek.
Szerintem.

6.Lenin 2013.04.30. 22:27:17

@menőmano:

Nem marad titokban semmi, csak azok vizsgálódhatnak, akiknek felelősségük is van.

És nem minden agyatlan, aki még soxor azt sem érti, amit leír.
Az információszabadság nem egyenlő a hazudozás/ferdítés szabadságával.
Akik a bírói függetlenségért, AB-ért ordibálnak, pontosan azok hiteltelenítenek el mindent.
A ma legnagyobb aljassága amikor a véleményszabadság címén mocskolnak be mindent.
Ebbe beletartozik mindenki, aki ezekkel visszaél.

menőmano 2013.04.30. 22:27:46

Uram ! Atyám " ott a mennyekben ! nagyon kérlek segít nekem! többek között átvészelni a történéseket, megélni a szegénységet, miegyebeket! Itt- és máshol is.

Buga.Jakab 2013.04.30. 22:31:30

@menőmano: csak jött ment ne legyél !

amugy majd nemsoká elkezdi a felcsúti újhorti a deportálásokat is...

csak a cigóknak nincs vagyonuk az a gond ! meg egyébként is a dakoták rokonai...

majd keresnek más célcsoportot...

hm... pl a zsidók ?

6.Lenin 2013.04.30. 22:36:19

@menőmano:

Szerintem előxör próbálkozz 1 kisebb hátizsákkal, benne 1 túró rudival.
Az egész világ szegénységét a nyakadba venni kicsit nagy felelősség lenne, szerintem.

Kisebb adagokkal fokozatosan növelni a terhelést. Holnap 2 túró rudi, és így tovább.

menőmano 2013.04.30. 22:46:44

Önök meg (itt) próbálkozzanak mással szórakozni, mondjuk esetleg a jó nénikéjükkel! ne velem.
Semmit mondó dumákat másnak írogassanak. Ha kérhetem.

Nem kérek reakciót, választ, most és máskor sem.
Nagyon köszönöm.

Pardon! le ne maradjon már!

Egyébként akkor írogatok ide, amikor én akarok, s azt amit gondolok.

Teszem ezt mindaddig, míg a Török Gábor ki nem írja ide- meg nem kér arra, hogy elég volt és menjek.

S ha előbb nem, majd akkor elmegyek.
Maradjunk csak ennyiben.
!!!

Buga.Jakab 2013.04.30. 22:47:01

brékó !

a fid eszes grál lovag volt 1/2sége is beszámol...
a zaszonyálat ! nem verte meg eléggé? na majd most kap!

index.hu/belfold/2013/04/30/balogh_volt_felesege_25_evig_vert/

jjulie 2013.04.30. 23:03:24

@6.Lenin:

lebuktál ballib, mint a trafikozók

függöny, el

vége

tölgyes 2013.04.30. 23:44:06

@menőmano: Én pedig azt hittem, hogy azért jár ide, hogy szórakozzon:) Annyira önző mégse lehet, hogy maga szórakozik, más meg szenved:)@6.Lenin: Ugyan! Ő az egész világ szenvedését veszi a szívére, mert vállára venni nem bolond:(. Kicsi bajt még ő is meg tudna oldani:), ezért abba bele se fog.@jjulie: Ne izguljon! Magának ott van hoplita farka vége.. csak szívogassa:)

inreallife 2013.05.01. 00:06:03

@6.Lenin: na így kell megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. amikor a ferihegyből lisztferi hegyre adták ki az ukázt, akkor pont leszarták a helyrajzi nevekben döntés hivatott szakmai bizottságot, spt mi több, ki is rúgtak mindenkit onnan, miután leszavazták azt a marhaságot. akkor nem számított, hogy ki ért hozzá, kinek minek van szokásjoga stb, a kormány önhatalmúlag kihirdette, hogy csakazért is az lesz a neve.

aztán mostmeg jött az évszázad bűnténye, az 500 milliárdos dohánypiac 20 évre való lezsírozása és a pribékek kezébe való juttatása. számoljunk csak. 500 milliárd 4%-os haszonnal. az 20 milliárd tiszta lopás. ezt kapják a pribékek 5000 felé osztva. az évi 4 millió fejenként a pribékeknek. jó pénz az az átlagfiztéshez viszonyítva. aztán kiderül, hogy vannak, akik több helyen s nyertek, miután a fideszes frakciók eldöntötték a pályázatok sorsát. fideszes frakciók. egy jogállamnak nevezett valamiben. azért ez vicces.

aztán nézzük csak. lézerjani a 4%-os haszont 10%-ra akarja emelni. évi 4 millióból tisztán nem lehet megélni, 10 millióra kell azt emelni. ezáltal a 500 milliárdos piacból 50 milliárdot fognak évente lopni. nem, nem az orvosok meg a tanárok fizetése lesz belőle emelve, arra sosincs pénz. közgépre meg nyuggerekre kellenek a milliárdok.

és ezekután kiderül, hogy 24 évvel a rendszerváltás után, már 2 évvel az új tákolmány érvénybe lépése után hireteln 2 nappal a kínosnak igencsak nevezhető dohánylopás (mindenki annyit ér, amennyi dohánya van) után rájöttek, hogy gyorsan ki kell zárni a nyilvánosságot a vizsgálódásból. most majd jönni fog a 100 évre titkosítás.

ezek a fidesz módszerei. eléggé hajaz a maffiára. mg az a szerencse, hogy nem kezdik el lelövetni az ártatlan állampolgárokat. nevezzük modern, polkorrekt maffiának? nem lopnak, csak a törvényeket igazítják úgy, hogy a lopás törvényesen valósulhasson meg. tényleg jobb, mintha naponta bandaháborúk lennének. de azért nem nevezném tutinak...

az mszp helyében amint kormányra kerülnek betiltanám az országban a dohányzást, hogy szopjanak a pribékek. legalább valami jót is tennének ebben az életben...

panelburzsuj 2013.05.01. 00:51:23

@inreallife:

A nép egyharmada dohányzik.

Számoljunk politikai haszonban:

Hol van több tartalék?

Mennyi ÚJ szavazót lehet szerezni azzal, hogy hárommillió embert többlet kódorgásra és többlet kiadásra kényszerítek ötezer kiválasztott kedvéért? Hány dohányosgyűlölőből lesz ÉPEN ETTŐL, ÉPPEN MOST Fidesz-rajongó?

Mennyi ÚJ szavazót lehet szerezni azzal, hogy hárommillió embernek belengetem: "árréscsökkentés"!!? Hány "bizonytalan" dohányost lehet ÉPP A VÁLASZTÁSIG Fidesz-buktatóvá csábítani/dühíteni?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.01. 01:15:49

@panelburzsuj: durnyogonc.

Képzeld, kiderült, ballib vagyok.
A kiművelt Lenin jött végre rá.

hoplita 2013.05.01. 06:38:46

@tölgyes:
Téged kellett vóna még zigóta korodban kiretusálni a zanyádból.

hoplita 2013.05.01. 06:44:53

@Hepci:
Lebuktál, bazmeg, lebuktál.:)))))

hoplita 2013.05.01. 07:11:14

@6.Lenin:
Micsoda egy undorító féreg vagy te, büdös nyuggergeci.
Szakadt vóna anyádba a fejed....

Khal Drogo 2013.05.01. 07:33:14

@6.Lenin:

A Gyenesei István vezette Önkormányzati Minisztérium fennhatósága alá tartozó Magyar Turizmus Zrt. legújabb plakátjára a tárcavezető öttusázó lányának képe került. A társaság vezérigazgatója nem tartja etikátlannak, hogy többek között Gyenesei Leilával reklámozzák a vizek évét; mondván: azért választották ki a miniszter lányát, mert az egyik bulvárlap olvasói őt választották a legszebb magyar női olimpikonnak.

A Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatója szerint nem etikátlan, hogy a Gyenesei István vezette Önkormányzati Minisztérium fennhatósága alá tartozó társaság plakátján a tárcavezető lánya, az öttusázó Gyenesei Leila is szerepel.

Róna Iván az InfoRádiónak elmondta: a vizek évét népszerűsítő kampány részeként tavasszal a vízilabda-válogatott tagjai kerültek a plakátokra, és a cég úgy döntött, hogy a pekingi ötkarikás játékok után szép olimpikon lányokkal népszerűsíti a rendezvényeket. Így került a plakátra Janics Natasa kajakozó, Horváth Patrícia vízilabdázó és Barta Nóra műugró mellett Gyenesei Leila öttusázó.

---

mno.hu/migr_1834/somogy-ert-gyenesei-istvan-botranyaibol-390353

A mikorfonnál Gelencsér Attila. Fideszes közgyűlési elnök.

Én is családos ember vagyok, két gyermek édesapja. Nehéz a családról úgy nyilatkozni, hogy az embernek ne szorítsa el az érzés a torkát. Gyeneseinek okos, értelmes, tehetséges gyermekei vannak, nem biztos azonban, hogy az érvényesüléshez szükségük volt apjuk ilyen jellegű „segítségére”. Ez nekik is kínos, sajnálom őket.

---

Ha kíváncsi vagy, még találsz ilyeneket bőven. A Fidesz ellenzékben pont úgy viselkedett, mint amelyen most a szocialistákon megütközöl.

jjulie 2013.05.01. 08:19:06

@Khal Drogo:

a fidesz falusi másodosztályú leszarfaszu tokásdölyföspotrohos seggszájú erőszakos ravaszdiparasztosan viselkedik, mert a fidesz falusi másodosztályú leszarfaszu tokásdölyföspotrohos seggszájú erőszakos ravaszdiparasztok gyülekezete

jjulie 2013.05.01. 09:30:46

@6.Lenin:

mostmár bizto, hogy egy fideszbe beépített ballib vagy paraszt, a igazi fideszbarasztok is buták mint a dembinszki, de te egy ballibbuta vagy fideszbőrben

ballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballib

lebuktál paraszt, ballib vagy

ballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballibballib

beépített ballib, az anyád is ballib, az apád is ballib

mondd csak ez is anyai ágon kóser, mint a zsidóság?

tölgyes 2013.05.01. 11:41:16

@hoplita: Ugyan mi ez az anyázás megint? Ne elégedetlenkedjen amiatt, hogy már minden kiszívhatót kiszívott zsüliből:)Miután ő is szívja magát, egyszer majd csak visszaér, ami távozott:)

jjulie 2013.05.01. 11:49:29

@tölgyes:

te is csak egy álruhás ballib lehetsz kádárvakarék, mi is lennél más

álruhában, belulről járatod le a szegény felcsuti ravaszdiparaszt mutatványát, lehetnél vele kicsit szolidárisabb, már az ág is húzza szekény tokásdölyföspotrohos tszelnökkinézetű kolbásztöltőbajnokot, aki politikást játszik amióta kiöregedett a mávelőre ifiből

azért akárhogy is erölködsz, nem tudsz olyan hatékonyan orbántamortizálni, mint a lázár-rogán kanászivadékok

apropó, te tudsz kolbászt tölteni?

jjulie 2013.05.01. 11:57:55

ma még nem hullott le valamilyen lepelle tokásdölyfösék viselt dolgairól?

jól kihúzták délig

a bonyhádon elkapott jaguáros lövöldöző, nem tokásdölyföspártközeli esetleg?

6.Lenin 2013.05.01. 12:57:27

@Khal Drogo:

"Azért ez már elég 1 beteg felfogás, oldaltól függetlenül."

Tanulj meg olvasni és a leírtakat értelmezni.

6.Lenin 2013.05.01. 13:01:59

@inreallife:

Te sem különösebben érted a mások által leírt szöveget, igaz, néha a saját gondolataidat sem.
Nem az én problémám.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.01. 17:36:50

@hoplita: ezt a szívást... milyen jól titkoltam pedig mostanáig... de ez a Lenin-anonimusz... hát ez átlát a szitán... vagy a pitán... na...

Buga.Jakab 2013.05.01. 17:38:36

@Hepci: mi van, nem vagy kint a munkásárt majálisán?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.01. 18:03:14

@Buga.Jakab: nem, a teniszpályán voltam kint, de elfáradtam.

Egy kétbalkezessel indultam egy párosversenyen és megszereztük az unortodox első helyet.

@panelburzsuj: lú-e vagy szopol?
Ízlés dolga.

tölgyes 2013.05.01. 18:20:40

Nincs mese: össze fognak állni egy tömbbe.:

nyünyüge 2013.05.05. 17:03:12

Hát igazán gusztusos Anyák napja ürügyén az ellenzéket szapulni.
Ezúton gratulálok a családbarát kormánynak.

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=191600

siskalaszlo · http://vulgarian.blog.hu 2013.05.14. 19:32:10

Ne idegesítsétek magatokat, mert árt az egészségnek. Mi nem tudunk tenni semmit sem... Most a többség akarata érvényesül az országban :D vagyik az emberek 2/3- akarta ezt. Hiszen a választások előtt sem volt a fidesznek normális programja, csak hangzatos szavak, amit lehetetlenség betartani.
süti beállítások módosítása