Ezen az oldalon

Török Gábor politikai elemző reménytelen küzdelme a megértésért.


Levél a szerzőnek:
torok[kukac]visionpolitics.hu



"Ki minek gondol, az vagyok annak..."

Weöres Sándor: Rongyszőnyeg /127

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'032'485 lapletöltés (2014.09.27.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

Facebook

Ajánló

Pártpreferenciák

kozvkut4.jpg

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • László56: Szocialista gazdaság, kommunista magyar módra Szociális gazdaság Szabad piacgazdaság Szociál... (2016.07.20. 11:22) 515. Nekrológ
  • concret: @László56: Tessék mondani, kérem: ez már a polgári demokrácia, vagy lesz ennél még rosszabb is? ... (2016.07.18. 19:48) 515. Nekrológ
  • László56: A vitakultúra hiánya..... nehéz eset. A kommunistáink kiöltek belőlünk minden olyan tényezőt ami ... (2016.07.18. 13:28) 515. Nekrológ
  • concret: "Ki, kinek is a terméke hazánkban ? Mi még mindannyian, kivétel nélkül a kommunista uralom termék... (2016.07.16. 11:48) 515. Nekrológ
  • László56: Szép jó napot kívánunk Mindenkinek, köszönjük a sok érdeklődést és természetesen időközönként meg... (2016.07.15. 10:00) 515. Nekrológ
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (3) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (2) centrális pártrendszer (1) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (4) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (3) dinamika (1) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (23) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (2) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (13) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (3) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (8) erkölcs (1) erő (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (2) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (129) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (1) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (7) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (21) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (1) népszava (2) népszavazás (6) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (113) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (42) parlamenti választás 2014 (5) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (1) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (18) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szíjjártó péter (1) szijjártó péter (6) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (1) támogatás (2) támogatottság (2) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (2) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (2) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

Utolsó kommentek:

László56 2016.07.20. 11:22:50

Szocialista gazdaság, kommunista magyar módra
Szociális gazdaság
Szabad piacgazdaság
Szociális piacgazdaság

Mindegyik különbözik egymástól. Csak úgy néz ki, hogy a kommunista tanárok ezt még nem ismerik. Azt hiszik a szociálisra, hogy az szocialista. Ehhez méltóan is hülyítik a hallgatóikat.

A szocialista gazdaságot viszont már sajnos nagyon is jól ismerjük. Többek között, megteremtette és természetessé tette a korrupciót, ami minden gazdálkodásnak a legnagyobb ellensége. Ennek ellenére generációkat nevelt fel a korrupcióval, amit a mai napig is nyögünk. Nincs olyan kormány amelyik ezt rövid idő alatt meg tudná szüntetni, hiszen a kommunista uralom alatt csak evvel lehettek az emberek életképesek. Ezt kinevelni az emberekből generációk feladata. A kommunisták most sunyi módon azt követelik, hogy szűnjön meg az, amit ők neveltek bele generációkba.

Ezért is igaz ez az idézet

„ A kommunistáknál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek ! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista ! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki nem mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja. „

Mindazáltal igaz az is kommunista szemmel nézve, a kommunistáknak a polgári demokráciába csak rosszabb lehet. De az országnak viszont igazi felszabadulás a kommunista primitívség alól.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

concret 2016.07.18. 19:48:23

@László56:
Tessék mondani, kérem: ez már a polgári demokrácia, vagy lesz ennél még rosszabb is?

Igen, tudom: ez a vicc valaha a frissen bevezetett kommunizmusról szólt, de annyira adja magát a párhuzam.

Meg az ilyen freudi elszólás: "szociális gazdaság" - szociális piacgazdaság helyett. Nem ugyanaz.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.07.18. 13:28:04

A vitakultúra hiánya.....

nehéz eset. A kommunistáink kiöltek belőlünk minden olyan tényezőt ami egy vitát elősegíthetne. Ha megnézünk különböző posztokat az interneten, majdnem minden politikai vita avval végződik, te vagy a hülye, te vagy a kommunista, nem igaz, mert te vagy a kommunista, te vagy a hülye...., és ez még a finomabb változat, a kitaposom a beled és a többi hasonló megjegyzések mellett. Vagy jönnek a finomabb figyelmeztetések, hogy megütheted a bokád, vagy éppen terrorizáló megjegyzések.

Évtizedek óta megy ez a játszma nálunk, anélkül hogy a vita valamit is segítene. Kommunistáink közben a mai napig tarolnak tovább. Primitíven, de még mindig hatásosan.

Na príma, de mik is a tények. A parlamentünkben tulajdonképpen csak négy csoportosulás található.

A Fidesz, a Jobbik, az LMP, valamint a kommunista Szocialisták és szintén kommunista szilánkcsoportjaik. Az, ki, hogy nevezi magát, még nem mondott soha semmit a magyar politikában. Az egyetlen tény a megnevezésekben, hogy meg szeretné magát különböztetni a többitől, de az ideológiájukról a pártnevük nem mond semmit.

A tényekben keresd az igazságot, mondja egy igazán jónak nevezhető kínai közmondás.

A tény azonban, hogy nem a pártkönyved, hanem a gondolkodásmódod mondja meg, hogy milyen ideológiai háttérrel rendelkezel.

Az már egy másik kérdés, hogy a kommunisták miképpen igyekeznek megszabadulni a múltjuktól és azt gondolják, hogy egy más név alatt már mások is vagyunk. Ebben is primitívek mint mindig és mindenhol. Hiszen a gondolkodásuk ugyanaz maradt.

Tény marad az is, hogy a kommunisták, - akárhogy is nevezik most magukat -, tönkretették és kirabolták az országunkat, valamint továbbra is erre törekednek. Ami nem kommunista, azt mind fasisztának állítják be. Nem kevés eredménnyel teszik ezt, különösen külföldön.

Tény az is, hogy a FIDESZ rendbe teszi az országot, valamint sok-sok munkával és rizikóval igyekszik megvédeni a magyar népet. A szociális gazdaság és a polgári demokrácia megteremtésével egy olyan feladatot vállalt magára, ami csak egy kezdet lehet, mert a kommunista rombolás után, ez több nemzedék feladata lesz.

A Jobbik-nak sikerült egy olyan ellenzéket kialakítani amit nagyon is komolyan kell venni, hiszen szavahihetően képviselik a sajátos gondolatmenetüket. A problémájuk még mindig ott látható, ahol reális politikai tapasztalat kellene. Ennek a hiánya ugyan megmagyarázható, de az nem helyettesíti ezt a hiányt.

Az LMP pedig a legjobb úton van ahhoz, hogy tényleg egy önálló párt legyen és nem csak valamelyik párt szavazó segítője. Ehhez a teljesítményhez csak gratulálni lehet, hiszen az önállósághoz sok rizikó járul, amit azonban magukra vállalnak. Evvel lettek azonban szavahihetőek.

Így néznek ki nálunk a tények, minden más csak mellébeszélés.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

concret 2016.07.16. 11:48:32

"Ki, kinek is a terméke hazánkban ?

Mi még mindannyian, kivétel nélkül a kommunista uralom termékei vagyunk, ha tetszik nekünk, ha nem. Nemzedékeken keresztül romboltak hazánkban a kommunisták és ezt nem lehet egy-két kormányzati időszak alatt megváltoztatni."

A többes szám első személyben író propagandaosztály tipikus megfogalmazással szólja el, mi is a véleménye az alattvalókról:

"termékek"

László56 akár még tekinthető is terméknek, olyasfajta robotnak, aki igyekszik önmagát reprodukálni. A magyar társadalom jelentős része viszont nem termék.

És ennek a fő oka, hogy a kommunizmus szerencsére nem "nemzedékeken keresztül rombolt" nálunk. Sokan élték túl a kommunistákat, akik még az uralmuk kezdete előtt születtek. A családi tradíció a társadalom nagy részében töretlenül hagyományozódott át. A 40 év (László56 szerint nyilván 60 év) nagyon súlyos károkat okozott az amúgy sem makulátlanul egészséges társadalmi tudatunkban, de még az oktatás intézményrendszerében sem szakadt meg a kontinuitás: a tanáraink jelentős része (köztük a történelemtanárok is) gyermekként a '30-as években szocializálódtak. Mondhattak nekik bármit az egyetemen (pláne olyan oktatók, akik maguk sem hittek a hivatalos tananyagban). Nem véletlenül járja át mindmáig a magyar társadalmat olyan mélyen a Trianon-trauma, annak is a '30-as évekből megörökölt avítt, romantikus-irredenta tálalása.

Persze voltak, akiknél nem kellett generációkon keresztül átnevelni. Termékek lettek ők pillanatokon belül 1948-ban is, meg most 2010-ben is. A kommunista tankönyvek ugyanazt a németellenes szöveget nyomatták, mint most a fideszpropaganda.

Tényleg könnyű megismerni őket.

Izgalmas fejlemény: László56 válaszol! Pedig olyan szép hagyomány volt, hogy csak kinyilatkoztat. Azért ez csúszós pálya, nagyot lehet rajta pofára esni. Különösen ennyire alacsony intellektuális háttérrel.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.07.15. 10:00:23

Szép jó napot kívánunk Mindenkinek,

köszönjük a sok érdeklődést és természetesen időközönként megírjuk továbbra is a véleményünket azokról a folyamatokról, amiket kérdeznek vagy mi fontosnak tartunk.

Ugyanakkor szeretnénk felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy itt ezen a blogon csak az utolsó három bejegyzésünket lehet megnézni egy Török Gábor adta témához. Ezért ha továbbra is használni szeretné valaki a véleményünket, akkor idejében kopírozza ki.

Mi sajnos nem tudunk minden érdeklődésre külön válaszolni személyes formában.

Még egyszer köszönet és üdvözlet minden érdeklődőnek.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.07.11. 08:36:41

Ki, kinek is a terméke hazánkban ?

Mi még mindannyian, kivétel nélkül a kommunista uralom termékei vagyunk, ha tetszik nekünk, ha nem. Nemzedékeken keresztül romboltak hazánkban a kommunisták és ezt nem lehet egy-két kormányzati időszak alatt megváltoztatni.

Szintén nemzedékek kellenek ahhoz hogy ezt a gondolkodásmódot megváltoztassuk. Különösen akkor amikor még az iskoláinkban, egyetemeinken a kommunistáknál szocializálódott rektorok és tanárok hülyítik a diákjainkat.

Nem kell messze menni, csak példaképpen zuglóig, hogy a becstelenség tanítóit és képviselőit megtaláljuk. Mindezek az emberek egy kommunista érzelmű rektortól erősen támogatva. Mégis mit gondolunk, mit fognak vagy mit lehetett ezektől tanulni a ma hallgatóinak a becstelenség egyetemén. Ezért fog még nemzedékeken keresztül tartani amíg a kommunista gondolkodást kiírthassuk hazánkból.

Nem véletlen hogy a kommunisták a tanárokat találták meg ahhoz, hogy megpróbálják a mostani kormányunkat destabilizálni. Hiszen a legtöbbjük még mindig náluk szocializálódott.

De, visszatérve egy példához amit M. Lőrincnek neveznek. Én nem ismerem ezt az úriembert. Úgy, hogy mint embert nem is tudom megítélni. Amit tudok róla hogy gazdag lett. Ezáltal természetes, hogy irigyei is vannak. De, ha hupikék törpikék irányítanák az országot akkor egy vagy több hupikék törpike lenne gazdag. Így volt ez a kommunistáknál, így van ez ma is és így van ez minden országban is, mégpedig a szisztémától függetlenül. A különbség a kommunisták gazdagságához mégis leírhatatlan.

Amíg a kommunisták az ország kirablásával lettek gazdagok, addig a kapitalista szisztéma gazdagjai az ország építésével lesznek gazdagok. Az egyetlen közös vonásuk az irigyeik. Minden másban erősen különböznek egymástól.

Amíg a kommunista országrabló külföldre vitte a vagyonát, hogy eltüntesse, mint ahogy láthattuk a kommunisták százmilliós emberein, addig a mai szisztéma gazdagjai az országban fektetik be a vagyonukat. És ha külföldön is van nekik vagyonuk az ismert, nem úgy mint a kommunista elvtársaké.

Sok-sok különbségről lehetne még írni, úgy ahogy a mai szisztéma hibáiról is. Amit azonban figyelembe kell venni, hogy a mai emberi anyag nálunk még mindig a borzalmas kommunista szisztéma maradványai és ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2016.07.10. 15:53:35

@László56:
M. Lőrinc, a felcsúti üzleti megapolihisztor nyilván ennek a nép érdekeit néző, modern szociális (vagy fociális) piacgazdaságnak a jellegzetes-emblematikus terméke.
(?)
Kedves László, egyébként nem felejtettem el a komenistákat, sőt, manapság is felismerem őket...

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.07.10. 11:46:10

A kritika kritizálása

Emlékeztet engem a harmincas évek idejére, amikor Hitlert kritizálva az volt a felelet, hogy nézze csak meg az ember mennyi autópályát épít és mennyi munkahelyet teremt a hitlerizmus. Akkoriban még nem tudhatták, hogy később mennyi ember életébe kerül az a rezsim és egész népek kiirtásán dolgoznak.

Ma már előttünk van a példa, hogy miképpen lehet leigázni a népeket és megváltoztatni a nép gondolkodásmódját. Így aztán nem nehéz kitalálni, hogy hova vezet a Merkel -féle rezsim. Csak az nem akarja. Ugyanúgy mint a harmincas években.

Merkel ellenes a kritika ? Igen, de nem német ellenes. Itt kell különbséget tenni !

Sokan összekapcsolják, azt a kommunista tapasztalataikat, amit a szovjeturalom alatt szereztek avval, hogy a politika kiszolgálása a gazdaság kiszolgálását is jelenti. A kommunista politikai gazdaságtan tanításának jellemzője. Evvel összekapcsolják azt, ami nem feltétlenül össze tartozik. Még akkor sem, ha sokszor összefonódik.

A kapitalizmusban a gazdasági folyamatoknak saját dinamikájuk van, ezért ellentétben a kommunista gondolkodással, nem kell feltétlenül idegen országok politikáját kiszolgálni, ha annak az országnak a gazdaságát fel akarom használni népem boldogulására.

Többek között ezért is különbözik a mai magyar kormány gondolkodása a múltban ragadt magyar kommunisták gondolkodásával. Hányszor hallottam már azt, hogy le kell feküdnünk a németeknek, ha a német gazdaságot magunkhoz akarjuk édesgetni.
A kommunisták tényleg mindenkivel szívesen feküdtek le, és le is kellett nekik, ha az országot kiárulva a saját zsebeiket is meg akarták tömni.

A mai magyar kormány már rég túllépett ezen a kommunista gondolkodáson, és a modern gazdaságtannal, a szociális piacgazdaságot építi, amivel a népe érdekeit nézi.

Micsoda különbség a kommunisták álláspontjához. Örüljünk ennek és ne felejtsük soha, amit a még mindig regnáló magyar kommunisták a népünkkel tettek.

Ezért kell megbecsülni a mai kormányunkat és segítenünk kell, kiírtani a kommunista gondolkodást.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2016.07.10. 03:37:17

@László56:
Hököhhmmm, remélhetőleg ezt az őszinte, kőkemény antidájcs/antimerkel hivatalos vonalat visszük a négyszemközti diplomacicában is... amikor letérgyepelünk egy újabb 80 évig adómentes német zöldmező letelepítése céljából...
Szegény olaszok és franciák, szar lehet nekik Merkel alá gyűrve.
A régi szép időkben nyilván nem volt olyan rossz begyűrődni a DDR-lányok alá, emlékszem például egyre, aki olyan önfeledten cumizott, hogy az se zavarta, amikor pár méterre tőlük kiültem a stégre pontyozni. Csak mostanra már megcsoffadt az is, ami egykor szebb volt, mint Angéla részletei.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

tölgyes 2016.07.01. 16:19:40

@László56: A németeknek azonban nagyon megfelel Merkel. Majd, ha nem így lesz leváltják. Merkel a németek ügye és gondja, mint ahogy Orbán a magyarok ügye és gondja-baja. Ön se örülne annak, ha a németek akarnák eldönteni ki üljön a maga nyakán.
Véleménye persze lehet erről is. Ki nem.. le?

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.07.01. 14:10:44

Mi teszi Angela Merkelt oly sikeressé ?

Egy ismert európai politikus a közelmúltban azt mondja nekünk, ha a német kancellár asszony a tehetségével Európa ügyét szolgálná, Európa egy sikeres projekt lehetne. Ez elgondolkoztatott bennünket, hiszen a kancellár politikai tehetsége tényleg nem vonható kétségbe. Még akkor sem, ha Európa ellenesen használja fel.

De, miben rejlik a tehetsége ?

Egyik ok talán az, hogy keresztül tudja vinni az akaratát minden ellenállás ellenére. Mindehhez meg tudta teremteni az alapokat. Az alapokat főleg az adja, hogy egy kimondottan jobboldali pártot meg tudott úgy változtatni, hogy pártjának a baloldali szárnya át tudta venni az ő irányításával a teljes hatalmat pártja felett.

Ugyanakkor, evvel a segítséggel, mint „jobboldali” CDU politikus, szociáldemokrata politikát tudott folytatni, amely olyannyira szociáldemokrata, hogy a német szocialisták már azon vitatkoznak, hogy állítsanak e egyáltalán Angela Merkellel szemben egy kencellárjelöltet a következő választáson. Mindez megmutatja a Kancellár asszony kettős énjét, ami kétségtelen, hogy a kommunista DDR múltja miatt alakult ki nála.

Igaza lehetett Helmut Schmidt volt kancellárnak, amikor azt mondta, hogy evvel a múlttal és tapasztalattal nem lehet egy demokratikus államot vezetni. Az Eu- ról már nem is beszélve.

Egy másik nagyon fontos tulajdonsága a Kancellár asszonynak a könyörtelensége, ami ahhoz vezet, hogy senki mást ne vegyen figyelembe, csak a saját akaratát. Ezt kevés politikus teheti meg. Ő is csak azért mert a kettős politikája miatt leválaszthatatlannak érzi magát. Amiben igaza is lehet. Mindez annak ellenére, hogy a politikája miatt egy erős új jobboldal alakulhatott ki, amely egy új pártot jelentett a németeknél, mégpedig a CDU jobboldalát magával víve. Ez viszont messze nem elég ahhoz, hogy leváltsák. Márpedig a Kanzellárasszonyt csakis a németek tudják leváltani, senki más.

Ebben vásik el a foga testvárpártjának a CSU- nak is.

Tulajdonképpen ezek az alapok a németek erős diktatórikus fellépésének is az EU- ban. Az US- amerikai baloldalt kiszolgálva Ukrajnába bevitte az EU politikát, Ukrajna sikeres destabilizálására. Evvel megnyerte magának a teljes amerikai baloldalt. Ajnározzák is Obamáék és Clintonék.

Ugyanakkor jó kommunista módra kiszolgálta a német gazdaságot, a népe és Európa rovására. Nem csoda ha a magyar kommunisták is ajnározzák. Hiszen azok igazán hozzá vannak szokva, népük teljes kiárulásához. Ki tudná ezt jobban, ha nem mi magyarok.

A német kancellár egyesítve a kommunista sunyiságot, a kapitalista diktátummal és ahhoz tartozó könyörtelenségével, maga alá gyűrve a franciákat, olaszokat, hogy a többi Eu-s államról már ne is beszéljünk, sikeresen tette tönkre Európát és az európai eszmét.

Ehhez tényleg olyan ember kellett, ki a kommunista DDR- ben tanulta ki a sunyiságot.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

tölgyes 2016.06.29. 21:32:56

@László56:
Amit leír az egy képtelen és megvalósíthatatlan rémálom. Vagy elindul Európa a föderalizmus, konföderalizmus irányába vagy szétesik. Vagy létrehoz egy erős föderális államot, vagy újból és újból feltámadnak a nacionaléista ellentétek, a Le Pen-izmus, Orbán-izmus stb., amik miatt a szövetség széteseik, mert mindig lesznek szeparatista nézetek. A visegrádi négyek azonnal egymás torkának esnek, ha egymás rovására érvényesíthetik érdekeiket.(Lásd Benes-dekrétumok, erdélyi autonómia, vajdasági magyartalanítás, szlovák nyelvkorlátozás stb.)
Amit a migráns politikáról ír, az egyszerűen butaság. A migránsok befogadásában anglia járt az élen. Most épp a keleti bevándorlóktól sokalltak be az angol vidéken.
Én azt látom, hogy most nagy valószínűséggel a szeparatizmus évedja következik orbánizmussal az élen. Ennek legfőbb vesztesei a magyarok lesznek.
Ha a németek kivonják Mo-ról a működő tőkéjüket, akkor nagyjából az 50-es évek elejének szintjére zuhan vissza az ország. Szerintem érdemes lesz ezt is forszírozni.:)

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.06.29. 17:27:24

Kívánatos lenne az anyaországok Európája

Mindehhez azonban szükséges lenne az anyaországok önállóságának valamint szuverenitásának visszaszerzése, ami lehetővé tenne egy munka és kompetens-megosztást az Unió és anyaországok között.

Ez ugyanis lehetővé tenné különböző területeken az anyaországok önállóságát ugyanakkor az Uniónak csak azokkal a meghatározott esetekben kell hogy kompetenciája legyen amely szükséges a fenntartásához. Semmivel sem több.

Mindaddig amíg ez nincs meg, addig az EU egy németektől uralt és diktált kifutó modell marad.

Ahogy az EU mindig centralisztikusabb lett, úgy vesztette el az EU-s államok polgárainak bizalmát. Mindez már kiteljesedett már abban is hogy a Liszaboni szerződést elösször a franciák, a hollandok és írek elvetették. Az EU ezután egy új szerződést készített, és a franciáknál, hollandoknál, kik a szerződést egyszer már megtorpedózták nem szavaztatták meg. Csak a kormányaikkal fogadtatták el.

Ez volt az EU első igazán nagy átrázása a tagállamok polgárainak.

Írországban ahol a 2. lisszaboni szerződést megszavaztatták ugyan, de a népet megerőszakolva avval fenyegetőztek, hogy addig fogják szavaztatni amíg nem az EU bürokraták szájíze szerint fognak szavazni. Így megerőszakolva a népet kénytelen-kelletlen megszavazták.

Az EU úgy a finánckrízist 2008-ban, minthogy a következő gazdasági kríziseket nem tudta megoldani, sőt az EU még a saját magának adott kritériumokat sem tartotta be.

Ezekre azért érdemes figyelni, mert ezek adják az alapjait azoknak a mai szokásoknak hogy az EU-t a saját törvényei nem érdeklik, hiszen már az elején sem szólt senki, ha a saját törvényeiket nem tartották be. Ez az alapállás nyújtotta manapság is Angela Merkelnek azt a lehetőséget, hogy a az EU határait védő törvényeket se tartsa be. Nem is történt semmi baja ebből.

Ezáltal tudott az EU mindig centralisztikusabb, bürokratikusabb lenni és a németektől vezérelt politikával az Európai polgároktól eltávolodni.

Mivel a gazdasági vállságokat nem tudták kezelni, a Görög gazdasági segítség sem használt a görögöknek, hiszen a pénzt nem a Görög állam kapta meg, hanem közvetlenül a hitelező bankok kezébe adták. Az bizony a Görög népgazdaságon semmit sem segített.
Többek között ezért is az EU csak tehetetlenül nézte ahogy a különböző országainak a gazdaságai, egyre jobban lecsúsztak a krízisekbe és ezáltal a EU-s átlagot is a pincébe jutatták.
Ezután jött az Ukrajnai krízis ahol nyilvánvalóvá vált, hogy az EU nem a saját politikáját jutatta érvényre, hanem csak vazallusa volt az amerikai politikának. Mindez úgy bosszúlta meg magát hogy az EU a saját igéreteit sem tudta betartani és ezáltal Ukrajnába teljesen szavahitetlen lett.

Mindettől függettlenül Angela Merkel saját csatlósait jutatta a fontos EU-s poziciókba. A bizottság elnöke egy olyan ember lett, kit már Miniszterelnökként korrupcióval vádoltak és csak Angela Merkel mentette meg a leégéstől. Azóta is örök hálával tartozik neki.

Az EU parlament elnöke is Angela Merkel jóvoltából került a poziciójába, hiszen ismert módon olyan szocialista politikus aki protekció nélkül még segédmunkás sem lehetett volna.

Az EU tanács elnöke is neki köszönheti a posztját, ezáltal szintén örök hálára kötelezte magát. Ő legalább idönként próbál megszabadulni Merkel halálos öleléséből, de nem sok eredménnyel. Így lehetne folytatni napestig, hogy miképpen foglalták el a németek azokat a posztokat ami a német diktatúrát biztosítja az Unióban.

A teljesen hibás német politika a menekültpolitikában látható mostanában. A kialakult menekültkrízis ahol az EU „laisser faire” politikája és semmittevése ebben az ügyben a problémák elnappolását jelentette, annak ellenére, hogy sürgősen cselekednie kellett volna.

Sőt az ellenkezőjét tette. Kancellárin Merkel meghívta a menekülteket, hogy németországban telepedjenek le. ( Willkommenskultur. ). Azután meg még megpróbálta elosztani a menekülteket egész Európában. Azt azonban még a menekültek sem akarták, mint ahogy eszük ágában sem volt asszimilálódni és európai szokásokat felvenni sem.

Hála a jó istennek itt már egyes EU-s országok is tiltakoztak és különösen a visegrádi négyeknek sikerült eddig meghiúsítani ezt a felelőtlen német politikát. Ez azonban nem változtatott a Merkel politikáján, aki ezáltal felellőssé tehető több tízezer menekült haláláért. Mint ahogy már írtam, Hitler megnyalta volna a tíz ujját ha ilyen büntettlenül megúszta volna az emberek írtását.

Az EU németektől vezette menekültpolitikáját betetőzte az, hogy semmit nem tett a határai védelmére és e helyett milliárdokat adott ki a török politika jóindulatára.

Evvel az iradatlan pénzösszeggel a Frontexet úgy fel lehetett volna szerelni hogy még egy egérke sem tudott volna átjutni a határon.

De éppen azt nem akarta a polgároktól eltávolodott német neoliberális Poilitika.

Evvel a németek átvették Európa irányítását és Európa népei szenvednek, valamint az angoloknak elegük lett. És mások is - vérmérsékletük szerint - követni fogják őket. Csoda ?

Bejegyzés: 515. Nekrológ

tölgyes 2016.06.29. 11:01:08

@László56:
Kedves Lászó!
Én nem teszek mást, mint a tényekkel próbálom szembesíteni az Ön kormánypárti???? korlátoltságát. Ki lehet lépni az Eu-ból, célul lehet tűzni a nemzetek Európáját. Tessék, tegyék. Ennek ára az, hogy kiseprűzik a magyarokat Angliából,.. majd Németországból, Ausztriából stb. és Magyarország szembetalálja magát sok-sok a magyaréhoz hasonló korlátolt nacionalizmussal. Hiába csókolózik Orbán Ficóval a Benes-dekrétumok érvényben maradnak és az új Malina Hedvigeket újból- és újból megverik, ha magyarul beszélnek. A románokat, szerbeket is lehet ölelgetni, de ettől nem lesz erdélyi autonómia és a románok nem fogják feladni határaik Tiszáig való kiterjesztésének álmát. A szerbek is harcolni fognak északi testvéreikkel való közös határaikért.

A németek?? Miért cipelnének a hátukon egy csomó a magyarokéhoz hasonló élősködőt? Ha a német gazdaság 1%-ot zsugorodik, akkor a magyar 10%-ot fog zsugorodni. Ön pedig elmélkedhet az üres kübli előtt.:)
A magyar elitnek egy valódi nemztestratégia kellene, de ehhez kevés az eszük.. és a támogatottságot se kapnák meg az Önhöz hasonlóktól.::):):):)!

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.06.29. 06:21:12

Csak egy pillanat Tölgyes úr,

Mi nem akarjuk Önt meggyőzni és akceptáljuk az Ön véleményét. Ezért vitára nincs is ok. A vitatkozást ráhagyjuk a politikusok és pártok propagandaosztályára.

Amit mi csinálunk az nem más mint leírjuk a véleményünket, tapasztalatainkat és esetleges félelmeinket. Amit és amiről mi itt írunk az 13 országból származó dolgozóink közösen kialakított véleménye és mindez sok-sok vita és egyeztetés után.

Ennek ellenére, lehet, hogy tévedünk, de mi inkább hiszünk a saját tapasztalatainkban, annak ellenére, hogy tudjuk, másoknak más tapasztalatai lehetnek és miért ne hihetnének azoknak.

Én magam is évente több éjszakát töltök Európa szállodáinak ágyában mint a sajátoméban. Ha valaki, akkor mi Európa pártiak vagyunk, hiszen a szülőhazánkon kívül az a hazánk, munkahelyünk és barátaink otthona.

Európa igen, de nem német vezetés és diktátum alatt. Főleg nem Angela Merkel vezetésével. Érdekes módon, de nem szokatlanul, a nálunk és velünk dolgozó német alkalmozottaink is így látják.

Európa megalkotói igyekeztek a a németeket bevonni az Európai társadalomba mégpedig azon okból, hogy más államok többsége megfékezi a német führermentalitást. Arra nem is mertek gondolni, hogy a német vezetés egyszer zsarolással és megfélemlítéssel étveszi Európa vezetését. Sőt uralkodni fog rajta.
Ők is tévedtek.

A történelem már megtanította mindazokat kik érdeklődnek a politika iránt: inkább nem kell Európa, mint német vezetés alatt, igában élni.

Lerövidítve : Szabad Európa igen, német diktátum nem.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

tölgyes 2016.06.28. 18:16:51

@László56: Már megint téved!
"Ezek az emberek úgy érzik, hogy a voks eredménye törvényessé tette vágyaikat: a népszavazás utáni 3 napban 57 százalékkal ugrott meg a xenofób indíttatású támadások aránya, melynek elszenvedői kelet- és nyugat-európai migránsok ...tagjai tagjai voltak."

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.06.28. 07:01:16

bevándorlókat kiutálják Angliából?

Így igaz ! De, ennek semmi köze a Brexithez. Így volt a Brexit elött is és a Brexit után sincs másképp.

A német propaganda ez EU nevében viszont mindent a Brexitre akar ráfogni. Nehogy már a csatlósok lelépjenek tőle. Hiszen az már nem is kérdéses, hogy a németek a többi EU-s országokra mint csatlósaikra tekintenek. Csak az Európai híreket kell figyelni. Kik kivel ülnek össze és főleg kinek az országában. És főleg kiket hagynak ki ezekből a külön összejövetelekből.

A teljes EU-s összejövetelek már csak a külön-utas megállapodások jóváhagyására használják fel. Azt is csak mint zsarolásként felhasználva. Tulajdonképpen, nem újdonság, mert ez a tény ismert, csak most a Brexit után ez felerősödik. Németország Európa teljes átvételére törekszik és a legjobb esélyei is megvannak hozzá. És mindezt ugyan nem háború nélkül, mert a politikai és gazdasági háború már a nyakunkon van. De, legalábbis eddig, emberéletek vesztessége nélkül. Nem úgy, mint a nagy előd és titkos példakép, Hitler. Ki a tíz újját megnyalta volna, ha azt eléri amit Angela Merkel.

De visszatérve a bevándorlók elleni gyűlölködésre. Kik idegen kultúrát egy nemzetre ráerőszakolnak, ne csodálkozzanak ha gyűlölködés a vége. Ez minden országban így van és így is lesz.

Ettől ment meg bennünket a kormányunk. Megkérdezi hogy akarjátok e ti is. Mindez a demokrácia magas foka. Ugyanakkor az országunkban ! A hazánkat kiáruló kommunistáktól ezt a bizalmat soha nem kapta volna mag a népünk. Most megkapjuk demokratikus kormányunktól és köszönettel éljünk vele.

A demokráciájukra oly büszke németek és igazi csatlósai ezt soha nem fogják megérni, hiszen a kormányaik megkérdezés nélkül ráerőszakolják a polgáraikra mindazt amit nem akarnak. Csoda, ha polgárok gyűlölködők lesznek ? Nem véletlenül értik meg magukat a nyugati politikusok a mi kommunistáinkkal. Népellenesek és evvel saját magukat is a fasiszták közelébe helyezik. De, ez sem újdonság hiszen ismert hogy a kommunisták és fasiszták között nem sok különbség van. Gyűlölködnek ugyan egymásra, de nagyon megértik egymást.

Az angol vezetés belátta, hogy nem tud az európai német diktatúrától megszabadulni, csak távolságot tartani. Ehhez szükséges volt a kilépés. Vagy annak a fenyegetése. Mert ők sem úgy gondolták, hogy a kilépést megszavazzák. De, így sem rossz, mint ahogy Hofi mondaná.

A mai magyar kormány eddig hibátlanul védte a népünket. Köszönjük meg nekik, hiszen évszázadokon keresztül ennek az ellenkezőjét láthattuk.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

tölgyes 2016.06.27. 23:02:54

@László56: Angliában szidják, inzultálják a bevándorlókat a kilépés után.
BEVÁNDORLÓK= magyarok is.

Bejegyzés: 515. Nekrológ

László56 2016.06.25. 18:55:10

Gazdasági háború Anglia ellen.

Anglia vagy inkább helyesebben Nagybritánia kilépésével az EU már most gazdasági háborút hirdetett ki.

A német Führer, Angela Merkel, hivatalosan bejelentette hogy segíteni fogja Angliát a kilépésének adminisztratív intézésében. Persze hogy segíti, hiszen szeretné minél hamarabb kívül látni. Ugyanakkor elkezdte Anglia gazdasági lerombolását.

A német politika kétszínű, kettős játéka elkezdődött. Az EU nevében és égisze alatt Európa végleges elfoglalására máris megvannak német a tervek. Mindazokat a fiatalokat akarják elérni, kik még nem ismerik a német dikatura kegyetlenségét és ezért a kilépés ellen harcoltak. Az idősebbek kiknek mindez ismert természetesen a kilépés mellett voltak.

De, mégiscsak első lépésként Skócia és Észak-Írország leszakadását szeretnék elérni amivel Angliát gyengíthetnék és más államoknak elrettentésként példát mutatnának, hogy mennyire nem éri meg kilépni a német dikatura árnyékából.

Frankfurt már most, úgy gazdaságilag mint politikailag, konkrét intézkedéseket tett az angol pénzügyi intézmények átvételére.

Annak ellenére, hogy a kilépési folyamat le nem záródik, a kilépő állam teljes jogú tagja az Uniónak, már is tervezik az olyan üléseket melyeken Anglia nem lesz meghíva és ezáltal nem is vehet részt.

Hogy ez szerződés ellenes ? Mit érdekli az Angela Merkelt. Miért is érdekelné, hiszen az EU határvédelmi szerződéseit sem tartotta be soha és nem is lett semmi baja attól. Mindez nem csak elősegítette az európai német uralom kialakulását, hanem bátorítás is volt Európa teljes igába hajtására.

A németek gazdasági háborút akarnak és ezáltal Európa gazdasági háborúba is keveredik. A németek elszántak és már most előkészítik Európát a német uralom átvételére.

A hivatalos szöveg az, hogy mivel Anglia kilépésével az európai hatalom meggyengült, a németeknek kell több felellőséget átvállalni Európáért.

Ezt már most úton, útfélen, hirdeti a német média. Ettől hangos most Németország.

A jó isten mentse meg úgy országunkat mint ahogy Európát is ettől a német „felelösségvállalástól”.

A háború máris elkezdődött. Európát máris belekeverték a németek.

Bejegyzés: 515. Nekrológ