Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

Pártpreferenciák

kozvkut4.jpg

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • 6.Lenin: @politologus: Nem én minősítem egyiket sem. Magukat minősítik azzal, ha állfüggetlenek mögé bújv... (2018.08.19. 14:36) „A királyi udvar a fontos”
  • 6.Lenin: @politologus: Nem tisztem a Fideszt védeni, de a Fidesz nem bukott. Választásokon maradt alul, d... (2018.08.19. 14:28) „A királyi udvar a fontos”
  • politologus: @6.Lenin: Ez úgy nagyjából rendben van, viszont szerintem ne ítéld meg mások ideológiájához tartoz... (2018.08.19. 14:22) „A királyi udvar a fontos”
  • politologus: @6.Lenin: Csak azért ne feledd, hogy ha áll, amit írsz, a Fidesz sem lehetne ott, ahol van, hiszen... (2018.08.19. 14:11) „A királyi udvar a fontos”
  • 6.Lenin: @politologus: "Amíg szabad választások vannak, nincs az előző rendszernek vége (és ezt liberális... (2018.08.19. 14:06) „A királyi udvar a fontos”
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (3) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (15) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

20:36

Ha hihetünk a híreknek, egy kivétellel már minden nevet ismerünk az MDF-SZDSZ budapesti egyéni indulói közül. Vidéken rosszabb a helyzet: a Békés megyei pártelnök büszkélkedett azzal, hogy a hét választókerületből négyben már meg is találták a jelölteket… Ahhoz képest, hogy hétfőn postázzák az ajánlószelvényeket, azaz pár napon belül indulhat a vadászat, finoman szólva is késésben van a magát demokratikus középnek nevező alakulat. A nehezen kiizzadt megállapodást ugyan veszélybe sodorhatja, hogy az egyik tárgyaló fél, Mesterházy Ernő időközben gyanúsítottá vált, ennek ellenére talán mégsem érdektelen megvizsgálni a budapesti indulók listáját – már ami a mostani állapotot illeti. (Mint korábban utaltam rá, egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy a nagy műgonddal összehozott konstrukció végül összeomlik – az egyik tervező kiesése után ez ma még valószínűbbnek látszik, mint korábban.)

Kezdjük talán ott, hogy átgondoljuk, mennyire nehéz helyzetben van egy olyan párt, amely nem tudja parlamenti mandátummal kecsegtetni a legfeljebb a töredékszavazatok reményében induló jelöltjeit (kivéve azt a néhányat, akik listás befutó helyre kerülnek). Elkötelezett, lelkes tagság esetén ez nem akkora probléma, mint egy olyan politikai vállalkozásnál, amely gyors és lényegi fordulatot hajtott végre, s amelynek nem véletlenül rendült meg alapvetően a szervezeti háttere. Egy ilyen helyzetben tulajdonképpen érthető, hogy az MDF a „nyitás politikáját” képviseli: egyedül nagy valószínűséggel képtelen lenne elegendő számú jelöltet találni – s akkor még nem is beszéltünk az ajánlószelvények gyűjtéséről.

Ha rátekintünk budapesti névsorra, elsőre azt gondolhatnánk, hogy inkább az MDF csatlakozott az SZDSZ-hez, s nem fordítva: a választókerületek többségében a Retkes Attila által vezetett párt politikusai indulnak. A valódi meglepetés a négy évvel ezelőtti állapottal való összehasonlításkor éri az elemzőt: ezek alapján úgy tűnik, hogy az MDF szinte többet változott, mint az amúgy szinte minden frontpolitikusát elvesztő SZDSZ.

A 2006-os SZDSZ-es indulók közül nincs itt többek között Kóka János, Pető Iván, Csécsei Béla, Gegessy Ferenc, Lakos Imre, Bőhm András, Ungár Klára, Horn Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Béki Gabriella, Kóródi Gabriella, Eörsi Mátyás és Bauer Tamás sem. Ellenben újra indul Badacsonyi Szabolcs (egy választókerülettel eltolva, 2006-os eredménye: 11,24%), Ikvai Szabó Imre (14,45), Takács Gábor (szintén eggyel arrébb, 13,59), Szolnoki Andrea (7,29), Győri Dénes (6,62), John Emese (7,58), Szabadai Viktor (7,92), Máté Gyula (6,03) és Ferencz István (6,95).

Az MDF részéről a kizárt, kilépett vagy eltávolodott politikusok természetesen nincsenek az indulók között: Almássy Kornél, Hock Zoltán, Pettkó András vagy Szőke László. A nagyobb nevek közül egyedül Csapody Miklós (10,92) maradt, illetve a most a fővárosban próbálkozó Herényi Károly (aki 2006-ban Balatonbogláron az első fordulóban 10,42, a másodikban 3,65 százalékot ért el). A kevésbé ismertek közül is mindössze hárman újráznak: Bárándi Zoltán (4,92), Farkas Tibor (4,18) és Hardy László (5,18), míg a többiek új vagy hosszabb idő után újra visszatérő indulók: Katona Tamás, Pusztai Erzsébet, Király Zoltán, Debreczeni József, Kerék-Bárczy Szabolcs, Slosár Gábor, Fejér László Előd, Lévai Zoltán.

A budapesti jelölteket figyelve tehát mindkét párt többé-kevésbé joggal mondhatja, ha ez megnyugtatásként hat számára: partnere már nem az a párt, amely négy évvel ezelőtt volt.

Az eddig megismert fővárosi indulók:


Fidesz MSZP Jobbik MDF-SZDSZ LMP
BUD1 I. Nagy Gábor Tamás Molnár Zsolt Pörzse Sándor Katona Tamás Ertsey Katalin
BUD2 II. Balsai István Donáth László Balczó Zoltán Pusztai Erzsébet Szombati Kristóf
BUD3 III. Menczer Erzsébet Orosz Sándor Fejes István Badacsonyi Szabolcs Szabó Tímea
BUD4 III. Bús Balázs Kiss László Zsiga Dániel Király Zoltán Quickert Lili
BUD5 IV. Hollósi Antal Csizmár Gábor Pajor Tibor Boruzs András Tálosné
BUD6 IV-XV. Wintermantel Zsolt Kiss Péter Szegedi Csanád Kovács Sándor Perneczky László
BUD7 V. Rogán Antal Steiner Pál Hegedűsné Debreczeni József Schiffer András
BUD8 VI. Illés Zoltán Hatvani Csaba Cziráki Adorján Ikvai Szabó Imre Kaszics Bálint
BUD9 VII. Rónaszékiné Kispál Tibor Silhalvy Máté Keresztes Tibor Csiba Katalin
BUD10 VIII. Fónagy János Szabó Zoltán Pintér Attila Herényi Károly Moldován László
BUD11 VIII. Kocsis Máté Komássy Ákos Losonczy Pál Takács Gábor Kispál Gergely
BUD12 IX. Bácskai János Budai Bernadett Kassab Adonis ? Csárdi Antal
BUD13 IX-XX. Vas Imre Pál Tibor Győri Sarolta Szolnoki Andrea Erőss Gábor
BUD14 X. György István Arató Gergely Farnady László Győri Dénes Osztolykán Ágnes
BUD15 XI. Rétvári Bence Szabó Vilmos Dúró Dóra Csapody Miklós Jávor Benedek
BUD16 XI. Orbán Anita Molnár Gyula Szabó Gábor John Emese Diószegi Ernő
BUD17 XI. Kupper András Józsa István Novák Előd Kerék-Bárczy Szabolcs Bajomi Iván
BUD18 XII. Pokorni Zoltán Katona Tanás Martinez Gábor Slosár Gábor Sipos Péter
BUD19 XIII. Kosztolányi Dénes Szanyi Tibor Kovács Bertalan Gáspárdy Gergely Tordai Bence
BUD20 XIII. Spaller Endre Tóth József Csender Tamás Szabadai Viktor Vári György
BUD21 XIV. Papcsák Ferenc Bárándy Gergely Gyenes Géza Hörömpöli Kálmán Várnai László
BUD22 XIV. Kulcsár József Tóth Csaba Czeglédi János Bárándy Zoltán Hámori Zsolt
BUD23 XV. László Tamás Hetyei László Gaudi-Nagy Tamás Máté Gyula Horváh Ferenc
BUD24 XVI. Kovács Péter Vidorné Szabó Györgyi Vas Zoltán Fejér László Előd  
BUD25 XVII. Riz Levente Alexa György Szilágyi György Farkas Tibor  
BUD26 XVIII. Kucsák László Simon Gábor Makai Tibor Lőrincz István Vermes Zoltán
BUD27 XVIII. Ughy Attila Mester László Gönczöl András Ferencz István Scheiring Gábor
BUD28 XIX. Tarnai Richárd Burány Sándor Pősze Lajos Ritter János Faith Balázs
BUD29 XX. Földesi Gyula Hiller István Balog Barna Hardy László Soós Ferenc
BUD30 XXI. Borbély Lénárd Podolák György Nagy Ferenc Lévai Zoltán Tenk András
BUD31 XXI. Németh Szilárd Avarkeszi Dezső Hegedűs Tamás Martin Krisztián Hudák János
BUD32 XXII. Németh Zoltán Szincsák József Staudt Gábor Iván János Polákovics Balázs

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr851727698

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kosztolányi Dénes és a ritmikus sportgimnasztika 2010.02.10. 20:03:39

Kosztolányi Dénes neve ismerős azoknak, akik képesek egy-két választási ciklusnál többre emlékezni. Képviselőként elismerésre méltó elszántsággal védett minden lehetséges és lehetetlen állítást az ún megfigyelési bizottságban. Sokak számára azért felej...

Trackback: Ki támogatja az MDF-et Mesterházy után? 2010.02.05. 10:30:02

Új szponzor után nézhetnek a rendszerváltó pártok. Ha nem találnak, jó eséllyel lőttek a demokratikus közép ötletének.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Aegopolis2 2010.02.03. 21:01:47

Bocs a dilettáns kérdésért, de az országos listaállításnak mi a feltétele? Ez nem lehet veszélyben MDFSZDSZéknél?

török gábor 2010.02.03. 21:07:03

@Aegopolis2: Legalább 7 elfogadott területi lista. Egy területi listához pedig az adott megyében (vagy Bp-en) lévő evk-k egynegyedében, de legalább kettőben kell összegyűjteni a 750 ajánlószelvényt.

kristofnagy 2010.02.03. 21:10:35

hát---elég gáz lista
külön-külön sem nagy számok, de mondjuk Csapody meg John (megint terhesen, mint Ferencvárosban), kicsit más stílus

barli 2010.02.03. 21:12:35

@török gábor: És ha túlnyerik magukat, lehetséges hogy a Zibolya nem kerül be az országos lista elsö helyéröl? :):):)

nézz · http://www.ejatekok.com/ 2010.02.03. 21:14:29

Gázegylet.Itt is egy gyanúsított. Ilyenek és ezek haverjaik akarnak komoly döntéseket hozni??? Na neee

abandi 2010.02.03. 21:16:11

Ennek a választásnak a legnagyobb győztese:
Törökgáborelemez lesz!
Köszönjük és az isten áldja a hiánypótló mértéktartását....

gossage 2010.02.03. 21:18:38

Az MDF mindig meglepetest okozott,de en azt gondolom ahogyan eppen atugrotta a szintet,ugyanugy alatta is maradhatott volna.... szerintem a taktika most megbosszulja magat mivel meg nincs vege a BKV ugyeknek es az SZDSZ erintetteb is lehet ami ennek a formacicionak az elutasitasat fogja erositeni
nagyon nehez dolguk lesz
meg az is valtozott hogy nagyon sok botrany ovezte ezt a partot az elmult idoszakban

Aegopolis2 2010.02.03. 21:22:49

@török gábor:

Köszi, Gábor. Azért ez nekik nem kis meló és/vagy nem kis költség... Pesten - gondolom - összehozzák, de hol az a hat megye? Területi eloszlást nemnagyon találni a közvéleménykutatásokban, de csodálkoznék, ha lenne megye, ahol megüik a 2%ot.

gossage 2010.02.03. 21:23:25

@abandi: ELJEN TOROK GABOR
ez jo......latod milyen sokan olvassak ....ja igen a Debrecenis dologhoz,az erdekesebb korzet lesz es kivancsi vagyok hogy a gumikalapacsos jelolt aki mogul kihatralt a Fidesz..ott mi lesz
mivel a rendorseg mar kihallgatott egy holgyet ezugyben..na ez is erdekes korzet

abandi 2010.02.03. 21:26:52

@gossage:
Békéscsabán nagyon erős volt a szadesz....még madöfösöket is ismertem...
Elhullotak állítólag...
A hosszú sarc alatt.

barli 2010.02.03. 21:27:51

@gossage: szerintem meg megint megugorják a sunyik. szvsz nagyon sok szoci simpatizáns épp nem tudja hogy kire szavazzon, de mindenképpen szavazni fog, és nem a socikra. m´s meg nincs nekik.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.02.03. 21:31:36

Hát nálunk ugyanaz az SZDSZ-es kishal indul, mint mindig az elmúlt nem tudom hány ciklusban. Sose jutott be a parlmentbe, csak az önkormányzatba, szóval csak a választási plakátokról ismerem igazából a nevét...

török gábor 2010.02.03. 21:33:30

Minden beszámoló a helyi erőviszonyokról továbbra is nagy örömmel fogadott lenne! Szép lenne, ha követni tudnánk valahogy a helyi kampányokat is.

JámborAndrás · http://magyarinfo.blog.hu/ 2010.02.03. 21:37:01

Ki kéne már nöni a rendszerváltást és 2010-es kérdésre nem 89-es emberek 89-es válaszait adni.

is 2010.02.03. 21:40:58

@barli: nincs hát, hiszen a FIDESZ az elmúlt 4 evben is direkt arra játszott, hogy nehogy eszükbe jusson nekik...

két szót azért éredemelne, hogy Bojár és Heller értelmiségiek hogy kiálltak Bokros mellett. még egy-ket ilyen, és lesz enneka formációnak elméleti táptalaja. 1994-ben még a FIDESZ is csak erősen keresgélte a mondanivalót, ami akkor se volt több, mint hogy állítsuk meg a nagyon nyerőt (ami akkor az MSZP volt). 2014-re tekintsünk előre, én azt mondom.

gossage 2010.02.03. 21:42:07

Egyebbkent vegignezve a listat (en nem Bp-i vagyok nem ismerem a helyi eroviszonyokat csak erdekel) Balczonak vagy Porzsenek is van eselye ,szerintem egyenileg bejutni raadaul a II kerulet.....vagy ez total lehetetlen?
Ismert nevek ,raadasul Balczo erett nyugodt ember

Sztyepan Asztahov 2010.02.03. 21:45:29

milyen ironikus tud lenni a sors, hogy a rendszerváltás kormánya és ellenzéke kénytelen összefogni, hogy bennmaradjanak.

gossage 2010.02.03. 21:46:11

basszus tobb ismert nev van a Jobbik listan mint az MDF listan

abandi 2010.02.03. 21:52:33

Ha a Jobbik megmarad "radikálisnak" és nem kezd el mismásolni....
Akkor bizony ez a kérdés értelmetlen lenne...

Diocles 2010.02.03. 21:52:52

A kopogtatókat aligha fogják összeszedni, ha a Fidesz úgy akarja, hogy ne szedjék össze.

és itt lenne egy kérdésem, kedves Török Gábor!

Dávid Ibolya miért hergeli a Fideszt?
Miért mossa össze például a Jobbikkal, hiszen rendszeresen Fidesz-Jobbikról beszél.
(Szerintem ez akár peresíthető is, de minimum sértő és etikáltan. Eddig még Nyakó sem ment el.)

Szóval Somogyi miért nem mondja Ibolyának, hogy kedves főnökasszony, vegyél már vissza, és próbáljuk elmagyarázni a Fidesznek a színfalak mögött, hogy most nem rájuk utazunk, hanem a szoci bázisra, éppen ezért nekik elemi érdekük, hogy mi el tudjunk indulni?

(ráadásul ha erre utalnának, és kicsit visszavennének, akkor akár még Fidesz-szavazóktól is kaphatnának cédulákat, mondván, hogy az MDF már úgy is a szocikat gyengíti.)

Ha ezt nem tudják megértetni a Fidesszel, ha továbbra is hergelik őket, akkor a Fidesz alighanem dafke letarol számos vidéket cédula-ügyben.

(megvan rá a kapacitása, egy aprófalvas körzetben vélhetően egyetlen MDF-aktivista sincs, fideszes meg dögivel.
+ északkeleten a Jobbik is tarolni fogja a cédulákat a Fidesz mellett, szóval az északkeleti megyékben nem kizárt, hogy sehol nem lesz meg az elegendő cédula.)

Tehát látsz-e arra esélyt, hogy Ibolyát leállítsák, és valahogy színfalak mögött belássa, beláttassák a Fidesszel, hogy érdekük nekik is, hogy az MDF elinduljon?

abandi 2010.02.03. 21:53:41

@abandi:
Nem a kérdés!
A válasz.

Diocles 2010.02.03. 21:55:09

@is: Bojár és Heller megy kopogtatócédulát szedni az MDF-nek?

sárkányfő 2010.02.03. 21:57:03

Remélem elnézed nekem Gábor, ma is kissé eltávolodok a poszttól.

Csak annyit jegyezek meg, hogy a magukat egymástól annyira megkülönböztetni akaró, a többihez képest magukat morális hérosznak tekintő pártok mennyire egyformák, pl. az álszent képmutatás területén, csak az elmúlt pár nap eseményei fényében:

Fidesz-képmutatás: Mádit leváltják, mert mást mondott, mint amit a párt képvisel, amikor Matolcsy írja ugyanazt, az oké.

Mszp-képmutatás: Hagyó ártatlanságát hangoztatja lemondás közben, holott mindenki tudja, hogy kézi-vezérlete a BKV-t, volt kommunikációs munkatársának virtuális állást kreált a BKV-nál, ex-vezérigazgatók vallottak rá, és kb. 5 másodpercen belül őt is viszi el a rendőrség.

Jobbik-képmutatás: Állandóan azzal jönnek, hogy a bűnös szocik a mentelmi jog mögé bújnak, meg is akarják szüntetni, erre ma alvezérük felkínálja a helyét Budaházynak, csakis azért, hogy a mentelmi jog mögé bújhasson.

Három párt - egy eset. És ez a három párt tuti befutó az ogy-be...

sárkányfő 2010.02.03. 21:59:21

Ja igen, rajongóimnak versenyt hirdetek, az első három bögréző között wellnesshétvégét sorsolok ki egy luxus-hotelben... hajrá...

török gábor 2010.02.03. 21:59:42

@Diocles: szerintem ez okos kérdés, de talán az ismert előzmények után ilyen háttérmegállapodásra a mostani szereplők eleve nem alkalmasak. amúgy a fidesz még nem a nehéztüzérséget vetette be az mdf-fel és politikusaival szemben, talán éppen amiatt is, amiről írsz.

JámborAndrás · http://magyarinfo.blog.hu/ 2010.02.03. 22:03:17

@ó jaj: Mocskos zsideszes!

Kurva fáradt vagyok úgyhogy jól jönne a wellnes hétvége...

MDF-SZDSZ képmutatás: Az, hogy ezt iten így kell írni pl

sertésmájkrém 2010.02.03. 22:08:12

@ó jaj: hát vagy rém buta vagy vagy bögréző, nemtom melyikkel jársz jobban.

Balt 2010.02.03. 22:12:41

@abandi: "Ennek a választásnak a legnagyobb győztese:
Törökgáborelemez lesz!
Köszönjük és az isten áldja a hiánypótló mértéktartását...."

:) Egyetértek. Ja, jó volt a reggeli riport is Betlennel.

G. Wolf 2010.02.03. 22:12:47

@török gábor:

Nem lehetne esetleg nyitni 20 topicot, úgy hogy lenne egy Bp, és a 19 megye. Aztán akinek van ingerenciája maga lakhelye szerint beleírkál valamit a topicba.

török gábor 2010.02.03. 22:15:02

@Balt: köszönöm, tényleg. Betlennel mindig öröm, azon ritka kivételek egyike, akik figyelnek arra is, amit a r.alany mond.

@G. Wolf: jó ötlet.

dzsuhesz 2010.02.03. 22:15:31

Csak megjegyezném, hogy az szdsz.hu közben egy óvodás wordpress-oldallá változott :D

abandi 2010.02.03. 22:15:33

@török gábor:
A fidesz be fogja szippantani őket....
Az nem lehet, hogy a "demokratákat" elsöpörje a barnaessssőőőő....
A maszop beszop, lámpavas.

stratez 2010.02.03. 22:15:41

Szegény Katona Tamás, azért kíváncsi lennék, milyen megfontolásból indul el a Várban Nagy Gábor Tamás ellen. Ennél már csak az a súlyosabb kérdés, hogy idős fejjel, hogy vállalhat egyáltalán szerepet ebben a politikusi dögtemetőben, ami a mai MDF...

G. Wolf 2010.02.03. 22:15:57

@gossage:

Szerintem ott eléggé esélytelen, ugyanis ha megnézed Balczó az egyik élszólója a multiellenességnek, és a XII, II kerbe elég sok manager, meg multiban dolgozó lakik (most ide azokat értem akik számára a multi inkább pozitív, nem a lóti futi munkást)

Szerintem bp-en sehol nem fog nyerni, a legjobb eredményet meg, talán a legszegényebb kerületekben érheti el. (pl 8.) - de ez inkább megérzés.

Diocles 2010.02.03. 22:16:51

@török gábor:

ezért írtam Somogyit, ő elég racionális ahhoz, hogy összehozzon egy megnemtámadási szerződést, és leállítsa Ibolykát.

(ha netán valami MDF-es háttérember, vagy netán Somogyi olvassa a blogodat, akkor ez felhívás keringőre, a Fideszben nem tartanak az MDF-től, Kósa is azt mondta, hogy legrosszabb esetben pár ezer olyan ember szavazhat az MDf-re, akinek a Fidesz is szóba jöhetne.)

ha nem lesz háttérmegállapodás, akkor - gondolom én - mennek a levesbe, az ügyészség pedig nagy szeretettel fogja várni őket.

Balt 2010.02.03. 22:17:45

@török gábor: Zuglóból (21. vk) jelentjük, hogy itt még csak a legifjabb Bárándy van kiplakátolva, meg persze az ízléses ferde fémbetűs "változás". :) De Zuglóban a napokban az építmányadó-bevallás borzolta a kedélyeket, úh. itt az SZDSZ-t végleg leírhatjuk...

G. Wolf 2010.02.03. 22:20:09

Bud28 (19kerben) szerintem Burány esélyes... ismerve (pontosabban NEM ismerve) a többi jelöltet.

Tarnai talán okozhat némi meglepetést, de ahogy ez korábban se nagyon sikerült neki. És igazából semmi érdemleges témát nem tudtak felkarolni itt, csak az általános országos dolgokkal.

SteveNo1 2010.02.03. 22:24:31

Elnézést, de én most az MDF-SZDSZ-nél fontosabbank tartanám az SZDSZ-től tárgyaló Mesterházy Ernőt!

A főpolgármester bizalmasa volt, nehezen hihető, hogy amiről ő annyira tudott, hogy a büntetőjogi felelőssége valószínűsíthető, arról a főpolgármester semit se tudott volna!

A BKV ügyekben indult nyomzás fő célpontja ma már nem Demszky Gábor?

Tapsoltunk amikor Antalt bevitték (balos főnökömmel együtt), amikor Hagyót kinyomták, de Demszky lenne az igazi! A politikai felelőssége alapján vagy 10 éve le kellett volna mondania, de most már lehet a büntetőjogi felelőssége is fennáll azért, ahova jutatta a fővárost!

török gábor 2010.02.03. 22:26:43

@G. Wolf:

erre külön érdemes lesz figyelni, Burány 94 óta mindig nyert, 02 és 06-ban már az első fordulóban (előbb Simicskó, aztán Tarnai ellen). ha lesz második forduló, és Pősze is bejut, akkor érdekes lehet még az ő viselkedése.

Balt 2010.02.03. 22:28:23

@Diocles: "próbáljuk elmagyarázni a Fidesznek a színfalak mögött, hogy most nem rájuk utazunk, hanem a szoci bázisra, éppen ezért nekik elemi érdekük, hogy mi el tudjunk indulni?"

Szerintem meg veszélyesebb a Fideszre egy "sötét ló" MDF-SZDSZ formáció, mint jól (ki)ismert - és láthatóan megújulni képtelen, dilettáns - MSZP, tehát nem biztos, hogy még (már?) érdekük az MSZP potenciális váltópártjait tolni... :) (Persze 2014 vagy még messzebb, de legalábbis az önk.-i választásokra gondolva.)

Ettől persze még tényleg különös, hogy Ibolya mennyire rögeszmésen próbálja a "fideszjobbikot" erőltetni, holott látható, hogy ez kb. egy éve meghaladott, ma már kontraproduktív: közröhej tárgya...

Balt 2010.02.03. 22:33:52

@török gábor: Betlen tekintetében egyetértünk, bár - ahogy ma is - néha meglepő nyökögést ad elő. :) De ez legyen a legnagyobb baj! :)

Balt 2010.02.03. 22:35:09

@stratez: Igen, Katona Tamást én is megfontoltabbnak gondoltam...

G. Wolf 2010.02.03. 22:36:34

@török gábor:

megérzésem szeirnt most is viszi, de csak második körben, és igazából ezt nem magának köszönheti hanem Gajdának, és tuldajdonképpen Gajda neve az ami húzza az MSZP-t és az húzza Burányt - legalábbis én így látom.

Diocles 2010.02.03. 22:37:21

@Balt:

én nem értem ezt az Ibolyát.
hát nem látja, hogy nála sokkalta nagyobb kaliberek miként mentek egy perc alatt a lecsóba, holott még kormányváltás sem volt?
(lásd az elmúlt két nap.)
erre fel dafke hergeli a Fideszt, miközben a fél MSZP és a teljes államapparátus a Fidesz-központban előszobázik. normális az ilyen?
(miközben semmi szükség nem volna a Fidesz hergelésére, a leszakadt szocikat akkor is össze tudná szedni, ha csak csúnyakétnagypártozna.)

Szerintem érdeke a Fidesznek, hogy az MDF elinduljon, mégpedig MINDENHOL, az a cca átlagosan 5-8- (Budapesten akár 10-12)% sokat jelenthet az egyénikben, nagyon fog az hiányozni a szociknak.

bioLarzen 2010.02.03. 22:38:13

@Sztyepan:
"milyen ironikus tud lenni a sors, hogy a rendszerváltás kormánya és ellenzéke kénytelen összefogni, hogy bennmaradjanak. "

Ha jól számolom, a 90 óta minden ciklusban önállóan parlamentbe jutó pártok - MSZP, Fidesz, SZDSZ, MDF - közül kizárólag az MSZP és az MDF nem volt még soha "egy oldalon" - amikor az egyik kormánypárt volt, a másik ellenzéki... A többi párt-páros viszonylatában már mindig volt "közös ló":

MSZP - Fidesz: 90-94 ellenzékben
MSZP-SZDSZ: 90-94 ellenzék; 94-98 kormány; 98-2009 kormány
Fidesz-MDF: 98-2002 kormány; 2002-2010 ellenzék
Fidesz-SZDSZ: 90-94 ellenzék; 2009-2010 ellenzék
SZDSZ-MDF: 2009-2010 ellenzék

Egyszer minden kombó ideje eljön...

bio

abandi 2010.02.03. 22:39:51

@Balt:
Gondolom azaz izrajéli kiköltözési lehetőség szoríccsa össze a torkáját...néha-néha.

MCsaba · http://alegy.blog.hu/ 2010.02.03. 22:40:02

11. vk-ben újrajátsszák a polgármester-választást... júj de izgi, biztos sokat változtak az arányok a néhány hónappal ezelőttihez képest!! :D

bioLarzen 2010.02.03. 22:41:15

@gossage: "basszus tobb ismert nev van a Jobbik listan mint az MDF listan "

Ez sok mindent nem jelent, ha az LMP csupa bulvárcelebet indítana, akkor ők lennének a legjobbak ebben a tekintetben, de kétlem, hogy Pákó, Benkő, Győzike, stb.. sok mandátumot hozna :D

bio

stratez 2010.02.03. 22:41:48

@Diocles: Dávid Ibolyától ne várjál racionalitást, minden lépését az Orbán iránti zsigeri gyűlölet vezérli, ennek rendelte alá 2002 után az MDF-et is. Hogy ezt túlélhette, azt csak az IQ-harcos egykori MDF-eseknek köszönheti, akik hagyták magukat egyenként leszalámizni, holott ha az elején összefognak, akkor ma már Ibolya valamelyik ügyvédi irodában rendezgetné a válóperes papírokat.

Balt 2010.02.03. 22:42:19

@Diocles: "(lásd az elmúlt két nap.)
erre fel dafke hergeli a Fideszt, miközben a fél MSZP és a teljes államapparátus a Fidesz-központban előszobázik. normális az ilyen?"

:) Ez ugye irónia? Azért nem gondolnám, hogy az ügyészség/NNI a Fidesz-központból volna vezérelve, még akkor sem, ha most, a kampányfinisben csattan az ostor...

Balt 2010.02.03. 22:44:45

@abandi: Nem hiszem, azon Betlen csak mosolygott. Látható műfelháborodás volt, pedig a kuruc.info az eset után rögtön rárabolt és családjában gyalázta, na attól már tényleg jogosan felháborodhatott.

Diocles 2010.02.03. 22:46:06

@Balt:

én sem így értettem, de nyilván megkönnyítette az apparátus munkáját az, hogy már nem kell tartaniuk az exkoalíciótól, így akár még a törvényes kötelességüknek is eleget tehetnek.
ha az MSZP-SZDSZ népszerűsége csúcsán volna, akkor van egy olyan érzésem, hogy aligha birizgálnák Hagyót vagy Mesterházyt.

Balt 2010.02.03. 22:47:56

@Diocles: Ja, így stimmel. Emlékszünk, alig egy éve még a részrehajló, fideszes bíróságokról "értékelt" Fegyencünk. :))

bioLarzen 2010.02.03. 22:49:04

@Diocles:
"Dávid Ibolya miért hergeli a Fideszt?
Miért mossa össze például a Jobbikkal, hiszen rendszeresen Fidesz-Jobbikról beszél.
(Szerintem ez akár peresíthető is, de minimum sértő és etikáltan. Eddig még Nyakó sem ment el.)

Szóval Somogyi miért nem mondja Ibolyának, hogy kedves főnökasszony, vegyél már vissza, és próbáljuk elmagyarázni a Fidesznek a színfalak mögött, hogy most nem rájuk utazunk, hanem a szoci bázisra, éppen ezért nekik elemi érdekük, hogy mi el tudjunk indulni?"

Meg is adtad a választ a saját kérdésedre: pontosan azért támadja a Fideszt és mossa össze a Jobbikkal, mert mszp-s voksokra utazik. Ezt hogy máshogy vonzhatná jobban, mint a Fidesz támadásával, illetve a radikalizmussal való összehozásában? Ha azt szeretném, hogy a barátom legyél, nem feltétlen hüly módszer, h elkezdem hülyzéni azt, akiről tudom, hogy te is utálod...

bio

UI: múgy a OV lehet, hogy rögtön hitelesebben játszhatná az anti-radikálist, ha pölö egyszer az életben nyíltan kritizálná a jobbik nem kis részénél is radikálisabb hangot megütő, néhol már-már náci hangot megütő (közben, persze, azért bevállaltan szlovák rendszámmal autózó) Bayert, illetve Molnár Oszkárt, ahelyett, hogy nyíltan kiáll mellettük... Aki ilyen embereket a barátjuknak vall, az számomra nem nagyon különbözik a Jobbiktól.

gossage 2010.02.03. 22:51:32

@bioLarzen: azert te is gondolhatod hogy nem Kiszel Tundekre gondoltam

gossage 2010.02.03. 22:52:47

@bioLarzen: bar en videki vagyok de mi az az LMP ez valami gittegylet vagy Bp-i bolcseszek? a polika nem lehet mas

G. Wolf 2010.02.03. 22:53:09

XVIII. ker-ben szeirntem hasonló lesz mint XIX-be, Mester húzó név, és még polgi is egyben. de ebbe lehegy egy helybeli mást mond én csak a szomszédból figyelem :)

Diocles 2010.02.03. 22:54:03

@bioLarzen:

A Fidesz leszélsőjobbozása már az SZDSZ-nek sem vált be, szal nem hinném, hogy erre gerjednének az MSZP szavazók.

Az MSZP-nek két része van
- az egyik a technokrata rész, amely azért voksol az MSZP-re, mert valaha MSZMP-s volt (az ő ikonjuk Bokros, a nagybetűs szakértő, no, Ibolya rájuk hajt. Vagy hajtana.)
- a másik a nyugdíjasok azon része, akiknek a falán kinn van Kádár képe.
(jó, nyilván leegyszerűsítő, de a lényeg ez.)

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.02.03. 22:55:26

Csak az utolsó oszlop jöhet szóba, többi simlis lejárt lemez!

Lehet más a politika= LMP !

www.lehetmas.hu

[nev] (törölt) 2010.02.03. 22:57:16

az összes egyénit behúzza a fidesz. szerintem ez nem kérdés. az egyéni versengés önkormányzati előválasztás. az egyéni kampány önkormányzati előkampány.

bioLarzen 2010.02.03. 22:58:19

@gossage: "azert te is gondolhatod hogy nem Kiszel Tundekre gondoltam "

Persze, hanem BB Anikóra :)

Humort félretéve, csak arra akartam célozni, hogy az ismertség nem jelent semmit - ha, mondjuk, ismét az LMP-t kölcsönvéve, minden jelöltjük kimegy holnap az utcára és két percig meztelenül sétál, ők is ismertek lesznek azonnal...

bio

abandi 2010.02.03. 23:00:04

@Balt:
Állítólag szükség van a fajtájára...
A kultúra miatt...
Hát nem t'om.

bioLarzen 2010.02.03. 23:00:21

@gossage: Hát, szívesen mondanám, hogy nagyjából helyesen írtad le őket, de az az igazság, hogy nem tudom, mert nem mutatkoznak előttem...

Abban sajna félig igazad van, hogy a politika nem lehet más - lehet, csak nem itt. Sajna...

Bárcsak hosszú távon megkapaszkoidna az LMP... Bárcsak végre az állampolgár is számítana a politikában, nemcsak a szavazata...

Na jó, felébredek...

bio

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.02.03. 23:01:45

@török gábor:

Van egy tippem arra a "BUD12"-es "?"-re: F.G.

(-én pedig ott indulok, ahol összejön a 750 cédula;))

bioLarzen 2010.02.03. 23:03:06

@Diocles: Szerintem egy nem lényegtelen szegmenst kihagytál: azokat a zsigeri Orbán-gyűlölőket, akik nem elég tájékozottak/éleseszűek ahhoz, hogy rájöjjenek: OVi-nak most nem azzal ártanak, ha az MSZP-re szavaznak.

bio

bioLarzen 2010.02.03. 23:04:41

@[nev]: "az összes egyénit behúzza a fidesz. szerintem ez nem kérdés."

Ha szerinted ez nem is kérdés, akkor valószínűleg tájékozatlan, elfogult, esetleg mindkettő vagy. Bocs, de valszín ez az igazság.

bio

mirrmurrkandúr 2010.02.03. 23:07:23

@Orbán kunyerál, lejmol, ne adjatok már neki pénzt!:

Boldog lennék, ha elhunynátok végre végelgyengülésben...

Balt 2010.02.03. 23:09:26

Azért ez jó kis főcím a Zindexen: "Mesterházy, Regőczi és Zelenák őrizetben"

:)) Pardon, ha off!

G. Wolf 2010.02.03. 23:10:58

@Balt: viccesek ezek az index gyerekek :D

bioLarzen 2010.02.03. 23:12:49

@mirrmurrkandúr: És ez neked miért okozna boldogságot?

bio

tlac 2010.02.03. 23:16:20

basszus pont ma csukták le M.E-t aki az egészet pénzeli...

bioLarzen 2010.02.03. 23:19:39

@Balt: Basszus, ha tudnád, mióta keresem azt, aki megmondja a tutit! Végre, csakhogy megtaláltalak!

bio

Balt 2010.02.03. 23:27:05

@bioLarzen: Ezt írtad: "Ha szerinted ez nem is kérdés [hogy a Fidesz nagy valószínűséggel viheti az összes evk-t], akkor valószínűleg tájékozatlan, elfogult, esetleg mindkettő vagy. Bocs, de valszín ez az igazság."

A többit vitasd meg [nev] olvtárssal - de egyik sem igaz rá, ahogy nézem...

bioLarzen 2010.02.03. 23:31:50

@Balt: Na, ezzel az "ahogy nézem"-mel egész véleményfornája lett a dolognak az első, kinyilatkoztatásnak hangzó megoldás után :)

Azt pedig továbbra is tartom, hogy aki képben van és nem elfogult, az nem mondja azt, hogy NEM IS KÉRDÉS, hogy minden egyéniben a Fidesz nyer.

bio

tlac 2010.02.03. 23:32:58

@gossage: Csányi last minute bosszúja?

gossage 2010.02.03. 23:33:10

csucs..az origon van egy vido Mesterhazy Csepelen jart ..mintha egy porszivo ugynokot latnal..ez tenyleg ,nem rosszindulat,ki a fene mondja ezt neki,hogy igy csinalja ...tele idos emberrel majd a riporteri kerdes Mit var Mesterhazy Attilatol a valasz...az KI? en csak Orban Viktort ismerem

gossage 2010.02.03. 23:35:23

@tlac: pedig futott a szeker,nem is ertem...olyan rendes gyerek volt,Demszki is megmondta

Balt 2010.02.03. 23:37:35

@bioLarzen:
1. [nev] olvtárssal vitasd meg a magadát.
2. Akkor mondom én (csak szerényebben, de annál elfogultabban): :)) a Fidesz tuti, hogy minden evk.-t tarol. :) Elég jó így?

abandi 2010.02.03. 23:42:00

Becsatlakoznak a "demokráciavédelmezőihez"...
Itt most élet -mentelmi jog -halál a kérdés!
A lista is ezek szerint alakul majd...
Sakk...Matt!
Kivéve, ha....

gossage 2010.02.03. 23:42:42

@Balt: ja,en nem akartam belinkelni..de ez mar sulyos...biz isten jobb mint barmelyik kabare vagy Fabry Show

hihetetlen melysegek,es meg mi lesz

Balt 2010.02.03. 23:44:26

@gossage: Nem volt szó róla, hogy nem szabad. :) Gondoltam, ne kelljen annyit "keresgélni". :))

gossage 2010.02.03. 23:45:40

@Balt: bar a Gyurcsacs utani idoszak se volt semmi amikor mond ki legyen a miniszterelnok komedia,akkor is a dontesuk magaslatan voltak

es kijottek belole

Viktus 2010.02.03. 23:51:52

TORGYÁN JÓZSI BÁ az hiányzik még oda a fap*csa meg a fapofa mellett legyen egy humorzsák.

gossage 2010.02.03. 23:53:03

azt mondja az egyik MSZP jelolt hogy Magyar Nepkoztarsasag-ezen a videon

IGEN IGEN sok ilyet es Torok Gabornak lesz munkaja,a kovetkezo irasanak cime: Eleri-e az MSZP a bejutasi kuszobot

G. Wolf 2010.02.03. 23:58:50

@Balt:

Hajj hajj.... nem is tudom mit mondjak...

Szerintem a közönség és a jelölt egymásra talált - legalábbis úgy tűnik...

dr. mesterséges színezék 2010.02.03. 23:59:17

@stratez:

"Szegény Katona Tamás, azért kíváncsi lennék, milyen megfontolásból indul el"

Talán elfogyott a pénz, amit még siheder, alig-ősz majdnem-hatvanas fegyverkereskedőként keresett, és a mai zord időkben, amikor a zorbán készül tönkretenni jól a nyugdíjasokat, elkél nyugdíj melletti szopás-nyalás-gombvarrás.

Viktus 2010.02.04. 00:01:33

@gossage:

hagyó mellett is az öreg papa a 12. kerületi mszmp-ről beszélt :D

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 00:03:13

@Sztyepan:

"milyen ironikus tud lenni a sors, hogy a rendszerváltás kormánya és ellenzéke kénytelen összefogni, hogy bennmaradjanak."

... és e kényszerük oka mindkettejüknél az, hogy aközben/azután támogatták azt a pártot, amelytől a rendszert hajdnan "elváltották", miközben az megint egy generáció boldogulását tette tönkre.
Ez nem irónia: tragédia.

Balt 2010.02.04. 00:06:43

@mesterseges szinezek: Ez sajnos pontos leírása a helyzet mibenlétének...

Pentvalley 2010.02.04. 00:12:03

@mirrmurrkandúr: Szerintem ignor. Troll-gyanús az illető.

abandi 2010.02.04. 00:15:15

@mesterseges szinezek:
A tragédia végjátéka jő el!
Remélem.

Amúgy ez az idézet:
"Sztyepan 2010.02.03. 21:45:29
milyen ironikus tud lenni a sors, hogy a rendszerváltás kormánya és ellenzéke kénytelen összefogni, hogy bennmaradjanak."

Nem igaz!Sőt:
Mindenkit lámpavasra juttatna...

bioLarzen 2010.02.04. 00:16:42

@Balt: Remek, csak a"tuti" nem igaz :P

Amit Mesterházyról írsz az igaz, egyszerűen nem miniszterelnök kinézetű. De nyilván nem is lényeges ez most, épeszű embernem egy pillanatra sem jutott eszábe, hogy bármilyen esélye lehetne. Az MSZP színeiben most sztem még Puskás Ferenc is bukna ha még élne szegény...

Rosszabb... tán még Benkő Dániel is bukna :)

bio

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 00:20:35

@gossage: "bar a Gyurcsacs utani idoszak se volt semmi amikor mond ki legyen a miniszterelnok komedia,akkor is a dontesuk magaslatan voltak

es kijottek belole"

Ellenkezőleg: akkor mentek teljesen bele... meg tönkre.

Különben jól fog csengeni a Mesterházy név, amikor a miniszterelnök-jelöltek kerülnek terítékre: "Te Géza, hol hallottam ezt a nevet mostanában". És persze egy szóval se mondom, h erről tehetne az MSZP - csak szemét embert még az ág is...

[nev] (törölt) 2010.02.04. 00:23:07

@bioLarzen:
oké. budapesten talán lehet kivétel.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 00:24:35

@gossage: "azt mondja az egyik MSZP jelolt hogy Magyar Nepkoztarsasag-ezen a videon

IGEN IGEN sok ilyet es Torok Gabornak lesz munkaja,a kovetkezo irasanak cime: Eleri-e az MSZP a bejutasi kuszobot"

Most komolyan: azok közül, akik számára az IGEN-IGEN készült, hányan tudják, h mi a különbség az MNK és az MK között?
Ha a háromperes anyagok publicitását nézem, én sem tudom.

G. Wolf 2010.02.04. 00:27:20

@[nev]:

Szerintem Karsai körzetei is kivétel lesz.

Plusz a 48. írás is foglalkozik hogy AKÁR MÉG benne van a pakliba pár Jobbik is.

Összes az túlzás... de 90% biztos elviszi.

t a m á s 2010.02.04. 00:47:59

Tisztelt hozzászólók!
Nem számoltam le hogy most itt hányan írtak...sokan.
Természetesen 99%-nak fogalma sincs hogy ténylegesen milyen gazdaságpolitikai, pénzügyi, államigazgatás szervezeti és működési stb. alternatívái vannak ennek az országnak 2010-ben és ezt követően években.
Győzni fog a FIDESZ és természetesen a majdnem egyedül lehetséges racionális utat fogja járni. A különbség csak annyi, hogy végre lesz a csángóknak magyar nyelvű miséjük és Tőkés László magyar állampolgárként fog beleszólni abba hogy a 4. metró megálljon e a Vámház téren vagy ne.
És ennek kezdetben nagyon sokan fognak örülni határon innen és FŐLEG TÚL

mirrmurrkandúr 2010.02.04. 01:05:18

@Pentvalley: Mármint remélem, nem rám gondoltál...

matyej.. 2010.02.04. 01:07:59

@török gábor: üdv! szerintem - már megbocsásson - elég gyenge volt az elemzése az mtv-ben, sőt, rossz. bethlent sem hagyta igazán nyugodni az, amit ön sugallt: hogy rendben van a néphülyítés, mert - ahogy ön fogalmazott - az emberek a világos program nélkül is elboldogulnak a politikában. merthogy eddig nem volt probléma ezzel.

- akár a munkáspárt2006 is lehetne ma kormánytényező? akkor is mondhatná: végülis, a választópolgárok találtak valamit, ami alapján szavaztak: imázst, megnyerő személyt, stb.. lehetne akár a torgyán féle kisgazdapárt is a parlamentben kétharmad közelében?
ha budaházy úr függetlenként bekerül a parlamentbe, akkor is használható ez a magyarázat.

kicsit mellbevágott az értelmes török gábor efféle félremagyarázata.

abandi 2010.02.04. 01:12:19

@t a m á s:
Nabazmeg.
Éljen,éljen hurrá...

"Jól bebaszott nekünk,
A szerdahelyi búcsú,
Ellopták a lovunk összes szerszámostú'
Nem maradt más nekünk,
Csak az apánk fasza,
Főlnyergeljük aztat s' azon megyünk haza...

Viktus 2010.02.04. 01:20:31

@matyej..:

te hülye vagy? vagy csak megjátszod? :D:D:D:D:D az emberek kizárólag világos program nélkül szavaznak elég nekik pár soros üzenet ez az általános demokrácia, ha nem vetted volna észre

jeangabin 2010.02.04. 01:33:57

Az egész MDF-SZDSZ+LMP, s ki tudja még mi, arról szól, mint anno a Centrum párt: lenyesni a csalódott, ennél fogva a társutassági lelkületből fakadólag az erős Fidesz-hez közelítő tömegekből minél többet, s elkerülni a rémálmot, a 2/3-os győzelmet. (A Centrum szerepe anno a győzelem elkerülése volt, most az abszolút győzelem elkerülése...)
Az utolsó töltényig küzd az "ellenoldal", hogy ha csak pár százalékot is, de lecsippentsenek a csalódottakból maguknak, hiszen feltételezhetően a "rettegett" 2/3-os többség ennyin múlik majd.

Don_Pipita 2010.02.04. 01:35:37

@abandi:
@t a m á s:
helyette kérek elnézést. Néha tényleg meglepődök az emberekn.

Don_Pipita 2010.02.04. 01:37:21

@abandi:
@t a m á s:
helyette kérek elnézést. Néha tényleg meglepődök az emberekn.

Vénveterán 2010.02.04. 03:21:57

@Balt: Kössz a videót ez feldobott:)

Tetszett ez a Freudi elszólás!(népköztársaság..)

Azért egy dolgot érdemes megfigyelni, (a stábját leszámítva) messze ő volt a legfiatalabb a gyűlésen. De már azok sem olyan arányban mint korábban, nagyon sok kiábrándult nyugdíjas fog otthon maradni!

Az mdf-szdsz-hez meg annyit, hogy talán felénk (veszprém megye) sikerül elindulniuk, mert mindkét párt jól szokott szerepelni. (különösen 5.-6.-7. választókerület, bár az ep-n már csak ~6 ill ~2 %-on voltak)

Veszprémről még annyit, hogy a 2. 3. 4. 6-ot már 2006-ban is hozta a fidesz.
Ráadásul az ep-n, pl. tapolcán már megfeleződött az mszp(2006-hoz képest) és ha épp csak de megelőzte a Jobbik(mszp: 17- jobbik:17,5%), több ismerősöm is lakik ebben a vk.-ben és szerintük szinte biztos, hogy a jobbik az országos átlag felett kap arrafelé, az mszp kárára)

Ajkán bányászváros létére már 2006-ban is csak szoros versenyben nyert az mszp-s. Nálunk ( 5.vk. várpalota-zirc) minden eddigi választásnál elég szoros volt, de szinte mindig a pártszimpátia döntött, mert a jelöltek változtak, szóval itt is biztos a fidesz győzelme (akár már 1. körben is, ha az ep-t nézzük).
Az egyetlen hely az veszprém 7. vk. ahol van esélye az mszp-nek, a tisztes helytállásra, (szintén az ep alapján mondom) a győzelemre semmi.

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.02.04. 06:18:39

@jeangabin: Ez a szöveg tipikus LEGENDA.

Az MSZP-ből kiábrándult 1M választó lelkesen masírozik új nyája, a FIDESZ felé, ám elétoppan a gonosz MDF-es farkas, és mind fel akarja falni!

1. az MDF-re legutóbb is csupán 300e ALATT szavaztak, de ennyivel MOST IS boldog lenne.

2. ezzel szemben a választástól majdnem 3M(!) polgár marad távol, tehát egy MSZP fogyásnak bőven VAN HOVÁ távoznia, a fidesz "helyett" (és még jobban is járnak;)

((Cc: ajánlószelvényeket várok mindegykitől!;))

kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.02.04. 07:25:25

Divat mostanság középre helyezni magukat a pártoknak. Vagy nagyon-nagyon széllre és ezt letagadni :F

@1.szolo (B.A.): Neten tudnak elég aktívak lenni a pici létszámukhoz képest. Szeritnem meglesz a 300 000, de a 400 000 is.

kisa 2010.02.04. 07:45:34

@Vénveterán:
jobbik az országos átlag felett kap arrafelé, az mszp kárára)

Szerintem a jobbik eredményeit nem az mszp eredményévelvel kéne összevetni, hanem a fideszével.
Nagyon kevés mszp-s szavazóról tudom elképzelni, hogy a jobbikra szavaz, szerintem ők inkább otthon maradnak.
Nekem egyébként is van egy összeesküvés elméletem, mely szerint a jobbik a fidesz leányvállalata, amelyet azért hoztak létre, hogy megkapják a radikálisabb jobboldali szavazatokat is. Csak, meglehet, a leányvállalat túl komolyan veszi magát, azt hiszi, hogy önállósodhat.
Kíváncsian várom, mikor darálódnak be a fideszbe, mint már oly sok hasonló párt.

hááááát 2010.02.04. 08:14:25

Bud 11.A közért a legjobb felmérő hely .Itt megfordul munkás,értelmiségi,munkanélküli,stb.A közértes szerint a megkérdezettek 35% Fidesz,15%Mszp,6%Lmp,10%jobbik.A maradék nem is megy szavazni ,mert viccnek tartja az egészet.Persze nem tudhatom mi az igazság belöle,de nekem nagyon reálisnak tünik. Ja és a távolmaradók ő szerinte volt szdsz és Mszp szavazó.Az tény,h mindig ők nyertek a kerületben.Szóval én kiváncsi leszek az eredményre.

mind2 (törölt) 2010.02.04. 08:20:16

@kisa: nos, a Jobbikra szavazó volt Mszp-s szavazók számát nem bagatellizálnám el, elég szembetűnő az észak-keleti részek szavazási hajlandósága, és a korábbi választás (EP ) eredménye. Elég erőteljes előretörés történt ott, és inkább az Mszp kárára. Ha emlékeztek a 2002/2006-os választásokkor " beszínezett " országrészekre, az észak- keleti Felső- Tisza és Tisza-menti területek vörösben pompáztak. Emlékszem, még csodálkoztam is, hogy annak ellenére, hogy az árvizet követően ez a régió mennyi segítséget kapott ( komplett falvakat építettek újjá ) rendesen megverték ott a Fideszt.
A Jobbik sorsa ? A Jobbiknak egy ellenfele lesz, és az saját maga. Mint ahogy a MIÉP is saját magát nyírta ki.
Mindenesetre keresgélem azt az országot Európában, ahol a pártok választási listájáról a rendőrség/ügyészség emeli le az embereket. Abszurdum.

kisa 2010.02.04. 08:22:07

@hááááát:
Ezt mondom én is. A jobboldali szavazók száma szerintem évek óta nem nő, és ők azok, akik mindig teljes létszámban, fegyelmezetten masíroznak szavazni, választani, mindegy mit és miről. A többiek hezitálnak, vagy elmennek, vagy nem.

kisa 2010.02.04. 08:25:35

@mind2:
Szerintem maga a szín, mint viszonyítási alap, kevés. Kellene tudni a %-ot is, mint ahogy az előző kommentben is írtam. Bejobbikosohat attól is, ha a többiek otthon maradnak. És mint írtam volt, a jobboldal (fidesz+jobbik) minden szavazója elmegy, a többiek meg vagy igen, vagy nem...

mind2 (törölt) 2010.02.04. 08:45:08

@kisa: mintegy 1 millió rejtőzködő, szavazásra jogosult van ( tudják kire fognak szavazni, de nem nyilatkoznak ) Szokás szerint ez a szürke halmaz lesz megint a döntő, márpedig az általános közhangulatot tekintve nem kell hozzá nagy képzelőerő, hogy merre is mennek majd. Nagyon sok rejtőzködő - Jobbikra szavazó - hallgat még, részben mert működnek a reflexek ( jobb ha befogod a szád = genetikus félelem ) )részben mert úgy gondolják, büntetni fognak és a büntetés szóljon jó nagyot. Nagyon sok büntetővoks lesz. De mivel megbecsülni nem lehet számszerűleg, hogy mennyi, ezért csak tapogatózni fogunk.
Az is látszik, hogy a mentelmi jog megmaradásán rendkívül sok minden múlik majd. Márpedig ezt a kérdést a Jobbik ügyesen feszegeti.

kisa 2010.02.04. 08:57:36

@kisa:
Országgyűlési 2006: 64,39 % (2. forduló)
EP 2009: 36,31 %

2 6-ban a fidesz összesen 2 272 979 szavazatot kapott (42,03 %), az mszp 2 336 705-öt (43,21 %),
a MIÉP-Jobbik 119 007-ot (2,20 %).

2009-ben:
FIDESZ-KDNP 1 632 309 56,36 %
MSZP 503 140 17,37 %
JOBBIK 427 773 14,77 %
Innentől kezdve lehet értelmezni, hogy az mszp otthon maradt-e vagy a Jobbikra szavazott.

kisa 2010.02.04. 09:02:19

@mind2:
Szerintem pont a 2006-os választásokon derült ki, hogy inkább a balos és liberális szavazók rejtőzködnek. Ha emlékszel még, minden közvéleménykutató és elemző elsöprő fidesz-győzelmet jósolt akkor. És ráadásul szvsz a köthangulat most pont olyan, hogy nem népszerű bevallani, ha valaki baloldali, horribile dictu liberális. Jobboldalinak lenni lett mostanság a divat...

Brukk 2010.02.04. 09:02:52

..Nem ugyanaz, de mégis ugyanaz.
Pusztai Erzsébetéktől már senki sem kérdezi meg, mi is lett az MDNP-vel, a Centrum Párttal. Ilyen értelemben mondom, hogy ugyanazzal a csapattal indulnak.

Egyébként az indulókat elnézve, szerintem Gaudi-Nagy Tamás okozhatja a legnagyobb meglepetést. A kisebb pártok többi indulóinak szerintem nem sok esélye van.

Viktus 2010.02.04. 09:03:24

@kisa:

Tekints el keletre, és okulj. Józsi bá, Mari néni eddig sem masszív ideológiai elvek alapján szavazott az MSZP-re, hanem megszokásból, és errefelé tömegeltek az ilyesféle népességek.
Most meg Józsi bá meg Mari néni morci, hogy nincsen közbiztonság aztán látta a tv-ben van v.mi új erő Jobbik, vagy mifene amelyik beígérte, hogy lesz újra rend, mint régen. Na meg Kolompar Romeo nem viheti el a javaikat büntetlenül.
Ilyen egyszerű ez nem a Jobbik ideológiai nézetei vonzák magukhoz a volt szocialista szavazó tömegeket, hanem a félelem, és az elégedetlenség a káosztól ami itt van.
Igazából máig nem értem az MSZP-t pár milliárdos tételből megtarthatta volna szavazóinak egy szép hányadát, ha levezényel hónapokra készenlétiseket keletre járőrözni míg nem tudnak minden megyében külön felállítani mondjuk egy ilyen izmos századot ... kiépít egy két térfigyelő rendszert itt-ott, és megőrzi a közbiztonságot.
Ezt is elkúrták , mint sok más mindent.

kisa 2010.02.04. 09:06:23

@Viktus:
Oké, lehet jósolgatni, meg Józsi nénizni (sic!), nemsokára úgyis kiderül...

Viktus 2010.02.04. 09:21:01

@kisa:

Nem jósolgatok ezek itt egyszerű tények. A választópolgárok szűk magja dönt ideológiai nézetek, netán programok elolvasása után. Rövid üzenetek jutnak el hozzájuk, és ha ezekben találnak olyat, amelyek a hétköznapi problémáikkal foglalkoznak, arra mennek el X-et behúzni.

vajdapeterutca 2010.02.04. 09:33:29

@török gábor

"Minden beszámoló a helyi erőviszonyokról továbbra is nagy örömmel fogadott lenne! Szép lenne, ha követni tudnánk valahogy a helyi kampányokat is."

A profilomban szereplő cím egy akciókutatás blogja, melynek tárgya a józsefvárosi választási kampányok, pártprogramok, az önkormányzat belső viszonyai.

A 2006-os önkormányzati választások idején kezdtem, a 2009-es EP választás előtt élesztettem fel, azóta folyamatos és intenzív, beleértve a novemberi időközi polgármester-választást.

barli 2010.02.04. 09:40:17

@Viktus: nagyon messze van még az az április. Addig még sokminden történhetik. Egyben nem hiszek, hogy a szociknak semmi aduász nincs a kezükben. Valamit fognak csinálni az biztos. Ez igy nekem túl lapos. Meg aztán ki tudja, hogy számolnak az idén. Nyomdájuk is van..

mind2 (törölt) 2010.02.04. 09:41:00

@kisa: 2006- ban leginkább azt éreztem, hogy a Fidesz nem is akar nyerni:) Annyira enervált, sok sebből vérző, megdöbbentően dilettáns kampányt folytattak, hogy sokakkal együtt éltem a gyanúperrel : szándékosan csinálják, ennyire nem lehetnek "bénák ".
Most is elsöprő Fidesz győzelmet jósolnak, most is érzékelek bénultságot, enerváltságot, és most is rejtőzködnek sokan. Ahogy mondod, csak akkor a balosok, most meg a balosokból lett jobbosok.
Szerintem nem divat jobbosnak lenni, még nem hallottam senkit ( akiről tudom, hogy Jobbikos szavazó lesz ) hangosan kinyilatkoztatni a hovatartozást. Viszont több nyugdíjast hallottam ( akik masszív Mszp szavazók voltak mindig !!!!! ) , hogy a Jobbikra szavaznak majd. És a miértre tudod mi volt a válasz ?
1. az Szdsz 2. a rend igénye.
Inkább az körvonalazódik, hogy az elkurvult, liberálisok mozgatta , gyenge Mszp-ből nem kértek/kérnek.
Aztán előjött a "zsidótéma" ami tudjuk a baloldalon jobban jelen van mint hinnénk, a másik a rend utáni vágy amire nosztalgikusan gondolnak.

Szóval a rejtőzködők tekintetében egyetértünk, kérdés csak az, hogy ebből a tömegből mennyi megy el jobbra és mennyi balra. Szerinted erős még a balos bázis, szerintem meg a balos bázis számottevő része inkább jobbra szavaz.
Ha nem a bőrünkre menne, még élvezném is az esély latolgatásokat :(

radala 2010.02.04. 09:47:48

Igazából, csak annyit szeretnék megjegyezni (csupán azért, mert mindig mindenhez hozzászólok), hogy bár én azon kevesek közé tartoztam, akik azt hitték, hogy az 1+1>=1,9, de azóta kétségeim támadtak (egészen pontosan szerintem nincs 1+1, hanem csak 1 van. Nehezen tudom azt a választót elképzelni, aki kiábrándult az mszp-böl, de az szdsz-böl nem. Ha lenne ilyen, akkor az is inkább Kókista attitűdű lehet nem Retkesista. Megnézve az szdsz-es jelöltek 2006-os eredményeit. Egyszerűen elképzelhetetlennek tarom, hogy az mdf bekerüljön. Szerintem a mai mdf szavazótábora bátran azonosnak tekinthető a 2006-os szdsz szavazóival. 2006-ban az mdf szavazók azok voltak, akik a Fidesszel egyetértettek, de OV-t nem szerették. Ezt az is bizonyítja, hogy a 2. fordulóban ott is átmentek a Fideszhez, ahol az mdf ezt nem akarta. Szerintem ma ezekből a szavazókból nem maradt senki. 2006-ban is rezgett már a léc. Épeszű ember nem gondolhatja, hogy az szdsz nem legalább annyira sáros a BKV-ben, mint az mszp.
Szóval az én tippem, hogy 2006-ig csak lusták, hülyék nem mentek el szavazni, de most tömegek lesznek, akiknek egyszerűen nem lesz kire. Az LMP-t továbbra sem látom, ez a hajó elmenni látszik. 3 párti parlamentet tippelek, Jobbik második hellyel, esetleg holtversennyel a 2. helyen.
Lehet, hogy ez a Somogyi (vagy hogy hívják) nagyon okos, de én azt látom, hogy csak annyihoz ért, hogy optimalizálja a megszerezhető töredékszavazatokat (a "nagyágyúkat" mind fölzavarta BP-re), ami a BKV miatt nem is biztos, hogy annyira jó ötlet (szerintem apátia lesz bp-n). Másrészt ez a kapitalizmus nyomatás ez jól hangzik (tetszik mondjuk Nasztának is), de szerintem rohadtul hiányzik a jogvédés a "liberalizmus" ebből az mdf-szdsz-böl.
Én pedig csak olyan "hiteles" szdsz szavazót ismerek, akinek ez fontos. Szerintem legalább egy kannabisz legalizálást be kéne venni a programba, egy kis homoszexuális védést. Enélkül tényleg mi értelmük van nekik. Kapitalizmust ellenzékből képviselni teljesen fölösleges. A fasizmust vagy drogliberalizációt, melegek jogait viszont pont hogy ellenzékből kell.

papika 2010.02.04. 09:48:58

Kedves Gábor,

nincs valami megosztható infója, hogy mekkora bukás az mdf-szdsz-nek, hogy Mesterházy Ernőt letartóztatták?
Elméletileg ő a Retkes mögötti krőzus. Most, hogy börtönben van, hogyan fogják kifizetni az europlakátokat? Vagy ez nem annyira érzékeny veszteség, sok támogató van már mögöttük?

kisa 2010.02.04. 09:52:02

@mind2:
Én amúgy nagyon élvezem ezt az egész cirkuszt, és igazából azt se gondolom, hogy olyan nagyon a mi bőrünkről lenne szó, sokkal inkább a porondon lévők bőréről. Tapasztalataim szerint -koromnál és anyagi helyzetemnél fogva nem vagyok marketing célcsoport - az én életemben nagyjából egyik kormány se hozott lényegi változást. Ami engem orientál, azok nem az "eszmék", nem az ígérgetések, nota bene hazugságok, hanem a saját közérzetem, amit az egyes kormányok alatt megéltem. Úgyhogy számomra nagyjából az a választás, hogy mennyire találom idegesítőnek, netán visszataszítónak az egyes pártok előtérbe tolt arcait.
Szerintem nem fog itt változni semmi, és nagyot tévednek azok, akik a fidesztől vagy a jobbiktól várják a megváltást, ahogy azok is, akik netán az mszp-től...

kisa 2010.02.04. 09:55:29

@radala:
Pedig szerintem nagy szükség lenne egy jó értelemben vett konzervatív-liberális pártra, de persze nem ezekkel a leharcolt, kompromittálódott arcokkal.

radala 2010.02.04. 09:56:20

@papika: Szerintem rohadtul nagy veszteség. Bátran kijelenthetjük, hogy az mdf a 200 000 szavazatból 100 000-et Bp-n szeretne összeszedni, ráadásul az a nagy pechje az mdf-nek, hogy a viszonylag tájékozottakra utazik.
Lehet, hogy túldimenzionálom a BKV botrányt, de szerintem ez a hír még a hóesést is megelőzi a hírekben. Ma is az volt a Kossuthon, hogy Demszky főtanácsadóját csukták le...

török gábor 2010.02.04. 09:58:31

@papika: csak ismételni tudom, amit a bejegyzésben is írtam: szerintem ME kiesése akár annulálhatja is a megállapodást.

mind2 (törölt) 2010.02.04. 09:59:46

@radala:
" Én pedig csak olyan "hiteles" szdsz szavazót ismerek, akinek ez fontos. Szerintem legalább egy kannabisz legalizálást be kéne venni a programba, egy kis homoszexuális védést. Enélkül tényleg mi értelmük van nekik. Kapitalizmust ellenzékből képviselni teljesen fölösleges. A fasizmust vagy drogliberalizációt, melegek jogait viszont pont hogy ellenzékből kell. "

Azt látom, hogy a hívószavak kioltanák egymást, olyan egyveleg ez, hogy bármit kiemelne bármelyik oldal, az a másik potenciális szavazóinak nem tetszene. Ráadásul a Szdsz "hívószavai " az EP választásokkor sem mozgatták meg a szükséges létszámot még a saját táborukban sem. Hiába próbálnának olyan "értéket" felvonultatni ami vonzana, ha ezeket az értékeket sosem képviselték következetesen.
Az a kevés Szdsz szavazó pedig nem hülye, nem hiszem, hogy eszköz kívánna lenni egy láthatóan saját bűnösségét megúszni kívánó politikai maffiaközösség kezében.

radala 2010.02.04. 10:03:37

@kisa: Na ja, de szerintem egy liberális párt drogok meg melegek nélkül semmit sem ér. Ez az egyetlen pontja a liberalizmusnak ma, ahol legalább még minden értelmes "nem öreg" megszólítható.
Mondjuk nehéz elképzelni egy jogvédő szemléletű liberálist, akinél nem vágták ki a biztosítékot Gergényiék, meg a Mártíriuszozás. Olyat viszont ismerek sokat, aki szerint a kannabisz liberalizálása a legfontosabb probléma ma magyarországon. Ezek azok, akiknek belefér még a szemkilövetés, csak az ö jogaikat védje meg valaki:-)
Egyébként szerintem (egyrészt nem tudom milyen egy konzervatív-liberális párt, másrészt szerintem a fidesz a mélyben ilyen) Mo-ról nem hiányzik semmilyen párt csak egy zöld.
Az LMP mit mond a gyenge drogokra, melegekre?

kisa 2010.02.04. 10:11:48

@radala:
Nem tudom, milyen egy konzervatív- liberális párt, csak azt tudom, hogy ÉN milyennek képzelem. Felőlem lehet lájtosan zöld is. A zöldekkel az a bajom, hogy átestek a ló túlsó oldalára, a tagadásig nagyjából eljutottak, de igazi megoldásokkal nem tudnak előjönni, mert az általuk esetleg kínált alternatíva megvalósíthatatlan. De ötleteket éppen lehet lopni tőlük.

A fidesz megítélésben nem értek egyet, a fidesz szerintem mélységesen despotikus, a liberalizmusl már rég a múlté, ahogy az mszp baloldalisága, az mdf konzervativizmusa és az szdsz liberalizmusa. Szerintem a liberalizmus több annál, hogy legalizáljuk a kannabiszt és kevesebb annál, hogy csapjuk a lovak közé a gyeplőt.
LMP-t nem tudom, amennyit tudok róluk, olyan nagyon nem ellenezhetik.

mind2 (törölt) 2010.02.04. 10:11:58

@radala: így van, és nem dimenzionálod túl:) Mindkét törpe esetében az a helyzet, hogy a szavazótáboruk megmaradt részére hajtanak és szerencsétlenségük, hogy a meríteni kívánt réteg napi hírolvasó, érdeklődő típusú ember.
Plusz pech, hogy Bp a halászási terület, mely város épp most ébredezik a 20 éves bénultságból és köpik szembe minden egyes nap minden egyes hírrel.
Talán ki lehet jelenteni, hogy vidéken mindkét párt halott. A fővárosban viszont sok az eszkimó.

radala 2010.02.04. 10:13:00

@mind2: Ja a baj az az, hogy, amire az mdf utazik az nincs meg 5%. Szerintem (mint mondtam) a 2006-os mdf szavazók elmentek már. A 2009-es mdf szavazók talán megvannak, de a 2009-es szdsz szavazók szerintem mind olyanok, akiknek meleg-védelem, meg drogvédelem kell...
Kedves török gábor!
Ugye a töredékszavazatokhoz nem kell megyénként is elérni az 5 %-ot? Azaz az 1%-os megyékből is fölmegy a szavazat az országos listára, ha egyszer megvan az 5 %?
Az 5% az ugye az összes szavazat 5%-a? Tehát az LMP-re szavazás is (ha nem kerül be akkor is) emeli az mdf-nek a küszöböt?

tlac 2010.02.04. 10:14:44

"A liberális párt"-nak az egész meleg meg drog kérdéskör csak fedő tevékenység. Másról van ott szó.

kisa 2010.02.04. 10:15:44

@mind2:
Én pedig csak olyan jobbikosokat ismerek, akik harsányan agitának a jobbik mellett, és csak olyan fideszeseket, akik elszántan mennek szavazni, ha a PÁRT úgy kívánja, és ezt boldogan be is vállalják.
A szeméyles ismerőseimről tudom, hogy milyen pártpreferenciáik vannak, illetve, ha nem tudom, akkor nagy valószínűséggel - a gondolkodásmódjuk alapján feltételezve - NEM jobboldaliak...

radala 2010.02.04. 10:21:59

@kisa: Ez csak most van így "hivatalosan" a baloldali szavazók extrovertáltabbak, győzködőbbek.

barli 2010.02.04. 10:32:32

tudja még valaki, mit vésett köbe anno az mdf? Van benne valami olyan amit most elviekben is is szembeköpnek a szadi miatt? (gyakorlatban már rég)

kisa 2010.02.04. 10:33:28

@radala:
Na de most vagyunk a most-ban... Engem mégbaloldali gondolkodású ember sose próbált arról győzködni, hogy szavazzak az mszp-re. Jobboldali viszont igen. Legutóbb pl. 2006-ban, hogy ha már a fideszre nem, akkor legalább a miép-re...
Hangsúlyozom, hogy csak a saját kis életemen alapuló tapasztalatokból tudok kiindulni.

2010.02.04. 10:33:48

En arra lennek kivancsi, hogy a kozvelemeny kutatasokban az a 18-25-os korosztaly akinek nincs vezetekes telefonja es litiltja a mobilszamat a tudakozoban es csak MSZP-SZDSZ komranyt latott hol tunik fol a kozvelemeny kutatasokban?

2010.02.04. 10:34:40

@mindphaser: UPDATE: duplaztam, ez van...

vlaca55 2010.02.04. 10:37:16

@török gábor: @MCsaba:
BUD11-ben lakom: A 8. kerületet tegnap terítették Jobbikos szórólapokkal, zárt fehér borítékban az összes postaládába, nehogy elsőre kidobják. :) /egyébként ez jó ötlet, mert a helyi közhangulat szerint majd' mindenki kivág minden szórólapot/
Egyébként itt biztos befutó a két hónapja polgármesternek megválasztott Kocsis Máté, csak a százalékok egy kicsit szorosabbak lesznek, mint novemberben. A Jobbik itt nem rúg labdába a szociális segélyekre hajtó kisebbségiek miatt (ergó csak 3. lehet legfeljebb).

kisa 2010.02.04. 10:37:35

@barli:
Én csak erre emlékszem:
...hogy sem Gyurcsány Ferencnek, sem Orbán Viktornak nem fog segíteni.
Ezt nagyjából fogja tudni tartani. :-)

Diocles 2010.02.04. 10:53:08

Mindenesetre Lezsákék jól jártak az MDF-SZDSZ megállapodással, mert az az MDF, amelyik télen még a gázszámlát sem tudta kifizetni, nagy hírtelen kicsengette a több tízmilliós kártérítést, amely a kizárások miatt járt nekik :D

papika 2010.02.04. 10:59:11

@török gábor:
De ehhez nincs késő?
Hétfőn indul a kopogtatók gyűjtése, utána új jelöltet találni, és neki összegyűjteni a cédulákat még ahhoz képest is lehetetlennek tűnik, mint pénz nélkül kampányolni.
És van még egy másik MDF-es kérdésem.
Bokros Lajosnak nem kéne színt vallania, hogy ha bejutnak a parlamentbe, mit akar? EP képviselő maradni, vagy magyar parlamenti?
Vagy megtette már, csak elkerülte a figyelmem? Mert nekem ez így akkor hiteltelenséget ad a pártnak, hogy azt se tudjuk, mi lesz a fő kampányarccal, mint a fene.

Diocles 2010.02.04. 10:59:16

@G. Wolf:

Burányt elég komolyan leamortizálhatják addig a BKV-ügyek, elvégre ő Hagyó bizalmi embere volt, kérdés, hogy ezt mennyire tudja felhasználni a Fidesz ellene.

mindenesetre nem a legjobb ajánlólevél fővárosi szoci elnöknek lenni a BKV-ügy idején.

CSENDES 2010.02.04. 11:00:12

@török gábor: És csak az MDF nem tudta, hogy mibe vagy mihez nyúl? Ennyire azért ők sem lehetnek naivak. vagy mégis???
Egyszerűen "tök gáz" ez a BKV, és most már a MÁV is, és ahova nyúlnak ott mindenhol nagy a gáz.

kisa 2010.02.04. 11:00:13

@Diocles: annyira szeretnék kizárt párttag lenni én is...

Vénveterán 2010.02.04. 11:03:00

@kisa: Bocsánat, félreérthető voltam, szerintem sem az mszp volt táborával tölti fel magát, hanem ahogy mondod az mszpsek otthon maradnak és olyanok jönnek el, akik korábban nem szavaztak, vagy máshova adták a voksot. (max. a 10-15% az ami az "mszptől jöhet át")
A százalékokra gondoltam, hogy most testvériesen( :D ) elosztozva együtt szereznek annyit mint korábban az mszp, tehát a fidesz aránya változatlan.( a helyzete pedig sokkal jobb)

kisa 2010.02.04. 11:09:38

@Vénveterán:
Eh, közben mások bebizonyították nekem, hogy az mszp-szavazó Józsi nénik a jobbikra fognak szavazni. :-)
Szerintem majd meglátjuk. :-)

kisa 2010.02.04. 11:16:57

@mind2:

Most olvastam:

turulfan 2010.02.03. 16:04:02
@tommybravo: a tér az mindig is hányadék volt, régen a kurvák miatt, az utóbbi pár évben pedig a tátongó metró gödör miatt!
én a környező utcákról beszélek (egyébként a rendőrőrshöz közel lakom, ha tudod hol van)

és igen, jobbik szavazó vagyok, vállalom!!

de Te, milyen szavazó vagy? kíváncsi vagyok, mered-e nyíltan vállalni?
Válasz erre
turulfan 2010.02.03. 16:06:15
@turulfan: hülyeséget írok, nyilván nem fogod vállalni.
ti bújkálásban mindig is jók voltatok...
Válasz erre

radala 2010.02.04. 11:17:23

@papika: Szerintem EP képviselő 4-5* tuti többet keres, mint a hazai. Én az EP-t választanám:-)
De nem jut be:-) Azaz nem is kell választania.

papika 2010.02.04. 11:31:21

@radala:
De baszki, az a fő érvük, hogy Bokros Lajos szakértelmére van szüksége az országnak, meg támogasd Bokros Lajos listáját, miközben én tutira veszem, hogy Bokros Lajos, ha bejutnak, ha nem, ő bizony ott nem hagyja a zsíros kis brüsszeli állást, ahol villoghat a többi k-európainak a szakértelmével, az MDF szavazók meg megkapják helyette Retkes, Herényit meg John Emesét (persze csak elméletileg, mert most már én is azt tippelem, hog nem lesz nekik 5%).
És igen, jól látod, az a fő bajuk, hogy ők a tanult, tájékozódó emberekre hajtanak elsősorban. Hát nagyon kíváncsi vagyok, mennyit szednek össze.
A következő kérdés, hogy az LMP be tud-e nyomulni az űr utáni űrbe. Most, hogy az MDF lassacskán kicsinálja magát, nagyobb az esélyük, mint egy hónapja. De még mindig nem csináltak semmi sem...

G. Wolf 2010.02.04. 11:41:27

@Diocles:

Nos igazad van ilyen megközelítésben, azonban én más alapon közelítettem meg, mégpedig hogy Burány azért fog bekerülni mert MSZP-és és az MSZP meg azért húzó jelen esteben mert a polgármester (Gajda P.) is az. És Gajda, kispesten húzó név, s Burány se cseng rosszul, illetve a Fidesz és (Tarnai) nem nagyon találnak SZEMÉLYES fogást egyiken se.

Burányt valamikor pár évvel ezelőtt azzal vádolták hogy van két lakótelepi lakása amit kiad és ez milyen kizsákmányoló csúnya dolog. Ez volt talán a legkomolyabb támadás ellene - most én azt nem tartom komoly támadásnak amikor az országos ügyeket próbálják meg helyiként támadásra használni, ugyanis azt nem oszt nem szoroz, sőt inkább nevetségesnek tűnik. Szóval ennek szerintem úgy lenne értelme, ha lenne helyi ügye ami valóban megfogja az embereket, és arra lehetne az országos dolgokat ráépíteni, fordítva nem működik.

Valóban nem a legjobb ajánlólevé fővárosi szocielnöknek lenni. Kiváncsian várom az eredményeket!

matyej.. 2010.02.04. 11:41:32

@Viktus: kolléga, minek ez a suttyó hangnem? értem, hogy miről van szó, csak szerintem egy erkölcsileg szilárd közszereplő próbáljon meg tenni a néphülyítés ellen, nem pedig egyetérteni vele.

annak a nemtetszésemnek adtam hangot, hogy török úr úgy nyilatkozott a néphülyítő programtalanságról, mint amiben nincsen semmi kevetnivaló.

radala 2010.02.04. 12:02:36

@papika: Értem én az mdf-et, hogy azt akarja hazudni magáról, hogy ért valamihez. De mi a fene gazdasági szakértelemre van szükség egy ellenzéki kispártban? Egy kis párt foglalkozzon kis, de fontos dolgokkal.
Drog, melegek, cigányok, emberi jogok.
Tök mindegy, hogy ez hiteltelen, mert mindig is az volt, de szerintem enélkül nem érheti el az 5%-ot.
Ez az, amit gondolok.

mind2 (törölt) 2010.02.04. 12:05:38

@kisa: nézd, már nem vagyok mai csirke, sok emberrel összehozott a sors. Találkoztam nagypofájú habzó szájú Fidesz-szavazóval, kiről később kiderült, hogy MSZMP tag volt, a rendszer fontoskodó, mindenkivel bratyizó kiszolgálója.
Találkoztam - épp nemrég -eddig MSZP-re szavazó ex munkásőr nyugdíjassal, aki úgy zsidózott, hogy csak ámultam - alig várja, hogy a Jobbikra szavazhasson.
Találkoztam olyan önkormányzati Fidesz képviselővel, aki szétlopta az agyát az egyik önkormányzatnál, karöltve MSZP-s cimborájával.
Ismerek olyan Jobbikost, aki mindenkinek tartozik - azt mondják piti kis gazember.
Annyi embert ismerek, mint ahogy Te is.... Szerethető baloldali érzelműeket, szerethető jobboldali érzelműeket is.
A nagyobb bajnak azt érzem, amikor azt mondják : válságban van az értékrend, az értékek. NEM. Nem az értékek vannak válságban, azok nem lehetnek. A politikusok vannak válságban.
Aztán tippelgethetünk, hogy ki hova teszi a jelet. Mára úgy összekutyulódott itt minden, hogy lehet, közelebb vagy értékrendedet tekintve egy másik szekértáborba tartozóhoz, mint a saját szekér táborodba valóhoz.
Hogy értsd : ha van egy becsületes baloldali képviselőd aki mindent megtesz érted és a körzetéért, és még csak szét se lopja a közöst, rá szavazol inkább, mint arra a jobboldali jelöltre, akiről tudod, hogy csak zsebet tömni akar majd. És fordítva. Szerintem ez is nyomni fog a latban. Mára sajnos ott tartunk, hogy a kisebb volumenű tolvajra szavazunk. Értékrendre nem lehet, azt már rég pénzzé tették :(

radala 2010.02.04. 12:06:29

@matyej..: A mai Heti Válaszban van fidesz program. 325 Ft + egy bankártyával még csak az újságosig sem kell lemenned. De még én sem olvastam.

kisa 2010.02.04. 12:13:02

@mind2: Pontosan. Mondjuk, vidéken könnyebb a helyzet, ott jobban ismerik a jelölteket, mint Budapesten. Én is ismerek fideszes - volt mdf-es - képviselőt, aki KISZ vezető volt, na, jó, nem gyurcsány kaliberű, csak amolyan helyi... De akkor miért komcsizzák az mszp-seket?
Másrészt erre bátorkodtam célozni, hogy vaészeg arra fogok szavazni - pesti lévén -, akinek a képe kevésbé visszataszító számomra.
Az értékrendről nincs véleményem, nekem megvan a sajátom, és ahhoz tartom magam. A politikusok pedig teljesen leamortizálták magukat, én egyetlen hiteles arcot se látok széles e hazában.
Majd meglátjuk, mi lesz. Az biztos, hogy bármi, az az én életemben nem fog gyökeres változást hozni...

latte · http://midterms.blog.hu 2010.02.04. 12:50:54

Szegény Pettkó sem indul? Pedig ő volt az egyik legszórakoztatóbb politikus. Az LMP-ből meg talán több embert is lehet tudni szerintem...

radala 2010.02.04. 12:55:34

Kedves Török Gábor!
Rendszeresen fölmerül a bejegyzések között újra meg újra, az egyéni jelöltek szerepe, ismertsége. Sajnos az én emlékeimben csak egyetlen igazi kísérlet van, ez pedig Doszpot Péter. Ö az, aki igazán ismert és népszerü volt és megpróbálkozott Pest megyében, ami többnyire egy jobbos vidék. Ha nem csalnak az emlékeim 2002-ben semmivel sem szerepelt jobban, mint az előtte lévő jelölt 98-ban. Szerintem fordítva ülnek a lovon, azok, akik azt hiszik, hogy a jelentős népszerűségű bal/jobb jelöltek szavazatokat hoznak a konyhára. Szerintem úgy van, hogy azok a szerencsések, akik erősen jobb vagy erősen bal oldali körzetekben indulhatnak, azok "sztárok" lesznek. Persze lehet, hogy Rapcsák és Lázár is egy politikai zseni, meg Toller é tasnádi is, meg Áder és Gyopáros is. de szerintem nem erről van szó. Mondjuk ezt jól mutatja pl. Csapody szárnyalása és bukása is. De millió példát lehet fölhozni arra, hogy a választók milyen nagy ívben tesznek a jelölt személyére. A kedvencem Botka Balogh Elemér. Egyszerüen kizárt, hogy bárki a két ember CV-je alapján ne Balogh Elemért válassza, de szinte "senki" nem tett így.
Szóval a kérdés. Létezik-e illetve ismersz-e bármilyen mérést arra, hogy +/- hány százalékot tud hozni egy jelölt. Nyilván az lenne a teljesen objektív, ha különbség lenne a lista és az egyéni választás között (szerintem mérhető különbség gyakorlatilag soha nincs). De bármi más mérést is elfogadnék. Mindenesetre, mint a kezdetek kezdetén elmondtam, amikor arról volt szó, hogy "Kit érdekelnek az országos listák", hogy sokkal jelentősebb egy országos lista, mint az egyéni jelölt.

tlac 2010.02.04. 13:00:29

Dél elmúlt és ma még senkit nem csuktak le..

tlac 2010.02.04. 13:17:42

De pl. Mesterházy elmeséli-e ma hogy minden hétfőn listát kapott Demszkijtől akikkel szerződni kell. Ugye nem. Sztem itt ért véget a szolgálati út. Tarlós ma mondott egy súlyos ejnyebejnyét, de Demszkijt hagyják, már nem tényező, jövőre horvát szigetek, lovaglás, megérdemelt pihenés, legfeljebb már nem a FŐKEFE kártyával tankol a terepjáróba. Ki mártaná be, hogy cash-ben vette fel a pénzt a bátor edzett ellenálló? Nem kellett semmiféle taxis Gyuszi se.

barli 2010.02.04. 13:22:43

@mind2: nekem speciel tele van a tököm ezzel a bianko mindenki ugyanolyan rossz, mindenki ugyanazt csinalna, az elmult 20 ev rontott el mindent.
Szerintem két dolog cseszett el mindent az elmult husz evben:
1. nem tiltották el az elözö rendszer embereit a politizalastol 1990ben
2. a tisztelt választópolgár kétszer megszavazta ezeket a köztörvényeseket 2002ben és 2006ban.

Kapjon a fidesz is 8 evet, és ha nem jön be, el lehet kezdeni nyávogni hogy mindenki sz*r.
Most nem ugy kell szavazni, hogy fuj ez meg fuj az, hanem arra kell szavazni, hogy lehessen az országnak erös kormánya, akinek egyáltalán lehetösége van megpróbálni kormányozni. Erre meg egyesegyedül a fidesznek van reménye. Ha ebbe beleköp a jobbik meg a szadef, akkor az országnak annyi!

papika 2010.02.04. 13:23:55

@radala:
Ha megnézed a 2002-es eredményeket, van, ahol jelentős eltérés van. Kalocsán és Szekszárdon az SZDSZ-es jelöltek 15-20%-ot kaptak, míg az SZDSZ meg 3-4-et. Ők voltak a polgármesterek. Igaz, a második körben a Fidesz nyert, de a kérdés, hogy volt-e értelme ezeket a helyi ágyúkat indítani az SZDSZ-nek, és hogy lehet-e egyéniben nagyságrendileg mást kapni, mint listán, egyértelműen igen.
Bár az meg egy másik elméleted, hogy a polgármesterek különösen népszerűek. Ez azt erősíti. Egy népszerű polgármester simán átírhatja a listapreferenciákat.

hoplita 2010.02.04. 13:41:00

@kisa:
Erre ne vegyél mérget.
Elnézve azt, ami a világon és benne itt a földrészünkön is folyik, hááát......ha nem akarod 10 éven belül felvenni a néhai előnevet, akkor fogsz még igen érdekes dolgokat látni....nem feltétlen kellemeseket, de érdekeseket mindenképp.:DD

gossage 2010.02.04. 13:52:45

@radala: Teljesen egyertek veled,hogy 1+1 az nem lesz ketto es en is ugy gondolom,foleg a hirek alapjan,hogy a parlament harom resztvevos lesz es bizony az MSZP nagy meglepetest fog elszenvedni. Direkt irtam az MSZP-t mivel a Jobbik szereplese szamomra egyaltalan nem jelent meglepetest.
Azon kellene elgondolkodniuk az ellenfeleknek,hogy a kampanyukban szereplo semmitmondo szlogenek mennyire utnek vissza.Szerintetek az az egyszeruen gondolkodo ember aki soha nem politizalt,normalisan elte az eletet es az elmult idoszakban azt tapasztalja hogy 10 km-es korzetben hetente betornek , a kozbiztonsag megroggyant,a rendorseg nem a bunozoket kergeti,a politikusok pedig lopnak csalnak hazudnak..es egyszer azt mondjak a tv-ben hogy azok akik mindezt a problemat neven nevezik es kimondjak azok a rosszak azokat kell szetverni es uldozni mivel azok fasisztak...ekkor elkezd gondolkodni azon,hogy akkor o is fasiszta... nem hiszem

Egyszeruen azonosul azzal a szervezettel aki ugy fogalmaz ahogyan o is otthon a vacsoranal.....

Es igaza is van.

Miert gondolja barki a politikai elitbol pl azt,hogy az emberek hulyek....miert gondolja azt valaki hogy egy nem nevezen meg ,egy politikusrol akinek a friss hirek szerint adotartozasa van ,az hiteleles es nem tud cegvezetokent semmit errol,pusztan formai hibanak nevezi...miert gondolja ez a politikus hogy az emberek ezt beszopjak,a legnagyobb problemanak tartom azt,hogy -bar nem akarok demagog lenni- de azok az emberek akik a Parlament es az Iroda kozott csak az Audi ablakabol latjak a valo vilagot azok egy ido utan el is hiszik hogy minden szep minden jo,es csak ezek a hozongo csoportok csinaljak a feszultseget nem pedig ezek a problemak valosak.

Igazibol soha de soha nem irtam le a velemenyemet sehova ,nehany napja szolok ezekhez a dolgokhoz hozza annak ellenere,hogy az esemenyeket kicsit tulsagosan is figyelem. Azt is tudom,hogy ami nekem egyertelmu masok a barataim mar maskeppen itelik a dolgokat meg...ennek ellenere senki ne gondolja azt hogy az emberek csondes tobbseg aki csak figyel annak nincs meg a markans velemenye,igen pl a bunozesrol vagy a rendorsegrol vagy akar az MSZP es SZDSZ ,MDF-rol.

radala 2010.02.04. 13:53:56

@papika: Na ja a szocik itt az szdszes jelöltre szavaztak, de valójában nem szerzett senki szavazatot, csak anya helyett apa kapta, de a családban maradt. Ezek a szavazatok nyilván hiányoznak az mszp-s jelölttől.
Persze azt elismerem, hogy olyan lehet, hogy Béla kedvéért inkább elmegyek szavazni, mint Imre kedvéért.
Szóval olyan lehet, hogy Debreczeni szed el szavazatot Steinertöl, de az tuti, hogy ettől nem lesz több kormánypárti szavazat a körzetben.
De azért ez már csak utóvédharc részemről, belátom, hogy ennyire leegyszerűsítve, ahogy én leírtam, azért nem igaz a helyzet.
Mindenesetre azért azt figyelembe kell venni, hogy a töredék szavazatok nagyon kicsit vannak ám kompenzálva, szóval egy ilyen egyéniben elért plusz, ami ugye a listán meg sem jelent, magyarul nem is segít az 5%-os küszöb megugrásában, nagyon csekélyke hatású.

kisa 2010.02.04. 14:06:53

@gossage:
Szerintem nem a problémafelvetéssel van baj a jobbiknál, hanem a hívek gondolkodásával. Masszív zsidózás, cigányozás, buzizás - és nem lenne jó, ha ez uralná a közbeszédet. A jobbikosok között a cigányozás, zsidózás nagyjából a slota párt magyarozásával egyenértékű, és pontosan ugyanazt a célt szolgálja.

gossage 2010.02.04. 14:14:54

@kisa: nezd en nem zsidozom meg nem ciganyozom,es szerintem nem a hivekrol hanem arrol irtam,hogy hova teszi a Mari neni az ikszet...lehet felreertheto volt

radala 2010.02.04. 14:16:04

@gossage: A Jobbik nagyon jól csinálja kétségtelen. Ennek ellenére engem nagyon taszít a radikalizmus, különösen ez a zseniális formája. Csurkáékat szerettem, mert kis butuska (olykor meg nagyon okos), hőzöngök voltak. A Jobbik viszont ha akarna tudna veszélyes lenni szerintem. Bízzunk benne, hogy nem akarnak. Sok jel utal erre. Állítólag a Gárda háttérbe vonva, konfrontálódnak a kuruc-cal...
Valószínűleg nem tud olyan történni az életben, hogy én a Jobbikra szavazzak, de minden Jobbik szavazót maximálisan meg tudok érteni.
Holnap jön OV beszéde. Állati kíváncsi leszek. Az emberek baromi sokat várnak tőle, rég volt már jó beszéde, hihetetlen nagy a várakozás, szóval valószínűleg (sajnos) csak egy biztonsági kűr lesz.

gossage 2010.02.04. 14:20:08

@radala: egyetertek ....azt gondolom az emberek varjak,ott is egy baj van ..emlekszem arra a vitara a tv-ben ,4 eve amikor GYF azt mondta OV-nak hogy elnok UR hazudik....ezt hianyolom tole ,miert nem egyszeruen azt mondja ha van valami hazugsag azt miert nem lehet neven nevezni miert nem azt mondja hogy hazudtok ...ennyi

tudom politikus de akkor is

kisa 2010.02.04. 14:20:48

@gossage: Én se rólad meg a Maribácsikról beszéltem, hanem a hívekről. A közbeszédet ugyanis - lévén hangosabbak, mint a MAribácsik - ők determinálják. És amit sokszor hall az ember (Maribácsi), azt a végén hajlamos el is hinni.

gossage 2010.02.04. 14:22:19

@radala: marmint OV miert nem mondja mondta soha GYF-nek...ertheto volt csak ez kimaradt

kisa 2010.02.04. 14:26:03

@radala: OV beszéde:

1. Hazudtak (kb 5-6 perc)

2. Tönkretették az országot (6-8 perc)

3. Loptak is (6-8 perc)

4. De majd fidesz!
Hit, remény, szeretet, változás, itt az idő. (Most vagy soha!) (10-12 perc)

gossage 2010.02.04. 14:28:10

@kisa: hat...
1.Igen hazudtak
2.Igen tonkretettek az orszagot
3.Igen loptak

4.Igen majd valaki mas

Igen valtozas
MI EZZEL A BAJ?

kisa 2010.02.04. 14:28:34

@kisa: A sorrend természetesen változhat.
El fog hangzani továbbá az elsőkből sereghajtók, a csontvázak a szekrényből, néhány frappáns népies(ch) fordulattal megspékelve.
Esetleg a fociból kölcsönvett kifejezéssel.

kisa 2010.02.04. 14:31:03

@gossage: Mondtam, hogy baj?
Csaképpenmivel ennyire kiszámítható: nem tudom, milyen változásra számítanak a hívek p-o-n-t TŐLE? (98-2002 volt változás? Voltak reformok? Történt valami érdemi az amway-os hurráoptimizmuson kívül?)

Viktus 2010.02.04. 14:32:37

@matyej..:

Szíves elnézésed. Kivetnivaló az van, de amíg általános választójog leledzik túlságosan mély programokat ne várj mivel a választópolgárok nagy többsége, aki eldönti a választást egyszerűen hülye ... nem véletlenül vezették be anno a 19. században a cenzusos rendszert.

gossage 2010.02.04. 14:33:32

Es hat persze nem mondhatja azt hogy
1 Nem hazudtak
2 Nem loptak
3 Felviragoztattak az orszagot

mert akkor o hazudna
hat ez a ciki

radala 2010.02.04. 14:34:26

@kisa: Szerintem te nem ismered OV-t.
Tuti nem fog beszélni a hazugságról max 2 mondatot. (több nem is kell), A lopásról lehet, hogy hármat.
Szóval maradna fél órája a hit, remény szeretetre... De szerintem mindenki erre kiváncsi, a hazudtak, loptak egy evidencia.
Nyilván jön majd valami Együtt sikerülhet duma (legalábbis ez kéne, hogy jöjjön)
OV a legritkább esetben fikáz másokat (nem azért mert jó ember, hanem mert ez a szerepe, ö mindannyiunk ME-je.
Arra azért kíváncsi leszek, hogy mit mond az elszámoltatásról, ez egy olyan téma, amire hihetetlen erős igény van, de ez az egyetlen igazán veszélyes téma.

kisa 2010.02.04. 14:35:18

@gossage: Mondtam, hogy baj?
Csaképpenmivel ennyire kiszámítható, miért vár bárki is változást pont TŐLE?
(98-2002: történt valami érdemleges az amwayos hurráoptimizmuson és koronaúsztatáson kívül? Voltak reformok? Bármi?) Egyszerű csatárcsere lesz, torgelle helyett Kristóf, vagy mit tudom én.

gossage 2010.02.04. 14:37:07

@kisa: en ugy emlekszem volt valami mas,
meg akkor is ha levonjuk azt a tenyt hogy az ember butul es nem mindenre emlekszik...de meg akkor is ugy gondolom hogy akkor azert a gazdasag jo volt az Euro bevezeteserol szo volt ,beruhazasok elindultak stb...

kisa 2010.02.04. 14:38:01

De amúgy simán belátom, hogy bennem van a hiba: mindenféle "hatalommal" szemben szkeptikus vagyok, nagyon szilárd jellemnek kell lenni ahhoz, hogy ne torzuljon el tőle. Márpedig ilyen most éppen nincs...

radala 2010.02.04. 14:38:20

@Viktus: Hát persze, hogy nem véletlenül volt cenzus. Azért, hogy a hülyék hülyék is maradjanak és ne jelentsenek veszélyt azokra, akik csak azért okosabbak, mert jobbak a lehetőségeik. Szerintem is hülyék az emberek, de ez a cenzusozás olyan végtelenül antidemokratikus, hogy csak na. Egyébként meg sötét duma is.

radala 2010.02.04. 14:39:33

@radala: Ja, ettől még azzal, amit mondasz egyetértek. (mármint valóban kár túl mély programokat várni)

gossage 2010.02.04. 14:39:35

@kisa: ez nem azt jelenti hogy en akarom megvedeni a Fideszt eszembe nem jut ,nem is akarom csak a teny az teny----vagy legalabbis az emlekezetem mast mond
ettol fuggetlenul sok problemam van veluk is

kisa 2010.02.04. 14:40:34

@gossage:
Erről ne nyissunk vitát, millió helyen millióan elmondták már érveiket pro és kontra. Volt reform? Akkor is lehetett tudni, mennyi nyugdíjas lesz 2010-20-ban, akkor is szar volt az eü és kevés a pénz - , akkor is éltek a határon túl magyarok, viszont nem volt világválság...

kisa 2010.02.04. 14:43:08

@gossage: Egyetlen jó ötletükre emlékeszem: a csp iskolalátogatáshoz kötése. A marha mszp meg visszavonta, pedig sok mindent megoldott volna...

gossage 2010.02.04. 14:43:11

@kisa: nem nem nyitok vitat a teny az teny....bar elegge fura a gondolkodasod

a bajok meg nem a vilagvalsaggal jottek mar elotte

gossage 2010.02.04. 14:50:52

hat hogy valaki azt irja errol ne nyissunk vitat-ezt neveztem furanak
akkor szoktak ilyet mondani ha valaki a tudas birtokosa es meg hatalma is van hozza

kisa 2010.02.04. 14:54:43

@gossage: Semmi ilyesmiről nincs szhó, csak teljesen parttalan lenne: mindenki mindent elmondott már erről az elmúlt években.
Most mennem kell, üdv mindenkinek!

radala 2010.02.04. 14:56:04

@kisa: Attól tartok, ha meghallgatod OV-t akkor sok 98-02 közti cselekedetet fogysz tőle hallani. Szerintem (nem tudom bölcs dolog-e) leginkább erre fog épülni a beszéd, hogy mi már megmutattuk, hogy tudunk kormányozni.
Nevetséges és méltatlan egy hozzászólásban említeni a szocikat 2002 után és a Fideszt 98-02-ig. Azért ezt még az ilyen egészen elfogultaknak, mint te, is be kell látni, hogy az egyik egy ámokfutás, a másik esetleg szar kormányzás (de én nem tökéletesnek nevezném nem szarnak)

radala 2010.02.04. 15:06:14

@pucros: Hihetetlen foghíjas. Mondjuk Én Jávor Benedeket meg Ikotity Istvánt ismerem, ezek egyike sem kriptokommunista/posztszdsz-es. Egyrészt kár, hogy nem jutnak be (szerintem el sem fognak indulni tudni), másrészt ők valóban veszélyt jelentenének a Fideszre:-)

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.02.04. 15:08:35

@papika: "hiteltelenséget ad a pártnak, hogy azt se tudjuk, mi lesz a fő kampányarccal"

Az MDF ezt már egyszer eljátszotta a "NŐ az esély" plakátjával, azután a Kalapos NŐ helyett az Olajos Pétert küldték ki...
8-(((

((Cc: ajánlószelvényeket várok IDE mindegykitől))

groggil 2010.02.04. 15:11:10

Látom a hírdetésből, hogy nő az oldalnak a népszerűsége...

Miért is? A nol-lal szemben itt nincs durva cenzúra?? A nol-on a kommenteknél gyerekek olyan durva cenzúra van, hogy el sem hiszitek..még a kulturáltan megfogalmazott -de nekik nem tetsző- beírásokat is úgy tüntetik el, mint a huzat..
Tényleg, ha vki. ért hozzá: IP cím alapján lehet kitiltani?? Mert én már többször visszaregeltem, de már a reg. ablakhoz sem jutok el...pedig semmi alpári, semmi különös, csak -gyakran- igen logikus érveléssel csorbítottam gazdáik esélyeit..a 10%-hoz

De az egész nem baj...csak megacéloz...ott meg tobzódjanak csak homogén véleményükben, világképükben...annál nagyobb lesz a meglepi! :)

radala 2010.02.04. 15:12:32

index.hu/belfold/2010/valasztas/visszaszavaztak_a_vecezes_alatt_ejtett_jeloltet/

Hihetetlen gusztustalan ez az MDF:
"Dávid Ibolyáék most azt szeretnék elérni, hogy miniszterelnök-jelöltjük, Bokros Lajos kerüljön a listavezetői helyre is, mert a szavazólapokon így látható lenne az ő neve is."

Ennyire csak a reklám, ez valami botrány. Ez azért tényleg mindennek az alja.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 15:15:30

@kisa: "Oké, lehet jósolgatni, meg Józsi nénizni (sic!), nemsokára úgyis kiderül.."

Megvan az a szerencsénk - okulva Churchill jóslásra vonatkozó megállapításából -, hogy közelmúlt tényeit vonultathatjuk fel: az eu parlamenti választáson a fidesz agyonnyerte magát, az mszp középpárt eredményét mutatta fel, és mögötte megjelent a jobbik. Az ecceri kommentelő ilyenkor gondolhatja, hogy a jobbik a fideszből hízott, de a másszori kommentelő számára az (ön)ámításnak tűnhet,

vlaca55 2010.02.04. 15:21:25

kicsit off:
Mesterházy Attila meg a fejét veri a falba, hogy ilyen peches vezetékneve van...
Kedves Gábor!
Szerinted mennyire balszerencsés a helyzete? Ugyanis tudjuk, hogy az átlag magyar választó csak felületesen olvas, lát, stb....csak, hogy ne írjak csúnyábbat róla.

papika 2010.02.04. 15:22:57

@1.szolo (B.A.):
Hát ezt el is felejtettem, igazad van. Ez az MDF specialitása ezek szerint.

@radala: Ez szerintem már vicces.
Miért nem indulnak akkor úgy a választásokon, hogy Bokros Lajos?
Esetleg lehetne a nevük Bokros Lajos Szakértelmére Van Szükség. És akkor biztos minden szavazó megtalálja, hová való az az iksz.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 15:24:24

@kisa: "Egyetlen jó ötletükre emlékeszem: a csp iskolalátogatáshoz kötése."

Ezzel természetesen szembeállítható a koala megannyi jó ötlete: minden héten más, olykor reformnak, máskor stratégiának nevezve...

radala 2010.02.04. 15:25:00

@vlaca55: Nem vagyok Gábor, de tegnap este láttam az indexen, hogy Mesterházy előzetesben és annak ellenér, hogy tudtam a hírt korábbról és tudtam, hogy ez a mesterházy nem az a mesterházy, rá kellett klikkelnem, mert becsapott.
Szóval ritka nagy pech, pláne neki, aki nem is egy ismert arc egy másik nem ismert, de azonos oldali arccal. Pláne + cusi ügyben tanú. Szerintem ez tényleg egy peches névazonosság.

CSENDES 2010.02.04. 15:27:12

@radala: Bocs, de mit mondana? Már folyik az elszámoltatás. Ez ugyanis kisebb politikai kockázat, ha a fő fej előtt meghúzzák a vonalat. huszár áldozat... (sakk-matt), nem lesz már kit és mit elszámoltatni.

gossage 2010.02.04. 15:27:22

@groggil: cenzura? ez a total onbecsapas es aztan majd a meglepodes, hogy nem is ertjuk mi tortent
olvastam a youtube-n is a hozzaszolasokat Mesterhazy videohoz amig nem vettek le oket.....

hat eleg nagy gaz ha 100-bol 99 nem azt irja hogy on a legszebb draga jelolt Ur

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 15:28:00

Szerintem az MDF részéről itt az idő, hogy elfelejtsék az SZDSZ-t (mint szerveztet), főleg így, hogy a fő tárgyaló előzetesben van.

Ha az alapvetően vállalható (=személyükben nem kompromittálódott, a vezetéshez nem tartozó) SZDSZ-eseket átveszik, akkor nyernek talán annyit, amivel átviszk az 5%-ot.

De így ez az együttműködés az MDF számára legjobb esetben is nullszaldós (Dávid Ibolya sem a hitelesség szinonímája mostanában).

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 15:30:45

Ja, és van itt még egy kérdés, bár lehet, hogy én vagyok lemaradva: a közös (kapcsolt?) lista esetén az 5%-os küszöb összeadódik.

Ha intézményesített tárgyalások és megállapodások vannak, akkor hogyan fogják kivédeni azt, hogy ők tulajdonképpen több (min. kettő) jelölő szervezet közös listája.

Mert azért azt nyilván nem gondolják komolyan, hogy 10%-ot kaphatnak.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 15:30:50

@radala: Tegnap a -1-edik blogban csak annyit tudtam ehhez hozzátenni (és nem elsősorban az emberre, hanem a pártra értve): szemét ember még az ág is húzza.

vlaca55 2010.02.04. 15:31:53

@radala: Ha a többiek ügyesek, még jól meglovagolhatják ezt a kellemes kis név-félreértést! Én biztos nem hagynám ki. :D

CSENDES 2010.02.04. 15:32:19

@radala: OV. beszéde Viktor után szabadon INFO rádió: igen, megmutatjuk, hogy lehet gazdasági növekedést csinálni, munkabér terheket csökkenteni, és több adóbevétel fog befolyni ésszerű adóterhek mellett, és megvalósítjuk a korrupció visszaszorítását.... A fiam egy pár hónappal ezelőtt azt mondta:
Fogsz Te még OV-re szavazni, ha Vona lesz a másik lehetőség. Hát mára lehet, hogy ez következik.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 15:34:33

@Robinzon Kurzor: "Szerintem az MDF részéről itt az idő, hogy elfelejtsék az SZDSZ-t (mint szerveztet), főleg így, hogy a fő tárgyaló előzetesben van."

Ugyan miért is kellene, hogy zavarja az MDF "korrupcióellenesség" szóval fekvő és kelő főfőit _még egy_ korrupt SZDSZ tag???

gossage 2010.02.04. 15:34:46

@radala: az MDF tuti nem jut be ,ez a szovetseg tobbet artott nekik,videken biztosan
foleg ha ilyeneket lehet majd hallani a Hiradoban hogy a jelolt kiment WC-re es akkor hipp hopp barba trukk...hihetetlen
komolyan mondom hihetetlen es kozben nem tudom sirjak ,inkabb nevetek,de nehogy azt gondoljak hogy meghibbantam

CSENDES 2010.02.04. 15:39:02

@CSENDES: Hozzáteszem, hogy ma reggel Varga Mihály fideszes volt pminiszter beszélt, s a megszokotthoz képest nagyon is visszafogott, mondhatni szinte szimpatikus megszólalásai voltak. Ha így politizáltak volt mindvégig, tán még szeretném is őket, de így tudom, hogy ez csak a színjáték része. Mindenesetre, így kevésbé félek tőlük, mint a sok populista handabanda hallatán. Mert így még azt is el merem (szeretném) hinni, hogy értenek is valamihez.

gossage 2010.02.04. 15:41:24

Ibolya megoredegett , NEM?
vagycsak regen lattam

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 15:41:24

@mesterseges szinezek:

Nem az a kérdés, hogy az MDF főfői zavarja-e, hanem az, hogy ezek után miért szavazna rájuk az, aki nem akar az SZDSZ-re (sem) szavazni, meg MSZP-re és Fideszre sem, a Jobbikról nem is beszélve, egyben Bokrost ha messze nem is tökéletes, de ebben a mezőnyben vállalható figuárnak tartja.

Ha nem tűnt volna fel: magamról beszélek ;-)

radala 2010.02.04. 15:44:28

@Robinzon Kurzor: LMP.
De szerintem, most már nem csak szavaznod kellene, rájuk, hanem beszélni legalább a kopogtató gyűjtésükbe, mert baromira le vannak maradva.

radala 2010.02.04. 15:49:58

@gossage: Azt nem tudom, hogy megöregedett-e, de ezt nyilatkozta róla Fábry:
"Ám az azóta tartó jellemtelenség-sorozatot megkoronázza még néhány pajzán órával, s ebben remek partnerre is lel a politikai szexmánia terepére tévedt Dávid Ibolyában, akinél afféle kapuzárás előtti politikaerotikai pánikrohamra lehetünk figyelmesek. Bárkivel ágyba bújik, aki esélyt nyújt arra, hogy a következő ciklusban is érje a Nap, amely ugyebár ritkán süt be a börtön ablakába. Őt és a derék féregirtó kisiparost ugyanis köztörvényes bűncselekménnyel gyanúsítanák. Hajtanak hát a mentelmi jog megtartására."

Mondjuk nem biztos, hogy egy ilyen nyilatkozat épp udvarias, vagy polgári, de kétségkívül vicces.

roni130 2010.02.04. 15:50:51

OFF.:
link ajánló minden kedves torokgaborelemez blog olvasónak és a blog szerkesztőjének is:
appleblog.blog.hu/2010/02/04/breking_orban_macet_hasznal

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 15:57:27

@radala:
LMP?
Az meg mi?

Ki sem látszanak a fűből, semmit nem lehet tudni róluk, esélytelenek, szerintem még az 1% is necces: nem lepődnék meg, ha kevesebb szavazatot kapnának, mint ajánló szelvényt.
Mert pl. én odadom nekik, de hogy rájuk is szavazzak, ahhoz kell, hogy esélyük legyen az 5%-ra, mert azt nem szeretném, hogy a levesbe menjen a szavazatom.

gossage 2010.02.04. 16:01:43

@radala: hat igen
de azt sem igazan ertem,hogy tobbszor elojon ez a mentelmi jog kerdese...nem gondolom azt hogy valaki komolyan gondolja azt,hogy egy uj OGY-ben vedeni fogja barki is es a mentelmi jog moge lehet bujni
ennek ket oka van

1. Az eroviszonyok azt mutatjak hogy a mentelmi jog megszuneset mindenkor meg tudjak szavazni
2. Ebben a kornyezetben senki nem meri megkockaztatni.hogy elrejtsen barkit is a mentelmi jog moge

vagy tul naiv vagyok?

gossage 2010.02.04. 16:03:06

aztan persze lehet kiabalni egy darabig,hogy politikai leszamolas van..dehat ne felejtsuk el azt hogy ezek koztorvenyes dolgok amikrol mostanaban beszelunk

gossage 2010.02.04. 16:04:10

@roni130: persze azert mert jo

en is azt hasznalok

CSENDES 2010.02.04. 16:04:14

@radala: szerintem gusztustalan, és egyébként az általam valaha kedvet Fábry Sándorra vall.. egyébként egy menopauzás nővel szembeni megvetést tükröz, hát mi ebben a vicces, kedves biológus???? Akit egyébként kedvelek.

radala 2010.02.04. 16:06:07

@Robinzon Kurzor: Ez világos, hogy az LMP nem látszik, de neked nincs más választásod és nem vagy egyedül. Ezért mondtam, hogy most már kopogtatót is gyűjtened kell nekik, mert a "magadfajtának" - ez nem a Morvai féle kategória:-) - az egyetlen esélye, hogy maga csinál egy pártot. A magunkfajtának :-) még van egy utolsó dobása a Fidesszel, utána mi is csinálhatunk magunknak egy pártot:-)

hoplita 2010.02.04. 16:07:49

@kisa:
Jó'van...a te gondolkodásod modellezését is meg lehet oldani a pavlovi folyamatábrával.

radala 2010.02.04. 16:08:21

@CSENDES: Először én is azt gondoltam, hogy fölháborító a kapuzárásozás, de aztán azzal nyugtattam meg magamat, hogy ez a politikusra értendő nem a nőre.
Gondold azt, hogy ez csak kétértelmű nem pedig egyértelműen suttyó...

gossage 2010.02.04. 16:10:50

@radala: kulonben is nekem szantad ezt a Fabry idezetet..koszi :)

radala 2010.02.04. 16:12:16

@gossage: Mit jelent a féregirtó kisiparos? (azt értem, hogy Herényi, de miért?)

CSENDES 2010.02.04. 16:12:19

@CSENDES: de, és egyébként ezek szerint Dávid Ibolya OV-ral is összefeküdt volna annak idején, hogy az ig. miniszteri posztot megszerezze? Fábry rég leírta magát nálam, mert az ún. viccei túl mennek az ún. közilzlés határain, melyet természetesen a jog nem ismer. (rendőrség/kontra Homoszexuális felvonulás) És azt is tudom, saját tapasztalatból, hogy az ilyen jellegű (rágalmazás, hitelrontás) támadások nehezen háríthatók.

hoplita 2010.02.04. 16:12:26

@radala:
Hát persze....a száraz tésztán, pörköltön, kannás boron vett szavazat az meg olyan demokratikus, hogy ihaj, igaz...?

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 16:16:04

@radala: Lehet ezt hárításnak, meg kifogások keresésének tekinteni, de aki ennyire fatökű (mint az LMP), azokkal még akkor sem vállalnék ilyen szinten közösséget, mármint hogy nekiálljak kopogtatót gyűjteni nekik, ha egyébként lenne erre időm és elhivatottságom.

Szóval ez fordítva működik: előbb elő kell állni valami komolyan vehető és médiaképes programmal, amihez mindenképpen viszonyulnia kell legalább a közéletet úgy-ahogy követő populációnak.

Amit most csinálnak, az öncélú, önképzőköri színvonal, naiv idealisták által előadva. Nem hihető el róluk, hogy Parlament-képesek: kb. 88-89-es Fidesz problémájával állnak szemben, de szemmel láthatóan nem tudnak rá megoldást.
(Mert az nem megoldás, hogy akkor a "nem Morvai-féle magunkfajták" gyűjtsenek kopogtatót, mert miért adná oda bárki, pláne a szavazatát.

Szóval aki hivatásáos politikus akar lenni, az először legalább látszon annak.

hoplita 2010.02.04. 16:17:55

@groggil:
IP alapján tilos lenne, de ezzel nem foglalkoznak sehol, se a nolon, de ugyanez a helyzet az emenón is...ott is bannolják az ípédet, pedig azok nagyon demokratikus, kurva pógáriak.:D
Az IP személyes adatnak számít, a vele való visszaélés személyes adattal történő visszaélés...vétség, asszem.
Nem vagyok jogász, de biztos van itt olyan is.

radala 2010.02.04. 16:18:09

@hoplita: Az, hogy valakik visszaélnek a rendszerrel, az nem jelenti azt, hogy a rendszer önmagában rossz.
De értem, amit mondasz. Csak olyan gyakori ez a cenzusozás és én is annyiszor gondoltam már ezt korábban, hogy tényleg nem szeretem már hallani. Simán butaság. Nem tiltod meg a gyerekednek, hogy biciklire üljön csak mert az elsö nap még nem tud biciklizni.
Nem hiszem, hogy Luxemburgban (ahol 400 ezer Ft a szegénységi küszöb (most olvastam)) lehet száraztésztával szavazatot venni.
Itt is el fog múlni, idén szerintem nem is lesz olyan, aki száraztésztára költ, mert ilyesmi csak szoros eredménynél értelmes.

radala 2010.02.04. 16:22:07

@Robinzon Kurzor: OK akkor mit fogsz csinálni?
Mi a jobb egy elveszett szavazat vagy egy rosszul fölhasznált? (Értsd mi a garancia arra, hogy az MDF az is marad, amit most mond?)
Nem hiszem, hogy van olyan 2006-os MDF szavazó, aki azt várta, hogy DI kisegíti GyF-et. Honnan tudod, hogy ezekre szabad szavaznod?
Szerintem hasonló a kockázat.

gossage 2010.02.04. 16:24:52

@radala: nem tudom en nem irtam ilyet hogy feregirto kisiparos az nem az en bejegyzesem volt

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 16:26:32

@CSENDES: "egyébként egy menopauzás nővel szembeni megvetést tükröz"

Menopauzás... gyerekkoromban az ilyet még egyszerűen idősnek/idősödőnek, netán egyszerűen néninek hívták. Persze akkor is volt olyan, aki nem néni volt, hanem vén hp.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 16:29:20

"A Városházán és az SZDSZ-ben is testidegen volt Mesterházy Ernő Demszky Gábor főpolgármester tanácsadójaként betöltött szerepe - mondta az InfoRádiónak Bőhm András,"

Hát az apjuk Retkes...

hoplita 2010.02.04. 16:30:10

@radala:
Nos, erre tudok egy német felmérési adatot, nem mostani, még márkásítva van benne az összeg, de roppant elgondolkodtató.
Ne kérj linket, legalább 10 éves a felmérés, még a nyomtatott sajtóban olvastam és olyan megdöbbentő volt, hogy szinte szóról szóra megjegyeztem.
Szóval, az akkori német választópolgárok 14 százaléka 200 és 500 márka közötti összegért bárkinek eladta volna a voksát!!!!!!
ELADTA VOLNA, ÉS BÁRKINEK!!!
Ez durván 8 millió német!!! választót jelentett akkor.....és nem hiszem, hogy azóta a helyzet pozitív irányba javult volna, vagy az "júdáspénz" emelkedett volna lényegesen....sőt, inkább még rosszabb arányokat feltételezek....
És most erre varrjatok gombot..!

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 16:31:07

@radala: Ha az LMP-nek lesz reális esélye az 5%-ra, akkor valószínűleg rájuk fogok szavazni.

Ha nem, arra az esetre lenne ott Bokros (speciel az MDF-listáján), kivéve, ha telerakják ezt a listát levitézlett SZDSZ-esekkel. Az MDF-esek azért zavarnak kevésébé, mert ők "csak" pofáztak, de legalább nem volt közük az utóbbi évek nyüglődéséhez. (Ezért mondom azt, hogy személyükben nem kompromittálódott SZDSZ-es nem akadály.)

Ha ez sem megy, akkor marad a "fehér kocka", vagyis az érvénytelen szavazat.

hoplita 2010.02.04. 16:31:37

@mesterseges szinezek:
Öregecskedő, vazzeg....lecserélni!!!!
:DDDD

matyej.. 2010.02.04. 16:33:52

@radala: itt most nem is a fideszről van szó, hogy van-e programja, vagy nincs. de egy felelősségteljes elemzőnek semmiképpen sem lenne szabad arra az álláspontra helyezkednie, hogy egy a maszatolásból kilógó politikus kirakása helyes dolog.

ez olyan dolog, mint a hazugság, ugye elég sokat beszéltek mostanság erről: a politikusok hazudnak. ez náluk axióma. szerintem jó esetben a választó tudja, hogy csúsztatások tömkelegével van dolga, amikor a politikusok beszélnek, de ha deklarálod, hogy a politikában megengedett a hazugság, akkor majd tovább lépnek ezen.

annyit akartam mondani, hogy a morálisan nulla viselkedésre mindig ki kell mondani, hogy ez morálisan nulla viselkedés, és bűn, ha a negatív dolgokat egy idő után elfogadja az ember.

és még egyszer: ez most nem egy balról jövő fidesz kritika, hanem egy általános kritikai a mai magyar közélettel szemben.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 16:36:42

@Robinzon Kurzor: "Az MDF-esek azért zavarnak kevésébé, mert ők "csak" pofáztak, de legalább nem volt közük az utóbbi évek nyüglődéséhez."

Klasszikus "nem a kútba szarok, csak a kávájára... aztán belelököm" levezetés. ;)

tlac 2010.02.04. 16:36:45

@hoplita: és mennyibe kerül egy kopogtató cédula? DI-nak ez kemény meccs lesz összeszedni..

radala 2010.02.04. 16:39:54

@gossage: Én írtam:-) Fábry mondta. De talán ez lehet Herényi szakmája. OK igazából el kell ismernem ez a Fábry nem volt vicces, sőt bunkó. Csak az vezetett félre, hogy olyanba rúgott, aki szerintem megérdemli.

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.02.04. 16:41:15

Adatok a táblázat utolsó oszlopához:

spreadsheets.google.com/pub?key=t_3L5p8TeHLQ6DBH_bUVJYg&single=true&gid=0&output=html


((Cc: ajánlószelvényeket várok IDE mindegykitől;))

CSENDES 2010.02.04. 16:47:06

@mesterseges szinezek: Ez csak egy biológiai felvetés volt Radala felé, aki by the way: biológus.
És egyébként nem érdekel, hogy mit gondolsz a idősebb hölgyekről... hogy hülye p-á.a gonolsz. Mert nyilvánvalóan nem Hewlett P-ra gondolsz.

radala 2010.02.04. 16:47:39

@matyej..: Ezzel egyetértek. Viszont az a helyzet, hogy ez a 3-5 pártunk van, amire lehet szavazni. Ezek az ismert módokon viselkednek, sajnos sok a hasonlóság köztük. Az egyetlen megoldás, hogy az ember a különbségekre fókuszál, vagy beléjük képzel különbségeket.
Teljesen tisztában vagyok vele, hogy én a Fideszbe belevetítem a vágyaimat, azt is látom, hogy ezzel ezek visszaélnek, de semmi kiutat nem látok ebből, csak azt, hogy majd 2014-ben már esetleg másképp szavazok. 2002-ig én teljesen őszintén tudtam szeretni a Fideszt, azóta nem olyan egyszerű, de még kitart ez a "szeretet" egyszer utoljára.

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 16:50:30

@CSENDES: "hogy mit gondolsz a idősebb hölgyekről... "

Mégis elmondom: azt, hogy idősebb hölgyek - de kellő kitartással tudnak változtatni a személyes megítélésükön.

dzsaszper 2010.02.04. 16:51:19

@Robinzon Kurzor: lehet hogy szándékosan nem akarnak profi politikusnak látszani...

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 16:51:25

@tlac: Azért ha személyesen kalapozna nálam a cetliért, bizisten odaadnám.

radala 2010.02.04. 16:53:17

@hoplita: Ezt a hozzászólást a lelki békém érdekében ignorálom:-)
Nem szeretném, hogy egy világ omoljon össze bennem. Mennyi török van No-ban, ugye nincs 14 %? :-)
Mert, ha egy török eladja a németnek a voksát, akkor az talán megértem:-)

dzsaszper 2010.02.04. 16:53:45

@CSENDES: ahogy én értettem a híradásokat Fábryról, a szex csak metafora volt. Félreértettem?

CSENDES 2010.02.04. 16:56:48

@radala: Ok, nincs gond, mert nem veszem magamra, hiszen biológusként már úgyis tudhatod, nő vagyok. De: hozzáteszem, a lányom sün- tisztnek készül. Így a rendőrök homoszexualitása számomra értelmezhetetlen, hiszen az alapvetően csak zárt közösségben terjed, így a katonaságra hihető, míg a rendőrségre mint különleges védelmi szervre nem. Ugyanis sokkal több van belőlük (nem rendőrökből) más területen. Tapasztalat.

mirrmurrkandúr 2010.02.04. 17:00:40

Rohadt jó a Fábry-interjú, én is ma olvastam...
Jó arc az öreg, és ami a legszebb, hogy a maga csúcsentellektüell-stílusában kurvázta le hazánk valóban legordasabb kurváját:-)

Végre valaki a köz számára is elérhető módon kimondta az egyértelműt...

Mégpedig:

Ebolácska egy a mentelmi joga mögé bújó, és azért minden korábban esetleg létező elvét félredobó köztörvényes bűnöző. Másodállásban pedig egy minden elképzelést felülmúlóan olcsó, üszkös riherongy.

Sajnálom kedves finnyások: Ez az igazság!

:-)

CSENDES 2010.02.04. 17:02:18

@dzsaszper: Én nem figyelem (nem tisztem) Fábry adásait, s annak tartalmát vizsgálni. Azt gondolom, hogy az ízléstelen volt, bármire irányult. Bár nem vagyok MDF kedvelő/szimpatizáns, megérintett, megdöbbentett Habsburg OTTÓ feleségének a halála. Mert emberközpontú a gondolkodásom, s mert megráz bármely ember halála. Csak és csupán azért, mert e eis maradtak árvái. Hát ennyi.

radala 2010.02.04. 17:09:14

@CSENDES: Szerintem nem azt mondtam erről, hogy így van, hanem azt, hogy szerintem így kell lennie, mert a fegyver "buzis" dolog. Túl "férfias" azaz gyanús. Fogalmam sincs róla mi a helyzet a rendőröknél. Mondhattam volna tűzoltót is:-) Azt hiszem már gyerekkoromban sem szerettem volna még detektív sem lenni soha:-)

radala 2010.02.04. 17:12:24

@mirrmurrkandúr: Még szerencse, hogy pár perce elhatárolódtam Fábrytól:-)
Amúgy az interjú többi része valóban kifogástalan.
A mentelmi jog az szerintem hülyeség és nem is értem Fábry miért jön ezzel, szerintem tuti kiadnak mindenkit 2010 után. Ezt Fábrynak is tudnia kellene. Persze, mint az interjú végén maga is mondja ö meglehetősen emocionális jellem.

CSENDES 2010.02.04. 17:15:09

T. Török Gábor!
Persze sejtettem, hogy ez az informális felmérés arra szolgál, hogy megszondázzuk a népet, mintegy statisztikai felülmérésként, mégis áldozat/ fél lettem . De: a szélsőséges megnyilvánulások tettenérhetők most is.

Robinzon Kurzor 2010.02.04. 17:17:54

@dzsaszper: persze lehet, hogy szándékosan nem akarnak profi politikusnak látszani, de ez szerintem zsákutca -- ez olyan, mint egy szombat nekiindulnának csajozni, de szándékosan nem akarnak férfinak látszani (vagy fordítva: pasizni indulnak, de nem akarnak nőnek látszani)

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 17:18:20

@radala: "A mentelmi jog az szerintem hülyeség és nem is értem Fábry miért jön ezzel, szerintem tuti kiadnak mindenkit 2010 után."

2/3 nélkül miért történne az, ami most sem történt? Márpedig a 2/3 megtörésén ügyködik a normális-elitértelmiségis csapat.

theofil 2010.02.04. 17:20:54

Szerintem az MDF összebútorozkodása az SZDSZ-szel egy nagy marhaság.

Már-már arra gondoltam, hogy az Ibolyáékra kéne szavaznom - lévén ő az egyetlen igazi férfi a parlamentben - amikor kiderült, hogy Ibolya exhumálta az SZDSZ-t.

Ennél nagyobb ökörséget elképzelni sem lehet. Teljesen paff voltam amikor ez a számomra kiderüle.
Az SZDSZ (a szeretett expártom mellett) a legutáltabb bagázs ma az országban. Nevének hallatán bicskák és balták nyílnak a lakosok zsebében...
Az MDF-nek megvolt idáig az az előnye, hogy ellenzékiként nem lehetett felelőssé tenni az elmúlt nyolc év....izé....kevéssé sikeres mivoltáért. (Mostan finom voltam.)
Namármost.
Ibolya ezt azt előny áldozta be azért, hogy magáénak tudhassa a leszerepelt párt leszerepelt politkusait.
Nagy fogás mondhatom.
Megáll az ember esze.

radala 2010.02.04. 17:25:14

@mesterseges szinezek: Mit kaphatna az UDzRt-s botrányért 1,5 év felfüggesztettet?
Szerintem ez nem faktor. Jobbikkal a 2/3-ad meg nagyon biztosnak tünik.
94-ben mondjuk 31,27% mszp 18,62% szdsz adott ki 72 % mandátumot!

theofil 2010.02.04. 17:26:45

Ja igen. Javítanom kell a tegnapi napon a
Tóbiás József plakátról mondottakat.
Az "Önt képviselem" nem kijelentőmódban tartózkodik a plakáton, hanem felkiáltójellel.
"Önt képviselem!"
Ezzel és így kecsegteti Tóbiás a nagyérdeműt.

radala 2010.02.04. 17:26:53

@theofil: folyamatos peched van:-)

dr. mesterséges színezék 2010.02.04. 17:37:30

@radala: "Mit kaphatna az UDzRt-s botrányért 1,5 év felfüggesztettet?"

Büntetőügyben a kártérítéssel kecsegtető felmentéstől csak egy jól/rosszul sikerült fellebbezés választja el a leülendőt - ezt egy ex-igazságügyminiszter tudja a legjobban.

gossage 2010.02.04. 17:38:06

@CSENDES: Mi a szelsoseges megnyilvanulas?
en nem latom itt a szelsoseges megnyilvanulasokat

gossage 2010.02.04. 17:40:20

@theofil: de penz kell neki barhonnan...ez volt Ibolya taktikaja az SZDSZ-szel

theofil 2010.02.04. 17:41:29

@radala:

Nem volt bennem olyan nagy szavazási hajlandóság, hogy megrázott volna a kútbaesése.
Éppencsak fontolóra vettem ezt a lehetőséget, mivel Ibolya az egyetlen aki nem ijed meg az Orbántól és mint ilyen nem ártott volna ha bejut a parlamentbe.

radala 2010.02.04. 17:43:11

@theofil: J aközben eszembe jutott, hogy te kimész 11-én a kiskertedbe;-)

theofil 2010.02.04. 17:44:43

@gossage:

Aha. Szóval a piszkos anyagiak. De akkor sem.
Öngyilkos akció ez az Ibolya részéről. Lesz nagy pofáraesés.

mirrmurrkandúr 2010.02.04. 17:45:10

@radala: Nézd, én nem szeretem ezt az elhatárolósdit...
Ha majd úgy érzem, akkor elhatárolódom valamitől, de parancsra, vagy elvárásból nem teszem meg...

Legyen valami haszna is a demokráciának.

:-)

radala 2010.02.04. 17:53:07

@mirrmurrkandúr: vicceltem, az elhatárolódással. Mindenesetre tény, hogy nem nagyon ízléses DI-t pont így támadni. Nekem tetszett, de be kell látnom, hogy olcsó tréfa volt Fábry részéről. Ettől függetlenül az interjú jó, de az a baj, hogy 325 Ft-ért egy nem nyomtatható verziót kapsz, szóval többet nem tudok belőle idézni.
@theofil: Hát te;-)

lmpslany · http://lmpdunakanyar.blog.hu 2010.02.04. 17:54:10

Kedves Gábor!
Nekem sem volt könnyű megtalálni, de itt vannak az LMP már biztos jelöltjei:

spreadsheets.google.com/pub?key=t_3L5p8TeHLQ6DBH_bUVJYg&single=true&gid=0&output=html

hoplita 2010.02.04. 18:21:21

@tlac:
Honnan a fenéből tudjam...?
Kérdezd meg a szadeszosokat....nekünk náciknak nem gond összekapni.:DD

hoplita 2010.02.04. 18:25:47

@radala:
Nincs ám....és meglepő módon ők nagyon is konzekvensen szavaznak, általában ha nincs saját, muszlim jelölt, akkor balra, mert azok bevándorló barátabbak, mint a konzervatívok....vagy inkább még hasznosabb hülyék.

hoplita 2010.02.04. 18:29:06

@CSENDES:
Hű, de magas presztízsű szakmát választott.
Dőlök a röhögéstől, amikor századosok vannak beöltöztetve bogárnak.
Nem is szoktam szó nélkül hagyni, általában rosszul tűrik a finom kis célzásokat...humorérzékük nem sok van.

jjulie 2010.02.04. 18:29:18

én szeretem a liberálisokat

a kétszáz évvel ezelőttieket és a húsz évvel ezezlőttieket is

olvasni szeretem őket, de azért szavazni nem mentem el rájuk soha, arra nem jók, nem tudnak bánni a tömeggel, érthetetlen számukra a tömeg, de ezt is szeretem bennük

aki már fiatalon sem liberális, azzal valami gáz van, és most a fiatalok nem liberálisok, vagyis gáz van

azért van remény, a jobbik és forrásvidéke még nem nyert, de már darabokra törik, a közös ellenség nem elég kohéziós erő

theofil 2010.02.04. 18:35:05

@jjulie:
"....nem tudnak bánni a tömeggel...."
Mármint a liberálisok.
Úgy hangzik ez mintha a 'tömeg'(a akosság) sokkal alacsonyabbrendű lenne mint a fennkölt liberálisok...

gossage 2010.02.04. 18:40:30

@jjulie: probalj meg elni egy igazan kulfoldi nagyvarosban es rajossz milyen jo a liberalizmus (mondjuk London)

egy ido utan azt veszed eszre hogy kialakul benned valami ami aztan koszono viszonyban sincs a toleranciaval

török gábor 2010.02.04. 18:45:16

@roni130: én is szeretnék egy ilyet :)

török gábor 2010.02.04. 18:56:41

@gossage: ha kapnék egyet ajándékba az Apple-től, akkor lecserélném "a szerző és a gép" képet :)

gossage 2010.02.04. 19:02:57

@török gábor: remelem olvassak ,en megszavazom,demokratikusan
:)

hoplita 2010.02.04. 19:04:22

@jjulie:
"...aki már fiatalon sem liberális, azzal valami gáz van, és most a fiatalok nem liberálisok, vagyis gáz van..."

Az okain elgondolkodtál már...?
Vagy úgy gondolod, hogy ez is olyan, mint az árvíz...jön, oszt nincs mit tenni...?

mirrmurrkandúr 2010.02.04. 19:33:54

Most is fiatal vagyok (épp most voltam 26), de mondjuk 16 évesen én is baromira liberális voltam (sőt sok tekintetben ma is az vagyok).
Persze soha nem szavaztam a szadira, mert "liberálisként" azért még szerettem a hazámat, a családomat, meg ragaszkodtam egy csomó olyan dologhoz, amihez a szadi tán soha nem ragaszkodot...
Az én liberalizmusom nem zárt ki egy sor dolgot, ami az emberi együttélés -véleményem szerinti- alapkövetelménye. A szadesz ezeket kizárta, ami azért -amint a mellékelt ábra is mutatja- előbb utóbb megszülte a maga következményeit, és a kék keselyűk pártja oda került, ahová való, és az elnökét is úgy nevezik, amilyen maga a párt húsz éve...
Valószínűleg soha nem annyi liberális volt ebben az országban, mint amennyi a szadeszre szavazott, és ez még a "huszonszázalékos" szadeszra is igaz volt... Sok lelke mélyén liberális él Magyarországon, csak ez a formáció (meg minden segédcsapata -az egykori Fidesz is) minden létező emberi léptékkel szembement, arról nem is beszélve, hogy mindenkinél többet is vett ki a közösből, miközben Lop Stop! táblákkal rohangásztak fel s alá, mikor véletlenül négy évig nem voltak a hatalom. (papíron)

Úgyhogy a magyarországi fiatalok feltételezhető nagy többségének radikális nézeteiről éppen az az SZDSZ tehet, aki minden létező hitet kiölt belőlük arra vonatkozólag, hogy van még értelme "liberálisnak lenni."
Egyébként meg a fiataloknak lételeme a lázadás, és ma a globalizáció feltétel hívének, "liberálisnak", kapitalistának lenni -valljuk be- nem egy nagy lázadás.
Ma a "hivatalos verzió" az, hogy el kell adni az összes állami tulajdont (hiszen az állam a legrosszabb gazda), be kell tiltani egy ősi magyar, történelmi zászlót (mindegy hogy már százezren elmagyarázták, hogy ez nem a nyilas zászló, mindegy, hogy Magyarországon vagyunk, és elvileg magunkat kellene védenünk... itt már minden mindegy), meg le kell bontani a Turult, mert mindez fasiszta, irredenta, kőbunkó nacionalista stb....
Aztán csodálkoznak, ha majd a Jobbik elkalapálja az MSZP-t.
(Megjegyzem azt az MSZP-t, aki négy éve majdnem abszolút többséget szerzett egyedül, az a Jobbik, aki akkor a MIÉP-el együtt is csak alig létezett...)

Van bármi meglepő ebben?
Nem hinném.
Kedves Elvtársak, "Urak" tán nem kellett volna ellopni az országot, meg nem kellett volna az emberek lelkén menetgyakorlatozni évtizedekig, és akkor most tán nem is lenne Jobbik...
Ennyi. A Jobbik azért kell, mert elkúrtátok, és mindaddig, míg mi nem húzzuk ki saját magunkat a ti általatok reánk testált kulimászból (szarból), addig a Jobbik él és virul...)
A fiatalok meg csak nyugodtan szavazzanak rájuk! Inkább rájuk, mint Bokrosra, meg a szadira, vagy mondjuk keményfaszú Kovács Laci bácsiékra. Megérdemlitek.

Lesz két párt. Lesz egy, meg lesz a Jobbik. Meg talán(?) lesz még valami: Rend.
Ti meg mentek a sittkóra kisebbségi brét nyalogatni életetek hátralévő részében.

Egy könnycseppet sem hullajtok értetek..

gossage 2010.02.04. 19:50:14

@mirrmurrkandúr: Kedves Baratom!

26 evesen tokeletesen latod ezeket a folyamatokat, 48 eves vagyok es azt hiszem nem tudtam volna en sem pontosabban megfogalmazni mindazt amit ebben a nehany sorban leirtal.
Mivel idosebb vagyok emlekszem az elso valasztasoknal az SZDSZ azert szerzett akkor szavazobazist mert a legnagyobb kommunista ellenes kampanyt csinalta ..aztan lefekudt a kommunistaknak..ja ja tudom azt mondjak ezek mar nem azok....ezek mar Uj GENERACIO egy nagy kalap szart....szoval a lenyeg tisztan erthetoen fogalmaztal,gratulalok...

A mai fiatalok nem hulyek ,a mai fiatalok azert nem lesznek halasak mert kulfoldre utazhatnak,a mai fiatalok teljesen jogosan gyulolik a globalizaciot ,a mai fiatalok felfedezik a nemzeti ertekeinket es a mai fiatalokat ilyen hulyesegekkel nem lehet riogatni hogy itt a fasizmus,az meg vegkeppen nem erdekli oket mit szol az EU ,leszarjak..es igazuk van

Balt 2010.02.04. 20:04:30

@kisa: "...hogy sem Gyurcsány Ferencnek, sem Orbán Viktornak nem fog segíteni.
Ezt nagyjából fogja tudni tartani. :-)"

És kb. hányszor segítettek Gyurcsánynak így vagy úgy? Egy százlábú összes lábujján meg lehetne számolni...?

Balt 2010.02.04. 20:07:47

@kisa: "Eh, közben mások bebizonyították nekem, hogy az mszp-szavazó Józsi nénik a jobbikra fognak szavazni. :-)"

Őszöd óta mindenesetre nem rohannak az MSZP mellett protestálni...

Balt 2010.02.04. 20:12:17

@matyej..: "annak a nemtetszésemnek adtam hangot, hogy török úr úgy nyilatkozott a néphülyítő programtalanságról, mint amiben nincsen semmi kevetnivaló."

Már elnézést, de szerintem azt mondta, hogy jelen helyzetben nem kell részletes kormányprogrammal "fenyegetni" a választókat: a Fidesznek menni fog nélküle is, a többinek meg minek...?

török gábor 2010.02.04. 20:24:26

@[nev]: de jó, csak érdekelne, hogy milyen a macbook.

Aldobói Feldob 2010.02.04. 20:41:10

Demszky meg teljesen gátlástalanul csak hajtogatja, hogy ő meg van lepve, jobb kezének letartóztatásán...

Balt 2010.02.04. 20:43:16

@kisa: "(98-2002 volt változás? Voltak reformok? Történt valami érdemi az amway-os hurráoptimizmuson kívül?)"

Ez a rögeszmés reformálás nálatok már valami kényszerbetegség... Orbánék nagyobbat "reformáltak" (csak nem szóban, hanem tettekben), mint Bokros, az Amway hurráoptimizmus meg a közröhejjé váló miniszterelnök-keresés "védjegye". (A cég helyett esküszöm beperelném az MSZP-t hitelrontásért...)

Balt 2010.02.04. 20:55:18

@kisa: "Akkor is lehetett tudni, mennyi nyugdíjas lesz 2010-20-ban, akkor is szar volt az eü és kevés a pénz - , akkor is éltek a határon túl magyarok, viszont nem volt világválság..."

Nyugdíj: Igazad van, talán vissza kellett volna csinálni a Horn(-Bokros)-féle magánnyugdíj-rendszert, mert mára látszik, hogy ez így tarthatatlan, de egy befektetési válság ráadásul az "losztó-kiróvó" rendszer alól kimenekülők megtakarításait is bedönti... (Azon túl, hogy a nem állami alapba fizetett párszáz milla marhára hiányzik, és még most jön a java.)

Eü.: Vitathatatlan siker a háziorvosi praxis "magánosítása", tehát messze komolyabb reform volt az egészségügyben, mint amennyit akár Bokros idején, akár az elmúlt 8 évben "elértek" a szocik (és az SZDSZ).

A határon túli magyarok _helyben_ való megtartására dolgozták ki a státusztörvényt - noha elismerem, ezt az érintettek már akkor is kevesellték -, viszont az uniós (és pláne: a schengeni) csatlakozás után másképpen kell rendezni a kérdést, ez világos.

Világválság: volt helyette orosz- és távol-keleti válság, ami elég jól megrázta az országot...

Balt 2010.02.04. 21:02:24

@vlaca55: "Mesterházy Attila meg a fejét veri a falba, hogy ilyen peches vezetékneve van...
Kedves Gábor!
Szerinted mennyire balszerencsés a helyzete? Ugyanis tudjuk, hogy az átlag magyar választó csak felületesen olvas, lát, stb."

Hozni fogja saját néven is:
Mesterházy MeH-munkáját firtatja a Fidesz
A minisztérium és a főváros közös ügyeit készítette elő, de korábban azt mondta, nem volt tanácsadó.

index.hu/belfold/2010/02/04/mesterhazy_meh-es_munkajat_firtatja_a_fidesz/

Balt 2010.02.04. 21:04:37

@CSENDES: "(sakk-matt), nem lesz már kit és mit elszámoltatni."

Dehogynem, dehogynem. Miazhogynagyonis!

barli 2010.02.04. 21:28:24

"Demszky Gábor egyébként elfoglaltságaira hivatkozva nem állt ki a sajtó elé. Nem vett részt a választási bizottsági képviselők eskütételén sem. Úgy tudjuk, az, hogy nem volt ott az eskün, a rendszerváltás óta most először történt meg." (magyar rádió)

lehet hogy egyben kell megtartani a parlamenti es az önkormányzati választást? :)))))
Javaslom a szoci sajtonak: "orbán elöre akarja hozni az önkormanyzati valasztast"

jjulie 2010.02.04. 21:43:50

@mirrmurrkandúr:

szép, igazán szép ez a "Rend" utáni kiáltás

rend az amikor tapintható szűk keretek közé van szorítva az élet?

ilyet csinált itt a habsburg fegyverek segítségével a Haynau: ez a rend kellene?

csinált keret szűkítést a Rákosi is: ez a fajta hiányzik?

tudja e valaki, hogy
ki volt a Pol Pot: ő nála rend volt-e?

kérdés még hogy a Rend után sóvárgók miért nem szavaznak egyes cigány vezetőkre: van akinek 2000 embere van, (plusz a családtagok) és az összes embere egy szóbol ért, ők képesek Rend-et tartani, miért nem mellette kampányol a sok Rend sóvárgó?

azt hiszem, hogy a Rend után sóvárgók egyszerű lusta lúzerek akik minden rendszerben a lúzerek közé kerülnének, és most arról ábrándoznak a Rend címén, hogy milyen jó lenne ha pató pál lusta tehetségtelen utódaiként hogy szerezhetnének jogot arra hogy ők mondjádhassák meg mi a helyes és mi nem

barli 2010.02.04. 21:52:12

@jjulie: en speciel nem jobbikos rendre várok, de azzal a mérhetetlen erkölcsi fertövel amit pártunk és kormányunk az elmult nyolc évben megtett tényleg kell kezdeni valamit.
Igenis rendet kell tenni. Nem zsidózni meg cigányozni, hanem rendet kell tenni a gazdaságban, az egeszsegügyben, az állam és a közszolgálat müködésében, és még napestig sorolhatnám. De legfökepp a lelkekben kell rendetrakni. és nem az elmult 20 év miatt, hanem nagyrészben az elmult 4 vagy nyolc év miatt!

matyej.. 2010.02.04. 21:59:26

@Balt: igazad is lenne, ha királyt választanánk, és ha a többség megszavazna egy személyt, akkor a többiek mennének a lecsóba. ugyanakkor tudtommal még lesz egy ellenzék is, és az sem légyfing, hogy milyen arányban lesznek benn a pártok a parlamentben.

és most megint hangsúlyozom: egy választó akár felfoghatja úgy, hogy királyválasztás történik. pláne egy fideszes a kétharmad közeli eredménnyel. de egy elemző azért szedje össze magát.

gossage 2010.02.04. 22:01:46

@jjulie: te a rendet a diktaturaval kevered

jjulie 2010.02.04. 22:16:15

@gossage:

ok, ok én csak kérdezgetem a Rend kiáltóitól, hogy mit értenek a kánaánként emlegetett Rend-jükön

gyanítom hogy csak egyben közös a Rend képük: abban nem ők lesznek a lúzerek

minden másban képlékeny és homályos és ahány Rend kiáltó, annyi féle Rend

Aldobói Feldob 2010.02.04. 22:33:58

@jjulie: definiálnád, hogy pontosan mit és főleg kiket értesz te lúzeren?
komolyan érdekelne, mert szerintem nem gondoltad te át ezt a lúzer dolgot eléggé. ti. bizonyos aspektusból akár a lakosság 80%-át is lúzernek tekinthetjük.

Balt 2010.02.04. 22:38:10

@jjulie: "azt hiszem, hogy a Rend után sóvárgók egyszerű lusta lúzerek akik minden rendszerben a lúzerek közé kerülnének, és most arról ábrándoznak a Rend címén, hogy milyen jó lenne ha pató pál lusta tehetségtelen utódaiként hogy szerezhetnének jogot arra hogy ők mondjádhassák meg mi a helyes és mi nem"

Már elnézést, de a "rend"-nek nem a "szabad(os)ság" az ellentéte szemantikailag sem, hanem a rendetlenség.

jjulie 2010.02.04. 22:41:04

egyik kedvenc liberálisom a Görgei

iszonyatos munkabírású volt szorgalmas, rendszeres, és tehetséges (mindennek ellentéte a mi patópáli halogatás)

harminc évesen felakasztatott egy mindenható Zichyt

megszervezett és kiképzett egy sereget és nem veszített egyetlen csatát sem

nem hátulról ugatott parancsnokként

képes volt döntést hozni

nem fogadott el semmi más előjogot, csak a tehetséget

levette a neve végéről a y-t

kilencven évesen kezdett angolul tanulni és néhány év múlva regényt olvasott angolul

nem gondolta hogy világosnál fel kellett volna koncoltatnia a túlerővel az seregét

ezért a Kossult "megátkozta"

egyébként a Kossuthot is kedvelem,

kár hogy nincs ma egy két liberális akire szavazhatnék

jjulie 2010.02.04. 22:43:52

@Aldobói Feldob:

igen, könnyen lehet hogy a lakosság 805-t luzarnak kell tekinteni sajnos

attól hogy sokan vannak, még nem biztos hogy példaképek lehetnek

Balt 2010.02.04. 22:48:32

@matyej..: "és most megint hangsúlyozom: egy választó akár felfoghatja úgy, hogy királyválasztás történik. pláne egy fideszes a kétharmad közeli eredménnyel. de egy elemző azért szedje össze magát."

Itt a riport:
videotar.mtv.hu/Videok/2010/02/03/11/Megint_elhibazza_a_Fidesz_.aspx

Egy szóval sem mondta Török Gábor, hogy ez jó, sőt, azt mondja (mondják mindketten): ez probléma.

Ettől függetlenül a dolog nem a választási programokon fog eldőlni, ez világos. Török G. pedig azt mondja (ingatlanadó, Mádi ügy) "itt van a Fidesznek egy világos álláspontja".

Tehát semmi olyat nem hallok a beszélgetésben, amivel vádolod a posztírót.

[nev] (törölt) 2010.02.04. 22:49:49

@török gábor:
a mac os fukcionalitásban nem több, mint a windows 7. viszont szebb, a szellemi munkában inspirálóbb. aki vált, nem szokta megbánni. ezért. ki kell próbálni valamelyik apple boltban.

viszont drága. a 13 collos hozdozható macbook pro, és 21 collos asztali imac is nettó 300e körül kapható.

dzsaszper 2010.02.04. 22:50:48

@Robinzon Kurzor: attól függ, kikre hajtanak... ha a legtöbb csajnak csömöre van a pasikból, akkor lehet hogy nem is hülyeség :D
Ettől persze az egész egy nagy bűvészmutatvány, ha nem fából vaskarika...

jjulie 2010.02.04. 22:52:44

@Aldobói Feldob:

tehát a lakosság 80%-t lehet hogy lúzernek kell tekinteni

lúzer: ha hisz abban hogy elég volt magyarnak születnie éa ettől különleges értéke van, és ez önmagában feljogosítja a környezeténél jobb életre

lúzer: nem ismeri saját országának történetét, és elhiszi hogy ez az ország önmagától valóan egy páratlan érték

lúzer: előjogok építésén fáradozik ahelyett hogy megszállottan képezné magát, növelve önmaga értékét

stb

dzsaszper 2010.02.04. 22:54:41

@mesterseges szinezek: Na igen, a bűvös 2/3. Én arról álmodom, hogy az lmp bejut, a fidesz egy 65% körüli kényelmes, önmagában 2/3 nélküli többséghez jut, de az lmp-vel együtt a 2/3 is meglesz (elég valúszínűtlennek tűnik).
Így a mentelmi jog felfüggesztésének nem volna akadálya, az alkotmányozás meg mégse lenne 1 pártra bízva. A jobbikban meg nem bízom, még a végén nekiállnának üzletelni Budaházy mentelmi jogával...

Balt 2010.02.04. 23:02:51

@dzsaszper: Ez így jogos. Kár lenne az LMP-ért, ha túlélnek, esetleg egyszer még lehetnek vérfrissítők. De a következő (min.) 4 év a Fideszé, és - ahogy Tölgyessy mondta - mindenkinek az az utolsó reménye, hogy ők talán nem kúrják el.

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.02.04. 23:10:16

@Aldobói Feldob: "Demszky (...) meg van lepve, jobb kezének letartóztatásán... "

Egy mohamedán törvénykezésű országban ez kb. így festene:

Demszky meg teljesen gátlástalanul csak hajtogatja, hogy ő meg van lepve, jobb kezének levágásán...

((Cc: ajánlószelvényeket várok IDE mindegykitől))

Aldobói Feldob 2010.02.04. 23:12:39

@1.szolo (B.A.): én már annak is örülnék, ha a bal kezét a jobbhoz bilincselnék...

1.szóló · http://ide-oda.blog.hu 2010.02.05. 04:41:43

www.valasztas.hu/hu/parval2010/347/347_6.html -ról:

14.
Magyar Demokrata Fórum
MDF
2010.02.01.

17.
Szabad Demokraták Szövetsége – a Magyar Liberális Párt
SZDSZ
2010.02.03.

?!

((Cc: ajánlószelvényeket várok IDE mindegykitől))

egyittlakó (törölt) 2010.02.05. 08:01:50

@mirrmurrkandúr: "Most is fiatal vagyok (épp most voltam 26), de mondjuk 16 évesen én is baromira liberális voltam (sőt sok tekintetben ma is az vagyok)."

Nem ég le a bőr a pofádról (te is ezt kérdezted tőlem valahol)? A rendszerváltás idején a pisilőddel játszadoztál a homokozóban, most meg eljátszod a politikailag értelmes fiatalt? Magad sem tudod, hogy mi vagy: liberális vagy ultra jobbos (netalán fiú vagy lány?). Egyet viszont nagyon jól csinálsz: tudatlanul megítélni másokat és utálni a kommunistákat (akik már régen nem léteznek, csak a hülyék rémálmaiban). Szóval, érettségről jóval harmincéves koron túl beszélhetünk (legalábbis a magyar fiatalok túlnyomó részének esetében). Majd úgy tíz év múlva gondolj vissza erre (feltéve ha akkor nem kéményseprő maskarában, nyilas lobogóval menetelsz a városban).
:-)

dzsaszper 2010.02.05. 08:15:40

@1.szolo (B.A.):
i) csak egyéniben akarnak közösködni ezek szerint, vagy
ii) csak a torka véres a megállapodásnak, vagy
iii) magasra akarják tenni a lécet maguknak és meg akarják ugrani a 10%-ot
iv) az ellenség megtévesztése, x. hét múlva bejegyzik a dc-t, és gondosan ügyelnek, hogy a kopogtatócédulákra a választópolgár addig ne írja rá a jelölő szervezet nevét...

dr. mesterséges színezék 2010.02.05. 09:15:44

@egyittlakó: "tudatlanul megítélni másokat és utálni a kommunistákat (akik már régen nem léteznek, csak a hülyék rémálmaiban). "

A rémálmokról: Fletó azzal kezdte melnöki pályafutását, hogy tartott egy beszédet arról, hogy ők arra kaptak felhatalmazást, hogy akinek sok van, attól elvegyék, és odaadják annak, akinek kevesebb - és Fletó ezzel és hasonlókkal "visszahozta a szarból" a választást, mert népszerű gondolatnak tetszett (függetlenül annak igazságtartalmától).
Ennyit a hülyék rémálmairól.

hoplita 2010.02.05. 09:25:31

@egyittlakó:
Ez szép volt....ezért jár egy bögre, vagy egy sapi.
Printszkrín, oszt kűggyed..!

Én a 45.-et taposom és 95%-ban egyetértek Mirrmurrkandúrral, pedig valószínűleg nem ugyanabba a négyzetbe fogjuk rajzolni a keresztet.
Hogy kinek mikor jön el az "érettsége", nos ez nagyon személyfüggő...
Te speciel 100 évesen is hülye maradsz, legalábbis ebből a szösszenetből ilyesfélét bogarásztam ki.:D
A többire már nem is reagálok...nagyon találó a nicked, te valóban csak itt laksz.

Pentvalley 2010.02.05. 11:12:29

Ha szeretnétek Schiffertől kérdezni:

www.lehetmas.hu/bp513/1117

mirrmurrkandúr 2010.02.05. 12:59:17

@egyittlakó: Ja...

Hát... tudod vannak dolgok az életben, amelyekhez nem nagyon kell kommentárt fűzni...

De... Nem egészen értem a gondolatmenetedet. Miért ne lehetne egy 26 éves fiatalember politikailag értelmesen gondolkodó?
Te megtiltod neki?
Azért mert nem szeretem a bajszos faszt a ribancával, meg a féregírtó haverjaikkal együtt, még nem lehetek értelmes?
Nem tudom, hogy liberális vagyok, vagy szélsőjobbos? Dehogyisnem.
Soha nem szavaztam a Jobbikra (most sem fogok!), és a gárdát sem tartom jó ötletnek.
Egyébként nem tudom, hogy jössz ahhoz, hogy megítéld az én szellemi állapotomat, főleg, hogy már huszonhat éves koromra is elvégeztem "egysmást"...

Tudod, én sosem értetettem nálatok, hogy miért habzik a szátok attól, ha valaki felemeli a szavát, hogy tán nem kéne lenyúlni a földet is a lábunk alól?
Hogy miért kell ősi magyar jelképeket kiűzni az országból?
Szerintem logikusan végiggondolva ezek jogos kérdések...
S kedvenc szellemi vezetőtöket idézve, ha nem tetszenek a jelképeink, ha nem tetszik a pofánk, akkor el lehet szépen ballagni innen...
Nem fogtok hiányozni, tényleg.

S a haza fényre derül.

Te kis bumburnyák.

:-)

mirrmurrkandúr 2010.02.05. 13:03:34

@jjulie: Te is tudod, mit jelent a rend, ne kend a szart, nem áll jól.

Senki nem beszélt Haynauról (egyébként is ekkora kikúrt nagy képzavart...), sem egyebekről, csak hogy talán nem kéne kilopni a szemünket is annak gödréből.

Ha csak az elmúlt napokat nézem, nem tudom elképzelni, hogy te nem vagy felháborodva.
A rend azt jelenti, hogy egy civilizált országban ilyen nincs.
Megy helyette a fasisztázás, meg mittomén, és kényelmesen lenyúlják még a levegőt is...
Fasizmus nincs, ellenben ordenáré tolvajlás van.

Ha vak vagy, arról nem én tehetek.

dr. mesterséges színezék 2010.02.09. 14:00:34

Esetleg Dávid Ibolyának el kéne gondolkodnia a mentelmi jogának feladásán. Ha ügyesek, az előzetesben ablakból ablakba kiabálva továbbra is koordinálhatnák Mesterházyval a tisztességes-normális sziámi iker küzdelmét a rosszak ellen.

ezmostittkomoly? 2010.04.11. 20:39:02

Véletlen vajon, hogy ez most megtörtént?