Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • vizu: Teljesen egyetértek. A közös platformhoz lenne egy idétlen, könnyen körberöhöghető javaslatom. (A ... (2020.06.03. 18:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

16:28

Eddig csak egyszer foglalkoztam a közvélemény-kutatásokkal, s tulajdonképpen nem is terveztem, hogy ismét megteszem. Bár nem vagyok szakembere a kérdésnek – mindig meg is lep, amikor az egyes cégek részéről a mintavételhez és a statisztikai eljárásokhoz láthatóan (és tudottan) nem értők nyilatkoznak -, de még számomra is világos, hogy itt-ott bizony elhangzik egy-két furcsa megállapítás, az elemzésekbe bekerülnek politikai célokat segítő állítások és az egyéb vizsgálati kérdések némelyike is inkább magyarázható politikai szándékkal, mint kutatói kíváncsisággal. Ennek ellenére összességében jól mutatják a közhangulatot, s ha nem ugrunk minden heti változáskor, és figyelembe vesszük a vélemények és a cselekvések közötti különbséget, akkor hasznosak lehetnek ezek a kutatások. (Mindenkinek ajánlom a figyelmébe ezt a kiváló összefoglalást az 1990 és 2006 közötti előrejelzések értékeléséről.)

Most mégis érdemes egy pillanatra megállni, mert abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy szinte egyszerre jelent meg a Nézőpont és a Szonda Ipsos friss elemzése. Előbbinél az úgynevezett aktív szavazók (ez az intézet új elnevezése: „akik két szűrőkérdés alapján is biztosra ígérik a részvételüket a következő választáson”) között a Fidesz 49, az MSZP 12, a Jobbik 9 százalékon áll, míg utóbbinál a biztos szavazók és pártot választók körében a Fidesz 57, az MSZP 20, a Jobbik 17 százalékot kapna. A sorrend azonos, a számok közötti különbség mégis jelentős, már-már elgondolkoztató. A média így közli az adatokat, a kíváncsi választó pedig nem érti, hogyan lehet ennyire eltérő két felmérés eredménye.

Ahhoz, hogy megértsük, hogy rájöjjünk, az interpretációk nem is nagyon adnak segítséget. A titok csak akkor derül ki, ha nézegetni kezdjük az ábrákat: a Nézőpontnál az aktív szavazók között látunk 16 százalék „nem válaszol” és 10 százalék „nem tudja” kategóriát, amiből máris világossá válik, hogy ez valójában – ahogy már feljebb is idéztem – nem más, mint a hagyományos biztos szavazó kategória, benne azokkal, akik még nem választottak pártot - vagy nem árulják el, kire szavaznának. Márpedig a biztos szavazók tábora nem azonos a biztos szavazó pártválasztókéval, így aztán nincs itt semmi meglepetés, csak egyszerűen hangsúlyosan tisztázni kellene (a médiának és maguknak az ismertetőknek is), hogy éppen miről beszélünk.

Más kérdés, hogy ami összehasonlítható, az a Nézőpontnál 40-11-8, a Szondánál meg 35-12-10 (összes megkérdezett); ezek az eltérések nem jelentősek, csak éppen ezekből meg roppant nehéz listás választási eredményekre következtetni.

x x x

A ma esti állapot (17 óra): 




Szám



Főváros, megye
Szavazók száma
Összes választó százaléka
Területi
listához szükséges egyéni jelöltek száma / Összes evk
MDF
elfogadott
(döntésre vár)
-közös jelöltek nélkül
LMP
elfogadott
(döntésre vár)
1.
Budapest
1 356 508
16,8
8 / 32
1
7 (+3)
2.
Baranya
322 086
4,0
2 /  7
1 (+1)
2 (+2)
3.
Bács-Kiskun
432 820
5,4
2 / 10
4
3
4.
Békés
306 798
3,8
2 / 7
1 (+1)
0
5.
Borsod-Abaúj-Zemplén
566 320
7,0
3 / 13
2
3
6.
Csongrád
339 125
4,2
2 / 7
2
0
7.
Fejér
347 199
4,3
2 / 7
0
0
8.
Győr-Moson-Sopron
358 285
4,4
2 / 7
4
0
9.
Hajdú-Bihar
434 610
5,4
2 / 9
2 (+1)
0
10.
Heves
255 914
3,2
2 / 6
0 (+1)
0
11.
Jász-Nagykun-Szolnok
323 653
4,0
2 / 8
2
0
12.
Komárom-Esztergom
252 459
3,1
2 / 5
3
0
13.
Nógrád
169 870
2,1
2 / 4
1
0
14.
Pest
949 658
11,8
4 / 16
4 (+1)
2 (+2)
15.
Somogy
264 434
3,3
2 / 6
0
0
16.
Szabolcs-Szatmár-Bereg
445 790
5,5
2 / 10
1
0
17.
Tolna
195 414
2,4
2 / 5
1
1 (+1)
18.
Vas
213 650
2,6
2 / 5
0
0
19.
Veszprém
297 293
3,7
2 / 7
0 (+1)
0
20.
Zala
238 084
3,0
2 /  5
1
0
Egyéni jelöltek:
176
36
26
Területi listák:
20
9
6

 

Megjegyzés: a jelenlegi állás szerint az MDF-re a választók 46,1, az LMP-re pedig 47,4 százaléka voksolhatna (értsd: ennyi választópolgár szavazólapján szerepelne a nevük). Az LMP azonban még nem érte el az országos lista állításához szükséges 7 területi listát.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr801831698

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Pártkatonák, oszolj! 2010.03.12. 08:48:04

Elegem van A fasor tele van azzal, hogy a két jobboldali párt egymást gyilkolja. Tán a baloldalon nincs kit, nincs mit b...gatni, hö!? Az i-re pontot a Magyar

Trackback: Feljelentés Hágába! (Szigorúan terjeszteni!) 2010.03.11. 18:54:48

International Court of Justice Banki Adósok Érdekvédelmi Peace Palace Szervezetének2517Kj The Hague Képviseletében The Netherlands Kásler Árpád (elnök)5711 Gyula, Fehér-Körös u. 69.Magyarországemail:kaslerarpad@yahoo.comTisztelt Hágai Nemzetközi Bírósá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2010.03.11. 16:33:10

Na, végre két poszt egy napon belül. :-) Továbbra is kitüntetett figyelemmel követem a blogot. Gratula és csak így tovább!

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2010.03.11. 16:36:40

Ami a posztot illeti, Gábor, gondolom Ön legalább olyan jól tudja mint én, hogy ebben az országban semmi és senki nem független, és pontosan tudjuk (de legalábbis sejtjük) hogy melyik közvéleménykutató melyik oldalhoz áll közelebb.

Más kérdés, hogy a(z esetleg) szándékosan manipulált eredmények vajon valóban a várt hatást hozzák-e. Csak úgy a példa kedvéért, ha a Szonda Ipsos azt állítja hogy az MSZP-re több ember szavazna, vajon nem hiteti-e el a választóikkal, hogy nem is fontos elmenni szavazni? Persze ez fordítva is igaz a többi pártra is.

sárkányfő 2010.03.11. 16:40:58

Ha már a Jobbik van kiemelve a poszt címébe, jelzem, hogy egyetértek egyik céljukkal: hogy duplájára kéne emelni a büntetési tételeket, ha politikus az elkövető.

Teljesen jogos az érvelés, miszerint a politikusnak ugyanúgy nagyobb a felelőssége, mint egy rendőrnek, és így szigorúbban is kell vele szemben fellépni.

Megtoldom egy további tétellel a javaslatot: A egyház képviselői, tehát a papok, stb. is részesüljenek szigorúbb elbírálásban, ha bűnt követnek el, hiszen a rendőrökhöz és politikusokhoz hasonlóan nekik is inkább példát kéne mutatniuk, illetve nagyobb a társadalmi felelősségük, mint egy átlagembernek.

No ehhez mit szóltok? :)

Kenwyn 2010.03.11. 16:42:53

Vagyis levonhatjuk a konzekvenciát: a lócitromnál nem sokkal érnek többet ezek a közv. kutatások, mert mindenki a megbízójának próbál megfelelni.

Gábor, miért éppen a Jobbik szerepel a bejegyzés címében, miért nem más párt? Van ennek külön jelentősége, vagy csak véletlen? Netán marketing szempontból esett rájuk a választás? :)

török gábor 2010.03.11. 16:44:09

@Kenwyn: náluk a legérdekesebb a két felmérés: a szonda szerint erősödnek, a nézőpont szerint nem.

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.03.11. 16:45:34

Bocs Gábor, nem akarok belekötni, de a Szonda Ipsosnál véletlenül elírtad, ott 17 százalék a Jobbik. :)

XMorton 2010.03.11. 16:46:28

Kedves Gábor!

Egy régebbi kérdéssel kapcsolatban írok, hogy milyen a jó választási műsor. Vagy már elkéstem vele?

Ha jól emlékszem, a 2002-es választáskor az RTL KLUB-on ment egy olyan műsor, ahol a vendégek között az induló pártok egy-egy közéletben ismert szimpatizánsa (pl. SZDSZ - Székhelyi József) ült az asztaloknál egy sorban, nagyjából mint a Heti Hetesben, tehát egy showműsort készítettek, ami sokkal ötletesebb megoldásnak tűnt, mint a szokásos reggeli vagy esti beszélgetős műsorhoz hasonlók.

A jó választási műsor szerintem mindenképpen
- izgalmas
- pártatlan
- mozgalmas
- számos élő bejelentkezést és interjút tartalmaz
- folyamatos (reklámokon és ajánlókon kívül más műsor nem szakítja meg)
- a választásoknak megfelelően díszített stúdióban folyik (berendezés és háttér)
- esztétikus képi elrendezésű; élénk, kontrasztos, jól olvasható színeket használ

török gábor 2010.03.11. 16:47:05

@Iron Man: köszi, a címben még tudtam :)

Kenwyn 2010.03.11. 16:51:24

@török gábor:

Értem, köszönöm.

Még egy kérdés, az előző posztban már feltettem,de lehet,h ott már nem kerül figyelmedbe ezért bemásolom ide :

"A Civil Mozgalom vezetője Seres Mária szerepelt ma reggel a köztévében (esetleg láttad?), s nagyon rokonszenves benyomást keltett bennem. Kíváncsiságból meg is néztem a honlapjukat, s állítólag már csak tizenpárezer szavazat szükséges nekik ahhoz, h az egész országban szavazhassanak rájuk. Ha ez igaz szerintem kisebb meglepetés lehetne. Ugyanis amíg a "médiapártok" vergődnek addig egy kicsi, reflektorfényen kívül eső párt szép csöndben országos listát állít.
Szerinted ez esetben lehetséges,h sötét lóként, nevető harmadikként esetleg befussanak a Kossuth térre vagy média hátszél nélkül eleve reménytelen?

érdektelen 2010.03.11. 16:53:33

Egy hiteles közvélemény-kutatás lesz, ennek időpontja április 11.

török gábor 2010.03.11. 16:54:33

@Kenwyn: láttam ott is, de nem tudok erre igazán mit írni. ha tényleg ennyi szelvényük van, akkor bármi elképzelhető. viszont egyelőre 5+2 jelöltről tud a valasztas.hu.

==T== 2010.03.11. 16:55:52

Szvsz simán 17% fölött van a tényleges érték, még a 27%-ot sem tartom túlzásnak.

radala 2010.03.11. 16:56:21

mandiner.blog.hu/2010/03/11/haromparti_parlament_fideszes_ketharmad

Ez is egy legitim mérés, hogy megkérdezik jutalom fejében, hogy mi lesz.
Nagyon jól közelít a szondához azt hiszem.
Szerintem a nézőpontot el kell felejteni.
Sajnos a gallup meghalt (vagy tudja valaki?) Nekem ők voltak a kedvenceim, főleg mert a kampánycsendben is küldtek emilt, ha föliratkoztál náluk.
Szóval én pl Nézöponttal nem törődöm, Tárki, Medián, Szonda oszt annyi elég is.
Mondjuk az tuti, hogy van a nagy, aki nagyon nagy. Meg van a két közepes, akik baromi közel vannak egymáshoz.

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.03.11. 16:57:12

@török gábor: Már csak azért, hogy legyünk képben. :D

Amúgy meg nem tudom ki hogy van vele, de szerintem a Szonda a leghitelesebb.

==T== 2010.03.11. 16:57:39

@XMorton: emlékszem rá, rém gáz műsor votl a fölényeskedő és pökhendi Lang Györgyivel és Székhelyivel az élen.

sárkányfő 2010.03.11. 16:58:42

@Kenwyn: @török gábor:

Félreértitek az ügyes fogalmazást. Azt írja Civil Mozgalom honlapja, hogy "már csak 45 jelölt hiányzik ahhoz, hogy az országban mindenhol szavazhassanak ránk."

Ez nyilván nem azt jelenti, hogy a többi jelölt már begyűjtötte, hanem, hogy ennyi kell ahhoz, hogy listán lehessen rájuk szavazni.

==T== 2010.03.11. 16:59:14

@török gábor: arra is érdemes emlékeznii, hogy ugye az EP választások előtt igen durván alulmérték őket.

radala 2010.03.11. 17:00:13

@Iron Man: Szonda a legkevésbé nálam. Gallup (már nincs) Medián, Tárki...
De nekem igazából mind hiteles, csak az egyik valamiért ennek a másik meg annak mér egy picit többet...

panelburzsuj 2010.03.11. 17:01:28

Azért annyi kihüvelyezhető az utolsó számsorból, hogy a Nézőpont szerint még éppen megcsípődne a kétharmad "most vasárnap", a Szonda szerint meg biztosan nem.

"Kispártok" nélkül sem.

radala 2010.03.11. 17:02:26

@==T==: Nem biztos hogy az alulmérés. Szerintem soha nem azt szokták kérdezni, hogy kire szavazna az EP választáson, hanem, hogy kire szavazna.
Lehet, hogy akkor az emberek még valóban csak ennyien szavaztak volna egy parlamenti választáson a Jobbikra...

jjulie 2010.03.11. 17:02:28

@==T==:

á, símán 37 fölött van jobbik

símán van 37 % aki inkább csak magyarkodik sem mint szembenézzen a realitásokkal és végre belekezdjen valami igazán hasznosba is

Kenwyn 2010.03.11. 17:05:20

@török gábor:

Köszönöm a választ.
Mindenesetre érdekes, h a honlapuk szerint csak 45 emberüknek gyűjtenek, szóval úgy látszik tényleg megvan a többi. Persze a biztos csak az ami az OVI oldalán szerepel.

zarahusztra 2010.03.11. 17:05:58

Nem tudja véletlenül valaki, hogy az EP választásoknál ki volt a legközelebb?
Ha jól emlékszem a Forsense.
...mindegy, aki ott a legjobb becslést adta, az most mit mond?

radala 2010.03.11. 17:07:08

@panelburzsuj: A szonda alapján 70 % lenne a Fidesz (273 mandatum a kinyeriavalasztast alapjan, az az én excelem alapján meg 268 mandátum.)

szemesnek áll a világ-aki szemtelen 2010.03.11. 17:07:50

Ezen találgatások mennyiben tudják befolyásolni a választókat?
A megjelent adatok mennyire tudják mozgósítani az embereket?
Már inkabb izzadságszagot/kapkodást érzek itt mint szondázást...

Kenwyn 2010.03.11. 17:09:17

@ó jaj:

Szerintem pedig azt jelenteni. A "mindenütt" nekem azt sugallja,h 176 egyéni jelölt lehet,ha a maradék 45 is összejön.
Másrészt ha neked lenne igazad akkor miért ne gyűjtenének mindenkinek?
Vagy netán csak a legesélyesebb jelölteket tüntették fel? Ez kicsit rossz szájízt keltene..

kopeti 2010.03.11. 17:11:23

Azért olyan nagyon nem nehéz összehasonlítani a számokat: a biztos szavazók számait rá kell vetiteni a biztos pártválasztók arányára. Pl a 49% helyett 49/(1-0.16-0.1)=66.21. Igy lesz az MSZP 12%-bol, 16, és a Jobbik 9-ből, 12%. Vagy is a különbség azért elég nagy.

Kenwyn 2010.03.11. 17:12:44

@jjulie:

ne aggódj, majd Feri visszatereli az elkóborolt, megtévedt birkákat az akolba. éljen május elseje!

radala 2010.03.11. 17:13:07

A Nézöpontnál szerintem az 53/19/15/4/9 a helyzet.
Csak ök nem azt csinálják, hogy aki azt mondja nem tudom, annak azt mondják, hogy hülye vagy te fiam, akkor azt sem hiszem el, hogy elmész szavazni (ez a biztos szavazó pártválasztó) Hanem ök elhiszik a nemtudomosoknak, hogy nem tudják, de megpróbálják kitalálni.
Ez a két adatsor már nagyon közeli egymáshoz.
nyilván sajna az LMP-sek közt sok a szájkaratés, aki tuti elmegy de nem tudja kire szavaz, de a végén nem biztos, hogy rá fog érni... Ezért az a 9 kilóg

G. Wolf 2010.03.11. 17:13:13

Túl nagy butaság lenne összeadni és átlagot vonni?

azaz

Fidesz (49+57)/2 = 53

Mszp (12+20)/2 = 16

Jobbik (9+17)/2 = 13

Bár ezt még ha összeadom akkor az 82, akkor még marad kb 18% elosztatlan.

Ha azt arányaiba próbálom nagyjából elosztani akkor kb 9 jut a Fidesznek (61%) aztán még mondjuk kb 6 az Mszp-nek (22%) 4 még a Jobbiknak (17%).

És akko ebbe még nincs belevéve egy esetlegesen valahogy mégis bejutó LMP(, vagy MDF) - ha ezt is ideveszem 5%-al akkor mondjuk -3 -2 -1-et korrigál (Fidesz-Mszp-Jobbik) hármasból.

azaz vége:

Fidesz - 58%
Mszp - 20%
Jobbik 16%
LMP - 5%

Persze ez úgyse biztos csak tippelgetek...

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 17:14:57

@radala: Tudtommal rendre a Medián becslései közelítik meg a legjobban a tényadatokat.
Nekem legalábbis ők a mérvadók - azzal azonban, hogy a Fideszt mindenki túlméri, az MSZP-t és a Jobbikot pedig alulmérik: a "nem mondom meg" kategóriában ők vannak többen.
Tehát szerintem a Fidesz végül 45 % körül fog végezni, ahogy általában mindig (a szokásos hívószavak alapján: polgári, nemzeti, keresztény), és a másik 40-45 %-on osztoznak a "csakazértis" (illetve "csakazértsem") pártok, ahogy általában mindig, de ezek idén ketten vannak, és öldöklő küzdelmet folytatnak a 2. helyért.
Van még kb. 10-15 % "finnyás" szavazó, ezek szoktak MDF-re, Centrumra, SZDSZ-re, LMP-re szavazni: szerencsés esetben közülük egy vagy kettő átlépi a küszöböt.

G. Wolf 2010.03.11. 17:15:13

@G. Wolf:

hopp hiba:
"-3 -2 -1-et korrigál" - ez így sok... tehát legyen inkáb -3 -1 -1 (és a többi értelm szerint)

radala 2010.03.11. 17:15:33

@radala:
53/57
19/20
15/17

+/- 3,2 % hiba
a két adatsor azonos.
Nem rossz a nézöpont csak a koncepció kicsit új.

panelburzsuj 2010.03.11. 17:15:40

@radala:

Mandátum.

De én most támogatottságról beszélek, a "milliók állnak mögöttem" olvadozásáról.

(És ne vitatkozz: én igenes tudom, miről akartam beszélni, a leírt szavaimból meg úgyse tudod betű szerint kimutatni, hogy de nem ... :)

radala 2010.03.11. 17:18:11

@radala: www.nezopontintezet.hu/olvass_kozvelemeny.php?cid=306&PHPSESSID=4a9fe688da512c5670888619d49eaf3c
Az utolsó kép.
Szerintem a maximális szavazó az azt jelenti, hogy a nemtudomosok közül azok, akik egyértelműen mutatnak valami tendenciát.
Ez teljesen legitim ötlet, hogy nem kidobod öket a mintából, hanem súlyozva kérdések alapján elosztod öket.

radala 2010.03.11. 17:20:40

@panelburzsuj: Nem vitatkozom csak megemlítem, hogy az 57 nagyobb szám, mint a 49 de még az 53-nál is nagyobb.
Magyarul a nézöpont méri momentán a legkisebbeket a Fidesznek.
Azt is mondhatnám, hogy ök Fideszközeliként a legóvatosabbak.

Mi-ért 2010.03.11. 17:21:43

@ó jaj: Ehhez ezt szólom, hogy ez az igazi Jobbikos lózung. Ami jól hangzik, csak nincs mögötte megvalosítható tartalom.

Mert ez megvalósíthatatlan. Szimpla kettős mérce, hogy adot bűn elkövetéséért a kiszabott büntetés mértékét az illető szakmája befolyásolja.

A nácik a származással operáltak. A kommunisták a társadalmi osztály besorolással. Jobbikosok meg méltón a nagy elődökhöz, hasonló logika mentén az ember szakmája alapján differenciálna.

Nonsense!

radala 2010.03.11. 17:22:04

@Captain Tott: Az tuti, hogy 2002-ben a Medián volt a legjobb, talán ez egyébként is igaz, de olyan nagyon azért egyik sem kutyaütö...

Periksz 2010.03.11. 17:24:27

@török gábor: Azért az elvárható volna, hogy a már bemért 63-65%-os várható részvételi aránnyal, másodlagos preferenciákkal számolva, és egyéb beugratós kérdésekkel valahogy felossza pl. a Nézőpont azt az összesen 26 százalékot. Na mondjuk a Maszop nem számíthatna a 12+26-ra, csak mondjuk a negyedére.

gossage 2010.03.11. 17:26:03

MTV
Nagy meglepetést okozhat a Jobbik a választásokon

Elemzők szerint az egyelőre még parlamenten kívüli párt az ország egyes részein nagyobb támogatottságot élvez, mint az MSZP

nem akarok jósolgatni,de

számomra igazán az érdekes,hogy megelőzi-e a Jobbik az MSZP-t
a válaszom pedig-nem reprezentativ- de határozottan IGEN

na erre leszek kivancsi

a masik megjegyzes
jjulia megint tömör bunkóságot mondott másokról..lehet azért van ott az ország ott ahol van mert jjulia sok hasznos dolgot tett eddig életében

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.03.11. 17:29:38

Az EU választások után volt az a pont ,hogy egyáltalán nem érdekelnek ezek a cégek és a szolgáltatásaik.

Egyszerűen vérforraló ,hogy egyiktől sem hallunk,hallottunk semmiféle önkritikát a folyamatos gyenge teljesítményük után.

Mégis ilyen teljesítménnyel, hogy tudnak megélni a "piacon"?

Jól sejtem ,hogy ahonnan a bevételük származik az állami pénz nagyrészt?

azértmertcsak 2010.03.11. 17:29:39

az igazság meg ezekkel szemben az, hogy a jobbik támogatottsága sokkal magasabb, csak senki nem vallja be a kedves közvélemény kutatóknak.. mikor a saját számán hívják.. majd pont elmondja LOL

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.03.11. 17:34:56

A táblázatról jut eszembe, holnapi nap lesz még érdekes! Az OVB eldönti, hogy átírhatja e az MDF az ajánlószelvényeken a mdf-szadeszt mdf-re. Ha nem, akkor ahogy a kuruc.info írta:

"Megsemmisül a herényi párt, alulról fogják szagolni az Ibolyát." XD

radala 2010.03.11. 17:35:08

@Blás Sailor von Wolfhausery:
Szoktak önkritikát gyakorolni. 2002-ben mást sem csináltak, mint önkritikát gyakoroltak.
Nem tudom mi a válasz arra, hogy az EP választások elött kérdeztek-e olyat, hogy ön kire fog szavazni az EP választásokon, vagy csak a szokásos, ha most vasárnap lennéneket?
Mert ha csak a másodikat kérdezték, akkor nem is biztos, hogy alulmérték a Jobbikot.

panelburzsuj 2010.03.11. 17:36:02

@radala:

"ami összehasonlítható, az a Nézőpontnál 40-11-8, a Szondánál meg 35-12-10 (összes megkérdezett)" - mondja professzorunk.

40+11+8=59, azaz 67,8 % tett a Fideszre

35+12+10=57, ebből meg 61,4 %

- mondom én.

Összefoglalóan: némi hibahatárt is beszámítva az összes megkérdezettek 60-70 százaléka voksolna most a Fideszre.

(Hogy a Fidesz lista-e, vagy egyén, az a felmérések itteni interpretációjából nem derül ki. Lehet, hogy az a eredetikből se ...)

szemesnek áll a világ-aki szemtelen 2010.03.11. 17:39:45

relatív mint a szalmakalap...megvan?!

elviszi a székely vásárna a fiát s vesz neki egy kalapot.mennek hazafelé s kérdezi a fiát,h :jó e a kalap fiam?! jó,jó apám -mondja a fiú ,csak egy cseppet nagy! Nagy az anyád "feneke" -mondja az apja.hazaérnének de közben kapnak egy záport a nyakukba s a kalap összemegy.otthon kérdezi az anya: fiam,jó e a kalap amit apád vett?!jó lenne az édesanyám csak cseppet kicsi.erre az anyja:kicsi az apád f...a!
Tehát..relatív mint a szalmakalap

azértmertcsak 2010.03.11. 17:41:31

@Mi-ért: nem az illető "szakmája" befolyásolja, hanem az általa elkövetett cselekmény társadalomra gyakorolt hatása. szerintem, hogy elvegyük a kedvüket ettől, háromszoros szorzó dukáljon, legyen csak minősített eset

bölcsész87 (törölt) 2010.03.11. 17:43:00

@panelburzsuj:

"Összefoglalóan: némi hibahatárt is beszámítva az összes megkérdezettek 60-70 százaléka voksolna most a Fideszre."

Te ezt most komolyan is gondolod, ezt a zöldséget!? Ennek fele, 30-35% esetleg (ez tehát kb. 2,5-2,8 millió Fidesz-szimpatizánst jelent).

radala 2010.03.11. 17:44:34

@panelburzsuj: No jó ezt most nem értem, de nem kell nekem mindent értenem.
Az összes megkérdezett 35-40 % szavazna a Fideszre szerintem. Ez annyit tesz, hogy a Fidesznek van 2,8-3,2 milla szavazója. Szóval ha akarod mondhatod, hogy nincs mögötte többség, mert például a 18 éven aluliak 0 %-a szavaz rájuk.
Az szerintem viszont valószínűsíthető, hogy a Fidesz több szavazatot fog szerezni, mint 1 689 081+1 005 766 (mszp+szdsz 94-ben)
azért ha csak a 2,8 milla szavazat összejön azt már bátran nevezhetjük majd übertörténelmi rekordnak, pedig csak félmilla új szavazót jelent a Fidesznek.

radala 2010.03.11. 17:46:24

@radala: Az összes megkérdezett 35-40 % szavazna a Fideszre szerintem.
Helyesen nem szerintem, hanem a szonda meg a nézöpont szerint.

tölgyes 2010.03.11. 17:46:25

A Népszabadság már megírta: az LMP a fidesszel akar koalícióra lépni.. két hete még vele, vagyis az MSZP-vel akart egybekelni...:)

török gábor 2010.03.11. 17:46:31

Figyeljünk azért a táblázatra is, amit kicsit kibővítettem, illetve az alatta lévő megjegyzésre.

panelburzsuj 2010.03.11. 17:47:21

@bölcsész87:

Oké: az összes megkérdezettből dönteni tudók.

(Aztán majd egyszer leverem TG-n a slendrián zárójeleit ... :)

tölgyes 2010.03.11. 17:48:46

Most majd Gyurcsány átírja az erőviszonyokat. Orbán fél tőle, a szélsőjobb egyenesen retteg.. a többi ellen pedig fut amerre lát.. mert jön a nagy bajnok!! HAJRÁ GYURCSÁNY NYOMD 10 % ALÁ AZ MSZP-T.

radala 2010.03.11. 17:48:53

@török gábor: Alakul ez a táblázat minden szempontból:-)

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 17:52:51

@azértmertcsak:
Szerintem is, de ugyanez igaz az MSZP-re is. Fenntartom, hogy húsz éve gyakorlatilag háromféle választótípus létezik, és ezek tömege is nagyjából állandó:
az értékkövető (polgári, nemzeti, keresztény hívószavakban hívő / hiszékeny)
a csakazértis-csakazértsem: ezek valamivel szemben szavaznak, általában az értékkövetőkkel szemben - erre a táborra települnek az érdekkövető szavazók is. Ők rejtőzködnek a kvk-k elől (idén Jobbik, MSZP)
és a finnyásak / álmodozók: nekik különvéleményük van, összesen 10-15 %-ot tesznek ki. 90-ben és 94-ben szvsz ők voltak a Fidesz legfőbb szavazói!

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 17:55:26

@török gábor: Nagyon köszönöm a táblázatot, roppant szemléletes; egyben jól mutatja azt a szégyenletes aránytalanságot, ami Pest megyét éri.

panelburzsuj 2010.03.11. 17:57:23

@Captain Tott:

Hát rád aztán nem sokat hatott a tegnapi nemzetioldali fejtágítás. A jobbikos, mint az érték helyett érdeket követő szavazó típuspéldánya ...

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 17:59:13

@panelburzsuj: Nem. A Jobbikosok a csakazértis-csakazértsem szavazók, és rájuk települnek a nyerőautomata tulajdonosok, az érdekkövetők.
Dettó ugyanaz a szisztéma, mint az MSZP-é (milliárdosok a kisnyugdíjasokra)

Kücsük Ak Kus 2010.03.11. 18:02:38

Üdv mindenkinek!

Én még új vagyok itt, mondhatni ez az első kommentem, de már hetek óta követem ezt a blogot és bár eléggé elfogult vagyok az egyik párttal szemben, meg kell hogy mondjam rendkívül színvonalas és pártatlan írások láttak napvilágot TG keze alatt. Ehhez gratulálok az illetékesnek! Másrészt a hozzászólok politikai hovatartozása sem egyoldalú, szóval szerintem remekre sikeredett ez az egész.

Mellesleg, hogy érdemben is hozzászóljak:
szvsz mind a Jobbik, mind az LMP támogatottsága alá van becsülve.
Ami ápr. 11-et illeti:

Fidesz: 40-55%
Jobbik: 20-30%
Mszp: 12-20%
Lmp: 4-7%

Tudom, nem nagy szám ilyen pontatlanul saccolni, de mint ismeretes még sok van hátra és még sok mindenki elcseszheti, főképp a Fidesz...(az MDF-nek szerintem már annyi.)

jjulie 2010.03.11. 18:06:15

@gossage:

bizony bizony, drukkolj a parasztodnak, hogy kivigye a hazát az ellenzékből és meglegyen nemzeti oldal polgári kormányának a kétharmadja

panelburzsuj 2010.03.11. 18:06:15

@Captain Tott:

Szal csak a Fideszesek olyan hülyék, hogy nem nem települnek, hanem csak learatják azt a két-három milla szavazataot, és azonmód fölteszik a haza oltárára.

Érdekes megközelítés.

bigapples 2010.03.11. 18:08:18

Ha a Nézőpont adatait nézzük (ami érdekesebb, mert jobban mutatja azokat a biztos szavazókat akik nem válaszolnak a felmérésekre), akkor a mért 26% "sötét ló" biztos szavazóról nem mondhatjuk, hogy azonos arányban vannak reprezentálva köztük a Jobbik/FIDESZ/MSZP szavazók, mint a pártpreferenciájukat elárulók között.

A 16% "nemmondommeg"-ben nagyobb arányban vannak szoci és jobbik választók, akik szégyellik választásukat a kérdezőbiztos előtt felvállalni, mint fideszesek.

Viszont a 10% érdekesebb szerintem, ezek akik kötelességből mennek el választani mert "úgy illik".
A döntésüket az utolsó pillanatokban őket érő befolyások és a vélt győztes
mögé való felsorakozás vágya határozhatja meg. Itt jóban áll a Fidesz.

Ráadásul elég csak, ha 3-4% összejön ebből a 26%-ból és a Fidesznek, megvan a 2/3. Persze ehhez nem szabad hibázniuk és meg kell tartani a meglévő bázist. GYF aktivizálódásával és az újabb és újabb szoci nokiásdoboz-ügyek után a részvételi hajlandóságukkal nem lesz gond. A fő kérdés inkább az, hogy a jobbik befogja-e a szocikat. (szerintem nem btw)

jjulie 2010.03.11. 18:10:00

@gossage:

nézd, alig tévedtem, itt egy szűz kézírás @Kücsük Ak Kus:

Don_Pipita 2010.03.11. 18:10:12

@török gábor: Ez, így csúsztatás!!! Persze, lehet úgy értelmezni, hogy az Mdf-re meg az Lmp-re már a választók tud szavazni ,mert rajta vannak a lapon, de ez csak akkor ér valamit, ha a választókban tudatosul, a szavazatmegosztás lehetősége. Engem érdekelne egy olyan statisztika is, hogy hány olyan ember van eddig, akik tudnak az mdf-re, lmp-re szavazni, mert jelölt is van nem csak területi lista.
Nem akarok átlag 70ezer(?) választóval számolni, hiszen nem lepődnék meg, ha ebben is az lmp vezetne,de inkább csak meglepően megközelítené. Nem tudod esetleg, hogy hol lehet a neten megtekinteni, hogy meik vkk-ban hányan szavazhatnak. (valasztas.hu) persze,de ott hol. Szívesen utánanéznék, most van egy kis időm...

bölcsész87 (törölt) 2010.03.11. 18:10:51

@gossage:

Hogy mit szeretne az ember, az egy más kérdés... De mi a reális?

Az a helyzet, hogy az MSZP-nek sokkal nagyobb tartalékai vannak, mint a Jobbiknak. Most a Szonda 1 millió körülire hozta ki az MSZP-tábort, 800 ezresre a Jobbikot.

Az én becslésem szerint az MSZP potenciális szavazóbázisa jelenleg 1,3-1,5 millió fő. Ha jól mozgósít az MSZP, megkapaszkodhatnak 25-28% környékén.

A Jobbik tábora nagyon bizonytalan. ahogy arra a Szonda felhívja a figyelmet. Ettől függetlenül lehet abból végül 1 millió körüli szám is...

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 18:10:58

A táblázatot látva egyébként, ha LMP-s vezér lennék, minden erőt a nagyobb nyugati megyékbe vezényelnék, az Alföldről pedig Csongrádba.
Illetve megnézném a 2002-es Centrumos választási eredményeket, és oda összpontosítanék.

Don_Pipita 2010.03.11. 18:11:08

@Don_Pipita: ... lmp-re már a választók !közel fele! tud szavazni...
ez így kimaradt

omega1971 2010.03.11. 18:11:47

Kezd kiforrni ez a Török Gábor:) A tévében idegesített, hogy nem elég rámenős a kollegákkal szemben.

Zigi 2010.03.11. 18:13:09

@török gábor: Kibővíteném a táblázatot annyival, hogy úgy néz ki a Munkáspárt is feljövőben van. Eddig két listát állíthatnak: Szolnok és Nógrád megyében. Ez utóbbi különösen kellemetlen lehet az MSZP-nek, mert Nógrád mindig erős bázisuk volt.

transziboy 2010.03.11. 18:15:30

lmp-t felértékeled rettentően. megeszem a kalapom ha bejutnak. 3%-on is csodálkoznék.

Kücsük Ak Kus 2010.03.11. 18:16:13

@bigapples:

Megeszem a kalapomat, ha a Jobbik nem előzi meg az MSZP-t. De legalábbis nagyon meglepődnék. Nagy érvágás lenne a pártnak, miután minimális célként tűzte ki (hasonlóan mint tette azt az SZDSZ esetében az EP választásokkor). Ha nem jönne össze, szerintem sokak csalódnának.

transziboy 2010.03.11. 18:17:19

ma mindenki kalapot akar zabálni?

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 18:19:20

Az MSZP-t eddig mindig minden közvéleménykutatás alulbecsülte. Legalábbis ogy-i választásokon.
Idén, amikor az MSZP szitokszónak számít, ez szerintem fokozottan igaz.

2010.03.11. 18:20:22

@ó jaj: "egyetértek egyik céljukkal: hogy duplájára kéne emelni a büntetési tételeket, ha politikus az elkövető."

2*0=0
2*ejnyebejnye=EjnyebejnyeEjnyebejnye

Én már annak is örülnék ha börtönbe látnék egypár luxushoz szokott politikus arcot. Csak egy kicsit. Sajnos legkirívóbb esetekben is néhány hónapos abajgatás után, felfüggesztett, vagy háziőrizet.

Zengőtorkú Nyivákoló 2010.03.11. 18:21:14

Új kampánnyal, az okos állam húsz pontjára hivatkozva próbál ajánlószelvényeket szerezni az MDF. Dávid Ibolya szerint el kell kerülni, hogy három párt alkossa az új parlamentet.

Az MDF elnöke szerint össztűz indult pártja ellen, mesterségesen gerjesztett, fojtogató légkörbe került a szervezet. A párt ennek ellenére az ajánlószelvények leadásáig hátralévő időben új kampányt indít, amelynek központi eleme az okos állam húsz pontja, mondta Dávid Ibolya pártelnök. Az MDF arra kér mindenkit, aki még nem adta le ajánlószelvényét, hogy támogassa az MDF jelöltjeit és vele a programelvű politikát Magyarországon, mondta.

Az MDF szerint el kell kerülni, hogy három párt alkossa 2010-től a parlamentet. Állításuk szerint valódi többpártrendszert akarnak Magyarországon.

transziboy 2010.03.11. 18:21:18

egyet értek kapitány úrfival. az mszp nagy meglepetést fog okozni. 20%+ vagy megeszem a kalapom!

artdark 2010.03.11. 18:21:18

Závecz Tibor, a Szonda Ipsos véleménykutatási igazgatója és Stumpf István, a Századvég Alapítvány elnöke is a Jobbik növekvő választási esélyeiről beszélt a Politikatörténeti Alapítvány csütörtöki budapesti konferenciáján.
Závecz Tibor szerint a Jobbik előretörése veszélyezteti a Fidesz kétharmados parlamenti többségének lehetőségét. A Szonda Ipsos véleménykutatási igazgatója elmondta: jelenleg mintegy félmillió ember még mérlegeli, hogy a Fideszre vagy a Jobbikra voksoljon-e, így utóbbi – a számára legkedvezőbb esetben – akár 900 ezer szavazatot is szerezhet. „200 ezer Jobbik-szimpatizáns a Fidesz felé kacsingat” – mondta Závecz Tibor, hozzátéve, hogy 300 ezer Fidesz-szavazó viszont a Jobbikkal is szimpatizál. Attól függően, hogy ők hogyan döntenek, a Jobbik 10 és 20 százalék közötti eredményre számíthat.
A Szonda Ipsos véleménykutatási igazgatója arra is kitért, hogy a Jobbik támogatottsága Észak-Magyarországon tartósan magasabb a szocialista párténál, és országosan is megközelítette az MSZP-ét. A legfiatalabb, 18 és 33 év közötti szavazók körében pedig a Jobbik több mint kétszer annyi szavazatra számíthat, mint az MSZP. Stumpf István a párt szavazótáborának magas részvételi hajlandóságára utalva elmondta: a Jobbiknak a szocialista párt megelőzésére is van esélye. Hogy ez sikerül-e, a parlamenti választás egyik legfontosabb kérdése a Századvég Alapítvány elnöke szerint.
Abban, hogy a Jobbik számára a viszonylag alacsony választási részvétel a kedvező, egyetértettek. Stumpf István azonban hozzátette: egyértelműen a Jobbik esélyeit növeli, hogy a fiatalok körében a megszokottnál többen ígérik, hogy részt vesznek a választáson. Kérdésre válaszolva a politológus, az Orbán-kormány kancelláriaminisztere elmondta, „nincs szándéka és nincs felkérése”, hogy szerepet vállaljon egy esetleges Fidesz-kormányban.
(MTI)

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 18:22:18

@panelburzsuj:
A Fideszre is rátelepülnek, természetesen. Az ilyen Bánki Erik-félék, meg persze a pártot pénzelők. De ez egy jóval szűkebb érdekcsoport, mint az MSZP nómenklatúrája, azok a milliomosok, akik a kisnyugdíjasok hátán őrizhetik meg a gazdasági-hivatali pozíciójukat.
És ne legyenek illúzióid, a Jobbik mögött is ott vannak a nyerőgép-tulajok.

artdark 2010.03.11. 18:22:20

Závecz Tibor, a Szonda Ipsos véleménykutatási igazgatója és Stumpf István, a Századvég Alapítvány elnöke is a Jobbik növekvő választási esélyeiről beszélt a Politikatörténeti Alapítvány csütörtöki budapesti konferenciáján.
Závecz Tibor szerint a Jobbik előretörése veszélyezteti a Fidesz kétharmados parlamenti többségének lehetőségét. A Szonda Ipsos véleménykutatási igazgatója elmondta: jelenleg mintegy félmillió ember még mérlegeli, hogy a Fideszre vagy a Jobbikra voksoljon-e, így utóbbi – a számára legkedvezőbb esetben – akár 900 ezer szavazatot is szerezhet. „200 ezer Jobbik-szimpatizáns a Fidesz felé kacsingat” – mondta Závecz Tibor, hozzátéve, hogy 300 ezer Fidesz-szavazó viszont a Jobbikkal is szimpatizál. Attól függően, hogy ők hogyan döntenek, a Jobbik 10 és 20 százalék közötti eredményre számíthat.

artdark 2010.03.11. 18:23:26

Bocs a duplázásért :(

panelburzsuj 2010.03.11. 18:24:04

@Zengőtorkú Nyivákoló:

Valamit mégis tud ez a Somogyi például a vírusmarketingről is, ha veled üzen ... :)

transziboy 2010.03.11. 18:26:10

semmi gond. érdekes volt megérte 2x elolvasni. jó nagy számok ezek. elgondolkoztató.

Idet 2010.03.11. 18:27:14

@jjulie: Á, már hiányoltalak!

bigapples 2010.03.11. 18:27:49

@Kücsük Ak Kus:

Ha tovább megy a Jobbikos zsideszezés, meg a
fidesz szoci koalíció emlegetése, sok hezitáló jobboldali szavazót inkább a "komolyabb" Fidesz felé vihet.

Függetlenül, hogy megelőzik-e a szocikat, komoly teljesítmény volt ilyen magasságokba eljutni és ennyire beágyazódottnak lenni a 30 év alatti korosztályban. Nagy kérdés, hogy bekerülve a parlamentbe, mennyire lesz képes a hatékony, konszolidált politizálásra a Jobbik.

panelburzsuj 2010.03.11. 18:29:22

@Captain Tott:

Nincsenek illúzióim. (Ha ez eddig nem jött volna le.)

A Fidesznél annyit azért tamáskodnék, hogy a látványos nagytőkés csoport valóban szűkebbnek tűnik a szocialista báróknál, ám a diffúzabb, a vidéki (városi) önkormányzatok körül csipegetők hada legalább olyan népes, ha nem olyanabb.

Már a puszta számarányból következően is.

2010.03.11. 18:29:31

@bölcsész87: "A Jobbik tábora nagyon bizonytalan."

Szerintem a jobbik jól fog zárni, meglepően eredménnyel. Két tábora van: biztos szavazók, akik minden körülmények között felvállalják, és a bizonytalanok akik nem merik felvállalni hogy szimpatizálnak vele (merthogy ez ma botrányosnak, sőt hovatovább kishíján elítélendőnek számít, ráadásul undorító kampányidőszakban vagyunk, bármilyen kamuhír sokat befolyásol). Ez utóbbi a rejtett tartalék a jobbiknak, de valszeg választások előtt nem fog mutatkozni a statisztikában.

Idet 2010.03.11. 18:33:09

@transziboy: Drukkolsz neki, vagy tarrtasz tőle?

Piszkos Freud 2010.03.11. 18:33:12

@andris|bandis: Lehet, hogy a közvéleménykutatók "függetlenek", de akkor is húz a kezük valamerre. De nem is ez a lényeg. Hanem a tendencia. Ha a tendencia több intézménynél hasonló irányba mutat, akkor az eléggé biztosra vehető.

Most a tendencia - számomra - azt mondja, hogy a jobbik rámászott a maszop nyakára.

Drukkolok nekik, hogy le is előzze.

Piszkos Freud 2010.03.11. 18:34:45

@török gábor: Rosszul emlékszem, hogy a Nézőpontnál az előző mérésnél erősödött?

jjulie 2010.03.11. 18:34:48

@Idet:

néha többet dolgozom, mint izmozok

sárkányfő 2010.03.11. 18:35:12

@Jankove: Most ébredtél egy 2 éves kómából? Cusi, Hunvald, Mesterházy Ernő, 2 hónap múlva Hagyó, utána meg a többiek.

2010.03.11. 18:37:40

@ó jaj: Aha. Nyugtával dícsérd a napot. Majdha rájuk csattan a zárkaajtó.

Kücsük Ak Kus 2010.03.11. 18:38:55

@bigapples:

Egyetértek veled abban, hogy árt a Jobbiknak a zsideszezés, amit mélységesen elítélek, ugyanakkor azt is helytelenítem, hogy a Fidesz nem ismerteti a nyilvánosság előtt a terveit/programját és hogy a nyílt kártyákkal való tiszta politizálás helyett, nem ütközteti érveit sem a Jobbikkal sem a többi párttal, leszámítva a liberális szavazók megnyeréséért rendezett eseményt. Ugyanakkor a zsideszezéssel egy színvonalon álló nemtelen támadások a Fidesznek sem tesznek jót (lásd Magyar Hírlap esete). Szerintem egyelőre inkább a Fidesz veszített kezdeti pozíciójából mint sem a Jobbik, vagy az MSZP. Erre gondoltam...

jjulie 2010.03.11. 18:40:10

@bigapples:

igen valóban komoly teljesítmény volt ez az ideilógiaihulladékújrahasznosító vállalkozás, bár az igazi siker az lett vona, ha a hulla dékból nem hulla dék lett vona újra

bölcsész87 (törölt) 2010.03.11. 18:40:30

Az LMP jogot sértett? (egy kis Jobbik-LMP affér...)

barikad.hu/node/48859

Idet 2010.03.11. 18:41:01

Menekülnek a patkányok. Böhm és Lakos ki a pártból, Kuncze Brumi sem erősíti a Szadókat már.

Mi lesz még itt!

bulvármédiás => · http://kepviselo.blog.hu 2010.03.11. 18:42:33

Érdekes volt az összehasonlítás, de az ilyen kis csoportos (most komolyan: 2000 ember mennyi a milliós táború választásra jogosulthoz képest?) előzetes felméréseknek sohasem adok nagy hitelt.
A másik meg az, hogy odáig még egy hónap van - bármi megtörténhet addig! (lásd: A 2006-os önkormányzati választások előtt kikerült az ösződi beszéd...)

sasitomi 2010.03.11. 18:44:13

Különös érdeklődéssel figyelem Török Gábor blogját.

A közvéleménykutatásokról: 1998-ban a MIÉP-et átlag 40 százalékkal mérték alul, és elképzelhető, hogy az arány 2010-ben, a Jobbik esetében is hasonló lehet.

(TG ajánlott összefoglalásban, 2006-nál van egy hiba: az MDF-re 4 %-ot írtak, mint tényleges adat, holott 5,04 %-al átlépték a küszöböt.)

Én nem hiszem, hogy a Fidesz 2/3-a veszélyben lenne, mivel 176 egyéni körzetből maximum 10 olyan lesz, ahol nem ők kapnak mandátumot a második fordulót követően. Listáról is ők viszik majd a mandátumok közel felét. Sem az MSZP-nek, sem a Jobbiknak nincs tartaléka a második fordulóra. Vissza sem lépnek egymás javára. (Már a feltételezés is nonszensz.)

Piszkos Freud 2010.03.11. 18:45:39

@Captain Tott: A mostani választást azért nem lehet az "így szokott lenni" sablonba beletuszkolni.
Remélem nem lesz igazad.

2010.03.11. 18:46:43

@bölcsész87: Lehet Más Politika

Ami a kampányeszközöket illeti, hát semmiben sem másabb politika, mint amit megszoktunk :)

theofil 2010.03.11. 18:49:39

Szegény Ibolyám itt kolompol mellettem a tévében - becsszavamra sajnálom, de én oda nem adnám neki a porlepte kopogtatómat.

Hiába az Ibolya iránti szimpátia (meg azért a Lajoska iránt is van némi) de arra listára amelyen eszdéeszesek....ne haragudj Ibolyám, de szó sem lehet közöttünk semmiről.

Piszkos Freud 2010.03.11. 18:49:43

@azértmertcsak: Szerintem ez ma már nem így néz ki. Drukkolok annak, hogy a Jobbik legyőzze a maszopot, de erre még most sem látok nagy esélyt.

Ne nekem legyen igazam.

bölcsész87 (törölt) 2010.03.11. 18:50:06

@Jankove:

Már most nem sok jelét mutatják a nemzeti érzületnek, inkább szélsőségeznek, meg mindenkit köpködnek.

Új SZDSZ a láthatáron...

Piszkos Freud 2010.03.11. 18:55:40

@Captain Tott: Azért, mert van olyan is, mint amiket felsorolsz, nagy hiba általánosítani. Lehet, hogy ilyen általánosításokból fakadnak a kutatók hibái is.

török gábor 2010.03.11. 18:55:55

@sasitomi: igen, ez nekem is feltűnt, gomdolom, elütés.

Kenedy1 2010.03.11. 18:56:43

A legnagyobb gond az hogy az mszp bejut.

moonclown 2010.03.11. 18:58:44

Szerintem a Jobbik még a 10-et se éri el.

Ne feledjük szélsőséges párt akiknek pártkatonaként viselkedő szimpatizánsai arcként mennek előre, harsogva ők jobbikosok. A másik oldalon ott van az a nem kis tömeg aki vagy elmegy szavazni vagy nem, de tuti nem jobbikra.ha egy nulla érdeklődésű EP-n hoztak 14%-t akkor a sokkal nagyobb szavazóbázisú választáson miért lenne több?Én 7-9-re tippelem őket, 20 körül MSZP-t , a többi FIDESZ.

Piszkos Freud 2010.03.11. 18:59:00

@Kücsük Ak Kus: Ilyen jobbik-maszop arányhoz azért elég delíriumos álomba kellett kerüljél. :)

Nem mondom, hogy nem örülnék neki, de erre én igen kicsi esélyt látok. Szoktál te Klubrádiót hallgatni, vagy baloldali médiumokat nézni/olvasni?
Most még igen erős a maszop beágyazódottsága (ezt már sokan megírták), és ez csak lassan tud megváltozni.

Kenwyn 2010.03.11. 19:00:43

@török gábor:

"az MDF-re a választók 46,1, az LMP-re pedig 47,4 százaléka voksolhatna "

nem sok ez egy kicsit? esetleg rossz helyen van a vessző? :)

Piszkos Freud 2010.03.11. 19:01:19

@bigapples: A nagy kérdés az, hogy a "nem mondom meg a preferenciám" szavazók között mi a megoszlás.

Van egy olyan gyanúm, hogy egyre inkább ciki maszop szavazónak lenni, mint jobbikosnak. Szóval én nem értékelném túl a Jobbik rejtett bázisát.

moonclown 2010.03.11. 19:03:15

Még vmi:

2006: a Fidesz tábor el se ment szavazni az első körben mert mindenki kihozt a tuti.Ennek tudjuk a végét...

Egyrészt ilyen hibát nem követnek el mégegyszer, másrészt ennyit aközvélről..

2010.03.11. 19:03:49

@bölcsész87: Már tavaly arról szólt a fáma, hogy az LMP egy SZDSZ reinkarnáció, úgy látszik lehet benne valami :)

Mediacapa 2010.03.11. 19:05:40

Jól látom a táblázatból, hogy az LMP nagyon messze van a 7. területi listájától, ami nélkül esélye sincsen? Csupa 0 a többi megyéből, pedig legalább 2 kellene. Hallottam egy más párti kopogtatógyűjtőtől, hogy most már 100szor nehezebb. Hogy lesz ebből indulás?

Közvélemény-kutatások: (sajnos) a választási kampány részei a mérések, akár bevallja a cég, akár nem, manipulatív eszközök. Igazából csak mosolyogva nézem az adatokat és csak annak hiszek, ami április 11-én történik. Valaki össze tudná egyszer szedni, hogy 1 hónappal a választások előtt 2006-ban és 2002-ben ki mit mért és mi lett a listás eredmény? Lehet, hogy a weben is fent van?

jobbbalmind1 2010.03.11. 19:05:45

@török gábor:
Erdekes mert a teruleti listakat vegignezve ugy tunik, hogy az LMP es MDF kozosen indulva akar 100% lefedettseget is elerhetne..
Egy nagyon elmeleti es a liberalis vitaesten elhangzottak alapjan tobbe kevesbe kizart opcio persze. De a jelen allas szerint ketten egyutt csak arra leszenek jok, hogy senki se jusson be balrol az MSZP mellett..

Kücsük Ak Kus 2010.03.11. 19:06:13

@moonclown:

Ez igaz, de akármilyen hihetetlen, sokan vannak, akik csak akkor hallottak róluk először. Vagy csak az EP-n elért eredményük után vették őket komolyan. És bizony azóta sokan csatlakoztak a Jobbikhoz, legalábbis én többeket ismerek akik így "jártak"...

cotti 2010.03.11. 19:07:47

"Ne feledjük szélsőséges párt akiknek pártkatonaként viselkedő szimpatizánsai arcként mennek előre, harsogva ők jobbikosok."

@moonclown: Ügyes! :) Szépen visszaböfögted, amit ilyen-olyan mainstream médiumokban hallhattál, olvashattál. Majd április 11-én rájössz Te is.

2010.03.11. 19:08:42

@bölcsész87: "libi-libi-libsi-libsi... :DDD"

Két és fél perces videóklipp, de nem nagyon tudtam rájönni belőle, tulképpen mi is a célja ennek a pártnak. Miben (?) más. Mik a célkitűzések, hogyan valósítaná meg, miért is kéne rászavazzak.

Piszkos Freud 2010.03.11. 19:09:31

@bigapples: Igazad van abban, hogy a Jobbik jövőjét a következő parlamentben nyújtott teljesítményük fogja meghatározni. Konszolidálódniuk kell, illetve ki kell nevelniük egy profi politikusi gárdát. Erre most meg lesz a lehetőségük, és az erőforrásaik is. A következő választáson még ellenzéki szerepből sem lesz elég ez a teljesítmény, mint amit most nyújtottak/nyújtanak. (persze ez a fideszen, meg a többi párton is múlik)

török gábor 2010.03.11. 19:14:20

Friss hír: Bokros Lajos az előbb szélsőbalosnak nevezte az LMP-t a Hír TV-ben.

török gábor 2010.03.11. 19:15:22

@Kenwyn: jó helyen van, csak alaposabban kell olvasni.

rajen 2010.03.11. 19:15:28

Nekem az a meglepő, hogy az MSZP-re milyen sokan szavaznak. (A tagságon és az üzletfeleiken kívül.) Ilyen 8 év után. Tulajdonképpen teljesen mindegy, mit produkálnak/tak kormányon.

Olyan ez, mint a tudományos elméletek: ott sem győzi meg egyik tábor sem a másikat, egyszerűen a régi elmélet hívei kihalnak, és az új elmélet lesz az uralkodó. Ugyanezt érzem az MSZP-nél is. Előbb-utóbb kihalnak a támogatói, és a párt megy a süllyesztőbe. (végre)

Piszkos Freud 2010.03.11. 19:17:29

@török gábor: Na ja. Az emdéefnek most az elempé a legnagyobb ellenfele. (ha megugorják az induláshoz szükséges limitet)

Kücsük Ak Kus 2010.03.11. 19:17:33

@Piszkos Freud:

Szerintem a Jobbik nem fog megélni két országgyűlési választásnál többet, ha csak nem sikerül győznie valamelyikben. Ha nem tud hamarosan letenni valamit az asztalra, akkor tömegek fognak kiábrándulni belőlük. És ehhez még csak a Fidesz "áldásos" ölelése sem kell. A Jobbik számára a következő parlamenti időszak, amolyan mindent vagy semmit lesz.

hoplita 2010.03.11. 19:17:37

@moonclown:
Meg fogsz lepődni, nem kicsit, nagyon.
Ez a 7-9-10% a muhahaha-kategória.

A rejtőzködésről meg annyit, hogy nem állásbiztosítás jelenleg a bipoláris, fidesz-maszop erőterű gazdaságban, közigazgatásban, cégeknél, hivatalokban jobbikosnak lenni.
Tehát akinek másoktól sebezhető az egzisztenciája, az a jól felfogott érdekében inkább hallgat, vagy be áll bégetni.
De a szavazófülkében egyedül lesz, ne felejtsük.
Én csalódott lennék 20% alatt, szerintem meglehet a 25 is.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.03.11. 19:20:25

Most mesélték, amúgy vérmszpés, rokonok, hogy emileztek az MDF-nek, hogy odaadnának pár a.cédulát, ha érte jönnek. Még csak nem is válaszoltak nekik. Pedig budapestiek.

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.03.11. 19:21:34

Az LMP be fog jutni, nagyon sokan listán rá szavaznak.
Nagyon sok embernek tetszik a párt, csak maguknak sem merik bevallani.

Orbán nagyon ideges!

Mediacapa 2010.03.11. 19:22:36

Az utóbbi napokban látom, hogy milyen masszív balos kampány megy az LMP ellen. Mai Népszabi cikk a borsodi kopogtatógyűjtésről, most Bokros, a Political Capital mai durva válasza.

Fiala reggeli műsorát most nem emelem ebbe a halmazba, mert az sajnos a valóság egy epizódja. Ott egy egyszerű állampolgár egy LMP-s képviselőjelölttel folytatott levelezését olvasták fel . A pártprogramot szerette volna elkérni mailben, de örkényi novellákba illő levélváltás lett belőle (pl. kampányol a csapat, nem volt időnk még a programot megírni, de majd ha szavazni kell kész lesz... stb.). Egyébként nagyon nevettető rész volt és sajnos szegénységi bizonyítvány is...

Ettől függetlenül tapossák a balosok az LMP-t rendesen.

török gábor 2010.03.11. 19:26:58

@Mediacapa: erről lemaradtam. a Political Capital milyen durva választ írt és kinek?

Kalmár 2010.03.11. 19:27:55

Gondolom ezért célszerűbb azonos cégek azonos tipusú méréseit tendenciájában vizsgálni.
Bár az igaz, hogy parlamenti mandátumra mindegyiket nehéz átváltani.

hoplita 2010.03.11. 19:28:10

@ORBÁN őskövület LÉPJEN HÁTRA , MLSZ elnöknek jó!:
Nagyon ne éld bele magad, ami a választáshun van fent az egyelőre nagyon karcsú.

@Mediacapa:
Hát hogyne ekéznék.
Nem hülyék, tudják honnan hízik a két kis kakukkfióka...ugye a madöf a másik.
Kifejlődni nem lesz idejük, ebben a történetben ők lesznek kibaszva a fészekből.:DD

jobbra 2010.03.11. 19:28:50

Nem kérdéses, 20% felett lesz a JOBBIK-nak !!

Kalmár 2010.03.11. 19:31:18

Az LMP igazi fekete ló.
A Népszabi szerint Fideszes szatelit párt.
Bokros ezek szerint szélsőbalra teszi.
Azok a haverjaim akik Szdsz szavazóból bolygó hollandik lettek, úgy gondolják liberális alakulat és jobb híján rájuk szavaznak. Megengedve, hogy kicsit lutri és fogalmuk sincs igazából kik is ők.

laji 2010.03.11. 19:36:09

Annak ellenére, hogy egyrészt vannak olyan esetek, amit nehéz lemérni (szélsőséges pártok támogatottsága, válaszadási arány, stb.), és a kutatókat ismerve, vannak trehány dolgaik is (csak egy példát mondjak: 2002-es önkormányzati választások előtt egy lakást a renováltam, ahol soha nem laktam, még a kerületben sem. Bejön az udvarba egy hölgy a Mediántól, semmi véletlenszerű kiválasztás, stb. látta ott vagyok, tehát egyből próbálkozott nálam. Mondtam neki, hogy nem ott lakom, ennek ellenére erőszakoskodott, hogy próbáljam meg mégis megmondani, hogy melyik polgármester-jelöltet támogatnám, stb.). Na már most, az ov.-n valóban ők mértek a legpontosabban..., (de lehet, hogy csak azért, mert a Medián baloldali/szdsz-közeli, és arra felé kerekítettek...). Amúgy a Szonda mszp-s, ha már valaki felvetette, a Gallup volt fideszes. Szóval, mindezek ellenére, nagyjából azért mutatják a várható eredményeket, de én azt gondolom, hogy részben kicsit egymáshoz is idomulnak, tehát mindegyiknek van némi igazságtartalma, de automatikusan húznak egymáshoz is. Ezért lehet, hogy egy újonnan megjelenő, és feltörekvő pártot (pl. a Jobbik), messze alámérnek, majd persze a választások után hirtelen mindegyiknél a választási eredmény közeli támogatottságot mér...

Török Gábor rajongó 2010.03.11. 19:44:17

Remek témaválasztás,biztos vagyok benne, hogy nem véletlen...

Szeretném felhívni a figyelmet erre az oldalra itt mindenki hallhatja és láthatja is a Mestert:www.visionpolitics.hu/index.php?page=rovat&id=1

2010.03.11. 19:47:48

@ORBÁN őskövület LÉPJEN HÁTRA , MLSZ elnöknek jó!: "Az LMP be fog jutni, nagyon sokan listán rá szavaznak. Nagyon sok embernek tetszik a párt, csak maguknak sem merik bevallani."

Nekem az LMP-ről teljesen közömbös dolgok jutnak eszembe. Ha valamihez akarnám hasonlítani, akkor a hajdani megboldogult Centrum párthoz tudnám, ami mintegy szezonális párt elindult a választások előtt, majd a választások után szépen elmúlt, megszűnt létezni. Szerintem ez vár az LMP-re is. Magyarországnak ütős odabaszós párt kell, aki nem pillanatnyi problémákat akar kezelni, nem csak a ma gondjaival akar fogalalkozni, hanem hosszútávú programot fogalmaz meg, és hajt végre. Az LMP-ről nem tudni kik, mit akarnak, honnan jöttek, hová mennek, csak azt hogy vannak, és a kampányuk -bár fennen hírdetik a politikai másságot- pont ugyanolyan elemeket tartalmaz mint a nagyoké.

JAS39 2010.03.11. 19:48:22

Az egyik legkritikusabb választásnál(2002) ha jól emlékszem Gallup, Tárki, Szonda, Median verseny volt és a többség márciusban is még 2-3 %-nál nagyobb (vagy legalább a körüli) Fidesz előnyt mutatott a teljes népességen belül, egydül a Szonda hozta ki egálra az MSZP-t sőt talán az utolsó mérésében már kis előnye is volt. Tudjuk, h azt a választást egy hajszállal, de az Mszp megnyerte. A 2002-es és 2006-os választásokra is jellemző volt az ún. alvó szocialisták megjelenése a választásokon, akik a mérésekben zömmel passzívak vagy bizonytalanok, a teljes népességen belüli arányuk 5-8% körüli. A Fidesz tábor becslésére pedig a kissé felülbecslés volt a jellemző, így a választásokon a mérésekhez képest kb. 7-12%-kkal nagyobb volt az MSZP támogatottsága. Ez a választás azonban már nem illik ebbe a képbe, mégha az MSZP tud is mozgósítani az említett alvók körében nem valószínű, h a biztos mszp-s pártválasztóknál mért kb. 18-23%-as arányát, 3-5%-nál nagyobb mértékben növelni tudja a valódi választáson a szocialista tábor. Több közvélemyénkutató alapján jelenleg szerintem kb. ez lehet a reális becslés a biztos pártválasztóknál:
1.Fidesz 53-56%, 2. Mszp 19-24% 3. Jobbik 16-21%, 4. LMP 3-6%, 5. MDF 2-4%

Orbán Diktor (törölt) 2010.03.11. 19:49:13

@Kücsük Ak Kus: "Ami ápr. 11-et illeti:

Fidesz: 40-55%
Jobbik: 20-30%
Mszp: 12-20%
Lmp: 4-7%"

Lószart mama! Tényleg kezdő vagy. Az én tippem (be szokott jönni):

MDF: 40-50%
fidesz: 35-45%
mszp: 15-20%
jobbik: 5-10%

bigapples 2010.03.11. 19:56:20

@Török Gábor rajongó: Ok, ki vagy te TGR, aki minden postban álrajongóként cikized Török Gábort ? Egy tanítvány az egyetemről, vagy netán egy ismerős?

bigapples 2010.03.11. 19:58:16

@JAS39: 2002-ben a Medián becsülte meg a legjobban a rejtekező szocikat és találta el az eredményt, ha jól emlékszem.

tomright 2010.03.11. 20:03:23

Valaki említette a MIÉP eddigi közv. kutatós eredményeit... csakhogy akkor még nem volt népszerű felvállalni a (radikális) MIÉP-es kötődést, viszont a szavazófülkében bátran szavazhattak szívük szerint (ezért volt eltérés az előrejelzések és hivatalos eredmények között). Most a Jobbik-ot felvállalni "menő", ezért szerintem nagyjából relevánsak a Jobbik előrejelzések.

bölcsész87 (törölt) 2010.03.11. 20:05:59

Bokros az LMP-be ejtőernyőzne?

(radikális infó...)

barikad.hu/node/48869

snq 2010.03.11. 20:08:29

igen, az ep-választások előtt is jöttek a közvéleménykutatások

Kenwyn 2010.03.11. 20:09:26

@török gábor:

jogos, elszoktam a kicsit elgondolkodtatóbb táblázatoktól. :) köszönöm.

Kenwyn 2010.03.11. 20:12:09

@bigapples:

én az jobbik szimpatizáns kommentelőre tippelnék, sztem az egyik kommentjében elszólta magát, de nem akarom leírni a nick-jét, mert ciki lenne ha tévednék.

bigapples 2010.03.11. 20:12:43

@Mediacapa: No, hisz az LMP is ugyanazon a magyar ugaron szökkent szárba, mint a többi párt. Úgy látszik hamarabb szertefoszlik a romlatlanságuk mítosza, mint gondoltam. Nem értem miért a PC-t támadják a kormány döntéshozó szervei helyett.

Csak pár hatásos performance-t kéne szervezniük a BKV, a CO2 kvóta eladás, Duna fenékküszöb stb. ügyben, hogy sokat szerepeljenek médiában, mint a korrupció elleni harc és a környezetvédelem bajnokai. Meg gyűjteni a KC-kat ész nélkül, hogy legyen elég területi listájuk átugorni a bejutási küszöböt.

Kenwyn 2010.03.11. 20:15:00

@török gábor:

ez érdekes kijelentés, kíváncsi vagyok mire alapozta. remélem fenn lesz a neten az interjú.

Kivlov 2010.03.11. 20:16:19

a Jobbik saccra 900e - 1 millió szavazatot kapni fog. ez minimum 15% meglesz...

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2010.03.11. 20:18:43

A Jobbik tömegbázisának szélesedését az akadályozza, szerintem, hogy picit félnek is az új emberektől, attól tartva, hogy maszoposok vagy más gonoszok akarnak befurakodni soraikba, hogy aztán bomlasszanak. Pedig rengeteg a szimpatizáns, és a siker azon fog múlni, hogy az újoncokat mennyire tudja nagyon gyorsan besorozni és hadrafogni a párt.
Én teljes szívemből kívánom, hogy oldódjon a szorongás és minél több ember kapcsolódjon be a Jobbikot támogató tevékenységekbe. Ez elsősorban az országnak, magyar nemzetünknek a létérdeke, így remélem, hogy pozitív eredmények lesznek ezen a téren.

A közvéleménykutatók meg majd tágra nyílt szemmel fognak csodálkozni, a balosok és a Fidesz, meg a madöf, lmp meg sopánkodhatnak. Lendvai Ildikó tikkjei (szemöldök- és ajakrángása) fokozódni fognak, gyurcsánszky Parkinson-kórra emlékeztető hiperaktivitása is felemeli majd a szemöldököket. Ennyi baj legyen!
:-)

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.03.11. 20:20:20

Az ejrópai parlamenti választásokkor minden elemző azt mondta, hogy a jobbik esetleg tud egy képviselőt küldeni az mdf biztos nem. Na ehhez képest 3-1 lett. Ha megint háromszor mérik alá a jobbikot meg az mdf-et az szép lesz. Ne mondja senki, hogy 14 százalékot nem lehet kimérni...

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 20:23:00

@Epikurosz: Számodra is az a lényeg, hogy a többi párt sápadozzon.
Mondom én, hogy a Jobbik szavazótábora a "csakazértis-csakazértsem".
El se tudják képzelni a pártjukat kormányzó helyzetben, a lényeg, hogy az utált többinek borsot törjenek az orra alá.
Na, nem mintha nem érdemelnék meg mindannyian...

laji 2010.03.11. 20:23:09

@bigapples: Igen, ott a Medián volt a legpontosabb, de ahogy az én példám is mutatja, ez lehetett véletlen.

panelburzsuj 2010.03.11. 20:24:07

@Epikurosz:

Szavazókat azért elfogad most is a Jobbik, ugye? Még ha gyanús is a múltjuk ...

JAS39 2010.03.11. 20:24:25

@bigapples: Itt beállíthatod a pártokat a teljes népességet és a biztos szavazókat is: www.ipsos.hu/site/graph?type=2 Én sem voltam benne teljesen biztos, de a szonda februárban még 8-as fidesz előnyt, márciusban már 2%-os mszp előnyt mért! Nincs semmi érdekeltségem a szondánál:), de ők az egyetlenek talán akik 95-ig(!) visszamenőleg hozzáférhetővé tették a méréseiket! Én hozzájuk viszonyítom a többieket.

ubul2000 2010.03.11. 20:26:52

Mi a véleményetek arról hogy az lmp/mdf kapcsolt listát indít? Szerintem könnyen elképzelhető. Mindkettőnek 3-6% között jósolnak, ketten együtt meglehet a 10% körül. És minden helyen tudnának listát indítani.

john paul johnes 2010.03.11. 20:27:41

@jjulie: "bizony bizony, drukkolj a parasztodnak, hogy kivigye a hazát az ellenzékből és meglegyen nemzeti oldal polgári kormányának a kétharmadja "

te tényleg képtelen vagy viselkedni?
már megint nincs egy normális hsz-od....

megint semmi észérv, csak "pure hate" - gratulálok megen.

john paul johnes 2010.03.11. 20:33:09

@jobbra: "Nem kérdéses, 20% felett lesz a JOBBIK-nak !! "

szerintem legkevesebb 30%lesz :)
és ez egy "pesszimista várakozás"

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 20:33:21

@ubul2000: Csak nem járatja le magát az LMP az MDF-fel?!
Még van több mint egy hét, azalatt három-négy megyét még bőven megcsinálhatnak.

ruba 2010.03.11. 20:33:23

Nekem az a furcsa, hogy ahol az LMP minden megyében, ahol jelen állás szerint tudna jelöltet indítani rögtön 3-4 jelöltnek is összegyűlt a szükséges ajánlószelvény, míg a többi megyében egy jelöltet se tudtak összeszedni, ez vajon hogy van?

Captain Tott (törölt) 2010.03.11. 20:39:40

Annyiban korrigálnám a felvezető cikket, hogy az LMP már így is nyerhetne listás mandátumot (pl. Budapesten vagy Pest megyében), ha országosan elérné az 5 %-ot, csak kompenzációs mandátumokat nem kaphatna, mert nem állíthatna országos listát.

laji 2010.03.11. 20:39:58

@JAS39: Nézd meg az elemzést, amit TG a posztban javasolt, az eléggé jól mutatja, hogy ki, milyen pontosan becsült eddig!!!

JAS39 2010.03.11. 20:40:18

@ubul2000: Ennek szerintem nincs esélye, hisz az LMP épp arról beszél, h "lehet más a politika", egy ilyen zűrös, széteső párttal mint az MDF-SZDSZ tandem, csak lejáratná magát. Ellenben én továbbra is úgy vélem, h ha az MDF és az LMP is indulni tud (meglesz legalább a 7 területi lista), akkor szine biztos, h egyik sem jut be, ha a részvétel 60% felett alakul, függetlenül a területi listák számától.

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.03.11. 20:40:31

AZ LMP nem érti, mit nem ért a Fidesz a Balatonring ügyben
Sajnáljuk, hogy a Fidesz nem lát tisztán a Balatonring ügyben, ezért Ivády Gábor, az LMP választmányi tagja készséggel vállalja, hogy felvilágosítja a párt vezetőit az ügy részleteiről - írja a Lehet Más a Politika lapunkhoz eljuttatott közleményében.

A találkozó egyúttal lehetőséget adna, hogy a Fidesz vezetői válaszoljanak arra a kérdésre, hogy igaz-e, hogy a Grupo Milton 300 millió forinttal támogatta a Fehérvár FC focicsapatot, amely az Orbán Viktor által alapított felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiával szorosan együttműködik. Ezen felül azt is alkalmuk lenne megmagyarázni, hogy a pátyi Fideszes önkormányzati képviselők miért támogatták a helyiek akaratával szembemenve, hogy a Grupo Milton által jegyzett helyi golfpálya-beruházást lakóparkká és kereskedelmi központtá bővítsék? Amennyiben nem ezek az ügyek zavarják a Fidesz tisztánlátását, készséggel felvilágosítjuk őket a részletekről.

Lucilius 2010.03.11. 20:41:57

@bigapples:
Szerintem a Lakner Zoli ;-)

bölcsész87 (törölt) 2010.03.11. 20:42:58

@panelburzsuj:

a Jobbik szívesen fogadja a komcsi szavazatot, a Fidesz pedig a komcsi, libsi újságírókat... (Csintalan, Bencsik, Bayer, Szerető, Seszták - Magyar Ifjúság, komcsi ifj. lap volt -, stb.)

melyik a jobb? (költői kérdés)

ubul2000 2010.03.11. 20:44:03

@Captain Tott:

Gondoltam együtt könnyebben kieshetnek :))) Szerintem nincs szükség szdsz-s szatelit pártra bent.
Nekem azért van egy érzésem, hogy fontolgatják a dolgot. Csak a megosztásban kell megegyezni. Ibolykáéknak meg semmi sem drága csak ők ketten beussanak Herényivel.

jjulie 2010.03.11. 20:44:46

@john paul johnes:

választási időszakban hallgatnak az észérvek.....

az idiótaságok meg hatnak....

jól csinálom?

Vénveterán 2010.03.11. 20:50:58

Ha esetleg nem láttátok még ajánlom figyelmetekbe az alábbi statisztikákat:
hvg.hu/napi_merites/20100311_kozossegi_media_partok_statisztika

www.webforgalom.hu/out/SzaboGabor-valasztas2010_es_a_kozossegi_media_marcius.pdf

Persze eddig is sejtettük kb. mi a helyzet, de pl. a youtube videók nézettségnél nem számítottam ilyen nagy számra. -> Gyanítom és remélem, hogy a 17-hez van közelebb!

tony zionist 2010.03.11. 20:51:03

az LMP-nek magától soha nem lehetne 10 jelöltje Bp-n, tuti átadtak nekik...

snq 2010.03.11. 20:55:21

@bölcsész87: értem én, hogy az újságíró joggal nem egy megbecsült szakma felénk, de azért a fogalom durva gyalázása csintalant újságíróként emlegetni

ő egy úr: hu.wikipedia.org/wiki/Csintalan_S%C3%A1ndor

panelburzsuj 2010.03.11. 20:56:21

@jjulie:

"választási időszakban hallgatnak az észérvek"

Hát ha igaz, hogy 2002 óta permanens kampány zajlik, akkor nem is szükséges nagyon kutakodnunk, hogy hogyan jutottunk idáig.

JAS39 2010.03.11. 20:57:30

@laji: A szonda honalpjáról ezek érhetőek el:
pártot választani tudók:
2002-1 2002-2 2002-3
MSZP 42 42 41
FIDESZ 37 38 42

biztos szavazók:
2002-1 2002-2 2002-3
MSZP 44 45 43
FIDESZ 38 37 41

Olvastam már régebben azt az elemzést, amit említ TG, de már akkor is furcsálltam ezt a különbséget, hisz abban más adatok vannak a szondánál, mint a szonda honlapján.
Ebben a dolgozatban a 7. táblázatban (8 napos előrejelzés)
Mszp:38 Fidesz:43 szerepel, mint szonda előrejelzés...

Vagy vmi gebasz van, vagy én értek félre vmit.
Lehet, h a szonda 2002 március eleji mérése jobb volt mint a 8 napos...???

pannonfunk 2010.03.11. 20:58:27

@Vénveterán: Azért elég merész néhány ezer iwiw és facebook rajongóból 17%-os választási eredményt prognosztizálni. De te tudod.

lüke 2010.03.11. 20:59:06

@theofil:
okos államuk nagyszerű!
Különösen 20 év "elkúrás" után, s mind volt hatalmon, mint miniszter.............

pannonfunk 2010.03.11. 20:59:37

Ja, ez:

"Robbantott a Jobbik az iWiW-en"
hvg.hu/napi_merites/20100311_kozossegi_media_partok_statisztika

tuti lesz olyan ballib szépkorú, tipikusan budapesti bácsi-néni, aki félreértni :)

cellimega 2010.03.11. 20:59:51

A Medián azt szokta csinálni régebben, hogy a választások előtti utolsó közleményükben hozták le a pontos adatot. A megelőző hónapokban durván túlbecsülték az SZDSZ-t.
A Szonda meg az MSZP-t.
A kilencvenes években a Gallup volt a legjobb.
2002-ben az volt a Szonda mázlija, hogy sok szoci szavazó rejtőzködött, így az ő manipulált adataik majdnem megegyeztek a vál. eredménnyel.

2002 előtt nem volt jellemző a rejtőzködés (kivéve 1998 MIÉP).

2002-ben azért rejtőzködött sok baloldali, mert
1. elhitték a balos médiának, hogy félni kell a fidesztől
2. ők is érezték, hogy ez volt Mo. legjobb 4 éve az utóbbi évtizedekben, és ciki lett volna bevallani, hogy ők mégis az MSZP-re szavaznak (az érzelmi kötődés felülírta a racionális megfontolást)

lüke 2010.03.11. 21:00:16

@JAS39:
összetartás van:)
lehet ,hogy a számitógépeket is a páncélba zárják:)

Vénveterán 2010.03.11. 21:01:28

@pannonfunk: félreértesz, csak annyit mondtam, hogy bízom a 17-hez közelebbi eredményben (mint a 9-hez közeliben) és pl. ez a statisztika is egy a sok jel közül, ami alapján ez reális lehet.

Bambano 2010.03.11. 21:02:18

off: Gábor, olvastad az Alapítvány trilógiát?

Vénveterán 2010.03.11. 21:03:00

@Vénveterán: javítás: félreértesz, csak annyit mondtam, hogy bízom a 17-hez közelebbi eredményben (jobban mint a 9-hez közeliben) és pl. ez a statisztika is egy a sok jel közül, ami alapján ez reális lehet.

lüke 2010.03.11. 21:04:28

@pannonfunk:
érdekes:)
én egy jobbikost se láttam az ismerőseim közt:)
a Schiffer kislány egyszer az LMP-re agitált,
de elküldtem őket a pártjukba, ott politizáljanak:)

Vénveterán 2010.03.11. 21:06:00

Továbbá ajánlom ezt a videót is, na nem a cím adás miatt, hanem azért mert jól rámutat a szimpatizánsok mennyiségére és "milyenségégére", valamint a túloldal részéről a gazdaságos kampányra (kamion oldalán az óriásplakát :)) )
www.youtube.com/watch?v=VPSAQwPPnww

Idet 2010.03.11. 21:15:54

@Török Gábor rajongó: Na, idefigyelj, TGR:

...az a markáns, férfias arc! Az az őzbarna, intelligenciától csillogó tekintet a gyönyörű, erősszálú haj alatt! A szép kreolos bőre! A visszafogott, érzéki hang, az érzékeny kezek! Hát még az értelemtől csillogó mondatok, és az ízléses, jól összeválogatott öltözék... Gáboooor! (Itt csápolás van:)

Na, folytasd!

ubul2000 2010.03.11. 21:16:31

Csak érdekességképpen belenésztem a valasztas.hu eggigi eredményeibe. Az LMP és a MDF eddigi körzetei között alig van átfedés (talán 6-7 hely) Ez erősítheti a közös lista gondolatát.

JAS39 2010.03.11. 21:17:35

@cellimega: 2006-ban sem volt rossz a szonda, 8 naposban a TG által linkelt elemzés alapján 44-47, 42-45 volt az MSZP Fidesz állás náluk míg 44, 44 a median-nal. A választás estéjén 2006-ban 1%-on belül lőtték meg mindkét nagy pártot, úgy, h a fideszt telibe kapták, és megadták az mszp győzelmét. A kis pártoknál a tévedésük nem volt szignifikánsan rosszabb vagy jobb mint a többieknek. Mindenesetre valaki hozzáértő utána nézhetne ennek az előbbi különbségnek...mármint h miből adódik...a szonda honlap és az elemzés között

eyeofodin85 2010.03.11. 21:17:44

Somogyi Zoltán a következőt írta a twitter oldalán:

Eljön hozzank,tanacsokat kér,és annak kifizetése helyett pénzt is. Majd felviszi az Isten a dolgat az LMP-ben,és hazudva tamad. Politikus.

Kire gondolhat? Valamiről lemaradtam?

john paul johnes 2010.03.11. 21:22:16

@eyeofodin85: "Eljön hozzank,tanacsokat kér,és annak kifizetése helyett pénzt is. Majd felviszi az Isten a dolgat az LMP-ben,és hazudva tamad. Politikus.

Kire gondolhat? Valamiről lemaradtam? "

szerintem a schiffer andrásra gondolt.

mrs. white 2010.03.11. 21:22:35

Nészabadságban nekimentek a LMP-nek. Az első jel amikor a pártsajtó veszélyesnek ítéli az ellenfelet. Ez már azt jelzi hogy az lmp a veszélyzonában van a maszopnak.

Hasonló mint amikor Bayer nekiment a jobbiknak, az meg hab a tortán, hogy az Mdf-nél Bokros is elkezdte az üzengetést.

john paul johnes 2010.03.11. 21:24:08

@tony zionist: na ugye. és hányszor mondtam, hogy a fidesz át fog adni kc-t ? mindig azt mondták, hogy á tuti, hogy nem. és lehet, hogy mégis.

lüke 2010.03.11. 21:25:18

@Idet:
Idetem, én lassan már nem tudom követni ,ki melyik pártban van:)
mind
www.youtube.com/watch?v=hTuPbJLqFKI
lassan kihirdetem
az ex lex állapotot:)

laji 2010.03.11. 21:27:31

@john paul johnes: Ivády Gáborra, az LMP-ben induló, ivádi polgármesterre.

konegon 2010.03.11. 21:29:04

@tony zionist:
Úgy van átadtak...a választók. :)

lüke 2010.03.11. 21:30:59

@snq:
igen majdnem
olyan,mint
egy Apponyi, Teleky, vagy Esterházy János
jön a fejbelövés

tomright 2010.03.11. 21:33:37

@ubul2000: politikai nonsense...nézz utána, hogy van a törvény.

tony zionist 2010.03.11. 21:35:05

@konegon: választók az apád faszát...ennyien azt se tudják, mi az az LMP. ennyi csak úgy lehet, ha az összes még meglévő SZDSZ-es a Liberálisok Másik Pártjára szavaz.

ha az MDF-nek van 1, akkor az LMP-nek sem lehet 2nél több. Már az is gyanús, hogy nekik több van, mint a bohóc MDF-nek.

pannonfunk 2010.03.11. 21:36:23

@lüke: Wow, imádom Donovant. Szabó Gábor nagyon jó remake-et csinált erről számról is.

De most hogy jön ide? (Azon felül, hogy imádom :) )

lüke 2010.03.11. 21:36:44

@Mediacapa:
tragikomédia
Shakespeare-nek mindenre lenne egy sora:)
s tényleg amennyire közröhejes,annyira elkeserítő,főképp a cinizmus,hogy azok akik a hatalomban romboltak, most megváltónak tüntetik fel magukat
s közben egy értelmes szó,program se hangzik el

lüke 2010.03.11. 21:38:05

@pannonfunk:
itt mindenki
sunshine supermen
Bokros, Vona ,Dávid, Gyurcsány,legalább is annak látja magát

nyekk 2010.03.11. 21:40:22

@lüke: Én meg szinte csak jobbikosokat látok magam körül. (Budapest, vállalkozó , diploma, 56 éves) De 90 %-uk rejtőzködik. (de egyre kevésbé)
A zömében állami, önkormányzati megrendelők ki is fociznák (-ták volna), ha kiderül, hogy nem szoci-szadeszes. A hivatalból meg főleg.
Lenni itt nagy meglepetés áprilisban:
A Jobbik nem hogy második erő lesz, de még a Fideszt is megszorongatja, ha meg nem is előzi. Mit gondolsz a Fidesz miért fordította át a nehéztűzérségét a maszop felől a Jobbik irányába?!

Kivlov 2010.03.11. 21:44:00

@nyekk:
detto ugyanígy vagyok. Rengeteg embert ismerek, aki kő-maszopos volt eddig, most meg jobbik-drukker. ex-fityeszeseket detto.
minimum 1 millió szavazat a jobbiknak...

lüke 2010.03.11. 21:46:38

@pannonfunk:
de lehet hurdy gurdy is:)
mert köbö így beszélnek
www.youtube.com/watch?v=xqhxK_g9mrA
ez már pszichodelikus:)

bigapples 2010.03.11. 21:46:52

@eyeofodin85: Azért az szép, hogy
elvileg a PC és Somogyi már független egymástól. Cak névleges volt a leválás és a PC még mindig nyomja az MDF-t?

lüke 2010.03.11. 21:49:17

@nyekk:
az ember a barátait megválogathatja:)

konegon 2010.03.11. 21:50:25

@tony zionist:
Éljenek az érvek. :D
Jelenleg 78.100 cédulájuk van, oszd le az egyéni körzetekkel. Na, nagy szám lett? Nem.
Kb. ugyanennyi szavazatot kaptak az EP választáson gyakorlatilag 0 ismertséggel. Biztos azt is a Fidesz/Mszp/Jobbik/Munkáspárt (ki is igazából?) intézte el nekik.
Egyébként miért fáj, ha kvázi civilek bejutnak a parlamentbe?
Sosem értettem az ellenkampányolást, van egy értékrended, ez alapján kiválasztod szépen a Fideszt/Mszpt/Jobbikot stb. és kész. Itt nem a pártpreferenciákról kéne elvakultan vitatkozni, hanem arról, amit képviselnek. Mondjuk ebben az esetben sem tudom megérteni, hogy miért nem lehet elfogadni azt, ha valaki liberális.

jjulie 2010.03.11. 21:51:45

@lüke:

ne vedd el a szerepem, inkább add a zenét

nyekk 2010.03.11. 21:53:01

@lüke: nem a barátaimról beszélek, hanem azokról akikkel munkám során többé-kevésbé bizalmasabb üzleti viszonyba kerülök.
Bár a barátaimnál is majdnem ez a helyzet...

Kivlov 2010.03.11. 21:55:11

@konegon:
el lehet fogadni h vki libsi. csak a libsik tönkretették az országot az elmúlt 20 évben. és ahelyett, h lógnának, milliárdosként élik világukat...

lüke 2010.03.11. 21:57:04

@jjulie:
ugyan
annyi szép Jüli van
Jüli néni Márai nagynénje, isteni a könyve, Juliette Greco, Binoche
July Delpy,
www.youtube.com/watch?v=5fRSnhL0V-o
állitólag ez Julian Lennonnak készült,de Yoko megtiltotta:)

konegon 2010.03.11. 21:59:17

@Kivlov:
Az, hogy minek hívták magukat az mindegy, Kádárék is kommunistának hívták magukat aztán ugye nem sok közük volt a dologhoz...
Az viszont tényleg szomorú, hogy ez a banda jelenleg nem valamelyik Szibériai bányában van.

bigapples 2010.03.11. 21:59:28

"A TÁRKI elemzése a politikai beállítottság alapján vizsgálta a választási hajlandóságot. Ez alapján a jobboldaliak mozgósítottsága kiugróan magas, ami azt jelenti, hogy míg a baloldali érzelműek a biztos szavazókon belül 15 százalékot tesznek ki, addig ez az arány a jobboldali érzelműek körében 36 százalék. A teljes lakosság körében a jobboldaliak 28 százalékot, míg a baloldaliak itt is 15 százalékot tesznek ki."

Hiába az alacsony baloldali választási kedv, úgy tűnik a szocik nem akarnak már semmi nagy cirkuszt, ami esetleg segítené mozgósítást, csak túl akarnak már lenni az egészen. Mint egy 0-4-re álló focicsapat, csak enerváltan alibiznek, de támadást már nem akarnak vezetni. Csak GYF heveskedik, de az csak egy piros lapra lesz elég :)

Bona Fides 2010.03.11. 22:04:37

Az LMP a szadesz új ruhája. Ha bejut, akkor fog teljesen belebújni az új "test" és akkor válik majd felismerhetővé az új képződményben a régi, jó öreg szadesz.

Szerintem.

Mert én nem úgy ismerem a Kunczemaciékat, akik csak úgy önként, békésen eleresztik a húsosfazék fülét.

nem nemsiker_s 2010.03.11. 22:05:32

Szeretném látni, hogy ezeket a felméréseket hogyan csinálják.

Az én tapasztalatom a Szoci bázisra vonatkozóan legalább 30% úgyhogy mindenki menjen el szavazni, mert ezek, nem nyilatkoznak, mert ahhoz sunyik, viszont a szavazásra el fognak menni !

Szerintem ezt a réteget nehéz szóra bírni, ha kérdezik őket legfeljebb azt mondják hogy nem fognak szavazni. Aztán eljön a nap, szépen felveszik az ünneplőt, (ahogy az az átkosban szokás volt) aztán keményen voksolnak

lüke 2010.03.11. 22:08:09

@Kivlov:
az a 400 ezer munkanélküli
akikből majd a 1 millio mg munkás lesz
ezt a demagógiát is nyomatják
vagy a másik alternativa:
hasonlóan tanácsköztársaság utáni bécsi magyar bolsevik kolónia:)
Lukács György, Békéssy(Fedák Sárival)Balász Béla , Landler Jenő

tony zionist 2010.03.11. 22:09:02

@konegon: ezek lennének az érvek? :)

lüke 2010.03.11. 22:09:22

@jjulie:
na ennek a jobbikos nem fognak örülni:)
pá Mrs Robinson

Bona Fides 2010.03.11. 22:10:47

@bigapples: Még névlegesség, vagy hátsó szándék sem kell hozzá. Tudod jól, hogy ha eljössz egy bármilyen munkahelyről, akkor még sokáig megmaradnak és jól használhatóak a kapcsolataid. Ez teljesen hétköznapi dolog.

Lehotai · http://kosztolanyidezsoter.blog.hu 2010.03.11. 22:10:49

hihetetlen, hogy ennyire messiásként várják az LMPt a liberális érzelmű szavazók...

Bona Fides 2010.03.11. 22:14:49

@bigapples: Azért ne bízzuk el magunkat. :(

Bona Fides 2010.03.11. 22:18:52

@Lehotai: Azért, mert ott keletkezett vákuum. Az is érdekes, hogy a szövetség ellenére a szadesz-maradék nem csipkedte magát az MDF támogatása kapcsán Vajon miért?
Nálunk sem járt senki ajánlószelvényért., van még itthon 4 db. Igaz, hogy a FIDESZ-en kívül senki nem kaphatja meg, nekik meg már nem kell, térdig járnak benne. :DDDD

Istóczy 2010.03.11. 22:20:50

Drága Testvéreim!

Nagy napok előtt állunk, itt a lehetőség, hogy hatvanöt év után először végre tényleg magunk döntsünk a magyar sorsról, a magyar feltámadásról.
Az elmúlt húsz évben az országot kifosztó zsidó karvalytőke és a hazaáruló parlamenti pártkartell tönkretett nemzetünket, eltüntették a nemzeti vagyont, évente Cegléd nagyságú várossal fogy nemzetünk, koldusbotra juttatták honfitársaink millióit. A liberálbolsevik oldal nyakig, a Fidesz "csak" derékig van benne ebben az ördögi mocsárban, de íme mára összeforrt, ami mindig is a felszín mögött egybetartozott: a Fidesz-MaSzoP nagykoalíció. Akinek van füle hallja meg! Mesterházy már a napokban bejelentette, hogy kész visszalépni a narancsseggűek javára, hogy megakadályozza az egyetlen nemzeti érzelmű, sőt, az egyetlen magyar párt előretörését és győzelmét: a Jobbikét.
A Fidesz az elmúlt húsz évben bizonyított: helye a hazaárulókkal és júdásokkal egy asztalnál van. Nincs se programja, se nemzetstratégiája: egyet akarnak, a hatalmat, de azt nagyon. Az ő küldetésük a nemzetközi zsidó szabadkőművesség - alias cion bölcsei- forgatókönyve szerint az, hogy vörösöket váltva befejezzék a sáskajárást az országon, s utolsó kincsünket, a magyar termőföldet is kiárusítsák Brüsszel, Washington és Tel-Aviv szolgahű féreg helytartóiként.
Ezt akarjátok, barátaim, magyar testvéreim?
A Haza nagy bajban van, nagyobb veszedelemben forog, mint valaha. Kérlek benneteke, drága barátaim, testvéreim, ha csak egy kis szemernyi hazaszeretet szorult belétek, küzdjetek a nemzetért. Nem kell ehhez sok, csak április 11-én egyetlen tollvonás: a Jobbikért. Nagy dolog? Sokba kerül? Pedig csak ennyi az egész. Az ország, a nemzet, a haza sorsa a Te kezedben van: rajtad áll, hogy megmentője vagy hóhéra leszel. Dönts és szavazz a Jobbikra!
Isten áldjon Titeket és szebb jövőt!
www.istoczyemlekkor.blogspot.com

Bona Fides 2010.03.11. 22:23:17

@bigapples: Nem mindegy, hogy ki ő? Egy féltékeny barom. :)))

II.Briandrew 2010.03.11. 22:24:35

naja...persze a jobblik már lassan ott tart a magas lovon, hogy a fideszt is megszorongatják...haha!

Bona Fides 2010.03.11. 22:27:36

@Istóczy: Nekem Te sem a testvérem, sem a barátom, sem a honfitársam nem vagy. Eltévesztetted a házszámot. A kurucon kell ezt a hülyeséget nyomatni.
Szánalom....

lüke 2010.03.11. 22:29:31

@Bona Fides:
én is egyetlenke vagyok:)

jjulie 2010.03.11. 22:32:55

@Istóczy:

itt van egy csomó gyógypedagógos, de bennem nagyon mélyen elveszett: menj a picsába!

II.Briandrew 2010.03.11. 22:33:24

@Istóczy:

ne haragudj, de ez a szöveg egy szánalomsziget...épeszű ember ugyanis ennyi szar után nem fogja a gyűlölködő, állandóan zsidózó és cigányozó, kukagyújtogató, tv-székház ostromló és utcákat szétszedő csürhére...számomra és nagyon sokak számára ebben az országban szóba sem jöhet egy ilyen banda. mert nekem tényleg fontosak a magyar értékek és a magyar föld. ez az ország pedig ne legyen gyűlölködő, ne legyen kirekesztő, ne legyen erőszakos, aki csak az orráig lát, bocs. ha rájuk szavazol, a te dolgod, de hagyj minket békén a jobblikkal!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 22:40:32

Mielőtt bárki eldönti végleg,hogy melyik pártra szavaz,nem ártana a wikipédiában utánaolvasni morvai krisztinek,budavárynak,vona gábornak,torockainak és a mesterházinak.Én most megtettem pedig ilyet eddig sosem csináltam hogy ennyire vegyem a fáradságot.És most már egészen biztos hogy a jobbikra fogok szavazni.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 22:41:58

@II.Briandrew: Ha tényleg ilyen fontos akkor talán olvass bele a wikipédiába,az nincs meghamisítva és olvasd el,vedd a fáradságot hogy elolvasod ezeknek az embereknek a cselekedeteit és politikai beállítottságát satöbbit.

jjulie 2010.03.11. 22:46:33

a budaváry az a budaházy gazdag nagybátyja?

Bona Fides 2010.03.11. 22:46:50

@jjulie: "... menj a picsába! "
Hát így is lehet mondani. :DDDDD

lüke 2010.03.11. 22:47:30

nagyon szeretném látni már a pártok programjait, ne csak a személyiségeit:)
s ha maximalista lennék a pártok programjait úgy ,ahogy Apponyi Albert elmondta -németül- a trianoni beszédét, s az Antant tiltakozott ,hogy nem értette s fejből megismételte franciául..............

II.Briandrew 2010.03.11. 22:48:05

@Gempacsöki Boborján:

tudod, abban a "szerencsétlen" helyzetben vagyok, hogy némelyiket ismerem is...budaházy egy közönséges bűnöző, aki folyton balhézik az utcán, ahelyett, hogy ha nagy szájjal is, de valóban értelmesen tüntetne, mert arra van szükség, toroczkai dettó. morvai látott már szebb napokat is, amikor még nem adta el a lelkét semelyik pártnak, hanem a 2006-os őszi események nyomán szót emelt. csak hát bekattant szegény és mostanában az európai parlamentben balhézik és járatja le Magyarországot a nem épp szalonképes viselkedésével. vonáról szót sem említek. ő is pont abba a tányérba szart bele(már bocsánat) ahonnan korábban enni adtak neki. 2002-ben még jó volt orbán viktor és a polgári kör, amibe belépett, de 2010-ben már nem elég, mert éhes, de nagyon és el kell tartani a családot, tehát kapóra jött neki a maszop és a szadesz 8 éves ámokfutása, hogy előjöhessen a nagy magyar szöveggel...köszi ismerem eléggé. nem kérek belőlük!egyikből sem!

bigapples 2010.03.11. 22:48:56

@Istóczy: Mindig elgondolkodom, hogy fognak reagálni az Istóczy féle lelkes Jobbik támogatok, amikor majd kiderül, hogy az elmúlt 1-2 évben ki pénzelte a Jobbik működését. Gondolom csak zavart tagadás lesz a válasz, de legalább ez a helytartózás meg júdásozás abbamarad, mert akkor már nagyon ciki lesz a Fideszt, mint külföldiek ügynökét támadni jobbszélről.

Bona Fides 2010.03.11. 22:49:02

@jjulie: Eztet a Wikipédiába benne lehet óvasni. Ami ugye nincs meghamisítva.
Besszarábia! :)))))))))))))

robkova 2010.03.11. 22:49:49

@II.Briandrew: "gyűlölködő, állandóan zsidózó és cigányozó, kukagyújtogató, tv-székház ostromló és utcákat szétszedő csürhére"

Címkézgetsz? Általánosítasz? Tehát minden jobbikos és jobbik szimpatizáns (tehát több 100ezer meber) "kukagyújtogató", "tv-székház ostromló", "utcákat szétszedő"?

Hát, te sem vagy egy bonyolult elme, az már kiderült.

"ez az ország pedig ne legyen gyűlölködő"
Írod egy gyűlölködő hozzászólásban.
Ellentmondásos és nevetséges.
Amúgy ha már itt tartunk, akkor elmagyaráznád hogy a Jobbik miért gyűlölködő? Miért gyűlölködőbb mint a a többi párt, mondjuk az MSZP vagy a Fidesz?

Egy marék molylepke értelmi színvonalával nem kéne kommenteket írogatni, Kedves Briandrew!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 22:50:49

@II.Briandrew: Csak pár percet szánj rá az életedből és annyit üdd be a googliga hogy hunnia wikipédia.És nem fog mardosni a lelkiismeret ha még sem jó pártra szavazol.

jjulie 2010.03.11. 22:51:22

@lüke:

nem mindegy hogy hány nyelven sikertelen egy politikusunk?

snq 2010.03.11. 22:53:22

@II.Briandrew: kérlek ne légy ennyire gyűlölködő és kirekesztő

II.Briandrew 2010.03.11. 22:54:06

@robkova:

légy szíves ne vitázzunk arról, hogy kinek milyen az elméje. egyetlen szóval sem állítottam, hogy minden jobblik szimpatizáns az lenne, amit leírtam...mégis honnan a bánatból vetted ezt?

ha megmutatod nekem, mi volt gyűlölködő ebben, adok neked egy Kossuth-díjat.

a személyeskedésed és a minősítgetésed felett pedig jótékonyan szemet hunyok és a részemről le is zártam a vitát, mert a vitához ilyen mélységekbe nem akarok lemenni.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 22:55:26

@Bona Fides: Csak óvatosan szidd a wikipédiát mert mesterházy haverod is benne van rendesen.

Bona Fides 2010.03.11. 22:55:42

@II.Briandrew: Csak azt nem értem, hogy Budaházy-Torockai kispajtások Gyurcsány helyett miért a kukákra támadtak? Mit tehet egy kuka, vagy egy utcakő arról, hogy szar a kormány? A HŐSÖK rongálás helyett miért nem forradalmat csináltak? Mert az a Viktor dolga lett volna?

II.Briandrew 2010.03.11. 22:56:25

@Gempacsöki Boborján:

te nem értelmezted, amit írtam???ismerem őket...a vonát, a toroczkait és morvait személyesen, de kicsit sem vagyok büszke rá!

robkova 2010.03.11. 22:57:13

@bigapples: "elmúlt 1-2 évben ki pénzelte a Jobbik működését"

Mi van akkor ha nem pénzelte senki a Jobbikot?

Mennyi mindenki fizette már ezt a szerencsétlen Jobbikot? A fogyatékos vélemények szerint pénzelték őket már a Muszlimok, oroszok, zsidók (by Csurka), Al-Kaida, Mszp, Fidesz, Szdsz (by Csurka), Kepes András (by Csurka), az ember meg azt tapasztalta hogy nincs pénze a pártnak.
Pf...

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 22:57:27

@Bona Fides: Az összes szdsz-es betömörül már a fideszbe.Morvay pont emiatt tartotta magát távol a fidesztől anno is a nagy liberális eszméik miatt.

II.Briandrew 2010.03.11. 22:57:41

@Bona Fides:

látod, én is ezt kérdezem, dehát ők hazafiak...randalíroznak az utcán és szétverik a tv-székházat, de ők az igazi magyarok...szerintük, háát finoman szólva is szánalmas... :)

Bona Fides 2010.03.11. 22:57:46

@Gempacsöki Boborján: Olvasod a nickemet? Tudod, hogy mit jelent? Butuska.
Tudod, hogyan készülnek a Wikipédia szócikkei? Művelődnöd kellene , mert nagyon ostoba vagy.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 22:58:40

@II.Briandrew: És én most ezt miért higgyem el neked?Ki tudja hogy ki vagy te valójában?Hm?

ivrilider 2010.03.11. 22:58:50

@G. Wolf: Szerintem az lesz, hogy: Fidesz 61 Jobbik 18 LMP 12 MSZP 9.

robkova 2010.03.11. 23:00:07

@II.Briandrew: "ismerem őket...a vonát, a toroczkait és morvait személyesen"

Persze! :)

Ez az ismeretség abban merül ki hogy láttad őket az utcán?

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2010.03.11. 23:00:52

Kedves Jobbik-szimpatizánsok!

Az lenne a kérésem, hogy aki tud adakozzon a Jobbiknak. PayPallal is lehet, a honlapukon link van erre.

Én az EU-s választások előtt és után is adakoztam szerény összeget, de most nem tudok, mert épp TB-t és adót kellett fizetnem, és le vagyok égve.
(Remélem, hogy a Jobbik a parlamentben harcolni fog azért, hogy megszűnjön az állami szabadrablás, és nem vonja el tőlünk a kemény munkával megkeresett pénzt, hogy a segílyeseknek adja!)

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:01:01

@Bona Fides: Csak a buta emberek ostobáznak le másokat,legfőképp ismeretleneket.Te már bizonyítottál.

II.Briandrew 2010.03.11. 23:01:31

@Gempacsöki Boborján:

hagyjuk is, téged az sem győzne meg, ha Krisztus hívna meg egy kávéra...nem érdekes, szavazz a jobblikra, de aztán majd ne csodálkozz, hogy a választás után kiderül, hogy egy ugyanolyan simlis bandáról van szó, mint az összes többi a parlamentben...semmivel sem különb!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:01:46

@robkova: Szerintem meg abban merül ki,hogy nem fizették ki a sörét és azóta ki nem állhatja őket.

jjulie 2010.03.11. 23:02:10

@lüke:

sajnos, szegény azt hitte, hogyha franciául mondja akkor majd megértik.....

nem volt jó politikus

Bona Fides 2010.03.11. 23:02:39

@robkova: Nem általánosított, hanem Istóczynak válaszolt egy "zsidó karvalytőke" stb. szokásos nyilas baromságokkal teletűzdelt kommentjére.
Aki ilyeneket ír, az megérdemli, hogy a normális emberek kiközösítsék. A kurucon röfögjenek egymás között. Ide nem kell ilyen söpredék.

snq 2010.03.11. 23:02:45

^ nem csoda, hogy az emberek így kifordulnak magukból, amikor már a Szakértő Modern Baloldal is a legsötétebb fehérterrort idéző, szalonképtelen, ordas náczi eszmékkel kacsintgat:
vastagbor.blog.hu/2010/03/11/napi_polpulista_kampanyigeret_3_resz

II.Briandrew 2010.03.11. 23:02:50

@robkova:

nem kell elhinni ezt sem, nem kértelek rá, természetesen én sem hiszem el, hogy te ki vagy és akkor már kvittek is vagyunk!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:03:12

@II.Briandrew: Mert a fideszre mi a garancia?Pont rájuk,akiknek éppen elég idejük volt már a szdsz-el kiépíteni a jó kis "munkakapcsolatokat" és egyéb bizniszeket.Szóval mesélj!Mi a garancia hogy a FIDESZ MAJD NEM LOP?

snq 2010.03.11. 23:04:15

@Bona Fides: kérlek ne nyilasozd orbán viktort

sasitomi 2010.03.11. 23:04:20

@nyekk: én is ezt tapasztaltam, de én a sporthoz közel állókkal, sportolókkal vagyok kapcsolatban.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:04:59

@Bona Fides: A te undorító szenny stílusodat elnézve inkább tünsz egy szélsőséges vadbaromnak,mint sem fideszesnek.De ha még is fideszes vagy,akkor épp fullra járatod a saját pártodat ha nem vennéd észre.A stílusoddal,amiből sűl a gyűlölet és a megvetés,harag.

robkova 2010.03.11. 23:05:14

@II.Briandrew: "randalíroznak az utcán és szétverik a tv-székházat, de ők az igazi magyarok"

Aztán minden tüntető rongál szerinted? Látszik hogy nem voltál tüntetésen, én igen. Pedig budaházys, toroczkais tüntetés volt, és amikor valaki nekiállt kukát borogatni (nem tagadom voltak balhés arcok), a többség leállította őket.
Ahol nem voltál és fingod sincs az ottani történésékről, arról ne nyilatkozzál.

Aztán még a Jobbikosok általánosítanak.

II.Briandrew 2010.03.11. 23:05:38

@Gempacsöki Boborján:

arra válaszolj már nekem, hogy miből gondolod, hogy a jobblik nem lesz simlis? amint a parlament és a húsos fazék közelébe kerül, mindjárt megváltoznak itt a dolgok...

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:07:14

@II.Briandrew: De nem egyedül kerül oda hanem a fideszel!
Fidesz jobbik párost szeretnék ÉN személy szerint a kormányon!Remélem így lesz!Tökéletesen jó párosítás lenne,mint Slota és Ficó.És láss csodát,Szlovákia virágzik mint állat!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:08:27

@II.Briandrew: Lehet hogy szenvedélyes lesz ez a házasság és botrányoktól sem mentes,de ennél jobb párosítást jelenleg nincs!

robkova 2010.03.11. 23:09:52

@Bona Fides: "Nem általánosított, hanem Istóczynak válaszolt egy "zsidó karvalytőke" stb. szokásos nyilas baromságokkal teletűzdelt kommentjére."

Értem. Tehát van egy általánosító vélemény, a "zsidó karvalytőke". Az "nyilas baromság". Van egy másik általánosító vélemény a "kukaborogató csöcselék" az viszont normális.

Tehát, mindkettő egy létező jelenség, de a kijelentése erős túlzás, általánosítás, sztereotípia.

Kettős mérce?

II.Briandrew 2010.03.11. 23:10:26

@robkova:

az általánosításról valóban ne nyissunk vitát...ki beszélt itt arról, hogy minden tüntető kukát gyújtogatott és buzdított a székház ostromára?

Bona Fides 2010.03.11. 23:15:00

@Gempacsöki Boborján: Aki azt mondje, hogy a Wikipédia nincsmeghanisítva, az nem buta, hanem egyenesen éjsötét. Ezt ismeretség nélkül is teljes biztonsággal és azonnal meg lehet állapítani.
Tanulj inkább történelmet, államtudományt, politológiát és figyeld a napi politikai eseményeket. Attól okosodni fogsz.
Nem árt, ha közben némi emberismeretre is szert teszel, mert akkor elég ránézni a Gábor fejére és azonnal tudni fogod, hogy kivel állsz szemben.
Valamint elég ránézni Morvai Krisztina arcára, összehasonlítva az öt évvel ezelőtti Morvai Krisztinával (gesztusait, felszedett kilóit, mimikáját figyelve) azonnal megállapítható, hogy valami nagyon nincs rendben nála.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:15:00

Jobbik mint a fidesz makrancos katája.hehe..szerintem jók lennének.D Legalább nem lennének uncsik a parlamenti közvetítések.)

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:17:32

@Bona Fides: Sajnálom,de bele kell törődnöd ebbe a házasságba.Készülj fel rá szépen és vedd fel a legszebb ruhádat.Bár töke lesz a menyasszonynak,de ez engem egyáltalán nem fog zavarni.)
A lényeg,hogy kell,muszáj fontos hogy legyen a parlamentben egy olyan is,aki ki meri nyitni a pofáját akár tetszik az eunak akár nem.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:20:23

@Bona Fides: Én nő vagyok és megnéztem vonagabit és megnéztem a mesterházyt és nekem az előbbi sokkal jobban bejön,nem tehetek róla.másrészt ránézésre sem egy gané,az arcvonásai pedig tükrözik a lelkét.nem úgy a mesterházynak.simlis már ránézésre is.

Bona Fides 2010.03.11. 23:21:43

@snq: @robkova: Nem jól érted. Az egész Jobbik, ideológiástól, támogatói köröstől, gárdástól, cakumpakk úgy, ahogy van nem normális. :DDD
A nemzet szégyene az egész demagóg banda. Hiába fényezed, hiába kaparsz, a szerencsétlen kiábrándult húgyagyú söpredéket meg tudják vezetni, de a normális embereket nem.
Úgy fognak eltűnni, mint a torgyánisták.
Nyom nélkül.

jjulie 2010.03.11. 23:21:50

@Gempacsöki Boborján:

igazad van, ott lesz a gyurcsány és ki meri nyitni a pofáját

robkova 2010.03.11. 23:22:53

@II.Briandrew:
Tessék itt a gyűlöletbeszéded, te kis toleráns ;):

"épeszű ember ugyanis ennyi szar után nem fogja a gyűlölködő, állandóan zsidózó és cigányozó, kukagyújtogató, tv-székház ostromló és utcákat szétszedő csürhére...számomra és nagyon sokak számára ebben az országban szóba sem jöhet egy ilyen banda."

A banda alatt nyilván a Jobbikot gondolod.

Most akkor, a szarkazmus kedvéért, most én is olyan álltalánosító szöveget eresztek meg, csak a szereplőket és az eseményt meg persze a cimkéket cserélem ki, figyelj!

épeszű ember ugyanis ennyi szar után nem fogja a gyűlölködő, állandóan magyargyülölő és hazaáruló, adócsaló, libatenyésztőket kifosztó majd halálba kergető, gyilkos (emlékezzünk Deme Gáborra) és országot szétverő hazaárulókra...számomra és nagyon sokak számára ebben az országban szóba sem jöhet egy ilyen banda.

Na, milyen visszalátni a szöveged retorikáját más szemszögből. Primitív ugye? Aki ennyire általánosít, és fekete/fehérben látja a világot ne irkáljon kommenteket! (ha te is elküldheted Istóczyt, akkor én meg téged)

Más, amúgy ki vagy te, hogy megmondod hogy mi a normális vélemény és mi nem az?

Bona Fides 2010.03.11. 23:25:01

@Gempacsöki Boborján: Mesterházy egy hülye ripacs. Ki nem sz@rja le? Valakit ki kellett rakni a kirakatba, akitől nem hány tízmillió ember és nem volt bő a választék.
Mit akarsz a kis hülye Mesterházyval? Vonzódsz hozzá?

Ugye latint nem tanultál?

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:25:19

@jjulie: gyurcsány egy kurva ügyes köpönyegforgató.igazi illúzionista.amikor a fidesz 100%-ra elfordult a keleti országoktól,gyurcsány nemtette.Ez volt az egyik jó húzása és bár az eunak nem tetszett az oroszokkal való paktálás,annak is megvolt a maga eredménye.de gyurcsány nem egy hangember.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:27:40

@Bona Fides: Ha már itt vagy,elárulhatnád hogy a fidesz kit indít miniszterjelöltnek?csak hogy ne kelljen annyit vesződnöm a keresgéléssel a cikkek közt és kicsit fonalatvesztettem a nagy kampányban és bár nem barlangban lakom de még mindig nem szivárott el hozzám a hír hogy ki a fidesz miniszerelnök jelöltje.na meg beütném a googliba és lekáderezném a wikipédiában azt is.D a mesterházy pedig nem az esetem.

robkova 2010.03.11. 23:31:34

@Bona Fides: Meg kérdezem tőled is hogy ki vagy te hogy megmond ki a normális?

Az MSZP rendben van? Persze ők az européer, modern baloldali, gondolkodó demokraták. Hogy fél országot ellopták és NORMÁLIS országban az eshtablishment krémje minimum életfogytiglani büntetését töltené, az mellékes.

A gárda meg a Jobbik a nem normális, mert felemeli a hangját és az ország legégetőbb problémáira koncentrál, amit csak mellékesen megjegyeznék nem a holokauszttagadás, és elege van a hardkorrupt mutyikormányból.

Gratulálok!

nyekk 2010.03.11. 23:32:10

@Gempacsöki Boborján: Tényleg ideje lenne. Az eddigiek még csak nem is bégettek, csak némán, és készségesen szalutáltak az idegen érdekeknek, bármilyen előnytelen is volt az országnak.

Bona Fides 2010.03.11. 23:32:29

@robkova: Annyira sötét vagy, hogy azt hiszed, csak az rühelli a Jobbikot, aki MSZP szimpatizáns. Nagy tévedés. A Jobbik abszolút szélsőbal ruszkibarát "programmal" nyomul és a balliberális oldal pénzeli. Azt is mondhatnám, hogy a Fidesz szülte, de a ballib nevelte fel ilyen szép nagyra.
Így van ez. A nyilasokból lettek a legodaadóbb komenisták.

robkova 2010.03.11. 23:35:10

@Bona Fides: "Valamint elég ránézni Morvai Krisztina arcára, összehasonlítva az öt évvel ezelőtti Morvai Krisztinával (gesztusait, felszedett kilóit, mimikáját figyelve) azonnal megállapítható, hogy valami nagyon nincs rendben nála."

Te kis szociológus, történész, politológus, az MSZP (Gyurcsány,m Veres, Mesterházy, Bajnai) és az SZDSZ (Kóka, retkes, Fodor) fejeseit is elemezted? Náluk minden rendben van?
És nálad?

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.03.11. 23:35:37

Az MSZP-vel kokettál Orbán miniszterjelöltje?

Pintér Sándor és befolyásos szocialista politikusok is összefüggésbe hozhatók az Eclipse céggel, amely már 20 milliárd forintos állami beruházást tudhat magáénak, a többségét pedig nemzetbiztonsági okokra hivatkozva titkosított közbeszerzési eljárásokon nyerte meg.

Úgy tűnik, egy hajóban evez a Fidesz volt és az Index értesülése szerint leendő belügyminisztere, Pintér Sándor és több befolyásos MSZP-s. A Figyelő legfrissebb számában megjelenő cikk szerint Pintér Sándor is kapcsolatba hozható az Eclipse Informatikai Zrt.-vel, amely ellen már az ügyészség is nyomoz, és amelyik decemberben közel 5 milliárd forintos állami megrendeléshez jutott úgy, hogy a pályázatot rá szabták.

A hetilap több cikkben is foglalkozott a kétes hátterű Eclipse-üggyel, amely most már 20 milliárd forintos állami beruházást tudhat magáénak, a többségét pedig nemzetbiztonsági okokra hivatkozva titkosított közbeszerzési eljárásokon nyerte meg.

Bona Fides 2010.03.11. 23:37:04

@Gempacsöki Boborján: Van már Fidesz kampány picinyem? Kell már lennie programnak, meg miniszterelnök-jelöltnek?
Miért érdekel, Fideszre szeretnél szavazni?
Mert én pl. lesz@rom, hogy kinek mi a programja, amit nem fog megvalósítani és ki a jelöltje, aki nem lesz miniszterelnök.:)

ohrana 2010.03.11. 23:38:01

ubul2000 2010.03.11. 21:16:31
Csak érdekességképpen belenésztem a valasztas.hu eggigi eredményeibe. Az LMP és a MDF eddigi körzetei között alig van átfedés (talán 6-7 hely) Ez erősítheti a közös lista gondolatát.
Ez elég jól mutatja, hogy az LMP az SZDSZ tojása. A maradék SZDSZ az MDF-et nyomatta, de ahol jobbat talált, ott az LMP-t. És vszeg azokban a körzetekben az SZDSZ-esek az LMP-nek gyűjtöttek.

o

robkova 2010.03.11. 23:40:46

@Bona Fides: "Annyira sötét vagy, hogy azt hiszed, csak az rühelli a Jobbikot, aki MSZP szimpatizáns. Nagy tévedés."

Nem állítottam hogy MSZP-s szimpatizáns lennél, és tisztába vagyok vele hogy fanatikus fideszes, lmp-s, mdf-es szimpatizánsok jelentős rész gyűlöli a Jobbikot, feltételeztem, hogy MSZP szimpatizáns lehetsz, de nem vallottál színt!
Halljam (illetve lássam), kire szavaz a "normális ember"?

"A Jobbik abszolút szélsőbal ruszkibarát "programmal" nyomul és a balliberális oldal pénzeli."

Összeesküvéselméleteket gyártasz? Bizonyíték is van?
Mert ha nincs akkor ez a kijelentésed annyira hiteles, mintha én azt mondanám, hogy téged a szcientológus Xenu pénzel hogy baromságokat irogass ide.

Bona Fides 2010.03.11. 23:41:09

@robkova: Írtam olyat, hogy náluk minden rendben van??? Te nem az én gondolataimra válaszolsz, hanem arra, amiről úgy gondolod, hogy én azt gondolom. Alkalmatlan vagy a kommunikációra. És sötét, mint az éjszaka.

Bona Fides 2010.03.11. 23:44:10

@Gempacsöki Boborján: Mi az, hogy az én pártom? A Fidesz az nem egy vallás, mint a Jobbik. Úgy gondolom, hogy most legjobb a sok rossz közül a Fideszre szavazni és kész.
Igazi jobbikos elvakult hit sugárzik belőled. Ez a legfélelmetesebb ebben a torz formációban. Hitler is így kezdte....

robkova 2010.03.11. 23:44:48

@ohrana: Az LMP azért nem fog összeállni az MDF-fel, mert az MDF az egyik rohadtabb párt, tele megélhetési, többszörösen megrágott és kiköpött, vállalhatatlan politikussal, és ha az LMP összeborulna velük, akkor az eddigi imidzsét tönkre vágná, hiteltelenné válna.

Bona Fides 2010.03.11. 23:45:57

@robkova: Nem vallottam színt? Bona Fides. Ez nem színvallás? Szánalom, hogy milyen buta vagy.

snq 2010.03.11. 23:49:20

@Bona Fides: hosszasan, érzelmesen, részletesen ecsetelted, hogy ki ostoba, nyilas, éjsötét, szégyen, komenista, húgyagyú söpredék, buta, elvakult, illetve demagóg.
a bizonytalan szavazók számára ajánlanál a fentivel szemben szellemi és erkölcsi fölényt képviselő, nem demagóg formációt?

Aner 2010.03.11. 23:49:38

@ohrana: Szerintem az LMP-nek egy csomó fiatal szimpatizánsa van, azok gyűjtöttek. A SZDSZ halott, hogy az is marad mindörökre az kérdéses.

robkova 2010.03.11. 23:50:02

@Bona Fides: Hát, nem tudom hülyegyerek, inkább te vagy alkalmatlan a kommunikációra, kérdésekre összefüggéstelen baromságokat írogatsz, aztán lefikázod a másikat, ráadásul levágós a hozzászólásaidból hogy kurva sokat gondolsz magadról. Mindegy is, mindig a leghülyébbek képzelik magukat a legokosabbaknak. Ez rád illik te "szar, szemét szaralak"! ;)

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:50:51

@Bona Fides: Rájöttem valamire.Te egy paranoid hülye vagy.Fröcsögj tovább egymagadban.Off.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:52:01

@snq: Nem tud.De a fröcsögés az kurvára megy neki.

robkova 2010.03.11. 23:52:54

@Bona Fides: Nem szántam időt a nicked tanulmányozására, a buta jelzőt meg használd a jó (ezt most kicenzúrázom, de a legősibb foglalkozásról van szó) anyádra!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.11. 23:53:44

@robkova: Nálad a pont.Az ostobaságát önmaga bizonyítja azzal hogy mindenkit leköpköd.Egy igazi kretén.Frusztrált kretén.Biztos kicsi a pöcse vagy egy jelentéktelen faszkalap.

Bona Fides 2010.03.11. 23:56:30

@robkova: A holokauszttagadásról alkotott büntető tényállás - büntetőjogászként, mint szakmai véleményt is mondom - kapitális baromság, betarthatatlan, értelmezhetetlen, alkalmazhatatlan és politikailag is hatalmas öngól lesz, akárki meglássa. (Most már ezen is folyamatosan rugózhat a nyilasbanda.)
A hőbörgő jobbikosoknak csak az nyújthat majd némi vigaszt, hogy a holokausztot csak tagadni nem szabad, helyeselni viszont továbbra is lehet. Hála észkombájn törvényalkotásunknak.

robkova 2010.03.11. 23:57:01

@snq: Nyilván a srác tanulja a fideszes sajtó kommunikációját, ami egy jó kis fröcsögés érvek, bizonyítékok nélkül, az egyén (esetünkben a szubjektum) fényezése, üres frázisok, közhelyeket írása, mások sértegetése.

panelburzsuj 2010.03.11. 23:57:11

"Biztos kicsi a pöcse"

Na, ezt kijegyzeteljük Török Gábornak, hadd gyarapodjék a magyar politológia tudománya néhány új nézőponttal.

Bona Fides 2010.03.11. 23:58:52

@robkova: Ha nem lennél műveletlen, akkor nem kellett volna tanulmányoznod. Csak úgy jött volna magától. De ha egyszer nincs honnan jönnie... :)

Bona Fides 2010.03.12. 00:00:12

@panelburzsuj: Be kell vallanom, annyira kicsi, hogy szinte nincs is. :)))))))))))))

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:00:25

Jellemzően egy nagyarcú jogész.Azért hát a lenézés minden földi halandó iránt aki nem végzett jogi egyetemet.De nem tudom milyen tanárai lehettek hogy nem verték bele a tök fejébe azt,hogy ronda dolog lenézni a tanulatlanabb polgárt és legfőképp csúnya dolog fennhordani az orrunkat egy szaros diplomától!

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:02:22

@Bona Fides: Veled meg már az a baj,hogy tűlművelték az agysejtjeidet és ez már káros lett számodra.Istennek képzeled magad vagy valami hasonlónak.Lehet meghasadtál a sok tanulástól.

robkova 2010.03.12. 00:02:43

@Bona Fides: Nem mondtál újat, nagy részével egyet is értek, mintha a szabad véleménynyilvánításhoz való jog mindenkit megillet, és ezt az (alkotmányban rögzített) törvények ellentmond az új törvény. Mindegy majd visszadobja az alkotmánybíróság, ha egyszer odakerül.

A "nyilasbanda"kifejezést, nem tudom hova tenni.

Amúgy néha a Fidesz háza táján is körbenézel, mert ha ezt objektíven (már amennyiben azt lehet) körbenéznél nem biztos hogy minden tetszene amit találnál.

robkova 2010.03.12. 00:05:20

@Bona Fides: Gratulálok ehhez a nagyszerű oltáshoz.
Mekkora szöveg volt ez, az oviban.
;)

szikjáró 2010.03.12. 00:05:54

@Mi-ért: pedig van benne jóság.
Az is tetszik, hogy az állami cégek vezetői magánvagyonukkal is feleljenek a működésükért, az tényleg nem járja, hogy 2 hónapot eltölt valaki pakson, vagy a bkv-nál, bedönti, majd mossa kezeit.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:06:54

Egyszónak is száz a vége.A parlamentbe csak olyanokat kén beengedni, akik történelem szakosok vagy legalább is színötösök voltak történelemből világ életükben és képesek a történelmi hibákat felismerni és elkerülni a jövőben.

Bona Fides 2010.03.12. 00:07:25

@Aner: Fél gimnáziumi osztályról tudok Pesten, aki segített az LMP-nek gyűjteni, mert tetszik nekik a zöld vonulat.
És én is úgy gondolom, hogy az LMP a szadesz "tojása". Majd akkor látjuk meg teljes valójában, hogy mi van benne, ha már kikelt.

elhinchaviola 2010.03.12. 00:11:04

mindenki nyugodjon meg, az LMP senkivel nem fog összeállni és nem fogad be Kunczemaciféléket, ha a Bona fides által jövendölt gazdatest szcenárió válna valóra, a tagság 90%-a azonnal kilépne

Bona Fides 2010.03.12. 00:14:34

@Gempacsöki Boborján: Nyugodj meg, nem a tanulatlanságot nézem le, hanem a buta, aljas gonoszságot. De azt nagyon!!! Nem tűröm most már sehol az Istóczy féle sötét, gonosz bujtogatást. Mindenhol ki fogok rohanni ellene és azok ellen is, akik ezt a szennyes ideológiát a védelmükbe veszik.
Beszélgetni, véleményt cserélni lehet, nyilaspropagandát nem lehet.
Legfeljebb nem leszek szimpatikus, különösebben nem érdekel. Részemről ennyi.

Bona Fides 2010.03.12. 00:17:17

@elhinchaviola: És akkor mi lenne? Az SZDSZ is, az MDF-is kicserélte maga alatt a párttagságot, mint a pelenkát. Csak a párt, a jogi személy maradt meg (a parlamentben!!!), valójában egyik sem az eredeti politikai vonulat mentén haladt tovább.

robkova 2010.03.12. 00:18:22

Az LMP az "egyedül nem megy akkor hívok segítséget" elvet követi, és egy telemarketinges cég és egy diákszövetkezet segítségét kéri és kapja a kopogtatócédula gyűjtésben. Persze mindezt pénzpiaci alapon, tehát fizet érte. A diákok meg szorgalmasan mennek a telefonon lezsírozott cédulákért 500-600 forintért óránként. Na tessék, és még a Jobbikot pénzelik a zsidó, mszp-s, szdsz-es, fideszes, al-kaidás, cia-s, oroszok és Kepes András.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:19:56

@Bona Fides: Azt sem tudok miről beszélsz te agyatlan.Felőlem a falnak is nekirohanhatsz ezerrel,egészen nyugodtan.Lenézel te mindenkit ahogy elnézem itt.És nem vagyok és nem voltam soha és nem is leszek aljas sem gonosz.Ez csak a te skizoid paranoid agyadban létezik.És tényleg nem tudom mi van az egyetemeken hogy ilyenek jönnek ki onnan mint te,meg a 22 embert lelőni készülő másik barom!
Részemről a társalgást nem folytatom tovább veled,mert egy örjöngő habzószájú beteg embernek tünsz és kellemetlen vagy.

szikjáró 2010.03.12. 00:21:23

Bona Fides
Gempacsöki Boborján

Ti komolyan azt hiszitek, hogy itt kell meggyőzni a másikat gondolatai helytállóságáról, vagy pártszimpátiáról?
Egyáltalán meg kell valakit győzni?
Meg ilyen ízlésvitát csinálni?
Menjetek szobára!
(mondjuk jót nevettem a habzásotokon)
;)

panelburzsuj 2010.03.12. 00:22:02

@Bona Fides:

Hát ha eccer ez természet rendje ... :)

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:24:17

@obligat: Ha fél pinám lenne és Bona lenne a világ egyetlen pasija 24 karátos aranyból kifaragva,akkor sem kéne.

elhinchaviola 2010.03.12. 00:24:35

meg gondoljunk már bele: bármilyen Kuncze-Kóka vezette politikai erő érdekelt volna a sávolyi,sukorói, pátyi beruházások körüli tisztánlátásban. Az LMP ezt szorgalmazza.
Ugyanők vajon hogyan viszonyulnak az LMP földmoratóriumról szóló állásfoglalásához. Ha gazdatest lenne az LMP, vajon Salgó-lemezekből ácsolt kitelepülőszettel dolgozna-e. Lehetne sorolni a pédákat...nem tudom lehet hogy az egész megtévesztés. Ha igen akkor vérprofi. Ha az urak vérprofik lennének megtévesztésben akkor valószínűleg most az SZDSZ készülne kormányt alakítani...

wovbagger 2010.03.12. 00:25:33

kedves istóczy!

a haza tényleg nagy bajban van...leginkább a hozzád hasonló ostobarmok miatt.

Bona Fides 2010.03.12. 00:27:52

@Gempacsöki Boborján: Hát ennek nagyon fogok örülni. :)

szikjáró 2010.03.12. 00:28:17

Hajj! mér' fárasztom magam jófej népneveléssel, mikor az iróniát még akkor sem ismernék fel, ha villogó rózsaszín betűkkel írnám az égre!

végeztem veletek, irány a sarok!
és egy mukkot se!
;)

robkova 2010.03.12. 00:30:50

@elhinchaviola: "MINDENKI NYUGODJON MEG, az LMP senkivel nem fog összeállni"

Pedig én nagyon izgultam.
:)))))

elhinchaviola 2010.03.12. 00:32:15

@Bona Fides: ahogy egyébként a fidesszel ugyanez a helyzet..az eredeti vonulatból semmi nem maradt. piaci rést láttak, remekül kitöltötték. Orbán,Kósa, Varga, Kövér, ennyi. Mádit most zúzták ki. maradtak a klónok, jobb (Rogán), rosszabb (Szíjjártó) színvonalon

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:33:15

@robkova: Húh....elképzeltem ahogy megszületne belőle egy mongolidióta kormány és Magyarország a mozdulatlanságba dermedne az idők végezetéig.

Bona Fides 2010.03.12. 00:35:56

@obligat: Nem hittem, hogy itt kell.
Az úgy kezdődött, hogy pár éve feltűnt a fórumokon, blogokon a zsidózás/cigányozás. Először eleresztettem a fülem mellett, mert úgy gondoltam, hogy egy-két ostoba barom mindenhol akad, nem gond. Aztán ez szaporodott. Aztán elkezdtük finoman mondani, hogy nem kéne, de nem hagyták abba. Akkor elkezdtem/elkezdtünk elmaradozni bizonyos fórumokról, blogokról, mígnem azt vettük észre, hogy ezek teljesen eluralták a netet, a normális beszéd pedig mindenhonnan kiszorult.
És azóta úgy gondolom, hogy ezt nem engedem és ahol elkezdik, ott teszek ellene. Ennyi.

Aner 2010.03.12. 00:39:26

@Bona Fides: Én azért expressis verbis nem állítottam, hogy az SZDSZ "tojása". Mondjuk az tény, hogy az SZDSZ formációról, nem az jut eszembe, hogy ők azok, akik csendben távoznak.

levi009 2010.03.12. 00:39:28

Nem ezzel kell foglalkozni gyerekek! Hanem inkább azzal, hogy ElQró érzi a cella ízét és erőből bedöngetett a MaSZoP kampányba. Nyilván ki szeretné harcolni magának a mentelmi jogot az elkövetkező 4 évben. Ott lebeg a feje fölött Cusi, Sukoró és még számtalan Panama, amikért mindörökre rács mögé kerülhet. Mikor lépjen, ha nem most? Ezért számára semmi se eléggé drága. (Nem mintha eddig az lett volna bármi is.) Ha kell, félrelöki Mesterházyt, csak mindenáron rajta lehessen a Parlamenti listán.
Tudja jól, hogy nem csak Vona ütné-vágná, hanem Viktor is. Orbánnak nem lesz más választása, el kell takarítani a böszmét a következő ciklusban, vagy visszajön egy kedvező pillanatban.

Aner 2010.03.12. 00:42:35

@robkova: Az LMP-nek előbb be kell jutnia a parlamentbe. 176 kopogtatóból 26 van nekik, ez azért mutatja a támogatotságukat.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.03.12. 00:44:58

@Bona Fides: De átestél a ló másik oldalára.Ezekszerint valamelyik vagy a kettő közül és ez okozza frusztráltságodat és már olyanokra is támadsz akikre egyáltalán nem kéne.

Nem mellesleg az életet meg pont azok uralják minden téren,akik a netet nem.Tehát a mérleg kiegyenlítődött.

szikjáró 2010.03.12. 00:45:20

@Bona Fides: a Sziszifusz név mond neked valamit? :)

Bona Fides 2010.03.12. 00:46:01

@elhinchaviola: Én úgy látom, hogy a Fidesszel más a helyzet, ott maga a párt eredeti magja megmaradt, inkább terjeszkedett és lefedte a politikai vákuumot. Ez egyben a párt problémája is, mert ekkora felületet nem lehet hitelesen lefedni. Bele is fog roppanni szerintem.
Az MDF egyértelműen balos lett, az SZDSZ pedig megszűnt liberális lenni (gazdaságpolitika kivételével).

MartyMcFly 2010.03.12. 00:50:34

Szegény Somogyi Zoli nem csak az MDF, SZDSZ-t tünteti el a süllyesztőben, de valószínűleg még a sávolyi motorpálya beruházói is az ő tanácsait követve osztották le a pénzt az mszp,fidesz,mdf hármasnak. Na ha még a fideszt is sikerül lehúznia egy kicsit,meg az LMP-t, aki kampányol sávollyal kicsit megtolni, akkor az LMP-sek részéről már tényleg készülhetne neki egy szobor:)

Bona Fides 2010.03.12. 00:52:45

@Aner: Nem te állítottad, hanem ohrana abban a kommentben, amire válaszoltál.

A tojás kifejezés azért jó, mert tényleg rejtély ma még, hogy mennyire lesz más a politika. Ráadásul úgy tűnika panaszáradatból, hogy az szdsz-maradék nem is akarja benyomni Ibi nénit.
Az pedig biztos, hogy önként nem vonulnak vissza. Ugye az anyagmegmaradás törvénye szerint az SZDSZ nem vész el, csak átalakul. De hol bukkan fel?

Aner 2010.03.12. 00:53:00

@Bona Fides: Sokaknak a FIDESZ magja is probléma.

SZDSZ nekem túl liberális, értsd Meleg felvonulás és társait.

elhinchaviola 2010.03.12. 00:55:25

@Bona Fides: az első felével egyet értek veled ( fidesz - hiteles lefedés kérdése) Hogy az MDF balos lenne? Hát szerintem, nem egészen. Kis állam, adózók preferálása, piacelvűség (sic) - jobboldali gazdaságpolitika. A választók fejében valószínűleg baloldaliként elkönyvelt immár. A Fidesz jelenleg szociáldemokrata, a Jobbik meg nemzeti bolsevik...

Bona Fides 2010.03.12. 00:55:27

@obligat: Jó! Jó! Tudom. De úgy érzem, "cinkos, aki néma". Bár rühellém a prófétaságot, cinkos nem leszek. :D

kékestető 2010.03.12. 00:57:17

Több választásra visszatérő tapasztalat(om), hogy messzemenően a Median szokta legpontosabban "eltalálni" a végeredményt.
Egy kis túlzással, a többit nem is érdemes nézni!:-)
Nem is tudom, mit jelzett utoljára a median? Ők a hvg-ben szoktak publikálni.

Aner 2010.03.12. 00:59:37

@Bona Fides: AZ MDF Budapesten hétfő óta nem adott le cetlit, várnak az OVB döntésre, hogy kihúzhatják e az SZDSZ-t. AZ SZDSZ,MDF listások jobban állnak. AZ MDF után könnyű beírni az SZDSZ-t. Nem elvetendő Scenario szerintem egy közös MDF,SZDSZ lista. Úgyhogy lehet, hogy benyomják őket!

Bona Fides 2010.03.12. 01:00:26

@elhinchaviola: Sajnos jelen helyzetben ma Magyarországon semmit nem mond egy párt programja. Beszélni mindent lehet, Bokrost sem a jobboldali passzátszél fújta arra, az utóbbi időben mindig a szocikkal szavaztak, Ibinéni pártvezetési módszerei pedig nem éppen demokratikusak, hogy úgy mondjam Sztálinnak is becsületére vált volna. Lassan főbelövés is lesz.

Aner 2010.03.12. 01:04:13

@Bona Fides: AZ MDF egy centrum párt, elég széles palettával MDNP-s Katona Tamástól Bokrosig.

kékestető 2010.03.12. 01:04:27

Aner 2010.03.12. 00:42:35
Várd ki a végét. A leadási határidő márc. 19! Nem furcsa, hogy az mdf hogy bekezdett - legalábbis a fidesz, mszp, jobbik-ot kivéve -, aztán, az utóbbi két hétben már nagyon nehezen megy nekik. Az lmp-nek meg pont két hete volt még csak az első bejelentése. Nyilván úgy van, hogy ahol van mdf szervezettség, helyi közéletben korábban integrálódott jelölt, ott gyorsan tudtak szedni, akárcsak a rutin miatt is, míg az lmp közel egységes lefedettséggel, hasonló ütemben szedi 176 vk-ben, s először. Ez lassabban megy, mint a sikeres mdf-es vk-kben, de az lmp esetében a végére azért gyak minden kerület oda ér 750 körülre, vagy közelébe.
Szóval majd jövő hétvégén térjünk vissza a kérdésre!

Bona Fides 2010.03.12. 01:06:41

@Aner: Túl liberális nekem is az SZDSZ, lévén nemzeti liberális, a Fidesznél kötöttem ki. Jobb híján.
Engem a melegfelvonulás még nem zavarna, de a vallásellenesség, a blaszfémia, az idegenszívűség zavar. Legjobban viszont az zavar, hogy gazdasági téren a szabad versenyt hirdetik/erőltetik egy olyan országban, ahol gyakorlatilag nincs verseny, mert egeket ostromolja a korrupció szintje.

Bona Fides 2010.03.12. 01:08:14

@Aner: Jó, legyem. Arra a kis időre, ami még hátra van neki, nem vitatkozom. :)

Aner 2010.03.12. 01:14:27

@kékestető: Tegnap az MDF eggyel több cetlit adott le, tehát a két párt hasonló sebességgel gyűjti a cédulákat, amit írtam az BP-re tartom igaznak.

Feltehetőleg a cédula gyűjtésben fej-fej mellett fognak végezni, mint ahogy százalékban most is majdnem egyformák.

Jó esélyük van, hogy egymást szorítsák ki a parlamentből.

BLovi 2010.03.12. 01:14:43

Engem érdekelne, hogy az LMP-t kik pénzelik. Kicsi méretükhöz, rutintalanságukhoz képest aránytalanul sok pénzt költenek. Lépten nyomon LMP-s plakátba botlok. Egy ekkora kis pártnak "titkolt források" nélkül nem lehet ennyi pénze.

A Jobbik sokkal népszerűbb, mégis láthatóan kevesebb pénzből gazdálkodnak, mint az LMP...

Én attól tartok, hog az LMP-ből egy SZDSZ II. lesz majd idővel. Nekem van pár volt SZDSZ szavazó ismerősöm, akikkel beszéltem ilyenről, mindenki LMP-re fog szavazni áprilisban.

Érdekelne majd arról is egy kimutatás, hogy az SZDSZ politikusok a pártjuk elsűllyedését követően milyen arányban épülnek be a többi pártba...

Bona Fides 2010.03.12. 01:15:25

@Aner: Biztos, hogy benyomják őket. Ami talán nem is baj, hiszen akkor "oszlanak" a szavazatok.
Egyébként tényleg az lenne az egészséges, ha minél több párt indulhatna és mindenki választhatna. Csak éppen nálunk a pártok maguk egészségtelenek.
A Fidesz túl széles sávot fog le és erős a belső hiererchia, liberális párt nincs és nem is volt, az MDF pártvezetése tökéletesen alkalmatlan, a Jobbik dilettáns és szélsőséges, ami veszélyes kombináció, a baloldalt pedig alapjairól kellene újjáépíteni.

Aner 2010.03.12. 01:18:46

@Bona Fides: Szerintem a szabad verseny és a központi kézi vezérlés között kéne megtalálni, az arany középutat.

De nem fogjuk megtalálni, Mi Magyarok nem erről vagyunk híresek. :(

Bona Fides 2010.03.12. 01:21:27

@MartyMcFly: :))))))))))) Tehetséges fiú!

Bona Fides 2010.03.12. 01:26:05

@Aner: Ha kiirtanák a korrupciót, megtalálnánk. Miért van az, hogy a magyarok megtáltosodnak és extrán teljesítenek, amint nem itthon kell csinálniuk valamit? Ez a feudális urambátyámmutyi stílus megfojtja a gazdaságot. A verseny tényleg jó, de csak a tiszta verseny. Korrupció mellett pedig nincs tiszta verseny.

Már a frász jön rám, mi lesz, ha tényleg Pintér lesz a belügyminiszter.

elhinchaviola 2010.03.12. 01:33:49

@BLovi: Az LMP-t elsősorban a tagok pénzelik, a párttá alakulás óta eltelt 1 évben megközelítőleg 25 millió forint jött be tagdíjból illetve az adj+1 forintot kampányból. Tagok fotóznak, tördelnek, korrektúráznak, könyvelnek,készítik a kisfelmeket, dobják össze az asztalt kitelepüléshez. Mindent ingyen. A plakátok olcsók (szar a papír anyaga is, azért ázik le ha észrevetted). az 500e ft feletti támogatások a Magyar Közlönyben névvel, összeggel megjelennek (tiszta Amerika,nem?) Aki nem adja a nevét, nem lett a támogatása elfogadva, volt ilyen is néhány

theofil 2010.03.12. 03:44:45

@mrs. white:

A Népszabadság nem MSZP-és pártlap.

Én két éve kb. (lehet, hogy már több) pont azért hagytam ott 18 év után a lapot mert marhára untam, hogy egy csak egy legény van talpon a vidéken,
az SZDSZ.

theofil 2010.03.12. 03:47:56

@nyekk:

A Maszoppal már nem kell a Fidesznek törődnie.

Azt az agyagba döngöli Gyurcsány.

theofil 2010.03.12. 03:57:56

Ilyenkor hajnalban (3 óra 50 van) még a szokottnál is gonoszabb és gyanakvóbb vagyok.

Az a gondolat bánt engemet, hogy a Fidesz és a Jobbik közötti párharc bármennyire is életszerű és valódi indulatokból táplálkozik szörnyű hatással járhat.

Azokra az exmaszoposokra akik már nem maszoposok (túl sokat loptak a kedvesek), de szívből utálják Orbánt.

Miután a Fidesz és a Jobbik egymás megveszekedett ellenségének tűnik, az exmaszopos azt hiheti, jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Meg fogják találni a közös hangot, le fognak csillapodni a kedélyek, együtt fognak működni.

Lehet, hogy utálni fogják egymást, de az az országon nem fog segíteni.

theofil 2010.03.12. 03:58:19

Ilyenkor hajnalban (3 óra 50 van) még a szokottnál is gonoszabb és gyanakvóbb vagyok.

Az a gondolat bánt engemet, hogy a Fidesz és a Jobbik közötti párharc bármennyire is életszerű és valódi indulatokból táplálkozik szörnyű hatással járhat.

Azokra az exmaszoposokra akik már nem maszoposok (túl sokat loptak a kedvesek), de szívből utálják Orbánt.

Miután a Fidesz és a Jobbik egymás megveszekedett ellenségének tűnik, az exmaszopos azt hiheti, jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Meg fogják találni a közös hangot, le fognak csillapodni a kedélyek, együtt fognak működni.

Lehet, hogy utálni fogják egymást, de az az országon nem fog segíteni.

theofil 2010.03.12. 03:59:47

Ilyenkor hajnalban (3 óra 50 van) még a szokottnál is gonoszabb és gyanakvóbb vagyok.

Az a gondolat bánt engemet, hogy a Fidesz és a Jobbik közötti párharc bármennyire is életszerű és valódi indulatokból táplálkozik szörnyű hatással járhat.

Azokra az exmaszoposokra akik már nem maszoposok (túl sokat loptak a kedvesek), de szívből utálják Orbánt.

Miután a Fidesz és a Jobbik egymás megveszekedett ellenségének tűnik, az exmaszopos azt hiheti, jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Meg fogják találni a közös hangot, le fognak csillapodni a kedélyek, együtt fognak működni.

Lehet, hogy utálni fogják egymást, de az az országon nem fog segíteni.

theofil 2010.03.12. 04:00:34

Ilyenkor hajnalban (3 óra 50 van) még a szokottnál is gonoszabb és gyanakvóbb vagyok.

Az a gondolat bánt engemet, hogy a Fidesz és a Jobbik közötti párharc bármennyire is életszerű és valódi indulatokból táplálkozik szörnyű hatással járhat.

Azokra az exmaszoposokra akik már nem maszoposok (túl sokat loptak a kedvesek), de szívből utálják Orbánt.

Miután a Fidesz és a Jobbik egymás megveszekedett ellenségének tűnik, az exmaszopos azt hiheti, jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Meg fogják találni a közös hangot, le fognak csillapodni a kedélyek, együtt fognak működni.

Lehet, hogy utálni fogják egymást, de az az országon nem fog segíteni.

theofil 2010.03.12. 04:01:25

Ilyenkor hajnalban (3 óra 50 van) még a szokottnál is gonoszabb és gyanakvóbb vagyok.

Az a gondolat bánt engemet, hogy a Fidesz és a Jobbik közötti párharc bármennyire is életszerű és valódi indulatokból táplálkozik szörnyű hatással járhat.

Azokra az exmaszoposokra akik már nem maszoposok (túl sokat loptak a kedvesek), de szívből utálják Orbánt.

Miután a Fidesz és a Jobbik egymás megveszekedett ellenségének tűnik, az exmaszopos azt hiheti, jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Meg fogják találni a közös hangot, le fognak csillapodni a kedélyek, együtt fognak működni.

Lehet, hogy utálni fogják egymást, de az az országon nem fog segíteni.

theofil 2010.03.12. 04:08:03

A szerencsétlen exmaszopos abban a hiszemben van, hogy jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Együtt fognak működni, akkor is ha utálják egymást.
Túl sok közös nézet és cél van.

Orbánék begyűjtik a Fidesz szimpatizánsok voksait,
Vonáék a saját szimpatizánsaikét plusz az Orbánt utálók nem kis táboráét.
Ők ketten - miközben tűz és vizet játszanak - lefedik az egész országot szavazatilag.

theofil 2010.03.12. 04:08:55

A szerencsétlen exmaszopos abban a hiszemben van, hogy jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Együtt fognak működni, akkor is ha utálják egymást.
Túl sok közös nézet és cél van.

Orbánék begyűjtik a Fidesz szimpatizánsok voksait,
Vonáék a saját szimpatizánsaikét plusz az Orbánt utálók nem kis táboráét.
Ők ketten - miközben tűz és vizet játszanak - lefedik az egész országot szavazatilag.

theofil 2010.03.12. 04:09:15

A szerencsétlen exmaszopos abban a hiszemben van, hogy jól befűt Orbánnak ha a Jobbikra szavaz.

Pedig nem is. Együtt fognak működni, akkor is ha utálják egymást.
Túl sok közös nézet és cél van.

Orbánék begyűjtik a Fidesz szimpatizánsok voksait,
Vonáék a saját szimpatizánsaikét plusz az Orbánt utálók nem kis táboráét.
Ők ketten - miközben tűz és vizet játszanak - lefedik az egész országot szavazatilag.

theofil 2010.03.12. 06:29:57

Mert nem ment át.....nem akartam ennyi lenni, ez még belőlem is sok!

JAS39 2010.03.12. 07:57:09

@theofil: Ezzel teljesen egyetértek, sőt tovább megyek csak a 2/3-os törvényeknél kell együtt szavazni, a kormányzáshoz szükséges többség bőven meglesz egyedül is a Fidesznek. Persze az igazán szerencsés az lenne, ha a 2/3-os nagy törvényekkel: választási, önkormányzati reform, minden párt egyetértene... Az, hogy ez a felállás rossz-e vagy jó, vagy kevésbé lesz rossz, mint az elmúlt 8 év vergődése, azt majd meglátjuk kb. 1.5-2 év múlva, miután talán lehet majd látni valamit az mszp-s romok eltakarítása után...

robkova 2010.03.12. 07:59:23

@BLovi: "Engem érdekelne, hogy az LMP-t kik pénzelik. Kicsi méretükhöz, rutintalanságukhoz képest aránytalanul sok pénzt költenek."

Van a honlapjukon egy, úgynevezett kampányszámla, ami a párt kampányának a pénzmozgását mutatja (bevétel, kiadás), de az szerintem csak parasztvakítás. Írják is a alatta kommentekben, hogy "milyen korrekt", meg hogy "bárcsak az összes többi párt is ezt csinálná".
Kissé álomvilágban élnek ezek az elempések (legalább is a hardcore szimpatizánsaik). Amúgy a kampányszámlájukban nem láttam a google hirdetések összegét, és ez a reklám pedig, eddig "csak" 9 millióba került.

theofil 2010.03.12. 08:17:26

@JAS39:

Én nem bánnám a Fidesz kétharmados többségét, ha azt hihetném, hogy jól fognak kormányozni.

Az a baj, hogy ebben nem hiszek.

A Jobbik meg erősen veszélyezteti a kétharmadot (szerintem nem is lesz meg) és a kettő elegye maga lesz a borzalom.

G. Wolf 2010.03.12. 08:21:12

@Aner:

"Jó esélyük van, hogy egymást szorítsák ki a parlamentből." - nem tudom pillanatnyilag hogy állank (és mennyi tartalék van még amit bedobhatnak csak még visszatartják), de ha meglesz az MDF-nek is a budapesti listája akkor én is úgyérzem hogy igen.

G. Wolf 2010.03.12. 08:28:46

@theofil:

"Lehet, hogy utálni fogják egymást, de az az országon nem fog segíteni." - tudom kicsit idealista vagyok, de szerintem az országon egy valódi nagykoalíció segítene, mert annak van a legnagyobb társadalmi támogatottsága (gyakori Németo-ban vagy Ausztriában). Realitásokkal tisztában vagyok... ez csak egy vélemény volt.

:)

László56 2010.03.12. 08:30:33

Kiváló ok a spekulációra Török Gábor kérdésfeltevése. 9 % ? 17 % ? Vagy egyik sem ? Én biztos vagyok benne hogy, ha már, akkor egyik sem stimmel. Minden tudományos gondolkodás mellőzésével, csak tisztán a politikai tapasztalatokra támaszkodva, szerintem a Jobbik a 30 % felé jár. De hogy lehet ilyet mondani ? Mi ennek az alapja ?

Az egyik ok a bizonytalan szavazók nagy aránya. Amit nagyon sokan az MSZP szavazóinak tartanak. Én ehelyett a FIDESZ szavazóira tippelek. Evvel van összefüggésben a másik ok is ami az átszavazásokról szól. Ahogy az MSZP jobboldala átszavaz a FIDESZ-re, úgy szavaz át a FIDESZ jobboldala a Jobbikra. Ki ezeket az arányokat a legjobban meg tudja saccolni, az áll legközelebb a jövendő tényekhez.

Ha figyelembe besszük a párttagok választási logikáját és társadalmi helyzetük függőségét, akkor a következő következtetést vonhatjuk le: kevesebb MSZP-s szavaz át a FIDESZ -hez mint amennyi FIDESZ -es a Jobbik-hoz. Ebből következik a FIDESZ állomány csökkenése és Jobbik erősödése.
Ha a amúgy is halott MSZP-t kihagyjuk a további elméletből, mert a Jobbikra nézve sincs már jelentősége, és a bizonytalan szavazók többségét FIDESZ- eseknek tekintjük akkor gyorsan előfordulhat a következő eset. A FIDESZ balszárny erősödésétől úgy megijednek a bizonytalan szavazók, hogy inkább a Jobbikot választják. Mert az kétségtelen már ma is, hogy a FIDESZ balra fog csúszni és nem Jobbra. Ezáltal részben átveszi az MSZP szerepét is. Senki nem fél ettől jobban mint a FIDESZ jobb szárnya. Akkor meg miért ne mindjárt a Jobbik-ra szavazna át. És máris megvan a meglepetése a Jobbiknak.

theofil 2010.03.12. 08:38:49

@G. Wolf:

Ha ez a Maszop és ez a Fidesz összeállna az véleményem szerint nemigen segítene az országon.

A Fidesz-Maszop-Jobbik trojkáról nár nem is beszélve.

Az országon csak az segítene, ha egy igazán jó, tehetséges és tiszességes miniszterelnöke lenne amire semmi kilátás nincs.

G. Wolf 2010.03.12. 08:48:13

@theofil: igen arra gondoltam. és mindkét oldalon inkább eggyüttműködő politikusokkal.

radala 2010.03.12. 08:58:26

@theofil: Teljesen egyetértünk.
"Az országon csak az segítene, ha egy igazán jó, tehetséges és tiszességes miniszterelnöke lenne"
Erre most minden esély meg is van:-)
Ok a tisztességeset talán hagyjuk, az egy meglehetősen szubjektív kategória, de az igazán jó és tehetséges-re még van esély.

hetivalasz.hu/jegyzet/jobbikosnak-mdf-esnek-pofa-be-27852/

Találtam egy érdekes cikket. Sok érdekes van benne, de a legérdekesebb, hogy ma már szinte nincs olyan hely, ahol az írásokhoz ne lehetne hozzászólni. De a kurucon meg a barikádon nem lehet.
Elég sátáninak tűnik, hogy ily módon akarják megakadályozni, hogy a vérjobberek olyan helyeken éljék ki a grafomániájukat, ahol nem terjeszthetnének igét.

2010.03.12. 09:02:07

@Bona Fides: Hát ecsém gratulálok a kommentjeidhez. Nem szokásom ilyet írni, de az ilyen -magát modern felvilágosult gondolkodónak tartó- opportunista számító sötét hülyék miatt tart ott az ország ahol. Akik fennen hirdetik logikus gondolkodásukat, és persze csak a kizárólag saját szemszögükből vizsgálják a helyzetet, leszarva mások -honfitársaitok- helyzetét.

mafos 2010.03.12. 09:21:13

Érdekes, hogy míg a fideszesek baloldalon látják(szívesen) a Jobbikot, addig a maszoposoknál már lelóg a párt a palettáról(jobbra persze).
Az elvakult maszopos szavazókat még úgy ahogy megértem, ezt nyomja a média. tv2 retekklub, kereskedelmi rádiók.
De az elvakult fideszeseket nem értem teljesen. Van nekik a hírtv meg a magyarnemzet. Meg mostmár a MAgyar hírlap is. Én is azt hittem, hogy ez a jobboldali sajtó, pedig ez fideszes sajtó/média. És mint ilyen, nem lehet politikai oldalról nézni, csak párt felől. Pl megnézed a hírtv-s híradókat, iszonyú@robkova: negatív minden politikai hír, és mindegyik végére oda van biggyesztve hogy " de a nemes és tisztességes fidesz..."

madár laci meg feltette a pontot az i-re kg-i elnökségének végén.

bona fides-el kapcsolatban annyit, hogy ne süllyedjetek le a szintjére, mert a felül kerekedik a rutinjával. "Nagyot koppan akkor, azután elhallgat" :)

2010.03.12. 09:24:21

@Bona Fides: "Az úgy kezdődött, hogy pár éve feltűnt a fórumokon, blogokon a zsidózás/cigányozás."

Ebből látszik, hogy elefántcsont toronyban élsz. Azt hiszed ez egy újkeletű felkapott divatirányzat ? Most trendi, ezért csinálják? Ember a cigánykérdés többszázéves múlttal bíró jelenség, én csak 32 éves vagyok, de már én is úgy (olyan helyen) nőttem fel, ahol sokat tapasztaltam ilyen téren. Az hogy ezekről problémákról egyes elit környéken élő netmanók, csak néhány éve hallanak, nem jelenti azt hogy a probléma soha nem is létezett. Sokat hátráltatott rontott a helyzeten, az un. "polkorrektség" nem nevezzük nevén a dolgokat, homályos ködös virágnyelven fogalmazás. Ezek a gátak leomlottak barátom, az internetezők is ránézhetnek a problémára a maga teljes mivoltában. És addig örülj, amig videomegosztó portálokon, "szélsőjobboldali" lapokon látod, nem a szembeszomszédnál.

radala 2010.03.12. 09:25:27

Mégegyszer utoljára összefoglalnám, hogy szerintem Török Gábor nem elég alapos, illetve, ha nem öt akaron kritizálni, hanem a Nézöpontot, akkor ök nem elég világosak.
Nem 17 vagy 9, mert az a két szám nem ugyanaz a kategória. A 9 az legalább 12, mert ugye a Nézőpontnál van + 26 % nem tudja, nem mondja meg, ami a Szondánál nincs, mert csak a "biztos szavazó és pártot is választók" között van 17.
Ráadásul a Nézőpontnál is van egy extra kategória, az "elérhető legtöbb szavazó" itt a Jobbik 15 %
A kérdés helyesen 15 vagy 17%
53/57
19/20
15/17
Ez már-már bámulatosan azonos számsor. Pláne ha figyelembe vesszük, hogy kicsit más az adatfeldolgozás is.
Az sem igaz, hogy a Nézőpontnál nem erősödik a Jobbik( múlt héten 14 volt most 15. Illetve nem nő, hanem fluktuál, mert a nézőpont mérte már 18-ra 20-ra 14-re is.

Szerintem minden kvk korrekt. .A megkérdezettek esetleg olykor-olykor nem korrektek és az sem elhanyagolható, hogy szerintem az mszp-mdf-lmp bizonytalan szavazók talán valóban csak pillanatnyi érzéseik alapján fognak szavazni, ugyanígy a Fidesz-Jobbik-LMP szavazók is.
Szóval szerintem nem csal senki, csak a hangulat valóban bizonytalan.
Ha nekem nem lenne 16 éves elköteleződésem én is gondban lennék, hogy mit akarok. Fidesz 2/3-ot, Jobbik második helyet, új baloldali pártot? Mindegyiket akarom, ha tudnám, hogy tuti a 2/3 lehet, hogy a Jobbikra szavaznék, hogy megelőzze az mszp-t, ha tudnám, hogy tuti mind a kettö lehet, hogy az LMP-re szavaznék, hogy legyen egy kis sikerélményük és kiszorítsák az mszp-t a szélre. Ha tudnám, hogy tuti nincs meg a 2/3 akkor is lehet, hogy az LMP-re szavaznék stb.

Idet 2010.03.12. 09:34:39

@wovbagger: ostobarom! Ez naggyon jó! Még nem hallottam.

Idet 2010.03.12. 09:35:48

@theofil: Ilyen későn ne kommentezz, ha lehet...

theofil 2010.03.12. 09:42:01

www.origo.hu/itthon/20100311-a-cc-soft-kft-felszamolasi-eljarasa.html

Kedves Demszkym!

Őszintén remélem, hogy Hunvald és Hagyó mellett te leszel a garancia!

theofil 2010.03.12. 09:43:25

@Idet:

Nem későn hanem korán.

Háromkor fölébredtem...

Idet 2010.03.12. 09:45:27

@G. Wolf: Egyetértek, csakhogy kis hazánk jelentős civiliációs deficitet mutat. Ennek fényében egy ném. v. osztr. típusú nagykoalíció nem nagyon működne, azon fellyűl meg a szavazók torkán is nehezen lehetne legyömöszölni, az észérvek ritkán hatnak versus zsigerek.
Én arra gondolok, hogy összecsiszolódnak a felek, mint a rossz, de érdekből fenntartott házasságban.
Kell is, mert egyrészt az együttműködés nem az ördögtől való, másrészt választói akaratot testesít meg a parlament ilyen-olyan felállása. Szeretni nem kell egymást, csak ésszerűen együtt létezni.

panelburzsuj 2010.03.12. 09:47:05

@radala:

Neked nem a szavazósdi, hanem a monarchia lenne való, amiben tetszésed szerinti összetételű udvari tanácsot rendezhetnél be ... :)

Idet 2010.03.12. 09:47:58

@theofil: Csak nem egymásra gondoltunk:), mert én is, csak éppen olvastam utána.

snq 2010.03.12. 09:49:49

holokauszt tomi számára az élet nem csupa móka és vidámság :(
vastagbor.blog.hu/2010/03/12/kokemeny_konkurrencia_aldozata_savoly

Idet 2010.03.12. 09:50:26

@panelburzsuj: Szavazósdi. De jó kis freudi elszólás!

G. Wolf 2010.03.12. 09:52:13

@Idet: hát igen...

Az hogy civilizációs deficit, vagy egyszerűen csak a kialakulatlan rendszer azt nem tudom, nem szívesen mondanék ilyet hogy civilizációs hátrány. Bár lehet hogy a szigorú önérdek előtérbe helyezése, a kooperáció helyett az civilizációs deficit.

Igazából ami a nagyon szomorú, hogy egy Mszp-Fidesz nagykoalíció, csupán teoreitkus síkon tud létezni. Igazából sokan nem veszik észre hogy a pillanatnyi előnyök (mindkét oldalról!) háttérbe szorításán közép/hosszú távon sokkal sokkal kifizetődőbb - nah mindegy szép dolog az idealizmus/optimizmus. Csak hát azok a fránya realitások...

theofil 2010.03.12. 09:54:26

@Idet:

Szerintem az időjárásban lehet valami.

Olyan már volt, hogy négykor felébredtem, az öt órához már nem is szólok semmit, de háromkor....

Idet 2010.03.12. 09:58:03

@Jankove: Úgy van, a közbeszéd egyoldalú tematizálása és a polkorrektség. Egyetértek!

panelburzsuj 2010.03.12. 10:00:56

@Idet:

Már hogyan elszólás? Egybeírtam a szavaz ósdit? :)

radala 2010.03.12. 10:01:52

@panelburzsuj: ahogy mondod:-)
De igazából a saját példámon csak azt szerettem volna bemutatni, hogy nem olyan egyszerű megtudni, hogy pontosan mit gondolnak a politikáról az emberek, mert magam sem tudom, hogy én mit gondolok.
igazából én soha nem hittem el, hogy valóban vannak, akik csak a szavazófülkében döntenek, de most éppen nagyon is el tudom képzelni, hogy ez így legyen.
Másrészt nyomatékosan föl akartam hívni a figyelmet arra, hogy azon ritka esetek egyikével van dolgunk, amikor török gábor hülyeséget kérdez (nem mellesleg 1 nap alatt a másodikat:-)
Én, mint már említettem elismerem ebben a Nézőpont felelősségét (részben), de mára én már értem, hogy melyik kategórián mit ért a Nézőpont.

objekt 2010.03.12. 10:03:32

Megnéztem miket irkáltatok este óta.

Hát..., tisztelet a kivételnek, de egy személyeskedő, rosszkedvű, gyűlölködő beszédfolyam az egész.

Talán nem kellene egy párt nevében választási programbeszéddel fordulni a blogolókhoz. Ha, jól látom onnan kezdve mentek rossz irányba a dolgok.

Én nem vagyok egy hivatásos rettegő, nem lehet hülyíteni ilyesmivel egyik oldalról sem, de azért őszintén érdekelne:

Ha egyszer megéljük, hogy a Jobbik kormányoz, mi lesz azokkal akik nem értenek egyet velük bizonyos kérdésekben, mert az egy dolog, hogy most néhányban igen.

Lehet majd ellenvéleményt megfogalmazni? Vagy számítani kell arra, hogy csak addig vagyunk testvérek amíg mindenben egyetértünk? Nekem most az jön le a hozzászólások - és nem csak a maiak alapján -, hogy az ellenvetéseket nehezen fogja tűrni ez a párt. Az igaz, hogy az itt lévő szimpatizánsok, nem a párt. Vagy igen?

A választ, ha lesz nem tudom megvárni, de este elolvasom.

Tényleg kíváncsi vagyok mi erről a vélemény.

Idet 2010.03.12. 10:03:42

@G. Wolf: Nem hiszem, hogy a civilizációs deficitnek a - valóban - kialakulatlan rendszer lenne az oka.

Én inkább arra gondolok, hogy a polgári értékek fejletlensége az ok, sok esetben egyenesen a hiánya, aminek persze ismerjük az előzményeit. Az utóbbi húsz év hektikus "fejlődése" sem nagyon hatott pozitivan ezen értékek kialakulására, vagy a már meglévők bevésődésére.

MartyMcFly 2010.03.12. 10:03:59

@BLovi: itt követheted az LMP nyílt kampányszámláját!

lehetmas.hu/kampanyszamla

bevételeket és kiadásokat is. Nyilván a magyar pocsványos demokráciában nehezen elvárható, hogy névvel és arccal vállalják az adományozó magánszemélyek,hogy ki mennyit adott. Viszont már így is sokan megteszik ezt. Gondolom,ha bemenne egy szervezet ellenőrizni,hogy ezek valós személyek stb,akkor arra jutnának,hogy igen. Legalábbis ahhoz nagyon hülyének kell lenni,hogy 1000-5000 Ft-os tételekből kamuzzanak be rengeteget...

Szerintem meg ami plakátokat látni lehet,azok nem óriásplakátok,hanem ingyen ragaszthatóak többségében,annak pedig csak nyomtatási költsége van, az aktivisták meg teszik a dolgukat. Ez sem olcsó,de az LMP deklaráltan a KC gyűjtésre kampányolt, tehát ellövik a puskaport most,mert nem lesz meg a KC. Programjuk terjesztésére már nem sok forrás marad, lehet abban bíznak,ha meglenne 15-16 területi lista, sok evk jelölt,akkor még többen adakoznának.

Többi pártnál még megközelítőleg sem találsz hasonló kimutatást, nem hogy neten! Jobbik alakulása óta nem adott le pénzügyi beszámolót. Max azt lehet tudni,hogy mire költenek a pártok, persze abban is szépen kozmetikáznak, de pl azt egyáltalán nem,hogy azt a pénzt is miből költik el...

Minden korrupció ellenes programnak az első lépése az átlátható kampányfinanszírozás megteremtése,mert addig amíg egyes pártok 10milliárdokat költenek el kampányra, addig garantáltan holdudvarok foglyai. Így alakulhatnak ki olyan projektek mint sávoly,sukoró, budapest aréna, 4es metró, stb. Ahol minden párt összeborulva lopja ki milliárdokat.

Csak Sávoly-nál maradva, 15+20 milliárd állami támogatás és olcsó hitel, miközben 10 milliárdból meg lehet építeni a pályát és minden infrastruktúrát úgy hogy marketingre is költenek. Magyarán az állam pénzén ingyen építenek egy pályát és még elrakhatnak zsebbe 25 MILLIÁRD FT-ot!!! Ebből már tényleg telik arra,hogy 300milliót osszanak le a fideszes fehérvári focicsapatnak, meg az mszpnek is természetese oda ahova kéri és még az mdf-et is lefizették,csak őket olcsóbb!

Budapest aréna is csak 10x annyiért épült,mint az a minden jellemzőjében ugyanolyan Főnix (-2000 ülőhely)...

Most csak azért emelem ki a végén a jobbikot,mert ők hirdetik még a politikai elit leváltását LMP-n kívül. Viszont a Jobbik ezt úgy teszi,hogy mindenben követi a nagy pártok bevett rossz gyakorlatait. Amiben lehet bűnt elkövetni azt már elkövetik,a többit meg csak azért nem ,mert még nem kerültek a hatalom közelébe...

Idet 2010.03.12. 10:07:09

@panelburzsuj: Úgy, hogy nem helyesírási hibát vétettél természetesen, de az ige módja lekicsinylést fejez ki, enyhén pejoratív.

Nem hiszel igazán a dolog jelentőségében, mármint tudat alatt. Ezt hozzák ki az ilyen elszólások, és ez jó, mert aztán tudatosul a dolog, és lehet rajta változtatni - vagy nem, ha nem akarsz.

tlac 2010.03.12. 10:07:46

@Bona Fides: Mesterházy örülhet élete végéig h törvényt neveztek el róla..

Idet 2010.03.12. 10:11:36

@theofil: Nem akarok gonosz lenni, de azt mondják, a 3 az alkoholisták órája... nehogy megsértődj, csak hülye labdalecsapás volt.

Az idő tényleg okozhatja. A hó nyugtalanná teszi az embert, a "viszonyokról" nem is beszélve;-)

radala 2010.03.12. 10:14:09

@Idet: Nem tisztem megvédeni panelburzsujt, de szerintem azért íta lekicsinylően a szavazósdit, mert arra célzott hogy én nem szerethetem a demokráciát, illetve arra célzott, hogy gyerekes szempontok vezérelnek a szavazásnál. Szóval szerintem nem maga miatt, hanem miattam fogalmazott így. De gondolom majd elmondja, az tény, hogy én nagyon gyerekesen használom a választójogomat. De ezzel szerintem sokan vannak így. Nem hiszem pl. hogy 3,2 milla embernek volt baja a vizitdíjjal, nekem sem volt, de persze, hogy igennel szavaztam...
Ez talán gyerekes. De nem volt olyan kérdés, hogy "Húzzanak a picsába?"

panelburzsuj 2010.03.12. 10:14:24

@radala:

Nem látok Török Gábor fejébe, de a maga óvatos módján szerintem azt igyekezett illusztrálni, hogy milyen sokféle eszköze van a politikai manipuláció finomra hangolásának, és hogy mennyire nem tudunk lemondani ezen eszközök használatáról. És pont te adod mellé a bizonyítékot, hogy jogos az aggodalma, mert a ködösítésből csak köd lesz, és nem tisztánlátás.

Ha a politikából teljesen száműzzük a rációt, abből csakis balhé lehet. Röviden.

panelburzsuj 2010.03.12. 10:21:22

@Idet: @radala:

Én azt a játékos, gyerekes izgalmat igyekeztem szóba gyöszölni, amivel radala is, de az itt megnyilvánulók elsöprő többsége is igyekszik kitapogatni, hogy hogyan lehetne vajon az egyébként vérkomolyan vett szavazást olyan módon formálgatni, felhasználni, hogy az számára kedves eredményt produkáljon.

Jó ez, mert tanulunk. Magunkból, meg egymásból is.

radala 2010.03.12. 10:27:00

@panelburzsuj: Szerintem nem ködösítés az, ha más technikával elemzed az adataidat. Teljesen jogos, ha a nem mondja meg/nem tudjáknak Fölteszel még pár kérdést. (jóképű-e Viktor, Izmos-e Gábor, intelligens-e Lajos, Huncut-e Attila mosolya) Nyilván azért mér a Nézőpont alacsonyabbat, mint a Szonda, mert ök elhiszik, hogy a nemtudomosok tényleg elmennek szavazni (ettől félnek:-)
Szerintem ö manipulálja a közvéleményt azzal, hogy azt sugallja, hogy ők manipulálják a közvéleményt:-)
Az ha valamit én már értek, akkor az elég érthetően van megfogalmazva:-)
Mondjuk tény, hogy én akarom is érteni a Nézöpontékat, mert mindig olyan szépen tördeltek az elemzéseik, hogy azt szoktam gondolni, hogy, ha van energia a külcsínre, akkor nyilván volt a belbecsre is...

radala 2010.03.12. 10:28:08

@panelburzsuj: Mondom én, hogy beszélek panelburzsujul:-)

radala 2010.03.12. 10:32:19

@panelburzsuj: Nyilván a Nézőpont nem tud olyat mérni, hogy ne kapjon 2010-töl állati sok megrendelést. De azért én föltételezem, hogy egy kicsit azért szeretnének pontosan mérni.
Volt már szó a Nézöpontról. Szerintem a manipuláció önmagában az, hogy sokat mérnek és így mutatják, hogy "bármi megtörténhet". (ez jó a Fidesznek, mert mozgósít) Illetve a másik manipuláció, hogy annyit mérnek, hogy elhitetik az emberekkel, hogy ők valóban egy nagy, jelentős cég, aki joggal kap majd meg minden közbeszerzést májustól.

Idet 2010.03.12. 10:33:34

@radala: Egyrészt nem is kell megvédened, mert részemről ez nem vád volt, csak egy tény konstatálása, másrészt, az ilyen elszólásoknak az a lényege, hogy nem szándékosan fogalmaz az ember, harmadrészt, ha a megállapítás nem volt helytálló, és valamiképpen bántónak érezted/éreztétek, akkor elnézést! Nem annak szántam!

G. Wolf 2010.03.12. 10:38:05

@Idet: "a polgári értékek fejletlensége" - én ezt inkább következménynek tartom. Nincs kialakult (teljesen elfogadott) rendszer és így nem is tud kialakulni polgári értékrend. És persze így lehet visszább vezetni, valamint az is igaz hogy e kettő erősíti egymást, azaz minél kiforrottabb a polgárság (vagy középosztály? szabadon elkölthető jövedelem szerint) annál stabilabb a rendszer.

Egy kérdés a közösbe: a posztszocialista országok közül volt valahol tartósan nagykoalíció?

radala 2010.03.12. 10:43:29

@Idet: Sajnos nem tudok érthetően fogalmazni, egy percig sem gondoltam, hogy ez egy valódi támadás/sértés bármi pb ellen (láttam, hogy vicces tényleg az is volt). Azt meg végképp nem, hogy ellenem. Csak arra akartam fölhívni a figyelmet, hogy nem Freudi elírás, véletlen szóhasználat volt, hanem egy stiláris eszköz, azt érzékeltetendő, hogy gyerekes dolog eredményorientáltan szavazni és nem úgy ahogy az kell. XY jó rá szavazok a többiek meg bekaphatják...:-)

Idet 2010.03.12. 10:43:51

@radala: És még: hogy érted azt, hogy gyerekesen használod?

Tényleg kíváncsi vagyok rá! Mert az a vizitdíjas dolog szerintem nem gyerekes. Én ugyanúgy szavaztam, mint te, de megvoltak rá a, hogy úgy mondjam, politikai okaim. Egyáltalán nem éreztem gyerekesnek őket, de persze attól még lehettek azok...

panelburzsuj 2010.03.12. 10:44:44

@radala:

Én a manipulációs eszköztárba sorolok olyanokat is, hogy jobb öt intézet ezerfős kutatása, mint egy intézet ötezer főse, meg hogy igaz, hogy kicsi a minta, de becsülettel bevallom a hibahatárt (hányan értik?), meg hasonló "kollektív trükkök százai".

Idet 2010.03.12. 10:47:37

@radala: De, ez érthető volt!
És zárjuk már le ezt a sértődősdit (hehe), mert minél jobban magyarázzuk, annál nagyobb a lehetősége, hogy tényleg sértünk.

Maradjunk annyiban, hogy senki részéről sem volt semmilyen bántó szándék! A vicces, az jó!