Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) schiffer andrás (9) Schiffer András (1) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
03:16

Tegnap este nem hittem a szememnek. Bokros Lajos, a magát gyakran konzervatívnak definiáló MDF miniszterelnök-jelöltje – a földönkívüliekkel rendszeresen randevúzó Pataky Attilát követően - a TV2 Frizbi című műsorának vendége volt. A korábbi szocialista pénzügyminiszterrel csak látszólag bánt kesztyűs kézzel a műsor házigazdája: Hajdú Péter ugyanis – feladatát tökéletesen végrehajtva – hosszan beszéltette, többször kinevettette és végül látványosan megtáncoltatta vendégét. Történelmi pillanat volt; ahogy egy színművészetis hallgatóm az adás utáni döbbenetében írta: új politológiai fogalom született, a karakter-öngyilkosság.

Csodálkoznék, ha bárkinek, akit kicsit is érdekel a politika, hosszasan kellene indokolni, mennyire dilettáns ötlet volt Bokros Lajost az ünnep előtti este beküldeni az egyik legnézettebb bulvárműsorba, hogy ott hódításairól és egyéb sikereiről beszéljen, s önmagát többször is szerénytelenül brandnek nevezze. S bár a kampánycsapat bizonyára azt feltételezte, hogy most majd megmutatják az emberarcú Bokrost, aki nem csak számolni tud, a kulisszáknak megfelelően csupán egy  sajnálatra méltó és jobb sorsra érdemes, a szavazatokért mindenre kapható politikust láttunk. Ha nagyon megértőek vagyunk, azt mondhatjuk, bizonyára az ismertség növelése és a figyelemfelkeltés lehetett a spin doctorok szándéka. Csakhogy Bokros nem volt rászorulva a minden áron való szereplésre, legalább is nem annyira, hogy legnagyobb értékét, a komolyságát és hitelességét veszélyeztesse (ennyiben hamis egyébként a Rogán-párhuzam: a bulvárműsorokban már otthonosan mozgó, egyre inkább celebként felépített fideszes politikusnál másképp merül fel ugyanez a kérdés; az V. kerületi polgármester egyébként március 14-én ünnepi beszédet mondott).

Az újabb érthetetlen kampánybaki után lassan ki kell mondani: ha az MDF végül mégis bejut a parlamentbe, az nem azért lesz, mert ne tett volna meg mindent azért, hogy ez ne sikerüljön.

x x x

Egy másik értékelés: Medveczky Ilona elemez.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr791840296

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mit keres még Bokros Lajos az MDF-ben? 2010.03.15. 13:43:29

Akár veszi a kalapját, akár kitart, ez a márka már nem az, ami 2009-ben volt. Az MDF magával együtt Bokros Lajos politikai potenciálját is ledarálta. (Fotó: mdf.hu) Az MDF a teljes csőd szélén áll. Az elnökség „kiszervezte” maga alól ...

Trackback: Bajuszakasztó 2010.03.15. 11:12:56

Bokrossal kell mindig konzultálni, csak nem szabad egyedül odaengedni a műtőasztalhoz. Bokros Lajos politikai könnyűsúlyú dilettáns, aki a politikai térben és időben képtelen elhelyezni magát. Teljes jó szándékkal működik együtt

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Taktikai Atompingvin 2010.03.15. 03:28:13

Mint azt a Facebookon is írtam, azért a disznóvágás sem az a komolyságot és hitelességet erősítő húzás.

ubul2000 2010.03.15. 05:48:19

Sajnálom, hogy nem láttam

stiglinc 2010.03.15. 06:10:29

Ebből is lesz majd videó, mint Gyurcsány táncolgatásából.
Még szerencse, hogy maradtak igazi karakterek is a kampányban!

theofil 2010.03.15. 06:27:06

Nem láttam és ennek örülök.

Nem szivesen néztem volna végig amint Bokros hülyét csinál magából.
(Vajon mi vihette rá erre?)

Valami vírus pusztít az MDF tájékán amely az agyállományt támadja meg...?
Először a bukott és megérdemelten utált eszedéeszes bagázst a listára föltenni (garantálva ezzel, hogy a jobb sorsra érdemes választó visítva meneküljön a közelükből),
utána meg Bokros csinál magából paprikajancsit önként és dalolva....

theofil 2010.03.15. 06:32:44

Az emberarcú Bokros....

Ilyen lehetett Piszkos Fred amikor nyájas mosolyok özönével árasztotta el Vöröskarmot.

Az eredményt tudjuk.

ubul2000 2010.03.15. 06:35:28

@theofil: biztosan kavarja :)))))

László56 2010.03.15. 06:38:15

Szép jó reggelt Mindenkinek

Én nem egészen értem Török Gábor kritikus hangulatú írását. Mint politológusnak, neki kellene a legjobban tudnia, mennyire nehéz a mi társadalmi szisztémánk visszásságaiban egy politikust emberinek bemutatni. Itt semmi másról nem volt szó mint erről. Kivételesen, nem tolvajnak, nem hazudozó vagabundnak, vagy harácsoló gazembernek. Hanem emberi Embernek bemutatni. Ezért is ment el Bokros Lajos. Ezért küldte a pártja is.

Hogy ez nem nagyon sikerült ? Az nem feltétlenül Bokros hibája. A félresikerült bemutatás a politikai szisztémánk társadalmi berendezkedésében rejlik. A politikai pártok és tagjaik ismert módon annyira a harácsolással vannak elfoglalva hogy a választók a politikusainkat már embernek el sem tudják képzelni. Hogy ez a választók rovására lehetne írni? Inkább a pártjainkéra. Saját maguk a hibásak. Hiszen a vagyonszerzés közben elfelejtették a népet. Választáskor meg siránkoznak hogy mennyire demokratikusan és egyöntetűen rabolták ki az országot.

Igen egy politikus is lehet EMBER. Csak sajnos nem hazánkban. Ezáltal karakter(ön) gyilkos nem Bokros Lajos lett, hanem a politikai szisztémánkon keresztül, maga a magyar politikai társadalom.

theofil 2010.03.15. 06:47:01

@ubul2000:

Rémes lehetett.

Én igazán sajnálom mert már drukkoltam az MDF-nek (olyan szívhezszólóan kolompolt az Ibolya).

barli 2010.03.15. 08:14:47

Vigyázz Gábor, ezért a cikkért még lefideszeseznek (emeszpéseznek/lejobbikoznak) :)

Az mdf valszeg meglátta az új kvk-kat és nekik minden mindegy alapon kitalált valami újat. Nem mindig a gondolkodó ember számára logikus lépések hozzák meg a szavazatokat!

Uhu20 2010.03.15. 08:25:40

@László56: "Igen egy politikus is lehet EMBER. "

Azért Bokrosra inkább illik az IMF-terminátor jelző...:))

Faculty 2010.03.15. 08:26:29

ha valaki tud valami videólinket azt megoszthatná mert a frizbi weboldalán még nincs fent.
így meg nehéz hosszászólni hogy nem láttam:)

rlaur 2010.03.15. 08:26:36

Én is láttam a műsort, és nekem határozottan tetszett Bokros Lajos.

barli 2010.03.15. 08:28:37

@stiglinc: csak a beharangozója van fennt a tv2.hu-n de az is sokat sejtetö :)

tv2.hu/elozetesek/video/frizbi-hajdu-peterrel-gregor-bernadett-vallomasa

reméljük felrakják az egészet!

ikiss68 2010.03.15. 08:31:57

Lekakikálom hogy valaki tancol focizik disznot vag enekel kolbaszt tolt ha kozben helyrepofozza az orszagot. A TETTEK beszelnek nem a csicsa!

kamasuka 2010.03.15. 08:45:10

@ikiss68:
Feri is táncolt. Az eredmény ismert ...
De tehetek be Hitlerről is. Ott is ismert az eredmény ...

panelburzsuj 2010.03.15. 08:45:10

"A táncot egyébként előszeretettel használják szavazatszerzésre a politikusok. Emlékezetes, hogy Borisz Jelcin néhai orosz elnök népszerűsége a választások előtt nem sokkal még a mélyponton állt. A politikus nem sokkal korábban szívműtéten esett át, ám amerikai kampány tanácsadói kitalálták: rock and rollozzon egy kampányeseményen. A siker nem is maradt el."

- írja B.F. B.L. produkciója kapcsán.

Igaz, arról nem tudunk, hogy B.F. vajon a független politológus elemző karaktert kívánja-e hitelesen játszani, vagy egyszerűen csak leírja, amit gondol.

f.m.j. 2010.03.15. 08:45:54

2002-ben az MDF-re szavaztam...
Azóta: Dávid Ibolya botrányos pártelnökként való megmaradása, UD Zrt-ügy, a jelöltek videója, Bokrossal való hiteles összeborulás, aztán összeborulás a szadesszel, Herényi nyilatkozata, és most nem időrendben soroltam a "bakik" felvonultatását, mind-mind arról győzött meg, hogy nincs helyük a közéletben. Egy percig sem fogok értük sírni, hiába rázza a vészcsengőt az asszony :)
Bokros anatómiailag ember, ezt feltétlenül be kell mutatni, persze, úgysincs ennél lejjebb

kamasuka 2010.03.15. 08:50:21

Valaki Máúika népére hajt, ezért táncoltat így akar szavazókat fogni, más az ateistákra hegyezi ki a címlapot, hátha több volt MSZPs fóbista kerül a hálóba, a harmadiknak lételeme a rettegés, ami nem realitás, a negyediknek az agyára ment a fű, annyit szívott, zavarja, ha más nem akar az ő fűvéből szívni, az ötödik meg tele van hülye kommunikátorokkal ,akik előbb írnak, és azután sem gondolkodnak, hogy ezzel most mit akartak. Ez a paletta, és még a kampány sem igazán kezdődött el.

nyünyüge 2010.03.15. 08:51:09

@torokgabor:
Őszintén nem értem a fanyalgást és próbálom nem szándékos mdf-ellenes hangulatkeltésnek minősíteni (de nehezen megy :-( ).

A Frizbi nézőközönsége körében kellene közvéleménykutatást rendezni Bokros szerepléséről.

Annak volna revelanciája.

A többi nem más, mint értelmiségi fanyalgás vagy rosszindulat.

Szerintem.

kamasuka 2010.03.15. 08:52:52

@nyünyüge:
Ha az MDF így fojtatja, lassan tényleg csak a Frizbi népe marad meg nekik.

lorantka_a_gall 2010.03.15. 08:54:05

@rlaur: Tudom, hogy ízlések különbözhetnek, stb. De hogy valakinek _tetsszen_ BL, azt eddig el sem tudtam képzelni. Mondjuk az tetszik, ahogy kinyírják magukat, de semmi esetre sem ő/ők. Blöe.

nyünyüge 2010.03.15. 08:56:59

@kamasuka:
A Frizbi népe is szavazó. Méghozzá nem is kevés számú szavazó. Szavazatuk ugyanannyit ér, mint a Tied vagy az enyém. Már ha rá lehet venni a szavazásra.

theofil 2010.03.15. 08:59:05

www.es.hu/?view=doc;25397

Egy kis érdekesség....Vonáék és az ÉS...pontosabban Váncsa.
Nahát....!

(Amikor tudjuk, hogy az ÉS leginkább SZDSZ-es lap.)

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 09:01:16

@nyünyüge: nem biztos, hogy tg mdf ellenes, de én pl. az vagyok. olyan 1994-ig beszélhetünk mdf-ről. ami most van, az dilettánsok gyülekezete. a jelöltekről szóló videó is már kiverte nálam a biztit, ahogy előtte az UD ügy és mégelőtte a kizárások elintézési módja (lezsák féle csapat) nálam akkor zárta ki magát az mdf. aztán a szocikkal való együttszavazások, és ezek a mostani kampánybakik mind mind arra engednek következtetni, hogy az mdf-nek nevezett gitt egylet mindenhová való, csak nem a parlamentbe. szégyene a nagypolitikának a rendszerváltó múltnak ahogy viselkednek és mait művelnek. ehhez az szdsz féle összeborulás még egy utolsó szeg az mdf koporsóján. nagyon remélem nem jutnak be sehová, és utána ibolyástól, bokrosostól, herényistől megy a csapat a lecsóba, majd jönnek esetleg reménytelibb arcok, és a romokból felépítenek egy hagyományos mdf-et ami még majd 2014-ben labdába is rúghat. addig remélem max 4,9%-nál megállnak. de szerintem bőven alatta lesznek. remélem.

nyünyüge 2010.03.15. 09:10:49

@colosgirl:
Lehet az mdf politikáját érdemben vitatni, bírálni. Ezer okot adott rá.

De a Frizbiben való szereplést felhozni, szerintem sima zrikálás.

Hogy Rogán a bulvárban való szereplés mellett ünnepi beszéddel is fellép? Hát V.kerületi polgármesterként ez viszonylag egyszerű mutatvány.

f.m.j. 2010.03.15. 09:11:09

@theofil:

Váncsa nem halad a korral. Már nem Orbán az ördög (Bajnai ugyanolyan hazafinak nyilvánította, mint Mesterházyt-amolyan piszkosfredes szeretetmegnyilvánulás volt ez, mert az a szeretet pusztít, és nyomorba dönt :))
Szóval Mostmár Vona a sötétség fejedelmeinek vezénylőtábornoka, nem Orbán... :) Nehéz az átállás na!

Amúgy meg Bayer Zsolt jellemzése tökráillik minden olyan újságíróra, aki pártot szolgál, ahogy pl. Váncsára, vagy Andrassewre, vagy az összes szabadsajtó díjas lakájra, szolgalekű banda

Sova doktor 2010.03.15. 09:11:53

Kedves Gábor! Egy kiegészítést engedj meg. "Emberarcú Lajos" már a kora esti Naplóban is feltűnt, ahogy vállalkozókkal reggelizett együtt, és még azt is mondta, hogy "szereti a tejecskét".

panelburzsuj 2010.03.15. 09:14:47

grin.hu/mindburp/rimhanyo/rimhanyo.html

A büszke borzanya összetoborzott
Néhány csellengô borzot,
Hogy szivének féltett kincsét,
Hat kicsinyét megtekintsék.
- Nézzétek! Az itt a menyország! -
Mondta dédelgetve hat egyszülött borzát.
Ám a bámészkodók formátlannak, torznak
Találták a sok torzonborz borzat.
Szólt az egyik, egy értelmesforma,
Kinek kedélyét e látvány felborzolta:
- Érdekes! Ha belülrôl, elfogultan nézed,
Ez az alom meleg kis családi fészek.
Ha kivülröl, s nem vakit el vonzalom:
... egyszerûen borz-alom...

Bokros tévében táncikál - Rogán ünnepi beszédet mond

Bokros vasárnap szambázik a tévében - Bokros hétfőn a Jókai szobornál szónokol

Point of vieuw. Jó kis poszt ez újságíró-tanoncoknak elemzésre: hogyan keretezzünk?

Nehogy má az értemesebbforma borzok is beelőzzenek .... :)

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 09:17:04

@nyünyüge: azért lett véleményem szerint felhozva, mert jelenleg listavezető. a legfigyeltebb személyek most orbán, vona, bokros, mesterházy. ezek ha valahol megszólalnak, fellépnek, szerepelnek, az elemzésre ad okot. rogán itt nem tényező momentán csak a fenti négy úr. ha orbán ment volna (már volt úgy tudom, cdak régebben) akkor ő lenne elemezve. és a fenti listavezetők jelenlegi kampány alatti szereplésük van górcső alá téve. ha az elkövetkező négy hétben a többiek fognak elmenni bulvárműsorba akkor biztos vagyok benne, hogy ők is a blogra kerülnek mint elemzés tárgya.

Kenwyn 2010.03.15. 09:17:23

Gábor, ha eddig nem lett volna rajongód hajdúpéter, akkor most tutira belépett volna klubbodba... :)

egyébként személy szerint már meg sem lepődtem ezen a szerencsétlen húzáson.. és még mily' messze április 11. mi lesz még itt...:

f.m.j. 2010.03.15. 09:18:05

@nyünyüge:

szerintem nem a Frizbiben való szereplés miatt bírálja itt senki, csak ez már amolyan utolsó csepp a pohárban, aminél nincs lejjebb...
egy tehetségesnek hitt népmentő/MDF mentő politikus, egy tehetséges tv, nagyon tehetséges műsorvezetőjénél bulvárkodik/kurválkodik. Mindezt néhány szaralak mentelmi jogáért... gyomorforgató, szánalmas

egyébként véleményem szerint tudatos öngyilkosságról van szó,
nagyot nőnének a szememben, ha emelt fővel önként bejelentenék, hogy emberek, ennyi volt, kifújtunk, végünk, és bocsássatok meg, hogy csak ennyire voltunk képesek, és mi is raboltuk életetek idejét...

Kenwyn 2010.03.15. 09:19:35

@theofil:

a következő frizbiben vona gábor lesz vendég, aki az "aranyesőre" fog táncolni roma csajszikkal.

munkacsikristof 2010.03.15. 09:20:04

Nem támogatom Bokrost, de nekem kifejezetten tetszett a tegnapi műsor a táncoláson kívül. Jó volt látni, hogy egy politikus kicsit nem ugyan azokat a begyakorolt szövegeket mondja, hanem tud könnyedebben is szerepelni. Szerintem a táncot leszámítva közelebb hozta az emberekhez Bokros személyét a műsor.

Idet 2010.03.15. 09:21:19

Valaki legyen kedves, sötétítsen már fel, mi az a brand! Sejtésem van, de pontosan!

radala 2010.03.15. 09:22:37

@f.m.j.: 2002-ben tuti nem szavaztál az mdf-re, mert önállóan nem indult.
Hihetetlen ez az mdf, azért szurkolok, hogy legyen meg nekik a kellő számú kopogtató és derüljön ki, hogy az emberek valóban nem AKARNAK rájuk szavazni.
Mondjuk én soha nem gondoltam BL-t semminek csak egy hiú kis pöcsnek.

mrs. white 2010.03.15. 09:23:31

Részben tudok egyetérteni gáborral. tegnap pont az utolsó mondatára illetve a tácra kapcsoltam oda.

Mit mondjak pont olyan rossz volt mint Jelcin tánca. Fleto tehetségesebb táncos szerintem. Ennek ellenére Fletonál is azt hittem hogy ez a vég. És nem. Nem hogy vitt volna tőle minden józan emberi számítás szerint, hanem szavazókat hozott.

Agyhalott választók statisztikailag minden párt választói között egyenlő számmal fordulhatnak elő. Biztos lesz olyan is akinek tetszeni fog. Azért abban bízom, hogy Orbán viktort nem kell táncolni látnom soha az életben.

Az is megodás lenne az utóbbi idők szép hagyományait keretbe foglalandóan, hogy nem vitázni kellene hanem társastáncversenyt tartani a jelölteknek. Pl ki kecsesebb a slow foxban vagy adja elő nagyobb dinamikával rumbát.

radala 2010.03.15. 09:23:58

@Idet: en.wikipedia.org/wiki/Brand

Egy olyan márka, ami önmagában kurvajó.

jjulie 2010.03.15. 09:27:57

@Idet:

még egy provokatőr születőben?

theofil 2010.03.15. 09:29:47

@f.m.j.:

(Örülök, hogy a szolgalelkűséget Váncsában bírod fölfedezni és nem a Hírtévében meg a Magyar Nemzetben.)

De nem hitvita miatt linkeltem be a cikket, hanem az érdekessége miatt. Vona sajtósa az ÉS-től kéri Vona válaszlevelének közlését.
Fura...

panelburzsuj 2010.03.15. 09:30:20

@Idet:

"A személyes márka az az erős benyomás vagy kialakult kép, amely mások előtt megjelenik, ha éppen ránk gondolnak, vagy rólunk van szó. A personal brand az a mentális kép, amely az egyes emberekhez kötődik bennünk. Az, ami megkülönböztet minket, és amely felismerhető, pozitív kisugárzású egyediséget ad."

Bokros föltehetőleg tisztában van az efféle fogalmakkal.

mrs. white 2010.03.15. 09:32:07

Egyébként ha ez a táncos buli bejön, akkor nincs megállás a lejtön. A 2014-es maszop mesterházyja beköltözik egy villába vayg tv-sek költöznek ki hozzá, vagy feleséget, vagy férjet kerese, esetleg az éj leple alatt infrakemrák össztűzében sexel. Időnként azért a mosogatás közben megosztja a nagyérdeművel az ország állapotáról gondolt elképzeléseit. Na az lesz csak igazi trash reality.

mrs. white 2010.03.15. 09:33:44

@colosgirl: Hál istennek nem a júlisi lány szerepében.

Kenwyn 2010.03.15. 09:34:48

@colosgirl:

kóka is. bízom a hasonló folytatásban.

2010.03.15. 09:36:17

Azt hiszem az MDF pontosan azt cselekedte, ami számára a lehető legracionálisabb ebben a helyzetben. Akár be is jöhet nekik. Hiába mondja itt meg a "zértelmiség" a blogon, hogy ez micsoda egy legalja produkció volt, attól még jelenleg beleillik szerintem az MDF szavazatmaximáló stratégiájába, ami egy mondatban fogalmazható meg a legutóbbi időben (értsd évek óta): "Bármit a szavazatért."

Teljesen mindegy, hogy fanyalgunk-e itt mi.. Teljesen mindegy, hogy "karakter-öngyilkos" lesz-e bokros.. ugyan már.. jön-e szavazat vagy nem.. szerintem sajnos ezzel jön szavazat..

bárcsak tévednék.. hűl a pezsgő a mélyben.. vagy pénteken lesz koccintás ha nem lesz pesti területijük, vagy 11-én, mikor kihullanak. Nincs az az isten, hogy az egyik ne jöjjön be..

Idet 2010.03.15. 09:37:30

@f.m.j.: Na, azt nem éred meg, se hajason, se kopaszon!
Politikus önként kivonuljon a hatalomból?!
Előbb nő piros fű.
És, sajnos, lesz még lejjebb is, ahogyan a harc kiélesedik, azaz közeledik ápr. 11.
Nagyon sajnálom az MDF-et, még emlékszem a dicsteljesebb napokra...

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 09:38:20

@Kenwyn: igen. kell még thürmer, csurka, és a hasonló parlamentet kívülről néző egyének, bukott pártcelebek felvonultatása is :)

mrs. white 2010.03.15. 09:39:31

@Laci29: Mdf-nél nincs rossz opció. Ha csoda történik és bejutnak akkor ezt meg a maszoptól vették el. Egyik lehetőség felemelőbb mint a másik, csak hátra kell dőlni és élvezni a helyzetet.

Idet 2010.03.15. 09:39:36

@jjulie: Naaa, mondtam, hogy ánglius nyet! Ezek az új jelentések különösen nem.

Idet 2010.03.15. 09:41:42

@radala: Aha. K@rvajó. A kifejezés első fele ül is. Mert hogy Bajuszkirály vmi bulv. műsorban brand-nek nevezte magát.

f.m.j. 2010.03.15. 09:41:44

@theofil: félreértettél.

Én mind Váncsában, mind a MN-ben látom ezt a szégyenteljes kiszolgáló személyzetet...

Az ÉS hatalmasat ugorhatott volna ennek a véleménynek a megfordításában, ha lehozza Vona nyílt levelét B.Zs-hoz, szerinted nem?
Csak annyit hozzáírnak: ez a levél nem jelenhetett meg egyik jobboldali sajtó felületen sem, csak itt, nálunk, a felvilágosult liberális fellegvárban, nesztek, olvassátok, mert ti, kedves Olvasóink, egyedül is vagytok olyan intelligensek, hogy magatok döntsetek, egyedül gondolkodjatok, nem kell, hogy folton fogjuk a kezeteket...

nekem meg az furcsa, hogy te csak a jobboldalinak mondott médiában fedezed ezt fel
lényeges különbség: még egyszer mondom: én mindkettőben felfedezem
azt hiszem én vagyok a kiábrándultabb kettőnk közül, bár ez nem verseny :))

barli 2010.03.15. 09:42:29

"9.20 Egyre többen érkeznek a Kossuth térre

Folyamatosan mennek be a Kossuth tér szélén elhelyezett fémérzékelő kapukon keresztül az emberek a földművelésügyi minisztérium elé, hogy megnézzék az ünnepi rendezvényt - jelentette tudósítónk. Sok a fiatal, babakocsis anyukák is érkeznek. Körülbelül 40-40 ember gyűlt, hogy megnézze a fél 10-kor kezdő ünnepséget.
"

fú de várom már az elsö szabad október 23-át és márc. 15-ét! Bár félek töle, hogy egyesek majd jól belerondítanak :(

panelburzsuj 2010.03.15. 09:42:39

@mrs. white:

Karótnyelt papírba vagy súgógépre sandító nemzetmentőkből már tele van a padlás. Fórumokon kikacsingató viccmesélőkből is. A kettőt ötvöző kettősmércésekből meg pláne.

Bokros (és Somogyi) azzal vélhetőleg tisztában van, hogy nekik nem a teszkógazdaságos árversenyben kell keresniük a helyüket, hanem a speciálizáltabb réspiacokon.

f.m.j. 2010.03.15. 09:45:27

@radala: lehet, hogy ahol én lakom rossz volt a szavazólap? :)
egy az biztos, hogy se fidesz, se mszp nem lehetett, mert nagy pártra nem akartam, a szdsz meg szóba se jöhetett

indapass90210 2010.03.15. 09:46:02

Gábor, szerintem nincs teljesen igazad. Azzal, ha valakinek van egy emberi énje, pl csajozik, táncol, neadjisten' időnként bebaszik, attól még sem rosszabb ember nem lesz, sem rosszabb szakember. Nem láttam a műsort, de azért gondolom a többség eddig sem hitte Bokrost robotnak.

rosencrantzhu 2010.03.15. 09:46:08

@László56: ezt hívják azt hiszem biased bullshitnek, jobb helyeken ;)

Idet 2010.03.15. 09:46:10

Köszi mindenkinek, aki fényre derítette reggeli agyhomályomat!
tegnap 4-kor keltem, utaztam, és ma feküdtem le, talán megbocsátható!
Ez persze ócska kifogás, egyszerűen enm tudtam. Mégegyszer, köszi!

Kenwyn 2010.03.15. 09:47:34

@mrs. white:

én arra gondoltam, h kókáéhoz hasonlóan fog folytatódni a pályafutása.

2010.03.15. 09:48:40

@mrs. white: csak aztán nehogy úgy járjunk, hogy becsúsznak 5,0001-gyel és valami háttéralkus zsarolás miatt ne adják ki Ibiék mentelmijét.. aztán meg ugye szxrból nem lehet várat építeni, az új kormánynak nem lesz könnyű dolga, ha egyszer már bejutnak egy Gyurcsány-szerű alak most már bármikor átveszi ezt a pártmaradványt.. szóval én amondó vagyok biztos, ami biztos, lemondok a kéjről, hogy lássam 11-én herényi fancsalodott ábrázatát.. dőljön el hamarabb, négy nap múlva.. :)

Idet 2010.03.15. 09:48:59

@panelburzsuj: Jajjj, de szépen mondtad! Imádom az ilyet! EZ irónia, már a szarkazmus határán.

theofil 2010.03.15. 09:49:46

@f.m.j.:

Váncsában soha semmikor nem fedeztem föl szolgalelkűséget.

Időnként a guta ütögetett tőle,
olyan mértékben nem értettem vele egyet, de alapjában véve tömjénezem mert nagyon tud írni.

Naná, hogy nem hozták le a Vona levelét....ne hülyéskedj....!

mrs. white 2010.03.15. 09:49:47

@Kenwyn: Értem. Ha választani lehet akkor én már Budai Bernadettet néztem volna meg, de így már világos.

lüke 2010.03.15. 09:51:27

MO-n pojácának lenni a legegyszerűbb, leggyorsabban elérhető és legnépszerűbb státusz.
Valóban, ahogy itt is írjátok,Gyurcsánnyal táncolhat.Sőt beléphet az új " elkúrtuk pártba" , többi volt MSZMP-s kollégáival. Kunczével etc.
megj. bár Bokros szakember a többiekhez képest,IMF, CEU most
mit fog csinálni vele?

bon jour:)
www.youtube.com/watch?v=HU5zqidlxMQ

Horizont 2010.03.15. 09:52:39

Mi szüksége van Bokrosnak vagy Rogánnak ilyenre? Amit nyernek a réven (ha nyernek) azt elveszítik a vámon. Jó oké azt akarják közvetíteni, hogy ők is emberek. De ők nem emberek hanem politikusok:DDD
Szánalmasak.

Kenwyn 2010.03.15. 09:53:32

@mrs. white:

én meg pogácsás mariannt vagy dúró dórát.

rosencrantzhu 2010.03.15. 09:53:49

@Laci29: Török Gábor nem értelmiségileg fanyalgott, hanem pont azt mondja, hogy nem volt racionális a lépése. nem minősítette normatívan, annyit tett, hogy jelezte: szerinte az emberarcú Bokros projekt pocsék kivitelű lett, a párt szándékai nem jöttek be.

mondjuk ha ezeket az új húzásokat mind Somogyi találja ki, akkor ő is lassan eláshatja magát akármelyik szakmájában.

radala 2010.03.15. 09:54:16

@f.m.j.: nem 2006-ról beszélsz? 2002-ben Fidesz-MDF közös lista volt, ahogy én emlékszem senki nem volt mdfes egyedül, az meg tényleg biztos, hogy sehol nem volt MDF lista.

mrs. white 2010.03.15. 09:56:13

@Laci29: A fidesz jobbik együtt biztos kiadja a mentelmi jogot. Nem nagyon tudnak mást tenni az igéretek miatt.

Egyébbként félévente kellene választásoknak lenni. Soha ennyi szar nem jött a víz tetejére mint most és már egy sávolyt se mernek meglépni.

Mintha valami elindult volna a normalitás felé még ha csak halványan is.

lüke 2010.03.15. 09:56:43

@ Török Gábornak:
!, míért kell ezen meglepödni,, ez a népszerüség titka
2, nem karakter gyilkosság a jó tanácsokat megfogadni!

Idet 2010.03.15. 09:56:53

@theofil: Váncsával is az a baj, hogy a nyaloncság mellett gonosz is.
Okos, nagyon szellemes, a nyelvi humora egyszerűen baromi jó - csak mire használja mindezen adottságait?
Égnek áll a szőr a hátamon tőle, ugyanakkor késztetést érzek, hogy előkapjak egy szeneslapátot, mint kedvenc Kalóz Pepim...

jjulie 2010.03.15. 09:57:59

@rosencrantzhu:

valóban nem értelmiségiként fanyalgott, hanem igazi karónyelőként

Idet 2010.03.15. 09:58:11

@lüke: Á, á, a bécsi vér!

2010.03.15. 10:00:16

@rosencrantzhu: Én nem személyesen TG-re értettem az értelmiségi fanyalgást (na jó, kicsit igen), úgy an bloc. Szerintem EDDIG nem lett volna racionális lépés ezt meghúzni, hiszen EDDIG egy szakpolitikus képét próbálták meg Somogyiék felépíteni Bokrosról. De ezt kettévágták az MDF-es videók. MOST MÁR, négy nappal a kc leadás határideje előtt teljesen racionális lépés. Egy sarokba szorított kivérzett nyúlnak bármilyen lépés racionális már, még ha korábban nem is lett volna az, csak hogy megmeneküljön a rókagyomortól.

Már rég nem brandet építenek, hanem tüzet oltanak. Ahhoz a traubi szóda is racionális, ha nincs közelben csapvíz.

panelburzsuj 2010.03.15. 10:02:12

@rosencrantzhu:

"szerinte az emberarcú Bokros projekt pocsék kivitelű lett, a párt szándékai nem jöttek be"

És ezt hol, hogyan mérte meg TG? Vagy milyen széles a visszajelzések azon köre, amelyeket kívülállóként összegzett?

Idet 2010.03.15. 10:03:08

@Kenwyn: Az egyik baj a politikai pártokkal az, hogy egyik sem tud egy igazi sármos-szexepiles, csakugyan karizmatikus vezetőt találni, akinek még agya is van.

A szexuális vonzerő, tetszik, nem tetszik, hozzá tartozik a szakmához, mint kutyához a bolha.

radala 2010.03.15. 10:03:44

nem szaretném szétoffolni a témát.
De ha ez igaz
"A földművelési és vidékfejlesztési minisztérium vezetője Ángyán József gödöllői professzor vagy...."

hvg.hu/velemeny/20100312_orban_kormany_tagjai

Akkor mi a fene értelme van az LMP-nek. Ángyán volt Védegyletes, legjobb arc lehetne az LMP-ben, ha ott lenne. Minek más politika, ha a Fidesz tökéletes?

theofil 2010.03.15. 10:06:38

@Idet:

Fogalmam sincs honnan veszed a 'nyaloncságot'.

Amikor Bajnait miniszterelnöknek jelölte a Maszop és meglepetésszerűen fölharsant az Internacionálé szegény Bajnai is elkezdte énekelni (de legalábbis tátogni rá), mert hát mit csinálhatott volna...volt más választása...?!
Erre Váncsa lehordta a sárga földig. Azt hittem a guta üt meg.

Azután - már a miniszterelnökségének a vége felé - ugyanaz a Váncsa igen elismerőleg írt róla - aha (gondoltam) aha, most rehabilitálod, ugye?

És nagylelkűen megbocsátottam Váncsának..
(Nemcsak a Bokros ember, én és is az vagyok.)

cellimega 2010.03.15. 10:06:40

@theofil:
Váncsáról:
szerintem elgondolkodtató, hogy Ignotusra hivatkozik. Ignotus a tisztességtelenség, a nem lovagias viselkedés archetípusa.
Volt egy szeminárium, ahol a századfordulós magyar sajtóval foglalkoztunk. Ignotus 5 álnéven írt különböző irányultságú lapokba. Volt katolikus nickje is, és katolikus lapokba írt nagyon ravaszul megfogalmazott cikkeket, melyekben "belülről" bírálta az egyházat. Mert tudta, hogy romboló tevékenysége sokkal hatásosabb, ha álruhát ölt.
Gusztustalan ember volt. Mikor megjelent Babits Timár Virgil fia című regénye, Ignotus egyből tiltakozott Babitsnál, hogy hogyan merészelte az ő magánéletét kiteregetni a nyilvánosság előtt. Magára ismert a regény antihősében. Pedig Babits nem nevezte meg őt a műben.

robkova 2010.03.15. 10:07:01

Nem jött be az IMF stróman. Mindegy Brüsszelbe még el lesz 4 évig.

Amúgy ha már valaki szóba hozta Ibolya UD Zrt-s ügyét, leírná valaki pontosan és érthetően hogy mi is az!

2010.03.15. 10:07:10

@barli: Az 20 évvel ezelőtt már megtörtént. Nagyon szomorú, hogy az árpádsávos randalírozóknak semmi nem szent.

Idet 2010.03.15. 10:09:57

@jjulie: Figyelj, csinálj már magadnak egy jó kis avatart, szétolvasom a szememet, mire visszakereslek!
Egy jó kis provót...

Kenwyn 2010.03.15. 10:10:19

@török gábor:

a legérdekesebb talán vonáé; "kissé" háttérbe van szorítva a médiában..

Kenwyn 2010.03.15. 10:11:15

@Idet:

"provót" - pornót olvastam elsőre..

theofil 2010.03.15. 10:11:22

@cellimega:

Őszintén megmondom, csodálkozom, hogy Váncsa került terítékre a Jobbik sajtósa helyett.

Könyörgöm: hogy fér össze a Jobbik eddigi megnyilvánulásaival az ÉS iránt megfogalmazott kérelem a Vona-levél közlését illetően?

2010.03.15. 10:11:37

@mrs. white: Egyet értek, én is bízom benne, hogy kiadják. Másik dolog amiben bízom, hogy az évente korrupcióra elfolyó több ezer milliárd 70-80 százalékát sikerül leépíteni. Akkor lehet pénz újra a ktgvetésben. Ha ez nem lesz meg (amire azért van esély a magyar viszonyokat ismerve, sajnos mindenhova csapódnak megélhetési emberek), akkor a Fidesz népszerűsége 1 év múlva nem kérdés hol lesz. Kulcskérdés a korrupció drasztikus és látványos visszaszorítása.

Surko 2010.03.15. 10:11:49

Én sem egészen értem, hogy mire ez a nagy felhördülés...

Aki szakmai, értékelvű alapon voksol Bokrosra, azt semmi sem tántoríthatja el ettől a szándékától - ergo "kárt" bármilyen médiaszereplés nem tud okozni. (attól, hogy bohóckodik valami 'sóműsorban', még nem csökkenti a szakmai képességeit)

Egyszóval a törzsszavazói bázist ez nem fenyegeti.

Viszont miután a szavazók, de legalábbis a társadalom többsége nem elvi, megfontolt szavazó, így nem is PROGRAMOK alapján választ, hanem intuícióktól vezérelve, ezért korántsem tűnik ez a húzás rossz lépésnek. Sőt.

Az ilyen bohóckodásokat valószínűleg többen nézik, mint az összes politikai műsort együttvéve. A választásokat nem mi, választói keménymag döntjük el, hanem épp az ilyen műsort bámuló plebs. A mónikasó népe.

Vagyis aki a programja alapján Bokrosra szavaz, azt a tömeget már elérték. Ebben a közegben már nincsenek nagyon tartalékok, innen nem növelhető a tábor.
Ezért kell megszólítani a programokra nem vevő, vagy azt nem értő közönséget is. És miután ez a választói szegmens összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a tudatos politika fohgyasztóké, ezért itt alig 1-2%-os "response rate" is választói tízezreket jelent.

Ha a műsor nézőinek 1%-a a bohóckodás miatt az MDF-re voksol, akkor már megérte.

Én ezt nem karakteröngyilkossáűgnak, hanem inkább ügyes politikai manővernek tartom. A marketing lényege, hogy a megfelelő célszegmenshez a megfelelő csatornán és megfelelő üzenettel közelítsünk.

Bokros éppen ezt teszi.

polom13 2010.03.15. 10:12:01

Az MDF pont azzal kampányol,hogy ők elutasítják a "nagypártok"populizmusát és nem a tömegeket,hanem az országért felelősséget érző polgárokat kívánja megszólítani.
Most meg elhajdúpéteresedtek.
4.9%-ot az MDF-nek!!

2010.03.15. 10:14:06

@radala: Két okból: az LMP nem csak vidékfejlesztés. A másik, hogy hiába Ángyán, ha ott van rajta a Fidesz.

Igazad van, Ángyán elférne az LMP-ben is.

Kenwyn 2010.03.15. 10:14:09

@theofil:

váncsának menni kell.

mrs. white 2010.03.15. 10:14:47

Fordítsunk a dolgon. Én eddig is ugy képzeltem, hogy a politikusok emberek. Esznek isznak szeretkeznek vicceket mesélnek időnként hülyeségeket beszélnek és okosságokat is.

Ehez nem kell bulvár műsorban szerepelni, hogy megtudjam. Nem kell a számbarágni, hogy jé ez is ember. Ezért utálom az összes kampánykönyvet a la Debreceni Kende mert egyáltalán nem biztos (sőt) egyáltalán nem biztos hogy azt a képet kapom amilyen valójában az illető hanem az író által jobb esetben elképzel,t rosszabb esetben a megrendelő által kért képet.

Kb az összes bulvár ugyanez egyébbként nem csak politikusok tekintetében.

2010.03.15. 10:15:54

@Laci29: És ezt pont a Fidesz fogja megtenni? Ne kacagtass... Rövid a választói emlékezet, csak ez lehet az oka.

lüke 2010.03.15. 10:16:28

@idet
Váncsa néha úgy ír ,hogy Révai meg Horváth Márton is megirigyelhetné a hangnemet

radala 2010.03.15. 10:17:09

@iii: szia iii, mit szólsz ahhoz, ha Ángyán lesz a Vidékfejlesztési miniszter? Vagy csak egyáltalán fölmerül a neve? Van bárki hitelesebb az LMP-ben?
Tényleg nem akarom szétoffolni, csak megláttalak, mint "nagy LMP-st" és szerintem ez egy hihetetlenül biztató dolog a jövöre nézve.
Maga a tény, hogy Ángyán neve fölmerül, azt mutatja, hogy a Fidesz már most sokkal zöldebb, mint az a 10-15 LMP képviselő valaha is lehet a következő 4 évben.
Ez egy nagyon nagyon fontos és nagyon nagyon jó hír.

Idet 2010.03.15. 10:17:18

@theofil: Végig kellene menni az egész munkásságán a módszerváltás után (de tulképpen előtt is), hogy ezt rendesen levezessem, de legalábbis az ÉS-beli tevékenységén.

Nincs olyan hosszú az élet.

Írni persze nagyon tud, tényleg. Révai József is nagyon tudott írni.

cellimega 2010.03.15. 10:18:28

Nem láttam Bokros szereplését, mert nincs tévém.

A józan ésszel irracionálisnak hitt viselkedés azonban tényleg hatásos lehet kis pártok esetében. Aki ennyire rosszul áll, annak érdemes elnyernie a csőcselék rokonszenvét, mert amennyit veszít, annál többet nyerhet.
Nem tudom, mekkora a csumpisok (copyright egy régi haveromé) rétege Mo-on, talán 10-20%. Nagy részük nem megy el szavazni, de ha egy kis részét megnyeri magának a kis párt, segíthet a bejutásban.

2002-ben az SZDSZ, amely a kilencvenes években A szürkeállományként határozta meg önmagát, olyan kampányt folytatott, ami hallatlan volt Mo-on. Plakátjaikon kimondottan rosszarcú fiatalokat szerepeltetett; Kuncze az utolsó (pénteki esti), nagy nézettségű tévévitán tök bunkó módon viselkedett: sokkal többet beszélt, mint a többiek, többször is belebeszélt a másik megnyilatkozásába (gyakran hosszabb ideig, s így dörmögése elnyomta a másik hangját, pl. Dávid Ibolyáét). A moderátor pedig hagyta, hadd tegye. A félanalfabéták felhozták a szadit a semmiből.

A végeredményt tudjuk: 5,5%. Ez döntötte el a választásokat, hiszen így jutott hatalomra Medgyessy Péter.

Mondjuk azóta plurálisabb lett a sajtó (akkor szinte teljesen balos volt), többet veszíthet az ember, ha alácsúszik (egy másik haverom term. technicusa).

Idet 2010.03.15. 10:18:37

@Kenwyn: Háááát, lehetne, de kimoderálnák;-)

2010.03.15. 10:19:29

@török gábor: Azt meg tudja nekem mondani valaki, hogy a nézettségi adatoknál a Hír TV-nél miért van mindenhol 0000 néző? Ezt a médiumot nem mérik?

Idet 2010.03.15. 10:19:59

@lüke: Egy kerékre jár az agyunk. Az előtt írtam a Révais kommentet, hogy a tiedet olvastam volna!

jjulie 2010.03.15. 10:20:05

@Idet:

a brand-em logo nélkül is erős, megnézem mit tehetek....

radala 2010.03.15. 10:20:10

@iii: bocs, akkor már az előző beszólásom tárgytalan.
Nem hiszem, hogy a 10-15 LMP-be több jó ember férne be, mint mondjuk Ángyán, Illés, Glattfelder.
Nem hiszem, hogy oktatáshoz, kultúrához jobb arcaik lennének, mint Pokorni, Vizi E, Pálinkás stb.
Más meg engem nem nagyon érdekel, de nehezen hiszem, hogy létezik bármilyen csoport, ami jobb a Fidesznél:-)

Kenwyn 2010.03.15. 10:20:46

@Idet:

másrészt meg a kommentelő, egy szerény, visszahúzódó, szolid (állítólag) hölgy. :)

theofil 2010.03.15. 10:22:50

@Kenwyn:

Hova kell mennie a Váncsának?

Surko 2010.03.15. 10:23:02

@polom13: Azt sehol soha nem állította az MDF, hogy ne akarnák megszólítani a tömegeket. Ezt egy párt nem is mondhatná, hiszen a tömeg, nem más, mint a társadalom aki érdekében amúgy politizálni akarsz.

Azt állították ehelyett, hogy a választóknak nem politikai lózungokat, meg üres szlogeneket ígérnek, hanem tartalmas programot.

Ezt az MDF le is tette az asztalra.

A sóműsor tehát nem a politikai tartalom HELYETT, hanem MELLETT van a kommunikációs kampányeszköztárban.

Ez elég komoly különbség. Persze aki nem szereti Bokrost, és / vagy az MDF-et, annak úgyis minden sz*r lesz amit ők tesznek.

Nem baj, épp ez a szép a demokráciában, hogy nem kötelező a józan észre hallgatni, hanem voksolhatsz bármilyen politikai baromságra is.

Kenwyn 2010.03.15. 10:24:12

@theofil:

pontosabban távoznia kell.

lüke 2010.03.15. 10:24:37

kedves a rosencrantz:) az osztrák
szab. pártos 1o gyemekes Rosenkrantz
még a Scheissét se meri kimondani:)
Qu'est ce qu'on s'emmerde

Idet 2010.03.15. 10:24:57

@jjulie: Júúúúj, de izgatott vagyok! Barna, termetes avatar lesz, enyhe pocival???

theofil 2010.03.15. 10:26:09

Miért nem a Jobbik sajtósa a téma aki Váncsához és rajta keresztül az ÉS-hez fordult,
miért a Váncsát kell ez okból boncolgatni?

Nem ő ment a Jobbikhoz,
a Jobbik ment őhozzá.

lüke 2010.03.15. 10:26:54

´@idet:
mois meme
én az és-nek is megírtam kb. fél éve:)

theofil 2010.03.15. 10:28:40

@Kenwyn:

Ha már szegény Váncsánál tartunk - bár nem ez volt a szándékom, sőt fel sem merült bennem, hogy ő kerül középpontba -

de akkor már áruld el, miért kell mennie Váncsának és hova.

Mely koncepció jegyében kell a magyar újságírást váncsátlanítani?

Idet 2010.03.15. 10:28:43

@theofil: A "nem" szó kimaradt a szótárából?

Kenwyn 2010.03.15. 10:29:41

@Idet:

szerintem is.
az én hsz.-mnek annyi az értelme mint váncsát támadni, nos,erre akartam célozni ezzel az értelmetlenek tűnő mondatommal. :)

Kenwyn 2010.03.15. 10:30:34

@theofil:

kettővel lejjebb elárultam.

theofil 2010.03.15. 10:30:41

@Idet:

De! Csak hadd mondjad!
Baromi kíváncsi vagyok, hogy hova és miért kell mennie Váncsának.

Esetleg azt is elrulhatnád, egy füst alatt, hogy kinek, kiknek kell jönnie/jönniük.

Nevekkel!

jjulie 2010.03.15. 10:32:32

@lüke:

ha nincs hozzá dal, nem vagyok hajlandó a megfejtésen dolgozni

Idet 2010.03.15. 10:34:23

@theofil: Inkább csírátlanítani, a volt véremeszpés+vadliberális, műellenálló multú és eszmeiségű egyénektől. De, azt hiszem, ez már veszett fejsze nyele.
Azért valahogyan el kellene érni, hogy vegyenek vissza!
És nehogy megsértődj, a ti korosztályotok ennél jóval fiatalabb - gondolom.

polom13 2010.03.15. 10:34:25

@Surko:1. Az MDF pontosan azzal kampányol,hogy ők a "minőség" pártja és nem a mennyiségé.
2. Bizonyos dolgok nem férnek meg egymás mellett,mert kioltják egymás hatását.
3.Az,hogy Bokrosé a józan ész programja,és aki nem támogatja az a józan ész ellen van,doktrinerség.
Konzervatívként visszautasítom a gondolatot,hogy valaki "magánál hordja a bölcsek kövét"

cellimega 2010.03.15. 10:34:30

@theofil:
"Könyörgöm: hogy fér össze a Jobbik eddigi megnyilvánulásaival az ÉS iránt megfogalmazott kérelem a Vona-levél közlését illetően? "

Sejtik, hogy van keresnivalójuk a balos médiában.
Én el tudok képzelni egy MSZP-Jobbik-koalíciót.
1994 előtt az MSZP-SZDSZ-koalíció is hihetetlennek tűnt, ne felejtsük el. 1990-ben az SZDSZ támadta legélesebben a (poszt)kommunistákat (emiatt egyébként egy csomó szélsőjobbos is SZDSZ-szavazó, sőt -tag volt, pl Potyka-bácsi).

Szlovákia: Fico-Slota. Kibírták 4 évig. Nyilván "befogott orral, halkan anyázva". De a fő ellenség, a mérsékelt jobboldal be lett nyomva.

(Pedig egyértelműen 1998-2006 volt Szlovákia legsikeresebb két ciklusa).

lüke 2010.03.15. 10:36:25

A brand is a name, sign, symbol, slogan

jjulie 2010.03.15. 10:37:34

@polom13:

te most értük haragszol?

tlac 2010.03.15. 10:39:17

Jó esetben 4,99%-ot elvesznek Mesterházyéktól, most mehet Mesterházy is Mónika sózni...

lüke 2010.03.15. 10:40:30

égés ez brand
grossbrand ,bullshit meg etc.............
igazuk van a franciáknak, hogy évenként összehívják azt a nyelvvédö tanácsot :)
merde:)

Idet 2010.03.15. 10:41:23

@theofil: A vérvörös francba, virtuálisan.
Hétköznapilag meg vegyen vissza, de nem kevéssé. Pl. mellőzze a politizálást az írásaiból, simán jó író- újságírónak lenni, az nem elég? Jó, persze, egy újságíró teljesen nem lehet apolitikus, mert akkor akár le is teheti a tollat, - tollat??!!tasztatúrát! -, de gondolja meg, mit vet papírra. Képernyőre. Ó, essen belé a radai rosseb, öreg vagyok én már a korszerűsítéshez!

Idet 2010.03.15. 10:44:06

@lüke: Merde, merde, de hogy lehetne lefordítani?

szikjáró 2010.03.15. 10:46:06

Nem az a baj, hogy megmutatja egy politikus a "privát arcát" a népnek, az a szánalmas, hogy ezt mindig a választások közeledtével kellene elviselnünk, ami kétségessé teszi a kialakítani kívánt új képet, vagy új adalékot a régi dizájnhoz. Sőt, még a bevált régit is finoman lejáratja.
Ha egy politikus egész pályafutása alatt teremtettézik, ne a választás előtt akarjon akadémikus magyarul megszólalni, és fordítva. Ügyes jelzés ez az egész politikai garnitúra, beleértve a sleppet (újságírók, közvéleménykutatók stb.) őszinteségének mértékére.
Bokros úrnak sikerült, ami essig senkinek, ő már tudott 0-val osztani.

radala 2010.03.15. 10:46:54

@lüke: szerintem a márka meg német.
Javaslom a cégért:-)
Az én nevem sőt jómagam is, egy cégér, mondta Bokros Lajos.
Így jobb nem?

ubul2000 2010.03.15. 10:48:07

@Laci29: Ez így lehet. A Mónika- és Joshi-shown, Heti Hetes szörnyeken neveltetett nézőknél bejöhet az ilyesmi.

theofil 2010.03.15. 10:49:45

@Idet:

Hm. És kinek kell jönnie a Váncsa által üresen hagyott helyre?

Neveket kérek!

Idet 2010.03.15. 10:51:33

@theofil: Ne légy dühös, kérlek. Értem én a reakciódat, sőt, meg is értem.
Hogy kik jöjjenek? Tehetségesek, akiket hagynak, horribile dictu, segítenek is szóhoz jutni.
Azért nem operálok nevekkel, mert nagyon ritkán olvasok/nézek sajtót. Mint fentebb már valahol mondottam, rövid az élet, úgyhogy irodalom/szakirodalom, ebben a sorrendben. Amúgy is az a meggyőződésem, hogy az irodalom irodalom jobban leképezi az életet, minden folyamatát, mint bármely tüchtig szakmunka. Amire a percepcióhoz természetesen szükség van.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 10:52:58

@ubul2000: a szint még ehhez a fásy mulató, a győzike show meg amit a benkő művel. ezekkel a kereskedelmi tévékkel is kellene valamit kezdeni az új kormánynak

2010.03.15. 10:52:59

@radala: Nyilván egy tömegpártban fel lehet mutatni jó arcokat - is. Csak kérdés, hogy ők mennyire fejthetik ki az elveiket, például Illés totálisan el van nyomva. Az LMP-ben nincs ilyen akadály, ők képviselhetik hitelesen a zöldpolitikát.

Nyugaton is megfigyelhető, hogy a zöld pártok megjelenésével hirtelen minden párt bezöldül valamennyire. Ez nálunk is megtörtént, elég a Jobbik zöldülését megfigyelni. Csak éppen a Fideszben ezt el fogja nyomni az ezernyi más lobbi.

Idet 2010.03.15. 10:54:11

@radala: Nem jó, pejoratív felhang. Ld. cégéres gazember, jó bornak nem kell cégér.

theofil 2010.03.15. 10:54:23

@cellimega:

Az ÉS szadeszos és nem balos, pláne nem emeszpés.
A Maszopot részint lenézik, részint utálják.
(Ez a Maszop ki is érdemli ezeket az érzelmeket, de a fenti viszonyulás nem újkeletű - majdhogynem húsz éves és SZDSZ-es indíttatású, ami erősen megkérdőjelezi az igazságértékét.)

A Maszop egy röhej, de nem fog koalíciót kötni a Jobbikkal.
Soha.

theofil 2010.03.15. 10:55:46

@Idet:

Aha így könnyű....nevek nélkül, jöjjenek a tehetségesek...

Idet 2010.03.15. 10:56:02

@theofil: És nem mondtam, hogy ki kell rúgni. Ott azért nem tartok.

jjulie 2010.03.15. 10:56:11

@ubul2000:

a kurucinfót kihagytad

2010.03.15. 10:56:54

@Laci29: A Fidesz az elmúlt 8 év alatt _sem_ volt semmiben partner, amivel a korrupciót lehetett volna csökkenteni. Ő tett keresztbe a legutolsó pártfinanszírozási törvénykísérletnek is, pedig rajta kívül mindenki benne volt. Most már fúrják azt a Költségvetési Tanácsot is, ami az ő követelésükre jött létre nagy nehezen.

Most nem akarom itt elővezetni a Fidesz ügyeit, de voltak nekik is számosak. Valóban, nem "annyira" sárosak, mint a jelenlegi kormánypártok, ebben az egyben egyetértünk.

Idet 2010.03.15. 10:59:42

@theofil: Még mindig dühös vagy! Ez csak egy nyavalyás asszó, ne húzd fel magad, annyit nem ér!

Neveket nem modhatok, mert nem ismerek. Mondom, hogy nagyon ritkán olvasom az újságokat. De a tehetségkutatás valhogy úgy működik, ahogy mondtam nem?

Nem konkrét politikai volt a megynyilvánulásom, még véletlenül sem állítok listákat, sem Schindlert, sem másmilyet.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.03.15. 11:02:16

jaj de röhögtem ezen e szerencsétlen hülyén a bemutatóban láttam :D

nagyon örülök h szó van róla

Idet 2010.03.15. 11:04:45

@radala: Szerintem az "arc"-cal lehetne valamit kezdeni. Embléma. De az, ugye, nem magyar, bár szerintem ezt már mindenki tudja, mit jelent.

panelburzsuj 2010.03.15. 11:07:30

@iii:

Hát arra én is kíváncsi leszek, amikor Ángyánt meg Csányit egybeeresztik mezőgazdasági politikát csinálni.

Természetesen a megosztó-árokásó értékvitákat kicsukva a nagy közös centrális politikai erőtérből ...

Idet 2010.03.15. 11:08:43

@Jjulie, megsértődtél? Tudod, hogy néha elszáll az agyam, bocsbocs!

ubul2000 2010.03.15. 11:09:32

@török gábor: Mesterházy 183, Orbán 113, Bokros 60, Schiffer 16, Vona 7 (!) , avagy a kiegyensúlyozott tájékoztatás.
Egyebekben Gyurcsány 28, Dávid 41, Kerék-Bárczy 26, Debreczeni 20, Kövér 7.
Hát a megjelenések tekintetében az mdf szemmel láthatóan profitált abból, hogy összeállt az szdsz-el.
Látszik, hogy kinek a kezében van a média. Ezzel feltétlenül kezdeni kell valamit.

theofil 2010.03.15. 11:09:40

@Idet:

Csak egy kicsit vagyok mérges, inkább hüledezek.

Olvastam egy kollégától, hogy
"a Jobbik az SZDSZ-t a saját halottjának tekinti",
erre meg a Jobbik sajtósa kérelemmel fordul az SZDSZ lapjához (pici túlzással, de nem naggyal).
És senki sincs ezen fennakadva,
nem ez a probléma hanem a történetben passzív szerepet játsszó Váncsa aki meg merte(?!) írni az esetet...
Nem a konkrét ügy az ami igazán idegesítő, hanem a logika...

(Olvastam egy olyan esetről amikor egy parkírozó autóba belerohant egy másik és a karambolozó autó utasai az álló autó tulajdonosán akartak elégtételt venni, ami részben sikerült is nekik.)

Mi-ért 2010.03.15. 11:10:08

Most olvasom, hogy az összegyült TÖMEG (50 Fő) nagy része a sajtót képviseli :DDDDD

De ciki!

radala 2010.03.15. 11:10:53

@iii: OK ebben lehet igazság. De Ángyán 2006-óta Fidesz képviselő. Mikor is alakult az LMP? Tőle lett zöldebb a Fidesz? Illés mióta Fideszes?
Nem hiszem, hogy létezik olyan LMP-s, aki fölmerülne Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési miniszterként. Szóval lehet, hogy Ángyán el van nyomva, de még mindig kevésbé, mint Schiffer vagy Jávor Benedek. Valószínűleg Illés is sokkal jelentősebb érdekérvényesítéssel bír, mint bármelyik LMP-s. Kik is azok, akik a Fideszben elnyomják a zöldeket? Mert olyat tudunk aki van annyira zöld, mint az LMP-sek, de azt én nem tudom, hogy ki az elnyomó. Nem mondom, hogy nincsenek ilyenek csak nem tudom kik azok. Mert azért az, hogy kell ilyeneknek lenniük szerinted az nem tűnik egy érvnek.

panelburzsuj 2010.03.15. 11:12:01

@Idet:

A földbirtokos, borász Csányit. (Mellékállásban OTP-vezér ...)

radala 2010.03.15. 11:12:22

@Idet: Szerintem az arc nem jobb, mint a cégér. Nagy arc pl.
Nekem a cégér tetszene, bár jó pártnak nyilván nem kell cégér:-)

panelburzsuj 2010.03.15. 11:14:00

@panelburzsuj:

Pick-Délhús. Herz.

Meg pár tízezer hektár, főként a Dél-Dunántúlon.

radala 2010.03.15. 11:16:39

@panelburzsuj: Szóval Csányi lesz az, aki majd elnyomja Ángyánt?
Nem hiszem, szerintem Csányi okos, szerintem ha a zöldségben van pénz, akkor azt támogatja.
Nem mellesleg, ha Csányi le tudja nyomni Ángygyánt, a Fideszen kívülről, akkor bárki LMP-st is le tud nyomni az LMP-n kívülről,

sárkányfő 2010.03.15. 11:17:15

Sajnálom, hogy 20 évvel a rendszerváltás után is ennyire nem értik a népek az MDF-nél (és máshol sem) a média és az emberek működését.

Sok példa van, de pl. Orbán 2006-os "eccerű szegény embernek öltözöm a tévévitára és a kampányra" baklövése óta fel kéne már fogni, ismétlem felfogni, hogy nem lehet megerőszakolni egy politikus meglévő imázsát. Egy politikus nem a semmiből jön, hogy aztán ráerőltessünk doktriner, tankönyvi megoldásokat. Sok magyar politikus csoki, kóla, pelenka, akiket így is kell eladni, de speciel pont Bokrosnak a hazai mezőnyben az egyik legkarakteresebb képe van, amit árnyalni és tovább építeni kéne, nem lerombolni. meg hülyét csinálni belőle táncosokkal, tőle látványosan idegen, távoli szituációkba erőltetni... brrr...

Amikor a Somogyi belépett közéjük, azt hittem, ha látványos javulás nem is lesz, de legalább a látványos öngólokkal felhagynak. Tévedtem.

theofil 2010.03.15. 11:20:04

nol.hu/belfold/zaszlofelvonas_iden_ujra_bekiabalasokkal

Ha arra gondolok mit utálok a legjobban a mi jobboldalunkban akkor a bőség zavarával küzdök.

De talán a legjobban ezt a fajta parlagi viselkedésmódot utálom bennük, amint a világ legtermészetesebb módján járatják le az egész országot ha ahhoz szottyan kedvük.
Orbán pl. a hazugság szinonímájának nevezte Magyarországot külföldön.
Miért viselkedne másképp az ő (és a Jobbik) édes közönsége?
Madarat tolláról, közönséget miniszterelnökjelöltjéről.

Mi-ért 2010.03.15. 11:20:05

@ó jaj: A legnagyobbak is tévedhetenek és mint látjuk tévednek is.

barli 2010.03.15. 11:20:07

"Bokros Lajos ünneplő tömegként üdvözölte az MDF rendezvényén megjelent 30-40 szimpatizánst"

:) Húzz bele Lajos!

Mi-ért 2010.03.15. 11:21:06

@ó jaj: A legnagyobbak is tévedhetenek és mint látjuk tévednek is.

discretio 2010.03.15. 11:21:55

@Surko: Nem azzal van probléma, hogy Bokros elmegy egy show műsorba. Hanem azzzal, hogy az az üzenet amit eddig nyomattak róla nem releváns avval a képpel, amit tegnp mutatott. A kongruens viselkedés nagyon fontos a politikában is, mert a közönség megérzi a megjátszást.

Mi-ért 2010.03.15. 11:23:34

@theofil:

"Orbán pl. a hazugság szinonímájának nevezte Magyarországot külföldön."

Ez mondjuk speciel tételesen nem igaz. Ő megjegyezte, hogy Gyurcsány öszödi beszéde óta hazánkat a hazugsággal azonosítják. Ez merőben más, mint amit te írtál.

Ha van valami a ballib oldalban, amit igazán utálok, akkor az a hazugság...

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 11:23:47

@ubul2000: de a megjelenések száma és ideje mellett azt is kellene mérni, hogy milyen beállításban jelennek meg. pozitív vagy negatív. lehet valakiről 10x többet beszélni ha mondjuk gyalázzák, gúnyolják, negatív színben tüntetik fel. tárgyilagos mérés szerintem nincs. mert mérni a megjelenést, a hír forrását, a hír személyre nézve milyen színezetű, milyen nézettsége volt és milyen befolyással volt azokra akik látták. na ilyen komplett mérés szerintem nem létezik.

2010.03.15. 11:24:02

@radala: Ezt csak azért gondolod, mert hasraesel a "nagy" nevektől. Most még lehet hogy nem lehet elképzelni miniszterként senkit, de majd 4 év parlamenti munka után ez reményeim szerint nyilvánvaló lesz.

Hol volt eddig Ángyán? Sehol. Bürköt iszok rá, hogy nem véletlenül került pont ő előre.

panelburzsuj 2010.03.15. 11:26:10

@radala:

Orbán egyelőre Csányi és Demján között parádézott, és nem Ángyán és Papp Lajos között.

AZ LMP nem erősebb, hanem világosabb profilú. Ott nem merül fel az egyensúlyozás nyűge.

2010.03.15. 11:26:20

@Mi-ért: Már ne haragudj, ez szinte szóról szóra ugyanazt jelenti. Magyarország a hazugság szinonímája = hazánkat a hazugsággal azonosítják. Ha lehet még egy árnyalattal rosszabb. És hazug.

barli 2010.03.15. 11:27:26

@theofil:
theofil b+ ne mondd már hogy természetes dolog az, hogy a népet évek óta kizárják a nemzeti ünnepröl! Mi marad ezeknek az embereknek, minthogy kiabálnak? Nem azt mondom, hogy nem szánalmas, de mindenképp jogos!

Mi-ért 2010.03.15. 11:28:21

@iii:

A különbség ott van, hogy nem Orbán nevezi az országunkat hazugnak, hanem a külföldiek. Ő csak beszámolt erről a tapasztalatáról. A kollega hozzászólása úgy szólt, mintha Orbán hazugozná le saját országát, ami nem igaz.

discretio 2010.03.15. 11:29:53

@theofil: Te most mit akartál evvel a bejegyzéssel ?Nyugodtan ird le, hogy Orbán fóbiás vagy,mert gondolom azért van annyi eszed, hogy nem azonosítod az ötven hőbörgővel a jobboldalt. Ha igen, akkor pedig szánalomra méltóan elfogult vagy.

Idet 2010.03.15. 11:30:09

@panelburzsuj: Ajvé. Nem az a fiatal közgazdászprof Gödöllőről is Csányi? Az nem volna rossz keverék! (Jézusom, ez a szórend!!!)

sárkányfő 2010.03.15. 11:30:53

@Mi-ért: Ez természetes, de hogy én is?! ;)

Amúgy az MDf-nek annyit kellett volna csinálnia, hogy tavaly, miután megszerezték Bokrost, szépen leülni, csöndben maradni, és nyugton kivárni a 10%-ot. Tán még én is szavaztam volna Bokrosra.

Erre kevertek-kavartak, jöttek ilyenekkel, mint Bánk Attila, Király Zoltán, meg a többi szerencsétlen lúzer, akik fénykorukban is nagyon kínos emberek voltak, most még inkább, meg a többi hülyeség, hát gratulálok, egy ilyen pártnak ellenség sem kell, kíváncsi vagyok mikor alapítják meg a Kedélyes Öngyilkosok Klubját.

jjulie 2010.03.15. 11:31:15

@barli:

miért használsz egyes szám első személyt?

három nemzeti ünnepe van a magyar nemzetnek manapság

Mi-ért 2010.03.15. 11:32:40

@ó jaj: Ezek szerint még a LEGES LEGNAGYOBBAK is tévednek ;-)

Így ha esetleg lesz is bp-i listájuk, szerintem akkor se jutnak be.

Idet 2010.03.15. 11:32:55

Minden jót, emberek, megyek oldalast sütni, majd jövök! Ne kapjatok hajba nagyon!

érdektelen 2010.03.15. 11:33:13

Kiégett filmsorozatokra szokták mondani, hogy "átugrotta a cápát". Azaz a kőként zuhanó nézettségért minden hülyeséget kitalálnak és oda nem illő cselekményeket vetnek be.

en.wikipedia.org/wiki/Jump_the_shark

Politikában Bokros is ezt csinálja. A szavazatokért bármit. Emlékezzünk még a higgadt EU-s kampányaikra.

Vénveterán 2010.03.15. 11:33:30

@theofil: Azért azt nem árt megjegyezni, hogy ez a "tömeg" még a Jobbik támogatónak is kevesebb mint 1%-át adja ki!
Bár szerintem kizárt, hogy egy nemzeti érzelmű ember kiabált/fütyült a himnusz alatt, gyanúsabb, hogy egy részeg balhékereső vagy egy provokátor volt az!

Valamint hozzátenném, hogy a múzeum előtt, ahol nincs politikus a kormány/hatalom részéről, még egy füttyszót sem hallottam eddig!

2010.03.15. 11:34:11

@Mi-ért: Ja, értem. Valóban, az picit más. Csakhogy erről nem az ellenérdekelt fél véleménye számít, hanem objektív tények, például hiteles sajtómegjelenések, ahonnan ez kiderül. Ilyen meg nincs, hálistennek, illetve nem volt, illetve nem ilyen tragikus mértékben, ahogy Orbán elővezeti. Már a 2006-os választás előtt mindenki tisztában volt vele külföldön is, hogy Mo. sz*rban van, tehát az őszödi beszéd ebben semmilyen változást nem hozott, ezt csak Orbán akarta így interpretálni.

Idet 2010.03.15. 11:34:13

@Jjulie, ne haraguuuudj...

radala 2010.03.15. 11:34:32

@theofil: Nem lehet-e, hogy az a baj, hogy valakik a hazugság szinonimájává tették az országot? Az egyik legnehezebb dolog elhitetnem azokkal, akik tudnak valamit a 2006-os hazugság sztoriból, hogy GyF pártja még mindig hatalmon van. Most, hogy GyF látszólag már nincs van olyan, aki elhiszi, hogy nem a nyelvi korlátok akadályoznak bennünket a téma részletes megértésében, de 2009 nyaráig általában nem akarta senki elhinni, hogy ez lehetséges és én arról az országról beszélek ahol GyF azt mondta, hogy we´ve screwed up...

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 11:36:42

hát elég szaros a mai nap :)
a tudosító szerint erős lószarszag van a múzeum körúton és a teleki téren kutyaszarok között ültet fát az lmp :)

www.origo.hu/itthon/percrolpercre/20100315-marcius-15-percrol-percre.html

2010.03.15. 11:37:41

@barli: Nem, nem jogos, nem a nemzeti ünnepet kell tönkretenni, pláne amikor 1 hónap múlva amúgy is választunk. Ezeket az ordítozó embereket el kell onnan hajtani a halál ....ra. A kordonra meg nem lenne szükség akkor.

Mi-ért 2010.03.15. 11:37:55

@iii: Ha szerinted mindenki tisztában volt vele, hogy mekkora a gáz, akkor miért titkolták el az adatokat a választások előtt?

Az igazság az, hogy az MSZP egy óriási hazugsággal nysert 2006-ban és emiatt mára a tönk szélére került nem csak az ország, hanem ők maguk is.

Vénveterán 2010.03.15. 11:38:45

@colosgirl: Hát ezt olvasva én is arra jutottam, hogy az origó elég mélyre süllyedt...

sárkányfő 2010.03.15. 11:40:24

Már megint mi folyik itt.
Kérem linkeljen már be nekem valaki három, vagy na jó, csak egy darab olyan nyugat-európai komoly lap cikkét, publicisztikáját, netalán ismert politikus interjúját, megnyilatkozását, vagy egyáltalán: bármilyen komolyan vehető forrást, amelyben hazánkat lehazugozzák, vagy valami hasonló.

Előre is köszönöm a linkeket.

Mi-ért 2010.03.15. 11:40:26

@iii: Igazad van. Tényleg nem kéne ordítozni.

Elég lenne szépen csöndben egy tömött Nokia dobozt vinni az MSZP rendezvényére és átadni a Mesterházynak a kamerák kereszttüzében. Ennyi bőven elég lenne mint rendszerkritika. :)

Pecccca 2010.03.15. 11:41:27

Kedves T.G.!
Sajnos röhöghetsz "volt" kollégádon, Somogyi Zoltánon.
Nagyon tisztelem őt, politológusként, elemzőként nagyon feszes, elfogulatlan képet tud adni mindenkiről ebben a szűk és undok politikai világban. Azonban pártkatonaként, kampányfőnökként teljesen felsült. Már akkor fel kellett volna ajánlani lemondását Ibolynak, amikor az mdf-es dilettáns képviselőkről megjelentek a neten a szalcsi videók. De ő nem tette, makacsul védte a mundért.
Most pedig, elolvasva valami pr könyvet, az utolsó pillanatban megpróbálta Bokrost átpozicionálni, hogy mentse, ami menthető. Ez sajnos újabb és még látványosabb bukás a számára, és az MDF számára.
Kíváncsi vagyok, hogy fog ebből visszatérni a választások után, mint bukott kampányfőnök, de sikeres politológus.

theofil 2010.03.15. 11:42:24

@Mi-ért:

Nem külföldön nevezte így, hanem a magyar televízióban (a fogalmazás félreérthető), de azt mondta, hogy
"külföldön a hazugság szinonímájának tartják Magyarországot."

Nem volt szó ott és akkor semmiféle Öszödről, ezt a 'hazugság szinonímáját' folyamatosan, mind a mai napig értette Orbán.
Amit az is alátámaszt, hogy időnként elhangzik orbáni ajkakról, hogy nem tudják mi az ország valós gazdasági helyzete, nem tudják miféle csontvázak esnek ki a szekrényből kormányváltás után.
Orbán ezzel a
Bajnai-kormányt is lehazugozza.

Naná, hogy undorodom a Nemzet Miniszterelnökétől!
Nem kicsit, nagyon.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 11:43:09

@Vénveterán: ahogy a többi média is :)
de az is lehet, rossz helyen van a tudósító :D átesett a ló tulsó oldalára, és most annak érzi a szagát :D

2010.03.15. 11:44:40

@Mi-ért: Az utolsó adagot titkolták el, ha eltitkolták, mert az még rosszabb volt. Ha elolvasod az akkori véleményeket, mindenki kórusban mondta, hogy rendbe kell tenni a költségvetést.

Igen, az MSZP nyert, a Fidesz még nagyobb hazugsága ellenére. Az MSZP hazugsága a januári adócsökkentés volt, a kampányban már csak az EU-pénzekből történő fejlesztésekre mentek rá.

Mi-ért 2010.03.15. 11:46:25

@theofil: Ismétlem. Orbán nem az országot hazugozza le, hanem annak irányítóit. Ebben áll a te csúsztatásod. Mert olyat egyet sem tudsz tőle idézni, ahol Ő kollektíve az országot hazugozná le.

Az ország valós helyzetét meg nem lehet most tudni, mert az MSZP és a kormány ugyan azt csinálják, mint a 2006-os választások előtt. Trükköznek 1000L.

Nem kell Orbánt szeretni ezt a kutya sem kéri tőled, csak tessék szépen pontosnak és igaznak maradni. Ennyi bőven elég volna.

theofil 2010.03.15. 11:46:41

@barli:

Az amelyik ordenáré módon viselkedik az nem nép, az csőcselék.

Nem Gyurcsány idején kezdetek pfújolni, megkapta ezt már Medgyessy és Horn is.

Orbán csőcseléket nevelt a jobboldalból.

2010.03.15. 11:46:56

@Mi-ért: De nem március 15-én. Ezeknek a nagy nemzeti hősöknek nem szent a nemzeti ünnepünk?

panelburzsuj 2010.03.15. 11:46:59

@Idet:

Ha már mixelsz, a szoknyakonrtrolláló Csányit se hagyd ki! :)

radala 2010.03.15. 11:47:12

@iii: Ángyán elörekerüléséröl a fidesztávoli HVG-t kell megkérdezni. Ángyán mióta nincs Védegylet szerintem azóta Fideszezik. Nem mellesleg én Lányit is mindig Fidesz szimpatizánsnak tartottam. A Fidesz igenis zöld, az LMP meg csak egy médialufi.
De, én szurkolok nekik, mert még mindig ők a legszimpatikusabb lufi. Annyit szerettem volna mondani, amit mindig is mondok, hogy az LMP deklarálhatná, hogy elsősorban egy baloldali váltópárt szeretne lenni.
Ezenkívül meg csak arra utaltam sokadszorra, hogy én nem gondolom azt, hogy a kis pártok bármiféle extra színt vinnének bárhova. A legelnyomottabb Fideszes is sokkal hatékonyabb, mint a legnagyobb LMP sztár. Nem is beszélve arról, hogy konkrét zöld sztár egy sincs közöttük. Azért JB-t ne tekintsük már semmilyen szinten sztárnak, vagy véleményformálónak attól, mert Lányinál írta a szakdolgozatát:-)

Mi-ért 2010.03.15. 11:48:18

@iii: Abban igazad van, hogy a Fidesz is mondott jó nagy baromságokat 2006-ban. De más a felelőssége az ellenzéknel és más a kormánypártnak. Ezt soha nem szabad összemosni.

Ami meg a költségvetés rendbetételét illeti, ott Gyurcsány pár héttel a választások előtt azt mondta szó szerint, hogy "a költségvetés köszöni szépen, jól van" és egyenesen tagadott mindent ami a megszorításokról szólt.

theofil 2010.03.15. 11:49:09

@Mi-ért:

A saját fülemmel hallottam mit mondott Orbán:
azt mondta amit idéztem.

Magyarországot nevezte meg a hazugság szinonímájaként külföldön.

Nem külföldön nevezte meg, a mondat része a 'külföldön' szó.

Mi-ért 2010.03.15. 11:49:26

@iii: De! ÉS szerinted Mesterházy is pusztán a 48-as hősöket megy ünnepelni a Pilvax közbe? Ugye ezt te sem gondolod komolyan? :)

lüke 2010.03.15. 11:50:19

@idet:
Brief
hogyan ,én a müfordító mondjam meg a vizit közben?
lószar
így
minden fr. filmben benne van

lüke 2010.03.15. 11:51:04

tudósítsatok mi az ábra:
beszéd, balhé, bégetés..............

Mi-ért 2010.03.15. 11:51:12

@theofil: Ezt jó lenne valamivel megerősíteni,mert szerintem te félrehallottál valamit. Ugyanis Orbán következetesen ugyan azt mondja ebben a témában. És Ő nem hazugozza le az országot.

Lehet hogy valami Népszava "tudosítást" hallottál és az rögzült ;-)

theofil 2010.03.15. 11:51:42

@Mi-ért:

Te aztán tudod, hogy trükköznek, mi?
Egy Orbán-rajongó mindent tud amit tudni akar.
Ebben semmiféle ismeret nem gátolja.

lüke 2010.03.15. 11:52:17

@theofil:
helyes,
így is hívják Páriszban a magyarokat, a románok a lopósak

theofil 2010.03.15. 11:52:37

@Mi-ért:

A tévében hallottam a saját füleimmel...egész jól hallok még...!

Azt mondta amit idéztem tőle.

Bougheau Tschichka 2010.03.15. 11:53:05

Azt látom, hogy az MDF mindent megtesz azért, hogy bejusson a Parlamentbe. Hangsúlyos a MINDEN.
Mondhatnám úgy is, bármit.

(Olvasom, megkérdezték a Fidesztől mit csinálnak a feleslegessé vált ajánlószelvényekkel. Végül is kitalálták, hogy le lehet húzni a pártokat utólag is a listákról, csak alá kell íratni. Ha már az SZDSZ-t lehúzhatják, vajon a Fideszt nem húzhatnák le? Mindez csak érdeklődés, a hozzá nem értésem kapcsán, majd Török Gábor megmondja lehetséges-e)

TV2-n mostanában egyébként is nagy Bokros hype van, Napló/Tények/Frizbi vonalon erősen. Nem mintha irányítani próbálná balos kötődésű nézőit, mert ez nem rájuk vall. Idézőjelesen.

Bokros személyiségének komolyságát már akkor elvesztette, amikor beállt a megélhetési politikus miliőbe.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 11:54:57

@theofil: azért a videón ahol fütyülnek reggel a kossuth téren, ott jobbikos feliratok vannak. nem kell minden mögött orbánt látni. ez már nem fóbia, már szánalmas. régen elment még a nagy orbángyűlölet de mára már ciki. még bajnai is hazafinak nevezte, mégha ez csak egy retorika is.
amúgy nem lehetett volna a szavaid szerint csőcseléket nevelni, egy olyan országban, ahol európai közállapotok uralkodnak, és közmegelégedésre végzi az ország vezetése a dolgát. én sem vagyok orbán rajongó, de realista ként, most a mai kínálatban úgy látom, ha nem rá szavazom, és nem erősítem a fidesz többségét akkor megint egy sárdobálos, helybentopizós 4 év lesz. és marad a nyakunkon minden régi szereplő. sok ember hidd el fogcsikorgatva, meg nem 100% fidesz iránti szerettetből fog szavazni rájuk, hanem egy változtatási kényszer, egy szoci büntetőszavazás miatt. ami pedig a csőcseléket illeti, minden ember magát járatja le. érdemes megnézni ezeket az alakokat. szánalom némelyik. iq az meg minuszban. ennyit róluk.

2010.03.15. 11:55:41

@Mi-ért: Ez így van. Nem Gyurcsány véleményére gondoltam, hanem bármely közgazdász véleményére abból az időszakból.

A Fidesz hazugsága azért számít, mert az volt a választási programjuk. Kvázi ha nyernek, ők is rögtön hazugok lesznek. Itt nekik felelős ellenzékként az ország rendbetételét kellett volna meghirdetni, nem rápakolni az MSZP hazugságaira. Csak hát azzal nehezebb nyerni.

barli 2010.03.15. 11:55:45

@theofil: azért megnéztem volna azt a 48 március 15ét! Biztos vagyok benne, hogy a forradalmat egytöl egyig európai értelemben vett liberális úriemberek csinálták! Van valakinek egy youtube videoja? :)
Azért mert valaki köcsög, meg szánalmas még nem jelenti azt, hogy nincs igaza! Tyúk vagy a tojás szindróma. Nem tetszettek volna elkúrni, nem lenne höbörgés sem. Most már van. Nem Orbán termelte ki, hanem a szoclib.

discretio 2010.03.15. 11:55:45

@theofil: Tudod ez az a szint, amit Mesterházy is megengedett magának, mikor azzal vádolta Orbánt, hogy a baloldaliakról úgy beszél, mit akik genetikailag kódoltak arra, hogy rárontsanak a nemzetükre.
E helyett Orbán ezt mondta :"amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, akkor rárontott a saját nemzetére ...., azt azért túlzás lenne állítani, hogy ez genetikailag kódolt lenne. .
Mindegy, hogy mit mond, aki gyűlölni akarja, úgyis kiforgatja a szavait. A gyűlölet pedig annak a lelkét rombolja, aki gyűlöl. De ez legyen a Te problámád.

Mi-ért 2010.03.15. 11:55:59

@theofil: Igen. Ma már legalább azt tudjuk 100%-ra, hogy most is trükköznek. MErt ma a kormányon és a pártsajtón kívül senki nem gondolja komolyan, hogy tartható pl a hiánycél. Az előrehozott kifizetésekről meg ne is beszéljünk, meg a kötelezettségvállalásokról, amik majd a következő kormány nyakába szakadnak.

is 2010.03.15. 11:56:46

Ez politkai elemzés? Ez a comment:com sixx stílusa. Ebben csak Virág elvtárst olvashattuk. Én nem láttam az adást, ezért tudom ezt a posztot elfogulatlanul olvasva azt mondani, hogy konkrétum, adat, indoklás semmi, csak a hangulatkeltés. A blog legalját értük el színvonalban. Gondolja végig, hogy Ön holnap bemegy a TV-be, és valaki semmit nem foglalkozik azzal, hogy mit mond, vagy mi történt, hanem csak ír egy személyeskedőn dehonesztálót (azt bárkiről lehet, mindannyian emberek vagyunk) pusztán stilisztikai alapon. Ön összekeverte azt, hogy Önnak tetszett-e (megspékelve azzal, hogy úgy általában úgy tűnik posztjaiból, hogy nem kedveli Bokrost) azzal, hogy a program milyen hatást érhet el a választókban. A legkisebb megingás, dialektika, esetleges tévedés nélkül, végítélet szintű kijelentések, amelyek egyébként láthatóan ízlés kérdések. Ízlésekről nem kellene politikai elemzőnek írni, vagy fel kellene tüntetni, hogy bocs, erre nem áll, amit ezzel kapcsolatban mindig hirdetek. Ha meg még úgy is tartja, hogy ez nem szimplán személyeskedő poszt volt, hanem minőségi politikai elemzés, akkor én mostantól a 'politikai elemző' foglalkozást fogom három szinttel lejjebb tenni, valahová a bulvárújságíró mellé.

(A biztonság kedvéért leírom csak az első problémát, nehogy engem is ízlés alapon lehessen kritizálni: tudományos elemző nem kezdi a dolgozatát értékítélettel, az olvasó befolyásolásával a továbbiakra nézve. A 'nem hittem a szememnek' felütés mindennek, amit tudományos eszköztárnak hívunk, a tökéletes ellentéte. Ez a sixx szint, de sok más blogoló kedvenc eszköze is, hogy az első mondatban hangulatot állít fel. Hát köszönöm szépen, eddig is tart a komolyan vehetőség.)

Mi-ért 2010.03.15. 12:00:02

@iii: A helyzet az, hogy Ők még valamennyire védekezhettek azzal, hogy nem tudták az ország valós állapotát.

Ettől függetlenül vállságkezelést is másként csinálták volna. Ez biztos. Orbán ezzel kampánylt végig az önkormányzati választások előtt. Hogy míg Gyurcsányék megszorításban és bevételnövelésben látták a megoldást, addig Orbánék egy alapvetően adócsökkentéssel (és nem reklámozva kiadáscsökkentéssel) egybekötött vállságkezelést csináltak volna.

Abban 2006 vége fele MINDEN szakértő egyetértett, hogy Gyurcsány vállságkezelése közép és hosszú távon nagyon káros, mert csak a bevételnövelésre koncentrált, ezálltal a gazdaságot méginkább lefojtotta. Tudod, ma ennek isszuk meg a levét és ezért húznak el mellettünk a csehek, lengyelek, szlovénok...

Rowar Atkinson 2010.03.15. 12:00:14

@theofil: Azt is biztos a saját szemeddel láttad, hogy 2002-ben megverte OV a feleségét....
Egyébként amire emlékszel az a következő Orbán nyilatkozat: "Gyurcsány a hazugság szinonimája Brüsszelben." Így egy kicsit más, nem?
hirklub.net/?page=cikk&rovat=74&id=4519

2010.03.15. 12:01:19

@radala: Médialufi... ez nagyon jó. Láttál már médiastatisztikát?

partfigyelo.bitfeldolgozo.hu/web

Már leírtam, miért nem lehet zöld a Fidesz, csak magamat ismételgetném. Nyilván a Fidesz igyekszik mindent begereblyézni, amit be lehet illeszteni a programjukba. A te logikád alapján elég lenne egy jó nagy párt is, abban végül is minden benne van. Ez valahonnan ismerős...

Ángyán akkor lesz különösen hatékony, ha ott lesz a Parlamentben az LMP.

útelágazás 2010.03.15. 12:01:20

Pedig ez van, az MDF mára egy elvtelen párt lett, amely pénzért és némi hatalomért bármire képes. Bokros is csak azért pont náluk van, mert más pártoknál nem kellettek a szolgálatai, és hát ugye csak ide vették fel.

török gábor 2010.03.15. 12:02:16

@is: egy blogbejegyzést azért nem kevernék össze egy tudományos közleménnyel :)

Joseph Adama (törölt) 2010.03.15. 12:02:43

@is: "Én nem láttam az adást, ezért tudom ezt a posztot elfogulatlanul olvasva azt mondani,"

Ha nem láttad, akkor mihez szólsz hozzá??? Annyira szánalmas vagy te vén kommer.

sárkányfő 2010.03.15. 12:03:00

Kizárt hogy egy nyugat-európai diplomata a nyilvánosság előtt lehazugozzon egy országot, még ha így is gondolja. De ha valaki mutat linket, szívesen elolvasom. Amíg nincs link, addig minden más csak duma.

Orbán bele akart rúgni egyet a baloldalba, de nem túl direkten, számon kérhetően, hanem úgy, hogy mindenki azt halljon bele, ami a szívének kedves. Magyarul azt tette, amit a politikusok tesznek: manipulált, láthatóan sikerrel.

Amúgy engem nem érdekelnek a kicsinyes oldalba rúgások, nekem van saját véleményem: A magyar politikai elit úgy hazug ahogy van. Bár a görögtől még van mit tanulnunk: ma már tudható, hogy a görögök mindenki másnál nagyobbat tudnak hazudni, így sikerült magukat behazudni az eurózónába is. De a talján se piskóták.

Továbbá kiírnám, de nem Bécsben, hanem itthon Budapesten, saját használatra: magyar, ne lopj.

Mi-ért 2010.03.15. 12:03:48

@theofil: Én továbbra is állítom,hogy rosszul hallottál, mert ilyennel amúgy soha senki nem vádolta meg Orbánt. És mivel ezügyben többször is megszólalt és következetesen egy véleményt képviselt, ezért azt valószínűsítem, hogy a te "Orbán imádatod" eltorzította a hallottakat.

De a legegyszerűbb az volna, ha valami konkrétumot mutatnál, mert amúgy ez így elég kevés. Mert tudod én meg azt hallottam a saját fülemmel, hogy Gyurcsány azt mondta, hogy titokban szereti a 12 éves kislányokat simogatni.... Szerinted hihető?

discretio 2010.03.15. 12:05:45

@is: Szerintem jó lennél MDF-esnek, az írásod alapján simán beleférsz a " mindenki hülye, csak én vagyok az okos " c. Dávid-Bokros csapatba. Lehet, hogy már tag is vagy ?

k.peti 2010.03.15. 12:05:53

Török Gábor, a Vision Politics igazgatója 2010. március 17-én délelőtt 10 és 12 óra között online interjú keretében válaszol az Olvasóink által a közelgő választásokkal, gazdaságpolitikai témákkal kapcsolatban feltett kérdésekre.
Tervezett témák:

- Lefutott-e már az áprilisi parlamenti választások kimenetele, vagy például a Jobbik okozhat-e meglepetést?

- Mi lehet az MDF-SZDSZ közös indulásából?

- Gazdaságpolitikai szempontból "hasznos-e" és milyen következményei lennének, ha kétharmados többsége lenne a Fidesznek?

- Mi lenne ehhez képest a különbség, ha csak a feles többség jön össze?

- A felfokozott választói elvárásoknak, vagy inkább a nemzetközi hitelezők elvárásainak igyekszik inkább megfelelni a Fidesz?

- Milyen területeken vághat bele nagyobb átalakításokba, reformokba az új kormány?

- Az őszi önkormányzati választások előtt várhatók-e ezek részletei?

A kérdések feltevéséhez nincs szükség regisztrációra, csak felhasználónevet kell megadni. Török Gábor az előre feltett kérdésekre, valamint a válaszadás közben érkezett kérdésekre is válaszol. Az online interjú várhatóan 12 órakor ér véget.
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=1&k=3&i=129959

radala 2010.03.15. 12:05:56

@iii: az én logikám alapján elég lenne 2 párt is szerintem a 2 vagy több az egykutya.
Az LMP-nek egyetlen hatása lehet a világra, az pedig az, hogy megeheti az mszp-t. Más lehetősége feladata nincs.
teljes tévedés azt hinni, hogy a világnak ötletekre van szüksége. ötletekkel tele a padlás. Az LMP-nek nincs hatása a világra csak az mszp-re. Ez viszont egy nagyon kívánt hatás.

2010.03.15. 12:05:57

@Mi-ért: Én meg azt mondom, hogy tudták, ahogy mindenki tudhatta. Én is tudtam. Csak Magyarországon az dívik 2002 óta, hogy aki minél nagyobbat ígér, az nyer. 2006-ban ez hajszállal, de nem jött be.

Lehet, hogy ők jobban csinálták volna. Ellenük biztos nem lett volna TV-székház-gyújtás meg hasonlók, ez igaz.

abandi 2010.03.15. 12:06:16

@török gábor:
Szevasz Gábor!
Hallom, este femdom partyra mész olgához az atvbe!

tölgyes 2010.03.15. 12:06:25

Kedves Gábor!

Önnek igaza lenne, ha a választó Önhöz hasonló emberekből állna.. de mert nem az Önhöz hasonlók fogják eldönteni a szavazást, ezért nem tudom, hogy igaza van-e. Nekem egyébként szintén hasonló volt a véleményem.. de nem tudhatom, hogy a bulvárszintre levitt választók, vajon hogyan reagálnak.. Az ő fejükkel nem tudok gondolkodni. Emlékezzen csak Gyurcsány néhány alig alulmúlható szereplésére.. de az aki csápolni akart mint annak idején az Omega-koncerten.. az megkapta azt amit remélt.

Bokros pedig szánalmas volt. Nem azért, mert a riporter ügyes volt, hanem azért mert a Bokros egy ilyen szánalmas ember... Előadta az okos, művelt sármőrt... azt amilyen sohasem volt...Mert nem valódi kedvesség és közvetlenség az, aki csak akkor és addig kedves és közvetlen, amíg osztod a véleményét.. de ha nem, akkor olyan lesz mint a lópokróc...A jópofizása mögül éppen ez a lópokrócság derült ki. Az ember - ha tényleg sikerei vannak a nőknél - ezzel nem dicsekszik és nem poénkodik.. Minek.. a nők úgyis rögtön meglátják benne a férfit.. Ha az ember okos, akkor azzal se dicsekszik mert az is rögtön látható, hallható. Ha valaki nem szakbarbár (tud ő spanyolul is, meg még irodalmat is tanult, ismeri a vaktérképet..) az is hamar kiderül anélkül, hogy ezt mondani kéne..Minek bizonygatni ezt..Hívassa meg magát az Alindához és mondja el neki..akinél ez számít az úgyis őt nézi...De hát a Bokrossal épp ez a baj, hogy nem tudja mikor, mit, hol és hogyan kell mondani..Márpedig egy politikussal szemben ez elemi elvárás..

De mindezt felülírják az irracionális bulvárszempontok.

Ezzel együtt Bokrosnak szerintem is vége... nem most, hanem akkor mikor bevonta az SZDSZ-t.. Debrecenit és a hasonlókat. Csupa politikai selejt.

theofil 2010.03.15. 12:06:47

@colosgirl:

Már szegény Medgyessynek is lopva kellet koszorúznia hajnalban mert a fideszes csőcselék kifütyülte a temetőben.

Orbán soha nem állította le a csőcselékét, soha...ez az ő csőcseléke nem vitassuk már el tőle.

Sőt! A Wittner nevű csőcseléket ő maga viszi be állandóan a parlementbe.
(Nem érdekelnek Wittner 56-os érdemei. Az a nő egy csőcselék.)

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 12:07:20

@ó jaj: és a jobbik vagy az lmp nem ezt csinálná? ha bekerülnek a nagypolitikába (nálunk parlamenti képviselet) akkor politizálnának. a másként is csak politizálna ahogy a többiek. beleértve a szavaidat is arról mi is a politika.

sárkányfő 2010.03.15. 12:07:23

@Mi-ért: sajnálom, de annyira süt belőled a mély elfogultság Orbán irányába, hogy csak na. Azt állítani, hogy Orbán nem hazudozott összevissza pl. 2006-ban, amikor nagyon is kétesélyes volt a választás, pl. a 14. havi nyugdíjjal... ugyan már. Ja, és ő is megszavazta a 100 napos progikat, amik hatalmas károkat okoztak, hiába vészvillogózott már akkor is jópár szakértő.

Mi-ért 2010.03.15. 12:07:58

@iii: CSak egy kérdés. Te honnan tudtad?

És erre most tényleg kiváncsi vagyok.

theofil 2010.03.15. 12:09:04

@discretio:

Jó, hogy említed ezt az Orbán idézetet....hát ez is valami undorító.

sárkányfő 2010.03.15. 12:09:22

@colosgirl: Igen, én is erre számítok. Miért hoztad fel?

fromdtod 2010.03.15. 12:09:59

@is: Ez blog, nem tudományos elemzés... Bocs, hogy fogadatlan prókátorkodom, de sajnos az embereket rászoktatták, hogy 15 sorban is lehet tudmányosan elemezni, és ezt várják. Sajnos nem lehet. Azt nem is bírnád végigolvasni...Én pl. elaludnék...

bagoly77 2010.03.15. 12:10:07

Szocialista politikusként, Bokros jó ismerőjeként, némely kérdésekben egyetértőjeként és tisztelőjeként, más kérdésekben pedig vitapartnereként, de ebben a kampányban mindenképpen ellendrukkereként írok.

Nagyon szeretem olvasni Török Gábor elemzéseit, mostanában már annyira rászoktam, hogy mindennap elolvasom, és kifejezetten nagyra becsülöm őket. Török Gábor rendkívül jól átlátja a politikai összefüggéseket. Ezúton is gratulálok neki!

Jelen véleményével kapcsolatban azonban talán vitatkoznék. Szerintem a műsor több szavazatot hozott az MDF részére, mint amennyit vitt (sajnos). Igaz ugyan, hogy Bokros nincs rászorulva a mindenáron való szereplésre, de nem felejtsük el, hogy a pusztán gazdasági kérdésekben való megnyilatkozásait csak egy szűkebb társadalmi réteg olvassa. Szerintem, abban a reálértelmiségi rétegben, aki rendszeresen olvas gazdaságpolitikai cikkeket, Bokros hitelessége nem csorbult a műsor hatására, hiszen ők nem a tegnapeste alapján ítélik meg őt (legfeljebb elmosolyodtak a valóban nem mindennapi "interjún"), hanem a megítélésük az elmúlt 15 évből és sokkal több információból táplálkozik. A társadalomnak másik része szemében viszont (amelyik gazdaságpolitikai témákban kevésbé tájékozódik) szerintem pozitív hatást válthatott ki, hogy megismerhette egy kicsit Bokros Lajost, mint embert is.

Mindenesetre, a véleményemtől függetlenül, talán most még inkább azt kívánom, hogy Török Gábornak legyen igaza. :)

sárkányfő 2010.03.15. 12:10:18

@Mi-ért: a fenébe is, mutass már egy linket, ahol bármelyik európai politikus lehazugozza Magyarországot.

radala 2010.03.15. 12:12:20

@iii: Mi más, mint médialufi. Egy kicsike lufi, de lufi.
Most komolyan ki az, aki egy csöppet is ért bármihez az LMP-ben.
OK sok a Jószándék, de ennyi és nem több a jelöltjeik zömmel katasztrofális lúzerek.

2010.03.15. 12:12:59

@radala: Nem ötletekről van szó, hanem hozzáállásról. Az LMP zöldpárt, ökopárt, a Fidesz nem az. Ott csak egy kis árnyalat az egészben.

Európában nem divat a kétpártiság. Sokkal optimálisabb, hogy ha a véleménykülönbségek jobban kifejeződnek. Az LMP valóban megehet az MSZP-ből, jelenleg ez a pálya, de később vonzó lesz középen álló fideszeseknek is. Ahogy ma is nagyon sokan vannak volt fidesz-szavazók az LMP-ben.

Mi-ért 2010.03.15. 12:13:31

@ó jaj: BOcsánat. Én nem állítottam azt, hogy Orbánék nem hazudtak. Sőt! Én azt írtam, hogy Ők is mondtak sok hülyeséget.

Ami a 14. havi nyugdíjat illeti. Ott kéretik ismét pontosnak és tényszerűnek maradni. Ott Ő arról beszélt, hogy be kell indítani a gazdaság motorját. Növekedni kell és ha van gazdasági növekedés, akkor abból lehetne akár 14. havi nyugdíjat is fizetni. Tehát nem azt ígérte, hogy ha a Fidesz nyer, akkor bevezeti a 14. havi nyugdíjat, hanem azt, hogyha a Fideszre szavanak, akkor olyan gazdaságpolitikát folytatnak, aminek az eredménye képpen akár a 14. havi nyugdíjra is futná.

Ami a 100 napos program megszavazását illeti. Ott 2002-ben a kormányváltás után maga Medgyessy Péter mondta, hogy van 300 milliárd a kasszában. Ergo ott és akkor volt rá fedezet. Jó szívvel meg lehetet szavazni. A probléma nem is a 100 napos osztogatással van, hanem a 2. 100 nappal, illetve azzal, hogy utánna elfelejtettek kormányozni és valódi gazdaságpolitikát folytatni. Mondjuk ez utóbbit ismét nehéz a patásördög Orbán nyakába varni. De mint Vágó Istvántól nemrég megtudhattuk, valójában Orbán kormányoz már 8 éve :)

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 12:14:12

@theofil: attól hogy a szocik meg az szdsz ezt állította, jól beleültetve a fejekbe attól nem igaz.
és hogy te wittnert lecsőcselékezed, az magánügy, erre a szintre én nem megyek le. linkelj be olyan cikket fideszesekről, akik biztatták, elismerték az ilyen eseteket. persze amikor elítéltek hasonló eseteket azt nem emlegette a bal média. ők csak a hangoskodást szokták, meg ha egy szoci az asztalracsap, hogy zorbánhatárolodjonel. ennyi.
amióta bejött a kurucinfó már élesebben megjelent az utcai csőcselék.
ez olyan mint a program. ordít ezerrel az mszp, hogy programot, döngetik a mellüket hogy nekik van, jöjjön a fideszé. mikor már tavaly elmondták március 15-re lesz meg. aztán kijön a fideszé, rácsapnak mint a héják. és meg lehet nézni az övékét. egy nagy nulla. a fideszé se sokkal különb, de az mszp-é kritikán aluli.

török gábor 2010.03.15. 12:15:18

@abandi: hm, utána kellett néznem, hogy mi ez a femdom...

2010.03.15. 12:17:09

@radala: Mondom,hogy sznob vagy :). Ki az aki nem ért valamihez az LMP-ben, én inkább így tenném fel a kérdést. Tele van közgazdászokkal, ökológusokkal, jogászokkal, filozófusokkal, stb. Ez nem a Jobbik.

Médialufi nem lehet médiatámogatás nélkül, könyörgöm. A médiapenetráció töredéke a párt támogatottságának. Tudod mi médialufi? Az MDF.

Rowar Atkinson 2010.03.15. 12:17:35

@ó jaj: Jó lenne, ha az Orbán-fóbiások tényeket mondanának ez ügyben, nem csak hallomásból, vagy emlékezetből idéznének az országot "hazugnak"minősítő mondatokat. Amúgy emlékezzünk vissza pl. a zámolyi romák ügyében, és sok más esetben írt nyílt levelekre, amiket ballib politikusok, és véleményformálók írtak alá- dehonesztáló állításokkal az országről.

ubul2000 2010.03.15. 12:19:51

@theofil: Szívből kívánom, hogy személyesen éld át amit Witner Mária, azután ugathatsz

discretio 2010.03.15. 12:23:27

@theofil: Tudod, kezdem azt gondolni, hogy mazohista vagy. Akkor tényleg az a legjobb, ha sokat hallgatod Orbánt és akkor jó sokszor tudsz undorodni ....Jó szórakozást ma délutánra.

sárkányfő 2010.03.15. 12:23:46

@Mi-ért: Ne viccelj már, meglebegtetni 3 millió csóró kisnyugdíjas országában a 14 havi nyugdíjat, a kampány közepén, az elég durva, még akkor is, ha szokása szerint úgy fogalmaz, hogy visszavonulót is fújhasson.
Tovább akár van rá fedezet, akár nincs, 14 havi nyugdíjat bevezetni nem szabad, de 13-at sem, ugyanis ilyen hónapok nem léteznek, ilyen hónapok után soha senki nem fizetett nyugdíjjárulékot, ez nem más, mint nettó demagógia, pénzszórás a nép közé helikopterről, önsorsrontás ésatöbbi. Hagyjuk ezt, Orbán tudta jól mit akar elérni, és hogy milyen megfogalmazásnak milyen a hatása. Ezt hívják manipulálásnak, mint említettem.

A 100 napos progit is hagyjuk, ha kérhetem. Nem egyszeri 300 milliárd számít olyan kiadások megszavazásakor, amelyek attól kezdve folyamatosan, havi rendszerességgel ismétlődnek. De szerintem te is érzed, hogy ez a "volt rá fedezet" szöveg milyen gyenge. Egyszerűen nem merték felvállalni nem hogy az ellene szavazást, de még a tartózkodást sem. Azt megszavazni óriási hiba volt, hogy ne fogalmazzak erősebben, aminek ma is isszuk a levét.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 12:24:50

@ubul2000: lehet szeretni nem szeretni, de aki lecsőcselékezi az nem vitapartner ezen a blogon a szememben. hiszen elég csak a korát tisztelni. én sem minősítem jelzőkkel pl. lendvai ildikót. csőcselék aki rendőrre támad, kukát borogat, autót gyújt fel. vagyis garázda, rendzavaró. a fent említett két személy egyike sem az. egyik sem tett hasonlót ezért la kellene higgadni amikor valaki hozzá akar szólni a másik kommentjéhez. itt nem ellenségek csatáznak, hanem véleményeket, érzéseinket írjuk le.

sárkányfő 2010.03.15. 12:26:41

@Mi-ért: "A magyar miniszterelnök neve a hazugság szinonimája Brüsszelben" Oké, tehát te erre alapozol.

Jó. Akkor linkelj be bármelyik brüsszeli, vagy európai politikustól egy olyan nyilatkozatot, interjút, bármit, amiben Gyurcsányt lehazugozza.

2010.03.15. 12:30:05

@Mi-ért: Most ne akard, hogy 4 évvel ezelőttről cikkeket kaparjak elő. Hirteleniben ezt találtam, idézek:

Matolcsy György: a következõ kormány 2006 nyarán riadtan szembesül a valóságos helyzettel, a szinte kezelhetetlen ikerdeficittel, ami az utóbbi 15 év terméke. 2005-ben a gazdaság a GDP 15 százalékának megfelelõ külsõ forrást vont be, de ez sem volt elég a hétszázalékos növekedés eléréséhez, s ez példátlan.

Járai Zsiigmond: fenntartható pályára kell állítani a magyar gazdaságot, mégpedig nem csupán az euró bevezetése érdekében. Reményei szerint a politika is felismeri ezt, máskülönben a piac ébreszti rá, hogy túlságosan magas az államháztartás és a folyó mérleg hiánya. Véleménye szerint legalább 1300, de inkább 2000 milliárd forintot kellene lefaragni a kiadásokból, az adóterhelést a GDP negyven százalékáról harmincra kellene csökkenteni, az újraelosztás mértékét pedig ötvenrõl negyven százalékra.

epa.oszk.hu/00000/00017/00121/pdf/06ttblaho.pdf

Éppen ezért én (is) arra szavaztam 2006-ban, aki a kisebbet ígérte.

radala 2010.03.15. 12:30:19

@iii: Persze hogy ehet a Fidesz közepéből, ettől lehet váltópart. Nincs ezzel semmi baj.
Mitöl zöldpárt az LMP? Meddig marad az?
pont addig, amíg nem szeretne kormányra jutni. Mitől is olyan zöld az LMP? Attól, hogy másról nincs véleménye? Attól, hogy zöld mezőben fehér emberke gyalogol?
Értem én, hogy jól hangzik az, hogy valami zöld, valami meg kevésbé, de mitől?
Ez nem egy tulajdonság ez egy címke, amit szeretne az LMP magára aggatni, de semmi nem támasztja alá.
A magyar zöldmozgalom atyja (Lányi) megtagadja őket. Milyen alapon vezet egy jogász egy zöldpártot? Mit érthet Schiffer bármihez, ami zöld?
Egyszerűen nincs olyan érv, ami az LMP zöldségét bizonyítaná, ha csak az nem, hogy ők azt szeretnék, hogy annak látszanak.

Teljes tévedés, hogy Európában nem divat a két párt. Franciaországban és Nagy-Britanniában is többségi választás van, gyakorlatilag két párttal.

panelburzsuj 2010.03.15. 12:31:10

@bagoly77:

Ez legalább egynes beszéd ... :)

Bokros nem ma lett karakter, hanem miniszterkedése idején. A figurát aztán Kern András ttete maradandóvá: Bokros, a főgonosz. És Bokros jókat röhögött a paródián, mert tudta, hogy sokkal mélyebben megragad, mint a száraz könyvelői számai. (És bár látszatra őt cikizi, valójában az értelmezgetőit égeti, nem is akármilyen hatékonysággal.)

Kívülről nézve Somogyi arra játszik, hogy Bokros az egyetlen miniszterelnök-jelölt, akit nem megformálni kell, hanem eladni, mert huszonöt éve ugyanazt a kész, koherens figurát alakítja: belül betonkemény piac- és versenypárti, de ezt a kőkemény magot képes egy olyan szoft mókázással körbevenni, amelybe nem beletörnek, hanem inkább beleragadnak a vérkomoly kritikusi nyilak.

Bokros azért mer hülyéskedni, mert ő speciel megteheti. Erről szólt a tévéadás.

Mi-ért 2010.03.15. 12:31:43

@ó jaj: Nem tudom mit nem értesz a 14. havi nyugdíjon. Nagyon egyenesen és őszintén beszélt. Nincs ott miből visszavonulni. Nem ígért be 14. havi nyugdíjat. Ezt manapság a ballib oldalon mint toposzt emlegetik, hogy "bezzeg a patásorbán 14. havi nyugdíjat ígért és Ő így még nagyobbat hazudott".

Tudod minden beszélő azért felel, amit mond. Sajnos azért nem tud senki felelősséget vállalni, hogy ebből ki mit ért meg. Arra meg pláne nem, hogy ki hogyan torzítja el a beszédét.

Amúgy ha már a nyugdíjról van szó. Orbán nem csak, hogy nem akart fedezetlenül bevezetni 14. havi nyugdíjat, hanem még kormányzása alatt is tartotta magát ahhoz az elvhez, hogy jóléti kiadásokat nem lehet hitelből fedezni. Ezt 2002-óta egyik szoci kormány sem tartja be. De persze ezekért is a patásorbán a hibás a feleős és a kárhozatra méltó.

Érdekes módon Ő 98-ban kormányzása kezdetén rögtön hozzá mert nyúlni a nyúgdíjhoz úgy, hogy tulajdonképpen elvette azt, amit még a Hornék ígértek, de nem volt rá fedezet. PErsze lett is felzúdulás, meg csöppet sem demagóg 19,000 Ft-os nyugdíj kiegészítés ígérete. Persze lehet kérhoztatni Orbánt, de tény, hogy 98-ban Ő inkább vállalta a konfliktust és hozott politikailag abszolút nem kifizetődő lépést, hogy az ország érdekét szolgálja, mintsem, hogy gyurcsányoskodjon és az ország érdekét leszarva saját politikai jövőjével legyen elfoglalva.

Természetesen Orbán a populista és demagog és Gyurcsány az ÁLLAMFÉRFI.

Ami a 100 napot illeti. Szerintem is hiba volt megszavazni. Leginkább politikai hiba, mert egy ilyen osztogatásból MINDIG csak a kormánypárt jön ki jól. Dehát, mint írtam, a legnagyobbak is tévednek. Hátmég a fidesznyikek...

panelburzsuj 2010.03.15. 12:33:05

@panelburzsuj:

A hülyék okoskodnak, az okosok hülyéskednek.

Régi recept ez.

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2010.03.15. 12:33:45

Tegnap este Hajdú Péter műsorában volt Bokros..

Ha lehasítom róla a politikát, nekem szimpi!

sárkányfő 2010.03.15. 12:33:57

@Rowar Atkinson: Akkor tőled is várom a linket, melyben Orbán kijelentését igazoló állítás hangzik el brüsszeli politikusok szájából.

radala 2010.03.15. 12:34:37

@iii: Nézd már meg a jelöltjeiket, nem sznob vagyok, csak nem vagyok teljesen igénytelen:-)
lehetmas.hu/static/ogy2010_jelolt_szorolapok/evk/Csongrad_1.pdf

Mi-ért 2010.03.15. 12:36:02

@iii: Nem értem a problémádat. Mi a baj a két idézettel? Szerintem korrektek.

cotti 2010.03.15. 12:38:45

Ennyire képes a híres Somogyi féle Political Capital és a még híresebb Bokros Lajos?! :D

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 12:39:03

pilvax közben mennyien lehetnek? 12:30-kor az index 3-400 emberről ír, az origó több ezerről.

Mi-ért 2010.03.15. 12:39:23

Közben halkan jegyzem meg, hogy TÖMEGEK vannak az MSZP rendezvényén.

Már vagy 400 embert sikerült összeterelniük, komoly logisztikával :)

sárkányfő 2010.03.15. 12:41:05

@Mi-ért: érdekes, ha Orbán kerül szóba, legnagyobb hívei azonnal elkezdenek gyurcsányozni, és fordítva is.
Miért van ez?

Orbán kormányzását és a hazugságokat meg nem kéne felemlegetni. Szerinted ki ígért 600 km autópályát 98-ban? És ki nem csinálta meg? Hagyjuk ezt oké?

A 14. havi nyugdíjról nem mondtál nekem ellent. Azt mondtam, hogy manipulatív volt a megfogalmazás, után nem cáfolták ezerrel, hogy "jaj dehogy mi azt nem úgy értettük". És már a 13. havi is idióta ötlet.

Szomorúan látom, hogy a 100 napos csomag megszavazását, te pártpolitikai szempontból tartod elsősorban rossznak. Javaslom, hogy soha ne egy párt, hanem a magyar nemzet érdekét nézd, én magam így teszek. Magasról tojok rá, melyik pártnak milyen előnye vagy hátránya származott abból, az ország veszített rajta, rengeteget. Csak azt nem értem, miért nem rendeztek pénzégető fesztivált a pártok a Hősök terén, annak is biztos tapsolt volna a nép.

radala 2010.03.15. 12:41:09

@iii: Te nem ezért szavaztál a kisebbet ígéröre, hanem mert te abba a törpe minoritásba tartozol, aki LMP-s és mégis csak egyszerűen Orbángyűlölő.
Már máskor is mondtam, hogy a te pártod nem az LMP, hanem az MDF:-)

abandi 2010.03.15. 12:41:15

@colosgirl:
Az utóbbiak biztos beleszámolták a randőröket, meg az otthonmaradottakat is...

2010.03.15. 12:42:31

@radala: Attól zöldpárt, hogy ilyen a programja. Nem véletlenül vették fel az Európai Zöldpártba (egyelőre megfigyelőnek).

Az Élőláncot én sajnálom a legjobban, hogy nem lehet(ett) összehozni az LMP-vel, ahogy mondtad korábban, Lányi sokkal jobban elkötelezett a jobboldalra és valószínűleg nem olyan jó vezető, szervező. Mert ez számít a párt vezetésében, nem a szakmaiság. Ezért lehet Schiffer első ember egy zöldpártban, te sem mondod komolyan, hogy ez ellenérv, hogy ügyvéd. Miért, Lányi micsoda? Író, filozófus, filmrendező.

Jelöltek: ezt az egyet tudtad kipécézni? Ő meg informatikus, de nem is lesz miniszter. Az országos listát és a választmányt nézd meg.

2010.03.15. 12:43:41

@Mi-ért: Baj nincs vele, de ebből látszik, hogy még a Fidesz szakemberei is tisztában voltak vele, hogy gáz van, már 2006 elején. Csak épp nem ők írják a kampányszövegeket.

radala 2010.03.15. 12:44:19

@iii: Nme neki küldtem el a kopogtatóinkat.
Remélem már nem ér oda;-)

Mi-ért 2010.03.15. 12:45:10

@ó jaj: BOcsánat! Én TÉNYEKET soroltam. Olyan dolgokat, amikkel a baloldal nem büszkélkedhet. Pl azzal, hogy Orbán hozzá mert nyúlni a nyugdíjkhoz, amikor nem volt rá fedezet. Be is szopta rendesen. Én állítom, hogy a 2002-es választást már 98 nyarán elvesztette pontosan emiatt a húzása miatt. De Ő meglépte, amit meg kellett lépni az ország érdekében. Érted??????????????????????
Ezért több Ő annál a Gyurcsánynél, aki 2004 után tovább trükközött, hazudozott és mellesleg termelt jó sok adósságot, mert felelős döntést nem volt hajlandó meglépni.

Itt tapintható ki a leginkább a két oldal közötti különbség.

A 14. habi nyugdíjjal kapcsolatban nincs mit magyarázni. Orbán szavai magukért beszélnek. Inkább menj el panaszra a ballib sajtóhoz, hogy Ők hogy torzították a beszédét. De van egy fogadásom rá, hogy te inkább továbbra is Orbánt kárhoztatot, mert egyenesen és korrektül beszélt.

theofil 2010.03.15. 12:46:07

www.ado.hu/img/ao_kep.jpg

Egyelőre csak ezt tudtam levadászni.
Ennek a közepe táján idézik Orbánt - sajnos nem azt a mondatot amit én felhánytorgattam - hát az is mélységesen undorító amit Orbán megenged magának a Bajnai kormánnyal kapcsolatban.

Itt keddi TV2-es adásról van szó,
az este fél hétkor kezdődő Tényekben lehet az általam idézett Orbán-mondat.
Nincs meg valakinek?
Jó lenne ha fideszes linkelné be, mert még megvádolnak, hogy átszerkesztettem a tévéadást....

radala 2010.03.15. 12:46:19

@iii: Biztos lehetsz benne, ha OV akarná fölvennék az ejrópai zöldpártba nem is megfigyelönek, de rögtön elnöknek. Szerintem jól jönne egy kormányzó párt az ájrópai zöldeknek is:-)

Rowar Atkinson 2010.03.15. 12:46:49

@ó jaj: Ha jól emlékszem, a vita kirobbanásának oka az volt, hogy Orbán hazugozott-theofil szerint. Kiderül, hogy valótlan állítás volt. Most mindössze arra kértek, hogy egy vélemény valósátartalmát erősítse meg Brüsszel. Nem semmi...Gondolom az öszödi beszéd igazságát könnyedén meg tudod magyarázni!

theofil 2010.03.15. 12:47:48

@theofil:

Egy március 9-i, keddi Tények kéne, a fél hetes.

Mi-ért 2010.03.15. 12:48:16

@iii: Igazad van. Az igazán vájt fülüek tudták. A tömegek nem tudták. Nekik bőven elég volt Gyurcsány mondata, hogy a költségvetés köszöni szépen jól van.

Ezzel együtt tartom, hogy az egyik legnagyobb hiba, amit Gyurcsány elkövetett, az a 2006-os ROSSZ kiigazítás volt, ami csak bevételt növelt és a gazdaságot tovább lassította, majd megállította.

Inkább kellett volna az Orbán féle adócsökkentő és kiadáscsökkentő kiigazítás.

FŐleg, hogy mára a Bajnai-Oszkó tandem már mindent elvett, amit 2006-ban a Fidesz is elvehetett volna. Csak közben eltelt 3 év és halmoztuk magunk előtt az adósságot.

másikpista 2010.03.15. 12:48:18

Szerencséje Bokrosnak hogy nem '48 után élt mert könnyen összetévesztették volna Haynauval, és nem csak a külső hasonlóság miatt. Aztán menekülhetett volna ős is árkon-bokron mint az elődje annak idején

2010.03.15. 12:48:27

@radala: Dehogy vagyok én Orbángyűlölő, kikérem magamnak. Én nem gyűlölök senkit. Én azt mondom, hogy a két nagy párt kart-karba öltve vezette bele Magyarországot ebbe a trutyiba.

Az MDF-ben egyetlen jó van valamennyire, ismétlem, valamennyire, ez Bokros, aztán a nagy semmi.

jjulie 2010.03.15. 12:48:59

@radala:

nincs az a jó amit ne tudnál kinézni a fideszből, ez engem kifejezetten megnyugtat a jövöt tekintve

abandi 2010.03.15. 12:49:58

@colosgirl:
Igazi Jobbikos most kotorja elő a jégergatyáját a sublótból!
Mint én!
A mai "tavasziszél" belémfagyasztja még a sza...szabadszájúságot is...

2010.03.15. 12:50:34

@radala: Höhö, ez jó vicc volt. Persze, a bélyeggyűjtőkhöz is felvennék.

Vénveterán 2010.03.15. 12:51:16

Már elnézést, de ez az ember beszélni sem tud (az mszp főpolgármester jelöltje)
online: nol.hu/specialis/rss_valogatas/elo_kozvetites__az_mszp_unnepi_kampanyrendezvenye

2010.03.15. 12:51:45

@Mi-ért: Ez már a múlt, előre kell nézni. Spongyát rá.

jjulie 2010.03.15. 12:52:22

@abandi:

nem fogsz beleizzadni a kergetősdinél?

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 12:52:27

@abandi: én azokat a jobbikosokat említettem, akik fütyülni, sípolni szoktak. akik reggel is ott voltak a kossuth téren, jobbikos kitűzővel, jobbikos feliratok alatt. de lehet inkább a demszkynél gyűlnek, tegnap azt mondtam ott lehet komolyabb esemény. állítólag le akarják beszélni, hogy beszédet mondjon.
az mszp honlapja szerint 4000-en vannak.

mrs. white 2010.03.15. 12:53:13

@discretio: Is nem mdf-es hanem Gréczy Zsolt személyesen, legalábbbis tartalmát és stilusát tekintve mindenképp.

sárkányfő 2010.03.15. 12:53:31

@Mi-ért: Folyamatosan kisiklasz a kérdéseim elől, és másról beszélsz. Utoljára:

1. Kérem a linekeket, amelyek igazolják Orbán kijelentését, mely szerint Gyurgyányt Brüsszelben a hazugság szinonimájaként emlegetik.

2. Miért kell az Orbán-hívőknek folyton gyurcsányozniuk? És fordítva is? Miért?

3. Azt is nagyon kerülöd, hogy mennyi értelme van a 13. és 14. havi nyugdíjaknak (beszélsz helyette másról, tisztára mint egy politikus). Igenis ki kell mondani, és nem bármelyik hülye párt, hanem a józan ész és az ország érdeke nevében, hogy ezek agyrémek, már a 13. havi is, és felelős politikus nemhogy 14., de 13. haviról sem beszél.
Hogy melyik hívő hogy mosdatja a saját kedvencét, bocs, nem érdekel.

jjulie 2010.03.15. 12:54:06

@iii:

nem volt vicc, a radala olyat még nem csinált, nem is fog,

egy áderrajongó?

2010.03.15. 12:55:54

@jjulie: Vagy maga Áder :))

sárkányfő 2010.03.15. 12:55:57

@Rowar Atkinson: te miről beszélsz? Kit érdekel ez itt most hogy került szóba?
Engem az érdekel, hogy van-e alapja annak amit Orbán mondott, vagy sem? Ha igen, várom a linket.

abandi 2010.03.15. 12:56:09

@jjulie:
Majd kivetkőzöm magamból...és ráfázom...

theofil 2010.03.15. 12:57:27

@colosgirl:

Wittner Mária többször gyilkosozta le Gyurcsányt mint az köztudott.

Ez a csőcselék stílusa.
Wittner - az egykor érdemire való tekintet nélkül - már jóideje csőcselék.

Azért is van ott, azért viszi be Orbán újra és újra a parlamentbe, hogy Wittner az ő borzalmas stílusában azt mondhasson amit akar, ő bírálhatlan mert ő egy szent tehén.

radala 2010.03.15. 12:57:50

@iii: Na ja ö az, akit valószínűleg ma épp oda vennének föl, ahova csak jelentkezik:-)
Arra céloztam, hogy nem olyan nagy dolog bekerülni egy ajrópai pártba, pláne nem megfigyelönek.
Ha jól emlékszem a Fidesznek sem az volt a dilemmája, hogy a liberális vagy a néppártba veszik-e föl inkább őket, hanem, hogy mi a jobb hely...
@jjulie:
Valóban fölvillanyozott, és bizakodásra okot adó, hogy Ángyán egyáltalán fölmerülhet miniszterként, de Vizi E-nek is örülök. (bár szerintem ö legyen már inkább nyugdíjas)
Persze nyilván mindenki Pintérre figyel, de szerintem az sima kavarás, hátha lehet ezzel valakiket riogatni.
Mindenesetre hihetetlen a szellemi kontraszt a Fidesz és bármelyik másik párt között.

Vénveterán 2010.03.15. 12:59:28

Na jön Mesterházy, ha nem szakad meg a közvetítés:)

útelágazás 2010.03.15. 13:00:07

@discretio: Egyáltalán vannak még tagjai az MDF-nek? Nem zártak még ki mindenkit?

jjulie 2010.03.15. 13:00:25

@abandi:

necsinéld, titokban bevallom, azért ez a jobbikos szájkarate néha nem rossz

mrs. white 2010.03.15. 13:01:06

@theofil: próbálj meg kicsit empatikus lenni.

Akiknek hozzátartozójuk fekszik azokban a sírokban, nem szívesen veszik ha azon rendszer kiszolgálói koszoruznak ott.

Lásd Megyo pl. nem sok hátrényát érezte a rendszer változásnak. Akkor is jól élt azóta még jobban.

Wittner Márta akkor is szarul élt, (de legalább élt) és ha fidesz nem viszi be a parlamentbe most is szegény lenne.

Azért ne várjuk már el folyamatosan hogy ezt szó nélkül hagyják az emberek.

Azt csodálom hogy 1994-ben viszonylag símán tudomásul vették, de ahogy egyre szarabb lett a helyzet úgy tűnt el a tolerancia is.

abandi 2010.03.15. 13:01:51

@colosgirl:
Már mint a tisztességesek, vagy a "demokráciátféltőretteggőtudjukkik" vannak néhányezeren?
Remélem, hogy a "sehonnaibitangember" elől elzárják az adriai utat!

gossage 2010.03.15. 13:02:28

Uldoztek a baloldalt az elmult evekben -mondja Mesterhazy

es hogy huhhhh ,de sokan vagyunk-o mondta

útelágazás 2010.03.15. 13:02:46

Ez a csőcselékezés elég érdekes pont március 15-én, amely igazából éppen a "csőcselék" ünnepe. A "márciusi ifjakat" ma pontosan csőcseléknek nevezné mindenki.

radala 2010.03.15. 13:03:05

@Vénveterán: Hányan vannak? 600 vagy sokezer?

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:04:12

@theofil: a csőcselék az garázdaság. szóban ki mit mondott az nem érdekes. szólás és véleményszabadság van, és egy közszereplőnek ezt állni kell. a szocik ennél aljasabb stílust valósítottak meg, amikor a piszkos szöveget meghagyták a bulvár szinten mozgó ballib médiának. heti hetes és társai. frei dosszié elmélkedése hogyan kellene lelövetni orbánt és mennyiért. radikális és keményen jobbos wittner de nem csőcselék, ha ezerszer leírod akkor sem lesz az. lehet nem szeretni, nekem sem kedvencem, de aljas dolog csőcselékezni. ennyit nem érdemel meg gy.f védelmezése.

panelburzsuj 2010.03.15. 13:05:49

@radala:

"Mindenesetre hihetetlen a szellemi kontraszt a Fidesz és bármelyik másik párt között."

1. Vakok közt félszemű a király.

2. A "társutasság" mindig is jól jövedelmező értelmiségi pálya volt ebben a honban.

Vénveterán 2010.03.15. 13:05:58

Azt nem merik mutatni:D A tapsok alapján kétlem hogy 1000-nél sokkal többen lennének. mszp honlapja szerint 4 ezer, de pl az fn.hu szerint 1000-en.

"koronaúsztató királyság" vannak itt gyöngyszemek:)

órarugógerincű felpattanó 2010.03.15. 13:06:04

@theofil: Alig várom már, hogy bajnai csak az igazat, a színtiszta igazat vallhatja. Bár mintha már lett volna ilyen, és nagyjából két szóban összefoglalható amit mondott, nem emlékszem. Tekintve az azóta eltelt időt, és az események volumenét, ráadásul, a munkájáról van szó, valószínűleg orvosi kezelésre szorul, ha tényleg nem emlékszik. Mert arra gondolni sem merek, hogy esetleg hazudna. Egy Bajnai, az lehetetlen...

discretio 2010.03.15. 13:07:24

@mrs. white: Hát akkor szegény IS-nek elég rossz napja lesz, amint olvasom, az MSZP bp-i megemlékezésre elmentek vagy 800-an. E ennél még a balkáni gerlék baráti talállkozójára is többen mennek el egy megyei kisállat kiállításon.

radala 2010.03.15. 13:08:57

@Vénveterán: Köszönöm, csak nem értem a hihetetlen különbséget az origo meg az index között.

barli 2010.03.15. 13:09:18

"Azért vagyunk itt, hogy fejet hajtsunk március 15 előtt, és visszavegyük az ünneplés jogát - kezdte beszédét Mesterházy Attila"

fú b+ van bör a képén ilyet mondani...

Vénveterán 2010.03.15. 13:10:01

Hmm ez lenne az új jelölt új "programja"? Hogy továbbra is arról beszél mit tett/nem tett a fidesz 8 év alatt??

radala 2010.03.15. 13:10:28

@panelburzsuj:
1. ez egy jelentős igazság.
2. Mindenesetre ezek a társutasok nem most szállnak föl. Illetve én nem vettem észre, hogy 2002-óta lett volna új fölszálló.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:10:48

"Nagyon erős a rendőri biztosítás a Március 15. téren, ahol egy órától Demszky Gábor főpolgármester mond beszédet. A közeli Kossuth Lajos utcában tudósítónk 23 rendőrségi autót számolt össze. Az Erzsébet híd Március 15. tér felőli oldalán letiltották a gyalogosforgalmat. A rendezvény helyszínét kordonokkal vették körül. A kordonon belül 30-40-en lehetnek, azon kívül több száz ember áll, többen árpádsávos lobogókat tartanak"

panelburzsuj 2010.03.15. 13:12:55

@discretio:

Török Gábor vevő a szakmai tippekre (ld: karakter-öngyilkosság ...): be kell dobni a rejtőzködés-rátát.

Költészetnapi voksok/márciusidusi csápolók.

discretio 2010.03.15. 13:14:32

@útelágazás: Hogy hányan vannak, azt nem tudom, de biztosan erősen konvergálnak a zérushoz.
Hiába, ide vezet, ha kihagyja egy párt a számításból, hogy lehet, borzalmas tagságozni, meg briliáns agyunak gondolni magunkat, meg azt hinni, hogy tudjuk mi kell az országnak, mi , buta választók csak nem hagyjuk boldoggá tenni magunkat... :)

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:14:41

szép ez a mesterházy beszéd :)
"el akarják venni" nem akar tőletek senki elvenni semmit :) elég volt belőletek. uncsi az mszp, uncsi a fideszezés, uncsi az izzadságszagú jobbik összemosás, kötcsei beszéd előszedése.
ez az ember beszél gátlástalan elitről. hagyó, hunvald, zuschlag hol van? ilyenkor ajánlom megtekinteni ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=BvP9BJNVpJ4&feature=related

abandi 2010.03.15. 13:15:32

@abandi:
Ja, ez a házmesteri, nem a demszamizdatszkáj!
Mindegy!

Vénveterán 2010.03.15. 13:16:24

@radala: Itt követheted:
www.ustream.tv/channel/kozvetites#utm_campaigne=synclickback&source=http://nol.hu/specialis/rss_valogatas/elo_kozvetites__az_mszp_unnepi_kampanyrendezvenye&medium=3054143

újabb gyöngyeszem
"a demokratikus oldal csak ránk számíthat" szép kis demokrácia, amikor a "demokraták" csak egy pártra szavazhatnak.

StavrosMenace 2010.03.15. 13:16:43

ratyi a ratyiműsorban, miért néztek egyátalán tévét?

panelburzsuj 2010.03.15. 13:17:09

@radala:

Mert már 98-ban kitették a teltházas táblát, és azóta no vacancy.

Mi-ért 2010.03.15. 13:17:54

Akinek adós vagyok a válasszal, attól bocsánatot kérek. De most lépnem kell, mert megyek az ideológiai továbképzésre, hogy estére feltöltődjek a legújabb muníciókkal :P

6.Lenin 2010.03.15. 13:18:28

@colosgirl:

"Nagyon erős a rendőri biztosítás a Március 15. téren, ahol egy órától Demszky Gábor főpolgármester mond beszédet"

Félnek,hogy a beszéd után meglóg?
Nagy szám lenne,ha éppeg ma kaszliznák be.

AnnaKarenina 2010.03.15. 13:18:32

@török gábor: Az akarva-akaratlanul is látott beharangozók alapján én is kínosnak éreztem BL szereplését ebben a bulvárshow-ban, de tegnap este megnéztem az egész riportot. Azt gondolom, hogy nem tett ez rosszat neki, már csak azért sem, mert itt is felvállalta magát és azért az is kiderült, hogy BL nem a "patás ördög" maga.
Én rosszabbnak látom, hogy egy olyan pártot vállalt magára, amelyik alól elfogy a talaj, amelynek viselkedése következetlen és belső intrikáktól terhelt, tehát BL-nek nem sok esélye lesz a politikusi énjének megvalósítására.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:19:37

olvasom a közvetítés alatti kommenteket :) gyöngyszemek :)

jaj miket mond. az írmagját is kigyomlálják a korrupciót. ki fog maradni így akkor a pártban? még azt az 50 képviselőt is nehéz lesz összeszedni ha ezt megvalósítják :D

útelágazás 2010.03.15. 13:19:39

Az MSZP minden március 15-én és október 23-án a csőcseléket élteti, támogatja a beszédeiben. Beleértve pl. Petőfit vagy Wittner Máriát is.

mrs. white 2010.03.15. 13:19:43

@colosgirl: Viszont szünni nem akaró tapsvihar szakítja meg beszédét. Hangereje alapján az első sor 20-30 embere lehet az.

theofil 2010.03.15. 13:20:03

Egyelőre jó lenne nem szétágazni mindenfelé.
Nem tudom a március 9-i, este fél hétkor sugárzott Tényeket idehozni, mert a TV2 honlapján nem megy a regisztráció - nem küld válasz e-mailt a jelszóval, anélkül pedig nem tudok bemenni az archívumba.

Nincs meg valakinek?

érdektelen 2010.03.15. 13:20:18

@colosgirl: Idén így őrzik még Demszkyt, jövőre pedig lehet, hogy rács mögött.

Mesterházy nem unja már? Vagy csak tényleg ez maradt?

sárkányfő 2010.03.15. 13:21:09

@Mi-ért: Sebaj, majd este biztos válaszolsz nekem, én megvárlak :)

órarugógerincű felpattanó 2010.03.15. 13:22:26

@colosgirl: Majd kérnek kölcsön az mdf makogósai közül néhányat.

mrs. white 2010.03.15. 13:22:32

Hopp kigyuladt a taps felirat meg a táblát magasba. Remélem a republic csápolás nem marad el, az a legszórakoztatób.

jjulie 2010.03.15. 13:22:58

@radala:

elfelejted, hogy nem biztos, hogy többen fognak a fideszre szavazni, mint nemszavazni

és a fidesz nem az ország és nem a haza, nem a nemzet és, nem a világ közepe, és semmiképpen sem a szürkeállomány szinonímája

lüke 2010.03.15. 13:23:03

@colosgirl:
remek, jól emlékszik Demszky:)
86-ban a Citadelláról néztem,akkor is ez volt
csak öket nem is verték, most ök veretnek

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:23:04

ezt az önfényezést. na most írta ki magát nálam. nem elég, hogy ez egy nyílt fidesz ellenes gyűlölet beszéd, még dicsekszik is a diplomáival. nem kellene ez az öndicséret.

Vénveterán 2010.03.15. 13:24:07

@mrs. white: :DD

Az ünnepről nem esik sok szó.

Ez sokat mondó lehet:
origó: "A hátsó sorokból többen már Mesterházy beszéde alatt elmentek az MSZP gyűléséről."

Vajon tényleg többen vannak mint gondolnánk?:)

lüke 2010.03.15. 13:24:08

helyesbítek 87 márc. 15-n volt

theofil 2010.03.15. 13:24:09

@colosgirl:

Attól, hogy valakinek 1956-ban voltak érdemei az nem okvetlenül akadályozza meg abban, hogy később ostoba és vérszomjas csőcselék módjára viselkedjék vö. Wittner Mária.

Gyurcsány nem gyilkos.
Ilyet mondani szemétség.
De egy Wittner mindent megengedhet magának, ugye?

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:24:43

@mrs. white: sokan elmentek a beszéd alatt. na ez a beordítás a végén, tök gáz volt ez a szereplés.

abandi 2010.03.15. 13:24:55

Együtt sokkal többen vagyunk!
Mondta a vezír...

mrs. white 2010.03.15. 13:26:36

@colosgirl: Lehet még fokozni egy internacionale elénekléssel, egyenlőre a szózatnál tartanak.

másikpista 2010.03.15. 13:27:08

Ez a Mesterházy Attila mindjárt forradalmat csinál. Elindulnak a nyugdíjas hallgatók a kezükbe nyomott transzparensekkel hogy kiszabadítsák Mesterházy Ernőt a rút igazságszolgáltatás fogságából

Vénveterán 2010.03.15. 13:27:33

@radala: Helyesbítek, akár 2-3 ezren is lehettek, a végén a kamera körbefordult!

mrs. white 2010.03.15. 13:28:06

@colosgirl: mszp rendezvényen is elvetette a sulykot az ordibálással. Biztos a papíron az volt határozottan erőteljesen.

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.03.15. 13:29:10

A négy parlamenti párt folyamatosan hazudott, becsapta a választókat.

TEHÁT NE SZAVAZZ A 4 SIMLIS PÁRTRA!
Konkrétan:
FIDESZ-MDF-MSZP SZDSZ!

Csak új emberekkel lehet igazi változás!

mrs. white 2010.03.15. 13:29:46

@abandi: Együttt sokan vagyunk , külön pedig kevesen a haladás jó a helybetopogás rossz. Nagyívű beszéd volt.

radala 2010.03.15. 13:30:19

@Vénveterán: több ez, mint 600 szerintem.
Mindenképpen túl sok:-)
@jjulie:szerintem pont én vagyok az, aki soha nem mondtam még, hogy a Fidesz vagy bármely párt a szürkeállomány szinonimája lenne. Ezt pont az Antall majd Orbángyülölök szokták mondani egy másik pártra, amelyiknek már a nevére sem nagyon emlékszik senki.
A Fideszre nem fognak többen szavazni, mint ahányan nem szavaznak rá, de jó eséllyel többen fognak rá szavazni, mint valaha bármelyik kormánypártra. Nagyon jó eséllyel többen szavaznak majd rá, mint 2,7 milla ember.

abandi 2010.03.15. 13:30:47

@másikpista:
Azért a libsik mennek! Ezek a hunwald mannért és tsiért indulnak!
Mi meg a Budaházyért!
Lesz itt zűrzavar a tömegközlekedésben...

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:31:33

@theofil: nem csak wittner. bárki bármilyen véleményt megengedhet, ha azt a megérzése úgy kívánja. gyurcsány nem gyilkos természetesen a szó ebbéli értelmezésében. csak egy egyszerű pszichopata, egy túlmozgásos idegbeteg aki rárontott a baloldalra, puccsal kitúrta megyót, majd elhazudozott másfél évet, utána kis adateltitkolással megnyerte a választást, és leamortizálta pártját. arról a sok baromságról butaságról amiket közben összehordott, arról könyvet lehetne írni. hasznosan oktathatnák az orvostudományban. szemernyi védelmet szemernyi tiszteletet nem érdemel meg ez az ember. nem wittner és gyurcsány személye itt a kérdés, hanem a csőcselék megfogalmazása. aki butaságot mond, az elmekórtani eset. ez vonatkozik wittnerre is. de akkor sem csőcselék.

panelburzsuj 2010.03.15. 13:32:38

@ORBÁN "itt az idő" elhúzni, MLSZ elnöknek !:

Nem méltányos, hogy a Semjén-pajzs mindig lemarad ... :(

:))

útelágazás 2010.03.15. 13:33:27

Hogy az MSZP "kigyomlálja a korrupciót"? Na ez jó hír, ezek szerint feloszlatja végre magát a szoci párt.

Pont ahogyan az SZDSZ tette: meghirdették a LOP STOP programot, aztán végre is hajtották: megszüntették magukat.

Hajrá MSZP, most rajtatok a sor a bűnbánó önfelszámolásban.

Vénveterán 2010.03.15. 13:33:30

@radala: közben már helyesbítettem:)

Na azt hiszem ideje fényesíteni a bakancsot, hogy legyen mit fényképeznie a ballib sajtónak, borotválkozni felesleges lenne, deréktól felfelé úgysem fotóznak:D

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:34:35

@Vénveterán: lehetséges. olyan gyorsan nem tudnak körbefutni a nyugdíjasok a kamera körül :) hogy tömegnek látszanak. nem érdemes számháborúzni. sokan vannak az utcákon, minden rendezvényen lesznek elegen, ahogy majd az urnáknál is :)
frakció, vezérkar, biztosítás, családtagok -500. és a tudósítok, arra járók, ellendrukkerek szintén -500 minden rendezvényen. a lényeg ide is elment pár ezer ember.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:35:39

@ORBÁN "itt az idő" elhúzni, MLSZ elnöknek !: lehet délután ott lesz a jobbiknál csápolni az attila is :)

abandi 2010.03.15. 13:36:14

@mrs. white:
Meg: Mindenki korrupt, még az is aki nem!

Aszi 2010.03.15. 13:41:01

Török Gábor = Captain Obvious

Vénveterán 2010.03.15. 13:42:37

@colosgirl: :))

Csak először kamerakép hiányában( a felszólalókat mutatta), a taps alapján rosszul ítéltem meg, ezért helyesbítettem a végén. Többen voltak mint gondoltam:D

jjulie 2010.03.15. 13:43:56

@radala:

valami szellemi kontrasztot vagy hasonlót emlegettél...

amúgy nekem erre szükségem van, mert mire eljön a szijjártók, áderek és semjének orbánországa, immunis leszek a te védőoltásod áldásos következményeként

mrs. white 2010.03.15. 13:44:15

Valahol nem lehet "élvezni" a polgármester úr beszédjét?

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:45:10

@Vénveterán: ez aranyos, ők is többen érzik magukat. mindig viszik a nyugdíjasokat szerepelni épp abba a művházba ahol mesterházy van. ez már gyurcsánynál is bevált meg szili pécsi leszereplésénél. és akkor attila mindig érzi, hogy többen vannak :)
nem veszi észre a sok ismerős arcot? :)

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:45:53

@mrs. white: a tudósítok szerint a helyszínen sem lehet érteni

theofil 2010.03.15. 13:46:35

@colosgirl:

Bárki bármilyen véleményt megengedhet, ha azt az érzése úgy kívánja?
Hehe.
Ennyit a politikusi felelősségről fidesz módra.

mrs. white 2010.03.15. 13:46:36

@jjulie: Egyenlőre a nyakó pistik és hagyó mikik és táncos ferik országát élveztük nyolc évig.

Majd az idő eldönti hogy a másik verziót hogyan élvezzük.

discretio 2010.03.15. 13:48:58

@panelburzsuj: Szerintem a "rejtőzködési együttHagyóval" is korrerálna a távolmaradási index. :)
Na de ha a szoci politikusok is TG általam is igen kedvelt blogjába irogatnak ( lsd fenn ) akkor nincs mit csodálkozni, hogy kevesen vannak.

KariKa 2010.03.15. 13:49:50

És az senkinek nem tűnt fel, hogy AKCENTUSSAL beszélt?!?!

mrs. white 2010.03.15. 13:50:50

@colosgirl: Azért az nagyon lol amikor csak és kizárólag azért mennek el többezren hogy kifütyüljenek, a támogatók pedig sehol. Mondjuk ha elindul az önkorin biztos megszavazzák még négy évre, mert az előző 20 is annyira jó volt.

Vénveterán 2010.03.15. 13:52:15

@colosgirl: Vagy akár úgyis mondhatnánk, hogy ez az "emberi pajzs hadművelet" :D
ha sok lenne az ellentüntető.

Nade 2010.03.15. 13:54:15

"legnagyobb értékét, a komolyságát"

A magyar közélet legnagyobb baja éppen ez: a "komolyság".

Nem az a lényeg, hogy mit mond valaki, hanem az, hogy elég komoly pofát vág-e hozzá, elég "hitelesen" játssza-e el "komoly", "nemzetmentő" szerepét. Attól lesz "komoly" politikus ugyebár, hogy nem mosolyog és csak "komoly" dolgokról beszél. Egy magát túl "komolyan" vevő, mégis éppen a valóban komoly kérdésekben infantilis társadalom tévhitének megtestesülése ez a "komolyságról".

Kedves Török Gábor! Sok írása volt, ami tetszett, néhány kevésbé. Ez most nagyon nem tetszik, mert a hazai közélet legnegatívabb vonásainak egyikét támogatja.

colosgirl (törölt) 2010.03.15. 13:54:56

@theofil: ez sem igaz. annyi a fidesz politikusi felelőssége amekkora az mszp politikusi felelőssége is. ők is mondanak elég szépeket. nekem bármit írhatsz, meggyőzni nem fogsz. nagyon rossz tapasztalataim vannak a baloldal politikusairól és a médiájukról. és ha a kormányon eltöltött 12 évüket megnézzük, akkor a fidesz hozzájuk képest ministráns gyülekezet.

mrs. white 2010.03.15. 13:55:40

@colosgirl: Így leírva nagyon jó. kár hogy nem adja az mtv. Az elhagyom a politkára a börtönbe börtönbe rigmus, meg a elképzeltem a tojásbiztos távolságot. Tomcat állítólag tervezi a tojásvető gépet.

abandi 2010.03.15. 13:56:36

@mrs. white:
vagy a "nyomda ördögére" hivatkozva, csak az ő neve szerepel majd a cetlin...

abandi 2010.03.15. 13:57:27

Ja, és a lajcsi szereti a tejcsit!

barli 2010.03.15. 13:58:23

"Demszky azt is mondta, hogy ő hamarosan visszavonul a közéletből (a tömeg erre azt skandálta, hogy "börtönbe, börtönbe, börtönbe")"

:):):)

panelburzsuj 2010.03.15. 13:59:47

@discretio:

A javasolt mutató kábé azt fejezi ki, hogy egy-egy párt választóinak mekkora hányadában tolul fel március közepére a vezéri tekintetek előtti tolongás igénye.

LAKSZ-csoport 2010.03.15. 14:00:35

Erőteljesen vitatható, hogy - már csak a műsorvezető sajátos celebsége miatt is - a Hajdú műsor nézettsége a legnézettebbek közé tartozna, mert ezzel a produkcióval inkább (és elnézést a cirkusz-művészektől, ha valaki az effajta vándormutatványosságot hozzájuk sorolná) "vándormutatványos" lehet, mindehhez persze egy „láncos medve” is kellett. Az biztos, hogy ehhez a „király” és a „herceg” által összehozott „non plusz ultra” előadás (Lásd:Huckleberry Finn) egy kulturális műsornak mondható.
Az a dicsőség, hogy a politológusok a műsor kapcsán egy új fogalmat definiálhattak, nem menti az MDF kommunikációs stábjának azt a műhibáját, hogy beengedték (Bokros szakmai becsülete érdekében jó lenne hinni, hogy beküldték) a miniszterelnök-jelöltjüket a „kocsmai harcba”.
Az pedig kifejezetten sajnálatos, hogy a rendszerváltó társadalmi tömb olyan mélyre süllyedt (süllyesztették ?), hogy a „normális Magyarországot” ehhez hasonló fellépésekkel kívánják elérni …
Ilyen esetben a pártelnök visszahívása is szóba jöhetne, de – a sok kizárás miatt - már nincs olyan személy, aki visszahívhatná. Nem csodálkoznánk azon, ha a többi választási szereplő koszorút küldene vagy a részvétét nyilvánítaná …
i.t.
Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége

bigapples 2010.03.15. 14:00:38

@ó jaj: Nem Mi-ért vagyok, de azért nagyon demagóg felvetés az első kérdésed. A diplomácia nem úgy működik, hogy a diplomaták minden egyes megnyilatkozásukat, véleményüket a sajtón keresztül közölnék egymással ill hogy minden tárgyalás (hivatalos vagy informális) sajtónyilvános lenne. Az, hogy valami nem linkelhető be, még nem jelenti, hogy biztosan nem is létezik, nem is hangzott el.

Nyugdíjügyben egyetértünk,
a gyurcsányozás megértéséhez meg elég ha itt éltél Magyarországon 2004-2009 között. Persze ha ennek ellenére se érted, akkor a készülékben lehet a hiba :P

panelburzsuj 2010.03.15. 14:01:05

@panelburzsuj:

Nem a tábor nagyságát, hanem milyenségét jellemzi.

abandi 2010.03.15. 14:11:53

Na, megyek megnézem a páncél Vona-tot!
www.youtube.com/watch?v=sjkZS72MHlg
Hajrá Jobbik!
Ti csak dumáljatok...

discretio 2010.03.15. 14:17:26

@panelburzsuj: Szerintem meg ez inkább sunyiságot mutat. Kiállni ország-világ elé, vállalni, hogy akkor is elvhűek , ha rosszul megy a pártnak, azt nem.

sárkányfő 2010.03.15. 14:21:57

@bigapples: Tényleg nem vagy Mi-ért, de ha már így belefolysz, akkor: egy francokat demagógia, ez a helyzet az, amikor messziről jött ember azt mond amit akar. Pont ezt használta ki. Ha nincs link, vagy bármilyen bizonyíték, akkor ettől kezdve hitkérdés, hogy igazat mondott-e vagy olyat hazudott, amihez belpolitikai érdeke fűződött.

Gyurcsányozás-Orbánozás: lol, mindkét tábornak, és neked is, hacsak ész érvet nem tudsz mondani. De nem tudsz, csak elhülyült fideszes/mszp-s számára logikus, hogy azzal védje saját kedvence kínos ügyeit, hogy az ellenséget szapulja.

bi2025 · http://civilkurazsi.blog.hu/ 2010.03.15. 14:25:31

@colosgirl:

Hány helyen tegyem helyre?

A videó jó, a számok mögé kellene egy kicsit nézni.

Ezzel nem azt akartam mondani, hogy az MSZP 8 éve maga volt a pozitív csoda.

héjakútmácsonya 2010.03.15. 14:32:27

Még ha jól állt volna neki a "Bokros Lajos is ember" póz! De nem. Nagyon nem. Egyszerűen nem volt hiteles. Amikor pedig az iskolás éveiről beszélt, lelki szemeim előtt egy kifejezetten stréber kölök jelent meg. Gesztikulációi nekem infantilisnek tűntek, és a végén a tánc. No, az rém kínos volt! Nem önmagában a tánc, hanem Bokros mozgása. Nekem a mozgása sem tűnt eredetinek, hitelesnek.
Szóval nem állt jó neki ez a szerep.

panelburzsuj 2010.03.15. 14:35:34

@discretio:

Túl sok elszámotatósdit, meg tizedelősdit, meg kommacsozóst hallottak az utóbbi időben.

A huszonéves erőtől duzzadó masírozik - az öreg meg meglapul.

Így jáccák felénk a demokráciát.

útelágazás 2010.03.15. 14:43:17

Bokros egy megélhetési politikus, aki magasról tesz az emberekre.

Ma megvolt a következő produkciója is: március 15-ei beszéd, minden szót papírról olvasott, miközben a hangjából is érezhető volt, hogy tesz az egészre, szinte nem is volt ott az ünnepélyen.

héjakútmácsonya 2010.03.15. 14:47:21

@mrs. white: "Az is megodás lenne az utóbbi idők szép hagyományait keretbe foglalandóan, hogy nem vitázni kellene hanem társastáncversenyt tartani a jelölteknek. "

Támogatom az ötletet! Annyi módosítással, hogy legyen egyéni bemutató is, s utána, még az első forduló előtt, lenne a társastáncverseny. Sorsolás dönt a párokról. De a fináléban mindenki mindenkivel táncol.

nyesi 2010.03.15. 14:53:06

Hát ez nem valami nagy elemzés. Ezt mindenki látta tegnap. Viszont gratulálok, megnéztem a honlapját és jó lehet a semmiből megélni, meg elemezgetni.

Surko 2010.03.15. 14:56:14

:))))))

" Ünnep az MDF-nél: megvan a budapesti listájuk "

nol.hu/belfold/bokros__a_partok_2010-tol_sem_tennenek_semmit

Surko 2010.03.15. 15:04:51

Viszont Mesterházy és az MSZP hozzá a várt formát.

Minden mondatával azt szugerálja, hogy aki "demokrata", az csak az MSZP-t választhatja...

Próbálja egyedüli demokratikus alternatívaként pozícionálni a szocialista pártot, ezzel elszívni a levegőt az MDF elől.

" Mesterházy Attila szerint Magyarországon a progresszió, a szabadság és a szolidaritás utolsó bástyája a Magyar Szocialista Párt, az MSZP kormányfőjelöltje ezért azt kérte a nem baloldali demokratáktól, hogy támogassák az MSZP-t.
A miniszterelnök-jelölt szerint csak a szocialista párt tudja képviselni a baloldali, a liberális és a demokratikus értékeket. Mint fogalmazott, egyedül a szocialisták tudnak gátat szabni "a jobboldali nyomulásnak" és tudják ébren tartani a modern és európai Magyarország vízióját. "

- utolsó bástya
- csak a szocialista párt tudja képviselni...
- egyedül a szocialisták tudnak gátat szabni...

Csak mi, mi és mi. A demokrácia egyedüli letéteményese a szocialista párt... Nevetséges.

Csak azért is MDF!

útelágazás 2010.03.15. 15:13:20

Csak sikerült, khmmm... "összegyűjteni" a cetliket? (akármit is jelentsen ez)

bigapples 2010.03.15. 15:14:41

@ó jaj: Láttad a mi éveink videót?

www.youtube.com/watch?v=BvP9BJNVpJ4&feature=related

Mi a véleményed róla? Szerinted ez alapján nem érthető, hogy nagyon sok embernek van lesújtó véleménye a Gyurcsány korszakról és, hogy ez sokaknál kimerül az elkeseredett gyurcsányozásban.

Az első ponthoz, persze, ha így nézed hitkérdés, belpolitikai érdek. De az állítás megkérdőjelezése is az volt a szocik részéről.

Amikor Gyurcsány elkezdett kavarni a Kék áramlattal, akkor is ment ez a mantra, hogy "nem linkelhető" az az állítás, hogy az EU és az USA nem nézi ezt jó szemmel. Aztán hogy-hogy nem, elkezdett befagyni a szocik viszonya az Egyesült Államokkal, Gyurcsány 180 fokos fordulattal Nabucco párti lett és a végén már a távozó amcsi nagykövet se kapta meg a szokásos kitüntetést, mert hogy túl fideszbarát volt lol. De a Putyinnal való találkozásnál is ez a mantra ment, hogy "hol a fénykép". Úgy tűnik a szocik csak azt hiszik el, amiről saját maguk csinálnak titkos felvételt, majd kiszivárogtatják à la Öszöd :)

rockjano 2010.03.15. 15:20:19

@Surko: Így van csak azért is MDF (jobb hijján) egy liberálisnak nincs más verzió.

Ha mégsem szedik össze akkor szívás.

Akkor gumikesztyűvel csipesz és mszp (fúúúújjj.)

cambridge.on 2010.03.15. 15:27:26

Az MDF új jelentése: Magyar Demokraták Főnix pártja!
Már 2006-ban is temették, ugyanúgy mint most.Bevallom én is leírtam,mint egy olyan pártot,amely a tagjai kizárását olyan tökélyre vitte,hogy kizárta saját magát is (a választásból)!
Lehet,megint tévedtünk?
Ismét feltámad poraiból?
Látatlanban,mert a műsort nem láttam, nem értek egyet Török Gáborral.
Nem baj az, ha az embert is bemutatják néha, ami a politikus álca mögött rejtőzik.
Emberből vannak ők is, vagy tévednék?

Egy embernek fejsérülése után, agyátültetésre van szüksége.
Lehet választani, mondja a doktor.
itt van egy tudósnak az agya 10 ezerért, vagy ott az a másik, az egy politikusé volt.Annak az ára 100 ezer.
Hűha, a politikusé annyival többet ér?
Igen, mert az szinte új, még sosem használta, feleli az orvos.

bigapples 2010.03.15. 15:30:37

@Surko: Hát összegyűjtötték nagy hirtelen :)

Ez a KC sakkozás tényleg nevetséges, ahogyan a nagy pártok játszanak a kicsikkel. Gondolom a Jobbik és az MSZP nem kezd el most örömtüzeket gyújtani, hogy az MDF újra bejelentkezett az 5%-ért.

sárkányfő 2010.03.15. 15:32:52

@bigapples: Istenem de unom már, hogy dedós módjára kell szájbarágnom a dolgokat. Persze lehet érted miről van szó, csak játszod a hülyét.

Nekem is lesújtó véleményem van a Gyurcsány korszakról, mint ahogy az ország nagy többségének is.

Ez az, aminek semmi köze ahhoz, hogy Orbán
- hibázott-e és hazudott-e amikor 14 havi nyugdíjról beszélt
- hibázott-e amikor megszavazta a szocikkal kézenfogva a 100 napos programokat
- stb.

Ezt persze mindenki átlátja, aki nem tök hülye és nem akar beszállni a "ki tud hangosabban orbánozni/gyurcsányozni" című agyatlan játékba, mint ahogy ugyanekkora baromság az mszp-sek részéről orbánozni is, amikor Gyurcsány kapcsán tesznek fel nekik kérdéseket.

De ha szerinted a 14. havi nyugdíj kérdésre továbbra is az a válasz, hogy Gyurcsány így meg úgy, akkor komolyan sajnállak.

Hitkérdés: hogy olyan példát mondjak, amit te is megértesz: ha az mszp mondaná Orbánról, hogy Brüsszelben rosszat mondanak róla, de semmivel nem tudnák ezt megalapozni, elhinnéd? Nyilván nem. Persze Orbánról el se bírod egyszerűen képzelni, hogy hazudhat...

És amit a végén írtál, hogy a szocik mit hisznek el az most könyörgöm hogy jön ide?

bigapples 2010.03.15. 15:34:32

@cambridge.on: "Nem baj az, ha az embert is bemutatják néha, ami a politikus álca mögött rejtőzik.
Emberből vannak ők is, vagy tévednék?"

Az nem baj. De ha a műsorban bohócot csinál magából, az kontraproduktív.

bellevillebrando 2010.03.15. 15:41:55

@Surko: egyszerűen nem igaz, hogy megvan a budapesti listája az mdf.nek. valamit a népszabi direkt vagy butaságból félreértett.
azt mondták, hogy biztosan meglesz.

bigapples 2010.03.15. 15:51:52

@ó jaj: Nyugi, nyugdíjügyben egyetértünk, színtiszta baromság volt mindkét részről a nyugdíjas szavazótábor megnyerésére.

Csak azért reagáltam a hozzászólásodra, mert úgy tűnt, egybemosod a két oldal eltérő súlyú felelősségét ill a Te álláspontod a következő: ami nem linkelhető, az nem igaz. Az hogy ezt hülyeségnek tartom még nem jelenti, hogy bárkinek bemondásra el kéne hinnie, amit egy politikus állít.

Azért az a véleményem a konkrét eset kapcsán, hogy feltehetőleg voltak negatív vélemények Magyarországról Őszöd után. Azt gondolom, hogy ha most hallanánk, hogy háttérbeszélgetéseken milyen jelzőket mondanak angol vagy német politikusok az EU pénzügyi rendszerét veszélyeztető görög pol. elitről, hát ahhoz képest az idézett mondat még dicséretnek tűnne. Mégis az írott sajtóban csak max. annyi megy le, hogy adjátok el a szigeteket.

sárkányfő 2010.03.15. 16:18:29

@bigapples: nem, a sajtó nem arról híres, hogy visszafogja magát, és jól megőrzi magának amit a brüsszeli folyosókon hall.

Épp ellenkezőleg, verseny van azért, hogy ki tud többet lehozni a háttérinfókból és véleményekből. Nézd meg miket írnak Berlusconiról, sok minden van abban, nincs abban semmi visszafogottság

Vagy ha már Görögországgal példálózol, tessék itt egy címlap a német sajtóból, melyen egy antik szobor a középső ujját feltartva mutat be a görögöknek. Szerintem ez elég jól szemlélteti, mennyire fogja vissza magát a sajtó:

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=436941

Captain Tott (törölt) 2010.03.15. 16:20:32

@bellevillebrando:
"Megvan" - majd ha benyújtották a szükséges cédulákat, és azokat a vb-ok hitelesítették, majd pedig benyújtják magát a listát is - akkor van meg.
Biztos vagyok benne, minden egyes cetlit UV lámpán át néznek majd meg a többiek.

cambridge.on 2010.03.15. 17:00:26

@radala: Megint egy olyan olyan szavazás lesz ami elsősorban valami, valaki(k) ellen,és kevésbé valami,valaki mellett történik.
A Fideszre leadott szavazatok jó része a szocik ellen leadott szavazat.
De facto, a Fideszre nagyon sokan fognak szavazni,de ettől még nem kell elszállni.
Nem mindenki osztja azt a véleményt, hogy a Fidesz tökéletes!

Sir Galahad 2010.03.15. 17:01:11

Nem volt energiám átrágni magam minden kommenten, elnézést. Két dologra reagálnék. 1: Az MDF - úgy néz ki - összeszedi az ajánlókat mégis. Ha így lesz, be fog jutni, mert az MSZP-ből kiábrándult baloldali szavazók bizony oda fognak voksolni, Bokros Frizbi-fellépése ebből a szempontból nem oszt, nem szoroz, szerintem itt nincs szó se hibáról, se karakter-öngyilkosságról. 2: Mesterházy szerintem a lehető legtöbbet hozta ki a beszédéből, még ha ez önmagában nem is nagy teljesítmény (mint tudjuk, nem minden anyag alkalmas várépítésre). A választások eredménye azonban nem ilyen dolgokon fog múlni.

cambridge.on 2010.03.15. 17:19:55

@bigapples: Lehet azt tudni előre mi fog átjönni a képernyőn?Abban az esetben, ha szánalmas akkor ott az emberi kvalitással van baj!
Attól, hogy én nem nézek Győzike,Balázs és Mónika show-t, attól még a tömegek számára, akik választani fognak, műsoron tartják ezeket.
Lehet, nekik még a táncoló Bokros is tetszett!
Elég a szavazás előtt arra a mókás emberre emlékezni, akit a tv-ben láttak.Melyik pártban is van?
Majd elválik öngol volt, vagy döntő találat.
A sok öngól közül nehéz lesz eldönteni melyik vitte teljesen földre az MDF-et,ha nem sikerül bejutniuk.

theofil 2010.03.15. 17:37:49

tv2.hu/tenyek/video/tenyek-teljes-adas-2010-03-04-csutortok

Ez lesz az igazi.

Az inkriminált mondat szó szerint:

"Senki sem szereti ha a hazugság és a saját nemzetének neve szinonímává válik a nemzetközösségek előtt."

Orbán később hasonló stílusban folytatja a saját hazájának a lejáratását.

algi 2010.03.15. 17:42:59

Ez engem arra emlékeztet, amikr McCain az utolsó pillanatban fellépett az őt parodizáló műsorban kétségbeesésében.

Idet 2010.03.15. 17:56:11

Nézte valaki a kampánnyitókat?

Spéter46 2010.03.15. 18:05:02

Bokros tánca egyszerűen döbbenetes volt!
Egyébként az egész beszélgetést úgy ahogy volt le kellett volna tiltsa Bokros.
Olyan volt ez, mint Clinton szopatása, de azt legalább nem közvetítette a TV.

theofil 2010.03.15. 18:22:11

@Mi-ért:

TV2. fél hetes Tények, március 4. csütörtök

hoplita 2010.03.15. 19:03:14

A két kereskedelmi (szenny)kanális a tárgyilagos, kiegyensúlyozott tájékoztatás alapelvéből jottányit sem engedve egyetlen képkockát sem mutatott az esti híradóiban a Jobbik rendezvényéről.

Belefért mindenki az összeállításba, az elempétől kalaposeboláig mindenki, a Jobbik sokezres megemlékezése nem.
Érik az a felszántás, besózás...én szívesen ott leszek, legalább olyan lelkesen, mint az ominózus petíció átnyújtásnál a Szabadság téren.

jjulie 2010.03.15. 19:33:26

@hoplita:

a hírtv-be bekerültetek?

Surko 2010.03.15. 19:39:22

@rockjano: " Így van csak azért is MDF (jobb hijján) egy liberálisnak nincs más verzió.

Ha mégsem szedik össze akkor szívás.

Akkor gumikesztyűvel csipesz és mszp (fúúúújjj.) "

Liberálisként valóban az első helyen Bokros áll nálam is.

Viszont ha mégsem lenne esélyük valamilyen oknál fogva, én akkor sem szavaznék erre a szocialista pártra.

Ha nem lenne MDF, én a Fideszre voksolnék. (pedig soha nem tettem ezt)

Az MSZP kizárólag abban az esetben jönne nálam szóba, ha az alternatíva a Jobbik lenne.

Aner 2010.03.15. 20:46:10

Megnéztem a Gábor által linkelt videót. Szerintem Gáz, de nem a Bokros, hanem a Műsor. Szerintem Bokros, úgy viselkedett, ahogy a műsor jellege megkívánta.
Ha Gábor ezt Karakter öngyilkosságnak nevezi, hát legyen, de akkor szerintem a Parlamentet elborítja a karakter halottak hullái.

jazzcool 2010.03.17. 19:59:24

nekem tecc, tök emberi

márami 2010.03.25. 13:08:31

sztem ez most eléggé feélrement. ha ugyanis az ember nem az elemző-kampányszakértő szemével nézte Bokrost, és nem a "karakter-koherenciat" kereste benne mindenáron, akkor csak annyit látott bele az egészbe, mint amennyi benne is volt: azt, hogy egy politikus a majomkodás határán mozogva bár, de megmutatja egy másik arcát is. az, hogy ezt emberinek, emberarcunak, rokonszenvesnek, vagy csetlo-botlonak es nevetsegesnek talalja az ember, egy másik kerdes. a lenyeg, hogy ez egy masik arca volt. en egyebkent eleg felelmetesnek tartok egy olyan vilagot, ahol vannak a "celebkent felepitett politikusok", es a hitelesseguket a komoly megnyilvanulasaikkal fenntartani tudó politikusok - meg a többi hasonlo kategoria. ezen a ponton szerintem kiiktatodik midnen spontaneitas, es annak orulhetunk csak, ha rogan toni felesege elszolja magat, hogy szemermes a vecen.

Hóhányó 2010.03.25. 13:32:15

Szerintem ezt a fellépést nagyon kulonféleképpen lehet értékelni. Én úgy értékelem, hogy Bokros Lajos egy egészen új arcát mutatta meg, amelyyel ténylegesen berobbanhat a magyar politikába, mint a messze legalkalmasabb államférfiúnk. Kulonosen kulpolitikai vonatkozásban, mint "okos" politikus kihagyhatatlannak tunik a miniszterelnokseg tekinteteben. Mint Gyurcsány esetében is arról van szó, hogy a fiatal muvelt generáció képviseloi megjelennek a magyar politikában, és torténelmileg példátlan módon, egészen kiváló teljesítményt nyújtottak illetve nyújthatnak. A musor minden tekintetben szuper képet mutatott a Bokrosrol, hajrá Magyarország.

SzélesFejszés 2010.03.26. 14:14:27

Boros egy kevesek által túlértékelt, ám értéktelen származékos papír a politikai tőzsdén, amelyből az MDF túl nagy pozíciót vett föl.

Nevetséges, amikor azzal vakítja a jónépet, hogy az igazság kimondására való hajlama, az őszintesége az ő legnagyobb erénye.
A miniszterelnöksége másról sem szólt, mint közönséges hazudozásról, és a hazudozásra kényszerítésről.
Mára megváltozott, ugye?
Na ne röhögtessenek!
süti beállítások módosítása