Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (3) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (15) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

10:03

Az országos listák benyújtásával ma végre lezárul a jelöltállítási szakasz, érdemes tehát egy gyors összegzésben megnézni, az egyes pártok mennyire voltak sikeresek a nulladik fordulóban, illetve mekkora támogatottságra lenne szükségük ahhoz, hogy április 11-én listás mandátumokhoz juthassanak.

Idén mindössze négy pártnak lesz elég ehhez az 5 százalék elérése: a Fidesz, az MSZP, a Jobbik és az LMP húsz-húsz területi listájának köszönhetően mindenhol választható lesz. A többiek közül a tizennyolc listás MDF-nek 5,3, a kilenc listás Civil Mozgalomnak 10,6 százalék kellene ahhoz, hogy országos összesítésben megugorja a küszöböt. A többiek helyzete még rosszabb: az országos listát már állítani sem tudó (ehhez hét területi lista kellene) MSZDP-nek 24,4, a Munkáspártnak 26,9, a MIÉP-nek 30,1 és a mindössze egy megyei listával rendelkező Összefogás Pártnak 71,4 százalékot kellene kapnia ott, ahol választható.

Összefoglalva:

(1) három párt, a Fidesz, az MSZP és a Jobbik hiba nélkül vette tehát az első akadályt,

(2) az LMP mindenhol választható lesz, de bejutásához ara is szükség lehet, hogy abban a 84 egyéni választókerületben, ahol nem lesz jelöltjük, a szavazók tömegesen döntsenek a szavazatmegosztás mellett,

(3) az MDF két megyében (Somogy, Vas) nem állíthat listát, ráadásul – az LMP-hez hasonlóan - csak az egyéni kerületek felében lesz egyéni jelöltjük,

(4) a Civil Mozgalom térképre helyezte magát, esélye azonban most csak az állami támogatáshoz szükséges eredmény elérésére lehet,

(5) a többiek epizodisták lesznek, legfeljebb egy-egy érdekesebb egyéni jelöltjük (köztük néhány függetlenként induló) érhet el figyelemfelkeltő eredményt.

 
Pártok
Területi listák száma
Összes szavazó hány százaléka voksolhat a párt listájára
Egyéni jelöltek száma
A parlamentbe jutáshoz szükséges szavazatarány ott, ahol választható*
Fidesz-KDNP
20
100
176
10 (közös lista)
MSZP
20
100
176
5
Jobbik
20
100
176
5
LMP
20
100
92
5
MDF
18
94,1
91
5,3
CM
9
47
24
10,6
MSZDP
4
20,5
11
24,4
Munkáspárt
4
18,6
16
26,9
MIÉP
3
16,6
11
30,1
ÖP
1
7
5
71,4
MESZ
0
0
4
-
Somogyért
0
0
3
-
Torgyán-Kg
0
0
7
-
Fkgp
0
0
2
-
Zöld Baloldal
0
0
2
-
MCF
0
0
1
-
független
-
-
19
-
 *Ahol nincs 20 területi lista, ott feltételezve, hogy minden megyében azonos lesz a részvételi arány. Ez a valóságban természetesen biztosan nem így lesz.
 

x x x

Lakatos Gergőtől megkaptam a frissített térképet az MDF és az LMP egyéni indulóiról:

x x x

Időközben lezárult a szavazásunk is, Ephialtes: nagyon köszönöm!

Íme az összefoglaló táblázat:

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr641861730

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mit vesztünk, ha nem lesz miniszterelnök-jelölti vita? 2010.03.23. 18:26:11

Az elmúlt tizenkét évben úgy tűnhetett, hogy a jelölti televíziós viták a magyar kampányoknak is megkerülhetetlen részévé váltak. Az 1998-as debütálás után a szinte kötelező politikai kötélhúzás ellenére sem volt kérdés, hogy a legesélyesebb jelöltek ü...

Trackback: Itt az MDF-lista 2010.03.23. 14:30:01

Dávid Ibolya, az MDF elnöke vezeti a listát, az első tíz helyen két SZDSZ-es politikus, Retkes Attila pártelnök és Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes is helyet kapott.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ekszemdéefes 2010.03.23. 10:15:54

Az MDF ezzel végleg leírta magát.

Dezsőjóska 2010.03.23. 10:18:00

Viszont hétvégén akivel csak beszéltem az mind a Jobbikra akar szavazni. (Felsőjászság)

ibn_battuta 2010.03.23. 10:18:53

Az MDF a sorozatos botrányaival és belharcaival követ el harakirit a választások előtti hetekben. Egy hónapja még nekik adtam a családi két cetlinket, másnap lázadt fel a fővárosi MDF az SZDSZ-házasság ellen. Azóta sorozatos botrányok vannak.
Egyelőre úgy néz ki, az LMP-re szavazok.

Ephialtes 2010.03.23. 10:34:56

--=== LEZÁRTAM A SZAVAZÁST! ===--

spreadsheets.google.com/pub?key=tMNgbje79TrEhzhEWcZ5pTA&output=html

Köszönöm mindenkinek a részvételt. Nagyon kultúráltan képesek voltunk több mint 6000-en, összesen 330 szavazatot / tippet leadni, anélkül, hogy bármilyen korlátozást raktam volna a táblázatra (tehát bárki belebarmolhatott volna, de nem tette).

Eredményhirdetés: Április 25 :)

VIII. Nagyapó 2010.03.23. 10:35:39

Tegnap még nem úgy volt, hogy 3 helyen bukik az MDF?

sárkányfő 2010.03.23. 10:36:32

@ibn_battuta: Én nagy kínban vagyok, hogy egyáltalán szavazzak-e, és ha igen, melyikre.

A 3 nagy szóba se jöhet, egyik visszataszítóbb, mint a másik. Az Mdf-ben csak Bokrost csípem (a csupa közgáz-professzor kommentelőn, akik biztosan tudják, hogy B. nem ért a közgazdaságtanhoz, csak nevetek), de maga a párt nagyon gáz. Maradt LMP és Civil Mozgalom. Utóbbi bár szimpatikus, nyilvánvalóan elveszett szavazat, és nem is lennének képesek nagypolitikai szinten működni, meg azt se tudom itt lehet-e rájuk szavazni. Az LMp-ben nagyon tetszik a nyílt pártszámla (hogy mások ezt miért nem követik? Ja, tudom miért nem... de azért szavakban mind küzd keményen a korrupció ellen és az átláthatóság mellett...), de sokat róluk se tudok, és az a kevés se nagyon tetszik.
A legjobb lenne nem szavazni, jó érzéssel csak azt lehet, de a 2/3-ot se akarom, szóval nincs igazán jó döntés.

lorantka_a_gall 2010.03.23. 10:39:01

@Ephialtes: nem lehetne a nagyon szélsőséges tippeket kimoderálni? Gondolok itt a 287-es MDF-re, a 99-es LMP-re meg a 386-os Jobbikra. Ezek nem tekinthetők tippeknek szerintem.

Abel129 2010.03.23. 10:39:42

Az MDF-nek Somogy, Vas és Nógrád megyében sem lesz listája.

lorantka_a_gall 2010.03.23. 10:41:17

@Abel129: Nógrád még kérdéses (jogértelmezési probléma van, hogy mikor kell meglennie a 2 jelöltnek, az indítás pillanatában, vagy előtte valamikor...), ugyan állított listát, de meg fogják támadni. Szóval meglátjuk. Viva la jogállam.

email 2010.03.23. 10:41:44

@Ephialtes:
Mi köszönjük a táblázatot. :)

Gábor reggel a Kossuth rádióban a mostani poszt témájáról beszélt bővebben, főleg a kis pártokra kihegyezve:
www.mr1-kossuth.hu/mrplayer.php?d=0048ff21_3832603.mp3

lvjtn (törölt) 2010.03.23. 10:42:00

az összefoglalás (2)-es pontját nem igazán tudom értelmezni. ha vki az lmp / mdf támogatója, miért kellene megosztania a szavazatát olyan körzetben, ahol választott pártjának nincs egyéni jelöltje? simán opció, h nem szavaz egyéni jelöltre. ha pedig lazább kötődésű támogató, esetleg bizonytalan, abban a 90 körzetben is megoszthatja a szavazatát, ahol listán és egyénin is szavazhatna egyik vagy másik kispártra

Diocles 2010.03.23. 10:46:52

Én nem írnám le az MDF-et, figyeljetek csak:

atv.hu/cikk/20100323_valasztasi_egyuttmukodest_kot_az_mdf_es_a_kolompar_vezette_mcf

Ez kapásból több tízezer szavazat, persze attól függ, hogy miként tudnak majd mozgósítani.
Ibolya nagy túlélő, szerintem most gőzerővel tárgyal a hitgyülivel ill. Schmuck-kal, meg még a fene tudja, hogy kivel, kikkel. Sok-sok tízezernyi voksot össze lehet még így kapirgálni.

Egy Bokros és Debreczeni személyére épített ütős budapesti médiakampánnyal pedig a fővárosban jócskán meghaladhatják az 5%-ot.

Anyád a baráthal 2010.03.23. 10:48:37

@Dezsőjóska: Biztos lesznek olyan választó körzetek, amelyekben a Jobbik megelőzi a Fideszt. Ebből azonban nem következik, hogy a választókerületben is meg fogja előzni.

f.m.j. 2010.03.23. 10:49:17

erős lmp-s elfogultságot érzek... :)

email 2010.03.23. 10:50:55

@lvjtn:
Ugyan nem értek a pszichológiához, de azért biztosan van jelentősége egy átlag választópolgár számára, hogy mit is lát/nem lát a szavazólapon. Az egyéni jelölt hiánya szerintem az esélytelenség érzetét keltheti.
Akik ezt a blogot olvassák, szerintem a tudatosabb választók közé tartoznak, talán a rendszert is jobban értik, ezért számukra, adott esetben nem kérdés a szavazatmegosztás, azért, hogy egy párt bejusson.

ibn_battuta 2010.03.23. 10:52:14

@ó jaj:
Minden szavaddal egyetértek, hasonló dilemmák előtt állok (mint ahogy rajtunk kívül még több tízezren, vagy akár néhány százezren).

medve2 2010.03.23. 10:52:27

Az mdf-nek nincs nógrádi egyéni jelöltje. Akkor hogyan lehet listája?

Anyád a baráthal 2010.03.23. 10:54:48

@ó jaj: Bokros Lajos önmagát minősítette azzal, hogy összeállt a madöffel, és ezekkel a politikusokkal. (először emberekkel-t akartam írni, de gondoltam nem sértem meg sok milliárd embertársamat :)

Az, hogy milyen közgazdász, csak ezután következik. És már mindegy is.

Anyád a baráthal 2010.03.23. 10:55:53

@lorantka_a_gall: A táblázatban van helye, de a statisztikákból tényleg érdemes volna ezeket kiemelni.

érdektelen 2010.03.23. 10:56:31

@Diocles: Valóban nem szabad őket leírni. De a 2006-os eredményükkel nem jutnának már be.

Ephialtes 2010.03.23. 10:56:48

@lorantka_a_gall: én is gondolkoztam ezen, meg azon is, hogy le kellene korlátozni a táblázatot, hogy ne lehessen bármit csinálni benne.

Aztán arra következtetésre jutottam, hogy ne csináljuk, legyen minél szabadabb: maradjanak bent az idióták, ultra-optimisták, ultra-pesszimisták, realisták, törökgábor és mindenki :)

Egyébként nézd meg a mediánt: gyakorlatilag megegyezik TG tippjeivel :)

Abel129 2010.03.23. 11:00:15

@lorantka_a_gall:
Köszönöm a felvilágosítást. Bár azt hiszem az Mdf-nek mindegy.
Egyébként, ha akad öt százalék, aki erre a szánalmas botránypártra szavaz, akkor megérdemli őket az ország...

lorantka_a_gall 2010.03.23. 11:00:54

@Ephialtes: persze, hiszen "mi mind egyéniségek vagyunk" :D
Én simán aláírnám TG tippjét végeredménynek ha felajánlanák :)

érdektelen 2010.03.23. 11:02:06

A másik, és szerintem mellőzött kérdés az, hogy a második fordulóban ki kit fog támogatásra felszólítani, illetve kinek a javára léptetne vissza egyéni jelöltet.

Emlékezzünk 2002-ben a Centrumra, sokak csalódására az MSZP-hez fordultak a maguk közel 4%-nyi szavazóival. Kérdés, hogy az MDF és az LMP kit támogatna.

Diocles 2010.03.23. 11:02:39

Megnéztem a Jobbik országos listáját, és szinte két párt van benne, hihetetlenül más közeg a lista első 10 helye és második 10 helye:

A Jobbik első tíz helyén tipikus botrányhősön nyomulnak:
- Novák Előd (kuruc-szerk, utcai balhék)
- Zagyva Gyula, hatvannégy vármegye
- Gaudi-Nagy, utcai balhékra specializálódott ügyvéd
- Sneider Tamás, ex-bőrfejű, cigányverések miatt voltak ügyei

A Jobbik második tíz helyén:
- dr. Gyenes Géza, volt MOK-elnök, nagyon komoly elismertsége van az orvosi szakmában
- Hegedűs Tamás, a KPMG-nél és más multiknál dolgozott
- stb.
Olyanok, akiket bármely párt szívesen felvállalna.

Ez két potenciális párt egyetlen pártban, és ha nem is válnak el, akkor is fontos kérdés, hogy melyik "szárny" lesz az irányadó, ill. a második tized bejut-e, avagy csupán az első tized botrányhősei, utcai harcosai.

lorantka_a_gall 2010.03.23. 11:05:10

@leila iron: Hát, az esélyek és a várható százalékok alapján nem lesz sok gondjuk ebben a témában (kíváncsi vagyok, hány helyen nem lesz az első három a Fidesz-Jobbik-MSZP (abc-rend)). Az én tippem az, hogy 2-5 helyen lesz ilyen. A kérdésre visszatérve pedig: azt egyértelműnek látom h Ebolka majd a "szörnyű kétharmad" fenyegetésének árnyékában visszaléptet az MSZP-nek, az LMP pedig vagy nem lép vissza, vagy visszalép megjelölés nélkül.

érdektelen 2010.03.23. 11:06:26

@Diocles: Szerintem ha elül a fejhajtás a Jobbik körül és látványosan nem tesznek semmit a sok ígéretért, amit most összehordanak, megjelenik ott is a szakadás veszélye. A szavazóik is belátják, hogy ha egyszer ők is beülnek a Parlamentbe, akkor részesei lesznek az "elmúlt húsz év" folyamatainak.

érdektelen 2010.03.23. 11:08:57

@lorantka_a_gall: Szerintem az LMP a fő kérdés. Ha alulról súrolják az 5%-ot, a második fordulóban komoly tényezővé válhatnak. És akkor színt is kell vallaniuk, kihez húznak.

Megfordítva a korábbi példámat: 2002-ben sokat nem szavaztak volna a Centrumra, ha tudják, az MSZP-t fogják támogatni.

vlaca55 2010.03.23. 11:11:53

@ó jaj: ez pontosan így van. A hozzánk hasonlók befogott orral, fanyalogva fognak szavazni egy általuk közel sem 100%-ig elismert csoportosulásra. Kiváncsi lennék hány ilyen ember lesz...

objekt 2010.03.23. 11:12:15

@ó jaj: Azért rajtad is lehet mosolyogni, nem csak a "kommentelő közgázprofesszorokon". Miért érzitek mindig, hogy Bokrost meg kell védeni, vagy legalább utalni kell rá hogy mekkora szakember. Amit Ő kormányon csinált azt "bárki" meg tudta volna csinálni, van a fajtájából elég. Viszont szar ember és csapnivaló politikus, süt róla, hogy utálja és lenézi azokat akiknek a sorsáról döntenie kellene. Még csak az kéne, hogy egy ilyen ember legyen a miniszterelnök.

Én sem örülök neki, hogy egy választás maradt, de jó lesz hozzászokni a gondolathoz: A gondjainkat, ha sikerül neki, a Fidesz fogja megoldani, csak tőle várhatjuk. Nem biztos, hogy jól fogják csinálni, de annak vajon ki tud majd örülni? Neked hány életed van? Nekem csak egy. Nem fogom fel ésszel, miért nem lehet megvárni, mit fognak csinálni. Majd akkor baszogassuk őket.

Azt mondani, hogy nem változtak enyhén szólva nagy hülyeség. Mindenki változik és megpróbál tanulni a hibáiból. Tudnék példákat, de elég, ha csak a Budapest politikájukat említem.

Te azért szavazhatsz nyugodtan az LMP-re, vagy maradhatsz otthon, mert én elmegyek helyetted a Fideszre szavazni. Így könnyű. Vagy tényleg rájuk is bíznád a következő éveidet? Vagy el se mész? Én meg mentselek meg a Jobbiktól? Mert ugye azt se szeretnéd.

Türelem, lehet még csesztetni eleget a következő kormányt, de azért már csak önérdekből is, kicsit drukkoljunk is nekik. :-)

lorantka_a_gall 2010.03.23. 11:13:00

@leila iron: teljesen egyetértek, nekem nem sokon múlt, hogy nem rájuk szavaztam, és akkor téptem volna a hajam rendesen. Aljas árulók voltak, akik nélkül nem lett volna kormányváltás.
Egyébként a színüket már rég megvallották. Nem támogatják egyik mostani nagy pártot sem. Ezzel ellentétes (vissza)lépés a szavazóik nagy többségét egyből elválasztaná a párttól, és a Centrum sorsára jutnának. Ennél sokkal több a felelősségtudatuk. Tényleg az a céljuk, hogy legyen más a politika, ezt pedig pillanatnyi, szinte semmin sem változtató érdekekért elkótyavetyélni... teljesen irreálisnak tartom.

lorantka_a_gall 2010.03.23. 11:14:37

@lorantka_a_gall: kicsit kétértelmű: az első bekezdés a Centrumra vonatkozik, a második az LMP-re.

email 2010.03.23. 11:14:40

@leila iron:
www.mr1-kossuth.hu/hirek/az-mr1-kossuth-politikai-kutatasa/az-lmp-konnyebben-atugorhatja-a-parlamenti-kuszobot-mint-az-mdf.html

Ez a felmérés talán segíthet ebben a kérdésben. E szerint úgy néz ki, hogy a legjobb helyen az MSZP áll.

Egyébként én hivatalos iránymutatásra nem számítok sem az MDF-től, sem az LMP-től. Az utóbbi ha jól tudom ki is jelentette, hogy ha maradnak jelöltjeik a második fordulóban, akkor azt nem léptetik vissza.

Aner 2010.03.23. 11:15:02

@medve2: A leadás pillanatában volt, az utána történő visszalépés már nem befolyásolja.

Lásd: OVB

érdektelen 2010.03.23. 11:15:40

@objekt: A Bokros-mítoszt nem értem. A csomagja 90%-át megsemmisítette az AB, a többi elvonásokról szólt, miközben teljes gőzzel privatizáltak.

És most kiderült, hogy ha nem muszáj, ő nem is nagyon jönne haza Brüsszelből. Ezt mondjuk megértem. :)

loláb 2010.03.23. 11:15:43

Az MDF szerintem nem fog tudni 5%-ot elérni. Ha sikeresen elterjesztik az ellenfelei, hogy Bokros nem jön haza brüsszelből, akkor biztosan lőttek az esélyeiknek.

Az LMP más kérdés: a szavazatmegosztás szerintem nem játszik, én legalábbis nehezen tudom elképzelni, hogy a szocik a fidesz, vagy a jobbik egyéni jelöltjét támogató szavazó listán az LMPre voksolna. Inkább az valószinű, hogy a listán LMP szavazó nem szavaz egyéni jelöltre, hanem csak a listás szavazólapot adja le.
Kérdés, hogy ez a fajta szavazás mekkora motivációt jelent az LMP-s szavazóknak.

Nayime 2010.03.23. 11:16:21

Na, én is elemezgetek, bocsánat, hogy egy kicsit másképp. Mondjuk azt hiszem, túl sok újat nem fogok mondani:
Az Erős Hold az MC-n biztos kormányváltást ígér. Mivel a Vénusz és a Nap szemben áll egymással, ennek nem mindenki fog örülni. A Mars a 11-es házban igen erős, ezért a politika választásig és választás után is eléggé agresszívvé válik. Az április 11. nagy változást hoz, Fidesznek meglesz a többsége, Jobbik sajnos nem nyer, de bejut, az MSZP viszont hatalmasat fog csalódni. Olyan nagy radikális változás nem lesz, de mivel az MC Rákban áll, szépen lassan előre fogunk araszolgatni apránként (azt hiszem, a Fidesznek ez is a célja, ezzel kampányol?) Még valami: az egészségügyben is pozitív változások lesznek, de a Plutó félkvadrát miatt, ez a változás nehézkes, döcögős lesz.

A környező országok közül egyikkel még inkább feszül a helyzet (gondolom Szlovákia) és patthelyzet alakul ki.

A külpolitikában a Szaturnusz-Plutó kvadrát nehézségeket hoz, ami az anyagi javakat, tulajdonokat, földeket illeti. Zavargások, összetűzések lehetnek emiatt, egyébként csendben megjegyzem ez tipikus háborús fényszög. Ami nem azt jelenti, hogy háború lesz, de zavargások lehetnek ezeket illetően. A Plutó a Bakban áll, ez Izraelnek kemény csapásokat hozhat, megváltozik a hatalmi poziciójuk, aminek nem nagyon fognak örülni, sőt eléggé arrogánssá válnak.

A foci rajongóknak üzenem, hogy Németország bejut a VB-n a 4 közé, és érdemes lesz Szerbiára fogadni J J

Na, ennyi és mégegyszer bocsi a másfajta elemzés miatt J

ubul2000 2010.03.23. 11:18:51

@Ephialtes: Hogyan számítod a legjobb tippet? A tényleges eredmény ad egy görbét, és az ahhoz való "simulás" a legjobb, vagy más módszer?

karbalán 2010.03.23. 11:21:00

Nem látom a táblázatban a saját tippemet. :S

sztd 2010.03.23. 11:21:00

Kapásból egy kérdés:
Az MDF hogyan tudott az egy képviselőjével listát állítani Nógrád Megyében?

Egyébként ellendrukkerük vagyok, Bokros szerintem sem látja át a gazdaság és/vagy a valóság alapjait, a körülményeket és atanulságait nem vizsgálja stb. Hogy eredetileg értett-e ahhoz, amit tanít nem tudom, de, ha volt is tudása, mostanra már elavult.
Ráadásul, ha rajta múlik én sosem kapok diplomát (egészen egyszerűen azért, mert a tandíjat nem tudtam volna megelőlegezni, és több ismerősöm miatta nem ment egyetemre, pedig nekik ez felemelkedés lett volna).
Csak, hogy világos legyen, hogy nem elfogulatlan a véleményem.

LMP.: Földi Áront 1 cetlivel meszelték el, és bőven a vége előtt. Nehéz elképzelni, hogy nem sikerült összegyűjteni, és beadni, ráadásul a párt fórumai szerint be is adta.:
szazhetvenhat.blog.hu/2010/03/16/foldi_aron_fellebbezesenek_helyt_adtak_leadta_az_1db_hianyzo_cedulat_is

Szóval valami nem stimmel ezzel az adatsorral.

Ettől függetlenül szerintem még mindig 5 bejutásra esélyes párt van. Az MDF-nek ugyanis nem annyira közbotrányia vannak, mint politikaiak. Rágalmazás, mert beszóltak a nagyoknak, stb. Nem korrupció, hanem csupa olyasmi amivel demonstrálhatják politikai üldöztetésüket. Nem vettek rész a kormányzásban sem, és az nem mindenki számára bűn, ha van olyan kormányjavaslat, amit el tudnak fogadni.
Szóval az a véleméynem, hogy nincs lefutva az ügyük, még sokat javíthatnak a 3 hét alatt.

érdektelen 2010.03.23. 11:23:06

@email: Köszönöm a linket! Az MSZP-t nem említi, inkább azt, hogy egymásra szavaznának, ha lehetne.

"A két párt egymás riválisa abból a szempontból, hogy legnagyobb arányban éppen egymás szavazóitól remélhetnek plusz támogatást, de ez adott esetben még jól is jöhet nekik. Az MDF-szavazók 31 százaléka elképzelhetőnek tartja, hogy az LMP-re adja voksát, míg az LMP támogatóinak 33 százaléka gondolja ugyanezt az MDF-ről. Más pártok támogatóitól jóval kisebb arányban remélhetnek segítséget. "

De mi történik később, ahol egyiküknek sem sikerül?

Ephialtes 2010.03.23. 11:26:53

@ubul2000: itt valaki felajánlotta a legkisebb négyzetek módszerét, mint lehetőséget, és szerintem is ez a legjobb.

sztd 2010.03.23. 11:30:27

@loláb:
A Jobbik és az LMP között Bp-en biztos van átfedés. Novemberben Kispál Gergely LMP-s jelölt azért is ért el 8%-ot (Kocsis Máté Fidesz-es pedig azért kapott 66-ot), mert nem indult Jobbikos jelölt.
Ezen kívül a listaszavazó valahonnan jött. Pl. ha MSZP-s volt, annyira lehet, hogy nem utálta meg őket, hogy az egyéni (esetleg normálisabb) jelöltre ne szavazzon az első fordulóban.
Szóval lehet itt szó szavazatmegosztásról.

Rombola · http://rombola.blog.hu 2010.03.23. 11:32:22

@Ephialtes: Tisztelt Ephialtes!
Minden tiszteletem, hogy képes voltál táblázatban összesíteni a tippeket, ezért csak egészen csöndben jegyzem meg, hogy az én tippem sem szerepel rajta:

" Rombola · rombola.blog.hu 2010.03.21. 11:51:03
Fidesz: 254
MSZP: 65
Jobbik: 55
LMP: 12 "

asz_tapasz (törölt) 2010.03.23. 11:34:35

Mivel a többségnek fogalma sincs arról se, hogy 2 szavazata van, így simán szavaznak egyéni jelölt nélküli párta is, hisz a párt logóját megtalálják az egyik lapon, és aláixelnek. A többiek meg "megosztanak", bár nem tudom mégis kik között osztana meg egy LMP-szavazó?

Ephialtes 2010.03.23. 11:40:12

@Rombola: szia, csak akkor szerepel benne, ha te magad beírtad... ez egy ilyen közös táblázat szerkesztés volt, hogy én se gebedjek bele...

hahali 2010.03.23. 11:40:58

Török Gábor!

Nem akarok kukacoskodni, de a Fidesz-KDNP listája közös lista, tehát nem 5 % kell a bejutáshoz, hanem 5+5 %!

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.03.23. 11:48:53

@hahali: Csak pontosan, szépen...
A Fidesznek elég az öt százalék, ha a KDNP is beveszik, akkor az 5 párt és további öt %, valóban...
De a FIDESZ-nek akkor is elég az öt, nem?:-D
...ja nem, mert közös a lista...igazad lőn!

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.03.23. 11:50:44

@Ephialtes: Nem mertem beleb(k)armolni, így kimaradtam, nem kap(hat)ok már TG-s bögrét? Brühühü...:-(

Rombola · http://rombola.blog.hu 2010.03.23. 11:55:34

@Ephialtes: Ja, értem, akkor félreértettem. Bocs...

JR69 · http://komlomedia.hu/ 2010.03.23. 12:00:26

Üdv Gábor!
A látogatottságról is tehetnél ki valamilyen mérőt. Már elég régóta követem a blogod, és bár sok komment van, de az igazából a "kemény mag" állandó vitájából adódik. Kíváncsi lennék a tényleges látogatók számára.

Egy kis adalék a választás megkönnyítésére: szabadeuropa.shp.hu/hpc/web.php?a=szabadeuropa&o=heti_tema_2010_03_05_ZJKO
Remélem nem moderálod ki, mert már letiltották őket egyszer a netről :) (nem tudom kik, és miért :D )

punpa 2010.03.23. 12:09:39

Gábor!

Nem tudom volt már-e kérdés, de örülnék ha írnál a választási rendszerrel való visszaélésekről is, illetve azok lehetséges megoldási lehetőségéről.
(Pl. Sciennet-ügy, L. Zsolt indulása Hajdú-Biharban)

elendem 2010.03.23. 12:21:06

Kedves Török Gábor!
Nem értem hogyan állíthatott Nógrád megyei listát az MDF, ha 3 benyújtott jelöltjéből 2-t elutasítottak, és úgy tudom, hogy a listaállítás feltétele min. 2 db elfogadott evk jelölt.

levi009 2010.03.23. 12:21:51

Nem lesz itt semmilyen extra kampány április 12 után!
A Fidesz jelen felállás mellett, még az 50%-ot sem fogja elérni. Ezt már Kövér László nyíltszíni nyilatkozatai is alátámasztják, miszerint kertelés nélkül elemezte az "elkerülhetetlen" nagykoalíció feltételeit. Fenn van a vido megosztókon, meg kell nézni!
A Fidesz elárulta a választóit, ezért méginkább elpártoltak tőle a választói, még azok is, akik pár hete még biztosan Fideszre szavaztak volna.
A Jobbik tarolni fog!

Ordnassac 2010.03.23. 12:24:08

@elendem: mert úgy tűnik, hogy Eötvös Mihály későn jelentette be, hogy visszalép, tehát már a lista leadása után. Ez meg a Nógrád megyei választási bizottság szerint nem akadályozza a listaállítást (viszont itt fellebbeztek, szóval jogértelmezési vita van).

Ordnassac 2010.03.23. 12:25:19

@punpa: megoldási lehetőség a bíróság kezében van. Kérelemmel fordulhat az OVB-hez, hogy függesszék fel a mentelmi jogot (az OVB azért viszonylag gyorsan szokott dönteni). Úgyhogy egyáltalán nem biztos, hogy tudnak élni a mentelmi joggal.

CSENDES 2010.03.23. 12:27:11

Tisztelt TG!

Olvasva e bejegyzést, csak annyiban kívánok hozzászólni, hogy az (5) bekezdés alatti táblázatos adatok részben másként szerepelnek a valasztas.hu-n, mert ott a FIDESZ-KDNP egyéni jelöltek száma 175, az MDF egyéni jelöltek száma 77.

kopogtató 2010.03.23. 12:27:13

Én azt hittem, listáról csak akkor kerülhet be valaki, ha van országos listája is.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.03.23. 12:31:19

Kedves Gábor!
Meg tudnád te -vagy valaki - mondani, hogy a második fordulóból képződik-e töredékszavazat?
Azaz ha pl. X párt jelöltje harmadikként, negyedikként továbbjut, akkor érdemes-e rászavazni, ha egyébként nincs esélye nyerni, pusztán X pártot támogatandó?

lüke 2010.03.23. 12:33:11

@Diocles:
hmm
remélem Gyenes már nem praktizál
/orvos ne praktizáljon ,ha politikus lesz, legyen papírorvos!/

CSENDES 2010.03.23. 12:34:07

@CSENDES: A területi listáknál viszont az MDF és az LMP mellett 16 szerepel ugyanezen a honlapon. Elnézést, nem kukacoskodni akarok, de tényleg nem értem.

Ordnassac 2010.03.23. 12:34:08

@CSENDES: halkan jegyzem meg, hogy a Fidesz 176. jelöltjét Fidesz-KDNP-MVMP közös jelöltként fogod megtalálni. ;-)

Ordnassac 2010.03.23. 12:35:12

@CSENDES: mert a többit még nem vették nyilvántartásba, de eléggé valószínűsíthető, hogy fogják legkésőbb a mai nap folyamán (vagy a honlapot nem frissítik jól, ez is előfordul).

Vénveterán 2010.03.23. 12:40:34

@Ephialtes:
Egy apró észrevétel a táblázathoz: "A Jobbik megelőzi a Mszp-t?"
Itt voltak azért páran, akik egyenlő mandátumot adtak a két pártnak, vagyis nem látszik pontosan hányan gondolták fordítva a dolgot.
46% szerinte a Jobbik, de ez NEM egyenlő azzal, hogy maradék 54% szerint az mszp lesz a 2.! (csak holtversenyben)
(Pedig talán nem lenne lényegtelen a dolog)

kopogtató 2010.03.23. 12:42:29

@Ephialtes: ó, akkor csak a táblázatban lévők érvényesek?
:( akkor számolhatsz egy érvénytelent, mert én úgy tudtam, szavaztam:))

török gábor 2010.03.23. 12:43:46

@hahali: teljesen jogos, javítom! mindig elfelejtem a kdnp-t, de itt velünk szemben is az van írva a plakátra, hogy "csak a fidesz" :)

Az évek meg a rutin 2010.03.23. 12:47:54

@török gábor: Erre csak annyit, hogy a királyi tévé választási műsorába a pártszövetségi indulás miatt viszont a Fideszt és a KDNP-t külön (!) hívták be, úgyhogy Orbánék litániáját kétszer is végignézheti a nagyérdemű, míg a többi pártnak csak egy-egy lehetősége van.

No komment.

török gábor 2010.03.23. 12:48:19

@CSENDES: mert vannak közös jelöltek is, lásd mdf-szdsz például.

ubul2000 2010.03.23. 12:48:46

@peetmaster: Bár nem engem kérdeztés, de nem. Ha nincs eredmény az első fordulóban, akkor a második dönt, de az első fordulóban elért szavazatok kerülnek számolásra töredékszavazatként.

török gábor 2010.03.23. 12:49:29

@peetmaster: egyéni választókerületben a választás ELSŐ ÉRVÉNYES fordulójában keletkezik a töredékszavazat.

tlac 2010.03.23. 12:50:17

MDF-SzDSz-Kolompár:
atv.hu/cikk/20100323_valasztasi_egyuttmukodest_kot_az_mdf_es_a_kolompar_vezette_mcf

nevezhetjük mentelmi jog koaliciónak is lassan. Országos lista 3. helye Kolompáré, vagy Csapodyé délutánra? ;) és meg is lehet at 5+ % akár, nesze neked Lungo Drom!

török gábor 2010.03.23. 12:50:27

@kopogtató: ha országosan eléri az öt százalékot, kaphat területi listás mandátumot.

CSENDES 2010.03.23. 12:52:14

@Ordnassac: Köszi. És ezek szerint az MDF 90 és 77 közötti részét hol?

CSENDES 2010.03.23. 12:55:21

@Ordnassac: A honlapot frissítik, olyannyira, hogy tegnap mire hazaértem az összes függő (elbírálás alatt álló) LMP-s indulása engedélyezve volt. Ezt pedig most néztem le a listákból. de azért köszi a választ.

Ordnassac 2010.03.23. 12:56:30

@CSENDES: azt TG megválaszolta helyettem. :-)

tlac 2010.03.23. 12:57:30

@Diocles: van 18 napjuk. Hitgyüli elígérkezett Kósának már, Smuck meg szoci. ennyi. Maradt Kolompár, az se kevés. Mentelmi jog meg minden

CSENDES 2010.03.23. 12:57:35

@török gábor: köszi, már értem. Azt hiszem

GaZe 2010.03.23. 13:02:07

@Diocles: Ibolya nagy túlélő, szerintem most gőzerővel tárgyal a hitgyülivel ill. Schmuck-kal, meg még a fene tudja, hogy kivel, kikkel.

Javasolnam neki a vasutas-postas-tuzolto szakszervezeteket, a himzoegyleteket, kampanyolhatna a bor es nemi beteg gondozo elott is, a cba-ban is sok ember megfordul, ftc meccsek, critical mass, es talan meg a superinfo sem kizart.

szukseg van am az mdf-re, nagyon.

kalapácstollú 2010.03.23. 13:03:30

@ó jaj: Szerintem, ha végképp nem tudsz dönteni, akkor is menj el a választásra, legfeljebb áthúzod az egész szavazólapot és érvénytelenül voksolsz. Ennek is van politikai üzenete.

email 2010.03.23. 13:08:37

@kalapácstollú:
Így van, én is volta mikor így cselekedtem Egyébként kár, hogy itthon nincs "senkire" opció, szerintem népszerű lenne.

Közben megszületett az MDF országos listája:
www.hirszerzo.hu/cikk.eldolt_csapody_nem_szerepel_az_mdf-listan.144366.html

Csapodyt szépen mellőzték...

panelburzsuj 2010.03.23. 13:09:30

@kalapácstollú:

A távolmaradásnál mindenképpen több, és pláne érthetőbb üzenete.

A teljesen egyértelmű ábrázolásra pedig többször is tett már javaslatot a "Tavasszal" kezdetű kommentkolléga ...

discretio 2010.03.23. 13:14:41

@Ephialtes: Köszi a táblázatot, mivel én is nagyon szeretek ilyesmiket böngészni, nagyon hálás vagyok, hogy áldoztál időt erre.

Ahogy látom TG -nek még nagyobb ázsiója lesz a "politikai elemzők piacán." Simán megnyerné a "melyik blogger van legnagyobb hatással a választásokra " c. versenyt. Ezt biztos respektálják a pártok kampányfőnökei. :)

Ordnassac 2010.03.23. 13:15:25

@CSENDES: a listákat később veszik ám nyilvántartásba, mint az egyéni jelölteket. Főleg, hogy nem ugyanaz a szerv bírálja el egy egyéni jelölt indulási szándékát, mint egy listáét. (Másrészt kérdés, hogy az egyes szervek mikor küldik el az Orsz. Vál. Irodának az adatokat.)

Bence24 (törölt) 2010.03.23. 13:15:54

A MESZ-nek elvileg lehetne Szabolcsban és Tolnában listája. Itt miért nincsenek feltüntetve? Elkéstek a leadással?

tlac 2010.03.23. 13:16:20

@email: lesz még Csapodyból antiszemita is akár!

Ordnassac 2010.03.23. 13:17:22

@Melkor24: vagy nem látták értelmét és nem adták le.

lorantka_a_gall 2010.03.23. 13:20:27

Re :) Örülök, hogy a trollokat most már csak ignoráljuk. Szerintem megalázóbb lehet, mint ha kimoderálják őket és akkor pattoghatnak, hogy "jajelnyomnak-fujszemétcionmédia" :)

CSENDES 2010.03.23. 13:21:49

@Ordnassac: Jaj, ne már olyan rendes vagy hozzám, mint okos anya a hülye gyerekéhez. Persze TG. helyett, aki okos apa lehetne. (mosolyt nem tudok rajzolni)

latte · http://midterms.blog.hu 2010.03.23. 13:24:23

@Diocles: Remélem, hogy senki nem gondolja komolyan, hogy Debreczeni húzónév, Bokrosra meg csak azok szavaznak, akik még mindig '95.ben élnek, azóta közgáz Nobel díjat kapott mondjuk Krugman, Amartya Sen vagy Stiglitz, akik azért sok kérdésben mást képviselnek, mint Bokros.

Ordnassac 2010.03.23. 13:26:41

@CSENDES: hűha, egyáltalán nem nézlek hülyének, ha ilyen benyomást keltettem volna, akkor azért elnézést kérek.

Ordnassac 2010.03.23. 13:27:56

@latte: Nobel-díjasok ide vagy oda, Bokrosnak (főképp a fővárosban) van szavazóbázisa. DJ meg az Orbán-fóbiásoknál bizony húzónév...

objekt 2010.03.23. 13:33:00

@tlac: Még azt is el kell intézniük, hogy a Fidesznek ne legyen kétharmada, különben cseszhetik a mentelmi jogukat. Ha mégsem, akkor ez lesz az első (legújabbkori) rosszpontja a Fidesznek a szememben.

flea 2010.03.23. 13:35:00

@namitirok: én is lemaradtam... pedig majdnem naponta nézem a blogot, és fb-n is vagyok. botrány! :)

kopogtató 2010.03.23. 13:36:52

@török gábor: és állami támogatást is kaphatnak? mondjuk ne rugaszkodjunk el annyira, maradjunk az 1 %-nál. Most a munkáspárt kaphatna pl. 1%-ot, ha tarolna a néhány megyéjében?

Héttörpe (törölt) 2010.03.23. 13:37:56

@loláb: ha el is éri az MDF a küszöböt, vajon hány képviselője jut be a parlamentbe? 6-7? Ibolya meg Karesz megy az ügyész elé ígyis-úgyis, büntetőeljárás, valószínűleg megáll majd a vád is velük szemben, ergo kikerülnek a parlamentből. Azután a párt éléről is kihajítják őket, a Fidesz meg gyönyörűen magába olvasztja majd az egészet. 2012-re nem lesz önálló MDF.
Mellesleg gyanús, hogy az új házelnök egészen másképp fogja értelmezni a frakcióalakításra vonatkozó szabályokat, mint a drága jó Szili Katalin. De azért én is remélem, hogy az MDF már most out.

CSENDES 2010.03.23. 13:39:13

@Ordnassac: Nem haragszom, szerintem Te értettél félre. Én értem a tréfát.

flea 2010.03.23. 13:40:21

@Héttörpe (az SZDSZ elveszi az emberek örömét): "a Fidesz meg gyönyörűen magába olvasztja majd az egészet"

Micsodát? Se egy Fidesz-kompatibilis politikus, se pláne egy választó nincs már az MDF háza táján. Ha az MDF eltűnik, annak a Fidesznél aligha lesz egy zártkörű koccintásnál több hatása.

Ordnassac 2010.03.23. 13:46:21

@CSENDES: Azt sem tartom elképzelhetetlennek, csak már többször kaptam a fejemhez (nem itt), hogy hülyének nézem azt, akinek magyarázok, holott csak ilyen félreérthető a stílusom.

Ordnassac 2010.03.23. 13:47:25

@Héttörpe (az SZDSZ elveszi az emberek örömét): a Fidesz az MDF-et? Ahol egy Ikvai-Szabó Imre, egy Retkes Attila, az MDF számára jobb esetben egy Somogyi Zoltán és egy Debreczeni József fog a frakcióban ülni???

szobatars 2010.03.23. 13:49:52

@Diocles: "....Hegedűs Tamás, a KPMG-nél és más multiknál dolgozott"

Meg az SZDSZ-nél....

Ephialtes 2010.03.23. 13:52:28

@kopogtató: @Rombola: mivel még zárás előtt tippeltetek, ezért bedrótozom még a számaitokat mindenképpen.

@török gábor: szívesen felvinném a tipp-táblába néhány nagyágyú előrejelzését is, ha esetleg meg tudod szerezni. Jöhet mail címemre is. Pl.
- Lakner Zoltán
- Giró-Szász András
- Ágh Attila
- stb. :)

Mókás lenne :)

szobatars 2010.03.23. 13:54:31

Azért a blog népszerűsége ellenére, a tegnapi kertv. híradók szinte kivétel nélkül a "hat pártra lehet szavazni az országos listán" fordulattal éltek....20 év után már ideje lenne "megtanulni" a választási rendszer alapjait...

Ordnassac 2010.03.23. 13:56:41

@szobatars: ijjjj... ez azért csúnya.

Ordnassac 2010.03.23. 13:58:00

@Diocles: Kolompár nincs az országos lista Top20-ban (azt amúgy nem tudom, hogy egy párt egyéni képviselőjelöltje lehet-e egy másik párt bármilyen listáján?

Török Gábor rajongó 2010.03.23. 14:23:36

Végre én is átlátom a helyzetet, nagyon kellett már egy ilyen remek összefoglaló!

lorantka_a_gall 2010.03.23. 14:25:34

@Török Gábor rajongó: valld be, hogy valójában te vagy TG, csak népszerűsítesz :)

chelsea.hu 2010.03.23. 14:27:58

Csapodyval kapcsolatban azt feltételezem, hogy az önkormányzati választáson, vagy abban az estben , ha Bokros bekerül a bi.-i lisán, akkor ki fogják küldeni EU-képviselőnek.
Mi a véleményetek?

vlaca55 2010.03.23. 14:36:18

@lorantka_a_gall: @Török Gábor rajongó: Szerintem Ő TG felesége és így ellenőrzi férjecskéjét :))

Periksz 2010.03.23. 14:36:58

@török gábor: Gábor, írod, hogy: „ara is szükség lehet, hogy abban a 85 egyéni választókerületben, ahol nem lesz jelöltjük, a szavazók tömegesen döntsenek a szavazatmegosztás mellett”- Nos, szerintem pont egy LMP-szavazó, aki annyira mást akar, nem fog egyéni jelölt mellett szavazni, ha csak listája van a pártjának a kerületben. Így nem is kell megosztania az 1 db szavazatát. Mivel azonban 30%-ban tolerálják a Fideszt, max. a Fidesz jelölt kaphat néhol pár száz szavazatot. Hogy így lesz-e, ki fog majd derülni a 11-ei statisztikákból.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.03.23. 14:37:37

@Ephialtes: Amitirok már nem is számít?:-D
Engem már be sem "drótozol"? Bármit is jelentsen...

clownfish 2010.03.23. 14:39:44

index.hu/belfold/2010/valasztas/az_szdsz_kiutotte_az_mdf-es_csapodyt/

meg még az mcf is...

ezek után mire alapozva várják, hogy egyetlen mérsékelt, centrista is rájuk szavazzon? az elmúlt egy hónapban mindent eljátszottak, amit egy választó nem akar látni egy párttól, aki potenciálisan akár még a szavazatára is pályázhatott (volna).

szobatars 2010.03.23. 14:41:54

@Ordnassac: nincs ebben semmi csúnyaság...a Jobbik tele van volt liberálisokkal (lehet, hogy belülről bomlasztanak?? :-)))

tlac 2010.03.23. 14:50:28

@latte: Debreczeni lehet áthúz pár fletóista szocit, nem lehet tudni h okoskodnak Dávidék. Sokáig maga Ibolka volt a húzónév..

Ordnassac 2010.03.23. 14:51:33

@szobatars: ez is igaz, bár a csúnyát a kertv-s hibára mondtam. ;-)

szobatars 2010.03.23. 14:53:23

@Ordnassac: :-))) a kertv-nél a "nemtudás" nem hiba, hanem a foglalkoztatás alapfeltétele..

Ordnassac 2010.03.23. 14:54:15

@chelsea.hu: állítólag Bokros nem megy be az OGY-ba, ha törpefrakció lesz az MDF (szóval utóbbi eshetőség kevéssé valószínű).

Héttörpe (törölt) 2010.03.23. 14:56:01

@flea: @Ordnassac: Természetesen nem erre gondoltam. A tagság kipenderíti Ibiéket meg a hasonszőrűeket, új Fideszbarát elnökség alakul. na innen kell továbbgondolni...

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.03.23. 14:56:05

@Ephialtes:
"Igazgató elvtárs: Hát gratulálok, magát rehabilitálni fogják.
Pelikán: Inkább tessék akasztani."

Drótozz, tót!:-)

tlac 2010.03.23. 14:56:16

@objekt: ez igaz. sztem mentelmi jog felfüggesztéshez nem kell 2/3, a bizottságban elég a dönci. Sztem - tippem - Fidesz megkegyelmez a DI-HL-Kolompár triónak. Nem jó ha egy választáson bejutnak, aztán meg az igazságszolgáltatás meghurcolja őket, mártírokká teszi. Valszínűleg ha lenne per szigorú ejnyebejnyét kapnának. A CD-ért. A zsarolás neccesebb ügy, de az is max felfüggesztett. anyway van 18 napjuk a lista tologatásból az látszk elhsizik a 8%-ot amit HK mért. Ez viszont nagyon nem hiányozna az MSzP romjainak..
sem

tlac 2010.03.23. 14:57:58

MDF bent lesz, aranyos lesz amikor mondjuk 7 fős frakciót megalakítják és akiért most ragaszkodott DI, Debreczeni fogná és átülne a Fletó frakcióba, MDF frakciónak meg annyi. és mindezt a DJ által előre megálmodott diktatúrában.

Ordnassac 2010.03.23. 15:02:15

@Héttörpe (az SZDSZ elveszi az emberek örömét): az már mind átment rég a Fideszhez... a frakcióba meg ilyenek nem ülnének. Meg aztán szerintem Lezsákék sorra megvétóznák őket.

tlac 2010.03.23. 15:02:35

@chelsea.hu: nem tud idegenül meg ki és hova küldené??

clownfish 2010.03.23. 15:06:27

www.rtlklub.hu/video/84153

micsoda jó ismeretterjesztő műsorai vannak egyes tévéknek, ilyen jól még egyiknél se magyarázták el az 5%-ot! XD
ettől még vona gábor is beájulna...

török gábor 2010.03.23. 15:22:16

@Melkor24: nem adtak le listát, feltehetően nem ez volt a céljuk az indulással.
@vlaca55: erről lehet, hogy tudnék azért.
@email: javítanom kellett az SZDSZ-es írásomat, elnézést kérek mindenkitől, akit tegnap megtévesztettem azzal, hogy az SZDSZ rosszul járt...

lorantka_a_gall 2010.03.23. 15:22:33

@clownfish: nagyon durva. Kénytelen vagyok egyetérteni a Vonával, ezt a tévét meg kell szüntetni.

Ordnassac 2010.03.23. 15:31:40

Már csak fél óra maradt az országos listák leadásáig.

pallo 2010.03.23. 15:31:57

@sztd:

Nógrád megyében azért lehet az MDF-nek listája, mert amikor leadták a területi listát még megvolt a 2 jelölt és csak azóta lépett vissza az egyik és az már nem számít, mert a leadás pillanatában kell meglennie az elegendő számú jelöltnek.

Földi Áron ügyében az a helyzet, hogy megátmadták a Pest Megyei Választási Bizottság döntését a Pest Megyei BÍróságnál, amelyet tegnap utasított el a bíróság és ma délután ül össze a Nagykőrösi Választási Bizottság, hogy végre végérvényesen nyilvántartásba vegye a jelöltet, gondolom a valasztas.hu ezutan fogja javítani az adatokat.

elendem 2010.03.23. 15:47:01

Kedves Török Gábor!

Az országos százalékot a résztvevő szavazók vagy az érvényes szavazatok arányában számolják?
A "szavazzfasszal" "mozgalom" miatt kérdem.

Periksz 2010.03.23. 15:49:06

Már Kolompár is! – Ibolya momentán szövetségben van: elsősorban Herényivel (tényleg lehet 2 tagú frakció is ?) + a Demszkytől Kolompárig tartó urbánus – népies tengellyel. Igazi átkaroló hadművelet. Bokros már sajnálja, hogy nem ragadt Panamában…

clownfish 2010.03.23. 15:50:09

@lorantka_a_gall: legalább helyesen magyaráznák el! így a szőke noname kiscsaj okosabb maradt a spot készítőinél :D

török gábor 2010.03.23. 15:53:15

@elendem: érvényes:

"a) A pártlista nem kap mandátumot, ha az azt állító párt területi listái a választópolgárok által valamennyi területi pártlistára leadott és országosan összesített érvényes szavazatok több mint öt százalékát nem érték el."

Ordnassac 2010.03.23. 15:53:18

@Periksz: Kolompár Orbán tagadta, hogy együttműködést írt volna alá az MDF-fel (meg is lepett volna, hiszen egy listán sincs rajta).

novákandris 2010.03.23. 16:20:51

Jól látom, hogy hibás a táblázat?
Az LMP-nek van 91 egyéni jelöltje, az MDF-nek csak 78.

tlac 2010.03.23. 16:22:36

Dávidék nagyon szépen teljesítettek eddig..

Ordnassac 2010.03.23. 16:26:42

@novákandris: engem most az izgat, hogy nem látom még sem az LMP, sem az MDF, sem a CM országos listáját.

Amúgy az MDF-nél add hozzá az MDF-SZDSZ, illetve a Szabolcsi megyei két Összefogás-MDF közös jelöltek. Ők külön sorban vannak azon a listán.

ubul2000 2010.03.23. 16:36:58

@szobatars: "Hegedűs Tamás vagyok, 41 éves közgazdász. Szakmai előéletemet tekintve 1998-ig megyek vissza, amikor a Miniszterelnöki Hivatalon belül működő Stratégiai Elemző Központ munkatársa, majd a Társadalom- és gazdaságpolitikai főosztály vezetője lettem. Stratégiai elemzéssel és tervezéssel, illetve döntéselőkészítéssel foglalkoztam a társadalompolitika és a gazdaságpolitika területén. 2002-ben távoztam a hivatalból"

Részlet az önéletrajzából. A Fidesz-kormány alatt dolgozott a MEH-ben (Stumpf alatt?)

Ordnassac 2010.03.23. 16:42:00

www.hirszerzo.hu/cikk.itt_a_vege_hat_orszagos_lista_van.144398.html

A valasztas.hu-n továbbra is csak három szerepel... Ennyit, hogy milyen gyorsan frissítik. :-P

krapulax27 2010.03.23. 16:42:45

Kedves Török Gábor!

Szívesen olvasnék elemzést az MDF új stratégiájáról, nevezetesen, hogy az egyébként az MDF mellett szintén parlamentbe kerülésért küzdő, és így tulajdonképpen legközvetlenebb riválisnak tekinthető LMP felé meglehetősen nyálas körítéssel nyitnak (ld. pl. Somogyi Zoltán nyílt levele), ami annál is feltűnőbb, mert minden más pártot folyamatosan hiteltelennek és antidemokratikusnak nyilvánítanak.

török gábor 2010.03.23. 16:44:28

@krapulax27: igen, ez nekem is feltűnt, de Bokros Lajos ugyanazon a napon kommunistának nevezte az LMP-t, szóval nekem nem tűnik stratégiának...

Ordnassac 2010.03.23. 16:45:13

@krapulax27: hmmm... ez érdekes. Gyanítom arra akarja vinni Somogyi a dolgot, hogy legyen közös frakció, ha mindketten bejutnak, így két minifrakció helyett lesz egy kisközepes. Ebbe viszont az LMP nem fog belemenni, mert elveszíti a szavazótáborában úgy minimum 75%-át.

Ordnassac 2010.03.23. 16:46:40

@török gábor: ha igazak azok a hírek, hogy Bokros marad kint az EP-ben, akkor nem nagyon oszt vagy szoroz, hogy mit mond az LMP-re. Abban az esetben, ha mindkét párt bejut persze.

krapulax27 2010.03.23. 16:50:38

@török gábor: Ma is kitettek egy posztot az MDF honlapra, idézek: "Ha valaki a demokráciáért küzd, az a szélsőségek ellen lép fel, nem pedig kiszorítani igyekszik más demokratikus erőket – az MDF-et például, vagy az LMP-ét..." (Semmi szükség nem lett volna rá, hogy odaírják az LMP-t is, ezért gondolom, hogy valami koncepció húzódik mögötte)

Ordnassac 2010.03.23. 16:51:36

Gábor: arra tudsz valamit, hogyha egy jelöltet két (vagy több) listán is jelölik és nem nyilatkozik, akkor mi lesz ennek a következménye? Kiesik a jelölt vagy a listák is mennek a levesbe? Tudtommal előbbi, de nem vagyok biztos benne.

k_laszlo 2010.03.23. 16:53:41

@clownfish:
Gábor!

Ezt a videót látnod kell :(
Ha esetleg Mari néni nem érti a választás lebonyolítását, akkor megértem...
(0:58-tól)

eloi 2010.03.23. 16:58:34

@punpa: Csatlakozom.
Tényleg milyen állam és jogrend az, ahol a büntető eljárást vagy nyomozást meg lehet állítani azzal, hogy valaki OGY képviselő-jelölt lesz????
Ez a demokrácia és a jogrend megcsúfolása!!!
Bűnözőket a Parlamentbe!????

Eleve, köztörvényes bűncselekmények gyanújánál nem lenne szabad, hogy a mentelmi jog érvényes legyen!
Ha igen, akkor az is a joggal való visszaélés!
Hiszen a mentelmi jogot arra találták ki, hogy a polgárok ne jelentgethessék fel a képviselőket minden csip-csup üggyel kapcsolatban. Viszont ha maga az állam, az ügyészségén, nyomozóhatóságán keresztül megalapozott gyanúsítással illet valakit, akkor nem védheti az illetőt semmi. Mire fel? Így lehet, hogy egy bűnöző ül a Parlamentben!
Nem lenne jobb mindenkinek, ha ezt hivatalosan minél gyorsabban tisztáznák - addig a mentelmi jog felfüggesztve -, és utána vagy börtön, vagy visszaülhet hótisztán a képviselői székbe?!

dzsaszper 2010.03.23. 16:59:36

@Ordnassac: ld. országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény.
Aki egyéniben mandátumot szerez, kipottyan a területi listáról és az országos listáról, aki területi listán mandátumot szerez, kipottyan az országos listáról. Ezért van az, hogy listákon jóval több jelölt lehet, mint ahány mandátumot el lehet nyerni.

Ordnassac 2010.03.23. 17:04:34

@dzsaszper: félreértettél. Viniczai Tibort és Skaliczki Andreát az MDF jelölte mind a Fejér megyei, mind a fővárosi listába, de csak egyen lehet indulni. Amit írtál, az világos volt nekem eddig is. ;-) /me joghallgató.

Ordnassac 2010.03.23. 17:05:50

A nap vicce: www.hirado.hu/Hirek/2010/03/23/14/Nyako_szerint_kettos_mercevel_mert_az_OVB.aspx

Azért ezt sem hittem volna, hogy az OVB-t pont az MSZP fogja közvetve Fideszhez húzással vádolni...

eloi 2010.03.23. 17:06:17

@Ordnassac: Nem értem, minek jönne valaki haza az EU-s meseországból, a szart dagasztani itt négy évig???

email 2010.03.23. 17:06:39

@krapulax27:
Szerintem egy platformra akarnak kerülni az LMP-vel, látják, hogy most ők az erősebbek, és tudják, hogy van némi átfedés a szavazóbázisukban, szóval ez az MDF-nek szerintem nem árthat, úgyhogy próbálkoznak.

eloi 2010.03.23. 17:09:37

@pallo: "Nógrád megyében azért lehet az MDF-nek listája, mert amikor leadták a területi listát még megvolt a 2 jelölt és csak azóta lépett vissza az egyik és az már nem számít, mert a leadás pillanatában kell meglennie az elegendő számú jelöltnek."

Na, például ez is egy visszaélés!
Bőven lenne idő update-elni a listát a valós helyzethez igazodva. És nem tenni úgy, mintha semmi sem változott volna. :-(

dzsaszper 2010.03.23. 17:10:07

Nem tartom szavazatmegosztásnak, amikor egy választó azért ad le különböző párt/pártszövetség jelöltjeire egyéni és területi szavazatokat, mert a preferált pártja nem indított az adott körzetben egyéni jelöltet vagy a megyében listát.

Ha az ilyen választó mégis lead szavazatot a másodlagos preferenciájának megfelelően, azt inkább a rendszerrel velejáró "ajándék" szavazatnak tartom.

Azok a pártok, akik ilyen ajándék szavazatokat kapnak, bölcsek, ha ajándékként fogadják ezeket. Nem hiszem, hogy akik a szavazatmegosztás ellen szónokolnak, azt akarnák mondani, hogy nem kérnek ilyen szavazatokból :)

Az igazi szavazatmegosztás az, amikor a preferált pártnak van egyéni jelöltje és területi listája is, de a választó mégis inkább egy másik pártnak adja az egyiket.

A listásat másnak adni szerintem marhaság -- fideszes források szerint a jobbik így akart volna extra listás szavazatokhoz jutni, ha ez így van, nem csodálom a fideszes reakciót...

Az egyéni első fordulóban töredékszavazatot adni a második legszinpatikusabb pártnak értelmes lehet. Különösen akkor, ha a legszinpatikusabb jelölt/párt biztosra vehetően bejut a második fordulóba.

laji 2010.03.23. 17:10:27

@leila iron: "A Bokros-mítoszt nem értem. A csomagja 90%-át megsemmisítette az AB, a többi elvonásokról szólt, miközben teljes gőzzel privatizáltak."

Bokrossal kapcsolatosan ez itt a lényeg!!! Nagyon jó meglátás!
Tehát közgazdasági képességeiről semmit nem tudunk meg, csak azt, hogy szereti a fűnyírót... Tevékenységének hatását pedig nem lehet értékelni, mert akkor privatizáltak minden értékeset, és jött be a nyugati know-how, amely nagyobb hatással volt az államháztartás állapotára, mint Lajcsika.

Valaki még megjegyezte, hogy pocsék politikus. Ez is igaz! Az egyetemisták utálták, a saját pártja kirúgta, és utána bármelyik országba ment tanácsot adni, mindenhonnan kirúgták...

A bajusza viszont világbajnok, nincs mese.

Ordnassac 2010.03.23. 17:10:55

@eloi: Mi ebben a visszaélés? Az, hogy az OVI lassú?

Ordnassac 2010.03.23. 17:15:44

@laji: "A bajusza viszont világbajnok, nincs mese."

Szerintem Kövér Lászlóé és Molnár Lajosé jobb. :-D

dzsaszper 2010.03.23. 17:16:29

@Ordnassac: szóval két területi listán? az már mindjárt más kérdés....
Ld. 1989. évi XXXIV. törvény az országgyűlési képviselők választásáról, 5. § (7) bekezdés: "Ugyanaz a személy egyidejűleg egy egyéni választókerületben, egy területi listán és az országos listán lehet jelölt."
Szerény véleményem szerint ha két listán is ugyanaz a jelölt (nem névrokonok) szerepel, akkor az a választási bizottság, ami a második listát jóváhagyta, hibázott.

eloi 2010.03.23. 17:18:36

@lorantka_a_gall: "nagyon durva. Kénytelen vagyok egyetérteni a Vonával, ezt a tévét meg kell szüntetni. "

Szerintem Vonáék is szépen lassan elkúrják.
Rájuk is igaz, amit Gábor a Fideszről írt, hogy jobban teszik/tennék, ha az első fordulóig (legalább) most már csendben várnának.

Előbb március 15.-én Vona elmondott egy olyan beszédet, amit már korábban is elmondott a programjuk bemutatásakor! Legalább írtak volna valami újat.

Aztán jönnek az egyre extrémebb és idiótább ötletekkel: "Megszűntetjük az RTL Klubot, meg a TV2-őt."
Egy tv függő országban??? Ahol a nép 95%-ának a tv az egyetlen kikapcsolódási lehetősége???

Meg minden kampányfelszólaláshoz feláll a gárdista sorfal? Ráerősítve az SA fílingre!!!???

Meg kétharmados Jobbik győzelem? Meg Morvai közt. elnök a két pecséttel?

És hosszan sorolhatnánk.

Ezek tényleg hülyék. Pedig sokszor védtem őket, de be kell látnom.

jjulie 2010.03.23. 17:19:19

@dzsaszper:

ha egy párt ket listára is felteszi ugyan azt a személyt, kinek az érdekei sérülnek?

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.03.23. 17:21:22

@laji: Ugyehogyugye? Akkor többet tud máris, mint a legtöbben a politikában!

dzsaszper 2010.03.23. 17:22:32

@jjulie: a választópolgároké.

Ordnassac 2010.03.23. 17:22:34

@dzsaszper: nono, ne felejtsd el a következő jogszabályhelyet:

Ve. (a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény) 57. § Ha a választópolgárt egy jelölési fajtán belül több helyen is jelöltnek ajánlották, akkor legkésőbb a választást megelőző 19. napig nyilatkoznia kell arról, hogy melyik jelölést fogadja el.

A választás előtti 19. nap ma van, OVB-döntés szerint a határidő vége 16 óra. (Bármely választás jogi hátterét amúgy a Ve. nélkül nem lehet nézni).

eloi 2010.03.23. 17:23:07

@jjulie: Senkié. Ha mindkettőn bejut, választhat. A párt listán meg a sor előre lép egyet.
Szerintem.

jjulie 2010.03.23. 17:23:20

@dzsaszper:

na és miben és hogyan?

email 2010.03.23. 17:23:55

@clownfish:
Jó kis összeállítás. :)
A milliós "celeb" fizetések mellett nem futja nekik egy hozzáértő emberre? Azt már nem is mondom, hogy az internet tele van jó leírásokkal a választási rendszerről.

jjulie 2010.03.23. 17:25:17

@eloi:

valami ilyesmi lehet, ha a párton belül elfogadták ezt, akkor ki az aki hátrányt szenvedett

eloi 2010.03.23. 17:25:53

@Ordnassac: Egy jelölési listán?
De ha valaki rajta van mondjuk az országoson is, meg a Bp-in is, az egy lista? Kettő. Nem? Vagy ha az egyik az egyéni, a másik a párt lista?

Ordnassac 2010.03.23. 17:26:41

@eloi: ömmm... egy jelölt csak egy területi listán szerepelhet. A teendővel kapcsolatban lásd az egyik dzsaszpernek írt válaszomban a Ve. megfelelő szakaszát (57. §).

Ordnassac 2010.03.23. 17:27:48

@eloi: jelöltési fajtáról beszél a törvény. Egy jelölési fajta az egyéni jelölés, egy külön a területi lista és még egy külön az országos lista. :-)

eloi 2010.03.23. 17:29:56

@Ordnassac: Inkább csak kérdeztem. :-)
De olyan van, nem, hogy pl. nem választják meg egyéniben, de a párt a saját listáján befutó helyre tette és így bejut? Vagy nincs ilyen?

papika 2010.03.23. 17:31:55

@Ordnassac:
Érdekes, amit észrevettetek. És a valasztas.hu szerint nincs is elfogadva a budapesti MDF lista.

eloi 2010.03.23. 17:32:05

@Ordnassac: Vagyis akár mind a háromban ott lehet? (Hátha az egyiken sikerül bejutni. :-) ) Vagy most akkor mi van??? :-))

Ordnassac 2010.03.23. 17:32:13

@eloi: van, igen. Ismert példa erre négy évvel ezelőttről Navracsics Tibor. Körzetében (Veszprém megye 7. vk.) alulmaradt a szocival szemben, de a Veszprém megyei listáról bejutott.

eloi 2010.03.23. 17:34:22

@Ordnassac: Oké, így gondoltam én is. Akkor most már tiszta. Köszi! :-)

rajen 2010.03.23. 17:36:52

Gratulálok az új dizájnhoz, és a folyamatosan magas színvonalú bejegyzésekhez!

Ordnassac 2010.03.23. 17:37:50

Off: nem tudom, hogy ezt az oldalt láttátok-e már: www.valasztokerulet.hu/

Bétaverzió, de egy érdekes újítás lehet. Most bukkantam rá én is.

john paul johnes 2010.03.23. 17:41:00

@Ordnassac: "Kolompár Orbán tagadta, hogy együttműködést írt volna alá az MDF-fel (meg is lepett volna, hiszen egy listán sincs rajta). "

azt hittem azt mondod majd, meg is lepett volna, ha tudna írni.

dzsaszper 2010.03.23. 17:45:15

@Ordnassac: hm, erre nem emlékeztem. Látszik, hogy nem vagyok jogász, sem joghallgató :)

De ez egy érdekes kérdést vet fel. A Ve. 57. § értelmezi át az Ogykve 5. § (7)-et, megmondva, hogy az utóbbinak mikor kell fennállnia, vagy az Ogykvtv 5. § (7) szigorítja a Ve. 57. § engedékenységét az országgyűlési képviselők választásakor?

dzsaszper 2010.03.23. 17:46:06

@jjulie: leginkább abban, hogy tisztán előre lehessen tudni, hogy a szavazatok függvényében ismerni lehessen, hogy mi lesz a választások kimenetele.

dzsaszper 2010.03.23. 17:47:50

@john paul johnes: hallottam már olyan kampányszöveget, hogy a másik két esélyes jelölt listáról úgyis bekerül, válasszon be még egy helyi képviselőt... szerintem tragikomikus volt.

panelburzsuj 2010.03.23. 17:49:26

@john paul johnes:

john paul jones

meg is lepett volna, ha tudna írni

jjulie 2010.03.23. 17:49:50

@dzsaszper:

nyilván csak egyszeres képviselő lehet valaki, így maximum a jelölttársaival szemben jut előnyhöz, ezenkívül az égvilágon semmit nem befolyásolna, ha valaki több területi listán is fenn lenne, a kimenetel tisztán ismert előre

jjulie 2010.03.23. 17:51:16

@panelburzsuj:

kiről beszéltek, az orbán az nem orsos?

clownfish 2010.03.23. 17:51:21

@email: amikor pár napja arra tévedt a tekintetem, már akkor feltűnt, csak most jutott eszembe, hogy rákeressek. :P
amúgy az rtl-nek csak a XXI. század miatt tudok megbocsátani, az a műsoruk zseniális (és itt vége is a listának).

panelburzsuj 2010.03.23. 17:54:48

@Ordnassac:

f) jelölési fajta: az országgyűlési képviselôk választásán az egyéni választókerületi, a területi listás, az országos listás jelölés;

Ordnassac 2010.03.23. 17:58:01

@panelburzsuj: így van, ezt írtam én is. ;-)

panelburzsuj 2010.03.23. 18:03:40

@Ordnassac:

De pont olyankor írtad, amikor én nem olvastam ... :)

mindentudoka 2010.03.23. 18:04:03

@krapulax27: Az egész arról szólhat, amit a térkép is mutat, hogy mivel kulonbozo helyeken hiányoznak a jelöltek a ket pártot közelítik a szavazok fejében és kölcsönösen egymás egyéni jelöltjeire szavaznak , növekszik a töredék szavazat.
Valószinüleg kiszurták, hogy atöredék szavazatok dönthetnek.

Ordnassac 2010.03.23. 18:08:55

@mindentudoka: hmmm... ez látod lehetséges. Csak kérdés, hogy az LMP-szavazókat rá lehet-e venni, hogy ikszeljen az MDF jelöltjére, szerintem akkora közös szavazóbázisuk nincs.

Aner 2010.03.23. 18:14:34

Orbán Stratégiája szerintem 100% bejön lezárult a kopogtató cédula gyűjtés ideje és még mindig a két legkisebb, a leendő parlamentet marginálisan befolyásoló pártról csevegünk, akiknek bejutasa korántsem biztos.

Kezdem magamat valami szürke kis csinovnyiknak érezni akinek a FIDESZ koncként odadobott két pártot, amelyeknek, ha együtt 15% lenne a parlamentben örömmámorban úsznának.

Hiába Stratégának születni kell!

kicsi11 2010.03.23. 18:24:06

Ez az 5%-os küszöb egy baromság. MIért ne képviselhetne egy egész ember egy politikai irányvonalat, az is több mint 20 ember véleménye. (8 millió szavazóval számolva)
Így az 5%-os küszöbbel viszont mondjuk 3 kispárt esetében, akik elérnek egyenként 4 százalékot, és így nem kerülnek be, a választók 12%-ának nem lesz parlamenti képviselete. (ez majdnem 1 millió ember)
Vagy ha már ragaszkodnak az 5%-hoz, akkor meg kellene egy "második" választási lehetőség. Ha pl. a legszívesebben a CM-at támogatnám, de az mégsem jut be, akkor engem az "X" párt képviseljen.

panelburzsuj 2010.03.23. 18:24:45

@Aner:

Jó, beszélgessünk a Stratégáról:

Hogy a Jobbik miért csak számok nélkül hadovál, azt érteni vélem. Viszont eddig nem csücsült a parlamentben, így ténylegesen is sokkal kevesebb ellenőrzési lehetősége és jogosítványa volt.

De:

"Nem lehet tudni milyen szerzősédek milyen összegekre kötelezi az államot."

Szirszar önkormányzati cégeknél is vannak felügyelőbizottságok, amelyekben helyet kap kormányzó és ellenzéki egyaránt. (A mellékes sem mellékes ... ) És ha érdekük, az fb-tagok pár millió forintokból is tudnak botrányt kavarni.

A Fidesz húsz éve mindenütt ott lehet, ahol nagyon ott akar lenni. Kizárt dolognak tartom, hogy a nagy állami pénznyelők táján még csak sejtésük sincs arról, hogy ki kivel miben egyezett meg milliárdos nagyságrendekben. (Útépítés, MÁV, BKV, bankok, általában minden "nagyprojekt".)

A tízmilliók meg aligha borítják fel a költségvetést. Egyszóval: ha nem vagyok elvakult fan, nem tudom elfogadni a magyar országyűlés legtapasztaltabb frakciójától, hogy adathiányra mutogatva biankó felhatalmazást kérjen a kormányzásra egy ilyen legatyásodott országtól.

És még egyszer: a szocik gyalázatosságának ehhez semmi köze. Egyik párt se lesz szebb a másik rútságától. Ennyit azért lassanként már kezdünk megtanulni a demokráciából - még ha nem is elegen.

Namégeccer:

nem tudom elfogadni a magyar országyűlés legtapasztaltabb frakciójától, hogy adathiányra mutogatva biankó felhatalmazást kérjen a kormányzásra egy ilyen legatyásodott országtól

Ordnassac 2010.03.23. 18:40:09

@kicsi11: helyette lenne tizenvalahány szétaprózódott párt az Országgyűlésben, sokpárti alkalmi koalíciókkal, amik két perc alatt felbomlanak. Nem kell nekünk Olaszország, amelynek a második világháború óta közel hatvan kormánya volt. (Meg ugye a Weimari Köztársaság is jó példa lehet.) Azon már lehet vitatkozni, hogy 3, 4 vagy 5% legyen, de eltörölni nem nagyon kellene a határt.

László56 2010.03.23. 18:43:46

Olvasom az itteni kommentárokat és elgondolkoztatónak találom az emberek hozzáállását a választásokhoz. Elgondolkoztat, de ugyanakkor érthető. Hiszen a bizalmatlanság a politikával szemben olyan méreteket öltött ami szinte megbénítja a tisztánlátást. Hogy lehetne ezt a problémát megoldani ? Hogy is van ez a pártokkal és választókkal ? Milyen viszonyban is vannak ezek egymással ?

Ha lefektetjük és elfogadjuk azt a tézist hogy olyan párt nincs a világon melyik a választóik összes kívánságait és reményeit lefedik, akkor csak arról lehet szó hogy a választó felteszi magának azt a kérdést: melyik az a párt amelyik a sok kívánságomból a legtöbbet lefedi. Mi az ami nekem fontos. Mi az ami a pártnak fontosabb mint nekem ? Mert ebből kitűnik az hogy a választott párt, mennyire fogja követni az egyén kívánságainak az irányvonalát. Feltehetjük magunknak azt a kérdést is: ha tradicionális pártról van szó akkor, mit is tett az érdekemben eddig. Mert bizony az eddigi ellenzéki párt is tud a parlamentben tenni a választóiért.

Ha a döntésünkhöz segítséget akarunk, akkor a legjobb a kizárásos metódus. Ismert a komputertechnikából is. Tradicionális párt vagy új párt ? Ha tradicionális mit is tett az ország érdekében eddig ? Ha új akkor mit is szeretne elérni. Erre való a program olvasása- Még akkor is ha sokszor száraz. Ki a szavahihetőbb ? Nem más számára, hanem személyesen a számomra ? Egy régi vagy egy új párt ? Láthatjuk hogy kérdések tömkelegét kell feltennünk és saját magunknak feldolgoznunk. Nem másoknak, hanem saját magunknak. Ki felelősségteljesen szeretne választani, annak bizony tudomásul kell vennie hogy mindez munkával jár.

Nem mindegy hogy kit választ az ember. Az is lehet hogy később kiderül hogy hibásan választott. Ez azonban sokkal kisebb baj, mintha felelőtlenül, gondolkodás nélkül csak másokra hagyatkozik az ember. Jó választást kívánok mindenkinek.

flea 2010.03.23. 18:44:06

@Ordnassac: egy országot tudok, ahol a határ = az 1 mandátumhoz szükséges szavazatszám (tehát kb. annyi a megkötés, hogy "1-re felfelé nem kerekítünk"). Ez egyben a világ egyetlen (szerintem) igazán demokratikusan működő országa. Kíváncsi vagyok, kitalálod-e, melyik...

jjulie 2010.03.23. 18:44:49

@panelburzsuj:

hogy írhatsz ilyeneket az egyetlen kományképes erőről

Aner 2010.03.23. 18:45:30

@panelburzsuj: Én sem, és ezért nem is adok neki, annak ellenére van néhány szimpatikus ötletük, pl családi adózás, amely a népesedés politikára hathatna valamilyen szinten. De az a bajom ezekkel az ígéretekkel, hogy nem látok garanciát ezek teljesülésére.

Biankó felhatalmazást azért kérnek, mert tudják, hogy sokat nem ígérhetnek, a "NAGY KUSS" is azért van, hogy az egyeseknél a FIDESZ-hez kapcsolt rózsaszín állom szét ne foszoljon a választásig.

A magyar társadalom jó részének ez kell, álmok, és ha az álmok nem teljesednek, akkor kell egy bűnös.

Az útóbbit mindig megkaptuk, nem lehet panaszunk, volt már faji alapon való bűnös keresés, Osztálytársadalmi szinten, most leginkább párt alapján szeretünk hibásakat keresni. A mi angyali pártunk küzd a démonnal, vagyis a konkurens táborral.

Hát csodás! Akit most megzavartam, attól bocsánatot kérek, és további szép álmokat neki!

panelburzsuj 2010.03.23. 18:48:57

@jjulie:

úgy csinálom, hogy böködöm a billentyűket, és a végén ilyen lesz

kicsi11 2010.03.23. 18:49:19

@Ordnassac: az a baj, hogy nálunk összemosódik a törvényhozói és a végrehajtói hatalom. Törvényeket sokféleképpen gondolkodó képviselővel is lehet hozni, meg kell győzni 50%-ot. A kormányzásnak meg az elfogadott törvényeket csak végre kellene hajtani, és nem kvázi törvénykezni.

Ordnassac 2010.03.23. 18:50:57

@flea: Hollandia, de ott másképp már megtörtént a pártkoncentráció és ott sem a legstabilabbak a kormányok.

Ordnassac 2010.03.23. 18:52:14

@kicsi11: nem akarlak elkeseríteni, de a világ nálunk szerencsésebb felében (közvetve még az USA-ban) is a kormány kezdeményezi a legtöbb törvényt.

Békés megye 05. vk 2010.03.23. 18:55:57

Sajnos nem sok esélye van a kedvenc miniszterelnök jelöltemnek, de számomra a legszimpatikusabb jelölt Barna bácsi. Most láttam az ismétlést az m2- n, kár, hogy nem ott lakom.

Ordnassac 2010.03.23. 18:58:14

@Békés megye 05. vk: meglepődtem amúgy, hogy Szepessy Zsolt pártja gyakorlatilag csak BAZ megyére koncentrált, holott szerintem esélyes lehetett volna országos lista állítására is.

eloi 2010.03.23. 19:09:43

@Ordnassac: Az, hogy a választás már nem a valós helyzetben történik. (Kaptak valamit valamiért, ami már nincs is.)

eloi 2010.03.23. 19:11:40

@rajen: Mondjuk a vízkék betűk, bizonyos monitor és fényviszonyoknál (meg szemüveg nélkül :-) ) alig láthatóak!!! :-(

Békés megye 05. vk 2010.03.23. 19:11:53

@Ordnassac: Szerintem is lett volna esélye, hiszen a vidéki emberek számára fontos dolgokat nevezet meg mint program (szociális kártya, munkáért segélyt)

Nagyon megnézném, ahogy Barna bá elbeszélget Mesterházyva, Orbánnal vagy Bokrossal

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 19:14:53

@Ordnassac: hátha bejut még egy két hasonló arc és lehetne bajusz frakció a parlamentben :)

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 19:22:12

@Békés megye 05. vk: én is megnézném, tanulságos műsor lenne :)

kicsi11 2010.03.23. 19:23:28

@Ordnassac: Ja, csak, ott az is előfordul, hogy leszavazzák, és az is, hogy egy kisebbségi párti javaslatot meg elfogadnak. Minthogy tegnap is 36 demokrata ellene szavazott. Ez nálunk mikor fordult elő?

Ordnassac 2010.03.23. 19:24:24

@colosgirl: bár Molnár Lajos nem indul, még így is népes lenne egy bajuszfrakció a választás után. :-)

Ordnassac 2010.03.23. 19:26:18

@kicsi11: na látod, ez csak igazolja a szükségességét a bejutási küszöbnek. Hiányzik az a politikai kultúra (ami azért annyira nem áll messze egyes területeken a nyugatitól, de van még mit fejlődni). Másrészt az USA már csak azért nem jó példa, mert ott a pártrendszer más és maguk a pártok is mások. Sokkal nagyobb jelentősége van a területi eloszlásnak. Egy connecticuti demokrata más, mint egy nebraskai.

Ordnassac 2010.03.23. 19:28:24

Off: tegnap mennyi ideig tartott, amíg feltöltöttek a határidő lejárta után a választási honlapra az MDF budapesti listáját? (Tegnap pont akkor nem tudtam gép előtt lenni.)

theofil 2010.03.23. 19:28:31

@panelburzsuj:

Pláne mivel nincs is adathiányuk csak szemétkednek.

panelburzsuj 2010.03.23. 19:29:02

@László56:

Négy jelölt van a kerületemben, mind a négy jócskán elmúlt ötven éves (kettő már hatvan fölötti), mind a négy próbált már ezt-azt a közéletben, és mind a négyet személyesen ismerem.

Jómagam is 50+ lévén - emigráljak? Mert itt választás ugyan lesz, de változás aligha ...

kicsi11 2010.03.23. 19:29:44

@Ordnassac: a példát nem én választottam

török gábor 2010.03.23. 19:29:57

Csapody most az ATV-ben. Bokrosról beszél...

török gábor 2010.03.23. 19:30:31

@Ordnassac: nagyon érdekes oldal. kik készítik, lehet tudni?

Ordnassac 2010.03.23. 19:34:52

@török gábor: ennyit tudtam én is kideríteni, ami az impresszumban van: www.valasztokerulet.hu/content.php?impresszum

Ordnassac 2010.03.23. 19:38:54

@kicsi11: ez jogos, de nem kifejezetten példának hoztam, ott csak azt akartam hangsúlyozni, hogy a világon szinte mindenhol a Kormány az egyik legaktívabb törvénykezdeményező. Az USA-ban amúgy ritkán viszik szavazásra azt a javaslatot, amit az elnök támogat, de nincs többsége a Kongresszusban. Meg aztán ott tényleg más a parlament működése. Szimpla egyéni választókerületi rendszer, listák nincsenek, így nem kell annyira pártalapon gondolkodni. Igaz, így is van összesen két párt, ami pont mostanában kezd úgy egymásnak esni, mint nálunk a Fidesz és az MSZP.

Ordnassac 2010.03.23. 19:40:19

@török gábor: hmmm... a cégnévben jelzett honlapcím kvázi üres...

török gábor 2010.03.23. 19:40:50

Csapody kilép az MDF-ből...

török gábor 2010.03.23. 19:42:33

Csapody: "üzleti, személyi, hatalmi..."

Ordnassac 2010.03.23. 19:44:04

@török gábor: Hoppá, az MDF erodálódása tovább folytatódik... Eötvös Mihály után Csapody. Ergo ez azt jelenti, hogy visszalép? Most kapcsoltam csak be a tévét.

ubul2000 2010.03.23. 19:46:06

@török gábor: Kedves Gábor!

Ha vége, pár szóban informálnál minket róla?

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 19:47:30

azért ez a cikk tetszik :)
kezdődik az adok-kapok. legalább azért jó a mdf, hogy pofozza a szocikat :)
gondolom lmp-nek is kell majd támadólag fellépni, de lehet, hogy ők így is összeszedik a szükséges szavazatokat.

www.hirszerzo.hu/cikk.mdf_az_mszp_leszallhatna_a_magas_lorol.144421.html

Aldobói.Feldob 2010.03.23. 19:49:55

Csapody csak ne lepődjön meg, neki aztán igazán tudnia kellett volna, hogy Dávidékkal meg az SZDSZ-el üzletelni, az kész ráfaragás. Most megszívta. Egyébként nem kár érte (sem).

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.03.23. 19:52:51

@török gábor: Tegnap a Klubrádióban még határozottan cáfolta, hogy kilépne. Megelégedett a párt mocskolásával.

Jobban mint ahogy te tetted fél órán át reggel a Kossuth rádióban...

Békés megye 05. vk 2010.03.23. 19:53:17

@Aldobói.Feldob: Számomra szimpatikus személy volt. Az MDF kinyírta saját magát.

Ordnassac 2010.03.23. 19:57:50

Ergo a 2006-os frakcióból (belépőkkel együtt) maradt Dávid Ibolya, Herényi Károly, Karsai Péter és Dragon Pál a pártban. Utóbbi viszont nincs befutó helyen... Vicces. Vagy inkább szánalmas?

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:05:36

@Spirál: ez nem hír, csak herényiné retkes ibolya legfrissebb siránkozása. :)
mindegy csak küzdjenek, harcoljanak, fogyasszák a szocik táborát, de 4% főlé már ne nagyon menjenek :)

jjulie 2010.03.23. 20:08:58

@colosgirl:

ne írd le még ezt a nőt, látod rajta a bekakilás jeleit?

vagy a bokroson? sajnálni meg nem kell őket

Mizantrop 2010.03.23. 20:11:17

@Spirál: Most már elég régóta figyelem a hozzászólásaidat, és egyre kevésbé értem, hogy - félredobva minden józan ítélőképességedet - miért véded ezt a szemétdombot, amit ma MDF-SZDSZ-nek neveznek. Az általad linkelt közlemény meg egyszerűen szánalmas.

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:12:18

@jjulie: én nem sajnálom, dehogyis sajnálom. :) szánom csupán, de a politikus a hatalomért mekkora túlélő az már komoly :D tanítani lehetne.

jjulie 2010.03.23. 20:15:40

@colosgirl:

volt programjuk, amiben egyedüliként elmondták hogy semmi jóra ne számítson senki, és ki merték dobálni a ballasztot, nekem tetszik, ha bevlik jó, ha nem akkor is, de legalább nem a buta kósa buta birka szövegeiről szólnak ezek a napok

mindentudoka 2010.03.23. 20:17:04

Ikvai Szabó nem érdemelt helyet, a kopogtatókat sem szedte össze. (Ki tudja Katona Tamással mi lett, hányat szedett a Várban?)
Egyébként egy szorgalmas jelölt meg tudja szedni.

Ordnassac 2010.03.23. 20:17:42

Az külön izgalmas lesz, ha - vegyük most úgy a példa kedvéért - az MDF bejut az OGY-ba. Lesz egy jobb esetben kb. 12 fős frakciója. Bokros nem jön haza. Lesz helyette: 7 MDF-es (benne DI és HK), mellé egy Debreczeni József és egy Somogyi Zoltán. Aztán SZDSZ-esként Ikvai-Szabó Imre, Retkes Attila és Skaliczki Andrea. Mennyi esélye van ennek a frakciónak, hogy egybe maradjon és ne essen egyből szét kilépések útján?

Ordnassac 2010.03.23. 20:20:01

@jjulie: bocsáss meg, de ilyen háttér mellett (sorozatosan elfogyó párt, listaállítási hercehurca) bármilyen program egyszerűen komolytalan, függetlenül attól, hogy reálisnak is tekinthető.

lorantka_a_gall 2010.03.23. 20:22:48

@eloi: igazad van, tényleg hülyék, de mint írtam is, ebben a speciális helyzetben _sajnos_ _kénytelen_ vagyok egyetérteni velük. A retekklub egy országnyomorító szennyadó. Ez van.

Ordnassac 2010.03.23. 20:24:40

Na, feltöltötték végre legalább az LMP országos listáját... T. k. Cserhalmi György, Sinkó Eszter, Fleck Zoltán és Ungváry Krisztián díszhelyen a lista végén.

jjulie 2010.03.23. 20:24:45

@Ordnassac:

nem rég még arról ment itt a firka, hogy többen vannak mint amennyi hely van számukra

mrs. white 2010.03.23. 20:25:23

@colosgirl:Somogyinak amugy teljesen igaza van. Azonban utazzunk egyet az időben. mondjuk tekerjük vissza óráinkat egy évvel ezelőtre. Biztos vagyok benne hogy az akkori elvileg még "független" somogyi azt mondta volna, hogy a jobbik megerősödése egyértelműen a fidesz bűne. A véleményformálás változására jó példa hogy mostmár nem a fidesztől kell, lehet szavazatokat elvenni hanem a maszoptól.
Kis szerencsével azt is megéljük a két hét alatt hogy Nyakó pista lefasisztázza a nemzet nagyasszonyát és viszont. Ibolya még reflexből jobbikozik fideszezik de hamarosan somogyi adja a tanácsot hogy váltani kell.
Nincs más dolgunk, mint egy sörrel a kézben élvezni a műsort.

Mizantrop 2010.03.23. 20:30:17

@Ordnassac: Földi Áron is megkapta a zöld jelzést, úgy fest.

Ordnassac 2010.03.23. 20:30:50

@jjulie: pont ez az, akik kimaradtak, ott is hagyták a pártot (Csapody, Eötvös). Bekerülhet viszont olyan ember, akinek a hitelessége erősen megkérdőjelezhető (Ikvai-Szabó Imre, Demszky egyetlen megmaradt helyettese. Nem véletlen, hogy Bokros a legszívesebben sehova se tette volna), ellenben nem befutó helyre rakják azokat, akik évtizedek óta a pártért dolgoztak (Csapody, Eötvös, Viniczai stb.), illetve akiket ők maguk reaktiváltak (Király Zoltán, Roszík Gábor, Katona Tamás stb.)

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:30:59

@jjulie: ez is van olyan buta, csak jobban adja el. aztán ha valami csoda folytán nyernének, akkor jöhetne a fele sem igaz játék. dávid csak nagy mahinátor, kavarógép, semmi egyébb, begyűjtötte azokat akik kihullottak már máshonnan, és hozta bokrost, aki nem egy nagy ész. semmi komoly érdeme nincs. még az mdf követelte a kirúgását annak idején. az én szememben ez a gyülekezett, csak egy összetákolt szedett vedett gitt egylet. csak azért mert össze tudtak írni pár oldal tetszetőssen hangzó programot? :)
nem programot választunk, hanem egy csapatot akik országot kell hogy irányítsanak. és mindig vannak váratlan helyzetek, úgyhogy az élet nem egy program. naponta változhat a külső és belső körülmény, lehetnek váratlan helyzetek, amik ha akár az mdf, ha buta kósa vagy más van hatalmon, percenként írják felül a programot.
az csak arra jó, kinél vannak jobb írói vénával megáldott emberek. de ha beleolvasol bármelyik párt programjába, nem egyéb mint szépen csomagolt hangzatos körmondatok.
én nem program alapján választok, az az idő elmúlt. kommunizmusban lehetett 5 éves terv. és még tartották is. a statisztikai hivatal szépen kimutatta, hogy teljesítik pontról pontra.
itt egy csapat kell, akinek van ereje és ez tényleg tanulva a hibáiból és a mások hibáiból, új emberekkel megerősödve tenni is próbál valamit, az adott helyzetnek és körülményeknek megfelelően. nem kőbe vésett programok alapján.
és ide egy ilyen társaság mint az mdf nem való. szégyene a demokráciának és szégyene a választóknak ha bejuttatják. egyáltalán nem érdemlik meg. nekik csak az a szerep való most, hogy a szocikat üssék.
az lmp-t sem csípem, de akkor inkább ők, hátha tényleg mások, tényleg tesznek valamit és hátha mellé állnak majd a kormánynak és lesz egy olyan erő aki nem csak támadni hanem tenni is fog.
a szocikat le is írhatjuk, ők el lesznek foglalva a párt szétmarásával és a fidesz támadásával. amennyire erejük telik ebben ki is fog merülni a programjuk.
jobbik szót sem érdemel, amióta elszállt velük a ló, és nagy mellényük lett, már nem is foglalkozom velük. ők is csak arra jók, hogy alázzák a szocikat.
ennyi a kínálat, és ezért mondom még mindig, és tartom is, hogy akármennyire vannak fenntartásaim, és bármennyire is akadnak hibák, mégis jelenleg egyedül a fideszre érdemes szavazni, az egy bizonyító lehetőség jár még nekik is.
bocsi a hosszúságért :)

Aner 2010.03.23. 20:31:18

@Mizantrop: Gondolj bele, ha nem lenne MDF miről beszélnénk?
A FIDESZ KUSSOLÁSÁRÓL? MSZP kétes ügyeiről? JOBBIK pártszóvivőjéről?
Hát nem jobb az MDF-ről beszélni!
Gondolj bele, milyen jó lesz beszélni az unokáknak, Csapodyról, az erőművészről, akinek kc. beadásakor sem volt esélye, de aztán lett vagy négy fénymásolt cetlije a hétszáz valahányból. Vagy hogy lett az eltiport SZDSZ-ből másnap az MDF győző.

Te mesélsz, ők meg tágra nyílt szemmel majd néznek.

ubul2000 2010.03.23. 20:34:12

@mindentudoka: Próbáltad már? Nem olyan egyszerű dolog az.

mrs. white 2010.03.23. 20:36:44

Tételezzük fel, hogy valakit elkaszál (mondjuk Csapodyt) a választási bizottság visszamenőleg hamis cédulák miatt.
Ilyenkor mi a gyakorlat? Megmarad a lista vagy sem?

ubul2000 2010.03.23. 20:37:02

@Mizantrop: Hát egy cédulát kellett neki szerznie kb 1 hét alatt. Nagy nehezen összejött

jjulie 2010.03.23. 20:37:46

@mrs. white:

te le vagy maradva egy brossúrával, a maszopnak már csak a csontváza van, és nincs több se rágódni, se leszopogatni való rajta

a fidesztől tényleg nem lehet elvenni szavazatokat, elmennek azok maguktól, kússz egy kicsit feljebb és olvasd el miket pötyökött róluk a panelburzsi

ez a maszopozás kb olyan összetartó erő mint a zászlószökevényeknek a cigányozás, azzal a különbséggel, hogy cigányok váltpzatlanul vannak, maszop meg alig

ma maszopozni nagyobb kreténség vagy cigányozni?

mi lesz belőletek ha csak nyomokban marad maszop, széthullotok? hát a fidesz program nem fog összetartani benneteket az biztos

jjulie 2010.03.23. 20:40:13

@ubul2000:

na mivan azzal a butával aki arról irt néhány napja, hogy lesz lista akkor is, ha visszalép a jelölt?

panelburzsuj 2010.03.23. 20:41:03

@colosgirl:

"nem programot választunk, hanem egy csapatot akik országot kell hogy irányítsanak"

Kedves Hosszúlány: te pont olyan kincs vagy itt nekünk, mint Hoplita. Egyszemélyben képes vagy kifejezni mindazt, amit a kedvenc pártod soha nem mondana ki ugyan, de nagyon is számít rájuk a siker eléréshez.

mrs. white 2010.03.23. 20:41:23

@jjulie: Látom elevenedbe tapintottam a maszoppal. a kedvenc pártodat így nevezni tényleg súlyos vétek. Te viszont keresd ki hányszor fidesznyikeztél. Ha megvan a helyes szám kapsz egy maszopnyik bögrét. Más szemében a szálkát..........

SteveNo1 2010.03.23. 20:43:05

Szerintem a blog írója túldimenzionálja a szavazatmegosztás kérdését!

A választók nem egyéni jelölteket választanak és azok pártjára adják a szavazatukat, hanem pártot választanak, és annak a pártnak az egyéni jelöltjét is támogatják! Ezt bizonyítja az is, hogy a legjobb egyéni jelöltek sem tudnak sokat fordítani egy eleve reménytelen helyzeten (lásd: Szili Katalin - polgármesterválasztás Pécs - parlamenti választáson méginkább ez a helyzet)!

Vagyis leszavaznak az LMP-re és az MDF-re a támogtóik, és ha aztán nem taláklják ezek egyéni jelöltjeit, akkor a voksukat más egyéni jelöltre adják!

mindentudoka 2010.03.23. 20:44:37

Csapody kiesése fájdalmas lehet. 2006-ban 3000 szavazatot kapott ( kb ugyanennyit az szdsz Lakos Imre)
A kieső megyék Somogy 7000, Vas megye 8000.
A töredék szavazatok inognak ...

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:44:43

@jjulie: megint csak a program. felejtsétek el azt a szót, hogy program. a fórumozókon és nyakó pistán kívül kit érdekel a 8 millió választóból a program? mennyien olvassák el mindegyiket? én ide vagy 3x belinkeltem az összeset. megnyitotta valaki?
gyurcsány annak idején nemhogy a választási programot, de a kormányprogramot sem hajtotta végre, sőt belekezdett mindenféle nevű szintén végre nem hajtott programokba. nem program kell ide hanem végre kormányozni.
nem pityeregni a kamera előtt mesterkélten, vagy megjátszva szívre tett kézzel jó hangosan himnuszt énekelni, vagy félreszegett fejjel nagyasszonyt játszani.
itt az ideje, hogy a műsor mellett tartalom is legyen.

6.Lenin 2010.03.23. 20:45:18

@colosgirl:

Nagyon jól látod!
Az egyetlen kormányzó képes csapat a Fidesz.
Remélem sokan gondolkodnak hasonlóan és meg is lesz az eredménye.

mrs. white 2010.03.23. 20:45:24

@jjulie: Szerinted hány maszop választó van és mennyi a cigányság lélekszáma magyarországon?

panelburzsuj 2010.03.23. 20:46:06

@jjulie:

Lassan megint előszedhetjük a "tisztogatnak a pártonkívüliek" poénra végződő történetkét ...

Sose hittem volna, hogy még egyszer szükség lesz rá. :(

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:46:49

@panelburzsuj: nem kedvencem, sajnos kedvenc nincs. csak rájuk szavazok jobb híján. mindkét alkalommal, mindkét lapon. csak azért, hogy alku nélkül legyen erős mandátumuk, és lássam mire jutnak. ha csalódni fogok, az az én lelkiismeretem. de elvesztegetni bármelyikre az indulók közül azt már nem.

Ordnassac 2010.03.23. 20:46:49

@mrs. white: nyilvántartásba vétel után egy jelölt kiesése nem számít, másrészt időközben átengedték Király Zoltánt és Slosárt, így Csapody nélkül is 9 tiszta MDF-es jelölt lenne Budapesten.

jjulie 2010.03.23. 20:47:00

@Ordnassac:

az évtizedek óta dolgozó mdf-es kiszórásának épp ideje volt, az az évtizedekkel ezelőtti mdf az alapításakor sem volt több mint egy elöregedett, penészes, befőtt, amit inséges időben elővettek, lekotorták a tetejéről a penészt és megpróbálták felfedezni a régí izeket - vagyis - egy nyomorék dolog volt

hebrencsbrekkencs 2010.03.23. 20:49:15

@colosgirl: Igazad van! Legyen tartalom! Még mindig várjuk a lábadról a képeket, de te csak igérgetsz.

drfaktor 2010.03.23. 20:49:19

@jjulie:
Igen, szerintem szepen levalik majd a Fideszrol egy kisebb part, aki remelhetoleg meg is fog elni, es ez jo is lesz igy. Jo lesz a Fidesznek (nem lehet hosszutavon ilyen szeles bazist integralni komoly arcvesztes nelkul egy nem ketparti parlamentben)!, jo lesz a valasztoknak, mert tenyleg differencialtabban fognak megjelenni a valasztasi lehetosegek. Mondjuk most optimista voltam.

mrs. white 2010.03.23. 20:49:27

@colosgirl: Én kifejezetten igénylem hogy az ország miniszterelnöke sírjon amikor vonatkatasztrófát jelent be. Direkt figyeltem senki nem volt a lábánál hagymát pucolni. Tovább megyek. Azt is szeretem ha hazafelé tartva évente legalább egy árva gyereket megtalál, ágyba bújtat, és meleg tejjel kínál. Valahogy ez olyan emberi, én is mingdíg meghatódok.

Ordnassac 2010.03.23. 20:49:45

@Ordnassac: nem csak lenne, van is. Csapody meg szerintem ezek után visszalép. Esetleg elindul függetlenként. Azt persze nem tudom, hogy hogyan lehetséges, de rebesgetik. Ennek igyekszem utánanézni.

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:50:11

@hebrencsbrekkencs: senki nem ír emailt :D
és ott a tartalom vagy a forma a lényeg? :D

Ordnassac 2010.03.23. 20:52:40

@papika: hú, csak most vettem észre ezt a beírásodat. A valasztas.hu ma valamiért a szokásosnál is lassabb. A honlap szerint még nem döntöttek róla. Aztán lehet, hogy azóta három fősre csökkent a Fejér megyei lista az MDF-nél. Legkésőbb holnap kiderül.

hebrencsbrekkencs 2010.03.23. 20:53:21

@colosgirl: Először lássuk a képeket aztán döntünk.

mrs. white 2010.03.23. 20:54:03

@Ordnassac: Ok én is így gondoltam, csak mi van ha pl hamisított perforált cédulákon összedi valaki és mondjuk mind a 8 jelölt ami szükséges a listához az csalás. Pusztán elvi síkon gondolkodok. Tehát az már érvényes annak ellenére, hogy semmi választói akarat nem húzódik mögötte?

Ordnassac 2010.03.23. 20:54:47

@hebrencsbrekkencs: @colosgirl: hűha. Erről lemaradtam. A végén még kiderül, hogy colosgirl egy szupermodell. :-)

panelburzsuj 2010.03.23. 20:55:34

@colosgirl:

A program azért arra jó, hogy lemérje az ember: mennyi energiát hajlandó előre befektetni egy párt a gondolkodásba, az aprómunkába - és milyen szemetet van képe a választó képébe vágni.

Igen, én olyan elvetemült vagyok, hogy a legtöbbet átfutottam, itt-ott át is rágtam. Úgyhogy bővem van okom a borúlátásra.

drfaktor 2010.03.23. 20:56:31

@Ordnassac:
Jo kerdes. Ha igen, akkor lehet, hogy szepen csendben, osszeveszes es komolyabb hiszti nelkul szetvalhatnanak, minden derus, meg ilyenek. Csakhogy szerintem a KDNP szepen kimulna. Keves prominens politikusa van, vagy csak eddig nem kerultek kereszttuzbe es szepen ellustultak; szerintem eletkeptelenek lennenek egyedul, bar nezetem szerint szukseg lenne rajuk.
Nem, en arra tippelek, hogy Orban nem enged a gyeplon, es egypar erosebb ember kiszall mogule, nem annyira vilagnezeti, mint hatalmi okokbol. Ezt az LMP jelenlete nehezitene, de a hianyaban szerintem sima ugy lehetne.

hebrencsbrekkencs 2010.03.23. 20:56:32

@Ordnassac: Erről sajnos mindenki lemaradt.

török gábor 2010.03.23. 20:57:00

@colosgirl: vajon mit jelent az "ellenállás"?

ubul2000 2010.03.23. 20:57:42

@jjulie: Jelen!

Szerintem nem lefutott még az a nógrádi lista. Persze én is csak abból főzhetek, ami az interneten (konkrétan a valasztas.hu-n) megjelent. Mellesleg TG-nak is az volt a véleménye, hogy a lista beadásának pillanatában kell meglenni az adott létszámú jelöltnek. A valasztas.hu szerint ez nem volt meg. De amilyen csigalassúsággal frissítik az oldalt, lehet, hogy már le volt adva a lista, amikor visszalépett.

Mellesleg az én jogértelmezésem változatlan (nem vagyok jogász) a törvény szelleme (mondjam úgy, a törvényalkotó szándéka) szerintem egyértelmű. A pártot védi a jogerősen elfogadott esetben, hogy visszalépés, haláleset ne hozhassa kellemetlen helyzezbe őket. Ez rendjén is van. De a jogerőssé válás előtt nem lehet senkit ilyen helyzetbe hozni.
Mintha kihírdetnék az esküvő időpontját, de az esküvő előtt az egyik fél visszalép. Nem baj, azért hászastársaknak nyílvánítják őket. (bocs a hosszú bejegyzésért)

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:58:18

na töltöttem fel egy képet még :)
megyek aludni, majd holnap beszámoltok :)
szép álmokat mindenkinek.

Diocles 2010.03.23. 20:59:26

Azért elképesztőek ezek a kiugró MDF-esek...

Mindenhez asszisztáltak, amihez csak lehetett, majd amikor nem kapnak befutó helyet (Csapody, Eötvös), akkor látványosan ráöntik a mocskot a pártjukra.

Az a Csapody kéri számon az SZDSZ-szel történő megállapodást, akit úgy hivattak be alig egy hónapja Dávidék a fővárosi választmány ülésére, mert csak az ő voksával lett meg a többség!
Ilyen nincs! (és mégis van!)

Legalább elegánsan várják meg, amíg szépen elsüllyed a hajó, és ne löködjék egymást a vízbe csak azért, hogy két másodperccel tovább a felszínen lehessenek!

Komolyan, ezekhez a kiugró (a közhely nem véletlenül szokta a hasonlókra egy mérsékelten szimpatikus kisállat nevét használni) figurákhoz képest Dávidban és Herényiben is van valami nemesség, következetesség, keménység.

Ordnassac 2010.03.23. 20:59:51

@török gábor: ezen én is elgondolkodtam. Pártból történő kilépés azért nem ellenállás. A végén még tényleg elindul függetlenként (ha szabad neki)? Esetleg a korábbi kizártakkal, kilépettekkel új pártot akar alapítani?

colosgirl (törölt) 2010.03.23. 20:59:54

@török gábor: sajnos nem tudom, de kiderül remélem :)

Ordnassac 2010.03.23. 21:01:00

@colosgirl: de azért email ellenében mutogatnád. Ne legyen olyan álszerény, kedves hölgyem. ;-)

jjulie 2010.03.23. 21:01:27

@Ordnassac:

a kdnp a legeslegnagyobb vicc a mai palettán

Ordnassac 2010.03.23. 21:02:21

@Diocles: na várj, aztán egy következő szavazáson már az SZDSZ-szel való együttműködés ellen voksolt (ill. az azóta szintén kizárt ex-budapesti elnök személye ellen)...

Diocles 2010.03.23. 21:05:36

@Ordnassac:

persze, mert ki akarta nyírni Lévait.
ha Lévait kipöcköli Csapody, akkor számíthatott arra, hogy a Lévainak beígért budapesti második listás hely az övé lesz.

aztán Lévai magától bedobta a törölközőt, de Csapodynak továbbra sem lett befutó helye... így hát kénytelen volt levonni az "elvi" következtetést, hogy innentől neki már vállalhatatlan az MDF...

Ordnassac 2010.03.23. 21:05:59

@jjulie: így is fel lehet fogni, de a szimpla több műsoridőn kívül azért gyanítom volt valami célja a párt reaktiválásával.

Aner 2010.03.23. 21:07:39

Az LMP-nek elérhető a programja valahol?

6.Lenin 2010.03.23. 21:09:08

@Diocles:

Róluk beszélünk/vitázunk sok száz hsz-on keresztű,szükség van rájuk a T. Házban.
Már többször kérdeztem,valóban ilyen pártok hiányoznak?
Ott is ezt folytatnák?

Ordnassac 2010.03.23. 21:10:07

@Diocles: ez jogos. Amúgy meg tudom érteni Csapodyt és Eötvöst is (persze nem morális magasságok). Eötvös pártja alelnöke volt, rendesen hozta a saját körzetét cédulákkal. Erre pofán csapják. Hasonló Csapodynál is, végigcsinálta DI-vel az egész hajcihőt, majd "kivágják", mert a bajszos és az 1%-ot is alig elérő szinten mozgó SZDSZ a saját embereiket teszik be. Retkes meg sem próbálta az egyéni indulást, Ikvai-Szabó (aki mégis csak Demszky helyettese) nem tudta összeszedni a cédulákat. Erre ők kerülnek befutó helyre az MDF listán. Bokros meg haza se jön állítólag, csak tetszeleg itt a munkahelyteremtő szerepkörében...

jjulie 2010.03.23. 21:17:20

@Ordnassac:

igen a katolikus egyház befolyásának növelése, a fidesznek meg kapóra jött egy plusz jó címke

a többi mese

jjulie 2010.03.23. 21:20:26

@6.Lenin:

legalább történik valami, amíg a fideszes dögunalom pofák hála isten kussolnak

bár az orbán aggódó feje nem rossz

Ordnassac 2010.03.23. 21:22:05

@jjulie: nem hiszem, hogy akkora befolyása lenne a katolikus egyháznak a Fideszben. Főleg, hogy a KDNP nagyrésze már 1997-ben átment a Fideszbe (Semjén Zsolt 2002-2006-ban fideszes képviselő volt).

Diocles 2010.03.23. 21:22:31

@Ordnassac:
ezek az emberek elfelejtik, hogy nem csupán a P-i képviselőség a világ, hanem lehet mondjuk önkormányzati képviselőnek lenni, az sem rossz, a semminél (amibe most Csapkody hullik) meg sokkalta jobb.
ha nem is jutna be az MDF, akkor is jelentős maradhatna (pontosabban maradhatott volna) számos fontos és gazdag város önkormányzatában, az öt százalék az sok helyen a mérleg nyelve.

Mit akarnak?
Egy noname képviselőjelölt valahonnan Nógrádból tényleg azt hitte, hogy most majd őt fogják bepakolni a lista élére?
Hát ez nem ilyen egszerű, ha valaki ezt nem tudja megérteni, hogy - mondom ezt úgy, hogy nem vagyok MDF-fan - az totálisan hülye, nyilván a húzóneveket rakják be, meg azokat, akik hozzák a pénzt (jelen esetben Ikvai-Szabó).

6.Lenin 2010.03.23. 21:25:50

@jjulie:

Mit kellene csinálni most a Fidesznek,amikor a kis pöcsök marakodnak?
Vannak listák,OK.
Lesz szavazó is?
Nagyon szomorú lennék,ha ma van Mo-on még aki rájuk szavaz.
Még mindíg lenne ennyi agymosott?

jjulie 2010.03.23. 21:26:22

@Ordnassac:

mit értettél a "párt reaktiválásán", azt hogy most önálló műsorideje lesz? én azt hogy 89-ben újraindult.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.03.23. 21:26:33

Szerintem ha Csapody lehetne most független jelölt, az a választói akarat szembeköpése lenne. MDF-esként kapta a cédulákat.

Diocles 2010.03.23. 21:26:39

húúú, gyerekek, mekkora ROBBANÁS lesz holnap, végre nem csupán a madöföt kell rágnunk!!!

„Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön…”
Beszélgetés Regőczi Miklóssal, a BKV Zrt. volt vezérigazgató-helyettesével
2010. március 23. 20:58

– Milyen politikai kérések voltak még?
– Például, hogy vegyünk fel embereket. Egyszer Antal Attila keresett meg, hogy Lendvai Ildikónak valamilyen ismerősét kell elhelyezni, tegyek valamit, mert Lendvai már vagy ötször hívta. Találkoztam a kedvezményezett úrral, de teljesen alkalmatlan volt, nem tudtam felvenni, képtelenség volt. Végül egy külső cég már létező szerződéséhez a cég beleegyezésével hozzácsaptuk a fizetése összegét, és rajtuk keresztül megkapta.

– Mekkora fizetést kapott ez a derék ismerős?
– Úgy emlékszem, háromszázezer forintot havonta.
– És ezért nem csinált semmit.
– A BKV-nál biztos nem.
– Lendvai Ildikó örült ennek a megoldásnak?
– Nem tudom, én jeleztem Antalnak, hogy ebben a formában sikerült elintéznem az ügyet, azt mondta, hogy rendben lesz.
– Fel kellett még venni valakit?
– Persze. Lelovics Ottó szólt, hogy menjek be Lamperth Mónikához a minisztériumba, ott egy államtitkárral vagy államtitkár-helyettessel találkoztam, aki kérte, hogy a feleségét vegyük fel a céghez. Mondtam, hogy ez nem túl szerencsés megoldás, de megnyugatott, hogy a felesége a leánykori nevét használja, senkinek nem fog feltűnni. Fel is vettük.
– Nos, végül is ez egy apró siker a munkanélküliség elleni harcban. Voltak egyedi, ritka kérések is?
– Persze. Mondjuk, Nyakó Istváné.

A teljes interjú a Magyar Nemzet szerdai számában olvasható.

Diocles 2010.03.23. 21:28:38

Ui.: nem akarok belepofázni, mert csak vendég vagyok itt, de remélem a bloggazda sem foglalkozik majd a továbbiakban különösebben a madöffel.
már fikázni is méltatlan őket, rangon aluli.

Best_In_Class 2010.03.23. 21:31:39

minden kedves érdeklődőnek ajánlom figyelmébe:
atv.hu/video/video-20100323_csapody_miklos

egy szóval: SZÁNALMAS

továbbá:

"Csapody kedd délben, amikor kiderült, hogy még sincs rajta az MDF listáján, dühromot kapott, XI. kerületi irodájában a pártalkalmazottak megrökönyödésére tépkedni kezdte a párt választási plakátjait."

index.hu/belfold/2010/valasztas/csapody_miklos_kilep_az_mdf-bol/

ez utóbbit mondjuk megfelelő forráskritikával kell kezelni, de azért mindenképpen: NAGYON SZÁNALMAS ez az ember - évek óta ez folyik az MDF-ben, de csak most "borult ki", mikor elesik a képviselőségtől - remélem nem találkozunk vele többet politikusként

Az utolsó meg majd oltsa le a villanyt, mert már eddig is túl sokba kerültek nekünk!

Ordnassac 2010.03.23. 21:32:15

@jjulie: fordított helyzetben az MSZP nem szólna egy szót sem. Ez a viselkedés nem valami jobboldali hókuszpókusz, hanem egy reális politikai stratégia, amit szerintem bárhol így vinnének. Egy választás miről szól? Szavazatmaximálásról. Helyzettől függően ki kell deríteni, hogy milyen stratégia hozza a legtöbb voksot a választás napján. Ez függ az adott párt méretétől, belső helyzetétől, a közvélemény-kutatási adatoktól és az aktuális választói hangulattól.

Ezért választotta mindegyik párt azt a stratégiát, amelyet alkalmaz. A Fidesz, hogy minél nagyobb többsége legyen az OGY-ban, a viszonylagos hallgatást választotta, így nem ijesztve el senkit a rájuk történő szavazástól. Csendben reagál egy-két dologra, de nem akarja a Mikola-bakiját ismét elkövetni. Az MSZP a törzsközönség megszólítását tűzte ki célul, nehogy nagyot essen pofára (a baloldali toposz, a kizárólagos demokrataság túlhangsúlyozása, fasisztaveszély lebegtetése, szociális hang stb.). A Jobbik ráállt a proteszthangulatra, a Magyarországon kétségtelenül létező cigányellenességre, illetve a nem szeretett politikai elit permanens kritizálására és a vérmes hangnemre. Ezzel eddig elég sikeresnek bizonyultak. Az MDF Bokros miatt a gazdasági liberális rétegre fekteti a hangsúlyt, ahogy mondani szokták, a "könyvelői" mentalitású emberekre, akik szerint még csökkenteni kellene az államon (talán az MDF az egyetlen nem etatista pár hazánkban). Az LMP pedig a zöld gondolatra, a mérsékeltebb elitkritikus hangulatra megy rá, megspékelve némi kisgazda felhanggal (lásd földpolitikájuk).

Elnézést, hogy ilyen hosszú lettem.

jjulie 2010.03.23. 21:33:00

@6.Lenin:

az orbán egyből nagy fasznak született, vagy volt ő is kis pöcs?

ettől a hatalmas orbánkormányképességtől neked is hályogod lett?

ez az orbán és a fidesz egy fikarcnyival sem jobb mint amelyik elvesztett öt választást, és egyszer a torgyán seggéből kibujt

és ne gyere a tömöggel amelyik rájuk fog most szavazni, attól még ugyan azok akik eddig voltak, semmivel sem jobbak, ok nyerjenek választást most, de milyen csapat az amelyiknek minden megszólalása eróziöt okoz a támogatottságában

egy igazi szar csapat

Ordnassac 2010.03.23. 21:37:49

@Diocles: csak hogy már így is alig van önkormányzat, ahol bent van az MDF. Amúgy meg Eötvös az MDF alelnöke volt, szóval annyira nem no name. Kb. annyira, mint Nagy Tamás Győr megyei elnök, aki 8. a listán. Ikvai-Szabó meg Lévai állítása szerint nem hozta a pénzt, csak nem DI nem akarta, hogy az SZDSZ robbantson... Megint a farok csóválta a kutyát.

Ordnassac 2010.03.23. 21:39:27

@jjulie: a KNDP 1997-ben szétesett, ha emlékszel még. Bírósági ítélet adta kvázi vissza Varga Lászlóéknak 2002-ben. Ekkor kezdte a Fidesz felépíteni a KDNP-t és egyfajta szatelitpárttá alakítani, aminek segítségével 2006-ban 23 fős frakcióhoz jutott.

jjulie 2010.03.23. 21:39:46

@Ordnassac:

mindenki olyan fegyvert használ amilye van: a fidesznek múltja van azzal harcol, jövöje kétes, fegyvernek nem használható

értem én ezt, ott volt az orbán arcán március 15.-én, és ott van a nemzetközi politikai gazdasági hírekben, és a magyar utcán és hétköznapokban is

jjulie 2010.03.23. 21:41:57

@Ordnassac:

nagyjából ezt nevezem annak, hogy jól jött a viktornak még egy címke a gyüjteményébe, az övé a haza, a nemzeti, a polgári, a keresztény, komoly gyüjteménye van

flea 2010.03.23. 21:42:38

@Ordnassac: Bravó, valóban Hollandia. :) Azt én sem állítom, hogy ez az egy különbség van köztük és köztünk, nyilván. De azt gondolom, hogy a kormány stabilitása sokkal alábbvaló szempont, mint minden állampolgár megfelelő képviselete (a legstabilabb kormányok ugye a diktatúrákban vannak, de a mi közállapotaink is köszönhetők többek között a 4 évre történő kontrollálatlan bebetonozásnak). És azért azt sem mondanám, hogy nem _elegendően_ stabilak a kormányok ott...

Ordnassac 2010.03.23. 21:43:49

@jjulie: melyik párt jövője nem kétes? Szóval ez egy nesze semmi, fog meg jól-típusú kijelentés volt...

Ordnassac 2010.03.23. 21:46:19

@flea: azért Hollandiában egészen másak a közállapotok, olyanok esetén még én is el tudom képzelni a küszöb akár 2%-ra történő lecsökkentését is. Azért Magyarország attól messze van még.

Best_In_Class 2010.03.23. 21:46:30

@Diocles: szuper! Nyakó és Lendvai kiütve, pár nap és kiderül, hogy a BKV éjjelente nagytudású Fletó és becses neje Klárika szórakoztatására külön közlekedési hálózatot üzemeltetett (ld. Bástya et. a Vidámparkban A tanú c. filmből) - bár, ha jól emlékszem annak idején a másságot ünneplő felvonulásról (remélem így szalonképes :)) Fletóékat egy külön-kisföldalatti mentette ki, tehát annyira távol már nem vagyok a valóságtól

Diocles 2010.03.23. 21:47:05

a BKV-történethez senki nem szól hozzá?
emberek, itt már Lendvai, Lamperth, Nyakó érintettsége merül föl, nem holmi Hagyó-ügy, ez politikai értelemben egy atombomba.
és Regőczi mindezeket elmondta az ügyészségen is, nem holmi zuhanyhiradó.

kiváncsi leszek, hogy milyen interjúi vannak még betárazva az Magyar Nemzetnek, mondjuk egy Fuzik Zsolt-interjú pár nappal a választások előtt... hát, minimum közérdeklődésre számot tartó lenne :)

Lucilius 2010.03.23. 21:47:59

@Best_In_Class:
Csapody Miklós egy hős! Személyesen csak neki köszönhető az MDF budapesti listája!

Félkupica_Fehér_Főnök 2010.03.23. 21:48:23

@lorantka_a_gall: Szerintem meg, sem az lmp-nek, sem az mdf-nek nem lesz esélye sem a visszalépésre. A második fordulóban eleve csak a három legtöbb szavazatot kapott párt marad talpon... ha arra gondoltál,hogy a második forduló előtt kinek a támogatására szólítják fel a szimpatizánsaikat, az más kérdés, de visszalépés szinte biztos, hogy nem lesz az mdf/lmp részéről...

papika 2010.03.23. 21:48:42

@Diocles:
Éljen, éljen!
Végre, hát ez nagyon nagy!
Sejtettem, amikor szombaton szabadon engedték a Regőczit, hogy nagyon szépen énekelhetett!
Lamperth, Lendvai, Nyakó!
Hát, gyerekek, ha ez a szar MDF összeszedi magát, még az MSZP-t is meglegyintheti a kiesés szele!

panelburzsuj 2010.03.23. 21:48:56

@jjulie:

Ebül szerzett jószág ebül vész el.

A Fidesznek nem a hülye kétmillió cédulával kéne villognia, hanem kiépítenie egy fél-egymilliós olyan stabil támogatóréteget, ami jóban-rosszban kitart mellette, és nem csak a koncért sündörög, meg a hatalom fényében sütkérezésért törleszkedik.

Szar évek jönnek, és szégyenszemre valóban ők az utolsó lábon maradt kormányképes erő. Ezt kéne lassan fölfogniuk - és ennek a helyzetnek a felelősségét.

Ordnassac 2010.03.23. 21:48:58

@Diocles: amint ennek lesz hatása, lesz szerintem poszt is róla itt. ;-)

6.Lenin 2010.03.23. 21:49:19

@jjulie:

Kedves JJulie!

Utoljára Sztálint imádtam,de amikor halálakor a kedvenc T'bá köpött 1 egészségeset,kérdésemre,hogy miért,azt válaszolta,végre megdöglött a rohadék.A T'bá-t jobban imádtam.

Na,hát azóta nem imádok senkit(politikust)

Most komolyan,imádjam Bokrost?Sose lesz ME Mo-on.
Vagy az LMP-ből valakit,nem sokat tudni róluk,

Szerinted képesek lennének 1 fakerekű bringát elkormányozni?Szerintem nem,akkor 1 országot?

Az MSZP most rúgja az utolsókat.

A Jobbik?Erről jobb nem beszélni.

Akkor?
Minden magyar ugorjon a Dunába?

A Fidesz már volt kormányon,minden előzetes rutin nélkül,elfogadhatóan csinálták?Voltak hibák,de az elmúlt 8 évhez képest nincs miről beszélni.
Amennyiben csak fele annyira hülyék lennének,már nyertünk velük.

Diocles 2010.03.23. 21:49:33

@Best_In_Class:

Fletót megvédeném, nem azért mert olyan húdebecsületes volna, de azért az ő szintjén egy BKV-tól lopni nem pálya...

email 2010.03.23. 21:52:05

@Diocles:
Lassan már-már "szórakoztatóak" a BKV ügyei.
Egyébként sokat már nem lehet faragni az MSZP szavazótáborából, mert így is csak a "hívők" maradtak, akiket szinte semmi sem tántoríthat el.

clownfish 2010.03.23. 21:52:14

@Best_In_Class: ajaj, megszólalt egy feddhetetlen mdf-es? :D

jjulie 2010.03.23. 21:54:25

@Ordnassac:

kétes abból a szempontból, hogy abból amit az elmúlt években dumáltak semmi nem lesz, alig van mozgásterük, és kurvára más lesz a feladatuk, és mást is fognak csinálni mint amit vár tőlük a szavazótáboruk nagy része

ami ránk vár az a renszerváltás és következményeinek, lezáró művelete, vagyis végleges elfogadtatása, lenyeletése, sok millió emberre,l hogy generációk kellenek ahhóz hogy ne a szívócső szarabbik végén helyezkedjenek el, és ezt a fidesz fogja lenyeletni sok millió emberrel, akik egy része már a jobbikban fújja a kürtöket

viszafordíthatatlanul megtörtént egy kurvakemény társadalmi átrendeződés, és ennek hatását tompították, a közlését halogatja minden politikai erő, de a most kormányrakerülő többé nem tudja halogatni

ez egy nesze semmi fogd meg jól vizió?

drfaktor 2010.03.23. 21:54:33

@jjulie:
no, ki ne pukkadjal mar!

Ordnassac 2010.03.23. 21:54:36

@Félkupica_Fehér_Főnök: ez azért nem stimmel így. Lesznek olyan választókerületek (nem sok), ahol nem a Jobbikos lesz a harmadik. Elsősorban a fővárosban.

Ordnassac 2010.03.23. 21:56:46

@jjulie: ebből attól függetlenül még jól is kijöhet, persze rá is mehet. Ez kiderül a következő négy évben.

Ordnassac 2010.03.23. 21:57:59

off: közben feltöltötték az MDF országos listáját is a valasztas.hu-ra, még olyan 20 perc és a CM listája is fent lesz.

papika 2010.03.23. 21:58:33

@email:
Óh, dehogynem, mindig van lentebb!
Sőt, ezzel már a pártszakadás is garantált, mert pl a Botkát tutira nem fogják megválasztani MSZP-s polgimesternek, és ezt legkésőbb holnap reggel ő is tudni fogja! Akire nem tudják ráhúzni a lepedőt, új pártot-vagy pártokat kell alapítson.
Lesz itt izgalom!

Best_In_Class 2010.03.23. 21:59:30

@Diocles:
de azért annyira nem volt nagyvonalú, nagypályás játékos, hogy ne szálljon be a különszerelvénybe :)
egyébként nem arra utaltam, hogy valami nagy ügy derülne ki, hanem pont egy pitiáner vmi - (nem) mellesleg Hagyóék sem voltak kispályások, és mégis lehajoltak az aprópénzért is - meg kell csak nézni, hogy milyen szintű/nagyságrendű fiktív szerződésekről van ott szó - persze mindezt csak "állítólag", az ártatlanság vélelme feltételessé teszik ezeket a megállapításokat (vagy az ártatlanság véDelme, ahogy becses ájulóművésznőnk mondaná)

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.03.23. 22:00:05

@Mizantrop: "Most már elég régóta figyelem a hozzászólásaidat, és egyre kevésbé értem, hogy - félredobva minden józan ítélőképességedet - miért véded ezt a szemétdombot, amit ma MDF-SZDSZ-nek neveznek. Az általad linkelt közlemény meg egyszerűen szánalmas. "

Először is szeretném leszögezni, hogy én egyik politikust, és egyik pártot sem neveztem szemétdombnak vagy hasonlónak. Nem is tervezem, és nem is vélem ezt róluk.
Tehát valószínűleg különböző higgadtsági szintről értékelünk.
És persze rólad sem feltételezem, hogy félredobtad a józan ítélőképességedet.

Másodszor.
Ha olvasol, láthatnád, hogy e blogon is többször bíráltam őket!
Viszont SOSEM VÉDTEM ŐKET, pláne nem a tetteiket, amire te gondolhatsz...

Azzal nem védem őket, ha megjegyzem, hogy a teljes média, és az összes párt ellenük van. Ez igaz Török Gáborra is...
Illetve megjegyzem, ha két kisebb megye kiesik, attól még nem szálltak el. (Ennél többre nem vállalkoztam velük kapcsolatban.)

Bárcsak már ott tartanánk, hogy TG valamely pozitív üzenetét vitathatnám ezen a blogon amit az MDF-ről írt!!!

3.
Abban sem látok semmi kifogásolni valót, ha valaki megvéd egy pártot.

4.
Nem látom, hogy megemlítetted volna, hogy te kire készülsz szavazni.
A másik választását könnyű úgy bírálni, ha a sajátunkról hallgatunk.
Ha mégis megemlítetted volna valamikor, nézd el nekem.
Én nem olvasom a kommentjeidet. Vagy ha mégis, a jelek szerint nem hagytak mély nyomot bennem.

5.
Tervezek egy bejegyzést, hogy miért készülök az MDF-re szavazni!
Ám védeni abban sem fogom őket! :)

6.
Megtisztelő, hogy követed a hozzászólásaimat!
Köszönöm szépen.
Ha gondolod, tedd ezt a blogommal is! Örömmel látlak téged is.

Diocles 2010.03.23. 22:02:48

@papika:

jajaja, és ez a fejlemény rendkívül meggyengítheti Lendvai és Lamperth poziját, tehát ez szépen végighullámzik majd a párton.

Fletónak szerencséje van, hogy ő már a kilencvenes években khhm.. megszedte magát, meg nem az ő idejében pattant ki a BKV-botrány, így paradox módon ő szinte tisztakezűnek fog számítani a BVK-mocsokban nyakig megfürdő szoci főnökök között :)

flea 2010.03.23. 22:04:47

@Ordnassac: ezt nem egészen értem. Ha a mostani választáson ugyanúgy 1 mandátumos küszöb volna Mo-n, mint Hollandiában, még mindig kényelmes egypárti Fidesz-többség lenne. A korábbi választásokon meg olyan kormányok alakultak volna, ahol 1-1 üggyel meg kellett volna venni egy csomó kispártot (kb. hasonlóan, mint ahogyan az MSZP az SZDSZ-nek "fizette a védelmi pénzt"). Nem érzem, hogy ez olyan marha nagy baj lett volna. Ráadásul ha vállalhatatlan pártok nőnek túl nagyra, akkor kényszerítik a nagyobbakat a nagykoalícióra (mint történt ez a németeknél, osztrákoknál), tehát nem működik az a már-már polgárháborús logika, amit nálunk a két nagy az utóbbi kb. 10 évben szít, kell hagyni átjárást az oldalak között. Végül pedig cinikusan sem lehet politizálni, mert azonnal tucatjával jutnak be a Seres Mária-félék, akikből a következő választásra kinövi magát 2-3 komolyan vehető erő... Ezek a lehetőségek mind-mind pozitívak, és pl. a képviselők visszahívhatóságával szemben megvalósíthatók is, viszonylag egyszerűen. A hátrány: némi instabilitás. Csak halkan kérdezem: mert így nem volt instabil a kormányzás az elmúlt 2 évben?

jjulie 2010.03.23. 22:05:52

@Ordnassac:

a nesze semmiről pötyögtem, erről a neszesemmiről is van véleményed?

a firkálgatás arról hogy lesz e 6000 szavazó nagyatádon, biztos lényegesebb mint ez a neszesemmi

jjulie 2010.03.23. 22:07:42

@drfaktor:

te is ennek a megszólalni nem merő ötszörös lúzer csapatnak a fényében élsz?

Lucilius 2010.03.23. 22:08:36

@Spirál:
Nem sok pozitívumot lehet írni az MDF-ről. Max annyit h a plakátcsajok szépek. Na, ezzel ki is merültek az MDF pozitívumai :-)

Ordnassac 2010.03.23. 22:08:48

@jjulie: arra reagáltam, hogy ebből akár jól is jöhet ki a Fidesz, de rá is mehet. Ezt majd a következő négy évben megtudjuk.

Diocles 2010.03.23. 22:09:13

LOL-hegyek

a Népszabadság (MSZP-résztulajdon) is közöl interjút Regőczivel, de ott "furcsa" módon az MSZP-s nagykutyák ügyei nem említődnek meg, gondolom a szerkesztőség - nemes egyszerűséggel - kihúzta, csak Demszkyről van említés:

„Két-háromhetente kaptam politikai kérést. Főként Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes kabinetének tagjai, illetve az SZDSZ részéről leginkább Tóthfalusi György igazgatósági elnök intézett hozzám utasításokat" - mondta lapunk szerdai számában megjelenő interjúban Regőczi Miklós, a BKV volt értékesítési vezérigazgató-helyettese, a közlekedési vállalatnál folyó nyomozás egyik gyanúsítottja.
NOL| 2010. március 23.

Mint mondta, Demszky Gábor és Hagyó Miklós lobbistáinak körét csak az üzleti haszon érdekelte egy-egy ügy kapcsán. Próbálták befolyásolni, kivel kösse a BKV a nagyobb értékű közbeszerzéseket. A műszaki területen fordulhatott elő, hogy a nyertes cég utólag árat emelt vagy határidőt hosszabbított, a megemelt összegből pedig bizonyos százalékot vissza kellett csorgatni.

Általában nem az önkormányzati képviselők kértek személyesen a BKV-tól, volt annyi eszük, hogy közvetítőkön keresztül jelentkezzenek. Demszky Gábor egyszer hívta személyesen, hogy kössön a Sawyer Miller Grouppal szerződést, de „ők legalább megdolgoztak a pénzükért". A koalíciós politikusok, vagy leginkább az ő közvetítőik folyamatosan kérésekkel álltak elő - állítja Regőczi.

Az interjúban egyebek mellett azt mondta: konkrét politikai kérés volt a Csapó Bt. ügye, Lelovics Ottó, Hagyó kommunikációs igazgatója kérte, hogy Csapó Gábor vízilabdaiskolájának adjunk valahogyan pénzt. A 4-es metró Rákóczi téri állomásának újraterveztetését pedig azért kellett elvégeztetni, mert a lakók tiltakoztak a fák kivágása miatt. Mint kiderült, szó sem volt semmilyen igazi lakossági tiltakozásról, ez csak ürügy volt, hogy 600 millió forintot kérhessenek az állomás átterveztetéséért.

A teljes interjút a Népszabadság holnapi számában olvashatja.

papika 2010.03.23. 22:11:43

@Diocles:
Bizony, bizony, ezek beláthatatlan következmények.
Azt azonban kétlem, hogy Feri simán vissza fog tudni mászni. A szar kormányzásért ugyanis nem Lendvai a közvetlen felelős, meg nem is Nyakó, hanem ő.
És négy év múlva nem az lesz, mint 94-ben, hogy az emberek arra emlékeznek majd, hogy mégiscsak 3.60 volt a kenyér, de jó ez a szocialista párt, jöjjenek vissza.
De majd meglátjuk, én mindenesetre borítékolok egy pártszakadást a választások utánra!

Aner 2010.03.23. 22:12:40

@flea: Na de akkor ott honét tudják a "polgárok", hogy ki az ellenség? :-)

Ordnassac 2010.03.23. 22:13:50

@flea: nevetni fogsz: nem volt instabil, egy-két interpelláción kívül nem szavazták le a kormánykisebbséget. Másrészt, Hollandiában csak listás választási rendszer van. A küszöb kivételét a vegyes választási rendszerből pedig erősebben torzítana, mint ahogy az jó lenne. Hiszen hiába nagyon arányos a listás rendszer, 12 párttal, lenne pár nagyobb frakció és rengeteg független képviselő, akik öt különböző párt képviseletében kerültek be. Aztán arról nem is szóltam, hogy a kompenzációs listával mi lesz? Mi számít területi szinten egy mandátum megszerzésének. Budapesten több szavazat kell hozzá, Jász-Nagykun-Szolnokban kevesebb. A küszöb megszüntetése a teljes magyar választási rendszer átalakítását igényelné.

Aner 2010.03.23. 22:13:51

@Lucilius: Ez is több a semminél! A többiről tudsz valami jót?

email 2010.03.23. 22:14:34

@Diocles:
A "kihúzás" ellenére ez már lehet, hogy annak az MSZP-s belháborúnak a része, amit már többen vizionáltak.

papika 2010.03.23. 22:16:18

@Diocles:
Hát ez egyre érdekesebb, ez a Regőczi mekkora gazember lehet.
Vajon mennyit kaphat egy interjúért? És szólt, hogy adtam egyet a Nemzetnek, ha nem akarjátok, hogy holnap azzal legyen tele a tévé, akkor nektek is adok egyet x millerért?
De azért a népszabis cikk címe is az, hogy 'Valóban az MSZP-SZDSZ-koalíció kifizetőhelye volt a BKV'.
De ügyesek, Lendvai szóba sem kerül.
Hát, nagyon szép! Mindennel meg vagyok elégedve!

panelburzsuj 2010.03.23. 22:18:27

@Aner:

Erre a funkcióra bőven elég lesz nekünk a pecsétes államelnökjelölt-asszony és csíkos leventéi ...

Még sok is.

török gábor 2010.03.23. 22:20:45

Nem tudja esetleg valaki, hogy hol lehet elérni a neten a 2002-es tv2-es pártelnöki vitát? ahol Csurka fröccsöt kért.

Diocles 2010.03.23. 22:20:54

@email:

Hát nem elképesztő, ami itt megy?

Regőczi a Magyar Nemzetnek szépen énekel, elsorolja a szoci nagykutyák kéréseit (nem csupán a kegyvesztett Hagyóét).
A Népszabadság szintén közöl vele intejút, és gondolom Regőczi ott sem mondott nagyon mást (hiszen mindezet nyilván az ÜGYÉSZSÉGNEK is ugyanígy elmondta), DE ott már úgy jelenik meg, hogy Demszky, Hagyó, meg Tóthfalusi a hunyó, az országos nagykutyák ott sem voltak...

Nah mindegy, ezt már nem tudják eltussolni, ha a kertévék maradni akarnak, akkor nem fognak falazni.

Ordnassac 2010.03.23. 22:23:15

Azért az már a pofátlanság teteje, hogy több mint hat órával a határidő lejárta után még mindig nem tudták teljes mértékben feltölteni az országos listákat a valasztas.hu-ra. Ez komolyan szánalmas...

mandarinrece 2010.03.23. 22:24:37

Regőczi, mielőtt a BKV egyik legnagyobb hatalmú vezetője lett, Székesfehérvárott MSZP-SZDSZ-s képviselő volt, illetve Warvasovszky kampányfőnöke. Hiteles forrás, ha a szoci korrupcióról akarunk részleteket megtudni..

flea 2010.03.23. 22:26:11

@Ordnassac: "A küszöb megszüntetése a teljes magyar választási rendszer átalakítását igényelné."

Nem vitatom. Meg is érett rá. A területi lista mint olyan eleve nevetséges: ha megnézed az 1 területi listás mandátumhoz és az 1 országos listás mandátumhoz szükséges szavazatszámot, mindjárt világossá válik, hogy az 5% közeli kispártok miért jutnak a listás (!) mandátumok max. 2-3 százalékához. Mert ők szinte csak az országosról kapnak a területi szavazataik után is (kivétel Budapest és Pest), és ott "drágább".

Olyan rendszer kellene, ahol csak országos lista van, amit mindenki indíthat, akinek van 20 egyéni képviselője (mondjuk), és a listás szavazatokhoz hozzáadódnak a töredékszavazatok, hogy a lista kompenzációs jellege és az egyéni választókerületek győztest támogató logikája megmaradjon. (Az egyéni-listás mandátumok arányát meg nyilván jól kell ehhez belőni.) És nincs küszöb. Valamint az se lenne hülyeség, ha a listás szavazatokat a második fordulóban kellene leadni. (Ehhez persze az kéne, hogy az első fordulóban részvételtől függetlenül mindenképp kiessen, aki nem kap 15%-ot és nem végez az első 3 hely valamelyikén, nehogy unalomba fulladjon az első forduló.)

A sok kis frakció, vagy független képviselő problematikája meg megoldható hasonlóan, mint ami volt is nálunk egy időben: frakcióalakításhoz minimális létszám megszabása. Aki nincs elegen, álljon össze valaki mással, vagy üljön be egy nagyobb párthoz, vagy fogadja el, hogy neki nincs, és ugyanolyan elbírálás alá esik, mint a függetlenek. (Tudom, hogy a létszámkorlátot alkotmányellenesnek nyilvánították, de az pont azért volt, mert van küszöb, és ne akadályozza már meg a házszabály a küszöböt megugrott pártnak a frakcióalakítást. Ha nem lenne küszöb, más lenne a helyzet...)

6.Lenin 2010.03.23. 22:27:40

@Diocles:

Most kezd igazán érdekes lenni a poszt címe.

"Kinek maradt esélye?"

Ordnassac 2010.03.23. 22:34:47

@flea: erről jó vitatkozni, attól függetlenül, hogy nem nagyon lesz változás a választási rendszerben, azonkívül, hogy átrajzolják a választókerületi határokat, mert 200 főre csökken az OGY.

Arról már hosszabb ideje volt szó, hogy a területi listákat fel kellene számolni és helyette országos listát tenni, ami félig kompenzációs, félig "másik szavazólap" lenne (amit te is írtál). Ennek is van rációja, annak is, hogy maradjon a jelenlegi rendszer, sőt még a tiszta arányos, ill. többségi rendszernek is. Kérdés az, hogy melyik illik a legjobban a magyar közjogi, politikai és társadalmi viszonyokhoz.

Feanor 2010.03.23. 22:35:07

@Diocles: huhu, már várom a dühödt tagadások és perek kavalkádját! ilyenkor kicsit sajnálom hogy nincs tévém.

Ordnassac 2010.03.23. 22:36:27

@Ordnassac: feltéve persze, ha lesz alkotmánymódosítás.

jjulie 2010.03.23. 22:37:16

@Ordnassac:

na majd ha az a 200-ra csökkenés meglesz, akkor látunk majd egy karmolást amihez képest ez az mdf-es csak olvasópróba

flea 2010.03.23. 22:38:10

@Ordnassac: ha már határokat rajzolgatnak, hozzányúlhatnának a rendszerhez is - főleg kétharmaddal. A toldozás-foldozás ugyanúgy nem vezet semmire, mint ahogy más régóta húzódó ügyekben... De tartok tőle, hogy igazad van, és nem fognak hozzányúlni, vagy ami még rosszabb: nem úgy, ahogy kellene... Na mindegy.

Ordnassac 2010.03.23. 22:39:50

@flea: a Fidesz a vegyes rendszer megtartása mellett van, szóval akkora változás nem lesz.

6.Lenin 2010.03.23. 22:40:01

Kezdek játszani a gondolattal.a legnagyobb ellenzéki párt,az elmúlt 8 év felülvizsgélatátára, kezdeményezi 1 vizsgáló bizottság felállitását.
Ki is lesz a legnagyobb ellenzéki párt?
Ők adják az elnököt.

szerintem nem fogunk unatkozni.
És hol van még a többi állami cég?

Ordnassac 2010.03.23. 22:40:43

@jjulie: erre már felkészítették az embereket. Az önkormányzati képviselők számának felezése (esetleg az önkormányzati átalakítás) már nagyobb viharokat csaphat.

Ordnassac 2010.03.23. 22:44:17

@6.Lenin: az akkor MDF-es Balogh László a legnagyobb ellenzéki párt elnöke volt? ;-) Nevetnék, ha egy MDF-es vagy LMP-s elnököt kapna a bizottság, bár előbbinél igen vicces dolgok jöhetnek ki (Ikvai-Szabó Imre? Debreczeni József? Retkes Attila? DI, HK?)

Ordnassac 2010.03.23. 22:45:32

@Ordnassac: illetve tagja volt? (Nem muszáj mindjárt pártelnöknek lennie.) ;-)

Aner 2010.03.23. 22:47:58

@Ordnassac: Minden szentnek maga felé hajlik a keze. A FIDESZ még kormányon sincs de erőfölényét és hatalmát demonstrálja lásd kopogtató cédula. Én ezért nem szeretném, hogy a biankó csekk mellett, még 2/3 is legyen.

6.Lenin 2010.03.23. 22:49:19

@Ordnassac:

Szerinted az MDF lesz a következő parlament legnagyobb ellenzéki pártja?

Néhány hete írtam,hogy lehetséges,szeretnék letiltani a Jobbik indulását,de már akkor is azt írtam,szerintem nem merik már meglépni,meg talán már nem is lehetséges,ha a következményekre is gondolunk.

Szerinted még lehetséges?

Ordnassac 2010.03.23. 22:52:23

@6.Lenin: fenéket gondolom, csak jelezni akartam, hogy nem feltétlenül kell a legnagyobb ellenzéki pártnak adnia az elnököt. Balogh László és Mécs Imre sem tartozott ebbe a kategóriába.

Ordnassac 2010.03.23. 22:53:49

@Aner: akkor egyáltalán nem fog változni a választási rendszer. Amúgy szerintem bárkire szavazunk, biankó csekket adunk. Csak annyi a különbség, hogy az egyik (pontosabban kettő) párt meg is kapja a többségét ezeknek.

utolsó iván 2010.03.23. 22:59:33

@jjulie: A KDNP az egyetlen párt amelyik egy világnézetet képvisel a többi katyvasz.

Aner 2010.03.23. 23:00:14

@Ordnassac: Szerintem nem egy Pártnak vagy Pártszövetségnek (FIDESZ-KDNP) kell a magyar választási rendszert megreformálni.

Elég baj, hogy ez így megy. Le kéne szokni, hogy szimpátia alapon ajándékozzuk a parlamenti helyeket, és nem elszámoltatható program alapján.

6.Lenin 2010.03.23. 23:01:26

@Ordnassac:

Igazad van,de az még mókásabb lenne,mondjuk kiderülne,hogy az elnök(bizottségi)tulajdonképpen a BKV alkalmazottja,váltókezelői státuszban.Persze a valóságban azt sem tudja mi az váltó,kezelni még annyira se,csak a fizut kapta a kezelésért.

Ki fogjuk ezt bírni?
Kemény idők jönnek.

Róbert__ 2010.03.23. 23:03:38

Hát, erre a legújabb BKV-s dologra én is nagyon kíváncsi vagyok.

Basszus, Lendvai azért perpill mégis csak az MSZP elnöke!

jjulie 2010.03.23. 23:03:49

@utolsó iván:

a kdnp egy vicc 2010-ben magyarországon

Aner 2010.03.23. 23:03:52

@utolsó iván: A KDNP egy szatellit párt, ebben a pillanatban és a világnézetét a FIDESZ határozza meg, legalábbis ez az én személyes véleményem.

jjulie 2010.03.23. 23:07:48

@Aner:

része a logónak és a keresztény marketingnek

6.Lenin 2010.03.23. 23:07:55

@jjulie:

A fideszen kívül,melyik nem viccpárt?

Aner 2010.03.23. 23:14:49

@jjulie: Óhhh én botor! Azt hittem azok Viki király április 11. koronázásához vannak. Hiába mindig tanul az ember.

Ordnassac 2010.03.23. 23:16:15

@jjulie: a Fidesz logójában nincs kereszt, de mindegy...

jjulie 2010.03.23. 23:20:44

@Ordnassac:

najó felületes voltam, a név kellett FIDESZ-KDNP ezek után támaghatatlan, ki támadhatna egy keresztényt.....nyilván egy nem keresztény

Ordnassac 2010.03.23. 23:21:06

Végre feltöltötték az utolsó országos listát is. A CM országos listáját amúgy 5 nő vezeti.

utolsó iván 2010.03.23. 23:23:04

Vicc és marketing ez is egy nézet akár világ

Aner 2010.03.23. 23:31:41

@Ordnassac: - Belenéztem a programjukba, szerintem gazdaságilag kivitelezhetetlen pl: 19% áfa vs. A költségvetések deficitjét alkotmányban tiltják meg

6.Lenin 2010.03.23. 23:40:29

@clownfish:

-Apu,Te hányas számú szülő vagy?Azt monta a tanító néni,küldjem be az 1-es vagy a 2 -s számú szülőt.
-Ő a 3. számú
-?????
-Ő csak eltart téged.

utolsó iván 2010.03.23. 23:45:29

@clownfish: Nem tud mást mondani ez a világnézete.

connor86 2010.03.23. 23:56:01

Barátaim!

Szép jó estét!

Én a mai nappal kijelentem :

Az MDF nem lesz tényezője a 2010-es országgyűlésnek.
De lehet nem mondtam újat.

Továbbá:
Ajánlom figyelmetekbe a holnapi magyar nemzetet valamint népszabit.
Iszonyat nagy botrány van készülőben.

Azt is megkockáztatom hogy az MSZP rámegy a BKV botránysorozatra.

Török úr, véleményére is kíváncsi lennék de nagyon ez ügyben.

clownfish 2010.03.23. 23:57:06

@utolsó iván: azért is ekkora a támogatottsága :D
@6.Lenin: ezt most mire írtad?

clownfish 2010.03.23. 23:59:27

@connor86: egy kicsit bővebben is hajlandó lennél arról írni, mi lesz a holnapi sajtóban? hmm?

ubul2000 2010.03.24. 00:01:15

@clownfish: Mire írta? Hát arra, hogy az szdsz "áldásos" tevékenysége folytán már az óvodában el kell kezdeni a buziságra való nevelést

Vénveterán 2010.03.24. 00:01:24

@connor86: A népszabadság is lehozná ezt??(Lendvaiékat) Vagy ott mi készül?

connor86 2010.03.24. 00:02:11

Clown!

Ez itten nem a Blikk!

Amúgy elég , elnézned az mno valamint a nol.hu-ra.

Azért ez még egy döfés a pártba.
Már a népszabi is ellenük teregeti a szennyest?

connor86 2010.03.24. 00:04:00

Ha címlapon az lesz : a BKV az MSZP-SZDSZ kifizetőhelye volt az már kicsit erős. Konkrétan azt az interjút se közölték le a neten.

connor86 2010.03.24. 00:05:52

Még a végén Navrasicsnak lesz igaza. Mikor az elnökség távozását követelte. Talán tudott valamit amit mi nem?

Ordnassac 2010.03.24. 00:06:18

@connor86: inkább az SZDSZ-re teregeti. Demszky, Tóthfalusi.

Ordnassac 2010.03.24. 00:10:43

@Ordnassac: mármint a Népszabi-interjúban.

eloi 2010.03.24. 00:15:03

@Aner: Biankó csekk???
És az miért jobb, ha előállnak számokkal, ötletekkel és az egészből nem lesz semmi? Eddig mindig ez volt. Kéznél volt a kifogás is: nem tudtuk mi a valós helyzet, most már látjuk a csontvázakat, és hát ezért mégsem tudjuk az igéreteinket beváltani.

Akkor már inkább ne ígérgessenek, hanem álljanak munkába, és dolgozzanak végre hatékonyan. És az ország javára is.

De a 40+12 év szocialista uralomnak legyen már vége végre!
Belefáradtunk.

kopogtató 2010.03.24. 00:17:19

azon gondolkodom, hogy Dávid Ibolya mostanra kb. elhódította a koronázatlan leszalámizókirályi címet Torgyán Józseftől. Szívesen olvasnék egy írást a szalámizás nemzetközi és hazai múltjáról. A rendszerváltás után nálunk minden bizonnyal a két említett személy a toplistás. Érdekes módon a kisgazdáknál csomó utód (Torgyán szerint szakadár) párt jött létre, az mdf olyan kicsi volt már az utóbbi időben, hogy inkább csak morzsolódnak egyenként. Ami '90-ben még finom kolbász volt (azt szeretem legjobban), az fokozatosan lett egyre kisebb, és ment át hurkába, majd 2002 után egész apró disznósajtba, mára meg felismerhetetlen ehetetlen kis mócsing, aminek szerintem lejárt a szavatossága.

eloi 2010.03.24. 00:19:58

Egy jó kis cikk:

"Elkötelezett: X = 1; Y = 0; z = 0. Szavazz X-re!
Legkisebb rossz: Z < Y < X < 0. Szavazz X-re!
Rettegő: X = -Y. Szavazz X-re!
Taktikus: Y = Z. Szavazz X-re!
Cinikus: X = Y = Z. Szavazz X-re!
(Magyarázat: egy párt annál rosszabb állapotban van, minél inkább a sorban lejjebb lévő érvek kerülnek többségbe.)"

www.komment.hu/tartalom/20100323-a-hazai-velemenyformalok-nyilt-partszimpatiaja-nelkulozi-a-valos-ervelest.html?cmnt_page=1

connor86 2010.03.24. 00:19:59

Odnassac!

Érthető. MSZP-SZDSZ kőkeményen nyírják egymást.

eloi 2010.03.24. 00:25:09

@connor86: 16 (20?) év szervilis szerelem után...
(Na meg sok-sok közös tarhálás, lopás, közvagyon herdálás, kéz kezet mos, én fedezlek téged, te engem, stb. után. Sajnos túl hosszú volt a "mézeshetük".)

clownfish 2010.03.24. 00:25:56

@connor86: lusta voltam, kösz a linkeket! boruljon a bili! jóég, ez gondolom még nem is a komplex kép... amúgy milyen blikkről beszélsz? soha a kezembe nem veszem, semmi erre gyanakvást gerjesztő dolgot nem írtam.
@ubul2000: az ilyen retardált kommentektől légy oly kedves, és kímélj meg. köszi

eloi 2010.03.24. 00:37:35

@clownfish: Nem lesz ebből "nagy durranás". Ennél a beprotezsálásnál sokkal durvább hazugságokat, lopásokat, lenyúlásokat is megúsztak! Sőt, még választást is tudtak hazugságokkal nyerni! És mi lett belőle? Ugyan itt vannak. (A nyakunkon.)
Ez lélekben még mindig Kádár országa. :-(((

hajdú 2010.03.24. 00:43:30

Kedves Gábor, vitatkoznék egy megállapításoddal, pontosabban a mögöttes értelmével: „…bejutásához arra is szükség lehet, hogy … ahol nem lesz jelöltjük, a szavazók tömegesen döntsenek a szavazatmegosztás mellett”
A szavazatmegosztásról: egy kispárt esetében ez nem is olyan nehéz dolog. Ugyanis véleményem szerint a magyar választó jellemzően először a listáról (pártról) dönt, és csak aztán - általában ennek megfelelően - az egyéni jelöltről. (Van ritka kivétel persze, néhány helyileg elismert politikus esetében.) A kispártok problémája, hogy listája van, de egyéni jelöltje nincs. Viszont ebben az esetben a listás szavazatot eleve megkapják (ha egyáltalán rájuk szavaztak volna) és legfeljebb az egyéni szavazatot veszítik el. Ha még emellett más párt támogatója is átszavaz a listájukra taktikai okokból (ez a „másik fajta” átszavazás), az csak ráadás számukra. Viszont kevésbé esélyes, hogy az egyéni jelöltjükre szavaznak át és a töredékszavazat hasznosul. Természetesen ez feltevés, a hipotézis alapja az, hogy a helyileg beágyazott jelöltek nagy része valamely (ex-)nagypárté (és az LMP-nél mindenképpen elhanyagolható arányuk, pont ahol ezt a tényezőt említetted posztodban). Tehát az átszavazás szerintem nem fog jelentős tényezőt játszani a kispártok eredményességében - sokkal inkább a „nagypártokéban”, ott kérdés, hogy a kispártok szavazói mely egyéni jelöltet támogatják majd, ami a töredékszavazatok által is hasznosulhat.

elendem 2010.03.24. 01:18:38

@utolsó iván: Szerintem semmit nem képvisel, csak az a neve, hogy Keresztény Demokrata...
Mondj bármit, amiben más véleményt alkot, mint a Fidesz! Mondj evk-t vagy bármit, ahol egyedül indul! Nincs. Tehát nem egy külön párt, hanem bokréta a Fidesz kalapján...

aum 2010.03.24. 01:37:15

Az LMP 2010-es választási programja letölthető.
lehetmas.hu/upload/9/9/201003/LMP_Program_2010.pdf

Aner 2010.03.24. 02:08:30

@eloi: Gyurcsány Ferencnek is megadnád ezt a felhatalmazást?
Én neki se, de másnak se!

Kéznél volt a kifogás is
Szerintem jogod van nem ő rá szavazni, ha nem tartja be az ígéretét. Ha nem tudod, hogy mit vállalnak, akkor el se kell számolniuk. Szerinted normális dolog valakinek hatalmat adni a kezébe, úgy hogy nem tudod mit akar vele? Sőt normális dolog egy nemzetnek teljhatalmat adni valakinek, úgy, hogy meg se mondja pontosan mit akar vele?

A csontvázak nem esnek ki a szekrényből! A csontvázakat előássák!

A felügyelő bizottságokban ellenzékiek is jelen vannak, mert elfordítják a fejüket és nem látnak, vagy nem akarnak látni azért nem én vagy te vagy a hibás. A FIDESZ pontosan jól tudja, milyen helyzetbe van az ország, hiszen az idevezető utat végig statisztálta, sőt - bár nem fog neked tetszeni - véleményem szerint tevékenyen részt is vett benne, bár az tény, hogy nem olyan arányban mint a szocik.

"nem tudtuk mi a valós helyzet, most már látjuk a csontvázakat, és hát ezért mégsem tudjuk az ígéreteinket beváltani".
Úgy tudom, hogy ez egy Kósa idézet. Tehát, amit a kedvenc politikusaid mondanak, azt te szócső gyanánt visszamondod!?

Erre mit mondjak?
Tudod mit, álljon itt a politikai vakhit mementójaként három szó. ARGINUSAI CSATA HADVEZÉREI.

drfaktor 2010.03.24. 03:57:12

@jjulie:
En nem vagyok csapatjatekos :)
Egyebkent azert irtam, mert vilagnezetileg a bejegyzeseid alapjan kb total ellentetet kepviseled annak, amiket en gondolok (legtobbszor). Pont ezert viszont nagyon elvezem olvasni, amig gunyos, provokativ, erdekes a hozzaszolas. Es a hozzaszolasokat legalabb annyira jo olvasni, mint magat a blogot, amig nem kezd el valaki pocs/fasz/egyeb-fejezni, amibe aztan beszall szepen minden csapatjatekos.
Nopliz!

drfaktor 2010.03.24. 03:58:13

@jjulie:
En nem vagyok csapatjatekos :)
Egyebkent azert irtam, mert vilagnezetileg a bejegyzeseid alapjan kb total ellentetet kepviseled annak, amiket en gondolok (legtobbszor). Pont ezert viszont nagyon elvezem olvasni, amig gunyos, provokativ, erdekes a hozzaszolas. Es a hozzaszolasokat legalabb annyira jo olvasni, mint magat a blogot, amig nem kezd el valaki pocs/fasz/egyeb-fejezni, amibe aztan beszall szepen minden csapatjatekos.
Nopliz!

drfaktor 2010.03.24. 04:00:13

@jjulie:
En nem vagyok csapatjatekos :)
Egyebkent azert irtam, mert vilagnezetileg a bejegyzeseid alapjan kb total ellentetet kepviseled annak, amiket en gondolok (legtobbszor). Pont ezert viszont nagyon elvezem olvasni, amig gunyos, provokativ, erdekes a hozzaszolas. Es a hozzaszolasokat legalabb annyira jo olvasni, mint magat a blogot, amig nem kezd el valaki pocs/fasz/egyeb-fejezni, amibe aztan beszall szepen minden csapatjatekos.
Nopliz!

dzsaszper 2010.03.24. 07:45:22

@flea: az általad vázolt probléma kb, Budapest méretű területi listákkal is megoldható. Ami azt jelenti, max a 7 régió, de inkább kevesebb.

dzsaszper 2010.03.24. 07:49:36

@jjulie: hát, azért a jobbik is hajaz erre...
szerintem meg a keresztények elsősorban a csak névleg keresztényeket kellene támadják.

dzsaszper 2010.03.24. 07:51:17

@Aner: következtetés: az Alkotmány rájuk nem vonatkozik...

dzsaszper 2010.03.24. 10:20:16

@Ordnassac: a www.teruletilista.hu még nem jött ki :)
Kiváncsi vagyok, hogy fog kinézni az oldal a kampánycsend idején (Rá szavazok gomb)

flea 2010.03.24. 11:25:26

@dzsaszper: így igaz, de annak mi haszna lenne? Én felesleges bonyolításnak gondolom.