Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'135'645 lapletöltés (2020.08.31.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A 10 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...
  6. 2018/4 Hódmezővásárhely üzenete 2018. február 25. 20:49A mai hódmezővásárhelyi időközi polgármester választást nem csupán helyben követték izgatottan, de a végeredményére az egész ország figyelt. Nem azért, mintha egy megyei jogú város választási...
  7. „A királyi udvar a fontos” 2018. augusztus 03. 15:45Annak, aki szereti a vélemények és értelmezések szabadságát, sokféleségét, minden sajtótermék eltűnése rossz érzés. Mindig csodálkozom azokon, akik képesek kárörvendeni akkor, amikor valami megszűnik...
  8. 2018/2 Ahol a part szakad 2018. február 18. 22:57Hivatalosan csak szombaton kezdődött, de nyilvánvaló, hogy hónapok, sőt, talán évek óta tart a 2018-as parlamenti választás kampánya. A java azonban tényleg csak most jön: a pártoktól és a...
  9. 512. A fecni nem pirul el 2014. november 16. 02:07Én igazán megértő szoktam lenni a magyar politika népszórakoztatásra kitalált dolgaival. Nem a legszebb dolog hülyíteni a választót, de többé-kevésbé a világ minden részén alkalmaznak ilyen fogásokat....
  10. 515. Nekrológ 2015. március 15. 23:08A politikai elemzés halott. Megölték. Megöltük. S még az sem biztos, hogy sajnálni kell ezért.  Az első érdem a pártoké. Ahogy egy nagyon fontos politikus nem is olyan régen egy háttérbeszélgetésen...

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • 6.Lenin: Elolvast5am, és sok év után most 1etértek a poszt írójával. Ha minden jól megy, a választás másna... (2020.09.23. 20:38) Az ellenzék esélyeiről
  • 6.Lenin: Mit lehet nyerni, ha a másik kommentelőről a lehető legpontosabb jellemzést tudnám írni? Feszt gö... (2020.09.23. 20:24) Az ellenzék esélyeiről
  • fepe: @Hepci: Senki sem nevel ezer kis Messit a világon. Az eredményeket nézve, meg Gulácsi BL elődöntőt... (2020.09.02. 08:50) Az ellenzék esélyeiről
  • MAXVAL birсaman közíró: @inreallife: Ez van, ez elbuktad, gazdáid elégedtelek lesznek veled. Segítségre neked lesz szüks... (2020.09.01. 19:25) Az ellenzék esélyeiről
  • inreallife: @MAXVAL bircaman közíró: Nekem is szamitogepes a munkam, de ez nem azt jelenti, hogy 7/24-ben tol... (2020.09.01. 18:20) Az ellenzék esélyeiről
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
2010
júl 10
11:06

„Régóta készülök a felügyelet vezetésére, és a személyekkel is egyeztettem már” – mondja a Figyelő legutóbbi számában közölt érdekes interjúban Szász Károly, a PSZÁF egykori és mostani elnöke. A hat év után visszatérő vezető azt is elmeséli, hogy 2008 tavaszán, amikor az SZDSZ kilépett a koalícióból, és „reálisan felmerült egy előrehozott választás”, tudatosan jött haza Szerbiából, hogy gyorsan képbe kerülhessen. Szász Károly esete messze nem egyedi: számos más helyen is érvényesült a kádermegmaradás törvénye.

(Fotó: Facebook)

A PSZÁF elnöke mellett egyébként most kinevezett alelnökei is visszatérők a felügyeletnél. Érdemes megnézni az elmúlt hetek személycseréit összefoglaló listákat: nagyon sok helyen nyolc ellenzékben töltött év után ugyanazokkal a nevekkel találkozhatunk, ha nem is mindenhol ugyanabban a pozícióban. Nem csupán a minisztériumok vezérkarában, hanem ilyen-olyan háttérintézményekben, állami vállalatoknál és egyéb helyeken. Tapasztalt, kipróbált, megbízható és hűséges emberekkel, akik képesek voltak két parlamenti ciklust várni az újabb közszolgálatért.

Sokat beszélünk a Fidesz sikerének titkáról, ez az aspektus azonban viszonylag ritkábban kerül szóba. Pedig lényeges szempont: a párt a kormányzati hatalom elvesztése után tudatosan törekedett arra, hogy azokat is maga körül tartsa, akik nem tartoztak a hivatásos politikusok közé, de szakértelmük vagy más okok miatt fontosak voltak a Fidesz számára. Mire volt ehhez szükség? Odafigyelésre, gondoskodásra és természetesen reményre, a visszatérés reményére. Utóbbit a szocialisták megoldották: a 2006-os - sorozatban második - választási vereséget követően, amikor ebben a körben leginkább úrrá lehetett volna a csalódottság érzése, s ebből következően felmerülhetett volna akár a dezertálás lehetősége is, nagyon hamar kiderült, hogy legközelebb már nem veszíthet a Fidesz.

Ez azonban önmagában kevés lett volna, a személyzeti politika, az összetartás részét képezték a rendszeres találkozók (a sajtó is beszámolt arról, hogy az Orbán-kormány volt államtitkári karával időnként szinte formális megbeszéléseket tartottak), a gyakori szakértői feladatok (lásd például a Századvég éves közpolitikai munkáit és ezek szerzőit) és a „kibekkelést” megkönnyítő elhelyezkedési lehetőségek. Érdemes lenne egyszer alaposan megnézni, hogy a most visszatérők hol töltötték az elmúlt nyolc évet: egy részük bizonyára magától is könnyedén talált magának jól fizető állást, de akadnak arra utaló jelek, hogy kiépültek azok a kapcsolatok, létrejöttek azok az intézmények, amelyek segítségével a párt háttérvilága többé-kevésbé intakt maradhatott az elmúlt években.

Nem emiatt nyert a Fidesz, de a hosszú távú berendezkedéshez fontos adalék lehet.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr692142582

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogyan ágyazzunk meg a korrupciónak? (I. lecke) 2010.07.13. 02:53:03

Kezdjük a mellékessel ma is! A Tisztelt Ház kétharmada egyszer sem hagyja magára holdudvarának nagyjait. Hál' Istennek! Szegény Zsigájuknak (a Járainak) nem kell kinyögnie a bankadót, amivel sanyargatnák, ha túl régen alapította volna bizto...

Trackback: Lex Borkai 2010.07.12. 17:08:51

Előre jelzem: alapvetően teljesen mindegy, hogy mennyi. De nagyon nem mindegy, hogy miért és hogyan. Igen, egy újabb alkotmánymódosításról van szó, a Lex Borkairól. Egy olyan ügyről, amiről maga Borkai Zsolt tehet a legkevésbé.Történt pedig, hogy Lázár...

Trackback: Mit tud a Fidesz? 2010.07.10. 19:30:02

A párt a kormányzati hatalom elvesztése után tudatosan törekedett arra, hogy azokat is maga körül tartsa, akik nem tartoztak a hivatásos politikusok közé, de szakértelmük vagy más okok miatt fontosak voltak a Fidesz számára.

Trackback: Személyi döntések hete 2010.07.10. 19:09:54

Bár a hét elején minden blog a nemzeti együttműködési nyilatkozat kifüggesztésétől zengett, történt fontosabb is.A nemzet tacepaója persze elég beszédes. Ha Orbán Viktor azért függesztette ki a kormányhivatalok falára, mert kell az ingyenes reklámfelül...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

widor844 2010.07.10. 11:19:13

Nem értem ezt a bejegyzést. Minden valamirevaló politikai alakulat így csinálja. Persze, hogy visszahívták a jól bevált szakembereket. Hajrá Szász Károly!

Szimba 2010.07.10. 11:20:22

Ezen nincs mit vitatkozni. Ez így igaz.
A Fidesz maga is megfogalmazta, hogy szoros kapcsolódási pontokat akar. Szinte személyes kapcsolatokat épít akár a polgári körökkel, akár a belső körökhöz kapcsolódó szakemberekkel.

Minden intézményben és minden szinten a saját embereiket szeretnék elhelyezni. Az öncélúnak tűnő leváltások sem öncélúak, hiszen jó pozíciókkal jutalmazzák a hűséget.

Ordnassac 2010.07.10. 11:20:26

Szász Károly 2004 és 2007 között az OTP elnöki főtanácsadója volt, majd 2008-ig az OTP Srbija elnöke.

Vukovich Gabriella a Demo-Stat Iroda igazgatója volt (ha jól tudom, ez is a KSH-hoz tartozik).

Bakondi György (OKF ig.) ügyvédként dolgozott.

Balogh László (PSZÁF-alelnök) az MNB vezető tanácsadója volt

Hirtelen ennyit találtam a 2009-es Ki kicsodában.

Ordnassac 2010.07.10. 11:22:36

@Szimba: OFF

Csak én vagyok vak vagy tényleg nem volt sehol Szőcs Géza?

ON

Szimba 2010.07.10. 11:23:25

@widor844:

Igaz, de a Fidesz ténylegesen érzelmileg is igyekszik lekötelezni a híveit, amihez jól illeszti az egzisztenciális, anyagi pozíciók osztogatását.

Messze profibbak ebben, mint a többi párt.
(Talán az LMP választásokat megelőző időszaka volt hasonlóan felépítve, de azóta náluk is néma csend van.)

Szimba 2010.07.10. 11:24:00

@Ordnassac:

Nem, én sem láttam.:((
Rossz infót kaphattam?

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.07.10. 11:41:53

Amennyiben tényleg jó szakemberek kerülnek a helyekre, akkor ezzel nincs probléma. Probléma azokkal az esetekkel lesz, amikor valaki azért kerül oda, mert politikailag hűséges, de szakmailag elmarad az előző vezetőtől.

Ordnassac 2010.07.10. 11:58:46

OFF

Azt tudja valaki, hogy mikor véglegesíti a Fidesz a polgármester-jelölti listáját? Szeretnék majd egy összehasonlítást végezni, hogy hány ogy. képviselőből avatnak önkormányzati vezetőt.

ON

Ordnassac 2010.07.10. 12:47:43

@Szimba: ez nekem is megvolt, de van néhány nempesti kérdőjel.

panelburzsuj 2010.07.10. 13:01:17

@widor844:

(Jó dolog az, amikor már az értelmezőt is értelmezni kell ... Egy kísérlet:)

Török Gábor kérdesei (amire válaszolni is próbál...)

1. Mikor és mire jó a "vesztes csapaton ne változtass" taktika?

2. Hol a Fidesz naftalinja? (Azaz: tulajdonképpen hány olyan pártunk van, ahol a legfontosabb káderek megélhetéséről még ellenzékben is leginkább a párt(kapcsolati háló) gondoskodik?)

tölgyes 2010.07.10. 13:12:02

Kedves Török Gábor!

Nekem három megjegyzésem van.
1. Szász Károlyt ezzel együtt jól megverték.. és jól kirúgták.. de sarat nem találtak nála.. ezért kicsit ízetlen a káder nem vész el fordulat... ugyanis épp az ő személye mutatja: ez nem a vesztes csapat.
2. A fidesz megoldott egy fontos problémát: hogyan lehet megtartani és megszervezni a kirúgott emberekből egy ütőképes elemző csapatot... egy olyan csapatot, amelyik az új kormány bázisa lehet.. Vagyis a fidesz az MSZP-vel szemben (mellett) felépített egy alternatív kormányzóképes erőt.
3. Valamennyire olvasva és ennek alapján ismerve a Századvég köteteinek szerzőit: azok egy része szó szerint független. A fidesz munkáját éppen úgy hajlandóak lennének szakmailag elemezni, he felkérnék őket.. sőt ahogy látom jó részüknek még kormányzati ambíciója sincsen.. de még csak kliens se akar lenni.

Italo Balbo 2010.07.10. 13:12:10

@panelburzsuj: Valóban van jópár gyenge poszt, de akad olyan is, ami "nem középiskolás fok"

Italo Balbo 2010.07.10. 13:17:12

@Italo Balbo: Pl "A dolgot önmagát?". Nah én azt függesztetném ki mindenhova, nem a Fidesz propagandairatát

török gábor 2010.07.10. 13:27:15

@widor844: pont erről beszélek, hogy ezt jól csinálják, tanulhatnak tőlük a többiek.
@tölgyes: nagy baj, ha egyetértünk?

latte · http://midterms.blog.hu 2010.07.10. 13:42:26

Kérdés, hogy az MSZP egy ilyen vereség után mit tud kezdeni a kádereivel. A Fidesznek 2006 után legalább az önkormányzatok ott voltak.

panelburzsuj 2010.07.10. 13:48:12

@Italo Balbo:

Naigen. Csakhogy pont azon lamentáltunk itt, hogy ugyan hol van az a magyar társadalom, amely a pártok "hódoltató kalapjai" elutasításaként intézményi "függetlenségi nyilatkozatok" sorát függeszti ki.

Például a háromezer+ települési és kisebbségi önkormányzat.

panelburzsuj 2010.07.10. 13:53:12

@Ordnassac:

Röviden: legyünk már tárgyszerűek.

A települési önkormányzati képviselői helyek elsöprő többsége nem elegendő a főállású megélhetéshez. A "kádertárolási kérdésre" tehát más válaszokat kell keresni.

panelburzsuj 2010.07.10. 13:55:59

@panelburzsuj:

(Önmagában nem alkalmas. Pont az a poszt témája, hogy ha a politikai poszt betöltése önmagában nem megélhetési forma, akkor hogyan válik/válhat azzá a tisztség betöltése során felhalmozott politikai befolyás.)

szbi 2010.07.10. 13:57:01

A Fidesz káderpolitikája az előző kormányzati időszakban katasztrofális volt. Bukásuk egyik oka.
Káderpolitika alatt most a széles értelemben vett közszolgálati helyek ügyét értem.
Nyilvánvaló: ha nincsen klasszikus köztisztviselői réteg, akkor egy jól élhető államban ki kell építeni. Az első menetben megpróbálták; a szocik kinyírták a csapatot. Nem volt idő a meggyökerezésre.
A szocik zsákmányelven küldték be általában rossz minőségű segédcsapataikat az erődítményekbe - ráfáztak. Meg mi is. ne feledjük, a korrupciós ügyek jelentős részében valamiféle "közszolgák" voltak a főszereplők.
A Fidesz politikai jövője azon (is) áll vagy bukik, hogy milyen mélyen kapál; valójában a középvezetői réteget kell nagyon erősen kigyomlálni. Lesz-e váltócsapat? Bizonyos esetekben kétkedő vagyok - pl. kultúra, környezetvédelem.
Amúgy a Fidesz "csapatgyűjtése" és kapcsolatrendszere nem volt elég mélyre nyúló, bőven találkoztam igen rossz helyzetbe került, a szociknak "gyanús" és kirúgott, megnyomorított emberekkel, akik semmi segítséget sem kaptak. No nem valami zsíros állásra gondolok, hanem pusztán a tisztes megélhetésre.
A pártbeli káderpolitika már korántsem tetszik. Nem látok elég "államférfi-képző" helyet, se "államnő-képzőt" - ez tragikus lehet. Túl sok a nímand és a mameluk. Valamint az érdekkijáró; bár néhány pofa eltűnésének örülök.

Az ország/nemzet jövője szempontjából az összkép mindennek ellenére jónak tűnik.

Ordnassac 2010.07.10. 14:00:59

@panelburzsuj: tárgyszerű voltam: az MSZP számos alkalmazottjától meg fog válni, ezt már lebegtették.

hetivalasz.hu/data/cikk/3/5/33/cikk_30533/pozicioveszto_szocialistak.jpg

Ordnassac 2010.07.10. 14:04:44

@panelburzsuj: ennyi embert nem lehet az MSZP háttérszerveibe vagy ideológiailag közel álló szerveibe (Szabad Sajtó Alapítvány, Táncsics Mihály Alapítvány, Kossuth Kiadó, Demos stb.) bepakolni.

2010.07.10. 14:08:25

Ha én főnök lennék, akkor én is a "saját", jó kipróbált és tehetséges embereimmel tölteném be a pozíciókat. Szerintem normális az, hogy akiben bízom, az lesz a kinevezettem arra a funkcióra, ami bizalmi státusz. Lehet persze pofára esés is (lsd. Rogán-Orbán), de ezt is lehet kezelni...Az, hogy a boszorkányüldözés vissza is üthet, ettől az elkövetkező 4-8-12 évben nem kell félni...

Nem értettem anno Szász megveretését, mert ezzel az attitűddel csak mártírt és felkent hőst csináltak belőle. És lám a hős visszatért, és a szocipártra üt vissza az egész.

@Ordnassac: sokat "pofázott" olyan jelentőségű dolgokért, ami a karrierjébe került. A Balassi Intézet átalakításának következményeihez sokszor "asszisztáltam", segítettem, szép, szép hogy kiállt mellettük, de pl. ez egy tipikus olyan intézmény, aminek a működtetését mindig megoldották, s ezentúl is megfogják. Egyébként és virul:
www.origo.hu/itthon/20100707-szocs-geza-kulturalis-allamtitkar-vagyona.html

Személyesen egy okoskodó vigécnek tartom...semmi helye komoly helyen, mert a habitusával csak kárt okoz.

panelburzsuj 2010.07.10. 14:09:23

@Ordnassac:

Tudom én, hogy a "Szúrjuk Szíven a Szakmai Renomét!" (CCCP) kontraszekciós mozgalom nem halt ki, csak alámerült és kibekkel.

No de te is fiam, Ordi? :(

A belinkelt táblázat szerint pozíciót vesztő szocialisták közül mennyi a "pártalkalmazott"?

2010.07.10. 14:11:28

@Ordnassac: végre! Reméljük tényleg a ballansztól fog megszabadulni, nem pedig akik előre vinnék a pártot.

panelburzsuj 2010.07.10. 14:16:36

@Letícia:

ballanszt

Ez egy rfejtéllyel teli szó. Arra fgondolsz, hogy szocik végre feladhatnák a "mindenkinek egy kicsikét" osztogatósdit (balansz), vagy arra, hogy kirúghatnák végre a töltelék/muzeális kádereiket (ballaszt)?

Ordnassac 2010.07.10. 14:17:24

@panelburzsuj: ott van: kb. 2000 fő, amiből kb. 800 marad. A különbség kiszámítható. A leépítéssel erre utaltam.

Nem pártalkalmazottak, de kádernek tekinthetőek a fejlesztési tanácsok tagjai, a különböző igazgatósági és fb-tagok, a médiakurátorok, stb. Az ő elhelyezésük is nehézkes lesz az MSZP számára. Ez azért súlyos holdudvari érvágás. Kérdés, hogy a magánszféra mennyit tud felszívni ezekből és megint más kérdés, hogy egy esetleg MSZP-s feltámadásnál a párt számíthat-e majd azokra, akiknek nem tudott "kibekkelési lehetőséget" biztosítani.

Mi ez, ha nem káderleépítés?

panelburzsuj 2010.07.10. 14:23:19

@szbi:

Ugye azzal tisztában vagy, hogy félemetesen cinikus és nihilista gondolat az, hogy a közigazgatási állások minél szélesebb körű betöltése "természetesen" legyen/maradjon csak a pártok privilégiuma?

(Mert mégis mi a pokol ez, ha nem a vegytiszta párttállam?)

2010.07.10. 14:28:50

@panelburzsuj: a második: ballaszt...:) köszi!:)

panelburzsuj 2010.07.10. 14:31:36

@Ordnassac:

Édeszisztenem ...

Ők építik le? Maguktól kisétálnak? Nem pont arról van szó, hogy ezek az "állások" mennyiben állások, és mennyiben "választásfüggő" politikai tisztségek, és mire jó mindez a pártok, és mire "a zország" szemszögéből?

Hogy nem az-e az összefoglaló kérdés, hogy mi a fenének ezek a stallumok egyáltalán azon túl, hogy legyen hová bedugdosni a politikai pereputtyot?

nyünyüge 2010.07.10. 14:32:46

@Ordnassac:
Nekem a legnagyobb magyar bank tanácsadói székéből átültetni valaki a PSZÁF élére kicsit necces, de nyilván én vagyok túl kényes.
De általánosságban is aggályosnak tartom ezt a káderpolitikát - annak ellenére hogy az értékesnek tartott emberek egybentartása önmagában pozitív.
Szerintem 8 év igen nagy idő, és igen furcsa helyzet lehet, amikor egy PSZÁF méretű szervezet élére visszakerül a régi főnök saját sleppjével és az annakidején kényszerűen abbahagyott elképzeléseit elkezdi megvalósítani próbálni egy egészen más világban (ugye közben beléptünk az EU-ba pl.).
Pszichológiai szempontból is igen nehéz helyzet, nem hiszem hogy bármelyik vezetési tanácsadó ezt a megoldást ajánlaná.

(egyik poszt végén megírtam már erről a véleményem, de most nem sikerült megtalálni - lehet valahogyan célzottan keresni saját vagy mások hozzászólásai között?)

nyünyüge 2010.07.10. 14:36:13

@Letícia:
sosem bizonyosodott be, hogy Szász megverését a politikai ellenfelei? szervezték meg.

lüke 2010.07.10. 14:38:01

@nyünyüge:
azért mert független a magyar bíróság

lüke 2010.07.10. 14:39:34

@panelburzsuj:
na ja
FR o-ban pl mindenkit leváltanak egy bizonyos szintig
Németo- ban maradnaka közhivatalokban
választások után
igaz nem 10M-n vannak

lüke 2010.07.10. 14:40:06

Nem kell dohogni, kis ország vagyunk, mindenki visszakerül:) ,ha nincs jobb.
Kevés a nyelveket beszélő, kevés a szakember s még ennél is kevesebb a nem párt érdem! sicc! alapján a közhivatalokban ülő.
/GYF is megmondta a párttagok 1/2 -2/3-a hivatásos:) /

lüke 2010.07.10. 14:41:24

@szbi:
"A szocik zsákmányelven küldték be általában rossz minőségű segédcsapataikat az erődítményekbe "

ez mit jelent?

Diocles 2010.07.10. 14:42:12

@Ordnassac:

ja, szegény Budai Bernadettet is leépítették, mert sajnálták rá a pénzt :)

Apropó, erről jut eszembe, h az új kormányszóvivő meglepően jó. Van vele egy interjú a hvg-ben, és egyetlen mondatába nem lehet belekötni. Messze nem a Szijjártó-féle pártbrossúra, vagy a Budai Berni-féle pártautomata.
A képzettsége is elsőrangú, még ballib lapoknál is dolgozott rovatvezetőként.

lüke 2010.07.10. 14:44:04

@Ordnassac:
3400X 400 ezer megtakarítás:)
évente pár milliárdocska

Ordnassac 2010.07.10. 14:44:35

@panelburzsuj: az 1200 közvetlen pártalkalmazotti helyet nehezen építheti le más, mint az MSZP. Az megint más kérdés, hogy ezt nem önként és dalolva teszik, de mégis saját "hatáskör". Ami a többi "káderhelyet" illeti: ott igazad van, az külső hatás miatt szűnik meg.

Másról nem értekeztem, csak arról, hogy az MSZP-nél kevesebb káderhely marad és gondjai lesznek az így vagy úgy kipottyanók elhelyezésével. Persze egy részét fel fogja szívni a magángazdaság, de nem mindet. Ebből lehet problémája a pártnak.

Ami a különböző helyek szerepét, értelmét illeti, arról egy szót nem ejtettem, mert a kiinduló kérdés nem ez volt, hanem az, amit latte írt: "Kérdés, hogy az MSZP egy ilyen vereség után mit tud kezdeni a kádereivel." Csak erre reagáltam. Az megint más, hogy teljesen jogos felvetés, hogy ezek a stallumok mire jók, de az egy másik kérdéskör.

Ordnassac 2010.07.10. 14:47:07

@Diocles: Nagy Anna tényleg jó húzás volt, többet kéne őt szerepeltetni Szijjártó helyett.

lüke 2010.07.10. 14:48:49

@Ordnassac:
nincse Schröderük, aki elmehet a Nabuccoba
legfeljebb majd énekelhetnek:
www.youtube.com/watch?v=XttF0vg0MGo

2010.07.10. 14:50:21

@nyünyüge: ja, de hogy nem derítették ki, így minden visszahull a szocikra...

A Csányi jó politikus, az összes tartalékosnak helyet csinált bármilyen oldalról odahullott prominensnek...Biztosítja magát minden oldalról. Tanulni lehet tőle, igazi Talleyrand. Nekem nagyon tetszik, amit csinál!:)

lüke 2010.07.10. 14:54:59

@Letícia:
remek és már focizik is, nemcsak vadászik:)

panelburzsuj 2010.07.10. 14:57:24

@Ordnassac:

Az az érzésem, hogy akkor a "káder" szó körül vannak a bonyodalmak. Az 1200 fölöslegessé váló MSZP-alkalmazottban ugyanis a kazánfűtőtől a portáson át az irattár kezelőjéiig mindenki benne van. És ezeket a funkciókat ugyanúgy "kádernek" titulálni, mint a - még egyszer mondom - sok esetben csak minimális kölltségtérítéssel vagy azzal se honorált tízezer főnél nagyobb települések képviselői helyeit - enyhén szólva is a tökéletes jelentésvesztésig terjedő túláltalanosítás.

2010.07.10. 14:57:53

@lüke: ja, isteni a bora, s a téliszalámi is az övé...ritka egy fazon, az bizonyos, igazi, de okos tatár(bocs kun, illetve jász):)

lüke 2010.07.10. 15:00:48

@Letícia:
minden az övé- rajtam kivül-
szép karrier egy volt PM -s kis tisztviselönek, aki pénzügyi föiskolát végzett:)
ugyan ilyen a pandantja Erde( aki nem dicsekszik a vagyonával, s ö is csak pénzü. föisk. végzett)

panelburzsuj 2010.07.10. 15:05:11

@panelburzsuj:

Hogy ne csak kritizáljak, javaslom a MIKUKÖ (Más Kutyájának Kölyke) és bevezetését:

ej,

mikukő Tyúkanyó,

kend

mi szobánkban

lapul még bent?!?

lüke 2010.07.10. 15:05:34

@panelburzsuj:
szerintem minden pártban ez a müködés alapja,
-igaz egyben se voltam még-

Diocles 2010.07.10. 15:06:07

@Ordnassac:

a heti válasz még alá is becsüli a káderveszteséget, pl. a közismerten zsíros és vérkorrupt budapesti közüzemi cégek ilyen-olyan kinevezettjei nincsenek is benne.
ez önmagában több száz főt jelenthet.

lüke 2010.07.10. 15:10:25

@panelburzsuj:
pontosítsuk a modern közfelfogást, s hagyjuk el a rákosista
nómenklaturát
de.wikipedia.org/wiki/Kader

Ordnassac 2010.07.10. 15:11:41

@panelburzsuj: ez jogos, a HV a következőt írja:

"Az MSZP országos, megyei és helyi szervei, frakciói által közvetlenül alkalmazott személyek."

Ezt én (lehet, hogy tévesen) úgy értelmeztem, hogy itt a szakértőket, tanácsadókat, külső bizottsági tagokat (mivel erről külön elem nincs a táblázatban) stb. jelenti. Aztán persze lehet, hogy ebbe a titkárnő is beleszámít.

panelburzsuj 2010.07.10. 15:13:16

@lüke:

Szal úgy gondolod, hogy a poszt veleje az egyiptomi húsosfazekaktól a babiloni füzekre akasztott lantokig ívelű út modernizált felgyorsulása?

lüke 2010.07.10. 15:13:22

@Diocles:
GYF szerint a 38 ezer párttag felének / kétharmadának
pártmunkahelye van
ez cca 14 ill 21 ezer ember
GYF-i egzaktsággal

Ordnassac 2010.07.10. 15:13:36

@Diocles: ők nem tartoznak bele a 810 főbe? Bár persze kérdés, hogy mit értünk állami vállalat alatt (magyarul az önkormányzati tulajdon hova számít).

lüke 2010.07.10. 15:14:54

@panelburzsuj:
ja,
csak ennyire nem szárnyal:)

Diocles 2010.07.10. 15:16:31

@Ordnassac:

no + arról sem feledkezzünk meg, h csókosként nem feltétlenül kell állami alkalmazottnak lenned, sőt, a legjobban úgy lehet kifolyatni a pénzt, hogy az állami vállalat "kiszervez" tevékenységeket, megbíz haveri cégeket, ügyvédi irodákat, stb., ezek is sokszor politikai alapon mennek, úgyhogy ténylegesen meg sem lehet becsülni, h hányan élnek a politikából, mondjuk az MSZPből konkrétan.

Az biztos, h messze többen, mint akik formálisan is politikai pályán vannak.

panelburzsuj 2010.07.10. 15:18:16

@Letícia:

Tanult valamit Prinz Gábortól a bankszakma lényegéről?

Ordnassac 2010.07.10. 15:18:57

@lüke: Csányi a PSZF után elvégezte a közgáz pénzügy szakát is 1980-ban, sőt, egyetemi doktori címet is szerzett. :-)

lüke 2010.07.10. 15:20:24

@Ordnassac: jól van:)
ezt ismerjük
vót szakérettségi is:)

lüke 2010.07.10. 15:21:22

@panelburzsuj:
PG-t csak ne becsüljétek le!
mindenkinek adott, ezért kitörték a nyakát

panelburzsuj 2010.07.10. 15:24:43

@Diocles:

(Csak ki kell várni: lám, veled is tudok közel száz százalékben egyetérteni! :)

Szóval én is úgy gondolom, hogy közvetlenül a pártemberrel betöltött "állásokra" töredékét fizetjük annak, mint amennyi pénz mozgását ezek a "munkatársak" a "megfelelő helyre" kormányozzák.

lüke 2010.07.10. 15:26:35

@Ordnassac:
a nyelvismeretet hiányolom:)

Ordnassac 2010.07.10. 15:27:29

@Diocles:

OFF

Megvan neked a tegnapi Magyar Nemzet? Amennyiben igen, meg tudod nézni nekem, hogy a szociknál kik merültek fel zuglói polgármester-jelöltként a szociknál? Van külön cikk a szocik fővárosi pm-jelölti gondjairól. (Eredetileg Hepci ígérte nekem, hogy megírja, de úgy tűnik kint maradt a teniszakadémián. :-)

Előre is köszi!

OFF

Ordnassac 2010.07.10. 15:29:21

@Diocles: @panelburzsuj: csatlakozom harmadiknak. :-) Persze itt is kérdés, hogy a kiszervezések haszonélvezői mennyire függenek/függtek ezektől a megrendelésektől. Aki kevésbé, annak kevéssé gond, aki nagyon, ott zűr lehet.

Diocles 2010.07.10. 15:35:27

@Ordnassac:
nem járatok országos lapot.
egy kivétel van, a Mancs, mert szeretek arról olvasni, h épp min (mű)rettegnek a libsik :)

panelburzsuj 2010.07.10. 15:35:30

@lüke:

A "vesztesen ne változtass" csak akkor jön be, ha az ellen tutira legább olyan hülye, mint mi magunk, csak pillanatnyilag neki kedvezett jobban a szerencse. (Évtizedes Orbán-Gyurcsány (Fidesz-MSZP) "párharc".)

És persze alapfeltétel, hogy az együtt megkaparintott "közös piacunkat" egyesült erővel és foggal-körömmel megvédjük minden "kívülállótól".

Szóval én enem féltem annyira az MSZP-t a Fidesz "bosszuló karjától", mint amennyire tartok a Fidesz LMP és Jobbik felé nyújtogatott "együtműködésre hívogató" mancsától.

panelburzsuj 2010.07.10. 15:43:25

@Ordnassac:

Mennyire függnek?

Botrányosan nagy hányaduk botrányosan nagy mértékben.

panelburzsuj 2010.07.10. 15:44:14

@panelburzsuj:

A kakaóbiztos teknikától a fűnyírásig bezárólag.

Ordnassac 2010.07.10. 15:44:17

@Diocles: ebben az esetben természetesen tárgytalan. :-)

Ordnassac 2010.07.10. 15:45:36

@panelburzsuj: ezt gyanítom én is és ebben a pillanatban felmerül az újabb kérdés: mi van, ha benyújtják a számlát. A szó szoros és átvitt értelmében is. Az MSZP forrásai azért erősen megcsappantak.

lüke 2010.07.10. 15:46:28

@panelburzsuj:
az MSZP úgy áll, mint 89-ben a +M,kezében vannak az anyagi javak, s a volt sejtek:)
persze vannak Csányik, Szélesek akik nem tudják hová tartoznak

hiába zsugorodott a párt, az csak a választók óhaja volt, hogy leváltották öket
s a választóknak eleget tenni sikerül -e ,ez a nagy kérdés

lüke 2010.07.10. 15:50:35

@lüke:
s ettöl függetlenül , a politikától ,a gazdaság megy tovább

panelburzsuj 2010.07.10. 15:53:14

@lüke:

@Ordnassac:

Na most bedugult a készülékem: egyik megjegyzést sem értem, még megközelítőleg se ...

lüke 2010.07.10. 15:57:35

@panelburzsuj:
@Ordnassac:
a számla benyujtást én se...........

az MSZP mellett rengeteg tökés/töke van

porfelhő 2010.07.10. 16:14:44

@Ordnassac: Megtették az első lépést a megújulás felé. A küldöttek 87 százaléka támogatta Mesterházyt, remélem felébrednek most már és újra megerősödnek.

Ordnassac 2010.07.10. 16:14:53

@panelburzsuj: @lüke: akkor egyértelműsítek: az MSZP pénzügyi eszközei az állami támogatás csökkenése (szavazási eredmény, meg a 15%-os elvonás), valamint a párttagok lassú elszivárgása (ergo kevesebb tagdíj) miatt jelentősen megcsappant. Ami a párt melletti "tőkéseket" illeti: amint látják, hogy a párt izolálódik és belátható időn belül semmi esély arra, hogy javuljon a helyzet, elég valószínű, hogy a másodperc törtrésze alatt otthagyja a pártot. Valamit azért szeretnének kapni a pénzükért.

Ami a számlabenyújtás átvitt értelmet illeti: a mostani időszakban szerintem elég bizonyos, hogy többen szeretnék megtartani megbízásaikat, amit a párttól kap (más lehetőségek hiányában). Mivel a teljesítés során azért nem biztos, hogy minden tisztán ment, megnőtt a zsarolási potenciál is ("ha én egyszer kinyitom a számat"). Ami az MSZP-nek most nagyon nem kell, azok újabb korrupciós ügyek. Ez azonban csak az egyik része a dolognak. A másik az, hogy egyes MSZP-s politikusok menekülőútvonala szokott lenni a háttérintézménybe vagy támogatói cégbe történő elhelyezés. Mivel sokan vannak/lesznek, akik gondolkodnak ilyen úton, lehet, hogy feltételhez kötik majd ezt az adott társaságok/intézetek.

Ordnassac 2010.07.10. 16:16:15

@porfelhő: kiderül, elég sok hang van a háttérben, miszerint Mesterházy és Balogh csak ideiglenes megoldás. A 2012-es tisztújítás érdekesebb lehet. Ott már egzisztenciára is megy a dolog.

lüke 2010.07.10. 16:27:56

@Ordnassac:
ügyesek voltak a vezetök elökapásával:
M. fiatal nem kompromittált, az öreget meg jól elökapta a
Kovács bácsi:)

Diocles 2010.07.10. 16:36:44

@lüke:
Mesterházy szerintem öngól. Tehetségtelen pöcs.
(Nem az elfogultság beszél belőlem, Lendvait pl. nagyon tehetséges politikusnak tartom.)

A mostani vezetés meg megy a vágóhídra, Gyurcsány - ha van esze - már azon dolgozik, h miként verje rájuk a vereséget az önkormi bukásért.

tölgyes 2010.07.10. 16:38:10

@török gábor:

Nem, hogy nem baj..de még örülök is neki, bár nem tudom miben értünk egyet...:)
Ha az MSZP-nek volna egy kis esze, akkor ő se hisztizne, hanem az emberek javát elhelyezné a kliensek intézményeiben.. egy más részük számra létrehozna egy szervezetet, hogy ott végezzenek számukra elemző munkát... amiből, ha elég ügyesek és elég jók meg is lehet élni..Ráadásul az alkalmas emberek számára is jó gyakorló terep.. De ezek most is Orbánt szidják.. no azzal messzire nem fognak jutni.. még a sarki kricsniig se.

panelburzsuj 2010.07.10. 16:41:20

@lüke:

Ilyen pontosságú megállapítással valóban nehéz lenne vitába szállni ... :)

Azt azonban nem kellene elfeledni, hogy 1989 elején még nem az MSZMP m e l l e t t állt "rengeteg tőke", hanem az országban föllelhető "közvagyon" elsöprő többségének hasznosítása és sorsa f e l e t t rendelkezhetett a párt.

Közvetlenül, vagy állami/tanácsi áttételeken keresztül.

De ha csakis a közvetlen "pártvagyon" alakulására tekintünk (pl: ingatlanok), akkor is célszerű belátnunk, hogy nagyságrendileg nem ugyanaz a helyzet, mint huszonegy éve.

(Itt helyben a járási/városi pártbizottság épületéből kisegítő iskola lett, az egyik "fiókpártházból" három orvosi rendelő, a másikból fodrász, patika, iskolakönyvtár. A MSZP helyi szervezete egyetlen, száz négyzetméter alatti üzlethelyiség-szerűséget birtokol (leginkább bérli a várostól, nem tudom biztosan), amelyben hol tartózkodik egy darab kontaktszemély, hol nem tartózkodik. Mindehhez az utóbbi húsz évben döntően szoci városvezetés volt, és az előző parlamentben már jegyzőségig vitte a "migyulánk". Szóval eza város semmiképp se tekinthető a komcsivezetés által páriasorsra ítéltnek, sőt-sőt: egyik "legsikeresebb" pályázó kisváros volt, afféle szoci kirakatvároska.

Szóval óvatosan a nagyléptékű kijelentésekkel.)

Ordnassac 2010.07.10. 16:41:46

OFF

Szávay nyert. :-)

ON

jjulie 2010.07.10. 16:43:52

@Diocles:

nem az elfogultág?

fideszparasztozzak egy kicsit ?

porfelhő 2010.07.10. 16:45:07

A Fidesz egy nagyon jól kiépitett hálózattal rendelkezik vidéken is. Támogatóik, vagy ha úgy tetszik mühelyeik folyamatosan "dolgoznak". Megtalálják azokat az embereket akik a szinpatizánsaik, vagy azok lehetnek a választásokon és ezt nem csak kampány időszakban teszik, hanem folyamatosan. Tehát nem egy kicsi közösségben maguk között léteznek. OV. erős akaratu pártvezér, szerintem a fegyelmet maximálisan megköveteli a pártjában. Igy tudnak egységben dolgozni. A siker titka maga Orbán V. és az ő előadói képessége, ahogyan a szinpatizánsait megszólitja, ahogyan a pártját összefogja a fővárosban és vidéken egyaránt.

Diocles 2010.07.10. 16:50:30

@Ordnassac:

számomra rejtély, h egy ennyire színtelen, unalmas és rosszul kommunikáló ember, mint Simon Gábor miként maradhat bármelyik pártban választmányi elnök...
(vagy pont ezért? annyira jellegtelen, h senkit sem zavar, és akkor már jobb tartani a status quo-t?)

panelburzsuj 2010.07.10. 16:51:23

@Ordnassac:

Ha jól megfigyelted, a "korrupciós" ügyek jelentős hányada hűtlen kezelés. Ilyeneket - nem túlzok - ezerszámra lehetne kreálni, mindenféle színű párt és még több simán csak mohó cég és megkentje ellen, kimutatva, hogy "fölöslegesen" sokat költött valamire az adott közpénzkezelő.

De ugyanakkor azt gondolom, hogy sokkal több pénz forgott "reménytelenül" szabályosan lepapírozva ott, ahol nem a "lopás" mértéke a kérdéses, hanem "csak" az, hogy pont erre az árura és beszállítóra volt-e a legégetőbb szükség.

Korrupció ellen nem lehet "másikpárttal" védekezni: az egyedül hatásos eszköza legszélesebb nyilvánossság. Amivel most a tőlünk kulturálisan hátramaradott tótok kísérleteznek ...

porfelhő 2010.07.10. 16:55:39

@Ordnassac: Hogy akarnak igy megerősödni, megújulni. Állandó tisztujitásokkal. Mire eldöntené a táboruk akarja támogatni az MSZP-t folyamatosan, akkor kideről, hogy vicc az egész. 2012 -ig nincs sok idő, főleg az ő esetükben. Balogh és Mesterházy ideiglenes megoldás? Most ez a nap vicce, vagy komoly.

jjulie 2010.07.10. 16:57:05

@porfelhő:

hatalomtechnikai hálózatépítés

(volt már ilyen errefelé, pl. a gömbös is mestere volt a titkos társaság témának)

jjulie 2010.07.10. 17:00:12

@Diocles:

most akkor ennek örülsz, vagy sajnálod?

aggódj inkább a saját parasztjaidért, és gondolkozz a címben lévő kérdésen......

porfelhő 2010.07.10. 17:02:50

@panelburzsuj: Nem nekem szólt a kommented, de nem tudom szó nélkül hagyni, neked teljesen igazad van. Én pontosan igy látom a dolgot ezekkel az ügyekkel kapcsolatban.

panelburzsuj 2010.07.10. 17:03:07

@porfelhő:

(Ehhez képest "nálunk" a Fidesz-tagság egy része a szoci polgármestert a Hírtévével karöltve lebuktató képviselőt szerette volna képviselőnek (egy ideig még a függetlenként indulásssal is zsarolgatta saját szervezetét a derék férfiú), majd jólcsengő névként szóba került Papp Lajos (gyerekkorában ide internálták családostul egy pusztára), végül - nohát! - OV favoritja, az időközben polgármesterré már megválasztott harmadik muki lett a befutó. (Majd hatvan éves, de csak 200X óta Fidesz-tag ... ) Aki trónra lépve rögtön állást adott a Városházán a helyi Fidesz-elnöknek.

Így megy ez kicsiben.)

szbi 2010.07.10. 17:04:13

@panelburzsuj: Nem világos kedve Barátom, hagy akkor hogyan történjék a betöltés? A felelős kormány azért van, hogy kormányozzon. S ezen belül a felmerülő feladatokra kiválassza és kinevezze a megfelelő embereket. Tanácselnököt lehet választani, gyámügyi előadót csak kinevezni lehet. A szocialisták nem voltak képesek jól működő közigazgatást fenntartani -, s ez tökéletesen független holmi pártprogramoktól és ideológiáktól -, mert nem értettek hozzá. Tehát pártállamot csináltak, amit Ön oly velős krokodilkönnyekkel sirat. Én nem.

T. Barátom!

Az Ön kontinuus demagógiája üde színfolt e fölpörgő világban! Csak így tovább! Ne adja meg magát a józan észnek!

Ordnassac 2010.07.10. 17:04:56

@panelburzsuj: PV nem volt valaha kisgazda?

jjulie 2010.07.10. 17:05:02

@panelburzsuj:

a fidesz egyetlen pénforrása az egyharmadnyi szavazat segítségével szerzett kétharmaddal 100%-ban elfoglalt ösvényeken való vámszedés

ez a korrupcióellenes helyzet felsőfoka, vagy tévedek?

panelburzsuj 2010.07.10. 17:09:58

@Ordnassac:

(Arról nem tudok. Állami gazda - sági KISZ-titkár volt. De az kicsivel régebben.)

jjulie 2010.07.10. 17:10:34

@szbi:

megnézted a címet?

porfelhő 2010.07.10. 17:11:52

@jjulie: Azért még megpróbálok egy kis reményt kelteni magamban a megerősödésükkel kapcsolatban.

lüke 2010.07.10. 17:12:36

@panelburzsuj:
pontos nem pontos
vedd elö a 100 gazdag kiadványt és jelöld meg
hány a fideszes

lüke 2010.07.10. 17:13:26

@lüke:
és hány fideszes volt a 89- 95ig a privatizációban

László56 2010.07.10. 17:14:16

Nagyon szép hétvégét kívánok Mindenkinek

Érdekes dolgokat feszeget az elemző a FIDESZ -re kivetítve. Egy párt személyzeti dolgait és azok okait. Félszemmel tekinget a neki szimpatikus pártra, az MSZP -re, és a FIDESZ -en keresztül szeretné bemutatni, hogy bánjon az MSZP az ellenzéki éveiben avval a személyzettel, amelyik nem az elbutított pártkatonával egyenlő, hanem a sokkal értékesebb vezető személyzethez tartozik. Hiszen a vakká tett pártkatonákat egy pár értéktelen ígérettel mindig vissza lehet csábítani,, nem úgy azonban a gondolkodó rétegeket. A párthoz eddig közelálló polgári vezetőséget.

A kérdés azonban az, hogy van e az MSZP -nek polgári vezetősége ? Normál esetben egyszerű lenne a kérdést megválaszolni. Van, de. Inkább volt. Csak el lett cseszve. Hiszen csak a rablásból és zsarolásból élhettek és éltek is. Az MSZP szisztémája a becsülettel rendelkezőket már rég kiszorította a vályútól. Így azonban csak egy erkölcs nélküli banda lett belőlük, amely a párt védelme nélkül még a saját megélhetését sem tudja biztosítani. Kétségtelen a FIDESZ -nek is volt ilyen bandája. A különbség csak annyi hogy a FIDESZ -nek volt és az MSZP -nek van. Így marad az a kérdés, miképpen lehet egy becstelen párt tagjaiból, becsülettel rendelkező emberek. Megérti e az MSZP hogy a becstelenségnek nincs jövője. És ha megérti, akkor hogy tudja eltüntetni a kommunista becstelenségben felnőtt embereit. Mert a saját lelkiismerettel rendelkező embereit már rég elvesztette az MSZP. Maradt a korpa. Mely egy sorral hátrébb lépve is ugyanolyan értéktelen, mint az élén voltak. Így azonban csak a gazemberséget lehet megújítani. Ahhoz meg a vakká tett pártkatonák is jók.

Érdekes módon azonban ez adja a FIDESZ országépítő lehetőségeit. Az MSZP évek óta háttérbe szorított becsületesebbje. Kik nem akartak megalkudni hogy csak az MSZP erkölcstelenségével lehet megélni. Kik látták és látják hogy ez hová vezet, de olyan kisebbségben voltak és vannak ami nem engedhette meg nekik a vezetőség és módszerei eltávolítását. És most is kisebbségben vannak. Mert a becstelen vezetőségük megint, pont a mai napon rázta át őket, mint azt a bizonyosat a palánkon. A becstelenség megint győzött. Amit a megváltozott FIDESZ könnyűszerrel ki tud használni az ország átalakításához. Ha ezt az átalakítást a FIDESZ komolyan gondolja. Az eddigi intézkedések reményteliek, de nem többek. De mi lenne velünk remény nélkül ? Mert mit is tudhat a FIDESZ ? Reményt adni az erkölcshöz és becsületességhez.

lüke 2010.07.10. 17:15:31

@Ordnassac:
off
GYF és DK pedig részt vett a meleg felvonuláson
GYF-nek a pártmentéshez coming outolnia is kellene
off

panelburzsuj 2010.07.10. 17:16:18

@jjulie:

Próbálja meg őket valaki erről az egyetlen igaz útról letéríteni - vagyis korrumpálni. Mindjárt látni fogja, mi az igazi elvi rendíthetetlenség.

(Hitelezőjüknek azért nyilván kell lenni, de hát épp ezért van tétje minden apró helyecske feletti rendelkezésnek. A befektetők kívánságai eléggé uniformisak és kiszámíthatóak: adós, fizess.)

mréveiller 2010.07.10. 17:18:11

MSZP megújulás 2010: alelnök Kovács László.
no comment. remélem az LMP megveri őket BPn.

panelburzsuj 2010.07.10. 17:19:09

@lüke:

Ezért hülyeség a Fideszt a nagytőkével azonosítani.

Tipikusan kispolgári párt. Kulák - kupec - kocsmáros.

Szóval a piramisnak nemcsak teteje van.

Ordnassac 2010.07.10. 17:19:43

@lüke: a stockholmin pedig részt vett a jobboldali miniszterelnök, pedig nem meleg.

lüke 2010.07.10. 17:21:35

@Diocles:
dehogy,
azt csinálnak vele ,amit akarnak
Lendvai remek szinész&rendezö

porfelhő 2010.07.10. 17:21:41

@panelburzsuj: Én már semmin sem csodálkozom. Tudom hogyan mennek a dolgok, vagy legalább is sejtem. Én azt próbáltam érzékelteni a fenti cikkel kapcsolatban, hogyan tudnak talpon maradni és megpróbáltam nagyon finoman fogalmazni.

Ordnassac 2010.07.10. 17:21:51

@lüke: azért változófélben a helyzet. Ha nem lennének politikusok, akkor Fellegi Tamás és Pintér Sándor is benne lenne a Top100-ban.

Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy nem mind ideológiailag elkötelezett, szóval ők elszivároghatnak a párt mellől.

@panelburzsuj: nagyjából egyetértünk.

nyünyüge 2010.07.10. 17:23:35

@porfelhő:
A fidesz hálózatára egy példa, hogy a választás előtt kaptam egy levelet OV-től, mint "gazda". Egy kedves tájékoztatás volt arról, hogy mennyire jobb lesz nekem mint magyar gazdának egy fidesz éra alatt. Tekintve hogy foglalkozásomból, a telefonkönyvből, sehonnan sem derülhet ki, hogy "gazdája" vagyok egy mezőgazdasági területnek, vagy a helyi önkormányzat vagy a hegyközség adta ki a Fidesznek a nevemet címemet (vagy a Földhivatal, de az még rosszabb).

(egyébként milyen csöndben vannak a gazdák mostanság - pedig ilyen rossz évük tényleg régen volt).

lüke 2010.07.10. 17:23:45

@panelburzsuj:
ki azonosította?

@Ordnassac: ott más a szó értéke
-meg az emberé, a pénzé, a becsületé, a hivatásé etc-
nem beszélve a jelenlétröl

lüke 2010.07.10. 17:24:54

@Ordnassac:
erre írtam Szélest és Csányit
ök nem mindig tudják ,hogy hova tartoznak

panelburzsuj 2010.07.10. 17:24:54

@szbi:

Köszönöm a bókot: nem vártam! :)

lüke 2010.07.10. 17:26:19

@lüke:
és Erdeit, hogy nem dicsekszik a vagyonával és pártállásával
(bár régen pártállásban volt)

jjulie 2010.07.10. 17:29:24

@porfelhő:

a fidesz hatalomgyakorlási izmosodásában reménykedsz?

Diocles 2010.07.10. 17:31:02

@lüke:
szerintem a 100-ból egyedül a Wallis maradhatott szoci, mint híres-hírhedt szoci cég.
mások, ha szociként is indultak, pl. Demján, már régóta nem azok.
de azért elég sok ott már a fideszes is, Schmidt Marcsa, Nobilis, a borászok, Spéder

Ordnassac 2010.07.10. 17:34:56

@Diocles: gyanítom lüke olyanokra gondolt, mint Leisztinger, Kapolyi és Fletó.

Ordnassac 2010.07.10. 17:36:25

@jjulie: Erdei Tamás, az MKB első embere.

lüke 2010.07.10. 17:37:32

www.szazadveg.hu/files/kutatas/1.pdf
hát ez igen:)
megint naggyá teszik az ellenség
GYF:par-exellence postkommunista manager politikus

lesz még itt GYferihegy:)

@jjulie:
www.origo.hu/uzletinegyed/allas-karrier/mportrek/20030528menedzserportrek.html

nyünyüge 2010.07.10. 17:38:14

@jjulie:
gondolom Bankszövetség, Mkb. Bayerische Landesbank.

panelburzsuj 2010.07.10. 17:39:44

@lüke:

(Így szó szerint talán manyike. De nem akarom se ráfogni, se keresgetni. Azt tudom, hogy senki nem ugrott: micsodaaa?? A Fidesz, mint a nagytőke szekértolója?

De Csányi, Demján és Széles állandó emlegetése is ebbe az irányba mutat.)

lüke 2010.07.10. 17:42:04

@Ordnassac:
meg Várszegi, Demján,Fenyöné azután az útépítök, a vegyiparban lévök, söt a mezögazd.-szok se
és sorolhatnám
de mindegy is a személy,
kérdés ,hogy ki kapja a munkát, s mit ad ezért

s Ungár se volt fideszes az Andris, a Klári is csak fiatalon:)

Ordnassac 2010.07.10. 17:44:25

@panelburzsuj: hmmm... ez vehető önkritikának is? ;-) (Bocs, magas labda volt! :-) )

ssi 2010.07.10. 17:46:18

- van O.V. és az ő személyisége, meg életútja, meg a csapatjátéka
- jó vidéki szokás szerint jóban van/marad az emberekkel
- mikor elvesztette a választásokat nem akart magányba bújni, sőt!
- káderpolitikája épp úgy a rendszere része, mint a NENy
- kifüggesztés nem tetszett, régi embereinek kinevezése elfogadott ?
- mit csináltak 8 évig? - még fontos infó lehet (ismerősnél / tégla volt?)
- ha esetleg jól kereső állásuk volt, miért éri meg váltani?
- kik finanszírozták a kapcsolatfenntartást (megvendégelések, telefonok stb.)
- mik hangozhattak el ?
1. célunk a szoci-kormány lejáratása és a győzelem?
2. mi mindig hálásak vagyunk a hozzánk hűekhez?
3. a maga területén ki mit tud tenni a a győzelemig?
stb.
- építkezésükben a szakmaiság az elsődleges szempont, vagy a hűség?
- nem kockáztat, nem fiatalít, igényli maga körül a sleppet, de tesz is ezért
- oligarchia nem így biztosított?
- sajátos kölcsönösség a kinevezett illető és a kormány közt
- 1. állás, hírnév, kapcsolatok, infók - 2. erős, működő kormány látszata
- mi a fontos? a kiszámítható egység és csapat a kormány mögött, mellett
- pozitív, vagy negatív?
* maga a csapatszellemiség pozitív
* 2/3 felelősség mellett saját emberek beépítése elfogadott
* ha a szükségesnél több előnyben lesz részük, romboló - de ki felügyel?
- ha nincs kontroll, van a gyanú, hogy ezért lett ilyen a kádercsere
- kinek árthat? többi pártnak hatalomban, a többi embernek pénzben

@Ordnassac: "többen szeretnék megtartani megbízásaikat" az MSZP-vel szemben - vagyis egyeseknek igen fontos lehet az Önk. Vál. jó eredménye?

@agyvihar: :-) egyetértünk
jókor volt jó helyen, vagy jó hogy jó helyen van, mert jó?

@panelburzsuj: :-) egyetértünk
támogatók, támogatások sok félék ... s mi kerül többe a polgároknak: az illetők fizetése, vagy valami más?

lüke 2010.07.10. 17:46:20

@panelburzsuj:
ök az ingó burzsujázija

lüke 2010.07.10. 17:47:49

@Ordnassac:
mé nincs benn a wikiben?

jjulie 2010.07.10. 17:48:53

@lüke:

ez egy vagyonos ember?

tudod mennyit keres a Yaya Touré hetente az új szerződése szerint?

panelburzsuj 2010.07.10. 17:49:29

@Ordnassac:

(Ha véleméyncsndőrködni kezdek, menetrendszerűen megjelenik Lenin elvtárs ... Szóval keskeny az az ösvény! :)

ssi 2010.07.10. 17:50:09

@panelburzsuj:
((((halkan mondom: sportolni voltam, de nem focizni))))

rejtvényedet viszont nem értem
"(Így szó szerint talán manyike. De nem akarom se ráfogni, se keresgetni. Azt tudom, hogy senki nem ugrott: micsodaaa?? A Fidesz, mint a nagytőke szekértolója?
De Csányi, Demján és Széles állandó emlegetése is ebbe az irányba mutat.)"

tölgyes 2010.07.10. 17:51:56

@Ordnassac: Ezért volt nagy csapás számukra a 2006-os önkormányzati vereség. Akkor a másod-harmadvonal emberei közül úgy 5-6000 pártember szenvedett súlyos anyagi veszteségeket.. ehhez jön az a csökkenés amiről Ön beszél.. és még nincsen vége.. Mert az önkormányzati választások után további csökkenés várható.. Ha a fdidesz csak megismétli az OGY választások eredményeit, már akkor is nagy lesz a veszteség.. ha ehhez hozzáadja a képviselői helyek megfelezését...akkor látható, hogy a pártkádereknek az MSZP-ben végképp lealkonyul..

panelburzsuj 2010.07.10. 17:52:19

@lüke:

Mert róluk írnak a zujságok. Meg még pár tucatról. A maradék párszáz/párezer kiugróan gazdag figura kötődéseinek természetéről meg lila gőzünk sincs.

Ordnassac 2010.07.10. 17:52:47

@lüke: üzletemberrel általában addig nem foglalkozom, amíg be nem lépnek a párt- vagy kormányzati politikába. Hogy a többiek miért nem foglalkozott vele, azt nem tudom. :-)

(Bár Csányi szócikkének kipofozása foglalkoztat.)

@jjulie: magyar viszonyok között vagyonos. Erdei több mint egy évtizede az MKB főnöke, több évig a Magyar Bankszövetség elnöke volt, szóval befolyásos és szegénynek sem mondanám.

panelburzsuj 2010.07.10. 17:54:18

@panelburzsuj:

(És ne mondd, hogy "de például", mert a párszáz is sokkal több annál, amit depáldáullal akár megközelítően is le lehet írni.)

ssi 2010.07.10. 17:57:15

@nyünyüge: "(egyébként milyen csöndben vannak a gazdák mostanság - pedig ilyen rossz évük tényleg régen volt)."

s nemcsak a gazdák ...
- ha nincs az a nagy ellenzéki ellenhang - én nem bánom (de tanulságos)
- ha a kifogásokat racionális rendezik és szót emelnek érte - előrelépés lenne

Diocles 2010.07.10. 17:58:58

@tölgyes:

De akkor is megmarad még a médiájuk!
az MSZP akkor marad kispárt, ha a Fidesz a médiájukat is szétveri.
ami nem volna nagy dolog, néhány törvénymódosítással könnyen kicsúsztatható az MSZP kezéből a Népszabadság, a Klubrádió... meg az országos kertévék frekvenciáinál is észnél köll lenni...

Ordnassac 2010.07.10. 18:05:38

@Diocles: a TV2 most sasszézik jobbra. Nem véletlen, hogy OV a kampánycsend előtti utolsó interjút pont nekik adta. Az RTL meg egyre inkább politikamentessé kezd válni (alig van közéleti műsora, aztán most Stumpf és Fellegi utódja meg is vette). A Híradójukban gyakorlatilag a Független Hírügynökség híreit olvassák fel.

A Népszabadságot egyre kevesebben olvassák, másrészt nem lenne nehéz megoldani, hogy a Szabad Sajtó Alapítvány helyett egy MSZP-közeli cég vigye a Népszabót vagy a Ringier teljesen felvásárolja. Ahogy most Liszkayék viszik a Magyar Nemzetet/Hír TV-t/Lánchíd Rádiót.

Szóval az legendás médiafölény is tünedezőben.

lüke 2010.07.10. 18:05:48

@jjulie:
ez az az álneved, nem?
de én semmit sem akarok tudni például:)

jjulie 2010.07.10. 18:05:52

@Diocles:

kicsi kis diocles, mint elfogulatlan fidesznyik: a média a szabadpiacról olyan pénzeket képes összeszedni, amihez a te vidéki nemzeti parasztjaid tök hülyék

hogy a szarba is tudnák szétverni?

a te parasztjaid csak egy nézhetetlen hirtv-t tudtak csinálni

a médiacsinálás nem parasztszakma, törödj bele, ha kell média, ne maradj paraszt, ha parasztnak szurkolsz, ne álmodozz médiáról

tölgyes 2010.07.10. 18:07:14

@Diocles: A média-hatalom egy összetettebb kérdés.A médiához ember is kell. A fidesz ma ebben még a leggyengébb.. az MSZP-SZDSZ még mindig a legerősebb... Az ellenzéknek egyébként ha jól csinálja elég egy-két fórum.. a fidesznek se volt több mint a HírTV.. Igaz ott néhány fiatal nagyon jól csinálta és Borókai se ügyetlen.

panelburzsuj 2010.07.10. 18:08:10

@manyike:

Lükének írtam:

"Ezért hülyeség a Fideszt a nagytőkével azonosítani."

Ő meg visszakérdezett:

ki azonosította?

És erre írtam válaszul, amiről faggatsz.

Töredelmesen megvallom, hogy úgy emlékszem, valamelyik páros összehasonlítódban szerepelt olyasmi, hogy a Fidesz a (nagy)tőkéseket támogatja. De nem emlékeztem mikor, hol, ezért mondta, hogy ne akarom rádfogni, ám keresgetni sincs kedvem.

Ha így volt, ha nem: a "hülyeség" kitétel akkor is túlzás volt részemről. Csak újra meg újra kimegy a biztosítékom, amikor teljesen egyedi példákból amúgy okos emberek hihetelenül széleskörű következtetéseket vonnak le. Én ezt a közgondolkodás súlyos minőségromlásaként élem meg.

tölgyes 2010.07.10. 18:08:55

@jjulie: Azt látnia kell, hogy az elmúlt 6-8 évben az MSZP-SZDSZ a média területén is súlyos vereségeket szenvedett.. pedig a lehetőségei nem csökkentek.. csak a fidesz lehetőségei nőttek egy kicsit.

Ordnassac 2010.07.10. 18:09:06

@tölgyes: Borókai vagy hat éve nincs már Hír TV-nél. (A Borókai-féle Hír TV azért más volt, mint a Liszkay-féle.)

jjulie 2010.07.10. 18:12:16

@lüke:

és mit gondolsz, aki heti 180 000 fontot fizet a Yaya Touré-nak, az mennyit keres rajta?

na az már egy vagyonos ember, de ez az erdei?

lüke 2010.07.10. 18:12:23

@jjulie:
hát igen ,úrnak születni kell:)

Ordnassac 2010.07.10. 18:14:31

@jjulie: az almát a körtével összehasonlítani sosem volt valami nagyon hasznos dolog.

Nem Glaserhez, Abramovicshoz, Bill Gates-hez, az Albrecht-testvérekhez vagy egy emírségekbeli olajsejkhez kell hasonlítani a magyar TOP100-at, hanem a magyar viszonyokhoz. Sokkal reálisabb képet kapunk.

tölgyes 2010.07.10. 18:14:38

@Ordnassac: Viszont csinálja a Heti Választ, amelyik így az írott sajtóban adott válós választási lehetőséget... én erre gondoltam.. nem gyanítottam, hogy

Ordnassac 2010.07.10. 18:19:25

@tölgyes: lemaradt a mondat vége. :-)

Ami a HV-t illeti, örülnék, ha a Hír TV is ilyen lenne.

ssi 2010.07.10. 18:26:12

@panelburzsuj: ok

annyiban jól emlékszel, hogy
- nekem a 29 pont inkább szól a középfelsőtől fölfele, én nem ezt a kezdést gondoltam, s nem értem még az innen indított gazdasági növekedést

nagytőkések közül teljesen nyíltan sok magyar szimpatizál a kormánnyal,
de ennél sokkal többen vannak

@Szimba: Szimbácska! ezt írta leendő minisztered, s megértem
Panelburzsuj írta: "kimegy a biztosítékom, amikor teljesen egyedi példákból amúgy okos emberek hihetetlenül széleskörű következtetéseket vonnak le"

ilyenkor érdemes inkább vallatóra fogni az illetőt, mert az indulatok, vélemények mögötti igazi okok az igazán tanulságosak

s nem magánban szeretném néha, ha valakiről kategorikusan azt írod, h egy f@sz, akkor árnyaljuk egy kicsit, járjuk körbe, boncolgassuk az embört, mert a lényeg, amit majd megtalálunk, hasznos lehet

jjulie 2010.07.10. 18:30:15

@Ordnassac:

abba a vonulatba kapcsolódtam bele, hogy nem kérkedik a vagyonával a luke szerint

az hogy a magyar top100-t miért nem szokás természetszerűleg elhelyezni mondjuk a keleteurópai ranglistán, meg az európain, meg a világranglistán, az ugyan olyan faszság, minthogy a belpolitikai témákhoz nem a nemzetközi és történelmi kontextusban a természetes
közelíteni automatikusan

a Yaya Touré gazdái a nemzetközi szabadpiacon adják el a tudományukat, na ezért tényleg nem szabad egy erdei szintű alkalmazottat hozzájuk hasonlítani.....

török gábor 2010.07.10. 18:34:07

@László56: Kedves László, ígérem, hogy utoljára szólítom meg ilyesmivel, de meg kell kérdeznem: ha leírja ezerszer, hogy nekem az MSZP a szimpatikus párt, gondolja, hogy valóban így is lesz, vagy csak olyan jó érzés, függetlenül a valóságtartalmától? :)

flort 2010.07.10. 18:37:30

@poszt: most, hogy mindenki túltette magát az eredeti kérdésen, visszakérdeznék: mit nem tud a Fidesz, hogy nyolc év elteltével sem képesek új arcokat felmutatni? A fentebb dícsért káder-foglalkoztatókban egyetlen egy szalonképes ürge/ürgelány sem tűnt fel?
Biztos én vagyok cinikus, de a nyolcvanas évekre emlékeztet ez a személyzeti a rendszer: már unalmas volt mindig ugyanazokat a neveket hallani. Bizonyos Németh Miklósig.

lüke 2010.07.10. 18:38:34

@jjulie:
s itt jön az alma&körte:
a focistának cca 10 jó éve van ,akkor kell megkeresnie amit lehet
a bankár 100 évesen is bankár
csak ennyi a különbség:)

lüke 2010.07.10. 18:39:29

@flort:
megöregedni:)
azt nem tud ilyen gyorsan

bariga 2010.07.10. 18:47:21

Hát most megint nem leszek túl népszerű, de nem hiszem, hogy a mondat e része teljesen igaz lenne "egy részük bizonyára magától is könnyedén talált magának jól fizető állást". Az igaz és megbízható híveket vagy a Fideszt támogató oligarchák!! vagy a fideszes önkormányzatok alkalmazták, vagy fizették, mint tanácsdókat. A saját alapítású cégekről már nem is beszélve, illetve ezek megrendelőiről!! Ezekről az állásokról csak azért nem tudjuk, mert a bénázik és tisztességeskedik a másik oldal médája. Semmi oknyomozás, semmi adatkikérés, semmi feljelentés, semmi apró hazugság, ami igaznak hangzik.
Pedig például azt is érdekes lenne megtudni, hogy ki és milyen pénzből finanszírozta a lakitelki káderképzőt. Pedig az országnak ez most élet/halál kérdés milyen színvonalú és milyen ideológiájú képzést kaptak, mert lehet hogy rajtuk múlik a felemelkedés, vagy balkanizálódás. Tulajdonképpen zseniális, ahogy pikk-pakk rendelkezésre álltak az anno vesztes kormány emberei, minden szinten szinte mindenki.!! Én mindenesetre szurkolok, hogy ne a 19. hanem a 22. század nyerjen, mert nincs több elvesztegetni való európai időnk! Legyen ez modern, progresszív négy év!! Hajrá Magyarország!!!!!!

Ordnassac 2010.07.10. 18:47:22

@török gábor:

OFF

Uruguay vagy Németország? ;-)

ON

jjulie 2010.07.10. 18:49:47

@lüke:

namost, a focista keresheti a kezdeti pénzét a fociból, keresheti a dupláját párhuzamosan a sponzori bevételeiből, majd rábízhatja olyan vagyonkezelőre, amely jobban bánik vele mint egyik másik bankár a sajátjával

szóval a te erdei féle bankárodból egy csokorra valót vehetne a beckham......

a focista beckhamra gondoltam, vagy nézz utána a del piero befektetéseinek....

a vagyonával annak érdemes kérkedni, akinek kérkedni való nagyságú vagyona van, és a kérkedés vagyongyarapító hatású

Ajtony 2010.07.10. 18:52:06

@Diocles: Kedvet csináltál az olvasáshoz! :-)

2010.07.10. 18:54:07

@lüke: ez jó, én sem vagyok az övé..:D Erdei értelmes pasi, nekem ő is nagyon szimpi.

@panelburzsuj: Princztől? Nem tudom, mit kellett volna neki egy maffiózótól tanulni?:)

2010.07.10. 18:58:16

@László56: muhahaha, méghogy a fidesz=becsületesség pártja! Szociknak sem attól lesz belátásuk, hogy ne lopjanak, mert magukba szálltak, hanem az, hogy nem lesz mit lopni...!:)

jjulie 2010.07.10. 19:01:05

@lüke:

apropó tudod, hogy az alex ferguson megy aktív chelsea focisták pénzével együtt pörgette meg a sajátját az aréna pláza kapcsán?

lüke 2010.07.10. 19:04:37

@jjulie:
sajnos mind Bekentöl, mind a feleségétöl súlyos hyperemezisem van
így se a pénze,se a befektetései sem érdekelnek,
úgyanúgy mint Erdeié se
pl Bekenböl egy cm2 tattut se vennék:),
nemhogy egy kiörgedett focistát

lüke 2010.07.10. 19:05:45

@jjulie:
nem, csak
a leukémiák FAB szerinti felosztását

jjulie 2010.07.10. 19:12:26

@lüke:

ez csak arról szólt, hogy miféle pénzszerzési potenciál van a fociban

amit te egy rossz mondattal elintéztél.....

az erdeinek a vagyonához való viszonyát nem te vetted elő mint számodra érdektelent....?

nem elég úr neked egy Sir Beckham?

amúgy a szegények börgyógyászatát is már abbahagytad?

jjulie 2010.07.10. 19:13:39

@lüke:

többet kerestél vele, mint ők az aréna plázán?

jjulie 2010.07.10. 19:16:36

@lüke:

és azt hányan tudják még rajtad kívül a világon?

többen mint szt, amit a yaya touré?

nyünyüge 2010.07.10. 19:37:14

@flort:
Jó kérdés, miért nem mernek beújítani.
Valószínűleg ugyanolyan bizalmatlanság ill. biztonságra játszás lehet mögötte, mint amilyen a nyolcvanas évek végén volt az állampárti politikusok között.
A most visszahozott káderek garantáltan elkötelezett harcostársak, bizalmi emberek, akik kiérdemelték ezeket a posztokat. (És valószínűleg igen rossznéven vennék, ha nem kapnák vissza a helyüket.)

lüke 2010.07.10. 19:37:35

@jjulie:
arra fürdöbugyira gondolsz?

2010.07.10. 19:41:21

@Ajtony: nekem is, mert látom pangás van...:(

jjulie 2010.07.10. 19:42:11

@nyünyüge:

8 éve a viktor bukott meg nem ők

Szimba 2010.07.10. 19:48:23

Puff! Az MSZP is polgári köröket fog szervezni.:)))

Másrészt nem kell félteni a kirúgott tisztviselőket, legalábbis középvezetőig, rengeteg háttérintézmény szívja fel őket.
Néha jobban járnak anyagilag is, ha kikerülnek a minisztériumból.
Erre van egy jó példám az Okt. Min.-ből. A Fidesz bukása után az államtitkári posztott váltotta egy oktatási cégre, s ma milliomos a fiú.

Feltételezem, hogy teljesen hasonlóan működik minden pártnál a dolog. Bár most sok az MSZP-s ejtőernyős, de elég sok a mentőővként működő magáncég, amiket időközben kiépítettek, és a megbízásokkal szépen éltettek.

Azok, akik meg nem tulajdonosok, vezetők, középvezetők, hanem a dolgozni tudó, és szakmailag is jó rabszolga, azokat még akár meg is tarthatják, hacsak nem kell a mi kutyánk kölykének egy állás.

2010.07.10. 19:52:06

@Szimba: igen, ez igaz, csak egyet kel nekik, DOLGOZNI. Na ezzel lesznek bajban...:)

tbb 2010.07.10. 19:52:17

A szoci politika egyszerűen vállalhatatlan a magunkfajtának.

Ordnassac 2010.07.10. 19:53:16

@Letícia: hamarosan kezdődik a meccs, szóval az is benne lehet a pakliban.

tölgyes 2010.07.10. 19:54:56

@Ordnassac: Valóban lemaradt..
Ha minden olyan lenne mint a Heti Válasz.. az SE lenne jó!:)

jjulie 2010.07.10. 19:55:11

@tbb:

ez nem baj, csak a vállaltal ne legyen baj!

2010.07.10. 19:55:25

@tbb: mert? Mennyiben más alapokon nyugszik, mint a fideszé?:)

2010.07.10. 19:57:16

@Ordnassac: ez igaz. Ki nézi majd? Ill. ki nem?:)

jjulie 2010.07.10. 19:58:32

@Letícia:

ki tudja, hogy a fideszé most éppen milyen alapokon nyugszik?

vagy holnap milyenen fog

vagy holnap után

jjulie 2010.07.10. 20:02:18

@Letícia:

a kukorelli azt mondta nem rég a tvben, hogy 90 percből csak ötöt kell teljes erővel nézni, a többire elég a periférikus látás..

szerinte 9-re kéne csökkenteni a játékosok számát, bevezetni a tiszta játékidőt, és a folyamatos cserét, és akkor nem lenne elég a periférikus látás, mint a hokiban, kossárlabdában, stb....

Ordnassac 2010.07.10. 20:02:49

@tölgyes: persze, de arra ott az Echo és a Magyar Hírlap. ;-)

Szimba 2010.07.10. 20:03:35

@Letícia:

Nem annyira! Ne félj!
Egyetlen minisztériumot ismertem jobban, és jópár háttérintézményt. Csupa vezető, és aki dolgozik, az külsős vagy a szamárlétra legalja.
Természetesen a bedolgozók filléreket kapnak, míg a "főnökök" meg osztoznak a nyereségen.

A könyvkiadóknál is minimális a honorárium (egy-két sztár vagy pártember kivételével), és a vízfejű kiadói szerkesztők, vezetőség meg szépen gyarapszik.

Ordnassac 2010.07.10. 20:03:55

@jjulie: mármint az LMP-s Kukorelly Endre?

Szimba 2010.07.10. 20:05:46

És mit szóltok a NEMSZP-hez?!
Újra szeretnék szervezni a baloldaliakat.

szbi 2010.07.10. 20:06:42

@Ordnassac: a Népszabadság nemsokára kiszabadul a kényszerhelyzetéből, a tulajdonos beavatkozásának korlátozása igen hamar lejár. Talán már jövőre, nem emlékszem.

S ettől jobb lesz-e? Szakmailag ma is a legprofibb, tartalmilag a legrafináltabb. Ha mindehhez jó erkölcs is járul akkor OK!

Ordnassac 2010.07.10. 20:11:13

@Szimba: a gond az, hogy a háttérintézmények közül nem egy az adott pártból él meg.

Most egy kicsit sokan esnek majd el a húsos fazéktól, a pártnak is jelentősen megcsappantak a pénzügyi lehetőségei. Szóval ez ne lesz ennyire egyszerű.

tbb 2010.07.10. 20:11:49

@Letícia:
Sokban. De a legkarakteresebb különbség, hogy a szocik politikájába bele van kódolva az ország elslumosodása. Kiváltképp, amikor a szadit is igénybe veszik hozzá.

jjulie 2010.07.10. 20:13:28

@szbi:

a legjobb ujság a metropol

az egyik reggel metróztam, és 10 megállóig kitartott.....

jjulie 2010.07.10. 20:15:44

@tbb:

slumosodás

ebben minden betű a helyén van?

Szimba 2010.07.10. 20:20:09

@Ordnassac:

Igaz, de sok embert láttam, ahogyan menet közben kiépítette a saját kft.-jét és egyáltalán a sok lábon álló magánvállalkozását, és abból csupán az állami támogatást élvező háttérintézmény az egyik volt.

Nyilván nem mindenkinek sikerült egészen jól, de mindig azt láttam, hogy egyesek minden kormányváltást túléltek, hol kevesebb bevétellel, hol többel.

A "szociális háló" a párttagok, és a szakmai tudást eladó szimpatizánsok iránt minig működött.
Az én munkahelyemen volt 4-5 "dolgozó" hangya, és a többi a sok pénzért nem annyira dolgozó pártkötődésű ember volt. Kötelességünk volt segíteni, tanítani őket.

Egy idő után csak belejönnek a munkába, vagy abba, hogyan képviseljék magukat, és jobb helyre továbbmennek.

Igaz, hogy a szocik alsó rétege bajban van, mert a titkárnők, és a nomenklatúra alsó, működőképes része mehet, amerre lát, de szerintem még mindig tudnak számlásként egy-egy falatot szerezni a nagyobb és stabilabb munkahelyekről.

Rá Dios 2010.07.10. 20:21:04

Ha a Fidesz a számára, hogy úgy mondjam, az üzletvitelhez szükséges kádereket el- és meg tudta tartani, akkor most ugyanezt kéretk az országgal is jól végigvinni.
Nem uralkodni, hanem vezetni, irányítani.

Ordnassac 2010.07.10. 20:21:54

Az MSZP elnökségi tagjai (Mesterházyék nélkül):

Bárándy Gergely, Csabai Lászlóné, Harangozó Tamás, Herczog Edit, Katona Tamás, Korózs Lajos, Kunhalmi Ágnes, Puch László, Szanyi Tibor és Teleki László.

Szimba 2010.07.10. 20:22:57

@Ordnassac:
Valamelyik híradóban láttam, amint tüntettek az MSZP ellen. Nem igazán jöttem rá, kik ők, de biztosan benne lesz valahol a hírekben a neten is.

jjulie 2010.07.10. 20:24:04

@Rá Dios:

a kettő messze nem ugyan az

Ordnassac 2010.07.10. 20:27:10

@Szimba: csak a te ismeretségi körödben lévők esetében nem egy totális vereség után kellett másfelé nézni, illetve nem többezer embernek. Persze, vannak, akik el tudtak helyezkedni a magángazdaságban, de nem biztos, hogy általános. Kiváló példa erre a különböző politikaielemző-cégek. Amelyek vaskos pártmegbízással rendelkeznek, ott folyik a pénz, a magángazdaságban célt elérni kívánó cégek meg nem futnak feltétlenül olyan jól.

Ismételten a HV táblázata (és ekkor még nem is szóltunk az ilyen-olyan megrendelésekből élőkről): hetivalasz.hu/data/cikk/3/5/33/cikk_30533/pozicioveszto_szocialistak.jpg

Ez azért lényegesen több embert jelöl, mint ahogy egy ilyen típusú cserélődésnél megszokhattuk.

Ordnassac 2010.07.10. 20:28:55

@török gábor: legalább nyugodtan nézheted a meccset. :-)

2010.07.10. 20:30:49

@jjulie: ki tudja? Az ÉRDEK az, ami mindent összefog jobb- és baloldalon...Nincsenek örök barátságok, csak örök érdekek...:)

@tbb: hát tudod, vagy a szadi=semjénzsóóóti, azaz mindegy, púp az mindkettő a háton, szóval ne legyen valakinek egyik se a ballasztja...

@Szimba: én nem félek. II. János Pál és Bibó is megmondta...:)

porfelhő 2010.07.10. 20:31:49

@jjulie: Nem. Az MSZP. megerődödésében reménykedem.

Ordnassac 2010.07.10. 20:32:38

@Letícia: azért az Orbán-Kövér-barátság (valóban) üde kivételnek tűnik.

jjulie 2010.07.10. 20:32:59

@Ordnassac:

ne viccelj, olyan mint a politikaelemzők cége az csak egy projektcég, ha vége a projektnek, vége a cégnek

a legjobbak, mint a törökgábor is csak a hidegvízrevalót keresik meg vele, ezért vagy jól nősülnek, van vagy van tisztességes kenyérkereső foglalkozásuk, amúgy is csak mellékesen elemeznek

2010.07.10. 20:33:42

@Ordnassac: Elkeeeeeeeeeezzzzzzddddddőőőődööööööött!:))

Szimba 2010.07.10. 20:35:57

@Letícia:

A rendszerváltás óta a tapasztalatom, hogy jó káder nem vész el csak átalakul.

2010.07.10. 20:36:58

@Ordnassac: na ja...épp Erdélyben, Csíkszentdomokosban méltatták Kövért (jó okuk van, de nem árulom el, miért!:D), és aznap éjjel olvastam, hogy Kövér durcizott Tökpajaközelnök ellen...Méltattam és méltatom én is Kövért és ezért nem is árulom el őt...Szóval így is lehet politizálni és IGAZA van KÖVÉRNEK...Vitya hallgathatna rá többször is...

Szimba 2010.07.10. 20:38:54

@jjulie:
Azért, ha a párt, állami, úniós bő forrásból valaki nem tesz félre, nem hoz létre egy saját válalkozást, akkor meg is érdemli, hogy felkopjon az álla.

De a többség tudja, mit kell tennie.
TG-t se féltsd, nem hideg vízen él.

Videofon 2010.07.10. 20:40:29

@Letícia:
Szerintem nyilvános, amiről írsz, de a biztonság kedvéért én sem árulom el. :)

jjulie 2010.07.10. 20:42:28

@Szimba:

itt nemrég ki lett dobolva a vezető cégek árbevétele

na jó, langyos vízre is telik belőle.....

Szimba 2010.07.10. 20:49:47

@Ordnassac:

Igaz, sokkal nagyobb a számuk, és a valóságban még inkább nagyobb, sokan lesznek vesztesek. De éhenhalni nem fognak.

A Környezetvédelmi M. egyik háttérintézményét vagy projektjét éppen megszüntetik, és sok embert küldenek el szeptemberig.
Ez egy nagyon apró részlet, de régi ismerős állása is megszűnik. Ő az MSZP színeiben kezdte a rendszerváltást, majd Fidesz szimpatizáns lett, az utóbbi években viszont kicsit elgaloppírozta magát és hangoztatta is, hogy a Jobbikra akar szavazni.

Most repül.:)

Viszont még a régi MSZP-s ismeretségek révén úgy látszik lesz helye az egyik szakszervezetnél.

Túlélő túra indul!:)))

Szimba 2010.07.10. 20:51:49

@jjulie:

Háát, én csak gyanakszom, mert ezek az emberek álláshalmozók. Többnyire. És többféle megbízásból, több helyről azért csak csurran cseppen.

porfelhő 2010.07.10. 20:52:16

@nyünyüge: Most nem küldtek még levelet, hogy nagyon rossz év lesz az idei. Mert még most gyümölcs sem lesz. Éppen most voltunk a kertben, már a fán romlik a gyümölcs, de a szúnyog az összecsípett. Valóban csendben vannak, nem tudom mi az oka.

tölgyes 2010.07.10. 20:53:00

@Ordnassac: Ha meg olyan lenne, akkor annak örülne, ha az Echo is olyan lenne..)) Mert Önnek az tetszik..::))

Ordnassac 2010.07.10. 20:55:42

@tölgyes: bár logikus az érvelés, de nem feltétlenül volnék így vele. Szeretem a sokszínűséget, ezért idézgetek itt a Magyar Nemzettől az Infórádión át a Népszabón keresztül az Indexig sokfélét.

Ami miatt örülnék, ha a Hír TV olyan hangvételű lenne, mint a HV, mert akkor lenne egy ilyen tévécsatorna is.

Szimba 2010.07.10. 20:56:24

@porfelhő:
A gazdák Fidesz szimpatizánsok. Nem tüntethetnek, amikor még várják a támogatásokat.

Pedig most valóban nem tudom, miből támogatja őket a Fidesz.

jjulie 2010.07.10. 20:57:39

@Szimba:

szóval úgy gondolod, hogy több helyen is eladják ugyan azt?

az ordi szerint meg siratni kell őket....(ő pedig legalább olyan jól értesült, amilyen pofátlanul fiatal)

most akkor kinek higgyek?

Szimba 2010.07.10. 20:59:26

@Ordnassac:

Az Echo hangvétele annyira elfogult, hogy nem vagyok képes hosszabb ideig figyelni, az embereik hihetetlenül rossz stílusúak, mintha a múlt századból, nem is, még régebbről kerültek volna elő.

Ez a népnemzeti szóhasználat, még a rémes reklámok is a Tolnai Világlapra emlékeztetnek.

2010.07.10. 21:00:34

@Videofon: nekem nem az...:) És köszi, hogy Te se...:)

Szimba 2010.07.10. 21:02:55

@jjulie:

Én csak az elmúlt évtizedek tapasztalatáról beszélek.
A jövőbe nem látok.:)) Lehet, hogy most nagyobbat buknak az MSZP-sek, főként a magasabb pozícióból lebukók, de én nagyon szkeptikus vagyok. Már érdekből is megmentik egymást.

Ordinak még lehet igaza, ő másik szeletét látja a világnak.

Ordnassac 2010.07.10. 21:03:02

@Szimba: a régi Tolnai Világlexikonából megvan nekünk 4 kötet, egyik rokonunktól kaptuk ajándékba. Érdekes kiadvány. A Címzés szócikk kortörténeti dokumentum (pl. hogyan kell az apostoli magyar királynak küldendő levelet megcímezni).

nyünyüge 2010.07.10. 21:03:14

@Szimba:
A jó nősülés a megoldás?
Szólhattatok volna 35 évvel ezelőtt :)!

jjulie 2010.07.10. 21:03:25

@Szimba:

néha öt- tíz percig el-elnézegetem őket, tök viccesek

Szimba 2010.07.10. 21:04:02

@jjulie:

Ja.:)) Sok helye van már annak a bankadónak!:))

Ordnassac 2010.07.10. 21:05:24

@jjulie: @Szimba: siratni nem kell őket, csak sokkal nehezebb lesz elhelyezkedni, mert több természetes kibekkelési lehetőség (önkormányzatok, háttérintézmények, vállalkozói megbízások, pártkassza) így vagy úgy radikálisan lecsökken. Ergo másfelé kell nézni és számszerűleg több embernek.

jjulie 2010.07.10. 21:06:54

@Szimba:

be kell osztani

(ha nem elég, kérni kell repetát)

Videofon 2010.07.10. 21:08:43

@jjulie:
Ordi tájékozott gyerek, de qrvára rosszul értesült.

jjulie 2010.07.10. 21:10:03

@Ordnassac:

a politikai elemzés az szezonmunka, mint az eperszedés

Szimba 2010.07.10. 21:10:21

@Ordnassac:

Nekem volt két bekötött évfolyamom a lapból, zseniális volt. A hirdetéseken órákig lehetett nevetni.
Aztán elajándékoztam.

No, most megy a tévében ismét az új szocialista mozgalom.

@nyünyüge:

Nekem sem ártott volna, ha valaki szól!:)

@jjulie:

Nézőpont kérdése. Engem zavar.
Én vidéki színházban röhögtem végig tragédiát, mert a színészek annyira rosszak voltak, hogy az már jó volt.

tölgyes 2010.07.10. 21:11:54

@Ordnassac: A Célpont - minden hibájával együtt - a maga nemében itt a legjobb.. kimagaslóan a legjobb.

jjulie 2010.07.10. 21:12:31

@Videofon:

miért mondod, mindent tud ami a neten elérhető

Videofon 2010.07.10. 21:14:03

@jjulie:
Mert a lényeg a neten sohasem elérhető.

jjulie 2010.07.10. 21:15:12

@tölgyes:

na, az izlésficamoddal sűrgősen látogasd meg a baleseti sebészetet, amíg nagyobb baj nem lesz...

jjulie 2010.07.10. 21:18:37

@Videofon:

ne cikizzük, nem érdemli meg

Szimba 2010.07.10. 21:19:40

@jjulie:

Ne bántsátok!!!! Én az ő korában semmit sem tudtam, még az is meglepett, hogy szoc. diktatúra van az országban. Majdnem összevesztem a tanárral ezen.

Könnyű annyi viharos év után bölcsnek lenni! (én mondjuk inkább szenilis kezdek lenni:((()

Ordnassac 2010.07.10. 21:19:52

@Videofon: :-)

Ez van, nem mozgok a politikában, max. kerületi szinten, de ott is kifarolóban. Vállalom, de szívesen veszem, ha felhomályosítanak. :-)

jjulie 2010.07.10. 21:20:14

@jjulie:

persze ma, hibázott, nem ismerte a kukorelly foci szabálymódosításos elképzeléseit....

Szimba 2010.07.10. 21:21:25

No, most ki kit véd meg?:))

Ordnassac 2010.07.10. 21:24:46

@tölgyes: ez részben igaz és remélem, hogy tartja magát ehhez a mostani új vezetés hasonló ügyeivel is.

Szimba 2010.07.10. 21:25:23

Úniós forrásból fizetnék a gazdák kárát. Kérik a kifizetések előrehozását az úniótól.
Akkor ez is megoldódott.

Megyek is megenni a jégkrémem. Ma is sokat sikerült tenniük a pártoknak:)))
Elégedett vagyok.:)

Szimba 2010.07.10. 21:28:35

Még Manyike orra alá dörgölöm, hogy GYF és neje résztvettek a melegfelvonuláson.
Viszont a filmrészletből teljesen normálisnak tűnt az akció. Idén nem vonultak transzvesztiták és az éjszakai élet ismertebb tagjai, vagy egyszerűen nem öltöztek/vetkőztek polgárpukkasztóan.

2010.07.10. 21:30:34

Jó kis meccs ez...:) És a rókagombából isteni a pörkölt...:)

bonebear · http://cinca.blog.hu 2010.07.10. 21:33:47

Engem az érdekelne inkább, hogy mit tud ez sok régi káder, mire lesznek képesek, mi többre, mint anno? P.H. féltudású cikkei alapján nem sokat.

2010.07.10. 21:38:37

@bonebear: szerinted? A régi káder ha új ideát talál, előveszi a..ööö...a nyelvét, ha észt nem hord a tarsolyában. No most, vagy bejön neki, vagy nem. Általában bejön, lsd. szürösmatyi, pozsgayimi, demeterervike, schmittpaja stb....:)

Góóóóóóóóóóóól!:) Ej, de szép volt ez!!

jjulie 2010.07.10. 21:39:41

@bonebear:

egy dekával sem lesznek jobbak, viszont a követelmények sokkal keményebbek

borítékolható az eredmény

nem is akar rést hagyni a gazdájuk, mindenkit fölküld a pályára, hátha a létszámfölény segít rajtuk

nyünyüge 2010.07.10. 21:39:54

@Szimba:
Ha jobban belegondolunk a nősülésbe

Stumpf jól nősült.
OV jól nősült.
GYF jól nősült.
...
...

2010.07.10. 21:42:05

@nyünyüge: ez jó!:) Sajnos, az én apám világ életében tisztességes volt és büszke is erre...:DDD

jjulie 2010.07.10. 21:42:51

@nyünyüge:

na azért a viktor feleségének hozománya nem mérhető a korábbi legyőzőjéhez

jjulie 2010.07.10. 21:43:55

@jjulie:
illetve annak feleségéhez

jjulie 2010.07.10. 21:53:19

@nyünyüge:

az apukája hibázott, nem gazdag lányt vett el

Sherpa_1 2010.07.10. 21:57:59

Emlékeztek még a részeges Kiss Ernő nyugállományú rendőr dandártábornokra? Akit fél éven belül háromszor hullarészegen kapcsoltak le a rendőrök? Február elején egy órán belül kétszer is, legutóbb pedig március végén, amikor járóke ...tovább »lők találtak rá vérző fejjel, hiányos öltözetben, mezítláb.
Ugyan ő volt, aki 1998-ban levizelte e Teve utcai rendőrpalota épületét, december 31-én menesztették is.
2007. november végén, mint a Budapest XIII. Kerületi Rendőrkapitányság parancsnoka, részegen több parkoló autót összetört, majd azt hazudta, hogy egy alteregója lopta el az autót, ezért hitték, hogy ő volt.
Ellene ittas vezetés és hatóság félrevezetése miatt indult büntetőper idén márciusban.
Nos, már biztosan emlékszünk rá.
Pintér Sándor ezt az embert főtanácsadójává tette, rangjait visszakapta. No ezt se comment

jjulie 2010.07.10. 22:01:45

@Sherpa_1:

no lám, még sincs meg az összes régi káder?

jjulie 2010.07.10. 22:07:07

@jjulie:

vagy csak az orbángazda jó pintére mégsem olyan kezes?

már másodszor okoz gondot a gazdájának?

tagja ez a pintér egyáltalán a fidesznek?

(amúgy tényleg lehetnek kételyek azzal a pisilőssel kapcsolatban, egy jó rendőrtábornoknak jobban kéne bírnia a piát)

2010.07.10. 22:08:22

@nyünyüge: úgyhogy, nem lettem politikus feleség...:D

jjulie 2010.07.10. 22:13:22

@Letícia:

gazdag vagy, és nem adott egy csóró politikushoz?

Átverés! 2010.07.10. 22:15:42

@bariga
Nagyon jók a meglátásai a nyolc évvel ezelőtti szakemberekkel, kapcsolatosan.Nem is tudom, hogy melyikük volt annyira kiváló.Arról is lehetne b eszélni,hogy teljesen más kihivásokkal fognak találkozni, mint 2002-ben..
Akkor még az az EU-nak sem voltunk a tagja. A kiválasztás legfontosabb feltétele a párthűség.
Az ország érdeke valóban az, hogy sikerüljön nekik egy progressziv utat találni a fejlett Nyugat felé.
De egyelőre ez az egész még egy hatalmas nagy zsákbamacska.
OV olyan csodálattal néz Csányira mint a világ megváltójára.
Ugy gondolom, hogy ide nagyobb megváltóra lesz szükség.

nyünyüge 2010.07.10. 22:16:44

@jjulie:
öreg hiba - ha igaz - még akkor is, ha Kiss Ernő "botlásairól" valószínűleg nem teljesen hitelesen értesültünk.

Mindenesetre Kiss Ernő bizonyára nem fog vitát nyitni azon, hogy helye van-e NENYI-nek a rendőrpalota irodáiban. És máson sem.

Ordnassac 2010.07.10. 22:17:09

@jjulie: nem tagja a pártnak, ahogy Réthelyi (és ha minden igaz, Fellegi) sem.

2010.07.10. 22:17:33

@jjulie: nem panaszkodom, de egy semmirekellő politikus eltartásához kevés...s a gyomrom sem volt meg hozzá, szóval magam erejére kell támaszkodnom magamnak is, viszem a büszke családi tradíciókat...:D

Na ki győz szerintetek?

Ordnassac 2010.07.10. 22:17:47

@nyünyüge: az amúgy is Hatala József hatásköre és ott nincs felkérés, ott kötelező tudtommal.

2010.07.10. 22:19:39

@jjulie: ja, nem volt gazdag, de okos. És azóta is boldogan élnek...;)

Ordnassac 2010.07.10. 22:20:42

Na, igaza volt Paulnak, a polipnak. A németek nyertek.

2010.07.10. 22:21:12

Szóval én hiába szorítottam a németeknek...elcseszték....:(

jjulie 2010.07.10. 22:23:44

@Letícia:

szóval belezúgtál, csak elszerették?

2010.07.10. 22:25:32

@Letícia: mármint a világbajnokságot...én rájuk fogadtam...

Szép álmokat!:)

jjulie 2010.07.10. 22:25:51

@Ordnassac:

sajna, ez a német féle foci utánzat nem nagy katarzis, különösen ennyi idegenlégiósal

2010.07.10. 22:27:15

@jjulie: ezt nem értem...holnap majd megtárgyaljuk!?)

2010.07.10. 22:29:45

@Ordnassac: azt hittem, ők lesznek az aranyosok...

porfelhő 2010.07.10. 22:29:51

@Szimba: Igen tudom, hogy velük szinpatizálnak. Még nem tüntetnek, lehet kivárnak. Még várják a jólétet. Elégedetlenek voltak, pedig mindig megkapták a téritésüket minden formában. Legalább is az én tudomásom szerint.Van ismerősöm nem egy aki mindig elégedettlen, ha jó termés volt, megkapott minden támogatást akkor is.

Ordnassac 2010.07.10. 22:37:52

@jjulie: igazi idegenlégiós csak egy van a németeknél, a többi török, ghánai, tunéziai származású már Németországban született és ott nőtt fel vagy gyerekkorában Németországba került.

porfelhő 2010.07.10. 22:39:02

@Szimba: Látod, mire megirtam a választ meg is oldódott a támogatás kifizetése. Valóban eseménydús volt ez a mai nap a pártok teljesitményét tekintve.

jjulie 2010.07.10. 22:44:06

@tbb:

rágugliztam, nem ismertem, nem tudod milyen eredetű?

porfelhő 2010.07.10. 22:47:47

Az MSZP. tisztujitó ülésével egyidőben, Új Szocialista Mozgalom, politika a megujulásért ökoszociális piacgazdaság mellett demostrált.Hangoztatva az MSZP. nem egyenlő a magyar baloldallal. Még életemben nem hallottam, hogy vannak./Ja elfelejtettem irni valamiféle szervezet./

tölgyes 2010.07.10. 22:47:49

@jjulie: Önnek biztosan nagyon szar érzés lehetett látni ahogy sorban buktatja a maszopos, szadeszos haverjait.. de ön most -hiszen olyan nagyon tehetséges - majd megszervezi a fideszeseket lebuktató oknyomozó műsorokat.

tbb 2010.07.10. 22:48:43

@Letícia:

Szvsz elég sok különbség van semjén zsóti és a szadi között. Amelyek közül a legjelentősebb, hogy semjén a MEGFELELŐ helyen van. Így szóba se jöhet, hogy puppá váljon.

gitáros 2010.07.10. 22:48:48

@Sherpa_1:
Adjál már egy hiteles linket erről a Kiss-dologról... Már úgy értem, ami nem blogkomment, hanem annál valamivel komolyabb. Ami nem úgy kezdődik, hogy "emlékeztek még..."

Vagy esetleg te magad vagy a "forrás"?

tölgyes 2010.07.10. 22:49:50

@Ordnassac: Ha lesznek ilyen ügyeik..de én azt gondolom, hogy ezeket a leleplező műsorokat majd a baloldali médiának kell megszerveznie... ezt mégse bízhatja csak a Célpontra..:)

Georgiana (törölt) 2010.07.10. 22:54:15

@nyünyüge: Most gondolkodóba ejtettél. Épp tegnap keresett meg az MKB, hogy lépjek át.
Erdei vagy Csányi - ez itt a kérdés. Melyik biztosabb bank?

jjulie 2010.07.10. 22:57:31

@tölgyes:

lassan megérkezel egy egyszerű jobbikos szintjére aki csak abból ért ha símán es sallangmentesen el van küldve a picsába

Ordnassac 2010.07.10. 22:59:18

@tölgyes: egyik oldal sem csak szentekből áll. ;-)

Ordnassac 2010.07.10. 23:01:29

@porfelhő: ez a TGM-féle csoportosulás?

jjulie 2010.07.10. 23:02:09

@tölgyes:

ja a fideszes tolvaj jó tolvaj, mint ahogy a fideszes exkomcsi jó komcsi, hogy szólna róla a hírtv

panelburzsuj 2010.07.10. 23:05:26

@Ordnassac:

Gugli a haverod:

További információ:

dr. Nagy Marianna, a mozgalom szóvivője

06-20 472 7001, ujszocialista@gmail.com

Ordnassac 2010.07.10. 23:07:10

@panelburzsuj: közben utánanéztem én is. Van köze a TGM köré szerveződő neomarxista csoporthoz, de nem TGM-é.

tbb 2010.07.10. 23:14:37

@Átverés!:
"Ugy gondolom, hogy ide nagyobb megváltóra lesz szükség."

Okos gondolat, tartsd mindig szem elött. Ugyanis MI leszünk a megváltók. Ez a fideszpolitika lényege.

jjulie 2010.07.10. 23:15:11

@panelburzsuj:

a gugli szerint az orbán az újszocialista

panelburzsuj 2010.07.10. 23:17:00

@tbb:

"Ugyanis MI leszünk a megváltók. Ez a fideszpolitika lényege."

Tőrülmetszett keresztyéni gondolat.

jjulie 2010.07.10. 23:18:23

@tbb:

mi is keresztre leszünk szegelve?

panelburzsuj 2010.07.10. 23:23:49

@jjulie:

Az igényes guglizó praktikusan kikopizza porfelhő kommentjéből az Új Szocialista Mozgalom keraktereket, bekopizza a keresőablapbe, és még macsakörmöt is rak előre-hátra.

És akkor ilyennek köll előgyönni:

www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=%22%C3%9Aj+Szocialista+Mozgalom%22&btnG=Google+keres%C3%A9s&aq=f&aqi=&aql=&oq=%22%C3%9Aj+Szocialista+Mozgalom%22&gs_rfai=&fp=668cf288d7938751

Vladimir Ashkenaczyt és Kohn Ézsaiást bátren figyelmen kívül lehet hagyni, a haradik helyen meg már jön is a szőke radikális.

Negyedik meg nincs. Úgyhogy viszonylag egyszerű kiguberálni a helyes megoldást ...

panelburzsuj 2010.07.10. 23:25:48

@panelburzsuj:

(valamér rosszul fog a kíbordom ... hogy kell tintát cserélni benne? )

jjulie 2010.07.10. 23:27:24

@panelburzsuj:

a lusta guglizó meg beírja, hogy újszocialista, és lám az első oldal címeiből a nagybetüs szavakon végigfutva, egyértelműen orbán az újszocialista....

panelburzsuj 2010.07.10. 23:32:45

@jjulie:

Az mind MDF ráfogás.

(Hülyeség is. Mitől új?)

jjulie 2010.07.10. 23:34:45

@panelburzsuj:

ez nem jó újszocializmus

csúnyább még a lendvainál is, és megcsak nem is zsenge korú

tbb 2010.07.10. 23:36:01

@panelburzsuj:

Tévecc! Alapvetően. Ez ugyanis egy eretnek gondolat.

jjulie 2010.07.10. 23:36:37

@tbb:

ja, én is megtaláltam, nem hagyott nyugodni, kiokosítottam magam slum-ból

panelburzsuj 2010.07.10. 23:37:51

@tbb:

Inkább káromló. Sztem.

Ordnassac 2010.07.10. 23:38:23

@panelburzsuj: már csak azért is, mert Új Szocialisták Mozgalma a szervezet neve. ;-)

tbb 2010.07.10. 23:38:55

@jjulie:

Rajtunk múlik. Ha helyzetbe hozzuk farizeusokat, akkor igen.

jjulie 2010.07.10. 23:40:14

@tbb:

azt nem lehet választani, hogy csak a latrokat?

panelburzsuj 2010.07.10. 23:41:40

@Ordnassac:

Ha én azt előre, fejből tudom, akkor nem guglizok.

Se kopizva, se pötyögve.

tbb 2010.07.10. 23:44:19

@panelburzsuj:

Káromló? Csak a bigottaknak.

panelburzsuj 2010.07.10. 23:44:43

@Ordnassac:

(Egyébként úgy rémlik, hogy ezzel a jjulie által kóstolgatott slum-dologgal valami izgága figura már kifigurázta a kedvenc projektedet ... :)

jjulie 2010.07.10. 23:45:30

@panelburzsuj:

igaz, nem új, miniszterelnőknek is használt, akár a káderei

ssi 2010.07.10. 23:47:06

... talán olyan a világ most, hogy az üzleti világnak cikis a szocialisták....

EU-tagállamok közül mindössze 5-ben van szoci kormány

- Járai, Martonyi stb. MSZMP-ből ment jobbra
- Csányi - mikor Gy.F. "csak" 35milliárd Ft bankadót tervezett - azt mondta, hogy akkor az OTP külföldre megy

ha komcsi múlt rányomható valakire, s az utána már nagy teher és gát, mire számítson az MSZP, ill. merre induljon?

ha az üzleti világ koncepciójához közelebb áll a jobboldal, mit is várnak el egymástól?

jjulie 2010.07.10. 23:47:57

@panelburzsuj:

gettósodik az ordi? miről maradtam le?

tbb 2010.07.10. 23:48:04

@jjulie:

Lehet. De biztosabb, ha a latrokat magad rendezed el.

panelburzsuj 2010.07.10. 23:48:46

@tbb:

A semjénzsóti szakvéleményét azér meghallgatnám.

Tuti fogás lenne: vagy rábólint a káromlásra, vagy bigott ...

jjulie 2010.07.10. 23:52:05

@manyike:

el is ment az otp külföldre, bukott is rajta rendesen

a csányi nem lesz elszámoltatva? hogy kuporgatott össze átlagban havi egy milliárdot ?

Ordnassac 2010.07.10. 23:52:15

@panelburzsuj: valami nekem is rémlik. ;-)

panelburzsuj 2010.07.10. 23:54:42

@jjulie:

Van ugye a Wikipédia. Ahogy ő mondja magáról: The sum of human knowledge.

Valami nagyképű idióta meg beszúrt egy l-betűt. Pedig olyan klassz legények is szerkesztik, mint az Ordi. Mondjuk lehet, hogy ő ott kisebbségi ...

jjulie 2010.07.10. 23:57:40

@tbb:

igen, a tölgyessel nemsokára végzek

porfelhő 2010.07.10. 23:59:19

@Ordnassac: Nem tudom milyen csoportosulás, a Hir TV. cikke, folytatva a fent irtakat Nagy Marianna szóvivő jelentette be, tudatni akarják ők is jelen vannak.

tbb 2010.07.10. 23:59:35

@panelburzsuj:

Rosszul látod. Ez ugyanis nem vagy-vagy helyzet. Hanem ha... akkor..... Tehát ha rábólint a káromlásra, akkor bigott.

Egyébként nem hinném, hogy rábólintana.

jjulie 2010.07.11. 00:02:25

@panelburzsuj:

namostmár biztosan nem fejtem meg

porfelhő 2010.07.11. 00:02:28

Látom mire én válaszoltam már utánna néztetek. Kiestem a sorból, mert át kellett a másik gépet szerelvényezni. Irjátok már akkor Ti meg milyen csoportosulás.?

panelburzsuj 2010.07.11. 00:05:47

@tbb:

Rosszul olvasod. "A rábólint a káromlásra" magyarul annyit tesz, hogy helyesli az általad elővezetett gondolatot. (Ami attól még azér káromlás marad - szerintem.) Ha ő is káromlásnak ítéli, akkor bigott - szerinted.

Szóval a zsóti nem jöhet ki jól a dologból, csak kettőnk közül az egyik.

jjulie 2010.07.11. 00:06:06

@porfelhő:

az utóbbi időben a jobb keveredett össze a ballal, most meg az új a régivel

már csak az előre és a hátra, valamint a lent és a fent tuti

vagy már az sem, és igazuk van a kölyköknek, hogy fölösleges suliba járni és bármit is megtanulni

panelburzsuj 2010.07.11. 00:06:58

@porfelhő:

Kicsike. Így messziről nézve legalábbis.

jjulie 2010.07.11. 00:09:02

@porfelhő:

taszító

a merketingesüknek elromlott a körzője meg a vonalzója, hibás a szerkesztés

porfelhő 2010.07.11. 00:11:32

@panelburzsuj: Nagyon jót mosolyogtam. Ne haragudjatok, de nekem fogalmam sincs erről a csoportról, ugy gondoltam Ti jobban tudjátok és megirjátok nekem is. Elnézést, hogy nem tudtam semmi információt hozzáfüzni, ugy gondoltam tudatom Veletek mit olvastam.

porfelhő 2010.07.11. 00:15:08

@jjulie: Megpróbálom értelmezni, jobbos-balos valamiféle csoport.

panelburzsuj 2010.07.11. 00:17:26

@jjulie:

Szegényebb maradsz egy élménnyel. Persze a vébé két utolsó meccse között TG-t kommentelve, tölgyessel víva már így is szinte habzsolod az adrenalint.

Ordnassac 2010.07.11. 00:18:56

@porfelhő: szélsőbal, az amúgy erősen széttöredezett, de TGM (Tamás Gáspár Miklós) és társasága körül formálódó neomarxista és militáns antifasiszta csoportosulás egyik tagja.

Ordnassac 2010.07.11. 00:19:53

@jjulie: "belső poénokkal" az ember így szokott lenni, ha kívül van.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.07.11. 00:20:02

@Ordnassac: OFF
Csak most bírtam megnézni a tegnapi MN-t (szoci polgármesterjelöltek). Nem volt benne sok izgalom. Állítólag eldőlt Botka L. (Szeged), Káli S. (Miskolc), Tóth Bertalan (Pécs), Ipkovich Gy. (Szombathely), Nagy László (Nyíregyháza) indulása. És állítólag nem próbálkozik újra Újbudán Molnár Gyula.

Ordnassac 2010.07.11. 00:21:58

@Hepci: más pesti kerületekről semmi? (Pl. Zugló)

porfelhő 2010.07.11. 00:27:30

@Ordnassac: Köszönöm szépen. Tudtam, hogy Ti megfejtitek, és kisegitetek, mint mindig.

tbb 2010.07.11. 00:35:13

@jjulie:

:))). Egyébként jól meggondoltad? Mert így mártír lesz belőle.

tbb 2010.07.11. 00:48:42

@panelburzsuj:

Hogy mit jelent a "rábólint a káromlásra", az a szövegkörnyezettől függ. Ez új neked?

panelburzsuj 2010.07.11. 07:09:16

@tbb:

Abszolúte. De jó ötlet, úgyhogy el is határoztam, hogy a vasárnapra tekintettel csinálok is egy kis környezetet a szövegednek. Mert most olyan kis árva:

www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=%22mi+lesz%C3%BCnk+a+megv%C3%A1lt%C3%B3k%22&btnG=Google+keres%C3%A9s&aq=f&aqi=&aql=&oq=%22mi+lesz%C3%BCnk+a+megv%C3%A1lt%C3%B3k%22&gs_rfai=&fp=668cf288d7938751

Pedig igazán jó szöveg. Frappáns, lényegkiemelő, és ritka őszinte válasz arra a kérésre: "Mit tud a Fidesz?"

Szóval megér egy kis gondozást és népszerűsítést.

nyünyüge 2010.07.11. 07:37:00

@Georgiana:
Előrebocsájtva, hogy nem vagyok pénzügyi tanácsadó (gondolom Te meg nem a Déli Áramlatot akarod finanszíroztatni): a biztonsággal egyik esetben sincs gond, az otp-t a magánügyfelek milliói, az mkb-t a bajor nemzeti bank megfelelő biztonságban tartják. Tekintve a tekintendőket az otp-nek jobban áll a zászló az elkövetkező jónéhány évben, de hogy ennek lesz-e közvetlen hatása a magánügyfelekre, azt nem tudom megjósolni.
Saját tapasztalataim szerint (mindkettőnek ügyfele vagyok régóta), az mkb sokat romlott az utóbbi pár évben, de még így is jobbnak tartom az otp-nél.

lüke 2010.07.11. 07:41:32

@panelburzsuj:
´gondolat gondozó
ez valami új irányzat?
ez érdekes lesz...................

lüke 2010.07.11. 07:44:53

@Hepci:
Ujbudán Molnáréknál sok a baj,minden döntéshozás áll pillanatnyilag
s a fidesz is eszi egymást

ssi 2010.07.11. 07:49:16

van, aki köztudottan jobbról balra igazolt?

a két oldal ideológiája, gazdaságpolitikája ma már nem két szélsőség

balról jobbra fordulók igyekeznek a múltjukat titkolni

korrupció, oligarchia stb. aktív léte nem oldalfüggő, de egyelőre sikerül elhitetni, sőt lehet rá építkezni is

@jjulie: Csányi
azért jó nagy pofika kell, hogy valaki ennyire szélsőségesen megnyilvánuljon

ssi 2010.07.11. 07:53:00

@lüke:
Molnár Gy. gondolkodik a nemnduláson - kerület működősére hivatkozva

régi XI. kerületi fideszesek gyúrják egymást a posztért, erre O.V. Simicskót jelölné pol.mesternek (semmi köze a kerülethez, s sok helyen volt amúgy már ejtőernyős)

László56 2010.07.11. 07:57:38

@török gábor:

Szép jó reggelt Mindenkinek,
Szép jó reggelt Török Gábor,

Köszönet a megtisztelő megszólításért kedves Török Gábor. Nekem azonban nem érdekem úgy írni ahogy mások szeretnék magukat látni. Én csak azt tudom írni ahogy én látom a dolgokat. És a jövőben is azt fogom írni ahogy én látom, hiszen mindegyikünknek az lenne a dolga hogy a saját meglátásait írja le. Csak így tudjuk azt a társadalmi fejlődést szolgálni ami az országunk fejlődéséhez kétségtelenül szükséges. Lehet köztünk nézeteltérés a politikáról ugyanúgy mint a társadalmi fejlődés szükségességéről. Van is gondolkodásbeli különbség köztünk, de Ön soha nem lesz az ellenségem. Én magamat sem hagyom valakinek is az ellenségévé tenni. Ezáltal azt is magam szeretném eldönteni hogy mit írok, mikor és kinek.

Mindennek ellenére, vagy éppen ezért, szeretném személyes köszönetemet is kinyilvánítani a blogja üzemeltetéséért. Országunkban kevés ilyet talál az ember. Ugyan más mint amit én szeretnék, de pont az adja az én számomra az érdekességét és a tanulás lehetőségét is. Hiszen pont a másképp gondolkodók gondolata lehet a legjobb segítség a saját gondolatok formálásához is.

Elnézést kérek ha én nem tudok az Ön szájíze szerint írni, mert másképp gondolkodom mint Ön, és ahogy nézem, ez a közeljövőben sem fog változni. Hiszen a gondolkodásunk olyan különböző mint ég és föld. Amiről azonban a neveltetésünk is sokat tehet. Más az életutunk és mások a tapasztalataink is. Ezért az csak természetes hogy sok mindent másképp látunk. Kérem hogy nézze el ezt nekem, ugyanúgy ahogy én is elnézem mindezt Önnek és másoknak is.

ssi 2010.07.11. 08:08:30

@László56:
itt a blogon valamit sokan megtanultak már tartalom- és a személytiszteletről:

- nem azt írják, hogy T.G. MSZP-párti, hanem, hogy ők úgy gondolják, vagy így látják, de ha mégis határozottan állítanák, tudnak korrigálni
- s, ha az érintett jelzi a tévedést, akkor az illető figyelembe veszi ezt a továbbiakban

Neked is sok sikert ehhez a tanulási folyamathoz

jjulie 2010.07.11. 08:29:54

@László56:

amikor téged olvaslak, nem tudom, hogy örüljek vagy sírjak

a fideszkultúra egy jól meghatározható terméke vagy, a csökkent verbális inteligenciádra vadásztak, rádtaláltak, és adtak a lelkednek táplálékot

gondolkodj el hogy mi a különbség a vélemény nyilvánításhosz való egyenlő jog, és a vélemények egyenlő értéke között, vagy azon, hogy a véleménynyilvánítási jogegyenlőség megteremtette-e valaha is vélemények egyenlő értékét is egyuttal?

ragaszkodni egy véleményhez csupán azért, mert az enyém, lehet, kérdés van e hasznod belőle?

a fideszvallásiközösség adta ezt neked, vagy gyárilag képes vagy erre?

ne hagyd befolyásolni magad

egy jótanács: ne változtass környezetet, rosszat tenne neked

jjulie 2010.07.11. 08:34:12

@manyike:

ezuttal neked is ajándékozok egy tiszteletbeli gyogypedagógusi diplomát (és egyben bevallom irigységemet az gyógypedagógusi türelmed iránt)

Szimba 2010.07.11. 08:35:25

"Jó reggelt Balog Ádám, bársony süveges!
Jó reggelt hű Borbála, táncban az ügyes!
Sárga karmazsin,
díszes baldachin,
gyöngyös kaláris,
galambom fiskális,
bársony tafota,
tedd ide-oda!
Ez ám legény!"

Cseh Tamással üdvözlöm az éjfél körül már kómában netezőket!:))

Szimba 2010.07.11. 08:39:53

@manyike:

Íme TG pedagógusi hozzáállásának gyimilcse:))

A személyeskedő, rosszindulattal bíráló avagy butus hozzászólást (nem a hozzászólót) figyelmen kívül kell hagyni. Viszont a jót meg kell erősíteni (piros pont?:)))

Dehát hinthetem én a borsót, meg a pedagógiai kultúrát a blogra:((((

Szimba 2010.07.11. 08:43:16

Né, már, mindenkit kivetett az ágy ilyen korán? Pedig azt hittem, Manyikével mélylélektani búvárkodásba kezdhetek lelkem setét oldalán!

ssi 2010.07.11. 08:46:27

@jjulie:
ajándék diplomádat köszönöm,
megtiszteltetés.
printelésre küldtem
kértem: 5*7cm-ben, normál papíron, nemzeti színű háttérrel

(kisember lévén a két nulla /50*70/ és a "jó mínőség" elhagyatik)

ssi 2010.07.11. 08:54:54

@Szimba:
László56-tal sokadszorra próbálok cseverészni tartalomról és stílusról bárkiről, bármiről van szó

sokadikként és sokadszorra méltatom a blogot és a benne rejlő lehetőségeket,
s ennyi jutalom és öröm kielégítő, egyéb színes jelképecskék nem szükségesek

ssi 2010.07.11. 09:03:27

@Szimba: Szimbácska! tegnap ezt írta leendő minisztered, Panel:
"kimegy a biztosítékom, amikor teljesen egyedi példákból amúgy okos emberek hihetetlenül széleskörű következtetéseket vonnak le"

s nem magánban szeretném Veled néha, ha valakiről kategorikusan azt írod, h kb. egy f@sz, akkor árnyaljuk egy kicsit, járjuk körbe, boncolgassuk az embört, mert a lényeg, amit majd megtalálunk, hasznos lehet mindenkinek. az indulatok, vélemények mögötti igazi okok az igazán tanulságosaki. leszel-e a játszótársam?

most elmentem sportolni

Szimba 2010.07.11. 09:05:55

@manyike:

Nem rád gondoltam most, hanem Lászlóra. Mi a nyavajának kell mindig helyreigazítania TG-nek az övéhez hasonló csipkelődéseket? Csak olaj a tűzre.

(A gyógyi diplomát azért örömmel elfogadtad! Kell a sikerélmény, ne tagadd!:)))

Szimba 2010.07.11. 09:15:25

@manyike:

Panelnek igaza volt. Vettem is a kritikát.
Mégsem szégyenkezem túlságosan (ez lehet a túltengő önbizalmam miatt is), mert az egyedi példa gyakran túlmutat az általánosra.
Másrészt tudok részletes elemzést is, meg körüljárni egy-egy ember személyiségét vagy politikai párt jó és rossz oldalait, ellenben akkor már blogot kellene nyitnom, és politikai elemzővé kell átalakulnom. :))

Sokkal kényelmesebb kis provokatív mondatokkal megmozgatni az állóvizet. A nekem célzott személyes bírálatok nem számítanak, viszont a cáfolatok és a másféle vélemények izgalmasak. Ezért nem nagyon díjazom az önkéntes moderátori tevékenységet. Korlátok közé szorítja a nyílt ellenvéleményeket, az ordenáré, ámde a lényeges szempontokat megmutató egyéni irányultságok okait.

Lehet, hogy perverziónak tartod, de nekem izgalmas az is, ha nem az értelmiség krémje mondja el símára fésült véleményét.

Mit sportolsz???? Mit????

porfelhő 2010.07.11. 09:15:35

@Szimba: Nagyon jó a versike. Sokáig neteztem én is.

Szimba 2010.07.11. 09:26:21

@porfelhő:

Láttam. Végül csak kiderült, hogy az Új Szocialisták bírálták az MSZP-t. Azelőtt nem hallottam róluk. Először azt hittem, hogy Thürmerék.
Hurrá, van szélsőbalunk is!:)

porfelhő 2010.07.11. 09:32:44

Követendő példát állitott a Fidesz. Polgári körök muntájára olyan szervezetet hozna létre az MSZP. , amely tömöriti az baloldallal együtt gondolkodókat. Mondta Lendvai. /ma reggeli hir/.

Videofon 2010.07.11. 09:35:42

@Szimba:
Nem kötekedésből mondom, de az értelmiség krémjének nem egy reprezentánsát hallottam már úgy beszélni, mint a "kocsist".

Videofon 2010.07.11. 09:39:04

@porfelhő:
Nem mai hír, de hamvába holt ötletnrk látszik. Azért ahhoz kell némi idiotizmus, hogy nyilvánosan arról beszéljenek, mikor kívánja bekebelezni a párt a "demokratikus köröket".

Szimba 2010.07.11. 09:39:44

@jjulie:

1. nem KELL olvasni,
2. ha olvasod, nem kell személyeskedő és az embert bíráló ugyanúgy személyeskedő kritikát oly élesen kinyilvánítani,
3. ellentétes véleményét elmondhatja, és te is.
4. a hozzászólás stílusát, szókincsét mindenki a saját készletéből veszi/veheti, ezért nem kellene elmarasztalni,
5. kizárólag a személyeskedő, becsületsértő hozzászólókra és hozzászólásokra kell rászólni, akár a bloggazdának kizárni
6. más szemében a szálkát, sajátodében a gerendát...
7. túl sok "rendteremtési" indulat van bennetek

Szimba 2010.07.11. 09:41:18

@porfelhő:

Ez még tegnap esti hír!:)) Ezeken a baloldali polgári körökön ámultam este.

porfelhő 2010.07.11. 09:41:29

@Szimba: Ne is mond, már a végén szégyeltem magam. Leirtam a hirt, de már alátámasztani nem tudtam. Közben "bedöglött " a gépem, és nem is láttam, hogy reagáltak rá. De nagyon aranyosak vagytok, hogy nem róttatok meg. De ők mármint a blogozó társak, kedvesen tájékoztattak a végeredményről. De szerintem ilyen máskor is elő fog fordulni velem. Köszönöm, hogy Te sem "teszel félre" ezért.
Van szélsőbal legalább ezt is tudjuk.

Szimba 2010.07.11. 09:42:07

@Videofon:

Mert gazdag a szókincsük!:)

Szimba 2010.07.11. 09:44:12

@porfelhő:

Senkinek sincs joga megróni!!!!
Ráadásul csak jól jönnek az információk, a kiigazítások, és a hivatkozások is.

Szimba 2010.07.11. 09:48:48

Manyike utálni fog!:))
Lendvain nagyon mulattam, amikor csokoládéval kínálta az újságírókat.
Már kávéra, kristályvízre sem telik? Mert sajtóreggelire biztosan nem fog egy ideig. De ez a csoki annyira nőies, személyes, és barátkozó (mondhatni érzelmileg zsaroló) gesztus volt, hogy következtetni lehett belőle, hogy valóban minden áron, akár leereszkedéssel a pórnép közé, és udvarolva a sajtónak megpróbálják a Fidesz "le a nép közé" módszerét.

Minden mindegy alapon.

[nick] (törölt) 2010.07.11. 09:50:30

ha én lennék a király, akkor a parlamentben annyi állandó bizottság lenne, ahány minisztérium. és mindegyik élén ellenzéki elnöke lenne. mert nagyjából ez kell a cselekvő kormányzáshoz, és a konstruktív ellenzékiséghez.

amúgy a pénzügyi szervezetek állami felügyelete szerintem teljesen fölösleges. mivel a bankrendszer nagyjából az uniós szabályozás működik, veri magát egy tagállam a piactól nagyon eltérni nem lehet, lásd bankadó. a fiókoknak pedig a városi felügyelet kell. szóval az ügyfeleket a fiókokban éri sérelem, a fiókhálózatot a városoknak kell ellenőrzésük alá vonni. de ez a szokásos dolog, hogy gazdasági kérdésekben nincs szükség állami beavatkozásra. nemzeti liberális (unionista) gazdaságpolitikát kell folytatni.

amúgy meg nyilván arról van szó, hogy szász károly alkalmas lesz a fidesz közeli bankok, takarékpénztárak, biztosítók, befektetési alapok mutyizása fölött szemet hunyni. vélhetően ki fogja lógatni a nemzeti együttműködés nyilatkozatot, és aligha fog tiltakozni a lex járai miatt. szóval megint csak az lesz, hogy a szocik beadványokkal fordulhatnak az unióhoz, feltéve, hogy lesz hozzá szakemberük. a politika most leginkább a tőkepiacról, és a reálgazdaságról szól. amelyik párt mögött felkészültebb közgazdász, jogász, mérnök csapat van az nyer. és ez most kétségkívül a fidesz. de a léc szerintem nagyjából a küszöbre van téve. szóval a fidesz kormányzatot szakpolitikai kérdésekben nagyon nehéz alulmúlni. ilyen az, amikor szijjártó péter és nyakó istván vetélkednek.

jjulie 2010.07.11. 09:52:40

@Szimba:

szakszerű és tök kíméletes voltam

porfelhő 2010.07.11. 09:55:40

@Videofon: @Szimba: Én reggel olvastam, nekem azért hir, Ti meg tudtátok, de nem baj. Én a Lendvai mondatait úgy értelmeztem, hogy nem bekebelezni akarnak köröket, hanem megtalálni azokat az embereket, akik a szinpatizánsaik és felvállalják az MSZP-t. A Fideszre azért hivatkozott - gondolom én- mert náluk a vidéki szervezetek, irodák sokkal hatékonyabban tevékenykednek mint az MSZP. /ők bezárkóznak néhány emberükkel, sok helyen alig lehet hallani róluk/. Az is lehet rosszul értelmezem. Végül is nem tartom halvaszületett ötletnek, ha sikerül megvalósitaniuk, új körök létrehozását.

Szimba 2010.07.11. 10:04:51

@porfelhő:

Igen, a saját szimpatizánsaikat szeretnék polgári körökbe szervezni, hogy tudják, kik a szavazóik, kik mozgósíthatók, kikel kell először véleményt cserélni, megerősíteni stb.
A Fidesz köreit eleinte kinevették, kigúnyolták, mert nem látták meg benne azt, hogy a nevesített kör, és a tagok érzelmileg is önbizalmukon/fontosságukon keresztül jól megfoghatók, és megtarthatók.

@jjulie:

Nyáhuhu!!!:)))))

Szimba 2010.07.11. 10:09:44

@[nick]:

Árpádházi vagy Habsburg?

porfelhő 2010.07.11. 10:11:46

@Szimba: Igen. Ahogy az előbb is irtam, még kiegésziteném, hogy ugy nem lehet tábort még megtartani sem most már ahogy az MSZP, csinálja. Egyes helyeken nem is lehet hallani róluk, a választások előtt is a kampány a nullával egyenlő, egy irásos anyagot vagy valamit egész évben nem adnak ki, hogy egyáltalán léteznek. Az hogy a honlapra mit tesznek ki édes kevés, mert van akinek még internete sincs. Lehet hogy felébrednek?

Szimba 2010.07.11. 10:14:17

@porfelhő:

Különben végük. Fel kell ébredniük.

porfelhő 2010.07.11. 10:28:58

@Szimba: Ha a két hozzászólásomat összevetjük, meg a Tiédet valahol találkozik a véleményünk.
Még azt szerettem volna irni, hogy szerintem TG. akkor "szól közbe", ha tetszik neki a hozzászólás, vagy nagyon nem tetszik. És ez igy van jól. Te jobban kell hogy tudjad, van olyan oldal ahol meg sem jelentetik a hozzászólást , még ha elfogadható akkor sem.

nyünyüge 2010.07.11. 10:29:43

@porfelhő:
hát-hát-hát.
Ugye a polgári kör lényege és sikere azon múlott, hogy helyi ügyekben mozgosítson embereket és ezen keresztül teremtsen közösséget.
De a dolog természete (felülről szerveződése okán) politikai, ideológiai elkötelezettséget is jelent(ett).
Én figyelemmel kísértem egy kis Balaton melléki faluban, hogyan kezdték a polgári körök a 71-esen való tüntetéssel (már nem emlékszem miért), folytatták a strand mint a falu tulajdona és a kemping, mint a vállalkozók birodalma közötti területi vitával, a rendszeresen falubeli rendezvényekkel - falunap, főzőverseny, stb.), a buszmegállók rendbehozatalával (tisztántartás, virágosítás), stb.
Namármost ugyanezeken a terepeken nem fér el másik "civil" mozgalom, a falusi tanítónő, dadus, stb. nem tud hol itt, hol ott állni.
Nagyvárosi viszonylatban meg, mondjuk egy lepukkadt lakótelepi környezetben, az eddig passzívakat megszólítani, hát?!?! . Mert az aktívak ott meg jó eséllyel már a Jobbik mellett állnak.

[nick] (törölt) 2010.07.11. 10:32:27

@Szimba:
leginkább anjou lajos lennék. ;-)

tölgyes 2010.07.11. 10:46:07

@jjulie: Ne legyen elkeseredve én az ilyen szóból "el lesz küldve a picsába" akkor se értek, ha olyan "fontos" és "önmagával kitüntetett" ember alkalmazza mint Ön. Egyébként nekem ott nincsen helyem, hiszen Ön OTT minden kis heleyet kitölt...:)

tölgyes 2010.07.11. 10:49:18

@Ordnassac: Én azt nem is gondolom.. de itt a kérdés nem a szentekről szól... hanem arról, hogy mi történik azokkal akik nem szentek..Azt kevéssé tartom valószínűnek, hogy sokáig eltűrne Orbán maga körül egy Hagyó-Demszky kettőst...:)Vagyis gazemberek mindkét oldalon vannak, de az MSZP körül a gazemberségből rendszer épült... ez pedig nem azonos a gazemberekkel.

Ordnassac 2010.07.11. 10:54:27

@manyike: az újbudai Fideszt már fel is oszlatták (a Schneller-Kupper-vita miatt). Az újjászervezéssel Simicskót bízták meg (és gyakorlatilag fix, hogy ő lesz a pm-jelölt). Amúgy érdekes, hogy Budapest három legnagyobb lakosságszámú kerületéből kettőben ejtőernyőst indít a Fidesz (Újbuda, Zugló).

Ordnassac 2010.07.11. 10:55:59

@tölgyes: OV azért nem fog mindenre rálátni és várhatóan valószínűtlenül sok önkormányzatot fognak vezetni, szóval szükség lenne olyan műsorra, ami figyeli azért őket.

lüke 2010.07.11. 10:58:53

ujbuda egy is nagy korrupcio
-hengermalom
-Spitz= Kopaszi gát

jelenleg semmi ,de semmi ügyet nem végez az ÖK,
egy tollvonást se húz!
kivár

porfelhő 2010.07.11. 10:59:13

@nyünyüge: Igen. ezért kellett volna kicsit hamarabb felébredniük. Arra gondoltam, mikor irtam, nem tartom teljesen halvaszületett ötletnek, hogy azokat lehet még megszólitani, akik esetleg ide-oda inognak. Met azt tudjuk, minden pártnak van egy tartós szavazótábora, mindegy hogy nyer, vagy bukik. Azokat nem kell győzködni. Aztán az hogy egyszer elfogy-e a tábor az a jövő kérdése.

[nick] (törölt) 2010.07.11. 11:03:06

@lüke:
a szociknak szerintem nagyjából ugyanazt kellene csinálni most is, mint régen. csak parlamentáris keretek között. szóval ellenzékben be kell vinniük a parlementbe a "kisemberek" konkrét problémáit. a felsőcsolcaiak ügyét. az illegális öregotthonok ügyét, stb. ehhez pártirodák kellenek, és képviselői fogadóórák. tulajdonképpen minden kereskedelmi híradós tudósítás mellé prezentálniuk kell egy parlamenti sajtótájékozatót. kormányon meg szociális intézményeket kell vezetniük, egy mintaállamot kellene létrehozniuk.

szóval itt hibázott gyurcsány. hogy ő az egészségügyi ellátórendszer egészét akarta megreformálni. és nyilván elég lett volna létrehoznia egy mintakórházat. és azt mutogatni. egyszerűen meg kellett volna különböztetnie a közkórházat a magánklinikától. vagy például az egészségpénztárt és a betegbiztosítótól. gyurcsány nem jött rá például, de nem ismerek olyan egészségügyi szakértőt, aki rájött volna, hogy a gyógyító kasszát nem nagyon lehet privatizálni, mert nagyon nagy a szórás, hogy egy emberre mennyit kell költeni. a megelőzést viszont lehet, mert ott elő lehet írni egy nagyjából konstans költést. hanem két véglet volt. privatizálni mindent, és nem szabad privatizálni semmit se. szóval nyilván kell social security, állami keretek között, ez a szocialisták legnagyobb vívmánya, de mellette meg kell engedniük, hogy az egyház fenntartású közintézményeket, és a városi intézményeket. és ezek mögé kell tenni az uniót. szóval a kommunisták ezt pont fordítva csinálták. nem akartak se egyházi, se városi autonómiát, és a szovjeunió az államok fölött állt. a szocialistáknak vissza kellene nyúlniuk a tradíciókhoz, és például azt mondani, hogy szabad királyi (uniós) városok kellenek a polgárosodáshoz. és azért kell az állam, hogy segítsen a szegényeken. a parlamentben képviselje a konkrét ügyeket. a kincstár pedig nyújtson kiegészítő normatívát nemzetiségi keretek között. a jogalkotáshoz, és rendeletalkotáshoz viszont nem kell az állam. a szocialistáknak a jogállamiságot szerintem el kell utasítaniuk. a baloldal lényege, hogy nem jogokat kell osztani, hanem igazságot. szóval ez a szélsőbalos államfelfogás hiányzik szerintem. amelyik azt mondja, hogy legyenek uniós normák, és liberális városok, konzervatív közintézmények. és mellettük (és nem fölöttük) működjön egy gondoskodó állam. gyermekjóléti például.

lüke 2010.07.11. 11:10:03

az eü-t nincs az az ember aki megreformálja
1, sok a kórház
meglepö, de pl. az összes dunántuli szülészetet be lehetne zárni
2, kevés a személyzet- ápoló,segéd szem
3, kevés a müszerpark
4, a szociális dolot le kell választan
elfekvö, ápolás
szerintem nem privatizáció kérdése,
persze lehet lehet drága ,de szakmailag szart privát biztosítóban is létrehozni

szerintem kompetens, szigoru- a szakmai szabályok és elöírások betartásával-felügyeletet kell létrehozni
ld. Telki

Ordnassac 2010.07.11. 11:12:15

www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-365621

"A mostaninál rövidebb alkotmányt, valamint kevesebb, de könnyebben megváltoztatható sarkalatos törvényt szeretne az új alaptörvény kidolgozásában résztvevő szakmai testület egyik tagja." (Szájer Józsefről van szó.)

Így is a magyar alkotmány Európa egyik legrövidebbje. Mit akarnak még rajta rövidíteni? (Ergo úgy tűnik felejtős, hogy komolyabb legyen a gazdasági alkotmányosság terén.) A kétharmados törvényeknek meg úgy tűnik annyi. Mondjuk ez valamennyire várható is volt.

"Schöpflin György néppárti európai parlamenti képviselő szerint át kell alakítani a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézményét, figyelembe kell venni az Alkotmánybíróság határozatait, le kell rövidíteni a kormányalakítási határidőket, és rögzíteni kell Magyarország alapértékeit."

Pár napja még úgy volt, hogy a kbi-t meg akarná szüntetni.

jjulie 2010.07.11. 11:27:40

@lüke:

az orvosi lobbit kifelejtetted

meg pl. az egészségügyi eszközbeszerzéssel együttjáró jelenséget (valami k betűvel kezdődik a jelenséget leíró szó, és talán orrupció-val folytatódik)

csak a hagyó féle korrupcióig jutottál, a kórháziig nem?

ja, persze úrnak születni kell, doktor úrnak....

tölgyes 2010.07.11. 11:27:56

@Ordnassac: Én nem gondolom, hogy Orbánnak egyedül kell lennie a főcsősznek.. Én csupán azt gondolom, hogy a mai magát ellenzéknek nevező csoportoknak is meg kell szervezniük a maguk nyilvánosságát, a maguk tényfeltáró csoportjait.. nem számíthatnak a fidesz önleleplező mechanizmusaira...
Egyébként azt is gondolom, hogy a z MSZP is tudott a disznóságok egy jó részéről.. de nem csinált semmit. A vesztét ez okozta.. Demszky akkor is védte Mesterházyt amikor már nem kellett volna. Az MSZP akkor is védte Hagyót amikor nem kellett volna.. Vagyis a rossz döntéseikkel teret adtak a tényfeltáró újságírásnak..állandó témát szolgáltattak nekik.. Gondoljon arra, hogy a HírTV találta meg Veres üzlettársát.. aki egy állami intézményben bujkált a letartóztatás elől..:::))).. és hány, de hány ilyen ügy volt.

török gábor 2010.07.11. 11:31:47

@Szimba: nekem más a tapasztalatom. és igazán azokkal érdemes beszélgetni, akik másképp látják a világot.

[nick] (törölt) 2010.07.11. 11:37:21

@Ordnassac:
ebben a szellemben folyik az alkotmányzás.
az egyik akotmányozó fidesz "szaktekintély":

atv.hu/cikk/20100622_boross_peter

szerintem úgy egyént uniós alkotmány kell. és patetikus nemzetiségi preambulumnak amit boross péter is akar tökéletesen megfelelne a himnusz. szóval a preambulum ebben a felfogásban költészet. ha ennek kétharmada van, akkor legyen. az alkotmány előszava legyen a himnusz. a teista, az ateista, a gnosztikus, és agnosztikus felfogásnak is megfelel.

szóval el nem tudom képzelni, hogy a kormány alakítási határidőket miért kellene meghosszabbítani, vagy lerövidíteni, és ez miért nem működhet ez a szokásjog alapján. szóval miért kell ehhez pont az alkotmány. jogfilozófiai szempontból nem értem. vagy ha a paralementi többség szembefordul a kormánnyal, akkor a kormányfő miért ne mondhatna le megint csak a szokások szerint. mert úgysem fog tudni egyetlen határozatot se hozni. a parlament pedig miért ne oszlathatná fel magát egyszerű határozati javaslattal. ha a képviselők többsége megszavazza, akkor új választást kell kiírni. szóval ehhez elég lenne a házszabály. nem kell hozzá alkotmány.

a fidesz szaktekintélyek beleírják az alkotmányba, hogy ha a jó erkölcsbe ütközik egy kifizetés, akkor másként kell adózni, mintha nem. ugye ez azért vicc, mert ha egy szerződés a jó erkölcsbe ütközik, akkor az semmis. de ezt mindig a bíróság mondja ki. a fidesz szaktekintélyek szerint ez a kormány dolga. és ezt a passzust rögzíteni kell az alkotmányban. szóval ez navracsics tibornak nagyjából az elképzelése. szóval itt a jogállami keretek esnek szét. ami szerintem nem nagy baj, ha a helyükbe uniós normák lépnek.

jjulie 2010.07.11. 11:37:49

@tölgyes:

ja igen, és a hírtv találta meg a forradalmárokat egy bizonyos őszi estén egy bizonyos egykori palota előtt, amiben tőzsdésdit játszottak valaha...

mint oknyomozó minta tv

Ordnassac 2010.07.11. 11:39:11

@tölgyes: ami az ellenzéki nyilvánosság kiépítésének szükségességét illeti: ott egyet is értünk.

Az meg nem baj, ha van tér a tényfeltárásnak. :-) (Persze ideális az lenne, ha nem is kellene tényfeltáró újságírás, de nem ideális világban élünk.)

panelburzsuj 2010.07.11. 11:49:12

@Ordnassac:

A hatásos alkotmányok rövidek és velősek. Pl:

1. Aki két lábon jár, az ellenség.
2. Aki négy lábon jár, vagy szárnyai vannak, az barát.

(stb.)

tölgyes 2010.07.11. 11:50:33

@jjulie: A Téli Palota ostromáról Eisenstein csinált remek filmet Lenin októbere címmel.. az nem a HírTv volt...:::)))A forgatás után mondta is az öreg portás: Amikor tíz éve erre jártak, akkor nem csináltak ekkora felfordulást...:::))

Máskülönben én megértem, hogy még mindig nem dolgozta fel a vereséget.. de ezzel nincs egyedül.. Az esemény és gondolatokban dús MSZP kongresszus után a NOL-on is mindenki azt számolgatja, hogy Orbánnal még hány napja van hátra..:::))) Az optimistábbak nem adnak neki többet mint egy-két hetet..:::)))

jjulie 2010.07.11. 11:52:22

@tölgyes:

ja és az oknyomozó hírtv kitartó munkájának lett az eredménye, hogy felhívta a figyelmet a bankok devizahitelezési ármánykodására a szoci periódus alatt, és megakadályozta, hogy a magyar pénzügyi analfabéta populáció deviza alapú hitelekben adósódjon el, és mivel nyilvánosságra hozta, hogy a banki hitelszerződések egyoldalú szerződésmódosítási lehetőséggel hatalmazzák fel a bankokat, amely eredményeként extranyereséget érhetnének el még egy esetleges pénzügyi és hitelválság világméretűvé duzzadása közepette is, ezért ma szerencsés helyzetben van az alacsony pénzügyi kulturáltságú magyar népesség

tévedek, oknyomozókám?

tölgyes 2010.07.11. 11:55:11

@[nick]: Csakhogy az Eu önálló nemzet-államok uniója, amit Önnek még nem sikerült feldolgoznia..:)

tölgyes 2010.07.11. 11:57:21

@jjulie: Én elhiszem, hogy butaságokon kívül semmit se tud mondani.. de mégis csak a Gyurcsányék támogatták állami forrásokból a devizahiteleket... Ezt jobb lesz ha lassan tudatosítja magában..:)

panelburzsuj 2010.07.11. 11:58:06

@jjulie:

Valami krucifixet ígérgettél.

Nincs időnk ám egész nap itt bámulászni ...

Szimba 2010.07.11. 12:02:38

@török gábor:

A tapasztalat elég meggyőző érv.
Az "és" utáni mondattal tökéletesen egyetértek.

tölgyes 2010.07.11. 12:06:08

@panelburzsuj: Hiba!!! jjjjjjjjjjuuuuuúúúllie méltó az egész napos bámulásra.

jjulie 2010.07.11. 12:07:10

@tölgyes:

az oknyomozó mintatévéd meg leleplezte a haza meg a vele egyenlő orbán javára, ahogy megírtam

vagy tévednék, és akkor most nem lenne bankadózsebpénze a szentorbánnak?

keressek egy linekt a csányimester bankjának egyoldalú szerződésmódosításának eredményre gyakorolt hatásáról?

ja persze az más, hogyha a bankokkal van beszedete a zs majd robin orbán hood meg megsarcolja őket...

jjulie 2010.07.11. 12:08:34

@tölgyes:

elvesztek a nagybetűk a klaviatúrádból?

jjulie 2010.07.11. 12:12:31

@panelburzsuj:

ja, mégsem szegelem fel sehova, figyelmeztettek, hogy még megdicsőülne...

panelburzsuj 2010.07.11. 12:14:39

@tölgyes:

Setét Lajos nem bámulásra van kitalálva, hanem egyéb setétek állományapasztására.

2010.07.11. 12:18:06

Hogy nektek mindenről "csak az" jut az eszetekbe...:D Azért mert másképp gondolkozik valaki, illetve finomítok: más csatornába ágyazták be a gondolatait, nem biztos hogy gyógypedagógusra érett. Megjegyzem: nem irigyelem a diplomát senkitől.

Inkább mediációra van itt szükség, ha meg akarják egymást érteni a felek. Én úgy látom, megy ez itt rendesen, ösztönből...:)

panelburzsuj 2010.07.11. 12:18:14

@jjulie:

(A gugli jósolni is tud. Beírtam: lator krucifix, erre kijött egy csomó later ...

www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=lator+krucifix&btnG=Google+keres%C3%A9s&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=668cf288d7938751

Szóval kell az a macskaröm, mint puskára a távcső.)

panelburzsuj 2010.07.11. 12:20:43

@Letícia:

Hogyne menne.

Csak arra nincs senkinek haználható tippje, hogy mi legyen azokkal a felekkel, akik túlságosan is érthetőek.

tölgyes 2010.07.11. 12:21:58

@panelburzsuj: Így már értem.. ! Ön most éppen apad..:)

2010.07.11. 12:23:03

@jjulie: ja, állítólag az Auróra sem sült el azon a viharos 1917. november 7-én, csak jól hangzott a PR-nak. Nekünk meg forradalmunk volt a szavazófülkékben! Ezen most is hahotázva röhögök, olyan szemérmesek vagyunk, hogy egy függönyt magunkra zárva, titokban vagyunk a setétbenbújkálóforradalmár...Na ja, a bátor e nemzet...

És sajnos ez nem vicc, hanem maga ez az Élet...:(

Georgiana (törölt) 2010.07.11. 12:24:27

@nyünyüge: Köszönöm szépen, nagyon értékes volt a válaszod! :)

(Ez az egyik legjobb blog nálam, az ötből. Informatív, okos hozzászólásokkal. Engem a gazdaság érdekel, és az, hogy ne kelljen félnem, ha mást gondolok vagy mondok, mint a bármelyik , aktuális fősodor. Egyébként a Szabadelvű Pártot szeretném vissza :)

tölgyes 2010.07.11. 12:24:35

@jjulie: Ne aggódjon már annyira szegény bankokért..:::)) Maga nem kap úgyse a pénzükből hiába ácsingózik.

2010.07.11. 12:24:58

@panelburzsuj: ja, azok ki fognak halni, mert nem elég "rejtélyesek" és nem lehet semmit se belemagyarázni, mit akarnak...velük...ha emlékszünk még erre: "Egyszer majd fogunk kérni magától egy szívességet, Pelikán elvtárs!":(

tölgyes 2010.07.11. 12:25:41

@panelburzsuj: Jaa és ha a Négyszögletűre gondol, akkor nem Setét, hanem Szörnyeteg..:)

tölgyes 2010.07.11. 12:28:03

@Georgiana: Olyan nem lesz.. mert szerintem Ön saját magától fél..:) olyan ez mint Kafka Odú-ja.

jjulie 2010.07.11. 12:32:20

@Letícia:

lehet hogy volt forradalom a fülkékben, csak a vezér még nem tette közzé az orbánmagyar értelmezőszótárt, csak a 29 pontos tartalomjegyzéktervezetét

[nick] (törölt) 2010.07.11. 12:33:18

@tölgyes:
de melyik a nemzetállam? a magyar biztos nem, hiszen a nemzetiségek jelentős része a "határokon kívül" él. szóval ebben a videoban is boross hazudozik össze-vissza. vagy szerintem minimális történelemismeretei nincsenek. a korabeli haladó jogfelfogás ugyanis nem az volt, hogy a nemzet helyezze az uralkodó fejére a koronát, hanem az, hogy a nemzetségfők, a nememesek. mivel a hun királyság területén több nemzetiség is élt. és a nemesek egy jelentős része egyáltalán nem beszélte a magyart. ennek megfelelően a tripartitum latinul íródott. meg persze azért is, hogy a parasztok ne nagyon szóljanak bele az úri huncutságokba. szó nem volt nemzetállamokról.

szóval az unió úgy jött létre, hogy a németek, és a franciák rájöttek, hogy a nemzetállam egy hülyeség. nem lehet a nemzetiségeket demarkációs vonalak mögé zárni. tehát minden államhatár ideiglenes háborús határ. és ebből a felismerésből jött létre az unió. a magyarok és a szlovákok meg még nem jöttek rá ezekre. ugyan megszavazták az uniót, de nem értik, hogy az micsoda. persze ezért az unió intézményrendszerét kell okolni, és nem a népet.

szóval a probléma az, hogy az európai alkotmányos rend lassan körvonalazódik. de az világos, hogy itt valamiféle konföderációt kell létrehozni, főleg gazdasági ügyekben. egységes belső piaci szabályozás kell úgy, nagyjából úgy, ahogy egy angol, és egy skót természetfilozófus kitalálta. gazdasági kérdésekben nincs szabályozó szerepe az államnak. hanem az unió alkotja a törvényeket, és a városok a rendeleteket. és az államnak ez ügyben nincs szerepe. azaz fel kell számolni a feudális rendet. szóval ez az unionista felfogás ma még nem elég erős. de mondjuk, ha megfigyeli a szlovák köztársasaságban a magyar nemzetiségűek többsége egy unionista pártra szavaz. a többség úgy gondolja, hogy a helyhatóságokat a szlovákoknak és a magyaroknak közösen kell vezetniük. és nem kell föléjük se a magyar, se a szlovák nemzetállam. ezekből nem kérnek, mert ezek jelentlik a problémát.

szóval azt kellene megérteni, hogy a történelmi nagy hunország olyan volt, mint nagy-britannia. csak itt a felföldön nem a skótok éltek, hanem a szlovákok. ami ott wales volt, az itt erdély. és olyan nemzetségek éltek itt mint a szászok. szóval az ezeréves nemzetállam egy hazugság. boross péter is végig hazudja a fenti interjút.

jjulie 2010.07.11. 12:35:28

@tölgyes:

azt hittem hogy az mszp-ért aggódom, most meg kiderül hogy a bankokért is

és mindezt ingyen megtudtam, jó napom van

tölgyes 2010.07.11. 12:37:24

@jjulie: Azokért is..Végül is egy tőről fakadt két virág az MSZP és a BAKOK.

2010.07.11. 12:40:44

@jjulie: megcsúfolták a március 15. napi forradalmat...szegény Petőfi, és aradi vértanúk...azok nem befüggönyözve küzdöttek az eszméikért. Szóval beteg ez a függönyös forradalom nagyon. Ehhez nem szótár kell, hanem orvos...(húha, lehet, hogy találkozunk Recsken? Faludi kötetet hozzatok!:D)

tölgyes 2010.07.11. 12:43:01

@[nick]: Jó!!! Én azt tudom, hogy nemzetállam márpedig nincsen .. még akkor is ha Ön is tudja hogy valahol mégis csak van. Azt azonban Ön is látja, hogy a franciák mégis csak a francia, a németek a német.. a dánok a dán érdekeket képviselik.. és védik tűzzel-vassal stb.
A két állam pedig nem arra jött rá, hogy a nemzetállam hülyeség, hanem arra, hogy nem lehet többet háborúzniuk...és vannak közös érdekeik.. Mégis unió ige, unió oda keményen védik saját nemzetállami érdekeiket... A proletárok nem akarnak egyesülni se a nagy Szovjetunió .. se az Európai unió szárnyai alatt..:) Soros elvtárs már kongatja is a vészharangot és temeti az Ön ideáját.

panelburzsuj 2010.07.11. 12:43:08

@Letícia:

Én inkább blogszociológiailag szemléltem a kérdést: Valahogy így:

A betelefonálós szolgáltatóműsorban egy ijedt nő közli, hogy az alagsorban lapul egy bűzösborz. Hogy lehetne óvatosan kicsalni?

Szakértő tanácsa: A bűzborzokat ne ingerelje, inkább a falánkságukat használja ki. Egyszerű megoldás: kenyérdarabkákból kirak egy ösvényt, ami kivezet a házból, és a szkunkot saját mohósága fogja eltávolítani.

Egy óra múlva a nő megint: ... most már két bűzösborz van az alagsorban ...

Ordnassac 2010.07.11. 12:45:35

@Letícia: Faludi Ferenc és Faludy György. Nem mindegy! ;-)

nyünyüge 2010.07.11. 12:46:16

@tölgyes:
Továbba a SUTA (lásd még LMP) valamint a GIDA (lásd még ?).
És akkor a jobBIKÁról még nem is beszéltünk

:)

panelburzsuj 2010.07.11. 12:48:54

@tölgyes:

Már érdeklődtem a németül meg az arabul beszélők nemzetállami érdekeinek hathatós képviseletéről, de nem igazán kaptam eddig okos válaszokat.

A latin-amerikai nemzetekről se.

Ordnassac 2010.07.11. 12:49:09

@nyünyüge: vagy nézzük a másik oldalról a dolgot!

szűz = LMP
jobBIKA (a nyilas azért túlzás lenne)

A KDNP-re mi illik? Halak?

panelburzsuj 2010.07.11. 12:55:16

@Ordnassac:

Mozgásmódját illetően inkább a Rák.

Ordnassac 2010.07.11. 12:56:44

@panelburzsuj: én abból indultam ki, hogy élnek, mint hal a narancssárga Fidesz-vízben. ;-)

tölgyes 2010.07.11. 12:59:04

@panelburzsuj: Ezzel együtt mégse legyenek kétségei afelől, hogy a németek a saját érdekeket fogják képviselni a franciák még a franciákét..még akkor is ha vannak ott bretonok is.. és vannak olyanok, hogy akik az occitán-ok leszármazottai...:)

jjulie 2010.07.11. 13:03:13

@tölgyes:

...............és így került behozhatatlan hátrányba európa

panelburzsuj 2010.07.11. 13:03:44

@tölgyes:

Ez csak mackósajt-brummogás.

Ilyen tudós embertől ennél a satnya szofisztikánál többet érdemel ez a blog.

Szóval: miért nem egyesülnek egy nemzetté az arabok? (Pedig voltak ilyen próbálkozásaik, még a huszadik századben is.)

Georgiana (törölt) 2010.07.11. 13:07:25

@tölgyes: Szeretném megkérdezni, miből szürte le ezt a messzire menő következtetést? És milyen állatot szavaz meg nekem, mint odúlakónak?
De lehet, hogy félreértem...

panelburzsuj 2010.07.11. 13:09:43

@[nick]:

"hogy ebből a nyolcszáz éves európai hagyatékból, amiről beszélünk, éppen mi a nemzeti, azt csak a 19. században kezdték kitalálni"

Sebő Ferenc mond érdekeseket itt:

mozgovilag.com/?p=2850

2010.07.11. 13:25:51

@panelburzsuj: :DDD

@Ordnassac: mindkettő, de Faludi a jobb s idézném okulásul (magamnak): "Fortuna szekerén okosan ülj"...:)

Majd csak Recskben lesz ott egy új Faludy...Úgy látom, a sanyarú sors valahogy jobban kicsiholja a költőkből az igazi tehetséget...:D

Jézus szimbóluma a bárányon kívül a Hal, és úgy tudom, az a kereszténység szimbóluma a hal.

2010.07.11. 13:28:45

@panelburzsuj: hát ha a politikáját nézzük, a KDNP a horgony=(vas)macska? Ha a számonkérés sebességét és erejét nézem: skorpió...:D

2010.07.11. 13:35:05

@panelburzsuj: mert a világfelosztását nem akarják újra...nem azonosak az érdekek, azért.

2010.07.11. 13:36:13

Na mizu??? Megint meccs van?

nyünyüge 2010.07.11. 13:36:29

@Letícia:
Hát a nekem róluk sokkal csúnyább - apró kis vérszívó - állatkák jutnak az eszembe...

tölgyes 2010.07.11. 13:43:04

@Georgiana: F. Kaffkának van egy remek novellája Az a címe hogy odó. A novellából nem tudjuk meg, hogy milyen állat csak azt tudjuk meg belőle, hogy nagy gonddal építi fel védelmi rendszerét álfolyosókkal, labirintussal.. Aztán, ahogy idősödik rájön arra, hogy a nagy ellenség ellen ez a sok munka nem ad védelmet..Egyszer csak sejtelmes zajokat kezd hallani..Az alagútrendszerben hol itt hol ott keresi a támadót.. mígnem rádöbben hogy a félelmetes halált hozó hang a bensejéből ered..:(--- mindez reakció a "ne kelljen félnem"-re.
Olvassa el.. megleli a novellás kötetében.