Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • vizu: Teljesen egyetértek. A közös platformhoz lenne egy idétlen, könnyen körberöhöghető javaslatom. (A ... (2020.06.03. 18:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

18:56

Régen látott össztűz zúdult ma az Európai Unió országaiból az Orbán-kormányra. A német lapok többek között vezérelvű országról értekeztek, a luxemburgi külügyminiszter a belarusz diktátorhoz hasonlította a magyar kormányfőt, Angela Merkel pedig az egyik szóvivőjével üzent. Azon túl, hogy soha nem kellemes ilyen véleményeket olvasni az aktuális magyar kormányról, érdemes azt is átgondolni, hogy pontosan mekkora a súlya és a jelentősége mindennek.

(Fotó: Welt Online)

Ha nem is teljesen példátlan ez az össztűz az Unió történetében, az kétségtelen, hogy 1990 óta magyar kormány ilyen éles kritikákat még nem kapott. Tanulságos, hogy a talán leginkább vitatott megítélésű, nemzetközileg sem mindenhol – mondjuk így – elismert Gyurcsány-kabinettel szemben hasonló, a nemzetközi diplomáciában valóban szokatlan hangot kormányzati pozícióban lévő nyugati politikus nyilvánosan soha nem engedett meg magának. Tényként kell megállapítanunk, hogy az Orbán-kormány rövid fél év alatt olyan reakciókat váltott ki a határainkon túl, amelyek finoman szólva is szokatlanok. Miközben vannak természetesen ettől a fő iránytól eltérő hangok is, a kórus meglehetősen azonos nótát zeng, s még az sem állítható, hogy összetétele kizárólag a klasszikus európai párttagoltság alapján lenne leírható. Konzervatív újságok, politikusok és kormányok is megszólaltak, akiket azért a magyar jobboldalon belül nagy bravúr lenne kommunistázni, gyurcsányozni vagy más módon személyükben hitelteleníteni.

Amikor egy kormány kritikákat kap a határokon túlról, általában - a "félrefordítás" mindig kéznél lévő szórakoztató érvét leszámítva - két hárító-védekező mondat szokott elhangzani: (1) nem számít a véleményük, mert csak a saját jól felfogott érdekük miatt szólnak, ami nem azonos a magyar emberek érdekével, (2) nem számít a véleményük, mert nem ők élnek itt és nem ők szavaznak. Amikor ezt hallom, mindig eszembe jut egy pár évvel ezelőtti televíziós beszélgetés, ahol arról vitatkoztunk elemző kollégámmal, hogy van-e jelentősége annak, amit a Lajtán túl gondolnak a szocialista-liberális kormányról. Én amellett érveltem, hogy a magyarok – leszámítva a minden külföldit utáló kisebbséget - az átlagosnál is fogékonyabbak a távolból érkező bírálatokra, ezért egy kormány számára kiemelten fontos a nemzetközi hitelesség és kompetencia. A választók természetesen keveset tudnak arról, pontosan mit is jelentenek a diplomácia különböző kódjelei, de elvárják politikusaiktól, hogy jó hírünket keltsék a nagyvilágban, s ha azt tapasztalják, hogy valamilyen ok miatt pária szerepbe kerülünk, azt rossz néven veszik és előbb-utóbb büntetik. Ezért is törekszik minden hazai politikus arra, hogy elsősorban itthon demonstrálja: mennyire elismert és megbecsült tagja a nemzetközi politikának. Kollégám bólogatott, majd gyorsan az aktuálpolitikára váltva hozzátette: egy kormányt igazán ez tud megölni, nem véletlen, hogy az ellenzék vezetője már most sokat tesz azért, hogy a hitelességét elvesztett szocialista miniszterelnöknél elismertebb szereplője legyen ennek a világnak.

A „megölést” már akkor is túlzásnak tartottam, és alapvetően most is ezt gondolom. Nem hiszem, hogy az árat közvetlenül, azonnal, a politikus számára legfontosabban, a szavazatokban, azok villámgyors elvesztésében kellene megfizetni. Az ár azonban ettől függetlenül létezik: benne van a kihagyott lehetőségekben, a gazdasági problémákban, a forint árfolyamában, a külkapcsolataink alakulásában. Nem eszik olyan forrón a kását, valóban, nem zárnak ki az Unióból, nem veszik el az elnökséget, továbbra is lapogatják majd a kormányfő vállát a találkozókon, de ha ez így megy tovább, ha így vélekednek rólunk Európa meghatározó lapjai (valamint azok olvasói) és politikusai, annak az ország biztosan kárát látja - függetlenül attól, hogy minden kérdésben pontosan és helyesen látják-e az itt történteket (szerintem amúgy ebben inkább nem).

Azt hiszem, itt az idő, hogy a politika rövid pihenőidejében, az ünnepek alatt kicsit mindenki gondolkodjon, akinek bármilyen köze van a magyar kormány munkájához. Igen, mindenki: az ugyanis nem mentesít a gondolkozástól, hogy csak háttérember vagyok, hogy csak a szavazógombot nyomom, hogy az érdemi döntéseket úgyis mások hozzák.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr192533000

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Egy bocsánatkérés margójára 2010.12.23. 09:04:20

 Csak idő kérdése volt, hogy a luxemburgi elnök mikor fogja felhívni Orbán Viktort és elnézést kérni tőle azért, amiért a kommunista külügyminisztere diktátornak nevezte és Lukasenkóhoz hasonlította. Nem is kellett sokat várni rá. A Miniszterelnök...

Trackback: Rossz hírünk a nagyvilágban 2010.12.22. 20:45:03

Régen látott össztűz zúdult ma az Európai Unió országaiból az Orbán-kormányra.

Trackback: A félreértett kormányfő 2010.12.22. 19:44:45

Nos. Rájöttem. Szóval az a helyzet, hogy azok, akik itt össze-vissza diktátoroznak, meg holmi tekintélyelvű hatalomgyakorlásról beszélnek, alapvetően értik félre Orbán Viktor szándékait. Hiszen, ha megpróbálunk a folyamatok mélyére tekinteni, láthatjuk...

Trackback: Mong, a flúgos bemondó 2010.12.22. 19:34:52

  Mong Attila és szerkesztője, Bogár Zsolt reggel egy perces csenddel tiltakozott az új médiatörvény ellen. Hallgassa meg Mong Attila beköszönését és az egyperces csendet itt!  vagy itt:   A 168 Óra megkeresésére Gazsó L. Ferenc ugya...

Trackback: A sajtószabadság vége? 2010.12.22. 19:31:53

Ténytár A “médiaalkotmánynak” nevezett törvény jelentősen átalakítja a magyar elektronikus médiumok rendszerét, változtat

Trackback: A médiatörvény bírálóiról 2010.12.22. 19:23:14

A Fidesz által tegnap megszavazott médiatörvény rossz, mert gyakorlati megvalósítása korlátoz(hat)ja a sajtó- és véleményszabadságot, megrendszabályoz(hat)ja az információhoz jutás utolsó épp bástyáját, az internetes sajtót, blogközösségeket is. Tiltak...

Trackback: A luxemburgi külügyminiszter a tűzzel játszik 2010.12.22. 19:18:19

Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter szerint az elfogadott médiatörvény "egyértelműen sérti az Európai Unió szerződéseinek szellemét és betűjét. Felveti a kérdést, hogy egy ilyen ország méltó-e az EU vezetésére." Meg még olyat is mond...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

G. Wolf 2010.12.22. 20:37:46

@különvélemény: Elsőre valóban CHF-et írtam, mivel az a leglátványosabb, ha megnézed a CHF nem erősödött a többi devizával szemben annyit mint a forinttal (arányosan).

"befektetők szeretik a diktatúrákat" - ha az olyan mint argentínába pinochet féle volt, azaz thatcheri/friedmani gazdasgápolitikát hoz magával, tehát ha nem az állami beavatkozást hanem a piaci szabályokat erősíti (az emberek szociális igényeivel SZEMBEN).

Itthon meg fordított a tendencia, az állam nem hogy csökkenti saját hatáskörét hanem éppenhogy növeli.

ökörpöröly 2010.12.22. 20:38:06

@a-kis-herceg: Jaj, te kis kettes számú mimóza! :P Neked baszod a gulágon is az lett volna a legnagyobb bajod, hogy a melletted lévő rabszolga "kurvaanyázza" az őt odajuttató, a családját kiirtó kommunistákat! :P
Nagy fikamatyi lehetsz! :P Gondolom anyukád befogta a füled akkor is, ha az utcán fingott valaki! :P

Spekuláns 2010.12.22. 20:39:15

Pár hete - a mnyp-k kapcsán - írtam hogy...
Elemezze a grafikont, és jelölje be a Fidesz kormányzás főbb pontjait:
www.portfolio.hu/chart.php?h=2&i=2&s=5&d=5&t=chfhufcomp

Most újabb csúcs rajzolódik.
Hogy is mondta Orbán? Bialyerős eurót szeretne? Az mit is jelentene? 250-es frank árfolyam?

Most hogy a transzparencia is eltűnik majd Magyarországról, vajon mi marad?

ökörpöröly 2010.12.22. 20:40:50

@Lámpavas: Tervezem, tervezzük. :) Csak egyelőre nem állok még olyan rosszul, hogy csapot, s papot itt hagyva beleugorjak a nagyvilágba!:) Csak okosan!
Megígérem, majd küldök neked egy kis rizsadagot és csokit, hogy legyen energiád eleget tapsolni a cigány Szaddamnak! :P

Malachi 2010.12.22. 20:41:58

@ökörpöröly: csak azt kéne észrevenned, hogy nem a kocsmában vagy, ahogy a kurvaanyázás az elvárt szint, szóval bár a szándékod nemes, itt ilyen szöveggel nagy valószínűséggel mindig zátonyra futsz majd.

egy nik a sok közül 2010.12.22. 20:43:00

csak

a KOMINTERN óbégat:

„Jean Asselborn (born 27 April 1949 in Steinfort) is a Luxembourgian politician. ... He was also the President of the Luxembourg Socialist Workers' Party, the second-largest political party in the Grand Duchy, from 1997 to 2004.”

„Adam Michnik was born to Ozjasz (Uzziah) Szechter, the first secretary of the Communist Party of Western Ukraine and his wife Helena (née Michnik), a historian, children's book writer and Communist. "

különvélemény 2010.12.22. 20:43:12

@Android:
Érdekes módon ugyanannak a lakájmédiának amiket megtalálsz még a watergate ügy nagyon pozitív volt, a wikileaks viszont már főbenjáró bűn.

Gondolkozz el azon, mit jelent igazából a média szabadsága, azt, hogy milliókkal támogatjuk a hócipőt fű alatt, titkosszolgálattal megfélemlítünk sajtóorgánumokat, vagy az, hogy törvényeket hozunk ország világ előtt, aminek a gyakorlati használatát még nem tudod, pedig igazán az határozza meg egy diktatúra mibenlétét.

karnak 2010.12.22. 20:43:27

@karloszky:
az 'idei autogyari befektetesek' evek ota tarto folyamatok eredmenyei, ...te hol elsz??

/megj: szijarto peter valasza konkret kerdesre, szoval nem en mondom, csak jelzem, mielott kitalalnal valamit/

befektetoket erdeklo dolgok:

- az orszag es kotvenye kockazata, minosites
- arfolyam es kamatrata
- befektetes/megterulesi ratak, nyeresegesseg, eredmeny

megis, ha olyanrol irnal amihez barmit is ertesz?

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 20:43:30

@wrong: +spanyol+olasz+francia

Amúgy szerintem az összes EU-s lap egységesen az "MTI baloldali szárnyától" kapja a híreket. :-)

Spekuláns 2010.12.22. 20:43:32

@különvélemény: "A befektetők szeretik a diktatúrákat"

Na ne mondd!!!
Ezt hol olvastad? Te hová vinnéd a befektetésed?

a-kis-herceg 2010.12.22. 20:43:44

@oldrock:

"A legforróbb hely a pokolban azoknak van lefoglalva, akik az erkölcsi válság idején megőrizték semlegességüket." (Alighieri Dante)

@post

"A győztesek bukásának oka pedig, hogy a csúcsra jutott politikusok és gazdasági hercegek csalhatatlanságuk bizonyítékát látják elért sikereikben." (Salamon Pál)

karloszky 2010.12.22. 20:43:49

@karnak: figyu, én nem a médiatörvény miatt szavaztam a Fideszre.. ugyanakkor ezek az aggodalmaskodások elképesztően el vannak túlozva, hogy itt vége lenne a sajtószabadságnak, stb. semmi nincs a törvénybe, ami erre utalna. nem a médiatanács lesz a legfelső fok, a döntéseik támadhatóak a bíróságon. azért kíváncsi lennék, hogy Belorussziában is így van-e...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.12.22. 20:43:50

Nema hírünk rossz bazeg, hanem a kormányunk...

mxplanet 2010.12.22. 20:43:53

barcsak totalis csodbe menne mar az orszag :(

klacus 2010.12.22. 20:44:13

Hát kintről úgy néz ki, hogy a provinciában élő alantas lények meg merik vámolni a nagy nyugati és igen fejlett tőkét. Nagy ívben szarnak itt a szabadságra.

Olyan ez mint ahogy Amerika demokratikus értékvédelme, valahogyan mindig az olajmezők és ásványi kincsek környékén csúcsosodik. A fejlett nyugat is addig védi a magyar szólásszabadságot, amíg pl. az E-on elegendő erőt képvisel.

Egyébként pedig tényleg micsoda egy fasisztoid dolog már, hogy aki leír valamit az vállalja érte a felelősséget. Névtelenül persze lehet kurvaanyázni, node vállalt névvel és címmel már nem megy igaz?

S2000 2010.12.22. 20:44:46

A magyar médiahatóság hatáskörét ki kellene terjeszteni az egész EU-ra, hogy ilyen csúnya dolgokat ne írhassanak a mi kétharmados forradalmi kormányunkról. :)

Az Orbán-Putyin találkozó napján a Kommerszant is "szép" dolgokat írt az Orbán-kormányról, nyilván kremlini megrendelésre, amiből az jön le számomra, hogy ez a stílus se tőlünk keletre, se nyugatra nem szalonképes.

Itthon még csak-csak elmegy, habár már ez sem igaz teljesen (lásd a Fidesz népszerűségvesztését az elmúlt két hónapban), de Európában ennyire nem európai módon viselkedni nem igazán célravezető.

karnak 2010.12.22. 20:45:24

@török gábor: es em kene, ha mar egy eleg porgos blogot irsz?:)

drumhead 2010.12.22. 20:45:43

@különvélemény: te nagyon sokat értest a világból, drága barátom:(

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 20:45:56

@karloszky: A halálraítélt is fellebbezhet, de döntés csak az ítélet végrehajtása után várható! :-)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.12.22. 20:46:05

"Igazán hízelgő ránk nézve ez a kitüntetett figyelem. :) Csak azt nem értem, hogy miért nem az elmúlt években érdeklődtek ennyire a magyar médiahelyzet iránt?! Mondjuk amikor a Nap-kelte és a baloldali liberális megmondóemberek uralták a köztévét, és a két legnagyobb külkereskedelmi televíziós csatorna szinte soha nem tett eleget a pártatlan és objektív tájékoztatásnak (illetve egyikük esetében volt pár komoly kampánycsendsértés is a 2006-os választás első fordulója előtt). Nem is szólva a baloldali liberális kormányzat ellenzéki sajtót bojkottáló hozzáállásáról, vagy a 2006-2009 között sajtósokat ért rendőrterrorról..."

mistinguett · http://mistinguett.blog.hu 2010.12.22. 20:46:25

"nem mentesít a gondolkozástól, hogy csak háttérember vagyok"
Nocak-nocak, Török Gábor puccsra bátorít? Belefér ez a politikai elemző szerepébe? :))

a-kis-herceg 2010.12.22. 20:46:44

@Spekuláns: ja ja érdekes a kaszinó beruházó zsidó egyszerű tanu vallomás miattt pár órára nem mer eljönni az országba... ne félj drága gyere csak... a diktatúra nem szerez pénzt emberrablással... áh dehogy. csak elcseréljük gyémántra azt az aranyembert.

ökörpöröly 2010.12.22. 20:46:45

@Malachi: Ó, te kis butuska. Hogy futnék zátonyra, hisz a lényeget elértem, elolvassák és elgondolkoznak rajta. A lényeg ez. A stílusítéletetek kurvára nem érdekel. Nem akarok én megfelelni nektek. A harsányság, a trágárság, az "enyhe" demagógia mind csak eszköz, hogy bizonyos ingereket kiváltva elgondolkoztassam a becses közönséget. :)
Ez egy szellemi és stiláris játék, ez se semmi egy diktatúrában! :P

bariga 2010.12.22. 20:47:46

@Lámpavas: talán majd ha elolvasod a törvényt, mert valószínűleg eddig csak a szóvivőtől hallotál róla valamit.
Bár ha belegondolok, hogy a Bayer Zsoltira is vonatkozni fog, lehet, hogy megéri.

a-kis-herceg 2010.12.22. 20:48:29

@S2000: tényleg:) eu 2/3... már meg van az eu szavazók kb 0,5%-a ha így haladunk nem soká eléri a fides az au 67%-ot

Spekuláns 2010.12.22. 20:48:42

@IGe: "Kér értük egyénként mert két ekkora lehetőséget elhalasztani, amit az 1998-as (akkor én is rájuk szavaztam) és a mostani 2/3-as megszerzett parlamenti többség adott, már nem lesz többet.

A magyar népmesében a hazudós juhászfiú kétszer hazudhat, kétszer verhet át másokat, de többször már nem. "

Na igen, akkor én is rájuk szavaztam...
De a macska csak *egyszer* lép a forró főzőlapra,
utána már a hidegre sem!

Én s sajnálom hogy így elpókerezik a lehetőséget, bár most már nem szavaztam rájuk - a szocikra sem...

porfelhő 2010.12.22. 20:49:41

Jaj! én már az előző poszthoz sem tudtam irni! annyira felgyorsultak az események, hogy a Török G. is "nemzeti gyorsasággal sorjáztatja a posztokat"!:):) és már milyen sok kemment iródott?!

a-kis-herceg 2010.12.22. 20:51:12

@mxplanet: kellemes karácsonyt neked is.

mellesleg én nem kívánom, de egy éve ezt jövendölöm... nem látok jövöbe, de a fekete fellegik gyülekezéséből ezt olvastam ki...

"A nyájban nincs kétely, és a nagyobb tömeg mindig a jobbik igazság birtokosa - de a nagyobb katasztrófák is benne gyökereznek." (Carl Gustav Jung)

Gogol 2010.12.22. 20:51:13

@Lámpavas: Aki az "Antifák" kifejezést behozta a köznyelvbe, illetve akitől idéztél.

sárkányfő 2010.12.22. 20:51:56

@egy nik a sok közül:

Adam Michnik:
"1968 és 1989 között a lengyelországi földalatti demokratikus ellenzék egyik vezető személyisége volt."

"Tízéves korában, az 1956-os forradalom idején pénzgyűjtést rendezett a magyarországi gyerekek részére."

"1968 márciusában, miután részt vett az ún. „márciusi eseményekben” – vagyis a diákok és az egyetemi közélet tiltakozó megmozdulásaiban (...) végleg kizárták az egyetemről, nem sokkal később pedig letartóztatták, és három évi börtönre ítélték."

"A hadiállapot idején – vagyis 1981. december 13-át, a Jaruzelski-puccsot követően – először internálták, majd – miután visszautasította, hogy hűségnyilatkozatot írjon alá, amelyben beleegyezett volna, hogy önszántából elhagyja az országot – a szocialista államrend megdöntésére irányuló kísérlet vádjával 1984-ig ítélet nélkül letartóztatásban tartották. Letartóztatása alatt több hétig tartó éhségsztrájkot folytatott, amellyel elő próbálta mozdítani a per befejezését, és ki akarta kényszeríteni, hogy politikai fogolyként ismerjék el."

"1988-ban Lech Wałęsa informális Irányító Bizottságának tanácsadója, majd az Állampolgári Bizottság[5] (Komitet Obywatelski) tagja lett. 1989-ben tevékeny részt vállalt az Ellenzéki Kerekasztal előkészületeiben és tárgyalásaiban."

hu.wikipedia.org/wiki/Adam_Michnik

klacus 2010.12.22. 20:51:59

@ökörpöröly: Szerintem Te egy másik tv-t nézel...

különvélemény 2010.12.22. 20:52:25

@Spekuláns:
Én?
Az afrikai (csak hogy ne közel kelet legyen) olajmezőkre, ha nem előztek volna meg nyugati barátaid.
Hadd ne mondjak országokat, nézz utána, milyen cégek pumpálják a diktatúrákból az olajat, és mekkora a nép szegénysége mellette.

a-kis-herceg 2010.12.22. 20:52:32

@porfelhő: villámháború van... felzárkózni...

nem akarsz avatarnak egy gyalogos huszár egyenruhát? (olyan nincs csak szólok...)

szamarhegy 2010.12.22. 20:52:39

@klacus: Mielőtt az E-on tönkremenne, azelőtt már rég ki fog innen pakolni néhány a fogyasztást/forint árfolyamot egyensúlyban tartó cég és 4-500 Ft./Euro-nál már mindegy lesz, hogy mi van az E-on-al.

karloszky 2010.12.22. 20:53:23

@karnak:

2 kérdés:

1.) írtam én olyat, hogy nem a befektetési/negtérülési ráta érdekli őket, baszod ??? pont hogy azt mondom én is, hogy KIZÁRÓLAG az érdekli őket, és nem a médiatörvény meg hogy erről mit hörögnek a nyugati lapok.

2.) és olyat írtam-e, hogy az idei autóipari befektetések milyen távú folyamat eredményei ? nem írtam. ennek ellenére a kormányváltás UTÁN történtek meg, a patás megjelenése után, a demokráciai armageddont követően. namármost ha a döntésüket bármennyire is befolyásolná a nyugati sajtó OV-ról alkotott véleménye, akkor biztos nem fektettek volna be ide súlyos milliárdokat

szövegértésre gyúrjál rá, meg ne adj a számba olyat amit nem mondtam, köszi

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 20:54:35

@Blassius: Igazad van! Az a "Bolond Istók" 1000 környékén lefeküdt ennek az "öreg k..nak", de Orbán majd visszacsinálja ezt!

Lámpavas 2010.12.22. 20:54:35

@ökörpöröly: Engem ne félts, csak már a te fajtád lenne minél távolabb!

isaac 2010.12.22. 20:54:41

Ha szabad külföldön élő magyarként megszólalni: tegnap először nem voltam büszke rá itt, hogy magyar vagyok :(

Kollégáim őszinte meglepetéssel és megdöbbenéssel kérdeztek róla, mi történik Magyarországon... hogy lehetséges ez...

Sokan azt a benyomást keltik, mintha ez csak német sajto lenne: Nem csak a német sajtó cikkezett cimoldalon, nem csak ők diktátorozták le Orbánt: NZZ és több más itteni napilap ugyanezt tette (pl. Rákosihoz hasonlitották OV-t)

Csak egy kis hangulatjelentés innen (ahol a politika olyan unalmas, hogy azzal kerül bele a hirekbe, mikor a pénzügyminiszter röhögőgörcsöt kap a parlamentben...)

török gábor 2010.12.22. 20:55:04

@karnak: de, jó lenne, ha értenék hozzá annyira, hogy megalapozott véleményem legyen. így inkább csak olvasok róla olyanoktól, akiknek a szakmai véleményére adok.

egy nik a sok közül 2010.12.22. 20:55:21

@ó jaj:

ó jaj

ahogy Demszky

meg a Pető-fiú

meg a KörmösBauer-fiú

is mind-mind "ellenzéki" volt.

a-kis-herceg 2010.12.22. 20:55:30

@különvélemény: az más. ott a diktátorok ülnek rá az olajkutakra. nem először lett diktátor és utána tett maga alá olajat... főleg nem a befektetők által... ott nem bízzák véletlenre (demokrácia stb) ott nagyobb a tét...

Éhesló 2010.12.22. 20:55:38

Nyugi van, főleg a 2006 őszét követő sunnyogást, szótlanságot követően.
Egy buzifelvonulás is jobban izgalomba hozta őket, mint a vérben fetrengők anno.
Hiteltelenek és fogalmuk sincs miről nyilatkoznak kliséket ész nélkül: beintett a karmester, visít a nyivákolás.
Majd abbahagyják, ha elunják.
Tudod,:mint böszme mondta 2006 őszén, mikor ejrópa szerint semmi nem fenyegette a demokráciát és minden rendben volt Budapesten.

aszekelyek 2010.12.22. 20:55:48

@Lámpavas: Mégis hogy képzeled ,hogy nem , amikor megírták neked a FAZ-ban és a DIE Weltben is? Meg a népszarában is. és ezt huhoggggggja a ballib bagolykórus is reggeltől estig. Te a szemednek hiszel, nem nekik? Virág elvtárs már megintette ezért Pelikánt...., annak hisz, amit a vaksi szemével lát, amit a süket fülével hall"....? A nemzetközi helyzet fokozódik mondhatni...:DD Az osztályharcról már nem is szólva.

oldrock (törölt) 2010.12.22. 20:56:07

@aszekelyek:
Nem szeretem Gyurcsányt, de azért kíváncsi lennék pontokba szedve, nem fröcskölődve, száraz tényeket felsorolva hogy mi az a fészkes fenne ami a jobb oldal ekkora gyűlöletét kiváltotta. Semmivel sem volt rosszabb a kormányzása mint a mostani kormány, sőt...
Nem vagyok naiv tudom hogy a jobbnak nevezett oldal nem tudja Gyurcsánynak megbocsájtani hogy az emlékezetes tv vitában porba döngölte szeretett vezérét...
Hibái:
1. Sokszor pökhendi módon nyilatkozott,
2. ritkán egyeztetett
3. folytatta az ország eladósodását -habár a második ciklusára már kevésbé igaz. Ebben a fő bűnös Meggyesi volt -akinek a programját a fidesz is megszavazta. Meggyesit miért nem szidják annyira mint Gyurcsányt?
4. Nem hajtott végre érdemi reformokat, igaz a fidesz ebben erősen próbálta megakadályozni.

különvélemény 2010.12.22. 20:56:16

@drumhead: És ezt arra a kommentemre írtad? Atya úr isten...
Számolni tudsz?
Ha többen vannak a fityeszesek itt, kommentben, az azt jelenti, hogy nem csak a szavazófülkékben voltak többen.
Learn to think before post...

sárkányfő 2010.12.22. 20:56:46

Ínyenceknek:

"Katasztrófa – értékelte egy szóban a luxemburgi külügyminiszter példátlanul kemény hangú nyilatkozatát az fn.hu külpolitikai kérdésekben igencsak járatos forrása."

És!:
"Ezt a feszültséget a diplomácia már nem tudja kezelni; jönnek majd a közlemények, a körlevelek, a megvásárolt nyugat-európai újságcikkek, de ez a konfliktus kizárólag diplomáciai eszközökkel nem orvosolható – bocsátkozott jóslásba forrásunk. "

www.fn.hu/kulfold/20101222/leirta_eu_orbant/

Spekuláns 2010.12.22. 20:56:56

@a-kis-herceg:

Kommentedre nem reflektálok, visztont:
Tudod te, hogy Antoine de Saint-Exupery kinek dedikálta a nicked által meginvokált novella főhőst?

Leon Werth-nek, aki történetesen zsidó volt, és azt írta róla, hogy "ő a legjobb barát a világon". Gondolom ha olvastad volna a könyvet, más nicket választasz, azon sem fogok meglepődni, ha ezután választasz más nicknevet a zsidózáshoz.

Ugye, milyen fontos a választás szabadsága...?

karnak 2010.12.22. 20:57:11

@karloszky:
azt gondolom, hogy egy demokratikus jogallamban az, hogy egy part delegal egy ilyen szervezetbe embereket nem engedheto meg.
az h sz. a. mint partkatona milyen tevekenyseget folytat, az eddig kinevezett hasonlo kaliberu politikusok, polt p, s pal k. elnok ur, szasz k, stb, mar elegendo.

az, hogy nincs meg a bizalom, nem veletlen, minden jel arra utal, hogy abszolut partos dologrol van szo.

az, hogy
- nem tudjuk, majd meglatjuk
- nem tudjuk nem a feladatom, majd ha nem jol vegzi a dolgat, valtoztatni, kell, de mindenki nyugodjon meg
(kerdesre, hogy mit tehet meg es mit nem a hatosag, hogy foglalhat le iratokat v sem, mit kerdezhet egy oknyomozotol es mit nem, mire vonatkoznak a szabalyok, mi az a "kozosseg" aminek az erdekeit sertheti, stb...)

a torvenyt benyujto kepviselo ur szajabol minimum rezgolecesek, inkabb ketsegbeejtoek.

egy demokratikus jogallamban ezeket elore kell garantalni a torvenyben, azaz szabalyozni, olyan NINCS, hogy majd kiderul, majd meglatjuk, ez abszurd, az ilyen torvenyek diktaturakra jellemzoek, nincs benne garancia, ami vedene a masik felet a hatosaggal szemben. es ez nem vicc, ebben nem lehet nagylelkuen "majd meglatjuk" alapon gondolkodni.

gauche caviar 2010.12.22. 20:57:15

Beindultak?

"Egymillióan a magyar sajtószabadságért
FIGYELEM:

Rosszindulatú feljelentések eredményeképp letiltották az adminisztrátorok publikálási jogosultságát. Így bár sokan gyűltünk össze az oldalon, nem tudunk mindenkihez szólni.

A facebook szabályzata szerint amennyiben kérvényezzük enne...k feloldását, adatainkat automatikusan továbbítják a feljelentőknek. Valószínűleg nekik éppen ez a céljuk: megtudni kik vagyunk.

Egyelőre szeretnénk megőrizni anonimitásunkat, ezért arra kérünk minden támogatót, írjon a Facebooknak, vázolja a helyzetet, és kérje az adminisztrátorok jogainak visszaállítását. Itt: www.facebook.com/legal/copyright.php?dmca_counter_notice

Kérünk, osszátok meg a fenti üzenetet mind itt, mind a saját oldalatokon!

Köszönjük!"

szamarhegy 2010.12.22. 20:57:25

Se olajunk, se ércünk, se pótolhatatlan képzett munkaerőnk, az újraelosztás mértéke még mindig magas, csak a viszonylag piacbarát hozzáállásunk és az úgy-ahogy, de működő demokráciánk tartott bennünket eddig a víz felett, 'érdekes' próbálkozás lesz ez multi, globál, bank, befektető ellenes, antidemokratikus irány.

különvélemény 2010.12.22. 20:57:54

@a-kis-herceg:
Dehogy diktátorok, nekik se pénzük, se IQjuk nincs hozzá, az mind nyugatról jön.

aszekelyek 2010.12.22. 20:58:02

@röhögő: Erre azért ne vedd be a mérget. A sajátjai nem olyan ostobák, mint a szocik sajátjai voltak, míg el nem taposták a szocikat és a zsaroló szdsz-t, mdf -estől.

finalNmbr 2010.12.22. 20:58:27

Hol nem szarom le a baloldali faszságokat?!

Amúgy Kellemes ünnepeket mindenkinek! :)

finalNmbr 2010.12.22. 20:59:03

@Steve_Jobs: Már azoknak akik megtartják a karácsonyt... :P

ökörpöröly 2010.12.22. 20:59:22

@Lámpavas: Csak nem te is benne vagy a pártbizniszben?:) Most már értem a hozzáállásod!:P A vérbeli, seggnyaló bolsevikok mindig jól laknak!:)

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 21:00:37

@Blassius: "Európa a feslett öreg kurva elfingotta magát. Ki nem szarja le."
@ökörpöröly:"Neked baszod a gulágon is az lett volna a legnagyobb bajod, hogy a melletted lévő rabszolga "kurvaanyázza" az őt odajuttató, a családját kiirtó kommunistákat!"
@karloszky:"Írtam én olyat, hogy nem a befektetési/negtérülési ráta érdekli őket, baszod ???"

Még szerencse, hogy a "kultúrált" többség védi a "kis magyar abszurdot". :-)

Lacdelo 2010.12.22. 21:00:44

@egy nik a sok közül:

Csak hogy jobban tajekozodjal kik is biraltak a Fideszt, csupa nagy nevu konzervativ lap. Angela Merkelt sem neveznem szocialistanak, vagy kommunistanak. Annyira ostobanak nezed az embereket, hogy megprobalod beallitani, mintha kulfoldi kommunistak es szocialistak itelnek csak el a Fidesz mediatorvenyet.

NE NEZD HULYENEK A MAGYAR EMBEREKET!!!

Mar a legnagyobb gazdasagi partnereink is viszolyognak tolunk. Ebbol nem lesz 1 millio uj munkahely, orulhetunk ha meg tudjuk tartani azt ami van. :(

Angela Dorothea Merkel, (German pronunciation: [aŋˈɡeːla doʁoˈteːa ˈmɛʁkl̩] ( listen);[1] née Kasner, born 17 July 1954) is the current Chancellor of Germany. Merkel, elected to the Bundestag (German Parliament) from Mecklenburg-Vorpommern, has been the chairman of the Christian Democratic Union (CDU) since 2000, and Chairman of the CDU-CSU (Christian Social Union) parliamentary coalition from 2002 to 2005.

The Frankfurter Allgemeine Zeitung (English literally Frankfurt General Newspaper), short F.A.Z., also known as the FAZ, is a national German newspaper, founded in 1949. It is published daily in Frankfurt am Main. The Sunday edition is the Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.). F.A.Z. has a circulation of 366,844 (3rd quarter 2008)[1] and has a slight centre-right or conservative bias.

Corriere della Sera[p] (English: Evening Courier) is an Italian daily newspaper (first in sales[2]), published in Milan.
It is among the oldest and most reputable Italian newspapers, founded on Sunday, March 5, 1876, by Eugenio Torelli Viollier. In the 1910s and 1920s, under the direction of Luigi Albertini, the Corriere became the most widely read newspaper in Italy, maintaining its importance and influence to this day. Its main rivals are Turin's La Stampa and Rome's La Repubblica.

Die Welt (literally: The World) is a German national daily newspaper published by the Axel Springer AG company.
It was founded in Hamburg in 1946 by the British occupying forces, aiming to provide a "quality newspaper" modelled on The Times. It originally carried news and British-viewpoint editorial content, but from 1947 it adopted a policy of providing two leading articles on major questions, one British and one German. At its peak in the occupation period, it had a circulation of around a million.[1]
The modern paper takes a self-described "liberal cosmopolitan" position in editing, but Die Welt is generally considered to be conservative.[2][3]

Spekuláns 2010.12.22. 21:01:03

@különvélemény: "Én?
Az afrikai (csak hogy ne közel kelet legyen) olajmezőkre, ha nem előztek volna meg nyugati barátaid.
Hadd ne mondjak országokat, nézz utána, milyen cégek pumpálják a diktatúrákból az olajat, és mekkora a nép szegénysége mellette. "

Mutass nekem olajmezőt Magyarországon, ami vonzani fogja a külföldi tőkét!

kuktabúvár 2010.12.22. 21:01:09

Kedves Gábor!

Azt írta utolsó mondatában "csak a szavazógombot nyomom".
Ha ilyen erős pártfegyelem létezik, kell ma Mao.-n, akkor minek fizetünk ekkora parlamentet? Nem lehetne úgy, hogy annyi képviselő lenne, ahány párt, és az ő szavazataikat súlyoznánk a választási eredmény alapján?

porfelhő 2010.12.22. 21:01:16

@a-kis-herceg:
Jaj! bocsánat azt akartma irni a TG-nak, hogy "nemzeti vágta " gyorsasággal:)
"meg vagy verve" az avatarral!:) huszár egyenruhát! néhány napra már akkor is inkább angyalka lennék, "habos " ruhában, mint huszár!:) szédületes vagy.

devadel 2010.12.22. 21:02:03

@oldrock: vajon miért volna fröcskölődés, hogy körülírva ugyan, és nagyon képszerűen kifejtem abbéli véleményemet, hogy török gábor a távolságtartás álorcája mögött egyszerűen orbán seggét nyalja, megcsúfolva ezzel pont a hivatkozási alapjául szolgáló függetlenéset, és megtévesztve ezzel kevéssé bonyolultan gondolkodó honfitársainkat?

ökörpöröly 2010.12.22. 21:02:13

@Malachi: Milyen nagylelkű vagy, hogy megengedted! :P Szólj anyucidnak is, hogy milyen udvarias voltál ma, hátha ad egy babapiskótát! :P

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:03:25

@isaac: és mit mondtál nekik? áhh... semmi gond. ez egy új kísérlet. kisérlet járja be európát... ha nem sikerül, akkor államcsőd. jajjj ne essetek össze! lehet hogy sikerül. Matolcsy azt mondja már 2011-ben is 7-8 % növekedés leszz... igaz Pintér meg éhség lázadásokra készül... de otthon egyébként minden rendben van. sőt ez csak a szoclib lebukottak áskálódása... semmi köze a valósághoz. nézzétek meg milyen szép optimista ország. innen még a túristák se mennek haza...

mutasd nekik ezt.

www.youtube.com/watch?v=Hmz8Ni9zO4M&feature=player_embedded

devadel 2010.12.22. 21:03:59

@bariga: nem érthető, mit jelent az képletesen, hogy valakivel be lehet verni a szöget a falba? kemény gyerek? miért érzem úgy, hogy nem erre gondoltál?

ökörpöröly 2010.12.22. 21:04:04

@devadel: Töröknél működnek azok a reflexek, hogy ő is a piacról él. Ennyi. Öncenzúra. Ez nem az első ilyen írása. Nem hiszem, hogy az ő szellemi képességeivel el is hiszi, amit ír.
Itt tartunk! Edz a médiatörvényre!:P

karnak 2010.12.22. 21:04:13

@karloszky:
felreerted, a mondandom lenyeg az lett von', hogy ezek nem az uj kormany erdemei, hanem mar meglevo eredmenyek lezarasa.
garantaltak bizonyos dolgokat, amiket pl az audi megkapott, az energiaszektor, kereskedelem nem.

ez nem igy mukodik, mint ahogy sejlett abbol amit irtal, minden mindennel osszefugg, sajnos erdekli oket, ezek jelek azt gondolom, es de, sajnos viszik a penzuket, amibol mindannyian elunk.

belefolytunk egy globalis izébe, ahol nem lehet szembemenni mindenkivel, mert nem venezuela vagyunk, nincs olajunk. az h karog a sajto egyben jel es kovetkezmeny is szerintem, ami se igy-se ugy nem jo.

HalasKa 2010.12.22. 21:04:22

Elég sokat olvasgattam az interneten a témával kapcsolatban a mai nap folyamán. Majd este a tv elé kerültem, és épp a híradó ment. Kb. a 20. percben, egy olyan hír után, hogy de jó újra kezdenek működni a repterek, jött a hírblokk:
videotar.mtv.hu/Videok/2010/12/22/20/Szeles_koru_visszhangot_valtott_ki_a_mediatorveny.aspx

Nem akarom túlkommentálni ezt a 'jelenséget', de szerintem szép példa arra mi a következménye a kormány által felügyelt médiának: árnyalt félretájékoztatás.

G. Wolf 2010.12.22. 21:05:07

@Lacdelo: az a baj hogy "narancsellenzősfideszfan"-nak mindenki kommunista aki nem fideszes vagy rosszat mond róluk...

Ami igazán érdekes lenne a Fidesz belső kritikáit hallani. Biztos hogy van. Túl nagy az a párt ahhoz hogy csak egy hangja legyen. Legfeljebb a többi "néma" épp, de biztos vagyok benne hogy létezik.

Jaffar 2010.12.22. 21:05:22

@poszt

Nagyon korrekt írás. Csak az a baj, hogy nemsokára az ilyen írások is el fognak tünni, mert a médiatörvény értelmében ez "nem helyén való".......
Remélhetöleg örökre megtanulja a magyar, hogy nem adunk senkinek sem teljhatalmat, mert az ezzel jár. Most még csak a "baloldaliak és liberálisok" jajgatnak emiatt, ami a blogokon is látszik, de 2, legkésöbb 3 év múlva már a "zemberek" is ezt fogják gondolni, mert végre belátják, hogy a jobb élethez, nem a kommunizmus (erös állam) szükségeltetik (ráadásul koncepció nélkül), hanem a szabadság és az, hogy ezt a szabadságot egy erös állam biztosítsa. A szabadság mindenek elött, a médiában és a közéletben, ahol nem csak jobb- és baloldali médiumok vannak, hanem olyanok is, akik mindenkinek odamondanak, ha azok túl messzire merészkedtek. Gyerekcipöben jár még a demokrácia idehaza. Kell még 2 emberöltö, amíg kihalnak az Orbánfélék és mindazok, akik a szocializmusban nöttek fel, és tanulták a szakmát. Addig is küzdeni kell, mert ha feladjuk, akkor amint látható, sok lúd disznót gyöz.

sárkányfő 2010.12.22. 21:05:52

@ökörpöröly:
"Sok bazdmeg között elvész a Gondolat."
(ősi buddhista mondás)

Lámpavas 2010.12.22. 21:06:22

@isaac: Csak Rákosi? Hitler még nem volt? Esetleg Sztálin? Nem is értem. Esetleg az arab terroristák? Nem helyeztek még minket a terroristákat támogató országok listájára? Esetleg a gyerekeket élve evők listájára?
Borzasztó ami itt folyik.

nyünyüge 2010.12.22. 21:06:39

@aszekelyek:
az előző posztban szó esett Merkelről:

en.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel#Early_life
- evangélikus lelkész és angol-latin szakos tanár gyermeke

Ventura Blvd 2010.12.22. 21:06:52

Kedves Gábor, én magamra veszem ezt a keresztet, amit a képviselőkre raksz, emígyen alakítva át soraidat - utólagos engedelmeddel -:

"Azt hiszem, itt az idő, hogy a politika rövid pihenőidejében, az ünnepek alatt kicsit mindenki gondolkodjon, akinek bármilyen köze van a magyar POLITIKÁHOZ. Igen, mindenki: az ugyanis nem mentesít a gondolkozástól, hogy CIVIL vagyok, hogy csak a KOMMENTEKET nyomom, hogy az érdemi döntéseket úgyis mások hozzák."

Elég ostobaság lenne a politikusokra hagyni a felelősséget.

-----------------------------------------

Végül azoknak, akik itt a 2/3 nevében beszélnek.

Amikor egy kormány nagy fordulatokra készül (adóreform, 1.000.000 új munkahely, ugyanennyi gyerek, a nagy rendszerek átalakítása stb.) az országon belül és kívül is forrásokat és szövetségeseket keres. Az, hogy belül megtalálta a MANYUP malacperselyét, szép, de nem elég. Még a határon túlról is kellene pénz. És garanciák, ajánlások, biztatás, jó szó - egyszóval hathatós támogatók.

Soroljátok a neveket.

-----------------------------------------

Végül, úgy kommunistázz le engem, hogy tudd;

<> Konzervatív vagyok - azaz az evolúciót (fejlődést) igyekszem választani a revolúció (forradalom) helyett,
<> Liberális vagyok - ami azt jelenti, hogy kalapot emelek Török Gábor előtt, mert egyetlen nettó-fasisztát, remegő kezű munkásőrt, a magyar nemzeti történetét a gój Noétól, de legalábbis a hun Attilától eredeztető zizit sem moderál ki a blogjáról. És valóban, van mit tanulni Tölgyes úrtól, Akitlosztól, aSzékelyektől, László56-tól mindenkitől, aki hiányozni fog az ünnepek alatt. Nem tartom magam senkinél különbnek (pedig sok csillagom van Kodótól), és alábbvalónak sem (pedig kiderült, hogy tényleg hülye vagyok a csigák biológiájához), pont annyi jogot és lehetőséget akarok nektek, amennyivel elvagyok magam is. Vagy amennyit ti akartok.
<> Humanista vagyok, ami annyiból politikai kategória, hogy látom a számok mögött a rengeteg szegény embert, tetves és éhező kölyköt.

<> Soha nem szavaztam a ballib pártra, és senki a családomból soha...,

...de ez a fajta kormányzás nem tetszik. Mert nem avat be a terveibe, nem igényli a segítségem, állandóan új pontokat emel be abba szövetségi szerződésbe, amiket nem kötött meg velem, kapkod, fölöslegesen konfrontálódik, nem hogy szövetségesek nem hoz, hanem bírálókat termel - és hagyjuk az anyagiakat.

Mikor XIV. Lajosnak meghozták a hírt, hogy elvesztette uralkodói idejének legfontosabb csatáját, így csattant fel - "Hát elfeledte Isten mindazt a jót, amit érte tettem!?"

Nem, csak a Kaporszakállú nem kérte ezeket, és nem írt alá semmilyen szerződést, még a Napkirállyal sem.

különvélemény 2010.12.22. 21:06:54

@Spekuláns: Gyártottunk pár dolgot, amit megvettek nyugaton, csakhát' azóta privatizáltuk azokat, a befektetők meg szépen bezárták (ezért vették meg) mivel konkurenciát jelentettek.
Mint a rauch aki most fennen hirdeti, hogy magyar almából van a levük
Ja megveszi tőlünk a léalmát 35Ft-ért majd visszahozza 300-ért, de jó, hogy itt van, úgy örülünk neki.
Csak sajnos ez nekünk semmi hasznot nem hoz, a feldolgozóipart meg az IMF meg nagyszerű egyéb tanácsadókra hallgatva szépen leépítettük, rá is baxtunk, ellentétben velük, akik igen jól jártak a konkurencia kiiktatásával.

guvernalista (törölt) 2010.12.22. 21:07:03

jól értem, hogy a fdp azt akarja, hogy magyarországtól uniós elnökséget vonják vissza?

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:08:18

@Spekuláns: valamit félreértesz. a zsidó szó az egy nemzetiség megjelölésére szolgált és nem helyeztem "tehervagoni" környezetbe. semmilyen rasszista vagy zsidózó felhangja nem volt a mondatnak... arról szólt, hogy vki akinek kellene tanúskodni nem mer magyar földre lépni... hm most hogy így mondod ennek persze van másik olvasata is... de én kifejezetten csak a "fogadó" országra a diktatúrára gondoltam.

az zsidózás pl szerinted, hogy izraelben zsidók élnek???? egyszerűen
ROSSZ AZ AKI... vagy mindenki magából indul ki...

ne most 2010.12.22. 21:08:25

Mi lettünk Borat népe.

aszekelyek 2010.12.22. 21:08:35

@oldrock: TAlán mert nem megyó volt az, aki azonosító nélküli terroristákkal verette szét a FIDESz törvényes , engedélyezett gyűlését. az 5o. évfordulóján a népfelkelésnek. Megyó csak egy szar alak és kész.A színrelépése és a nnak elvállalása, hogy hazudozzon reggel délben meg este, elég ok, hogy még a sajátjai is meggyűlölték. Az erőszakossága, meg az amiket kiengedett a száján nyilvánosan , ami alulról sem súrolta nem egyszer a demokraták kijelentéseinek küszöbét.... és az, hogy mindenáron megtartani és megszerezni a hatalmat, kerüljön ez a magyarnak bármibe is, sokat tett érte, hogy elforduljanak a jobb érzésű emberek tőle a baloldalon is. Most nincs kedvem tovább sorolni. Még hogy a második ciklusban nem annyira növesztette az államadósságot? Ki is vette fel a gigahitelt, amitől most ekkora xarban ül Magyarország?

Malachi 2010.12.22. 21:09:00

@ökörpöröly: én nagylelkű vagyok, te meg tahó. én kapok babapiskótát anyucitól, te meg örülhetsz, hogy milyen jól megmondtad a tutit. mindenki boldog.

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 21:09:07

Tehát akkor mégsem huhogtunk mi, huhogók annyira tévesen.

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 21:09:40

"Tízezer főnél keresztbe tettek az Egymillióan a magyar sajtószabadságért! FB-csoportnak"

www.stop.hu/articles/article.php?id=795797

kov_vacs 2010.12.22. 21:10:28

"Azt hiszem, itt az idő, hogy a politika rövid pihenőidejében, az ünnepek alatt kicsit mindenki gondolkodjon, akinek bármilyen köze van a magyar kormány munkájához. Igen, mindenki: az ugyanis nem mentesít a gondolkozástól, hogy csak háttérember vagyok, hogy csak a szavazógombot nyomom, hogy az érdemi döntéseket úgyis mások hozzák."

Na ezt a bekezdést nem tudom szó nélkül hagyni.

Akinek köze lehetett volna vagy köze volt a kormányhoz

ÉS gondolkodni képes emberként is tekintett magára,

nem csupán (jószéndékú, lelkes, hűséges, abszolút megbízható, hívő) háttéremberként,
akinek az a dolga, hogy a szavazógombot nyomogassa (mert ezt követeli tőle a haza, a kötelesség, a jövő Magyarországa, az üdvösség ígérete, a jószéndékú és megértendő pártvezér stb.)

már régesrég nincs a kormány közelében. Kizárták, elzavarták, leváltották, elszigetelték, kinevezték külföldre.

Tegyük fel teljesen naivitással, hogy úgy egyébként egyik jelenlegi fideszes húzónév se zsarolható semmivel, hogy jól viselkedjen
- ez esetben bőven elég nekik a gondolkodás messzi elkerüléséhez a többiek nyilvánvalóan elrettentő sorsa.

Csak nem gondolod, kedves Török Gábor, hogy itt emberek önként és dalolva fogják a saját életüket, egzisztenciájukat, jövőjüket egy kis gondolkodással veszélyeztetni?

A többségnek meg úgysem megy, hiába erőlködik. Azért is vitte olyan sokra.

különvélemény 2010.12.22. 21:11:00

@Spekuláns: Egyébként meg ez nektek (nem személyeskedés) mániátok, hogy "vonzani fogja a külföldi tőkét"?
Miért nem lehet magyar tőkéből kitermelni a tutit?
Kérdezd meg a csicska afrikai diktatúrákat, akik nyalják a nyugat seggét, majd megtudod mi a különbség a helyi és a nyugati feldolgozóipar között.

sárkányfő 2010.12.22. 21:11:59

@guvernalista: ha ez így lesz, sokkal, de sokkal többet veszítünk, kint pusztán a soros elnökség. így is most már nyíltan arról beszélnek, hogy mi vagyunk az eu fekete báránya.

bár szerintem akkora a nyomás, hogy nagy esély van rá: orbán visszavonja a cenzúra-törvényt. persze lesz majd valami presztízs-mentő gyenge duma, ürügy, blabla, de szvsz kénytelenek valamit csinálni.

Ez már sokkal többről szól, mint egy törvény.

Android 2010.12.22. 21:12:20

@különvélemény: a média szabadsága annyi hogy kimondhatom amit gondolok. Hogy kommentálhatok egy nekem nem tetsző hírt, vagy megírhatom hogy mi nem tetszik, anélkül hogy büntetés lebegne a fejem fölött, anélkül hogy egy testület ezt külön meghatározná.
- Az hogy ha nem tetszik egy kormányrendelet, 1 percig hallgatok a rádióban akkor már kirúgás jár? 1950-es módszer.
- Az hogy egy független elemző jó műsorát ellehetetlenítik (igen Tölgyessy nem az a kifejezett laza típus, de szerintem ez belefér egy ember személyiségébe). 1970-es módszer.
- Az hogy tárgyilagosság mindennemű hiányát mutatja a KÖZ TV? 1960-ból a TV.
- Hogy egy és csak egy hír ügynökséget "kényszerít" a kormány a médiára, szégyen és gyalázat, a kommunista éra legsötétebb évei.
- Hogy minden médiával foglalkozó pártfunkcionárius? szintén

Komolyan nem veszed észre, hogy mi épül, vagy inkább diktatúrát szeretnél, 40 év nem volt elég...

Hol lenne a fidesz ha mindezt az MSZP vezette volna be? Mi lett volna az öszödi beszéddel, a tünetetésekkel. Valószínüleg te lázadnál a legjobban ha bármelyik TV-n 2006 őszén Gizike néni fűtésszámláját kellett volna nézned mint hír? Hol lett volna a fidesz ha a média nem világít rá az MSZP/SZDSZ bárgyú idétlen pocsékoló, és sehova nem tartó munkájáról?
És mond csak mi lesz ha már nem ők lesznek hatalmon, és az akkori kormány a saját médiáját a fidesz ellen terelgeti? Na akkor mit fogsz szólni?

Mondjak egy jó példát? Úgy 4-5 éve a Cseh közszolgálati TV élére pártfunkcionáriust akart kinevezni az akkor regnáló cseh vezetés. Prágában szabályos lázadás tört ki... hol vagyunk még ettől?!

török gábor 2010.12.22. 21:12:29

@ökörpöröly: hú, ez jó érvelés volt :) sajnos rossz hírem van: komolyan gondolom, amit írok...

S2000 2010.12.22. 21:12:36

@a-kis-herceg: Igen, és akkor végre az EU-ban is rend lesz...

Néhány nappal a magyar EU elnökség előtt ez azért blama... Orbán meg nem érti, hogy bárhova is megy külföldre (kelet vagy nyugat), miért röhögnek össze a háta mögött.

@vinczej: Érzékelek némi fokozódó feszültséget a Fidesz támogatók között.

karnak 2010.12.22. 21:14:39

@oldrock: velhetoen nem ezek, ezek semmit nem szamitanak, fo ok a kompromisszum hianya penzek elosztasaval kapcsolatban.
a korabbi kormanyokra jellemzo volt, hogy mindenki kapott vmit, ez gyf eseteben nagyon kis mertekben volt jellemzo, tulajdonkeppen elvitte a nagy zseket, alig hagyott valamit. ugye lathato volt, h a nagy zsetonos uzleteket, pl autopalya-epitesek, parkolasi tarsasagok, stbstb korabban egy jo 60-40, 70-30 aranyban megosztogattak, kormanypart tobbet, a masik kevesebbet kapott. ez gy f idejeben megbomlott, nem annyira egyeztetett mar, hiszen 2x valasztottak meg az mszp-t, gondolom nem volt mar tenyezo a fidesz, azt hitte, nem kell mar.
ez latszik valahol a nagy felderitok munkajan, babolna, sukuro, stb, ezekbol nem esett le a nagy zseton, ezert (is vannak kiakadva)
a masik, hogy politikaliag ellenfel, sot ellenseg tudott lenni csaladi hatter es egyeb okokbol.

az h a kommentelok, akik szajkoznak valamit, az mas kerdes, az csak olvasta-irja h kommunista, mert arra huz a tomeg.

kuktabúvár 2010.12.22. 21:15:44

@karnak:
A december 11-i HVG reflex rovatában Németh Erzsébet számvevőszéki ov. azt írja: "Ez a megjelölés (mármint, hogy az ÁSZ elnöke Fideszes, beszúrás tőlem) nem felel meg a valóságnak, hiszen az elnök a törvényi előírásoknak megfelelően a hivatalba lépése előtt lemondott Fidesz-tagságáról ... További probléma, hogy ez a jelező eleve hitelteleníti nem csupán az elnök, hanem az egész ÁSZ munkáját és annak eredményét."

Szerintem nem a jelző, hanem a tény.
Szerintem ha valaki annyira erősnek érzi a kötődését egy eszmerendszerhez, hogy képes egy pártba belépni, akkor pusztán attól, hogy határidőre (nem pedig meggyőződésvesztésből!) kilép belőle még nem válik totálisan függetlenné. Ha az lenne, nem érezte volna korábban kényszerét annak, hogy a pártot belülről támogassa.
Itt a kommentelők között nagyon sokan markánsan képviselik egy-egy párt álláspontját, mégsem hiszem, hogy tagok lennének.

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 21:16:23

"Rosszindulatú feljelentések eredményeképp letiltották az adminisztrátorok publikálási jogosultságát. Így bár sokan gyűltünk össze az oldalon, nem tudunk mindenkihez szólni.

A facebook szabályzata szerint amennyiben kérvényezzük ennek feloldását, adatainkat automatikusan továbbítják a feljelentőknek. Valószínűleg nekik éppen ez a céljuk: megtudni kik vagyunk.

Egyelőre szeretnénk megőrizni anonimitásunkat, ezért arra kérünk minden támogatót, írjon a Facebooknak, vázolja a helyzetet,..."

www.facebook.com/pages/Egymillioan-a-magyar-sajtoszabadsagert/169854769717975?ref=ts

ne most 2010.12.22. 21:17:13

Elértük, hogy már nem lehet a magyar elnökségnek jó ötlete, cselekedete, mert melyik EU állam meri ezek után megdicsérni. Úgy indul az ünnepi ebéd, hogy letettek az asztal sarkába egy darab szart. Milyen menü tudja ezt kompenzálni?

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.12.22. 21:17:54

Török Úr!

Ön szerint van e valami lehetőség arra, hogy az ellenzék összefogva, visszaadva a mandátumát, feloszlassák a Parlamentet vagy más módon, de új választásokat harcoljon ki.

Mindenki hülye körülöttünk Európában, csak ők az okosok?

Amihez nyúlnak, csak a káosz, fejetlenség, simli, saját karrier építés.

Nem lenne jó ha az utcán, törve zúzva az ő módszereikkel rombolni le a hazát és elzavarni a jó fenébe a szocik után!

Már rosszabbak , dölyfösebbek, butábbak mint a szocik, akiken szocializálódtak!

sárkányfő 2010.12.22. 21:18:27

@török gábor: Szerinted illúzió azt vélelmeznem, hogy a hatalmas nyomás miatt (igazán csak a külföldi számít szvsz) Orbán meghátrál, és kifarol valahogy a médiatörvényből? Szerintem még többet veszíthet, ha nem teszi.

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:20:09

@S2000:

az elnökség alatt meg rólam fognak szólni az össze rádióban a hírek... én leszek az aki az autópályákat (különösen M3 gödöllő környéke...) rójja 55 km/h-s sebességgel fel s alá... erre a viccre rászánok egy pár nap szabadságot... majd megnézem a delegáció naptárat is...

a leg jogkövetőbb ember leszek. és élek a törvényes jogaimmal. papíron minden rendben lesz... pont mint a fides kormányzás...

Spekuláns 2010.12.22. 21:20:32

@különvélemény: "nektek (nem személyeskedés) mániátok, hogy "vonzani fogja a külföldi tőkét"?
Miért nem lehet magyar tőkéből kitermelni a tutit?"

Nem az én mániám, hanem Matolcsyé...
Én nem vagyok felelős a magyar gazdaságpolitikáért, én nem tervezem úgy a költségvetésem hogy annak hiányát külföldi befektetők állampapírvásárlásai fedezzék - Matolcsy igen.

Hogyan lehet magyar tőkéből kitermelni a tutit?
Mondjuk olajat?

"nektek (nem személyeskedés" - LOL

kanbatu 2010.12.22. 21:20:39

"A „megölést” már akkor is túlzásnak tartottam, és alapvetően most is ezt gondolom."

Egy ismerősöm mesélt a nagyapjáról, aki 45 után vett három bérházat, és amikor figyelmeztették, hogy gondjai lehetnek, csak legyintett, és azt mondta, hogy azért még ezek (a kommunisták) sem vehetik el tőle. Ilyet még ők sem csinálnak.

S2000 2010.12.22. 21:21:04

@kuktabúvár: Ugyan, Schmitt is felajánlotta a függetlenségét Orbánnak, aztán meg gondolom visszakérte, amikor kinevezték a Sándor palota ügyeletes aláírójának.

aszekelyek 2010.12.22. 21:21:12

@a-kis-herceg: Már tárgyaltak ők Orbánnal, legalább is a ballib sajtó ezt mondta, nemrég:) Jó kifogás, sose rossz...,, nem mer napra menni, akinek vaj van a fején.... , még ráolvadna.... Gusztustalan, mint az, amit eddig is tett a kedves úr....Magyarországon.

Ventura Blvd 2010.12.22. 21:21:14

@ökörpöröly: alias cigány Szaddam!

Te is hiányozni fogsz az Ünnepek alatt, pedig borzalmas szád van, és nehéz veled így egyet érteni bármiben, de fazonod ki nem maradhat a blog nagy arcainak felsorolásából.

Kellemes Ünnepeket, neked is.

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:22:43

@szamarhegy: " 'érdekes' próbálkozás lesz ez multi, globál, bank, befektető ellenes, antidemokratikus irány. "

spekulatív kapitalizmusnak és a pénz uralmának már vége. (csak az bizonytalanít el kicsit, hogy a fides kádárok fizetése miért nő...)
most más szabályokat vezet be a fides a kapitalizmus uj fajtáját? vagy nem ezt mondják?

Melchi Zadok 2010.12.22. 21:22:46

@Ventura Blvd: "Soha nem szavaztam a ballib pártra, és senki a családomból soha...,

...de ez a fajta kormányzás nem tetszik."

barátom azért nem tetszik, mert ez nem konzervatív kormány, valójában soha nem is volt az. a fidesz sohasem volt jobboldali, liberális is még talán régen, de csak azért, mert viktornak akkor pont az jött be. a fidesz populista és jól definiálhatóan baloldali párt. amin én magam is meglepődtem, és amire valójában nem gondoltam, hogy ez a baloldaliság már kezd a szélső bal irányába kacsingatni. orbán viktor még mindig tud meglepetéseket okozni.

porfelhő 2010.12.22. 21:22:46

Soha nem látott fölénnyel győzött a fidesz a tavaszi választásokon , és a többségi kormányzás óta eltelt időszak alatt soha nem látott, hallott nemzetközi birálat érte Magyarországot. A Gy. kormány ideje alatt nem hangzott el ennyi "biráló" , ilyen hangvételü kritika mint ami most uralja a nemzetközi sajtót. A Bajnai vezette egy éves kormányzásról - a gazdasági világválság idején - külföldi , neves politikusok elismerően nyilatkoztak. "ettől függetlenül azért tudjuk mint rontottak el a szocik".
Igen! most a helyzet nagyon más. Orbán V. megállithatatlanul tör előre a köbsségi kormányzás hatalmával élve, naponta sorjáznak a törvények. Korábban is birálták már a kormányt, az első huszonkilenc pontos akcióterve kapcsán is, állitólag akkor "rugta be az első öngólokat a kormány".
A Kósa féle, államcsődöt vizionáló kijelentés után - tudjuk amire az "aranytorku " Szijjártó ráerősitett:) az IMF- és EB-vel magszakadt tárgyalások után újra cimlapra került az ország a nemzetiközi sajtókban. "OV. ideális alany arra, hogy példát statuláljon az eu. egyrészt a költségévetési kérdésekben, "móresre tanitsa a "viselkedni képtelen" magyar miniszterelnököt". nyilatkozta a delegáció vezetője.
Ja! és a szabad pálinkafőzés "paprikázta fel a delegációt, és verte ki náluk a biztositékot":)
A különadóval kapcsolatban is birálat érte külföldről a kormányt. a német szakértők élesen birálták a kormányt az kivetett különadóval kapcsolatban, az egyeztetések, és információk elmulasztása miatt is. "nagy aggodalommal figyelik a magyarországi eseményeket.
OV. nem ismer határokat:) már akkor megüzente Merkelnek, nayon sajnálja, de nem fog a tervein változtatni.

nyünyüge 2010.12.22. 21:23:02

@ó jaj:
Ki van csukva, hogy visszakoznának.

Maximum a végrehajtási rendeletek lesznek egy kicsit lazábbak, mint ahogyan elképzelték.

sagitta 2010.12.22. 21:23:09

@a-kis-herceg: Azért az gáz, hogy a Gömböc feltalálók egyikének nevét sikerült elírni a reklámfilmben. Nem Sándor Várkonyi hanem PÉTER Várkonyi. Szégyen.

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:24:03

@aszekelyek: elárulom. mai hir volt... kapott idézést. tudod hogy a barátodat GYF et le tudják bilincselni... kellene tanunak a zsidó beruházó... de nem gyön a szentnek se...

különvélemény 2010.12.22. 21:24:35

@Android: Még nem ismered a jogszabály tényleges használatát, és mint mondtam az minősíti igazán az aktuális hatalmat.
Az szerintem nem tartozik a szólás/média szabadság körébe, hogy jelenleg büntetlenül mindenkiről mindent le lehet írni, mint ahogy ezt a bulvársajtó teszi.
Bátran lehet nácizni, zsidózni, cigányozni, orbánozni, gyurcsányozni.
Most lesz egy pallos a fejük fölött, ami remélhetőleg visszafogja a fantáziájukat, tehát nem a tényeket nem lehet közölni ezután, csak akármilyen "véleménycikk" nem jelenhet meg anélkül, hogy ne tarthatna az illető némi retorziótól, ha totál baromságot írt.

ne most 2010.12.22. 21:24:35

@ó jaj: Elstartoltál a verseny pályán, csak nem azon, amin a többiek. Szerinted hányadik leszel az eredményhirdetéskor?

Legjobb az lenne, ha a Fidesz is a csúcson hagyja abba, különben az MSZP sorsára jut.
Ne várjuk meg, mig az lesz mint Esztergommal!

guvernalista (törölt) 2010.12.22. 21:25:08

@török gábor:
de az utolsó bekezdésben magadat is kapacitáltad ugye?

guvernalista (törölt) 2010.12.22. 21:25:08

@török gábor:
de az utolsó bekezdésben magadat is kapacitáltad ugye?

S2000 2010.12.22. 21:26:26

A Médiatanácsba is sikerült a legrátermetebb tagokat megválasztani:

"Balatoni Mónika pedig dramaturg, aláírója volt a holokauszttagadó David Irving megszólaltatásáért megszüntetett közéleti műsorért, az Éjjeli menedékért kampányoló nyílt levélnek, 2004-ben pedig a Fidesz kulturális tagozatának gálaestjére rendezett műsor. A kormányváltás óta több mint négymillió forintért tanácsokat adott a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak."

index.hu/kultur/media/2010/12/22/ujabb_poziciokat_szerzett_a_fidesz_a_kozmediaban/

Szijjártó papagáj Péter meg elintézi annyival a külföldi kritikákat, hogy a luxemburgi kritikát megfogalmazó ember tagja az ottani szocialista pártnak. Hm. Ez tényleg mindent megmagyaráz, és innentől kezdve tényleg nem mi megyünk a forgalommal szemben, hanem mindenki más.

karnak 2010.12.22. 21:27:07

@török gábor: ok, koszi a valaszt.

ezert is nem sarkosabb a velemenyed ez ugyben, azaz ugy veled, hogy a m tv szakismerete szukseges egy elesebb kritikahoz, velemenyhez akar a kormany, akar a kulfoldi tamado sajto szerepe es sulya kapcsan?

nyilvan nem az a kerdes, hogy elesen biralod-e majd a fideszt, vagy eliteled a luxemburgi kulugyminisztert, de valahogy nem jon at a gondolatod, miszerint a helyzetet hogy ertekeled, sulya van, nincs, vezet-e valahova, vagy sem, stb.

különvélemény 2010.12.22. 21:27:14

@Spekuláns: Szerencsére a maszop pontosan tervezte az államháztartási hiányt, szóval hagyjuk ezt a pingpongot, mert soha nem lesz vége.
Sajnos a maszoposoknak tudjuk mi lett a vége. Ennyi.
Térjünk vissza erre 3 év múlva.

aszekelyek 2010.12.22. 21:27:39

@nyünyüge: Írtam, hogy nem arisztokrata, nagypolgár. Nem az. Még valamit? Az anyuci nem taníthatott. Apuci meg jól elvolt a stázival. Még valamit?

sárkányfő 2010.12.22. 21:28:17

@nyünyüge: így is - úgy is nagyon rosszul jönnek ki ebből. és nagyon soká jönnek ki ebből. de a két nagyon rossz közül még választhatják a kevésbé nagyon rosszat.

de ha nem választják, és viselik a halmozódó, nagyon súlyos következményeket, ám annál jobb: nem véletlenül írogatom már rég: Orbán legnagyobb ellensége Orbán. Szépen kinyírja magát, csak hátra kell dőlni és nézni a műsort. Kóla és popcorn legyen kéznél.

ne most 2010.12.22. 21:28:40

Meddig tart még a tagok gyűlése?

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:28:42

@sagitta: ennyi baj legyen ezzel az egésszel...

jobban sajnálom hogy ezek a "találmányok" nem olyan nagy durranások... illetve egy kicsit torzítják a képet. enyhén szólva.

aztán idegyön a szegény hollandus (aki pedig már sok sivatagot és arab országot is megjárt megjárás nélkül) és a szép lányok helyett rosszarcú emberek verik-gyújtják-fenyegetik-ölik meg (megfelelő aláhuzandó)

az üvegbeton az egy zéró. semmi értelme. max mivel qva drága ezért egy kis presztizs vagy művészet a legmenőbb NY-i lakásokba mehet... vagy akár rózsadombra is...

röviden fából vaskarika... szóval ujdonság nem sok van... a diktatúrában (az előző kádáriban) a rubik koca ment nagyon... mi van ő ballib? vagy mi a fene? és a Puskás? ehhez a ME nek még lesz egy két sava...

sagitta 2010.12.22. 21:29:00

@Ventura Blvd: Te egy mentetlen idealista vagy... jobb helyeken ezt úgy mondják demokrata. Magyarországon kihaló félben lévő veszélyeztetett emberfajta...:-)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.12.22. 21:29:09

@ó jaj: nol.hu/belfold/torok_gabor__a_fidesz_kockazatos_kiserlete

A Fidesz kísérlet járja be Európát, mint tudjuk..
egy darabig úgy tűnt, követői lesznek (ld. nyugdíjpénztár), most inkább úgy, hogy a kísérlet kísérlet marad, bár ettől nem oldódik meg Európa gondja.
Tényleg emlékeztet Haiderre és a ő Szabadság Pártjára a történet, bár azért csak nyomaiban...egyelőre!

S2000 2010.12.22. 21:30:10

A diplomácia a nüanszok és a visszafogottság sportja, de azért akinek van hozzá szeme, figyelje majd a magyar EU elnökség alatti diszkrét, de határozott jelzésértékű jelenségeket... Szerintem lesz belőle bőven.

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:30:19

@ó jaj: **

a diktatúra bukása? vagy ami a cím? nem fog rád fröccsenni a vér?

ne most 2010.12.22. 21:31:16

@ó jaj: Orbánnal semmi gond, szereti a hatalmat, na és? A probléma, ami körbeveszi. Sajnos kénytelen eltürni, ha ő akar az első számú lenni. Ilyen a politika.

Kandabula 2010.12.22. 21:31:21

@Lacdelo: már csak Te hiányoztál a hülye tájékozottságoddal. Nem veszed észre sem a karvalyt, sem a tőkét, az ellenünk formálódó nemzetközi összeesküvést pedig végkép se nem! Honnan jött ez a Merkel-lány? NDK? Na, köszönöm. Ha jobban megpiszkáljuk a luxemburgi fószert, biztos vagyok, hogy kelet-luxemburgi ügynök. Az újságok pedig? Be van fogva a szájuk, azt írják, amire az ottani médiafelügyeleti hatóságok utasítják, azokat pedig a brüsszeli hírközpont utasítja. Jellemző, hogy az esetleges nyelvtani hibákat is a hírközpont javítja ki, nehogy valami mégis átcsússzon. Ismerjük ezeket, mint magyar huszár a lovát. Pofáznak, oszt még magyarul sem tudnak! Olvasták már a TÖRVÉNYT? Hallgatták már figyelmesen a SZÓVIVŐT? Látták már szájaszélén a lekicsinylő mosolyt? Akkor meg miről beszélünk? He?

Lámpavas 2010.12.22. 21:32:51

@S2000: :) Mert az volt ám a demokrácia és a szólásszabadság netovábbja, amikor valakinek a megszólaltatásáért megszűntettek egy műsort! :) Ugye? Most viszont rettenetesen aggódni kell, mert vége a világnak! ?:)

A második fele pedig a szokásos balliberális hírszerkesztés, azaz nettó csúsztatás: a hír arról szól, hogy a lux. min. elnök elhatárolódott a saját komcsi külügyminisztere nyilatkozatától. Csak ez ugye már nem hangzik olyan jól...

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:32:56

@melchi zadok: "fidesz populista"

demagóg. a populista én vagyok (elitellenes)

persze csak addig amig nem választanak meg... utána lehet királypárti leszek...

S2000 2010.12.22. 21:33:11

@a-kis-herceg: Ennyi energiát nem érdemes belefeccelni... nem ér annyit. :)

hackbard.celine 2010.12.22. 21:33:36

@Spekuláns: így van, a befektetők nem a diktatúrát díjazzák, hanem beárazzák a kiszámíthatatlan és fenntarthatatlan gazdaságpolitikát:
www.akk.hu/benchmark1.ivy
Akik a számokat nem tudják értelmezni, kattintsanak át a grafikon nézetre. 12 hónapon (M12) túl a hozamszint 2%-ot megugrik, az mostani CDS felárral növelt értéket mutatja. Ma 3-5-10-15 évre (Y3-Y15) közel 8% (!!!!!!) szinten adósodik el az ország, ezzel váltják ki a korábbi 4% környéki kötvényhozamokat.
Az infláció most 4,2%, a gazdasági növekedés 1,5%.
Hogy lesz ebből 8%-os hozamfizetés további hitelfelvétel nélküli 3-5-10-15 év múlva?
Ez egy adósságspirál, a kormány ma kb. a Providenthez jár pénzért, mert ott nem kérdeznek rá, hogy mire kell.

porfelhő 2010.12.22. 21:34:12

Igen! Tudjuk! ez a fidesz különutas gazdaságpolitikája itt Európa közepén, amire más eu. országok képtelenek voltak, és most megemelhetik a kalapjukat a magyar kormány előtt!:)osztjónapot!:)

oldrock (törölt) 2010.12.22. 21:34:30

@aszekelyek:
Igen emlékezetes volt öszöd utáni ősz mégiscsak felháborító hogy a rendőr terror nem hagyta a békés tüntetőket, csendesen gyújtogatni békésen rombolni, végül is a TV székházat sem tudták rendesen felgyújtani...
A giga kölcsön felvételére sajnos már szükség volt ezt a jobb oldali közgazdászok is elismerik. Medgyesi politikája miatt jutottak oda -amit a fidesz is támogatott. Habár az igazi felelősség az MSZP-t illeti.

Kandabula 2010.12.22. 21:34:50

@ne most: az agyongyötört oroszok is így fohászkodtak (miután kb. 15 millió embert végeztetett ki): Bárcsak tudna erről Sztálin elvtárs!

Lámpavas 2010.12.22. 21:35:01

@namitirok: Szerintem inkább Hitlerre. Tiszta nácizmus dúl itt.

Kandabula 2010.12.22. 21:36:06

@Lacdelo: már csak Te hiányoztál a hülye tájékozottságoddal. Nem veszed észre sem a karvalyt, sem a tőkét, az ellenünk formálódó nemzetközi összeesküvést pedig végkép se nem! Honnan jött ez a Merkel-lány? NDK? Na, köszönöm. Ha jobban megpiszkáljuk a luxemburgi fószert, biztos vagyok, hogy kelet-luxemburgi ügynök. Az újságok pedig? Be van fogva a szájuk, azt írják, amire az ottani médiafelügyeleti hatóságok utasítják, azokat pedig a brüsszeli hírközpont utasítja. Jellemző, hogy az esetleges nyelvtani hibákat is a hírközpont javítja ki, nehogy valami mégis átcsússzon. Ismerjük ezeket, mint magyar huszár a lovát. Pofáznak, oszt még magyarul sem tudnak! Olvasták már a TÖRVÉNYT? Hallgatták már figyelmesen a SZÓVIVŐT? Látták már szájaszélén a lekicsinylő mosolyt? Akkor meg miről beszélünk? He?

6.Lenin 2010.12.22. 21:36:28

@S2000:

"aláírója volt a holokauszttagadó David Irving megszólaltatásáért megszüntetett közéleti műsorért, az Éjjeli menedékért kampányoló nyílt levélnek,"

Korlátozták a szólásszabadságot? Megszüntettek 1 műsort, mert valakiknek nem tetszett?
Mo-on?
Kik?

Miért nem figyelsz jobban.

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:36:35

@Kandabula: "kelet-luxemburgi ügynök"

:))))))))))

"Ismerjük ezeket, mint magyar huszár a lovát." :)))

"Pofáznak, oszt még magyarul sem tudnak! Olvasták már a TÖRVÉNYT? Hallgatták már figyelmesen a SZÓVIVŐT? "

gondolom a minisztériumi államtitkár nyilatkozatára célzol, mert szóról szóra ezt mondta.... bár +Merkelt lenácizta és aszonta hogy a németek semmit nem tudnak a magyarokról...

igaza van a magyarokról a magyarok tudnak legtöbbet. agy amit mi írunk mint hivatalos vélemény az a magyarokról a a német vélemény is... ez tök logikus.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 21:36:51

"érdemes azt is átgondolni, hogy pontosan mekkora a súlya és a jelentősége mindennek."

Kicsi.

Minden országnak a saját állampolgárai felé kell megfelelnie elsősorban.
Ezeknek a nyugatiaknak olyan nagyon nem érdekük, hogy Magyarország sikeresebb legyen, nem érdekük, hogy a leányvállalataik többet adózzanak Magyarországon és kevesebb profitot vigyenek haza, nem érdekük, hogy Magyarországon emelkedjenek a munkabérek, nem érdekük, hogy csökkenjen a magyar államadósság, mert akkor kevesebb kamatot kapnak és Magyarország kiszolgáltatottsága is csökkenne.

Führerstaat?
Lehet, de az is, hogy éppen erre van szükség.

Döntésképtelen rendszerek nem fognak semmilyen problémát sem megoldani.

Ezeknek a nyugati országoknak inkább azon kellene agyalniuk, hogy miért is nem tudják fenntartani az erős eurót, miért vettek fel eleve alkalmatlan csaló országokat stb.

Ezek a külföldi kritikusok nem Magyarország, hanem a saját országuk javát akarják. S mivel azt Magyarországon az internacionalista társaság sokkal lelkesebben szolgálja ki, ezért kritizálnak egy Magyarország érdekeit valamivel jobban képviselő kormányzatot.

Az Orbán kormány sok német és egyéb cég tyúkszemére lépett a különadókkal.

Egy szocialista kormány bizonyára jobban megfelelne a nyugatiaknak.
De Magyarországnak is?

oldrock (törölt) 2010.12.22. 21:36:59

@karnak:
Igen, valószínűleg igazad van.

Netuddki. 2010.12.22. 21:38:22

Aszondtaja szíjjártó, hogy ez csak az újságírók egyéni véleménye. Különben is orbán viktor most beszélt a Merkellel meg a nemtomkivel és ők nem is tudtak ezekről a véleményekről.

Na most akkor valaki hazudik...

Kandabula 2010.12.22. 21:38:38

Én nem mondtam kétszer, kétszer!

aszekelyek 2010.12.22. 21:38:57

@vinczej: Mér, ha egymillió marha van, akit lehet hergelni, akkor mi van? Nem mindegy hogy hányan vannak ostoba, megvezethetők? Meg is nézem, megígértem a barátnőmnek, -megkért szóljak be nekik....Még kora délután. A virtuális terrorelhárítás szerintem, ami történik.

sárkányfő 2010.12.22. 21:39:06

@a-kis-herceg: két csillag? kettő?? vazz, meg fogok sértődni :) cimbora, ha nem tetszik amit írok, nem csillagozd, de ha mégis, akkor 4 alá ne menjél... különben háború lesz :)

porfelhő 2010.12.22. 21:39:16

Ha most sem kapok egy fél csillagot sem, szerintem többet nem irok. Jaj! tudom nem lesz nagy veszteség a posztnak!:) és aztán meg majd sirtok:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 21:39:22

@egy nik a sok közül: Hmm, te jóval rövidebben meg tudtad fogalmazni. :-)

Amúgy így van, ez a lényeg.

A nyugatnak az az érdeke, hogy Magyarországon egy szolgalelkű az ő kívánságaik iránt abszolút lojális kormány legyen.

Ennél a mostaninál meg már ismertek szolgalelkűbbet is, hát visszasírják.

Netuddki. 2010.12.22. 21:40:26

@Akitlosz: "Egy szocialista kormány bizonyára jobban megfelelne a nyugatiaknak.
De Magyarországnak is?"

Magyarország érdeke az lenne, ha ezek a 20 év alatt leszerepelt senkiháziak végre eltakarodnának...

supertroll2000 2010.12.22. 21:40:39

tetszik, ahogy a szerző mostanában rendre szembeköpi magát :)
bár valahol sajnálom, de meg lett mondva hogy ez lesz, ő meg itt narancsozott, hogy milyen szupi lesz majd fidesszel, szóval valahol megérdemli.

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 21:41:17

Tényleg, ki a bánatnak kéne még nyilvánvalóvá tennie, hogy az Orbán kormány nem annyira oké?

Gábor, neked kinek?

Fideszesek nektek kinek?

Éhesló 2010.12.22. 21:41:48

@Akitlosz: ez nagyon ütős és találó volt. Köszi.
(Hiányzol az erepen....)

dr. trafik nomac 2010.12.22. 21:41:50

@Blassius: Ja mert nalunk annyira franko minden, hogy ide jonnek koldulni. Mikor voltal utoljara kulfoldon ?

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 21:42:09

Azért bennem megállt az ütő , amikor azt olvastam, hogy bújtatva ugyan , de Hitlerhez hasonlítják Pinocchiót ....

hackbard.celine 2010.12.22. 21:42:35

@török gábor: lépj túl ezen, legyen önálló véleményed...

sárkányfő 2010.12.22. 21:43:17

@Akitlosz: Szevasz!

Tegnap szépen tudomásomra hoztad, hogy a magánnyugdíjpénztárakban lévő pénz a magáé manyupé :)

Erre bemásoltam neked a törvényt, mely kerek-perec leírja, hogy azembereké a pénz.

Erre úgy eltűntél, mint szamár a ködben. De látom csak előkerültél! :) És megint olyan okosakat írsz... :) Sikerült már tudatosítanod magadban, hogy a manyupok lerablása nem más, mint az, ami: rablás?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 21:43:43

@Lámpavas:

Így van. Azért örülők, hogy ennyien átlátnak a szitán.

A nyugatnak pénz kell, minél több a magyarországi érdekeltségeikből is. Erre megy ki a játék nem a sajtószabadság meg ilyenek.

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:43:47

@Akitlosz: "Führerstaat? Lehet, de az is, hogy éppen erre van szükség. Döntésképtelen rendszerek nem fognak semmilyen problémát sem megoldani."

hát akkor peched van öreg, hogy nem 1938-ban vagy 22 éves németfiatal... egyakarattal masírozhatnál... ugyértem a fűrer akarata szerint...

a demokrácia ja az macerás időigényes, és drága. huh de jo. megsporoltunk egy rakás pénzt.

Húsleves 2010.12.22. 21:43:56

Íme, a liberális "sajtószabadság":
index.hu/kulfold/2010/12/19/kiszivarogtak_a_kiszivarogtato_elleni_szexvadak/
"A csoport képviseletében egy 31 éves - a brit bíróság által csak - "A kisasszonynak" nevezett hölgy tartotta vele a kapcsolatot. Assange az ő egyszobás stockholmi lakásában lakott, és a Guardian által megszerzett nyomozati anyag szerint többször is szexuális kapcsolatot létesített a nővel. Egyszer "A kisasszony" akarata ellenére azután is folytatta az aktust, hogy a használt óvszer elszakadt."
Ez lenne az Assange elleni feljelentés alapja. Maradjunk annyiban, hogy ez jobban hasonlít Lukasenkó módszereire, mint a magyar médiatörvény.

Itthon is hasonló ma helyzet. A tavaszi választások idején a Kossuth rádió nem volt hajlandó leadni a Jobbik reklámját. A választási bizottság döntést hozott: a reklám nem sérti a szabályokat, ezért le kell adni. A Kossuth rádió ezután sem volt hajlandó leadni a reklámot, hanem bírósághoz fordult (bár ekkor már kötelező lett volna leadni a reklámot, mert a bírósághoz fordulásnak nem volt halasztó hatálya). A bíróság is úgy döntött, hogy a reklám leadható. Ezután a Kossuth rádió minden alkalommal, amikor leadta a reklámot, hozzátette a saját véleményét.
Az MTV-n pedig így oldották meg:
sardobalo.blog.hu/2010/09/26/felelosseg_a_jobbik_es_a_teve
"Az OVB addig keresgélt, amíg talált egy formai hibát Vona Gábor beadványában, és elutasíthatta azt."

A liberális sajtószabadság lényege, hogy nincsenek írott szabályok, mert ők nem szeretik az egyértelmű, tiszta helyzetet. Ehelyett majd ők eldöntik hogy mit szabad és mit nem, úgy, hogy a saját véleményüket megkérdőjelezhetetlen igazságoknak állítják be. A zavaros jó terep a számukra, mindent össze tudnak kapcsolni a fasiszta veszéllyel, még Török Gábor el nem kötelezettségét is így kezdik ki:
oriblog.blog.hu/2010/12/11/torok_gabor_elemez_1938_hitler_jo_lepese

A liberálisok nem a sajtószabadságot féltik, hanem azt érzik, hogy vége lesz a kisded játékaiknak, amit pont a szabályozatlanságnak köszönhetnek. Szabályozatlan viszonyok között a kapcsolataik érvényesülnek. Azt jelenti a sajtószabadság nekik, hogy bárkire ráfoghatják hogy rasszista, fasiszta, és szaladhatnak a külföldre, hogy védjék meg őket, mert a rasszisták ki akarják belezni őket. Mint a hülyegyerekek, akik addig ordítanak vörös fejjel, miközben az oirrukból a szájukba folyik a takony, amíg igazat nem adnak nekik. Annak a jó világnak érzik a végét, hogy Budaházyt börtönben lehet tartani állítólagos "jogállam megdöntésére irányuló tevékenység" váddal, de a TGM féle szarházik, meg a TASZ nyugodtan uszíthatják a cigányokat a magyarok ellen. Az ugyanis nyilvánvaló uszítás, hogy állandóan azt sulykolják a fejükbe, hogy ők elnyomottak, hogy a magyaroknak köszönhetik minden bajukat, hogy ha ők lopnak az nem is bűn, ha ők gyilkolnak az nem is bűn, csak önvédelem. Ideje, hogy a liberális gyűlöletkeltőkre és uszítókra is ugyanazok a szabályok vonatkozzanak, mint másokra.

Arra meg feleslegesen alapoztok kedves liberók, hogy sokáig fent tudjátok tartani a műmájer hisztériátokkal a nyugat figyelmét. Igaza van Orbánnak, feszegetni kell a korlátokat. Minden csoda három napig tart. Amikor a kirekesztettek hú de nagy védelmezője, Franciaország szembesült azzal, hogy mi a valódi cigánykérdés, mit jelent szembesülni a problémákkal és nem messziről elítélni másokat, egyből lőttek a látványos befogadó politikának. Amikor Ausztriában a szélsőjobb nyerte a választást, akkor is volt nagy lármázás, aztán túlléptek rajta.
Vége a megosztó politikának, de hisztizzetek csak nyugodtan, jó ilyennek látni benneteket.

Lámpavas 2010.12.22. 21:44:07

@kíváncsivagyok: Mit kell itt mismásolni? Maga Hitler reinkarnációja! Gyerekvért iszik reggelire.

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 21:44:12

@vinczej: Te aztán tényleg kulturált vagy.... , már az oviban is kultúra volt a jeled...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.22. 21:44:57

Kedves Török Gábor,

Utólag bárki tud elemezni. Mondd meg előre, mit fog most lépni Orbán. Nagy vonalakban tippeld meg.

török gábor 2010.12.22. 21:45:26

@supertroll2000: bocsánat, ígérem, hogy többet nem reagálok erre az "érvre", de most még megkérdezem: hol mondtam azt, hogy minden szupi lesz?

általában ezt szokták idézni, de sztem ebben sincs "szupi":

"Lehet jól változtatni, és tényleg el is lehet rontani. A változtatásoknak nem fog mindenki örülni, hiszen a politika világában nincs királyi út, bárki is azonosítja ezzel saját „szakmai” (=politikai) álláspontját. A kétharmadra lehet félelemmel is tekinteni, a potenciális vesztesek köréből akár megalapozottan is, én azonban inkább lehetőségnek látom. Az elmúlt években nem a kétharmad hiánya bénította meg a kormányzást, hiszen számos fontos dolgot (csak néhány: adórendszer, egészségyügy, oktatás stb.) sima feles törvényekkel is alapvetően át lehet alakítani, ha van elképzelésünk a jóról, a jobbról. A kétharmad azonban ennél többre is elég, szinte mindenre. Ám éppen ezen „minden” miatt önveszélyes is lehet."

torokgaborelemez.blog.hu/2009/11/03/kell_e_felni_a_ketharmados_tobbsegtol

S2000 2010.12.22. 21:46:08

@Lámpavas: Aha, az alkoholista is megmagyarázza magának, hogy alig iszik, azt is ritkán...

A mostani külföldi hírcsokrot annyival elintézni, hogy "ez csak a szokásos ballib propaganda" tükröz némi realitásérzék-hiányt. A baj ezzel csak az, hogy ettől még nem változik meg a külső szereplők véleménye rólunk. Mint ahogy a Fidesz népszerűségvesztése sem fog lassulni, ha minden kritikára az a válasz, hogy haladunk tovább a lenini úton, rendületlenül.

Egy érett demokráciában (ok, nem azok vagyunk, de az szeretnénk lenni) a kormány legalább egy minimális nyitottságot mutat a vele szemben megfogalmazott kritikákra és korrigál, ahol és ahogy tud. Mindezt teszi a jól felfogott saját érdekében. Ezzel szemben én úgy látom, hogy a kormányunk szinte már dacból, de képtelen vagy nem hajlandó korrigálni saját magát. Ha ez csak a kormány bukását vonná magával, nem érdekelne különösebben, de sajnos az ország meg a nép is bukik, veszít ilyenkor.

aszekelyek 2010.12.22. 21:46:49

@oldrock: Mmiért beszél másról? A FIDESZ gyűlés szétveretése , ami ről kijeletntették az EU-ban, hogy belügy, a téma. Arról tessék. A randalírozó provokátorok helye a börtönben van. Csak a sajtót akkor is megrángatták koholt vádakkal császárt és a Hírtv-t be akarták tiltatni. Miről beszélnek németek? Hol volt itt sajtószabadság és demokratikus jogállam? Amikor veres és a hazudós pénzügyminiszter elődje, drazsé szövetkeztek, hogy hamis váddal lecsukassák a Hírty-seket? Erről miért nem beszél a FAZ? Vagy ön? Mégis mi a jó fenére alapozzák, hogy Orbán valami egészen szokatlan és antidemokratikusat tesz, bezzeg eddigékkel szemben? Semmi nem igaz abból az állításból, hogy itt a médiában elfogadható is lett volna csak legalább valami!A régi törvényeket se tartották be és önkény volt. Autoriter , ahogy a német képszöveg is említi. Csak éppen ez eddig volt.

török gábor 2010.12.22. 21:46:57

@jotunder: fogalmam sincs. az nem elemzés, hanem jóslat. nagyon sajnálom, hogy csalódást okozok, de nem látok a jövőbe :)

ökörpöröly 2010.12.22. 21:48:11

@Akitlosz: Olyan okos vagy, mint Milosevic. Sikerült visszafejlesztenie a XIX. századba Szerbiát. Őket nem rabolja ki a csúnya a nyugat, ahogy az észak-koreaiakat se. Költözz oda, hatalmas orgazmust élhetne át bolsevik tested és lelked!:P
Csak vöröset kellene spriccelned a párt üdvére, de ez egy buzgó bolseviknak, mint te, semmiség. Feldugsz egy üvegcsövet a húgycsövedbe, eltöröd -régi bolsevik módra-, s jöhet a vörös mámor! :P
Egyet kérdezek még. A szlovénokat, a cseheket, a lengyeleket, a szlovákokat miért nem tette tönkre a csúnya tőke?:)
Nem az ostoba, gerinctelen, jellemtelen többségből álló magyar "nemzet" a hibás véletlenül?:)

sagitta 2010.12.22. 21:48:22

@a-kis-herceg: egy ilyen filmnek torzítania is kell, szerintem ez OK. Üvegbeton ügyben nem értünk egyet, ez nyilvánvalóan nem egy kommersz építőanyag, de attól még egy frappáns találmány. Mérő szerint a depresszív környezet kedvez a kreativitásnak:

www.fn.hu/kultura/20101217/hatekony_orban_kontrollalt_duhe_interju/

Nem az a gond, hogy nincs újdonság, hanem hogy azt sem tudjuk aprópénzre váltani, ami van.

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 21:48:43

@török gábor:

Gábor, talán elsiklottál a kommentem fölött, talán nem, hadd intézzek hozzád direktben egy kérdést:

Ki másnak kell még még egyértelműen ellást foglalnia OV ellenében ahhoz, hogy te magad is megkongasd a vészharangot?

porfelhő 2010.12.22. 21:50:08

Jaj! úgy látom, nem "csak" én nem irok igazán jó kommenteket, pedig az itt kommentelők mondták már!:) bocsánat!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 21:52:37

@Alister: Azt ugyan nyugodtan gondolhatod, hogy az "emberi méltóság sérelme" az új médiatörvény, de abban is biztos lehetsz, hogy nem emiatt kritizálják a magyar kormányt nyugaton, ez csak ürügy, és ami valóban nem tetszik nekik az a különadók és egyéb húsba vágó kérdések. Csak ugye azért nem olyan menő tiltakozni, hogy a cégeik még több profitot vihessenek haza, míg a cenzúra ellen tiltakozni az sokkal menőbb és azzal is elérhetik a céljukat.

Pénz beszél, kutya ugat.
A cenzor csak a kutyaugatást tilthatja be, a pénz beszédét ugyan nem.

karnak 2010.12.22. 21:52:38

@kuktabúvár: gondolom partokba manapsag mar csak karrierepitesi, megelhetesi politikusi celokkal lepnek be, semmi cool nincs benne, ahogy en latom. persze lehet, hogy pl egy-ket eve a fidesz v a jobbik kapcsan mas volt a helyzet, de a fidesz garda annyira szuk es nem lehet feltorni (mar), hogy valoban.

amugy nincs azzal semmi gond, illetve ertheto, hogy egy kormanyzo part kiket rak be, es miert, de az legalabb is fura elvaras, vagy gondolat lenne, ha azt gondolna valaki, hogy az fuggetlen, nem partos.

meg az olyan esetekben is ahol ez talan elvarhato lenne, de a jelenlegi csapatnal az is lathato, hogy a sajat embereit is leszedi, ha renitenskedes van, lsd ktvetesi bizottsag.

ez ilyen ottromba bumfordi, minden cizellaltsagot nelkulozo dolog, nem is ertem jarai penzemeleset, a finom dolgok teljesen hianyoznak.

szerintem ez tg munkajat is neheziti, nemigen van itt mit szepiteni, elemezni, ehseg van, elefant a porcelanboltban.

ökörpöröly 2010.12.22. 21:52:47

@porfelhő: Üdvözöllek! Nem is reméltem, hogy sikerül úgy rúgnom a port, hogy megidézzelek!:)

török gábor 2010.12.22. 21:53:25

@Lófasz Hadnagy: már sokszor elmondtam. az elemző - az én felfogásomban - nem vészharangokat kongat, nem ez a hivatása. ha majd ellenezni (politizálni) akarok, mert olyan dolgok történnek, ami után már nem látom értelmét a magyarázatnak, akkor jöhetnek a harangok, de ígérem, hogy azt nem elemzésnek álcázva kívánom megtenni.

vandorfenyo 2010.12.22. 21:53:53

@Lófasz Hadnagy:
Szerintem a mai sajtovisszhangok (nemzetkozi, persze) utan Torok Gabor kongatasa mar nem osztana es nem szorozna. Ez amugy is lepattanna a kormany panceljarol, mint a csuzlilovedek. Mit nekik holmi "bloggerek", nem? 2bites Peti is megmondta.
Amugy meg szerintem ne varj TG-tol kongatast. Mar regen meg kellett volna tegye, de nem teszi.

Kandabula 2010.12.22. 21:54:10

@kovi1970: Ha az a szimpatikus fiatalember tényleg azt mondta, hogy a megjelent cikkek mindössze az újságírók egyéni véleményei, akkor a dolog még szomorúbb. Akkor ez azt jelenti, hogy ez részéről túró, hiszen nem az általa megálmodott "központi" hírszolgálat anyaga. Az újságírók és azok gondolatai pedig pletykálkodó nyavalyások lényegtelen végtermékei. Nos ez aztán végleg nem kell nekünk. (Önálló gondolat? Netán saját tapasztalat? Oszt csak úgy leírja? Hol élünk?)

BLovi 2010.12.22. 21:54:33

"...Nagyon korrekt írás. Csak az a baj, hogy nemsokára az ilyen írások is el fognak tünni, mert a médiatörvény értelmében ez "nem helyén való"..."

Olvasgatom a kommenteket. Függetlenül a véleményemtől, azért azt megkérdezném hogy a kommentálók közül kb. hány százalék az aki bármi konkrétumot is tud az új médiatörvényről, hogy pontosan mit is tartalmaz :) Szerintem max 5%
Itt van ez az idézett komment is. Ha megkérdem idézzen egy passzust ami miatt az ilyen írás eltűnne nem tudna.

S2000 2010.12.22. 21:54:47

@ó jaj: Szebben fogalmazva államosítás. Kádárnak még jól is állt volna, de Orbánnak???

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 21:55:31

@különvélemény: No igen, a wikileaks elég sokat tett a sajtószabadságért, valahogy mégsem tapsolnak miatta, hanem a leállítását követelik.

Egy szabad sajtó azt írhatja meg, amit szabad.

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 21:55:35

@ökörpöröly: T G minden írásával így vagyok : már-már azt mondom , bravó ,...amikor a sorok közt megtalálom a lényeget, ami ugyan csak pár szó , de szöges ellentétben van a hosszú írott anyaggal . Itt is , már majdnem helyeseltem , amikor megláttam :az ország biztosan kárát látja - függetlenül attól, hogy minden kérdésben pontosan és helyesen látják-e az itt történteket (szerintem amúgy ebben inkább nem).

vandorfenyo 2010.12.22. 21:56:16

@török gábor:
De Gabor, Te nem csak elemzo vagy, hanem allampolgar is. Igaz, hogy az elemzoi mivoltodban egy kis plusz felelosseget is Magadra vettel, de talan pont az emberi megnyilvanulasokat varja Toled itt par olvaso. Mar bocs a tegezesert, remelem nem gond.... Ha igen, akkor atirom. :-)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.12.22. 21:56:54

@török gábor: Pedig, ha látnál, tán még ennyire sem mernéd kritizálni a jelenlegi hatalmat!
Remélem, tévedek, de úgy vélem, ennek nem lesz jó vége, nem tör ki a Pannon Puma a válságból, max. a ketrecből, nem kis riadalmat okozva az ejrópai állat- és növénykertben!

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 21:57:07

@török gábor:

Nem is azt vártam, hogy politizálj, nem ezért szeretjük olvasni az írásaidat. Azt senki nem várja ez tőled, hogy pártpolitizálj.

Akkor bizonyára rosszul tettem fel a kérdést: kinek kell még elítélnie az Orbán kormányt ahhoz, hogy te magad is negatív véleményt fogalmazz meg? Egészen konkrétan fogalmazva: kinek a véleményére adsz?

a-kis-herceg 2010.12.22. 21:57:11

@Lófasz Hadnagy: szerintem OV fogja utoljára belátni... mondhatnám 2 706 292-dikként...

semmi baj... ne hallgassatok a vészmadarakra.. béke és jó lét van... fő hogy mindenben egyetértsünk.... a tények meghamisítása... rémhír...

www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w

mint ahogy egyik nertárs párnapja linkelte...

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2010.12.22. 21:58:49

"Bajnai Gordon közpolitikai alapítványt hozott létre...Az alapítvány kuratóriumának tagjai közül néhányan a Bajnai kormány tagjai is voltak. A költségvetés kiadási oldalán is rendet vágó Oszkó Péter, a hangoskodásban éppen fénykorát élő Ficót Szécsénybe hozó Balázs Péter kipróbált arcok. Bajnai vezetése alatt pedig életképes alternatívát jelenthetnek a most éppen senkit támogatni nem tudók és akarók között."

varanus.blog.hu/2010/12/22/a_panik_lehetosege

vandorfenyo 2010.12.22. 21:59:24

@BLovi: Pont az a bibi, hogy nincs benne ilyen passzus a torbenyben, hanem a Torveny rabizza a dontst 5 Fideszesre, akik szubjektiven dontik el, hogy ez a blogbejegyzes majd belefer-e a gumiszabalyozasukba, vagy sem. Ha nem, akkor bunti...

aszekelyek 2010.12.22. 21:59:33

@Lófasz Hadnagy: Sztem akkor, ha majd én fogok ajvékolni és Tölgyes, meg László56:) Arra még várni kell.

ökörpöröly 2010.12.22. 21:59:50

@török gábor: Bocs a tegezésért, de így egyszerűbb!
Az lenne a kérdésem, hogy a médiatörvény hatályba lépése után nem gondolkozol-e azon, hogy a blogodat külföldi szerverre mentsed?
Csak azért kérdezem, mert sokan vagyunk szerintem, akik ezután nem nagyon leszünk hajlandók a kádárista, "finomvonalas" sajtóra és blogokra kíváncsiak.
Viszont nagyon jó lenne - ha néha kissé otrombán, enyhén demagógan, vulgárisan is fejezzük/fejezem is ki magam-, ha maradnának ilyen oldalak a vélemények ütköztetésére vagy szellemi, verbális csatatér gyanánt!

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:00:25

Srácok, köszönöm a kommenteket, de most elsősorban Gábor véleménye érdekelne.

6.Lenin 2010.12.22. 22:01:30

@Akitlosz:

"...de abban is biztos lehetsz, hogy nem emiatt kritizálják a magyar kormányt nyugaton, ez csak ürügy, és ami valóban nem tetszik nekik az a különadók és egyéb húsba vágó kérdések."

Szerintem is csak ürügy.

Kíváncsian várom valójában milyen lapokkal is játszik az unijó, OV belenézhet most a lapokba, vagyis mögéjük. és amilyen "szemét", ki is fogja teríteni.

Nem ez lehet a valódi ok?

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:01:31

@redlands: Na de nem is fogják megbírságolni..... mindenki a piacról él....

S2000 2010.12.22. 22:02:06

@redlands: Én spéci pont azt várom tőle, amit itt tesz (elemez, értelmez, megvilágít).

A magánvéleményére nem vagyok kíváncsi, és azt sem tartanám idevalónak, hogy két elemzés között ezt is bedobná. A magánvéleményét a barátaival, feleségével egy pohár bor mellett nyilván kifejti, de ehhez semmi közünk, ez az ő privát ügye.

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:02:29

@aszekelyek:

Várúr és Malacz69 kollegákat ki ne felejtsd, még megsértődnek! :-)

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:02:34

@török gábor: Jó , jó , hogy a jövőbe , Gábor ,.....de a jelenbe se... ?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 22:02:43

@imperial:

Így van.
Ritkán járt erre ennyi ennyire egy véleményen lévő ember. :-)

ökörpöröly 2010.12.22. 22:02:59

@kíváncsivagyok: TGM egy borzalom, neki tényleg nincs keresnivalója az MTA környékén. Ő egy elvont hiperdemagóg.
Amit csinál az nem más, mint szellemi faszverés.
Egyébként tipikusan az a figura, akin nagyon könnyű fogást találni. A már "félhülye" Hellerhez hasonló a színvonala.

sárkányfő 2010.12.22. 22:03:40

@S2000: Egyre kevésbé lehet megkülönböztetni a két személyt.
A társaság egyik fele hasonul a komcsikhoz, a másik fele meg eleve az volt:

Kádár -> Orbán
Lendvai -> Szalai
Pozsgay -> Pozsgay
Schmitt -> Schmitt

És még mondják, hogy a komcsiknál nincs fiatalítás :)

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:04:24

@Lámpavas: Ugye nem egyről beszélünk ? Én Pinocchióról írtam ( bocsának a Die Welt !)

török gábor 2010.12.22. 22:04:29

@redlands: biztos bennem van a hiba, ha nem érthető, elnézést kérek. egy rossz hasonlat: úgy fogom fel a szerepemet, mint egy ct. igyekszem megmutatni, hogy mi és miért történik a testben, de az már nem az én feladatom, hogy sírjak vagy nevessek. természetesen magánemberként megteszem, de a hivatásom nem erről szól. lehet, hogy ez egy rossz önkorlátozás a részemről, de nem érzem azt, hogy nekem bárkire - még egyszer mondom: elemzésnek, szakmai véleménynek álcázva - rá kellene erőltetnem a személyes véleményemet. talán van olyan, aki érti, szerintem ez nem gyávaság, hanem így tisztességes. az természetesen egy más helyzet lenne, ha a számomra fontos alapértékekért kellene küzdeni, de akkor politizálni kell és nem elemezni (ezért tartom viccesnek a hitleres példákat velem kapcsolatban).

vandorfenyo 2010.12.22. 22:04:33

@S2000: ezek szerint egy politikai elemzo mast irhat az aktualpolitikai elemzesebe, mint amit valojaban O maga gondol az adott dologrol? Vagy hogy is erted ezt?

Lámpavas 2010.12.22. 22:05:55

@ökörpöröly: Neked ajánlanám a Földalatti Internetes Mozgalom Hőse díjat!
Komolyan, mint a gyerekek! Vagy a kommunisták anno. Ti ezt élvezitek! :) Lehet rettegni! Lehet önsajnálni! :)

ökörpöröly 2010.12.22. 22:06:04

@porfelhő: Hölgyem! Gentleman kiképzést kaptam. Engem mindenki kifogástalan úriembernek tart a Rohadt Narancsfacsaróhoz címzett sörözőben!

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:06:27

@török gábor: Ha valaki leír valamit....vállalni kell érte a felelősséget........ ha nem írja le ,....akkor azért , amit tud , de nem ír le....

porfelhő 2010.12.22. 22:06:52

"Szolidaritásunkat fejezzük ki a magyar médiával, amelyet a Orbán miniszterelnök al akar hallgattatni" olvasható Közép-Európa legnagyobb példányszámu lengyel napilap cimlapján.
Fehéroroszországhoz hasonlitja , Mo-ot.
A kormánypártok által elfogadott törvényt az eu, vizsgálja. remélni lehet, hogy a magyar demokrácia nem vezet majd az társadalom morális csődjéhez."

Orbán valaha a szabadságért küzdő magyar demokratikus ellenzék tevékeny alakja volt.
Ma miniszterelnökként fojtogatja ugyanezt a szabadságot egy törvénnyel, amely szájkosarat tesz a független magyar médiára.
Orbán Magyarországa Lukasenko Fehéroroszországának útjára lépett. A szájkosaras törvények - akármilyen indokkal is szülessenek - minden jogállamban rontják a demokráciát, korrumpálják a társadalmat.

Lengyelországban, a "negyedik köztársaság" egzotikus koalíciójának jóvoltából tanúi lehettünk a független média elleni folytonos támadásoknak, a jogállam rombolásának és a társadalom megfélemlítésének. Ennek a politikának a szerelmesei két év után piros lapot kaptak a lengyelektől.

Azt kívánjuk magyar barátainknak, hogy jelenlegi kormányuk ugyanerre a sorsra jusson."

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 22:07:21

@sapuh: Ember, alapvetés, hogy hülyéknek NEM IRONIZÁLUNK, mert simán komolyan veszik, és elkönyvelnek szövetségesüknek. A vitapartnered ugyanis tökéletesen komolyan gondolja, hogy ezek liberálisok MIVEL kritizálták a fideszt, és a fideszt csak liberálisok kritizálják. A világuk ennyire egyszerű. Minden ironizálás megerősíti őket ebbéli meggyőződésükben.

a-kis-herceg 2010.12.22. 22:07:24

@Lófasz Hadnagy: és egyes eltűntekről is emlékezzünk meg, egy perces néma tisztelgéssel. mint a demokrácia első áldozatai.
ubul, blogger géza, diocles, tbb, husleves!, és még sokan mások...

vandorfenyo 2010.12.22. 22:07:29

@török gábor: Akkor Mr Hadnagy valoszinuleg ugy gondolta, hogy mit szakember, mikor fogod a veszharangokat kongatni? Mert szakembereknek is kell. Vagy egy elemzesbe nem fer bele a veszharangok kongatasa?

Ventura Blvd 2010.12.22. 22:08:23

@klacus: "Akinek nem tetszik annak el kell innen menni. Szerintem ennyi. Lehet csomagolni, nem csak pofázni, esetleg lehet kivonulni tüntetni. Nyugi valószínűleg senki sem fogja kilőni a szemedet."

Te, ezt nemrég hallottam már valami Gyurcsoktól, vagy kitől...

@török gábor: (Bocsánat, egy szimbólikus történet erejéig.)

Na most ha TÉNYLEG kimész, akkor látod a magyar bálokon a sok emigránst, disszidenst, mindenkit együtt, akiket zavartak. A zsidót, akit Horthy, a csendőrt és nyilast, akiket ugye az oroszok kergettek el, a balost, aki éppen csak túlélte a Rajk-pert, az ötvenhatosokat (külön felhívnám a figyelmed a véresszájú párttitkárra, aki szintén dobbantott, mint "ellenálló") aztán a reformértelmiségit, a simán csak élni akaró hippit és így tovább, valahol Berend T. Ivánig és néhány orvos rezidensig, akik már a mostani éra "fölöslegei".

Megtörtént eset. A helyszín Los Angeles. A bálon, egy dísz magyarba öltözött, kardot csörgető, kifent bajszú öreg vitéz odalépett egy ajtófélfát támasztó hórihorgas sráchoz, emígyen szólva:
- Fiam, nem vagy te véletlenül zsidó?
- Ha nem is véletlenül, de az vagyok - mondta a srác.
- Na, sebaj - így a díszmagyaros öreg -, nem tudnál 50 dollárt kölcsönözni, kérlek alássan.

Gondolod, ha kikergetsz, adok majd neked 50 dodót?

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:09:06

@Lófasz Hadnagy: T G csak elemez , kérdéseket tesz föl ,( és megpróbál választ adni , de nem sikerül néki...)

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:09:35

@redlands:

Kb. erre a kartam kilyukadni, finomabban fogalmazva.

S2000 2010.12.22. 22:10:15

@redlands: A magánvélemény és a elemzés nem ugyanaz. Az elemzés objektív (ok, ezen is lehet órákig vitatkozni, hogy lehet-e teljesen objektív...) a vélemény meg szubjektív.

fitball 2010.12.22. 22:10:30

Azért az marha érdekes hogy a művelt nyugat kussolt mikor itt viperákkal vertek békés embereket gumilövedékekkel kilőtték a szemüket most meg egy olyan törvénytervezeten akadnak ki ami arra vonatkozik hogy ne legyen gyűlöletbeszéd nappal ne legyenek perverz pornográf műsorok.....

Olbrin Joachim · http://www.youtube.com/watch?v=F84CBMiMUoA 2010.12.22. 22:11:45

Minden bizonnyal vannak Orbánnak ellenfelei az EU-ban is. És vannak szövetségesei is. A lényeg mindig a kettő aránya.
Fontos lenne továbbá észrevenni, hogy a luxemburgi külügyminiszter más párthoz tartozik (szocialista munkáspárt), mint a kormányfő (keresztényszocialista). Ezért várhatóan ezután is másként viszonyulnak majd a mi politikánkhoz. www.gouvernement.lu/gouvernement/premier-ministre/index.html
www.gouvernement.lu/ministeres/mae.html

ökörpöröly 2010.12.22. 22:12:09

@Lámpavas:

Kedves Bolsevik!

A történelem az mutatja, ha egy elmebeteg beindul, akkor nincs megállás. :)
Az Őrült Bolsevik pártvezér 3 évig be se merte tenni a lábát a Parlamentbe, mert rettegett a kritikától. Helyette az összeterelt, büdös nyájának bégetett.
Az elmebeteg most is retteg a kritikától, ezért akar lekussoltatni mindenkit.
Szerencsékre már elmúltak az 50-es évek, így agyonlövetni nem bír, de bármely orgánumot el tud hallgattatni.
Azt pedig nem akarom, hogy mondjuk miattam kelljen fizetnie vagy bíróságra járnia Török Gábornak, abbéli bűne miatt, hogy felületet adott a bolsevikokkal ellentétben álló vélemények megjelenítésére!:)
Mondjuk a hozzád hasonló bolsevik seggnyalóknak nincs félnivalója, szereti a fajtádat!:) Talán még majd kapsz is tőle egy dedikált képet az ágyad fölé!:P

török gábor 2010.12.22. 22:12:14

@redlands: szerintem azt nem elemzésnek hívják, hiszen az már egy politikai tevékenység. fontos szerepe van, nem vitatom, és meg is fogom tenni, ha ezt gondolom helyesnek. amúgy meg egy tárgyilagos elemzésből is kiderülhet, hogy az elemző szerint bizonyos folyamatok hová vezetnek. "nézze uram, ha továbbra is minden nap elszív öt karton cigit, akkor nagy valószínűséggel öt éven belül meg fog halni." ez vészharang vagy csak analízis?

kov_vacs 2010.12.22. 22:13:45

Ugyan, miért vonná vissza Orbán a médaitörvényt?

A sajtószabadság csak egy kicsike réteg luxuscikke. A nagy magyar szavazótöbbséget hidegen hagyja. Néhány ember szomorú lesz, hogy nem olvashat vitriolos publicisztikákat és gunyoros hangú helyszíni beszámolókat. Néhány újság és internetes kiadvány nehéz helyzetbe fog kerülni anyagliag. Néhány újságíró el fogja hagyni a pályát. Ennyi. Ezek nem fontos dolgok a tömegeknek.

Fontosabb a nyereség. Hogy jóval kevesebbet kell majd foglalkozni a kellemetlenkedőkkel, a cinikusokkal, a kritikusokkal. Hogy a politikáról kevesebb szó fog esni. Ha meg mégis, akkor nagyon erősen törekedve arra, hogy - ne objektív, hanem - büntethetetlen legyen a tartalom.

Orbán sose fog "leszólni", hogy kicsit meg kéne fogni ezt vagy azt a sajtóterméket. A "jól felfogott érdek" Ft-ban a tulajok és a szerkesztők fejébe került. És? Hány embert érdekel mindez?

A tévedés ott van egyébként, hogy hiába szűnik meg a neveletlen, szemtelen, rosszindulatú, ellendrukker, hazafiatlan, közerkölcstelen része a sajtónak,
attól még nem fogják többen nézni-olvasni-hallgatni azt a hihetetlenül alacsony színvonalú hazafias, erkölcsös, jóindulatú, tiszteletteljes stb. politikai újságírást, ami meg fog maradni, mert kompatibiis a törvénnyel. Uncsi lesz.

Diocles 2010.12.22. 22:15:50

A kritikákban nincs semmi új, Konrád György, Weyer Béla, Paul Lendvai stb. már régóta gondoskodtak róla, h Magyarország, de főképp a magyar jobboldal min. nácigyanús képződmény legyen a német sajtóban.
(Számtalan példát lehetne erre mondani, nyilván Gábor is vissza tud emlékezni ezekre, függetlenül attól, h "konzervatív", avagy "ballib" német lap. Egyedül a FAZ volt úgy-ahogy kivétel.)

Nem akarok az összeesküvéselméletekre alapozni, de ugye nem gondolja senki, h egy ilyen koncentrált támadást meg lehet szervezni hazai súgók nélkül... még az a szerencse, h a hülye Gazsó nem ült fel Mong Attila provokációjának, mert akkor ma már a New York Times-ban mártírkodna... a méltán nagy tekintélyű Adam Michnik-et évtizedes baráti kapcsolat fűzi Harasztiékhoz, ilyen esetben az nyilván a minimum, h lehoz egy cikket, és természetesen 100%-ig elhiszi azok véleményét, akiket Magyarországon ismer...

De ettől függetlenül természetesen a kormánynak reagálnia kell a dolgokra. Miért nem hívnak össze egy nemzetközi sajttájt, és mondják el, h a szegény elnyomott magyar sajtóban az MSZP számos lapot tulajdonol közvetlenül, a legnézettebb politikai műsort Gyurcsány volt szóvivóje vezeti, stb. ? Így néz ki egy diktatúra?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.22. 22:16:18

@Hungeralien:

Német NEMZETI érdek, hogy a magyarországi érdekeltségeik a lehető legtöbb pénzt hozzák a németek számára.

vandorfenyo 2010.12.22. 22:16:23

@török gábor: szerintem nagyon vekonyka valami valasztja el a politikai elemzest a politikai tevekenysegtol. Magyarorszagon legalabbis biztosan igy van. Ezt szerintem nem lehet vitatni. Eppen ezert, a Te blogod - bar valoban az elemzeseidrol van szo - igenis politikai felhangokkal teli, kvazi politikai tevekenyseg. De ez persze az en szubjektiv velemenyem :-) Nem a magyar politikai kozelet rovid elemzese :-) .

Diocles 2010.12.22. 22:16:34

"a szegény elnyomott magyar sajtóban az MSZP számos lapot tulajdonol közvetlenül"
mármint közvetve, természetesen.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.12.22. 22:16:38

@fitball: Az valahogy úgy vagyon, hogy:
Michnik "Magyar barátainkhoz" című levelében Thomas Jefferson, az Egyesült Államok harmadik elnöke, a Függetlenségi Nyilatkozat szerzője egyik mondását idézi: "Rendszerünk alapja a közvélemény, legfontosabb feladatunk ennek a jognak a megőrzése. Ha rajtam múlna a döntés, hogy jobb-e egy kormány informatív sajtó nélkül, mint sajtó kormány nélkül, nem haboznék a második mellett szavazni".

És itt nem a pornográf műsorokról van ám szó, ha teccik tudni!

S2000 2010.12.22. 22:16:54

@klerjhtosiwehrzw-eztalánnemfoglalt: Igen, ez mindent megmagyaráz. A külföld hülye, pártunk és vezérünk jó úton viszi az országot tovább a .... hova is?

Lámpavas 2010.12.22. 22:17:33

@ökörpöröly: Sajnos jövőre is itt fogjátok verni a nyálatokat az összes létező fórumon, és arról fogtok hosszú bejegyzéseket írni, hogy jajj, vége a demokráciának, jajj, vége a szólásszabadságnak, jajj, vége a sajtószabadságnak, jajj, itt már meg sem lehet szólalni... :)

ökörpöröly 2010.12.22. 22:18:05

@török gábor: Az esetleges külföldi szerverre való "kitelepülésre" reflektálnál? Tudom, a népszerűség átka, hogy mindenki veled akar beszélni, de tényleg érdekelne! :)

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:18:41

@török gábor:

Ha valakit figyelmeztetsz arra, hogy ha naponta két doboz cigit elszív, akkor igen jó eséllyel felfordul mielőtt megérné az ötvenedik évét, nem vészharang kongató vagy, se nem vészmadár, se nem bérrettegő, se nem huhogó, hanem tárgyilagosan figyelmezteted a veszélyre.

Gábor, nem kéne a hideg levest is megfújni (Copyright Moldova), itt mindössze ennyiről van szó.

dr. trafik nomac 2010.12.22. 22:18:51

@fitball: En meg mindignem ertem mietr lehetett egyeseknek felgyujtani a TV-t, ez szerinted rendben van ?

a-kis-herceg 2010.12.22. 22:18:53

@török gábor: akkor már készülhet a patológus éned... a boncolással... nagyon mély seb van. egyelőre halálosnak tűnik a rákos beteg... sztem...

azért azt megkérdezném. hogy pl. a fides programról, hogy
-2 hét alatt rend...
+éhséglázadások
ezek nem elemezhetők? pl ki lesz éhes? és miért? vagy a fides mit tud amit mi nem stb vannak aspektusok...

és mi a véleményed arról, hogy Magyarország LEGnépszerűbb politikusa 47%-kal!!! OV. hát a saját "népe" sem szereti? hol van ez a rendszerváltáskori "bizalmi indexektől"

nem lehet hogy BETEG a politika? ha már doktor Úr vizsgálja... de őszinte jóindulattal kérdem...

vandorfenyo 2010.12.22. 22:19:45

@kov_vacs:
Allitolag, mi magyarok hihetetlenul buszkek vagyunk a nagy szabadsagvagyunkra. De Teged olvasva, ez valahogy kerdojelesse valt. Felteve, ha igazad van.

török gábor 2010.12.22. 22:19:54

@redlands: ezzel tökéletesen egyetértek. én mégis nagy különbségnek látom azt, ha (1) valaki azért ír valamit, mert szándékosan politizálni akar a véleményével, vagy ha (2) nem ez a szándéka (hanem a megértés, a magyarázat), de mondatai a politikai térbe kerülve politikai jelentést kapnak.

ökörpöröly 2010.12.22. 22:20:22

@Lámpavas: Cigány Szaddam rohamtempója mellett nem hinném.:) Az ő gyenge pszichéje és mentális egészsége nem bírja annyira a kritikát!:P

porfelhő 2010.12.22. 22:21:08

A Török G. kiváló politológus, nevezték már baloldalinak, fidesz szekértolónak, de hogy hitleres hasonlatokat irjanak!? ez már sok. !! Végre már , hogy rendet tesz itt a kommentelő urak, vagy hölgyek - már nem is értem, hogy kik - között!:):)

Lámpavas 2010.12.22. 22:21:33

@nomac: Nagyon jó kérdés. Kik voltak azok az egyesek?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.12.22. 22:21:49

@vinczej: @gauche caviar: Amikor Andrassew arról beszélt, hogy a jobboldal mamelukjai a közösségi oldalak védelmi funkcióival visszaélve töröltetnek profilokat, klubokat, akkor valahogy köznevetség tárgyává lett téve.

Szép, új világ.

Most már ugyanezen funkciókat kihasználva adatokat is gyűjtenének.

Ez van.
Viszont örvendeni kell!
Nincs még vége a demokráciának, valamint Török is megmondta, hogy ezek csak a rossz hír keltések, nem pedig elemzések, negatív tartalommal.

a-kis-herceg 2010.12.22. 22:23:31

@Diocles: ez jo... a német közvéleményt kézben tartja 3 magyar... megszállták a német közvéleményt... hát ez nagyon jooo.... akkor elég lecserélni őket subás-kacagányosra és akkor öröm-móka kacagás lesz a JÓHÍRünk miatt...

török gábor 2010.12.22. 22:23:51

@ökörpöröly: meggyőződésem, hogy erre semmi szükség. nem látom a médiatörvénynek azt a pontját, ami erre a blogra bármilyen veszélyt jelentene. de ha mégis így lenne, befejezném az elemzői tevékenységemet, hiszen az a véleményszabadság (=demokrácia) végét jelentené.

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:24:08

@Lófasz Hadnagy: Azért az a leveske még langyos.....

dr. trafik nomac 2010.12.22. 22:24:26

Diocles : nem igazan ertem, mi koze GYF-nek a mediatorvenyhez, neked mindenrol ez jot eszedbe ?
Nekem a pina, de lehet velem van a baj :)

bioLarzen 2010.12.22. 22:24:38

Gyerekek, próbálkozhattok azzal, hogy a külföld rosszul látja az itteni dolgokat, hogy bértollnokok, libsik, stb... De egy dolgot úgysem fogtok tudni kimagyarázni: A Szonda szerint idén előszöt nőtt Gyurcsány népszerűsége (persze, még mindig tökuccsó a mértek közül). Namost: ha Gyurcsány népszerűsége NŐNI tud az itthoni közvéleményben, akkor a Fidesz valamit itthon is nagyon elbarmolt :P

bio

UI: Persze, tudom, a Szondát a zsidó kommunista libsi-bibsik pénzelik.

Lámpavas 2010.12.22. 22:24:58

@kolbászoszsömle: jó dolog ez a FB oldal. Legalább megnézem kik csatlakoznak. Az ismerőseim közül eddig 100% LMP...

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:26:31

Még csak egy nap se telt el a médiatörvény magszavazása óta , de már ilyen puskaporos a hangulat . Arról miért nem ír senki , hogy mi lesz , ha Uniós nyomásra vissza kell vonniuk a törvényt ? Na....? Pinocchió elindul a lejtőn....?

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:27:42

@ökörpöröly:

Balliberális mivoltomban kikérem magamnak, hogy cigányozz és Szaddamhoz hasonlítsd Orbán Viktort. Ritka nagy szemétláda, de nem tömeggyilkos, a származását firtatni pedig kuruttyinfós szokás, hozzánk nem méltó.

Vagy embereld meg magad, vagy csatlakozz a kuruttyokhoz.

Lámpavas 2010.12.22. 22:28:40

@török gábor: Le ne írj ilyet! Hát nem tudod, hogy ez a törvény az ördögtől való? Mi az, hogy nem veszélyes? Ezek itt egész este ezt mantrázták, Te meg csak itt fumigálsz?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.12.22. 22:29:33

@kíváncsivagyok: Faszt indul el.
Az lesz majd az OK, Ami Miatt Nem Lehetett Végrehajtani A Reformokat.

kov_vacs 2010.12.22. 22:29:35

@redlands: Az emberek túlnyomó többségének semmilyen változást nem hoz az életében a médiatörvény az égvilágon. Nem élik meg úgy, hogy a szabadságukat korlátozzák. Talán úgy igen, hogy "nohát, ez az újság milyen unalmas kezd lenni" vagy "jé, megszűnt? akkor adjon egy másik napilapot, vagy tudja mit, inkább egy horgászújságot".

A nyugdíjügy inkább volt olyan, amit sokan éreztek a bőrükön. És tartok tőle, hogy lesz még pár hasonló baklövés. De nem a sajtószabadság az a témakör, amitől az átlagmagyarnak bekattan, hogy "hé, itt valami nem stimmel".

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:29:51

@török gábor: Hát,....ha úgy vesszük igazad van , ennek a blognak nincsen "büntetésszaga" ! De ha véletlenül Annamáriának " rossz napjai vannak ".....akkor törheted a malacperselyt.... ugyanis a törvény lehetőséget ad rá néki...... Ez sem zavar ? Ritka egy béketűrő ember vagy !

dr. trafik nomac 2010.12.22. 22:30:10

@Lófasz Hadnagy: Nana, magyar foldnek, magayr kiralyt !

ökörpöröly 2010.12.22. 22:30:14

@török gábor: Akkor mit szólsz a Népszabadság elleni Szalai-féle akcióhoz? Most függetlenül a lap beállítottságától. Nem lehetséges, hogy téged is ugyanúgy köteleznének bizonyos vélemények visszavonására? Mert most már ugye a gumitörvényekkel pénzbüntetést is kiróhatnak, nem csak sajtótájékoztatói kitiltás és egyebek járnak az ellenszegüléssel...

Diocles 2010.12.22. 22:30:16

@a-kis-herceg:
tudod értelmezni, h mit jelent a "stb" kif. ?

@nomac: nem érdekel Gyurcsány, csak egy példa volt arra, h aligha nevezhető "elnyomottnak" egy olyan sajtó, ahol a jelen miniszterelnök legfőbb ellenlábasának exszóvivője vezeti a legnézettebb pol. műsort... Tud valaki ilyesmiről Oroszországban?

vandorfenyo 2010.12.22. 22:30:46

@török gábor: OK. ezzel a ket ponttal egyetertek. De a kerdes "ott feszul" meg mindig: minek kell meg tortennie, hogy a megerteni, elemezni probalo Torok Gabor megkongassa a veszharangot?
De inkabb hagyjuk ezt, mert en nem L. Hadnagy szovivoje vagyok... :-)

dr. trafik nomac 2010.12.22. 22:32:45

@Diocles: Na jo, de meg nincs jan1. Az ,hogy meg mi a legenzettebb MEG nem azon mulik, hogy mit kell nezni, vg aysugarozni.

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:32:47

@kolbászoszsömle: Nem úgy van az,.....elfogy ám a szimpatizánsok után a meggyőződésesek bizalma is,....a 2/3 nem 4/3 ...aztán valahonnan előkerül egy hiteles ember.....

ökörpöröly 2010.12.22. 22:33:05

@Lófasz Hadnagy: Nem vagyok én se liberális, se szocialista. Én az SZDSZ, az MSZP, a FIDESZ-KDNP vezetését egymás mellé kötném fel, hogy gyönyörködhessenek egymás haláltusájában!:P
Egyébként nincs is különbség köztük, talán annyi, hogy az MSZP-ben már kevesebb egykori pártállami vezető van, mint a FIDESZ-ben!:P

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:33:32

@redlands:

Nem vagyunk egymás szóvívői, de attól még lehetünk ugyanarra kíváncsiak.

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:34:55

@ökörpöröly:

Remek. De akkor se legyen undorító a stílusod Orbán Viktorral szemben sem.

török gábor 2010.12.22. 22:34:58

@kíváncsivagyok: bocsánat, melyik pont ad a médiatörvényben erre felhatalmazást?

@redlands: akkor ezt is megismétlem. nekem a demokrácia három dolgot biztosan jelent: szabad részvételt, szabad versengést és szabad nyilvánosságot. ha korlátoznák a választójogot, ha lehetetlenné tennék a politikai ellenzék működését, ha bárkit politikai véleménye miatt büntetnének meg, akkor valóban nem beszélhetnénk valódi demokráciáról.

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:35:30

@kíváncsivagyok: Addig emlegette a forradalmat Pinocchió , amíg a végén az lesz......?

flippant 2010.12.22. 22:36:03

@ökörpöröly: Képlettel a gyengébbek kedvéért:

FIDESZ = MSZP = SZDSZ/LMP

vagy

MSZMP = FIDESZ + MSZP + SZDSZ/LMP

Húsleves 2010.12.22. 22:37:06

Azért érdekes, hogy a "külföldi" kritika mögött szinte mindig felbukkan valami derék magyar, mint például "The liberal Hungarian politician Mátyás Eörsi"
www.economist.com/blogs/easternapproaches/2010/06/hungary

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:37:35

@török gábor: Azok a pontok, amelyek gumiból vannak és csak a médiahatóság elbírálására bízzák a" sértő"..."megalázó"...stb szavak értelmezését .

Nem vagyok fideszes 2010.12.22. 22:37:38

Hölgyeim, uraim, mindenkinek szép estét, nyugovóra térek, majd holnap visszaolvasom a termést, talán Gábor is válaszol nekem addigra.

Jó éjt mindenkinek!

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 22:37:43

@egy nik a sok közül: "A Nyugat számára GAZDASÁGI érdek , azaz politikai oldaltól független, hogy kelet-közép-európában a Nyugat felé SZERVILIS KORMÁNYOK legyenek hatalmon. "

A gaz imperialisták kizsákmányolnának bennünket, szorgalmas dolgozó népet, mi? Hát, ne hagyjuk, hogy a rothadó kapitalizmus megfertőzze dolgos hazánkat.

Érdekes, hogy húsz évvel a rendszerváltás után mennyire népszerűek a legkeményebb komcsi eszmék. Nehogymá szervilisek legyünk, még csak az kéne, gazdasági fellendülés úgy, hogy adni kell belőle másnak is! Azt már nem, dögöljön csak mert az eu tehene is! (csak az a bibi, hogy az elvtársak már vártak fél évszázadot arra a döglött tehénre..)

vandorfenyo 2010.12.22. 22:38:10

@török gábor: Rendben, ertem. Valahol optimista vagyok, ezert azt mondom, hogy bizunk abban, hogy erre a temara ne kelljen visszaterjunk januar 1. utan egyetlen egyszer sem.
De ez nem rajtunk mulik, hanem 5 Fideszes szemelyen.

boribori 2010.12.22. 22:39:54

@török gábor: a médiatörvény fenntartja a jogot a szerkesztett blogok ellenőrzésére. Hogy TG blogja szerkesztettnek minősül-e, azt nem tudom, de ha igen, akkor számíthatsz az értő szemek felülvizsgálatára. Egyébként az, hogy az eddigi médiatörvény is nagyon rossz volt, nem menti ezt a még rosszabbat.

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:40:15

@Húsleves: Ez a szerencsétlen Luxemburgi külügyminiszter is magyar úgy-e ..., meg ráadásul , ahogy Szijjártó mondta ( komolyan, elmebeteg ez az ember ?! ) "Szocialista Munkáspárti"

Megfigyelo 2010.12.22. 22:42:01

@török gábor: Majd annamarcsa megtalalja azt a pontot, amibe belemegyarazhat 25 milliot. Kicsit kesobb mar ez fog jonni: Hol van az elvarhato taps: "Sztalin!, Rakosi!, Sztalin!, Rakosi!", opardon "Viktor! Viktor!, Viktor a kiraly!"?? Vagy Te nem tamogatod hazadat a nagy Fulkeforradalom utjan elore a NER beteljesulesehez?! Neked nem tetszik Nagy Vezerunk vezetese?!!!! Neked holmi Mekelek kellenek?!!! Fogkefet, fogkremet, egy rend fehernemut csomagolni es mars a zarkaba!

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2010.12.22. 22:43:15

@redlands: HA jól viselkedsz, akkor nem kell visszatérnünk és a törvény máris elérte célját!
Bízzunk ebben meg a médiafelügyelet önkorlátozásában, valamint:
“Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!”

Naja, ha ez a demokrácia megmentésének feltétele, legyen így!

dr. trafik nomac 2010.12.22. 22:43:58

@Húsleves: Azert nem kell am kulfoldre szaladni, ha akrod latbi a cenzurat, szolj csak hozza a MNO blogon, engem mindig torotlek 5 percne belul, ha azt mertem irni, hogy szerintem nem volt jo otlet a kormanytol, 300 sor kommunistazas utan (amint ott az normaiis), ezert egybol kivagni, elosr enem is ertettem, de ugye ne csodalkozzon a kurva ha megbasszak :) Szoval mostmar annyi valtozik, hogy torvenyileg is lehet ott is, ahol eddig nem. Nincsenek illuzioim arrol, hogy majd minden szep, es jo lesz, a kormany eddig sem birta tul jo a kritikat (tisztelet a kivetelnek).

Húsleves 2010.12.22. 22:44:17

@flugi_:
Fantasztikus érvelés, beírtál egy idézetet, azután fogalmaztál egy kommunistaízű szöveget (de az már nem idézet), azután megkritizáltad a magad írását, mintha az lett volna az idézet.

kov_vacs 2010.12.22. 22:44:24

@török gábor: "ha bárkit politikai véleménye miatt büntetnének meg, akkor valóban nem beszélhetnénk valódi demokráciáról."

Kb. erről szól a médiaalkotmány és médaitörvény körüli vita.

Hogy most erre ad-e lehetőséget vagy sem ez a törvény.
Szerintem ad.

Most szólok, hogy van egy NEM elhanyagolható részletkérdés a témában:
lehet egy cikket pl. erkölcstelennek tartani, vagy veszélyesnek a gyerekekre, pontatlannak minősíteni, vagy egyéb nyakatekert dolgokkal megfogni,
MIKÖZBEN az a ki nem mondott gond vele, hogy milyen politikai véleményt fogalmaz meg.
Mert, kedves Gábor, ez lesz a következő csapda Részedre, hogy amikor konkrét sztorik, büntetések, vizsgálatok kerülnek szóba,
azt mondod majd, hogy itt nem a politikai vélemény miatt történt, ami történt. Tehát demokrácia van.

Diocles 2010.12.22. 22:46:02

OFF

emlékszem arra, amikor Gábor azt írta, h a Fidesz soha nem adja fel...

nos, itt semmiféle érvek nem jöttek, noha a fene se tudja, h mi történhetett a színfalak mögött, de egy nemzetközi sajttájon csak úgy fejből el lehetett volna mondani a következőeket:

- fel tudnak lépni a rasszista jelenségekkel szemben, ezt kajálná a nyugati sajtó
- felhozni a Teller-levelet és egyéb hamisítások ügyét, amelyeknek semmi következménye nem lett... évek múlva bocsánatot kérnek a hátsó oldalon, kisbetűben...
- felhozni, rámutatni az MSZP közvetett tulajdonlására, ha ez lehetséges

ehelyett bambán nézik, h besuvasztják az országot Orosz- és Fehéroroszország mellé, ahol a hírek szerint nem mellesleg a kormányzat nemes egyszerűséggel LEÖLETI az ellenzéki újságírókat... namármost ilyen Orbánék még esküdt ellenségeik szerint sem csinálnak, a kritika abszurd, de nyilván hat...
-

ökörpöröly 2010.12.22. 22:46:38

@flippant: Egyszerűbben. A mai gazdasági és politikai elit jelentős részét a későkádári politikai és gazdasági elit, illetve leszármazottaik adják. Kiegészültek "konzervatív", "liberális", "szociáldemokrata" jelmezt felvett új karakterekkel, de a háttérhatalom maradt.
Tulajdonképpen mi csak arra szavazunk, hogy az "elvtelen politikai elit" melyik részét tartjuk kevésbé kártékonynak.
Tekinthetjük a magyar társadalmat egy piacnak, a társadalom biztosítja 4 évenként egy cégnek vagy cégcsoportnak, hogy 4 évig "garázdálkodjon". A fogyasztó igyekszik azt a céget választani, amelyik várhatóan az adott árért többet ad neki, avagy kevesebbet vesz el.
Az ideológia csak maszlag. Mindegyik politikai alakulat totálisan elvtelen. A stílusban viszont vannak eltérések.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.12.22. 22:47:12

@kíváncsivagyok: Egy hiteles ember nem mondhatja azt, amit Gyurcsány, vagy a maszop.

Ha meg nem azt mondja, amit a maszop (tele van pártkatonákkal a szar törvényt felügyelő rendszer), akkor azt mondja, amit a fidesz.
Ez egybites rendszer.

lüke 2010.12.22. 22:48:03

@ökörpöröly: :)))))))))
@Húsleves: hmm

@sagitta: jól megdolgozott cikk

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.12.22. 22:48:46

@török gábor:

A választójog már eddig is korlátozva volt. Mikor szavazhat valaki úgy érvényesen, hogy egyik pártra sem??? Pedig ez egy lényeges dolog lenne, mert akkor most sem lenne FMPSZ 2/3 parlamenti többség.

Egy példa rá:

I.

34% A-ra 33% B-re 33% egyikre sem. Azaz tartózkodik. (ami nem érvényes szavazat) Jelen esetben az A nyer cikra 51%-os eredménnyel.

II.

34% A-ra 33% B-re 33% egyikre sem. Azaz tartózkodik. (ami érvényes szavazat)

Az A nyer ugyan, de csak 34%eredménnyel. Nem kaphat extra jogosultságokat.

ajh 2010.12.22. 22:49:02

mindenkinek gratulálok, aki a Fideszre szavazott, szép munka!

Ted Striker 2010.12.22. 22:49:50

@török gábor: Nekem az már valamit jelent, hogy ilyen intenzíven válaszolgat védve/magyarázva a fent leírtakat - talán önnél is mocorog valami a háttérben csak a visszafogottság okán nem hozakodik még elő vele

a médiatörvényre visszatérvén: mivel rendeletalkotási jogot kap a sexlapszerkesztő asszonyság akár hozhat egy olyan rendeletet is hogy a holnaptól a "torok"-kel kezdődő és "gaborelemez"-re végződő blog.hu domainen üzemeltetett egyszemélyes blog fizessen be 10 millió forintot mert túl nagy reklámbannert alkalmazott, és a csekély hírekben (aminek minimális mennyisége önmagába is bírságolandó) a húsz százalékot meghaladta a rosszhírű kriminalisztikai tudósítások aránya - és főbűnként még a "Szentkoronát az alkotmányba" mozgalmat sem támogatta önként

flippant 2010.12.22. 22:50:19

@Diocles: Te, ezeket sose tudjuk meg, nagyon gyíkok ezek. Vitya mikor ugatott, hogy az ájemef nem a főnökünk utána rögtön bekussoltatták a forintgyengítéssel. Utána a MOL államosításával frenkizett, mire Putyin kihívta és becsicskította. Ki tudja, hogy most mivel csendesítették le vagy hogy mi van a háttérben?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 22:51:17

@Húsleves: oké, nem tudsz olvasni, segítek: az, hogy Európának gazdasági érdeke az a "szervilizmus", ami magyar embereknek munkahelyet és megélhetést biztosít, egyáltalán nem gonosz dolog, hanem közös érdek. Aki ezt tagadja, abból a komcsi irigység beszél: azzal, hogy a befektető sokat keres, kizsákmányolást követ el, amit akkor sem szabad hagyni, ha mi is jól járnánk. Még mit nem, ugye. Dögöljön meg minden tehén.

a-kis-herceg 2010.12.22. 22:51:49

@ajh: nem nagy dolog csak a nevüket kellett aláírni (3 db x)

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 22:52:15

@Megfigyelo: Őszintén mondom , Én már a Nenyi KÖTELEZŐ kifüggesztésekor megéreztem , ..nem mindennapi ember Pinocchió...... Én éltem , dolgoztam, sőt horribile dictu :vállalkoztam is a múlt rendszerben ( 87' - ben ) de ilyennel nem találkoztam,...vagyis kint volt a Lenin - kép a hivatalokban, de a legyeken kívül az ott dolgozók is leszarták , mert NEM VOLT JELENTŐSÉGE ! Ez azért félelmetesebb , mert ez szimbólum, a Fidesz erőmutogató stratégiájának a szimbóluma.... a XXI . szd .- ban....

Húsleves 2010.12.22. 22:52:22

@nomac:
Ha az MNO nem trágárságért vagy mocskolódásért cenzúráz, akkor magát minősíti vele, nem a médiatörvényt. De ha már előhozakodtál ezzel, akkor én is leírom, hogy van egy csomó indexről elérhető szólásszabadságért aggódó blog is, ahol nagyban cenzúráznak. Ilyenek például a Véleményvezér, meg az Örülünkvincent blog is. Hozzáteszem, nem minden liberális ilyen. A "hírhedt" Tóta W. például sohasem cenzúrázott engem. Ő legalább nem műmájer, ezt akkor is el kell ismernem, ha egy hajszálnyit sem egyezik a véleményünk semmiben.

a-kis-herceg 2010.12.22. 22:53:47

@Ted Striker:

ahh az a demokrácia egy sajátos fajtája maikor a rendelet alkotás, végrehajtás és ítélkezés egy kézben van...

teljesen egyenlő esélyekkel küzdesz a SZA-val, csak miután ő írta a rendeletet...

flippant 2010.12.22. 22:54:15

@ökörpöröly: Igen, erre én is rájöttem a minap. Ezek amúgy nagyon profik, de valamikor hibáznak (eltévedt tekintet, testbeszéd, rossz hanglejtés).

Nekem mindig a hírhedt gyurcsány-orbán vita ugrik be amit orbánnak "el kellett veszítenie". Nos, ott egy kicsit túljátszott a Vitya, de becsületére legyen mondva, hogy utána kitűnően kommunikálta le a dolgokat.

Nádasi Balázs 2010.12.22. 22:54:47

@ó jaj: Pozsgay -> Pozsgay
Schmitt -> Schmitt

:) grat

die nadel 2010.12.22. 22:54:57

Gábor
Én úgy látom, élesen elválik egymástól, hogy hogyan vélekednek rólunk Európa vezető lapjai - és azok olvasói. Délután végigolvastam a Welt olvasói kommentjeit, akkor volt 28 oldalnyi, magyar témához szokatlanul sok. A 28 oldalon 4 olyan kommentet találtam, amelyik konkrétan az Orbán kormányt bírálta vagy egyáltalán azzal foglalkozott, a többi a cikk kapcsán a német - és általában az európai viszonyokat ekézte. Elsősorban azt a képmutatást, amelyik a szabad sajtó és a véleményszabadság értékei mellett áll ki látszólag, közben a politikai korrektség jegyében alapvető társadalmi problémákról nem lehet írni - török bevándorlók integrációképtelensége, a második - harmadik generációs bűnözés, a kelet -nyugatnémet ellentét (ossi tájszólással pl nehezebb elhelyezkedni), az internetes oldalak kommentjeinek parttalan cenzúrázása, de sokan hivatkoztak a Központi Bankból kiszekált, alapvetően evidenciákat kimondó Thilo Sarrazin esetére is. És gyakorlatilag minden harmadik kommentelő feltette azt a kérdést, ugyan mi a nyavalyákok lennének azok az európai értékek, amikre Angela Merkel utalt. Az a fura helyzet állt elő, hogy Németország lakossága legalább olyan távolságra került saját kormányától, és az ún liberális demokráciák értékrendjétől, mint a német lapok Orbán Viktor kormányától.
Pikáns.

dr. trafik nomac 2010.12.22. 22:58:11

@Húsleves: Ismerem az altalad ideirt blogokat, es ott mar eleg csunyakat kell irni, hogy cenzurazzanak. Az MNO blogok onmaguklban is minosithetetlenek, viszont az egyet nem ertes az megbocsathatatlan bun (nem a mocsokolodas, az ott rendben van).

jjulie 2010.12.22. 22:59:00

@ajh:

ne bántsd őket, politikai újszülöttek, az orbán pedig egy minden hájjal megkent tehetséges zsivány

Lámpavas 2010.12.22. 22:59:01

@flugi_: A normál működés (lásd otthon) és a gyarmati szintű kizsákmányolás között azért van némi különbség. Általában nem a termelő cégekkel van gond, hanem a szolgáltató és kereskedelmi szektor pofátlan harácsolásával. A normál üzleti profitot senki nem sajnálja tőlük, de az, hogy a KKE-i bankszektor a legrosszabb időkben is kétszer annyi profitot hozott, mint a NYE-i, az jelez valamit...

Húsleves 2010.12.22. 22:59:17

@flugi_:
Átsiklok a személyeskedő "nem tudsz olvasni, segítek" részen, és nem kezdem úgy az írásomat, hogy ok, hülye vagy, segítek.
Nem mindenki kommunista, akinek nem tetszik minden, amit nem kommunisták tesznek. Nem mindenki egy bitre képezi le a valóság objektumait.

török gábor 2010.12.22. 22:59:49

@boribori: én is olvastam erről, de itt van előttem a törvény, mégsem találom benne ezt a részt... csak ezt:

bf) internetes sajtótermék esetében a bírság összege huszonötmillió forintig,

meg ezt:

60. Sajtótermék: a napilap és más időszaki lap egyes számai, valamint az internetes újság vagy hírportál, amelyet gazdasági szolgáltatásként nyújtanak, amelynek tartalmáért valamely természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági
társaság szerkesztői felelősséget visel, és amelynek elsődleges célja szövegből, illetve
képekből álló tartalmaknak a nyilvánossághoz való eljuttatása tájékoztatás, szórakoztatás vagy oktatás céljából, nyomtatott formátumban vagy valamely elektronikus hírközlő
hálózaton keresztül. A szerkesztői felelősség a médiatartalom kiválasztása és összeállítása során megvalósuló tényleges ellenőrzésért való felelősséget jelenti, és nem eredményez
szükségszerűen jogi felelősséget a sajtótermék tekintetében .

Táskás Tóni 2010.12.22. 23:00:16

@kíváncsivagyok: Az is lehet ,hogy Orbán az unióra is kiterjeszti a magyar médiatörvényt , hiszen lesz fél éve és az neki elég. TG szerint legenda akar lenni ez a bunkó focista, ki tudja mire készül az EU elnökségben.

Gróf T 2010.12.22. 23:00:34

egy elképzelt párbeszéd:

Orbán Viktor
- gyerekek túl sok a viszhang a jelenlegi munkánk során, esik a támogatottság, hiába heréljük ki a médiát, az események felpörögtek és mindenki kezd ellenünk fordulni pl. magánnyugdíjpénztár, levél a nyugdíjasoknak (ez hiba volt fiúk), nem tudunk új munkahelyeket teremteni, a gazdaság meg nem fog magától megindulni (pedig erre számítottunk). A zemberek nem értik a reformpolitikánk.

Javaslat???:

Valaki: Viktor, helyezzük a politikát ki EU-s szintre legyünk agresszívek és majd az újságok erről fognak írni egy kerek hétig és a kutyának nem fog feltűnni (főleg a magyaroknak nem), hogy milyen törényeket szavaztunk meg ezalatt. Lásd a manyup lové...stb.

O.V:

- korrekt javaslat. Akkor tisztelt hölgyeim és uraim irány az EU!

dr kíváncsivagyok 2010.12.22. 23:00:51

@die nadel: Sikerült összehasonlítanod a körtét,....az almával....

2010.12.22. 23:01:36

Naaaaaaaaaaaaagyyyon tetszik, hogy Török Gábor radikalizálódik!:) Gratulálok!:D

Ami miatt nem vagyok teljesen boldog,nyilván az, amit leírtak. Én nem csodálkozom, mert nekem is ez a véleményem, s az a nagyképű duma, hogy itt félév alatt az EU alatt évek problémáit ripszropsz megoldjuk, természetes a reakció. És ráadásul sajnos, igaz.

Azt csodálom, hogy egyáltalán itt híreket leadják! Szalai Annamari már készíti a rendeleteit...HP

Húsleves 2010.12.22. 23:01:47

@nomac:
Nem kell a púder, az általam beírt blogokban egyáltalán nem a csúnyaságért cenzúráznak. Persze tudom, hogy nagyon szeretnéd azt a látszatot kelteni, de nem igaz. A véleményt cenzúrázzák, mégpedig keményen.

Ted Striker 2010.12.22. 23:04:25

Egyébként meg 221-en van a CHF ha lejár a 29 pontban meghirdetett devizabedőlési moratórium akkor szerintem jön a Pintéri jóslat...

Lámpavas 2010.12.22. 23:04:40

@Húsleves: Ezt már én is tapasztaltam. Falig érő liberalizmus...

AnnaKarenina 2010.12.22. 23:05:43

Ami nekem is nagyon megütötte a szememet, az ez: "...a így vélekednek rólunk Európa meghatározó lapjai (valamint azok olvasói) és politikusai, annak az ország biztosan kárát látja - függetlenül attól, hogy minden kérdésben pontosan és helyesen látják-e az itt történteket (szerintem amúgy ebben inkább nem)" és ebben is az -amúgy ebben inkább nem-.

Persze a kádári éra sorok közötti olvasásának, később a szamizdatnak is megvolt a maga bája, de azért 20 évvel a rendszerváltás után se öreg, se fiatal nem akarhat olyan országban élni, ahol a véleményt nem lehet szabadon leírni, kimondani a sajtó, a média világában, mert nem lehet majd előre tudni, milyen pl. teljesen ellehetetlenítő anyagi konzekvenciával járhat. Sokan leírták már, ez előzetes öncenzúrát fog magával hozni, jelentős semmitmondást, vagy éppen a fennálló hatalom dicséretét.

Milyen hatalom az, amelyik nem tűr semmilyen kontrollt, semmilyen kritikát? Nem demokratikus.

Az is biztosra vehető, hogy ha valamiért az EU lépni fog, az a vélemény- és sajtószabadság, egyrészt mert a törvényben foglaltak elemezhetők, hatásuk felmérhető, másrészt mert az EU nem vállalhat olyan tagországot, ahol ez, mint a demokrácia minimuma nem létezik. (El tudom azt képzelni, hogy az az elnökség még halasztást is szenvedhet valamiért, de az is lehet, hogy lerendezik ezt a színfalak mögött.)
Egyébként nagyon helyes; valahol határt kell szabni annak a hatalmi arroganciának, amivel itt az ügyek mostanában intéződnek.

Lámpavas 2010.12.22. 23:08:03

@Ted Striker: 310 forintos euro? Ismerős? 2009 tavasza? Rövid az emlékezet? Vagy csak szelektív?

Dorian0955 2010.12.22. 23:08:10

A Fidesz sosem volt kibékülve a médiával. A kezdeti - amúgy a rendszerváltás után egy darabig valóban létező - baloldali-liberális médiatúlsúlyra panaszkodtak még akkor is, amikor az már régen nem állt fent.
Persze az ő minősítésükben minden olyan újság, tv vagy rádió műsor "ballib" volt, ami nem a Fidesz szája íze szerint látta és láttatta a világot. Rohantak volna a tükröt összetörni, ahányszor nem azt látták benne, amit akartak. Ezt eddig nem tehették meg.
Most már igen… Ez a médiatörvény nem más, mint ennek a régi komplexusnak és a Fideszre oly jellemző "Aki nincs velünk az ellenünk van." Rákosi-féle filozófiának a betetőzése.
Nem is csoda, hogy a külföldi bírálatokat sem akarják meghallani. Az ő olvastukban nyilván a
a Die Welt, a Frankfurter Allgemeine Zeitung, a Financial Times, a Corriere della Sera és a többi külföldi orgánum oldalain az Orbán kormánnyal szemben kritikus hangot megütő minden újságíró csak a magyar balliberális ellenzék zsoldjába szegődött, megrendelésre cikkező zugfirkász. Vagy jobb esetben „félrefordítás” áldozata. Ezzel az érvvel kormányszóvivői szinten lett a magyar közvélemény megkínálva! (Mondjuk a nyelvi akadályok legalább a Gazeta Wyborcza esetében kizárhatóak.)
Szívesen látnám másképp, de sajnos minden nappal jobban úgy tűnik, hogy az egypártrendszert rohamtempóban építő kormányunk képviselőiben sem a képesség, sem a szándék nincs meg nincs meg az értelmes kritika meghallására, jöjjön az bárhonnan is. De minden, még a legolcsóbb érv is jó, ha általa nem kell a valósággal szembesülniük.

karnak 2010.12.22. 23:08:53

@török gábor:

szted zsebők miért pont ezt félti?
www.magyarhirlap.hu/velemeny/mi_lesz_a_blogokkal.html

ps:

1)
szijjarto a legnagyobb kiraly ezzel a meg kivanom jegyezni, hogy a kulugyminiszter a kinti szocialista part tagja dumaval, akkor ez velemenyed szerint brillirozás? ha igen, updateld a postot:)

2)
a bajnai fele alapitvanyrol szivesen olvasnek toled, miert, miert most, mi lehet belole es mi nem, stb.

jjulie 2010.12.22. 23:09:19

@die nadel:

nézd, németországban szabad választásokon nyert egy ember, aki azt igérte, hogy háborúba viszi a népet, és megoldja a zsidó témát, és ez bő három emberöltővel ezelőtt volt, él vagy 20- 30 millió ember, akinek a szülei, nagyszülei felnőttek voltak akkoriban

és németország csúnyán belebukott a háborúba, és most csúnyán elveszíteni készül a békét is, nézd meg a demográfiai előrejelzésüket, a korosztályi megoszlást

európa nagy szar előtt van, és a múltban a nagy szar sokszor németországból indúlt a múltban, most sem lesz ez másképp

szóval, érdekesek a kommentek amiket láttál

miért van a külpolitikai áttekintés nélkül belpolitikai elemzés elemzésnek nevezve? soha sem fogom megérteni

Lámpavas 2010.12.22. 23:09:56

@AnnaKarenina: Egyetértek! Ez itt már Weimar!

egy nik a sok közül 2010.12.22. 23:10:15

@flugi_:

mekkora egy szerencsétlen seggfej vagy te

csak a zabla hiányzik a szádból, a szemellenző már fent van

Gróf T 2010.12.22. 23:10:44

Nem ez lesz most a legnagyobb gond!

Valakik játszanak az euroval és a svájci frankra spekulálnak!
Így bedőlnek frank alapú hitelek!
Ez lesz sajnos most a legfőbb téma, és ezt nem lehet Mo-n belül megoldani.

aszekelyek 2010.12.22. 23:11:05

@die nadel: Még eszembe jutott, hogy mekkora cirkuszt is csináltak , szemfényvesztést, .), a kurucinfo üldözése japcsán. Még a minap is a betiltását követelték...... , merha akarnák a zorbánék, akkó betilthassák.... bla, bla... és erre most itt ez az ajvékolás a facebook szenya facebook oldal meg sérthetetlen?

jjulie 2010.12.22. 23:11:36

@Dorian0955:

mert simán parasztok, és a médiát alapvetően és természetesen nem a parasztok csinálják pesten

ez a nagy gondjuk

boribori 2010.12.22. 23:11:40

@török gábor: ez így rendben is volna, de pl. az Inda az micsoda? Önálló entitás vagy egy hírportál szatellitje? És ha akármelyik, akkor mi vonatkozik rá? A törvény a 20. század közepén létezett sajtó fogalmaiból építkezik, és ebből az is lehet (ne legyen igazam), hogy az új formákat tetszés szerint sorolják be a szabadon működő kommunikáció helyett az ellenőrizendőek közé. Pl. mi van akkor, ha azt írod: "ezt halottam", és elővesznek azért, hogy add ki az informátorodat.

aszekelyek 2010.12.22. 23:13:43

@Dorian0955: Idén tavaszig fennált a ballib túlsúly. A közmédiumoknál is. ?irőé beszél ön? BehVegyen magának ha médiát akar Orbán, lökték oda foghegyről ballibék és ez így is maradt. Amikor vettek is, még nagyobb jajveszékelés ment és átkozódás.... drágabolgárúr és tsai részéről...

Ted Striker 2010.12.22. 23:14:11

@török gábor: bár én csak egy buta mérnök vagyok de amit idéztél az egy olyan hatalmasan nyitott halmaz ami kvázi mindent lefed ha bele akarjuk magyarázni

60. Sajtótermék: a napilap és más időszaki lap egyes számai, valamint az internetes újság vagy hírportál (...) amelynek elsődleges célja szövegből, illetve képekből álló tartalmaknak a nyilvánossághoz való eljuttatása tájékoztatás, szórakoztatás vagy oktatás céljából, nyomtatott formátumban vagy valamely elektronikus hírközlő hálózaton keresztül.

Ön mi célból publikál ebben a blogban? Tájékoztatás, szórakoztatás, vagy oktatás - mindegy mert valamelyik ráhúzható, pölö a tájékoztatás?

A szerkesztői felelősség a médiatartalom kiválasztása és összeállítása során megvalósuló tényleges ellenőrzésért való felelősséget jelenti, és nem eredményez szükségszerűen jogi felelősséget a sajtótermék tekintetében.

Ön ugye kiválasztja a témát, megjelöli (linkeli) a forrásokat, hivatkozásokat, összeállítja és megformázza a szöveget, képet illeszt be, sőt címet ad, címkékkel ruházza fel, és még önszorgalomból be is sorszámozza ezeket - ez ha jól sejtem kimeríti a szerkesztés fogalmát.

Nekem ebből olybár tűnik hogy erre a blogra is vonatkoznak a leírtak...
De majd jön Ordi és megszakérti :-)

Lámpavas 2010.12.22. 23:14:29

@jjulie: hát ha már választani kell a zsidó és a paraszt között, akkor inkább az utóbbi.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 23:14:50

@Lámpavas: @Húsleves: Már bocsánat, senki fejéhez nem tartottak fegyvert, hogy melyik bankba teszi a pénzét, melyik biztosítóval köt biztosítást, satöbbi. Van választék.

Ha a politikában a többség felhatalmazó erővel bír, úgy azt is megállapította az ország, hogy nem bánja, ha nagyobb profitot csinál egy cég mint máshol. Egyfelől miért is törődne azzal, hogy máshol mi van, ha neki megfelel ahogy van (különben szolgáltatót váltana), másfelől a világon mindenhol máshol az egy pozitív dolog egy cégről, ha nagy az ügyfélköre és a nyeresége, az azt jelenti, hogy valamit nagyon jól csinál. Nálunk meg kizsákmányoló, mivel TÖBB pénzt keres, mint mások, vagy mint máshol. Micsoda botrány.

Amikor a nintendo az olcsó wii gépével lenyomta a sonyt meg a microsoftot, akkor büszkén jelentette be, hogy minden egyes eladott eszközön haszna van. Nálunk ez nemigen lenne sikeres marketing, mindenütt máshol pedig az igazolása a termék létjogosultságának.

aszekelyek 2010.12.22. 23:15:28

@nomac: NEm mondod..., úgy kivágnak, hogy a lábad nem éri a földet.... hazudtok de nagyon...MNO-ról is, naná...

Táskás Tóni 2010.12.22. 23:16:19

@török gábor: Ebből az írásból csak az derült ki, hogy Orbánt most már nem csak Mo-on , de az EU-ban , sőt a baráti Lo-ban sem értik meg. Szóljon már Szíjgyártó a ME-t külföldön bíráló országoknak, hogy Orbán jó és szalonképes , de csak ezt az utat ismeri a legendává válásához.

gp 2010.12.22. 23:16:21

@röhögő: Ott a pont.

A vitában lehetnének pontosabbak az itt írók. Kár, hogy a többség a nézeteit túlfűtve próbál "érvelni" és azt is a "számlára ír", ami nem éppen oda való.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 23:17:08

@Húsleves: elnézést, felhúztam magam azon, hogy mindent szájba kell rágni. A válaszodat azonnal is írhattad volna.

jjulie 2010.12.22. 23:17:11

@Lámpavas:

parasztok selejt médiát tudnak csinálni

selejtet minek, kinek, a selejtnek?

aszekelyek 2010.12.22. 23:18:53

@Diocles: HA eccer a FAZ- lehozta, akkor igen, így:) csak ők tudják a tutit..., nem? :DD Autoriter is, meg erkölcsi fenntartásmentes is,... meg persze nácikok is.....:) De slotáról egy rossz szavuk nem volt...

ökörpöröly 2010.12.22. 23:20:05

@Ted Striker: Alig 35 forinttal ment fel a CHF 2010. április óta, ez csekélység! Magyar vagy te, hogy nem akarsz kifizetni cirka 15-20 ezerrel többet havonta, miközben Nemzeti Kormányod van? Talán még a NENYI-t se olvastad? Talán vacillálsz a jóságos állami pillérbe való visszatérés ügyében? KI VAGY ZÁRVA A NEMZETBŐL! Te, idegenszívű, galád hazaáruló! Neked semmi se szent? Csak nem a Gyurcsány rokona vagy? Liberális, kommunista akasztófavirág! Vándorolj azonnal ki! MOST! Hazaárulókra nincs szükség! Takarodj az imperialista, nyomorgó Svájcba, aztán onnan tekingess vissza kies, bőséget termő narancsföldekkel szegélyezett hun-szittya-sumér-kobold HAZÁNKRA!

Ted Striker 2010.12.22. 23:20:24

@aszekelyek:
Corriere della Sera

La Repubblica

Il Messaggero

La Stampa

Romania libera

Gazeta Wyborcza

Die Welt

Frankfurter Rundschau

Frankfurter Allgemeine Zeitung

El País

www.fn.hu/kulfold/20101222/kulfoldi_sajto_is_orbant/

boribori 2010.12.22. 23:20:28

@török gábor: bocs, és még valami: a regisztráció. A médiaszolgáltatónak regisztráltatnia kell magát, beleértve az összes tartalmat (pl. blogokat is)- ez eddig rendben is volna, viszont ettől a perctől kezdve vonatkozik rá a törvény minden passzusa + a későbbi rendeletek is. A politikával kapcsolatos írások ezek után vagy átcsúsznak a teljesen magánszférába vagy pedig bármikor kellemetlen helyzetbe kerülhetnek. De még a főzőblogok is, ha túlságosan paprikásak :))

aszekelyek 2010.12.22. 23:20:29

@boribori: Ez eddig is híresztelés volt.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 23:22:35

@egy nik a sok közül: most bizonyára meg kéne sértődnöm vagy ilyesmi :D

Ted Striker 2010.12.22. 23:22:49

@ökörpöröly: most hogy így mondod az a luxemburgi népi demokratikus köztársaság ahol a munkásosztályharc annyira fejlett hogy a minimálbér dupla akkor mint itten az átlagkereset lassan kezd érdekelni...

histar007 2010.12.22. 23:23:48

Károgásban mindenki olyan erős hogy hihetetlen.
Egyesek már megint antiszemitáznak.
Kicsit olyasmi a helyzet, mintha valaki azt mondaná, hogy miért kell fegyver a rendőrnek. Mert ha van nála, akkor használni is fogja. Van fegyverük? Van. Használják? Nem.

Azért kiváncsi lennék pár írástudónak a felháborodására, hogy mit szól, ha este 7kor fütyiket és puncikat és szétrobbant emberi cafatokat kellene néznie a 10 éves gyerekének (Korhatárbesorolás nincs, mert külföldi a bejgyezés).
Ja hogy ez náluk nem fordulhat elő? Nálunk igen. Welcome to Hungary.

Tanán Németországban nem kell kiírni sehova hogy tilos szemetelni, mert nem teszi senki. Nem is kell rá szabály. De ha nálunk meg sok a kosz? Akkor a hatalom hoz egy szabályt, és megtiltja. A megszegőket meg bünteti. Ez így működik.

És csak egy kis Gyurcsány adalék:
- ritka, hogy valaki miniszterelnökként egy sajtótermék likvidálására hív fel (Kurucinfo)
- akkor tényleg lábbal tiporták a jogokat: és nem, nem a sajtó szabadságáét, hanem az emberek szabadságát.

Számomra ez utóbbi előrébbvaló.

Francheskoo 2010.12.22. 23:24:38

Sajnos mióta a Magyarok itt élnek a Kárpát-medencében, azóta mindig meg tudták vezetni népünket, mi meg fejetlenül követtük vezérünket, és mire rájöttünk mit tettünk addigra le lettünk igázva! (Mohács, Labancok, Kommunizmus, stb.)

Úgy látszik most is le kell alacsonyodnia a magyar népnek a volt Albánia szintjére, vagy még lejjebb, vagy történnie kell valami nagy tragédiának az országban, ami kihat a jövőnkre, mert különben semmi komoly változás nem fog történni.

Táskás Tóni 2010.12.22. 23:24:49

Az EU nyugodtan használhatja Orbán módszereit pl kivonulnak és kordont bontanak , ha Orbán beszél az EU elnöksége idején.

Húsleves 2010.12.22. 23:24:54

@flugi_:
Semmi gond. Részemről is elnézést.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 23:25:28

@török gábor: akkor lehet, hogy az számít, hogy van-e reklámdoboz a blogodban? Ha van reklám, akkor gazdaságilag érdekelt vagy, ha nincs reklám, akkor nem sajtótermék a blog?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 23:26:56

@Húsleves: ez most komolyan jólesett. Pláne bocsánat :)

Gróf T 2010.12.22. 23:28:05

Asszem a mostani alkotmányunkban ennyi szól a médiáról!

Az (5) bekezdés elintéz mindent!

61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás és a szólás szabadságához, továbbá a közérdekű adatok megismeréséhez, valamint terjesztéséhez.

(2) A Magyar Köztársaság elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét.

(3) A demokratikus közvélemény kialakítása érdekében mindenkinek joga van a megfelelő tájékoztatáshoz a közügyek tekintetében.

(4) A Magyar Köztársaságban közszolgálati médiaszolgáltatás működik közre a nemzeti önazonosság és az európai identitás, a magyar, valamint a kisebbségi nyelvek és kultúra ápolásában, gazdagításában, a nemzeti összetartozás megerősítésében, illetőleg a nemzeti, etnikai, családi, vallási közösségek igényeinek kielégítésében. A közszolgálati médiaszolgáltatást az Országgyűlés által választott tagokkal működő autonóm közigazgatási hatóság és független tulajdonosi testület felügyeli, céljainak megvalósulása felett pedig az állampolgárok egyes, törvényben meghatározott közösségei őrködnek.

(5) A közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény, valamint a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól rendelkező törvény, továbbá a médiaszolgáltatások felügyeletéről szóló törvény elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.

aszekelyek 2010.12.22. 23:28:53

@török gábor: Megesznek mindent hogyha pompás, ha ínycsiklandozó a tálaláááás ....Ezt énekli az egyik főszereplő a musicalben... Zseniális a szövegkönyve.... abban a részben, amikor a hamis prófétát szelektálják. A kérdés pedig úgy szól, a pénz vagy fegyver a fontosabb.. Tessenek kultúrálódni..... A hamis próféta, ostobán a fegyvert mondja. A pénz a fontos, te oktalan,... ameddig érték lesz a pézed, a széltől is megóv a hadsereeeeg... No szép álmokat kedveseim. Azért írtam ide ezt,, hogy tudjátok, a pénz nevű fegyverrel akarják tönkretenni a megválasztott demokratikus kormányt. Minden más csak halandzsa. és pompás, ínycsiklandozó facebook tálaláááás....

hunyuan 2010.12.22. 23:29:06

ez az orbán tényleg csak egy igazi bunkó focista, aki ráadásul béna is mert a jobboldalon játszik balfaszt

egy nik a sok közül 2010.12.22. 23:29:14

@flugi_:

nem, természetesen nem kell megsértődnöd.

eleve nem is vártam tőled: ahhoz meg kellene értened, amit olvasol - de már demonstráltad, hogy feléd ez túl nagy elvárás lenne

a-kis-herceg 2010.12.22. 23:30:24

@Ted Striker: az itthoni coclista párt? lehet ezért volt szíjártó is elanyátlanodva...

@histar007: enynire azért nem egyszerű. de tényleg ne merüljünk elé a kosz témában...

@Francheskoo: ez az albániázás engem nagyon felháborít... tartok tőle épp előznek... milyen botrányokról hallottál onann mostanában? szerintem simán a kormáyntól nem zavartatva élik a mindennapjaikat a pásztorok a hegyekben... nekem inkább szimpatkus...

aszekelyek 2010.12.22. 23:30:50

@Ted Striker: Kivetíti, mit tenne ön. Csak szólok.

boribori 2010.12.22. 23:31:47

@aszekelyek: ha a törvény jó volna, nem lehetne magyarázgatni se félreérteni. A törvény szövege kibúvók és önkényes értelmezések garmadáját teszi lehetővé. A híresztelések jelentős része abból fakad, hogy az alkalmazók végiggondolják, mi vonatkozik rájuk és levonják a saját következtetéseiket - lehet, hogy nem jól, de a törvényből ez egyenlőre így látszik

ökörpöröly 2010.12.22. 23:31:48

@Ted Striker: Add el a szíved, add el havi pár ezer euróért, csendért, nyugalomért, kulturáltságért, kiszámítható jövőért, anyagi stabilitásért, gyermekeid nyugalmáért és biztonságáért, te, galád, elitista hazaáruló!
De mi, nemzeti bolsevikok, nyakig érő szarban-húgyban, derékroppantó igában, száraz kenyeret tördelve, az esti szemináriumon görnyedve, korgó gyomrú gyermekeinkkel együtt kitartunk Bölcs és Jóságos Vezérünk igaz hite mellett!
Ezt a hűséget nem értheti, csak a hazafi! Energiaevők vagyunk! Hőn szeretett Bölcs és Jóságos Vezérünk által kibocsátott energiából táplálkozva fejlődünk, s teremtjük meg az új emberi fajt, a lumpenicus hungaricus proletaricust!
A hit, ami minket összetart, a töretlen hit és bizalom Bölcs és Jóságos Vezérürünk kinyilatkoztatásai iránt!

gp 2010.12.22. 23:33:42

@G. Wolf: olvass utána, hogy melyek a mai világgazdaságban a menedékdevizák. Tipp: portfolio.hu és google a barátod :)

aszekelyek 2010.12.22. 23:34:57

@Ted Striker: Jó sokba kerülhetett. Soros fizeti? NA és?

2010.12.22. 23:35:40

@histar007:

Nyilván nem vagy olyan naív, hogy a most visongó liberráltakról azt feltételezed, hogy ők a sajtószabadságot mindenkire értelmezik. Ha így lenne, nem tapsikoltak volna a holotörvénynek, a kuruc.info elleni kormányzati támadásnak vagy a Jobbik média diszkriminációjának.

porfelhő 2010.12.22. 23:35:40

Szijjártó: a magyar miniszterelnök szóvivője szerint az európai politikában jelenlévő forradalmi romantika hevülete néha-néha átragad a magyar sajtó egyes tudósitásaira is.
Az MTI. egyik hirét idézte.

"Merkel a jogállamiság elveire figyelmezteti Magyarországot".
A hir a német hirügynökség anyaga alapján született, és arról számol be, hogy a berlini helyettes kormányszóvivő sajtóértekezletén
Merkel "óva intette Magyarországot attól, hogy a sajtóval kapcsolatban megsértse a jogállamiság elveit".

Akkor elmondanám, hogy mi is történt ma Berlinben” – folytatta Szijjártó Péter, közölve: telefonon beszélt a berlini helyettes kormányszóvivővel, és elmondta neki, hogy milyen hír jelent meg Magyarországon. Christoph Steegmans átküldte neki sajtótájékoztatójának szó szerinti leiratát. Ezt a magyar Miniszterelnökség munkatársai a sajtótájékoztatón magyar és német nyelven is kiosztották az újságíróknak.

Ennek alapján Szijjártó Péter idézte a német helyettes kormányszóvivőt: „eljövendő EU-elnökként Magyarország természetesen különleges felelősséget visel az Európai Unióról a világban kialakuló képről. A szövetségi kormány számára ezért is magától értetődő, hogy Magyarország elkötelezett marad az EU jogállami értékei mellett (…)”.

A magyar miniszterelnök szóvivője szerint ehhez képest „mondjuk úgy, minimum félreértés” az a címadás, hogy „Merkel a jogállamiság elveire figyelmezteti Magyarországot”.

Minden kritikát figyelmesen meghallgatunk, ugyanakkor nyugodtak vagyunk, mert a magyar médiaszabályozás, az eu-s médiaszab. összhangban van."

hm. "forradalmi romantika hevülete" újszerü fogalmazás ez is, úgy gondolom.:)

gp 2010.12.22. 23:36:45

@török gábor: Kedvesem mondja mindig az efféle szituációkra, hogy "megesik, hogy a kígyó is elesik" :)

karnak 2010.12.22. 23:37:47

@die nadel: persze, de az usa-ban is sokmindenhez tapsoltak, ov mar szabadsagharcossa valt egyes szubkulturakban. vagy olvasd el az itteni kommenteket egy-egy nem magyar belpolitikat celzo hir kapcsan. nem hiszem, hogy az lenne a mervado, mint ahogy itt sem a kommentelok azok, fura vilag lenne:)

aszekelyek 2010.12.22. 23:37:49

@boribori: A szubjektív következtetéseiket. Belemagyaráznak, miközben azzal vádolják , hogy belemagyarázható.Önkényesen értelmezik, és azt mondják, önkényesen értelmezhető. Ennél valami komolyabb?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.22. 23:37:53

@aszekelyek: kivetíti, vagy sem, tessék mutatni a törvényben a garanciát, hogy ilyesmi nem történhet meg.

A fidesszel kapcsolatban arra apellálni, hogy majd tuti nem fognak visszaélni törvényadta jogukkal, kicsit túl optimista, tekintve a választások óta eltelt idő eseményeit úgy mindenfelé, Esztergomban, az alkotmánybíróságnál, satöbbi.

2010.12.22. 23:39:43

@Ted Striker: ez szép lista! És nem teszi ki az ablakba ez a dilinyós ME. Remélem a fidesz most virít...Kretének gyülekezete.

Gróf T 2010.12.22. 23:39:47

Komoly kommentelők olvassák el!

program2010.fidesz.hu/

Ted Striker 2010.12.22. 23:40:53

@aszekelyek: na persze már megint az a gaz Soros jött és megfordította a menetirányt az autópályán - merthát biztos hogy mi jó irányba megyünk az hogy mindenki szembe jön velünk csak a nagytőkések megtévesztése...

tbb 2010.12.22. 23:41:35

@redlands:

Ha TG a vészharangot kongatná, a blog negyedennyire se pörögne. Egy lenne a sok vészmadárblog között. Ki a fenét érdekelné? Valszeg téged sem. És így nem derülne ki belőle, hogy milyen szintű is az ellenérzés a kormány intézkedéseivel szemben. Márpedig egy elemző politológust valójában ez érdekli.

ökörpöröly 2010.12.22. 23:42:35

@porfelhő: A cigány Szaddam bal keze ezzel nem foglalkozott?:)

index.hu/kultur/media/2010/12/22/fuhrerstaat_lett_magyarorszag_a_nemet_lapok_szerint/

Bár én nem szeretem, ha cigány Szaddam esetében a Führer vonatkozást, mert Adolf Hitlerre nézve sértő! :)

Dorian0955 2010.12.22. 23:44:02

@aszekelyek: Elnézést kérek, ha részben pontatlan volt a fogalmazásom. A közmédia a szocik alatt valóban balra húzott, de ez a pártoság (sajnos) mindig is jellemző volt. Amíg a köztévék ás rádiók függetlensége nem biztosított a mindekori kormánytól, addig ezeken a fórumokon érezhető lesz az aktuális "széljárás". Bár ne így lenne. Ehhez azonban a jelenlegi szabályozás biztso nem visz közelebb. Sőt a Fidesz kézivezérléses politikája sem.

A nem állami működtetésű és finanszírozású médiára véleményem szerint nem áll, amit ír. Itt már hosszú évek óta nem lehet balliberális túlsúlyról beszélni. Ha Ön jobboldali tévécsatornát kíván nézni, rádiót kíván hallgatni vagy jobboldali újságot olvasna erre már nagyon hosszú ideje számtalan lehetősége van a jó értelemben vett konzervativizmustól egészen a szélsőséges megnyilvánulásokig. És ez így van jól természetesen.

ökörpöröly 2010.12.22. 23:44:16

@aszekelyek: Akkor rohanj az orvosodhoz, ez a fidesznyikekre akár halálos is lehet! A vezéretek is összeszarja magát tőle, ezért kell a szájkosár mindenkire!
Alo mars, amíg rád nem jön a hígfosás!

boribori 2010.12.22. 23:44:56

@aszekelyek: akkor fogjuk látni, ha működik. De mégegyszer: egy normális törvényt nem lehet önkényesen értelmezni. Ha egyértelmű, akkor csak kötözködni lehet vele. Nem tartom helyesnek, hogy egy nagyon szűk grémium határozza meg, mi a jó és mi nem. Ez és a nagyon hanyag meghatározások, fogalomhasználat kevés derűt vetít előre. (és akkor a tartalmáról még nem is szóltam...)

El Zorro 2010.12.22. 23:45:09

"...függetlenül attól, hogy minden kérdésben pontosan és helyesen látják-e az itt történteket (szerintem amúgy ebben inkább nem)"

Megtennéd, Gábor, hogy a zárójeles részt egy kicsit jobban kifejted? Tényleg érdekel, és előre is köszönöm (bár az esetleges választ már csak holnap fogom látni - ásítás...)

(Remélem, nem kerülte el a figyelmemet egy idevágó hozzászólásod a kommentek között.)

aszekelyek 2010.12.22. 23:47:17

@Ted Striker: Ehhez pénz és kapcsolat kell. HA nem is esik jól önnek. Pikáns a meghamisítása is a német helyettes kormányszóvivő sajtótájékoztatón elhangzott szövegének is... Olyan korrekt. , mint soros és körei minden lépése. Ha elfelejtette volna, fosztogatott nálunk nemrég. Erre, nyilván... JA nem az a cége volt... boaaa....

aszekelyek 2010.12.22. 23:48:50

@flugi_: prekoncepciókkal bármit be lehet támadni. A garanciát is.

ökörpöröly 2010.12.22. 23:49:21

@Dorian0955: Érdekes, de például az Echo tévén is vannak kitűnő műsorok, kiváló közgazdászokkal, normális műsorvezetőkkel. Aztán jön Szaniszló, a Moszkvában végzett egykori kommunista, aztán belerondít az egészbe. Amikor először láttam, azt hittem, hogy paródia, csak később esett le, hogy a teljesen szellemi fogyatékos fidesznyikeknek ő a gondozója, Vecséstől Dabasig, San Diegótól Bivalybasznádig!
Mondjuk az ATV-s Újságíró Klub is vicc, a másik irányból, na meg az agyalágyult Bánó műsora!

sárkányfő 2010.12.22. 23:49:43

@aszekelyek:

Igazad van.

Soros fizeti a nyugat-európai sajtót, a Jean Asselborn luxemburgi külügyminisztert, Angela Merkelt, az EBESZ-t, de ő fizeti a Magyar Hírlapot, a mandinert, a többi jobbos blogot, sőt, legyünk őszinték, ő felelős a minden csúnya dologért, pl. a tatár és török hordákért (felbérelt zsoldosok), mohácsért, trianonért (lefizetett mindenkit), és a H1N1-ért, (pénz beszél), a haiti földrengésért (zsebből, ez olcsó volt), a pakisztáni árvízért (a dollár ott is dollár), csak neked nem hajlandó fizetni a gyógyszereid, sajnos.

Ted Striker 2010.12.22. 23:50:52

@aszekelyek: tehát akkor ezidáig hibásak a komcsi luxemburger, meg a Soros láncos kutyái...

aszekelyek 2010.12.22. 23:53:36

@Dorian0955: Nézek kereskedelmit is. Egy ideje úgy próbálnak tenni, mintha nem... de azért a lóláb ki-ki kandikál.@ó jaj: Ezért kár odaülni a klavihoz. Soros nem tesz jót ingyen senkivel. MArhaságokat ne írjon, mert magát devalválja.

tbb 2010.12.22. 23:55:15

@a-kis-herceg:

Nem az áldozati vagyunk, hanem a indikátorai. A hallgatásunk beszédesebben jelzi a közvélemény változását, mint a fideszellenes kirohanások garmadája.

porfelhő 2010.12.22. 23:56:45

@ökörpöröly:
jó kis cikk. Jaj!már megint egyfolytában irod a c.Szaddamot! :)
bocsánat, ezt kiemeltem belőle, a cikkből:
"Magyarországon Orbán V. vezér állama jön létre"

sárkányfő 2010.12.22. 23:58:43

@aszekelyek:
édes jó istenem... te képes vagy komolyan elhinni, hogy mindent és mindenkit a soros fizetett le? hogy ez egy fizetett összeesküvés? ennyire kimosták az agyad? könyörgöm, írd, hogy nem gondolsz ilyeneket, ellenkező esetben irány a pszichiátria...

aszekelyek 2010.12.22. 23:59:25

@Húsleves: örülünkvincentről engem is kidobtak:) Mert hozzászóltam a bloggazda által beírt témához de neki nem teccett és meg akarta mondani, miről beszélhetek.... :) azelőtt soha, sehonnan nem vágtak ki....:D

ökörpöröly 2010.12.22. 23:59:33

@porfelhő: Neked megengedem, hogy kiemeld! Mindent érted, én érted, te én értem, mindent értek! LOVE? :P

gp 2010.12.23. 00:00:29

@tesz-vesz: Érdekes/jó a felvetésed, de tudod, szemellenzős a világ.

Dorian0955 2010.12.23. 00:01:04

@ökörpöröly: Na igen. Vannak túlideologizált adók és műsorok. De ahogy írod is, mindenhol lehet értéket is találni és szerintem nem baj, ha van hova kattintgatni vérmérséklet és politikai irányultság szerint. A lényeg a választás lehetősége.

Az emberek nem ostobák. Hiszek abban, hogy hosszú távon a csak a független, objektív tájékoztatásnak van jövője. Ha hagyják persze...

ökörpöröly 2010.12.23. 00:02:34

@aszekelyek: Engem is töröltek! Pedig szelíd hangvételem miatt nem vártam volna! Nekem gyanús, hogy ex SZDSZ-tag az illető!

hackbard.celine 2010.12.23. 00:06:00

@porfelhő:
„eljövendő EU-elnökként Magyarország természetesen különleges felelősséget visel az Európai Unióról a világban kialakuló képről. A szövetségi kormány számára ezért is magától értetődő, hogy Magyarország elkötelezett marad az EU jogállami értékei mellett (…)”
Ezzel szemben a német sajtóban (legutóbb 22:53-kor) ez jelent meg:
www.idowa.de/buntes/container/container/con/815815.html
"Mediengesetzgebung in Ungarn mit "großer Aufmerksamkeit", sagte Vize-Regierungssprecher Christoph Steegmans in Berlin. "Als künftige EU-Präsidentschaft trägt Ungarn natürlich eine besondere Verantwortung für das Bild der gesamten Europäischen Union in der Welt." Auch deshalb sei es selbstverständlich, dass Ungarn den Werten der EU verpflichtet bleibe."
Azaz a német sajtó azt állítja Christoph Steegmans-ra hivatkozva, hogy minimum "nagy figyelemmel" kísérik a médiajogszabályok alakulását.
Szijjártó Péter ezt az apróságot kihagyta az amúgy majdnem stimmelő fordításból...

ökörpöröly 2010.12.23. 00:08:03

@Dorian0955: Tévedsz, a tömeg ostoba, főleg nálunk. Mit vársz egy olyan országtól, ahol az emberek többsége 1 könyvet nem olvas el évente?

ökörpöröly 2010.12.23. 00:09:01

@porfelhő: Kérdésre kérdéssel? Illik ezt, Hölgyem?

Namir 2010.12.23. 00:09:30

Kíváncsi vagyok, hogy azok közül, akik most kritizálják a médiatörvényt - itthon és külföldön - hányan olvasták?

Szerintem nagyon, nagyon kevesen.

És ez nagyon igaz lehet az itthoni média szereplőire.
Akik ráadásul még érintettek is benne.

Több alkalommal, több témában is személyesen megtapasztaltam, hogy a hazai média (TV, újság, rádió, internet...) teljesen felkészületlenül mond véleményt, vagy közöl "hírt" valamiről. Ami így megragad a közhelyek, és általánosságok szintjén.

A hazai média nagy részének felkészültsége, szakmai színvonala csapnivaló, és a szakmaiság hiányát a legtöbbször felesleges indulatokkal, valamint álszent/hamis érzelmi elemekkel próbálják leplezni.

Lehet, hogy most is erről van szó?

aszekelyek 2010.12.23. 00:09:50

@ó jaj: A szocialista internacionálé is egy látomásom a sok közül? Vannak ezek elegen ahhoz, hogy keresztbe tegyenek a nem szociknak. Soros velük van jóban. Orbánék elhajtották, mikor náluk próbálkozott. A szegény ártatlan soros! Tényleg, csak én nézek rá gyanakvással a világon ... Máshol ki is van tiltva..... Mindet eddig is foglalkoztatta a magyar média .,..... hogyne... Pszichhiiiiátria?Amit bezárattak? Oda hiába mennék...:) Nincs hely még a valóban betegek számára sem. Ez így logikus és gazdaságos.... . Nem fogom sértegetni, ne erőlködjön. Nem megyek le a szintjére. -holnap megírom, m mit álmodtam. Kik fizetik ezt a hecckampányt.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.23. 00:13:58

@aszekelyek: gondolom ha lenne garancia, tudtál volna mutatni. Kösz, erre voltam kíváncsi.

aszekelyek 2010.12.23. 00:14:07

@histar007: tegyük hozzá, amikor megtiltotta a MAgyar HÍrlap járatását a közhivatalokba. A nagy demokrata és sajtószabadságharcos fleto--- brrr...Hol volt a felsorolt rengeteg külhoni sajtó? Csak nem voltak eddig alultájékoztatva ezelről??? Dzsízösz. Azért hiszik, hogy nálunk eddig sajtószabadság tényleg működött?

Ventura Blvd 2010.12.23. 00:15:30

@a-kis-herceg: Úristen, mekkora poén! Hogy epével is miket lehet írni!

Amúgy mit szólsz: hihetetlen pezsgés volt itt ma este? Hogy a hazát meg kell védeni rágalmaktól. (Érdekes, azt, hogy "rágalom", nem is mondta senki. Maradjink a "hamis vádnál".) De, ugyanez lett volna, ha a külföld nekimegy Gyrcsánynak mégis, és sejtem, sokan a honvédők közül akkor is védték volna szittya becsületet, hogy már ne szóljon bele a sváb, melyik magyar melyik másiknak lövi ki a szemét.

Az meg fantasztikus, hogy a honvédelemben mennyire elsikkadnak azok a gondolatok, hogy itt nincs is igazán jobb és bal, meg pártok sokasága, MERT A SZUTYKOS LÉ A RENDSZERBE DŐL, NEM EGYIK VAGY MÁSIK PÁRTHOZ CSAK, ÉS SZABÁLYOZOTTAN JUT EL MINDEN ZSEBBE.

Pedig elég felkészültnek látszó emberek írják folyamatosan, és számszerűleg is úgy, hogy tudhatnak valamit egészen közelről.

Amikor derék magyarjaink egymásnak estek, és szegfű és narancs helyett tankkal meg lóval kergették egymást, már azelőtt vakok voltak, hogy kilőtték a szemüket.

Az ilyen-olyan ügyek nagy harcosai egyszerűen nem hiszik el, hogy amikor egy pár rongyos tízmilliárdos üzletből le akarod adni a baksist, mondjuk egy szoci miniszter titkárságán, ott egy fideszes főnökhöz irányítanak, mert - mondjuk - az út / vadászgép / mezőgazdasági stb. ügyekben ők osztják a pénzt, a metró / oktatás- és egészségügyben meg a szocik. Osztják, úgy értem, mindenkinek. Mindkét "oldalnak" és szövetségeseiknek.

Mit szólna itt a sok kommentelő, ha látna erről egy rejtett felvételt? Kit akarna fellógatni Lámpavas, ha látná, ahogy a "sajátja" osztozik az "ősellenséggel"? Egyszer úgy is lesz ilyen dokumentum, pusztán azért, mert ilyen a technika.

És ahhoz mit szólsz, hogy mondjuk, egyszer csak,mint a "Mennyből az angyal" megszólal a lelkiismeret a képviselőben, és a meghatódottságtól, félrenyomja a gombot a Parlamentben? - ahogy Gáborunk ábrándozik.

Ki fog itt kormányozni a krach után? Remélem, a Máltai Szeretetszolgálat.

Táskás Tóni 2010.12.23. 00:16:09

@die nadel: Nagyon pikáns és egy magyarázata van. A németek még nem ismerik a tegnap elfogadott magyar médiatörvényt és soha nem látták Szalai Annamáriát, max . a szexújságot amiben főszerkesztő volt.

aszekelyek 2010.12.23. 00:16:12

@flugi_: Előzőben volt? Nem. köszi.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.23. 00:18:18

@ó jaj: amit te itt iróniának szánsz, az neki a triviális valóság.

ökörpöröly 2010.12.23. 00:19:07

@aszekelyek: Soros futtatta a Vezéred, te, szerencsétlen!:)
Egyébként a Die Welt nem éppen balliberális újság, mégis vezérállamról és a 30-as évekről beszél.
De itt a cikk:

index.hu/kultur/media/2010/12/22/fuhrerstaat_lett_magyarorszag_a_nemet_lapok_szerint/

Emellett nem hiszem, hogy az Economist, Washington Journal kommunista lenne!:)

Namir 2010.12.23. 00:21:10

Szeretném azt is megemlíteni, hogy ez a "szent és sérthetetlen" hazai média annyira pártatlan, európai, és támogatja a szólásszabadságot, hogy pl. az egyik nagy baloldali újság online blog moderátora csupán azért törölte, illetve nem engedte megjelenni a kommentjeimet, mert idéztem bennük prominens politikusuk szavait.

Többek között ezt is:
"hazudtunk reggel, éjjel, meg este"

Vajon az a média, amelyik ehhez évekig asszisztált, és hallgatott az igazságról, mikor látja be bűneit, és kér bocsánatot a társadalomtól?

aszekelyek 2010.12.23. 00:21:30

@Táskás Tóni: Azt azért szeretném tudni, ha a CKM vagy Playboy mai főszerkesztője lenne a hölgy helyén, lenne-e ekkora fintorgás :D Már a szexlap miatt...Esetleg agresszolga? :D VAgy a nagy sajtófigyelő és pogácsafogyasztó néne...Akinek miniszter létére elég fura elképzelése volt a sajtószabadságról... szintén....:)

porfelhő 2010.12.23. 00:22:27

@ökörpöröly:
Ilyen kérdést teszünk fel, előtte, illik bemutatkozni.:) ugye?

Táskás Tóni 2010.12.23. 00:23:17

@Namir: A médiatörvényt még a beterjesztő Rogán sem olvasta, mint azokat a törvényeket, amiket sumákolva a képviselők terjesztenek be, miután azt a kezükbe kapták.

ökörpöröly 2010.12.23. 00:23:31

@flugi_: :P

Ez a "bozgur" igazi bolsevik, ilyen hevületet csak náluk tapasztalsz.:) A fajtája adta a CSEKA, az NKVD, a ÁVH állományát. Hitük töretlen, mert másuk nincs. Se jellemük, se eszük, se vagyonuk, se hatalmuk, se humoruk. Valami kell, hogy legyen nekik is, ez a "hit". Minél nyomorultabbak, annál erősebb "hit" kell a kompenzációjukhoz. Ez ilyen egyszerű dolog.

sapuh 2010.12.23. 00:23:35

@hackbard.celine: igen, ez dpa, Szijjártó pedig lényegében azt állította ma, hogy a dpa hazudik.

És az milyen már, hogy egy sajtótájékoztatón nekiáll megmondani, hogy az MTI-nek hogyan kellett volna megírnia az Igazságot, miközben a sajtószabadságról beszél. Normális?

aszekelyek 2010.12.23. 00:24:17

@ökörpöröly: Azt nem is írtam. Ők a pénzvilág. NAgyon sokan voltak soros alapítványi tanulmányúton. engedd meg, jó? Nem futtatta. Idejött bekaszírozni az adománya sokszorosát... és elhajtották. Pont. Ezt a baromságot tudom, hogy nyomatják megvezethetőknek.

ökörpöröly 2010.12.23. 00:24:58

@porfelhő: Igen. De, hogy vetkőzés előtt vagy után, az részletkérdés!

Dorian0955 2010.12.23. 00:25:27

@ökörpöröly: Sajnos igazad van abban, amit az olvasási szokásokról írsz. Nyelvet tanítok többek között. Így naponta találkozom ezzel és szomorú következményeivel.
De a tömeg (aminek te is, én is tagjai vagyunk) talán mégsem olyan ostoba, hogy ne tudna a valóság és a pártos / cenzúrázott propaganda között választani.
Legalábbis nem szeretném ebbéli reményem feladni.
Mert, ha nem így van, akkor minek is irogat itt bárki? :-)

karnak 2010.12.23. 00:27:03

@Ordnassac: volt, de nem csodalkozott ra senki valahogy:)

hackbard.celine 2010.12.23. 00:27:18

@Namir: az életbe lépett médiatörvény több ponton támadható:
- a médiahatóság gumiszabályok alapján korlátlanul szabhat ki online és nyomtatott sajtóra bírságokat 25 millió Ft összegig (a bírósághoz fordulás ellenére meg kell fizetni a bírságot, majd később visszaperelheted)
- a tényfeltáró újságírókat kötelezik a forrásaik kiadására
- a kormányzati kommunikáció összemossa a (gyermek)pornográfia tiltását a vélemény szabadságával, kifejezetten a kiskorúak védelmével érveltek - ez olyan szintű demagógia, amit még tán a jobb érzésűek is kétségekkel fogadnak
Arról nem is beszélve, hogy az elfogadott tv. csak egy újabb önálló képviselői indítványként benyújtott 175 oldalnyi saláta bármiféle szakmai és társadalmi egyeztetés nélkül, ami összevissza hivatkozik más jogszabályokra és keresztültolták hajnal fél 3-kor kevesebb mint egy óra alatt, a házelnök által elutasítva az időn belül jelzett hozzászólások meghallgatását.
Ezek után az a kérdés, hogy ki és mikor olvashatta volna a hatályos szöveget, amikor még nem jelent meg a Közlönyben?
Viccnek nem rossz, de ha komolyan gondolod, azért az más.

ökörpöröly 2010.12.23. 00:27:31

@aszekelyek: Futtatta, pénzzel is. Nem hiába volt a FIDESZ az SZDSZ szatelitpártja. Csak az agykapacitásod kevés arra, hogy emlékezz a múltra. :) FIDESZ pontosan ellentéte volt annak, mint ami most. Én akkor aktív skinhead korszakomat éltem, nekünk csak ZSIDESZ volt!:)

Amidazophen 2010.12.23. 00:28:29

Rövidesen jönnek a miniszterelnökök meg az elnökök az Eu összes tagállamából, Orbán már remegve várja őket saját nagysága tudatában. Mint egy kis mennybemenetel, olyan az egész. Én, az alcsúti csávó, hát mégis ide fogtok járulmi hozzám. Derék dolog, igy van ez rendjén.

Illendően feldiszitett asztal várja őket, ezüst evőeszköz, tokaji bor, damaszt teritő. Már éppen hozzák a forró levest herendi porcelánban, amikor a magyar miniszterelnök egyszerűen beleszarik a tálba.

És a vendégek majd úgy tesznek, mint akik semmit sem vettek észre.

Táskás Tóni 2010.12.23. 00:29:02

@aszekelyek: De nem ők vannak Szalai helyén , a kérdés ezért hülyeség.Ha pedig Lendvaira gondolsz , akkor azt tudom mondani, hogy az min 25 éve volt. Ha visszafelé látod indulni a kormányt , csak akkor jogos a felvetés. Amúgy pedig Pozsgait is rehabilitálta a fidesz, most éppen alkotmányt a régi nagy komcsi funkcis. Vagy szeretnéd Lendvait Szalai helyére?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.12.23. 00:30:53

@aszekelyek: az előző szabályozásban jóval visszafogottabb volt az ORTT hatásköre, és nem csak az aktuális kormánypárt delegált bele embert. Sajnos a neten nem találom a régi törvény szövegét, ha kisegítesz egy linkkel, ideidézem neked a vonatkozó részleteket.

Szóval de, voltak törvényben rögzített garanciák.

Amidazophen 2010.12.23. 00:32:21

@Táskás_Tóni: egy politikai prostituáltnak nem olvasni kell tudnia, hanem megnyomni 3 gomb közül azt, amelyiknek a szinét megmondják neki.

Sajnos.

Táskás Tóni 2010.12.23. 00:33:11

@Namir: Ha ezt Orbánról írtad volna akkor biztosan leközlik, és tévedésbe ne ess, teljes joggal. Ennyit,embert még nem hallottam hazudni, mint ezt a bunkó kétballábas kancsi jobbkezes focistát. Nagyon égő.

porfelhő 2010.12.23. 00:33:22

@ökörpöröly:
Igen. bocsánat! én biztosan maradi vagyok, de "vetkőzés előtt" hm. várjál: megvan! már egy évvel előtte be kellene mutatkoznod.:):)

ökörpöröly 2010.12.23. 00:33:56

@Dorian0955: A tömegnek egy szűk rétege érdeklődik valamilyen fokon a napi politika iránt. A többiek pletykákból és az életüket közvetlenül érintő dolgokból alkotnak véleményt.
A politikai beszéd azért is süllyedt le ilyen alacsony színvonalra, mert az átlagos választópolgár ostoba, mint a tök.
Ha megnézel egy sajtótájékoztatót akkor forog a gyomrod a sok blődlitől. Egy agyatlan szavazata ugyanannyit ér, mint egy professzoré, viszont kevés professzor, de sok agyatlan van, evidens, kiket kell megszólítani.
Eddig az így-úgy, de működő korlátok voltak hivatottak megakadályozni bizonyos határok átlépését, most ezeket is eltörölték. Tehát, jön az Állatfarm: "négy láb jó, két láb rossz".

aszekelyek 2010.12.23. 00:34:14

@ökörpöröly: Ha értenéd, amit írok, tudnád, azt írtam, a kis apróért, amit idetolt, jött kasszírozni a angy lét, mikor Orbán minielnök lett. Melyiket nem érted? @Táskás Tóni: Azt képzelte, még idén is, letiltathatja Szentesit a köztévében a lendvai öreg néne... Őt a ballib szeretné.. Ő még Sólyom úrnak is megmondta, mikor kéne kinyitnia a száját.... Másnak meg soha, semmi hatalmat.

ökörpöröly 2010.12.23. 00:36:16

@porfelhő: Jó, de akkor hozz légkalapácsot is, feltörni az anyagot!