Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • vizu: Teljesen egyetértek. A közös platformhoz lenne egy idétlen, könnyen körberöhöghető javaslatom. (A ... (2020.06.03. 18:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

2011
feb 04
23:14

Hosszas hallgatás és érzékelhető elbizonytalanodás után ismét erős életjelet adott a Jobbik: Vona Gábor a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Lakon mondott beszédében ígértet tett arra, hogy február 14-én, a parlament tavaszi ülésszakának első napján gárdamellényben fogja Pintér Sándor „arcába mondani”, hogy „nem számolta fel a közbiztonságot”. Az üzenet erejét csökkentő hibás megfogalmazás ellenére biztosak lehetünk abban, hogy a pártelnök - ha az volt a célja, hogy ismét a Jobbikra irányítsa a reflektorfényt - jól kalkulált.

(Fotó: Index)

A politikai elemzők körében tapasztalataim szerint konszenzus mutatkozik abban, hogy a parlamenti pártok közül a Jobbik szereplése maradt el leginkább attól, amit tavaly tavasszal várni lehetett. Innentől azonban már elválnak az utak: én például sem azzal nem értek egyet, hogy a párt amortizációja, „kisgazdásodása” már eldöntött tény lenne, sem azzal, hogy a „show ellopása” okozta volna a Jobbik problémáit. Szerintem komoly tévedés azt állítani, hogy a Fidesz kormányzása eddigi időszakában kifejezetten a radikális jobboldali szavazók kegyét kereste. Azok az ügyek, amelyeket ilyenkor említeni szoktak (kettős állampolgárság, Trianon), a Fidesz programjában is régóta szerepeltek, nem hiszem, hogy bárkinek meglepetés lehetett, ahogy ezen kérdések kapcsán a kormány politizált. Abban a két ügyben pedig, amely korábban valóban elválasztani látszott egymástól a Fideszt és a Jobbikot, azaz az „elszámoltatás” és a „cigánykérdés” ügyében, a kormány egyelőre egyáltalán nem vádolható a „show ellopásával”. Előbbiben a retorikai tűzijáték és néhány kisebb szereplő megvádolása ellenére szinte alig történt valami, utóbbiban pedig már-már liberálisnak nevezhető a Fidesz álláspontja, nem véletlen, hogy e téma kapcsán szinte semmilyen konfliktus nem volt tapasztalható a kormány és a tőle balra álló két ellenzéki párt között.

Mindezzel egy pillanatig sem azt akarom állítani, hogy a Fidesznek nincs köze a Jobbik térvesztéséhez, de azt igen, hogy nem úgy és abban a formában, ahogy ezt általában olvasni lehet. A Fidesz ugyanis nem gesztusokat tett a Jobbiknak, nem kifogta a szelet a radikálisok vitorlájából, hanem meglepő, erőteljes, konfliktusokat generáló politikájával feltámasztotta és megerősítette a magyar pártrendszer ideológiai alapú megosztottságát. Azok a viták, amelyeket az elmúlt időszakban átéltünk, s amelyek a demokrácia végéről, a diktatúra építéséről és egyebekről szóltak, nagyon is ismerősek Magyarországon. Márpedig ebben a bináris keretben alapvetően két ősellenség küzd egymással: a jobboldalnak és a balliberálisnak címkézett tábor. Ebben a felállásban a Jobbiknak egyszerűen nem maradt önálló hely: ha tiltakozott a Fidesz lépései ellen, az ellenzék másik két pártjával került – számukra vállalhatatlan módon – egy platformra, ha egyetértett a kormány előterjesztéseivel, teljesen észrevétlenné vált. (Tisztán stratégiai szempontból vizsgálva a kérdést, a Jobbik több alkalommal is a két rossz közül a rosszabbat választotta: feltehetően 2006-os „jogvédő” múltja miatt nem vette észre, hogy a demokratikus intézmények vagy a sajtószabadság védelme egyrészt nem áll jól egy szélsőjobboldali ihletettségű pártnak, másrészt pedig óhatatlanul a „gyűlölt” politikai szereplők mellé sodorja.)

Ebben a helyzetben a Jobbiknak jelenleg mindössze két választása lehet: (1) felismerve és elfogadva a politikai realitást megpróbálja megőrizni pozícióját a Fidesztől jobbra, de olyan módon, hogy a politikai viták többségében a kormány támogatójaként, ösztönzőjeként lép fel, vagy (2) minden erejét arra fordítja, hogy olyan új törésvonalakat hozzon be a magyar politikába, amelyekben álláspontja minden más szereplőhöz képest unikális, egyedi. Az első biztonsági megoldásnak látszik, de a kockázatairól a MIÉP vezetői sokat tudnának mesélni. - bár lehet, hogy lehetne jobban, ügyesebben is csinálni. A második viszont őrült radikalizmust igényel, ráadásul a magyar politikában láthatóan nagyon kevés olyan ügy akad, amelyben a pártrendszer és a közvélemény „újraosztható”. 

Ha utóbbi megoldást választja, a Jobbik legfeljebb két dologgal kísérletezhet. Az egyik a szociális kérdés, az elszegényedés szélsőségekbe hajló, populista eszközöket alkalmazó megjelenítése, olyan messze menve, ahová az ellenzéki MSZP nem merészkedhet, azaz biztosan nem lehet versenytárs. A másik, nem meglepő módon, a cigánysággal kapcsolatos politika, amelyben az előzőnél sokkal kevesebb radikalizmus is önálló pólusra helyezi a pártot, hiszen ezen az úton az MSZP és a Fidesz józan számítás szerint nem indulhat el, ráadásul a választók rezonanciája szinte garantált.

Bár a Jobbik nem ma kezdte el az ezekkel a témákkal való foglalkozást, a kormányváltás óta mindkét ügyben takaréklángon politizált. Most, amikor Vona Gábor Lakon három millió szegény nyugdíjasról és három millió munkanélküli cigányról beszélt, nagyon úgy tűnt, mintha – felismerve a korábbi időszak zsákutcás jellegét - szimbolikusan újraindította volna ezt a menetelést.

x x x

További olvasmány: Vona Gábor évadnyitó beszéde

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr862639650

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A mellény marad 2011.02.05. 19:34:02

A jobboldalnak és a balliberálisok küzdelmében a Jobbiknak egyszerűen nem maradt önálló hely.

Trackback: A Jobbik laki demonstrációjáról 2011.02.05. 07:37:59

 A Jobbik egy Borsod-Abaúj-Zemplén megyei zsákfaluban, Lakon tartott fáklyás felvonulást a brutálisan meggyilkolt laki és kovácsvágási asszonyok emlékére, akiket a gyanú szerint cigányok öltek meg. (Index) Mit szólsz Edém, a Jobbik és a Mag...

Trackback: Etnikai bűnözés 2011.02.05. 07:23:02

Az egyik parlamenti párt egyik képviselője esmég fölvetette – egy gyermekmolesztálási ügy ürügyén – a cigánybűnözés problémakörét. Lehet, hogy az eddigiekből is kitalálható, melyik párt kiválósága tette ezt... Ez az ő ceterum censeójuk &nda...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

parlamentarista 2011.02.04. 23:28:29

lehet, hogy furcsa lesz, amit mondok, de nekem úgy tűnik: a jobbik valójában az asszimilálódott cigányok pártja.

beme1 2011.02.04. 23:30:29

A cigányozás már elkezdődött. A Jobbik ezek szerint lefektette a vasutat. A többi csak mellékes dolog lesz.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.04. 23:31:21

olyan furcsa ez a Kumin is.

Török Gábor úrnál ki dobta össze a fejlécképet, programokat, külső dolgokat a blogon?

mirrmurrkandúr 2011.02.04. 23:31:40

Hú, Gábor, milyen kemény hangú poszt... ilyet még talán nem is olvastam tőled...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.04. 23:33:54

@parlamentarista: nem furcsa.
de asszimilálódott cigányon azt értük aki európai öltözetben jelenik meg az utcán, identitás magyarságtudat nélkül legfőképp.

azok a nacionalista cigányok, kik tartják kultúrájukat, dalaikat, is szavazhatnak a jobbikra, ha elítélik a c-bűnt

Ordnassac 2011.02.04. 23:36:06

Jogos, de amennyire sikeres lehet, annyira lehet belső feszültség forrása is (persze itt most nem pártszakadásra gondolok), így megint előkerülhet a szakértők vs. radikálisok ellentétpár.

Ismét jelzem: nem pártszakadásra gondolok, hanem belső vitákra, amiknek szintén lehet részben bénító hatása.

mirrmurrkandúr 2011.02.04. 23:45:09

@tesz-vesz: Lakatos Attila borsodi vajda szerintem kacérkodik a jobbikkal. :-)

Érdekes, van egy párt a Magyar Országgyűlésben, aki arról beszél, hogy 20 év (ez valószínűleg a kedvenc kifejezésük...) múlva a cigányok lesznek többségben, és ugyanez a párt egy kicsit sem hajt arra a rettentő mennyiségű szavazóra, hanem helyette őket gyepálja állandóan.

Mivel nem nézem ki belőlük, hogy teljesen hülyék, és azt feltételezem, hogy alapjában véve józan megfontolások alapján politizálnak, ezért vagy nem igaz a 20 év, vagy a Jobbik hamarosan a cigányság első számú megmentőjévé lép elő.

De az is lehet, hogy nem terveznek olyan messzire. :-)

Kelemen Csaba 2011.02.04. 23:46:47

Ez a cigánykérdés...
Nagyon szomorú, hogy emberekről mint kérdés kell beszélni. Sajnos a kialakult helyzetben muszáj. Felfoghatatlan, hogy azok akik engedték ennyire elfajulni a dolgokat, megoldás helyett megint-csak abban értenek egyet, hogy nem lehet így beszélni... Sürgős és célravezető megoldás kell, mert egy hatalmas szocializálatlan kisebbség mindenkire veszélyes, még magukra is.
Akik pedig nácizzák a Jobbikot, hát nyilván elolvasták a cigánysággal foglalkozó programrészüket.
Az elszegényedéshez annyit fűznék hozzá, hogy lassan már populizmus nélkül is meglehet szólítani ezt a társadalmi réteget, az mszp-vel szemben.

kurtán sándor 2011.02.04. 23:55:32

Mit csinált eddig a Jobbik a parlamentben. Nézzünk néhány adatot! A Fidesz-kormány megalakulásától 2010. december végéig összesen 176 zárószavazás volt a magyar parlamentben (több mint ahány törvényt elfogadtak, mert egyes törvények esetében volt “feles” és “kétharmados”, szavazás). A KDNP minden esetben ugyanúgy szavazott mint a Fidesz. A Jobbik 101 esetben volt azonos véleményen a vezető kormánypárttal (57%), az LMP 66 esetben (38%), az MSZP pedig 42-szer (24%). Az MSZP 110 alkalommal szavazott ugyanúgy mint az LMP (63%), és 81-szer mint a Jobbik (46%). A két utóbbi párt álláspontja 103 esetben volt azonos (59%).
Ha nem vesszük figyelembe a nemzetközi szerződéseket (ahol általában nagy a konszenzus) akkor a számok a következőképpen alakulnak: Fidesz és Jobbik 86 esetben szavazott azonosan (54%), a Fidesz és az MSZP 24 esetben (15%), a Fidesz és az LMP 49 esetben (31%). Az ellenzék közötti arányok: MSZP-LMP 93 eset (59%), MSZP-Jobbik 66 eset (42%) és Jobbik-LMP 89 eset (56%).
Ezek a számok nemcsak a Jobbik miatt érdekesek, hanem az LMP szempontjából is, mert nagyon sokszor vádolják, mint a Fidesz egyszerű követőjét.

Kelemen Csaba 2011.02.04. 23:57:21

@mirrmurrkandúr: a 20 év statisztikai számítás. A nyolcéves korosztályban már több a roma, mint a magyar.
Szerintem a legnagyobb baj, hogy nem értik: a Jobbik megoldási alternatívákat dob fel, nem kiirtani akar. De tény és való aki azt mondja, maga és a vele egyetértők részére még ad némi haladékot a probléma kezelésére, mert ugyebár a másik csak náci, "ráérünk a roma kérdést megoldani, előbb a náciveszélyt kell elhárítani"...

parlamentarista 2011.02.04. 23:59:24

@mirrmurrkandúr:
ezt gondolom én is, hogy a cigányságot akarják maguknak megnyerni. nekem az összes jobbikos ismerősöm cigány. nem színes ruhákban járó roma, hanem az asszimilációt erős magyarságtudattal kompenzáló cigányok.

parlamentarista 2011.02.05. 00:09:31

@Kelemen Csaba:
nincs megoldási javaslat. ha azt mondanák: "legyetek tik is magyarok, úgy, mint mink"m akkor persze igen. és akkor is mondaná az értelmiség hogy őrizni kellene a roma kultúrát, és akkor majd ezt integráljuk a kárpát medencei kultúrkörbe, de ennek egy alternatívája lenne az asszimiláció.

mirrmurrkandúr 2011.02.05. 00:56:42

@parlamentarista: hiszek neked, bár nem sok ilyet ismerek...
Az én jobbikos ismerőseim nem cigányok... csak bölcsészek...

Ventura Blvd 2011.02.05. 01:18:20

Csak egy kérdés:

volt mostanában valaki közületek egy átutazásnál tartósabban Hajdúhadházán, Hevesen, Mátészalkán vagy Miskolcon? A Nyóckerben? Kint a Sűrű Életben, a Filozófián és az Előítéleten túl? Ott, ahol a Kérdés elakad, Válaszra meg Remény sincs? Végigsétáltatok mostanában a pesti Nagykörúton egy álmos vasárnap délután? Megvan a Hunyadi tér? Bármelyik pályaudvar és aluljáró?

Csak úgy kérdem. Nem tudok és nem is akarok én ezekről beszélni, mert ez elmondhatatlan. Bal, Jobb és még Jobbik itt már értelmét veszti. A magyar elemzői feladatok, megoldási módozatok, döntéshelyzetek úgy múlnak el, hogy átcsap rajtuk az Új Valóság hulláma, amely nem tudta, hogy tisztelettel várakoznia kellett volna. Jön a Hullám, és aki Király, meg az Élet Hercege volt előtte, mesefigura lesz utána. A gyerekek meg nevetnek rajta.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 02:56:14

abban van igazság, hogy minden jóérzésű, tisztességes cigány szimpatizál a jobbikkal. ez azért van, mert külön segítő programok vannak cigány gyerekeknek, természetesen több felnőtt, szülő jelenlétében. a településvédelemben is kiállnak a jobbikosok minden magyar állampolgár mellett, ezért is támogatja őket sok cigány. de ők csak szimpatizánsok.

ubul2000 2011.02.05. 05:18:42

@Ordnassac: csak egy kérdés:

Aki szakértő vmely témában, az nem lehet radikális és viszont?

Yasashi Tanuki 2011.02.05. 06:24:28

@parlamentarista: "nekem az összes jobbikos ismerősöm cigány"

Tényleg meglepő, hogy egy cigánynak a média hisztériája ellenére eszébe jut a Jobbikra szavazni. Pedig a NOL tiszavasvári videója is ezt igazolja. Ebben nem kimondottan asszimilálódott cigányok vallják be, hogy a Jobbikra adták a szavazatukat:
www.noltv.hu/video/3183.html

Ameddig a belügy ignorál olyan nyilvánvaló bűnözési trendeket mint pl. hogy az időseket heti rendszerességgel vernek "fiatalok" halálra kisebb összegekért addig a Jobbiknak van mit keresni.

nu pagagyí 2011.02.05. 06:47:27

A magyar társadalom nem őszinte a cigányokkal és szélesebb értelemben, a szegényekkel. Eddig esély helyett, csak a puszta vegetációhoz szükséges segélyeket biztosította, most azt is elvenné.

Nekem világos, hogy a kívánatos egymillió (adózó) munkahely megteremtéséhez csak a cigányok bevonásán keresztül vezet út és az is, hogy ez nem egyik napról a másikra következhet be.
A társadalomnak most kell áldoznia azért, hogy a cigány gyerekek 15-20 év múlva, a társadalom hasznos tagjává váljanak.
Ehhez nem kellene mást tenni, mint a grandiózus családi kedvezmény helyett - amit azok kapnak, akiknek maguktól is meg kéne állniuk a lábukon -, a társadalmi integrációt segítő gyermekintézményeket: bölcsödét, óvodát létrehozni. A családtámogatást pedig, a jelenleginek pont az ellenkezője szerint működtetni: családi pótlékot az kapjon, aki napközben ezekbe az intézményekbe adja a gyerekét. Aki otthon akar gyereket nevelgetni az legyen elég gazdag ehhez, nem kell külön támogatni.

A cigányok jelentős része egyébként most is dolgozik. Ahol én lakom, a földmunkákat szinte csak cigányok végzik: kábel árkok kiásása, útépítés stb. Egyre azért kíváncsi lennék, hogy mennyi ebből az a munka, amit rendesen bejelentenek és a teljes bért leadózzák. Aki visszaél mások kiszolgáltatottságával és nem jelenti be a dolgozóját, elcsalja a biztosítását, azt kiemelten szigorúan kellene büntetni, mivel emberek jövőjét teszi tönkre néhány kölesért.

Egyébként van jó kezdeményezés a cigányokért, nem állami, és nem is megfélemlítésen alapuló:

www.bodvalenke.eu/

Talán addig is, míg a cigánygyerekekkel tudunk valamit kezdeni, ilyesmit kéne támogatni a közpénzekből.

H.Talán 2011.02.05. 06:58:03

"A politikai elemzők körében tapasztalataim szerint konszenzus mutatkozik abban, hogy a parlamenti pártok közül a Jobbik szereplése maradt el leginkább attól, amit tavaly tavasszal várni lehetett."
Ebből a saját gyártású prefixumból kiindulni és az egész cikket erre felfűzni elég színvonaltalan. Kicsit ellentmondanak ennek a tények, de sebaj.
A jó elemzőnek is lehetnek sz@r napjai - de akkor inkább hallgatni kéne.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 07:17:00

@H.Talán: A tegnapi napja is szar volt.

Tegnap tanácsot adtunk az LMP-nek, hogy támogassa a kormányt.
Nehogy összemossák másokkal.

Ma tanácsot adunk a Jobbiknak, hogy támogassa a kormányt.
Nehogy összemossák másokkal.

Holnap ...

Mi ez, valami Népfrontos agitprop ?

Megkérjük az ellenzéket, hogy építő kritikát legyen szives ?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 07:20:15

Most akkor hány párt - őfelsége ellenzéke - ?

Csak ez a kettő, vagy a többi is ?

lüke 2011.02.05. 07:27:33

@simonmondja.:
egyik se hány,
pedig lehetne,
ha nem ez a klasszikus mondás járná:
minél rosszabb annál jobb

Yasashi Tanuki 2011.02.05. 07:27:46

@nu pagagyí: "A társadalomnak most kell áldoznia azért, hogy a cigány gyerekek 15-20 év múlva, a társadalom hasznos tagjává váljanak.
Ehhez nem kellene mást tenni, mint a grandiózus családi kedvezmény helyett - amit azok kapnak, akiknek maguktól is meg kéne állniuk a lábukon -, a társadalmi integrációt segítő gyermekintézményeket: bölcsödét, óvodát létrehozni."

Szerintem több áldozatra már nincs szükség. Az ingyenes tankönyvön, ingyenes iskolai étkeztetésen túl mit lehet még felajánlani ami a cigányokat ráveheti a tanulásra?

Az elmúlt 20 évben kísérleteztek az integrációval. Aki nyitva tartotta a szemét az láthatja, hogy gyakorlatilag 0 eredménnyel. Az integráció csak olyan társadalmi csoportoknál működik, akiknek van kialakult kultúrája ami kompatibilis az európai alapértékekkel. A cigányok kultúrája nem ilyen.

Az elvárások nélkül osztogatott segélyek helyett az asszimilációt elősegítő intézményekre és értékalapú segélyezésre. Pl. hetes bentlakásos iskolákra, hogy a cigány szülők élet és gondolkodásmódja ne befolyása a gyerekeik felemelkedését.

Lehet tanulni a szomszédainktól Szlovákiától és Romániától: ott már felismerték, hogy az ingyen pénz kiosztása nem hozott semmiféle változást. Hazánknak is alkalmaznia kell a régió segélyezési trendjeit különben számíthatunk a szomszédos országokban élő cigányok migrációjára, és azok a tömegek a magyar cigányoknál is nehezebb problémákat hoznak majd.

A civil kezdeményezések nem fogják megoldani a problémát. Ezek mellett a munkából való életet kell felkínálni egyetlen alternatívaként.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 07:38:15

@lüke:
Ez a - minél rosszabb, annál jobb -
ez nem igéret, ez bizonyíték.

Aki elég durván támadja a kormányt,
az lesz a következő kormány.

Aki támogatja - MDF, kisgazdák, MIÉP, SzDSZ -

, az fölszámolja önmagát.

lüke 2011.02.05. 07:39:29

@Husi_Laci:
ezt beszéld meg zsülivel, ö a személyzetis a blogon

lüke 2011.02.05. 07:47:44

@mirrmurrkandúr:
20 éve is ezt mondták, s még senki nem tudta
öszeszámolni
van aki 600 ezerre, van aki 1M-ra teszi,
eddig egy dél- tiroli tanulmányban olvastam ilyet, elég messze van Nyékládházától
(a futurológia: London- lovasút - lószar eset)
@simonmondja.:
nem igértem!
igehirdetés ragozás helyett, nagy nyelvi kultúra
s ez a felszámolás meg az elmúlt pár száz, tíz év
konzekvens gyakorlata,
itt nem lehet ellentmondani!
Török Adám is meg írta, söt a népfront is szervezödik, tegnapi az egyik Hegedüs gyerek

cellimega 2011.02.05. 07:48:05

@Kelemen Csaba: Van erre vmilyen forrásod? Érdekel a téma.
Az MTA cigányokkal foglalkozó kutatócsoportja szerint 2003-ban az újszülöttek 15%-a volt roma. Ez továbbszámolva 19% lehet most (90.000-ből 73-17?)
Ezért egyébként elsősorban a magyarok felelősek: nagyon gyenge a termékenységük (1,1 gyerek/nő átlag). Ha a hetvenes évek óta 2 gyereket szülnének átlagosan a magyar nők (azaz ugyanakkorák lennének a korosztályok, mint akkor), csak 10% lenne roma az újszülöttek közül.
Ha a magyarok körében nem változik meg gyökeresen vmi, valóban roma többség lehet itt még ebben a században.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 07:53:41

@lüke:
Már bocsánat, de én Török Gábortól tanultam...

...a párt - a politika - célja a hatalom megszerzése.

Aki nálunk
válogatás nélkül ellenez mindent, az megszerzi - a hatalmat.

Aki támogat,
az vagy a börtönben végzi, vagy a szemétdombon.

lüke 2011.02.05. 07:54:07

@cellimega:
majdnem 5 ezrelékes a csecsemöhalandóság MO-n, a világon a legnagyobb

www.who.int/nha/country/hun/en/
www.gfbv.it/3dossier/sinti-rom/de/rom-de.html

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 07:59:35

@lüke: Hát ja.
Adjunk tanácsokat a Jobbiknak.
Szerintem az oroszlán nem magyar állat.
Legyen a mellényen inkább Turul.

lüke 2011.02.05. 08:02:23

az egyszerü számtan nem politikusi ismérv:
3M szegény nyugdijas, 3M cigány munkanélküli
s a többi a
3M dolgozó
- abból 1M minimál béren
ez már 9 M
s az a maradék 900 ezer a gyermek?
ha felnö, akkor ezt a 9M-t nehezn fogja eltartani

nyünyüge 2011.02.05. 08:03:57

Szentül hittem, hogy Matolcsy nagy mellényéről lesz szó ezzel a címmel :)!

--
A témához:
"A Fidesz ugyanis nem gesztusokat tett a Jobbiknak, nem kifogta a szelet a radikálisok vitorlájából, hanem meglepő, erőteljes, konfliktusokat generáló politikájával feltámasztotta és megerősítette a magyar pártrendszer ideológiai alapú megosztottságát."

Miért tett volna gesztusokat a Fidesz a Jobbiknak? A Jobbik szavazótáborának tett gesztusokat azzal, hogy a Jobbik témáit hangsúlyosan előtérbe hozta. Azzal, hogy a radikális jobbos sajtó "prominenseiből" töltötte fel a közmédia vezetését. Azzal, hogy Morvai Krisztinát túlszárnyaló vehemenciával kreatív valóságértelmezéssel beszélnek ügyekről, olyannyira gátlástalanul és felelőtlenül, hogy lassan az egész bírói kar kommunista bérencként van feltüntetve.

És mindezzel nem az a baj, hogy a pártrendszer ideológiai megosztottságát erősíti! Hanem hogy a társadalom megosztottságát növeli, sőt politikai okból gerjeszti. Hogy az aktuális, igen súlyos ügyek kezelése és a jövő kitalálása helyett ideológiai csatározásokra megy el az idő. Hogy az egyre nagyobb megosztottság akadálya a társadalmi szintű együttműködésnek, a problémák megoldásának...

lüke 2011.02.05. 08:06:47

@simonmondja.:
azért csak vigyázz!
www.youtube.com/watch?v=sc5ftlnYmt4
így nem lehetett különcködni s woodstockot megelözni

lüke 2011.02.05. 08:08:38

@nyünyüge:
Matolcsy elöre lett tolva, és nyomul
ennek oka s következménye volt/van/lesz, eddig hallgatott

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 08:14:32

@lüke: reméljük, látja az irányt, bár kissé széttartó a fókusza...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 08:15:28

@simonmondja.: vagy nem mutatjuk meg a kacsánkat ott. Esetleg pi**ánkat.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.02.05. 08:19:18

@simonmondja.: KDNP? Kihagytad? Csak nevükben léteznek Tömjén /seggnyaló/ Zsolt vezette pártként.
A jobbikra szavazó cigány szerintem a "jó cigány"
Ő Asszimilálódna, van magyarság tudata, dolgozik de beilleszkedését gátolják az előítéletek melyeket tán szándékosan hagynak kialakulni. Mindig jó ha van egy fekete bárány akikre lehet mutogatni. Ez a beilleszkedő romának nagyon rossz mert őt is az átlag romával azonosítja és nem veszi tudomásul, hogy ő már észrevette ki segíthet neki. Ugyanis ha nem kosárfonásra és hasonló baromságokra oktatnák a leszakadókat /Cigányokat/ hanem mondjuk tv szerelőnek, vagy péknek,stb Lehetne egy rendes melós réteget is kialakítani, akár egy egy kiemelkedő tudásút is találva köztük. Így a cigány értelmiség kénytelen a jobbikra szavazni, ugyanis rajtuk kívül nincs senki aki igazán kézbe venné a dolgokat. Itt most nem az erőszakra, kiirtásra gondolok persze. de a radikalizmus kívánatos egy darabig. Annak ellenére is , hogy természetesen nincs cigány bűnözés, nincs a vérükben mert akkor minden cigány az lenne. Vannak falvak /nővérem is ott él/ Ahol a magyar paraszt bunkó sokkal veszélyesebb a romáknál, s vannak ahol hasonló veszélyt jelentenek, semmi különbség nincs köztük. Ezek leszakadó emberek, mert hosszú ideje egyik kormány sem érezte igazán fontosnak, hogy a szegényeket felzárkóztassa. Egyszerűbb segélyt osztani mint gondolkodni és megoldani a nehéz eseteket.
De a politika nem ezt akarja

lüke 2011.02.05. 08:19:27

@simonmondja.:
szerintem:
tanácsot, töle!
rosszul mondta
@Hepci:
miért, a pálinka ilyen kelendö?
reggel hallotam a fülest:) Charlie a füles, azt mondta
jobb szódával, mint a wishkey

nyünyüge 2011.02.05. 08:27:34

"Mit mutatnak a tények? A tények a valóságot mutatják. És mi a valóság? A valóság az, hogy Magyarországon rend van, béke van és kétharmad van. Ágálhatnak e valóság ellen a mindenféle vélemények, acsaroghatnak és hisztériázhatnak a véleményvezérek, véleménykufárok, véleménydiktátorok, a tény tény marad"

nol.hu/lap/hetvege/20110205-a_tenyek_diktaturaja
Szilágyi Ákos írása

lüke 2011.02.05. 08:32:31

@Most megteheted:
eltévedtél
itt mindenki zseni

jjulie 2011.02.05. 08:33:09

@lüke:

a dallama jó, de konflis

nem baj, majd mindig kijavítom

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2011.02.05. 08:33:29

Kedves Gábor!
Én eddig galád módon csak akkor szóltam hozzá a blogodhoz, ha valamilyen szakami hibát véltem felfedezni benne, ezeket egyébként nagyon korrekt módon mindig el is ismerted.
Most azonban csak dicsérni tudlak, nagyon korrekt, érdekes elemzés. Tényleg kiválóan sikerült, gratulálok!

lüke 2011.02.05. 08:36:13

@nyünyüge:
a tény tény marad,s a mellény is

lüke 2011.02.05. 08:38:48

@jjulie:
borjú bárány béget
analógiájára írtam,
(késön, tegnap! jöttem rá, hogy a borjú az marha)
de neked is maradjon valami,egyáltalán nincs ellenemre:
leben und leben lassen

jjulie 2011.02.05. 08:39:41

@proeskontra:

hát élsz még?

ma érdemes lesz ittmaradni veled?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 08:39:59

@Megszívtuk-Waze:
A KDNP kormánytényező.
Akár van, akár nincs.
Nem írhattam be a felszámoltak közé.

jjulie 2011.02.05. 08:41:40

@lüke:

megint nem aludtál eleget?

Emberke · http://ketely.blog.hu/ 2011.02.05. 08:42:03

Kedves T. G.! Erősen vitatkoznék az elemzésed azon részével, amely szerint:
"Fideszt és a Jobbikot, azaz az „elszámoltatás” és a „cigánykérdés” ügyében, a kormány egyelőre egyáltalán nem vádolható a „show ellopásával”. Előbbiben a retorikai tűzijáték és néhány kisebb szereplő megvádolása ellenére szinte alig történt valami, utóbbiban pedig már-már liberálisnak nevezhető a Fidesz álláspontja, nem véletlen, hogy e téma kapcsán szinte semmilyen konfliktus nem volt tapasztalható a kormány és a tőle balra álló két ellenzéki párt között."
A tőled idézett szövegrész elszámoltatással kapcsolatos megállapításaival egyetértek, míg a”cigánykérdéssel” kapcsolatos analízised véleményem szerint téves. Nem azt cáfolom, hogy az ellenzéki pártok, ezen belül is az MSZP bármilyen éles kritikát intézett volna a FIDESZ romapolitikájával kapcsolatban, mert tény, hogy nem kritizált, nem élt ezen üggyel kapcsolatban alternatív társadalompolitikai, integrációs koncepcióval. Mindez nem azért tette, mert alapvetően egyetértett a FIDESZ ezen elképzeléseivel, hanem azért mert az MSZP-ne nincs ilyen irányú stratégiája, legalább is semmi jel nem utal arra, hogy lenne. Ugyan ez elmondható egyébként a FIDESZ-ről is. A Balog Zoltán vezette államtitkárság a kétes, időnként egymásnak ellentmondó, társadalompolitikai szempontból hiányos és nem kiérlelt ( és még finoman fogalmaztam) retorikai szintem megjelenő elképzelésein kívül semmi érdemi, tevőleges nem történt. Mindezek alapján azt állítom, hogy a két pártnak nincs min vitatkozni, mert nincs társadalompolitikai elképzelés, terv a romák integrációjával kapcsolatban.
Az LMP ebből a szempontból már eltér, hiszen a választási koncepciójában is külön fejezet szól a romák integrációjáról, és a parlamenti munkájukban is több alkalommal jelezték, hogy a nem értenek egyet a Kormány bizonyos elképzeléseivel, mint pl: az új Közoktatási koncepció, a közmunka-program átalakítása. Ezek törvények kapcsán az LMP-és képvielők jelezték, hogy erősen visszaveheti a romák társadalmi integrációját, az e téren eddig kín keservesen elért eredményeket.
A jobbik-ot értelem szerűen nem említem, hiszen a romákkal „integrációjával” kapcsolatos elképzeléseik ismertek.

nu pagagyí 2011.02.05. 08:42:35

@Yasashi Tanuki: Egyrészt én is ezt írtam, az kapjon családi pótlékot, aki gyermekintézménybe adja napközben gyermekét, a felszabaduló időt a szülő természetesen, lehetőség szerint munkával töltené. De!

A jelenleg dolgozni akaró cigány felnőtteknek meg kell küzdeniük két dologgal: a társadalom lappangó cigánygyűlöletével, ami a munkáért való versengésben jelent hátrányt, és az őket mégis alkalmazó munkaadói kör tökéletes erkölcstelenségével: bejelentetlen munkahely, éhbér, totális kizsákmányolás.
Mielőtt itélkeznél a cigányok felett, próbáld meg gondolatban elképzelni, hogy a 120-adik munkahelyre történő jelentkezésnél is a nálad méltatlanabb, vagy semmivel sem jobb kapja a munkát, rád meg csak egy pillantást vetnek és már nem is kellesz. A társadalomból kirekesztettől ne várjuk, hogy betartsa a társadalom normáit.

Nem kell félni a pozitív diszkriminációtól, az százszorosan megtérülhet a társadalomnak. A pozitív diszkrimináció egyébként csak annyit jelent, hogy kiegyenlíted azt a hátrányt, ami méltatlanul ér valakit, és csak addig kell alkalmazni amíg ténylegesen hátrány éri. Talán Te is érzed, hogy egy most született cigánygyerekre nem mondhatod, hogy alábbvaló, mint más.

Lehetne a felnőtteken is hasznosan segíteni. Például, támaszkodva egykori hagyományaikra, valami háziipari tevékenységbe bevonni a cigány családokat. Állami pénzből beindítva - de végső célként önfentartó módon működtethetően -, az iparművészeti egyetem diákjai együttműködve cigány művészekkel, tervezhetnének színvonalas, eladható dolgokat. Olyasmire gondolok, mint bútorok, dísztárgyak, bizsuk, játékok, olyan minőségben mint például az indonéz nádbútorok, vagy olasz divatékszerek. A technológiához szükséges eszközökre, a jogdíjakra és a kereskedelem beindítására kellene állami pénz. A kézügyesség, művész érzék és idő az nagyrészt rendelkezésre áll a cigányok körében. Az egészben az is fontos lenne, hogy törvénytiszteletre és ismeretre tanítson. Az állami pénz feltétele a szabályosan működtetett vállalkozás, adófizetés.

lüke 2011.02.05. 08:47:24

@jjulie:
mert te nem veszel német leckét, azért én még nyugodtan alszom
erste lektion
www.youtube.com/watch?v=9Y0S1SlI0Jw
-nagyon régi,de aktuális

megszűnt 2011.02.05. 08:47:50

@proeskontra:
Kedves Török Gábor!

Ugyanezt tudnám leírni, mint blogtársam. Nem ismétlem tehát!

Minden, amit leírtál az úgy igaz, Jobbik kérdésben. A mellény marad. Kumin Ferenc megmagyarázhatatlanul tévúton jár, valami köd adódott a szemén, valami pára, amihez kevés vagyok én, hogy tisztuljon.

Nincs mit hozzátennem az íráshoz. Úgy igaz minden sora, ahogyan van. Annyit tennék mégis: van egy erős magja a Jobbiknak, mely CSAK a Jobbikra szavaz. Olyasmi ez, mint a CSAK az SZDSZ és soha, senki más.

Tisztelettel.

jjulie 2011.02.05. 08:47:57

nem kell aggódni, a jólkereső fideszmagyarok majd felveszik a szaporulati versenyt a cigányokkal

teevee 2011.02.05. 08:47:58

"(Tisztán stratégiai szempontból vizsgálva a kérdést, a Jobbik több alkalommal is a két rossz közül a rosszabbat választotta: feltehetően 2006-os „jogvédő” múltja miatt nem vette észre, hogy a demokratikus intézmények vagy a sajtószabadság védelme egyrészt nem áll jól egy szélsőjobboldali ihletettségű pártnak, másrészt pedig óhatatlanul a „gyűlölt” politikai szereplők mellé sodorja.)"

Ezzel a mondattal nem tudok mit kezdeni. Jól értem, hogy a Jobbik _hibázott_, mert a demokratikus intézmények vagy a sajtószabadság mellé állt? Elemzői szempontból? Mert az _nem állt jól_ neki?

Uhhhhhhh.

ssi 2011.02.05. 08:52:13

pl. közös eszmék mentén megalakul egy párt, vezetőiknek:
- kemény radikális gondolatai, terveik vannak
- sok, nagyon sok támogatót, szimpatizánst tudnak, tudnának maguk köré gyűjteni
- de a java csak most jön: adott törvényi keretek közt működni is

pl. ez a párt demokratikus választásokkal bekerül a parlamentbe
- újabb kihívás, korlát a párteszme és a törvényi lehetőségek ütközésére
- a tanulópénzt mindenkinek meg kell fizetni, de megéri, ha már odáig eljutottak
- idővel is még jogosan merül fel: milyenek is ők? milyenek lehetnek is ők?

konkrétan a magyar Jobbik:
- "szerencséjük"(?, az országnak is az?)
* eleve adott is ügyek kapcsolódnak hozzájuk, kb. sejthető tartalommal
* sok hívet tudnának gyorsan mozgósítani, sőt harcba vinni, talán bárki ellen is
- szerintem nem fogadják el, hogy csak egy ici-picit is látványosabb létükkel milyen sokat árthatnak az ország nemzetközi megítélésének, s az országon belüli nyugalomnak
- fogalmam sincs, miért alakulhatott így, s hogy miként lehetne megoldani, eleve tovább lépni

- amit borzasztóan sajnálok, hogy az országban nem lehet egy adott ügyet szakmailag úgy kritizálni, majd kezelni, hogy a tartalmat ne írja felül a politikai pártosság
- pl. mind a 3 ellenzéki párt nyíltan és erőteljesen igazságtalannak tartja az 1-kulcsos SZJA miatt kialakult jövedelmi átrendeződést, s valljuk be, jelen országhelyzetben jogosan (még nincs gazdasági növekedés, de a jómódúak alanyi jogon sokkal többet kapnak az államtól) - s a 3 párt, mint pl. csak úgy, hogy az "ellenzék" nem foghat össze, se egymással, se a civilekkel?
- országunk fejlődése valóban csak a Fidesztől, a kormánytól függhet, s esetleg a szervezkedő civilek által megcsillantott reménytől?
- mi képviseli jobban az emberek képviseletét?- , ha a pártok főleg egymással acsarkodnak a saját létükért, vagy azért kapják a fizetésüket, hogy bármi áron a konkrét ügyeket felkészülten oldják meg?
- hogy ma a politikai elit ilyen lehet, abban a választók is nyakig benne vannak: megbocsájthatatlan bűnként értékelnénk, ha pl. az ellenzék egy adott témában is összemerne fogni
- tudom, felmerül: mi minősít jobban egy pártot: az egész arculat, vagy a részprogramok? viszont pl. a parlamentben mindig csak 1-1 ügyet tárgyalnak
- lehet, hogy más országokban is így van, s én élek álomvilágban

storm28 2011.02.05. 08:53:28

@cellimega:
Szerintem elég rossz a következtetésed a magyarok"termékenységéröl"....A roma nem azért szül3-4-5-6-stb.gyereket,mert annyira szereti öket,hanem azért mert a szintjén biztos megélhetést nyujt neki,illetve mert annyi sexuálkukturája sincs,hogy belássa a sexböl bizony baba is lehet-lsd abortuszok,gyereklányanyák számát.A magyar nem segélyért és cspotlék miatt szül,hanem akkor, amikor ugy érzi megteremtette a gyerek felneveléséhez szügséges hátteret..Ezért van 1 max 2 gyerek,mert a gyerekek rendes felneveléséhez nem sok az átlagember max.100ezres havi bevétele...Szerintem ez nem rassz irás,hanem a valoság..csak szét kell nézni a nögyógy szülészetek ambulanciáin,osztályain

Egyébként meg mi van akkor,ha vannak cigány szavazoi a jobbiknak?Mindenkinek egyéni döntése ,melyik pol.pártot támogatja..bár én személy szerint eggyel sem találkoztam:)Az eggyik roma vajda-azthiszem Lakatos Attila -gyöngyszeme pedig fent van a jutyúbon ahol maga is elég keményen szol a cigánybünözésröl..
Egyébként szerintem a Jobbik csak ki meri mondani a tényt,hogy ami vidéken ,vagy a fövárosban is folyik, felháboritó.Nem gyülöletkeltés,de nézzétek már meg mi folyik az utcákon,hordákban tizenéves romák terrorizálnak,a kocsmaajtot támasztja a sok"életerös"férfi,putrikban meztelenül szaladgálo kisgyerekek,lopásbol kiegészitett segély és ingyen kaja,könyv az iskolában-amit azzal becsül meg-ha bemegy,hogy vagy a tanárt,vagy a diákokat molesztálja a roma gyerek.És aki erre azt mondja nem létezik,süket és vak,a fejét a homokba veri,de késöbb nagyot koppan,mert a nem integrálodott kissebbség a fejükre nöl,és sokkal nagyobb problémák jönnek...

jjulie 2011.02.05. 08:53:36

@lüke:

hottentottául tudni = nem menő

angolul beszélnek a hottentották pesten

nyünyüge 2011.02.05. 08:55:04

@lüke:
Magyar változat: "Élni és lében hagyni".

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 08:55:18

@jjulie:
És az jólkereső fideszmagyarok gyerekei
fognak majd ágytálazni engem az elfekvőben 40 év múlva.

lüke 2011.02.05. 09:00:48

@jjulie:
könnyü nekik, ua. az indogermán nyelv
így
www.youtube.com/watch?v=6qhukxfVtTw
meg a Bohlen,akire te emlékesztetsz a szövegeddel

@simonmondja.:
ne reménykedj!
megetetnek elöbb

parlamentarista 2011.02.05. 09:01:40

@Yasashi Tanuki:
szerintem vonó gábor meg pörzse sándor a magyarságba beolvadt cigányok. amikor bekapcsolom az echo tévét nekem olyan érzésem van, hogy az egy cigány tévé. asszimilálódott romák mondják, hogy mennyire büszkék a magyarságukra. ők nem bűnözők. a cigányok bűnöznek. de ők nem. ők magyarok. nem gondolom, hogy ezt tudatosan teszik. hanem azt, hogy az asszimilálódott cigányok tudat alatt összetartanak. persze lehet, hogy nincs ebben ilyen csavar, de nekem így tűnik.

Kalmár 2011.02.05. 09:02:01

Egyértelmű, higy a Fidesz kifogta a szelet a vitorlájukból.
Most kézzel-lábbal próbálnak kitűnni, de ha csak ilyen ovis módszer jut eszükbe baj lesz.
Vékonyítják a támogatói réteget.
A Gárda és a szándékos törvénysértő mellényviselet nagyon kevés embernek fog pozitív impulzust jelenteni.
Ráadásul a közbiztonság terén sok változás történt.
Ezzel a hazug számonkéréssel, hogy 2 hét alatt nem lesz bűnözés(ráadásul ezt is elbaltázva)nem lehet híveket szerezni.
Nyilvánvaló, hogy érezhető változást mondott Viktor.
Ez közel sem ugyanaz.
Hazug módon számonkérni valakit gárdamellényben pedig felfújt béka módszer.

jjulie 2011.02.05. 09:05:07

@lüke:

emlékszel mint a konflis-lóvasútra?

Kalmár 2011.02.05. 09:05:57

@jjulie: Én az vagyok:)
Már van kettő, de nincs vége.
Képzeld, mindegyik gyerekem dolgozni és adózni fog.
Persze ha valaki a népesség bajára tud jobb ötletet, mint a dolgozó gyereket nevelőket támogatni az tegye fel a kezét.

Doberdo 2011.02.05. 09:06:47

Kedves Török Gábor! A mellény sajnos nemcsak a Jobbikot jellemzi, nagyon sokszor felveszik azt, ha szükséges a FIDESZ-ben is. Amennyiben Brüsszelben továbbra is ilyen "nagy lesz a
mellény" az semmiképpen nem vezet jóra, különösen a finanszírozhatóság kérdésében.

PR-küszöb 2011.02.05. 09:07:49

Romaügyben talán először egy alapvető kérdésben kéne meghozni egy mindent meghatározó döntést:

EGYÉNILEG, AVAGY KÖZÖSSÉGKÉNT SZÁNDÉKOZIK-E A TÖBBSÉGI TÁRSADALOM INTEGRÁLNI A CIGÁNYSÁGOT????????

Ez lenne/lehetne az EU-elnökség vonatkozó prioritásának a legkézzelfoghatóbb eredménye.
Ám amíg sem politika, sem a társadalom magát a kérdésfeltevést sem érti, a helyzet elég reménytelen.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 09:11:18

@lüke: Jó, akkor 25 év múlva
a gazdag fideszmagyarok gyerekei fognak felbiciklizni hozzám a hegyre - a nyugdíjammal.
Vagy
a 25 év múlva a fideszmagyarok gyerekei fogják pedikűrözni a tyúkszemem.
Felszedni a krumplit ?
Árulni a lottót ?

Szükség lesz a dolgos kézre.
A fideszmagyarok palotáiban csupa ilyet nevelnek.

jjulie 2011.02.05. 09:11:28

@Kalmár:

most írok neked valami újat te jólkereső fideszmagyarbirka:

a gazdagodáshoz sok sok alacsony érdekérvényesítő képességű ember kell, mint szükséges de nem elégséges feltétel

ha azokat nem szaporítod, baszhatod a jelenlegi jólkereső fideszmagyarságodat

a fideszpolitikaigazdaságtan mit mond erről neked?

Tell Vilmos 2011.02.05. 09:15:13

A cigánykérdés a Jobbiktól függetlenül is létezik!
A cigány bűnözés is létező dolog, hiszen a börtönlakók 85%-a cigány. A törvények betartásával lehet csak stabil társadalmat fenntartani! Ez mindenkire vonatkozik. Hol van a "híres" három csapás elv? A választási kampány óta nem hallani semmit róla...

A megoldást kellene keresni a cigány kérdésre. Én csak azt látom, hogy a Jobbikon kívül még senki nem kínált fel semmilyen komoly alternatívát. Nem vagyon Jobbikos szavazó, és nem is szeretem a masírozást, de vannak dolgok, amelyek csak kemény fellépéssel akadályozhatók meg. A mai rendőrség és a törvénykezés is kész röhej! Egy állam csak betartható és betartandó(!) törvényekkel lehet stabil!

Lehet vitatkozni a bentlakásos iskola Jobbikos tervével, de vajon, hogy fog a jövő cigány generációja szocializálódni, ha a már a negyedik generáció nő fel náluk munka és tanulás nélkül? Iskoláztatás nélkül nincs felemelkedés!
És igenis szegregált iskolákat kell indítani! A vegyes iskolák nem működnek, ezt mindenki látja! Érdekes, hogy a pécsi Gandhi gimnázium pedig remekül működik színtiszta cigány tanulókkal...

Üdv:

Tell.

lüke 2011.02.05. 09:17:42

@simonmondja.:
nem értetted a morbiditását a mondatnak: az elfekvöben megetetni,
olyan mint Janis Joplin, Brian Jones , Jimmy Hendrix vagy a Morrison fiú a Pere la chaise-ben

Yasashi Tanuki 2011.02.05. 09:19:05

@nu pagagyí: Általában igaz amit mondasz a kisebbségek esetében, csakhogy a cigány már nem kisebbség többé a kelet magyarországi falvak egy jelentős részében és 20 év múlva már egész Magyarországon se lesz az. Hogyan, főleg milyen forrásból akarjuk ezt a többséget pozitívan diszkriminálni?

Ekkora tömegű képzetlen emberrel, aki az állami gondoskodás igénybevételére lett szocializálva, egyszerűen nem működhet tovább a jelenlegi rendszer.

trurl (törölt) 2011.02.05. 09:22:29

Gárdamellényben felesküdni. HÖHÖHÖ...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 09:24:17

@lüke: a Zsóti gondolom, a baloldali közülük...

parlamentarista 2011.02.05. 09:25:31

@Megszívtuk-Waze:
oké, de akkor azt kellene mondani, hogy a jobbik egy cigánypárt. amelyik célja, hogy a kisebbségeket asszimilálja. az akarják, hogy a cigányok olvadjanak be a magyarok közé.

ebben az esetben valószínűleg alakulna egy integrációt hirdető romapárt, amelyik azt mondaná, hogy a cigányok őrizzék az ezer éves kultúrájukat a színes ruhákat, az óbégatást, a bazseválást.

és akkor ezek üljenek össze egy cigányparlamentbe. nekem az a bajom a jobbikkal, hogy a magyar történelmből, és kultúrából összesen a vándorlást emelik ki, és az ahhoz kapcsolódó eredetlegendákat. éppen a cigányságra jellemző motívumokat. echo tévé. miért echo. nekem úgy tűnik, hogy ott beül egy csomó cigány, és azt mondják: hogy ők a magyarság kizárólagos letéteményesei. szerintem meg asszimilálódott cigány családok leszármazottai.

jjulie 2011.02.05. 09:26:40

@Tell Vilmos:

cigánykérdés márpedig nincs

esetleg az alkotmányozósdi, meg a médiaügy után lesz

Kalmár 2011.02.05. 09:26:48

@jjulie: Szerintem normálisan szóltam hozzád te sötét kis paraszt.
Ha csak ez a zagyvaság jött ki belőled, akkor jobbulást.
Ekkora flusztrációt okoz nap mint nap, hogy a Fidesz kormányoz?
Akkor jó.

Tourist From An Other Space 2011.02.05. 09:30:28

Kumin a héten összehozott egy értékelhetetlen írást. Ez a heti Török bejegyzés az elégséges szintet talán megüti.

jjulie 2011.02.05. 09:30:48

@Hepci:

mi a mai marketingstratégia?

előbb pénzt csinálunk és utána kefélünk, vagy fordítva?

jjulie 2011.02.05. 09:32:32

@Kalmár:

mit nem értesz, tenyészállat?

jardel 2011.02.05. 09:33:39

Érdekes, én pont azon gondolkodtam tegnap, hogy mennyire nincs ellenzék abban az ételemben, hogy számos fontos problémáról szó sem esik, a sajtó sem beszél róla, inkább mindenki csak reaktív módon viszonyul a kormány kezdeményezéseihez - a Jobbik akár be is tölthetné ezt az űrt. Attól, hogy Jobbiknak hívják, még nem muszáj szerintem csak a cigányokról meg Trianonról beszélnie, sőt, azt hiszem a (volt) szavazói többsége nem is igazán (szélső-) jobboldali, inkább bizonyos társadalmi problémákkal elégedetlen, és ezt látta, hogy erre az "establishment" pártjai nem adnak megoldást - de a cigánykérdést leszámítva (főleg azt is északon) nem hiszem, hogy nagyon érdekelné őket az, hogy mi van Trianonnal és hány osztály megy kirándulni Erdélybe. Szóval a Jobbik szerintem hanyagolhatná ezt a témakört és mondjuk beszélhetne a fideszes oligarchákról, meg hogy hogyan esik szét a budapesti egészségügy hamarosan vagy bármi egyéb.

lüke 2011.02.05. 09:34:26

@Hepci: tökre mindegy - nekem pláne ,mert még semmit se
olvastam töle,s nem is fogok-
jól legel meg lehel:)

parlamentarista 2011.02.05. 09:43:48

@Kalmár:
nyilván az, hogy jól működő közintézmények vannak. és nincs családi pótlék, családi adókedvezmény. hanem ezt a pénzt a gyerekjóléti intézmények (az iskolák) kapják meg.

tehát ha a gyerek nem jár iskolába, akkor elvenni kell a családi pótlékot, hanem odaadni az iskolának. és egyébként mindenkitől el kellene vonni mindenféle állami családtámogatást. az a támogatás, hogy van iskola. és ha kell, akkor adjon kosztot, kvártéjt, szóval a maslow piramis minden szintjét támogassa, és ne csak az önmegvalósítást.

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Maslow's_hierarchy_of_needs.svg

biztosítson ruhát, ami a suli emlémájával ellátva. ehhez kell varroda. akkor venni kell egy varrógépet. nem családi pótlékot kell osztani, hanem az iskolának varrógépeket venni. és ha a szülők munkanélküliek, akkor nyitni kell egy varrodát. meg mosodát. és akkor szülőnek pont lesz valami munkájuk. majd dolgoznak a konyhán. vagy a tangazdaságban. a családi pótlék hülyeség, és ezt családi adókedvezménnyel kiegészíteni még nagyobb ostobaság. ennek csak a fidesznácik tapsolnak.

lüke 2011.02.05. 09:47:49

@jjulie:
mi ez? paradigma váltás

jjulie 2011.02.05. 09:50:15

@lüke:

ez egy tenyészeti poszt, csak alkalmazkodom, és szokás szerint aktuális vagyok

lüke 2011.02.05. 09:52:16

@parlamentarista:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Maslow's_hierarchy_of_needs.svg
így
ezt nyomhatják a varrógépnek, akár CD-snek

@jjulie: only:)
www.youtube.com/watch?v=mM0-ZU8njdo

jjulie 2011.02.05. 09:55:19

@lüke:

cigányászati témához motoros négus zenész?

lüke 2011.02.05. 09:56:02

@jardel:
jaj, ne mondj ilyet
jártál valaha pl a Tétényi u. KH-ban?
- 77-82ig ott dolgoztam-
már akkor minden csempe leesett s mindig más szinnel pótolták, s ez érvényes a metlachira is, mely nem
www.mettlach.de/home.asp
innen jött

lüke 2011.02.05. 10:00:21

hhmm
ott is hasonlóan megy, aki pol. útban van gazd. bünözö
Luskov/MOCKBA
orf.at/#/stories/2040471/

jjulie 2011.02.05. 10:02:58

@lüke:

ez szép

de a Proud Mary a legjobb tőled, őrök hálám

Anti Anyag (törölt) 2011.02.05. 10:11:10

Szerintem hihetetlenül rosszul látod, a Fideszt az a csoport tartja diktatórikusnak, amely az MSZP-LMP-re szavazott.

A Fidesz jól érzi, hogy politikai túlélése a magyar gazdaság helyzetétől függ és az emberek többsége értékeli, hogy a Fidesz a gazdaságot aktív eszközökkel próbálja eredményes irányba terelni. Ehhez persze "hely" is kell, a Fidesz "helyet is csinál" magának, ezt a választók megértik, senkiben nem kelt az politikai feszültséget, ha az MSZP-SZDSZ kinevezettjeit, gazdasági szereplőit eltávolítják, ez a Fidesz magányügye, az MSZP-SZDSZ esetében sem keltett hasonló lépés feszültséget.

Az lehet a gond, hogy szerintem az index kint lévő blogjait tekinted társadalmi mintának, ez olyan, mintha a magyar filozófia origójának, jelzőjének a szélsőséges Hellert tekintenék, mert kapcsolatai révén egyszerűen mindenhol ő szerepelt és kapcsolatainak célja pontosan ez is volt.

Vonának mellesleg teljesen igaza van, Pintér bejelentése 2 hét múlva "csökkent a bűnözés" egyszerűen nevetséges volt, ez vagy arra világít rá, hogy Pintér alkalmatlan, vagy arra, hogy a Fidesz elvárásai irreálisak, cserében beérik Pintértől egy hazugsággal is.

A Jobbikot valós probléma tartja életben, a cigánybűnözés és úgy általában a cigányok saját és az ország többi lakosának társadalmi különbözősége, (kultúra, szokásjog, hierarchnia), amelyeket viszont az egyre jobban kikényszerített integráció egymáshoz présel.

Úgy tűnik, a problémák rövidtávú kezelése nem lehetséges, pedig nyilvánvaló, hogy vagy az integráció, vagy az ideiglenes elszigetelés és irányított integráció a megoldás. A Jobbik az utóbbi híve és ha erről levesszük a liberális lózungokat, a jelenlegi helyzetben ez tűnik kivitelezhetőbbnek.

jjulie 2011.02.05. 10:20:54

@Anti Anyag:

a fideszminta: leplezetlenül és harsányan élni minden rendelkezésére álló erővel a saját érdekérvényesítésben bármilyen mocsokság is

a cigányok miért ne tennék?

jardel 2011.02.05. 10:24:10

@lüke: Igen. Nem úgy gondoltam egyébként, hogy az elmúlt fél év eredményeként esik szét, hanem csak arra gondolok, hogy tök jó lenne, ha végre valaki olyasmivel is foglalkozna, aminek értelme van, vagy ha foglalkozik vele, akkor nem csinálnák ki kapásból valami fideszes bandaháború keretében, amivel olyan jól elszórakoztatja magát néhány ember mostanában, az ellenzék asszisztálása mellett.

parlamentarista 2011.02.05. 10:24:52

szóval ha valaki a jobbik szövegeiben csinál egy "magyar" -> "cigány" cserét, akkor megérti őket. trianon nem a magyarságot szakította szét - persze azt is - hanem a cigányságot. a magyarok sose lakták be az egész kárpát medencét, hanem csak a közepét. de a cigányok igen. a cigányság is szét lett szakítva. lehet, hogy nincs igazam, de nekem úgy tűnik, hogy a mélymagyarok többségében asszimilálódott cigány családok leszármazottai. és hozzájuk csapódott néhány antiszemita szalonnáci.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 10:25:02

@lüke: régi szép gulág, fájó hiátus. Az OPNI is üres, utoljára a Veres üzlettárást kezelték a polkasztból, pedig látnék még lehetőségeket.

jjulie 2011.02.05. 10:25:39

@Hepci:

persze, meg levegőt veszünk, pisilünk, kezet arcot meg fogatmosunk, stb

pató pali is családtag?

Kalmár 2011.02.05. 10:28:52

@parlamentarista: Már megint szép a stílus.
Akkor ne maradjak adósod.
Náci a rohadt anyád.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 10:29:39

@jjulie: ez nem fideszminta. Régi tradíció, kormányzati pozícióban Boross kezdte, a felöltözött (pufis) Gyula kiteljesítette (na és). Ellenzékben is vannak tradíciói, azok se a Fideszhez kötődnek (Kiss János a barikádokon).

Kalmár 2011.02.05. 10:31:15

"Nem túlzás azt állítani, hogy Magyarország az új sikersztori - vélekedik a Raiffeisen heti kötvénypiaci kitekintőjében a bank budapesti elemzője"

Szar lehet egy ilyen hírre rosszkedvűvé válni, csak mert bukott liberókomcsi kommnetelők vagytok.
Lesz még ilyen" rossz hír" készüljetek huhogó baglyok.

jjulie 2011.02.05. 10:31:55

@Kalmár:

mégsem kéne tenyészteni téged

jardel 2011.02.05. 10:34:43

@Kalmár: és szerinted miért vélekedik így?

jjulie 2011.02.05. 10:36:30

@Kalmár:

namostakkor: ma a külföldi bankok haverok, vagy ellenségek

mit kell erről bégetnetek ma?

jjulie 2011.02.05. 10:38:25

@Hepci:

egyél gyorsan egy kis csokit

kedvezően hat az agyműködésre

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 10:48:08

@jjulie: köszi, most nem érzem szükségét.
Btw, a tények makacs dolgok - mindig megértem, ha vitázni nem szeretsz. :)

jjulie 2011.02.05. 10:51:20

@Hepci:

van valami vitathatód?

vagy csak az van? muti

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2011.02.05. 10:56:55

Azért az ország dolgai jó irányba mennek, a gazdaság erősödik, adóznak az eddig szent tehénnek tekintett bankok, stb. Ennek örülni kellene, nem pedig fikázni...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.05. 10:57:56

@jjulie: Zsüli, nem vitaképes vagy, csak birkaképes.
Hallod a kolompot? Jön partner tán...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.02.05. 10:58:33

A cigányság számaránya nő. Különösen a fiatal felnőttek körében. A probléma nem látszik enyhülni.

A Jobbiknak van jövője, pusztán ezzel az egyetlen témával is.

Szimba 2011.02.05. 11:03:49

@Megszívtuk-Waze:

Hasonlóan gondolom.

A segélyek és egyéb támogatások megnyírbálása helyes, de csak akkor, ha helyette van más alternatíva. A mélyszegénységben élő rétegeknek tanulási lehetőség, munka.
Ha egy cigány szakmát tanul, és akár pozitív diszkrimináció révén munkát kap, akkor már a gyerekei is feltehetően könnyebben rávehetők a tanulásra.

Ugyanakkor nagyon fontos lenne, hogy a színesfémgyűjtésből és egyéb illegális munkákból élő csapatokat leleplezzék, és a bűnözés lehetőségét a minimumra szorítsák. Persze ezt nem csak a kisebbség esetében, hanem általában az ilyesmikből élő állampolgároknál kellene elérni.

Aki azért bűnöző, mert nincs munkája, az még visszafordítható.

A z iskoláknak jobban kellene alkalmazkodniuk a szegény, és szocializációjában is elmaradott rétegek gyermekeinek nevelésére. A jegyző kötelezővé tehetné az óvónők, gyermekvédelmi szakember, orvos javaslatára a gyerekek 3 éves kortól kötelező óvodába járását. És a jegjobb pedagógusokat kellene ezekbe az intézményekbe becsalogatni, méghozzá magasabb fizetésekkel.
A pszichológus, logopédus, gyógypedagógus pedig természetes kellene, hogy legyen ezekben a nevelői, oktatói testületekben.

Murderface 2011.02.05. 11:07:51

@nu pagagyí: "A társadalomnak most kell áldoznia azért, hogy a cigány gyerekek 15-20 év múlva, a társadalom hasznos tagjává váljanak."

A társadalom 500 éve küzd ezzel, és nem sikerült megoldania. Persze gondolom ezért csak és kizárólag a társadalom felelős, a cigányok nem tehetnek semmiről :P Ne várd, hogy most jön egy pár magyarosch módon liberális ember, és varázspálcájukkal megoldják a problémát.
Másrészt: Kíváncsi vagyok, hogy a fél-analfabéta 2-4 elemivel rendelkező cigányoknak milyen munkát fog Matolcsy meg Orbán adni. Mindenkiből nem lehet kukás, meg utcaseprő. Talán a mezőgazdaság újraélesztése lehetne megoldás, de őszintén szólva, én csak olyan cigányokat láttam eddig földet túrni, akik amúgy is dolgoznak, és már generációk óta integrálódtak a társadalomba.
Akikre a legtöbb ember gondol, amikor a cigány szót hallja, azok soha a büdös életben nem fognak kapát-kaszát fogni (kivéve, ha a rásszístá mádzsárokat kell agyonvágni vele), mert ők ugyanazok, akik kerek perec kimondják, hogy dolgozzon a paraszt(=magyar, innen is látszik, hogy mennyire becsülik a mezőgazdasági munkát), majd a cigány megél belőle.
Nincs jó megoldás a problémára, maximum 100 éven belül jön a következő menetrend szerinti nagy háború, és népirtás. A történelem ismétli önmagát, az ember pedig nem tanul belőle soha :P

parlamentarista 2011.02.05. 11:08:56

@Kalmár:
nézd, nácinak a birodalmi nemzetállam híveit tekintem. nem gonolom, hogy minden náci gonosztevő. mondok egy ismert nácit, oscar schindler, ő is hitt a birodalmi nemzetállamban, aztán rájött, hogy egy naiv hit, és hülyeség az, hogy a führer mögé a népnemzetnek fel kell sorakozni. de előtte mégis csak elhitte. mint ahogyan még nagyon sok német, olasz, és magyar hitt egy birodalmi nemzetállamban. a fidesz, és a jobbik is pontosan erről beszél. ez két náci párt, akárhogy csűrjük csavarjuk.

nekem inkább tetszik az, amit bugár csinál. szlovákiából többnemzetiségű régiókat akar csinálni uniós városokkal. fico és slota birodalmi nemzetállamot akar, és ugyanilyet akar orbán és vona.

és csak azt mondom, hogy nekem úgy tűnik, csoóri sándor meg a többi mélymagyar asszimilálódott cigányok. nem zavar ha magyaroknak tartják magukat, az a magyar, aki annak gondolja magát, de nekem úgy tűnik, hogy az echo tévé egy cigány tévé. és nem nagyon értem, hogy miért nem mondják ezt.

legyen egy cigánypárt a jobbik, és hirdesse az asszimilációt. és nyilván szerveződne egy másik cigánypárt, amelyik meg azt mondaná, hogy őrizni kell a romaságot, ami bódi gusztis, bangó margitos. vonáék, pörzséék meg azt mondják, hogy a cigányoknak bizonyos mértékig asszimilálódni kell, nincs más út. és ezek vitázzanak egymással. nekem ezzel nem volna bajom.

a fideszt meg tisztességes politikai versenyben kell legyőzni. és csak remélni tudom, hogy ez egy új politikai lesz, amelyik szakít a birodalmi nemzetállam eszményével, és az országgyűlés mellé szövetségi régiókat szervez majd. tehát az európai modellt, a tartományi szemléletet, és a kultúra egy többnemzetiségű közép-európai államszövetségben fog kicsúcsosodni. a szükséges mértékű városiasodás után a makro régiók egyesülnek az unióban. szerintem nagyjából így lehet újra strong europe. nem elég kiírni a plexi pulpitusra.

chipshop (törölt) 2011.02.05. 11:10:24

Ma reggel megneztem a Jobbikos videot,amikor kivonultak az oreg neni hazahoz,es komolyan megijedtem,pedig se cigany,se zsido nem vagyok.Ciganybunozes tenyleg van,es az is teny,h a kormany nem tesz semmit.Ugyanakkor borzalmas volt latni,erezni az kezzelfoghato gyuloletet sok kopasz ember bakancsban,mindenfele hulye mellenyben,tarsollyal...Itt senkit nem erdekel,h nem minden cigany egyforma,es a gond az,hogy ez mar senkit nem erdekel.Cigany=fel kell kotni.Ez pedig nem jo,ellenben rossz.Utalom,h a ciganyok halomra olik a magyarokat,ugyanakkor soha nem kivannam a halalukat-de azt igen,hogy legalabb 20 evig uljenek bortonben.Ellentmondas,tudom.Nem birom a rasszizmust,es a legcikibb: a video vegen elbogtem magam,es nem azert mert sajnalom a ciganyokat,hanem azert mert ez a vilag eppen szep is lehetett volna,de ehelyett tele van gyulolettel(mas kerdes,h az egeszet a ciganyok generaltak,es Vona gabornak alapvetoen igaza van).

Szimba 2011.02.05. 11:11:30

Ha a Fidesz és a kis pártok nem hajlandók a cigánykérdéssel hosszabb távon foglalkozni, akkor valóban a Jobbiké marad ez a terület, és sajnos különösen az ország keleti felében ez már a lakosság számára elviselhetetlenné vált.

Nem börtönök megnyitása a megoldás.

Sokkal inkább minden településen a helyi viszonyokhoz igazított hosszú távú szociális, munkahelyteremtő, nevelési-oktatási tervek kidolgozása a fontos.

Pénzt nem a segélyre, hanem tanulásra, munkahelyteremtésre, a gyerekek szakma tanulásához kell adni. Ha kapnak perspektívát, akkor nem a segélyek utáni kuncsorgásban élik ki az energiájukat.

sárkányfő 2011.02.05. 11:13:53

@Murderface:
"A társadalom 500 éve küzd ezzel, és nem sikerült megoldania."

Ez nem igaz, az amúgy rossz bűnös Kádár diktatúrának egyik nem várt pozitív hatás a cigányság meglepően magas szintű integrációja. A 80-as években ez már egész magas szinten volt.
Ennek persze nagy ára volt, a mindenkire (nem csak cigányokra hanem minden állampolgárra) kiterjedő munkaadás, a mesterségesen fenntartott 100%-osra törekevő foglalkoztatottság.

Aztán jött a rendszerváltás, elsőnek a romákat rúgták ki, és a cigányok számára az elmúlt 20 év a 3. világbeli szintre lesüllyedéssel volt egyenlő.
Én nem tudom mi a megoldás most, de a Kádár rendszer a munka-adással tudta integrálni a cigányokat. Ezt amúgy maga Orbán is elismerte 1-2 hónapja egy német lapban.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:14:31

@parlamentarista: az anyám magyar kisnemesi családból származik, pár nemzedék fotóin megnézheted milyen szép parasztemberek. sok művész volt köztük és egy gyilkos, tolvaj sem nemzedékeken át, hát igen.

jazzcool 2011.02.05. 11:16:20

Pintér két hét alatt nem csinált rendet, ami egyébként is lehetetlenség lett volna, de két év alatt azért ez már nem irreális elvárás. és akkor a mellények, meg viselőik végre ellehetetlenülnek.

sárkányfő 2011.02.05. 11:16:53

OFF

Ezt ugye tudjátok? :)

Matolcsy György szerint az 1956-os forradalmat valószínűleg az ÁVH készítette elő és szervezte :)

es.hu/2010-05-30_kis-magyar-konspiratolgia

ON

Szimba 2011.02.05. 11:19:54

@manyike:

Ha a Fidesz és a többi párt is vállalná a cigányság integrációjának hosszútávú tervét, akkor nem lenne a Jobbiknak létalapja.

Addig lesz a Jobbik sikeres, amíg azt hirdeti, hogy meg kell állítani a "cigánybűnözést", meg kell szüntetni a segélyezésüket stb.

Ez ugyanis nagyon sok ember számára, különösen a kis falvakban, de a nagy létszámú cigány telepekkel bíró városokban is népszerű ígéret.

Ha helyette egy szelídebb, humánusabb, és ugyanakkor hatékony tervvel jönne elő bármelyik párt, és eredményeket is tudna ebben felmutatni, akkor azonnal eltűnhetne a Jobbik. Ill. perifériális csoporttá züllene vissza (neonáci, nyilas kis csoportokra esnének szét, és elveszítenék a tömegbázisukat).

parlamentarista 2011.02.05. 11:22:21

@Husi_Laci:
ez az, hogy te a cigányt a tolvajjal, és a gyilkossal azonosítod. és mondod, hogy hogy a felmenőid között mennyi tiszteséges művész volt. nem akarom ezt neked bebeszélni, mert lehet, hogy nincs ebben igazam, de nem lehet, hogy a felmenőid, azok a szép parasztemberek asszimilálódott cigányok? nem lehet, hogy a jobbikosok a "testvéreiket" akarják a "helyes" útra terelni? nem tudom, lehet, hogy nincs igazam, de nekem úgy tűnik.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 11:22:33

"ezen az úton az MSZP és a Fidesz józan számítás szerint nem indulhat el, ráadásul a választók rezonaciája szinte garantált."

Elírást tanáltam, bibibí!

Kisherceg és az Ő 5-5 milliója, lassan én is bőgök, mert megint az anyázás megyen itten...

Szebb délelőttötöt, a nap süt, meg ilyesmi...

mallac 2011.02.05. 11:22:44

Az teljesen elképzelhetetlen ugye, hogy van egy politikai formáció ami TÉNYLEG a szívén viseli az idős védtelen magyar emberek sorsát,akik egy átdolgozott élet jutalmául azt kapják hogy szétverik a fejüket a sámlival vagy a piszkavassal,tízezer forintért.Minden okostojás ezzel hozakodik elő hogy "kijátsszák a cigánykártyát" meghogy meglovagolják a közhangulatot.Nem igaz.Tényleg fizikai veszélyben vannak az magányos idősek,de a Jobbikon és a Magyar Gárdán kívül mindenki a homokba dugja a fejét.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:23:10

@Szimba: álmodozol? 20 év alatt nem született ilyen. a kunokat sem rábeszéléssel integrálták, a törököket, feketéket sem tudják nyugaton rábeszéléssel integrálni csak erővel.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 11:24:56

"gárdamellényben fogja Pintér Sándor „arcába mondani”, hogy „nem számolta fel a közbiztonságot”."

ez azért LOL!
Mire Pintér Sándor belügyminiszter Úr megígéri, hogy két hét alatt bepótolja a felszámolás hiányát, ugye?:-D

Szimba 2011.02.05. 11:25:59

@parlamentarista:

Sajnos a cigányság nem házasodott másokkal. Mára alakult ki a vegyesházasság, azaz a XX. század második felére. De ez nem jellemző.

Pedig ez is segíthette volna az asszimilációjukat.

ssi 2011.02.05. 11:26:30

322. A mellény marad
- régi szólásunk: "nagy mellénye van" = elbizakodott, túl nagy az önbizalma
- fordítva is használjuk: "nem túl nagy a mellény rá?" - képességeihez/lehetőségeihez képest túl nagy a feladat
- gárdamellény a Jobbik egyik szimbóluma lett, még megszólalni sem kell viselőjének
- mi is van most a MG-val, vagy az ÚMG-val?
- parlamenti egyes radikálisabb villongásaik támogatóiknak is szólhat

Jobbik
- valósan nagy, aktuális problémákat is feszeget, de részben ő maga gerjeszti is ezeket
- nem értem, s itt el is akadok, mikor ember-ember között embertelen különbségeket tesznek

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:29:02

@parlamentarista: próbálkozhatsz, de azok a szép magyar emberek nem cigányok 300 évre visszamenőleg. mások az antropológiai jellemzőik is, más a fejforma, sehol sem üt ki cigány vér. a cigányok többségét 500 éve a gyilkosokkal azonosítják, azért van kevés cigány Európa jobb helyein mert kötelezően ölték őket! ennek utána tudsz nézni, nem illeszkedtek be, loptak, gyilkoltak, halálbüntetés várta őket a létezésükért. szinte minden nyelvben a tolvaj, gyilkos, varázsló a nevük jelentése.

aszekelyek 2011.02.05. 11:33:31

Kedves Gábor!annyiban tér el a véleményem a tiédtől, hogy nem nevezném szinte liberálisnak azért azt a roma felzárkóztatási programot, amelyet Balogh Zoltán vezet. Azt sem nevezném annak, hogy az EU elnökség idején megpróbálnak egy egységes európai megoldást kidolgozni a sok helyütt jelentős problémának bizonyuló integrációról.Tény, hogy nem tűzzel-vassal és pallosjoggal óhajtanák megoldani.Sem gettósítással, ami nem vezet sehová de legalább a lehető legrosszabb is. By Jobbik.., nemrég...Slota móccer az éhséglázadásra sem kívánotos a nagy többség szerint.Szerintem az EU elnökség félévében más nem is praktikus. Indirekt adókedvezmény a dolgozóknak, akik gyermeket is nevelnek, arrafelé hat csak kevésbé barbár módon.Balogh úr ezt elmondta atv-n is, részletesen. Hogyan fogják ezután felhasználni az erre a célra szánt pénzt a költségvetésből. A showww a FIDESZ-ben abból áll, hogy aki dolgozik, fiatal kisebbségi és járatja iskolába gyermekét, urambocsá közösségért is odébblapátol ezt azt, támogatva lesz , nem rendvédelni eszközzel megfélemlítve. A szó eredeti és nemes értelmében ez persze liberalizmus. Nem tévesztendő össze azzal viszont, ami eddig a magyar liberálisnak mondott ultrajobbos szdsz és a többi európai hasonszőrűek megjelenítette "liberális "problémakezelés. 12o milliárdól 11o elfüstölve a kéményen, 1o a romákhoz, akik eközben még lejjebb süllyedtek.MEgjegyezném még, hogy jobbik akciója most provokáció, nnácibb magatartást követelni a kormányon. Le se fogják nagyon szólni. Annyi lesz a válasz, mint az államosításra. Kösz, nem. Az elszólás meg ugye mindig jelentőségteljes. Ez a rend nem felel meg az anarchiára felszólító EP képviselőnőőőő , jobbik delegáltja ízlésének....:) sem. Köztudomású, hogy a cigány etnikum mennyire összetartó és hierarchikus. A fiatalok munkába állása a lehető legjobb megoldás az összes rokon számára.Nem dobják ki egymást u.i. hajléktalannak az utcára. inkább egy kis lyukban nyomorognak mind. VAn mit tanulni ebben tőlük a tisztelt Pintért kérdőre vonó nem cigány származásúaknak. akikért én tűzbe nem tenném a kezem. Nem feltétlenül jobb emberek ők szerintem.Nem kevés börtönviselt úr volt látható Vonagyerek körül. Az utcai showkon.A jobbik célja és vágya szerintem az, ami kiszaladt a száján a beszélőnek. A tudomány mai állása szerint. Hasznot nekik csak az tudna hozni.

parlamentarista 2011.02.05. 11:33:36

@Husi_Laci:
szerintem nincs olyan, hogy "cigány vér". szerintem az asszimilálódott romák gondolják ezt. de tudod mit, okés, nem vagy cigány, magyar vagy testvér.

Szimba 2011.02.05. 11:33:40

@Husi_Laci:

Nem hát, az integrációnak az alapja, hogy bizonyos irányban megszabják a jutalmazási rendszert, míg a másik - a társadalom számára nem kívánatos - irányt elvonásokkal, büntetésekkel lezárják.

Mivel vannak emberi jogi kérdések, ezért nem lehet csak külön a cigányságra készíteni rendeleteket, törvényeket.

De a segélyek megvonását, egyúttal a tanulási támogatással, a szakmaszerzéshez adott ösztöndíjjal, a munkához juttatással lehetne irányítani őket is.

Ha a gyerek jár óvodába, iskolába, akkor kap ott ellátást, és öltöztetésére is gondot fordítanak. Viszont nem kap a család családi pótlékot, segélyt stb. , különösen, ha indokolható, hogy az összeget nem a gyerekre költik.

Kapjon kollégiumi elhelyezést ingyen, ha szakmát akar tanulni, és díjazzák, ha jó eredményeket ér el a fiatal. Viszont ne kapjon munkanélküli segélyt, egyéb támogatást, ha nem tanul tovább.

nyünyüge 2011.02.05. 11:38:14

Mindig van lejjebb:

"Újabb ügycsoportot vizsgálhat meg hamarosan az elszámoltatási kormánybiztos. Budai Gyulának például arra a kérdésre kell majd választ keresnie: különféle formabontó műalkotások megérnek-e az államnak öt-, tíz-, esetenként húszmillió forintot. Különösen akkor, ha a modernnek nevezett mű nem más, mint egy narancssárgára festett falrész, esetleg néhány nagyobb méretű, egymás mellé helyezett átlátszó műanyag kocka. Budai Gyula szerint számos hasonló köztéri szoborért fizettek közpénzből öt, tíz, de nem ritkán akár húszmillió forintot is az alkotónak - írja a Magyar Nemzet. Ezekre a visszásságokra Hegmanné Nemes Sára, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára hívta fel az elszámoltatási kormánybiztos figyelmét. A lap szerint, igazságügyi szakértőkkel vizsgáltatják meg, hogy az alkotások valóban milliós értéket képviselnek-e"

(mno, MaNem)

Szimba 2011.02.05. 11:39:58

@parlamentarista:

Mivel Indiából származnak ezért a külső jegyeikben is elsősorban a bőr színében, a hajuk színében különböznek. De vannak világosbarna típusok is köztük.

Mindez nem a lényeg.

A lényeg, hogy a nagycsalád típusú életformát még máig is megtartották, mert az ad védelmet számukra. Nem az a baj, hogy mások, hanem az, hogy ezzel együtt nem nagyon akarnak legalább munka, jogok, és kötelességek szintjén egy társadalomhoz tartozni.

jjulie 2011.02.05. 11:41:20

@aszekelyek:

olvashatatlan

ránézésre értelmetlen is

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:41:44

@parlamentarista: :D
a mai genetikai ismeretek mellett a "nincs cigány vér" elég nagy butaság. egy libsitől mi mást is várhatnánk? nincs zsidó vér sem (több etnikum de jellegzetesek, pont mint a cigányság különböző népei), igaz, bár ők maguk kutatják a körükben felhalmozódó genetikai betegségeket és a mitokondriális dns-en keresztül a közös női leszármazást :DDD

áá, ez nem létezik. amit nem hiszel az nincs.

tanulj Tinóditól:

"1554-ben írott versében Tinódi az udvarbírákat és kulcsárokat a romákhoz hasonlítja: Ők atyafiasok az cigánokval, / Orcájok temérdök nagy álnokságval (Az udvarbírákról és kulcsárokról). Hevül, mint cigány az aludttejtől, gúnyolják azt a személyt, aki ’könnyű munkában is megizzad, kihevül’ (MSzK. 113). "

A cigány szó és származékai pejoratív kifejezésekben
www.c3.hu/~magyarnyelv/01-3/balazsi.htm

aszekelyek 2011.02.05. 11:42:14

@Szimba: Pontosan ez a program. Balogh Zoltán a felelőse.Aki szerintem a pasztorációt sem tartja elhanyagolhatónak.

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.02.05. 11:42:41

Tamara egy cigányok nélküli világról álmodik.Ahol nincsenek rácsok,kerítések.Ahol boldogan,békességben élnek az öregek is.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:46:03

@Szimba: senki nem javasolta a csak rájuk érvényes törvényeket. a jobbik javaslatainak is mindösszesen annyi a lényege, hogy a törvény nem különböztet meg magyar állampolgárokat diszkriminatívan, viszont tilos a gyerekek bántalmazása, prostituálása, éheztetése, iskolától eltiltása, bűnözésre kényszerítése, a többszörösen büntetett előélet segélyre jogosulatlanná tenne, és ez mind döntően rájuk vonatkozna. meg mindenki másra aki beleesik. a jobbik demokrata és nem rasszista

a-kis-herceg 2011.02.05. 11:46:40

@Emberke: egyetértek. nemcsak CIGÁNYKÉRDÉSben hanem ELSZÁMOLTATÁSban is bőven vannak még a jobbiknak tartalékai

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:48:19

@parlamentarista: itt van neked egy kis rasszista tudomány a rasszista nature.com-ról :D

European Journal of Human Genetics (2007) 15, 498–500. doi:10.1038/sj.ejhg.5201764; published online 24 January 2007

Ashkenazi Jewish mtDNA haplogroup distribution varies among distinct subpopulations: lessons of population substructure in a closed group

Jeanette Feder1, Ofer Ovadia1, Benjamin Glaser2 and Dan Mishmar1

This conclusion may also suggest founder event(s), resulting in the Jewish settlement in Poland and Russia, consistent with the view that the ancestry of the Ashkenazi Jewish population is a result of at least four different founder events.1 Clearly, the differences between Jews and non-Jews (Table 2) are far larger than those observed among the Jewish communities (Table 1). Hence, differences between the Jewish communities can be overlooked when non-Jews are included in the comparisons.

Our observation that haplogroup K is one of the main contributors to differences in mtDNA haplogroup distribution in Ashkenazi Jews is of special interest. Haplogroup K was previously associated with protection against Parkinson's disease in Americans of European ancestry.11 Hence, since Ashkenazi Jews are also of European origin and since this haplogroup could associate with Parkinson's disease or with other complex disorders in Ashkenazi Jews, we stress that geographic origins should be taken into account during the design of association studies, as was found for the apparently homogenous population in Iceland.12

It is notable that haplogroups K and H can be further divided into subgroups, of which only a few are present in Ashkenazi Jews;1 such subgroups may further contribute to our observed population differences and thus their distribution should be studied in Ashkenazi populations of different maternal geographic origins.

In conclusion, although Ashkenazi Jews may be regarded as a defined ethnic group, it is necessary to take population substructure into account when designing association studies, that is, patients and controls of Ashkenazi Jewish origin should be also matched for geographic origin.

www.nature.com/ejhg/journal/v15/n4/full/5201764a.html

parlamentarista 2011.02.05. 11:50:20

@aszekelyek:
szerintem ha egy nemzetiségi kérdést meg akarsz oldani, akkor az első és legfontosabb, hogy csinálj nekik egy népgyűlést. amíg nem lesz rendszeresen ülésező cigányparlament, nem ocö, hanem cigányparlament, addig ez a kérdés nem lesz megoldva.

ehhez meg az kellene, hogy az országgyűlési választáson mindenki döntse el, hogy milyen nemzetiségű, és ennek megfelelően szavazzon valamely egy cigány, vagy magyar pártra. a kisebbségi parlament kezelje ezt a problémát úgy, hogy ez romakérdés, a többségi meg úgy, hogy ez társadalmi kérdés.

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2011.02.05. 11:50:21

amíg a Fidesz nem tesz vmi kézzel foghatót a bűnözés visszaszorításában és pl az államadósság kezelésében, addig szükség van Jobbikra. A Jobbikos politikusok számtalanszor elmondták, ők nem ezt akarták csinálni, kényszerből csinálják, mert ezt a vonalat rajtuk kívül senki nem képviseli. Ha fidesz megoldja azokat a kérdéseket amikkel a Jobbik foglalkozik, nem lesz szükség a Jobbikra. ennyi. fidesz nem csinál szart sem, ahogy látom lesz itt dugódíj meg minden lófasz. a közbiztonság nem akkor javul, ha az autósokat baszogatjuk meg traffizunk.

2011.02.05. 11:50:54

A Jobbik "térvesztéséhez" ki járult hozzá?
Az elmúlt 20 év az újrafelosztásról szólt,a privatizáció,és olajügyek (85 évre titkosítva) megteremtették a gazdasági és politikai elit új rétegét.

Amint a Jobbik feltette azt a kérdést,hogy napjainkban vajon a politika irányít-e ,majd programjába az elmúlt 20 évet vizsgálatát is beleírta ,hasonlóan járt,mint Pelikán József gátőr a Megint Tanú c. filmben,amikor az egymással rivalizáló "Első Magyar búgócsigagyár" és "Szipák úr Álomszigete" a közös cél (pénz) érdekében összefogott ,a népet hamis vádakkal ellene hergelték,majd személyiségét is elvéve ellehetetlenítették.

"Először is a tudatot kellene valahol rendbe hozni, hogy ez az én országom, ez az én dolgom, szeretném ha jobb lenne vagy szebb lenne. De sajnos ez a tudat nem úgy működik. Az én zsebem legyen tele, aztán tojok én arra, hogy holnap mindenki felbukik körülöttem. Sajnos ez a tudat uralkodik ma Magyarországon az emberek körében. Azért uralkodik, mert az emberek annyira közönyösek egymással szemben, hogy teljesen mindegy, hogy most ön megy a járdán, fölbukik, és én továbbmegyek maga mellett. Igaz? Vagy az ön családjának nincsen zsíros kenyérre, a másik meg dőzsöl, meg a kaviárt dobálja. És sajnos az arányok úgy tolódnak el, hogy egyre több lesz, akinek zsíros kenyérre nincs, és van egy kis réteg, amely a kaviárban táncol. És ez hozza magával azt, hogy az emberek tudatát, eszméjét nem lehet megváltoztatni azzal, hogy én most szónokolok, hülyeséget mondok; a puszta tények határozzák meg az emberek tudatát Magyarországon meg a világban"

www.politaktika.hu/dosszie/olajugy/sandor_papa_istvan_vallomasa

aszekelyek 2011.02.05. 11:51:50

@jjulie: Aranyom, neked ez még meg is ártana. Csak felhúznád magad rajta:) Nem is javaslom, hogy egy két mondatot is elolvass. A blog írójának szól :) Kíméld magad :D Szükségtelen többször leírnod. Ugord át és kész.

ssi 2011.02.05. 11:52:17

"Pintér szétcsapni készül a szélsőjobb szervezetek között"
atv.hu/belfold/20110205_pinter_szetcsapni_keszul_a_szelsojobb_szervezetek_kozott

"kormánypárt nem mondott le azokról a választópolgárokról, akik a legutóbbi választásokon a Jobbikra szavaztak."
galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=51120:az-uj-jobboldali-kultura&catid=84:cssniedermullerpeter&Itemid=122
mandiner.hu/cikk/20110205_az_uj_jobboldali_kultura

BLovi 2011.02.05. 11:53:09

"...Ráadásul a közbiztonság terén sok változás történt..."

Nem mondod!? Esetleg valami példával tudnád illusztrálni? Nekem nem tűnt fel semmi változás!

A nagy elszámoltatás meg tényleg vicc! Nem ezt ígérték!!!!

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 11:53:44

"A Fideszre nehéz feladat vár, ha kormányra kerül, teljes politikai súlyával kellene ugyanis kinyilvánítania, hogy a cigányság felzárkóztatása és integrációja a köztársaság legégetőbb feladatai közé tartozik, amelyhez pénzt, szakértelmet és energiát kell mozgósítani. Hogy pontosan mire készül a Fidesz romaügyben, azt a párt Nemzeti ügyek politikája elnevezésű programjából és szakpolitikusainak nyilatkozataiból próbáltuk megtudni."

És vár..és vár..és vár.. mint Vona Gábor a közbiztonság felszámolására!

Forrás: hvg.hu/itthon/20100408_fidesz_program_roma_valsag

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:54:26

@parlamentarista: ez egy hibás hozzáállás. van egy ország, amiben csak azt illetné meg a jog aki a kötelességeit is teljesíti. nem szabad tanulatlan tömegeknek túlzott (anyagi haszonszerzés céljából elkövetett) felszaporodásuk okán plusz jogokat adni. a szavazati jogot jobb volna csak azoknak megadni, akik beugró kérdésekre (pl. ki a miniszterelnök) tudnak válaszolni. ez sok alzheimeres magyar idiótát és segédmunkást kizárna. viszont helyes volna, jogosítványt sem adunk csak annak aki alkalmas. szavazni, szülni viszont mindenkinek szabad..

parlamentarista 2011.02.05. 11:54:31

@Husi_Laci:
az a probléma, hogy nem mondasz ellent. nem azt állítom, hogy nem választhatók el beszélt nyelvtől függően a nemzetiségek, hanem azt, hogy de. olyan nincs, hogy egy kisebbség csak gyilkos, tolvaj, de olyan van, hogy a kisebbség egyik fele hasonul a többséghez, asszimilálódik, és a másik fele pedig erősen stigmatizálódik.

ssi 2011.02.05. 11:56:41

@Szimba: s mi választók bocsánatos bűnnek tartanánk, ha konkrét ügyekért pártok szakmailag leülnének tárgyalni, sőt közös egyezkedésre is jutnának, majd együtt próbálnának cselekedni is, akár a civilekkel, társadalmi szervezetekkel is közösen?

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:57:21

@parlamentarista: ezt senki nem is állítja. a fehérgalléros bűnözés vagy a fiatalkorú bűnözés sem tekint mindenkit bűnözőnek. csúsztatsz.

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2011.02.05. 11:58:03

"Szájert a sajtótájékoztató végén megkérdezték, hogy "egy alkotmányjogászt - például az Alkotmánybíróság első elnökét, Sólyom László volt köztársasági elnököt - miért nem kérték fel, hogy vegyen részt az alkotmányról szóló társadalmi párbeszédben közvetítő Nemzeti Konzultációs Testület munkájában". Szájer József válasza: Azért mert Orbán Viktor nem önt kérdezte meg erről.

A sajtótájékoztatón az is kiderült, hogy az alkotmányozásba bevonták Szili Katalin független képviselőt, a parlament volt szocialista elnökét, aki Szájer szerint azért vesz részt, mert már évek óta elkötelezett híve az új alaptörvénynek, és fontos szociális szempontokat is érvényesíthet a testület munkájában."

stop.hu/articles/article.php?id=818643

Szili totálisan elpozsgaisodott. Ne erőlködjön, Orbánt nem fogja kitúrni a FIDESZ elnöki székéből. :-)

A Tákolmány létrejöttéból pedig újabb világraszóló botrány lesz! :-(

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 11:58:36

@parlamentarista: az usa demokrácia? érdekes, ők tudják hogy melyik népcsoportra milyen bűncselekmények jellemzőek és nyilván is tartják. képmutató libsik.. olasz és ukrán maffia sincs..

zombie67 2011.02.05. 11:58:47

Szánalmasak vagytok fideszseggnyalók és cigánybarátok.
Egyetlenegy dolgot kívánok nektek,de azt tiszta szívből,járjatok úgy ,ahogy Cozma,Szögi Lajos,a laki néni és az összes többi ,barátaitok által brutálisan legyilkolt civilizált ember.
A halálotok pillanatában remélhetőleg majd a csökött agyatokkal felfogjátok mi a valóság.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 11:58:53

"Azok az ügyek, amelyeket ilyenkor említeni szoktak (kettős állampolgárság, Trianon), a Fidesz programjában is régóta szerepeltek, nem hiszem, hogy bárkinek meglepetés lehetett, ahogy ezen kérdések kapcsán a kormány politizált."

Nem így volt. Nem szerepeltek a Fidesz programjában. Sőt,a Fidesz kivonult az országgyűlésből mert még egy perces néma felállást sem tartott elfogadhatónak Trianon emlékére.

Aztán meg ők kormányoztak 1998-2002 között, és bármit megtehettek volna semmit sem tettek Trianon 80-dik évfordulóján sem.

Egy politológusnak ezekre illene emlékeznie.

Egyszerűen nem igaz, hogy a Fidesz a saját programja, alapján cselekedett volna ebben a kérdésben. S valóban igaz, hogy a Jobbik megerősödése késztette őket erre a lépésre.

---

Tehát van szerepe a show ellopásának a gyengülésben, de valóban nem ez a fő magyarázat, ez inkább a tünet, a módszer.

Egy ellenzéki párt akkor és csakis akkor tud jelentősen megerősödni, ha élesen szemben áll a kormánnyal ÉS a kormány sikertelen.

Ez egyszerű logikai felismerés és szabály.

Ugyanis ha egy kormány jól dolgozik, - vagy legalább ezt sikerül elhitetnie magáról - akkor népszerű és hatalmon marad.

Ha pedig egy kormány rosszul dolgozik, akkor le lesz váltva egy olyan ellenzéki pártra, amelyik a legmeggyőzőbben ostorozta addig a kormány rossz munkáját.

Egy olyan ellenzéki párt számára, amelyik kívülről támogatja a kormányt, vagy csak így látszik - mert például az ellopja a showját, és a saját célkitűzéseik ellen mégsem szavazhatnak - nem terem babér. A MIÉP valóban jó példa, ők is erre fáztak rá.

Nincs tere egy kormányt támogató, azzal kesztyűs kézzel bánó ellenzéki pártnak. Hiába támogat ugyanis jó dolgokat, annak eredményeit a kormánypárt fogja élvezni, nem a kormány mellett szavazó ellenzéki párt.
Ha pedig a kormány leváltásra kerül, akkor értelemszerűen a választók olyan ellenzéki pártot fognak választani, amelyik markánsan szemben áll a leváltandó kormánypárttal, és nem fogják díjazni olyan ellenzéki párt ténykedését, amelyik kívülről a leginkább támogatta a leváltandó kormánypártot.

Így működik a parlamenti showműsor logikája.

Szimba 2011.02.05. 11:59:13

@parlamentarista:

Puff, már így is kialakult a megélhetési politikus típusa, sőt a cigány megélhetési politikusé is, még több korrupt parlamenti képviselőt akarunk?

aszekelyek 2011.02.05. 11:59:53

@Murderface: Van mit rendbe tenni kétkezi munkával ebben az országban. Útépítéshez kubikos kell. Nem kóka tenderei. A vízügy elmaradt munkálatai is nagyszámú kétkezi munkást igényelnek. A seregben pedig megtanulhatnak maguk körül rendet tartani és letenni a 8 osztályt is, meg dolgozni is. Filozófusunk van elég. Katonánk meg egy szál se. árvízre, belvízre. Rendkívüli állapotok kezelésére. Úgy tudom az értelmiség nem szaladt le homokzsákot hurcolni....Száraz lábbal fikázta Pesten Orbánt.Mellény nálad is van, nem kicsi. Lassan írom. Emberi jogok nyilatkozata: Minden ember egyenlő. .....

Szimba 2011.02.05. 12:00:52

@manyike:

No, erre még én is azt mondom, hogy álmodozunk!:-)))

Szép is lenne!

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:01:27

@Tell Vilmos: "Lehet vitatkozni a bentlakásos iskola Jobbikos tervével"

hát lehet... vilikém most nem az almát találtad el...

a bennlakásos cigányképző az a szervezett bűnözés és az "Isten városa" rabló bandák fészke és utánpótlása lenne...

ha hiszed ha nem a cigányok 2/3-a nem lopni jár hanem segílyért... nem bűnözői mintát ad a szülő, "csak" élősködőit...

Szimba 2011.02.05. 12:06:29

@aszekelyek:

A katonaság nem arra való, hogy homokzsákot pakoljon árvíz idején.

Túlságosan sokba kerül besorozni a cigány férfiakat, és nem hiszem, hogy a szadista őrmesterektől tanulnának rendet vagy bármi effélét.

Sem a börtönök szaporítása, sem a hadsereg nem megoldás. Pont ez az, ami csak növeli a bajt.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 12:06:46

@Szimba: Szili Katalinra és Farkas Flóránra teccik gondni példájul?

jjulie 2011.02.05. 12:06:49

@aszekelyek:

banyesz, megint újra feltalálod a kádár rendszert, mint megoldást

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 12:09:28

@a-kis-herceg: ha hagyják akkor igen. ha nem akkor nem.

@Szimba: nem érveltél. észrevetted?

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:09:44

"wwwkonyvlinehu · httpkonyvlinehu 2011.02.05. 10:56:55
Azért az ország dolgai jó irányba mennek, a gazdaság erősödik, adóznak az eddig szent tehénnek tekintett bankok, stb. Ennek örülni kellene, nem pedig fikázni... "

hát válaszolnék neki szivesen... de visszafogom magam (több értelemben sincs értelme)...

kiváncsi lennék életében hány sárgított válasz kommentet látott. tippem: 0-át...

basszus már meg is bántam; ötödször javítok bele hogy elengedje a vicsorgó blogkutya...

Michael Corleone 2011.02.05. 12:10:20

egyetértek a cikkel, kivéve azt a részt, hogy a Jobbik döntésén múlik, hogy a cigánykérdésre (és a szociális problémára) építi a stratégiáját, vagy beleáll a hagyományos ideológiai konfliktusokba. Ha cigánygyilkosság történik, akkor a közvélemény figyelme erre a kérdésre irányul, ezért akkor megéri újra megpendíteni ezt a húrt a Jobbiknak. Ha viszont nem ölték volna meg az idős nénit, akkor Vona Gábor szövege nevetséges lett volna, mert nem lett volna apropója.

Abban is egyetértek, hogy a Jobbik akkor sikeres, ha a saját témáiról folyik a közbeszéd, nem pedig a liberális jogvédők és a Fidesz csatáiról.

Ebből viszont az következik, hogy a Jobbik sikere - nagyon leegyszerűsítve - azon múlik, hogy lesznek-e gyilkosságok a továbbiakban

jjulie 2011.02.05. 12:10:43

@Szimba:

a hadsereg ügyben tévedsz, az nem rossz

egy csomó nő bukik az egyenruhára

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 12:12:05

@a-kis-herceg: remek volna a rendtartáshoz kötnék a segélyt!

www.youtube.com/watch?v=Zfxe_gofNvA

meg kell nézni, a gyerekek segítenek, a felnőtt cigány meg a cigány segítő ellenére sem takarít a magyarokkal. ez a valóság

Szimba 2011.02.05. 12:13:00

@jjulie:

Persze, ha a walesi herceg van benne.

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:13:00

@Szimba: szerinted van másféle bűnözés mint megélhetési? csak mert aki felidegesítésből nyírja ki a feleségét, vagy gyerekeket erőszakol meg, az is megélhetési: jobban akar élni...

parlamentarista 2011.02.05. 12:13:20

@Husi_Laci:
nézd, én a családi pótlékot mindenkitől megvonnám, a családi adókedvezményt is. ezt a pénzt intézményes keretek között kellene elkölteni. nincs családi pótlék, de van rendes közétkeztetés, van iskolai egyenruha, nem feltétlen kell angolszász, öltöny nyakkendővel, de még az is lehet. amilyet akarnak. és ezt biztosítja az iskola. de akkor ezt meg kell varrni. tehát kell egy varrodát létesíteni. ami ad munkát. kell mosoda. az is ad munkát.

nyilván ha a szülő a piacon munkaadó, vagy munkavállaló, akkor elég ha megfizeti az adót, és kapja az iskolától az ellátást. ha valaki azt mondja, hogy nem kell neki az egyenruha, mert csak a nike legújabb kollekciójában akar járni, akkor járjon abban. én liberális vagyok, de előfeltételezem a konzervativizmust.

de a kormány politikája nem ez. hanem az, hogy büntetni kell azokat a gyerekeket, akiknek a szülei nem dolgoznak. én értem, hogy milyen klassz, hogy egyes családoknál marad havonta extra 10-20-30-40-50 ezer forint, vagy 100 ezer, de ez csak a családok egyik fele, és a másik. mit tehet arról a gyerek, hogy a családfenntartók munkanélküliek, vagy minimálbéresek. adott esetben még a szülők sem tehetnek róla, de a gyerekek biztosan nem tehetnek.

én nem akarom diszkriminálni a családokat se pro, se kontra. az állam feladata szerintem pusztán csak az, hogy azokba a kistérségekbe is jutasson pénzt, ahol a helyben megfizetett adó nem elegendő arra, hogy a közintézmények alapvető működését biztosítsák. de a készpénzben nyújott állami családtámogatás, akár családi pótlék, akár családi adókedvezmény szerintem hülyeség.

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:14:56

@Murderface: azért 1990-ben a cigányfronton egész jól álltunk... szinte nem is volt probléma. a kötelező lakcím és munkahely....

www.youtube.com/watch?v=h6qKsxGIfrM

Szimba 2011.02.05. 12:15:42

@parlamentarista:

Francba, már megint nicket változtattál!:-((((((

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 12:16:38

2000-ben is a Fidesz kormányzott, akkor is bent ült a parlamentben a MIÉP, akkor mégis ugyan miért nem trianonoztak, ha az, ahogy a cikkíró állítja a Fidesz programjának része lett volna?

1. Azért mert a MIÉP jóval kisebb erő volt és ezért kevésbé veszélyes a Fideszre nézve volt, mint ma a Jobbik.
2. Nem szerepelt semmi ilyesmi a Fidesz programjában "értékrendjében".
3. A MIÉP önként támogatta kívülről a kormányt, nem is óhajtott versenyre kelni vele.

Éppen ezek a tapasztalatok miatt nem célszerű a Jobbiknak a MIÉP példáját követnie, mert akkor ugyanolyan sorsra fog jutni.

S ugyanúgy éppen ezért nem állhat a Fidesz sem ugyanúgy a Jobbikhoz, mint annak idején a Miéphez.

Egyszerű politikai logika.

Ezért szívja a levegőt a Jobbik elől, már nyíltan is támogatott Jobbikos javaslatokat, még gyakrabban nyíltan elutasította azokat, de azután beterjesztette őket saját javaslatként.

Ez bizony hogy a show ellopása.

Téves helyzetértékelésnek tartom ezt a posztot.

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:17:15

@Szimba:

de tényleg... mindenki "csak" jobban akar élni... az vesse rá az első követ, aki mindent el nem követ...

azaz az eszközök között van csak árnyalatnyi különbség. kés. psuka. olló. luxusautó dekódoló. papír stb...

aszekelyek 2011.02.05. 12:19:37

@zombie67: Az ilyen kívánságok visszaszállnak arra akitől erednek. Életellenes bűncselekményeket elkövetnek egészen más etnikumhoz tartozók is. HA ez esetleg elkerülte volna a figyelmét. Lopnak is. Óvakodjon a hozzátartozóitól. A legtöbb emebrölést ők követik el.

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:19:59

@Szimba: a jobbik monopóliuma... igaz.

"Nem börtönök megnyitása a megoldás."

fordítva érted, mint írod. gondolom nem a börtönökből kiengedni mindenkit gondoltad... mert ha megnyitod a börtönöket, nem biztos hogy bennt maradnak önként... bár... van esély hogy befelé szöknek. de most tényleg.

jjulie 2011.02.05. 12:20:04

@Akitlosz:

na és?

irtál már több, mint 2000 bejegyzést, bizonyítva, hogy lényegtelen mit minek tartasz

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 12:20:38

@a-kis-herceg: nagy a különbség. én nem vagyok keresztény de sohasem vertem nőt, csaltam meg nőt, öltem meg nőt, nem loptam a boltból ha nem volt pénzem. van más megoldás. nálunk a tisztes szegénység tiszta lelkiismerettel annyi mint az élet.

Szimba 2011.02.05. 12:20:51

@a-kis-herceg:

Mindaddig magánügy a perverzió, amíg másnak nem okoz kárt vele. Mindaddig magánügy a pénzgyűjtés, amíg mást nem károsít meg vele.

Lásd 10 parancsolat.

Szimba 2011.02.05. 12:22:01

@a-kis-herceg:

OV nyittat meg új már használaton kívüli börtönöket. Erre céloztam.

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:23:33

@sárkányfő:

egyértelmű:) a nagy szellemek már megint tanálkoznak ;) de nem adhatunk minden cigánynak hegedűt...

"ÚJMAGYAR" szaporodik...

www.youtube.com/watch?v=-F8iCewUMRI

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.02.05. 12:23:34

@aszekelyek: nem szállnak vissza, ez egy babona. a családon belüli gyilkosság is egy csoportra jellemző: tanulatlan és alacsony iq. ritka az okos képzett ember aki a feleségét megöli, tudja hogy kicsi az esélye megúszni. a válás olcsóbb mint a seggbekuki

Szimba 2011.02.05. 12:23:50

@jjulie:

A frászt hozod rám a fotóiddal.

jjulie 2011.02.05. 12:27:15

@Szimba:

pedig az a kettő a géppisztollyal a homokdombon cuki

Kalmár 2011.02.05. 12:27:57

@jardel: "és szerinted miért vélekedik így?"
Hm jó kérdés.
Parlamentarista vajon miért náciz le valakit akinek tetszik a munkához és gyerekhez kötött támogatás?
Legvalószínűbb, hogy egy sötét bunkó. Vagy a munka büdös, vagy a magyar gyerekekre allergiás. Esetleg csak egy olyan leklki nyomorék akit tönkretett 50 év nemzetellenes kormányzása. Előfordul, hogy valaki maradandó károsodást szenved az identitásában, ha egész életében azt hallja, hogy tanulj meg kicsinek lenni. Szégyen magyarnak lenni. Esetenként a Benes dekrétum típusú megbélyegzéseket is idővel jogosnak tartja. Mindenképpen súlyos személyiségzavart mutat ha a munka és a gyerek mint érték, náci ideológiának számít a szemében.
Neked mi a tipped?

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:28:26

@Husi_Laci: @Szimba: igen vannak LEGÁLIS eszközök is a megélhetésiben...

egyébként nem teljesen komolyan mondtam. bár a megélhetési bűnözést tényleg kár a cigányokkal azonosítani. lásd Cusi...

zombie67 2011.02.05. 12:29:00

@aszekelyek: Látom megtalált az üzenetem jóember.Ha visszaszáll,szálljon.A baj az,hogy ha én úgy fogok járni,akkor minden magyar úgy fog.Hogy is áll körülbelül az utóbbi 20 év statisztikája?A cigányok meggyilkoltak több ezer magyart,a magyarok meg 9 cigányt?Jó arány nem?Persze magyar is megölt magyart,mennyit is a 20 év alatt ,talán 2-300-at?Mossatok össze mindent,a lényeg ,hogy a cigányok kifehéredjenek,meg jó ember legyen belőlük.

Szimba 2011.02.05. 12:29:09

@jjulie:

Kinek a pap, kinek a paplan...

Nekem nem cuki.:-(((

Szimba 2011.02.05. 12:31:51

@zombie67:

És mégis milyen módszerekkel szeretnéd ezt az állapotot megszüntetni? Ne szégyelld, mondd ki!

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:32:22

@namitirok: épp tegnap mondtam utoljára... Gábor nagyon rá szállt a kommentjeimre. már negyedszer ír belőle posztot... ;)

jjulie 2011.02.05. 12:32:53

@Kalmár:

szaporoggy birka firkálás helyett

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 12:35:20

index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/05/orban_2020-ig_nem_lesz_euronk/

Azét ez nem kicsit LOL:
"Magyarország ugyanakkor nem támogathatja az egységes adóharmonizáció felé tett lépéseket, mert azzal elveszne a versenyelőnye a többi uniós tagállammal szemben."

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:35:39

@manyike: ez is egy szép határozott BÁRD csapás lesz...

a POLGÁROK után, a Szövetség a saját csúnya kövér gömböc testéről lecsapja a SZÉLSŐSÉGESEKET is.

zombie67 2011.02.05. 12:36:14

Na mindenkinek további jó tetszelgést a liberális értelmiségi szerepében!Találkozunk a hullaházban,ugyanis ezt a csatát már elvesztettük.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 12:37:39

@zombie67: Nem vagyok boncnok, így ez kétséges...ja, liberális értelmiségi sem, kár volt válaszolnom, de mán mindegy is!

zombie67 2011.02.05. 12:38:52

@Szimba: Területadással és a cigány-magyar együttélés megszüntetésével.Persze lenne olyan terület is ahol cigányok és liberális barátaik továbbra is boldogan együtt élhetnének.)))

Kalmár 2011.02.05. 12:39:13

@jjulie: Nem szóltam hozzád ostoba ringyó.

jjulie 2011.02.05. 12:40:29

@zombie67:

mi ez a többesszám, kik vagytok?

jjulie 2011.02.05. 12:44:55

@Kalmár:

ez itt nem a szaporitanivaló jólkeresőfideszmagyar polgári kör

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 12:45:09

A cikkíró Török Gábor figyelmébe:

Itt látható a Fidesz választás előtti "programja" vagy mi ez:

static.fidesz.hu/download/481/nemzeti_ugyek_politikaja_8481.pdf

Kérem idézni azt a részt, amelyből a cikkíró szerint az következik, hogy:

"Azok az ügyek, amelyeket ilyenkor említeni szoktak (kettős állampolgárság, Trianon), a Fidesz programjában is régóta szerepeltek,"

Nyugodtan lehet böngészni akár a 2007-es Fidesz "programot" is:

jovonk.hu/FideszPP2007_HU.pdf

Vagy ugyan mire alapozza a cikkíró ezt az állítását?

aszekelyek 2011.02.05. 12:46:20

@Akitlosz: A kedves Vona gyerek először is jelentkezett a Fidesz polgári körébe, amelyben Orbán is volt. A kedves EP képviselőnő is oda óhajtott , gyöngyöket is szórtak elébe. Médiát is kapott . MAjd megfordultak és rárontottak a FIDESZ-re. Valaahonnan megfinanszírozták a pártalapítást is. Ami nem kettő fillér. A legboldogabb én lennék, ha valami végrehajtható és elfogadható politikát produkálnának. A FAlig elment a kormány. Azt nem tudják támadni. Csak azt, ami itthon történik. Az papírforma, hogy semmi nem elég jó nekik.Sokáig vártam, hogy majd a jobbikos értelmiségiek előállnak valamivel , aminek van realitása.Az államosítást pedig Orbán mondta 2oo2-ben, sztem akkor ment el a választás nekik.

mirrmurrkandúr 2011.02.05. 12:46:26

@Kalmár: nem ringyó, csak egy ötvenes, kicsi, nőtlen, szomorú, nyálcsorgató, ballib "férfi".

jjulie 2011.02.05. 12:50:14

@mirrmurrkandúr:

felébredtél kiscica, látom nem nagyon volt a héten tologatni való fideszakta, írogattál rendesen napközben

vagy ez a munkád, nem is az aktatologatás?

a-kis-herceg 2011.02.05. 12:54:51

akkor én össze is foglalnám a lényeget

1. tézis. Prioritás. A gazdaság az első (ami most európában az utolsó...) azaz először magunkat POLGÁROKAT kell felemelni

2. tézis. Mikortól. A munkanélküliség+cigányügy 1990-től datálható. soha semmit nem tett -érdemben- egyik párt sem...

3. tézis. PÁrtok? CSAK-A-JOBBIK. tenni nem tesz semmit, de beszél róla, ez is valami. az első lépés. de válaszai nincsenek. pártoktól nem várható semmi, mert nincs nagy kassza-kasza...

4. tézis. Mi lesz? 2050-re 5 millió cigány + 5 millió nyugdíjas... ez nem feltétlenül baj. sőt. a legnagyobb érték eu-ban akkor a víz és a munkaerő lesz. mindkettőben nagy nyersanyagunk lesz...

5. Mi a C ügy? társadalmuk "vad" és "természet közeli". mit kell tenni az integráláshoz? megszelidíteni őket. hogyan lehet? idő és türelem.

6. tézis. megoldás? = ha a gazdaság szárnyal akkor automatice nem lesz gond tehát: megoldás = 1. tézis+4. tézis +5. tézis eredője

végkövetkeztetés: nem kell izgulni, a pártokat el kell felejteni és "csak" POLGÁROSULNI kell.

megj: 20évig ettől távolodtunk. és még a Szövetség is távolabb visz minket...

parlamentarista 2011.02.05. 12:54:55

@Szimba:
a cigány megélhetési politikus a kisebbségi önkormányzatokban van. mert az nem arról szól, hogy a cigányság képviselő együttes erővel keresik a megoldást, hanem elszórtan várják a támogatást, és így folynak szét tíz, vagy adott esetben százmilliárdok. viszont ha van egy cigány költségvetés, akkor a romák majd megszavazzák, hogy mégis mit kellene csinálni. és a többségi parlamentnek legfeljebb vétójoga legyen. most fordítva van, a többség dönt, és a kisebbségi önkormányzat vétózhat. ez az, ami nem működik.

döntsék el a romák, hogy óvodát, játszóteret, táncházat, boxklubot akarnak, ezt demokratikusan döntsék el. és akkor ebben az trükk, hogy akkor hirtelen ők is integrálódni akarnának, mert azt mondanák, hogy ezekbe menjen oda a többség függeszkedni, mászni, táncolni, öklözni. ez ne csak cigány legyen, hanem cigány-magyar.

szóval most nincsenek demokratikusan megválasztott cigánypolitikusok. farkas flóriánt, horváth aladárt, kolompár orbánt, és a többieket a magyar pártok delegálták, nem a kisebbség választotta ki maguk közül.

szerintem nem kellene félni a cigányság demokratizálódásától, vagy ha mégis, akkor meg kellene hagyni a többségi parlamenti vétót. persze mindezt arra az esetre, ha a cigány vezetők azt mondanák, hogy állítsanak be mindenhová játékgépeket. vagy valamit, ami nyilván nem közcél. és még persze ott van az alkotmánybírói kontroll.

tehát itt is ugyanarról szól a sztori: checks & balances. szerintem liberális demokráciát kell csinálni a romáknak is, és ez azzal kezdődik, hogy van egy nemzetiségi parlamentjük.

aszekelyek 2011.02.05. 12:56:50

@Szimba: Egyelőre hon védelem ebben merül ki. Hála istennek. Természetesen a kiképzőket is közülük kell jól kiválasztani. A honvédség hagyományosan részt vesz békeidőben az ilyen jellegű közmunkákban. @Akitlosz: A magyar igazolvány és a benes dekrétumok miatti Orbán kormány ügyek. Pld. Persze feltupírozták ezt a jobbikosok. Radikálisra.meg kellett magukat különböztetni. Azt meg úgy lehet. A dec.5. szavazáskor a MVSZ volt ugye a szervező és a FIDESZ is támogatta. TAcskó korában, mint mindannyian , tett olyasmit, amit később már bánt és revideált.

2011.02.05. 12:57:34

Sziasztok!

Jó a poszt. Igazából Vona két dolgot ér majd el a fentiek mellett: 1) a cigányságot összezárja, 2) az összes normálisabb Jobbikost elvezeti a többi párthoz, azaz az aljapárt marad továbbra is, erre azt értem, hogy az összes hőbörgőt magára szabadítja, mert legkönnyebb a cigányokat (és offkorsz a zsidókat) szidni, mint tenni azért, hogy jobban éljen és jobban legyen.

aszekelyek 2011.02.05. 13:01:54

@jjulie: A bank nem barát , nem ellenség. Pénzügyi potenciál.Nagy hatalommal és befolyással.

sárkányfő 2011.02.05. 13:02:02

@Akitlosz:

Szerinted - még évekkel ezelőtt - miről beszélt Mikola István?
Még röhögött is, hogy a határon túli magyar szavazataival 20 évre bebetonozzák magukat. (micsoda nemzeti pátosz... izé, na, vegytiszta önző pártérdek nemzeti zászlóba tekerve)

Te olyan okosnak hiszed magad, hogy az valami hihetetlen, nem szoktál néha kicsit eltűnődni magadon? Tegnap is jót mosolyogtál amikor beidéztem egy blogot ahol le-elmebetegezik Matolcsyt mert "szabad választásnak" minősítette a rablást. Aztán pár kommenttel később te magad is elismered hogy nem volt szabad a választásuk (ami még mindig nem a teljes igazság, mert a teljes igazságot a "zsarolás" szó fedi le, de mindegy). Az ilyen ellentmondások téged nem szoktak zavarni?

gyilkos fűegér 2011.02.05. 13:04:02

Na, ezúttal tökéletesen egyetértek TG-vel, amíg a Fidesz lényegében úgy politizál, mint anno az NSDAP, addig itt a Jobbik számára a fasznak (bocsánat) csak két rossz vége lesz.

Arra viszont kíváncsi lennék, a Jobbik térvesztéséhez mennyiben járult hozzá, hogy eddig, legyen szó kül- vagy belpolitikáról, kizárólag nyilvánvalóan irreális "megoldásokkal" álltak elő, és az Európai Parlamentben is a hülyegyerek szerepét játsszák?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 13:04:36

@jjulie:

te 7353-at, bár a mennyiség nem pótolja a minőséget.

Valóban lényegtelen, hogy mit tartok a hozzászólásaidról bár a véleményem megvan, ugyanaz mint neked rólam, az olvasók meg el tudják dönteni maguk kinek az irományait mire értékelik, minek tekintik.

Kettőnk közül biztos te teszel többet hozzá az indexes blogok szellemiségéhez, a te színvonalad és kulturálatlanságod ideillik, az enyém nem.

Pont ezért is viseled el ennyire nehezen az írásaimat, érdemben semmit nem tud hozzátenni a témákhoz, marad a trollkodás.

Valahogy a te emberi és szabadságjogaidért sem mennék el tüntetni.

Javasolnám a békés egymás mellett élést, egymás figyelmen kívül hagyását, ha normális ember lennél, de mivel csak egy troll vagy tudom, hogy az már állatkínzás lenne. Hú ez már túl bonyolult mondat lehet a számodra.

Hátha szocialista indexül jobban megérted.

Túl szexi júzer vagy már nekem, nem lájkollak.

2011.02.05. 13:05:48

@Letícia: Az előző volt az ON reakcióm, amivel lehet vitatkozni, mert azért vagyok itt.

DE:
De OFFban megjegyzem, és nem érdekelnek erre írt kommentek, hogy egymás között ahogy egyeseknek csetelnek, annak színvonala olyan mély és sötét , hogy gondolkozzanak el, miért járnak ide:
1) a fusztráltságukat itt vezetik le? Találjanak mást!
2) eredménytelen párkapcsolat/unalom/stb. helyett itt töltik az időt és így, akkor ne csodálkozzanak, hogy magukra vannak hagyva/maradva

Szóval mivel stílus maga az ember, ide nagyon sok bunkó szabadult be, ami eleddig nem volt erre a blogra jellemző, jókat lehetett vitatkozni a poszttal kapcsolatos értelmes témákról.

OFF vége.

a-kis-herceg 2011.02.05. 13:08:19

@Letícia: ne haragudj...

ez igy nem igaz. ez most fordított írányba tendált. a jobbik fides közötti határról narancs irányba volt vándorlás a választás óta (2010ápr). a kettős állatpolgárság, a trianon, az elszámoltatás emlegetése stb...

most vona beleharap a fides tárborba... jócskán. elviszi a szélső fides "bárányokat"

ezzel most ő egy db választóját sem veszti el... aki ingadozott az már levált tavasz óta. EZZEL CSAK NYERHET a jobbik és vona...

ha sikerülne kiprovokálni hogy LETARTÓZTASSA sanyi bá... akkor még nagyobb tárbort szakítana le a kisgömböcről...

aszekelyek 2011.02.05. 13:09:15

@Husi_Laci: Úgy tudom, hogy nem ritka.Kb egál. Személyiség kérdése. Mindenesetre nem lehet csak egy etnikumra vonatkoztatni. Kisebb a sajtója persze annak, amit "jó családokban" követnek el. A problémamegoldás nem társadalmi helyzet függvénye.Szerelemféltés és anyagi előnyszerzés a két fő motívum. Hallottál egy bizonyos vidéki orvosnő megöléséről zsinegelés módszerrel, ismert ám nem büntetett elkövetőkkel?Megesik az. Olcsónak, meg élég olcsó, ha van erős védelem.Nehezen bizonyíthatóság, ki volt a felbujtó..., hát még ha titkosítható is.Van egy FIDESZ képviselőnő ügy is, elég furán kezelve másutt. Magasabb társadalmi helyzetűek általában kiadják a piszkos munkát.Fenyő esete, pld.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 13:12:11

@mirrmurrkandúr:

Az egy dolog, hogy milyen lesz a jövő akkor, ha a mai folyamatok folytatódnak és nem változik semmi.

De változhat. Mindig változhat.

A jelen cselekedetei befolyásolják a jövőt.

Szerintem fogod érteni az alábbi mű tanulságát.

Szögjal Rinpocse: Megyek az utcán

Megyek az utcán. A járdán mély gödör.
Beleesem.
Elvesztem... Tehetetlen vagyok.
Nem az én hibám.
Egy örökkévalóság mire kimászom.

Megyek ugyanazon az utcán.
A járdán mély gödör.
Úgy teszek, mintha észre sem venném.
Megint beleesem.
Alig hiszem el, hogy újra itt vagyok.
De nem tehetek róla.
Még most is sokáig tart, mire kimászom.

Megyek ugyanazon az utcán. A Járdán mély gödör.
Látom.
Beleesem... amolyan megszokás... pedig számítottam rá.
Tudom, hol vagyok.
Az én hibám.
Azonnal kimászom.

Megyek ugyanazon az utcán.
A járdán mély gödör.
Megkerülöm.

Másik utcán megyek.

aszekelyek 2011.02.05. 13:18:27

@zombie67: A kedves nem cigányok minden héten megölnek egy feleséget vagy élettársat, plusz a többi gyilkosság. Csak a nők elleni erőszak halálos áldozatainak száma évi 54. Gyerek is elég sok esik áldozatul a radikálisan családfőt alakítóknak. Számtalan a távoltartási végzés be nem tartónak száma a nem cigány etnikumban. Nagyon magas beosztásokban is rendszeres a családot terrorizálás aránya. Jól el lehet ezt hallgatni, míg cigánybűnözőztök.

ubul2000 2011.02.05. 13:20:38

@parlamentarista: ahogy olvasom a mondataidat, te olyan kozmopolita szdsz-es ártánynak tűnsz

2011.02.05. 13:22:01

@aszekelyek: egyetértek veled. Sajnos és döbbentően nagyon sok a látencia ezen a téren és főleg a felsőbb körökben....

aszekelyek 2011.02.05. 13:23:46

@jjulie: Mi van? Ezt eltudtad olvasni?:D Fogadd elismerésemet! A cipőjük mellett járó költők az eseteim. Így nem lehetséges veled a randi. Talán vegyél egy szép lelket... ha tudod, hol lehet azt pénzért kapni:) A pénzed sajnos hidegen hagy. Próbálkoztak már nálam ilyesmivel:) Kikértem magamnak, hogy lekurvázzon az illető. Ezt vedd magadra te is.

jjulie 2011.02.05. 13:24:36

@ubul2000:

a kozmopolita szdsz-es ártány az az, aki megél bárhol a világban , mert van annyi esze és eladható tudománya?

utálatos fajta, annak a szemében, aki tehetségtelen ehhez

aszekelyek 2011.02.05. 13:27:14

@jjulie: Minden nem rossz és elvetendő egy rendszerben sem. Pld a bankrendszerben sem. Csak a túlkapások.:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 13:27:19

@Kelemen Csaba:

"Sürgős és célravezető megoldás kell, mert egy hatalmas szocializálatlan kisebbség mindenkire veszélyes, még magukra is."

Szocializáltak ők. Jobban is mint a magyarok. Jóval fontosabb nekik a nagy család, a saját közösségük, népük mint a magyaroknak.

Csak persze máshogy szocializáltak, mint a többségi nép.

S ez nem fog eltűnni. Ahogy az elmúlt 700 évben nem tűnt el, a következő 700-ban sem fog.

Ahogy a magyaroknak nem követendő mintaértékű az ő szocializációjuk, úgy nekik sem követendő mintaértékű a magyarok szocializációja.

A mindenféle "programok" arra jók, hogy anyagi erőforrásokat csoportosítsanak át a többségi nemzettől az etnikai kisebbség irányába.

Nem nehéz kitalálni ez melyik népcsoportnak az érdeke és melyiknek nem az.

Az vajon miért van, hogy a legtöbb Magyarországon élő nemzeti kisebbséggel, németek, szlovákok, szlovének, horvátok, szerbek, románok stb. semmi probléma nincs, míg másokkal mindig volt van és lesz, amíg egy országban élünk velünk?

parlamentarista 2011.02.05. 13:28:14

@a-kis-herceg:
a kérdés az, hogy a polgárosodásnak mik az előfeltételei.

ubul2000 2011.02.05. 13:29:38

@Kalmár: nehogy már dícsérd ezt a semmirekellőt

jjulie 2011.02.05. 13:30:55

@aszekelyek:

milyen megengedő vagy, lesz ebből randi, érzem

aszekelyek 2011.02.05. 13:31:41

@jjulie: Válasszuk szét ezt. Vannak tehetséges emberek, magyarok is, akik megélnek tudásukkal bárhol a világban. Elmennek Új Zélandra , Ausztráliába , etc. és ott megélnek. Fiatalok és igyekvők. Vannak szdsz-esek, akik ezt kizárólag csak magukra vonatkoztatva adják elő. Ami nem igaz. Tőlünk mostanában rendkívül soka nem szdsz tehetség távozott boldogulni máshová de ahhoz köze van annak az szdsz-übermensch klikknek, akiről írtam. Miattuk is mentek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 13:31:58

@kurtán sándor:

Ezek a számok világosan megmagyarázzák, hogy miért az MSZP maradt a fő kihívó.

a-kis-herceg 2011.02.05. 13:32:18

@parlamentarista: röviden politikai minimum

szabad verseny, -választás, -vélemény

HAGYJÁK BÉKÉN. ne szedjék és ne lopják az adó pénzét... de ne is támogassák...

mirrmurrkandúr 2011.02.05. 13:32:44

@Akitlosz: nagyon jó...

Ok. De mégsem lőhetsz le minden cigányt. :-)

parlamentarista 2011.02.05. 13:36:47

@ubul2000:
eredendően nemzeti liberális vagyok, unionista, csak a liberalizmusom előfeltételezi a konzervativizmust. ami mondjuk nem nehéz, mivel protestáns vagyok. és ez kulturális értelemben meghatároz. de gazdasági téren liberális vagyok. a piacon nem érdekel, hogy ki milyen pártállású, vagy vallású.

aszekelyek 2011.02.05. 13:38:23

@jjulie: Nem tudok róla de lehetséges. Sőt, barátnőm nem is tudja, honnan is jön. Örökbe adták. Nem ismeri a szülőket. Ettől még a legjobb barátom. Anyósa, a szoci rasszista, zsicinek nevezte. Ez komoly. Finom asszony volt. Érző lelkű. Nem tökmindegy milyen rokonai vannak az embernek? Ha nem gazemberek?

jjulie 2011.02.05. 13:39:16

@mirrmurrkandúr:

szombaton nem kell tologatni a fideszatkákat?

aszekelyek 2011.02.05. 13:42:05

@jjulie: Sztem tedd fel a pénzedet ide mutogatni, hátha rácuppan valami :) Bennem ne is reménykedj. VAn az a nő, aki +an az a pénzért" elmegy veled.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 13:43:31

@simonmondja.:

Ez abszolút igazság.

Aki politikával akar foglalkozni és hatalomra akar kerülni, nem árt ha megtanulja.

Ez a politika egyszerű logikája.

Ebben a politikai rendszerben legalábbis. Ahhoz hogy ne így legyen más politikai rendszerre lenne szükség olyanra, amelyik összefogásra kényszeríti a nagyobb pártokat az ország érdekében, ahol a választás meghatározza a kormány összetételét is, persze nem személy szerint.

aszekelyek 2011.02.05. 13:48:26

@jjulie: Gondolod, hogy biológus? Atkákat tologató?:)

parlamentarista 2011.02.05. 13:49:02

@Akitlosz:
azért, mert ez a népcsoport nem tudott demokratizálódni. nincs cigányparlament. ha lenne, nem lenne velük ennyi probléma.

kapusedző 2011.02.05. 13:52:53

@simonmondja.: Ne szarj be, nem fognak...:)
A ruszkik megoldották a cigánykérdést, bármerre vándorolhatnak az országban, de le nem telepedhetnek. Ha bűncselekményt követnek el, háromszoros büntetést kapnak, mint a fehérek.

ubul2000 2011.02.05. 13:52:59

@Szimba: És mellettük szükség lenne egy tekwando szakemberre is, akik megvédik a tanárokat és a diákokat

aszekelyek 2011.02.05. 13:54:10

@namitirok: Az kéne még ide, euro bevezetés. A pénz a felét érné azonnal. Mindenütt ez volt a következménye.A nagy többség baromi rosszul járna vele.Persze egy szűk réteg megint nagyon jól. Kösz de nem.' 2o-ig biztosan.

aszekelyek 2011.02.05. 13:57:54

@parlamentarista: Eléggé nehéz lesz a vajdákról átállniuk. Nem 5 perc.

Szimba 2011.02.05. 13:57:57

Csak előjöttek a jobbnál jobb ötletek cigányügyileg!:-((

Racionális kifogások:
- Kb. 1 millió embert nem lehetséges kis területen elhelyezni, legalább az ország 1/10-ed részére szükségük lenne. Melyik megyét adnátok oda, hogy rezervátum legyen?
- Hány rendőr kellene egy ilyen gettó ellenőrzéséhez?
- Mikor törnének ki ebből a gettóból az emberek?
- Egyáltalán milyen jog, jogszabály adna erre lehetőséget?

Humanitáriánus indokok:

- Sohasem adnám a beleegyezésem egy etnikum elkülönítésére. És valószínűleg nemzetközi szinten sem fogadnák ezt el.
- A bűnt elkövetőt inkább vissza kell irányítani, illeszteni a társadalomba, mint börtönben továbbképezni. De nyilván, a börtönnek is lehet elrettentő szerepe.
- Honnan tudni, hogy melyik cigánygyerekből mi lesz? Nem korlátozhatom a jogait, azzal, hogy 1 utat nyújtok neki, azaz a gettólétet.

Egy társadalmat az is meghatároz, hogy hogyan tudja befogadni és kizárni az idegeneket. Nyilván, az a jó, ha sok embert tud integrálni, és magas fokon.

A cigányság esetében pedig nagyon sürget az idő!!!!

ubul2000 2011.02.05. 13:59:02

@sárkányfő: "de a Kádár rendszer a munka-adással tudta integrálni a cigányokat"

Ez alapvető tévedés, szerintem. nem munka-adással, hanem munkaHELY-adással. Persze volt aki dolgozott is.

Szimba 2011.02.05. 13:59:53

@kapusedző:

Nálunk nem vándorolnak. Már letelepedtek.

török gábor 2011.02.05. 17:12:11

Elnézést kérek mindenkitől, fogalmam sincs, hogy miért, de a 322-es bejegyzés a mai nap folyamán hirtelen, valahogy "vázlat" státuszra állt át - azért fogalmazok így, mert nem én állítottam át. Most visszaállítottam.

ulrike (törölt) 2011.02.05. 17:16:44

TUDATHASADÁS: folytathatjut mostmár itten, mit ottan abbahagytunk, bármi is legyen a topic.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 17:26:25

Ubul 2000-es verziónak:
Csak azt nem csinálják, amit a nép kér
febr. 5. 16:59

"Érdekes, hgoy az egyiptomi kormány mindent megtesz, kivéve amit a nép valójában akar. Nem rémlik, hogy a tüntetők »Követeljük a párt vezető testületeinek megreformálását!« feliratú transzparensekkel tüntettek volna" - kommentálta a kormánypárt elnökségének a lemondátást Szultan al-Kaszemi, a Nation publicistája.

a mellény, úgy tűnik, egyelőre marad, miként a Zindex elírásai is!:-(

ulrike (törölt) 2011.02.05. 17:29:10

@namitirok: Hát, marad a mellény, legalább is míg a biztos úr le nem veteti.

porfelhő 2011.02.05. 17:31:01

@ulrike:
Látom! Te haladsz a korral, mert már itt vagy!:))))

ulrike (törölt) 2011.02.05. 17:32:50

@namitirok: Ott egy kicsit gyorsítva zajlanak a dolgok. Ők már ott járnak, hogy a teljes korábbi garnitúrát kirúgta, hátha beveszi az istenadta.

ulrike (törölt) 2011.02.05. 17:34:31

@porfelhő: Muszáj, mert nem tudni a biztos úr mikor veteti le a mellényt. Meg szeretek is tudathasadni.

ubul2000 2011.02.05. 17:39:12

Pedig már készültem levenni a mellénymet, de most marad a nagy mellényem :)))

ubul2000 2011.02.05. 17:43:26

@jjulie:

na, akkor innen folytathatjuk .))))

"a kozmopolita szdsz-es ártány az az, aki megél bárhol a világban , mert van annyi esze és eladható tudománya?"

nem

a kozmopolita szdsz-es ártány az az, aki megél bárhol a világban , mert több az esze mint a gerince

utálatos fajta

porfelhő 2011.02.05. 17:43:48

@ulrike:
Hm. Én meg most fogom majd felvenni, vettem egy trendi bőrmellényt! abban fogok" tudathasadni"?!:))))) igaz az "ész már elment" !:)))))

ubul2000 2011.02.05. 17:46:12

@parlamentarista: csak az itteni megszólalásaidból tudok következtetést levonni, nem a való életedből

ubul2000 2011.02.05. 17:50:26

@Szimba: Mi lenne, ha 20-20 évre elküldenénk őket az usá-ba tanulmányútra???

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2011.02.05. 17:50:59

Jövök én is megoldani a cigánykérdést. A receptem sport és néptánc. Napi nyolc órában. Az iskola egyben közösségszervező hely és tanítási intézmény. Nem a létező rossz minták kiírtását kellene erőltetni, hanem az új helyes mintákat kellene következetesen bevezetni. Ha csak akkor foglalkozol a gyerekkel, mikor rosszaságot követ el. Azért fogja elkövetni, hogy foglalkozzanak vele. Nem metafizikát és ábrázológeometriát kell beültetni egy putriban nevelkedő, rossz szociális körülmények között tengődő tizenéves cigánygyerek fejébe. A felgyülemlett, levezetetlen emberi feszültségek és kielégíthetetlen igények felelnek az erőszakos bűncselekmények jelentős részéért. Ezt vezeti le a sport és a tánc. Mozgás-kultúra.

jjulie 2011.02.05. 17:51:00

@ubul2000:

ostobaság, jól ismert csúnya ostobaság, igazi lecsúszott nyilas duma

bájgúnár 2011.02.05. 17:52:05

MA MAGYARORSZÁGON CIGÁNYNAK LENNI A LEGJOBB DOLOG!
Azthiszem népszámlálásjor cigánynak fogom vallani magam.A jövö elkezdődött!

ubul2000 2011.02.05. 17:52:39

@Réz Aladár: Dolgozni nem is kéne? Hurrá!!!!

ubul2000 2011.02.05. 17:53:36

@jjulie: sajnos, már csak a tegez van meg...

ulrike (törölt) 2011.02.05. 17:53:37

Poszthoz.
Szerintem Vonának sokkal jobb érzéke van ahhoz, hogy milyen ügyre érdemes ráülni ahhoz, hogy támogatást nyerjen. (Egy idős asszony gyanítható megőlése, egyéb attrocitások Borsodban, mire a gyanúsított helyi kissebség odanyilatkozott, 'rossz gyerekek, de eddig még nem öltek meg senkit'). Azt hiszem, hogy felháborítóak az ilyen esetek, de a legfelháborítóbb az, hogy Vona a Gárdájával hamarabb reagál sokszor, mint az állítólagosan felspeedezett Rendőrség. Ezért sok elesett kis faluban sol elesett kis ember érezheti úgy, másra mint a Gárda nemigen számíthat. Ez baj, nagyon nagy baj.
Ehhez képest az LMP miről beszél? Környezetvédelem, alkotmányozás, sajtószabadság, etc, etc. Kit érdekel ez ott, ahol naponta az emberek fizikai biztonságát fenyegetik, az élelmiszerárak folyamatosan emelkednek, a munkanélküliség pedig szinte 100%-os meddig a szem ellát arrafelé (a falu széle).
A hatalom tehetetlensége mind Vona malmára hajtja a vizet, ezen a szíjjártás mitsem segít. Tehetetlen, állam, tehetetlen bürokráciával.

Mesterlövész 2011.02.05. 17:53:42

A jobbik ostoba barom, számoljuk fel azt is, Orbánc médiacenzúrázó pedig mondjon le, az internetet nem lehet korlátozni!

aszekelyek 2011.02.05. 17:58:30

@török gábor: Megtréfált a technika ördöge, vagy mi......:) -sztem az UFO-k voltak.....:)

ubul2000 2011.02.05. 18:03:23

Az Arsenal 4:0-ról játszott 4:4-et!!!!!

melus79 2011.02.05. 18:04:02

@török gábor: Nagyon snassz!Én meg már azt hittem valami nagy titok lappang,esetleg valami jó kis összeesküvés elmélet!:)Úgyis híján vagyunk neki mostanság!:)Nagy csalódás, na!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 18:04:43

@parlamentarista:

És ki akadályozta, akadályozza meg őket ebben?

Szabadon parlamenteresdit játszhatnak, ha akarnak.

Nem mondod, hogy azért nem teszik, mert a csúf és gonosz gádzsók megakadályozzák őket ebben?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 18:10:58

@Szimba:
"Sohasem adnám a beleegyezésem egy etnikum elkülönítésére. És valószínűleg nemzetközi szinten sem fogadnák ezt el."

Dehogynem. Így működnek az államok. Magyarország a magyar etnikum elkülönülése, Németország a német etnikumé, Franciaország a francia etnikumé, és így tovább.

Elkülönülés, nem elkülönítés. Önkéntes, hogy egy államuk legyen, amelyik annak az etnikumnak az érdekeit védi. Másokkal szemben.

Például olyanokkal szemben, akik nem akarnak egy saját államot felépíteni maguknak, hanem inkább más államokban szóródnak szét a könnyebb élet reményében, amelyet azoknak a más államoknak az etnikumai teremtenek meg az ő számukra is.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 18:11:48

@melus79: Én tudom az okát! Kereste a betűhibát, amit kifogásoltam, addig jegyzet formában volt, de mán megtanálta!
Kóser! Zohan

aszekelyek 2011.02.05. 18:12:22

@parlamentarista: Ami azt illeti , akik elvették a kenyeret a mély szegényektől, azok bajnai kormány névre hallgattak. Egy családban egy kaphat jövedelempótlót. Akkor ők szocinácik? JA, a FIDESZ meg visszacsinálta. A mostani program éppen arról szól, hogy a dolgozni hajlandók közülük és gyerekeiket iskolába is járatók részesülnek mindabból, amit javasol. Sőt. Senki nem mondta, hogy dolgozzon 1oo km-re a családjától. Szépen el lesznek a cigány fiatalasszonyok a konyhán, a varrodában, mosodában. Amelyikük hajlandó dolgozni. Mindegyiküknek így sem jut munka. Viszont tanulhatnának a gyerekeik mellett.Elég általános, hogy előbb szülnek, mint befejeznék az iskolaköteles éveiket.Az is pótolható.A helyben termelők meg jövedelemre szert tehetnek a közintézményeknek szállításból.Részemről az önkormányzatok földjén adnék munkát nekik és velük őriztetném is. Úgy, hogy amit el tudnak adni helyben a terményből, abból pénzt kapnak, ami pedig nekik természetben jár, azt is ők őrzik. Nem gondolom, hogy eltűnhetne egy szalmaszál is....

aszekelyek 2011.02.05. 18:14:41

@Akitlosz: Nem azé de nekem rémlik a roma parlament....Elpárolgott?

melus79 2011.02.05. 18:16:25

@namitirok: Lehet!:)De jó volt elképzelni valami jó kis botrányt!:)

a-kis-herceg 2011.02.05. 18:17:07

@simonmondja.: :))) jo nagyon nem láttam a filmet. az üzlet neve: "végkiárusítás"...

aszekelyek 2011.02.05. 18:18:37

@Kalmár: Nekem van tippem. A döglődő kék madárpárt szócsöve.A volt EP képviselőjük szokott ekkora marhaságokat mondani. JAkupcseknek pld, még ty2-s korában. Hogy képzeli, hogy termeljenek konyhakerti zöldséget, paradicsomot a kertjükben? A gyerekek játszóhelyén?... Láttam, hallottam a nőt. JAkupcsekbe beleakadt a szó egy pillanatra...

álomszép 2011.02.05. 18:19:44

Én a Jobbik politikai irányvonalát nem tudom elfogadni. a "gárda" -már csak a szó is - pedig félelmet kelt bennem.

gyermekeim 2011.02.05. 18:22:41

@a-kis-herceg: Igazad van, de polgári demokrácia addig nem lesz, míg kis hazánkban nem lesznek polgárok és demokraták.Világszerte ehhez 3-400 év kellett, a gyorsuló világban nekünk is szükségünk lesz mág száz évre. Még meg sem születtek azok, akiknek a gyerekei már élvezhetik. Fő az optimizmus!

a-kis-herceg 2011.02.05. 18:23:09

@ulrike:

ez az én szövegem: nem működő hivatalok, és jogszabályok... IMPOTENS ÁLLAM... pedig a drága viagrát öljük bele...

kihagytad az energia árakat...

ki kellene nevezne egy közrendvédelmi biztost is... mit szólnátok selmecihez? vagy szíjártó? hm

aszekelyek 2011.02.05. 18:25:38

@jjulie: Kegyed definíciója a kozmopolitára? Abban a hasonló nevű lapban csak szinglik, meg méregdrága trendy cuccok és sekélyesség van üresfejűeknek. konzumidiótáknak. Ott kéne nőt keresned, randihoz... Győzzél meg, hogy valami érték is van ebben a szóban...., ha tudsz.Talán egy példát is...

a-kis-herceg 2011.02.05. 18:25:43

@gyermekeim: hát ez a lényeg. az összes kérdés utána jön. ahogy nő az állam, mint a gömböc... úgy nő a feudalizmus. és taszítja az országot vissza a mocsárba.

ulrike (törölt) 2011.02.05. 18:28:22

@aszekelyek:
1. Azt mondod, a Bajnai kormány, ki az elmúlt 20 évből egy évig regnált csak, egyes -egyedül úgy elrontott mindent, hogy szeretett Pártunk és Kormányunk most alig győzi rendbehozni? Ez objektivitás?
2. 'Szépen el lesznek a cigány fiatalasszonyok a konyhán, a varrodában, mosodában.' Ennyire egyszerű az élet? Csakúgy mint Szabocska Költőcske Mihály, ki tudvalévőleg birkáktól tanulta a versírást.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 18:32:48

@aszekelyek: Teccik, ahogy itten évődtök, ebből még bármi lehet!
Blog-el/bejegyzés?:-D

Kozmopolita:
1, világpolgár, az egyetemes emberi haladás iránt elkötelezett polgár, főleg értelmiségi
2, olyan személy, akit népéhez, nemzete kultúrájához szorosabb szálak nem fűznek, aki bárhol a világon könnyen alkalmazkodik.
3, biológiában: a Föld legtöbb részén elterjedt élőlény
Eredete: görög (pfúj?)
Forrás: Idegen szavak gyűjteménye

ulrike (törölt) 2011.02.05. 18:35:15

@a-kis-herceg: Egyetértek. A két kiválóságra vonatkozó javaslat egyenesen forradalmi. Annyit kéne mondani csak nekik, költözzenek le az inkriminált kis faluba, és mindenképpen, jól láthatóan tartsák kis viskójuk belső világítását bekapcsolva. A többi majd jön magától, de azért nem rosz gyerekek azok.
Kifejezett előnynek látszik, az Isteni Szőke Szenátor ráadásul a nyugdíjvédelemhez is nagyon ért, mit kevesen mondhatnak el joggal magukról kies hazánkban.

aszekelyek 2011.02.05. 18:38:35

@jjulie: Hozzám szóltál vagy mellé sikerült.?A megszólítás nem stimmel. Nálunk ponty halászlé van, rántott ponty. Nem lesz volt. estebéd. A mai program így adta. remélem a babád neked is valami rendes ételt ad.

ulrike (törölt) 2011.02.05. 18:43:02

@namitirok: Kozmolpolita? A libsik nemibetegsége.
Fújj, tán még ragályos is.

jjulie 2011.02.05. 18:43:52

@aszekelyek:

rántott pontyból halászlé?

álomszép 2011.02.05. 18:45:15

Felelőtlenség volt anno Pintér S. kijelentése...... nem gondolhatta senki komolyan, hogy "egycsapásra" megváltozik a magyarországi közbiztonság. Vona "arcába mondja"..... oszt mit ér el vele,? semmit. úgy gondolom.

Egyszer azt hallottam a piacon, hogy a Jobbik a Fidesz kisterstvére. No, hát ez nem lehet igaz, én nem hiszem el!:)))))))

a-kis-herceg 2011.02.05. 18:46:06

EGYIPTOM...

gondoltatok már arra milyen problémát jelent a diktatúra-forradalom dialektika?

ov, mint eu elnök nem tud megszólalni Egyiptom ügyben. kit támogasson egy "forradalmi diktátorként" ?

diktátor vagy forradalom....

aszekelyek 2011.02.05. 18:47:12

@namitirok: Köszönöm. Így tudom én is. Kozmopolita tehát a mi Konrádunk is, meg Schiffünk is. Csak az nem világos, ha nem fűzik őket szorosabb szálak sem nemzetükhöz, sem kultúránkhoz és ez megállapítható sajnos, csak leszólás van részükről irántunk, minek adják a bankot pont ők?

aszekelyek 2011.02.05. 18:55:57

@jjulie: Nézd csak meg! Felsorolás az. Neked direkt van vessző is, hogy érthető legyen. Leves, főétel. Ponty halászlé , utána főétel, rántott ponty. Megkértem a halbolt ismerős eladóját, hogy tegye külön az egész pontyból a fej után következő szeleteket, ami rántható, nem apró szálkás. A többi ment a levesbe. Érdekel még valami? Ps.Igen, csípősre szoktam csinálni. Jó magyar paprikával.

porfelhő 2011.02.05. 18:56:10

Különleges recept, nagyon jó!?:)))))

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 18:56:38

@aszekelyek: Attól még aggódhatnak idehazamaradt feleikért, rokonaikért, nem?
Én is aggódom arab tezsvéreimért, ott, a messzi Szabadság téren!

porfelhő 2011.02.05. 18:59:58

@álomszép:
Te meg már irni sem tudsz. "kistestvére".
Dehogy is az, nem is volt soha..))))))))

lüke 2011.02.05. 19:00:14

@Husi_Laci:

Husi, rossz helyen jársz.Tanulmányozd az am. történelmet M. L. Kingtöl Obamáig a Harlem
en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census
és itt egy kis olasz irodalom
www.gfbv.it/3dossier/sinti-rom/20041026-de.html
a nature-t meg ne itt idézd, nincsenek természet tudósok
de a dns vizsgálatok nem különböznek
en.wikipedia.org/wiki/Race_(classification_of_humans)
en.wikipedia.org/wiki/Race

aszekelyek 2011.02.05. 19:01:21

@Réz Aladár: Azt mondja a férjem, a kádár rendszerben sok nagyon jó cigány focista is volt. Nyilván ezt kell felújítani. Ahogy a gettokban kosaraznak a gyerekek a nagy Ámerikában. Nem vitorlásbajnokok lesznek de kihozhatják magukból a tehetséget. Gyerek korában Jászságban volt nyaranta. azt mondja hat csapata volt csak annak a járásnak. Jók. Bűnözés meg alig.Azért megtanultak számolni is. Írni, olvasni. Ki tudja, lehet köztük jó matekos is....Az csak akkor derül ki, ha jár iskolába.

ulrike (törölt) 2011.02.05. 19:01:34

@a-kis-herceg: De hiszen OV a 2/3 nép (alias zemberek)érdekében diktál. Szóval ez demokratikus diktálás, mint a proletár diktálás is volt, ellentétben a bankár diktálással: 'Gizike, írja!'.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:03:24

@aszekelyek: Biztos, hogy magyar? Házi termelőtől, védjegyes kiválló termék ili kevert, mert madzsar alapanyagú zacsiban marokkói áru?
Na, offból ennyi, a roma téma lenne itt, bár amit eddig nem oldottunk meg, azt majd Vona Gábor elintézi a Belügyminiszter Úrral együtt, hamarost!
Igaz:
piroslapok.blog.hu/2011/02/05/albania_is_lazad_18?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:06:16

@ulrike: ezen is elgondolkodtam már. hogy a fides miért nem csinált (a saját klientúra kielégítésen és kasszarabláson túl) egy országos választási programot... tév hit hogy hátrány, meg jobb így meg kommunikáció stb...

és mindig arra jutok, hogy KÉPTELENEK...

lüke 2011.02.05. 19:06:45

@Szimba:
de ruszki módra, keletre küldték öket, ismert

ulrike (törölt) 2011.02.05. 19:06:46

@aszekelyek: Nem is rossz az ötlet: cigányokat a Fradi kezdő 11-be. Nem t'om persze, hogy a Jobbik a nézőtéren majd hogy reagál, mikor rosszul játszanak, vagy netán még potyagólt is kapnak az MTK-tól.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.05. 19:09:28

@aszekelyek:

Parlamentaristát kérdezd, ő hiányolja!

aszekelyek 2011.02.05. 19:10:24

@namitirok: Jó duma. Aggódni nem így szokás. Talán ha odafigyelne a hitközség embereire. Akik itt élnek és nem tartják olyan aggódni valónak a jelen helyzetet , amilyenre az említettek túldimenzionálják. Nem is az. A jobbik morgása erre a legékesebb bizonyíték. Nincs a parlamentben olyan támogatottsága a marhaságaiknak, hogy az bármilyen reális veszélyt jelentene az itthon élő zsidóságra . Nincs a közvéleményben sem. Sztem ők inkább a befolyásuk elvesztése miatt aggódnak.A paranoia is érthető de nem reális félelmen alapul.

álomszép 2011.02.05. 19:10:44

Azt is mondták a "piacon", hogy 2006-ban volt egy kis "hátszél", mármint a tüntetésnél.!
Nahát! én ezt sem hiszem el!:)))))

lüke 2011.02.05. 19:11:16

@namitirok:
kétféle nómenklatura van bocs:)
a proletár internacionalizmus
s
a burzsoá kozmopolitizmus
a poliglott weltbürgerin szerint

ulrike (törölt) 2011.02.05. 19:12:14

@a-kis-herceg: Rafináltabbak ezek a Lenin fiúk ennél. Programmal csak szegény ember főz. Akinek a mostani MSZP az ellenfele, annak elég csak azt mondani, én nem ilyen vagyok. De arról, hogy milyen, egy szót sem, mert baj lesz.

aszekelyek 2011.02.05. 19:15:14

@namitirok: Ez biztosan magyar. Termelői.Bótit vegyen a kozmopolita:D

lüke 2011.02.05. 19:17:12

a belinkeltböl
a szabad és demokrata UK
British Police use a classification based in the ethnic background of British society: W1 (White-British), W2 (White-Irish), W9 (Any other white background); M1 (White and black Caribbean), M2 (White and black African), M3 (White and Asian), M9 (Any other mixed background); A1 (Asian-Indian), A2 (Asian-Pakistani), A3 (Asian-Bangladeshi), A9 (Any other Asian background); B1 (Black Caribbean), B2 (Black African), B3 (Any other black background); O1 (Chinese), O9 (Any other). Some of the characteristics that constitute these groupings are biological and some are learned (cultural, linguistic, etc.) traits that are easy to notice

Pasztorella 2011.02.05. 19:17:48

@porfelhő: @álomszép:

Butaságokat irtok! a Fidesz soha sem támogatta a Jobbikot?! pedig én nem vagyok "fidesnyik". :) a tüntetés napján nem is volt szél.! úgy tudom. ha volt, akkor meg volt. mit foglalkoztok vele.:))))) muszáj?

aszekelyek 2011.02.05. 19:21:56

@ulrike: Neked is szövegértési problémád lehet. Nem azt írtam, hogy mindent ők rontottak el. Azt viszont ők szorították meg a szociális kiadásokban, hogy csak egy kaphat egy családban. A világ egyszerű. Ki kellett iktatni az akadályokat ennek az útjából, az igaz. Voltak ugyanis.Odatéve. Bonyolítandó a történetet. Kizárt, hogy ha kap munkát és fizetést is, a saját gyerekeinek nem főz, tálal, varr, mos. Ha érezheti magát embernek is. Csak a tolongást lesz nehéz kezelni. Annyian akarnak majd munkához jutni.

ulrike (törölt) 2011.02.05. 19:22:06

@lüke: De azt nem mondják, hogy egyik preferáltabb a másiknál. Csak száraz klasszifikálás. A precision targetinghez erre egyébként mind szükség van.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:22:14

@a-kis-herceg: Én tanáltam egy programot tőlük, igaz, 2007 év végi, de legalább környezetbarát:
Kiadja: Fidesz – Magyar Polgári Szövetség
Felelős kiadó: Dr. Navracsics Tibor
Környezetbarát kiadvány.

Kéred? Csak saját felelősségre és erős idegzetű 18 éven felüli nemzettudatos polgároknak ajánlott! (karika helye)

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:22:44

@ulrike: Egyiptom kapcsán vityának a "nagy forradalmárnak" biztos lenne késztetése a tüntetők mellett kiállni, de a másik oldala V.Orbán kerekedik felül, aki mu barack kal szimpatizál...

aszekelyek 2011.02.05. 19:25:37

@lüke: A kórházi lapomra itt is rá van vezetve, hogy kaukázusi....meg is döbbentem....NAná, hogy szdsz eü regnálás idején.

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:28:21

@namitirok: ismerem a programjaikat... nem hiszem hogy tucc olyat mutatni amiben konkrétum van...

aszekelyek 2011.02.05. 19:29:20

@ulrike: Sztem az MTK-ba kéne tenni őket Aszongyák ők nem kirekesztők....Meg még az Újpestbe is.:)

lüke 2011.02.05. 19:29:32

@ulrike:
ez nem céllövölde :)
a target olyan ,mint a creativ process,
processzor a szomszéd macskája

ulrike (törölt) 2011.02.05. 19:29:33

@aszekelyek: Nics szövegértési problémám. Te viszont bármilyen valós probléma felvetése után azzal jösz elő, hogy bezzeg ez is a komcsik, bolsik, libsik, kozmopoliták (nem kívánt törlendő) lelkén szárad, de mi most majd rendbe hozzuk. Sikerüljön! De ne kenj akkut (nem 20 éves)társadalmi problémákat egy egy évig működő kormányra. A jelenlegi sokat köszönhet annak az egyévesnek.

lüke 2011.02.05. 19:30:49

@aszekelyek:
mért csecsen vagy?
ilyen lapot nem láttam, s még nem is töltöttem ki,
az orvos elött mindenki egyenlö

lüke 2011.02.05. 19:31:41

@aszekelyek:
mért csecsen vagy?
ilyen lapot nem láttam, s még nem is töltöttem ki,
az orvos elött mindenki egyenlö
@ulrike:
akut - acut- heveny
akku az a kreativ process(or)

porfelhő 2011.02.05. 19:32:40

Lemondott Mubarak!

Lemondott az egyiptomi kormánypárt, az uralkodó Nemzeti Demokrata Párt csaknem teljes vezetősége, köztük Hoszni Mubarak államfő, a párt elnöke és kisebbik fia, Gamal - jelentette szombaton az egyiptomi állami televízió és az al-Arabíja hírtévé.

www.fn.hu/kulfold/20110205/lemondott_mubarak/

Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár a müncheni nemzetközi biztonsági értekezleten felszólalva kijelentette: az egyiptomi, tunéziai és más arab országokban zajló zavargások azt a biztonsági kockázatot teszik szemléletessé, amelyet a "demokrácia deficitje" okoz.
A biztonság békét és fejlődést hoz, de ahol hiányzik, ott káosz és bizonytalanság lesz úrrá - figyelmeztetett."

ulrike (törölt) 2011.02.05. 19:32:51

@a-kis-herceg: Lehet, pedig ottan tényleg kilövik az ember fél szemit sokszor a fél fejével együtt.

jjulie 2011.02.05. 19:34:14

@lüke:

orvos előtt mindenki egyenlő?

csak utána nem

aszekelyek 2011.02.05. 19:35:05

@a-kis-herceg: Nahát, évekig hallottuk, hogy nincs is programjuk! Ti meg itt sorra találgattok ...:D

jjulie 2011.02.05. 19:35:17

@lüke:

orvos előtt mindenki egyenlő?

csak utána nem

jjulie 2011.02.05. 19:36:08

@lüke:

orvos előtt mindenki egyenlő?

csak utána nem

Szimba 2011.02.05. 19:37:25

Van mellény? Sukár!:-)

Átverés! 2011.02.05. 19:39:23

Szerintem is jó a téma, sok kommentelővel egyet is értek.Én úgy gondolom, hogy OV és VG között belsőleg, érzelmileg nincs kibékithetetlen ellentét, sőt az utóbbi fellépése néha-néha még szalonképesebb.
Attól nem kell félni, hogy ha eljön a ídeje, hogy támadás érne az egyirányú haladás miatt, nem fog megijedni. Látjuk milyen magabiztos, ha kell kiosztja az egész világot.

Egyébként figyelni kell, hogy a helyi képviselő testületekben,háttérintézményekben elég jól együtt tudnak működni.
Ha rosszabbak lesznek a megélhetési lehetőségek, romlik az életszínvonal, a JOBBIK cigányellenessége még segíteni fog a kormánynak - hisz akkor az emberek azon az állásponton lesznek- a cigányság az oka mindennek.

Az is igaz, hogy a cigányság másként szocializálódott mint a magyarok, de nem biztos, hogy minden tulajdonságuk rosszabb.
Olyan helyen lakok, ahol a bejáró főként roma diákok tömegesen járnak el a kapum előtt, a szakközépiskolába, és
a viselkedésük nem rosszabb mint magyar társaiké, csak a hangosabbak és jobb kedvüek.Sokan tanulnak közép szinten, de minek munkahely még a láthatáron sincs.
A helyi TV közvetítette a szakközepesek szalagavató ünnepségét, 7 osztályban sok roma gyerek, szépek voltak, szép műsort adtak, de mi lesz utána.
Ez nagyobb gond, mint hogy néha verekednek is.

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:40:14

@Szimba: oroszlányos... azaz rózsaszín ;)

Szimba 2011.02.05. 19:40:46

@porfelhő:

Hurrá! És akkor most az amerikabarát pasi lesz az új miniszterelnök?

lüke 2011.02.05. 19:40:46

@jjulie:
3x
ez már Karinthyn is túltesz,
hiába önagyságák imádnak:)
utána a legegyenlöbb
( az amik sz. a betegek 30 %-a azért fordul orvoshoz, mert elötte már járt egy másik orvosnál!)

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:41:00

@Szimba: oroszlányos... azaz rózsaszín ;)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:44:26

@porfelhő: Túlhaladott, mert mégsem mondott le, vagy ha mégis, akkor mégsem! Érthető?:-D

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:44:33

@Szimba: igen. a CIA jelöli. nagyon kell vigyázni. nehogy a nép válasszon csak spontán, mert az akár izrael vagy usa ellenes is lehet...

aszekelyek 2011.02.05. 19:48:43

@ulrike: Ön valótlan dolgokat állít rólam. Ez önt minősíti.

Szimba 2011.02.05. 19:50:14

@namitirok:

Ezek az arabok sem egészen százasok.

@a-kis-herceg:

Akkor most spontán Amerika ültet a miniszteri székbe valakit Egyiptomban? Kezdem megutálni a külpolitikát is.

Szimba 2011.02.05. 19:51:44

@namitirok:

Ezek az arabok sem egészen százasok.

@a-kis-herceg:

Akkor most spontán Amerika ültet a miniszteri székbe valakit Egyiptomban? Kezdem megutálni a külpolitikát is.

jjulie 2011.02.05. 19:52:41

@lüke:

mondhattad volna, hogy: szellemes

a-kis-herceg 2011.02.05. 19:54:27

@Szimba: ez a szabad választás ala TG. "cserépszavazás". ha nem szimpi a nép 30 év mulva ezt is megdobálja cseréppel...

a hazai jelöltjeink is bejelentkeznek usa és izrael hez mielőtt indulhatnak... ezt tekincsd olyan "megfelelőségi szűrőnek"

porfelhő 2011.02.05. 19:56:12

@namitirok:
Aha. igen.
Nem adta fel pártelnöki tisztét.
"Omar Szuleimán egyiptomi alelnök környezete azt fontolgatja, hogy az egyre nagyobb tehertételt jelentő Hoszni Mubarakot gyógykezelésre Németországba küldik, lehetővé téve számára a méltó távozást a hatalomból".

ubul2000 2011.02.05. 19:57:21

@álomszép: szedjél nyugtatót - ha nem használ: irány a pszichiátria

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:57:35

A görög miniszterelnök lemondta kairói útját
febr. 5. 19:31

Jorgosz Papandreu görög miniszterelnök mégsem utazik vasárnap Kairóba. Papandreu az EU nevében tárgyalt volna Hoszni Mubarakkal. (BBC)

Na, Viktor majdnem lekésett, vagyis dehogy, Ő már akkor tudta, hogy Mubarak marad, amikor az még nem!:-P
Lehet, hogy GYőzőnk a titkos tanácsadó? Jól átverte a nyugati majmokat, nem?

porfelhő 2011.02.05. 19:58:35

@Szimba:
Honnan tudjam? Te tudod?

aszekelyek 2011.02.05. 19:59:07

@lüke: Azelőtt én sem láttam ilyesmit. Hat éve voltam egy asztmarohammá fejlődött influenza miatt egy fővárosi intézményben. A kórházi zárójelentésen, a felvételi státusz adatai között is volt ilyen rubrika, amibe ez íródott bele. Csecsen ? Azon jól elvoltak a csecsszopók , mind a ketten de más vonatkozásban nem vagyok érintett azóta , hogy már szilárddal táplálkoznak. :) Valami van, mert a fiatalabb bátyám Mongólíában fel sem tűnt, míg ott dolgozott. :) Inkább hantik.mansik....Kék szem, szőkésbarna haj, tejfehér napérzékeny bőr. Ettől akár askenázi is lehetnék....:D arccsont, fejforma , alkat....Gondolom....Az orvos előtt le a kalappal. 5 nap alatt gatyába ráztak. Nem is ő rakta rá azt a rubrikát a lapra sztem. Csak kitölteniük kell nekik.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 20:02:27

@álomszép: Ez a Gárda nem az a Gárda, támogasd őket!:-)
5mp.eu/web.php?a=inffbt
Izlandi Népi Felszabadítási Front Budapesti Tagozata
Az Izlandi Gárda céljai:

1, Első és legfontosabb a hagyományőrzés.
2, A megfelelő öltözet viselése.
3, A gejzírek és buzgárok tisztán tartása.
4, Lapátkezű Gudmúr lovag emlékének ápolása.
5, Harcsabajszot mindenkinek!
6, A lemeztektonika által rútul elcsatolt országrészek visszaszerzése.
7, A lemeztektonika megszüntetése, a felelősök börtönbe zárása és elszámoltatása.
8, Blokád.

Utóbbitól elhatárolódom, mint igaz izlander!

álomszép 2011.02.05. 20:03:06

@ubul2000:
Van valami problémád!? Te meg menj a fenébe!!! gondolom érthető. hogy mersz te nekem ilyeneket irogatni! megkértelek talán valamire.?!!

aszekelyek 2011.02.05. 20:04:46

@jjulie: Nem kényeztetünk... :)

lüke 2011.02.05. 20:05:09

@aszekelyek:
csecsemö:)
extrinsic asthmát könnyebb gyógyítani

@jjulie:
mondtam, nem?
Fricihez hasonlítani hmm
humorban nem ismerek tréfát

álomszép 2011.02.05. 20:05:19

@namitirok:
Támogassad te. senki nem akadályoz meg benne.!

ubul2000 2011.02.05. 20:06:06

@namitirok: mondjuk a 2-es

magyarra fordítva: csak lakhelye van, hazája nincsen

jjulie 2011.02.05. 20:07:14

@aszekelyek:

pedig abból hatalmas adagot is elviselek

álomszép 2011.02.05. 20:07:47

@ubul2000:
Olyan joggal irogatok ide, mint te vagy mások! és irogatni is fogok mig a Török Gábor nem szól, hogy elég volt.
Gondolom világos és érthető!!

jjulie 2011.02.05. 20:11:02

@ubul2000:

a világ a hazája, nem pedig csak mucsa

aszekelyek 2011.02.05. 20:11:27

@lüke: Igen, szerencsémre könnyebb.) Tényleg mondtad neki... Nem tartja elég jónak , akihez hasonlítod talán?

ubul2000 2011.02.05. 20:12:33

@namitirok: Valószínüleg elkerülte a figyelmed, hogy izrael aggódik Mubarakért (talán nem véletlenül). Képzeld el milyen ovációval fogadnák, ha a Muzulmán Testvérek kerülnének hatalomra, aminek van némi esélye....

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 20:12:44

@álomszép: Ajjaj!
Porfelhő, hol vagy, ki a felhegekben lakozol!
Itt a konkurrencijja!

álomszép 2011.02.05. 20:13:35

@ubul2000:
Mit képzelsz te magadról!

ubul2000 2011.02.05. 20:13:44

@namitirok: Valószínüleg elkerülte a figyelmed, hogy izrael aggódik Mubarakért (talán nem véletlenül). Képzeld el milyen ovációval fogadnák, ha a Muzulmán Testvérek kerülnének hatalomra, aminek van némi esélye....

lüke 2011.02.05. 20:15:47

@ubul2000:
m`ér`szerinted a koptok kerülnek?

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.05. 20:16:14

@ubul2000: Igen, tudom, hogy Hoszni le van vajazva innen-onnan, de ma a Tezsvériség is vágta maga alatta fát a többi ellenzéki párttal együtt! Az utca nem tudja még, mit akar, de egyelőre semmi jele a muszlim államformává válásuknak!
Mindenesetre, ha Mubarak lemond, bármi lehet, így értem Izrael "aggódását" a diktátorért!

ubul2000 2011.02.05. 20:16:19

@álomszép: kétségbe vonta valaki, hogy írhatsz ide?

lüke 2011.02.05. 20:18:20

@jjulie:
biza
'S népek' hazája, nagy világ! Hozzád bátran kiált

aszekelyek 2011.02.05. 20:18:57

@jjulie: Hogy is ne! Aztán majd egyre többet követel a szervezeted és nem tudsz lejönni róla.....:)

ubul2000 2011.02.05. 20:18:57

@jjulie: mondom lakhelye, nem hazája

jjulie 2011.02.05. 20:22:25

@ubul2000:

ezt csak te mondod, irigy, lecsúszott, sikertelen, tehetségtelen seggfejként

ubul2000 2011.02.05. 20:22:41

@lüke: egy biztos, hogy usa és izrael megfeszítve dolgozik azon, hogy Mubarak helyére egy hasonló amerikai-izrael barát diktátor kerüljön

aszekelyek 2011.02.05. 20:22:58

@jjulie: Részemről mindenhol otthonosan mozgok de azért még nem vagyok kozmopolita, akit nem köt semmi szülőföldjéhez. Ez a mucsázás nagyon entellektüell vonás, valóban..... brrrr....

jjulie 2011.02.05. 20:24:14

@aszekelyek:

na jó, kis adagokban is lehet

lüke 2011.02.05. 20:25:04

@panelburzsuj:
jó hogy betetted, regrutálódnak:)

ubul2000 2011.02.05. 20:26:56

@lüke: úgy-úgy. Más az otthon-haza meg más a lakhely

jjulie 2011.02.05. 20:27:06

@ubul2000:

és persze ezen alaposan csodálkozol

jjulie 2011.02.05. 20:28:00

@ubul2000:

ja, és te mondod meg, kinek melyik melyik

faszkalap

ubul2000 2011.02.05. 20:28:30

@jjulie: ja, a szokásos fellépés: érvek helyett vagdalkozol

aszekelyek 2011.02.05. 20:28:49

@lüke: ..és viszik a frigyládát is. De szép lesz! Tunéziával egyesülnek,... Bingo!

lüke 2011.02.05. 20:31:38

@aszekelyek:
ha a seggünkbe lönek,akkor lesz bingo:)
az oroszok mehetnek megint Szuezbe

ubul2000 2011.02.05. 20:31:49

@jjulie: megértem, ha érvek hiányában ideges vagy, de nyugodj meg

jjulie 2011.02.05. 20:32:46

@lüke:

kiskoromban szerelmes voltam beléje

meg párhuzamosan az elsős tanitónénimbe is

lüke 2011.02.05. 20:37:11

@jjulie:
Miki Jäger is hajtott rá, de helyette M: Faithfull-t kapta( aki magyar-osztrák Sacher-Mazoch bárónö )

lüke 2011.02.05. 20:39:21

@jjulie:
el is képedtem- rég láttam-micsoda más világ volt gyerekkorunkban
www.youtube.com/watch?v=rK6-MMNl9yE
jó éjt, reggel jön a tej
www.youtube.com/watch?v=ClQepFF-Sr0

ulrike (törölt) 2011.02.05. 20:42:44

@Szimba:
1. Jobb lenne az oroszokat látni ott segédkezni?
Egyszer már keresték az átjárót Szuezhez.
2. Kinek érdeke Egyiptom teljes felfordulása? Az utcán lévők csak egyben egyeznek- Mubarak menjen-, de semmi másban nem. Ott nincsenek valódi pártok. Bárki jut hatalomra - legyen akár a Muszlim Testvériség - nem fog tudni egyedül kormányozni, rá lesz utalva a hadsereg, a bürokrácia és a gazdasági elit támogatására. A hadsereg megkerülhetetelen.
3. A játék tehát arra megy ki, higgyék el az emberek, hogy győztek, Mubarak kivonva, s menjenek megdicsőülve, szépen végre haza. Aztán maga a rendszer lényegében marad változatlanul.
4. Sietni kell, nem lehet szeptemberig taknyolni az ügyet, mert még valami más követelés is eszébe jut az istenadta népnek Mubarakon kívül.

aszekelyek 2011.02.05. 20:43:22

@lüke: MA reggel láttam, egy szakértő mondta, jó, ha ez nem fejlődik harmadik világháborúvá ......Az olaj ára akkor is felmegy.... Kinek is érdeke ez? Nekem még mindig nem életszerű, hogy egy reggel így ébredtek az egyiptomiak.

jjulie 2011.02.05. 20:43:28

@lüke:

egyetlen osztrákiában született és élő magyar-cseh származású nemessel volt dolgom, korombeli asszonyság, úgy csalt mind egyprofi, és hazudott, mintha olvasta volna

Szimba 2011.02.05. 20:43:50

@lüke:

Hogy szerettem ezt réges régen:-(((