Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Az erősen korlátozott hatáskörű és intézményeitől megszabadított önkormányzatoktól a lak... (2019.12.13. 15:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

20:49

Komolyan szerettem volna írni a mai parlamenti napirend előtti vitáról, de végighallgatva a felszólalásokat, be kellett látnom, hogy időnként beszédesebb a hallgatás. Hogy azonban a kedves olvasók ne maradjanak új bejegyzés nélkül, fellapoztam a négy évvel ezelőtti parlamenti naplót, és megtaláltam benne a 2007. február 12-én elmondott miniszterelnöki évadnyitó beszédet. Az alábbiakban teljes terjedelemben közlöm Gyurcsány Ferenc hosszú szónoklatát, valamint az ülésteremben maradó két ellenzéki frakcióvezető, Navracsics Tibor és Semjén Zsolt reakcióját. Ha valaki kételkedne az olvasmány relevanciájában, íme egy kis ízelítő: „Én a kormányom és a magam sorsát összekötöm Magyarország megújításával, a nyugodt reformpolitikával . (…) Az idei év még az áldozatvállalás éve, indulnak a reformok, lassan elkezdődnek a fejlesztések. (…)  2008 viszont már az átmenet éve. A jövedelmek nem csökkennek, a reformok elkezdenek működni. (…) 2009 a gyorsuló gazdaság, a fejlesztések sokaságának már látható világát hozza, és végre újra emelkedhetnek Magyarországon a jövedelmek. Mértéktartással és felelősséggel, igen, meg lehet újítani, és nyugodttá lehet tenni Magyarországot.”

(Fotó: Index)

2007. február 12.

ELNÖK (dr. Szili Katalin): Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr, „Újítsuk meg Magyarországot!” címmel. Öné a szó, miniszterelnök úr. (Taps. - A Fidesz és a KDNP képviselői - dr. Navracsics Tibor és dr. Semjén Zsolt - kivételével elhagyják az üléstermet.) De mielőtt megadnám a szót, úgy tűnik, hogy a (Taps a kormánypártok soraiban.) képviselőtársaink elhagyják az üléstermet. Kérem addig képviselőtársaimat, hogy türelemmel legyenek, és kérem, hogy a mobiltelefonokat kapcsolják ki az ülésteremben, ne zavarja a felszólalókat.

Kérem képviselőtársaimat, hogy akik nem óhajtanak az ülésteremben tartózkodni miniszterelnök úr felszólalása alatt, sietve hagyják el az üléstermet, mert a munka folytatódik. (Derültség a kormánypártok soraiban. - Zaj, közbeszólások: És a fizetésük? A fizetésüket pedig adják le!) Képviselőtársaimat pedig szeretném csendre inteni, akik az ülésteremben tartózkodnak.

Miniszterelnök úr, öné a szó.

GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: Tisztelt Házelnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Magyarország a rendszerváltás óta tartó időszak talán legnehezebb hónapjait éli. Az okokat sokan sokféleképpen látják. A saját elemzésemet, értelmezésemet vagy két héttel ezelőtt egy hosszabb írásban magam is közzétettem. Ma nem az okokkal, hanem a tennivalókkal kívánok foglalkozni.

A mai magyar közéletben sokakat a háborús logika igazgat. Szeretném világossá tenni, hogy szerintem nem politikai háborúskodásra, hanem nyugodt reformpolitikára van szükség. (Taps az MSZP soraiban.) Én a háborúskodás elől kitérek, az ország nyugalmát, rendjét, a törvényességet pedig valamennyi rendelkezésemre álló eszközzel biztosítani fogom.

Tisztelt Honfitársaim! Tisztelt Országgyűlés! Hiszek a szabadság és a rend összeilleszthetőségében, hiszek a demokratikus parlamentarizmusban és a szociális piacgazdaságban, hiszem, hogy a rendszerváltás a magyar progresszió egyik legjelesebb eredménye. Az elmúlt hónapokban magam is szenvedtem sérüléseket, de nincs bennem sem indulat, sem harag. A politika nem személyes kérdés. Szenvedély. Szenvedély viszont van bennem. Szenvedélyesen hiszek abban, hogy csak egy sokszínű és nyitott Magyarország lehet sikeres. Ehhez testvérküzdelem helyett demokratikus hazafiságra van szükség.

Ezekben a napokban ünnepeljük az első felelős magyar kormány miniszterelnökének, gróf Batthyány Lajos születésének kétszázadik évfordulóját. Batthyány a reform és a kompromisszum miniszterelnöke volt. A haza vagy haladás, a nemzeti függetlenség vagy a polgári fejlődés egymásnak feszülő ereje felőrölte őt és kormányát, és megállította a nemzeti progresszió, a polgári fejlődés útját. Batthyány, Széchenyi, Kossuth, Deák vagy Eötvös Magyarországot a világhoz mérte. A világ akkor is, miként ma, nekünk, magyarok számára nemegyszer Nyugat-Európát vagy Nyugat-Európa legfejlettebb államait jelentette. E nagyszerű államférfiakhoz csak kellő alázattal, szerénységgel és visszafogottsággal mérhetjük magunkat, törekvéseik, tetteik, elszántságuk azonban világos példát mutat, a küzdelemhez pedig erőt ad.

Felemelni a nemzetet, megújítani az országot küzdelmes dolog. Meg kell küzdeni előjogokkal, megszokással, az újtól való félelemmel és nemegyszer - miként annak idején, úgy mostanában is - kicsinyes vagy középszerű pártoskodással. De ha van kellő bátorság, ha van szenvedély, tehetség és erő, akkor lehet győzni.

Talán sokan tudják, hogy mily heves ellenállást váltott ki valamikor a tizenkilencedik század végén, az utolsó évtizedben az, amikor a polgári esküvő jogintézményét kívánták bevezetni. Nem egyszerűen tízezrek, de talán százezren is tüntettek akkor a pesti utcán. Természetesen volt érve a polgári szertartás bevezetését indokló és azokkal szemben időnként rendkívül erőszakosan fellépő sokaságnak is. De akik látták, hogy merre megy a világ, és merre megy az ország, azok nem hagyták magukat eltántorítani. Azok tudták, hogy a polgári fejlődés útjára lépett Magyarországnak erre van szüksége. Hittek igazukban, és szolgálták a nemzetüket akkor is, ha ahhoz konfliktust kellett vállalni. És ma tudjuk, hogy jól tették.

Tisztelt Honfitársaim! Hölgyeim és Uraim! Én a kormányom és a magam sorsát összekötöm Magyarország megújításával, a nyugodt reformpolitikával. Ehhez kérek támogatást. Hazafi vagyok, demokrata és reformer. Olyan kormányt vezetek, melynek egyetlen célja van: megújítani Magyarországot, erőssé tenni és együtt tartani. Igen, ma szükség van hazafiságra. A hazafiság azt jelenti, hogy merünk okosan változtatni, a világgal együttműködni és versenyezni, reformálni, és ha kell, kompromisszumot is kötni. Óvni és védeni fogom a gyülekezés és a szólás szabadságát. Meghallom azok panaszát, akiket méltánytalanság vagy jogsérelem ér, de a politikai gáncs, az utcai zavargás, a parlamenti ki- vagy éppen bevonulás, az otromba személyeskedés nem tántorít el. (Taps az MSZP soraiban.) Politikámat a parlamenti többség akaratára és támogatására építem. Ők közvetítik a népakaratot, a parlamentnek számolok be és el, s majd’ 2010-ben a választók eldöntik, kívánják-e, hogy továbbvigyük a reformpolitikát. Mélyen hiszem, hogy sok vita, helyenként kompromisszumok mellett a nyugodt, de bátor reformpolitika sikeres lesz. Hiszem, hogy szocialisták és liberálisok kormánya emelkedő pályára állítja Magyarországot, és méltó utódai leszünk a reformkor legkiválóbb, legnagyobb politikusainak. (Taps az MSZP soraiban.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hónapokban nemcsak alapvető céljaink, de az ezeket szolgáló legfontosabb eszközök sem változtak: kiigazítással egyensúlyt teremteni a költségvetésben, reformokkal és fejlesztésekkel pedig megújítani Magyarországot. A kiigazítás a korábbi nagyravágyó politika következménye. Ha úgy tetszik, túl sokat akartunk a jóból, nem magunknak: a nemzetnek. Most meg spórolni persze senki sem szeret, akkor sem, vagy talán éppen akkor a legkevésbé, ha a szűk esztendő hirtelen köszönt be, mi több, korábbi gazdagabb éveket vált fel.

Kár lenne, és nem is lehet tagadni, az elmúlt évek soha nem látott jövedelemnövekedéséből most 2-3 százalékot vissza kellett kérnünk, vennünk. Az idei év ráadásul kétszeresen is nehéz: a legtöbbeket sújtja a kiigazítás egyik-másik eleme, közben az egészségügy, az oktatás vagy az igazgatás átalakítása újabb bizonytalanságok forrása. Beszéljünk hát külön-külön ezekről a dolgokról!

Ami a kiigazításokat illeti: először is köszönöm Magyarország valamennyi polgárának, hogy elfogadta és tudomásul vette a kiigazítás szükségességét. Köszönöm nekik. (Taps a kormánypártok soraiból.) Tudom, hogy milyen sokaknak okoz csalódást és nehézséget, hogy a magasabb társadalombiztosítási fizetési kötelezettség miatt kisebb lett a fizetésük, ráadásul ezzel egy időben magasabbak lettek az árak. Tudom, hogy ezt megérzi a családok túlnyomó többsége. Tudom, hogy a rezsi vagy éppen a törlesztőrészletek levonása után maradt pénzben az a jó néhány ezer forint nagyon is sokat számít. De muszáj azt mondanom önöknek: meg kellett tenni, ha nem mi igazítjuk ki sorsunkat, akkor megteszi helyettünk a kényszer, ami nehezebb, fájdalmasabb és kiszámíthatatlanabb lett volna.

Tudom, hogy nagy volt az áldozat, de hozzá kell tegyem: most már elérhető közelségben van a kiigazítás eredménye. És hogy ez megtörténhetett, most itt, az Országgyűlésben Magyarország polgárai mellett, akik elfogadták, de legalább tudomásul vették ennek szükségességét, meg kell hogy köszönjem, hogy értő partner és politikai szövetséges volt ebben a parlamenti pártok többsége, különösen a két kormánypárti frakció. Képviselőtársaim, köszönöm önöknek. Tudom, hogy nem könnyű ilyen döntés meghozatalában részt venni. Tudom, hogy otthon megkérdezik a választók, hogy képviselő úr, kellett-e ez, és képviselő asszony, tudja-e, hogy milyen nehéz, de önök mégis megtették. Azt kell önöknek mondjam, hazájukat és a nemzetüket szolgálták. Köszönöm önöknek.

Ugyanakkor hadd emlékeztessek arra, hogy tavaly nyáron, amikor a kiigazítás programját az Országgyűlésnek beterjesztettük, milyen sokan kételkedtek a kiigazítás majdani sikerében, itthon és külföldön is többen, sokkal többen voltak azok, akik azt mondták, bizony-bizony, jönni fog majd még harmadik, negyedik, ötödik, hatodik, ki tudja, hányadik csomag, és eredménytelen lesz a kiigazítás. Most, több hónapnyi tapasztalattal a hátunk mögött nyugodtan mondhatjuk, a kiigazítás költségvetési értelemben sikeres volt. A költségvetés havi egyenlegei rendre jobbak az előre jelzettnél, a tervezett ütemben közelítjük az egyensúlyi pályát, tavaly év végén a hiányunk kedvezőbb volt a vártnál, és ez igaz az idei első hónap, január egyenlegére is.

Meg kívánom erősíteni, az államháztartási folyamatokba pusztán költségvetési egyensúlyteremtő szándékkal nem kell beavatkozni. Ha valami rendkívüli nem történik a világgazdaságban, ha úgy tetszik, nem áll tetejére a világ, akkor újabb kiigazításra nincsen szükség. Ez nem jelenti azt - mondom jó előre -, hogy nincsen szükség feszes költségvetésre. De igen, arra szükség van! De nincsen szükség újabb, az eddig kitűzött pályától, az eddig meghozott intézkedésektől eltérő, kizárólag a költségvetés szempontjaira önmagában figyelemmel lévő, megszorító jellegű intézkedésekre. És ez fontos dolog, ez az ország egyik első, bár kétségtelen, nem könnyű sikere.

Jövedelmek tekintetében és az árakról szólva az idei, a 2007-es év a legnehezebb; jövőre, 2008-ban a reáljövedelmek már nem csökkennek. 2009-től pedig már lehet és talán érdemes is ráállni egy olyan pályára, amelyen a gazdasági növekedés felét mindig a jövedelemnövelésre fordítjuk. A felét, nem kevesebbet, de talán épp azért, mert felelősek vagyunk a holnapért, nem is többet, a többit majd befektetjük. Ez jó az országnak, és jó az embereknek is.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A kiigazítás fontos volt. De persze ennél többre vágyunk, meg kívánjuk újítani az országot. Ehhez változás, reformok és fejlesztések kellenek. Nézzünk csak körül a világban, nézzük meg, melyek a sikeres nemzetek! Talán azok, amelyek kizárólag ragyogó történelmi múltjukra hivatkozhatnak? Ugye, nem? Vagy azok, amelyek elfordulnak a világtól, és bezárkóznak? Ugye, ők sem sikeresek? Ugye, önök is azt látják, amit én látok, hogy azok a nemzetek sikeresek, amelyeknek gyorsan növekszik a gazdaságuk, és ez a gazdasági növekedés rendre a beruházásokból, az exportból, a jobb oktatásból, a tudásba, a technológiába, a kutatás-fejlesztésbe történő befektetésből származik? Igen! Hát akkor? Ha ilyen egyértelmű a példa, akkor mire várunk?

De beszéljünk meg még valamit, mert van itt egy nyilvánvaló konfliktus. Aki növekedéspárti, modern gazdaságot kíván, annak az oktatásba és a tudományba kell alapvetően befektetni, és csak mérsékelten engedheti meg magának, hogy forrásait általános ártámogatásra vagy éppen a mai fogyasztást szolgáló jövedelemnövelésre fordítsa. A sikeres országok egyensúlyban tartják költségvetésüket, és befektetnek tehát az oktatásba, a kutatás-fejlesztésbe, a modern igazgatásba. Csak olyan mértékben élhetünk a mának, hogy maradjon erő befektetni a holnapba. Ez bizony - kár lenne tagadni - hangsúlyváltást igényelt, és ezt fenn kell tartani a jövőben is. Rövid távon azért spórolunk tehát, hogy egyensúly legyen, utána pedig azért, hogy több maradjon befektetni a holnapba.

Magyarország a Magyar Nemzeti Bank elemzése szerint az utóbbi hat-hét évben lendületét vesztette. Észtország mára megelőzött bennünket, és ha nem vigyázunk, ha nem kapcsolunk nagyobb tempóra, bizony lehagyhat bennünket Szlovákia is. Mi meg, hölgyeim és uraim, ezzel egy időben egymással vitatkozunk. Beszéljünk hát világosan! A kiigazítás kényszer volt, kényszer, mert tartósan nem élhetünk pénzügyi vagy költségvetési egyensúly nélkül, csakúgy, mint egyetlen háztartás, csakúgy, mint egyetlen vállalkozás, csakúgy, mint egyetlen iskola sem.

A reformokkal azonban ez nincs így. A reformok e tekintetben - és csak e tekintetben - akár halogathatók is lennének, miképpen halogatja a fölkészülést a diák, aki mindig talál magának mentséget, miközben kerüli a kemény edzéseket az a sportoló, aki tán szeretne győzni, de nincs kellő elszántsága és ereje az ehhez szükséges erőfeszítésre. Pusztán az a kérdés, hogy mi, magyarok sikeresek akarunk-e lenni, és van-e hozzá kellő elszántságunk, hogy ennek érdekében változtassunk, és miként az éjszaka is fennmaradó tanuló, miként a szokásos edzésére még egy lapáttal rátévő sportoló, tudjuk, hogy ez persze erőfeszítéssel jár, hogy ez ma bizony helyenként kényelmetlen, de tudjuk, hogy hova vezet az út.

Az elmúlt hetek és hónapok sokfajta politikai vitától, ha úgy tetszik, botránytól voltak hangosak.

De - és ezt mondom nem csak politikustársaimnak és a teljes magyar nyilvánosságnak - az igazi botrányról alig esett szó. Mert, tudják, az igazi botrány az, hogy nemzetközi felmérések szerint a mai 40 évesek mintegy 75 százalékának rossz az írottszöveg-értése. Az igazi botrány az, hogy az Európai Unióban az utolsók között kullogunk az idegennyelv-tudásban; nálunk rosszabb eredményt talán csak az angolok érnek el, de van nekik egy szerencséjük: az ő nyelvüket viszonylag sokan beszélik.

Az igazi botrány az, hogy ma Magyarországon a felnőtteknek csak fele vagy harmada vesz részt továbbképzésben és átképzésben, fele vagy harmada, mint Európa többi országában. Mi mintha nem éreznénk, hogy sikeresnek lenni személyesen, és sikeresnek lenni a nemzetnek csak erőfeszítéssel és befektetéssel lehet.

Ha van botrány, akkor az a botrány, hogy minden ötödik gyermek úgy hagyja el az iskolapadot, hogy nincsen szakképzettsége, ez közel 20 ezer ember minden évben. Ők lesznek a holnap szegényei, ők lesznek a holnap kiszolgáltatottjai, őértük fog majd fájni a szívünk és a lelkünk pár tíz év múlva, mert most hagytuk, hogy elhagyják az iskolát anélkül, hogy szert tettek volna arra a képességre és tudásra, ami kell nekik.

Ha van botrány, hölgyeim és uraim, akkor az a botrány, hogy a magyar felnőtt lakosság legfeljebb csak nyolc általános iskolát elvégzett, hihetetlen nagy számú, mintegy 30 százalékot kitevő részének alig-alig van munkája, és közülük csak talán minden harmadik van elhelyezkedve, mert nem foglalkoztathatóak, mert nem tudnak annyit, mert már hiányoznak azok a képességeik, amelyek ma szükségesek.

Ha van botrány, akkor az, hogy a szakképzetlen férfiak 16 évvel kevesebbet élnek, mint diplomás társaik, és mi arról beszélünk, hogy közös a nemzet, és közös a haza, de ezek szerint véglegesen elválnak sorsok attól függően, hogy ki életének első húsz évében hova jut, hogy lesz-e szakmája, hogy lesz-e diplomája.

Az igazi botrány az, hogy 700-800 ezerre tehető azoknak a száma, akik valóságos jövedelmüknél kisebb bérre vannak bejelentve, és ezen kisebb bér után fizetve a tb-t olyan alacsony nyugdíjuk lesz majd pár év múlva, ami nem lesz elegendő a megélhetésükhöz.

Ha van botrány, akkor az, hogy ma minden harmadik nyugdíjas rokkantnyugdíjas, és ez utóbbiak közül minden második még aktív korban van, akár dolgozhatna is, akár a munka adhatna értelmet életének.

És igen, ha van botrány, akkor az, hogy Európában az egyik legutolsók vagyunk abban, hogy a vállalatok - nem az állam, a vállalatok - mennyit költenek kutatásra és fejlesztésre, a holnap sikerére, más vállalatok pedig ezzel egy időben például az építőiparban vagy a biztosítási szektorban bennünket, adófizetőket, vásárlókat százmilliókkal vagy milliárdokkal megkárosító kartellmegállapodásokat kötnek. Igen, hölgyeim és uraim, ez az igazi botrány, és ezekről a botrányokról Magyarországon a kelleténél kevesebbet tudunk, kevesebbet beszélünk, és úgy tűnik, hogy az elmúlt igen-igen sok évben kevesebbet tettünk, mint tehettünk volna. Ezek évtizedes problémák.

Nem mondom azt, hogy a korábbi kormányok soha semmit nem tettek ennek érdekében - nem mondom. Az előző kormányzati ciklusban mi magunk is elsősorban a száz lépés programjának keretén belül sok mindent tettünk például a szakképzés megújításáért, a nyugdíjrendszer átalakításáért, de nem eleget. Most szocialistákon és liberálisokon a sor, hogy ne engedjék meg, hogy ne ezekről a botrányokról szóljon a politika, mert ezekből a botrányokból majd származik egy nemzeti felelősség, a cselekvés felelőssége. Ha sikeresek akarunk lenni, akkor ezekkel kell foglalkozzunk.

Az ország szempontjából alig van annál fontosabb, mint hogy nyitott, nem pártoskodó, széles szakmai kört bevonó tárgyalások kezdődjenek arról, hogy hogyan lehetünk úrrá ezeken a kérdéseken, mert itt dől el, hogy fel fog-e emelkedni Magyarország, itt dől el, hogy hogyan fognak majd ránézni a ma politikusaira; olyanokra-e, akik megváltoztatták Magyarország sorsát és jövőjét, vagy olyanokra, mint akiknek semmi más nem volt fontosabb, mint vívni lehetetlen és sehova nem vezető vitájukat, és odakerülni az újságok címlapjára, hogy róluk szóljon a nyilvánosság szinte bármint megtéve azért. De a legsúlyosabb következmény, hölgyeim és uraim, be kell önöknek valljam, nem a rosszkedv és nem a sokakat letaglózó csalódottság. A legsúlyosabb következmény, hogy az ország a valóságos nemzeti kérdésekkel, ezekkel a kérdésekkel nem tud eleget foglalkozni.

Én pedig azt mondom, ha valamiért érdemes politikusnak lenni, ha valamiért érdemes elszegődni a köz szolgálatába, akkor ezért. Azt kívánom, hogy szocialisták és liberálisok kormánya majd akként legyen megismert a történelemben, hogy ezek a férfiak és ezek az asszonyok tudták, hogy mit jelent a hazafias cselekedet, ezek tudták, hogy nem a beszéd, hanem az ezekben a kérdésekben való tett az, ami fölemelheti az országot. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Az elmúlt hetekben vagy talán az elmúlt héten három nyitott szakmai, ha úgy tetszik, nemzeti kerekasztal szerveződött a nyugdíjrendszer, a közoktatás reformjáról, arról a kérdésről tárgyalva és eszmét cserélve reményeink szerint, végeredményben majd okos ajánlásokat a kormánynak megfogalmazva, hogy miként tehető versenyképesebbé a magyar gazdaság. Igen, ezek a nagy kérdések. A kormány ezekre a kérdésekre kíván koncentrálni, és nem fogja magát hagyni eltántorítani attól, hogy politizálásának középpontjában ezek a kérdések legyenek. Arról szól a kormánypolitika, hogy hogyan tehető sikeresebbé Magyarország, és hogyan tehető könnyebbé a hétköznapi élet.

Teljes felsorolást most nem adhatok önöknek, hogy melyek is ezek a kérdések, az ezt tartalmazó munkaprogramunkat ezen a héten nyilvánosságra hozzuk. De hadd említsek egy-két fontos ügyet, amely a kormány ez évi munkaprogramjában szerepel! Annak érdekében, hogy felsőoktatási intézményeink, egyetemeink Európa legjobbjai közé kerülhessenek be, hogy az ott megszerzett tudás olyan legyen, hogy a mi hallgatóink semmivel ne maradjanak le azoktól, akik Lyonban vagy éppen Bolognában végeztek, ezért nyugodt és széles párbeszédben zajlik a felsősoktatás minőségi megújítása.

Fontos év lesz az idei. Annak érdekében, hogy újra vonzó, kiszámítható és perspektívát nyújtó legyen a katonai pálya, a Magyar Honvédség pedig a NATO részeként védhesse nemcsak a magyar hazát, de részt vállalhasson, és komoly eredményeket mutathasson fel a globális küzdelmekben, a globális biztonság megóvásában, megteremtésében, a terrorizmus elleni nemzetközi harcban, már zajlik, és az idei évben befejezzük a Magyar Honvédség vezetésirányítási rendszerének, belső struktúrájának mély átalakítását.

Annak érdekében, hogy jobban megérje dolgozni, hogy a szociális támogatás ne váltsa ki a munkát, aki tud, a köz szociális támogatásáért vállalja az együttműködést is és a közhasznú munkát is, összekapcsoljuk a munkaügyi és a szociális ellátás egész filozófiáját és munkaügyi rendszerét, és az egészségkárosodottak rehabilitációs rendszerének mély átalakításával tízezreknek szeretnénk megteremteni a lehetőséget, hogy újra bekapcsolódhassanak az értelmes munkavégzés világába.

A magyar mezőgazdaságban ma nem reformokra van elsősorban szükség, hanem éppen arra, amit az elmúlt hónapokban, vagy ha úgy tetszik, már az elmúlt két évben tettünk: nyugodt építkezés és fejlesztés jellemzi az agráriumot. Ezt a politikát fogjuk folytatni. Ha kell, ehhez küzdeni fogunk Brüsszelben, mint ahogy tesszük is, és ha kell, védeni fogjuk piacainkat, védeni fogjuk termelőinket, és garantálni fogjuk a magyar élelmiszerek biztonságát, mert elkísérjük azok útját a szántóföldtől a fogyasztók asztaláig. Igen, és folyamatosan tárgyalunk önkormányzatokkal az önkormányzati rendszer megújításáról, hogy a feladatokhoz illeszkedő legyen a finanszírozás, hogy a helyi kormányzat, az önkormányzat működése, a rátestált feladatok elvégzése kiszámíthatóbb és eredményesebb legyen.

A személyi és a közösségi autonómia, a szabadság és a rend jobb összeillesztése érdekében idén elkezdődik a büntető törvénykönyv és a polgári törvénykönyv átfogó megújítása. Ezek az évtizedes kódexek új, modernebb, bennünket jobban szolgáló életre fognak lelni.

A következő hónapok egyik legbonyolultabb feladata, hogy új energiapolitikai koncepciót fogadjunk el; csökkentsük egyoldali függőségünket, növeljük az energiaellátás biztonságát, védjük a fogyasztók érdekét, támaszkodjunk jobban a zöldenergiára. El fog kezdődni a vita, mert el kell kezdenünk majd a vitát arról, hogy mit kezdjünk vele, és mi legyen a nukleáris energia sorsa és jövője Magyarországon. Itt áll előttünk ez a kérdés, beszélnünk kell majd róla.

Eközben zajlik a közösségi közlekedés átfogó korszerűsítése. Itt áll előttünk hatalmas nagy falatként a Volánok és a MÁV jövője. Ma 160 milliárd forintnyi támogatást adunk, kérem szépen, többet, mint félévi családtámogatás. És azt látjuk, hogy az utasok mégis elégedetlenek, drágának találják már ma is a közlekedést, miközben alig fizetik ki a valóságos költségek talán 10 százalékát. A vonatközlekedésünk, személyközlekedésünk pedig, az a legkevesebb, ha azt mondhatom: rendkívül sok kívánnivalót hagy maga után.

Több tárca és az érdekképviseletek ugyanakkor közösen dolgoznak azon, hogy átalakítsuk a magyar cégjogot, hogy lehetővé váljon - és nem tévedés, amit itt hallanak -, hogy Magyarországon akár pár órán belül vállalkozást lehessen alapítani. Igen, pár órán belül, hogy kevesebb legyen a teher, kevesebb legyen a bürokrácia, könnyebb legyen a vállalkozás Magyarországon.

Eközben folytatjuk a központi közigazgatás reformját, általánossá tesszük a teljesítményelvet, hogy bennünket, adófizetőket szolgáljon az igazgatás, hogy ne a hivatalról, hanem a mi elintézendő ügyeinkről szóljon. Ezt a teljesítményelvet fogjuk érvényesíteni a mérési, értékelési és jövedelemrendszerben.

Mindeközben a helyi igazgatásban folytatjuk a kistérségi és regionális együttműködés ösztönzését, hogy az ügyek közelebb kerüljenek a polgárokhoz, és színvonalasabb szolgáltatást kaphassanak, kevesebb pénzért jobbat. Ez az átalakítás elve.

És hogy egy szimbolikus ügyet még itt az asztalra tegyek, elkezdtük, de a sok-sok ilyen-olyan vita miatt félbehagytuk, itt az ideje, hogy újra megvitassuk: rendjén van-e a pártfinanszírozás mai módja, vagy éppen azért, hogy a demokratikus politizálás ezen háttere is átláthatóbb és ellenőrizhetőbb legyen, bizony újra napirendre kell venni azt a törvényjavaslatot, amelyet a júniusi kormányalakítás után egyszer már a parlament elé terjesztettünk. Igen, dolgunk van elég.

Hozzáteszem: nem kétséges, hogy ezeknek a hónapoknak talán az egészségügyi reform a legnagyobb és a legnehezebb feladata. A magyar egészségügy, orvosok, ápolók, asszisztensek tízezreinek kemény és sokszor nem eléggé megbecsült munkája ellenére nem tud bennünket annyira és olyan jól szolgálni, mint ahogy mi gondoljuk, hogy megérdemelnénk, sőt azt gondoljuk, hogy talán annyira sem, mint amennyit mi erre az egészségügyre összességében és végül is költünk. Ugye tudják, hogy a magyar egészségügy teljesítménye ma a legfontosabb betegségcsoportokban elért gyógyítási arány tekintetében - a korábbi 25 európai tagállam teljesítményét összehasonlítva - az utolsó előtti? Ugye, tudják, hogy ugyanakkor listavezetők vagyunk a kórházi ágyak tekintetében? De a listáknak a végén kullogunk akkor, hogyha azt nézzük meg, hogy mennyi a háziorvos, hogy a legmodernebb diagnosztikai eszközökből mennyi áll rendelkezésre, és hogy milyen elterjedten tudjuk használni az orvosi technológiák és beavatkozások legmodernebb körét.

Ugye tudják, hogy kétszerese lehet az elhalálozás kockázata annak, akit egy szívinfarktus után nem a megyei, legjobban felszerelt, kiemelt kórházba visznek be, hanem a legközelebbi, mondjuk, kisvárosi kórházba? És ugye tudják, hogy ezt nem tudják a mi betegeink? Ugye tudják, hogy talán az egyetlen ország vagyunk Európában, akik annyit költünk gyógyszertámogatásra, mint a kórházi ágyakhoz kötődő, sok-sok fajta, nagyon bonyolult, nagyon modern egészségügyi szolgáltatásokra? És ugye tudják, hogy mindezt úgy érjük el, hogy mi a nemzeti jövedelmünkből arányosan nagyjából annyit költünk az egészségügyre, mint például Spanyolország vagy a nálunk sokszorosan gazdagabb Luxemburg?

Hölgyeim és uraim, a magyar egészségügynek komoly szervi bajai vannak. Ezért a reform, vagy ha úgy tetszik: az átfogó terápiás kezelésen alapuló gyógyítás elkerülhetetlen. Ha halogatnánk, miként a betegségével szembenézni nem kívánó beteg, akkor csak áltatnánk magunkat, és higgyék el: ugyanezt tennénk, ha folytatnánk a korábbi „majdnem” terápiát, pillanatnyi fájdalomcsillapítóval vagy lázcsillapítóval próbálnánk kezelni az egyre összetettebb, valóban szervi bajokat.

Tudom, hogy rendkívül nehéz az átalakítás időszaka, ráadásul sok a bizonytalanság, nagyon sok a kényelmetlenség, de muszáj újra mondanom: alig ismerek olyan embert, aki szereti az otthona átalakításával vagy akár csak a lakás kifestésével járó gondokat és bajokat. Sőt olyat is keveset ismerek, aki akár akkor kiigazodna a tervrajzok világában, amikor már nem is csak a tervrajzot lehet nézni, hanem az átalakításra váró lakás egyik-másik falát már felhúzták. Bizony-bizony mindenfajta átalakítás borzasztóan nehéz, mégis muszáj menni előre és muszáj tenni. Persze, hogy visszatérjek akkor mégiscsak inkább egészségügyi példához, igazuk van, hogyha azt mondják, hogy a jó orvos bevonja a páciensét a gyógyítási folyamatba, magyaráz, együttműködést kér, hiszen tudjuk, a legfontosabb, hogy a beteg maga is tudatában legyen állapotának, és meg akarjon gyógyulni. Mi tagadás, e tekintetben mi időnként nem bizonyultunk jó orvosoknak.

Ezen érdemes változtatni, de a műtétet vagy a műtéteket nem halasztjuk el. Az egészségügyi reformot végigvisszük. Az elkötelezettség ugyanakkor nem jelent vaskalaposságot, és oktalannak tartanám a túlbuzgóságot is. Csak hogy egy-két példát mondjak, ilyenfajta túlbuzgóságnak gondolom, amikor azt kérik édesanyáktól és édesapáktól, hogy ha bemennek a beteg gyermekük mellé a kórházba, akinek egyébként a mentesség okán nem kell kórházi napidíjat fizetni, az ott éjszakázó, a gyermeke gyógyításában segédkező édesanya vagy édesapa pedig fizessen kórházi napidíjat. Én őszintén szólva ezt érzéketlenségnek gondolom. Ezért aztán, egyetértésben a miniszter úrral, azt gondolom, hogy az ilyenfajta szabályokat meg kell változtatni. (Taps az MSZP padsoraiból.)

De életidegennek gondolom azt is, ha valaki olyan tanácsokat ad háziorvosoknak, és azzal borzolja a kedélyeket, hogy ahhoz, hogy kockázat nélkül beszedhessék a vizitdíjat, különleges, úgynevezett UV-lámpát tartsanak megnézni, hogy az átadott pénz nem hamis-e. Őszintén szólva: érzéketlenséggel, rossz döntésekkel szerintem kár a kedélyeket borzolni.

Épp elég nehéz és konfliktusos, sok-sok bizonytalanságot kelt a reform akkor is, ha okosak és előkészítettek a döntések, kár lenne egymásra licitálni abban, hogy ki tud még meggondolatlanabb intézkedésekre javaslatokat tenni.

Ugyanakkor a reformpolitika legnagyobb kerékkötője, hogy nem könnyű életszerűen bemutatni, mi is lesz a közvetlen, kézzelfogható, szemmel látható eredménye. Túl bonyolult ahhoz az egészségügyi rendszer, mi, polgárok pedig ennek a rendszernek csak - hogy mondjam? Ne értsék félre! - a kirakatát látjuk. A jobb minőség, ha arról beszélünk, úgy általában az embereknek nem jelent semmit, és köztünk szólva énszerintem időnként el sem hiszik.

Éppen ezért hadd mondjak most egy példát. Hogy ne legyek vádolható ebben a kérdésben bármifajta politikai pártoskodással, a példát kifejezetten egy olyan városból hozom, amelynek ellenzéki a polgármestere. Kaposváron ma is elismert kórház működik. Negyvennégy pavilonban, széttagoltan folyik a gyógyítás; 20-30 betegre jut egy fürdőszoba. A betegeket az egyik épületből a másikba viszik. El lehet képzelni, hogy milyenek a körülmények - nyilván rosszak -, sok a kényelmetlenség, és az meg bennünket kell hogy izgasson, hogy ez az egész elképesztően sokba kerül így.

A következő három-négy évben egy teljesen új kórházi épületet építünk. A 44 helyről egy helyre kerül a gyógyítás. A szobák többsége egy-két ágyas lesz, mindegyikhez lesz fürdőszoba, televízió és internet - itt teszem hozzá, csak legyenek olyanok egyre nagyobb számban a magyarok, hogy tudják is az internetet használni. A betegek menüből választhatnak, eldönthetik majd - nyilván bizonyos körülmények között és bizonyos feltételekkel -, hogy mit kívánnak ebédre vagy vacsorára. Ugye, ez alig elképzelhető világ ma? Pedig itt van, kézzelfogható közelségben! Mondják, ezért érdemes áldozatot hozni, megküzdeni? Erről is szól az egészségügyi reform!

Meg arról is, hogy számtalan kistérségben, ahol ma nincs modern járóbeteg-ellátás és -központ, ott új járóbeteg-ellátó központokat építünk. Ma 15 ilyen korszerű kistérségi járóbeteg-ellátó központot terveznek a mi kollégáink felépíteni. Csak azért, mert nem szeretném kihagyni egyiküket sem, fájna a szívem, ha ki kellene emelni kettőt, nagyon gyorsan hadd soroljam a ma tervben lévő 15-öt. Bácsban a kiskunmajsai, Baranyában a szentlőrinci és a sásdi, Borsodban az abaúj-hegyközi és a bodrogközi, Győr-Moson-Sopronban a pannonhalmi, Veszprémben a péti, Hajdú-Bihar megyében a derecske-lévavértesi és a hajdúhadházi, sőt a polgári, Szabolcsban a baktalórántházi, az ibrány-nagykalászi, Nógrádban a rétsági vagy a szécsényi, Tolnában pedig a tamási kistérségben kívánnak felépíteni az én kollégáim új, modern járóbetegközpontot. Ezekről is szól az egészségügy.

Nyilván akkor tesszük jól a dolgunkat, ha a következő 7-8 évben, miközben zajlik az egészségügy átalakítása, azt is látják egyre többen, hogy nem egyszerűen lebontásról szól ez, nem egyszerűen több felelősségről, hanem jobb minőségű szolgáltatásról. Természetesen az út elején, miként egy felújításra váró házban, ma még inkább csak a bontást látják, mi tagadás, időnként elég türelmetlenül. De a mi felelősségünk megmutatni, hogy mi lesz ennek a folyamatnak a vége.

Igen, hölgyeim és uraim, új Magyarországot építünk. Lebontjuk és átalakítjuk a régi, sokszor avítt viszonyokat. A lebontás és az építés időszaka tudom, hogy nehéz. De lassan az is látszik, hogy mi fog a régi helyébe lépni. Az Új Magyarország fejlesztési program már erről az új világról szól. Van okunk büszkének lenni arra, hogy Magyarország volt a 25-ök közül Európában a negyedik, aki nemcsak beadta, hanem akinek be is fogadták a fejlesztési programját. Sőt mondok mást. Magyarország a legelső, aki a 2007 és 2013 közötti fejlesztési program keretében már kiírt pályázatot.

Mi, magyarok szeretünk fanyalogni. Mi, magyarok szeretünk panaszkodni. Én itt, az Országgyűlésben kevés jó szót hallottam arról, hogyan mennek fejlesztési ügyeink. Ezért aztán büszkén és elismerően mondom: Magyarország Európában a legelső, aki a 2007-ben kezdődő időszak legelső hónapjának utolsó napjaiban már annyira felkészült, hogy pályázatot írhatott ki. Van ok azt gondolni, sok-sok, helyenként jogos kritika mellett, hogy ez a kormány tudja, hogy mi a fontos az országnak, és hogy hogyan lehet szolgálni az ország érdekeit. (Taps az MSZP soraiban.)

Programok sokasága fog elindulni az idén. Én e sok programból itt, e helyen csak öt úgynevezett zászlóshajó programról hadd beszéljek. Talán bizonyos szempontok szerint az öt legfontosabbról. A zászlóshajó, amely elöl megy, amely mutatja az irányt, amely jelképe is mindannak, amit szeretnénk. Az első zászlóshajó arról szól, hogy egyetlen gyerek se maradjon le, hogy egyetlen gyerek se vesszen el. Arról szól, hogy szembenézzünk azzal a problémával, hogy ma majd’ minden harmadik gyermek nehéz sorsú, szegény családba születik. Ráadásul tudjuk, hogy ma az oktatási rendszerünk nem segíti azt, hogy valaki kitörjön ebből a szegénységből, hanem bizony mindenki kicsikét továbbviszi a maga sorsát, amit otthonról hoz.

Igen, a vizsgálatok azt mutatják, hogy a magyar iskolarendszer nem csökkenti, hanem növeli az otthonról hozott különbségeket. Az a cél, tisztelt Országgyűlés, hogy megtörjük a szegénység átöröklésének láncolatát, hogy a gyermekszegénység ma közel 20 százalékot megközelítő förtelmes és mondjuk úgy, szégyenteljes rátáját 2013-ig nagyjából egynegyedével, 15 százalékra csökkentsük. Ehhez persze már nagyon korán kell segíteni a legnehezebb helyzetben lévő családoknak. A biztos kezdet klubokat kell leginkább azokban a térségekben alapítani, ahol nagy a szegénység. Jelentősen növelni kell a bölcsődék számát, mert ma tudjuk, hogy a gyermekek már az iskolát megelőző időszakban veszítik el esélyeik jelentős részét. Az óvodai ellátás lehetőségét területileg teljes körűvé tesszük, és a ma ötéves kötelező óvodai korhatárt egy évvel korábbra visszük, négy évre leszállítjuk. De a program részeként szülőknek is támogatást kell adni, hiszen az a szülő, aki nem rendelkezik készségek, ismeretek sokaságával, hogy hogyan tudja a gyermekét segíteni, az a szülő nem képes a gyerek útját hatékonyan egyengetni.

Ehhez kapcsolódik a második zászlóshajó, egy modern, korszerű közoktatás szolgálatában, a XXI. század iskolájáról szól. Arról szól, hogy újítsuk meg a magyar pedagógiát, hogy legyen képes nem egyszerűen csak megtanítani gyermekeinket nagyon fontos tényekre, de megtanítani tanulni, megtanítani megőrizni azt a képességet, hogy életük végéig meg kell tartani a nyitottságot; hogy a magyar iskola képes legyen a nagyon sokfajta igényű, egymástól eltérő nevelési igényű gyerekekkel bánni. De megújítjuk, megújítunk vagy ezer iskolát. 100-120 milliárd forintot fogunk erre ebben a fejlesztési periódusban költeni. Az iskolákon kívül vagy 30 ezer tantermet fel fogunk szerelni az internet világában tábla és kréta helyett, a kétoldalú virtuális kommunikációt lehetővé tevő, a világot kinyitó úgynevezett digitális táblákkal. Nagy-Britannia példája azt mutatja, ahonnan jön ez a minta, hogy a gyermekek tanulási eredménye, a felzárkózás tempója radikálisan növekedett ezen új, modern technológiák pedagógiai alkalmazásával.

Mindeközben folytatjuk tovább a szakképzés reformját, 50 milliárd fog rendelkezésre állni csak az európai pénzekből, és legalább ugyanennyi az üzleti szférából.

A harmadik zászlóshajó azokról a térségekről szól, arról a 28 leghátrányosabb helyzetű kistérségről, amelynek lakói úgy érzik, hogy elfeledkezett róluk Magyarország. Ez a 28 hátrányos helyzetű kistérség elkülönítetten, a többiektől óva, dedikált módon, külön borítékban 120 milliárd forintot fog arra kapni, kistérségenként tehát 3-4 milliárd forintot, hogy maguk közösen integrált programokat indíthassanak el. Mert ezek a kistérségek nem egy vagy két problémával küzdenek. Itt baj van a közlekedéssel, baj van az oktatással, itt nincs munkahely, itt nincsenek közösségi terek. Itt sok mindennel baj van. Óvni kell ezen kistérségeket, és lehetőséget teremteni, hogy a zempléni kisfalvak, a dél-békési települések, az Ormánság önmagát elhagyatottnak hívő és érző lakossága, népe azt érezze, hogy van itt egy olyan kormány, amely nemcsak beszél arról, hogy fel kell zárkóztatni Magyarországon, hanem van is rá eszköze, és van is hozzá tehetsége.

Közben pedig bátorítani és segíteni kell az elöl haladókat. Igen, azokat kell segíteni és bátorítani, akik a leggyorsabban haladnak. A negyedik zászlóshajó tehát a leggyorsabban haladó fejlődési központokról, a tudáspólusokról szól, mert ők diktálják a tempót Magyarországon. Az, hogy milyen gyorsan megy Miskolc, Debrecen, Szeged, Pécs vagy Székesfehérvár, Veszprém, hogy milyen tempót tud diktálni Győr vagy Budapest, az nem csak ezeknek a városoknak vagy régióknak a belügye. Ezek azok, amelyek Magyarország modernizációjának útmutató csillagai.

Ezek a programok a gazdasági versenyképesség, a gazdasági teljesítmény növeléséről szólnak. Arról szól, hogy egy város, az egyetem és a vállalkozások sokasága, e három szereplő összefogva hogyan alakítja át egy város és egy régió gazdaságát; hogy ezek a városok Európából nézve is látható teljesítmény- és gazdasági központok lesznek. Városonként 60-80 milliárd fog rendelkezésre állni, de nem osztjuk ki a pénzt. Akinek jobb programja lesz, annak lehet, hogy 100 jut; aki lemarad a versenyben, annak lehet, hogy csak 20. Az elöl haladóknak versengeni kell. Akik hátul vannak, azoknak meg megfogjuk a kezét. Így lehet összeilleszteni tisztességesen egy versenyképes gazdaság szándékát az egymásért viselt szociális-társadalmi felelősséggel, ez a fajta kettősség tudja együtt tartani szocialisták és liberálisok kormányát és politikáját.

Az ötödik zászlóshajó a magyar gazdaság fontos szereplőiről, a kis- és közepes vállalkozásokról szól. Arról szól, hogy nincs sikeres magyar gazdaság, nincs fejlődő Magyarország sikeres hazai vállalkozások nélkül. Ők, a mikro-, kis- és közepes vállalkozások foglalkoztatják a munkában állók 65 százalékát, ők adják az export 35 százalékát. Az Új Magyarország program részeként olyan átfogó, komplex kis- és közepes vállalkozásfejlesztési program készül, amelynek az első pályázatát már éppen kiírtuk, mint korábban említettem, amely több mint 3000 milliárd forint forrást fog megmozgatni. Ebből a forrásból már ezekben a napokban kiírt pályázatokkal kezdve több mint 200 milliárd forint a vissza nem térítendő támogatás. Ennek két-háromszorosát fogják majd a magánpiacról megmozdítani. Több mint 170 milliárd forinttal fogunk tőke-, kockázati és hitelprogramok mögé állni, amelyek pedig több mint 2000 milliárd forint egyéb külső forrást fognak majd megmozdítani.

Magyar kis- és középvállalkozások fejlesztésében nem volt még olyan program, amely ilyen átfogóan és ilyen volumenben segítette volna őket, hogy ennek a fura, globalizálódó világnak ne csak a vesztesei lehessenek, hanem a megkapaszkodó nyertesei. Igen, ezeket a pályázatokat írtuk már ki többek között az elmúlt hetekben.

Honfitársaim! Tisztelt Országgyűlés! Nem tagadom, hazafias programként tekintek e tennivalók sokaságára. Áldozatokkal, erőfeszítéssel, reformokkal és fejlesztésekkel új pályára állítjuk és megújítjuk Magyarországot. A menetrend mostanra világos és kialakult. Az idei év még az áldozatvállalás éve, indulnak a reformok, lassan elkezdődnek a fejlesztések. Tudom, nem lesz könnyű az idei év. 2008 viszont már az átmenet éve. A jövedelmek nem csökkennek, a reformok elkezdenek működni. Nyilván szükség lesz majd kisebb-nagyobb módosításra. Lassan érzékelhetővé válik egyik-másik fejlesztés eredménye. 2009 a gyorsuló gazdaság, a fejlesztések sokaságának már látható világát hozza, és végre újra emelkedhetnek Magyarországon a jövedelmek. Mértéktartással és felelősséggel, igen, meg lehet újítani, és nyugodttá lehet tenni Magyarországot.

Ehhez a programhoz szükségünk van az ország segítségére és támogatására. És szükségünk van a parlament, a törvényhozók segítségére és támogatására is; arra a fajta bátor, progresszív elkötelezettségre, amit az elmúlt időszakban is mutattak.

Munkás és dolgos program ez, de csak ez hozhat eredményt. Ez az eredmény, ez a siker pedig közös lesz, valamennyiünké; valamennyi magyar emberé, valamennyi családé, a magyar hazáé és a köztársaságé.

Köszönöm szépen. (Hosszan tartó taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK (dr. Szili Katalin): Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A frakcióvezetőknek 8-8 perces időkeretben van lehetőségük felszólalni. Navracsics Tibor frakcióvezető úr, a Fidesz képviselőcsoportjából jelezte elsőként felszólalási szándékát.

Frakcióvezető úr, öné a szó.

DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A XIX. század végén, a XX. század elején élte virágkorát az útirajz nevű műfaj, amelynek lényege az volt, hogy egy idegen országból származó, jó tollú ember bejárta az országot vagy egy adott tájegységet, és leírta, hogy mit tapasztalt ott, néha tanáccsal is ellátta az ott élő embereket, hogy hogyan kellene esetleg tovább folytatni az életüket, hogy az boldogabb legyen. Van ilyen a szűkebb környezetemben. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Tessék nyugodtan bekiabálni úgy, hogy a mikrofont is fölteszi, és akkor a jegyzőkönyv is tudja rögzíteni. Ilyen az utazás a Balaton körül, de van olyan, amikor az egész országra vonatkozóan megfontolásokat tartalmaznak ezek az írások.

Azt hiszem, hogy Gyurcsány Ferencnek ez a felszólalása ebbe a kategóriába tartozik. Idejött egy nadrágos úriember valamelyik távoli országból, nem nevezem meg, ne mondják, hogy esetleg idegengyűlölő lennék, vagy igazságtalan lennék valamelyik országgal kapcsolatban. (Dr. Géczi József Alajos: Ez nagyon necces.) Idejött, egy darabig ismerkedett a magyarországi viszonyokkal, néhány tanácsot hátrahagyott, hogy őszerinte mi botrányos ma Magyarországon, mibe nem szabad belenyugodni, min kell azonnal segíteni, és aztán mintha távozni akarna. Tudom, önök nem hagyják.

Ámde, azért négy és fél évig nem szocialista-szabad demokrata kormánya volt ennek az országnak esetleg? Ezek az úgynevezett botrányos jelenségek most születtek meg? Januárban? Ez az ország, amelyik 2002-ben a régió éllovasa volt, amelyikre 2002-ben az akkor hivatalba lépő miniszterelnök, Medgyessy Péter is azt mondta, és László Csaba is azt mondta, hogy 2006-2007 körül bevezetheti az eurót, mára egyértelműen leszakadó ország a régióban, egyértelműen leszakadó ország az Európai Unióban; nemcsak akkor, ha nem teszünk semmit, már most az. Azt sem tudjuk, hogy az euróra mikor van reális esélyünk. Kísértetiesen cseng az emlékezetemben egy mondat: négy évig nem csináltunk semmit, és másfél-két évig folyamatosan hazudtunk.

Szocialista-szabad demokrata kormánya volt ennek az országnak az elmúlt négy és fél évben, ebből kettő évet Gyurcsány Ferenc töltött a miniszterelnöki székben. Ezek a célkitűzések miért újak? Miért kellene, hogy újak legyenek? Miért a baloldal privilégiuma például, hogy ne szakadjon le gyerek? Nem kellene bezárni a falusi iskolákat, nem kellene felszámolni a tömegközlekedést, a vasúti szárnyvonalakat, nem kellene többszörösére emelni a tömegközlekedési tarifákat, nem kellene bezárni a kispostákat, nem kellene bezárni a falvakban az orvosi ellátást, akkor talán lenne arra esély, hogy a falvakban élő emberek ne rosszabb életkörülmények között éljenek, mint most. Nem kellene elvenni a nyugdíjasoktól a 13. havi nyugdíjat, akkor talán lenne esély arra, hogy a nyugdíjak… (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Önök már elvették, lehet, hogy nem akarták, de elvették a 13. havi nyugdíjat, egyhavi nyugdíjnak megfelelő összeget húztak ki a nyugdíjasok zsebéből a Gyurcsány-csomaggal és a 2007-es költségvetéssel. Ezt már régen elvették, elvettek a családoktól egyhavi fizetést, és arról beszélnek folyamatosan, hogy nem maradhat le egy gyermek sem. Egyetértünk, nem maradhat le egy gyermek sem.

Arra kellene talán választ adni, hogy érvényben van-e még a kormányzati politikának az a gyurcsányi elve, amit Gyurcsány Ferenc így fogalmazott meg: „a kormányzás a következő választási kampány része” vagy „az ellenzéki pártok a kormány ellenfelei, akikkel szemben nem védekezni kell, hanem akiket folyamatos támadás alatt kell tartani”. Hol itt a közjó a kormányzati politikából, ha a kormányzati politikának az a célja, hogy az ellenzéki pártokat folyamatosan támadni kell? Az újságírók kedvéért: Debreczeni József, Az új miniszterelnök című könyve, 213-214. oldal. Kérem beidézni pontosan, forrásmegjelöléssel! Hol van az a kormányzati politika, amely a közjót helyezi mindenek elé? Hol van az a kormányzati politika, amely az igazságosságot teszi meg alapelvévé akkor, amikor az egyik miniszter azt mondja, hogy azért vezetik be az autóútra is az autópálya-matrica használatának kötelező voltát, mert ez így igazságos? Hol van itt az igazságosság?

Szerintünk az igazságosság nem ideológiai kategória. Mi úgy gondoljuk - és erről érdemes vitatkozni -, vannak erre utaló jelek a baloldalon is, az igazságos kormányzati politika az a kormányzati politika, amely a rászorulók számára segítő kezet nyújt, támogatja őket a reintegrációhoz, az újrabekapcsolódáshoz, a tehetségesek elől pedig elhárítja az akadályokat. Jelen pillanatban ez a kormányzati politika nem igazságos kormányzati politika, ezt önök is tudják. Önök vannak többségben itt a parlamentben, tegyenek azért, hogy igazságos legyen ez a kormányzati politika! Tegyenek azért, hogy Magyarország igazságosabb ország legyen! Jelen pillanatban, amit tesznek a Gyurcsány-csomag és a 2007-es költségvetés keretében, az az, hogy a szegényeket magukra hagyják, a középosztálybeliek számára, akik még valahogyan fenn tudtak maradni, az ő számukra az elszegényedés rémét festik fel - ezt elismerik önök is a nyilatkozataikban -, a tehetségesek elé pedig gátakat emelnek, nem elhárítják az akadályokat, gátakat emelnek.

Tegyenek ennek érdekében, hogy igazságosabb legyen Magyarország! Vannak erre utaló biztató jelek: az SZDSZ által kezdeményezett ötpárti megbeszéléssorozat már túl van az első állomáson, ha jól emlékszem - nézek a gazdasági miniszter úrra -, a versenyképességi forduló meglehetősen jól sikerült. Sikerült körberajzolni nagyjából azt a konszenzusterületet, ahol előrébb tudunk lépni. A következő témakör az MDF által kezdeményezett tiszta közélet téma lesz 15-én. Lehet, hogy ott is előrébb tudunk lépni, de ha esetleg az nem is sikerül, legalább nyilvánossá és tisztázottá tudjuk tenni az álláspontunkat. Nem PR-akciókra van szükségünk!

A pólusprogramból mi, veszprémiek annyit láttunk, hogy a fél város reggel nyolc óra óta pénteken le volt zárva azért, mert délután kettő órakor Gyurcsány Ferenc egy hátsó lépcsőn másfél órára besurrant a városházára. Le volt zárva az egész vár, le volt zárva a megyei bíróság. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Közbekiáltás az MSZP soraiból: Tüntetést szerveztetek!) Gyanítom, hogy önök nem ismerik Veszprémet, ezért elmondom, hogy le volt zárva az egyetem egy része, le volt zárva a megyei bíróság, le volt zárva a közgazdasági szakközépiskola, a közművelődési intézet, ezekben az intézményekben nem volt aznap munkanap azért, mert Gyurcsány Ferenc másfél órára Veszprémbe méltóztatott jönni. Ennyi a pólusprogram ma a veszprémieknek. (Folyamatos közbekiáltások az MSZP soraiból.) Nem a programon múlik… (Az elnök csenget.) Ne kiabáljanak, olyan törvényeket alkossanak, amelyek jobbá teszik az ország helyzetét!

Abban kérem a segítségüket, hogy ez az ország igazságosabb legyen. Az uniós forrásokat ne presztízsberuházásokra fordítsák, hanem arra fordítsák, hogy ebben az országban az emberek jobban éljenek! Ne csomagokat hozzanak ide, hanem valódi beruházásösztönzést! Tegyenek meg mindent azért, hogy a kis- és középvállalkozások, a középosztály jobban boldoguljon, a szegények pedig felzárkózhassanak! (Dr. Magda Sándor: Nagyszerű!)

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.)

ELNÖK (dr. Szili Katalin): Köszönöm. Semjén Zsolt frakcióvezető urat illeti a szó, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Nyolc percben öné a szó, frakcióvezető úr. (Folyamatos zaj.)

DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. (Az elnök csenget.) Gyurcsány Ferenc Batthyány Lajoshoz hasonlította magát. (Felzúdulás, derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Batthyány Lajos… - örülök, hogy önök is nevetségesnek találják ezt, van egy közös pont, mindannyian nevetségesnek tartjuk ezt. (Az elnök csenget.)

Batthyány Lajos a reformkorban és miniszterelnöksége idején a kormányával a felvirágoztatás útján indította el ezt a nemzetet, és maradandót alkotott. Önök ehhez képest válságba sodorták ezt az országot. Válságba sodorták, hiszen gondoljanak bele abba, hogy a 2002-es parlamenti választások előtti vitában egyetértés volt abban, hogy akár a Fidesz, akár a szocialisták alakítanak kormányt, 2006-ban - tehát már egy évvel ezelőtt - euró legyen Magyarországon. Most már időpont sincs, hogy mikor lesz euró, és ebben valójában nem az euró az érdekes, hanem az, hogy milyen állapotban van az ország; hogy már időpont sincs arra, hogy mikorra lehetne bevezetni az eurót. A csatlakozó tíz ország éllovasa voltunk, most sereghajtói vagyunk. Ez ellentéte annak, amit Batthyány Lajos cselekedett.

És itt van a morális kérdés. Batthyány Lajos morális ember volt. Mi oda jutottunk, hogy belföldön és külföldön a magyar miniszterelnök eposzi jelzője az, hogy „a hazudós Gyurcsány”. Ez nekem mint magyarnak fáj. (Derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Közbekiáltás az MSZP soraiból: Azt elhiszem! - Az elnök csenget.) Tudják, van, akinek van hazája, és fáj az, ha a nemzetét gyalázzák!

ELNÖK (dr. Szili Katalin): Képviselőtársaim!

DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): Gróf Batthyány Lajos (Az elnök ismét csenget.) magyar államférfi volt; magyar államférfi volt, aki életét adta ezért a nemzetért. Önök - és mint az Gyurcsány Ferenc könyvéből kitűnik - kicsinyes pártpolitikai megfontolásokból elárulták a hazánkhoz tartozó magyar nemzetrészeket és a határon túli nemzetrészeket, meghasonlottá tették ezt a nemzetet december 5-én. (Közbeszólások az MSZP soraiból.)

Beszélt Gyurcsány Ferenc a demokráciáról. Batthyány Lajos valóban demokrata volt; demokrata volt, és tudta, hogy a néppel szemben nincs demokrácia. Úgy látszik, ezt önök nem tudják, hiszen például az önkormányzati választások eredményét kijátszva, a népakaratot kijátszva fiktív szervezeteket hoznak létre, hogy az uniós pénzre rátehessék a kezüket. Ezért negligálják a megválasztott, a népakarat által megválasztott legitim megyei vezetőket és önkormányzati vezetőket, polgármestereket.

Gróf Batthyány Lajos az alkotmányosság talaján állt, és pontosan tudta, hogy az alkotmányosságnak az értelme az, hogy az embereket ne lehessen jogfosztani és kifosztani. Önök a költségvetési törvényben pénzbeszedést művelnek, és kifosztják az embereket, és mindenféle fiktív veszélyre hivatkozva, korlátozva gyülekezési jogot, a szólásszabadságot éppen most akarják jogfosztani a magyar embereket.

És szó volt a békéről. A béke nem pusztán a háború hiánya, hanem az igazságosság gyümölcse. Az igazságosságnak a lényegi ellentéte a hazugság, mégpedig azért, mert a hazugság az igazság elleplezésére szolgál, történjen az fiktív szóözönnel vagy száz lépés programtól kezdve zászlóshajókon át tartó mindenféle fiktív, követhetetlen és részleteiben sem megvalósuló programokkal, amiket már csak követni sem lehet.

Akkor folytatná ön gróf Batthyány Lajos művét, ha nem a családokra tennének minden terhet; ha nem lebontották volna a családtámogatási rendszert; ha nem a gyerekes családoknak kellene a terhek nagy részét viselni. Akkor folytatnák önök gróf Batthyány Lajos művét, ha nem a magyar vállalkozókat terhelnék, irreális versenyelőnyhöz juttatva a multinacionális cégeket. (Közbekiabálás a kormánypártok soraiból: Pfuj!) Akkor folytatnák gróf Batthyány Lajos művét, hogyha a bankok és a multinacionális cégek arányos terhet viselnének a magyar vállalkozókkal.

Akkor folytatnák gróf Batthyány Lajos művét, ha nem tüntették volna el a még megmaradt állami vagyont. Akkor folytatnák Batthyány Lajos művét, ha nem adósították volna el még az unokáinkat is. Akkor folytatnák Batthyány Lajos művét, ha nem a magyar nemzet ellen fegyverkezne. (Kuncze Gábor: Mi van?! Ezt még egyszer! - Derültség az MSZP-s képviselők soraiban.) És akkor folytatnák Batthyány Lajos művét, ha az országunkat válságba sodrók vállalnák a felelősséget. (Közbeszólások az MSZP-s képviselők soraiból.)

Önök a szöges ellentétét teszik annak, mint amit gróf Batthyány Lajos tett, ezért a botrányok botránya az, amikor ön gróf Batthyány Lajoshoz hasonlítja magát. (Dr. Navracsics Tibor tapsol. - Derültség és közbeszólások az MSZP-s képviselők soraiból: Pfuj!)

ELNÖK (dr. Szili Katalin): Tisztelt Képviselőtársaim! (Zaj. - Csenget.) A frakcióvezető úr befejezte már a felszólalását.

x x x

S ha valaki még nem fáradt volna el az olvasásban: 2008-ban, ugyanekkor, ugyanebben a szereposztásban... (Ízelítő: "Gyurcsány úr, ön már mondott mindent (Közbeszólások az MSZP soraiból: Miniszterelnök úr!) és annak az ellenkezőjét is. Egyik programot a másik után hirdette meg, egyikből se lett semmi, nyilatkozik egy külföldi lapnak, két nap múlva az ellenkezőjét nyilatkozza, majd az egészet letagadja.")

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr562661556

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Valóság nagybátyánk elutazott 2011.02.15. 08:36:40

A hazai és nemzetközi sajtó kitüntetett figyelme közepette tartotta meg parlamenti beszédét tegnap Orbán Viktor. Az országgyűlés tavaszi ülésszakának nyitó ülésén elhangzott húszperces napirend előtti felszólalástól végre konkrétumokat vártunk. Nem kap...

Trackback: Ilyen amikor Orbán a gazdaságról beszél? 2011.02.15. 00:31:39

Itt az idő, mondtam magamban, amikor Lázár azt ígérte, hogy Orbán a mai évnyitó beszédében végre a gazdasági tervekről fog beszélni, ha már az országértékelőn ez nem igazán sikerült..Ehhez képest gyakorlatilag semmi szólt az új tervekről. Nézzük meg, h...

Trackback: Orbán-beszéd 2011.02.14. 22:17:11

Tisztelt Olvasó!A mai miniszterelnöki beszéddel kapcsolatban érdemes megvárnunk az országgyűlési jegyzőkönyv közzétételét. Véleményem szerint előtte - bár egyszer végighallgathattuk a mai napi vitát - érdemben hozzászólni nehéz, mi több: kóklerség.Hoss...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bariga 2011.02.14. 20:55:20

Hú ez jó hosszú lett, de nincs új a nap alatt

6.Lenin 2011.02.14. 21:04:18

Ma Gyurcsány Ferenc nem szólt hozzá, szerencsére.

Nem volt mondanivalója.

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2011.02.14. 21:04:52

A poltikusok cserélődnek, de a politikai szlogenek mindig ugyanazok.

blueskycoffee 2011.02.14. 21:06:08

Most tényleg kicsit, de mélyen hallgatni kellene.

lorantka_a_gall 2011.02.14. 21:06:59

Kísérteties a szöveg egyes részeinek hasonlósága. Mindazonáltal azt gondolom, több relevanciája lenne, ha a Fidesz-KDNP a második ciklusát kezdené a "nagy megújítások" bejelentgetéseivel.

nyünyüge 2011.02.14. 21:16:16

Ez a poszt a Gyurcsány beszéddel erősebb kritika, mintha a mai beszéd mondatról-mondatra lenne kivesézve.

a-kis-herceg 2011.02.14. 21:17:50

ez nagyon hosszu. én nem olvasok bele. de ha kommenteltek mondatokat, majd csatlakozom...

szerintem az üres parlament a jó parlament, így kéne hagyni...

bariga 2011.02.14. 21:20:29

Kedves Gábor! Ez zseniális ötlet volt. Kötelező olvasmánnyá kellene tenni a mostani képviselők számára. Mindenki sokat tanulhatna belőle. Elsőre én most arra lennék kíváncsi, mit mondana Navracsics, ha olvasná a főnöke mai beszédét, de nem tudná, hogy ki adta elő.
A Semjén úr meg hogy küzd a szólásszabadságért, de édi!

ssi 2011.02.14. 21:24:04

OFF

@a-kis-herceg:
szerinted lehet-e?
kormány gyengül -> nő a bizonytalanok száma -> Jobbik felismer egy kiugrási lehetőséget, s radikalizálódik, s tábora nő -> erre nő a másik 2 ellenzéki párt támogatottsága is - de kérdés, mennyivel?

6.Lenin 2011.02.14. 21:27:24

Igen, zseniális(?) az összehasonlítás:

az elsőnek ismerjük a végeredményét
a másodiknál, most kezdődik

zseniális

porfelhő 2011.02.14. 21:32:35

Nem akarom elhinni, mennyi a hasonlóság a Gyurcsány és az Orbán "nagy" beszéde között. Ha nem irja ki Török G. azt hittem volna, Orbán Viktor mondja.
Gy. beszéde sem tartalmazott semmi konkrétumot. "új Mo.ot épitünk. Jövedelmek nem csökkennek, a reformok elkezdenek müködni."hm. ja.! a kormány tudja mi a dolga...

Keltafan 2011.02.14. 21:37:02

A mellékelt kép önmagáért beszél.

2007-ben egy hiteltelen, néhány hónappal azelőtt hazugságon kapott kormányfő harcolt azért, hogy visszanyerje szavahihetőségét, és ezért mindent megtett. A program eszköz volt csupán, őt csak a visszakapaszkodás érdekelte. Kódolva volt a kudarc.

Valljuk be, hogy most egy kissé más a helyzet!
A megatrendek sokkal rosszabbak, de a siker esélye is nagyobb...

Link Elek 2011.02.14. 21:38:58

a magyar politika a pórnép hülyiteserol szol.

álomszép 2011.02.14. 21:39:31

Üres beszédek. Az Orbán országértékelő beszéde, a mai parlamenti beszéde is.
OV. ami beszédéből sem deült ki semmi konkrétum a reformcsomagról. "a parlament tavaszi ülésszakának célja Mo. megujulása. hm. kormányokon átivelően újulunk, csak nem veszük észre.

bóra77 2011.02.14. 21:42:40

hú Gábor ezt most nagyon fájó volt olvasni. több szempontból is. Hogy hogyan bukhatott innen akkorát Gyurcsány, hogy mennyivel több volt benne,mint amit végül elért, hogy mennyire/mennyivel demokratább, mint Orbán, és hogy mennyire-mennyire kár az elvesztegetett évekért.
mindazonáltal a szövegért: standing ovation.

bóra77 2011.02.14. 21:44:46

hogy nem szólt ez a beszéd konkrétumokról? hát hogyafenébe ne! pontosan úgy szólt, ahogy egy ilyen beszédnek szólnia kell.

armanda* 2011.02.14. 21:47:04

@álomszép:

Te meg már megin irod, hibásan. "nem vesszük észre"!:)
Hogy ne vennénk észre, minden kormány egyformán hülyiti a népet. A Gy. is csak azt nem mondta, hogy "a nap is másként süt.":)
Mindkét kormányfő nagyon tudja mondani mi a fontos az országnak, csak előrelépés nincs semmi.
:)

minikunst 2011.02.14. 21:47:58

ezt tojta a Valentin....

armanda* 2011.02.14. 21:52:03

hm. milyen hajókról beszélnek ezek a kormányfők. az OV. is azt mondta, meg kell erősiteni a hajót, a Gy. meg valamiféle zászlóshajót emlegetett. :))))

a-kis-herceg 2011.02.14. 21:54:07

@armanda*: én meg süllyedő hajót... s noé?

jupiter 2011.02.14. 22:02:06

Nincs igazság a párhuzamokban.
1.) GyF-nek nem volt alkotmányozó ülése. Orbánnak van, azaz nagy a játéktere, de a "bukótér" is nagyobb.
2.) GyF nem félt a sajátjaitól, mert kitartottak mellett, s vele buktak volna a képviselők is. Orbán a saját táborát próbálja egyben tartani, s kinyilvánítja, hogy aki nincs vele az ellene van. A dramatizálás és ellenségkeresés is erre utal.
3.) GyF annak tudatában beszélt, hogy már tudta, nincs komoly súlya a szavainak (kvázi mondhat bármit). Orbán pedig fél, hogy elveszíti a hitelességét, s nem akar hibázni. Az agresszió is a bizonytalanság jele.
Nah, szerintem nagyon nem olyan a helyzet, de nem is jó. A belső erőviszonyok fenntartása érdekében váratlan radikális dolgok alakulhatnak ki, a fideszen belül is, ami nem lesz jó.
;-)

civil polip 2011.02.14. 22:03:53

Akkora itt a megújulás, hogy nem győzzük kapkodni a fejünket.

a-kis-herceg 2011.02.14. 22:05:51

@jupiter: az önkoris fides képviselők fogják bedobni legelőször (3-4 hó -max.) a törölközőt. amikor csődölnek a városok és nem jön a pénzeső...

ki kicsoda 2011.02.14. 22:08:53

Gabi!

... már nem először, ha nem tudsz mit mondani "gyurcsányozol".

... ha már megteszed, akkor legalább vonj párhuzamot, s megállapíthatod, Orbán, Gyurcsány gyenge epigonja és stílusa is alcsúti, lelátói hőzöngő ( kocsmai csak azért nem, mert a lelátón el lehet "veszni" a tömegben, kocsmában az ilyen nem hőzöng, mert hamar pofán vágják, ahhoz meg gyenge is, meg gyáva is, hogy visszaüssön.)

orbán

jupiter 2011.02.14. 22:08:59

@a-kis-herceg: Tarlós már lebegteti a törülközőt...
;-)

Topimaci o:o 2011.02.14. 22:09:11

A különbség Gy. és O. között talán csak ennyi: Chamberlin szájából másképp hangzott volna 1940-ben, ha azt mondja "I have nothing to offer, but blood, toil, tears and sweat" Gondolom a pokolba kívánták volna az angolok is őt egész pereputtyával. Chuchill-nek a szájából másképp hangzott ez a mondat. Hallgassátok csak meg: www.youtube.com/watch?v=xjuiMuvHojQ&feature=player_embedded

Ja, hogy most nem a II. vh-t éljük? - talán (Isten ments) a III-ba fordulunk. És annyiban lesz az más a II.-tól, mint amennyire az első is különbözött a II.-tól.

Kellemes estét!
Topi

Ordnassac 2011.02.14. 22:09:23

Ez TG-től szokatlan reakció. Kíváncsi vagyok, hogy ezen elcsámcsognak-e majd az újságot/portálok.

Más. Ezt manyike linkelte be még az előző posztban:

jobbik.hu/rovatok/orszagos_hirek/balczo_zoltan_a_jobbik_nem_veszt_reszt_az_alkotmanyozasban

Ez vajon csak azt jelenti, hogy nem nyújtanak be tervezetet vagy azt is, hogy a parlamenti vitában sem vesznek részt?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.14. 22:12:45

Jó ötlet, jó írás.

A feledékenyebb vörösök memóriáját is hasznos tréningeztetni.

Esetleg elmesélhetnék, hogy mire ment el az a
12 520 590 000 000 forint, amennyivel növelték az államadósságot 2002és 2010 közötti uralmuk idején.

ssi 2011.02.14. 22:13:02

PISA felmérésen a magyar felnőttek rosszul szerepeltek, ezért
ezentúl kötelező érettségi követelmény a sávos adózás megértése

O.V. őszintén elhiszi, hogy megvédte az országot a külső támadásoktól, vagyis győzött. Hadvezéres vezér ... minimum minden kritikusa már ellenség ...

a-kis-herceg 2011.02.14. 22:14:31

@Topimaci o:o: ***

nagyon jó ll. IGAZI politikus. IGAZI háborúban. IGAZI szavai.

porfelhő 2011.02.14. 22:14:53

Nincs itt semmi különös! Már irtam többször!
A Török G. egy kiváló politikai elemző! ezt is megirta már sokkal korábban. "előre a multba". Ezt ma megint bebizonyitotta Orbán Viktor.

Számomra egy pozitivum volt. Nem igért újból könnyeket.:)))

Sanz 2011.02.14. 22:19:31

Azért kicsit több konkrétum volt Gyurcsányéban, és nagyon hiányzott belőle (szerencsére) az ellenségkép megformálása, a démonizálás (hogy kik is a "rosszak", akiket a népnek utálni kell). Valahogy ez utóbbi egy olyan jobboldali tulajdonság, amit a baloldalon sosem fognak tudni megtanulni. Kár, pedig a buta választókat csak így lehet megnyerni... így azok maradnak a Fidesz mellett 3 év múlva is.

Pasztorella 2011.02.14. 22:23:40

@porfelhő:
Ja. neked a könnyekből úgy is van elég.:) Igért megujulást,
az őszi ülésszakra már úgy kell ráfordulni, hogy a megújulás folyamata a célegyenesben legyen."

"senkinek, így a magánszférában dolgozóknak sem csökkenhet a fizetése az arányos, egykulcsos adórendszer bevezetésével. Ennek ellenére számos helyről érkeztek hírek arról, hogy a piacon, a magángazdaságban bércsökkenés történt. Ezt nem fogadjuk el - mondta a kormányfő."

hm. neked már semmi nem elég! hiába igér az Orbán V. ezután meg jön a felemelkedés, felminősités. :)))))

pug406st 2011.02.14. 22:23:40

@nyünyüge: jut eszembe Mikoláról h útitársam volt repülőgépen 3án. kíváncsi lennék miért is ment, mert öltönytáska volt nála :D

2011.02.14. 22:30:14

@bariga: egyetértek!:)))

TG, szokatlanul nagy a posztod, mi van? Nehéz a lényeget a lényegtelentől megkülönböztetni? Vagy a sok beszédüknek sok az alja, és lássuk szümünkkel?:))

Én kiakadtam ma. Az tuti.

Pasztorella 2011.02.14. 22:30:59

@porfelhő:
"hittél mind kettőnek". tudom nem ..... ezért talán picit könnyebb elviselni a hazugságokat. mert ha nem is hitted, azok nagyon bosszantóak.
Igaz. ez az áldozatvállalás éve, ezt modta mind kettő.
:)

6.Lenin 2011.02.14. 22:33:30

Kedves nézőink ,most a közkedvelt sportriporterünk fogja értékelni két kiváló sprinter teljesítményét.
Előzményként:

Az első versenyzőt 30 perccel a start után és 10 m-rel a cél előtt kizárták, sportszerűtlen viselkedése miatt.

A második versenyző most indul a startvonal felé.

Tessék:
Hát izé, döntsenek a nézők.

Köszönjük!

porfelhő 2011.02.14. 22:34:00

@Pasztorella:

"tévedsz, sosem hittem az Orbánnak".

Ordnassac 2011.02.14. 22:36:49

@Letícia: ha nem tűnt fel, Gyurcsány egyik 2007-es napirend előttijét, valamint Navra és Semjén reakcióját másolta be egy az egyben... :-P

minikunst 2011.02.14. 22:39:30

ezeket a beszédeket honnan lehet letölteni? kéne a két legújabb Orbán-beszéd átirata

török gábor 2011.02.14. 22:39:50

az tetszik a mai hozzászólásokban, hogy én egy szóval sem említettem, miért tartom ma relevánsnak ezt a beszédet, de persze mindenki "tudja" - csak mást és mást "tud" :)

nem, nem hiszem, hogy ugyanaz lenne a helyzet ma, mint 2007-ben. a rajtpozíció nagyon más, így a "megújítás" esélyei is, arról nem is beszélve, hogy a szavak által sugallt azonosság a tartalomban már nehezen áll meg. ennek ellenére vicces, tanulságos a hasonlóság - heroizmusban, lelkesültségben és a célokban is.

az előbb olvastam egy kis 2003-as füzetecskét, az a címe, hogy "Mérlegen a polgári kormányzás négy éve". én is írtam bele valamit, de nem ezért említem, hanem azért, mert van benne egy ragyogó írás Lánczi Andrástól. ebben szerepel ez a mondat: "a modern euro-amerikai politikai tradíció a szinkretizmus szakaszába jutott, ami a történelem tanúsága szerint a hanyatlás félreérthetetlen jele." hm...

2011.02.14. 22:41:07

@Ordnassac: nem, nem tűnt fel. A fenét érdekli a politika...nekem jobb dolgom is van ennél!:D

Dubito 2011.02.14. 22:42:05

"Ha valami rendkívüli nem történik a világgazdaságban, ha úgy tetszik, nem áll tetejére a világ, akkor újabb kiigazításra nincsen szükség."

Egy évre rá a feje tetejére állt a világ. Persze ez nem azt jelenti, hogy a válság nélkül üstökösként ívelt volna fel az ország pályája.

Gyurcsányék hibája nem is annyira a konkrét tervek hiánya volt, hanem, hogy ezekből majd semmi nem vált valóra.

De nem is ez a lényeg, hanem, hogy Orbán programjának, amivel 2/3 os győzelmet aratott, egyetlen eleme volt: a gyurcsányi politika elutasítása, az, hogy "mi mások vagyunk, mi másként fogunk kormányozni".

Ezért minden olyan visszamutogatás álságos, hogy "mi itt a probléma, hiszen Gyurcsányék is ezt csinálták?"

Arthur Dent 2011.02.14. 22:42:15

A reform mindkét félnek a másik megsemmisítését jelenti...

Bezárnám Orbánt, Gyurcsányt egy valóság showba, ami nekik véresen komoly lenne, mind meghal ha nem kooperál. Utána lehet, hogy tudnák vezetni az országot.

Már ha túlélnék.

fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2011.02.14. 22:42:36

Azt szeretném megkérdezni, hogy ezek a beszédek szabadon leközölhetők, vagy szerzői joggal védettek? Közkincs, vagy magántulajdon egy politikus beszéde a magyar jog szerint?

Amidazophen 2011.02.14. 22:43:35

Mikor meri már kimondani valaki, hogy a mai beszéd hallatán már egészen világos: ezt az országot nem normális ember vezeti? Olyas valakiről van szó, aki a hatalom révén beleszerelmesedett önnön vélt nagyságába, s a véresszájú falkája tűzön-vizen át követi! És ebbe ez az ország bele fog roppanni.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.02.14. 22:45:15

beszédírók testvérek vagy csoporttársak voltak?

Ordnassac 2011.02.14. 22:45:32

@minikunst: amiket az Országgyűlésben elmondott, azok megtalálhatóak az Országgyűlés honlapján (a mai szövegszerűen talán péntekre meglesz, a videó már talán holnap is).

www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=o320&p_ckl=39 (Felszólalások doboz)

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.02.14. 22:47:10

@török gábor: biztos szinkretizmust írt Lánczi? alighanem kretinizmus helyett...

Ordnassac 2011.02.14. 22:49:44

@fovarosi.blog.hu: Szjt. 36. § (1) Nyilvánosan tartott előadások és más hasonló művek részletei, valamint politikai beszédek tájékoztatás céljára - a cél által indokolt terjedelemben - szabadon felhasználhatók. Ilyen felhasználás esetén a forrást - a szerző nevével együtt - fel kell tüntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul. Az említett művek gyűjteményes kiadásához a szerző engedélye szükséges.

ámbátor 2011.02.14. 22:50:23

"Tisztelt Országgyűlés! Az eddig elhangzottak, és mindaz, ami ma előre látható, világossá teszi, hogy az 1982-es év sem lesz könnyebb, mint az 1981-es volt, és 1982-re se mondhatjuk azt, hogy csak az erőgyűjtés éve lesz, és majd később gyorsabban fogunk haladni előre. A külső feltételek további romlása miatt és saját magunk fejlesztésének és átalakításának követelményeiben 1982 a kiélezett és nehezedő versenyfutás éve lesz, ahol nekünk érvényesítenünk kell mindazt az erőt, értéket és képességet, amelyet eddigi munkánkkal felhalmoztunk saját magunkban, azt a verseny közepette tovább kell erősítenünk és így kell helytállnunk.
Nehezíti az 1982-es évre elképzeléseink — korábbi elképzeléseink — végrehajtását, hogy terveinkkel ellentétben alacsonyabb kiindulási bázisról indulunk. Viszont a minőségi változások eredményeink megítélésünk szerint már 1982-ben érvényesülniük kell, azoknak is, amelyeket a terv nem számszerűsíthetett. Bizonyosak vagyunk abban, hogy mindkét fő célunkat 1982-ben teljesíteni fogjuk, tovább fognak javulni nemzetközi külgazdasági kapcsolataink, külgazdasági egyensúlyunk, fizetőképességünk. Biztosítani fogjuk és tudjuk a lakosság életszínvonalának megőrzését, ezen belül különös súllyal az ellátás színvonalának nemcsak fenntartását, hanem mindenekelőtt minőségi javítását is, és az életkörülmények javítását is." Marjai József 1982 XII.17

a-kis-herceg 2011.02.14. 22:50:26

@Dubito: érdekes felvetés. hm hm...

GYF nek voltak tervei és nem váltak valóra.
OV nek nincsenek tervei, de azok valóra válnak...

SzucsCsaba 2011.02.14. 22:52:50

@török gábor: Én kedvelem és tisztelem Lánczi Andrást, de őszintén szólva fogalmam sincs, mit jelent ez a mondata.
Gábor, segítene a megértésben?
Mit jelent egyáltalán a politikai szinkretizmus? A wiki csak keveset segített...

Köszönettel!

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.02.14. 22:54:11

@6.Lenin:

Dárágíje Vlagyimir Iljics Lennon,

szerintem te ezt most nem érted. Pedig nagyon is ül, TG ezúttal zseniálisat húzott...

a-kis-herceg 2011.02.14. 22:55:03

@Amidazophen:

nagyon is normális ember. csak rossz a nézőpontod. a Szövetség saját maga és egyénei boldogulása érdekében a kassza megszerzésére és őrzésére esküdött fel.

ígért neked valaki valaha is mást? a Szövetség iratai elérhetőek. ezzel szemben az ország érdekében nem is ígértek semmit. láttál te épp kézláb programot?

2011.02.14. 23:01:13

Első megközelítésre az üt szöget a zember fejibe, hogy GyF beszéde alatt félig üres volt a Ház, az ellenzéki képviselők elhatározásából, bár frakcióvezetőik ott volt és hozzá is szóltak. Most teljes a plénum, ámde az erőviszonyok miatt a helyzet most is olyan, mintha a mostani ellenzék negligálná az ülést(noha nem a saját elhatározásából).
Azaz a helyzet jó, de nem reménytelen:P

6.Lenin 2011.02.14. 23:02:56

@Zébácsi:

Természetesen.

Mp-re pontosan adott minden, az összehasonlításhoz.
Mindenki olyan következtetést von le belőle, amit szeretne.
Ez így korrekt.

porfelhő 2011.02.14. 23:03:31

Orbán konkrétumot mondott volna, csak nem tudott.

„Annyira keveset mondott Orbán Viktor ebben a két beszédben, hogy különösebb negatív belpolitikai következményekkel nem kell számolnia. Nem vállalt nagy kockázatot.
De abból a szempontból kockázatos a kormány helyzete, hogy nem rendelkezik egyelőre világosan, a választók számára is elmagyarázhatóan kidolgozott reformkoncepciókkal, holott nyilvánvaló, hogy ezeknek a végrehajtását nem fogja tudni sokáig halogatni”

hvg.hu/itthon/20110214_orban_viktor_beszede_juhasz_attila#rss

hm. vajon a "fülkeforradalmárok" hogyan értékelik OV. mai beszédét, kiváncsi lennék. igaz még lehet, hogy most is várják a csodát!
:)

táltos 2011.02.14. 23:05:16

"Ha valami rendkívüli nem történik a világgazdaságban, ha úgy tetszik, nem áll tetejére a világ, akkor újabb kiigazításra nincsen szükség."-modta GyF 2007-ben.
Ez például nem jött be, sajnos.

Amúgy érdekes, hogy hasonló/ugyanolyan szavak - más tettek.
mszp/szdsz kormányzás=kiengedjük a nadrágszíjat, megszorítunk, hiteleket veszünk fel, kiengedjük a nadrágszíjat...
fidesz kormányzás=ésszerűsítünk, gazdaságot élénkítünk,kiengedjük a nadrágszíjat

jupiter 2011.02.14. 23:05:57

@a-kis-herceg: a tervekben a bizonytalanság, csak nagyobb elszántságot szülhet, azok ismertetésekor. Eljöhet az az idő is, hogy "akkor is megcsináljuk, s majd meglátjátok, hogy jó lesz nektek is" szlogen lesz az árokásó jelmondat.

Orbánnak társadalmi konszenzus kellene, de fél már minden méreckedéstől, s ez ellene fordítható. (Frakciószövetségen belül leginkább.) Önkormányzatilag is erős embereknek van hátországuk, s jobban le tudják mérni a közhangulatot is.
;-)

2011.02.14. 23:08:04

@SzucsCsaba: Az szerintem valami olyan lehet mint az ideológiai mortadella, vagy inkább a fradikolbász.Van benne minden, konzervativizmus, neoliberális és szocialisztikus gazdasági szempontok, nemzeti érzelmű kulturális fűszerekkel és szószokkal nyakonöntve.
Szóval "tiszta" populizmus.

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.02.14. 23:08:32

@Amidazophen: Ezt soha senki sem fogja kimondani (már ha így van, egyáltalán).

(Azért azt se felejtsd el, hogy erre (khmm...khmm) 2010-ben az érvényes szavazók 52,73%-a voksolt? Szerinted ők beismerik valaha?)

porfelhő 2011.02.14. 23:14:58

Persze, tudjuk, a helyzet most más, "újat akar az Orbán és nem nagyon mást"!
:)

kadarnepe 2011.02.14. 23:16:12

Kedves Nertársak, még egy kis türelem!

- Az OGY választások előtt nem lehetett közölni a programot, mivel ellopják a tudjukkik
- Az önkori választást is meg kellett várni, mert a tudjátokkik kiforgatnák bölcs vezérünk szavait
- Most nincs program, de majd februárban!
- Most csak évértékelünk, program majd a parlamentben
- Program ugyan most sincs, de már dolgozunk rajta! Március közepére tutti biztos, a szent jobb dolgozik rajta.

Lassan letelik az első év, program még nincs. A semmittevést a szociktól már láttuk, nem kellene még egyszer végignézni...

porfelhő 2011.02.14. 23:18:10

"Egyetlen dolog volt biztos az Orbán frizurján kivül: a beszédet pontosan megirt jegyzetekből olvasta!"
:)

táltos 2011.02.14. 23:18:47

Egyébként ez a gyurcsányi beszéd azt mutatja, hogy kb. 2007 óta vagy régebben nem történt szinte semmi.
Nagyjából ugyanott vagyunk mint 2004-ben mikor gyf átvette a kormányzást csak sokkal nagyobb az államadósság és elherdáltak több ezer milliárd forintnyi eu-s pénzt.
2006-ban a kampányban 8000 milliárd forint volt a központban, de ennek nagy része láthatatlan maradt vagy beépült betonba pl. M6.

porfelhő 2011.02.14. 23:20:18

"oppá" frizuráján kivül" ! ja. és trendi volt az öltönye!
:)

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.02.14. 23:22:34

@6.Lenin:
" Mindenki olyan következtetést von le belőle, amit szeretne. "

Pardon, hogy bocsánat, de ez orbitális nagy tévedés!

Amit én szerettem volna kiolvasni ebből, azt nem tudom kiovasni belőle. GYF 2007 év elején nem mondott szinte semmit, ehhez képest OV szinte még annyit sem.
Nem ezt vártam. S mivel nem ezt vártam, nem tudom levonni következtetésként azt, amit szerettem volna.

Már elnézést, de TG posztjából csak egyféle következtetést tudok levonni - és ezek mutációit.
Itt nem a rajtvonal meg a cél a lényeg: hanem az út maga, ahogy azon lépkedsz. Gondolj Máraira, arra, amit a vándorlásról írt.
A poszt maga pedig zseniális. Nem mond semmit, s mégis elmond mindent. Grat.

jupiter 2011.02.14. 23:23:05

Lehet egyszerüen kell érteni OV két legutóbbi beszédeit.
- Nagy társadalmi réteg szavazott rá, merthogy "jobban fogunk élni".
- Mostmeg ezt a támogatói réteget fenntartva próbálja eltolni abba az irányba, hogy "enneél rosszabbul már nem fogunk élni".

Optimistán megfogalmazva:
"Már most jobban élünk, mint jövőre!"
;-)

porfelhő 2011.02.14. 23:26:15

Szijjártó Péter a miniszterelnök beszéde alatt rajzolgatott és folyamatosan jegyzetelt, biztosan regény írt!"

SP. egykedvüen ült.

Vona G. megint gárda mellényben, a jobbik elnöke zakóban érkezett.

:))

táltos 2011.02.14. 23:28:06

Orbán:A miniszterelnök szerint 2010 az összefogás éve volt, amellyel létrehozták a minden további remény alapját jelentő változást, 2011 a megújulás éve, amikor átszervezik és új alkotmányos alapokra helyezik Magyarországot, 2012 pedig az elrugaszkodás éve lesz, amikor az ország visszanyeri elvesztett egyensúlyi helyzetét. 2013 az emelkedés éve lesz, amikor láthatóvá válik, hogy Magyarország megindult felfelé, 2014 pedig a gyarapodás éve lesz, amikor az emberek kézzel fogható bizonyítékot kapnak arra, hogy az erőfeszítéseknek volt értelme.
Gyurcsány:Jövedelmek tekintetében és az árakról szólva az idei, a 2007-es év a legnehezebb; jövőre, 2008-ban a reáljövedelmek már nem csökkennek. 2009-től pedig már lehet és talán érdemes is ráállni egy olyan pályára, amelyen a gazdasági növekedés felét mindig a jövedelemnövelésre fordítjuk. A felét, nem kevesebbet, de talán épp azért, mert felelősek vagyunk a holnapért, nem is többet, a többit majd befektetjük. Ez jó az országnak, és jó az embereknek is.

6.Lenin 2011.02.14. 23:28:48

@táltos:

A szisztéma a következő, ballibeknél. Erre épül minden.

loptam, igaz, de ő is
hazudtam, igaz, de ő is hazudik
nem csináltam semmit, igaz, de ő sem fog

felesleges hivatkozni bármire is, nem tudnak kitörni ebből a körből

AkarkiJ 2011.02.14. 23:30:57

olvasva a szöveget, nézve amit történik, a memóriát frissen tartva, mindig azon merengek el, ha az mszp(-s figurákból álló csoportosulás) szerzett volna 2/3-ot, egyedül - akkor vajon tennének mást, mint amit ov tesz?

parlamentarista 2011.02.14. 23:33:08

@SzucsCsaba:
kutyából nem lesz szalonna. így foglalható lánczi andrás összes filozófiája.

sztd 2011.02.14. 23:33:42

@török gábor:
Szerintem a mostani helyzetet össze sem lehet hasonlítani a 2007-essel. Bár mindkét időaszak mozgalmas, akkor azért erősen háborús volt a hangulat, folyamatos miniszterelnök elleni tüntetésekkel, míg most inkább durcás.

A kérdésem az, hogy elérhető valahol Lánczi András írása?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.14. 23:34:16

@6.Lenin:

:-)))

Ez annyira döbbenetesen igaz, hogy Hofi Géza kabaréba illene. Ha még lenne.
:-(

porfelhő 2011.02.14. 23:34:24

Az Mszp. szerint Orbán Viktor vágyakat fogalmazott meg, nem konkrét cselekvési terveket.

Az Lmp. úgy vélte, nem most kellene, hetente programot kidolgozni.

A Jobbik úgy látja, Orbán beismerte eddig fogalmuk sem volt, hogy mit kellene csinálni.

hm. na de majd március közepére biztosan tudják mit fognak csinálni! reménykedjünk. :)

a-kis-herceg 2011.02.14. 23:37:19

@AkarkiJ: nem. nem tennének mást. ugyanúgy a Kassza Őrök lennének. csak nem a Nemzeti, hanem a Modernista...

@porfelhő: reménykedjetek ;)

parlamentarista 2011.02.14. 23:38:57

@fovarosi.blog.hu:
a forrás megjelölésével szabadon idézhető.

Szjt. 37. § Egyes művek az időszerű, napi eseményekről való tájékoztatás céljára - a cél által indokolt terjedelemben - szabadon felhasználhatók. Ilyen felhasználás esetén a forrást - a szerző nevével együtt - fel kell tüntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul.

porfelhő 2011.02.14. 23:40:07

Na. de a lényeg "a kormány tudja mi a fontos az országnak, hogyan lehet szolgálni az érdekeit. " mondták a múltban és most is.
a legfontosabb, Magyarország megújul.
:)

panelburzsuj 2011.02.14. 23:41:10

@nexialista:

Synkretenizmus.

Összekeveredve egymást dagasztó hülyeségek.

porfelhő 2011.02.14. 23:42:02

Holnap este az Aréna vendége Lázár János lesz!
:)

AkarkiJ 2011.02.14. 23:43:01

@a-kis-herceg:

örülnék végre, ha valaki nem a megnevezést cserélgetné, hanem a "józan ész" meg "egyenes beszéd" kapcsolókat felkapcsolná végre

AkarkiJ 2011.02.14. 23:43:37

@porfelhő:

"Holnap este az Aréna vendége Lázár János lesz!
:) "

Oroszlánok is lesznek? Nem? Kár :(

táltos 2011.02.14. 23:43:57

Gondolom OV-ék azért halasztották a programhirdetést március 15-re, hogy kifogják a szelet a médiatörvény apropóján készülő ellenzéki vitorlákból.

sárkányfő 2011.02.14. 23:45:21

Úgy látom, hogy már annyi hülyeséget beszélt Orbán, hogy már lassan mindenki megszokja, és fel se tűnik. Sikerült megszoktatni a néppel. Ügyes, ügyes.

Azért én még tartanám magam. Pár kifogásom a mai beszéddel kapcsolatban:

Nulla kokrétum. Zéró, semmi, fingreszelés. Sőt, tekintve hogy pár napja is ugyanezt az üres semmit adta elő, dupla nulla. Kíváncsi vagyok meddig lehet parasztvakítással, a halgatóság hasába lyukat beszéléssel kihúzni.

De lássuk az egyik legnagyobb idiótizmust: a médiatörvény ürügyén támadást indítottak Magyarország ellen", és "A magyarok demokratikus elkötelezettségét kérdőjelezték meg, akik támadást indítottak Magyarország ellen a médiatörvény ürügyén"
Amikor az EP-ben mondta ugyanezt a bullshitet, még azt hihettük szorult helyzetében mondott egy rosszat, mert más nem jutott eszébe, de nyilván többet nem fogja emlegetni, pláne hogy azóta a fél ország szájába rágta ennek az identitás-zavaros embernek, hogy ne keverje már össze sem önmagát sem az országgal sem az állával. Erre most lazán behazudja megint, hogy az országot támadják. Gátlástalanságból jeles.

Slusszpoén: "a kormányfő szerint a magyarok önbecsülését sértő támadást a kormány visszaverte, a törvényt támadók érveit nevetségessé tette"
Mit vert vissza? :)) Kit tett nevetségessé? :)) Kinek akarja ezt a baromságot beadni? Ha azt mondja a vihar közepén, hogy szép napsütés van, azt is beveszik a hívei? :) Feltörölték vele a padlót Európában, majd kapitulált, belement, hogy a törvényt átírják. Ezer és egy nyugati újságban húzták le róla a keresztvizet és diktátortól cenzoron át autokratának mindennek elmondták. A kormány küldöttségének pedig hetek óta tartanak fejtágítót Brüsszelben, szinte tollba mondják milyen legyen a médiatörvény módosítása... a fidesz szótárában a teljes vereség egyenlő a támadás visszaverésével?
És amikor azt hinnétek, a téboly már fokozhatatlan... íme: "a magyarok önbecsülésének tiszteletét kiköveteltük". Ezt Orbán Viktor mondta. Saját szájával. Játsza a nagy nemzetvédőt... ez amolyan nyugdíj-szindróma, nem? Akkor is úgy mégvédett minekt, saját magától, hogy nagyon rosszul jártunk. Most is kemény védelemnek állítja be az ország lejáratását, amit Ő maga csinál.

Arról már nem is szólok, hogy ő maga indított támadást a sajtószabadság ellen, és most úgy tesz, mintha a sajtószabadsáég védői "indították" volna el a támadást. Tök hülyének néz ez mindenkit.

török gábor 2011.02.14. 23:45:53

Azon gondolkozom, hogy kellene indítani egy "mozgalmat" a parlamenti beszédek felolvasásának megtiltására. A beszédolvasás tilalma már 1848-ban szerepelt a parlamenti ügyrendben, és a dualizmus időszakában végig érvényben is volt. Sokkal érdekesebb, amikor a szereplők szabadon beszélnek, lényegesen többet elárul róluk, mint a beszédírók kitalált fordulatainak felolvasása - a fejből elmondott álláspont, érvrendszer sokkal emberibb, érthetőbb és önazonosabb.

ssi 2011.02.14. 23:46:07

nem is könnyű kormányozni - együtt könnyebb lenne? - legalább megérteni ezt?

Gy.F. is mondta korábban: "Reformok igen, megszorítások
nem .. olyan reformokat kell végrehajtani, amelyek nem járnak együtt megszorításokkal.” - a link többi híre is érdekes
hirklub.hu/?page=cikk&rovat=74&id=5959

elemzésekből...: de O.V. kerülni akarja már a buktatókat?
1. "reformok 2004-es beindítása sokkal jobb lett volna. Bizonyos, hogy ebben az esetben a Fidesz állt volna a kormányrúdhoz 2006-ban és rajtuk múlott volna az, hogy az országot milyen állapotban éri a gazdasági válság"
aristotle.5mp.eu/web.php?a=aristotle&o=tnSYFaKgZt
2. "emberek felé azt mutatta a Gyurcsány-kormány, hogy "majd mi megmutatjuk, ha nem akarjátok, akkor is megcsináljuk .. Eltűrték még, de már fúrták Gyurcsányt"
www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100323-hogyan-jutott-idaig-az-mszp.html

ne most 2011.02.14. 23:48:28

Bealudtam, pedig milyen szépen beszél.

6.Lenin 2011.02.14. 23:49:12

@Zébácsi:

"Nem mond semmit, s mégis elmond mindent. Grat. "

Kádár is csak kacsintott néha, aztán mindenki arra gondolt, amire akart, akkor.
Most meg másra emlékszik már.
Ez benne a trükk.

cambridge.on 2011.02.14. 23:49:35

A mai nap legélesebb kritikája Tg posztja.
A várt reformok, vagy nevezzük az ország átszervezésének, bejelentése helyett, lózungokat kaptunk.

A mesében a szegényember, felírta az ajtófélfára az ördögnek: majd holnap.
Meseországban a ME arra a kérdésre, mikor kezdenek az átalakításba: majd a jövő hónapban, feleli.
Addig tessenek töretlenül bízni!
Most vált esedékessé Illés felhívása: Térdre, imához!
A piac nem vár még egy félévet türelemmel, hátha akkor fog valami történni.

@6.Lenin: Nagyon jó a sport hasonlat!
De, ez a mérkőzés nem a következő hónapban indul, hanem már közel egy éve megyen.
A becserélt játékosnak fogalma sincs a taktikáról, a játékról, még mindig a bemelegítő mozdulatokat végzi.
Az eddigi tevékenysége kis túlzással, kimerült azoknak a pályáról való kirugdalásáról, akik eddig nem engedték pályára lépni.
Amennyiben a mérkőzés egyharmada eltelik egy akció nélkül, mi lesz a végeredmény?
Óvás?

Ordnassac 2011.02.14. 23:49:47

@parlamentarista: egy 2007-es parlamenti felszólalás mióta időszerű, napi esemény? Nézd meg inkább az Szjt. 36. § (1) bekezdését!

ne most 2011.02.14. 23:50:04

Legalább egy közmondást mondhatott volna!

Ordnassac 2011.02.14. 23:52:49

@török gábor: a képviselők egy része elakadna, mivel kell egy sorvezető nekik (legalább egy kulcsszavakat tartalmazó fecnire). Már csak egy beszéd élvezhetősége miatt is. Mondom mindezt úgy, hogy a WP-ről szóló előadásaimat általában papír nélkül szoktam megtartani.

Bár volt már olyan kínos eset, amikor egy fideszes ogy. képviselő papírból olvasta fel egy azonnali kérdésben a viszontválaszát...

porfelhő 2011.02.14. 23:53:00

@AkarkiJ:
Jaj! oroszlánok! hogy lennének, ne kívánj már ilyet! a Lázár Jánosnak!
:))))

sárkányfő 2011.02.14. 23:53:28

Folytatom: "Senkinek, így a magánszférában dolgozóknak sem csökkenhet a fizetése az arányos, egykulcsos adórendszer bevezetésével - jelentette ki Orbán Viktor."

Miért kell olyan megfogalmazást használni, ami a magyar nyelvben egyértelműen azt jelentené, mintha egy jövőben történésre vonatkozna, és mintha lenne arra az eseményre hatása? Egyik sem igaz.

Ez annyira hülyeség, hogy nem is merte így hagyni, mert ezt mondta: "Ennek ellenére számos helyről érkeztek hírek arról, hogy a piacon, a magángazdaságban bércsökkenés történt. Ezt nem fogadjuk el - mondta a kormányfő, hangsúlyozva: a kabinet érvényt szerez vállalásának és gondoskodik arról, hogy a magánszférában se csökkenjen senkinek a fizetése."

Itt is a nyelvtan... már megtörtént, elmúlt, kész tény. És különben is, ha most jött rá, hogy "számos helyről érkeztek hírek", hogy csökkent a fizu? Viktor! A saját híveid hülyének nézheted, de engem nem. Ezt a stupid, nívótlan baromságot, hogy csak most tudtad meg, mert szóltak hogy csökken a fizetés, szerintem még a saját híveid közül is csak legsötétebbek szopják be! Ezt már te is tudtad pontosan előre, meg le is írta a magyar sajtó is kb. ezerszer. ha akartál volna tenni ez ellen valamit, már rég megtehetted volna.
És hogyan fog gondoskodni arról, hogy növeljék a magánszektorban a fizetéseket? Ugyan milyen eszközei vannak erre egy kormánynak? Semmilyenek, ha lennének már éltek volna vele, nem pedig beszélnének összevissza a sok baromságot.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.14. 23:53:49

index.hu/belfold/2011/02/14/botrany_a_parlamentben_vona_gardamellenye_miatt/

"Vona Gábornak képviselőként mentelmi joga van, azaz büntetőeljárás csak az Országgyűlés hozzájárulásával indítható ellene, de tettenérés esetén őrizetbe lehet venni, ha akad erre hajlandó hatósági személy."

Tök jó, nem?
...és még zakó sem volt rajt, a szemérmetlenjén!

ssi 2011.02.14. 23:54:22

nem lehet, hogy egyetlen dolog, amit köszönettel átvett O.V. Gy.F.-től, az pedig a beszédirója?

török gábor 2011.02.14. 23:54:42

@Ordnassac: aki nem tudja elmondani a saját (?) véleményét, az ne menjen politikusnak...

parlamentarista 2011.02.14. 23:55:27

@Ordnassac:
igazad van, amúgy meg redundáns ez a törvény.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.14. 23:56:00

@Ordnassac: Attól időszerű, hogy Orbán Viktor hasonló helyzetben, hasonló értékelést, vagy legalábbis hasonlítható értékelést tett ma! Ne kötözködj, jó?:-P

sárkányfő 2011.02.14. 23:57:20

És:
"A politikának meg kell újulnia, tudomásul kell lenni, hogy nem lehet az emberek feje fölött vezetni az országot"

Mondja ezt az ember, aki nem hajlandó népszavazásra bocsátani az Alkotmányt, és többségének hatalmával visszaélve azt is megakadályozta, hogy a nyugdíj-államosításról népszavazást kezdeményezhessen az ellenzék vagy bárki. Orbán-Pinokkió.

Ordnassac 2011.02.14. 23:57:29

@török gábor: nem ezt mondtam. Csak azt, hogy egy sorvezető kell (az nem ugyanaz, mint ha a teljes beszéd lenne előtte). Az tényleg elfelejthető lenne, bár az is egy jel, ha valaki felolvassa a beszédét.

a-kis-herceg 2011.02.14. 23:58:04

@AkarkiJ: egyébként uyganezek az emberek, kvházi "üzleti" megbeszéléseken elég konkrétak egyenesek és célirányosak...

csak akik től lopnak azoknak nyomatják a blablát... aki ezt elhiszi vagy meghallgatja az meg is érdemli, hogy meglopják...

táltos 2011.02.14. 23:58:07

@török gábor: Egyetértek,a mai parlamenti vitában ismét jobb volt Orbán a válaszokban, mint a beszédben.
1990 utáni években még egy darabig tartott ez a jó szokás. Pl Szabad György.

Ordnassac 2011.02.14. 23:58:09

@namitirok: ez lesz majd a munkám, te! ;-P

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.14. 23:58:27

@török gábor: Mármint ne szólaljon fel, nem? Attól még lehet politikus, rövid, szakszerű dolgokat hangoztathat, lehet szóvivője, nem? Nem mindenki szónok, aki politikus ...

Ordnassac 2011.02.14. 23:59:59

@táltos: Gyuri bácsi jó előadónak is számított. Bár erről lehet, hogy TG többet tudna mesélni, mint egykori történészhallgató. :-)

porfelhő 2011.02.15. 00:00:10

Mesterházy Attila, a szocialisták frakcióvezetője úgy fogalmazott, az elmondottakból úgy látszik, hogy Orbán Viktor vagy azt nem tudja, hogy hogyan kellene megoldani az ország előtt álló problémákat, vagy azt nem meri beismerni, „hogy négy éven keresztül folyamatosan hazudott a választóknak" és nem létezik a „könnyebb és fájdalommentes út"."

Na. a Fidesz meg azt mondja: önök hazudtak éjjel-nappal. azt is mondják, hogy a pénzeket meg ellopták."

Hm. :))))))

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 00:00:35

@Ordnassac: Ja, az más! Pízért kötözködni, az mán valami!:-)
Remélem, saját kútfőből és nem könyvből teszed majd!:-D

6.Lenin 2011.02.15. 00:02:59

@cambridge.on:

Még szép, hogy jó a hasonlat, én írtam,saját kútfő.

De, az első versenyző elindult, futott, de nem ért célba mert, lecserélték a cél előtt.
A másik még izeg-mozog, éppen bemelegít a startvonal előtt.
Feszültség, lámpaláz, mindig máshonnan fúj a szél. Most méri fel a taktikát.

A közönség üvölt, vért akar látni. Aztán, az üvöltés erősödik, egyre fokozódik. A cél meg kicsit odább van.
Ez benne a szép, az izgalom, valaki nyerni fog, vagy bukni.
Ez mind benne van.
Ki kell várn.

sárkányfő 2011.02.15. 00:04:09

"A miniszterelnök az új alkotmány szükségességéről elmondta: helyre akarják állítani az 1956-os forradalom igazságát"

Na ez azért érdekes, mert saját jobbkeze, Matolcsy szerint az 1956-os forradalom igazság így néz ki: "valószínűleg az Államvédelmi Hatóság készítette elő, szervezte és próbálta érdekei szerint felhasználni "

És ha már ekkora az összhang Orbán és Matolcsy között, megbízta az "az ország újjászervezésének átfogó programjának" kidolgozásával. Nem tudom hová sietnek vele, még csak 9 hónapja vannak kormányon, szerintem ráérnek a programok kidolgozásával, hogy a megvalósításukat ne is említsem.

parlamentarista 2011.02.15. 00:06:06

@Ordnassac:
az mind semmi.

Örkény István: Országgyűlési felszólalás

Dénes Dénes, a fontos javaslatairól és közérdekű interpellációiról ismert képviselő az országgyűlés mai ülésén ismét nagy horderejű felszólalásra készült. Ehhez gyűjtött adatokat a tegnapi napon, ez járt a fejében ma is, mindjárt a reggeli ébredés után, miközben ágyában tejeskávéját itta.

Ámde - talán éppen azért, mert így tele volt a feje - Csenger megye kiküldöttje valahogy fölcserélte az események egymásutánját. Ahelyett hogy először megfürdött volna, az aszály leküzdését célzó törvényjavaslatát nem a parlamentben, hanem még odahaza a fürdőszobában mondta el a feleségének és két gimnazista fiának. Családtagjai helyeselték a javaslatot.

A parlamentben viszont, mint az ülés harmadik felszólalója, fölment ugyan a szónoki emelvényre, de ahelyett hogy elmondta volna örökös aszály sújtotta megyéjének szebb jövőjét ígérő interpellációját, csak meleg fürdőt vett. Beleült a kádba, fülét, nyakát, hónalját, alsótestét beszappanozta, s aztán - miután lezuhanyozott és megtörülközött - visszaült Csenger megye képviselőjének immár hagyományos helyére.

Javaslatát az országgyűlés rövid vita után, melyben az illetékes miniszter is felszólalt, egyhangúan jóváhagyta, s így az törvényerőre emelkedett. (MTI)

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:06:50

@6.Lenin: a legújabb versenyző pedig az öltözőben már kést szúrt a sportoló társak hátába...

így egyedül fut a pályán. csak nincs viszonyításunk sem irányát, sem sebességét illetően.

bár reméljük dobogós lesz...

ssi 2011.02.15. 00:06:55

Országgyűlés levezető elnöki posztját hétfő késő délután átvevő Ujhelyi István, amiért Vona Gábor, a Jobbik elnöke a betiltott Magyar Gárda mellényében tartózkodott az ülésteremben. Kövér László házelnök ezt megelőzően úgy nyilatkozott az MTI-nek, hogy "sajnos a házvezetés nem rendelkezik ezzel kapcsolatban eszközökkel". A szocialisták viszont rendőrt is hívtak, amiért az épületben több meghívott gárdamellényben jelent meg.

porfelhő 2011.02.15. 00:07:30

Ők is elmondták véleményüket!

Vona Gábor felszólalásában kitért arra is, hogy - mint mondta - cigány-demográfiai probléma van. „Az a baj, hogy nagyon sok olyan cigánygyerek születik Magyarországon, akik mögött sem gazdasági, sem szociokulturális háttér nincs, ezért a magyar társadalomnak két lehetősége van, egyrészt el kell őket tartani, másrészt asszisztálni és el kell fogadni, hogy a törvényeket, a normákat nem tartják be.
Ha nem lesz érdemi fordulat, anarchia és polgárháború vár Magyarországra"

(LMP) Vona Gábor szavaira sajtótájékoztatóján úgy reagált: most jött el az idő, amikor már nem szabad tovább tűrni, hogy Magyarországon „nyíltan lehessen cigányozni és zsidózni".
A képviselő, aki egy „bűnbak" feliratú táblával a nyakában jelent meg a sajtótájékoztatóján, azt mondta, hogy a mai magyar politikában, és főképp a Jobbik politikai kommunikációjában a cigányság mint egy bűnbak jelenik meg."

hetivalasz.hu/itthon/lassitasra-nincs-lehetoseg-35463

parlamentarista 2011.02.15. 00:08:33

@Ordnassac:
de azért a bözsi nénit nem kellett volna le madámoznia. ii. erzsébet csak nézett ki a fejéből, amikor felment a pulpitusra, és szabad gyuri bácsi azt mondta: please, madam.

Ordnassac 2011.02.15. 00:08:34

@parlamentarista: ismerem, imádom Örkény egyperceseit! :-)

Egy zseniális fricska a szocializmus Országgyűlésének.

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.02.15. 00:08:40

@6.Lenin:

valaki Hofit emlegette: most én idézem meg szellemét:

Te figyelj haver, nem érted a lényeget. Kádárt emlegeted? Csak halkan jegyzem meg: Orbánt is fogják... Ehh, magyarázhat is az ember.
GYF

táltos 2011.02.15. 00:08:54

talán ef. Zámbó István modta: Minden ugyanaz másképpen.

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:10:24

@sárkányfő:

lézerjani rámutatott, hogy a kormányfőnek ismerteti a programot
orbán rámutatott matolcsira mondván a gazd-pénz miniszternél van a program
matolcsi holnap rámutat az államtitkárra, hogy annál van a program...
...
a végén az írnok ráförmed a portásra: hol a program b+????

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:12:53

@parlamentarista: végül is kuplejárban voltak épp...

Ordnassac 2011.02.15. 00:13:25

@manyike: az egy érdekes ülés lehetett. Ugyanis Vona Gábor mint frakcióvezető szintén tagja a Házbizottságnak.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.15. 00:13:47

@Ordnassac: nyilvánvaló, hogy nem várhatunk annyit egy országgyűlési képviselőtől, mint egy első munkanapját töltő egyetemi segédmunkatárstól. :)

Ordnassac 2011.02.15. 00:14:11

Tényleg, lett az ülésnek valamilyen következménye?

sárkányfő 2011.02.15. 00:14:41

@a-kis-herceg:
tudod mit? inkább egy portás írja mint Matolcsy. egy szegény kisember kénytelen megtanulni a közgazdaság alapjait, mert ha nem, éhen hal.
az idióta nagyfejűek a hagymázas álmaikat követik, Matolcsy meg saját magával is és frakciótársaival is ellentmond, senki nem veszi komolyan, már Schmittel verseng a nemzet hülyéje címért.

Ordnassac 2011.02.15. 00:14:51

@Hepci: láttam már karón varjút (magyarul papírból felolvasó egyetemi előadót)...

táltos 2011.02.15. 00:14:54

@parlamentarista:"Itthon természetesen a magyarországi ellenzék célpontja lett Szabad György. A brit királynő hivatalos megszólítása ugyanis: "your majesty". Megszólítani azonban így nem lehet, mert ez, egyfajta köszönésképpen, csak első alkalommal mondható. Az első alkalommal azonban a királynőnek kell először megszólalnia, tehát a másik fél csak válaszolhat neki - azaz nem megszólítja hanem címzi. Megszólítani csak "Madame" (medöm) kifejezéssel lehet. Hivatalosan a második és minden további alkalommal így kell megszólítani őfelségét, és csak azért mert egyes helyeken ennek esetleg van némi kétes mellékzöngéje, ezt nem fogja a brit udvar megváltoztatni. Az persze nem a brit udvart minősíti, hogy ezt Budapesten 1993-ban nem mindenki tudta, és az egész jelenetet jól félremagyarázta."

hu.wikipedia.org/wiki/II._Erzs%C3%A9bet_brit_kir%C3%A1lyn%C5%91

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.15. 00:15:29

@a-kis-herceg: Ltűnt a bivalybőr táska, de a program még elébb. Veres Janinál is ez volt a baj. Likas volt alul a táska.

kadarnepe 2011.02.15. 00:15:39

@sárkányfő: ne bántsd őket, hiszen ők felkészültek a kormányzásra! Mondjuk elképzelni sem tudom, hogy mi lett volna, ha még fel sem készülnek :-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.15. 00:16:21

@Ordnassac: én is láttam, de az professzor volt, nem segédmunkatárs. :)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 00:16:38

@táltos: Karinthy pedig állítólag ezt:
""A diktatúra és a demokrácia között az a különbség, hogy a diktatúrában az egyik ember legyőzi, megalázza és kizsákmányolja a másikat. A demokráciában a másik ember teszi ugyanezt az egyikkel."

Most akkó' mellik van ippeg?

Gyurcsány Ferenc magát demokratának vallotta...

Ordnassac 2011.02.15. 00:21:03

@táltos: hűha, lehet, hogy valóban így van, de ez a stílus totál wikiidegen, át kell írni...

@Hepci: ifjabb oktatót is volt "szerencsém" így látni.

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:22:28

@Hepci: lehet hogy a márciusban matolcsi kiáll az emelvényre és látványosan a zsebeiben keresni kezdi a programot? nekem belefér...

elég abszurdnak érzem az egészet. ov-matolcsi-pintér. kb egy többtízmilliós kukás autót sem bíznék erre a trióra.

mindig várom, hogy az ov beszéd közben hátul belép a parlamentbe Bochkor (vagy ki) a nagy hajjal és a pezsgővel, hogy kandikamera volt.

egy jót röhögünk. és a szégyen miatt vagy nem engedjük műsorba vagy igen... de lényeg hogy túl vagyunk a rossz álmon.

6.Lenin 2011.02.15. 00:23:17

@Zébácsi:

A lényeg az, hogy neked is van lényeged, meg nekem is, csak aki a lényeget árulja, az nem mondta, saját-é a lényeg, csak kitette a placcra, válasszatok.

Neked a sárga háromszögű, pöttyös tetszik, nekem meg a kockás, kékben.
Mind a 3-an jól jártunk.

porfelhő 2011.02.15. 00:23:58

Mondja el a tippjit" Megtaláltuk Orbán Viktor gagmanjét.
Avagy Mariska néni esete a himnusszal.

Mitől magyarabb a magyar, miképp ölthet igazán testet a magyar szellem – erről kezdeményezett össznépi párbeszédet a miniszterelnök. És sorjáznak is az ötletek, egy fideszes honatya szerint a magyar érzület magyar kebelben akkor dagad, ha az országgyűlés üléseit a Himnusz eléneklésével teszik méltóvá és emelkedetté."

atv.hu/cikk/20110214_kommentar_hofi

Hofi Géza ugyanis évtizedekkel ezelőtt – „hogyan lehetne kimászni ebből a slamasztikából” felütéssel – „nemzeti konzultációt” hirdetett.

„Ha valakinek tippje van, akkor az most mongyja el a tippjit” – szólította fel közönségét Hofi. És Mariska néniként rögtön el is mondta, miszerint úgy is mint alapító tag, azt szeretné kérni, hogy „énekeljük el a himnuszt”.

civil polip 2011.02.15. 00:25:53

@Ordnassac: "Egy zseniális fricska a szocializmus Országgyűlésének."

Sajnos a mostaninak is. Kétharmadosfülkeforradalom van, ne felejtsd el. Ezek még smittpált is egyhangúlag megszavazták. Pedig le se fürdött.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.15. 00:27:22

@török gábor:

Egy hosszabb beszédet nem lehet fejből elmondani.

Hiába gondolja ki valaki előre, hogy miket akar elmondani és hogyan. Egyáltalán nem biztos, hogy beszéd közben minden eszébe jut, és nem lehet a beszéd után újra jelentkezni, hogy elnézést, de még ezt meg meg ezt is el akartam mondani a szép hosszú beszédemben csak éppen nem jutott eszembe.

Churchill a világon semmire sem vitte volna a politikában a papírjai, jegyzetei nélkül, mivel fejből nem tudta elmondani a beszédeit.

Aztán meg egy politikus nem magánszemély aki civilben a saját véleményét mondja. Hanem miniszterelnök, miniszter, államtitkár, képviselő, aki munkaidőben van és éppen dolgozik. Elvileg.

Nem a saját véleményét kell mondania., hanem ügyekben eljárnia, válaszolnia. Az sem gond ha pontos és helyes adatai is vannak. Ezt sem biztos, hogy célszerű lenne mind fejből mondani.

Az országgyűlés a törvényhozás helye és nem a politikai csatározások homokozója, bár sokan inkább ez utóbbi cirkusz műsorát kedvelik, de attól még nem erre való.

Napirend előtti hozzászólásoknak semmi értelme és haszna nincs.

Emlékezzünk meg róla, hogy 147 éve 5 hónapja és 23 napja éppen ezen a napon halt meg nemzetünk nagy szülötte!

S egyéb hasonló igazán a parlamenti ülésekre tartozó fontos dolgok.

Csináljanak showműsort valami tévéműsorban!

Amikor meg munka lenne kong az ürességtől az országház.

Miért kapnak egyáltalán fizetést arra az időre, amikor ott sincsenek?

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:27:30

nem az új adórendszer a rossz, hanem a magángazdaság kapzsi és mohó...

hvg.hu/gazdasag/20110214_berkompenzacio_szijjarto

parlamentarista 2011.02.15. 00:29:13

@táltos:
a "madámra" mindenki nézett egy nagyot. de nem olyan nagy eset. szabad györgynek ez legyen a legnagyobb hibája.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 00:30:39

@civil polip: Van ebben is valami, csak a szereplők változnak, úgy tűnik, a szerepek alig...
de: "Kifogytam minden mondanivalómból. Hát kénytelen voltam megmondani az igazat." - valahogy így éreztem Gyurcsánynál.
Viktorban még van kurázsi, van mondanivaló, úgy tűnik!
Sajnos!?

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 00:34:55

@a-kis-herceg:
Valóban:
""Szeretnénk, ha a vállalatok minél előbb végigpörgetnék ezt a béremelést" - fűzte hozzá, hangsúlyozva ugyanakkor, mindenképpen érvényt szereznek a kormány azon vállalásának, hogy senki nem kereshet kevesebbet az új adórendszer miatt. "

És ennek helyes és fontos, valamint mielőbbi érvényesítéséhez egy új szervezet is adott idéntől: N AV Hivatal a a neve...

porfelhő 2011.02.15. 00:35:00

A magyaroknak kijáró tiszteletet megsértették....

Orbán Viktor a parlamentben, napirend előtt elmondott beszédében közölte: senki, így a magánszférában dolgozók sem járhatnak rosszabbul az egykulcsos adórendszerrel. A nemzetgazdasági minisztert felkérte, hogy dolgozza ki az ország újjászervezésének programját"

atv.hu/cikk/20110214_orban_a_magyaroknak_kijaro_tiszteletet_megsertettek_video

Orbán Viktor napirend előtti felszólalásával kezdődött az Országgyűlés tavaszi ülésszaka. „A médiatörvény ürügyén támadást indítottak Magyarország ellen. A magyaroknak kijáró tiszteletet megsértették, de a kormány ezt a támadást visszaverte”- jelentette ki a miniszterelnök."

hm. nahát! ezért kell a harcias modor!:))))

civil polip 2011.02.15. 00:44:26

@namitirok: "Viktorban még van kurázsi, van mondanivaló, úgy tűnik!"

Én nem így látom. Szerintem épp a kurázsi az, ami hiányzik Viktorból. A legkisebb veszteségre játszik, ráadásul görcsösen. 98-02 között is ezt éreztem.

porfelhő 2011.02.15. 00:47:29

@a-kis-herceg:
Na!ne! nem hiszem el! itt az éjszakában! Ezt miért kaptam?
Tudod milyen öröm ez nekem?:))) minegy ki vagy.:)
Eddig csak"sarazást" kaptam...hm.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 00:48:50

@civil polip: Ironizáltam, elnézést érte!:-P
Jó éjtszakát a Tisztelt íróságiaknak ittenlést!

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:50:05

@porfelhő: hofit hoztál és nagyon találót.

igen a himnusz éneklése munka helyett az nagyon sokat fog segíteni. jobb mint a matolcsi program. közös sikerélmény... persze iylen erővel homokvárat is építgethetnének...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.15. 00:51:27

@a-kis-herceg: ebből lehetne valóságsót csinálni. Friderikusz vezetné, tartalék Steiner Kristóf.

parlamentarista 2011.02.15. 00:53:55

@Ordnassac:
én olyat is láttam, hogy a diákok a papírokat gonosz módon összecserélik.

porfelhő 2011.02.15. 00:55:02

@Hepci:
Te is? na végre! kedves vagy. köszönöm.:)))

civil polip 2011.02.15. 00:57:48

@namitirok: Hehe, úgy látszik, a késői időpont gyengíti a felfogóképességem. Érvelek bele a világba tök fölöslegesen :-)

a-kis-herceg 2011.02.15. 00:59:12

@porfelhő: a fiuk elidétlenkedik. de te vedd komolyan, csak annyit, hogy ha ilyen jo cikket látsz, kinkeld ide. én CSAK itt tájékozódok (meg a zindex et megnézem naponta kb +szakmai és egyéb izék, de politika és közélet csak itt)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 00:59:26

@a-kis-herceg: A vörös vércse kiesik a neve míán, az egerészölyv jónak tűnik a nemzetgazdasági kilátások alapján...

Ordnassac 2011.02.15. 01:00:22

@namitirok: meg PSZÁF és Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 01:04:16

@a-kis-herceg: Meg a haziallat.hu-n, de az lesz a szakmai, nem?.-P
Azért 4+1 csillag, mert nem idézőjelben volt, így azt, hittem, saját szerzemény a komment része!
Ippeg nagyon dicsérni jöttem volna...

porfelhő 2011.02.15. 01:04:19

@namitirok:
Nagyon "aranyos" vagy Te is. kösz.:)
ez hány csillag? kettő hulló csillag....:)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 01:06:02

@Ordnassac: Ezek felügyeleti szervek, csak utasításra szállnak ki, a Hivatal viszont küldi a listát, nem?:-) vagyis: :-(

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 01:07:11

@porfelhő: Csilag-felhő, Kincsem!:-)
Bólint napja elmúlt ugyan, de akkor is...mer' megérdemled!

Ordnassac 2011.02.15. 01:08:22

@namitirok: szerinted nem lesz elég bejelentő, akinek következtében a fent említett szervek vizsgálódhatnak? ;-)

Ehhez nem is kell kormányzati ráhatás.

porfelhő 2011.02.15. 01:08:47

Kedves Török Gábor!

"Elfelejtettem", akartam irni, hogy részemről én támogatom a "mozgalmat"! a parlamenti beszédek felolvasásának megiltásával kapcsolatban.
:))))

porfelhő 2011.02.15. 01:12:00

elnézést. "megtiltásával" már nagyon fáradt vagyok.

ubul2000 2011.02.15. 01:13:04

@Ordnassac: szerintem semmi. Vihar egy pohár vízben tipikus esete, ahol egy háttérbe szorult meszp-s megpróbálta magára irányítani a figyelmet - kevés sikerrel

porfelhő 2011.02.15. 01:14:14

@a-kis-herceg:
Rendben, úgy lesz, ahogy kéred! hozom a cikkeket.:)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 01:14:58

@Ordnassac: A tévében ma azt láttam, hogy a korrupciós 10%-os közérdekű bejelentői jutalmakból még senki sem kapott, mert nincs, aki kifizesse, ha jól értettem?
Ingyen nem jelentgetek, azt meghagyom másoknak, Te sem kötözködöl majdan ingyér', nem?.-P
Tudom, most is csak gyakorlásképpen!

porfelhő 2011.02.15. 01:17:09

@namitirok:
csillagfelhő? köszönöm.:)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.15. 01:23:09

@porfelhő: Nem, az már nyalás, így egy után lehet olyat is, nem?
Puff, én meg gellert, vagyis mandinert kaptam:
mandiner.hu/cikk/20110214_megint_megujitas#comments

jó anyázkodást a maradóknak, a többieknek csendes éjt!

a-kis-herceg 2011.02.15. 01:29:09

@namitirok: hát ja. arról írnak, hogy minek ír az akinek nincs mit írnia. enynire nincs mit írniuk? ...namitírjak?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.15. 01:31:49

Azt azért ne higgyétek, hogy a politikai semmitmondás csupán a a beszédek műfaja!

Már a legősibb politikai segédkönyvben is szerepel, hogy

Ha cselekvést várnak el tőled, de nem tudsz mit tenni, akkor hozz létre egy bizottságot!

1791. évi XV. törvény

Az ifjuság neveléséről

Mivelhogy a köztársadalom jóléte főképen az ifjuság nevelésétől függ: azért Ő királyi felsége jóváhagyásával határozták a karok és rendek, hogy a nemzeti nevelés és a sajtószabadság általános elvei rendszerének kidolgozására, a királyi jogok sérelme nélkül, országos bizottság neveztessék ki, mely azután munkálatát átvizsgálás és helybenhagyás után az ország törvényei közé iktatása végett bemutatandja.

Régen se tudták tehát sokkal jobban, hogy a köztársadalom jólétét hogyan is érjék el. :-)

Legalább magyarul jobban tudtak akkoriban.

Ma kevés magyar érettségiző lenne tisztában a bemutatandja szó pontos jelentésével.

Igaz nem is magyar nyelvből szoktak érettségizni, hanem csupán irodalomból és úgysem tananyag. Minek is kellene a magyarok a magyar nyelvtanról alaposan hallaniuk a közoktatásban?

Eléggé hátra van szorítva évtizedek óta a magyar nyelvoktatás az irodalom előnyére sajnos.

Bár nem tudom mitől tartozik az irodalomhoz Ady Endre nemi élete és József Attila lelki betegségei.

Magánügy. Pletyka.

Az ismeretlen költő versét is pont ugyanannyira lehet élvezni és értékelni, mint az olyan költő versét, akinek ismerjük a hiányzó és a tömött fogainak a számát is.

Kandabula 2011.02.15. 02:05:37

Én szeretnék végre egy szónokolni nem tudó, akár dadogó zsenit látni, aki viszont rendbe rakja az országot. Nem biztos, hogy olyan nehéz:

- nem kell szítani, lázítani,
- tudomásul kell venni, hogy mindenkinek meg van a saját történelme, amit békén kell végre hagyni,
- el kell dönteni, hogy miféle rendszert szeretnénk építeni, vagyis mi a fontos, mi a nem fontos,
- be kell integrálódni a nemzetközi munkamegosztásba, különben itt új munkahely nem lesz.

Magyarország nem tényező, sem gazdaságilag, sem politikailag. (Politikailag most már végképp nem.) Akár tetszik, akár nem, saját boldogulásunk másoktól is függ. Ha ezeket az érdekeket felégetjük, magunkra maradunk. Nem vagyunk önellátóak. Most már ezer szál köt minket a világpiachoz. A nemzetközi politikai és gazdasági folyamatokat, elvárásokat és érdekeket magyar virtussal felülírni igen kockázatos. De tovább megyek: egyszerűen kinevetnek. A legjobb úton vagyunk ahhoz, hogy a magyarság Európában ne csak egy nyelvi, hanem egy szánandó, mutogatandó őskövületi, fura szigetté váljon, ahová csak a katasztrófaturisták mernek eljönni.

tcom 2011.02.15. 02:17:55

Nem tudom, hogy Gábor viccből tette be a 4 évvel ezelőtti eseményeket, vagy tudatosan.
Mintha teljesen egyezne Orbán mostani beszédeivel. Hogy még lesz egy kis reform, aztán majd 4 év múlva már jön a kánaán. A különbség az, hogy Gyurcsány tette volna, ha nem zsarolja, fenyegeti, népszavazza le a Fidesz.
Orbánékat pedig az inaktivak hatalmas szavazó tömege béklyózza meg. Orbánék bejelentenek majd ezt azt nagy hévvel, de nem várható más, mint tavaly, amikor is a 20. pontjukban 48 milliárd spórolást ígértek az államon, aztán 0.5 sikerült belőle.
Nem bevezetni nehéz a nők nyugdíjbavonulásának kedvezményét, az 5%-os nyugdíjemelést, az adócsökkentést, hanem megtartani évek múlva is!

Medgyessyék is nagy hévvel jelentették be a 13. nyugdíjat, amit a fidesz is megszavazott és a közalkalmazottak béremelését és mi lett belőle?

A Fidesz eddigi pénzszórásának sincs hosszútávú fedezete. Az állam továbbra is pazarol, lemond adóbevételekről, a nyugdíjakra folyamatosan többet költ, miközben az adóbevételek jobb esetben stagnálnak. A befektetéseket eszközlő, több százezer magyart foglakoztató külföldi multikat meg fojtogatják. Ált. iskola 1 osztály: 1-2=-1. A Fidesz szerint +5.

tcom 2011.02.15. 02:24:38

@Kandabula:

"Nem vagyunk önellátóak. Most már ezer szál köt minket a világpiachoz. A nemzetközi politikai és gazdasági folyamatokat, elvárásokat és érdekeket magyar virtussal felülírni igen kockázatos. De tovább megyek: egyszerűen kinevetnek. A legjobb úton vagyunk ahhoz, hogy a magyarság Európában ne csak egy nyelvi, hanem..."

Egyrészt Orbán ahogy átlépi a határt és Merkel szoknyája mellett áll, még Bajnait is megdicséri, de ahogy hazajön jön a hatalom érdekében az agymosás.
Orbán és a diktátorokat nem érdekli a külföld véleménye, a gyengülő valuta, a befektetések. Annál inkább a saját kis szemétdombon való uralkodás. Lehet az a szemétdomb nevetséges, lesajnált, ha alant a hívek milliói hajlonganak. A lényeg a szemétdomb, a hatalom mámorító érzése.

gitáros 2011.02.15. 02:33:43

@Akitlosz:
Szemmel láthatólag a magyar nyelv oktatása esetedben is eléggé hátraszorult a fontossági sorrendben...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.15. 03:21:38

@gitáros:

Mert mit lát a Te szemed?
Nosza hadd lássuk!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.15. 03:26:08

@Kandabula:

Inkább sziget lëgyünk, mint hogy észrevëhetetlenül fëloldódjunk a tengërvízben!

Svájciaknak egész jól bejött a szigetësëdés.

anonymand 2011.02.15. 04:55:35

@török gábor:
Tisztelt Török Gábor!

Miket nem beszélsz!
Orbán Viktort láttam "választ" felolvasni anno.

Tisztelettel:
anonymand

Ps.: megértelek én, hogy nem óhajtod bántani a szívedhez közel állókat. Meg.

lüke 2011.02.15. 05:53:54

A magyar mesék népi hősének jelszava:
Majd csak lesz valahogy!
-kiskondás+ a 99 karóra tűzött fej-
ezt formulát más népek nem ismerik
in F. Fühmann: 22 Tage oder die Haelfte des Lebens
tegnap esti olvasmányaimból

lüke 2011.02.15. 05:57:57

@Akitlosz:
ott minden fordítva megy, legföképp a gondolkodás
s ha majd a világ idehordja a pénzét, majdnem két évszázada, akkor itt is úgy lesz,
addig meg
torokgaborelemez.blog.hu/2011/02/14/327_megint_megujitas/fullcommentlist/1#c12573094

porfelhő 2011.02.15. 06:00:40

Kövér magvalósitotta: Sajtó tortúra a Parlamentben.

Egy újságíró csak úgy ne akarjon bemenni a Parlamentbe, gondolhatta Kövér László házelnök, amikor új szabályokat vezetett be a parlamentben. E szerint a sajtónak napokkal azelőtt kérvényeznie kell, hogy be szeretne jutni a Házba. Ha bejutott egy szűk patkányjáraton keresztül juthat fel az ülésteremhez, csak annyi időre megtűrve őt a folyosón, amíg fel nem cipekedik az erkélyre."

www.stop.hu/articles/article.php?id=824567

Kövér László döntése értelmében a fotósok sem fotózhatják szemből például Orbánt, ahogyan másokat sem, ugyanis arra kizárólag a Magyar Távirati Irodának van felhatalmazása. Ha a sajtó Orbán kopaszodó fejtetőjén kívül az arcára is kíváncsi, az MTI-hez fordulhat, és tőlük kérhet képet."

De nem akarunk füstölögni, ez legyen a mi bajunk, viszont ha már a füstölgésnél járunk: a parlamenti folyosóról egy kis szobába kényszerültek a dohányosok Kövér László döntése értelmében. Vagyis ismét csak a képviselők. A médiának a parlamentben ugyanis dohányoznia is tilos."

hm. teljesen megújul minden, a magyar szellem jegyében.:))

porfelhő 2011.02.15. 06:17:04

Mitől függ a magyar gazdaság pályája.

A volt jegybankelnök kifejtette: ha a válság második fordulója hamar kialakul, akkor Magyarország nagyon gyenge helyzetben találhatja magát. Ennek 30 százalék az esélye - idézte a Nemzetközi Valutaalap (IMF) számításait Járai Zsigmond."

profitline.hu/hircentrum/hir/217601/Mitol-fugg-a-magyar-gazdasag-palyaja?

igényes 2011.02.15. 06:57:06

Nekem tetszett Lézer János frakcióvezető felszólalása, a miniszterelnöknek elmondta, mit is kell majd tenni. Engedélyt is kért tőle sok dolog megvalósítására. Megdöbbentő, hogy kilenc hónap után a miniszterelnök hátának mondja a felaadatokat. Eddig ezek szerint a miniszterelnöknek országos problémákról nem volt tudomása. Haba tortán, hogy tegnap Orbán kijelentette, hogy február 15-e van.

porfelhő 2011.02.15. 07:15:43

Idén Orbán Viktor már nem reformál, csak megszorit, Matolcsyé a balhé.

Könnyen lehet, hogy idén már nem lesz semmi azokból a szerkezeti reformokból, amelyeket Orbán Viktor alig egy hónapja ígért meg a külföldi sajtóban.

Egyelőre csak a 250 milliárdos megszorítás körvonalazódik, amivel a kormányfő fideszes forrásaink szerint csupán az uniónak és a piacnak akar valamit gyorsan felmutatni.

A kapkodó ötletelésből azonban úgy tűnik, most sem jön ki más, mint fűnyíróelvszerű kiadásvágás szerkezeti átalakítások nélkül"

hirszerzo.hu/profit/20110214_orban_reformok_megszorts#rss

hm. "hatalmas lesz a siker?" itt és ekkor is?:)

porfelhő 2011.02.15. 07:18:30

Idén Orbán Viktor már nem reformál, csak megszorit, Matolcsyé a balhé.

Könnyen lehet, hogy idén már nem lesz semmi azokból a szerkezeti reformokból, amelyeket Orbán Viktor alig egy hónapja ígért meg a külföldi sajtóban.

Egyelőre csak a 250 milliárdos megszorítás körvonalazódik, amivel a kormányfő fideszes forrásaink szerint csupán az uniónak és a piacnak akar valamit gyorsan felmutatni.

A kapkodó ötletelésből azonban úgy tűnik, most sem jön ki más, mint fűnyíróelvszerű kiadásvágás szerkezeti átalakítások nélkül"

hirszerzo.hu/profit/20110214_orban_reformok_megszorts#rss

hm. "hatalmas lesz a siker?" itt és ekkor is?:)

porfelhő 2011.02.15. 07:21:12

hm. elnézést én csak egyszer küldtem el. :)

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.15. 07:25:21

Orbán Viktor olyan, mint a Magyar Népmesék mesefilm-sorozat címében a kismadár, amelyiket megdugott a plébános.

Felmászik a szószékre, csücsörít egyet és csak úgy tekeregnek ki a gyönyörűséges szóvirágok, a kenetes idiótaságok, meg a veretes hazugságok igazmondó csőréből.
Ha lenne egy csodaszita, amelybe bele lehetne szórni az ilyen beszédeket, akkor már megint úgy járnánk, hogy a szitát nagyon rázogatni se kellene, úgyse nem maradna benne semmi.
Persze azért hallhattunk szórakoztató dolgokat, miszerint lángpallosával megvédte az országot és a magyarságot a nemtelen támadásoktól – szavai szerint visszaverte a támadást és megvédte a magyarok becsületét.
Hát én nem tudom, az én böcsületem nem volt veszélyben, pedig vagyok én annyira magyar, mint ő, ha nem jobban.
Ha viszont neki ez a médiatörvény képviseli a becsületet, akkor csak sajnálni tudom, mert ebből is, mint beszéde egyéb részeiből is kiderül, hogy hótt halovány fogalma sincs a demokrácia és a szabadság mibenlétéről, - gyakorlatilag Bunkó Józsi világlátása került beépítésre a Miniszterelnök Úrunk gondolatának menetébe.
Vagy eleve benne volt?
Régebben azért értelmesebbnek tűnt, - már sokkal-sokkal régebben, úgy értem.
Eszerint demokrácia akkor van, ha mi mondjuk meg a frankót és a szabadság azt jelenti, hogy nekünk mindent szabad, politikai ellenfeleinknek meg majd mi megmondjuk, hogy mit szabad, de sok gondjuk nem lesz a listával…
Aztán az nagyon tetszett még, hogy határozottan kiállt Magyarország faji sokszínűségének védelme mellett.
Hogy e kitételen konkrétan mit is értett, arról érdemes lenne kifaggatni, mindenesetre ez megnyugtató dolog, mivel ezidáig úgy tűnt, hogy éppen ő az, aki már neki is látott a gerincesek kiirtásához - szép eredménnyel.
A Vezér kifinomult politikai érzékkel egyszerre rúgott egyet Brüsszelen és Moszkván, mikor volt oly kedves kijelenteni, hogy Brüsszel nem Moszkva.
Hát nem, az már biztos, erre majd legkésőbb az energiatárgyalásokon rá fog jönni, csak ennek a tanfolyamnak – sajnos - mi fogjuk megfizetni az árát.
Nagyon megkapó volt, amilyen buzgalommal húzta volna magára az Audi-beruházást, melyet az előző kormányoktól csokorra kötve örökölt meg, és az is, hogy milyen gátlástalanul hirdeti, hogy az országot ő húzta ki az összeomlásból, jóllehet ő saját erejéből egy répát se tudna kihúzni, csak ha segítségül hívná bábuskát meg gyeduskát és a macskát.
Aki nem hiszi, kérdezze meg az Uniót…
Tetszik egyébként is ez a mai Parlament, amelyben boldogan cigányozgat az a kétharmad, akik úgy csinálnak, mintha nem tudnák, hogy táboruk az „Olyan csávó vagyok…” dallamára masírozik.
Orbán most megígérte, hogy március idusára fog majd programot hirdetni
Már megígérte egyszer, majd programot hirdet, ha a vadlibák délre húznak, most éppen azt hirdeti, hogy majd akkorra lesz program, ha a libák hazatérnek, a vége az lesz, hogy szegény libák azt se tudják, hogy valahol leszállhatnak e, vagy örökké cirkulálniuk kell, amíg elkészül a remekmű, mely megfordítja a magyarság sorsát.
Orbánt persze belföldön már senki sem veszi komolyan, mindenki tudja, hogy majd improvizál tovább, mint egyhúrú hegedűjén a kontrás, aki cigányprímásnak képzeli magát.
Aztán alkotmányozgatott is egy kicsit – lassan már csak azt nem akarja beleírni élete főművébe, hogy a libasülthöz kötelező a vöröskáposzta, de minden háziasszonynak táblát kell rá tűzni rá, hogy ebben aztán nincs proletár öntudat egy deka sem!
Az is nagyon tanulságos volt, amikor a népét a politikai módszertanra oktatta, - azt úgy kell csinálni, hogy először pofánrúgjuk a multit, hogy tudja, hol lakik az Úristen (Hegyvidék, Cinege utca…), aztán majd tárgyalunk vele, de akkorra már van tárgyalási pozíciónk, ott tapogathatja a nyomát a pofáján.
Európa, ugye…
Hanem amiről még beszélni akarok még, az a mamelukok sűrű nyelvlengetése volt Orbán ülepe körül.
Amikor Harrach szólásra emelkedik, akkor az emberben megáll az ütő, olyan megnyerő már a látványa is a családok magyar védelmezőjének- kisgyerekek és várandós nők szemét el célszerű takarni, ha Isten párttitkárhelyettese megjelenik.
Ha belegondol az ember abba, hogy ez az ember felelt a családokért O.u.* 0 - 4.-ig, akkor sikítozva kiált szakállas bácsik után – bizonyára a Képviselő Úrból áradó értelem váltja ki ezt a nemkívánatos hatást.
Mindenesetre, ha az ember ránéz, akkor gond nélkül el tud képzelni olyan helyzetet, melyben serdületlen kislányok sikítozva ugranak ki az öléből.
Most elmondta, hogy nem csak azt kell ellenőrizni, hogy a szórakozóhelyek technikailag megfelelnek-e a követelményeknek, hanem azt is, hogy mi is hallgatnak ott a még romlatlan fiatalok.
Szinte látom lelki szemeimmel, amint szakszerűen állást foglal a hip-hop, vagy a minimál-techno művészi értékeinek tekintetében, majd a fiatalok hada felállva tapsolja.
Már alig várom, hogy az Új Széchenyi-terv keretében Demján felújítsa a Várbazárt, hogy az újranyitott, immár a Nemzet Tulajdonába vett (képviseli az új tulajdonos, Demján…) Keresztény Nemzeti Ifjúsági Parkban Harrach átvehesse Rajnák László évtizedeken át fájdalmasan hiányolt szerepét.
Miután ma nem divat a hosszú haj, de harcolni a kulturált megjelenésért ma is kell, így majd a kopaszok haját húzza ki a fejükből csípőfogóval olyan hosszúságúra, hogy a kulturált ősmagyar varkocs előállítására alkalmas legyen…
Érdekes módon a kereszténydemokrata frakcióvezető nem hiányolta Orbán beszédéből az abortuszra vonatkozó részeket és azt sem, hogy a Vezér nem említette a spermiumok szavazati jogáért folytatott igazságos harcot sem.
Aztán Lázár frakcióvezető is pofátlankodott egy sort, - elképesztő, hogy kikből lehet ma valaki Magyarországon…
Habár, mikor a jobboldali képviselőket elnézegetem, akkor be kell látnom, hogy abból a merítésből akár Lázár is fennakadhatott a pozíción…
Tulajdonképpen az ember azt se tudja, hogy mit is kívánjon, - essen pofára a Vezér mihamarabb, vagy, hogy szenvedje végig álomvilágában a négy évét és úgy menjen a fenébe, - ez az a helyzet, amiből nem lehet jól kijönni.
Mint amikor rossz tulajdonságokkal rendelkező malacot vesz a gazda - amíg kicsi, nem lehet sem levágni, sem eladni, hát zabáltatni kell és reménykedni, hogy a disznóól kibírja, a folytonos viszketegségéből következő állandó vakarózását, meg hogy el tudjuk takarítani azt a töméntelen trágyát, amit jártában-keltében hagy maga után.
Súlyos a dilemma…

igényes 2011.02.15. 07:28:25

Orbán 48 éves lehet talán. Az MNYP pénzből vegetálni szeretne a következő választások megnyeréséig, tehát 51 éves koráig, majd újabb 4 évet szeretne önmagának, tehát 55 éves koráig nyomatná a hatalmat. Gondolom, hogy hoz egy törvényt majd, hogy neki jár egy titkárság, 5 éves fizetés, egy rezidencia, 3 testőr 1 titkárnő és egy könyvelő. Azt felfogta, hogy nem lesz köztársasági elnök, bár ki tudja?

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.15. 07:30:51

@igényes: addígra már rég lelővi valaki....

porfelhő 2011.02.15. 07:35:54

Elvonási tünetek. A költségvetés két százalékát tereli át a kormány.

A kormány ugyan már eldöntötte, hogy melyik minisztériumtól mennyit von el a stabilitási alap feltöltéséhez, ám azt a tárcákra bízza, hogy melyik ujjukat harapják meg. A részleteket még csak most dolgozzák ki, de a spórolás nagyságrendje miatt lesznek olyan területek ahol nagyon fog hiányozni a pénz."

nol.hu/gazdasag/20110215-roviden_elvonasi_tunetek

"Fantasztikus" a fotó, a kis fehér kutyussal és "rendőrség" felirattal!:)))))
alatta a szöveg:
Rövid pórázon. A rendőrség fejlesztésére már eleve keveset terveztek be az idei büdzsében"

nyünyüge 2011.02.15. 07:44:09

@a-kis-herceg:
Lehet a minimálbérről meg a javasolt emelésről beszélni az egykulcsos adó hatásai helyett, de nem elegáns.

Nem emlékszem, hogy azt hallottuk volna tavaly, hogy "változatlan bér mellett akkor lesz ugyannyi az emberek zsebében az új adókulccsal, ha megemelik a bérét" :).

Szimba 2011.02.15. 07:50:01

Mindig mondtam, hogy egyik kutya, másik eb. Mármint a Fidesz és az MSZP között csak stílusban van különbség.

OV azt várja a beszédíróitól, hogy képes beszédet, érzelmekkel fűtött, és az egyszerű emberek számára is érthető beszédet írjanak.

Gyurcsány ebben az egyben volt jobb, korrektebb, mai nyelven íródott beszédeket mondott.

Más ügy, hogy mindkettő mögött a nagy semmi, vagy inkább a tehetetlenség van.

Miért nem mondják el saját szavaikkal, tömörebben, de lényegretörőbben, hogy mi a helyzet, és hogyan tervezik a további teendőket???

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.15. 07:52:32

@lüke:

A világ odahordja a pénzét, ahol az a legjobb helyen van.

Szóval nem ha majd, hanem olyan országot célszerű csinálni, ahova a világ szívesen hordja a pénzét.

S ez csak a magyarokon múlik. Múlna.

Sült galamb formában nem fog ideérkezni a világ pénze. 200 év múlva sem.

nu pagagyí 2011.02.15. 08:02:08

Orbán kicsit lassan halad. Neki kell még 3 év, hogy el tudja mondani Gyurcsány beszédét, ugyanezzel a tartalommal.
A negyedik év orbáni jelzőjét módosítanám: "megint elkúrtunk négy évet" évre.

Szimba 2011.02.15. 08:02:51

@Most megteheted:

Az ingyen hirdetésed itt azt hiszem, nem nagyon talál vevőkre.

hoplita 2011.02.15. 08:03:08

@török gábor:

"......modern euro-amerikai politikai tradíció a szinkretizmus szakaszába jutott,....."

Ezér' nagy az én dilemmám.....
Orcsányt is utálom, Gyurbánt sem szeretem......:)))

László56 2011.02.15. 08:14:11

Szép jó reggelt Mindenkinek,

Megint megújítás.... írja az elemzőnk és felidézi a régi rossz szellemet. Szóról szóra, teljes terjedelmében. Rossz szellemet ? A beszédet nézve, nagyon is jó szellem. Kár hogy nem stimmelt a cselekedetekkel. Nemcsak hogy nem stimmelt, hanem a Gyurcsány kormány, egyenesen az ellenkezőjét tette. Hogy is mondja egy régi közmondás ? Politikusokat soha ne a beszédeiről, ítéld meg, hanem a cselekedeteiről. Így nézve, akkor mégis csak rossz szellem ? Vagy mégis jó ? Hiszen Gyurcsány Ferenc idején a szociáldemokrácia szelleme járta be az országot. Az MSZP kommunista frakciója meg gondoskodott arról hogy ez is csak szellem maradjon. Itt volt a probléma és itt van ma is a probléma a kommunistáinkkal. Sajnos nem a szocialisták formálják át a kommunistáinkat szocialistává, hanem a szociáldemokratákból csinálnak a primitíve proletárjaink, kommunistákat. Gyurcsány Ferenc és mozgalma a legjobb példa erre. Ezért is nem stimmelhet a beszéd a cselekedetekkel.

Mindennek ellentéte, a jelenlegi kormányunk. A cselekedetei után ítélve új szellem járja be az országot. Orbán Viktor először cselekszik és utána beszél, valamint magyarázza a cselekedeteit. Egy modern politikus legjobb ismérve. A jelenlegi kormányunknak nem kell semmiféle kommunista csoportosulás engedélyét kérni, - mint a Gyurcsány kormánynak -, ahhoz hogy cselekedhessen. Ezért a társadalmunk tényleges erőivel konzultálhat. Ezáltal az Orbán kormány irányít és nem utasításokat hajt végre. Nagy különbség bizony. Meg is látszik a kormány munkáján. Nem egész egy év alatt többet változtatott az országon, mint az utolsó hatvan év alatt a kommunistáink ezt valaha is tették. Ha a proletárjainkon múlott volna, akkor ma is maradna minden a régiben. Az ország kirabolva, a polgáraink kifosztva. A politikusok szája meg egy pár millióval betömve.

Ezért kellett az új szellem. A nemzeti együttműködés, a nacionalizmus, a patriotizmus és a reálgazdaság szelleme. Egy ország gazdasága nem abból áll hogy az ország gazdaságát aranytálcán átnyújtom idegen érdekeknek és reménykedem, hogy majd morzsákat visszakapok saját magamnak belőle. Hiszen ez a tipikus kommunista korrupció szelleme. Csak nem kicsiben, hanem nagyban, az egész ország rovására. A második Orbán kormány felismerte az országunk kifosztásának az indítóokait és alig egy év alatt felépítette azokat a társadalmi barikádokat, melyek megszüntetik a fosztogatás lehetőségét és utat nyit egy olyan virágzó gazdaságnak amiből mi magyarok profitálunk és nem idegenek. Utálják is a kormányt mindazok, kik az ország kifosztásából profitáltak. Mindez jól látható volt a parlamentünk tegnapi ülésén is. A magyar parlamenti ellenzék két csoportra osztott. Ki nem csak ellenzék, hanem az egész társadalom és népünk ellensége is, és kik ellenzékként ugyan, de mégis magyar érdekeket képviselnek. Mert másképp gondolkodni nem bűn, hanem erény. Magának a társadalomnak és a magyar népnek, ellensége lenni, viszont bűn. Épp ideje hogy azok, kik hatvan éven keresztül bűnt követtek el a népünkkel szemben, maguk is a bűnhődés útjára lépjenek. Ha maguktól nem jönnek rá, akkor a magyar néptől lesznek rászorítva.

subtotal 2011.02.15. 08:17:25

Ezek után a semmitmondó Orbán szövegek után sokkal többen lesznek kíváncsiak Gyurcsány beszédére szerintem. Olyan olvasata nem lehet a dolognak, hogy nem akarták Gyurcsány mondókája előtt feldobni a magas labdákat?

Ez esetben ez azt jelentené, hogy még mindig őt tartják a legkomolyabb kihívónak, ráadásul a mostani 'megújulás' komoly rehab lehetőség neki. Viszont ha ő is benne marad a ki-hazudott-inkább kérdéskörben, akkor pont magától venné el az újrakezdés lehetőségét. Neki szerintem az lenne a nagy esélye, ha teljes mellszélességgel odaállna a Fidesz támogatható, épkézláb gazdasági lépései mellé.

Más: Viktoron jó volt látni Bokros bajszát, mikor az adópolitika és szociális politika szétválasztásáról beszélt.

porfelhő 2011.02.15. 08:27:25

@László56:
hm. Az Ön kommentjét teljes mértékben a szellem járja be.
Nagyon jó, tetszik. Ön egy csodálatos ember, ...lehet.
aha. "valakire/hez/ hasonlit a gondolkodás módja. úgy gondolom.
:)

nu pagagyí 2011.02.15. 08:34:36

@László56:
Szép jó reggelt!
Most már igazán felébredhetnél 56 óta tartó csipkerózsika álmodból. Rég nincsenek már kommunisták, az előző kurzust is a köztulajdon kiárusításával vádolták, a mostani meg visszaveszi, hogy másnak adja. Lehet hogy Neked?

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.15. 08:35:20

Mubarak már kómában van...:D de jó az Egyiptomiaknak:))))))
Nálunk meddíg kell még várni?, hogy a Gonosz Nemzeti Törpe is kómába essen???

Szimba 2011.02.15. 08:40:12

On

www.noltv.hu/video/3208.html

A Magyar Kármentő Alap felhasználásáról, és a vörösiszap katasztrófa károsultjairól.
Ezt azért, mert annyira nem is rémes a helyzet.

OFF

Ringlósztár 2011.02.15. 08:42:06

Idióták.
Nem tudták kiszámolni, hogy ha változtatnak az adószabályokon, hogyan változik a zemberek nettó jövedelme.
Most kezdte a birkabanda a 14. konzultációt, arra vagyok kíváncsi, mikor akarnak cselekedni.
Már ha eltekintünk a mnyp számlák erőszakos államosításától, amihez kapcsolódóan az összes közszférában dolgozó ismerősöm szerint megzsarolták ezek a polgári konzervatívok őket: aki maradni mer a mnyp-ben, azt kirúgják. Ez szerintem nűnszervezetben történő hatalommal való visszaélés és zsarolás.
Remélem, ülni fognak. Gyurcsánynyal együtt.

Szimba 2011.02.15. 08:43:01

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:

Nem tudod elképzelni azt a variációt, hogy készítesz egy saját blogot, és nem piszkítod be a rögeszméiddel ezt?
Már a hsz-eid átugrása is kezd zavarni.

jzs · http://kyokushinblog.blogspot.com 2011.02.15. 08:44:39

Hát ez hülye..... ahogy Hofi mondta. Micsoda reform buzgalom. Az öszödi beszéd után én már csak azon gondolkodtam, hogy Gyurcsány tényleg ennyire naív és hülye? Vagy ha csúnyán elárulták, akkor meg miért nem mondott le azonnal és hagyta volna a széteső pártot azokra, akik elárulták.

Ez a beszéd megint felveti a kérdést: ez a pofa nagyon naív. valahol nagyon naív és nem ért a politikához. Nem tud úgy hazudni, hogy hiteles legyen.... nem tud jövőt sem vázolnim hogy lelkesítő legyen.

Mindig oda térek vissza gondolatban, hogy politikusainknak számos és lényeges területen semmi, se semmi fogalmuk arról mi van az országban, hogyan élünk, milyen gondjaink vannak.... Gyurcsány mindent reformálni akart, ami lehetetlen. Orbán semmit nem akar igazán reformálni, ami nonszensz.

Szerintem mindkettőnek jó volt a belépője a magyar politikába. De Gyurcsány hamarabb, Orbán némi késéssel pitiánerek lettek.

Szimba 2011.02.15. 08:46:08

@Szimba:

Ugyanezt tudnám javasolni László56-nak is!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.15. 08:51:07

@Szimba:
Én meg neked javosolom Szimba hogy csomagolj.

Egy saját blogról azt tiltasz és tanácsolsz el, akit csak akarsz.

Szeva.

ati27 2011.02.15. 08:51:15

@porfelhő:

Várjá-várjál! Nem látom a 18000 milliárdot! Mi történhetett? :)

porfelhő 2011.02.15. 08:53:38

Lázár: Akciócsoport védi meg a fizetéseket.

A Fidesz akciócsoportot hoz létre annak érdekében, hogy az új adórendszer miatt ne csökkenjen senkinek a fizetése a versenyszférában - erősítette meg az MR1-Kossuth Rádió reggeli műsorában a Fidesz frakcióvezetője."

www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/lazar-akciocsoport-vedi-meg-a-fizeteseket.htm

a miniszterelnök már tájékoztatta a Fidesz frakcióját a következő néhány hónapot érintő intézkedésekről, amelyeket legkésőbb március 15-ig terjeszt a kormány a parlament elé."

hm. akciócsoport.:)))) teljes "hadi állapot" vagy " mi van?lemaradtam".:))

ssi 2011.02.15. 08:55:09

- 1-kulcsos SZJA háttérszámítások nélküli elfogadása súlyos szakmai hiba
- 1-kulcsos miatti bérproblémákat a munkaadókra hárítani súlyos politikai hiba
- Matolcsy reformelképzelései realitáshiányosak - szerintem vannak konkrét tervei, de már mélyen a pénztárcákat érinti, ezért a vita, a halogatás

@Ordnassac: mellényes-Vona-szituáció: érdekes/ciki/szánalmas/tanulságos/zsákutca/intő jel/stb.?????????

porfelhő 2011.02.15. 08:58:14

@ati27:

Hű! tényleg! vajon hol van?:))))))

a-kis-herceg 2011.02.15. 08:59:26

@nyünyüge: egyszeri nagyarányú adócsökkentés...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.15. 09:00:47

Úgy látom, nem vicc, hogy nincs kormányzás.

Ez ténykérdés.

hirszerzo.hu/profit/20110215_nincs_kormanynak_programja

Egy bohóc számait nézzük a parlamentben 9 hónapja.

- Van másiííííík ! -

Bartusnak igaza van.
Nem kéne már fenékberúgni ?

ssi 2011.02.15. 09:01:37

- nem tetszett a Gy.F.-kormány ténykedése - nem is szavaztam rájuk
- elhittem, hogy az országirányítást "csak" jobban csinálhatja a Fidesz - de csak gazdasági lépésekben tudtam gondolkodni, nem is feltételeztem a többi, a ma már tényeket
- több, mint 10 éve tőlem távol áll a Fidesz-stílus - nem is szavaztam rájuk
- erősen gondolkodtam, hogy egyáltalán elmenjek-e szavazni
- mélyen elgondolkodtam most, hogy ma kire szavaznék:
* Jobbiktól nemcsak stílusában, de tartalmában is szakadéknyira vagyok - pedig ma azt hiszem, hogy ők lennének gyorsan versenyképesek a kormány retorikájával
* LMP - újoncként önmagához viszonyítani még nem lehet, kormányhoz képest valóban más, de talán kevés a dinamit
* MSZP - jövőjük? az egyértelmű egységük mellett, ha hangosabbak, mint most, úriemberesek, mint az LMP, tartalmukban ütős, hitelességük megteremtése nemcsak önmaguk, de főleg a többi párttal szemben nehéz
* tavaszra mintha új pártokat ígértek volna, meg erősebb civil mozgalmakat is talán - az állam keze mindenhová elér, az indoklás nélküli elbocsájtás, a ... még találgatni is nehéz, hogy mi lesz úgy általában (én szeretek előre szaladni, vagyis elébe menni aminek csak lehet)

a-kis-herceg 2011.02.15. 09:04:51

@porfelhő: ez nálunk divat. a látványos hivatali "akciók" hazája.

matrica-, bkv-, hús-, pálinka- stb KOMMANDÓ...

a-kis-herceg 2011.02.15. 09:06:42

@simonmondja.: van 1 kis gond. a zemberek ezzel a programmal (annak hiányával) választották meg a főbohócot.

ugyanezeket a szólamokat nyomatta. szerintem KÖZtudomású volt hogy nem ért hozzá és hogy nincs elképzelése semmiről. sajnos nem most ütötte meg a villám...

a-kis-herceg 2011.02.15. 09:07:45

lézerjani az audi S8 után vesz egy egész gyárat? 10 milliárdért?
hatékony módja a munkahely teremtésnek. 10 milla per kop

index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/15/10_milliardos_tamogatas_az_audinak/

porfelhő 2011.02.15. 09:08:24

Új alkotmányról vitáznak.

Az új alkotmány szabályozási elveiről vitázik kedden a parlament.
A kereszténydemokrata Salamon László vezette testület még decemberben nyújtotta be javaslatát.
Az alkotmányügyi bizottság módosító indítványa alapján azonban az a koncepció már csak egy lesz a több egymással versengő javaslatból."

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=363276

A kormánypártok a múlt heti siófoki frakcióülésen döntöttek arról, hogy az alkotmányozási bizottság koncepcióját irányadó vitaanyagnak tekintik, a kabinet pedig nem terjeszt alkotmánytervezetet a parlament elé - ez a frakciók lehetősége lesz.

Szimba 2011.02.15. 09:14:33

@simonmondja.:

Ma cenzorként ébredtem.
Morr.

Elismerem, nem dolgom a kitiltás, sőt.
Csak már nehezen viselem a nagyon szélsőséges hozzászólásokat (akár melyik oldali is legyen).

Szimba 2011.02.15. 09:16:54

@simonmondja.:

Másrészt meg:

MONNNYÁ LE!!!!!!!!!!!

Az agresszív zöld kismalac

pöcögtető 2011.02.15. 09:29:03

Kis sértett járja be Európát! :))

d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.15. 09:31:39

@Akitlosz:

Az a helyzet, hogy a Viktorék kamattámogatásos hiteleket adtak lakásépítésre, aminek a kamatterhetit éveken keresztül a Gyurcsány kormánynak kellett kifizetnie.
Többek között EZÉRT IS nőtt az államadósság.

mistinguett · http://mistinguett.blog.hu 2011.02.15. 09:38:06

Gábor, ennyit én Mikszáthtól is csak indokolt esetben olvasok el, ugye nem gondoltad komolyan, hogy majd pont ezt itt?
:)

hoplita 2011.02.15. 09:41:44

@a-kis-herceg:
Ha tudod, hogy honnan ered a kommandó szó, akkor még egy kis nácizás beleférhet..:))))

porfelhő 2011.02.15. 09:48:11

Jut eszembe! A Török Gábor már ezt is rég megírta, a Fidesz gazdaságpolitikájával kapcsolatban. "Kísérlet járja be". Milyen igaz. !
"csak " az volt a probléma, hogy én folyamatosan "kísértetnek" olvastam. :)))))

fidesz friend 2011.02.15. 09:50:43

kedves Török Gábor,
az összehasonlítás indokolt, magunk sem gondolkodunk másként, de attól, hogy az MSZP borzalmas volt, a fidesz nem lett kevésbé rettenetes, és attól, hogy a fidesz rettenetes, az mszp nem lesz kevésbé borzalmas.
úgyhogy a kettőt egymáshoz mérni = helybenjárás.
inkább elemezze azt (és ez újdonság lenne) hogy Magyarország (és NEM Orbán) EU-elnöksége esetén egy állítólagos miniszterelnök hogyan engedheti meg magának,hogy 2 reprezentatív beszéde közül egyikben sem tér ki az elnökségre. sőt, fikázza Brüsszelt. normális ez? normális ez az ember? napjaink kérdése ez

d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.15. 09:54:10

@porfelhő:

Szerintem bérvédelmi biztost kellene kinevezni. Államosítani kellene a számlát, amire a bérünket kapjuk, és Viktor megvédhetné tőlünk a fizetésünket.

Le_Penseur 2011.02.15. 09:56:17

Lélegzet visszafojtva várta mindenki a Nagy Terv előterjesztését.

A Nagy Terv a következő: Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter dolgozza ki az „ország átfogó újjászervezésének programját”.

A pénzpiacok, a hitelminősítők, az EU vagy az IMF elégedett vajon a Nagy Tervvel?

Könnyű azt mondani, hogy nem nekik kell megfelelni, meg ők különben sem itt élnek! Csak a valóság az, hogy külföldi tőke és beruházás nélkül koldusbotra jut az ország.

hoplita 2011.02.15. 09:57:55

@fidesz friend:
brüsszelt, meg az únijót minden becsületes magyar ember fikázza.....vagyis itt Ovi szerzett nálam egy jó pontot.Mellesleg a köldöknézegető, megfelelési kényszeres eurómániásokon kívül a nagy többség leszarja az úniót.....

safranek 2011.02.15. 10:01:24

Egyszerű: a FIDESZ-enk a választások előtt nem volt semmiféle elképzelése arról, hogy mit kellene tenniük, csak betliztek. a szomorúbb az, hogy tavaly május óta sem sikerült semmit kinyögniük.
Az alkotmányozás, az elszámoltatás, stb csak arra volt jó, hogy időtnyerjenek, de nem használták ki.

is 2011.02.15. 10:04:50

ha itt a beszéd alapján kell a két embert összehasonlítani, akkor csak konkrétságban és őszinteségben látok különbséget. a 2006 utáni Gyurcsány kíméletlenül őszinte volt (mondd meg az igazat, betörik a fejed), Orbán pedig össze vissza hantázik egyik héten ezt, másikon azt. nem, sosem hazudik, de hogy őszintén valamiről konkrétan, nyíltan beszélne, azt nehéz lenne ráfogni.

Magyarország szempontjából nem nagyon, mert már Orbán is, meg Gyurcsány is bizonyított, hogy az országot előre vinni, azt nem tudták. Olyat a Horn-Bokros páros csinált egyedül, a Bajnai-Oszkó ebből az egy évből nem ítélhető meg, meg nem is vágtak bele semmibe igazán, bár amit csináltak, az rendben volt.

is 2011.02.15. 10:06:46

@hoplita: sosem tudtam, hogy becsületes az a hülye szinonímája. szerintem te rosszul tudod, és rosszul használtad. azt, hogy ezzel Ovi mellett vagy, az persze világos.

porfelhő 2011.02.15. 10:06:51

Új nyugdíjpillér indul Magyarországon!

Az osztályozás függvényében mondhatjuk, hogy ez nyugdíjpillér, de akár azt is, hogy nem az. Inkább onnan közelíteném meg, hogy ez egy új paradigma. A nyugdíjfinanszírozás területén pillanatnyilag jelen van az állam és az öngondoskodás különböző, akár önkéntes nyugdíjpénztári, akár biztosítási, akár egyéb hosszú távú megtakarítási formában, de a foglalkoztatói gondoskodási séma, a vállalati gondoskodás intézményesülve eddig nem volt jelen. Ellentétben például Nyugat-Európával, ahol komoly hagyományai vannak ennek"

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=473887&place=hirstart&rnd=2048

Februárban már szerződést fogunk kötni, így márciustól elindulnak az első magyarországi vállalati nyugdíjprogramok."

Inkább exkluzív piacra számítunk, semmint tömeges elterjedésre."

hm. ez is az új szellemiségű "magyar" megújulás része.
:)

Zsuzsietta 2011.02.15. 10:07:28

Néha úgy tűnik, lehetnek álmaink,
s a jövőbe vezet a híd,
de nem megy, mert aki csak erre jár,
minket fölszabadít.

Csak ülök és nézem, hogy mit tudok,
amikor épp ilyen szabad vagyok,
amikor fölemelt kézzel, mosolyogva
a falhoz is állhatok.

Ma én megyek, holnap én küldelek,
mindent kell játszanunk.
Mindent, mert ennyi szerephez
túl kis színház vagyunk.

Én ígértem szebb jövőt,
és álltam is a szavam.
Elindultam fehér lovon
és gettóba küldtem magam.

Vörös csillag a mellemen,
és belül a szívem arany,
és idegen tankok tetejéről
így lőttem magam.

Lassan jönnek az új idők,
még semmiről nem tudunk.
Egyet érzünk csak biztosan:
győzni itt nem fogunk.

Mondd, milyen legyek, mondd, hogy akarod,
mondd, kire ragyognak ma a csillagok?

Mondd, ki érdemes ma kegyelemre,
a nemzeti színű szerelemre?

Mondd, ki van soron, most kit üldözünk,
mondd, ki lesz mostantól a mi emberünk?

Mondd, mit játsszunk el, mondd, kik is legyünk,
mondd, mi lenne jó?

Hogy hová megyünk, mondd, kit érdekel,
jobb, ha csöndben maradsz és nem kérdezel.

Ha parancsra lősz, helyesen teszel,
majd ha téged lőnek, a hősünk leszel.

És szép közös emléktáblád lesz velem,
itt öltük egymást, hogy béke legyen.

S mert nem leszünk ott, mikor megérkezünk,
csak azt mondanád el: hová megyünk?

Cabaret: Szabadíts fel (1992)

www.youtube.com/watch?v=o3_llY5jhGQ

hoplita 2011.02.15. 10:14:11

@is:
"......sosem tudtam, hogy becsületes az a hülye szinonímája...."

Pedig szerintem elég idős vagy már ahhoz, hogy ezt megtanulhattad volna..:))))

porfelhő 2011.02.15. 10:18:35

@d-evike:

Igen! A kormányfő állandó "harckészültségben " van. :)

metaszóda 2011.02.15. 10:24:34

Az egyik borzalmas a másik rettenetes, a magyarok istene megint lóg az óráról.

Squid 2011.02.15. 10:26:27

Nekem nem OV volt a favoritom, hanem Lázár úr!

Aszondja, hogy:

" A konkrétumok hiányát azzal magyarázta, hogy a frakciója számára fontos ugyan a hogyan is, de a miértre is választ keresnek, ezért ragaszkodnak "az országot szétlopó" előző kormány felelősségre vonásához."

Mondja ezt a fickó aki majdnem 1 misit húzott volna le az országról autóbérletre... Szupervicces!

a-kis-herceg 2011.02.15. 10:37:47

sok beszédnek sok az alja.

aszekelyek 2011.02.15. 10:46:22

Kedves Gábor! Valóban sok a hasonlóság . Azzal a megjegyzéssel, hogy eleinte. Ekkor még a mi ferink olyan szépeket mondott, hogy az csuda! Támogatható és szükséges dolgokat. Mondjuk volt mögötte már ekkor egy nagyon randa ősz, ami nem éppen a választók és ellenzék türelméről híresült el. No de ő megvédte a pozícióját és tovább igazgatta kifelé, amit éppen három évvel azelőtt kellett volna már neki, expeditíve. HA elkötelezett, mint állította a beszédben. Nem végighazudozni előtte másfél -két évet. Pumázni, meg táncolni ahelyett pedig végképp elfogadhatatlan. Sokkal kisebb bajból ki is lehetett volna mászni. Ez egy nagy eltérés szerintem. Ma Orbánt csak ők támadják, a választók nem. 5oo ezer mindig mozog, bármilyen választás után. Nézzük, mit is tett a mi ferink eme gyönyörű és ígéretes beszéd után!Az oktatással, az egészségüggyel, a kutatás fejlesztéssel . Elvont belőle sokszáz milliárdot. Bezáratta a felét, amely működött és szabad prédának adta oda az eüt, teljesen szabad kezet , az szdsz-nek. A megmaradt felsőoktatási elosztható pénzre ráeresztette a külhoni intézményeket is.Még kevesebb jusson. Tandíjjal akarta fedezni.Ezeket előbb letagadta.emlékezzünk meg arról, hogy a hazafi! mindenkitől külön pénzt akart szedni a kiigazításon kívül az orvosi vizitért és ellátásért is. Nem hozták létre azt a biztosítási rendszert , amely ehhez tartozik nyugat európában de egy picit sem. A kassza meg csak egyre ürült. Tényleg nem tudjuk, hogy mire is költötték nagy részét annak a 27 %-os adósságnövekedésnek , miközben megszorítást kiigazítás és további elvonások, majd nyugdíj index változtatás és 13, havi visszavétele is követett.Gyereknevelési támogatás idejének csökkentése és nulla bölcsőde. Egy völgyhíd és egy mára széteső alagút annyiba nem került.Kutatás -fejlesztésről egy hang nem sok, annyi nem jutott el a közvéleményhez. Illetve az, hogy kóka pont nem tett érte meg mindent, ami kötelessége lett volna. Azt is büntetlenül. A magyargyalázóknak üzenem, nem a brain hibádzott a magyaroknál, hanem a politikai akarat az szdsz kormány részé, azért nem mi kaptuk, amire pedig jó esélye lett volna Debrecennek. Biztosan csak véletlenül. Bevezették a megélhetési bűnözés büntetlenségének intézményét. Javítandó a közbiztonságot és a rendet...Magukra hagyták gyakorlatilag a szegényeket. Azzal ellentétben, amit a mi ferink akkor mondott, nem annyira éltek a mának, hogy maradjon erő befektetni a holnapba. Semmi nem maradt és a holnapot csak adóssághegy terheli. Részemről akkor fogok majd Orbán beszédéről bármit is mondani, amikor látom, hogy mi valósult meg és mi nem . Az még nem megítélhető. Ahogyan 2oo7-ben sem volt megítélhető, ki tud-e mászni a maga teremtette veremből a mi ferink és kormánykoalája, vagy belerántja az országot abba a mély szakadékba magával, amelyben most vagyunk. Karhatalommal fenntartott kormányzás volt ez már akkor. Az a része sem volt igaz, amikor megvédéséről beszélt az alapjogoknak. Jogos tiltakozást sároztak be ők. Amit pedig egy békés nagy gyűlésen műveltek, az világ botránya volt. az éjjel lezárt Kossuth tér és a közelébe sem engedett, delegációk elvonulása után sem!, megemlékezésre indulók békés! állampolgárok kordonnal elüldözése.A provokátoraikra most nem térek ki. Meg a vérebére , aki állítólag valamit védett. Az ő hatalmát esetleg. Tegyük fel a kérdést. Mennyivel és hogyan csökkentette a gyermekszegénységet? Sehogy. Nőtt az, mint eső után a gomba. Mindezeket , amit kormányzása alatt produkált, nem elfogadhatónak értékelték a választók. Most, az elején gazemberség ezeket előre ráfogni Orbánra. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy össze sem lehet hasonlítani a kiinduló állapotát az országnak, a kormányzás átvételekor. Mindent a válságra fognak. Egy nagy túrót a válság tehet róla!Azelőtt már nagyon rosszul kormányoztak és sokáig. Az a kegyelemdöfés volt, hogy még a válság is rontotta az ország addigra siralmas állapotát.

aszekelyek 2011.02.15. 10:48:50

@tcom: A hatalom náluk van, annak érdekében nem kell tennie. A támogatást aaaaaaa terveihez és ahhoz, amit eddig már végrehajtott, azt meg élvezi. Borzalmas lehet ez a tudat, értem én....

aszekelyek 2011.02.15. 10:50:27

@d-evike: Hálisten az sem Szumátrára ment a ferivel.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.15. 10:54:36

ebbol nekem az az egy jon at, hogy orban es a fidesz azert karaktergyilkolta le gyurcsanyt, hogy o lehessen az orszag megmentoje, meg ha az elpazarolt evekbe is kerul...

szoval nem nagy kunszt egy orszgaot megmenteni.
a nagy kunszt ugy megmenteni az orszagot, hogy orban viktor azt hagyja megmenteni:-)

aszekelyek 2011.02.15. 10:54:59

@a-kis-herceg: Az előzőek mihez értettek, főbohóc korukban? akik most ágálnak? Komolytalan ellenzékként? Így se érnek semmit, meg kormányon sem.

porfelhő 2011.02.15. 11:00:54

Az Mszp. kivonult az alkotmány- vitáról.

Az ellenzéki szocialisták már korábban kinyilvánították, hogy ha nem változnak a jelenlegi feltételek, akkor nem vesznek részt az alkotmányozásban.

Tóbiás József, az MSZP frakcióigazgatója az MTI-nek kivonulásuk után elmondta: "a Fidesz ellépett saját alkotmánykoncepciója mellől", mivel Lázár János, a vezető kormánypárt frakcióvezetője és a KDNP-s Harrach Péter módosító indítványa a napirenden lévő - az alkotmány-előkészítő eseti bizottság által benyújtott - határozati javaslatot nem tekinti tárgyalási alapnak.
Így nem tudjuk, miről szól a vita - jelentette ki.

Hozzátette: amíg a kormánypártok nem nyújtják be az új alkotmányra vonatkozó javaslatukat, és nem döntenek a szocialisták által feltételül szabott kritériumokról, nem tudnak részt venni a vitában."

nol.hu/belfold/az_mszp_kivonult_az_alkotmany-vitarol

hm.

aszekelyek 2011.02.15. 11:03:27

@porfelhő: Még mit nem lehet? Megélhetési bűnözni. Szociokultúrát kölcsönadni és kiutalni a segéllyel lmpcskék sajna nem leht. Ezzel a hüje táblával a nyakában a csajszi, semmit nem mondott. Az meg nem igaz, hogy nincs semmi különbség a mélyszegények között ha etnikum ha nem.

a-kis-herceg 2011.02.15. 11:04:26

@aszekelyek: örülök az éles látásodnak. pedig idős korra romlani szokott.

te látsz markáns különbséget
- bűnöző és bűnöző...
- bohóc és pojáca...
- kamu és mellé duma...
- egyik párt és másik párt...
között.

a-kis-herceg 2011.02.15. 11:06:26

@aszekelyek: akkor neked szól az előadás... a majomszínház.

"Nincs hálásabb publikum a majomszínházban sem, mint amilyenek az emberek egy népgyűlésen, hol megmagyarázzák nekik, miért voltak eddig szegények, s megcsillogtatják előttük azt a távoli célt, melynek elérése érdekében újabb nyomorúságot és szenvedést kell majd lelkesen elviselniük."
(Márai Sándor)

porfelhő 2011.02.15. 11:18:26

A szegénység összefügg a bűnelkövetéssel.

A munkanélküliséghez és az elszegényedéshez kapcsolódó kriminológiai összefüggések egyértelműen kimutathatók voltak Hajdú-Bihar megyében az elmúlt évben - mondta Fekete Csaba megyei rendőrfőkapitány keddi évértékelő sajtótájékoztatóján Debrecenben.
A rendőr dandártábornok közlése szerint főleg a vagyon elleni bűncselekmények számában volt érzékelhető a negatív tendencia.
Az ismertté vált bűncselekmények száma 2,5 százalékkal emelkedett, de a megye közbiztonsági helyzetét a főkapitány stabilnak értékelte.

Bizonyos objektív okok - például a szegénység és a romló szociális helyzet - nem kezelhetők pusztán rendőri eszközökkel"

www.fn.hu/belfold/20110215/szegenyseg_osszefugg_bunelkovetessel/

hm. nem egyedi - megyei - jelenség, országos , és nagyon aggasztó, a periférián élők szegénysége, és mélyszegénysége . nem mai, kormányokon átívelő probléma. úgy gondolom.

porfelhő 2011.02.15. 11:21:04

@aszekelyek:
Olvasd el itt fentebb, amit most írtam, illetve a cikket.

nu pagagyí 2011.02.15. 11:28:07

Jöhetne már megint valami katasztrófa, ahol Orbán gumicsizmában tudna lapátolni. Azzal kihúzhatná addig, amíg eszébe jut valami.

lüke 2011.02.15. 11:35:57

@aszekelyek:
hogyne lehetne ld. politikus
különben miből élne?
kinek mennyi kell,annyit merít, nagy kanállal

a-kis-herceg 2011.02.15. 11:36:37

@nu pagagyí: tavaszi szél vizet áraszt... virágom, virágom...

lüke 2011.02.15. 11:37:26

@az igazi Sipi:
itt minden kunszt
nézz körül, wellcome:)

porfelhő 2011.02.15. 11:46:35

Megnyitották a pénzcsapot Magyarországon- erre kell figyelniük a cégeknek!

Egy sor, március 1-jétől pályázható, kkv-kat célzó pályázati kiírás megjelent a múlt pénteken, összesen mintegy 100 milliárd forint értékben - jelentette be Siba Ignác, Nemzeti Fejlesztési Ügynökség főosztályvezetője egy mai, a Joint Venture Szövetség által szervezett konferencián."

A pályázatok egyik újdonsága a március 1-jétől elérhető kombinált mikrohitel, ami visszatérítendő és vissza nem térítendő forrásokat is tartalmaz."

Fontos alapelv, hogy az "ingyenpénz" nem lehet magasabb a támogatáson belül, mint a visszatérítendő rész."

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=473902&place=hirstart&rnd=688

lüke 2011.02.15. 11:47:29

Az MSZP kivonult az alkotmány-vitáról

helyes, kölcsön kenyér visszajár
na ugye
megélhetési bűnözők:
- szabotálnak
- érdektelenséget mimelnek
-nem konstruktivak-nem motiváltak
s mégis kapnak fizetés! nem keveset, ja meg bp-i bérlakást!
(ez nem fáj senkinek?)

nyünyüge 2011.02.15. 11:53:08

@safranek:

A Fidesz valamiért nem számolt azzal, hogy az előző kormányuk óta lényegesen megváltozott, pontosabban csökkent egy kormány mozgástere - mert egyrészt EU tagállamként nem lehet már olyan kreativan és szabadon játszani a költségvetéssel, mint korábban, másrészt meg az akkori fellendülésben levő európai gazdasági környezet helyett most itt van egy válság utáni, még igen törékeny helyzet.
Benne éltek az örökös tagadásban, és maguk is elhitték ellenzéki szövegüket, hogy MINDENÉRT, még az időjárási szélsőségekért is Gyurcsány a hibás, tehát ha ő le lesz váltva sleppestül, akkor automatikusan helyreáll a világ rendje és minden jóra fordul magától.

Mivel a tetejébe túlnyerték magukat, csak az új helyzetnek megfelelő poziciók elfoglalása elvette az első hónapokban az energiájukat (ami maradt az előző kurzus totális kriminalizálása, a leszámoltatási projekt mellett). OV legendásan rossz káderpolitikájával + a gigantikus méretű szervezetek erősen centralizált működtetésével elérte, hogy igen gyenge szakmai szinvonalon és hatékonysággal működnek. A gyengeségeket szokásos módon hangerővel pótolják, mindig is a "legjobb védekezés a támadás" volt a Fidesz harcmodora.

Még az jutott az eszembe, hogy azért is lehet nagy csönd az esetleges reformokról, "nem-megszorításokról", mert valószínűleg a jelen alkotmány keretét feszegetik. Ezért bizonyára előbb lesz új alkotmány, amelyik lehetővé tesz majd olyan lépéseket is, amelyek alkotmányosságát a mostanival vitatni lehetne.

kopogtató 2011.02.15. 11:54:59

index.hu "Az MSZP törvényjavaslatban kezdeményezte, hogy az új alkotmány csak akkor léphessen hatályba, ha azt két egymást követő Országgyűlés kétharmados többséggel, változatlan tartalommal elfogadja."

ezek hülyék, akkor mi értelme a 2/3-adnak?? mi a biztosíték, hogy ha nem lesz 2/3 2014 után valakinek, akkor egyezségre jutnak?? Semmi, ahogy 20 évig se sikerült. átlátszó nagyon elvtársak...

Kandabula 2011.02.15. 11:55:20

@Akitlosz: Svájc, mint sziget... Ez tetszik. Magyarország, mint a kelet Svájca, ez még jobban tetszik. Történelmi törzsfejlődésünk kissé eltérő voltától eltekintve csak halkan jegyzem meg, hogy Svájc a világgazdaság egyik motorja, pénzügyi, tudományos-technikai központja. Ja, és ott próbálna meg a kormányzat belebuherálni az állampolgárok pénzügyeibe...

kopogtató 2011.02.15. 11:57:54

@nyünyüge:
legendásan rossz káderpolitika: ez elég szubjektíven hangzik:)

Az csak nekem új hír, hogy az Eu nem rántja ki a bajból az Eurozónán kívüli országokat esetleges baj esetén?? Ezért gondolom x-edik forgatókönyvre van szükség, ezért nem jelentettek be tegnap semmit. 250 milliárd tartalék???

ssi 2011.02.15. 11:58:25

"Lehet Más a Politika politikusa napirend előtti felszólalása után állt fel és hagyta el egy emberként az üléstermet (Vágó egyedül volt az ülésteremben LMP-s, párttársai a frakcióirodában tartózkodtak ekkor). Minderről Tumblr-en vezetett blogjában [1] írt Vágó.

Az MSZP-sek látványosabban, csoportosan vonultak ki."
index.hu/belfold/2011/02/15/az_mszp_es_az_lmp_is_kivonult/

Jobbik most beszél

ámbátor 2011.02.15. 11:59:18

@porfelhő: Pfuj, már megint ezek a hitelek. Pedig hallhattuk tegnap, hogy "Hitelből mindent lehet - ez a mentalitás vált jellemzővé korábban Magyarországon is, de vissza kell térni a józan észhez. "
És akkor nem estem a demagógiának abba a sötét bugyrába, amelyikben O.V. vagyonbevallásában szereplő hitelre, vagy a Fidesz frakció összesített hitelállományára tenne utalásokat.

hoplita 2011.02.15. 12:02:35

@porfelhő:
Számolni tucc....?

Ma Magyarországon kábé 3 millió ember él mélyszegénységben......ebből úgy 800 ezer a cigány....eddig stimmt..?
A börtön népességnek viszont a 70%-a cigány.... az arányos 25 helyett....
Valami elfogadható magyarázat a blablán kívül...?
Mer' piszok uncsi mán....sőt, piszok dühítő.

ssi 2011.02.15. 12:03:31

@porfelhő: köszi a linket a 3. nyugdíjpillér tervéről :-)
béren kívüli juttatás ->nem érinti a 2MFt bérplafont, nyereséges magán-, vagy állami cégeknél, jó szakembereknek nyíltan (felső vezetésnek burkoltan - jajj, de randa gondolatok megint, hess :-()

juditka* 2011.02.15. 12:07:38

Az alkotmány módosításának módját is megváltoztatnák.

Új változatot nyújtott be múlt pénteken beterjesztett módosító indítványa helyett az alkotmány szabályozási elveiről szóló határozati javaslathoz Lázár János és Harrach Péter; a házszabály módosításával külön eljárási rend kialakítását kezdeményezik az új alkotmány megalkotására"

www.fn.hu/belfold/20110215/alkotmany_modositasanak_modjat_is/

A módosító javaslat új fejezettel egészítené ki a házszabályt; a speciális szabályok az új alaptörvény kihirdetésének napján hatályukat vesztenék."

Rögzítené, hogy ha az új alkotmányról szóló törvényjavaslatot egy képviselőcsoporthoz tartozó képviselők több mint fele nyújtja be, az külön döntés nélkül az Országgyűlés tárgysorozatába kerül. Egy képviselő aláírásával egy indítványt támogathat"

picit hosszú kommen,. de a megújulás szelleméhez köthető.
:)

a-kis-herceg 2011.02.15. 12:10:24

@hoplita: 1,2 millió cigány van...

@Kandabula: polgár vs. paraszt, kinek mi jutott

@ámbátor: ők kezdték a hitel divatot bevezetni. könnyű volt megszeretni.

nyünyüge 2011.02.15. 12:13:34

@kopogtató:
Szubjektív természetesen, az én véleményem, és nem tudok hozzá egy tanulmányt mellékelni.
A legendás jelzőt meg tekintsed irodalmi munkásságom részének.

juditka* 2011.02.15. 12:14:27

hm. jó kérdés. már hogy ne fájna. sok minden fáj nagyon-nagyon.
:)

hoplita 2011.02.15. 12:14:47

@a-kis-herceg:
Mélyszegénységben élőről beszélek, ha már a szociális helyzet kriminalisztikai összefüggéseiről társalgunk.
A cigányságnak, mely sokkal kevésbé homogén, mint a magyarság, megvan a maga 'középosztálya'....vagyis akik nem az előbbi halmazba tartoznak.
Az ő bünözési szokásai, illetőleg az abban történő reprezentációja már más lapra tartozik.

hoplita 2011.02.15. 12:16:03

@juditka*:
Juditka, te kivel beszélgecc aranyom....????
:)))

Ordnassac 2011.02.15. 12:16:05

@juditka*: nem hiszem, hogy sok haszna lesz ennek a módosításnak. A Jobbik ezt követően sem fogja benyújtani saját tervezetét, a szocik kint maradnak, az LMP meg már kiadta a saját koncepcióját (és úgy néz ki, hogy ők is kint maradnak).

Szimba 2011.02.15. 12:18:56

@hoplita:

És a gyermekotthonokban is 70-80 %, sok helyen már 90 % a cigány gyerekek aránya.

Ez is rettenetes.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.15. 12:19:34

@lüke: tahat ebben az orszagban csakis orban viktor dicsosege a lehet cel. a reformok csak akkor reformok, ha az a fenyestekintetu vezir megdicsouleset szolgaljak. a gyrcsanycsomag csak akkro jo, ha orban csomagnak hivjak, bajnaival, oszkoval meg az a gond, hogy nem orban viktor volt a miniszterelnok igy nem reszesulhet a dicseretekbol, ami azert az elvegzett munkaert jar...

jol latom Magyarorszag alkotmanyanak alappilleret..?

orban viktor dicsosege mindenek elott!:-D

a-kis-herceg 2011.02.15. 12:20:27

@hoplita: ok akkor 1 150 000 mély szegény és 49 ezer bodzaszedőmenedzser, +1000 zenész...

@ámbátor: jó is hogy elindították a hitelválságot, mert most van mi ellen harcolniuk... az ellenség mindig jól jön.

Ordnassac 2011.02.15. 12:21:00

Schiffer mégis bent van, most szólal fel.

porfelhő 2011.02.15. 12:21:41

@ámbátor:
És?..... van valami probléma?

Szimba 2011.02.15. 12:22:38

@Ordnassac:

Ez így nagyon nem jó.

Ordnassac 2011.02.15. 12:23:12

@Szimba: most kezdett bele. Adja az m2 egyébként.

a-kis-herceg 2011.02.15. 12:23:29

@Szimba: rasszista vagy? az árja a jó? csak a fehér az ember? ázsiához (west balkánhoz) ázsiaiak is kellenek, nekünk importálni sem kell

@az igazi Sipi: orbán felemelkedik és felhúzza magával porba süllyed nemzetét...

bár viktor elrugaszkodásához és emelkedéséhez lennének olcsóbb megoldások is...

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.15. 12:26:32

@a-kis-herceg: "bár viktor elrugaszkodásához és emelkedéséhez lennének olcsóbb megoldások is... "

hat igen

20 ev konstanbs karaktergyilkossag eleg sokba kerulhet...

nem is beszelve arrol, hogy ahol csak egy valasztas marad mert az az egy valasztas az osszes tobbit kinyirta, az jellemzoen mindig a legrosszabb valasztas.

a masik nagy hatulutoje annak, hogy a fidesz es orban politikaja a folyamatos bunbak- es ellensegkeresesben merul ki, hogy effektive lofaszt nem csinalnak, csak mutogatnak masokra, hogy ez azert nem megy, mert.. az meg azert, mert...

es minden energiajukat lekoti, hogy megkererssek a hibasokat ahelyett, hogy vegre azt tennek, amit gyurcsanynak nem hagytak...

porfelhő 2011.02.15. 12:28:05

@hoplita:
hm. Szegénységben, mélyszegénységben nem csak cigányok élnek Magyarországon. Nem vitatja el senki, hogy esetleg több a cigány bűnöző, megélhetési bünöző.
Nem úgy kellene visszavezetni a munkába ezt a réteget, hogy nincs munkahely, a közmunka programba bizonyos százalék fér bele. Gondolom stimmt!
Ha nem fordulj bizalommal a többségi kormányhoz!!!! Keressétek együtt a megoldást.!
oszjónapot!
:)

porfelhő 2011.02.15. 12:30:32

@manyike:
Szivesen a linket! váljon hasznodra.!

mréveiller 2011.02.15. 12:34:28

na már a hülye Schiffer is a láthatatlan alkotmánnyal jön. úgy látszik ez nem csak Sólyom perverziója volt.

Szimba 2011.02.15. 12:36:43

@a-kis-herceg:

Ha a gyermekotthonok tele vannak cigány gyerekekkel, az annak a jele, hogy a szegénység, a munkanélküliség, és egyéb családi gondok (alkoholizmus, sok gyerek, a védekezés kultúrájának hiánya stb.) miatt ez a réteg /etnikum nagyon veszélyeztetett.

Sokkal nagyobb figyelmet kellene fordítani a családgondozásra, az óvodai ellátás elkezdésére 3 éves kortól, sőt már lehetőséget teremteni a bölcsődei gondozásra a rászorulóknak. Az iskolai felzárkóztatás ezek nélkül már későn érkezik.

parlamentarista 2011.02.15. 12:37:20

@hoplita:
nincs cigány értelmiség. nincs cigány orvos, mérnök, tanár, bíró.

Szimba 2011.02.15. 12:39:21

@a-kis-herceg:

Ez egy tipikusan felszínes vád, "rasszista"!
Ha valaki látja a problémát, és nem cselekszik, az bűnös.
Így a rendszerváltás utáni kormányaink mind bűnösök.

Megvárták, amíg valóban létrejött egy Jobbik nevű párt. És róluk el lehet mondani, hogy rasszisták.

Szimba 2011.02.15. 12:42:10

@parlamentarista:

Egy-két pedagógus már van. A zenészek között is van művelt.

Szimba 2011.02.15. 12:43:05

@Szimba:

Pap is van. Egy-kettő.

ubul2000 2011.02.15. 12:50:17

@Szimba: ha nem akarsz igazat mondani, akkor mondjad csak nyugodtan..

bariga 2011.02.15. 12:50:17

@aszekelyek: Kedves blogtárs, gondolom, Te vagy valaki a mostani kormányban, vagy annak közelében. Azért mondom ezt, mert sajnos a gazdaság-és társadalompolitikáját- már amennyi van, nem sok sajnos- a mostani kormánynak ez a zavaros ideológia határozza meg, ami az írásodból árad.
El kellene dönteni, de most már komolyan, nem óhajokkal és sóhajokkal - mint például legyen munkája mindekinek, meg emelkedjünk fel.. stb még órákon keresztül- hanem végre konkrét intézkedésekkel, amelyek legalább az előző kormány által elért irányban tartaná a gazdaságot.
Hogy hová lett a pénz, azt könnyű megtalálni, csak el kell olvasni a minden évben megjelenő költségvetési törvényt.
Különben gratulálok, mert sok problámát jól vetettél fel és valóban béna volt ferink, hogy nem csinálta meg, mert becsinált a Fidesz hablatytól. De most itt az alkalom, add meg a jó tanácsokat a kormánynak, hajrá, lehet intézkedni. Most már nem sokáig lehet hivatkozni másokra, régen volt már a választás. Különben is azt mondta Viktorunk, hogy a kormányváltás után azonnal jön a bizalom, a rend, a jólét, stb..
Az azonnal sajna 2014-re tolódott, de bánja kánya, hulljon a férgese.

ubul2000 2011.02.15. 12:53:48

@Szimba: Ez az egész felvetés ilyen módon azért hamis, mert 90 előtt mindenkinek volt munkája(pontosabban munkahelye) a kmk miatt. Mindenki kapott fizetést, mégis a börtönök magas százalékban cigányokkal voltak tele. Ergo a cigánybűnözésnek tehát nem a munkanélküliség az oka.

Ordnassac 2011.02.15. 12:54:05

@M.Trezeguet: Schiffer azt mondta, hogy ennek a részeit kellene beemelni az alkotmányba. Perverzió vagy sem, de van elég olyan dolog, amit be lehetne.

hoplita 2011.02.15. 12:54:35

@a-kis-herceg:
Ne menjünk nagyon bele...nem vagy képben ezen a területen.
Ezt mindenfajta lekicsinyléstől mentesen mondom.....
És asszem hiányoznak a bőséges személyes tapasztalatok is.

hoplita 2011.02.15. 12:56:59

@parlamentarista:
Hát ez az....nincs.
Vagyoni helyzetéből fakadó kvázi középosztálya még csak-csak, de értelmisége, a szó valódi értelmében vett mintaadó rétege nincs.

Szimba 2011.02.15. 12:58:59

@ubul2000:

Csakhogy erről nincsenek statisztikák. Nem lehet kimutatni.
Nyilván az erkölcsi mércéjük is más.
Azonban az okok megkeresése nélkül nem lehet hozzákezdeni legalább egy részük integrációjához.

A gyermekotthonba adott gyerekek arányának megnövekedése azonban elég jól kimutatható az intézmények statisztikájából. Ez számomra sokkal rosszabb tünet.

Amikor már a gyermekeikről sem tudnak, akarnak gondoskodni, akkor már nagy a baj.

hoplita 2011.02.15. 13:00:48

@Szimba:
Mitől rasszista az, aki a nevén nevezi a gyereket és felhívja a problémában rejtező veszélyekre a figyelmet, nota bene, megoldási javaslatokat tesz az asztalra....?????
Ha az lenne a rasszizmus, akkor én az vagyok.
Amúgy is az vagyok, egy kicsit.:))

Tsilaedi 2011.02.15. 13:02:07

@porfelhő: A különbség annyi, hogy Gyurcsánynál legalább fellelhető némi önkritika.

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:02:58

@ubul2000: @Szimba: egyetértek ubul lal KULTURÁLIS különbség. amit a természet ad azt szabadon bárki elveheti... más kérdés hogy nem az Isten permetezte és ültette el előtte...

@hoplita: van személyes tapasztalatom is. és képben is vagyok...

csak cinikus vagyok. én nem vagyok kormányon, tehát lehetek cinikus.

a megoldásokról felesleges beszélni. a király szavát kell lesni... hátha kijön belőle vmi...

@az igazi Sipi: természetesen viktorunk elemelkedésének legolcsóbb verziója, hoyg "be kell lőni" az öreget.

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:05:24

@Szimba: honnan tudod hogy integrálni kell? lehet pl Borsod megyét rezervátummá kellene tenni.

pont mint Ausztria Magyarország. egymás nélkül is boldogulnak. ehhez képest magyar és cigány szintén...

polgár - paraszt - cigány

hoplita 2011.02.15. 13:08:47

@aszekelyek:

"..........Tényleg nem tudjuk, hogy mire is költötték nagy részét annak a 27 %-os adósságnövekedésnek ...."

Ez már tegnap, Orbán beszédének hallatán is kiverte nálam a biztosítékot....
Miféle 27%-ról hablatyol...????????
Hacsak annyi lenne a fejünk se fájna...
Ez az emlegetett 27% a dzsídípíhez viszonyított államadósság növekedés, az ötven valamennyiből lett nyolcvan valamennyi.....
De könyörgöm, ez nominálisan 14 ezer milliárd forint növekmény....hatezerből csináltak 8 év alatt húszat.
Az én általam említett tálalása az ügynek kicsit sokkolóbbnak tűnik....
Vajon Orbán miért nem ezt a variációt választotta....???
A megfejtéseket kűggyétek matolcsinak...:))

Szimba 2011.02.15. 13:08:55

@hoplita:

Hééé! Kis herceg lerasszistázott, te meg ugyanazért szidsz le?:-))

Én is azt mondom, hogy fel kellene pontosan tárni, mi a helyzet, onnan kezdve, hogy hány cigány él Mo.-n, odáig, hogy milyen élő szokásaik, világképük van stb.

Aztán lehet kidolgozni egy rövidtávú, meg egy hosszútávú tervet, és azonnal dolgozni mindkettőn. Mert különben néhány évtized és nem lesz, aki a nyugdíjasokat eltartsa, nem lesz, aki dolgozzon, és adózzon, ellenben segélyre jogosult munkanélküli, vagy minimálbéren élő cigány az lesz nagy számban. És akkor már nem lesz annyi pénz, erő, akarta, hogy felzárkóztassák őüket.

Szimba 2011.02.15. 13:11:49

@a-kis-herceg:

Ez már a szocializmus bűne is. Nekik jobban elnézték a kisebb lopásokat, rongálásokat stb. Nem büntették keményen őket. És hagyták, hogy egy-egy településen elkülönülten csak maguk között éljenek, ezzel minden felzárkózás esélyét elvették a gyerekeiktől.

Nem tudom, mi a megoldás.
Ha megkapják Borsod megyét, gondolod, hogy ott maradnak?

ssi 2011.02.15. 13:13:30

2011.02.15. alkotmányozás 1. napja

újabb kormányi változtatás
www.hirado.hu/Hirek/2011/02/15/11/Uj_javaslattal_allt_elo_a_Fidesz.aspx

és az ellenzék a parlamentben

MSZP-frakció tagjai kivonultak az ülésteremből, amikor a parlamentben kedd délelőtt megkezdődött az új alkotmány szabályozási elveiről szóló határozati javaslat tárgyalása. . míg a kormány nem döntenek a szocialisták által feltételül szabott kritériumokról, nem tudnak részt venni a vitában.

Napirend előtti felszólalása után szintén kiment a Lehet Más a Politika politikusa Vágó Gábor, aki egyedül volt az ülésteremben, a frakcióirodában tartózkodtak.

Jobbik frakció az ülésteremben, több felszólaló is pl. a gyermekek után járó szavazati jog csak egy "gyenge elméjű" párt ötlete lehet

Schiffer András egyedüli LMP-s az ülésteremben -vezérszónok, mert nem a médián keresztül akarják megüzenni mondandójukat:
pl. csak a Fidesz választási programjában nem volt szó alkotmányozásról (ez olyan vétek, mint Gy.F. 2006-os adatelhallgatása), mi a garancia arra, hogy ezt az újat nem fogják pillanatnyi érdeküknek megfelelően változgatgatni, 06.30-ig lehessen benyújtani a vitaanyagokat s 12.31-ig fogadják el stb., stb.

lüke 2011.02.15. 13:14:14

@Szimba:
akkor lesz igazi Obamánk nekünk (is),ha felzárkóztatjuk
s hogy emeljem a mai színvonalat

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:15:55

@Szimba: ezeket az adatokat ismerjük. a megoldás: kellene először is egy normális KORMÁNY.

a rezervátumot körbe falazzuk. az összes fát kiirtják... jobb lenne Alföldi rész.

számok, számok, címlapok egymás alatt a hirstarton... tessék választani.

szerintem fizessék a nagyobbat a cigányok.

46 millió forint megfizetésére kötelezték Szögi Lajos gyilkosait
(HVG.hu)

57 milliós kártérítést kell fizetniük Szögi Lajos gyilkosainak
(Hírszerző)

hoplita 2011.02.15. 13:16:11

@Szimba:
Tudod, ha végignézed az emberi történelmet, a civilizáiíó történetét, akkor azt látod, hogy számolatlanul tűntek el népek, akik képtelenek voltak alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez.....
Néhány évtized és a dolog megoldja magát...de abban nem lesz köszönet.

lüke 2011.02.15. 13:16:57

@Ordnassac:
legalább jó volt neki, nem kínlódik, mint a magyarok
(a pala'men'ben)

hoplita 2011.02.15. 13:17:48

@Ordnassac:
Dőltek már meg birodalmak a 3,14na miatt...és még fognak is.
Ez már csak így volt, van és lesz.:))))

Szimba 2011.02.15. 13:18:24

@lüke:

Lehet, hogy valóban az lenne a megoldás, hogy Európa létrehozna valahol egy cigány országot. Úgyis arra vágynak.

Persze nem valami alföldre, meg sivatagra:-))
Nem hiszem, hogy könnyű lenne rávenni őket, hogy költözzenek oda.

Szimba 2011.02.15. 13:20:54

@hoplita:

Bizony! A tatárok végigpusztították pl. Magyrországot is, majdnem kihaltunk. Külföldről kellett behozni egy népet, a kunokat.

Mindig a fejlett népek, kulturák, birodalmak omlottak össze, tűntek el, méghozzá a barbárok támadásai nyomán.

hoplita 2011.02.15. 13:21:47

@Szimba:
Na, az aztán ország lesz a javából....:)))))
Ahhoz képest egy Szomália, vagy egy Ruanda a prosperáló, fejlett ország képzetét fogja kelteni..
A mandrill páviánok is különb államot szerveznének némi segítséggel...:)))))

Szimba 2011.02.15. 13:22:05

@hoplita:

Szép Helénára gondolsz?:-)

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:23:41

@hoplita: hát. a helyedben nem lennék büszke magyarként Európában a legfeudálisabb államodra... V.Orbán királlyal.

nem sok különbséget látok egy cigányvajda rendszerhez képest... sőt.

ssi 2011.02.15. 13:23:57

"Orbán Viktor ma az egyetlen vezető politikus ebben az országban, akit a régiekhez, Andrássyhoz, Tiszához, Apponyihoz mérhetünk. Csak neki van világos jövőképe, bátorsága, tekintélye, tudása és humora ahhoz, hogy a csődtömegből kivezessen bennünket. Ugyanakkor nem a vak hit, hanem a történelmi tapasztalat mondatja milliókkal, hogy ma, 2011-ben éppen rá van szüksége az egyetemes magyarságnak."
www.magyarhirlap.hu/velemeny/allamferfi.html

Szimba 2011.02.15. 13:24:58

@hoplita:

Hé! Azon kívül, hogy ne legyél ennyire általánosító!, óriási az ötlet! Afrika!!!! Oda kellene letelepedést biztosítani nekik. Ruhára, lakásra nem kell sokat költeni. Igaz, járványok és nyomor meg háborúk vannak:-((

Azok, akik hajlandók tanulni, dolgozni, és rendesen nevelik a gyerekeiket, azok maradhatnak, ha úgy döntenek.

lüke 2011.02.15. 13:25:36

@Szimba:
top of the wordl= St. Moritz
úgyis panaszkodnak, hogy kevés a síelő,sok a luxus,
na és liberálisok/még

hoplita 2011.02.15. 13:27:26

@Szimba:
Vigyázz..... a tatárjárás pusztításai valószínűleg szörnyűek lehettek, de a leírások viszont a szencációhajhász, "bulvárhír" kategóriába tartoznak..:)
A kihalás elég messze volt....de jól hangzik...
Nézd át a XIII. század második felének hadviselési történéseit....majdnem kihalt népek nem szoktak német-római császárt "gyártani"...:)))
Én kun vagyok...de a letelepített kunok úgy olvadtek fel a magyarságban a jászokkal, polovec-palócokkal egyetemben, mint egy csipet só a húslevesben.
Szal, erről ennyit.

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:28:15

@manyike: ez nagyon jó... egy másik rész:

"Még egy apróság. Kurta órával Orbán Viktor osztályfőnöki órája után rápillantottam néhány hírportál vezető anyagának címére. A következőket találtam: Orbántól ma sem tudtak meg többet a befektetők, Csúszik Magyarország újjászervezése, Orbán még morzsákat sem ejtett a befektetőknek, Orbán konkrétumot is mondott volna, csak nem tudott…

Erről csak két apró megjegyzés. Az Index, a Hírszerző, a Hvg.hu már-már az orwelli határon táncol, az ő skanzenvilágukban mindennek az ellenkezője igaz: a nem igent jelent, a fekete fehéret, a cica pedig egeret. Ez tehát szimpla újbeszél és duplagondol, nincs ezzel baj, ők ilyenek, sőt mindig ilyenek voltak. Vessünk azonban még egy pillantást a fenti címekre, és vegyük észre, hogy az ő tálalásuk és hírmagyarázatuk a befektetők és a külső megfigyelő szempontját tükrözik. Nézésirányuk teljességgel idegen: mintha nem is ebben az országban élnének."

ez meg a triplagondol... nem is próbálja meg bizonyítani azzal hogy orbán nem nem mondott semmit, hanem mondott valamit. amiket akár fel is sorolhatna bizonyítékul, hogy tessék viki ezt és ezt mondta...

lüke 2011.02.15. 13:28:27

@Szimba:
ez az:)
Miamiban s Floridában több már a spanyolul beszélő, hiába emeltek 3m falat szöges dróttal a szabadság földjének határára
bezzeg Fargo /N.Dakota, oda csak skandinávok települnek be, bundában

ssi 2011.02.15. 13:28:57

@Ordnassac: :-)) s mindezt 82 évesen!

lüke 2011.02.15. 13:29:59

@manyike:
azért ez megnyugtató, a múlt ismeretében

hoplita 2011.02.15. 13:30:29

@a-kis-herceg:
Nincs neked némi orbánfóbiád...?
Nem is némi, szerintem már kezd elhatalmasodni.
Kezeld-kezeltesd, míg nem késő...:))))

Szimba 2011.02.15. 13:31:14

@lüke:

:-)))))))))))
Annak örülnének!
És a helyiek meg hozzánk költözhetnének:-)

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:31:19

@hoplita: te és vona vagytok a magyarok levesében a só? orbán a bors? a gyurcsányt meg beleköpték? az szdsz meg megy a levesbe?

na köszi én ebből a levesből nem kérek...

Szimba 2011.02.15. 13:32:16

@hoplita:

30-50%-ra becsülik a történészek a lakosság elvesztését.

Ordnassac 2011.02.15. 13:32:30

@manyike: ez már gréczyzsolit mértékeket öltött...

ssi 2011.02.15. 13:32:47

@Ordnassac: ja, az a Barak, ebben a korosztályban 10-20 év ide-oda, nekem mindegy

Szimba 2011.02.15. 13:33:11

@Ordnassac:

Vén kecske..., meg öreg ember nem vénember:-)

hoplita 2011.02.15. 13:33:35

@lüke:
Ez magyarázat arra is, hogy miért elenyésző aránylag a finn cigus kisebbség is.:))
Bár kevesen vannak, baj annál több van ott is velük.
Igaz, ott könnyen golyóval a fejében végzi a deviánscigány.....az irigylendő fegyvertartási és használat jog miatt.

Ordnassac 2011.02.15. 13:33:52

@manyike: mármint Mubarak. Ehud Barak megint más tészta (izraeli politikus). ;-)

lüke 2011.02.15. 13:34:05

@hoplita:
tripla gondol,remek,
van aki egyet se bír, tud
Tersánszky JJ. mondása:
elmesélték neki, J. Attila skizofrén, két énje van
TJJ:- nekem már rég három

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.15. 13:34:42

@Szimba:
Szerintem ez lesz az a cigányország.

Ha meghallják, hogy ide magyar pötyögéssel állampolgárságot lehet kapni,
felénk se kell jönni,
akkor a vándorcigányok mind ideigazolnak...

és azonnal 6-8 gyerekük nevében is szavazhatnak,

hogy olyan kormányuk legyen,
amelyik
nomád, határtalan ország,

határon túliak, sokgyerekesek - előnyben...

pont vándorcigányoknak való.

Szimba 2011.02.15. 13:34:52

@a-kis-herceg:

Majd a második fogást edd!:-P

Az a KDMP.

ssi 2011.02.15. 13:35:52

@Ordnassac: sajna :-( vezéreik tudnák őket tompítani? Jobbiknak kicsodája van?

hoplita 2011.02.15. 13:35:57

@Szimba:
Én soknak tartom ezt.....
Középkori hoax, máig élő, tudományossá avanzsált legenda.:))

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:36:49

ez a LEGVICCESEBB ez az akciócsoportozás...

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=363330

a fekete maszkos kommandó betör egy magáncéghez (tetőn át helikopterről), hogy Józsi bá fizetése csökkent... falhoz állítják a tulajt. az meg remegve: ok emelem a fizetéseket, ok! és mellette minden tizediket kirúgja...

ssi 2011.02.15. 13:37:11

@Ordnassac: jogos, röstellem, de épp eltávozóban, köszi :-)

Szimba 2011.02.15. 13:37:53

@lüke:

Nagyon aranyos volt az öreg Tersánszky.

@simonmondja.:

Elég az ötletekbőőől!:-P
Máris kezdek csomagolni, és megyek egy kulturált országba, pl. Indiába:-(((

Szimba 2011.02.15. 13:39:01

@a-kis-herceg:

De van mellé zöldsaláta. LMP.

Ordnassac 2011.02.15. 13:40:28

@Szimba: azt tudhatnád, hogy ő narancsos zöldsalátának gondolja. ;-)

a-kis-herceg 2011.02.15. 13:41:19

@Ordnassac: a tésztát sem szeretem. hizlal

@Szimba: Berlus Tóni aszonta ő sose fizetett nőért... :)))) tudod a miniszterelnöki hivatalba vitték a "fogadások" számláit. közpénzből meg átutalták. sztem jobb lett volna ha Ő fizet érte... saját pénzéből.