Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Az erősen korlátozott hatáskörű és intézményeitől megszabadított önkormányzatoktól a lak... (2019.12.13. 15:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

18:42

Még idén eldőlhet a Gyurcsány-Mesterházy csata az MSZP-ben - erősítették meg szocialista források a Klubrádiónak. A volt kormányfő hosszúra nyúlt mai beszédét hallgatva pont az ellenkezőjét gondoltam: láthatóan Gyurcsány Ferenc egyáltalán nem akarja megtenni azt a szívességet párton belüli riválisainak, hogy új pártot alapítva egyszerre két dologtól is megszabadítsa őket. Egyrészt kétségtelenül terhes közös múltjuk mindennapos emlékétől, másrészt egy, a hatalmukra folyamatosan életveszélyt jelentő politikai riválistól. De ami késik, egyszer akár el is múlhat...

(Fotó: Hírszerző)

Nem könnyű Gyurcsány Ferenc politikusi lehetőségeinek higgadt, mértéktartó elemzése, mert a közéletben tapasztalható, vele kapcsolatos démonizálás és heroizálás mellett minden ezektől eltérő mondat különös értelmet kap. Márpedig a volt kormányfő ma is bizonyította, hogy egyik megközelítés sem igazán alkalmas szerepének értelmezésére: nem tűnt sem kiemelkedően veszélyesnek, sem lélegzetállítóan karizmatikusnak. Mondanivalójának tartalma csak árnyalatokkal tért el más szocialista politikusokétól, miközben több alkalommal kifejezetten megértően látszott viszonyulni a kormány előtt álló problémákhoz. Mai beszédében legfeljebb két elem kelthetett feltűnést: egyrészt az erős önkritika („hirtelen jött miniszterelnökség”, „a 2006-os fordulatra nem készültem fel eléggé, sem szakmailag, sem politikailag”), másrészt a szocialista párt gyakori ostorozása („olyanokban bíztam, akikben nem kellett volna”), de aki figyelemmel követte korábbi pályafutását, olvasta régebbi írásait, azt egyik sem igazán érhette meglepetésként.

Lassan egy éve mindennapos beszédtéma, hogy mi lehet a volt kormányfő nagy terve, ellenfelei és elkötelezett támogatói is biztosra veszik, hogy valamire készül, valami még van a tarsolyában. Ehhez képest ma is csupán annyit tudtunk meg, hogy Gyurcsány szerint „a Fideszt legyőzni csak a demokratikus ellenzéki egységben lehet”, hogy „nem az MSZP szétszakítására” van szükség, hogy „nem szakítunk, hanem átalakítunk”. 

Elismerve Gyurcsány kétségtelenül létező politikusi képességeit, azt kell mondanom, hogy megítélésem szerint ma már csak két dolog tartja életben, teszi igazán fontossá: egyrészt Orbán Viktor, másrészt az MSZP. (1) Amíg Orbán a Fidesz (és különösen az ország) vezetője, a kettőjük közötti több mint fél évtizedes múltra visszatekintő párharc folytatása folyamatosan izgalmas és érdekes lehet - ráadásul ez a beállítás közös érdekük is -, az oda- és visszavágó lehetősége mindkettejüket sajátos módon ki- és megemeli. (2) Amíg az MSZP-ben nem akad olyan politikus, aki karizmája, meggyőző képessége, stratégiai gondolkodása és egyéb erényei okán megkérdőjelezhetetlen tekintélynek számít, az egyszer volt siker miatti nosztalgia és az erős vezetői vákuum a baloldalon folyamatosan napirenden tartja a Gyurcsány-kérdést.

Nem csekély, jelentéktelen tényezőkről van szó, de nem is olyanokról, amelyek megváltoztathatatlanok lennének.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr392671115

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: XXI. századi népi krónikás jegyzése 2011.02.19. 04:45:02

 - Ha ez itten értékel, nekem is jár a mikrofon! - kiáltott föl az egyszeri népfi, midőn a másik mesebeli fiúcska kettős szózatának visszhangjait nyelvén az útmutató szavakat szomjúhozó honpolgárok már kezdének keseredni a nagyívű elképzelések meg...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

WiZe 2011.02.18. 18:48:47

Épeszű ember biztos nem szavazna rá.

pug406st 2011.02.18. 18:53:19

épeszű ember senkire nem szavazna a mai garnitúrából...

John C. Arvay 2011.02.18. 18:54:34

(3) küldetéstudat. Amíg ez benne van, addig "mindíg, minden körülmények között" a tűz közelében lesz. Szerintem.

Petrovai 2011.02.18. 19:02:17

A cím alapján kicsit más témájú elemzést vártam. Ennek ellenére ismét nem bántam meg, hogy elolvastam a 'napi TG'-t :-). Kösz'!

Tsilaedi 2011.02.18. 19:13:03

Én is ezt gondoltam Orbánnal kapcsolatban...

Link Elek 2011.02.18. 19:13:20

egy ilyen karakter gyilkossag utan, mint ami gyurcsanyt erte lehetetlen felallni.
Bush/Cheney is eltunt a politikai semmiben, hiaba van meg mindig nagy elismertseguk a republikanusok bizonyos csoportjai kozott.

az mszp-nek ha tul akarja elni a kovetkezo valasztast mar regen előválasztásokban kellene gondolkodnia. az alkalmas arra, hogy a masodvonalbol kiemelje azt aki arra erdemes.
Clinton sem volt se nem ismert, se nem szeretett a 92-es elovalasztasok elott.

tölgyes 2011.02.18. 19:14:16

Kedves Török Gábor! Ön nem beszél Gy. legfontosabb mondanivalójáról, melynek lényege: "Fulladjon meg Orbán Viktor lehetőleg máma még." Ez Gy. programjának még ma is a leglényegesebb mondanivalója.. Vagyis, Gyurcsány ÚGY maradt, ahogy a szőke kislány az első sikeres együttlét után.

subtotal 2011.02.18. 19:23:03

Gábor,
Valahol meg lehetne nézni a teljes beszédet?

tölgyes 2011.02.18. 19:23:53

@Link Elek: Én azt gondolom, hogy az MSZP-én belüli előválasztáson Gyurcsánynak komoly esélyei volnának:)

lüke 2011.02.18. 19:34:21

ötcsillagos punkbeszéd volt, sajna a haja nem, csak a keze állt úgy- minden szentnek maga felé hajlik-
és a zászló is állt - a háta mögött - ami nem csak egy volt

Nomante 2.0 2011.02.18. 19:37:58

Remélem beszéde végén elvitték az ápolói Lipótmezőre és beadták a xanaxot, hogy még egy pár évig pihenjen.

Bár tény, h. egyelőre megint csak Gyurcsány az alternatíva. [azt nem írom h. jó alternatíva]

ssi 2011.02.18. 19:43:32

hogy Gy.F. tartogat-e még meglepetéseket? - talán
hogy az MSZP alakulása tartogat-e meglepetéseket? - szerintem, biztos

idejük van még ...
ha egy fiatal titán feltűnne, Gy.F. önként hátrébb állna?

csak részleteket olvastam a beszédből ...
értékelnék a szimpatizánsok, jót tenne a pártnak, ha azt mondta volna: Mesterházyval konzultált a beszédjéről, hogy a pártvezetéssel, tagokkal történt előzetes beszélgetések alapján mondja, pl. hogy milyen irányba is kell megújulni és mikor?

a mentségek keresése, bevallása minek/kinek szól? sajátjainak a gyenge választási eredményért, vagy az emberek jelentős részének az óriási harag miatt, vagy a ....?

O.V. 2 beszédének stílusa kihívás volt a számára, a nem követhető minta?

@tölgyes: és nem kölcsönös? (O.V. viszont ... akár egy kanál vízben is)

porfelhő 2011.02.18. 19:47:33

"Azért lett politikus, mert jobbá akarta tenni az országot, de be kellett a siker mellett sok kudarc érte. "Van amit másképp csinálnék." "Orbán jobb tanuló volt nálam".

Na igen! Megtanulhatta volna Orbántól hogyan kell erős kezű pártvezérnek lenni. Gyurcsány F. " árnyékában" jól "érezték" magukat a párt tagjai, aztán tudjuk, lettek gyurcsányisták és mások. a szilikatalinosodást meg sem kellett volan tűrnie. :)

bariga 2011.02.18. 19:48:16

Csokanai: A Reményhez

spontan · http://erdekessegek.info 2011.02.18. 19:48:37

Az bizonyos, hogy Mesterhézy a nulla karizmájával alkalmatlan a szerepre, amire kiszemelték. Lázasan kellene kutatni egy újabb figura után, mert Gyurcsány jól érzi, hogy amíg egy ilyen gyenge ember van a párt élén, addig neki bőven van tere a játszadozáshoz.

a-kis-herceg 2011.02.18. 19:49:16

@WiZe: @pug406st: azt hiszem kár volt hosszu posztot, amikor egymondatos kommentel is el lehetett intézni...

egyetértek.

" le a demokráciát romboló orbán vezérrel! válasszunk másik királyt... " kicsit vicces...

1010 éves feudalizmus...

Bambano 2011.02.18. 19:50:25

Elég baj az, hogy Gyurcsányt veszélyesnek tekintik. Mert ez azt jelenti, hogy a többi még ilyen se...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 19:52:32

Addig jó míg Gyurcsány az MSZP-ben van, és szerepël.

Mindën más pártnak.

Nëm mintha ëgy további pártszakadás az MSZP-ben nëm lënne előnyös a többi pártnak.

Ebből a helyzetből nehezen fognak tudni továbblépni úgy az mszp-sëk, hogy az számukra előnyös lëgyën.

Majd mëglátjuk.

No nëm mintha bármi jót kívánnék a vërësëknek.

Már az nagyon szomorú, hogy a prolëtárdiktatúra pártja lëgálisan működhet tovább, hála a "rëndszërváltásnak".

Az lësz majdan ëgy történelmi pillanat, ha a gëngsztërváltó pártok közül már ëgy sëm rontja tovább a levegőt a haza házában.

Hajrá Új(abb) pártok!

a-kis-herceg 2011.02.18. 19:52:37

@Link Elek: karaktergyilkosság

igen ezt a fides vezette be. nagyon szerencsés fegyver. bárkit el lehet intézni. azt hiszem így járt lázár S8 jani is...

nem mintha sajnálnám.

de azt igen, hogy emiatt vannak távol a normális emberek a politikától... mert becstelen és aljas...

csak nyírják egymást. majomszínház páholyból... ez a buli...

Bambano 2011.02.18. 19:52:40

@spontan: nem értek egyet, arra a szerepre, amire kiszemelték, teljesen alkalmas: a választási nagy zakó után a mosolygós vesztes szerep. csak nem kellene senkinek sem abban gondolkodnia (főleg neki), hogy ennél többre predesztinálták.

is 2011.02.18. 19:53:01

"nem is olyanokról, amelyek megváltoztathatatlanok lennének."

egy harmadik szereplo altal, aki lehet Botka, Bajnai, Bokros (o csak akkor, ha melleall mondjuk Csanyi, mert elege van a hulyekbol). csak egy harmadik part, amelyiknek rendes gazdasagpolitikaja van (az LMPnek sajnos nincs). ez a part lehet akar konzervativ is (mint Lakatos Gabriella irta az indexen). en mar 2010 elott azt mondtam, hogy meg kell torni a ketpartrendszert. egyszerre kell elkuldeni Orbant es Gyurcsanyt. sokan nem hallgattak ram, es raszavaztak a FIDESZre. 2014-ben vajon hallgat-e majd ram barki is? nem fogok akkor sem mast mondani.

porfelhő 2011.02.18. 19:53:07

"Sok kudarc érte". Na ja. már eleve kudarc volt, a Kuncze G. nélküli Szdsz-szel kötött koalició, "hatalmas kudarc" a Horváth Á-féle egészségügyi reform.
:)

Muster Mark 2011.02.18. 19:53:18

Szerintem jó lenne, ha Csótány visszajönne, mert az kicsinálná az mszp-t.

is 2011.02.18. 19:54:51

@Link Elek: az MSZP, ha csak egy kis esze van, Botkat inditja. az elovalasztasoknak eleg 1 evvel a valasztas elott meglenniuk, mert kulonben elkopik a jelolt. minek is koptassak Botkat el? inkabb bohockodnak meg 2013-ig.

a-kis-herceg 2011.02.18. 19:54:58

@tölgyes: jaj, nagyon hiányoztál. adatok nélkül csak eszmei vagdalkozás folyt.

mennyit is loptak el 8 év alatt? ;)

tölgyes 2011.02.18. 19:55:57

@manyike: Én azt látom, hogy nagyon sokan szeretnének amolyan párviadalt.. vagy szeretnék párviadallá magyarázni a helyzetet, de ez nem fog menni sem Önnek se másnak. Én azt gondolom. NOSZA VÁLASSZÁK MEG GYURCSÁNYT!! Mégis:azt gondom, hogy ez a "Dögöljön meg Orbán Viktor lehetőleg máma még.." szöveg programnak nagyon kevés. Én elhiszem, hogy ezzel a felkiáltással össze lehet hívni néhány száz értelmiségit és akár 100.000 MSZP hívőt is, de ha Gyurcsány ott van, akkor a befolyás tovább nem igen bővíthető. Ki kell próbálni. Meg kell választani Gyurcsányt az MSZP elnökének és figyelni a következményeket. A puding próbája az, hogy megeszik. Szolgálják már fel Gyurcsány-pudingot az országnak és figyeljék, hogy ki az aki még az elmúlt 8 év után is megeszi.:)

is 2011.02.18. 19:56:20

@tölgyes: ezt a manok sugtak az On fulebe? azok, akik ott ropkodnek a koponyaja korul? erdemes lenne kicsit naluk tovabb is latni.

WOWBAGGER 2011.02.18. 19:57:16

Sem gyurcsánynak, sem az mszp-nek nincs jövője. Két éven belül új baloldali párt fog alakulni, valóban "fiatal" és baloldali értékeket valló értelmiségi vezetéssel (természetesen komoly pénzügyi háttérrel). Ezután a mai mszp és a benne gondolkodók Thürmeri szintre fognak esni. A gyurcsány és hatalmi/gazdaság köre is inkább visszavonul a politikától az üzleti életbe, mert ott még lesz jövőjük a pénzükkel, öröklött kapcsolatrendszerükkel.

lüke 2011.02.18. 19:57:19

vajon a punkleány mit fog mondani róla

www.youtube.com/watch?v=J-ogQE6hdRY

tölgyes 2011.02.18. 19:57:48

@a-kis-herceg: Csatlakozzon Ön is A GYURCSÁNYT A PÁRT ÉLÉRE! - MOZGALOMHOZ.

a-kis-herceg 2011.02.18. 19:58:37

@Nomante 2.0: jó avatarod van... bár kicsit kockázatos ilyen időkben. nagyon emlékeztet az egyik Nemzet Gazdasági Miniszterre...

a-kis-herceg 2011.02.18. 19:59:25

@tölgyes: egy karó élére... vagy kard élére... ha már hányni akarjuk a ferit

tölgyes 2011.02.18. 19:59:39

@is: Csatlakozzon Ön is A GYURCSÁNYT A PÁRT ÉLÉRE! - MOZGALOMHOZ.- MÁR VANNAK HÁRMAN! Ha nem próbálják ki magukat, akkor abból nem lesz siker!:)

schmittpál 2011.02.18. 19:59:59

az feltűnt valakinek, hogy míg a kedves vezető és bandája mögött az eus elnökség ellenére csak magyar zászló van, ferinél minden második eus volt?

tölgyes 2011.02.18. 20:01:38

@a-kis-herceg: Látja Önben ilyen indulatok dúlnak.. én semmi ilyet nem kívánok.. én csak azt javaslom, hogy ha Önök még látnak benne lehetőséget, akkor álljanak mögéje! Ne késlekedjenek.. sok a teendő!

lüke 2011.02.18. 20:02:04

@lüke:
emlékeztetöül
A „régi Orbánt” hiányolta Bárdos Deák Ágnes is, aki a nyolcvanas években még utcára ment a szabadságért, és bizonyára 1848-ban, 1956-ban is megtette volna, „nem bújt volna a nép szoknyája mögé”.

in nol

nyünyüge 2011.02.18. 20:02:57

@Akitlosz:

off

...ëttem kënyeret mëggyel...

Mérges vagy? Csak mert volt egy vásárhelyi szobatársam a koleszban -a múlt század hetvenes éveiben - aki ë-zni kezdett, ha valamivel felbosszantottuk:):

rockjano_ 2011.02.18. 20:05:47

Ez a harc az MSZP-n belül akkor fog igazán kiélesedni ha a Fidesz támogatottsága egyszer komolyan kezd meggyengülni.

Addig mindegy. Az igazság az hogy Gyurcsánynak is nagyon terhes múltja van, viszont Mesterházy sem tűnik igazán alkalmasnak az MSZP megerősítésére.

Viszont én nem hiszek az új tiszta baloldali pártban. És az LMP megerősödésében sem. És a Fidesz kettéválásában sem.

Nagyon könnyen lehet ha tényleg jönnek a megszorítások akkor a fidesz mostani támogatottsága meglepően gyorsan omlik majd össze és akkor lesz igazán érdekes mit mondanak a másik oldalon.

lüke 2011.02.18. 20:08:24

@tölgyes:
vért szeretne,
én még kapni se szeretnék a mai AIDS-es világban- az elsö hat hétben nem kimutatható a vírus-
nemhogy látni:)

Merras · http://miyazakijun.hu 2011.02.18. 20:08:30

@WiZe: Ugyanezt gondoltam Orbánról és kompániájáról, és igazam lett. Épeszű ember nem is szavazott rájuk.

bariga 2011.02.18. 20:08:35

@a-kis-herceg: index.hu/belfold/imazspenz/
lopás volt régen, nem olyan régen és ma is

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.02.18. 20:08:57

@tölgyes: Eszméletlen ez a humor, és szarkazmus!
Süt belőle a művelt konzervatív értelmiség kifinomult eleganciája!

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:11:13

@tölgyes: :) akkor félreértettél. én nem szimpatizálok a másik királlyal, gyurcsánnyal se... de nincs bennem indulat...

tény, hogy az országban most kicsit a polgárok gondolkodnak, ahogy én is - egy éve meditálok ezen. szépen vigyem a cégem tovább, vagy vigyem tovább (egy országgal..).

végül is én elfogadom ha a többség (még ha egy banánért is) feudalizmust akar. sőt szerintem mivel már albániában sem lesz középtávon, ezért tök izgi lesz ha lesz egy RETRO FEUDÁLIS ország, ahova eljönnek a túristák és mutogatnak: ott megy a király a 6 darabos konvoj, feketes S8-asokon suhan tova. míg a putriban az ország út mellett nincstelenek halnak éhen... ebben látok üzleti lehetőséget. de ahhoz meg még fejletlen az ÚJ retro rendszer... legjobb ha majd külföldről utazásokat szervezek... persze kizárólag páncélozott buszokkal elől hátul hummerek között..

Khayness 2011.02.18. 20:12:52

Pedig (átmeneti) visszavonulásával kivehetné a Fidesz kezéből a legütősebb kártyáját.

Ha megszűnne állandó hivatkozási alapként, sokkal többet árthat a kormánypártoknak, mint folytonos szurkálódásaival.

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:13:40

@nyünyüge: ő neki ez tudomány. és emiatt TISZTELEM is nagyon.

a lényeg több beszédhang van mint írásjel, így híve lenne bevezetni...

ebben is igaza van. egyébként rendes gyerek, csak ne írna olyan hosszan, azt nem bírom elviselni.

nincs szociális érzéke. én munka vagy szórakozás közben 30 percenként max 5percet szeretek benézni.

a hosszabb írásokat nem komálom.

lüke 2011.02.18. 20:14:29

Üzenetedben olyan kifejezést vagy linket használtál, ami tiltott. Fogalmazd át és küldd el újra!
mondja a net,
ez az!: a nyelvtudás

tölgyes 2011.02.18. 20:15:51

@lüke: Én vért?? Drága lüke!!! Én csak szeretném őket rádöbbenteni arra, hogy ez a demokratikus, és csak így tudhatják meg hányan is vannak, mit is érnek... Érzésem szerint ha Gyurcsány marad 2010-ig, akkor a Jobbik 20%-ot kap, a fidesz 65%-ot, az MSZP pedig 5-6%-ot.. De ez csak feltételezés.. aki nem hiszi próbálja ki a Ferit!:) Vér azonban nem fog folyni. Feri csak akkor bátor, ha ő irányítja a rendőrséget.. akkor is csak annyira, hogy embert magához 500 méternél közelebb nem enged:::::)))

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.02.18. 20:15:52

@pug406st: "épeszű ember senkire nem szavazna a mai garnitúrából... " pontosan és én ezt is tettem. Csak roppant antidemokratikus dolog, hogy ezt rublikában szavazólapon nem lehetséges megtenni. Pedig az a jelenleg 35-45% senkire sem szavazó miatt kicsit másként alakulna sok minden. Bejutási küszöbök, kétharmad, egynegyed stb...

porfelhő 2011.02.18. 20:17:33

Gyurcsány Ferenc még most is meghatározó egyénisége a szocialista pártnak! Igazi demokrata!!!

nyünyüge 2011.02.18. 20:17:35

Hegycsúcsot neveztek el Putyinról:

Egy 4446 méteres hegycsúcsot neveztek el Kirgizisztánban Vlagyimir Putyin orosz kormányfőről a parlament jóváhagyásával.
(hvg).

Gyenge poén, hogy Orbán hegy már van, a Szemlő hegyet pedig még nem nevezték át.

tölgyes 2011.02.18. 20:17:39

@a-kis-herceg: Máris kihátrál a Feri mögül.. Ön is csak olyan mint a NOL-on a vakablak..::::)))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 20:19:06

@nyünyüge:

Nëm. én mindig mindën körülményëk között így beszélëk.
Nëm is tudnék másképpen.

Ez a magyar köznyelv, mindën ellenkëző hírësztëléssel szëmben.

Csak írásban sajnos nëm látszik, mert nincs rá bëtű a magyar ABC-ben.

A tíz magyar nyelvjárásból nyolcban van zárt ë és nyílt e.

Nëked is mëgy ez simán.
Születési rëndellenësség lënne?
Nëm hiszëm, csupán magyar az anyanyelved. Iskolában nëm tanulhattad.

lüke 2011.02.18. 20:19:21

@tölgyes: dehogy maga, a bloody mary:)

tölgyes 2011.02.18. 20:19:25

@kolbászoszsömle: Ön túlértékel engemet. Ez nagyon kedves Öntől..:) Én csak biztatom a híveket demokratikus jogaik gyakorlására...már csak azért is, hogy levetkőzzék illúzióikat.

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:19:50

@IGe: ezzel sokan így vagyunk...

viszont most felmerül a kettős játék (állampolgárság) lehetőségével, hogy az ember tényleg átrakja a székhelyét Szlovákiába, Erdélybe, vagy Ausztriába, vagy Horvátországba (is lassan). lehet összeguberálni egy rendes életet, ott lehet POLGÁR, itt meg hazafi (azaz nem kell ide adózni, de lehet szavazni). az üzleti tevékenység pedig végezhető mindkét országban... persze székhelyként kint...

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:21:43

@tölgyes: tölgyikém!

"egy karó élére... vagy kard élére... ha már hányni akarjuk a ferit"

ezt a mondatot dekódoltad úgy hogy "éljen gyurcsány!" ?

örexel, hagyd abba a kommentelést

bár ha ugyanigy szereted a viktorod, az is felvet kérdéseket...

tölgyes 2011.02.18. 20:21:54

@lüke: Na most megfogott: "coctail" ügyben nagyon járatlan vagyok:)

lüke 2011.02.18. 20:22:15

@nyünyüge:
az az isten hegy
a vicc igy van
OV sétál a kis fiával, az Orbán hegyen:
-apuka rólad nevezték el ezt a hegyet
-dehogy fiam, az Isten hegyet

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:23:08

@nyünyüge: sőt róla már betegséget is... orbán C...

nyünyüge 2011.02.18. 20:23:41

@Akitlosz:

off
Tanítani nem tanították, de körülöttem a legtöbb ember kétféle e-t használt.

"Te kergeted azt a kutyát?
Tekergeti a nyavalya, meg akarom fogni?"

on

lüke 2011.02.18. 20:24:59

@tölgyes:
a beszariság nagy vívmány
és ennél nagyobb a balo. nagy szája, mikor a demokrácia
nevében lép fel

coctail recept e-mailben elment:))))))))))

nyünyüge 2011.02.18. 20:26:07

@a-kis-herceg:
Nekem valami 16 532 milliárd rémlik :)!

porfelhő 2011.02.18. 20:26:15

"Gyurcsány óriási tehertétel Magyarországnak".
Kósa Lajos ezt a szocialista politikus, volt miniszterelnök pénteki évértékelő beszédére reagálva nyilatkozta.

www.mno.hu/portal/766728

„Ha jól értem, Gyurcsány Ferenc egy új párt megalapítását látja szükségesnek, és ketté akarja szedni a baloldalt. Ez baloldali belügy, majd kezelik a baloldali politikusok, de az látszik, hogy ennek leginkább az a motívuma, hogy Gyurcsány Ferencnek az MSZP-ben már nincsen helye, vagy legalábbis már a saját elvtársai sem nagyon szeretik maguk körül látni”

Nem értem, miért aggódik annyira a Kósa. A Fidesz "csodaváró gazdaságpolitikáján kellene inkább aggódnia. Az sokkal fontosabb lenne most Mo-nak, mint a Gyurcsány "jövője".

különvélemény 2011.02.18. 20:26:20

"Amíg Orbán a Fidesz (és különösen az ország) vezetője, a kettőjük közötti több mint fél évtizedes múltra visszatekintő párharc"

No de kedves Gábor... fél évtizedes? :)

www.youtube.com/watch?v=5Ng6k_gkmbA

Bélabácsi 2011.02.18. 20:26:24

Kedves Gábor,

nem értem, miért gondolja, hogy Gyurcsány ne lenne tisztában azzal, hogy neki személyesen esélye sem lesz majd a miniszterelnöki tisztségre, ha sikerül az MSZP-t morálisan helyreállítani (ugye ez is nagyon nagy kérdés, azt hiszen ez nem vitás). Ön mint tapasztalt politológus érzésem szerint a Fidesz felé tett egy kacsinzást ezzel a gondolattal....de inkább tévedjek.

Gyurcsány feladata, mint az MSZP egyetlen súllyal még bíró ÉS felkészült szónokának Orbán Viktor személyének erodálása. Tudja, mint amikor Kövért, Navracsicsot és Rogánt ráállította Orbán Viktor Gyurcsányra. Az persze könnyebb mutatvány volt, Gyurcsánynak most nehezebb dolga lesz. De már csak a rend kedvéért is sok sikert kívánok naki, hogy legalább Orbán személye nimbuszának megcsipkedése (megingatása ? Szép lenne...) árán párbeszédre kényszerítse valahogyan ezt az arrogáns bandát. Ezzel a Fideszen belüli, most éppen kussra ítélt belső ellenzéket is felbátoríthatja.

Hát ez Gyurcsány célja. Szerintem. És mégegyszer: sok sikert neki ehhez.

tölgyes 2011.02.18. 20:29:46

@a-kis-herceg: Ez a karózás, kardozás csak amolyan kódolt rajongás az Ön részéről.... tudom én, hogy Ön Gyurcsányak igazából hüvelyt kíván... már a kard számára.:)

Második Szóló 2011.02.18. 20:30:39

Azt gondolom, hogy amíg Viktor és Ferenc folyamatosan a múlt csatáit vívják az jó az MSZP-nek, mert amíg Orbán-Gyurcsány meccs van addig a Fidesz-MSZP meccs sem dől el és a választók gondolatmenetét is tematizálja. Persze jó a Fidesznek is, mert folyamatosan riogathat Gyurcsány visszatérésével, valamint napirenden tarthatja az elszámoltatást. A helyzet kedvez a radikális jobboldalnak, mert a két államférfit összemoshatja és reklamálhatja az elszámoltatás elmaradását. Az LMP, miközben egyre jobban fakul az arca, talán az egyetlen téma, amibe belekapaszkodhat, hogy elhatárolódik és egyenlő távolságot tart a gyurcsányi és orbáni politikától. Úgy tűnik számomra, hogy Gyurcsány porondon tartása mindenkinek érdekében állhat, és az egész félresöprése inkább kockázati elemeket hordoz magában mindaddig, amíg nem jön egy erős ember valamelyik oldalon. Baj csak az lehet, ha az erős ember a radikálisok között tűnik fel...

nyünyüge 2011.02.18. 20:31:05

@tölgyes:
Ma Ön helyettesíti aszekelyeket? Megjegyzem lényegesen figyelmesebben gépel, mint ő!

lüke 2011.02.18. 20:33:46

@tölgyes:
ezt már elsütötte korábban is, nagyon sok variációja van:)
hiába :
varietas delectat

armanda* 2011.02.18. 20:34:12

@porfelhő:
"ez egy baloldali belügy"! Aha. fantasztikus megállapitása van a Kósának! Egyébként úgy gondolom Gyurcsányt ez a vélemény érdekli a legkevésbé.
:)

DarthVader 2011.02.18. 20:35:26

@Akitlosz: Az a baj, hogy nem helyesen beszélsz, pajtás.

"hírësztëléssel" -> helyesen "hírëszteléssel".
A nem-ët nem "nëm"-nek mongyák.
"Nëked" pont foditva:" Nekëd"

Tanujjá' még ëgy kicsit, oszt' jó lësz e', mëglátod:)

cambridge.on 2011.02.18. 20:35:35

@tölgyes:(L) Sikerült rátalálnod megint az egyik kedvenc szlogenedre.
A másik a 18000 ...
Ezt szeretted volna hallani, és sikerült, az összes többi mellékes számodra.
Nehogy nekem add a 4-es számot, közlöm a visszatérésével kapcsolatos esély latolgatásoddal egyetértek.
DE, miért okoz még mindig rémálmot nektek, ha megszólal?

G. Wolf 2011.02.18. 20:35:50

Az MSZP-nek szerintem is inkább egy karakteres vezető kéne, Gyurcsánynak meg fel kéne ismerni, hogy neki ennyi volt... Igazából egy új Horn Gyula kéne abba a pártba, egy olyan ember aki baloldali és rendpárti, szerintem ilyen emberre lenne igénye a balos szavazóknak.

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:37:15

@különvélemény: azóta mennyivel fehérebb a bőre... fehéredik mint dzsekszon

6.Lenin 2011.02.18. 20:37:38

Gy Ferinek és az MSZP-nek 1 igazán komoly ellenfele van:

Budai Gyula, hányat hagy szabadlábon? Elég lesz-é 1 frakcióra.

A többi, vicc.

tölgyes 2011.02.18. 20:38:04

@lüke: Majd megnézem.. bár én az alkoholt nem szeretem. Rossza az íze.. vagy az én izlésem kifacsart. A bornak pl. kórház ízét érzem.. no de kinek van kedve elfogyasztani 2 deci sebészetet???::::)))

álomszép 2011.02.18. 20:40:25

"Bizott olyanokban akikben nem kellett volna".
Na. ja. Bizott! Akik "ott voltak" jó fizetésért, és volt pofájuk lopni, "talicskával pénzt tologatni". nem kellett volna!

tölgyes 2011.02.18. 20:40:38

@nyünyüge: Pedig nagyon rosszul gépelek és el se olvasom azt, amit írtam..:)és bár megtisztel azzal, hogy aszékely helyettesének tart, sajnos nem vagyok Ő... de még a helyettese se vagyok.:)

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:40:43

@bariga: a mostani az nem lopás. ez MÁR MAGA AZ ÚJ RENDSZER

schmittpál 2011.02.18. 20:40:45

@lüke: ó, ez még nem volt itt, amikor írtam:)

Bélabácsi 2011.02.18. 20:42:47

@álomszép: így van, és ezt lesz tényleg nehéz lemosni, túl frissek az emlékek, a Simicska-félékre meg már senki sem emlékszik.

Nincs egyszerű dolga, de drukkolok hogy valamit a Fidesszel szemben el tudjon kezdeni felépíteni, az egyeduralom sosem megoldás.

különvélemény 2011.02.18. 20:42:51

@a-kis-herceg:
Szerintem nem, de az a hülye serdülőbajusz... :D

tölgyes 2011.02.18. 20:42:59

@cambridge.on: Úgy látja, hogy nekem rémálom volna Gyurcsány???Én épp az elkúrt 18.000 milliárd miatt nem tartom reálisnak a visszatérését...:)

álomszép 2011.02.18. 20:43:28

Gyurcsány F. tiszteséges világról álmodott!

Igen! álmok, vágyak népe a magyar! Már tudja ő is álmodozni nem szabad.

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:44:44

@tölgyes: ne izgulj az értékítéleted nagyon jo.

kb nekem is ez volt az utolsó, amelyiket elolvastam a hsz eid közül. nagyon messze vagy a régi önmagadtól. amikor érvekkel számokkal "vitáztál".

csak nem külföldön voltál? kiküldött a fides kínába? rendszer import tanulmányozásra? vagy valamilyen nagyobb ütés nem ért mostanában? a fejeden?

cambridge.on 2011.02.18. 20:46:03

@DarthVader: A kiigazítás jó.
De én már úgy vagyok vele, ha tájszólással ír( a beszéd lehet ízes ), már el sem olvasom.
Ajánlom neked is.

Bélabácsi 2011.02.18. 20:47:13

@álomszép: persze hogy tudja, ezért indult el más úton.

A nagyon nagy kérdés az, hogy vajon sikerül-e valahogyan normális viszonyt és azon túl együttműködést kialakítani az MSZP "hagyományos" (értsd: a súlytalan, hiteltelen....) gárdájával...

DarthVader 2011.02.18. 20:48:45

@cambridge.on: "A kiigazítás jó."
Naná, hogy jó. átszik, hogy Akitlosz tanulta. Tájszólással szintén csak miatta irtam :) (Különben is, milyen hülyeség az a tájszólás? A táját innya szokták, nem szó'nyi :)

bariga 2011.02.18. 20:48:56

@lüke: :-) szuper a humorod!!

cambridge.on 2011.02.18. 20:49:27

@tölgyes: Most tartottad fontosnak megszólalni, az elsők között.
Vártad már e napot amikor nyilvánosan évet értékel!?

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:50:41

@G. Wolf: új horn gyula? akkor kérdezd meg azt a rendőrt aki lőtt a tömegre puskával, hátha elvállalja...

basszus emberek milyen hüjeségeket tudnak beszélni.

mi a fenét köszönhecc horngyulának? hogy nem lövetett 1990 után a tömegbe? rohadt büdös komcsi volt...

mindig a POLGÁROSODÁS legyen az egyetlen értékmérőd. pl ebben a Viktor (most nagybetű) nagy volt rendszerváltáskor is és a kormányzásáig (kampány, duma szinten...)

tölgyes 2011.02.18. 20:51:57

@a-kis-herceg: Amikor van időm, akkor itt vagyok és ha kedvem van írogatok. Ha nincs időm akkor nem vagyok itt és nem írogatok. Ez ilyen egyszerű. Oszt érveket vár tőlem?? Ugyan mire fel?? Itt hitbéli ügyekről és érzelmeklről, érzésekről folyik a szó.. ezekhez se tények se érvek nem kellenek... Én még racionális vagyok, mert azt mondom: akinek kell a Feri az álljon ki már mellette. Váljon el végre a szar a májától..:(

ben2 2011.02.18. 20:53:11

Volt már szó róla, hogy Gyurcsány a baloldal Orbánja akart lenni, de ehelyett a Torgyánja lett.
Megkapta a bizonyítás lehetőségét, de elk..rta.
Innentől marad a szektásodás és az egyre szélsőségesebb szájkarate, ami sikeresen taszítja el az MSZP-től az acsarkodásra érzékeny bizonytalanokat, de fanatizálja a keménymagot.
Ebből az MSZP valószínűleg ugyanúgy nem tud majd kimászni, mint anno a kisgazdák. Hiába győzik le ugyanis Gyurcsányt az értelem hívei az MSZP akármelyik belső demokratikus fórumán, mindig ott marad a háttérben, mint informális második erő, aki lehetetlenné teszi a párt hatékony kommunikációját, rombolja az imázsát és adja a magas labdákat a Fidesznek. Ugyanakkor kizárni sem tudják, mert ott áll mögötte a kicsi, ámde annál hangosabb (és kitűnő médiaháttérrel rendelkező) csapata, akik minden frusztrációjukat azonnal a pártvezetésre zúdítanák.
Gyurcsány ezzel a beszéddel megüzente az MSZP-nek: vagy hagyják, hogy visszatérjen a párt élére, vagy magával rántja az MSZP-t.
A szocialistáknak ezért azt kellene felismerniük, hogy nem Gyurcsánynak kellene másik pártot alapítania, hanem nekik. Sokba kerülne, lassan tartana, de az egyetlen esélyük a hosszabb távú túlélésre. Valószínű azonban, hogy - ahogy nem fogták fel, hogy Gyurcsány eltávolítása az öszödi beszéd után elsősorban az ő érdeküket szolgálta volna - most sem ismerik fel a helyzetből adódó lehetőségeket.

Suum Cuique · http://magyarkodo.blog.hu 2011.02.18. 20:53:34

Erre a mondatra nem csapott le senki:

[Gyurcsány] "Elismeri, hogy miniszterelnökként túlnőtt rajta a feladat, és nem volt ereje véghezvinni az ügyeit."

Na most, ha ez így van, akkor minek volt ott? Ha valakinek nincs meg egy feladathoz a szükséges kvalitása, akkor minek vállalja el? Én sem indulok az olimpián. És ráadásul miniszterelnökként egy országért felelős...
Az a gond, hogy ezt az állítást valószínűleg szerénykedésnek, PR-fogásnak szánta, de a helyzet az, hogy ebben igaza van, annál szomorúbb, hogy valószínűleg nem gondolja így.

tölgyes 2011.02.18. 20:53:50

@cambridge.on: Nem ! Most péntek este van.. van egy kevés időm:)..és ráadásul van hozzá jogom, amelyik nem kíván indokot..:::)))és magyarázatot!:)

lüke 2011.02.18. 20:54:34

@bariga:
;)
hellyette proud Mary
mikor a Tinában még egy kés se volt ,legfeljebb az Ike-é
www.youtube.com/watch?v=54XRNQ2C2x0

tölgyes 2011.02.18. 20:54:52

@Suum Cuique: Akkor még nem ismerte fel:) És most ismét úgy látja, hogy felnőtt a feladathoz.:)

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:55:06

@ben2: *** tökéletesen igaz.

egy erősödő mag mszp lesz, max 10% os párt. gyakorlatilag már nekik lőttek...

álomszép 2011.02.18. 20:56:30

@Bélabácsi:
Igen! A ketté oszlott szocialista párt nem is tudom, hogyan akar megújulni. Gyurcsánnyal, vagy nélküle? de valahogy sehogy sem megy! hatalmi harc a pártban! az van. Ja. és ilyen szili féle demokraták.

P.mester 2011.02.18. 20:56:39

Megint nem értem, miről szól ez a poszt. Mi a magva? Mi tartja össze? Honnan indul és hová akar kilyukadni? Mi az íve? Áááááááááá...

lüke 2011.02.18. 20:56:44

@tölgyes:
öt évvel bölcsebb lett, meg éhesebb

tölgyes 2011.02.18. 20:57:25

@ben2: Sok igazság van abban amit írt. Az MSZP nem tud jót lépni. Csak Gyurcsány léphetne jót, ha lelép.. de erre képtelen és a hívei nem is engedik.. mindig táplálják benne az álillúziót!:)

a-kis-herceg 2011.02.18. 20:58:22

@Suum Cuique: ****

"Nincs nagyobb bűn, mint másokat vezetni, másoknak parancsolni, másokon uralkodni akarni - ahhoz való tulajdon és talentum nélkül." (Széchenyi István)

tölgyes 2011.02.18. 20:59:24

@lüke: Még annál is bölcsebb lett a Feri, mint amilyen volt?????hhhúúúúú! Akkor it nagy a baj!!!:::)))

Vizet Prédikál 2011.02.18. 21:01:05

A kérdés az MSZP számára igazából az: mi a reális cél? Cél lehet még nagy váltópártnak lenni? Mert akkor meg kell szabadulni Gyurcsánytól amilyen gyorsan csak lehet. Ez dupla vagy semmi játék: Csak így lehet újtra naggyá válni, de jelenthet ie a teljes eltűnést is. Vagy örülni kell annak is, ha egyáltalán bejutnak a parlamentbe? Mert akkor meg kell becsülni Gyurcsányt, ő 5%-t azért akármikor összehoz.

Azt már szerintem egyedül Gyurcsány gondolja, hogy igazán komoly szereplő lehet a politikában. Persze, a tetteket elfelejti a jónép, de ha valakire ráragadnak olyan asszociációk, amik önmagukban is tovább élnek (pl. elk*tuk, hazudtunk reggel, este meg éjjel) akkor azt már nem lehet lemosni.

DarthVader 2011.02.18. 21:01:06

@cambridge.on: nem'a! a táját. Ami a tehenbü' gyön. Tájtármék. Mint a túró mëg a tájfël. A tájházba' gyű'tik, no, hogy mongyam má'! :)

tölgyes 2011.02.18. 21:01:27

@P.mester: Olyan nincsen neki... Csak a szokásos tg-és mi lenne a Mari nénivel ha fütyije lenne- féle történet:)

különvélemény 2011.02.18. 21:01:44

@a-kis-herceg: "mindig a POLGÁROSODÁS legyen az egyetlen értékmérőd. pl ebben a Viktor (most nagybetű) nagy volt rendszerváltáskor is és a kormányzásáig"

Most biztos sokan fognak köpködni, de most is azt csinálja.
Megerősíti a középréteget, amit a nyugati országok magukra hagytak.
Családi adózás, 1 kulcsos SZJA...
Persze nálunk a középrétegre, mint valami kőgazdag szintre asszociálnak.
Pedig ők a középréteg akármennyire is vékony mostanában.
Ha meg a szegényeket bármi sérelem éri, rögtön jön az anyázás, pedig a szegények lexarása IMF előírás, nem fityesz találmány, csak az IMF a középréteget is tönkretenné, mert ez áll érdekében. (megjegyzem makro szinten nekik van igazuk, saját érdekükből)

lüke 2011.02.18. 21:02:19

@tölgyes:
mióta idejár olvasni:)
csak nézze meg miket , kiket idéznek
ma a Tinát, meg a Halo orthosist is betettem neki, hátha erre jár
ez a csali:)))))

porfelhő 2011.02.18. 21:02:35

@álomszép:
A Gyurcsány csak nem tanulta meg, hogy álmodozni nem szabad.

"Ne adjuk fel álmainkat. Ne adjuk fel terveinket! Maradt erőnk, maradt elszántságunk!.

:)

lüke 2011.02.18. 21:02:52

@lüke:
hepci is horgászhatna vele- ez kimaradt

az_igazi_trebitsch 2011.02.18. 21:03:00

Nekem úgy rémlik, hogy Gyurcsány sem a miniszterelnöki, sem a pártelnöki funkcióját nem volt képes végigcsinálni; mindkettőről a saját pártja nyomására kellett lemondania. Ehhez képest meglepő (és akkor finoman fogalmaztam), hogy van képe (megint finoman fogalmaztam...) kiállni, és osztani az észt.

Baloldaliként e helyről üzemen Gyurcsánynak: kiszálltál a vonatból, Feri, és neked már nem jön másik. Hiába beszélsz igazat, a te szádból az sajnos már hiteltelen. Megfutamodtál, és ezt nem bocsátjuk meg - nincs többé helyed köztünk. Az MSZP-nek és az országnak is azzal tennél a legtöbbet, ha szépen visszamennél az üzleti életbe, és többé nem hallatnád a hangodat.

Bélabácsi 2011.02.18. 21:03:43

@álomszép: ...basszus, és ezt nekik rendbe kell tenniük, mert ha feltesszük azt a kérdést, hogy az LMP vagy a Jobbik képes lesz-e kormányzó erővé válni, az előbbinél szerintem a még nem lezárult identitás-keresésük miatt nincs esély, az utóbbit nem hiszem hogy annyira meg tudná fogni a választókat (és imádkozom, hogy soha ne is legyen képes...), hogy vezető szerepet tölthetne be egy koalícióban.

Gyurcsányon és az MSZP-n tehát nagyon sok múlik. Csak még kellene találniuk két-három hangúlyos embert valahonnan (a meglévők "átformálásával", új emberek bevonásával, mittudomém ?!...), akikkel a csatát el lehetne kezdeni.

Ebben - a káderpolitikában, ha úgy tetszik, a "párt HR"-ben (brrr....) - a Fidesz nagyon nagy. Csak ebből is nagyon sok babért aratnak le.

bariga 2011.02.18. 21:03:47

@a-kis-herceg: tényleg nem úgy tűnik, hogy nokiás, meg viszkis dobozokkal szórakoznak, az túl lassú és macerás.
2 milliárd alatt el sem kezdik.
www.hirado.hu/Hirek/2011/02/16/18/Megbizasi_szerzodest_kotott_az_NFU.aspx

G. Wolf 2011.02.18. 21:03:53

@a-kis-herceg: @lüke: "mi a fenét köszönhecc horngyulának?" - nem azt mondtam hogy én mit köszönhetek, vagy nekem mi lenne a szípmatikus. Azt mondtam hogy szerintem van egy igény rendpártiságra - szerintem ez nem vita, de lehet? - és akkor keresni kell egy rendpárti baloldali embert, ha az MSZP ki akar törni a mostani állapotából (és erre Gyurcsány alkalmatlan), Horn meg minden hibájával együtt, éppen a karhatalmi múltja miatt alkalmas volt rendpárti politikus szerepére.

DarthVader 2011.02.18. 21:04:30

Egyébiránt igen jót mulatok azon, hogy a jobberek számon kérik a ballereken, de minimum csodálkoznak azon, hogy miért nem úgy gondolkodnak Gyurcsányról, mint ők :) El nem tudják képzelni, hogy van olyan, aki másként vélekedik róla.

lüke 2011.02.18. 21:05:14

@álomszép:
GYF az álmodozva imádkozó sáska

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:05:31

Én egy kicsit másképp látom a dolgokat. Tehát a véleményem a két főszereplőről.
Orbán: 89-ben, az volt a véleményem, hogy végre egy ember aki igazat mond, és amit mond azt úgy is gondolja. Teltek az évek és szépen "beleszürkült, átalakult" a politikusok világában. Olyanná vált, mint a többi. Csak a saját érdeke volt a szeme előtt és "bort ivott, vizet prédikált". Sok jogász ismerősőm van, de egyik sem lett megközelítőleg sem olyan vagyonos, mint Orbán, pedig vele ellentétben, végig dolgozták a 21 évet. Tehát, semmivel sem különb a többi poltikusnál, csak jól tudja eladni magát.
Gyurcsány: amikor hatalomra került feltételeztem, hogy végre olyan kezekbe kerül az ország, akinek nem a saját érdeke az elsődleges, hiszen már vagyonos ember volt, adottságai ( mármint a beszélőkéje) hasonló szinten volt, mint Orbáné. Neki pedig annyira megtetszett a hatalom, hogy eladta magát a párt sunyi, lopós, ügyeskedő vezetőségének, és nem mert cselekedni, de a hatalmát sem hagyta ott.
Véleményem szerint az egyik 19, a másik egy híján 20. Előttem mindkettő alkalamatlan, és hiteltelen a miniszerelnöki címre.

Terniak 2011.02.18. 21:06:23

Szerintem korai ez a poszt.

Nyilvánvaló, hogy azzal a hitelességi deficittel, ami jelenleg Gyurcsánynak van, egy időre kiírta magát a lehetséges jelöltek közül.

Aztán, hogy ez az "egy időre" vajon pár év, esetleg évtized, esetleg örökre, azt csak a Jóisten tudja.

Minden együttérzésem egyébként Török Gábornak és a politikai elemzőknek. Az utóbbi időben kezdem azt hinni, hogy politikai vezetőink sejtelmes megfogalmazásai miatt nem elemzőnek, hanem "kódfejtőnek" vagy "álomlátónak" kell lenniük.
H
ogy egyik sem bír egy értelmes és egyenes mondatot kinyögni arról, hogy mit gondol valójában...

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:06:29

már megint találtam egy honlapot ahol kommenteket tematikusan gyűjtenek

rákerestem +"kodó tamás" +feudalizmus
és ez jött elsőre... nem értem... ezt sem...

www.life-univ.com/ubh/2009/10/18/2010-es-valasztasi-eredmenyek.html

lüke 2011.02.18. 21:06:41

@G. Wolf:
szerencsére elmúltak ezek az idök

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.18. 21:07:02

Ahhoz, hogy Viktorunk 4 évét virágkorrá szépítse az emlékezet,

ahhoz 8 zakkant év kellett.

Akkor most hány éves a hajóskapitány ?

Már csak 6 év bolondokháza és Gyurcsány főnixmadárként kelhet ki a habokból.
Vagy nem...

G. Wolf 2011.02.18. 21:08:02

@lüke: ha jól értem akkor szerinted nincs igény rendpárti politikusra?

Bélabácsi 2011.02.18. 21:10:09

@butus: Erős amit mondasz, de ha belegondol az ember, tartalmilag abszolúte nem mondasz hülyeséget.

Ebben az olvasatban még sohasem mérlegeltem kettőjüket.....

Köszi a kommentedet !

Gizi a laborból 2011.02.18. 21:10:30

Amíg Gyurcsány, Mesterházy, a sunyiképű Szekeres, meg az a hülye kiskosztümös belügyminiszter az MSZP-ben bármiféle tisztséget betölthet (egyáltalán: MSZP tagok lehetnek!?), addig a tisztességes embereket méla utálat fogja el az MSZP betűszó hallatán.
Pedig baloldali érzelmű vagyok, ám ezekkel a emberekkel elképzelhetetlennek tartom a megújulást. A fentiek közül hárman már megperzselődtek. De azért, mert Mesterházy fiatal, még nem jelenti azt, hogy ő lenne a jövő. Emlékezzünk csak: mikor merte őt az MSZP miniszterelnöknek jelölni? Miután kihallgatták a Zuschlag ügyben és nem fogták benn... Ez azért mindenél többet mond.

nyünyüge 2011.02.18. 21:10:41

Az LMP Járai jelöléséről

,,,A hivatal nélküli új Költségvetési Tanács szerkezete csak arra jó, hogy összemossa a fiskális, a monetáris és az ellenőrző feladatköröket. Ennek vagy az lesz a következménye, hogy a KT csupán dísz lesz; vagy rosszabb esetben a feladatkörök összemosása azok ellátását fogja ellehetetleníteni. A független intézményrendszer aláásásának egyik leghatékonyabb módszere ugyanis a független intézmények összeolvasztása. A Költségvetési Tanács kálváriája azt a válságot szimbolizálja, amibe a köztársaság intézményeit az Orbán-kormány belesodorta...

nol.hu/belfold/az_lmp_jarai_jeloleserol

Atisz 2011.02.18. 21:11:27

"...az erős önkritika („hirtelen jött miniszterelnökség”, „a 2006-os fordulatra nem készültem fel eléggé, sem szakmailag, sem politikailag”)..."

Ennek csupán annyi szerepe volt, hogy a számtalan személyeskedő tőle megszokott sértegetés mellé a saját fejére is szórjon egy kis hamut. Az az igazság, hogy ez sokkal inkább mentegetőzés, mintsem önkritika.

A legmélyebb pont a Willy Brandt féle párhuzam volt és a határon túli magyarok immár sokadszorra történő arculcsapása.

Így elég nehéz lesz a megújulás.

cicmen (törölt) 2011.02.18. 21:11:28

@pug406st: épeszű ember senkire nem szavazna a mai garnitúrából..

Akkor te nem kapálózol, ha visz a víz?
Mindig van kisebbik rossz! Meg vannak bamba vágóállatok.

porfelhő 2011.02.18. 21:12:17

Gyurcsány "Nem a többséget keresi, hanem az általa helyesnek vélt utat, az általa helyesnek vélt igazságot!

Nem is értem?! Ő még nem tudja, hogy "nincs igazság"?
:)

6.Lenin 2011.02.18. 21:12:26

@butus:

Szerintem az egyikben csalódtál, ezért utálod a másikat.
Ez így logikus baloldalon.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:13:14

@különvélemény: nem az megy. MONOPÓLIUMOK és központosított hatalmat építenek. ha kevésbé leszek fáradt tényekkel is tudom bizonyítani.... addig is lásd IX, XI és XIV kerület pl... ott nagyon vegytiszta a képlet, nem olyan zavaros mint a "régi" fideszes végvárakban. és a kiskirály is "külsős" ("profi" rabló)

Bélabácsi 2011.02.18. 21:13:49

@Gizi a laborból: Teljesen igazad van.

Ezt kéne levetkőzni tizenöt-húsz sebészi pontosságú huszárvágással.

Ha ehhez nem lesz merszük, a Fidesz mindig könnyen talál majd rajtuk fogást.

No egy Fidesszel szemben ezt a luxust nem szabad - továbbmegyek: életveszélyes - megengedni.

lüke 2011.02.18. 21:14:04

@G. Wolf:
"mivelhogy rend kell a világba,
a rend pedig arra való,
hogy ne legyen a gyerek hiába
s ne legyen szabad, ami jó. ..."
a rendtevökkel már sok baj volt a történelemben
teljesen mindegy mire van igény
a magyar közigazgatás- az önkormányzatoktól a minisztériumokig - egy teletömött vízfej,amit egy pár számítógép helyettesíthetne

@lüke:
na mégse

cambridge.on 2011.02.18. 21:14:18

@tölgyes:(L) Összetévesztettél a moderátorral.
Eszem ágában sincs megkérdőjelezni jelenléted itt.
Ellenkezőleg.
100x inkább a Te írásaidat olvasom, bár sokszor visszaköszön egy pár mondatod, mint bármelyik véresszájú fidesz droidét.
Ez még akkor is így van, ha maradt elvarratlan szál a kettőnk beszélgetései közt.

cambridge.on 2011.02.18. 21:17:23

@DarthVader: Kösz.
Ebben a gugli sem volt segítségemre, telenyomott finn oldalakkal.
Nem akartam tudatlan maradni.

AkarkiJ 2011.02.18. 21:17:47

az mszp annyira gyenge karakterekkel van tele, hogy félő, gyurcsiból ismét lesz miniszterelnök egyszer :)

ov. hathatós segítségével

salamander 2011.02.18. 21:18:29

Uraim!

Gyurcsány nem jó politikus, soha nem volt az.
Sem politikailag sem közigazgatási szempontból nem felkészült, s koncepciója sem volt/van.

Ő egy tipikus oligarcha. Jellemző a kicsavarodott magyar viszonyokra, hogy egy magát szocialistának nevező liberális politikát kiabáló közpénzből meggazdagodott oligarcha lehetett miniszterelnök, aki egy olyan családba nősült be, amelyben ha a nagy papa (Apró Antal) a nemzeti szocialista rendszerben lett volna ugyan az, ami volt a kádár kormányban, már senki nem lenne szabadlábon. (Lehet hogy kitiltották volna őket az összes civilizált országból).

Nos ebben a kontextusban kell vizsgálni az adott személyt, aki politikai pályára keveredett...

Sajnálom azokat akik hittek benne, mert tényleg sikerült elhitetnie az ország komoly részével, hogy sikerült egy jól felkészült politikust találnia az MSZP-nek, akinek vagyonos polgár révén nem kell már a zsebét kitömni. És lám az élet erre cáfolt rá leginkább, s ez ráégett is erre a kurzusra.
Ez az MSZP szerkezeti kiválasztódási folyamatainak defektusait mutatja.

A Fidesz nagyon sokat köszönhet a gyurcsányi politika analfabetizmusának, csak az országnak került ez nagyon sokba.
A demokrácia sokba kerül tudjuk - mert ezt mondják -, de ebben a helyzetben az szinte felért egy öngyilkossággal...

Az MSZP - ha jót akar magának - Gyurcsányt és a régi betonfejeket (Kiss, Lendvai, Juhász, Szekeres, Tukacs, Varjú, Szanyi, Kovács, Szili már kivált önként) kiszórja sorai közül és igyekszik megújulni, más politikát folytatva.

Ha nem így tesz, akkor az MSZP-nek szerintem vége van.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:18:37

@G. Wolf: te teljesen hüje vagy.

pont annyira alkalmas mint bűnüldözésre egy olajszőkítős, védelmipénz szedő maffia vezér...

attól hogy EMBEREKET GYILKOLT? attól lesz alkalmas egy ország vezetésére? Haynau kéne neked?

subtotal 2011.02.18. 21:19:03

Az a nagy helyzet, hogy az a tehetségtelen réteg, aki magán nem képes segíteni, csak vegetál a világba, jövő ilyenkor már a következő választást fogja várni.
Neki úgy fog tűnni, hogy az MSzP kormány jobb volt, főleg hogy a Fidesz hangos pocskondiázása már nem fog hatni.
Feri harcossága pont be fog nekik találni (ahogy a Jobbik radikalizmusa is tetszett ugye), mert ő már most elmondta, valóban hibázott (ebből következik nekik majd az is, hogy DE tanult belőle). Majd mondják maguk között, hogy ő legalább kimondta, hogy elqrta, szemben a pökhendi Viktorral.

Teljesen mindegy, hogy kinek van igaza. 2010-ben sem ez döntött, a szakmaiság meg főleg nem. 2014-ben sem lesz másképp.

Pasztorella 2011.02.18. 21:19:32

@porfelhő:
Úgy bizony! igazság az nincs! nem is volt soha!
Az utat meg kérdezze meg a Gyurcsány az Orbántól. A Fidesz, a többségi kormány már megy az általa kijelölt uton. Igen! "járatlan út" , mennek "ami talán már nincs is a térképen".

azt mondta "OV. jobb tanuló volt nálam"! na.ja. megtanulta "a különutas gazdaságpolitika, királyi útja.
:))

G. Wolf 2011.02.18. 21:20:09

@lüke: "teljesen mindegy mire van igény" - hát szerintem meg nem, mert ha valamire van igény, akkor azt előbb utóbb valahol kielégítik, akár radikális jobb oldal (ott is hallani hasonló szólamokat) gyakorlatilag jelenleg legkevésbé talán az lmp és az mszp háza tájáról nincs megfogalmazva ilyen válasz, vagy ilyen téma.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:20:55

@6.Lenin: Nem vagyok baloldali gondolkodású. Jobboldali lennék, ha lenne számomra elfogadható párt. Anno, először a Fideszre szavaztam, másodszor is. A kormányzásuk után már senkire.

Terniak 2011.02.18. 21:21:09

@Gizi a laborból: valószínűleg éppen azért tartod vállalhatatlannak ezeket az embereket, mert egyáltalán nem baloldaliak. Bármit is jelentsen ma már ez a szó. Az biztos, hogy ezektől az emberektől hiába várod, hogy háttérbe vonuljanak. 4 évig még biztos keresetük van, addig jól megvannak.

Nálunk valahogy minden kifordítva működik. A baloldal luxuskörülmények között él és nem törődik a kisemberrel, úrizál, a jobboldal meg kollektivizál és most már a polgári eszméket is hátra hagyta.

Anti Anyag (törölt) 2011.02.18. 21:22:18

Túldimenzionálják ezt a Gyurcsányt. Már csak az tartja életben, hogy van aki még ír róla, igaz, a többség úgy mutatja be mint valami bohócot, de ha egyszer az.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:23:04

@salamander: "sem politikailag sem közigazgatási szempontból nem felkészült, s koncepciója sem volt/van. Ő egy tipikus oligarcha. Jellemző a kicsavarodott magyar viszonyokra"

ezek után kivi vagyok mi a véleményed a másikról, a kisszebb első titkárról, aki most regnál...

G. Wolf 2011.02.18. 21:23:07

@a-kis-herceg: látom nem tudsz elvonatkoztatni az embertől, valamint attól hogy nekem, illetve az mszp-nek... ez több különbőző dolog, az hogy nekem mi a jó az egy dolgo, egy másik meg hogy mi annak a párnak a jó, és megint másik horn, és az hogy rendpárti politikus.

Ha úgy jobb akkor vedd ki Horn nevét és képzelj oda egy XY-t, teljesen mindegy, nem az ember a lényeg hanem a karaktere.

lüke 2011.02.18. 21:23:29

@Pasztorella: @álomszép:
van , aki az ellenzékét is bölcsen megteremti,
s magával besszélget

6.Lenin 2011.02.18. 21:23:33

@salamander:

Amennyiben az MSZP kiszórja a betonfejeket, ki marad?

Bélabácsi 2011.02.18. 21:23:53

@salamander: Ugynezzel az erővel sajnálhatod mindazokat, akik elhitték, hogyha a Fidesznek teljhatalmat adnak, azt majd bölcsen gyakorolják. Hát egy frászt.

Az MSZP káderpolitikája nem elég hatékony, ebben egyetértünk. De ne legyél annyira szigorú - a Fidesz brutális retorikájától való ijedség párosodott a tétlenséggel és a belső hatalmi káosszal az MSZP-n belül, nemcsak a "töketlenség" dominált szerintem. A végeredmény szempontjából persze igazad van.

"A Fidesz nagyon sokat köszönhet a gyurcsányi politika analfabetizmusának, csak az országnak került ez nagyon sokba. "

Ez telitalálat volt (sajnos...), bravó....

"Az MSZP - ha jót akar magának - Gyurcsányt és a régi betonfejeket (Kiss, Lendvai, Juhász, Szekeres, Tukacs, Varjú, Szanyi, Kovács, Szili már kivált önként) kiszórja sorai közül és igyekszik megújulni, más politikát folytatva.

Ha nem így tesz, akkor az MSZP-nek szerintem vége van. "

Bingó. Egyetértünk.

különvélemény 2011.02.18. 21:25:06

@a-kis-herceg:
Tényekkel ne nekem bizonyíts, hanem az ügyészségnek, bár nem a témára válaszoltál. :P
Ha tudsz valamit, jelentsd fel őket.
Gyurcsányt már nem tudod a Szalai utca miatt, mert ahogy ő mondta: "elévült". :)
Az, meg hogy szerinted mi készül, vagy milyen hatalmat akarnak, tökmindegy. A tettek számítanak, nem a hatalom.
A hatalommal vagy visszaélnek, vagy sem.
Ha igen, ott az ügyészség/rendőrség/Hága/Brüsszel/Wikileaks. :P

Diktatúrát ki tud bárki építeni eurokonform jogszabályok mellett is, ne legyenek efelől kétségeid. :)

lüke 2011.02.18. 21:25:23

@G. Wolf:
pont ezt támasztotad alá

6.Lenin 2011.02.18. 21:25:42

@butus:

Nem ez jön le az írásodból.

lüke 2011.02.18. 21:26:17

@lüke: +t
a gépírók kedvéert
(gyorsíró vagyok)

Pasztorella 2011.02.18. 21:28:15

Mesterházy is mondja a tutit és közben nem képesek megújúlni.
"Az Mszp. egyszerre legyen hagyományos és modern baloldali párt.
Elkötelezett a nemzeti, demokratikus érdekek mellett. "
Az Mszp. képes a kormány valódi ellenzéke lenni, beloldali pártként utat nyit a humánus értékek felé.
Ahogy az elmúlt húsz évben, úgy a jövőben sem tudja semmilyen erő felszámolni"!

Igen! "csak" ezért tenni is kellene valamit! "Félek", hogy nem lesz az Mszp. váltópárt!
:)))))))

ben2 2011.02.18. 21:28:46

@Bélabácsi:

Gyurcsány arra az informális hatalmi blokkra számít, amit a baloldali értelmiségi- és médiaelit megmondóemberei építettek ki a rendszerváltáskor. Ők emelték hatalomba, ők álltak ki mellette az öszödi beszéd után (elég csak Heller Ágnes, Eszterházy Péter, stb. stb. hűségnyilatkozataira gondolni) és ők akadályozták meg Fodor Gábor akcióját, hogy az utolsó utáni pillanatban, kármentés jelleggel eltávolítsák a kormány éléről.
Gyurcsány most is nekik tesz gesztusokat, ezért a látványos kiállás Heller Ágnes mellett, mintegy jelezve, hogy a sorsuk örökre összenőtt.
Nos az a helyzet, hogy a 2010-es választást nem (csak) a szocialisták, hanem a teljes baloldali elit veszítette el. Soha nem szerzett volna a Fidesz kétharmadot, ha a ballib elit nem hiteltelenedik el, ha az emberek nem legyintenének arra, ami a médiából folyik.
Ez a társaság tehát nem lesz képes újra helyzetbe hozni az MSZP-t, viszont képes még ártani neki. A társadalom egészére ugyanis nincs már hatásuk, de az MSZP fő bázisára még igen.
Nekik még számít, hogy mit mond a Klubb rádió, a Népszava vagy a 168 óra. Amíg tehát ők nem adnak kilövési engedélyt Gyurcsányra (márpedi nem adnak), addig Gyurcsány hatékonyan tudja zsarolni az MSZP-t.
Így aztán nem az a kérdés, hogy van-e az MSZP holdudvarában néhány eladható jó arc.
Olyan ember kell, aki képes túllicitálni Gyurcsányt a ballib értelmiség kegyeiért folytatott küzdelemben. Ez itt a fő gond és ezért fogja Gyurcsány az MSZP-t lassan, de biztosan felőrölni.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:30:23

@6.Lenin: A polikusban mint egy "külön fajban" csalódtam. Az összeről az a véleményem, hogy az megy el politikusnak, aki lusta, vagy nem tudna érvényesülni a szakmájában. Egy profi szakember, legyen az orvos, jogász, közgazdász, mérnök, nem megy el politikusnak.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:30:39

@különvélemény: "Tényekkel ne nekem bizonyíts"

naiv bullshit. PP nek jelentsem hogy ... lop? vagy mégis mire gondolsz? nekik ez ujdonság?

ez rendszer szintű probléma...

miért nem mondod, hogy karddal támadjam meg a Parlament épületét?

mellesleg alkotmány ellenes a hatalomkoncentráció. és attól a demokrácia el is múlt (pontosabban 1990-től sem volt)

tudom, tudom.

a TG féle neve: a demokrácia magyar változata (csak én hívom a nevén: feudalizmus)

Pasztorella 2011.02.18. 21:32:08

@lüke:
És? van valami probléma? már megint?

G. Wolf 2011.02.18. 21:32:35

@lüke: szerintem meg a mellett érvelek hogy nagyon nagyon nem mindegy mire van igény, ha mindegy akkor nem tudnának új pártok létre jönni, vagy nem lehetne egy egy témát erősebben bedobni.

Tormán Piktor 2011.02.18. 21:33:35

Nos, Gábor, ez az írás újfent...üljön le fiam, egyes!

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:33:36

@salamander: logikai bukfenc.

"Az MSZP - ha jót akar magának - Gyurcsányt és a régi betonfejeket (Kiss, Lendvai, Juhász, Szekeres, Tukacs, Varjú, Szanyi, Kovács, Szili már kivált önként) kiszórja sorai közül és igyekszik megújulni, más politikát folytatva."

mszp = gyurcsányt+kiss+lendvai+juhász+szekeres+szanyi+kovács
és ők így tesznek. jót akarnak maguknak, és CSAK MAGUKNAK...

Suum Cuique · http://magyarkodo.blog.hu 2011.02.18. 21:33:49

Ez a mondat üt:

"Tudom, hogy nincs könnyű helyzetben a kormány, de nem sajnálom. Azért nem, mert a baj nem a válsággal köszöntött Magyarországra, hanem a Fidesz felelőtlen ellenzéki magatartásával."

Tehát a Fidesz tehát azokról az elkúrásokról is, ami a ballib-kormányzás alatt történt, hiszen ők "felelőtlen ellenzék" voltak. Apropó: a mostani nem az? Most nincs agresszív sipákolás, és permanens kampány? "Uccára viszik a zembereket" stb.?

6.Lenin 2011.02.18. 21:34:29

@butus:

Azzal ,hogy látod, semmi gond. Természetesen jogod van másként látni.

Én is csak azt írtam, sok hsz-ból leszűrve, én másként látom.

Csak van itt 1 érdekes vélemény, nem a Fidesz jó, hanem az MSZP nagyon gyenge, de miért csak a Fidesz profitált a z MSZP gyengeségéből?
Az MDF, LMP miért nem?

Pasztorella 2011.02.18. 21:34:50

@lüke:
Ti hányan vagytok? hányan beszélgettek? illetve saraztok?
elárulod!?

bigapples 2011.02.18. 21:34:57

Szerintem több érdekes volt a beszédben, mint amit TG írt, de alapvetően egyetértek, meglepő dolog nem nagyon került elő.

1, Egyértelműen bejelentkezett a pártvezetésre, és az MSZMP-MSZP átalakuláshoz hasonló mértékű váltást akar a pártban legkésőbb 2012-ig. Ha a mostani pártvezetés nem lép fel ellene határozottan, akkor még jóideig marad az a belső harc, ami megakadályozza az MSZP hatékony ellenzéki fellépését.

2, Furcsa osztogatós gazdaságpolitikát hirdetett meg, ahol a kultúra, az oktatás és a többszázezreket érintő közmunka támogatására kell fordítani a pénzügyi erőforrásokat, amiket a leggazdagabbak SZJA terhelésének növeléséből és 100 millió feletti vagyonok örökösödési és vagyonadójából finanszírozna. Hogyan lenne ebből gazdasági növekedés vagy akár csak a luxusadókból elég bevétel a vázolt brutálisan nagy közmunkaprogramra a segélyezés mai szintje mellett??? Ha valami, akkor ez színtiszta zsákutca és légvár.

3, Bár tesz pár önkritikus mondatot, alapvetően még mindig a körülmények és a belső ellenségek áldozataként, a jót akaró mártírként láttatja saját magát, amikor a sikertelen kormányzására visszanéz. A felelősség nagy részét a pártjára akarja tolni.

5, A spindoktorai erősen igyekeztek a hisztérikus hanghordozású, impulzív gesztikulációjú Gyurcsányt visszafogott, megfontolt politikusnak láttatni. GYF papírból olvasta a szöveget többnyire visszafogott hangon, minimális kézmozgással és fejrángatással. Láthatóan többször elgyakorolta a beszédet. Csak egyszer tört elő az
ismert "bőszme", amikor a 2007-2008-as egészségügyi reform elkaszálásáról beszélt.

Bélabácsi 2011.02.18. 21:35:31

@ben2: Figyeld meg, hogy képesek lesznek, de nem a saját jogukon, hanem a Fidesz által az emberekben lassan-lassan kitermelt ellenállás okán.

A 2010-es bukta totál egyértelmű volt, arra felesleges masnit akarni kötni, azon a baloldalnak egy csomó van, mégpedig nagy és csúnya.

De az első bekedzésben általam mondottak miatt már a bázis nem lesz ugyanaz. A Fidesz szerintem magára haragít majd olyanokat, akik annak idején messze nem voltak elkötelezett baloldaliak.

"Olyan ember kell, aki képes túllicitálni Gyurcsányt a ballib értelmiség kegyeiért folytatott küzdelemben. Ez itt a fő gond és ezért fogja Gyurcsány az MSZP-t lassan, de biztosan felőrölni. "

Vazze (bocs....): IGEN ! Ez lesz az igazi dilemma, ha Gyurcsány helyzetbe hoz valakit (ő maga esélytelen lesz miniszterelnöknek szerintem), ki lesz az ? Mesterházy nem. Akkor ki ? Valóban ez a legnagyobb kérdés, pláne ezzel a szar káderpolitikával amit az MSZP csinál !!!

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:35:55

@butus: igen csak ez nincs jol.

politika = KÖZÜGYEK. ezt kellett volna felfogni 1990-ben. és a legjobbAK (többesszám, sok szürke profi) kellene, hogy az országot SZOLGÁLJA vezetőként (nem egyenlő vezesse szó!)

cambridge.on 2011.02.18. 21:37:26

"De ami késik, egyszer akár el is múlhat..."
Megvallom őszintén, nem értem minek az elmúlására utal TG.
A szocialista pártéra? Nem valószínű.
Egy karakterisztikus szocialista vezető feltűnéséről szól, akinek a megjelenése véget vetne ennek az állapotnak?
Azt a politikust fel kellene építeni, bevezetni a köztudatba.
A jelenlegi ősi márkákkal nehezen elképzelhető.
Meseországban nem teremnek Obamák.
Mások alapítanak egy új pártot, elvéve Gyurcsánytól a teret?
Börtönbe megy, megfosztva minden lehetőségtől?
Az új alkotmány visszamenőleges hatállyal megteremti ennek a lehetőségét?
Eddig nem találtak fogást rajta, "hiába viszket az elszámoltatást igénylők keze".
Várnak a következő választásokig egy ilyen lépéssel?
Ez politikai baklövés lenne a Fidesz részéről.
Akkor már nem csak a lóláb lógna ki...

subtotal 2011.02.18. 21:37:56

@ben2: érdekes, amit írsz, de akkor hogy lehet, hogy a baloldali médiabirodalom folyamatosan teret enged az MSzP köldöknézegetésének és nem csap rendet? Olyan katonásat, mint ami a jobboldali konglomerátumból árad?

tlvajferi 2011.02.18. 21:38:26

magyrrszágon akkor kezdődik majd a jó világ, ha gyurcsányi és bandája fenn lóg a budai vár falán...

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:38:31

@Suum Cuique: ezt honnan idézed? ez teljesen OK mondat. ezt nem TG írta, ugye?

Pasztorella 2011.02.18. 21:39:01

@lüke:
Nem tetszik, hogy itt vagyok/unk/?! Tavaly sem tetszett?! Még most sem tudod elviselni! Küldjél újra-és újra egy "jó küldeményt"! Úgy mind anno!

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:39:08

@6.Lenin: @a-kis-herceg: 89-ben nem volt rendszerváltás.
1/ Ezt akkor még nem fogtam fel, de utólag tisztában vagyok vele. Akkor csak a hatalmat, ás az állam vagyonát osztották egymás között.
2/ Gondold végig, mindkét nagy párt politikusai az MSZMP-b ől kerültek ki.

különvélemény 2011.02.18. 21:41:03

@a-kis-herceg:
No mert máshol dúl a demokrácia. :P
Ahol kapitalizmus van, ott a demokrácia csak "fedőszerv". :D

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:43:57

@6.Lenin: Az MDF Antall idején lejáratta magát az emberek előtt, a rengeteg filléres privatizációjával, a gőgös hozzáállásával. Tehát ők, már akkor eljátszották az életüket. Az LMP, szerintem valami kiábrándult MSZP, SZDSZ gyüjtő párt, no meg még nagyon kezdő, fiatal ezért nincs nagyobb tábora. Ők azon kivül, amit írtam az eredetükről, még semmi komolyabb, ütősebb dolgot nem mutattak fel, ami vonzaná az embereket.

6.Lenin 2011.02.18. 21:47:43

@butus:

A politika is ma már szakma, lehet jól is művelni, de rosszul is.

Mindenben azt kell látni, ami valójában.
A politika, érdek egyeztetés, a mércéje, mennyi polgárnak az érdekeit szolgálja.

Olyan nincs, nem is lesz ,hogy mindenki jól járjon.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:49:02

@butus: és kimondta hogy volt? szerintem már egyre kevesebben. de Viktor akkor liberális és demokratikus volt. és őszintén az volt... akkor nem volt tudható, hogy hatalomra kerülve megváltozik-e...

tudod, adj neki hatalmat, hogy az igazi jellemét megismerd...

@tlvajferi: egyelőre most a banda másik fele lóg fenn a budai várban...

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:49:37

@butus:

"A politika túl komoly dolog ahhoz, hogy a politikusokra lehetne hagyni." (Charles De Gaulle)

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:51:15

@butus: Nagyon sok jobb, és baloldali ember van, aki nem ment el szavazni, mert nem tudott azonosulni a pártokkal. Gondoljátok végig egyik párt sem igazán jobboldali, vagy igazán baloldali. Olyan vegyes katyvaszok, csak hívják magukat annak amik.
Ahhoz, hogy nálunk is valós jobb, és valós bal legyen először is ki kell alakulni a politikai kultúrának. Az pedig nyugaton sem egyik apról, a másikra történt. Most mindegy melyik van, volt hatalmon a vagyon összeharácsolása a cél, ami a vadnyugatot a 900-as években jellemezte.Még ott tartunk.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 21:51:41

@parlamentarista:

"@Akitlosz:
de nem abszolút vétó kell. ha egy tagállam egy törvényt nem fogad el, akkor az adott ország állampolgáraira nem vonatkozik. viszont ne lehessen elfogadni olyan törvényt, amit az unió többsége nem fogad el.

tehát ez a vétó miatt is fejlettebb jogrend, mint a jelenlegi, és azért is, mert többnemzetiségű a törvényhozás, és egységesebb jogrendet eredményezne, mint a jelenlegi."

Ez így jó ötlet.
Csak én nëm nevezném vétónak. Szërintem a vétó nëm ezt jelënti. Ha a többség elutasít valamit az sima szavazás. Nëm vétó. Az a vétó ha valamit akkor sëm lëhet elfogadni, ha már csupán ëgy szavazó elutasítja.
Szóval ëgyetértëk a mondandóddal csak szërintem rosszul használod a vétó szót. Legalábbis én egyáltalán nëm ilyen többségi elutasítást értëk vétó alatt. Ilyen alapon mindën szavazás, ahol a nëm szavazatok kerülnek többségbe vétó lënne, pedig nëm. Csak sima szavazás.

"tehát nem az államnak kellene alapvetően a jogot alkotnia, hanem az uniónak. általánosan gondolom azt, hogy a közgondolkodásban az állam és az unió fogalma fel van cserélve. fordítva ülünk a lovon."

Én úgy értelek, hogy Të úgy tekintesz erre az unióra mintha az ëgy ország lënne, vagy legalábbis ezt tekintenéd kívánatosnak.

Szerintëm az EU messze nëm ëgy ország, nëm sokkal több, mint az Arab Liga, vagy Afrikai unió és ëgyéb szërvezetëk.

Az mëg ëgy jó kérdés, hogy jó lënne, ha Európában eltűnnének az országok és az Eu lënne ëgy ország.

Ha annyira jó dolog lënne különböző népeknek ëgy országban élniük, akkor mégis miért bomlott fël Csehszlovákia, Jugoszlávia, Szovjetunió?

Szóval inkább ellenkëző a tëndëncia.
Szívesen szeretnének maguknak saját országot a baszkok, a katalánok is.

Sőt ëgy halom olyan ország is van Európában, amelyek mëgëtt nëm is áll nemzet.

Ausztria, Bëlgium. Moldávia, Bosznia-Hercegovina. Koszovó.

Szërintem nëm azért akarnak a népek saját országot maguknak, hogy aztán valami nagy közös katyvaszban ëgyesüljenek.

Ëgyes idëalisták hiszik csak azt, hogy mindënki mindënkivel mindig jól mëgfér ëgymással, rasszra, vallásra, nyelvre, nemzetre és ëgyebekre való tekintet nélkül.

Nëm fér mëg, ha kényzsërből el is viseli, akkor is frusztrált lësz tőle mindënki, és az bizony nëm jó.

Gondolj például pár órás távolsági utazásra ëgy teljesen túlzsúfolt autóbuszon, amikor már az ajtókat is alig bírják becsukni.!
Az embër elviseli mert muszáj. Mert civilizált és mert el akar jutni valahova, de sëmmiképpen nëm idëális, nëm optimális hanëm csak kényszër.

Csimpánzok már nëm viselnének el akkora zsúfoltságot, mint az embërëk.

"már árpád is törzsszövetséget alapított, és aztán államszövetséget."

Álmos volt az. Árpád apja.
Nyék, Megyer, Kürt + Gyarmat, Tarján, Jenő, Kér, Keszi, Örs, Bërény
mëg még amelyikeknek nëm tudom a nevét, mert ennél több törzs volt. Esetleg nëm tudsz még honfoglaló törzsnevet a fëntiekën kívül?

"és ebből lett aztán egy dinasztikus perszonálunió. nem a mai értelemben vett állam, hanem sokkal inkább egy unió."

Szërintem a Honfoglalással ëgy ország keletkëzëtt, amelyik hatékonyan működött, lásd a 907-es esztendő mëgpróbáltatásai.

A Vajk féle "államalapítás" csak történelmietlen kërësztény propaganda. Az csak ëgy rëndszërváltás volt. Amikor ëgy már 105 éve létëző fejëdelëmség királysággá alakul az ugyan nëm államalapítás, csak rëndszërváltás.

De I. Istvánt fényëzni këll a hivatalos történelëmírási doktrína szërint, a tényëktől függetlenül.

"istván egyesítette az itt élő nemzetségeket."

Aki nëm ëgyesült az mëghalt, de legalábbis mëgvakult, vagy ha élni akart elmenekült. Külföldre, vagy eldugott mocsarakba.

"és ennek megfelelően bajor felesége volt,"

Mert a bajorok az ëgy itt élő nemzetség volt? Azért volt bajor felesége, hogy a bajor rokoni segítséggel lëszámolhasson a saját népével. Máskülönben nëm sikerült volna.
Szërinted kire szavatak volna a magyarok ëgy dëmokratikus államfőválasztáson 907-ben?
Talán még a Szonda Ipsos is Koppányt hozta volna ki győztesnek, de a Mëdian biztosan.

"és koronaékszereket hordott. a jobbik azt mondaná, hogy szent istván egy kozmopolita divatbuzi volt."

A Jobbikban ëléggé jól mëgférnek ëgymással a kërësztény vallási fanatikusok és az újpogányok is.

De máshol is. Ismerëk olyan katolikus templomot, ahol turul madár szobor áll a bejáratnál, ëgyházi területën.

"és lehet, hogy az volt, nem tudom, de összes uralkodó így viselkedett. és ezt követte az összes nemes. tehát a nemzetiségeket mindegyik egyesíteni akarta. a leitkultur ezer éven át az unionizmus volt."

Ezt abban a korban biztosan nëm így fogalmazták volna mëg. :-) Az uralkodók mindig mëg akarják szilárdítani a hatalmukat belföldön és mindig ki akarják terjeszteni külföldre is.

A politika célja a hatalom mëgszërzése. Ha mëgvan, akkor a mëgtartása. Ha a mëgtartást nëm fenyëgeti veszély, akkor a hatalom növelése.

Érthetëd ezt úgy, hogy minél több nemzetség ëgy unióba gyűjtése. :-)

"miközben értem, hogy a parasztok meg nacionalisták, és etatisták voltak. mivel ők egy monokultúrás környezetben nevelkedtek. de azt hiszem, hogy ezt a vitát lejátszottuk, nyilván azt fogod mondani, hogy nemzetállam über alles, én meg azt, hogy nemzetközösség."

A gyakorlat nëm azt mutatja, hogy sok vëgyës, problémamentes állam létëzne. Inkább azt, hogy az országok inkább szétválnak, szaporodnak. Még akkor is, ha ugyanolyan nemzetiségűëk. Mert ahány ország, annyi állam, annyi államfő, annyi hatalmi centrum. S a kis saját hatalom is több, mint a mások nagy hatalma alatti sëmmilyen.

"a tagállam vétózzon. ha egy ország nem fogad el valamit, akkor az ország állampolgáraira az a passzus ne vonatkozzon, de a jogrendszerben mégis csak egységességre kellene törekedni feltéve, hogy civilizációt akarunk."

Fëltéve ha ugyanolyan, ëgyforma civilizációt akarunk.

Az ëgyforma, mëg a másforma az mindig a másformával ëgyforma.

"te saját nyelvjárást szeretnél beszélni, amiben vannak zárt a, e, i magánhangzók."

Nyolc magyar nyelvjárásban van zárt ë a tíz magyar nyelvjárásból.
Nëm szeret, nëm szeret kérdése, csupán a magyar az anyanyelvem. Ez van. Születési rëndellenësség.

"oké. el nem venném tőled ezt a jogot. de pusztán csak azért, mert te így beszéled a nyelvet nem csinálhatsz saját törvényhozást."

Nëm értëm mi az összefüggés. Hogyan hoztad ezt a kettőt így össze?

"szóval én nem értem, hogy mi indokolja, hogy más legyen kormárnoban, és megint más komáromban. és biharban miért kellene más alkotmány, mint bihorban."

Azért, mert Komárom északi része illetve Bihor az már másik ország. Erről nëm mi tëhetünk. De pillanatnyilag ez a tényállás, amit érdëmës figyelëmbe vënni.

Az csak üres duma, hogy az országhatárok nëm jelëntenek sëmmit az unióban. Más nyelv, más pénz, más hatalom, más oktatás, így más kultúra, más szocializáció.
Az életben sëm fogják a tótok és a magyarok ugyanúgy látni a közös történelmünket.

Soha nëm lëhet idegën államban ugyanolyan könnyen mëgőrizni a nemzeti idëntitást, mint a saját nemzetállamban.

Elég mëgnézni a statisztikákat.

"és pláne nem értem, hogy ez az ezeréves hagyományból hogy következik."

Abból nëm ez követkëzik. Az ezër év alatt ëgy országban volt Komárom mindkét fele ahogy Bihar és Bihor is.

Visszakérdëzhetëk?

Ugyan miért követkëzne az uniós tagságból, hogy fël këllene adnunk az 1115 éves államiságunkat, hagyományainkat?

Az EU-nak kifelé a harmadik országok felé këllene ëgységët mutatnia és nëm belül rombolnia a tagállamok ëgyedi jellegzetësségeit.

Közös külügy, hadügy, pénzügy, közös vámjogszabályok.
Kifelé tünjön úgy, a világnak, hogy az EU ëgy ország, és kevésbé a bentlakóknak!

Hányan nyitottak eddig magyarok 2004-től Bécsben cukrászdát?

Nëm ez az értelme az uniónak. Akik nëm akartak Magyarországon élni mëg tudtak innen dobbanni, már a kommunizmus alatt is. A kozmopolita világpolgároknak olyan mindëgy. Bár azért igyekëznek mindig a gazdagabbb országokba menekülni. A többieknek mëg annyira sëm mindëgy milyen országban élnek.

Ha lënne még Ludas Matyi (van még?) akkor a Más Most rovat karikatúráján ugyanazon a városházán a régi vërës zászló helyëtt most kék virítana.

A Ki tud többet a Szovjetunióról?
vetélkëdő helyëtt
Ki tud többet az Európai Unióról vetélkëdőt tartanának.

Szövetségësünk a Varsói szërződés helyëtt a NATO.

Tényleg mindën más most, de valahogy mégis mindën hasonlít is.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:52:23

@6.Lenin: ezt tagadom...

lásd Svájc.

sorold légyszi az elmúlt 500 év svájci nagy királyait, vagy politikusait...

nem szakma ! maga a KÖZÜGYEK. =mindenki napi közös ügyei...

én azt is tagadom, hogy az egyetemi oktatás egyetemi oktatókra bízható...

ez csak elsőre tűnik furcsának feladvány... de már fáradok mára...

Bergeroth 2011.02.18. 21:52:43

orbán a fidesszel karöltve, amennyi hülyeséget összehozott ebben az elmúlt 10 hónapban, én a helyében már a lemondáson gondolkodnék.
Viszont gyurcsány az utolsó, akit látni szeretnék, mint miniszterelnök.
Szóval hajrá új pártok, új politikusok, nagyon ideje lenne már feltűnnie pár új és karizmatikus egyéniségnek.
Ugyanis a mai parlamentben a 2 új belépő párton kívül (lmp, jobbik), mindenki (hangsúlyozom, MINDENKI) ősrégi, a komcsi rendszerből ránk maradt politikus. Igen, orbán és a fidesz is.
Szóval jöjjön az új politikus generáció, legyen már végre igazi rendszerváltás!!! Legyen már végre igazi demokrácia!!!

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 21:53:11

@6.Lenin: no, de az, hogy a politikusokon kivül senki se járjon jól, már egy kicsit túlzás.

ben2 2011.02.18. 21:53:44

@Bélabácsi:

Abból indulsz ki, hogy a Fidesz ugyanúgy elk..rja a kormányzást, mint anno Gyurcsány tette és akkor majd megint a PR és a politikai karakterek döntik el a választást. Ez a kérdés azonban még messze nem dőlt el. A Fideszt a 2010-es választói 2014-ben eredmények és nem vélemények alapján fogják megítélni. Ha Orbánék rendezni tudják az ország helyzetét valamennyire (azaz elég, ha nem k..rják el látványosan a kormányzást), akkor megmarad a Fidesz jelenlegi szavazóbázisa. Ebben az esetben az MSZP-nek nem elég a kormány bírálatára építenie a politikáját. Be kell bizonyítaniuk, hogy nem követik el többet azokat a hibákat (bűnöket), amiket a 8 évnyi kormányzásuk alatt elkövettek. Ehhez nem elég egy jól eladható politikus karakter. Ehhez egy jól működő párt kell, ami magához tudja vonzani a baloldali és liberális agyakat, hogy a jobboldali politika hiteles alternatíváját tudják felmutatni. Na ez az, ami Gyurcsánnyal a hátukon reménytelen. Ezért kritikus Gyurcsány szerepe az MSZP megújulásában és ezért mondtam, hogy adott esetben az MSZP megmaradt értelmes emberei jobban tennék, ha idő előtt egy új pártba menekülnének és hagynák, hogy Gyurcsány azt tegye az MSZP-vel, amit Torgyán a kisgazdákkal vagy Kóka az SZDSZ-el.

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:54:14

@különvélemény:

nem függ össze a gazdasági rendszer és a társadalmi.

persze a svájci példa az ideális. közvetlen demokrácia + verseny (piac stb), amihez sok becsületes ember, azaz POLGÁR kell "csak"

lüke 2011.02.18. 21:55:16

@Akitlosz:
a bécsi cukrászda címet add meg:)

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:55:27

@Bergeroth: vityxa soha sem fog lemondani... SOHA. lásd megyes

még ha veszíteni is fog, akkor sem megy el, akkor is ő nyer szerinte

tlvajferi 2011.02.18. 21:57:38

@a-kis-herceg:
egész biztos vagyok benne, hogy ISTENnek tesző cselekedett lenen, ha gyurcsányi és bandája fenn lógna a budai vár falán...

a-kis-herceg 2011.02.18. 21:58:08

@Akitlosz: ezt a kódolást már kell csinálnunk? már a cenzúra betette a lábát? így nem tud rákeresni szavakra... jó 5let

ben2 2011.02.18. 21:59:05

@a-kis-herceg:

Orbán már kétszer is veszített és mind a kétszer demokrataként viselkedett. Lehet persze szembe menni a tényekkel, de az nem lesz több, mint a szokásos ballib hörgés.

bigapples 2011.02.18. 22:02:24

@ben2: ma úgy áll a helyzet, hogy az MSZP-nek nincs nyerő lépése, se a pártszakadás nem az, se a párt Gyurcsánnyal, se a párt Gyurcsány vezetésével, se új párt vagyon nélkül, amiről írsz.

A Fidesz most már abban érdekelt, hogy Gyurcsányig véletlenül se jusson el az elszámoltatás. Egymaga garantálja, hogy a kormány minden hibás lépése ellenére ne legyen a Fidesznek alternatívája.

Faculty 2011.02.18. 22:04:32

Gábor néha elárulja magát, például akkor amikor közli a tévében hogy Orbánnak akár ma is adna tanácsot, csak az szarik rá, Gyurcsánynak azonban az öszödi beszéd előtt sem adott volna.

csak azt nem értem akkor hogy miért kell ez a színészkedés. miért nem írja meg hogy gyurcsány fasz volt, elkúrta, lemondott, feladta, cserbenhagyta azt a kevés szavazóját, most meg jön sírva, hogy hát ő itt van mint alternatíva, csakhát a csúnya orbán.

6.Lenin 2011.02.18. 22:05:07

@a-kis-herceg:

Drága kisherceg a politika érdekek egyeztetése, amit választott politikusok végeznek.
A polgároknak meg figyelni kellene, nehogy olyasmik történjenek, mint az utóbbi években.

Nem királyokon, diktátorokon múlik ez a társasjáték, hanem rajtunk, polgárokon.

Nem szeretni,imádni kell a politikusokat, hanem megbízni és ellenőrizni.

Nálunk imádják őket. Elnevezik baloldalinak, jobboldalinak meg mindenféle oldalinak.

Én megbízok 1 szakembert javítsa meg az autómat. Amennyiben jól végzi a munkáját, máskor is megbízom, ha nem elzavarom.
Nem tüntetek érte, nem csókolgatom.
Így kell a politikusokkal is, nem imádni, harcolni a kedvenceinkért.
Értékelni kell a munkájukat

Gyurcsánynak volt 6 éve, szar munkát végzett. Orbánnak is értékelni kell majd a munkáját.

Mindenben vannak jó és rossz szakemberek, közöttünk is.
A politikusok is közülünk kerülnek ki. Pontosan olyanok, mint mi.
Nem többek és nem kevesebbek.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 22:10:34

@6.Lenin: Az utolsó mondataiddal nem tudok azonosulni. Már leírtam egyszer, hogy politikusnak egy jó szakember, aki szereti, és tudja is a szakmáját nem megy el! Tehát nem olyanok, mint mi. Feltételezem, hogy Te is szereted amit művelsz, és nem vagy politikus.

a-kis-herceg 2011.02.18. 22:10:58

@6.Lenin: **

olyan okosakat írsz. mi ütött beléd?

csak nekem nincs 30 évem megvárni még ov megbukik. én azt szeretném ha már ELŐRE mennénk (mint az úttörők)

lüke 2011.02.18. 22:11:33

@Pasztorella:
"Maradj fölöslegesnek,
a titkokat ne lesd meg.
S ezt az emberiséget,
hisz ember vagy, ne vesd meg"

különvélemény 2011.02.18. 22:12:02

@a-kis-herceg: "nem függ össze a gazdasági rendszer és a társadalmi."

Persze, hogy nem, nem is ezt írtam. :D

a-kis-herceg 2011.02.18. 22:12:27

@ben2: :))) erre nem mondok semmit... de joóoóóóó vicc volt.

én fides szavazó vagyok (az utolsó voksolásom besorolása szerint)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 22:12:33

@a-kis-herceg:
"tök izgi lesz ha lesz egy RETRO FEUDÁLIS ország, ahova eljönnek a túristák és mutogatnak: ott megy a király a 6 darabos konvoj, feketes S8-asokon suhan tova."

A fene modern Európai unió fővárosa is egy királyságban van.

Belgiumon kívül Nagy-Britannia, Spanyolország, Hollandia, Dánia, Norvégia, Svédország is királyság.

Rajtuk kívül Monaco, Lichtenstein. Luxemburg, Vatikán sem köztársaság.

Valahogy nem úgy tűnik, hogy ezek lennének a fejletlen feudális országok, míg erre keleten a kommunisták által az országokra erőszakolt köztársaságok annyira beváltak volna.

Nem az államformán múlik.
Azon múlik a legkevesebb.

lüke 2011.02.18. 22:14:05

@Akitlosz:
az a pár északi alkotmányos monarchia
a legnagyobb demokrácia az angol- kaszt rendszer- után

a-kis-herceg 2011.02.18. 22:16:59

@Akitlosz: és ezek szerinted feudális országok? attól hogy HAGYOMÁNY tiszteletből királyság van?????

ezek nem a feudalizmust őrzik (persze vannak annak is megőrzött elemei), de ezek mind POLGÁROSULT DEMOKRÁCIÁK...

szerinted Svédo. vagy Dánia feudális rendszerű? attól hogy formailag van király?

nemecsek ernő áruló 2011.02.18. 22:19:20

Aki olvasta Gyurcsány blogját, azt az őszödi beszéd sem érte meglepetésként. Számomra egy fél mondat újdonság sem volt benne...

különvélemény 2011.02.18. 22:19:22

@a-kis-herceg:
De, hogy szemléletessé tegyem, feltöltöttem neked egy képet, a kutyusok "tetkói" tetszőlegesen bővíthetőek.

i55.tinypic.com/2a9ei34.jpg

nemecsek ernő áruló 2011.02.18. 22:21:46

@ben2: Például akkor, amikor az Ő belügyminisztere által megrendezett, és az Ő belügyminisztere által jóváhagyott, és az Ő pártja által delegált szavazatszámlálók által is aláírt választási eredményeket megkérdőjelezte, és csalásnak bélyegezte. Igazad van. Így viselkedik egy Igazi Demokrata. :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 22:22:34

@nyünyüge:

- Kifestetted a szobát?

- (A) Dehogy festettem! Festő festette.
- (B) Festette ám a radai rosseb! Magam festettem.

ulrike (törölt) 2011.02.18. 22:23:27

A Fidesznek jó érdeke fűzödik GYF életben tartásához.
a. Akkor is ballaszként húzza az Mszp-t, ha netán az némi reménnyel kecsegtető kísérletet tenne valamiféle csoda folytán a megújulásra. Ha nem, akkor is jó kis adalék az intellektuálisan még súlyosabb kihívásokkal küszködő Mszp 'vezetés' balsorsához.
b. Kiváló utálatoskép gyanánt is szolgál. Elég felmutatni, hogy olcsón azonnali indulatokat gerjeszthessen a Fidesz tagság érvekre kevésbé fogékony részében. Ilyesmi mindig jól jöhet, főleg tavasszal, ha gazdasági gondokat hoz le a dunai zöldár (budapesti tavaszi fesztivál = 'a védelem időszaka' című dráma bemutatása az ördög képének körbehordásával kombinálva)

6.Lenin 2011.02.18. 22:23:30

@butus:

Hát az a helyzet, szerettem a munkámat, de utálok vakbelet kioperálni, meg klotyót pucolni. Olyanokra bízom ezeket a munkákat, akik ezeket szeretik csinálni.

Ha nekem 1 helységben kellene ücsörögni és papirokra mindenféle marhaságokat írni, 3 nap után megszöknék.
Van aki ezt szereti és azt utálná, amit és meg imádok csinálni.

Tehát a politikát is csinálja olyan, aki szereti, de csak azt szabad megbízni erre a feladatra, aki jól csinálja, mindig a kezére kell csapni, ha netán lopikálni lenne gusztusa.
Majd megtanulja.
Lázár is kénytelen volt kicsit visszafogni magát.
Na, valahogy így kellene csinálni. Amennyiben jogos, el kell fenekelni.
Rajtunk, polgárokon múlik.

különvélemény 2011.02.18. 22:29:20

@Faculty: "csak azt nem értem akkor hogy miért kell ez a színészkedés."

Bár én nem nyilatkozhatok TG helyett, így az én véleményemet mondom.
GYF már vállalhatatlan volt, még mielőtt miniszterelnök lett, OV még nem jutott el erre a szintre.
Ennyi.

Pasztorella 2011.02.18. 22:29:56

@lüke:
Azt kérdeztem, hányan vagytok? és azt, hogy mi a problémád?azzal én tisztában vagyok, hogy ember vagyok, és hogy ki vagyok!

AkarkiJ 2011.02.18. 22:31:11

@simonmondja.:

"Már csak 6 év bolondokháza és Gyurcsány főnixmadárként kelhet ki a habokból."

Hát, ha most elkezdi szórni a hamut a fejére, akkor hiteles(ebb)en támadhat majd fel főnixmadárként :)

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 22:31:19

@6.Lenin: A múlt idő rám is vonatkozik, így tulajdonképpen egyetértünk az elmélettel. Azért az elmélettel, mert ma még nem alakult ki a valós politikusi réteg. Nem azért mennek politikusnak, mert ezt érzik hivatásuknak, hanem az előnyőkért!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 22:34:28

@DarthVader:

""hírësztëléssel" -> helyesen "hírëszteléssel"."

Ezt hol tanultad? Merrefele? Dél-Alföld?

"A nem-ët nem "nëm"-nek mongyák."

Mondják úgy is. Erre nincs szabály. Teljesen össze van már kavarodva, keveredve országszerte.

""Nëked" pont foditva:" Nekëd""

Ez így igaz, én is így szoktam, akartam írni, ez csak elgépelés a részemről..

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 22:34:56

@Pasztorella: egyedül van, és amennyiben tudnád, hogy kivel beszélsz (levelezel) sokkal több tisztelet lenne az írásodban.

a-kis-herceg 2011.02.18. 22:39:14

@különvélemény: tökéletesen kifejező... csak nálunk még csak az 1.0 van... a képen már a 3.4 verzió van.

mi kb az ipari forradalomnál ragadtunk meg/le

Pasztorella 2011.02.18. 22:39:36

@butus:
Igen!? Irtam Neked? nem emlékszem!

Igen?! A tisztelet oda-vissza szokott működni, vagy sehogy.
Te vagy a szóvivője?

Balt 2011.02.18. 22:40:34

Vetítés volt a Vörös Csillag filmszínházban...? :))

különvélemény 2011.02.18. 22:41:28

@a-kis-herceg: "alkotmány ellenes a hatalomkoncentráció"

"Az Alkotmány módosítása 1989. október 23-án lépett hatályba, „a többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés átmenet elősegítése érdekében."

Ezt mondja, de hol van itt a "szociális piacgazdaság" ? :P

lüke 2011.02.18. 22:42:42

@butus:
kveruláns
de 8-an vagyunk, A8:)))))))))

@Balt: ez nekem is eszembe jutott, lopkowitz:)

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 22:43:38

@Pasztorella: Nem írtál nekem, és a szóvivője sem vagyok, csak tudom kiről van szó!

6.Lenin 2011.02.18. 22:44:10

@butus:

"mert ezt érzik hivatásuknak, hanem az előnyőkért! "

Mert eddig nem a munkájukat értékeltük, hanem imádjuk őket, harcolunk értük.
Ők meg rákaptak.
Szerintem azt gondolják magukban: ezek ilyen hülyék? Akkor meg miért nem ezt kellene csinálnom?

Csak el kell olvasni a hozzászólásokat. Védik a kedvencet, mert szimpi.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 22:44:20

@DarthVader:

"hírësztëléssel" -> helyesen "hírëszteléssel".

Lásd

vedel
vs.
përël

szóval në beszélj zőccségëket! :-)

lüke 2011.02.18. 22:46:23

@butus:
leveled ment, from butus to butus:)

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.18. 22:46:42

@6.Lenin: sajnos az embereknek is meg kell tanulni a demokráciát. Ez pedig nem megy egyik napról a másikra.

ssi 2011.02.18. 22:48:28

akkor máshonnan:

@tölgyes: leírna néhány O.V.-ra jellemző rossz tulajdonságot?

@lüke: vannak olyan politikusok, akikről csak jót tudnál írni? és a közszereplők közül kiket tudsz különösen értékelni?

Diocles 2011.02.18. 22:48:52

Gyurcsánynak azért - mint többen írták - van egy jól körülhatárolható bázisa, kábé a volt SZDSZ-holdudvar zöme és az MSZP "liberálisai".
ez persze adott esetben voksokra, médiatámogatásra is átváltható.

Gyurcsány nagyon tudatosan szólítja meg őket, tesz az irányukba gesztusokat, pl. a Hellerék melletti látványos kiállás. Persze ez kényszerszövetség is, mindkét fél részéről, jobb híján, de mégiscsak létezik, és lehet rá alapozni.

bármennyire is nem kedvelem Gyurcsányt, azt kell mondanom, h modernebb baloldaliságot képvisel, mint a Mesterházy-féle "mocsár", a posztkádári apparatcsik-maradék.

Mesterházyéknak se ideológiájuk, se programjuk, csak és kizárólag a szociális irigységre játszanak. Várják, h berepüljön a sült galamb a szájukba. Bár nem fenyeget az a veszély, h Mesterházy lesz az ország miniszterelnöke, de kérdés, h a Mesterházy-Szanyi-Puch-féle társulat ugyan mitől tudná jobban kormányozni az országot, mint Gyurcsány.

Ezt a kérdést teljes joggal tehetik fel a baloldalon is, h oké, Gyurcsány elkúrta, de Ti nem voltatok ugyanúgy ott, Attila, Te hol voltál államtitkár akkoriban, és mit alakítottál azóta, stb. , szóval megértem Gyurcsány híveinek indulatait, és nem csupán érdekből mondom ezt.

HAL 9000 2011.02.18. 22:49:39

Ez a barom még mindig itt tart: "a Fideszt legyőzni..."??
Nem kell senkit legyőzni, hanem az országért kellene tenni és nem a személyes sértődöttség miatt bosszúhadjáratot indítani.
"nem készültem fel eléggé, sem szakmailag, sem politikailag"
Ez látszik most is, hogy most sincs felkészülve és ami nem megy nem kéne erőltetnie.
"mi lehet a volt kormányfő nagy terve" Szerintem erre mindenki tudja a választ, remeg a hatalomért és mindent meg fog tenni érte, de remélem a magyarok nem felejtenek és nem fogják az ország irányítását újra egy felkészületlen és arra már nem érdemes emberre bízni.
Itt nyugalom tényleg csak akkor lesz, ha nem lesz Orbán és Gyurcsány? Mikor fogják végre felismerni, hogy együttműködés nélkül 100 év múlva se leszünk sehol?

a-kis-herceg 2011.02.18. 22:49:57

@6.Lenin: @butus:

"A demokrácia feltétele, hogy az emberek többsége becsületes legyen." (Ruskin Bond)

de mindent megtesznek, hogy ne legyenek az emberek polgárosultak. nálunk az internet hamarabb lesz a szomszédországokból elérhető ingyenes wifivel, mint a 2000 óta zajló e-közigazgatás, vagy hálózati programoktól...

lüke 2011.02.18. 22:51:36

@manyike:
csak jó nincs
ahogy csak rossz se

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2011.02.18. 22:52:00

@ben2: "Orbán már kétszer is veszített és mind a kétszer demokrataként viselkedett."

Azt hiszem, ez mindent elmond a jobboldal önértékelési intelligenciájáról.

Egy biztos: Gyurcsányt szidni sokkal "kockázatmentesebb" mind saját, mind ellenoldalról, mint Orbánt. És az is igaz, hogy a "vezetőt minősíti vezetettjeinek alávetettsége" is. Kétségkívül ebben sem Gyurcsány a nyerő.

Akkor már csak két mérőszám marad, amelyeket azonban csak egyként szabad kezelni:
+ Gazdasági sikeresség
+ "Demokratika"-kompatibilitás

Az első kritérium borítékolható "döntetlen elbaltázása" után lehet, hogy a második alapvetés dönt?

(TG: A poszt nagyon jó, és tökéletesen mutatja, hogy a kutya sem tudja, hogy mi alapján lehet itt értékelni. :-) )

6.Lenin 2011.02.18. 22:54:22

@butus:

Pontosan, teljes az egyetértés köztünk, ebben.

becike4 2011.02.18. 22:58:35

Ugyan olyan elmebeteg,mint a gonosz törpe.Egyébként gyönyörű látvány volt a Vágó,ahogy csorgott a nyála,hogy a nagy ember mellé ülhetett.

Geo_ 2011.02.18. 22:59:00

@salamander: az oligarcházás: fideszes mantra.
Ami tény: nem jó politikus - inkább egy ballib értelmiségi, aki "kívülről" jól látta a dolgokat, vagy jól fordított Giddensből - de a jó politikus egyben gyakorlott államigazgató. Tudott víziót adni, jó taktikus-harcos, de a két szint között a stratégia-készítés, szervezetfejlesztés, mint adminisztrációs tapasztalat, az hiányzott belőle.

lüke 2011.02.18. 22:59:34

@manyike:
kaptál egy politikust és két közszereplöt levélben

6.Lenin 2011.02.18. 23:00:07

@a-kis-herceg:

Csaknem arra gondolsz, hogy Orbán kényszerítse a külföldi szolgáltatókat olcsóbb szolgáltatásra?

Piacgazdaság van!
Beleszólni ?
Pfujj! Komcsi!

ssi 2011.02.18. 23:03:23

2010 tavasza előtt a Fidesz sokszor "akart" előre hozott választást, bár sokan csak közbeszédi trükknek gondolták ezt

2013-től egy megújult párt a választásokig, vagyis 1.5 év alatt fel tud pörögni, ha addig nincs különösebb lejáratódás, pl. állóvíz-pozícióban is lehetnek, míg a háttérben készülgetnek

329. Kit teremt magának
- O.V. kitalált egy ellenzéket, ami végül nem önmagától, hanem az ellenfél miatt működött jól
- a működő ellenzéki szerep nem adott megfelelő felkészülési lehetőséget az igazi nagy kihíváshoz, a hatalomhoz
- Gy.F. "tükröt is tarthat": részben utánoz, hogy jobban érzékelhető legyenek a másik hibái, részben pont az ellenkezőjét is teheti, s még mindig pontosan ugyanazon szándékból

a-kis-herceg 2011.02.18. 23:04:08

"Hogyha gaz vezetői vannak, szörnyű ám a nagy tömeg." (Oresztész)

porfelhő 2011.02.18. 23:05:39

"Rendszerváltás szükséges a szocialista pártban, hogy megfelelő választ adhasson az Orbán önkényre. Új, balközép párt létrehozására van szükség. Csináljunk az Mszp-ből új baloldali pártot."

Gyurcsány nem akar új pártot alapitani, ha csak kényszerből nem, úgy gondolom.
Ja. nem akarja szétszakitani az Mszp-t.
Egyébként "szakitják" ők önmagukat, csak az a baj, hogy nem "megszakitják magunak a megújulásban" . hm.
:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:06:52

Az ATV-n - hol máshol? :-) - éppen Gyurcsányt nyomatnak.

Jobban megadóztatná a havi 4-500 000 forintnál többet keresőeket. Vagyonadót és örökösödési adót vezetne be 100 millió forint felett.

Remélem soha többé nem lesz esélye megvalósítani ötleteit!

Hányan örökölnek ma Magyarországon100 millió forint felett?
Egy nincstelen, aki ennyit örököl hogy tudná kifizetni? Csak úgy ha rögtön el is adja az örökségét.

Ez színtiszta demagógia, mivel az államháztartáson ugyan nem mutatkozna meg egy ilyen adó.

A vagyont meg szintén nem gond elrejteni. Cégben, külföldön, felosztva családtagok között. stb.

Hány embert tudna így megadóztatni?
Akiknek már ilyen sok pénzük van általában nem sültbolondok.

A fehéren dolgozó és még meg is fizetett emberkék további szívatása, azé a szűk rétegé, akik elsősorban eltartják az államot nem hasznos, sem társadalmilag, sem gazdaságilag.

De persze szavazatnyeréshez ideális.

a-kis-herceg 2011.02.18. 23:08:30

@Akitlosz:

"Az ellenzék a nemzet katasztrófájából is hajlandó fegyvert kovácsolni magának, hogy uralomra jusson." (Liviu Rebreanu)

porfelhő 2011.02.18. 23:11:17

"A választók elfogadták Orbán "szabadságért kenyeret" programját, ki kell ábránditanom őket, nemsokára nem lesz se szabadság, se kenyér."

hm.

6.Lenin 2011.02.18. 23:11:49

@manyike:

"2010 tavasza előtt a Fidesz sokszor "akart" előre hozott választást, bár sokan csak közbeszédi trükknek gondolták ezt"

2006 ősze óta 1 normálisan működő demokráciában ez lett volna a természetes lépés.

"- O.V. kitalált egy ellenzéket, ami végül nem önmagától, hanem az ellenfél miatt működött jól"

Ez önámítás, és nagyon vicces. Jól gondolj bele, mit is jelent ez valójában. Nem jó erre hivatkozni.

Átverés! 2011.02.18. 23:13:57

A héten írta egy kommentelő társunk, hogy nem bánná ő, ha nem is nagy szónoki képességű, nagyokat mondó vezetőnk lenne.Inkább értsen a az ország, világ folyásához, és tudja nagyjából, hogy mit is kell tenni.
Én is azt godolom, hogy valóban az lenne a fotos ismerje az ország érdekeit, a népét annak helyzetét és ugy próbáljon politizálni akár halkan,csendben a maga köré gyűjtött szakemberek segitségével.
Unom már ezt a sok újarakezdést mindig új súlypontok, új rangsorok, semmi maradandó progresszió.

Sajnos a magyar embereknek még mindig a szónoki képesség a legvonzóbb.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:22:19

@ben2:

Korrekt diagnózis.
Ilyen lehetőségeik vannak.
Semmi igazán jó.

nu pagagyí 2011.02.18. 23:22:55

Gyurcsány középre pozícionálta magát. Aki meg akar majd szabadulni Orbántól, nem tudja elkerülni. Az LMP egy viccpárt, nemigen fog labdába rúgni a következő választáson. Gyurcsánynak az MSZP-t sem kell feltétlenül uralnia, az ölébe fog hullni.
Gyurcsány hitelessége a Fidesz hiteltelenségével automatikusan nőni fog. Nem sok mindent kell tennie, elég ha fenntartja a demokratikus alternatívát és szembesíti a Fidesz szavait a tettekkel.
Már nem sok ideje van a Fidesznek arra, hogy színt valljon és hihető perspektívát hírdessen az országnak. Egy darabig még elvergődik a lopott pénzen, kapkodó gazdaság- és társadalompolitikája viszont könnyen katasztrófába torkollhat, a hatalmi technikákról nem is szólva.
Ha gazdaságilag nem tudunk lépést tartani szomszédainkkal, az életszínvonalat csak különbizottságokkal lehet megőrizni és az EU is egyre inkább páriaként kezeli az országot, sűrű sorokban menekülni fognak azok is akik eddig hittek ennek a pártnak. És ahova mennének ott leginkább Gyurcsányt találják.

porfelhő 2011.02.18. 23:23:26

Nem kicsit- nagyon, poénkodott Gyurcsány.

Beszédében többször kritizálta Orbánt: lejáratta magát a nemzetközi politika és közvélemény előtt, megalázták Brüsszelben, nem fogadják se Moszkvában, se Washingtonban

Sőt, gúnyolta is a kormányfőt: szerinte házhoz ment a pofonért a nemzetközi politikai színtérre. Úgy vélte Orbán férfiatlanul nyafog, azt mondja, bántják Magyarországot, pedig csak őt bántják. - Nem kicsit. Nagyon – poénkodott Gyurcsány."

Súlyos politikai tévedésnek állította be, hogy az Antallt követő jobboldal vezetői nem demokratikus küzdelmet, hanem totális politikai háborút vívnak.
De – mint fogalmazott – csetlő-botló demokrataként nem vették észre, hogy a mögöttük álló kormánypártok vezetőinek „egy részét olyan morális, kulturális romlás érintette meg, hogy az önmagában is aláásta kormányzói tevékenységüket""

www.168ora.hu/itthon/nem-szakit-gyurcsany-ferenc-70447.html

hm. megmondta, van ilyen.
:)

bigapples 2011.02.18. 23:27:11

@Akitlosz: "Ez színtiszta demagógia, mivel az államháztartáson ugyan nem mutatkozna meg egy ilyen adó.

A vagyont meg szintén nem gond elrejteni. Cégben, külföldön, felosztva családtagok között. stb."

Pontosan ez a helyzet. Az eltitkolt pénzt külföldön tartanák, külföldön költenék el vagy külföldi cég nevében. Nemhogy hozna pluszbevételt, hanem pontosan ellentétes hatást érne el. És ebből a bevételből akarna 300 ezer közmunkást felvenni szociális gondozónak és településőrnek. Akkor lenne csak "lendületben az ország"...

a-kis-herceg 2011.02.18. 23:27:41

@nu pagagyí: "Gyurcsány hitelessége a Fidesz hiteltelenségével automatikusan nőni fog. "

ez itthon nagy igazság, de alapvetően pedig nagyon szomorú és értelmetlen dolog.

álomszép 2011.02.18. 23:29:19

@porfelhő:
Látod, drágám! Már nem csak Te "nyafogsz"!
Azt irta a Gyurcsány, hogy Orbán is "nyafog"!

:))))))))

ssi 2011.02.18. 23:30:15

@lüke: gyakran elmélázok ... - alkalom van sok, hogy lássak sokat - az az érték, amit tudok róluk, vagy amit nem

@Akitlosz: "Ez színtiszta demagógia" szerinted amúgy kik vannak többen?
- akiknek van 100millcsó feletti vagyona?
- vagy aki nincstelen és ekkora summát fog örökölni?

@6.Lenin: belegondoltam: csípőből minden kormánylépést megtorpedóztak, amúgy egy korábbi váltás esetén nincs 2/3, de van válságkezelés

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:31:18

@Teremszolga:

Az két külön dolog, hogy az emberek mit gondolnak és az, hogy mit gondolnak.
Politikusoknál ez még sokkal inkább így van.

Egy "szabad és demokratikus" országban csak azt célszerű mondani, amit szabad, ami "politikailag korrekt".

Az őszinte beszédnek nagyon nem kedvez ez a rendszer sem.

A ne szólj szám nem fáj fejem mondás még mindig érvényes.

S az is marad.

A politikusoknak viszont sokat kell beszélniük. Ezért nem mondanak sokat. Egy őszinte politikus nem lehet sokáig sikeres. Sőt, semeddig sem. Tömegével nyújtaná a támadási felületeket maga ellen.

6.Lenin 2011.02.18. 23:37:08

@a-kis-herceg:

1 ritka pillanat, egyetértünk.
Ez tényleg nagyon szomorú lenne, visszajöhetne Gyurcsány, mert a Fidesz elvesztette a szavahihetőségét.

Nagyon nem lenne polgári megoldás ez.
Nagyon szomorú, hogy egyáltalán felmerül ez a lehetőség ebben a formában.

porfelhő 2011.02.18. 23:38:04

@álomszép:
Aha! Látod, ilyen ez! Nyafogás a nemzeti együttmüködés jegyében, avagy az új magyar szellem!

Hm. lehet, hogy ovassa a Gy. a TG. blogját és innen vitte a "nyafogás" megfogalmazást.
hm.:)))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:42:50

@butus:
"Ahhoz, hogy nálunk is valós jobb, és valós bal legyen először is ki kell alakulni a politikai kultúrának."

S az hogyan, mitől alakul ki?
Várunk pár száz évet aztán annyi?

Amíg ilyen a politikai, közjogi rendszer, addig a pártok is így fognak viselkedni, mert ebben a rendszerben ez a hatékony.

bigapples 2011.02.18. 23:43:47

@a-kis-herceg: 20-23%-ról, mondjuk 30% fölé. De ez nem elég arra, hogy komoly esélyekkel induljon a hatalom megszerzésért. Orbán népszerűség szerintem nem nagyon esett 40% alá az elmúlt 10-15 évben, pedig 2 választást elbukott. Gyurcsány ma az aktív és számottevő politikusok között a legnépszerűtlenebb a közvélemény kutatások alapján.

a-kis-herceg 2011.02.18. 23:44:42

@Akitlosz: veled is tökéletesen egyetértek...

itt mindenki meghüjült? vagy nekem van bajom? front van? gyanús...

porfelhő 2011.02.18. 23:44:49

@porfelhő:
"Nevetni kell"! mikor meglátom a @Lenin "avatarát" . teccik.
:)))))

Blogger Géza 2011.02.18. 23:45:44

@porfelhő: Igen, hát személyeskedésben nagyon profi, ezt eddig is tudtuk, de az orbánpatással való riogatással már nem lehet nyerni. Ezt bizonyítják a 2010-es választási eredmények, és a választások utáni közvélemény-kutatások is. Hiába írják le a ballib megmondóemberek (köztük Gyurcsány) diktátornak, a demokrácia meg a köztársaság ellenségének stb. (ami annál is érdekesebb, mert ő azon kevés még aktív vezető politikus egyike, akik tényleg aktív szerepet játszottak annak 1900-91-es kiépítésben), az emberek már nem veszik be ezeket a maszlagokat. Kivétel az a réteg, amelyik amúgy is utálja, de az már amúgy se szavazott rá. A Fidesz ma, a meghozott intézkedésekkel a háta mögött valójában jobban szerepelne egy választáson, mint 2010 tavaszán, szóval nehéz lesz így fogást találni.

Talán a következő érvértékelőben egy év múlva sikerül, ez most nem jött össze.

Ha addigra megpróbál elszokni arról a röhejes mosakodásról, hogy igazából még azért az időszakért is Orbán a felelős (legalábbis a negatív dolgokért, a pozitívakért gondolom, Gyurcsányt kell áldani) , amikor ellenzékben volt, talán megpróbálhatja magát komolyan vehető államférfinak eladni - legalább a pártján belül. Addig csak egy hiperaktív, akarnok, hibáiból tanulni képtelen, a pártvezetést furkáló és az egész politikát főleg személyes(kedő) harcként felfogó intrikus képe rajzolódik ki.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:46:22

@lüke:

Csak üres propaganda volt az a bécsi cukrászda szöveg 2004-ben.

6.Lenin 2011.02.18. 23:46:59

@manyike:

Szerintem még nem eléggé.

a 2/3 biztosan nincs, hiszen akkor még nem voltak ismertek a korrupciós ügye. Sőt, szerintem még nyert volna az MSZP.

Amennyiben a válságkezelésen, a válság mélyülését érted, akkor igazat adok.

Minden kormánylépést megtorpedóztak, ezt úgy lehet bizonyos esetekben értelmezni, megakadályoztak néhány téves/káros lépést. ezt egyenként kellene vizsgálni.
Vagy koncepcióként, de igy csak oda jutnánk, volt koncepciója az előző kormánynak?

3-ból 1-ben egyetértünk. Közelednek az álláspontok.

porfelhő 2011.02.18. 23:49:50

"oppá lemaradt, elfelejtettem". Lehet, hogy "együtt küzdünk" akarom írni:) nyafogunk:) az ország felemelkedéséért.
Igen! ilyen ez, a nemzeti együttmüködés!

Igen, igen! a Gyurcsány F. csak tud valamit!

hm. :)))))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:50:04

@ben2:

"Orbán már kétszer is veszített és mind a kétszer demokrataként viselkedett."

S mindig felkelt.

Boros, Horn, Medgyessy, Gyurcsány, Bajnai viszont eltűnt, letűnt.

Gyurcsány még próbálkozik.

Zoltanius 2011.02.18. 23:55:09

Egyszer majd azt is leírhatná valaki, hogy Gyurcsány Ferenc milyen bizonyított bűnöket követett el, amiért egyesek "lógni" szeretnék látni? Én nem tudok ilyenekről. Gyurcsányt egyszer engedték Orbán közelébe, akkor is porig alázta a méltóságos nagyvezírt.

Blogger Géza 2011.02.18. 23:55:16

@a-kis-herceg: Szerintem meg attól nem lesz Gyurcsány automatikusan népszerű, ha kopni fog Orbán / Fidesz népszerűsége. Ebből profitálhat a Jobbik, az LMP vagy akár más MSZP-s politikusok is.

Ezen a blogon is látható, hogy még akik nem is szimpatizálnak Orbán Viktorral / Fidesszel, nem feltétlenül rajonganak Gyurcsányért.

Hogy egy analógiát mondjak: Attól hogy 1998-ben megroggyant Horn / MSZP népszerűsége nem a volt miniszterelnök, Boross Péter vagy a pártja profitált, hanem inkább a Fidesz és a kisgazdák.

Ha az MSZP-n belüli hatalmi harc elhúzódik, esetleg látványosabbá válik, az akár ugyanoda is eljuttathatja őket, ahova az MDF, SZDSZ és a kisgazdák jutottak. A közvélemény ezt nem szokta díjazni. Még ha Gyurcsányt ismét MSZP elnökké választanák is, kérdés, hogy a mostani vezetés hogyan reagál... Lehet, ugyanúgy elfogyna a levegő körülötte, mint sok SZDSZ-es vezető körül a maga idején.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.18. 23:55:30

@a-kis-herceg:

Akkor mi a problémád? Nem értem a logikádat.

Egy magyar királyság az feudális lenne, míg az angol az persze demokrácia?

Hát nagyon fura.

Egy magyar királyság lehetne sokkal demokratikusabb, sokkal modernebb, mint az angol, ami egy család magánországa

A monarchia ugyanis ezt jelenti magyarul, magánország.

A szabad királyválasztás ennél sokkal demokratikusabb, sokkal modernebb. Még a mostani köztársaságnál is, ahol a parlament delegálja az elnököt.

A választók nem szólhatnak bele az egyéni képviselőjük személyénél komolyabb dolgokba semmibe.

6.Lenin 2011.02.18. 23:59:01

Amennyiben 1 fidesz bukás esetén valóban felmerül Gy F visszatérése, bármilyen párt élén a hatalomba, mint valós alternatíva, akkor ez az ország még nagyon messze van a polgári gondolkodástól.

porfelhő 2011.02.19. 00:05:58

@Blogger Géza:
Igen. Hát személyeskedésért az Orbán Viktornak sem kell a szomszédba menni. az biztos. :) A "jobblibb" megmondó emberek is hiába irják, mondják a tutit a bőrünkön tapasztaljuk a megszoritásokat. Igen! Akinek nyitva van a szeme, hall a füle, az tudja merre mennek most a dolgok.
Egyébként, tudjuk a szocik mit rontottak el.! nem kell mindig irni!
Igen! aha! a "Fidesz a meghozott intézkedések háta mögött", nagyon jó! jobban szerepelne, ne nevetess már, a közvélemény kutatások nem ezt mutatják......!
Ki is most a kormányfő? tudod? no akkor ki a felelős az ország irányitásáért, gondolom azt is tudod.
Már irtam, Gyurcsány még mindig a párt "meghatározó egyénisége".

Vicces. vagy.:)

6.Lenin 2011.02.19. 00:06:12

@Zoltanius:

2006 őszén beismerte a hazudozást. Egyetlen célja a hatalom megszerzése/megtartása volt.
Beismerte.

2011-ben beismerte, alkalmatlan volt az ország vezetésére. Nem volt felkészülve erre a feladatra.

Mi a tosz kell még ?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:09:20

@Diocles:

Ahhoz, hogy ebben az országban legyen valami a választójogot kettő további feltételhez kellene kötni.

Az egyik műveltségi.
Már a jogosítványhoz is kell 8 általános iskolai végzettség.
A választójoghoz is meg kellene követelni a 8 általános elvégzését.

A másik pedig adófizetési.

Azok szóljanak bele ország dolgába, akik eltartják azt!

Mondjuk példának okáért azok, akik az átlagos SZJA felénél (X %-ánál) többet fizetnek.

Ez a rendszer dinamikus, nem diszkriminatív, bárki bekerülhet és kikerülhet a választópolgárok közül, egy élet alatt többször is.

Viszont egyszerű, könnyen ellenőrizhető, betartható.

Az ilyen rendszer lényege, hogy az állam azok kegyeit keresse, akik eltartják, és ne azokét, akiket neki az államnak - azaz az adófizetőknek - kell eltartania, eltartaniuk.

Ez hozná ugyanis a lehető legnagyobb átlagos életszínvonalat az országnak.

Míg egy olyan társadalomban, ahol "gazdagnak" titulálnak és úgy is kezelnek, adóztatnak mindenkit átlag alatti jövedelemtől felfelé, hogy a kevesektől beszedett sok pénzt igen széles tömegeknek, csoportoknak oszthassák szét, az átlagos "jólét" mindig alacsony marad. Alacsonyabb, mint a jobb oldalibb rendszer gazdaságában, ahol akinek van munkája, már nem fog rosszul járni.

Blogger Géza 2011.02.19. 00:10:13

@Zoltanius: Hát, lehet, hogy a saját hívei így látták, én úgy emlékszem, inklbáb kiegyelített volt az meccs, de ezt nehéz eldönteni. Persze ott valamiért nem az őszödi beszéd (MSZP nyelven: "igazságbeszéd") megfelelő passuzsait hangoztatta. Pedig az lett volna a karakán dolog, ha ott, a tévénézők szeme előtt bevallja, hogy

"Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni... Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.

...

És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk"

Hiszen csak pár hét volt a különbség a két esemény között...

nu pagagyí 2011.02.19. 00:10:16

@a-kis-herceg: Én sem örülök teljes mértékben. Nekem a Bajnai-Oszkó féle kormányzás tetszett. Olyan kormányra vágyok amelyik nem tolakszik be állandóan a magánszférába és szakszerűen teszi a dolgát, tiszteli a demokráciát és felnőttszámba veszi az embereket.
A Fidesznek a 2/3-os győzelem után lett volna esélye tényleges összefogást kialakítani, de háborús logikája úgy tűnik, nem hozza el a konszolidációt, még lesz harc. Pedig ennek az országnak már egy nyugodt, építő időszak kellene.

6.Lenin 2011.02.19. 00:11:00

@6.Lenin:

Az utóbbit nem csak beismerte, be is bizonyította.
Akkor ismer be, ha már mindenki tisztában volt vele, beismerés nélkül is.

Vicces fiú!

Jó reggelt!
Mindenkinek.

dukeekud 2011.02.19. 00:12:15

"hogy mi lehet a volt kormányfő nagy terve"

Szerintem nevetseges, hogy Gyurcsany Ferencet meg mindig komolyan elemzik. Gyurcsany egy elmebeteg, aki kizarolag csak a felhalmozott sok milliardos vagyona miatt tenyezo. Mert amugy nem volna kulonbseg, kozte es egy dilihazban apolt, magat Napoleonak kepzelt beteg kozott, es velemenye is pont annyit szamit, akarmit is mondjon. barmirol.

parttalan 2011.02.19. 00:13:03

@ben2: "Orbán már kétszer is veszített és mind a kétszer demokrataként viselkedett. "

Aha... " a haza nem lehet ellenzékben", a Parlament működik ellenzék nélkül is"...

Az...demokrata.

nu pagagyí 2011.02.19. 00:15:05

@6.Lenin: Azt ismerte be, hogy nem azt tette amit szeretett volna, hatalom pedig ahhoz kell, hogy megtegye.
A reformjait valóban nem tudta megcsinálni, de ez nem azt jelenti, hogy a reformnok nem kellettek volna. Nagyobb felhatalmazással majd mecsinálja.

Blogger Géza 2011.02.19. 00:18:59

@porfelhő: "a közvélemény kutatások nem ezt mutatják......!"

Fidesz listás eredménye a 2010-e parlamenti választásokon: 53%

Meidán felmérés, 2010 december (ez az utolsó tudtommal): választani tud biztos szavazóknál Fidesz állása: 64% (MSZP: 20, Jobbik: 11, LMP: 4)

Köszönöm, nincs több kérdésem.

6.Lenin 2011.02.19. 00:19:16

@dukeekud:

"Szerintem nevetseges, hogy Gyurcsany Ferencet meg mindig komolyan elemzik. "

Igaz, sajnos.

Ez a mondat nagyon jó, a többi már nem kellett volna, elrontotta a lényeget.
Szerintem.

porfelhő 2011.02.19. 00:19:28

Igen. Ő legalább beismeri.

Gyurcsány többször önkritikusan beszélt a kormányzásáról: - A felelősség nagy része az enyém – fogalmazott. Mint mondta, 2002 után győzni akart, és nem készült fel eléggé a 2006-os fordulatra sem.
Bár megszerezte a változtatásokhoz a belső támogatást, de – mint fogalmazott – egy árulás miatt az őszödi vádbeszéde fegyver lett az ellenzék kezében."

na.igen. ennyire volt egységes a szocialista párt, mint most is. ezért fognak megújulni.

6.Lenin 2011.02.19. 00:26:06

@nu pagagyí:

Az, hogy mit akart/szeretett volna, ismert, sajnos.

Milyen szerepet fog játszani az MSZP-én belül, vagy kívül, legyen az ő ügyük.
Remélem Mo-ot megkímélik 1 újabb kísérletezéstől.
Elég volt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:26:53

@a-kis-herceg:

Így van.
Ez persze nem az ellenzék hibája, hanem a politikai rendszeré, ami úgy van kitalálva, hogy az ellenzék csak úgy juthat hatalomra, ha a kormányzó párt(ok)kudarcot vall(anak), ami az országnak mindig rossz.

Tehát az ellenzéknek az az érdeke, hogy a kormány rosszul dolgozzon, vagy legalábbis ezt sikerüljön elhitetniük a választókkal.

Ebből a helyzetből kitörni csak egy másik rendszerrel lehet.
Egy olyannal, ahol a választások közvetlenül meghatározzák a kormány összetételét is, legalább annyira, hogy hányadik helyezett pártnak hány és melyik minisztériumok vezetését kell elvállalnia.

S nem bízná a pozíciók osztogatását politikusok sötét háttéralkuira.

Közvetlenül választott államfő, és olyan miniszterelnök kellene, aki egyéni országgyűlési képviselő is.

A kormányt a választáson legjobban szerepelt három-négy párt adja össze, teljesen kötött, előre meghatározott szabályok alapján.

Minden párt a neki járó minisztérium élére köteles három embert jelölni, akik közül a miniszterelnök választhat tetszése szerint.

A minisztereknek már nem kell politikusoknak, képviselőknek lenniük, de a miniszterelnök csak egyéni képviselő lehet.

Így nincs semmi suskus, nincs ellenérdekelt ellenzék, minden nagyobb párt az ország és a kormány sikerében lesz érdekelt és kötelesek lesznek együttműködni és együtt dolgozni, bármennyire is nem szeretik egymást.

A miniszterelnököt természetesen a legnagyobb frakció jelöli, adja.

Valahogy így lehetne ezt az állandó széthúzást okozó politikai légkört, állandó együttműködést generálóra cserélni.

porfelhő 2011.02.19. 00:27:21

@Blogger Géza:
Vicces vagy! A mostani, legutóbbi közvélemény kutatásról irjál. Ne a 2010-ről. Azóta mennyit is csökkent a kormánypártok támogatottsága? most 31 %.

Nyitott szemmel olvassál. A Török G. is irta a korábbi poszton. Nem kell a mostani kutatásokat , a választási eredménnyel összehasonlitani. Vicces vagy nagyon, nagyon.
elnézést! Nekem sincs több válaszom. osztjónapot.
:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:29:03

@porfelhő:

""A választók elfogadták Orbán "szabadságért kenyeret" programját, ki kell ábránditanom őket, nemsokára nem lesz se szabadság, se kenyér."

hm. "

Cirkusz viszont mindig lesz.
Az is valami.

porfelhő 2011.02.19. 00:32:30

Igen. Gyurcsányisták és mások!

Vezető szocialista politikusokat nem lehetett látni a teremben. Mesterházy Attila, a párt elnöke éppen Pápán, Gyurcsány szülőhelyén kampányolt a helyi választáson. A párt Jókai utcai székházában a szimpatizánsok kivetítőkön követhették az évértékelő beszédet."

Hm.

dukeekud 2011.02.19. 00:33:24

www.youtube.com/watch?v=LCnH_PDdaM0
Itt lathato nehany tipikus mszp szavazo, szellemileg leepult nyugdijasok, meg par tucat alkoholista tinedzser.
Ezekre szamithat Gyurcsany Feri. Gratulalok neki. ezekre aztan lehet orszagot epiteni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:34:11

@bigapples:

Nem okos dolog, ha egy ország elriasztja a valóban gazdagjait, de az sem, ha a munkából tisztességes bért kapni akaró dolgozóit sem.

Márpedig a "fizessenek a gazdagok" politikája ilyen, és ebből csak egy mindenki szegény, bár senki sem hal éhen alacsony átlagéletszínvonalú, bár roppant "szociális" ország lesz.

Blogger Géza 2011.02.19. 00:35:15

@porfelhő: Pontosan arról írtam, az utolsóról, de ha van frissebb mediános, tedd közzé, ne habozz. (Az elmúlt évek alapján ők jósoltak legpontosabban.)

Nem tudom, mi a 31%, de azt nem lehet összehasonlítani egy választási eredménnyel, ez ugye evidens, mert a választáson csak az számít, aki el akar menni és tudja kire akar szavazni.

Még egyszer, a kedvedért, az utolsó lista, ami kiad egy 100% körüli eredményt:

Fidsz: 64
MSZP: 20
Jobbik: 11
LMP: 4

Ez 99%.

Olyan listával ne gyere, aminek mondjuk 60% az összege, mert annak semmi köze egy potenciális választási eredményhez. :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:38:33

@manyike:

Szerintem marginális kisebbség mindegyik.
Így ezt adóztatni egyszerűen nem érdemes pénzügyi szempontból. Lehet többe kerülne az új adó bevezetése, beszedése, ellenőrzése, mint amennyi pénz befolyna belőle.

De a szegény és irigy, kárörvendő választópolgárok tömegeinek nagyon jó csalétek.

Ezért is dobják be az ilyen gyurcsány féle politikusok időről időre.

A szocialista párt különösen gyakran, de akár a Schering vagy hogyhíjják is mondhatta volna. Tőle is kitelik.

Blogger Géza 2011.02.19. 00:45:03

@Akitlosz: Ne feledjük, az MSZP-SZDSZ próbálkozott vagyonadóval, csak ezt meghiúsították. Ki is? Gyurcsány és hívei szerint nyilván Orbán Viktor, de valójában az Alkotmánybíróság meszelte el a törvényüket. Az az AB amit akkor annyira szidtak, mostanában meg annyira istenítenek..

porfelhő 2011.02.19. 00:45:36

Orbán Viktor megmentette a nyugdijasok utazási kedvezményét.

A nyugdíjasok utazási kedvezményének megvonása biztosan nem lesz a strukturális reformok között - közölte Szijjártó Péter"

www.hir24.hu/belfold/218583/orban-megmentette-a-nyugdijasok-utazasi-kedvezmenyet.html

A lehetséges forgatókönyvek között szerepelt a nyugdíjasok utazási kedvezményének megvonása, ám Orbán Viktor miniszterelnök határozott tiltakozása miatt ez a felvetés végleg kikerült a javaslatból - mondta a szóvivő."

Na ez az. "Orbán jobb tanuló volt nálam".

milyen igaz, megvédi a nyugdijasok pénzét, most meg már az utazási kedvezményét is. hm. refomok.
:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:47:06

@Zoltanius:

"Egyszer majd azt is leírhatná valaki, hogy Gyurcsány Ferenc milyen bizonyított bűnöket követett el, amiért egyesek "lógni" szeretnék látni? Én nem tudok ilyenekről."

Mit értünk bűn alatt?

Szerintem és sokak szerint az amit a 2006-os választások előtt tett, meg amit utána az bőven kimeríti a választási csalás fogalmát.

(5 éves törvénybe iktatott adócsökkentési program.)
A törvényalkotást szimplán a választók átverésére használni az nagyon durva.

"Gyurcsányt egyszer engedték Orbán közelébe, akkor is porig alázta a méltóságos nagyvezírt."

Arról a nemigaz országosról beszélsz, amikor mindent letagadott, amit tenni szándékozott?

Pl. vizitdíj?

Hát ha neked ez a porig alázás ...

venegoor of hesselink 2011.02.19. 00:47:59

Gábor!

Függetlenül a témától, függetlenül a Te politikai beállítottságodtól, ez volt a blog leggyengébb bejegyzése.

Sajnálom...

Sajnálom, mert Neked is érezned, mi több, tudnod kéne, hogy azért sokan vannak olyanok, akik valóban követik a politikai eseményeket, s közülük is sokan olyanok, akik alapvetően a mai beszédben csak az "Orbáni" időkkel való szembenállás reményében, filozófiájában próbálják meg értelmezni a beszédet.

Nekik, nekem kellett volna valamit mondanod, meg sem próbáltad...

U.i.: O.V. beszéde után jóval tovább vártál a poszttal, talán azért, mert azt legalább megpróbáltad értelmezni?

exlex 2011.02.19. 00:49:29

Ha olyan jó politikus lett volna ez a Gyurcsány, akkor nem mondta volna el az öszödi beszédet, ami politikai harakiri volt. Lásd az öszödi beszéd utáni helyhatósági választásokat. Mint jobboldali, örülök, hogy Gyurcsány nem adja fel, van mit még csökkennie az MSZMP utódpártjának.

porfelhő 2011.02.19. 00:49:58

@Blogger Géza:
Nem tudod! A Fidesz támogatottsága, az utolsó felmérés alapján, 2011. február eleje. 31 %. de már lehet, hogy ettől is kevesebb.
Mit nem lehet ezen érteni?
:)

potyus 2011.02.19. 00:52:23

@Akitlosz: Ezt a szisztémát most találtad ki? vagy régóta tartogatod a tarsolyodban?
Megjegyzem nem rossz, de ha a realitásokat is figyelembe veszed, azt az egy dolgot nem szabad szem elöl tévesztened, MAGYARORSZÁGON vagyunk.
A két embert az tarja életben, mármint Gyurcsányt és Orbánt, hogy harcolnak egymással.
Azt Orbán bebizonyította, hogy leszarja mi az ország érdeke, ha csat van, akkor csata van. Erről szólt az ellenzéki politizálása, csak erről.
Nagy harcos. Ő egy Dugonics Titusz, ha megtámadják a magyarokat, ő és kormánya visszaveri a támadásokat.
Nem fogják velünk feltörölni a padlót... dehogynem!
az első nagy pofon megtörtént, Strassbourgban, a második már itthon Gödöllőn, és még mennyi jön.....
Jelen pillanatban a politikai porondon egy ellenfele létezhet, azt Gyurcsány Ferencnek hívják, és ezt ő is nagyon jól tudja.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:52:35

@Blogger Géza:

Itt ezen a blogon nem ezeket az adatokat nézik, hanem a teljes népességet, s az egyáltalán nem zavarja őket, hogy sohasem a teljes népesség véleménye számít, hanem csak a szavazóké.

Teljesen lényegtelen, hogy kire nem szavaznak a választásoktól távol maradók.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 00:54:58

@porfelhő:

"Azóta mennyit is csökkent a kormánypártok támogatottsága? most 31 %. "

56% az a 31%.

Nagyon, nagyon nem mindegy. :-)

Ha most vasárnap lennének a választások, akkor is kétharmad lenne.
Sőt, még kétharmadabb.

Ennyit a Fidesz "népszerűségvesztéséről." :-)

Blogger Géza 2011.02.19. 00:56:13

@Akitlosz: Igen, hát az ember próbálkozik felvilágosítani a sötétbalt, de marha nehéz meló, én most fel is adom. :) Higgyenek a maguk 31%-ában, amit képtelenek értelmezni, oszt legyenek vele boldogok. Persze ekkor az MSZP meg úgy 10% körül lehet, de ezt már valahogy nem hangoztatják, sebaj, objektívek, mint amikor Fletó értékeli az elmúlt évet. :)

potyus 2011.02.19. 00:58:31

@porfelhő: Igen, a felmérések nem ól függ. Attól függ melyik cég készíti a felmérést. A legkorrektebb felmérések közvetlenűl a választások előtt szoktam megjelenni. Általában most már tudható melyik a kormányhoz közel álló közvélemény kutató és melyik nem. Így kell ezeket az adatokat súlyozni.

trabant 2011.02.19. 00:58:51

Akitlosz
"A fene modern Európai unió fővárosa is egy királyságban van.
Belgiumon kívül Nagy-Britannia, Spanyolország, Hollandia, Dánia, Norvégia, Svédország is királyság.
Rajtuk kívül Monaco, Lichtenstein. Luxemburg, Vatikán sem köztársaság."

Erre mondják azt, hogy királyságra azok vágynak, akiknek nincs.
Akiknek a királyi alattvaló joga és szerepe jutott, minél hamarabb szabadulnának tőle.

Nem fenékig tejföl egyik államforma sem, de visszafelé mégsem kellene haladni.

trabant 2011.02.19. 01:03:24

@Akitlosz:

"Ha most vasárnap lennének a választások, akkor is kétharmad lenne. Sőt, még kétharmadabb."

A jobbikosok teljes létszáma máris átállt a Fideszhez?

porfelhő 2011.02.19. 01:05:01

@Akitlosz:
Jaj! hogy Te milyen "aranyos" vagy.
Tévedsz! négyharmad is lenne! csak még szerencse, hogy most nem lesz választás!
:)

Blogger Géza 2011.02.19. 01:05:54

@porfelhő: Még egyszer, utoljára, gyengébbek kedvéért, a kiinduló állításom ez volt:

"A Fidesz ma, a meghozott intézkedésekkel a háta mögött valójában jobban szerepelne egy választáson, mint 2010 tavaszán, szóval nehéz lesz így fogást találni."

Ezt támasztottam alá a Medián honlapján fenn lévő utolsó adatokkal, amelyek alapján egy mostani választáson kb erre számíthatnánk:

Fidesz: 64
MSZP: 20
Jobbik: 11
LMP: 4

De ha van olyan alátámasztható előrejelzésed, amely ettől szögesen eltérő eredményt mutat (vagyis hogy a tavalyi 53%-hoz képest a Fidesz rosszabbra számíthatna most) , ne habozz. Ha nem megy, akkor meg add fel, igaz, ez példaképednek, Fletónak sem megy, de ez a tényeken mit sem változat. :)

Nagyon nem megy ez neked, már előbb sem tudtál semmi érdemit produkálni, ezért segítségül beteszem a linket is, alul az ábrákon van a lényeg:

www.median.hu/object.c7cfe6ec-7965-4c54-b7a3-cd8b2dcc887d.ivy

a-kis-herceg 2011.02.19. 01:07:10

csak ne felejtsétek el, hogy meddő vita.

teljesen más rendszerű választások lesznek... ez már százsszázalék... sem a szavazók köre, sem a választandóké nem ismert...

és nem is biztos, hogy pártokat lehet majd választani...
sőt lehet nem is választáson választunk... ezen most kár rugózni...

Blogger Géza 2011.02.19. 01:08:10

@a-kis-herceg: Sőt, 2012-ben itt a világ vége, jujjuj!

porfelhő 2011.02.19. 01:08:47

@potyus:
hm. akkor súlyozd úgy! meg ahogy akarod! engem érdekel a legkevésbé. fidesz 31 % és kész.
:)

trabant 2011.02.19. 01:10:37

@6.Lenin:
"Lázár is kénytelen volt kicsit visszafogni magát."

Miért a múlt idő? Még mindig csak ígérheti az Audi8-as leadását. Biztosan arra vár, hogy feledésbe merüljön. Egyébként az unió fejlettebb felén a német védelmi miniszter jár hasonlóval. Itt meg Lázár, egy mindenkinél különbnek látszani akaró frakcióvezető villog vele.
Nem bizarr?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 01:10:41

@potyus:

"@Akitlosz: Ezt a szisztémát most találtad ki? vagy régóta tartogatod a tarsolyodban?"

Számít ez? Már rég kitaláltam.

"Megjegyzem nem rossz, de ha a realitásokat is figyelembe veszed, azt az egy dolgot nem szabad szem elöl tévesztened, MAGYARORSZÁGON vagyunk.
A két embert az tarja életben, mármint Gyurcsányt és Orbánt, hogy harcolnak egymással."

Ez teljesen világos. Csak az a kérdés, hogy ez ugyan mitől lenne jó a köznek, az országnak.

"Azt Orbán bebizonyította, hogy leszarja mi az ország érdeke, ha csat van, akkor csata van. Erről szólt az ellenzéki politizálása, csak erről."

Ez is így van, de éppen ezért találtam ki azt a rendszert. Ugyanis amit írsz az nem konkrét személyek, konkrét politikusok bűne úgymond, hanem egyszerűen ez a hatékony módszer ebben a rendszerben a hatalomra jutásra.

Az ellenzéknek elleneznie KELL, HA hatalomra akar jutni.

Miért?
Mert ha a kormány sikeres, akkor hatalmon fog maradni.
Ha nem sikeres, akkor le fogják váltani. Olyan pártra, amelyik a legélesebben szemben állt a sikertelen leváltandó kormánnyal.

Egy kormányt kívülről támogató ellenzéki párt nem lehet sikeres semmiképpen. Ha a kormány sikeres azért nem ők fogják a piros pontokat kapni, ha meg sikertelen, akkor ugyan nem olyan pártra fogják lecserélni, amelyik támogatta a sikertelen kormányt.

Lásd MIÉP röppályája.
Egy sikertelen Fidesz kormány után sem a Jobbik fog jönni. Nekik egy sikertelen szocialista kormányzás esetén lenne esélyük.

"Nagy harcos. Ő egy Dugonics Titusz, ha megtámadják a magyarokat, ő és kormánya visszaveri a támadásokat.
Nem fogják velünk feltörölni a padlót... dehogynem!"

Már az is fejlemény és elég szokatlan, hogy egy magyar politikus megpróbál kiállni a magyar érdekekért. Ez az internacionalista társaság uralmának évtizedei után már elég ahhoz, hogy népszerűséget szerezzen a Fidesznek és a kormányfőnek bizonyos választórétegekben.

"az első nagy pofon megtörtént, Strassbourgban, a második már itthon Gödöllőn, és még mennyi jön....."

Ezt itt már sokan írták, de még mindig nem értem mire gondoltok.

A marxista anarchista zöld pedofil Kohn Banditára?
Mert én másról nem tudok, ha meg egy ilyen alak "pofozkodik" a magyar miniszterelnökkel az nem nekünk szégyen. Ő ebből óhajt népszerűséget szerezni magának, hogy jól beszól a magyar miniszterelnöknek.

"Jelen pillanatban a politikai porondon egy ellenfele létezhet, azt Gyurcsány Ferencnek hívják, és ezt ő is nagyon jól tudja."

S addig igen jó neki, amíg így van.
A Fidesznek is az az érdeke, hogy az Mszp maradjon az első számú kihívója, ne a Jobbik, ne az LMP, ne más! Az Mszp-n a legkönnyebb fogást találni.

Ha meg még Gyurcsány is vezeti az csak hab a tortán.

Ha egy Gyurcsány miniszterelnök jelöltes Mszp győz a választáson a 2014-ben, akkor minden választópolgárnak közgyógyellátás keretében kellene Cavintont kapnia.

juditka* 2011.02.19. 01:17:22

"Több mint fél évtizedes multra visszatekintő párharc".
Orbán V. tudja, hogy Gyurcsány F. a legnagyobb politikai ellenfele.
Gyurcsány F. egy igazi demokrata!

:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 01:18:37

@trabant:

Előre kellene haladni.

Egy magyar királyság modernebb, szabadabb és demokratikusabb is lehetne, mint ez a mostani köztársaság.

Vesd össze a történeti magyar alkotmányból fakadó szabad királyválasztás jogát a parlament által kinevezett paprikajancsival!

Monarchia lenne haladás a múltba, de lehetne olyan alkotmányos rendszer is, ami példamutató lehetne az egész világ számára.

Nekem például ez az alkotmány-tervezet 90-95%-ban tetszik úgy kiindulásnak elég jó.

www.magyarokszovetsege.hu/content/magyarorszag-alaptoervenye-magyarok-szoevetsege-javaslata

2011.02.19. 01:19:17

@Akitlosz: "Egy sikertelen Fidesz kormány után sem a Jobbik fog jönni."

Azért ebben ne legyél olyan biztos.

juditka* 2011.02.19. 01:20:32

A választások óta a fülkeforradalmárok körében sokat csökkent a Fidesz népszerüsége, támogatottsága. és még biztosan fog csökkenni. Alább hagyott a "csodaváró" hangulat.
Most meg csodaváró gazdaságpolitika van, azt "beszélik".
:)))))

juditka* 2011.02.19. 01:24:01

Megmondta a Gyurcsány!
"Minden demokrata dolga, hogy lerombolja Orbán önkényuralmi rendszerét.! Orbán politikája "szociális perverzió"!

hm. ilyen ez. :))))))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 01:25:35

@trabant:

Ipsos 2011. február

1. Fidesz 60%
2. Mszp 20%
3. Jobbik 12%
4. LMP 6%
5. MDF 1%

juditka* 2011.02.19. 01:26:09

Most "jöttem" de már megyek is.

nemzetijóccakát! az új magyar szellem jegyében.

:))))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.19. 01:27:19

@imperial:

Jelen állás szerint.
Ahhoz másmilyen Jobbikos politika kellene.
S kevésbé ravasz Fidesz is.

Betelgeuse-2 2011.02.19. 01:30:20

Totálisan nem értek egyet Török Gáborral, szerintem értelmetlen felvetés, hogy csak két dolog tartja életben Fletót, az Orbán elleni küzdelem és az MSZP. Ilyen alapon Orbánt is csak két dolog tartja életben, a hatalom megragadása-megtartása és a Fidesz.
Értelmetlen mondatok.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.19. 01:32:18

@juditka*: naná, de még mennyire. Igaz, Klára?
Megkúrtalak? Történelmi tett volt...

a-kis-herceg 2011.02.19. 01:33:06

@Betelgeuse-2:

"A hatalom célja a hatalom maga." (Bonanza Banzai)

Táskás Tóni 2011.02.19. 01:51:37

@Blogger Géza: Ezek a százalékok a biztos szavazók körében értendőek. A biztos szavazók aránya pedig csökkent. Matemetikus-e vagy?@exlex: Bezzeg a kis ravasz Orbán. Nála már fel sem tűnik, hogy öszödöl, hiszen egyfolytában hazudik.@dukeekud: Most pedig nevezd meg , hogy ki a diliházban ápolt beteg , aki Napóleonnak hiszi magát. Mi ismerjük őt Felcsútról.

Blogger Géza 2011.02.19. 02:00:57

@Táskás Tóni: Nem vagyok matematikus, de ennek semmi köze a vizsgált kérdéshez. Választások után mindig csökken részvételi kedv, és csak akkor szokott megemelkedni, amikor jön a következő választás illetve kampány, vagy az embereknek nagyon teli van a hócipőjük , és el akarják kergetni azokat, akik kormányoznak, mert van jobb ötletük.

Most úgy néz ki, hogy egyik eset sem áll fenn.

De nem az volt az állításom, hogy nőtt vagy csökkent-e a részvételi hajlandóság, látom, ezt neked sem sikerül megértened. :)

Táskás Tóni 2011.02.19. 02:08:50

@Blogger Géza: Tök mindegy a támogatottság , ha csak szart csinálnak , nem?

igenember 2011.02.19. 03:20:06

Meggyőződésem, hogy 2014-ben csak annak lehet csekély esélye a Fidesszel szemben, aki addig folyamatosan önkritikát gyakorol. Ez a beszéd jó lesz egy első imbolygó lépésnek ezen az úton.

bigapples 2011.02.19. 03:33:55

@igenember: Mi az?! Hát Bástya elvtársat már meg se akarják gyilkolni?! – Villámló szemekkel néz Tussingerre. – Én már szart érek?! Az író falfehéren mentegetőzik. – Gondoltam... az előző percben is... nem akartam magam ismételni... De önkritikát gyakorolok. Bástya elvtársat a második helyen akarták meggyilkolni. Jó lesz így? – Jó – enyhül meg a bulldogarcú tábornok. – Különben tetszik. – Nekem is tetszik – buzgólkodik Virág. – Sok álmatlan éjszakánk fekszik benne. Kerültük a sablonokat. – Szerénység – inti le Bástya elvtárs.

igényes 2011.02.19. 07:17:37

Szili Katalin nagyon magas poziciót töltött be az MSZP jóvoltából. Gondoljunk bele: Ez a nő volt MSZMP, majd MSZP tag, most pedig odaáll a Fidesz-hez. Nem lenne ez baj, ha a rendszerváltáskor teszi.

Nagyon csodálkozom a Fideszen és a KDNP-n. Miként lehet egy árulóval összefogni? Holnap a Fideszt fogja elárulni, esetleg megvesztegették.

Az árulókat a nagy államférfiak, hadvezérek sohasem becsülték meg sőt megvetették.

Orbán úr figyelmébe ajánlom:
"Ali pasa katonásan tisztelgett a magyar hősi halottak előtt, pompás síremléket állíttatott nekik. Ünnepélyesen megfogadta, hogy Szondi két apródjából jeles vitézeket fog nevelni. Azt az árulót pedig, aki megmutatta neki a vár sebezhető pontját, kivégeztette."

Érdemes lenne odafigyelnie Orbánnak az erkölcsre immár.
Schmitt, aki nem tud írni!
Matolcsy, aki nem tud számolni!
Budai, aki halottakkal írat alá okíratot!
Lézer János (Gyorshajtó, lézerblokkoló, parkoló, városát eladósító)
Meggyes Tamás (Városát tönkretevő)
Ezek az emberek nem a haza érdekeit szolgálják. Ezekből van 10 000 a vezetésben.

bariga 2011.02.19. 07:18:50

egy aspektus csak, van két politikus, mindkettő magyar, az egyik európai magyar, a másik magyarkodó magyar.
Én az európait fogom választani 2014-ben, akárhogy hívják is.
Mert nem kell megtagadni a nemzetet ahhoz, hogy értsük Európát és próbáljunk végre szerves része lenni, mint a büszke franciák, németek, vagy angolok.

porfelhő 2011.02.19. 07:20:11

Gyurcsány hátat forditott "talán még a felső középosztálynál is jobb élet" - nek.

„Nem szakítunk, hanem átalakítunk, nem új pártot alapítunk, hanem az MSZP-ből csinálunk új pártot" - fűzte hozzá, és azt a javaslatot tette: a szocialisták jövő évi kongresszusán alakítsák át az MSZP-t.

Az új pártnak Gyurcsány Ferenc szerint képesnek kell lennie arra, hogy befogadja „az orbáni rendszer" demokratikus ellenzékének nagy részét, és képesnek arra is, hogy más pártokkal együttműködjön."

hetivalasz.hu/uzlet/eszemben-sincs-feladni-35584

Mesterházy Attila, az MSZP elnöke Pápán közölte: azért nem vett részt Gyurcsány Ferenc évértékelőjén, mert az nem hozhatott a számára tartalmi újdonságot.
„Ezt pozitív értelemben gondolom" - tette hozzá a pártelnök, hangsúlyozva, hogy Gyurcsány Ferenchez hasonlóan látja az ország helyzetét, esélyét."

na, már mi van, akkor még is csak kezdenek "egységben lenni?!" tévedtem? van ilyen.
:)

lüke 2011.02.19. 07:20:41

@manyike:
miért? személyesen ismered öket?
mert akkor más, így csak mende-monda
amit küldtem egy példa: jobb és balo. együtt ,ilyen a politika is a háttérben, osztozkodnak
a gyülöletet pedig az egyszerüen strukturáltak képzelik és elöadják
MO utolsó nagy politikusa Andrássy volt a kiegyezéssel- ami nem csak rajta múlott- s a töke bevándorlás pl. BP-n meg is látszik, minden akkor épült ,ami valamire való

bariga 2011.02.19. 07:22:31

@igényes: Szili azért nem olyan rossz "fogás" a Fidesznek. Van még pár tízezer követője akikre még nagy szükség lesz, ha fogy a tábor, továbbá ő díszlet, látjátok, mi bevonjuk az ellenzéket is.

nu pagagyí 2011.02.19. 07:26:03

@igenember: Annak lesz esélye, aki a mostani veszteseknek alternatívát kínál. A vesztesek tömege máris eléri a kétharmadot, csak még nem döntötték el, hogy hátat fordítsanak az egyre nyilvánvalóbb hazugság és arrogancia cunaminak.
A jelenlegi kormány csak néhány sógor-komának nyújt valós felemelkedési lehetőséget, a többségre csak rabszolga minőségben van szükség.
Persze nehéz kikecmeregni a két hazug mondatra alapozott: "a haza nem lehet ellenzékben" meg a "Gyurcsány hazudott", ostoba világképből. Aki szeretné reálisabban szemlélni a dolgokat az olvassa el elejétől végéig az őszödi beszédet.
Orbán azért kapta meg az esélyt, mert az embereknek elege volt a hőzöngésből és az ország megbénításából, nem gondolták, hogy azt kapják a nyakukba ami bekövetkezett.
A mai valóság a demokrácia fokozatos felszámolása, amiről nem volt szó. A magántulajdon elleni támadásokról, a szegények még szegényebbé tételéről méginkább nem. Szakszerűséget vártak tőlük, ennek hiánya különösen az őket közvetlenül megelőző kormányhoz képest vérfagyasztó. Leállt az országban minden beruházás, mégsem elég semmire sem a pénz. Lassan kiíratkozunk európából, már csak néhány gyanús előéletű diktátor számít az ország barátjának, de azokat meg éppen most söprik el.
A buta és primitív dac politika, amit ez a kormány folytat súlyos tehertétel lesz, amikor európa boldogabbik fele kikecmereg a válságból. Nem mi leszünk a hazonélvezők.
Magyarországon mindig akkor volt valamiféle fellendülés, amikor reálpolitikát folytattak: elég talán Szent Istvánra, vagy Deák Ferencre gondolni. Az ország szempontjából nem az a jó politikus, aki lépten-nyomon ellenszegül a valóságnak, hanem az aki a valósághoz igazítja a felemelkedést szolgáló politikáját. Pillanatnyilag, mivel nem hozzánk óhajtanak igazodni azok az országok, amelyektől jólétünk függhet, szerencsésebb lenne ha együttműködéből próbálnánk profitálni. Az újabb egymillió gyereknek is akkor jut reggeli, ha időközben a szülők nem fordulnak fel éhen.

álomszép 2011.02.19. 07:26:44

@porfelhő:
Legyünk már pontosak, ha már idézgetünk a cikkből!

Az MSZP elnöke kitért arra is, hogy Puch László pártigazgató senkivel nem egyeztetett a pártvezetésben a Gyurcsány Ferenccel és platformjával kapcsolatos nyilatkozata előtt. Hozzátette: ő lebeszélte volna a nyilatkozatról, ha lett volna ilyen előzetes megbeszélés. Mesterházy Attila szerint Puch László nyilatkozata nem volt ultimátumszerű, párttársa saját véleményét fogalmazta meg. (A pártigazgató az fn.hu-nak azt mondta, hogy a Demokratikus Koalíció platform párt a pártban. Hozzátette: Gyurcsány Ferencnek vagy alkalmazkodnia kell a balközép státusú párthoz, vagy ki kell lépnie az MSZP-ből.)

A pártelnök szerint a soron következő választmányi ülésen csak egyféle döntés születik, mégpedig az, hogy minden platform, köztük Gyurcsány Ferencé is alapszabályszerűen működik."

:)

Zoltanius 2011.02.19. 07:44:57

Nem, én nem a választási kampányban egymás hajszolása során tett ígéretekre gondoltam. Emlékszem, amikor az MSZP 13. havi nyugdíjat mondott, akkor a Fidesz 14. havit. Úgyhogy ennyit a választási ígéretekről.

Én konkrétan olyasmire gondoltam, amikor bűntetőjogilag megáll, hogy Gyurcsány bűnt követett el.

Ami pedig a vizitdíjat, meg a kórházi napidíjat illet, hát most már talán sokan látják, hogy az kismiska volt ahhoz képest, hogy a Fidesz egyszerűen lenyúlta az emberek hosszú évek óta gyűjtögetett pénzét úgy, hogy ezzel mind az állammal szembeni bizalmat még jobban lerombolta, mind az öngondoskodó szemléletet szétverte.

nyünyüge 2011.02.19. 07:46:09

@bariga:
Erről van szó most éppen: a Helyi Téma c. ingyenes propaganda hetilap tegnapi száma címlapján nagy Szili képpel (magyar és EU zászló a háttérben, Államcélok felirattal) közöl cikket.
Címe: Szili: XXI. századi alkotmány kell !

Üzenet: a "rendes" baloldaliak szerint is sürgető az új alkotmány, de mi a NER nevében megértjük, hogy ők ezt nem "ki kell dobni a sztálinista alkotmányt" jelszóval fogalmazzák meg!

jjulie 2011.02.19. 07:48:17

@lüke:

ismered az andrássyt semélyesen, vagy csak a mendemondát?

Zoltanius 2011.02.19. 07:49:32

"Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni... Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. ... És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk."

Így van, ezt mondta a saját párttársainak, akitől a támogatást várta a szükséges, elkerülhetetlen reformokhoz, amelyeket azóta sem sikerült megcsinálni, mert a saját párttársai lejáratták azokat. Ezzel a beszéddel próbálta észhez téríteni végre őket. A "nem csináltunk semmit 4 évig" nem azt jelenti, hogy konkrétan nem kormányoztak, hanem azt jelentette, hogy semmit sem tettek meg időben, amit már réges régen meg kellett volna tenni ebben az országban. Ez nemcsak az ő "bűne" volt, aki akkor 2 éve kormányzott.

armanda* 2011.02.19. 07:50:17

Furfangos Gyurcsány esete a rengeteg zsíros kenyérrel.

Fletoklész, Philoktétész, Puchlopsz, Neoptelomosz, Lémnosz, Royal, Millenáris. Vajon melyik a kakukktojás? Netán több is van? Évértékelős riportunkból, reméljük, kiderül."

www.fn.hu/belfold/20110219/furfangos_gyurcsany_esete_rengeteg/

Hogy jön Gyurcsány és a sok zsíros kenyér faló Trójához meg Vágóhoz? Megmagyarázzuk.
A Royalban Vágó-filippikával indult a műsort: a kvízmester konferálta föl a volt miniszterelnököt, méghozzá Philoktétész történetével. Röviden: a görög hős Lémnosz szigetén tengette életét, ám a Trójában vereségre álló görögökkel egy jóslat tudatta, hogy egyedül az ő nyila fordíthatja javukra az öldöklést. Ekkor bizonyos Neoptolemosz (kit hős Akhilleusz nemzett, csak hogy bonyolítsuk az ügyet) csellel Trójába csalta Philoktétészt.
Furfangos Neoptolemosz tudta, ha elárulja Philoktétésznek, hogy csak a nyila miatt van rá szükség, elutasításban lesz része.
Ezért aztán jól nem árulta el. A mit sem sejtő Philoktétész hajóra szállt, és mire fölnézett, már meg is nyerte a háborút a harcias helléneknek."

elnézést. kicsit hosszőra sikerült, de jó.
:)

Zoltanius 2011.02.19. 07:52:50

A hatalom megtartása minden politikus alapvető célja, mert anélkül nem tud semmit sem kezdeni. Nem ismert be semmi mást, ahogy ma is Orbán Viktor egyetlen célja a saját hatalmuknak a bebetonozása legalább 20 évre, csak ők konkrétan ezt úgy teszik meg, hogy az egész jogállamot lerombolják. Ezt nem merte a elkövetni a "böszme" Gyurcsány, meg a "komenista" MSZP.
Igen, minden politikus mond olyanokat a kampányban, amit aztán vagy nem tud, vagy nem akar betartani. Hadd ne kezdjem sorolni az eddigi és a jelenlegi miniszterelnökök ígéreteit...

kaqkkfioka 2011.02.19. 07:54:10

@nyünyüge:
1. Az új alkotmány csak az állampolgári jogokat vagy a kötelezettségeket is deklarálja-e?
2. Korlátozza-e az új alkotmány az állam eladósodását?
3. Vegyen-e védelem alá olyan közös értékeket az új alaptörvény, mint a család, a munka, az otthon, a rend és az egészség?
4. Járjon-e szavazati jog a kiskorú gyermekek után?
5. Engedje-e az új alkotmány a gyermeknevelés költségeinek megadóztatását vagy sem?
6. Az új alaptörvény vállaljon-e kötelezettséget a jövő nemzedékek után?
7. Az új alkotmány fejezze-e ki a határon túl élő magyarsággal való nemzeti összetartozás értékét?
8. Az új alaptörvény védje-e a Kárpát-medence természeti sokféleségét?
9. Az új alkotmány védje-e fokozottan a nemzeti vagyont?
10. Az új alaptörvény szerint kizárólag átlátható gazdasági hátterű társaságok számára legyen-e nyitva az állami forrásokhoz való hozzájutás?
11. A bíróságok számára legyen-e mód a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés kiszabására?
12. Az új alaptörvény szankcionálja-e a parlamenti bizottságok előtt való meg nem jelenést?

igényes 2011.02.19. 07:55:27

@Zoltanius: A 3000 milliárdból legalább kifizetik Kósa, Lézer és a többi eladósodott Fidesz város tartozásait.

Ami felháborító, hogy a Belügyminisztériumban nincs egy excel-t kezelni tudó emberke, aki az önkormányzatoktól beérkező adatokat kezelni tudná. Miként felügyelik az önkormányzatokat, ha még pénzügyi jelentési kötelezettségük sincs. Az Internet világában nagyon egyszerű a feladatot megoldani. Valószínűleg nem értenek semmihez.

"Jelenleg nem tudni, hogy mennyire eladósodottak az önkormányzatok, így pontosan mennyi a számlatartozásuk, hitelállományuk és a kibocsátott kötvényeik értéke - mondta Tállai András, a Belügyminisztérium önkormányzati államtitkára hétfőn a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában.

Az államtitkár elmondta: hamarosan elkezdik a tartozások felmérését és az erre a célra rendelkezésre álló 31 milliárd forintból megpróbálják felszámolni a problémát. A nehéz helyzetben lévő önkormányzatok ebből a pénzből kaphatnak kiegészítést - tette hozzá.

A további elképzelések szerint a jövőben egy állam által megbízott könyvvizsgáló ellenőrzi majd a pályázatot benyújtó önkormányzatok valós gazdasági helyzetét, sőt tanácsot is adhat a gazdálkodás javítására. "

kaqkkfioka 2011.02.19. 07:56:33

Szerintetek melyik alkotmányozási kérdés?

porfelhő 2011.02.19. 07:59:27

@armanda*:
Egy kis kiegészités:

bálteremben, mi is ízlelgettük, hogy Fletó egyenlő Neoptolemosz. Mire egyszer csak maga Gyurcsány lépett a mikrofonhoz, és emígyen szólt: „Én nem vagyok Philoktétész!”

Dátum is kitűzetett, elég távoli ahhoz, hogy addig akár le is mészárolhatják egymást a balosok: „Azt javaslom, hogy 2012-ben egy az 1989-eshez hasonló változásokat hozó kongresszuson alakítsuk át az MSZP-t, és így hozzunk létre egy új, balközép, demokratikus pártot. Ezerkilencszáznyolcvankilencért, az új köztársaságért, a hazáért.”

hm. jó.
:)

jjulie 2011.02.19. 08:00:44

@igényes:

akkor nagy hülye volt az a polgármester, aki nem adósította el a települését?

igényes 2011.02.19. 08:03:11

@bariga: A Fidesz-Kdnp-nek kellene, hogy legyen tartása.

Kellenek Szili Katalinok, Lázárok, Kósák, Meggyesek, Budaik?

Vagy a szkanderozó jó barát Berlusconi a példakép?

Ruby mesélt Berlusconi unga-bunga partijairól
MTI
2011. február 18., péntek 21:18
Részletesen leírta a "bunga bunga" partikként elhíresült szexuális töltetű összejöveteleket rendőrségi vallomásában Ruby, Silvio Berlusconi olasz kormányfő legújabb szexbotrányának fiatalkorú főszereplője.

"Vacsora után lementünk egy terembe a földszinten, ahol kezdetét vette a bunga bunga" - kezdte a la Repubblica című olasz lapban pénteken nyilvánosságra hozott beszámolóját a szexi táncoslány. "Minden lány meztelen volt, és nekem az a benyomásom támadt, hogy egyre kihívóbb szexuális mozdulataikkal versengenek Berlusconi figyelméért" - folytatta a marokkói származású lány, eredeti nevén Karima el-Mahroug. Az olasz kormányfő ellen április 6-án indul bírósági eljárás kiskorúval folytatott, üzletszerű szexuális viszony és a hatalmával való visszaélés miatt.

Egyik vallomásában Ruby visszaemlékezett az első találkozására a "Lovaggal" annak egyik villájában 2010 elején: "Azon az estén Berlusconi elmagyarázta nekem, hogy a bunga bunga egy hárem, amely barátja, Kadhafi (líbiai vezető) ötlete nyomán született, és az a lényege, hogy a lányok levetkőznek és +fizikai örömöket+ okoznak neki."

porfelhő 2011.02.19. 08:05:06

@Blogger Géza:
Igen! "a tényeken nem változtat".
Nem adom fel.
:)

irónika 2011.02.19. 08:05:07

Csak azt tudnám, hogy egy MSZP-s pártszakadás miért is lenne probléma. Ma sokan nem szavaznának az MSZP-re, mert ott van Gyurcsány és sonak nem szavazánnak az MSZP-re mert nem Gyurcsány vezeti.
Ha lenne GYF-nek egy saját pártja, akkor a Gyurcsány hívők is tudnának kira/mire szavazni, meg a kételkedőknek sem lenne a Gyurcsányellenesség okán miért nem szavazni az MSZP-re.
Aztán ha a hatalom közelébe jutnak mit kezdenek az együttműködésükkel az már egy következő kérdés, de egyel biztos, hogy előrébb lennének.
Most azt látni, hogy az MSZP egy béna kacsa. Mesterházy jellegtelen senki, rossz szónok, a tetejébe úgy néz ki, mint akinek tele van a gatyája, ezt tudja és palástolni próbálja. Gyurcsány meg csak egy-egy flash ereéig jelenik meg a közéletben. "Gyurcsány kérdést fog itézni Orbánhoz!" Gyurcsány évértékelőt tart!" Gyurcsány összejövetelt tart a Szent István Parkban!"...
Amíg nincs igazi, határozott alternatíva a kiábrándult Fidesz szavazó is a csak Fideszre tud szavazni.

igényes 2011.02.19. 08:06:09

@jjulie: Valószínűleg nagy hülye volt. Lázárnak most majd adnak anyagi segítséget, hogy törlesszenek. Havonta csak a Lázár, meg a familiája belekerül Vásárhelynek 5-10 millióba, plusz az utazások stb.

jjulie 2011.02.19. 08:10:19

fideszkdnp-nek és a tartás?

valamit félreértesz, nagyon

mréveiller 2011.02.19. 08:11:50

ma a fidesz alternatívája a jobbik, nem az mszp. ám jó lenne ha lenne egy nemzeti baloldali párt de ennek az esélye egyenlő a nullával.

jjulie 2011.02.19. 08:16:17

@M.Trezeguet:

sűrgősen jelentkezz be a szervízbe, a realításérzékszerved csúnyán eléllítódott, de az is lehet hogy gyári hibás

kaqkkfioka 2011.02.19. 08:20:55

@M.Trezeguet: Amíg mindent a "szocialista 40 évhez mérnek" (KISZ stb.) nincs sok esély. Nem ok nélkül mondják h. a nemzet nem dolgozta fel a 40-50 év történelmét azért topog egy helyben.
Át kéne lépni ezen mert az idő halad.
A németek a II. vh után "pikk-pakk" felkeltek a padlóról, pedig:
1. az országuk szét volt bombázva
2. volt elég vaj a fejükön.
Nekünk elszállt már több mint 20 év.

jjulie 2011.02.19. 08:22:00

@M.Trezeguet:

nemzetközi szinten sikereket elérni képes vállalatvezetők, oktatás, politizálás azok amik kellenek

nemzeti idiotizmus meg a kukába, a kitalálójával együtt

is 2011.02.19. 08:22:30

"Elismerve Gyurcsány kétségtelenül létező politikusi képességeit, azt kell mondanom, "

Itt van a kutya elásva. Éppen, hogy semilyen politikusi képessége nincs Gyurcsánynak. Hanem szellemi és emberi tulajdonságai vannak. Ezzel szemben Orbánnak politikusi képességei vannak, szellemiek és emberiek nem annyira.

jjulie 2011.02.19. 08:23:58

@kaqkkfioka:

na téged sem az ismeretanyagodért lehet szeretni

nyünyüge 2011.02.19. 08:24:53

"...számos embert megkérdeztem, szerintük mi tartja egyben a magyar társadalmat. Elsőre viccnek vették a kérdést, de ha válaszoltak, olyasmiket soroltak, hogy a tehetetlenség, a megszokottság, a remény, a veszély, a viszály, a nyelvi röghöz kötöttség és a balsors. De említették az egymás kölcsönös utálatát is. No, igen, végső soron még az is összeköt bennünket."

nol.hu/lap/hetvege/20110219-mi_tartja_egybena_magyar_tarsadalmat_
Gombár Csaba írása

(Kárpáti János képe a cikk mellett is figyelemreméltó)

Muster Mark 2011.02.19. 08:26:10

@kaqkkfioka: A 2. vh. után elég keményen gatyába rázták a bűnösöket (és egy csomó ártatlant is). Az egész társadalom megtisztult.

Nálunk ez elmaradt, a zsidók és a kommunisták továbbra is a nyakunkon vannak.

Nálunk NEM VOLT rendszerváltás! Csak módszerváltás volt.

is 2011.02.19. 08:26:55

@Blogger Géza: "A Fidesz ma, a meghozott intézkedésekkel a háta mögött valójában jobban szerepelne egy választáson, mint 2010 tavaszán, szóval nehéz lesz így fogást találni."

Már megint. Ezt már múltkor kijavítottuk, látom, hogy igyekeztél átfogalmazni, de akkor sem igaz. Jelenleg nem mondják meg az emberek, hogy kire szavaznának, csak annyi biztos, hogy a FIDESZre már csak 35%. Az, hogy nem mondják meg, meg az, hogy szerinted el sem mennek, és ez a 35% majd átkonvertálódik 60%-ba, az óriási különbség. Mondanám 2002-t, és Kovács László híres mondását: Nem közvéleménykutatást kell nyerni. Légy nyugodt, el fognak menni, és NEM a FIDESZre fognak szavazni.

Megtennéd, hogy még egyszer nem próbálod félrevezetni a többi kommentelőt?

kaqkkfioka 2011.02.19. 08:28:23

@Muster Mark:
"Nálunk NEM VOLT rendszerváltás!"
Erre céloztam. Erre volt 20 év.

is 2011.02.19. 08:29:32

@Muster Mark: "Nálunk ez elmaradt, a zsidók és a kommunisták továbbra is a nyakunkon vannak."

És hány évesek ezek a zsidók és kommunisták a nyakadon? Meg hányan vannak, mert mindig azt olvasom, hogy jövő héten már tényleg megdöglenek ezek a komcsik, már senki nem ért velük egyet, sehányan se vannak, jól el is tapostátok őket tavaly. Most meg mégis? Egyik nap eltaposva, másik nap rettegve a nyakadon?

jjulie 2011.02.19. 08:29:57

@Muster Mark:

te meg a másik akit szintén nem az eszéért kell szeretni

beszélgessetek

kaqkkfioka 2011.02.19. 08:31:45

@jjulie: Mellesleg nem ismersz. Egy fél mondatot sem beszéltünk (valószínű). És már ítélsz is.

is 2011.02.19. 08:33:03

@Akitlosz: Nálunk is monarchia van, Orbán a király, övé a törvényhozó, a végrehajtó hatalom, és Polt Péteren keresztül az igazságszolgáltatás is. Szabadon királyválasztották. Megvalósult az álmod, mehetünk tovább. Feltéve, ha most jól érzed magad.

Én költségvetési Tanáccsal, jelenlegi monetáris tanácsi tagválasztással, független ÁSZ elnökkel, független KE-vel jobban érezném magam.

jjulie 2011.02.19. 08:33:20

@is:

ugyan hagyd már, nem mondta komolyan, csak hallotta valahol, hogy egy kis heveny zsidózás meg a komcsizás jót tesz mentálisan, és most utánozta őket

jjulie 2011.02.19. 08:34:33

@kaqkkfioka:

természetesen, az a fél mondat bőven sok volt ehhez

is 2011.02.19. 08:35:41

@Blogger Géza: csak Szent Pál esetét lehet felhozni a damaszkuszi úttal. mesélj nekünk Szent Pálról alkotott véleményedről egy kicsit!

jazzcool 2011.02.19. 08:36:30

@is: érdekes, elgondolkodtató megközelítés.

amúgy GYF-nek egy kicsi esélye akkor lenne, hogy legalább két évig visszavonulna, nem szerepelne, nem nyilatkozna, elérhetetlen lenne a média számára. és majd 2013 derekán, elemezve az akkori helyzetet, talán megpróbálhatna visszatérni. de tény: a Fidesz őt sikeresen leamortizálta.

kaqkkfioka 2011.02.19. 08:37:44

@jjulie: Megvannak az értékeid.

nu pagagyí 2011.02.19. 08:39:05

A Fidesz sírját egy hiteles szociál-liberális párt áshatja meg, amelyik egybe tudja gyűjteni a Fideszből kábránduló liberálisokat és az egyébként nagy számú, képviselet nélkül maradt, reál-politikára vágyókat. A hiány előbb-utóbb megszüli azt a pártot, amelyik az egyéni jogok tiszteletben tartását és a valódi esélyegyenlőség megteremtését tűzi ki fő célnak. Gazdaságpolitikájában az állam helyett, az egyének kezdeményezésére és az öngondoskodás kiterjesztésére épít, az adóbevételeket pedig - második céljának megfelelően , jórészt az infrastruktúra és az oktatás fejlesztésére költi. Egy ilyen párt, bár egyedül nem győzhet, de politikai céljait megvalósíthatja, mondjuk egy újabb Bajnai-kormány keretében.

A Fidesz liberálisai, bár becsületesen kapálóznak - lásd Pokorni, nem fognak bírni, a diliflepnivel rendelkező küldetéses masszára és a saját zsebre dolgozó oligarchia-jelöltekre támaszkodó, hatalmi centrummal. Az MSZP valamiféle kenyérlázadásban gondolkodik, ami ha bejönne, megint osztogatásba torkollna, ezért jobb, ha Gyurcsány ott marad és megpróbálja féken tartani a hülyeség kirügyezését.

kaqkkfioka 2011.02.19. 08:42:10

@jazzcool: GyF-nek sztem már nincs ütőképes hitelessége. Talán nem is lesz.

jjulie 2011.02.19. 08:42:10

@jazzcool:

várd ki a végét, amit most látsz, az részeredmény

jjulie 2011.02.19. 08:53:09

@kaqkkfioka:

sokváltozós függvény

az orbán támadásvezetésben bizonyítottan jó, építésvezetésben kérdéses

az orbánhányinger pedig elérve egy kritikus tömeget felszínre dobhat valakit aki egyéni ambícióit és képességeit tekintve képes lenyomni az orbánt, és ebből egy van, neve is van: gyurcsány

kaqkkfioka 2011.02.19. 08:56:43

@jjulie: "sokváltozós függvény"
Ebben igazad van. Ezért írtam, hogy talán. Kérdés az, hogy mikor mozdul a társadalom. Sztem.

a-kis-herceg 2011.02.19. 09:01:14

@igényes: refrén: nem értenek semmihez...

de a 3000 milliárd, az csak 2000. és nem jut minden önkorinak... sőt... csak kevésnek

ssi 2011.02.19. 09:01:42

én bizony kinézem Gy.F.-ből, hogy
- helyesen látja: rossz az irány a kormányban is és az MSZP-ben is
- a tapasztaltak nem hagyják nyugodni, tenni akar, de kötik a körülmények: pl. nem beszélhet ki minden titkot, de az ő megítélése is olyan, hogy ezt nehezebben hiszik el neki, vagy rajta is számon kérhetőek ugyan ezeket

(* amúgy Balogh András mit csinál, hol van, mit akarnak tőle?)
(* egyetértek azokkal, aki rossz iránynak tartják a szocik szinte kárörvendő ellendrukkerségét a kormány ellen, s hogy szinte csak ez kapható tőlük)

@6.Lenin: Kedves Dumcsitársam!
amíg nekünk választóknak tökéletesen megfelel az el a kezekkel mindentől, ami az emberek ellen van
- nem baj, ha pl. gazdaságtalanul is működik -> ez nem elégséges felkészülés a valós problémákhoz egy ellenzék(!!!) számára
- nem baj, ha alapelveket érint -> pl. ha vkinek a fizúpapírján pl. 5.000Ft-tal több van, az a cégnek 3-szor akkora költség az adók, járulékok miatt -> hatalmon(!!!) ez már súlyos szakmai hiba
- ha úgy játsszák el a kemény kritikust, az igényest, hogy ez csak az előzőekre vonatkozik, s önkritikát gyengítő lépésnek gondolják, vagy manipulatívan mellőzik-> ez már a jövőről(!!!) szól, s kegyetlenül visszaüt majd

@lüke: : én teljesen megértettelek :-) nem pont róluk, másokról tudok... ha a sok kispályás korrektebb lenne, jobban a helyére kerülne a kiemelkedő nagy(ok)-tól várt/vélt szerep/teljesítmény, de dúl a kölcsönhatás is :-(

@Akitlosz:
- egyetértünk abban, hogy fontosak az elvek, s populizmus csak torzíthat ezen
- jó lenne egyet érteni abban is, hogy az előbbi jelenség markánsan megvan a Fideszben/kormányban is
- én a mindenkire vonatkozó vagyonadót vezetném be - sávosan s egy alsó határig 0%-kulcsosan

kaqkkfioka 2011.02.19. 09:05:03

@igényes: Az excelről annyit, hogy tud diagrammot.
Hamár valaki vizuális.

sprenczl 2011.02.19. 09:09:29

Ezt az embert le kell végre csukni. Vagy börtön, vagy diliház.
Tolvaj-elmebeteg apa tolvaj-elmebeteg fiacskája és az utódok között is van már "örökös". Asszonyt pedig a bolgár-komcsi maffiózók közül hozott. Ennyit róla. Azért volt elég hülye, hogy 2006-ban ez az ember nyerjen.

jjulie 2011.02.19. 09:10:06

@lüke:

állandóan félrevezetnél

ott nem az árok van? vagy a szembe jövő forgalom?

jjulie 2011.02.19. 09:12:17

@sprenczl:

folytasd, tudsz te ennél többet

kérsz még egy felest?

Roy 2011.02.19. 09:12:23

@a-kis-herceg: Az is lehet, hogy már nem is lesznek választások.

igényes 2011.02.19. 09:12:38

@nu pagagyí:

A Fidesz túlnyerte magát, nem volt felkészülve a kormányzásra, és ma sincs programja. Improvizálnak! Orbán alattvalói megpróbálnak megfelelni. Lejárt lemez az már, hogy bolsi, komcsi, 8 év, korrrupció, mely utóbbi természetesen volt, de tettek is ellene legalább a látszat kedvéért talán, vagy esetleg elegük lett belőle.

Most itt van egy tényleg agyament kormány, nem megfelelő emberekkel szakmailag, erkölcsileg. Hazafias Népfront talán.

Magyarország 100%-át figyelembe véve, kiket is sért meg a Fidesz-Kdnp?

1. Becsületes állampolgárok pénzét elorozta.
2. Szegénnyebbé tette az országot.
3. Nem vette át a jót elődeitől.
4. Nem volt konstruktív ellenzék.
5. Félelemből politizál, ellenségképei vannak.
6. Nem tud megnevezni egyetlen baráti országot.
7. Saját emberei szavazógéppé alakultak. Nevetséges, ha a jelenlegi ellenzék talált hibát a Média törvényben, a külföld is talált hibát benne, viszont egy gerinces Fidesz-Kdnp képviselő sem volt, aki ellene szavazott volna. Bátortalan nem választói érdeket képviselők ülnek a padokban.

Amennyiben megnézzük a Fidesz volt szimpatizánsait:

1. Tudjuk vannak homosexuálisak, bisexek, leszbikusok, állítólag a nemzet 20%-a, mindenesetre az USA egyházi személyeknél a százalék ugyanennyi. Ezeket megsértik.
2. Van ugye 3 000 000 volt Mnyp tag ezeknek az érdekeit csúnyán megsértették, ugye vannak a családtagok, mindenkit érintett az országban.
3. Vannak a gyalázott szocik, libsik, függetlenek.
4. Vannak a gyermeket nem nevelők.

5. Van a Fidesz -Kdnp vezetése + csókosok, rokonok!
6. Vannak a 16% haszonélvezői!
7. Vannak a szponzorok, akiknek a 8 év alatt felvett pénzeket, ez lehet 10-30 milliárd vissza kell fizetni.
8. Vannak a szakértők, akik tudják fifti.fifti alapon miként is kell meggazdagodni milliárdos szinten 4 év alatt. (számuk 30-40 fő lehet)

jjulie 2011.02.19. 09:19:17

@sprenczl:

a bolgár maffiózókat meg amúgy se piszkáld, nemrég boltoltam eggyel, nagyon símán ment, és a folytatása is ígéretes

volt az üzletben egy vérfidesznyik is, na az volt a tragikomédia, hála isten a nője szégyellte, és mindig közbelépett amikor politizálni kezdett a barma az üzlet közben

lüke 2011.02.19. 09:21:01

@nyünyüge:
a balsors, azt kihagyta,
na meg a sokáig lezárt államhatár

kaqkkfioka 2011.02.19. 09:21:28

@lüke: Nem szélsőséges ez egy kicsit?:)

lüke 2011.02.19. 09:22:21

@jjulie:
Maria Riesch talán vagy az osztrák Marlies Schild( ha már a Benije megsérült)

nyünyüge 2011.02.19. 09:23:39

@jjulie:
pragmatikus megközelítés :).

lüke 2011.02.19. 09:25:42

@kaqkkfioka:
javaslom a kérdést a cikk írónak adresszálni
BP és Linz - Pötzi- berg - fekvése hasonló a Duna két partján, Linz egy kis poros - Voest Alpine-város

kaqkkfioka 2011.02.19. 09:26:59

@lüke: Nah. Ha már a tervek megvannak....

Táskás Tóni 2011.02.19. 09:46:31

@igényes: A 31 milliárd felére akár Rogán is igényt tarthat, hiszen négy év alatt 16 milliárd adósságot csinált az V. kerületnek ez a jelenleg bérkommandós "zseni".

Szimba 2011.02.19. 09:49:00

Kit teremt magának a boldogtalan...:-)))

Ez a cím a boldogtalan baloldali szavazókra, szimpatizánsokra vonatkozik?

:-)))

Szimba 2011.02.19. 09:50:22

hvg.hu/velemeny/20110111_adossag_gazdasag_gazdasagpolitika

A HVG cikkje alapján valóban nem marad más számunkra, mint a remény:-))

Szimba 2011.02.19. 09:53:01

@lüke:

Ez a magyar múzeumi negyed terve egyszerűen elképesztő amatőrizmus. Az országnak nincs pénze, de teljesen feleslegesen új múzeumokat akarnak építeni.

A régi értékes épületeket meg eladják a Tesconak?

nu pagagyí 2011.02.19. 09:54:30

@igényes:
Valami ilyesmit mondok én is. Hamar eljött a kiábrándulás. Igazából én is többet vártam a Fidesztől, az ország érdeke az lenne, ha a kifelé látszó ostoba populizmusuk ellenére, a valóság talaján álló politikát vinnének, maximalizálva a nemzetközi munkamegosztás előnyeit. Nem kétlem, hogy (gondosan titkolva) valójában jót akarnak az országnak, de az elvtelen alkuk és saját demagógiájuk rabjai lettek. Jellemző, hogy az alkotmányozást is újra kezdenék, ha lenne rá partner. Pedig olyan frappáns ötletei voltak, a felfokozott hülyeség levezető szelepeként létrehozott, egykori kommunistákból álló előkészítő bizottságnak. Félnek a megfelelő gazdasági lépéseket megtenni, inkább panganak még egy kis időt, elterelésként pedig sorra sértenek meg, minden jelentősebb társadalmi erőt: szakszervezetek, kamarák, a kultúra és tudomány képviselői, a jogállamot tiszteletben tartó konzervatív csoportosulások stb.)

Szerintem Bajnait nem véletlenül vonták ki a jelenlegi adok-kapokból, Ő a jövő embere. Gyurcsány szerepe a háttér megteremtése. Szerintem nem akar miniszterelnök lenni, viszont kíválóan megtestesíti a jelenlegi politika anti-tézisét és alkalmas lehet egy szövetség összekalapálására.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.19. 09:54:51

@porfelhő: drámai jelenet lehetett...
Azt is mondhatta volna, "én nem vagyok Nauszikaá. Mivel az Fodor Gábor." :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2011.02.19. 09:58:51

@jjulie: azannyát, ezek a fidesznyikek még boltolás közben se tudnak megszabadulni az ideológiától. Rettenetes.

igényes 2011.02.19. 10:03:33

@Táskás Tóni: Rogán Antal akár lemondhatna annyira gazdag lett. Persze akkor meg jön a következő, aki viszi a pénzt.

Kalmár 2011.02.19. 10:05:26

Nekem tetszik, hogy az új Whisky-s rabló,
(Juhász Ferenc honvédelmi miniszter) a Sukorrói böszme (Gyurcsány Fegyenc) és a lopakodó Bakács eggyütt félnek a jogtipró Fidesztől......

Remélem az új MSZP logó egy olyan Whisky-s doboz lesz, amibe egy szalámit dugtak. Esetleg az egész tetején egy Nokiás doboz is jól mutatna.

Milyen emberek tapsolnak ennek a bűnbandának???
Szégyen.

igényes 2011.02.19. 10:07:41

@nu pagagyí: A baj, hogy Orbánék gyorsan fogyaszák a pénzt, és csak ezután jönnek a földeket felvásárlók. Orbánék szerintem várják, hogy mindenki szabadulni akarjon a földjétől és akkor van itt az ő igazi idejük. Jobb lett volna az oroszoktól bocsánatot kérni, és valószínűleg gazdagodnánk. Lassan kirobban egy nagyobb arab válság, hát bizony kell oda majd az élelmiszer. Mi meg itt alkotmányozunk.

igényes 2011.02.19. 10:11:26

@Kalmár: Az Orbán barátod évi 8 milliárd jövedéki adóbevételt dobott ki az ablakon évente a pálinkafüggősége miatt, hogy vidéken mindenhol megnyerje az önkormányzati választásokat és teljes mértékben eladósítsa az országot. Most pedig az alkoholt is adóztatni akarja méginkább. Nem butácska?