Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (3) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (15) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) schiffer andrás (9) Schiffer András (1) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

2012
jan 12
20:20

Schmitt Pál plágiumbotrányához hasonló ügyet – ha igaz, amit a hvg.hu állít - egy köztársasági elnök nem nagyon élhet túl. Akár lemond, akár nem, politikai karrierje halálos sebet kap, működése ellehetetlenül. Meggyőződésem, hogy a magyar államfő számára – akinek hivatala az újság állításait ugyan visszautasította, de eddig érdemben nem cáfolta - a leghelyesebb lépés a távozás lenne, ezzel megóvhatna még valamennyit saját arcából és hivatala tekintélyéből. Sokan azt gondolják, hogy a végtelenül lojális elnök lemondása már csak Fidesz hatalmi érdekei miatt sem történhet meg. De vajon igaz ez?

(Fotó: fidesz.hu)

Nem, nem arra gondolok, amit többen állítanak, hogy az államfő számára kínos ügyet maga a Fidesz hozta elő, mert változást szeretne az elnöki poszton. Ha nem romlott el a távirányító kikapcsoló gombja, a Fidesznek minden eszköz a rendelkezésére áll, hogy – ha egyáltalán van ilyen politikai szándék – a háttérben megkérje Schmitt Pált a lemondó nyilatkozat aláírására. Ehhez nem kell egy olyan ügy, amely a jelölő párt és a jelölő kormányfő számára is felettébb ártalmas, kellemetlen. Szinte biztosra vehető, hogy ez a forgatókönyv kizárható: a Fidesz egészen biztosan nem érdekelt abban, hogy ilyen módon váljon üressé az elnöki szék.

Fontos látnunk azt is, hogy egy ilyen botránynak a politikai elitben nagyobb a hatása, mint a széles közvéleményben. A választók természetesen érzékenyebbek a lopás és csalás klasszikus eseteire, de a döntően egyetemet végzett, a fokozatszerzés körülményeivel tisztában lévő szereplők világosan tudják, hogy mekkora botrány egy ilyen plágium. Biztos vagyok abban, hogy a Fidesz vezetői, tanácsadói és értelmiségi támogatói számára ebben az ügyben sokkal kevesebb a mentő körülmény, mintha ez egy más természetű politikai támadás lenne. Tapasztalataim szerint a konzervatív, jobboldali véleményvezérek számára is pont annyira védhetetlen az ügy, mint bármilyen más világnézetű kollégáiknak.

Nem tartom véletlennek tehát, hogy a Fidesz a botrány kirobbanása óta egyelőre nem nyilvánult meg - csak néhány képviselője mondott ezt-azt. Az elvi-morális véleményükben nem kételkedem, a kérdés csak az, hogy hatalmi-politikai szempontokból ez az álláspont nyilvánosan vállalható-e. Nem kérdés, hogy maga az ügy árt és ártalmas a kormánynak, az azonban már vitathatóbb, mérlegelés tárgyát képezheti, hogy a botrány kirobbanása után – tehát: ha már szándékuk ellenére előkerült - mi lenne jobb, hasznosabb a Fidesznek. Márpedig ez a gondolkodás döntő lehet: ha a Fidesz megvonja a bizalmat, Schmitt Pál biztosan távozik.

A lemondás kínos, kellemetlen, politikai ára van. Észre kell azonban vennünk, hogy lehet akár haszna is a kormányoldal számára: egyrészt megszabadul a botrány miatt teherré vált politikustól, másrészt pozitív példát mutat („következmény”) és harmadrészt – ez lenne a legfontosabb és politikai szempontból talán legerősebb érvem – további két évvel meghosszabbítja a mostani kétharmad általa választott államfő mandátumát. Azaz: nem 2015-ben, a következő parlamenti ciklus elején, hanem 2017-ben, a ciklus vége felé érne csak véget a Fidesz-KDNP által választott elnök hivatali ideje. Ha 2014-ben esetleg kormányváltás lenne, ennek azért komoly jelentősége lehet.

Szerintem ez elég súlyos érv ahhoz, hogy a Fidesz - ismétlem: ha már így alakult - erősen elgondolkozzon...

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr283541022

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: El a kezekkel Schmitt Páltól!!! 2012.01.17. 18:57:30

Nem akartam azokról a méltatlan, lealacsonyító és a legsötétebb ork szellemiségről árulkodó vádakról szót ejteni itt a blogon, amelyekkel a ballib médiahorda beiktatása óta folyamatos ostrom alatt tartja a nemzet egységét megtestesítő köztársasági elnö...

Trackback: viktor Esztergomban segít 2012.01.14. 10:15:38

    Szeretném kérni azt a kisgyermekes Anyukát, akinek sikerült párbeszédet folytatnia a demonstráción O. Viktorral, hogy érzéseiről, véleményéről egy nyílt levélben adjon hangot, ami esetleg a nagyobb médiákban is megjelenhetne!!!! Kérdezz...

Trackback: Schmitt Pál, az utolsó vacsora 2012.01.13. 16:50:23

Michelangelo már a középkorban megfestette! „Srácok, ha nem védtek meg a diszertációmat, akkor ez lessz az utolsó vascora!”

Trackback: Mennyire vagy fanatikus? 2012.01.13. 11:20:08

Ott leszel a kormánypárti tüntetésen? Bezúznál kirakatokat? Gyújtogatnál? Ölni tudnál Viktorért? Meghalnál a Fideszért? Mennyire vagy fanatizálható? Felvonultál május elsején az átkosban? Ne legyenek illúzióink. Kormány mellett tüntetni diktatúrákban...

Trackback: Testbeszéd: Matolcsy, Varga és Fellegi Orbán előszobájában toporog 2012.01.13. 11:17:59

Mit árult el Varga, Matolcsy és Fellegi testbeszéde, miközben Simor letette a kabátját a miniszterelnök előszobájában? Tegnap reggel - a kormányzati tájékoztatás szerint - a jegybankelnök kérésére ült össze Simor András, Varga Mihály, Matolcsy Györg...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2012.01.13. 11:16:42

Hogyan irányíthatja egy nemzet gazdaságát az, akinek egyetlen nap munkatapasztalata sincs a versenyszférában? Nemzetgazdasági miniszterünk soha nem dolgozott vállalkozásban, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodással és...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.13. 11:16:13

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött él...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.13. 11:15:21

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött él...

Trackback: NEM MENŐ. 2012.01.13. 10:02:20

Csak hogy el ne felejtsem, összeírom magamnak azokat a dolgokat, amik miatt már rég el kellett volna zavarni a bánatba a jelenlegi kormányt, és amiért garantált, hogy soha többet nem szavazok rájuk. (Nem mintha az előző garnitúrát jobban szerettük voln...

Trackback: Magyarország új miniszterelnöke előreveti árnyékát 2012.01.13. 09:20:09

Bajnai Gordon blogján megjelent írása alapjában megváltoztatta a politikai erőviszonyokat Magyarországon, még akkor is ha ez még nem teljesen nyilvánvaló mindenki számára. SOROK KÖZÖTT A politikai szempontból eddig a háttérben meghúzódó Bajnai g...

Trackback: Alkalmatlan, drága és még lop is. Ki az? 2012.01.13. 04:51:27

Sokan követelik Schmitt Pál lemondását, miután kiderült, doktori disszertációjának hozzávetőleg 80 százalékát másolta. A „cáfolat" is schmittes volt, közölték: a bolgár sportkutatóval „közös forrásból dolgoztak". Kérdés, hogy akko...

Trackback: Pálgium és Orbán 180 foka - Vágó Gábor 2012.01.12. 22:31:12

Orbán Viktor és Schmitt Pál álamfő egyszerre vált hiteltelenné, előbbinek gazdaságpolitikai tervei, utóbbinak doktori plágiuma akadálya a nemzetépítésnek. Ha Viktor nem ismeri el szabadságharca vereségét, a befagyasztott EU pénzekkel végleg lehúzhatjuk...

Trackback: Nem kell alternatív, sem köztársasági elnök Magyarországnak 2012.01.12. 21:46:53

  Mert az elnökség csak színészkedés, hatalommal és tekintélyelvvel jár és egyik sem egészséges dolog. Helyette az izlandi úthoz hasonló módszerekkel olyan erkölcsi és törvényi alapelvet kell kidolgozni és alkalmazni, amely nagyobb garancia bár...

Trackback: Hanyas vagy? 2012.01.12. 21:42:30

Hanyas vagy? 2010-es? Akkor, mi kétharmad-szavakból se értjük meg egymást! Az én anyám? A Te anyád! Beszavaztad? Már kiszavaznád? A megváltód vártad? Vagy csak a váltóidat adtad? Sebaj

Trackback: GOLYÓSTOLL 2012.01.12. 21:30:33

  Hogyan lehet kirúgni doktor Schmittet? Pá, Skicc Palikám, Pá... Az álamfő monnyon le! Ctrl+C, Ctrl+V smitpali  Talán a fenti sorokat nem kell ma túlmagyarázni, aki újságot olvas, vagy csak úgy szörföl az interneten, két napja haso...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

etwas kultur muss sein 2012.01.12. 20:27:45

Vigyük tovább a gondolatot: ha ebben helyzetben sem képes a fidesz szembefordulni saját emberével, akkor nem nulla, hanem egyenesen -1 az esélye annak, hogy valaha előálljon olyan helyzet, ami a OV önkéntes lemondását eredményezné.

Tepi · http://tangram.hu 2012.01.12. 20:27:52

Nagyon gyorsan le kéne mondania Schmitt Pálnak, ha a kormány hitelét nem akarja tovább rombolni. Így is elég sok probléma van most a vezetőink körül... Politikailag az lenne a jó (szerintem), hogy ha nem a Fidesz mondatná le, hanem önként távozna.

agent_x 2012.01.12. 20:29:24

Sólyom for Prezident!

somewhat damaged 2012.01.12. 20:37:14

Azért nem biztos, hogy rossz a kormánynak, ha erről beszélnek egy ideig, és nem másról.

Harmony12 2012.01.12. 20:40:58

"Szerintem ez elég súlyos érv ahhoz, hogy a Fidesz - ismétlem: ha már így alakult - erősen elgondolkozzon..."

Szerintem meg Gábor, ez a súlyos érv, mármint hogy saját ember lehessen ott 2017-ig, pont elegendő indok ahhoz, hogy a Fidesz maga dobja be a plágium ügyet....Vélhetően még az is megvan, hogy ki lenne az a bizonyos...

borzash · http://frozensteak.bandcamp.com 2012.01.12. 20:41:56

@agent_x: nem gondolod, hogy elvállalná. vagy hogy egy hozzá hasonló keményfejűt egyáltalán felkérnének...

Robinzon Kurzor 2012.01.12. 20:42:12

Azért ez nem ilyen egyszerű.

1. Valaki, feltehetően a Fidesz környékéről most látta elérkezettnek az időt, hogy ezt az aktát elővegye.
Szerintem ez egy eléggé megkerülhetetlen kérdés, hogy ki és miért most?

2. Talál-e a Fidesz, illetve szükséges-e még számára egy másik aláíró automata?

3. Nem lehetséges-e, hogy pont túl korai lenne a váltás: ha esetleg azzal kalkuláltak, hogy kedvezőtlen választási kilátások esetén 2014-ben jön a csere, amivel egy teljes ciklus kihúzható.
Persze egy Schmitt helyébe lépő elnök is lemondhat két év után, de két váltás egy cikluson belül, az meg már lehet, hogy többet árt, mint használ.

De a lényeg, hogy a ki vette elő és miért pont most kérdések szerintem megkerülhetetlenek.

zRg 2012.01.12. 20:42:51

Új miniszterelnök az IMF diktátum kedvéért, OV for president, amíg még megtehetik? Egyenes menekülő útvonal egy befuccsolt kormányfőnek...

márta)) 2012.01.12. 20:46:07

Megszólalt Schmitt Pál doktori disszertációjának egyik bírálója "

"Igen jónak tartottam a disszertáció szakszerűségét. Formai kifogásaim ugyan voltak, de ezeket jeleztem is".
De mindezzel együtt úgy ítélte meg, hogy a disszertáció "értékes, fontos alkotás", és "magas szinten tesz eleget az ilyenkor elvárható követelményeknek" - nyilatkozta az origo.hu-nak a jelenleg az egri Esterházy Károly Főiskolán tanító ókortörténész.

A hvg.hu csütörtökön megszólaltatta a bolgár sportkutató lányát. Malina Georgiev azt mondta: nem tartja valószínűnek, hogy édesapja, Nikolaj Georgiev és Schmitt Pál együttműködtek volna több résztéma megtárgyalásában, erről ugyanis édesapja sosem beszélt neki.

Azt mondta: az édesapja által leírtak teljesen eredeti kutatáson alapultak, és korábban senki sem publikálta azokat abban a formában és tartalommal. "

www.hirado.hu/Hirek/2012/01/12/17/Megszolalt_Schmitt_Pal_doktori_disszertaciojanak_eg

Hát.Igen! Az ilyen "ügyeket " azért nagy általánosságban nem szokták nagy dobra verni.
Nem csoda, hogy emlitett személy" soha sem beszélt róla, senkinek.

Ha van az államfőben tartás) önként lemondana.
Mondjuk) korára is hivatkozhatna, esetleg , megterhelő Neki az államfői megbizatás. :)

:)

eerika 2012.01.12. 20:46:55

@zRg:
Tartok attól én is, hogy Járai lemondott, S.P. ellehetelenült, mindenki lép egyet, S.P. megy a levesbe, O.V. S.P. helyére, örök időkre, Járai pedig O.V. székébe ül.
És mi is ezt akarjuk?!

lüke 2012.01.12. 20:47:45

@eerika: utolsó pár elöre fuss

zRg 2012.01.12. 20:49:39

@eerika: Az már rég senkit nem érdekel, hogy mi mit akarunk :\

spontan · http://erdekessegek.info 2012.01.12. 20:53:07

" Akár lemond, akár nem, politikai karrierje halálos sebet kap, működése ellehetetlenül."

Ez feltételezi, hogy van érdemi politikai karrierje, illetve hogy a mostani működésének van bármifajta érdemi jelentősége.

Ha egyik sem igaz, mert a számára úgyis ez a politikai végállomás, illetve teljesen súlytalan a szerepe, akkor akár a helyén is maradhat, mert úgysincs jelentősége.

Átverés! 2012.01.12. 20:54:49

Az ATV-n ma este nyilatkozott a HVG főszerkesztője, aki nagyon komoly 9 hónapig tartó kutatómunkáról számolt be a megjelentett cikkel kapcsolatban.Úgy tűnik ez most nem egy hírlapi kacsa amit aktuális politikai célból dobtak be.

graycivil 2012.01.12. 20:54:50

@márta)):

"Együtt ápolták az olimpiai eszmét Schmitt-tel a dolgozatát jelesre értékelők

Olyan emberek értékelték jelesre és engedték át Schmitt Pál államfő plágiumgyanús doktori disszertációját, akik tagjai voltak egy szervezetnek, amelyet az akkor Schmitt által vezetett Magyar Olimpiai Bizottság hozott létre. "

www.origo.hu/itthon/20120112-schmitt-kozeleben-dolgozott-a-doktorijat-dicserettel-elbiralo-tortenesz.html

ssi 2012.01.12. 20:55:56

kihozni a helyzetből a legtöbbet, ha már így alakult

mert az új elnök 2017-ig lenne

vagy lehetne még tovább is egy új jogszabállyal? ..

Link Elek 2012.01.12. 20:58:01

ha a fidesz komolyan gondolja, hogy nincsen semmi ami miatt europanak aggodnia kellene, akkor kidobjak SP-t, es valasztanak valakit aki:
9. cikk
(1) Magyarország államfõje a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és õrködik az államszervezet
demokratikus mûködése felett.

SP nem fejezti ki a nemzet egyseget, mert elotte a fidesz alelnoke volt, es lathatoan nem orkodott semmi felett.

graycivil 2012.01.12. 20:59:45

"Pénztártagok nyugdíja: hogy lesz a 75%-ból 100%?

Utánajártunk, mekkora állami nyugdíjra számíthatnak a pénztártagok az államtól.
...
Sőt, az NGM a törvénymódosításba belecsempészte a tagok kompenzációját is, hiszen az elmúlt bő egy évben kasszájukhoz semmilyen összeg sem folyt be, így megtakarításaik nem gyarapodtak."

privatbankar.hu/ongondoskodas/penztartagok-nyugdija-hogy-lesz-a-75-bol-100-243708

"2012- január 1-től pedig a pénztártagok is 100%-os állami nyugdíjra jogosultak, hiszen más állampolgárokhoz hasonlóan az összes befizetésük az államhoz folyik be."

α Ursae Minoris · http://noreg.blog.hu/ 2012.01.12. 21:00:35

Hát, ezt az elemzét olvasva tulajdonképpen tényleg logikus lépés lenne SP visszavonulása.

Másrészt viszont mikor játszott szerepet mostanában a Fidesz döntéseiben az ésszerüség?
Úgyhogy a magam részéröl azt tartom valószínübbnek, hogy a "ballib mádia támadásának" minösítve az ügyet marad a SP-ba vetett bizalom (legalábbis hivatalosan), és nem mond le, nem menesztik.

Táskás Tóni 2012.01.12. 21:01:16

@Harmony12: Ráadásul Pokorni hozakodott elő azzal, hogy snit pálgium két évig biztosan KE lesz. Mikor is? 2 éve. Az biztosan nem volt elszólás.

graycivil 2012.01.12. 21:02:13

@α Ursae Minoris: Van még sürgős aláírni való? :-)

civil polip 2012.01.12. 21:02:15

Mindazok, akik fideszes machinációt sejtenek: hogyan magyarázzátok, hogy az idomított jobboldali sajtó agyonhallgatja az ügyet?

márta)) 2012.01.12. 21:02:49

És mi is ezt akarjuk?! "
Óh! Milyen érdekes!?! Hát. Azért "valamiből" csak összejött az a kétharmad. Igaz, a forradalmárok", a fideszisták mélyen hallgatnak (többségükben).
Ugyan, ugyan! CSAK akarták valakik?
Tetszettek volna másként szavazni!
Mig el nem felejtem) Hálás köszönet! sok-sok ezer ember nevében, kik érzik a kormány politikájának életminőségük romlásában, s kik legjobban megszenvedik azt.

Az államfő "esete" már csak egy diszités :) a torta habján!" :))

pom pom 2012.01.12. 21:03:09

1. elírtad: "álamfő" hejesen

2. (fides) "elvi-morális véleményükben nem kételkedem"

én sem L-L-kedem... le se xarják... ez náluk napi rutin... lopni csalni hazudni

márta)) 2012.01.12. 21:06:46

@graycivil:
Jelesre?? Hm. pardon) dicsérettel (is).
Nagyon jó.

ssi 2012.01.12. 21:07:26

@Átverés!: :)) érdekes volt a HVG nyilatkozat ... és tanulságos

@civil polip: @Táskás Tóni:

1.
úgy indult, hogy Schmitt beszélt vhol a doktorijáról, hogy anyukája miatt szerezte meg
2.
és a titkolt forrásnak (aki maga is kutató féle) az tűnt fel, hogy a sportfőiskolán hogyan lehetett filozófiából doktorálni
3.
így elolvasta
4.
majd a mű furcsa nyelvezete tűnt fel, ami nem is volt jellemző S.P.-ra
5.
több hónap után csak úgy a keresgélések révén rábukkant a bizonyos bolgár írás tartalomjegyzékére (de magát az írást külföldről lehetett csak kölcsönkérni)

pom pom 2012.01.12. 21:08:12

@zRg: a légycsapón is van 1 juk, kell hagyni vészkirája tot...

márta)) 2012.01.12. 21:08:19

Hát! ez az avatar! nagyon tetszik.
:)))))))

pom pom 2012.01.12. 21:10:20

álamfői végálomás

@Átverés!: ja ja... a HVG hitelessége és ázsiója legalább nő... vmi jo is legyen

ssi 2012.01.12. 21:12:22

HVG tájékoztatása szerint

- az ügy kinyomozója - kérésére - titokban marad

- mint a HVG olvasója, a HVG-nek adta el

- a HVG mielőtt közzétette, ellenőrizte a szerzőt és az állítását is

hogy ki ez az ismeretlen? azt gyanítom, hogy nem S.P. rajongó

pom pom 2012.01.12. 21:13:15

@civil polip: "hogyan magyarázzátok, hogy az idomított jobboldali sajtó agyonhallgatja az ügyet? "

ennek mijen lyelentőssége van? hogy 1 vagy 100 hejen olvasható...
pár óra alatt végig suhant a teljes országon...
csak a halgatós lapok b@sztak ki magukkal...

JumboJet 2012.01.12. 21:15:34

Gábor!
két linket is hadd ajánljak figyelmedbe. Az első a lesújtóbb, mert a "gépezet" fogaskerekei a kérdésről alkotott szánalmas "véleméményükkel"(?) maguk mesélik el, miért is ugyanannak a gépezetnek tökéletes kicsi fogskarekei, amelyiknek egyik "nagy" fogaskereke Schmitt Pál. Itt persze, már képzavrba torkollik ez a gépezet-fogaskerék metafora, mert mondhatnánk, S.P-nak már nem is egy fogaskeréknek kellene lennie, de ebben a rendszerben mégis az. Méghozzá, alapvetően ugyanolyan jelentéktelen, mint bármelyik másik, csak talán, egy kicsit díszesebb, hogyha néha ,emutatjuk a gépezet belsejét, rá tudjunk bökni, hogy, na ő az.
De a fenti eszmefuttatás eufemizmus. Aki egy ilyen pozícióban nem tud helyesen viselkedni, az menthetetlen. Nyilván, azok méginkább, akik ilyen poozícióba ilyen embert helyznek. (Ugye, nem kell ide plágium ügy, hogy tudjuk, SP, már ifjúkorában alkalmatlanná tette magát egy normális ország elnöki pozíciójára.
És akkor jöjjön a szeplőtelen igazság könnyedebb, szarkasztikus, ironizáló stílusban:
hvg.hu/w/20120112_plagium#rss

menőmano 2012.01.12. 21:15:36

Hát! Ez már szánalom, és nevetséges is egyben.
Hogy mik vannak?? Én ezt nem is hiszem el??!

Harmony12 2012.01.12. 21:16:37

@civil polip: Azt teszik, amire idomítva vannak. Most épp hallgatnak...:)
Komolyra fordítva, utasításra várnak, nem mernek semmit írni addig, amíg OV nem nyilatkoztat ki valamit. És igencsak sokatmondó, hogy OV nem szólal meg...

ssi 2012.01.12. 21:17:24

Schmitt Pál jelenleg külföldön van - egy nemzetközi versenyen

több elemző is azt mondta, hogy a kormány eddigi, néha "(el)hallgatós" stílusa után most sem lepődne meg, ha nem szólalnának meg .. s ezt az ügykezelést tesztelné először

civil polip 2012.01.12. 21:17:56

@manyike: Csak a kérdésemre nem válaszoltál, megpróbálom átfogalmazni:
Ha a Fidesz készítette elő a dolgot, akkor miért nem készítette fel a jobboldali sajtót, hogy tudják, mit "kell" írni?

Simán le lehetett volna vezényelni a dolgot. A jelek szerint viszont riadtan hallgat szinte a teljes jobboldal, nemcsak a média. (Kivéve pl. a Mandinert - le a kalappal, maguktól is tudták, hogy mi a véleményük.) Ami arra utal, hogy ez váratlan fejlemény volt, és még nem született döntés arról, hogyan tovább.

Nos?

aszekelyek 2012.01.12. 21:19:53

Kedves Gábor ! ezt nem vezetném be. először is valóságbizonyítás. Addig egy mukk sem. Aztán pedig erősen elgondolkoznék. Ha ezek ílyen módon túrnak ki , akit akarnak, akkor már egyszer sem szabad.. engedni. MAjd mindenkire dobálnak egy vödör xart , ilyen bizonyítékmentes kabátlopást. elég rossz bőrben van viszont a K. E. Ahogy megy, az nekem nem tetszik. Sztem más okból és alkalommal lesz az a lemondás. erről is beszélt tegnap Kolláth úr agresszolgának. Akinek hasonló jókat , mint aminek teleszájjal annyira örült tegnap. Minimum egy kabátlopást.

Kopó 2012.01.12. 21:20:16

"ezzel megóvhatna még valamennyit saját arcából és hivatala tekintélyéből"
Az neki már rég nincs. Oly mindegy, hogy melyik bohóc ül a székében. Milyen eddigi eredményét tette ezzel tönkre?! És ráadásul ezáltal nem is vált alkalmatlanná köztelnöknek, aláírógép eztán is lehet, és ehhez a méltósághoz nem is kell diploma. (Már a miniszterséghez sem, mint tudjuk Németh Lászlóné esetében. Egy a lényeg: jó pártkáder legyen a delikvens!)

civil polip 2012.01.12. 21:21:23

@pom pom: @Harmony12: Figyelmetlenül olvastok :-)
Csak amellett próbálok érvelni, hogy ez a jelek szerint nem Viktor műve.

tom.j 2012.01.12. 21:22:16

Micsoda nyomozómunka! De nagyon belelkesült a hazai sajtó!
Bezzeg korábban milyen kussban voltak...

ssi 2012.01.12. 21:23:20

@pom pom: 3 nagyon komoly ügy egyszerre

ügy-1: S.P. doktorija

ügy-2: kormány reakciója

ügy-3: a választók kettős mércéje => elnézi vagy elítéli

PR-küszöb 2012.01.12. 21:27:53

@poszt

És meddig masírozhat szembe a józan, hagyományos, ha tetszik konzervatív erkölcsiség oly világos kívánalmaival a politikai haszonszerzés és pozícióőrzés zárt, belterjes és a társadalom egészétől egyre elszigetelődőbb világa? (v.ö.: 57%-os választói passzivitás)

Ha csak nem ezért:

"A csoportgondolkodás akkor jön létre, mikor az egyén önmagát és saját gondolatait alárendeli a csoport által elfogadott (vélt vagy valós) normáknak.

Általánosan megjelenik a sebezhetetlenség illúziója, és ezzel párhuzamosan a csoportba vetett megkérdőjelezhetetlen bizalom. Ezt felerősíthetik, ha egyes csoporttagok mintegy kiszűrik az ellentmondó információkat, így ezek a többi csoporttaghoz már nem juthatnak el. Ugyanakkor önmagukat is befolyásolhatják az ún. gondolat-stop módszerével, melynek lényege, hogy minden, a csoport által nem elfogadott gondolatot igyekszik kizárni, azt valamilyen külső erő vagy téveszme hatásának betudni..."

hu.wikipedia.org/wiki/Csoportgondolkod%C3%A1s

(az angol szócikk részletesebb és árnyaltabb)

menőmano 2012.01.12. 21:28:57

Nem tartom véletlennek tehát, hogy a Fidesz a botrány kirobbanása óta egyelőre nem nyilvánult meg."

Persze, hogy nem véletlen. Előbb totálisan átbeszélik, mit is mondjanak. Hogyan álljanak a nyilvánosság elé (mert hát egyszer csak meg kell szólalni az ügyben) vagy esetleg mit hazudozzanak.?
Csak ismételni tudom, szánalmas , ami ebben az országban történik.
A külföldi sajtónak (is) totális "hiranyagot" szolgáltatunk.
Rajtunk "rögöhög" már, igy is a fél világ.
Szép új világ!?!
oszt.jónapot!!
:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 21:30:20

@aszekelyek: Elvtársak!
Ki kell állnunk megtámadott elvtársunk mellett, mert ő a mi elvtársunk.
És.
Megtámadták.
Ha most.
Nem állunk ki.
Máskor is.
Megteszik.
Ők. Az.
Idegenszívűek.

pom pom 2012.01.12. 21:30:35

Dr. Smitt Pá-pál

@civil polip: nem is ovi, hanem a teljes fides belsőkör... dobta be a pali bát

ssi 2012.01.12. 21:30:45

@civil polip:

bennem nem merült fel a jobboldali támadás a hírek alapján

szerintem a min. 2 évet végig csináltatták volna vele, s az ő korában pl. betegségre hivatkozni, nem feltűnő

viszont amiről hallgatunk, az nincs .. ez a stílus eddig is a kormány ügykezelésébe tartozott .. egy ideig kísérletezhetnek ezzel most is

@tom.j:
a hírek szerint az ismeretlen forrás, 1 db kutató féle

aki munkája révén elolvassa mások pl. doktoriját

Harmony12 2012.01.12. 21:31:54

@civil polip: Nézd, én mindig cak egy kérdést teszek fel: KINEK ÁLL ÉRDEKÉBEN? Ez esetben OV is nagyon valószínű, mert nyer rajta hogy TG bemutatta, de bárki más is játszik.

pom pom 2012.01.12. 21:32:19

@aszekelyek: jajj egy nagyon jót olvastam egy másik blogon... egy fidesznyikk:

ne ítéljünk, amíg nem tudjuk, hogy hogyan kapta meg a szöveget, hiszen lehet hogy nem ellopta, hanem NEKI AJÁNDÉKOZTÁK

:))))))) bruhahhhahahahhahahahahaha

graycivil 2012.01.12. 21:32:36

@civil polip: Bár nem hiszem, hogy "szervezett fydeszes akcióról" lenne szó, ám az általad leírt ellenérvek szerintem nem magyaráznák meg a dolgot.

Ugyanis, ha ez egy kisebb jobboldali belső csoport akciója volt, akkor nem volt érdekük, hogy idő előtt szélesebb körben ismert legyen a Terv, mert az garantált idő előtti kiszivárgást jelentett volna.

Legvalószínűbb, hogy személyes bosszú volt. Más kérdés, hogy politikailag is óriásit csattan.

pom pom 2012.01.12. 21:34:15

@manyike: :)))) aha egy darab civil... itt mindent a civilek akarnak és a pórnép

a 2/3 meg nem akar semmit...
még tüntetni se maga mellett, pedig nagy a civil nyomás....

bruhahhahahhahhaha.... hihihihihihiihihi.... huhuhuuhuhu

aszekelyek 2012.01.12. 21:34:29

Kedves Gábor! Olvasom , amit belinkelt adamis iván olvtárs. A bolgár sajtó.... hmmmm , oda is elér a kezük? dobrevácsláéknak esetleg? Mert ez , bizony nem érheti el az ingerküszöbét a bolgár sajtónak ennyi másodperc allatt , csak úgy , spontán , ekkora terjedelemben. A megalapozott gyanú hiánya.

Elég józan nyilatkozatokat olvastam egyébként , képviselőktől.

graycivil 2012.01.12. 21:34:34

@pom pom: Most mit nevetsz? Hisz nem ezt nyilatkozta Skicc Pali irodája is? :-)

graycivil 2012.01.12. 21:36:07

@aszekelyek: Én a helyedben benéznék a konyhaszekrény mögé is. Hátha ott is találsz egy Gyurcsány-porcicát. :-)

Shinjuku 2012.01.12. 21:37:11

@Átverés!: Es meggyozodesem hogy van meg amit nem tudunk. A HVG ugyesen csepegteti a hireket. Azt is biztosan elore tudtak hogy a biralok azonos bizottsagban ultek. Szerintem viszont az lehet eleg alja ujsagiroi munka ha valaki kozeleti szemelyek multjaban probal mindenaron valamit talalni. (Persze az is igaz, hogy Pali batyaknrol mar az elejen orditott, hogy valami elo fog kerulni elobb-utobb, annyira nyilvanvaloan alkalmatlan a poziciora.)

pom pom 2012.01.12. 21:37:37

@namitirok: muníciót adok neki, hagy véggye a védhetetlent...

ollan aranyos... (szánalmas)

Ting Fu doktor 2012.01.12. 21:37:48

Fideszesként mindig is utáltam Schmitt Pált és azt amit Ő képvisel. Azt a kritikán aluli szintet, amivel égeti magát, a KE hivatalt, a jobboldalt és az egész országot. Örülnék ha végre távozna.

Ez az ügy amúgy menthetetlen. Lehet így-úgy magyarázni, de a lényege menthetetlen. Ez most azon nagyon kevés esetek egyike, amikor a helyzet fekete/fehér.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 21:38:01

@aszekelyek: Az a megalapozott gyanúm, hogy kiderülhet itt bármi, aszekelyek megvédi a mundért!
További izzadságos munkát, Nertárs!

dr kíváncsivagyok 2012.01.12. 21:38:17

"Ha 2014-ben esetleg kormányváltás lenne, ennek azért komoly jelentősége lehet."

Ezt azért nem kellett volna ! " Esetleg " ?!?!

boborka 2012.01.12. 21:38:38

Lehet, hogy kapott egy dedikált példányt a bolgár "barátja" opusából, lefordíttatta és beadta doktoriként.
Én kinézem belőle.
Számára nincs tovább.
Leszakadt alatta az uborkafa.

jazzcool 2012.01.12. 21:38:49

a "harmadrészt" valóban nyomós érv!

aszekelyek 2012.01.12. 21:39:16

@pom pom: Ha kiröhögted magad , elmondom, hogy ezt szó szerint Kolláth úr, senior alkotmánybíró mondta annak a tökéletesen ostoba tyúknak, agresszolgának tegnap, élőben , telefonban. Aki ezt se fogta fel. No , őróla azérz meredek lenne kisütni , hogy fidesznyikkk....

2012.01.12. 21:39:34

@Harmony12: ezzel értek egyet én is. Orbán lesz 2017-ig a KE és ezért tálalták ki az e egészet. Rég tudta azt mindenki, hogy Tök Pali egy nulla, és még képes volt akár pénz is adni a dolgozatáért, valaki megcsinálta és kifizette, ő meg villogott vele. Idáig. Dr. TV Torna, mekkora egy vicc ez már?:)

dr kíváncsivagyok 2012.01.12. 21:40:10

@aszekelyek: Te még a szart is kifényesíted ? Mert a Tiéd ?!

márta)) 2012.01.12. 21:40:51

Bolgár lap: "A sportrovatunk foglalkozik Schmitt Pállal"

Az egyik vezető orosz napilap szintén foglalkozott a magyar köztársasági elnök ügyével."

atv.hu/cikk/20120112_mar_az_orosz_sajtoban_is_terjed_schmitt_pal_ugye

Gazdasági csőd) erkölcsi csőd.
??

pom pom 2012.01.12. 21:41:24

@aszekelyek: :)))))))

a komemnter volt fidesznyikk aki erre hivalkodott... mint forrás, mondhatni:

PALIZÁLTA...

dr kíváncsivagyok 2012.01.12. 21:41:38

@aszekelyek: "tökéletesen ostoba tyúknak"....több esze van ,...mint egy egész oldalnyi fideszgyíknak....

jazzcool 2012.01.12. 21:41:47

@eerika: Járai azért alkalmasabb lenne, mint a felcsúti futballista.

ssi 2012.01.12. 21:42:32

@Harmony12:

bármelyik, a kormánnyal szemben kritikus médiának érdekében állna .. szerintem inkább, mint O.V.-nek

a hírek szerint a hír - kérésére ismeretlen - kinyomozója a HVG egyik olvasója, egy egyébként is pl. doktorikat olvasó kutató féle

@pom pom:
az önszerveződő népképviselet - nem ezt akarod mindig?

kiegészítek
5 nagyon komoly ügy egyszerre

ügy-1: S.P. doktorija

ügy-2: kormány reakciója

ügy-3: a választók kettős mércéje => elnézi vagy elítéli

ügy-4: HVG révén a baloldali média hitelességének kérdése

ügy-5: internet világában igazság-e a bebizonyított igazság

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 21:42:45

@aszekelyek: Kolláth úr 1 seggfej.
Ezt más esetben te se vitatnád... :D

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 21:42:47

@aszekelyek: Tökéletes ostoba tyúk?
Hm, valóban az lehet, ellentétben az itt kommentelővel..akinek kvalitását már ismerjük öléggé...az ATV meg komenista adó, tehát aki ott van, az is az, nem??

civil polip 2012.01.12. 21:43:19

@Harmony12: Először én is Ovira gondoltam. Viszont akkor miért úgy intézi, hogy tovább gyengítse az amúgy is megroggyant Fideszt? Ez már nem állhat érdekében. Lehetett volna pl. betegségre hivatkozni, mint itt valaki írta. Elég lett volna odatolni a papírt, Schmitt aláírja, feltételes reflex. Esetleg érdemei elismerése mellett agyonlövetni. Látod, van egy rakás elegánsabb megoldás :-)

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.01.12. 21:43:30

" Orbán Viktor szombattól Bulgáriában tölti egyhetes szabadságát a családjával. E hír azért érdekes, mert értesüléseink szerint a miniszterelnöknek a héten hivatalos programja lett volna Bonnban, ahol találkoznia kellett volna Angela Merkel német kancellárral. Úgy tudjuk, ezt személyesen mondta le a múlt héten, Brüsszelben.

Valami fontosért mehetett Bulgáriába?
2010. jún. 22. – Orbán Viktor szombattól Bulgáriában tölti egyhetes szabadságát a családjával. E hír azért érdekes, mert értesüléseink szerint a ...

Dr Schmitt letette esküjét 2010 június 29-én!

Orbán életrajza is maga a hazugság! 1989-1990 között azt írja a Pembroke College-ban tanulmányozta az angol liberális politika történetét. Nos erről, hogy nincs papírja az biztos, vagy félcédulája esetleg. Az igaz, hogy Soros ösztöndíjat kuncsorgott ki magának, de jól tudjuk követni Orbánt az Internet segítségével. 1989 október végéig a Fidesz szóvivője. videotorium.hu/hu/recordings/details/2219,A_Fidesz_II._kongresszusa 1989. november 18 videotorium.hu/hu/recordings/details/2226,Egy_politikai_palya_-_A_Fidesz_megalakulasa Egyszóval Orbán novemberben nem kezdte meg tanulmányozását egyáltalán, sőt a karácsonyt itthon töltötte, és másik életrajzában írja, hogy 1990 januárjában félbeszakította oxfordi "tanulmányozását" a közelgő választások miatt. "Hogyan tanulhat valaki Oxfordban, hogyan kaphat papírt erről, ha fizikálisan nincs ott. Nem szabad elfeledni 1989-1990-es tanévről van szó. Orbán máskor azt írja más életrajzában, hogy megszakította tanulmányait. webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QG55abKSUjsJ:beszelo.c3.hu/01/11/07hegedus.html+Orb%C3%A1n+Viktor+1990+janu%C3%A1r&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu Orbán Viktor 1990. január első napjaiban érkezett haza Angliából. Formálisan nem volt tagja a vezetőségnek, miután az előző kongresszuson nem vállalta a jelöltséget oxfordi útja miatt, de természetesen minden választmányi ülésre meghívtuk. Azonnal nyakába vette az országot, rengeteg gyűlésen szerepelt, ahová nagy tömegeket vonzott. Hamar túlpörgetett állapotba került - a választmány végül határozatot hozott, hogy nem vezetheti maga az autót, amellyel a rendezvényekre hajtott"
A fentiek azt sejtetik, hogy 1989 karácsonyát, szilveszterét nem töltötte itthon, ha ez igaz miért maradt Angliában, miközben a Pembroke College-ban nem volt hallgató. Mit hallgatot és kitől ebben az időszakban? Lényeg, hogy vissza már nem utazott, de a "diplomát" megkapta?
Amit tudni kell a Pembroke College-ról: Ide vonják össze a volt gyarmatokról egyéb helyekről a későbbiekben számításba jöhető "fiatalokat" Sir Richard Dearlove (MI6) dekonspirálódását követően pont a Pembroke College főnöke lehetett, vajon miért? Igaz, nem Oxfordban, hanem Cambridge-ben. Mindenki gondolhat persze bármit. Sir Richard nyilatkozata szerint a hírszerző ügynökségek kedvenc toborzó helye a Pembroke College. *.telegraph.co.uk/news/celebritynews/1925383/MI6-chief-Sir-Richard-Dearlove-tells-all.html Piás állapotban mondja Sir Dearlove: Among the wines that Sir Richard - a graduate of Queens' College, Cambridge, a favourite recruiting ground for the intelligence agencies - and the 120 dinner guests could enjoy were the Mercurey blanc "Vieilles Vignes" Domaine Brintet 2000 and the Coudoulet de Beaucastel, Perrin freres, Cotes du Rhones 1998. April H. Foley és Soros György kapcsolata közismert, hát bizony a Parlamentből származó bizalmas, és titkos információk, vajon nem juthattak el Soros Györgyhöz? "

Shinjuku 2012.01.12. 21:44:03

@Shinjuku: Visszavonva... nem olvastam Manyike irasat a sztorirol... igy hiheto is akar.

ulrike (törölt) 2012.01.12. 21:44:20

SP-nek is kijár az ártatlanság vélelme, ha az ártalmatlanságé nem is.
Viszonylag könnyű azonosítani, hogy egy iromány plágium-e vagy sem, milyen mértékben, mely részeiben. Jól látszik azonban, az érintett oskolák jobbára azt mondják, nem miránk tartozik. Valaki meg kell, hogy adja nekik a jelzést, nézzetek már utána, nem lesz belőle bajotok. Szerintem okosabb francia-magyar egyetemisták már végzik is a szövegelemzést. Kíváncsiságból.
Mindkét oldalon vannak olyanok, akik örvendeznének egy esetleges lemondás esetén. Bánkódó kevés lesz. Kárvallottja még kevesebb, mivel a legtöbbet itt a disszertáció bírálói veszthetik.
De ha fel is tételezzük, hogy SP számára kellemetlenül alakulnak tudományos előéletének dolgai, OV még mindig elgondolkozhat azon, hogy kaphatna-e még egyszer egy hasonlóan lojális harcostársat a palotába. Jó huszár mindig gondoskodik öreg lováról.

pom pom 2012.01.12. 21:44:36

@civil polip: :))))) betegségreee???? az ország első sport embere....

vayg ínyhüvejgyulladásra gondósz?

mojszipupi 2012.01.12. 21:45:49

Sok egyéb helyen megfogalmazták már: távirányított bazári majomnak lenni ezután is menni fog neki minden gond nélkül és még egy pár oldal szöveget is fel tud olvasni amit megírtak neki. A fidesznek csak a látszat kell, a KE pozíció már régen nem az aminek gondoljuk. Lehet magasztos eszmékről beszélni, de a tény egyértelmű. Pali jó elnök a fidesznek, más kérdés h minden jóérzésű ember hány tőle

inreallife 2012.01.12. 21:47:50

az az igazság, hogyha összeadjuk fidesz vezérkarának az összes agykapacitását, az egy fél diplomára sem elég. nem is találnak már olyan nímandot, akinek diplomája van egy miniszteri posztra, vicc. mostmeg kiderül, hogy a besúgó elnök is kilóra vette a diplomáját... magyarán annak sincs diplomája. lassan már csak a kulcsár attilához hasonló cigány seftesek tapizzák az ocsmány kezeikkel a kormányrudat...

"A Fidesz 8 általánoshoz kötné a jogosítvány megszerzését"
vajon palibácsinak ezek után meddig kell visszamennie a ranglétrán, lehet a jogsiját is be kell vonni... szégyen és gyalázat... azok is szégyelhetik magukat, akik megint elkövették ezt...

Harmony12 2012.01.12. 21:49:45

@Letícia: Dr. TV Torna. Zseniális. :-)

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 21:50:24

@inreallife:
"Orbán Viktor pedig kijelentette, hogy Simor András is jogosítvány nélkül vezeti a jegybankot, mégsincs belőle botrány."

Forrás: hircsarda.blog.hu/2012/01/12/kormanyzati_reakciok_schmitt_doktori_cimere

megszűnt 2012.01.12. 21:51:35

Minden műsort megnéztem és minden véleményt meghallgattam a témában. Erre az írásra is reagálnék érdemben, de előbb:

Egy dolog fölmerült bennem, melyről nem volt szó eddig sehol: amiket a köztársasági elnök aláírt, azokat el lehet-e fogadni hivatalosnak?

Én többször változtattam nevet és konkrétan ebben házasságban is, de nyomatékosan felhívták a figyelmemet, hogy a korábbit az adott dátumtól nem használhatom, csak az újat.

Hivatalosan csak a törvény által bejegyzett nevemmel írhatok alá. Ha elétennék egy dr.-t, akkor megbüntetnének?

inreallife 2012.01.12. 21:51:41

@Link Elek: nem érted elek, a köztársaságot már kidobták, most repül az elnök is utána. nem marad más, mint orbán a király...

bóra77 2012.01.12. 21:51:47

belli...

1. Gábor légyszi ne adj tippeket a Fidesznek, mert a végén még hallgatnak Rád.
2. csipkebokor vessző.
3. nem ezt akartam írni.
4. véleményem szerint SP már megválasztásakor sem volt hiteles, inkább fogalmaznék úgy, hogy vicc volt már maga az ötlet is. nem ettől gáz a KE pozíció, hogy esetlegesen plagizált.
5. jó kis elterelés ez most a gazd-i helyzetről, és ügyesen lehet terelni ezzel a húzással a Bajnairól a figyelmet. lám-lám, senki nem foglalkozik vele, még Gábor sem.

ulrike (törölt) 2012.01.12. 21:53:25

@Hepci: A teória szerint, ha nem használsz atombombát, akkor az ellenségnek a leggyengébb pontját támadd. Ha van atomod, akkor viszont bunkózd le egyből a legerősebb, legveszélyesebb elemét.
Ez itt most elnök urunkat illetően melyik eset lehet?

ssi 2012.01.12. 21:53:52

@Letícia: @Harmony12:

és az eddig O.V. által istenített S.P. miért lett ennyire kegyvesztett O.V. számára, hogy ekkora ciki bukta legyen és akkor most csak eljátssza O.V. a meglepettet, azért hallgat?

aszekelyek 2012.01.12. 21:53:59

@Hepci: - Mi ez itt a hátamban szerinted , Viktor ?
- Kés az , Pali bátyám.
- Viktor fiam , te is ?

Ha már fekete humor.

@namitirok: miért , kiderült valami ? Itt és másutt csak gyanúsítgatás vala eddig. Lehet , a kevés számú közül vagyok , aki ezt a kettőt meg tudja különböztetni. Az ártatlanság " védelme" , tudod.... :)
Ha engem kérdezel , azt rágják a FIDESZ-ben, hogy az EU-ban ezt kiknek és hogy mutassák be. Mint a sajtószabadság legékesebb bizonyítékát. Meg azt , hogy mennyire büntettessék azután a bizonyítani nem tudókat. Az EU jóváhagyásával. Itt , ezekkel szóba állni ? Minek ?

cincinnatus 2012.01.12. 21:54:38

Szerintem váltásra készülnek a fiúk...SP helyére Orbán (még lehet kormányzó akár, mert Alaptörvényben olyan idegen a közt.elnök...), Varga Mihály meg mondjuk min.elnöknek.

ulrike (törölt) 2012.01.12. 21:55:00

@knausz: Attól függ, hogy mit szólna a doktor, akit elé tennél.

hattyú 2012.01.12. 21:55:03

"Schmitt Pál plágiumbotrányához hasonló ügyet – ha igaz, amit a hvg.hu állít - egy köztársasági elnök nem nagyon élhet túl."

De túl fogja élni :) még akkor is ha igaz. Amit Ön is írt és amiket ma olvastam más cikkekben - mindegyik írója úgy tett, olyan következtetéseket vont le, mintha Magyarország egy normális (mi a normális?) hely lenne. :) Mondott itt már le bárki is bármiért? Hagyjuk, nem érdekel az egész, a lényeg, hogy szerintem megmagyarázzák és végül ebből a történettel is a megszokott mese lesz: lesz egy változat a híveknek és lesz egy változat mindenki másnak, készülnek vicces videók, képek, lesz sóhajtozás, panasz, acsarkodás és ennyi.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 21:59:07

@aszekelyek: Nem "védelme", hanem vélelme.
És innen be is felyezhettyük..

Harmony12 2012.01.12. 21:59:12

@manyike: Igen, az ellenzéknek és az ellenzéki médiának is érdekében áll közölni. De tudod mit? Ha én kaptam volna ezt a tippet, én is közzéteszem. Már eddig is bosszantott, hogy ilyen méltatlan ember az országom köztársasági elnöke, aki egy mondatot képtelen helyesen leírni, de most végképp felháborodtam. Egy sima lopós. Nem volt ideje összehozni egy rendes munkát? Mi tartotta vissza, hogy ha már tényleg kellett egy doktori, hogy azt rendesen, becsülettel megcsinálja, ahogy azt minden normális és becsületes ember teszi????? Lusta volt? Kényelmes? Nem ért rá? A csontvázak egyszer kihullanak a szekrényből. Pont itt volt az ideje.

ssi 2012.01.12. 21:59:44

"Orbán úgy zárt rövidre, hogy egyértelművé tette: ha nem Schmitt lesz a köztársasági elnök, akkor nem vállalja a reformok folytatását és lemond. ..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kövér László a Heti Válasznak adott július végi interjújában elismerte, sokáig ellene volt Schmitt Pál államfői jelölésének, amivel "saját házelnöki kinevezése ellen dolgozott".

hirszerzo.hu/hirek/2010/10/19/20101019_orban_lemondas_oszod

panelburzsuj 2012.01.12. 22:00:26

@Ting Fu doktor:

Tulajdonképpen miért evidencia, hogy S.P. "csak aláírógép", "báb"? És hogy csak kegyből, vagy fatális véletlenből, vagy "marketingmegfontolásokból" került a Fidesz alelnöki székébe?

Biztos, hogy mindent tudunk róla?

pom pom 2012.01.12. 22:01:32

smit PÁLinkább ne monnyon le !!!!

nagyon szürkék lennének a magyar közélet napjai... ottt ez az unalmas álamcsőd stb...

smit Pál a zország bohóca... csörgősipkás... idegen tollal ékeskedik...

na egy uccsó aláírást Palibbá ! lemondok legalulírott... nemdr Smitt Pál

dr kíváncsivagyok 2012.01.12. 22:01:35

"ha a Fidesz megvonja a bizalmat, Schmitt Pál biztosan távozik."

Kedves T G , ezzel az erővel azt is írhatta volna : 1X1=2

Ha nincs Fidesz , Schmitt soha az életben nem lett volna Álamfő....

civil polip 2012.01.12. 22:01:44

@knausz: "Egy dolog fölmerült bennem, melyről nem volt szó eddig sehol: amiket a köztársasági elnök aláírt, azokat el lehet-e fogadni hivatalosnak?"

Valahol már végigelemezték a dolgot jogilag, most nem találom, hol. A lényeg, hogy ő azonos azzal a személlyel, akik közt. elnökké választottak, és a személyijében lévő nevét írta alá, tehát minden érvényes, akkor is, ha a név bitorolt.

Harmony12 2012.01.12. 22:02:13

@civil polip: Én azért nem zárom ki a hidden agendát. Ahogy az pl az államcsőd című verzió is. Csak mert még nem bontakozott ki az egész kép előttünk, attól még ez is lehet. De amúgy ténylg valószínűbb, hogy nem Ovi volt. :)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.01.12. 22:02:23

Nem a méltóság volt a szempont KopiPali kiválasztása során, aláírni meg a jövőben is tud kapott anyagot, ahogy a diplomát is...

Skicc Plágium a Kiválasztott személyes jelöltje volt, bukása a választása tévességének beismerése lenne, a Kiválasztott pedig - mint földiek felett lebegő égi tünemény - nem tévedhet, mert a Narancs Egyház Regulája szerint Ő soha nem téved.

Egy kis alkalmazott sztálinizmus. 2012-ben egy kissé rákosi-retrós, de nem kevésbé szórakoztató társadalmi kísérlet tanúi lehetünk. Nekem aztán 56, mi lesz a vége.

panelburzsuj 2012.01.12. 22:02:29

@manyike:

Igen: Kövér valószínűleg többet tud róla, mint itt bármelyikünk ... :)

kunzoo 2012.01.12. 22:03:29

Amit írtál Gábor, pont azt a véleményt erősíti hogy márpedig a FIDESZ akarata érvényesül. Lehet megkérték Palit hogy menjen a csába, ő meg önjáróvá akart válni. Erre előkapták ezt a tuti ügyet (ami persze akárki is kapta elő, védhetetlen) és tutira megy. Mert ha nem megy morális összeomlás jöhet az országban. Még ő papolt az iskolai körútján a tanulásról, erkölcsről megeyegyebekről. Kisebb mértékben ugyanilyen gáz volt a helyesírásos rinyálása miközben neki sem ment a dolog.

Parajpuding 2012.01.12. 22:03:54

Smitpál a politikai karrierjét tekintve már rég halott. Semmi egyéb, mint egy aláírószolga zorbán bábszínházában.
Ezzel a plágiumdologgal pedig:
1.Vagy ágyaznak zorbánnak, a fütyesz van emögött.
2.Vagy nem, ekkor pedig nem fognak tőle megszabadulni, minek lecserélni egy jólműködő golyóstollat?
Akárhogy is, smitpali csak egy paraszt zorbán sakktábláján. Mondjuk azon a sakktáblán csak egy király, meg parasztok vannak.

Diocles 2012.01.12. 22:04:11

A hvg nagy hibát követett el, h az államcsőd árnyékában dobta be az ügyet, így ez pár napon belül elhal.

Ha pedig mégsem, akkor a kabinetnek is sokkal jobb, ha ezzel foglalkoznak, mint bármi mással.
Őszintén szólva, nekem Schmitt nem okozott csalódást, engem már az is meglepett, h diplomája van... , emiatt elég nagy képmutatásnak tartanám a "morális" felháborodásokat, különösen a jóval neccesebb D209, Őszöd, Simor-offshore é egyéb ügyek után.

(Ha lehet választani, akkor inkább Orbán cseréljen helyett Vargával, de gyorsan, mert tőle többet vártam.)

TG a szokásához híven úgy veti fel az ellenzéki álláspontot ("Schmitt húzzon el"), h nyíltan azért nem vállalja fel, hanem a Fidesz "érdekére" hivatkozik.
Ha racionálisan és cinikusan nézzük, akkor a Fidesz nem talál még egy ilyen idomított aláírógépet soha az életben.
Egy hosszas casting kezdődne, különféle értelmiségi felhívásokkal, amelyre igen csekély hatásuk volna, ad abszurdon akár Sólyom is "visszatérhetne", amit a legkevésbé szeretnének. Magyarán, egy báb helyett kapnának egy autonom, akár velük is erőteljesen szembeszállő figurát.

is 2012.01.12. 22:04:43

viszont a 2017-ben választott elnök meg kitölti 2022-ig a mandátumát, és ha jól sejtem a FIDESZben pont azért nevezték ki 9 évre az összes sameszt, mert úgy kalkulálnak, hogy 2018-ban tudnak visszajönni. na és akkor egy másik elnökkel lehúzni a 4 évet...

ssi 2012.01.12. 22:05:11

@Harmony12: :))

kormányhívők szerint a kormány időhiány miatt nem egyezkedik az ellenzékkel sem, mert nagyon sok a gond, meg a feladat, a felelősség és a lehetőség meg a 2/3-nál s csak 4 évre biztosan .. ebbe jól illik egy együttműködő KE is .. s ez fontosabb, bohócok meg a másik oldalon is vannak, s szerintük ott még több is

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 22:05:12

@hattyú:Ponkosan.
Kiáll szóke lola és "megvédi" a Zálamfőt, miszerint:

"Mocskos támadás érte Magyarország Elnökét a Tel-Aviv pénzelte HVG részéről, melyet támogat még az AXA magánnyugdíjpénztár is!
Ezért ki fogjuk vizsgálni nevezett cég tevékenységét, mely eredményről természetesen semmilyen tájékoztatást nem adunk ki, csak annyit, hogy ellopták a Zemberek bizalmát a zírott ssalytóban!
További kérdésekre nem válaszolok, nem elég ez a híveknek?
És csókoltatom aszekelyek Őnagyságát, ízlett a felfúlt csokis parány, köszönöm a recipét!"

Sajtóközlemény vége.

dr kíváncsivagyok 2012.01.12. 22:05:52

@aszekelyek: "Morálisan meg insanity. "

Gondolja , hogy van joga moralitásról akár egy szót ejtenie...annak tükrében hogy ezek után is,...mindenáron és akár az ország katasztrófájának az árán is védi a védhetetlent !?

Mert Ön most , ebben a blogban is az orbáni - schmitti eszméket védi. Lopott, önkényuralmi eszméket !

berczy04 2012.01.12. 22:05:55

Bedobták a gumicsontot, rágja is a nép!

kunzoo 2012.01.12. 22:06:00

@Herr SturmLikudnik:

Miért gondolod ezt? Torgyánt is a Fényességes tette oda ahova, mégis diadalmenet volt mikor már végig égő volt hogy kirúgta. Basszus, Ő nevezte ki.

aszekelyek 2012.01.12. 22:06:18

@namitirok: Nagyképernyóském , lassan mondom , jó?
Azt történt , pár éve , hogy politológus végzettségű ! kormányszóvivő hölgy , ferikormánynál , ezt bírta kimondani , amit én idézőjelbe tettem. Nem is egyszer. Nem nyelvbotlás bolt. A tájékozottabbak ezt persze tudják. Vegyél vissza az arcodból , saját érdekedben. meg vegyél szemöveget is. Lásd vele az idézőjelet is .

is 2012.01.12. 22:06:32

@Diocles: mondd fel az általad említett ügyeknél az érem másik oldalát (csak hogy egyáltalán tudod-e, vagy csak egyoldalúan hangulatkeltesz), aztán próbáld meg ugyanezt a plágiumnál, azaz találni egy másik oldalát a dolognak.

bariga 2012.01.12. 22:07:43

Ez már csak hab a tortán, aki most más miatt rajtunk röhög, az hozzá írja a többihez, aki pedig Fidesz drukker, az eddig is szerette és tisztelte Pali bácsit, akármilyen botorságokat is csinált. Ott egyenszeretet van. Vagyis szerinten nem történt semmi.

ssi 2012.01.12. 22:08:55

@panelburzsuj: s a nyilvánvaló kevésből is tudtunk azonos ítélni :)) kivételesen azonosan Kövérrel

pom pom 2012.01.12. 22:09:49

@Parajpuding: "Mondjuk azon a sakktáblán csak egy király, meg parasztok vannak. "

:))))) sőt... csak fehér parasztok és fehér kiráj...

@kunzoo: "megkérték Palit hogy menjen a csába, ő meg önjáróvá akart válni"

:))))))) néhány üres papírt is aláírt titokban, fusiban az mszp nek...
vagy úly hejesírási szabájokat akart bevezetni, mondhatni: nyelvi forradalmat

pucratlan 2012.01.12. 22:11:09

Szerintem sokan érzik úgy, ahogy én, hogy idáig volt probléma az elnök úrral és mostantól oké.

Eddig volt kontrasztos és érthetetlen a neve előtt az a "dr.", de most minden a helyére került a plágiumos sztorival, helyreállt körülötte a harmónia. Így már tudjuk mire vélni az álamfőt, az álomást, és a magtalan gondolatokat is. Egy egyszerű ember lakik a Sándor-palotában, egy közülünk.

Miért, nem láttatok még olyan doktort, aki tuti hogy lopta a diplomáját? Nem jelent az a cím semmit...

ulrike (törölt) 2012.01.12. 22:11:46

@pom pom: Szerintem se monnyonle. Ezt még az EB meg az IMF nem támasztja feltételül, mert még ők is tudják, hogy a világon senki nem mondhatja meg egy demokratikusan választott vezetőnek, hogy mikor monnyonle.
Különben sem doktornak lett oda kinevezve.

rovidesz 2012.01.12. 22:14:18

@torokgabor ha megis megbukik palunk, lemond vagy lemondtatjak az most mindegy, es kiderul, hogy OV jelolteti magat, akkor abbahagyod az elemzesek irasat? Csak azert kerdezem, mert a negyedik mondattal kizartad azt a lehetoseget, hogy a fidesz allna e botrany mogott."Szinte biztosra vehető, hogy ez a forgatókönyv kizárható: a Fidesz egészen biztosan nem érdekelt abban, hogy ilyen módon váljon üressé az elnöki szék."

Velemenyem szerint meg siman belefer nekik, egy amugyis sulytalan tekintelynelkuli ember ilyen jellegu lejaratasa es valoszinubb, hogy helyet csinalnak most epp ott valakinek.

neked meg nem az elso komoly tevedesed lenne, bar kedvellek de neha a gyermeki naivsagot erzem a soraid kozott...

persze legyunk korrektek, nekem sem az elso tevedesem lenne, bar a fidesz megiteleset tekintve eddig sajnalatosan bejottek a "joslataim" igaz en nem fogalmazok szepen.

D(r). our 2012.01.12. 22:15:32

Tessenek mondani .....
Lesz esetleg erődemonstrációs ellentüntetés mellette, vele, nélküle?
Áááá.... már feladom. :)

combo 2012.01.12. 22:15:38

Engem kifejezetten megnyugtatott ez a plágiumbotrány: Talán még nincs minden veszve a magyar felsőoktatásban. :-)

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2012.01.12. 22:15:57

Mint azt a posztoló is írta, Schmitt lemondása/lemondatása azt jelentené, hogy a Fidesz lépéseinek következményei vannak. És nem pedig minden rosszért az IMF, az EU, vagy GyF felelős. Így aztán biztos hogy nem fog megtörténni. Ugyanúgy nincs semmi következménye semminek, mint eddig. Én legalábbis igencsak csodálkoznék, ha ennek lenne.

megszűnt 2012.01.12. 22:16:14

@ulrike:

"Attól függ, hogy mit szólna a doktor, akit elé tennél."

:) Nem azt feszegettem, mi lenne, ha hozzámennék a változatosság kedvéért egy doktorhoz és akkor lehetnék például Dr. Magyariné Knausz. Azt nyilván Dr. Magyari megengedné, ha már elvett feleségül, de aztán én a Magyarit nem hagyhatom el, hogy most akkor Dr. Knausz akarok lenni. Ha elhagyom a Magyarit, a lánykori nevem elől, ahhoz nem kell válás, viszont a Dr.-t is le kell adni.

A névváltoztatásról az ember kap a Belügyminisztériumból egy Oklevelet, rajta szépen az új névvel, amivel aztán bátran alá lehet írni!

Ami kérdés itt: mi a köztársasági elnök hivatalos neve? Mert aláírni csak azzal szabad a dokumentumokat, minden hivatalos papírt.

kunzoo 2012.01.12. 22:16:42

@pom pom:

A DOLGOZÓSZOBA ajtaján: "Kérjük legyenek csendben, az Elnök Úr éppen aláír"

Ez egy uborkafára felkapaszkodott kardos gyalogos katona. Több akart lenni, hisz minden katona a tarsolyában hordozza a marsallbotot........mondta neki a sakkmester, aki a fekete-fehér után már csak narancs (esetleg vörös) bábukkal játszik. a hülye meg elhitte, a kardot tollra cserélte, de tudhatná hogy "nem írom pennával"

panelburzsuj 2012.01.12. 22:17:29

@manyike:

Csak az nem biztos, hogy az okunk is ugyanaz.

aszekelyek 2012.01.12. 22:17:36

kedves Gábor! Sztem az időzítése ennek az igazán érdekes. Az alaptörvényt ki írta alá? Meg a többi törvényt ?
Van nekem egy dörzsölt, öreg róka barátom. Történt, hogy amerikai nagyon nagy embert, a letartóztattak pedogil váddal. gyerekpornót foglalatak le nála és az ipse a kongresszus ifjúságvédelmi bizottságának volt az elnöke vagy hasonló. erről beszékgettünk éppen, mikor mondom neki, hogy na de kizárt, hogy pont most jöttek rá erre, hiszem ezt állandóan figyelik.... neten, és más módokon. Mondja, persze, hogy tudták már régen de most volt az a pillanat, amikor ezt fel is akarták használni ellene, hogy eltegyék őt az útból. pedzehette agresszolga , bátortalanul , hogy akkor nem érvényes , ugye, amit aláírt..... Az alaptörvény. Erre megy ki ez a moral insanity játék.

bioLarzen 2012.01.12. 22:18:50

@Harmony12: "Szerintem meg Gábor, ez a súlyos érv, mármint hogy saját ember lehessen ott 2017-ig, pont elegendő indok ahhoz, hogy a Fidesz maga dobja be a plágium ügyet...."

Szia,
ha így lenne, akkor 2013. végén robbant volna ki a botrány.

bio

etwas kultur muss sein 2012.01.12. 22:19:37

Sokan gondolják azt, hogy ez is csak a figyelem elterelése az aktuális gazdasági problémákról. Hát ehhez képest az elmúlt másfél évben nem győztük két pofára zabálni az ilyen-olyan gumicsontot!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 22:20:04

@aszekelyek: ha felveszi az Inszanity Morál művésznevet, még simán felvehetik a Vujicsics együttesbe.

kunzoo 2012.01.12. 22:20:05

@rovidesz:

Nehéz most amúgy is Gábornak. Felépített egy világrendet magában, ami szép lassan összedől, ráadásul a példaképek cinikusan a szemébe vigyorognak. Inkább így változzon a stressz hatására mint mondjuk Bayer Zsolt...

pom pom 2012.01.12. 22:20:42

@aszekelyek: ez az ember egy percig nem volt államfő... csak annak képzelte magát egy KAPCARONGY... egy gerinctelen alkalmatlan CSÚSZÓMÁSZÓ

erről csak te gondoltad, hogy ál(l)amfő...

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 22:20:45

A kurva életbe!

El tudjátok ti képzelni, hogy mennyire pénzt öltek bele ezek az átkozott, ezerszer átkozott, mert természetüknél fogva zsaroló és aljas cucclibek Schmitt Pál lejáratásába? Vajon hány magánnyomozót és aktivistát állítottak rá ezek a gennyládák arra az aprómunkára, hogy ízekre szedjék ennek az amúgy senkinek nem ártó, és alapvetően tisztességes politikusnak a múltját?

Közben mit csinál a Fidesz?
Ül a babérjain. Na jó, bosszankodik amiatt, hogy az ellenség (mert ezek, akik ilyen maffia módszereket alkalmaznak, már nem sima ellenfelek!) borsot tör az orra alá és lejáratja a kormányt, sőt az egész országot a külföld előtt.

A Fidesz vajon miért nem néz a körmükre a szoci és hasonló gazfickóknak?

Ha Schmitt Pálnak tényleg lesz egy plágium-ügye, mit gondoltok, a szociknak és a magukfajtáknak hány és hány piszkos ügye lehet?

Kezdve a kenőpénzen vett házépítési engedélyektől, gépkocsivezetői engedélyektől és mindenféle szakképesítési bizonyítványokon át a nyelvvizsgákig és a főiskolai vagy egyetemi oklevelekig.

Ugyanis én szentül megvagyok győződve, hogy ha a Fidesz háza táján van egy ilyen ügy, akkor azoknál a gazfickó cuclibeknél 100 ilyen van. Csak meg kell piszkálni a felszínt!

aszekelyek 2012.01.12. 22:20:48

@kíváncsivagyok: természetesen gondolom. Az a nő sokkal rosszabbat tesz , mint hogy lehagyja a forrást. Ja és a forrást titkosították. A kinyomozót. Naná.

rockjano 2012.01.12. 22:20:51

Nem nem fogják lemondatni, még akkor sem ha tulképp jól jönne nekik.

Most a mindenhonnan jövő támadások idején nem veszthetnek el mégegy csatát, pláne ilyen jelképeset.

A Fideszt már a látszat sem érdekli elég rég óta ez nyilvánvaló.

kunzoo 2012.01.12. 22:22:43

@rovidesz:

Egy világ dől össze Gáborban éppen. A példaképei cinizmusa szerintem frusztrálja is rendesen. Inkább így változzon a stressz hatására mint Bayer Zsolt.

pom pom 2012.01.12. 22:22:52

@SzélsebesVelorex: pedig az !!!! a ZORBÁN BUKÁSÁT takargattyák éppen....

ugyanis az EU "dekrétum" miatt a zorbán BUKOTT valójában...

gondolkozzatok má! naív lusta buta zombirkák... a zorbán menekülő útja...

vészkijárat és igen, mellesleg gumicsont is... ezzel megőrizte a saját "méltóságát"

subtotal 2012.01.12. 22:22:55

"Szerintem ez elég súlyos érv ahhoz, hogy a Fidesz - ismétlem: ha már így alakult - erősen elgondolkozzon..."

Az a legnagyobb baj, hogy mindenki meg lesz győződve róla (a Fidesz szerinti 'nem mi' egyre nagyobb tábora legalábbis), hogy ez volt a fő (rosszindulatúak szerint az egyetlen) érv.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2012.01.12. 22:22:57

@pom pom: Csak az a durva ebben a cikkben, hogy mennyire nem hajlandóak felvállalni a véleményüket, és központi utasítás nélkül semmire sem hajlandóak.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 22:24:30

@pom pom:
Te meg egy pikoszekundumig sem voltál korrekt blogger.

bóra77 2012.01.12. 22:24:45

@feliratoss: a kedvenc hitleres videoim!:) imádom őket:)

graycivil 2012.01.12. 22:24:59

@aszekelyek: Pont, mint a Polt-ügyészség időzítései.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 22:25:10

@Kara kán: csatlakozomabolsilibsibibsibuzigengszterekszázszorgecibbek
:)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.01.12. 22:26:05

Nagyon érdekesek az elméletek. De érdemes néhány felvetést megtenni :
- SP 2013 decemberében családi okok és rejtélyes betegsége után lemond. Ha igazán pofátlanok 2014 utolsó parlamenti ülésen választanak új elnököt, aki 2019-ig marad. Szerintem ezt nem fogják kihagyni.
-Az hogy a jobboldali értelmiség mit gondol az ügyről, szerintem senkit sem érdekel. Kivéve magát a jobboldali értelmiséget, aki úgyis Orbán mellé áll majd a választásokon. Megalkuvók, talpnyalók, nem kell velük foglalkozni. Kiálltak Sólyom mellett is, látható az eredménye. Nem számított.
Azért a jól karbantartott, állami megrendeléssel hizlalt jobbos értelmiség SP miatt nem fog kenyértörést végigvinni.
Igazából szerintem mindegy hogy SP vagy más fogja betölteni a posztot. Utóda pont olyan lenne mint SP.
- SP a jobboldali törzsszavazókat leszámítva eddig is egy niemand volt a politikában. Népszerűségi indexe fele Sólyoménak, egy bohócnak tartja a lakosság többsége. Eddig is elkönyvelték egy cselédnek, nem oszt nem szoroz semmit hogy csalt. Ettől aki ma a kormány politikájával egyetért, nem fogja megválasztatni a véleményét.
-Matolcsy Numerus György nem mondott le. Teljesítménye nulla. SP-nek miért kéne lemondania? Lázár azt mondta hogy aki szegény annyit is ér. Ebben az országban él 2 millió szegény ember. Lemondott Lázár? Nem.

A morális szempontokat a tömény cinizmus és nihilista Orbán-kormány nem vizsgálja. Vicces, hogy még mindig hisznek az emberek abban hogy a kormányt ez érdekli.

Ami lesz - Az ügy agyonhallgatása. Két hét múlva már másról fog szólni a mainstreim. SP pedig majd 2013/2014-ben még a 2/3 alatt majd lemond.

bioLarzen 2012.01.12. 22:26:07

@Átverés!: "Az ATV-n ma este nyilatkozott a HVG főszerkesztője, aki nagyon komoly 9 hónapig tartó kutatómunkáról számolt be a megjelentett cikkel kapcsolatban."

Egyetértek, gratula a kitartó kutatómunkáért!

Azért erre kíváncsi lennék, mi tartott 9 hónapig... Egymás mellé tenni a két művet, elolvasni őket, majd megállapítani, hogy az egyik szinte betűre megegyezik a másik 90%-ával? Ez 3 hét laza munka :D A művek keletkezésének időpontja azt is megmutatja, kié az eredeti és ki a "másodközlő" khmmm...

Azért tényleg nehezen tudánm megérteni, miért értem meg ez az egész elnökösdi Schmitt Pálnak. Ilyen mértékben lerombolni saját tekintélyét, jó hírnevét... Ezek után már senki sem az olimiai bajon, kiváló sportemberre fog emlékezni, hanem az önálló akarat és vélemény nélküli, botrányos helyesírású, mégis nyelvőr szerepében tetszelgő, plagizáló - tehát csaló - ölebre.

Megérte ez neki?

bio

antonov 2012.01.12. 22:26:08

A fidesz ELPALIZÁLTA ezzel az ellenzék tervét az "álamfő" megbuktatására.

aszekelyek 2012.01.12. 22:26:35

@Hepci: Attól még az áll az alkotmányban , ami .

kunzoo 2012.01.12. 22:26:36

@Kara kán:

De a Pali a miaffene?........aaaaaa......Magyarorszár elnöke. Mindannyiunk elnöke. a cuclistáké is te barom. És papolt a tanulásról, küzdésről megegyebekről a nebulóknak, ráadásul a doktori miatt plusz pénz járt neki. Mindha a piacon vennéd a nyelvvizsgát. Remélem nem igaz ez, mert ez mindannyiunk szégyene te pártoskodó ökör.

alf (törölt) 2012.01.12. 22:27:11

Egyetlen dolog miatt mégsem fog lemondani, sőt szándék sem lesz az elmozdítására. Mert az "rés a pajzson" helyzetet teremtene. Azt jelentené, hogy a mostani vezetés és követhet el hibát és annak lehetnek következményei.
És azonnal megszűnne az érinthetetlenség morális alapja.

tehát szépen el lesz az ügy hallgatva, még ha oly kellemetlen is. SP életében eddig is volt egy csomó sötét folt. Eltűnt diplomamunka, eltűnt rendőrségi jegyzőkönyv, stb.

Szóval 'álomfőnk" marad a helyén, még ha nevetség tárgya akkor is, a látszatot fent kell tartani.

Egyébként nem tudom feltűnt e, de klerikáliséknál a válás fogalma ismeretlen.

Márpedig ez most klerikális világ a javából!

subtotal 2012.01.12. 22:27:30

@Kara kán: bagoly mondja verébnek, vagy ki kell mondjam? UD-be mennyi pénz lett téve a másik oldalon? Egyébként meg ha tényleg így lenne, nem gondolod, hogy Graz környékén nyomoznának?

Szegény áldozat Fidesz, sajnálja is mindenki őket.

ubul2000 2012.01.12. 22:27:32

@Link Elek: göncz patkánynál is így tiltakoztál? Ö meg az szdsz tagja volt, s láthatóan csak az szdsz érdekei felett őrködött

szenon 2012.01.12. 22:27:32

Ha már így lejáratódik az Elnöki cím, akkor ki fog ezek után jelentkezni egy ilyen posztra? Akit oda tesznek? Az legyen a bohóc?

pom pom 2012.01.12. 22:28:49

sitt pápál sose volt ember... egy gerinctelen kígyó...

az ő megítélésén ez jottányit sem változtat... én azon csodálkoztam volna ha lett volna ideje két jellentés írása között a doktori írására... nyilván ajándékba kapta A párttól...

az orbán hagyott jukat magának a légycsapón...
ennek ellenére a zorbán is megbukottt... csak még uccsókat rúgja nemzetébe

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.01.12. 22:28:51

"chmitt Pál plágiumbotrányához hasonló ügyet – ha igaz, amit a hvg.hu állít - egy köztársasági elnök nem nagyon élhet túl. "

Idáig olvastam a posztot. (Ez a legelső mondat.)
Ember, ez itt Magyarország! Itt mindent túl lehet élni, sőt ez a menő!

antonov 2012.01.12. 22:28:53

@Kara kán: ma már megdolgoztál a pénzedért, holnap utaljuk a zsét.

Fidesz KB

Harmony12 2012.01.12. 22:29:10

@bioLarzen: Szia! Persze. Kivéve ha még azelőtt kell SP-nek távozni, mielőtt bejelentjük az államcsődöt. Ez OV továbbélésének a forgatókönyve is lehetne. SP el, OV elnökké avanzsál, valami majom meg (tőlem lehet Varga vagy TG szerint Lázár vagy Rogán is) miniszterelnökként technikai csődbe viszi az országot nagyjából májusig. OV pedig marad, örökkön örökké. Ámen.

bóra77 2012.01.12. 22:29:14

egyébként egyáltalán nem diszharmonikus SP-vel a most felröppent plagizálós hír (ha igaz). abszolút semmi meglepő nincs benne, hogy húú, ezt nem gondoltam volna, vagy ilyesmi.
és sztem is az lesz, hogy egy ideig rágcsáljuk a témát, a Szijjártó gépezet is majd mond valamit hetyke félmosollyal a szája szélén, oszt jónapot. minden megy tovább, ahogy eddig.
ha mégis eltüntetnék a helyéről SP-t, senkinek se legyen kétsége afelől, hogy lenne olyan a helyében, akinek szintén jó pénzért korpásodna a fejbőre (értsd: zokszó nélkül mindent aláírna).

kunzoo 2012.01.12. 22:29:58

@bioLarzen:

Fordították egy hónapon át, utána hüledeztek rajta két hónapon át, utána buliztak egy hónapig hogy ez mekkora király, majd rettegtek egy-két hónapig hogy nem-e viszi el őket a TEK, egy-két hónap hezitálás hogy mikor hozhatják le, és ÍME!

bioLarzen 2012.01.12. 22:30:10

@Ting Fu doktor: Egyetértek.

A baj ott van, hogy Orbánnak, úgy tűnik, igen erős reflexe, hogy ha a bizalmi embereit támadás éri, annak jogosságától függetlenül azonnal védelmébe veszi, eszébe sem jut meggondolni, hogy az illető valóban menthetetlen.

Ha nem így lenne, Matolcsyra már nem is emlékeznénk...

bio

graycivil 2012.01.12. 22:30:12

@Kara kán: Mi van? A Semjén-Navracsics lejáratásgyárból ellopták a tervrajzokat? :-)

panelburzsuj 2012.01.12. 22:30:28

@Kara kán:

"alapvetően tisztességes politikus"

Te emlékszel a Los Angeles-i olimpiára?

Diktatúra ide vagy oda - mosolyszünet volt az országban.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.01.12. 22:30:54

ebben a teljesen szabad és európai országban, a kormánypárti sajtó és az állami média nem tud arról, hogy Schmitt Pál plágiumügybe keveredett. dajcstomi sem twittel róla. ez nem történt meg a hivatalos sajtó szerint. ez a dolog nem is létezik.

Szindbad 2012.01.12. 22:30:56

Ugyan már. Mindenki tudja, hogy az egész mögött Révész Máriusz áll.

komment1 2012.01.12. 22:31:04

Komolyan mondom, üdítő világosan leírt elemzéseket olvasni. Akármilyen visszafogott TG, mégis számtalanszor nagyon jól megragadja a lényeget és világosan tálalja. Schmittnek le kellene mondania, nincs mese, ez egyértelmű.

Mondjuk én a miértnél az összeesküvés elmélet felé hajlok :), valszeg mert nem vagyok elemző, a mezei állampolgárnak ez jobban tetszik. Most hallgattam meg a Gavra interjút az ATV-n és kiderült, hogy nem ők tényfeltártak, hanem egy olvasójuk, és maguk is számoltak azzal, hogy ez esetleges egy politikai szándékú kiszivárogtatás. Ez nyilván akkor fog világosan kiderülni, ha reagál a Fidesz, addig tényleg csak kompilálás meg találgatás az egész, úgyis kiderül. Lehet, hogy a fiúk kivárnak, figyelik a reakciókat. Abban őszintén szólva kételkedem, hogy azért hallgatnak, mert morálisan oly mélyen érinti őket. Tudom, hogy csúnya rossz vagyok, de olyan nagyot csalódtam a fideszesekben, amikor egy volt évfolyamtársam révén betekintést nyertem a fideszes belső világba (már a választások után, sajnos), hogy ebben nem hiszek. A Fideszre szerintem tipikusan jellemző, hogy elképesztő hatalmi machinációkra képesek, amik egyáltalán nem használnak a pártnak, sőt ártanak, noha ők hűde furfangos tervnek hiszik, hogy simán el tudom képzelni róluk, hogy ők a kiszivárogtatók. Az világos, hogy ha esetleg tényleg el akarják távolítani Schmittet Orbánnak készítve a visszavonulási utat, akkor egy ütős és hihető érv kell, hogy miért mond le SP. Na de úgyis meglátjuk, most még semmi sem világos.

megszűnt 2012.01.12. 22:31:31

@civil polip:

"A lényeg, hogy ő azonos azzal a személlyel, akik közt. elnökké választottak, és a személyijében lévő nevét írta alá, tehát minden érvényes,"

Lehet, hogy mivel jogilag elévült az ügy, ezért akkor már most doktor maradhat akkor is, ha kiderül, hogy nem doktor?

ubul2000 2012.01.12. 22:32:28

@menőmano: Látom, csodálkozol, hogy Peterhansel növelte előnyét a Dakaron

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 22:33:49

@aszekelyek: Bezony!
Kérdezget! Meg gondolkodik! Nem hagyhatjuk ezt, Nertársak!
Ne lehessen mán itt mindenféle újságírónak nevezett egyénnek kérdezgetnie! Meg gondolkodnia!
Odaadjuk előre a kérdéseket és minden kiegyensúlyozott médiában azokat olvassák fel és a válasz alatt szépen bólogatnak is! Ez meg kérdezget.
A HVG meg foglalkozzon mással, ne oknyomozgasson, mert megüthetik a bokájukat! Meg még lehet egyéb más bajuk is!
Na, ennyi, oszt jónapot mára!

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 22:34:03

@ubul2000:

Ne is említsd a Gönczöt!

Műfordítónak hazudta magát, de olyan bakikat követett el, hogy rajta röhögött a fordítói szakma.

Egy sztorija a Wikipédiába is be lett írva, de a Fürge Ujjak liberálbolsevista szakkör kézimunkásai szaporán kitörölték.

Amúgy én tudom, és akár el is mesélhetem:

Megy a két főszereplő az utcán, nagy zivatarban (shower).
Ezt ő úgy fordította, hogy a zuhanyrózsa darabjai hevertek az uccán. A zuhanyrózsa darabja, hallod???? Nye-ha-ha! :-)))))))

alf (törölt) 2012.01.12. 22:35:08

@jotunder: Erről beszéltem Nem fog semmi történni. Legfeljebb majd nem utazik európai országba és ha mégis, akkor nem fog majd kezet fogni. (Mármint nem lesz aki kezet fogjon vele.) De a törvénygyár virtuális ügyvezetői posztját el fogja a jövőben is látni.

civil polip 2012.01.12. 22:35:17

@knausz: Doktor nem maradhat, csak már nem büntethető. Ha jól tudom.

ssi 2012.01.12. 22:35:57

@panelburzsuj: "Csak az nem biztos, hogy az okunk is ugyanaz. "

a fr@ncba .. már megint azt képzeltem, hogy jobb-baloldalnak lehet néha azonos értékrendje .. legalább egy pici és picit .. s néha én is pontosan tudom, hogy mi is ez

de most elbizonytalanítottál: akkor Kövér miért ellenezhette anno Schmitt kinevezését?

ubul2000 2012.01.12. 22:36:46

@civil polip: a nemzeti média hírt adott a dologról, mind a barikad, mind a kuruc.info

DurvaPisti 2012.01.12. 22:36:59

Micsoda konspiráció "álamofői körútjának utolsó álomása" :D

Szindbad 2012.01.12. 22:37:13

Szerintem Pali bácsit felfele buktatják :P

graycivil 2012.01.12. 22:37:21

Szerintem Kara.kan, Aszekelyek, Balt és a többiek sohasem fognak szellemileg megöregedni.

Ugyanis ilyen szellemi teljesítmény - ahogy kimagyarázkodásokat keresnek a FYDESZ baromságaira - biztos edzést biztosít az agynak. :-)

bóra77 2012.01.12. 22:37:58

@bioLarzen: hú, de egyetértek minden szavaddal!

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.01.12. 22:38:03

@Kara kán:
"Műfordítónak hazudta magát, de olyan bakikat követett el, hogy rajta röhögött a fordítói szakma."

Hát ezért csak mű fordító! :)
Egyébként a Tolkien regény fordítás nem volt rossz! Legalábbis úgy emlékszem!

aszekelyek 2012.01.12. 22:38:09

@Hepci: nem jó vicc:(

@pom pom: tehát úgy véled , olyan volt , mint Göncz és leánya a szuperkülügyminiszter , kócos asszony, és EP képviselő? értsd , egy pártszolga .

menőmano 2012.01.12. 22:38:11

@ubul2000:

A nénikéd!!! Te bunkó!

draft22 2012.01.12. 22:38:16

Szerintem SP távozni fog, ez a Fidesznek elég gáz, ha SP egy jó és népszerű elnök egy jó környezetben, nincs akkora hatás, így viszont nagyon komoly lesz az egész Fideszre nézve. maradni (ha igaz), pedig egyszerűen nem maradhat, mert a támadási felület túl nagy, ráadásul külföldön nehéz eladni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.01.12. 22:38:41

Az Orbán-kormányt három dolog buktathatja meg :
-Külföld nem ad pénzt és az országot leshortolják majd erre az ország csődbe megy
-Orbánt a saját nagyvállalkozói köre pusztítja el megvonva a támogatását ( ez esélytelen, ez akkor lépne életbe ha Orbán ki akarna lépni az EU-ból, ekkor megbukna, belátván hogy megőrült, eltávolítanák pár nap alatt )
-Intenzív százezres tömegtüntetések, de ez is csak akkor ha karhatalom erőszakot alkalmaz és meghalnak néhányan a tüntetők közül. Ekkor eszkalálódik a helyzet.

Ezek egyike sem fog megtörténni. A legnagyobb esélye még a harmadik pontnak van, de ez is marginális. Az Orbán-kabinet maradni fog. Megállapodik hosszú huzavona után az IMF-el és az EU-val, amit a saját tábora végül lenyel szépen.

graycivil 2012.01.12. 22:39:03

@Szindbad: Jön a Lex Skicc. Vagyis hogy még a két évet sem kell megvárni az "post-álamfői" kiváltságokra jogosultsághoz.

alien 2012.01.12. 22:39:34

és ki lenne jó elnök? na ki? hát ov, bizony ő és menne a jobbkeze meg megszűnne e a szélmalomharc

bariga 2012.01.12. 22:40:14

@Kara kán: És te mit tisztelsz Pali bácsiban a legjobban?

hoseman 2012.01.12. 22:40:52

..a hír tv híradójában 12-13 másodpercet szántak erre az ügyre..

alien 2012.01.12. 22:41:06

@aszekelyek: vélelme az nem védelme de mind1 ;)

ubul2000 2012.01.12. 22:41:07

@manyike:
1. eldöntendő kérdés - igaz-e
2. ha eldőlt - jön a reakció
3. a választó leszarja - annyi ilyen ügy volt/van/lesz pl. Fodor Gabika

alf (törölt) 2012.01.12. 22:42:20

@ciceró: Ezért OV nem is arra játszik, hogy kilépjen az EU-ból, hanem, hogy kitegyék. Az persze lassú folyamat, eltart 2-3 évig is, de ő hosszabb időre szeretne egyébként is berendezkedni.
Így aztán végigjárva ezt az ösvényt, ki fognak rakni. De minimum annyira elszigetelnek, mintha nem is bent lennénk.

ökörpöröly 2012.01.12. 22:42:34

@Szindbad: Az egész Orshós-Olsthein-rezsim kvintesszenciáját leképezi 3 név: Simicska Lajos-Németh Lászlóné-Schmitt Pál. Halálraítélt ország.

SzucsCsaba 2012.01.12. 22:42:55

Kedves Török Gábor,

Szerintem az utolsóként említett komoly poltikai érv csak annak tűnik, számomra eléggé ellentmondásos.

Ha ugyanis, ennek fényében lemondatják Schmitt Pált, és választanak ismét egy nekik kedveset, újra meg van a régi támadási felület. Sőt az egész így teljesen hiteltelenné és bohózattá válhat.

Ha pedig olyan független jelöltet találnak, akit a politikai ellenfelek is elfogadnak, akkor ez esetben a kitolt mandátum haszna mi lehet a Fidesz számára?

Ennek komoly jelentőségét én legalább is nem látom most. Tudna nekem ebben támpontot adni?

Üdvözlettel.

alf (törölt) 2012.01.12. 22:43:18

@ubul2000: Miért, ő nem is jogász? Nem si volt OV évfolyam és kolesz társa?

magyar ember teli szájjal 2012.01.12. 22:43:41

Válasszák SP-t SP helyett. Úgyis nehezen szólítják meg a fiatalokat egyelőre. Esetleg Fluor Tomit.

bioLarzen 2012.01.12. 22:44:03

@hoseman: "..a hír tv híradójában 12-13 másodpercet szántak erre az ügyre.."

... ami pont 12-13 másodperceel több, mint amit az Este c. műsorcsoda témának szentelt időkerete.

Lehet, hogy kiküldték Vígh Andrást, az meg nem találta meg a megfelelő hátteret?

bio

villamos alóli kacaj 2012.01.12. 22:44:22

Vajon ki lesz az új elnök?
A család barátja?
Klubtárs a foci csapatból?
Bánya mérnök?

aszekelyek 2012.01.12. 22:45:08

@namitirok: Ha mondjuk egy komolyan vehető újságíróról lenne szó , annak a reakciója a jeges rémület lenne , a vád súlya és következményei miatt. Nem pedig a kárörvendő fültől fülig , tele szájjal vigyor lenne a mimikája. A szakmai alap , hogy nem mutathatja ki a saját érzelmeit sem arcban , sem pedig hangban . Neki ez nem erőssége de tegnap túlment minden határon. No , mentem aludni.

bioLarzen 2012.01.12. 22:46:23

@Kara kán:

"El tudjátok ti képzelni, hogy mennyire pénzt öltek bele ezek az átkozott, ezerszer átkozott, mert természetüknél fogva zsaroló és aljas cucclibek Schmitt Pál lejáratásába? Vajon hány magánnyomozót és aktivistát állítottak rá ezek a gennyládák arra az aprómunkára, hogy ízekre szedjék ennek az amúgy senkinek nem ártó, és alapvetően tisztességes politikusnak a múltját?"

Aha. Tehát, ha valaki csinál egy disznóságot, valaki más meg leleplezi, akkor ez utóbbi az elítélendő.

Tiszta sor.

bio

ulrike (törölt) 2012.01.12. 22:46:27

@knausz: OK, csak vicceltem. A dr. nem név, egy cím a név előtt. Nem azt írta, dr. Napoleon Bonaparte, hanem azt, hogy dr. Scmitt.
P.S. Igazi tudósok nem is használja úton útfélen az ilyen címeket, a valós hírnév nem erről ismerszik. Aki úgy mutatkozik be hogy ő doktor ez meg az, azt kezeld mélységes gyanúval.
El tudsz te olyat képzelni, hogy dr. Szentgyörgyi, dr. Einstein vagy dr. Kosáry. Elég volt (és még most is) annyit mondaniuk Szentgyörgyi Albert, Einstein Albert, Kosáry Domokos. Mindenki tudta kivel hozta össze jó sorsa. Rendes tudós a fejében viseli az értékei, nem a neve előtt.

pom pom 2012.01.12. 22:46:46

@ökörpöröly: nem értek egyet.... ebben a tömény gonoszságban tehetségtelenségben gerinctelenségben benne van a tiszta újrakezdés esélye is...

bár előbb el kell égetni őket... pusztuljanak MIND !!!

ökörpöröly 2012.01.12. 22:47:06

@villamos alóli kacaj: 2/3-dal mindent lehet, mert szerintük ez a demokrácia. Ha Orshós-Olsthein a reggeli hetes végtermékét akarja kinevezni köztársasági elnöknek, akkor a fideszdroidok megszavazzák. Hozzá képest Caligula a lovával egészen "finom" volt! :)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.01.12. 22:47:17

Ha SP mondjuk megerőszakolná egyik beosztottját, valóban le kéne mondania. Vagy ha kijönne egy videó, hogy kiskutyákat kínoz. Ekkor is le kéne mondania. Feltehetően akkor is lemondana, ha kiderülne róla hogy homokos.
Kiskutyakínzó, nőt megerőszakoló vagy homár vállalhatatlan lenne. Ez a plágium egy hétig érdekes aztán érdektelen.
Ez az ország erősen csúszik lefelé moralitásban. Miért pont ez okozna törést a lecsúszásban.
Orbán nem cáfolta hogy végighazudta a kampányt ( azt figyeljék amit csinálok ne amit mondok ) következmény : Semmi.

kunzoo 2012.01.12. 22:48:00

@aszekelyek:

Palink pártszolga volt. Sólyomnak azért kellett megbuknia mert az orruk alá dörgölte az alkotmányt ami rendkívül zavaró dolog volt, ráadásul alkotmányjogász volt az istenadta. Persze Sólyom sem bíborban született, hisz nem titkos szavazással szavazták meg. Akkor követelnie kellett volna hogy ismételjék meg a szavazást, már titkosan. Akkor egy igazán nagy formátumú elnök lehetett volna. Így csak a jobb oldal fogadta el feltétél nélkül elnökének.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 22:48:05

@aszekelyek: nekem tetszett.
Pom pom meg szerintem róluk (Göncz aka patkány Árpád & kapcsolt részei) pont ugyanazt gondolta.

pom pom 2012.01.12. 22:48:06

@magyar ember teli szájjal: pataki attila? nem jo? vagy győzike? ő is tud (alá)írni

SzucsCsaba 2012.01.12. 22:48:19

@SzucsCsaba:
Ó, bocsánat! A "legalább is"-t rosszul írtam hozzászólásomban, helyesen írva legalábbis, így egyben.

Még jó, hogy én nem vagyok köztársasági elnök! :)

bariga 2012.01.12. 22:48:46

@Kara kán: Óh! Tiszteletem Pali bátyám (bokacsattogtatás)Óh, személyesen itt a blogon! Ezt a megtiszteltetést!! Óh

civil polip 2012.01.12. 22:49:18

@ubul2000: Amellett érveltem, hogy szerintem nem Viktor műve a dolog. Ebből a szempontból az önjáró jobboldali média nem releváns, csak az idomított. Az pedig zavartan hallgat.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 22:49:25

@bioLarzen: Ez egyértelmű! Mit vádolgat meg nyomozgat?
Főleg a Nemzet első számú közméltósága irányában?
Hát itt már semmi sem szent?
Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni!?
Dr. Kotász, végezze a kötelességét, Laci majd segít!
Melyik Laci, melyik? Hát a köteles..az a karakán legény, nem a székelyek!

LuiCypher 2012.01.12. 22:49:46

"Szinte biztosra vehető, hogy ez a forgatókönyv kizárható: a Fidesz egészen biztosan nem érdekelt abban, hogy ilyen módon váljon üressé az elnöki szék."

Az analízis nem terjed ki arra az esetre, hogy ha a miniszterelnök távozása egyre sürgetőbbé válna, akkor ezt a "sürgősséget" előnyösebb pl. egy államfői poszt betöltésével kapcsolatban láttatni. Tehát egy esetleges gyors bukás lendületét előnyösebb átalakítani egy másik poszt betöltése körüli aktivitássá: ez a hatalom átmentése.

hoseman 2012.01.12. 22:49:49

@Kara kán: schmitt karakán?? :))) állati fazon vagy komolyan.... sok van még a fajtádból? :))....

pom pom 2012.01.12. 22:49:57

@bioLarzen: pedig a beigli árát se kérdezzük... hogy hány lélegztetőgép ára volt

@Hepci: :) gondolatolvasó vagy:) de a Göncz fordítása jó. azaz szakmai dógai nagyok...

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.01.12. 22:50:06

Újabb fidesz szarháziság Pécsett, de fejtől bűzlik a fidesz!

Főállásban láthatja el a megyei közgyűlés alelnöki posztját Pohl Marietta, amennyiben a grémium rábólint az előterjesztésre. Eddig az alelnök társadalmi megbízatásban látta el a feladatát.

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének az alelnöke, Pohl Marietta főállásban fogja ellátni feladatát, ha megszavazzák pénteken az SZMSZ módosítást. Az előterjesztésből kiderül, hogy eddig Pohl társadalmi megbízatásban látta el feladatát. Az indoklás meglehetősen kurtára sikerült: a közgyűlés alelnöke a megyei önkormányzat megváltozott feladatkörére tekintettel tisztségét főállásban látja el.
A helyzet két szempontból is abszurd. Egyrészt a megye 2012-ben egy másik előterjesztés szerint mindössze 247 millió forintot kap a költségvetéséből, ami töredéke a 2011-esnek, ami 11,5 milliárd forint volt. Másrészt a közgyűlés ősszel döntött arról, hogy a megyei vagyon állami tulajdonba kerül, így a megyei intézmények fenntartása sem a megyei önkormányzatot terheli. A feladatok száma is a töredékére esett vissza, így nem tudni mi indokolja az alelnök főállásba kerülését.

megszűnt 2012.01.12. 22:50:59

Török Gábor elemzésével kapcsolatban: én sem gondolom, hogy a Fidesz áll az ügy mögött, mert valóban elég a kétharmad és a szép szó. A köztársasági elnök nem ezt érdemli, hiszen rengeteget tett például a magyar helyesírás ügyéért.

Sok verset idézett, ami az én szívemnek kedves, vagyis ez éppenséggel jöhetett a filozófiában való jártasságából, bár Kálmán Olga nem vette észre, mint mondta, nem volt ilyen vonala a köztársasági elnöknek.

A HVG, mint hírforrás is inkább balra mutat, mint jobbra.

Érzékelhetően Török Gábor afelé irányítja a Fideszt, hogy mondassa le a köztársasági elnököt.

Szerintem a hitelességi kérdések miatt volna ezt a lépést célszerű megtenni. Nem érv, hogy sokan használnak megnemjelölt forrásokat a dolgozataikban.
Ha most nem történnek lépések, akkor ezt a továbbiakban teljes nyugalommal teszik majd meg, továbbá minden doktori cím elé tehetünk egy kérdőjelet.

pom pom 2012.01.12. 22:51:00

@bioLarzen: pedig a beigli árát se kérdezzük... hogy hány lélegztetőgép ára volt

@Hepci: :) gondolatolvasó vagy:) de a Göncz fordítása jó. azaz szakmai dógai nagyok...

szóval őt patkánynak nem mondanám és emberként tartom számon, mégha negatív véleménnyel is a politikai témái miatt... de nem lépte át talán a határt...

komment1 2012.01.12. 22:51:14

Most olvastam egy ütőset a Mandin: "Te is fiam, Török?" :F

ssi 2012.01.12. 22:51:20

@knausz:
személyesen vkinek kérnie kellene, hogy a testnevelési egyetemen folytassák le a vizsgálatot

akár vissza is vonhatják a doktori címet, de börtön nem jár érte, mert elavult

névváltozásnak számít, s be kell jelentenie hivatalosan, az okmányait meg lecserélnie az új névre

te is csak így írhatnád a neved elé ..

Pan Modry 2012.01.12. 22:51:44

@Kara kán:
Te egy olyan budosmkomcsit vedesz ak anno megtiltotta nogy a magyarok reszt vehessenek a los angelesi olimpian.

Mindamellett kommunista besugo is volt, nekem o sohasem volt az elnokom, egy hazaarulo kommunista a schmitt pali aki remelem oda kerul ahova valo.

subtotal 2012.01.12. 22:52:32

@ciceró: a végén már a táboruk fog könyörögni, hogy legyen már meg a megállapodás, hiszen ez az ország érdeke, ezért nincs kilábalás.

pom pom 2012.01.12. 22:52:37

@ciceró: "következmény : Semmi. "

ez így nem igaz... elég nagy szakadék van a politikusok és a társadalom között...

csak bele ne essen valaki...

ökörpöröly 2012.01.12. 22:53:22

@pom pom: Majd ha megszállnak minket újra a németek, talán akkor! :)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.01.12. 22:54:37

@alf: Nem fogunk kilépni az EU-ból de jure. Mert Csányi Demján stb. komoly pénzt elbukna. Ők pénzelik Orbánt, tehát ilyen nem lesz. Ha Orbán makacskodik, elárulják és leváltják.
De facto lehet hogy elszigetelődünk. Sőt ez már meg is történt.
Orbán bukott ember lenne Nyugaton.
A hírös nagy konzervatív értelmiségi tábor, ami állítólag létezik, ezt képtelen felismerni.
Jól látszik hogy fogcsikorgatva, de kitartanak. Várják hogy létezik a csodafegyver. Azonban az nem létezik.

BlogMeister 2012.01.12. 22:55:02

Előfordulhat, hogy SP lemond de akkor Orbánnak kell egy aláíróautomatát keresni. Vajon ki lenne?
Inkább meggyőzi ezt a lököttet, hogy maradjon, ha le akarna mondani. Pár nap alatt elül a téma.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 22:56:16

@Pan Modry: ahhoz kicsi pont volt a Schmitt, hogy megtiltsa.
Legfeljebb gerince nem volt hozzá, hogy tiltakozzon, netán emiatt lemondjon. Egyáltalán, ő nem szokott lemondani, hanem átkerül új állomáshelyére.

ssi 2012.01.12. 22:56:28

@ubul2000: "választó leszarja " na, na :)) .. elképzeltem, pl. téged, ha ez vmelyik szoci politikusokról derült volna ki .. igaz lenne a "választó leszarja "?

pom pom 2012.01.12. 22:57:53

hát ő volt az ország gerincoszLOPa....

most mi lesz a szegény nemzetünkkel....

Boka1 2012.01.12. 22:59:45

Mindenkiről van egy boríték ! Megfelelő pillanatban elővesszük...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.01.12. 23:00:12

@subtotal: Akkor majd kijelentik : Orbán az államférfi. El lesznek ájulva, hogy mekkora ember, REÁLPOLITIKUS. Csupa nagybetűvel.

concret 2012.01.12. 23:00:28

@Kara kán:

"...ennek az amúgy senkinek nem ártó, és alapvetően tisztességes politikusnak..."

Azt gondolom, a "tisztességes" jelző most még kevésbé aktuális erre a minden rendszert kiszolgáló, mindenkinek hajbókoló, minden helyzetből minden lehetséges előnyt kisajtoló niemandra, mint valaha.
Mondjuk, a "politikus" szó a mai értékrend szerint illik rá.

bariga 2012.01.12. 23:01:07

@BlogMeister: Hát igen most elül, de ha lesznek egyszer választások (?) , akkor nagyon jó kapámytéma lesz az ellenzéknek.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:01:08

@manyike: Miért? nem mondta, hogy kurvaország lennénk, se le nem dorongolta a párttársait közös hazudozásaikért, Akkor mi baj?
Palizált, oszt annyi.
Mással is megesik az ilyesmi, aki dolgozik, nem?
Van, akivel többször is. A MOB elnökeként azért kevésbé voltam elégedett vele, 2004-ben pl. kiállhatott volna palizált..pardon, drogizált fiainkért, mint rokonlelkekért!

viperakapitany 2012.01.12. 23:01:09

@rovidesz: ha a fidesz szervezte, mert más utat nem láttak smitt eltávolítására, akkor elég lett volna a bolgár kolléga dolgozatát csak neki megmutatni

ahogy gondolom megmutatták az ügynökdossziét

BlogMeister 2012.01.12. 23:02:39

@namitirok: Mivel Orbánék nem tartják a felszínen a témát, könnyen el fog ülni. Az ATV-n és a Klubrádión meg elül, mivel a Klubrádió is elül. :((((((((((((((((((

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.01.12. 23:03:33

@namitirok:
"Palizált, oszt annyi. "

Palizált! LOL! Hatalmassss!!!

graycivil 2012.01.12. 23:03:45

Ha keressük, hogy melyik oldalról jöhetett a leleplező támadás, akkor azért van támpontunk...Az időzítés!

Vajon kinek lehetett érdeke, hogy csak a Tákolmány ALÁÍRÁSA és életbe lépése után pattanjon ki a botrány? Hiszen maga a HVG mondta, hogy már 9 hónapja az ügyön dolgoznak. Tehát az biztos, hogy nem ezen a két héten múlott.

Olyan, aki helyesli a Tákolmányt, de utálja Skicc Palit. Ötlet? :-)

kanbatu 2012.01.12. 23:03:47

Ki ez a Smitpál? A harmadik érv állhat, különben egyáltalán nem érdekes mi történik ezzel az emberrel.

Ha azért váltják le, hogy tovább legyen Orbánnak pórázon valakije ebben a pozícióban, akkor a következő is egy senki lesz. Ha mégis valaki lesz, az már érdekesebb.

concret 2012.01.12. 23:04:26

@ubul2000: kedves ubul, árulj már el valami friss-meleg jobbikos pletykát, lécci...

concret 2012.01.12. 23:05:41

@BlogMeister: azért erre se vegyél mérget

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:05:42

Most őszintén!

Miért nincs ízekre szedve Gyurcsány bá múltja, meg azé a fenegyereké, Török Zsolté? Vagy ott van a Vadai Cassandra Ágnes, a Lendvai Tikkelő Ildikó néni, meg a Hiller bá, a Szar-- izé Mesterházy...
Ő a kecskeszakállát levágatta, de ki tudja miket titkol még a múltjából...?

pom pom 2012.01.12. 23:05:49

@kanbatu: :))))) fid eszes valaki????? olyan is van? sztem ott csak senkik vannak

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:06:10

@BlogMeister: Csak szépen, sorjában...építsük a demokráciát közösen!
„A HÁBORÚ: BÉKE
A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
A TUDATLANSÁG: ERŐ”

viperakapitany 2012.01.12. 23:06:21

@ciceró: pontosan

ráadásul két Magyarország van: aki ingyenes hirdetési újságból tájékozódik és aki nem. mit sem számít smitt plágiuma. orbán annál tökösebb, minél senkibb embert tart hatalomban. csodálom, hogy nem egy háziállatot tart köztársasági elnökként

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.01.12. 23:06:25

Olyanok értékelték jelesre az államfő dolgozatát, akik tagjai voltak egy tanácsnak, amelyet a Schmitt által vezetett MOB hozott létre.

...

Ez a Summa cum Laude titka.

Átverés! 2012.01.12. 23:07:26

bioLarzen@
Egyetértek, hogy nem érte meg neki.De ha ez igaz akkor súlyos jellemhibája van, ilyen teherrel elvállalta ezt a magas beosztást, uralkodik a palotában, a testőr ezredes árnyékként követi.

Színjáték az egész. Többen mondták már, hogy Mo. baja - többek között az is - hogy nincsenek államférfiak, vagy csak ilyenek vannak?

Én még emlékszem arra rádió műsorra amikor Mádl Ferenc elmondta, hogy OV felhívta, hogy vállalja el a Közt.Elnöki tisztséget.A telefonba azt mondta Ferikém neked ezt vállalni kell és órákat adott csak a gondolkodásra.

Hát így mennek mifelénk a dolgok.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:07:29

@BPBP: Pom Pom kolléga védett szakkifejezése!
ne lopd el, ne másold, ne palizáld!:-D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 23:08:09

@BlogMeister: annyira azért nem nagy téma ez. Doktor vagy nem doktor, oly mindegy. Gondolta eddig valaki, hogy tudós ember?
És természetesen nem unikális az eset, az egyetemünkön pl. szorgos kezek írtak PhD-t egy államtitkárnak... nem is lett belőle túl nagy botrány, amikor kiderült... a külföldi ösztöndíjasoknak meg jellemzően a konzulenseik írták a disszertációkat... osztán hazamentek líbiai schmittpálnak...

ökörpöröly 2012.01.12. 23:08:39

A kurucinfón nagyon osztják Schmitt Pált, még hogy nem érdekli az "alsóbb néposztályokból származó nemzeti radikálisokat" Shit-Snitt-Skicc Pál plágiuma!:)
Már zsidózzák is, mint Sólyom Lacát! :)

megszűnt 2012.01.12. 23:08:53

@ulrike:

"OK, csak vicceltem. A dr. nem név, egy cím a név előtt. Nem azt írta, dr. Napoleon Bonaparte, hanem azt, hogy dr. Scmitt."

Tudom. Tettem is egy mosolyt viszontválaszom elejére és elmondok egy történetet.

Már fiatalon sem nyugodtam és van az én városomban egy szobor, mely I. világháborús emlékmű, de ahhoz, hogy ez most ott álljon, a csatákban meghalt katonák tiszteletére, ahhoz rengeteg aláírás kellett!

A legjobb barátnőm, akkoriban lett doktor és amikor adtam az ívet, megkérdezte tőlem, hogyan írja alá és azt mondtam: legyen doktor, mert ez egy hivatalos papír és úgy szerepelj rajta.

Egyébként értem amit mondasz. Tudtad, hogy a doktori cím mellé gyakran osztanak szerénységet is? Bizony.:) Akinek pedig nem, hát ővele nem igazán érdemes foglalkozni.

Képzeld el, ha @lüke blogtársam úgy mutatkozott volna be nekem személyes találkozásunk alkalmával, hogy Dr. ez+az. Föl sem merült benne, de vicces lett volna, pedig nem bitorolja.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:10:03

Amúgy olyant mondok, hogy bele fogtok borzongani:

Eddig azért a privát szféra tiszteletben volt tartva, a politikusok, amolyan betyárbecsületből nem piszkálták egymás magánéleti múltját.
Most a HVG és a mögötte lévő cucclib körök veszélyes szellemet engedtek ki a palackból.

Jól mondom?

subtotal 2012.01.12. 23:11:10

@Kara kán: meghallgatjuk azt is, de eddig nem került elő.
De ugye nem gondolod, hogy egy ilyen lejárt szavatosságú levegőbe pofázás bármire is magyarázat ebben az ügyben.

Mondjuk tőled megteszi...

Diocles 2012.01.12. 23:11:19

@SzucsCsaba:

"Kedves Török Gábor,

Szerintem az utolsóként említett komoly poltikai érv csak annak tűnik, számomra eléggé ellentmondásos.

Ha ugyanis, ennek fényében lemondatják Schmitt Pált, és választanak ismét egy nekik kedveset, újra meg van a régi támadási felület. Sőt az egész így teljesen hiteltelenné és bohózattá válhat.

Ha pedig olyan független jelöltet találnak, akit a politikai ellenfelek is elfogadnak, akkor ez esetben a kitolt mandátum haszna mi lehet a Fidesz számára?

Ennek komoly jelentőségét én legalább is nem látom most. Tudna nekem ebben támpontot adni?"

Telitalálat.

pom pom 2012.01.12. 23:12:12

@Kara kán: teljesen hüje vagy... kár hogy itt nincs tahótlanító

mióta magánszféra a doktoridisszertáció ????

akkor a hagyó által eltalicskázott pénz is magánügy... nem turkálunk más zsebében...

odamondó 2012.01.12. 23:13:27

torokgabornaiv.blog.hu

subtotal 2012.01.12. 23:14:03

@Kara kán: a tudományos munkásság (felhívnám a figyelmed a munka szóra) a magánélet része?

pom pom 2012.01.12. 23:14:32

@odamondó: apropó...

TG hogy "szerezte" a diplomáját??? nem palizálta ugye? bolgár vonal?

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:14:53

Különben minden sarkalatos alá van írva. Akkor meg...?

Ha pedig az IMF vagy EU törvényeket akar módosítani, még jól jöhet, hogy netán, esetleg épp nem lesz, aki aláírja.

Mindig a dolgok jó oldalát kell nézni!

ökörpöröly 2012.01.12. 23:14:59

@Kara kán: Te, szittya lóondóval elegyített kumisz! Milyen kulturális magatartásmintákat láttál te gyermekkorodban, hogy egy köztörvényes bűncselekményt elkövető közjogi méltóságot védesz? Cigánytelepen nőttél fel, ahol a büntetett előélet, a bűnözés volt a "menőség" forrása?
Te nem jobboldali vagy, hanem egy utolsó lumpenproli tróger, de akkora, hogy még Tirana-alsón is kilógnál a sorból! :)

pom pom 2012.01.12. 23:15:46

@subtotal: igen magánélet, mert benne van a másság szó: m(unk)ásság...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 23:15:48

@subtotal: mondjuk Schmittel kapcsolatban a "tudományos munkásság" összetétel súlyos inszinuáció. :D

panelburzsuj 2012.01.12. 23:15:56

@manyike:

Neki is lehetnek dossziéi. Vagy dossziérajongó ismerősei.

Ötven éven át mindig, mindent elnéztek neki. Mindenki.

(Kezdődött a felvételivel. Nem, mert Schmitt apuka a háborúban/alatt - ennyit tudhatunk. Aztán mégis. Máig.)

Ő lenne az egyetlen sjnájdig, gerinctelen, üresfejű mindenrekapható ebben az országban?

BlogMeister 2012.01.12. 23:16:34

@Hepci: Néhány napig téma csak ebben az országban, Németországban sokáig az volt. Schmitt elég sokat tett azért, hogy ne legyen téma. Elmerül a sok hülyesége között egy ilyen műdoktorátus.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:16:54

@Kara kán:
Ez az ötlet amúgy kopirájtolt!
(c) Kara kán, 2012. Minden jog fenntartva! A szomszédosak is!

Ha fel akarod használni, kérj engedélyt.

Sorry, de többször loptak már tőlem ötletet, sok mindent a cucclibek.

sárkányfő 2012.01.12. 23:17:35

1. Schmitt Pál maga bizonyította be, hogy plagizált. Azzal, hogy nem perelte be a Hvg.hu-t.

2. Hvg.hu-nak ÓÓÓRIÁSI riszpekt! Ezt tanítani fogják! Mestermunka, iskolapélda. Ahogy kell. Már most klasszikus. Szép felépítés, tökéletes kivitelezés, gól. A bomba robbant. Egy államfő lebuktatása és a helyére rakása (szemétdombra), és a magyar közélet informálása az igazságról egy akkora eredmény, amire méltán büszkék lehetnek, már most lehet tudni ki kapja év végén az oknyomozói díjat. A szerzőnek, György Miklósnak ezúton is hatalmas gratula, szép volt.

viperakapitany 2012.01.12. 23:18:03

@Kara kán: nehéz munkád van. mindent vállalsz?

pom pom 2012.01.12. 23:19:13

@viperakapitany: lehet jo lesz álamfőnek? vagy lábtörlőnek? mire gondolsz?

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:20:10

@Kara kán: Bizony így van! Sőt, ha a sok aláírkálgatástól ínhüvely-gyulladással mwenne az SZTKba és kiírnák, megmenekülne a Zország a liberálkapitalisták diktálmányaitól!
Ennyi hüjeséget, télleg. Nem vagy te homo politikus véletlen?

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.01.12. 23:20:28

@sárkányfő:
Hát, nem lennék most György Miki helyében! Nem biztos, hogy pont oknyomozói díjat fog kapni! Lehet, hogy mást! ;)

Dr. Cica75 2012.01.12. 23:21:02

Karakán az isten basszon meg ne védd már a Skiccpalit, egy gerinctelen kommunista besúgó volt!

panelburzsuj 2012.01.12. 23:21:38

@Kara kán:

"Most a HVG és a mögötte lévő cucclib körök veszélyes szellemet engedtek ki a palackból."

A veszélyes szellem stimmel.

De hogy kik engedték ki - arra még nem mernék fogadni.

ssi 2012.01.12. 23:23:05

@namitirok:
"Akkor mi baj? Palizált, oszt annyi...
A MOB elnökeként azért kevésbé voltam elégedett vele"

KE kiemelkedő, megkülönböztetett státusz .. nemcsak jógait, hanem az elvárásokat tekintve is .. Göncznek elnézted volna?

panelburzsuj 2012.01.12. 23:23:15

@Cica75:

(Köszönöm: tömörebben fogalmazol nálam.)

megszűnt 2012.01.12. 23:23:31

@manyike:

"személyesen vkinek kérnie kellene, hogy a testnevelési egyetemen folytassák le a vizsgálatot"

Nagyon kényes ügy ez. Ki merné kérni személyesen, pláne már bizonyos anyagokhoz hozzá sem lehet jutni, csak úgy, pedig állítólag minden doktori disszertáció anyaga elérhető.

pl. itt: BCE Doktori disszertációk archívum:
phd.lib.uni-corvinus.hu/

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:23:31

Ne káromkodjatok!

Itt azt írják index.hu/belfold/2012/01/12/megsemmisithettek_schmitt_pal_szakdolgozatat/ hog nincs meg a disszertáció.
Akkor miről beszélünk?

Ja, és még egyszer mondom:

Az vesse rá az első követ, aki soha nem puskázott diákkorában!

Na, ugye, ugye!

ubul2000 2012.01.12. 23:24:56

@manyike: ugye Fodor Gabriellát említettem, rémlik valami szoci képviselő, aki nyelvvizsga-bizonyítványt hamisított, de gondolom több példa is van

1. szerintem igaztalanul vádoljátok sp-t plágiummal. Ezt arra alapozom, hogy sp - szerintem - képtelen lenne bármilyen doktori disszertációt készíteni, még másolás szintjén sem

2. A plágiumot- ha egyáltalán volt ilyen - feltehetőleg az követte el, aki megírta sp helyett a disszertációt, de erről sp-nek fogalma sem lehetett.

3. sp-ért nem kár, már a la olimpia kapcsán is rühelltem

4. még rövid munkák várnak sp-re - jön a rendszer átállása prezidenciális rendszerre. OV lesz az új elnök, sp pedig lemond.

viperakapitany 2012.01.12. 23:25:09

@pom pom: az igazi kérdés, mit lép a SOTE rektor illetve a NOB. előbbi a doktori címet veheti el, utóbbi perelhet, mert a bolgár kutató NOB ösztöndíjjal dolgozott a témán és a szellemi termék tulajdomosa a NOB.

amúgy smitt ritka gusztustalan: az elhunyt édesanyjára hivatkozva doktoritott (értsd lopott), aztán megvádolta plágiummal az elhunyt szerzőt. Mert az, hogy NOB jegyzőkönyveket jelölt meg smitt titkársága tegnap mindkét dolgozat forrásaként azt jelenti közvetve, hogy a bolgár is hiányos forráshovatkozást adott be (plagizált)

így kerek a történet

a NOB végig tudta szerintem és onnan lett valakinek elege

Dr. Cica75 2012.01.12. 23:26:12

@Kara kán: Akkora hülye vagy, hogy nem tudod mi a különbség a szakdolgozat és a disszertáció között?

viperakapitany 2012.01.12. 23:26:42

@Kara kán: szakdolgozat és disszertáció nem azonos. általános iskolás vagy?

civil polip 2012.01.12. 23:27:34

@Kara kán: A szakdolgozat nem azonos a disszertációval. Inkább írd a blogodat.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:28:50

@civil polip:

Miért kell ezt annyiszor elismételni?
Nem vagyok süket.

ubul2000 2012.01.12. 23:28:52

@concret: kedves concret!

Bennfentestől kérdezd, ne tőlem. Információm nekem is annyi van, mint neked.
Üdv.:

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:29:39

@manyike: Irónia, irónia, Te mindenem.
Nem néztem volna el. De más emberi kategóriáról beszélünk egyébként is!

tundrazuzmo (törölt) 2012.01.12. 23:30:13

@Kara kán: "El tudjátok ti képzelni, hogy mennyire pénzt öltek bele ezek az átkozott, ezerszer átkozott, mert természetüknél fogva zsaroló és aljas cucclibek Schmitt Pál lejáratásába? Vajon hány magánnyomozót és aktivistát állítottak rá ezek a gennyládák arra az aprómunkára, hogy ízekre szedjék ennek az amúgy senkinek nem ártó, és alapvetően tisztességes politikusnak a múltját?"

2 aktivista dolgozott az ügyön. Az egyik a bolgár Nyikoláj volt, aki a másik (egyik?) disszertációt írta. A másik pedig egy félvak, fakezű, diszleksziás újságíró, akinek ilyen előkészítés után nem okozott gondot a lavina elindítása.

ubul2000 2012.01.12. 23:31:16

Eszembe jutott valami, amit tegnap éjjel felé @Hepcinek említettem is. László56 mára érdekes dolgokat jósolt. S lőn...
Persze @Hepcit csak a süllő érdekelte :))))

sárkányfő 2012.01.12. 23:31:28

Egyébként "nemdoktor" SP személyisége tökéletes bármilyen hatalom számára. Meg sem kell törni, teljesen megbízható, elvtelen, kellően buta ahhoz hogy a főnökei rábízzanak bármit, mert tudják hogy nem tudná átverni őket, és nem is akarná, eszébe se jutna. A rebellis gondolkodás tökéletes, színtiszta, abszolút hiánya, a színtiszta simulékonyság, szervilizmus, ez maga az álomkáder.
Meggyőződésem, hogy SP III/III ügynök is volt. Az ilyen alkat erre a tökéletes. Az Astoria szálló dugig volt poloskázva, ehhez kellett pár belsős ember. Nyilván pont ezért is tették oda. És ez ki is fog derülni. Csak idő kérdése.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:32:33

@ubul2000: A titkárnője volt! vagy a kutyasétáltató..logikus!
Dr. Kotász, ha ezt megélhette volna.,..

ssi 2012.01.12. 23:33:12

@knausz: sokan mondják, hogy magának S.P.-nek kellene kérnie a vizsgálatot .. mert ő az ország KE-e, ami nagyon sok mindenre kötelez .. nála minden feltétel adott, hogy egyértelműen eldöntsék @ulrike: én elnéző vagyok pl. azokkal a fiatal dr-kal, akik nem a diplomájuk mellé kapták (mint a jogászok, orvosok), hanem külön és megdolgoztak érte. eleinte nagyon boldogok, ízlelgetik, használják, majd szép lassan elmarad .. új életcélok jönnek :))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.12. 23:35:05

@ubul2000: ez már tegnap kiderült (mondhatjuk úgy is, ki volt derülve).
Süllő meg nem jött. :)

subtotal 2012.01.12. 23:35:35

@Hepci: sajnálom, tényleg.
Ezúton kérek elnézést azoktól, akik évekig publikáltak és gürcöltek, hogy meglegyen nekik ez a fokozatuk, erre pár hónap múlva gúnyos félmosollyal fog mindenki a doktori címükre reflektálni.
Hajrá Fidesz, Bajnainak elég lesz 2014 januárjában dönteni. Kampány sem kell majd.

sárkányfő 2012.01.12. 23:36:39

már videó is van :)

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9hMOUWTn6r0

de ez _nem_ egy hitler-videó. bár gondolom az is készül...

ssi 2012.01.12. 23:37:35

@namitirok: "Te mindenem." :))) ezt bevezetem, köszi

bocsi, akkor nem jól értettelek. hosszú és nehéz a nap. kérlek, most irónia nélkül. valóban érdekel :)

Asakura Hao 2012.01.12. 23:38:25

@Kara kán: nem lennék a helyedben, amikor a központ kiadja a feladatot, hogy bármi áron, de meg kell védeni a védhetetlent. Marcipánnak füllenteni a szart és 100%-s narancslének hazudni a nagyi katéteres zacsijában lötyögő folyadékot... hmmm ínyenc vagy. :D
Őszintén sajnállak és drukkolok, hogy ép ésszel éld túl (már ha volt valamikor is olyasmi).

márta)) 2012.01.12. 23:39:16

Mulasson ön is Magyarország elnökén!"

Schmitt Pál elnöki tevékenysége eddig is elég témát szolgáltatott az internetes népművészet ifjú mestereinek. A plágiumügy újabb alkotásokkal gazdagította a netes folklórt."

hirszerzo.hu/nyuzsi/2012/1/12/Mulasson_on_is_Magyarorszag_elnoken_N6X0BV#rss

Tessék képeket (is) nézegetni. Jó szórakozást.
Hála, hogy van az országnak (egy) államfője (is)??

:)))

billy reed 2012.01.12. 23:39:29

@Kara kán: "Most a HVG és a mögötte lévő cucclib körök veszélyes szellemet engedtek ki a palackból.

Jól mondom?"

Nem.
Schmitt Pál Magyarország köztársasági elnöke (még).
Így elég esélyes, hogy közszereplőnek számít.
Miért is lenne az ő magánügye, hogy (lehetséges), hogy a doktoriját hamisította?
Semmi gond: egyszerű, mint az ásóbot: csak bizonyítani kell, pro vagy kontra.
Ha nem plagizált, semmi gond.
Ha igen, akkor...
De hogy ez magánügy volna?

Ejnye-ejnye, ilyen nagy a baj? Már nincs több érv, ugye?

panelburzsuj 2012.01.12. 23:39:50

@ubul2000:

"már a la olimpia kapcsán"

Borkai megbocsát.

Pedig őt ütötte el a szerepléstől.

Egy nagy-nagy szerető-megbocsátó család.

hvg.hu/velemeny/20100628_borkai_zsolt_schmitt_los_angeles_1984

bgp 2012.01.12. 23:41:03

@Cica75: most a narancskomcsik kesztyűbábja, persze, hogy védi.

2012.01.12. 23:43:17

@Kara kán:
Ne beszélj hülyeséget, mert megütöd a bokád!
neked tudnod kéne, mi folyik! Nem szóltak ? Bazze, véged van! Már Viktor sem bízik benned!

A Ckicc Pali doktori címe azért került épp most elő, mert a fidesz , bocs(!) Orbán készíti elő a terepet magának. ha nincs kiút a válságból, lesz hova menekülni. Még most nem menesztik, majd...

A válság sehogy se sülhet el jól: Ha IMF, ciki, életszínvonal romlás, gazdasági megszorítások, Orbán, te tetted ezt.
Ha szabadságharc, államcsőd, életszínvonal romlás, gazdasági megszorítások, Orbán, te tetted ezt!

Kell az egérút!
Csak téged hagynak hülyén meghalni.

ubul2000 2012.01.12. 23:44:15

Jut eszembe, Bokros diplomáját sem látta még senki sem

megszűnt 2012.01.12. 23:44:18

@manyike:

"én elnéző vagyok pl. azokkal a fiatal dr-kal, akik nem a diplomájuk mellé kapták (mint a jogászok, orvosok), hanem külön és megdolgoztak érte. eleinte nagyon boldogok, ízlelgetik, használják,"

Nekem van egy szívemnek kedves, most Dániában dolgozó, tudós barátom, annyi idős, mint Török Gábor, és kutatásokkal foglalkozik, kiváló elme.

Egyszerűen nem érdekelte, hogy ő doktor legyen, mert sose ért erre rá, folyton kutatott. Aztán úgy szerezte meg mégis a címet, hogy egy tanára az egyetemen rábeszélte. Vicces volt!

Karácsonykor állandóan kérdezgettük tőle:- Már doktor, még nem? És akkor:- Mikor?- felelte és amikor doktor lett, már észre sem vettük.

2012.01.12. 23:45:49

@knausz: "Nem érv, hogy sokan használnak megnemjelölt forrásokat a dolgozataikban. "

De. Érv. Ezt hívják plágiumnak. Magyarul lopott.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:46:09

@manyike: Csak próbáltam Feri és Pali közé párhuzamot illeszteni.
Most akkor holnap szét lesz b@szva megint a város, hogy ez kiderült?
Vagy pohár a biliben este forog fenn?
Lassan több baj, mint nap, nem?:-(

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.12. 23:47:25

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Na, megyek aludni, mert elfáradtam.
Ma is rosszak voltatok velem. Gézengúzok.

sárkányfő 2012.01.12. 23:47:27

"Olyan emberek értékelték jelesre és engedték át Schmitt Pál államfő plágiumgyanús doktori disszertációját, akik tagjai voltak egy szervezetnek, amelyet az akkor Schmitt által vezetett Magyar Olimpiai Bizottság hozott létre. A szervezet az olimpiai múlt gondozásáért felelt, és 1990-ig Schmitt vezette."

www.origo.hu/itthon/20120112-schmitt-kozeleben-dolgozott-a-doktorijat-dicserettel-elbiralo-tortenesz.html

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:48:30

Schmitt Pát, természetesen. Lassan elfelejtem a "polgári" nevét a Doktor Úrnak, aki olimpiai bajnok is, nem mellesleg!
Remélem, abban nem találnak Palizálást a libsiizék, vagykik!

kerekgabi 2012.01.12. 23:48:30

Elterelő hadművelet, hogy a valós, égető probléma helyett legyen miről csámcsognia a népnek. Egy ilyen nímandot, mint a smitpál könnyen elédobnak a népnek, nesze konc, marakodjatok. Közben a durva vízfej, a bányatulajdonos fiacskája, fotballatyaúristen tovább tolja a nép szekerét a szakadékba. Csiki-csuki-csiki-csuki-csiki-csuki..... de meddig????? Könyörgöm! Meddig már?

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.01.12. 23:49:50

@Kara kán: Ne forgolódj álmatlan, azért megdógoztál a leszúrásokért!
Szebb holnapot, Nertárs! Visszavágót!

concret 2012.01.12. 23:50:05

@ubul2000: Vagyis ilyen szűk körben konspiráltak - még Kövér sem tudta, miért smittpali a befutó.

Ő ugyanis szót emelt ellene.

Nem vagyok fideszes 2012.01.12. 23:50:44

Jaj, dehogy mondjon le (gy.k.: zavarja el a Kedves Vezető). Égjen csak rájuk ez a nyomoronc még jobban, mint eddig.

Megjegyzem: baromira meg voltam lepve, amikor kiderült, hogy Kötél Lackó nagyon nem akarja K.E.-nek. Nem úgy ismerem, hogy volnának erkölcsi skrupulusai, csak arra tudtam gondolni, hogy valamit nagyon tudhat, ami kiderülhet és ezzel baj érheti a Fityisz Rt.-t, de Ovi annyira el van szállva, hogy elhessegeti magától a bukta gondolatát is, mert "olyan nincs".

Jól gondoltam.

2012.01.12. 23:52:07

@graycivil:" Olyan, aki helyesli a Tákolmányt, de utálja Skicc Palit. Ötlet? :-) "

OV , nyertem? Szerintem Vitya készíti elő magának a pozíciót, mert már érzi, bukott a mutatvány. ha IMF, akkor ő már senki, ha nem IMF akkor egy államcsődbe vezeti az országot.
Inkább széket cserél, majd két négy év múlva a választóknak eladja a fidesz propaganda, hogy nem ő, hanem az utódja vitte csődbe az országot!

ubul2000 2012.01.12. 23:52:10

@billy reed: "csak bizonyítani kell, pro vagy kontra."

Milyen igazad van, bizonyítani kell. Ahhoz képest, hogy ez még nem történt meg, elég nagy hangjuk van a kritizálóknak. Ha mégsem plagizálás, sok-sok perre lehet számítani.

ssi 2012.01.12. 23:52:55

@ciceró: :))

sokat kockáztat O.V. , de szerinted mit nyer ő, ill. az ország majd vele?

harc-1: tartalom miatt meg a csakazértis keményen harcolok, mert ilyen vagyok, tanuljátok meg?

harc-2. lesz, ha mégis kell majd hitel, nemcsak a háló .. annak ki/mi lesz majd az oka?

panelburzsuj 2012.01.12. 23:53:21

@ubul2000:

Pont olyan üdítő tudsz lenni, mint aszekelyek - és sokkal-sokkal tömörebb!!

2012.01.12. 23:53:28

@viperakapitany:" nehéz munkád van. mindent vállalsz? "
Nem. Csak pártmegbízatást.

panelburzsuj 2012.01.12. 23:54:37

@SchindIer Pistája:

Ideje volt már, hogy induljon a banzáj ...

2012.01.12. 23:56:47

@Kara kán: Ő a kecskeszakállát levágatta, de ki tudja miket titkol még a múltjából...?

Ezen én is gondolkoztam: ki lehet vajon az a tudathasadásos ürge, aki magyarnak képzeli magát, miközben tatár?

Vajon Kara , fideszes képviselő? Vagy Fekete úr, aki Úr-nak képzeli magát, pedig csak kán?

concret 2012.01.12. 23:57:01

@Kara kán: jól mondod, de még milyen jól!

AbuBakr 2012.01.12. 23:57:33

@kíváncsivagyok: ""ha a Fidesz megvonja a bizalmat, Schmitt Pál biztosan távozik."

Kedves T G , ezzel az erővel azt is írhatta volna : 1X1=2"

...izé, engem is elrántottak matekból egyszer, de az 1x1=1 még azért ment....
én a deriválásnál adtam fel a küzdelmet, de látom te mindjárt a második osztályban kidugtad a zászlót nyolcévesen....

kerekgabi 2012.01.13. 00:00:20

@manyike:
Maga ovi a kockázat. Minden oldalán egy pöttyel kocka. Maga a rém, az egész országlásával együtt.

fvipera 2012.01.13. 00:00:24

@SchindIer Pistája: egyébként az sem tragédia, ha visszavonja a SOTE a doktoriját, mert van neki még díszdoktori is. jut is marad is. ez lehetne a konszenzus.

2012.01.13. 00:00:56

@Kara kán: "Amúgy olyant mondok, hogy bele fogtok borzongani:

Eddig azért a privát szféra tiszteletben volt tartva, a politikusok, amolyan betyárbecsületből nem piszkálták egymás magánéleti múltját.
Most a HVG és a mögötte lévő cucclib körök veszélyes szellemet engedtek ki a palackból.

Jól mondom? "

Ennyi? Hát már itt tartasz? Ettől még van lejjebb?

ssi 2012.01.13. 00:01:37

@namitirok: nem ma derült ki .. és nem forr a város .. :)

@knausz: mindenre lehet pro és kontra példát hozni, csak általánosítani nem szabad. én elfogadom bármelyik típust, s csak ez alapján nem ítélkezem. nekem ők a közvetlen hétköznapi környezetem :)

szép álmokat :))

2012.01.13. 00:02:06

@viperakapitany: "orbán annál tökösebb, minél senkibb embert tart hatalomban. csodálom, hogy nem egy háziállatot tart köztársasági elnökként "
A kedvenc lovát? Nagy különbség nincs.

Nem vagyok fideszes 2012.01.13. 00:02:29

De jó nézni, amikor a neonáci és a fityiszhívő öli egymást... hajrá, csak így tovább, fiúk!

sárkányfő 2012.01.13. 00:02:35

@ubul2000:
nosza, pereld be a HVG-t :) nem fogod megtenni.

sőt, ami igazán számít, maga Pali bá sem fogja megtenni. Már megtette volna, ha igaza lenne. Már hatalmas tágra nyílt szemekkel felháborodottan kérte volna ki magának 200 kamera kereszttüzében, és folyamatosan fenyegetőzne perrel.
arról nem is szólva, hogy lakájmédiából is sugárban dőlne az aljasszemétkocslizsidóbérnchazugaljasballibmédiablablablablabla......
ehelyett mi van? kuss van, ez van. ez a hatalmas kuss pedig beszédesebb mindennél.

és ha te még komolyan hiszed, hogy Pali bá maga írta azt a dolgozatot (ilyesmire intellektuális szintje sincs, nem képes ennyit írni), akkor ez egy kiváló alkalom, hogy kicsit felülbíráld enmagad elfogultságát.

panelburzsuj 2012.01.13. 00:03:30

@SchindIer Pistája:

Egy dolog azért zavarhatja őket.

Ha nem tudják, hogy ki lőtt, csak azt, hogy talált.

Hihhetetlen 2012.01.13. 00:05:02

Szerintem két alternatíva van:

1) Orbán-konteo: az amit itt is sokan írnak, SP ki, Orbán fel, xy min. elnöknek be. Ez magyarázat arra, hogy SP miért nem mond le csak simán: le kell járatni, hogy a helyére lehessen ülni, nem elég, ha lemond; pláne nem ha visszahívják

2) Belső ellenzék konteo: Fideszen belüli személyek vagy körök lassan elkezdik a NER bontását. Cél OV buktatása, de előbb le kell bontani a legfontosabb bástyákat, megpróbálni betolni a saját embereiket és egyben fokozatosan lejáratni a vezért.
SP valszeg eddig is a leggyengébb láncszem és legkisebb áldozat volt, a kirobbantó most lapul, figyeli a hatást és várja a pillanatot.
Keresztapa utánérzéssel: aki az utódot hozza, az az áruló (a többieknek meglepetés kell legyen a helyzet). Ha ez a program van hamarosan új botrány lesz és/vagy elkezdenek különféle "Felcsúti beszéd" részletek szivárogni.

Áh, úgyis az 1)-es, vagy a szokásos nettó hülyeség, mint már annyiszor...

Bulat Okudzsava 2012.01.13. 00:06:07

"Nem tartom véletlennek tehát, hogy a Fidesz a botrány kirobbanása óta egyelőre nem nyilvánult meg. Az elvi-morális véleményükben nem kételkedem, a kérdés csak az, hogy hatalmi-politikai szempontokból ez az álláspont nyilvánosan vállalható-e."

Kedves Gábor! Nagyon szép dolog a jóhiszeműség, de azért a kormánypárti vezetők elvi-morális véleményében én nem lennék olyan biztos. Ez a kormány számos bizonyítékát adta, hogy teljesen lebecsüli a szakértelmet, a gazdasági vagy a jogi szaktudást. Nem csoda, hogy a felvételi jelentkezések beadása előtt egy hónappal drasztikusan csökkentette az államilag támogatott helyekre felvehető közgazdászok és jogászok számát: nincs szükség hozzáértő emberek képzésére, a Nemzeti Együttműködés Rendszere megvan nélkülük...

Minek fiatal közgazdászokat képezni, ha kulcspozicióban van Matolcsy György (ahogy Hetényi István mondta: "a statisztikákkal nem bíbelődsz, ugye Gyuri"), akinek van diplomája? Minek, ha miniszter lehet Németh Lászlóné, akinek nincsen? Minek, ha ott van Dr Schmitt Pál közgazdász, akinél minden bizonytalan?

Minek jogi diplomát szerezni abban az országban, ahol a jogász végzettségű miniszterelnök, igazságügyi miniszter, házelnök, kormánypárti frakcióvezető a legkisebb szégyenérzet nélkül levezényelte a visszamenő hatályú törvénykezést vagy "az alkotmányellenes alkotmányozást" és "az alkotmány napi politikai eszközzé lefokozását". (Itt kell megköszönjem Sólyom László köztársasági elnök úrnak, hogy nem hallgatott: pontos és részletes diagnózist adott a magyar alkotmányosság jelenlegi állapotáról a múlt heti HVG-ben. Nem véletlen, hogy "a Fidesz hatalmi érdekei miatt" helyette Schmitt Pált nevezték ki elnöknek.)

Ha lenne ezeknek a kiváló politikusoknak bármilyen, valódi morális-elvi véleménye, akkor mindezek nem történhettek volna meg.

Végezetül lenne egy kérdésem, kérlek ne vedd személyeskedésnek: tételezzük föl, hogy eddigi tudományos és oktatási tevékenységed elismeréseként idén nyáron egyetemi tanárrá neveznek ki. Szeretnéd-e átvenni a kinevezésedet Doktor Schmitt Páltól?

fvipera 2012.01.13. 00:06:38

@SchindIer Pistája: felőlem belemehetünk ebbe a visszavonósdiba, csak annyit mondok, pl. a pázmány n+1 doktorit ad neki; ahol n a visszavont díszdoktorik száma. ha pedig sokat ugrál a rest of the word, akkor nem kis, hanem nagydoktorit ad.

na de őszintén: dr. smitt pál. ez nem oximoron véletlenül?

ssi 2012.01.13. 00:07:48

@kerekgabi: s ki/mi állítja meg, ha nem egyértelmű a jövő, hanem lebegtetett reménnyel többesélyes örök bizonytalan?

fvipera 2012.01.13. 00:07:53

@panelburzsuj: szerintem a NOB lőtt. unják smittet

2012.01.13. 00:07:54

@Kara kán: "Az vesse rá az első követ, aki soha nem puskázott diákkorában!

Na, ugye, ugye! "

te tényleg gyengeelméjű vagy.

ubul2000 2012.01.13. 00:09:18

@sárkányfő: olvasni is szoktál, vagy csak írni?

" szerintem igaztalanul vádoljátok sp-t plágiummal. Ezt arra alapozom, hogy sp - szerintem - képtelen lenne bármilyen doktori disszertációt készíteni, még másolás szintjén sem" 23:24

Saga 2012.01.13. 00:10:06

Csak azt kérdezném, hogyha a Sándor Palota megüresedik, akkor azt az új zongorát megkaphatnám-e jutányos áron? Ne árválkodjon ott szegény.

panelburzsuj 2012.01.13. 00:11:05

@fvipera:

Ha úgy van, megnyugodhatunk.

fvipera 2012.01.13. 00:11:29

egyébként pedig smitt nem plagizált. mert szerintem még a fordítást sem ő csinálta. kiválóan látszik, hogy van 15-20 saját oldal, mivel, hogy us mondjam, sajátos nyelvi stílusa van neki, már ha értitek mire gondolok. A maradék 180 oldalt pedig fordíttatta. Büntetésből 100x másoltatnám le a dolgozatot.

ubul2000 2012.01.13. 00:12:57

@SchindIer Pistája: Ezt a szóról-szóra azonosságot nehéz lesz bizonyítani, tekintve hogy nem ugyanazon nyelven íródtak.

egyébként nem védem sp-t, sőt

hoseman 2012.01.13. 00:13:59

@Kara kán: te ökör állat barom spirituális fényhozó mágus! attól hogy annak a másik nyomoroncnak nem vájkáltak a múltjában,vagy nem pattant ki ilyen jellegű nyalánkság,az nem menti fel ezt a félhülyét!..

megszűnt 2012.01.13. 00:16:09

@manyike:

"én elfogadom bármelyik típust, s csak ez alapján nem ítélkezem. nekem ők a közvetlen hétköznapi környezetem :)"

Nagyképű doktorral még nem találkoztam.

Ellenben van az országban egy olyan ember, aki sose volt doktor, de állandóan és mindenki azt hiszi róla, hogy az. Igen komoly vita alakult ki erről a blogjában, én magam mondtam: nem lehet kérdés, hogy Szendi Gábor, ő Dr.

Kiderült, ez a doktori cím rajta ragadt, mint szamáron a fül. Nem tehet róla!

Neked is, a blogtársaknak is szép álmokat kívánok, illetve további érdemleges vitát!:)

anti76 2012.01.13. 00:17:26

@Kara kán: "Az vesse rá az első követ, aki soha nem puskázott diákkorában!

Na, ugye, ugye! "

őő. izé... gondolom az hogy schmidt puskázott ötödikben nem lett volna akkora hír. P;

panelburzsuj 2012.01.13. 00:19:33

@ubul2000:

"Ezt a szóról-szóra azonosságot nehéz lesz bizonyítani, tekintve hogy nem ugyanazon nyelven íródtak."

Szerzői joggal, doktori cselekményekkel még nem foglalkoztál túlságosan behatóan, ugye?

Nem vagyok fideszes 2012.01.13. 00:20:41

@hoseman:

Hagyd. Neki az sem volna gáz, ha az imádott elnöke odaszarna Merkel és Sarkozy terítéke közé az asztalra. Menthetetlen.

Nem vagyok fideszes 2012.01.13. 00:22:45

@panelburzsuj:

Neki nem is kell, elolvassa a manemen, a magyar hírlapon, meg megnézi az mtv-n, a rémhíren, meg az echon, hogy mit gondoljon.

panelburzsuj 2012.01.13. 00:23:15

@anti76:

Ha elolvasod az atv által Fidesz-tórumfaktumoknak föltett körkérdést, a válaszokban nagyjából hasonló érvelést találsz.

Szóval nem tett mást szegényem, mint a minta alapján szolgálatba helyezte magát.

2012.01.13. 00:23:24

@manyike: @sárkányfő: "Olyan emberek értékelték jelesre és engedték át Schmitt Pál államfő plágiumgyanús doktori disszertációját, akik tagjai voltak egy szervezetnek, amelyet az akkor Schmitt által vezetett Magyar Olimpiai Bizottság hozott létre. A szervezet az olimpiai múlt gondozásáért felelt, és 1990-ig Schmitt vezette."

www.origo.hu/itthon/20120112-schmitt-kozeleben-dolgozott-a-doktorijat-dicserettel-elbiralo-tortenesz.html

Sárkányfőtől.

Hát igen, ez mindent megmagyaráz!

2012.01.13. 00:24:49

@panelburzsuj: "Ezt a szóról-szóra azonosságot nehéz lesz bizonyítani, tekintve hogy nem ugyanazon nyelven íródtak."

Ez hülye!

panelburzsuj 2012.01.13. 00:26:17

@Lófasz Hadnagy:

Az ízlése is odébb van, meg kreatívabb is.

Nem vicceltem: néha kifejezetten üdítően eredeti.

2012.01.13. 00:26:55

@knausz:" Nagyképű doktorral még nem találkoztam. "

Jó lehet neked! Én rengeteggel, Mind jogásszal, mind orvossal.

2012.01.13. 00:29:30

@Saga:" akkor azt az új zongorát megkaphatnám-e jutányos áron? Ne árválkodjon ott szegény. "

Hülye vagy? Azon tanul tárogatózni!!

fvipera 2012.01.13. 00:29:41

@ubul2000: hát. franciául nem tudóknak is evidencia. talán menj rá a hvg oldalaira. Évszámok, nevek pl.

nem vitatható a plágium

gerdo 2012.01.13. 00:30:01

Nem vagyok rola meggyozodve, hogy a fidesz le tudja mondatni. Meggyozni esetleg meg lehet, de erovel, bizalomvesztessel nem. Es ez a jelenlegi helyzetben meg kockazatos is lehet, ha pali'ba bepoccen es kiirja a valasztasokat akkor az bizony az orban es a fidesz veget jelentene. (Azert azt megjegyeznem, ha ez utobbi tortenne, en ha tudnek adnek harom diszdoktorit az elbukott egyert cserebe neki, es azokat meg is erdemelne!)

ubul2000 2012.01.13. 00:30:06

@SchindIer Pistája: angol szakszöveget, de régebben
tudományos dolgozatot nem

Kandabula 2012.01.13. 00:32:09

Mit kell erről ennyit beszélni? Ha sportember, tudja a dolgát.

ubul2000 2012.01.13. 00:33:02

@fvipera: odáig nem süllyedek, inkább elhiszem :)))

arra persze kíváncsi vagyok, hogy miután megkapták a forrást, miért tartott nekik hónapokig az összehasonlítás?

hoseman 2012.01.13. 00:33:05

@gerdo:" Es ez a jelenlegi helyzetben meg kockazatos is lehet, ha pali'ba bepoccen es kiirja a valasztasokat akkor az bizony az orban es a fidesz veget jelentene."

nna kérem...ez nem a hírcsárda!

Vizslah 2012.01.13. 00:34:21

@Kara kán: ugyan már, hol élsz te? mikor volt itt békénhagyva a privát szféra? miről beszélsz?
90 óta mást sem hallunk, mint hogy ki kinek az apja-anyja, kinek a kicsodája mit csinált és hol dolgozott, ki kinek a volt férje/felesége, és ki hányszor csalja az asszonyt.
Pető papa sztori? Pokorni papa sztori? Baló-Morvai sztori? Deutsch és Rogán félrelépései? :)

panelburzsuj 2012.01.13. 00:34:36

@fvipera:

Egyelőre az azonosság látszik bizonyosnak.

A teljes dolgozat nincs közreadva.

Ha valóban az egész műben hiányoznak a korrekt forrásjelölések, akkor viszont a bírálók is vastagon sárosak.

hoseman 2012.01.13. 00:35:15

@ubul2000: azért hogy ne fussanak jégre bannyeg...

ssi 2012.01.13. 00:36:39

@Könnyen elkaptuk, uram!: :))) akkor még nem léptek ki a szocializmusból

tárogatós szép álmokat a zongorán :)

megszűnt 2012.01.13. 00:37:39

@Könnyen elkaptuk, uram!:

"Mind jogásszal, mind orvossal. "

Nem tudom, mi a valódi oka, de engem az orvosok egyenrangú partnerként kezelnek, talán mert eleve úgy viszonyulok hozzájuk.

Hát a jogászokkal csak a gond van! Amikor váltam, magam védtem magam, mert azt hitték, képes vagyok rá. Utána meg lettem dicsérve.

De van nagyon jó, ingatlanokkal foglalkozó, ügyvéd ismerősöm is, csak felhívom és akkor baráti alapon, örül, hogy beszélhetett velem, tanácsot adhatott.

Én azt gondolom, hogy van bennem valami, amivel mind a doktorokat, mind a fizikai dolgozókat és akkor ráadásul a mérnököket is - megszólítom. De ha külső adottság, akkor a szimmetria.:)

Jó éjt!

fvipera 2012.01.13. 00:38:23

@ubul2000: megtanultak közben franciául. nyilván. látom, a lényegre koncentrálsz, nem könnyű téged megvezetni.

ubul2000 2012.01.13. 00:40:54

@hoseman: hát volt itt olyan megalapozott vélemény (fvipera), hogy nézzek rá a két dolgozatra, és evidens a plágium

Most nem tudom, mihez tartsam magam

panelburzsuj 2012.01.13. 00:42:45

@knausz:

"Nem tudom, mi a valódi oka, de engem az orvosok egyenrangú partnerként kezelnek"

Az a fő, hogy te így érezd.

Hogy ők mindeközben mit gondolnak - az meg az ő örömük.

hoseman 2012.01.13. 00:45:21

@ubul2000: jobb egy fegyver ami nem kell,mintha nem lenne ,de kéne.... stimt?... ez kicsit olyan szabadságharcos példa lett....már nem is tudom hol állok,de jelen esetben a fegyver az hogy JÓL megalapozták állításuk valóságtartalmát..

ubul2000 2012.01.13. 00:47:44

@ubul2000: szokás szerint ide böffentesz valamit, aztán elhúzos a csíkot válasz nélkül

ubul2000 2012.01.13. 00:49:19

@hoseman: " jobb egy fegyver ami nem kell,mintha nem lenne ,de kéne"

Ebben tökéletesen egyetértünk

gerdo 2012.01.13. 00:54:10

@hoseman: olyan hihetetlen hogy palibanak gerince legyen?

hoseman 2012.01.13. 00:58:23

@gerdo: az van hogy ez a paligerinctémakör fantasy kategória....mert ha mondjuk sci-fi lenne,akkor azt mondom lehetséges..

Közbiztonság Szilárd 2012.01.13. 01:03:23

@Kara kán:
Süket lehet, hogy nem vagy.
De hülye igen.

béla a görög (törölt) 2012.01.13. 01:03:43

Orbán úgy sakkozik, hogy csak parasztokkal játszik...
Részemről kb. ennyit a skic pál szerepéről, lemondatásának súlyáról, fontosságáról.

Igérem majd egy fél mondat elejéig figyelemmel kisérem mit hoznak össze a jobboldali értelmiségi körök (irónia)

Hogy a fidesznek mi a jobb 2015 vagy 2017? pff
Jövő hét/február/március - IMF/Brüsszel

Ezért nem parasztokkal kell sakkozni...

Közbiztonság Szilárd 2012.01.13. 01:05:39

@ubul2000:
Mondjuk Bokros nem is tölt be jelenleg semmilyen funkciót (EP-képviselő, ahhoz meg nem kell semmilyen végzettség).

livengood 2012.01.13. 01:09:33

Azon csodálkoztam eddig, hogy ennek az embernek a múltja nem feslik fel. Néha mintha..., aztán még sem repedt tovább a kis gömböc. Most itt áll előttünk majdnem pőrén egy igazi kádár-kori karrierista múltja. Ismerve azt a kort tudható, hogy egy ilyen figurának sok hasonló cselekedete tarthatta csak fenn a csillagát és valószínű, hogy számára ennél még sötétebb ügyekben is szerep jutott.

ubul2000 2012.01.13. 01:10:34

@Közbiztonság Szilárd: próbáld egy kicsit szélesíteni a 2012.01.10. - 2012.01.13. időintervallumot.
Bokros pü miniszter volt, állítólag közgazdász, csak ezt a diplomát még nem látta senki.

ubul2000 2012.01.13. 01:12:04

@livengood: önmagában a la-i olimpia bojkottja miatt megérdemelné, hogy a sárba tiporják

sárkányfő 2012.01.13. 01:20:23

@ubul2000: te félnótás, ha összevissza írogatsz és magadnak is ellentmondasz, akkor ne bennem keresd a hibát. ezt írtad, erre válaszoltam: "Milyen igazad van, bizonyítani kell. Ahhoz képest, hogy ez még nem történt meg, elég nagy hangjuk van a kritizálóknak. Ha mégsem plagizálás, sok-sok perre lehet számítani."

ez konkrétan hétmérföldes ökörség, amire illő választ kaptál.
az, meg hogy máskor meg azt írtad, hogy szerinted is tuti hamis a cucc, az meg érdekes, máskor is volt már hogy fél órán belül teljesen ellentmondasz önmagadnak?

és bocs hogy nem olvasom el minden nagybecsű kommentedet, de sajnos a tapasztalatom szerint ez fölösleges időpazarlás, ezért a nagyját átugrom, úgyis lehet kívülről tudni mi a véleményed, rendszerint 100%-ban egyezik a szíjjártóéval.
de jó hírem is van, olyan nagyszerűen emberek klubjában vagy, mint aszekélyek meg kara kán, őket is ugyanígy átugrom, legfeljebb véletlenül olvasok bele egy -egy kommentjükbe...

roxxtar 2012.01.13. 01:21:46

Amúgy ki nem szarja le ezt?

Közbiztonság Szilárd 2012.01.13. 01:22:58

@ubul2000:
Volt.
Ha smitpali is csak volt álamfő lenne, akkor nála sem szólna ekkorát a pofon.

Egyébként Führered új embere, bizonyos Németné pl. bevallottan nem rendelkezik semmilyen diplomával, és mégis miniszter lett. Ugyanis a miniszterséghez nem előírás a diploma.

Nem mellesleg pedig Bokros azért rendberakott tanácsadóként olyan egykor szarban lévő gazdaságokat a pénzügyminisztersége után, mint a lengyel és a horvát.
Tehát lehet, hogy nincs diplomája - bár szerintem van -, de érteni mindenképp ért hozzá.
Ellentétben mondjuk Matolcsyval.

A kormány egyetlen értelmes embere, Fellegi helyén...

Ja, smitpaliról még annyit:

Kerényi János (Fidesz) a kérdésre, hogy mit szól a smitpali-botrányhoz:
"nagyon kevesen mondhatják el magukról, hogy kétszeres olimpiai bajnokok"

Én:
És azt még kevesebben, hogy úgy lettek kétszeres olimpiai bajnokok, hogy ezért egyetlen másodpercet sem kellett szerepelniük az olimpián, még csak be sem kellett öltözniük sportfelszerelésbe.

Ezt Schmitt Pál elmondhatja.

Ő ugyanis a tartalék volt a csapatban mindkétszer, és egyszer sem állt pástra egyik (természetesen csapatban) megnyert olimpiáján sem.

Egyéniben nem is ért el semmit.

sárkányfő 2012.01.13. 01:26:07

@Könnyen elkaptuk, uram!:
és még ez is:

"megtiszteltetésnek éreztem, amikor felkértek, legyek egy kétszeres olimpiai bajnok dolgozatának opponense"

hvg.hu/itthon/20120112_Schmitt_dolgozat_Kertesz_Istvan

Tehát egy olimpiai bajnok + az elbírálás idején a MOB elnöke. Részint tisztelték, részint közvetve a főnökük volt, egy "nagyon fontos ember", akinek a szava, véleménye a sport szűk területén sokat számít, tehát a saját helyzetükre is gondolniuk kellett, amikor elbírálták.

A legárulkodóbb, hogy még most is inkább védik. Pedig ha azt mondják: "ez egy jó anyag volt, de ezek szerint megvezettek", ez is rendben volna, hiszen nem várható el tőlük, hogy ismerjenek egy francia nyelvű tanulmányt. De nem, összezárnak, védik a védhetetlent. Ezzel csak a velük szembeni gyanút fokozzák.

ubul2000 2012.01.13. 01:27:52

@sárkányfő: butább vagy mint gondoltam, sebaj fel a fejjel

sárkányfő 2012.01.13. 01:31:05

@ubul2000:
:D
na mutasd meg mikor húztam el én válasz nélkül.
mondjuk egy-két eset biztos van, mert néha akkor galaxis-méretű idiotizmust böffentenek egyesek, hogy azt mondom: méltóságon aluli válaszolni.

látom egyébként kurva ideges vagy. mi a baj? a csőd? a pali? már kínos a fidesz? mondjuk ha igen az jó, talán mégse vagy reménytelen, de még hosszú út van előtted...

sárkányfő 2012.01.13. 01:35:32

@ubul2000:
ubul, ubul, te nem vadászni jársz ide... :D azt hiszed ennyivel megúszhatod?:D

szépen tegyük egymás mellé a két idézetetet, mindkettő te magad írtad:

"sp - szerintem - képtelen lenne bármilyen doktori disszertációt készíteni, még másolás szintjén sem"

"Milyen igazad van, bizonyítani kell. Ahhoz képest, hogy ez még nem történt meg, elég nagy hangjuk van a kritizálóknak. Ha mégsem plagizálás, sok-sok perre lehet számítani."

Lehet te nem vagy képes felfogni, de e két gondolat egymásnak ellentmond. Az elsőben kizártnak tarod, hogy írhatna bármilyen disszertációt, a másodikban pedig a bizonyítékok hiányát emlegeted, és azok hiányában még sok-sok pert is kilátásba helyezel.

Köszönjük Emese....

ubul2000 2012.01.13. 01:36:40

@Közbiztonság Szilárd: Én erre azért nem vennék mérget, szerintem nézz utánna

egy_vélemény 2012.01.13. 01:40:37

"...döntően egyetemet végzett, a fokozatszerzés körülményeivel tisztában lévő szereplők világosan tudják, hogy mekkora botrány..."

Az.
De amiről fellebbenti a fátylat, az az oktatási szisztéma, a szelektálás módszere, még nagyobb botrány.
Lavinát indítottak, igen helyesen.
Mert ugye, már felvételinél elkezdődött a káderképzés. Aztán el kellett valahogy vergődni a diplomáig is.
Mindez, gönygölítve öröklődött át napjainkra.
A színvonal pedig, valljuk be, alászállt.

Ma szépkorúak, akik tanították azt, amit mondtak nekik.
Ezen több generáció nőtt föl azóta.
Csak hajlamos az ember azt hinni, ő, vagy az ő szakmája bezzeg kivétel volt. Ő nem kapta, nem vette, nem szerezte, hanem megtanult a diplomájáért.
Az ötvenes évektől következetesen kiépített szelektálásban, oktatásban?
Vajon, ezen nem gondolkodik el egy diplomás sem?
Kinek érne többet a diplomája?

Aztán a következő, amin érdemes elgondolkodni.
Amikor majd elmúlik a vérgőzös hangulat, amikor majd végiggondolni is képes okot és okozatot kimerítő alapossággal az elemző, akkor bizony megretten attól a képtől is, amit a mai aktív értelmiség bugyrában talál. Ha még nem vette észre volna idáig, hogy híján vannak szinte minden józanságnak.
Kizárólag érzelmi alapon menő politizálásnak ki dől be?
Abban mennyi a szakmaiság?
Az mennyivel 'értékesebb', mint kapni, venni, szerezni diplomát?
Hiszen ma kétféle politikai kommentelő van.
Az egyik, akit elkapott a gépszíj, a másik, aki inkább befogja a száját.

A következő is eszembe jutott: ha ennyit ér a diploma, mennyit ér a vagyon és cím, amit az utóbbi évtizedekben összeharácsoltak? Vajon azt milyen etikai felementéssel lehetett szalonképessé, sőt üzleti, szakmai sikerré varázsolni?

Hirtelenjében ennyi kiegészítés jutott eszembe, de egy nálam sokkal tanultabb, jártasabb ember többet is kihozna ebből a felállásból.

Azt nem tartom kérdésesnek, hogy el kell köszönnie Schmitt Pálnak.

Saccolni viszont csak azt tudom, hogy a lavina effektus az ország komplett szakmaiságát hazavágja.
Akinek egy csöpp esze van, használja. De keressen sürgősen fedezéket is.

Közbiztonság Szilárd 2012.01.13. 01:48:03

@ubul2000:
Mérget ne vegyél rá, mert nem akarom a halálod, mi nem fideszesek nem tekintjük ellenségnek azt, aki nem ért velünk egyet.

De ettől még így volt.

ubul2000 2012.01.13. 01:49:22

@sárkányfő:
Köszönöm, hogy összegyűjtötted, magam erre lusta voltam. No akkor lássuk:

szépen tegyük egymás mellé a két idézetetet, mindkettő te magad írtad:

1. "sp - szerintem - képtelen lenne bármilyen doktori disszertációt készíteni, még másolás szintjén sem"

Ezt a véleményemet változatlanul fenntartom.

2. A következő hozzászólás billy reed blogtársunk hozzászólására válasz

@billy reed: "csak bizonyítani kell, pro vagy kontra."

"Milyen igazad van, bizonyítani kell. Ahhoz képest, hogy ez még nem történt meg, elég nagy hangjuk van a kritizálóknak. Ha mégsem plagizálás, sok-sok perre lehet számítani."

Ezt is fenntartom, jogi értelemben ezt bizonyítani kell. Azt is fenntartom, ha ez nem sikerül - akkor bizony sok-sok perre lehet számítani. És ez semmilyen ellentmondásban nincs az 1. pont alatt megfogalmazott véleményemmel.

"Lehet te nem vagy képes felfogni, de e két gondolat egymásnak ellentmond. Az elsőben kizártnak tarod, hogy írhatna bármilyen disszertációt, a másodikban pedig a bizonyítékok hiányát emlegeted, és azok hiányában még sok-sok pert is kilátásba helyezel."

Az már csak a hiányos magyar nyelvi ismereteiddel magyarázom, hogy szerinted ez a két állítás ellentmondásban van egymással.

Azt meg egyenesen nevetségesnek tartom, hogy kétségbe vonod, hogy amennyiben a plágiumot nem sikerül bizonyítani, akkor sp nem fog pereket indítani jó hírneve védelmében.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.01.13. 01:50:40

@Közbiztonság Szilárd: nem kellene a sportot belekeverni.
A tartalék azért tartalék, mert rá is szükség van. Ha nincs tartalék, könnyen megeshet, hogy nincs olimpiai győzelem.
A teniszcsapatunkban talán egyszer fordult meg olyan ember, aki zokszó nélkül végigülte a meccseket akkor is, ha sorozatban nem tettem be. Mert azért egy sportoló - s ezt ne vegyük el tőle, bármekkora ökör - játszani-bizonyítani szeretne.

ubul2000 2012.01.13. 01:52:06

@Közbiztonság Szilárd: lekaptam a polcról az olimpiai játékok története című könyvecskémet, rögtön referálok, ok

ubul2000 2012.01.13. 01:55:51

@Közbiztonság Szilárd: 68 párbajtőr döntő

Mo. - Szu 7:4 (volt még kettős vereség)

Mo: Fenyvesi, Kulcsár, Nemere, Schmitt,- tartalék B. Nagy Pál
453-ik oldal.

sárkányfő 2012.01.13. 02:12:12

@ubul2000:

Mondom én, te nem vadászni jársz ide! :D
Csakis saját magadnak köszönheted hogy ilyen hülyét csinálsz magadból. Tán mazochista vagy, és élvezed....

A magyar nyelv szabályai szerint te egyértelműen fenntartod a lehetőségét, hogy ez nem plagizálás (ezt írod:"Ha mégsem plagizálás"), vagy jogilag bizonyíthatatlan, miközben
1. Szerinted is az, és nem is lehetséges más
2. A közismert 180 oldal, a dolgozat oroszlánrészének egyezése önmagában is abszolút bizonyíték, jogilag is, mindenhogy (és akkor még nem is beszéltünk a közvetet bizonyítékokról, amiket meg én írtam le fentebb egyéb kommentjeimben, meg mások is.). Vita nincs. Vége. Ennyi volt. E két állítás logikailag ellentmond egymásnak, akár felfogod akár nem, már csak te meg kara kán, meg aszékelyek hitethetitek el magatokal, hogy van olyan bíróság a világon, amelyiknek ez ne lenne 100% egyértelmű. Nincs ilyen, ez értelmetlen, illogikus. Még maga Schmitt sem hiszi jóember!!! Különben már ezrrel perelne és fenyegeten, és az egész jobbos sajtó is hörögne vele együtt teljes önkívületben.

Menj szépen aludni Emese. Ezt bebuktad.

ubul2000 2012.01.13. 02:13:07

Úgy látszik a vite elől elszaladtak aludni @Közbiztonság Szilárd: és @sárkányfő: is :))))

sárkányfő 2012.01.13. 02:21:02

@ubul2000: neked a szemedre ment a hülyeséged és már a látásod is gallyra ment? ott van pont a te kommented felett egy fél képernyőnyi kommentem. nem üti ki a szemed? vagy te most csont részeg vagy? amit ma este művelsz, az kritikán aluli.

ubul2000 2012.01.13. 02:23:12

@sárkányfő: látod, neked nem kell hülyét csinálni magadból, mert ab ovo az vagy.

Tudod, én sehol sem mondtam azt, hogy ez nem plágium. Mindössze annyit, hogy ha ezt sp nem ismeri el, akkor ezt maximum bíróság mondhatja ki. A hvg állítása ebben az esetben nem perdöntő, miután nem joghatóság.

Ha figyelmesen olvastad volna amit leírtam, akkor tudnád, hogy azt is véleményeztem, hogy ha ez plágium, akkor sem sp követte el, hanem az a mameluk, aki megírta helyette a disszertációt. persze ez nem menti sp-t, akiről mellesleg megírtam, hogy a la-i olimpia bojkottja miatt régóta utálom.

Továbbra is javaslok neked egy kis magy nyelvtanfolyamot, hátha segít rajtad..

ubul2000 2012.01.13. 02:28:57

@sárkányfő: remélem ki tudod számolni, hogy a két beírás között 55 mp van. Éppen írtam a hozzászólást, amikor írtál. De sebaj, tisztelem blogtársam agybaját.....

sárkányfő 2012.01.13. 02:36:59

@ubul2000:
:D
oké, folytassuk, megérdemled.

Ezt írtad: "bizonyítani kell. Ahhoz képest, hogy ez még nem történt meg, elég nagy hangjuk van a kritizálóknak. Ha mégsem plagizálás, sok-sok perre lehet számítani."
A magyar nyelv szabályai szerint ebben az állításban benne van, hogy a plagizálás vádja szerinted nem feltétlenül áll meg bíróság előtt. És az meg konkrétan, szó szerint benne van, hogy szerinted a bizonyítás "még nem történt meg".

Ezzel szemben: megtörtént. Érted? Megtörtént, ez tény. Pont.
És nem azért, mert a Hvg állítja, hanem azért, mert a 180 oldal egyezik. Ezt nem vitatja senki, még Schmitt sem. Ettől kezdve ez tény, még ha nem is bírod felfogni. Ha nem tény lenne, Schmitt már perelene, a fidesz hörögne, stb. Tehát nem lehet "sok-sok perre számítani", legfeljebb fordítva: a hvg pereli be Schmittet, ha ő (vagy más) véletlenül ki meri ejteni a száján, hogy a cikk tartalma hazugság, de te nyilván nem ilyen perekre gondoltál, hanem éppen ellenkező irányúakra.

és ne fokozd a jókedvet, mert a plágium akkor is plágium, ha Schmitt mással íratta meg, mivel Schmitt a saját neve alatt adta be, tehát vállalta, vállalja, és garantáltan nem fog beperelni senkit, hogy őt átverték.

na de mégis, válaszolj, ez egyre viccesebb :)

sárkányfő 2012.01.13. 02:42:53

@ubul2000:
ja, egy sort 55 mp-ig írtál... igaz, belőled kinézem... ahogy azt is kinézem a nagy jellemedből, hogy hajnal negyed háromkor "elszaladásnak" állítod be (értsd: hazudod) azt, ha netán valaki aludni óhajt. tényleg tök életszerűtlen, hogy valaki az éjszaka közepén álmos, netán le is fekszik... igazi nemes jellemek állítják ezt be megfutamodásnak...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.01.13. 02:46:35

Szóval Sárközy felhívta a múlt héten Ovit, hogy nézd már meg mi lesz a jövő heti HVG-ben, és gondolkodjon el azon, hogy mi lesz a két hét múlva megjelenőben, ha nem hagyja abba az EU tönkreverését...

ubul2000 2012.01.13. 02:50:04

@sárkányfő:
"A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) még szerdán visszautasította a cikk állításait."
"Schmitt Pál köztársasági elnök tagadja, hogy doktori disszertációjának nagy részét egy külföldi tanulmányból emelte volna át"

Gondolom az index-nek hiszel, mert ez ott jelent meg.

bigapples 2012.01.13. 02:50:17

Hülye egy ügy, nagyon kínos Schmittnek, de most majdnem hogy jól jön a kormánynak, mert az EU-val folyó pénzügyi hadakozás idején ilyesmivel foglalkozik a sajtó.

Ha jól értettem, Schmitt nem a ma általános és világos feltételrendszer teljesítését jelentő PhD cím megszerzésére, hanem kisdoktori címért írta a disszertációt. Nyilván kisdoktorik esetén sokkal lazábban voltak a követelmények, főleg egy "nagyember" büfé-ruhatár szakos disszertációjával kapcsolatban. Furcsa, hogyan mehetett át egy disszertáció csak irodalomjegyzékkel úgy, hogy a szöveg nem tartalmaz hivatkozásokat, láb- és végjegyzeteket. Schmitt rendesen berakta az irodalomjegyzékbe a bolgár kutató munkáját, csak azt felejtette el közölni, hogy a disszertációja végül is csak a bolgár tanulmányának lefordítását jelenti.

Azt gondolom Schmitt, esete nem példátlan, hanem valószínűleg kortünet a 70-es 80-as évek kisdoktori címei esetén, elsősorban amelyeket nem kutatói állásban dolgozó emberek kaptak olyan foxi-maxi/operett-tudományos témákban, mint amilyenben Schmitt is.

@egy_vélemény: Nem lesz lavina, Schmitt nem mond le, a baloldali sajtó úgy csinál, mintha ez valami egyedi bűn lenne, a tudományos élet összezár, mert kényelmetlen lenne ha kiderülne, hány száz és ezer hasonló kisdoktori címet ítéltek oda szakmailag értékelhetetlen munkákra, mintha csak díszdoktori címeket adtak volna át. Azaz az összes szereplő hibásan fog lépni, ez itten kérem Magyarország...

sárkányfő 2012.01.13. 03:05:50

@ubul2000:
na akkor legalább kiderült mit nem értesz, mi zavart így össze. te nem érted mi a különbség a tagadás és a cáfolat között, és azt meg pláne nem érted mi a jelentősége annak, hogy szerda délutáni cikket leadó újságot péntek estig sem perelnek be, még csak be sem ígérnek pert, nem hazugoznak le, nem mondanak olyanokat hogy becsületsértés, jó hírnév megsértése, stb. és ezek mindennél beszédesebbek. Ez maga a nagy beismerés. Mert ha ilyeneket mondana, a hvg azonnal beperelné, és azt a pert ő elvesztené, és ezt ő is jól tudja. és a per miatt nyilvánosság miatt még jobban megszégyenülne a nyilvánosság előtt is, ha egyáltalán lehet ezt még fokozni.
ha csak egy fikarcnyi esélye lenne Palibának, élne vele. De nincs esélye. Ez az ügy jogilag (is) halott.

na megyek megfutamodni :D

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.01.13. 03:15:24

Teljesen lényegtelen, hogy a szerző, mi, a választók mit gondolnak az elnökről.

A parlament hatásköre.

Az szdsz jól elintézte ezt a közakarattal ellentétesen 1990-ben.
Az mszp közvelten választással kampányolt 1994-ben, nyert is nagy fölénnyel, aztán mégsem tett semmit. Őket is megvezették az szdsz-esek, mint az mdf-et.

Szóval lényegtelen, hogy mi mit gondolunk az elnök személyéről, ténykedéséről, beleszólásunk nincsen. Nem tudunk tenni sem érte, sem ellene.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.01.13. 04:10:43

hat en nem ertem, ez ekkora ugy?
egy disszertacio?
ami 20 eves es meg van nevezve forraskent a bolgar
nade ha megis mi valtozik ha mast tesznek a helyebe
fingreszeles....

potyus 2012.01.13. 04:31:13

@hagyma: 13-án 04 óra 10.

Te tényleg ennyire naiv vagy? vagy csak játszod magad?
A doktori "disszertáció" komoly dolog. Hosszas kutató munkát igényel, és főleg egyedinek kell lennie, elvégre valamire adják a doktorátust. Schmitt Pál egy már elfogadott munkát lopott el, mondjuk 80%-ban, és annyira sem volt hajlandó, hogy csak a lényeget használja más kifejezésekkel és más kontextusba helyezve. Nem, ő egyszerűen lemásolta, ELLOPTA ! más munkáját. Az pont olyan mintha bolti lopáson, kapták volna. Egy ország első polgára, akinek az lenne a "feladata", hogy feddhetetlen legyen, példakép, ha úgy tetszik.

salamander 2012.01.13. 05:10:21

Kedves Török Gábor!

Közjogilag hogy kell csinálni egy államfő lemondatását hazánkban?

(No csak azért mert felelőtlen- és sérthetetlenséget élvez Pali bácsi még legalább 5 évig.)

esetleg arra gondoltál, hogy Orbán Viktor átnyúl a hatalommegosztás felett egészen a köztársasági Elnökig, és lemondatja?
pl.:

OV: Szia Pali! Igaz amit a balliberálisok mondanak ezzel a doktorival?
SchP: Szia Viktor! Hát én nem is tudom.
OV: Ne csináld Pali! Kérdezzem az asszonyt?
SchP: Talán jobb ha Katit kérdezed, mert nekem most éppen a országgyűlés feloszlatását bejelentő dokumentumot kell aláírnom...

(na jó alkotmányjogilag ez nem ilyen egyszerű de azért jót nevettünk)

A szerelő 2012.01.13. 05:11:22

Most mit vagytok úgy oda, ezt nevezik unortodox doktori címnek :)

Rousseau 2012.01.13. 05:19:54

Egy elsőéves egyetemista egyetemista évfolyamdolgozatát azonnal visszadobják, ha nem szerepelnek benne hivatkozások, láb- vagy végjegyzetek. A konzulensnek menet közben többször látnia kell a dolgozatot. Tehát nemcsak SP doktoriját kéne visszavonni, hanem a "neves történészprofesszorét" is, aki bírálta. Az egyetemen egyébként gyakori a kisebb hivatkozás nélküli beszúrogatás, de létezik pl. a SZTAKInál a KOPI nevű plágiumkereső szoftver, ami a 70%-os egyezőséget is kimutatja.
Eddig az volt a divat egyetemistáéknál, hogy aki nem akart szakdolgozatot írni, az kivett egyet pl. Bécsben, Manchesterben és lefordította/lefordíttatta. Ma már kezdenek működni a nemzetközi nyilvántartások, ezért inkább megíratják valamely erre szakosodott bölcsésszel.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.01.13. 05:26:50

@potyus: gondolom, Te elolvastad mind a kettot

kalandfereg 2012.01.13. 05:34:05

Itt, a pártállamban, már miért kéne lemondania az álamfőnek? Ő támogatott! Mathényi fia meg tiltott.
De most komolyan. Egy, az új alkotmányon, új médiatörvényen, Nemzeti Együttműködésen, fülkeforradalmon, nyugdíjelkobzáson, meg úgy általában Orbán gyagya dumáján edzett társadalomnak ez a diplomaügy már meg se közelíti az ingerküszöbét...

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.13. 06:05:41

@SchindIer Pistája:
Pityuka!

A röhelyes nem röhelyes, hanem röhejes.

Ennyit sem tudsz?
Mars vissza az elemibe!

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.13. 06:14:08

@knausz:
Tyű, micsoda önbizalom!
Az avatarod valódi?

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.01.13. 06:19:05

@bigapples:
" a tudományos élet összezár, mert kényelmetlen lenne ha kiderülne, hány száz és ezer hasonló kisdoktori címet ítéltek oda szakmailag értékelhetetlen munkákra"

Na, látod, ez szép volt!
:-)))

Vagyis, térjünk vissza arra, amit én írtam: meg kell kaparni szoci és más ellenzéki oldalon is a felszínt. Ez ilyen eccerű!

szoja122 2012.01.13. 06:36:30

Fontos hogy mi történik az álamfővel, de ennél sokkalta fontosabb dolgok is vannak:

IMF hitelre csak akkor van esély ha előtte konkrét lépésekkel bizonyít a Fidesz.

Vége a póker játszmának, teríteni kell!

"Konkrét lépések után ül csak le az IMF tárgyalni Fellegivel"

"Christine Lagarde IMF-vezérigazgató közleményében "hasznosnak" nevezte a tárgyalásokat, s rámutatott, hogy a valutaalap, mielőtt eldönti, mikor kezdi el a tárgyalásokat egy készenléti megállapodásról és elkezdi-e őket, szükségesnek tartja, hogy olyan konkrét lépéseket lásson, amelyek a kormány erős elkötelezettségét mutatják, hogy minden olyan politikai kérdésben lépni fog, amely lényeges a makrogazdasági stabilitás szempontjából."

www.delmagyar.hu/belfold_hirek/konkret_lepesek_utan_ul_csak_le_az_imf_targyalni_fellegivel/2258882/?utm_source=hirkereso&utm_medium=feed&utm_campaign=hirkereso

www.napi.hu/magyar_gazdasag/kemeny_valaszt_kapott_az_imf-tol_fellegi.507557.html

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20120113-fogadta-az-imf-vezerigazgatoja-fellegit.html

"Megszólalt Barroso: Jövő kedden döntünk Magyarországról"

www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/megszolalt-barroso-jovo-kedden-dontunk-magyarorszagrol-366547

Cormorant 2012.01.13. 06:40:45

@ubul2000: Úgy érzem, ez az a pillanat, amikor tényleg érdemes a tényekre koncentrálni palika olimpiai szerepléseivel kapcsolatban. 5 percet kerestem a neten és megtaláltam palika SAJÁT MAGA ÁLTAL IRT beszámolóját az 1968-as párbajtőr döntőről itt: www.mob.hu/engine.aspx?page=MOB_bajnokaink_olimpiai&spid=21934
Idézem az ő saját szavait: "A döntő első csörtéjét Vitebski ellen én vívtam. S remélem, megbocsátja a kedves olvasó, ha erről kicsit bővebben emlékezem, hiszen mégis életem első olimpiai döntője volt. Nos, azt az utasítást kaptam, hogy nem jöhetek le vesztesen a pástról. Ez akkoriban a még érvényben lévő kettős vereséget jelentette. Vitebski minden bizonnyal hasonló utasítást kapott, és az asszó kezdete után jó hat méterre megálltunk egymástól, szinte mozdulatlanul vártuk az idő múlását, nehogy valaki véletlenül megszúrhassa a másikat. A nézők viszont egyre türelmetlenebbek lettek, hiszen ezen a szovjet–magyar mérkőzésen vérre menő, igazi küzdelmet vártak. Mi azonban az erősödő füttykoncerttel sem törődtünk, tisztes távolban egymástól álltunk, s vártuk az öt perces vívóidő leteltét. Végül mind a ketten eleget tettünk az utasításnak, kettős vereség után, számítva arra, hogy az utánunk következő „nagyágyúk” majd döntésre viszik a dolgot.
A bíztató folytatást, Nemere győzelmét számunkra kínos fordulat követte."
NOS BRAVO, pontosan ennyit vártam én is tőle, most is PONTOSAN UGYANEZT A PARANCSOT KÖVETI a főnökétől! Most sajnos 5 percnél kicsit tovább tart ez a dicső ámokfutás:(
Nem emlékeztem erre, hiszen akkor még csak 6 éves voltam, köszönöm elsősorban neked, hogy annyira felhúztam magam azon, amit itt össze-vissza kommentelsz, hogy utánanéztem palika dicső tettének.

Cormorant 2012.01.13. 07:08:55

@cormorant: Az előbbieket kiegészíteném még a következő linkkel palikáról, fontos azonban a hozzászólásokat is elolvasni, ahol pontosítják a "Tuske" által leírtakat: tuske.nolblog.hu/archives/2011/04/14/Micsoda_karrier/
Bármilyen egyéb nyilvános linket szívesen elolvasok, én ennyit találtam (persze palika wikipédiás és minden bizonnyal teljesen elfogulatlan önéletrajzán kívül). Engem érdekelnek a tények függetlenül attól, hogy palikáról mi a véleményem és egy ember jogos -HANGSÚLYOZOM, JOGOS- érdemeit még akkor sem szeretném kétségbe vonni, ha az az ember egyébként puhatestű - szvsz. Kérem tehát, hogy egymás minősítése nélkül folytassuk az adatok összeszedését.
Szép napot mindenkinek!

barata 2012.01.13. 07:11:43

Sajnos sokkal komolyabb ez az ügy egy sima plágiumbotránynál. Méltatlan, a Választókat semmibe vevő, a politikai intézményrendszert alapjaiban érintő gyakorlat az, hogy az Alkotmányt, az Államfőt, a bíróságokat, ugyanolyan sakkfigurának tekinti a politika, mint bármi mást. Az Elnök intézménye nem játék. Az Elnök nem csinálhat magából bohócot, nem lehet aláírógép, tekintélye nem napi alku tárgya. Amikor a világ a magyar Köztársasági Elnökön röhög, rajtunk röhög.

nyuszicska 2012.01.13. 07:20:01

Ha lenne vér a pucájában lemondana önként és elmenne a sunyiba!

lanyi 2012.01.13. 07:21:43

Az én véleményem az, hogy csak az menjen politikusnak, aki feddhetetlen, mert a mai világban egyre kevésbé vannak titkok.
Smitt Pál úgy látszik feddhetetlen.

Előbb utóbb minden kiderül,Az is hogy a jobbikos pornózott,meg az is ha valaki plagizál.

Szerintem morálisan még ettől is védhetetlenebb,hogy Smitt minden fiatalnak azt közvetíti, hogy Magyarországon kell élni ,itt kell boldogulni, miközben mindhárom gyereke külföldön él.

Réthelyi miniszter igen tehetséges szakmailag elismert fia szintén külföldön folytatja orvosi karrierjét.

Roy 2012.01.13. 07:26:32

@Tepi: Miért kellene lemondani Schmittnek? Milyen hitelét rontja a kormánynak?
Hiteltelen kormánynak hiteltelen köztársasági elnök.

jjulie 2012.01.13. 07:28:07

@bigapples:

tévedsz bigi, hogy a smittpaliügy jól jön az orbánynak most

a nagykutyák szépen látványosan a maguk módján kicsinálják az orbányt, a smittpali meg a magyar sajtó irreleváns ezügyben

viszont az orbány közröhelysmittpalija megmarad a köztudatban vagy tíz évre

és ez a szerencse

picsaszájú karótnyelt erőszakos leszartfaszu öltönyös vidéki kádárvakarékok nem lesznek a kizárólagos kúrók itt ebben a kárpátok alatti mélyedésben

igényes 2012.01.13. 07:34:33

Ez a bitang ember felkészületlensége okán nagy pénzeket vett fel. Küzdött a munkanélkülisé ellen. Zsíros állások tudás nélkül. A nemtudása miatt kell mellé ugye tolmácsok tömkelege, gépírók, nyelvészek, öltöztetők és megannyi szolga! Munkáját képtelen volt elvégezni nagy pénzért, de miatta kellett felvenni több 10 embert, hogy döcögjón a tevékenysége.