Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) schiffer andrás (9) Schiffer András (1) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
15:57

Az elmúlt napokban egy lengyel kolléga felkérésére – aki a visegrádi országok politikai rendszereiről tervez könyvet megjelentetni – egy tanulmányon dolgoztam, s ennek keretében újra egymás mellé tettem mindazokat a változásokat, amelyeket a második Orbán-kormány eddig végrehajtott. Már korábban is azt gondoltam, hogy a politikai közbeszédben gyakori értelmezések, akár szakmai (többségi demokrácia, hatékonyságnövelés), akár politikai természetűek (diktatúra építése, demokrácia lebontása, rendszervisszaváltás), ebben az esetben nem alkalmasak a valódi politikai szándék megértésére. Minden lépést összegyűjtve még világosabban látszott a vezérlő cél: innentől a Fidesz szeretne a pályán a dombról lefelé játszani.

(Fotó: Facebook)

El is határoztam, hogy hamarosan egy hosszabb írásban a mostani tanulmánynál alaposabban, rendszerezettebben veszem végig az összes módosítást, amelyek a végrehajtó hatalom erősítése vagy gyengítése szempontjából (hogy csak egy fontos példát hozzak) messze nem mutatnak annyira egy irányba, miként ezt sok elemzés vagy politikai állásfoglalás jelzi. Nekem úgy tűnik, hogy a Fideszt nem valamilyen (akár korlátozott) demokrácia-modell megvalósítása érdekli, nem a mindenkori végrehajtó hatalom számára akar kedvezőbb körülményeket teremteni, hanem erőteljesen és radikálisan meg akarja változtatni azt a helyzetet, amelyben azt érezte, hogy mindig a saját kapuja felé lejt a pálya.

Most elsősorban nem is az az érdekes, hogy tényszerű volt-e ez a percepció, a szándék szempontjából sokkal fontosabb, hogy a Fidesz vezető politikusai úgy szocializálódtak, politikai gondolkodásuk olyan körülmények között formálódott és rögzült, amikor a status quo rendre ellenségnek látszott. A kilencvenes években a magyar jobboldal számára a döntetlen mindig vereséget jelentett: azt érezte, hogy pálya, a kapufa, a bírók, a szabályok és a kommentátorok is az ellenféllel vannak. Ebbe a hagyományba, ebbe a gondolkodásba lépett be a Fidesz (amelytől az "ostromlott erőd"-érzés korábban, liberális pártként sem volt idegen), amikor az első ciklus végétől fokozatosan az MSZP antitézisének szerepére tört, s vált a jobboldal vezető erejévé. Orbán Viktor és pártja nem elsősorban tartalma miatt nem tisztelte az 1989-es alkotmányt, nem kizárólag konkrét esetek alapján volt bizalmatlan mindennel és mindenkivel, aki nem hozzá tartozott, hanem inkább azért, mert mindenről és mindenkiről azt gondolta – sokszor joggal, olykor alaptalanul -, hogy az ellenfélnek szolgál. Emlékezzünk csak a szakértelemre vonatkozó csurkai mondásra: ebben az országban hosszú időn keresztül tényleg csupán jobboldali és független megszólalók léteztek… Az alapélmény tehát könnyen azonosítható: meg kell törni ezt a szerkezetet, mert ha nem sikerül, akkor az tör meg bennünket.  

A dolog lényege szempontjából tulajdonképpen tényleg nem is annyira lényeges, hogy ez a helyzet vajon látszat vagy valóság volt-e inkább. Nekem az az érzésem, hogy a Fidesz új alkotmány és új választási törvény nélkül, nem csak saját, hiperlojális embereit pozícióba helyezve is – sokkal kevesebb konfliktussal - kényelmesen belakhatta volna ezt a világot. Sőt, tulajdonképpen már az is megkérdőjelezhető, hogy vajon a kétezres évek magyar politikájára is igaz volt-e a pálya lejtésének tézise: ekkor a párt ellenzékben sem látszott már örök vesztesnek; beágyazottsága, kapcsolatrendszere, gazdasági háttere, médiája stb. vetekedett a szocialistákéval. Ennek ellenére a Fidesz – ilyen előzmények és vezetőinek ilyen politikai tapasztalata után – kétharmados többségével csak egyet akarhatott: átalakítást, helycserét, kurzusépítést. Ha ehhez az kellett, akkor erősítettek a végrehajtó hatalmon (például AB jogköreinek szűkítésével), ha – a későbbi ellensúlyok miatt - annak gyengítése segített, akkor azt választották (például az ügyészség független közjogi helyzetének erősítésével).

Ha a mindenkori végrehajtó hatalom mozgásterét kitágító többségi demokráciát akartak volna, akkor az ügyészség már a kormány alá rendelve várná a kormányváltás, és akkor nem lenne az egykulcsos adózás kétharmados védelem alatt. Ha elnöki vagy félelnöki rendszert kívántak volna, akkor az új alkotmányba nem emelték volna át minden komolyabb változtatás nélkül az 1989-es kormányformát. Ilyen szándékuk azonban nem volt. Csak azt akarták, hogy mostantól őket segítse a status quo. A szándék világos, a lehetőséget a kétharmaddal megkapták - de hogy ehhez jó eszközöket találtak-e, és hogy volt-e értelme a vállalt konfliktusoknak, az csak később derül ki.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr304220333

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Laci néni munkaközvetítője 2012.02.29. 11:16:02

Gyors egymásutánban három hírrel is a címlapra került az Orbán kormány legfrissebb jáde oszlopa, Németh Lászlóné, illetve az általa irányított Nemzeti Fejlesztési Minisztérium. Először azzal, hogy az index kiderítette: tucatnyi külső szakértőt foglalko...

Trackback: Gonosz szándék vagy reakció? 2012.02.29. 09:13:43

Többször gondolkodtam már azon, hogy leírjam személyes véleményemet azzal kapcsolatban, hogy vajon tényleg a "diktatúra kiépítésének" szándéka vezérli-e a Fideszt néhány - nevezzük így - radikálisabb intézkedés meghozatalakor. Erre végül most...

Trackback: Gonosz szándék vagy reakció? 2012.02.29. 09:13:36

Többször gondolkodtam már azon, hogy leírjam személyes véleményemet azzal kapcsolatban, hogy vajon tényleg a "diktatúra kiépítésének" szándéka vezérli-e a Fideszt néhány - nevezzük így - radikálisabb intézkedés meghozatalakor. Erre végül most...

Trackback: Új rendszerünk trágárabb köszöntése 2012.02.28. 19:12:07

Benne vagyunk az új évben és az új politikai rendszerben, életbe lépett mindaz, ami halva született. Azt mondta Martin Schulz, az EP szocialista frakcióvezetője, hogy Orbán maga alá gyűri az államot. Szerintem ellenkezőleg: maga fölé. Új rendszerünkkel...

Trackback: A pálya lejtése 2012.02.28. 18:51:02

A Fidesz vezető politikusai úgy szocializálódtak, amikor a status quo rendre ellenségnek látszott.

Trackback: Mennyit keres a segédmunkás, a szakmunkás és a diplomás? 2012.02.28. 18:16:15

A Workania szerint az átlagos segédmunkás ma 8 órában bejelentve bruttó 113 ezer forintra, a szakközépiskolát végzett 132 ezerre, a diplomás 400 ezerre számíthat. És szerinted? Szerintük érettségivel, szakma nélkül bruttó 163 ezret, az érettségit is a...

Trackback: Fiam, ballagásod alkalmából egyházzá nyilvánítalak! 2012.02.28. 18:14:48

Mitől értékesebb egy egyház által végzett munka egy mezei civil, Istenre nem fókuszáló, tevékenységébe vallást nem belekeverő szervezet munkájánál? A hit, valamilyen istenkép különbbé, jobbá, támogatandóbbá teszi az egyiket a másiknál? Az egyenjog...

Trackback: Hogyan szedjen be még több pénzt a kormány? 2012.02.28. 18:10:45

Vegye rá a szimpatizánsait, a szavazóbázisát és a holdudvarát, hogy ne csak tüntetésekkel támogassák a kormányt, hanem nyúljanak a pénztárcájukba és adakozzanak! Jelenleg ugyanis úgy tűnik, hogy a szimpatizánsok, a szavazóbázis és a holdudvar csak addi...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.02.28. 18:09:44

Orbán szónoki képességei rendkívüliek, a politikai marketing és a tömegmanipuláció trükkjeit is ügyesen alkalmazza, ám mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett. Mihez ért az ELTE-n huszonnégy év...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. Bubó 2012.02.28. 21:25:58

@lariflari: ja ja...

amikor az utolsó közfillér is elfogy majd, akkor mexűnik a politikus mafia...

lariflari 2012.02.28. 21:28:30

Vajon miért nem olyan intézkedéseket hoznak,amiből valóban van is lóvéja a költségvetésnek?Engem ez sokkal jobban érdekelne.Miért nincs luxusadó?Miért nem adóztatják meg a 3 hónapnál régebb óta zárva lévő üzletek tulajdonosait,akik nem engednek a bérleti díjakból?Vajon miért nincs 40% áfa minden 1 milló ft feletti cuccon??Miért nincs pluszadó azoknak,akik családjában 2 -nél több autót használnak?Miért adhatja ki vállalkozásba az önkormányzat az olyan dolgait,amiből neki jelentős bevétele származhat?Miért nem lehet erre törvényt hozni,hogy a területből származó minden bevétel az önkormányzatokat illeti?Vagy legalább az 50%-a?Hirdetőtáblák,piacok,autóparkolók??!!!

panelburzsuj 2012.02.28. 21:29:05

@concret:

A '89 óta tartó mobilizáció kábé olyasmi típusú mozgás, mint varjúcsapatok téli lefekvése: ugyanaz a banda négyévente felrebben - aztán visszaül ugyanarra a fára, kicsit más konfigurációban ...

concret 2012.02.28. 21:29:19

@szigorúhegycsúcs: szerintem meg így akarta írni.

Arra céloz vele, hogy a baloldaliak vindikálták maguknak a függetlenség és ezáltal az objektivitás kizárólagosságát, a jobboldaliság pedig eleve az elfogultság vádját hordozta.

Mellesleg van ebben sok igazság pro és kontra is.

menőmano 2012.02.28. 21:29:34

Én csak annyit szeretnék írni, hogy Nekem a totálisan a magyar reménysugár a Bajnai Gordon. (a politikai palettán)
oszt.kész.ennyi.

:))))

lariflari 2012.02.28. 21:30:01

Vajon miért írta meg Móricz Zs. a Rokonok című művét?

lariflari 2012.02.28. 21:31:53

Vajon miért ül a MÁV pénztárjában egy bajszos nyelveket beszélni nem tudó 5 osztályt végzett nyugdíjas???

concret 2012.02.28. 21:32:24

@menőmano: ez olyan szépen hangzik, egyszer elmondom Gordonnak, ha találkozunk, meg fogja hatni.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.02.28. 21:33:05

@menőmano: Viktor sosem volt?:-P
Mikor fijatal és bohó volt, akkor sem?

xsasha 2012.02.28. 21:35:22

@béla a görög:
Erről van szó! Az állam kereteket szabott. A kialakított nyugdíjrendszer működhetett is volna, ha nincs az MSZP, nincs a 19.000 forintozás, nincs szemfényvesztő szociális populizmus és nem jön ezekre teherautó (világválság.)
De jött.
A MaNyuP-ot úgy találták ki, hogy a dinamikus bérnövekedés és a dinamikus foglalkoztatottságbővülés ellensúlyozza a terheket, amit ez nominálisan a költségvetésre helyez. De a dinamikus izé nem jött be, terhek maradtak, és mellé jött 80% GDP arányos államadósság.
Arra azért kíváncsi vagyok, ha most görög lennél, és azzal lelkesítenének, hogy majd lesz 25%-nyi nyugdíjad, és láthatod a számládon az összeget, az mennyire nyugtatna meg téged.
Persze jobban nézne ki a helyzet, ha nem jött volna a hitelválság és a CHF válság, és nem a fennmaradásra mennek el az erőforrások, de attól még szerintem lehet látni a fától az erdőt.

panelburzsuj 2012.02.28. 21:38:10

@concret:

Na ja - csakhogy ebbe a (gyerekeinkben már harmadik/negyedik generációs) körbe már nem lehet "csak úgy" besétálni. Sokan is vagyunk, "hagyományaink" is kialakultak - az Oroján-Zsiga-Zuschlag-féléknek ide nincs begyere ...

Szóval a "politikai elitté válás" sok tekintetben megint a kontraszelekció kerülőágává vált Magyarországon. (Vagy: még mindig az ... )

menőmano 2012.02.28. 21:39:42

@concret:

Nahát, nahát! Micsoda felháborodás? ez egy picikét nevetséges.
Nem gondolom, hogy meghatódna. Egyébként már olvashatta, meg biztosan olvasta is.
Akaratlanul is) egy picike mosolyt biztosan csaltam az arcára.
Egyébként meg nincs ebben semmi különös....... s gondolom problémát sem jelent, az hogy esetleg, nem kevesen, sokan szívesen látnák egy párt élén. s természetesen Én is.
Egyébként mi történt? mi a baj???

:)))))

jjulie 2012.02.28. 21:41:08

@concret:

volt olyan mobilizáció, amelynek a mozgatója az egy generáción át a saját szarát is megevő, kuporgató, éjjel nappal güriző szülők voltak, akik így hozták helyzetbe a következő generációt, nem várva azt a politikától az egyháztól az államtól, stb

ez a verzió nem jutott eszedbe, vagy csak nem hallottál ilyenről

aztán volt olyan is, ahol az idősebb gyerekek is ezt csinálták, a szülők mellett, hogy a fiatalabbaknak legyen miből mobilizálódniuk felfelé

valszeg ilyet sem hallottál

dbeata 2012.02.28. 21:41:44

Szerintem csak beragadt a gázpedál egy kicsikét, és most lejtmenetben lehet izzadni, mer' hogy mingyán ott a nagy víz az út végén. Mindenkivel fordult már elő ilyen szerintem. Igazán nem nagy ügy...:D Egy kézifékes megállás még nem ártott meg egy verdának se...Az adrenalinfröccs meg hát ugye... Mindenki hálálkodni fog, utólag. Vagy, meg is lehet tanulni úszni, míg leérünk.

panelburzsuj 2012.02.28. 21:42:07

@lariflari:

Mert ha nem írja meg, nincs érte honorárium.

menőmano 2012.02.28. 21:42:22

@mamitirtok dr.:
Honnan tudjam???? Neked biztosan tetszett.

:))))

xsasha 2012.02.28. 21:43:06

@béla a görög:
Érdekesen látod te a tények kérdését.
Emlékeztet engem ez arra az esetre, amikor a részeg fazon nekimászik a villanypásztornak, megcsapja az áram, és felordít, hogy "K..va drót!"...
Hát igen, a tények azok valóban makacs dolgok. De gondolkodni azért szabad. Én belátom, hogy a pénz meg a magántulajdon intézménye eléggé el tudja kápráztatni az embert, de ne legyünk már indiánok...

ulrike (törölt) 2012.02.28. 21:43:16

@concret: Persze, én is az vagyok, csupán jelezni akartam, sokfajta mozgás adódik egy társadalomban, s kell is valamit tenni, hogy ne üljön le az alul lévők felfelé mozgása. Meg a vágy és a hit bennük, hogy érdemes felfelé mozogni. A baj az, hogy makkos cipős mozgás van, 8 év gimnáziumos kevesebb.
Ma láttam egy riportot az esti hiradóban (RTL?). Egy szegény család sok gyerekkel (magyarok) nem tudták a részleteket fizetni, kilakoltatták őket egy rossz lerobbant házból. Aztán elvették tőlük a gyerekeiket mert nem volt fedél a fejük felett. Ezt hívják szociális támogatásnak Mo-n. Persze valahogy valaki segített rajtuk, s a gyerekeket is visszaadták.

dbeata 2012.02.28. 21:44:26

@concret: Már egyszer megpróbáltam észhez téríteni barátunkat, de csúnyán ráfáztam...:D

concret 2012.02.28. 21:47:16

@menőmano:

Nekem már semmi.
Szinte meghatott őszinte, szívből jövő kinyilatkozásod. Még csak azt sem mondom, hogy nem értelek: Gordon rendes, szabályos kapitalista, nyugat-konform is.
Az már csak az én finnyásságom, hogy nem szeretem a KISZ-vonalon indultakat. De a mai magyar politikai mezőny értékelésekor az ember ne legyen nagyon finnyás.

menőmano 2012.02.28. 21:48:03

Kedves Török Gábor!

Elnézést!

Már akartam kérdezni, többször), hogy itt az Ön blogján, posztjain kommentelők hogyan lettek ilyen hírtelen doktorok???
Talán kihasználtak valamiféle totálisan ingyenes képzést, vagy valahol meg lehetett venni???
Robbanásszerűen megnőtt a számuk.

Gondolom nem fog válaszolni, mint ahogyan máskor sem. De azért nagyon köszönöm, hogy leírhattam.
:))))

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.02.28. 21:51:45

@menőmano: Szerény személyem posztkopiális képzésben részesültem, de csak hátul..

lariflari 2012.02.28. 21:51:57

@menőmano: Én bírom a dokikat,sajátos egyéni fasza humoruk van többnyire!

török gábor 2012.02.28. 21:53:18

@szigorúhegycsúcs: nem, nem írtam el. arra utalok, hogy aki például jobboldali történész volt, azt a közéletben jobboldali történésznek nevezték. a baloldali történész viszont a történész volt...

panelburzsuj 2012.02.28. 21:53:53

@ulrike:

Számolgattama minap, hogy az "egykulccsal" kiesett SZJA-ból nagyjából minden magyarországi állástalannak fel lehetett volna kínálni a "visszatérést a munka világába". És ha egyszer picivel több közmunkahely lenne, mint ahány jelölt, onnantól már teljes súlyával nyomulhatna az "aki nem dolgozik, ne is egyék" jobboldalizmus.

De ilyen pofonegyszerű számvetésekhez is hülyék.

menőmano 2012.02.28. 21:53:58

@concret:

Nekem már semmi."

Miért? semmi. Nem szabad feladni. Hát érdekes ez a magyar politika. Több mint érdekes.
Nem szabad "elesni"- és feladni mert előfordulhat, hogy az ember soha többé nem tud talpra állni.

menőmano 2012.02.28. 21:57:30

@mamitirtok dr.:
Már elnézést) de szerény személyed írását, egy picikét sem tudom értékelni. A humorodat meg végképp nem.
Igazán sajnálom.

sárkányfő 2012.02.28. 21:58:53

hvg.hu/itthon/20120228_ep_media_meghallgatas

"Bohózatba fulladt az Európai Parlament meghallgatása a magyar média helyzetéről. A meghívott magyar EP-képviselők és újságírók felszólalásai nyomán a jelenlévők csak a fejüket kapkodták, az esemény sokak szerint roppant kínos volt az országra nézve."

Csak a szokásos, már megint az egész világ hülye és a Fidesznek van igaza mindenben...

concret 2012.02.28. 21:59:50

@jjulie: Láthattam már ezt-azt én is, akár a saját életem során is.

Viszont nem akarnék versengeni veled sem tájékozottságban, sem bölcsességben. Azért, mert sok dologról más a véleményem, még figyelmesen olvasom a tiédet.

Mondjuk, Te sem vagy békésebb lélek, mint hoplita. Csak hogy írjak még egy kedves párhuzamot :))))

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.02.28. 21:59:54

@menőmano: Semmi baj. Azért sajnálhatod szerintem, de tiszteletben tartom a véleményed. Ezentúl nem igyekszem reagálni Rád!:-)

menőmano 2012.02.28. 22:01:28

@lariflari:
Hát! Én is birom, már amennyi személyes ismerősöm van. A többi" meg picikét sem érdekel.
A kommentelők között pedig szelektálok. ) Mert itt" egyáltalán nem kedvelnek engem (sem).
De az már totálisan nem zavar, már régóta nem.
ennyi

ubul2000 2012.02.28. 22:07:05

Szerencsére Bajnainak sikerült stabilizálni a gyurcsányi alatt a lejtőn lefelé száguldó kocsit (országot). Sajnos a fék használata helyett kitörte a kocsi 3 kerekét! Így a zuhanás megállt. Sajnos nem csak a kereket kell cserélni, a megállásban tönkrement a futómű és a kipufogó is. Bajnai magára hagyta a kocsit, a javítással bíbelődjenek mások.
Így kellene visszakapszkodni a szakadékból. Szerencsére rendelkezésre állnak szívlapátok és porszívók.

menőmano 2012.02.28. 22:07:45

@mamitirtok dr.:
Ezentúl nem igyekszem reagálni"

Semmi baj. Megszoktam már. Szinte soha sem szokott itt senki sem írni. Már nem is érdekel.
Néha irok valamit, aztán majd, ha kiírja ide a Török Gábor) Jobb lesz ha, gyorsan elmegyek ... hát akkor megyek.

ilyen ez.
:(

dbeata 2012.02.28. 22:10:02

@menőmano: Ez egyáltalán nincs így, legalábbis ami engem illet, nekem tetszik a stílusod. Csak egy picit visszavehetnél az arcodból, valamint ha valamire kíváncsi vagy, kérdezd meg magától az illetőtől, ne a "Törökgábortól" várjál válaszokat. Na. Bocs, hogy szóltam hozzád (bár, érezd magad megtisztelve, ha reagálnak rád, szerintem, ha már egyszer ide ömleszted gondolataidat). Na jóccakát.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.02.28. 22:10:22

@menőmano: Azért alkalomadtán konzultálj valami doki haveroddal, nem baj, ha (p)cihológus a lelkem..:-)

ulrike (törölt) 2012.02.28. 22:11:48

@panelburzsuj: Szerintem nem ennyire hülyék. Tényleg azt gondolták, a jó anyagi helyzetbe hozott középosztályszerűség növekvő jövedelmei birtokában többet költve hozzájárul egy magas ütemű gazdasági növekedés (3,5-7%-ok röpködtek a látnok szemei előtt) beindításához, ami majd egy lefelé is terjeszkedő munkaerő keresletet és ennek következtében lassan ugyan, de növekvő családi bevételt termel az alsó szegmensben is. Social engineering gazdasági álmodozással megtámasztva. Nem jött össze, nem is jöhetett. Ezért most truth engineering folyik helyette. A rendőrség erősítésére még futotta, a végletesen leszakadó rétegek anyagi támogatására már nem.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.02.28. 22:12:08

@dr.dbeata: Pont ilyesmire gondoltam.
Köszönöm. kolléga! (Nem Csortosi értelemben:-)

ubul2000 2012.02.28. 22:12:10

@menőmano: Hallottam, thürmer már felkínálta a pártelnökséget a libásnak.

menőmano 2012.02.28. 22:12:14

@mamitirtok dr.:

Nagyon buta vagy. Arra nincs szükségem, egy picikét sem.
Rossz helyre tetszett címezni.

ubul2000 2012.02.28. 22:15:06

@ulrike: Azért azt is nézd - kik azok akik kilakoltatták? A kormány vagy a bankok?

ulrike (törölt) 2012.02.28. 22:15:52

@ubul2000: A baj, hogy ezek még a maradék kerekeket is összetörték. Még egyszer: nézd meg a cseh, szlovák, lengyel, sőt még a román adatokat is a mieinkkel összehasonlítva.

ubul2000 2012.02.28. 22:16:38

@concret: Szerintem az állattenyésztéssel is hadilábon állhatsz. Ha szeretnéd a libákat, biztosan bajnai-fan lennél :)))

menőmano 2012.02.28. 22:17:00

@dr.dbeata:
Te szerencsétlen. Ki kérdezett????
No ezt mehetsz megmondani a Török Gábornak!
Figyelj csak! Te egy másik blogon meg csak annyit tudtál írni, hogyan dobálod ki az ételeket!!! Semmi többet.
Itt ,van neked kommentelő társad, azzal szórakozzál!!!!
Remélem világos, hogy mit írtam.

sárkányfő 2012.02.28. 22:17:43

Két órája linkeltem be a mai napra jutó Fidesz-lopást, ami csak idén 940 millió ft-ot tesz ki, cserébe május 31-ig, azaz 3 hónap alatt kell leadnia a Századvégnek egy kamu munkát. Szép, napi bő tízmillióért kamuzni. Ez akárhogy is számolom, több mint tíz Nokiás doboznyi mutyi. És felháborodik valaki? Érdekel ez valakit? Nem :) Miért is, igaz, tegnap mezőgazdasági-maffia erősebb kontent volt, egy-két milliárdocskára már fel se kapjátok a fejeket? :)

De hát a tegnap is is csak percekig volt érdekes... pedig elég vaskos, ha a kormány egyik volt tagja közöli hogy az egész mezőgazdaság fideszes maffiák karmában van, nem? az érdekelt valakit 10 percnél tovább? A szocik alatt egy ilyenért felgyújtották volna Budapestet. Most meg tíz percig érdekes? :) Mi van, már teljesen sikerült a fidesznek titeket apátiába dönetni? A bértrollok és elvtelen kéltszínű faszfejek kántálása győzött?

ulrike (törölt) 2012.02.28. 22:18:04

@ubul2000: Indifferens, nem a kilakoltatással van baj, hanem azzal, hogy az ilyen helyzetbe került családon a szociális gondoskodás nem segít. Mindig jól megfogod a lényeget.

menőmano 2012.02.28. 22:19:46

@dr.dbeata:
Te szerencsétlen!! Csak a másik blogon még nem voltál doktor, mondjuk olyan egy hónappal ezelőtt!!!!! Szánalom.

d'Alember 2012.02.28. 22:20:30

Captain Obvious rájött arra, ami másfél éve világos volt az átlagpolgárnak. Illetve hát nem gondolom, hogy T. G. naiv vagy buta, a szerep az inkább, amit eljátszik.

concret 2012.02.28. 22:20:31

@ulrike:

Saját benyomásom alapján a miniszterelnök baromira idegenkedik a közgazdaság tudományától és művelőitől is, kb mint az én bölcsész szüleim, akik minden közgazdászt "lekönyvelőztek" egész életükben.

Orbán számára a gazdaság csak egy engedetlen, sőt szabotőr alrendszer, ami nem hajlandó megfelelően sok forrást teremteni az ő grandiózus társadalomépítő terveihez.

Nem szokta meg az engedetlenséget, rosszul tűri.

ubul2000 2012.02.28. 22:21:09

@ulrike: Kétségtelen tény. De ott csak defektes volt néhány gumi. Itt meg...

ubul2000 2012.02.28. 22:23:06

@sárkányfő: a maffiát olvastam, a fideszes maffiát nem, tudnál erről valami linket adni?
Köszi.

sárkányfő 2012.02.28. 22:24:30

Tényleg a fideszkomcsi trollok kitaláltak már valami kamu dumát arra, hogy hogyan védjék a védhetetlen spicli-témában?
Tudjátok abban, hogy Orbán teljes melszélességgel kiállt a komcsi ügynökök mellett, védi őket keményen, nem rés, de erős vár a spicliknek a Fidesz, még csak vitatkozni sem szabad róla a kurva nagy hazaffyak paralmentjében.

menőmano 2012.02.28. 22:24:38

Idióta!!!!

Na jóccccakát!!!

Pardon) elnézést, hogy néhány percet bátorkodtam itt eltölteni.
ennyi.

ubul2000 2012.02.28. 22:24:57

@ulrike: Valóban nem, mert nem a szociális gondoskodás a megoldás

ubul2000 2012.02.28. 22:26:40

@menőmano: ha nemcsak írnál, hanem olvasnál is, akkor tudhatnád hogy Schmitt Pál doktorija körüli kétségek, huzavona kapcsán vették fel sokan a dr. címet.

bariga 2012.02.28. 22:29:43

@dr. Bubó: hát lehet, hogy annyira lejtősre sikerült a pálya, hogy legurulnak róla.

sárkányfő 2012.02.28. 22:29:55

@ubul2000: annak a linknek a fejedben kéne lenni az információ-feldolgozó központod és az életszerűség abszolút minimumát belátó központod között, ez a link kötné össze, de neked ezek szerint ott nincs semmiféle összeköttetés.

Mivel ez a link neked hiányzik egyedül a fejedben, ezért egyedül az országban csak te tudod azt elképzelni, hogy a 2/3-os fideszországban, ahol Simicskák és a haverok már lenyúlták a fél országot, és ahol a 2/3 mindent úgy rohan le 5 perc alatt, ahogy akar, szóval hogy egy ilyen országban nem fideszes maffiák uralhatnak bármilyen gazdasági ágazatot.

concret 2012.02.28. 22:30:11

@ubul2000: Már megbocsáss ubul, de a kormány honnan és miért lakoltatna ki?

Gondolom, ha lenne bérbe adott lakásod, és a bérlő nem fizetne, vagy rongálná a lakást, Te is kezdeményeznéd a kilakoltatást.

Ha egy család szociálisan rászorult, a lakhatás szociális támogatása állami/önkormányzati feladat.

Ezidáig nyilván egyetértünk. Most akkor mond már meg légyszi, milyen gonosz relációban emlegetted a bankokat?

ulrike (törölt) 2012.02.28. 22:30:46

@concret: Igen. Valószínűen túl sok volt a tervükben a pozitív kimenetelű feltételezés, ami persze nem jött be. Köztük igen lényegesek sem. Röviden, nem csak gazdasági problémák vitték őt a jégre, más természetű gyengeségei is vannak, melyekre egy folyamatosan javulni remélt gazdasági helyzetben nem vetült volna ennyi fény.

is 2012.02.28. 22:30:57

@d'Alember: @poszt: pontosan ezt akartam írni én is. 2008-9-ben, a hülyenépszavazáskor ezzel a gondolatmenettel kiállni, hogy gyerekek, a FIDESZ csak a pályát építi magának, de ez az egész egy akkora baromság, hogy mindjárt kukorékol - nos az egy szép teljesítmény lett volna. 2012-ben felismerni, hogy a FIDESZnek 24 éve ugyanaz az egy elnöke van, a párt monarchisztikus, és most már az államot is erre építették ki, és olyan oligarcharendszer van mögöttük, hogy bármely dél-amerikai diktátor a 10 ujját nyalta volna meg, ha ilyen lett volna mögötte - ez tényleg a Captain Obvious esete.

@sárkányfő: két pont ez is. @ubul2000: Csányi Sándor a cégén keresztül (BonaFarm) a tulajdonosa fél Magyarország élelmiszeriparának. innentől Google a te barátod. meg majd képzeld el, hogy szoci potentátokat nem tudott volna elhajtatni a FIDESzes államtitkár? aztán röhögjél te is.

is 2012.02.28. 22:35:36

@dr. Bubó: ugyan már, szegény Demjánt jól behúzták a csőbe, ott állt a Csányival 2010 márciusában kezet fogni Orbánnal, volt valami 6 pont is. Cserébe övé lett volna a MALÉV, meg bankot is alapíthatott. 2010 óta mindkettőt bebuktatták, Demján most már faképnél is hagyta őket is, meg Magyarországot is, ez egy kis kárpótlás, hogy nehogy aktivizálja magát az ellenoldalon. semlegesben próbálják tartani. nagy kár lenne, ha sikerülne.

ulrike (törölt) 2012.02.28. 22:35:41

@ubul2000: Én gyakorlatilag ugyanazt kérdeztem, mint concret 4 hsz.-el lejjebb. Megkerülted a választ. Kiváncsi vagyok, mit írsz concretnek. Zsidók, bankok, mindenki a hibás. Vezessük be az apostoli királyságot, az majd megold mindent. Minimum 7%-os apostoli évi növekedési rátával. Ugye?

sárkányfő 2012.02.28. 22:38:13

@ubul2000: @is:
Csányi még hagyján, de hát ki ne emlékezne amikor 2002-ben, a ciklus utolsó perceiben erőltett ütemben privatizálták, azaz haveroknak átjátszották a 12 nagy állami gazdaságot...

De ezek már felesleges infók.... Aki azt hiszi egy pillanatig is, akinek csak megfordul a fejáében az, hogy a kormány törekvéseit majd nem-fideszes oligarchák és zöldbárók tudják blokkolni, meg lemondásba kényszeríteni a szakállamtitkárt, az vagy bolond vagy hazudik.

Egyébként ugyanz játszódott le Ángyánnal most, mint előtte Fellegivel. Lényegében nem feleltek meg a szaketrületüket szipolyozó fideszmaffiáknak, és azok kicsinálták őket. Némethné már eleve a nyerges maffia-tagja, és valami különös megérzése folytán bennem van a gyanú, hogy Budaival nem lesz sok gondja a zöldbáróknak :)

ulrike (törölt) 2012.02.28. 22:40:51

@ubul2000: Idestova 3 éve kormányoznak. Kérj már valami új eligazítást, hogy milyen hitelesnek tűnő érvekkel gyere elő. Ha ilyenekkel akarsz továbbra is operálni - szíved joga - csak annyit írj, 8. Érteni fogom, mit is gondoltál ki.

bariga 2012.02.28. 22:41:20

@panelburzsuj: "önodali" ez csúcs! már régen kerestem én is egy kifejezést erre a zagyvaságra, ami a Fidesz, de ez sose jutott volna eszembe. Pedig ennél találóbbat nem lehet találni.

sárkányfő 2012.02.28. 22:42:12

na, fideszdroidok, de tényleg... dobjatok már valamit a mai Századvéges mutyira, vagy a spicliket védő Orbánra :)
De legyen benne nemzet, meg becsület, meg elmúltnyócév, meg globáltőke, meg ilyenek, nem igaz hogy nem tudtok semmit :)

ubul2000 2012.02.28. 22:43:22

@sárkányfő: ne terelj és ne próbáld mentegetni a csúsztatásodat. Azt állítottad, hogy a leköszönő államtitkár fidesz maffiáról beszélt.

Erről kérek linket...., ahol ezt említette volna.

ubul2000 2012.02.28. 22:48:20

@concret: Semmilyen gonosz relációban nem emlegettem a bankokat. És csak azokról a kilakoltatásokról beszéltem, ahol a törlesztőrészlet határtalan emelése miatti fizetéselmaradások miatti kilakoltatás történt. (A rongálás, jogosulatlan használatbavétel, stb miatti kilakoltatásokkal - gondolom - egyetértünk) Itt a bankok kezdeményezik a kilakoltatásokat.
Tény, hogy a kormány(ok) erőtlenül, vagy sehogy nem lépnek (léptek) fel ez ellen.

sárkányfő 2012.02.28. 22:49:14

@ubul2000:
aha... jól ubul, nyugodj meg... ha neked felfér a képedre tagadni az egyetlen reális verziót, akkor csak csináld... nyilván szoci oligarchák és cigány zöldbárók miatt mondott le az államtitkár :D Ja és Simcsika is szoci, ugye? :D A Századvég is szoci? :) Mond csak ubul, had szórakozzunk...

ubul2000 2012.02.28. 22:56:29

@ulrike: Már válaszoltam @concret-nak. Egyébként nem szoktam megkerülni a választ.

Hogy a királyságra is válaszoljak. Az alkotmányos királyság biztosan nem megoldás semmire, a királyság esetleg.

xsasha 2012.02.28. 22:57:31

Érdekes ez a nagy erőlködés, ahogy egyesek őrizvén lelki egyensúlyukat, terelik mindenfelé a történetet, csak a leírtakkal nem foglalkoznak. :-)
Nyilván kellemetlen lehet, hogy Orbán talált kínkeservesen egy utat a kádári elit leváltására, és a rendszerváltás megvalósítására. Persze - önoldali, jön a magyarázat. Abszolút igaz. Főleg, hogy ez az önoldal az ország egy jelentős hányadát jelenti.
Persze szomorú, hogy nem lehet negyven év felépítményét romantikával és sárkányfűvel lebontani. De ha a nagykörúton belüli elit feladja a véleménymonopóliumát, és beletörődik a demokráciába a rendszerváltás után, akkor talán nem jutunk el idáig.

sárkányfő 2012.02.28. 22:58:02

ja, még egy... Budai épp az UTÁN lett jelölve államtitkárnak, hogy lebukott egy ordas ezermillárdos HAZUGSÁGGAL:

atlatszo.hu/2012/02/24/budai-gyula-es-a-santa-kutya-eset/

Egyszer még államfőnek is jelöli majd Orbán, meglássátok... az alkalmassága fideszes szemmel vitathatatlan...

concret 2012.02.28. 23:00:12

@ubul2000:
O.K., a "gonosz reláció" prekoncepcionális volt, de mindketten jól tudjuk, nem alaptalanul.

Nekem is van devizahitelem, saját házamon és céges ingatlanon is egyaránt - ismerem a helyzetet. Ám ki más kezdeményezne kilakoltatást, mint akinek tartoznak? És mi a megoldás, ha nem fizetnek - támogasson szociálisan a bank?

Bocs, de mérnökként tisztelned kellene a számokat, akkor is, ha azok nem fizikai, hanem fiskális mennyiségeket takarnak. A devizális törlesztőrészlet az árfolyamváltozással együtt arányosan nő, ennek megoldása nem a bank dolga.

Az állam 2 dolgot tehet: okos, céltudatos kormányzati cselekvések révén erős forinttal könnyíti a devizahitelesek sorsát, és direkt szociális transzferrel támogatja indokolt esetben az arra rászorulókat.
A mi kormányunk egyiket sem teszi, sőt, inkább mindkét téren a dolgok ellen hat. Kérdezem helyetted újra:

ki tehet egy kilakoltatásról: kormány, vagy bank?

sárkányfő 2012.02.28. 23:01:57

@xsasha:
"Orbán talált kínkeservesen egy utat a kádári elit leváltására, és a rendszerváltás megvalósítására."
Orbán és pártja maga a kádári elit, te szerencsétlen... pont most védték meg a spicliket, sehol a lusztárciós törvény, Pozsgay írta az alkotmányt, egy volt komcsi az államfő, tele az egész párt komcsikkal, épül a pártállam, mit akarsz még? :D húzd már ki a fejed a narancsléből, ember...

ubul2000 2012.02.28. 23:03:06

@sárkányfő: Amit most elmondasz, arról lehet polemizálni, de most nem ez a kérdés.
Annak szeretnék utánajárni, hogy szokás szerint csúsztatsz, vagy kivételesen igazat mondtál-e. Azt állítodtad, hogy Ángyán azt mondta, hogy a fideszmaffia miatt mindott le.
Tehát nem az a kérdés, hogy emiatt modott-e le Ángáyn, hanem hogy ezt mondta-e. Magyarul: igazat írtál, vagy hazudtál?
Ezért kérlek, hogy add meg azt a linket, ahol Ángyán azt nyilatkozta: a fidesz-maffia miatt mondott le.

sárkányfő 2012.02.28. 23:06:43

@ubul2000: Tudod, Ángyán azt se mondta, hogy az a maffia magyar emberekből állt. Szóval lehetnek uganadaiak is. SŐt, még az "ember" kifejezést se mondta, szóval lehet oligarcha UFO-kra gondolt.
Szánalom amit művelsz, nincs semmi, amit ne vállalnál el.

is 2012.02.28. 23:07:21

@sárkányfő: abból a 12-ből is több már a BonaFarmon belül van...

@xsasha: "Nyilván kellemetlen lehet, hogy Orbán talált kínkeservesen egy utat a kádári elit leváltására,"

Kínkeservesen? Leváltására? Csányi, Demján (SKÁLA, Kádár tüntette ki Állami díjjal), Pozsgay, Mikola, Boros Imre, Boross Péter ... Felhívnám figyelmed, hogy a többi parlamenti pártok vezetői MIND fiatalabbak, mint Orbán. Hol az a kádári elit? A leggazdagabb 100 magyarból 80 FIDESZes, tehát gazdaságilag sem áll meg.

Ennyire nem nézni szembe a tényekkel, csak montrázni a hülyeséget...

gastro_entero 2012.02.28. 23:07:25

Érdekes felvetés. Szóval a folyamatos frutráció szülte agresszióval állunk szembe, amikor ezt a vagdalkozást próbáljuk értelmezni?
Ha jól értem, akkor analítikus közeleítésben arról van szó, hogy a nurotikusságig frusztrált párt (+8 év eltitlátás nélkülözése) most megbosszulja önmagát?

Tágabb értelmezési keretként egy erre a teóriára nagyon jól rímel a "forradalmi logika társadalomlélektana": hazaeshaladas.blog.hu/2012/02/22/a_szabadsagharcos_logika_tarsadalomlelektana

szerintem ez a túlfűtött hevület magyarázza a folyamatos harcot és ellenségkeresést.
Régen erre mondták, hogy: Éberség, elvtársak! meg, hogy vakondok vannak sorainkban.:-)

In idem flumen bis non descendimus?

sárkányfő 2012.02.28. 23:14:35

@is: ez a bonafarm nekem eddig kimaradt, kösz hogy szóltál :) ha jól látom Csányi-cég.
Akkor szegény kis Ángyán ezel szerint többek közt magával a nagy Csányival került ellentétbe? na akkor nem csoda hogy röpült... szegény Ángyán, nem tudta kivel jár meccset nézni Orbán...

ubul2000 2012.02.28. 23:14:38

@concret: Már megbocsáss, szerintem a hitelezésnek a következőképpen kell történnie. A bank a saját tőkéjéből hitelt nyújt nekem, mondjuk 10m forintot. Ez a rendelkezésére áll, odadja nekem. Feltétezhetően úgy, hogy a hitel összegnek megfelelő svájcifrankot rögtön beszerzi. Az akkori árfolyamon. Ezért kamatot szed. Ha nem így tesz (márpedig elmondásuk szerint nem így tesznek) hanem folyamatosan szerzik be a svájci frankot (konkrétan: tözsdézik az általam felvett hitellel), akkor indokolt, hogy e tőzsdei spekuláció kockázatát legalább megossza az adóssal. Nem pedig a teljes kockázatot az adósra terheli.

ubul2000 2012.02.28. 23:16:16

@sárkányfő: Tehát, akkor beismerted, hogy hazudtál. Nem lep meg, mert folyamatosan ezt csinálod.

xsasha 2012.02.28. 23:17:26

sárkányfő! Ha Orbán és pártja maga a kádári elit, akkor mi ellen küzdesz?

sárkányfő 2012.02.28. 23:19:12

@ubul2000: tipikus. nem elég, hogy teszed a hülyét, de még a szavaimat is kiforgatod. kavard csak a szart a gazdáidnak.

köszönöm istenem, hogy nem vagyok fideszes...

sárkányfő 2012.02.28. 23:23:12

@xsasha: pontosan a kádári elit és maffia ellen, egy komcsimentes jobb Magyarországért.
Bár küzdelemnek erős túlzás nevezni, inkább csak felháborodok és szóv teszem, tenni semmit sem tudok, ahogy senki sem tud semmit, Orbán maga alá gyűrte az országot.

Te miért véded folyton a komcsikat fedező, oligarcháit etető, pártállamot építő Orbánt? Tisztességesebb lenne, ha a magyar érdek mellé állnál, nem pedig a fidesz érdek mellé.

is 2012.02.28. 23:25:18

@ubul2000: 99%-ban igazat írt, 1%-ban hazudott, menjél aludni, a mamád már biztos dühös, hogy még mindig itt parasztkodsz, ahelyett, hogy aludnál.

csak megtippelem, hogy még 8 éves vagy, mert azon a szinten pattogsz itt.

xsasha 2012.02.28. 23:32:24

@is: Ez most komoly felvetés?

panelburzsuj 2012.02.28. 23:33:12

@bariga:

Na, ha már az "önodali" is így bejött, akkor már nyomom is fejlesztett változatot: önoldali .... :))

sárkányfő 2012.02.28. 23:35:33

@is: ööö, már elnézést, de én az 1%-ot soknak érzem :) A mezőgazdaság egy különsen EU- és magyar állami támogatás érzékeny terület, mind a pályázatoknál, mind a felvásárlásnál, stb. A Fidesz támogatása nélkül itt meg se lehtne moccanni. Ez megkerülhetetlen. Tehát még elvi szinten is teljesen kizárt, hogy a Fidesz szoci vagy bármilyen más oligarchákat támogatna, prkatikusan meg látjuk mi folyik az országban, szóval kitalálni hogy a Fidesz ellenoldali maffiákat erősíten, az kb olyan mint ha azt mondanánk, hogy Simicska titokban szoci. Tényleg kár erre enny szót, csak a trollok trollkodnak, de akinek csak egy kis halovány fogalma van a mai magyar közállapotokról, a pontosan képben van.

xsasha 2012.02.28. 23:40:44

@sárkányfő:
Azért állok Orbán mellé, mert nem igazán látok más lehetőséget. Egyetértek a gazdaságpolitikai iránnyal és egyetértek a társadalompolitikai célokkal.
És láttam, hogyan használták fel anno a Centrum pártot, látom, hogy ették meg reggelire az LMP-t, és látom, hogyan fordították saját érdekeltségükbe a Szolidaritás Mozgalmat.
Nincs alternatíva, amelyik képes lenne kezelni a hatalmi hatásokat, a kádári ballib pedig egy pillanatra sem hagy kétséget afelől, hogy bármikor képes visszaépíteni önmagát a hatalomba.

ubul2000 2012.02.28. 23:43:21

@sárkányfő:

"köszönöm istenem, hogy nem vagyok fideszes..."

Ezzel mag is majdnem igy vagyok. Köszönöm Istenem, hogy nem vagyok fideszes...

Szinte hihetetlen, hogy van amiben egyetértünk.

xsasha 2012.02.28. 23:44:47

@is:
Beindult a gőzhenger? Te is azzal érvelsz, amivel Heller Ágnes? Csak kicsit hazudott, nem nagyot hazudott...
Igen, erről beszél ez a cikk. A véleménymonopólium biztos tudatában kialakult gőgösség az, aminek szét akarja Orbán rúgni a seggét. Méltán ágálsz ellene, hiszen mélyen a lelkivilágodba gázol. Marha nagy szívás lehet neked ez a 2/3, de a szöveged alapján megérdemled az érzést.

dr. Bubó 2012.02.28. 23:47:06

megvéggyük a nyugdíjakat...

megvéggyük a katasztrófát...

más országokban a lakosokat védik meg, értelmes VÍZGAZDÁLKODÁSSAL....

sajnos ez a szakma mexűnt... már kileheli lelkét...

index.hu/video/2012/02/28/a_katasztrofavedelem_mar_keszul_a_tavaszi_aradasra/

ubul2000 2012.02.28. 23:48:15

@is: marad a gyerek, ha játszik, csak már késő van a homokozáshoz pubi. Próbálj felnőni, ne csak ugatni.

xsasha 2012.02.28. 23:49:44

@sárkányfő:
Akinek halovány kis fogalma van a mai magyar közállapotokról, az tudja, hogy érdekszerveződések tömege pénzoldali, és marhára nem érdekli őket, hogy milyen színű a kormány.

sárkányfő 2012.02.29. 00:08:03

@xsasha: gazdaságpolitika sincs, nemhogy irány. a matolcsita ámokfutás még alulmúlja a szocikat is, ami egészen különlegesen nagy elkúrás. ha nem kötünk szerződést az IMF-fel, az ország csődbe megy. teljesn vak vagy a valóságra, gondolom a fidesz-médiából tájékozódsz.

@ubul2000: tűzön-vizen át véded a védhetetlen fideszes mocskot, de persze nem vagy fideszes. aha.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 00:09:46

@nyünyüge: nem persze, ellenben jócskán túllendültem azon az érzésen, hogy Konrád Györgynek a seggéből is jázminillatú kis biszkvitek jönnek, míg egy jobbos értelmiségi csak álértelmiségi lehet. :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 00:15:21

@Kotkodus: "a horn-kormány kifejezetten ügyelt a kisebbségekre és ügyelt arra, hogy ne lehessen őket erőből politizálással vádolni."
Muhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

ubul2000 2012.02.29. 00:16:42

@sárkányfő:
"tűzön-vizen át véded a védhetetlen fideszes mocskot, de persze nem vagy fideszes. aha."

Megint csúsztatsz, de már megszoktam. Milyen védhetetlen fidesz-mocsokról beszélsz, amit védtem?

Tudomásom szerint egyetlen kérdésben értettem többé-kevésbéegyet a fidesszel - a manyup rendezésével, persze ezt is elbaszták.

sárkányfő 2012.02.29. 00:48:00

@ubul2000: pont itt, pont most tagadtad egy nevetséges ürüggyel, hogy a fidesz maffiák uralnák a mezőgazdaságot, noha maga a kormány nemrégiben távozott szakállamtitkára állított ezt, akinél benfentesebb nem nagyon van. magyarul mosod a fidesz-mocskot. de úgy teszel, mintha ez a beszélgetés el se hangzott volna, noha itt fent olvasható. de nem csodálkozom, tőled már megszoktam.

etwas kultur muss sein 2012.02.29. 01:03:48

@xsasha: Az egy dolog, hogy az mszp a kádári ballib, de a fidesz meg a kádári jobb. Hol van itt a minőségi különbség? Kukába mind!

Hapcedli · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 01:11:19

@sárkányfő: láttál már mezőgazdaságot közelről, Sárkányka?
No mit gondolsz, a rendszerváltás környékén kiből lettek az új földesurak?
A fideszesekből, persze... hahaha...
Annyi viszont igaz, hogy az átlagos gazdálkodók döntő többsége kib*szottul utálja azokat, akiket kedvelsz...

ubul2000 2012.02.29. 01:17:56

@sárkányfő:
"pont itt, pont most tagadtad egy nevetséges ürüggyel, hogy a fidesz maffiák uralnák a mezőgazdaságot"

Nosza, rajta - elő a farbával. Hol állítottam én ilyet?

"noha maga a kormány nemrégiben távozott szakállamtitkára állított ezt, akinél benfentesebb nem nagyon van."

Ezzel kapcsolatban kértelek sokadszor, hogy mondjad a linket, ahol ez megtalálható - szerintem nem tudsz ilyen linket mutatni.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 01:23:53

@ubul2000: Ángyán maffiáról beszélt és arról, hogy nem kapott elég segítséget ezek ellen.
Azt nem tette a maffia elé, hogy "fideszes", ez mindössze Sárkányfő - megszokott - csúsztatása.

ubul2000 2012.02.29. 01:34:49

@Hepci: Igen, pontosan ezt mondtam én is.

sárkányfő 2012.02.29. 01:39:57

@Hapcedli: már kevered a saját nickejeidet is?

@ubul2000: beakadt a lemez? ugyanúgy levegőnek nézed amit eddig írtam? amire nem bírsz válaszolni az nincs sugye? jól csinálod, szíjjártó büszke rád!

apropó, azt se mondta Ángyán, hogy magyarokról beszélt volna. tehát felmerül a jogos és életszerű gyanú, hogy uganadi maffiacsaládok telepedtek rá a magyar mezőgazdaságra. ezt te nyilván így gondolod, ha csak nincs egy linked, amely szerint Ángyán ezt cáfolná.

@Hepci: úgy, úgy , persze :) a fidesz osztja a lapot a szoci-uganndai maffiának ugye ?)
te se bírsz kibújni a bőrdöből, mondhatsz bármit...

ubul2000 2012.02.29. 01:49:13

@sárkányfő: ne zavarjon, hogy egyre jobban belebonyolódsz a hazugságodba - libsiéknél ez így van rendjén.

"hogy magyarokról beszélt volna. tehát felmerül a jogos és életszerű gyanú, hogy uganadi maffiacsaládok telepedtek rá a magyar mezőgazdaságra. ezt te nyilván így gondolod"

Látom, már gondolatrendőrséget is játszol. Én ilyen marhaságot nem állítottam soha, ezért felesleges ilyen linket keresni.

Te viszont állítottad, hogy Ángyán fidesz-maffiáról beszélt, de ezt nem tudod igazolni - magyarul hazudsz.

Nagyon gyenge terelésekkel próbálod magad tisztára mosni, pubi. Próbálj magasabb fokozatba kapcsolni!

sárkányfő 2012.02.29. 01:53:19

@ubul2000:
ismét felszólítalak, hogy a süket duma helyett mutasd meg hol cáfolta Ángyán, hogy uganadai maffiákról beszélt-e vagy sem. Amennyiben ezt nem teszed meg (és nem fogod megtenni) akkor a saját logikád alapján nem állíthatod, hogy Ángyán nem ugandaiakra gondolt.
szar, ha szembesítenek a saját sunyi kis logikáddal, ugye?

ubul2000 2012.02.29. 02:06:33

@sárkányfő: tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak próbálod magad mentegetni?

"nem állíthatod, hogy Ángyán nem ugandaiakra gondolt."

Valóban nem állítom! Azt sem állítom, hogy az ugandaiakra gondolt, azt sem, hogy nem az ugandaiakra gondolt.
Ángyán maffiáról beszélt, ennél részletesebb körülírást nem tett nyilatkozata során.
Ezzel szemben te azt állítod, hogy Ángyán fidesz-maffiáról beszélt, de ezt nem tudod igazolni.

Ismét megpróbálom elmagyarázni: ha te úgy véled, hogy miközben Ángyán a maffiáról beszélt, az csakis fidesz-maffia lehetett, ez szíved joga. A vélemény szabad. Még azt sem mondanám hogy legalább 50%-ban ne lenne igazad, de ez egyolyan vélemény, amin lehet vitatkozni, vagy meg lehet beszélni. Az viszont - és ne haragudj a szókimondásomért - szemen-szedett hazugság tőled, azt állítani, hogy Ángyán fidesz-maffiát mondott volna, mert ez egyszerűen nem igaz

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 02:10:08

@sárkányfő: biztos van fideszmaffia is, a vita tárgya csupán az volt, ezt mondta-e Ángyán. Mivel nem ezt mondta, a te szemszögedből az állás - szokás szerint - 0-1.
Engem különösebben nem érdekel, ki milyen célból hazudozik/csúsztat itt, a normálisabbak nem teszik, azokat viszont esetleg látni is lehet.
A többiekről lehet bármit gondolni, aki névtelen-láthatatlan, az lehet bármilyen hibbant, vagy fizetett polaktivista, netán g*ci.
Igaz-e?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 02:12:30

@sárkányfő: nyilván sejted, ha keverném a nickjeim, nem jelenne meg a másik nevem mellett is a blogom címe, ahol nevet s telefonszámot egyaránt találsz...
No most, ha ez így belátható, akkor miért írsz ilyet?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 02:14:23

@ubul2000: gyönge ez a sárkány.
Annyira egyszerű néha, hogy akár mesterákos is lehetne... :D

ubul2000 2012.02.29. 02:18:35

@Hepci: ez az ugandai vonal különösen tetszett:)))

sárkányfő 2012.02.29. 02:20:25

@ubul2000: a válaszid is azt bizonyítja, hogy hiába menekülsz előle, nem tudsz mit kezdeni azzal, ha a saját sunyi logikádat ellened fordítom. Tudsz hozni olyan linket, amelyen Ágyán kereken tagadja, hogy az ugandaikara gondolt? Nem. Akkor a te logikád szerint lehet hogy rájuk gondolt? Igen. Ez van, ez a te logikád, ez az a nagyszerű hozzáállás, amit te felvállasz.
A sok hülyeség mellett viszont örvendetes (és a te szempontból végképp önellenmondó, de hagyjuk) újdonság, hogy szerinted legalább 50%.ban igazam van. Akkor mire is ez a görcs? Ezek szerint mégse kell a világ legnyilvánvalóbb felismeréséhez link? Na kicsit még rendezd magadban a dolgokat, és rájössz, hogy semmi raalitása hogy a fidesz megtűrjön a saját emberein kívűl bárkiket a mezőgazdaság oligarchái között, akkor már egészen helyre kerüész.
amúgy jól rémlik, hogy te a szavak szintéjén fidesz édes testvére,a jobbik mellett kötelezted el magad, ugye? remélem lélekben már készülsz a kolaícióra ugye? mert ha 14-ben csak együtt lesz meg az 50, akkor koaláznak majd. igen, te készülsz lélekben, még sose láttalak egy fideszes botrányon se felháborodni, pedig azok csőstül jöttek...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 02:20:46

@ubul2000: no, menjünk aludni. :)
A hatalmas sárkányarc újfent öntököndöfte magát.

sárkányfő 2012.02.29. 02:26:44

@Hepci:
Nyugodj meg többnickű, Ángyán a fideszmaffiákról beszélt. Csak az nem ismeri be, aki annyira fideszes, hogy a nyilvánvaló tagadásáért még azt is felvállalja, hogy nyilvánosság előtt hülyét csináljon magából, mint te is.

Ha Ángyán kimondja hogy fideszmaffia, azonnal szanszét-perelik, nem is szólva az informális következményektől, köztük első helyen az, hogy ráugrik teljes fegyvezretben a fidesz-média, és egy totális lejáratókampányt-árulózást-karatkergyilkosságot kap a nyakába. Még a maffiát és oligarchát se merte rendesen leírni csak idézőjelben, amiben igaza is volt, én se mertem volna többet a helyében. így is örökre elvágta magát a politikában. bár az is igaz, hogy így is valszeg élete legbátrabb tettét hajtotta vágre, ami miatt már biztosan bőven kapott is a szeme alá. Szóval sokkal messzebb mint, mint elvárható, és a perelhetőség határáig is elment. Ennél többet senkitől sem lehet elvárni, még ez is nagy dolog volt tőle.

sárkányfő 2012.02.29. 02:28:18

@ubul2000: pedig az pont olyan volt mint a fidesz-vonal...

ubul2000 2012.02.29. 02:45:16

@sárkányfő: hát mindenesetre nem sikerült ariadné-fonállá tenned

ubul2000 2012.02.29. 02:52:13

@sárkányfő: hiába próbálod kiásni magad a szarból, nem megy

"Ha Ángyán kimondja hogy fideszmaffia, azonnal szanszét-perelik"

Tehát nem mondta ki, te viszont ezt állítottad.

Gondolatrendőrséget meg ne játszunk, az a bolsik sajátja. Vagy te is az vagy?

sárkányfő 2012.02.29. 02:57:23

@ubul2000:
"az a bolsik sajátja. Vagy te is az vagy?"
mint már mondtam: nem vagyok fideszes.

ami a többit illeti, gratulálok, szarrágásból, a szavakon lovagolásból párosítva a valóság és a realitás maximálisan tagadásával és kerülésével, mindezekből jelesre vizsgáztál.

sárkányfő 2012.02.29. 03:00:45

@ubul2000: azért az tényleg vicces, hogy órák óta nem vagy képes felfogni még azt sem, hogy az uganadi szál a te "nem-mondta-hogy-fideszes -szálad" tükörképe.
de nyugodj meg: nem mondta. nem is gondolta. ne is utalt ilyenre. ő valami tértől és időtől független virtuális maffiára gondolt nyilván, különben is, olyan hogy fidesz maffia olyan nincs is...

ubul2000 2012.02.29. 03:13:53

@sárkányfő: Pubikám, jobb ha most már mész aludni. Álmodj szépeket a fidesz-maffiáról, csak vigyázz, nehogy vendetta legyen a vége.

Dinkainka 2012.02.29. 06:27:12

A végkielégítést években kéne adni a politikusoknak!

hoplita 2012.02.29. 07:00:42

@concret:
Én sem hiszek a kasztrendszerben, ha neked a fentiből ez jött le, akkor nagyon benéztél valamit.
Az viszont tény, hogy az a bizonyos "elitcsere", ami a cocizmusban végbement és amire cellamega utalt, az máig kiható merénylet volt a társadalommal szemben.
Olyan volt, mint amikor felborul a dudvásszekér és az alja kerül a tetejére.
Akinek nem inge, az ne vegye magára.

hoplita 2012.02.29. 07:02:45

@concret:
Kis pontosítás.
Kenderes már nem kun település....

jjulie 2012.02.29. 07:21:52

@hoplita:

csak te maradtál mindig a béka segge alatt, most éppen a fideszbékáé alatt

és a kacsákért kapott aranyból sem jutott neked

hahahahahaha

jjulie 2012.02.29. 07:26:04

@ubul2000:

ezt a gondolatmankót honnan szerezte a sánta agyad?

jjulie 2012.02.29. 07:33:37

@concret:

najó, akkor már csak azt kell leírnod, hogy a kádárvakarék kifejezésem milyen találó, és milyen találó az ócska kádárvakarék kifejezésem az orbánsántakutyafőnökre

dbeata 2012.02.29. 07:38:05

@menőmano: Hogy mikre nem kel az ember...!!! Koki és sallercunami a postaládában...:D
Te mindig így fel tudod húzni magad? Vicces kisgyerek vagy!

Nem rólam volt szó, te szerencsétlen, hanem rólad, illetve arról, hogy nem kedvel itt senki brühühü.. meg folyton a Gáborhoz akarsz rohangálni! Hát linkeld be neki te, ha annyira akarod, és majd tuti elolvassa és majd jól kitilt...

No de mivel rólam is említést tettél, illik is válaszolnom, következők szerint.

Valóban, nem volt túl elegáns megnyilvánulás részemről a másik blogban amit írtam, még akkor sem, ha költői túlzásba estem, és az üzenetem az volt: "Túl jól élünk ahhoz, hogy panaszkodjunk."

Nem vagyok rá büszke, ez igaz, és bár a tények miatt nem kell aggódnom, tudok tükörbe nézni, azért nap mint nap vívódok, és megpróbálok úgy élni, hogy a gyerekeimnek is legyen még élhető élettere.

Nem szorulok az elismerésedre és a kritikát is jól viselem, még ha ilyen prosztó módon is lett megfogalmazva, ki tudom hámozni belőle a tanulságot, sőt, örülök, ha valaki kritikával is illet, nem csak elmegy mellettem, vagy agyondicsér (az ugyanis gyanús).
Szíved joga, hogy az alapján ítélj meg engem, amit írok, még akkor is, ha az egy szűk keresztmetszet és egyáltalán nem is ismertél meg engem.

Na, csóközön, és máskor ha kérdésed van, nyugodtan kérdezz! Ne utalgassál, azt nagyon nem szeretem.
És most igyekeztem finom és nőies maradni...:)

jjulie 2012.02.29. 07:45:27

@ubul2000:

ubul, a bank ne lakoltasson ki ha nem fizet az adós?

miféle nemzetibolseviki gondolatmankó csapódott az agyad helyéhez?

orbánnemzetibolseviki?

hahahaha

ha tüntettel volna te meg a pártod a devizahitelezés ellen, és egyéb eszközökkel felhívta volna az orbánsántakutya és a zászlószökevényei a népség figyelmét arra, hogy az istenért ne vegyenek fel devizaalapú hitelt, akkor most jogosan ugathatnál az orbánsántakutyakórusban

de nem így volt, hanem az orbánsántakutyafőnök, a kapitányai is élenjáró deviza alapú hitelfelvevők voltak magánszemélyként és önkormányzati pozicióban is

ost meg politikai eszközök igénybevételével kimenekítették magukat belőle

kussolj nemzetibolseviki bank ügyben, kussolj zászlószökevény, kuss a neved lúzer bank ügyben

László56 2012.02.29. 07:48:29

Szép és munkás jó reggelt Mindenkinek

A pálya lejtése...írja az elemzőnk. Nekem meg erről inkább az jut eszembe hogy nem csak a választók felejtenek könnyen, hanem a politológusok is. Vagy talán meg sem tanulták és ezért nincs mit felejteniük sem. Elemzőnk ezt a posztját a rég elmúlt idők, - pártunk és kormányunk - szellemében írta meg. Igen, ez volt taníttatásának az alapja és ezért így jellemzi a kormánypártokat is. A kormányt nem választja szét a pártól, pedig a demokráciának ez az egyik nagyon fontos alapja. Nem veszi figyelembe hogy amíg egy párt a saját választórétegének kiszolgálásáért küzd, addig a kormány az országot és annak jólétét kell hogy figyelembe vegye. Amit a mai kormányunk kiválóan teljesít is.

Éppen ez különbözteti meg a második Orbán kormányt a kommunistáink kormányaitól. A kommunistáink maradtak a „pártunk és kormányunk” szellemében, amíg a mai magyar kormány különbséget tesz a párt és kormány teendői között és ezáltal tudunk a primitíveinktől is végre megszabadulni. Ha nem is egyszerű ez a felszabadítás, hiszen a népet is magunkkal kell vinnünk. Azt a népet, amely több mint hatvan év primitív kommunista uralom miatt nem tudott úgy fejlődni mint a kommunistáktól szabad országok népei.

Mint látható a politológusunknak is nehezére esik a tanitattatása szellemétől szabadulni. A pártot és kormányt egybeveszi és úgy próbál elemezni. Sajnálom azt a lengyel kollégát, akin segíteni szeretne. Ha rájön lengyel barátunk az elemzőnk szemléletére, akkor lehet hogy ez lesz egy újabb kő, amiben megbotolhat a lengyel - magyar barátság ?

Hogy is írja az elemzőnk ? „Nekem az az érzésem, hogy a Fidesz új alkotmány és új választási törvény nélkül, nem csak saját, hiperlojális embereit pozícióba helyezve is – sokkal kevesebb konfliktussal - kényelmesen belakhatta volna ezt a világot.”

Könnyen felejt, ki nehezen tanul, hiszen a FIDESZ be is lakta ezt a világot. Akkor volt a választóknak az az érzése, hogy mindegy kit választ, egyszer az egyik rabolja ki, utána a másik.

Éppen a FIDESZ-KDNP látta be, hogy ez a „belakás” nem megoldás. Gyökeresen kell változtatni azon az embertelen és társadalomellenes szisztémán, amin csak a kommunistáink gazdagodtak meg, de a magyar nép elszegényedett. Hiszen már hitelre raboltak a proletárjaink. Ezt kellett volna belaknia és továbbcsinálni az újonnan megválasztott kormánynak ?

Soha nem volt könnyű dolga egy jobboldali kormánynak hazánkban. Most sem az. Bekövesedett, embertelen, polgárellenes szisztémát megváltoztatni nem egyszerű dolog. Különösen nehéz, ha a törvénytárunk ezt a szisztémát úgy támogatja, hogy az erkölcstelenség, gátlástalanság és rablás van jutalmazva. Ki, ennek a követelménynek nem felel meg, az pedig dolgozhat azokért, kik másokat lelkiismeretlenül eltaposnak.

Ezt kellet és kell megváltoztatni a magyar kormánynak. Időt és fáradságot nem kímélve teszik is a dolgukat. Köszönjük meg nekik.

dr. Bubó 2012.02.29. 07:52:44

@sárkányfő: "Ángyán a fideszmaffiákról beszélt"

nincs igazad. a maffia az "színtelen" háttér intézmény... nincs értelme "csak " jelképesen beszélni fides mafiáról...

valójában egy és oszthatatlan MAFIA van, amelynek van sokféle álarca és sokféle marionett bábut tud mozgatni... most épp fides csicskákat (zombirkákat) rángat zsinóron...

menőmano 2012.02.29. 07:53:48

@dr.dbeata:
Kedves! A nénikéd akar rohangálni. Szórakozzál a kommentelő társaddal !!! Az pedig nem Én vagyok. Azzal, kinek a kíséretében tudsz csak kommentelni. azzal!!
Magas a cipőm sarka, neked mindenképpen!!!!
Érted ugye???!!!!!
Ennyi.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.02.29. 07:54:10

"Emlékezzünk csak a szakértelemre vonatkozó csurkai mondásra: ebben az országban hosszú időn keresztül tényleg csupán jobboldali és független megszólalók léteztek… Az alapélmény tehát könnyen azonosítható: meg kell törni ezt a szerkezetet, mert ha nem sikerül, akkor az tör meg bennünket."

Talán _bal_ és független akart ez lenni.

Nyilván elírás. De hogy nem tűnt föl senkinek sem majd'300, nyilván érdemi, módfelett tartalmas hsz. alatt?

jjulie 2012.02.29. 07:57:10

@Hepci:

nahát nahát

apafej, ha az irodalomcsinálást meg mondjuk általában a művészkedést a fajtiszta jobboldalra hagyta volna a világ az elmult 200 évben akkor most elég szerény lenne az összkép, méretben és minőségileg is

mégha neked az kedvesebb is lenne

jjulie 2012.02.29. 08:00:22

@Dr. Zerge:

csurkából nem vagy különösebben művelt, nem baj

de általában?

menőmano 2012.02.29. 08:06:26

@jjulie:
Mi?van!!?? Újabb- és újabb menyecskéket küld harcba???
Nem harcolni járunk" ide!! Jól jegyezze meg.
Ön is szórakozzon mással!!!
Minden esetre hálás köszönet érte!!! Az elegancia esetleges hiánya.
Nem félek, hogy Nekem is ronda szavakat ír, ha akarja, csak írja, nyugodtan.
ennyi.

jjulie 2012.02.29. 08:08:08

@László56:

az első száz paródiád még úgyahogy elment, de a második és harmadik évad egyszerűen szar

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 08:14:04

@xsasha: Ha a kádári megalavadt struktúrák, ahogy szokták nevezni, elleni harc ilyen fontos, miért:
- Nincs lusztrációs törvény, miért szavazták le a tárgysorba vételt?
- Mit keresett Pozsgay Imre az alkotmányozó testületben?

Valójában azt a réteget amelyik meg akarja törni ezt a kádári elitet, mint például te is, felhasználja a politika. Kommunikációs szinten háború folyik, a valóságban nem történik semmi. A Fidesz Néppártá válásakor legkésőbb átitatódott a kádári elit maradványaival. Egyesek szerint már korábban is megtörtént ez...
Ettől kezdve a kádári elit elleni harc egy üres szlogenné változott.

De legalább te még hiszel a harcban.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 08:19:16

@sárkányfő: imádom, amikor ballib okostónik (vö. te) megtalálják átmeneti új hőseiket a jobboldalon az általuk kimondott vagy ki nem mondott, tehát jobb híján a mondataikba hazudott "igazságok" révén. A tény ettől még tény marad: nem mondta, hogy a neki problémákat okozó maffia fideszes, tehát hazudtál.
Ilyen egyszerű ez, részedről öntököndöfés, slussz.
Tőlem egyébként nyugodtan mondhatja azt is, hogy a maffia fideszes. Btw, láttad már Ángyánt közelről és hallottad beszélni? Kétlem. De most jó ember, ugye?
Volt, amikor Sólyomot is lájkoltad, igaz? Egyébként egy kretén f*sz balliba szemszögből, de hátha jó valamire, néha...
Szóval hajrá, meg kell próbálni meginterjúvolni Ángyánt pl. a 168 (hazug) Órában. Esetleg Mellár Tamással együtt, hátha kisül belőle valami jó.
Ha nem sül, az se baj. Akkor lehet valamit hazudni. :)

Kalmár 2012.02.29. 08:21:15

Szerintem sosem látott politikai erőviszonyokkal megyünk neki a 2014-es választásoknak.
Adva van egy mamutoktól hemzsegő MSZP, amin jól láthatóan nem segített semmit, hogy Fletótól megszabadult.
Túl későn tette meg. Már erkölcsi közösséget vállalt az ország tönkretételében. Azt hiszem, azzal, hogy nem dobták ki azonnal a teljes vezetést, rájuk égett a bűnük.

Az LMP nem bír létezni az MSZP erős gravitációja mellett. Olyan nagy a régi kommunista elit lobbi ereje, hogy minden friss szélbe belefingják az ő fényes szelüket. Így járt Schiffer is. Most a régi kgb módszerek maradtak. Minden konkurens pártba szervezetbe belépni és szétrohasztani. Ezért van pl már egy rakás millás típusú szervezet is. Most legfrissebben a Szolidaritást vágták haza.(bár nekem nem spanjaim)
A DK marad egy ultra kapitalista vezetésú zűrzavaros párt, identitás nélkül. Sosem érnek a kormányig fel. Marad nekik a pedálok taposása lent a padlószinten.

Szóval az új képletben lesz egy erős Fidesz, egy eddig példátlanul erős párt tőle jobbra és egy széttagolt balliberó oldal, ahol a választásokra talán 4-5 párt is nekiindulhat majd.
Azt hiszem, bárhogy is alakul, nem várható balos kormányt mostanában, szerencsére.

menőmano 2012.02.29. 08:21:20

@László56:
Elnézést! Ön totálisan jókat ír. Írja le még legalább tízszer, ha kérhetem.
Köszönet.

xsasha 2012.02.29. 08:23:36

@sárkányfő: Igen, igen, a véleménymonopólium, amelyik kinyilatkoztatja, hogy a másik, aki másképp látja, az vak. Mert én jobboldali vagyok, te meg független... 11 éve vitázok az ilyen "függetlenekkel" a különböző fórumokon. Mindegyik meg volt győződve arról, hogy ő az origó, a másik meg vak és hülye, de alapvetően jobboldali vagy éppen fideszes birka.
Pont erről szól ez a cikk.
Tök mind1, hogy intelligenciában, képességekben, ismeretekben, tények ismeretében, érvelésben és logikában jobb vagyok - én vagyok a hülye és vak, te meg a független, a véleményvezér.
A mai kétharmad ennek a hozzáállásnak az eredménye. És a 2/3-os pályaátrendezés is ennek az eredménye. Ha nem lehet tisztességes versenyben jobbként győzni, akkor abból tereprendezés van.
Az előző 8 év bebizonyította húsbavágóan, hogy ez a véleményhenger, amit te is képviselsz, mennyire impotens és milyen távol áll a valóság látásától. A tied is csak egy gyengécske vélemény, baloldali és végtelenül felszínes. Nincs mögötte semmi, csak nagy mellény, és a mögé képzelt véleménymonopólium. Üres lufi, ami azáltal, hogy középre helyezi magát, még vitaképtelen is.

graycivil 2012.02.29. 08:24:48

"Milliárdokkal tömi Némethné a Századvég Alapítványt

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium 2,18 milliárd forintot fizet ki a Századvég Alapítványnak olyan tanulmányok, kutatások elvégzéséért, amely vagy a minisztérium dolga lenne, vagy nincs is hozzá sok köze – írja a Napi Gazdaság."

nol.hu/gazdasag/milliardokkal_tomi_nemethne_a_szazadveg_alapitvanyt

Ennyit a Századvég és Nézőpont "függetlenségéről"!

F.Y!DESZ

jjulie 2012.02.29. 08:27:46

@Hepci:

nocsak, eljutottál a hazugság, igazság leegyszerűsítő ubulgalakszisra

vagy a hoplita végsőörökigazság holdra

még pár év és az oldalvonalon kívülről kiabálgatod be a semmiresemjó csalodott lúzerszövegeket

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 08:30:49

@xsasha: ja-ja, sokan rájöttek, hogy Konrád Györgyből nem jázminillatú biszkvitek potyognak ki, alul-hátul.
Sokan voltatok és elegen, Szása, ha nem is kétharmadnyian...
És megtörtént a Nagy Áprilisi Fülkeforradalom (NÁF) és Semjén Zsolt megidvezült. :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 08:32:25

@jjulie: még álmos vagy?
Értékes szövegedből kimaradt a szájbab*szás, a szívlapát, s a fideszfing...

misiapu71 2012.02.29. 08:33:22

@László56: orvos látott már a héten

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 08:45:10

A jogszabály többek között a kommunista rendszert kiszolgáló ügyészeket is bünteti, de az állampárti ifjúsági szervezet tagjait nem.

A volt román kommunista tisztségviselők átvilágításáról fogadott el törvényt a román képviselőház kedden. A jogszabály eltiltja öt évre a közélettől azokat a személyeket, akik a Román Kommunista Pártban vezető funkciókat töltöttek be központi és megyei szinten.

E jogszabály esetében ügydöntő jogkörrel rendelkező képviselőház 167 támogató szavazattal és négy tartózkodással fogadta el a törvényt. A román parlament már korábban megszavazta ezt a törvényt, de annak egy bizonyos részét korábban alaptörvénybe ütközőnek nyilvánította az alkotmánybíróság.

Máté András, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) parlamenti képviselőjének javaslatára a jogszabályba bekerült az a rendelkezés is, miszerint a lusztráció az egykori kommunista ügyészekre is kiterjed. A keddi parlamenti ülésen vita tárgyát képezte, hogy a román kommunista párt ifjúsági szervezetének tagjaira is vonatkozzon-e az átvilágítás, végül ezt a javaslatot elvetette a törvényalkotó testület.

---

Van ahol nem csak dumálnak. De tudtommal más országokban is van lusztrációs törvény, unikális hogy nálunk nincs. Mert az még érthető volt, hogy az utódpárt blokkolta a törvényt, de hogy a Fidesz, amelyik minden nap kommunistázik, nos ez meglehetősen elgondolkodtató.

2012.02.29. 08:52:09

Minél többet olvasok, (szakdolgozathoz, OrbánI OrbánII polkom) annál inkább az az érzésem, hogy Magyarország csak úgy tud előrébb haladni, ha most még nem létező, valódi szociáldemokrata párt és valamilyen most még szintén nem létező liberális (kb. balközép) nyeri meg a választásokat (valamikor), hogy újra koalíciós kormányzás legyen. A jobboldal az Orbán II kormánnyal lehet, hogy most hatalmat nyer, de csak rövid távra. Talán még jó is ez mániás hatalomvágy, talán pontosan erre van szükség ahhoz, hogy a jövőben megoldódjanak a mostani gondok. (Tudom, nem szabad jósolgatni, de reménykedni azért szabad.) Emberek! Alapítsatok gyorsan szociáldemokrata és liberális pártokat! De gyorsan!! :)

menőmano 2012.02.29. 09:00:54

@jjulie:
Még annyit!! Nyugi, nyugi. ) Egy szép napon eljöhet még az idő, mikor esetleg a sors térdre kényszeriti Önt, valamilyen formában. S majd elgondolkodhat, - láthatatlanságában - érdemes volt e ismeretlenül ) szórakozni", másokat megalázni............
Elnézést. ennyi.

mókáné 2012.02.29. 09:01:01

"Az alapélmény tehát könnyen azonosítható: meg kell törni ezt a szerkezetet, mert ha nem sikerül, akkor az tör meg bennünket." - írja Török Gábor.

Ez itt az agresszív kommunikáció. Erre épül egyébként Orbán rendszere és az én rendszerem is erre épült. Ott a múlt idő jele a t! Tehát aki felismeri, hogy az ő megközelítése az agresszív kommunkációra épül, az már előny (én felismertem).

A legkönnyebb és legegyszerűbb út az agresszív kommunikáció alkalmazása. Látszólag a legeredményesebb is. Megmondom mit csináljatok, ti megcsináljátok, ezt nagyon nem ragozom túl. De ez autokrata viselkedési mód és központosított államhoz vezet.

Mi ennek a jó és rossz oldala. Leegyszerűsítve:
Jó: azt csinál mindenki, amit én akarok (nekem jó)

Rossz: nincs már semmi visszajelzés rólam, a munkám minőségéről (nekem rossz)

Sólyom Lászlót leginkább azért becsülöm, mert minden technikával tudott élni és pont akkor, pont úgy használta őket, ahogyan az kihozta az ő emberségét.

Török Gábornak mondtam a magamét és mások is, hogy túl árnyaltan, túl enyhén fogalmaz, úgymond nem csap a lovak közé, de tulajdonképpen igaza van, hiszen a paletta színei gyönyörűek! Ezt kihagyni, humán embernek, vétek lenne, azzal nem élni, ami különben van.

Az, hogy az árnyaltság mennyire hatékony politikai szempontból az agresszív kommunikációhoz képest az megvizsgálandó kérdés. De erre a lapra tartozik.

nyünyüge 2012.02.29. 09:01:42

"Tele van a parlament aggódó fideszes képviselőkkel, akik még nem tudják, hogy a párt számít-e rájuk jelöltként a 2014-es választásokon vagy új munka után kell-e nézniük. Akinek nincs különösebb befolyása a pártban, annak sorsáról várhatóan Orbán Viktor dönt majd, függetlenül attól, hogy mit szeretne maga a képviselő. Többen kifejezetten panaszosan beszéltek a helyzetről. Bár a döntést fegyelmezetten várják, néhányan megélhetésükért aggódnak."

Ez a helyzet viszont kiválóan alkalmas arra a kontraszelekcióra, a kritikai hozzáállás eliminálására. "Jól" próbál viselkedni, hogy ő legyen a kiválasztott.

www.origo.hu/itthon/20120229-a-fideszes-kepviselojeloltek-kivalasztasa-2014re.html

2012.02.29. 09:01:59

@ubul2000: @sárkányfő: @Hepci: Hali. Egy kis idézet sok szeretettel az eredeti levélből:

"Azzal a programmal szemben, amelyet a Nemzeti Vidékstratégiában megfogalmaztunk, amelyet a társadalom túlnyomó többsége - a fórumainkon, az elmúlt nyolc hónap széleskörű társadalmi vitái során megtapasztaltak szerint - teljes mértékben támogat, és amelynek végrehajtására szegődtem, nos ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam "maffiacsaládok", spekuláns nagytőkés "oligarchák" és a volt TSz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos "zöldbárók" koalíciója jött létre.

Ez az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt "maffiahálózat" mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. Mindent vinni akar a vidéki, helyi közösségek, családok elől, és magam, munkatársaim valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti Vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk.
Elérte hát ezen érdekcsoport, hogy - amint mondani szokták - elfogyott körülöttem a levegő, ellehetetlenült a közös vidékstratégiánk megvalósítása, elkezdődött annak gyökeres átalakítása, adott gazdasági érdekcsoportok üzleti tervévé züllesztése, és megindult az állami földterületeknek a meghirdetett birtokpolitikai irányelvekkel gyakorta össze nem egyeztethető bérbe adása .

Ezzel a körrel és az általa kikényszerített irányváltással - amely meggyőződésem szerint Dél-Amerikába vezet - jó lelkiismerettel közösséget vállalni nem tudok és nem is akarok! Maradásommal a bennem bízó emberekben nem tarthattam fenn tovább azt a tévképzetet, hogy a közösen meghatározott irányba rendben mennek a vidékfejlesztés ügyei. Én nem csaphatom be az embereket! Soha sem tettem, és ezután sem fogom senki kedvéért sem megtenni! Jeleznem kellett hát a fenti helyzetet és irányváltást, és erre nem maradt más eszközöm, mint lemondásom felajánlása.

A fent leírtak után úgy gondolom, nem kell külön indokolnom, hogy mélységesen egyetértek Miniszterelnök Úrnak az utóbbi hetekben több fórumon elmondott azon tételmondatával, hogy "a gazdasági elitet távol kell tartani a politikai döntéshozataltól!" Örömmel és bizakodással ám egyúttal türelmetlen várakozással is tölt el, hogy e mondat tanusága szerint Miniszterelnök Úr is látja a problémát. Éppen ezért ehhez a megítélésem szerint igen fontos tételmondathoz magam csupán két kisebb, szerény megjegyzést tennék.

Egyrészt a nevezett kör egy részét én nem számítom a szó igazi értelmében vett "elithez" tartozók közé, sokkal inkább az elmúlt zavaros évtizedeink gátlástalan, mohó, másokon átgázoló, zsákmányszerző haszonélvezőinek tartom őket.

Másrészt ahhoz, hogy távol tudjuk e kört tartani a döntéshozataltól, ahhoz előbb el kell őket onnan távolítani, hogy a közpénzek és a nemzet közös vagyona valóban a közjót szolgálhassa. Arról nekem sajnos nincsenek információim, hogy mikor és milyen eszközökkel kezdődik el e körök eltávolítása a hatalomból, de türelmetlenül várom ennek bekövetkeztét. Meggyőződésem ugyanis, hogy erkölcsi megújulás nélkül nincs felemelkedés a magyarság számára!"

Sztem nem kell hozzá sok ész, hogy az első bekezdésben írt maffiát az utolsó bekezdésben azonosítja: a jelenleg hatalmon lévőkkel. Az meg a Fidesz. Tényleg nem mondja ki ezt a szót, h Fidesz. De tudsz-e, lehet-e másra gondolni?

menőmano 2012.02.29. 09:02:47

oppá" Bocsika!

Írjanak egymásnak továbbra is jókat. Viszontlátásra.

2012.02.29. 09:04:26

@SünBalázs: ja, és Dél-Amerika Uganda helyett. Oda meg már Torgyán is szeretett járni.

nyünyüge 2012.02.29. 09:17:59

@xsasha:
mindkét fél által alkalmazott technika. Amíg a balliberális oldal megpróbálta-megpróbálja magát mint a dolgokat függetlenül szemlélni, megítélni tudó pozicionálni, addig a jobboldal evidenciaként kezeli, hogy ő a nemzeti, a magyar érdeket szolgáló, a jobbik, a szó etikai értelmében.
Úgyhogy e tekintetben egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz.

Így a hatalomtechnika magyarázatára jó ez szándékos lejtetés, de az igazság és a közjó érdekének tartani botorság.

Már csak azért is, mert az átkos igen jól megmutatta, hogy mennyire lezülleszteni a focistákat, ha lejt a pálya és nemcsak a játéktudással lehet győzni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 09:18:08

@nyünyüge: Az iskolák és a kórházak állami tulajdonban vétele után a megyei önkormányzatok kiadásai jelentős részét a dolgozók, a képviselők bére teszi ki. A kormánypártok szerint mivel a képviselő testületet segítő apparátus lecsökkent, a területfejlesztési feladatok pedig sok munkát jelentenek, semmi nem indokolja az önkormányzati vezetők bérének csökkentését.

---

Sok az eszkimó, kevés a fóka.

Diocles 2012.02.29. 09:20:02

@SünBalázs:

és ezt hogyan illesztitek be az összeesküvés-elméletetekbe?

"mélységesen egyetértek Miniszterelnök Úrnak az utóbbi hetekben több fórumon elmondott azon tételmondatával, hogy "a gazdasági elitet távol kell tartani a politikai döntéshozataltól!" Örömmel és bizakodással ám egyúttal türelmetlen várakozással is tölt el, hogy e mondat tanusága szerint Miniszterelnök Úr is látja a problémát."

Megnevezi: a "gazdasági elit", majd mély nyalintás a "Miniszterelnök Úr" feneke irányába.

Hatalmon lenni szerinted csak a politikai hatalmat jelenti? Kinek van szerinted több befolyása, Fazekas Sándor agrárminiszternek, vagy mondjuk Csányi Sándor atyaúristennek?

Ha a Fidesz volna a hunyó itt is, mint mindenben, ahogy azt a sárkányfő-féle trollok vélik, akkor egyszerű volna a megoldás, Ángyánnak segítenie kéne a mindent megoldó MSZP-LMP-DK-kormány felállását. De valahogy mégsem ezt teszi...

mókáné 2012.02.29. 09:21:05

"Nekem az az érzésem, hogy a Fidesz új alkotmány és új választási törvény nélkül, nem csak saját, hiperlojális embereit pozícióba helyezve is – sokkal kevesebb konfliktussal - kényelmesen belakhatta volna ezt a világot."

Ezt már tegnap is kiemeltem, mint fontos dolgot, olyat, ami számomra fontos és fontos volna, hogy megértsem.

Kevesebb konfliktus előnye:

- Hatékonyabban tudok koncentrálni arra, ami valóban lényeges.

Eredménye: Nem csúsznak be, vagy ritkábban kommunikációs hibák, a munkám minősége van fókuszban.

- Nem kapkodok, kényelmesen rendszerezem mi fontosabb, mi kevésbé. Mi az, amit elfogadtatnék és elfogadható.

Eredménye: (itt) Kevesebb törvényt kell visszavonatni, sokkal biztosabb talajon áll a rendszer, melyet építek.

Gomezke 2012.02.29. 09:23:00

@knausz: "Az, hogy az árnyaltság mennyire hatékony politikai szempontból az agresszív kommunikációhoz képest az megvizsgálandó kérdés."
Én személy szerint jobban hiszek egy agresszív (akár diktatórikus) kommunikációban mint a liberalizmus ködfátyolába burkolózó megfoghatatlan szabadrablásban.
Vezetőként erény a döntésképesség, ennek viszont normális körülmények között a felelősség viselése természetes velejárója. Nos véleményem szerint itt tapasztalhatók bizonyos hiányosságok...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 09:23:15

A közösségi közlekedés rendszerszintű átalakításának szakmai előkészítése a Széll Kálmán Tervben rögzített irányokhoz igazodva folyamatban van – ezt közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium azokra az értesülésekre, amelyek szerint április elsejétől leállhat a szerelvények egytizede, megszűnhet több, az ütemes menetrenden felüli vonat, és kitolódna az esedékes kocsi- és mozdonybeszerzések időpontja is.

A tárca tájékoztatása szerint a tervezett intézkedések között szerepel a közúti és vasúti menetrendek összehangolása is, jelenleg a feladatok szakmai előkészítése és vizsgálata zajlik, végleges döntés még nincs.

A cél továbbra is az, hogy az egyéni közlekedéssel szemben versenyképes, pénzügyi és környezetvédelmi szempontból is fenntartható személyszállítási szolgáltatásokat kínáló rendszer jöjjön létre - olvasható a közleményben.

---

Mintha tudjukkik azt üvöltötték volna évekkel ezelőtt, hogy ez falurombolásnak minősül. Hogy megváltoztak a dolgok. Milyen "érdekes".

aszekelyek 2012.02.29. 09:25:49

@is: Mit össze nem hazudik kend! Demján már akkor faképnél hagyta Magyarországot , amikor ferink azt mondta nekik , ha nem tetszik el lehet menni. Adókedvezmény ügyben. 2000-es évek közepén. Sztem akkor telt be a pohár neki , amikor hintába ültette a kormányzati negyed építése??? -frászt , a közpénzrablás ezen a néven ügyében , a Nyugati mögötti területek építése körül. No , ott biztosan át lett cseszve.... Nem tudtak megegyezni.....Ad egy. Ad kettő , a MALÉV-hogy lehetett volna az övé , vagy csak ígéret is , amikor mindenki tudja , hogy oszkóék az 5 %-os aranyrészvénnyel eleve kizárták , hogy ép elméjű ember akarja a MALÉV-et. Ott épít , ahol akar , meg ahol kedvezőek a körülmények. HA Demján mondja, majd akkor adok hitelt ennek.

dbeata 2012.02.29. 09:27:46

@menőmano: Kedves magassarkú cipőben járó!
Már azt hittem, lezárhatjuk ezt a magasröptű eszmecserét, de nem! Újabb utalgatás, ezúttal egy titkos kommentelő társra. Kijatökömmel sikerült összeboronálnod, de most komolyan érdekelne...??!! Lenne egy árnyékom, ki engem kisérget a blogon?
Tisztelettel: Nem Kedves

mókáné 2012.02.29. 09:32:54

@Gomezke:

"Én személy szerint jobban hiszek egy agresszív (akár diktatórikus) kommunikációban mint a liberalizmus ködfátyolába burkolózó megfoghatatlan szabadrablásban."

Miért van ott a mint? Ha jobban hiszel az agresszív kommunikációban, akkor annak önmagában meg kell állnia a lábán.

Az agresszív kommunikáció az a forma, melyet legjobban értünk: egyszerű, világos, nincs benne ködfátyol. Szeretjük ezt! (pl. így:)

"Vezetőként erény a döntésképesség, ennek viszont normális körülmények között a felelősség viselése természetes velejárója. Nos véleményem szerint itt tapasztalhatók bizonyos hiányosságok..."

Ha van határozott koncepció, akkor vannak határozott lépések és születnek határozott döntések. A felelősség egyértelmű, de amikor egy párt kilép a csapatmunka szépségéből és egy ember veszi magára a felelősséget, úgy mondja: Én, akkor ez okozhat és okoz, illetve okozni fog majd még bajokat. Valóban.

aszekelyek 2012.02.29. 09:34:43

Kedves Gábor! Hogy képzeled , hogy csak úgy elbagatellizálod itten a status quo nekik kedvező irányba fordítását? Azt a FIDESZ-nek nem szabad. Pardon , azt sem. :D Még nem olvastam a kommenteket de vélelmezem, megint kapsz ezért hideget, meleget. Láttam Somogyi kollégádat Csermely úrral diskurálni. Khm.... ő sem bagatellizált kevésbé, ami a megtámadásodat illet. Bár szerinte csak megkritizált. Meg csak vitára bocsátotta. Az a furcsa, hogy sokaknak mégis úgy tűnt, állást foglalt. implicite. Olvastam akkor azt a belinkeltet. Szokatlan módja a kritikának. Ugyanígy vállalta az mdf körüli szerepében viselt dolgait is. Jól el is vitatkoztunk, hogy szabad-e.....:) Vélelmezem, sokan felróják neked, hogy nem átkoztad el őket minimum ebben az írásban:)

dr. Bubó 2012.02.29. 09:44:17

@Dr. Zerge: ki a lóf@sz olvassa el a posztot? fides bulsit...

dr. Bubó 2012.02.29. 09:47:33

@SünBalázs: a fides az csak egy álarc... a zördög aktuális álarca...

panelburzsuj 2012.02.29. 09:53:00

@SünBalázs:

Sok.

Elég ennyi:

"ellehetetlenült a közös vidékstratégiánk megvalósítása, elkezdődött annak gyökeres átalakítása, adott gazdasági érdekcsoportok üzleti tervévé züllesztése"

A Nemzeti Vidékstratégiát tavaly izzadták ki, jelentős késésekkel - a Darányi-terv meg arról szólt volna, hogy a 300 milliárd forrintnyi uniós támogatást hogyan lehet ennek a stratégiának a céljaival egyezően szétosztani.

A vidéstratégia viszont tíz évre szól - méghozzá döntően már az EU következő hétéves programjainak szellemében. A "a gigantikus méretű, alapanyagot termelő mezőgazdasági vállalkozások" urai nyilván felfogták, hogy a felhőtlen birtok- és vagyonnövelésre immáron csak két évük maradt.

Nem kell ezt a váltást se túlspilázni, se alábecsülni. Ilyen vészterhes időkben nem túlzottan ökoszagú, stratégiai "égőszemű látnokokra", hanem a legmagasabb helyről napi aktualitással megjelölt célokat kérdezés nélkül végrehajtó apparatcsikra van szüksége a nemellenzéki hazának.

dr. Bubó 2012.02.29. 09:54:10

@Diocles: "mélységesen egyetértek Miniszterelnök Úrnak az utóbbi hetekben több fórumon elmondott azon tételmondatával, hogy "a gazdasági elitet távol kell tartani a politikai döntéshozataltól!" Örömmel és bizakodással ám egyúttal türelmetlen várakozással is tölt el, hogy e mondat tanusága szerint Miniszterelnök Úr is látja a problémát."

-ez finom megvetés...
-utalás a kettős beszédre...
+dr zorbán szempontyából ez még kellemetlenebb...
-tudatában van (ismeri a problémát) és ennek ellenére
-SZÁNDÉKOS ELŐREMEGFONTOLT BŰNSZERVEZETBEN elkövettet
-nemzetvesztés és hazaárulás

ez utóbbi szó szerint is értendő...

de azt gondolom
kis országunkban nem sok ojjan zombirka maradt aki ezt nem látja...

dr. Bubó 2012.02.29. 09:55:30

@panelburzsuj: :)

ezeket a problémákat megolgya ugye ha már nem lesz EU támogatás?

akkor hajrá...

Netuddki. 2012.02.29. 09:57:15

Ez túl költői Gábor, csak az a gond, hogy egyszerűen nem igaz. Minek szépíteni a dolgot?

Az igazság az, hogy ezek a megélhetési "politikusok" semmi másra nem hajtanak csak a közpénzek ellopására. A többi tevékenységük ennek elősegítése és pótcselekvés.

Az ellopásba pedig azt is beleértem, hogy hóról hóra felveszik a semmiért a fizetésüket. Számtalanszor leírtam már, de hol van:
- Egy normális, megfizethető adórendszer?
- Mindenkitől mikor szedik már be a befizetendő adókat? Kivétel nélkül?
- Mikor számolnak el a befizetett adónkkal az utolsó forintig? XXI. századi technika mellett?
- Mikor tisztázzák végre mi az állam feladata? Milyen szolgáltatásokat köteles az állam nyújtani a befizetett adókért cserébe?
- ...

Netuddki. 2012.02.29. 10:01:05

@kovi1970: P.S.: Ne vezesd már félre a lengyel kollégákat! ;)

dr. Bubó 2012.02.29. 10:02:42

a feudális defüggetlen ország szépen süllyed el a demokráciák tengerében

lásd a képet:
torokgaborelemez.blog.hu/2012/02/28/440_a_palya_lejtese/fullcommentlist/1#c15959151

lényeg a bizalom...
index.hu/gazdasag/magyar/2012/02/29/senki_nem_akar_itt_beruhazni/

dr. Bubó 2012.02.29. 10:05:18

@kovi1970: fides szekértoló... rendes értelmes gyerek... csak fosik... és remeg a megélhetéséért

ezt híjják "megélhetési politológusnak"

szépen korrekt módon megfogalmazza a semmit...
viszont tisztában van a valósággal...

súlyos eset...erkölcsi válságban "függetlennek" maradni, azaz hallgatni BŰN
szerintem a pokolban még dr zorbánt és drsimicskát is megelőzi majd...

Diocles 2012.02.29. 10:10:52

@dr. Bubó:

Ha annyi Bolgárurat hallgatnék, mint te, nyilván én is ilyen okos volnék.

dr. Bubó 2012.02.29. 10:16:11

@Diocles: nem értem miért gondolod hogy aki a komcsikat (fides dr zorbán dr lézerdzsonni dr simicska dr sintér dr sittpálesz stb) UTÁLJA és a pokolra kívánja az mind maszop szavazó lenne?

akkor most a maszopnak 85-90% támogatottsága van?

azt else tudod képzelni, hogy a maszop komcsikat és lemp (szdszxfides) komcsikat

is a pokolra kívánom?

te vagy a 10% egyike akinek teccik a "rencer"

a gerinctelen alkalmatlan FEUDÁLIS "elited" az letaszítja a zországot...

amikor megérted, akkor már késő lesz... a butaság és a lustaság nagyon káros

gondolkozz (zom)birka, mert elpusztulsz... meggebecc

panelburzsuj 2012.02.29. 10:18:26

@dr. Bubó:

Vidéktámogatás lesz továbbra is, de tényleg úgy néz ki, hogy (egyéni) termelési célokra jóval kevesebb, környezeti-közösségi célokra láthatóan több.

Szóval hangsúlyosabban "a vidéket", és nem az agribizniszt fogják támogatni.

aszekelyek 2012.02.29. 10:19:20

@graycivil: meg fajkasházyról , meg az indexről, meg a többiről, akit kitömött az előző kormány... Ja , persze, ezt is csak a FIDESZ-nek nem szabad... Senkinek a krajcárt sem. Mindig elfelejtem.@sárkányfő: MA reggel erről nyivákolt a kedves szépséges leánykája mt-nek de annyira beégett.... nekem nagyon tetszett. Szóval megkérdezte tőle, mondja már meg egy FIDESZ meghívott, hol abban a korrupció, amiről beszél,... ezzel kezdték, a lemondással.... amire azt mondta zavarában, hogy nem arról van szó...., a korrupcióról...... :) MAjd folytatta, hogy de nem-e kelti-e azt az érzetet valakikben, .... Egészen nevetséges volt.Aztán persze taglalta a kormánypárti vendége, hogy úgy be vannak tokosodva helyenként az állapotok, hogy nem bírt el velük és ezért mondott le. No nem az almúlt két évben volt betokosodva.....Meg is lennék lepve, ha nem ezt mantráznák itt, hogy a zoligarchákkal nem bírnak.... persze a narancs oligarchákkal... ezt is mondta a kis beégettke ma, persze... Mindenki tudja , kivéve az mszp vak és süket szavazóités az ebben érdekelteket, akik ilyeneket írnak.

Diocles 2012.02.29. 10:22:47

@dr. Bubó:

akkor te is olyan független értelmiségi vagy, mint sárkányfő kolléga?

akkor jó, tök jó, itt mindenki független, vagy jobbos, SZDSZ-es meg ebben az országban egy sem volt, kivéve engem, 2004-ig.

dr. Bubó 2012.02.29. 10:26:11

@panelburzsuj: 1/2re értetted... az egész alól az EU húzza ki a (gyep) szőnyeget...

egy fillér EU pénz sem lesz (f)osztogatni...
(szerencsére állami forrás már rég nincs)

dr. Bubó 2012.02.29. 10:29:35

@Diocles: "itt mindenki független, vagy jobbos, SZDSZ-es meg ebben az országban egy sem volt"

a kormány szempontyából a JELENBEN az fontos hogy van ellenzék és van zombi

9:1 arányban jelenleg...

de így is sok az egymilla ZOMBI... és a másik 1,5 milla se biztos hogy "megvilágosodott"

itt az nem számít ki honnan jön...
az érdekes hogy elkezedett e már felelőlesen gondolkodni a KÖZÜGYEKRŐL...

gondolkodó kontra zombirka...
sajnos van egy nagy tömeg a kettő között aki már ÉRZI hogy dr zorbán átb@szta
de még nem "tuggya"

Diocles 2012.02.29. 10:33:17

@dr. Bubó:

aha, és a gondolkodóknak mi megoldási javaslatuk a jelen helyzetre?

és ha sok klubrádiót hallgatok, akkor lesz esélyem arra, h felvilágosult értelmiségi legyek?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 10:35:19

Úgy látszik a bloggazdának nem ért meg egy elemzést a Fidesz kiállása a kommunista ügynökmúlt mellett és annak védelmében. :-(

Pedig az volt a magyar belpolitika legfontosabb eseménye a napokban.

Diocles 2012.02.29. 10:38:45

@Akitlosz:

lerágott csont, gumicsont.

dr. Bubó 2012.02.29. 10:40:41

@Diocles: egyébként a bolgár"úr" az erkölcsileg számomra egy lépcsővel magasabban "áll" (ércsd csúszik mászik) mint a politikai elit...

ő egy megrögzött kommenyista, de elvek mentén és nem köpönyegforgatóan...

téved... nyilván... de a jószándékát nem kérdőjelezem meg... azaz buta po:cs

nincs javaslat... birkát kell számlálni... és ha kellően kevés a zombirka

és a "elitet" szívlapát széllütés érte már... akkor lehet megoldásról polemizálni....

összefoglalom megint:
SOK GONDOLKODÓ POLGÁR (kevés zombirka) + elzavart/elpusztított elit

aztán gyere... ha ezt a két házi feladatot megoldottad...

(nagyon sok szép garancia van kb 10-12 pontban összefoglalhatóan hogy soha többet ne legyen alkalmatlan gerinctelen -nemzetpuzstító-hazaáruló- elit)

panelburzsuj 2012.02.29. 10:41:41

@dr. Bubó:

Semmi félre.

EU közös költségvetés lesz (már ameddig EU lesz), csak a támogatási célok és a támogatások címzettjei változnak.

És atttól se féltem a magyar politikát, hogy a járásokon, kistérségeken, turisztikai szervezeteken, gazdaszervezeteken, polgármestereken keresztül nem foghaja megtalálni a fejlesztési pénzek irányításának és összesöprögetésének módozatait. Csak macerásabb lesz, egyrésza a szétaprózottság miatt, másrészt szűkösebb időkben az EU-befizetők is várhatón szőrözőbbek lesznek az elszámoltatásban. (Szabályosság, hatékonyság, megtérülés ... )

dr. Bubó 2012.02.29. 10:42:18

@Diocles: :))) lerágott csont... vicces vagy

megemésztetlen/megoldatlan probléma... örökké itt kisírt a zügynök rencer...

addig nem is lesz antifeudális álam szer vezet...

dr. Bubó 2012.02.29. 10:43:52

@panelburzsuj: NEM LESZ EU TÁMOGATÁS

akkor hogy ércsed hozzá teszem... a feudális magyarhoni diktatúra nem fog kapni 2013 tól egy garast se... nem csak agrárra, hanem semmire sem...

eu lesz és támogatás is (más országoknak)

sárkányfő 2012.02.29. 10:45:33

@Hepci:
látom már kínodban megy a ballibezés, sólymozás, mellározás, 168 órázás, minden csak nehogy a nyilvánvalóról kelljen beszélni :D

a válaszodban kicsit még konrádozzál is, csak hogy meglegyen a mai adagod is :DD

@xsasha:
"intelligenciában, képességekben, ismeretekben, tények ismeretében, érvelésben és logikában jobb vagyok"

jól nyomod vagy szása! :DD
de azt kihagytad hogy te vagy a legszebb is! :D

nyugodj meg szépen, NINCSENEK fideszes maffiózók, fideszes oligarchák! ez mind csak cúnya-cúnya-aljas gonosz ballib lejáratás :D

@SünBalázs: nem csak abból (meg a józan észből) egyértelmű.
Itt van pl. ez a sor is:
"elfogyott körülöttem a levegő, ellehetetlenült a közös vidékstratégiánk megvalósítása, elkezdődött annak gyökeres átalakítása, adott gazdasági érdekcsoportok üzleti tervévé züllesztése"

Tehát az érdekcsoportok üzleti tervévé alakul át a vidékstratégia. Vajon egy LMP-s (hahaha :D) zöldbáró, vagy egy szoci maffiózó hogyan tudná befolyásolni a Fidesz vezette minisztérium munkáját, az egész vidékstratégiát, hogy az az ő érdekeit képviselő üzleti tervvé alakuljon át? :)

De kár a gőzért... ismered a viccet... ami úgy néz ki mint egy kacsa, úszik a vízen mint egy kacsa, hápog mint egy kacsa, az bizony kacsa... ja, de mégsem, hisz nem írták rá, hogy kacsa ;)

Mindegy, a fideszidióták szerint nincsenek fideszmaffiózók és nincsenek megszorítások sem :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 10:47:17

A kormány, mint "végrehajtó hatalom" egyike a "demokrácia" - ez meg a másik - eufemizmusainak.

Ha a kormány csupán végrehajtó hatalom lenne, akkor a feladata a törvények végrehajtása, végrehajtatása lenne, és nem azok elkészítése, és megszavaztatása a kormánypárti parlamenti többség által.

A kormányfő nem egy menedzser, aki eljár a tulajdonosok - magyar nemzet, szavazók, parlament - érdekeinek, utasításainak, és döntéseinek megfelelően, hanem a legnagyobb hatalmú ember Magyarországon, aki maga hozza a döntéseket.

NEM VÉGREHAJT, HANEM IRÁNYÍT.

A kormány inkább irányító, döntéshozó hatalom és nem igazán csupán végrehajtó hatalom ebben a politikai rendszerben.

Sajnos. :-(

dr. Bubó 2012.02.29. 10:47:25

megyőződésem hogy a honi jelen ámokszáguldás a LEJTŐS pályán (tul is) LEFELÉ

az annak a következménye, hogy MAo. volt a ppuha diktatúra, a szovjet kirakat...
ennek a puhaságnak köszönhettyük, hogy kevésbé elementáris erővel tört fel a tisztesség...
ezért volt a legpuhább a 1990-es "rencerváltás" pont nálunk....

a továbbrohadás esete áll fenn... bár a rohadás végén nálunk a többi országénál is nagyobb LAVINA jön... ami a lejtős páján mindenkit el fog sodorni...

dr. Bubó 2012.02.29. 10:49:23

@Akitlosz: a szakmaiság eltűnt... régen a kormány/minisztériumok összesége

szakmaibb volt... ez összemosódott a politikai döntéshozókkal így alkalmatlan/gerinctelenségükkel... így nincsenek már szakmák...

xsasha 2012.02.29. 10:52:58

@SzélsebesVelorex:
Hupsz, kádári jobboldal? :-)) Gondolom lemaradtál a kádári egypártrendszerről, és a jobboldal akkori helyzetéről...

mókáné 2012.02.29. 10:54:25

@Akitlosz:

"A kormány inkább irányító, döntéshozó hatalom és nem igazán csupán végrehajtó hatalom ebben a politikai rendszerben."

Ennyire egyszerűen magam is így látom. Sajnos. Ketten vagyunk a kommentelők között?:)

márta)) 2012.02.29. 10:54:32

Több mint hatvan előterjesztésről, köztük Budapest 2012-es költségvetéséről dönt szerdán a Fővárosi Közgyűlés; a napirendet 21 igen és 8 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett fogadták el.

Tarlós István főpolgármester többször is az általa parttalannak tartott vita befejezését sürgette, úgy fogalmazott, dolgozni jött, nem színházba.

A BKV finanszírozása kapcsán bírálta az MSZP fővárosi frakcióvezetőjét; azt mondta, Horváth Csaba úgy próbálja beállítani a helyzetet, mintha arról az új vezetés tehetne, s egy éve csak „szarakodik”. „Mi a fészkes fenéből fizessük vissza az előző vezetés által felvett hiteleket?” – tette fel a kérdést a városvezető. "

mno.hu/belfold/tarlos-mi-a-feszkes-fenebol-fizessuk-vissza-1055741

Na.Igen. Helyzet van (ott is) az biztos, s nem jó hanem rossz.
Nekem tetszik, mikor valaki" magyarul megmondja, világosan, érthetően, nem pedig amolyan parasztvakítósan.
szerintem.
:))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 10:55:28

@nyünyüge:

Szerintem egy kicsit túl sokat látsz bele és rosszul értelmezed.

A politika legfőbb mozgatórugója a hatalom megszerzése és ha az megvan, akkor a megtartása. Így a Fidesz tetteit - amellett, hogy minél jobban kihasználják a 4 év biztos hatalom előnyeit és lehetőségeit - is az motiválja, hogy hosszabb távon is hatalmon tudjanak maradni, megnyerjék a következő választást. Illetve az, hogy akkor is legyen jelentős befolyásuk és hatalmuk, ha a következő választást nem sikerül megnyerniük.

Lásd a 9 évre kinevezett emberek példája, a 2/3-os törvények, és az, hogy mennyire csípi a szemüket, és zavarja köreiket, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökét nem ők nevezték ki, nem az ő emberük.

mókáné 2012.02.29. 10:58:01

@Akitlosz:

"Illetve az, hogy akkor is legyen jelentős befolyásuk és hatalmuk, ha a következő választást nem sikerül megnyerniük."

Hallod, Te mindig ilyen voltál, csak én nem láttalak?:)

Vagy én változtam? - ez is lehet, mostanában sok impulzus ér.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 10:59:15

@SünBalázs: a vita arról szólt, használta-é Ángyán ezt az összetétetelt: "fideszes maffia", vagy sem.
Köszi a segítséget, a szöveget már olvastam, nyilván ezért szóltam bele.
Amúgy az értelmezése se vezet oda, ahová te szeretnél eljutni.
Nincs más megoldás az álláspontotok győzelmére (még mindig 0-1 van ugyanis), mint meg kellene kérni Ángyánt, hogy mondja végre pontosan azt, amit annyian szeretné(n/t)ek hallani... :D
[Ha arrogáns f*sz lennék - mint itt egyesek -, most azt mondanám, leülhetsz...]

panelburzsuj 2012.02.29. 11:03:09

@dr. Bubó:

Hát az valóban meglehet, hogy a koki-saller "befizetéseink" fejében mi is természetben, revizorok képében kapjuk a "támogatást" ...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 11:04:09

@knausz: a demokrácia (vö. hatalmi ágak szétválasztása) régen megszűnt (ez nem Fidesz-találmány).

sárkányfő 2012.02.29. 11:04:26

@Diocles: tudom hogy neked kényelmesebb trollozni, mint érvelni, de továbbra is az a helyzet, hogy kivétel nélkül az összes állításom a tényekre és az azokból levonható egyértelmű következtetésekre épül. Ezekkel vitatkozni nem tudsz, és az érvek hiányát leplezed a primitív személyeskedéssel.
Pedig ha valakinek, akkor pont neked kéne a tükörbe nézned, neked, aki mindig-mindenben-mindenhol a fideszt véded a meleg szarig, és nyilván egy szavad sincs a komcsi spiclik megvédésre sem, a Századvég újból kitömésére sem, a dohánylobbi törvényíró-szerepére sem, hogy csak a frissebbeket említsem, de az egész bő másfél év erről szólt, szerintem pontosan annyit kritizáltad a kormányt mint szíjjártó.

És hogy a tényekről (tudom, ezeket nem szereted, már csak ha a fidesznek rosszak, bocsi) kicsit bővebben is írjunk, íme egy adat, persze nyilván ez is mind-mind csúnya hazugság:

hvg.hu/gazdasag/20120124_kozgep_kozbeszerzesek_magyarnarancshu

"Már több mint 200 milliárd értékben nyert el megbízásokat a kormányváltás óta a Fidesz kedvenc építőcége"
"Ez az összeg különösen mellbevágó, ha azt nézzük, hogy tavaly összesen 680,5 milliárd forint összegben folytattak le érvényes közbeszerzési eljárásokat a központi költségvetés alá rendelt intézmények, helyi önkormányzatok, illetve közjogi szervek."

Ez tehát csak 30%. :) Az ÖSSZES közbeszerzés 30%-át Simicska egyik cége nyerte el az elmúlt másfél évben :)

És: "Ebben csak azok a közbeszerzések vannak, melyeken a Közgép Zrt. saját néven vett részt, és nincsenek információk a Közgép tulajdonában vagy akár csak „vonzáskörzetében” lévő kisebb vállalkozások pályázati sikereiről."

És akkor ez még csak Simicska volt, és csak az építőcége, nem néztük a többi ágazatot, nem néztük Pintért meg a többit...

De a fidesz oligarchái nem nyúlnak le gőzerővel mindent amit tudnak, á dehogy... :D Aki ilyet mond az cúnya troll, a Fidesz pedig tiszta mint a friss hó :D

mókáné 2012.02.29. 11:07:37

@Hepci:

"a demokrácia (vö. hatalmi ágak szétválasztása) régen megszűnt (ez nem Fidesz-találmány). "

Egyetlen mondatoddal el tudod venni az ember életkedvét!:):)

Diocles 2012.02.29. 11:08:21

@sárkányfő:

tudod miért nem érdekel ez senkit?

azért, mert mindenki tudja, h kormányváltás esetén Puch köre kapná ezeket a megrendeléseket.
vagy pedig a Századvég ügyében nem Giró-Szászék, hanem Dessewffy, Lakner, Karácsony cégei...

szal Orbánbányázhatsz napestig, szétcseszve Gábor posztjait, a helyzet az, h korrupció volt, van, és lesz, ezért nem éri el ez már senki ingerküszöbét. Az enyémet sem.
Mert ugyan mennyivel jobb az, ha az MSZP-LMP kormányban más arcok kapján ugyanezen megrendeléseket? Mindenki tudja, h így volna, még te is.

xsasha 2012.02.29. 11:09:12

@ciceró:
Amit mondasz, abban van igazság. A Fidesz jelenlegi állapota egyáltalán nem szívderítő számomra. Viszont a Fidesz jelenlegi állapota három dolgot tükröz, tekintve hogy egy 20 éves folyamat után vált ilyenné:
- a társadalom állapotát és jellegzetességeit
- a szemben álló felek módszereit és eszközeit
- a média és kommunikációs környezetet

A lusztrációs törvény azért necces, mert a kádárrendszer beszervezési módszertana egyik eszköze volt a jobboldali potenciálok kiiktatásának, és tömegével vannak olyanok is a listákon, akik vagy fenyegetések, kényszerítés hatására, vagy tudta nélkül került fel. A másik ok, amiért a Fidesz nem akarja a feltárást, mert sok olyan támogatója van, amelyik mélyen benne volt a kádári rendszerben, de később valamiért kiesett a körből, kizárták vagy kitúrták, és emiatt támogatta a Fideszt.

Pozsgay azért került a Fideszhez, mert a nyugdíjas tömegek részére kellett ismerős arc, aki emberileg is rendben van és hajlandó együttműködni. Ő abszolút a társadalom állapotára világít rá, nem pedig a Fidesz kitaláltja.

Hogy nem történik semmi, az egy nagyon fura észrevétel. Ha a Fidesz is a kádári alom része lenne, akkor a látszatcsatázgatást tartanák fent, és nem bonyolódnának olyan háborúba, ami még a nemzetközi vizekre is kiterjed, egymásról rántva le súlyos lepleket. Ez egy mély, koncepcionális tévedés részedről, a valóság tagadása, mert az nem áll össze az általad elképzelt rendszerré.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:12:56

@kuktabúvár:

Azért a honfoglalók elfoglalták a Kárpátokat is, nem csak a medencét, hanem annak jól védhető hëgyes határait is.

Az már egy több mint ezer évvel későbbi történet, hogy Trianonban elveszítettük a Kárpát-Medence nagyobb részét és sajnos tényleg csak a közepe, a gödör alja maradt meg az országunknak.

mókáné 2012.02.29. 11:12:59

@xsasha:

"Ha a Fidesz is a kádári alom része lenne, akkor a látszatcsatázgatást tartanák fent,.."

Vannak a parlamentben konstruktív viták?

"..és nem bonyolódnának olyan háborúba, ami még a nemzetközi vizekre is kiterjed, egymásról rántva le súlyos lepleket."

Könnyű Katát táncba vinni, ha maga is akarja. Akart Kata táncba menni vagy úgy kellett?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 11:13:03

@knausz: oly mindegy, nem?
Te legalább nem jól fizetett anonim-láthatatlan bérkommentelő/hazudozó/idióta vagy, ez is valami.

xsasha 2012.02.29. 11:13:24

@Hepci:
:-D
A baloldal nem gondolt bele abba, hogy mi van akkor, ha a saját fegyvereivel, eszközeivel kell szembenéznie. Ez nagyon hatékonynak bizonyult a körülmények szerencsés egybeesésével kiegészítve. De messze nem vagyunk elegen, akik úgy is gondolkodunk.

sárkányfő 2012.02.29. 11:13:53

A Nyerges Zsolt (akinek öccse már a minisztériumban "dolgozik") által vezetett Közgép közbeszerzéseinek listája:

magyarnarancs.hu/data/cikk/7/84/25/cikk_78425/Kozgep.pdf

Megrendelő, összeg, dátum, minden benne van, lehet olvasgatni....

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 11:14:16

@Diocles: szerintem Sárkányfő érintett anyagilag is, ezért nyíg mindig ennyire. :D

mókáné 2012.02.29. 11:14:46

@Akitlosz:

"Azért a honfoglalók elfoglalták a Kárpátokat is, nem csak a medencét, hanem annak jól védhető hëgyes határait is."

Jó. Azért vannak még ismerős mondataid.:):) megnyugtató.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 11:16:08

@xsasha: a Fidesz nagy találmánya, hogy a g*ciket úgy lehet legyőzni, hogy még g*cibbek vagyunk.
Csak csodálkoznak...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:17:23

@Kotkodus:

Ha a kisebbségekre igazán ügyelve lenne, akkor lenne egy második kamara, egy felsőház, ahova minden számottevő létszámú, elismert magyarországi kisebbség elküldhetné a választott képviselőit.
Valamint a határon túli magyarok is az összes szomszédos országból. Így képviseltethetnék magukat a magyar törvényhozásban.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 11:18:35

@sárkányfő: no, fideszes gyerekek/bácsik/nénik, ki akarja a Közgép ügyeit védeni, kezeket fel!

Jól látom, csak Aszekelyek jelentkezik?
:D

mókáné 2012.02.29. 11:18:52

@Hepci:

"Te legalább nem jól fizetett anonim-láthatatlan bérkommentelő/hazudozó/idióta vagy, ez is valami. "

A mai emberi-morális válságban ez is valami. Sajnos.

(Itt volt tegnap a Politológus, azonnal jeleztem, néha jön, de nem tudjuk kicsoda. Van egy rádiójuk, de nem hallgattam még. Viszont ma olyan brokkolis pulykát főztem! Ajajj..)

xsasha 2012.02.29. 11:19:35

@nyünyüge:
Talán meg fogsz lepődni, de második gondolatoddal egyet is értek. Már ma is érezhető a züllés, de nincs más út. Ez a kérdés Orbán erején fog eldőlni, hogy a kádári gyökerek leépítése után képes-e egészséges verseny alapú politikai rendszert kialakítani.
Ha nem, akkor is megérte, mert a kádári módszereken nevelkedett elit eliminálva lesz, a Fidesz pedig szétesik darabokra, és út nyílik az alulról jövő demokratizálódáshoz.
De ez még, a jövő zenéje.

sárkányfő 2012.02.29. 11:21:22

@Diocles:
1. meg se próbáltál cáfolni, sőt lényegében elismerted.

2. ne keverd össze magad mindenkivel, és mindenki szóvivőjével se. ezek csak téged nem érdeklenek, meg a hozzád hasonló velejéig kétszínű fideszeseket. természetesen te magad és a haverjaid is habzó szájjal hisztériáznál, ha nem a neked kedves párt maffiáiról lenne szó. akkor hirtelen azonnal morális olimpikonná változnál át...

3. az pedig, hogy egyenlőségjelet teszel a fideszbűnözés és a szocibűnözés közé (amiben speciel teljesen igazad van, bár mondjuk a fideszesek mindig is szervezettebbek és gátlástalanabbak, agresszívabbak, azaz hatékonyabbak voltak, de ez nem sokat számít, morális különbség nincs köztük), és ezzel véded a fideszt, hát ez a relativizálás-összemosás-bagatellizálás igazi világcsúcsa, bár őszintén szólva röhej és szánalom hogy már a szocikkal véded a fideszt.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 11:22:27

@xsasha: A nem történik semmi a lusztrációval kapcsolatban értettem. E területen nem történt semmi sem 2010 tavasza óta.
A Fidesz szerintem nem az előző rendszer kreálmánya, csak a párt fejlődése során magába szippantotta a maradványokat, ahogy te is írtad.
Ez egy ellentét, Egyszerre nem lehet kommunistázni bőszen és elkerülni a lusztrációt. Ez egy feloldhatatlan ellentét.
Én azt nem értem, akinek fontos ez a téma, hogyan támogathatja a Fideszt.

A Fidesz szempontjából értem a taktizását. A választó részéről nem értem a támogatást.

mókáné 2012.02.29. 11:22:43

@xsasha:

"Ez a kérdés Orbán erején fog eldőlni, hogy a kádári gyökerek leépítése után képes-e egészséges verseny alapú politikai rendszert kialakítani."

Ez a kérdés, amelyik, az mindegy, de a gazdaság erején fog múlni! Meddig bírja még. A létünk a tét.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:23:51

@cellimega:

"a jobboldaliak kussolnak, ha karriert akarnak Mo-on, de főleg Bp-en."

Azért ülteti a Fidesz mindenhova a saját embereit?
A közszférában éppen a jobb oldaliság - legalábbis a Fidesz féle jobboldaliság a nyerő manapság.

A (jól működő, nem államtól függő, azaz valódi) magánszférában pedig a kutyát sem érdekli, hogy a dolgozó, hogyan szavaz a szavazófülkében.

A pártpolitika nincsen, és nem is lehet jelen a munkahelyeken az 1989-es döntés óta.

Diocles 2012.02.29. 11:24:56

@Hepci:

irigykedik? :)

tényleg nem értem, h mit vár ettől. holnap belinkeli a Josif Tot-ügyet is? és most mit kéne csinálnunk? mélyen bűnbánatot gyakorolni, h nem Puch László pártjára szavaztunk? vagy mit?

azt hiszi, h nem lehetne tömegével belinkelni hasonló ügyeket a "demokraták" részéről? pl. kezdjük rögtön az ATV-s M. Tamással... vagy Csillag-Puch autópályáival... vagy...

Török Gábor írt egy baromi jó posztot, jó volt hozzászólni, jó lett volna megvitatni, és erre sikerül szétcseszni, levinni a béka segge alá. Eh...

xsasha 2012.02.29. 11:25:17

@sárkányfő:
Gondolom számodra a szépség az egy vita esetében döntő szempont, de számomra nem igazán. Elég gyenge minőségű replikációt találtál ki, gondolom ez meg is nyugtatja a lelked, és már gondolkozni sem kell a tartalmon. Persze, ismerjük ezt a technikát, csak most nem működik. Nem tudod a tartalmat elsöpörni jópofizással.

ssi 2012.02.29. 11:26:02

@poszt

nagyobb
a verseny,
politikai is.

van a Fidesz.
olyan, amilyen.
megteheti, 2/3-dal.
meg harcos elvekkel.

van, akinek ez megfelel,
s kinek nem, milyet helyette?
forradalommal vagy forradalmit?
visszarendezni semmit vagy mit kell?

mi lehet alternativa? egy csendes partneri vagy
hangos/halk, de akarnok? ki hangosan tervez vagy
titkol szinte mindent, ami fontos, csak a meseelemeket
adagolja kedvesen csomagolva, hitet tartja az emberekben,
igaz, csak azokat, melyekkel maga sem veszithet sokat ebben.

minden pillanat ma a Fidesz. mostani politikai vesztesek ma kevesek.
nincs itt az ideje, hogy alternativa legyen, vagy nincs sehol az alternativa?
mert mindenkit nagyon meglepett a jelenlegi fidesz-rendszer meg ennek ereje?
kell-e s ha kell, milyen legyen a politikai elitcsere s a civilmozgalom szerepe ebben?
ma nagy retorikai elem lett: magyar is valaki. tettekben is bizonyitani. ha kell harcosan

nagyobb a verseny, politikai is. van a Fidesz. olyan, amilyen.
megteheti, 2/3-dal s harcos elvekkel

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:28:19

@sárkányfő:

A hűtlen kezelés tipikus esete, büntetőjogi kategória.

A közvetkező másmilyen kormány elszámoltatási kormánybiztosának is lesz dolga bőven.

sárkányfő 2012.02.29. 11:29:13

@Diocles:
:Dd
áruld már, ha Puch lop egyet, akkor a Simicska is lophat egyet? Már ennyire szétbaszta az agyadat a párthűség? :D ennyire gajra mentél?

@xsasha: mondom szása, nyugi! a Fidesz becsületén egy csepp folt sincs, nyald csak szépen tovább a seggüket a haza üdvére!

xsasha 2012.02.29. 11:32:15

@knausz:
Félreértettél. Ha egyívású haverok lennének, akkor nem lépnének folyamatosan fájdalmasan egymás lábára, és nem ütnék el egymást a koncoktól. Úgy tennének, mintha pofoznák egymást, mint sok más országban, menne a pankráció, de valójában nem ütnék egymást. Itt márpedig kőkemény ütések, szúrások, vágások zajlanak, vérre menő háború zajlik, még ha hidegháború is ez, a teljes eszköztárával. Ki lehet zárni, hogy ugyanaz a komcsi mindkettő, ami mostanában olyan elterjedt, népszerű érvelés a független baloldalon.

xsasha 2012.02.29. 11:34:09

@sárkányfő:
Tudom, hogy primitív vagy eléggé ahhoz, hogy seggnyalózzál, de ez nem változtat semmit a tényeken. Érdemi vitára alkalmatlan vagy, te egy független véleményvezér vagy, akivel ha valaki vitába száll, akkor már azonnal megkapja a seggnyaló, náci és egyéb címeket.

panelburzsuj 2012.02.29. 11:34:26

@ciceró:

"A Fidesz szempontjából értem a taktizását. A választó részéről nem értem a támogatást."

A közvéleméynkutatásokban megnyilvánuló választók eléggé "tömbszerűen" (nem)gondolkodnak: kétláb - négyláb.

Az "artikuláltan" - pl. itt a blogon - megnyilvánulókról meg hogyan tudod eldönteni, hogy "sima" választók, vagy közvetlenül érdekelt "üzlettársak" valamelyik tömbben?

sárkányfő 2012.02.29. 11:34:38

@Akitlosz: nocsak, pont te adsz egy normális választ? :) Semmi szocizás, csak úgy magában megítélsz egy lopást? Hát szevasz. csak így tovább. Igazad van, ez hűtlen kezelés, a minisztérium részéről, de annál több is, a Századvég volt vezetője ma kormányszóvivő, tehát befolyással való visszaélés, összefonódás, stb. a Századvég masszívan része a Fideszcégek hálójának, csak a naiv szűzlányok hihetik, hogy ebben nincs benne egy kis pártfinanszírozás, vagy sima közpénz-csapolás. Ráadásul mióta lebukott a Nézőponttól két munkatárs is, hogy a neten fidesztrollok, nem tudom magamtól elhessegetni a gyanút, hogy az ilyen Századvéges-Nézőpontos kis cégek nem a bértrollok finanszírozására is kapják a közpénzeket....

Diocles 2012.02.29. 11:35:10

@sárkányfő:

mit akarsz itt? (mármint TG posztjainak primitív szétcseszésén kívül.) mert érdemben soha nem szólsz hozzá...

ezt a trollkodást lehetne csinálni a Polidilin, én pont a miattad hasonlók miatt jöttem el onnan már három éve, ott napestig Simicskázhatsz, Orbánbányázhatsz, Századvégezhetsz.

fájdalom, de nem tudok abban hinni, h egy MSZP-LMP-DK kormány esetén más lenne a helyzet, akárhány Orbánbányás sztorit hozol ide.

xsasha 2012.02.29. 11:35:15

@Hepci:
Ezt akár így is meg lehet fogalmazni. :-)

sárkányfő 2012.02.29. 11:36:02

@xsasha: szép volt szása, főleg a nácis rész, csak így tovább :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:38:07

@lariflari:

"Vajon miért nincs 40% áfa minden 1 milló ft feletti cuccon??"

Mert akkor senki sem vásárolna ilyeneket Magyarországon. Még Te sem.

Már a 27%-os ÁFA is világrekord, ráadásul egyéb adók is vannak szinte minden termék árában.

Kétszer annyiba kerül egy ugyanolyan autó Magyarországon, mint az Amerikai Egyesült Államokban, miközben sokszorosak ott a jövedelmek a magyarországihoz képest, de persze máshol az EU-ban, Szlovákiában is jóval olcsóbbak az autók.

Nagyon buta módszer a legmagasabb adókat kivetni, aztán a fináncokkal kergettetni a lakosságot, a "csempészeket".

A helyes módszer a versenyképes adók, amelyek itthon tartják a magyar vásárlóerőt és ide csábítják a külföldieket is vásárolni.

A magyar kormányok pont az ellenkezőjét teszik
Látható is mennyire sikeres tőle az ország a többihez képest.

Az EU egyik állandóan hangoztatott álvívmánya az áruk és szolgáltatások szabad áramlása.

Remélem segítettem kicsit megvilágítani ötleted gyengeségének okát!

sárkányfő 2012.02.29. 11:38:51

@Diocles: igen, igen, ha a szocik lopnak, akkor a fidesz is lophat, ez a te nagyszerű morális rendszered...

azt a szánalmat meg, hogy ezen az indulása óta folyamatosan csetbe, meg általános politizálásba torkolló blogon az eltérést veted a szememre, ez már annyira, de annyira szánalom, de komolyan... már tényleg csak ennyit bírsz, meg szocizni? komolyan, nálad még a szíjjártó is komolyabb.

panelburzsuj 2012.02.29. 11:39:45

@xsasha:

Mer rivális komcsik sose mószerálták/mészárolták egymást, ez történelmileg ismeretlen jelenség ...

A "munkásmozgalom" sztorija egy merő uncsi turbékolás.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:43:55

@ubul2000:

Királyság alkotmányosság nélkül?

Ezt hogyan gondolod részletesen?

ubul2000 2012.02.29. 11:45:05

@SünBalázs:

"nos ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam "maffiacsaládok", spekuláns nagytőkés "oligarchák" és a volt TSz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos "zöldbárók" koalíciója jött létre.

Ez az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt "maffiahálózat" mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. "

Ellentétben veled, véleményem szerint az "évtizedek alatt kialakult" kifejezés alatt nehéz egyértelműsíteni (csak) a fideszt.

De a vita közöttünk nem az volt, hogy mit jelenthetnek Ángyán szavai, hogyan kell azt értelmezni, hanem az hogy mondta-e azt hogy fidesz-maffia, vagy sem.
Ahogy te is megállapítottad - ez nem hangzott el, egyértelmű tehát, hogy tisztelt @sárkányfő blogtársam a hatásos csúsztatás érdekében hazudott.

tibapó 2012.02.29. 11:48:23

@knausz:
Szerintem, vagy legalábbis remélem, én (is) voltam rá ilyen hatással. :)

ubul2000 2012.02.29. 11:48:29

@nyünyüge:
"Már csak azért is, mert az átkos igen jól megmutatta, hogy mennyire lezülleszteni a focistákat, ha lejt a pálya és nemcsak a játéktudással lehet győzni."

Úgy tűnik ez a módszer nemcsak olyan országokban ütötte fel csúf fejét, ahol volt átkos, hanem ott is ahol nem volt.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 11:49:18

@panelburzsuj: Nyilván sehogy nem tudod eldönteni. Nincs Kubatov-listám.

tibapó 2012.02.29. 11:51:14

@Akitlosz:
Talán arra gondolt, hogy inkább egy despota királyt, mint egy kirakat bábut. Nagyon el van tájolva, szvsz.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 11:51:58

@xsasha: Mindent a siker tud igazolni és a kudarc lerombolni.
Ha a Fidesz a fontos területeken az emberek többsége számára nem hoz érezhező pozitív fordulatot, várhatóan osztozik elődei sorsában.
A közéleti vitákat kevés ember követi, igazából a benne szereplők számára fontosak meg néhány százaléknyi szimpatizánsnak.

xsasha 2012.02.29. 11:55:56

@ciceró:
Engem nem érdekelnek a személyek. Úgy gondolom, hogy a lusztrációnak sok ártatlan áldozata is lenne, és csak egy újabb adag sárkupac lenne, amivel menne a sárdobálás.
Én már több mint egy évtizede rühellem a komcsizást, és a valódi problémák szőnyeg alá seprésének gondolom.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 11:58:05

@nyünyüge:

Ezt már a 2010-es választások előtt is pontosan tudták. Annak tudatában vállalták el a képviselőjelöltséget és képviselőséget, hogy 2014-től jó részük akkor sem lesz képviselő, ha a Fidesz ugyanolyan jól szerepelne a parlament létszámának csökkentése miatt.

A helyzet megoldását nagyban segíti, ha a polgármesterkedés, egyéb más állami állás, és a parlamenti képviselősködés összeférhetetlen lesz.
Ezzel felszabadul elég sok státusz.

Egy pártot ugyanis mindig megrogyaszt, ha kevesebb pártemberét tudja közpénzből eltartatni.

Lásd pl. a pártok kiesése a parlamentből. Egyik sem tud(ott) aktív szereplő maradni, sem visszatérni. Embereik egyszerűen mindig az aktuális nagyobb párt felé mozognak.
A Fidesz tele van volt MDF-esekkel, de a Jobbikban is akad volt MIÉP-es. A szocialistákhoz is igazolt volt SZDSZ-es.

Aki a politikából akar megélni és nincsen ott nagyon fent, az 5% feletti országos listák élbolyában, akkor neki rugalmasnak kell lennie.

xsasha 2012.02.29. 11:58:43

@sárkányfő:
Nálad továbbra is ez a szépség dolog erőlködik. Szóhuszárkodsz, de ezzel nem fogsz meghatni. Próbálod rám tolni a tartalom nélküliségednek a felelősségét, de ez nem fog működni. Vitaképtelen vagy, ezzel a szóhuszárkodással nem fogod lemosni magadról.

xsasha 2012.02.29. 11:59:49

@panelburzsuj:
Ez így van, nagyon jól látod. Éppen ezzel bukott meg ez a mindkettő komcsi elmélet.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:00:04

@SünBalázs:

"a gazdasági elitet távol kell tartani a politikai döntéshozataltól!"

A politikai elitet pedig a gazdasági döntéshozataltól kellene távol tartani."

:-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:01:09

@SünBalázs:

Mert Torgyánnak jóval több esze volt, mint az őt ezért a lépéséért kritizálóknak.

tibapó 2012.02.29. 12:04:19

@Akitlosz:
Máris megspórolhattunk volna minimum egyfelől egy Gyurcsányt másfelől egy Pintért magunknak. :)

sárkányfő 2012.02.29. 12:05:55

@xsasha: jól van szépségem, most szépen bebizonyítjuk, egy lépésben hogy te ki vagy. írd le az álláspontodat a következő ügyekről:
- Orbán és pártja két napja megvédte a III/III-as spicliket (és amúgy is tele vannak komcsikkal)
- A Századvéget (ismét) kitömték egy halom közpénzzel
- Ángyán maffiózók miatt lemondott, akik szerinted nem fideszesek, de Ángyán szerint a kormány hatáskörébe tartozó vidékstratégiát is saját érdeküknek megfelelően alakítják :)
- Mint fentebb linkeltem, A Simicska-anyerges maffia egy komplett minisztériumot kapott, csak a Közgép az elmúlt másfél év ÖSSZES állami közbeszerzésének több mint 30%át nyerte el, de pl. Pintér excége is zsinórban nyer meg minden pályázatot, függetlenül az ajánlattól.

Mivel már jól ismerlek, tudom előre hogy nem fogsz érdemi választ adni, gondolom tovább személyeskedsz, szocizol vagy valami hasonló agymosott dumával jössz majd, szóval kopj le szépen és a süket dumával szórakoztass mást, csaó.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:06:05

@Diocles:

Éppen azért is lett volna jó a Fidesznek is, mert gumicsont.

Nem mindegy, hogy a kommunista ügynökökről szól-e a közélet, vagy például a 47 000 forintos állami fizetésekről, EU szankciókról, stb.

tibapó 2012.02.29. 12:06:48

@Akitlosz: hacsak, nem zörög a haraszt....

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:13:12

@knausz:

Nem tudom hányan látjuk így.

A "hivatalos", "politikailag korrekt" szóhasználat sokszor köszönőviszonyban sincs a valósággal, a szavak valódi jelentésével.

S amit sokan sokszor mondanak, elég sokat ismételnek, azt előbb utóbb elhiszik az emberek, még a politológusok is.

A kormánynak valóban a végrehajtó hatalomnak kellene lennie, ezért nevezik így, de valójában messze nem (csak) az, hanem a legfontosabb hatalmi, és döntéshozatali irányító központ.

Demokrácia meg akkor, és csak akkor lenne, ha a legfőbb, minden egyéb többi felett álló döntéshozó hatalom a népszavazás lenne.

panelburzsuj 2012.02.29. 12:14:32

@xsasha:

Nekem tökmindegy, hogy frakciónak vagy pártnak hívják az ugyanazon a koncon, ugyanolyan módszerekkel marakodókat.

Ma Magyarországon még a mérhető méretűvé artikulálódott politikai erőket sem lehet szociológia módszerekkel azonosítható társadalmi csoportokhoz kötni. Mindegyik párt mindenkit "képvisel", így aztán leginkább személyi és ízlésbeli vonzalmakon múlik a támogatottsága.

A "magyar politika" még mindig az állami pozíciók, állami források birtoklásáért kaszton belül folytatott kenyérharc.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:20:28

@knausz:

Én ilyen voltam, a kormányzás eredményessége változott az én egyéni megítélésem szerint.
Az elején volt pár szerintem hasznos intézkedésük, amelyekkel ma is egyetértek. és jó irányokat jelöltek ki pár területen, - pl. államadósság csökkentés - de aztán ezekből sem sok valósult meg, és már látszik, hogy 2014-ig nem is fog.

A kezdeti lendületet és nekibuzdulást felváltotta a csupán a túlélésre törekvés. Annyi meg nekem kevés.

Amúgy én is érzek némi hangsúlyváltozást a te mostani hozzászólásaidban a hónapokkal korábbiaidhoz képest.

:-)

xsasha 2012.02.29. 12:22:21

@ciceró:
Sajnos ez nem ilyen egyszerű. Hogy mit érzékel a társadalom sikernek, és milyen választási lehetőségeket lát, az egy soktényezős függvény.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:26:44

@knausz:

Az a véleményëm nekëd már kevésbé rokonszenves?

Máshogyan látod a Kárpát-Medëncés helyzetët?

ubul2000 2012.02.29. 12:28:04

@Akitlosz: Az alkotmányos királyság lényegében ugyanolyan parlamenti rendszer, választásokkal. A király(nő) szerepe többnyire protokolláris. A királyság esetében a király nevezi ki a minisztereket saját belátása szerint.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 12:33:22

@xsasha: Mindenkinek másként csapódik le a siker, ez biztos.
Más a siker egy nagyvállalkozónak és más a siker egy segédmunkásnak.
Nem egyszerű, de általában azért kirajzolódik a ciklus végére egyfajta népítélet.

tibapó 2012.02.29. 12:33:40

@Akitlosz: Bocs, nem téged akarlak froclizni, de ehhez a hsz-edhez tényleg reagálnom kell. Jó, maximálisan egyetértek a népszavazással, de számíts rá, hogy jelen kontextusban ki fogják fordítani szavaid mögöttes szándékát, ahogyan szokták: "nehogy má' minden piszlicsáré dologban népszavazás döncsön!"

Tehát azzal a distinkcióval élnék, hogy vitás esetekben végső soron népszavazás döntsön, de azt előzze meg egyfelől a civil kontroll számos más alkotmányos (parlamentáris és parlamenten kívüli) eleme, olyanok, mint felsőház, érdekegyeztető fórumok, stb, másfelől a népszavazást előzze meg valódi tömegtájékoztatás, nyitott és nyílt vitákkal, vertikális és párhuzamos precedenselemzésekkel (vagyis történelmi és mai szomszédos példákkal).

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 12:35:44

@knausz: sajnálom, hogy lemaradtam a politológusról.
Éppen metszőollót szereltem... :)

panelburzsuj 2012.02.29. 12:35:52

@Akitlosz:

Nem lenne sok az az államadósság, ha nem szavazatvásrlásra (pl:nyugdíj) és pártfinaszírozásra (pl:"építőipar") ment volna, hanem (pl:) az oktatás, vagy a digitális lehetőségek és készségek megerősítésére. Vagy a térbeli mobilizáció (bérlakások) lehetővé tételére.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 12:38:31

@xsasha: Mindennek vannak áldozatai, az egykulcsos adónak, a felsőoktatás keretszám változásnak, mindennek.
Ráadásul ha más országokban is megvalósult, akkor tényleg nem értem mire ez a berzenkedés.
Újra kell nyitni az aktákat. Joga van mindenkinek tudni kik figyelték meg, kik voltak az ügynökök stb.

Nehéz újrakezdésről hitelesen beszélni, amíg képtelenek vagyunk szembenézni a múlttal. Márpedig a politika az általad levezett okok miatt gyáva. És ez szomorú.

tibapó 2012.02.29. 12:38:35

@ubul2000: Igenám, de (nem azért, ha nőnemű), de a király(nő) (jelen)léte nagy mértékben moderálja a T. ház lakóinak viselkedését, és nem csak verbálisan, de ténylegesen is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:38:55

@sárkányfő:

Ha én lennék a főatyaúristenisszimusz az országban, akkor jelentősen visszaszorítanám a korrupciót.

Nem csak választási szlogen, azt is tudom hogyan.

De nem kell aggódni, ennek a valószínűsége annyi, hogy inkább lottózok a héten.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 12:39:38

@panelburzsuj: Működik bérlakás program. A polgármesterek lotyói mind olyanban laknak, meg a haverok. Nyomott árakon. Elég csak Erzsébetvárosra gondolni. Ez olyan sajátos bérlakás program.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 12:39:42

@ciceró: a (fidesz)választók jelentős részének Orbán mirákulum/orákulum vagy más -kulum.
Ha holnap aszongya, a kifli ezentúl kerek, Tömjén Zsót meg Jézus magyar fia, akkor is imádni fogják. :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 12:44:31

@Diocles: 1 igazi "demokrata" sosem viseli el, hogy másnak más véleménye legyen... és legfőképp körömszakadtáig harcol minden hazugságáért...

2012.02.29. 12:44:57

@Akitlosz: és még lehetne sorolni a kontraproduktív intézkedések sorát... pl. a tandíj azonnali bevezetése is ilyen sztem: nem attól akarnak majd itthon maradni a fiatalok, hogy 10-12 éves szerződést íratunk alá velük, hanem ha élhető körülményeket teremtünk ... röghöz kötésre meg is van a válasz, a legjobbak, akiket fel is vesznek oda, inkább járnak egy másik országban egyetemre már eleve, és nem csak diploma után mennek ki...
vagy a magyar állampolgárság, a külhoni magyarok bevándorlásának elősegítése: Szlovákiában, és asszem már Romániáról is volt hír korábban - azt jelenti, hogy ott viszont csökken a létszám...

ubul2000 2012.02.29. 12:45:23

@tibapó: Alkotmányos királyság esetében a jelenléte mindenképpen, a léte önmagában nem (lásd angol parlament)

panelburzsuj 2012.02.29. 12:45:53

@ciceró:

A digitáliát nem ilyen elemi szinten gondoltam, hogy van/nincs ... A politikusok undormányosságát is eleget taglaljuk. (Sokat nem csiszol rajtuk ... )

Sok vagy kevés a bérlakás?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:46:29

@tibapó:

Egy alkotmányos államfőnek, - ebből a szempontból mindegy, hogy király vagy elnök, vagy akármi is a titulusa - is lehet komoly hatalma és befolyása.

Magyarországon sohasem volt a magyar király despota, sohasem volt abszolutisztikus hatalmuk.

A habsburg birodalom módszerei, berendezkedése természetesen messze nem azonos a Magyar Királysággal, úgyhogy ők nem beleértendőek a Magyar Királyság közjogi felépítésébe.

2012.02.29. 12:48:08

@Akitlosz: Nem egy ismerősőm van, aki bár kemény jobboldali, neadjisten Fideszes, simán kidobták a közigazgatásból, amikor egy csókos fideszes-kdnps politikusrokonnak vagy pártifjoncnak kellett egy állás.

tibapó 2012.02.29. 12:48:48

@Akitlosz: ja, valahogy úgy, egyetértek. És válsághelyzetekben egy mégannyira kirakatbábu szerepe is felértékelődhet, lásd Juan Carlos fellépését a spanyol puccs esetén.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 12:49:57

@panelburzsuj:

"A "magyar politika" még mindig az állami pozíciók, állami források birtoklásáért kaszton belül folytatott kenyérharc."

Hogyan változtatnál ezen?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 12:51:38

@xsasha: esetleg főállású polkommentelő/véleményhuszár. :)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.02.29. 12:52:02

@panelburzsuj: Valódi bérlakások száma minimális. Gyakorlatilag nincs is annyira kevés van, főleg ha a politikai kegyencek számára kiutalt lakásokat is levonod a csekély számú bérlakásból.
Építeni kellene bérlakásokat, amit dolgozó gyerekes családok kapnak meg, meghatározott bérjövedelem alatt.
Természetesen ilyen program nem lesz.

2012.02.29. 12:53:07

@ubul2000: az évtizedek alatt én sem csak a Fideszt értem, bár a politikai hatalomból eltávolításra felszólítást szerintem nehéz másképp értelmezni. mondjuk az elmúlt évtizedben volt egy előző Fidesz kormány is. már akkor is, azóta is voltak kétes föld/szőlő/agrárjellegű ügyletek, amik a Fidesz és a Kisgazda vezetéshez kötődtek.
félre ne érts nem csak a Fidesz nyomja a bögyömet, de sztem nehéz másképp értelmezni egy államtitkár lemondását: biztos nem a jelenlegi ellenzék keserítette meg az életét. sztem ezt te sem vitathatod...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 12:53:23

@SünBalázs: hihi, mindig van még jobb...
Ismerek olyan magyart, aki nem volt eléggé zsidó a Leumi Banknak...

hoplita 2012.02.29. 12:55:57

@Akitlosz:
Az meleg pite a mi Gáborunknak is..:DDD
Az ilyen témákkal bele lehet futni tátott szájjal a faszerdőbe.:)))

panelburzsuj 2012.02.29. 12:57:48

@tibapó:

Nem mellékes körülmány talán, hgy János Károly azon spanyol királyi család sarja, amelyet egy időre félretolt a diktatúra. A királyság helyreállítás a "rend" helyreállításával volt egyenértékű.

Hasonló helyzetű magyar nemzeti királyi leszármazékot valamivel körülményesebb lenne előkeríteni. Aki személyében a folytonossságot szimbolizálná, a tarkabarka diktatúrák "rendkívüliségével" szemben.

graycivil 2012.02.29. 12:59:28

"Tesz a szakmára a kormány - Navracsics nem is választolt

Mélységes aggodalommal fogadta a Magyar Ügyvédi Kamara az ügyvédi eskü szövegének megváltoztatását és emiatt másfél hónapja levélben fordult Navracsics Tibor igazságügyi miniszterhez, ám választ mindeddig nem kapott - mondta el Bánáti János ügyvéd, a kamara elnöke szerdán az MTI érdeklődésére."

stop.hu/belfold/tesz-a-szakmara-a-kormany-navracsics-nem-is-valasztolt/1005723/

Tehát az ügyvédeket besorozzák besúgónak?

F.Y!DESZ

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:01:47

@ubul2000:

És azt ugyan mitől nem lehet, ne lehetne alkotmányba foglalni, hogy például a király nevezi ki a minisztert? Bár inkább a miniszterelnököt kellene, akinek viszont nem árt, ha nem is teljes mértékben de legalább részben maga válogathat a miniszterjelöltek között.

Az éppen létező példák mindig sokkal szűkebb tartomány csupán, mint a lehetséges változatok.

Magyarországnak eléggé egyedi a jogfejlődése a Vérszerződéstől kezdve, nem hasonlít semelyik mások országéhoz sem, úgyhogy lehet célszerűbb lenne nem csupán mások alkotmányaiból összeollózni egy magyart, hanem olyan egyedi magyar mintát adni a világnak, amilyet ők tanítanának majd az alkotmányjogászaiknak az egyetemeiken.

hoplita 2012.02.29. 13:04:37

@xsasha:
"Ha a Fidesz is a kádári alom része lenne, akkor a látszatcsatázgatást tartanák fent,.."

Tapasztalsz másfélét?
Mert én nem...és még vagyunk páran.

Az meg ahogy véded a fityiszes bolsikat, spicliket, megtért vamzereket...na, az mindent elmond a fideszdrukkerek morális állapotáról is.
Sajnálom, de kártékony jószágok vagytok, nem sokkal kevésbé, mint a maszopósok.:(

panelburzsuj 2012.02.29. 13:05:38

@Akitlosz:

Magyarokkal sehogy.

Ezt a népet csak az összeomlások tudják kicibálni a passzív közéleti gyávasággal vegyített aktív egyéni haszonleséssel előállítható zsákutcákból.

tibapó 2012.02.29. 13:12:21

@panelburzsuj:
Hmm, akkor talán székelyekkel?

ubul2000 2012.02.29. 13:14:07

@SünBalázs: Feltehetőleg a tsz-k, állami gazdaságok privatizációjának idején kevés fideszes juthatott pozícióba. Azóta nyilván változott a helyzet, és ugye az a bizonyos köpönyeg is fordult néhányszor. A hátsó pénzügyi körök pártszimpátia szerinti összetételéről szerintem igen keveset tudunk. Azonkívül azt is feltételezem, hogy legtöbbjüknél a hatalomhoz való vonzódás nagyobb a pártokhoz való vonzódásnál. Van abban a maffiában mszp-s, fideszes, mdf-es, szdsz-es bőven.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:15:08

@tibapó:

Már megszoktam, hogy az emberek többsége nem érti a demokrácia valódi mibenlétét.

Ennek oka, hogy a mai hatalmak félretájékoztatják a közt, jól felfogott önös érdekükből és a parlamentarizmust adják elő demokráciaként, meg azt, hogy ha a kormányt szavazáson le lehet váltatni, akkor az már demokrácia és ennyi elég is hozzá.

Pedig nem.

Természetesen nem kell minden piszlicsári ügyben népszavazás, ahogyan ma sem a parlament dönt minden piszlicsári ügyben.

Dönt a kormány, a minisztériumok, az önkormányzatok, a hivatalok, a bíróságok, az ügyészségek, az alkotmánybíróság meg sok mindenki más is.

Abszolút nem a parlament dönt mindenben. Demokrácia esetén még annyi mindenben sem döntene népszavazás, mint ma a parlament, mert parlament akkor is lenne.
Csakhogy a legfelsőbb döntéshozó fórum a népszavazás lenne a parlament felett, így a parlament köteles lenne a népszavazásokon született döntésekkel összhangban törvényeket alkotni, akkor is, ha nem ért egyet a döntéssel.

Nem az a népszavazás dolga, hogy elvégezze a kulimunkát, a képviselők, miniszterek helyett, hanem az, hogy kijelölje az irányt, és a feladatokat. Csak így lehet ugyanis olyan országot teremteni, amilyet a többség akar.

A parlament alkalmatlan a többségi vélemény képviseletére és megvalósítására. Nem is ismeri azt, a saját tetszésük és szerint döntenek pár százan milliók sorsáról.

tibapó 2012.02.29. 13:15:16

@tibapó:
vagy inkább jászokkal, kunokkal, besenyőkkel, tótokkal, rácokkal, oláhokkal, ruszinokkal, bunyevácokkal, svábokkal, csángókkal és székelyekkel?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:17:36

@panelburzsuj:

Államadósság akkor van, ha az állam folyamatosan többet költ a bevételeinél.
Másodlagos mire.
Ha pedig megél az állam az adóbevételeiből, akkor nem lesz államadósság, ha már van, akkor csökkenthető.
S megint másodlagos mire költi az állam az adóbevételit.

Az számít, hogy mennyit költ a bevételihez képest.

hoplita 2012.02.29. 13:22:16

@Diocles:
"....fájdalom, de nem tudok abban hinni, h egy MSZP-LMP-DK kormány esetén más lenne a helyzet, akárhány Orbánbányás sztorit hozol ide...."

Khm...halkan megkérdem, szerinted egy náczikormány, vagyis egy jobbikos kabinet is lopna ennyit....vagy többet...netán kevesebbet?

Csak azért, mert a jelenlegi helyzetből kiindulva a deka-maszop-lámpás kormánynak csak teoretikus esélyei vannak.
Kábé a hány angyal képes táncolni a tű hegyén- típusú felvetés ez..

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 13:22:34

@graycivil: nyilván így lesz, szürkeség, talán ez lesz a törvényjavaslat címe:
"Az ügyvédek besorozása besúgónak"

Fideszországban minden megtörténhet, még az is, amit el se tudsz képzelni. Ezért kell erősen drukkolni, hogy jöjjön el Csaba országa. A Horváth Csaba - Molnár Csaba duóra gondoltam, ők válthatnák az Orbán-Tömjén duót.
A haza üdvére, természetesen.

[valami új linket nem adtak ki? kapcsolat.hu]

ubul2000 2012.02.29. 13:22:58

@panelburzsuj: Előbb-utóbb Konstantin is visszatér a görög trónra

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:25:09

@SünBalázs:

Pénz és pozitív érdek, motiváció nélkül akarják itthon tartani a fiatalokat és a vásárlókat.
Ez meg csak korlátozásokkal, és hatósági üldözéssel lehetséges.

Kanadában havi 200 000 forintnyi segélyt osztogatnak a Magyarországról menekülteknek.

A görög minimálbér a hatalmas csökkenés után is még mindig a háromszorosa a magyarénak.

Egyszerűen fejlett és gazdag országot kellene csinálni Magyarországból és akkor nem akarnának elmenni innen az emberek, sőt akkor ide készülne Afrika, nem Norvégiába és hasonló helyekre.

Az emberek nem csak a szavazófülkében szavaznak, hanem a lábukkal is.

Arra azért minden menekült oda szokott figyelni, hogy az elhagyottnál gazdagabb országba meneküljön.

panelburzsuj 2012.02.29. 13:27:30

@Akitlosz:

Jaja: nagyjából így működött a tervgazdaság padlássöprős korszaka.

ubul2000 2012.02.29. 13:28:13

@Akitlosz:

"És azt ugyan mitől nem lehet, ne lehetne alkotmányba foglalni, hogy például a király nevezi ki a minisztert? "

Hát ezt lehetne, de képzeld el mekkora sipítozás lenne eu-szerte.
Pedig van néhány példa erre a világban. Már maga az a tény, hogy Mo-n királyság lenne, ráadásul valóságos, aki maga nevezi ki a miniszterelnököt.

xsasha 2012.02.29. 13:31:04

@sárkányfő:
Hogy én ki vagyok, az teljesen sokadlagos. Ez a cikk arról szól, amit itt produkáltál, és most azzal próbálsz menekülni, hogy rólam akarsz valamit bizonygatni? Ez nem fog működni. Halovány gyenge játékos vagy ahhoz, hogy én az ilyen jellegű vergődésedre reagáljak. Épp elég vitában álltam meg a helyem, és nem tekergőztem, hogy nyugodt szívvel kiröhögjelek az erőlködésedért. A téma a pálya átrendezése, és ennek okai, amely okok között ott vagy te is, a független megmondóember. Aki még most is azon erőlködik, hogy rólam bizonyítson be valamit, amikor magáról kellene.

panelburzsuj 2012.02.29. 13:31:29

@ubul2000:

És attól nekünk mennyivel lesz több történelmi trónvárományosunk?

tibapó 2012.02.29. 13:33:43

@ubul2000:
Főleg, ha első Viktornak hívnák. :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:33:56

@ubul2000:

Olyan alkotmányt készít egy ország, amilyet akar. Az államfő jogkörét is elég tág keretek között lehet szabályozni.

Egyáltalán nem törvényszerű, hogy az államfő csupán integető paprikajancsi lehet, s szerintem nem is célszerű, hogy csupán ez legyen.

Az én felfogásomban az államfő szerepe az lenne, hogy őrködjön az ország intézményeinek megfelelő működésén, katalizátorként segítse ezt, ehhez pedig igen komoly jogkörök kellenek. Például fel kell, hogy tudja oszlatni a parlamentet, annak egyetértése nélkül is, ha az nyilvánvalóan nem a köz javára ténykedik. (Ennek feltételeit és módját nyilván az alkotmány szabályozza.)

ubul2000 2012.02.29. 13:34:27

@Hepci: Na Horváth Csaba jó lenne. Azonnal, érezhetően fellendülne a használtautó piac

nyünyüge 2012.02.29. 13:37:10

@xsasha:
A "kádári módszereken nevelkedett elit" - bármit, bárkit is jelentsen ez pontosan - egyszerűen kiöregszik, kihal. Emiatt nem kellene feltalálni a spanyolviaszt.
Persze ha a fidesz hetedíziglen kádárinak fogja nevezni a neki nem barátságosakat - annak ellenére, hogy ő maga velük együtt, ugyanúgy nevelkedett -, akkor tovább, örökké fog tartani.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 13:37:53

@xsasha: nincs ennek ekkora intellektuális vetülete.
Sárkány hazudott egyet és megdőlt, puff. Még 1 darabig kapálózgat...
Egyébként nyilván jeles értelmiségi. Megtanult írni, olvasni, késsel-villával enni és csúsztatni.
Ennyi bőven elég is, hogy ne nézzék ki egy Mész*ros Tamással feldíszített, szellemi hájtec társaságból...

ubul2000 2012.02.29. 13:38:44

@Akitlosz: Az afrikaiak menjenek csak Norvégiába. Itt már úgyis túl sok van belőlük.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 13:39:10

@ubul2000: szerintem válasszuk meg királynak, I. F*szkalap néven. :D

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:39:25

@tibapó:

Igen, de azért hasznosabb, ha érdemi jogköre van az államfőnek és nem kirakatbábu csupán.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:42:24

@Hepci:

Németh Lászlóné miniszter szakmai képesítését a Bank Leumi Le Israelnél szerezte.

panelburzsuj 2012.02.29. 13:43:17

@Hepci:

Sőt: Giroszok és Gabik között is éppoly otthon érezhetné magát.

Szerinted lehet mérni, hogy melyik merre hány geciméter?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:43:55

@hoplita:

Nekem is úgy tűnik.

Ha olvastad még László56 sem igazán tudott mit lépni a témára, de legalább próbálkozott.

xsasha 2012.02.29. 13:44:33

@panelburzsuj:
Ebben nem sokban tér el a véleményünk.
De ez csak egy vektor a sok közül.

ubul2000 2012.02.29. 13:47:26

@tibapó: Ez még viccnek is gyenge.
Pillanatnyilag nem látok alkalmas személyt, akit nyugodt szívvel lehetne királynak választani. Pedig biztosan van ilyen.
Mondjuk Horthyt sem nagyon ismerték korábban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:49:55

@panelburzsuj:

Nem biztos, hogy örökletes alapon célszerű államfőt keresni.

Magyarországon sohasem volt előre pontosan szabályozott öröklési rend, és sor, mint a Nyugat-Európai királyságokban, angoloknál, norvégoknál, hanem Magyarországon szabad királyválasztási jog van érvényben, már I. István óta. De már előtte sem volt teljesen automatikus, hogy ki legyen a nagyfejedelem, már a vérszerződés is beleszólási jogot biztosított a többi vezetőnek is.

A habsburg jogrend pedig nem része a magyar jogfejlődésnek.
Az egy az egyben kuka.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 13:55:21

@panelburzsuj: szerintem 1 független értelmiségi, mint S****fő, nem vegyül holmi Giroszokkal és Gabikiflivel, mert mélyen megveti őket.
Hiszen ő független. :D

Én a ládamétert ismerem...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 13:56:10

@panelburzsuj:

Néha még az összeomlás sem.
A kommunizmus összeomlott, aztán hogyan meg lett vezetve a nép a "rendszerváltással"!

Pedig Magyarországon azért komoly hagyományai vannak a rebelliónak.

Nem csak a habsburgok, kommunisták, de a maiak is félnek tőle.

Bár általában idegen uralom ellen szokott lázadozni a nép, ha a saját magyar vezetői nyúzzák csak, akkor kevésbé.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 13:57:00

@ubul2000: ne akard őket kirekeszteni, Ubul.
Melegebb is van s a magyar p*nci is hívogatóbb.

dr. Bubó 2012.02.29. 14:00:01

@panelburzsuj: "Ezt a népet csak az összeomlások tudják kicibálni a passzív közéleti gyávasággal vegyített aktív egyéni haszonleséssel előállítható zsákutcákból. "

bölcs meglátás...

alig várom a zálamcsődöt...

házi feladatot hagytam...
a nemzetrontó hazaáruló maffia ormányt nem zavartátok el?

panelburzsuj 2012.02.29. 14:08:14

@Hepci:

Nem is rá gondoltam, hanem a süketelésre általad szokásszerűen mintául hozott Konrádra, Mészrosra, Bolgárgyurira, Gréczyre.

Szóval hogy mennyivel jobb nekem, ha az állam nem őket, hanem a Girosz Gabikat fogadja fel a minden igazságok kimondójának. (Vegyítve persze a Mandiner , Konzervatórium és hasonszőrök ugyancsak "független-tudományos" hadoszlpoaival.)

panelburzsuj 2012.02.29. 14:11:22

@Akitlosz:

"ha a saját magyar vezetői nyúzzák csak"

Igen, pont olyasmire céloztam, hogy olyankor a részesedért szokás sorbaállni ...

panelburzsuj 2012.02.29. 14:12:24

@panelburzsuj:

Mármint a népnyúzásból kinyerhető zsákmányból részesedésért.

xsasha 2012.02.29. 14:13:34

@nyünyüge:
Ha a módszer sikeres, akkor nem fog kihalni, hanem tovább öröklődik. A kihívás az, hogy vagy a rendszert kell átalakítani, hogy változzanak a sikerkritériumok, vagy a sikert kell transzformálni, és a pártot alakítani újjá.

panelburzsuj 2012.02.29. 14:15:34

@Akitlosz:

Csakhogy az említett eseteket (spanyol, görög) éppen az örökletesség (azaza választás elkerülése) teszi vitán felül álló, stabilizáló momentummá.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 14:18:13

@panelburzsuj: remélem, ezt a makulát tán még valahogy elnézed az objektivitásom látszatán. Én ezeket utálom már jó ideje, de egyébként is, hasonlóan hosszú pályafutással rendelkező, bornírt felszopót alig lehet felmutatni a jobboldalon. Van szegény Bzsóti, esetleg tudósimitátorból a Fricz Tamás, de igazi, hardcore, bülbülszavú-ejropéer médiag*ciben a jobbosok alig konkurálnak a balliba választékkal.
Balogh Ákos Gergely azért nem egy Bolgár György... Csontos János se Gréczy Zsolt...

dr. Bubó 2012.02.29. 14:23:44

hungarikumok...

medwe.blog.hu/2012/02/29/epitoipari_hungarikumok_1

zenghet a "dr zorbán tarkarongy ! " a fides mafia vezére lövésre lendíti karját...

index.hu/belfold/2012/02/29/orban_a_kossuth_teren_szonokol_marcius_15-en/

a fides pépszerűségi indexe a maszop béka s@gge alatt...

tenytar.blog.hu/2012/02/29/partpreferenciak_tortenelmi_csucson_a_bizonytalanok_aranya?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_29&utm_campaign=index

megj: én a BIZONYTALANOKAT, épp hogy BIZONYOSOKNAK hívnám... a gondolkodók...

lejt a pája? ellenzéki b@sztatására a fides szervezete: a NAV... nagyszerű
igen ez az első dolga a zálami hivataloknak...

index.hu/belfold/2012/02/29/raszallt_a_nav_az_ellenzeki_tuntetokre/

dr. Bubó 2012.02.29. 14:29:12

TG t nem érdekli
-sem a zügynök t örvény...
-sem a zángyán fides maffia

TG épp írja a posztyát arról, hogy

mijen hatással lesz a fides szavazóira és azok számára, hogy felhasználva a legitim felhatalmazást a sajátos magyar demokratikus jogrendbe beillesztette a fides a Duna jegét és a koronázást... ennek a szimbolikus politizálásnak vajon mi lesz a hatása a demokratikus pártok támogatottságára... nyilván a fidesnek pár szélsőséges királypárti szavazatot hozhatnak ezek az intézkedések, de néhány társadalmi csoport esetleg nem nézi majd jó szemmel a történelmi hagyományok felélesztését...

sárkányfő 2012.02.29. 14:30:49

@Akitlosz: én, és nem is lenne nagy kunszt. rengeteg nemzetközi, már bevált, bizonyított példa van, csak alkalmazni kéne, akár vegyítve saját ötletekkel is. első helyen a minél nagyobb transzparencia, a tisztázott és egyértelműsített felelősségi viszonyok és szankciók lennének, aztán a többi...

@panelburzsuj: milyen találó.

sárkányfő 2012.02.29. 14:34:36

@xsasha:
lol, megmondtam hogy nem fogsz érdemi választ adni, nem is adtál, és még én menekülök :D
eddig azzal süketeltél, hogy szóhuszárkodok, meg semmi tartalom, hát tessék, dobtam neked (újra) négy kőkemény kérdést, amikben nekem világos álláspontom van, te meg csak félrebeszélsz most is, de azért téged nem lehet kizökkenteni, hajtod tovább tökugyanazt, lol :))

panelburzsuj 2012.02.29. 14:39:04

@Hepci:

Azér Stefka és Szentmihályi-Szabó, vagy Torkosmatild és Kodorkata se mai csirke ...

Vagy a Bogár, Csath, Drábik thinktank ...

Vagy a Czakó Gábortól Papp doktoron át Meloccoig, Makoveczig ívelő művészgárda.

Tudós Battyánok ...

Shmidt és Kopp és Mária ...

Csupa bácsik-nénik, akik háztartásvezetésen túl is valamit csak csináltak azért az átkosban is, nem?

panelburzsuj 2012.02.29. 14:41:13

@Hepci:

(Hogy kettőnk ezerszínű közös ismerősét, Smicigabit ne is említsük, mint az örök helyes megvilágosodás iskolapéldáját ... :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.29. 14:50:22

@panelburzsuj: kb. a felének csak a nevét ismerem... azért az általam ismertek többsége nem az évtizedek óta remekül megfizetett, a médiag*ciségen kívül egyéb teljesítménnyel nem rendelkező polfelszopó mintapéldánya... illetve egy részüket inkább bogarasnak nevezném, mint felszopónak...
Ez persze nem jelenti azt, hogy ne is vágyakoznának erre a létre...

etwas kultur muss sein 2012.02.29. 14:56:49

@xsasha: Most hazudja magát jobboldalnak az egykori kádári elit egyik része és leszármazottaik. Ez a fidesz.

dr. Bubó 2012.02.29. 14:58:41

szerintem meg a teljes vidéki helyközi közlekedést TAXI ra kell cserélni 9 személyes taxi kocsikra... nincs értelme ennek az egésznek... az adóforintyaim herdálják... soxorta olcsóbban lehetne vonatok és nagy buszok nélkül...

ne kínlóggyunk má!

index.hu/gazdasag/magyar/2012/02/29/napi_harom_jaratparra_szukulhet_a_tomegkozlekedes/

nyünyüge 2012.02.29. 15:07:51

@Hepci:
Pilhál Gy, Stefka, Bencsik, Lovas, Szentmihályi Szabó, Csintalan, Kerényi, Csermely, Gulyás István, ... hogy a hölgyeket ne említsem

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 15:23:10

@panelburzsuj:

Az egész világ így működött, ameddig fel nem találták a semmiből teremtett hitelpénzt, és a keynesianizmust.

Magyarország az 1970-es évek óta költ többet a bevételeinél és adósodik el.

Szerinted meddig lehet folytatni bűntetlenül a bevételeket meghaladó költekezést és az adósságnövelést?

xsasha 2012.02.29. 15:28:23

@sárkányfő:
Állj kézen, aztán ugorj ki az ablakon! lol, megmondtam, hogy nem fogsz kiugrani? Te hülyének nézel?
És mi is a te világos álláspontod a bedobott 4 kőkemény kérdésben? Ja, hogy van neked. Gondolom, az is kőkemény. Az álláspontod.
És igen, nem tudsz kizökkenteni, akármennyire is terelni szeretnéd a témát.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 15:29:34

@ubul2000:

Hány királyság is van az EU-ban? Még hercegség is akad.
A miniszterelnököt pedig általában mindenhol az államfő "kéri fel" kormányalakításra.
A miniszterelnököt sehol sem úgy választják.
Ráadásul a Magyarországi gyakorlat a szabad királyválasztás intézménye sokkal demokratikusabb, mint a nyugaton szokásos örökletes módszer, ahol úgy öröklik a királyok az országukat, mintha az a családjuk magánbirtoka lenne.

Az EU-nak nincsen konkrét jogköre beleszólni a tagországok alkotmányaiba.

Az eléggé nehezen megfogható "európai értékeket" és "normákat" követelhetik, de azzal sok államforma összefér.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 15:35:12

@panelburzsuj:

Nem történelmi várományos kell, hanem alkalmas, és magyar.

Igazából király sem feltétlenül szükséges, tökéletesen megfelelő a kormányzó is, vagy akár a fejedelem is.

Részletkérdés az államfő személye, fontosabbak a jogkörei és a kiválasztásának módja.

Majd választanak a választásra jogosultak!

Nem csak a magyar király, de a római pápa és a német-római császár is választott államfő volt, nem örökletes.

Valamiért egyesek nem bírnak elvonatkoztatni a Nyugat-Európai királymóditól, pedig Magyarországon sohasem volt olyan, legfeljebb a habsburg uralom idején, de akkor Magyarország nem volt önrendelkezési joga teljes birtokában.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 15:40:38

@panelburzsuj:

Mindennek van előnye és hátránya is.

Mi a jobb, ha olyasvalaki az államfő aki akar is az lenni, tehetséges és alkalmas is rá, vagy aki annyira nem is akar, annyira nem is alkalmas, annyira nem is tehetséges, csak az a sorsa, hogy államfő legyen, mert királyfinak született, amiről semmit a világon nem tehet?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 15:42:56

@dr. Bubó:

"de néhány társadalmi csoport esetleg nem nézi majd jó szemmel a történelmi hagyományok felélesztését... "

Ők lehet rossz országot választottak maguknak lakóhelyül.

tibapó 2012.02.29. 15:55:40

@Akitlosz: Anyanyelvet és szülőföldet az ember nem választ magának, az Isten adománya.

graycivil 2012.02.29. 16:07:25

"A Millásokat vizsgálja az adóhivatal

A szervező szerint feltűnő volt, hogy a NAV két munkatársának kérdései a demonstrációk szervezési ügyeire irányultak. A hatóság szerinte arra kíváncsi, hogy ki kezeli az EMS YouTube-csatornáját, ki készítette a kampányvideókat és mennyiért, hogyan működik a szervezet, ki és mennyit keres a tüntetéseken. "

nol.hu/belfold/a_millasokat_vizsgalja_az_adohivatal#

"Torsa beszámolója szerint a NAV-osok elmondták, hogy felsőbb utasításra végzik az ellenőrzést, azt is közölték, hogy az ellenőrzés időzítése célzatos. (Az EMS március 15-ére újabb demonstrációt szervez.)"

Na, itt érhető tetten az, ahogy a kormányzat politikai célra használ szakmai-jogi szervezeteket! Tehát igenis van "rettegni való", ha az ember nem El Curo alfertálya felé lendíti a nyelvét.

F.Y!DESZ

dr. Bubó 2012.02.29. 16:14:31

@Akitlosz: tehát legyen a hagyomány szerinti kirájság...
nem kell félnetek, én nem ellenzem...

mókáné 2012.02.29. 16:51:04

@Hepci:

"sajnálom, hogy lemaradtam a politológusról."

Majd, amikor jön, ismét szólok!

politologus.blog.hu/

Még mindig nem írt újat, csak amihez én is hozzászóltam.

panelburzsuj 2012.02.29. 17:21:03

@Akitlosz:

A "királykérdés" olyan mélyen azért nem nyűgöz le. Csak annyira akartam rámutatni, hogy a jelenleg létező dinasztiák pont az acsarkodó választássokal ellentétes funkciót töltenek be, és pont az örökletesség okán. (Ergo: ha a fideszista berendezkedésnél is koncentráltabb és életfogytig beágyazott főszuverénre kéne szavazni, még nagyiparibb méretben menne az agyatlan korteskedés.)

Azt meg végképp nem látom át, hogy a (kvázi)szakrális főség és a rendszeres népszavazás hogyan pászol össze. (De ez a kérdés sem okoz azért nekem álmatlanságot.)

panelburzsuj 2012.02.29. 17:30:56

@Akitlosz:

Azt gondolom, hogy amíg a vegetatív nyomorgás eszméje tartós többséget nem szerez egy-egy politikai közösségben, addig biztos piaca lesz a "jövőeladósításnak", történjen az bármilyen típusú hitelből.

bigapples 2012.02.29. 17:35:09

@graycivil: Persze, hogy nem véletlen, hogy most nézik meg őket. A szocik is előszeretettel csinálták ezt, arra még apropó sem kellet nekik, mint ami azért a Milla estében megvan, amely magánszámlákra gyűjt adományokat.

A kérdés, függetlenül az időzítéstől, hogy helyes-e , ha az adóhatóság ellenőrzi a politikai szervezetek adománygyűjtésének? Szerintem ez nagyon is helyes. Főleg, ahol átláthatatlan pénzmozgások vannak, mert egy egyesület megalapítására sem képesek a millások. Ha a NAV eljárása a törvényeknek megfelelő, akkor egy szavuk sem lehet.

Van ismerősöm, aki a választási kampányban a helyi Fideszes jelölt mellett állt ki egy kampányrendezvényen, rá 2 héttel mindkét cégét és az általa vezetett civil egyesületet is berendelték adóéllenőzésre a szoci kormányzat alatt. Mivel minden papírja rendben volt, csak a könyvelője ideje ment rá a dologra. Szóval, ha a Milla minden szabályt betart, akkor nincs mitől félnie, még ha nem is elegáns a NAV lépése.

Ez a Torsa meg maga ismerte el, hogy 2006 óta nem adott be adóbevallást, bár azt mondja (lol) leadózott utána. És ez az ami felháborító, hogy olyan ember ugrál a "nem tetszik a rendszer" szlogennel, aki az alapvető kötelességét sem teljesíti.

Mert ott kezdődik a demokratikus gondolkodás, hogy betartjuk a törvényeket, a rendeleteket. Aki meg nagy valószínűséggel adócsaló vagy adóelkerülő, az talán ne ugráljon a kormányzat ellen a demokrácia megjavításán, hanem az egészet kezdje saját magán! A milla vezetése tele van kétes alakokkal: elítélt drogosokkal, adóelkerülőkkel, szép csapat a demokrácia állapotának bírálására.

ubul2000 2012.02.29. 17:42:45

@Akitlosz: Ahogy mondod, az államelnök "kéri fel" a miniszterelnököt a kormányalakításra. Ha nem megy, akkor mást kér fel.
A király viszont kinevezné. Nagy különbség.

panelburzsuj 2012.02.29. 18:00:08

@bigapples:

Azért ne sértődj ám meg, ha egyesek úgy fogják láttani, hogy lehetséges azért ennek az ügynek egy enyhén tiborcos olvasata is.

Simicskákról és Némethnékről, Közgépekről és Századvégekről, no meg leütött galambfiakról.

nyünyüge 2012.02.29. 18:18:31

Lázár és a maffiózók

...Lázár Jánosnak végül arra kellene talán a legbüszkébbnek lennie, hogy mindezt úgy sikerült elérniük, hogy közben a korrupció is vesztésre áll. Amikor a lobbi mi magunk vagyunk, akkor van-e értelme korrupcióról beszélni? A belügyminiszter (akinek az excége sorra nyeri a közbeszerzési pályázatokat) a legutóbb azzal büszkélkedett az amerikai üzletemberek előtt, hogy immár teljesen visszaszorulóban van ez az Egyesült Államokban még sajnos túl jól ismert jelenség. Az igazságügyi miniszter pedig ennek egyik okaként tavaly októberben azt az együttműködést hozta fel, amely a Fidesz által kinevezett számvevőszéki elnök, legfőbb ügyész és a kormány között kialakulóban van. A Legfelsőbb Bíróság elnöke, Baka András sajnos nem tudott elmenni a független intézményeken átívelő, korrupcióellenes megállapodás aláírására, de biztosak lehetünk benne, hogy az utódja már része a hálózatos együttműködésnek.
www.komment.hu/tartalom/20120229-velemeny-lazar-janos-trafiktorveny-lemondott-allamtitkar-maffiahalozat.html

xsasha 2012.02.29. 18:19:55

@graycivil:
Ja, hogy adócsalók szervezik a millát? Miről beszélsz? Vagy mitől is kell rettegni? Szánalmas bohóc. A média kakkint valamit, te meg már lefetyelsz.

szoja122 2012.02.29. 18:54:45

@Akitlosz: Hogyan?

A korrupciónak nagyon sok oka van. Lehet joghézag, hibás, rossz törvények, kevés fizetés, rossz szokás.

Lényegesen visszaszorítani szerintem rövidtávon lehetetlen, legalább 20-30 év kell hozzá.

Megfelelő gazdasági-politikai viszonyokat kell teremteni a politikusok példamutató életmódja mellett.

Ehhez legalább 20-30 év kell.

AbuBakr 2012.02.29. 19:14:30

...kezdődik a plágiumcunami?
:)

index.hu/belfold/2012/02/29/plagiumgyanusnak_tarja_bokros_lajos_doktorijat_a_jesz/

kötélre mindegyikkel!

...ha valóban kötélre kerülne az összes hamis, lopott, és más által produkált diploma, doktori és egyéb tudományos cím tulajdonosa, a politikai elitünk igen foghíjas lenne...
kb azok ülnének a parlamentben, akik saját bevallásuk szerint sem rendelkeznek diplomával...
de van egy sejtésem, hogy ez a gazdasági elitre is illik....

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 19:36:34

@tibapó:
Aki magyar, magyar az anyanyelve, Magyarország a szülőföldje őt ugyan miért zavarná a magyar történelem, és a magyar hagyományok?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 19:40:19

@dr. Bubó:

Nem ezen múlik egy ország sikere vagy sikertelensége.
Mindent lehet jól, és rosszul is csinálni.

Jelenleg, 22 éve, 67 éve, 486 éve azonban nem úgy tűnik, hogy jól mennének a dolgok itt Magyarországon, tehát lehet célszerű lenne néhány dolgot máshogyan csinálni.

tölgyes 2012.02.29. 19:46:30

Kedves Török Gábor!
Beírását olvasva nem igazán értem, hogy miből vonta le a következtetést, hogy a fidesz lejtős pályát csinál. Az új választójogi törvénnyel nehezebben jön létre 2/3, mint a régivel, a választókerületi aránytalanságokat jelentősen csökkentették.. Olyan rendszer sohasem lesz, amikor a kisebbség szerzi meg a képviselő helyek többségét. .. vagy ha ilyen lesz, akkor Ön lesz az aki a leghangosabban fog tiltakozni és abban az én támogatásomra is számíthat. Azt látom, hogy a majdani többség kormányzást se fogja semmi meggátolni.
Egy pártváltást követő kormányváltás alkalmával pedig az elitcsere végbe fog menni. Azt sem gátolja senki, semmi.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 19:54:20

@panelburzsuj:

Egyrészt az államfőt is le lehet váltani bizonyos körülmények esetén, másrészt a királynak minősített többséggel kellene nyernie, ha úgy választják az én véleményem szerint. Ha "csak" sima többséggel nyer, akkor kormányzó lehetne csak 5 évre, és aztán új választás.

De a monarchisták, habsburg hívek fogják a fejüket, bármiféle választás hallatán. :-)

Szerintem éppen az az egyik legfőbb akadálya az államforma váltásnak, hogy a királyság hívei közül azt sokan nem a magyar történelmi alkotmány és hagyományok alapján szeretnék, hanem a pragmatica sanctio alapján a habsburg módit állítanák vissza. Pedig már Ausztriában sincsen befolyásuk.
Ez meg az én véleményem szerint nem lenne túl előnyös Magyarország számára.
I. János király, I. Gábor király, II. Rákóczi Ferenc vezérlő fejedelem, Kossuth Lajos kormányzó forognának a sírjukban.

A jelenlegi köztársasági elnöki funkciónak nem sok értelme, és nem sok haszna van.
Még kegyelmet sem adhat miniszteri ellenjegyzés nélkül, azaz minden jöttment miniszter kvázi a főnöke, az elnöknek. Túlságosan függ a parlamenttől, holott éppen neki kellene felügyelnie a parlamentet, hogy az a köz érdekében működjön.

Minden olyan személy, és hivatal komolytalan, akiknek, amelyeknek a parlamentet kellene ellenőrizniük miközben a parlament nevezi ki őket.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 19:55:26

@panelburzsuj:

Hitelből csak rövid távon lehet jobban élni, hosszabb távon a hatás éppen ellentétes, csak még nagyobb nyomort okoz.

tölgyes 2012.02.29. 20:07:46

@Akitlosz: A hitelt csak a felelőtlen kormányzás fordítja az életkörülmények javítására. Ilyen volt a kádárizmus és a 2002-2008 közötti korszak. 90 után a többi kormány ilyet nem csinált. Horn se.

tibapó 2012.02.29. 20:07:59

@Akitlosz:
ja, hogy te Kimondottan az újabban Magyarországra jöttmentekre gondolsz, akik nem itt születtek?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 20:23:49

@ubul2000:
A király is felkérné. Egyrészt nem kötelező elvállalni, másrészt még egy királynak sem lenne célszerű olyan személyt választani, akinek nincsen jelentős támogatottsága, népszerűsége, sőt kifejezetten közutálatnak örvend.

A hatalom forrása nem a király, hanem a Szent Korona, azaz a magyar történelmi alkotmány, a szent korona tagjai, azaz a magyar választópolgárok.

A magyar jogrend a világon egyedülálló, megszemélyesíti a koronát, ami felette áll a mindenkori hatalmat gyakorlóknak, királynak, kormányzónak, elnöknek, és a tagoknak. Egyesíti magában a hatalom egészét, vagyis azt a hatalmat, amely a fõ és a tagok között véglegesen megosztott a törvényhozói és végrehajtói hatalom szempontjából. Ebből következik, hogy a nemzetet, mint a közösséget megillető hatalom együtt kizárólag a Szent Koronában, van meg. Ezt a hatalmat csak a Szent Korona testesíti meg.
A királynak csak a nemzet javára végzett teljesítmény arányában részesíthet elismerésben bárkit.

Magyarországon a király sohasem volt és nem is lehetett olyan önkényúr, mint máshol, mint Angliában például. Ez már a Vérszerződésből következik,

3.§ Azok a fejedelmi személyek, akik szabad akaratukból Álmost vezérnek választották, soha a vezér tanácsából ki ne maradjanak.

I. István király létrehozta a királyi tanácsot, királyválasztási joggal.

Az aranybulla pedig törvényesítette a királlyal szembeni ellenállási jogot, ha a király kötelességeit be nem tartva nem az ország javára ténykedne.

Hol merne ilyen jogot egy "demokratikus" állam beemelni az alkotmányába? :-)

Fontos megemlíteni, hogy az 1848-as törvények jelentősen kiszélesítették a Szent Korona tagjainak a körét minden választópolgárra, úgyhogy úgy tűnik sokkal inkább a köz javát szolgálná a történeti alkotmány, mint a mostani.

A kritikusai egyszerűen vagy nem értik, - nem tanítják az iskolákban, akit érdekel, magának kell utánanéznie - vagy szándékosan szólnak le mindent, ami magyar, mert nem a magyar nemzeti öntudat erősítése a céljuk, hanem éppen ellenkezőleg, annak gyengítése az érdekük.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 20:33:45

@szoja122:

Ugyan mitől lenne a politikusok életmódja példamutató?
Ugyan ki, mi vinné rá őket erre?
Maguktól semmi.

Nem kívánok a részletekbe belemenni, a lényeg annyi, hogy anyagilag is érdekeltté és honorálttá, és máshogy is elismerté azaz motiválttá tenném azokat az embereket, akiknek a közreműködése lévén korrupciós ügyben jogerős elmarasztaló ítélet születik.

Biztos vagyok benne, hogy ez az általam kitalált a rendszer elég lenne a korrupció jelentős visszaszorítására.

szoja122 2012.02.29. 20:35:38

Tovább növeli a Fidesz a demokráciadeficitet az ügyvédek új esküszövegével.

"Mélységes aggodalommal fogadta a Magyar Ügyvédi Kamara az ügyvédi eskü szövegének megváltoztatását és emiatt másfél hónapja levélben fordult Navracsics Tibor igazságügyi miniszterhez, ám választ eddig nem kapott - mondta a kamara elnöke szerdán. Az eskü szövegéből kikerült a titoktartásra vonatkozó rész, viszont bekerült egyebek mellett a "nemzet javára" fordulat."

hvg.hu/itthon/20120229_ugyvedi_esku_szoveg_kamara

Vagyis hazaáruló az az ügyvéd, aki az állammal szemben védi a polgárt.

A válópereket hogy lehet a nemzet javára eldönteni?
Úgy hogy a család védelme miatt minden válópert el kell utastani? Az az ügyvéd hazaáruló aki válópert vállal?

Ezek után hogy lehet elvárni egy ügyvédtől, hogy az ügyész ellen lépjen fel. Hisz az ügyész az államot, azaz a nemzetet képviseli.
Oda jutunk mint az 50-es években, hogy az ügyész és az ügyvéd ugyanazt mondja?

Újabb felháborító demokráciaellenes, teljesen szakmaiatlan lépése a Fidesznek.

szoja122 2012.02.29. 20:46:03

@Akitlosz: Honorálnád a provokációt?
Honorálnád az ügyészt és a bírót az esetlegesen bizonyíthatatlan, rosszul bizonyított, nem bizonyított ügyben hozott rossz döntésük miatt?

Ez rendkívül hasonlít az 50-es évek felfogásához.

Adminisztratív eszközökkel nem lehet harcolni a korrupció ellen.
Habár szükséges, de messze nem elégséges feltétele a korrupció elleni harcnak.
A polgárok tudatát kellene elsősorban megváltoztatni, de azt rövid távon lehetetlen.

A politikusoknak kellene példát mutatni, de az csak hosszú távon képzelhető el. A maiaktól ez nem várható el. Akkor sem, ha akár lefejezés lenne a büntetés bármilyen korrupciónak is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 21:00:44

@tölgyes:

S az milyen kormány amelyik a hitelt a korábbi hitelekre fordítja?
Az ilyen hitelnek sincsen semmi haszna.
Az államadósság a költségvetési hiány miatt növekszik folyamatosan MINDEN kormány idején.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 21:01:42

@tibapó:

Nem kívánom még pontosabban kifejezni. :-)

panelburzsuj 2012.02.29. 21:01:57

@szoja122:

Próbának a kézlevágás is megtenné, ahogy Pokorni fogadkozott...

jjulie 2012.02.29. 21:12:23

@tölgyes:

tudnál valamit kiemelni a évek horthy korszakánal finanszírozásával kapcsolatban seggfej?

jjulie 2012.02.29. 21:13:35

@jjulie:

jav.

huszas-harmincas évek

jjulie 2012.02.29. 21:16:29

@tölgyes:

elállítódottt a vízszínmérőd atyafi, tolass rá a kettes aknára, és állíttasd be újra

jjulie 2012.02.29. 21:20:51

@Akitlosz:

mit kellene erről írni pajti, egyik kádárvakarék nem fogja kivájni a másik kádárvakarék szemét, mégha orbánnemzetinarancskomcsivá öltözött is át menetközben

graycivil 2012.02.29. 21:28:08

@bigapples: Te most ilyenkor komolyan veszed magad?

Egyértelmű: Összeállt a NER! A Nemzeti Ellenségkezelés Rendszere! Úgy látszik, a Kubatov-listák pontosításához a NAV is segítséget nyújt.

Amúgy intézményi körökben közszájon forog, hogy a fydeszes vezetésű városokban már állítják össze (felülről) az állami átvétel utáni "költségcsökkentésekhez" érvényes B-listákat - szigorúan politikai alapon.

Tehát ezentúl társadalmi munkában nem lehet egy pártot vagy mozgalmat támogatni? Azt hiszem, újabb szintet léptünk a diktatúra kiteljesedése felé!

FuckYou!DESZ

graycivil 2012.02.29. 21:32:05

"Botrány: a NAV-ot küldték az Egymillión a magyar sajtószabadságért mozgalomra

Viszont az legalább világosan kiderült: igen, ennyire be vannak szarva a március 15-től ... nincs nagy véleményem ezekről az ellenzéki mozgalmakról, de csak sikerül elérniük, hogy meggondoljam magam, és kimenjek a Szabadsajtó útra ...."

vastagbor.blog.hu/2012/02/29/botrany_nav?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_29&utm_campaign=index

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.02.29. 21:34:31

@szoja122:

A korrupció egy olyan bűncselekmény, amelyiknek a felderítésében egyik résztvevő sem igazán érdekelt. Ellentétben a többi bűncselekmény fajtával.
Éppen ezért más módszerek szükségesek az eredményes visszaszorításhoz.

dbeata 2012.02.29. 21:37:04

@bigapples: "Mert ott kezdődik a demokratikus gondolkodás, hogy betartjuk a törvényeket, a rendeleteket."

Szerintem pedig a politikai elitnek kell elöl járnia példamutatással, és utána várhatja el azt az állampolgártól. Ettől függetlenül a józan belátáson alapuló törvényeket nyilván be kell tartani. Amit te írsz, az egy engedelmes birkanép általad megkívánt hozzáállása pl. a mai helyzethez.

török gábor 2012.02.29. 21:40:12

@tölgyes: ez tévedés, minden elemzés szerint könnyebben jön létra. a választási rendszer aránytalanabb lett. ami szerintem nem baj, de tény.

graycivil 2012.02.29. 22:31:22

"Pálfy G. István: Én már szégyellem és bánom - Kiáltás jobbról

– Hogy tarthatják jónak azt, aminek az ellenkezőjében hittek eddig?"

www.168ora.hu/itthon/kialtas-jobbrol-91949.html

" – Mert annyira kiábrándultak a baloldalból, hogy szívesen ábrándultak be a Fideszbe. Azt mondják, hogy ami itt folyik, még mindig jobb, mint ami volt. Csak hát a baloldal, minden hibája ellenére, odáig sose jutott, hogy a jogállamot szétzilálja."

graycivil 2012.02.29. 22:55:03

"Tárki: közelít egymáshoz a Fidesz-KDNP és az MSZP"

Teljes népesség:
FYDESZ = 20%
MSZP = 13%
Jobbik = 11%
LMP = 3%
DK = 3%

atv.hu/belfold/20120229_tarki_a_valasztasok_ota_nem_volt_ilyen_kozel_egymashoz_a_fidesz_kdnp_es_az_mszp

Választani tudók:
FYDESZ = 39%
MSZP = 26%
Jobbik = 21%
LMP = 7%
DK = 5%

aum 2012.02.29. 23:55:34

Van egy olyan érzésem, h. ezt a Fidesz - maffia vonalat nemcsak az aggódó újságírók meg lemondó államtitkárok kapisgálják.
A szokatlanul vehemens EU-s diplomácia mögött könnyen olyan meggyőződés állhat, miszerint Magyarországon a putyini oligarchikus áldemokrácia adaptálása történik.
Persze a demokráciaféltésnél fontosabb a Nyugat számára, hogy eddigi korlátlan gazdasági gyarmatosítási törekvéseikkel szemben most számolniuk kell egy feltörekvő nemzeti oligarchiával.
A Nyugat számára a cél, hogy az EU-IMF hitellel mint zsarolópotenciállal a lehető legjobban meggyengítsék a regnáló kurzust. Azonban el kell kerülni a görög típusú elégedetlenséget és Nyugat-ellenes lázadást.
Ezek alapján elnyúló hiteltárgyalások jönnek, hiszen finanszírozási gondok csak az év második felében jelentkezhetnek.
A mai MillásNAVos hírhez annyit, hogy a hatóságokat valószínűleg ez érdekli, hogy ki pénzelte az ellenzéki tüntetéseket. A nemzetközi körök összeesküvésének teóriájához jól jönne bizonyítéknak egy lista, amely pl. Soros Györggyel kezdődne.

dr. Bubó 2012.03.01. 00:03:02

@aum: mindenben egyetértek csak a NAV témát egészíteném ki

a MEGFÉLEMLÍTÉS, a következmények, a büntetés meglebegtetése...

ez a lejtős pája...
MINDEN ESZKÖZZEL ELTIPOR minden kezdeményezést amiből versenytárs nőhetne

aum 2012.03.01. 00:08:36

@dr. Bubó: a 21.század ÁVH-ja, amivel mindenkit meg lehet fogni

szoja122 2012.03.01. 05:04:39

@dr.dbeata: Most már igen. Ott sem lehetett rövidtávon megoldani a problémát.
A társadalmi tudatot csak hosszú távon lehet befolyásolni. A világtörténelem ezt mindenütt többször bizonyította.

szoja122 2012.03.01. 05:11:58

@Akitlosz: Így igaz, de éppen ezért is rövidtávú megoldás nincs.

Persze kíváncsi lennék, hogyan tennéd érdekeltté a feleket?

A hivatalnok pénzt kap, mondjuk 10milliót, Te többet adnál neki hogy vallja be?

Az ügyfélnek meg visszatérítenéd a kifizetett pénzét, plusz teljesítenéd a célját amiért korrumpált?

Ilyen kijelentéseket -hogy te tudod a megoldást- konkrétumok nélkül nem lehet tenni.

Hogyan?

szoja122 2012.03.01. 05:30:51

@Akitlosz: "Az én felfogásomban az államfő szerepe az lenne, hogy őrködjön az ország intézményeinek megfelelő működésén, katalizátorként segítse ezt, ehhez pedig igen komoly jogkörök kellenek. Például fel kell, hogy tudja oszlatni a parlamentet, annak egyetértése nélkül is, ha az nyilvánvalóan nem a köz javára ténykedik. (Ennek feltételeit és módját nyilván az alkotmány szabályozza.)"

Szerintem ennél sokkal fontosabb a hatalom szétosztása.
A mindenkori hatalomtól független fékek és ellensúlyok rendszerének kiépítése, amely ellenőrzi a kormányt.

Ha sok hatalmat adsz az államfőnek vagy egyes tisztségeknek, hivataloknak, független ellenőrzés nélkül, akkor rendkívül sok múlik az egyes emberek képességén, tisztességén.

Mi a biztosíték arra, hogy az államfő, főhivatalnokok, hivatalok helyes döntéseket hoznak?

Hol van a népakarat megnyilvánulása, amit te oly sokszor hangoztatsz?

A nép által választott parlamentet az államfő feloszlathatja?
Akkor nem érvényesül a népakarat. Nem demokratikus a te elképzelésed szerint sem.

Így szerintem egy demokráciában a legfontosabb a hatalom szétosztása.
A mindenkori hatalomtól független fékek és ellensúlyok rendszerének kiépítése, amely ellenőrzi a kormányt.

Persze a népszavazás is egy ellenőrző funkció ami ugyancsak fontos.

szoja122 2012.03.01. 05:36:23

@török gábor: Szerintem pedig baj. Minél arányosabb egy választási rendszer annál inkább tükrözi a népakaratot.
A népakarat érvényesítése a demokrácia legfontosabb lényege. Nem?

lüke 2012.03.01. 06:54:08

@aum: @dr. Bubó:
paranoid vonások
elég egyszerüen csinálta pl az NDK: adó revizióval
nem kell ide nagy elmélkedés
(megj. OV angliai ösztöndiját Soros adta,emlékeim szerint)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 07:58:31

@graycivil: A B-listák léteznek, ezt meg tudom erősíteni. Tudok olyan intézményvezetőről aki csak azért jár Fidesz-rendezvényekre, Fidesz-busszal hogy megtarthassa az állását. Hányni tud a kormánytól, de nevelnie kell a gyerekeit, ezért eljátsza hogy ő Fideszes.
Nem egy intézménynél nincs pályáztatás, hanem a jelentkezők önéletrajzát elküldik valahová, ahonnan pár hét múlva visszajön az igazolás, hogy az illető szerintük milyen szimpatizáns.
Tudok olyan esetről, hogy valakit azért nem vettek fel egy hivatalba, mert úgy hívták hogy Mester Ákos és azt hitték hogy biztos rokona a 168 óra főszerkesztőjének. A hivatalvezető kijelentette zárt ajtók mögött hogy itt ilyen kommunista nevű ember nem fog dolgozni.

Ezek mindennapos gyakorlatok.
Nem véletlen az hogy a kormányzat végrehajtási képessége olyan amilyen. A barátok, szimpatizánsok, hiperlojális emberek kiválasztásánál a szakértelem nem számít, ennek megfelelő lesz a teljesítmény.
Hiába dolgoznak napi 12-14 órát egyes intézményekben a szuperlelkes lojális emberek, mivel kezdők, vagy eleve alkalmatlanok, képtelenek elvégezni a feladatokat.

A legjobb az egészben, hogy a kormány egyik leghalálosabb ellenfelle a saját embereik selejt tudása. Ha megbuknak, abban nem kis részben benne lesz ez a HR-politika.

A hülyék közigazgatásával nem lehet reformkurzust sikeresen csinálni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 08:02:12

@szoja122: Aki a vádat képviseli egy Fidesz-vezető ellen, az egyértelműen hazaáruló. Mondjuk ilyen nem lesz, mivel el sem indul a nyomozás. Vegyünk egy életszerűbbet, mondjuk valaki polgárjogi pert indít egy Fidesz-vezető ellen. A perbe hívót képviselő ügyvéd tehát hazaáruló, hiszen a nemzet manifesztációját merészeli támadni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 08:05:58

@Akitlosz: Ezt meghallattuk. Bármelyik kormány megdönthető az utcáról. Egy társadalmi támogatás nélküli kormány végül elbukik. Még a hatalommániás Gyurcsány-kormány is elbukott, lemondott.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 08:07:28

Csökkent az egyszerűsített vállalkozói adót (eva) használók köre: jelenleg 76 ezer evást tart nyilván az adóhivatal - írja szerdai számában a Magyar Nemzet. A lap szakmai körökből úgy értesült, hogy az evát elhagyó vállalkozók egy része külföldön, a környező országokban próbál szerencsét.

A Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) azt a tájékoztatást kapta a Magyar Nemzet, hogy február végén 76.220 egyéni és társas vállalkozás tartozott az eva-körbe, szemben a 2010 végén regisztrált 96 ezerrel. A csökkenéshez hozzájárult az a parlament döntés, miszerint január elsejétől a korábbi 30 százalékról a bruttó árbevétel 37 százalékára emelkedik az eva kulcsa.

---

A végrehajtási képességek hiánya ismételten napvilágra került. Újabb 20 ezer munkavállalót veszített el az ország. Elmentek külföldre. Pazar.

graycivil 2012.03.01. 08:19:20

@xsasha: Addig nem lesz itt újra demokrácia, amíg vannak akik védik ezt a diktatúrát, még ha kiszúrja is szemüket a való világ benneteket meghazudtoló tényei.

De hát mire valók az "állami szervek", ha nem arra, hogy megregulázzák az állammal (El Curoval) szembehelyezkedőket?

F.Y!DESZ

ubul2000 2012.03.01. 08:30:32

@ciceró: ezek a városi legendák körébe tartoznak

Arról nem beszélve, hogy süt belőled a libsi felsőbbrendűség ostoba gőgje.
Mintha az aki nem libsi, nem lenne jó szakember.

dbeata 2012.03.01. 08:38:47

@ciceró: "Tudok olyan intézményvezetőről aki csak azért jár Fidesz-rendezvényekre, Fidesz-busszal hogy megtarthassa az állását. Hányni tud a kormánytól, de nevelnie kell a gyerekeit, ezért eljátsza hogy ő Fideszes. "

Az ilyen hozzáállás pedig sajnos kártékonyabb, mintha meggyőződésből csinálná.
Egzisztenciális lezüllesztés, lezüllés és ennek megfelelő aljas megalkuvások, mindennapi életünk fertője.

graycivil 2012.03.01. 08:38:50

"NAV-ot küldeni a kormány ellen tiltakozókra: egyre jobban fél a Fidesz

Ugyanakkor az adóhatóság ilyen fajta politikai bosszúra való felhasználása nem a kormány erejét mutatja, hanem éppen a kétségbeesését. Két évvel a kétharmad, két évvel a húsz éves centrális erőtérről vagy a legalább három ciklusnyi kormányzásról szőtt álmok után a Fidesz mára odáig jutott, hogy félelmében legyek után kapkod, EMS-szintű szerveződések aktivistáit kergeti."

velemenyvezer.blog.hu/2012/03/01/ems_adohatosag

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 08:49:06

@szoja122:

Bárki, aki olyan korrupciós ügyben, amelyik jogerős elmarasztalással végződik, nyomravezetőként, bizonyítékot szolgáltatóként, tanúként döntő mértékben közreműködik
megkapja a kárérték X%-át, de minimum mondjuk 50 000 forintot.
Emellett Tisztességes Magyarországért (vagy valami hasonló nevű) kitüntetést is kap, amelynek több fokozata van, és aki többször segít az később magasabb szintű kitüntetést kap.

Így a korrupcióban résztvevők elbizonytalanodnak, másrészt mindenki eléggé motivált lesz, hogy ha tud, akkor tegyen a korrupció leleplezéséért.

Például magánnyomozók, újságírók, akárki. Lehet szereznek valami bizonyítékot, ami ugyan bíróságon lehet nem használható, de ahhoz bőven elég, hogy a rendőrség alapos gyanú alapján nyomozni kezdjen.

---

Másik módszer a korrupció visszaszorítására közvetett, indirekt, és még nagyobb érdekeket sértene.
Egyszerűen csökkenteni kell az államot. Minél kevesebb pénz elköltéséről döntenek, dönthetnek a politikusok annál kisebb lesz a korrupció, egyszerűen a kevesebb lehetőség miatt.

Magyarországon az állami újraelosztás mértéke nagyon durva.
Ezért sem képes fejlődni a magyar gazdaság és ezért alacsony az életszínvonal. Az állam gazdálkodik a GDP jócskán nagyobb részével.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 08:50:40

@ubul2000: Ezek nem libsi legendák. EZ a valóság. Sajnos.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 08:51:41

@Akitlosz: Az állam sosem látott mohósággal terjeszkedik jelenleg. A következmények előre láthatóak.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 08:53:40

@dr.dbeata: Elég nagy probléma hogy egy bölcsöde vezetőjének meg kell játszani azt hogy ő hiperlojális a hatalomhoz. Ha nem tenné, elbocsájtanák azonnal. Az hogy 20 éves szakmai tapasztalta van, nem számít semmit. Rezzenéstelen arccal lecserélnék egy hiperlojálisnak tartott másik embere, aki sosem csinálta ezt.

dbeata 2012.03.01. 09:02:31

@ciceró: Örülök, hogy nem kell tettetnem, és hogy egy porszem vagyok, messze a politikától. Ezzel együtt, érted, remélem, felvetésemet... Szeretem a bölcsis néniket amúgy. Nálunk nagyon tündériek voltak legalábbis.

szoja122 2012.03.01. 09:03:18

@Akitlosz: Az állam csökkentésével nagyon egyetértek. Amely a korrupciót csökkentené, viszont növelné a szolgáltatások minőségét. Dupla haszon.

De a pártok, kormányok kevesebbet lophatnának, ezért az állam csökkentésére sajnos kicsi az esély.

Az első módszer nem biztos hogy beválna, mert a korrupcióban általában 2 ember szerepel. A korrumpáló és a korrumpált.
Így bizonyítékot szerezni egy harmadik félnek nagyon nehéz.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:06:41

@szoja122:

Veled nincsen sok értelem, mert úgysem érted.

Az államfő például éppen azért oszlathatja fel az országgyűlést, hogy a népakarat érvényesüljön.
A népnek azonban elég nehéz lenne megfelelő jogosítványt adni a parlament feloszlatására. Az meg nyilvánvalóan nem jó, ha a parlament maga dönt a saját sorsáról. Így marad az államfő.

Például a népszavazás dönt, a parlamentnek ezzel összhangban törvényt kellene hoznia. De nem teszi, elszabotálja, mert nem tetszik nekik a döntés. Na ilyenkor oszlat az államfő.

"Ha sok hatalmat adsz az államfőnek"

Mihez képest? Jelenleg szinte értelmetlen az államfői funkció. Önállóan, a parlament, vagy a kormány engedélye nélkül szinte semmit sem tehet.

Az államfőt ki kell venni a parlamenttől függő helyzetéből, és közvetlenül kell választani, így nem a parlamentben ülő politikusok, hanem a köznép javát fogja keresni és képviselni a ténykedésében.

"Mi a biztosíték arra, hogy az államfő, főhivatalnokok, hivatalok helyes döntéseket hoznak?"

Ez komoly kérdés? Mi a helyes döntés?

Éppen azért kell erősebb államfő, hogy a népakarat érvényesülhessen.

Demokráciában a kormány valóban csak végrehajtó hatalom lenne és nem döntéshozó, irányító hatalom, mint manapság.

Népszavazás
parlament
kormány

a helyes rangsorrend.
Az államfő pedig a rendszer működésén őrködik, segít, katalizál, ha valahol elakadnak, nem jól mennek a dolgok.

Az államfő jogkörei nem ahhoz kellenek, hogy maga vezesse az országot, hanem ahhoz, hogy a rendszer működése biztosítva legyen, senki se tudja elszabotálni a döntések végrehajtását, sem megfúrni a demokratikus rendszert.

Ha a népszavazásé a legfőbb hatalom, akkor a többi hatalmat már nem szükséges olyannyira szétosztogatni, mint manapság.

De egyébként lehet nyugodtan a parlament feloszlatását is népszavazáshoz kötni, de valakinek ezt akkor is el kell rendelnie, és ki kell írnia az új választásokat.
Erre célszerű személy még mindig az államfő.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:12:24

@szoja122:

Miből gondolod, hogy az a népakarat, hogy pártok uralkodjanak felettük?

Az összes párttag is rendkívül csekély részét fedi le a társadalomnak.

A választások alanyainak a képviselő jelölteknek a hús vér embereknek kell(ene) lenniük és nem a pártoknak.

Éppenhogy a választói akarat kijátszása, hogy a képviselőjelölteknek nincsenek egyenlő jogaik és esélyeik a választási rendszerben.
Az országos listavezető biztos, hogy képviselő lesz, a listazáró pedig biztos, hogy nem.

Súlyosan diszkriminatív így a választási rendszer.

Csak olyan választási rendszer elfogadható, amelyikben a konkrét képviselő jelöltekre lehet szavazni.

Máshol is vannak pártlisták, mégis lehet szavazni a rajtuk lévő jelöltekre.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:18:22

@ciceró:

Kész csoda, hogy még van hova terjeszkedni.

dr. Bubó 2012.03.01. 09:20:12

címlapos halálhír nem volt?

kiez a kaSSzás a képen?

elegáns. temetésre öltözött?...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 09:21:51

Február 28-i hatállyal felmentették hivatalából a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) helyettes államtitkári posztjáról Szöllősi Lászlót, olvasható a Magyar Közlöny szerdai számában.

Szöllősi a belgazdaságért felelős helyettes államtitkár volt, utóda Zsarnóci Csaba lesz. A helyettes államtitkárt Matolcsy György, nemzetgazdasági miniszter javaslatára mentették fel. Az erről szóló határozatot Orbán Viktor kormányfő írta alá.

---

Mások is látják az adminisztárció "eredményekeit". Két hónap alatt kb. az ötödik helyettes államtitkár repül.
Elfogadhatatlanul ócska a Fidesz-közigazgatás.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:23:10

@szoja122:

Nehéz, de nem lehetetlen. Éppen ezért kell motiválni, hogy megérje neki.

Aztán meg az a két fél sem mindig becstelen. Lehet egyikük inkább jelenti a vele történt esetet a hatóságoknak, így ő becsületes marad, még díjat is kap, és csak a másik fél kerül börtönbe.

A veszély, és veszélyeztetettség érzet növelése - azaz a gondolat, hogy éppen figyelhetik - szintén abba az irányba hat, hogy maguktól is több legyen a korrupcióban megkörnyékezett hatósághoz forduló.

Összetett dolog, a hatás több irányú.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 09:23:42

@Akitlosz: Most piaci szolgáltatások és vállalatok vannak terítéken. Rába, dohányipar, szemétfeldolgozás. Illetve vízművek. Ezeken a területeken mindegyiken államosítás zajlik.
Az a hülye aki idehoz egyetlen euró működőtőkét jelenleg. Bármikor államosíthatja ugyanis Lázár.

aszekelyek 2012.03.01. 09:25:07

@török gábor: Mi az arány alap , amihez képest aránytalanabb lett? - Hogy én is értsem:)

aszekelyek 2012.03.01. 09:28:17

@Akitlosz: mi nem mondsz kéhlek:) rebellis ööö , pokolfajzat ? Vagy hogy is nevezték, akik nem hódoltak rendesen? Esetleg meg vagy-e tébolyodva , mint Széchényi vala? :D

aszekelyek 2012.03.01. 09:41:52

@Akitlosz: Tegnap egy általam tudottan szoci szimpatizáns mikroközösségben fordultam meg. Amikor érkeztem, épp hevesen gyűlölték Orbánt, a tandíj miatt. A magam szerény módján és visszafogott stílusomban megjegyeztem két korty ásványvíz között, hogy nekem úgy rémlik, az előző kormányok is mindenki fizet tandíjkötelezettséget akartak bevezetni. Akkor azért gyűlölték tovább Orbánt, mert kivitte? Ő ? a diákokat tüntetni az ellen...... most sírkajk vagy nevessek, gondoltammm de volt tovább is. kisvártatva, hogy jól kigyűlöljék magukból azt is, ! hogy az két ezer forint lett volna. Mondok az én emlékeim szerint az bokrosnál volt , aki ellen szintén tüntettek a diákok. A szoci-szadista kormány alatt nem is ismertünk összeget, konkrétan, és pontosan. CSak hallomások voltak , olyasmik, hogy a z orvosi pl alsó hangon 5 milka lesz, alapképzésben. Meg hasonló helyárakkal és bizonytalan kedvezményekkel.... Jó nagy kupleráj van a kedves random módon mért baloldali ismerőseim szegény fejecskéiben. Egyébként a szószóló állította, hogy de bizony, ő emlékszik, hogy a minap i kormánynál volt kétezer .... Mondok ne már, az ellen senki nem tüntetne... Se 2008-ban, se 2012 ben. Innen már nem vitatkozott tovább de el se ismerte. Mindegy, akkor is rohadjon meg Orbán. Ez voolt a konklúzió. Így már értem , hogy miért is van 15 % mérve a szociknak .... Egyik hőlgy megjegyezte , hogy ilyen rossz ellenzék még nem volt.... .) nem mondták , ő is rohadjon meg:D, csak azt, hogy mindent megvétózott a zorbán..... az még rosszabb ellenzék volt.... Itt kértem a számlát. Még kicsit átkozták azért, mert egész más jövedelemből kell a nyugatosoknak fizetni az európai tandíjakat. Azért az általam ismert összegeket elmondtam nekik... Szóval arról is a zorbántehet náluk , hogy itt olyan pocsékul kevés a munkabér.... Ekkor távoztam.

aszekelyek 2012.03.01. 09:45:34

@bigapples: Amikor a jajgatás régóta megy a pártfinanszírozások miatt..., amit szintén megnyírt ez a kormány. Megértheted, hogy máshonnan kell gyüjteni:) Magán számlárahahahha? Részemről a Heim Pál alapítványinak szoktam adni. A gyerekgyógyászatot az a hágnes nevű rendesen kinyírta...., azóta. Lélegeztetőgépre , persze.....

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:46:06

Tegyük fel, hogy akar valamit egy ember, pl. egy engedélyt hivatalos ügyben önkormányzattól, hivataltól, hatóságtól.

Nem tud elintézni semmit, mert mindenféle mondvacsinált kifogásokkal jönnek. De utalnak rá, hogy meg is lehetne olajozni az ügyintézést és akkor pikkpakk megkapja az engedélyt.

Mit tegyen?

Mivel tudja, hogy máshogyan úgysem kapja meg, és csak kettőjük között marad, ez mindkettejük érdeke, lefizeti és megkapja az engedélyt.

A lebukás veszélye, hogy a korrupciót bárki is bizonyítani tudja nagyon csekély.

Így működik ma az ország nem jelentéktelen részben.

Viszont az én javaslatom bevezetése esetén, ahol is mindenki, magánnyomozó, újságíró, közalkalmazott stb. anyagilag is érdekelt lehet az ilyen esetek napvilágra kerülésében máris drasztikusan megnöveli a korrupció lebukási kockázatát.

Ha tartanak tőle, hogy a kávét hozó titkárnő is hallhatott egy-két szót, hogy a helyszín nem hangszigetelt, akár be is lehet poloskázva, hogy nem engedélyt kapnak, hanem pár év börtönt, ha belemennek, akkor még ha nincs is így, de nagy a lehetősége, hogy mégis, akkor valószínűleg maguktól is inkább a rendőrséghez fordulnak, nehogy valaki más megelőzze őket!

Szóval ezért mondom, hogy a hatás több irányú. A korrupció visszaszorításához jelentősen meg kell növelni a lebukás veszélyét, ami ma túl csekély.

Erre pedig az én javaslatom jó módszer.

aszekelyek 2012.03.01. 09:47:30

@Akitlosz: Az jó. Ismeri a dörgést. Nem olyan könnyű hülyére venni akkor.

aszekelyek 2012.03.01. 09:52:00

@panelburzsuj: Csak halkan szólok, hogy ez már megvolt. 2008-ban Államcsőd előtti fél percben IMF azonnali kölcsön után kétharmad a jobboldali konzervatívoknak. :) Oszt még sincs ínyetekre. Az kóser kis összeomlás volt azért , nem vitás. Ami meg az ára volt a választók számlájára, nem nyerte el a tetszését a baloldali választóknak . Akkor inkább a jobbik. Vagy a zorbánt hagyjuk nyerni , el se megyünk szavazni.

aszekelyek 2012.03.01. 09:54:34

@panelburzsuj: Elmagyaráznád , hogy miért szabad magyarozni , mikor cigányozni se zsidózni se szabad és nem nyugatos, kulturált , európai magatartás ?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:56:15

@aszekelyek:

1222. évi XXXI. törvény

2. § Hogyha pedig mi, vagy az utánunk következendő királyok közül valaki ezen mi szerzésünknek ellene járna valaha, ez a levél adjon szabad hatalmat mind a püspököknek, mind más jobbágyuraknak és országunkbeli nemeseknek mindnyájan és egyen-egyen, jelenvalóknak és jövendőbelieknek és az ő megmaradékoknak, hogy mind nekünk, mind az utánunk következendő királyoknak minden hűtelenség szégyenvallása nélkül ellentállhassanak és ellentmondhassanak mind örökké.

Ez az ami hiányzik a magyar alkotmányból, pedig ott a helye, például ilyen módon:

ELLENÁLLÁSI ZÁRADÉK

120.§

A magyar nemzet ősi hagyománya alapján ha bármelyik választott képviselőnk, képviselőink testületei, az Országgyűlés hazánk alkotmánya, alaptörvénye vagy a nemzet érdeke ellen tesz, örök időkre szabadságunkban áll annak ellenszegülni és ellent mondani anélkül, hogy jogsértést követnénk el.

Amíg ez a jog nem kerül vissza a magyar alkotmányos jogrendbe, addig Magyarország önbecsülése sem tér vissza, és olyan vezetői lesznek, amilyenek vannak is.

Magyarországnak a saját jogfejlődése alapján kellene alkotmányt alkotnia és nem idegen országok alkotmányaiból összeollózva.

Diocles 2012.03.01. 09:57:02

OFF

Azért a Szolidaritás szétesése is megér egy misét:

nol.hu/belfold/20120301-hazon_belul_bukott_az_osszefogas

Emlékeztek még, h micsoda lelkendező cikkek voltak itt az indexen az "új megváltókról"? :) TG is sokat írt róluk.

Nem, nem mondom azt, h sajnálom őket, bár Árok Kornél esete azért megérintett.
Bűn kizárni, lekaraktergyilkolni egy ilyen embert, akit tipikus népi hősként tudtak volna eladni. Jóképű, vidéki, tűzoltó, nyílt, naív arcú, ránézésre is a (választójogú:) nők kedvence...

De mi volt a gond? Hiszen maga Kónya is azt nyilatkozta, h benne van a pakliban a pártalakítás, Árok esetében ez meg már főbenjáró bűn?

Persze nem vagyok naív, nyilván kilóra megvette a szervezetet az MSZP, Kónyáék majd 2014-ben a "demokratikus ellenzéki összefogást" fogják támogatni.
Az MSZP-nek nem kell a konkurencia. Aztán majd nyilván jön valami jutalom, ahogy az lenni szokott.

De nem lett volna a saját szempontjukból is sikeresebb csinálni egy 5%-os pártot, és saját jogon, százezrek által legitimálva? Jobb egy stallum, koncként?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 09:58:54

@aszekelyek:

Van kettő téma, amelyeken csak összeveszni lehet.

A politika és a vallás.

Diocles 2012.03.01. 10:04:58

@graycivil:

hogy mennyire szánalmas lett ez a Véleményvezéres agitka :)

aszekelyek 2012.03.01. 10:08:41

@panelburzsuj: Azt speciel a bankok viszik, Az Únióé meg az IMF-é.... , a kereskedelmiek is persze. A privatizáló energiacégek detto , akik többet szednek el az egyötöde jövedelműektől, mint hazájuk , anyagégeik országabeli polgáraitól. Valamint ott van verseny , itt meg nincs abban a szektorban. Nagyon nagy részt. Erről ne tessék megfeledkezni. + Miért nem lehetséges több pénzt adni-még ferink szerint sem - mostanában. Majd '14-ben , ha az a három év , a legnehezebb ki lesz nyögve , amit ő hagyott Magyarország nyakában , meg az állítólag baloldala.. Akkor majd jönne , jönnének.. Akkorra készülnek. Kunhalmi nevezetű szoci hölgy mondta tegnap m1-en. Persze azt, hogy miből fizetné a több pénzt, honnan adná, pedig kétszer kérdezték tőle , az oktatásra , egyáltalán fél szóval se nevezte meg. Véletlenül pont ugyanaz a frizurája, mint lendvarnyú nénének. Ő Az atv-n volt ugyanakkor.... 20 perc eltéréssel.... Aggódott a szegény gyerekekért. Aszonta, nem tudja mi lesz velük.... HA lehetne oda sms-t írni Antóniához, javasoltam volna lendvarnyúnak, hogy köldjön mindjárt két sms-t a 13611.re, a MINDENGYEREKLAKJONJÓL-nak , hogy idén kétszer annyi mély szegény gyerek ről tudhassa, mi lesz vele. Nem éhezik, pld. A fogsora , az még mindig szörnyű. Pedig egy koronával egészen nem balkánira lehetne alakítani.

aszekelyek 2012.03.01. 10:12:08

@Akitlosz: Szerintem a ballib már a püspököknél elkezdi vakarni a kiütéseit , amit ettől kapott expeditíve... Mióta dolgoznak ők már azon , hogy senki másnak semmi hatalma , csak nekik? Néhány átöltözés után persze. Te meg jössz itt az Aranybullával....:)))

aszekelyek 2012.03.01. 10:17:41

@dr.dbeata: valamint a mindenkori kormány alá rendelt az oktatás ügye. Ami eddig folyt abban, talán csak nem adott neki mindennapi életörömet? Szabad volt őt verni., elbocsátották a kollégái jó részét...., fizetés nuku,... és nem tudtak olvasni sem az érettségizettek. Szöveget sem értelmezni. Attól nem érezte nagyon rosszul magát? Pedagógus létére? Akkor nem a fizetéséért dolgozott? A családja számára. Dehogynem. Ezek kitalált dolgok vagy egy nagyon rossz beállítódás és alkalmazkodás hiányának tükre , a világ változásához , mely folyamatos és megállíthatatlan. Egyszóval intelligenciahiány.

aszekelyek 2012.03.01. 10:22:01

@SzélsebesVelorex: az ellenzéket meg te csináltad meg , a 80-as évek derekán , tökfej , mikor még az államellenes bűncselekmény volt, mi? Irgum burgum! A tudatlanság mindig kihoz a sodromból, mikor észt kezd osztani. Vagy a hazugság , mikor terjeszti magát. Mindegy , melyik vagy. Ez úgy hülyeség , ahogy írtad.

aszekelyek 2012.03.01. 10:24:07

@ciceró: Húsz éve neki mennyi gyakorlata volt? Amikor az elődjét rá lecserélték?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 10:27:41

@aszekelyek: Húsz éve óvónőként kezdett. Nem egyből lett vezető. Az most divat. Frissdiplomás középvezetők. De legalább nem mennek a programok, szegények képtelenek elvégezni a feladatot.

ubul2000 2012.03.01. 10:29:34

@dr.dbeata: pedig hány ilyen polgártársunk volt, aki "belülről bomlasztotta" az mszmp-t

aszekelyek 2012.03.01. 10:31:20

@Akitlosz: elméletileg egyetértek. Csak betoltak minket az únijóba. Az amcsik is bele akarnak valami jogon ugatni. már Szent Istvánt is kényszerítő körülmények vitték be az európai közösségbe. :( Kéne kérdezgetni a fiatal játékosokat erről, M'-en, Melyik tudná pl , hogy mi is ez 1222-ből... mondjuk a szöveg alapján. Elképesztően alap dolgokat nem tudnak. Tömegesen. De a 25 milla az kéne.

aszekelyek 2012.03.01. 10:34:04

@ciceró: vitán felül van pesze. hogy a 15 évvel ezelőtti programot az illető kiválóan elvégezte. Lecserélték már? Nem. A divat nem hivatkozási alap. Ez esetben különösen nem. Lehetne esetleg segíteni a fiatalt. Amikor én kezdtem dolgozni ezt kérés nélkül kaptam meg az idősebb kolléganőktől. Mentalitás kérdése ez is.

bariga 2012.03.01. 10:35:07

Hát ez itt már a vég, ami az utolsó kommentekben van.
Ilyen a világon máshol nincs, hogy valaki a feketét tök fehérnek látja és fordírva. Továbbá általában ha a mondani valóval nem tud, nem képes, nem akar vitába szállni valaki, akkor egyszerűen megpróbálja a földbe taposni, vérig sérteni a másikat.
Ez így van Magyarországon ezer éve, és amíg így marad nem jutunk előre. Paszírozzuk a sz.rt és maradunk bunkók. Kár értünk.

aszekelyek 2012.03.01. 10:38:23

@graycivil: ők törvényen felül vannak? Vagy mi?

aszekelyek 2012.03.01. 10:40:07

@Akitlosz: Van hát:))) de az más...... Az demokratikus királyság....:) Most el. Majd este jövök. Pá!

ubul2000 2012.03.01. 10:40:36

@aszekelyek:
"már Szent Istvánt is kényszerítő körülmények vitték be az európai közösségbe."

a hatalomvágy

tibapó 2012.03.01. 10:57:35

@szoja122:
A korrupciót egyetlen pillanat alatt vissza lehetne szorítani, csak hozni kell egy olyan visszamenőleges törvényt, hogy különleges kegyben (felmentésben, jutalomban, stb) részesül, aki hivatalos potentátot (hivatalnokot, politikust, döntéshozót) megveszteget és erről tárgyi bizonyítékot (hang-,ideofelvételt, stb) szolgáltat.

Próbálja csak egy parlamenti képviselő is leszavazni ezt az indítványt...! Ez nem ügynöktörvény, itt nem lehet "nemzetbiztonsági kockázat" mögé bújni.

dbeata 2012.03.01. 10:59:26

@ubul2000: Látom, kezdjük megtalálni a közös hangot...:)
Ettől eltekintve azt gondolom, könnyű pálcát törni valaki felett úgy, hogy nem ismerjük az ügyet teljes egészében, de valóban, ez egy nehéz erkölcsi dilemma is. Hiszen ha ezt az intézményvezetőt nem ítéljük el, akkor hogy jövünk ahhoz, hogy a most Fideszben ülő komcsik ügyét hánytorgassuk...

dbeata 2012.03.01. 11:01:12

@aszekelyek: KÉrdés, mi az, amikor szükséges módon alkalmazkodunk, mi az amikor megalkuszunk és mi az, amikor éppen megváltozik a véleményünk valamiről.

bariga 2012.03.01. 11:26:47

@ubul2000: inkább a jó helyzetfelismerés tette naggyá Isván királyt (akkor még nem volt szent).
És igaza is volt, mert manapság már nem túl sok halászó, vadászó, legeltető, nyílazó nép van Európában.

teevee 2012.03.01. 11:29:03

@ubul2000: Ezek nem városi legendák. Személyesen, nagyon közelről is van tapasztalatom, a közigazgatásból.
Volt olyan államtitkár, aki magánbeszélgetésben röhögve be is ismerte, hogy "mindenkit kirúgunk, senkiben nem bízunk".
A helyükre hozott feltörekvő ifjútörökök meg hozzáértés nélkül csak kapkodják a fejüket és pislognak nagy szemekkel.
De tehetik, mert nincs mérhető teljesítmény, a kihagyott, fel nem ismert vagy elcseszett lehetőségeket senki nem kéri rajtuk számon.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 11:53:16

@aszekelyek: Nem cserélték le mert ott menetelt a Békemeneten. Ha nem menetelt volna, kirúgták volna. Így megy ez kis hazánkban.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 11:55:56

@bigapples: Nem az a baj, hogy ellenőrzik egy politikai ellenzéki egyesület, párt pénzmozgását. Hanem ez a baj, hogy CSAK az ellenzéket ellenőrzik. Ezt nem fogjátok fel. Látod ez a gond.
A Békemenetet miért nem ellenőrzik?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 12:03:04

@Diocles: A Szolidaritás MSZP szatellit lesz vagy megszűnik. A magyar politikai mammutpártok ( MSZP, Fidesz ) nem tűrik a konkurnciát. Ezért sem lesz többek között euro-atlantista jobbközép párt. Hiába lenne rá 5-10%-os tömegtámogatás. Mert a Fidesz nem tűri hogy legyen. Aki ilyet akar alapítani:
- NAV vizsgálat
- Nemzetbiztonsági vizsgálódás
- Befeketítés, akár koholmányokkal

Ezekkel kell szembenéznie. Kinek hiányzik ez? Aki sikeres a versenyszférában annak biztosan nem.
Nem csoda hogy nem tolonganak a komoly emberek hogy beszálljanak a magyar politikába. A magyar politika alulképzett, trágya emberek gyülekezete jobbára, akik azért mennek a politikába, hogy korrumpálódjanak. Nekik az az érdekük hogy ne történjen semmi.
Egy részük volt ügynök, anyát is eladná 2 Ft-ért, a fiatalokat meg a sikkasztásban nyakik benne lévő egyetemi szervezetek vezetőiből termelődik ki.

Új párt jobboldalon vagy baloldalon a meglévő teljes körű megsemmisülése esetén lesz. Előbb nemigen. Legalábbis szerintem.
A lábszagú trágya magyar politika nem fog változni mostanság.

dr. Bubó 2012.03.01. 12:03:53

pája lelytése...

szerintem nem baj, hogy a NAV mindig a zellenzéket ellenőrzi...

nemsokára a fides mafia következik a NAV ellenőrzési programban...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 12:04:05

Olvastam a hvg-ban miért mondott le a német szövetségi elnök. Nálunk ez napi rutin, a mindennapok része. Meg sem írja a sajtó. Ott bukást eredményez.
Ezen kéne elgondolkozni. A választóknak.

tibapó 2012.03.01. 12:13:18

@dr. Bubó: Mi lett Keller László üvegzsebügyi államtitkárral?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 12:27:51

@tibapó: Az ami Budai Gyulával és Papcsákkal. Nem csináltak semmit.

dr. Bubó 2012.03.01. 12:41:22

@ciceró: mind ment parkoló polgármesteri lopodába...

érdekes hogy mindig a főlopók üldözik a "bűnt"

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.01. 12:43:27

@tibapó: eltört az üvegzsebe és felsértette a pöcsét.

panelburzsuj 2012.03.01. 12:57:00

@aszekelyek:

Összeomlás ebben az országban utoljára 1956/57 őszén és telén volt. Amikor minden országlakó a saját bőrén észlelhette, hogy itt valami orbitális elkúrás volt/van.

Ennek az összeomlásnak a tanulságain épült fel a Kádár-rendszer, és mindmáig ezt a rendszert foltozzuk. A kísérlet munkacíme:

Hogyan érjük el, hogy a politikai vezetésnek ne kelljen valódi versenyben teljesítményt felmutatnia, a rendszer kurdarcainak ne legyenek személyes következményei, és mindeközben a kimaradtak, a lecsúszók, a póruljártak se lázadjanak fel?

graycivil 2012.03.01. 13:03:34

@aszekelyek: A Kádár-rendszer is mindig a törvényekre hivatkozott. 1957-ben törvény volt a rendszerrel nem egyetértők kivégzése is.

Bár igazad van. Ti nem bíráljátok a Rendszert!

F.Y!DESZ

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.01. 13:03:39

@panelburzsuj: nagyon bírtam tegnap Varga Mihályt (Inforádió).
Már válogatják a 2014-es jelölteket (nyilván egyre erősebb az összetartás). Kérdezte a riporter a képviselőkről, mi lesz vélük. Mondta, hogy bizony, lesznek, akiknek vissza köll menni a civil szakmába, mert ugyebár a politikán kívül is van élet. :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.01. 13:07:17

@graycivil: melyik párt is a Kádár-rendszer és az MSZMP javainak örököse? :D

És igazad van, Aszekelyek 100%-ig elégedett a Fidesszel. Kivirít itt mindent és az orrunkat is tisztíccsa.

graycivil 2012.03.01. 13:14:39

@Diocles: És egyre többen és többen lesznek ilyen "szánalmasak". Nem gyanús a trend?

graycivil 2012.03.01. 13:16:01

Látni kell, hogy a FYDESZ önérdekvédő tábora egyre "tömörödik és szilárdul", ami betonsúlyként húzza le az országot.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.01. 13:16:35

@graycivil: igazából azt vártam, hogy a Fideszt írod, magában.
Hiszen objektív vagy, mint a Leica. :)

panelburzsuj 2012.03.01. 13:28:20

@Hepci:

Fölteszem, hogy az iskolák, kórházak államosítása, a járások újragründolása pont ezen "civil munkahelyek" megteremtését célozza.

Nyolcszázezer pártszekértolónak nem lehet kinevezéssel betölthető állami (vezetői) állást kreálni egy tízmilliós országban. Húsz-harmincezernek - talán.

"Csak tudnám, mit jelentenek ezek a bizbaszok ... "

www.youtube.com/watch?v=LYUQIEAd8II

Diocles 2012.03.01. 13:31:49

@graycivil:

hehe, te azt hiszed, h ez a blogszféra nép hangja? :)

ugyan, a törpe minoritás előjött az oduból, és most azt hiszik, h ők a nép.
ha meg netán kormányváltás lenne, akkor azt követően pár hónappal ugyanaz a szitu lenne, mint 2006 őszén.
index =/= Magyarország

graycivil 2012.03.01. 13:42:45

@Diocles: Ja, a 2006-os szervezésében is benne voltál? :-)

Remélem, hogy El Curo megroggyanása után eltűnik a politikából gyilkos eszmeiségének minden potenciálja. És akár jobb, akár bal oldalról épeszű pártok veszik át a kormányzást.

Diocles 2012.03.01. 13:47:55

@graycivil:

Ja, nyilván, csakis.

De jól fogunk szórakozni, lesz egy bivalyerős Jobbik, egy revansvágyó Fidesz, egy összeomlófélben lévő Európa, egy összeomlófélben lévő magyar gazdaság.

Megnézem majd, h miként táncikálnak a mostanihoz hasonló vagy súlyosabb helyzetben "demokraták" és egyéb nagypofájúak, ki mernek-e menni az utcára a kormányváltás után két hónappal.

mókáné 2012.03.01. 13:50:12

@török gábor:

"a választási rendszer aránytalanabb lett. ami szerintem nem baj, de tény."

Kedves Török Gábor!

Nem értem, miért nem baj, hogy a választási rendszerben a nagyob pártoknak kedvezünk és a kis pártok bejutását szinte nullára korlátozzuk?

Egyszer jó volna átlátni az új választási rendszert a legapróbb részletekig, hogy miképpen alakítsuk 2014- ben a stratégiánkat mi, szavazók.

Köszönöm és szép napot kívánok!:)

mókáné 2012.03.01. 13:51:17

@knausz:

nagyob=nagyobb Elnézést!

graycivil 2012.03.01. 13:54:08

@Diocles: Lehet, hogy elég hatásos lesz a fenyegetésed, hogy "Ne merj ellenzéki lenni"? Látom, "az erő veled van".

Kérdés, ez elég-e az "észmunkához"? Remélem, nem fogjuk meglátni, mert garantált bukás lenne.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 14:19:29

Az Erste Bank 158 milliárd forintos adózott veszteséget könyvelt el 2011-re – derült ki a társaság részletes beszámolójából. Ez rekordot jelent, ekkora veszteséget még soha egyetlen bank sem szenvedett el Magyarországon.

---

No comment.

bariga 2012.03.01. 14:23:09

@ciceró: nem gondoljátok komolyan, hogy feladják egymást. Ami itt elől zajlik néha az nekünk civileknek szól. Mi meg elhisszük és ixelünk, mert megígérte, hogy itt aztán vége lesz a lopásnak.

ubul2000 2012.03.01. 14:27:14

@bariga: Egy bizánci szövetség legalább olyan erős lett volna.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 14:35:28

@bariga: Én tudom hogy nem adják fel egymást. Puch Lacika és Nyerges Zsolesz nem véletlenül voltak egy cégben közös tulajdonosok.
A morzsákat a plebsnek szórják és aszekelyek meg mások lelkesen tapsolnak és ballibsiznek tovább.
A valóságban a két párt véd-és dacszövetsége kitart. Olyan mint a DreiWetterTaft. Ha esik, ha fúj, a szövetség még mindig tart.
Persze közben Orbán összevonja a szemöldökét és elmond néhány irgum-burgumot. A háttérben a gazdasági emberekek meg jókat röhögnek a szavazóikon.

tibapó 2012.03.01. 14:44:34

@Akitlosz: Ez szép dolog, de hol a határ a jogos ellenállás és az önbíráskodás között? Valahogy ennél jobban kéne konkretizálni, nemde? Nap mint nap sok ezer per folyik, és hol ennek, hol annak ad igazat a bíró, pedig mindkettő jogosnak véli a jussát.

Csak ha az 1944-es kiugrási kísérletet nézzük, Veress Lajos tábornok az ellenállási záradék szerint jogosan járt-e el, ma hős és mártír, akkor és később is, hazaárulásért börtönözték be.

lüke 2012.03.01. 15:03:39

@ciceró: igen: olcsó de ,fényes s nem is tartós

dbeata 2012.03.01. 15:22:50

@graycivil: Milyen plasztikus megfogalmazás...

etwas kultur muss sein 2012.03.01. 15:57:51

@aszekelyek: "Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére!"

tölgyes 2012.03.01. 15:59:57

@török gábor: Megnézteem. Azt hiszem igaza lehet.:) Az én fejemet az azvarta össze, hogy a nyáron még amiatt siránkoztak az elemzők, hogy nehezebb lesz 2/3-ot csinálni, emiatt lehetetlen lesz módosítani az alkotmányt... Vagyis a fidesz bebetonozza a jelenlegi alkotmányos rendszert és csökkenti a többségi elv szerepét.. Aztán most épp az ellenkezője a baj.

Én meg a következőt láttam: 2006 előtt a kerület jegyzője a szocialistákkal lemutyizva módosította a választási körzeteket. Ezt úgy csinálták, hogy a billegő kerületekhez hozzácsaptak egy kis lakótelepet is, hogy az majd az ottani megszokott többségükkel javukra billentse a mérleget. A következmény pedig az lett, hogy a választói akarat változása következtében minden választói körzetben veszítettek..Ezzel a módszerrel ugyanis sikerült meggyengíteniük még a saját stabil körzteiket is..:( Vagyis én ezt az egészet egy nagy számmisztikának tartom.. Nem véletlen, hogy az LMP a leghangosabb az ügyben. Nekik a legbüdösebb a területi politikai apró munka... Én legszívesebben az angol rendszert vezetném be nálunk is:).. bár a titkos vesztegetési alapok hagyományát azért nem venném át:)

tölgyes 2012.03.01. 16:03:45

@Akitlosz: Ez egy általános gyakorlat, amit különösen akkor alkalmaznak szívesen, ha a felvett új hitelek kondiciója kedvezőbb..Máskor meg rákényszerülnek, mert különben nem tudnák finanszírozni a hiányt.

graycivil 2012.03.01. 16:14:54

"DK: Íme az elmúlt 22 év legnagyobb egészségügyi botránya

A Demokratikus Koalíció megdöbbenve tapasztalta, hogy minden előzetes egyeztetés nélkül 3282 közlönyoldalnyi egészségügyi jogszabály lépett életbe szerdán 18 órakor. Ez az elmúlt 22 év legnagyobb egészségügyi botránya – áll a párt szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében."

atv.hu/cikk/20120301_dk_ime_az_elmult_22_ev_legnagyobb_egeszsegugyi_botranya?source=hirkereso

"„A Közlöny - ugyancsak tegnap - 17 óra 16 perckor jelent meg, így a jogalkotó Nemzeti Erőforrás Minisztérium 44 percnyi (!) felkészülési időt hagyott az egész közfinanszírozott egészségügyi intézményrendszer mindennapi működését alapvetően befolyásoló jogszabályok megismerésére és az alkalmazásukra való felkészülésre”"

lüke 2012.03.01. 16:27:16

@graycivil: óriási tévedés:
nem a magyarok egészségével játszanak- azt eljátsszották az elmúlt par X évben-a magyarok betegségével játszanak
mert se prevenció,se profilaxis

panelburzsuj 2012.03.01. 16:58:18

@lüke:

Szóval azt mondod, hogy a Gyurcsánypárt csak ne szépítse a helyzetet, hanem nevezze nevén a gyereket: itt már arról van szó, hogy a sunyi/béna bürokrácia közvetlen életveszélyt okoz?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 17:32:57

@ciceró:

A választóknak nincsen semmi beleszólásük abba, hogy ki az elnök.

Sem Németországban, sem Magyarországon.

Ezen gondolkozz el, mielőtt ilyeneket írsz!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 17:42:29

@tibapó:

Igen, bírósági perek általában azért vannak, mert a két fél nem ért egyet, és a bíró dönt, joga mérlegelni.

A jog az egy ilyen dolog, nem mennyi 2+2 kérdés, hanem vélemények ütközése.

A törvények csak támpontokat adnak. Ha adnak.

Diocles 2012.03.01. 18:02:50

OFF

hehe, máris megkezdődött az ígérgetési kampány, most éppen a szegény, megalázott negyvenes rendőrnyugdíjasoknak :):

"A szocialista párt komplex életpályamodellt kíván kidolgozni a szakterületen, amelynek része lesz a szolgálati nyugdíj visszaállítása is, aminek egyértelműen fontos szerepe van az egész társadalom szempontjából - mondta az MSZP frakcióvezető-helyettese a párt által indított rendvédelmi konzultációsorozat első állomása előtt tartott sajtótájékoztatón. Az MSZP igyekszik majd kárpótlást nyújtani a meghurcolt, megalázott rendvédelmi nyugdíjasoknak is az utóbbi időben elszenvedett anyagi és erkölcsi károk miatt - közölte a honatya."

nol.hu/belfold/karpotolna_a_megalazott_nyugdijasokat_az_mszp

Az LMP meg szociális népszavazást indít :)

menőmano 2012.03.01. 18:04:20

Hát! ja! A pálya lejtése...." Az bizony totálisan lejt) ha kormánypárt támogatottságát nézem. Arról nem is szólva, hogy a Pokorni népszerűbb politikus, mint a kormányfő.
A kutatási eredmények azt mutatják.
Hát van ilyen.
:)

menőmano 2012.03.01. 18:16:47

Nahát! Totálisan fel vagyok háborodva. Visszaállitani a rendvédelmisek "gyerekkorban" történő nyugdijazását! Ebben az országban már így is mindenki nyugdijas akar lenni! Vagy legalább is nagyon sokan.
Az MSZP-nek arra kellene forditani a figyelmét, energiáját, hogyan tudná (esetleg) visszaforditani az elszegényedési folyamatot. Többek között annál a társadalmi csoportnál, kik aktiv dolgozók még. S azoknál kik lassan, de biztosan haladnak az elszegényedés felé!!!

bigapples 2012.03.01. 18:30:42

@Diocles: Egészen elképesztő, hogy a külső gazdasági környezet és a magyar gazdaság állapotának ismertében ilyen szemérmetlen szociális ígérgetésbe kezdenek. És persze a nyugdíjasoknak, mert csak az inaktívak szavazataiban bízhatnak. Megújult MSZP helyett előadják a 2000-2001-es demagógiát.

A sok baloldali Bajnai hívőnek, akik a volt miniszterelnökben a nagy gazdaságpolitikai lángészt látják és a visszajövetelére áhítoznak, el kellene gondolkodni azon, hogy mire tud menni bármilyen külső miniszterelnök ezzel az MSZP-vel, ha véletlenül a baloldal alakíthatna kormányt 2014-ben. És akkor ne is említsük az LMP-sek zöld kommunista gazdasági elképzeléseit.

A szocik nagyjából azt ajánlják nekünk, hogy ha nem tetszik a matolcsymus, akkor inkább legyünk Görögország.

menőmano 2012.03.01. 18:32:00

Mi baj van? Mi történt? Totálisan úgy néz ki a helyzet, hogy eltűnt a kommentem. Vagy esetleg ki tetszettek moderálni???

menőmano 2012.03.01. 18:37:02

A sok baloldali Bajnai hívőnek,"

Már elnézést, de még szó sem volt arról, hogy a Bajnai akármelyik párt élére állna.
S el sem tudnám képzelni, hogy holmi ígérgetésekhez a nevét adná.

Diocles 2012.03.01. 18:44:24

@bigapples:

Én örülük neki, így legalább mindenki számára nyilvánvalóvá válik, h közösségi megoldások nincsenek, mindenkinek egyéni kiutat kell keresnie. Nézz szembe te is a realitásokkal, és ne bánkódj emiatt.

Persze a hazáját, Magyarországot sajnálja az ember, DE ez volna a haza, ahol kétmillió, világrekord-szinten is kizsigerelt adófizető tart el mindenkit? A segílyre berendezkedett egymilliótól kezdve Tarr filmhobbystáin át a 19ezer forintos egységáron vehető nyuggervoksig?
Minél előbb összeomlik ez a szisztéma, annál jobb Magyarországnak.

Az életrevalóbb, magukért tenni tudó emberek túl fogják élni a válságot (ha másként nem, akkor külföldön), aki meg arra rendezkedett be, h lesi a postást, amely hozza nekik mások adóját, az meg lesse, míg meg nem unja...

menőmano 2012.03.01. 18:45:29

Bocsika! Ha az MSZP. így fog megújulni, hát komolyan..... nincs is mit mondanom.
ennyi.

lüke 2012.03.01. 18:53:11

@panelburzsuj:
nem sunyi és nem béna:
(ezek a szavak szubjektiv és emocionális értékelést jelentenének)

- hozzá nem értö
- szakmailag inkompentens s
ezért a diagnosztikus eszközök lerobbantak, s mint minden
szférában újjal- up to date-tel- nem pótolták

panelburzsuj 2012.03.01. 19:47:04

@lüke:

Ez az eszközkészletre vonatkozó (száraz) értékelés. Ez szakma.

A "hír" viszont arról szól, hogy sokezer oldalnyi rendelkezés lép életbe egyik pillanatról másikra. Ez meg bürokrácia és politika.

(Értem én, hogy nem mindig olyan egyszerű egyik szót a másikba ölteni, különösen, ha nem is nagyon erőlteti magát valaki. Csak - valahol - rettenetesen lehangoló ez az egész "diskurzus" ... )

bariga 2012.03.01. 19:51:03

@ubul2000: ja, bár a végeredmény ugyanaz, a maiak is az EU-ba igyekeznek

panelburzsuj 2012.03.01. 19:51:14

@Diocles:

"közösségi megoldások nincsenek, mindenkinek egyéni kiutat kell keresnie"

Neszeneked nemzeti együtt. Kriptoliberálisok mindenütt ... :)

bariga 2012.03.01. 19:52:41

@ciceró: ez a hajlakk nagyon jó :-)

dbeata 2012.03.01. 19:53:47

@lüke: OFF: a profilaxis és a prevenció között mi a különbség? Bocsánat, ha butaságot kérdeztem.

aszekelyek 2012.03.01. 20:19:33

@menőmano: eddig már sokszor megújult és mindig így.

aszekelyek 2012.03.01. 20:27:30

@ciceró: Mondd, ez véletlenül nem pontosan így volt a szocik idején? Ahogy leírtad. mert azt meg én tudom, hogy más intézménynél meg szoci hátszeles volt az intézményvezető.... , meg azt is, hogy lehetet odajutni. Azonnal kihajítottak minden FIDESZ érást , amint 2002-ben megkaparintották a hatalmat. Kizárólag a saját kádereiket tették mind helyére. Teljesen függetlenül a szakmai hozzáértésétől. Teljesítményétől. Nem kell úgy tenni, mintha ez valami újdonság lenne és a FIDESz csinálná...Azt nehéz is elképzelni elkötelezett s mszp-sekről, hogy nagyon tepernének a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Eszük ágában nincs együttműködni a nemzet érdekében.

lüke 2012.03.01. 20:30:57

@panelburzsuj:
le? ok,
érzelemböl nem tudok politizálni,s lelkesedni se
valamely pol. irányvonalért
a politika, szerintem szimplán szakmai döntés

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 20:32:02

@bigapples:

Szívesen lennénk Görögország.
Most, hogy negyedével csökkentették a minimálbéreket, azok még mindig háromszor akkorák, mint a magyar.

Az is látszik, hogy igazából nem tudnak mit kezdeni Görögországgal. Már évek óta tart a görög adósságválság, de sem államcsőd nem következett be, sem kilábalás. Tartják a segélyekkel lélegeztetőgépen, közben a helyzet változatlan azon kívül, hogy a görög lakosságot egyre jobban nyúzzák, de ez sem hoz megoldást.

aszekelyek 2012.03.01. 20:33:40

@ciceró: nana , hát a magyar Kommunista Párt-ék teljes einstandja mindenki mindenére ? Az mi volt ? Államosítás... Még hogy sosem látott ! Visszaszerezni ami stratégiailag feltétlenül szükséges , mint a Főváros vízellátása, pld. Azoktól akik komolyan meg is sértették a szerződést is. Ez szerintem helyes. Meg még e jó pár elkótyavetyélt közvagyont. De a víz az egyik legfontosabb. Az önkormányzat volt , amely túlterjeszkedett , mikor totál szétcseszte a fővárosunkat. Köszönjük szdsz ! Mit hagytak itt maguk után? Disznóólat. Összerondítva.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.01. 20:37:31

@menőmano:

Hát ...
Annyira rossz nem lesz a Fidesz kormányzás, hogy az ellenzék ígérgetések nélkül csupán
"Csak az MSZP!" féle jelszavakkal meg tudja verni őket 2014-ben.

A 2002-es módszerrel van esélyük, úgyhogy megint kell valamiféle jóléti rendszerváltást kitalálniuk.

A Gyurcsány féle köztársaság meg demokrácia védelem is elég keveseket hoz lázba.

Az LMP már - még időben - rá is startolt a szociális témára a népszavazási kezdeményezésükkel.

lüke 2012.03.01. 20:38:26

@dr.dbeata:
en.wikipedia.org/wiki/Preventive_medicine
profilaxis pedig kisebb terület:
oltások
szül. szabályozás
a preventio tágabb, benne foglaltatik a
primér ,
szekunder- megbetegedés utáni
tercier , + negyedleges ld. fenn prevencio

lüke 2012.03.01. 20:39:50

@lüke: tk primer prev= profilaxis

dbeata 2012.03.01. 20:47:21

@lüke: Köszönöm a tájékoztatást!

bóra77 2012.03.01. 20:51:23

Emberek! az létezik, hogy a heti csütörtöki Tárcatükör c. előadássorozatra Gaudi Nagy Tamást hívták meg a Közgázra, és ez ellen tiltakoztak? mert most az atv-s no commentben elég hevesen és táblákkal tiltakoztak Gaudi ellen, közben szolidan a háttérben megvillant TG karba tett kézzel, és szemlélte (oh bocsánat, megfigyelte:) az eseményeket. Mi történt????

aszekelyek 2012.03.01. 20:54:46

@ciceró: ez gusztustalan . Hallottam a civil kaszinóban , hogy képesek voltak a német sajtóban egész másként megjelentetni az arról készült képet és két helyreigazítás kellett , hogy végre ne totál hazugságot közöljenek le. FAZ. Elég aljas dolog. Csak egy bolond bízna meg ilyenekben. Tőlük át is vették olyan országok és közölték rosszul, akik lakóit nagyon könnyű megtéveszteni , mert pokoli messze vannak innen. Nem baj , az egész világon le kell minket járatni. mert elzavartuk a hazug bandát , mely tönkretette Magyarországot. De ez megy kis hazánkban. A többiek meg szentek , persze , hogyne. Mi az , hogy, nagyon is!
@graycivil: törvényesen de nem etikusan gazdagodtak , oszt jónapot ,- mondta ferink. Nagyon gyenge ez , amit idetoltál. Valamit arról , hogy az adóhatóságnak mire és kire van jogköre. Inkább. Nem égsz be vele.... Tudjuk, hogy a szocik kreatívan könyveltek de ez attól még törvénytelen. Lehet persze nem komolyan venni törvényeket de akkor nem lehet a demokráciáról kajabálni. Lehet választani. Szóval, joga van az adóhatóságnak tehát. Nem törvényen felül állók. Semmi különös jogosítványuk nincs , ami legalizálná ezt. Törvény előtti egyenlőséget se szerették persze a szocik és akikhez kimentek felkészítésre a kölkök , a milla buli előtt. Lendvai paul , maga mondta , náluk voltak oktatáson. Az a baj, hogy ferinknek nem voltak törvényesek sem mind a bulijai.... Akkor most vegyük-e komolyan ferike törvényeinek érvényességét, vagy nem? Ha igen , miért is? El kéne döntened, kinek a törvényei a jó törvények és kiét nem kell betartani. Csak megjegyzem felesküszik a betartásra és a betartatására a mindenkori minielnök és miniszterek.... etc.

aszekelyek 2012.03.01. 20:58:32

@ciceró: Azért mert elküldik a nem jól teljesítőt? Melyik volt a jó közigazgatás? Érdekelne. Amelyikből nem rúgták ki , aki rászolgált? Hogy hoztad össze ezt a két dolgot? áruld már el!

bóra77 2012.03.01. 21:31:45

@lüke: köszi!:) na ha Gáborról ezek után nem szedik le még inkább a keretszvizet...Mondjuk bajnak leginkább azt tartom, hogy akármennyire nem ő szervezi a meghívottakat, vagy találja ki, nem hiszem, hogy ne lenne vétójoga. hogy ez a cucc meg összekapcsolódik az ő nevével, az maga a bizonyosság. nem baj, legalább nagypapa korában lesz mire emlékeznie. a legdurvábbon (tévéostrom) szerintem már túlvan.

dr. Bubó 2012.03.01. 21:35:46

TG kellemetlenkedett dr narancsnincsnek...

" „A bajtársiasság vagy a szakmaiság legyen a szempont a járási hivatalvezetők kinevezésénél” – kellemetlenkedett tovább Török, utalva Orbán Viktor kijelentésére, hogy a kinevezésekkor helyzetbe kéne hozni a pártkatonákat. „A szakmaiság” – vágta rá Navracsics. „Át tudja vinni?” – kérdezett vissza Török. „Ha támogatnak” – felelte Navracsics, amire Török annyira kifejező arcot vágott, hogy még a miniszter is elnevette magát kínjában. "

ez a politkailag korrekt a maffia nemzetvesztő-hazaáruló bűnözőkkel... jópofizni...

a Kossuth tér meg lezárva... be vannak sz@rva...

most szólok: kártyavárat építenek... szó sincs betonozásról...

dr. Bubó 2012.03.01. 21:36:43

törökmézes-mázos....

dr. Bubó 2012.03.01. 21:39:31

dr naranancsnincs de citromvan...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 22:05:42

@aszekelyek: Én Változás 2010 Plakátra emlékszem. Az addig oké hogy Puch Laci helyett Nyerges lop, de azért más is megváltozhatott volna. Mondjuk a mentalitás. De hát az nem megy.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2012.03.01. 22:08:05

@ciceró: Dejszen változott! Mindent visznek, náluk a Joli Joker, akit Mini- és Pártelnöknek hínak!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 22:09:19

@aszekelyek: A rosszul tejlesítőket rúgták ki... Ember ébredj álmodból.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 22:14:54

@Akitlosz: Dehogy nincsen. Ezt te is tudod. Ha SP tetszési indexe a plágiumbotrány után mondjuk 8%-ra zuhanna, kizárt hogy maradhatna. Kizárt. Ez a választók értékítéletén múlik.
Aki vállalhatatlan, azt leváltják. Nem kell hozzá szavazás. A választói attitűd rengeteg mindent meghatároz.
Mivel a magyar pártválasztók, már akiket érdekel ez a mocsok, többsége szekértáborban gondolkodik. Az én kutyám kölykét nem támadom csináljon bármit. Ez természetesen az egész politika hitelességét totálisan aláássa.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 22:17:03

@aszekelyek: Odakint a gyanú árnyéka is elég. Nálunk a közismert tények, a bizonyítékok sem elegendőek. Az hogy Hunvald ennyit kapott, egy vicc. Nevetséges. Az is hogy egyetlen egy Fideszes mutyit sem vizsgál a rendőrség. Komolyan valaki azt hiszi hogy megszűnt a korrupció Magyarországon?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 22:18:32

@graycivil: Néhány ember majd nem fogja érteni miért haltak meg a hozzátartozói a kórházban, amikor ide-oda tologatták őket a fantasztikus reformok közben.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.01. 22:19:46

@menőmano: Arra a pártra felesleges szavazni aki ilyesmiket ígérget. Az a párt ugyanis pont olyan hülyékből áll mint a Fidesz.

panelburzsuj 2012.03.01. 22:28:29

@lüke:

"a politika, szerintem szimplán szakmai döntés"

Sajátos szövegalkotási módodból következően nem látom világosan, hogy amit most ideidéztem, az önmagában egy álltás-e, vagy az előző sor végréről csúszoott ár a plotika, vagy hogy tulképp: mi vaaaan?

Kérdezd meg erről TG-t: mitől válik politikaivá egy döntés - ha szakmai is lehetne?

Asszem ez a "rencerváltás-kérdés" legsűreje: pánpolitizálás - depolitizálás.

És hogy merre nyomeszolja a tolókákat a jelenidejű kormányzat ezen a skálán: befelé a kormánypártirányítósdiba, vagy kifelé a szakmai/piaci körökbe ...

lüke 2012.03.01. 22:32:23

@panelburzsuj:
igen:)
nem kérdezem:)
hisz az elmúlt 21 évben ezt láttam, s ezt a magyarosch hadoválást nem óhajtom magamévá tenni

graycivil 2012.03.01. 22:32:46

@bigapples: Vigyázz, mert Maeltolcsy meg fog sértődni, ha épeszűnek (ortodoxnak) titulálják! :-)

Amúgy Maeltolcsy gazdaságpolitikája maga a tömény kudarc. Bajnai százszor normálisabb gazdaságpolitikát folytatott.

graycivil 2012.03.01. 22:34:46

@ciceró: Szerintem Meggyes korrupciós rátája Hagyó nagyságrendjében van.

panelburzsuj 2012.03.01. 22:39:09

@ciceró:

"az egész politika hitelességét totálisan aláássa"

Elsőként a politikáét. Aztán ha nagyon - több cikluson át - is ragaszkodunk ehhez az idiotizmushoz, hogy minket a csinált világok harca vezérel, akkor szép apránként az országét (és termékeiét...) is.

Kontraszelekció rulez.

menőmano 2012.03.01. 22:39:31

@ciceró:
Hát! Én azt nem állitom, hogy hülyékből áll. Egyik pártról sem mondanám.
De valahol totálisan elképesztő! Némely magyar politikusok folyamatosan mennek "előre a múltba"!
A másik már ha ígérgetnek, olyat" kellene ígérni, ami helyénvaló")
A rendvédelmisek gyerekkori nyugdijazását be sem kellett volna vezetni. nem hogy visszaállitani.
szerintem.

menőmano 2012.03.01. 22:49:50

Shultz: kérdéses, hogy célravezető-e az EU-pénzek felfüggesztése "

Schulz szerint kérdéses, hogy nem a szándékolttal ellentétes hatást vált-e ki, ha fejlesztési célokat szolgáló forrásokat vonnak el olyan országtól, amely nehéz pénzügyi helyzetben van.

Mint mondta, megérti, ha az Európai Bizottság nagyobb költségvetési fegyelemre akarja "bátorítani" a túlzottdeficit-eljárás alá vont tagországot, de szerinte el kell gondolkodni azon, hogy a kohéziós források esetleges felfüggesztése segíti-e ennek a célnak a megvalósítását."

hvg.hu/vilag/20120301_kohezios_penzek#rss

Hát!Ja! "minden országgal azonos mérce szerint kell eljárni")
A szabályokat, pedig minden országnak (eu tagországnak) illene betartani. S akkor talán elkerülhető lenne az ilyen, és hasonló "kellemetlenség") Igy finoman fogalmazva.
oszt.ennyi.
:)

panelburzsuj 2012.03.01. 22:59:53

@lüke:

No hát erre mondtam valahol fentebb, hogy minket hadovamagyarokat csak a totális összeomlások térítenek észhez. (Ideig-óráig .... )

21 éve elmaradt a "nagy bumm" - hát elhittük, hogy így kell ezt csinálni.

És amikor már látható, hogy megfontolt rohadással is el lehet jutni ugyanoda, mint egy "Nagy Reccs"-csel, akkor most "gyógyításként" elkezdjük ész nélkül felmagasztalni magunkat ...

menőmano 2012.03.01. 23:12:32

10 ezer magyar gyermek éhezik"

200 milliárd végzi a kukában. Ennyibe kerül az a 400 ezer tonnányi lakossági élelmiszer, ami évente a szemetesbe kerül. Közben Magyarországon a becslések szerint mintegy 100 ezer ember éhezik, köztük tízezer gyermek"

fn.hir24.hu/itthon/2012/03/01/10-ezer-magyar-gyermek-ehezik/

Totálisan elképesztő adatok. Némelyek megengedhetik/megengedik maguknak az ilyen fajta pazarlást.

Talán inkább ilyen- és hasonló ügyekre kellene megoldást találni, kidolgozni, hogy ne éhezzen ennyi ember, gyermek.
Sokkal ésszerűbb- és célravezetőbb lenne. mint folyamatosan a nyugdijasokkal foglalkozni")

S persze azzal- hogyan lehetne gátatvetni " az elszegényedésnek, hogyan lehetne javitani a nyomorban élők helyzetén.
gondolom.

etwas kultur muss sein 2012.03.01. 23:40:34

@lüke: Gaudi ezt a feltűnési viszketegségben szenvedő szánalmas csürhét egymaga megeszi reggelire. Nincsenek érveik, persze, hogy csak bekiabálásokra futja a nagy liberális demokrata bandának. Szánalmas.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.02. 00:40:58

@aszekelyek: "osztjónapot" - ezt nem a Ferink mondta, hanem a Viktorunk.
Btw, csak a pontos adatolás okán jegyzem meg...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.02. 00:43:32

@ciceró: Hunvald a strasbourgi bírósághoz fordul, mert emberileg tönkretették (szegényt!).

szoja122 2012.03.02. 04:58:56

@Akitlosz: Az nem demokrácia ahol egy ember kezében nagy hatalom van. Alapvető emberi tulajdonság, hogy legtöbb ember ezzel többé kevésbé visszaél.
Kevés igazi államférfi volt a történelem során. Sokkal kevesebb, mint rossz, vagy közepes.

Olvass szociobiológiát, evolúciós pszichológiát, humán etológiát, pszichológiát.
A történelemben számtalan példa van erre. Ezért kell a hatalom ellenőrzését független testületekre testületekre bízni, több ember kevésbé téved, kisebb a visszaélés lehetősége.

Mi van akkor ha a népnek nem tetszik az államfő, de az hatalmánál fogva megakadályozza a leváltását? Pl. megakadályozza a népszavazást?

szoja122 2012.03.02. 05:02:37

@Akitlosz: "Súlyosan diszkriminatív így a választási rendszer"

Igaz, de ennél már csak a túlzott elnöki hatalom az, ha nincsenek független ellenőrző szervek.

szoja122 2012.03.02. 05:06:17

@ciceró: Érdekes, hogy rajtad kívül erre senki sem reagált, pedig jól mutatja a kormány politikai filozófiáját, a diktatúrához való hajlamát.

ssi 2012.03.02. 05:31:31

a magyar politikai paletta bemutatkozik.
s mindenkin egyre jobban kuncogunk.
de megjelenhet-e egy komolyabb?
vagy nem? akkor szomorkodva
voksolunk 2014-ben, hogy
megint elmaradt valami.
pl. politikai elitcsere.

lüke 2012.03.02. 06:02:14

@SzélsebesVelorex:
tudtommal GaudiNagy(Gaudi meghalt már) ügyvéd, irodája van, s nem is rossz ügyvéd
s a felltünési viszketegség az pol. közszereplöi betegség lenne, azt a BNO nem írja
hu.wikipedia.org/wiki/Betegs%C3%A9gek_nemzetk%C3%B6zi_oszt%C3%A1lyoz%C3%A1sa

lüke 2012.03.02. 06:04:10

@manyike:
na arra várhatsz, rendes ember nem megy arra fele:)

lüke 2012.03.02. 06:07:47

@menőmano:
Schulz igazi demokrata
már 19 évesen Juso volt
de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz

aszekelyek 2012.03.02. 06:32:07

@lüke: Ez jó , Berlusconi simán le Kapo-zta :D Konfliktjuk vót nékik 2003-ban... ajvé... érteni vélem, miért mondatták le....Akik semmivel sem jobbak nála.....

aszekelyek 2012.03.02. 06:34:04

@ciceró: Akiket ténylegesen kirúgattak, nem keveset, akik most szájalnak , azokról is beszélgethetnénk , nem gondolod? Nem mindig a fikciókon kéne rágódni. Tényszerűen , szépen.

aszekelyek 2012.03.02. 06:37:35

@ciceró: honnan veszed , hogy a Békemenetet nem ellenőrzik ? Tudod, amikor egyszerre a FIDESZ vezetőinek állt neki az APEH, akkor azt mondta a vezető, szóvivő?., hölgy, hogy azt egy számítógép dobja ki, hogy kit ellenőriznek. Nyilván most is. HA meg van egy bejelentés, akkor is volt nekik, sok...., akkor meg kötelesek kivizsgálni de azonnal. Pld. arról, magánszámlára gyűjtenek adományt.

aszekelyek 2012.03.02. 06:38:48

@ciceró: Tényleg? Akkor mit sivitoznak a baloldalon , mint a vert malac?

aszekelyek 2012.03.02. 06:40:06

@tibapó: rajta éppen átláttunk... Nem úgy az üvegzseben. Azt kissé titkosították de erősen.

lüke 2012.03.02. 06:40:56

@aszekelyek:
nekem a Napóleonnal fémjelzett
Légion d’honneur tagsága tetszik

aszekelyek 2012.03.02. 06:48:59

@Diocles: Ezeket az Únióval és az IMF-fel már letárgyalták? Mert úgy néz ki.... Ha megint nyernének , megint csődig osztogatnák a közpénzt...., amit persze nem ők keresnének meg , munkával , az átokfajzatok. Az ő verőembereiknek ugye , szintén visszaadnák.... az biztos. Mindjárt előkerülne az a pontos névsor. Kiknek jár tőlük a honor 2006-ért..... Amit a Bíróság nem kaphatott meg. erre senki nem akarja az adóját befizetni. Hogy ők osztogassák a bűnözőiknek.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.02. 06:50:38

@lüke: Mit mondott Török Gábor ... lesz poszt erről a legújabb Corvinusos szerepléséről ?
Tűkön ülök, hogy mit szól a Navracsicshoz meg a másik két tesókához.

aszekelyek 2012.03.02. 06:54:14

@graycivil: de cuki! Betonsúlyként húzza le. Az a helyzet, hogy a betonsúlyt már kidobtuk, a ballibet és az ország lassan de felfelé tart. Tendencia remek. +% körüli hiányt egyszer sem produkáltak a ballib kormányék. Cődközelit , gigahitelt , meg 11 %-ot , letagadva, sumákolva még az EU-nak is , azt produkálták. Az a betonsúly és önérdekvédelem nem engedte emelkedni Magyarországot , meg még ma is azt nyögjük , hogy soha nem tették meg , csak ígérgették. Az EU-ban is. Itthon is. "Hadd hozzuk mi rendbe, amit elqrtunk..."- és még jobban elqrták.

aszekelyek 2012.03.02. 07:03:56

@panelburzsuj: szerinted mi történt nálunk akkor 2006-ban? Nagy a baj, mondta ferink és egyre csak nőt, és nőt, míg nem azonnali IMF kölcsön és brutális megszorítások jöttek. Mindenkinek fájni fog.., mondta bajnai. Nem gondolod , hogy ő tévedett vagy hazudott? Mindenki érezte a bőrén, ma is érzi. Leszámítva azokat, akik mondjuk a bankszektorban, pénzvilág zavarosában halásznak. Szegény multik is, meg a telecom..... ami pocsékul drága. Meg az energiaszolgáltatók. Amikor Fekete János az IMF-hez ment, kölcsönért, akkor mi is volt? Baj-e volt , de nagy , kérdezi Belga... Mínusz 21 milliárd dollár, '88 ra. Csak ezért nem volt totális összeomlás akkor sem. Meg 2008-ban sem. Még rátettek sok lapáttal. Ne félj , tudom mi volt 56-57-ben. A szüleimtől. Azt is , hogy az összes 50-es évben éheztek és nyomorogtak. Nem volt semmije senkinek. Kevés kivétellel..... Két fiút neveltek akkor már a szüleim. Nagyon nehezen. Akkor nem jött Hegedűs ZSuzsa, hogy Minden gyerek lakjon jól.....és nem osztott vetőmagot, meg kisállatot azok adományaiból , akik tudtak volna akkor is adni de inkább elszedték.

jjulie 2012.03.02. 07:13:19

@aszekelyek:

nocsak banya, nocsaknem kiújult a fideszseggszád? kora reggel?

na, ezt tudja meg a szívlapát

aszekelyek 2012.03.02. 07:20:30

@panelburzsuj: Nem érték el a kádárék örökösei , fellázadtak a vesztesek és személyi következmények is lettek. Még nem tökéletes de jól alakul.

jjulie 2012.03.02. 07:22:13

@lüke:

a te csípőből tüzelő igazságlátásodon csak a hoplitáé nyugszik szilárdabb alapokon öreganyám

holtart a ház ár?

jjulie 2012.03.02. 07:25:18

@aszekelyek:

nolám, csak emlegetni kell a dr szívlapátot, és máris kétsorosra zsugorodik a fideszfingod

namost figyu, lehalkítalak:

szívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapátszívlapát

aszekelyek 2012.03.02. 07:26:34

@graycivil:Azt a rendszert nagyon is bíráltuk....és ma is bíráljuk. Te meg minket.
@jjulie: melegfronti hatás , aztán meg hidegfronti.. @lüke: Azt nem nagyon ismerem , közelebbről mi is az a társaság ? ez a francia szó csak nem a " honor " megfelelője?

aszekelyek 2012.03.02. 07:31:51

@ciceró: Mesélj , mit lop és hogy?

@jjulie: ma se volt reggeli erekciód? Szegény, szegény vén fütty!

jjulie 2012.03.02. 07:36:56

@aszekelyek:

jaj banya, tudhatnál az emelkedő kettős spirálomról, nem kell a reggeli merevedésre hagyatkoznom

fiszont a te fideszseggádtól dr szívlapát fog feállni és keményedni

ha közvetlen közelrő hallasz egy nagy csattanást az lesz a gyógyulás biztos jele

aszekelyek 2012.03.02. 07:51:26

@panelburzsuj: sztem ez helyesen a legsűrűbbje... Az a sűreje az nem frankó.... Neki van egy véleménye. Amit osztok. Az mindig attól függ, ki is ítéli meg a döntést. Akinek érdekét szolgálja , vagy akinek nem. Mint ebben a hunvaldosban. A vádlott, első fokon elítélt, több dolog miatt is , sokallja és ártatlanságát lobogtatja. Ítélettel.... ez olyan szocis. Kimossák, mint a tattabányai ezernégyzetméteresben éldegélő tocsikolásban ártatlant? Ő is úgy tudja? Új eljárás és felmentik? A közvéleménynek már kevésbé tűnik úgy , hogy az ítélet eléggé súlyos rá nézve. Arról nem is szólva, hogy csak el kéne mesélnie , miből is vannak azok a vagyontárgyak..... amik szerinte nem is nagyon értékesek. Oké, hogy még ingyen is közlekedett, telefonált, minden számláját fizettük, adónkból...A kedves nejéé is hogy van...., miből. A sok gyereket ki fizette, azt nem tudni de kevés is sokba kerül. Két és fél évet volt bent. Tehát még nem az a rendőrség küldte az ügyészségre az ügyet, amelyik alaposan ki is derítette volna ezeket. Ügyes. Van még egy ügy. Mondta az ügyészségi szóvivő és bujkálás is volt , úgyhogy a kártérítést csak nem lehet simán megítélni neki. A pasi halál nyugis, nyilván tudja, hogy kimossák.. A bíróságokon is érdekes dolgok történnek... Ki szignálta erre a bírónőre, nem is tudom. Még nem Baka volt.... , vagy igen ? A másik, hogy törvény tiltja a gyermek bántalmazást és hoznak egy olyan ítéletet, ami gyerek halállal végződött, hogy nem szándékos emberölés miatt csak pár év, mert csak megtörni akarta. Azt lehet? Övcsattal verve megtörni egy kiskorút , ha nem hal bele akkor szevasz? Nem tudom , mikor lesz 62 ez a bíró de hamar legyen..... Nincs tisztában vele, hány nőt és gyereket vernek félholtra vagy egészen? NAp, mint nap? Ilyen semmi ítéletet hoz? Apukát simán tíz mázsával jutalmaznám. Eleve egy mostohát miért szeressen a fiú, aki nem is kapta meg a segítséget az anyja elvesztését feldolgozandó... Az apja több , nagyon súlyos elhanyagolással is vádolható. Nem segített a gyerekén, hanem agyonverte. Állat ilyet nem tesz. Irgum, burgum.

jjulie 2012.03.02. 07:54:04

@aszekelyek:

ócska kádárvakarék ócska kádárvakarék dumája narancskomcsi módra

szégyeld magad kádárvakarék

aszekelyek 2012.03.02. 07:56:15

@Hepci: Még jó, hogy olyan képzettek , hogy van civil szakmájuk is. :) Nekik nem mondják, hogy magatokról szavaztok, mehettek vissza a balettba ugrálni..., autófényezőnek. Amikor megszavazták a kisebb parlamentet, pontosan tudták ezt már és meg is szavazták.

aszekelyek 2012.03.02. 08:01:26

@Diocles: rohamrendőrökkel körülvéve és úgy, ahogy feri szalad végig a cigánysoron még fénykorában, odavetve, hogy menjenek dolgozni..... de nem is ez az érdekes, hanem, hogy semmit nem bírnának kezdeni azzal a helyzettel. Sem.

@jjulie: én is úgy gondoltam , hogy neked már csak az emelkedő kettős spirálod van , potencia helyett. Az frusztrál. Hatalom , már csak az izgat fel....

aszekelyek 2012.03.02. 08:03:46

@ciceró: A ballib ezektől függetlenül úgy xar , ahogy van. Meg ártalmas volt Magyarországnak.Nem kicsit , nagyon. MA sem más.

aszekelyek 2012.03.02. 08:08:25

@jjulie: na , már csak ennyire futja a kettős spirálodból is.... te szegény , vén fütty.... Komolyan szánlak.

menőmano 2012.03.02. 08:09:19

Nahát! Nahát! Tessék mondani jó helyen járok? Ez egy politikai blog lenne?
Elnézést! Csak azért kérdezem, mert némelyek kommentje olyan , mintha a Lipótról jöttek volna??!!!!
Küzdenek az elegancia teljes hiányával.

aszekelyek 2012.03.02. 08:11:58

@ciceró: Most melyik jó? Ha kirúgják vagy nem? Azt kéne eldöntened első körben. Eddig úgy néz ki , neked egyik se jó. Ne létezzenek , csak az a jó.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 08:12:06

@aszekelyek: Tehát megszűnt a korrupció. Kénytelen vagyok ezt gondolni, mivel a kormány megalakulása óta egyetlen egy Fidesz-képviselővel, egyetlen egy Fidesz-kormány/ önkormányzat közbeszerzésével nem merült fel a gyanú.
Tehát megszűnt a korrupció. Már hogy a fenébe nem szűnt volna meg.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 08:17:33

@lüke: Az Orbán-kormány látványosan retteg mindentől ami a plebs számára azt jelentené hogy kudarcot vallottak bármilyen területen. Ezért nem biztos, hogy lesz nagyarányú átalakítás.
A kisebb volumenű átalakítás jelenleg is folyik. Talán már 10 helyettes államtitkárt és államtitkárt is leváltottak, velük együtt több tucat főosztályvezetőt és osztályvezetőt. ( Ezeket az embereket kivétel nélkül gondosan ők válogatták le a Kubatov-listáról ). Csak ez nem üti meg a lakosság ingerküszöbét.
Miniszter még csak egy távozott, Felleginek beletört a bicskája a Nyerges-maffiába.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 08:18:38

Az utóbbi néhány évben jócskán megszaporodtak a CBA vezetőségéhez köthető vállalkozásokban a külföldi, elsősorban Svájcban bejegyzett cégek, A legtöbb ilyen, az üzletlánc körül feltűnt külföldi cég egy kaptafára létrehozottnak tűnik: ugyanabból a körből kerülnek ki a külföldi ügyvezetők, és az itteni kézbesítési megbízott is ugyanaz a személy, a CBA jogásza, Mikus Imre érdi ügyvéd, írja a Népszabadság, megjegyezve: az üzletlánc tulajdonosi szerkezete igen tagolt, több ezer bolt több száz tulajdonos kezében van.

A CBA-környékén feltűnt első ilyen cég a 2003-ban 100 000 svájci franknyi tőkével létrehozott Lavrin Investment AG, amely 2008-ban minősített többségi befolyást szerzett a Lázár fivérek, a CBA-elnökhelyettes Lázár Vilmos és fivére, Zoltán családi cégében, az abban az évben alapított Lázár-üzlet Kft.-ben. Hasonló időbeni egybeesés figyelhető meg a 2005 áprilisában létrehozott Resdan Investnél (Breier László érdekeltségénél), amelynek az alapítással egy időben lett résztulajdona a Svájcban 2004-ben bejegyzett Resdan Holding AG., a CBA vezetőségéhez tartozó Krupp József cégénél, a 2005-ben létrehozott Kiron Investnél (abban a megalakulással egy időben résztulajdont kapott a 2004-ben gründolt Kiron AG), vagy a 2005-ben alapított B-26 Kft.-nél, ahol a Tamrex AG váltotta Gyelán Zsoltot a tulajdonosi poszton 2009-ben.

A zömében 2004–2005-ben alapított cégek java két ügyvezető igazgató alá tartozik: a társaságok egy részét a Zug kantonbeli Angelo Cocca, másokat a zollikoni Michael Reiss irányítja. Mindkét üzletember a Geneva Group Internationalhez (GGI) kötődik, ez a világ egyik legnagyobb multidiszciplináris, független ügyvédi irodákat, könyvvizsgálókat, adó- és menedzsment-tanácsadókat tömörítő szakmai szervezete, írja a lap.

A Népszabadság azt írja: érdeklődükre „a CBA-nál nem kommentálták, mi a szerepük a 2005 óta elszaporodott svájci és egyéb külföldi cégeknek, s kik állnak ezen vállalkozások mögött. Az üzletláncnál csak annyit mondtak, hogy a CBA továbbra is száz százalékban magyar tulajdonú vállalkozás, csak a franchise-tagok között találni kis számban külföldi befektetőket”.

A lap megjegyzi: a CBA-vezetőkhöz köthető társaságok körül feltűnt külföldi cégeknek számos előnyük van, és nem is elsősorban az adóoptimalizálás az: Magyarországon kell fizetni a társasági adót, ám Svájcba vihető az osztalék, ami után osztalékadó ott fizethető. Különbség, ha nem is sok, de van: Magyarországon az osztalékadó 16 százalék, míg Svájcban, ha helyi lakosról van szó, akkor 14,5 százalék (a különbség a korábbi években nagyobb volt, voltak évek, amikor az osztalék után 25 százalékos adót kellett fizetni). A lap megjegyezi: „a svájci cégek mellett szól az is, hogy a közismerten stabil politikai berendezkedésű, »örök semleges« Svájcban tudhatja a tulajdonos a megtakarításait, méghozzá svájci frankban. Ráadásul a kinti részvénytársaság révén a pénz eltűnik a magyar adóhatóság fürkész tekintete elől”.

---

Még a saját népnemzeti kormányát is meglopja az ősmagyar vállalkozó. Hallatlan.

bariga 2012.03.02. 08:22:53

index.hu/belfold/2012/03/01/vegul_kinjaban_mar_navracsics_is_nevetett/

Őszintén szólva a Navracsicsról nem gondoltam volna, hogy erre rá lehet őt venni. Ő mégis olyan Igazságügyi miniszter féle lenne.

aszekelyek 2012.03.02. 08:24:04

@ciceró: Megszűnt az már hunvaldnál...cusi is egyedül volt korrupt,... Gál, a helyettes is egyedül bűnözött...El nem adtunk semmit, három krajcárért zseber. Autópályát se, PPP-t se építünk , rengeted állami pénzt eltüntetve. Az, hogy most ne az kapja a z állami megrendelést, akik eddig is kedvezményezettek voltak, .még nem korrupció. Mondjad , hol van szerinted? Hasonló nagyságrendben , államkassza , állami vagyon fosztogatás , mint ami csak elsőre eszembe jutott...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 08:29:47

@bariga: Őfelsége ellenzéke jól érezte magát a hírek szerint a "vitán". Vona is meg volt szeppenve Pintértől, aki többször kiröhögte Vonát, de azt még megértem, Pintérről szóló urban legends-nek ha a fele igaz, akkor is egy minimum fajsúlyos alak. De előtte a fórumokon ment az ömlengés, hogy a Gaudi ekkora szónok meg olyan nagy debatőr, hogy évszadonként születik egy belőle és erre Navra megette reggelire.

Egyébként a tárvatükörre Zagyvát kéne meghívni. Jól szórakozna az ország.

aszekelyek 2012.03.02. 08:34:30

@ciceró: Nagy változások is vannak. Eszem a kis gyurcsány fan szívedet.Ez az ő dumája... A mentalitása , az neki se változott... Végignéztem a bénázását múltkor az atv-n. Még mindig azt vallja, hogy az úgy van jól, hogy ő törvényesen , nem etikusan gazdagodott meg. A legtöbb korrupciójukat pedig törvénnyel nem lehet negligálni. Mert ugye az visszamenőleges. Amikor elkorrupciózták zsebre, akkor meg ők voltak a törvény is. Meg kell engem győznihihihi..., ekkor csapkodtam a térdemet is már......

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 08:36:33

@menőmano:

Ezzel azt akarod mondani, hogy etessük a gyermekeket lejárt szavatosságú, megromlott ételekkel?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 08:37:20

Budapest - Pártot alapított Lázár László (41). Az egykori valóságshow-hős és barátai által létrehozott politikai tömörülést Magyar Nemzet Köztársasági Pártja (MNKP) néven már be is jegyezték.
Hirdetés
Laciék elsődleges célja, hogy megismertessék az emberekkel elképzeléseiket, mert két év múlva indulni akarnak a választásokon. Be akarnak kerülni a parlamentbe. A volt villalakó azt mondja, máris 1800-2000 támogatójuk van, köztük tudósok és üzletemberek.

Ez az iroda a VV Laci pártjának „székháza” a Parlament közelében Fotó: Korponai Tamás

Lázárék pártjának székhelye a Kossuth tértől gyalog egy percre, egy bérház negyedik emeletén található. Az erkélyről remek kilátás nyílik az Országházra. A székház egyelőre egy irodából áll, de ahogy szavaikból kiderült, nem is akarnak itt sok időt tölteni.

– Nem akarjuk megosztani az embereket, nem színekben gondolkozunk. Egy tudásalapú társadalmat szeretnénk, szak­értői kormányzással – szögezte le a párt elnöke, Szabó Barna János a kérdésre, jobbra vagy balra húznak inkább.

– Amikor két évvel ezelőtt leültem tárgyalni egy komoly politikussal a terveinkről, azt mondta, jó az ötlet, de legyen ötmilliárd forintod. Miért is? Megvan a tőke, ami az elinduláshoz kell. Persze nincsenek milliárd­jaink. Lépésről lépésre akarunk haladni. Járni fogjuk az országot, hogy eljuttassuk az emberekhez a gondolatainkat. Ha sokan vagyunk, jönnek majd a támogatók.

Laci alelnökként fog dolgozni a pártban, de azt azonnal leszögezi, nem politikus. – Elegem van abból, hogy az emberek éheznek, és elmenekülnek az országból. Több pártból is megkerestek, hogy csináljunk ezt vagy azt, de azt láttam, hogy mindenki tojik mindenre – fakadt ki az egykori villalakó. – Hiszek a hit, becsület dologban. Orvosokkal, tanárokkal, komoly gazdasági szakemberekkel és rendvédelmi szerveknél dolgozókkal tárgyalunk. Nem ellenzéki vagy vezető párt akarunk lenni, „csak" hitelesek. Semmiképp sem megyünk el szélsőségek felé.

Kérdés, előny-e, hogy Laci valóságshow-ban tett szert az ismertségre? Az embereknek hamar megfordulhat a fejében, hogy szerzett egy kis népszerűséget, és máris okoskodik. – Ezzel tisztában vagyok. Már a villába költözés előtt elkezdtük felépíteni a szervezetet, de csak most jött el az ideje, hogy felfedjük magunkat. Nem vagyok politikus. Csak egy élhetőbb országban akarok élni, és vissza szeretném adni az emberek hitét.

aszekelyek 2012.03.02. 08:38:01

@bariga: mire nem gondoltad, hogy rá lehet venni ? Szóba álljon másik országgyűlési képviselővel? JA és a nevetésről.... ferike ugye azzal vádolta a szocikat , hogy nem támogatták. ennyire szükséges a támogatás. bele is bukott ferike.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 08:38:45

@aszekelyek: Gyurcsány Ferenc alternatív valóság foglya. Valamikor 2006 végére teljesen megzakkanhatott. Vagy még előbb.

graycivil 2012.03.02. 08:39:47

"Aki minimálbérért dolgozott, 31 ezer lesz a nyugdíja jövő évtől

Kiszámoltuk: egy 93 ezer forintos minimálbérrel nyugdíjba vonuló ember például mindössze 31 ezer forint állami nyugdíjra számíthat a jövő évtől."

www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/aki-minimalberert-dolgozott-31-ezer-lesz-a-nyugdija-jovo-evtol-430591

Túl sok az a 47 ezer Ft. Jövő évtől már 31 ezerből is meg lehet "tisztességes szerényen" élni.

F.Y!DESZ

aszekelyek 2012.03.02. 08:40:12

@ciceró: Arra kérdésemre , hogy mit lop Nyerges , ezt bírtad válaszolni, kijelentő módban , hogy tehát megszűnt a korrupció? Rendben. Akkor nincs vitánk erről sem.

graycivil 2012.03.02. 08:42:59

@graycivil:

"Orbán: Magyarországtól egyetlen petákot sem fognak elvonni"

atv.hu/cikk/20120302_orban_magyarorszagtol_egyetlen_petakot_sem_fognak_elvonni?source=hirkereso

Hát így valóban nem. El Curo saját ámokfutásának gyilkos következményeit "dalolva" fogja rálőcsölni a zemberekre. F.Y!DESZ

menőmano 2012.03.02. 08:46:16

@Akitlosz:

Tessék??!! Szövegértés, értelmezés, ha kérhetem.
Szomorú valóság egyébként, hogy némelyek totálisan megengedhetik? maguknak a hatalmas pazarlást, míg mások, nagyon-nagyon sokan éheznek.
De ha Ön nem érti, hát nem érti. Azon sem csodálkozom.
osztjónapot. ennyi.!!!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 08:46:59

@szoja122:

A "nép" mint olyan praktikusan elég nehezen tudja gyorsan és hatékonyan gyakorolni a jogait.

Éppen te vagy az, aki irtózik a demokráciától és ellene érvel folyamatosan.

Ezért kell az államfő, aki a rendszert hatékonyan védeni, működtetni tudja.

Mi van, ha visszaél vele?

a nép választotta le is tudja váltani. Természetesen az olyan népszavazásokat amelyekben az államfő bármilyen módon érintett, leváltása, jogköre, nem az államfő maga, ha a parlament írja ki.

Kölcsönösen vigyáznak a másikra a köz érdekében.

A parlamentet jelenleg nem tőle független intézmények ellenőrzik, hanem csak és kizárólag olyanok, amelyeket a parlament nevez ki, küldi oda az embereket és az intézmény fenntartása is a parlamenttől függ.

Tehát ma az államfő, mnb, számvevőszék, alkotmánybíróság, költségvetési tanács, állampolgári jogok biztosa, stb. stb. stb. nem igazán tudja a parlamentet ellenőrizni.

Úgyhogy ebből a körből legalább az államfőt mindenképpen ki kell venni.

Éppen te papolsz többet a hatalmi ágak megosztásáról, s bizony éppen ezt szolgálja az államfő közvetlen választása és jogköreinek némi erősítése. Nem olyan irányban, hogy ő irányítsa az országot, hanem olyan irányban, hogy hatékonyabban tudja segíteni a közjogi rendszer működését a köz érdekében.

aszekelyek 2012.03.02. 08:49:54

@menőmano: Angoloknál, meg más nyugatosoknál még sokkal nagyobb ez a kidobott árutömeg. Te nem olvasol csak indexet legalább? Ez köztudott. Minél gazdagabb ország, annál nagyobb ez a pazarlás. Tévéműsorok i s vannak. Külhoniak , szinkronizálva. El is adósodnak , a sok feleslegesen vett cucc miatt.... Mindjárt küldhetsz is egy sms-t a 10 ezer éhezőnek, a 13 611-re. Megköszönik. Mindengyereklakjonjól alapítvány. De nem egy ebédet kap érte, hanem azt, amit a családja is és ő is egész évre tud megtermelni magának. Konyhakert , fehérje , állati... és szaporítják is. Persze ehhez tényleg kell akarni segíteni rajtuk. Már sokan tesznek ezügyben. Pld a helyi intézményeket nem kötelezik, hogy ismeretlen helyről hozzák a zöldséget, gyümölcsöt. A helyben termeltet adják a közétkeztetésbe el. Már szabad nekik. Fujj Orbán....

aszekelyek 2012.03.02. 08:51:02

@ciceró: sokkal előbb. Nagyon sokkal.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 08:53:14

@szoja122:

S mi a véleményed a mai túlzott parlamenti hatalomról, amikor is valóban nincsenek a parlamenttől független parlamentet ellenőrző szervek?

Az államfőt egy tőle független intézmény ellenőrzi, a választók.
Egy másik, tőle döntő részben, - ha mindent jól csinál a parlament, akkor az államfő nem igazán birizgálja őket, akkor avatkozik be, ha valami nem működik, vagy rosszul - szintén független a parlament szintén ellenőrzi.

Írtam már a rangsort:
népszavazás
országgyűlés
kormány

Az államfő ebben a rangsorban nem értelmezhető, a parlament mellett foglal helyett, vele egy szinten, de nem egyenjogúként, mivel más a feladata és a jogköre.

Kölcsönösen vigyáznak rá, hogy mindegyikük a demokrácia szabályai szerint működjön a köz javára.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 08:55:15

@szoja122:

Kellett volna? Itt kellene reagálni az újsághírekre?

Egyesek kikérik maguknak, ha ide idéznek valamit és ezért hozzájuk szólnak, hiszen az nem az ő véleményük, csak valahogyan mégis ők hozzák ide. :-)

aszekelyek 2012.03.02. 08:56:35

@bigapples: lemarad a vége. Azért legyünk inkább velük Görögország , hogy ők visszakaphassák a hatalmat és a forrásaikat. Meg a kedves ügyfeleik , külhonban. De 2014-től már nem lesz olyan nagy a fizetési kötelezettség. Úgy tervezték eleve, hogy Orbánnak legyen a három legnehezebb éve. Ők meg utána szépen beleülnek a kényelmesbe és kezdik elölről az osztogatást . A kampányuk se fog másról szólni , ezt lefogadom nagyobb összeggel. Addig vergődjön csak el Orbán.

aszekelyek 2012.03.02. 08:58:12

@ciceró: Nagyon sokan nem értették már szadista hágnes minisztersége ideje óta.

aszekelyek 2012.03.02. 09:05:40

@Hepci: Az úgy pontos , az enyém quasi értendő. @ciceró: nana, snassz kánnnnnnra több gyanú is vetődött. berluscooooonira is... de nem voltak komolyan megrángatva. Ez a wulf is, elég soká húzta.... Guttenberg nem annyira...Nála sem a gyanú árnyéka volt csak.... A svédeknél, ott inkább csak.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 09:06:16

@menőmano:

S ha kevesebb élelmiszert vásárolnának ezek a "pazarlók", akkor attól ugyan hogyan laknának jól ezek az éhes gyerekek?

aszekelyek 2012.03.02. 09:08:14

@lüke: ez így lehet. Egy i smerősöm felesége járt egy inkompetenshez. Négy hónapig lábán állni se tudott, csak negyed órát. Másiknál gyors javulás, másik, valódi ketyere, up to date..., mindjárt meggyógyította a gerincsérvét, meg a fizikoterápia, gyógytorna , ilyesmik... Az első, inkompetens, mindjárt kés alá zavarta volna.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 09:10:05

@aszekelyek:

A fizetési kötelezettség mindig nagy lesz.
Te most látod úgy a mai helyzet alapján, hogy 2014-től nem lesz olyan nagy a fizetési kötelezettség, mint idén, csak azt nem számolod bele, hogy addig még rengeteg új hitelt fognak felvenni, addig még sok állampapír kibocsátás lesz, ha akad, aki megveszi azokat. A Nemzetközi valutaalappal is tárgyalások zajlanak állítólag, abból is lehet lesz újabb hitel, s ha lesz, az egészen biztosan a következő kormányciklus kormányának az újabb nyűgje lesz, hasonlóan, ahogyan a Gyurcsányék által felvett hiteleket legnagyobb részben ebben a ciklusban kellene visszafizetni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 09:30:25

@aszekelyek:
Inkompetenshez járt az ismerősöd?
Micsoda új szakmák vannak már manapság! :-)

aszekelyek 2012.03.02. 09:34:57

@Akitlosz: Sztem semmit nem kapunk de ők egy gatyába rázott országot kapnak majd, ne adja isten , megint , mint 2002-ben.... nem azt , amit hagytak. Arról a hitelről még tárgyalni se hajlandóak, amit esetleg kért volna Orbán.... Szorítsa csak ő a nadrágszíjat... nehogy még egyszer nyerjen.... Ez lenne a legjobb.államadósság szempontból. De minden hiábavalóság, ha visszajönnek a hitelhalmozók , kormányozni nem tudók. Mindenünket kiárusítók. Akkor azt a tendenciát nem lehet tartani. Ahogyan nem lehetett 2002-től , kormányváltás utántól , hogy annyit költünk, amire futja.
Még csak nem is ígérnek mást. Eleve az osztogatást ígérik.

ubul2000 2012.03.02. 09:41:10

@ciceró: Javoslok neked egy jó fülorvost

aszekelyek 2012.03.02. 09:43:33

@Akitlosz: :)))) rázták a rongyot nagyon.....:) Aztán átmentek a szomszéd kórházba , ahol meg minden vót..., még kompetens is és nem is volt korlátozva hogy ellássa .... volumennel... Pedig azt mondják , az hatásos , főleg komoly baj esetén.....:DDD

menőmano 2012.03.02. 09:50:10

@aszekelyek:
Te! Figyelj csak! Én nem vitatom el, hogy te nagyon okos vagy, amellett, hogy közönséges is.
Te ne oktassál engem. Nem az sms-en van itt a hangsúly. Itt a problémát kellene tartósan kezelni.
Te csak nyugodtan termeljél, mutassál példát. Senki sem akadályoz meg benne.
Remélem érthető a válaszom.

menőmano 2012.03.02. 09:54:19

@Akitlosz:
Szerinted ezt, hol írtam???
Ha nem érted, hát nem érted. Én nem fogok itt bajolni veled.
Parttalan vita, üres beszéd!! Nem az Én "műfajom".
Érthető ugye???

aszekelyek 2012.03.02. 10:05:42

@menőmano: :DD igen én vagyok itt a közönséges:D , ez jó.......nagyon jó.
A hangsúly bizony azon van , teszel annyit , hogy megreckírozol a fotelból egy sms-t és akkor kapnak élelmet , szerszámot, know how-t és lehetőséget az önfenntartásra , vagy nem. A többi a habosított bla, bla..... Ez hosszú távon megoldás azoknak , akik egyszer hozzájutnak. Mert nem fogy el reggelre. Ez benne a probléma tartós kezelése. Nem én vagyok ilyen okos , hanem a miniszterelnök úr zöldbalos liberálisnak magát valló főtanácsadónője. Ebbe se fogok belepusztulni. Kifejezetten nagyra becsülöm a hölgyet és fájlalom , hogy ebben egyedülálló. Ami jó az jó. Freud szerint : Das wirklich , was wirkt. Az hatásos , ami hat. Ez meg már hat és még jobban kiterjesztik. Öngondoskodásnak ez a formája is létezik. Nem csak termelek de közadakozom is. Nem a tv2 pénznyelőjébe küldömaz sms-t, se a látóknak telefonálok, brrrr... hanem ezt az ügyet dotálom. Nobless oblige.
Magyarország előtt az az egy út van , hogy saját magát hajánál fogva kihúzza az örvényből. Slussz.
No szép napot mindenkinek! Tovább nem írok ilyen közönségeseket már. Dolgom van.

menőmano 2012.03.02. 10:10:51

@aszekelyek:
A válaszom egyszerű. Szórakozzon mással, ha kérhetem. Van önnek kommentelő társa itt" , kinél nagyon bejön a dumája.
Az pedig nem ÉN vagyok. Úgy, hogy mellőzzük egymást most, és a jövőben is.
A másik! Sokkal nagyobb tiszteletet!!! - Ha már ) bátorkodik írni NEKEM!!!!
ennyi.

aszekelyek 2012.03.02. 10:11:23

@Akitlosz: Lassan csak eljuttatjuk szépen odáig , hogy egy gombóc fagyi árát rászánja , hogy küldjön egy sms-t a 13 611-re. Mert másként nem. Amilyen közönséges vagyok én ebből fogyókúra programot építenék. A fogyni vágyók minden fagyi vásárlásnál a z egyik gombóc árát sms-ben küldik az éhezőknek. Még jól is éreznék magukat tőle..... Már az egészséges lelkületűek.

menőmano 2012.03.02. 10:13:02

Hát! Komolyan szánalmas és röhejes is egyben.

aszekelyek 2012.03.02. 10:13:17

@menőmano: milyen tiszteletteljes válasz ! Az ilyesmi csak kölcsönösen megy.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 10:16:05

@ubul2000: A Gaudi vitát nem láttam. A Vonásat igen, legalábbis az első másfél órát. Vona igen passzívan ücsörgött ott, elmondott pár viccet és ennyi. A Jobbik csendőrségi terveiről egy szót sem szólt, Budaházy-t szóba sem hozta, meg a szélsőjobboldali állítólagos terrorizmus vádakat. Arról hogy miben néz ki másként egy Jobbik vezette település a többihez képest rendészeti szempontból, szintén nem tudunk meg semmit. Úgy ült ott mint egy felkészületlen riporter.
Holott én úgy tudom ezek fontos témák a Jobbikban.

De hát ha neked elég egy szakmai vitában három cigányozó poén, akkor jó neked. Én szakmai érveket vártam a nagy Vona Gábortól, hogy a kedvenc területükön, a rendteremtésben micsoda távlati tervekkel bírnak. Erről nem tudunk meg semmit.

A beszélgetés maradék idejében meg dicsérte Pintért. Egyedül a Szebb Jövőért Egyesületet sajnáltatta Vona meg a Magyar Gárdát.
Ezért kár volt elmenni oda Vonának, nagy publicitást kapott a vita a sajtóban, sok embert el lehetett volna érni így.

Én azt nem vitatom hogy ha Vona papírcsákót hajtogatott volna, a törzsrtábornak akkor is az jött volna le, hogy Vona mekkora jó volt, de hát ez egy kihagyott ziccer volt.

Még hoplita is elismerte utána hogy Vona elég visszafogott volt. Szerintem meg szimplán pocsék volt. Vagy nem készült fel, vagy tartott Pintértől, nem tudni.

Ez egy nagy ziccer volt, kilőtte a Jobbik a labdát a stadionból, a Jobbik amíg csak a belterjes, elvakult tábor felé tud kommunikálni sosem fog tudni nyerni választást. Ez a nagy helyzet.

Én így láttam.

teevee 2012.03.02. 10:20:15

@lüke: Szerintem, a politika művelése persze szakma a politikusok és a politológusok számára, de a politikának a tárgya pont az, ami szakmailag nem eldönthető.
Ha el lehetne, akkor nem kellenének pártok, választások, parlament és egyéb drága alrendszerek.

Ezekre az alrendszerekre (azaz a politikára) akkor van szükség, amikor szembenálló értékek vagy érdekcsoportok között kell választani (pl. igazságos vagy hatékony legyen-e a rendszer, az alul levők mobilizálása, vagy a felül levők további ösztönzése előnyösebb-e), vagy szakmailag indokolható elvárások állnak szemben a lehetőségekkel (lélegeztetőgép kell-e inkább vagy tűzoltóautó), stb.

Ilyenkor a döntést a támogatók száma dönti el (jobb híján), amit elvileg a pártok feladata lenne reprezentálni.
A gyakorlatot meg ismerjük. (Pénz, paripa, fegyver, szél- és egyéb kakaskodás, manipuláció, hazugság, miegymás, koherens rendszerek kizárva.)
Az eredmény meg közismert, egyénileg mindenki Jézust akarja megmenteni, de a tömeg valahogy mégis Barabást.

És attól tartok, hogy mindez nem a rossz működés, hanem a belső törvényszerűségek miatt van így.

dbeata 2012.03.02. 10:29:04

Látom, új megmondóembere van a TÖrökblognak. De jó!!!! Milyen elegáncsosan osztogatttya a kokikat és sallereket...:DDD

Na, megyek is dolgozni inkább..

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 10:32:03

@menőmano:

Most képzeld el, hogy a sok kidobott élelmiszer árából mennyi lélegeztetőgépet lehetne venni!

Üres demagógia, amit mondasz.
Próbáltam visszakérdezni, hátha valami ötleted, megoldásod is van, de ezek szerint nincsen, csak a demagóg süketelést nyomod.

A sok kidobott élelmiszerből hány éhező gyereket lehetne jóllakatni!

Ez már választási programnak is jó, még viheted valamire a politikában ezekkel az ötleteiddel!

:-)

dr. Bubó 2012.03.02. 10:35:55

@Dr. simonmondja.: de leginkább a fojosói "beszélgetés" volt érdekes...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 10:38:37

@ciceró:
Az ország második legnagyobb támogatottságú pártját belterjesnek nevezni kicsit lebecsülésről árulkodik.

Egy 5-10% közötti párt még lehet belterjes rétegpárt, de 20% feletti párt már mindenképpen képes a társadalom szélesebb rétegeit megszólítani.

Ez még az SZDSZ-nek is sikerült 1990-ben.

menőmano 2012.03.02. 10:40:07

@Akitlosz:
Tessék??! Csak annyit) Üres beszéd - amiket ön ír - S sajnos nem fogom lereagálni.
Puszta) szószaporitásnak nincs semmi értelme.
Nem kérek reakciót, választ. Köszönöm.

menőmano 2012.03.02. 10:41:15

Na. viszlát!!! ebből elég is volt .................

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.02. 10:54:29

@dr. Bubó: Nekem Navracsics, az igazságügyminiszter tetszett , amikor mikrofonnal ugatta le az egyetemistákat,
mert tiltakoztak Gaudi és pártja ellen.

Karhatalommal vitette ki őket, ahogy olvasom.

Csak az lehet maradhatott, aki szereti Gaudit, a Navra szívbéli tesóját.

Mert aki tüntet ellene, azt szégyennek és nemdemokratának tartja az igazságügyminiszter.
Gaudi pedig gyurcsányistának.

Navracsics és a jobbikos - mint kettő demokrata.

Főleg, amikor a királyságot éltetik.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 10:56:43

@Akitlosz: Vitatott szerintem hogy a második legnépszerűbb párt lennének. Közel azonos lehet a támogatottságuk az MSZP-vel. Mérésenként változik ennek mértéke.
A Jobbik lehet hogy szélesebb tömeget meg tud szólítani, de koalícióképtelen a politikája jelenleg és a további növekedés sem látszik mivel nem tudnak elszakadni a saját a szélsőségeseiktől.
Ebből nem lesz választási győzelem. Főleg ha az ilyen ingyen műsorokban alulmúlják magukat. Nem tudom láttad-e a VOna-Pintér vitát. Én azt hittem hogy Vona lerohanja Pintért. Nem tette. Nem csinált semmit.
Elég lett volna felsorolni a dátumokat, a gyilkosságokat, az elkövetés módját, az áldozatok életkorát. 2010 nyarától. Vagy felemlegetni Pintér volt cégének pályázatait. Vagy más a belügyet érintő ügyeket. Ellenpontozni a Jobbik programjával. Semmi ilyesmi nem történt.

Szerintem egyszerűen a Jobbik vezetősége tart Pintértől. Nem merik szemtől szembe bírálni.

dr. Bubó 2012.03.02. 11:03:47

@Dr. simonmondja.: ma sem volt címlapos halálhír?

na jó tudom egy volt... de én annál nagyobb maffiózók kipusztulását várom

panelburzsuj 2012.03.02. 11:05:48

@aszekelyek:

Banyókám, jelen pillanatban a dombóvári START közmunkaprogram mezőgazdasági fejezetének folytatása annak a rendőr dandártábornoknak a döntésén áll vagy bukik, aki még baranyai főkapitány korában a tévészékház védelméhez vezényelte a beosztottait. (Emlékezz: az idei évértékelő szerint a 21. század legnagyobb erkölcsi tette lesz, ha a munkanélküli tömegeket visszavezetjük a munka világába.)

Felőlem teljes hiteddel bizonykodhatsz, hogy milyen "generális" változások történtek és történnek ebben az országban, attól a "tényadatok" még nem fognak megváltozni. Szóval ne nagyon búslakodj, ha nyíltan kiröhögöm a fideszcsodát magasztaló ugrabugrálásodat, miközben a 21. század legnagyobb erkölcsi tettének útját tévészékházvédő rendőrtábornokok egyengetik ...

lüke 2012.03.02. 11:06:52

@teevee:
"a politikának a tárgya pont az, ami szakmailag nem eldönthető"
ha ez ,akkor nincs miröl beszélnünk( MO-n meg is látszik)
pl nem eldönthetö
-hány egyetemi placc kel ?l
-hány kórházi ágy?
-mennyi pénz egy reformra?
ok:)
en.wikipedia.org/wiki/Politics
egy kis ki meg betekintés,
hátha megvilágosodik

(különben meg erre pirosat, arra zöldet, a lymfomára meg hupililát kapsz )

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.02. 11:10:48

@dr. Bubó: Hát ezt nem gondoltam volna.

Hogy egy fociedző fog morális határt húzni.

Az első magyar, aki érzékeny a becsületére.

....
A fidesznyikek bezzeg nem érzékenyek.

Ülnek a szarjukban, amíg belekötnek - és filmezik magukat, hogy megörökítsék.

lüke 2012.03.02. 11:11:54

@Dr. simonmondja.: majd lesz vesszen a király , gyorsan
Megjött az új király - vesszen a régi király!

lüke 2012.03.02. 11:14:51

@jjulie: félreértelmezel mindent, szerencsére
(magyarosch hadova: házsárt versus ház ár)

lüke 2012.03.02. 11:16:38

@ciceró:
látszik, mindenki alkalmas

panelburzsuj 2012.03.02. 11:21:54

@panelburzsuj:

Panelmongya:

"No hát erre mondtam valahol fentebb, hogy minket hadovamagyarokat csak a totális összeomlások térítenek észhez. (Ideig-óráig .... )

21 éve elmaradt a "nagy bumm" - hát elhittük, hogy így kell ezt csinálni.

És amikor már látható, hogy megfontolt rohadással is el lehet jutni ugyanoda, mint egy "Nagy Reccs"-csel, akkor most "gyógyításként" elkezdjük ész nélkül felmagasztalni magunkat ..."

Tégémongya:

wer: Vagyis még mindig nem jutottunk elég mélyre?

T. G.: Igen, én mindig ezt érzem. Még súlyosabb dráma kell ahhoz, hogy sok ember észhez térjen.

mutatkozoarcok.blogspot.com/2012/03/az-orszag-legnagyobb-problemai-nem.html

hmhm...

ubul2000 2012.03.02. 11:33:28

@ciceró: Én meg arra gyanakszom, hogy vannak előzetes moderális feltételek - mindkét oldalról. Miről lehet - miről nem lehet beszélni, kérdezni. A választási kampány idején nyilván más lesz a helyzet, de most - szerintem - kordában vannak tartva a felek. Erre TG feltehetőleg nem válaszol (nem válazolhat mást) minthogy ilyen nem történt, holott ez nyilvánvaló. Elég megnézni a nol videobejátszását, ahol már a rendezők megpróbálták NGT-t leállítani (nem a tiltakozókat), holott egy politikai vita során egyébként a politikusok azt mondanának amit akarnak, ami a politikai céljuknak megfelel. Ez lenne a természetes.
Szerintem ezért láttad Vonát is visszafogottnak és sokszor tűnt kedélyes cseverészésnek amit csináltak. Meg volt kötve a kezük. Vonáé mindenképpen, de szerintem - pontosan a Vonára vonatkozó korlátozások miatt - Pintér is visszafogta magát.

tölgyes 2012.03.02. 11:34:20

@ciceró: A Jobbiknak sokat segit az Eu.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.02. 11:43:08

@aszekelyek: hogyne, én is így képelem.
OV megmondta és máris tudták. :D

lüke 2012.03.02. 11:45:27

@panelburzsuj: + fás zsülike
a 21 évemre nem a gyuszivikiferiset értettem
hanem a vranitzkyset

lüke 2012.03.02. 12:09:25

@panelburzsuj:
a hiba bennünk lenne? ez kicsit cinikus megfogalmazás, alkotó embertöl
igen, egy kis kultúra ,képzés nem ártana, söt munkahely, s munkahely teremtés se

lüke 2012.03.02. 12:11:49

@tölgyes:
EU is !
meg a többi magyar párt, s a gazdaság recessziója

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 12:14:29

@tölgyes: Én ebben nem vagyok olyan biztos. A kortársaim ( 30 év körüliek ) mind európaiak akarnak lenni, szinte kivétel nélkül, akármit is jelentsen ez. Ők lehetőséget látnak az EU-ban, nem korlátozást.
A szüleim vidéken laknak, magasról tojnak az EU-ra, nekik ez semmit sem jelent. Se pro se kontra.
Szóval ez igazóbl, hogy bent vagy kint, azoknak fontos akik kint akarnak lenni. A többséget vagy nem érdekli vagy inkább bent akar lenni.
Szerintem ez messze nem akkor társadalmi téma, ahogy én érzékelem mint a cigány-magyar együttélés.
Szóval ettől szerintem nem lesz erősebb lényegesebben a Jobbik.

ubul2000 2012.03.02. 12:37:45

@menőmano: Hát ha ehhez a 10 ezerhez még hozzávesszük az éhező cigánygyerekeket is, akkor elég magas szám jöhet ki

ubul2000 2012.03.02. 12:42:49

@ciceró: Mi mindanyian európaiak vagyunk - akár az eu-n belül, akár az eu-n kivül. Ezen az eu tagság - pro és kontra - nem változtat. Nem változtat a gyökerek elismerése vagy tagadása sem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 13:14:32

@ciceró:

"koalícióképtelen"

Ezt a választási eredmények döntik el nem más.
Ha nincsen szükség koalícióra, akkor nem lesz koalíció, ha pedig szükség van rá, akkor lesz.
Ha te nem így gondolod, akkor könnyen meglepődhetsz.

Láttam a Vona-Pintér vitát, mivel ezen a blogon kint van a linkje. Végignéztem.
Egyáltalán nem úgy értékelem, ahogyan te.
Feltételezem Te a sztreotípiáid miatt azt vártad volna, hogy Vona lerohanós legyen, mert az illik bele a prekoncepciódba, de attól még nem kedvelted volna meg jobban a pártját.

Az ugyan nem használna a Jobbiknak, ha úgy viselkedne, úgy politizálna, ahogyan azt a politikai ellenfelei szeretnék, és így büszkén elmondhassák, hogy na ugye, mi előre megmondtuk!

A gyilkossági statisztika firtatására pedig Pintér korrekten válaszolt. Ha igazak az adatai - és miért ne lennének azok - akkor emiatt nincsen miért támadni a belügyminisztériumot.

Magyarországon a gyilkosságok száma évtizedek óta nem változik lényegesen.

A vita meg nem a személyeskedésről szólt, hanem konkrét kérdésekről.

A Jobbik szavazók valószínűleg pontosan akkor lettek volna elégedetlenek, ha Vona úgy viselkedett volna, ahogyan azt te remélted.

Ha Pintér maffiózó, akkor valakinek nyilván van elég bizonyítéka erről, hogy elítéljék. Ha nincsen senkinek, akkor jogilag nem maffiózó, akkor sem ha az, és aki ezt állítja rágalmaz.

Ha két politikus kifejti az álláspontját ilyen vitákban, akkor én veled ellentétben nem azt várom tőlük, hogy összeverekedjenek, vagy egymást szidalmazzák, minősítgessék.

Éppen azért (is) nő a Jobbik népszerűsége, mert akik megismerik rájönnek, hogy valójában nem is olyan párt, mint amilyennek a szélsőbalos ellenfelei lefestik.

Ez ezen a vitán is kitűnt, itt is volt provokátor.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 13:16:40

Láttam Bajnait tegnap egyik híradóban, és szerinte is az állami kiadásokat kellene csökkenteni.

Ebben nincsen spanyol viasz, évtizedek óta tudott, hogy ezt kellene tenni, de nem teszik meg a politikusok, mert rövid távon nem érdekük, hosszú távra meg minek tervezzenek. Elég mindig a következő választásig kihúzni és elég mindig a következő választást megnyerni.

Diocles 2012.03.02. 13:16:49

@aszekelyek:

"Sztem semmit nem kapunk de ők egy gatyába rázott országot kapnak majd, ne adja isten , megint , mint 2002-ben.... nem azt , amit hagytak. Arról a hitelről még tárgyalni se hajlandóak, amit esetleg kért volna Orbán.... Szorítsa csak ő a nadrágszíjat... nehogy még egyszer nyerjen.... Ez lenne a legjobb.államadósság szempontból. De minden hiábavalóság, ha visszajönnek a hitelhalmozók , kormányozni nem tudók. Mindenünket kiárusítók. Akkor azt a tendenciát nem lehet tartani. Ahogyan nem lehetett 2002-től , kormányváltás utántól , hogy annyit költünk, amire futja.
Még csak nem is ígérnek mást. Eleve az osztogatást ígérik."

Nyugi olvtársnő, az biztosan nem lesz, ami 2002-ben, amikor az elvtársak és "demokraták" egy működő országot vettek át, teli kasszával.

Ha netán győznek is, akkor K-Európa egyik legversenyképtelenebb, legeladósodottabb országát veszik át, amely még a választási ígéreteiket sem fogja tudni kitermelni, így előre megjósolható az újabb válság.
2002-es diadalmas hatalátvétel biztosan nem lesz.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 13:19:03

@Akitlosz: érdemes lesz majd elolvasnod néha a kurucinfot és a Youtube-on látható Jobbikos tartalmak alatti támogató kommenteket. A Jobbik felé van egy választói elvárás. Ennek meg kell felelnie. Ez pedig nem az az elvárás amit te leírtál.

Koalícióképtelenség : Ezt a Jobbik pártelnöke demonstrálta nem egy alkalommal. Legutóbb azt mondta hogy ők nem demokraták. Teljes rendszertagadáson alapul a Jobbik ideológiája. Ebbe nem fér bele a koalíció bármelyik jelenlegi parlamenti párttal. Ezt ők maguk deklarálják, nem én találom ki. Persze lehet hogy csak hazudnak amikor ezt mondják. Végül is ezt is lehet eleve feltételezni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 13:25:54

@Akitlosz: Szerinted milyen párt a Jobbik?
Ahogy én látom : Gazdasági program nélküli poltika, egy részletesen ki nem fejtett erős kéz politikáját alkalmazni kívánó, xenofób beütésű, bezárkozó politikát folytató nacionalista párt, revíziós kommunikációval és a jelenlegi társadalmi berendezkedés éles elutasítására épülő ideológiát hirdet ( pl. abortusztilalom, az állam és egyház kapcsolatának erősítése, ideológiavezért közoktatás ).
Az egész párt lényege 1988-2012 tagadása ( liberális demokrácia megvetése ) és a kommunista korszak tagadása. Látható rokonszenv a kordában tartott és törvényesített antiszemitizmussal, a Horthy-korszakkal.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 13:27:05

@Akitlosz: Bajnai csökkentette a közkiadásokat. Csökkentette 3,2 millió nyugdíjas nyugdíját és 1 millió állami foglalkoztatott illetményét, bérét. Nem csak beszélt róla, csinálta.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 13:33:26

@ciceró:

"mind európaiak akarnak lenni, szinte kivétel nélkül, akármit is jelentsen ez."

Hát ez az. Azt sem tudják mit jelent, de akarják. :-)

Azt azért többen tudják, hogy mit jelent magyarnak lenni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 13:50:43

@ciceró:

Hát ha Te az internetes hozzászólások alapján tájékozódsz a választói elvárásokról, akkor sajnállak.

Csak néhány politikamániás foglalkozik annyira mélyen a politikával, hogy ezzel töltse az idejét az interneten.

Szóval ne abból a pár emberből indulj ki, akik ide vagy máshova irogatnak!
Ez legfeljebb pár ezer főt jelent, de akkor könnyen lehet, hogy még sokat is mondtam.

A koalíciókötéssel kapcsolatban pedig csak ismételni tudom magamat. Nem az számít, hogy a választások előtt hogyan nyilatkoznak a pártok, hanem az, hogy a választási eredmények ismeretében a kormány megalakulása előtt hogyan nyilatkoznak. De inkább az, hogy mit tesznek. Akkor.

Ha mondjuk a következő választások után a Fidesznek 45%-a lesz a mandátumaránya a parlamentben, a Jobbiknak és az MSZP-nek 25-25%-a az LMP-nek pedig 5%-a, akkor szerinted ugyan mi fog történni? Milyen kormány alakul?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 13:58:56

@Akitlosz: A netre írogatók mellett elsiklottál a pártelnök nyilatkozatai mellett. Ő is kizárja a koalíciót.
Ha a felvázolt eredmény születik, akkor Fidesz-LMP koalíciós kormányra a legnagyobb az esély. Utána jön a Fidesz kisebbségi kormány, korrumpált LMP és Jobbik képviselőkkel.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 14:00:02

@Akitlosz: Én egyébként nem írnám le a párt aktivistáit és hangadóit megjelenítőket úgy, ahogyan te teszed. Lehet hogy csak pár ezren vannak, de véleményvezérek a saját köreikben.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 14:01:54

@Akitlosz: Az egy jelentős különbség közöttünk hogy én olvasatomban a kettő nem zárja ki egymást. A magyar indentitás és az európai identitás egymást nem kizáró tényezők. Számomra. Nyilván lehetnek olyanok akik számára e kettő kizárja egymást.
Rájuk számíthat bizton a Jobbik.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 14:08:03

@ciceró:

A gazdasági programok milyensége sajnos nem döntő szempont, mivel ebben minden párt nagyon gyenge, tehát nem ez dönt a választásokon.

Sokkal rosszabbul csinálni, mint az eddigi kormányok már művészet lenne.

Az állam és az egyház kapcsolatának erősítése pedig éppen mostan zajlik. Ezt a Fidesz teszi. Semjén Zsolt az új messiás, aki ki is nyilatkoztatta már, hogy a szalonkák istennek nem tetsző teremtmények, ezért le kell őket lőni.

Az egyházak tehát nem a Jobbikot támogatják, hanem a Fideszt. A Jobbiknak ebbe a versenybe ma annyira tehát nem érdemes beszállnia. Úgysem tud nagyon a Fideszre ráígérni és az sem egyértelmű, hogy ez megérné neki.

Abortusztilalmat pedig egy olyan párt, amelyik a következő választást is meg akarja nyerni nem vezet be. Kicsit összetettebb a kérdés, minthogy nem és kész módon lehetne, szabadna szabályozni.

"Az egész párt lényege 1988-2012 tagadása ( liberális demokrácia megvetése ) és a kommunista korszak tagadása."

Látod látod, te is összemosod a kettő korszakot. Okkal és joggal. Nem történt valódi rendszerváltás, csak egy fordulat, irányváltás, kommunista berendezkedésből posztkommunista lett.

S így 22 év távlatából azért kevesen gondolnák sikertörténetnek.
Nem erre szavaztak, nem erre vártak, nem ezt remélték az emberek 1990-ben, mint ami most van.
Hanem azt, hogy megközelítőleg úgy élhessenek, mint Ausztriában az osztrákok. Ebből semmi nem lett 22 év alatt, és ma is úgy néz ki, hogy a következő 22 évben sem lesz.

Az is eléggé nyilvánvaló, hogy a 22 év sikertelenségének egyik oka, és magyarázata magában a rendszerben keresendő, és található. Ennek javítása pedig csupán a pártok cserélgetésével nem oldható meg.

A Fidesz csinált új alkotmányt, de igazából sok lényeges dolog ugyan nem változott meg, azaz gyakorlati haszna kevés, inkább szimbolikus lépés volt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 14:09:30

@ciceró:

Nem arról volt szó, hogy eddig mit tett, hanem arról, hogy ezután mit kellene.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 14:12:49

@ciceró:

Most nem azért, de ugyan miből gondolod, hogy a netre írogatók bármilyen pártnak is az aktivistái?

Magánemberek magánvéleménnyel.

Te talán ilyen pártaktivista vagy?

tölgyes 2012.03.02. 14:23:48

@lüke: AzEu parlament felerősítette az Eu ellenes hangulatot.. és az Eut elutasítók között sokan mondják: mégis csa a Jobbiknak van igaza. Ki kell lépni:(.. Ez ráerősít az Ön által említett egyéb okokra.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 14:27:17

@Akitlosz: A Jobbik mozgalmibb jellegű mint más pártok, ezzel te is tisztában vagy. Meghatározóbb a tágabb értelemben vett szimpatizánsok véleménye, mert szorosabb ma még a kapcsolat. Nekem ez látszik kívülről.
Én jelen állás szerint nem fogok elmenni szavazni, vagy ha elmegyek akkor érvénytelenül fogok szavazni. Egyik párt sem képviseli azt amiben én hiszek.
Egyébként eddig mindig a Fideszre szavaztam, de legközelebb nem fogok, mert több szakértelmet és kevesebb ideológai harcot vártam a kormánypárttól.

tölgyes 2012.03.02. 14:29:15

@ciceró: Én meg piacra járok.. A piacon kereskedő, vállalkozó tevékenységet folytatók között érzékelem ezt a hangulatot...A 20-30 évesek közül a körülöttem mozgók már 4-5 éve mondogatják, hogy az Eu semmit nem ér, dolgozni se nagyon akarnak az Eu-ban. Svájcban igen..Ott dolgoznak is.. de többen inkább a tengen túlra akarnak menni.. és a legnagyobb jövőt Amerika déli részében látják.

lüke 2012.03.02. 14:29:43

@Akitlosz:
szerintem azok, ott élnek/ünk, felsö balkáni mentalitással
de hogy mindenki tudatlan az talán túlzás, az nagyon magyarosch mentalitás lenne
te hol élsz?
Alsó-Balkán,meg Àzsia az más, azt csak részlegesen ismerjük

lüke 2012.03.02. 14:32:22

@tölgyes:
Anglia meg a csehek nincsenek csehül:)
sem szellemileg, sem gazdaságilag,söt demokrácia ügyileg:) se
Masaryk is Amerikából nösült:)

lüke 2012.03.02. 14:34:39

@tölgyes:
busted flat in Baton Rouge:)

tölgyes 2012.03.02. 14:39:16

@lüke: A csehek belekezdtek a pánszláv mozgalom felevenítésébe..:(. Biztos vagyok abban hogy ez nem lesz eredménytelen, de ettől még csehül állnak. A Benes-dekrétum életben tartása pedig Európa szégyene.

Az angolok a szokásos kétkulacsos játékot jétszák. Kint is bent is, de inkább az USA-t támogatják.. Így volt ez akkor is amikor Irak az euróban való elszámolást fontolgatta. Nem volt olyan hazugság amit rájuk ne fogtak volna (titkos atomfejlesztés, biológiai, vagyi vagyverek rejtegetése, gyártása, tárolása)..Aztán a háboru kirobbanása után lassan kiderült, hogy mindez kamu volt, viszont az Euróban való elszámolás ma már fel sem vetődik:(

Egyébként ők is nagy bajban vannak.. amit jeleznek a londoni zavazrgások.

panelburzsuj 2012.03.02. 14:42:57

@tölgyes:

"az EU és azon belül az euróövezet cselekvőképes tényező benyomását kelti"

És tudod ki mondja? :)

lüke 2012.03.02. 14:45:28

@tölgyes:
akkor jól járnak, ha felveszik a szerbeket, meg lesz a pánszláv korridor
(de az összes amerikai kelet-eu-i cég képviselet Csehországban
van, mikor volt Prágában?)
az angolokra: ihre Sorgen möcht`ich haben

tölgyes 2012.03.02. 14:46:29

@panelburzsuj: Ki állítja ennek az ellenkezőjét. Ma még talán nem tartunk a válságnak abban a szakaszában, amikor minden nagy robajjal dől össze.

A végső választ az ilyen kérdésekre mindig az idő adja meg. Az atlanti térség térvesztése látványosan zajlott az elmúlt években és én ezt nem látom megfordíthatónak.

tölgyes 2012.03.02. 14:47:59

@lüke: Ettől még a Benes-dekrétum életben tzartása mégis Európa szégyene:(

ubul2000 2012.03.02. 14:51:28

@ciceró: Ne haragudj, de ebben a demokráciakérdésben vagy csúsztatsz, vagy nem érted a szöveget.
A Jobbik azt mondja, hogy ők nem demokrarák a mai libsi felfogás szerinti demokráciafelfogás szerint, ahol mindent a pénz irányít!!!

panelburzsuj 2012.03.02. 15:02:37

@panelburzsuj:

"20-30 évesek közül a körülöttem mozgók már 4-5 éve mondogatják, hogy az Eu semmit nem ér"

Ha jól betűztem ki, tanúságtételed szerint a körülötted mozgó 20-30 évesek mondogatják, hogy az EU semmit sem ér.

Persze jácchacc olyat, hogy mondogatás nem állítás ...

De ne velem, oké?

panelburzsuj 2012.03.02. 15:06:03

@ubul2000:

Én olyanra emlékszem, hogy nem demokraták abban az értelemben, hogy mindenki szavazati jogát meghagynák.

És a szövegkörnyezetből nem úgy tűnt, hogy a tőkések, befektetők, bankárok, vagyonosok voksát kívánnák megvonni. Aka: "pénzemberekét".

panelburzsuj 2012.03.02. 15:08:05

@tölgyes:

(hogy megtaláld)

"20-30 évesek közül a körülöttem mozgók már 4-5 éve mondogatják, hogy az Eu semmit nem ér"

Ha jól betűztem ki, tanúságtételed szerint a körülötted mozgó 20-30 évesek mondogatják, hogy az EU semmit sem ér.

Persze jácchacc olyat, hogy mondogatás nem állítás ...

De ne velem, oké?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 15:08:28

@ubul2000: Ideológiai szempontból nincs ilyen demokráciafelfogás. A Jobbik a semmit tagadja. Mert gondolom én a Jobbik sem vezetne be kőpénzt és szüntetné meg a kapitalista berendezkedést Magyarországon.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 15:12:04

@tölgyes: Amerika. Ja persze. Az nagyon nagy jövő előtt áll. Dél-amerikai még inkább. Ott a jó világ. Akkora a bűnözés, hogy a hadsereg ostromolja meg a kerületeket. El sem tudjuk ezt mi képzelni, mikor oda meg vissza vagyunk az évi 190-200 gyilkosságunktól. Arraféle naponta megölnek eltüntetnek ennyi embert.
Tóásó Előd is hogy megcsinálta a szerencséjét. Valahol rohad egy dél-amerikai börtönben.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 15:13:35

@tölgyes: Ez egyértelmű. A kollektív bűnösségnek nincs helye Európában. De hát ehez kellenének a nyugati kapcsolatok, hogy előrelépés legyen, de ezzel a lóbálom a farkamat hogy kinek a nagyobb, előrelépés biztosan nem lesz.

lüke 2012.03.02. 15:14:28

@lüke:
ezt a Prágát egy cseppet elemzem:
MR. Demszky Disneylandnek titulálta, szemben a jól szervezett Budapesttel
(ahol minden 5. üzlet EU-s használt ruha,ilyen Prágában nincs)

panelburzsuj 2012.03.02. 15:16:30

@lüke:

Sok disznóságot tudunk a politikusainkról (sog. "politikai elitről"), még többet el tudunk képzelni róluk.

De egyet senki nem állít komolyan: hogy kényszerítenék a népet a voksolásra. Akár egyáltalán a részvételre, akár érvényes szavazat leadására, akár a "helyes" rubrikába ikszelésre.

(A kubatovizmus ugyan kicsit már kilóg ebből a képből ... )

Szóval ha ezek a kedves fiúk-lányok nem kapnák meg szavazatok millióit, akkor közel sem lenne akkora terepük csibészhajlamaik kiélésére.

Nem mi csináltuk őket ilyenre - de mi válogattuk össze őket.

lüke 2012.03.02. 15:18:54

@ciceró: ne tessék ennyire felvágni
foci vb, olimpia, bogárhátú Brazilia fejlödik,
Argentina IMF nélkül példakép,
USA,Kanada bevándorlási célpont
azért kisebb lajbival

lüke 2012.03.02. 15:20:24

@ciceró:
dehogy retteg- legfeljebb töled retteghetne-
ohne was mindent meglép

lüke 2012.03.02. 15:24:12

@panelburzsuj:
rajta, leváltani a népet
üzenjétek meg a németeknek, angoloknak,amerikaiaknak - azoknak standa pedes-
ugye ugye, a politika kultúra kérdése,
a vranitzkys

panelburzsuj 2012.03.02. 15:26:45

@panelburzsuj:

(És tegyem hozzá: igen nagymértékben azon az alapon válogattuk, hogy a "mieink" aztán majd most végre jól megszívatják a nekünk nem tesző honfitársainkat ... )

panelburzsuj 2012.03.02. 15:29:32

@lüke:

"Ebsorsot akar - hát akarja."

Leváltás nem, lelépés -igen.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.02. 15:36:14

@Akitlosz: vajon Semjénzsót istennek tetsző teremtmény-e?

lüke 2012.03.02. 15:38:07

@panelburzsuj:
azért a föld moratórium megszünését
nagyon kiváncsian várom
néma csendben-kusban- nagy földosztás/vétel van
s mi lesz akkor? s hogyan alakul majd utána a mg- eu- lobby?

lüke 2012.03.02. 15:45:54

@panelburzsuj: a lelépéshez internacionalista:) szakma kell
mérnök, orvos, fát ojtó
"tüzoltó, katona, vadakat terelö juhász"
bölcsész,jogász, politológus, kommunikációs fújhatja

graycivil 2012.03.02. 16:16:31

"FT: "ronda kereskedelmi vitába" keveredett Budapest

Éppen akkor, amikor Magyarország igyekszik megítélésén javítani a külföldi befektetők körében, újabb "ronda kereskedelmi vita" bontakozik ki Budapest és két nyugat-európai nagyvállalat között - írta a Beyondbrics című szerkesztőségi blogjában a Financial Times, a Fővárosi Vízművek francia és német tulajdonosaival kötött szerződés esetleges felmondásának ügyére utalva."

hvg.hu/vilag/20120302_ft_budapest#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_3_2

márta)) 2012.03.02. 16:17:25

Mindenkinek szüksége van az uniós mentőcsónakra
Megszólalt Bajnai Gordon - válságot sejt"

"Mégis, minden gond ellenére Bajnai szerint az EU-nak lett egy új létértelme is: ez az a mentőcsónak, amiben Európa polgárai túlélhetik a globalizációt, és talán sikeresen alkalmazkodhatnak is hozzá.
A többi világhatalom támasztotta kihívás azt jelenti, hogy az EU-nak is újra ki kell találnia magát.
A globalizációt ugyanis nem lehet megállítani, együtt kell élni vele, és ha lehet, akkor egy kicsit élvezni is kell, és meg kell próbálni hasznot húzni belőle.
Bajnai szerint ha szétesne az EU, az olyan hatásokkal járna, amit még a legvérmesebb euroszkeptikusok sem kívánhatnak a hazájuknak.

Szankciós kérdések

Egy, a Magyarország elleni szankciók kapcsán feltett kérdésre válaszolva Leonard kifejtette: a tagoknak továbbra is tartaniuk kell magukat azokhoz a szabályokhoz, amiket a csatlakozáskor elfogadtak.
Szerinte a hazánk ellen zajló eljárásokat ketté kell választani: vannak politikai és vannak intézményi kérdések.
Az intézményi ügyekkel kapcsolatban az igazgató kifejtette: az EU helyesen cselekszik, ha számon kéri a tagállami ígéreteket.
Ugyanakkor szerinte a magyarok joga arról dönteni, hogy ilyen feltételek mellett továbbra is a klub tagjai kívánnak-e lenni.

Bajnai Gordon szerint a hazánk ellen indult eljárások nagyon rossz hírt jelentenek az országnak, és egyetlen magyarnak sem lenne szabad örülnie emiatt.
Az eljárások szerinte ellentétesek a nemzeti érdekkel. Ugyanakkor fel kell tenni a kérdést, miért történik ez velünk? A volt miniszterelnök szerint az eljárások ügyében minden egyes, 2004 óta regnáló kormány felelős a szankciós fenyegetésért, de azt is érdemes megkérdezni, hogy a jelenlegi kormány miért nem tud hiteles választ adni a brüsszeli kételyekre.
Bajnai szerint ezekre a kérdésekre kell új válaszokat találnunk, először is azzal, hogy ismét ésszerű gazdaságpolitikát folytatunk"

kitekinto.hu/bem-rakpart/2012/03/02/mindenkinek_szuksege_van_az_unios_mentcsonakra

Hát! Nyilván azért nem tud választ adni a magyar kormány, a brüsszeli kételyekre, mert nem is akar.........Igen.) Ésszerű gazdaságpolitika, elismertség, jó diplomáciai kapcsolat.... sem hátrány, s nem utolsó sorban a hitelesség)
Gondolom)

tölgyes 2012.03.02. 16:27:36

@panelburzsuj: Látom megint szövegértési nehézségei vannak. Ön azt írta:"az EU és azon belül az euróövezet cselekvőképes tényező benyomását kelti".. de ez nem mond ellent annak, hogy.."A 20-30 évesek közül a körülöttem mozgók már 4-5 éve mondogatják, hogy az Eu semmit nem ér, dolgozni se nagyon akarnak az Eu-ban. Svájcban igen..Ott dolgoznak is.."

Ezek párhuzamos állítások és nem cáfolják egymást, ezért írtam, hogy.."Ki állítja ennek az ellenkezőjét. Ma még talán nem tartunk a válságnak abban a szakaszában, amikor minden nagy robajjal dől össze.".. vagyis nem tartunk ott, hogy az Eu elveszítette a cselekvőképességét, de ettől még a körülöttem mozgó ifjak 4-5 éve mondogathatják, hogy az Eu mit sem ér..:(, vagyis hogy számukra nem jelent hosszabb távra garanciát..:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 16:27:44

@ciceró:

Ennek eldöntéséhez előbb ismerni kellene, hogy mit is jelent pontosan ez az európai identitás.

panelburzsuj 2012.03.02. 16:30:18

@Hepci:

Nem tudhatjuk, mert ha nem is tetszik neki, akkor sem puffantja le azonnal. (Ebben speciel különböznek. Lehet, hogy még másban is ... )

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 16:30:31

@ciceró:

Passz.
Amelyik párt a kívülállók véleményére hallgat a tagjaiéi helyett az szerintem rosszul teszi.

graycivil 2012.03.02. 16:30:58

"Penge volt a NAV: Hol a Youtube reklámbevétel, Millások?!

Megjegyzés: A Youtube 2011. áprilisa óta megoszthatja a reklámbevételeket a feltöltő magánszeméllyel, ha a videó elér egy bizonyos számú megtekintést. Sajnos, ez csak az Amerikai Egyesült Államokban működik. A Google nem a NAV barátja!"

vastagbor.blog.hu/2012/03/02/hol_a_youtube_rekl?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_02&utm_campaign=index

"Nem is értem, miért kell itt finomkodni, március 14-én be kell vinni az egész ellenzéki bagázst 72 órára, nehogy megzavarják a Miniszterelnök Úr pártállami-állampárti ünnepségét, melyet remélem az összes televíziós csatornának kötelező jelleggel közvetíteni kell." F.Y!DESZ

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.02. 16:31:38

@tölgyes:

Svájc még jó hely!
Reméljük az is marad!
Ha nem lenne Svájc, akkor ki kellene találni.

tölgyes 2012.03.02. 16:34:18

@ciceró: Mégis nagyobb a térség gazdasági perspektívája mint Európáé..:( Ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy máris jobb az élet bár azt jelenti, hogy az elitnek nincsenek (nem is voltak)gondjai.. Mégis az egy másik világ...

Benes-dekrétum: Vagyis a kollektív bűnöség nem más mint pillanatnyi politikai alku és pozíció kérdése... és nem egy stabil a hivatalos poltika által elfogadott mérce, szabály, alapelv, ami meghatározza magát a politkai viszonyulást:( Ez az ami a belső rothadást mutatja.

graycivil 2012.03.02. 16:34:37

@ciceró:

"Én jelen állás szerint NEM FOGOK elmenni SZAVAZNI, vagy ha elmegyek akkor érvénytelenül fogok szavazni. Egyik párt sem képviseli azt amiben én hiszek.
Egyébként eddig mindig a Fideszre szavaztam, de legközelebb nem fogok,... "

Nem baj, azért a FYDESZ majd megköszöni ezt az akaratlan segítséget is. :-)

Szerintem nem a "nem szavazás" jelenti a megoldást, hanem a pártok befolyásolása, hogy érdemes legyen valakire szavazni. Mert egy idő után már késő lesz ez is. :-(

panelburzsuj 2012.03.02. 16:39:54

@lüke:

Nem föltétlenül kell szakma. Szépszámú olyan "ügyfélorientált" állás van, ami az ottani ("tanult") fiataloknak derogál - viszont a magyar átlagkereset háromszorás lehet vele keresni. Masszív nyelvtudás, terhelhetőség, rugalmasság, "soft skillek" (jogsi, ECDL stb.) kellenek hozzá.

Akinek ez sincs, az fújja is - itthon ...

márta)) 2012.03.02. 16:42:35

"Az amerikai fővárosban nem tekintik biztató jelnek, ha egy kormányfő csak a saját feje után megy.

„Mi lett azzal a megnyerő fiatalemberrel, akinek arckifejezése emlékeztetett Franklin Roosevelt híresen vakító mosolyára?" - kérdezte egy washingtoni öreg róka, aki arra panaszkodott, hogy értetlenül áll Orbán mostani viselkedésével szemben.

„Orbán messzebb ment, mint ami megengedett jó szövetségesek között" - állította a képviselőház konzervatív szakértője.
„Nem tudom, természete megengedi- e, hogy vissza tudjon lépni bármilyen kérdésben.
Ő saját maga legnagyobb ellensége. Az ilyen ember nem nyer barátokat Washingtonban. De Európában sem" - mondta a honatya..."

hetivalasz.hu/jegyzet/felunk-a-vad-retorikatol-46424

........„Félünk a vad retorikától - jegyezte meg egy szakértő. - A fenyegető szavaknak erejük van."....."

Hm. Hát! Miért is marasztalnak el minket, mármint az országot?? Persze tudható a válasz is.........

panelburzsuj 2012.03.02. 16:43:35

@lüke:

A földre vannak egyszerű és korrekt megoldások: főfoglalkozás, helyben lakás, birtokméret-korlát.

Az egy másik műsor, ahogy a magyar spekulánsok szeretnék minél jobban és tovább kicsuknia a konkurenciát.

dr. Bubó 2012.03.02. 17:03:20

@panelburzsuj: azt hittem már hogy magaddal diskurálzs ijjen nagy egyetnemértésben

skizo lettél... aztán látom a tölgyesbe vágott a ménykű

dr. Bubó 2012.03.02. 17:09:48

a VEGYÉPsz@r a fides mafia kirájságot exportálta külföldre...
a románok behívatták a magyar nagykövetet...

ad1) a kifizetett fővállalkozói díj ellenére nem fizette ki az alvállalkozókat

ad2) az út (23km) elsüllyedt... persze a természet a hibás a vegyépszar szerint

a magyar huszárcsíny... lerabolni mindent... de ez a balkánon se dívik...

dr. Bubó 2012.03.02. 17:11:46

HUNGARIKUM: a magyarok a cigánykodásban világelsők...

dr. Bubó 2012.03.02. 17:13:28

apropó dél óta sem volt címlapos halálhír??? van egy dakota mondás...

aki ma meghalhat az ne lovagoljon a döglött lovon

dr. Bubó 2012.03.02. 17:19:57

"dr Orbán: Nem nevezném sikeresnek a gazdaságpolitikát"

hm... tessék a fődakota... kudarc? erre van egy megoldás... akkor monnyonle...

dr. Bubó 2012.03.02. 17:21:08

mijjen gazdaságpolitikát????

hogy mindent ellopni még azt is ami levanbetonozva.... ez gazdaságpolitika????

panelburzsuj 2012.03.02. 17:23:38

@dr. Bubó:

Olyan dakotamondás nincs, hogy a ménkű nem kapkod csalán után ? :)

dr. Bubó 2012.03.02. 17:27:34

apropó gazdaságpolitika... diktatúra finanszírozás....

dr fődakota acigánykodásban első...
belsőforrás híján, nem tudná vmelyik környeztő álamot megzsarolni?
vmi keresztül menő vezeték, vagy vmi kis esély sincs?

marad a háború... leverjük a labancokat pl...

dr. Bubó 2012.03.02. 17:28:40

apropó gazdaságpolitika... diktatúra finanszírozás....

államosítani kéne má valamit... dakotásítani... cigánykodás álami formája....

dr. Bubó 2012.03.02. 17:42:58

waxler visszatért... azsta qva... visszatért a szakmához is, amiben sose volt...

"építészként" a kossuttéri fuckat vágja ki....

most a klubrádióba telefonált be...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.02. 17:44:30

@panelburzsuj: "A csalán nem gumihallal vadászik menyhalra."
(ó-sziú aforizma)

bariga 2012.03.02. 17:54:43

@aszekelyek: Neked fóbiád van valami ferikéről, mert mindig róla beszélsz .Majd valaki egyszer kigyógyít belőle.
A Fideszben
3-4 politilus van, akikrők valamennyire pozitív a véleményem, mármint a tetteikről és nyilatkoztaikról. Az egyik Navracsics volt eddig.
Bocsáss meg, de attól, hogy valakik egy pártot beszavaztak a Parlamentbe, miért kellene nekem is elfogadnom a nézeteiket, amelyeket borzalmasnak találok. Véleményszabadság van még jelenleg, vagy már tudsz egy törvénytervezetről, hogy szeretni kell a Jobbikot?

bariga 2012.03.02. 17:57:40

@ciceró: Talán ennyi elég lehetne már, ha már így esett.Nem kellene a többieket is meghívni.

panelburzsuj 2012.03.02. 18:00:59

@dr. Bubó:

A zunió Búvár Kundja.

Csak sajátosan magyar logikájával most belülről nyomja a cigányfúrót a deszkának, és pislog hátra:

"Pénzt vagy tekerjem?"

márta)) 2012.03.02. 18:21:44

Orbán Brüsszelben is megismételte, hogy egyetlen fillért sem veszít el az ország"

A kormányfő szerint Magyarországnak nincs szüksége arra, hogy bármiféle támogató politikai szövetséget szervezzen maga mellett, hiszen az Európai Bizottság kifogásai technikai jellegűek, és gyorsan, mintegy fél év alatt rendezhetőek. Költségvetési szempontból ma Magyarország számára kedvezően lejt a pálya - jegyezte meg Orbán.

Ezt olyan adatokkal támasztotta alá, hogy például Magyarország a 27 tagú unióban a nyolcadik legalacsonyabb szintű hiányt tudja felmutatni, illetve Portugália után a második legnagyobb arányban hajt végre szerkezeti kiigazítást a költségvetésében."

atv.hu/cikk/20120302_orban_szerint_jo_a_magyar_gazdasagpolitika_iranya

Tehát az ország számára kedvezően lejt a pálya") Aztán, hogy a pálya lejtése hol fog megállni....... mert, hát a közvélemény kutatási eredmények nem azt igazolják, hogy ne lejtene az a pálya.....
Továbbá úgy gondolom, hogy az elszegényedési folyamat sem azt igazolja, hogy az érintett társadalmi csoport meg tudott volna állni azon a bizonyos lejtőn, lassan, de biztosan haladnak lefelé.
hm?

márta)) 2012.03.02. 18:34:54

Bocsánat! Ha jó az "irány", jó a pálya lejtése, illetve kedvező, akkor nincs is ok aggodalomra? Minden OK?
:)

márta)) 2012.03.02. 18:37:09

fóbiád van valami ferikéről"

Hát ez jó!!

:))))))))))

dr. Bubó 2012.03.02. 18:53:05

@panelburzsuj: nem Búvár Kund... csak Bulvár Kend... fődakota dr... mindent elront

az EU t is:)

lüke 2012.03.02. 18:59:34

@panelburzsuj: :)
csak tekerheti,mert pénz nincs

panelburzsuj 2012.03.02. 19:35:57

@lüke:

Nem mondod, hogy ő - ő ... Hogy mégiscsak fölnevelte ...

:))

It’s the economy, stupid 2012.03.02. 19:47:24

@tölgyes: "Én meg piacra járok.. A piacon kereskedő, vállalkozó tevékenységet folytatók között érzékelem ezt a hangulatot...A 20-30 évesek közül a körülöttem mozgók már 4-5 éve mondogatják, hogy az Eu semmit nem ér, dolgozni se nagyon akarnak az Eu-ban. Svájcban igen..Ott dolgoznak is.. de többen inkább a tengen túlra akarnak menni.. és a legnagyobb jövőt Amerika déli részében látják. "

Akkor talán azt is mondjuk el, mire föl lett ez az eu-ellenes hangulat: volt itt egy sötét barom, valami torgyán nevű, akit a tudjukki az ország nyakába rakott miniszterként. Na ez az ember az eu-ra hivatkozással, mindenféle kiagyalt jogcímen letépte a magyar kisvállalkozókat: rozsdamentes konyha, haccp, meglevő telephely "megújítása" 150 ezerért, hogy csak egy párat mondjak a baromságai közül. Aki egy határral arrébb körülnézett, az persze rájött, hogy át van ba... izé, verve, mert sógoréknál ezek mind nem kötelezőek, csak ez a tetű akart pápább lenni a pápánál.
Hogy az eu semmit nem ér: HAZUGSÁG, munkavállalási engedély nélkül hova mehetne a sok szerencsétlen dolgozni? Brazíliába? Ha már piacról beszélünk, egy rakás zöldséges ismerősöm dolgozik Hollandiában, ha az eu nem lenne, itthon éhen dögölhettek volna.

jjulie 2012.03.02. 20:01:04

@lüke:

kihagytad a porszívó agent-t öreganyám, az szívatja, vagy fújhatja?

ubul2000 2012.03.02. 20:03:12

@It’s the economy, stupid: zöldséges? Ez valami új szakma?
Gondolom egy rakás "lomizó" is ott (is) tevékenykedik...
Szegények..

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 20:03:42

@graycivil: Igen ebben igazad van. Még kapnak a pártok egy utolsó esélyt, amikor programot hirdetnek. Illetve, ha Bajnai visszatérne egy technokrata jellegű párt élén, akkor számíthatna rám, de szerintem erre még várni kell 2018-ig.

It’s the economy, stupid 2012.03.02. 20:08:18

@ciceró: "Még a saját népnemzeti kormányát is meglopja az ősmagyar vállalkozó. Hallatlan."
Naja, kérem, ez ilyen unortodox hazaszeretet, ööö, akarommondani kormányszeretet.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 20:08:42

@tölgyes: Ha Brazília a következő 30 évben így megy felfelé és EU lefelé talán találkozik a két ország színvonala. Brazília egy nagy fos Nyugat-európához képest. Kb. 10-szer annyi ember nyomorog a totális nincstelenségben, mint itt. De lehet hogy 50-szer annyi.
Ha mutatsz nekem milliós létszámú, szemétből épített városrészt Nyugaton, vagy akár nálunk, megtapsollak.
Argentina : Vastagon nem hozták még vissza azt az elbukott pénzt, amit annó elveszítettek 2008-ban.
Ha nálunk is csökkene a GDP 20%-ot, egyből úgy nőnénk hogy csak na. Alacsony bázisról könnyű nőni.

nyünyüge 2012.03.02. 20:08:53

@jjulie:
Porszívó félmillióért. Két héten belül másodszor kerestek meg ezzel a vicces ötlettel.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 20:11:34

@Akitlosz: Te konkrétan mit várnál egy Jobbik-kormánytól?
Látom az átlagnál sokkal értelmesebb vagy és nem fér a fejembe hogy mit látsz ebben a pártban.
A Fidesz is egyfajta Jobbik-light programot hajt végre. Az eredménytelenség szembetűnő. Mitől lenne jobb ha ezt erősebben nyomnánk?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.02. 20:13:41

@It’s the economy, stupid: Brazíliában remek munkalehetőségek vannak. Csak a pueblában nyomorgóknak még nem szóltak. A brazilok a magyarokra várnak, hiszen köztudott hogy milyen jól beszélnek portugálul a magyar zöldségtermelők.

jjulie 2012.03.02. 20:15:18

@nyünyüge:

nem tudom, én csak itt vagyok porszívóügynök, egész mást árulok

lehet hogy hazát

jjulie 2012.03.02. 20:17:01

@ciceró:

semmivel sem lenne jobb, de viszont rosszabb

lüke 2012.03.02. 20:19:52

@panelburzsuj:
csak mögkerdöztöm o`vasta -e?

tölgyes 2012.03.02. 20:22:06

@ciceró:
Kedves Cicero!

Európa legfényesebb felemekedése és világhatalmának megteremtése idején telis tele volt nyomorúsággal.. Én azt hiszem, hogy a történelmi mozgások lényegét még be kéne építenie a gondolkodásába. Miért?? A Rómát megdöntő hatalmak talán fényesebbek és jobb életet biztosítottak a hódítóknak, mint amilyen élet a római birodalmon belül volt?? Mégis ezek a fejletlenebbbek tűnő alakulatok döntik meg Rómát gazdaságilag is és katonailag is.

Európában az európai civilizációt hordozó lakosság az század közepére kisebbségbe kerül. Már ma is az európai ipart a bevándorlók működtetik. Leírtam már: nekem van egy egészen jó kis nyugati autóm..amelyik különböző típusait már 12 évvel ezelőtt is külföldi vendégmunkások gyártották.. Európában rendes fehér ember utcát nem söpör, étteremben tányérat bnem mosogat..

Európa még most is ezeknek a térségeknek az erőfeszítéseire spekulál, csak ez ma már egyre kevésbé működik.. Ma a világ külkereskedelmének 60%-a már úgy bonyolódik, hogy abban az atlanti térség nem játszik szerepet:(.. de ettől Ön nyugodtan álmodozhat tovább és táplálhatja az illúzióit.

tölgyes 2012.03.02. 20:25:53

@It’s the economy, stupid: És most munkavállalási engedéllyel megy dolgozni?? Még annyi se megy mint amennyit szeretnének, hogy menjen... és az eu-szkepticizmusnak T-hoz nem sok köze van.. Ez olyan országokban is dívik, ahol azt se tudják ki az a Józsi.

nyünyüge 2012.03.02. 20:27:30

@jjulie: @nyünyüge:
félreérthető volt az előző, azt akartam írni, hogy szerintem nem.

It’s the economy, stupid 2012.03.02. 20:30:01

@ciceró: továbbá nincs GÁÁÁZSZÁÁÁMLA!!!! Nem kő fűteni! Szuper hely! Ismerősömet ugyan megkéselte a turista útján egy olyan kis huncut 8 éves csirkefogó. Persze ha az ember maga is a favellában héderel, akkor nem feltételezik róla, hogy van valamije, amit el lehetne venni tőle...

tölgyes 2012.03.02. 20:36:18

@nyünyüge: És ezekbe az európai norákba hogyan fér bele a Benes-dekrétum???.. ami nem zavarja az eu egyébként kényes izlését.

lüke 2012.03.02. 20:36:40

@tölgyes:@ciceró: worst case
2.5.2 Argentinien VW Argentinien
2.5.3 Brasilien VW Brasilien
2.5.4 Mexiko Volkswagen de Mexico
2.5.5 Sudafrika VW Südafrika
söt Kínában is készülnek Wolfsburg helyett
de.wikipedia.org/wiki/Volkswagen

It’s the economy, stupid 2012.03.02. 20:37:23

@tölgyes: adod a hülyét, ismerem ezt. Az eu-ellenesség meg azért alakult ki, amit leírtam. Azért a sok baromságért a magyar kisvállalkozó semmi ellenértéket nem kapott, tehát úgy érezte, levették. Jól érezte, csak a tettes nem az eu volt, hanem a kártékony isten barma. Anyagi károkozáson kívül a morális károkozása pont az eu-ellenességben érhető tetten.

nyünyüge 2012.03.02. 20:42:39

@tölgyes:
Véleményem szerint nem igazából viszi előre a dolgokat, ha aktuálisan vitatott politikai kérdésekben rendre korábbi elvi kérdésekre adott vitatott politikai válaszokkal jövünk elő - egy politikai vitában.

tölgyes 2012.03.02. 20:45:00

@lüke: és akkor ehhez tegye hozzá, hogy az Európában szerelt márkák döntő többségében ma már legfeljebb az üzemvezető és a minőségellenőrzés van európai kézben.. a többit a vendégmunkások csinálják... márpedig az autógyártáshoz még ma is nagy illúziók tapadnak.. Ráadásul a nagy fejlett és fényes Európa nem képez annyi orvost, (az ápolókról aztán már szó se essék) mérnököt, matematikust, informatikust, asztalost, ácsot, kőművest, festőt stb. amennyire a normális működéséhez szüksége volna.

panelburzsuj 2012.03.02. 20:46:59

@lüke:

Wolfburgban se németek hegesztettek.

Olaszok, jugók - meg magyar ötvenhatosok ...

(Jó negyven éve legalábbis ez volt az ábra.)

tölgyes 2012.03.02. 20:47:53

@nyünyüge: No de velünk szemben is elvi alapokon fogalmazzák meg az elvárásaikat:( Ez a drága jó asszony olyan dolgokat kifogásol, amit jószerint sehol sem tartanak be.. és ugyan hgyan is lehetne Európában az emberi méltőóság védelméről beszélni, ha két országban is eltűrik a Benes dekrétumok létezését - igaz jól megfontolt politika szempontok miatt

tölgyes 2012.03.02. 20:49:14

@It’s the economy, stupid: Már meguntam azt, hogy hülyéző hülyékkel hülyézve hülyéskedjek.

tölgyes 2012.03.02. 20:50:15

@panelburzsuj: ma már Kölnben sem a németek hegesztenek.. de így volt ez már 12 éve is:(

panelburzsuj 2012.03.02. 20:56:00

@tölgyes:

Pontosan miért is kéne nekik csinálni?

Élhetőbb világ lenne, amiben a németek feszt hegesztenének - az olaszok, jugók, magyarok, törökök, arabok meg hajtanák az ökröt a szántásban?

lüke 2012.03.02. 20:56:36

@panelburzsuj:
arra írtam, már nem is ott gyártják
automata van mindenütt, a hegesztö helyett is, már rég

@tölgyes: lehet a mlada boleslavit szeretni:)
az ájrópai
azt is lehet kihelyezni, egy jó kis brazil kórházba:)

lüke 2012.03.02. 21:00:05

@panelburzsuj:

szoktál Márait olvasni?
Rouge et noire >Sorel a naplójából

jjulie 2012.03.02. 21:02:11

@lüke:

és az automatát meg a gólya hozta?

tölgyes 2012.03.02. 21:02:43

@panelburzsuj: Kellene?? Ilye állítottam volna?? Nem kell, de akkor ennek következményei vannak.
':/ Európa lassan függő viszonyba kerül ezen térségek munkaerőkínálatától.
2. Európában megindul egy etnikai átalakulás, annak összes szociokultúrális követlkezményével együtt.
3. Azok az értékek és tradíciók, amelyeket Európa fontosnak tart elveszítik a jeletősxégüket és mint látjuk Európa elkezd gyorsabban közeledni a betelepülők kulturális, szociális viszonyaihoz, mint ahogy ők kezdenek közeledni az európai életvitelhez.
4. Ezekből a különbségekből egyre gyakrabban robbannak ki együttélési konfliktusok, amit azért is nehéz kezelni, mert bár a konfliktusok ártalmasak, azok előidézőit mégse lehet nélülözni a munkaerőpiacról stb. stb.

lüke 2012.03.02. 21:04:53

@jjulie:
ja, a mexikói kórházba

It’s the economy, stupid 2012.03.02. 21:05:50

@tölgyes: Ha így lenne, akkor ezt a tartalmas hozzászólást most megspóroltad volna. Pont nem unod. Engem azonban nem tudsz felidegesíteni, ne fáradj.

nyünyüge 2012.03.02. 21:06:07

@tölgyes:
C'est la vie, valamint az élet nem habostorta.

De nem ártana reálisabban felmérni az ország helyzetét és mozgásterét és nem ész nélkül szabadságharcolni normális politizálás helyett.

Vagy ami még rosszabb, az ország helyzetének ismeretében felelőtlen szabadságharc-színházat játszani a választóknak.

panelburzsuj 2012.03.02. 21:06:14

@lüke:

Szépirodalmi jártasságom legalább fele a gimiből származik. No nem irodalomóráról, hanem szinte minegyikről. Padalatti szervezkedés ...

Belefért pl. szinte a teljes Németh László-életmű. Márai viszont azóta jött fel, úgyhogy nagyrészt - kimaradt.

tölgyes 2012.03.02. 21:10:11

@lüke: Örülök, hogy ilyen vicces kedvében van ma:::))), de félretéve a tréfát.. Lassan oda jutunk, hogy a bevándorló orvosok és növérek nélkül nehéz lenne működtetni a nyugati eü-et.. pedig pénz is szervezettség is jóval több avn benne... de az a fránya középosztálybeli ánglus, francia stb. gyerek már nem akar hat éven át gürcölni az egyetemen, hogy a szeme közben majd kifolyik a sok tanulástól:)
A legkisebbik fiam ma együtt lógott egy india fiúval,aki nálunk Phd-zik matematikból.. az ifjú általánosba otthon járt egy angol nyelvű elit iskolába, középs iskoláit a Fülöp szigeteken végezte, egyetemre Bostonba járt.. és most itt szerzi a Phd-t... úgy érzem itt egy új barát a láthatáron..Mind a ketten 25 évesek.

jjulie 2012.03.02. 21:10:12

@lüke:

és a gólyát is automata tervezi?

lüke 2012.03.02. 21:10:20

@tölgyes:
jaj Tölgyeském
maga nem hakszli:)
ne fesse nekik, majd a ciceró még megérheti:)
hogy kínai intenziv osztályon kezelik, vagy Luftfrachton:)

lüke 2012.03.02. 21:12:02

@panelburzsuj:
kár a naplói nagyon jók - svarc-de mindent eredetiben olvasott

tölgyes 2012.03.02. 21:13:36

@nyünyüge: No ezt a dumát a kádárizmusban hallottam eleget..:)A realitás az, hogy harcolni kell mert ezeket a harcokat senki sem vívja meg helyettünk.. Ha valaki első szóra szétteszi a lábát, az ne várjon megbecsülést.:(

panelburzsuj 2012.03.02. 21:13:58

@tölgyes:

Mert a színerópai színtér az aztán egy merő turbékolás volt.

Állambéke, vallásbéke, osztálybéke, etnikai béke: sehol egy pofon, egy szitkozódás, nemhogy rablás-gyilok ...

Tigrisek cirógatták a gödölyéket, míg ide nem tolta a képét a sok európánkívüli.

lüke 2012.03.02. 21:15:25

@jjulie: egy patront csak egyszer pufogtass

panelburzsuj 2012.03.02. 21:15:28

@lüke:

A napló az egytelen - de csak lóugrásban.

panelburzsuj 2012.03.02. 21:16:47

@panelburzsuj:

(A Széchenyi-naplót viszont végigrágtam ... )

bóra77 2012.03.02. 21:17:19

@panelburzsuj: Németh László nagy szerelem, egész egyszerűen imádom.
Márait rengeteget olvastam, naplóit is. ő is okés, nálam:)

tölgyes 2012.03.02. 21:19:04

@lüke: Most mondja meg.. Máskülönben értelmes emberek hol élnek??? Pedig ez még magyar nyelven írt magyar újságokból is kiolvasható... Ha idejön egy arab, kínai, indiai fütyül átvenni a mi életfelfogásunkat. Minél többen vannak annál inkább fütyülnek.. Megteremtik itt nálunk a maguk kis Afgadisztánját és x kínai, indiai tartományát..Márpedig az afgánok szeretnek lövöldözni, nem szoktak le a vérbosszúról és nem szeretik ha a nők csador nélkül lófrálnak az utcán:(

panelburzsuj 2012.03.02. 21:23:02

@tölgyes:

Épp ideje, hogy elmagyarázd a magyariaknak, mennyivel jobb nekik büszke szűzként senyvedni, mint kurvaként dorbézolni.

De ne itt prédikálj, hanem vonulj be a sámliddal egy koleszba, egy ökölrázó nyuggergyűlésbe, vagy egy vállalkozóbálba, és ott hintsd a bölcsességet a pulpitusról ...

tölgyes 2012.03.02. 21:23:08

@panelburzsuj: Nem volt az.. mint ahogy a római birodalmon belüli élet se volt fenékig tejfel.. de ami azután jött az átrendezte az ittani világot, minden következményével együtt.. brutálisan rendezte át..Már látom ahogy két afgán szomszédja családi vitáját az ön kertén át lövöldözve oldja fel:(.. akkor még megéri, hogy szívesebben látná a szomszédságban a Zsigát és a purdéket, mégha ki is hordják az udvarról a lábas jószágot:(

tölgyes 2012.03.02. 21:24:52

@panelburzsuj: Mit tegyünk panelkém, ha nekünk ez a közös sámli jutott:)Maga is mondja a hülyeségeit meg én is. Így kerek a világ.

tölgyes 2012.03.02. 21:26:08

@lüke: Köszi. Rögvest megnézem, de most megyek az asszonyért.. ma nőbulit rendeztek.. szerintem jól beizzította a nyelvét...:::)

lüke 2012.03.02. 21:34:11

jó éjt , a magyar sámlisoknak
( az enyém lengyel volt, Polski600, azon ültem)

bóra77 2012.03.02. 21:34:24

@tölgyes: nagyon kíváncsi lennék, hogy mi lenne, ha Önök panelburzsujjal és Tg-vel leülnének egy asztalhoz. nagyon megnézném, illetve meghallgatnám.

tölgyes 2012.03.02. 21:48:32

@bóra77: Maga kis perverz:::)))!

bóra77 2012.03.02. 21:50:34

@tölgyes: hmmm.... ez most nem fogom tagadni:)))

tölgyes 2012.03.02. 21:52:21

@bóra77: Máris szebb lesz az álmom:::))

panelburzsuj 2012.03.02. 22:06:52

@bóra77:

Mi lenne?

TG sírva visszabújna Vona meg Pintér közé ... :)

panelburzsuj 2012.03.02. 22:24:22

@tölgyes:

Papbácsi másként szemléli:

"Most persze az iszlámmal való párbeszéd a legégetőbb kérdés. Világszerte ma erre fordítják a legnagyobb szellemi energiákat. És bizonyos értelemben tényleg a túlélésünk a tét. Sokaknak az a véleménye – amint nekem is –, hogy a nyugaton élő muszlimok fogják kidolgozni az együttélés paradigmáit az iszlám számára, mert nekik van tapasztalatuk arról, hogy a mai globális világban a különbözőség nem szüntethető meg többé, hanem inkább meg kell tanulnunk, ha nem is mindjárt értékelni, legalább együtt élni vele. És a demokrácia erre van kitalálva, ősidők óta. Csak azon drukkolunk, hogy ezeknek a felvilágosodás utáni, modern és demokratikusan hangolt muszlimoknak egyre inkább legyen hatásuk a nagy mecsetek vallási tanítóira is a muszlim világ szívében, Medinában, Mekkában vagy Damaszkuszban is. A világunk ugyanis de facto sokszínűvé vált, s az együttélésnek – amiről hiszem, hogy lehetséges – nincs más alternatívája."

dr. Bubó 2012.03.02. 22:33:50

mizu mizu? dr zorbán megfúrta már az EU bárkát? és mi van dr sitt pálesszel?

tölgyes 2012.03.02. 23:16:44

@panelburzsuj: Mint ahogy sokáig védték Rómát a barbárok, de aztán csak rjöttek, hogy akkor már inkább a saját érdeiket követik:(..egy ponton ugyanis kiderült számukra, hogy ÖK MAGUK azok, akik Róma erejét jelentik.. A felvilágosult muszlimok is rájönnek arra,, hogy ha ők nem dolgoznak, akkor ugyan min nyugszik az európai jólét..:(.. és egyre jobban látszik, hogy ennek a felismerése már bekövetkezett..megindult a tanulási folyamat:(

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 01:21:03

@tölgyes:Elég merész egyszerűsítés összevetni a Földközi-tengert uraló ókori civilizációt a XXI-századdal. Jelenleg USA és a NATO rendelkezik a világ legfejlettebb hadi technikájával, jelentős a befolyásuk a világkereskedelemben és meghatározóak a pénzpiacokon.
A viszonyrendszer igen bonyolult, de kijelentető hogy még mindig a fejlett ipar nagyrészt nyugaton van, Brazília és más feltörekvő országok nyersanyagokat szállítanak be nekik, a nagy haszon nem ott csapódik le, ráadásul a készterméket importba veszik vissza. Ráadásul teljesen tönkreteszik a saját környezetüket az ipari kitermelésben.
Saját ipar Kínának már van, igaz javarészt selejt minőséget állítanak elő, de egyre jobbak. Ők tényezők lesznek, de ott is gondot jelent hogy nyílik a világ. Egyre több fiatal kínai fogja feltenni magának a kérdést, hogy ő miért is egy rabszolga?

Szóval a pénzszivattyúk egyelőre rendíthetetlenül pumpálják a pénzt ki ezekből az országokból. Ezen szerintem csak egy globális háború tudna változtatni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 01:22:26

@lüke:

Én nem külföldről aggódok a hazámért, mint mások.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 01:25:54

@panelburzsuj: Az iszlám törtémelmének leghalálosabb ellenségével kell majd szembenéznie. A halálos fegyver neve : Média.
Televízió. Filmipar.
MIhelyt meglátják a fiatalok a pornót, a filmeket, a csillogást, egyre kevésbé fognak a régi hagyományok szerint élni.
Nem véletlenül rettegnek ettől a muszlim vezetők.

A kultúrájukat fenyegeti a kilúgozott keresztény vallás helyébe lépett fogyasztási kultúra. Őket is bedarálja majd.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 01:31:36

@ciceró:

Arányosan a legtöbb embert az Amerikai Egyesült Államokban tartják börtönökben. ÖTSZÖR annyit, mint a világátlag.
Na ennyit a szabadságról, demokráciáról, meg a gonosz totalitárius diktatúrákról.

Valami nagy gond van abban az országban.
Az egész kontinens ilyen lenne?
Hát a szomszédos Kanadában európai módon mennek a dolgok is nincs kezelhetetlen gondjuk a bűnözéssel, még a Magyarországról kivándoroltak sem tudják annyira lerontani a statisztikát. Egyelőre.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 01:35:03

@lüke:
Argentína mint példakép egy kicsit erős.
Óriási árat fizetnek a Valutaalap elzavarásáért.
Az állam elvette a polgárainak a bankokban tartott megtakarított pénzét.
Ha Magyarország ilyet tenne ... hát ... inkább nem gondolok bele mi lenne.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 01:37:05

@Hepci:

Ennek a kérdésnek a megválaszolásában nem én vagyok az illetékes.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 01:40:38

@márta)):

"Mindenkinek szüksége van az uniós mentőcsónakra"

Ha mindenkinek szüksége van rá, akkor ugyan ki tud ilyen mentőcsónakot adni?

Münhausen bárós módszer?

jjulie 2012.03.03. 07:05:02

@Akitlosz:

alekosz iletékes elvtárs, miben is vagy illetékes?

lüke 2012.03.03. 07:06:32

@Akitlosz: látod, tájékozódj mielött szólsz, minden fordítva van mint gondolod

lüke 2012.03.03. 07:10:15

@Akitlosz: ne is
Dél-Amerika más tészta, nincs recesszió
( és soha nem volt kommunizmus, de utánuk mentek ld. Trockij)
olvasgass Lénárd Sándort, neki is könnyü volt

ubul2000 2012.03.03. 07:59:12

Egy kis csemege az eu munkájáról, érdemes megnézni, pártpolitikamentes.

"http://kuruc.info/r/34/92940/"

jjulie 2012.03.03. 08:09:20

@ubul2000:

hohó pajti, ha már egyszer eltaláltál a neked megfelelő site-re, miértis nem maradtál ott?

hoplita 2012.03.03. 08:16:42

@tölgyes:
Látod....kurvára igazad van ám, de ciceróból hiányzik a perspektivikus látásmód, valamint a történelmi párhuzamok felismerésében sem jeleskedik.
Európa 45-ben, a "győzelem" évében elbukott....at utolsó kapcsolja le nyugaton a villanyt.

hoplita 2012.03.03. 08:17:48

@jjulie:
Ha már eccer rámásztál a kankóskurva anyádra, akkor miért nem maracc rajta, mint majom a fán, te impotens köcsög?

ubul2000 2012.03.03. 08:20:01

@jjulie: Azért mert látom kimásztál megint a csatornából.

hoplita 2012.03.03. 08:20:49

@tölgyes:
Panel csak kekeckedik....érzi ő, hogy sántít a mondandója, de nem adhat mást, csak mi lényege.:)
A kekeckedést..:))

dr. Bubó 2012.03.03. 08:24:36

ma sem volt még címlapos hal-álhír ?

ja persze 7végén később jön a sajt-ó

mi lenne a legfrappánsabb mondat?
meghalt a kiráj ! éjjen a kiráj ! ?

hoplita 2012.03.03. 08:28:26

@tölgyes:
Ebben nincs igazad.
Pont abból kifolyólag, hogy mi is keleti nép vagyunk, sokkalta könnyebben és gyorsabban asszimilálunk keletieket, mint egy dajcs, vagy englis.
Nem találsz nálunk magyarul nem beszélő törököt, arabot...de afgánt se. Nekem van afgán ismerősöm, több is.:)
Max. csak afrikai majmot..olyan pákókat.
Fél nyugat már tele van a nyelvet sem beszélő keletivel...egy német a büdös életben nem ért szót egy törökkel, kulturálisan akkora a különbség.
A kínai gyerekeket vissza kell Kínába küldeni, mert nem tanul meg normálisan kínaiul, csak magyarul.....:)
Hozzáteszem azért én is, nálunk arányaiban kevesebben vannak...de akkor is szembetűnő ez a fajta különbség.

hoplita 2012.03.03. 08:31:28

@tölgyes:
"....Már látom ahogy két afgán szomszédja családi vitáját az ön kertén át lövöldözve oldja fel:(.. akkor még megéri, hogy szívesebben látná a szomszédságban a Zsigát és a purdéket, mégha ki is hordják az udvarról a lábas jószágot:(..."

Ez nettó, orbitális baromság. Most nullázod az eddigi piros pontjaidat nálam..:(

szoja122 2012.03.03. 08:34:31

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.02.28. 18:09:44 -hoz

"Orbán szónoki képességei rendkívüliek"

Kíváncsi lennék, hogy ezt a következtetést miből vonta le a szerző???

Szónoki képessége NULLA!!!

Beszédeit legtöbbször papírból olvassa, és tele van érthetetlen metaforákkal és hasonlatokkal.

Az igaz, hogy nagyon jó szónoki képességei voltak, valamikor a kezdetekor, akkor amikor még liberális (sicc!) volt.

Híveire pedig azért hatnak, mert azok a gyűlölettől (ez a keresztényi szeretet) elvakultan csak a szelektív (saját pártjának kommunistái nem számítanak) antikommunistázást hallják meg.

hoplita 2012.03.03. 08:37:36

@szoja122:
Nem lenne az érthetetlen, ha tudnád mi az a metafora.:)
Abban nem segít a gugli, hogy megértsd.:DDDD

szoja122 2012.03.03. 08:44:32

@Akitlosz: Valószínűleg azért linkelnek be valamit, mert nagyon egyetértenek vele, vagy épp ellenkezőleg nagyon nem, vagy nagyon érdekesnek, fontosnak tartják.

Egy blog esetében ezek alapvető dolgok.

Úgyhogy NAGYON nincs igaza azoknak akik az általad leírt véleményt hangoztatják.

Amúgy ezek nagyon kevesen vannak, mert sokan -még te is- szoktak linkeket betenni.

Habár gyanítom, hogy te magad sem értesz egyet vele, csak az ellenkezés miatt írtad.

szoja122 2012.03.03. 08:45:36

@hoplita: Nem tudtam, hogy Orbán hívő lettél.

Mit szolnak ehhez az elvtársaid?

szoja122 2012.03.03. 08:51:39

@hoplita: Amúgy nagyon nagy kisebbségi érzésed lehet, ha ilyen baromságok leírásában örömöt lelsz. Sajnállak.

szoja122 2012.03.03. 09:08:03

@Hepci: Igen, pontosan ehhez hasonló érthetetlen dolgokat mond, csak sokkal agresszívabb formában és leönti fröcsögő keresztényi szeretettel.

AbuBakr 2012.03.03. 09:10:36

Nesztek sajtószabadságot féltő rettegő ejurópéjerek

ha lenne egy csepp eszetek ettől rettegnétek nem a náczikoktól:

www.youtube.com/watch?v=4fU6HlyFGXs&feature=player_embedded

hoplita 2012.03.03. 09:20:35

@szoja122:
A nem kisebbségi érzés, hanem komplexus.
Egy szimpla érzésnél bonyolultabb lelki nyavalya.:)
Mekkora egy műveletlen bráner vagy te, hülyepöcs..!:DD

szoja122 2012.03.03. 09:25:37

@hoplita: Mind két kifejezés használatos, te kedves kis idióta, örülök, hogy te mindent jobban akarsz tudni.

De ha gondolod örömmel javítom komplexusra, mert amúgy abból neked nagyon sokkféle van...

szoja122 2012.03.03. 09:44:28

@hoplita: Amúgy ideje lenne rendesen megtanulnod magyarul, nem csak labancos formában a káromkodni.

A komplexus IDEGEN SZÓ.

Tudom, hogy te gyűlölőd a magyar beszédet (ezért is csak a káromkodásig jutottál), de azért próbáld elrejteni legalább azzal, hogy rendesen megtanulsz magyarul írni.

A kisebbségi komplexust MAGYARUL kisebbségi érzésnek hívják.

Ezt illenék tudni azoknak akik rendkívüli mértékben próbálják hangoztatni műveltségüket, de csak kisebbségi érzésüket (ha tetszik komplexusukat) próbálják leplezni vele.

www.webbeteg.hu/orvos_valaszol_orvos_valasz/szorongas_panik/99014

drimmun.com/pszichiatriai-betegsegek/kisebbsegi-erzes.html

graycivil 2012.03.03. 10:10:27

"A nemzet java

Képtelen feltételezés ugyan, dehát a hétköznapi és politikai abszurditások korszakában miért ne gondolnánk arra, hogy némely ügyekben az adott hatalom számára netán kényelmetlenné vált ügyvédeket milyen könnyen lehetne esküszegéssel, azaz nemzetellenességgel diszkreditálni? "

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=526949

F.Y!DESZ

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 10:16:00

@Akitlosz: A magas bűnözési rátát én a lakosság felfegyverkezésében látom. Ezért is látom óriási veszélynek hogy a Jobbik lazítani kívánja a fegyvertartást.
Meg a kiugró társadalmi különbségekben, amit meg a Fidesz-kormány kíván elmélyíteni az egykulcsos adóval.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 10:19:14

@lüke:

Tényleg?
Kinek mi a külföld. :-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 10:28:13

@ubul2000:

Ennyi az EU legfőbb értelme és haszna, idézőjelben.

Létrehozott egy a nemzetek felett egy nagy létszámú, hihetetlenül jól, azaz túlfizetett politikusi kasztot, akiknek komoly munkájuk és felelősségük nincsen, csak az élősködés az európaiak nyakán.

Ennél kevesebb munkával és felelősséggel ennél többet nem sok munkahelyen lehet keresni.

hoplita 2012.03.03. 10:35:01

@AbuBakr:
Megáll az ember esze.
És én vagyok a szélsőséges, ha azt merem mondani, hogy a Dunába velük, vagy magas fára, rövid kötéllel.
És ez csak a közpénzlopási nagy jéghegy icipici csúcsocskája.
Golyót a férgeknek.:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 10:39:35

@hoplita:

Hát igen.
A törökök, ha csak keveset is beszélnek magyarul, azt is olyan szép kiejtéssel teszik, amilyenre egy német, angol, francia, orosz stb. anyanyelvű nemigazán képes.

Akad hasonlóság a török és a magyar nyelv között.

A kis kínai gyerekeknek Magyarországon pedig már anyanyelvük a magyar (is), beszédjükben hiba nincsen.

Egyszer német turisták videóra mondatták velem többször a
Vonyarcvashegy
és a
Badacsonylábdihegy
számukra egzotikusan kiejthetetlen szavakat.

Hát igen a
Kofferraumseitenverkleidung
mindjárt máshogyan hangzik.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 10:42:42

@szoja122:

S ezeket a szerinted régen nagyon jó szónoki képességeket mára hogyan veszítette el?

Elissza az agyát, vagy hogyan?
Amelyik képességet használják, gyakorolják az általában inkább javulni szokott.

hoplita 2012.03.03. 10:44:49

@ciceró:
Hülye vagy és tudatlan a témában, azért látod abban.
Mondd, te gond nélkül hozzászólsz bármihez, még ha egy segédfingod sincs a témáról???

Szerinted a sógoroknál mennyi fegyver van kint?
Csak becsülni lehet, mert egy dupla sörétest, vagy egy .22-es LR-t úgy veszel, mint itt egy konyhakést.
És most nézd meg az osztrák bűnügyi statisztikákat...
Szerencsétlen balfék.:(

A jenki bűnözési statisztikákat a nagyvárosok rontják le...pedig például NY-ban nem is vásárolhatsz könnyen és viselni is tilos.
Vidéken, ahol minden házban több fegyver is van egy Karcag nagyságú településen ismeretlen a betörés, gyilkosság meg 30 évente...

Először tájékozódj, aztán oszd a nemlévőt.:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 10:47:16

@szoja122:

Csak én nem szoktam kikérni magamnak, ha valaki hozzá mer szólni egy általam írt, akár idézeteket, vagy linkeket - azaz másvalaki véleményét - tartalmazó hozzászóláshoz.

Az nem egy komoly társalgás, hogy valaki csak lapszemlének használja ezt a blogod, de saját véleménye vagy nincsen, vagy nem tudja azt kellő szabatossággal megfogalmazni.

Újságolvasásra nem ez a blog való.

concret 2012.03.03. 10:53:00

@ubul2000:

Kicsit megkésve, de itt az ellenvéleményem:

A bank természetesen nem a saját tőkéjéből hitelez. Arra találták ki, hogy közvetítő legyen a megtakarítás és a hiteligénylés között: betétet gyűjt a megtakarítóktól és hitelt nyújt a külső forrást igénylőknek - mint látszik, a betétesek pénzéből. A betéteseknek fizetett kamat a betétesek elhalasztott fogyasztásáért a kárpótlás, ezt a bank megfejeli a saját költségeivel valamint a piacon érvényesíthető haszonkulccsal - ebből áll össze a hitel költsége, a hitelkamat.
Ezzel kb leírtam a banküzemtan XIV.sz-i képletét. Ennél ma persze sokkal bonyolultabb a bankok működése, ám a devizahitelezés megértéséhez ennyi ismeret is elegendő.

Mert a devizahitel nyújtásakor a magyar kereskedelmi bank egy forinthitelhez szerez devizát az aktuális piaci árfolyamon, de a forinthitelekénél alacsonyabb kamatsztinten. Az átváltott hitelt forintban kifizeti a hitelezés közvetett célszemélyének (mondjuk az ingatlant forintban eladó magyar magánszemélynek), és innen indul a hitel törlesztése.
A hitel törlesztéséhez természetesen megint aktuálárfolyamon vásárol devizát, és ez hosszabb időtávon jelentős mértékben eltérhet a hitelnyújtáskori árfolyamtól (mindkét irányba). A hitelfelvevő ezt az árfolyamkockázatot a jelentősen alacsonyabb hitelkamat miatt vállalja - valamit valamiért.

Természetesen egy bank működéséhez jelentős saját tőkére van szüksége (ingatlanok-ingóságok, saját működésének előfinanszírozása, főképp pedig a hitelezési veszteségeket szavatoló tőke, céltartalék), de ez NEM A HITELNYÚJTÁS FORRÁSA - itt, ezen a kezdeti ponton dől meg egész gondolatmeneted.

hoplita 2012.03.03. 10:54:28

@ciceró:
Valamit tanulj meg...a fegyveres ember polgár, a fegyvertelen rabszolga.
Gondolom, te az utóbbi szeretsz lenni, de az én jogom az előbbihez legalább annyira fontos és akceptálandó.

@szoja122:
Az érzés nem komplexus....nem véletlenül használják az utóbbit, összetettebb lelki jelenség.....terminus technikus, te faszfej.

Legalább ne okoskodnál, guglifasz.:(

szoja122 2012.03.03. 10:55:04

@Akitlosz: Lásd, ne csak nézd és hallgasd. Csak ennyit kell tenned.

Papírból olvasva bárki tud órákon át rendkívül jól beszélni.

Riposztjai néha valóban jók, de ezek rövidke válaszok és nem hosszú szónoki beszédek.

Hogy miért és hogyan vesztette el?

Egyszerű.

Nem hisz abban amit mond. Liberálisként tudott szónokolni, mert hit abban amit mondott.

"Amelyik képességet használják, gyakorolják az általában inkább javulni szokott."

Nagyon igaz amit írsz! (8 évi ellenzékben szinte meg sem szólalt a parlamentben, csak az övéi között beszélt. Tehát mint írod a gyakorlata jócskán megkopott.
Ami még megvolt a Horn - Orbán vitán is. Annak ellenére, hogy nem hitte azt amit mondott, de még emlékezett rá hogyan kell beszélni.

Hogy tovább fokozzam:

Gyurcsányt -akit amúgy én sem szeretek- még öszödi beszéd után sem tudná megverni most egy vitában.

Ő tud szónokolni és vitatkozni. Vele az a baj, hogy csak azt tud...

szoja122 2012.03.03. 10:59:17

@Akitlosz: Nem, de a tudást csak a médiából tudod megszerezni, ha nincs politikusi vagy politológusi ismeretséged. Te sem úgy születtél.

Éppen ezért érveid alátámasztásául, vita indításként, probléma felvetésére, fel lehet és fel is kell használni.

Kivétel annak aki előre ismeri a jövőt és mindent tud, mint Isten.

dbeata 2012.03.03. 10:59:32

@Akitlosz: Nagyon sok német (sváb) is asszimilálódott nálunk. Nem egyet ismerek közülük. (én nem vagyok az, csak a dédnagyanyám volt az :))

Kiválóan beszélnek magyarul, és osztoznak a magyarok sorsában, hiszen ők is azok.

Csodálatos fekvésű országban élünk. Szép napot!

hoplita 2012.03.03. 11:04:52

@dr.dbeata:
Ezt senki nem vitatja, nekem is van német ősöm, de amiről beszéltünk nem erről szól.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 11:06:48

@ciceró:

A Fidesz is lazítani akarja a fegyvertartást, legalábbis voltak ilyen értelmű nyilatkozataik. Aztán a tettek számítanak.

A társadalmi különbségek messze nem kiugróak.

A román vagy az orosz gazdagok sokkal gazdagabbak, mint a magyar gazdagok.

A kapitalizmushoz, a sikeres kapitalizmushoz magyar kapitalisták kelle(né)nek.

Neked mennyi bizonyosság kell még, hogy a szocializmus, szociális piacgazdaság kevésbé versenyképes?

Csóró országban nincsen értelme szétteríteni a szegénységet az egész társadalomra, mert akkor aki ügyes, okos tehetséges más országban fog boldogulni.

Svédország szintjén persze lehet szocialistáskodni, csak ahhoz előbb gazdaggá és fejletté kell(ene) válni, ez pedig nem működik a szocialista módszerrel.

Ha üldözöd a magyar gazdag embereket, akkor ugyan ki fog itt gyárat építeni, beruházni?

Kizárólag a külföldiek mi?

S a német, amerikai, francia, angol, japán, koreai stb. gazdag ember miért csípi a szemedet kevésbé, mint a magyar?

A magyar tulajdonú cég profitja magyarokat gazdagít és itthon marad az országban, míg a külföldi tulajdonú cégek profitja külföldieket gazdagít a magyarok munkájával és elhagyja az országot.

A felemelkedés egyetlen lehetséges útja az államháztartás rendbetétele mellett az erős magyar tulajdonú nemzeti gazdaság megteremtése.

Szocializálással további több évtizedes távlatban sem viszi az ország semmi többre, mint az elmúlt 22 évben.

Ez az elmúlt 22 év bizonyította, hogy a követett módszerek nem hoznak eredményt.

concret 2012.03.03. 11:10:33

@hoplita:

Az elitcsere megítélésében semmi különvélemény. Ahogyan a tudatlan segédmunkásból "munkás"igazgató lett, a kisnyilasból mundért váltott elvtársakból miniszter és főispán, minden érdemi ismeret-tudás-kiválasztás nélkül, azt nem lehet kétféleképp értékelni.

Az idézett blogtárs viszont a jogosan vitatható társadalmi mobilizáció kapcsán a "toprongyos származás" kitétellel élt. Szerintem ezt Te "olvastad be", hiszen a származás felemlegetése, függetlenül képességtől-tudástól-alkalmasságtól elfogadhatatlan és nemzetellenes. A kasztszemlélettel nem az a baj, hogy csúnya szó, hanem mert pocsékolja a nemzet erőforrásait és feloldhatatlan gyűlöletet eredményez az egymással szembeállított néprétegek között.

A "toprongyos származás" felemlegetése azoktól érthető, akik sóváran nosztalgiáznak elvesztett születési előjogaikon, mert maguk nem képesek helytállni a kiegyenlített(ebb) versenyben.

concret 2012.03.03. 11:20:38

@jjulie:

A "kádárvakarékozásoddal" az a bajom, hogy olyanokat is megtalálsz vele, akiket esetleg nem is akarnál. Nem magamra veszem, gyermekkorom lakásában tuti több könyv volt az értelmiségi átlagnál :) De a kádár-kor minden bűnével együtt is igyekezett születési hátrányokat kompenzálni, lehet, gyatra eszközökkel, de én ezt nem tudom hibaként elkönyvelni. Nagyon differenciálatlanul nyers vagy, de az a Te bajod.

Orbánról viszont nagyon egyező a véleményünk, bár én egészen 2010-ig nagyon másképp voltam ezzel. Sajnos nem nekem lett igazam.

tibapó 2012.03.03. 11:26:10

@concret: Sem az előttem szólóval, sem az őelőtte szólóval nem konform a véleményem. Szerintem a bank elsősorban a betétesei pénzét hitelezi, mert ha nem, akkor lufipénzekből hitelezne, és ha így lenne, akkor igaza van Síklakynak, Drábiknak és sok más kétkedőnek. De nem is ez a fontos jelen esetben, hanem, hogy a forrás valóban deviza volt-e. Nekem az a gyanúm, hogy nem, csak kitalálták. És hogy miért? Egy normális országban, normális gazdaságban van néhány százalékos infláció, annál 1-2 százalékkal többet fizet a bank a betéteseinek, hogy megérje megtakarítani, és a betéti kamatnál 1-2 százalékkal többet kér a hitelért, hogy a banknak is megérje. Vagyis az infláció-betét-hitel számaránya normális esetben 3-5-7. Vagy ha az infláció 4 %, akkor 4-6-8. Nálunk sem volt magasabb az infláció 4 %-nál állítólag, a betéti kamat ennek megfelelően 6-8 %, de a hitelkamat 15-20, extrém esetben (személyi kölcsön áruvásárlásra) akár 28-33 % is. Nos, ez a bankoknak éveken át extraprofitot jelentett, majd lassan már a lakosság kifulladt, képtelen volt magas kamatra hitelt vállalni, adták volna már a bankok olcsóbban is a hitelt, akár 6-8-10 %-ért is, de még egy furfangot beletettek, kreáltak hozzá egy "devizaalap" ürügyet, hogy lám, ezért lehet hirtelen alacsonyabb a hitelkamat (tehát nem azért, ami az igazság, tudniillik, hogy azért mert eddig irreálisan magas volt), és persze arra is jó volt ez a kitaláció, hogy hátha még egy bőrt le lehet majd húzni a magyar hitelfelvevőkről ha megugrasztjuk a "alapdeviza" árfolyamát.

Devizaalapú-hitel ügyben semmi mást nem kéne tenni az államunknak, mint utasítani az Adóhatóség Kiemelt Ügyfelek Osztály revizorait, hogy világítsák át a "devizaalapú" hitelek devizafedezetével kapcsolatos tranzakciókat. Rövid úton bebizonyosodna, hogy az esetek nagy többségében, a futaimidők nagy része alatt nem állt fenn semmiféle devizafedezet, az ezzel kapcsolatos pozíciókat, ha voltak egyáltalán, a bankok réges régen lezárták, így a mai adósok nem a bankok árfolyamveszteségét fizetik, hanem a bankok csalárd extraprofitját. Nagy valószínűséggel. De hogy ez így van-e vagy sem, ez csak akkor derülhetne ki, ha az ellenőrök bemerészkednének a bankok könyveléseibe. Mint tudjuk magyar törvény csak az IMF vizsgálatát tiltja, minden más pénzintézet ellenőrizhető, csak elhatározás kérdése. De úgy tűnik ezt nem meri a kormány meglépni, inkább látszaintézkedésként Brüsszelt szidja, árfolyamkorlátot, végtörlesztést, és egyéb hókuszpókuszokat kreál.

hoplita 2012.03.03. 11:33:59

@Akitlosz:
"...A Fidesz is lazítani akarja a fegyvertartást, legalábbis voltak ilyen értelmű nyilatkozataik. Aztán a tettek számítanak..."

Lófaszt.
Nézz utána, technikai jellegű kis könnyítés bizonyos kategóriákban és elkúrás bizonyos kategóriákban...
Szart pofoztak, nagy pofával, ahogy szokták...büdös, köcsög narancskomcsik.
A kurva annyukat.:(

tibapó 2012.03.03. 11:36:01

@tibapó:
"... infláció-betét-hitel számaránya ..." kifejezés helyesebben:
infláció-betétkamatláb-hitelkamatláb számaránya

ubul2000 2012.03.03. 11:43:18

@concret:

"A hitelfelvevő ezt az árfolyamkockázatot a jelentősen alacsonyabb hitelkamat miatt vállalja - valamit valamiért."

Vagy azért, mert a bank csak így volt hajlandó hitelt folyósítani.
(Ez konkrét személyes példa, így vettem a kocsimat. A bank kerek-perec kijelentette, hogy vagy kell a svájci frank hitel vagy nem ad hitelt)

Messzemenően nem igaz tehát, hogy a hitelfelvevőnek azért kell vállalnia a kockázatot, mert alacsonyabb a kamat. Azért kell vállalnia ezt a kockázatot, mert így nagyobb a bank nyeresége. A kereskedelmi bank rögtön megveszi az adott devizát, vagy maximum árfolyam biztosítást köt rá, amit rögtön beépít a törlesztőrészletedbe. Így - miközben neki gyakorlatilag nincs vesztesége - úgy tünteti fel, mintha lenne, és azt rögtön a hitelfelvevőre terheli.

Az egész banki hitelezéssel az a gondom, hogy a kockázatot elsősorban a hitelfelvevő fizeti, ha bedől - a kockázatviselés átterhelődik a betétesre. A bank(ár) soha nem visel semmilyen kockázatot. Azaz a bank tönkremehet - magával rántva a betéteseket, a bankár soha nem megy tönkre.

ubul2000 2012.03.03. 11:45:55

@tibapó: Ebben sok igazság lehet...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.03. 11:47:21

@tibapó: erről már láttak napvilágot számok... függetlenül a kormány (szintén alávaló) kommunikációjától... természetesen töredék a valóban és a bank oldalán végig devizából finanszírozott konstrukció. A legmulatságosabb meg az, hogy a költségeket is devizáb(an/ól) számítják... vajon svejcifrankot kap fizuként Mancika, a nettó 400 rugós hitelügyintéző?
Szóval Drábik és Bogár és a hasonlók nyilván érdekes bogarak, de sok igazuk is lehet...

szoja122 2012.03.03. 11:51:25

@Akitlosz: "Nem hisz abban amit mond. Liberálisként tudott szónokolni, mert hit abban amit mondott."

Gondold meg. A Fidesz egyik pillanatról a másikra váltott liberalizmusról konzervativizmusra. Ilyen gyorsan váltani csak isteni sugallatra lehet a templomban. Hitelesen eszmét váltani hosszú idő alatt, nagy élettapasztalattal lehet. Minimum 10, de inkább több év kell hozzá.

Orbán azért váltott, mert látta hogy népszerűségük 42%-ról meredeken leesett 5%-ra (az adatokra pontosan nem emlékszek, de a nagy zuhanásra igen) a nem populista szavazása miatt a nyugdíjasok ellen.

Másrészt látta a jobb oldalon keletkezett hatalmas űrt. Ezért lecsapott oda. Jó politikai érzékkel elfoglalta a jobb oldalt, azok pedig mint a birkák -legtöbbjük legalábbis- elhitte neki, mert jó szónokként -még anno- tudott beszélni az ő nyelvükön is.

1992-ig "imára csuhások" volt a szlogen utána pedig "imára Fidesz" lett. Szomorú.

panelburzsuj 2012.03.03. 11:53:08

@ubul2000:

Csak három kérdés:

Muszáj volt-e autót venni?

Miért nem vettél készpénzért?

Egyetlen bank volt hajlandó neked hitelt adni?

szoja122 2012.03.03. 11:55:53

@Hepci: Igen, hoplitának szüksége van rá...

concret 2012.03.03. 11:57:25

@tibapó: Most épp utánanéztem, mert a céges CHF hitelem nagyon jól dokumentált:

2006.októberben egy 21 milliós CHF hitelt a CIB 4,74%-os kamattal adott. Havonta változó LIBOR CHF kamat + fix kamatmarzs (3%). A hitelnyújtás óta az átlagos kamatszintem 5,248%, most jellemzően 5,2-5,4% között mozog, egyetlen egyszer érte el a 6%-ot (68 eddigi kamatérték közül).

Lécci rendelj ehhez hazai betéti kamat-infláció értékeket! Szerintem ezt forint alapú forrásból lehetetlen lett volna előteremteniük. Persze, amit csak tudnak, belesunnyognak (minden ktg-ük devizaelszámolású, naná), biztosan lenne náluk mit ellenőrizni, megállapítani és szankcionálni - ám engem elsősorban az árfolyamváltozás súlyt, nem a kamat és a bankj ktg. És ha a devizahitelesek utánajárnának, kamat- és költségtéren jól jönnek ki, pusztán a CHF kurzus az, ami szívatja őket.

Amúgy sajna a hazai hitelkamatszint nem inflációhoz rendelt, hanem az állami ktgvetés mérhetetlen külföldi forrásigénye determinálja. Kommunikációs téren ugyan a kormány cseszteti az MNB-t az alapkamat mérséklésére - aztán ő maga 8-10%-on bocsát ki államkötvényeket. Emellett pedig nehéz lenne mondjuk 4,8%-os MNB alapkamatot pozícionálni (mert ezek alaposan összefüggenek).

tamimaci 2012.03.03. 11:58:27

Tisztelt Török Gábor!

Biztos nagy a család, sokhelyre kell a pénz, megértem. Viszont csatlakozom én is azokhoz, akik ezentul nem nézik a bloggjait, s nem is vesztek sokat. Sikerült Lázár János szinvonala alá másznia. Még a fideszböl is látják sokan, hogy a szép magyarázatai ellenére is, amit csinál az nem egyébb mint a Jobbik legalizálása a normál közéletben.
Nem, még nem ettek embert Vonáék, lehet nem is fognak. De EU-s zászlot égettek nyilvánosan, uszitanak a romákra, s Ön is pontosan tudja hová vezetnék az országot. Mert még ennél is van lejjebb. Orbánnál is. Mondjuk 2 év mulva Orbán-Vona tragikomédia. Ön ahhoz is tapsolni fog. Igyekszik persze kivülállónak látszani, de szerintem egyre inkább nem az.
Nemcsak megélhetési politikus van, hanem megélhetési bloggoló is.

Vagy csak nem berátja Zsiró-Száz székét irigyli már is?
üdvözlettel:
Tm.

ubul2000 2012.03.03. 11:59:24

@panelburzsuj:
Akkor csak 3 válasz :)))

- igen
- annyi nem volt / illetve kellett az üzlet fenntartásához
- 3 bankkal volt kapcsolatban az autókereskedő - mind a háromnál ugyanaz volt a helyzet

panelburzsuj 2012.03.03. 12:02:19

@ubul2000:

Szóval bank nélkül megdöglött vona az üzleted.

Diocles 2012.03.03. 12:04:07

Kedves Török Gábor!

Nem tudom, h föltünt-e Önnek, felmerült-e a vitájukban, h az a Somogyi Zoltán kóstolgatja Önt Jobbik-témában, akinek akkor kampányfőnökölt pártja akkor még a magyar pártok közül egyedüliként nyilvános vitára hívta Vona Gábort!

Ez valami egészen elképesztő képmutatás a köbön, és ritka magas labda, kérem, ne hagyja lecsapatlanul!

A Jobbik-témához: Szerintem a ballib által erőltetett német példa nagyon rossz, Németországban ugye az van, h pl. konszenzus van abban a társadalomban, h az arab-muszlim bevándorlást nem kéne erőltetni, de ez nem jelenhet meg a nyilvánosságban. Véleménydiktatúra van, lásd Sarrazin-ügy.

Hiába ért egyet Sarrazin nézeteivel a társadalom nagy többsége, h a multikulti megbukott, ez nem jelenhet meg. Hiába ér meg sokszoros kiadást a könyve, "tisztességes" sajtómunkás fikázza. Ebből szoktak aztán lenni a nagy robbanások... Ezt kéne követni nálunk is?

Szőnyeg alá kéne söpörni minden pártérdekből? Mert Lázár nem akar vitatkozni a Jobbikkal? Vagy mert a ballib értelmiség nem kíván szembenézni a romapolitikája csődjével?

concret 2012.03.03. 12:06:50

@ubul2000:

A bank valóban kapásból vesz devizát, kapásból átváltja forintra, és kapásból odaadja a forintot az ingatlan (vagy a jármű) eladójának.

A hiteltörlesztés ennek inverze, időben elnyújtva. Két évvel később mit sem számít, mennyi volt az árfolyam hitelkötéskor.
Az árfolyambiztosítás tohuvabohu: a biztosító sem fogja átvállalni a hiteles árfolyamkockázatát, csak időben szétteríti - meg egy kicsit meg is drágítja :))

Az a baj, hogy mítoszokban gondolkodsz, nem matériában. A "bankár" az alkalmazott, bár piszok jól megfizetett (meg max. menedzser-részvényes, mint Csányi úr). A betétest ugye félted, hisz Te magad is lehetsz. Féltsd hát a tulajdonost is, hisz az is részvényes, akár közvetve-közvetlenül Te magad is lehetsz. Veszel egy befektetési jegyet, megtakarítasz bonyolultabb és nagyobb hozamú banki portékákba, befizetsz önkéntes nyugdíjpénztárba - bankrészvényessé válsz, a pénzed sorsa összefügg a pénzintézetével.

tibapó 2012.03.03. 12:08:00

@concret: Tudom, nagyon gyakran és könny(elmű)en a magas MNB-alapkamatra kenik a magas hitelkamatokat. Na de egy 7-8 %-os alapkamat sem magyarázza a 28-35 %-os hitelkamatokat.

És amit az 5-6 %-os CHF-hitelkamatról írtál, a te hiteled lehetett a szabályt erősítő kivétel, amire valóban köthettek fedezeti deviza határidős ügyletet., ám nyugodt lehetsz benne, hogy rég lezárták a poziciókat, nincs rajta buktájuk csak neked.

Diocles 2012.03.03. 12:10:23

@Diocles:

tessék, ezt dörgölje Somogyi orra alá:

www.origo.hu/itthon/20091221-jobbik-mdf-kampany-vitara-hivja-bokros-lajos-vona-gabort.html

Akinek persze azért örök hála azért, amilyen elegánsan kisegítette az MDF-et a Parlamentből, az ő "szakértelme" nélkül ez nem sikerült volna :)

panelburzsuj 2012.03.03. 12:12:16

@hoplita:

aranyoldalak.hu/dombovar/muanyagipar/4314921/DMK_Dombovari_Muanyagipari_Kft./hirdetes.mtt?id=4314921

Eza cég működik a valahai kesztyűs helyén, a telefon is oké, de azt álíttják, hogy nem gyártanak.

Informálódj! (Hátha a te stílusodnak jobban megnyílnak ... )

hoplita 2012.03.03. 12:13:47

@tamimaci:
Na, még egy hülye libsi pina.
Hű, de sokat veszítünk, ha nem esz ide a fene.
Bonyolult is ez neked...inkább menjél szopni egyet, meg szavazz a vévéhatra.:DDD

concret 2012.03.03. 12:17:28

@ubul2000:

Hoplitának igaza van, mint sok ismereti alapú kérdésben.

Kenderes sosem volt kun jogú település, csak szimpla vármegyei (ha nem tévedek, eredetileg Heves vármegyei).

Mára viszont a Nagykunság már nem csak földrajzilag tágabb keret, mint a valahai Nagykun (Kolbász) szék településeinek kissé mozaikszerű összessége. Néprajzilag is egybemosódott a vele egy területen lévő magyar vármegyei településekkel.

Cigány tényleg sok van, de nem hiszem, hogy erre gondolt volna :(

ubul2000 2012.03.03. 12:19:31

@concret: Ha világosan el lenne különítve a betétgyűjtés és a hitelezés - nem volna semmi gond.

panelburzsuj 2012.03.03. 12:30:03

Minapában itt agrárollóztunk.

Aszongya a Nemzeti Vidékstratégia:

"megtört a tradicionális mezőgazdasági termékek relatív árainak csökkenő trendje"

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 12:35:27

@concret:

Látom nem sokat értesz a bankok működéséhez.

A bankok nem a betétesek pénzéből hiteleznek, hanem semmiből teremtett hitelpénzből.

A kereskedelmi bankoknak ugyanis pénzteremtési joguk van.

Nem korlátlan, de úgy általában elméletileg hússzor annyit hitelezhetnek, mint amennyi betétjük van. Gyakorlatilag hiteleznek is kb. hatszor-hétszer annyit.
Tehát olyan soha nem lesz, hogy egy jó adósnak tűnő kérelmező azért ne kapjon hitelt, mert elfogyott a bankból a pénz.

Ahhoz, hogy ezzel a pénzteremtési jogukkal élhessenek a kereskedelmi bankok csupán annyi kell, hogy valaki aláírjon náluk egy hitelszerződést.

Amikor a jóember belépett a bankba hitelért, az a pénz, amit majd meg fog kapni hitelként, még nem is létezik.

Az így teremtett pénznek természetesen semmiféle fedezete nincsen a bank részéről. A fedezet elsősorban az adós jövőbeli munkája és esetleg a már létező vagyona.

A forgalomban lévő pénzek döntő többségét ugyan nem a Nemzeti bank teremti, az csak a bakjegyeket és az érméket, hanem a kereskedelmi bankok hitelpénz formájában számlákon.

De persze tudom, hogy az a közhiedelem, hogy a bankok a betétesek pénzéből hiteleznek, mert a pénzvilág urainak eme hiedelem fenntartása áll érdekükben.

Persze ha meg tudod mutatni, hogy hol vannak azok az elképzelhetetlenül gazdag betétesek, akiknek a Dáriusz vagyonát sokszorosan meghaladó betétjeiből adják a bankok a sok-sok hitelüket, akkor ...
nagyon meglepődnék.

Messze nincsen annyi pénz sem a világban, mint amennyi a hitel, nemhogy bankbetét.

Hogyan lehet a világban sokkal több a hitel, mint a pénz?

Hát úgy, hogy a hitelek után kamatot szednek. Jóval magasabbat, mint a betétekre, ráadásul mint írtam a betétállomány csupán a töredékét teszi ki a hitelállománynak.

S ezekre a kamatokra senki sem hoz forgalomba új pénzt.

lüke 2012.03.03. 12:43:00

@Akitlosz: ha Kelenföld külföld.akkor jó
föld, föld

dr. Bubó 2012.03.03. 12:45:24

@lüke: kelen FÖLD ön futó háza épül... dr zoboki már megrajzolta... csak ki foglya építeni? már minden kivitelezőt csődbe vitt dr futó...

concret 2012.03.03. 12:45:32

@Akitlosz: Kedves Zsolt,

mint már korábban megállapítottad, mi nem vagyunk hasonló intellektuális szinten, én meg beláttam ezt, valamint beletörődtem, hogy az ismereti szintünk közötti jelentős differencia értelmetlenné és feleslegessé teszi a vitát.

Szerintem maradjunk ennél, bár felőlem azt írsz, amit csak szeretnél.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 12:47:02

@szoja122:

Te túl sokat vársz el tőlem.

Annyira mazochista nem vagyok, hogy ilyen beszédeket hallgassak. Főleg nem újra.

Majd török Gábor kielemzi a következő megérteni Orbánt cikkében!

Igazából nem akkora kunszt egy politikusi szónoklatot megírni.

Ha papírból olvasni nem is feltétlenül szükséges, de jegyzetek, vázlatok kellenek, különben még Churchill is leégett az angol parlamentben, ami után sohasem beszélt többet pusztán fejből a papírjai nélkül.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 12:48:41

@szoja122:
11 perc múlva 13 óra lesz.
Előre ismerem a jövőt!
Isten vagyok!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 12:49:56

@dr.dbeata:

Anyanyelvként persze mindenki jól beszéli a magyart.
A törökök tanult nyelvként is.

panelburzsuj 2012.03.03. 12:52:38

@lüke:

Kelenföld + külföld = Különföld.

Magyarul - Újbuda! :)

dr. Bubó 2012.03.03. 12:56:41

@panelburzsuj: kelen FÖLD ön futó...

ugye értetted mijen vicces ? pláza háza...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 12:59:57

@tibapó:

:-)

Hol van annyi bankbetét, amennyiből ennyit tudnak hitelezni?

Igen, jól látod, lufipénzekből hiteleznek.

"Egy normális országban, normális gazdaságban van néhány százalékos infláció,"

Miért is?
Miért is ez a normális szerinted?
Egy tisztességes országban nincsen pénzrontás, az állam az adóbevételeiből - vagy kevesebből - él meg.

Az infláció, magyarul pénzrontás vagyondézsma, amellyel az állam megdézsmálja a pénzben lévő vagyonokat - e tekintetben már 5 forint is vagyonnak számít - az adóbevételei kiegészítésére.

Tehát a politikusok és a bankárok kivételével mindenkinek, ROSSZ!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:01:49

@hoplita:

Nem mondtam, hogy csináltak is ilyesmit, csak annyit, hogy dumáltak róla.

Az önvédelmi fegyverek engedélyezésének könnyítéséről.

szoja122 2012.03.03. 13:03:21

@Akitlosz: Na azért nem mindenki, van aki csak káromkodni tud magyarul.

Amúgy tévedsz 13 óra 3 perc van :)

hoplita 2012.03.03. 13:04:18

@panelburzsuj:
Köszi.:)
Majd ránézek.
Jó gumi volt, kurva jó csúzlikat lehetett fabrikálni belőlük.
A szenvedő alanyai nyilatkozhatnának, ha tudnának...:DDDDD

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:05:19

@concret: @ubul2000:

Ubulnak van igaza.
A hitelfelvevőnek annyi választása volt, hogy kell a hitel, vagy nem kell.
Nem azért vettek fel sokan svájci frankos hitelt, mert annak kedvezőbb volt a kamata, hanem azért, mert a bank csak olyat volt hajlandó adni.

hoplita 2012.03.03. 13:07:06

@Akitlosz:
Már le is zajlott a parlamenti "vita"....csak a végszavazás van hátra.
Ismét kiderült, hogy ki van beszarva a polgártól és kinek szimpibb a rabszolga.:(((
Egyedül a Jobbik próbált liberalizálni....a fityisz komcsibb ebben is a komcsiknál.
Hiába, 56 traumája a politikai elit rémálma.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:08:16

@ubul2000:

Lehetni lehetne, csak éppen kevés van.

Te is azt hiszed, hogy a bankok csak a betétesek pénzéből hiteleznek?
:-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:11:20

@szoja122:

Politikus.
A sikeres politikus nem a saját rögeszméit ismétli folyton, hanem mindig azt mondja, amivel elnyerheti a hallgatósága támogatását.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:16:10

@panelburzsuj:

A kereskedők le vannak szerződve bankokkal. Csak adott bank, adott hitelével lehet(ett) náluk autót venni.

Persze lehetne fizetni más banknál felvett személyi hitelből is, csak az sokkal drágább, és sokkal macerásabb.

Míg az első módszerrel csak egy irodában kell aláírni néhány papírt, utalni némi előleget, majd átvenni a már forgalomba helyezett új autót.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:21:10

@tamimaci:

Mert mikor volt a Jobbik illegális a közéletben?

panelburzsuj 2012.03.03. 13:22:31

@Akitlosz:

És ez mennyiben magyarázza azt, hogy Ubulnak, bár megtakarítása ("betétje") nem volt elegendő, mégis törik-szakad autó kellett neki, és pont az az autó?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:26:43

@lüke:

Szerintem nem egyről beszélünk, de nem gond.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:31:07

@hoplita:

Biztos igazad van, annyira nem követtem mostanában.
Korábbi, mára lehet elavult információim voltak csak.

ubul2000 2012.03.03. 13:33:01

@panelburzsuj:

tévedsz. Két lehetőség állt előttem

- maradok a régi kocsinál (lehetett vonla ez is, de én újabbra vágytam)

- elfogadom a svájci frank hitelt

(ez útóbbit választottam, de kötöttem árfolyam biztosítást. A bank - nagy nehezen - belement. Viszont ezt a biztosítást is svájci frankban kellett kötnöm, azért annyira jól ne járjak. Így viszont a törlesztőrészleteim csak a biztosítási díj növelt összegével nőttek. Így pedig a törlesztőrészlet csak 4-5%-al nőtt, nem pedig a duplájára.)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 13:35:51

@panelburzsuj:

Azt semennyire.

Ezért mondom, hogy HA MÁR az ember eldöntötte, hogy kell neki valami hitelből, akkor a hitelek között minden ellenkező híreszteléssel szemben nem nagyon válogathatott.

Csak svájci frankos hitel volt sok helyen.

dr. Bubó 2012.03.03. 13:37:27

a TörökGáborFényez blogon nagyon megritkultak a posztok...

nem baj... majd most tavasszal "megélénkül" a közzélet... a "zorbántarkarongy"

ubul2000 2012.03.03. 13:38:07

@Akitlosz: Nem hiszem. De ha szigorúan ketté van választva a két fajta "szolgáltatás", és csak a saját tőkéből lehet hitelezni, akkor nem lehet "lufipénzt" gyártani.

dbeata 2012.03.03. 13:45:56

@Akitlosz: Lehet. A török jó kereskedő nép, nem?

panelburzsuj 2012.03.03. 13:50:08

@ubul2000: @Akitlosz:

Akkor annyit talán rögzíthetünk: Magyarországon senki sem kényszerített senkit sem devizahitel, sem forinthitel felvételére.

dbeata 2012.03.03. 13:50:24

@hoplita: Igen, igazad van, és a nap is szépen süt ma.

panelburzsuj 2012.03.03. 13:58:29

"A „rotthadó” kapitalizmus víziója helyett azt kellene bevallani: a gazdasági gyengülés oka elsősorban mi vagyunk! És nincs más út a kormány számára, mint hogy minél hamarabb megegyezzen a Nemzetközi Valutaalappal, kibéküljön az Európai Unióval."

"A magyar emberek sokat elviselnek, de direktívákat a szexuális és a családi életükre vonatkoztatva nemigen. A házasság előtti szexuális élet olyan magánügy, amit semmiféle tudományos társaságnak nincs joga szabályozni még ajánlások szintjén sem."

Támad a ballib ...

dbeata 2012.03.03. 14:06:32

@panelburzsuj: "de direktívákat a szexuális és a családi életükre vonatkoztatva nemigen"
No igen. De az álszentségre és a más felett való ítélkezésre mindig van vevő. Hiszen legalább addig nem a saját dolgával kell foglalkoznia. Mentálhigiéné és felvilágosítás helyett megmondóemberek ott is - ha csak a pénzt akarják, még az a jobbik eset, ha tényleg komolyan gondolják, jaj nekünk.

ubul2000 2012.03.03. 14:14:12

@panelburzsuj: ez így nem igaz

Néha akad egy nagyon súlyos kényszerítő erő: az ÉLET.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 14:15:02

Akiket érdekel a pénzteremtés mikéntje és a bakrendszer működése nekik ajánlom
A pénz mit adósság
című magyar nyelvű amerikai oktató filmet. Egy órás.

Elérhető erről az oldalról:

bank.freeblog.hu/

panelburzsuj 2012.03.03. 14:16:44

@dr.dbeata:

Csakhogy ezt éppen Seszták Ágnes írta a Magyar Nemzetben ...

A "rohattosat" meg Szajlai Csaba a Magyar Hírlapban.

Szóval vagy balliba hekkertámadás rohanta le a jobboldali érzelmű médiákokat, vagy másfél év felhőtlen idétlenkedés után most kezd szorulni a zabszem. (Hogy a médiában, vagy följebb is - azt majd a politológok kiszagolják. :)

panelburzsuj 2012.03.03. 14:23:52

@ubul2000:

A lerázhatatlan kényszer nem a bankok, hanem a kamatos emberek felé tereli a népet. (Ld: hitelképesség...)

Az ÉLET nem összekeverendő a "új autóra fája seggem"-fílinggel.

dbeata 2012.03.03. 14:45:43

@panelburzsuj: Nem tudom elhinni, hogy rájuk tört az önkritika. Nem, az lehetetlen. Már úgy megszoktam. Nem bírok, csak panelekben gondolkozni...:)

concret 2012.03.03. 14:45:53

@panelburzsuj:

Nem veled vitáznék (bár még az is lehet), hanem a Magyar Nemzettel.
Jelenleg senki sem vetette fel a szexualitás szabályozását. Kár olyasmi ellen hadakozni, ami nincs. Legalábbis most.
Az állam viszont igenis próbálkozhat a társadalom szexuális szokásaira és értékrendjére hatni. Mert hogy ezen a téren nincs minden rendben, azt szerintem aggályos vitatni. És nem csak a fogamzásgátlás és a mentálhigiéné terén: általánosan tévúton jár a fiatalság értékrendje is (a miénk is ott járt ugyanebben a korban, meg most is). Férfiak és nők rossz, hibás célokat követnek, buta értékeket fogalmaznak meg - és akár védenek is meg az ilyen "védekezésekkel".

Komolyan, nekem úgy tűnik, mintha a házasság előtti szexet (ami nem bűn, nyilvánvalóan) értékként védenék - holott nem is érték, nyilvánvalóan!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 14:57:57

@panelburzsuj:

Valahogyan mégis el van adósodva a világ összes országa.

Nem igazán a lakossági hitelek a fő probléma, mert a lakosság a saját javaival fedezi a hiteleit. Lakásával, autójával.

Velük ellentétben a politikusok semmilyen mértékben nem felelnek az általuk felvett és elköltött államadósságért.
Felveszik elköltik, a visszafizetés nyűgét pedig ráhagyják az adófizetőkre a problémát a következő kormányokra.

concret 2012.03.03. 15:02:37

@panelburzsuj: Mondjuk, az csak meglepett, hogy a Nemzet is légvárra lövöldöz. Engem igazából Tóta W blogja akasztott ki, pedig sokszor röhögök rajta jó értelemben is.

Igazán kíváncsi lennék, mikor áll ki valaki, és vállalja nyíltan alapértékként:

- fiatalok, minél több partnert a házasságkötésetek előtt - bár legjobb, ha sosem házasodtok meg,
- ha mégis házasodtok, amíg a kötelék tart, ne legyetek hűségesek,
- életetek során minél több kapcsolatotok legyen, mindenki annál többet ér, minél több szexpartnere volt az életben!

Persze, ez pont olyan szélsőség, mint az életen át tartó monogámia. Az ember valahol a kettő között sodródik az életében, jól-rosszul felelve meg a saját értékeinek. Ám ha értéket kellene választanom, én a monogámiára szavaznék - legfeljebb már lekéstem róla. Platóni idea, amit e legtöbbünk nem képes teljesíteni.

török gábor 2012.03.03. 15:30:55

@Diocles: Igen, ezt pár napja már jeleztem neki, de azt válaszolta, hogy "egy pártvezető nem tudja elkerülni a másik pártvezetőt, így jó, ha minden pillanatban felkészülten és keményen áll vele szemben". Hát, ennyi...

panelburzsuj 2012.03.03. 15:32:23

@Akitlosz:

Ha a magánseggünk új autóra vágyik, az alá közút is dukál, nem?

Éppen Magyarország az egyik legszebb példa arra, hogyan hajszolják bele egymást "vezetők" és "vezetettek" az eladósodási spirálba. (Ráadásul: fogyasztási céllal.)

Próbáld ki a magánismerőseid között, hogy kik milyen "áldozatra" (fogyasztáskorlátozásra) lennének hajlandóak. Miről, milyen mértékben lennének hajlandóak lemondani.

hoplita 2012.03.03. 15:33:05

@Akitlosz:
Ja, én követtem.
Úgy elkúrták, hogyha nem változtatnak jövő januárig, akkor az eddig engedélymentes Sharps-ok, Smith Carbine-ok, Gallagher-ek papírkötelessé válnak, akárcsak a meggymagköpködő flóbertek, meg a 7,5 joule-nál nagyobb torkolati energiás légfegyverek....mert azok is maradtak engedélyesek, az ez irányú módosítóinkat is leszavazták.
Nem lesz hómdefenz kategória...de alkotmányban rögzített tulajdonvédelmi jogod igen...amit megbaszhatsz.:(((
Broáf....!!!!!!
Undorító, retkes narancskomcsik...szájbabaszott férgek gyülekezete, beszari, rühös patkányok.:((((((((((((

hoplita 2012.03.03. 15:35:02

@Akitlosz:
A magyar is könnyen tanulhat törököt...hasonló hangzókészlet, hasonló belső logika.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.03. 15:35:40

@panelburzsuj: figyelek ám... mi is történt?
Szajlai Csaba rohattul megdugta Seszták Ágnest?
[most ellézengek Agárd irányába]

panelburzsuj 2012.03.03. 15:44:44

@török gábor:

Nem lehet, hogy az egyetemnek - politológiát oktatván - azért csak kéne valahogy jelezni, hogy anatómia vagy patológia gyakorlatot tart-e Tárcatükör néven?

Vagy axiómaként kell kezelnünk, hogy a politológus legjobb esetben is csak utóokos kórboncnok lehet, de sose lesz (lehet?) belőle előretekintő diagnoszta?

Majd eldönti az élet, jót vagy rosszat akar-e az a daganat?

panelburzsuj 2012.03.03. 15:59:36

@concret:

Bonyolult ügy olyan puritán-konzervatív nemzeti Kánaánt ígérni, amiben pénzért továbbra is minden kapható lesz, ahol a "hatalmasok" bárkit és bármit szembeköphetnek, az köznépi ingyenörömöket viszont üldözni fogjuk.

(Amit magáról a pároséletről mondasz, azt akár én is mondhattam volna. Csak én hozzátenném: az erények ritkán járnak egyedül ... )

ubul2000 2012.03.03. 16:03:17

@panelburzsuj: Mondjuk ha összetört volna az autó (márpedig ilyemi bármikor előfordulhat) rögtön előjön az ÉLET variáció

panelburzsuj 2012.03.03. 16:12:37

@ubul2000:

Olyankor a BIZTOSÍTÓ variáció jön elő.

ubul2000 2012.03.03. 16:17:47

@panelburzsuj: Ha én vagyok a hibás a kötelező nem fizet, úgy hogy ez nemlétező opció

ubul2000 2012.03.03. 16:21:20

@ubul2000:

Arról nem beszélve, ha totálkárosra töröd - hiába lenne cascod - kitörölheted a biztosítással a feneked.

szoja122 2012.03.03. 16:24:38

@Akitlosz: A sikeres politikus nem jelenti azt hogy jó politikus.

Elég szomorú az hogy a magyar választók bedőlnek ennek.

Az ilyen embert hívják elvtelennek. A jó politikusnak kell hogy legyenek elvei.

Az elvekhez való ragaszkodást rögeszmének nevezni...

Gondolom akkor neked sincsenek elveid (mivel azok rögeszmék szerinted), azokat sűrűn változtatod a környezettől függően rugalmasan.

Az ilyen embert kétszínűnknek nevezik, megbízhatatlanak, hazudósnak és még sorolhatnám.

Hogy tudja jól képviselni azt amiben nem hisz? Sehogy. Jól mutatja ezt a mostani Fidesz.

panelburzsuj 2012.03.03. 16:30:34

@ubul2000:

Saját hibából ronccsá töröd a kocsidat, ép bőrrel megúszod, pénzt is kapsz a biztosítótól - de akkor is a bankok kurva anyját!

Én itt kiszállok, ha megengeded.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 16:46:37

@hoplita:

Így van, csak fordítva sokkal jellemzőbb. nem sok magyar pötyög törökül, de fordítva nem ritka.

ubul2000 2012.03.03. 16:47:53

@panelburzsuj: Nyugodtan, te kezdtél provokálni.
Mellesleg mintha nem tudnád, hogy a biztosítási összeg sem a javítást nem fedezi, totálkár esetén pedig messzemenően nem elég egy másik kocsi vásárlására. Akkor sem ha nem te vagy a hibás és a kötelező fizet neked. Abból sem tudod pótolni a kocsit.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 16:49:57

@hoplita:

De legalább már szilveszterkor lehet tűzijáték rakétákat lövöldözni.
Pár éve még arra sem volt alkalmasnak tartva a magyar ember.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 16:52:10

@szoja122:

Kevered a politikusokat az emberekkel.
Öreg hiba.

concret 2012.03.03. 16:57:01

@panelburzsuj: Szerintem a köznép szexuális örömeit ez a kormány nem fogja sosem üldözni. Nem mintha maradtak volna orbán-illúzióim: ha hasznára válna, megtenné. De visszahátrál minden IGAZÁN népszerűtlen dologtól.

Az üldözést persze zsigerből elutasítanám, de valami tisztes érték szimpatikus propagálását melegen üdvözölném (hú de szörnyű lenne, ha a fidesz csinálná!). De a valódi magatartásuk ebben az ügyben napnál világosabb: formailag odaáll mögé a NEFMI (hogy elélvezzenek a fundamentalistáik), de csak úgy, mintha ott sem lennének, aztán még a KDNP is Hoffmann Rózsa képviseletében elhatárolódik.

Semmit sem tesznek, amire az IMF nem veri rá őket, és ami többségileg elutasított. Csak imitálják. mint minden elődjük: azt hiszik, kibekkelhetik az idő múlását. Pedig megbukhatnának úgy is, hogy jól kormányoznak addig. De még csak a család-születés problémáján sem fognak fikarcnyit sem megoldani.

concret 2012.03.03. 17:08:52

@szoja122: Vitapartnered a politikus sikerét a választási győzelmekkel azonosítja. (ami persze szükséges, de nem elégséges)
Pl Gyurcsány miniszterelnökként nyert választást. Mivel így a nehezebb, nem is sikerült csak neki 1990 óta. Primitív szemmel nézve tehát ő a legsikeresebb politikusunk.
Reálisan nézve meg bukott miniszterelnök. Nem azért, mert lemondott - ez a sikeresekkel is elő szokott fordulni. Azért, mert egy ciklusnál hosszabb kormányzása alatt az ország abszolút mértékben mérve is lemaradt a versenytársaitól, és a társadalom is káros változásokon ment keresztül, pl megerősödtek a radikálisok.
Tisztán látszik, hogy a választók meggyőzése nem siker, csak előfeltétele annak. A sikeres politikust az utólagosan mért eredményekről lehet megismerni. És akkor akár választást is bukhat.
Ilyenünk nekünk ebben az évezredben még sajnos nem volt.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 17:15:01

@Akitlosz: Alapvetően egyetértek veled, de ez így túlságosan is általános és közhelyes.
Nézzük meg az egykulcsos adó csökkentést Magyarországon.
- Az SZJA csökkentése csökkentette a munkáltató bérköltségeit? Nem ez a munkavállaló fizet. Minimális hatással van a munkáltatói bérpolitikára. Az egykulcsos adó pedig a tőkéseket végképp nem érinti, mivel nem bérjövedelmük van.
- A nemzeti gazdaságot erősíti-e hogy az átlagkereset közeliek jövedelme csökken? Ez az az a szint ahol nincs megtakarítás, tehát a kevesebb bérjövedelem a fogyasztás csökkenéséhez vezet, ami hatása a szűkülő kereslet, ami végett kevesebb termék kell ami elbocsájtásokhoz vezet és vállalati csődökhöz.
Az adóváltozás vesztesei nem fogyasztanak nagy értékű importtermékeket, mivel nem tudják megfizetni, jövedelmüket energiára, belföldi szolgáltatások vásárlására és élelmiszerre fordítják.

Az egész egykulcsos adó elkúrás ebben a formájában. Nem lett volna szabad olyan adórendszert bevezetni, amiben az átlagos keresetűek jövedelmi helyzete romlik.
Nem az egykulcs a lényeg és nem az hogy nőtt a magasabb keresetűek jövedelme. Ez mind akár lehetne jó is. De az adójóváírás eltörlésének hatásai összegésében az előnyöket lerontják az összkép nem tűnik eddig kedvezőnek.

Az ilyen szlogenek, mint a nemzeti gazdaság erősítése, természetesen üdvözítő cél. Csak hát szlogeneket végre kell tudni hajtani, át kell alakítani kézzelfoghatóvá.

A mai kormány számos területen jól ismeri fel a problémákat, de a végrehajtási képessége minimális.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 17:36:06

@hoplita: Azt elhiszem hogy imádnál puskával mászkálni az utcán. Ez sajnos nem fog összejönni neked mostanság. De hát reménykedni lehet.
Ami az USA-t illeti. A lakosságának többsége nagyvárosban lakik. Nem biztos hogy mérvadó egy eleve alacsony bűnözési rátájú jómodú fehérek által lakott települési adatokra hivatkozni. Leszarom hogy Kensworthban hol, milyen eredményre vezetett a lakosság puskával való felszerelése. Magyarország nem egy déli USa tagállam. De nem is Ausztria. Talán már feltűnt neked is.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 17:37:04

@hoplita: Szerencsére itt van a fegyverbuzi hoplita, aki tudja mi a dörgés.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 18:04:19

Kérdezi a grófné a grófot szeretkezés után:
- Mondd csak drágám! Ez a parasztoknak is ugyanolyan jó, mint nekünk?
- Attól tartok drágám...
- S nem gondolod, hogy túl jó ez nekik?

6.Lenin 2012.03.03. 18:07:46

@concret:

"Reálisan nézve meg bukott miniszterelnök. Nem azért, mert lemondott -"
"a társadalom is káros változásokon ment keresztül, pl megerősödtek a radikálisok."

Ügyes.

Radikalizálódott a társadalom, mert többre vágytak, mint a puszta jólét, vagy 1 kisebbség megirigyelte a többség jólétét.

Eddig a bevett szokás az volt, ha visszaesik a gazdaság, de ez ritkán az egyének bűne (közvetlenül), de az egyének radikalizálódnak, aztán , mint a nátha, terjedni szokott.

panelburzsuj 2012.03.03. 18:10:29

@concret:

(No, akárhogy is túrtam a guglival, csak egy töredéket találtam, úgyhogy 32 évvel a megjelenése után akkor hát digitalizáltassék teljes egészében ... )

Égő liftben

Némán, feltartott kézzel állok itt,
égő liftben, mely lefelé halad.
Ott fenn a napsütés, lenn az eltűnés alagsora.
Elsuhanó alakok a liftajtók előtt,
mind fölfele utazna, föl a fénybe –
Itt meg illúziótlan testem utazik,
törvény szerint megtrágyázni a földet.

Születtem sónak, jókedvet ízesíteni,
születtem színnek, hangnak, tapintás gyönyörének,
itt jártam simogatásra kész tenyérrel,
az örömöt akartam felmutatni vele.
De mindig szél fujt és eső esett,
birák, gyámok és őrök ültek mellém.
Hát csak a tévelygés örömei maradtak,
kocsmák, szerelmek, és persze álmok,
hogy eljön az a kor, azért is, eljön.

Csakhogy nincs kedvem már a jakobinust játszani.
A lázadás dala rossz fogként hull ki a számból.
Közöttetek? Hisz feltartott kézzel
ti is velem utaztok, s folyton rám kiabáltok,
ne keltsek pánikot ebben az égő liftben.

(És akkor innen folytassuk, hogy milyen "tisztes értékeket" tudtunk a már három évtizede is szűköske készletből megtartani épségben. Amit nem köptünk-hánytunk-pisszegtünk le egyénileg és kollektíve; közvetlenül és "mediatizálva"; titkon vagy nyíltan; picikét azér szorongva vagy kéjes kárörömmel ... )

nyünyüge 2012.03.03. 18:20:56

@panelburzsuj:
köszönjük.
És most már azt is tudom, hogy ezt a verset Ladányi Mihály írta.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 18:25:21

@ciceró:

Nem is úgy gondoltam, hogy ez a kormány vagy valamelyik másik hajtaná végre.

Saját magánvéleményem, én ezt hajtanám végre, ha én lennék olyan helyzetben.

Egyáltalán nem gondolom, hogy a jelenlegi pártok közül bármelyik is hasonló irányba indulna el.

---

Az egykulcsos SZJadó rendszerét elviekben jobbnak tartom, mint a korábbit, sőt több adófajtánál is azonos kulcsot vezetnék be.

A gyakorlati megvalósítás egy másik kérdés, nyilván lehetett volna máshogyan is, csak ebből nem következik úgy általában és elviekben, hogy az egykulcsos SZJA a kevésbé hasznos és "igazságosabb" a többkulcsos.

A gyakorlati megvalósítást meg sok egyéb szempont is befolyásolja, a pénzügyi helyzet főleg. Így is folyton azzal jönnek egyesek, hogy mekkora "lyukat ütött" a költségvetésen.
Akkor mit mondtak volna, ha nem 16%-os kulccsal, hanem 25%-ossal vezették volna be?

Akkor nem lett volna "lyuk", de mi lett volna a minimálbéresekkel?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 18:30:39

@Akitlosz: Én nem azt mondom ,hogy az egykulcsos adó önmagában hibás koncepció, én ezt a koncepciót amit bevezettek tartom hibásnak. Nem fogja elérni a célját sajnos.

panelburzsuj 2012.03.03. 18:30:48

@Akitlosz:

Lehet, hogy akkor is "ütődött" volna lyuk - csak a bevezető fején ...

Viszont annyival előrébb is tartanánk.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 18:35:03

Előállította a rendőrség azt a férfit, aki szombat hajnalban egy budapesti mulatóban kialakult vita során lövöldözni kezdett.

Szombat hajnalban, 3 óra után az V. kerületi Belgrád rakparton található egyik szórakozóhelyen egy 47 éves budapesti férfi összeszólalkozott egy társasággal, majd a nála lévő gázriasztófegyverrel több lövést leadott - közölte a rendőrség.

A kerületi rendőrkapitányság kiérkező járőrei a férfit vérző fejjel találták a helyszínen, aki eddig tisztázatlan körülmények között, feltehetően nekiment a szórakozóhely üvegajtajának. A gyanúsítottat előállították, ellene felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást.

---

Lőfegyvert a magyaroknak!

graycivil 2012.03.03. 18:36:43

"Éles vita Török Gábor estjeiről: a szélsőjobb legitimációja

„Van abban valami báj, amikor egy főnáci demokratikus alapelvekre figyelmeztet.” Online felületünkön egy kommentelőnek jutott mindez eszébe annak kapcsán, hogy megnézte a Navracsics Tibor és Gaudi-Nagy Tamás között zajló nyilvános vitáról szóló filmünket. Az ügyben azóta Lázár János is megszólalt."

nol.hu/belfold/20120303-a_szelsojobb_legitimacioja

panelburzsuj 2012.03.03. 18:36:54

@nyünyüge:

(Olyan Váci Mihály-féle karakter volt. Sokat remélt - sokat is csalódott.)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 18:37:48

@Akitlosz: 25%-os egykulcsos adónak végképp semmi értelme nem lenne. Egykulcsos adónak a lényege nem az egykulcsosság szerintem, mármint nem az, hogy egyetlen százalékos mérték van, hanem az, hogy ez egyen alacsony. Nekem legalábbis ezt jelenti az egykulcsos adó.

6.Lenin 2012.03.03. 19:15:43

-Jó estét. Láttam, ön nácizott. Miért?
-Jó estét, igen kérem, ez 1 kirekesztő, rasszista csürhe. Felháborító.
-Mit szándékozna tenni ellenük?
-Kérem az ilyeneket ki kell rekeszteni a társadalomból.
-Valóban? Még kiket?
-A fideszbirkákat, a kádárvakarékokat, az alacsony iskolai végzettséggel rendelkezőket, akik nem születtek bizonyos előjogokkal, de talán összefoglalva, mindenkit, aki másként gondolkodik, mint mi. Nem adnék nekik szavazati jogot sem.
-Nem lenne célszerűbb 1 vita során meggyőzni őket és az ingadozókat, helytelen célokat tűztek maguk elé?
-1 igazi demokrata az ilyenekkel szóba sem áll. Még a gondolata sem elfogadható.
-Ön demokratának tartja magát?
-Takarodj Te is, te rohadt náci! Pfujj!

hoplita 2012.03.03. 19:16:59

@ciceró:
Feltűnt.
Meg az is, hogy egy kis seggfej vagy, nem értesz hozzá, de beledumálsz bármibe.
A faszért nem fogod be a szád ha hülye vagy a témában.
Szlovák fegyvertörvényt hozzam????
Vagy melyiket, te kis hülye pöcs?
A zapád fasza mászkálna puskával, te idióta jószág.:(

hoplita 2012.03.03. 19:21:01

@ciceró:
Faszfej.
GRP volt, egy Ka-Bar-ral szerelt faszi ezerszer veszélyesebb.
Arra meg viselési se kell...ha túlléped a 8 centit, akkor szabsértés. És biztos kézben biztosan öl.
De egy fasz vagy, komám.:(

jjulie 2012.03.03. 19:24:00

@hoplita:

mivan lúzer megint nem adott zsbpénzt a kocsmára az asszony, és mérges vagy?

6.Lenin 2012.03.03. 19:25:23

@hoplita:

A Te kezedben 1 közepes méretű lópisztoly kimondottan jól állna.
Szerintem.

szoja122 2012.03.03. 19:25:25

@Akitlosz: Te viszont mindent keversz, csak hogy ellenkezzél.

Az a politikusi eszmekép amit felrajzoltál mint ideát (hisz az elvet rögeszmének hívtad, ami eléggé pejoratív) az ellen te magad is sokszor felléptél.

Mit keverek mivel? Fejtsd ki egy kicsit bővebben, persze ha csak tudod.

concret 2012.03.03. 19:27:23

@panelburzsuj:

Volt egy gimis barátom, maga is kicsit idealista balos, de igazán rendes fickó. Édesapja volt Rudolftelepen az iskolaigazgató - kis bányatelep Észak-Borsodban. Laci hívta fel a figyelmem Ladányira, mert még az általánosból ismerte, tanította is őt.
Könnyű megismerni, van saját hangja, meg még értékei is voltak, mindegy, hogy balosak. Mintha többet óbégatott volna a kádárizmus alatt, mint a született ellenzékiek - igaz, őt mégsem lehetett elhallgattatni, hiszen kommunista volt. Jó ötlet volt beidézned, jó, hogy emlékszel rá.

hoplita 2012.03.03. 19:28:11

@6.Lenin:
A te szádban még jobban, gémiklós, aki nő.
Meg talán az anyád kankós p.icsája is.
Szórakozhatnál azzal, helyettem...vagy a fonnyadt pöcsöddel, vén buzeráns.:(

panelburzsuj 2012.03.03. 19:30:23

@ciceró:

Itt egy elég intelligens elemzés arról, hogy az egykulcsos adó akkor működik célszerűen, ha rögtön a startnál vetik be: a nagyjából egyforma helyzetetű indulók közül aki jobb, hadd fussa ki magát.

www.kapitalizmus.hu/content/egykulcsos-ado-bokrosnak-igaza-van-neocohnnak-igaza-van

(Szóval még az is lehet, hogy Friedman és követői "flat tax" alatt nem pont Zsiga Marcell & tsai fizetésemelésének eszközeként gondoltak ... )

szoja122 2012.03.03. 19:31:29

@hoplita: Te csak tudod. Gondolom még a WC-re is fegyverrel jársz.

Nem félsz egy kicsit nagyon?

Sok komplexusod van, szar lehet neked, nagyon szar.

Igazából sajnállak, mert a fegyver semmit sem old meg. Az erőszak erőszakot szül.

jjulie 2012.03.03. 19:33:04

@hoplita:

miért nem vagy paraszt egy kicsit czigánykirály?

6.Lenin 2012.03.03. 19:37:39

@hoplita:

Rólam mondottak leperegnek, de már 1x kértelek, a szülőket hagyjuk ki ebből, ha nem okoz ez neked feloldhatatlan problémát.
Köszi.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 19:42:41

@hoplita: Aki képzett a pusztakezes harcban, a létező legritkább esetben öl vele, ritka mint a fehér holló. Lőfegyverrel viszont bárki tud gyilkolni.
Szóval az nagyon gyenge hogy puszta kézzel könnyebb ölni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 19:46:41

@hoplita: A Ka-bar azt hittem hogy valami küzdősport. De most nézem, hogy egy katonai késtípus. Hoplita a magyar Rambo... Gondolom küzdősportot is űzöl. Milyen háborúra készülsz?

panelburzsuj 2012.03.03. 19:47:56

@hoplita:

(Ha a mások ócsárlására fordított energiáidat a Home Defence/Defense ismertésére fordítottad volna, már minden rendszeres TGblog-olvasó szakértője lenne a témának ... )

dr. Bubó 2012.03.03. 19:48:17

szépen épül debrecen... pont mint dr megyges alatt esztergom...

dr kósa a torzó építő... a ki nem fizetett számlák városa...

eltékozolt közpénzek milliárdjai... dömperrel horgyák a pénzt

index.hu/belfold/2012/03/03/masfel_milliardon_mulik_a_debreceni_torzo_sorsa/

6.Lenin 2012.03.03. 19:49:19

@ciceró:

Nekem az ágyam alatt önvédelmi eszközként 1 drb 3/4-es B30-as tégla van. 1 filmben láttam, a tulaj 1len ütéssel 1 ilyen eszközzel végzett a behatolóval és teljesen hangtalan.
Szerintem én is tudnám kezelni és kinek jutna eszébe ezt betiltani.
Totál legális.
szerintem.

dr. Bubó 2012.03.03. 19:50:57

apropó debrecen... 17,30 kor a fradi pája mellett épp érkezett a debreceni csapat 2 (azaz kettő darab!!!) busza KONVOJban kb 8-10 rendőrautóval... és kb ugyanennyi zárta le miattuk a környéket...

kb 200 debreceni suhanc szórakozását kb 300-400 rendőr "biztosította"

döbbenet... és gondolom ez megy évek óta... már tudom is hova fojt a sok adóbefizetés...

rendőrálam... álamcsőd... fidesország = menny! ország...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 19:53:25

@hoplita: Magyarországon kétszáz körüli a gyilkosságok száma. Évtizedek óta. Ez az egyik legkevesebb lakosságszámra bontva. Mire fel ez a nagy fegyverbuzulás a Jobbiknál? Mert amire hivatkoztok, hogy a cigányok megölnek idős embereket, te sem gondolhatod komolyan hogy egy 80 éves nő magán kívül bárkit is le tudna lőni?
Szóval gyenge lábakon áll ez a történet. Mindig gyanús ha aggresszív férfiak fel akarnak fegyverkezni. Minek neked a lőfegyver legalizálása?
A kommentjeid alapján biztosan az áltagnál járatosabb vagy valamiféle küzdősportban. Felteszem meg tudod magad védeni. Mégis te vágyakozol a lőfegyverek után.
Nem az aki nem tudja magát megvédeni pusztakezes küzdelemben, sőt katonai csodakése sincs.

panelburzsuj 2012.03.03. 19:56:01

@concret:

Nekem van egy olyan rosszérzésű gyanúm, hogy a szocializmusban sokkal több eszet, akaratot, erőfeszítést fordítottunk arra, hogy a rendszerből kihozzuk a lehetséges jót, mint amennyit a mostani gazdasági rendszerünk sikálásával törődünk.

És ez államra, párt(ok)ra, "magasértelmiségre" és "köznépre" egyaránt vonatkozik.

(Mondjuk épp a Fidesznek mindig is botfüle volt a gazdasághoz ... )

concret 2012.03.03. 19:57:55

@panelburzsuj:

Érdekes dolog lenne egy komolyabb szociológiai elemzés az egykulcsos kedvezményezettjeiről, meg hogy hogyan reagáltak rá.
Én ugyan továbbra is egykulcsos-párti vagyok, de gazdasági visszaesésben, foglalkoztatási krízishelyzetben katasztrófa bevezetni, ehhez nem kellet szakértőnek lenni, hogy láthassuk. Csodák csodája, bejött a várakozás.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 20:04:17

@graycivil: A Jobbik népszerűségét elhallgatással nem lehet csökkenteni. Ez már azon túl van. Komolyan kell őket venni. Mint látjuk Hoplitán, aki fegyverkezne és készül a háborúra, ők komolyan veszik magukat. Ha elfordítjuk a fejünket, attól még ez nem fog megváltozni.
Nyilvánvaló hogy Hoplita meggyőződésén nem lehet változtatni, de sorstársaiból akik Ka-bar késeket meg mittudomén mit gyűjtögetnek, nincsenek olyan nagyon sokan. A Jobbik szimpatizánsok, szavazók többsége átlagember.
Mondjuk az is nagy kérdés, hogy Hoplita miért támogatja a Jobbikot. Vajon ő mit vár ettől a párttól?

hoplita 2012.03.03. 20:06:17

@6.Lenin:
Akkor a faszért szólsz be, seggfej?
Amúgy sem csipázom a sunyi stílusod, nem vagy egyenes ember.

panelburzsuj 2012.03.03. 20:06:39

@dr. Bubó:

Ne aggódjál, tegnap olvastam, hogy a végrehajtóknak ellenszegülők "semlegesítésére" kivonuló rendőrök eztán majd részletes számlát fognak adni a renitesensek. Méltányos, 2000 Ft-os zsandárrezsiórabérrel.

Szóval ami elveszik a focimeccseken, azt beszedik a kilakoltatásokon.

És lőn egggyensúly, és lőn társadalmi béke, harmadik nap.

concret 2012.03.03. 20:07:42

@panelburzsuj: Jaja, emlékszem, a nyolcvanas években a környező táborországok lakosai elsősorban a rendszer-innovációnkat irigyelték, hogy mi miket nem tudunk összebuherálni kommunista vezetés alatt (pl géemkázunk, maszektaxizunk,stb.) Akkor úgy tűnt, szabad világban kitörünk a tábor tagjai közül mint az Etna.
Utóbb meg főképp a forgóajtó-effektus működik leginkább itthon, amit mi dicséretnek fogunk fel, pedig amerikában a neveletlenségünk példázata.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 20:08:29

@concret: A legjobb hogy a társadalmi adóterhelés nőtt. Ez egy olyan adócsökkentés, hogy az adóra kötelezettek átlagos százalékos adóterhelése nőtt. Ez úgy lehetséges hogy a közel nulláról 16%-ra növelték milliós tömeg adókötelezettségét, míg a kedvezményezettek egyrészt kevesebben vannak jóval, másrészt nem csökkent akkor mértékben az adóterhelésük. Bajnaiék alatt valami 24% körül volt az SZJA terhelés átlagosan. Vagy még kevesebb.
Tehát elvileg dőlnie kéne a pénznek az államkincstárba. Ez egy adóemelés volt, amiben sokan vesztettek és ők finanszírozzák mások adócsökkentését.

6.Lenin 2012.03.03. 20:15:57

@hoplita:

Azért szólok be, mert 1 seggfej, sunyi és nem egyenes ember vagyok. Csak a tisztánlátásod végett.
Szóval, ha máskor beszólok, ezeket már nem kell felsorolnod még1x. Valami hízelgőbbnek azért időnként örülnék, de nem feltétlen ragaszkodom hozzá. Rólam minden lepereg.
Ja, még valami, nekem semmi bajom veled, de ezt már írtam többx is.

hoplita 2012.03.03. 20:17:09

@szoja122:
Persze, seggfej.
Sosem használtam még emberre semmilyen fegyvert...de van egy mondás.
Jobb ha van fegyvered, amire sosincs szükség, mint ha szükséged lenne rá, de nincs.
Ezen próbáld fényesíteni a csökkent elmédet.
Mellesleg én amolyan gyűjtőféle vagyok, csak sajnos sosem tudok annyi pénzt fordítani rá, mint szeretnék.

@ciceró:
Látod milyen jó a gugli...pótolhatod percek alatt a hiányosságaid.
Csak azért említettem a Ka-Bart, mert olyanom van....amúgy a Marttiini-ket jobban szeretem, de azt nem hordhatod, mert megbasznak érte.:) Meg drága is elkoboztatni..:)
Mellesleg nem pusztán katonai, mármint a Ka-Bar, sőt...EDC-ket gyárt főleg.
Guglizd ki, mit jelent.:)

@panelburzsuj:
Nem azért vagyok, hogy seggfejeket homályosítsak fel. Tőlem meghalhat hülyén, ha annak csinálták.

hoplita 2012.03.03. 20:18:45

@ciceró:
Szart se tudsz, kár spekulálnod.
Nyúlfing vagy te ehhez a témához, nem veled tárgyalom meg.

concret 2012.03.03. 20:21:02

@ciceró: Amíg a Jobbik rendszer- és elitkritikája megalapozott (bár felszínes), addig nem fog kiszorulni a magyar belpolitikából. Ha őszinte vagy magadhoz, be kell látnod: a magukat demokratikusnak definiáló pártok (Fidesz, Mszp) magát a demokráciát értékelik le erkölcsi tőke híján.

Számos barátom él olyan vidékeken, akik nem átlagosak, hanem annál képzettebbek, néha vagyonosabbak is, mégis Jobbik szavazók. Beszéld le a Jobbikról a tanárt, akinek elsődleges problémáját a cigány tanulói jelentik! Rasszistázd le azokat, akikben a napi tapasztalat fényében értelmetlen előítéletességet keresni! Ha egy országrész végletesen leszakadt, ott könnyű hinteni a multiellenességet, hiszen nem is ismerik őket, de valaki bűnöst csak kell találniuk, hiszen ők semmit sem csinálnak rosszabbul, mint a Komárom megyeiek.

Hosszú idő lesz a Jobbik háttérbe szorulása, sok változás kellene hozzá. A Jobbik egy társadalmi indikátor, a népszerűsége nagyon sz@r helyzetet mutat.

jjulie 2012.03.03. 20:21:47

@hoplita:

miért nem a kurucon keresketed a kielégülést lúzer?

panelburzsuj 2012.03.03. 20:22:38

@concret:

A kormány nem érdekelt ilyen felmérésben. Nem fogja az idült szíjjártóizmusra alapozott kommunikációját hátbalőni efféle "tudományoskodással".

Viszont tökéletes alanya lenne egy valódi ellenzéki együttműködésnek. Mégiscsak az egykulcs a "matolcsyzmus" gránittalapzatra futott zászlósnaszádja ...

A TG-féle facér elemzőintézetek már nyálazhatnák is a cerkát ... :)

panelburzsuj 2012.03.03. 20:26:26

@hoplita:

Hát úgy könnyű a tanításon spórolni, hogy jóelőre kinevezel mindenkit seggfejnek ...

6.Lenin 2012.03.03. 20:30:50

@concret:

"A Jobbik egy társadalmi indikátor, a népszerűsége nagyon sz@r helyzetet mutat. "

Nagyon igaz.
Akik eddig tehettek volna arról, hogy ez a szar helyzet ne tudjon kialakulni, nem tettek semmit.
Sőt, akik igazi demokratának vallják magukat, szintén nem tudnak elfogadható alternatívát kínálni.

panelburzsuj 2012.03.03. 20:36:59

@concret:

Korábban is, és a rendszer keretein belül is. Kornai, Liska, meg efféle kaliberek törték a fejüket ...

Most az egyszem Bokroson kívül nem tudok olyan közismert közgazdász pofáról, aki határozottan lecövekelt volna a tőkés gazdasági rend mellett, és nem valami ködös harmadikutas, bogaras bogárlászlós vagy egyenesen napi udvari muzsikusi szinten űzné az ipart.

6.Lenin 2012.03.03. 20:46:13

@panelburzsuj:

Bokros eddig csak az EP-ben cövekelt le igen keményen. Még talán az Istennek sem engedné el a székét.
Kemény fickó.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 20:48:01

@concret: A Jobbik szimpatizánsokat legvégül a Jobbik "teljesítménye" fogja meggyőzni. Vagyis annak hiánya.
Annó volt arról szó hogy valamelyik Jobbikos vezetésű településre jön egy iráni ( !) téglagyár. A választási győzelem óta nagy csend.

concret 2012.03.03. 20:48:14

@panelburzsuj: A választások után Járai is abszolút koherens programot vázolt fel, igaz, a közelébe sem engedték a kormánynak. Aztán meg semmit sem ért el az elvtelen nyalizással.
Nekem a Mellár-féle fejlesztési ötletek sem az ördögtől valók, és azért ő nem zsigeri tőke- vagy piacellenes, csak olyan szalon-protekcionista. Annyi annyi elpocsékolt pénz után az ilyesfajta alternatívák is helyet kaphatnának.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 20:49:27

@szoja122:

A civil emberek elveit kéred számon a politikusokon, ami hiba.

Egy rugalmatlan ember soha az életben nem lesz sikeres politikus. Ha meg kőkemény bebetonozott elvei vannak valakinek, akkor minek is akarna politikus lenni?

Politikusként meg amúgy is tök mindegy mit csinál, így is úgy is sáros lesz, mert sárral fogják dobálni, és sok ember fogja utálni.

A politikusnak először is hatalmat kell szereznie, választást kell nyernie, különben olyan mindegy mennyire szép elvei vannak, azokat választási győzelem és hatalom nélkül nem fogja tudni átültetni a gyakorlatba.

A politikai ellenfelei, az ellenzéke ugyan nem azért fogják támadni, mert nem értenek egyet az elveivel, hanem azért, mert ők akarnak hatalomra jutni, ugyanezen okból.

Azért hívják őket ellenzéknek, hogy ellenezzék azt, amit az éppen aktuális hatalom tesz. Ha tapsolnának hozzá, akkor soha nem jutnának hatalomra.

Gondolom civil vagy, nem politikus.
A politika nem az úriemberek sportja.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 20:51:19

@ciceró:

Legyen alacsony!
Ezzel én egyetértek.
Csak sokan jajgattak, hogy "lyukat üt a költségvetésen".
Miközben egy halom adó mértékét emelték és egy halom új adót találtak ki és vezettek be.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 20:53:38

@graycivil:

Abban nagyobb a báj, amikor a kommunisták aggódnak a demokráciáért.

tölgyes 2012.03.03. 20:58:41

@hoplita: Én ugyan nem tettem arra utalást, sem hogy a magyarok könnyen vagy nehezen asszimilálnak bárkit.. akár keleti népeket. Én arra utaltam csak, hogy magyarul is olvasható számos olyan tanulmány amelyik az európai országok radikális etnikai átalakulását jelzik a század közepére. Ennek alapvető oka az alacsony születésszám.

De ha már szóba hozta a mi keletiségünket, akkor a kulturánk sok keleti elemet őriz, de már a bejövő magyarokról sem lehetett egyértelműen azt állítani, hogy etnikailag homogén és keleti népekből tevődött volna össze. A megmaradt feljegyzések erős kevertségről számolnak be. Bölcs Leo szerint a vezér törzs tagja szőkék, kék szeműek és magasak voltak. Az évszázadok multával pedig etnikai, genetikai értelemben ma közelebb állunk a szlovákokhoz, mint bármelyi keleti nációhoz.
Nyelvünk, kultúránk persze sokfele keleti hatást őriz.

Az afgán célzást is félreérti. Ott a fegyverhasználat általános. Lövöldöznek ha gyerek születik és ha meghal valaki és dívik közöttük a bosszúnak számos formája, amelyik kötődik a sokféle törzshöz, nemzetséghez, a szabdalt elszigetelt völgyekben élő csoportok eltérő hagyományaiho..Ezek a népek pedig ha tetszik Önnek, ha nem hozzák magukkal ezeket a tradícióikat is.lll. lehet, hogy a magyar viszonyokhoz gyorsabban, könnyebben és szívesebben alkalmazkodnak, mint az ánglusokéhoz..de azért senkinek se legyenek túl nagy illúziói.

panelburzsuj 2012.03.03. 21:01:08

@6.Lenin:

Ugye nem sértődsz meg túlzottan, ha bizonyos nézetből akár értékesnek is tekinthető hozzászólásodat a roppant finomkodó "vulgárdemagógia" szóval illetem?

(De nyitott vagyok minden magyarázatra: mi köze a magyar közgazdaság szellemi állapotához annak, amit ilyen lelkesen ideröffentettél? Vagy úgy látod, hogy "a Bokros is csak egy pénzéhes geci" bőven elegendő tudnivaló a világban való tájékozódáshoz? Szóval: hallgatlak ...)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 21:03:05

@ciceró:

Valójában nem volt adócsökkentés.
Egyféle adó egyeseknek csökkent, de az ÁFÁ-t mindenkinek emelték, csipszadót vezettek be, jövedéki adót emelik stb.

Kamu szöveg az adócsökkentés, legfeljebb adóátcsoportosításról lehet beszélni az adófajták között.

Az államadósság csökkentésről is mennyit beszéltek, abból sem lesz semmi és nem is lehet, ha ekkora a hiány és növekedés pedig nincsen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 21:05:54

@concret:

Gondolod akik ismerik a multikat, azok szeretik őket?

Látom te nem olvasod a munkahelyi terror blogot. :-)

ubul2000 2012.03.03. 21:06:24

@ciceró: ennek pillanatnyilag politikai gátjai vannak

tölgyes 2012.03.03. 21:08:21

@ciceró: Róma rendelkezett a világ legfejletteb haditechnikájával. Ez olyannyira így volt, hogy a római haditechnika hatékonyságát a lőfegyverek felfedezéséig nem tudta Európa túlszárnyalni. A hadseregszervezési elveiket pedig ma sem lehet figyelmen kívül hagyni.(Az analógiás gondolkodásról, már sokszor sokat írtam.. most nem akarom azt megismételni)

De nem is a rúmai - usa haditechnikát kell hasonlítgatni, hanem azt, hogy vannak bizonyos általános szabályok, amelyek egy-egy birodalom, régió felemelkedését és hanyatlást jellemzik..És mint látja szét lehet lőni Irakot, de vajon mi az ami ott megváltozott?? Az USA erősebb lett általa?? Ma az Usa az országtól ilyen távol jó ha egy területen tudja biztosítani meghatározó katonai jelenlétét.. és itt Ők még csak nem is a legerősebb államokkal kerülnek állnak konfliktusba.

6.Lenin 2012.03.03. 21:09:33

"A Jobbik szimpatizánsokat legvégül a Jobbik "teljesítménye" fogja meggyőzni. Vagyis annak hiánya. "

-Elnézést, hogy beleszólok, Ön nagyon fáradtnak látszik. Történt valami?
-Igen, kérem. Jobbik szimpatizáns voltam. a kőkeményebb fajtából. Olyan @hoplita féle, de 1 óriásit csalódtam.
-Csalódott? Összezsugorodott a lópisztoly? Az önvédelmi?
-Az nem is lenne baj, kisebb helyen is elférne, de a Jobbiknak nem volt teljesítménye. Szörnyű erre rájönni, kérem.
-Na, bumm. Most mihez kezd?
-Nem látja? Fakést faragok, tökönszúrás által elkövetett ideológia váltásra készülök.
-????
-Most kezdtem tanulmányozni a kis liberálisok kézikönyvét.
-Jutott már valamire?
-Születési előjogokat kerestem a családi kredencben, hátha. Viszont a fakés még nem készült el és nem szeretnék ismét meggondolatlanul csatlakozni 1 ideológiához.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 21:11:42

@tölgyes:

Az alacsony születésszám önmagában még nem okozna radikális etnikai átalakulást.

Azt az óriási bevándorlás okozza.

Ami pedig azért van, mert Európában a szociális háló miatt semmittevéssel is sokkal jobban meg lehet élni, mint Afrikában, vagy Ázsia sok helyén munkával.

Meg azért, mert hagyják a bevándorlást, bár mindenhol munkanélküliség van.

panelburzsuj 2012.03.03. 21:12:18

@concret:

Orbán háta mögül kukucskálva nehéz mutatvány pólusképző erővé válni.

Én sajnos úgy látom, hogy amíg Orbán marad a góré, addig a dakota bölcselkedés mélységű "filozófia" marad a politikai akaratképzés centruma. Szóval most úgy Hruscsov magasságában tartunk ... Amit a főnök gyomra bevesz, azt davaj csinálni, de izibe, ami neki magas - azzal úgy jártunk.

dbeata 2012.03.03. 21:14:10

@Akitlosz: Nagyon vékony a választóvonal a rugalmasság és a köpönyegforgatás között, nagyon kevesek tudnak igaz módon járni ezen az úton. Szerintem. Mi a véleményed erről?

Hogyan tudsz ennyit itt lenni? Elnézést, ha tolakodó vagyok, inkább csodálom, hogy így bírod.

@tölgyes: lövöldözni a szerbek is szoktak, úgy tudom, mindenféle alkalmakkor.

menőmano 2012.03.03. 21:17:55

Elnézést !! Hát! Én ezt már nem is értem?! Azt hittem, hogy van már új feladat, poszt. De látom nincs. Totálisan úgy gondolom, azért nincs, mert nem talált olyan témát a TG. amit érdemesnek tartana arra, hogy megírjon.
Vagy, nem is tudom mi történt már??
:))))))))

panelburzsuj 2012.03.03. 21:18:51

@Akitlosz:

Tudsz valami számot mondani, hogy a 2008-as összecsuklás óta hány bevándorló érkezett az Unióba?

menőmano 2012.03.03. 21:20:25

@hoplita

Nagyon jó!! Totálisan írd meg a véleményedet.
Tetszik! nem kicsit, nagyon!!
:)))))))))

6.Lenin 2012.03.03. 21:24:48

@panelburzsuj:

"Vagy úgy látod, hogy "a Bokros is csak egy pénzéhes geci" bőven elegendő tudnivaló ...."

1-nek nem elhanyagolható ez sem, de olvastam néhány cikket más országokban is végzett tevékenységével kapcsolatban.
Ezt is hozzáadtam, + sok-sok "ha ő lenne"-t. Hiányoznak a konkrétumok.
"Ha" akkora farkam lenne, mint 1 magyar bakának, 9 varjú is elférne rajta... nálam nem nyerő.
Te másként gondolod. És?

panelburzsuj 2012.03.03. 21:28:05

@Akitlosz:

Próbáld meg mondjuk Tabon a Flextronics ellen föltüzelni a közhangulatot.

Ötezer lakosú helyen kétezer munkahely. A megboldogult Videoton romjain.

Aztán ha túléled, meghallgatunk.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.03. 21:32:42

Az a véleményem erről, hogy másképpen kell nézni civil emberek esetében a civil életben, és politikusok esetében, akik egymással küzdenek a hatalomért.

Lehetne egy politikus akármilyen szentéletű, elvhű, akkor is sáros lesz. Egyszerűen azért, mert az ellenfelei besározzák.

A választási, közjogi rendszer sem olyan, ami az őszinteséget, tisztességet, egyenességet hasonló nemes viselkedést díjazná.

Bármit ígérhet a politikus a megválasztása érdekében, az rá semmiféle kötelezettséget nem ró. Ha megválasztják tehet amit akar, ígéreteitől teljesen függetlenül.

Sokan hasonlítgatják, hogy mit mondott egy politikus ellenzékben és mit kormányon és fenn vannak rajta akadva, hogy mást. Pedig ez magától értetődően törvényszerű ebben a rendszerben.

Itt van például ez a friss ügynöktörvény ügy. Az ellenzéki pártok mindig hajtják, a kormánypártok meg mindig elkaszálják. S mindegy, hogy mikor melyik párt melyik oldalon van. A helyzetük a döntő, nem maga a párt, vagy a személy.

panelburzsuj 2012.03.03. 21:40:05

@6.Lenin:

Én is utálom a káposztástésztát.

menőmano 2012.03.03. 21:40:32

A kapkodó sarcolásból Brüsszelnek is elege lett "

"Hiába méltatlankodnak a Fidesz vezető politikusai és propagandistái, a kormány nem tett eleget annak a bizottsági ajánlásnak, hogy az államháztartás strukturális – azaz egyszeri tételektől és a konjunkturális hatásoktól megtisztított – mérlegét évente a GDP 0,5 százalékával javítsa.
Olli Rehn pénzügyi biztos az államháztartást kozmetikázó egyszeri tételek mértékét a GDP 10 százalékára tette, az elmúlt két esztendőben a strukturális egyenleg 2,75 százalékos romlását rótta fel a magyar kormánynak.
Ez „éles ellentétben áll” az unió deficitcsökkentő ajánlásával – hangsúlyozta.

„Magyarországnak rengeteg ideje van, hogy hatékonyan cselekedjen”, azaz megtegye a szükséges kiigazító lépéseket; ezzel elkerülheti a források elvesztését – mondta a brüsszeli tájékoztatón Johannes Hahn, a regionális politikáért felelős biztos. „Bízom benne, hogy ez január 1-jéig megtörténik, így az ország elkerüli a források megvonását” – fűzte hozzá Rehn."

Annak pedig momentán semmi jele, hogy a kormány valóban megállapodásra törekedne az EU-val és az IMF-fel. Még a körvonalai sem látszanak egy olyan középtávú tervnek, amelybe beépülnének Brüsszel és Washington korábbi ajánlásai, kritikái.

Bár a kohéziós támogatások részleges megvonásának javaslata és egy „védőhálós” IMF–EU-egyezség között nincs intézményes kapcsolat, utóbbi is veszélybe kerülhet, ha Brüsszel továbbra is túlzott hiányt lát a magyar államháztartásban.
Végső soron mindkettőre érvényes Rehn sokadszor ismételt kijelentése: a magyar kormányon a sor."

hvg.hu/hvgfriss/2012.09/201209_a_szell_kalmantervtol_az_unios_rovoig_allam#rss

Kemény szavak, mondatok. Még mindig ott tartunk, hogy nem akarjuk- vagy nem tudjuk teljesiteni a feltételeket?
Totális helyzet van, s nem jó, hanem rossz.
Úgy gondolom.

Nincs itt semmiféle nemzetközileg összehangolt támadás, csak nem érti, vagy nem akarja érteni az "idők szavát" a kormány?

menőmano 2012.03.03. 21:48:23

Hm. Kilenc varjú"....... ) Magasságos egek ura!! Hát! mondanak eleget. Igaz abból" lehet engedni is, s a végén lesz totálisan picike!!! egy ! esetleg.
(igazság)
:))))))))))

6.Lenin 2012.03.03. 21:49:54

@panelburzsuj:

Tévedsz, én szeretem.

Miből gondolod, hogy Bokrost utálom, vagy bárkit is?
Amennyiben más a véleményem róla, az már utálat?

Sok mindent talán el is tudnék fogadni, amennyiben csak Mo-ra lenne jellemző, de ez nem így van.

Akkor+?

lüke 2012.03.03. 21:51:49

@dr. Bubó:
tudom 20millát kapsz,ha megépül
tölem meg 20 milkát:)

6.Lenin 2012.03.03. 21:57:15

@menőmano:

Ez 1 idézet volt 1 régi viccből
3-an dicsekedtek. A magyar baka is.

Aztán kételkedtek a többiek.

A magyar baka: na jó, a 9. kicsit már billegett...

Viszont a lényeg az lenne a panellel folytatottban...
Ami "ha"-val kezdődik, annak az értéke =00
Szerintem.

Hiszem, ha akarom.

Ő akarja, én + nem. Ennyi a lényege. Érték nélkül.

menőmano 2012.03.03. 22:02:54

@6.Lenin:
Óh! Nagyon köszönöm. Azt mindjárt gondoltam! Mármint a komment olvasásakor!
Nem gondoltam "semmire") pardon semmimásra.
Ennyi a lényege.

dr. Bubó 2012.03.03. 22:04:16

@lüke: rohattul szájmon tartod... döbbenet vagy... naygon megtisztelsz a figyelmeddel

imádom a zorvosokat... főleg a főfőorvosokat... persze dr. Bubó köztük a sztár...

menőmano 2012.03.03. 22:07:43

Nyugi, nyugi!
Sem a @Lenin-ről, sem @panel-ről nem feltételeztem az ég- világon semmi "ilyesmit".
Miért is tenném - főleg így ismeretlenül. No és persze ott a veszély" picike , :)és esetleg, hogy lányok.
Szóval nyugalom.
Ennyi a lényeg.
:))

menőmano 2012.03.03. 22:10:48

Hát! Ez röhej, komolyan. vagy inkább szánalom.
:)

lüke 2012.03.03. 22:22:39

@dr. Bubó:
igen?
én próbálom távoltartani tölük a családom, a nagymamám
ezért élt 99 évet

menőmano 2012.03.03. 22:23:46

Nahát! nahát!
Milyen jó, hogy idejöttem! Elrohant egyből a TÖBBSÉG! No. de jól van ez így.
Már egyáltalán nem lep meg.

jóccccakát!!

:)))))))

tölgyes 2012.03.03. 22:24:31

@Akitlosz: A születésszám csökkenése okozza. Emiatt van a bevándorlás és azt támogató ideológiák.

tölgyes 2012.03.03. 22:28:12

@menőmano: Mert egy kis perverz:::)))

dr. Bubó 2012.03.03. 22:39:57

@lüke: jaaa úgy én se... a fogorvos az egyetlen ahova kénytelen vagyok...

egyébként orvost csak rokon/barát/ismerős -ként látok... közös programokon

plusz a lépcsőházunk 99%-a orvos (azóta már a gyerekek is...) szóval ez van...

6.Lenin 2012.03.03. 22:48:19

@dr. Bubó:

"plusz a lépcsőházunk 99%-a orvos (azóta már a gyerekek is...)"

Még 1-ik sem árulta el neked, hogy mitől lehet ez nálad?
Agresszív lennél, ha kiderülne?
Félnek?
Netán fideszesek és alig várják, hogy ...?
Hú, de izgi.
Még a végén összeizgulom magam.

Jo8!
Mindenkinek.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 22:49:04

@tölgyes: USA hanyatlásáról beszélni szerintem korai még. Csökkent a befolyásolási képességük minimális mértékben de :
- A világ tőkejövedelmének meghatározó része USA és szövetségei kezében van
- A kultúrfölényük egyes diktatórikus államokat leszámítva elképesztő mértékű. Az egész világ amerikai stílusú filmeket néz. A világ írástudó részénének majdnem teljes része amerikai módon akar élni, fogyasztani akar.
- A gazdaságszervezésben is az a szabad piaci modell az uralkodó, amelyeket a sokszereplős, összetett struktúrában jelentős mértékben USA és szövetségesei a meghatározóak.

Ha összeveted, ez több mint elég.
USA hanyatlás inkább vágyálom mint valóság. Persze változik a világ, így változnak hangsúlyok is, ide-oda tolódnak, de olyan drámai változást, mint Róma esetén, nem látok.
Vietnám óta USA nem veszített el fegyveres konfliktust. A befolyási övezete széles, a világ összes fontos kérdésében van lehetősége USA-nak az érdekeinek az érvényesítésére.

Irakot pedig ne becsüld le. Az első Öböl-háborúban a világ harmadik legnagyobb reguláris hadserege volt. A technikai fölény miatt volt az olyan sima. Akárcsak a második. Lehetett volna sokkal nagyobb amcsi vérveszteség is.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.03. 22:57:33

@Akitlosz: A multi szónak azért van legalább kétféle megnyilvánulása. Másként éli meg a TESCO eladó, akit kizsigerelnek ( bár azért jobban megfizetik minimális mértékben mint a szintén kizsigerelő kisvállalkozó, aki mondjuk be sem jelenti, aminek az okai messze vezetnek ).
És megint másként a diplomás multi cégek alkalmazottjai. Nekem több barátom is dolgozik nagy multicégeknek. Sokat dolgoznak, képzett munkaerők, de bruttó 500-600 ezret keresnek legálisan, plusz prémium és javarészt beosztottak. Nekik mást jelent a multi. Akárcsak egy mérnöknek.

Budapesten az irodaházakban úgynevezett service-centerekben több tízezer jól fizetett szellemi munkás dolgozik multiknak. Ők mozgatják részben az új lakáspiacot is.
Mert 300 ezres négyzetméteráras új építésű lakást nem a nettó 100-t kereső ápoló, rendőrjárőr, hivatalnok meg a tanár vesz fiatalon. Hanem ők.

dr. Bubó 2012.03.03. 23:16:16

@6.Lenin: te ezt nem értheted meg... nem adózol...

évek óta nagyon sok adót fizetek... ezzel párhuzamosan láttam közelről hogyan herdálják...

most ért össze az agyamban a két infó !!! és "elektromos kisülést okozott"

szoja122 2012.03.04. 07:04:41

"Seggbe lehet rúgni Orbánt a saját módszerével?"

varanus.blog.hu/2012/03/04/seggbe_lehet_rugni_orbant_a_sajat_modszerevel

Egyetértek az LMP népszavazási kezdeményezésével.

Habár a kérdéseknél sokkal fontosabbak is vannak. Gondolom a biztonságra törekedtek, hogy ne legyen megállíthatók.

Szükséges hogy a szavazásra képes polgárok 1/3-val választott Orbán kormány érezze, hogy a társadalomban már a kezdetektől sem volt 2/3-a.

lüke 2012.03.04. 07:26:11

@szoja122:
a mindenkit a saját fegyverével eleganciája nem korrelál a seggbe rúgással

dbeata 2012.03.04. 07:34:17

@Akitlosz:
"Bármit ígérhet a politikus a megválasztása érdekében, az rá semmiféle kötelezettséget nem ró. Ha megválasztják tehet amit akar, ígéreteitől teljesen függetlenül."
Bocsánat! Ez most válasz volt a kérdésemre? Most láttam csak. Ha igen, akkor most keserű gúny szólt belőled, vagy valóban ez a véleményed?
Ha én konformista vagyok, akkor Te mi vagy, ezen gondolkodom...

Szerinted a politikus a politikai világban él, mi pedig idelent, a laikus világban, és a kettő érintkezési pontján mi megfizetjük megszavazzuk, ő pedig ezt elfogadva csinál amit akar onnantól kezdve. Jól értem? Mert ez egészen elképesztően hangzik (bár valóban, mintha ismernék egy országot, ahol nagyjából így zajlik, néha egy-egy megbukik és ül pár évet, aztán folyt. köv.).

A politikus is csak ember, leképezi a társadalmat. Ha a társadalom olyan, akkor a politikus is. Semmivel nem "jobb" ember, mint a többi.

Ezért kellenek az intézményi fékek és ellensúlyok, ahogyan azt már korábban sokan és sokszor elmondták. De nem csak a gyarlóság miatt! Azért is, mert kell a más nézőpontból való rátekintés a kérdésre. Sokkal jobb lesz az eredmény, bár lehet, szöszölősnek tűnik. Aki benne van egy helyzetben, nem feltétlenül látja magát kívülről egyszerre.
Ha nem engedi be az új információt, vagy visszajelzéseket, mert nem elég nyitott, akkor az történik, mint az egyszeri tóval, amelyik halott, bűzölgő posvánnyá válik.

Ha viszont nyitott, akkor biztos, hogy nem csak számára "Kedvező" információ fog beáramlani, hanem a kritika is. A kritikának pedig örülni kell, és okosan kell megszűrni, levonni belőle a tanulságokat. Hogy melyiket kell megfogadni és melyiket nem.
Dönteni, nap mint nap, emberi sorsokról. Iszonyat bazi nagy felelősség. A legnehezebb. És megszenvedni de végrehajtani minden döntést. Kiállni mellette. Ugyanakkor rugalmas is maradni. Egy keskeny út ez, nem más, két oldalán szakadékkal.
Ez a politikus, de ha úgy tetszik, az ember dolga is, véleményem szerint.

szoja122 2012.03.04. 07:35:45

@hoplita: Nemcsak az a fegyver, amit te fegyvernek gondolsz. Ismered a "A szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen" (Szörényi és Bródy).
A jobbik agresszív retorikája is fegyver, melyre ugyancsak igaz az erőszak erőszakot szül.

Mit gondolsz azok a cigányok mit éreznek akkor amikor a gárda felvonul? Messze nem minden cigány bűnöző, viszont a jobbik összemossa őket. Amúgy semmivel sincs kevesebb bűnöző a szegény magyarok között.
A létért küzdenek nagyon rossz eszközökkel.

Ők is szervezzenek gárdát? Mintha hallottam volna, hogy már megtörtént. Hová vezet el? Mit gondolsz?

Nem elég az, hogy az ország politikailag teljesen kettészakadt. Esély sincs arra, hogy kialakítsunk egy nemzeti minimumot, amely mentén újra lehetne építeni az országot.

A felfogásoddal -és a jobbik felfogásával- csak a belső harc fokozódik, az ország romokba dől, de vége nem lesz. Ne reménykedj, hogy győzni fogtok. Még választáskor sem, nemhogy az ország saját képetekre való átformálásában.

Milyen jövőt szántok Magyarországnak?

Többször kérdeztem, de kifejtésre nem voltál képes. Csak szitkozódsz, káromkodsz.

Fejtsd ki milyen államot, gazdaságpolitikát, szociálpolitikát, oktatási rendszert, nyugdíjrendszert, kül és belpolitikát akar szerinted a jobbik?

Nincs koherens összefüggő politikája. Ahány jobbikos annyiféle megnyilvánulás van. Ha valaki egyértelműen nácizmust hirdet -lásd a becsület napja- akkor egyes jobbikosok elhatárolódnak tőle, de központilag nem. Ez így messze nem becsületes. Egyértelmű válaszok kellenek. Ti is használjátok a kettős beszédet, mint Orbán.

szoja122 2012.03.04. 07:40:40

@lüke: Rébuszokban írsz. Fejtsd ki egy kicsit bővebben.

hoplita 2012.03.04. 08:01:34

@6.Lenin:
Marhaságokat firkálsz, amit a kis cucu agyad humorosnak vél, ahelyett, hogy a micsodáiddal jáccogatnál a paplan alatt, hülye hermafrodita.

jjulie 2012.03.04. 08:12:06

@hoplita:

az egész világ ellened van lúzer, tényleg fegyverkezned kéne

voltál tegnap lúzerdemonstráción czigányfalván szebb jövőért?

hoplita 2012.03.04. 08:25:02

@ciceró:
Még valami, aztán leszarlak.

".... Mire fel ez a nagy fegyverbuzulás a Jobbiknál? Mert amire hivatkoztok, hogy a cigányok megölnek idős embereket, te sem gondolhatod komolyan hogy egy 80 éves nő magán kívül bárkit is le tudna lőni?..."

Az egyik fegyveres fórumban mesélte egy haver...
A környékükön - Békés megyei település - már minden tanyába betörtek legalább egyszer a navajonkik, kivéve az YX tanyáját.
Róla mindenki tudja a környéken, hogy puskát tart..

Felfogtad....vagy magyarázzam még?

hoplita 2012.03.04. 08:26:30

@szoja122:
Sapienti sat...:))))
A lakonikus duma nem az erősséged, mi?

hoplita 2012.03.04. 08:33:47

@jjulie:
Na mi van anyabaszó?
Még az ágy is kiokádik magából?

hoplita 2012.03.04. 08:37:32

@szoja122:
Ugye nem gondolod komolyan, hogy neked magyarázgatok?:)

Nem ütöd meg azt a mércét, akivel én szívesen polemizálgatok, intellektuális kihívásokkal küzdesz...hogy polkorrekten fogalmazzak.:)))

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 08:58:21

@hoplita: Egy 80 éves nő nem tudja kezelni a lőfegyvert. Hiába adsz neki puskát. A tudjukkik egyedülálló, félvak, tehetetlen idős embereket támadnak meg.
Márpedig idős magatehetetlen emberekre utaznak a tudjukkik.

AbuBakr 2012.03.04. 08:58:38

@ciceró: "Előállította a rendőrség azt a férfit, aki szombat hajnalban egy budapesti mulatóban kialakult vita során lövöldözni kezdett."

"Lőfegyvert a magyarnak"

A lövöldöző delikvens neve Tanyi György, akit már a 90-es években kézigránátos robbantásokkal hoztak kapcsolatba, és többek közt még része volt a MOM parkban leégett étterem felgyújtásában is, de az esetben nem volt elég bizonyíték az elítéléséhez.
Így a '90-es évek óta nem volt börtönben...
Ismert figurája az éjszakai alvilágnak
Nem mellesleg a szórakozóhely a capella nevű buzibár, ami nem mondható hogy az átlag magyar átlag szórakozóhelye lenne...

Ennek a tükrében elég nehéz az átlag magyar színében feltüntetni.... Neki akkor is lesz fegyvere, ha az átlag magyart a fegyvertartásért nyilvánosan égetik meg a főtéren, és ez a gond....
Akinek a bűnözéshez kell fegyver, az beszerzi ha tiltva van, ha nem, míg az áldozatnak esélye sincs önmaga, a családja, vagy az otthona megvédéséhez.

hoplita 2012.03.04. 09:00:48

@bariga:
Hát Jákóhalma sem egy semmi hely...már a 80-as, 90-es években is problémás település volt, igaz nem egy Ladány szinten...azóta pedig ezek a települések pokollá változtak.
Néhány dologban a zsindex "téved"...de ezt már megszokhattuk.:)
A pógármajszter a szokásos f.aszfej....ez is repülni fog, mint a patai.
Már tavaly megmondtam, ezeket a részeket mi csont nélkül hozzuk el, mind az országgyűlésin, mind az önkormányzatin 2 év múlva.
És szart sem érnek a kiagyalt libsigeci törvényei a csuti törpecigánynak.

"...
a pénzváltók törvényére köpök...."

RomER
www.youtube.com/watch?v=yGPq2fIxchw

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 09:03:20

@szoja122: A Fidesz által kézivezért választási bizottság és AB nem tartja veszélyesnek ezeket a kérdéseket, ezért engedték meg. Szerintem azt is kétségesnek tartják hogy összegyűlik az aláírás és azt is, hogy érvényes lenne a népszavazás.

bariga 2012.03.04. 09:03:36

@hoplita: és mi a Te a törvényed?

hoplita 2012.03.04. 09:05:14

@ciceró:
Apám 72 éves, de egy revkó ravaszának a meghúzásához még pont korban van.:)
Hülyeségeket beszélsz, de a legnagyobb baj az, hogy kötöd az ebet a karóhoz....miközben bevallottan nem értesz sem a fegyverekhez, sem az önvédelemhez.
Ez olyan libsi tempó számomra, belepofázni mindenbe és osztani, ami nincs.

@AbuBakr:
Nahát..!:)))

"...Akinek a bűnözéshez kell fegyver, az beszerzi ha tiltva van, ha nem, míg az áldozatnak esélye sincs önmaga, a családja, vagy az otthona megvédéséhez...."

Inkább ketten kísérjenek, mint négyen vigyenek.

hoplita 2012.03.04. 09:07:24

@bariga:
Ott van.Hallgasd meg.
A pénzváltók törvényére köpök.
Nem esik le...?
Nem tudsz egy betyárballadát, egy népköltést desifrírozni? Minek jártál akkor iskolába?:DDDD

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:07:38

@hoplita:

Valami szakértő erre azt mondta, hogy ha a bűnözők tudják, hogy akár fegyverrel is szembetalálhatják magukat, akkor egyszerűen ők is jobban felfegyverkeznek és brutálisabban lépnek fel.

Ha a fegyver szabályosan van tárolva, akkor nem könnyű időben előszedni, főleg ha ember éppen alszik.

A bűnözőnek pedig van komoly helyzeti előnye. Ő választja meg a helyszínt, a módot és az időpontot is.

Nem tudom ezek mennyire döntő érvek.

Jogilag pedig ha hiszed ha nem, gondolom nem lep annyira meg, már megint a kommunista jogrend áll szemben a római jogrenddel.

A római jog biztosított többletjogokat a birtokát védő tulajdonosnak. Ez az én házam az én váram elve. Ez Magyarországon is érvényben volt a II. világháború utánig, amikor is a kommunisták szüntették meg, mert az államé kellett legyen minden ilyen jogkör, magánterületeken is. Gondolták majd az állam megvédi a polgárait.

Úgyhogy e tekintetben is az a helyzet, hogy a posztbolsevizmus védi a bástyáit.

Sajnos úgy tűnik, hogy a kommunizmus helyrehozhatatlan változásokat hozott az ország életében. Főleg ha hozzávesszük, hogy erőik ma is aktívak, és védik a rendszerüket.

Nézd meg Gyurcsány mennyire lelkesen agitál a(z amúgy tartalmilag fene tudja pontosan mit is jelentő) Magyarországon Sztálin által bevezettetett köztársaság mellett!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:09:00

@panelburzsuj:

így fejből nem, utánanézni a számodra meg lusta vagyok.
Ha érdekel valami annak magad is utána tudsz nézni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:10:29

@panelburzsuj:

Nagyon dirigálós kedvedben vagy!

Magadnak parancsolgass, ha tudsz!

szoja122 2012.03.04. 09:12:35

@hoplita: Tied persze az. Elterelésnek viszont rossz.

Elég tömör voltam, kedves magyarul nem tudó, idegenszavakat használó, kedves labanc blogtársam?

szoja122 2012.03.04. 09:14:22

@hoplita: Mivel nem tudsz mit mondani, megértem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:15:35

@menőmano:

"a kormány nem tett eleget annak a bizottsági ajánlásnak, hogy az államháztartás strukturális – azaz egyszeri tételektől és a konjunkturális hatásoktól megtisztított – mérlegét évente a GDP 0,5 százalékával javítsa."

1. Ebben a kulcsszó az ajánlás. Ajánlásnak ugyan minek kellene eleget tenni? Ajánlom, hogy igyál teát reggelihez! De te kávét iszol. Naésaztánakkormivan?

2. Ennek az ajánlásnak a többi tagállam sem tesz eleget.

Az E unió is olyan mint az ENSZ. A kicsi tagállamokkal szemben keménykednek, a nagyok szinte bármit megtehetnek.

Németországgal, Franciaországgal, Angliával szemben mikor fog a bizottság eljárni, csak mert nem tartanak be valami AJÁNLÁST?

bariga 2012.03.04. 09:20:52

@hoplita: Meghallgattam, de nem tudtam eldönteni, hogy a betyár vagy-e, vagy a csendőr.

Ezt a pénzváltót tényleg nem értem, kellene járnom még valami szemináriumra azt hiszem.

AbuBakr 2012.03.04. 09:23:09

@Akitlosz: Amit leírsz, az a célzott rablások, és betörések esetén működnek, komolyabb haszonszerzési vágytól fűtve, megszervezve. Na ez a ritka....
A vidéki elkövetések, amelyek gyakran a bestialitásba fulladnak nem ilyenek. Azok ad hoc jellegűek, jórészt tervezetlenül, az egyetlen biztos pont az elkövetők számításában, hogy az áldozat védtelen és hogy a szomszédok is, így onnan sem fog az áldozat segítséget kapni....
Az ilyen esetekben már a fegyver létének a lehetősége is elég az el nem követéshez..
Világosak a statisztikák a tótoknál.... A keleti megyéinkhez hasonlóan szintén komolyan ciányfertőzött keletszlovákiában, 40%-al esett a betöréses rablások száma, mióta az otthonvédelmi fegyverek legálissá váltak.

Szakértői vélemények lehetnek az otthonvédelmi fegyverek ellen, de a statisztikák ellentmondanak a szakértői véleményeknek... Ez van

Utáltam a matekot, de be kell látnom, hogy a számokat hiába elemzem akár egy verset, akárhogy is szeretném, nem változik az értékük, jelentésük...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:24:39

@tölgyes:

De ugyan miért is van szükség még még még több emberre?

Az egész világon mindenhol munkanélküliség van, Magyarországon is, Európában is.

Mihez nem elég annyi ember, amennyi most él?

Mihez kell még pár milliárd ember?

Ha jól emlékszem te írtad, hogy Európában fehér ember már nem seper utcát, nem mosogat. Miért? Mert megteheti, mert nincsen már rászorulva. Mert van helyette már más, aki megcsinálja. Csak ezért.

A születésszám csökkenése pedig világjelenség, mindenhol csökken. Ez ellen nem óbégatni célszerű, hanem alkalmazkodni hozzá.

Például olyan nyugdíjrendszerrel, amelyik a demográfiai helyzettől függetlenül is működőképes.

Ha az emberek buták, majd a természet intézkedik.

A születésszám miatti aggódásnak egyetlen ésszerű eleme van. Mégpedig a nemzeti érdek.
Ha már úgyis egyre több az ember, akkor legalább magyarok legyenek.

bariga 2012.03.04. 09:27:32

@Akitlosz: Ez a Közösség a tankok helyett az ajánlás szót használja. És valóban nem kell megfogadni. Ez nem kényszer, nem kell itt maradni, nem kell elfogadni se pénzt se ajánlást.
De előbb vagy utóbb el kell dönteni, hogy mit akarunk. Ez a pojáca viselkedés nem képviseli Magyarország érdekeit.

AbuBakr 2012.03.04. 09:28:58

@szoja122: "Amúgy semmivel sincs kevesebb bűnöző a szegény magyarok között. "

hazugság....
Megint a statisztikákat kéne meglesni....
Durva becslések szerint 1 millióan vannak, a magyarországi szegények 3 millióan
Nem minden cigány szegény (a szülővárosomban ők a pénzes réteg, köszönhetően a származásuk miatti elnéző rendőrségnek, így háborítatlanul árulják a narkót )
Megengedő leszek, a szegények közel fele cigány, ám a börtönökben az arányuk 80% körüli...
Ha ehhez hozzávesszük az elkövetési módok statisztikáit is, még lesújtóbb a kép. A legalantasabb bűnelkövetők közt 90% fölötti az arányuk

szar dolog a matek... tudom, én is megbuktam belőle...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:31:10

@ciceró:

Temetni korai az AEÁ-t, de a tendenciák nem kedvezőek a számára. Ha a jelenlegi folyamatok maradnak, nem lesz nagyobb háború, akkor az AEÁ befolyása csökkenend, és Kínáé pedig növekedend, mert Kína lehagyandja GDP-ben az AEÁ-t pár évtized múlva, a század közepe fele.

S ha több pénzük lesz, akkor annak sokrétű hatása lesz.
Már ma is az AEÁ a világ legeladósodottabb állama, csak hitelből képesek már fennmaradni, miközben Kína tartalékol és gyűjtöget.

Hasonló okból versenyképtelen és reménytelen az EU is, ha nem változtat.

AbuBakr 2012.03.04. 09:36:09

@szoja122: "A felfogásoddal -és a jobbik felfogásával- csak a belső harc fokozódik, az ország romokba dől, de vége nem lesz."

Szerény becslések szerint évi 1500 milliárdba vannak a cigányok az országnak. Más becslések szerint 2000....
Az ezerféle módon lehúzható segélyek, jogtalan közgyógyellátás és a sehova nem vezető felzárkóztatás ára ez...

Ha csak a kétharmadát meg lehetne spórolni, márpedig meg lehetne, mert egyszerűen a kifizetéseket átgondoltabban kéne eszközölni, az elköltésüket ellenőrizni, már beljebb lenne az ország.
Nem kéne iskolákat, kórházakat, mentőállomásokat bezárni egy két tucat milliárdért...
És még a gazdaság élénkítésére is jutna belőle...

hoplita 2012.03.04. 09:37:42

@AbuBakr:
Amúgy nem hülye a csávó.
GRP volt nála és mivel viselési nyilván nem volt a fenti okokból kifolyólag, így csak szigorított ejnyebejnye.:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 09:41:16

@ciceró:

Vannak ilyen, ennyit kereső multi alkalmazottak. Összességében nem is kevés. De nehogy azt hidd, hogy az összes mérnök ilyen jól keres a multinál, akár ugyanannál a multinál! A többségük nem is álmodhat ekkora jövedelemről.

Ha nem hiszed minden kétséget kizáróan be tudom bizonyítani, de értelemszerűen ezek rendkívül bizalmas adatok. Sz'al legfeljebb csak személyesen mutatnám meg.

hoplita 2012.03.04. 09:45:37

@bariga:
Nem érted....????
Nem csodálom, nem is néztem ki belőled hogy egy sima kis allegóriát felismerj, ha nem a magyar órán verték a fejedbe órák keservén át.

Elárulom akkor....ez bizony mai szóhasználattal burkolt zsidózás.:)))
Kik voltak a pénzváltók?
Na....? Leesett...?????
És bizony a szegény, "műveletlen" magyar betyár is tudta, hogy az őt tönkre tévő, a síkon futásra kényszerítő törvények a zsidók törvényei.
Ellentétben veled...aki ugyan arra jó, hogy németeket fuvarozzon a reptérről a gazdájához....de az önálló gondolkodásra már alkalmatlan és/vagy lusta.
Ezért kellesz te.:(

hoplita 2012.03.04. 09:48:23

@AbuBakr:
Ú, bazmeg.
Az elmúlt 3 évben ezt már vagy fél tucatszor leírtam, elmondtam....de mintha a falnak magyaráznád.
Hülyék ezek, mint a tököm...viszont kurva okosnak és széles látókörű, művelt embereknek hiszik magukat, ami valljuk be, még bosszantóbb.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 10:01:45

@dr.dbeata:

Igen, igen, Neked szólt. Úgy látszik elfelejtettem a válasz erre linkre kattintani, elnézésedet kérem.

Látom te is úgy gondolod, mint a bloggazda, hogy a társadalom milyensége határozza meg a politikusokat, és termeli ki őket olyanná, amilyenek.

Kétségkívül van ilyen hatás, de ez csekély.

A hatalom milyensége formálja a társadalmat, és a hatalmon lévők milyensége hat az alattuk lévők milyenségére.

Ez mindig sokkal erősebb hatás, az állam szokásos működése során. Kivételt csupán a forradalmak, lázadások rövid időszakai képeznek ez alól.

Egy király szavai és tettei jóval többet számítanak, mint
10 000 jobbágy szavai és tettei.

Annak hatása, hogy mi itt mindannyian együtt mit mondunk, mit teszünk eltörpül ahhoz a hatáshoz képest, hogy mit mond és mit tesz a miniszterelnök.

Szóval nem a nép, nem a társadalom a felelős a vezetői milyenségéért, azok tetteiért, hanem ők maguk felelősek a saját tetteikért. És mindig sokkal inkább formálják a társadalmat, mint a társadalom őket. (Kivéve ugye forradalmak, lázadások esete.)

Az, hogy a vezető politikus a nép egyszerű fia, lánya, csupán propagandamaszlag.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 10:07:06

@szoja122:

Ha az ország átesett a ló egyik oldalára, akkor nagyon erősen a másik oldal irányba kell húzni, hogy újra egyensúlyba kerüljön.

Csupán erről van szó.

jjulie 2012.03.04. 10:12:47

@hoplita:

hahaha

mesélte egy haver

ez mintha az aszekelyek seggszájfingjára hasonlítana lúzer

naés mi lesz ha egyszer a puskájáért mennek el hozzá, azt fogja utána mondani, hogy minek is kellett nekem az a puska

jjulie 2012.03.04. 10:18:41

@hoplita:

nem hallgatja meg a világ a czigány, fegyverés szociológiaszagértői örökigazságaidat lúzer, hiába vagy háztartásbeli, menj inkább el egy tanfolyamra, ahol megtanítanak munkát keresni

nálam 100 000 plusz áfa a munkakereső tanfolyam, czigányszagértői előképzettségűeknek van kedvezmény, 120 000 plusz áfa

aki rádadta azt az inget aminek hátul össze van kötve az ujja, annak is hiába magyaráztad az igazadat?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 10:18:44

@AbuBakr:

Ezzel én egyetértek.
Nem a saját véleményemet írtam le.
Hanem valami szakértői ellenérvet az otthoni önvédelmi fegyvertartásra.
Magam sem hiszem, hogy a szervezett profi rablóbandák ügyködése lenne a jellemző, a csínytevések ellen pedig valóban hasznos az önvédelmi fegyver puszta léte.

jjulie 2012.03.04. 10:23:20

@AbuBakr:

na te meg a másik örök igaz, ha nem lennének a cigányok senki lennél, már rég kiszikkadt gerincvelővel rendelkező mentális hulla lennél, nem csak lúzer

a cigányozáson kívül van még valami mentális energianyerésre szolgáló tevékenységed?

najó, tudom a zsidózás se kutya

szoja122 2012.03.04. 10:28:09

@Akitlosz: "Ha az ország átesett a ló egyik oldalára, akkor nagyon erősen a másik oldal irányba kell húzni, hogy újra egyensúlyba kerüljön."

Tökéletesen igazad van túlságosan is átesett a jobbnak nevezett (de az igazi jobb oldalhoz semmi köze, mert hol populista, hol demagóg, de NEM konzervatív és NEM NEMZETI) oldalra.

tibapó 2012.03.04. 10:28:28

@Akitlosz:
Jó, nem kell megint a szavakon lovagolni, biztos igazad van, hogy egy tökéletes országban nincs infláció, bár érdekes módon a nemzeti jegybanki bankjegykibocsátás árán még Drábik is megengedne némi inflációt (mely többletpénz mögött őszerinte a nemzet abból fakadó többletteljesítménye állna).
De térjünk vissza az alapokfejtésemre. Amiben nem az volt a lényeg, hogy minél alacsonyabb az infláció, annál normálisabb a gazdaság, hanem az, hogy a banki kamatmarzsok ne rugaszkodjanak el a valóságtól, ugyanis, tök mindegy, hogy az infláció 0 %, Vagy 2 %, vagy 5 %, vagy éppen 10, vagy 20 %, a banki kamatmarzsnak nem szabadna többnek lenni 1-2 %-nál. Ha ennél magasabb, az rablás, közgazdaságilag nem indokolható, sem a banküzem-költséggel, de még az elvárt haszonkulccsal sem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 10:29:19

@bariga:

Az utolsó mondat kivételével egyetértek.
Szerintem azt is el kell dönteni, hogy mi Magyarország érdeke.

Következetesség nélkül nem sokat érnek az ajánlások.
Márpedig sohasem lesz következetes az unió. Mindig kettős mérce lesz.

Brüsszel nem viselkedhet úgy, mintha a tagállamok a birodalmának a tartományai lennének.

Ahogyan a rendszerváltás 22 éve nem tűnik sikertörténetnek, úgy az uniós tagság 8 éve sem tűnik annak.

Mindannyiunknak jobb lenne, ha nem így történt volna. Ha eleve fel sem merülhetnének kétségek az unió irányában, mert az utóbbi 8 évben a tagság miatt látványos eredmények születtek volna az országban.

Az uniónak felvevőpiacnak kell Magyarország a termékeik számára, valamint olcsó munkaerőbázisnak.

Diocles 2012.03.04. 10:32:19

@ciceró:

"USA hanyatlásáról beszélni szerintem korai még. Csökkent a befolyásolási képességük minimális mértékben de :
- A világ tőkejövedelmének meghatározó része USA és szövetségei kezében van
- A kultúrfölényük egyes diktatórikus államokat leszámítva elképesztő mértékű. Az egész világ amerikai stílusú filmeket néz. A világ írástudó részénének majdnem teljes része amerikai módon akar élni, fogyasztani akar.
- A gazdaságszervezésben is az a szabad piaci modell az uralkodó, amelyeket a sokszereplős, összetett struktúrában jelentős mértékben USA és szövetségesei a meghatározóak."

Engedelmeddel:
1. az USA-ben székelő tőke az ma már globális tőke, pont ők segítik a legjobban Kína viharos felemelkedését, már nem csupán a gyártást, hanem a kutatást is kihelyezve.
Szóval belőlük az USA-nak nem sok haszna van.
2. az amerikai popkultúra meghatározó persze (bár Indiában, Dél-Koreában messze nem annyira, mint nálunk), és az emberek szeretnek is így élni, én is, nyilván a kínaiak is, DE ez nem jelent semmi.

Analógia: a 18. századi francia arisztokratikus kultúra megkérdőjelezhetetlen volt, mégis akkor szakadt le végleg Franciaország Anglia, Németország (német területek) és Oroszország mögött.

3. Amerika belülről is problémákkal, küzd, pl. az elmexikóiasodás, amely később még súlyos problémák forrása lehet. Létre fog jönni egy latinó elit is, amelynek nagyon mások lesznek a preferenciái, mint az eddigieknek.

4. Kína valójában sokkal hatalmasabb már most is, mint önmagában csak a Kínai Népköztársaság, ugyanis érdemes a kínai érdekszférához sorolni Szingapúrt, Tajvant, valamint a thaiföldi, indonéziai, malajziai kínai kisebbséget, amely a helyi gazdaságok döntő részét ellenőrzi.

szoja122 2012.03.04. 10:37:25

@AbuBakr: Talán ha nem a szuper gazdagokat támogatná a kormány a szegények kárára, akkor mindjárt nagyon sok pénz maradna munkahely teremtésre.
Akkor lehetne pofázni arról, hogy aki nem dolgozik az ne is egyék. Előbb azonban legalább időarányosan teljesíthetné a kormány az 1 millió új munkahelyet, nem statisztikai trükkök százait használni a valóság meghamisítására.

A te filozófiád alapján a szegény "magyar" (idézőjel azért, mert a cigány is magyar) emberektől is meg kellene vonni minden segélyt szociális támogatást.

A matekot pedig ne használd, ha amúgy is megbuktál belőle, mert nincsenek statisztikák róla, kérdezd meg ubul2000-et, ha nekem nem hiszel.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 10:39:45

@szoja122:

Hát ...
Szerintem meg még mindig túlzottan erős a szélsőségesen "liberális" befolyás.

Konkrét esetben.
Csupán elég lenne megszüntetni a magyarokat rendkívül irritáló, bántó és hátrányosan érintő "pozitív diszkriminációt", - azaz egyensúlyba kerülni a lovon - és akkor nem lenne szükség, sem tere a Jobbik politikájára, politikájának.

A Jobbik nagyon is valós és súlyos társadalmi problémára mutat rá, amiről a többi párt tudomást sem hajlandó venni, sőt inkább olajat önt a tűzre, ami bizony bosszantja a társadalom jelentős részét.

Ezért népszerű a Jobbik, és ezért (is) vált ellenszenvessé az SZDSZ által képviselt "liberalizmus".

Diocles 2012.03.04. 10:41:45

@szoja122:

A "szupergazdagok" nem adóznak. Csak meg kell kérdezniük Oszkót, h miként kell kibújni az adózás alól :)

Klasszikus példa: az ország egyik leggazdagabb embere, Kapolyi László minimálbérre volt (van?) bejelentve, így aztán sokáig nem is adózott semmit sem.

Na de majd eljő az LMP, és elhozza a tejjel-mézzel folyó Kánaánt.

hoplita 2012.03.04. 10:50:43

@jjulie:
Nekem is van puskám...nem akarsz érte jönni, te segglyuk?
Én élvezném, te már nem biztos.

Az az érvnek szánt kis böffenet is bizonyítja fényesen, hogy maraggy a porszívónál, te sülttök.:DDDD

hoplita 2012.03.04. 10:53:36

@jjulie:
Ja.
Szívesen részt veszek a tanfolyamodon, dobjál mán egy elérhetőséget, cimbi.

hoplita 2012.03.04. 11:00:32

@szoja122:
'...(idézőjel azért, mert a cigány is magyar) ...'

Na, ennyit rólad.
Te segglyuk sötétségű állat, akkor te cigány vagy?
Mert ha a cigány magyar, akkor fordítva is igaz.
Ha a cigány magyar, akkor a magyar cigány is...igaz?
Faszfej.

hoplita 2012.03.04. 11:05:26

Egy gyermek is meghalt a 31-es főúton - nyolcan ültek az autóban
Árokba hajtott a 31-es főúton Jászapátinál egy autó, hárman meghaltak, öten megsérültek, az érintett szakaszon teljes útzár van

További részletek: kuruc.info/r/2/92983/#ixzz1o8nnNlmf

Az említett Jákóhalma és a szintén súlyosan cigányfertőzött Apáti között történt.
Nyolcan egy kocsiban....navajonkik lehettek, ez tuti.
3 hulla...súlyos csapás segílyesék populációjára.
Nagyon szomorú vagyok...:P

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:06:09

@tibapó:

Ha a gazdaság mérete nő, akkor értelemszerűen több pénzre is van szükség, ez nem okoz inflációt.

Ahhoz, hogy a pénz értéke stabil maradjon folyamatosan változtatni kell annak mennyiségét.

Recesszió idején tehát elvileg pénzt kellene kivonni.
Ilyenkor azonban deflációs hatások indulnak el, ami kitűnő lehetőséget teremt az államnak új pénz forgalomba hozására, ami munkahelyeket teremt, épül tőle az ország, és a fellendülés irányába hat.

Ugyanis van egy nagyon fontos szabály. Az állam új pénzt csak a defláció ellensúlyozására és akkor is csak állami beruházás fedezetének formájában hozhat forgalomba. Azaz utakat, hidakat, épületeket stb. kell építenie belőle. Másra nem használhatja, az államnak a saját működésének költségeit MINDIG az adóbevételeiből kell kigazdálkodnia.

Azaz akár recesszió, akár konjunktúra van, mindig megjelenik kettő egymással ellentétes hatás a pénz stabilitására, ezért nem nehéz minden körülmények között stabilan tartani, ha ez a szándék és prioritás, márpedig egy tisztességes államban ez lenne.

Recesszióban a csökkenő gazdaság miatt pénzt kellene kivonni, de a vásárlóerő csökkenése olyan deflációs nyomást szül, ami ezt ellensúlyozza.
Konjunktúra esetén pénzt kellene a gazdaságba pumpálni, de a konjunktúra miatti növekvő vásárlóerő inflációs nyomást szól, ami ezt ellensúlyozza.

Az állam finom beavatkozásaival tehát mindig fenn tudja tartani az egyensúlyt, bármilyen is a gazdasági helyzet. (Kivéve a háború esete.)

Miért nem így működnek akkor az államok? Mert nem tisztességesek. Nyerészkedni akarnak a pénzkibocsátás jogán, az infláción, illetve a pénzt eszköznek tekintik a gazdasági növekedés mesterséges erőltetésére.
Ami hiba, mert többe kerül a leves, mint a hús.

A stabil pénz olyan funkcióknak is képes megfelelni, amelyeknek a mai pénz nem.

A csereeszköz funkción túl a stabil pénz

- értékmérő mértékegység, ami összehasonlítható statisztikákat eredményez akár több évtizedes időtávlatban is.

- értékőrző, a pénzben tartott vagyon megőrzi értékét, míg ma elveszti.

Egy 500 éve elásott pénzes láda ma is komoly érték, míg egy 50 éve elásott szinte semmit sem ér.

A lényeg, hogy valójában nincsen feltétlenül szüksége az államnak egyidejűleg adóztatásra, és még pénzrontásra is.

Az infláció "előnyeit" adóztatással is el lehet érni.
S akkor megjelennének azok az előnyök IS, amelyeket a stabil pénz jelent.

---

A banki kamatok kérdése.
Azért viselkednek így a magyarországi bankok, mert törvényesen megtehetik
Ezen egy banktörvénnyel lehetne változtatni, de az állam inkább hagyja a bankok nyerészkedését, és extra adót vet ki rájuk. Fontosabb a pénzbevétel az államnak (is), mint a bankok korrekt működése.

Ugyanazok a bankok más kondíciókat alkalmaznak Magyarországon, mint Nyugat-Európában. Mert itt megtehetik, ott meg nem.

Például a banki átutalás költségeinél (is).

nyünyüge 2012.03.04. 11:08:43

@Diocles:
Ezt a kapolyis példát nagyon szereted.
Remélhetőleg az adóhatóság vagyonvizsgálatokkal előbb-utóbb megszünteti az ilyen anomáliákat.
De Kapolyira nagyon már ne számítsz szja ügyben, mert 80 éves.

Egyébként többek között ezért volt meggondolatlan dolog az egykulcsos adó - mert éppenséggel azoknak kedvezett, akiknek amúgy is magas volt az adózott jövedelmük ill. akiknek ezer ötletük és lehetőségük van az adóelkerülésre.

A munkavállalás, a munkahelyteremtés támogatását, a jövedelmek fehérítését az átlagos és annál kisebb jövedelmek járulékterheinek csökkentésével kellett volna kezdeni.

AbuBakr 2012.03.04. 11:09:48

@szoja122:
"A te filozófiád alapján a szegény "magyar" (idézőjel azért, mert a cigány is magyar)"

-Öld meg a büdös magyart.... jónéhány cigó atrocitás során elhangzik ez a kis mondat, sőt egy bézbólütőre is felírták.... Így nekem az jön le, hogy magukat zárják ki a magyarok sorából...

"emberektől is meg kellene vonni minden segélyt szociális támogatást."
Nem mindet, csak a jogtalan támogatást.
A nejem rokonsága szabolcsban él, egy kis faluban. Nem lehet mondani hogy nagyon elcigányosodott volna, szóval viszonylag még élhető -lenne, ha lenne megélhetés-
Marad a segély és a támogatás sok magyar számára is. Ám míg a magyar ideig óráig kap, szigorúan ellenőrizve, addig a szomszéd cigány a cigicsempészetből fenntartott luxusautóján jár a segélyért, szociális támogatásért évek óta....
És ez nem egyedi eset. sőt...

Tudom hogy feleslegesen írom, hisz olyan hályog van a szemeden, amitől az a csoda hogy nem mégy a falnak.
Így csak abban bízhatok, hogy egyszer tapasztald meg a magyar valóságot.

...bár az esetedben lehet az is kevés lenne, mint a mexiói úton a cigányok által kirabolt bölcsész gyereknél, aki magát hibáztatta, mert neki volt i'phon-ja, a cigánynak meg nem...

Matekra visszatérve, a deriválásnál adtam fel a küzdelmet, egy szimpla százalékszámítás még megy...
Volt idő mikor vezettek statisztikát, a helyzet azóta rosszabbodott. A statisztika elhallgatása nem teszi semmissé a tényeket

index.hu/video/2008/09/21/charta/?t=legnezettebb&p=122

figyelmedbe ajánlom a meginterjúvolt börtönőrt...

menőmano 2012.03.04. 11:16:09

@Akitlosz:
Te nem értesz semmit, vagy csak nem akarod érteni???
Egyszerű a válaszom) Szövegértés, - értelmezés, ha kérhetem.
A felesleges szószaporítás nem ÉN "műfajom".

nyünyüge 2012.03.04. 11:16:14

@hoplita:
kisbusz volt a szerencsétlen !

tibapó 2012.03.04. 11:17:17

@Akitlosz: Hálás köszönet a nép nevében magas röptű okfejtésedért óh, nemes lelkű Kolumbusz Kristóf, most már teljes bizonyossággal tudjuk, hogy a tojás gömbölyű.

De még hálásabb köszönet személyesen tőlem, hogy a végén visszatértél az eredeti témára, jelesül a mo-i banki kamatokra, és külön örömömre szolgál, hogy ebben tökéletesen egyetértünk: rablás, amit a kamatokkal a bankok megengednek maguknak, és rablás, hogy az állam is megengedi ezt nekik a magasabb adóbevétel okán.

szoja122 2012.03.04. 11:17:18

@hoplita: Mindenki magyar, aki magyarnak vallja magát.

Ha ez nem így lenne akkor nagyon sok NAGY magyart kellene NEM magyarnak tekinteni.

Talán te is fel tudsz néhányat sorolnod -google segítségével esetleg- magyart csak ugató kedves barátom.

Igazából az ország 100%-a (a származását tekintve) NEM magyar. Olvass történelem könyveket. Ne félj idegen nyelven is sok van.

Segítek: tatárjárás, török hódoltság, osztrák megszállás, népvándorlások, betelepítések.

A biológiai értelemben -értsd genetikai- magyarság már rég nem létezik. Legföljebb a te torz lelkivilágodban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:17:22

@Diocles:

1. Az AEÁ-nak az a haszna Kínából, hogy van aki hitelezi őket.
Valamint az, hogy a világ első számú tartalékvalutája az amerikai dollár.
Így amíg normál esetében, ha egy ország nekiáll a semmiből pénzt teremteni, azzal elsősorban a saját állampolgárait szívatja meg, míg az Egyesült Államok ezzel ellentétben az egész világot.
Azaz a világ összes országa, amelyikeknek dollárjuk van, pénzeli az amerikaiak jólétét. Kína főleg!

2. Az amerikai kulturális nyomulás értelemszerűen kulturális károkat okoz a többi nemzetnek. Más nemzetek saját kultúrája visszaszorul, míg az amerikai kultúra terjed.

Ez nyilván az amerikaiaknak jó,a többieknek nem igazán.

3. A birodalmak többsége belső nyomás miatt esett szét.

4. Lesz ez még ígyebb is.

panelburzsuj 2012.03.04. 11:18:02

@Akitlosz:

Annyi érdekelt, hogy a locsogás üzemmódban előadott bölcselkedéseidet képes és hajlandó vagy-e megtámogatni nem egy újabb adag szájjártatással. Hanem adattal.

Hát - nem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:19:05

@szoja122:

Kik azok a szuper gazdagok, akiket a kormány támogat?

Milyen rétegre gondolsz?

Mit jelent nálad a szuper gazdag kifejezés?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 11:20:29

@Diocles: Kínában látszik szerintem hogy az elmúlt évtizedekben tapasztalt növekedési boom nem tartható fenn következmények nélkül. Egyre több lázongásról, sztrájkról és tömeges öngyilkosságról érkezik hír. A vidéki nyomor elképesztő, akárcsak egyes területeken a környezetszennyezés, a lakosság nagy részének nincs tb biztosítása.
A média erősödésével csökken a világtól elzárt, írástudatlan rabszolga-emberek száma, egyre többen teszik fel a kérdéseket
A KÍnai modell, mely a rabszolgatartásra rendezkedett be, mert ez modern kori rabszolgatartás, kérdéses, hogy ezt meddig tudja fenntartani.
Olyan óriási különbségek jellemzik az az országot, hogy elképesztő. Egyes területek a világ legfejlettebb régiói, míg máshol ökörrel szántanak.

Talán tavaly volt a soros kínai pártkongresszus, ahol számos képviselő ilyen jellegű felvetésekkel élt. Ezek létező problémák.

Ami az USA-t illeti. A latin-amerikaiak túlsúlyba fognak kerülni, ez szerintem már eldőlt. Nehéz elképzelni hogy ne így legyen. A fehér középosztály azonban sokáig fogja őrözni a pozícióit a hatalomban és gazdaságban.
Az USA amíg a világ kultúrális életében ilyen meghatározó lesz, addig mint egy mágnes vonzani fogja a világ legfelkészültebb szakembereit, a következő évtizedekben is fenntartja fölényét ezáltal.
Ami szerintem történni fog, az az hogy Kína felzárkózik USA mellé és két világhatalmi központ alakul ki, de ehhez Kínának még tovább kell fejlődnie. Brazília és Oroszország nem lesznek világhatalmak, regionális nagyhatalmak maradnak, amennyire én legalábbis én meg tudom ítélni.
Ettől USA befolyása a saját érdekeltségi zónájában sokat nem fog csökkeni, inkább Ázsiában veszítenek teret. Ráadásul ez nem lesz olyan éles szembenállás mint az USA-Szovjet, hiszen a gazdasági érdekek összekötik a két országot. Kína USA elleni nyílt konfrontációt ugyanúgy megsínylené mint fordítva.

Ami Európát illeti. Európa jelentősége csökkeni fog ahogy már csökken is. Legfőképpen azért mert jelentősen nagyok a fejlettségi szintek, a nacionalizmus és a nemzeti identitások akadályozzák a magasabb szintű együttműködést és elöregszik a társadalom. Pl. az USA tb rendszere 2050-ig fenntartható a bevándorlás miatt, míg Európáé már most sem az.

Ami Magyarországot illeti, még lehangolóbb a kép. Magyarország várható egy bérmunkára és alacsony hozzáadott értékre berendezkedett, nyitott és sebezhető gazdaság marad.
Sem fejlett ipar, sem fejlett oktatás, sem energiahordozók nincsenek, a társadalom elöregedett, egyre szélesebb réteg vegetál a bérjövedelemből, a belső piac gyenge, nem tud erős hazai tőkés réteget kitermelni.
Megoldás rövid távon nincs. Teljesen mindegy ki kormányoz. Rövid távú, egy-két éven belüli fordulatot képtelenség előidézni, márpedig a lakosság türelme ennél tovább nemigen tart.

menőmano 2012.03.04. 11:20:31

@Akitlosz:

Békesi: a 2011-es költségvetési hiány manipulált volt"

atv.hu/cikk/20120227_bekesi_laszlo

A totális megértéshez, picike segítség!! Mert látom, némelyeknek nagyon nehezen megy.
:)

nyünyüge 2012.03.04. 11:21:30

@nyünyüge: Én úgy hallottam, de rosszul. Elnézést.
Ettől függetlenül nem kellene cigányozássá fordítani egy iszonyatos balesetet.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:21:41

@Diocles:

A saját cégednél te milyen fizetésre jelentenéd be magad?

Ott te nem munkabérből élő alkalmazott vagy, hanem a profitból élő tulajdonos.

Persze adhatsz magadnak horribilis fizetést is csak, hogy még többet adózzál, de minek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:29:55

@nyünyüge:

"a jövedelmek fehérítését az átlagos és annál kisebb jövedelmek járulékterheinek csökkentésével kellett volna kezdeni."

Ez nem a jövedelmek fehérítése irányába hat, hanem csak tovább erősíti a szürke foglalkoztatást.

Ha ilyen óriási különbségek vannak az alacsony és a magas fizetések terhei között, akkor ugyan ki fog fehéren magas fizetést adni?

Sem a munkáltatónak, sem a munkavállalónak nem éri meg.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 11:32:12

@Akitlosz: Kérdés hogy milyen eszközökkel lehet elérni ezt. A poltikai elitnek munkahelyteremtésre van szüksége hogy sikeresenek látszódjék. Hiába adsz 22 milliárdot egy magyar vállalkozónak, nem tud 1 év alatt felépíteni egy autógyárat. Mert nem tudja megcsinálni.
Láttuk a próbálkozásokat, a Magyar Fejlesztési Bank éves szinten tízmilliárdokat veszít a különféle bedőlő magyar projektet támogatásán.
Míg ha egy Audi kér ennyit, határidőre fel is építi a gyárát. Ők megcsinálják.

Ezzel arra akarok rávilágítani, hogy nagyon nem lesz változás. Külföldi tőke képes azonnal sikert elérni, a magyar tőke és kapcsolatszegény vállalkozások pedig nem.

Annyit lehetne tenni rövid távon, hogy a meglévő kapacitásokat fejleszteni. A BKV buszállománya egy szar. Le kell gyártatni a teljes cserét magyar buszgyárakkal. Ha a klientúrájukat folyton a politikai elit kihozza győztesnek más területen, nyilván itt is meg lehet ezt csinálni.
Aztán meg kell próbálni a megerősödött buszgyárakkal kitörni a nyugati és keleti piacokra.
Ilyesmikben van ráció. De nulláról nem tudunk versenyre kelni rövid távon a multikkal. Még ha lenne tőként, a kapacitás kiépítése olyan drága lenne, hogy nem érné meg.

Az önmagában nem old meg semmit, hogy különadóztatom a multikat, arra a technológiára amivel rendelkeznek szükség van.

A megoldás az állami szolgáltatások leépítése a felszabaduló források célzott felhasználása lenne. Ez kiadáscsökkentés és megszorítás révén érhető el, amit elszabotál a mindenkori magyar kormány. A Jobbik is pont olyan szociáldemagóg mint a többi. Semmiféle kiigazításra nem lenne hajlandó.
Sőt várhatóan nagyobb lenne az állam, több adóval és versenyképtelenebb gazdasággal.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 11:34:14

@Akitlosz: A személyi jövedelemadót nem a munkáltató fizeti. Ezért aztán a munkáltót nem érdekli annak mértéke. Járulékot kellett volna csökkenteni hogy nőjjön a foglalkoztatási versenyképesség. Meg persze másik ágon nem emelni más adókat, hanem kiadást csökkenteni. Az viszont nem megy.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:34:24

@menőmano:

A szegény gyerekek meg éheznek, míg te vajas kiflit majszolsz, és a kemény végét kidobod.
Micsoda szívtelen dög vagy!

:-)

Diocles 2012.03.04. 11:38:32

OFF

Hollande francia elnöksége megváltás lesz Orbán számára, immár nem ő lesz a kinevezett rossz fiú:

nol.hu/kulfold/merkel_szovetseget_kovacsolt_hollande_ellen

Hollande elképzelései ugyanis olyannyira szembemennek az uralkodó fősodorral (sokszor a racionalitással is), h alighanem hatalmas össztűzre számíthat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 11:38:48

@panelburzsuj:

Ha jól értem azt vitatod, hogy Európa a bevándorlók célterülete lenne, és ezért vársz adatokat ennek bizonyítására?

:-)

Nem akarlak meggyőzni Napnál világosabb dolgokról.
Inkább maradj meg hitedben!

AbuBakr 2012.03.04. 11:38:55

@szoja122:
hogy van ez, ti előjöhettek a genetikával, mi nem?
quod licet Iovi non liceti bovi

Egyébként meg nincs igazad, a mitokondriális gének és a markerei mást mutatnak.
Visszavezethető az etelköz előtti időkre, és a nemzedékek sorát számosítva, meglepően pontos eredmény jön ki. És ezek a markerek jelen vannak a mai magyarságban, bőségesen az 50% fölött. Míg a szomszédainkban csak nyomokban lelhető fel
Sőt, ezen markerek bizonyítják, hogy közünk sincs a finnugor népekhez.

A nagy olvasztótégely elmélete csak féligazság....

dr. Bubó 2012.03.04. 11:40:08

címlapos halálhír nem volt még?

aggódom a fődakota egészségéért...

menőmano 2012.03.04. 11:44:11

Kína óvatos Európa támogatásával kapcsolatban "

Kínai pénzügyi vezetők korábban már értésre adták, hogy inkább a Nemzetközi Valutaalap (IMF) forrásaihoz való nagyobb hozzájárulással tartják elképzelhetőnek a szűk európai finanszírozási keresztmetszetek szélesítését, mert ilyen keretben nagyobb esélyt látnak a kínai feltételek érvényesítésére."

hvg.hu/gazdasag/20120304_kina_befektetesek_allampapir#rss

Persze. Olyan országokban, ahol bizonytalan a "helyzet," a gazdaságpolitika olyan, amilyen, biztosan nem fognak befektetni. gondolom.

menőmano 2012.03.04. 11:48:43

@Akitlosz:
Tessék!!?? Jól olvasom??!! Mit merészelsz írni, te szerencsétlen!!!
Te ostoba fajankó!!!
Neked totálisan elment az eszed??!!! Áruld már el!!
:(

menőmano 2012.03.04. 11:50:27

@Akitlosz:
szívtelen dög vagy!"

Nahát!! Te meg idióta vagy!!!

osztjónapot!!!

Diocles 2012.03.04. 12:00:39

@ciceró:

Alapvetően egyetértünk, de finomítanám:

1. Ázsia másként áll a demokráciához, mint "mi" (bár ez sem igaz, hiszen a többség itt sem becsüli sokra demokráciát, hiszen, tény, nem hozott neki semmit), így a rendszer még sokáig nem kérdőjeleződik meg. A helyi elégedetlenség is a helyi szervek ellen irányul, nem a központ ellen.

Ha nagyok a különbségek, az csupán azt jelenti, h van tartalék, van utánpótlás, ha csupán - példáddal élve - az ökröket lecserélik traktorra, már az is komoly GDP-fejlődés.

2. Elég ha csupán Texasban és Kaliforniában lesz latinó a többség, ez gyorsan meg fog jelenni szerintem a politikában, filmvilágban is, az elit összetételében is.
Ez már nem túl sok idő, 10, max 20 év, tehát a közeljövő.

Nyilván ez az USA külpolját is alapvetően megváltoztatja, Európa (és Izrael) lényegesen kevésbé lesz fontos, Latin-Amerika és Mexikó meg annál inkább.

Mi az USA "saját" érdekszférája?
Afrika már Kínáé, a Közel-Kelet még az USA-é, de mi lesz majd akkor, amely szintén nem túl távoli, ha Kína még erősebb lesz, Irán atomhatalom lesz, az USA pedig Irakból és Afganisztánból is teljesen kivonul?

Európa? Igen, Európa az elrettentő példa lesz, h miként képes tönkretenni a zöld-baloldali ideológia, a jóléti túlelosztás, a végig nem gondolt bevándorlás és PC-beszéd egy virágzó kontinenst, a civilizáció bölcsőjét.

panelburzsuj 2012.03.04. 12:01:18

@Akitlosz:

Nem jól érted:

Nem az a kérdésem, hogy célterület-e, hanem hogy változott-e a bevándorlás üteme a 2008-as válság óta.

(Egyébként mire gondolsz akkor, amikor egy teljesen világos, egyértelmű kérdést kiforgatva, vigyorogva visszapöckölsz? Hogy majd ráunok? Lehet, sőt valószínű, mert tisztességtelen alakokra valóban nem túl negy kedvvel pazarlom az időmet.)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.04. 12:16:04

@panelburzsuj: locsogás, jártatás, lézengés - súlyos problémák ezek...

AbuBakr 2012.03.04. 12:17:41

Az Anonymous feltörte az Alkotmánybíróság honlapját

kuruc.info/r/2/92997/

szoja122 2012.03.04. 12:20:56

@AbuBakr: Mert a genetika tudomány és NEM politika. Ha jártál volna középiskolába akkor tudhatnád.

A genetika szót biológiai -értsd- tudományos és NEM politikai értelemben használtam, nem úgy mint a rasszisták.

Egy zárt közösség -populáció- genetikai rokonságban áll egymással.

A magyarok a történelmük során nem alkottak zárt közösséget, így rendkívül nagy volt a keveredés más népekkel.
Ez nem csökkentette hanem növelte -szigorú értelemben tudományosan- az értéküket, mert a heterozigóták genetikai fölényben vannak a homozigótákkal szemben, szigorúan tudományos értelemben. Mert pl. a betegségekkel szemben ellenállóbbak.

Középiskolai szintű tudással ezt már tudni kellene.

Ha így sem érted kifejthettem bővebben is.

ubul2000 2012.03.04. 12:22:45

@menőmano: ahogy hallom békésinek se nagyon sikerült megértenie :)))

ubul2000 2012.03.04. 12:28:14

@ciceró:

" A személyi jövedelemadót nem a munkáltató fizeti. Ezért aztán a munkáltót nem érdekli annak mértéke."

Legalább ekkora butaságot ne mondj!

AbuBakr 2012.03.04. 12:29:50

@szoja122:
egy kukkot nem értettél abból amit írtam

alma körte efektus

nézz utána a mitokondriális géneknek, a semleges öröklődő mutációknak, markereknek, különös tekintettel arra hogyan és kik által öröklődnek
aztán vitatkozhatunk

panelburzsuj 2012.03.04. 12:39:45

@Hepci:

Örülök, hogy kezded belátni, sőt: le is írod! :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 12:50:35

@ciceró:

Az elemzésed helyes, csak a magyarázat nem az hozzá.
Európa valóban veszít maradék befolyásából és versenyképességéből is, de ugyan nem a nemzetek miatt, hanem a rossz, versenyképtelen gazdaságpolitika, a gazdasági erővel nem kellően megalapozott jóléti társadalmak miatt.

A Föld 10 legeladósodottabb országa közül 8 EU tagállam.

Az EU-nak különben sem elsősorban a belső uniformitást kellene erőltetnie, a nemzetek letörését valamiféle jóval tartalmatlanabb európaiságért, hanem kifelé, a világ többi része felé kellene egységet mutatnia,d e ennek nyoma sincsen.
Nincsen közös EU külpolitika, nincsen közös EU katonai szervezet és erő, nincsen közös bevándorlás politika, sem közös pénzügypolitika. Van viszont az EU-t alkotó nemzetek elnyomni akarása.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 12:51:46

@menőmano:

Valószínűleg azért értek ilyen nehezen dolgokat, mert nem az ATV-t nézem.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.04. 12:53:44

@panelburzsuj: a be-látó még nem azonos a látóval (vö. bolygónyi).
Tehát próbálok kicsi maradni... 47-es lábbal...

panelburzsuj 2012.03.04. 12:58:37

@Hepci:

Persze hogy hiba lenne túlbecsülni a megtett utadat. De én az apró lépéseknek is tudok örülni.

47-esben nem is lehet olyan könnyű óvatosan, megfontoltan, okosan ...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.04. 13:01:27

@panelburzsuj: dagad a kebelem... vagy nem is az... tegnap is voltam egy 5 fogásos eseményen Agárdon...
Most ellézengek... ollót javítani...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 13:04:23

@ciceró:

"Külföldi tőke képes azonnal sikert elérni, a magyar tőke és kapcsolatszegény vállalkozások pedig nem."

Éppen ezen a helyzeten kellene változtatni, és nem tovább erősíteni ezt az állapotot.

"Az önmagában nem old meg semmit, hogy különadóztatom a multikat, arra a technológiára amivel rendelkeznek szükség van."

A Magyarországon termelő multik nincsenek különadóztatva.
Éppen ellenkezőleg, rendesen adóztatva sincsenek, sőt el vannak halmozva kedvezményekkel.

A különadóztatott multik nem termelni, hanem eladni vannak itt. Azokat meg nem gond különadóztatni. Mindegy, hogy 30 vagy 50 bank fedi-e le a magyar piacot, hasonlóan a bevásárló központokhoz, gyorséttermi láncokhoz.

"Ez kiadáscsökkentés és megszorítás révén érhető el, amit elszabotál a mindenkori magyar kormány."

Ez így van, s úgy tűnik így is marad.

"A Jobbik is pont olyan szociáldemagóg mint a többi. Semmiféle kiigazításra nem lenne hajlandó."

Mivel a többi párt is ilyen, éppen ezért nem hátrány a Jobbik gyenge gazdaságpolitikája. A többi sem különb.

"Sőt várhatóan nagyobb lenne az állam, több adóval és versenyképtelenebb gazdasággal."

Ebben teljes az egyetértés a magyar politikai pártok között. A tetteik ezt mutatják. Amit írsz tehát a Jobbikról igaz, csak éppen mindegyik pártra igaz, ezért csekély jelentőségű a választásokon.

Mindegyik párt nagy államot akar, magas adóbevételekkel.

szoja122 2012.03.04. 13:17:00

@AbuBakr: "Mitokondriális DNS és mikroszatellita polimorfizmusok igazságügyi genetikai aspektusú vizsgálata a magyar népességben"

www.bszki.hu/e107_files/downloads/Egyed_Balazs_PhD_dolgozat.pdf

"Honfoglalás kori, valamint magyar és székely
populációk apai ági genetikai
kapcsolatrendszerének vizsgálata"

www2.sci.u-szeged.hu/fokozatok/PDF/Kovacsne_Csanyi_Bernadett/PhDertekezes_CsanyiB.pdf

Ezek a vizsgálatok a nagyfokú heterogeneitást mutatnak az ismert történelmi okok miatt.

Természetesen vannak olyan markerek, amelyekkel a leszármazások bizonyíthatóak. Azonban genetikai értelemben messze állunk az ősmagyaroktól.

Ne feledd kis százalékos eltérés is nagyon sokat jelent. Hisz a főemlősök kvázi 99%-ban genetikailag azonosak.

hoplita 2012.03.04. 13:22:38

@AbuBakr:
Persze hogy nem érti.
Ez egy faszfej, egy mindenbe beleugató, de irtózatosan műveletlen segglyuk.
Helyette guglizott egyet neked a markerekre rákeresve.:)
Ez a barom a klotyót is ott találja meg....vagy összeszarja magát, ha nincs gépközelben.

graycivil 2012.03.04. 13:39:32

"Kertész Ákos menekültstátuszt kért Kanadában

"Ha egy 80 éves író, akit minden a szülőföldjéhez köt, ilyen elhatározásra jut, és ekkora kockázatot vállal, annak súlyos oka van. Az eset sokat elmond arról az országról is, ahonnan egy írónak bármely írása miatt menekülnie kell" – áll Kertész sajtóközleményében."

atv.hu/cikk/20120304_kertesz_akos_menekultstatuszt_kert_kanadaban?source=hirkereso

AbuBakr 2012.03.04. 13:51:57

@szoja122: Továbbra sem érted, pedig megadtam a legalapvetőbb keresőszavakat a guglihoz
...viszont jó sokáig tartott, bízom benne hogy végig is olvastad. Ha csak az egy százaléka megragadt benned, ma reggel már nem hiába keltem fel..

Ki beszélt itt genetikai heterogenitásról, vagy homogenitásról?
Megpróbálom általános iskolai szintre egyszerűsíteni:
Egyszerű passzív, azaz nem működő de öröklődő genetikai defektusokról van szó, amelyek anyai (ez fontos) ágon öröklődnek. Világosan kimutathatók a genomban, sőt vissza is számolható a megjelenésük lassan száz éves pontossággal. Ezeknek a jelenléte egy adott népcsoportban, és hiánya a környező népcsoportban a távoli múltbéli összetartozást avagy különállást bizonyítja.
Ismétlem, anyai ágon öröklődő! Hogy miért fontos ez? Egyrészt, a mitokondriális gének csak nem olvadnak össze, csak az anyai oldalon öröklődnek. Másrészt mert a társadalom tagjai is anyai ágon öröklődik még leginkább férfiközpontú társadalmakban is. Ez elég elképesztő összecsengése az évezredes hagyományoknak, és a modern tudománynak. Vagyis a társadalom legalapvetőbb tagja az anya. Ennek megvannak a társadalmi előtörténetei a nagyvilágban, sőt a legszebb példa éppen a zsidóknál van, ahol a mai napig is csak az a zsidó, akinek az anyja is zsidó

Lehet heterogén egy nép genomja, de a mitokondriális öröklődéshez ennek semmi köze nincs. (lásd a körülbelül 200 Afrikát elhagyó homo sapiens mitokondriális génjelét, amely a mai napig megtalálható benned, bennem, a kínaiakban és az aboriginal törzsekben is)
Egyszerűen, ha megvan egy múltbéli defektus a géntérképen, és megvan az adott nép nagy százalékos mintája, simán visszaszámolható a múltbéli együttélés, együvé tartozás.
Olvaszthatod, keverheted de azok az ősi defektusok megmaradnak és megtalálhatóak

...bízom benne hogy érthető voltam

AbuBakr 2012.03.04. 13:58:47

@szoja122: ez a guglimániád elég vicces...
Foggal körömmel keresed a hálón az igazadat. Ritkán dumálok ide, de olvasni folyamatosan olvasom. Ahogy a napokban is jót mulattam azon, ahogy megpróbáltad a gugli segítségével bebizonyítani, hogy az 'érzés és a 'koplexus szavak azonos jelentésű, szinonim fogalmak. Elég vicces volt

Jó dolog a gugli, de a baj ott kezdődik, amikor nincs kéznél...

ubul2000 2012.03.04. 14:11:43

@graycivil: Sokat elmond egy ország hatalmas toleranciájáról, hogy egy ilyen írás után szabadlábon maradhatott a szerző.

szoja122 2012.03.04. 14:26:13

@AbuBakr: @AbuBakr: Attól, hogy a mitokondriális markerekben jelen vannak azok a szekvenciák, amivel a leszármazási sor kirakható, attól még a rendkívüli keveredés ami itt a kárpátmedencében volt nem vonható kétségben. Mivel azok a markerek is jelen vannak.

Amúgy az Y kromoszómára is igaz, amit a mitokondriálisra írtál. Míg a mitokondrium anyai öröklődésű, mivel csak a petesejt mitokondriumai kerülnek a zigótába, addig az Y kromoszóma apai ágon öröklődik és persze több gént tartalmaz mint a mitokondrium.

Azt azonban nem vonom kétségbe, hogy az anyai öröklődés fontosabb, mert pl. van citoplazmatikus öröklődés is.

De a vita eredetileg nem a genetikáról szólt, hanem arról, hogy ki a magyar. Ezt genetikával nem igazolható, túl mutat a genetikán. (Én a genetikát csak azért hoztam föl -mint tudományt, mert a heterogenitásunkra is utal, nemcsak a származásunkat mutatja meg.)

Mert akkor Szécsényi, Petőfi nem volt magyar?

Más példa a körülöttünk élőkbe is kimutathatók -habár kisebb százalékban- a magyarokra jellemző markerek. Akkor velük mi van. Nem mérhetjük patikamérlegen egy ember magyarság mivoltát.

Magyar az aki magyarnak vallja magát. Ennyi.

De még ez sem elegendő arra, hogy egyes népcsoportokat büntessük azért mert esetleg sok bűnöző van közöttünk. A bűnt kell üldözni NEM a származást. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy magyar, cigány, zsidó, vagy bárki más volt az elkövető.

szoja122 2012.03.04. 14:29:58

@AbuBakr: Vicces az volt, ahogy hoplita próbált kibújni a kérdés alól.

hoplita 2012.03.04. 14:55:06

@szoja122:
Nincs türelmem hozzád, te faszfej....ostoba vagy, érvekre, tényekre immunis, egyszóval egy seggfej.
Nem a kedvenc időtöltésem a fajtáddal való eszmecsere.

"...Magyar az aki magyarnak vallja magát. Ennyi...."

Na, kábé ennyi vagy, ennyit fogsz fel az egészből. Mindenki az, aminek-akinek vallja magát.
Kolosszális.:((((

Megsúgom...ez egy nagyon szerencsételen, letömörített megfogalmazás volt és igencsak túlhaladott.
Csak az olyan ostoba fajankók és/vagy szemét gecik szokták mantrázni, mint te.

lüke 2012.03.04. 14:55:07

@szoja122:
parade retuoche-ként: te túl sokat, feleslegesen
elegáns megoldás a saját fegyverrel megverni valakit
ld népszavazás( Fidesz versus Lmp,persze ,ha sikerül)
de a seggbe rúgás, mint cím messze van az eleganciától
mi ebben a rébusz? (ok ,vannak akik , ezt kínosan élik meg)
Bródy Jani írja
láss....
www.youtube.com/watch?v=UfyhoPPyZX8

hoplita 2012.03.04. 14:57:28

@ubul2000:
Védett fajta...most is. Mindent lehet nekik.
De rövidesen megdöglik már a szemét zsidaja és egy féreggel kevesebb büdösíti a levegőt.

lüke 2012.03.04. 15:17:48

@szoja122:
ezzel nem hiszem,hogy Falus Andrásnál bárki átmenne

panelburzsuj 2012.03.04. 15:18:41

@hoplita:

Mondj másikat.

Ki a magyar? Értelmesen, összefogottan.

Tényleg érdekel.

dr. Bubó 2012.03.04. 15:19:53

Orbániai Viktatúra = menny ország !

trollok írják nekem, hogy nincsenek is nácikok meg diktatúra... ja szerintem is, mert... NINCS LEJTŐS PÁLYA....

itt van a világ legszebb demokráciája... ez a világion az egyetlen hely

-ahol számos párt és civilszervezet és nagyon sok önálló polgár áll ki a zemberekért...

-ahol tisztességes egészséges verseny van a gazdaságban...

-ahol a lehető legtehetségesebb alkalmasabb tisztességes emberek képviselik a KÖZt és kapják az állami állásokat...

-ahol a magán tulajdon és a jogbiztonság szent és sérthetetlen...

-ahol ha egy párt azonnali radikális adócsökkentéseket ígér, akkor azt nem saját jövedelmeire érti csak. vagy ha igen akkor FELELŐSSÉGE és BŰNTUDATA súlyától önként lemond...

-ahol mindenki egységesen és arányosan tisztességesen adózik, kivételek nélkül...

-ahol a közpénzeket fillére pontos körültekintéssel a leghatékonyabban költik el...

-ahol egyes lobbik vagy egyes emberek miatt jogszabályok nem születnek...

-ahol úgy általában a zemberek többsége szerint jól mennek a dolgok...

-ahol nem a rendőr hanem a tanár a fontosabb, több és jobban megbecsült

-ahol a jogszabályokat szakmai konszenzussal hozzák, és így tökéletes szakmai autónómiákat jelentenek, azaz működnek...

-ahol a zemberek unokáinak jövőjét nem adósítják el, mert nem deficites a költségvetés...

-ahol az oktatás a jövő záloga...

-ahol a hatóságok nem a hatalmon lévő párt ellenzéke ellen lépnek fel...

-ahol sokszínű és tárgyilagos a tájékoztatás/média, főleg az adópénzekből működők...

-ahol boldog demokratikus békés éveknek nézünk elébe...

graycivil 2012.03.04. 15:21:14

@ubul2000: Isten mentsen a te "toleranciádtól"!

graycivil 2012.03.04. 15:22:33

@dr. Bubó: Valami nagyon elpattanhatott benned, ha ilyen hosszú írásra ragadtattad magad. :-)

dr. Bubó 2012.03.04. 15:22:57

anonymus viccel a doktor ormánnyal...

apropó a fődakota reggel óta is jól van? az anyja is? nem csuklik nagyon?

index.hu/tech/2012/03/04/az_anonymous_atirta_az_alaptorvenyt/

dr. Bubó 2012.03.04. 15:26:40

@graycivil: néha kell kis összefoglaó...

jön a tavasz... a pontokhoz kell muníció...

egy évet kell még kibírnunk... és átvészelni...

ja pár fontos kimardt, de kell máskorra is...

ja és utóirat: az IMF nek és az EU nak üzenem, hogy a diktatúrákban nem a nép dönt... így a hitelfelvétel miatt aggódhatnak... amit a fides egypárt vesz fel, azt ők fogják visszafizetni...

a következő (fides utáni) népképviselet a megelőző diktatúrákkal semmilyen tekintetben nem jogfolytonos....

lüke 2012.03.04. 15:38:50

@dr. Bubó:
ezt már mondták a szlovákok!
( a görögök megsegítésénel)

hoplita 2012.03.04. 15:57:45

@graycivil:
A tietektől inkább, seggfejvince.
De nem rúgtok ti többet labdába, hiába vergődsz itt macskajancsi.:))

hoplita 2012.03.04. 16:03:22

@panelburzsuj:
Akire én azt mondom.
copy by Dr. Paul Joseph Goebbels

:DDDD

hoplita 2012.03.04. 16:05:54

Lukasenka: "Inkább vagyok diktátor, mint buzi!"
A ferde hajlamát nyíltan vállaló "büszke" német külügyminiszter, Guido Westerwelle a minap "Európa utolsó diktátorának" nevezte Lukasenkát. - "Inkább vagyok diktátor mint buzi!" - reagált vasárnap fehérorosz elnök a Belat hírügynökség jelentése szerint.

További részletek: kuruc.info/r/4/93012/#ixzz1oA2AWhfM

:DDDDDDDDDDDDD

ubul2000 2012.03.04. 16:09:20

@dr. Bubó:

A magas szintű szoftver ismeretek nem mindig járnak együtt egyéb magas szintű elmeállapottal.

hoplita 2012.03.04. 16:10:03

@hoplita:
Hú, basszus...Göring mondta.
Na, mán öregszek.:)

panelburzsuj 2012.03.04. 16:13:49

@hoplita:

Ez nekem vékony.

Itt a blogon álljunk sorba?

nyünyüge 2012.03.04. 16:16:09

Hát ez nagyon rossz duma! Amikor soros elnökként öntelt mosollyal osztotta az észt Európa számára, akkor nem probléma az EU-s intézmények legitimációjával? Meg korábban sosem?
Csak most, amikor komoly bírálatok érik a magyar kormányt?

"....Orbán kifejtette: a magyaroknak ötvennél is kevesebb ügyben van vitájuk a bizottsággal, míg például a németeknek közel száz. Az ilyen viták a mindennapok részei az EU-ban, most azonban "egyesek azt állítják, hogy megsértettük az európai szellemiséget. (...) Mit kezdjek egy ilyen véleménnyel? Engem megválasztottak, a magyar kormányt is megválasztották. De ki választotta meg az Európai Bizottságot? Hol van a demokratikus legitimációja? És kinek tartozik felelősséggel az Európai Parlament? Ezek az új európai architektúra nagyon komoly problémái" - mondta..."

inforadio.hu/hir/belfold/hir-485412

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:19:35

@ciceró:

"A személyi jövedelemadót nem a munkáltató fizeti. Ezért aztán a munkáltót nem érdekli annak mértéke."

Ez igaz is, meg nem is.
A munkáltatót nem érdekli, de a munkavállalókat igen, így azok munkáltatót is.
Nagyon nem mindegy, hogy X forint nettó bérhez mekkora bruttó bérköltség társul. Ha csökken a SZJA, akkor a nettó bér bruttó bérköltsége is csökken, s ez bizony fontos a munkáltatóknak.

Ugyanakkora nettó bérhez sokkal kisebb bruttó bérköltség társult Szlovákiában, mint Magyarországon, és ez bizony nagyon nem mindegy.

graycivil 2012.03.04. 16:22:37

@hoplita: Nem akarom plagizálni Hepcit azzal, hogy f@szfej vagy. :-)

dbeata 2012.03.04. 16:25:01

@Akitlosz: Semmi baj, megtaláltam. Bár nem szeretem ismételni magam, de akkor azt mondanám, hogy a mai magyar politikusok, akik az ogy-ben ülnek, de nem is, inkább úgy mondom, a kormányzó párt, strómanok gyülekezete, akik mögött ott állnak a keresztapák, akik irányítanak és csatornázzák a lóvét és a pozíciókat.

Amúgy azzal persze én is egyetértek, hogy egy királynak több szava van, mint 10000 jobbágynak (persze, ma már nem feudalizmusban élünk). De ennek előfeltétele, hogy a király bölcsebb legyen, és jobban tudja, mi jó a jobbágyai számára. Hiszen könnyen előfordulhat az életben, hogy egy kívülálló jobban tudja, mi a jó nekem, és valóságban is olyan helyzetben van és olyan tudással fölvértezve, ami ezt alá is támasztja.
Ilyen körülmények között a bölcsebbnek egyenesen kötelessége hogy vezesse a másikat.

A jó vezetőnek viszont gyakran el kell gondolkodnia azon, hogy mennyire tartsa tiszteletben az emberek saját életútját és döntéseit, és mennyire kell vezetnie őket, amikor arra van éppen szükség.
Ez csak önvizsgálat útján lehetséges, amely során a vezetőnek folyamatosan vizsgálnia kell motivációit, miért is akar vezetni és hogy helyesen cselekszik-e. Ennek pedig a lehető legobjektívebbnek kell lennie. Ez valójában az alázat (amelyben a jelenlegi politikusaink fájdalmasan híján vannak). Nagyon kevés kivétel talán akad, ne legyek rosszhiszemű. Ez ugyanakkor nem egyenlő a gyengeséggel és passzivitással! A konfrontációt vállalnia kell, amikor épp arra van szükség. De a konfrontáció és a visszavonulás között nagyon sok átmenet van, amellyel a vezető hatással lehet az események folyamára , de ez már a hatalom művészete tárgykörbe tartozik.

Amúgy nem tudok veled vitázni érdemben, nem vagyunk egy súlycsoportban, és nem is tudok annyit energiát szánni erre, mint lehetne vagy szeretném.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:26:59

@AbuBakr:

1. Az biztos, hogy genetikailag (is) kimutatható a magyar nép ázsiai eredete.

2. A finnugor népekhez van némi közünk. Nyelvileg mindenképpen. A genetika csupán biológia, de a népet nem a genetika teszi néppé, hanem a nyelve, a kultúrája.

Szóval a honnan származunk, kik a rokonaink kérdés az valójában három különböző kérdéskör.

Genetikai, nyelvi, néprajzi, azaz kulturális.

Az ázsiai eredet mindháromból kimutatható azonban, csak a súlypontok vannak máshol.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:30:27

@panelburzsuj:

S miért tőlem kérdezed?

Téged érdekel, hogy 2008 óta változott-e a bevándorlás üteme, én semmi ilyesmiről nem írtam.

Ami érdekel, annak nézz utána, ne engem akarj ugráltatni magad helyett!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:37:48

@graycivil:

Hát igen, Kanada 200 000 forintnyi segélyt ad a menekülteknek. Annyiért már megéri hazát váltani az ilyeneknek "hazát" váltani.

Nem sok magyar fogja megsiratni a távozását. Genetikailag nem vagyunk azon a szinten.

AbuBakr 2012.03.04. 16:37:56

@szoja122:

Nahát, megértetted...

"Magyar az aki magyarnak vallja magát. Ennyi."
ez kevés, talán alapnak jó lenne, de igazából nem is a magyarság a lényeg

Ugyanis nem elég magyarnak vallani magunkat, sorsközösséget is kell vállalni, jóban, rosszban, sikerben, szabadságban, bukásban, elnyomatásban.
Ez az, ami nagyon nem megy például a cigányságnak -és nem mellékesen a zsidóknak sem...

Ehhez nem is kell feltétlenül magyarnak vallani magunkat
A legszebb példa Zrínyi példája. Apja és ő maga is inkább horvát volt mint magyar, életében nem volt dísze a választott nemzetének. Rablások, árulások, köpönyegforgatások és gyilkosságok kísérik végig az egész életét. Azaz majdnem az egészet..
Egyre magasabbra jut, de egyszer csak lemond a tisztségeiről és hőssé válik.
Meghal egy olyan hazáért, amit évtizedekig nem tekintett másnak csak az előremenetele és gazdagodása a színterének.

De az aradi vértanúkat is felhozhatjuk példának, néhányan még magyarul sem tudtak rendesen, mégis magyarrá lettek a sorsközösség vállalással!

Ebben az országban van 16 kisebbség, igen jelentős nagyszámú kisebbségek is. Mégsem hallottam soha hogy azokat a büdös svábokat, vagy mocskos vendeket emlegették volna. Sőt, a honi tótokat és románokat sem...

azaz a románokat igen... mikor a balosok által megvadított proli le büdösrománozta a székely srácokat... 2004-ben....
emlékszel még?

tölgyes 2012.03.04. 16:41:43

@dr.dbeata: Én azt persze nem állíthatom, hogy nincsenek olyan képviselők akik mögött strómanok állnak, mert se azt, hogy nincsenek, se azt hogy vannak nem látom, nem tapasztalom és persze bizonyítani sem tudom
Ha ilyenek vannak az bizony nem jó báááár??
Az angol parlamentarizmus fejlődéséről olvasgatva értesül az ember arról, hogy a miniszterelnöknek volt egy titkos vesztegetési kerete, amelyiknek segítségével biztosítani tudta a stabol többséget... A képviselők a támogatásuk fejében 200-1500 fontnyi pénzt vettek fel..:(így szolgálták azt az ügyet, amelyiket jónak tartottak. Ebből komolyabb konfliktusok akkor nőttek ki, amikor a kenőpénzt , vagy titkos alapot úgy használták fel, hogy az nem esett egybe a birodalom érdekeivel Ilyenkor se mindig volt szó tudatos árulásról, hanem téves helyzetmegítélésről, amiért a parlament időnként kivégeztette a minisztereit. Persze utólag hozott törvényekkel. Ezt akkor is érdemes tudnunk, ha azt is tudjuk, hogy ilyen eseményekre az angol parlamentarizmus első évszázadaiban volt példa:(

dbeata 2012.03.04. 16:48:54

@tölgyes: Ejnye, hát már megtörtént korábban is? ;)... és pont ott, a briteknél?
No persze az enyém is csak egy vélemény...

tölgyes 2012.03.04. 16:51:51

@ciceró: Én a hanyatlát gyorsnak és nagy méretűnek látom, ami nem jelenti azt, hogy megszűnt volna a világ első gzadasági és katonai hatalma lenni. A hanyatlás maga sem feltétlenül lineáris folymat. Mégis a gazdaságban és a katonai erőben is látható a visszaesés.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:52:08

@AbuBakr:

Érthető vagy, és igazad is van.

Csak kettő malomban őröltök.

Az igaz, hogy a mai magyar népességnek már csak egy kis része rendelkezik ősmagyar ősökkel a honfoglalás korából, vagy pláne Ázsiából.

De ettől még az is igaz, hogy származás, az eredet kimutatható, és bizonyítható.

S mivel egy népet elsősorban nem a genetika tesz egy néppé, így az indoeurópai ősökkel - pl. a szomszéd népekből - rendelkező magyarok is annak a magyar népnek a nyelvét beszélik, és annak a magyar népnek a kultúráját őrzik, amelyik bizony Ázsiából származik.

Persze nem Indiából, és nem a Közel-Keletről, hanem az Urál túloldaláról.

Még annyira bonyolult genetikai jelölőket sem kell vizsgálni.
Elég megnézni, hogy hol a legnagyobb a B vércsoport előfordulási gyakorisága Európában.
Jé, csak nem Magyarországon?
Ez is ázsiai eredetre utal, ugyanis a B vércsoport ott alakult ki a nomád, állattenyésztő, tejtermékeket fogyasztó életmód következtében.

A tendenciavalóban az, hogy a magyar népesség egyre inkább indoeurópaivá válik genetikailag.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:53:37

@ubul2000:

"Sokat elmond egy ország hatalmas toleranciájáról, hogy egy ilyen írás után szabadlábon maradhatott a szerző."

Így van. Nagyon így van.

tölgyes 2012.03.04. 16:55:35

@dr.dbeata: Sőt rendszerűen történt meg..:) Tudott róla kormány és ellenzék, de még az uralkodó is.. Az valóságos csoda volt, amikor a (nagy) Pitt ezt a módszert nem alkalmazta:) Ezért aztán úgy volt sikeres, hogy helyette abban a kormányban aminek tagja volt csinálta más..:) de ő maga nem adott pénzt senkinek, bár a lefizetés gyakorlatáról ő is tudott:) Ezt az későbbi elemzők mint bölcs munakmegosztást emlegetik:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 16:58:19

@szoja122:

"Magyar az aki magyarnak vallja magát."

ÉS a környezete is magyarnak tartja.

Amennyiben az egyén, és a közösség megítélése eltér, ott valami probléma van.

graycivil 2012.03.04. 17:02:19

@Akitlosz: Nem hiszem, hogy te lennél a "sok magyar". Miattatok kivándorolhatna az egész ország, aki nem ti vagytok. Miattatok utál minket és röhög rajtunk a világ.

El tudom képzelni, ha valami csoda folytán 2/3-dal hatalomra kerülnétek, akkor ti tökéletesítenétek El Curo technikáját: Ti nem ellehetetlenítenétek az ellenzéket, hanem kitelepítenétek.

És a külföld Kertész menekülése és a ti gyűlöletetek egymást erősító elrettentő példája alapján fogja megítélni a jelenlegi politikai kurzust.

De ezen témában nem fogok veletek a továbbiakban vitatkozni, mert nem érdemes. Nyugodtan mocskolódhattok, mert ahhoz legalább értetek.

tölgyes 2012.03.04. 17:03:52

@Akitlosz: Ezt a kérdést nem lehet a túlnépesedés alkérdéseként kezelni. Európa problémáját ugyanis nem oldja meg az ázsiai népességrobbanás.. Illetve ha ettől várjuk a megoldást, az egyenlő lesz a civilizáció európai formájának eltűnésével.

Persze erre is mondhatjuk: hát Istenem.. a világ változik, ez a dolgok rendje..:( En azonban az európai kulturát és kulturális tradíciót nagy értéknek tartom, amelyiknek eltűnése bizonyára nem jár a világ végével, de azoknak az értékeknek a pusztulásával igen, amiket én fontosnak tartok.

dbeata 2012.03.04. 17:04:58

@tölgyes: Zseniális! Elhiszem magának, van mivel kiegészíteni hiányos töri ismereteimet. Csak egy féléves fakultáció törte meg a jeget köztem és eme tantárgy között, köszönhetően egy zseniális pedagógusnak...:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 17:05:01

@hoplita:

Frappáns válasz, ami minden nem olyan férfira igaz lehet.

graycivil 2012.03.04. 17:06:07

""Reménytelenség Orbánisztánban" német lapvélemény Magyarországról

Gregor Dotzauer, a Tagesspiegel irodalmi rovatában megjelent írás szerzője szerint "politikailag az volna a legegyszerűbb, ha ki lehetne nevezni Orbán Viktort Európa Kim Dzsong Iljének". "

atv.hu/cikk/20120304_remenytelenseg_orbanisztanban_nemet_lapvelemeny_magyarorszagrol?source=hirkereso

"Ezzel azonban nem sikerülne megfogni azokat a "finom szörnyűségeket", amelyeket alkalmazva a magyar miniszterelnök és pártja "autoriter rezsimmé" alakítja át egy EU-tagország parlamentáris demokráciáját - fejtette ki a szerző, hozzátéve, hogy még az Orbán ellen utcára vonuló tüntetők sem igazán tudják, hogy mit lehet tenni a kormánnyal szemben."

Átverés? 2012.03.04. 17:07:33

@cicero:

Jó az értékelésed, majdnem mindennel egyetértek.

panelburzsuj 2012.03.04. 17:10:54

@Akitlosz:

Innen indultunk:

"Az alacsony születésszám önmagában még nem okozna radikális etnikai átalakulást.

Azt az óriási bevándorlás okozza.

Ami pedig azért van, mert Európában a szociális háló miatt semmittevéssel is sokkal jobban meg lehet élni, mint Afrikában, vagy Ázsia sok helyén munkával.

Meg azért, mert hagyják a bevándorlást, bár mindenhol munkanélküliség van."

Engem mindsössze az érdekelne, hogy valóban az-e a helyzet, hogy a munkanélküliség növekedése ellenére a bevándorlás mértéke semmit sem változott. Azaz minden megy a régebbi kerékvágásban, a született európaiaknak egyre kevesebb a munkája, de azért továbbra is számolatlanul engedik be az Unión kívülieket. De még csak nem is dolgozni, hanem egyenesen segélyen élésre.

Te felfestettél egy - statikus - "elvi" képet, és én minössze ennek a pontosítását szeretném látni.

Persze durcizhatunk is, de hát való az ilyen ovis toppogás ekkora világlátókhoz?

hoplita 2012.03.04. 17:17:35

@graycivil:
Bekaphatnád, köcsögkomcsi, ha lenne rád gusztusom.:)))

tölgyes 2012.03.04. 17:21:32

@dr.dbeata: És tudja mi MÉGIS gyakran beszélünk az angol parlamentarizus felsőbbrendűségéről...Persze képviselők megvásárlására volt magyar példa is. A reformkor egyik legnagyobb szónokát Felsőbüki Nagy Pált is megvásárolta az udvar, hogy az ügyes beszéddel hangolja át az országgyűlés hangulatát. (Itt elég volt ez is, mert az országgyűlésnek nem voltak olyan erős jogosultságai, mint az angol parlamentnek). Felsőbüki azonban nem járt sikerrel, mert Kölcsey finom érzékkel azonnal érzékelte az árulást.. mert, hogy nálunk a megvesztegetés épp arra irányult, hogy a nemzet ügyét elárulja valaki. Anglia esetében ez azonnali kivégzést vont volna maga után.. nálunk épp az uralkodó védte a megvesztegettet.. és ha az is el is veszítette befolyását és becsületét tovább élvezte az uralkodói kegyet..:) Ezért aztán Kölcseynek a Himnuszban a belső árulásokra utaló megjegyzései nem csak történelmi, hanem személyes élmények is voltak... Ő nem volt megvásárolható. Inkább lemondott a képviselőségről és elment haza meghalni.

lüke 2012.03.04. 17:33:46

@panelburzsuj:
durci, ovi stöbbiiii
frászt igaz
sokkal szigorúbb , évröl évre

www.bfm.admin.ch/bfm/de/home.html
www.politikberatung.or.at/typo3/fileadmin/02_Studien/8_Migration/zuwanderungnachoesterreich.pdf

Immigration Office-ra gondolj Londonban, ahol órakat álltál, s megkérdezték van-e visszajegyet

ubul2000 2012.03.04. 17:37:21

@graycivil: Mocskolódni egyelőre kertész mocskolódott

panelburzsuj 2012.03.04. 17:39:21

@tölgyes:

Kár, hogy Felsőbükit jó pár évvel a Himnusz megírása után kezdték "az udvar kenyerén éléssel" gyanúsítgatni.

Szerencse, hogy így viszont maradt ideje az ifjú Széchenyit rávenni az akadémiára adakozásra. És csak később lőn árulóvá...

Köszönöm a tölgyesi önképet.

lüke 2012.03.04. 17:42:09

@lüke:
s folytatom
94-ben 4. 95 után, 6, majd ma 10 év taart´zkodás kell az osztrák állampolgársághoz

EU spec. helyzetet teremtett: szabad munkavállalás, letelepedés uniós polgároknak

Amerikában vajon miért jelentkeznek a zöldkártya sorsolástra annyian,olyan egyszerü?
s miért van szöges drót és több méteres magas kerítés a Mex-USA határon
ahol a jogi viszonyok szabályozottak EU, Ausztrália,USA , Kanada
ott sokat szigorítottak

hmm?

panelburzsuj 2012.03.04. 17:44:58

@lüke:

(Mondjuk a magyar-London viszonylatot talán (még?meddig?) nem tekintik Európán kívüliek inváziójának ... )

lüke 2012.03.04. 17:55:30

@panelburzsuj:
EU Community- Other countries
igy volt a belépés az EU elött,
nem ma, ma más
Amerikában bejön a gép és a Kennedyn 3 órát vársz a beléptetésre, a szabadség & korlátlan lehetöség földjén

panelburzsuj 2012.03.04. 18:04:47

@lüke:

(3 órát vársz: az a ráadás. Előbb kapj vízumot.)

Egyébként tényleg hasznos lenne tudni, hogy mekkora a "tengerentúli megyék" (egyszerűbben: volt gyarmatok) szerepe a francia, holland, angol bevándorlásban, és mennyi az egyéb területeké.

bariga 2012.03.04. 18:05:10

@Akitlosz: Ez a vita, hogy maradni, vagy menni, most élesedni látszik. De mi európaiak vagyunk, és végre el kelllene hinnünk, hogy ide tartozunk. Szegény Orbán csapkod és vagdalkozik össze-vissza,és alternatíva nélkül. Fogalma sincs mit kellene tenni. Ez nagyon sokat árt.Bocsánat, de ez a betyárromantika már csak jelmezbálba való.
Ha végre dolgoznánk, összefognánk,
tanulnánk,
utánoznánk, amit kell. akkor jobban lehetne látni, hogy merre van az arra.
De én még emlékszem, amikor 4 évet vártunk egy Trabantra, omladoztak a házfalak, 3 évente utaztunk és csodálkoztunk, hogy mi van arra.
nem volt minden városban sétálóutca, meg szökőkút. Mindenkinek volt munkahelye ugyan, de akkor sem dolgoztak többen mint most.
Igaz, hogy
akkor nem utáltuk egymást ennyire. Az jó volt.
Ha kutatnánk, fejlesztenénk, akkor lenne nekünk is techológiánk. gyárthatnák eladható termékeket. Lehetne még szebb az országunk, bár aki nem látja, hogy mennyit fejjődött az utolsó 20 évben, annak hályog van a szemén. De nem tilos okosnak lenni.

tölgyes 2012.03.04. 18:05:57

@panelburzsuj: Kölcsey leveleiben olvashatja Felsőbüki elpártolására vonatkozó megjegyzéseit, és véleményét. Széchenyi pedig egy 1830-ban Nagy Pálnak írt levélben cáfolta, hogy a felajánlást Felsőbüki hatására tette volna. A rábeszélésről pedig szó sem lehetett.
A Himnusznak az árulásra vonatkozó megjegyzést közvetlenül Ön kapcsolta össze Felsőbüki árulására vonatkozó megjegyzésemmel. Sajnos a kortársai között gyakran látta a pillanatnyi érdek alapján történő véleményváltozást.

bariga 2012.03.04. 18:08:02

@lüke: Próbáld elképzelni, mi lenne, ha mindenkit beengednének, aki ugyanolyan szabad szeretne lenni.
Már nincs szabad föld a Vadnyugaton.

lüke 2012.03.04. 18:08:52

@panelburzsuj: nem kell vízum ma
nagy,teljes jogúak
pár ilyen fr-t ismerek, Antillák, guayana

lüke 2012.03.04. 18:13:39

@bariga: szia,hogyne lenne! láttam:)
sorsolják a green cardot, s ma is elszívják az agyat
(ld magyar matematikusok Lovász, Szidarovszky stb)
NY-ban a 10M városban elmerülhetsz, sok magyar van, aki
elveszti:) az útlevelét s alámerül

bariga 2012.03.04. 18:15:39

@hoplita: Majd elmegyek még valahová tanulni, lehet, hogy a Corvinusra, ott egyre több Jobbik szél fúj.
Valóban az én munkám, miután külkereskedő vagyok, az, hogy tárgyalok egy csomó külföldivel sokat utazom és látok mást is a hazámom kívül. És többnyire tetszik, amit látok. Büszke vagyok a Hortobágyra, meg a betyárokra, de ez már történelem, és ma már csak jelmez. Élni máshogyan kell.

bariga 2012.03.04. 18:18:32

@lüke: Talán maradunk sokan azért itthon is. Vagy azért, mert lesz lehetőséf, vagy azért, mert a mi agyunkat nem akarja senki elszívni. Reménykedjünk.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 18:25:15

@dr.dbeata:
Ha a vezetők nem bölcsebbek a vezetetteknél, akkor is nekik van több hatalmuk.
Bármilyen is az állam berendezkedése a döntéshozók tevékenykedhetnek inkább a köz javára vagy inkább a saját javukra is.

aszekelyek 2012.03.04. 18:26:15

@lüke: Mindenféle gyött-menteket csak úgy befogadni ? Hová gondol kegyelmed ?

Szolgálati közlemény: A tojás ára ma 45 ft. Húsvétra pedig 60 lesz. Mivel EU által kötelezően előírt ketrectípusban tojt forgalmazható Magyarországon. Az összes többi tojás termelőtől nem vehetik át a forgalmazók a tojást , mert tilos mást forgalomba hozni. Ez lenne a piaci verseny ? Ezen keresnek brutál sokat a ketrecárusok és bankok , akik a kölcsönt finanszírozzák , mert nem zsebből ment és a magyar fogyasztónak kell megfizetnie. Ezen felül a kartell árak már ki is alakultak. Remek koleszterinszintje lesz a magyaroknak. Kizárt , hogy több tojást fognak enni , mint az egészséges mérték. Nemtom , a tészta és a tojáslét , port felhasználók mikor és hogyan emelik az árat emiatt de abból se esszük magunkat majd kórosan elhízottra. Mindjárt hív a barátnőm akié a telek. Ahol a családomnak saját fogyasztásra majd szépen termelünk tojatot. Legutóbb vitt németi bécsbe:) magának magyar tojást is , az ősszel , mert annak is egészen más , jobb az íze , mint amit ott kénytelen venni. Azt mondja , már csak a környékbeli parasztoktól vesz. Most az a kérdésem , hogy Németország még az eu része-e .Vagy az ottani bauerek eleve olyan ketrecben termeltek , amit nekünk most előírtak? Amit a multiknál vehet , az hófehér héjú valami.... sápadt citromhéj sárgával. A paprikánkat , szentesi! visszadobták. Ámen. Mert ilyen az eu-s szabad piac és a verseny. Elindulni se hagyják a magyar versenyzőt. Adminisztratív eszközökkel. Oszt jónapot. Azt az egyet nehezen tudom elképzelni , nem voltak tisztában a döntéshozók arzzal , hogy mit jelent ez a magyar fogyasztók számára , a pénztárcájuknak.Meg a magyar gazdaságnak. Jövő héten megyek oda , beszámolok róla majd , lemérem a ketreceket a bauerhofban , megszámolom a berendezést is benne . Persze , ami az oldottságukat szolgálja.... a természtes napfény helyett...... Német klavin írom majd:)

Felnőtt szakápoló másik barátnőm azt mondja , tizen év gyakorlattal , neki se lenne valami könnyű kint munkát vállalni a szakmájában , csak úgy. Meg van egy érettségi előtt álló fia is itthon....Örülni fog, ha megmondom neki , tíz év és lehet állampolgár is....Úgy tervezgesse.

dbeata 2012.03.04. 18:26:34

@tölgyes: Miért érzem, hogy egy OV védőbeszédet olvasok...;)

bariga 2012.03.04. 18:28:36

www.origo.hu/itthon/20120304-atirta-az-alaptorvenyt-az-alkotmanybirosag-honlapjan-az-anonymous-csoport.html

Na! Legalább hallunk az AB-ről. Én azt hittem már meg is szűnt. Fizetést kapnak még a sok munkáért? Pedig lenne dolog bőven!

panelburzsuj 2012.03.04. 18:30:07

@lüke:

Most épp nem kell. De nem régóta - és ki tudja, meddig ...

(4-5 éve még bőven megtagadták a vízumot egyedülálló, keresőképes fiataloktól. Nehogy véletlenül "elmerüljenek" a tízmillósban.)

aszekelyek 2012.03.04. 18:32:02

@Akitlosz: Ezt a nótát azok fójják, akiknek fogalma nincs róla, valójában kik is a szupergazdagok. ez az a szint, ahol a 200 ezret kereső a szupergazdag és azt utálja. Mert csak arra uszítják és mert csak azt képes felfogni. A milliárdokat,, a 800 millás évi osztalékot nem. Amijen jó lélek vagyok, nem is mondtam be múltkor a z Orbánt épp hevesen gyűlölő ismerősömnek, mikor elkezdte, hogy feri a minielnöki fizetését alapítványnak adta, azt nem tudta pontosan, melynek!, senki se tudja... de a 800 ezres osztalékot mintha nem számolta volna be, jövedelemnek, pedig ugye nagy a család , felélték egy vasig, mind.... itthon nincs adóköteles fillérje sem.... simor kettő. Gondoltam , nem dühítem tovább , nehogy gutaütést kapjon , ha ezt is bemondom neki....és szembesül egy olyan ténnyel, hogy keményen át van cseszve ott is.....

panelburzsuj 2012.03.04. 18:32:28

@tölgyes:

Idővel csak ráérzek majd a tölgyesi kommentek hermeneutikájára.

Mi komoly, mi kamu, mi csúsztatás ...

tölgyes 2012.03.04. 18:32:44

@dr.dbeata: Mert felületesen olvas:)

aszekelyek 2012.03.04. 18:33:38

Várom az amijenért a szidalmakat. Ilyenkor az érdemi részről nem szokott szó esni csak ilyesmiről. Azért szolgáltam vele ,

A kiszámíthatóéknak.

lüke 2012.03.04. 18:35:29

30 cent a tojás- az olcsó- már réges rég

@aszekelyek: a magyar agrárlobby meg impotens
míg az osztrák! -ahol az ország fele az Alpok, ott csak halott sielö terem, ha nem vigyáz- jól lobbizik
addig a magyar mg vezetöi álmodnak

panelburzsuj 2012.03.04. 18:35:50

@aszekelyek:

Tanyasi tojást azért még szabad venni, ugye? Nem csak gyárit?

tölgyes 2012.03.04. 18:37:13

@panelburzsuj: Hol itt a csúsztatás??Sajnos Felsőbükit megvette az udvar. Kölcsey ezt látta. Ő nem volt megvehető. Felsőbüki pedig eléldegélt 57 ig távol a forradalomtól hol Pozsonyban, hol Bécsben.

panelburzsuj 2012.03.04. 18:38:47

@aszekelyek:

Egyébként meg miért ne lehetne Magyarország tojóketrec-gyártó nagyhatalom?

lüke 2012.03.04. 18:39:18

@panelburzsuj:
tudom
és megkérdezik:
náci múltod van-e
meg foglakoztál-e keritéssel( én pl szoktam festeni!)
s ezek beépitett kérdések,arra az esetre , ha valamit rád bizonyítanak- pl lopsz egy drága tojást-, s ezeket nem korrekten válaszoltad meg,le is csukhatnak,a szabadság országában

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 18:42:44

@graycivil:

"Miattatok utál minket és röhög rajtunk a világ."

Igazán hízelgő a királyi többes, bár kicsit túlbecsülsz.

A világ nagyobb része pedig azt sem tudja, hogy hol van Magyarország, és kisebb gondja is nagyobb annál, minthogy Magyarországot utálja, vagy röhögje ki.

Szóval nem csak engem becsülsz túl, de Magyarországot és a világot is.

aszekelyek 2012.03.04. 18:43:42

@lüke: Egy órája mondta a barátnőm , hogy marine le pen azt ígéri , visszahozza a régi frankot :)))) Német tévében adták le....

tölgyes 2012.03.04. 18:46:34

@aszekelyek: No akkor abba a franciák beledöglenek:)

nyünyüge 2012.03.04. 18:47:22

@aszekelyek:
az 50 ft-os tojás már 2007-ben meg lett jósolva...

aszekelyek 2012.03.04. 18:49:54

@ubul2000: ehet, hogy ő munkáltató és nem érdekli..... Csak az érdekelné, ha neki sokkal kevesebbe lenne az, akit alkalmaz. Érted? Ez rosszabb, mint a butaság....

szoja122 2012.03.04. 18:51:19

@lüke: Mi a problémád vele?

lüke 2012.03.04. 18:52:15

@tölgyes: Bündniss van Hollande ellen
"les hollandais seront pri"

aszekelyek 2012.03.04. 18:53:14

@nyünyüge: Mondom 60 ft. Nem az a baj, hogy 50, hanem az, hogy nem is termelhetnek , forgalmazhatnak , nem vihetik egy állítólag szabad piacra. Mert a ketrec fél arasszal rövidebb. Lassabban mondjam? Hogy odaát is értsék?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 18:57:06

@tölgyes:

De mi is Európa problémája?

A születésszám csökkenése?
Ez miért probléma?

Az elmúlt 1000, 10 000 akármennyi esztendőben sohasem élt ilyen sok ember sem Európában, sem a világon.

A bevándorlás miatt valóban megváltozik az etnikai összetétel, de ezt nem lenne kötelező engedni. Európa maga döntött úgy, hogy itt is multikulti legyen.

Európában magas a népsűrűség, több mint kétszer akkor,a mint Afrikában, több mint háromszor akkora, mint Amerikáéban, úgyhogy semmiféle kipusztulástól, emberhiánytól nem kell tartani.

Ha pedig a bevándorlók másik kontinensekről nem lennének beengedve, akkor a kultúra megváltozásától sem kellene.

Mivel a népesség korábban soha nem látott mértékben, ugrásszerűen növekedett meg a XX. században, így értelemszerű, és logikus, hogy a korábbi szaporodási ütem semmiképpen nem tartható fent.

Ezen nem aggódni kellene, hanem csupán tudomásul venni , és alkalmazkodni hozzá. Nincsen munkaerő hiány, és nem is lesz egyhamar.

lüke 2012.03.04. 18:58:47

@szoja122
:az mtDNA-val voltak zürök kezdetben
de itt már mindenki mitokondriális ÈVA

aszekelyek 2012.03.04. 18:59:05

@panelburzsuj: egyetértek lükével. Lobbizd ki. Nagyon érdekelne , hogy törsz be a piacra. Jössz a magyar ketreceddel.... Na és kinek adod el ? Elő tudod állítani annyiért vagy kevesebbért de gyorsan? Akkor érdekel. Csak az engedélyeket szerezd be és hozom a befektetőket.

lüke 2012.03.04. 19:01:19

up to date Putin 58(59%) kapott
izgultam:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 19:02:52

@panelburzsuj:

Nem csak a folyamatos új bevándorlás, hanem a már bevándoroltak is hasonló hatást keltenek. Mások a szaporodási szokásaik, nem asszimilálódnak több generáció alatt sem, így lép fel az a probléma, amit tölgyes blogtársat is aggasztja.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 19:08:57

@lüke:

"Amerikában vajon miért jelentkeznek a zöldkártya sorsolástra annyian,olyan egyszerü?"

Igen.
Volt egy idő mikor tele volt az internet ilyen amerikai zöld kártya hirdetésekkel. Bármerre jártam, mindenhol ez tűnt fel.

Ha nem kellenének nekik a bevándorlók, akkor nem zöld kártyáznának, nem reklámoznák.

lüke 2012.03.04. 19:11:30

@Akitlosz:
én is ezért tettem fel a kérdést

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.04. 19:12:08

@panelburzsuj:

Nem, a tengerentúli megyéknek, amelyek amúgy is unión belül vannak, hanem a valóban volt gyarmatoknak, amelyek mára önálló országok van nagyobb szerepük a bevándorlásban.

tölgyes 2012.03.04. 19:12:52

@lüke: Csak azért nem mert nem fog az asszonyság nyerni.. Épp a minap olvastam, hogy a néteket a márka bevezetése kivégezné. 30-40%-kal drágább lenne az importjuk... Ez még nekik is sok.

panelburzsuj 2012.03.04. 19:12:57

@aszekelyek:

Nem ma találták ki ezt a ketrecesdit. Nem is tegnap. Hosszú évekkel ezelőtt eldöntötték, hogy aki uniós piacra akar tojatni, annak ilyen meg ilyen állatjóléti szabványoknak eleget kell tennie. A magyar kormány meg hosszú évek óta "lobbizik", hogy csak hadd még egy kicsit a régi módon ...

Csodás figura vagy: egyszerre harcolsz a legförtelmesebb tojásgyárakért (ha azok "magyarok") és tüntetsz a kapirgálós tojásért. Csak a "köztes" nem kell - mert a médiába dugott fejedbe csak annyit hagysz befurakodni, hogy jájjájjáj, már megint alaptalanul bántják, zsigerelik miatta a szegény magyar parasztokat.

Mindegy neked, csak ordíthass.

szoja122 2012.03.04. 19:13:32

@lüke: Nem válaszoltál. Mi a problémád vele? Miért nem mennék át?

dbeata 2012.03.04. 19:17:11

@tölgyes: Már hogy olvasok, vagy hogy felületesen?
Amúgy haragszom ám, magára. Jön aztán összerombolja az illúziómat az angolokkal kapcsolatban...

panelburzsuj 2012.03.04. 19:19:08

@Akitlosz:

Szóval akár még az is lehet, hogy ezek a lekvárszívű egykori gyarmatosítók valamiféle kompenzációképpen tekintenek a bevándorlás engedélyezésére? Ahelyett hogy előbb jól kifacsarták, aztán meg röhögve kicsukták volna őket?

És ezekkel a tutyimutyi élhetetlenekkel nem bírunk mi, harci magyarok?

tölgyes 2012.03.04. 19:20:44

@Akitlosz: Ezzel szemben a tény az, hogy Európa népességében ugrásszerűen nő az Európán kívüliek eránya. Európa népessége pedig fogy Ha a jelenlegi tendenciák maradnak akkor a század közepére a régi európai etnikum kisebbségbe kerül

Itt a váltás nem csupán demográfiai hanem szociokulturális. A beáramló népesség igényt tart a jobb életkörülményekre, de nem fogadja el az Európában évszázadok alatt együttélési normákat. Mivel ezekt nem fogadják el egyre több belső konfliktussal kell számolni (Lásd London, Párizs 2011)

tölgyes 2012.03.04. 19:23:41

@dr.dbeata: Látom össze akarja zavarni a fejemet... Nem romboltam én az illúzióit csak emlékeztettem arra, hogy a demokrácia és a korruptság igen jól megfér egymással, vagy inkább: a korrupció minden rendszernek természete, ami ellen valahogy kűzdeni kell, de nem úgy hogy feltéelezésket kergetünk:)

lüke 2012.03.04. 19:23:52

@szoja122:
nem volt logikus, dobálóztál a génekkel
ennyi

panelburzsuj 2012.03.04. 19:26:21

@Akitlosz:

Gellért püspöknek is voltak efféle gondjai.

hoplita 2012.03.04. 19:28:33

@aszekelyek:
".. A tojás ára ma 45 ft. Húsvétra pedig 60 lesz..."

Hehe...
Nekem tegnap is hozott a tejesnéni 35-ért 3 dobozzal...
Ti meg tojjatok magatoknak ócsó tojást, ott a budipesten.:DD

dbeata 2012.03.04. 19:31:39

@tölgyes: Távol álljon tőlem! :)

hoplita 2012.03.04. 19:38:34

@panelburzsuj:
Megoldották a keleni révnél.:)

lüke 2012.03.04. 19:40:17

@tölgyes:
én- egyszerü elme- csak azt számoltam ki, az € bevezetése
sokba került, ami 1 DM volt az 1€ lett -söt ma már több-
visszavezetni se lenne kevesebb
izgi a fr. helyzet,hogy nyer- a kisnövésü magyarunk:)
Merkelt nem dicsöitik hogy keblére ölelte

tölgyes 2012.03.04. 19:44:14

@lüke: Az okosok azt mondják, hogy az euro jó a németeknek, mert ócsitja az exportot.. meg eltűnnek a disznóságok:)

tölgyes 2012.03.04. 19:45:24

@dr.dbeata: Látom amit látok..:) Nagy hunczut maga!

lüke 2012.03.04. 19:48:14

@tölgyes: ha gyenge
az ámerikaiak is igy vannak a dollárral:)
én már nem tudom:)
mi a jó ill. gazdaságilag mi lenne a jó

lüke 2012.03.04. 19:55:37

@tölgyes:
párizert;) új 68-nak is nevezték, csak sok volt a liceumos:)

tölgyes 2012.03.04. 20:04:56

@lüke: Szerintem azt senki se tudja.. de a német export állítólag megdrágulna.. Talán tovább kéne lépni a föderális állam irányába, csak akkor meg a GDP-nek 25-30%át be kéne adni a közösbe.. abból lehetne csinálni kiegyensúlyozott fejlődést.. de megint csak a 25-30%, amit a németek szerintem nem nyelnének le.. Mennyivel könnybb volt az USA-nak.. akkor még szegények voltak az államok és nem volt mit veszíteniük:)

szoja122 2012.03.04. 20:13:19

@lüke: Elfogadom, de nem a genetika volt a fő kérdés.

Másrészt genetikailag látni azt, amit történelemből is tudunk, hogy nagyon nagy keveredés volt a Kárpátmedencében.

Ezért genetikai értelemben magyarokról beszélni elég nagy merészség.

1. Honfoglaláskor az itt élők kb. ugyanannyian voltak mint a magyarok.

2. Tatár járás

3. Török hódoltság

4. Habsburg uralom

5. Különböző betelepítések

dbeata 2012.03.04. 20:24:17

@tölgyes: Ne kergessen feltételezéseket...;)

jjulie 2012.03.04. 20:29:03

@hoplita:

jaj lúzer, nem is czigányszagértő vagy te hanem háry jános, micsoda paraszt vagy, se tyukod, és a szalonnát is a hentesnél veszed?

aszekelyek 2012.03.04. 20:31:25

@panelburzsuj: Kereskedelmi forgalomba nem hozható más. Erről veszéltem az imént a narátnőmel. Náluk vehetnek a heti piacon a szavadon tartott , kvázi tanyasi nevelésű tojcit. Csak abból nem sok lesz az adóbevétel. Amíg a tojástermelő vállalkozások pedig leállnak. Nagy vákumot hagyva a piacon. A tanyasi mikor volt egyébként olcsóbb ? Még drágább lesz az. Ettől totális ökörség ez. Ma jártam a Lehelen. Egy őstermelőnél se láttam biotojást:D

tölgyes 2012.03.04. 20:35:17

@dr.dbeata: Feltételezés??? Látok, amit látok:::))

dbeata 2012.03.04. 20:41:22

@tölgyes: Na jó, lebuktam. Valójában titkos ügynök vagyok. De ne árulja el senkinek...:)))

tölgyes 2012.03.04. 20:42:06

@szoja122: Genetikai értelemben nincs értelme magyarságról beszélni még akkor sem, ha bejövő őseink - akik genetikailag már akkor is nagyon kevertek voltak - nem találkoztak jelentős számú itt élő népességgel. Ezért is volt olyan sima és gyors a honfoglalás.

tölgyes 2012.03.04. 20:47:50

@dr.dbeata: Tudok titkot tartani:)Különösen a magamét:)

aszekelyek 2012.03.04. 20:50:48

@panelburzsuj: nem ordítok én. Egyenlő elbánást viszont elvárok. Az agrárlobbi pld tudott ennek a korszerűsítésnek, ???? -ami nem is az- a megteremtéséhez Úniós támogatást szerezni , kellő számban? Elméletileg legalább , lehetett volna ? Az adóbevétele megkeresésének tüntetek , meg az eddig termelők megélhetésének , ha egyáltalán. Részemről a tényeket közöltem. Tudod miért? Mert majd a kereskedőn találják leverni ezt a kedves fogyasztók. Mert a kieszelőikre nincs kiterjesztve a hatáskörük. Ennek az értelmét, ha volnál kedves... Mert szerintem ez a xarnak adott pofon tipikus esete Ha valami itt nagyon blőd , az nem én vagyok , ami a termelt tojást illeti. A ketrecest. Amennyiben tudod, miért ez a ketrec a z egyedül jú, akkor megoszthatnád velünk. Ugyanolyan zsúfolt és napfénymentes helyen. Csak a D+ vitamin és csontok tekintetében, meg a kedélyre gyakorolt hatása végett is érdekelne. Az a ketrec nyújtja-e ezeket ? Mivel igazolták, hogy az jobb? Tyúkközvéleményt kutattak? Vagy hogyan ?
Lükém írta, hogy az olcsó már rég 30 cent. Igen. Azokhoz a jövedelmekhez , arányaiban mégis egészen más.

aszekelyek 2012.03.04. 20:58:09

@hoplita: remekül megoldottad a kérdést... Kit érdekel a te tojásod ? Nem arról volt szó.

concret 2012.03.04. 21:17:47

@ciceró:

Kedves cicero!
Nem tudom, voltál-e/vagy-e munkáltató. Gyanítom, nem, különben nem írnál le olyan, elvileg helytálló, ám teljesen életidegen dolgot, hogy az szja-t nem a munkaadó fizeti, ezért a mértéke őt nem érinti.

pro primo, költségszemlélettel:
nem csupán a nettó-, ill. a korszakonként változóan értelmezett teljes bruttó bérnek, hanem a bérek után a munkáltató által kifizetett bármilyen bértehernek is kizárólagos forrása a munkáltató cégének az árbevétele, a cég költségei között az szja-t tartalmazó bruttó bér szerepel (a nettó cégesen költségként értelmezhetetlen) még a vegytiszta számviteli szabályok szerint is,
pro secundo, cash-flow szemlélettel:
a munkabérek havonta befizetendő szja-előlegét a munkáltató számfejti, vallja be és fizeti be (ha épp tudja) a NAV adószámlájára - nem a munkavállaló. Ha valaki a jövedelmét kizárólag munkaviszonyból szerzi, a mai napig semmilyen módon sem találkozik az szja semmilyen szegmensével sem, hacsaknem pár odafirkált aláírás szintjén.

Az szja változásokról praktikusan:
Téged feltehetőleg a fölső kulcs megszüntetése érintett, előnyösen. Ám ennél több munkavállalót érintett az adójóváírás eltörlése, aminek két következménye lehetett: vagy csökkent a nettó jövedelem, vagy emelkedett a bruttó bér, a befizetett szja, és (nominálisan) változatlan maradt a nettó bér.

Mégis, mit gondolsz, ki az istent súlytott utóbbi esetben a többletben fizetendő szja összege?????

concret 2012.03.04. 21:24:28

@hoplita:

20 éven keresztül erre azt mondtam volna, hogy itt pesten megkeresem a tojás árának a többletét - vagy annak a benzinnek az árát, amivel elautózom Mari nénihez a tojásért vidékre.

Mára monnyuk inog a fenti tétel.

jjulie 2012.03.04. 21:30:27

@concret:

porszívós tanfolyam?

jöhettek együtt

concret 2012.03.04. 21:31:44

@szoja122:

Genetikailag magyarokról beszélni nem merészség, hanem tévedés, szezon-fazon kérdés.

A genetikának köze nincs nemzetekhez, hiszen a nemzet kulturális fogalom, a genetika az genetika, a nyelv meg nyelvészeti ügy. Ez még az izlandiakra is igaz, pedig ők (a partraszállás óta) nem nagyom keveredtek. Ne is érvelj bármiféle hazai népkeveredéssel, mert nem adekvát ügy a nemzeti mivoltunkkal.

concret 2012.03.04. 21:33:15

@jjulie:

alkudni fogok. kezdésnek felejtsd el az ÁFÁ-t :))

szoja122 2012.03.04. 21:38:36

@concret: Tökéletesen egyetértek veled.

Éppen ezért a cigányokat és minden kisebbséget magyarnak tartom.

Mert másmilyen alapon Szécsényi, Petőfi sem lehetne magyar.

De egy szélsőjobbosnak elmagyarázni nehéz.

Pontosabban nem is lehet, habár tettem egy gyenge próbálkozást. Az ember mindig remél.

szoja122 2012.03.04. 21:41:32

@tölgyes: Tökéletesen igaz. Fentebb már írtam concretnek.

jjulie 2012.03.04. 21:42:54

@concret:

nem ok, az áfát nem adom

Hapcedli · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.04. 21:44:00

@panelburzsuj: mi vagy te, virtuális hazugságvizsgáló?

tölgyes 2012.03.04. 21:49:49

@Hapcedli: Nem. Azt hiszi érti azt, ami körülötte történik:)

concret 2012.03.04. 21:55:13

@szoja122:

Hát, nem teljesen.

A magyar-cigány elhatárolódás (bár kicsit nehezen meghúzható vonal mentén) kétoldali jelenség.
A kisszámú cigányelit, bár kulturálisan idomult, mégsem adja fel származási-nemzeti különállását.
A leszakadt cigányság dacos ellen-rasszizmussal reagál. Kár keresni az okát, tyúk-tojás ügy ez. Az tény, hogy jobban elhatárolják magukat a "fehérektől", mint egy átlag Jobbik-szavazó tőlük.

Amit Te írsz, az a tanultabb, szakmával-érettségivel és önálló egzisztenciával rendelkező asszimilánsokra igaz - őket viszont alig venni észre, olyannyira igyekeznek magyarnak látszani. Kár, hogy kevesen vannak.

A Te megközelítésedből max. annyi igaz, hogy a hazai cigányok jogilag hozzánk hasonlóan magyar állampolgárok. De azt hinni, hogy a cigánykérdés pusztán szociológiai probléma - ebben egy értelmes cigány sem értene Veled egyet. Nagyon is etnikai kérdés ez, bár a cél az lenne, hogy tompuljon a probléma etnikai jellege.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.04. 21:55:43

@tölgyes: feje vagy farka?
Ne tódítson, Tölgyes, nem a fejét-farkát vették el, hanem a díszpolgári címét. :)

concret 2012.03.04. 21:56:32

@jjulie:

fogod te még a nettót harmadolni is.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.04. 21:56:44

@panelburzsuj: csak akkor szép a tojás Aszekelyeknek, ha a Fidesz tojja. :D

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 22:12:33

@concret: Nekem nem változott a bérem, akkor emelést kaptam hogy nullára kijön, de ez nem változtat a véleményemen, ami azonos a tiéddel ( ha jól értettem a tiédet ) mint korábban írtam, én ezt a konkrét adóváltoztatást károsnak tartom. Az egykulcsos szerkezet lehet jó, de nem ebben a formában.

Ami az SZJA-t illeti. Ha neked van igazad és kvázi az összes terhelés a munkáltatónak végső soron a bruttó tervezés része egyenértékűen, akkor az ég világon semmi értelme nincs a munkáltatói elemeket csökkenteni, sőt a megkülönböztetésnek sincs semmi értelme.
Mert miért csökkentsék a munkáltatói járulékot, ha az összes elem őt terheli technikailag? Mert ha a munkavállalóit csökkentem, akkor annak magasabb lesz a nettója és egyben csökken a munkáltatói bértömegkifizetés is.
Míg ha a munkáltatóit csökkentem, a munkavállaló terhei nem csökkenek, nem nő a nettója, csak a munkáltatói bértömegigény csökken.

Vagyis nincs értelme a munkáltatóit csökkenteni, mert csak egyszeri a hatás.
Vagy én értem félre amit írtál. Az is lehet. Nem vagyok munkáltató.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 22:17:08

@Akitlosz: Nem az a gond, hogy nincs elég munkaerő, 10%-os munkanélküliség látható a legtöbb EU-s országban. Nincs valódi munkaerőhiány.
Ami szerintem probléma:
Túl sok lett az idős ember, akik nyugdíjasok. A társadalom nem nézett szembe még azzal hogy a jóléti társadalomban ennyi idős ember lesz, mert fejlett az eü és jobbak a munkakörülmények.
A másik probléma a magas életszínvonal. A fejlett globális kereskedelem révén a piacokra betörtek olyan országok, ahol az európaihoz képest rabszolgák dolgoznak. Ezzel az EU nem tud versenyezni.

dr. Bubó 2012.03.04. 22:23:48

címlapos halálhír nem volt ma sem? nem baj... holnap is lesz nap...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 22:34:09

@Akitlosz: Visszakanyarodva az EU vitára.
Feltehetjük a kérdést, hogy az EU mennyiben hibás az államadósságok ilyen mértékű kialakulásában. Nincs olyan klauzula, EU rendelet, amiből ez következne. Az államháztartás terén Maasticht követelményeket fogalmazott meg, ezt a nemzetállamok szegték meg, tagállami hatáskörben és tagállami parlamenttel.
Az más kérdés hogy megakadályozni sem tudta. Ez az intergráció nem elégséges mivolta miatt lehetséges.

Elég csak Magyarországot megnézni. 1990-2004.05.01 között az államadósság nőtt. Feltehetően akkor is nőtt volna ha csatlakozás elmarad. Legalábbis nem látom most annak okát hogy miért ne nőtt volna.
Az államadósság nagy részéből szociális kiadásokat finanszíroztak ( 13. havi nyugdíj ) és infrastruktúrális beruházásokat, példátlan reálbéremelést.
Ezek nem az EU részéről megfogalmazott igények voltak, ezt a szuverén magyar parlament hozta meg, mert a magyar választók az ezzel kampányoló pártot preferálták.

A másik, még nem tárgyalt kérdés, tény ha tetszik: Eddig egyetlen EU-s tagállam sem támadta meg egymás, nem került fegyveres konfliktusba egymással.
Ez sem lebecsülendő tény.
Európában csak a XX században az európai, jelenleg tagállami státuszú országok két igen pusztító háborút vívtak egymás ellen. Iszonyú humán és infrastruktúrális károkat okozva.
Ez sem kéne elfelejteni.

Az integráció végül is lehet hogy nem hozza el az idealisták álmát, nem lesz egységesen fejlett EU, sőt várhatóan akik ma fejlettnek, nemigen kerülnek közelebb az Eu-hoz. Nyilvánvaló hogy a németek valamiért ezt az egészet finanszírozzák.
De még mindig jobb kint lenni mint bent.
Egy kívülre kerülés nem oldana meg semmit. Ellenben generálna új problémákat.

concret 2012.03.04. 22:35:19

@ciceró:

A dolog annyiból bonyolultabb (de erről már biztosan hallottál), hogy kishazánkban de facto kétféle bérmegállapodás működik:

van a hivatalosan is létező bruttó bérmegállapodás - tipikusan ilyen a közszféra és a multik.

és létezik (nem hivatalosan) a nettó tipusú bérmegállapodás - ezt alkalmazza a hazai versenypiaci cégek többsége.

Magam persze csak teoretikusan vizsgálom a kérdést :))

A két módszer teljesen más mozgásokat eredményez:

a bruttó tipusúra igaz, hogy a fix bruttó mellett az szja- és a levont járulékok változása nettó bér változást eredményez, a munkaadót csak a szoc.hozzájárulás változása érinti,

a nettó megállapodás esetén a nettó fix, és bármelyik bérteherhez nyúlnak, az a munkaadó terhe vagy haszna.

Ennek az szja-változásnak két jól kirajzolódó célja volt:

részben tényleg hagyott a magas jövedelműek zsebében többet a bérükből,
másrészt az eddig alig adóztatott, nettó megállapodású, minimálbérrel bejelentett dógozók munkaadóját szja fizetésre kötelezte, még egy kicsit bruttó emelésre is rászuttyongatták, ettől a járulékbevétel is nőtt (nem számolva az elbocsátások kontrahatásával).

Elvileg ezek respektálható célok, csak nem most, hanem felfelé ívelő gazdaságban. Mert ahol nincs forrás, ott nem fognak közterhet többet fizetni, sőt, nettó bért is "spórolnak" a létszámleépítéssel. Mondjuk, az álláskeresési támogatás várható többletterhét már eleve kivédték a 3 hónapra csökkentéssel.

Mindemellett még adtak egy erős központi lökést a gazdaság hanyatlásának is.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 22:42:37

Az is látni kell, hogy Magyarország az első világháború után elveszítette azt a pozícióját, hogy meghatározza ebben a térségben mi történjen. A korábbi hatalmukat, hogy egy föderatív államszerkezetben majdnem egyenrangú félként egy birodalmi politikába beleszólást kapjunk, elenyészett. A még korábbi, önálló hatalmi tényezőségről nem is beszélve.
A világban lezajló folyamatok ezt a kérdést eldöntötték.

Elsősorban a mai Európában fegyveres konfliktusok nélküli világában a gazdasági erő az ami számít.
Mi egy nem túl fejlett országként se most, se később nem leszünk tényezők. Ehez erőforrás kéne, vagy humánerőforrás vagy jelenlegi is értékesnek mondható természeti kincs.
Ilyenünk nincs, tehát ez van.

Legjárhatóbb út a humánerőforrás-képzés, ami gyalázatos.
Én annó vettem részt OKJ-s átképzésen az érettségi után, a főiskola előtt. Államilag finanszírozott képzés volt, színvonala egy nulla volt. Mindenki átment, mert azért járt a kvótapénz.
Szánalmas pénzkidobás volt az egész.
Nem gondolnám hogy évtizeddel később sokat javult a helyzet.
Tekintve hogy a főiskolai képzés is kívánni valót hagyott maga után, az egyetemi önköltséges képzésről nem is beszélve.
A tantárgyak felén szinte nem lehetett megbukni, a maradék felét pedig orbitális puskázással oldották meg a diákok.
Kb. a vizsgák egynegyede volt kihívás.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.04. 22:47:16

@concret: Szerencsére nettó bérezésért még nem dolgoztam. BÁr amilyen ütemben szűkül az államtól a bruttó bérből vásárolt szolgáltatás ( táppénz, munkanélküli, nyugdíj ) lassan el kell ezen gondolkoznia mindenkinek, hogy megéri ebben maradnia.

concret 2012.03.04. 22:50:28

@ciceró: A nettó bérezés nem (csak) az, amire gondolsz. Az a schwarc, de az már visszaszorulóban. Gyakoribb a grau. Én valami olyasmiről írtam.

panelburzsuj 2012.03.04. 23:41:47

@Hapcedli:

Mi értelme lenne hazugságot vizsgálni? Pláne virtuálisan, arctalan, névtelen, nemtelen "társak" körében? Mi hasznát látná bárki, ha tölgyest "lefülelném"?

Egészen más érdekel: az önigazolás mechanizmusa. Mennyire vagyunk hajlandók ÖNMAGUNKAT becsapni? Miért hajlandóak emberek olyan megrögzötten ragaszkodni a tévedéseikhez? Hogyan és miért fabrikálnak olyan történeteket, amely néha csak megbicsaklanak itt-ott, nem egyszer viszont már alapjaiban "koncepciósak", azaz a kívánt végeredmény "vezérli" a mondókát - a tényektől eleve "elhajolva".

De legfőképpen az érdekel mostanában, hogy vajon minden nép, minden nemzet, minden országban nagyjából azonosak-e a "történetcsinálás" eloszlásai, vagy vannak jelentős különbségek? És hogy vajon mi magyarok hol vagyunk ebben az "értelmezőképességi tér"-ben?

Szóval: van-e vajon korreláció egy (egyed, csoport, nép stb.) önismeretének a "realitásfoka" és a gazdaságának ereje, sikeressége, versenyképessége között?

Röviden: kit baszunk át legjobban a meséinkkel?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 02:41:19

@panelburzsuj: ezeket a vívódásokat meghagyom neked...

Inkább az mulattat, hogy úgy tűnik, végre sikerült olyat írnom, amit a szájbab*szásoktól meg egymás anyjának kankós f*szokra húzkodtatásától meg se rezzenő TG kimoderált. :)

jjulie 2012.03.05. 06:38:06

@Hepci:

látod, tücsök, te is elérhetsz valamit

hoplita 2012.03.05. 06:41:07

@concret:
Inog, inog, de azért még áll.
Ha tehetem én is ott vállalok melót, mert ott még kiköhögik azt a zsét, aminek a bemondásától itt még infarktus kapnak.:)
A különbözetbe belefér a benzin és egyéb költség.
Abban igazad van, nem úgy van mán, mint volt régen, nem az a Nap süt az égen..:))

hoplita 2012.03.05. 06:50:06

@aszekelyek:
Hogy nálad miről van szó, azt nem eccerű megállapítani...többszöri olvasás és szövegelemzés-értelmezés után sem.
A koherens szövegalkotás nem az erősséged, droidom.:)
Ne a tükröt baszogasd, ha nem tetszik amit benne látsz.

hoplita 2012.03.05. 06:56:12

@tölgyes:
Plusz annak a népességnek a jó része is maradék rokon....hun-avar származékok. Vagyis még genetikai lökést, erősítést adott.
Szvatopluk, meg a hős őstótok meg olyanok vótak, mint a matekben az egy...nem osztottak, nem szoroztak, p.icsán lettek rúgva, lazán.:)

jjulie 2012.03.05. 06:59:07

@ciceró:

a nép nagy részénekalapvető "életrevalósági" ismerethiánya van

a nép nagyrésze képtelen elolvasni és értelmezni egy munkaszerződést, egy hitelszerződést, egy ingatlan tulajdoni lapját, egy adásvételi szerződést, megcsinálni egy banki átutalást, biztonságos bérleti szerződést kötni, hogy ott lakjon ahol megélhetése van, képtelen normálisan megírni egy motivációs levelet és életrajzot, és felkészülni egy állásinterjúra, stb

ehelyett faszságokkal van tele, vagy éppen üres a tömeg feje

bár nekem tetszik, veszik a barmok a porszívót, ha kell ha nem, úgy kell nekik

jjulie 2012.03.05. 07:01:45

@hoplita:

nabasszmár mucsaröcsögei lúzer, pestből élnél ha tudnál, paraszt?

hahahaha

hoplita 2012.03.05. 07:03:09

@aszekelyek:
Mit nyávogsz bazmeg?????
A te hős csutitörpecigód szabaccságharcol, oszt még a tojással is szopatnak benneteket, faszfejek.
Te meg rinyálsz, mint a fürdőskurva...
Szánalmasak vagytok.:(

jjulie 2012.03.05. 07:05:44

@hoplita:

a szánalmas munkanélküli lúzer te vagy aki széttépte az egyazászlót, és kínjában beállt szalonnácipróbanyilasnak

dr. Bubó 2012.03.05. 07:05:49

a képen látható kaszás patás ördög bexart, vagy belecsapott má a ménnykű...

nemzetvesztő hazaáruló ámokfutásának minden perce évekkel veti vissza a zországot...

itt már a LÉT A TÉT... a puszta(i) megmaradás....

hoplita 2012.03.05. 07:06:52

@jjulie:
Na, mongyad mán hova mennyek tanfolyamra...kurvára porszívóvigéc akarok ám lenni.
Mikor tanálkozunk oszt beszélünk?
Dobjál mán egy elérhetőséget, viszek neked még jófajta házi szilvapáleszt is, meglásd nem kell félned, jó lesz.

hoplita 2012.03.05. 07:08:41

@jjulie:
Jaj, te buzeráns.
Volt idő, mikor bosszantottál, volt, mikor szórakoztattál.
Most már csak szimplán unalmas vagy...és elég szánalmas is.

jjulie 2012.03.05. 07:10:40

@hoplita:

már régen megadtam, a four seasonban rendelek, de ne a számtalan koszos nadrágod egyikében indulj el, mert nem engednek be, ja és még egy jó tanács, kezet is moss előtte, és a szádat is mosd ki

aztán az ajtónál kiderül bejöhetsz e

jjulie 2012.03.05. 07:14:25

@hoplita:

azaz, szokjál csak hozzá a lúzer hátköznapjaidhoz szalonácipróbanyilas, mást mit is tehetnél?

szakértsél czigányt, meg pucold meg a puskádat

mégse koszos puskával szúrd tökön magad, ha nem segít rajtad a szalonnácipróbanyilasság sem, és nem tart el tovább az asszony

hoplita 2012.03.05. 07:19:15

@concret:
Korrekt válasz ennek a seggfejnek.
Nem szeretek ilyeneknek magyarázni, alapfogalmakkal nincs tisztában....illetve sokszor az a gyanúm, hogy inkább nem AKARJA érteni.
Haszontalan vénfasz.

jjulie 2012.03.05. 07:27:17

@concret:

nemnem, a porszívós tanfolyam egyre értékesebb, ahogy nő a válságosság, egy éve még a mai feléért kellett admom, egy év mulva a mostani duplája lesz

ugye, @hoplita: már te is érzed, hogy nálam kötsz ki

majd csinálok külön próbanyilas szekciót, lúzereknek

dr. Bubó 2012.03.05. 07:33:08

@jjulie: hagyd a szerencsétlent... a sors "dobálja"... épp a jobbik karjaiban "kötött ki"

jjulie 2012.03.05. 07:41:52

@dr. Bubó:

apja helyett apja vagyok, az igazi apja nem adott neki használható utravalót az életre

dr. Bubó 2012.03.05. 08:26:49

@jjulie: igen a jobbikos általában szeméjuségzavaros, vagy egyéb hátrányos (pl elvált szülők gyermekei) indíttatásúak...

mindenesetre a cigányok és a zsidók a hibásak a szerencsétlenságükért... ircsuk ki

mókáné 2012.03.05. 08:35:56

@dr. Bubó:

"mindenesetre a cigányok és a zsidók a hibásak a szerencsétlenságükért... ircsuk ki "

Úgy tűnik, hogy ez egy elméleti ötlet, de tegnap belekeveredtem a Kertész Ákos körüli vitába, ott voltál Te is valamikor és @tölgyes: úr meg az általam nagyrabecsült @sárkányfő és hát ott, amilyen hangok voltak..

A Jobbik ellen kell kialakítani egy taktikát most már biztos vagyok benne és Török Gábor is komolyabban vehetné! Szétnézhetne a neten, hogy milyen állapotok vannak.

ubul2000 2012.03.05. 08:49:28

@hoplita: Szvatopluk morva volt - a tótoknak köze nincs hozzá - szerintem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 08:52:36

@bariga:

"mi európaiak vagyunk,"

Mi meg magyarok.

Az európaiak nem őrzendik meg sem a magyarok nyelvét, sem kultúráját, de még országát sem.

Vagy a magyarok maguk, vagy senki.

nyünyüge 2012.03.05. 08:57:47

Olvasnivaló:

"....Az a látszat keletkezett ugyanis, hogy a „demokrácia” (az alapjogok, a közszabadságok) védelme egylényegű a „költségvetési egyensúly” (vagyis a megszorítások, vagyis az elszegényedés és deklasszálódás) szorgalmazásával. E kettő együtt pedig látszólag „a Nyugat támadása”, amely nálunk a „demokrácia védelmének” örvén a saját önző gazdasági érdekeit oltalmazza, s amely el akar taposni mindenkit, aki – „saját népe érdekében” – szembeszáll a gazdaságpolitikai „ortodoxiával”, azaz az elnyomorodás módszertanával. Evvel aztán az alkotmányellenes alkotmány, a politikai pluralizmus de facto betiltása, a politikai tisztogatás, az új (nem totalitárius, ám hegemón) pártállam kialakítása, a magyar kultúra és a magyar tudomány elpusztítása elleni küzdelem nagyon sok tájékozatlan, félrevezetett, ám becsületes, komoly és hazafias polgártársunk szemében „idegen érdekek kiszolgálásának” és a legfölső nagyburzsoázia (a finánctőke) diktátumának tetszik.

Evvel megmentették Orbán Viktor hatalmát.

Ezentúl minden kedvezőtlen gazdasági fejleményért, minden megszorításért, minden csoportos elbocsátásért a Nyugat s a nyugati „pénzügyi köröket” kiszolgáló komprádor (hazai) polgárság és „nemzetidegen”, „hazáját külföldön, idegen zsoldban mószeroló” értelmiség lesz a felelős. Ezentúl az Európai Unió, a Nemzetközi Valutaalap, az Európa Tanács, az Egyesült Államok, az EBESZ stb. minden hibájáért, a nyugati államok minden antidemokratikus rendszabályáért közvetve Orbán Viktor ellenzéke lesz a felelős.

Ezentúl Orbán Viktor minden ballépése a Nyugatnak tett kényszerű engedménynek látszik majd, tehát közvetve a Nyugat-barát ellenzéknek lehet fölróni.
..

nol.hu/megmondok/tamas_gaspar_miklos/20120301-az_europai_bizottsag_tevedese

Átverés? 2012.03.05. 08:58:20

Ma reggel egy TV műsorban láttam, /fejvadász/ hogy Papcsák F. havi jövedelme 4.669 e. Ft. Szégyen!! A felsorolt illusztris politikusok havi jövedelme másfél és két millió között van - /Pokorni, Kósa stb./Nem mintha keveselném az övéket, de azért mégis szörnyű, hogy a kisszerüséget, spicliséget így meg kell fizetni szegény kis hazánkban.
Kezdő ügyvéd korában nem igen gondolt ilyen karrierre.?

lüke 2012.03.05. 08:59:11

süt a nap strandolhattok itt:)
@jjulie:
te is?
én drrose-ban, majd küldj át egy mousse au choc`ot, mert azt jól csinálja a fr. cukrász

ma igazi freudista vagy,
az apa ödipális szerep

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 08:59:41

@aszekelyek:

Miért jobb a tyúkoknak ketrecekben tojást tojni, mint az óljukban?

A ketrecekben tartott nagyüzemi tyúkok élete elég pocsék.

Értem én, hogy az EU ezeknek a tyúkoknak az életét kívánta "javítani" - sajnos volt mihez képest :-( - de ettől még nem kellene kizárni a tojásforgalmazásból a tyúkhoz méltó életet élő, tyúkudvarral, óllal rendelkező társaikat.

Az áremelkedés mindenesetre nekik is jót tesz.

Normális állattartás mellett nem lehet versenyezni a nagyüzemi, koncentrációs táboros állattartási módszerekkel és árakkal.

lüke 2012.03.05. 09:08:37

@tölgyes:
ja :)
Brüderlét szerintem ezért cserélték le arra az egyszerüen strukturált Rösler kollégára
a Dax fönöke-Dirk Müller- is ezt mondja, s nekem nagyon hihetö, szerintem jót is tenne, (ez is az eredeti koncepció)

@szoja122: igen, igen,nem az-kösz
de a gen. annyira bonyolult, s a magyarok term. tud jártassága gyatra, ezért vártam egy genetikustól valami rövid, ÖF-t
a medicinában való jártasság is nagyon együgyü általánosságban,de csak nagy hülyeségre szoktam reagálni
egyszer vki azt irta Angliában azért nagy az antibiotikumok rezisztenciája, mert többször használták az egyszer használatos dolgokat

AB reziszt. a te szakmád(mutációk), és a gyakori alkalmazás a reziszt. oka
a másik meg az oroszoknál dívik

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.05. 09:18:49

@nyünyüge: Hát ja. Éppen lemoderáltak róla, pedig csak azt írtam, hogy TGM téved.
Orbánt attól függetlenül imádják, hogy mit csinál, vagy mit csinálnak mások.

Olyan, mint a fradika.
Mánia.
Nyer-veszít, 11 négerrel lép pályára - teljesen mindegy.

lüke 2012.03.05. 09:31:18

@ubul2000:
nem szerinted, a történészek szerint is
www.flaggenlexikon.de/foestmae.htm

@Dr. simonmondja.:
ja
TGM szubjektiv, de szellemes

nyünyüge 2012.03.05. 09:34:06

@Dr. simonmondja.:
igen buzgók a moderátorok mostanában - a kormánypárti sajtóban ezért, az ellenzékiben azért, a magát függetlennek mondóban meg amazért...

lüke 2012.03.05. 09:34:11

@Átverés?:
mielött felháborodsz ajánlom az olasz kormány honlapját
www.governo.it/

lüke 2012.03.05. 09:38:49

@Akitlosz:
boldog tyúkok tojását és boldog marhák húsát edd, hogy boldog légy
a szabadon tartás konszenzus, a magyar mg. lobby meg sodródik az árral

hoplita 2012.03.05. 09:41:19

@jjulie:
Te parvenü állat.
Aki az izé honlapról linkel bolonyait, az engem ne oktasson már semmire.
Én speciel elhiszem, hogy odajársz.....csak felmerül a kérdés bennem, hogy minek?
Neked a vályúba öntött moslék is túl jó....mert buta vagy és éppen ezért még arrogáns is.
Szóval keress egy talponállót, egy bisztrót, ahol adnak valamit, amit magadba tömhetsz nyomorult életed fenntartására, oszt ennyi.
Minek gyöngyöt etetni egy disznóval?

nyünyüge 2012.03.05. 09:43:47

Gazdaság:

Tegnap este Heim Péter (Századvég) nagyon egyértelmű mondatokat mondott arról, hogy nem szabad tovább játszadozni a pár napon belül megegyezünk- nem kell mindenáron megegyezni - ha harc, legyen harc skálán, mert megint nehezebb idők jöhetnek..

www.portfolio.hu/gazdasag/megbuntetik_magyarorszagot_az_idohuzas_miatt.163807.html

hoplita 2012.03.05. 09:43:52

@ubul2000:
Hogyne lenne.....szlopa is megmonta...!!!
Még esztet senem tuodod?
:DDDDD

graycivil 2012.03.05. 09:55:04

"Nem vitás: az Orbán-kormány nyírta ki a Malévot

Aki eddig tamáskodott, hogy Oszkó Péternek elhiggye, kész terv volt a Malév utódjának felállására, most olvasgathatja a tanulmányt, mely erről szól. Az index által reggel közölt dukumentumnak ma már nem annyira a részletei az érdekesek, hiszen kábé mindegy, hogy tökfapados, vagy kétosztályos működési modell lett volna jobb"

ecoline.hu/ceg/2012/3/1/Itt_a_bizonyitek_hogy_a_Fidesz_sara_a_Malev_5B83PF

" A lényeg az, hogy egyértelművé vált: pontosan lehetett tudni, mit kell csinálni Malév-ügyben, az Orbán-kormány mégse csinálta."

Budai fülel? F.Y!DESZ

tibapó 2012.03.05. 10:03:58

@lüke:
Nemiségétől megfosztott, sanyargatott állat húsát, tojását ne edd!

lüke 2012.03.05. 10:12:00

@lüke:
a süketelés, idöhúzás, méltóság meg nem számít,
a politikai cirádák se, a márc. 15.-i blöffölés se
a piac a meghatározó

@tibapó:
ez csak eszmei része,
de a gyakorlati
-az antibiotikummal etett csirke,marha stb
- Neomycinnel permetezett alma
- dioxinos marha
- Creutzfeld -Jakob kergék
- anabolikák
- DDT-vel permetezett indiai, brazil gyümölcsök

igy kapásból

lüke 2012.03.05. 10:18:23

@dr. Bubó:
azért hallgass a megboldogult Romhányira
"nem segíthet rajta(d)
csak a pszichológus"

dr. Bubó 2012.03.05. 10:18:48

@knausz: ja ott fidesznyikk nhácikok vonultak... igen én is gondolkodtam...

ne mennyen senki külfődre... Kanadát kérjük fel, hogy megyéje lennénk...

kanadai/skandináv menekülttábor lehetne az egész ország... NEMMAGYAR adminisztrációval...

lüke 2012.03.05. 10:20:21

@dr. Bubó:
dehogynem, irány Párizs:
ott kapsz egy almát:) és returjegyet

dr. Bubó 2012.03.05. 10:21:33

@Dr. simonmondja.: fides B közép... hát igen 800ezer köménymag... zsugorodik, de ez is sok egy NB3-as vagy megyei negyedosztájú "csapatnak"

tibapó 2012.03.05. 10:25:46

@tibapó: és persze tejét-tejtermékét se.
Tehát: nemiségétől megfosztott, és/vagy sanyargatott állat húsát, tojását, tejét, tejtermékét, egyebét ne fogyaszd!

hoplita 2012.03.05. 10:29:27

@dr. Bubó:
Engem, te kis patkány?
Te kis ezernevű-nickű faszomberci...:(
Anyád hátán baszlak meg....te szánalmas kis netcigány.
Kis névtelen, gyáva, buzeráns szaralak.
Te dumálsz, aki tucatnyi nicken óbégat az agyrémeiről, de még arra is gyáva kancsó, hogy eccer kimenjen a zuccára?
Nyomoronc kis buzi.

hoplita 2012.03.05. 10:35:30

@lüke:
Ezen a defektes buzin már az sem segít.
Egy saller, olyan egyenesen indított, kissé a testtel belemozduló, orrnyeregre lecsapó saller....na, az igen, az segít.

hoplita 2012.03.05. 10:36:50

@tibapó:
Bazmeg....
Általában ártányt vágok.
Akkor most egy gheczi vagyok?
:DDDD

nyünyüge 2012.03.05. 10:41:40

@lüke:
pedig soha nem látott kormány melletti szimpátiatüntetés várható - hogy lássa az egész világ, különösen az a csúnya EU, hogy igazságtalanul kezeli a magyar kormányt.

hoplita 2012.03.05. 10:44:30

2006: megsemmisítették a kirívó törvénytelenségekről készült felvételeket
A Balsai-jelentés elkészítésében közreműködő nyugalmazott büntetőbíró szerint a rendőrök olyan sok lőszert használtak fel 2006. október 23-án, hogy a honvédségnek kellett feltölteni a készletet, az akkortájt készült rendőrségi felvételeket a brutális őrizetbevételekről pedig szerinte megsemmisítették - írja a Magyar Nemzet.

További részletek: kuruc.info/r/2/93033/#ixzz1oEZDb3C9

De mi nem felejtünk.
A kurucra kitett szemét seggfejek között van személyes ismerősöm is.
Róla majd, alkalomadtán én gondoskodok.
Fehér ember nem felejt....egy magamfajta meg pláne.

concret 2012.03.05. 10:44:34

@lüke: Nem a tojásárral van a baj.

Gyerekkoromban 1 forintért adták - ha utána számolok más élelmiszer áraknak, a 45-50-szeres emelkedés mindenütt megvolt, sőt.

A baj a jövedelmek stagnálása-csökkenése, meg a foglalkoztatás-csökkenés. Az egész gazdaság negatív spirálba kerülhet.

És én egy optimista ember vagyok.

aszekelyek 2012.03.05. 10:53:21

@knausz: nem voltam ott de komolyan rosszabb hangok voltak ott, mint azt leírni, hogy a magyarok genetikusan alattvalók? A moslékzabáló csak egy kis malőr, ehhez. Knauszikám, ennek a szegény kertésznek kert helyett felsőbbrendűségi komplexusa van. Már amikor ez megjelent, írtam, hogy ez provokáció. Szó nélkül nem lehet hagyni. Alibinek pedig jó, hogy menjen KAnadába, ríni, hogy őtet báncsák itten a csúnya magyarok. A világ összes országában tudsz ennyi antiszemita érzelmet gerjeszteni. A látenst csak fel kell piszkálni ilyen móccerekkel és már fel lehet tűzni a zászlóra. Ő is kap menekült státuszt , hazajön vagy máshová küldeti az ott felvetetett pénzét és onnan gyalázza tovább a magyarokat.Már ismert a szisztéma, mi és hogyan történik. Találtak kajnét. Mondjuk a kanadaiaknak éppen nem tetszik annyira.... Nincs onnan messze már az az amerikai népszava....Engem az érdekel , ki fizette az utazását , inkább. Koncepció ez, a vak is láthatja. A jobbik szerintem is a kreatúrájuk. Nélkülük a pusztába kiabálhatnák ezeket. Akiknek szükségük van rájuk és ezért meg is teremtették maguknak , azok éppen az ellenük ágálók. Tudod Knauszikám , mi , gyalogmagyarok , csak úgy , magunktól nem voltunk eléggé antiszemiták ahhoz , hogy arra mutogathassanak. ...:))) Pártot is tudtak alapítani....khm , azt se tud bárki. A propagandájuk is profi.Már a célközönséghez szabva.... Ilyen véletlenek nincsenek. Tudod, szoktam mondani, hogy az szdsz és feri az ultrajobb. Szerintem. :) Szerintem ez így van. A függöny mögött. CSak egy momentum. ferink, mikor átrohana a cigánysoron, testörök hadával, odaköpte nekik , menjenek dolgozni...... Ezt a színházat, amit most előad, meg ne edd! Egy millió adomány, az se az övéből...., nohiszen !Gyöngyöspatán.

tibapó 2012.03.05. 10:55:29

@hoplita: ha te szoktad kiherélni is, akkor minden bizonnyal. :)

hoplita 2012.03.05. 11:04:49

@tibapó:
Nem, én nem herélek....én csak szúrok.
Mi hímek tarcsunk össze.:)
A piszkos munkát a dokik végzik....lelkük a pokolban.:D

hoplita 2012.03.05. 11:06:04

@tibapó:
Viszont a disznóhere speciel egy roppant ínyenc és finom falat.
Az elkészítését már bevállalom.:)

hoplita 2012.03.05. 11:09:19

@knausz:
"...A Jobbik ellen kell kialakítani egy taktikát most már biztos vagyok benne..."

Te még életedben nem voltál semmiben sem biztos....és ez biztos.:)))))))

hoplita 2012.03.05. 11:10:57

Daher Pierre lett Orbán libanoni összekötője - ez még belefér a heti 192 órás munkaidejébe
A Fidesz libanoni származású parlamenti képviselője, Daher Pierre, a Superman az elmúlt hetekben Libanonba látogatott, hogy a két ország közötti befektetésekről tárgyaljon - írja a Naharnet című libanoni híroldal az An Nahar című arab nyelvű napilap anyagára hivatkozva.

További részletek: kuruc.info/r/2/93044/#ixzz1oEgBJNQK

Nyihahahahahaa...
Nagy szarban van ovika....ha erre a köcsögre bíz ilyet.:))))))

lüke 2012.03.05. 11:41:00

@concret:
én nemmondtam, az eu-ban a legolcsóbb 30 cent
a bér maradt
76-ban 2000 volt a kezdö fizetésem
2012-ben 80 ezer lenne(netto)

lüke 2012.03.05. 11:45:28

@nyünyüge:
Andersen Odenseeben, Grimmek Hanauban- EU- születtek
ET Hoffmann rémmeséihez hasonlít a magyar helyzet

concret 2012.03.05. 12:02:19

@lüke:

Jól beosztod, ha jut a four seasonsra is :)

én csak az átépítésekor jártam ott.

na, majd a porszívós tanfolyam után, ha kifizettem zsüli sikerdíját (előre ügynöktanfolyamra nem adok pénzt).

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 12:06:56

@concret: ölég gyenge sütiket vettem ott egyszer. Kétezer/darab áron.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 12:27:40

@aszekelyek:

Ilyenek ezek.
A szocialisták adórendszere szerint már az átlag alatt keresők is "szupergazdagnak" számítottak, akik már a legmagasabb adósávba estek, és családi pótlékra sem voltak jogosultak.

Adómentes minimálbér az persze kellett.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 12:33:34

@panelburzsuj:

Lehetséges.
Valamiféle lelkiismeret furdalás lehet, hogy van mögötte.
Annyira mélyen nem ismerem a francia, angol lelkeket.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 12:36:21

@concret: engem mindössze a szakmainak (is) nevezhető érdeklődés vezet, és a cukrászuk sokak szerint az egyik legjobb Magyarországon.
Az egyik pinduri sütemény (tonkababos csokitart) elég régóta várhatott gazdájára, a másik (sajttorta) belsejében pedig nagyrészt tejszínhabot (!) találtam.
Egyébként megértem, ha Zsüli oda szervezi a porszívós vevőtalálkozókat. A fantasztikus fotómodellekkel mutatkozó arcok nagyobb része is impotens...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 12:36:39

@tölgyes:

Tények tény, csak nem azzal szemben, amit én mondtam, hanem mellette.

Miért is engedi meg Európa így a bevándorlást? Önként teszi, az általad is ismertetett következmények pontos tudatában.

Visszaüt a liberalizmus.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 12:42:49

@tölgyes:

Föderális EU az európai országok halálát jelentené.

Csupán egy önálló politika, saját hadsereg nélküli birodalom tartományaivá válnának.

A soknemzetiségű országok széthullottak a közelmúltban, az EU sem maradna egyben egyetlen országként.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 12:52:16

@szoja122:

Ki az a Szécsényi?

Ha Gróf Széchenyi Istvánra gondolsz ő ugyan miért is ne lehetne magyar?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 12:57:02

@ciceró:

A teljes munkáltatói bérköltségért a munkavállalónak kell megdolgoznia, és az egészet a munkáltató bérszámfejti, utalja ennek-annak.

Aztán, hogy melyik állami sarcnak éppen mi a neve, az egyik több-e, vagy a másik, annak túl sok gyakorlati jelentősége nincsen.
A teljes bérköltség ami számít.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 13:11:17

@ciceró:

1. Nem a szaporodást erőltették eddig?
Ha túl sok a gyerek, akkor előbb-utóbb túl sok lesz az idős ember is. Ez következett csak be.
Vagy valaki fogalmatlan azt gondolta, hogy a XX. századi szaporodási ütem sokáig fenntartható lesz?

Minél tovább élnek az idős emberek, annál több idejük van átadni a tapasztalataikat az ifjabb generációknak.

Az persze egyértelmű, hogy csak olyan nyugdíjrendszert lett volna szabad bevezetni, amelyik nem függ a demográfiai viszonyoktól.

Nem a demográfia helyzetet kell a "kőbe vésett" nyugdíjrendszerhez igazítani, ezt nem is lehet, hanem a nyugdíjrendszert kell a realitásokhoz alakítani.

2. Már nagyon régen feltalálták a vám intézményét.

Annak is van egy optimális szintje. Nem célszerű eltörölni, mert akkor az van, amit mondasz, a hazai gazdaság versenyképtelenné válik a sokkal olcsóbb béreket fizető távoli idegen országok gazdaságával.

Persze túl magas vám sem jó, mert az meg elkényelmesíti a hazai gazdaságot, nem ösztönzi fejlesztésre, hatékonyság növelésre.

Európa megszívja ezzel a gazdaságpolitikával az egyértelmű, elveszti maradék befolyását is a világban.

Nem fog már sokáig működni de jól élünk hitelből módszer.

Kínában szükségszerűen nőni fog a belső fogyasztás, és akkor kevésbé lesz rászorulva az amerikaiak, európaiak pénzére az áruiért, amit amúgy is ő hitelez nekik, hogy legyen miből vásárolniuk.

S az sem valószínű, hogy Kína ugyanúgy jár majd mint Európa, mivel másképpen működik. A politika ott gyorsan tud dönteni, alkalmazkodni, ha akar, s számukra hátrányos, előnytelen elvekhez sem kell ragaszkodniuk a tönkremenetelük árán is, mint Európának.

concret 2012.03.05. 13:14:36

A nemzetállam hívei olyan lazán eltekintenek attól az alapvető igazságtól, hogy a mai Európa országai - a XX.század minden szörnyűsége ellenére - jellemzően nem nemzetállamok. Olyan periférikus országoktól eltekintve, mint Portugália vagy Málta, mindenütt él több-kevesebb nemzetiség, esetleg kisebbségi nemzet is.

Ezt nekünk, magyaroknak kellene a legjobban tudnunk: elképzelhetetlen olyan ország, amelyik minden szülőhelyén élő magyart egyesít, és nem soknemzetiségű. Persze, az egyszerű lelkeknek a valóság nem probléma, a józan érvelés meg falra hányt borsó.

concret 2012.03.05. 13:18:39

Amennyiben a munkáltató tulajdonosként személyes közreműködésével részt vesz a cég munkájában (ez a magyar kkv-k világában általános), akkor a bérköltségért a munkavállalón kívül bizony a dolgozó tőkésnek is meg kell dolgoznia.
Utoljára Marx mondta, hogy csak a fizikai munka teremt értéket.

panelburzsuj 2012.03.05. 13:18:53

@Hepci:

No látod: szépen megosztozunk a piacon.

Te nem vívódsz a nemzeti önbecsapáson, én meg nem tépelődök tejszínes sajttortákon.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 13:25:35

@ciceró:

Az egyik fő probléma az euróval van. eleve bevettek olyan országokat, amelyeket nem kellett volna. Másrészt az amúgy nem túl szigorú felvételi követelményeket a már felvetteknek nem kell tovább betartaniuk. Ez súlyos hiba.
De még ha be is kellene, ezt hogyan tudná az EU kikényszeríteni?
elvonnak némi pénzügyi támogatást? Hát az még Magyarországot sem rogyasztja meg.
Elveszik a szavazati jogot?
Az sem számít sokat.
Kizárni meg nem zárnak ki senkit.
Ráadásul bármilyen módszer, ahogyan az ENSZnél is, csak a kis országok ellen lehet hatásos. A nagyok úgyis azt csinálnak, amit akarnak. Valahogy nehéz elképzelni, hogy az EU Németországgal szemben komolyan eljárna, mert nem tartanak be valami ajánlást. Ha ők kilépnének nem sok értelme maradna tovább az EU-nak.

Ráadásul, ami teljesen EU hatáskör, azzal sem élnek, csak vissza, és rosszul.
Mi a fenének is kellett az Európai Központi Banknak kötvényeket kibocsátania, és gagyi tagállamok gagyi kötvényeit megvennie?

Az euró már elbukott, nem olyan értelemben, hogy nem maradhat fent, de a dollárt nem fogja leváltani, pedig ezt sokan szerették volna, szerte a világban.

Olyan erős sem lesz, mint a német márka volt.
Nem sokkal több előnye marad, mint az, hogy eurózóna tagállamok között nem kell pénzt váltani.

Nem lesz olyan világszerte irigyelt presztizspénz, mint amilyen lehetett volna.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 13:43:45

@ciceró:

A XX. század és a humán károk.
Európa népessége soha korábban és azóta sem nem nőtt annyira, mint a XX. században.

A mennyiségi számokon egyáltalán nem látszik semmiféle humán katasztrófa.

Mennyien éltek Európában 1900-ban és mennyien 2000-ben?
Ezekből a számokból senki meg nem mondaná, hogy közben kettő világháború is lezajlott.

Magyarország például az I. világháborús vérveszteséget már 1920-ra kiheverte, pedig még 1919-ben is háború volt, de akkor már mégis nőtt a népesség, a II. világháborús vérveszteséget pedig 1952-re.

Szóval egyénileg, a családoknak az országoknak humán katasztrófa volt persze, de ez mennyiségileg nem nagyon kottyant meg Európának, csupán pár év alatt, nem nagyon hosszabb idő alatt, mint a háborúk időtartama pótlódott a népesség.

A II. világháború is csak babazsúr volt a Tatárjáráshoz képest a magyarországi népességre gyakorolt hatását tekintve.

Tartok tőle, hogy ha nem lett volna I. és II. világháború Európa népessége ma akkor is közel ugyanekkora lenne, mint amekkora ma. Előbb kezdődött volna el a természetes népességcsökkenés, vagy nagyobb mértékű lenne, aztán annyi.

mókáné 2012.03.05. 13:47:22

@dr. Bubó:

"ne mennyen senki külfődre... Kanadát kérjük fel, hogy megyéje lennénk...

kanadai/skandináv menekülttábor lehetne az egész ország... NEMMAGYAR adminisztrációval... "

Vagy egyenesen a Holdra, ha kérhetnénk egy jegyet nem retur! Most komolyan: ez az ország szépen kiürül, ha faji kérdést csinálunk.

Véleményvezér- hez, ha van jogosítványod, most lehet szólni, engem nem vesznek újságírószámba, se nem blogger, se nem közéleti személyiség.. autodidakta nem szólhat!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 13:50:50

@ciceró:

"Az is látni kell, hogy Magyarország az első világháború után elveszítette azt a pozícióját, hogy meghatározza ebben a térségben mi történjen."

Ezt a pozíciót már 1526-ban elveszítette.

"A korábbi hatalmukat, hogy egy föderatív államszerkezetben majdnem egyenrangú félként egy birodalmi politikába beleszólást kapjunk, elenyészett."

Ez nem volt lényeges hatalom. Nem a magyar miniszterelnök döntött a világháborúba lépésről. Magyarország a birodalom első számú szolganemzete volt, ezért aztán mindenki megvetette, nem sokan irigyelték, és nem is sajnálták a többiek Trianonért.

mókáné 2012.03.05. 13:52:49

@hoplita:

"Te még életedben nem voltál semmiben sem biztos....és ez biztos.:))))))) "

Rátapintottál a lényegemre, azt hiszed, pedig ez, ilyen formában nem igaz.

A bizonytalanság adott, de jó eséllyel el tudom dönteni, mi helyes és mi nem, aztán ehhez igazítom magam.

hoplita 2012.03.05. 14:09:49

@Akitlosz:
Á... ez a faszomfütty valószínűleg egy szécsényire gondolt...de ugye az írással, főleg a helyesírással hadilábon áll.:))

hoplita 2012.03.05. 14:15:29

@Akitlosz:
".... Magyarország a birodalom első számú szolganemzete volt, ezért aztán mindenki megvetette, nem sokan irigyelték, és nem is sajnálták a többiek Trianonért..."

Társnemzetnek mondanám inkább...de ez csak részletkérdés.
Az odavezető utat kövezők ma is etalonnak számítanak, az ellenzői pedig habókos bajkeverőknek.
Ahogyan most is megfigyelheted ezt a leosztást.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 14:25:47

@knausz: mi ez a Véleményvezér, a pandacsökiboborján sintóista seggelika?

mókáné 2012.03.05. 14:33:12

@Hepci:

"mi ez a Véleményvezér, a pandacsökiboborján sintóista seggelika?"

Nem vagyok egy nagyképű, szívesen megosztom a véleményemet mindenkivel, de most már ha úgy könyörögnének sem szólnék hozzá ahhoz a bloghoz!

Az emberben legyen minimum tartás. Kéne tanulnom, küldhetnél.. ez a beszédcentrikus angol nem kenyerem, jobban szerettem, amikor fordíthattam.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 14:38:01

@knausz: tartást, én?
Rendelj inkább metszőollót vagy gumihalat, azt küldök szívesen. :D

mókáné 2012.03.05. 14:46:10

@Hepci:

"Rendelj inkább metszőollót vagy gumihalat, azt küldök szívesen. :D "

Még lehet arra szükség. A metszőollóra. Szombaton hazamentem és úgy tűnik visszafogadnak.

Föl-földobott kő, földedre hullva,
Kicsi országom, újra meg újra
Hazajön a fiad.

Tartásdíjvitám ,remélem nem lesz, bár mostanában lekerült a napirendről, mert csinálom, amíg bírom. De Neked nem kell fizetned, az biztos!:) megnyugtathatlak.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 14:49:32

@knausz: hová haza, a férjedhez?
[mostanában nem követtem az eseményeket]
Nem tudom, hogyan/miért/mikor kellene (esetleg) fizetnem, de megnyugtatlak, nagyon zsugori vagyok. :)

mókáné 2012.03.05. 14:54:34

@Hepci:

"hová haza, a férjedhez?"

Miért? Van férjem? Honnan veszed az információkat? A Hócipőből?:)

"nagyon zsugori vagyok. :) "

Nem helyes. Változtatni kell rajta, mondanám, ha kicsit sem ismernélek.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 14:59:06

@knausz: ennyi idő alatt csak nem váltál el... tehát még van (férjed).
(?)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 15:00:32

@hoplita:

Hát igen sajnos. :-(

A Nemzeti Bankos propaganda szövegben olyan volt, hogy olyanokat tesznek a pénzre, akik a magyar pénzért is tettek valamit.

Deák nem tudom mit tett a magyar pénzért, de Kossuth Lajosnak bizonyos bankók is a nevét viselik, mégsem maradhatott a pénzen.

Zavaros ez a magyar történelem, március 15-e nemzeti ünnep, Deák meg a haza bölcse, mert kiegyezett a véreskezű osztrák császárral.

1849-ben, után sem volt kisebb a megtorlás mint 1956 után.

mókáné 2012.03.05. 15:02:45

@Hepci:

"tehát még van (férjed).
(?) "

Papírom van róla, hogy van férjem. Ez azért egészen más!

Nekem a papír, az tudod mire elég és tudod, mennyit ér, amikor valakinek csak papírja van róla..

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 15:05:18

@knausz: oké. :)
Amíg legalább papír van róla, bármikor férjnek/feleségnek tekinthetitek egymást, ha úgy fordul.
Az Audi.

lüke 2012.03.05. 15:08:08

@Hepci: igen?
szerintem jók voltak( igaz nyitáskor voltam, s akkor még csak ezer volt)

nyünyüge 2012.03.05. 15:09:29

"A kormány a tehermegosztás jegyében a terheket nem az emberekkel, hanem a nagyvállalatokkal akarja megfizettetni, erről szól az ország és az unió közötti vita - mondta a kormányfő, hozzátéve ugyanakkor, hogy az országnak szüksége van a nemzetközi beruházásokra. "Ezért gyarmatosítás és szövetségkeresés között különbséget kell tenni" - fogalmazott a kormányfő, aki szerint a gyarmatosítónak csak a piacunk kell, akinek a munkánkra is szüksége van, az a szövetséges."

Szerény véleményem szerint a Békemenet "Nem leszünk gyarmat!" és a "szükségünk van nemzetközi beruházásokra" c. mondatok közötti értelmes distinkció artikulásával kapcsolatban komoly problémák vannak.

A problémák gyökere: a hiteltelenség.

lüke 2012.03.05. 15:10:27

@Akitlosz:
szerintem a nemzet operatöre, Feri ö is:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 15:11:41

@lüke: én is azt hallottam, hogy jó.
Amit viszont elhoztam (2010 szeptember), az a kettő nem volt jó, ennyiért semmiképp, de a feléért se lett volna az.

mókáné 2012.03.05. 15:12:01

@Hepci:

:) vége. Aminek vége, az a múlt része csupán.

lüke 2012.03.05. 15:15:05

@panelburzsuj:
na! akkor nincs egy nyugodt napod se

lüke 2012.03.05. 15:17:44

@Hepci: reménykedjünk, hogy zsüli átküldeti, s megmeózom

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 15:24:48

@knausz: Audi Audit auditál...
Sohase mondd, hogy sohase...
Eccer volt úgy, hogy belenézett egy nő a bánatos szemembe nagyon komolyan és aszonta: "te már a múlt része vagy".
Osztán a zélete nem egészen úgy alakult, mint, és mostanáig erőteljesen meresztgeti a szép barna szemét, amikor találkozunk... de már a múlt része vagyok... szerencsére...
Ebből persze nem az következik, hogy pl. én akkora érték lennék, lóf*szt, csak vakok között a félszeműnek legalább fél szeme van. :)

mókáné 2012.03.05. 15:29:42

@Hepci:

"Ebből persze nem az következik, hogy pl. én akkora érték lennék,.."

Függetlenül attól, mit gondolnak Rólad, a bukszád kapacitásáról, azt tudnod kell, hogy érték vagy!

Engem legnagyobb bajaimban sem hagytál magamra. Pedig nem a való világ. A találkozás nem kenyered, az igaz, de elfogadtam.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.05. 15:34:12

@knausz: örülök, ha akaratlanul is segít(h)ettem. :D
Biztos találkozunk majd, pl. mi van azzal az előadásos hepajjal áprilisban?

mókáné 2012.03.05. 15:56:50

@Hepci:

"örülök, ha akaratlanul is segít(h)ettem. :D"

Köszönöm.:)

"mi van azzal az előadásos hepajjal áprilisban? "

Ma kaptam egy hírlevelet a Civil Akadémiától, jelezték, hogy néhány hely van csupán, de mivel eddig Bea jelentkezett egyedül és Te a "fél ember", nem gondolom, hogy találkozót tudunk rá most szervezni. Legközelebb.:)

panelburzsuj 2012.03.05. 16:01:49

@lüke:

Amíg betegség van, addig az orvosoknak nincs egy nyugodt percük?

bigapples 2012.03.05. 16:05:34

Haraszti és Gati nem csak itthon csapta ki a biztosítékot:

www.nationalreview.com/articles/292541/crusade-against-hungary-marion-smith?pg=1

Annyira képtelenek már a vádak, hogy egy ilyen kaliberű konzervatív médium is kiáll a magyar kormány mellett. Pedig szegény Charles Gati legszívesebben már lebombáztatná Budapestet...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 16:12:57

Az Iveta Radicova vezette leköszönő kormány elsősorban a kiadások lefaragásával a hiányt tavaly 4,6 százalékra csökkentette az egy évvel korábbi 8,1 százalékról. Robert Fico azt tervezi, hogy az évi 30 millió eurót meghaladó profitot termelő cégek társasági adóját 22 százalékra emeli a jelenlegi 19 százalékról. A Smer párt vezetője ezen kívül 19 százalékról 25 százalékra tervezi emelni az évi több mint 33 ezer euró (mintegy 9,6 millió forint) jövedelemmel rendelkező szlovákok személyi jövedelemadóját.

---

Mivel a Smer fog nyerni, ezért hamarosan az egykulcsos adó melletti érvek felsorolásból Bezzeg Szlovákiában is tételt ki lehet húzni...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 16:15:22

@nyünyüge: A kormány mindenkinek azt mondja amit az hallani akar. Amíg akad egy széles réteg akinek a szavazak számítanak, addig el jól el fognak karistolni ezzel a magatartással.

nyünyüge 2012.03.05. 16:32:07

@ciceró:
kár, hogy mire ezen játék végére ér, addigra minden égegyvilágon össze lesz karistolva: a visszapillantó tükrök, a borotválkozó tükrök, a szélvédők, ....

vagyis, minden, aminél fontos volna az éles és torzítatlan kép.

panelburzsuj 2012.03.05. 16:46:45

@lüke:

Mert?

Mert hirtelen nem jut semmi okos gyógymód az eszedbe, hát elsősegélyként leszócsavarózol? Biztos ami sicher, talán addig se fickándozik annyit? :)

Bosszantja a dr-nénit, hogy nem is analógiáról, hanem homológiáról van szó?

"not to get emotionally involved"

panelburzsuj 2012.03.05. 16:55:05

@nyünyüge:

Tiszta szerencse, hogy közismert nemzeti nagybankáraink és nagykereskedőink mellett nincsenek nemzeti nagygyárosaink, mert hamar kifogynánk a szövetségesekből ...

(Merthogy egy "nemzeti autónak" nyilván ugyanúgy kéne "piacot teremteni", mint az OTP-nek meg a CBA-nak.)

lüke 2012.03.05. 17:16:45

@panelburzsuj:
bosszant? na arra befizetnék
edd a homogenizált sajttortát:)

bigapples 2012.03.05. 17:25:47

@ciceró: A szlovák gazdasági fellendülésben jelentős szerep volt az egykulcsos adónak és általában a jelentős állami kiadáscsökkentésnek, ami miatt Magyarországhoz képest náluk nagyjából 10% ponttal kisebb mértékű az állami újraelosztás. Szerintem hatásos érvként továbbra is megmarad a 2002 utáni szlovák gazdasági lépések és azok eredményének emlegetése.

Fico emelheti a középosztály adóját, minden Dél-Szlovák adófizetőt szeretettel várunk, hogy nálunk adózzanak :). Így is laknak már elegen Rajkán és környékén az alacsony ingatlanárak és Pozsony közelsége miatt.

Nem lesz nehéz a pozsonyi felső-középosztály egy részét névleg Magyarországra költöztetni és itt adóztatni. Lesz ezekre a stiklikre elég szlovák segítő, látjuk a Gorilla ügyből, ügyeskedésben és a korrupcióban teljes a visegrádi egység.

A cégek megadótatásával is nagyon mellényúlnak. A multik adóoptimalizációs technikák sorával kivihetik a nyereséget és otthon fognak adózni, vagy bárhol, ahol jobban megéri.

A szlovák középvállalatok meg akár jöhetnek hozzánk is adózni. Legalább valami visszajön a 2002 utáni magyar adóforintokból, amiket Szlovákiában adóztak le magyar cégek és magyar állampolgárok.

hoplita 2012.03.05. 17:36:51

@Akitlosz:
Tudod, emlékszem, egyszer volt régen Orbánnak egy elszólása, hogy nem szeretné, ha megint az lenne, mint 67 után, hogy a falon egymás mellett függ a kájzerundkőnig francjóska és az aradi vértanúk képe...ne legyenek a köztudatban jó kádáromjánosom és az pesti srácok egy napon emlegetve.

Ezt akkor megsüvegeltem...most viszont már ennyi idő elteltével szívesen a képébe vágnám, hogy nem sok mindent tettél, tettetek ezért, bazmeg. Mossátok össze folyamatosan a jót és a rosszat, relativizáltok...és ha valaki szóvá meri tenni, akkor csak egy szélsőséges bajkeverő.
Na, mindegy...ezt is túléljük, ez is elmúlik, Isten nem felejtette így a világot.

hoplita 2012.03.05. 17:39:38

@Hepci:
"....Sohase mondd, hogy sohase..."

Látod, ez igen nagy igazság. Szoktam én is mondogatni...és nem von le semmit a valóságértékéből.:)

bigapples 2012.03.05. 17:43:07

nol.hu/archivum/bemutatott_a_kormanynak_es_brusszelbe_megy_az__ehsegmenet_

Mindig van lejjebb a demagógiában.

A mai nap külön színfoltja volt, hogy napirend előtt Veres expénzügyér és színesfémbegyűjtő állt ki a rendőri és a munkanélküli juttatások növelése mellett, mintha semmi szerepe nem lett volna abban, hogy hol tart ma a magyar gazdaság és hol Szabolcs-Szatmár-Bereg. Hitelesség a köbön.

panelburzsuj 2012.03.05. 18:39:32

@bigapples:

Addig örülj, amíg a Tóth Imre sorsában osztozók el nem hajtják maguk mellől a rajtuk élősködő pártokat, és saját lábra nem állnak.

bariga 2012.03.05. 18:47:46

@Akitlosz: Látod mennyire hat rád a demagógia, nem tudom, talán Bayer "ótvaros" Zsolt szavai köszönnek ebből a válaszból vissza. Persze hogy magyarok vagyunk, én is!!!
És mindenki más is, aki esetleg nem ugyanazt gondolja, mint Te és a főideológus. Ugyanis az nem a magyarság kritériuma, hogy valaki európai. Ha a földrajz nem elég bizonyíték, akkor a modern , progresszív, demokratikus társadalom szinonímájának vedd a fogalmat. Ne merd még egyszer megkérdejőjelezni az én magyarságomat és ne vedd magadnak a bátorságot, hogy Te határozd meg ki a magyar.
Nem vagy Te a Jóisten.

6.Lenin 2012.03.05. 19:15:38

@bariga:

"ne vedd magadnak a bátorságot, hogy Te határozd meg ki a magyar.
Nem vagy Te a Jóisten. "

Milyen igaz.

Horthy, Szálasi, Rákosi ,Kádár, Gyurcsány, Orbán és a Balástyai Rém is magyarok/voltak, állampolgárságilagból kifolyólag.

6.Lenin 2012.03.05. 19:26:41

@nyünyüge:

"A problémák gyökere: a hiteltelenség. "

Melyikre gondolsz? EP,EB, ET közül valamelyikre netán?

tölgyes 2012.03.05. 19:32:48

@Akitlosz: Én ennek az ellenkezőjét nem állítottam. Én csak azt állítottam, hogy ez Európa végét jelenti... mert ha etnikailag és kulturálisan átalakul, ha elvesznek az európai értékek, akkor ez nem lesz Európa..
A föderális Európával még nem volna baj, de azt megnézném, hogy a németek, angolok franciák mikor lennének befizetni a GDP 25%-át a közösbe. Most még az 1%-ot is sokallják.:)

tölgyes 2012.03.05. 19:37:23

@hoplita: Sajnos ez a genetikai lökés feltehetően má akkor sem létezett:(

jjulie 2012.03.05. 20:10:02

hahahaha

két esetben virágzik az orbánbukta, egyik ha csinál valamit, a másik, ha halogatja

BUX -1,57% (19005,86)
EUR/HUF -1,34% (292,77)
CHF/HUF -1,45% (242,68)
OTP -2,33% (3941,00)

hahahahaha

orbán seggszájú sántakutyaviktor végjátéka

tibapó 2012.03.05. 20:12:44

@Akitlosz: ja! Hányszor jártam úgy, mikor gyanútlanul bérköltségről beszéltem, hogy tudálékodan kijavítottak: "plusz bérjárulékok", én meg csak mondom atyaian mosolyogva: bérköltség, az bérköltség. :)

aszekelyek 2012.03.05. 20:12:52

@Akitlosz: szóval nem jobb. Alibi az egész.@6.Lenin: Láttam tegnap gurmai zita kisasszonyt:D ő nem szégyelli és nem fog bocsánatot se kérni, mert megszavazta, hog y az országot tönkretevőket azzal a megvonással sújtsák... A nénike el van tájolva de nagyon. Mindezt ciklámenrózsaszínben , igen.... poggy pinky-ben gagyogott és ragyogott hozzá. Lemaradt az indoklásról... eszerint. Annyi eurót kap és mégis olyan rémesen öltözik.... Pont olyan ízléstelen volt a megjelenése, mint amit mondott.

jjulie 2012.03.05. 20:16:48

@bigapples:

hahaha birka, vereshitelesség a köbön hogy aránylik az osrbánsántakutyahitelesség a köbönhöz?

értelmetlenbeszédű orbánsántakutyahitelesség a köbön az mennyi is, birka?

vagy a girószászhitelesség a köbön az mennyi?

vagy a smittpalihitelesség a köbön az mennyi?

birkahitelesség a köbön hahahahaha a köbön

és

hahahaha

vagy a szijjártóhitelesség a köbön az mennyi birkaországban birka?

bariga 2012.03.05. 20:20:10

@6.Lenin:
végre valami, amiben egyetértés van köztünk. A bűnösök pedig bűnhődjenek a törvény szerint és ha eljön az idő, akkor Isten színe előtt. Például ezért fontos a demokrácia, a civilizált törvényhozás, a független ügyészség ,a független bíróság és még egy csomó ilyen demokratikus, liberális maszlag.
Egy ember, bárki legyen is az, nem döntheti el egyedül, hogy ki a bűnös és ki nem, főleg azt nem, hogy szerinte mi számít bűnnek. Ezért kell, hogy sok ember mondhassa el a véleményét és legyenek szakemberek, akik ezt értelmesen összegezni tudják.
Na most azért nem nagyon tetszik ez a bizonyos "európaiság" úgy tűnik többeknek, mert firtatják, hogy ez most nálunk stimmel-e. És nem értem, hogy miért nem ezt szeretnénk, mi magyarok is??

jjulie 2012.03.05. 20:21:48

@hoplita:

ne búsúlj pajtás, egy lúzer a pokolban is lúzer

lüke 2012.03.05. 20:21:55

@jjulie:
hány ismeretlenes egyenlet ez?
mi az, matematika órákat kell vennedl öreg korodra?

jjulie 2012.03.05. 20:25:07

@lüke:

nem vagyok öreg

amíg huszonéves lányokat bámulok minden nap a metrón nem is leszek

és közeleg a tavasz, alacsonyan repülnek nem sokára a rövid szoknyák.......

hoplita 2012.03.05. 20:25:41

"Nagy kérdés, hogy mire várnak. Önök arra várnak-e vajon, hogy a károsultak és a károkozók kihaljanak, hogy ne legyen semmilyen, még csak morális szintű következménye sem? Vagy van egy sokkal nagyobb aggályom: (...) az igazság az, és azért van ez a tutyimutyi helyzet, mert a Fidesz és holdudvara tele van volt besúgókkal vagy ügynökökkel. Kérem, cáfoljon meg!" - mondta a miniszterelnöknek Mirkóczki Ádám.

További részletek: kuruc.info/r/34/93068/#ixzz1oGw6uz8h

Egy kis ügynök purparlé...

hoplita 2012.03.05. 20:27:39

@jjulie:
Hű, de szánalmas vagy te, netcigány faszfej.

jjulie 2012.03.05. 20:28:20

@hoplita:

legközelebb töröld meg a lábad, ha a kurucon jársz, nehogy megint behozz ide valami szemetet

aszekelyek 2012.03.05. 20:28:45

@bigapples: Ilyen fantáziátlan népséget! Hát éppen a lejtését igazítja ki a pályának. Van szemetek , oszt mégse láttok :DD ? Nála a kasza kulcsa van......... Nem a kasszáé , mint amivel hórihorgas elődje kérkedett...

hoplita 2012.03.05. 20:29:29

@jjulie:
hehehehehe...ott jár az eszed, ahol másnak a pöcse...igaz, te szarfaszú tapló?

:DDDDDDDDDDDDDD

aszekelyek 2012.03.05. 20:31:44

@graycivil: Kinek a zsebét gyarapította volna, az a kérdés. Nem az, hogy mi állt készen , hogy. OSzkóék miért nem csinálták meg? Ezt csak alulinformáltak ették meg. Az aranyrészvényesek mit szóltak oszkó biznicéhez?

jjulie 2012.03.05. 20:34:57

@hoplita:

hahaha lúzer

te akinek a leszarfaszú orbán a példaképe, akiért részegen kergetőztél az utcákon, hahahaha lúzer

vicces vagy lúzer, hahahahaha

adott az asszony pénzt hogy elmehess a kocsmába jártatni a szád lúzer?

6.Lenin 2012.03.05. 20:39:09

@bariga:

"Ezért kell, hogy sok ember mondhassa el a véleményét és legyenek szakemberek, akik ezt értelmesen összegezni tudják."

-Nos Mr. Orbán összegeztük sok barátunk véleményét, Ön még kicsit nem eropéer. Mi mondjuk mit csinálni, oszt lesz, majd.
Mr Akos Kertes mondja , Ön népe még zabálni moslék. Genetikában kapni durrdefekt, de nekik nem adni saller, maga.
Mr. Orbán, sallert akaródzni adni nekünk + koki (was ist das koki?)
Másik barátunk Gyuri Konrád mondani, megy wc-re is menekülőbőrönd, mert fél, sok lenni önöknél fajüldözgető + ilyenek, sötétek alakok.

So, Mr Orbán, mondjuk mit kell tenni...

Teccik állni kicsit féllábon, és mondani szép magyarul:
hacáré, hacacáré + kicsit tapsolni, oszt teccik majd lenni mi barátunk is.

Nem szabad nekünk engedni, hogy mi barátaink mindig összerettegjék szép pici fehér tanganyikájukat.

Mi szerettyük magyar ember, hasonlit mint europai kicsit, Mr . Orbán, csinálni kell, mit mondunk, minden lesz OK!

menőmano 2012.03.05. 20:45:30

Mi a baj? Mi történt? Még úgy látom mindig nincsen új feladat, poszt.
Hát! Én ezt már nem is értem??! komolyan.

:)))

menőmano 2012.03.05. 20:50:06

Közkegyelmet adott a Ház az LMP láncos képviselőinek"

Eszerint nem indítható, illetve nem folytatható büntetőeljárás azok ellen, akik 2011. december 23-án a Parlament bejáratainál - az aznapra tervezett szavazások elleni tiltakozásul - leláncolták magukat. Mentesül továbbá a büntetés végrehajtása, valamint a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mindenki, aki ellen ezért személyi szabadság megsértése miatt szabtak ki büntetést. A közkegyelem kiterjed a tiltakozó akcióval összefüggésben elkövetett szabálysértésekre is."

........LMP-s képviselőket, valamint a DK több tagját - köztük Gyurcsány Ferenc volt kormányfőt - elvitték a helyszínről".

atv.hu/cikk/20120305_kozkegyelmet_adott_a_haz_az_lmp_lancos_kepviseloinek

Na! Jól van! A Gyurcsány F. is kegyelmet kapott, többi) képviselő mellett.
Hát.! Akkor totálisan megoldódott ez is.
bezony
:)))))))

menőmano 2012.03.05. 20:51:57

@hoplita

Olvastam a délelőtti kommentjeidet is! Hát mit mondjak? Totálisan jók. komolyan.
:))))))))

bariga 2012.03.05. 20:52:05

@6.Lenin: Ja, hát igen , ez is egy álláspont. Valóban tök más , mint az enyém. Mert én már most egy európai magyar vagyok, Orbán meg még nem döntötte el, hogy mi akar lenni, mert hol ezt mondja hol azt. De még fiatal, van ideje.

6.Lenin 2012.03.05. 20:58:02

@bariga:

Tévedsz, a te álláspontodról írtam.
Ki, mit dönthet el.

menőmano 2012.03.05. 21:06:45

Óh! Jaj most látom!! Itt van/volt a poszton a blognagyasszonya, no persze, meg a kísérője!! Totál jó! vagy unalmas? hát én nem is tudom.
Ja.bocsika! Inkább szánalmasnak nevezném.
:(

bariga 2012.03.05. 21:07:01

@6.Lenin: Orbán annyit dönthet el, hogy akar-e EU-t, mert hogy magyar, azt senki nem vitatja. A sok kis országból álló EU meg valóban azt mondja, hogy így kell muzsikálni, mert ezek a mi elveink, megállapodásaink, aláírt szerződéseink, ezek a mi megválasztott titsztségviselőink, ez a mi etikánk, stb. Ha nem tetszik akarni velünk egy zenekarban játszani, azt mélységesen sajnáljuk, de nem erőszak a disznótor.
Lehet hazahúzni a francba ( hogy egy klasszikust is plagizáljak).

6.Lenin 2012.03.05. 21:14:52

@bariga:

"A sok kis országból álló EU meg valóban azt mondja, hogy így kell muzsikálni, mert ezek a mi elveink, megállapodásaink, aláírt szerződéseink, ezek a mi megválasztott titsztségviselőink, ez a mi etikánk, stb."

Valóban?
Ezek mindenkiere 1formán érvényesek?

Szerintem + ez a probléma, mert nem így működik, sajnos.

Érteni, félreérteni, magyarázni, félremagyarázni,érdek, ellenérdek...

bariga 2012.03.05. 21:25:45

@6.Lenin: igen, ezt én is úgy látom, hogy sok esetben szivatnak bennünket, többet követelnek tőlünk, mint amennyire képesek vagyunk, vagy amennyi szószerinz jogos lenne. Valószínűleg nem fognak annyit tenni értünk, mint Görögországért, vagy Olaszországért.
De lehet okosan, diplomatikusan tárgyalni és védeni a saját érdekeinket. Tárgyalni a határokon és a lehetőségeken belül. Ez fontos.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 21:28:44

@panelburzsuj:

Autóbuszgyárunk lehetne.
Lenne neki elvileg elég magyar piac, ha az állami cégeknek lenne pénzük új buszokat venni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 21:31:11

@hoplita:

Tartok tőle, hogy mi már nem érjük meg mire Magyarország gyökeresen megváltozik.

Egy rendszerváltást átéltünk, de gyökeres változást azért annyira nem. Túl kevés minden változott, túl sok minden maradt.

6.Lenin 2012.03.05. 21:36:43

@bariga:

"De lehet okosan, diplomatikusan tárgyalni és védeni a saját érdekeinket. Tárgyalni a határokon és a lehetőségeken belül. Ez fontos. "

Ez így van, de amikor az orrod előtt 1 csőretöltött mordállyal hadonásznak közben, kicsit idegesítő lehet 1gyenjogú félként tárgyalni, vagyis inkább abban a hitben ringatózni.

jjulie 2012.03.05. 21:37:20

@Akitlosz:

jaj pajtás, az nem nagy baj, ha gyökeresen nem változott az életed

mit tippelsz, hányen lehetnek akik úgy érzik gyökeresen megváltoztatta a redszerváltás az életüket - gyökeresen szarabb helyzetban vannak ma?

az pedig hogy nem tudtál élni a lehetőséggel, a peched, panaszkodj az apádnál, miért nem figyelt oda jobban amikor a tehetségedet csinálta

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 21:37:58

@bariga:

Senki nem kérdőjelez semmit.
Csupán kinek mi a fontosabb.

jjulie 2012.03.05. 21:39:29

@Akitlosz:

van autóbuszgyárunk, neve nabi, kaposváron, pl

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 21:40:00

@tölgyes:

Pedig így lesz, Mármint az etnikai vonatkozás része.
Föderáció az pedig nem lesz.
Nem működne.
Bőven elég ide a konföderáció.

bariga 2012.03.05. 21:42:15

@jjulie: @6.Lenin: Ha tényleg így van, akkor nincs mit tenni. Akkor én is azt mondom, hogy szégyen a futás, de hasznos

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.05. 21:42:40

@jjulie:

Az úgy a mienk, ahogyan az Audi, meg a Mercedes.

Azaz sehogyan, csak itt gyártanak, mert itt olcsó a munkaerő, meg jók az adókedvezmények.

menőmano 2012.03.05. 21:43:42

Erre senki nem számított: Orbánék váratlan döntést hoztak
Betiltották az e-cigarettát - váratlan indoklás: gyógyszernek minősül"

hetivalasz.hu/itthon/a-jelenleg-kaphato-termekek-minosege-es-megbizhatosaga-az-esetek

A közösségi terekben való dohányzás januári szigorú korlátozása óta jelentősen megnőtt az e-cigaretták forgalma. Főként azért, mert e-cigarettázni olyan helyeken is lehet, ahol a normál füstölgés tilos."

Hát! Ez baromi jó! Több mint érdekes.
S az talán még érdekesebb - mert nagyon finoman akarok fogalmazni - hogy(esetleg) kábitószer hatása alatt közösségi tereken/ben tartózkodni, na és persze italosan (is) szabad.
Na. mindegy, ez már csak ilyen.

6.Lenin 2012.03.05. 21:43:59

@Akitlosz:

"Túl kevés minden változott, túl sok minden maradt. "

...túl türelmetlenek vagyunk. Elhittük, hogy 1-2 év alatt megoldjuk-úgy, hogy közben szinte semmit nem teszünk érte-azt, amiért mások évszázadokon át harcoltak, keményen.

Legszívesebben megvettük volna készen a Tescoban.

bariga 2012.03.05. 21:44:03

@Akitlosz: a kettő nem zárja ki egymást

menőmano 2012.03.05. 21:47:38

Jaj! Bocsánat! Elfelejtettem!!
A drogot, az italt azért nem tiltják be, mert nyilván nem minősül gyógyszernek.
Hát, ez fantasztikus! Úgy, ahogyan sok-sok minden más is.
Hát! ez van.

6.Lenin 2012.03.05. 21:53:08

@menőmano:

Pedig a vén bölcsek már megmondták:

a pálinka is + a Boris, gyógyszer, csak az utóbbi ne beszélne fogyasztása közben annyit.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 21:53:21

@bigapples: Kár hogy nálunk az egykulcsos adó eredményessége a nullával egyenlő. De legalább van mire hivatkozni. Ha már mi elbénáztuk ezt is, legalább van ahol működött.

menőmano 2012.03.05. 21:58:38

@6.Lenin:
Nagyon vicces, illetve csak gondolja. Mert Nekem egyáltalán nem jön be.
Tegyen a szájára valamit, (a Borisának) vagy fogja be, s akkor talán nyugodtan fogyaszthatja."
Stimmel????
Egyébként az igazi, jó bor, mértékkel fogyasztva, az egészségre jó hatással van. Ön tudta???

panelburzsuj 2012.03.05. 22:00:09

@Akitlosz:

Kitalálod-e, minek hívják az olyan társadalmi-gazdasági rendszert, amiben a piacot mellőzve az állam méri föl és elégíti ki a szükségleteket.

ubul2000 2012.03.05. 22:00:45

@jjulie: elég vagy te nekünk, igaz?

menőmano 2012.03.05. 22:01:15

@6.Lenin:

Elnézést! Egyébként az egy hülye duma, felfogás), hogy borban az igazság.
Legfeljebb, ha valaki tul sokat iszik, esetleg alkoholista! Nagyobbakat tud hazudni. ennyi.

6.Lenin 2012.03.05. 22:07:13

@menőmano:

Volt 1 1xűbb megoldás, nem figyeltem a mondókájára, máshová irányítottam a figyelmem.

Jó, hogy mondod, a bor is gyógyszer valóban. Csak a mértékkel van baj legtöbbx, mivel eltérő vélemények alakulhatnak ki ebben a kérdésben.

Ellenben sok-sok éves tapasztalat folytán azért kialakul az 1énre alkalmazható mérték, néha. Nagy a szórás.

bariga 2012.03.05. 22:08:18

@Akitlosz: mondjuk az engem is érdekelne, hogy hová lett az Ikarus busz

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 22:11:13

@bigapples: A Fidesz sem sokat piromkodott ellenzékben emlékeim szerint. Sem demagógiában, sem alpári stílusban. Fogalmazzunk úgy, nincs új a nap alatt.

menőmano 2012.03.05. 22:11:59

@6.Lenin:
Mióta tegeződünk??? Egyébként a kutya nem kérte, hogy figyeljen rám. Nekem elhiheti.
Ennyi, s nem több!!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 22:17:20

@Akitlosz: Nem a szaporodást erőltették túl. Évszazadokon keresztül nagyon magas volt a gyermekek száma, mivel gyorsan haltak az emberek, az idős kort kevesen élték meg. Aki megbetegedett egy súlyosabb betegségben, jó eséllyel meg is halt. Korábban nem voltak olyan eredményesek az abortuszok, az egyház is keményen üldözte, védekezési módszerek kezdetlegesek voltak.
A lakosságszám emelkedését szerintem továbbá az élelmezés is erősen lekorlátozta.

menőmano 2012.03.05. 22:19:29

@menőmano:
Nincs elfelejtve semmi - a múltból - nem tudom mi a fenének jópofáskodik" itt!!!!
Vannak itt sokan biztosan, kiknek bejön") Hát NEKEM NEM!!!
:(

6.Lenin 2012.03.05. 22:22:00

@menőmano:

Amennyiben lenne kutyám, akkor sem hallgatnék rá + tulajdonképpen soha nem sikerült megtanulnom kutyául, tehát, ha tanácsokat szándékozna adni, akkor sem érteném. Talán jelbeszéddel hamarább, valamivel.

A blogozás már csak ilyen, tök ismeretlenek is tegeződnek.
Zavar?
Akkor nem tegezlek máskor, csak, ha válaszolok 1 hozzászólásodra.
Mert én figyelek Rád.
Igaz, csak esténként, mert akkor vagyok itt.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 22:22:13

@Akitlosz: Nem lesz presztízspénz, ebben igazad van. A szuverán nemzetállamok, a népek Európája, ahogy a Jobbik fogalmazza meg, totálisan lecsődöltette magát.
Az eladósodást a szuverén politikai elitek csinálták meg. A rövidlátó, a nyerésre berendezkedett politikai elitek. A folyamat nem most kezdődött, a gyökerek a jóléti rendszerek működtetésében rejlenek. Amikor még kezdetleges volt az integráció, a folyamat már javában zajlott.
Még az euró bevezetése előtt is bőszen adósodtak el a politikai elitek.

A nemzetállamok magukat tették tönkre. Szerintem annyi történik, hogy az EU jelen formájában a szuverén államok adósságcsapdáját nem tudja kezelni. De a szuverén államok EU nélkül sem tudnák ezt megtenni, csak irtózatos veszteségek árán.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.05. 22:24:05

@menőmano: A Fidesz mögött álló oligarcháknak nincs részesedésük az e-cigiben. Ezért az e-ciginek pusztulnia kell. Ez ilyen egyszerű. A kitalált döm-dö-döm szöveg mint mindig, mellékes. Bla-bla, törmelékszöveg.

tölgyes 2012.03.05. 22:25:19

@Akitlosz: No persze..mert Európának ebben a helyzetben is fonosabb a melegek házassága, mint a demográfia katasztrófa elkerülése.

dr. Bubó 2012.03.05. 22:26:41

@panelburzsuj: "Kitalálod-e, minek hívják az olyan társadalmi-gazdasági rendszert, amiben a piacot mellőzve az állam méri föl és elégíti ki a szükségleteket. "

piactalan gaz(da)ság?

dr. Bubó 2012.03.05. 22:28:04

@tölgyes: a kettő nem függ össze... mivel két azonos nemű együttélő az nem tud gyermeket nemzeni....

vagy? csak nem kívánod kényszeríteni őket hogy úgy "párosodjanak" ahogyan te beosztod őket ?

menőmano 2012.03.05. 22:32:12

@6.Lenin:
IGEN! Zavar!! Egyébként nem kell rám figyelni. Ha kérhetem.

menőmano 2012.03.05. 22:35:12

@ciceró:
Hát! Igen! Ilyen egyszerű!

dr. Bubó 2012.03.05. 22:48:08

úgy látom a ruszkikban több a gerinc mint az alávaló paraszt zombi birka magyarokban...

hamarabb lesz demokráciájuk ? huha

ubul2000 2012.03.05. 22:58:04

@bariga:
"én már most egy európai magyar vagyok"

Eddig nem az voltál????

márta)) 2012.03.05. 23:25:39

Az Egyesült Államok kedden az orosz elnökválasztás szabálytalanságainak "független és hiteles" kivizsgálását kérte Oroszországtól, miután számos jelentés szerint ilyenek is hozzájárulhattak Vlagyimir Putyin győzelméhez. "

hvg.hu/vilag/20120305_usa_orosz_valasztas#rss

Ugyan, ugyan.
:)

márta)) 2012.03.05. 23:30:20

Hát.ja! Este van itt @Lenin! Még isteni szerencse, hogy nem azt írta mint a másik ember! pardon) "láthatatlan" ember) "reggel és este mindig itt vagyok, ha nem írok akkor olvasok".
Barom jó, és fantasztikus duma lett volna "az" is)
No. mindegy.

jócccakát!!!

jjulie 2012.03.06. 06:29:43

@Akitlosz:

naja, egy tőzsdés cégről mikor is mondhatjuk hogy a "miénk"?

www.capitalmarket.hu/cikk?61892

és mennyi ideig érvényes a "miénk"?

dbeata 2012.03.06. 06:31:22

@Akitlosz:" döntéshozók tevékenykedhetnek inkább a köz javára vagy inkább a saját javukra is. "
Biztos is. Én úgy látszik, jobban hiszek és bízok a civil kurázsi erejében és értelmében. Lehet, családi beütés. De tiszteletben tartom, hogy te inkább odaföntről várod a dolgokat, legalábbis amit írsz, abból az tűnik ki.

Most csak belegondoltam, hány agyalágyult uralkodó született a királyi udvarokban, a belterjes házasságkötéseknek köszönhetően... Szomorú de igaz, ez is.

concret 2012.03.06. 07:57:48

@jjulie:
Utoljára kádárék próbálták eladni, hogy a gyár a miénk, magunknak dolgozunk.
Bár az élelmesebbje ezt úgy értelmezte, hogy hazaviheti a szerszámot.

Érdekes rokonság van a kommunisztikus "mi" és a vulgárnacioanalista "mi" tudat között.

lüke 2012.03.06. 08:03:42

üres a legelö , a strandon vagytok?

mókáné 2012.03.06. 08:10:41

@márta)):

"Hát.ja! Este van itt @Lenin! Még isteni szerencse, hogy nem azt írta mint a másik ember! pardon) "láthatatlan" ember) "reggel és este mindig itt vagyok, ha nem írok akkor olvasok".
Barom jó, és fantasztikus duma lett volna "az" is)"

:):) köszönöm. Nem hagylak itt Benneteket sem, de ma húzós napom lesz. Áthoztam A láthatatlan ember szövegemet. Két részletben:

- Azt ne gondoljátok, hogy nem mulattam fentebb és olykor tényleg nem röhögtem agyon magam. Tudjátok kicsoda Zéta? Nem tudjátok. A láthatatlan ember előszavában. Már most én sem nyitom ki a könyvet..

- Egyet mondok: azért kibeszélni nem kell, mert mint mondtam: olvasom a blogot, ha nem is írok.

Szép reggelt kívánok! Kellemes kommentelést!

nyünyüge 2012.03.06. 08:16:49

off

Schmitt Pál brüsszeli látogatása

Hát igazából nem derül ki, hogy mi ad okot hirtelen ezekre a találkozókra.
Csak nem informális búcsú?

hvg.hu/vilag/20120306_schmitt_pal_brusszel

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 08:17:55

A Simicska-Nyerges duó története

www.origo.hu/itthon/20120305-a-fidesz-gazdasagi-hatorszaganak-epulese-i-resz.html

Egy másik, az üzletembert a szakkollégiumi idők óta ismerő fideszes szerint Simicskát a személyes érintkezésekben is az jellemzi, hogy "nem egy szószátyár típus". A politikus szerint az üzletember "hihetetlen koponya", de "ha ott ül egy megbeszélésen, akkor nem hallatja a hangját, hanem figyel a többiekre, majd aztán elmondja, hogy ő mit gondol ezekről a kérdésekről. Akkor jössz rá, hogy ez az ember tényleg tud valamit."

---

Tudjukmit tud Simicska. Ugyanazt tudja Puch László is.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 08:35:07

Az Országgyűlés még tavaly év végén fogadta el a gyermekvédelmi törvénynek azt a módosítását, ami lehetővé teszi, hogy januártól az önkormányzati fenntartású bölcsődékben az étkezésért fizetendő díjon felül külön, úgynevezett személyi térítési díjat szedjenek a gondozásért. Ezzel egyidejűleg viszont csökkent az étkezésért fizetett díj, mivel annak összetevői közül a rezsit nem, csak a nyersanyagköltséget háríthatják a szülőkre. Ezt a kieső összeget azonban feltehetően a gondozási díjból fogják pótolni az önkormányzatok. Mivel a helyhatóságok a költségvetés elfogadása után határozhatnak csak a gondozási díj bevezetéséről, így még sok helyen nem döntöttek a kérdésről. A Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (BDDSZ) előzetes felmérése szerint azonban eddig az országban található több mint hatszáz önkormányzati bölcsőde [1] öt százalékában már biztos bevezetik a díjat, 35 százalékuknál előkészítés alatt van. Hét százalékuk egyáltalán nem tervezi idén kivetni a díjat, az intézményeket több mint a feléről pedig később akar dönteni a fenntartó önkormányzat.

Ugyan a díj nem lehet magasabb a család jövedelmének 25 százalékánál, és a kedvezményezettek köre is széles (nem kell fizetniük a három- vagy többgyermekes családoknak, a gyermekvédelmi kedvezményben részesülőknek, valamint a tartósan beteg vagy fogyatékos gyermekek után), a BDDSZ-nek azonban mégsem tetszik a rendelkezés. Szerintük a gondozási díj a három év alatti korosztály ellátásán belüli diszkriminációt jelenti, ugyanis a közoktatási törvény alá tartozó egységes óvoda-bölcsődékben nem lesz ilyen díjtétel.

---

Ha ezt a korábbi kormánypárt vezette volna be, Orbán Viktor körei népirtásról beszélnének minimum és Gyurcsány háza előtt tiltakoznának hangszóróval.

márta)) 2012.03.06. 08:39:13

Ugyan, ugyan! Kár lenne bárkinek is itt hagyni a blogot. Megteszem ÉN mások helyett is.
Egyébként (is) olyan ez a blog, mint amit a kísértetek járnak be. Nem véletlen olvastam félre" anno a poszt címét) "Kísérlet járja be. ")
Szóval nyugi, nyugi!! Egyébként mással kell/kellett volna) szórakozni, nem velem, még így ismeretlenül is.
ennyi

concret 2012.03.06. 08:51:17

@ciceró:

Pontosítanék: nem a család, hanem az egy főre jutó jövedelem 25%-ában maximalizálták.
Azért ez egy 3 fős, átlagos jövedelmű családnál kb 25.000,- Ft.
Egy fiatal párnak ez komoly tétel. Pláne ugyanez a család 2 gyermek esetében (lehetnek egyszerre bölcsődések, pl ikrek) már 37.500,- Ft-ot fizet + az étkezési hozzájárulás.

Nem igazán gyermekbarát lépés.

márta)) 2012.03.06. 08:54:33

A láthatatlan emberről" (a jeladóról) annyit. Csak remélni tudom, hogy a sok-sok mocskolódó kommentért) a sors egy szép napon térdre kényszeríti. Úgy, hogy) Csak tessék nyugodtan olvasgatni.)..........
Bocsánat! ennyi.

márta)) 2012.03.06. 09:03:11

Még annyit) Tényleg nagy kár, hogy nem röhögte agyon-ra magát!!!!
Na.Igen.

bariga 2012.03.06. 09:04:37

index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/

Na tessék, ha mégis, netalántán kilépnénk az EU-ból, akkor az összes szökőkutat le kell bontani? Én nem adom a Szabadság térit, olyan szuper!!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 09:14:02

@concret: Ebben az a szánalmas, hogy a Fidesz ellenzékben mindenféle állami szolgáltatásnál felmerülő önköltség fizetésénél komoly kampányt szervezett sőt népszavaztást tartott ilyen tárgyban.
Erre kormány kerülvén az általuk egyértelműen egyik ha nem a legfontosabb célcsoportnak tekintettet családosoknál bevezetik az önrész fizetését.
Ez sokat elárul a kormányzati kompetenciáról.

"Természetesen" a folyamat végére számos Fideszes önkormányzat be fogja ezt vezetni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 09:22:37

@menőmano:

Sok egyéb mellett állami kézbe akarják venni a cigarettaforgalmazást is.
Gond lenne az adóbevételekkel, ha az emberek leszoknának a dohányzásról.

Ez az izé meg úgy tűnik valóban ér valamit, ezért tiltják be.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 09:24:41

Nagy érvágás, hogy az idei évtől az élelmiszerekre minden piaci szereplő köteles az árbevétele arányában felügyeleti díjat fizetni.

Az élelmiszerlánc-felügyeleti díj első ránézésre kevésnek tűnik, hiszen mindössze 0,1 százalék. Viszont ha azt nézzük, hogy ezt a 0,1 százalékot nem a nyereség, hanem az árbevétel után kell fizetni, akkor érthető, ha felszisszennek az élelmiszer-előállítók, feldolgozók és kereskedők is.

Ráadásul a díjat minden piaci szereplőnek meg kell fizetnie, a takarmány-előállítóktól vetőmag forgalmazóktól kezdve az állatgyógyászati cégeken át a feldolgozókon át a kereskedőkig. Ez azt is jelenti, hogy mire a fogyasztóhoz ér a termék, halmozódik az új „adó”.

Nagy teher lesz

Az idén bevezetésre kerülő élelmiszerfelügyeleti díj a jelenlegi gazdasági helyzetben (jövedelem és fogyasztáscsökkenés várható) nagyon nagy teher lesz az élelmiszertermelőknek és feldolgozóknak - mondta Élelmiszerfeldolgozók Országos Szövetsége (ÉFOSZ) elnöke az FN24-nek. Az élelmiszerfelügyeleti díj az árbevétel 0,1 százaléka lesz, akkor, amikor Éder Tamás szerint a szektorban az átlagos árbevétel-arányos nyereség 1 százalék körüli, de számos vállalkozás van, amely még ezt a szintet sem éri el, sőt évek óta veszteséges.

---

Egy újabb nem-adóemelés az adócsökkentésben elkötelezett kormánytól. EZAZ.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 09:29:42

@6.Lenin:

Inkább azt hittük el, hogy az ellenzéki kerekasztal valóban ellenzéki, és az első "szabadon választott" kormány valóban rendszerváltást csinál.

Hát nem így történt.

1989-ben Kínában lőttek, Romániában lőttek, az NDK rajtunk keresztül menekült. Tulajdonképpen azt hitte a magyar nép, hogy nálunk békésen is megoldható. Nem volt megoldható. Békésnek békés maradt, de Magyarországon vált ezért a legerősebbé, a legmélyebbé a posztkommunizmus.

A nép pedig nincsen megkérdezve ország dolgában, ha enélkül lázadozik, az már a demokratikus államrend elleni alkotmányellenes szervezkedés, és a demokratikus rohamrendőrök beverik a fejét, azaz nagyon kockázatos.

concret 2012.03.06. 09:32:15

@ciceró: Hogyne. Egyébként bele is van kalkulálva a büdzséjükbe.
A kislányom bölcsődés, én már töltöttem ki egy ilyen célú nyomtatványt (személyi hozzájárulás).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 09:40:28

@ciceró:

1. A mezőgazdaság hatékonyságának fejlődése - régen a népesség 60%-a a mezőgazdaságban, élelmiszer-termelésben dolgozott, ma úgy 1%-a.
2. Az orvosi ellátás gyors fejlődése. Ma életben maradnak az 50 dekás csecsemők, a cukorbetegek, és sok mindenki más is, akiknek erre korábban, még 100 esztendővel ezelőtt sem, esélyük sem volt.

A születésszám csökkenés tehát teljesen törvényszerű, természetes folyamat, világszerte, butaság ellene "harcolni". Alkalmazkodni kell hozzá.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 10:00:06

@ciceró:

Igaz amit írsz mint helyzet, csak már megint a sejtetett ok-okozati összefüggés sántít.

Nem a nemzetállamok miatt adósodnak el az országok.
Hanem:
1. A politikusokban alapból genetikailag bennük van, hogy a lehető legtöbb pénz elköltéséről akarnak dönteni. Bármilyen is legyen a politikai rendszer.
2. Így nekik kapóra jött a XX. században kitalált keynesianizmus. A korábban csak és kizárólag háborúk idején alkalmazott gazdaságpolitikát általánossá tették békeidőben is. Azóta permanens hadigazdálkodás zajlik pénzügyileg.
3. Megszüntették a pénz fedezetét, így ma pénzt korlátlan mértékben lehet teremteni a semmiből.
4. Minden ellenkező hiedelemmel szembe, amely itt is dívik a bankok nem a betétesek pénzét hitelezik ki, hanem a 3-as pontban a semmiből teremtett pénzt. Így korlátlan hitelbőség köszöntött a világra. A hitelezés egyetlen korlátja ma, a visszafizetőképes kereslet. Ha valaki nem kap hitelt, az csak azért van, mert a bank nem bízik benne, hogy vissza is tudja majd fizetni, és soha nem az, hogy a banknak nincsen elég pénze hitelezni.
5. A "demokratikus" parlamentarista rendszer egyik döntéshozó politikust sem ösztönzi arra, hogy országa hosszú távú érdekeit fontosabbnak tartsa a rövid távúaknál. Ezért elsőbbséget élveznek a gyors eredmények, a hosszú távú , később jelentkező következmények, pedig nem annyira fontosak.
4 évre szól a mandátumuk, az a biztos. Annyi idő alatt kell alkotniuk, megszedniük magukat. 5 év múlva könnyen lehet, hogy újra ellenzékben lesznek, még rosszabb esetben újra civilek lesznek, nem tudnak megélni tovább a politikából. Ha pedig mégis újraválasztják őket, az csak extra bónusz jutalom, de az is csak 4 vére szól.

A fenti öt pont egyikének sincsen köze a nemzetállamisághoz, viszont megmagyarázzák a XX. század közepe, - Magyarországon az 1970-es évek óta - tartó eladósodást.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 10:06:21

@tölgyes:

Ebbe a kérésbe inkább ne menjünk bele!

Már leírtam sokszor, hogy minden felnőtt ember egyforma feltételekkel házasodhat. Semmiféle diszkrimináció nem létezik.

Senkitől nem érdeklődik az anyakönyvvezető a nemi irányultságáról.

A pederaszták is úgy élhetnek, ahogyan csak akarnak, csak találjanak ki rá maguknak új szót, és ne a meglévő más jelentésű szavakat akarják elbarmolni, és az egész társadalomra kényszeríteni!

A házasság egy felnőtt férfinak és egy nőnek jogilag elismert és szabályozott életközössége.

Meleg = magas hőérzet.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 10:12:17

@Akitlosz: Ez mind igaz. Tehát az eladósodás nem az EU tagság eredője, sőt független az EU-tól. Ezek a jelenlegi társadalmi viszonyok következményei.
Ha nincs fedezet nélküli hitel, nincs ennyi embernek lakása, nincs ekkora tv, nem zabálunk ennyi kalóriát és nem utazunk kimondhatatlan nevű országokba hogy mutogassuk egymásnak mekkora menő emberek vagyunk.
Szóval nincs fogyasztói társadalom.

A nagy kérdés, hogy ez meddig mehet majd így. Mert az adósságbuborék keményem fújódik.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 10:14:15

@dr.dbeata:

Nem várom odafentről a dolgokat. Az nagy naivitásról árulkodna.

Viszont tisztában vagyok az alulról jövő népmozgalmak nehézségeivel, veszélyeivel, és árával.

A rendszeren változtatni alkotmányosan csak a játékszabályokat betartva, azaz csak felülről lehet. Pártot kell alapítani, választást kell nyerni, aztán akkor utána lehet változtatni.

Alulról jövő népi kezdeményezéssel forradalommal is lehet, de valahogyan eddig nem sok sikeres forradalomról, lázadásról tudunk Magyarországon. Mindet leverték.

A következő forradalomnak is sokkal több az esélye a bukásra, mint a sikerre.

Ezzel nem árt tisztában lenni, mielőtt valaki alulról akarja megváltani az országot.

dbeata 2012.03.06. 10:17:45

@Akitlosz: Jól van, jól van, igaz, provokatívan fogalmaztam, ahogyan válaszodban te is, egy extrém példával, hamis alternatívával.

www.hvgkonyvek.hu/index.php/Ujdonsagok/Civil-batorsag/book_flypage.tpl.html

Könyvajánló, tőlem, Neked, szeretettel.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 10:20:22

@ciceró:

Semmilyen ételt nem lehet csupán a nyersanyagköltség árából elkészíteni.

Villany, gáz, edények, evő- és egyéb eszközök, mosogatószerek, munkaerő költsége.

aszekelyek 2012.03.06. 10:25:57

@Akitlosz: Tegnap egészen megrémített egy jól informált ismerősöm. Sajnos -hálisten? mindig bemondja nekem előre a dolgokat.... és rendszerint úgy is vannak. Beleértve a 2006-os rendőrterrort, kormányfő és pártjai vezényletével és megelégedésére. Minthogy alá van rendelve , alájuk a rendvédelem. Meg senkit nem büntettek, sőt. Kijelenthető, hogy a konkrét bűncselekményeket is helyeselték. Amik bíróság által is megerősítetten azok. Mondom neki évődve, hogy kb öt évig tart nála, amíg valamit meg is hallja , amit én mondok de az ő egészségéről volt szó. Erre azt mondja, hogy öt év az jó akkor, mert addig még van két választás. Remélem, hogy az országgyűlésire és az önkormányzatira gondolt..... Mindenesetre az ilyen égből esett mondatainak szokott később jelentősége lenni. remélem nem arra gondolt, hogy két országgyűlési. LMP-t láttam , a XIII. kerületben szóró lapozni. Lehel tér , metró megálló lejárata...., de az a szlogen , hogy milyen üres ! Milyen gumihal:D Milyen duplafenekű ! Meg lopott is. Mert a Békemenet vezető felirata, a nem leszünk gyarmat , gyakorlatilag , szemantikailag pontosan ugyanezt jelenti. Megmosolyognám, ha nem bosszantana, hogy mind Orbánt és a z ő dolgait másolja , gyengén.... , beleértve ferinket is. Vona kicsit besározta de az sem más. Neki meg az a dolga , azt hozza , legyen mit felmutatni az antiszemitázással operálóknak. Orbánfasisztautokratázóknak.

Az 5 pont összegzésével egyetértek. Azt tényleg magyarázzák.

aszekelyek 2012.03.06. 10:30:30

@Akitlosz: Ez az , amit nem képesek hozzá kalkulálni. Minden szoci uszításának az alfája és omegája ez a korlátoltság. MEgfigyeltem, hogy a hozzáadott érték fogalma tök homály... de tényleg. Úgy, mint munka , szolgáltatás, adók, rezsi...
"Szánalmas kis lény az ember , önnön sorsán túl nem lát. " Próbálom pedig:) Csak feszegetem a korlátaimat . mint hogy tudatában vagyok annak, hogy bizony vagynak. :D Ezt is elbliccelik sokan.

lüke 2012.03.06. 10:38:30

@knausz:
a pálya lejt:)
(csúnya megfogalmazás egy fair play játékos szemében)
biztos vagy, hogy neked szólt?
szerencsére minden változik
fr.wikipedia.org/wiki/Ta_Panta_Rei
,s Tokióban vagy Hawaion máskor van este,mint Budapesten:)

aszekelyek 2012.03.06. 10:47:52

@Akitlosz: Nem biztos, hogy ér de rontja az üzletet...

aszekelyek 2012.03.06. 10:58:39

@ciceró: Milyen jó, hogy egyáltalán nem is adtak a működésre elég pénzt sok éviga azok a kormányok és ma emiatt az eladósodottak rákényszerülnek erre is. Nem kell ez a rossz duma. Ígérgettek bölcsődei férőhelyeket azok a kormányok de csak kevesebb lett. Mindig kicsivel kisebb, mint a szamárbőr a mesében. Tehát azok fognak fizetni , ott ahol azt bevezetik , akiket nem vág földhöz. A saját gyermekük ellátásáért. Nem ajándékba adják. Nyilván azért járatják bölcsibe, mert azalatt pénzt tudnak keresni, a rávalót. Másként hülyeség.

lüke 2012.03.06. 10:58:57

@aszekelyek:
eltünt a kommentem!!!
örülök a népszavazásnak,
de kis Karácsonynak akkora mellénye van ,mint egy királyfinak, de csak alvó-sicc

hoplita 2012.03.06. 11:06:16

@concret:
Megőrültél...?
Egy főre jutó egy 25%-a 25 rugó...?
Ez szerinted az átlag....?
Nézz már bele a statisztikákba.....!
A bölcsit a jól kereső, a gyereket meg és/vagy amolyan szüksége rossznak tekintendő "családnak" találták fel.
Aki letudta az egy kölyök kipottyantásával a dógot és megy vissza fontoskodni.
A melósok körében nem népszerű a bolcsőde, nem is volt soha....vajon miért...?????

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 11:09:17

@aszekelyek: Ez volt a koncepciója a vizitdíjnak. Kicsit fizetsz, javul az ellátás. Leszavazta a Fidesz.

márta)) 2012.03.06. 11:22:37

Holnapra kiderül, hogy az Európai Bizottság milyen mértékű szankciót fog alkalmazni velünk szemben.
Az EB leginkább azt kifogásolja, hogy hosszútávon nem fenntartható eszközökkel sikerül 3 százalék körülire leszorítanunk a hiányt (a magánnyugdípénztárak államosításával), ami egy egyszeri tétel, tehát később már ennek a hatása nem érvényesül."

www.mfor.hu/cikkek/Az_EB_szerint_csak_egyszeri_tetelekkel_sikerul_3_szazalekra_csokkenteni_a_hianyt.html

Hát! Én nem is értem?! Azt mondta a kormányfő, hogy a kormány számára (költségvetés szempontjából) kedvezően lejt a pálya. (hát érdekes)...........
hm?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 11:22:55

@ciceró:

Így már nem sokáig. Exponenciális a görbe. Miközben a Föld akkora, amekkora véges erőforrásokkal.

A belső adósság csökkentésére van egy jó trükkjük.
Felveszik a pénzt most, kevésbé rossz pénzben, a lejárati időig csinálnak egy kis pénzrontást, és a lejáratkor vacakabb pénzt adnak vissza.

Ha nagyon durván csinálják, akkor ezzel a teljes belső adósságállomány felszámolható.

Persze súlyos következmények árán.

A külső adósság az nagyobb szívás, a svájci frankot,meg a többit a pl. magyar kormánynak nem áll módjában rontania.

Szóval nem tudom meddig húzza még ez a pénzügyi rendszer, de az biztos, hogy fenntarthatatlan.

Ezt tudták már akkor is, amikor kitalálták, csak azt gondolták, hogy elég sokáig működőképes marad.

A jósoltnál viszont előbb jelentkeznek a problémák.

Az egyértelmű, hogy az adósságállomány - legalábbis reálértékén - sohasem lesz visszafizetve.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 11:29:38

@dr.dbeata:

Azok a különleges, ritka pillanatok a történelemben, amikor a civil bátorság sikerre vezet.
Az esetek nagy többségében szomorú vége lesz.

dr. Bubó 2012.03.06. 11:42:58

itt még a mafiát is meglopnák... mekkora jooo :))))) "nők gyűrűje várta és kísérte"

üdvözöljük a lisztferin:) orbánisztáni viktatúrában a főcelebet....

velvet.hu/blogok/gumicukor/2012/03/05/lenyultak_antonio_banderas_penztarcajat_budapesten/

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 11:43:30

@aszekelyek:

Nem tudom, én nem próbáltam, de ismerek olyat, aki igen.
Van benne nikotin, tehát a szervezet függőségét kielégíti.
Úgy néz ki, mint egy cigaretta, tehát a kézzel való hadonászás, szipákolás igényét is kielégíti, ami szintén fontos a dohányosoknak, s amit egyéb módszerek, rágógumi, ragtapasz nem adnak meg.

Úgyhogy segíthet.

Én nem vagyok érintett.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 11:46:36

@ciceró:

"Ez volt a koncepciója a vizitdíjnak. Kicsit fizetsz, javul az ellátás."

Kicsit fizetsz és nem javul az ellátás, sőt lassabb lesz, mert még a vizitdíjjal is szórakozni kell.

A vizitdíjautomata gyártók mindenesetre valóban jól jártak volna.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 12:09:04

@Akitlosz: Előbb-utóbb úgyis lesz önrész az eü-ben, ennek megjelenési formája változatos, de részben a hálapénz miatt már most is jelen van.
Mert még ha igazad is van, hogy nem fejlődött a rendszer, de már a szinten tartáshoz is forrásbevonás kell. Sőt nem is kis forrásbevonás. Ugyanis az ellátórendszer napról napra pusztul.
Az eü ellátórendszere alulfinanírozott, főleg hogy a szabad munkaerőáramlás miatt komoly bérnyomás van a kormányzaton. Forrást kell találni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 12:10:32

@Akitlosz: Igen. Az államadósságok feltehetően nem lesznek visszafizetve sohasem teljes mértékben.

mókáné 2012.03.06. 12:25:54

@lüke:

"biztos vagy, hogy neked szólt? "

Most, hogy visszaolvastam, már nem annyira, de mindegy hallod, tettem egy kísérletet, mert mindig teszünk egyet.

Mondom az analítikusomnak ma: - Nem tudom megállapítani előre, ki az, aki elfogadja tőlem a segítséget és akkor erre az a megoldásom, hogy segítek mindenkinek. Ha 10- ből 1- nek sikerül, már elégedett vagyok. Tényleg.:)

hoplita 2012.03.06. 13:10:31

@aszekelyek:
Basszon meg egy szekérnyi, marharépányi faszú hegyi gorilla, te ostoba fasztarisznya.:)

dbeata 2012.03.06. 13:22:27

Gigantikus ATL kampány a Békemenet 2012-ről... Óriásplakát, hirdetőoszlop... Úgy kellett már ez nekünk, mint egy falat kenyér. Sírok a meghatottságtól... A felvonulók kalapozhatták össze a zárát...:DDD

dr. Bubó 2012.03.06. 13:36:33

dakota fődoktorról cikk... azaz indián nevén "idegen toll"

"225 oldalas dolgozatból eddig így 213 oldalról sikerült megállapítani, hogy korábban megjelent művekből származnak"

vagyis már csak 12 oldal eséjes hogy a nemzet tolából származik...

index.hu/belfold/2012/03/06/ujabb_oldalak_plagiumgyanusak_schmitt_doktorijaban/

dr. Bubó 2012.03.06. 13:40:02

@dr.dbeata: hm... nagyon megteccett a dakotáknak...

kivi leszek május 1 re mit tanálnak ki... de remélem nagy durranás lesz...

dr. Bubó 2012.03.06. 13:52:05

összefoglalnám mi történt ma a Meggebedeusok földjén, Dakotáciában

ad1) Antonio De Bandó nak ellopták a tárcáját, a magyar aszfalton töltött első két percében...

ad2) van még (matematikai, mint a magyar fociban...) ESÉJ, hogy dr sitt pálesz a doktorok doktora maga is írt néhány sort a disszertációlyában

dbeata 2012.03.06. 13:56:45

@dr. Bubó: ntonio De Bandó nak ellopták a tárcáját, a magyar aszfalton töltött első két percében...
Maj' lesem hátha felbukkan a vaterán...:DDD

dr. Bubó 2012.03.06. 14:05:01

@dr.dbeata: a zútlevele biztos fennt lesz 1 milláért...

de én azon csodálkoznék, hogy ha a folytatás nem így lett volna:
az Antónió de Bandi kihívta a sündőrségét hogy bejelentést tegyen... azok kérték jogosítvány/forgalmi/útlevél kombót... semmit nem tudott mutatni így LETARTÓZTATTÁK...

hihihi... ez lenne a tökéletes Dakotácia... de az új rencernek is vannak hibái

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 14:16:41

@dr.dbeata: A MIlla csoportnak honnan van pénze, azt vizsgálja a NAV. Miből finanszírozták a Békemenet plakátokat? Nos ez nem téma Abszurdisztánban.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 14:20:48

Újabb oldalak plágiumgyanúsak Schmitt doktorijában
Index
2012. március 6., kedd 13:13 | Tumblr Email A Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak (NOB) az olimpiai mozgalomról kiadott 1990-es ismeretterjesztő brosúrájából és az Olimpiai Chartából is szerepelnek részletek a dolgozatban.

A hvg.hu [1] Schmitt Pál 1992-es kisdoktori disszertációjának további oldalairól derítette ki, hogy azok máshonnan származnak. A lap szerint a Schmitt-doktori első oldalait, melyeken az olimpiai mozgalom alapelvéről, célkitűzéseiről, alapfogalmairól van szó, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egy 1990-es, az Olimpiai Mozgalom című francia-angol nyelvű ismeretterjesztő brosúrából másolták.

Az olimpiai programba kerülés szabályaival foglalkozó oldalakhoz pedig Schmitt az Olimpiai Charta 1991–92-ben hatályos változatát használta fel, a cikk szerint lényegében annak átfogalmazásaként. A disszertáció szerzője mindkét dokumentumból idézőjel és forrásmegjelölés nélkül kölcsönzött terjedelmes szövegrészeket, igaz, a brossúra szerepel a mű végén, a bibliográfiában.

A hvg.hu január 11-én jelentette meg az első cikkét [2], mely szerint Schmitt disszertációjából 180 oldal egy bolgár sporttörténész, Nikolaj Georgiev évekkel korábbi, kéziratos tanulmányából származik. Egy héttel később az Indexnek sikerült elsőként további 17 oldal forrását [3] azonosítani Klaus Heinemann német sportszociológus 1991-es tanulmányában.

Schmitt Pál dolgozatának végén 10 számozatlan oldalon 7 táblázat és 2 diagram szerepel. A hvg.hu szerint valamennyi Nikolaj Georgiev 1987-es tanulmányából való: a táblázatok és diagramok szövege szó szerinti fordítás, a táblázatok és diagramok is tökéletesen megegyeznek a két tanulmányban. A forrásra, Georgiev francia nyelvű tanulmányára az államfő ezúttal is elmulasztott hivatkozni.

A 215 számozott oldalból álló, táblázatokkal és diagramokkal együtt 225 oldalas dolgozatból eddig így 213 oldalról sikerült megállapítani, hogy korábban megjelent művekből származnak.

---

SP nagy karriert futott volna be más korban is, kódexmásolóként.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 14:26:08

Egy olyan javaslat is szerepel a BKV-probléma megoldására kidolgozott tervben, amely adót vetne ki azokra a cégekre, amelyek telkei alatt közművezetékek futnak. A kormány is tárgyalt már a tervezetről, amely 15 milliárdos bevétellel számol ebből az adóból, döntés azonban egyelőre nem született. A Századvég Gazdaságkutató által kidolgozott koncepció emellett a dugódíj 2013-as bevezetésével és a BKV-jegyek áfájának csökkentésével is számol. A tervekkel a főváros sem ért maradéktalanul egyet.

---

Én az egyszeri, nagyarányú adócsökkentés híve vagyok.

Ezt navajonki mondta?
A helyes megfejtők között kisorsolunk egy új Alaptörvényt!

dbeata 2012.03.06. 14:38:34

www.kreativ.hu/cikk/mi_folyik_az_indexnel

Lehet, kicsi avétos, de volt, amiről nem tudtam...:(

nyünyüge 2012.03.06. 15:17:11

@ciceró:
Miért pont ezekre a cégekre? Van abból valami hasznuk, hogy szolgalmi jog terheli az ingatlanukat?
Vagy nem értem a lényeget?

dr. Bubó 2012.03.06. 15:19:02

kis nosztaégia... hogy is volt egy éve... Egyiptom. dr zorbán (lásd TG poszt képe, a "kaS(S)zás") látogatást tett... ő volt az uccsó álamfő aki élve látta + erős hatalmat, hosszú életet kívánt Mubaraknak...

most hova megy? megy Kínába. második álamfői álomására... a zellenzék hívta meg?

dr. Bubó 2012.03.06. 15:21:25

@nyünyüge: ez anynira abszurd... szerintem kandi kamera...

ad1) a közmű feletti telektulajdonosok fizetik a bliccelők jegyét... logikus

ad2) ha idegen közű HASZNÁLJA a magántelket, akkor nem a közmű tulajdonos fizet???

ad3) mi a köze a BKV nak a közműhöz...

nekem lenne jobb ötletem...
A) terv: legyen műemlék a teljes BKV, vagy
B) terv az autósok csakugy cimke nélkül fizessék ki...

bariga 2012.03.06. 15:30:12

@ciceró: Nem csak plakát volt ott, hanem sok busz is,meg állítólag napidíj

nyünyüge 2012.03.06. 15:34:35

@dr. Bubó: közlekedés, közmű, közpénz, közösló ...

mindegyik köz-zel kezdődik :)

(talán lehet egy két multi, amit így jó meg lehet fejni - bár én leginkább csak a máv-nál tulajdonokat tudok nagyobb ilyen területeket elképzelni)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 15:41:12

"Érdekes" cikk

"Török Gábor a kollaboráns"

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=122939:toeroek-gabor-a-kollaborans&catid=82:cskremerferenc&Itemid=120

Az csak a hasznára válik Török Gábornak is, ha jobban megismeri azt a társaságot.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 15:43:36

@ciceró:

Ha forrás kell, akkor 0,5%pontos TB járulék emelés messze többet hozott volna, mint a vizitdíj.

Ilyen macerás, bonyolult módszerrel ilyen kevés pénzt beszedni az nem a forrásbevonásról szól elsősorban.

lüke 2012.03.06. 15:54:12

@Akitlosz:
ez igy igaz, aki vizitdíjat kitalálta, nagyon pitiáner volt, már az eü-i szemlélete

nyünyüge 2012.03.06. 16:40:25

Hajrá:(!

MFB kölcsönök:

Közgép Zrt. - 34 milliárd
Médiaszolgáltatás-Támogató és Vagyonkezelő Alap - 4 milliárd
Magyar Államvasutak Zrt. - 25 milliárd
Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. -10 milliárd
Hérosz Zrt. - 3,8 milliárd
Duna Aszfalt - 5 milliárd

www.atlatszo.hu/2012/03/06/34-milliardos-oriashitel-a-kozgepnek-a-magyar-fejlesztesi-banktol/

lüke 2012.03.06. 17:27:01

@knausz:
és az analitikus mit mondott erre?

lüke 2012.03.06. 17:32:29

@hoplita:
ez a kollaboráns szó vajon melyik ny-eu-i országban kerül ma a felszínre?
-a németeknél tilos a nácizmusról példálódzni.az osztrákoknál is
-a la résistence-t eltemették de Gaulle-lal a franciák
-Qiuzling Norvégiája más világ
mikor az unjó problémája az euró megtartása, a munkanélküliség csökkentése stb
ki a francnak jut eszébe ilyen anakronisztikus hülyeség

menőmano 2012.03.06. 17:42:26

Brüsszel fél évet adott a magyar kormánynak"

Az ajánlás felszólítja Magyarországot, hogy fenntartható és hiteles módon faragja le a túlzott hiányt 2012-ben"

A túlzott deficit eljárás következő lépése ezek után, hogy a pénzügyminiszterek tanácsa március 13-án dönt az Európai Bizottság - kohéziós forrásokat felfüggesztő - javaslatáról, magyar kormányzati nyilatkozatok alapján az ECOFIN elfogadja a Bizottság javaslatát. "

. Ezek után a magyar kormány az ajánlásoknak megfelelő költségvetési intézkedéseket kell tegyen szeptember közepéig. Ha ezeket nem találja megfelelőnek az Európai Bizottság, akkor Magyarország jövőre elbukja a 495 millió eurónyi uniós forrást, igaz csak átmenetileg. "

www.portfolio.hu/gazdasag/ajanlasokat_kapott_a_magyar_kormany_brusszelbol.163912.

A lényeg, hogy hitelesnek kell lenni, s maradni. Szerintem.
Totálisan világos a helyzet. gondolom.
:))

mókáné 2012.03.06. 18:26:10

@lüke:

"és az analitikus mit mondott erre? "

Helyeselte. Nem mindent helyesel, amit mondok és így van jól.

Én azért járok analítikushoz, hogy a személyiségem fejlődjön, magabiztosabb és tudatosabb legyek.

Gyakran nem helyesel, de akkor azon is hajlandó vagyok dolgozni. Neked egy program:

index.hu/kultur/2012/03/06/a_terapia_mar_nem_uri_huncutsag/

Erről azért más véleményem van, de a szakmai észrevételek, mely inkább újságírói figyelmet igényel és társadalmit, azt megírtam sixx- nek. Remélem, nem veszi zokon.

A Véleményvezér zokon vette. Ők továbbra is várhatják az én véleményemet. Erről ennyit.:):)

hoplita 2012.03.06. 18:43:08

@lüke:
De nálunk van egy jól körülírható, arrogáns, seggfej banda, amelyik azt hiszi, hogy még mindig ő a megmondó, a tuti tudója.
Nem akarják felfogni, hogy a világ most változik, még meg gyökeresen ám.
Mennek a levesbe és ha lenne egy csepp eszük kussolnának.

ubul2000 2012.03.06. 18:52:09

@menőmano: Az eu ténykedését látva, erősödik bennem a meggyőződés - teljesen felesleges hitelesnek lenni. Egyetlen feladat van: hitelesnek látszani.

ubul2000 2012.03.06. 18:57:52

@hoplita: nekem a "fába szorult féreg" jut eszembe róluk :)))

mókáné 2012.03.06. 19:00:26

@dr.dbeata:

"Lehet, kicsi avétos, de volt, amiről nem tudtam...:( "

Miről nem tudtál?

"Folyamatos konfliktusforrás volt a tulajdonos és a főszerkesztő között Tóta W. Árpád személye is, akit Spéder Zoltán köztudottan el akart távolítani a laptól, amin Tóta egyre inkább kormányellenes, egyre szókimondóbb stílusa sem segített.

Uj Péter nem volt hajlandó kirúgni Tótát, bár az Index első fegyelmijét kénytelen volt kiosztani neki a híres, Szalai Annamáriát ábrázoló photoshopolt pornófotó belinkelése miatt."

Így volt Szombathy Pál a régi Magyar Hírlapban Para-Kovács Imrével. Nem helyes hozzáállás. A média nem baráti társaság, bár úgy tudom, Uj Péternek még vannak az Index- ben részvényei, de nem tudom, ez mire jogosítja őt.

Ami fontos és lényeges:

Uj Péter és Tóta W. Árpád távozásával tehertől szabadult az Index. Ma új utakra lépett és nekem ez határozottan tetszik. Személyi kérdések helyett előtérbe kerültek a kisebbségek, ami sokkal fontosabb, mint az újságíró hogyléte. A politika mellett hangsúlyosabb a kultúra.

Az újságírás alázatos munka. Vallom és ebben hiszek.

Szívesen teszek hozzá az Index munkájához bármikor, amikor úgy érzem, de megyei laphoz is, ha olyan érkezésem van, mint ahogyan városi lapba is végtelenül lelkiismeretesen dolgoztam. Nem munka volt. Öröm.:)

lüke 2012.03.06. 19:00:57

@knausz:
nagyon kellene unatkoznom, hogy ezt megnézzem
a Márai Ionesco ellentmondás:)
"Ionesco : ha félek unatkozom
Máraiból kitör a polgár : inkább, ha unatkozom, akkor félek,
s ebből a félős unalomból lett az abszurd meg a posztmodern irodalom

mókáné 2012.03.06. 19:04:57

@lüke:

"nagyon kellene unatkoznom, hogy ezt megnézzem"

Nem ismerem az ízlésed, de tudom, a Gödörbe szívesen jársz.:) még nem voltam. Majd egyszer. Lehet, hogy ott a kulturális élet java! Csak foszlányokat hallok.

lüke 2012.03.06. 19:05:28

@knausz:
Márai pl újságíró volt,igy kezdte, berlini és párizsi tudósító

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 19:09:22

@Akitlosz: Ez igaz. Nyilván volt oka annak hogy ezt választották. Nem kevés pénzt kerestek vele a kedvezményezettek.
Mint ahogy annak is volt személyes oka, hogy a végtörlesztésen és az egykulcsos adón a Fidesz-képviselők személyenként több millió forint megtakarítást értek el. Van aki közülük 10 milliós tételben könyvelt el nyereséget.
Ez sem volt véletlen.

lüke 2012.03.06. 19:10:50

@knausz: már nem is leszel!
Akváriumnak hívják
két barátom csinálta,akikkel együtt nöttem fel, multikulti
koncepció volt,leginkább a társasaságért jártam:)
néha egy-egy különlegességért
Èmilie Simon a fr. Nora Jones,Ruttkai Bori;
s leginkább influenza ellen beoltani a stábot gázsi nélkül

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.06. 19:11:01

A forint elkezdett gyengül a napokban. El kellett volna dönteni, hogy most tényleg akarunk IMF hitelt vagy nem akarunk IMF hitelt. Mert ez így sokáig nem fog menni, hogy novemberben bejelentünk valamit ami márciusban is a nulla rajtkőnél áll.

mókáné 2012.03.06. 19:19:47

@lüke:

"s leginkább influenza ellen beoltani a stábot gázsi nélkül "

Ellene dolgozni Szendinek. Értem ám! Na múltkor angolul is megszólított, hogy akkor menni kéne az előadására.:)

Szendi Gábor (It's me!): Férfi-nő barátság: félbemaradt udvarlás?

A Nők Lapja Psziché Akadémia új előadása 2012. március 6. 18-20 órakor

A www.polc.hu/lista/akcio/394/-n belépőjegyet lehet nyerni az előadásora.

mókáné 2012.03.06. 19:22:17

@lüke:

"Márai pl újságíró volt,igy kezdte, berlini és párizsi tudósító"

Azt mondod: nekem azonnal Berliben vagy Párizsban kellett volna kezdenem és nem a helyi, városi lapnál?

Nem úgy gondolkodnék ma az újságírásról. Nekem alulról fölfelé mindenki mentalitását át kell látnom, mert úgy lesz kerek, komplex a látásmódom.

Ez igaz a politikára és minden másra. Az embereket megismerni csodálatos!:) és csak így lehet.

lüke 2012.03.06. 19:28:00

@knausz:
-ugyan,
a Sanofi Aventist gazdagíttatni másokkal
-Mára imindent eredetiben olvasott ,így lehett tudósító is

menőmano 2012.03.06. 19:32:26

Nahát, nahát! Úgy látom, már megint, ) nem kellett volna idejönnöm.
De mindegy. Így , hát inkább jobb ha elmegyek.
Jó kommentelést önöknek. ennyi.

menőmano 2012.03.06. 19:34:13

@ubul2000:
Még ennyit megteszek, hogy válaszolok önnek.
Hát! Mit mondjak? Engem totálisan nem is érdekel, nem csak a hitelesség , semmi sem.
Komolyan.

nyünyüge 2012.03.06. 19:34:30

@nyünyüge:
Na innen legalább érthető, hogy miről van szó.
Kreatívak ötlet :(.

"Az új adó inkább egy extraadó-féle, amit azok a cégek fizetnének, amiknek az alépítményei, azaz közmű- vagy kábelvezetékei, -alagútjai a fővárosi anyaföldben futnak. Az adót forint/méterben állapítanák meg. Érintettjei lehetnek a kábeltévés, informatikai vagy telekommunikációs cégek, valamint a vízművek, a csatornázási művek, az elektromos, vagy a gázművek."
index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/bkv-mento_csomag_extraado_kozmu-_es_kommcegeknek/

És előre tudom a választ, természetesen a közműdíjak is pontosan annyival nem fognak emelkedni, mint ahogyan ezt a telekommunikációs költségek tették a válságadó nyomán.

mókáné 2012.03.06. 19:40:58

@lüke:

"-Márai mindent eredetiben olvasott ,így lehett tudósító is "

Nekem annál is fontosabb, hogy ismerjem az embereket. Márai útja is út, de az enyém sem lebecsülendő és amint a mondás tartja: Minden út Rómába vezet (átvitten most).

"az analitikusodnak s neked is ajánlom"

Köszönöm. Ha ez megvolna angolul, mert nagyon nem szeretnék a németre kanyarodni.

lüke 2012.03.06. 19:50:33

@knausz:
alátettem az angolt, az az eredeti
de a rajzok érdekesek

mókáné 2012.03.06. 20:05:09

@lüke:

"de a rajzok érdekesek "

Az fontos! egy könyvnél még a szín is, de főleg a tartalom. Angolban áttértünk másik könyvre, nehezen emésztem, mert ez szleng és nem az a magyar-történelem-kultúra stb. amit szeretek. Most ez van.

Olyan szavak, benne sincsenek a szótárban! A nagyban is hiába keresem és akkor olyan fordításokat csinálok: mit dolgozik egy DJ? Érdekel ez engem? Hol érdekel? Na. Analizálni kell ezt a jövő héten, mert szörnyen idegesít!

lüke 2012.03.06. 20:07:34

@knausz: dehát így ismered meg az embereket

aszekelyek 2012.03.06. 20:08:33

@ciceró: ez is a köteles beszéd szerzőjének előadásában .. Azért az sokat levon a dologból- Addig , érdekes , nem volt kibeszélve Puch,. míg ferinknek nyitva állt az mszp kassza. Simicska nem hülyegyerek , azt eddig és enélkül is tudtuk. Nem egy veres, aki kiszaladgál a bizottsági ülésről, meghakkgatásra el sem megy aztán. Ökörségeket tud csak mndani, jobb is ha nem teszi. A számokkal meg... érdekelne, hogy Simicska mit mondott, nem szószátyáran, mikor előadta a kormányzati negyedre elköltött pénzt a saját verziójában, aminek se füle, se farka nem volt.... Van elképzelésem , mit mondhatott arról Simicska.

bigapples 2012.03.06. 20:10:26

@nyünyüge: Inkább fizessék ki a pesti lakosok a BKV adósságát helyi adókon keresztül? Vagy a magyar adófizetők a BKV kormányzati támogatásán keresztül? Nem jobb, ha az extraprofitot termelő, a piaci helyzetükkel visszaélő, külföldi tulajdonú, Magyarországon mono- és oligopol helyzetben lévő cégekkel fizettetik meg?

Nem tudom mi lesz a sorsa a közműadó tervnek, de díjazom az ötletet. Annyira erősen védik a németek és a franciák a részben német/francia állami tulajdonban lévő cégeiket EU-s nyomásgyakorláson keresztül, hogy ez könnyen megakadályozhatja a terv megvalósulását.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 20:10:33

@ciceró:
Mi véletlen?

A véletlen szóról a kreacionisták jutnak eszembe, az ez nem lehet véletlen, tehát isten teremtette a világot logikájukkal. :-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.06. 20:14:18

@ciceró:

Szerintem ez el lett döntve.

A cél a tárgyalás, a piacok megnyugtatása.
Ha nem feltétlenül muszáj nem akarnak újabb hitelt, de ha ezt nyíltan kimondják, akkor zuhan a forint.
Ha meg a piacokat az nyugtatja meg, hogy a kormány tárgyal a valutaalappal, akkor tárgyalnak. Az nem kerül sokba, és el lehet húzni, akár évekig is. A törökök már egyszer sikeresen eljátszották ezt az IMF-fel.

mókáné 2012.03.06. 20:15:41

@lüke:

"dehát így ismered meg az embereket "

Azt mondogatom: nekem ez hasznos lesz, mert ez kell és akkor ha ez megvan, újra az elvontabb dolgok irányába.

De muszáj kiöntenem a szívemet, mert letöltöttem egy sor anyagot, történelmit, irodalmit és várakoznak rám.

Amúgy: a húgom Ausztriába készül. Fölmerült bennem, hogy vele tartok, de akkor rátérni a németre..

mókáné 2012.03.06. 20:18:49

@lüke:

Mert a húgom kommunikációt tanult és most a németre is jól rástartolt, túl a középfokún is, de hogy nekem kell majd ott kommunikálnom, az olyan biztos, mint itt ülök.

Ismerem. Ő a húgom.:)

aszekelyek 2012.03.06. 20:19:09

@lüke: nekem is tűnt el akkor kommentem. Pedig mindenféle biztonsági kütyüt ráuszítottam már a gépre :) Fura helyre dobott ki ugyanakkor ... nem is ide.... :) Karácsony, meg a mentés-kacagányos fazonra bajuszozott fickó eléggé irritálóak.
P.s. Olcastam Garcia Marquez-nél, hogy a banántársaság embereinek nagy mellényük volt....
POntosan minek örülsz? Nekem hiányos ez a szlogen. elegünk van a kiszolgáltatottságból. No de kinek kiszolgáltatottságból? Van egy ismerősöm, neki szoktam szólni, hogy hiányzik ez-, az,, a mondatból.... mondjuk az alany, vagy a tárgy szokott rendszeresen. Naná , hogy pszíchomókus.... Mondta hétfőn, hogy "pútyina " újraválsztása szte úgy zajlott, hogy sorbaállították az oroszokat és azt mondta nekik , hogy aki rám szavaz , az leteheti az egyik kezét.... Füleltem az orosz eredetinél, így ejtették. pútyina:D

aszekelyek 2012.03.06. 20:22:10

@Akitlosz: a galamuson baurék nyomulnak.... Szted megbocsátanak egy elbitangolónak? na ugye? Hogy is mondta ferink? A kóbor kutyákat meg sintértelepre visszük... ha jól emlékszem.....

It’s the economy, stupid 2012.03.06. 20:32:59

@Akitlosz: "Az egyértelmű, hogy az adósságállomány - legalábbis reálértékén - sohasem lesz visszafizetve."

Kezdek hinni Neked; kérdés kikkel fogják kifizettetni:
www.origo.hu/gazdasag/20120305-az-onkentessegen-es-a-cds-kifizetesen-dul-a-harc-a.html

lüke 2012.03.06. 20:36:09

@aszekelyek: tudsz oroszul, mit izélsz:)))
@knausz: aha, az én húgom is)

dbeata 2012.03.06. 20:36:44

@knausz: "Az újságírás alázatos munka. Vallom és ebben hiszek."
Minden munka az, ha jól akarjuk csinálni. Másképp nem megy. Szerintem. :)

Még annyi mindent nem tudok rólad... Mik nem derülnek ki... Én csak egy pici magazinba írtam még anno. Tér és Rend volt a címe, ha mond ez neked valamit.

aszekelyek 2012.03.06. 20:36:57

@aszekelyek: Ne zavarjonm, hogy nem javult tőle az ellátás. Kicsit se zavarjon. Sokkal nehézkesebb volt és a betegnek, aki úgy is alig bírt menni, ide-oda még plusz utakat is jelentett. Nekem a János kórházban pld. Automata???? dehogy.. egy hektár gyalogút egy szoc reál irodába és a néni kézzel megírta a készpénzfizetési utalványt. ennyire vót jó. Aztán állhattam csak soba, órákig. Ennyire volt jó. Ez mondjuk a traumatológiára kényszerült betegnek kicsit se volt jópofa. Ne merészeld idehazudni, hogy az bármit is jobbá tett volna! Irgum, burgum!Ígérni ígérték.... persze... az nem ért egy kifújt tojást sem, amit összeígérgettek. MA flottul megy kérlek. MA voltam épp a háziorvosnál. Rendben van a biztosításom, ő azt látja. Szépen felírja , amire szükségem van. Kapok időpontot , telefonon és akkor nulla perc várakozással kifogástalan szolgáltatást kapok. Megkérdezik, hogy vagyok, megmérik a vérnyomásom. férjemről is érdeklődnek. Aki szintén oda van bejelentkezve. 5-6 perc alatt végzünk. Jöhet a másik beteg. ínem töltöm ott az életemet. Fölöslegesen. plusz pénzt se kérnek , a z érvényes biztosításomon felül. Amiért fizetek , azt pedig megkapom. Nincs persely , amibe külön még be kéne dobnom , mielőtt egy "mi járatban erre? " elhangzana. HA magánorvoshoz megyek, mondjuk akupunktúrára, akkor meg pontosan közlik a díját és slussz. A vizitdíj úgy volt rossz szisztéma , ahogy volt.

mókáné 2012.03.06. 20:38:37

@lüke:

"aha, az én húgom is) "

Nem tudtam, hogy van testvéred, csak az apukád tudatosult bennem, hogy olyan szimpatikus és jófej ember. Gondoznám.:)

Ennyi intimitás, aztán több igazán nem!

aszekelyek 2012.03.06. 20:38:39

@ciceró: 20. 36-kor neked szántam, valahogy félrecímeztem... én se értem. Furákat csinál a gépem ma.

aszekelyek 2012.03.06. 20:41:19

@lüke: izélek? c pútyinam ? - soha....:DDD

aszekelyek 2012.03.06. 20:46:00

@knausz: németül a férjem tanult de én beszélek.....) no és kommunikációt is tanultam..., meg a húga is vagyok valakinek... :) Most, hogy mondod, én szoktam a szóvivő lenni a jelenlétében is. :D A dumagép. Mire ő elkezdené , már be is fejeztem. :) Ettől függetlenül ő az okosabb, a nagyobb tudású és nagyon szeretem. Ezek veleszületett adottság, hogy valaki lenyelte a nyelvét , nyög , vagy schlagfertig/talkative :D

mókáné 2012.03.06. 20:49:22

@dr.dbeata:

"Minden munka az, ha jól akarjuk csinálni. Másképp nem megy. Szerintem. :)"

Az ember olykor hajlamos átfordulni az agresszív kommunikáció irányába és akkor az az ember tarol! Ritkán alázatos.

"Még annyi mindent nem tudok rólad... "

Már írom magamról, most nagyon belelendültem, de valamilyen egyedit szeretnék. Új formát kitalálni, minden hagyományost felrúgva. Mintha nem is én volnék, de mégis. Keresem a hangom.

"Mik nem derülnek ki... Én csak egy pici magazinba írtam még anno. Tér és Rend volt a címe, ha mond ez neked valamit."

Nem ismerem, de örülök, hogy nem csupán a hajunk egyformán szép.:) Ha küldesz, vagy linkelsz, szívesen olvasok Tőled. Amikor én elkezdtem még nem volt internet. Most meg csak sznobokat látok, amerre nézek, azért nem kollégák!

(Régen is sznobok voltak és nem tudták, mi az az olvasó iránti alázat, analizálni kéne bennem, hogy rokonszenvet érezzek az újságírók iránt!)

mókáné 2012.03.06. 20:54:18

@aszekelyek:

"Ettől függetlenül ő az okosabb, a nagyobb tudású és nagyon szeretem. "

Az egy jó leosztás. Határozottan. Okos is, szép is és akkor kommunikatív. Ez sok magamnak egyedül.

Őszintén mondom: szívesen lennék szerényebb, ha hagynák.

It’s the economy, stupid 2012.03.06. 20:57:10

@ciceró: Élelmiszerfelügyeleti díj? Agyam dobom elfele. Ez kimaradt nekem. Mekkora szerencse, hogy enélkül is megszűnik a cégünk. Így most megspóroltam egy dührohamot.

dbeata 2012.03.06. 21:01:38

@knausz: Nem nagyon ismerem az újságírókat.

Kedves tőled, köszönöm a dicséretet és az érdeklődést.

Ezen a gépen nincs meg, régi floppy lemezen vannak rajta, de megköszönöm, ha elolvasod. Majd holnap előkeresek egyet. Hú, de rég is volt...

It’s the economy, stupid 2012.03.06. 21:01:53

@ciceró: "A helyes megfejtők között kisorsolunk egy új Alaptörvényt!"
Hehe, eladni úgyse tudják azt a hegynyi példányt, ma panaszkodtak, hogy csak 3ezer megrendelés jött össze...

lüke 2012.03.06. 21:08:47

@aszekelyek: bez putyinom:)))
jó a ragozás?

mókáné 2012.03.06. 21:22:46

@dr.dbeata:

"de megköszönöm, ha elolvasod."

Ne viccelődj! Részemről a megtiszteltetés. Jöjjenek hozzám a szavak! Jöjjenek a gondolatok! Mindent elolvasok és megy a kritika.

Előre köszönöm.:)

Borzalmas állapotban van a mai magyar újságírás. Olyan, mint a politológia. Rengeteg ötletem volna, de el kell döntenem, mi az, amivel valóban szeretnék foglalkozni és rengeteg minden van, ami túlmutat az újságírás megreformálásán!

Szívesen lennék kampányarc. A fordítást sem adnám fel és akkor még ezernyi dolog van, ezernyi árnyalatban.:)

aszekelyek 2012.03.06. 21:22:57

@lüke: bozse moj! bez pútyinam de ezt én is rágtam egy ideig... Végül így döntöttem. - i tak tancevaty :)

aszekelyek 2012.03.06. 21:26:28

@Akitlosz: németeknél élő barátnőm érintett , vett is... majd most elmondja , -megnézem .... Saját tapasztalatom nekem sincs. Kiskoromban a cigirágó... mondjuk abban nem volt nikotin... :) Ő se igazi függő, mert ha japánba repülhet, akkor kibírja rengeteg óráig.... vagy mondjuk a Maldív szigetek kedvéért.....

aszekelyek 2012.03.06. 21:28:22

@aszekelyek: van orosz csatornánk is a kábelen:) Majd figyelek...

aszekelyek 2012.03.06. 21:31:06

@lüke: ma nagyon béna vagyok... magamnak címeztem , amit neked akartam, megint.... Sztem a fájdalomcsillapítók hatása. Az időváltozás és a jobb lábam nem jönnek ki jól...

lüke 2012.03.06. 21:33:49

@aszekelyek:
majd a picológusod megmagyarázza:)
szia, jó éjt

aszekelyek 2012.03.06. 21:39:08

@ciceró: Kivonni sokkal egyszerűbb volt belőle sok-sok száz milliárdot.... és kirúgni a rengeteg dolgozót. Köszönjük szdsz ! és ferink , ki ehhez szabad kezet adott a szcientológia papnőjének.

dbeata 2012.03.06. 21:40:47

@SzélsebesVelorex: Fertelem... (sose gondoltam volna, hogy eccer még ráfanyalodom erre az oldalra)

aszekelyek 2012.03.06. 21:41:31

@lüke: az ugyan nem :) Jó éjt ! Ő ázsít propos :) Nem érdekli a lábam. A szavazatomra hajt.

aszekelyek 2012.03.06. 21:55:06

@ciceró: Kik húzzák az időt ? Az IMF. Ők több istennyilát várnak el a kormánytól , közölték , hogy méltóztassanak esetleg mégis megkezdeni a tárgyalást. Lemaradtál pár brossurával ? Mint a börtönőr A tanúban....

mókáné 2012.03.06. 22:01:55

Végeztem mára az összes letöltéssel..

Holnap új nap virrad. Nem tudom, milyen újabb politikai esemény van, de szívesen olvasnék a stratégiákról és akkor lehet, hogy hadvezér voltam a múltban, ezért is a:

Tiszteljétek a közkatonákat, hisz nagyobbak ők, mint a hadvezérek! (Petőfi) - Ars poeticam.

Szép éjt a blogtársaknak! (Holnap, ha nagyon lennék, szóljatok rám. Köszönöm. Tanulnom kell + írni a saját dolgomat.)

bigapples 2012.03.06. 22:03:48

@SzélsebesVelorex: lol, a kurucinfo már úgy inszinuál, mint a kommunisták a legjobb napjaikban. Csak nem kellett volna a saját korábbi cikkük linkjét betenni, ami pont cáfolja a mostani maszatolós vádaskodást.

Lehet inszinuálni, de nincsenek csodák. Akkora erők mozdulnak meg egy-egy vetélytárs politikai vezető ellehetetlenítésére, hogy ha tényleg lenne bizonyíték arra, hogy Orbán ügynök volt, már rég nyilvánosságra került volna.

Hornról is rögtön előjött a pufajkás múltja, Medgyessyt is levadászták, Gyurcsányról még a Dialógus csoport elhallgattatásában játszott titkosszolgálatot segítő szerepe is jól ismert. De elég csak Schmitt esetét nézni, akiről hangyaszorgalommal még a 60-as évekbeli közlekedési balesetét is elővették, majd időt-anyagi forrást nem kímélve addig matattak a múltjával, amíg megfogták a disszertációjával.

Ha Orbánról lenne valami komoly terhelő adat, akkor már 1998-2002 között lejáratták volna vele Pokorni apjához hasonlóan. De 2006 után a sarokba szorított Gyurcsány nem hagyott volna ki egy ekkora magas labdát. Az Apró család tele van titkosszolgálati emberekkel ultraerős információs és kapcsolati hálóval. Ültek volna némán a történeten az összes számunkra kulcsfontosságú alkalomkor? Ugyan.

Az a nagy helyzet, hogy nem Orbán és nem is a Fideszes pártvezetők miatt ódzkodnak az ügynöktörvénytől, hanem mert az értelmiségi holdudvarukban, egyes szakértői, vidéki polgármester szintű pozíciókban vannak érintett emberek és a KDNP sem lelkesedik, hogy az egyház szennyesét is odalökjék a nyilvánosság elé.

jjulie 2012.03.06. 22:09:26

hahó van itt valaki?

mit csinált vagy mondott ma az orbánsántakutya, hogy megint ilyen a tabella?

BUX -2,05% (18615,52)
EUR/HUF -0,68% (294,66)
CHF/HUF -0,85% (244,79)
OTP -3,91% (3787,00)

jjulie 2012.03.06. 22:10:50

@bigapples:

te is beneveztél az utolsó orbánbirka modellversenybe bigi, nem adsz magadra?

bigapples 2012.03.06. 22:22:35

@jjulie: beárazzák a piaci szereplők a külső negatív híreket és a holnapi várható nézeteltérést az EB és a kormány között valamelyik kötelességszegési eljárás kapcsán, ami miatt csúszhat az IMF tárgyalás.

dr. Bubó 2012.03.06. 22:50:50

"Március 17-én 5 milliárd forintot, 21-én 2 milliárdot, 26-án 4,5 milliárd forint lejáró hitelt kellene a BKV-nak 3 különböző banknak visszafizetnie, aztán áprilisban még 15 milliárdot. Az óra ketyeg, a BKV-finanszírozása még ugyanúgy a homályban lebeg, mint az....."

akkor pont kapóra jön a BÉKAMENET ! akár össze is dobhattya a nemzeti oldal...

én hál'isten a nem nem zeti, azaz a ZETI oldalon vagyok...
kiírtam magam a manyuppal a NER ből...

etwas kultur muss sein 2012.03.06. 23:14:48

@bigapples: Lesz egyáltalán imf tárgyalás? Illetve meddig húzzuk a hitel nélkül? Decemberben még valami február végét emlegettek (ha jól emlékszem), azt meg már túléltük. :-)

dr. Bubó 2012.03.06. 23:24:04

azonnali radikális adócsökkentés...

panelburzsuj 2012.03.07. 00:03:07

@dr. Bubó:

Hö...

"nem célszerű kőbe vésni adórendszereket, mert a drámai változások áradata bármilyen követ elsodorhat. Tény azonban, hogy Amerika történelmének legsikeresebb időszaka éppen a rendkívül progresszív és rendkívül magas marginális adókulcsot alkalmazó évtizedekre esik."

www.magyarhirlap.hu/velemeny/egy_kulcs.html

jjulie 2012.03.07. 07:22:43

@bigapples:

szóval most a "b" verzió jött el, azért a mínuszok, mert nem csinált semmit az orbánsántakutya

nagy felhatalmazás, nagy változás

hahahaha

jjulie 2012.03.07. 07:37:31

cba offshotresántakutyák

"A CBA kommunikációs igazgatója felhívta a figyelmet arra, hogy az Erzsébet-utalványt csak élelmiszerre lehet elkölteni, így például vegyiárura nem. Kujbus Tibor, a Reál Hungária Élelmiszer Kft. ügyvezető igazgatója korábban úgy vélte: a magyar kereskedők húsz éven át versenyhátrányban voltak a multikkal szemben, ezért "helyes döntés, hogy az Erzsébet-utalvány profitja magyar kézben marad.""

magyar offshore orbánnemzetisántakutyák

orbáneleség orbánbirkáknak cba csomagolásban

nagyfelhatalmazás, nagyváltozás

aszekelyek 2012.03.07. 07:51:14

@SzélsebesVelorex: nem tudni mikor lesz de ma reggel, atv-n még kihasználta a kis angyalarcú szélhámos a fővárosi szociktól, volt város -szakadékba-vezető , hogy ezem köszörülje a nyelvét. Az én jól informált ismerősöm már december másaidok hetében mondta, hogy az IMF nem fogja engedni a BKV-t kitömni pénzzel. Azért ez a kevéssé szimpatikus nyikhaj, soha semmiért nem felelős , nyomja a süket dumát, uszít, mert a kormány nem akar annyit adni, amennyit ők elvárnának. Már a szocik. Amibe az nekik került ma! -és bármikor került! Éerdekes, hogy 2008-ban i mindenféle megkötések nélkül a BKV-ra nézve is , kapták meg az IMF hitelt. Nekik nem mondták, a lényegesen rosszabbul teljesítő kormánynak, hogy előbb ti szépen gatyába rázzátok, majd akkor, ha úgy látjuk, hogy az elég, majd akkor adunk, esetleg vagy megkezdjük a tárgyalást. NYilván a nyikhaj is tudja, a hosszú szempillái rebegtetése mögött, hogy az atv nézőinek sosem fog összejönni fejben, hogy a kormány nem adhat több pénzt , éppen az IMF tárgyalások miatt. Ezekről az adósságokról olyan nagyvonalúan nyilatkozott ma, mintha nem is ők csinálták volna, pedig ő 2002 óta már benne van , akkor választották meg a II. kerületben..., egyszer..... Mintha nem is az lenne a fő probléma, hogy ők akkora adósságot csináltak. Persze nulla konstruktív javaslata van , - olyan , ami meg is valósítható lenne- a szociktól ennyi telik.

nyünyüge 2012.03.07. 07:55:13

@dr. Bubó:
Normális város közműalagútakat épít és üzemeltet, amit aztán jó pénzért bérbead a szolgáltatóknak.

hoplita 2012.03.07. 07:56:26

@aszekelyek:
Szófosó fődroid hülyep.icsa.

aszekelyek 2012.03.07. 07:58:41

@dr.dbeata: Kormánypropagandából nem ez a legkevésbé kidobott pénz:) Emlékeztetnék a szocik visszavonásra került , sikerpropaganda kampányára. Nagy vörös négyzetek voltak és minden vörösben úszott kellett kampányáraAz se került kevesebbe az adófizetőknek. Nem volt sokkal a választás előtt. BAjnai regnálása idején. Annak a szórólapján , amit a postaládámba is bedobtak , még a Kommunista kiáltványból is volt....és egy nagyon ismert grafika is, abból az érából. Az már utcán volt , amikor le kellett szedetniük. .....

aszekelyek 2012.03.07. 08:00:08

@hoplita: hegyi gorillák ilyet nem kívánnának veled behelyettesítve nekem de senkinek. Ebből is látszik, mennyivel intelligensebbek.

aszekelyek 2012.03.07. 08:05:35

@dr. Bubó: tudod mit? Oda számítom még azt is, hogy nem köteleznek senkit, hogy magánnyugdíjpénztárba befizessen, a magyar adóhivatal által beszedve. Ami nem került eladdig a magyar büdzsébe. :DDD Mert az bizony adóként volt beszedve. Azonnali volt és radikális a megszüntetése.

jjulie 2012.03.07. 08:07:28

@aszekelyek:

nyugi banya, már csak az a kérdés, hogy a szívlapát, vagy a zászlószökevények gyógyítják meg az orbán mintájú fideszseggszádat

a verseny elkezdődött, meg fogod kapni a gyógykezelést

dr. Bubó 2012.03.07. 08:07:58

@aszekelyek: igen... ijjen értelemben az is adócsökkentés ha padlást söpörnek és álamosítanak

apropó vagy amikor megölnek embereket a rossz intézmények... a halottak teljesen mentesülnek a NER ben vállalt kötelezettségeik alól... (kivéve ha a cba nak tartoznak:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.07. 08:10:44

@jjulie: miért ne lenne helyes, hogy az ilyen ügyletek (ahol gyakorlatilag semmit nem kell csinálni, csak beszedni a pénzt) profitja magyar vállalkozásokhoz kerül?
Ez akkor is helyes lenne, ha a Gyurcsótány haverjai talicskáznák haza, meg akkor is, ha a Schifferé, meg akkor is, ha a Vonáé.

aszekelyek 2012.03.07. 08:12:05

@ciceró: Nem kell vizsgálni. Teljesen egyértelmű. Akár vizsgálhatják is. Olyan jövedelmű illetők ők , akik tehetősek. Szemben Millásokkal. A ferinek a DK sátrát is lehet tudni, mikor, miből koldulták össze. Akkoriban sűrűn látogattam a kapcsolat.hu-t. Ott kéregettek, hogy vigyenek pénzt nekik a rajongóik.... A milliárdoséknak. Mindig a balekokkal fizettetek mindent, hát azt miért ne tették volna pontosan ugyanúgy? Az legalább nem magánszámla volt....

aszekelyek 2012.03.07. 08:15:04

@dr. Bubó: egyáltalán nem összemérhető azokkal , amiről írsz. Itt a tulajdonosok pénze a tulajdonosok nyigdíjkasszájába került. Csak a lopótököt vették ki a hordóból és dugót tettek a helyibe. . Totálisan rosszindulatú vagy.

hoplita 2012.03.07. 08:17:09

@aszekelyek:
Ige, lehet.
Még nekik se kellenél, a java igényesebb.:)

aszekelyek 2012.03.07. 08:17:19

@jjulie: nekem nem is egy mszp-közeli CBA tulajdonos ismerősöm van. :) Mi a probléma , ha nem lesz éhséglázadás? JA? Az......

hoplita 2012.03.07. 08:19:21

@jjulie:
Te se maracc ki a szórásból buzeráns, ne aggóggyá'....!

aszekelyek 2012.03.07. 08:20:03

@hoplita: nem a területükön élő , a fajhoz tartozó nőstény vagyok, tökfej. nem igényesség kérdése az gorilláéknál. Meg nem is pályázom rá. Ez csak a te agyadban születik meg, mert ott egészen abszurd dolgok szoktak. Rendszeresen.
Nem csinálod , hogy állandóan erről beszélsz , írsz ?

lüke 2012.03.07. 08:23:06

@nyünyüge:
na ja,de merre van az ilyen?

lüke 2012.03.07. 08:26:13

@knausz: a vagyonért mindenki:)
de még 90 évesen autót vezet,s könyvet ír ami most fog megjelenni
s ebben az ö fotói vannak
www.amazon.de/Siege-Budapest-Hundred-Days-World/dp/0300104685/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1331105107&sr=8-2-spell

lüke 2012.03.07. 08:33:38

na strandoljatok tovább,
"Süt a nap és kék az égbolt,
ilyen jó már nagyon rég volt
Kis madárkák szállnak fenn az égen"

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 08:36:08

@Akitlosz: A kormány szerintem nem akar érthető okokból IMF-megállapodást kötni és végigvinni egy ellenőrzött stabilizációs, kiigazító programot, mivel azt végig kéne csinálnia, ami aláásná a népszerűségét.
A jelenlegi helyzet megfelelő a kormánynak, amikor bejelent egy halom kiigazítást, majd annak harmadát-felét végrehajtja, mellette szépen államosítgat és különadóztat.
Igaz, így számottevő növekedés biztosan nem lesz, mint ahogy nincs is, de legalább a népszerűségüket megőrzik.

Mint a korábbi kommentjeidbe magad is leírtad, a politikai stratégia a ciklusokra korlátozódik.

A kormány céljai világosak, időhúzás és a cselekvés látszatának megteremtése, ha egy mód van rá, a status quó megőrzésével. A lépéskényszerek okozta helyzetet pedig a régi jó szocialista hagyományok alapján kisadók és különadók bevezetésével kívánják orvosolni.

Az IMF ennél szigorúbb szokott lenni. Más rendezőelvek alapján döntenek. Nekünk pedig alkalmazkodni kellene.

A fentiek miatt az Orbán-kormányra leselkedő egyik legnagyobb veszély az IMF-hitelszerződés.
Csak szerintem kétséges hogy 2014-ig ki lehet-e húzni az Orbán-kettős beszéddel ezt a dolgot. Szerintem nem lehet kihúzni, ha újra kialakul egy pánik, ami miért ne alakulna ki, akkor majd végül csak tárgyalni és megállapodni kell.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 08:37:28

@aszekelyek: A főszervező egy időben szlovák rendszámmal száguldozott. Így harcolt a szlovákok ellen.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.07. 08:39:00

@ciceró: az akkor volt, amikor haza ellenzékben volt.

aszekelyek 2012.03.07. 08:41:56

@jjulie: Mindig mondtam , hogy egy ívásúak azok....:)))

Ezért kezdte el hoplita a trágárkodás a marharépával és a hegyi gorillákkal.

Látom vén fütty , van amiben egyetértek veled :D A világon semmi eltérést nem látok Magyarországot romboló működésükben a szívlapátosoknak és a zászlószökevényeknek. Az összeborulásuk már karácsony gyereknél is régen felcsillant.... MA őt is láttam... Kiváncsi vagyok, mit mondanak a népek arról, hogy aki 16 évesen nem akar tanulni, az üljön-e ott, rontani a többi lehetőségét , 18 éves koráig. Az az ótvar, szadista duma, amit levágott ott! , ma reggel, tv2-n... erről is.... fujjjj... utálom a farizeusokat. Azon kívül baromságot is mond. Aki 18 évesen sem szerzi meg a z általános iskolai bizonyítványt , pontosan ugyanott tart , mintha 16 évesen kimarad. Márpedig a statisztika azt mutatja és győzike is, hogy felesleges ott ültetni még két évig. Ha egyszer nem akar , kötelezni.

mókáné 2012.03.07. 08:43:26

@lüke:

"de még 90 évesen autót vezet,s könyvet ír ami most fog megjelenni
s ebben az ö fotói vannak"

Az édesapád? Amikor mi találkoztunk, azonnal ráéreztem és nem tágítottam attól, hogy: nagyszerű ember!:)

Itt jelentem be az igényemet a könyvére. A Jónás imáját pedig innen küldöm.
.. hogy bátran szólhassak, s míg a ninivei hatalmak engedik, hogy beszéljek s meg ne haljak.
www.youtube.com/watch?v=eTD8Inh1INc

aszekelyek 2012.03.07. 08:58:19

@ciceró: miért kéne harcolni a szlovákok ellen? Ferike se tette. Neki is jogában állt volna megtiltani de nem tette. Azt kéne tőle megtudni, annak is miért nem szabott egy méltányolható gátat. Mint a svájci frank hitelezés mértékének. Van akinek ma is lehet szlovák rendszáma. Üzleti alapon. Törvényesen. Meg más országbeli is. Pl. román.

aszekelyek 2012.03.07. 09:02:23

@hoplita: nocsak? A szocikat se lehet méltatni? Horváthcsabika is védenced már? Mindig mondtam én....

aszekelyek 2012.03.07. 09:10:28

@jjulie: elég abszurd, mikor egy liberális, karácsony, valamire való kötelezés mellett kampányol....Attól ugyan nem fognak javulni a 16-éves, nem tanulni akaró lehetőségei. A karácsonyé viszont igen. Mert a 16 évesen nem teljesítőnek egészen más miatt vannak behozhatatlan hátrányai. Otthonról. Mindig a szülői házom és az ő bánásmódjukon múlik és mintaadásukon, hogyan tudja kihozni magából a gyerekük, ami van benne. Amennyiben nem elvárás, hogy tanult legyen és iskolába járjon, a szülői tekintély által, melynek a gyerek, mindig meg akar felelni, a környezete elvárásainak, akkor sanyi a gyereknek, karácsonyostul, még két évestől. Az óvodáztatás 3 éves kortól, no az változtathat ezen. Akkor még nem túl késő. 16 évesen meg már régen késő. Persze tudkja ezt mind karácsony, mind azok, akik nyomják a süket dumát e tárgyban is , Orbán és kormánya ellen. Egyébként is szabadságjog addig terjed , míg nem zavar komolyan másokat. Akit köteleznek, az meg zavar. Ez tény. Mert nem is akar ott lenni. El pedig nem küldik. Senkit, aki akar tanulni.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 09:11:27

A magyar kormányfő közelgő indiai látogatásán három-négy egyezményt is aláírhatnak.

Jelentős gazdasági vonatkozású bejelentéseket hozhat Orbán Viktor közelgő indiai látogatása: három-négy egyezmény már csak aláírásra vár - nyilatkozta a Világgazdaságnak adott interjújában Gauri Shankar Gupta, India magyarországi nagykövete.

A nagykövet a lap szerdai számában kifejtette: jelentős fejleményekről van szó, például közös projektek, együttműködés a tudomány és a technológia területén. A hivatalos látogatás időpontját még várják Indiától. Arra a kérdésre, hogy melyik magyarországi szektorba érkezhetnek újabb indiai befektetések, azt mondta: például a gyógyszer-, az elektronikai és a vegyiparba, vagy éppen a vízmenedzsmentbe.

---

Reméljük, hogy ez nem lesz hasonló a történelmi jelentőségű magyar-kínai szövetséghez, mely révén a miniszterelnök biztosítottnak látta Magyarország középtávú finanszírozását. Azóta a kínaiak megvették az éves állampapírforgalom 1 ezrelékét.

De majd most India. Majd ők. A kínaiak átverték Orbánt és Matolcsyt a palánkon, pedig még a tibetieket is behívták annó, de most majd jobban csináljuk.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 09:12:31

@nyünyüge: Nyerges Zsoltról ( Közgép vezér ) olvastam hogy azt találta mondani hogy itt vége lesz a mutyivilágnak, itt piaci alapokon megy majd minden. Látjuk.

aszekelyek 2012.03.07. 09:12:35

@nyünyüge: NA és? HA egyszer forráshiányos minden, akkor miből fejlesszenek? KAptak attól a banktól mások is, vissza se térítendőt, meg olyat, amire fedezet se volt..... csak a ferinket említem... Ebből meg félő, hogy mégis lesz valami? Munkahely és beruházás....

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 09:20:18

Kicsi a valószínűsége annak, hogy az idei második negyedév vége előtt létrejöjjön a magyar kormány és az EU/IMF között a megállapodás, és a Citi elemzői szerint Magyarországnak megfelelő tartalékai vannak ahhoz, hogy a magyar kormány akár 2013 elejéig elhúzza a tárgyalásokat, ez pedig negatív az OTP részvények szempontjából.

---

Itt csak a forintárfolyam drasztikus újbóli gyengülése és az állampapírok újra 10%-ra való felfutása esetén várható szerintem bármikor is megállapodás.
Ha nem lesz ilyen, megállapodás sem lesz.

hoplita 2012.03.07. 09:26:23

@aszekelyek:
Tőled ezt úgy veszem, mint kurvától a jámbor életről való prédikálást...kábé annyira hiteles.

Ha az intellektusodat vizslatják meg azok a gorillák, akkor tényleg inkább egy mosógépet dugnak meg:)

hoplita 2012.03.07. 09:35:10

@ciceró:
Csak nem azt akarod mondani, hogy egy fityiszes mutyizik....????
Nahát.....!!!!
:DDD

dbeata 2012.03.07. 09:35:16

@aszekelyek: Döbbenet! Eddig azt hittem, ez civil megmozdulás volt... :DDD Ezek szerint valóban, az adófizetők pénzén nyomattátok. Szégyen. És el is ismered.

nyünyüge 2012.03.07. 10:15:10

@dr.dbeata:
Így néz ki az a bizonyos részvételi demokrácia - nálunk. A kormány mindig gondoskodik róla, hogy kellően sok civil vonuljon fel, nemzeti konzultáljon,... aktuális politikája mellett.
És egyelőre sikeresen takargatja a lónak azt a bizonyos kilógó lábát.

hoplita 2012.03.07. 10:17:28

@nyünyüge:
Nem a ló lába lóg ki, hanem a lóláb..!:)))))
Vagyis az ördög patája, te....:)))

dr. Bubó 2012.03.07. 10:30:01

nyilvánvalóan nem akarnak hitelt felvenni IMF től...
ami szerintem jo is... kevesebbet lopnak (talán)...

"A külföldi elemzők és a piaci szereplők is kezdik látni, hogy két hónap leforgása alatt nagyot fordult a kormány IMF-megállapodással kapcsolatos hozzáállása. Miközben január elején a miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy a mielőbbi egyezség a kormány érdeke, az azóta eltelt időszakban nem történt lényeges előrelépés az ügyben. A nemzetközi szervezetek által előfeltételként szabott kérdésekben (ezek nem hivatalosa a kötelezettségszegési eljárások) a kormány nem adott megfelelő választ Brüsszelnek, ezek alapján néhány ügyben a mai napon tovább is léphet a kötelezettségszegési eljárás. "

www.portfolio.hu/gazdasag/kimondtak_nem_lesz_itt_semmilyen_egyezseg_az_imf-fel.163940.html

dr. Bubó 2012.03.07. 10:44:23

hittek annak amit MOND... egy dakota...

pedig van egy ősi magyar mondás: sose higgy a dakota mondásoknak...
ellenben azt nézd amit tesznek...

álamcsődre jáccanak... december óta... ojjan buták azt hiszik ők nagyon okosak és nagyon jól fognak belőle kijönni...

ezeknek semmi sem drága, amin átgázolva még egy pár közfillért lehet szerezni... ha már minden magyar halott lesz, akkor még a hullarablás sem probléma nekik...

alkalmatlan, gerinctelen = mafia kormány

1012 év feudalizmus + fides = álamcsőd +belháború

panelburzsuj 2012.03.07. 11:27:35

@Hepci:

Patriótábbnak tűnne az utalványosdi, ha csak magyar termékre (élelmiszerre) lehetne költeni - bárki boltjában.

Ha már egyszer olyan termeléspártiak vagyunk, a kupecekkel és spekulánsokkal szemben.

És legalább lenne tétje a "magyar termék"-rendeleteknek is.

ubul2000 2012.03.07. 12:49:31

@dr. Bubó:
"a kormány nem adott megfelelő választ Brüsszelnek"

Ezt hogy érted?
1. rossz volt a válasz (nem megfelelő, valamit elrontottak)
2. nem nyaltak be tövig Brüsszelnek?

Erős a gyanúm, hogy - felülírva a magyar nyelv szabályait - a 2. pontra gondolsz. Szomorú, hogy te is a szolgalelküséget támogatod. Nem kell félned, a fidesz is ezirányban halad (eredeti céljának megfelelően), csak kell egy kis színjáték a plebs-nek

ubul2000 2012.03.07. 12:51:22

@dr. Bubó: bár a szöveg idézet, mintha azonosulnál vele.
Ha nem, akkor elnézést.

ubul2000 2012.03.07. 13:01:26

@panelburzsuj: Kivételesen egyetértek - a termékek esetében. Csak meg kellene különböztetni - elsősorban - a magyar terméket, a magyar csomagolású terméktől. Sajnos sokszor ez utóbbit is magyar áruként adják el. Én azt tekinteném magyar árunak, ha valamit hazai alapanyagból, itthon termeltek, gyártottak legalább 75%-os mértékben (csomagolás nincs benne), amibe természetszerűleg beletartozik a piacképes szellemi termék is.

márta)) 2012.03.07. 13:14:04

Nem sikerült meggyőzni Brüsszelt, egy lépésre a bíróságtól hazánk"

Az EB közleménye szerint két kérdésben úgynevezett reasoned opiniont (szabad fordításban "indokolt véleményt") küld a magyar kormánynak, ami az utolsó lépés az Európai Bíróság előtt.
Másik két kérdésben a testület újabb levélben figyelmeztette a kormányt.
A két súlyosabb kérdés az adatvédelmi biztos függetlensége és a bírák nyugdíjazása, míg a két levél a bíróságok és a jegybank függetlenségét firtatja.

"A szerdai döntésnek egyelőre nincsenek kézzelfogható következményei, hiszen az újabb levélre a kormánynak újabb egy hónapja van megküldeni a választ.

"Magyarország válaszolt a Bizottság néhány kifogására, de további fontos kérdéseink vannak.

A kötelezettségszegési eljárások ezért most a második szakaszukba léptek, a magyar kormánynak gyorsan reagálnia kell a további kifogásokra. Konkrét törvénymódosításokat szeretnék látni a Bizottság kifogásainak mentén" - írja a közleményben Vivienne Reading, a Bizottság alelnöke. "

www.mfor.hu/cikkek/Nem_sikerult_meggyozni_Brusszelt___Tovabb_varhatunk_a_hitelre.h

Most, nem értem?! nem sikerül meggyőzni Brüsszelt, vagy a magyar kormány, nem is akarja meggyőzni??

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 13:58:29

Erre a közleményre adott ki "A múlt hibáit orvosolja a magyar kormány" című reakciót a Nemzetgazdasági Minisztérium szerdán. "A Kormány miként eddig, úgy a jövőben is elkötelezett a deficitcél betartása mellett. Ezt bizonyítja, hogy Magyarország 2004-es uniós csatlakozása óta ez az első olyan kormány, amely három százalék alá szorította le a költségvetési hiányt" - hangsúlyozza az NGM utalva arra, hogy indokolatlan Magyarországgal szemben továbbléptetni a túlzott deficit eljárást (EDP) .

"Azon lehet vitatkozni, hogy a Kormány jó eszközöket választott-e a cél érdekében, de az vitathatatlan, hogy a célt elérte. Arról ugyanis nem folyik vita, hogy Magyarország tudja-e teljesíteni a három százalék alatti hiánycél tartását. A Kormány februárban már jelezte a Bizottság felé, hogy a megfelelő hiányszint biztosítása érekében GDP-arányosan mintegy 0,4 százalékos költségvetési kiigazítással fog élni. Erről született kormányhatározat is" - vallja be a minisztérium, miközben két héttel ezelőtti közleményében még visszautasította azokat a véleményeket, miszerint a kormány kiigazítást hajtana végre a költségvetésen. Február 22-én kiadott közleményében a tárca úgy fogalmazott, hogy "a kormány nem hajt végre kiigazítást a költségvetésen, és annak elfogadott irányán sem változtat".

Azóta közben az is kiszivárgott, hogy a kormány nem tudja tartani a két héttel ezelőtti kormányhatározatban vállalt menetrendet az újabb költségvetési intézkedéseket illetően.

...

Már az NGM is belezavarodik az össze-vissza hazudozásba.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 14:04:09

Markus Ferber, a német CSU európai parlamenti csoportjának elnöke üdvözölte, hogy a bizottság fokozta a nyomást Magyarországra, amelynek szerinte volt elég ideje az érintett változtatásokat meghozni. Ha egy uniós tagállam nem lép a bizottság aggodalmaival kapcsolatban, akkor tisztában kell lennie annak következményeivel - olvasható a képviselő rövid közleményében.

---

A CSU a CDU testvérpártja, egyben Néppárt tagja.
Természetesen majd a jobboldali médiabirodalom ezt is elhallgatja vagy szocialista ármánykodásnak fogja beállítani.

bigapples 2012.03.07. 14:07:39

@panelburzsuj: Ha nyíltan kivételeznénk a magyar termékekkel, az minden EU-s elvvel szembemenne. A természetes az lenne, ha olyan erős vásárlói öntudat lenne itthon, mint pl. a németeknél és a franciáknál, hogy a hazai terméket preferálnák a vásárlók. Sajnos sem a vásárlók jövedelmi helyzete, sem a kiskereskedelmi piacot uraló ny-európai multik jelenléte nem kedvez ennek.

Pedig ez komoly probléma. A magyar külkereskedelmi mérleg folyamatosan javul, de ha a számok mögé nézünk, akkor azt látjuk, hogy a dinamikus bővülést a EU-n kívüli országokba ill a fejletlenebb EU tagországokba irányuló kivitel növekedése hozza.

Az EU fejlettebb felével szemben viszont romlik a külkereskedelmi mérleg, tavaly majd 300 milliárddal 2010-hez képest, és ebben a fő tényező Németország, amely a teljes magyar export-import kb negyedét képviseli.

Szépen felvásárolták a magyar piacot, a magyar élelmiszeripar meg nem eléggé versenyképes. A német és magyar munkaerőköltségek ill. a mezőgazdaság természeti adottságai ismeretében nem természetes, hogy másfélszer nagyobb értékben szállítanak be a magyar piacra élelmiszeripari termékeket, mint amekkora a magyar élelmiszer-export Németországba.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 14:19:41

Az Európai Bizottság szerint még nem teljesültek annak a feltételei, hogy bármilyen pénzügyi támogatásról nemzetközi tárgyalások kezdődhessenek Magyarországgal.

---

Orbán úgy tűnik rosszul mérte fel a saját helyzetét.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 14:23:48

@bigapples: A németek minimum hűvös távolságtartással figyelik konzervatív "barátaik" tevékenységét. Ennek vélhetően vannak, lesznek gazdasági következményei majd.

A pótlásra kiszemelt kínai befektetőknek egyelőre se híre, se hamva.

panelburzsuj 2012.03.07. 14:34:31

@bigapples:

Mert a (pár ezer kicsi, néhány óriás) magyar tulajdonosnak hasznot hajtó bolthálózattal kivételezés nem megy se szembe, se nyíltan semmiféle EU-s elvvel?

Nem vagyok EU-szakértő, csak a piaci híreket némileg szakmai szemmel is olvasni képes kibic. Számomra az a kép rajzolódik ki, hogy a vidéki élet fenntartását szolgáló protekcionizmusokat azért másképp kezeli az Unió bürokrációja, sőt az "uniós közhangulat" is, mint a kereskedelmet, vagy közbeszerzéseket (Budapest Szíve) torzító lépéseket.

Az "ökológiai szolgáltatásokat" produkáló üzemeket ugyanis egyszerűen nem lehet odébb hurcolni, egymásra pakolni, koncentrálni. Ott az "összüzemméret" adott, a veseny legfeljebb arról szólhat, hogy ki tud eredményesebben lavírozni a (közvetlen) hatékonyság és a (közvetett) károkozás szirtjei között.

Hosszú mese eleje ez, de érdemes belegondolni, ha nem betegesen mindig csak "trükkök százaira" akarjuk alapozni a túlélésünket, sőt a jól-létünket.

A kulcskérdés persze itt is az: kimindenki fér bele abba a "hazába", aminek az üdvére tekint a politika?

bigapples 2012.03.07. 14:37:35

@ciceró: Orbán mindig elmegy a falig, kicsit nőtt januárhoz képest a mozgástér, megpróbálja kihasználni, alkudozni fogunk, nem adja meg feltartott kézzel magát a kormány.

Az azért látszik, hogy az MNB kérdésében gyakorlatilag nyugvópontra jutott az ügy, egy IMF megállapodásnak ez lehetne csak az előfeltétele. Politikai nyomásgyakorlás miatt próbált hozzákötni az EB két további kérdéskört az IMF megállapodás témájához, meglátjuk mire jutnak.

Az különben vicc, hogy a volt ombudsman maga jelentette ki számos fórumon, hogy az új adatvédelmi hivatalnak nem akar a vezetője lenni, erre azért próbálják a kormányt kötelességszegési eljárás alá vonni, mert nem őt nevezte ki az új hivatal élére.

Talán nem olyan hűvös a német távolságtartás. Tarlós most a napokban lebegtette meg, hogy a Fővárosi Vízműveket akár vissza is vennék a szerződésszegések miatt, előjött újra a gáz-, áramszolgáltatók és a telekom. cégek megadóztatásának ötlete a BKV megmentésére. El tudom képzelni, hogy az E.ON és a Deutsche Telekom tele torokból kiabál a német kormányerők fülébe, hogy a magyarok már megint ugrálnak.

Látod, a kajajegyek ügyében személyesen Sarkozy írt panaszlevelet, mert aggasztotta a francia cégek profitcsökkenése.

lüke 2012.03.07. 14:43:57

@ciceró: ugyanmár, a németeknél elképzelhetetlen hogy
egy párt feldúlja egy VW,MB, vagy bármely cég életét
porszem.....
a németeknek megvan a maga bajuk
s ha a franciák......Hollande keresztbe tesz

lüke 2012.03.07. 14:45:20

@bigapples: mindenestre érdekes a súlyozás,pont fordítva gondoltam volna

lüke 2012.03.07. 14:47:55

@panelburzsuj:
a románok se tartanak be semmit,s
a trükközés nemcsak magyar specialitás

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 15:20:20

@bigapples: Az MNB ügyében a kormány totális vereséget szenvedett. Egyik célját sem tudta elérni, sem Simort nem tudta lemondásra kényszeríteni, sem az alelnökké fokozása nem sikerült, de a devizatartalékok felélésére tett kísérlet is egyelőre kudarcot vallott, mivel Simor elzárkózott ettől.

A többi ügynek nincs nagy jelentősége, a cél az időhúzás a kormány részéről. Jobb időt húzni Brüsszelel, mint a tárgyalásokon felrúgni az asztalt.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 15:21:21

@lüke: Hollande hazudik. Láttunk már ilyet.

panelburzsuj 2012.03.07. 15:25:10

@panelburzsuj:

Balkáni jól-létet eredményezve.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 16:21:44

"2012. február hónapjában az államháztartás központi alrendszerének hiánya 393,9 milliárd forintban alakult. Ezen belül a központi költségvetés 404,5 milliárd forintos, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 3,7 milliárd forintos deficittel, az elkülönített állami pénzalapok pedig 14,3 milliárd forintos szufficittel zártak. 2011. február hónapjában az államháztartás központi alrendszerének deficitje 436,9 milliárd forint volt" - olvasható a Nemzetgazdasági Minisztérium februári államháztartási gyorstájékoztatójában.

---

Ez a költségvetés eddig bírta. Két hónap. Nem rossz. A táv 1/6-nál feléltük a keret 1/3-át. EZAZ!
Csak így tovább.

De legalább a forint is gyengülni kezdett, így hamarosan megint drágulni fog a benzin. Meg a gázolaj.

Szobrot Matolcsy Györgynek! A Károlyi-szobor helyére!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 16:24:11

A Bizottságnak hamarosan érvelnie sem kell a túlzott-deficit eljárással kapcsolatban. Még augusztusra átlépjük a hiánycélt. Vagy már előbb.

lüke 2012.03.07. 16:45:34

@ciceró: igen?
ismered?Segolene élettársa ,ö is hazudott?
nagyon szimplifikáltok MO-n
az nagy ország,heterogén más a pol. kultúrája
javaslom a Mandanirok olvasását,mint elözményt
fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mandarins

lüke 2012.03.07. 16:48:14

@panelburzsuj:
s hova helyezte a Metternich a határt?
(Rennweg)
s mi van a latinókkal:
portugal(Barroso), olasz ,spanyol donokkal?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.07. 17:13:05

@lüke: Olyan horderejű ígéretek hangoznak el amikre nincs fedezet.

panelburzsuj 2012.03.07. 17:17:06

@lüke:

Az Unió mintha erről is szólna: hogy a "balkánság" határait arrébb lehet tolni - de csak együttes erőfeszítéssel. (Lehet pl., hogy ez a határ most valahol Krakkó - Győr - Ljubljana - Trieszt - Firenze - Barcelona sávjában húzódik.)

(Amúgy én már baromra unom mániákusan ismételgetett Metternich-Rennweg dumádat. Te még bírod? :)

hoplita 2012.03.07. 17:57:32

Nem zavarja a lopás a fideszeseket, ha az ő emberük követte el
A Medián felmérése során megkérdezett emberek 41 százaléka szerint Schmitt Pál köztársasági elnöknek a doktori disszertációjával kapcsolatos plágiumgyanú miatt le kellene mondania, 38 százalékuk viszont úgy véli, nem kellene az államfőnek távoznia; 21 százalék nem adott egyértelmű választ.

További részletek: kuruc.info/r/2/93172/#ixzz1oS1i6Xk3

etwas kultur muss sein 2012.03.07. 18:01:07

@ciceró: Nehezen tudom elhinni, hogy ennyire elbénázta ezt a fidesz, kell, hogy legyen a háttérben valami, amiről nem tudunk. Nem kezdők, voltak már kormányon is, létezhet, hogy ennyire fogalmatlanok? Bár, ilyenkor mindig eszembe jut a tavalyi egyiptomi haverkodás időzítése, vagy a nokiás leépítések előtti OV beszéd... :-(
sírok

etwas kultur muss sein 2012.03.07. 18:17:41

@hoplita: Íme a magyarázat arra, hogy a fidesz még mindig simán nyerne egy választást. Az emberi birkaság határtalan.

mókáné 2012.03.07. 18:18:55

@hoplita:

"További részletek:"

:) nagyon aranyos vagy ezzel a további részletekkel és komoly.

Bokros Lajos ügye is téma különben, az ő doktorija.
Érdekes ügy!

Volt egy ilyen eseménysorozat, talán emlékszel, a tiszteknek érettségi kell és sokan beszerezték valahonnan, hogy följebb tudjanak lépni a ranglistán. Amikor egy ügyre fény derült, hát jól megcsappant a tisztek száma.

Most a doktorok lefokozását éljük?

bigapples 2012.03.07. 18:52:18

@ciceró: Persze, nem tudta átvinni Simor lemondatását, ez vereség. A bírók nyugdíjkorhatárának szerintem kiemelt jelentősége van, nyilvánvaló összefüggésben a fenti TG bejegyzéssel.

Tavaly is elszállt év elején a hiány, mert év végén vannak az igazán erős hónapok. Tavaly az egyszeri tételek nélkül (Manyup, ÁFA visszatérítés) 4% alatt lett volna a hiány annak ellenére, hogy a hasonló adatok miatt múlt tavasszal is már a költségvetés összeomlásáról beszéltek.

@panelburzsuj: Félek, hogy az EU is olyan, mint Orwell állatfarmja, elvileg mindenki egyenlő, csak a nyugat-európaiak egy kicsit egyenlőbbek nálunk. Amit ott elnéznek vidéki élet védelmeként, azért lehet, hogy nálunk már büntetnének.

Érteni vélem, hogy mire utalsz, de a "ökológiai szolgáltatásokat produkáló üzemek" egyik fő fajtája például a magyar termőföld. És akkor megint visszajutunk oda, hogy valahogy ki kell zárni a külföldieket, nehogy felvásárolhassák nyomott áron az ""ökológiai üzemeinket".

Nem csak indirekt módon a vidéki létet védő mechanizmusokban kell gondolkodnunk, nem tudjuk elkerülni a trükkök százait a termőföld védelmében. Úgy, ahogy a franciák is teszik.

Különben tényleg jön a latin-amerikai út, ahol külföldi multik kezében van a termőföld jó része. Közép-Amerikában olyan politikai erejük lett ezáltal amerikai cégeknek, hogy akár helyi háborúk robbantak ki az érdekérvényesítő erejük következményeként, lásd pl a futball háborút 1969-ben.

Diocles 2012.03.07. 19:20:48

@bigapples:

Nem látom olyan tragikusnak most a helyzetet, mint decemberben, pláne nem úgy, ahogy az a ballib médiából lejön.

Olvassa el mindenki ezt a cikket, feketén-fehéren kiderül, h CSAK A JEGYBANKTÖRVÉNY A TÁRGYALÁSI FELTÉTEL, abban pedig tényleg már csupán technikai finomítások vannak hátra, pl. a módosítási menetrendje a jegybanktörvénynek.

www.origo.hu/gazdasag/20120307-meg-nem-teljesultek-annak-a-feltetelei-hogy-barmilyen-penzugyi-tamogatasrol.html

Diocles 2012.03.07. 19:30:19

@Diocles:

" "Jogi szövegekre van szükség, menetrendre van szükség az érintett szabályozások hatálybalépéséhez, és további magyarázatra van szükség a jegybankelnök javadalmazását illetően is" - fogalmazott a szóvivő, hozzátéve, hogy a bizottság szerdán a jegybank függetlenségével összefüggő kötelezettségszegési eljárásban nem lépett tovább.

Az Európai Bizottság szerdán két ügyben is a kötelezettségszegési eljárás gyorsításáról döntött Magyarország esetében, míg a jegybank függetlenségét érintő kérdésekben további információkat kért. Az unió korábban egyértelművé tette: csak az utóbbi témakör megnyugtató lezárása esetén hajlandó tárgyalni a magyar hitelmegállapodásról."

ez nem nagyon jön át a médián, meg is lepődtem, h csak a jegybanktörvény a feltétel, mert ezt így egyetlen orgánum sem emelte ki.

ebben viszont úgy látom (vágyelvű gondolkodás?, ha már TG tiltja az angol verziót:), h dűlőre lehet jutni.

dbeata 2012.03.07. 19:51:53

www.origo.hu/itthon/20120305-eddig-32-ezerrel-kevesebben-jelentkeztek-a-felsooktatasba.html

Elkezdődött a parasztképzés.

@SzélsebesVelorex:
:D ez jó!
www.youtube.com/watch?v=DFOpO0IpcHw

@hoplita: március 28., a megvilágosodás napja. Vagy a végső besötétedésé. Várom már.

márta)) 2012.03.07. 19:56:22

Figyelmeztetés Londonból: ördögi kör jöhet Magyarországon"

Fokozták a közép távú kilátásokkal kapcsolatos aggodalmainkat azok az információk, amelyeket budapesti látogatásunk alkalmával szereztünk - hangsúlyozta a közelmúltbeli megbeszéléseiről ma kiadott beszámolójában Raffaella Tenconi.
A Bank of America égisze alá tartozó Merrill Lynch londoni elemzője szerint bár folyamatosak az egyeztetések a magyar kormány és az EU/IMF párosa között és rövid távon az adósságfinanszírozás is megoldottnak mondható, de nem látja azt a kormányzati elszántságot, ami a szükséges szerkezeti átalakítások végrehajtásához kell, és amelyek növelnék a gazdaság potenciális növekedési ütemét.

Mivel a magyar gazdaság véleménye szerint "rendkívül gyenge", ezért fennáll a kockázata annak, hogy mindez "ördögi körré" válik Magyarországon.
A fokozottan pesszimista kommentár végén az elemző úgy fogalmaz: a várhatóan létrejövő EU/IMF-megállapodás sem valószínű, hogy fordítana a kedvezőtlen magyarországi trendeken és ezzel kapcsolatban további jelentős forintgyengülés kockázatára is utal. "

www.portfolio.hu/gazdasag/figyelmeztetes_londonbol_ordogi_kor_johet_magyarorszagon

Hát! Ez egyáltalán nem biztató. Hogyan lesz ebből gazdasági növekedés, fellendülés, avagy "elrugaszkodás"?
Ha, már a szakértő, nem is zsákutcáról, hanem ördögi körről beszélnek.

************
Visszavonulót fúj a kormány? - Matolcsy levelet írt"

Több, korábban kifogást paragrafust hatályon kívül helyez a kormány a vitatott jegybanktörvényben - közölte Matolcsy György, nemzetgazdasági miniszter."

www.napi.hu/magyar_gazdasag/visszavonulot_fuj_a_kormany_matolcsy_levet_irt.512858.htm

Nagyon, nagyon "döcögősen" halad, a "megegyezés". Csak remélni lehet, hogy egyszer talán "megszületik" a megállapodás.
:)

panelburzsuj 2012.03.07. 20:07:36

@bigapples:

"ki kell zárni a külföldieket, nehogy felvásárolhassák nyomott áron"

Mielőtt elmerülünk a témában, elmorfondírozhatnál azon, hogy akad-e vajon olyan közgazdasági elmélet, amiben megállná a helyét az az állításod, hogy nagyszámú, nagypénzű, konkurens vevő megjelenése nyomott árak kialakulásához vezet ...

Egyszerűbben: hogy a megugró kereslet lenyomja az árakat.

(Én a rettenetesen sok kínos jel dacára továbbra sem akarom elfogadni, hogy a "nemzeti érzés" kötelező kelléke az elhülyülés. Vagy hogy a "jobboldali" automatikusan koherens gondolkodásra képtelen idiótát jelentsen. A haza nem lehet diliházban ... )

panelburzsuj 2012.03.07. 20:20:17

@knausz:

Somfai Gábor az Index hírportálnak elmondta, hogy egyáltalán nem nyertek ösztöndíjat a Panamai Állami Egyetemre. Ezzel szemben az azóta megszűnt Kulturális Kapcsolatok Intézeténél nyertek ösztöndíjat nyelvi továbbképzésre. A Panamai Állami Egyetemre csak anyagot gyűjteni jártak be. Mindennek fényében különösen izgalmas a kérdés, hogy a nyelvi továbbképzés céljából kiutazott Bokros, hogyan tudott legalább 40 vaskos szakirodalmat elolvasni, összefüggéseiben megérteni és kijegyzetelni. Eredeti feltételezésünk szerint ezt Bokros Lajos mindössze 52 hét alatt tette meg, hiszen Bokros több helyen állította, hogy egy évig tartózkodott Panamában. Somfai beszámolójából azonban az is kiderül, hogy az ösztöndíj csupán tíz hónapos volt, így a 40 szakirodalomra a volt pénzügyminiszternek körülbelül csak 40 hete lehetett. Ezek a könyvek a legmagasabb szintű szaknyelven íródtak, Bokros pedig saját állítása szerint mindössze fél évet tanult kiutazása előtt spanyolul. Több száz oldal szakirodalmat elolvasni, megérteni és kijegyzetelni az embernek még az anyanyelvén is majd lehetetlen vállalkozás, idegen nyelven pedig szinte kizárt. Ezért a Jólét és Szabadság Demokrata Demokrata Közösség U21 ifjúsági tagozatának plágiumgyanúja Bokros Lajos doktorijával kapcsolatban, ha lehet az eddigieknél is erősebb lett. Somfai Gábor nyilatkozatát az U21 eljuttatja a Corvinus Egyetemhez, amelyet arra kér, hogy vizsgálja meg Bokros Lajos doktorijának hitelességét.

Budapest, 2012. március 2.

Kovács Zoltán

U21 elnök

jesz.hu/u21-kozlemeny/-bokros-lajos-ismet-lebukott

Engem ebben az "okfejtésben" egyedül az zavar, hogy Kovács Zoltán U21 elnök a jelek szerint számíthat arra a "magyar közéletben", hogy ezen szöveg alapján nem őt röhögik ki harsányan, hanem Bokros diplomája válik "üggyé".

Szóval kutya kínos érzés, hogy nincs akkora állatság, amire ne lehetne magyar vevőt találni. Akár sokat is.

panelburzsuj 2012.03.07. 20:23:25

@panelburzsuj:

(Találós kérdés: hová bújt ezen a képen a plágium, azaz mások szellemi termékének sajátként feltüntetése?)

dr. Bubó 2012.03.07. 20:25:37

" Átszervezni a MÁV-ot, BKV-t? Megszüntetni a háromezer-valahány önkormányzat legalább felét? Átalakítani Budapest közigazgatását erről a XXIII kerületes agyrémről valami életképes megoldásra?

A Szent Kétharmaddal a zsebükben meg lett volna rá a lehetőségük, de szarnak ezek bele magasról, inkább kitalálnak 68 féle új adót hogy mehessen tovább minden a régi, komcsi, szar módon. "

(redriot77 2012.03.07. 19:33:45)

ubul2000 2012.03.07. 20:35:02

@dr.dbeata:

"Elkezdődött a parasztképzés."

Nagyon lekicsinylőnek tűnik nekem ez a mondatod. Pedig ma már a parsztképzést is felsőfokon művelik. Kérdezd csak meg panel-t

panelburzsuj 2012.03.07. 20:43:41

@ubul2000:

Mér nem a Hepcit?

Nálam később is végzett (picivel), de tovább tanított (sokkal) a kettőnk közös parasztképezdéjében.

Átverés? 2012.03.07. 20:47:20

Minél több információval rendelkezik az ember, annál reménytelenebb, hogy valami kilátása legyen a következő pár évről.

Én már csak abban bízom, hogy hátha kialakul mint a púpos gyerek a prés alatt.

A 168 órában című lapban van egy interjú Kovács Zoltán komm. államtitkárral. Abból aztán kitűnik az álláspont. Senkivel, semmiben nem szabad kiegyezni. Csak nekünk van igazunk!!!!

dbeata 2012.03.07. 20:54:13

@ubul2000: @panelburzsuj:
Panelekben gondolkodom. Szűk látókörű, előítéletes, gőgös, hülye pesti vagyok. Ez lehet a probléma. :D
Ne aggódj, Ubul. Nagyra becsülöm a mezőgazdaságból élőket, főleg a kicsiket. Csak hiányolom a megfelelő szakképzést. Vagy nem pusztították le a szakképzőket? Bocs, ha rosszul tudom... Most, ahogy én látom, se felsőfokú képzés, se normális szakképzés. (se munkahely). Na persze, eltúloztam. Direkt.

márta)) 2012.03.07. 21:08:54

Fodor: az ellenzéki pártoknak szembe kell nézni a múltjukkal"

A korábbi szabaddemokrata politikus szerint a választási rendszer arra készteti az ellenzéket, hogy működjenek együtt, ám ez az összefogás nem alapulhat csak azon, hogy nem szeretjük Orbán Viktort, meg kell határozni a közös célokat is.
Fodor Gábor példaként említette Szlovákiában a Robert Fico ellen összeálló ellenzéket, amely egy év után meg is bukott, mert csak a Fico elleni ellenszenv tartotta őket össze.
Az egykori SZDSZ-es képviselő elmondta: a következő években csak a kompromisszumok jelenthetik a megoldást Magyarország számára."

atv.hu/cikk/20120306_fodor_gabor

Na.Igen. Ha nincs/nem lesz az ellenzéki pártok, esetleg) civil szervezetek részéről egy közös cél, eszme. veszettfejszenyele" az egész. Összefogásról beszélni, csak akkor lehet, van közös elképzelés, valósnak nevezhető együttműködés) politikai, gazdasági egyaránt.
S persze, "így" kell/kellene tudni, megszólitani a nagybetűs népet.
Csak a fővárosban kiabálni, énekelgetni, nem sokat- egy fabatkát - sem ér.
Szerintem.

panelburzsuj 2012.03.07. 21:15:55

@dr.dbeata:

A felsőfokú képzéssel (darabra legalábbis) nincs semmi gáz. Régen a közösbe képeztek szakembereket az állam pénzén, most a magánba képeznek trónörökösöket - ugyancsak az állam pénzén.

A "magaura parasztok" ("gazdák") nagy része másod-, melléktevékenyságként parasztkodik. Mindenféle szakmával, még mezőgazdasági végzettségű is akad köztük.

"Kétkezi fizikai paraszt" állandó alkalmazotti munkahely meg már alig pár tízezer van. Az is több kasztra válva, mert nem ugyanaz a több tízmillós számítógépes traktoron ülni, vagy csirkét rakodni a pótkocsira ...

márta)) 2012.03.07. 21:25:55

Petíciót adtak át Martin Schulznak az éhségmenet szervezői"

" Mint mondták, bíznak abban is, hogy az EP-n keresztül "visszaforgatva" a petíció eljut a kormányhoz, és ráébreszti arra, hogy sok olyan igazságtartalom van benne, amelyet a kabinetnek is érdemes megfontolnia.

Komjáthi Imre azt is hangoztatta: Brüsszelben az utóbbi időben sokan kritizálták a kormányt, amely ezt nem tudta "kellő eleganciával" kezelni.
Ezért arra kérték az EP elnökét és a szocialista frakció vezetőjét, járjanak közben annak érdekében, hogy Magyarországot ne sújtsák többé szankciókkal, mert annak "a kisemberek isszák meg a levét".
Elmondta azt is: a mostani látogatáson azt tapasztalták, hogy a külföldi EP-képviselők más országokban "nem találkoztak azzal a fajta arroganciával, amellyel a magyar kormány a szegény embereket kezeli"."

hvg.hu/itthon/20120307_ehsegmenet_schulz_peticio#rss

Na.ja."kisemberek) " az a társadalmi csoport, mely már szegénységben, mélyszegénységben él, vagy éppen lassan de biztosan halad az elszegényedés felé.
szerintem.

lüke 2012.03.07. 21:52:05

@panelburzsuj:
abszolút,
ma is érvényes
ha csak én lennék az egyetlen mániás(no meg unalmas)
szép világ lenne

6.Lenin 2012.03.07. 21:52:07

-Elnézését kérem, tudna segíteni? Talán eltévedtem.
-Merre szeretne biztosan haladni?
-Kérem, szeretnék elszegényedni, de mintha rossz irányba haladnék jelenleg.
-Nos, látja ott azt az alakot, libával a hóna alatt?
-Igen, mintha kissé mosolyogna is.
-Igen, őt kövesse!
-Ez biztos irány ?
-Bezony az.
-Köszönöm. Jo8.

mókáné 2012.03.07. 22:27:30

@dr.dbeata:

"Magyarországon ma minden ötödik nőt érint a családon belüli erőszak valamilyen formája, legyen az fizikai bántalmazás, lelki kiszolgáltatottság vagy anyagi fenyegetettség.

Az Országos Választási Bizottság hitelesítette azt a népi kezdeményezést, melynek célja, hogy a Parlament napirendre tűzze a családon belüli erőszak önálló törvényi tényállássá nyilvánításának kérdését. 50 ezer aláírásnak kell összegyűlnie, hogy ez a cél teljesüljön.

Az Avon világszerte kapható adománygyűjtő termékei a nők végtelen lehetőségeit szimbolizálják. A karkötő és a nyaklánc eladásából származó haszonból az Avon a nők elleni erőszak leküzdését támogatja. "

Az első képen látható karkötőt hordom mindig. Ez az, amelyikről beszéltem. Nem hordok mást!

www.avonanokert.hu/eroszak-ellen/adomanygyujto-termekek/

/Én is úgy vásárolom a terméket, nem vagyok érintett a forgalmazásban, egyszerűen követendőnek tartom és felkaroltam az ügyet. Azóta lényegesen többen viselik, mióta hordom. De gyönyörű-szép ám! Minden gyöngy más rajta és amikor rásüt a Nap, akkor ezernyi színben ragyog.:) /

panelburzsuj 2012.03.07. 22:30:02

@lüke:

Jaja, mindenki szabadon eldöntheti, hogy milyen szinten óhajt nivellálódni.

panelburzsuj 2012.03.07. 22:31:08

@6.Lenin:

Rákérdezhetek?

Lúdas Matyi ...

mókáné 2012.03.07. 22:33:54

@panelburzsuj:

"Szóval kutya kínos érzés, hogy nincs akkora állatság, amire ne lehetne magyar vevőt találni. Akár sokat is. "

Nem tudom, mit gondoljak, de úgy érzem, valami, ami fontos volt, ez a cím, rang- ezt most porba tiporják.

Én autodidakta vagyok. Nálam az Ember számít, nem a címe, ezzel együtt, ha valaki megdolgozik valamiért, az legyen szent!

Furcsa világban élünk.

lüke 2012.03.07. 22:41:17

@knausz:
nem cimet- rangot
hanem szakmát , tekintélyt, tudást,
no respect

mókáné 2012.03.07. 22:47:27

@lüke:

"hanem szakmát , tekintélyt, tudást, "

Csak az Embert nézem.

Szép éjt kívánok!:)

márta)) 2012.03.07. 22:49:08

Schmitt Pál a plágiumügyről: "megfogadtam, hogy nem nyilatkozom"

"Megfogadtam, hogy ebben az ügyben nem nyilatkozom. Egy nyilatkozatot tettem, hogy ettől az ügytől elhatárolódom, és a plágium vádját messzemenőkig visszautasítom. Ez az álláspontom azóta sem változott, függetlenül a részállomásoktól" - mondta Schmitt Pál a BruxInfónak adott interjújában a plágiumvádakról.

hvg.hu/itthon/20120307_schmitt_pal_plagiumvad#rss

"Motor voltam inkább, mintsem fék"

"Akik az életemet, a pályámat, családi életemet, a gazdasági feddhetetlenségemet, a sportbéli és diplomáciai teljesítményemet figyelemmel kísérték, azok változatlanul bíznak bennem.
A munkámat a legnagyobb alázattal és a legjobb tudásom szerint végzem függetlenül ettől a sajtó által sokat emlegetett ügytől" - véli Schmitt Pál, aki szerint valószínű, az, hogy most, 20 évvel a dolgozat megírása után kerül elő az ügy, annak köszönhető, hogy "megpróbálta segíteni a kormány munkáját, és a törvényalkotásban inkább motor volt, mintsem fék".

Na.Igen! Ez tudható, mármint az, hogy az államfő inkább motor, mintsem fék. A többit" pedig, hát...... majd kiderül..............
Hát, ilyen ez.

márta)) 2012.03.07. 22:50:30

Bocsánat! Nem találom a szavakat, mert nem akarom megtalálni.
:(

panelburzsuj 2012.03.07. 22:59:12

@knausz:

Na, ha elszánt önképző vagy, akkor vegyél erőt magadon, és fuss neki még egyszer: eredeti értelmében mi az a doktor ("emberségért" kegyből adományozott cím-e, vagy konkrét munkateljesítmény precízen szabályozott elismerése?); és mi a különbség a palibácsi-eset és a bokrosos eset között.

panelburzsuj 2012.03.07. 23:05:08

@6.Lenin:

Elvették. A hajdúk, a Döbrögi parancsára.

És akkor elszegényedett.

6.Lenin 2012.03.07. 23:10:16

@panelburzsuj:

Akit ajánlott a kedves ismeretlen, az is elvette, másoktól
és akkor ők is elszegényedtek
ezért ajánlotta
logikus

panelburzsuj 2012.03.07. 23:15:05

@6.Lenin:

Nem logikus.

Rettenetesen zagyva.

Azt írod, hogy aki követi a - közelebbről meg nem nevezett - libásembert, az elszegényedik.

Mitől, hogyan, mér?

panelburzsuj 2012.03.07. 23:17:49

@panelburzsuj:

(Mielőtt félreérted: nem a politikai ízléseddel vitázok. Maga a mese rossz, a sztori értelmetlen.)

6.Lenin 2012.03.07. 23:21:23

@panelburzsuj:

1 előtte íródott hsz-re reagáltam.(igaz cím nélkül) Imádja a libás embert. Bezony.
Elszegényedtünk, mert követtük.
Ő + csak annyit mondott:
nem értettem hozzá...
Ennyi.
Bezony.

panelburzsuj 2012.03.07. 23:34:57

@lüke:

Csak kikapcsolódásként.

(Ronda nagy excel-táblákat töltögetek, és a szünetekben szadizok egy kicsit. Ha nekem szar - legyen másnak is. Szóval igyekszenék észrevétlenül elvegyülni az univerzális egymásfikásban, de te folyton rám kiabálsz ... Hát nekem sose szabad az undok és értelen kis gecit eljáccani? ... :)

panelburzsuj 2012.03.07. 23:39:30

@6.Lenin:

Lám-lám: tőlem meg hogy irigyel a dokinéni egy kis jóízű, öncélú másokatbasztathatnékot ...

"mert én kendet útálom, mint a kukorica-gölődint"

"Úgy-é?"

"Úgy."

Legigazabb nemzeti eposzunk.

ubul2000 2012.03.07. 23:40:13

@knausz: Na jó, de mit tegyenek a családon belül erőszakot elszenvedő szegény férfiak??

lüke 2012.03.07. 23:40:24

@panelburzsuj:
tölem a nagyot is
na de autodudákon?

6.Lenin 2012.03.07. 23:54:57

@panelburzsuj:

Miért gondolod, hogy a másként látjuk egyben utálatot jelent?
Miért jelent fikázást leírni, hogy létezhet esetleg más nézet is ?

Én nem a libás emberről írtam, hanem az irányról, merre ő haladt/haladna a jövőben (feltehetően).
Januárban felkínálták nekünk, de nem jött össze és valahogy nem is nagyon akar úgy alakulni, ahogy azt mások szeretnék.

Ezek a mindennapjaink, miért fikázás, ha ezekről írok?
Nem egyezik a véleményünk?
És?
Miért szeretnél megalázni?
Csak mert másként látok néhány dolgot?
Ki is fikázik valójában?

bariga 2012.03.08. 00:14:42

@márta)): egyszerűen csak ennyi "a legjobb tudása".
De ezt az tudta a legjobban, aki erre a posztra tette szegényt.

panelburzsuj 2012.03.08. 00:22:53

@6.Lenin:

Nemhogy örülnél a gondos, odafigyelő kritikának, inkább nekiugrasz a földkerekség egyetlen emberének, aki hajlandó volt észlelni, szemügyre venni és értékelni a fáradalmaidat ...

Háládatlan.

dbeata 2012.03.08. 06:16:20

@knausz: OFF: Vedd úgy, hogy megvettem! Majd ha talizunk, kifizetem! (vagy hogy legyen?) Megtaláltam az első lapot, de még nem tudtam bescannelni. Te is küldenél cikket, ha megkérlek?

ON

dbeata 2012.03.08. 06:33:45

@panelburzsuj: Sokat gondolkodtam azon, amit írtál.
Nem tudom. Lehet, hogy számszakilag elegendő lesz így a diplomások száma, az itthoni "felhasználás" szempontjából.
Amikor én jártam, volt tandíj (asszem épp a Bokros csomag részeként, de nem biztos), igaz, ott is voltak kivételek, meg köztársasági ösztöndíjasok.
Aztán jött a Zorbán kormány, és megszüntette.
Most pedig, újra van tandíj, és a diákhitel állítólag totális öngól, amiből csak a bankok jönnek ki jól.
Az iskolák nem tudnak normális szakmát adni. 16 évesen elengedik a gyerek kezét, és letudják azzal a problémát (gyerek sorsát), hogy hagyják eltűnni a látókörükből (legalább nem verik a tanárokat és nem kell velük foglalkozni).
Erről mi a véleményed?
@ubul2000: Vegyél te is egy karkötőt! :)

dbeata 2012.03.08. 06:58:25

@panelburzsuj: Jut eszembe, úgy állítottad be, mintha a magánszférába való diplomás termelés nem lenne érték a közösség számára. Holott ez nem így van, többek között adózik, nem egy légüres térben él, és valószínű, hogy többet adózik, mint egy szakképzetlen munkás.

lüke 2012.03.08. 07:00:58

@dr.dbeata:
Svédországban 50 éve van diákhitel,
persze más kondiciókkal
(igaz 200 éve nem volt háború, számháború igen)

hoplita 2012.03.08. 07:07:26

@panelburzsuj:
"....mert nem ugyanaz a több tízmillós számítógépes traktoron ülni, vagy csirkét rakodni a pótkocsira ..."

Majdnem...:))))
Egy negyven éves Fendt-tel nehezebben boldogulsz, mint egy fedélzeti komputeres, gyakorlatilag hülyebiztos IH-val.:)))

Nem kamuból mondom....én arattam például két szezont is egy 70-es gyártású Epple-vel, konyítani kellett hozzá, igaz cserébe egy jól felszerelt házi műhelyben mindent meg tudtál rajta csinálni bagóért.
Vagy 40 éves Welger bálázó...a sehol sem kapható kötőtűket én gyártottam hozzá, mert egy szezonban legalább 2-3 eltörött.
Na ezt egy gyalogmelós nem tudja produkálni....ellenben a szuperhiper traktorra ráülhet, mert jogsija biztos van.:)

hoplita 2012.03.08. 07:17:40

@dr.dbeata:
"...Szűk látókörű, előítéletes, gőgös, hülye pesti vagyok...."

Hű...megvót a mai napra rendelt kamingót is.:DDDDDDD

hoplita 2012.03.08. 07:20:35

@ubul2000:
Nekik a kocsma marad...
Erről kevés szó esik, a hülye feminista p.icsák magukkal vannak elfoglalva.

jjulie 2012.03.08. 07:23:31

@lüke:

az én kölykeim kapnak zsbpénz az egyetemtől az egyik havi 15 a másik havi 20 ezret,ami kissé vicces mint a helyzetük a helyzetük,mert ugyan jó gimikbe jártak, ahol a középmezőnybe tartoztak, a és most az eltén és a műegyetemen a legjobbak közé

miközben azt gondolhatná az ember, hogy több gimi élemezőnye gyülekezik össze egy egyetemen, pedig nem így néz ki

ja és a nagyobbik kölykem aki 23 éves lesz idén, öszeszedett már 2,5 év munkaviszonyt is mióta érettségizett, valamint 3,5 milliós bankszámlája van, amin a fizetését és az ösztöndíját gyüjtögeti, mikozben itthon ingyen kap koszt - kvártélyt, és ruházkodást, ja és alig várja hogy vége legyen ennek a gyerekes dolognak amit szemeszternek hívnak, és mehessen nyárra vissza dolgozni értelmes felnőttek közé a upc központba

de a diákhitel is fontos lehet

nyünyüge 2012.03.08. 07:26:34

"Az ország kétharmadának megfelelő elnök vagyok"

bruxinfo.hu/cikk/20120307-schmitt-tul-sok-magyar-ugytol-hangos-az-eu.html

"...A munkámat a legnagyobb alázattal és a legjobb tudásom szerint végzem függetlenül ettől a sajtó által sokat emlegetett ügytől. Valószínű, az, hogy most, 20 évvel a dolgozat megírása után kerül elő az ügy, annak köszönhető, hogy megpróbáltam segíteni a kormány munkáját, és a törvényalkotásban inkább motor voltam, mintsem fék. Inkább a határidők betartását, és a rendteremtés időzítését, mélységét segítettem elő. Ez a cél itt, és nem az, hogy kitől és honnan származnak olimpiával kapcsolatos adatok, amelyek mindenki számára elérhetők. A nagy része közös forrásból származik egyébként, ezekre szokták azt mondani, hogy „a tudomány jelenlegi állása szerint”, de ezt még úgyis megtehettem volna, hogy a forrást sem tüntetem fel. Például azt, hogy 1936-ban volt a berlini olimpia, nem kell idéznem, hogy honnan tudom."

No comment.

jjulie 2012.03.08. 07:31:31

@hoplita:

olyan tudományod is van polietilén, amiért pénzt lehet kapni cserébe?

dr. Bubó 2012.03.08. 07:59:44

@nyünyüge: dr sitt páleszt csak a coclibsi média járttya le mert TÚL JÓ álamfő

mellesleg igaza van ha csak köztudomású tényekből áll a disszertáció az nem plágium, hanem

lósz@r...

de még van 13 oldal, amiben lehet saját írott mondata... nem zárnám ki a lehetőséget...

van még matematikai eséj... DR palikám hajrá...

dr. Bubó 2012.03.08. 08:01:01

@jjulie: tud cigányt ölni (legalább is szóban) nemsoká ezt foglyák értékelni

dr. Bubó 2012.03.08. 08:03:14

@nyünyüge: egyébként szerintem sem kell lemondania dr sitt pálesznek... hisz

ojjan országban élünk ahol ennek semmi jelentőssége... 1 csúszó mászóval kevesebb vagy több nem oszt nem szoroz (nem is ír, nem is olvas)

ha meg szerencsésebb országban lennénk akkor meg csak simán FŐBE kellett volna LŐNI MAGÁT és pont kerül az ügyre...

dr. Bubó 2012.03.08. 08:04:24

az utóbbi esetben még azt az esélyt is megadná, hogy a zemberek a nyitva hagyott kérdés alapján elkezdenek együttérezni vele... biztosan áldozat volt, talán kényszerítették hogy doktorizzon stb...

dbeata 2012.03.08. 08:05:37

@hoplita: Hát igen. Van még hova fejlődni. Nem lehet mindenki olyan nyitott, toleráns, nyíltszívű és jóhiszemű, mint te...;)

De így szép a világ.

jjulie 2012.03.08. 08:06:25

@dr. Bubó:

kérdés hogy hány év letöltendőre értékelik a @hoplita: paraszttudományt

dr. Bubó 2012.03.08. 08:14:49

lényeg a lényeg..

egy program volt és abban ártunk és ormányunk sikerei vitathatatlanok

lásd a belső fogyasztást felpörgették az egykulacsos adóval...

penzcentrum.hu/kkv/tomeges_boltbezaras_johet_magyarorszagon.1031826.htm

mókáné 2012.03.08. 08:15:03

@dr.dbeata:

"Vedd úgy, hogy megvettem! Majd ha talizunk, kifizetem! (vagy hogy legyen?)"

Ha már így eldönthetem, akkor úgy lesz a karkötő, hogy nem fizeted ki, hanem tőlem kapod – ajándékként és megígéred: hordani fogod, mint én.:)

"Megtaláltam az első lapot, de még nem tudtam bescannelni. Te is küldenél cikket, ha megkérlek?"

Az és úgy sem gond, hogy amikor találkozunk, akkor viszek én is, meg hozol Te is a sajátjaidból.

A blogtalálkozó nem jön össze, úgy tűnik, csinálhatnánk egy családos, laza programot az én Margitszigetemre, ahová olyan nehezen jönnek el, akiket megkérek, de eddig még senkivel nem jött össze, komolyan, oda.

Bármelyik szombaton. Mondj egy dátumot és rendben!:)

dr. Bubó 2012.03.08. 08:18:02

jaj apropó, később jött a nagy prioritás...

a második program... a zálamadóság elleni szabadságharc... ahol szintén sikerek előtt áll, most épp a taktikai csapatösszevonás fojik... afrontvonal benyomódása így ideiglenes...

index.hu/gazdasag/magyar/2012/03/07/majdnem_400_milliard_a_februari_deficit/

"fut robog a kicsi kocsi rajta ül a haragosi..."

nyünyüge 2012.03.08. 08:19:39

@dr. Bubó:

"mellesleg igaza van ha csak köztudomású tényekből áll a disszertáció az nem plágium, hanem

lósz@r..."

Ez lesz majd a vizsgálóbizottság véleménye? Hogy az egész csak a bírálók hibája, mert annak idején elfogadták önálló műnek? SP meg "ártatlan" és jóhiszeműen viselte a dr címet?

mókáné 2012.03.08. 08:21:25

@ubul2000:

"Na jó, de mit tegyenek a családon belül erőszakot elszenvedő szegény férfiak?? "

Ők vegyenek egy ilyen karkötőt a nejüknek, hogy mindig emlékeztesse őket arra: az erőszak a gyengék fegyvere!

Megvan a nejed húsvéti meglepetése.:)

Díszes karkötő a nők biztonságáért
Cikkszám: 3727 5
Ár: 1.200 Ft
www.avonanokert.hu/eroszak-ellen/adomanygyujto-termekek/

dr. Bubó 2012.03.08. 08:24:30

@nyünyüge: az én véleményem ez...

dr sitt páleszről és a fődakotáról... a költő szavával

A BIRKA-ISKOLA

Egyszer volt egy nagy csoda,
Neve: birka-iskola.
Ki nem szólt, csak bégetett,
Az kapott dicséretet.

Ki oda se ballagott,
Még jutalmat is kapott,
Így hát egy se ment oda,
Meg is szűnt az iskola.

ORBÁN

Alva jár az Orbán,
Tornyot visz az orrán,
Trombitások ülnek benne
Három szekér polyván,
-- Hú! -- trombitások
Három szekér polyván.

Fújják egyre többen,
Polyva szerteröppen,
Rémes álmot lát az Orbán
Polyva-fellegekben,
-- Hú ! -- rémes álmot
Polyva-fellegekben.

dr. Bubó 2012.03.08. 08:26:18

vajon az utóbbi divatos még az oviban? szerintem nem merik az Ovi óvó nők...

ezeket mind kívülről fújom... kommunista költőnk megint időszerű...

mókáné 2012.03.08. 08:26:39

@panelburzsuj:

"Na, ha elszánt önképző vagy, akkor vegyél erőt magadon, és fuss neki még egyszer: eredeti értelmében mi az a doktor ("emberségért" kegyből adományozott cím-e, vagy konkrét munkateljesítmény precízen szabályozott elismerése?); és mi a különbség a palibácsi-eset és a bokrosos eset között."

Nem ismered Te az autodidaktát, mert vagy húsz alkalommal sem jöttem rá, mit akarsz mondani és ezért minimum annyiszor olvastam el, újra.

1. Vagy Bokrost akarják lejáratni

2. Vagy a köztársasági elnök doktoriját akarják elfogadtatni ilyen módon

3. ?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 08:27:25

@bigapples: A bírók nyugdíjazásának nyilvánvalóan a bíróság politika alá gyűrésében van kiemelt szerepe. Elég egyértelmű a politikai szándék, ezért sem fog várhatóan a terv sikerülni. Gzadasági szempontból szerintem nincs nagy jelentősége ennek a kérdésnek.

A 4% alatti ( 3-4% közötti ) hiány kudarc, mivel 3% alatti értéket ígértünk. Egy 3,5%-os érték nem elfogadható, ezért is kételkedik Brüsszel.
Az idei terv biztos hogy nem tartható, pótlólagos intézkedések lesznek, ez is biztos. Ha erre van szükség, az azt mutatja, hogy az alapterv, a nemzetvédelmi alapokkal meg más hangzatos kijelentésekkel együtt sem tartható.
Újabb kisadók kerülnek majd bevezetésre, lesz zárolás, elbocsájtás, sőt megkezdődnek az intézménybezárások.

panelburzsuj 2012.03.08. 08:32:12

@hoplita:

Amit te ecsetelsz, az a "magaura"-kategória. Ahol azok az egyéni univerzális képességek jönnek felszínre, amivel akár még a jánoshalmi csotrogányfesztiválra is érdemes benevezni a "Buhera bajnoka" címért.

Ahol négy csilivili John Deer indul hajnalonta szántani a gépudvarból, ott a cég és a traktoros túlélése is azon múlik, hogy mindenki képes és hajlandó-e pöpecül ellátni a saját munkáját, és közben nem összebaszni a másikét. (És tökmindegy, hogy téesznek, állami gazdaságnak, kéeftének, vagy egyéni gazdálkodónak hívják: profi nagyüzem, ahol a kölcsönös korrektségen áll vagy bukik minden.)

dr. Bubó 2012.03.08. 08:32:27

Zim, zim, megy a gép, megy a gép,
Fut a sinen a kerék,
Forog a kerék.
Zum, zum, nagy az út, nagy az út,
Fekete az alagút,
A masina fut.

index.hu/belfold/budapest/2012/03/08/veszesen_kopnak_a_3-as_metro_kerekei_is/

mókáné 2012.03.08. 08:34:38

@dr.dbeata:

"@ubul2000: Vegyél te is egy karkötőt! :)"

:):) így megy ez. Az ember fölkarolja az ügyet és tesz az ügyekért!

Tudod, mennyire egyszerű lenne az élet, ha mindig csak adnánk és szeretnénk és tennénk az emberekért, ezért az országért, a Földünkért, úgy igazán?

Aki elindul, viszi magával a többieket és ez valami csodálatos érzés!:) Felemelő.

panelburzsuj 2012.03.08. 08:44:24

@dr.dbeata:

A parasztképzőket vetetted fel - azokról szóltam. (A diplomás-szakképzetlen szembeállításod arra mutat, hogy egy betűt sem gondolkodtál arról, mi a különbség az "agráriumban" aközött, hogy többszáz embernek munkát adó cégbe képez-e az állam bérből élő, alkalmazott szakembert, vagy sok százmilliós vagyon örökösét képezi ki mások adójából megtámogatva. Hogy a gazdatiszt és a bárógyerek helyzete nem hajszálra ugyanaz ... )

Az oktatásról "általában" pedig nincs túl sok értelme szólni. Nemigen jutunk messzebbre ugyanis annál a bölcsességnél, hogy az iskolák abból főznek, amilyük van. Tanárban, diákban, pénzben.

hoplita 2012.03.08. 08:45:03

@panelburzsuj:
Az én ecsetelésem igazából nem ez lett volna, hanem a költséghatékonyság kérdése, illetve az, hogy mennyire szolgálja a csilivili szarvasjancsi a maga 50 millás valójában azt, ami sokak számára megélhetés és megtartó erő.
A buhera szót nem szeretem, az a kókányolás és a mekkelekség szinonímája.
Aki 40 éves géppel naponta komoly, értékelhető teljesítményt produkál, az könnyedén elboldogul a Claas Megával is, pillanatok alatt.
De látom, érzékelem a válaszod felhangjából, hogy nem egy hullámhosszon rezgünk, ebben sem, mert mintha a tőkeszemléletes bandához tartoznál, ellentétben velem, aki munka és megtartó erőként tekint a földre.
Szólj, ha tévednék....de ugye nemcsak egy fél ország választ el bennünket.

lüke 2012.03.08. 08:45:37

@dr. Bubó:
neked nem elég Romhányi, Weöres is kell

Balt 2012.03.08. 08:45:55

@Balt: Ez a Deák is szép példány. Az amerikai népszagában meg a nagy HoHo blogon publikál, csak, hogy összeérjenek a dolgok...

mókáné 2012.03.08. 08:47:42

@hoplita:

"De látom, érzékelem a válaszod felhangjából, hogy nem egy hullámhosszon rezgünk,.."

Túloldalon még ugyanaz a @Hoplita van?

panelburzsuj 2012.03.08. 08:50:04

@knausz:

Nem is fogsz rájönni addig a "végső megoldásra", míg az első kérdést egyszerűen és elegánsan átugrod. (Kitüntetési ceremónia, vagy egy munka megvizsgálása és leigazolása a doktori eljárás?)

mókáné 2012.03.08. 08:52:27

@lüke:

"neked nem elég Romhányi, Weöres is kell "

Olvassa csak el @dr. Bubó: blogtárs Weöres Sándor: Nagyság című munkáját.

Török Gábor által is ajánlott mű.

Ha jönnél piknikelni, egyik szombaton a Margitszigetre, akkor Te is kapsz tőlem karkötőt, hogy biztonságban legyél az erőszakos férfiaktól!

És hozhatnál egy példányt az édesapád könyvéből, mert szeretném megvásárolni és akkor postaköltség nélkül.:)

hoplita 2012.03.08. 08:54:52

@jjulie:
Számodra meglepő lehet, faszfej, de ezzel a tudományommal a 90-es évek közepén napi 20 rugót kerestem szezonban, lazán.
Az akkoriban nem számított rossz pénznek...ha jól tévedek 14 ezer volt a minimálbér.
És a bálázással a szezon bizony kitartott június közepétől - a borsó aratásától - egészen szeptemberig, amikor még fénymag szalmát báláztam a libásoknak, rágatónak, meg aljnak.:)

hoplita 2012.03.08. 08:57:00

@knausz:
Egyelőre még az.:)
De most megyek vásárolni, meg főzőcskézek....hogy mit még nem tudom, de valami finomat.:)
Ha beugrok a kocsmába is, akkor lesz itt ám anyázás.....ahogy horngyuszi mondta anno.:)))

mókáné 2012.03.08. 08:58:08

@panelburzsuj:

A doktori cím idézlek és ezzel értek egyet, kérdőjel nélkül:

konkrét munkateljesítmény precízen szabályozott elismerése.

Kérdezem: - Innen, merre lépjünk tovább a felvázolt Schmitt kontra Bokros ügyekben?

mókáné 2012.03.08. 09:02:55

@hoplita:

"Egyelőre még az.:)"

Jól van akkor, mert színe itt a régi Hoplita a blognak, nem a túldimenzionált, kifinomult, entellektüel.

Nekem 10- től angolom lesz. Kérdezek is menten Tőled:

- Are you a party animal?

Mostanában ilyeneket tanulok, hallod és rat-race. Az mi!?:):)

panelburzsuj 2012.03.08. 09:08:56

@hoplita:

A különbség a leginkább talán ott van, hogy a "földkérdés szemlélésekor" én nem a tekintetemből indulok ki, hanem a földből.

Túl sok, kizárólag a birtokméretek és birtokhatárok miatt ostobán, pazarlóan, természeti és gazdasági erőforrásokat is pusztító módon "művelt" magyar tájat láttam már ahhoz, hogy általánosságban, vagy-vagy alapon "higgyek" kis- vagy nagyüzemben, egyéniben vagy közösben, tőkében vagy munkában. (És kíváncsi lennék egyszer olyan birtokokra, ahol több ezer hektáros egybefüggő területet először fölmérnek "természeti képesség és funkció" szerint, és ilyen szakmai alapokon kimért táblák, utak, vizek együttesét adják aztán kisebb részletekben "kezelésbe". Leginkább tartós, sok évtizedes bérletbe.)

panelburzsuj 2012.03.08. 09:19:05

@knausz:

Schmitt munkájáról azt mutatták ki az eddigi vizsgálatok, hogy több műből változtatás nélkül kiragadott nagyobb részekből összerakott könyvkötészeti teljesítmény.

Bokros ellen meg egyelőre azt szegezi a JESZ, hogy az nem is lehet, hogy a Bokros olyan okos és szorgalmas, hogy negyven hét alatt összegyűjtsön egy doktorira való ismeretet.

Így messziről nekem úgy tűnik, hogy Sicc Pál esetén a letett mű a téma, Bokros esetén meg az elvégzendő munka és a szerző személyének saccintgatása folyik. Bokros kész diplomamunkájából még egy betűt sem ismertettek a kritikusok.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 09:19:58

Fellegi elismerte: alábecsülték a pénzpiaci reakciók mértékét, az érdekeikben sértett gazdasági lobbik erejét, nem számoltak a külső és belső piaci bizalom ilyen mértékű megrendülésével.

---

Fellegi elismerte tehát hogy Matolcsy meglehetősen szűklátókörű, ostoba gazdaságpolitikus.

dbeata 2012.03.08. 09:21:15

@panelburzsuj: Nem, én tényleg nem gondoltam ilyesmire. Teljesen másban gondolkoztam.
Szerinted hogy lehetne különbséget tenni diák és diák között, ilyen tekintetben?

panelburzsuj 2012.03.08. 09:25:05

@panelburzsuj:

Siccpali kieg: fordítási, gépírási és könyvkötészeti. Adjuk meg mndekinek, akinek jár. (Pláne miután nem tudjuk, hogy ki fordította, gépelte, kötötte ... )

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 09:29:08

@panelburzsuj: hogy lesz valahol 4 csilivili John Deere, amivel aztán összeb*sznak vagy nem?
Amíg a válaszon kérődzöl, elmesélek 1 analógiát. Beülök minap 1 nagy wellnesszhótel éttermébe. A falon tábla, majd' 600 millió volt az építésére csak a támogatás. A krémleves fagyasztott alapanyagból készül. Tudod mér'?
Mert a friss túl drága...

mókáné 2012.03.08. 09:36:59

@panelburzsuj:

"Bokros ellen meg egyelőre azt szegezi a JESZ, hogy az nem is lehet, hogy a Bokros olyan okos és szorgalmas, hogy negyven hét alatt összegyűjtsön egy doktorira való ismeretet."

Nekem Bokrossal kapcsolatban az a problémám, amikor az egyetem kerek-perec kijelenti, hogy nem volt ilyen nevű hallgatója, akkor álnéven volt ott vagy miképpen doktorált?

concret 2012.03.08. 09:40:52

@Balt:

Kedves @Balt, biztosan nagyon érdekesek ezek a tengerentúli dolgok, de egy kicsit hazai vizekre evezve:

- várható-e szerinted a ciklus második felében (két év, ugye) stabilabb árfolyamok, csökkenő államkötvényhozam (=> tartósan csökkenő eladósodottság), növekvő foglalkoztatottság, és legalább minimálisan növekvő gazdaság?
- mindezek az elvárások a mai kormányzati vezetők (konkrétan Matolcsy úr) irányítása mellett elképzelhetőek-e, vagyis a jelen folytatásaként - vagy szükséges lenne személyi és gazdaságstratégiai váltás?
- két év múlva hasonló országokkal (mondjuk Lettország, Bulgária, stb.) összevetve a Magyarországon négy év alatt megtörtént változások a legfontosabb gazdasági mutatószámokban számunkra kedvező eredményt mutatnak-e? (szándékosan nem írtam olyan kelet-európai "sztárokat", mint Szlovénia, Észtország vagy Szlovákia :( )

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 09:41:48

@panelburzsuj: olyan túl jól nem hangzik a panamai egyetemen szerzett doktori... talán lehetett volna inkább burundi, ha már... 40 hét egyébként elég lehet, én pl. összeollóznék egy doktorit simán a katicabogarak angolvécéhasználati szokásairól, ha valaki hirtelen miniszternek vagy köztársasági elnöknek szemelne ki...

panelburzsuj 2012.03.08. 09:44:04

@dr.dbeata:

Diákok között leginkább tanulmányi eredmények szerint kéne különbséget tenni. Kapjon mindenki annyi alaphitelt, hogy ne kényszerüljön a tanulását gátló mértékben pénzkeresésre - aztán ha gyengén muzsikál, fizessen belőle több tandíjat, ha kiválóan, kapjon mellé még (vissza nem térítendő) ösztöndíjat is.

A vagyoni különbségeket nem az egyetemen, a diákok közti különbségtétellel kéne "orvosolni". Hanem például adóztatással. Mindjárt több jutna a költségvetésbe, és onnan akár a felsőoktatásba is. Például ösztöndíjakra.

panelburzsuj 2012.03.08. 09:50:30

@Hepci:

Lemaradtál a hírszerzésben: Panamában irodalmazott, de itthon doktorizott. A mostani Corvinuson. (Valamelyik cikkben még a mű címét is lehetett olvasni. Innentől kezdve csak az a kérdés, hogy a Corvinus is ugyanolyan slendrián intézmény-e, mint a panamai egyetem, vagy itt azért pontosabban dokumentálták és raktározták Senor Bokros munkásságát.)

márta)) 2012.03.08. 09:50:54

Bajnaira hivatkozik levelében Orbán"

A miniszterelnök az Európai Bizottság és az Európai Tanács elnökeinek írt levelében a Bajnai-kormány - a Fidesz által akkor megszorításnak nevezett és folyamatosan támadott - intézkedéseit is felsorolta, bizonyítandó Magyarország erőfeszítéseit a költségvetési deficit leszorítása érdekében."

www.napi.hu/magyar_gazdasag/bajnaira_hivatkozik_leveleben_orban.512905.html

Hát! Van ilyen.
:)

concret 2012.03.08. 09:53:04

@Hepci:

Azt olvastam, Szepsy István a '90-es évek elején kénytelen volt folyóborként, marmonkannában eladni az azóta világhíres aszúit.

Persze, nem biztos, hogy minden szepsyistván útja a világhírhez vezet, de a fordított út (drága hotel + vacak szolgáltatás) gondolom, a megérdemelt bukást hozza.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 09:54:42

@panelburzsuj: az a kérdés, mikor doktorizott, amikor már ismert gazdceleb volt, vagy jóval előtte (így válik el a doktori a daktaritól, de titkos/frencsájzos a vizsgálati móccerem, ne áruld el másnak).
A kronológiából megsejthető a tartalom, különös tekintettel az anyaintézményünkben píécsdízett államtitkárra (vagy helyettesre).

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 09:56:44

@concret: én meg azt (nem olvastam, hallottam), hogy Sz. I. már nem tulajdonos a saját cégében...
A bukások mibenléte kifürkészhetetlen, itt, a Kárpát medencében... talán én vagyok az egyetlen, akiről mindenki tudja, hogy megbukott (étteremmel) - mert bárkinek elmondom. :D

panelburzsuj 2012.03.08. 10:00:18

@Hepci:

Szerinted a cukorrépának nem tökmindegy, hogy 400 hektáros "egyéni gazdálkodó", 1600 hektáros kft., vagy 20000 hektáros ÁG termeli-e?

Mindegyik hajszálra ugyanolyan támogatott csilivilikkel.

panelburzsuj 2012.03.08. 10:04:25

@Hepci:

Mikor lett "ismert gazdceleb"? (A Fordulat és reform szerzői gárdája beszámít?)

concret 2012.03.08. 10:06:13

@Hepci:

Én csak a szakmai sikerre gondoltam, ami (különösen a Hegyalján) ritkán jár együtt az üzleti sikerrel. Szepsy úr itthon és New Yorkban is elismert.
Én odáig ismertem, amíg a Hwang-féle Királyudvarban évekkel ezelőtt ügyvezető volt, aztán otthagyta. Nagyon remélem, saját mádi szőlői továbbra is az övék.

Szóval bukott éttermesekből lesznek a hiteles gasztrokritikusok? :D

márta)) 2012.03.08. 10:08:26

1 előtte íródott hsz-re reagáltam.(igaz cím nélkül) Imádja a libás embert"
hmm.

Kedves @Lenin!

Ha megengedi röviden Én csak annyit írok Önnek) Értettem a komment tartalmát.
Én csak sajnálni tudom. És csak annyi) Ön nagyon téved. Sőt nagyon szépen megkérem tartózkodjon a jövőben az ehhez hasonló megnyilvánulásoktól. Ha pedig mégis szükségét érzi, szíveskedjen Nekem megírni a véleményét.?
Tiszteletben tartani valakit/valakinek a "munkásságát", jónak megítélni) vagy imádni, nagyon nagy különbség. De mindegy.
Ennyi.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 10:08:30

Fellegi ma azt mondta, amit a piacok hallani akartak, hogy lesz a lehető legrövidebb időn belül IMF-megállapodás. Sok pénzt jegyeztek le államkötvényben egyesek, ők hinni akarnak a kormánynak. Most lehet hogy megnyugvás jön egy ideig megint, mert lehet hogy Felleginek még hisznek.
Azonban nem lesz szerintem megállapodás mostanság.

Amíg a jegybanktörvénnyel kapcsolatban olyan pontokon megy a vita, hogy Simor utóda, akit a teljhatalommal bíró kormánypárt fog kiválasztani, méghozzá feltehetően a legszűkebb köréből, mire tegyen esküt, hát elég érdekes.

Nehéz elhinni hogy a bérpfalon kérdésée is ekkora jelentősségel kell hogy bírjon, főleg hogy a megváltoztatott szabályt Járai Zsigmond elnöksége alatt dolgozták ki.

Szóval nagyon úgy tűnik, hogy politikai és taktikai okokból vitatkozunk Brüsszellel teljesen mondvacsinált dolgokon. A cél szerintem Brüsszellel való tárgyalások lehető legtovábbi időbeli eltolása, mert addig is van hivatkozási alap, hogy miért nem állapodunk meg az IMF-el.

Ha a kormány szándéka egyértelmű lenne, akkor már meg is kötöttük volna a megállapodást.

Amíg nincs IMF-felügyelet ( mert szerintem nem konkrétan a hitelkeretre van szüksége a piacnak, hanem annak hogy Orbán kabinetet egy külső szereplő kontrollálja ) , addig is folytatódhat az improvizáció, úgy mint eddig.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 10:09:06

@panelburzsuj: ismert lett akkor? Akkor be...
Sajnos, kevéssé hiszek zseniális közgazdászaink eszméletlen tudományos elmélyedtségében... jelentős szerepük van nekik is abban, hogy ott tartunk, ahol... miközben körbe-körbe nyalták-szopták egymást Lengyel Lászlótól Vértes Andrásig, és mindig tudták a tutit... osztán valószínűleg semmivel se jobbak, mint azok zsenik, akiket jó ismerünk, csak ismerős ajtók mögött...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 10:11:28

@márta)): Minél közelebb kerülünk 2014-hez, annál kisebb az esélye az iMF-hitelkeretnek. A kormány két bukás forgatókönyvel is számolhat : Megállapodik és a további, sokadik megszorítás végképp erodálja a táborát, nem állapodik meg és előbb.utóbb leshortolják emiatt az országot.
A megoldás a kabinetnek az lenne, ha a válság csitulna a jövő év elejére legkésőbb, akkor talán megúszható lenne a megállapodási kényszer.
De ez ma inkább vágyálom mint valóság. A magyar gazdaság elkezdett ráadásul süllyedni.

márta)) 2012.03.08. 10:12:19

Rövidke tájékoztató, mit is tett a Bajnai, rövid kormányzása idején)

hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon
**********
Itt olvasható- többek között - ismertség, elismertség, gazdasági eredmények, diplomáciai kapcsolat.
Nem kell megköszönni ennyit bárkinek, bármikor, nagyon szívesen megteszek.
:)

hoplita 2012.03.08. 10:21:35

@panelburzsuj:
Jó. Sejtettem.
De tudod, ha rám jön az orvvadászkodhatnék, akkor a bizonyos, általam már részletezett okok miatt művelhetetlen, a városhoz közel lévő zártkertekben követem el, mert ott még találok valamit...és ugye a lelövésre "váró" nyulak és fácánok ilyen téren nem hülyébbek nálad.:)
Ha kimegyek a búzavirág káefté területére, akkor viszont az esélyem zéró, hacsak nem lemérgezett hörcsögökre utazok.

Erről még ugyan nem beszélgettünk, de most is láccik, hogy két malomban őrlünk.
Nem én vagyok az, akit megvettel, cimbora.:(
Mert tudat alatt a nagy , tudományos duma elkötelezettséget árul el.
Nekem igen...másnak lehet nem, de NEKEM igen.

panelburzsuj 2012.03.08. 10:23:14

@Hepci:

Persze.

Csak "a közgazdászok" utóokosságú általános és laikus meg- és elítéléséhez nem sok köze van annak, hogy össze tudott-e kalapálni egy-egy konkrét példányuk zsengébb korában egy-egy doktorira valót ...

lüke 2012.03.08. 10:23:41

@knausz:
a linkeket se olvassa:)
-kösz,nen leszek már itthon
-a M.szgetre vittek minden vasárnap a szüleim
-apám könyve egy kecskeméti katonai kiadónál jelenik meg a II. vh-ról, nem hiszem ,hogy érdekel
semmi köze a családhoz
-karkötöt nem kérek:hallgatok a szép szóra
( s nem találkoztam még eröszakos férfival , nem is fogok)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 10:24:22

@concret: semmilyen bukás nem garancia a hitelességre. :D

Pusztán arra céloztam, a borászatban még a szokásosnál is bonyodalmasabb viszonyok vannak. Az ún. sztárborászok, akik bazi terepjárókból mosolyognak ki, gyakran nincstelenek, hatalmas hitelekkel megterhelve, a háttérben pénzügyi "befektetővel". Nem bírtak kicsik maradni és szervesen fejlődni...
A kaki meg csak akkor szokott napvilágra kerülni, amikor valamiért szakítanak, lásd mostanában Laposa és Wunderlich.

Sz. I. esetében a saját szőlőkről szólt a hír, de természetesen nehezen ellenőrizhető...

márta)) 2012.03.08. 10:26:57

@ciceró:
Hát. Igen. Ön nagyon jól látja a helyzetet. Ez egy szomorú valóság.

lüke 2012.03.08. 10:27:20

@Hepci:
Panamában irodalmazó
és az Angolában kubai megszállás alatt szakértö magyar közgazdászok világbombázók(Bokros& Kupa)

lüke 2012.03.08. 10:30:15

@ciceró:
akkor egyszerüb egy IMF palatinuszt kinevezni

hoplita 2012.03.08. 10:31:29

@Hepci:
Na hogy...?
Csak nem ez a szabaddemokratikus rendszer csodája?
Nemtom panel hol van és mit csinál....de én itt olyanokat látok sokmillás gépen ülni - minimálbérért - akiket én a s.zaros kis 300 ezres kombájnom közelébe se engedtem volna akkoriban.:)))

lüke 2012.03.08. 10:37:10

@Hepci:
Daktarin® doktori
csak nem tudom miért kell a tud. kutatáshoz és disszertációkhoz mérni a banális kommentelést

panelburzsuj 2012.03.08. 10:41:58

@hoplita:

Láttál képeket a két évvel ezelőtti nagy tavaszi esőzések által vájt "löszkanyonokról"?

Az egyik legszebb példány egy három méter mély tabi árok volt. Egy nap alatt "megszületett" egy szép meredek dombra lejtirányban vetett napraforgósorok között.

És miért lejtirányban vetettek? Mert az egykori nagyobb táblából csak úgy tudták kimérni a kárpótlási földeket (főleg a megközelíthetőség miatt), hogy 10-20 méter széles csíkokat rajzolgattak - keresztben a domboldal hosszában elnyúló téglalapra.

(Másik: hány olyan párhektáros gazdával találkoztál, aki lelkesen rábólintott: igen, ide az én táblám szélére jöhet az útmenti fasor, én eltűröm majd az árnyékát?)

concret 2012.03.08. 10:44:51

@Hepci:

A közgazdászaink általában nem kaptak annyi operatív kifutási időt, mint most Matolcsy, pláne nem mint Balcerowicz. A politikusaink általában egyszerhasználatos-eldobható pénzügyérként hasznosították - vagy még úgy sem.
Mert az utóbbi évtized "potentátjai" (Draskovich, Veres, Oszkó, Matolcsy) sok mindenre tényleg nem voltak hasznosíthatóak - némelyikük még közgazdász sem volt.

De ha tudsz egy ismert nevet mondani, aki kapott 2-3 év érdemi pozíciót kevés politikai beleugatással, akkor jogos az észrevételed.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 10:46:02

@lüke: Tekintve hogy a Magyarországot finanszírozó befektetési alapok a jelenlegi gazdasági irányítók hozzáértését és hitelességét igen csekély méretűnek tartják, várhatóan kikényszerítik azt hogy külső kontroll valósuljon meg.
Nem lenne törvényszerű hogy így legyen. Magyarország kormánya azonban olyan döntéseket hozott meg, amik ide vezettek.

hoplita 2012.03.08. 10:53:41

@panelburzsuj:
Khm.
Te nem vagy egy hülyegyerek, de én alföldi vagyok.
Tehát ilyen tabi példákkal ne fárasszuk egymást.
Tudod, mifelénk, lenn, az Alföld tengersík vidékén máshol szorít a cipő.
Másféle embereket....teszem hozzá.

dr. Bubó 2012.03.08. 10:55:09

@lüke: nagyon idevág... birka iskola... orbán... zum zum sötét alagút:)

az óvodás kori politikai alapok... felzenghetnek újra...

ovi ellen ovi sokk...

concret 2012.03.08. 10:55:42

@ciceró:

A válság már elcsitult, a kelet-európai társországok 2012.ben növekedni fognak, csak nálunk etetik a népet válsággal.
Az időhúzás reménye a csodafegyver, mint Berlin ostromakor. Nekünk most Kína és Szaudia után India. Aztán majd jöhet Brazília. Nem akarják elhinni, hogy ahová a nyugat-európaiak nem tesznek pénzt, oda a második vonal sem fog pocsékolni.
Attól félek, még a szocikat is visszaszavazhatja a nép, bosszúból. Ha nem két év múlva, akkor hat év múlva. Szép jövő várható.

dr. Bubó 2012.03.08. 10:58:56

@panelburzsuj: "Pláne miután nem tudjuk, hogy ki fordította, gépelte, kötötte"

így van... az ártatlan butaság védelme/vélelme...

még az is lehet hogy fordította, vagy kötötte... akár a védésen is ott lehetett személyesen

akár még 13 egyikére pár sort írhatott is...

akár... akár matematikai eséj lehetne is...

ha... ha ... ha...
nem ismernénk a birka iskola működését... fides komcsik szorgalmát és gerincességét...

dr. Bubó 2012.03.08. 11:00:42

@Hepci: "...agy wellnesszhótel éttermébe"

ja ja... ez a pájázatok hátránya... hogy tönkreteszi a "nyerteseket"...

és mellesleg a közpénzt is elköhögik...

menőmano 2012.03.08. 11:01:30

@ciceró:
Elnézést! Önnek totálisan igaza van a gazdasági helyzetet illetően (is). Nagyon jól látja a helyzetet.
Végül is lehetett volna másként is!! De még mennyire, hogy igen.
:((

panelburzsuj 2012.03.08. 11:06:49

@hoplita:

Tegnap olvastam: ipari mák, Békés megye, hektáronként 200 ezer Ft költség, 300 ezer bevétel.

Kell nekünk Alkaloida? És ha igen, termeljünk hozzá mákot? Hektáronként 100 e Ft jövedelemért? (Te mennyi éves jövedelemet látsz "tűrhetőnek" egy főállású gazdánál? És ahhoz mennyi föld kell? És hány hektár "esik" felétek egy lakosra az össznépességből?)

lüke 2012.03.08. 11:14:58

@dr. Bubó: már legalább 4x tettem be
@panelburzsuj: ilyen alacsony a hatékonyság?

panelburzsuj 2012.03.08. 11:16:03

@dr. Bubó:

Tartok tőle, hogy Palibácsi tényleg, őszintén nem érti, hogy ugyan mi rosszat is tett ő. Hiszen "mindenki más" is pont ugyanazt, ugyanúgy tette, vagy tette volna a helyében ...

És ebben még van is jócskán igazság.

tibapó 2012.03.08. 11:17:54

És ha azért akarnak csődöt, hogy el lehessen engedtetni végre a tartozásokat? Aztán duplán tiszta lappal indulhatnánk...

panelburzsuj 2012.03.08. 11:19:36

@lüke:

Én csak idézem a Máktermelők és Termelésszervezők Országos Szövetsége elnökét:

www.agromonitor.hu/index.php/mezo/35-mezo/6731-bekesben-a-nagy-ho-akadalyozta-a-mak-veteset

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 11:19:51

@concret: Egyetértek, nem fog jelentős tőkét itt befektetni sem Szaud-Arábia, sem Kína sem más. Miért is tennék? A magyar kormány hiteltelen a gazdaságban.

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 11:23:40

@dr. Bubó: sajna a boltok bezárásával nincs vége, az azokat ellátó kis termelő cégek is mennek a levesbe. Melegital-automatákat bérbeadó ismerős szerint idén 40 gépet adtak vissza neki megszűnések miatt. Mindez Pesten, ahol mindig valamivel jobb a helyzet.

Egykulcsos adó fetisisztáknak ajánlom ezt a kis elemzést:
www.adko.hu/01_files/adotanulmanyok/2012/Kszemle_CIKK_1290.pdf

Bár ez ortodox, ami ránk nem vonatkozik...vagy mégis?!

concret 2012.03.08. 11:23:56

@panelburzsuj:

A 200e Ft évi költségben már benne van az összes bérköltség (a dolgozó tulajdonosé is), vagy az esetleg még a 100e Ft évi "hozamot" terheli?
A békési földek elvileg jók. Mennyi a piaci értéke 1 hektárnak, ilyen hozam mellett?

dr. Bubó 2012.03.08. 11:25:59

@It’s the economy, stupid: az a főkérdés hogy van-e unortodox/ortodox

ÁLAMCSŐD... ?!

van-e különbség... mert idén az lesz. unortodox vagy ortodox álamcsőd...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 11:28:04

@concret: nem köll qrvának állni... ha nincsenek meg a feltételek a normális cselekvésre, nem kell miniszterséget vállalni.
S mivel nincsenek meg, már ki tudja, mióta, a valamilyen formátumot elérő arcokból természetesen nem is lesz miniszter, mert bármikor kopoghatna az ajtaján egy leisztinger vagy simicska, ez meg kinek hiányzik? - annak, aki csak politikai felszopásból tud megélni...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 11:30:32

@dr. Bubó: mi lenne, ha megpróbálnád normális helyesírással?
Csak a változatosság kedvéért... tudod, az gyönyörködtet...

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 11:31:24

@dr. Bubó: "ez a pájázatok hátránya... hogy tönkreteszi a "nyerteseket"..."

Mámma naon sziporkázik, Uram! A törzsanyagos beszólás is nagyon ott volt. Hálából egy kis szívküldi:

Mért is menjek Tangerbe
- fulladni a tengerbe!

Gyötörjön a zsába
- nyirkos Kambodzsába?!

Nagy melegbe, nagy hidegbe
- izzadjak-fázzak Tibetbe?!

Sürgönyözhet Jereván:
-Tengerecki, gyere mán!

Üzenheti Bázel:
- engem ne hibázz el!

Suttoghatja Nápoly:
- engem holtig ápolj!

Zúg a Gangesz... Mindhiába
- nem indulok Indiába!

Hogyha mennék Asszíroszba:
- a Sors tönkre masszírozna!

Az a cudar Kalkutta
- béremet lealkutta!

Mind befagyott Bangkokba
- betétem a bankokba!

Kérhet-várhat Hawaii
- kedvem nem a tavalyi!

Mit érdekel Raratonga
- fürdök én a Balatonba!

Hazaszállok, mint az álom
- a hoppla-hopp-szalmaszálon!!!

Itt maradok veled én
- itt a Tisza peremén..ü

concret 2012.03.08. 11:33:17

@dr. Bubó:

Régebben Messi-ász emlegette folyton az államcsődöt, ha jól emlékszem...
Tavaly sem lett, idén sem valószínű. Olyan szépen araszolgatunk a 12 éve kezdődött lejtőn, évekig képesek vagyunk még rá. Itt nincs nagy bukta, csak lassú, hosszú agonizálás.

Aztán, majd 2018-ban, mire a széles tömegeknek is leesik a húszfillér, ezt a sz@rt egy másik sz@rra cseréljük újra. Narancsot pirosra.

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 11:43:14

@tibapó: Csőd-ügyben olvasgasson kicsit, arra még TG is helikofferes menekülést jövendölt. Qurva idegesek tudnak ám lenni a népek, ha mondjuk fél évig nem jön a nyögdíj, közembereknek meg a közfizetés, cégeknek a közmegrendelések ellenértéke.

Jut eszembe, a 404 milliárd hiányban a ktsgvetési szervek 60 milliárdos tartozása vajh bennejevan, vagy +.

panelburzsuj 2012.03.08. 11:44:41

@concret:

Csak feltételezni tudom, hogy "műveleti költségként" benne van a tulaj munkája is. Ha ő ül gépre. De ha nem akar hülyét csinálni magából, magának se számolhat többet, mint ha mindent bérmunkában végeznének a birtokán, és ő "csak" dirigálna.

Egyébként pont az a kérdés veleje, hogy ez a "dirigálás" mit ér - hektárra vetítve. Mert elég általános az az "üzemtípus", amelyben a (csekély) saját tulajdonú földhöz többször annyi béreltet társítanak, és így érnek el valamiféle "méretgazdaságosságot". Egyéniek és kft-k egyaránt.

concret 2012.03.08. 11:48:04

@ciceró:

Jelenleg a pénzügyi világ gyenge fantáziája tart minket a felszínen.
Egyszerűen nem tudják elképzelni, hogy Orbán tényleg csak taktikai okból hunyászkodik meg, és csak átmenetileg. Tudni tudják, hogy megbízhatatlan, de az ép elme számára nem emészthető, hogy valaki újra és újra szembe megy a józan ésszel, minden tapasztalat dacára. Azt hiszik, egyszer csak megjön a józan esze. Szegények.
Persze, Orbán még a brókerekre-elemzőkre is hatással lehet: egyszer elhihetik róla, hogy nem akar megállapodni.
Na az lesz a kegyelmi pillanat. Kár, hogy ezzel sem fog véget érni a lejtőnk.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 11:52:14

@It’s the economy, stupid: a Malévon tesztelték, kicsiben.
Felkészül: BKV.
Ha az se okoz nagyobb feszültséget, mehet élesben...
A fülkeforradalmárok kömény magja akkor is éltetné OV-t, ha személyesen qrná sheggbe a 7 éves lányukat, miközben a szabad kezével rózsafüzért morzsolgat. :D
Kérdés, hány Aszekelyek van, vannak-e elegen?

panelburzsuj 2012.03.08. 11:54:40

@concret:

A földárak nagyon hektikusak. De nagyságrendileg fél-egymillió között számolhatsz egy hektár szántót. Fekvés (megközelítés), táblaméret, földminőség, sürgősség - föl-le tornászhatja.

dr. Bubó 2012.03.08. 11:56:49

@concret: basszus az a nik majdnem feledésbe merült... igaz...

mert: "beszél majd az utókor, kiről..."

melesleg lesz álamcsőd... már a fides is arra jáccik...

1012 év feudalizmus + fides = álamcsőd + belháború

@Hepci: nem lehet ortodox hejesírással... a félország nem értené...

csak a zetik értenék

a nemzetik nem értenék...

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 11:58:05

@concret: @dr. Bubó:
Addig kell elevickélni, amig Simor "lejár", utána a saját emberük átadja a ládika kulcsát, az még prolongálhatja az agóniát. Nem biztos, hogy sikerül, mert megint képbe kerültünk, el is indult a forint. Sajna a piacnak rángatnia kell az árfolyamokat, hogy keresni tudjanak, mi meg pont megfelelőek vagyunk. Egyébként szerintem unortodoxék simán meglépnék a cél érdekében, hogy kifelé fizetnek, befelé meg kicsit késnének ezzel-azzal.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 11:58:34

@concret: Az IMF-tárgyalások kapcsán elmondta: a magyar gazdaságnak ma az az érdeke, hogy megállapodjon. „Én két hónapja ott ülök a tárgyalóasztalnál, csak nem jönnek” – utalt arra, hogy a tárgyalások elhúzódásáért szerinte kizárólag a nemzetközi szervezeteket terheli felelősség. A miniszterelnök a tárgyalások lehetséges tartalmáról azt mondta: nem a költségvetési egyensúly fenntartásáról lesznek viták, hanem a növekedésről. „Az a kulcskérdés, hogy lesz- e növekedés 2012-ben Magyarországon".

---

A miniszterelnök egészen sajátos tudja értelmezni a történteket. A választóik ebből a sajátos világértelmezést hogyan fordítják le végül maguknak, na az sem semmi. Lásd Békemenet.

dr. Bubó 2012.03.08. 11:59:32

@Hepci: 800-900 ezer aszékelyek szinti zombirka lehet...

de két csoport van:
1) dr smit nyerges stb HASZONÉLVEZŐK... azoknak mindegy mejik párt, vagy mi a neve...
2) a 98% kuk az simán buta átcseszett vakhívő, összefoglaló nevük: ZOMBIRKA

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 11:59:58

@Hepci: igen, éppen erre alapozva gondolom, amit az előbb írtam.

dr. Bubó 2012.03.08. 12:01:39

@It’s the economy, stupid: figy... álamcsőd lesz 100%

lesz IMF de már késő lesz... a mostani kövénykamatokkal és rekord buta (deficites) kölcségvetésekkel nem kell sok...

egyetlen kérdés van... az ecceri nagy LOPÁSOK... manyup, az már nincs...

de van deviza -tart-a-lék....

kérdés meddig e-lég...

concret 2012.03.08. 12:02:38

@panelburzsuj:

Nemtom, mennyire alapos ez a födmoratórium.
Ha egy külföldi venne szántót, tudna-e több pénzt kihozni itt, az adott területen? Vagy egy külföldi tulaj más piacon értékesít, ahol a magyar gazda nem tud?
Mellesleg egy közel 15%-os tőkearányos hozam (750eFt/ha szántó éves haszna 110eFt) a magyar gazdaságban ma nem is rossz érték - pl az építőipari kkv-k egyből elfogadnák.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 12:08:12

@concret: bármilyen hihetetlen, de kukoricát-búzát termelő ismerőseim elégedettek mostanában a rentabilitással. Inkább, mint a kertészek (szőlő, gyümi, zöldség, etc.).

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 12:13:24

@ciceró: „Az a kulcskérdés, hogy lesz- e növekedés 2012-ben Magyarországon".
Kérdés? Bizonyosság! Nem.
Magyar kkv-k megfeleződnek-harmadolódnak. Informális úton hallom, hogy a vezérség maga is 20% feletti munkanélküliséggel kalkulál. Alulbecslési képességeiket figyelembe véve...hümhüm. Nem véletlenül kő az a "teke vagy mijarák" (copirájtbáj Annus néni)

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 12:19:22

dr. Bubó: csak mocsadék Simor fekvőrendőrként hever körösztbe a bódottág kapujában.
Én csak reménykedni tudok, hogy nem lépik meg.

panelburzsuj 2012.03.08. 12:20:53

@concret:

Kér dolgot világosan el kell különíteni: a földtujadonlást és a mezőgazdálkodást.

Amíg vannak uniós területalapú támogatások, addig földet birtokolni tuti üzlet, sima tőkebefektetés. A mai magyar bérleti díjakból tíz éven belül bejön a vételár - és onnantól a világ végezetéig tiszta haszon, hiszen egy jó adottságú szántó nem "amortizálódik", de ha nagyon "ökológus szigorral" nézzük (erózió, savanyosodás, humuszcsökkenés, szermaradvány stb.), akkor sem olyan ütemben, mint egy művi létesítmény.

A gazdálkodás egy másik fejezet.

dr. Bubó 2012.03.08. 12:28:18

@It’s the economy, stupid: nyugoggy meg! meglépik!!! 100%, azaz megvédik...

mi akadájozná meg őket?... fekvőrendőr... huppanak egyet max...

a szent örökös 2/3 az mindenre feljogosíccsa őket... kell a lé...

szerinted is mint TG szerint az "önkorlátozás"? vagy lelkiismeret? :))) hihihihi

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 12:37:14

totalcar.hu/tesztek/haszon/2012/03/08/a_gyori_busz_olasz_szivvel/

Remélem nem Volvo meg MAN meg főleg nem fos kínai buszokat fog venni az állam a jövőben.
Több világszintű buszfélét is tudunk gyártani de mi rendre drága külföldi buszt veszünk.
Ennek véget kellene vetni.

dr. Bubó 2012.03.08. 12:38:34

@It’s the economy, stupid: odaszól dr simicska dr sintérnek, dr nyergesnek és dr lázároknak:

fiuk!
-már kő gazdagok vagyunk, már brutálisan sokat loptunk a közpénzből...
haggyuk hagy fejlődjön a zország, ne lopjunk többet. mától...
csak a versenygazdaságban érvényesüljünk becsületesen,
hisz úgyis harácsoltunk hozzá brutál tőkét...
többiek kórusban: -Igen! így van! legyünk rendesek!

nagyon életszerű...

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 12:39:20

@It’s the economy, stupid: Ha 20%-os lesz a munkanélküliség, akkor a kormánynak új kihívásokkal kell szembenéznie. Pl. egy-két képviselőjét összeverik majd.

dr. Bubó 2012.03.08. 12:39:59

@ciceró: a tidegen zeti buszokat el kell felejteni !

csak NEMzeti buszokat vegyünk !

éjjen ártunk és ormányunk !

panelburzsuj 2012.03.08. 12:40:42

@panelburzsuj:

Rövidtávú költséghatékonyságban a gyakorlatilag korlátlan földbőségen kialakult újvilági típusú "farmerkedés" verhetetlen. (A "paraszthiány" Európában a kora középkor problémája - Amerikában még a XX. század legelején is fennállt ...)

A "magyar vidék" sorsa azon fog megfordulni, hogy a jogszabályi és támogatási környezet mit preferál: a (tömeg) termékelőállítás rövidtávú gazdaságosságát (azaz az élelemtermelésből belföldön kiszorultak olcsó etetését), vagy az igényes minőségi termékek nemzetközi versenyképességét.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 12:48:49

@ciceró: az üvegzseb megfelelő kibélelése a nemzeti érzést is simán felülírja.
Korábban az utóbbi még a szavak szintjén se volt a pályán...
Pályázat (ballibsi verzió): "keressük azt a szállítót aki... 20%-ot... előre, mert f*sz tudja, mi lesz velünk..."
(dzsobber verzió): "keressük azt a szállítót, akinek Nagymagyarország kép van az audiján és... 20%-ot... előre, mert f*sz tudja, mi lesz velünk..."

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 12:51:57

Most fegyvert adok Aszekelyek kezébe... minek báncsák Páleszt... a cseh elnök megfújta a tollat... ilyen még Schmittről nem került nyilvánosságra...

index.hu/kulfold/2012/03/08/klaus_mar_banja_a_toltotoll_lenyulasat/

dbeata 2012.03.08. 12:53:12

@dr. Bubó: Weöres-t én is nagyon szeretem. Még akkor is, ha a magyartanárom legyengeelméjűzte. Sőt. Attól kezdve igazán.

panelburzsuj 2012.03.08. 12:53:26

@Hepci:

"Kellék és segédanyag" export-importot is beszámolva szerinted miből kasszíroznak többet Magyarországon: "földjáradékból" (=bérleti díj), "műszaki tőkehozamból" (= épület, gép, vegyszer, gázolaj - befektetés hozama), vagy munkából?

Pótkérdés: a "műszaki kellékek" mekkora hányada lehet "magyar termék"?

hoplita 2012.03.08. 12:55:42

@panelburzsuj:
Ez karcsú...de aki ipari MÁKOT, ami ugye egy veszélyes cucc, termel és csak ennyi hektáronként, az nem a top-paraszt.:))))))
Ennél nagyobb hozamot szedek össze búzából....negyede melóval.:D

dbeata 2012.03.08. 12:56:45

@lüke: "Svédországban 50 éve van diákhitel,"

Végül is akkor nézhetem úgy is, hogy nálunk magasabb (volt) az életszínvonal, mert nálunk még az se volt...:)

dr. Bubó 2012.03.08. 12:57:35

@Hepci: a troll kezében a toll az veszéjes fegy ver !

apropó lehet azért jár ritkábban mostanság mert a FIDES MUNKÁSŐRSÉG

túl sok elfoglaltságot jelent

dbeata 2012.03.08. 13:01:01

@panelburzsuj: Hát igen. De nem így van jelenleg. Vajon miért?

hoplita 2012.03.08. 13:03:00

@concret:
"...Aztán, majd 2018-ban, mire a széles tömegeknek is leesik a húszfillér, ezt a sz@rt egy másik sz@rra cseréljük újra. Narancsot pirosra...."

Nagy összegbe' ne fogaggy.:)))
Igaz hogy minden erre van kihegyezve, de azért ebbe még beleugatunk páran.:DD

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 13:06:35

@panelburzsuj: fogalmam sincs. Ez csak akkor érdekelne, ha érintett lennék, mint termelő. Erre viszont - hál'isten - nem került sor.
A műszaki kellékeknek kicsiny hányada magyar termék, bár kérdéses, pontosan mit tekinthetünk magyarnak.

panelburzsuj 2012.03.08. 13:06:56

@hoplita:

Szóval mennyi föld és mennyi befektetett tőke kell ahhoz, hogy szántóföldi növénytermelésből egy család megéljen?

(Az "ipari mák" kombájnnal roppantott gubót jelent. Ömlesztve. Ehhez képest hol spórolsz te háromnegyed rész munkát? A belinkelt cikk elolvasásán? :)

László56 2012.03.08. 13:07:59

@László56:
Csodálatos és munkás napot kívánunk Mindenkinek

A JOBBIK és az EU

Gratulálunk a JOBBIK -nak, a kommunisták háttérbe szorításának eredményeihez. Csak így lehet az országot megváltoztatni és arra az útra terelni, amelyik egy polgári társadalomhoz vezet. Ezért kell továbbra is minden erőfeszítést, a korrupt és társadalomellenes kommunista politika kiszorítására megtenni. Kommunisták nem ülhetnek a parlamentünkben és nem tölthetnek be semmilyen szerepet a közigazgatásunkban. Messze vagyunk még ettől a céltól, és sokat kell a jobbiknak is tennie még, hogy megkerülhetetlenek legyenek a magyar politikában. De, ha azt már tudjuk hogy mit tehet a JOBBIK a kommunistáink kiszorítására, azt is tudnia kell hogy mit is tehet ma az országunkért és hazánkért.

A JOBBIK szeretné felülvizsgálni az EU -s magyar kapcsolatokat és lehetőleg eltávolodni az EU zsákmányszerzési politikájától. Jól gondolja, de rosszul teszi. De ha ez a rossz, akkor hogy a jó ? Kérdezhetné valaki. A JOBBIK -nak be kell építenie a mai magyar valóságot a saját jövőjének a terveibe. Nem az EU kilépést kell propagálnia, hanem arra az útra kell lépnie, ami majd ahhoz vezet. A kilépés csak akkor lehet a cél, ha az ország gazdasága ezt megengedi. Csak politikai célból nem él meg az ország. Erős gazdaságból viszont igen. És egy EU -n kívüli ország, még akkor sem tudja az EU -t ignorálni. Erre a legjobb példa, Svájc maga. Az EU erősen befolyásolja még a gazdaságilag igen erős, svájci politikát is. Igen, igen, de akkor hogy befolyásolhatja, a ma még nem kormánypárt JOBBIK, országunk EU -s politikáját.

Egy olyan népszavazási kezdeményezéssel ami nem a kilépésre koncentrál, hanem a mindenkori kormány kezébe adja, annak a lehetőségét hogy a mindenkori magyar kormány egyoldalúan szüneteltesse az EU -val kötött szerződéseket. Épp ezért a kérdésnek így kell hangzani:

Akarja e a mindenkori magyar kormányt felhatalmazni arra, hogy az EU -val kötött szerződéseket egyoldalúan és bizonytalan időre, a tárgyalási eredményeitől függően, felfüggeszthesse és szüneteltesse ?

Egy ilyen kérdés még nem a kilépésünkhöz vezet és ezért nagy a valószínűsége, hogy még az ingadozók is megszavazzák. Ennek az előnyével szemben még sok más előnye is lenne. Egyik a mostani kormányunknak a kezébe adna egy olyan tárgyalási kártyát, ami nagyon erős nyomást gyakorolhatna az EU gyarmatosítási kísérletei ellen.

Ugyanakkor a JOBBIK esetleges kormányra kerülésével, még az EU s kilépés lehetőségeit is megadná. Ezért az említett kérdést már most rögtön fel lehetne tenni országunk népének. Ezáltal ez a ma és most feltett kérdés, már ma megnyitná az utat a JOBBIK jövőbeli politikájához. Még egyszer gratulálunk a Jobbiknak a kommunisták háttérbe szorításához és kívánunk, - annak ellenére hogy nem vagyunk Jobbikosok -, minden jót a politikai útján.

ubul2000 2012.03.08. 13:16:27

@knausz: Ennek a legendának Bokros maga az oka. Mivel nem találták nyomát, hogy a közgázon diplomázott volna, megkérdezték, hogy vajon hol? Akkor mondta, hogy Panamában. Ezek szerint most ott sem. (Ne keverjük Pali bával - Bokrosnak nem a doktorijáról van szó, hanem a diplomájáról)
(Emlékezetem szerint anno a doktorihoz nem kellett hallgatónak lenni. Be kellett nyújtani a doktori disszertációt és meg kellett védeni.)

hoplita 2012.03.08. 13:16:27

@dr. Bubó:
"....1012 év feudalizmus + fides = álamcsőd + belháború..."

De neked akkor még szarabb lesz, seggfej.
Nekem van puskám, revkóm és te nem eszel.
Majomparádé...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 13:18:26

@panelburzsuj: 40-50 ha elég lehetne, gyümölcsből/szőlőből meg ugye 5-15, ha egyszer itt is megvalósul Ausztria.
A bökkenő (családilag) a befektetési igény.

panelburzsuj 2012.03.08. 13:18:40

@Hepci:

Ha fogalmad sincs, hogy mennyire import- és tőkeigényes a mezőgazdálkodás Magyarországon, akkor milyen megfontolásból baszogatod azokat, akik szerint a falu - jelen formájában, képzetlen, motiválatlan, vagy kivénhedt emberek kényszerű raktáraként - nyűg a magyar társadalom egészének nyakán?

Jólesik a negyvenhetesnek egy kis sportmozgás? :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 13:21:01

@ubul2000: diploma azért kellett hozzá... akár panamai is... :)
Őszintén szólva nem követtem, hogy az ifjú agyhalottak mivel b*sztatják Bokrost, de ezek szerint a diplomája necces?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 13:24:40

@panelburzsuj: arról van fogalmam, hogy mennyire tőkeigényes, te viszont számokat kértél az arányokról, ha jól értettem.
Ilyen csak bolygónyival megy - hatalmas exceltáblázatok tulajdonosainak -, tőlem az efféle világmegváltó méretű tájékozottság s tudásszomj távol van...

dr. Bubó 2012.03.08. 13:26:33

@dr.dbeata: plusz a 65év felettiek ingyen utazása... ijjen a világon nincs...

és ha lenne malév akkor arra is érvényes lenne :)

bár rencerváltás után sokáig még ingyen volt ukrajnában az uccai nyilvános telefonfülke...

bár lehet azóta ott is volt fülkeforradalom...

panelburzsuj 2012.03.08. 13:26:55

@Hepci:

Nagyjából én is az 50 hektár szántót lőttem be. Amiből legalább egy (azaz: egy) átlagkeresetet talán ki lehet csikarni pusztán a munkából.

Ötmillió hektár szántóre az százezer "dolgozó", azaz kétszázezer pár. Gyerekeket nem érdemes számolni, mert rögtön belefutunk a birtokaprózódás-egyke gubancba.

És akkor innen tovább már csak az a kérdés, hogy mit csináljon az a 4 millió, aki jelenleg falun-kisvárosban lakik.

Oké: még 200 ezer tartson állatot, további 200 ezer kertészkedjen.

Máris csak 3 millió fölöslegünk van ...

panelburzsuj 2012.03.08. 13:35:19

@Hepci:

Mivel mostanában a kívánatosnál lényegesen több "szabad kapacitásom" akad, "ráérek" bolygózni. (Tavaly augusztusban elszántam magam vidékfejlesztési szakmérnökire - hát minden forgalmilag elérhető helyen 2-5 jelentkező volt csak a legalább 10 megkívántból. Úgyhogy tudtommal még a Villányin se voltak képesek elindítani ... )

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 13:39:52

@panelburzsuj: hát, ez elég pesszimista (alul)kalkuláció...
Ugye vannak a kertészeti ágak, ahol elvileg kevesebb földön meg lehet élni. Aztán lennének a különleges minőségű termékek, amiket a budai zöldövezetbe, esetleg külföldre szánnak. Ezekben még kevesebb felület/fő elég lehet.
Aztán nemes egyszerűséggel megfeledkezel a viszonylag eléldegélő falusiakat kiszolgáló infrastruktúráról, a tejbolti eladótól a fodrászig s traktorszerelőig. Netán a jobban élő falusiak még vendéglőbe is eljárnak. talán az is tudatosul bennük, hogy nem a városszéli hangárokban kell műtejet vásárolni a műhúshoz, mert az nekik is jó lesz, hosszabb távon...
[a kalkuláció végén még nálam is biztosan marad egymillió potenciális közmunkás...]
Valami ilyesmiről szól az Ángyán-féle álom. Őt egyébként korántsem tartottam akkora délibábos hülyének, mint sokan lefestik. Egyszer még arra is képes voltam, hogy meghallgassam a beszédét egy szőlészeti tanácskozáson.
Viszont azt nem csodálom, hogy belebukott/fáradt.
A kormánynak komolyabban kellene vennie a dolgot annál, mint hogy minden héten megjelenik egy Teszkót fikázó cikk a Magyar Nemzetben, amitől tán világosság gyúl a zagyakban, hogy a Cébéában minden jobb...

panelburzsuj 2012.03.08. 13:58:06

@Hepci:

Nemcsak Ángyánt penderítették ki, hanem az egész "környezettudatos" (=vidéktudatos?) vonalat menesztették a kormányzatból. A tatabányai Bencsiken (energia) kezdve a sort.

Ami a számolgatásunkat illeti: teljesen egyértelmű, hogy ha magyar kormányzat(ok) tartósan szembemennek az "ángyáni álommal", és a Csányi-Raskó vonalat erőltetik, akkor a szavakban agyonajnározott "magyar vidék, magyar föld" még a mi életünkben megint kastélyok közt nyomortanyák hálójává züllik.

És akkor a kérdés: mit tudunk tenni - az egyéni elmenekülésen túl?

mókáné 2012.03.08. 14:04:34

@lüke:

"-a M.szgetre vittek minden vasárnap a szüleim"

Nagyon szerencés vagy!:)

"-apám könyve egy kecskeméti katonai kiadónál jelenik meg a II. vh-ról, nem hiszem ,hogy érdekel semmi köze a családhoz"

Ha nem eladó, az más.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 14:04:56

@panelburzsuj: mindenki megtalálja a maga exceltábláját vagy gumihalát... ha keresi... aztán úgyis kipurcanunk...

mókáné 2012.03.08. 14:05:57

@ubul2000:

"(Emlékezetem szerint anno a doktorihoz nem kellett hallgatónak lenni. Be kellett nyújtani a doktori disszertációt és meg kellett védeni.) "

Még a végén kiderül itten, hogy Dr. Ubul 2000.:)

mókáné 2012.03.08. 14:10:26

@Hepci:

"aztán úgyis kipurcanunk... "

Ma ez a pesszimizmus? Mondják ám a költők sokkal szebben is!:)

Ma Nemzetközi Nőnap, ennek ürügyén írok, nehogy úgy járj, mint a Valentin/Bálint nappal. Vigyél virágot Kamillának!:)

Az én férjem reggel korán kelt és az asztalra varázsolt egy szál vörös rózsát és egy tábla rizses csokit. Kinek virág kell nem hord rózsaberket, a látnivágyó napba nem tekint.. talán Vörösmarty..

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 14:13:26

@knausz: beállított a férjed? Múltkor azt írtad, elköltöztél... számomra zavarosak a zesemények...
Kipurcanunk, nincs ebben semmi pesszimizmus.
Eddig még mindenki kipurcant, aki élt, épített bár dinasztiát vagy álló nap hanyatt fekve maszturbált...
[akadna költő, aki ezt is szebben írná... :)]

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 14:16:51

@panelburzsuj: ugye kb. azon megy a küzdés, hogy ágazati átlagban kb. 5 zsellér jut majd egy közepszintű vállalkozóra, vagy 1000 egy kőgazdag zöldmaffiózóra...
[Ángyán vs. a maffia]

mókáné 2012.03.08. 14:19:07

@Hepci:

"beállított a férjed? Múltkor azt írtad, elköltöztél."

:):) lélekben költöztem el. Itt élek, itt van Nemzetközi Nőnap és akkor még kaptam egy új, asztali gépet is, holnap szerelik be!

"Kipurcanunk, nincs ebben semmi pesszimizmus."

Látjátok feleim, egyszerre meghalt
és itt hagyott minket magunkra. Megcsalt.
Ismertük őt. Nem volt nagy és kiváló,
csak szív, a mi szivünkhöz közel álló.
De nincs már.
Akár a föld.
Jaj, összedőlt
a kincstár.
*
„Édes fiacskám, egy kis sajtot ennék”,
vagy bort ivott és boldogan meredt a
kezében égő, olcsó cigaretta
füstjére, és futott, telefonált,
és szőtte álmát, mint színes fonált:
a homlokán feltündökölt a jegy,
hogy milliók közt az egyetlenegy.

(Kosztolányi Dezső)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 14:20:43

@knausz: Kosztolányit szeretem, bár nem olvasok verseket...

És most megyek metszőollót eladni, nem csak lélekben...

mókáné 2012.03.08. 14:22:59

@Hepci:

"És most megyek metszőollót eladni, nem csak lélekben... "

Csak neki, csak most. Alkalmi vétel! Megyek én is.:)

panelburzsuj 2012.03.08. 14:27:07

@Hepci:

Jellegében igen, ez a meccs tétje. Meg az, hogy hol van az a pont, ahonnan már nem lehet visszacsinálni a játékot, és tényleg valami argentin buliban landolunk - huszadannyi földdel.

(Kipurcanásilag meg hát ... nem mindenki ér véget önmagában ...)

tibapó 2012.03.08. 14:40:22

@knausz: "...kipurcanunk..."
Erről eszembe jut az a bölcselet, mely szerint az
ÉLET egy olyan kóros betegség, mely nemi úton terjed, és kivétel nélkül halálos kimenetelű

lüke 2012.03.08. 14:41:17

@dr.dbeata: :)

@panelburzsuj: ipari mákból lesz a morfin?
magyar licensz-Kabay- az elöállítása-nem meerretich-
valamikor a Richter-30-s évek- volt a topon
azután a leány vállalata- ami akkor egy sufniban volt-
Janssen Cilag a szintetikussal lekörözte(ma géntechnológia is van ott)

lüke 2012.03.08. 14:43:42

@panelburzsuj:
esztet voltam szives jelezgetni pár napja,
talán az osztrák-német-holland buli egy picit kedvezöbb,mint az argentín
a spanyol-portugál nem

panelburzsuj 2012.03.08. 14:57:18

@lüke:

Nagyon meglep, ha olyat mondok, hogy az "osztrák-német-holland buli" lényege az, hogy amit a (gazdasági-szakmai stb.) racionalitás parancsol, azt a politika engedelmesen kiveri a népből - és nem fordítva játsszák ezt a játékot?

Emlékszel az első olajválságra? Betegre röhögtük magunkat a tévében mutogatott, biciklire szorult hollandusokon - mi büszke Trabant és Lada-várományosok ... Bedőltünk a kádárista gulyásgőgnek.

A pillanatnyi hatalom vajon más húrokon játszik? Meg a megelőzők - meg a követelőzők?

lüke 2012.03.08. 14:59:15

@ubul2000:igen,ezt változtatták meg Smidling Pál doktorija
után-mert ezt is tudta-
nincs diplomája a Bokrosnak?
az IMF nem kérte anno?

@knausz:
bizony,nosztalgiáztak
mert apám munka után minden nap ott teniszezett és hajnalban evezett, a
Futura (Gabona F. Trust) klubjában,míg meg nem szünt, azután már csak sétálni lehetett:)

bárki szerzhetet kis doktorit-akinek egyetemi(nem föiskolai)
végzettsége volt,Ubul is, mive,lha jól tudom mérnök

lüke 2012.03.08. 15:03:14

@panelburzsuj:
nem lep meg
úgy legyen,ha kilobbizzák a kvótát is
az agrár szektor miért lenne más,mint a többi:
sírás, rívás ,nyafogás
minap hallottam a Mezöföldön bérbeadásból 100e/ha/év
s akkor nem is dolgoztál még

panelburzsuj 2012.03.08. 15:10:30

@lüke:

"nincs diplomája a Bokrosnak?
az IMF nem kérte anno?"

Megsúgom: a Soros-féle CEU is előszeretettel alkalmaz diploma nélküli professzorokat. Mint pölö a Bokrosot ... :)

panelburzsuj 2012.03.08. 15:15:59

@lüke:

Föntebb ragoztam, hogy földtulajnak lenni az tuti státusz, a földművelés már sokkal vesződségesebb és rizikósabb üzletág.

lüke 2012.03.08. 15:17:03

@panelburzsuj:
ezt kapásból cáfolom,pl
a mult héten vettek fel a gender tszk-re egy tanszéki
ügyintézöt, oda is kellett a diploma, a kiírásnál is
ELTE angolt végzett a csaj
nézd meg a home lapon az állásokat

s az IMF-nél is pályáztatás van

nyünyüge 2012.03.08. 15:19:54

Orbán: az Európai Bizottság mentalitásával egy vidéki kócerájt sem lehetne elvezetni

ecoline.hu/hirek/2012/3/8/Orban_az_EU_mentalitasaval_egy_videki_kocer_WBF95C

lüke 2012.03.08. 15:21:54

@panelburzsuj:
Bokros onnan megsértödve-mint mindenhonnan- távozott,ö akart lenni a rektor
s a múltja miatt nem lehetett
erre lett az intuició> irány az MDF

panelburzsuj 2012.03.08. 15:23:23

@lüke:

Hepci megkerülte a becslést: én úgy saccolom, hogy nagy átlagban ma Magyarországon kábé ugyanannyit keres évente a föld művelője, mint a tulajdonosa.

És akkor innetől nem kérdés, hogy miért akkora meccs a birtokpolitika és tőkejuttatás-politika (EU fejlesztési pénzek leosztása).

panelburzsuj 2012.03.08. 15:26:03

@lüke:

Az már az ő személyes baja.

Hogy azt elhiszik tömegek, hogy ott diploma nélkül, vagy hamis diplomával tanszékvezethetett, az viszont mindannyiunk baja ...

nyünyüge 2012.03.08. 15:31:37

László atya mai beszédéből megtudhattuk a kormány álláspontját - hát mindenki vonja le belőle az álláspontját közel- és távolabbi kilátásainkra nézve :((!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 15:41:26

index.hu/belfold/2012/03/08/hazkutatas_a_szalai_annamariat_gyalazo_bloggernel/

Várom türelmesen, hogy a Gyurcsányt és Bajnait gyalázó képek esetében is fellépjen a pártsemelges rendőrség.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 15:42:40

@nyünyüge: Bezzeg Viktor milyen hatékonyan vezeti a gyorsnaszádot. A hajótest rohad, a motor lefulladt, de a matrózok nem leszünk gyarmat zászlókat lobogtatva buliznak.

panelburzsuj 2012.03.08. 16:08:47

@concret:

Legalább három komoly névcsokrot végiglegelt, de amúgy nagyon hűséges blogtársunk van.

Naná, hogy mindhárman olyan összetéveszthetetlen egyéni stílussal (és "kedvenc" eszmékkel...), ami kilométerekről felismerhető ... .)

nyünyüge 2012.03.08. 16:15:20

"Egy olyan népszavazási kezdeményezéssel ami nem a kilépésre koncentrál, hanem a mindenkori kormány kezébe adja, annak a lehetőségét hogy a mindenkori magyar kormány egyoldalúan szüneteltesse az EU -val kötött szerződéseket. Épp ezért a kérdésnek így kell hangzani:

Akarja e a mindenkori magyar kormányt felhatalmazni arra, hogy az EU -val kötött szerződéseket egyoldalúan és bizonytalan időre, a tárgyalási eredményeitől függően, felfüggeszthesse és szüneteltesse ?

Egy ilyen kérdés még nem a kilépésünkhöz vezet és ezért nagy a valószínűsége, hogy még az ingadozók is megszavazzák. Ennek az előnyével szemben még sok más előnye is lenne. Egyik a mostani kormányunknak a kezébe adna egy olyan tárgyalási kártyát, ami nagyon erős nyomást gyakorolhatna az EU gyarmatosítási kísérletei ellen."

ettől csak én lettem ideges???

concret 2012.03.08. 16:32:02

@nyünyüge:
Nem lenne ez semmilyen kártya.
Szerintem lazán kihajítanának minket, mint cicuskát a nagydolga ügyében.
Ukrajnán fityegő félsziget lennénk az EU testén kívül. Már megvan a horvát-szerb összeköttetés Románia felé.
Nehogymá precedenst teremtsünk. Ahhoz kellene lennünk valakinek.

nyünyüge 2012.03.08. 16:35:38

@panelburzsuj:

- Born in Budapest, Hungary 1954

- MBA, University of Economics, Budapest, 1978

- Postgraduate Studies, University of Panama, 1978-79

- Ph.D. in Finance and Economics, University of Economics,
Budapest, 1980

lnweb90.worldbank.org/eca/eca.nsf/66d6f5004ed085ca852567d10011a8b8/2fac6c6c547433778525687b00012db1?OpenDocument

nyünyüge 2012.03.08. 16:41:53

@concret:

Szerintem is erről szól a történet - nagyon jól tudják, hogy ezt az EU nem tűrhetné. Viszont jó hosszú jogvitákra adna okot, szemben a Jobbik féle "kiléptünk, csá" megoldással (bár mintha annak sem volnának meg a jogi keretei).

Mindenesetre a mostani nyilatkozatok sajnos ijesztőbbek, mint amit a "Miniszterelnök úr rosszul tűri, ha a dolgok nem az elképzelései szerint zajlanak" c. mondattal el lehetne intézni.

hoplita 2012.03.08. 16:54:38

@panelburzsuj:
"....Nagyjából én is az 50 hektár szántót lőttem be. Amiből legalább egy (azaz: egy) átlagkeresetet talán ki lehet csikarni pusztán a munkából..."

Ez érdekes annak a fényében, hogy az osztrák átlagos családi birtokméret 18 ha, a francia meg 23.
Hiába, errefelé úgy tűnik drága az élet, nem lehet annyiból megélni, mint arra.:P

panelburzsuj 2012.03.08. 17:22:10

@hoplita:

Tényleg esélytelen, hogy ugatás-vigyorgás helyett egyszer az életbe - beszélgessünk?

Elolvastál mindent? Akkor láthatod: az 50 hektár szántóföldi növénytermelésre vonatkozik, állattartás, kertészet, és bármi más intenzívebb tevékenység nélkül. Hepci segedelmével szépen körberajzoltuk, hogy mi mindennel lehet ezt a földigényt csökkenteni.

Erre te bevigyorgsz, mint ló az ablakon, hogy bezzeg az osztrák meg a francia birtokméret ...

Svájcban csirkemell a bádogáruházban: 6000-8000 Ft/kg.

És akkor most okosabbak lettünk, hogy mire megyünk itt, Magyarországon?

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 17:47:59

@nyünyüge: kaki van a palacsentába' - 1980-ban nem volt PhD Mo-n.
Plagi bá ugyanezen az elíráson dőlt meg. PhD 93-tól volt.

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 17:52:09

@nyünyüge: Egyébként a közgázon olyan is volt, hogy egy ember tanított ott mikroökonómiát, oszt pár év múlva kiderült, hogy az egyetemet ugyan abszolválta, de nem diplomázott. Valami Kósa nevű :)

nyünyüge 2012.03.08. 18:11:43

@It’s the economy, stupid:
Schmitt Pál kisdoktorijával nem az a probléma, hogy jobb hijján Phd-nak volt nevezve.

hoplita 2012.03.08. 18:24:57

@panelburzsuj:
Ne rinyálj mán, elolvastam én azt is.:)

Sima extenzív szántóföldiben egyet is értünk, valóban ha a gabonafélék termesztését veszem, akkor valóban.
Igaz, annak a műveléséhez is csaknem elég egy ember...szűk két hetet leszámítva...vagy tán annyit se.

Ténleg annyi a csirkecici..????
Én ugye nem vagyok nagy nyugat-turnézó, életemben nem voltam még a Lajtán túl...de bazmeg, ennyié' nekiállok csirkével csencselni.:D

Különben meg akartok valamit kezdeni az emgé-maffiával...????

Akkor bízzátok olyanra, mint én...meg a hasonszőrűk.
Amíg itt, ebben, durván szét nem csapunk, addig csak lefelé vezet az út...és Latin-Amerika lesz, csak 100 ezer hektáros latifundiumok nélkül, valóban.:(

dr. Bubó 2012.03.08. 18:44:47

@nyünyüge: nem igaz hogy hetekig nincs poszt... itt kell rágódnunk ijen vackokon

apropó dr sitt pálesz mintára valami jó írást palizálhatna ide nekünk Tg neve alatt

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 18:58:32

@nyünyüge: nem azt mondtam, hogy ez a probléma vele, hanem hogy ezen az "elíráson" bukott le; valami perverz barom a honlapját nézegette, és feltűnt a dátum+Ph.D együttese, ezért nézett utána. (Egyébként ha már itt tartunk, a kisdoktori jobb híján se Ph.D., meg sehogy se. Ph.D)

Továbbmegyek: azt se mondtam, hogy EGYÁLTALÁN van vele probléma; "maóta" megtudtam, hogy a 2/3-os többség erre a kérdéskörre is kiterjed.

nyünyüge 2012.03.08. 19:11:17

@It’s the economy, stupid:
ez utóbbi esetben viszont BL doktorija mindenképpen problémás:)

It’s the economy, stupid 2012.03.08. 19:22:48

@nyünyüge: legalábbis a píécsdísége :) Állítólag volt olyan egyetem, amelyik hajlandó volt a régi kisdoktorikat átminősíteni, de akkor meg az egyetem problémás, mert ugye más követelményrendszerek vonatkoztak rájuk. Én ilyennel nem találkoztam, nem tom igaz-e, tudom viszont, hogy a bme pl. megkövetelte az új tézist/védést, jól ki volt baltázva az oktatókkal.

graycivil 2012.03.08. 19:37:34

"Március 15.: lengyelek ezrei jönnek Orbánt tapsolni

Több ezer lengyel utazik Budapestre, hogy részt vegyen a március 15-i ünnepi menetekben. A Nagy utazás Magyarországra címmel meghirdetett akciót a független Gazeta Polska hetilap klubjai szervezik, a résztvevők nagy része különvonattal, de sokan buszokkal, repülővel, illetve személyautóval is utaznak."

nol.hu/belfold/marcius_15___lengyelek_ezrei_unnepelnek_orbannal

""Mutassuk ki barátságunkat és támogatásunkat a magyar nép, valamint Orbán Viktor miniszterelnök úr politikája iránt” - áll a felhívásban."

Emberek, menjünk a lengyelekhez Kaczynski melletti szimpátiatüntetésre! Hogy ezzel megutálnának minket? Persze. Akkor...?

Óriási tévedésben vannak ezek a lengyel El Curo-hívők. Ezzel nem a magyar nép, hanem csak El Curo iránti barátságukat mutatják ki, még ha az is a céljuk. Hanem azt, hogy abszolút tévedésben vannak, hogy mit tekint a magyar népbarátságosnak. Bár van egy gyanúm, hogy ezek valóban Kaczynski hívők, tehát nem a "hivatalos lengyel nép".

F.Y!DESZ

graycivil 2012.03.08. 19:41:26

"Bajnai intézkedéseire hivatkozik levelében Orbán

A miniszterelnök az Európai Bizottság és az Európai Tanács elnökeinek írt levelében a Bajnai-kormány – a Fidesz által akkor megszorításnak nevezett és folyamatosan támadott – intézkedéseit is felsorolta, bizonyítandó Magyarország erőfeszítéseit a költségvetési deficit leszorítása érdekében."

nol.hu/belfold/20120308-bajnaira_hivatkozik_orban

6.Lenin 2012.03.08. 20:07:06

Ma valóban lejt a pálya...
Habzik a ballib tábor
nehéz az életük...

graycivil 2012.03.08. 20:12:37

@6.Lenin: Szerintem pedig inkább El Curo "tömörödik". Amit ti jobbosok "szilárdulásnak" szeretnétek látni. :-)

mókáné 2012.03.08. 20:53:09

@László56:

"Ugyanakkor a JOBBIK esetleges kormányra kerülésével, még az EU s kilépés lehetőségeit is megadná."

- Már ott tartunk a gondolkodásban, mint svájci kollégái?

Mert akkor semmi akadálya nem volna kilépni az EU- ból.

- Már vagyunk olyan erősek gazdaságilag?

Mert akkor ugyancsak nincs szükségünk szövetségesekre.

panelburzsuj 2012.03.08. 20:54:43

@hoplita:

Mellehusi? Családi füles ...

A pipifölvásárlásba azért még ne fogj bele, Németországban feleannyi se, át is járnak "hetibevásárolni" tömegével a nem kőgazdag (pl: vendégmunkás) svájciak.

A "vidékrendezésre" vonatkozó kérdéseidet címezd bátran egyesszámban: tőled eltérően én nem vagyok semmiféle "rendezkedő" szervezet tagja. De még okoskodóé se ... :)

Annak örülök, ha a megélhetési hektáraink kezdenek összestimmelni.

dbeata 2012.03.08. 20:58:15

Puff neki. @László56: már a Jobbiknak ad tanácsot. Ez aztán az előre menekülés! Vagy vissza menekülés?

6.Lenin 2012.03.08. 20:59:11

@graycivil:

Nem tudom, mit szeretnének látni a jobbosok, de én úgy látom, a kapitány a helyén, az irány jó. A ballib tábor töpörödik, de ez 1 egészséges folyamat, kicsit lassabban megy, mint szükséges lenne, nem vészes, ártalmatlanok.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 21:01:12

@graycivil: Változnak az idők, vele változok én is - éneklik az NGM-ben Matolcsyék. Nem először, nem utoljára.

mókáné 2012.03.08. 21:01:20

Kedves Török Gábor!

Régóta van bennem egy gondolat, mely kicsit bizalmas.

Nem tudom: mi értelme van gyűjteni a csupa negatív véleményeket?

Az ember csak a pozitív válaszokat tudja haszonnal értelmezni.

(Magamtól vagyok ilyen bölcs, most, hogy ennyit analizálok.)

Túl rövid az élet az efféle hangokhoz, mit mond róla(m) emez, amaz, pláne vadidegen emberek a szélső sávban.

Szép estét kívánok! Tisztelettel.

menőmano 2012.03.08. 21:07:02

@László56:
Még egyszer gratulálunk a Jobbiknak a kommunisták háttérbe szorításához és kívánunk, - annak ellenére hogy nem vagyunk Jobbikosok -, minden jót a politikai útján. "

Elnézést! Ha lenne egy picike ideje nagyon megköszönném, ha ezt kicsit bővebben megmagyarázná!!
Ön többes számban írja) Hát nagyon kérem, hogy az ÉN nevemben ne nyilatkozzon. Vagy esetleg Önök vannak többen???
Ha félre értettem a nyilatkozatát elnézést!!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 21:09:06

@László56: Magyarország és Svájc között párhuzamokat találni egy őrült beszédben lehet. Mint az Önében, kedves László. Magyarország semmilyen tekintetben nem Svájc és soha nem is lesz azzá. Sem Orbán Viktorral, sem mással.
Remélem nem fosztom meg ezzel egy lázálomtól.

menőmano 2012.03.08. 21:09:39

oppá" Ő meg mindig csak a kommunistát" írja!!
Hát komolyan ..........
:)

6.Lenin 2012.03.08. 21:11:11

@ciceró:

"Változnak az idők, vele változok én is"

Kicsit vicces lenne, ha most jönne rám, hogy elkezdjem heccelni a Népet, űzzük mán ki a tatárokat, a fenébe is, nem lehetünk ennyire tutyi-mutyik. Igaz a mutyi már menne, de tutyiban van még némi lemaradásunk.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 21:12:31

@concret: Én nem hiszek abban, hogy meg tud változni a FIdesz politikája. Nem fog megváltozni.

menőmano 2012.03.08. 21:15:25

Bocsika! Egyébként mindent összevetve) pardon! összeolvasva, a @László kommentje több mint nevetséges.
Szerintem még Ő sem hiszi el totálisan amiket össze-vissza írogat!!!
De azért féltem Őt egy picikét, hogy az a fránya mennyezet nem bírja sokáig. Csak remélni tudom, hogy nem lesz semmi probléma.
oszt.kész.ennyi.
:))))))

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.08. 21:23:21

@ubul2000: Ha Bokrosnak nincsen diplomája, az nagy égés az őt tótumfaktumnak tartó pár száz szektás hívének.

menőmano 2012.03.08. 21:26:52

Kóceráj: „ezt a véleményt az Orbán-kormány számos tagja sem osztja”

a kormányfő úgy fogalmazott: a Brüsszelre jellemző vezetői felfogással még egy „vidéki kócerájt” sem lehetne elvezetni. "

........a miniszterelnök ilyetén mondatai „nem használnak Magyarország folyamatban lévő ügyeinek és oktalanul rontják a pozícióinkat”."................

atv.hu/cikk/20120308_ezt_a_velemenyt_az_orban_kormany_szamos_tagja_sem_osztja

Hát ez jó! Tiszta politika??már, mint a szóhasználat)
:)

6.Lenin 2012.03.08. 21:27:51

@ciceró:

Minden pártra jellemző a saját politikája, normális esetben.
Amennyiben többször megváltoztatni, az már hitelességi problémákat is jelenthetne.

1etlen kényszer van a politika megváltoztatására, az pediglen az idők szava.
' párt eleve rossz politikával (netán másét utánozva) indítana, elbukik, de az + miért baj? Ilyen pártokra nincs szükség 1 egészséges társadalomban.

Pl. SZDSZ,MDF, stb... mindenki a helyén van jelenleg ma Mo-on. Nincs kényszerhelyzet 1-ik párt részéről sem. A támogatottság minden párt esetében a normális szinten, jelenleg.
Szerintem.

6.Lenin 2012.03.08. 21:31:05

@ciceró:

Az ilyen képek beteg elmékre utalnak.

concret 2012.03.08. 21:37:18

@6.Lenin:

Azt hittem, nem tud többet írásra sarkallni, de ez a helyzetértékelés:

"a kapitány a helyén, az irány jó",

hát, ez szenzációs.

Mintha a Titanicon hallanám, pedig én jobblib vagyok. Ha lehet nekem is mozaikszavakat gyártani, bár randák, nyelvünktől idegenek - amolyan "populárjobbosok".

Nem kell válaszolnia, bár persze szabad.

lüke 2012.03.08. 21:42:30

@knausz:
arr´l nem is beszélve, hogy felhívás keringöre

concret 2012.03.08. 21:44:37

@lüke: mert én csak hébe-hóba itt járó vagyok, mosolyogva szemlélem a soknevű szójátékmestert, meg a sértődős-!!-??jeles bajnaifant, csak nem értem, mire jók a variációk?

6.Lenin 2012.03.08. 21:44:48

@concret:

A vélemény szabad, szerencsére.
Leírtam a véleményem, te is.
Ezt teljesen normálisnak tartom.
Nem értesz vele 1-et, rendben.
Én sem a minősítéseddel, szerintem ez is rendben.
Probléma?

Csak annyi, a tiédet tartod az egyedüli elfogadhatónak, mert indoklás nélkül minősítesz.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.08. 21:51:07

@knausz: azt is írhatná - "Vélemények" helyett - a doboz fölé:
"F*szkalapok - rólam"
[egy kicsit szűrni kellene hozzá a neveket]

lüke 2012.03.08. 21:53:24

@concret: varietas delectat
már minket:)

concret 2012.03.08. 21:56:22

@László56:

Kedves László56, javaslom, bővítsük ki a népszavazást azzal a kérdéssel, akarja-e a magyar nép a hazánk területén gyarmatosító-kizsákmányoló, részben vagy egészben EU-s tagországok tőkéseinek kezében lévő gyárak, bankok és egyéb termelőeszközök kártalanítás nélküli államosítását, természetesen a raktáron lévő kész- és félkésztermékek azonnali lefoglalásával.
Bár bízom népünk természetes ösztönében, de azért a szavazás sikerét elősegíteném az igennel szavazók (technikai kérdés csak az ellenőrzésük) szerény premizálásával a nacionalizált javakból.

Magam, mint ötletgazda szerényen megelégednék egy fehér, bőrgarnis full Audi TT Roadsterrel, ha nincs raktáron, színben kompromisszumkész vagyok,

maradok tisztelettel:

concret

concret 2012.03.08. 21:59:21

@6.Lenin: korábban, Balt-nak címezve (akivel amúgy jókat tudunk beszélgetni mint nem egy pártra szavazó jobboldaliak) leírtam pár szempontot, ami alapján szerintem 2 év múlva érdemben minősíthető a mai kormányzat.

Nem volt itt azóta (kb. 10 óra volt), de vele megvitatom. Én az érdemi polémia híve vagyok.

concret 2012.03.08. 22:02:43

@Hepci: hát, puhára párolva én is szeretem.

6.Lenin 2012.03.08. 22:05:57

@concret:

"....de vele megvitatom."

Gondolom ez azt jelenti, velem nincs szándékodban.
Most mit kellene tennem?

concret 2012.03.08. 22:11:12

@6.Lenin: menjünk el egymás mellett békességgel.

elnézést, hogy megszólítottam, valószínűleg hiba volt.

6.Lenin 2012.03.08. 22:22:15

@concret:

Nem jelentett problémát, hogy megszólítottál. Ez 1 ilyen hely.
Ezért írunk ide.
Van 1 olyan érzésem, helytelen volt kritizálnod a bajnai fun itteni viselkedését.
Mintha látnék közös vonásokat, de természetesen ez magánügy, jogában áll mindenkinek megválasztani, kivel szándékozik kommunikálni, kivel nem.
Aki viszont ide ír, jogot biztosít a válaszadásra is, de ezt concret-an el is utasíthatja természetesen.

márta)) 2012.03.08. 22:29:47

Nahát!Nahát! Én is nem is értek?! sok-sok mindent?!!!
Hogy mik vannak???
:))

concret 2012.03.08. 22:32:28

@6.Lenin: mégis beszélgetésbe keveredtünk.

Ha nem akarok Önnel vitázni, nem azért van, mert másként vélekedünk dolgokról (ez csak indukálná a vitát).

Én olyanokkal szeretek vitázni, akiket éppúgy érdekel az én véleményem, mint engem az övéké. Alkalmasint hajlamosak vagyunk egymás véleményét respektálni, netán ebben-abban a másiknak igazat is adni.

Önnél ezeket a jelenségeket nem érzékelem. Persze, tévedhetek, de még sosem tapasztaltam Önben őszinte szándékokat, sokkal inkább tendenciózus ferdítést és félremagyarázást.
Mindezzel nem állt szándékomban megsérteni, lehet, félreismertem. Sok kommentelő van itt, másokkal talán jobban megtalálja a közös hangot.

Isten Önnel.

márta)) 2012.03.08. 22:35:15

Oppá" lemaradt)
Ha nem tévedek anno) az írta ide, illetve egyik posztra, a Török Gábor, hogy ide mindenki azt ír amit akar"!
Szóval! nyugi, nyugi!!!
Én ezt úgy értelmeztem/értelmezem) azt írok amit akarok, és akkor amikor Nekem tetszik. Mindegy, hogyan fogalmazom, a lényeg ugyanaz.
Van valami probléma???? Ugye , nincs.

márta)) 2012.03.08. 22:44:26

Jaj! Elfelejtettem, megint!!

Tessenek megnyugodni, ha eljön az ideje majd szépen, csendben elmegyek.
Önök pedig, majd akkor vehetnek egy mély lélegzetet - ha gondolják - mert soha többé nem fogok visszajönni, némelyek hatalmas megelégedésére.
Addig is) üdvözlet, mármint) azoknak kiknek nem tetszik a jelenlét.)
ennyi.

6.Lenin 2012.03.08. 22:44:32

@concret:

Akinek nem érdekel/érdekelt a véleménye, nem írok, nem válaszolok.
Engem nem szokott zavarni az enyémtől eltérő vélemény sem, de elfogadom az ajánlatod, azzal a megjegyzéssel, bármikor megszólíthatsz ezentúl is. Nyitott vagyok.

6.Lenin 2012.03.08. 23:03:10

A habzás megszűnt.
Csend van. Pálya egyensúlyban.

Jo8!
Mindenkinek.

concret 2012.03.08. 23:11:44

@hoplita: A saját jóslataimat éppúgy nem veszem komolyan, mint a másokét. Két év alatt nagy csoda nem várható, de hat év alatt alakulhat valami...
Szebb jövőt egy egyformán kívánhatunk országnak és népének, csak a habitusunk és az szokásaink annyira mások, hogy ez biztosan más utat és szereplőket jelent.
A jó szándékú magyar embereknek viszont tudniuk kell egymással együtt élni ebben az országban, a többpártrendszernek nem szabadna egymást gyűlölő táborokat jelenteni. Az emberek többsége sosem lesz az elvárásaidnak megfelelő - ha hazafi vagy, a tőled különbözőket is el kell fogadnod.
Nyilván ezt most béna pacifista szövegnek érzed, pedig ez a szűk tíz millió nem engedheti meg magának az egymás elleni harc luxusát.

ubul2000 2012.03.08. 23:53:44

@Hepci: (bocs, hogy csak most válaszoltam - csak újrainstalláltam)

Emlékezetem szerint ez már Bokros minisztersége idején felmerült ez a kérdés

ubul2000 2012.03.09. 00:14:29

@lüke:
1. Jól tudod, mérnök (is)
2. Nem ismerem az imf személyzeti politikáját (de sok szélhámos, a legkülönfélébb műfajokban jutott magas pozícióba - és persze csak arról tudunk, aki esetleg lebukott)

ubul2000 2012.03.09. 00:34:21

@ciceró: Végül is nem is olyan lényeges az a diploma, attól még lehet(ne) jó közgazdász. Arra nem emlékszem minek az apropóján merült fel annakidején ez a kérdés, tény, hogy akkor ő kerek-perec elzárkózott attól, hogy bemutassa a diplomáját.

szoja122 2012.03.09. 05:18:46

@ubul2000: Hát, én nehezen tudom elképzelni hogy valaki a reál tudományokban diploma nélkül tudjon érvényesülni.

Nem csak azért, mert minden álláshoz kérik, hanem egyszerűen azért mert autodidakta módon pótolni az ismereteket nem lehet. Azóta nagyon sok szakcikket írt amit előképzettség nélkül NEM tehette volna meg.

Ha hamisítja a diplomáját, annak legalábbis az első tíz évben egyértelműen ki kellett volna derülnie (legalább a hiányzó tudás miatt).

Véleményem szerint tehát ez lehetetlen.

Csak azért dobták be, hogy a másik oldalról is legyen valaki és talán tompítani, elterelni tudja a figyelmet az állam elnök plagizálásáról.

Nem reál tudományokban már más a helyzet ott inkább előfordulhat.
Tudomásom szerint többször elő is fordult, mivel azok műveléséhez -nem mindegyikhez- nem annyira szükséges az előképzettség, tehetséggel lehet pótolni (pl.: színész, festő, költő, író, szobrász, stb.).

Amúgy olyanról tudok , de az egész más, hogy valaki hamarabb volt kandidátus mint kis doktor.
Lovász László matematikus 4. éves egyetemista korában kandidált. Az akkor törvények alapján nem volt feltétele a kandidálásnak a kis doktori és a diploma. De ő szerzett diplomát, és a világ egyik legjobb matematikusa lett.

szoja122 2012.03.09. 06:05:04

Amúgy munkássága elég nagy:

scholar.google.hu/scholar?start=0&q=bokros+lajos&hl=hu&as_sdt=0

Tudás nélkül ez nem lett volna lehetséges.

A bokros csomagot szükségességét szakszerűségét a jobb oldali közgazdászok döntő többsége is elismeri, legalábbis mostanában. Az viszont biztos hogy nem unortodox közgazdász.

szoja122 2012.03.09. 06:13:58

"Orbán az EB-ről: így egy vidéki kócerájt sem lehetne elvezetni, videó"

www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/orban-az-eb-rol-igy-egy-videki-kocerajt-sem-lehetne-elvezetni-video-370574

Hogy lehet ilyeneket mondani azokról, akiknek a tagjai vagyunk?

Hogy várhatunk, milyen erkölcsi alapon, segítséget, pénzt azoktól akikről ilyeneket mondunk?

Miért volt elnöke ennek a kócerájnak egy fél évig?

Ha az unió minket gyarmatosítani akar akkor az elnöksége alatt ennek asszisztált. Ez viszont hazaárulás.

Milyen emberek a hívei akik ezeket az eget verő ellentmondásokat elfogadják és lelkesen tapsolnak hozzá?

dbeata 2012.03.09. 07:10:35

@szoja122: No igen, ez több, mint kínosch. A főnök berúgott, felváltva fetreng, és lökdösődik, a többiek meg megosztva biztatják, úgy tesznek, mintha ez lenne a természetes, Úri Muri, hadd lássák, millen a magyar, ha mulat. Kevesen vannak, akik szégyenlik a dolgot, és inkább elsomfordálnak.

Vagy: Fellegi és Orbán épp jó zsaru-rossz zsaru-t játszik.

jjulie 2012.03.09. 07:17:08

@ubul2000:

probanyilas mérnök?

hahahaha

és bizonyára mások miatt - cigányok, zsidók, ballibek, stb - bukta az életben és végül próbanyillasági tömegvonzás

próbanyilas öregkor, hahahaha

ubul2000 2012.03.09. 07:33:29

@szoja122:

1. "Hát, én nehezen tudom elképzelni hogy valaki a reál tudományokban diploma nélkül tudjon érvényesülni."

Márpedig erre konkrét pédát is tudok és nem egyedi az eset.
Arról nem beszélve, hogy az abszolutórium és az oklevél között végzettségben nincs különbség. Valaki mérnök vagy okleveles mérnök. Továbbképzésre, továbblépésre mindkét esetben volt lehetősége.

2. A közgazdaságtant elég nehéz az egzakt tudományok közé sorolni.

3. Szerintem Bokros tudását senki nem vonja (vonta) kétségbe, legfeljebb a diplomája vagy doktorija valódiságát.
Az más kérdés, hogy közgazdasági nézeteivel sokan nem értenek egyet, de mivel ez nem egzakt tudomány, ezen nem lehet csodálkozni.

mókáné 2012.03.09. 08:09:18

@Hepci:

"azt is írhatná - "Vélemények" helyett - a doboz fölé:
"F*szkalapok - rólam"
[egy kicsit szűrni kellene hozzá a neveket] "

@lüke:

"arr´l nem is beszélve, hogy felhívás keringöre "

@török gábor: igen, én is emlékszem a dolgozatra, mondtad is, hogy tetszik, de mégis csak négyest adtál rá. Most, hogy így kiírtam magamból, már nem is gyötör annyira az emléke :-)

Kumin Ferenc politológus 2011.03.31 21:19:37

@török gábor: politikai relevancia tekintetében jócskán különbözik egy saját hangon elmondott szöveg, mint egy bizonytalan forrású idézet, de tartalmi szempontból sem analóg a két sztori.

Kumin Ferenc politológus 2011.09.06 16:58:02

- Nem szántam cinikusnak, tényleg azt gondolom, hogy egy-egy TG poszt, főleg ha meggyőzően érvel, akár még politikai folyamatok beindítására is alkalmas lehet. Olyan ez, mint a pénzügyi elemző reggeli mondása, hogy ma jó eséllyel esni fog a MOL, mindenki megijed, elkezdi adni a MOL-t, és az, láss csodát, esik.

Kumin Ferenc politológusnak knausz 2011.05.03 13:29:23

- Ne haragudj, Tímea, nem akartam romba dönteni az időbeosztásod. Keresek valami unalmasabb témát a következőre :-)

Kumin Ferenc politológus knausznak 2011.03.17 12:52:14

lüke 2012.03.09. 08:22:07

@szoja122:
én se hiszem;)
csodagyerekek ! is vannak,Lovász már a Fazekasban az volt,
s a mat. Nobel díj helyett kiadott Kyoto díjat is megkapta 2010-ben
s az egyetem kötelékében, a TDK-ban ,hallgatóként irta a kandidátusit

csak egyesek hiszik- pláne mikor kikezdik -hogy befektetés nélkül megy
(pedig elötte ki kell járni az egyetemet,utána pár évet dolgozni kell régen, régen még pár kandidátusit is meg kellett írni másoknak elötte)
@knausz:
ja, ez irreleváns
a felhívás az: közszemlére teszi, ezért mindent elkövetnek ,hogy ök is szerepelhessenek

nyünyüge 2012.03.09. 08:22:09

@szoja122:
Most magyarázta meg GSZA az ATV-n, hogy ez így van jól.
Mások is kritizálják az EB eljárását, feszegetik legitimitását, akkor mi miért ne tehetnénk.

Pedig a MIÉRT tesszük az igazi kérdés. Az nem válasz, hogy mások - más helyzetben, máskor, más helyen és formában - is teszik.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 08:37:17

Egy százalékponttal, 38 százalékra nőtt a GDP-arányos adóelvonás Magyarországon 2010-hez képest, "ennél többet adóban már nem lehet elvonni" - mondta Balog Ádám az Adó Szaklap márciusi számában. Az NGM adóügyekért felelős helyettes államtitkára újra elmondta, hogy a társasági és a személyi jövedelemadó csökkentésének szerény, de biztató jelei már láthatók.

---

Természetesen ezek a fogadkozó nyilatkozatok nem fogják megakadályozni a kormány újabb és újabb adók kivetésében.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 08:46:30

Jövőre az EB által korábban várt 2,75-ös értékkel szemben 3 százalék lehet a magyar költségvetési hiány, 2013-ban pedig 3,6 százalék a korábban várt 3,25 százalék helyett - írja a portfolio.hu az Európai Bizottság vizsgálata alapján.

---

Hamarosan újabb kiigazítást fog bejelenteni a kormányzat.
Nincs más választás, az idei költségvetés ingatag lábakon áll. És még csak március eleje van.

mókáné 2012.03.09. 08:54:41

@lüke:

"a felhívás az: közszemlére teszi, ezért mindent elkövetnek ,hogy ök is szerepelhessenek "

.. szól, egyetlen árva szaxofon, egy szédül hang..
www.youtube.com/watch?v=yAYrEBbSzvE

mókáné 2012.03.09. 09:17:26

Rólam is rengeteg vélemény jelent meg a neten. Azt próbáltam keresni, amelyik valamiképpen definiál engem.

Az alábbit kinyomtattam és a faliújságomon van:

Te vagy a nagy útkereső, aki egy életet el tudsz tölteni azzal,

hogy megtaláld az utat arrafelé, ahová a valóságban nem is

akarsz eljutni, hiszen számodra nem a megérkezés, hanem az

utazás a szép.

- egy blogtársam a Tóta W. blogról

Alábbi pedig Amerikából (Kalifornia) érkezett, szintén a faliújságomon:

Az életedet Te éled. Te döntöd el mit tartasz fontosnak és

mit nem.

Az hogy te másképp látod az nem mástól,

hanem sokkal inkább magadtól függ, mint, bárki mástól.

A kötetnyi vélemény, melyet 12 év alatt megfogalmaztak rólam, és akkor belőle ez a kettő, amelyik lényeges nekem.

lüke 2012.03.09. 09:17:55

@ubul2000:
itt a CV-je
egy preciz matemitikus kiszámolhatná
72 v. 73 érettségi
ha nem volt katona, és ipar!!! karra- 4 év- járt , és rögtön fel is vették, nem halasztott, nem bukott, akkor legkorábban 76-ban végezhetett a MKKE-n
80-ban kandidált, akkor 4 év aspiranturán kellett lennie:)

lüke 2012.03.09. 09:20:34

@knausz:
De Gustibus Non Est Disputandum

mókáné 2012.03.09. 09:37:32

@lüke:

Már itt vagyok egy jóideje és úgy látom, úgy érzem, Török Gáborról, ha lenne két megjegyzés, akkor az a két megjegyzés, amit én kaptam, magamról, az őróla is szól.

Az első az emberről. A második a politológusnak.

Amik pedig oldalt vannak, azok pedig nem lényegesek.

lüke 2012.03.09. 09:49:18

@knausz:
ha DPV vagy APSA tag leszel, ide lesz helyezve

mókáné 2012.03.09. 10:09:33

@lüke:

"ha DPV vagy APSA tag leszel, ide lesz helyezve "

Az én anyám úgy lett médiasztárrá (mint fogalmazott: - lányom, médiasztár lettem!), hogy észre sem vette, aztán kiálltam mellette a véleményemmel és együtt karoltunk fel olyan ügyet, mint a rák gyógyítása.

Megható volt, ahogyan érkeztek az sms- ek és telefonhívások. A közösség összefogása, ami lényegesebb napjainkban, mint oldalt ezek az emberek a kisszerű megjegyzéseikkel.

Ők kihez szólnak? Mit akarnak? Milyen okból formálnak véleményt?

Anyu a képen és az én véleményem a következő lapszámban, sokkal több, mint ezek az elméleti szakemberek, akiket Török Gábor idézett. Azt sem tudjuk, kicsodák.

zalaihirlap.hu/fokusz/20120301_tizeves_az_onkologia

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 12:01:05

@ubul2000: Nem a diplomáját, a fokozatát vitatják. Hogy van-e diplomája, az baromi eccerűen kideríthető a közgáz nyilvántartásából, így derült ki Kósáról is, hogy biza nincs neki, bár az életrajzában azt állította.
A doktorik nyilvánosak, BÁRKI bemehet a könyvtárba elolvasni szenyor doktor bokros agymenéseit, megnézheti a felsorolt irodalmat, beszerezheti Panamából az eredetit, összevetheti az irományával. Ezt csinálta a hvg riportere a másik ügyben, ezt NEM csinálták meg a bokros-ügyben. Ja, hogy ez macerás, hát sajna addig viszont ez sima mocskolódás.

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 12:08:18

@szoja122: Sőt: a Bp.bank az ő igazgatása alatt élte virágkorát, a befektetési portfóliójuk 6-7 százalékkal verte a hazai többieket. Kit érdekelt, hogy doktorival, vagy anélkül, ha jól jártak az üffelek.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 12:27:22

Egy nyilvánosságra került menetrendi tervezet szerint áprilistól 412 vonatot nem közlekedtetne, további nagyjából száz vonatot az eddigitől eltérő gyakorisággal közlekedtetne a MÁV (igaz, ez utóbbi többször a járatok sűrítését jelenti). A tervezetről lapunk értesülései szerint a minisztérium és a vasút senkivel sem egyeztetett. Cikkünk megjelenéséig sem az NFM-től, sem a MÁV-tól nem kaptunk választ a várható vonatleállításokkal kapcsolatos kérdéseinkre, így arra, hogy ezzel mennyi spórolna a költségvetés, és miatta hány ember kerülhet utcára.

Csütörtök este több internetes fórumon nyilvánosságra került egy lista, amely szerint az áprilistól életbe lépő új vasúti menetrendben 412 személyszállító vonatot szüntetnének meg, és további mintegy száz vonat közlekedtetését módosítanák (a tervezett menetrendi változások listáját itt olvashatja [1]). Valamivel több mint negyven vonalon csökkentenék a vasúti szolgáltatást. Jelenleg naponta nagyjából háromezer személyvonat közlekedik, vagyis a tervezet országos átlagban a vasúti kapacitások több mint tízszázalékos csökkentésével számol.

A tervezet nemcsak egyes mellékvonalakon, hanem jelentős fővonalakon is komoly változásokat hozna. Ilyenek a Székesfehérvár – Szombathely vagy a Budapest – Szolnok – Békéscsaba – Lőkösháza vonalak, előbbin tizennyolc, utóbbin tizenkét vonatot állíthatnak le, három és tíz vonat közlekedtetését pedig módosítanák.

---

Nem lesz megszorítás. Ez ilyen egyszerű.

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 12:27:33

@ciceró: Nem találom... lécci egy linket.
Itt: www.portfolio.hu/gazdasag/megtudtuk_ezert_kenyszerul_ujabb_megszoritasra_a_kormany_jovore.164053.html?utm_source=index_box_landing&utm_medium=kapcsolodo_cikkek_linkek&utm_campaign=kapcsolodo_cikkek

azt írják:
"[az EB honlapjára kitett] értékelés figyelembe veszi az EB februárban kiadott új makrogazdasági kilátásait és készítésekor ismertek voltak a magyar költségvetéssel kapcsolatos legutóbbi fejlemények, így a magyar hatóságok új költségvetési konszolidációs csomagja, ami a Magyar Közlöny február 21-i számában jelent meg". Később azonban az anyagból az is kiderül, hogy Brüsszel !!megalapozottság hiányában!! még nem számolt a kormány legújabb költségvetési csomagjával.
OMG.

hoplita 2012.03.09. 12:38:20

Balog szerint sikeresek voltak a "roma integrációs programok", ezért a mi pénzünkből folytatják azokat
A sikeres roma integrációs programokat az uniós források megszűnése után hazai forrásokból fogja fenntartani a kormányzat - mondta Balog Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára az InfoRádió Aréna című műsorában.

További részletek: kuruc.info/r/2/93232/#ixzz1ocQEFDZS

nyihahahahaha....:))))))))))))))))))))

hoplita 2012.03.09. 12:41:38

@panelburzsuj:

".....Emlékszel az első olajválságra? Betegre röhögtük magunkat a tévében mutogatott, biciklire szorult hollandusokon - mi büszke Trabant és Lada-várományosok ... Bedőltünk a kádárista gulyásgőgnek. ..."

Miből gondolod, hogy most okosabb vagy....?
Te tényleg ilyen seggfej voltál akkor....és most meg tudod a tutit....???????

Fetrengve röhögök......:))))))))))))
Vigasztalásul....sokan vagytok.
Az arcotok meg nagy.:(

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 13:04:06

@It’s the economy, stupid: Nincs semmiféle konszolodációs csomag.
A kormányhatározat az alábbiakat tartalmazta :
- BKV finaszírozásának átalakítása ( eddig új hitelfelvételről szóló informális döntésen kívül semmi sem történt )
- Minisztériumoknak kell javaslatot tenni kiadáscsökkentésre, eddig szintén semmi sem történt
Közbeszerzési stopp elrendelése ( ez kb. 1998 óta folyamatosan elrendelt stopp, ez egy névleges intézkedés, arra szolgál hogy átverje az elemzőket )

Ez a világhírű kiadáscsökkentés. Nulla / nulla.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 13:08:07

@It’s the economy, stupid: Szerintem nyárig azt fogják hazudni hogy eleve ilyen lefutással tervezték a költségvetési hiányt, majd ősz elejére kiderül hogy nem fog menni.
Ekkor vagy elkezdik meghamisítani a számokat, vagy nem is közlik őket, vagy elkezdenek egy komolyabb kiigazításba.

De mondok mást is. A netes online fogadás megadóztatásából a költségvetés tízmilliárdokat remél. Különben blokkolással fenyegetik a fogadóirodákat. Március 9-én az összes oldal vígan elérhető és nulla forintot fizetnek a költségvetésnek.
Ilyen kamu-bevételből akad még az idei költségvetésben.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 13:11:05

3% alatti hiánya Magyarországnak különleges intézményesített állami einstandon kívül még soha sem volt.
Idén sem lesz és jövőre sem lesz 3% alatti hiány.
Nem teszi ezt semmi lehetővé.

dr. Bubó 2012.03.09. 13:19:16

@ciceró: kutyából nem lesz szalonna... stb magyar mondások a dakotákról...

apropó

címlapos halálhír? még ma sem volt?

legalább egy kis szalagcím? valami mellékdakotáról? vagy icipici kis doktorról?

semmi? na jó. nem baj. akkor talán holnap...

ubul2000 2012.03.09. 13:20:45

@It’s the economy, stupid: Panamából semmilyen eredetit nem lehet beszerezni, mivel olyan - az ottani intézmény tájékoztatása szerint - nincs.

Háromféle okirat lehetséges, ahogy már korábban mondtam:

abszolutórium az egyetem elvégzése, sikeres vizsgák

oklevél: diplomaterv beadása, megvédése

dr cím: disszertáció beadása, megvédése

Az hogy ilyen iratokat esetleg nem találnak se Panamában, se a közgázon - nem jelent semmit (Bokros szavahihetőségén túl), hiszen van még néhány egyetem a világon, ahol ilyeneket lehet legálisan szerezni.

Ráadásul semmilyen lehetőség nincs arra, ami arra kötelezhetné Bokrost, hogy mutassa be a diplomáját, vagy a doktoriját. Erre maximum a munkáltatója kötelezhetné, illetve kérhetné - de ez esetben is kitérhet Bokros - hogy nem megy oda dolgozni. Ráadásul a korábbi munkáltatók közül is maximum az első hibáztatható. Alig hinném, hogy az imf oklevelet kér attól a jelölttől, aki közgazdaként egy ország pénzügyminisztere volt. Hogy ott ellenőrizték-e ezt, azt ki tudja.

ubul2000 2012.03.09. 13:24:38

@ciceró: Tanultak a szociktól? (ahogy a választások alőtt tették anno)

dr. Bubó 2012.03.09. 13:43:32

@dr.dbeata: "Fellegi és Orbán épp jó zsaru-rossz zsaru-t játszik. "

csak ez nem játék...

az ország egy nagy válalkozás amit hozzáértő gerinces emberekre kellene bízni

dbeata 2012.03.09. 13:58:54

@dr. Bubó: Jaja kolléga. A gerinces emberek manapság nem állnak politikusnak. Hát nem szörnyű?

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 14:04:42

@ubul2000: Nem azt mondom hogy biztosan ez lesz, de benne van a pakliban. Egyelőre annyi van, hogy az NGM neten pulikálja az adatokat, nem pedig sajtótájékoztatón. Ennek az az értelme hogy az újságírók semmiféle kérdést nem tudnak feltenni.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.09. 14:08:18

@dr.dbeata: hanem például blogokon névtelenül kommentelnek. :D

dr. Bubó 2012.03.09. 14:10:20

hallom dr vitya, a pánk ül és hetek óta várja az IMF-et, de nem jön...

pedig arra járhatnának, bedobhatnának vmit szegény kódis kalapjába...

megj. mijjen dume ez? ennyire debil szavazókhoz kell szólnia? jaa és hogy egy vidéki kócerájt sem tudna az eu vezetés eligazgatni...

indul a békamenet ?

dbeata 2012.03.09. 14:16:34

@Hepci: Télleg? Te tudsz valamit! Nem akarsz egyet-kettőt leleplezni? Hadd tudjam már én is, mikor épp róla írok. :D

dr. Bubó 2012.03.09. 14:25:26

végre vmiben elsők vagyunk... ettől műxik ijjen jól a gazdaság...

velemenyvezer.blog.hu/2012/03/09/state_capture_fidesz?

dr. Bubó 2012.03.09. 14:28:03

"Az államfő... valamennyi magyar köztársasági elnöke akar lenni, ezért – mint fogalmazott –, "ha az egyharmad fütyül, akkor arra én nem fütyülhetek"

ez a debil? akkor lemond? mert én meg nem akarom hogy egy gerinctelen bűnöző alkalmatlan csaló képviseljen engem...

nagyszerű akkor ebben meg is egyeztünk....

index.hu/belfold/2012/03/09/jo_lenne_itt_fiu_diaknak_lenni/

ubul2000 2012.03.09. 14:48:01

@lüke: a phd meg a kisdoktori ugyanaz. Sok egyetem - visszamenőlegesen . a kisdoktorikat átninősitette phd-vé.

lüke 2012.03.09. 15:00:53

@ubul2000:
igen SP a sajátját Ph.D-vá
de a tud. élet kissé más, még a TF-n is( ma Sote) , ahol kevés kis,nagy doktor és Ph.D-s van

ubul2000 2012.03.09. 15:01:39

@lüke: Én ezt olvastam a wikiben:

"A magyar tudományos minősítés tehát, ellentétben a 90-es években megfogalmazott tervekkel, továbbra is háromosztatú, és immáron Európában szinte példa nélküli rendszerként ötvözi az angolszász, a német, és a szovjet tudományos minősítéseket. A kisdoktori és a kandidátusi összeolvadásából létrejött a PhD, amellyel szemben az angolszász országokban, minthogy az egyetlen tudományos fokozatról van szó, a legkomolyabb minőségi elvárásokat támasztják, azonban Magyarországon a színvonala általában a kisdoktori fölött, de a régi kandidátusi alatt marad"

ubul2000 2012.03.09. 15:03:28

@lüke: SP-nak nem a minősítés megléte, vagy meg nem léte a vita témája, hanem a plágium. Bokros esetében viszont magának a minősítés megléte a vita témája.

lüke 2012.03.09. 15:17:21

@ubul2000:

természetesen
de ö még át is minösítette:)
azért mondtam,aki egyetemet végzett lehet kisdoktorija

de a tudományos fokozatért tud. munkásság kell
- lehet disszertáció
- s lehet cikkek alapján magas
impact faktorral
en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor
en.wikipedia.org/wiki/Citation_index

lüke 2012.03.09. 15:27:05

@ubul2000:
én meg ezt:
1984-től a „dr. univ.” volt. Ettől függetlenül szerezhető volt, de az esetek elsöprő többségében a dr. univ. címet követte az MTA Tudományos Minősítő Bizottsága által adott kandidátusi fokozat (C.Sc.). A kandidátusi címmel rendelkező személy a tudományok doktora (D.Sc.; az ún. „nagydoktori”) címet szerezhette meg. E rendszer megszűnése után bizonyos megkötések mellett a régi kisdoktorik egy (kisebbik) részét az egyetemek PhD-fokozattá minősíthették át, ezzel a lehetőséggel nem minden egyetem élt. A kandidátusi fokozatok automatikusan PhD-nek minősülnek. A korábbi tudományok doktora címnek felel meg a mai rendszerben az MTA doktora titulus, amelynek megszerzésének folyamata és követelményei megegyeznek a tudományok doktora követelményrendszerével, és azzal megegyezően ezt a fokozatot is az MTA adományozza.

magára vmit adó egyetem kis doktorit nem minösített át
(igy minden dr. jur. & dr .med.univ. is tud. fokozatot kaphatott volna, nem?)

ubul2000 2012.03.09. 16:40:09

@lüke: Ebből, meg amit korábban az életkorról írtál az következik, hogy Bokrosnak nem lehet PhDje.

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 17:29:10

@ubul2000: raed only üzemmódban vagy? Fussunk neki még egyszer:
1. diplomáját nem vitatja senki.
2. doktoriját a Marx K. Közgazd.Tud. Egyetemen védte, annak a könyvtárában kell lennie most is.
3. Panamában adatgyűjtés céljából tartózkodott, külügyes engedéllyel, nyilván OTTANI KIADÁSÚ KÖNYVEK vannak megadva szakirodalomként.
4. Ha meg akarod tudni plagizálta-e a doktoriját, akkor AZOKAT a könyveket kell beszerezned Panamából, ahogyan Schmitt dolgozatához Svájcból kellett beszerezni a szakirodalomban megjelölt kiadványt. Ha megvannak ezek a könyvek, akkor be kell sétálni a közgáz könyvtárába, és össze kell hasonlítani a szenyor művével. Amíg ez nem történik meg, addig nem mondhatod róla, hogy plagizált.

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 17:38:23

@ubul2000: Egzakt így van. Pont ezt írtam feljebb, 82-ben nem csinálhatott nálunk Ph.D-t, tehát nincs joga használni a címet, hacsak nem minósítették át a későbbiekben. 93-tól lehetett nálunk píécsdízni. Plagi bá honlapján is Ph.D volt feltüntetve fokozatként, 92-es dátummal, ezért kezdett valaki kutakodni.

@lüke: "magára vmit adó egyetem kis doktorit nem minösített át"
Köszönöm szépen, ugyanezt mondtam feljebb én is. Bár keringenek pletykák ilyesmiről, saját szeműleg nem találkoztam vele.

ubul2000 2012.03.09. 18:03:31

@It’s the economy, stupid:

Fussunk: :))))

"Amíg ez nem történik meg, addig nem mondhatod róla, hogy plagizált."

Én semmi ilyet nem mondtam, tudtommal más sem, tekintettel, hogy a doktoriját még nem látta senki.

Amikor először felmerült ez a kérdés - Bokros maga mondta, hogy a papirjait Panamában szerezte. Ez most megdőlt.

"2. doktoriját a Marx K. Közgazd.Tud. Egyetemen védte, annak a könyvtárában kell lennie most is."

Erről semmiféle hitelt érdemlő bizonyítékról én nem tudok. Ha lenne, akkor egyrészt nem vonták volna annyian kétségbe ilyen dokumentum létezését (ennyi hülye nincs - Bokros azonnal pert indított volna, ha igaza van - saját hrneve védelmében a közgáz is rögtön nyilatkozott volna, hogy itt a dokument)

"Panamában adatgyűjtés céljából tartózkodott, külügyes engedéllyel"

Eddig nem hallottam, hogy bárki kétségbevonta volna ilyen engedély létezését

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 18:06:14

@ubul2000: "semmilyen lehetőség nincs arra, ami arra kötelezhetné Bokrost, hogy mutassa be a diplomáját"

Nono. Mint említettem, a közgáz nyilvántartásában szerepelnie kell. Ezért is feneklett meg nálunk a 90-es években virágzó diploma-biznisz, mert nem elég kitölteni szép ívpapírt, valahogy be kellene varázsolni a nevet a régi jkv-ekbe, az lehetetlen, anélkül meg tuti bukó. Egy kamu diploma közokirathamisítás, amit évekkel honorálnak, és a kijelölt szervek bizony "megkérhetnek", hogy mutasd meg a sajátod :)
A plágium az eddig nem járt ilyen következményekkel, kivéve a tudományos társadalom megvetését és a cím visszavonását, most a fidesz ezt is "kriminalizálta".

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 18:18:27

@dr. Bubó: "state capture"
Ugyan kérem, ezek mind ilyen judeo-ballibsi visongások, és biztos pedofilok is.
Az igaz, hogy az üvegzseb szabályozást kivették az adatvédelemből, igaz, hogy a ptk tervezetébe - igéretük ellenére - nem tették be, az is igaz, hogy a tanácsadói szerződéseket kivették a közbeszerzési tv alól, nade korrupció? Ugyan.

figgísz 2012.03.09. 19:00:41

@knausz: ""Te vagy a nagy útkereső, aki egy életet el tudsz tölteni azzal,"""

figyelj, akármerre megyek beléd botlok, ölég ciki, egy nőnek, akinek csaaládja van, itt lógni a neten állandóan, azt keresi az útat?
Égő nagyon, babám lelj már rá baszod égő ez, még ki is plakátolod...ehhhhh

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 19:05:26

@ubul2000: "ennyi hülye nincs" - de még mennyire van, sőt, több is.

Közben megoldottam a bokros-rejtélyt :)))
1976-ban, ötödévesként Panamában és Costa Ricában gyűjtötte össze későbbi doktori disszertációja anyagát. (világgazdaságtan szaktudomány, címe: A közép-amerikai iparosítás és integráció, a közép-amerikai közös piac fejlődéséről, védés 1980.)
DE:
1987-ben megszerezte a közgazdaságtudomány kandidátusa fokozatot (Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem) !!! Azt viszont avtomatik elismerték Ph:d-ként, így tehát jogosan használja a fokozatot.

Az viszont bizonyos, hogy nem afféle botcsinálta, egylövetű doki, itt vannak a könyvei:
Bokros, L.. Verseny és szolidaritás. Budapest: Élet és Irodalom, 2004. (angolul is megjelent)
Bokros, L.. Experience and Perspectives of Financial Sector Development in Central and Eastern Europe, Edited by G. Tumpel-Gugerell. Berlin: Springer, 2002.
Bokros, L., and L. Csaba. Privatization in the transition process : recent experiences in Eastern Europe. Genf Budapest, Hungary: United Nations Publications ; KOPINT-DATORG, 1994.
Bokros, L., A. Fleming, and C. Votava. Financial transition in Europe and Central Asia: challenges of the new decade. Washington, D.C.: World Bank, 2001.
Bokros, L., and J. - J. Dethier. Public finance reform during the transition: The experience of Hungary. Washington, D.C.: World Bank, 1998.

Ezen kívül van még egy tonna cikke, nem másolnám ide, azok címét absztraktokkal együtt megtalálod a ceu honlapján.
www.ceu.hu/profiles/faculty/lajos_bokros

Innentől a viselkedése világos számomra: aquila non captat muscas.
Megnyugtatásul: ez a JESZ nevű (MDF-közeli) gittegylet hivatalosan kérte a Corvinus állásfoglalását.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 19:29:10

Várhatóan 2-3 csoportban 230 munkavállalójától válik meg a Philips székesfehérvári gyára, az elbocsátások már megkezdődtek – közölte a vállalatcsoport regionális kommunikációs vezetője pénteken. Blazsevácz Péter tájékoztatása szerint a cégcsoport – mint azt tavaly áprilisban nyilvánosságra is hozták – a Philips márkájú televíziók gyártásának megerősítésére közös vállalatot hozott létre a számítógép monitorokat már hasonló vegyes vállalatban gyártó TPV-vel.

---

Meglesz egy 1 millió munkahely! Matolcsyban töretlenül bízom!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 19:32:59

@It’s the economy, stupid: Minden egyetem, főiskola le tudja igazolni a belső nyilvántartásai alapján hogy valaki ott szerzett-e diplomát vagy nem. Ha nincs benne a nyilvántartásban, soha nem tanult ott. Még a szakmunkás-nyilvántartások is megvannak, akár a 1950-es évekre visszamenőleg.
A levéltárak pedig akár a 1930-as tanoncszerződéseket is kis szerencsével megőrizték.
Az oktatási nyilvántartás az egyik legjobb és legmegbízhatóbb regiszter, 50-70 évre visszamenőleg.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 19:35:41

@knausz: Kevésbé ismert, de Svájcra is kiterjednek EU-s rendeletek, na messze nem mindegyik, de azért néhányhoz csatlakoztak különmegállapodás alapján.

It’s the economy, stupid 2012.03.09. 19:45:44

@ciceró: Daccvatájmtelling!! :)) Ezért dőlt össze a diploma-biznic. Egyszer tanúja voltam egy ilyen Corvin Áruház parkolójában beszerzett diploma bedőlésének: illető tanulmányi osztály két órán belül szolgáltatta az adatot, sajnos negatív előjellel. Nem is tudom, mit képzelnek az emberek, azért nem mindenütt van kupleráj.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 19:59:23

„Levelünket az iskola váratlanul kétségbeejtővé vált pénzügyi helyzete szülte. Segítségért fordulunk Önhöz, mivel intézményünk most igazán nagy bajba került”. Így kezdődik a Tomcsányi Péter igazgató és az ELTE Radnóti Miklós Gyakorlóiskola Vezetősége által aláírt levél.

Az állami költségvetés 2,7 milliárd forintot vont el az iskola fenntartójától, az Eötvös Loránd Tudományegyetemtől, ezért idén januártól az egyetem a gimnáziumra terhelte közüzemi díjaik felét, 22 millió forintot. Ez képtelen helyzetbe hozza a neves intézményt, ezért gyorssegélyt várnak többek között azoktól az öregdiákoktól, akik esetleg „helyzetüknél fogva megtehetik, hogy az ország második legeredményesebb tehetséggondozó iskolájának egyszeri, nagyobb összegű támogatást adjanak”.

Az iskolavezetés ezzel a gyorssegéllyel biztosítaná, hogy a diákok ne szakadjanak el a minőségi oktatástól addig sem, amíg a 2013-tól érvényes finanszírozási módok és keretek tisztázódnak.

---

Amihez hozzáér a Fidesz, az sárrá változik.

lüke 2012.03.09. 20:06:42

@ciceró:
még szép, minden oldalról uniós ország öleli körül, most neki kellett engedni
(ez nem nácizmus)

lüke 2012.03.09. 20:09:22

@ubul2000:
azt fejtegettem, finoman
@It’s the economy, stupid: iz nyicsevo nye bugyet sto-sto
még avtomatice se Jevropában:)

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 20:58:29

@lüke: Hamarosan Magyarországot is minden oldalról EU-s ország fogja körbe venni. Kivéve Ukrajnát, akivel a csempészeten keresztül túl sok mindennel nem kereskedhetünk.
Csak egy baj van, Svájc és Magyarország között annyi hasonlóság van, hogy egy kontinensen található mindkettő.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 21:04:39

@It’s the economy, stupid: Nagy türelemmel várom SP disszertációnak átvilágítási eredményét. Nem tudom mi tart eddig, de hát megvárjuk.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 21:06:18

Most hallom az NGM csúcstervét Nem zárnak be vonalat ( tehát azokat ahol három ül a vonaton, az marad ) de helyette fővonalakat ritkítanak ( ezeken van utas ).
Ez igen. Ezt annyira jól kitalálták. Félelmetes.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 21:09:05

vastagbor.blog.hu/2012/03/09/negy_eve_mondtunk_nemet_a_tandijra?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_09&utm_campaign=index

Jól összeszedett videók.
Én a szocialisták helyében minden sajtótájékoztatót egy ellenzéki Fidesz-videóval vagy Szíjjártó nyilatkozattal indítanék. Az lenne az ún időutazás.

graycivil 2012.03.09. 21:17:55

""Vége is szakadt a diplomáciának" Nyugati lapok Magyarországról"

atv.hu/cikk/20120309_vege_is_szakadt_a_diplomacianak_nyugati_lapok_magyarorszagrol?source=hirkereso

Bár lehet, hogy és kínkeserves lesz ez az agónia, de El Curo utóbbi napokban tett kijelentései azt mutatják, hogy El Curonál napi eseménnyé vált az EU politikusai (nem az EU) általi lealázás.

graycivil 2012.03.09. 21:18:56

@graycivil: "hogy és kínkeserves"

Pontosan: "hogy hosszú és kínkeserves"

graycivil 2012.03.09. 21:32:15

" Négy éve mondtunk nemet a tandíjra

Félévente 52 ezer forint. A betyárját, még jó
hogy a Fidesz eltörölte!"

vastagbor.blog.hu/2012/03/09/negy_eve_mondtunk_nemet_a_tandijra?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_09&utm_campaign=index

"Azok a kedves diákok meg, akik most nem fognak bekerülni az "ingyenes" 33 927 hely valamelyikére, és be kell fizetniük félévente a 150 ezer - 1 millió forint közé eső tandíjat, jusson eszükbe, hogy mennyire felemelő érzés volt együtt nemet mondani a tandíjra négy évvel ezelőtt!"

F.Y!DESZ

mókáné 2012.03.09. 21:47:27

@figgísz:

"Égő nagyon, babám lelj már rá baszod égő ez, még ki is plakátolod...ehhhhh "

Húzz vissza a névtelenség homályába, aztán oszd az észt máshol, ahogyan mindig csinálod!

Ez pedig az én tanácsom.

mókáné 2012.03.09. 21:54:01

@ciceró:

"Kevésbé ismert, de Svájcra is kiterjednek EU-s rendeletek, na messze nem mindegyik, de azért néhányhoz csatlakoztak különmegállapodás alapján. "

Valójában alig tudunk valamit Svájcról. Az iskolában példaként állították elénk, hogy független, szuverén ország és zöld a fű, meg figyelnek a környezetvédelemre és nincs szükségük másokra, önellátóak, továbbá nem vesznek részt a háborúkban. Erősek. Még Leninnek is volt ott megtakarítása.:)

Legenda szintjén él bennünk Svájc. A nagy átlagban, meg merem kockáztatni, hogy biztosan. Persze ma már utána lehetne nézni a neten, de az emberek (én sem) mégsem teszik. Miért? Nekem Svájc egy illúzió. Így szép.

lüke 2012.03.09. 22:13:39

@ciceró:
igen is meg nem is, keress állást ott:
3x annyi a fizetés,mint Ausztriában, és 2x annyi a megélhetési költség
viszont az érték - ár arány az tökéletes,
és a sült gesztenyét pl dupla zacskóban adják, hogy legyen hova tenni a szemetet

lüke 2012.03.09. 22:18:52

@knausz:
Lenin azon a genfi utcán élt,ami átvezetett Franciao-ba,
ott a határ
a szupranacionális szervezetek régen Genfben voltak,ma is
sok Zugban(Zürich mellett) kedvezö! feltételek miatt

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 23:29:36

Az év első hónapjában több alapkezelő is növelte a magyar részvényportfólióját, ugyanakkor a Templeton, amely korábban rendszeresen felülsúlyozott bennünket, megszabadult részvényei egy részétől, írja a privátbankár.hu Vásárolt például a Barings és a JP Morgan egyik alapja. A magyar részvények súlya ugyanakkor még általában alatta marad az irányadó indexnek.

Januárban a Baring Kelet-Európai alapjában a negyedik legnagyobb súlyú ország Magyarország volt 3,2 százalékkal Oroszország (65 százalék), Törökország (15 százalék) és a lengyelek 11,4 százaléka után. Ez azért érdekes, mert ez az alap utoljára júliusi havi jelentésében említ magyar papírokat, azóta vagy nem tartott ilyeneket, vagy csak nagyon keveset, ami az „egyéb” kategóriában láthatatlan volt. Az 1,5 milliárd eurónál is nagyobb alapnak így 49 millió eurónyi részvénye volt.

A magyar részvényeket és kötvényeket hosszabb ideje kedvelő Templeton viszont lényegesen csökkentette hazai papírjainak arányát, 5,2 százalékra. Ez még mindig felülsúlyozás, de nagy visszaesés az előző havi 7,9 százalékkal összehasonlítva.

---

Templeton alap volt azon kevesek egyike, aki látta a fantáziát a valójában csődtömeg magyar kormányban. Ha már ő is elad, nem vesz, gondolhatjuk milyen jó a helyzet.
Csapataink harcban állnak.

Mai hír volt, hogy nem elég hogy 2011-ben nőtt a magyar államadósság Orbán minden fogadkozása ellenére, hanem sajnos januárban még tovább nőtt az államadósság.

Kibocsájtottunk horribilis szintű hozamokért 410 milliárnyi állampapírt, miközben az IMF 3%-ra adna pénzt, de nekünk 7-8-9% kell csak pénz, ha azért nem dumálnak bele a csodakormány programjaiba.
És közben rettentően büszkék is vagyunk. Csak ezen bukunk éves szinten 100 milliárdot. De nem baj.

Ha még esett egy kis kár
Matolcsy biztos kitalált valamit már!

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 23:32:40

Ha az év úgy fojtatódik mint ahogy kezdődött ( Malév csőd, Nokia leépítés, Philps leépítés, százezrek fizetése csökkent, a cafeteria juttatást a dolgozók 1/3-a elbukta, szerveződő orvossztrájk, intézményi finanszírozási gondok, széteső költségvetés stb. ) eseménydús év elé nézünk.

ciceró · http://magyarinfo.blog.hu/ 2012.03.09. 23:36:07

@lüke: Matolcsy számtalan programjainak egyikébe, a kódnevét elfelejtettem sajnos, nos abban vázolta hogy mi leszünk Közép-Európa Svájca. Egyben felhívta a figyelmet arra is, hogy mi vagyunk a modern selyemút kapuja és egyben az országunk egy kultúrális forgatótengely.
Úgyhogy 10 év Matolcsy után lepipáljuk Svájcot. Persze csak akkor ha negyedévente lesz egy Békemenet.
süti beállítások módosítása