Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) mszp (104) MSZP (1) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
01:09

Mást mond híveinek, mást a tárgyalópartnereinek – itthon és a világban is egyre többen vetik ezt Orbán Viktor szemére. Tagadhatatlan, azaz legfeljebb egy hivatásos szóvivő tagadhatja, hogy nehezen összeegyeztethető az, amit a kormányfő – például „gyarmatügyi” témában - hazai és uniós használatra szán. Lehet persze felháborodni azon, ha egy politikus szónokként Petőfi, tárgyalópartnerként pedig inkább Széchenyi szeretne lenni, engem azonban az igazságosztó szerepnél ezen a helyen most is jobban érdekelnek a következmények.

Ha lecsupaszítjuk a kérdést és legalább egy pillanatra nem moralizálva közelítünk, hanem racionális cselekvőként tekintünk a politikusokra, rögtön látni fogjuk, hogy mint minden politikusi döntés, a „kettős beszéd” használata is alapvetően az előnyök és a hátrányok mérlegeléséről szól. Természetesen többé-kevésbé minden politikus „kettősbeszél”, hiszen a politikusi lét különböző fórumain más és más esélyes a hatás keltésére (ha valakinek újdonság lenne: ez, mármint a hatás keltése, a politikus hivatásának egyik fontos szelekciós szempontja). Itt azonban ennél lényegesen többről van szó: amikor a politikus arról határoz, hogy tartalmában is jelentősen mást fog képviselni itt és ott, feltehetően tisztában van a potenciális nyereségekkel és veszteségekkel. 

Nem kell ehhez nagy ész: az egyik oldalon ott van a kellemetlen szembesítés-szembesülés elkerülésének esélye, a másikon viszont a hiteltelenné válás veszélye. Orbán az őszinte beszéd jegyében persze dönthetne úgy is, hogy „nem leszünk gyarmat” pólóban jelenik meg Brüsszelben, vagy éppen arra használja ünnepi beszédeit, hogy követőinek megpróbálja elmagyarázni az uniós tagság előnyeit és a kormányzás fájdalmas lépéseit. Hogy nem ezt teszi, azért természetesen el lehet marasztalni, bizonyára nem kevés választónak emiatt – akár az egyik, akár a másik irány miatt – is van kifejezetten rossz véleménye róla. Ha azonban érteni és értelmezni akarjuk választását, az adekvát kérdés inkább az, hogy vajon van-e olyan más stratégia, amely jelen helyzetben ennél jobban szolgálná a számára egyaránt fontosnak látszó két politikai célt: a megegyezés lehetőségének (és vele együtt az ország finanszírozhatóságának) fenntartását és a lehető legnagyobb választói támogatás megőrzését.

Szebb és nekem is jobban tetsző megoldásokat talán tudnék mondani, de attól tartok, hogy ebben a helyzetben – ahová persze nem teljesen véletlenül került a magyar kormány – a „kettős beszéd” szolgálja leginkább a fenti politikai célok együttes érvényesülését. Bizonyára sokan felháborító cinizmusnak fogják gondolni már az előző mondatot is, de sajnos tudom fokozni: a jól használt, ügyesen kimunkált „kettős beszéd” az, ami egy ilyen helyzetben sikerre vezethet. Márpedig itt van a kutya elásva: Orbán Viktor hitelességét, politikusi reputációját nem önmagában a „kettős beszéd” fenyegeti, hanem az, ahogy ő ezt az eszközt használja.

A Fidesz kommunikációja régóta szereti az egyszerűséget. Általában nincsenek árnyalatok, hiszen az csak zavarná a megértést és a befogadást. A szavak erősek, megragadják a figyelmet, a beszélő szinte mindig dramatizál, túloz. Ez a kommunikáció nem szép, de a tömegdemokrácia körülményei között rendre nagyon hatékony. Amikor a szürkét feketének kell elmesélni, meggyőzőbb, ha koromsötétnek nevezzük. Ugyanakkor gondban lehetünk, ha közben máshol, más célból fehérnek vagy éppen szürkének mondjuk. Ilyenkor a túlzás nem segít, sőt, inkább árt, rombol. Leginkább azt, ami a politikusnak talán a legfontosabb: a hitelességét.

Ha Habony Árpád lennék, ezekben a napokban leginkább két dologgal foglalkoznék. Egyrészt a kormányfő hitelességére vonatkozó idősoros közvélemény-kutatási adatokat nézegetnék. Másrészt – mondjuk fókuszcsoportos kutatásokkal - megpróbálnám megtalálni azt a regisztert, amelyből hiányzik a máskor megszokott és bevált túlzás, de még eléri a kívánt hatást a törzsszavazóknál. Mindezt annak biztos tudatában, hogy lehet más, lehet jobb még a „kettős beszéd” is. Mondjuk úgy, hogy nem látszik - annyira - annak...

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr534324958

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ángyán és a fidesz 2012.03.23. 11:38:06

az ATV csak azért mutatja be ezt a videót, mert azt hiszi, Ángyán ezzel csak a fideszt kompromittálja, az MSZP-t nem. Ángyán József (Nagyatád, 1952. szeptember 20.) agrármérnök, mezőgazdasági kutató-szakmérnök, egyetemi tanár, intézetigazgató, az MTA ...

Trackback: Ilyenek vagyunk? Tényleg? 2012.03.19. 20:55:40

Milyenek vagyunk, mi magyarok? Ha kívülről látnak minket, vajon szimpatikus országnak a szimpatikus népe vagyunk, csikós, gulyás, gyógyfürdő, vagy csak egy - enyhén szólva - érdekes kis nép valahol Európa perifériáján, ahol szabad a pálinka- és sörfő...

Trackback: Tudom én mi az a BUX 2012.03.19. 17:43:28

„Száz évnél hosszabb lejáratú vagy akár örök időkre szóló kötvények kibocsátását fontolgatja, a brit kormány − ismerteti a Napi Gazdaság az AP hírügynökség brit pénzügyminisztériumi illetékestől származó információját. A potenciális vevőkkel várhatóan ...

Trackback: Aki nem akar adni magából 2012.03.19. 17:43:27

Belföldön épp az átkozott fülkeforradalom bizonyította, hogy a magyar nem alattvaló se genetikailag, se viselkedéstanilag. Azért szavazta le a baloldali kormányt, mert megelégelte, hogy a szocialista vezetés bolondériái, az „európai értékek” meg úgy ál...

Trackback: Aki nem akar adni magából 2012.03.19. 15:57:59

Belföldön épp az átkozott fülkeforradalom bizonyította, hogy a magyar nem alattvaló se genetikailag, se viselkedéstanilag. Azért szavazta le a baloldali kormányt, mert megelégelte, hogy a szocialista vezetés bolondériái, az „európai értékek” meg úgy ál...

Trackback: Nero ritkán sercint 2012.03.19. 13:44:25

Nero fürdőt építtetett, ahol a senatoroknak és a lovagoknak ingyen olajat biztosított. A politikai osztály és a felső középosztály?...

Trackback: Orbán kedveli a diktátorok kellékeit 2012.03.19. 12:36:25

A Rákosi-diktatúrát idéző dekorációt csináltatott a nemzeti lobogónkból? Az Orbán háta mögött ágaskodó zászlóerdő egy bizarr tekintélynövelő, egy vizuális viagra, egy fallikus szimbólum, fenyegető erőfitogtatás, önbizalom-erősítő kapaszkodó.  (...

Trackback: Agymosás a CBA-magazinban 2012.03.19. 12:33:38

A CBA elnöke a káposzta, a tojás meg a disznócsülök helyett a politikai nézeteit tukmálja a vásárlókra a céges reklámújságban. A Fidesz propagandagépezetének keze már a nemzet üzletláncának pénztárpultjaira is betette a lábát. A CBA Magazin januári sz...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.03.19. 12:31:50

Mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett, bár szónoki képességei rendkívüliek, a politikai marketing és a tömegmanipuláció trükkjeit is ügyesen alkalmazza. Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve sze...

Trackback: Hazafiasságból jeles 2012.03.19. 11:04:11

Az új NAT lassan az igazi menzai zöldségleveshez hasonlít: "mindent bele!" Eddig is csak kapkodtuk a fejünket, mire van szüksége a gyermekeinknek (és miről maradtunk mi le): erkölcstanra, hazafiasságra és demokrácianevelésre, a családi életre, méd...

Trackback: Kettős mérce - Mi is az? 2012.03.19. 10:57:40

Azaz: Más szemében a szálkát is meglátja, a magáéban a gerendát sem. Kettős mérce az a döntési és ítéleti logikai helyzet, amikor ugyanolyan, vagy lényegi szempontból ugyanolyan helyzeteket más és másként, jellemzően ellentételesen ítél meg valaki. A ...

Trackback: Diszlájkoltam Orbán Viktort 2012.03.19. 10:56:52

Két nagy tömeg uralta március 15-ét? A fenét kettő, hanem három, és a legnagyobb azoké, akik egyik oldalból sem kérnek. Ők a távolmaradásukkal demonstráltak.2011 februárjában még megpróbáltam párbeszédet kiépíteni a két oldal között, de mára már tele a...

Trackback: A kettős beszédről 2012.03.19. 08:45:01

Orbán Viktor hitelességét, politikusi reputációját nem önmagában a „kettős beszéd” fenyegeti, hanem az, ahogy ő ezt az eszközt használja.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

panelburzsuj 2012.03.19. 01:20:36

Lehet Más a Politológus? (Ha én habony lennék ... )

"Éhesen gubbasztott hollónk a hárs ágán,

s töprengett az idők változandóságán.

Éppen arra kószált a bús, sovány róka.

Sajtlikat sem evett húshagyókedd óta.

Meglátva a hollót, könnyesen sóhajtott:

– Mit ér ravaszságom, ha neked sincs sajtod?

– Nincs – felelt a holló. – Rég nem ettem sajtot,

viszont dalolhatok, hogyha úgy óhajtod.

Tudom, kedvedre volt múltkor is az ének.

– Sajttal! – szólt a róka. – Így kell a fenének!..."

(Romhányi József)

ubul2000 2012.03.19. 01:21:36

Munkálkodik bennem a kisördög: szó sincs itten kettős beszédről.
Az eu és a fidesz jól megtervezett koreográfiájáról van szó, amely lehetővé teszi a fidesz hatalmának megtartását és az eu befolyás erősödését egyidejűleg. Szemfényvesztés az egész

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.19. 01:26:18

Íme, az ember, aki nem ítél, beszél az emberről, aki sosem hazudott.
Tanulság lőn, feleim.

szoja122 2012.03.19. 06:38:16

Kedves TG!

A témának -szokásához híven- csak az egyik részét fejtette ki.
A politikus -Fidesz- szemszögéből.
Az előny - hátrány, költség - haszon elvet, csak a politikus -párt- szemszögéből elemezte.

Az éremnek azonban két oldala van az emberek, az ország, a választópolgár szemszögéből már nem.

Kérdések, amelyre nem kaptunk választ az elemzésből:

1. Hogyan befolyásolja a kettős beszéd az ország gazdasági érdekeit, az EU-IMF megállapodást?

2. A kettős beszéd mennyire tereli el a figyelmet a kisemberek megélhetéséről?

3. Magyarország megítélését mennyire befolyásolja a kettős beszéd?

Egy kívülálló -vagy legalábbis erre törekvő- elemzőtől is elvárható, hogy ezekre a kérdésekre választ próbáljon adni.

Vagy a politológiának nem feladata ilyen és ehhez hasonló kérdésekre választ keresni?

Ha így elemez, mint a most is, ne csodálkozzék Pető Iván megjegyzésén.

dr. Bubó 2012.03.19. 06:47:24

van egy ősi magyar mondás: sose higgy a dakota mondásoknak...

apropó hogy szolgál az árja vezér fődakota kedves egészsége?
jó lenne már urnához járulni...
és egy ágyutalpas nagy menet Kossuth díjas Demjén énekléssel... +óóóóóó

nagyon nagyon összehozná a magyarokat... mindenki kísérné megilletődve...

jjulie 2012.03.19. 06:58:26

orbánsántakutyafőnökről ilyet írni, hogy kettősbeszél?

nemár

ubul2000 2012.03.19. 07:06:57

@dr. Bubó: Egy beteg állat vagy te..

jjulie 2012.03.19. 07:09:09

@ubul2000:

igaz, nem lesz ágyutalp

csak el lesz kaparva az árok szélén, mint egy seggszájú rühes kutya

nyünyüge 2012.03.19. 07:09:43

@szoja122:

Milyen nemzeti érdeket szolgál az EU ellenes hangulat explicit gerjesztése?

A kormányfő lényegében bármit "be tud adni" a híveinek. Ha nemcsak a mára meg a holnapra gondolna, hanem a holnaputánra meg a jövőre is, akkor nem egy józanabb önkép (Magyarország-kép) kialakítása volna a cél, Magyarország és a EU viszonyában is?

Jelen helyzetben szerintem fontosabb szempont Orbán Viktor, mint magyar kormányfő hitelessége az EU-ban és a világban, mint a törzsszavazók etetése.

kirsten 2012.03.19. 07:11:25

Hát ami igaz hogy a nagyvezér életében sosem mondott igazat. A kettős beszéd tényleg jellemző a politikusokra, de nem ilyen eszement módon ahogy ő csinálja. Majd meglátja 2014-ben hogy hányan hisznek még neki.

jjulie 2012.03.19. 07:26:16

jó, jó, kettős beszéd

de hol vannak a hívek, és a hitvallások, birkák?

rajta birkák, kezdeni, rajta

dr. Bubó 2012.03.19. 07:42:10

@ubul2000: :)))) a dzsobbikos megoldás pedig ha nemcsak kívánod,
hanem magad "uram", ha szolgád nincsen...

egyébként az ágyútalp lenne a legbaráccságosabb mindenkinek jó megoldás...
még én is (örömmel) elmennék képmutatóan hullatnám könnyeimet (fletómód)
aztán persze szűk baráti körben pezsgő durrogna...

hidd el, hogy alkalmatlan-gerinctelenek piramisából feudalizmus, egyébként
korszerű maffia ormányzás, bűnszervezetben elkövetett hazaárulás nemzetvesztés
fojik...

spontan · http://erdekessegek.info 2012.03.19. 07:44:46

A kettős beszéd a görög helyzet elkerülését szolgálja, mert így egyrészt a híveknek lehet azt mondani, hogy sikert sikerre halmozunk, és szabadságharcot folytatunk az EU ellen, és ezt a többségük el is hiszi, mert a belső kognitív disszonanciáját ezzel fel tudja oldani. Így pedig nem lesznek tömegtüntetések a kormány ellen, és a háttérben kevesebb csinnadrattával közben szépen módosítgatják a törvényeket úgy, hogy megfeleljenek az EU-s kéréseknek.

Az egészben csak az a furcsa, hogy az EU-nál miért vetik a szemére a kettős beszédet, hiszen így a gyakorlatban megvalósul az, amit ők szeretnének, viszont ha nyílt színvallásra kényszerítik Orbánt a hívei előtt, azzal itthon is egy görög típusú politikai helyzet felé tolnák az állapotokat, ami az EU-nak sem lehet érdeke.

dr. Bubó 2012.03.19. 07:48:08

@spontan: aszondod? alul együtt kezeli a gázlángot az EU val, felül meg mesével andalítya a békákat? akik fövés közben még békamenetre is hajlandóak? lassan már jó túl puha a húsuk... a béka gerinc már meg puhult... jöhetnek az IMF góják is ebédre... a kondért is gyarmatosíthattyák...

dr. Bubó 2012.03.19. 08:01:18

@ubul2000: kicsit még meditáltam objektíve, mi lenne ha és kinek mi a jó...

ugyebár ha eljő a zágyútalp ideje, akkor
a fidesnek anyni... lézerdzsonninak, tömjénzsótinak stb nem lesz enyni buta híve...

meghal Vitya, oda a gazság...

ubul2000 2012.03.19. 08:11:11

@dr. Bubó: Nem vonom kétségbe kritikáid egy részének jogosságát, némelyekkel magam is egyetértek, ám az általad visszatérően óhajtott "halál-vágy" számomra betegesnek tűnik.

dr. Bubó 2012.03.19. 08:14:55

@ubul2000: ebben a halálban benne lesz az ÚJÉLET, a felemelkedés lehetősége...

úgyhogy csak gebeggyen meg! őszintén szívből kívánom neki... de pusztán a haza és a nemzet érdekében, neki nem kívánok rosszat... neki is jó ami a népének jó...

meghal a kiráj, éljen a polgári demokrácia !

szoja122 2012.03.19. 08:17:55

@nyünyüge: Egyértelműen rendkívüli károkat okoz.

A kérdéseket szándékosan próbáltam semleges és kívülálló formában feltenni, mert TG szerint egy
elemzőnek kívülállónak kell lennie.

Lehet, de teljességgel megvalósíthatatlan!

Még kis mértékben is, hisz a kormány, egy politikai erő nagyon befolyásolhatja személyes életünket.

Ilyenkor lehet mondani, hogy megpróbálunk közömbösen, kívülállóként viselkedni, de az még kicsit sem lehet.
Akkor pedig célszerűbb, egyértelműbb és becsületesebb sőt szakszerűbb is egy értékrend mellett -lehetőleg a sajátunk- mentén elemezni.

teevee 2012.03.19. 08:43:15

Újabb bepillantás egy szakma orrfacsaró részleteibe, miszerint hogyan mérjük, számítsuk a hazugság optimális mértékét... (Szerintem, itt tuti megvan a 2/3.)

bóra77 2012.03.19. 08:49:20

háááááááááááát. nem értem mi szükség van arra, hogy a hazai pályán ilyen idióta ("nem leszünk gyarmat" és társai) beszédet mondjon OV. Mondhatna olyat is, ami nem sarkít, nem ferdít, nem beszél ordító valótlanságot, és ehhez képest még a választóit is megtartja. inkább ezen kéne elgondolkodni. Habony Árpádnak is.
pont az jutott eszembe márc. 15. kapcsán, hogy úristen, de gáz, hogy ennyi ember kimegy meghallgatni azt a sok sületlenséget (OV).
csodálkozom rajta, hogy TG ezt üdvözli, mint politikai technikát.

teevee 2012.03.19. 08:54:40

@dr. Bubó: Bakker, hagyd már ezt abba! Undorító.

tamareaf 2012.03.19. 08:59:40

Kedves Török Gábor, bár igazságot nem kell tenni, de meg kell jegyeznem, hogy politológusként talán párhuzamot rendre lehet vonni. És én úgy érzem, a hazai közönségnek szánt beszéd nem akármilyen stílust képvisel.

"Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."

Lehet sejteni, de keressen bárki rá, honnan van ez, és mit takar.

Normális hogy ebbe az irányba haladuk lassan egy évtizede? Milyen hatással lehet ez a következő 10 év politikájára?

sisszi 2012.03.19. 08:59:51

bizonyosan hatékony és sok hasznot hoz (rövidtávon), ha komplett hülyének nézi a választóit. ami ijesztő, hogy tényleg mennyi a hülye....az ország szellemi szintjének ilyen szintű leamortizálása megbocsáthatatlan.

dr. Bubó 2012.03.19. 09:10:52

@teevee: én is így látom... undorító féreg a fődakota... hitvány, alja, nemzetveszt ő...

dr. Bubó 2012.03.19. 09:15:13

mi az már a zsindex is leszokott törökgabiról? pedig jöhetnének a fidesdroidok...

Rá Dios 2012.03.19. 09:16:58

"Ha Habony Árpád lennék, ezekben a napokban leginkább két dologgal foglalkoznék."
Mondok egy harmadikat: Folyamatosan iratnám át a vagyonomat távoli rokonok az enyémtől különböző nevére. Plusz fehérnemű, fogkefe is legyen kéznél.

Rá Dios 2012.03.19. 09:21:55

@feamatar: Jól mellényúltam... Göring ezek szerint okos ember volt, ha mégoly gonosz is.

maskep 2012.03.19. 09:43:01

Érdekes ez az EU-ellenes hangulat, amire épít és hivatkozik Orbán. Ezt a hangulatot, ennek az eszkalálódását ő gerjesztette. És ez a hangulat, az EU-val kapcsolatos kételyek terjednek, tapasztalatom szerint elsősorban az "Y-generáción" belül - akik az EU-hoz való csatlakozás pillanatát,és főleg az EU előtti időszakot nem a "politikára figyelő korban" élték meg.

Orbán elkapta a Jobbikot, de az már nem ereszti... Elindított egy kaszkádot, ami láthatólag sodorja is magával. Tényleg mindent be tud adni a híveinek? - Eddig így volt. Most 180 fokot kell fordulni, hogy az EU-IMF megállapodás megszülessen. Ez Orbánnak személyesen egyszer már sikerült, mikor liberálisból-konzervatív lett. De akkor sem tudta beadni a híveinek, azok nagyrészt lecserélődtek. Most - állítólag - a többség a híve...

És még mindig ottmarad az a fránya szavahihetőség-kérdés...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 09:52:23

A politikusi, sőt bármiféle szónoki léthez, műfajhoz alapvetően hozzátartozik a "kettős beszéd", azaz az, hogy a beszélő mindenkor figyelembe veszi a hallgatóságát, azt, hogy éppen kikhez beszél.

Sőt, ez a "kettős beszéd" minden ember alapvető jellemzője.

Minden ember máshogyan beszél a gyermekével, a párjával, a főnökével, a kollégájával, a beosztottjával, a rendőrrel, egy idegennel stb.

Persze, hogy mindegyiknek mást mond, de főleg máshogyan mondja.

Ezen fennakadni komolytalan, a politikusság illetve magának az embernek a nem ismeretéről árulkodik.

"a hiteltelenné válás veszélye."

Ez nincsen ott, ugyanis ehhez hitelesnek kellene lenni. Márpedig tudjuk, hogy egy politikus mást mond, és mást tesz, ami gyorsan hitelteleníti a szavait.

Kevesen fogadnának egy politikus szavaira, ígéreteire főleg kampányidőszakban, hogy az aztán úgy is lesz.

Kedvenc példám a 2005-ös ötéves adócsökkentési program, mert az nem csupán üres fecsegés volt, de törvénybe is iktatták.

Nem csak a politikus szavaiban, de az általa kitalált törvényekben sem lehet tehát megbízni.

"tömegdemokrácia"

Ez szép kifejezés. Nem hallottam még eddig. Tetszik. :-)

Bár igazából nincsen demokrácia, a parlamenté a legfőbb döntéshozó hatalom, azaz pár száz emberé.

"Amikor a szürkét feketének kell elmesélni, meggyőzőbb, ha koromsötétnek nevezzük."

Koromsötétben a szürke is feketének látszik, sőt minden tehén, párduc és elefánt is.

"a kormányfő hitelességére vonatkozó idősoros közvélemény-kutatási adatokat nézegetnék."

Túlzottnak érzem ezt az "aggódást" a szerző részéről a kormányfő hitelességére vonatkozóan.

Szubjektívan, akik eddig sem tartották hitelesnek ezután sem tartandják annak, akik pedig eddig is hitelesnek tarták, ezután is annak fogják.

Objektívan pedig szintén nem mostan kopik el az eddig meglévő hitelesség, hanem ez már régen megtörtént, tehát alig van már mit veszíteni.
Így az aggódás az alig létezőért felesleges.

mókáné 2012.03.19. 09:53:37

"Ha Habony Árpád lennék, ezekben a napokban leginkább két dologgal foglalkoznék. Egyrészt a kormányfő hitelességére vonatkozó idősoros közvélemény-kutatási adatokat nézegetnék."

Én nem vagyok Habony Árpád, de még dísz sem mellette, viszont tegnap este a Median adatait nézegettem és bizony Orbán görbéje lefelé lejt, annál jobban csak a köztársasági elnöké- meredekebben.

"Nem kell ehhez nagy ész: az egyik oldalon ott van a kellemetlen szembesítés-szembesülés elkerülésének esélye, a másikon viszont a hiteltelenné válás veszélye."

Egyszerű, józan paraszti ész, ami kell és látjuk, hogy a kettős beszéd sem hoz újabb szavazókat, hanem növeli a bizonytalanok számát!

"Ez a kommunikáció nem szép, de a tömegdemokrácia körülményei között rendre nagyon hatékony. Amikor a szürkét feketének kell elmesélni, meggyőzőbb, ha koromsötétnek nevezzük."

Túl azon: előnyben részesítenék lassan, de biztosan a szavazók az egyszerű, ugyanokkor világos és őszinte szavakat.

"Leginkább azt, ami a politikusnak talán a legfontosabb: a hitelességét."

A hitelességre helyezve a hangsúlyt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 09:53:44

@ubul2000:

Ez bizony logikusabb magyarázatnak tűnik.

Nem tervezed, hogy politológus legyél?

Úgy tűnik van érzéked hozzá.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 09:55:39

@szoja122:

Aki Pető Ivánt ismeri nem csodálkozik rajta, hogy ő ilyen megjegyzéseket tud tenni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 09:57:18

@nyünyüge:

Te nem érzel semmiféle ütközést az EU érdekei és a magyar nemzeti érdekek között?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 09:59:44

@dr. Bubó:

Füllentett a hüllő
az a vén bolondos
csak úgy rektor úr ő
ahogyan én orvos.

dbeata 2012.03.19. 10:04:44

"Aki mindenkinek meg akar felelni... az a ringyó kategóriája." - Makovec Imre

mókáné 2012.03.19. 10:05:47

@bóra77:

"csodálkozom rajta, hogy TG ezt üdvözli, mint politikai technikát."

Hol üdvözli Török Gábor ezt a "kettős beszéd" technikát?

Többször elolvastam, de nem ez jön le belőle!

Másik: Index címlapját, ha megnézed, most Gyurcsány nagy bajba került. Tudom, hogy ott sportol a Margitszigeten, hát remélem, nem csatlakozik a blogtalálkozónkhoz, ami mintegy politikai megbeszélés is lehetne. Így tervezem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 10:07:02

@feamatar:

Wir machen jetzt Krieg. Da hat man keine Zeit sich mit sentimentalen Sachen zu befassen! Nach dem Kriege werden wir uns systematisch beliebt machen.

Lehet találgatni, hogy ki mondta kinek, mikor és hol.

maskep 2012.03.19. 10:08:49

@Akitlosz: Gyönyörű védőbeszéd a politikai hazugság mellett!

A logikádon túl egy megjegyzés: Minden emberben működik egyfajta "bizalom-könyvelés". Ha valakit igazmondáson kapok, akkor nő a kredit. Ha hazugságon, akkor csökken. Ha valakiben bízni akarok, vagy mondjuk eddig sok okot adott a bizalomra, annak is csökken a kreditje. Egy idő után pedig a mentális bizalom-könyvelőnk benyújtja a számlát. Hogy mikor, azt nehéz megjósolni. De ész-érvekkel, ilyen gyönyörű védőbeszéddel, amit elkövettél, nem lehet érzéseket felülírni.

Ez a nehézség már csak a szép hosszú, bonyolult és igencsak kifacsart prókátorkodásod erőlködéséből is szembetűnő...

mókáné 2012.03.19. 10:11:21

@TrueY:

”A Fidesz legyőzhető a következő választásokon, a demokratikus intézményrendszer újra kiépíthető.”

Ez Fodor Gábor blogjának mottója. Azért ő jól ismeri Orbánt.

"Hát persze! Ez olyan igazi ork báni semmitmondás. Ilyeneket én is tudok csinálni a bull-shit generátorommal! :)"

Látod, már közelített is Orbánhoz. Te is bátran mondjál ilyeneket!:)

"Kisebbségi pártot lehet csinálni, de egyszerre nem fog tudni minden kisebbséget képviselni! Tehát eleve kudarcra van ítélve!"

Nem gondolom. Látok magam előtt egy csapatot, melyben a kisebbség minden tagjából 1-1 hiteles ember áll, hatalmas V- betűt alkotva. Az a győzelem jele.

"De mondjuk, hogy jobboldali-liberális. :)"

Mondjuk! Nem fogok minden apróságon vitatkozni.:)

knausz 2012.03.17. 21:00:18

kard.blog.hu/2012/03/17/es_mit_mondjon_godot_hogy_tenyleg_varjuk

maskep 2012.03.19. 10:11:33

@Akitlosz: Mi köze ennek az egésznek Dr. Schmitt Pálhoz?

maskep 2012.03.19. 10:13:11

@Akitlosz: Hopp, @maskep: kérdeztem volna, csak elcsúszott...

menőmano 2012.03.19. 10:19:13

Mi a baj? Mi történt? Ja csak annyi, hogy írt már végre! a Török Gábor új posztot???
Totálisan jó!!!
:))))

menőmano 2012.03.19. 10:29:53

Általában nincsenek árnyalatok, hiszen az csak zavarná a megértést és a befogadást"

Hát! Ez jó. Van) a kommunikáció látványos hiánya. De sokan nem is értik (esetleg) csak hallgatják, a kormányfőt. Mert hát tudjuk, ilyen is van, sok.
:)

dr. Bubó 2012.03.19. 10:31:12

@Akitlosz: jó idézet, idevágó volt ... de fojtasd:

"beszél majd az utókor, kiről...."

dr. Bubó 2012.03.19. 10:38:35

dr zorbán és a zEU ugyanazt fújja... nem lehet segíjen élősködni...

csak sajnos az EU nak mi vagyunk az élősködő cigánykodó DAKOTÁi...

a kettős beszéd = a CIGÁNYKODÁS (része), ami hungarikum... ijjen mértékben...

nyünyüge 2012.03.19. 10:46:03

@Akitlosz:
Dehogynem. Csak erről értelmesen és nem indulatokkal kell beszélni, a megfelelő alkalommal és helyen.
Például fontos volna, ha az EU vezetői és különböző szervezetei foglalkoznának azzal, hogy miként kellene változtatni magukon annak érdekében, hogy a tagállamok állampolgárai körében növekedjék az elfogadottságuk, az EU döntéseinek legitimációja.
És nagyon helyes, ha Orbán Viktor, az EU Néppárt alelnökeként, Európa Tanács tagként ezt a kérdést felveti.
Csak éppen nem úgy, hogy menjetek a fenébe, hanem hogy találjunk megoldást.
És nem interjúkkal meg beszédekkel beszólva.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.19. 10:56:51

@dr. Bubó:
ha minden fekete és fehér lenne, a politikusok azt mondanák őszintén, amit gondolnak, vajon szükség lenne politikai elemzőkre?

más kérdés, jelen esetben mennyit dolgozhattak a beszédírók, hogy patikamérlegen pipettával adagolva a kettősbeszédet ily kétségeket támasszanak ... mi van, ha turistaként vagy munkavállalóként egy magyar kimegy külföldre, róla is feltételezni fogják automatikusan ezt a "hungarikumot"?

Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2012.03.19. 11:02:06

@dr. Bubó:

Lehet, hogy OVi polgárhitelvtárs KONYEC, illetve, hogy is van vatikánul FINIS :-)

kuruc.info/r/9/93098/

CSENDES 2012.03.19. 11:03:04

@nyünyüge: Ismered azt a történetet, amikor a kiskutya a kerítés mentén vadul ugat a kerítésen kívül elhaladó "nagykutyára"? A kerítés folytonossága megszakad...
A kiskutya előbb megdöbben, majd fülét-farkát behúzva tűnik el a kerítés biztonságában.
Na ez jut eszembe, csak ez a kiskutya, ha tehetné, még veszettül bele is marna a nagykutya hátsójába, de legalábbis a farka végébe.

CSENDES 2012.03.19. 11:06:41

"A Fidesz kommunikációja régóta szereti az egyszerűséget."
A Jobbik ebben is übereli már a FIDESZ-t.
" Ha Habony Árpád lennék..."
"Ha én gazdag lennék.", helyette inkább ha Habony Árpád helyébe lennék.....

menőmano 2012.03.19. 11:07:31

Nem kell ehhez nagy ész:"

Hát totálisan jó , és így igaz.

Hát! Ja! S jön a "habverés", magyarázkodás, vádaskodás) ki- mit értett félre!!
Talán elkerülhető lenne) Azt kellene mondani Bp-en is, mint amit Brüsszelben.
gondolom.
:))

dr. Bubó 2012.03.19. 11:08:41

@morgás joga mindenkit megillet: sajnos ez a legnagyobb kár... a teljes nemzet/ország bizalmát jácca el a fődakota a cigánykodással... ezt sok évtized lesz majd ledolgozni... szinte lehetetlen a 1990-es bizalmi szintre visszatornázni a maygarságot... ehhez érdemes lenne a cigánykodás(-huszárkodás-élősködés) hejett villámgyorsan elkezdeni alkotni-építeni-munkálkodni... de ezzel a mafia ormánnyal nem fog menni... mindent ellop ez a bűnszervezet...

nyünyüge 2012.03.19. 11:11:38

@szoja122:
és még valami: szerintem a folyamatos kettős beszéd, az utalgatások, a többfenekű mondatok - melyekbe mindenki belegondolhatja a saját vágyait, hamis reményeit és indulatait - nemhogy nem a megoldás, megértés, előrelépés irányába viszi a dolgokat, hanem hosszú távon mérgez. Eltárolódik, mint a röntgenterhelés vagy mint a napégés a bőrben. Aztán évtizedekkel később súlyos betegség lehet belőle.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.19. 11:11:46

vajon mi lenne, ha a középiskolákban legújabb kori történelem (vagy demokráciára nevelés) keretében nekiállnának a diákoknak megtanítani, hogyan kell érteni egy politikai beszédet? hogy aztán később választásra jogosult polgárként felelős döntést tudjanak hozni a szavazó fülkékben?

dr. Bubó 2012.03.19. 11:18:03

@morgás joga mindenkit megillet: nem érdeke senkinek... különösen nem a politikának

úrihuncuccságnak kell fenntartani... a polgárosult-gondolkodó szavazó az nem jó...

egy kis komcsizásra mozgatható zombirka parasztok a feudalizmus fő támaszai...
kiszámíthatóan egy szál banánért lehet szavazatot vásárolni... ez eccerű...
minek ezt bonyolítani...

hallgass a szívedre szavazz a fidesre

2012.03.19. 11:19:21

Kedves Gábor!

Ez már a harmadik macchiavellista bejegyzésed, ami mélységesen felháborít. Cél-eszköz, ezekről írsz, de az a cinizmus, amivel eddig az OV, a Fidesz élt, rád kevésbbé volt jellemző. Sajnálom, hogy neked ezek a sztenderdek/panelek, ez a hozzáállás, amit OVtől, a Fidesztől mostanában láthatunk (és ebben élenjáró a márc 15-i beszéd is), az elfogadott és "sikeres" kommunikáció eszközei.

dr. Bubó 2012.03.19. 11:25:28

@SünBalázs: Hitler seggéből is lógtak ki a nyaloncok... így dr orbán Adolféból is...

kis baksisért... nagy siserehad mozgat6ó... lexarják a zemberek a jövőjüket is...

buták lusták... zombirkák... TG csak egy a sok megalkuvó között...
majd szembeköpi magát később, amikor ráébred mihez asszisztált...

a sajátos magyar demokrácia gyorsan felépült... (szerinte) szép és stabil...

kifordított nagyanyó 2012.03.19. 11:26:10

Egyébként,ki nem szarja le hogy mit mond orbán viktor.Én tökéletesen telibeszarom.Nem tudom ki írja a beszédeit,vagy hogy kivel együtt írja?Inkább nem néztem ahogy égeti magát a hülyeségeivel.Akkor gáz ha emiatt szopunk.

benchmade 2012.03.19. 11:27:06

A birka nép a kettős beszédet egy ideig beszopja, de négyévente bünteti.
Az EU politikusai a kettős beszédet egy percig sem szopják be és naponta tudják büntetni, nem kevés kárt okozva az országnak. Nem Orbánnak, hanem a kisembereknek.
A kérdés csak az, megéri?

dr. Bubó 2012.03.19. 11:29:27

@benchmade: "Nem Orbánnak, hanem a kisembereknek."

dr zorbán is kisember...

...otthon hokedlin krumplis tésztát eszik a kolbászhoz, és a néppel nézi a focit, miközben szotyit köp csányi fejére és dr sitt páleszt elküldi sörér a büfébe...

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.19. 11:29:52

@dr. Bubó:
mekkora pánik lenne, ha a szavazópolgárok hirtelen az eszükre hallgatva szavaznának:) mondjuk ez csak science-fiction, egy másik dimenzió ...

CSENDES 2012.03.19. 11:29:58

@benchmade: nekünk nem, de TG. szerint OV-nek megéri, szavazatmegtartó hatása miatt, sőt bővül is a ssazvazat, hiszen lengyel szavazókat is begyűjt.

dr. Bubó 2012.03.19. 11:31:28

@morgás joga mindenkit megillet: totál kiszámíthatatlan káosz lenne... anarhia...

még az is lehet, hogy ad abszurdum maguk közül értelmes-tisztességes embereket jelölnének képviselőnek... az meg totál csőd a Nemzeti Nagyiparnak... kiszámíthatatlan... hogy mi jutna a zemberek eszébe...

lidércfény 2012.03.19. 11:32:11

@szoja122:

Jogos.
A kettős beszédnek szerintem csak hátránya van.
Megrögzött Fidesz-szavazónak mellékes lenne, hogy Viktor ma mást mond, mit tegnap. Így is, úgy is a lába nyomát csókolják érte.
A nem tősgyökeres Fidesz-szavazónak, nem fideszesnek szintén mindegy. Ők eredményeket szeretnének látni. A saját zsebüknek hisznek, nem a szavaknak. Ha hazugságon - bocsánat: "kettős beszéden" - kapják a kormányt, legfeljebb még undorodni is fognak tőle.
A kívülállók (külföld) pedig csak morális szempontból fogják megítélni, egyenlőségjelet téve Magyarország népe és a kormánya közé.
Mindenképpen sokat vesztünk és a végén senki nem nyer semmit.

IntelCorei5 2012.03.19. 11:32:14

Ha már itt tartunk akkor ez az "elemzés" is megfelel a kettős beszéd követelményeinek. Ha akarom szerecsenmosdatás ha akarom leleplezés. Mindenkinek ízlése szerint...

TG (megélhetési) politológus újfent hatalomtechnikai elemzéssel kábít és fed el, mintha a politikának csak eszközei lennének, következményei pedig nem. Éljen TG az új Niccoló Machiavelli.
OV szimplán frusztlált, veszíteni nem tudó egyed, ez hajtja, logikailag tehát nem elemezhető. OV csodafegyverére számítani ...nos olyan eséllyel lehet mint anno.

A történelem a következmények alapján értékel.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 11:34:25

Gábor, találkoztál már egy fiatalemberrel? Nem is túl fiatallal, csak kb. 3-4 évvel fiatalabbal? Nagyon kínos volt?

Mérges 1234 2012.03.19. 11:36:19

@IntelCorei5:

"A történelem a következmények alapján értékel."

Soksszor azért a történelmet is félremagyarázzák.

És semmi nem számít már a hétvéégn találkoztam egy palival, akinek saját bevallása szerint sokkal nehezebb lett az élete, de hiszi, hogy ez az egész vezet valahová.

A hit tényleg csodálatos dolog, csak azt hiszem ebbe bele fog pusztulni az ország.....

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.19. 11:36:29

@dr. Bubó: Nemzeti Nagyipar f.a.? érdekes szituáció lenne ...

pástétom 2012.03.19. 11:37:51

Csak tudnám, mi a francnak van ez a semmitmondó blog állandóan az index címlapon, és tartják ott másnap estig. Az írások minősége legalábbis semmiképpen sem indokolja ezt.

Kutchek (törölt) 2012.03.19. 11:38:29

Megmondta, hogy ne azt nézzék, amit mond, hanem amit tesz.

Gyakorlatilag előre jelezte, hogy tettei olykor szöges ellentétben vannak a kijelentéseivel, ne adj' Isten ígéreteivel.

Innentől kezdve épeszű ember nem foglalkozik a rébuszaival.

IntelCorei5 2012.03.19. 11:39:25

@ubul2000: szerintem is beteg aki más urnájában látja a megoldást, persze egy "szavazó" jelzővel már más a helyzet.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 11:40:12

@Kutchek: "Innentől kezdve épeszű ember nem foglalkozik a rébuszaival. "

A problém ott keresendő, hogy stabilan talál másfélmillió nemépeszűt.

dr.kakaósbögre 2012.03.19. 11:40:32

a kettős beszéd valami finom árnyalása a hazugságnak?

sárkányfő 2012.03.19. 11:40:59

grrrr....

1. A "kettős beszéd"-ről is lehet kettősen beszélni, ahogy ez a poszt is teszi. Lenne egy fenomenális javaslatom: beszéljünk magyarul!

Ha valaki egyik nap A-t mond, a másik nap pedig B-t, akkor az nem kettős beszéd, hanem: hazugság. Ez a neve. Így hívják ezt magyarul.
Ha valaki egyik nap A-t mond, de közben hónapok óta B-t cselekszik, akkor az nem kettős beszéd, nem is kettős cselekvés, hanem: hazugság.

Orbán hónapok óta könyörög az EU/IMF-nek a pénzért, benyeli a kokikat, külön IMF-minisztert is kinevezett, és éppen március 14-én, egy nappal a beszéd előtt írt újabb könyörgést Barrosonak egy kis lóvéért. Majd mi tett másnap? A szemébe hazudott a Kossuth téren a híveinek.

2. Ez a poszt szépen megmagyarázta, hogy Orbánnak miért jó ha hazudik, neki ez miért érdeke. Remek. Az esetleg szempont lesz-e ebben a blogban, hogy mi jó az országnak? Vagy hogy a folyamatos hazudozás megmérgezi a már így is pocsék közéletet, az embereket manipulálja, az nem számít? Hogy Orbán Viktor konkrétan az EU ellen hangolja híveit, az nem számít?

Tudom, röhejes igaz hazafikkal, nagy volumenű államférfiakkal összevetni Orbánt, de Szent Istvántól Széchenyiig mind az Európához való közeledést, felzárkózást, integrációt tűzte ki célul, még ha nem is sikerült ez teljesen, de legalább próbálták közelíteni a nyugathoz a hazájukat. Szavakban és tettekben is. Ők a példák. Orbán meg mit tesz? Épp az ellenkezőjét.

Szóval biztos kurva jól jön Orbánnak, az ő személyes politikai érdekinek, hogy szanaszét hülyíti a híveit, hogy ostoba baromnak nézi őket és kihasználja hogy hisznek benne, de mindeközben ez az egész károkat okoz az országnak, ellentétes a magyar érdekkel.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.03.19. 11:44:01

Ha én Habony Árpád lennék...legalább még két tv-sorozatba és műsorba beraknám a babámat nehogy ne legyen értékelve az az istenadta tehetsége...

IntelCorei5 2012.03.19. 11:44:02

@Doubledecker:
hát igen a hit mindent felül ír, legfőképpen a racionalitást.
Viszont cserébe boldoggá tesz mert mint a bibliában is írva vagyon boldogok az egy ügyüek.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 11:45:39

@kakaósbögre: Pontosabban, a kettős beszéd, az árnyalatlanul is hazugság, de nyilván nem beszélhetünk hazugságról a zember kapcsán, aki sohasem hazudott, ezért inkább körbeírjuk, mint a medvegyet, és persze mindjárt ki is emeljük, hogy amit művel, az természetes, és hasznos.

☉ ☾ 2012.03.19. 11:48:07

-------

Török Gábor, te mekkora egy sutyerák vagy... amit csinálsz, nem elemzés, hanem elkenés.

Amit elhallgatsz, az minden esetben olyan hiánnyá válik, ami miatt az elemzésed egy félig butaságból, félig tudatos cinizmusból felépített ócska hazugság lesz, így a mondanivalód semmiképpen sem áll össze egésszé.

Amit csinálsz, az egy félrevezető kormánypárti propaganda, ami nem segíti elő a belátást.

-------

panelburzsuj 2012.03.19. 11:48:22

@lidércfény:

Hány "tősgyökeres Fidesz-szavazó" lehet? Aki 1990-tól máig "csakafidesz"?

"Nyuszi minden rokona, barátja és üzletfele"?

Mennyien lehetnek? Pár ezren?

Vajon hány békemasírozó szavazott 1990-ben a loboncos, farmeros, csuhásozó Orbánra?

inreallife 2012.03.19. 11:51:03

orbán alapvetően a hülye emberek mennyiségében hisz, ez a legnagyobb ereje. ehhez szüksége van egy egy kisebb rész csahos követőre, akik mindig tudják a frankót, és elveszik az élét a kettős beszédnek, sőt a beszéde és a cselekedetei közötti ellentmondások élét. ők is hülyék és meg vannak vezetve, de ők okosnak hiszik magukat, mert mindig tudják az aktuális mantrát. és ha más nem marad, még mindig lehet ferizni. vajh kire is illik ez a leírás itt a blogon? :)

Lencsés István 2012.03.19. 11:51:48

" .... Mást mond híveinek, mást a tárgyalópartnereinek – itthon és a világban is egyre többen vetik ezt Orbán Viktor szemére. .... "

Erre csak 1 dalszöveget tudok idézni ! " .... Akad aki érti .... " ( ÁKOS : ÉRINTŐ )

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 11:55:06

Kedves Török Gábor !

Eztet miből is gondolod ...?...

" ... kérdés inkább az, hogy vajon van-e olyan más stratégia, amely jelen helyzetben ennél jobban szolgálná a számára egyaránt fontosnak látszó két politikai célt: a megegyezés lehetőségének (és vele együtt az ország finanszírozhatóságának) fenntartását és a lehető legnagyobb választói támogatás megőrzését. "

Miből derült ki, hogy ez lenne a két célja a kettősszájú Viktornak ?

Amiket a gyarmatról előad, annak alapján teljesen más célok bontakoznak ki.

1. cél .... Koldul, és ha ...megdobják pénzzel és nem ugrik félre.

2. cél .... lebontja az EU tekintélyét.

3. cél .... kilépteti Magyarországot az EU-ból.

4. cél .... a kilépést ellenző belső politikai erőket bebörtönzi hazaárulásért.

...

Nem kell már neki sok. Csak a pénzt várja, amivel megdobják.

aztán

kalap-kabát, és már ki is léptünk.

IntelCorei5 2012.03.19. 11:55:27

@kakaósbögre: YES

fordítva is igaz: a hazugság finom árnyalata az kettős beszéd is lehet

"a királynőt megölni nem kell félnetek"

egyébként meg buta kelet-európai megoldás, mintha a másik fél nem fogná fel mire megy ki a játék - ott sem csak hülyék ülnek.

a technikai 2/3 nem valódi amúgy sem.

Velence19 2012.03.19. 11:56:49

Imádom ezeket a "független" elemzőket. Kumin tegnapi blogjában a "kócerájozás"-t enyhe túlzásnak tartja, ma Török a "kettős beszéd" előnyeit és hátrányait boncolgatja. Pedig a "kettős beszéd"-re a magyar nyelvben van pontos kifejezés: hazugság. Barroso finoman, Schulz egyenesen megüzente: ne nézzen bennünket hülyének. Csak azt nem értem (dehogyis nem értem, a pénz beszél), hogy Gyurcsányt a hazugságáradatot lezárni próbáló beszédéért ezek az "elemzők" egy életre száműzték (akármit csinál, eza bélyeg egy életre rajta marad), míg OV-nek megsimogatják a buksiját és viselkedését "enyhe túlzás"-nak tartják

Anselmo 2012.03.19. 12:00:57

A populizmus is a demokrácia következménye. Ugyanakkor az ember csapdába eshet, a kimondott szavak később kötelezik azt aki mondta, és nyíltan nem nagyon lehet eltérni attól amit hirdettünk. Ha pedig adott politikus el szeretne térni a korábbi elveitől, jön helyette más aki még hatékonyabban hirdeti, illetve komolyan is gondolja azokat a dolgokat, és így elveszi a szavazókat. Az szdsz is így járt a liberalizmussal.

Velence19 2012.03.19. 12:01:27

@nyünyüge: igazad van, megérne egy elemzést, hol áll OV nemzetközi megítélése (pl. a bányászbéka fenekéhez viszonyítva). Példátlan, hogy egy NATO-ország új miniszterelnökét az USA elnöke 2 éve nem hívja meg, egyetlen komoly európai országba nem hívták és hozzánk sem jönnek.

dr Smittpálelnökúr 2012.03.19. 12:03:17

Milyen szép megfogalmazás: kettős beszéd. Pedig csak hazudozik. Mint a vízfolyás.

sárkányfő 2012.03.19. 12:07:53

Ezt ne hagyjátok ki, Hajós :)

"Tisztelt Barroso úr!

A magyar állam vezetőjeként a magyar nép nevében azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy az Ön ellen folytatott szabadságharcomat támogatni és finanszírozni szíveskedjék!"

www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hNGuk_fU0fE#t=22s

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.19. 12:12:11

@Velence19: Gyurcsótány magát (aka hazugságáradat) akarta lezárni?
Ez történelmi tett lett volna, Klára.
Majd fürdőnadrágban kihúzott 1 elkóborolt bantu kisfiút a kiszáradt Városligeti tóból...

ubul2000 2012.03.19. 12:16:39

@sárkányfő: Orbánt nem mentve Hajós pontosan olyan hülye bukó fasz, mint a heti hetes szennyműsorban megismerhettük

blah 2012.03.19. 12:18:14

mindenki láthatja, hogy sokan vannak akik igénylik a bullshit-et

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 12:18:35

@sárkányfő: Mekkora már ...

Na, ez egy alapos elemzése volt a viktorkodásnak.
Gáborkám - tanulj !

Hajós for president !

Kutchek (törölt) 2012.03.19. 12:18:51

@Dr. simonmondja.:
"1. cél .... Koldul, és ha ...megdobják pénzzel és nem ugrik félre."

Namármost! A további lépéseket el lehet felejteni, ha az EU az 500millió euró helyett egy vérprofi pszichiátert küld.
Több hasznát vennénk mint a kohéziós támogatásoknak.....

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 12:20:14

@sárkányfő: Sajnos nagyon jó. Nagyon jó, mert jellemző.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 12:20:55

@török
szerintem meg nincs kettős beszéd. az csak azok számára tűnik így, akik eredendően nem nacionalisták. ott tévedsz gábor, hogy itt kőkemény ideológia van. te meg azt gondolod, hogy politikai pragmatizmus.

orbán nem akar európai értelemben vett konföderációt, se uniót. független államok közösségét hirdeti. a szövetségi politika abban áll, hogy teljhatalommal felruházott állami és párt vezetők tárgyalnak egymással. nincs birodalmi központ. nincs moszkva, vagy brüsszel, amelyik bármilyen kérdésben is diktálhatna. különösen nem alkotmányos kérdésekben. ez az ortodox nacionalista gondolkodás. egy szigorú hierarchikus rendbe szervezett közigazgatás. megyei, járási, városi párttitkárokkal. a pártközpontban az összes hatalmi ág fuzionál. egyetlen csoport kezében van a törvényhozás, a végrehajtó, a bírói hatalom. ez egy felvilágosult abszolutizmus lenne, csak nincsenek hozzá tartományok.

valójában ez az ázsiai modell. ahol nincs konföderáció, és nincs unió sem. hanem minden ország föderatív. de teljesen különálló. lehetnek persze különféle szintű diplomáciai tárgyalások. de minden ország egyenrangú. orbán az usa elnökével nem úgy tárgyal, mintha utah állam kormányzója lenne. hanem úgy, mintha két egyenragú fél tárgyalna.

orbán azt gondolja, hogy az unió pénzt akar adni magyarországnak. és akkor ahogy az imf kapcsán mondta: nem ugrunk el előle. de normákat nem diktálhat. alkotmányos normákat különösen nem.

és ő mindig ezt mondja. ezt mondja budapesten. ezt mondja brüsszelben. ő kész tárgyalni bármiről. egyenrangú félként. ő várja a magyar ország iránt érdeklődő nemzetközi szervezetek (eu/imf/oecd) vezetőit. bármikor kész tárgyalni brüsszellel, washingtonnal, párizzsal. bármikor fogadja őket. de ezek nem diktálhatnak magyarországnak. mert magyarországon nem érvényes a nemzetközi jog.

de ez az egész gondolat a keleti kereszténységből jön. ahol autokefál egyházak vannak. minden népnemzetnek saját vallási és világi vezetője van. ezért kell a kdnp. ezért kell semjén. persze ez a liberálisok számára teljesen abszurd. állam-egyházügyi hivatal. de orbán nem fogadja el a szekularizációt, az emancipációt, és a toleranciát. ezek a dekadens nyugat elképzelései.

orbánt az különbözteti csurkától, hogy nem antiszemita. az ortodox nacionalista zsidókat tiszteli. az különbözteti meg vonától, hogy nem cigányellenes. az különbözteti meg torgyántól, hogy ő a határon túl is népszerűvé vált.

aztán, hogy ez a politika mennyire lesz tartható az egy másik kérdés. de itt nincs semmilyen kettős beszéd. orbán ugyanazt mondja 25 éve. csak a nemzetközi környezet változik.

lidércfény 2012.03.19. 12:22:36

@panelburzsuj:
Tősgyökeres Fideszesnek én azt nevezem, aki politikai nézeteit egyfajta hitként éli meg.
Neki a Fidesz=Viktor. Önálló vélemény nincs, de mindig bólogat az éppen aktuális szentenciát hallva. Erősen hiszi, hogy a jó oldalon áll, és büszke is rá. Ez jogosítja fel arra, hogy különbnek érezze magát másnál.

(Nyilván vannak más pártoknak is ilyen "tősgyökeres" szavazói)

És igen, sajnos sokan vannak. Egy békemenetnyien biztosan.

Velence19 2012.03.19. 12:24:48

@Hepci: Öszödön Gyurcsány azt mondta:"....hazudtunk reggel, délben,este. Ezt én nem vagyok hajlandó tovább csinálni...." Persze, a mondat másik részét a sajtó és az elemzők már nem közölték. De itt nem Gyurcsányról van szó, hanem arról a zemberről, akik soha sem hazudik. Neki szabad...

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 12:25:03

"orbán ugyanazt mondja 25 éve"

Persze, ugyanazt. Ha Veres hantázik, külön figyelmet kér az EU-tól, ha a hülye jobbkeze miatt megkapja a külön figyelmet, vállapallegóriázik.
Egy példa a millióból.

márta)) 2012.03.19. 12:26:54

"gyarmatügyi" téma:)) Ez több mint jó.
Egyáltalán ki (is) akarja hazánkat gyarmatosítani. Senki. Szerintem.

"A kormányfő egyúttal egyenlőséget követelt a magyaroknak, hogy ugyanazt a mércét alkalmazzák velünk, mint más országokkal szemben."

Na. Igen. Egyenlőséget, pontosan azt akarják elérni. A unió minden tagországára egyenlően vonatkoznak az elvárások, feltételek. S ezt illik tudomásul venni. Szerintem.

A "mércéről") A minap nyilatkozta a Matolcsy "meghatódott, a döntésen, megszűnt a kettős mérce".
Nem lenne hátrány, ha egybehangzó nyilatkozatokat adna ki a kormány, vagy legalább is közelítenének a valósághoz.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 12:27:17

@Velence19: Fenntartva, hogy Fletónak másnap le kellett (volna) mondania, érdekes a párhuzam, hiszen Fletó is csak kettősbeszélt: mondta EZT a kormányüdülőben, és mondta AZT az ezerfejűnek. Tkp. Gábornak poszthumusz politikusból államférfivá kéne előléptetnie.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 12:28:06

@takács bálint: Nem ezt mondja 25 éve, de mindegy.

Végülis egyetértünk.

Csak koldulni akar az eutól alamizsnát, aztán felejtsük el, hogy találkoztunk.

Kódis Viktor a gyüttment.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.19. 12:30:14

@ubul2000: na, Ubul, légy empatikusabb, a H7 görénycsapatból Hajós simán kiemelkedik (nem szoktam nézni, szóval látatlanban saccolom).

ekat 2012.03.19. 12:30:14

@Akitlosz: Érdekes közeg lehet az, ahol élsz, ahol az embereknek nem véleményük van valamiről, hanem azt mondják, amit érdekükben áll a beszélgetőpartnerüknek mondani.
Persze, hogy mindenki máshogy beszél a különböző beszélgetőpartnerekkel, de aki mást is mond, az nem a helyzethez alkalmazkodik, hanem minmimum gerinctelen.

_tx_ 2012.03.19. 12:30:24

@takács bálint: szerintem Orbán nem a szó nietzschei értelmében akar valamit (vagyis "kitartóan akar"), hanem mindig egy adott impulzusra reagál valahogyan. Nem kiforrott értékrend van itt, hanem sok, egyenként logikus, de "idősoron nézve" távlatilag már egymásnak ellentmondó reakció. Azt, hogy ez kettős beszéd-e, abból lehet megítélni, mit mondott anno a külföldi nagyköveteknek: "pay no attention to what I say to get elected"

@török:
Ezen a cikken már átsütött a magánvéleményed is, akárhogy is ügyködtél :-) Oké, amúgy igazad van.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 12:31:10

@Dr. simonmondja.: Van-e, aki nem ismeri ezt a koldus-stílust?

- Drága, aranyszemű fiatalember, há aggyon má valamit, mer éheznek a pulyák?
- (...)
- Rohaggyon ki a májad, a rák egye ki a beled, g... paraszt!

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 12:32:01

@dr. mesterseges szinezek:
te ezt nem érted. orbán akkor is tárgyalt az unióval, és most is tárgyal. egyenrangú félként. ha az unió döntése tetszik, akkor megtapsolja. ha nem tetszik, akkor vállap-allegóriázik. a saját politikai érdekeit képviseli. és azt a nemzet érdekeivel azonosítja. ő mindig ilyen volt. a rendszerváltás idején is ugyanazt mondta, mint most. nem volt semmiféle liberális-konzervatív fordulat. orbán egy balkáni típusú nacionalista politikus volt mindig is.

Netuddki. 2012.03.19. 12:32:45

"Lehet persze felháborodni azon, ha egy politikus szónokként Petőfi, tárgyalópartnerként pedig inkább Széchenyi szeretne lenni"

Hát lehet, csak éppen orbán inkább Andersen-i vagy hogy közelebbit mondjak Háry-i magasságokba emelkedett (süllyedt?).

Ez a "nemleszünkgyarmat" semmi más mint mellébeszélés. Egy olyan valaki szájából aki havonta milliókat visz haza és a 2/3-ával gyakorlatilag (majdnem) bármit megtehet ezzel az országgal. Ha úri kedve úgy tartja jól megkülönadóztatja a multikat vagy éppen az állampolgárokat einstandolja vagy shortolja a forintot.
"Nemleszünkgyarmat?" Mintha nem az lenne amit az orbán akar. Komolyan nem értem azokat akiket ezzel be lehet behülyíteni...

mgabrielm 2012.03.19. 12:35:00

Ha a politika, és azon belül Orbán Viktor tevékenysége egy önmagáért való dolog lenne, mint mondjuk egyfajta bizarr sportág, azt gondolom hogy érdemes úgy vizsgálni ahogy Török Gábor teszi. Azonban akad itt mintegy tízmillió ember akinek a bőrére ezt a játékot játszák. Mintha ez a perspektíva teljesen hiányozna az elemzésekből, ahogy mintha Orbánt sem foglalkoztatná különösebben hogy a "meccs" végén mi lesz "nézőkkel".

mojszipupi 2012.03.19. 12:36:28

Amíg a "nemleszünkgyarmat" -ra ennyi ember csápol az utcán addig ez az ország sehova nem jut és csak lesünk h húznak el tőlünk a szomszédaink fejlettségben

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.03.19. 12:36:54

"Ha lecsupaszítjuk a kérdést és legalább egy pillanatra nem moralizálva közelítünk, hanem racionális cselekvőként tekintünk a politikusokra, "

Tehát, a morál és a racionalitás kizárja egymást. Gratulálok, Török úr, szerintem adja vissza a diplomáját, és vonuljon vissza.

ulrike (törölt) 2012.03.19. 12:39:02

Mi a kettős beszéd?
- Ugyanazon dolog két (vagy több) aspektusának szelektív hangsúlyozása a célközönségtől függően,
- két (vagy több) egymástól teljesen különböző, sőt egymást kölcsönösen kizáró üzenet hirdetése a célközönségtől függően?
Kockázatok
- Összevetem az üzenetek vonalát a cselekmények vonalával (OV állítólag maga mondta a WikiLeaks szerint, ne azt figyeljék, mit mondok, hanem azt, mit teszek.)
- Mennyire egyfülű, ha úgy tetszik bárgyú az üzenetek célközössége? Sosem annyira, mint az feltételezhető, egy idő után a másik fülükkel is hallanak. Ezután minden fokozottan hiteltelenné válik mindenki előtt, nincs visszaút. Főleg ott, ahol erősen egyszerűsített (bárgyú) klisékkel operáltak (fülkeforradalom, szabadságharc, nemzeti együttműködés, nyugdíjvédelem, 8 év, stb.). Ez a nincs visszaút a hitelesség világába a legnagyobb rizikó. Lehetne róla vitatkozni, túl van-e ezen a ponton már a kormány. Szerintem igen.
- A kormány eleve kétes stratégiát választott a tárgyalások ügyében (is). Az élet nagyon megdrágult Mo.-n, főleg az élelmiszer. Ezt mindenki érzi a zsebén. Ezt a negatívumot a kormány azonban nem képes az IMF-re és Brüsszelre kommunikálni maradéktalanul, hiszen az IMF tárgyalások a kölcsönről még meg sem kezdődtek, s ki tudja lesz-e egyáltalán megállapodás. Még egy kevés idő eltelik, az árindexek mennek szépen felfelé (liszt, kenyér, baromfi, napi munkába járás költségei. stb.). Ezt még Brüsszel s az IMF kivárja, s ezután lesz csak hajlandó megállapodni. Nem igen lehet már akkor jóval a megállapodás előtt meglépett dolgokat a nyakukba varrni maradéktalanul. Ha pedig nem is lesz megállapodás, mert nincs rá szükség, akkor pedig végképp balek nélkül marad a kormány, egy másikat kell kreálnia.
- A legjelentéktelenebb parlamenti pártnak (LMP) mindeközben sikerült ’beletematizálnia’ a közbeszédbe egy másik kettős beszéddel. S ez nem a népszavazási kezdeményezés, hanem az ügynökkérdés. A FIDESZ láthatóan zavarban van, sőt mi több, megosztott, kapkod és össze-vissza beszél. Ez a tény maga több hívet visz el a FIDESZ-től, mint amennyit az egész március 15.-i zagyva beszéd hozott a lengyeleket is beszámítva.
- S ez jelez egy másik rizikót. Nagyon kevesen képesek hosszútávon konzekvensen ’kettősbeszélni’. Vagyis úgy, hogy egy adott célközösségnek szánt ’kettős beszéd partícióm’ ne üsse agyon ugyanannak a célközösségnek már bekínált korábbi ’kettős beszéd partícióimat’.

márta)) 2012.03.19. 12:39:21

"„Orbán Viktor felett kínosan eljárt az idő, legalábbis, ami az európai politika ismeretét illeti.

A miniszterelnök Európa-képe megfagyott valamikor a válság előtti években, és minden ellenkező állításával szemben azóta éppen ő az, aki nem képes a megváltozott realitásokat tudomásul venni és ahhoz igazítani gondolkodását.

Ezért szaladt bele március 15-i beszédével is immáron nagyon sokadszor egy újabb brüsszeli pofonba, amivel pedig egyre inkább személyesen ő maga kezd az EU-IMF-hitel legfőbb akadályává válni.” – írja a Véleményvezér."

hirszerzo.hu/szemle/2012/3/19/Velemenyvezer_HYZ112#rss

Hát. Ez (is) jó.
:)

ubul2000 2012.03.19. 12:39:39

@Hepci: Én is csak véletlenül szoktam beleakadni, meg valami zenei műsorban is feltűnt -hát eléggé lesújtó a véleményem róla.
A többi heti-hetes bohóchoz képest nem szoktam rangsorolni. egyrészt ahhoz nem láttam eleget, másrészt az onnan való kiemelkedés még mindig nem közelíti meg a béka seggét se

ideologia · http://ideologia.blog.hu 2012.03.19. 12:40:11

Lassan kezdem azt hinni, hogy a fidesz sajtóosztálya ellopta TG jelszavát és törökgáborelemez nick alatt nyomatja az igét.
Mert csinálhat orbán vagy a fidesz bármit, itt mindig az jön le, hogy jól csinálják, mert így logikus, így vezet eredményre és a helyükben ez az egyetlen jó lépés.

A fidesz sajtóosztálya elvesztette TG arcát.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 12:40:11

@_tx_:
szerintem nem. orbán nagyon határozott ideológia arcéllel rendelkezik. egyáltalán nem pragmatikus. amilyennek sokan képzeli. persze, alkalmazkodik a környezethez. mást mond a parasztoknak, és mást a bankároknak. de a lényeg mindig ugyanaz: ő egy teljhatalommal felruházott nemzetvezető. aztán akinek ez nem tetszik annak nem muszáj, hogy ez az egész tessék. őket kell meggyőzni. ez a politikai küzdelem. de ha ő van nyeregben, akkor ott nem ülhet más. ha fut a szekér, akkor az ő kezében van a kantár. ha nem fut, akkor átadja. ő a közélet kérdéseiről differenciálatlanul gondolkodik. és van egy réteg, amelyik erre fogékony.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 12:40:12

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Miért ne ?

A morál és a racionalitás kizárja egymást - a bűnözőknél.

Nézzük Viktort morál nélkül. ... végülis csak pénzt akar.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 12:42:55

@takács bálint: Ezt mondta a rendszerváltás idején...

hu.wikiquote.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor

Mondjuk, akkor is csak hazudott, ami a száján kifér...

dr. Ringlósztár 2012.03.19. 12:44:40

Ha jól értem, csak Gyurcsány esetében elfogadhatatlan, ha a magyar miniszterelnök össze-vissza hazudozik.
Ha egy vidéki párttitkár sokra hivatott fiacskája teszi, akkor a hazudozás egy nagy formátumú politikus eszköztárába tartozó módszer: "ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem amit cselekszem". LOL

Közbiztonság Szilárd 2012.03.19. 12:45:06

Ekkora seggnyalást...
Dicsőíteni a pofátlan hazudozást, nem semmi.

Hát, Gábor, valamikor ember voltál pedig.
Tényleg.

Mostanában nem köp szembe a tükör, amikor elé állsz?

Netuddki. 2012.03.19. 12:45:43

@kovi1970: Még annyit. Az "elmúlt8év" 2 év fidesz semmittevés után már egy kicsit büdös. Most úgy látszik az új elterelő szlogen a "nemleszünkgyarmat". De sebaj, ennyire telik nekik.

Mondjuk én tudnék jobb szlogeneket is.
- mindenkifizessenadót
- megfizethetőadórendszert
- kiamegélhetésipolitikusokkalapolitikából

Közbiztonság Szilárd 2012.03.19. 12:47:19

Ja igen, Gyurcsány ennél jóval kisebb hazugságokról beszélt, amikor Őszödön azt mondta, hogy hazudtak nappal, éjjel meg este.

Netuddki. 2012.03.19. 12:47:28

@dr. Ringlósztár: Egy magyar miniszterelnök csak akkor hazudik ha ő maga mondja, hogy hazudik. De akkor vajon éppen igazat mond? XD

márta)) 2012.03.19. 12:50:57

A Fidesz kommunikációja régóta szereti az egyszerűséget. "

Hát. Igen! Abból mindenki azt hall ki amit éppen akar??!!
A mostani március l5-i beszéd is bizonyítja.
Állítólag más hallott ki a Szijjártó P.) mást hallottak az újságírók- külföldön, és belföldön egyaránt.! :) Legalább is némelyek ezt állítják.
S hát hallottak "valamit" mások is, vagy csak néztek???
Persze, nagyon nem elég a hallás, nézés, legfontosabb az értelmezés lenne. Egyébként semmi új.
Zseniális? sokszor, órák alatt változó helyzet", kimondani valamit, aztán hirtelen megcáfolni.
Hm?
:)

dr. Bubó 2012.03.19. 12:52:15

@IntelCorei5: a "szavazó" verzió nem megoldás.... most szólok, nehogy csalóggy...

ha a zország 92% ellene lesz a 8% akkor is megválaszttya akár 4/5-del is...

Csetepaté márki 2012.03.19. 12:53:08

@márta)): "„Orbán Viktor felett kínosan eljárt az idő, legalábbis, ami az európai politika ismeretét illeti.

A miniszterelnök Európa-képe megfagyott valamikor a válság előtti években, és minden ellenkező állításával szemben azóta éppen ő az, aki nem képes a megváltozott realitásokat tudomásul venni és ahhoz igazítani gondolkodását."

Vagy ez:
"„Az EB felett kínosan eljárt az idő, legalábbis, ami az európai politika ismeretét illeti.
Az EB Európa-képe megfagyott valamikor a válság előtti években, és minden ellenkező állításával szemben azóta éppen ő az, aki nem képes a megváltozott realitásokat tudomásul venni és ahhoz igazítani gondolkodását."

nemecsek ernő áruló 2012.03.19. 12:53:50

@szoja122: 1. A külföldi visszhangok alapján egyre nehezebbé teszi.
2. A fidesz törzs-szavazói nem ebből a rétegből kerülnek ki, nekik nőtt a fizetésük, így meglepően jól.
3. Magyarország megítélését tekintve külhoni sajtóban általános nézet, hogy megszűnt a demokrácia, és a piacgazdaság.

Mivel nem olvasnak Szíjártó közleményeket, ezért a kettős beszéd bizony a létező legrosszabb hatást éri el.

Remélem, segítettem.

bigapples 2012.03.19. 12:58:21

Ne tegyünk úgy, mintha a kettős beszéd valami magyar találmány lenne. Nézzük csak a francia elnököt, aki az EU-s színtéren az EU megmentőjeként, az EU-s szabályok betartásának szigorú felügyelőjeként viselkedik. Otthon meg szembement minden EU-s írott és íratlan szabállyal, romániai cigányokat=EU-s állampolgárokat "toloncoltatott" ki az országból, majd élesen támadta a franciákat kritizáló EU biztost.

Most Sarkozy egyenesen Schengen felmondásával fenyegetőzik és világosan idegenellenes álláspontra helyezkedik. Ugyanaz a célja, mint Orbánnak, a szélsőjobb felé hajló szavazók visszacsábítása/megtartása. Mert Orbán sem egyszerűen a törzsszavazóinak 2 milliós táborát akarja megszólítani, hanem elsősorban ennek a tábornak a radikálisabb, a jobbszél felé húzó részét.

Látszik az eddigi folyamatokból, a Fidesz relatív gyengüléséből csak a Jobbik tud profitálni. A Fidesz nem viselkedhet fülét-farkát behúzó kutyaként az EU-val szemben, különösen nem az itthoni megszólalásaiban, mert azzal csak a Jobbikhoz löki a szavazóit. Ehhez a problémához képest lényegtelen, hogy milyen kép alakul ki Orbánról Brüsszelben magyarországi beszédei kapcsán, mert Magyarország és a kormány sorsa elsősorban itthon dől el.

2012.03.19. 12:58:26

@szoja122: lehet hogy az éremnek olyan oldala nincs is amelyikről te írsz. Lehet egy zárt ajtók mögötti különalku a külföldi érdekcsoportok és orbán között. A külföldiek támogatják orbánt pénzzel cserébe megkapják a koncot, orbán meg eldemagógoskodik a magyar néppel.
Hogy orbán és az eu-imf egy oldalon állnak, a magyar nép meg a nemi szerv rosszabbik végén.

Netuddki. 2012.03.19. 13:02:21

Na, elmondom mire jöttem rá. Annak aki még nem hallott róla van egy könyv "Barbara Berckham: Verbális önvédelem".

Na ebben az egyik technika, hogy mondjunk valami értelmetlen dolgot és amíg a másik fél ezen gondolkodik vagy megpróbál benne értelmet keresni addig is jó nekünk. Mármint az orbánéknak. A fideszdrukkerek meg majd úgyis megmagyarázzák akármennyire nincs értelme.

Szóval lehet, hogy nem az ilyen "nemleszünkgyarmat" kinyilatkoztatásokon kéne rágódni, hanem:
- Ok, rendben, orbán viktor nem akarja, hogy gyarmat legyen Magyarországból. De mi a helyzet az adórendszerrel és az adót nem fizetőkkel?

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 13:02:54

@Dr. simonmondja.:
oké, de amikor ő azt mondta, hogy szociálliberális, arról is azt gondolta, hogy nemzetiszocialista volt. orbán magyarországot egy birodalmi nemzetállamként vizionálta a politikai pályáján az első perctől kezdve. amelyik ha kell kiveri innen az moszkvát, ha kell, akkor kiveri washingtont. ha kell idevonzza a tőkét, ha kell, akkor eltaszítja. ez egy felvilágosult abszolutizmus lenne, ha lennének tartományok. így egy balkáni nacionalizmus, régi típusú cárizmus.

matolcsy szerintem úgy tekint rá, mint egy fáraóra. az olcsó kényszerközmunkásokat kikölcsözni a piac. fellendül a gazdaság. ezek ugye a víziók. navracsics egy megyei alapon szervezett mini tanácsuniót akar. egy kis szovjetuniót, ahol a megyei párttitkárok irányítják a szakigazgatást. alul vannak a szakemberek, és felül a politikai döntéshozók. navracsics a tipikus bolsevik apparatcsik, aki úgymond a szakmaiságot képviseli. de ő is egy szervilis fazon, aki ha kell bármikor lemegy kutyába. mert különben leváltják. és orbán idomítja ezeket. tehát egy állattartás veszi körbe. szijjártó és selmeczi egy fiú és egy lánypapagáj. úgy viselkednek. úgy is néznek ki. réthelyi professzor számára egy aranyhal az akváriumban. aki tátog, de nem beszél.

az egy másik kérdés, hogy ez az egész a közjót szolgálja, vagy sem. ez a kérdés az, amit törökgábor nem tesz fel. aki ezt a kérdést a közéletben sohasem teszi fel az vagy nagyon buta, vagy nagyon gonosz.

Netuddki. 2012.03.19. 13:04:29

@kovi1970: Szóval még egyszer kedves Török Gábor és kedves magyar állampolgárok. Ajánlott irodalom:

Barbara Berckham: Verbális önvédelem

márta)) 2012.03.19. 13:04:36

Orbán: az IMF nélkül legfeljebb két évünk marad"

ecoline.hu/makro/2012/2/22/Orban_az_IMF_nelkul_legfeljebb_ket_evunk_ma_O4F3J2

"például „gyarmatügyi” témában "

bezony
:))))

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 13:05:24

@bigapples:
ha orbán pragmatikus lenne, akkor a fidesz támogatottsága nem csökkenne folyamatosan.

Doberdo 2012.03.19. 13:06:51

Igaza van Török Gábornak. Néha elkerülhetetlen a kettős beszéd. Mit mond pl: otthon a család férfitagja egy másik nőre, ha számon kérik. Hát persze letagadja, hogy tetszik neki. A diplomáciában ez másképpen van. Ott a hangsúlyoknak kellene dönteniük. Orbánnál persze nincsenek hangsúlyok, csak a fehér vagy a
fekete színeket ismeri. Ettől olyan hatásos a téren megjelenő, vagy megfizetett "tapsoncok" számára. Persze ez már nagyon kínos és hosszú távon nem tartható. Orbán egy perc emberke,
illetve a szavatossága egyszerre legfeljebb 4 évig tart ki. Ezzel
a célnak éppen megfelel, de Kötcse a távolba veszhet.

Netuddki. 2012.03.19. 13:07:02

@takács bálint: "matolcsy szerintem úgy tekint rá, mint egy fáraóra."

Á! Búzák ezek. Nemrég láttam az egyik újságban egy képet róluk. Az orcájukra volt írva, hogy egymást taperolják az asztal alatt...

panelburzsuj 2012.03.19. 13:07:08

@lidércfény:

Egy bibi van: ez a kétségtelenül masszív és jól felismerhető "Nemzeti Hitgyüli" nem Orbán teremtménye.

Orbán nem maga szüli, hanem maximum eteti és igyekszik meglovagolni ezt a társulatot. Ha úgy teszik: Orbán nem a "valódi tulaj", inkább csak afféle orgazda. "Jobb jobbos" (így!) jelölt híján ő vette gondozásba Antall halála után - de vajon mekkora is a tényleges "varázsereje" az orbánizmusnak, ha egy kóbor Vona füttyére is egymillió voks faképnél hagyja?

márta)) 2012.03.19. 13:08:05

@subrik:

Már! Ne is haragudjon, de ezzel mit akart mondani???

Doberdo 2012.03.19. 13:09:32

@takács bálint: A mai 13.02-es komment nagyon találó jellemzés.

Netuddki. 2012.03.19. 13:10:44

@márta)): "Orbán: az IMF nélkül legfeljebb két évünk marad"

Mármint a fidesznek és legkevésbé sem kedves miniszterelnökünknek? Hááát, IMF-el se több...

márta)) 2012.03.19. 13:11:26

Újszerű gazdaságpolitika, költségvetés, itt Európa közepén.
"Meglátjuk, hogy reagál a piac. Az újban mindig ott van bukás- és az esély. Mi az esélyt fogjuk választani." (OV. anno )

Hát! Én nem tudom.............

:)

tonypek 2012.03.19. 13:15:03

@sárkányfő:
Ha ezt Gábor leírná, már holnap új foglakozás után nézhetne. Megbélyegeznék libsinek és kegyvesztett lenne.

márta)) 2012.03.19. 13:16:22

@kovi1970:

Hát. Ja. Nagyon meglehet.
szerintem.
:)

márta)) 2012.03.19. 13:17:36

"Kard által vész mind, ki kardot ragad. Aki ma okosan kigondolja, mi lesz az érdeke négy, nyolc vagy akármennyi év múlva, az meglehet, pont a saját kardjába fog beledőlni. Hatványozottan igaz ez 1989-90-re és a későbbi alkotmánymódosításokra is.
Én nem aggódnék a leendő győztesek helyében: ilyen körülmények között is lehet kormányozni. Nevetséges önfelmentés lenne már most a kétharmados törvényekre fogni az esetleges kudarcot. Egyébként nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy ellenzékbe kerülve számos kormányzati döntését meg fogja bánni a Fidesz"

Ismerős???
:))

dr. Bubó 2012.03.19. 13:19:39

szabadságharc, nem leszünk gyarmat... há borúnkat az EU-IMF-NATO finanszírozza...

www.youtube.com/watch?v=hNGuk_fU0fE

béla a görög (törölt) 2012.03.19. 13:21:54

"Mást mond híveinek, mást a tárgyalópartnereinek"
'meg ne arra figyeljenek amit mondok, hanem amit csinálok'...
stb.

Kérdésem csak az a posztolóhoz: MENNYIT kell még hazudni ennek az ártánynak ahhoz, hogy ne foglalkozzon vele mint politikai szereplővel? Nem kínos már valahol?

Megmondtam: Orbán Viktort nem tekintem politikusnak a Fideszt pedig politikai pártnak.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 13:22:23

@kovi1970: Ja.

Rákérdeznek, hogy mi a helyzet az ügynökaktákkal ,

mire a fidesz - szóváteszi a képviselő nagypapáját.

És tényleg.

dr. Bubó 2012.03.19. 13:23:41

sárkányfő linkjét palizáltam el:) illusztrációnak...

@Dr. simonmondja.: hajos for rezident ? a gyorsnasszádra rezidensnek... mennyen...

dr. Bubó 2012.03.19. 13:25:55

@béla a görög: "Orbán Viktort nem tekintem politikusnak a Fideszt pedig politikai pártnak"

pedig dr zorbán az olitikus... a fides meg politikai árt...

bűnszervezet aminek az ügyvezetője, az arca csak dr zorbán...
a olitikai árt tulajdonosai meg a zoligarhák...

pnegyesi 2012.03.19. 13:26:56

@sárkányfő: Köszönöm, pontosan ezt gondolom én is.

Kedves Gábor,
Én eddig csendes, olvasója voltam a blognak. Sok marhaságot olvastam itt, amitől a fejemet fogtam. De megfogadtam, hogy az alatt a rövid idő alatt amit még Magyarországon töltünk, nem írok politikáról. Sajnos a kettős beszédet igazoló eszmefuttatás mellett nem lehet elmenni szó nélkül.
Ahogyan sárkányfő is megfogalmazta: amit Orbán Viktor csinál az egyfelől nézve ordító hazugság.
Másfelől nézve aljas cinizmus.

Én azt gondolom, hogy Orbán Viktor csavaros eszű vidéki jurátus. Ő és eszmetársai azt hiszik magukról, hogy hű de ügyesen lavíroznak a paragrafusok, a nemzetközi jogszabályok között. És ha valami nem úgy van, ahogyan ők szeretnék, akkor azt lazán a saját képükre tudják formálni.
Alapvetően fogalmuk sincs a világról (ugyanúgy, ahogyan a baloldalon üldögélő, magukat viccesen liberálisnak tartó kreténeknek sincs). Jelenleg a mai magyar politikában szereplő, s a médiában megnyilatkozó, magukat "politikusnak" hívó megélhetési idióták közül egy sincs aki értené a 2012-es világrendet, aki meg tudná fogalmazni az országra váró kihívásokat, aki koherens, előremutató világképet tudna nyújtani

Helyette kapjuk a langymeleg, Kádár János által szabadalmazott lábvizet (ide tartozik a kettős beszédnek nevezett maszlag is - ld még a hanyatló imperializmus/hol tartott akkor Magyarország), meg a '20-as, '30-as évek undorító eszmerendszerét (hős magyar nemzet, 1000-éves, lángoktól ölelt, keresztény ország).
Vagy kapunk csodás lózungokat arról, hogy a Fidesz ejnye-bejnye milyen csúnyaságokat művel az országgal, és igazából nem kéne (mert mi szeretnénk ezeket a csúnyaságokat művelni, mert akkor nekünk is jutna sok-sok dugipénz).

dr. Bubó 2012.03.19. 13:28:03

@ubul2000: nem vagy te elfogult ? zsidózol ? libsizel ? azért ez nagyon magyarosch...

hungarikum... de te is benne vagy a hajós dr zorbán levelében...

ekat 2012.03.19. 13:29:19

@béla a görög: Biztos vagyok benne, hogy nem egyedül vagyok úgy vele, hogy a kormánytagoktól vagy a kormánytól származó híreket/újdonságokat csak főcímekben olvasom már el, mert teljesen felesleges bármit is adni arra, amit mondanak. Mert lehet, hogy valami érdekből mondják, de nem is úgy van. Vagy komolyan gondolják, de elbaltázott már maga a gondolat is, vagy a kivitelezése, tehát vagy semmi nem lesz belőle, vagy gebasz. További lehetőség, hogy komolyan és jól gondolják, de aztán valamiért meggondolják, módosítják, vagy visszavonják. Pluszvariáció még, hogy mindent utólag le lehet tagadni, konkrétan vagy az ellenkezője állításával, na meg visszamenőleg is meg lehet változtatni.
Kit érdekel, hogy mit mondanak vagy rendelkeznek? Ennyi erővel tátoghatnának is.

dr. Bubó 2012.03.19. 13:32:35

@dr. mesterseges szinezek: "Van-e, aki nem ismeri ezt a koldus-stílust?
- Drága, aranyszemű fiatalember, há aggyon má valamit, mer éheznek a pulyák?
- (...)
- Rohaggyon ki a májad, a rák egye ki a beled, g... paraszt! "

egyszóval, magyarul: CIGÁNYKODÁS...

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 13:33:53

@lidércfény:
a politikai nézeteit mindenki hitként éli meg. a szocialisták is, a liberálisok is, a konzervatívok is, a nacionalisták is. mindenki. magyarországon a probléma, hogy ezeknek a hiedelmeknek a metszete üres. nincs közös vallás.

skandinávia evangelikus vallású. ott minden értelmiségi szociálliberális. még az is, aki úgymond jobboldali. tehát nem humanista, hanem pragmatikus. de evangélikus vallásúként is úgy képzeli, hogy a közéletben első számú célja a népjólét biztosítása. a skandináv népek ezzel nem élnek vissza. tehát a skandináv celebek nem váltják ki a rokkant igazolványt. de a vallás miatt. mert evangelikusnak nevelik őket.

dél-európa katolikus vallású. az ibériaiak, az itáliak és hellének fontosnak tartják a vallásban rejlő tradíciót. komolyan veszik. nem a tetteikben keresztények, mint a skandinávok. hanem a jelképekben. lóg mindenkinek a nyakában a kereszt. szűz mária kis isten van mindenhol. mert a mediterrán térségben az a kultúra. az a vallás. minden építészeti emlék egy szentély. egy templom.

nyugat-európa libertárius vallású. ott mindenki nemzeti liberális. még az is, aki munkáspárti, vagy szocialista. még az is a szabadságot, és a nemzeti érdekeket tartja szem előtt. egy francia, vagy egy brit. és a nemzeti érdekképviselet a felvilágosodás eszméin alapul.

kelet európa pedig ortodox nacionalista. amilyen orbán viktor akarna lenni. van a magyar népnemzet. és nem áll fölötte semmi. csak az isten. nincs nemzetközi jog. nincs olyan, hogy majd egy szupranacionális szerveződés megmondja. ez a mi uruszágunk. nem áll semmiféle nemzetközösség felette. nincs se konföderáció, se unió. volk nation über alles. a nácik is ezt mondták. de sztálin is ezt mondta. ugyanaz volt a vallásuk. ortodox nacionalista volt mindkettő. a kommunista eszményből sztálin semmit sem képviselt.

és akkor persze kérdés, hogy mi középeurópa vallása. mert ugye azért annyira mégsem a kommunista eszménykép. bár azért kell valami humanizmus. nem is a kapitalista eszménykép. de azért kell valami piac. nem is annyira a katolikus eszménykép. bár azért kell valami tradíció. kell valami nemzeti érzület is bele. de a kérdés az: hogy áll össze ez egy mindenki számára elfogadható közös politikai eszményképpé. hogy áll ez össze felekezetektől független vallássá?

ez a nagy kérdés. és erre olyan nagyon senki sem tudja a választ.

méltatlan bulvárkacsa 2012.03.19. 13:34:43

@takács bálint: Ha Orbán egyenrangú félként szeretne tárgyalni az EU-val, akkor először is ki kellene belőle lépnie. EU-tagként ez olyan, mintha Heves megye hőbörögne, hogy holmi budapesti kormány mit ugat bele az ő dolgaiba.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 13:38:34

@takács bálint: Nem volt ennek az Orbánnak soha egy koherens képe semmiről.

Nincsenek saját nézetei.
Csak zsebe van.

Ez csak szerepeket játszik aszerint, hogy kitől kapja a nagyobb pénzt.

Most is azzal követelőzik, hogy adjanak neki pénzt, különben nem áll jót magáért és euroellenes népvezér lesz.

Ez egy ilyen megélhetési népvezér.

Ne keress benne mást.
Az utonállóknak nincs világnézete.

pofon · http://fityiszt.blog.hu 2012.03.19. 13:39:08

kötelező olvasmány:
Viktor Klemperer: A harmadik birodalom nyelve

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.19. 13:40:44

@panelburzsuj: karakteres jobbirkanyáj nem volt Orbán előtt, ahogy balbirkanyáj se Gyurcsány előtt.
A szekta kialakításához speciális (államférfiúinak nem mondanám) tulajdonságok kellenek... 1 ember, aki bármire képes. Verbálisan.

ubul2000 2012.03.19. 13:41:25

@dr. Bubó:
"nem vagy te elfogult ?" - mivel kapcsolatban?

"zsidózol ?" - nem

"libsizel ?" - igen

"azért ez nagyon magyarosch..."

Magyarul így írják: magyaros. Persze ezt egy nem magyar anyanyelvű nem tudhatja, ezért elnézem neked

dr. Bubó 2012.03.19. 13:42:30

@mgabrielm: okos észrevétel... ez egy nagy vállalat, amit érdemes lenne

nem
1 cigánykodó felkapaszkodott, kiszvakarék, párttitkár palánta, dakota kreténre bízni...

hanem
1 tisztességes és hozzáértő polgárra...
akinek tehetsége és felelőssége is meg van hozzá...

dr. Bubó 2012.03.19. 13:44:02

@ubul2000: zsidó libsi cigány náci vagyok, így nem is tudhatok magyarul...

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 13:48:26

@méltatlan bulvárkacsa:
ezt én pontosan értem. de orbán viktor nagyon sokszor elmondta, hogy az uniós tagság pusztán csak racionalitás. tehát ugyanazt gondolja erről az egészről, amit az imf-fel kapcsolatban mondott. ha az unió pénzt ad, akkor magyarország nem ugrik el előle.

de ő nem uniós tagország miniszterelnökeként tárgyal. ő az unió soros elnökeként is azt mondta, hogy nekünk brüsszel ne diktáljon. de mindenhol ezt mondja. szerintem nincs kettős beszéd. ők azt mondják, hogy a magyar kormány hajlandó bárkiről, bármilyen kérdésben tárgyalni.

tehát mondjuk a velencei bizottság tegye meg az ajánlásait. ha magyarországgal akarnak foglalkozni, akkor foglalkozzanak vele. mondják el a kifogásaikat. ezeket a magyar kormány majd megfontolja. és kész. az egy européer nacionalista álláspont, hogy törekedni kell az európai jogegységre. orbán ezt a törekvést tiszteletben tartja. de nem fogadja el. számára az eu egy kifizetőhely semmi egyéb. persze, ha a kifizetéseket zárolni akarják, akkor elmegy az "oroszlán barlangjába". elmagyarázza, hogy a magyar kormány kész mindenről tárgyalni. de közben osztjuk a kokit, és a sallert azoknak, akik a magyar ügyekbe bele akarnak szólni. persze a lengyel nacionalista barátokat szívesen látjuk. akik ugyanígy gondolkodnak. ez az ideológia következetes. csak kívül esik a felvilágosult latinkeresztény gondolkodáson. kívül esik európán.

ubul2000 2012.03.19. 13:50:21

@dr. Bubó: ez szép - "magyaroschan mondva" - coming out volt. Buzi is vagy?

panelburzsuj 2012.03.19. 13:52:49

@Hepci:

Karakteres pásztor nem volt. Se itt - se ott.

A jobbos nyáj magva már a monori és lakitelki aklokban ott bégetett ...

A balos nyáj vagy tíz évvel később kezdett összetömörülni a vaskoronás kondérőr körül.

Diocles 2012.03.19. 13:54:43

Nekem az tűnt fel, h megint nagyon egyezik TG elemzése az LMP hivatalos kommunikációjával, amely most éppen a "kettős beszédet" tűzte napirendre, lásd Jávor napirend előttijét.

Ennyi véletlent :)

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 13:56:00

@Dr. simonmondja.:
ez az ortodox nacionalista politika a maffia politika. a maffiának van egy sajátos ideológiája csak az nem szolgálja a közjót. de ettől még van egy sajátos világképük: tudatos családbarát politikai vállalkozók.

Dig, Lazarus! 2012.03.19. 13:56:38

Lám-lám, a szerző tanácsadóként képes arra, amire elemzőként egyre ritkábban - tárgyilagos, pontos összefoglalást ad. És még a szóvivőket (Giró kollégát például) is jól megküldi. Csak ez a leépült, punnyadt arc a képen ... a szónok fotóit körültekintőbben szokta megválogatni ...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.19. 14:00:19

@panelburzsuj: szerintem a nyájképződés és a szellemi háttér tömörülése eléggé elkülönülő folyamatok, de hagyjuk.
Nagyon szép a nagy, békésen bégető nyáj, de ha meghibban a pásztor, nem bírja ki a nyáj a pásztorcserét, így mindenféle kontraproduktív dolgok történnek (vö. a gadarai megszállott).
Nehéz a lázárok dolga...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.19. 14:01:05

@takács bálint:
Meg azt is mondta, hogy a köztársaság csak egy ruha,
meg azt is, hogy az unión kívül is van élet,

úgyhogy szarik ő mindenre.

Alkotmányra meg uniós tagságra egyformán.

Csak a pénzre megy.

panelburzsuj 2012.03.19. 14:01:17

@takács bálint:

(S valahány név a naptárba? ... :))

sisszi 2012.03.19. 14:07:29

olyan izgi....vajon kik lesznek a Nemzeti Emlékezet Bizottsága tagjai?

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 14:09:16

@panelburzsuj:
a balos nyáj már késő-kádár korban együtt bégetett. az ortodox kommunisták (a hazafias népfront) kezdettől fogva meg akarta buktatni. 68 után kádár kénytelen volt a liberális értelmiséggel kiegyezni. tulajdonképpen innentől kezdve jön, hogy valamilyen balliberális skandináv jóléti modellt kell megvalósítani. és ennek a gazdasági alapjait teremtette volna meg az új gazdasági mechanizmus. mindezt a szovjet katonai tömb keretein belül. tulajdonképpen ez a késő kádár kor.

concret 2012.03.19. 14:11:35

"... az egyik oldalon ott van a kellemetlen szembesítés-szembesülés elkerülésének esélye, a másikon viszont a hiteltelenné válás veszélye"

Nem értem pontosan, TG hogyan értette az "egyik oldalon - másik oldalon" viszonylatot. Ha "egyik oldal"-ként saját hazai (és utóbb nemzetközi) fanatikusait értette, akkor a szembesülés elkerülésén túl Orbán bűvészmutatványa arra is ki kell terjedjen, hogy a nemzetgazdaság tapintható hanyatlását továbbra is kizárólag a nemzetközi eredetű válság eredményeként tudja eladni a táborának. A permanens válságpszichózis fenntartásához (ahol a nemzet miniszterelnöke eszköztelen, ennek következtében ártatlan is) érzelmileg nagyon fontos a kemény retorikai eszközök használata.
Én voltam kinn a Kossuth-téren, igaz, nem a beszéd alatt, hanem előtte. Akik ott voltak, azokat nem lehetne olyasmivel feltüzelni, hogy monnyuk az EU-büroraták (mindnyájunk közös főhivatalnokai) nem túl szépen viselkednek hazánkkal szemben. Nem: itt egy külső, gonosz, gyarmatosító birodalom képét kellett festeni - mintha mi magunk nem a tagjai, hanem az áldozata lennénk ennek a szövetségnek.
Több Orbán-fanatikus ismerősömtől is azt hallottam utólag: a beszéd fantasztikusan jó volt. Tehát Orbán (vagy Habony Árpád) ezt az eredményt hozta: egyben tartotta nyáját.

Hogy a másik oldal? És a hitelesség?? Ugyan már. Először érzem az amúgy pragmatikus TG-nál, hogy jól mellélőtt. Orbánnak semmi hitelessége sem maradt már korábban sem az Unió politikusai-bürokratái, sem a demokratikus világ vezetői előtt - rég nincs mit veszítenie.
Az viszont tény: Magyarország elég kicsi ahhoz, hogy a mi vezetőnktől el lehessen fogadni akár a hiteltelenséget is: sokat ártani nem tud, viszont végeredményképp bele lehet verni az elvárt szerepbe. A brüsszeliek gyakorlatiasak, túlélték ők Berlusconit is, az se volt piskóta, és még nagy országa is volt. Végig csinálják Orbánnal is a meccset - tudják jól, itthon a nyájának ordibál, még ha a szíve ezzel is dobog együtt, mindez csak politikusi kötelesség - persze, nem szeretik, miért is tennék, de a politika tényleg nem az érzelmek terepe.

Hogy a nép mindezért nagyot fog szívni, az sem a fanatikusokat (ők ugyanis igével élnek, nem kenyérrel), sem Brüsszelt nem nagyon izgatja. Az legyen a mi bajunk.

panelburzsuj 2012.03.19. 14:11:37

Orbánbeszéd:

„a demokráciáról vallott gondolatok elsősorban azok szájából fontosak, akik végigélték a diktatúrát”

(Mert holmi Merkeleknek és Gauckoknak csak hírből harangoztak a különb s különb berlini diktatúrákról, mialatt az Orbán-família Horthy s Kádár jármát nyögte ... )

TG téved: az ilyen beszéd nem kettős, inkább - hasadt ...

komplikato 2012.03.19. 14:13:25

" Bizonyára sokan felháborító cinizmusnak fogják gondolni már az előző mondatot is, ..."

Ugyan dehogy, egy igen rosszul sikerült és hiteltelen szerecsen mosdatásnak. :)

lidércfény 2012.03.19. 14:14:59

@takács bálint:
Persze, hogy mindenki előtt van egy eszmény, ennek szellemében igyekszik élni.
Hogy ez a vallás lenne, én nem hiszem. A hit, az igen. Hihetsz istenben, egy eszmében, az emberi méltóságban, a gyermekekben, bármiben. Élhetsz és cselekedhetsz ennek megfelelően. A szemléleted határozza meg a pártválasztást, és nem a párt a hited. Ha a párt/politikus nem a te értékrended szerint cselekszik, ott hagyod.
Ha viszont egy párt, vagy annak vezetője akiben megtaláltad a hitet, baj van. Baj van, mert vak vagy és elfogult vele szemben. Nincs kritika, nincs gondolat. Sőt saját eszmény, igazi "hit" sem. Nem vagy több, mint egy bólogató kiskutya az autóban.
Ha úgy gondolod, az magában érdem, hogy egy csoporthoz tartozol, az baj. Ha azt gondolod, hogy ez a csoport többet ér, pusztán azért, mert ez a tied, tévedsz. Ha úgy gondolod, hogy emiatt mások felett állsz,az bűn.
Ha azt gondolod, hogy az emberek attól függően csoportokba sorolhatók, hogy hol élnek, tévedsz. Nem minden skandináv etikus, nem minden mediterrán ember külsőséges és nem minden közép-európai nacionalista. Vagy mennyiben más egy hithű magyar evangélikus mint finn társa? És a magyar katolikusok nacionalisták-e, vagy inkább hagyománytisztelők, mint a déliek?
Attól (lenne) jó ez az egész, hogy sokféle.
Nem kellene az embereket egy-egy kalapba pakolni.
(Engem egyre inkább zavar, amikor kívülről-felülről akarják nekem diktálni, hogy is kellene élnem, mi a jó nekem, mikor vagyok "jó". Különösen, mikor olyanok teszik ezt, akik naponta bebizonyítják, hogy erkölcsi hullák)

Közös norma valóban kellene. Nem kezdhetnénk-e a másik tiszteletével?

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2012.03.19. 14:17:32

Ez csak megerősíti bennem azt a képet, hogy egy sikeres politikai szereplőnek elsősorban három dologgal kell rendelkeznie:
- erős gyomor
- vastag bőr a pofán
- extra rugalmas lelkiismeret

panelburzsuj 2012.03.19. 14:19:07

@Hepci:

Nyájnak nem háttér, hanem előkolompos kell.

dr. Bubó 2012.03.19. 14:20:41

@concret: fontos pont... nincs hitelessége külföldön a képenláccó gyűrötthájfejűnek...

miért nincs régóta hitelessége? mert a külföldi politikusok azok szakmaként gyakorolják a diplomáciát és a döntéshozatalt... bizonyára vannak közöttük is hasonlóan hitványak... de a nagyhatalmak nem engedik meg maguknak, hogy ne vérprofi diplomatákat nevezzenek ki a polcokra... akiket pedig kamu mellédumával nem lehet "lemosni"... Barrósót/Merkelt (buta politikusok) le lehetne... ha nem vérprofi tanácsadói/apparátusa lenne... sajnos kishazánkban/illetve minél keletebbre... annál inkább feudális (kontraszelektált-rokon-hűbéres stb) "tanácsadók" vannak...

concret 2012.03.19. 14:24:43

@Daily Shark:

Miért, végül is a rajongói körében olyanokat mondott, amivel ugyan nem biztos, hogy teljesen egyetért, ám érzelmileg mára biztosan tud vele azonosulni. Ehhez sem erős gyomor, sem vastag bőr, sem rugalmas lelkiismeret sem kell.

Amikor Brüsszelben a lóvén huzakodnak, az meg színtiszta pénzkérdés a számára, nem elvek és értékek dolga. Mellesleg a gazdagabb uniótársak tényleg megkeresik nálunk azt a pénzt, amit visszaosztanak, meg hát ugye mi vagyunk ezer éve (na jó, csak voltunk) a kereszténység védőbástyája, kis zsozsó már csak ezért is járhatna, nem?

Én el tudom képzelni, hogy Orbán számára ez a helyzet nem okoz különösebb dilemmát. Nem vagyunk egyformák.

Gyűrött Papír 2012.03.19. 14:24:50

Hogy én mi a ráknak olvastam el ezt...
TG! Elkeserítőnek találom, hogy a szart kostolgatod és közben azon vekengsz, hogy melyiknek van erősebb bukéja és érződik rajta a déli lejtők napsütése. A szar az szar.
Na, most ezt is lehet elemezni, hogy mit ír a hozzászóló.

rasztaszív 2012.03.19. 14:24:51

"mint minden politikusi döntés, a „kettős beszéd” használata is alapvetően az előnyök és a hátrányok mérlegeléséről szól."

a csalás,a sikkasztás,a lopás, és a rablás is...

az adekvát kérdés inkább az,hogy a tisztesség számít-e még???

arod75 2012.03.19. 14:29:05

@lidércfény: @takács bálint: rendben.

De azt már végképp nem értem, kit áltatnak a kettős beszéddel, ha Lajtán innen és a Lajtán túl is mindkettőt olvassák?!

Vagy az is a játék része, hogy mi itt úgy teszünk, mintha AZT nem olvasnánk, ott meg úgy tesznek, mintha EZT nem olvasnák, de közben tudjuk, hogy mégis?!

rohejorszaga · http://rohejorszaga.blog.hu 2012.03.19. 14:29:20

@Daily Shark: attól függ, hogy a világ melyik pontjáról beszélsz. Szerintem Európában - ahová mi tartozni szeretnénk (?) - nem elsősorban ez a divat. De Thaiföldön tapasztaltam pl. olyat, hogy a hatalmas tüntetések közepette bemondták a TV-ben, hogy az ellenzék karaoke párbajra hívta a kormányt, hogy kerüljön hatalomra az, aki jobban énekel.
Ez eddig még nem is annyira durva, itthon is vannak hülye ötletek, de a kormány elsőre elfogadta az ajánlatot. (Oké, később nem lett belőle semmi, de elfogadta.) Megkérdeztem akkor az ottani cégem ügyvédjét, hogy "hát ez meg mi?" erre ő megnyugtatásul közölte:
"Nyugodjak meg, a kormány nem hülye, tudja a miniszterelnök, hogy mit csinál. Nagyon jó énekes." :-))

Szóval azért a politikusoktól mindenhol mást várnak el.

rasztaszív 2012.03.19. 14:29:31

"mint minden politikusi döntés, a „kettős beszéd” használata is alapvetően az előnyök és a hátrányok mérlegeléséről szól."

a sikkasztás,a csalás,a lopás,és a rablás is...

az adekvát kérdés inkább az,hogy a tisztesség számít-e még???

komplikato 2012.03.19. 14:30:15

@Akitlosz: A máshogy mondom és az ellenkezőjét mondom az mióta ugyan az a műfaj???

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 14:32:41

@lidércfény:
ne viccelj már. finnországban az evangéliumi tanítást komolyan gondolják. hány magyar értelmiségit érdekel ez szerinted. talán 1-et a 100-ból. vagy jó, legyen 20/80. de finnországban az arány a fordított. ott az a vallás, hogy jólétre kell törekedni. de a nép is felméri ésszel, hogy a jóléti rendszert nem szabad ok nélkül kihasználni. mert akkor nem lesz tartható. a finnek ezt értik. a magyarok meg nem. tehát itt azt nem lehet megcsinálni, amit a skandinávoknál. de az olaszoknál sem. a görögöknél sem. dániában meg lehet.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 14:40:06

@arod75:
nincs kettős beszéd. orbán ugyanazt a szöveget mondja mindenhol. csak errefelé a közönsége megtapsolja. nagyjából ugyanazt a beszédet, amire cohn-bendit az európa parlamentben felpattan.

panelburzsuj 2012.03.19. 14:41:10

Nem árulom el a szerzőt - vannak itt még tarkalelkű egyéniségek ... :))

"Orbán Viktor ugyan felpanaszolta március 15-i cipollai beszédében, hogy az Európai Unió állítólag másodrendű állampolgárnak tekinti a magyarokat, de az őt éljenző háziasszony-seregletnek elfelejtette elmondani, hogy éppen a jelenlegi magyar kormány bér- és szociális politikája szolgáltatja ki, teszi valóban másodrendűvé az ország többségét. Orbán politikája ugyanis nem a középosztály megteremtésére, nem a polgárság erősítésére irányul - hanem egy olyan társadalom kialakítására, ahol kilencmillió cseléd olcsó munkaerejét kínálhatja fel a nyugati cégeknek a nemzeti burzsoázia pár ezer családot kitevő uralkodó elitje. Ezt a brutálisan neoliberális politikát takarják el a "Nem leszünk gyarmat" molinóval a fideszesek. Bayer Zsolt már bele is kezdett a cselédezésbe, für alle Fälle."

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.19. 14:41:20

"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja."

Csillagszem2 2012.03.19. 14:43:08

Sajnos nem tudok egyet érteni Török Gáborral. Sajnálom, hogy átoperáltatta a szívét a jobb oldalára.

Egy rész a többségnek kipublikált cikkéből, amitől majdnem leestem a székről: "vajon van-e olyan más stratégia, amely jelen helyzetben ennél jobban szolgálná a számára egyaránt fontosnak látszó két politikai célt: a megegyezés lehetőségének (és vele együtt az ország finanszírozhatóságának) fenntartását és a lehető legnagyobb választói támogatás megőrzését."

Ez a kérdés hazugság és hamis is. Hogyan feltételezheti Török Gábor, hogy egy politikus legfőbb ismérve az, ha csak a saját érdekeit nézi, nem az országét?!! Kit érdekel, hogy hatalmon marad-e (Török Gábort és barátait kivéve)? A politikusnak kutya kötelessége lenne igazat mondani, még akkor is, ha ciki, igazat mondani, hogy felébressze ezt az országot a Csipkerózsika álmából.

Ehelyett Orbán eljátssza azt az orvost, aki a kollegáinak elmondja, hogy műtétre van szükség, a beteget pedig ajándék csokival hazaengedi a műtét helyett, hogy jó színben tünjék fel.

Korábban Török Gábor a "Kimondható Név" c. blogbejegyzésében arról írt, hogy:

"Ez az új szervezett és centralizált szisztéma nehezen megfogható, nehezen megsérthető. Ha jól teszi a dolgát, még az is erősen kérdéses, hogy akár csak egyetlen ügyben eljárás indulhat majd valamikor ..... kellene egy magyar Robert Ježić. Nélküle ez a történet, ezt érdemes belátni, ma csak egy - a politikai kapcsolatokkal kifejezetten ügyesen építkező - sajátos hazai sikersztori."

Ez pedig ugyancsak megdöbbentő - tehát ha nem tudják elszámoltatni, akkor sikersztori??? Hihetetlen!!!!

lidércfény 2012.03.19. 14:43:54

@takács bálint:
Nem az evangélium az, ami a finneket visszatartja a lopástól, hanem a társadalmi norma (egyszerűen nem illik), függetlenül attól, hogy mennyire vallásos az illető. Ez az, amit én úgy nevezek, hogy a másik ember tisztelete. (Élni és élni hagyni)
Nálunk viszont mi van? Kaparj, kurta...

(Ismerek néhány magyar evangélikust. Tiszteletre méltót és kevésbé tiszteletre méltót egyaránt. Hidd el: nem a valláson múlik)

gnme 2012.03.19. 14:43:55

Orbán Viktor korunk Jockey Ewing-ja.

Mást mond híveinek, mást a tárgyalópartnereinek.

balfék 2012.03.19. 14:44:20

Török Gábornak sikerült megint egyet odanyalni! Lassan már saját hitelességi problémájáról is írhatna elemzést! Egyszerűen nem meri, vagy tán nem is akarja kimondani Orbán egyfolytában hazudozik.Még hogy kettős beszéd?! Török Gábornál Gyurcsány már a tizedéért hitelét vesztette!

AnnaKarenina 2012.03.19. 14:46:39

Azért nem érzem igaznak TG érvelését az elkerülhetetlen kettős beszédre, mert ezzel csak az örökké hű Fidesz-törzstagságot tudja elérni, talán csipegethet a jobbikosoktól egy keveset - az összes többi ember pedig megérti, vagy a bőrén megérzi, hogy egyrészt hülyének próbálják nézni, másrészt az ő és gyerekei jövőbeli esélyeit rombolja OV.
És persze moralizálni csak az őszödi beszéden lehet amúgyis.:)

Pretoryan 2012.03.19. 14:47:45

Orbánról nekem egyre gyakrabban ez jut az eszembe:

www.youtube.com/watch?v=_96JSDoMVzE

lidércfény 2012.03.19. 14:48:52

@arod75:
Ha volna benne logika, elmagyaráznám...:)

masszív 2012.03.19. 14:49:57

@ubul2000: mi köze a heti hetesnek ehez a témához?sajnos semmi de hát gyűlölködni azt mindíg kell!!! Hajrá

AnnaKarenina 2012.03.19. 14:51:03

@takács bálint: Elfelejted a Barrosonak írt levelét pl., amiben a hitelt sürgettetné?:)

dzsaszper 2012.03.19. 14:51:10

@Közbiztonság Szilárd: a finom irónia lehetősége fel sem merül benned? olvastad az utolsó pár szót is?

dzsaszper 2012.03.19. 14:53:26

@mgabrielm: nem hiszem, hogy nem érdekli... sőt, éppenhogy a politika működését igyekszik megérteni, és ezen keresztül segítséget nyújtani 2-6-10 év múlva a választásokhoz. Nem kortesbeszéddel, hanem megértéssel.

Ha így olvassa az ember TG cikkeit, akkor szerintem egész más olvasat rajzolódik fel :)

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 14:54:14

@panelburzsuj:
na, ez már közelít szerintem. ez egy tudathasadásos ember következetes beszéde. orbán a saját politikai érdekeit azonosítja a közérdekkel. ez a tudathasadásos állapotot eredményez. mert nem lehet mindenkor a nép. nép nem szállhat be az audiba, a nép nem kérdezheti meg a gyerekeketől, hogy mi volt az iskolában, a nép nem dughatja meg anikó asszonyt, stb. de orbán pontosan úgy beszél, mintha ő maga lenne a nép. így beszél budapesten, így beszél brüsszelben. azért tűnnek ezek nagyon különbözőnek, mert eltérő környezetben eltérőek a reakciók.

dzsaszper 2012.03.19. 14:55:03

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: a morál és a moralizálás hol lenne ugyanaz? Önnek a doktori címét is vissza kellene adnia a diploma mellett ;)

AnnaKarenina 2012.03.19. 15:01:08

@takács bálint: Az önmagának Magyarországgal való azonosítása lehet nagyon tudatos is, mivel emögé bújva tudja elhárítani a felelősséget és demonstrálni választóinak, hogy itt az országot támadják és nem őt, ezzel folyamatosan biztosítva egy jó kis ellenségképet, annak, aki beveszi.
Sokkal inkább a kettős beszéd megnyilvánulása a "gyarmatozás" az egyik oldalon, a másikon a jó befektetőknek való köszöngetés (Nokia:), hiszen tudja, hogy nélkülük semmire sem jutunk. Ezek szerint vannak jó gyarmatosítók is.:) A sajátjainkról ne is beszéljünk. Azok a legjobbak!

Medvegyev 2012.03.19. 15:01:42

Kettős beszéd? Süket duma.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:01:50

@maskep:

Valóban úgy működik a bizalom, ahogyan mondtad, de ettől még nem védőbeszéd, amit írtam, hanem az élet.

Már a szülők több ezerszer hazudnak a saját gyermekeiknek.
Az emberi kapcsolatok alapvető eleme a hazudozás. Nincsen kivétel senki sem.

Igazmondó emberek legfeljebb a tévéreklámokban vannak poénból, s rendkívül furcsának, életszerűtlennek tűnnek.

A politikusnak meg ez a szakmája. Ugyan ki választaná meg bármelyiket is, ha adóemelést, kiadáscsökkentést, beruházások leállítását, tömörebben rosszabb életet ígérne?

A rendszer meg olyan, hogy a hatékonyabb hazudozót díjazza, nem büntetendő a választók átverése, jogilag sajnos nem számít csalásnak valamiért. (Mert a politikusoknak így jó.)

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 15:04:50

@AnnaKarenina:
orbán mindenhol sürgeti a megállapodást. csak ő egyenrangú félként akar tárgyalni. értem persze, hogy nem ez a realitás. mert ez valójában mégsem egyenrangú tárgyalási pozíció. mert magyarországnak inkább van szüksége a nemzetközi segítségre, mint fordítva. erre mondom, hogy orbán nem egy pragmatikus politikus. van egy eszményképe. aminek a lényege: a népnemzet fölött nem áll semmi. legfeljebb isten. és azok a barátaink, akik ugyanígy gondolkodnak a saját nemzetségükről. az ortodox nacionalisa lengyelek. nem tusk, hanem kaczinsky.

orbánnal nem az a gond, hogy következetlen. hanem az, hogy ebben a környezetben egyetlen lépése sem szolgálja a közjót. és ez az, ami a törökgábor féle értékmentes elemzésekből kimarad. mert akkor időnként le valami mellett, vagy valami ellen le kellene tenni a voksot. ő azt mondja, hogy ha majd katonai diktatúra lesz, akkor az első sorban fog állni, hogy tiltakozzon. de amíg ilyen nincsen, addig ő a mindenkori kormánnyal megértő akar lenni. ha jól értem, akkor ő nagyjából ebből a nézőpontból írja le a látottakat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:06:01

@dr. Bubó:

Te valami ly utáló vagy?

Ráadásul éppen egy bagoly?

Medvegyev 2012.03.19. 15:06:36

@Akitlosz: Felőlem megtehetné, hogy hazudik, ha netán kormányozna is időnként.

Ennek nyomát nem látni.

Hihhetetlen 2012.03.19. 15:08:13

Kommentek végigolvasása nélkül, a poszta reagálva:

Elfogadva, hogy most a hazudozással nem foglalkozunk és csak Orbán szemszögéből nézve nem értek egyet azzal, hogy a kettős beszéd a legjobb. Mert hova vezet ez?
Gondolatmenethez néhány támpont:
1) Költségvetési kiigazításra szükség van. Miért? Mert nem növekszünk, sok az adósságunk és negatív az egyenleg. Ezért. Meg mert gyanús, hogy az újratervezett költségvetés se teljesül, mivel a külső feltételek nem azok, amik.
Ha nincs kiigazítás fenyeget az államcsőd, de minimum a stagnálás, vergődés, növekvő terhek, pusztuló ország ami évek óta jellemző. Ez önmagában nem szimpi, ráadásul a vége egy még nagyobb megszorítás. Ja, vagy csőd.
2) Az EU/IMF hajlandó olcsó hitelről tárgyalni. Hitelre szükség van, márcsak a lejáró (kifizethetetlen) hiteleink refinanszírozása miatt is. Az olcsó hitel - minden egyéb feltétel azonossága esetén - jobb, mint a drága hitel.
3) Az EU előfeltételei a 2010-12 közjogi ámokfutásának (bevallom, nem értem miért) néhány kevésbé izgalmasnak tűnő részletére vonatkoznak. Értem a kötélhúzást, de a kötelező acsarkodás után nevetve igent mondanék megtartva a főbírót, főügyészt, alkotmánybíróság átalakítását és jogköreit, választási törvényt stb. hogy csak néhányat mondjak a hatalom bebetonozásának lényegesen nagyobb építőkockái közül.
4) Nem tudjuk mit kérne az EU/IMF a hitelért a tárgyalásokon. Valószínűleg megszorítást, remélhetőleg értelmes módon/mértékben. Ezt nemigazán tudjuk. Nade egy próbát megér, nem? Ha nagyon elszáll velük a ló még mindig mondhatunk nemet.

Egy jó IMF megállapodás tehát az ország érdeke, ha nem kerül többe, mint amit amúgy is meg kell tenni. Az ország érdeke a politikus érdeke. Egy jó IMF megállapodást szemrebbenés nélkül be lehet Orbán sikernek állítani. Itt a probléma a megszorításokkal lesz, mert azt akárhonnan nézzük nem fog tetszeni a zembereknek. A pozitívumok meg nem érnek be 2014-ig. Na erre találták ki az előrehozott választást. A kommunikációra nem adok tippeket, a Párt már bizonyította, hogy minden képzeletet felülmúl, és még hatékony is!

Ezzel szemben a kettős beszéd egyirányú utca. Mert ugye a poltikus, különösen az olyan politikus, mint Orbán nem csak kiszolgálja, hanem befolyásolja híveit. Most a gyarmatosító IMF kéretlen elvtársi segítsége nem túl népszerű. Hogy akar így aláírt megállapodással előállni valaha?
Valószínűleg sehogy.
Merthogy a tárgyalások érdekében csak a kormánynak kellene visszakoznia. Azt nem akar. Mert a megszorítások a kormány népszerűségének ártanának a legtöbbet. Tehát nem lesznek megszorítások. Tehát nem lehet megállapodás.
Ennek kudarcát azonban már most el kell kezdeni rákenni a tárgyalófélre. Mert az alternatíva nem rózsás. Viszont, ha közös erővel, közös akarattal, vélt nemzeti érdekek mentén ismét elzavarjuk az IMF-et, akkor azt együtt tettük, együtt vállaltuk, együtt tudtuk, hogy nehéz lesz, de büszke. És a törzsgárda - az elkerülhetetlen kis mértékű lemorzsolódás mellett - megmarad.
És szívunk; nagyobbat, többet, tovább, mint kellene; nulla vagy lényegesen kevesebb haszonnal, mint kellene; de legalább büszkén, nemzeti érdekből. Ez lényegesen jobban kommunikálható, mintha az idegen karvalytőke bábjaiként - igaz könnyebben - boldogulnánk.

Összességében szerintem az első alternatíva Orbánnak is jobb lenne. Jó, világos, hogy a politikusnak nem mindig az a jó, ami az országnak és senki nem olyan jártas alternatív világok építésében, elhitetésében és képviseletében, mint Orbán. De a jelen helyzet kritikus: kicsúsztunk a szakadék szélére, most ott rohanunk egy kerékkel. Ha a helyzet és a kilátások kicsit romlanának az általában még eladható. De a szakadék szélén már van egy pont ahonnan nem kifelé sodródunk, hanem lezuhanunk. Ez a pont dermesztően közel van már egy ideje, egy(-két) rossz lépés (vagy egy rossz ütemben érkező nemzetközi recessziós lökés) és potty. Megjegyzem, ilyen rossz lépés akár az is lehet, hogy a piac megérti: az IMF hitel nem csúszik, hanem nem lesz.
Hapedig beüt a sz@r - akár további durva megszorítás, akár államcsőd formájában - szerintem már teljesen mindegy lesz az összes Török Gábor szerű okfejtés, hogy most mit lenne optimális kinek hazudni. Akkor a Fidesznek úgy vége lesz, mint most az MSZP-nek és - jelen állás szerint - a következő esélyt a Jobbik kapja éppen megfelelő hőfokra tüzelt szavazóbázis átvételével.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 15:08:20

@vladys73:
ne viccelj már. ezt nem egy könyvben olvastam, amit vagy elhiszek, vagy nem. hanem ezt gondolom. te idézed szolzsenyicint. és elhiszed, amit ír. oké. de azt valójában nem tudjuk, hogy mit gondolna a fideszről. mert könnyen lehet, hogy pont ugyanazt, amit az ortodox (népnemzeti) kommunistákról írt.

dzsaszper 2012.03.19. 15:10:32

@balfék: nem hiszem, hogy a kettős beszéd és a hiteltelenedés új lenne TG-nél. Már korábban is volt jópár Orbánról és fideszről szóló posztja amivel ezt a témát érintette.

Csak most épp ez volt aktualitás...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:11:49

@nyünyüge:

Az, hogy mikor hol hogyan célszerű beszélni nagyon függ a mikor holtól is.

Eleve nagyon más egy zártkörű tárgyalás, és más egy nyilvános beszéd.

Más műfaj, más cél, más forma, más keret.

Az EU vezetését meg azért nem nagyon érdekli a közvélekedés, mert nem a köz dönt róluk.

Elég nehéz olyan forgatókönyvet elképzelni a közeljövőben, amelyik a brüsszeli eurokraták jó megélhetését veszélyeztetné, bármennyire is nem szereti őket az európai polgárok egy része. Akkor meg minek aggódjanak?

Holovácegy 2012.03.19. 15:12:45

Egyáltalán nem cinikus, amit a kettős beszédről ír a cikkben TG, de azzal nem értek egyet, hogy ez lenne most a legcélravezetőbb, mert egyszerre két legyet üt egy csapásra vele.

Az IMF-EU-val történő megállapodás az ország elemi érdeke lenne, és nem hiszem, hogy ne számítana az EU ellenes hangulatkeltés abban, hogy mennyire lesznek előzékenyek velünk. Minél később és minél keményebb megállapodás születik, annál rosszabb lesz az országnak. Az EU nyugodtan kivárhat, náluk van az aduász.

Ezzel szemben a "nem leszünk gyarmat" belpolitikai szlogen kizárólag Orbán érdekeit szolgálja. Vagyis egy belpolitikai előnyszerzés miatt kockáztatja, hátráltatja a nemzeti érdeket. Ez nem HAZAÁRULÁS mellesleg...?

nyünyüge 2012.03.19. 15:13:17

@panelburzsuj:
Nem tudom eldönteni, melyik a nagyobb baj.

(Amúgy valszeg is-is: vészesen elvesztett realitásérzék + tizenéve vérré vált kommunikációs taktika).

dzsaszper 2012.03.19. 15:13:36

@AnnaKarenina: nem értem, hogy mire gondoltál, ki csipeget?

AnnaKarenina 2012.03.19. 15:14:37

@takács bálint: OK, ezzel egyetértek. Pont arról akartam írni, hogy pusztán hatalomtechnikai szempontból nem lehet, nem szabad értékelni egy vezető, egy párt tevékenységét, megnyilvánulásait, mert akkor pillanatok alatt eljuthatunk oda, hogy Sztálin, Hitler, Mao, Kim Dzsong-il-ek és társaik hosszú sora igen kiváló vezetők voltak, mert eredményesen tudták megőrizni a hatalmukat jó ideig.

AnnaKarenina 2012.03.19. 15:16:07

@dzsaszper: Arra gondoltam, hogy OV a saját hívein kívül max. a Jobbik-tól tud elszedni (de inkább csak csipegetni) híveket.

panelburzsuj 2012.03.19. 15:18:09

@lidércfény:

"hanem a társadalmi norma"

Ez a jó kérdés: mitől termettek a finnekben pont ilyen normák?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:18:28

@benchmade:

"A birka nép a kettős beszédet egy ideig beszopja, de négyévente bünteti."

De hiába, nem megy semmire a "büntetésével".

Nem egy párt van hatalmon folyamatosan, hanem kettő váltogatja egymást 4-8 évente.
Hű de nagy büntetés ez nekik!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:20:30

@morgás joga mindenkit megillet:

Lényegtelen mire hallgatnak a szavazók és melyik pártra szavaznak.
Attól a rendszer semmit sem változik, s a szavazók adófizetési kötelezettsége sem igazán.

dzsaszper 2012.03.19. 15:21:42

@Akitlosz: @Medvegyev:
na igen...
1. a hazudozás kifizetődése a kérdés. Olykor rövid távon hoz a konyhára, bár hosszú távon nagyon romboló lehet. Egy bizonyos mérték felett meg nagyon nem kifizetődő. Az egyik nagy kérdés, hogy a fidesz hogy áll ezzel a határral. És ki mennyire érzékeny, mikor vesztik el a szavazóbázisukat permanensen. Én azért nem látom a helyzetet olyan rózsásnak mint mondjuk Mráz Ágoston Sámuel. (Érdekes lenne megnézni mit mutatnak a fidesz elutasítottsági idősorai, mondjuk életkor szerinti bontásban is).

2. kormányozni is kellene: ezzel csak egyetérteni tudok, de ez nem (vagy nagyon nem közvetlenül) TG asztala.
Én kb. két dolgot látok, ami kormányzás volt:
- egykulcsos SZJA, csak sajnos pocsék (total flat) és durván hirtelen kivitelezéssel, hogy megérje többet termelni
- kormányablakok, igyekezet a közigazgatás költségeinek csökkentésére.
Ez 2 év alatt válságkezeléssel is édeskevés. Elment a gőz a dudálásra (alkotmányozás és sakralatos törvények) a hajózás helyett :(

panelburzsuj 2012.03.19. 15:22:19

@takács bálint:

Hogy küldetéses ürge, azt talán kevesen vitatnák.

Hogy a misszió igencsak biceg - talán azt se.

Az akarat kudarcát nem könnyű feldolgozni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:22:44

@lidércfény:

"A kívülállók (külföld) pedig csak morális szempontból fogják megítélni, egyenlőségjelet téve Magyarország népe és a kormánya közé.
Mindenképpen sokat vesztünk és a végén senki nem nyer semmit."

A politika külföldön is ugyanígy működik. Semmivel sem különbek a külföldiek sem.

gnme 2012.03.19. 15:22:56

a felesége megvette a bolhacseppet a kisállat ellátóban, azt becseppentette a bundájába

ő pedig kijelentette: mi nem leszünk gyarmat (egy ágyban hál a zasszonnyal, mindketten bolhások)

a bolhák pedig kiugrottak a bundából, tehát Ő többet nem bolhagyarmat

elérte egyéni célját. mi pedig kiröhögtük.

dzsaszper 2012.03.19. 15:23:22

@AnnaKarenina: így picit jobban értem... és valóban, a fidesz mintha néha a szélsőjobbal akarna konkurrálni.
De ez igen vékony jég, ami középen és a konzervatívoknál beszakadhat, és már mintha kezdene repedezni.

MiKeyRuLeS 2012.03.19. 15:24:44

Ezért van ez az ország a béka segge alatt, mert egy magát intelligensnek és mértéktartónak tartó politológus is hazudozásra buzdítja a kormányt.

Bezzeg Gyurcsányt egy kanál vízben megfojtanák sokan, de ő legalább elismerte, hogy hazudtak. A mostaniak pedig hazudnak arról is, hogy hazudnak.

A trolloknak: nem vagyok Gyurcsány-hívő, elítélem, amit tett, csak nem értem, Orbánt és társait ugyanaz a tömeg miért nem ítéli el ugyanazért?

dzsaszper 2012.03.19. 15:25:06

@Akitlosz: ez azért 2010-ben borulni látszott, és a Jobbik az mszp-vel már holtversenyben lévő játékosnak tűnik.
A fidesz hiteltelenedése egyértelműen a jobbik és az lmp malmára hajthatja a vizet.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:25:21

@Doubledecker:

"A hit tényleg csodálatos dolog, csak azt hiszem ebbe bele fog pusztulni az ország..... "

Szerencsére rosszul hiszed, ami ha nem is csodálatos, de legalább szerencse.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 15:25:48

itt egy illusztráció. az ábrán a két középső kör ugyanakkora. de mivel a jobboldalon kisebb dolgok veszik körbe, ugyanaz kicsit nagyobbnak tűnik. és megfordítva.
kepfeltoltes.hu/120319/illusion_www.kepfeltoltes.hu_.png

panelburzsuj 2012.03.19. 15:27:16

@nyünyüge:

Hogy Orbán ezzé lett, az baj - de nem tragédia.

Tragédia az, hogy kidöglöttek körülötte a nyulak.

(Azaz: a magyar társadalomban nincsenek hathatós korrekciós mechanizmusok. A politikában meg pláne - merthogy épp a "politikai felvilág" irtja legbuzgóbban ezeket a javító, helyreállító, stabilizáló funkciókat.)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:28:25

@pástétom:

Az index nem (csak) az írások minősége, hanem azoknak a tartalma alapján válogat.

Egy Jobbikot ajnározó elemzés nem lesz index címlapos.

Egy a kormányfő kettős beszédéről szóló viszont persze, hogy az.

Mérges 1234 2012.03.19. 15:30:01

@Akitlosz:

Mire alapozof, hogy nem pusztul bele az ország????

Lehet félre értettél az Orbánizmus iránti vakhitre gondoltam.

A hit, mint olyan tényleg csodálatos, de ha a hited alanyát rosszul választod meg, csunyán ráfaraghatsz......

Én erre gondoltam.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.19. 15:31:14

@Akitlosz:
az adófizetési kötelezettség nem, de mértéke és elosztása igen. És véleményem szerint itt van a kutya elásva, ez az, amiért érdemes elmenni olyanra szavazni, akiben perspektívát látunk.

Vajon a majd húsz új adónem beígérésével, a fogyasztási adó drasztikus emelésével, az áfakulcs felfelé módosításával, az adójóváírás kivezetésével lehetett volna választást nyerni 2010-ben???

AnnaKarenina 2012.03.19. 15:32:24

@Akitlosz: A hithez érintőlegesen: ne kelljen már a XXI. században István és Koppány harcát újból lejátszani. De hát ez egy hülyeország, amíg a keleti blokkhoz tartoztunk, a nyugatot és Amerikát istenítette, most hogy végre odatartoznánk, az se jó.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:33:01

@sárkányfő:

"Tudom, röhejes igaz hazafikkal, nagy volumenű államférfiakkal összevetni Orbánt, de Szent Istvántól Széchenyiig mind az Európához való közeledést, felzárkózást, integrációt tűzte ki célul,"

A lónak a micsodáját, azt!
I. István is ugyanazt tűzte ki célul, mint az összes politikus. A hatalom megszerzését és megtartását. Ennek érdekében tette amit tett, s bánt sokkal barbárabbul a saját népével, mint a mai kormányfő.

Bár az is egy érdekes kérdés, hogy ugyan miért a kormányfő vezeti az országot, holott elvileg csak végrehajtó hatalom lenne, és nem döntéshozó.

AnnaKarenina 2012.03.19. 15:35:45

@Akitlosz: Tudod, ki emlékezne ma a magyarokra, ha nem István kerekedik felül? A történelemkönyvek lábjegyzete, jó esetben.

Fullánkos Algol 2012.03.19. 15:43:34

A jelleme most sem erősebb mint kun bélaként volt.
Vajon hogy végzi majd most, mikor nem lesz hová menekülnie?
Nyilván élő pajzsként fogja használni a magyarságot, amennyiben a magyarság a cinkosa lesz ebben.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:45:24

@márta)):
A gyarmatosítás jelentése és főleg a módszerei jelentősen megváltoztak az utóbbi évszázadban.

Magyarország elég jelentős részben a külföldi hitelezőknek, és a külföldi cégtulajdonosoknak dolgozik.

Azaz a magyar emberek munkájának gyümölcsét a külföldiek élvezik.
Ez Afrikában is így van.

Persze persze, szabadság van, meg demokrácia, elvileg nem tilos a magyaroknak sem világcéget alapítaniuk, létrehozniuk, és kamatot szedniük a külföldieknek nyújtott hiteleik után, de valahogy csak nem ez a jellemző, és az az út, amelyiken Magyarország jár nem is vezet soha olyan Magyarországhoz, amelyik a "gyarmatosított" kategóriából átkerülne a fejlett és gazdag "gyarmatosító" kategóriába.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 15:49:25

@Akitlosz: "Azaz a magyar emberek munkájának gyümölcsét a külföldiek élvezik.
Ez Afrikában is így van."

De csak addig, amíg el nem húzzák a csíkot a csúnya gyarmatosítók. Ha elegen leléptek, akkor a munkájuk gyümölcsét szüretelni kívánók, előbb a gyarmatosítók maradékát rabolják ki, aztán egymást, végül nemzeti független egyetértésben éhen döglenek, illetve türelmesen kivárják a sorukat a segélyosztóhelynél, és hepi az end.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:50:21

@ekat:

Te nem eteted jézuskával, mikulással, tojást tojó nyuszival, gyereket hozó gólyával és hasonlóakkal a gyerekeidet miközben más embereknek nem mondasz ilyeneket?

Mert ha igen, akkor minimum gerinctelen vagy, és tekints is így magadra!

Nem az a szomorúbb, hogy egyszer A-t mondasz, egyszer meg B-t, hanem az, hogy magadban, magadon észre sem veszed.

AnnaKarenina 2012.03.19. 15:53:51

@Akitlosz: Ne tegyünk úgy, mintha Mo.-on nem lennének magyar kapitalisták is, nagycégek, ha nem is akkorák, mint egy-egy multi. A bérből élő emberek szempontjából tökéletesen mindegy, hogy hazai, vagy külföldi kapitalista zsákmányolja ki, ez a kapitalizmus természete. Azt elhinni, hogy jobb a hazai kizsákmányolás, botorság.
Csak nézd meg Lázár és Csányi összezörrenését. Már-már azt hittem, hogy egy hazai nagybank is terítékre kerül, de nem, csak konkurrenciaharc miatt huzakodnak, s talán költik a közpénzt megint.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 15:54:51

@Akitlosz: Igazad lehet: Viktor azt hiszi, hogy a gyerekeinek mesél. És vagy másfél millió esetben jól is hiszi.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 15:55:18

@márta)):

Az a kormányfő - úgy általában - amelyik eléri, hogy Magyarországnak soha ne legyen szüksége IMF, meg EU és egyéb külföldi hitelekre szobrot érdemel a Hősök Terén!

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 15:57:12

@Akitlosz: "Az a kormányfő - úgy általában - amelyik eléri, hogy Magyarországnak soha ne legyen szüksége IMF, meg EU és egyéb külföldi hitelekre szobrot érdemel a Hősök Terén! "

Ceausescu is népszerű volt.
Legalábbis azt hitte.

lidércfény 2012.03.19. 15:59:17

@Akitlosz:
Nem értelek. Ki állította, hogy a külföld jobb?
Vagy úgy gondolod, hogy a politikus mindenhol politikus, ergo hazudik? Tehát nincs itt semmi probléma, nálunk is az történik, mint a világban bárhol, le kell nyelni a békát (amíg ki nem ugrik a fazékból) oszt jó napot?
(bocsánat, megártottak kicsit a békák, túl sok van belőlük)

Csakhogy attól, hogy másutt is rossz, nálunk most egy kicsit rosszabb, és ettől nem is lesz jobb.

lidércfény 2012.03.19. 16:03:06

@panelburzsuj:
Engem inkább az érdekelne, hogy a magyarokban miért nem?

dr. Bubó 2012.03.19. 16:05:04

@vladys73: nagyon jó idézet, pont a komcsi fides re érvényes... kitől van? Máray?

El Zorro 2012.03.19. 16:05:53

"a 'kettős beszéd' szolgálja leginkább a fenti politikai célok együttes érvényesülését."

"...a jól használt, ügyesen kimunkált 'kettős beszéd' az, ami egy ilyen helyzetben sikerre vezethet."

Értem a gondolatmenetet (és Gábor fenntartásait), de az idézett állításokkal mégis vitatkoznom kell. Orbán Viktor kettős beszédei olyan szinten ellentmondásosak (nem ma kezdte a műfajt, de mára érte el sokadik csúcspontját), hogy egészen sötétnek és/vagy vakhitűnek kell lenni ahhoz, hogy ezt a sok önellentmondást (kevésbé finoman: süket dumát) valaki benyelje és még tapsoljon is hozzá. Nem feltételezem a Fidesz választói bázisáról, hogy full sötét (és nyilván a vakhit sem általános), de ezek szerint Orbán és tanácsadói köre mégiscsak ezt gondolja a saját szavazóiról. Különben miért ragaszkodna folyton ehhez a fájdalmasan blőd kettős beszédhez?

Ez ma minden, csak nem "jól használt, ügyesen kimunkált" kettős beszéd. Vagy komplett hülyének (esetleg vakhitűnek) nézik a szavazóikat, vagy céljuk pusztán a "legalsó", legsötétebb választói szint megtartása. Ha e mögött valóban stratégia és tanácsadás van, akkor sürgősen ki kell rúgni Habony Árpádot...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:06:29

@Doberdo:

Így van. Olyan ember nincsen, aki mindig minden körülmények között A-t mond.
Ha mégis, akkor valaki remete lehet, akinek nincsen kivel szóba állnia.

Teljesen életszerű példa:

Hőn szeretett párunk, életünk értelme vitába keveredik egy ismeretlen idegennek, én téved, nincsen igaza, ámbár az idegennek igaza van.

Hogyan viselkedjünk?

Az igazság, vagy a párunk mellett álljunk-e ki?

Ha az igazság mellett állunk ki, akkor elveszíthetjük a párunkat, megromolhat a kapcsolatunk, míg az égvilágon nem nyerünk vele semmit. Szerzünk talán egy jó pontot egy sem előtte, sem utána nem látott idegennél, aki nem játszik szerepet az életünkben.

Ha viszont a párunk mellett állunk ki, akkor oda az igazságnak, de erősítjük a kapcsolatunkat egy számunkra nagyon fontos emberrel.

"Egyedül lenni nem annyira jó, mint ketten lenni, és összetartani."

/ Micimackó /

fvipera 2012.03.19. 16:07:39

a kicsi focista szeretethiányos. ezért szeretne minden pillanatban megfelelni a közönségének. nem tipkus államférfi, ez majd kiderül a történelemkönyvekből. ha belekerül. ha viszont bekerül a törikönyvekbe, akkor az azt jelenti, hogy valamit nagyon elszúrt és nagyon fáj Magyarországnak és a magyarságnak, határon innen illetve túl. tehát inkább ne kerüljön be a szerencsétlen lúzer.

dr. Bubó 2012.03.19. 16:08:04

@Csillagszem2: "...ha nem tudják elszámoltatni, akkor sikersztori??? Hihetetlen!!!! "

igen.. a bankrablás akkor sikeres, ha nem kapják el, vagy ha el is kapják, de a zsákmányt nem tuggyák visszavenni...

ez a maffia sikere... bűntetlen bűnözés... aminek nincs büntetése az nem is bűn...

etwas kultur muss sein 2012.03.19. 16:09:17

Orbán ezzel egy dolgot üzen a saját választóinak: "Kegyetlenül buták vagytok. Bármit meg lehet veletek etetni."

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 16:09:19

@panelburzsuj:
oké, de ezt a fazont a szociálliberálisok nem fogják legyőzni. hacsak nem lesz államcsőd. akkor persze igen. államcsőd esetén a szociálliberálisok mentenék meg őket a bitófától. de tegyük fel, hogy ez mégsem következik be. mivel győz a baloldal? családi pótlék duplázás, 50% közalkalmazotti béremelés, 13. havi nyugdíj? visszaállítjuk a sajtószabadságot? miért most nem szabad a sajtó? nem, persze. de régebben szabad volt? akkor sem, persze. mi lesz az, amivel orbánt megverik. szerintem nincs ilyen. orbánt a külföld buktathatja meg, és akkor beültethetik bajnai godot-t. ahogy egy nick találóan írta.

fvipera 2012.03.19. 16:09:48

örömmel látom egyébként, hogy határon innen és túl, beleértve a lengyel miép rajongóit is, mindössze kossuth-térnyi embert tudnak utaztatni orbán koncertjére kubatovék.

Gogol 2012.03.19. 16:12:31

Miért kell éjjel nappal azon agyalni egy országnak, hogy ez a kibaszott Orbán Viktor már megint mit gondol valójában?

Adalberto Gellenzeeri 2012.03.19. 16:14:07

Érdekes szemüveget hord ön kedves posztíró. Először is természetesnek veszi, hogy egy politikus kétfelé beszél. Ez természetesen nem természetes. A politikus egyezségeket köt, kompromisszumokkal igyekszik a köz javát szolgálni. De így hazudni, sehová sem vezet. Ez nem taktika. Se nem jó, se nem rossz. A hazudozás nem politikai kategória. Sajnálatos, hogy Ön Török úr magyarázni igyekszik a megmagyarázhatatlant. Orbán lépéseit eddig sem tudta, ezután se tudja elfogadhatóvá tenni ezekkel az "elemzésekkel". Jobb volna tán felhagyni vele.

dr. Bubó 2012.03.19. 16:14:43

ez a kormányzás cigány elkövetőre vall... a cigánykodás miatt...

ahogyan ez a bűnözés is gátlástalan cigány elkövetőre vall...
akinek az emberi élet csak egy technikai probléma...
pl az aranyóráról levágandó "tartó"...

minden szinten megy a cigánykodás...

index.hu/belfold/2012/03/19/hidegverrel_gyilkolt_a_mozsgoi_orvvadasz/

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:19:15

@pnegyesi:
Amit Orbán Viktor csinál az pontosan ugyanaz, mint amit az összes sikeres politikus csinál.

---

Más téma:

Az, hogy kinek mi undorító eléggé ízlés dolga, nem keveseknek "undorító" az 1919, 1945-1990, 1994-1998, 2002-2010 korszak is, s nem akarják, hogy visszatérjen.

dr. Bubó 2012.03.19. 16:19:31

@holovácegy: "Ez nem HAZAÁRULÁS mellesleg...?"

nemcsak... hanem:
bűnszervezetben előremegfontolt/kitervelt szándékkal elkövetett nemzetvesztés/hazaárulás

és ezzel a következő politikai kurzus 10 pontjának első pontját meg is fogalmaztuk...
nem marad megtorlatlan ebben biztos vagyok... azaz TG "ésszel" nem lesz sikeres OV

hoplita 2012.03.19. 16:22:48

@AnnaKarenina:
Marhaság.
Ideje picit frissítened a történelem tudásod.:)

Ha most azzal jössz, hogy győznek a pogányok és akkor jaj nekünk, akkor javaslom nézd meg mikorra lettek keresztények, vagy a litvánok...
Az első Jagelló a koronázása előtt vette fel a keresztet...és rögtön lengyel király lett.:))

dr. Bubó 2012.03.19. 16:23:17

@MiKeyRuLeS: "nem vagyok Gyurcsány-hívő, elítélem"

én szintén... de viszonyítás kérdése...
minél hitványabb dr zorbán, anál szebbnek láccik fletó...

megjegyzem komcsi mszpre, DK-ra sose szavaznék, még ha szűz lánynak látnám se...

Balt 2012.03.19. 16:23:58

"Nem kell mindenáron IMF-hitel
A görögök megmentésével nagyot fordult a nemzetközi hangulat, a dél-európai államok csődveszélye is kisebb, ezért, ha a kormány elég ügyes, elkerülhetjük az EU–IMF-hitelfelvételt, mondja Csaba László közgazdász, aki véleményét szűkebb körben Orbán Viktornak is elmondta."
index.hu/gazdasag/magyar/2012/03/19/nem_kell_mindenaron_imf-hitel

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:25:22

@méltatlan bulvárkacsa:

"EU-tagként ez olyan, mintha Heves megye hőbörögne, hogy holmi budapesti kormány mit ugat bele az ő dolgaiba."

Ahhoz előbb Heves megyének saját kormányzatának kellene lennie. Van neki ilyenje?

Néha szoktunk szavazni holmi megyei önkormányzatokra, de hogy az mit is csinál, van-e bármiféle jogköre az eleddig rejtély maradt.

A megye szerepe teljesen ki lett üresítve.

Az újabb csapásirány szerint járások lesznek azért, hogy elég sok Fidesz kádernek találjanak megélhetést közpénzből.

panelburzsuj 2012.03.19. 16:27:28

@lidércfény:

A természeti állapot nem igényel magyarázatot.

Az ellenkezője már inkább.

dr. Bubó 2012.03.19. 16:27:45

@Adalberto Gellenzeeri: "így hazudni, sehová sem vezet. Ez nem taktika. Se nem jó, se nem rossz. A hazudozás nem politikai kategória"

tökéletesen egyetértek... elvileg ez egy "szakma" lenne...
vérprofi vezetőkre lenne szükség, nem pedig tisztességtelen tehetségtelen focistára

fvipera 2012.03.19. 16:28:31

@Gogol: ráadásul mindezt úgy, hogy már jól látható, nem egy géniusz. legfeljebb a saját kontraszelektált bandájához képest.

dr. Bubó 2012.03.19. 16:30:19

@panelburzsuj: @lidércfény: mert a magyarok a leginduvidualistábbak...

érdemben társadalomról és közösségekről sem lehet beszélni...
mindenki közösséget akar alapítani... mindenki egy másikat...
így az erőfeszítések kioltják egymást nem összeadódnak...
ismeritek a szekér problémát... tolja mindenki, csak nem egy irányba...

panelburzsuj 2012.03.19. 16:34:41

@takács bálint:

Mondjál olyan magyar "érakat" az elmúlt bő másfél századból, amelyek nem "öntúlbecsléssel" kombinált belső korhadást követő összeroppanással végződtek.

Ahol nem azért "győzött" a következő, amert az előző a romok alá szorult ...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:34:53

@concret:

"Mellesleg a gazdagabb uniótársak tényleg megkeresik nálunk azt a pénzt, amit visszaosztanak,"

Így van.

lüke 2012.03.19. 16:42:29

@panelburzsuj:ja:)
a kettös beszéd- már szakmai szempontból is- súrolja a skizofréniát, teljesen igazad van

@arod75:
a Lajtán túl senkit nem érdekel
pénzt meg mindenki szerezhet az uniótól(pl Ausztriában heurigerek épülnek belöle,meg Mateschitz F1 is kap- F1 nem lukrativ ugye?)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:43:56

@takács bálint:

Ennek nem a megértés az oka. Hanem a pénz.

Szocializálni, szocialistáskodni legfeljebb a gazdag országokban van értelme, szegény csóró, nyomorgó, fejlődő országokban nincsen.

Ha Magyarország üres zsebbel, csupasz fenékkel bevezetné a svéd modellt, azaz olyan osztogató államot akarna megvalósítani, mint Svédország, csak éppen nincsen miből akkor csak a nyomort terítené szét, és ugyan nem a jólétet, aminek a következménye az lenne, hogy a tehetségesebb, ügyesebb, képzettebb, bátrabb emberek elhagynák az országot és egy fejlettebb, gazdagabb országban akarnának boldogulni.

Ez így is van már jelenleg is, nem is indokolt tehát a feltételes mód.

Szóval előbb talán Magyarországnak is Svédországhoz hasonlóan gazdaggá lenne célszerű válnia, ahhoz pedig ugyan nem a szocializmus, szociális piacgazdaság útja vezet.

A jóléti osztogató állam nem megértés, hanem pénz kérdése.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:46:19

@Medvegyev:

Ez már jóval nagyobb gond szerintem is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 16:50:00

@Hihhetetlen:

"2) Az EU/IMF hajlandó olcsó hitelről tárgyalni. Hitelre szükség van, márcsak a lejáró (kifizethetetlen) hiteleink refinanszírozása miatt is. Az olcsó hitel - minden egyéb feltétel azonossága esetén - jobb, mint a drága hitel."

Csak éppen ez a minden egyéb feltétel azonossága nem stimmel. Messze nem.

"4) Nem tudjuk mit kérne az EU/IMF a hitelért a tárgyalásokon. Valószínűleg megszorítást, remélhetőleg értelmes módon/mértékben. Ezt nemigazán tudjuk. Nade egy próbát megér, nem? Ha nagyon elszáll velük a ló még mindig mondhatunk nemet."

Persze, tárgyalni, tárgyalgatni azt nyugodtan lehet.
Hadd nyugodjanak a piacok!

lüke 2012.03.19. 16:50:47

@takács bálint:
jókat irsz:)
- a katolikus déli Európa altruistaának kéllen , hogy legyen:) ha igaz lenne,
s nem maffiózó, rongyrázónak
-az etnikai tisztogatást ki gondolta volna Tito Jugoszláviájában a rel. jó létben

nyünyüge 2012.03.19. 16:53:16

@dr. Bubó:
ez tölgyes úr és/vagy László atya kedvenc irodalmi igényességű kommunistázó idézete, amúgy Szolzsenyicin.

AnnaKarenina 2012.03.19. 16:54:20

@hoplita: Csak azt gondold végig, hogy a portyázásokkal szemben a nyugat felvette a kesztyűt (933 Merseburg) és 955-ben Augsburgnál véget is vetett a dolognak. Géza fejedelemsége alatt szinte nem is került sor külföldiekkel való csatározásra. Elkezdett beépülni Európába, gyerekeinek házasságával politikai szövetségeket kötött.
Ha ez nem történik, a portyázó magyarokat elsodorja a történelem.

hoplita 2012.03.19. 16:57:00

@hoplita:
"....mikorra lettek keresztények, vagy a litvánok..."

Helyesen....mikorra lettek keresztények a dánok, vagy a litvánok.

kocogó46 2012.03.19. 16:57:03

@El Zorro:részemről a következőket gondolom a fidesz jelenlegi szavazótáborának összetételéről:
-1-es csoportba tartozik az a kb.három-négyszázezer választó, akik kedvezményezettjei az egyes gazdaságpolitikai döntéseknek
(életkoruk 30-tól 50 év, elsősorban közép és felső vezetők, valamint fidesz-közeli vállalkozások vezetői)
-2-es csoportba tartoznak -kb. egymillió-egymilliókettőszázezer fő- akik a következőkkel jellemezhetőek ( intellektuális igénytelenség, egyoldalú tájékozottság, csak kormányközeli média fogyasztása, nagyobb részt alsóstátuszú társadalmi csoport)
-jelenleg az tűnik valószínűnek, hogy ez az 1600000 választó
öszetartható.
-2014-beb ez természetesen változni fog, talán mindkét irányban változhat.
Mi a véleményetek?

panelburzsuj 2012.03.19. 16:59:43

@nyünyüge:

Amúgy - nagy valószínűséggel magyar radikálisok által kieszelt és terjesztett koholmány, amit a tekintélyesség érdekében adtak Szolzsenyicin szájába.

Források: urbanlegends, tokfalvi

lidércfény 2012.03.19. 17:00:36

@dr. Bubó:
Ez igaz. A gond még csak nem is a célokban van, hanem az oda vezető útban.
A vita a legtöbb esetben nem azon folyik, hogy mit is szeretnénk elérni, hanem azon, hogy melyik az egyedül üdvözítő út.
Így aztán kormányok jönnek, kormányok mennek, mi meg maradunk. Pedig lehet, hogy minden út felvinne előbb-utóbb a hegytetőre, az egyik gyorsabban, de nehezebben, a másik lassabban, de kényelmesebben, de mi mindig visszafordulunk félútról, és elölről kezdjük.

panelburzsuj 2012.03.19. 17:01:46

@dr. Bubó:

Individualista és összeférhetetlen nálam nem szinonímák.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:02:33

@dzsaszper:

Eddig még nem borult és a jövő zenéje.
Amúgy meg a választási rendszertől függ elsősorban és döntő mértékben, hogy hány párt tud megélni.

Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy megjósoljam a demokrata vagy a republikánus párt nyer az Egyesült Államokban. Pedig ott is többpártrendszer van, akármennyi indulhat, de a rendszer miatt csak kettőnek terem babér.

A magyar választási rendszer nem annyira olyan, így Magyarországon 4-6 párt él meg, de azért itt is 1994-2010 között ugyanaz a kettő közül valamelyik végzett az élen.
Sőt az 1990-1994 közötti kis zsákutca kitérőtől eltekintve már 1947-től is.

Egyszer talán lesz olyan is, hogy nem az Mszp és nem a Fidesz nyer.

De sokan annak sem örülnének, ha új párt nyerne.

Tragedy 2012.03.19. 17:04:03

Ha valami friss "magyarságra" vágyok, idejövök elolvasni, hogy a hazudozásnak milyen "tudományos" fokozatai vannak, és Kedves Gábor, éppen hogyan akarja fogyaszthatóvá varázsolni a rohadt narancsot, a sz@ros kézzel a fazékba nyúlkáló felcsúti balhátvédet.
És megannyi tudszoc. komment.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:05:26

@Doubledecker:

Az ország történelmére.
Itt van már 896 óta, történtek a mostaniaknál jóval cifrább dolgok is, mégsem pusztult bele az ország.
Egy "demokratikus" kormány 4-8 évig tartó akármilyen kormányzásába sem fog.

Háborút úgysem indítanak, mert nincsen mivel.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:07:15

@morgás joga mindenkit megillet:

Természetesen nem.
Nem sok mindent mondtak a választások előtt és persze az sem úgy lett.

Őszinteséggel nem lehet választást nyerni.
Ez a rendszer hibája, amit persze a politikusok találnak ki a maguk számára, javára.

dr. Bubó 2012.03.19. 17:08:06

@lidércfény: @panelburzsuj: sajnos az induvidualista állatfajnak kihalás a vége...

hacsak... hacsak nem vagyunk pl oroszlánok... az talán egyedül is tud boldogulni...

de szaporodni az sem...

hoplita 2012.03.19. 17:09:46

@AnnaKarenina:
Merseburg és Augsburg túl van dimenzionálva és korántsem akkora katonai katasztrófa volt, mint amennyire az átlagos, történelmet érintőlegesen ismerő ember tudatában a "félretanítások" miatt benne van.
A hadi vállalkozások megszűnte, illetve háttérbe szorulása nem emiatt következett be.
Másrészt keresztény államként is vígan dacolt a német-római császárral, vagy Bizánccal...nem egyszer ugyanakkor is mindkettővel.
1526-ig komolyan fel sem ötlött a törökökön kívül senkiben, hogy ujjat húzzon Európa egyik legerősebb államával.

István szándékainak a mozgatórugói a dinasztia alapítás körül keresendők elsősorban, csak másodlagos minden egyéb.
A sors fintora, hogy sok vért ont érte, de a sors keresztülhúzza a számításait.

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:11:16

@hoplita: A kereszténység ilyen értelemben csak eszköz volt. Európa közepén nem sokáig lehetett volna fennmaradni a régi módon, előbb-utóbb benyomult volna a területre valamelyik hatalom.

hoplita 2012.03.19. 17:12:39

@panelburzsuj:
Mindegy ki mondta durcimanci, az utolsó szóig igaz.

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:13:16

@hoplita: Mégis az az eredmény, hogy idomulni kellett a környezethez, minden más csak sallang. És nem Ny-Európa változott, hanem a magyarok.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 17:13:26

@hoplita: Kicsit magunkra vontuk az I. évezred Nyugatának figyelmét, konkrétan annyira, mint egyik kortársunk sem. Sikerült is az egyébként állandóan fortyogó Német-Római Birodalomba egy kis egységet vinnünk, legalábbis annyira, hogy készek voltak együtt a torkunkra lépni.
Szerencsénk, hogy volt a probléma feloldására egy Gézánk.
Momentán, amikor Viktor hadonászik a kürttel a III. ezred Nyugata felé - másnap meg Szijjártó letagadja, hogyaszongya síp se volt -, nyoma sincs Gézának, de nem volna az a Gizella se, aki hajlandó volna feláldozni magát.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.03.19. 17:14:19

Kétszázezer rokkantnyugdíjas ellenőrzését kezdi meg áprilistól a kormány. Közülük nagyjából 150 ezer embernek kell majd munkát vállalnia, megválva eddigi állami ellátásától.

A rokkantsági felülvizsgálatra március végéig lehet önként jelentkezni. Aki nem jelentkezik, az májustól akár el is veszítheti jogosultságát. A 110 ezer érintett mellett még 84 ezer rendszeres szociális járadékban, és 25 ezer átmeneti járadékban részesülő is jelentkezhet. Elsőként a III. kategóriájú, 1954 után született rokkantakat vizsgálják. Az Országos Nyugdíjfolyósítási Főigazgatóság adatai alapján közülük eddig mindössze 24 ezren jelentkeztek – tudtuk meg a Nemzeti Erőforrás Minisztériumtól (NEFMI).

150 ezer rokkantnak kell munkát keresnie
A szimulátor működtetése drága és nem is helyettesíti az orvosi felülvizsgálatot
A felülvizsgálatok egy részét a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal budapesti központjában lévő munkaszimulátorral, a többit pedig a területi központoknál végeznék. A berendezés, amely reflexeket, mozgásképességet és az ügyességet is méri, pontosan meg tudja állapítani, hogy ki alkalmas a korábbi munkájára. Tizenháromezer szakma van betáplálva a memóriájába. Működése azonban az orvosi vizsgálatot nem váltja ki.

Hol dolgozzon? Szakály József, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége főtitkára szerint komoly aggályokat vet fel a rendszer megváltoztatása.
– Hova is menjenek dolgozni ezek az emberek? Ötvenezren keresnek jelenleg is munkát – mondja Szakály, aki a gépben sem bízik, szerinte ugyanis nincs olyan szerkezet, amelyet ne lehetne átverni.
Hamar kirúgják őket. Komoly problémát vethet fel a szellemi fogyatékosok helyzete. Lovas Zsuzsanna pszichológus szerint a munkába visszaterelt szellemi fogyatékosok csak néhány hónapig, a munkáltatóknak járó kedvezmények idejére maradhatnak a munkahelyükön, utána kirúgják őket.
Ami jár. A munkába visszatérő rokkantakat az úgynevezett rehabilitációs kártyával segítenék. A munkáltatók ugyanis ezzel mentesülnek a munkavállalót terhelő bruttó munkabér, de legfeljebb a minimálbér kétszeresének 27%-a megfizetése alól. Ezen felül továbbra is megmarad a rehabilitációs hozzájárulás, aminek mértéke 964 500 forint egy évre, és a kötelező foglalkoztatási szint fölött a munkáltató mentesül e hozzájárulás megfizetése alól. Átalakul a támogatási rendszer is. Az akkreditált munkáltatók foglalkoztatáshoz bér- és költségtámogatást is kaphatnak. A Nemzeti Erőforrás Minisztérium szerint a közmunkaprogramokba várják még a megváltozott munkaképességűeket.
60 százalék. Ma Magyarországon 870 ezer rokkantnyugdíjas van, közülük 340 ezer betöltötte a nyugdíjkorhatárt. 200 ezren vannak, akik rokkantsági vagy rehabilitációs ellátást kapnak. 330 ezer az aktív korú rokkantak száma. Az ellátásban azok maradhatnak, akik 60 százalékos vagy ennél rosszabb egészségi állapotúak. Hogy pontosan hány embert küldenek vissza dolgozni, azt csak a felülvizsgálatok lezárása, 2013. december 31. után tudják megmondani – válaszolta a NEFMI. A Széll Kálmán-terv szakértői becslése szerint számuk körülbelül 150-195 ezer fő lehet.
A felbérelt fideszes orvosok persze teljesítik a gonosz törpe akaratát és mindenkit kinyomnak. De hol van munka, mikor a fiatal sem talál nyavalyások?

lidércfény 2012.03.19. 17:15:30

@dr. Bubó:
Tulajdonképpen nem is értem, minek ennyi komment.
Úgyis minden mindegy, nem?

Vagy valami azért mégiscsak mocorog a hozzászólókban, ami nem hagyja őket nyugodni? Akkor lehet, hogy van remény?

Vagy csak én álmodozom...

panelburzsuj 2012.03.19. 17:15:32

@lidércfény:

Ha a társadalmi normák interiorizálásának folyamatát evolóciónak véled - akkor inkább ne.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:15:45

@AnnaKarenina:

Nem csak Magyarország változott meg közben, de a "Nyugat" is.

Amíg a kommunisták Moszkva eszközei voltak, addig a "Nyugat" ellenségei voltak.

De miután a kommunisták segget váltottak, Moszkvát lecserélték Brüsszelre és Washingtonra máris ők lettek a jó fiúk a "Nyugat" számára.
A "Nyugatnak" sem az AEÁ-nak, sem az EU-nak nem érdeke, hogy erős, öntudatos országok legyenek Európában. Ehhez pedig kitűnő eszközök a számukra az internacionalista segget váltó vörös pártok.

Miközben persze bármiféle globalista politika valójában csupán a legerősebb hatalmak (nem tudom indokolt-e a többes szám) nemzeti érdekeinek a kiszolgálását és érvényesítését jelenti.

Szóval a lényeg a lényeg 1989-1991 után már a "Nyugat" sem olyan, mint előtte.

Eleve a NATO és az EU elődje maga is jórészt értelmét és célját vesztette, hát újat kellett neki találni.

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:16:15

@Akitlosz: "tt van már 896 óta, történtek a mostaniaknál jóval cifrább dolgok is, mégsem pusztult bele az ország.
Egy "demokratikus" kormány 4-8 évig tartó akármilyen kormányzásába sem fog.
Háborút úgysem indítanak, mert nincsen mivel. "

Csak az nem mindegy a mostani nemzedékeknek, hogy előre, vagy visszafelé haladunk. Építünk, vagy rombolunk.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:16:51

@AnnaKarenina:

@AnnaKarenina:

Nem csak Magyarország változott meg közben, de a "Nyugat" is.

Amíg a kommunisták Moszkva eszközei voltak, addig a "Nyugat" ellenségei voltak.

De miután a kommunisták segget váltottak, Moszkvát lecserélték Brüsszelre és Washingtonra máris ők lettek a jó fiúk a "Nyugat" számára.
A "Nyugatnak" sem az AEÁ-nak, sem az EU-nak nem érdeke, hogy erős, öntudatos országok legyenek Európában. Ehhez pedig kitűnő eszközök a számukra az internacionalista segget váltó vörös pártok.

Miközben persze bármiféle globalista politika valójában csupán a legerősebb hatalmak (nem tudom indokolt-e a többes szám) nemzeti érdekeinek a kiszolgálását és érvényesítését jelenti.

Szóval a lényeg a lényeg 1989-1991 után már a "Nyugat" sem olyan, mint előtte.

Eleve a NATO és az EU elődje maga is jórészt értelmét és célját vesztette, hát újat kellett neki találni.

dr. Ringlósztár 2012.03.19. 17:19:57

Habony Árpád szerintem a zemberektől lenyúlt milliárdokat riszteli Giró-Szász-szal és Jáksóval, majd lekúrja valamelyik pesti gold digger-t és max. annyit gondol a zemberek véleményéről, hogy boli me kurac.

lidércfény 2012.03.19. 17:21:25

@panelburzsuj:
Ne félj, nem állt szándékomban. Annyira én sem vagyok elvetemült. :)

hoplita 2012.03.19. 17:21:28

@AnnaKarenina:
Milyen hatalom?:))))
Mind megpróbálta, már amelyik egyáltalán számba jöhetett, de katasztrofális vereséget szenvedett....a germánok voltak a legkitartóbbak, Bizáncnak ennél több esze volt.:)

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:21:39

@Akitlosz: Európának érdeke az erős országok léte, már csak az USA-val szembeni ellensúly érdekében is. Az öntudatos már magyarázatra szoruló jelző, mert természetes, hogy egy szövetségben kompromisszumok vannak.
Ha csak globalista érdekekről beszélsz, nem ismered fel, hogy a nemzeti kapitalizmus pontosan ugyanaz. (Persze ha nem nemzeti kapitalista vagy.)

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 17:22:13

@hoplita: Európa "legerősebb állama" soha, SOHA nem adhatott pápát, még akkor sem, amikor a legközelebb állt ahhoz, és amikor a legnagyobb szüksége lett volna arra, amikor a török a kapuk alá ért. Ezen azért el kéne gondolkodni.

- o -

- Mit fog mondani ez első zöld emberke, miután leszállt az első repülő csészealjjal?
- Természetesen azt, hogy "kérem szépen, vannak itt magyarok?"

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:23:23

@hoplita: Szerintem ez teljesen parttalan vitatkozás itt, az alapgondolat az volt, hogy ha a magyarok nem épültek volna be Európába, hanem maradtak volna koppányok, akkor eltűntek volna. Így értsd, l.sz.

panelburzsuj 2012.03.19. 17:24:02

@hoplita:

Igaz, hogy tízdolláros volt a Mindszenty könyvében?

Igaz.

Az ávós dugta bele öt perccel a megtalálása előtt?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:26:18

@AnnaKarenina:

A mi lett volna ha eléggé történelmietlen kérdés, de erősen kétlem, hogy igazad lenne.

A kereszténység nem véd meg semmilyen országot még a többi keresztény országtól sem.

Vígan gyilkolásszák egymást a keresztények is a háborúkban ugyanahhoz az istenhez imádkozva győzelemért.

A németek - korábban keleti frankok - nem csak a X. században voltak ellenségesek Magyarországgal szemben, amíg az "pogány" volt, de a XI. században is, hiába a sok rokon a házasságok által.

II. Henrik és IV. (Canossa) Henrik is hadjáratot vezetett Magyarország ellen, szóval a kereszténység a világon semmitől nem óvta meg az országot, a fegyverek ereje viszont igen.

Ráadásul egy feudális, jobbágysorba züllesztett lakosságú ország katonai ereje jóval gyengébb, mint egy szabad országé, ahol szinte minden férfi, de akár a nők is hadra foghatóak.

Ha körbehordozzák a véres kardot, akkor egy ló, egy íj, egy szablya, pár tegez vessző aztán huj huj hajrá!

Feudalizmusban meg befosnak az urak, ha kaszával, vagy vasvillával a kézben látnak egy parasztot, így jóval szerényebb létszámú haderőt, azt is jóval lassabban tudnak csak kiállítani, de legalább azt drágábban.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.19. 17:26:23

@dr. Bubó: Alekszandr Szolzsenyicin-nak tulajdonítják, de inkább valószínű, hogy ismeretlen eredetű.

dr. Bubó 2012.03.19. 17:26:58

@lidércfény: van fény az alagut végén? hm lidérc? vagy dudál is?

én optimista vagyok... 100% biztos hogy dr zorbán meghal, az is hogy fides bukik...

uygebár repülő még nem maradt fenn...

vessünk számot 2 706 292 zombirka volt 2010 áprilisban... -1 mikovecz meghalt
rájön még a buta zombi a töbi párt támogatók közül mint kockázati tényező...
bár az utóbbi esélye kicsi, mármint hogy a fides a 2 706 291 en kívülről bővül

szóval saját köröm tapasztalatai alapján 1/3-ot 100% biztosan elvesztett már
van 1/3 (900 ezer) totál barom aki vityába szerelmes...
és van 1/3 aki már kiábrándult a fidesből, de orrbefogva azért... kockázatos

vagyis 900 ezer szavazója még van... ehhez vegyünk hozzá elmenő 100ezer külföldit...

10%... ezzel a fides választási rencerben 4/5-öt is lehet csinálni...
na de ha 90% nem akarja... akkor ezt még tán TG se fogja legitimnek mondani...

"nemfülkeforradalom" lesz... elzavarják ezeket a kreténeket...

a zálamcsőd után nem lesz könnyű újra építeni a zországot...

hoplita 2012.03.19. 17:27:38

@Akitlosz:
Bezony.
Nem véletlen a meglehetősen erős nyugatutálat a nemzeti oldalon.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 17:28:21

@AnnaKarenina: Így is elég közel kerültünk a reszelőhöz a tatárjáráskor. Más se hiányzott volna, csak egy kis rásegítés nyugatról.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 17:31:20

@AnnaKarenina:

Az izraeliek nem dőltek be egyik tértő vallásnak sem, mégis egészen jól fennmaradtak máig is, a saját egyedi vallásukkal együtt.

Korábban minden népnek ugyanígy megvolt a saját vallása, ami senkit sem zavart.

A keresztények rúgták fel a status quót és a vallási toleranciát a kizárólagosságra törekvésükkel.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 17:31:36

@AnnaKarenina: Nem rossz interpretáció. :)

Ez egy abszolút vicc volt a '80-as években, és úgy kezdődött, hogy "mi az abszolút nemzeti öntudat?" Akkoriban vicc volt, de ma már simán elmenne komoly stúdióbeszélgetésnek is...

hoplita 2012.03.19. 17:31:39

@Akitlosz:
"...Feudalizmusban meg befosnak az urak, ha kaszával, vagy vasvillával a kézben látnak egy parasztot, így jóval szerényebb létszámú haderőt, azt is jóval lassabban tudnak csak kiállítani, de legalább azt drágábban..."

Ahogy most is befosik a (nem)tisztelt ház, ha a fegyveres polgárról van szó.
Lásd a kiherélt fegyvertörvényt, ami 56 máig élő, paranoiás fóbiája az összes komcsikutya fattyának...beleértve a szájbakúrt narancskomcsikat is.

panelburzsuj 2012.03.19. 17:32:35

@dr. Bubó:

"utóbbi esélye kicsi, mármint hogy a fides a 2 706 291 en kívülről bővül"

Pont kívülről éppen bővülhet a semjéni országgyarapodás út-ján.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.19. 17:33:16

@vladys73: "A forradalmi kollektívákban a liberalizmus igen ártalmas. Olyan marószer ez, amely az egység megbomlásához, a kapcsolatok lazulásához, a munkában való passzivitáshoz és a vélemények eltéréséhez vezet."
Kíváncsi lennék ezt az idézetet hány FIDESZ-es helyesli.

papageno 2012.03.19. 17:34:22

Orbán nem találja a helyét. Olyan, mint amikor a csatárnak védőt kell játszani. Ő forradalmár típus. Karrierjét a '89-es beszédével alapozta meg a Hősök terén. A harc megy neki igazán. Az első ciklusban, még liberálisként, már a Parlamentben, hol a kommunisták földbe döngölését követelte, hol az Antal kormányt nevezte hazugnak. Ez ment neki. Csapkodni felelőtlenül ellenzékben ide is, oda is. Maradva a foci hasonlatnál, aki a kispadon ül, nem hibázik. Politikában ilyen az ellenzéki szerep.
A bajok akkor kezdődtek, amikor kormányra kerültek. Hamar kiderült, hogy nem tud stílust váltani. A megfontoltság, az előrelátás, a békés együttélés és építkezés nem az ő világa. Ehhez türelmetlen, felkészületlen és egoista. A felkészültség hiánya még nem lenne akadály, ha lennének jó tanácsadói, akikre hallgat. De egoizmusából fakadóan, nem tűri el, hogy másnak is igaza lehet, sőt, ha valakiben azt látja, hogy szellemileg fölébe kerülhet, azt nem tűri meg környezetében. Azonnali és állandó sikert akar. Ha ez nem jön be, akkor sikernek véli, vagy hazudja a vereséget is. Ez utóbbit, mint a gyerek a játékban, nem viseli el. Csal, vagy a győztest kiáltja ki csalónak. Ez történt 2002-ben. Az akkor kapott politikai pofon benne maradt. Azóta is harcol, de dühből és dacból, az eszközökben nem válogatva. Persze ez nem egyedi eset a történelemben. Gondoljunk az osztályharc élesedésének teóriájára, a permanens forradalomra. Ha elfogy az ellenség, az sem akadály. Az "igazi" harcos keres, és talál mindig aktuális ellenséget, ha máshol nem, hát a képzeletében, mint Don Quijote a szélmalmokban.
El is használódott a több, mint két évtizede tartó folyamatos harcban. Kiüresedett demagógiájának, a blogban elemzett kettős beszéd részét képezi. Az unióval és a bankvilággal szemben meghirdetett harcának értelme és eredménye is annyi, mint amit a fent említett lovag ért el egykor spanyol földön.

ubul2000 2012.03.19. 17:37:39

@AnnaKarenina: a portyázó magyarokat ne keverd a vatikáni vagy a bizánci szövetség közötti különbséggel

komplikato 2012.03.19. 17:37:53

@AnnaKarenina: "mert természetes, hogy egy szövetségben kompromisszumok vannak."

OFF: Hosszú tanulmány csinált valaki egyszer róla, hogy a kompromisszum szó minden népnél azt jelenti, hogy:
"Mindkét fél számára kölcsönösen megfelelő megoldás",
addig ez magyarra fordítva azt jelenti:
"Elveit feladó, a másik félnek behódoló vesztes fél cselekedete"

És nem ez volt az egyetlen átértelmezett szó.

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:38:21

@Akitlosz: A kereszténység ilyen értelemben csak a máz. Az egész arról szólt, hogy nem maradhatott volna meg Európában egy testidegen népség. Mint ahogy nem maradtak meg tehetséges, de nem államalkotó népek (avarok pl.).

dr. Bubó 2012.03.19. 17:40:51

@panelburzsuj: félre értettél... azt a magyar magyar szavazókra értettem

azaz a fides nem bővül hazai szavazókkal korábban más pártra szavazókkal...
a végén pedig 900ezerből 1 millát csináltam (10%) azzal hogy 100 ezer külhöni magyart hozzáadtam, mert szerintem ennél többre nem számíthatnak...

sőt pont ez a lényeg az előrehozott egyetlen problémája... szerintem eredetileg akarnak... csak a külhoniak nem túl aktívak és lelkesek... ezért tologattyák.. azaz fosnak...

hoplita 2012.03.19. 17:42:09

@dr. mesterseges szinezek:
Nem csak mi nem adhattunk...más se.

dr. mesterséges színezék 2012.03.19. 17:42:38

@Akitlosz: "Az izraeliek nem dőltek be egyik tértő vallásnak sem, mégis egészen jól fennmaradtak máig is, a saját egyedi vallásukkal együtt."

Amikor a térítgetős játék elkezdődött, ott már volt egy háromezer éves, írásbeliséggel megtámogatott kultúra.

hoplita 2012.03.19. 17:43:51

@panelburzsuj:
Hát...ez hamisítatlan panelesre sikerült.:))

Frappáns, de hogy jön ez ide...????

AnnaKarenina 2012.03.19. 17:44:44

@dr. mesterseges szinezek: Tatárjárás, török: Szerintem már rég ki is haltunk:), főleg ha lehet hinni a Czeizel-féle genetikai kutatásoknak.

hoplita 2012.03.19. 17:48:50

@AnnaKarenina:
Ugyan...az avarok itt vannak kötöttünk.:)

"..Jászok, kunok, avarok
Már mindannyian magyarok..."

@dr. mesterseges szinezek:
Óvatosabban ezekkel az évezredekkel, mert könnyen röhejbe fulladhatunk.:)

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 17:51:12

@Akitlosz:
a skandináv modell innen nézve nem is annyira a jóléti, hanem a gyermekjóléti állam. arányaiban a gyermekjólétre költenek többet, mint a magyarok: az iskolára.

lidércfény 2012.03.19. 17:55:35

@dr. Bubó:
Mondtam, hogy álmodozom....Hajlamos vagyok bízni az emberekben, és alapvetően szelíd lélek vagyok, tudom, nagy hiba...

Tegyük fel, így lesz, ahogy mondod.
És akkor? Lesz összefogás? Lehet építkezni? A 900ezer is meg lesz győzve? Mindenki felsorakozik.... Ki mögött is?

"Ezt még tán TG se fogja legitimnek mondani."
Lehet, hogy TG nem, de mivel törvényes lesz, és ezért sokak szemében legitim is. Nem fogják fel a különbséget.

Minden marad a régiben, csak taposunk a mocsárban.

dr. Bubó 2012.03.19. 18:00:31

@lidércfény: optimista vagyok...

ennyire aljas és hitvány ember még nem volt az ország élén... ez nagy reményt ad...

nem fogadnék neki a hosszu életére... viszont a legjobb verzió neki a bolondokháza

panelburzsuj 2012.03.19. 18:01:04

@hoplita:

Koncepcióhoz bizonyíték is dukál.

Mindszenty "bűnösségét" a tízdolláros igazolta.

A "kommunista jellemet" Szolzsenyicin neve.

Vagy gondolod, hogy névtelen kommentként is ugyanekkora karriert futott volna be? Szerintem nap mint nap születnek hasonló tartalmú "ellenségócsárló" bejegyzések, nem egyszer akár "mívesebb" vagy "ütősebb" kivitelben is. Oszt mégse lesz belőlük szállóige (="bizonyíték") ... egy ügyesen megválasztott "tekintély" támasza nélkül.

komplikato 2012.03.19. 18:05:32

@dr. Bubó: "nem fogadnék neki a hosszu életére..."
Egyszer mondjon ellent valaki a környezetéből, helyben üti meg a guta. Ez egy ilyen stresszes állás vagy mi ...

tamareaf 2012.03.19. 18:08:49

@sárkányfő: itt a szabadfordítás: Természetesen az átlagember sohasem akar háborút. De végső soron a vezetők azok, akik meghatározzák az irányt, s az embereket belevinni ebbe mi sem egyszerűbb, függetlenül attól, hogy demokráciáról, fasiszta diktatúráról, parliamentarizmusról vagy kommunista diktatúráról beszélünk. Hisz mi sem könnyebb ennél. Mond az embereknek, hogy megtámadták őket, s kiáltsd a békeszeretőket gyáváknak,mint kikből hiányzik a hazaszeretet, s kik csak a romlást hozzák az országra. Ezek a módszerek minden országban működnek. - Hermann Göring

panelburzsuj 2012.03.19. 18:10:19

@dr. Bubó:

Pedig Ovi még nem is bontotta ki a csoda minden szeletét ...

dr. Bubó 2012.03.19. 18:19:30

@panelburzsuj: van csodafegyver? mint Hitlernek az Ufók?

mexervezte a saját AnenerB-jét? mágia és misztikum kutatás? parafenoménia? okkult?

www.youtube.com/watch?v=jlmd0ZsKGvI&feature=player_detailpage#t=741s

puffatag 2012.03.19. 18:20:54

orbán papa az összes versenytársát kiszorította a dolomit-szállításból 98-tól, az mszp-s vancsik megbeszélésről jött haza (zarándok jánosnál volt, akit kiszorított orbán papa a megrendelésekből), balesetben meghalt, a nála levő bizonyítékok nem kerültek elő

Commandante Jayasuriya 2012.03.19. 18:33:59

Ejnye Gábor!
Ilyen grundcseleknek azért nem dőlünk ám be.
Most akkor Orbán a jófiú, csak félrevezette az a csúnya Habony ?
Ez már nem is lóláb, hanem vizilóláb ami kilóg az érvelésed mögül.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.19. 18:38:05

@Commandante Jayasuriya: Ejnye hisz tudhatnád, Kádár se volt gonosz, csak az emberei. Magyarországot mindig becsületes emberek vezetik, csak azok a csúnya "háttéremberek". Igaza van Gábornak egy szent embert kaptunk.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 18:41:39

@lüke:
európa számára a legjobb egy közös (katolikus-moszlim) kalifátus lenne: dél-európa, kis-ászia, észak-afrika.

középeurópában egy modern rendiség. az
-- egyházi/premodern/low tech/konzerv/érzelmes/humán szárny mellé a vallásba beemelni a
-- világi/posztmodern/high tech/neokon/intelligens/reál gondolkodást (iskolát). és az intézményeket átjárhatóvá tenni.

például egy kisgyerek tanulhasson írni mártott papírra, lúdtollal, kalamárissal. ennek posztmodern változata a tablet és a stylus. és megengedni, hogy a gyerek minduntalan válasszon. a rendekkel kell kiegyezni. a klérust kitenni délre. egyezzenek ki a moszlimokkal.

panelburzsuj 2012.03.19. 18:43:32

@dr. Bubó:

Pl: júniusban startol a Tervhivatal ...

menőmano 2012.03.19. 18:51:16

Már csak azért is totálisan érdekes, ha egy politikus - a magyar kormányfő - mást mond "itt és ott") Mert ha nem csal az emlékezetem Magyarország (is) fél évig volt, az unió soros elnöke.

"A magyar EU-elnökség

2011. január 1. és június 30. között Magyarország első ízben tölti be az Európai Unió Tanácsának soros elnöki tisztségét. Magyarország számára a soros uniós elnökségi időszak több szempontból is egyszeri, megismételhetetlen jelentőséggel bír.
Az uniós tagállamok körében általánosan elfogadott nézet, hogy az első soros elnökség egyfajta tűz­keresztség: akkor értjük meg igazán ezt a bonyolult dön­téshozatali mechanizmust, ha egyszer már irányítottuk.

Az elnökség politikai, diplomáciai, szakmai és kommunikációs feladatokat egyaránt jelent, és az ezekben elért eredmé­nyek mind részévé válnak az adott tagállam megítélésének.

Ez a hat hónap Magyarországot, mint uniós tagállamot lát­hatóbbá teszi az Unión belül és kívül, a hazai közvélemény­ben pedig újra tudatosítja az Európai Uniót, annak előnyeit és lehetőségeit.

A következő hat hónap kiemelkedően fontos feladata, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése okán ki kell alakítani az EU új intézményi kereteinek gyakorlati alkalmazását.

Az Európai Unió ráadásul sorsdöntő időszakot él át, napirendjén az integráció jövője szempontjából elsődleges témák szerepelnek.

A magyar elnökségnek az a feladata, hogy kidolgozza azokat a kompromisszumos javaslatokat, amelyek mentén a tagállamok meghozhatják a szükséges döntéseket."

www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/eu/2011_eu_elnokseg/

Szóval) Érthetetlen számomra a "gyarmatügy". Persze, még sok egyéb más is.
Nem kell csodálkozni, hogy "ott" kiverődik, az a bizonyos biztosíték. :)
Szerintem.
oszt.kalapkabát.jónapot!!!
:)

lüke 2012.03.19. 18:54:23

@panelburzsuj: helyes
se a matracom,se a kurvákat nem dobták ki, megvan mindenki és minden

menőmano 2012.03.19. 18:54:46

oppá" le ne maradjon már) :)

Hát az biztos, hogy láthatóak vagyunk unión belül és kívül (is).
Meg hát a világlapok hasábjain, ahol már szinte bérelt hely van,

Hát! a közvéleményben, meg valahogy, nem így kellene tudatosítani az unió előnyeit.
Úgy gondolom.
:)

menőmano 2012.03.19. 18:56:18

Magasságos egek ura!!!! Hogy mik vannak??!!!
Totálisan nem is hiszem el??!!!

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 18:57:55

@panelburzsuj:
na jó. mondj az elmúlt másfél évszázadból komolyan vehető magyar politikust. bocskai, rákóczi, kossuth voltak elég nagy spílerek, de az ő föderációs, és konföderációs tervei elbuktak. most az van, hogy ha bajnai környékén nagyon okos emberek vannak, akkor csinálnak belőle egy batthyányi-t, ha nem, akkor lehet belőle egy németh miklós. utóbbi a valószínűbb. már ha belép.

dr. Bubó 2012.03.19. 18:59:12

@panelburzsuj: mint fognak tervezni? amikor a tényeket se tuggyák kezelni...

lásd népszámlálás...

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 19:00:35

@puffatag:
csak nem azt akarod mondani, hogy a rendszerváltás utáni magyar közélet egy bandaháború volt, és a fülkeforradalom lényege, hogy a maffia beállt a fidesz-kdnp mögé?

lüke 2012.03.19. 19:01:07

@takács bálint:
jesszus...
jó lenne ott úgy is endémiás a sarlósejtes anémia, hemolyzisben könnyen meg lehet halni)

.BRG minden ny-eu-i országban van
pl_www.brg19.at/public.php/1/1

lüke 2012.03.19. 19:02:02

@dr. Bubó:
nem is akarják, el vagy tévedve

menőmano 2012.03.19. 19:02:07

Komolyan vehető politikus) Totálisan az a véleményem, hogy a Bajnai Gordon.
Szerintem még ma nem írtam.
ennyi.
:))))))))))

flippant 2012.03.19. 19:10:18

Ezt szajkózom én is! Orbán egy öngyilkos hintapolitikát folytat ami nem vezethet semmi jóra. Egyszer szabadságharc és mocskos eju, másszor meg jóságos eju és alár olvasatlanul paktumokat, törvényeket von vissza Barosso szája íze szerint.

Ideje lenne ezt a hintapolitikát orbánnak abbahagyni mert már tényleg károkat okoz az országnak. Ha meg nem elég tökös, hogy eldöntse, hogy melyik a jó irány akkor le kell egyszerűen mondani és új választásokat kell kiírni.

hoplita 2012.03.19. 19:17:32

@panelburzsuj:
Névtelen kommentként nem hiszem...de a magamfajta megrögzött komcsigyűlölő akkor is megjegyezte volna, ha gipsz jakab mondja.
Nekem nincs szükségem nagy nevekre, hogy eldöntsem áll-e valami, vagy sántít.:)

panelburzsuj 2012.03.19. 19:19:20

@dr. Bubó:

Nem kell megépíteni. De még lerajzolni se.

Amolyan műleírás: ez itten a transzkerezstüli fordítókorong, az ott a katalo-lombardo-nagykanizsa banán északkeleti kiszögellése, csepü-lapu-gongyola (Ángyánpótléknak) ...

Ilyesmik.

Aztán vagy hat - vagy nem.

Ez máris 50 % esély, azaz félsiker.

Ha van egy látványos terv, akkor csak türelemmel lesbe kell állni, és a véletlenül, spontán, önzésből jól elsült dolgokra rá kell rakni a matricát: Created by NER ...

hoplita 2012.03.19. 19:20:41

@AnnaKarenina:
Cejzelnek csak az hisz, akinek két annya van.:)
Ebben a témában az ő kutatásai igencsak a fasorban sincsenek...de mint futtatott komcsicion genetikus sokan böfögnek tőle ezt-azt.

dr. Bubó 2012.03.19. 19:21:57

@flippant: mencségére anynit... hogy pillanatnyi előnyökért áldozza be a "jövőjét"...

nyilván a teljes felelősség a fides és holdudvaráé.

és valós bűneit meghaladóan a vezéré...
ő azt kockáztatja, hogy a koponyájába bele fognak sz@rni...

egyelőre ebben a jácmában vesztésre áll...
gyorsabban jutott mélyebbre mint kádár, vagy bármej elődgye...

is 2012.03.19. 19:25:37

@Akitlosz: "Azaz a magyar emberek munkájának gyümölcsét a külföldiek élvezik."

Namármost 2001 és 2008 között egymillióan vettek fel lakáshitelt, hogy ők élvezzék az új lakást. És képzeld, az új lakásba egyetlen külföldi sem költözött, hanem pont azok költöztek, akik felvették a hitelt.

Azaz a külföldi hitelezők pénzét a magyarok élvezik. Cserébe igen, a hitelt vissza kell fizetni, kamatostul. De a kamatért cserébe lett új lakásod 10-20 évvel korábban.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 19:29:24

@Akitlosz:
oké, de nem tudsz ilyen magyar vallást csinálni.

lehet, hogy anno volt ehhez elég legenda, csak a keresztények felégettek mindent. bár ez is véleményes. a nagy indiánkönyv is vastagabb és érdekesebb, mint a ősmagyar legendárium. ez a probléma.

a másik, hogy nincs ősmagyar törvénykönyved. amit te nagy-magyarnak mondasz az valójában latinkeresztény. latin kódexeket, latin krónikákat, latin metszeteket, latin pénzeket, latin pecséteket tudsz mutatni. és ehhez képest van néhány székely rovátkolás. mutass már egy eredeti rovátkolt mesét. vagy legalább eredeti rovátkolt közmondásokat. tehát amiről ti beszéltek az lehet, hogy létezett. csak ma már senki sem tudja, hogy micsoda. és innentől kezdve nem közmegegyezésre, hanem az önkényre építenél.

6.Lenin 2012.03.19. 19:29:58

Ki is kettősbeszél?

Márc. 15. tele a Kossuth tér.

ellenzék + a "mit is akarunk tulajdonképpen?" civilek = 1/4 -e az ott lévőknek. Összesen.

A téren a jövőről beszélnek

a törpék + Orbánt és egymást szidják, semmi értelmes iránymutatás azon kívül, hogy piszkosul szeretnének valamit.

Talán el kellene már dönteni, igaz mi a tosznak, eddig sem sikerült semmit megoldaniuk.

Egyre kevesebbet ér már ez a beszéd törpikéim.
Nemsokára választás lesz.
Fogy a remény, vadul a törp.

Ja igen, közben szép lassan változik már az EU, ébredezik.

márta)) 2012.03.19. 19:31:11

Hát! Igen! Pedig a kormányfő, tehetséges politikus, kinek a politikusi pályafutása töretlen , legalább is eddig az volt. S hát, hogy mi jön???
hm?

is 2012.03.19. 19:31:24

@Hepci: sőt, balbirkanyáj még Gyurcsány alatt se lett. ha lett volna, akkor nem 20% alatt végez az MSZP 2010-ben, és nem 3%-on állna most a DK. miközben a FIDESZesek legalább egymillióan bármit, szó szerint bármit beszopnak a FIDESZtől, további legalább félmillió pedig beleesett a saját vermébe, mert rászavazott a FIDESZre, és már se lenyelni, se kiköpni nem bírja a gondolatot, hogy erre sikerült.

is 2012.03.19. 19:34:18

@Akitlosz: "Mellesleg a gazdagabb uniótársak tényleg megkeresik nálunk azt a pénzt, amit visszaosztanak,"

Mellesleg a gazdagabb uniótársak ami pénzt nálunk tőkeprofiton megkeresnek, azt vissza is osztják. Ez az EU, ez teljesen nyilvánvaló volt eddig is, a másik 26 ország se hülye, mindenki visszakapja. Tehát nem viszik ki tőlünk se a pénzt.

márta)) 2012.03.19. 19:36:04

Na.Ja. Úgy veszem észre, hogy felébredt már a @Lenin is.
Tök jó.
bezony
:)))))))))

márta)) 2012.03.19. 19:38:33

akkor értjük meg igazán ezt a bonyolult dön­téshozatali mechanizmust, ha egyszer már irányítottuk."
Mármint) az unióban.
Hát, nem tudom sikerült e?
hm?
:)

márta)) 2012.03.19. 19:42:38

".....érdemes arra is figyelni, hogy 2004-2010 között Magyarország 5,8 milliárd eurót fizette be a közös kasszába, ugyanakkor 15,5 milliárd euró támogatás érkezett.

A mérleg rendkívül pozitív, a 2011-es rekordévet is számolva 14 milliárd euró (több mint 4000 milliárd forint) többlet, a mai világgazdasági helyzetben pedig ez az egyik legfontosabb külső segítség a felemelkedésünkhöz"

gondola.hu/cikkek/79665-Rekord_mennyisegu_unios_tamogatas_Magyarorszagnak.html

Úgy gondolom, különösebb kommentárt nem igénye. Legalább is részemről nem.
:)

hoplita 2012.03.19. 19:42:52

@6.Lenin:
Na, megjött az első köztudott fideszbirka..:)))
Én a helyedben megvárnám a vacsora végét a maradékkal.

márta)) 2012.03.19. 19:45:39

Megkérdezhetem! Mit, mennyit is visz el tőlünk az unió???!!

6.Lenin 2012.03.19. 19:48:44

@hoplita:

Azt hiszem felkopna az állam, ha arra várnék, hogy tesztek is valamit az asztalra.

Handabanda, ezt láttam csak a Jobbiktól. Álmok kergetése.

Azt ne csüggedj!
A többiek még nagyobb seggfejek.
Tökéletesen megmutatkozott most 15-én. Süket duma, ennyi és nem többre futja a jelenlegi lázongóknak.

Ez is belefér a demokráciába. Nem sok vizet zavartok, a többiek sem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 19:50:42

@dr. mesterseges szinezek:

Ebből is csak az látszik, hogy az ország igazából csak saját magára számíthat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 19:53:24

@dr. mesterseges szinezek:

Ebből is csak az látszik, hogy az ország igazából csak saját magára számíthat.

dr. Bubó 2012.03.19. 19:53:29

@6.Lenin: na végre egy igazi gondolkodásképtelen (buta lusta) fideszdroid....

számháborúzol? (V.) ötödik Orbán, meg VI. (hatodik) Lenin?

nem tűnt fel neked, hogy a hitvány dúcsédnak a terepe az ucca és a kukaborogatás?

is 2012.03.19. 19:54:28

@cikk: a tömegek irányába megy a kettős beszéd, ez látszik. de megeszem a kalapom, ha ez jól sül el az EU-val. és bizony, sokadszorra is megmutatkozik Török "egyheti" Gábor elemzése: egy hétig nem lesz látszatja. de ha az ember belegondol az öt év múlvai helyzetbe, amit ezek a hetek okoznak, és amit TG nyilván ésszel fel sem ér, akkor elborzad. 5 év múlva kezdjük majd mondani, hogy "azért még a románoknál jobbak vagyunk" (vö. 10 éve még a szlovákoknál voltunk jobbak, csak Orbánnak akkor is volt fontosabb dolga, mint az értelem, és már akkor egy Matolcsyt vett maga mellé). a befektetők levették a térképről Magyarországot (a Mercedest 2007-ben Gyurcsány, az Audit 2010-ben Bajnai hozta tető alá!).

már megint a Pető Iván féle jobb hasábos kommentnél tartunk: milyen ügyesen játssza Orbán ezt a zsidókérdés, pardon EU-ellenesség kártyát...

dbeata 2012.03.19. 19:57:41

Atyaisten, ennyi hozzászólást... Azt se tudom, kit olvassak.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 20:00:29

@AnnaKarenina:

"Ne tegyünk úgy, mintha Mo.-on nem lennének magyar kapitalisták is, nagycégek, ha nem is akkorák, mint egy-egy multi."

Vannak, csak túl kevesen. A magyarországi nagy cégek több mint 90%-a külföldi tulajdonban van.

"A bérből élő emberek szempontjából tökéletesen mindegy, hogy hazai, vagy külföldi kapitalista zsákmányolja ki, ez a kapitalizmus természete. Azt elhinni, hogy jobb a hazai kizsákmányolás, botorság."

Pedig nem az. Nem mindegy ugyanis, hogy a megtermelt GDP itthon marad-e, vagy külföldre vándorol.

A tőkésnek is van nemzetisége.

Magyarország érdeke az, hogy a megtermelt javak minél nagyobb része gazdagítsa azokat, akik azt megtermelik, a magyar vállalkozókat és a magyar munkavállalókat.

Más út ugyanis nincsen az ország gazdaggá tételére.

Vagy a magyarok maguk, vagy senki. A külföldi befektetőkre számítani a botorság.

Ahogy fentebb írta dr. mesterseges szinezek a multi csak addig marad itt, amíg anyagilag megéri neki, a magyarnak viszont ez a hazája.

Ezért vannak még gyárak pl. Németországban, pedig máshol több lenne a profit.

panelburzsuj 2012.03.19. 20:04:06

@dr.dbeata:

Akitloszt.

Nem kell tekergetni, gördíteni: mindenhol megtalálod, és mindenhol ugyanazt mondja.

ulrike (törölt) 2012.03.19. 20:04:20

@6.Lenin: A kies gorki kert bokrai közt hintaszékében szundikáló Iljics a langyos délutáni szélre felriadva hirtelen ír egyet a központi bizottságnak.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 20:07:16

@dr. mesterseges szinezek:

Bírom, hogy bármiféle Magyarország végletes eladósítása elleni lépésre csak Ceausescu és Észak-Korea az érvetek.

Ebből vagy az látszik, hogy nagyon nem értitek miről van szó, vagy az, hogy szándékosan hasonlítjátok a nemzeti érdekeket a kommunista múltatok módszereihez.

Inkább ez utóbbi, régóta látszik, hogy ez a hivatalos Mszp-s irányvonal.

Ha komolyan nem érted, akkor annyit segítek, hogy az adósságot nem most azonnal hamar gyorsan célszerű törleszteni, hanem egyszerűen bőven elég annyi, ha az ország nem költ többet a bevételinél, azaz nem szorul további adósságnövelésre a költségvetési hiány fedezésére.

Ez aztán ugyan nem terheli meg elviselhetetlen módon az országot, kivitelezhető, és ekkor az államadósság szépen automatikusan elkezd fogyni, s kicsit több idő alatt, mint amennyi alatt ez az irdatlan nagy adóssághalmot felhalmozták kb. 50 év alatt szépen eltűnik.

De ha egy ország már konjunktúra idején is csak hitelből képes megélni, akkor nagy bajban van.

dbeata 2012.03.19. 20:13:10

@panelburzsuj: Köszi a tippet! Mostanában nem is járt errefelé... Hanem este 6 után az ilyen olvasmány kicsit nehéz, nem? Majd inkább reggel, újult erővel.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 20:16:45

@lüke:
európának a moszlimokkal muszáj lesz kiegyezni. adja magát egy közös mediterrán kalifátus. | a humánkollégiumot és a reálgimnáziumot kell maximális tanszabadság mellett folyamatosan felkínálni. már kisiskolás kortól. ez nem új.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 20:25:30

@panelburzsuj:
városoknak kell szervezni a piacot. és nem minisztériumoknak. a helyi iparról miskolc-kassa-krakkó relációban kell dönteni. minek ehhez matolcsy. persze a fejlesztéseket lehetne tartományi, és szövetségi szinten összehangolni. de az államot ebből ki kellene hagyni. egymásnak hitelező iparvárosok (városi bankok) kellenének, és az agrártérségekhez egy szövetségi bank (bundesbank). tehát ebből az egészből az államot, és a nemzetet ki kell hagyni.

6.Lenin 2012.03.19. 20:29:34

@dr. Bubó:

Amíg ilyen ellenzéke lesz a Fidesznek nem hinném, hogy valakinek is álmatlan éjszakái lennének a jövőt illetően.

A @hoplita félék legalább 1 kicsit ugrálnak( igaz csak mosolyogni lehet rajtuk) mások még annyit sem (érnek).

Tragedy 2012.03.19. 20:30:28

Elkezdtem olvasni a kommenteket :-), és inkább megvakartam a Nemzeti Érdekemet.
TG! Mennyit fizetnek ezért a kolumnás baromságért? A pártközpontban. Zsíró-Száz árfolyamát mikor éred el?

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 20:31:48

@Akitlosz:
oké. heves megyében összegyűlnek a választott hölgyek és urak. és mit csinálnak. tartományi parlamentben tudnának értelmes dolgot csinálni. a diósgyőri várban összegyűlnek a magyar felvidék választott nemesei. a ladyk és a lordok. ha ezt régiesen akarsz fogalmazni. ennek már több értelme lenne. mint az összeül, hogy heves megye, és heveskedik. a megye igazgagatásrendészet. heves megyének lehet egy uniós küldötte. heves megyei lehet a sheriff. de heves megyei parlament nem nagyon lehet. vagy ha mégis, akkor mit csinálna?

panelburzsuj 2012.03.19. 20:37:05

@Akitlosz:

"Egy ország" fele ennyi jövedelemből is "képes" lenne megélni, mint mi magyarok.

Csak esze ágában sincs. Nem "megélni" akar, hanem minél jobban élni.

"De én türelmetlen ifjú vagyok:

mindent akarok, mindent akarok,

mindent akarok - még ma!"

www.youtube.com/watch?v=cPoZ4qZ8UGU

graycivil 2012.03.19. 20:37:42

"Orbán: Az tudja, mi a demokrácia, aki átélte a diktatúrát

A magyar miniszterelnök szerint a közép-európai országok tudják, milyen a demokrácia, mert ismerik a diktatúrát. Orbán Viktor ezt az után mondta, hogy hétfőn Budapesten tárgyalt Sali Berisha albán kormányfővel."

www.origo.hu/itthon/20120319-orban-az-tudja-mi-a-demokracia-aki-atelte-a-diktaturat.html

Igaz! Maximálisan egyetértek. Mi tudjuk, mi a demokrácia. Mert bár létbiztonság szempontjából rosszabb a helyzete egyes csoportoknak, mint a Kádár rendszerben, de a demokrácia valamivel magasabb, mint akkor volt.

Most tekintsünk el attól, hogy az ezelőtti 20 évben már jóval fejlettebb volt a demokrácia nálunk, de ne legyünk túl nagy igényűek: El Curo demokráciája már mindenképpen elérte az átmeneti szintet a diktatúra és a demokrácia között. Hogy ez pro- vagy predemokrácia, azt a jövő megmutatja. Emberek, nézzük a dolgok pozitív oldalát!

Éljen Orbán Viktor! Éljen Orbán-Magyarország! Ezért "Igazságot Magyrországnak!", mert "Az Igazság szabaddá tesz!"

Hajrá F.Y!DESZ

6.Lenin 2012.03.19. 20:41:36

@ulrike:

Való igaz, remek idő volt a hosszú ünnep alatt. Ki is használtam.
Mától ismét szürke hétköznapok
1etlen szórakozás maradt, a ballibások hörgésén mosolyogni, zenehallgatás közben.
A blues örök.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 20:44:33

@flippant:
de ez nem kettős beszéd, ahogy török írja. hanem igen, hintapolitika. orbán ugyanazt mondja budapesten, mint brüsszelben. csak az egyik helyen megtapsolják, a másik helyen meg a szőnyeg szélére állítják. de a szöveg mindenhol ugyanaz. nem ismeri el a nemzetközi jogot. úgy képzeli, hogy azt felülírja a nemzeti együttműködés rendszerében kétharmaddal megírt háromszázvalahány pamflet. azt mondja, hogy a magyarok ezen kívül nem ismernek el semmiféle nemzetközi egyezményt, szerződést, a magyarok nem ismerik el az uniós jogot. és azt kérdezi mindenki, hogy akkor mégis mit keresnek ebben a szövetségi rendszerben? és akkor erre jön martonyi, hogy magyarország európai jogegységet akar. de ezt nem hiszi el neki senki.

graycivil 2012.03.19. 20:51:57

Britannica Encyclopedia

"Sándor Petőfi, (born Jan. 1, 1823, Kiskőrös, Hung...."

www.britannica.com/EBchecked/topic/454072/Sandor-Petofi

"—died probably 1856, Siberia),... "

Hoppá! Ők már tudnak valamit! (:-O

Közbiztonság Szilárd 2012.03.19. 20:54:49

@dzsaszper:
Olvastam.
Nem, nem merült fel, és ha értenéd is, amit olvasol, benned sem merülne fel.

Mérges 1234 2012.03.19. 20:55:21

@6.Lenin:

Személy szerint én szrok rá,miket mond az Orbán, de a gazdaság sajnos nagyon padlón van.

És zt szerintem oldaltól függetlenül mindeki látja.

Kérdés lesz e fellendülés??

De mitől is lenne???

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 20:58:19

@Akitlosz:
figyu, nem az a lényeg, hogy mennyi az adósságod. hanem az, hogy milyen felárral kapsz hitelt. az volna a jó ha az uniós tagállamok egymásnak tudnának hitelezni. nem kellene tömni pénzzel a globális bankházakat. ezt akarják a németek. merkel elképzelései nem nagyon tetszenek a briteknek. mert london pénzügyi központ. a londoni city nem véletlenül a leggazdagabb egész európában.

egy ilyen európai monetáris alapot kell tető alá hozni. de ehhez fiskális szigor kell. a tagállamok ne verjék át egymást. ehhez meg fiskális unió. mert azt senki sem gondolja, hogy a nép bárhol szigorú költségvetési politikát akar. ezt csak az unióban tudják megszavazni. csak akkor így az unió makrogazdasági értelemben teljhatalmat kapna. fiskális és monetáris unió lenne.

tehát az unió parlamentje rendszeresítené az űrlapokat az összeurópai adóbevalláshoz. egyetlen uniós adótörvény lenne. amit az unió módosíthatna. csak akkor azt nem írhatná a nemzeti trafikos, meg a nemzeti közértes. hanem tisztességes verseny lenne.

G Hardy 2012.03.19. 20:59:01

@Akitlosz:
Egyetértek veled. Szinte a számbol vetted ki a szavakat.

Törökk Gábornak: Tetszik nekem ez a "Lehet Más a Kettösbeszéd". :)) Talán egy uj párt csirája ?

dr. Bubó 2012.03.19. 20:59:32

@Doubledecker: "a gazdaság sajnos nagyon padlón van... lesz e fellendülés??"

a gazdaság nem is, talán a karok fognak fellendülni... már lenne rá igény...
nem leszünk gyarmat! árja vagyunk

www.youtube.com/watch?v=vezr3dW4J5s

graycivil 2012.03.19. 21:00:23

"Orbán Viktor felett kínosan eljárt az idő

Ezért szaladt bele március 15-i beszédével is immáron nagyon sokadszor egy újabb brüsszeli pofonba, amivel pedig egyre inkább személyesen ő maga kezd az EU-IMF-hitel legfőbb akadályává válni."

velemenyvezer.blog.hu/2012/03/19/orban_viktor_felett_kinosan_eljart_az_ido?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_19&utm_campaign=index

fidesz friend 2012.03.19. 21:01:21

@dr. Ringlósztár: ez naaaagyon jó komment. legalább röhögtem egyet

G Hardy 2012.03.19. 21:01:25

@dr. Bubó:
Álmodozol. De egyszer fel fogsz ébredni.

dr. Bubó 2012.03.19. 21:06:22

@G Hardy: serinted ötrökké fog élni dr zorbán? szerinted a fides sosem bukik meg?

örök komcsi paradicsom lesz a magyar ugar? vagy elpusztul a zország? én nem tom...

6.Lenin 2012.03.19. 21:06:36

@Doubledecker:

Miért ne lenne?

Gyönyörű idő volt, a falusi vendégházak tele voltak. A hírek szerint a szállodák kihasználtsága is majdnem 100%-os volt.
Már ez is 1 jó jel.
A másik jó jel, többen bíznak a jövőben, mit ahányan itt, és néhány más blogon siránkoznak.

Néhányan talajt fogtak a kiváltságosok közül, na és?

Van másik, elfogadhatóbb jövőképe valakinek?
Pityingerek akarnak az országnak jövőképet mutatni? Röhej.

Vannak hibák, hol nincsenek. Változik az egész világ. Mindenki a helyét keresi.

Igen, most elég sok helyen lesz/van/volt választás. Érdemes nézni a kampányokat, hallgatni a politikusokat. Összehasonlítani az elmondott beszédeket. Nagyon tanulságos.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 21:12:14

@6.Lenin:
szóval itt lesz egy érdekes mutatvány. ha orbán a közalkalmazottaktól vagy a piactól von el pénzt, akkor általános sztrájkra számíthat. egy sztrájkot még éppen le tud törni. de ha a nyugdíjasoktól von el pénzt, akkor az a politikai karrierjének a végét jelenti. azonnal elveszít félmillió választót. tehát valószínűleg majd fűnyíróznak. mindenhonnan elvesznek egy kicsit. csakhogy az ilyen meg nem szokott eredményhez vezetni.

ez viszont a bizonytalanok számát növeli. és itt lép be bajnai. megnyerheti magának a nem szocialista bizonytalanokat. szerintem bajnainak cca. 1 millió biztos választója van.

M_Runcájsz 2012.03.19. 21:15:35

Török Gábor:

Tudod mit, MENJ AZ ANYÁD PlCSÁJÁBA!

Na ezt most értelmezd úgy ahogy akarod, egyenesen vagy kettős beszédnek.

Azért jó lenne észbe kapni, hogy a kettős beszéd mesterkurzus szinten mívelése kurvára a mélybe taszítja az országot, hisz igen sokan az EGYENES beszédhez vannak szokva a mindennapjaikban.

panelburzsuj 2012.03.19. 21:18:00

@6.Lenin:

"falusi vendégházak tele voltak"

Végigjártad őket?

Vagy legalább egy linket adnál?

6.Lenin 2012.03.19. 21:19:02

@takács bálint:

Januárban volt 1 halvány kísérlet, hogy Bajnait betolják a hatalomba.

Nem jött össze. Téves volt a helyzetértékelés.
Nincs rá igazi kereslet.
Nincs olyan erő jelenleg és nem is nagyon látszik, hogy lenne, amely ismét bevinné a hátán a hatalomba.

Saját erejéből soha nem fog hatalomra jutni.

dr. Bubó 2012.03.19. 21:20:42

@panelburzsuj: én Balcsin voltam... siófok-füred-tihany vonalon minden tele volt legalább is az utcán... sztem a szállók is, mert a parkolók is... csak ki csápolt a fürernek, ha minden fidesznyikk vidéken nyaralt? pl a komp oda vissza állandóan pörgött egész nap teli vadi új magyar BMW kel, audikkal brutál nagy autókkal...

ez a 21%(16) os adó jót tett a gazdaságnak...

6.Lenin 2012.03.19. 21:20:52

@rohejorszaga:

Mindig vannak nyertesek és vesztesek.
Te most a vesztesek oldalára kerültél.
Na bumm.
Ilyen a demokrácia.

Dr. Táskás Tóni 2012.03.19. 21:22:31

Orbán Albánia EU-s tagságát támogatja.Tehát a focista támogatja, hogy Albánia is legyen gyarmat.Hát többek között ez a kettős beszéd hátránya.

rohejorszaga · http://rohejorszaga.blog.hu 2012.03.19. 21:23:41

@6.Lenin: semmi bajom nincs azzal, ha 4 évente lehet úgy kormányt választani, hogy nem betonozza be az előző a saját törvényeit. Nem ez ellen a kormány ellen vagyok, elsősorban azt szeretném, ha 2 év múlva is és 6 év múlva is tudnánk mondjuk legalább 2 lehetőség közül választani, és akit választunk, annak a keze nem lenne ehhez az időszakhoz kötve.Legyen ez a Fidesz, vagy akárki más, akit a többség - demokrácia lévén - választ.

6.Lenin 2012.03.19. 21:23:45

@panelburzsuj:

Nincs itt elég link(alak)?

Dr. Táskás Tóni 2012.03.19. 21:25:03

@6.Lenin: Az ország került a vesztes oldalra.

panelburzsuj 2012.03.19. 21:35:50

@6.Lenin:

Olyan kis betűsorra gondoltam, amiben van www.

És amire rákoppintva el lehet olvasni, hogy tele voltak a falusi vendégházak.

Ne legyé má irigy: amíg elolvasom, hadd örüljek neki én is!

graycivil 2012.03.19. 21:36:00

@6.Lenin: "Ilyen a demokrácia."

Én azért "nem állnék ez alá a demokrácia alá" a helyedben...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 21:36:05

Amúgy éppen ma olvastam, hogy Nagy-Britanniában újra "örök időkre" szóló kötvények kibocsátását tervezik. Azaz olyan kötvényeket amelyeknél a tőkét sohasem törlesztik. A kötvények "örök időkig" jogosítanak kamatokra az államtól, és sohasem járnak le.

Gyakorlatilag a lejáró kötvények is így működnek már régóta, Magyarországon is. Lejártukkor az állam új hitelt fel vesz és abból fizeti a régit.

Nyilván a közjó érdekében művelnek ilyet. Pillanatnyi rövid távú előnyökért "örök időkre" szóló terhet raknak az állam azaz az adófizetők nyakára.

Így az adóbevételek egy része mindig kamatfizetésre megy el, amiből a köznek a világon semmi haszna sincsen viszont kitűnő módszer a közpénzek magánzsebekbe juttatására törvényesen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 21:37:25

@Dr. Táskás Tóni:

Azt én honnan tudjam, hogy Orbán mit tud?

Csak azt tudom biztosan, amit én tudok.
Bár az sem jut mindig az eszembe.

graycivil 2012.03.19. 21:39:24

@6.Lenin: "Saját erejéből soha nem fog hatalomra jutni."

El Curo sem a saját erejéből jutott hatalomra. Hanem "azonérdekű hűbéresei" által.

Ők egy pillanat alatt repíthetnék. De ezt a gátlástalanságot, ami egy ilyen diktatórikus hatalomhoz kell, egyikük sem vállalja fel. El Curo elvégzi a piszkos munkát. Piszkosul is fogja végezni.

F.Y!DESZ

panelburzsuj 2012.03.19. 21:39:48

@dr. Bubó:

falusi turizmus =/= Balcsi + wellness

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 21:44:02

@6.Lenin:
a felmérések szerint bajnait 1 millió biztos választó messiásként várja. csak érdemes kivárnia a megszorításokat. a fidesz végezze el a piszkos munkát.

6.Lenin 2012.03.19. 21:44:32

@rohejorszaga:

Én + azt tartom botorságnak, hogy 4 vagy akárhány évente, rombolunk/építünk. Mindenki a saját képére.
Vannak olyan dolgok, amiben valóban meg kellene egyezni, hosszútávra. Ahhoz viszont valódi ellenérvek szükségeltetnek.
A többszörösen félresikerült megoldások javítgatása sem lehet megoldás. Példa erre az egész világon jelentkező válság.
Keresni kell az új megoldásokat, kell hagyni időt is, hogy valóban érzékeljük, sikeres, vagy ismét rossz az irány.

Ez, ami jelenleg folyik az ellenzék részéről, nem a megoldáshoz vezető út, hiszen ott a példák sokasága , Görögország, Portugália stb.
Ennyi támogatásból talán már Mo régen túl lenne mindenen.

Természetesen sok érdeket (gazdasági) sértett ez a kormány, nem érdemes mellébeszélni, ezt nem nyelték le a sértettek.
Betartanak, ahol csak lehet. Nem mindenki hülye, hogy nem látja a valós okokat.
Ma kőkemény gazdasági harc/helyezkedés zajlik a világban.
Nem lehetünk kívülállók mi sem.
Ebben zajlik kettős beszéd, de minden oldalon.
Nincs ebben semmi különleges.
Minden oldal igyexik a legjobb pozíciókat magának megszerezni.
Felesleges ezt még mellébeszéléssel fokozni.
Szerintem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 21:44:37

@lidércfény:

"Vagy úgy gondolod, hogy a politikus mindenhol politikus, ergo hazudik?"

Így valahogy.
A magyar politikus nem egy világon egyedülálló speciális állatfaj, amelyik csak itt létezik.
Hanem legfeljebb csak egy a világon mindenütt elterjedt faj hazai képviselői.

"Csakhogy attól, hogy másutt is rossz, nálunk most egy kicsit rosszabb, és ettől nem is lesz jobb."

Ez így igaz.
Éppen arra akartam rávilágítani, hogy a magyar vezetés nem lényegesen rosszabb, mint más országok vezetése tehát különösebb depresszióra nincsen nagyobb okunk, mint másoknak.
De ettől még vigaszra, elégedettségre sincsen ok.

Nem lényegesen jobbak, de nem is lényegesen rosszabbak, mint más országok politikusai.

Ugyanabból az állatfajból kerülnek ki, ha a szőrük színe másmilyen is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 21:46:25

@SzélsebesVelorex:

Mert az evésen kívül ugyan mi egyebet tehetnek a választók?

Választhatnak egy másik beetetőt. S attól ugyan mitől lenne a választóknak kevésbé rossz?

panelburzsuj 2012.03.19. 21:46:48

@Akitlosz:

Pársan már felvetettük neked itt azt a tömegigényt, amit "előrehozott fogyasztásnak" lehet nevezni, és erősen politikaformáló erőnek tűnik.

Következetesen kerülöd a választ.

Pedig jó lenne tudni, hogy milyen eszközökkel, hogyan szereled le az emberi mohóságot és türelmetlenséget - ha már ennyire kiérlelt modelled van.

6.Lenin 2012.03.19. 21:48:33

@takács bálint:

2 millió meg a Fideszt fogja újraválasztani.

Szerintem ezt a dumát vették be Ch. Gati barátai is, de kiderült, hogy 1 K.... nagy kamu.
Persze álmodozni szabad.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 21:50:18

@takács bálint:

Ha győz a balliberális oldal, akkor helyreállítják a demokráciát, meg a köztársaságot.

Ennyiért a hülyének is megéri őket választani.
:-)

jjulie 2012.03.19. 21:51:28

@6.Lenin:

kétszerkettőnégy,

miért nem írod át a nicket tökfej, @kétszerkettőnégy

zseni ez az orbán, hogy megtanított fideszikszet rajzolni téged, és bizony büszke lehet miattad magára, birkakirály

Dr. Táskás Tóni 2012.03.19. 21:53:13

@takács bálint: Ennél még piszkosabb munkát lehet végezni?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 21:56:03

@AnnaKarenina:

Magyarországnak nem volt alapvető létszükséglete a "portyázás".
Anélkül is megélt az ország.

Az ország védelmi ereje pedig jóval nagyobb volt a "pogány" korszakban, mint a keresztény feudális korszakban, mivel jóval több ember volt szabad és hadrafogható, mint miután a népesség nagyobb részét jobbággyá fokozták le, akiknek a kezébe az uraik többé már nem mertek fegyvert adni.

panelburzsuj 2012.03.19. 21:58:00

@Dr. Táskás Tóni:

Eddig inkább csak piszkoskodás ment, a munka nagy része még hátra van.

(Példa: Spaller és a vasutaskedvezmények.)

rohejorszaga · http://rohejorszaga.blog.hu 2012.03.19. 21:59:49

@6.Lenin: ebben is van valami. Én nem vagyok amúgy se jobboldali, se baloldali, csak nem szeretném azt, hogy -ahogy 40 évig volt -, kötelezően mindenki egy oldalra tartozzon, ne lehessen változtatni. Legyen ez bármelyik oldal.

6.Lenin 2012.03.19. 22:04:13

@jjulie:

Próbáltál már ebből a körből kitörni?
Netán ez már nálad 1 végleges állapot?
Eddig kibírtad, talán a nehezén túl vagy.

A környezetedben 1x csak megunja valaki és használni fogja a szívlapátot a sérelmedre.
Bár engem nem zavarsz, régebbről ismerlek + nem is tudnám, hogyan kell kezelni 1 szívlapátot.
A nevéből adódóan, gondolom némi szeretettel, de a nagyságrendről fogalmam sincs, így inkább nem fordítanám ellened a kérdéses szerszámot.
Tényleg, ez 1 szerszám?
Mármint a szívlapát. Nem Valentin napi ajándék?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:04:23

@hoplita:
Ez pontosan így van.
Gézát az motiválta, hogy a saját fia legyen az utódja és ehhez csupán eszköz volt a kereszténység. Ő maga sohasem hitt efféle vallásban, de kitűnő ürügyet, hivatkozási alapot teremtett, hogy ne a fennálló magyar jog szerint Koppány legyen az utód, hanem a keresztény szokás szerint az elsőszülött fiú azaz Vajk.

Ez az utódlási rend Magyarországon amúgy SOHASEM vált törvényessé. Már I. István király megalapította a királyi tanácsot királyválasztási jogkörrel.

Minden egyéb másodlagos Géza motivációiban. Nem a keresztény Európához akart csatlakozni, hanem a saját fiát akarta trónra segíteni és ehhez kereste az eszközöket, módszereket.

A haverkodás a németekkel pedig azzal az előnnyel is járt, hogy ki lehet tanulni tőlük a páncélos lovagi harcmodort, ami Magyarország szempontjából ugyan ne,m hátrány, hanem kifejezetten hasznos, hiszen a jövőben várhatóan ilyen harcmodorral kerül szembe a magyar haderő.

Gézát egészen biztosan nem a keresztény vakhit vezérelte.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 22:06:39

@panelburzsuj:
falusi turizmushoz járási iskola kellene. ami tanszünetben idegenforgalmi célokat szolgál.

a megyejogú városoban építettek egy konferencia központokat. miért nem iskola. aztán, amikor véletlen tényleg konferencia van ezekben, akkor az igazgató tanszünetet rendel el. koncertet is meg lehet tartani. mert az ugye este van. olyankor nincs tanítás. time-sharing.

debrecenben van ez:
www.fonixarena.com/uploads/galery/3/72b.jpg
és nem ez a sportiskola. hanem mellette a gyerekek a szocialista betonbunkerbe járnak suliba, és az aszfaltpályán röpiznek, kéziznek, kosaraznak, fociznak. mert "úgy szoktuk". nem értik, hogy az megyei (központi) sportiskola. legfeljebb együtt edzenek a városi sportklubbal. megosztják óriás küzdőteret. keresztbe is elfér rajta kézilabda pálya. tehát bőven elfér rajta mindenki.

a kérdés. miért nem értik ezt az emberek? mi ebben a bonyolult?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:06:46

@AnnaKarenina:

A kereszténység ugyan mennyiben véd meg bármely hatalmat attól, hogy ha egy erősebb hatalom szemet vet a földjére, akkor benyomuljon oda?

Ugyan semennyiben.

A keresztényeket, ha öldökölni támad kedvük ugyan semennyiben nem zavarja, ha a leölendők is keresztények.

Isten majd úgyis kiválogatja közülük az övéit.

graycivil 2012.03.19. 22:07:49

"A terrorista

Mi szükség van arra hogy lex-Gyurcsányokkal akadályozzák a jogai gyakorlásában, és hogy egyre nevetségesebb vádakkal illessék?"

fedor.blog.hu/2012/03/19/a_terrorista_2

"De most tényleg, mire jó ez? Komolyan azt gondolják, hogy ezzel majd jól elterelik a figyelmet a saját hazugságaikról, bénázásaikról, otrombaságukról, kettős beszédükről?

Valószínűleg igen. Csak ez egyre kevésbé fog bejönni."

Jo84all!

2012.03.19. 22:09:09

@vladys73: Csak véletlenszerűen olvasok egy-egy kommentet , de mi az, hogy Kádár se volt gonosz? Mi az a "se"?
Amikor mindenki tudja, amit tud.
Én Viktorkát neveztem ki az IGAZI KÁDÁRnak, mert neki eddig tiszta a keze. Nem akasztatott. Ja, és istenfélő:D .
Tehát az a Kádár sem volt rossz, de népünk végre megkapta az IGAZI KÁDÁRt, amilyennek az eredeti Janibácsiját szerette volna szeretni, de azt nem lehetett, mert a mocskos kommunista vöröshordák emelték KádárJanibácsivá és ezt nem tudta jóvátenniazzal sem, hogy ő volt az első KádárJanibácsi. Az ős.
Orbánt a nép választotta KádárJanibácsijává. Mecsoda különbség!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:11:02

@dr. mesterseges szinezek:

"Kicsit magunkra vontuk az I. évezred Nyugatának figyelmét, konkrétan annyira, mint egyik kortársunk sem."

Ez így ebben a formában nem teljesen igaz.

Az igaz, hogy úgy imádkoztak a keresztények, hogy a magyarok nyilaitól ments meg uram minket, azonban ez nem a teljes ima!

Valójában úgy volt, hogy a vikingek bárdjaitól, a szaracénok karjaitól ÉS a magyarok nyilaitól ments meg uram minket!

Kétlem, hogy a magyaroktól sokkal jobban rémüldöztek volna, mint a vikingektől vagy a szaracénoktól. Ők sem voltak piskóta népek. Sem keresztények.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:15:45

@AnnaKarenina:

Ez valóban nem mindegy, de még egy visszafelé haladás sem jelent nemzetpusztulást.

Aztán meg a jövőt ugyan nem a múlt eltörlésére kell alapozni, hanem éppen ellenkezőleg, a magyar hagyományok megőrzésével célszerű az országot építeni.

Különben nem Magyarországon fogunk élni, hanem valami globalista egyenkatyvasz országban.

Már az egyik magyar állami köztévét is félig angolul nevezik el. :-(

6.Lenin 2012.03.19. 22:16:49

@rohejorszaga:

Nos, ebben az 1-ben jelenleg van kínálat bőven.
Valóban választhatsz, hová szeretnél tartozni.
Sőt, hazát is választhatsz, amennyiben a jelenlegi elfogadhatatlan számodra.

A világ (élet) már csak ilyen, néha kénytelen az ember fia alkalmazkodni olyanokhoz is, akikkel nem ért mindenben 1-et.
Amennyiben Te próbálnád másokra kényszeríteni/elfogadtatni a saját elképzeléseidet, másokat kényszerítenél arra, hogy ezzel a problémával küzdjenek.
Sajnos ez benne van a pakliban, de van 1 bevált megoldás.
Meg kell próbálni túlélni, és megfordítani a kialakult helyzetet.
1xű?
Vagy nem is olyan 1xű ez?

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 22:18:52

@Akitlosz:
szerintem nem volt ez egy tervezett honfoglalás. semmi sem utal arra, hogy a népvándorlásnak ez volt a célja. a magyarok megszállták a kárpát medence közepét. volt egy sikeres invázió. de ez katonai értelemben egy csapda volt. északon a morvák. délen is szlávok és bizánc. nyugatra a germánok és a frankok. két lehetőség volt: vagy a keleti, vagy a nyugati kereszténységhez csatlakozunk. a magyar tözsek ott vannak egy egy medencében (katonai értelemben egy kelepcében).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:25:42

@AnnaKarenina:

Igen, Európának valóban érdeke lenne, csak sajnos nem úgy tűnik, hogy az EU eme érdek mentén politizálna.

Az Amerikai Egyesült Államok úgy manipulálja az EU-t ahogyan akarja. Mert szégyellni ugyan nem szégyelli.

Ha kenyértörésre kerülne a sor, egy halom európai ország inkább Washington, mint Brüsszel mellé állna a vitában.

Ahhoz, hogy az EU tényező lehessen a világban kifelé kellene sokkal erősebb és nagyobb egységet mutatnia és nem belülről kellene egységesíteni akarni az országokat a nemzeti törekvések letörésével.

Saját önálló és egységes külpolitika kellene, saját EU hadsereg -tehát nem NATO - saját önálló bevándorlási politika, és saját vámpolitika.

Amíg az EU nem képes egységesen megjelenni a világ többi része felé, addig az EU érdekérvényesítése is roppant gyenge marad.

Ezzel a mostani politikával így folytatva az EU le fog csúszni. Nem kell nagy jóstehetség ezt borítékolni.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 22:35:32

@Akitlosz:
török a balatonnál lakik. én meg itt a pusztában. mi a közös tradíció. van arrafelé hídi vásár. arrafelé nincs is híd. legfeljebb kikötő van. van arrafelé szürke marha. van arrafelé csikós? van csárda? főznek igazi gulyást? van gulya? van gémes kút? van echos (cigány) szekér? van betyár? van reformált templom nagytemplom? van előtte óriás kossuth szobor? van ott bocskai szobor? vagy csokonai? van egyetemváros? van a városba ékelt tölgyes? az urban legend szerint mákkal kellett volna bevetni. csak nem volt olvasható az ékezett. makkal vetették be. így lett a nagyerdő? van ott olyan.? van a város mellett erdőspuszta? hadd ne soroljam. nincs. hanem egy csomó minden más tradíció van helyette. a kultúrának mégis mi köze ahhoz, hogy magyarul beszélünk? ez az egész hagyományözön nem a nyelvből következik, hanem a tájból.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:37:50

@dr. mesterseges szinezek:

A tatárjárás is jó példája a keleti lovasíjász harcmodor és a nyugati páncélos lovagi harcmodor közötti különbségnek.
A XIII. században a mongolok voltak a legjobbak abban a harcmodorban, amiben a X. században még a magyarok.

Nem véletlenül lettek Dzsingisz kánék és utódai a világtörténelem mindmáig legsikeresebb világhódítói.

A feudális, páncélos lovagi hadsereg csak egy másik ilyen hadsereg ellen hatékony. Lovasíjász hadsereg ellen csak számukra kedvező körülmények esetén, úgymint éjszaka, köd, sár, eső, nagy lovas hadmozdulatokra alkalmatlan terepviszonyok.

Különben a lovas íjász hadsereg messziről halomra lövi őket, anélkül, hogy esélyük lenne egyáltalán a közelükbe férkőzni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 22:49:01

@AnnaKarenina:

A magyar államot minden ellenkező keresztény propagandával szemben nem I. István alapította, hanem Árpád és a vezérek több, mint száz évvel korábban.

I. István csak kereszténnyé, feudálissá tette, alakította át azt az országot, amelyiknek nem az első, hanem a hatodik államfője volt.

A megmaradás, meg nem maradás pedig politika, erő, és diplomácia kérdése.

A kereszténység ugyan nem biztosítja a túlélést.

Lásd a misszió című filmet. Hiába lettek az indiánok kereszténnyé, akkor is legyilkolták őket a jezsuita papjaikkal együtt.

Az európai háborúk jó részét, talán a többségét is keresztények vívták egymás ellen.

A "pogányság" jó ürügy a háborúzásra, de ha az nincsen, akkor találnak könnyedén más ürügyet.

A Német-Római Császárság már 1042-ben újra háborúba keveredett Magyarországgal azaz a kereszténység, meg a házasságok ugyan nem védték meg tőlük Magyarországot.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 22:50:11

@Akitlosz:
bajnai szavazótábora nem a szoclib. ez a trükk.

takács bálint (törölt) 2012.03.19. 22:55:22

@Akitlosz:
ott tévedsz, hogy az már régen nem "magyar uruszág" volt. hanem egy "regnum hungariae" névre keresztelt többnemzetiségű latinkeresztény unió.

sárkányfő 2012.03.19. 22:58:56

@feamatar: köszönöm.

@Akitlosz: ez még nem cáfolja amit írtam. nyugati mintát követett, közeledett a nyugathoz. elemi szintű ismeretanyag.

sisszi 2012.03.19. 23:33:42

@Akitlosz: mondod egy blog kommentjében :DDDD

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 23:40:02

@AnnaKarenina:

Nem a genetika tesz egy népet néppé elsősorban, az csak biológia, hanem a kultúra, a néprajz.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 23:44:11

@takács bálint:

Sárközy francia elnök már javasolt egy Mediterrán uniót az Észak-Afrikai, Nyugat Ázsiai országokkal közösen, de eddig nem lett belőle semmi.

en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_Union

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.19. 23:51:34

@is:

Aztán szerinted ugyanezt forint hitellel nem lehetett volna megjátszani?

Dehogynem!

Ja hogy a forintra magasabb a kamat!

S arról ugyan ki tehet?

A magyar állam, a magyar kormány, elsősorban, a Nemzeti Bank csak teszi, ami a dolga.

tamareaf 2012.03.19. 23:52:57

@Akitlosz: ne feledjük el, hogy Mo belpolitikailag gyenge volt a mongol invázió idején. Ha összeszedettebb az ország, fel tudta volna tartani a mongol seregeket, a Muhi-csata pedig messze nem elkerülhetetlen vereség volt.
A X. századi magyar hadsereg felől is árnyaltabb véleményt lehet alkotni. Ez a gimnazista, hátra nyilaztunk meg jól tőrbecsaltunk mindenkit helyett azért a valóság összetettebb

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:00:39

@takács bálint:

Volt magyar vallás.
A magyar alkotmányosság pedig a Vérszerződéssel kezdődik.

Kevés maradt fent belőle?

Ez igaz, de ugyanígy igaz minden másra is, még azoknak a népeknek a kultúrájára, vallására is, amelyeknek sokkal kiterjedtebb volt az írása.

A rovásírás, ahogyan a nevében is benne van rovás, azaz a fa volt a fő alapanyag. A fa pedig nem marad fent.

Azért éppen elég ismeretes az ősmagyar hitvilágból, legendákból, történetekből.

Ha mindet egy könyvbe írnák az nem lenne valami vékony.

Amúgy a kereszténységen belül is számtalan egyház alakult, hogy megszabaduljanak a római függéstől.

Az ugyanis elég durva, hogy egy idegen állam feje beleszóljon más országok belügyeibe, püspököket nevezzen ki és hasonlóak.

VIII. Henrik frappánsan megoldotta, hogy maradjon a kereszténység, de ne legyen függés Rómától.

etwas kultur muss sein 2012.03.20. 00:00:58

@Akitlosz: Ez már egy másik kérdés.
A probléma gyökerét én abban látom, hogy egészen egyszerűen a választópolgárok döntő többségének nincs igénye és/vagy tehetsége a józan gondolkodásra. A jelenlegi magyar politikai elitet a magyar társadalom igénytelensége/tudatlansága tenyésztette ki. Amíg a társadalom nem változik, addig a politika mostani szereplői is maradnak a helyükön, illetve váltogatják egymást 4 évente. Látható, hogy nálunk mindössze 2 esetben bukhat meg egy párt: vagy addig billeg a bejutási küszöböt jelentő 5% körül, amíg a lassú erózió által ki nem múlik (miép), vagy olyan szélsőségesen magyarellenes, gusztustalan politikát folytat, ami még ennél a végletekig birka magyar népnél is kiveri a biztosítékot (szdsz).
Mondhatnám, hogy a harmadik bukási út a szavazótábor kihalása (mszp), de szerintem ez még egy jó ideig nem fog bekövetkezni. Valószínűleg sosem lesz már óriáspárt az mszp, de még hosszú ideig lesz elég birka ahhoz, hogy sokáig megmaradjon kis-középpárti státuszban.

És, hogy mi van azzal a (sajnos) kevés emberrel, aki nem fordult még el végleg a politikától, és szeretne pozitív változást? Értékrendjének megfelelően (és újabb lehetőségek híján) behúzza az X-et a jobbikra vagy az lmp-re, oszt kész...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:03:29

@márta)):

Érdemes arra is figyelni, hogy mennyi pénz is vándorol ki az országból az adósság kamatai és a multik profitja formájában.

A GDP jó pár százaléka.

Nem egyszerű pontosan megmondani, hogy inkább befelé, vagy inkább kifelé áramlik-e a pénz az országból.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:06:13

@takács bálint:

Ez a kérdés.
Mi (legyen) a megye szerepe az államigazgatásban?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:08:24

@panelburzsuj:

Az odáig rendben van, hogy minél jobban akarunk élni.

A hogyan és miből a lényeg.

A hitel valóban hozzásegít a jobban éléshez?

Ma kicsit jobban élünk tőle, hogy holnap sokkal rosszabbul éljünk miatta.

Megéri?

tamareaf 2012.03.20. 00:10:16

@Akitlosz: az, hogy mit nevezünk államalapításnak, lehet vitatkozni, mindenesetre István koronázása egy meglehetősen jelentős momentum, amitől számíthatjuk nemzetünk nyugati civilizációhoz való tartozásunkat.

A kereszténység felvétele diplomáciai okokból megkerülhetetlen, az indiánokhoz hasonlítani a szituációt ostoba csúsztatás, talán ha más korabeli országokhoz viszonyítanád.

És igen, keresztényként nem mentesültünk a háborúk alól, de egy teljesen új szövetségi és hatalmi rendszer részesei lehettünk, hozzátéve a törzsszövetségtől hangyányit fejlettebb államigazgatást.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:13:12

@takács bálint:

"az volna a jó ha az uniós tagállamok egymásnak tudnának hitelezni."

Ugyan miből? Az összes tagállam el van adósodva.
Ha egymásnak tudnak hitelezni, akkor maguk miért vannak eladósodva?

Persze pénzt azt korlátlan mennyiségben lehet teremteni a semmiből, de nem biztos, hogy az jó ötlet.

Már így is túl sok fedezetlen pénzt teremt az EU.

Ahelyett hogy a világ legirigyeltebb pénzét csinálná az euróból, hogy az egész világ eurót akarjon dollár helyett. De nem. :-(

tamareaf 2012.03.20. 00:16:44

@takács bálint: a ló túloldalára sem jó átesti. Latinkeresztény únió?
A Magyar Királyság legnépesebb rétege magyar volt. Persze a magyar évszázadokon át olvasztott magába más népeket, de a magyar nyelv maradt minden népírtás után is a domináns. Emellett a Magyar Királyságnak egy saját kultúrája volt. Nem olyan volt mint a rusz, bizánci vagy germán. A legnagyobb hatás persze germánoktól ért minket, de sok félnomád hatás megmaradt, illetve pozíciónkból fakadóan többi szomszédunktól is vettünk át dolgokat.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.20. 00:18:55

@panelburzsuj: tele voltak és kész, mit bakafántoskodsz.
Leninből már az első se tévedett sose, azóta meg csak fejlődhetett.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 00:23:47

@Akitlosz:
nyilván azért nem megy ez így, mert egy mediterrán unióba hogy kerül bele finnország? értem persze sarkozy bele akarja vonni franciaországot. de el kellene felejteni ezeket az országhatárokat.

egy földközi-tengeri szuperrégióban kellene gondolkodni, aminek része lehet dél-franciaország és korzika. és ezen keresztül párizs éppenséggel befolyást szerezhet. például marseille minden eddiginél komolyabb kikötőt épít. ezt meg tudják csinálni a franciák. és ha a tengerparti régiók összefognak, akkor ebből egy élén kereskedelmi forgalom alakulhat. egy közös (katolikus-muszlim-zsidó) kalifátus. amihez csatlakozhatnának a a dél-francia katolikusok, mellettük ibéria, itália, a muzulmán bosnyákok, hellász, törökország, ciprus, az arab liga, és izrael. ez elvben mindenkinek jó. mert kihasználhatják, hogy ott van egy óriási tenger, és azon keresztül a környékbeliek (katolikusok, a muzulmánok és a zsidók) békésen kereskedhetnek. ha viszont önálló iszlám kalifátus alakul, akkor abból biztos nem tengeri kereskedelem lenne, hanem dzsihád. harmadik világháború.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2012.03.20. 00:24:56

Nekem erről a bejegyzésről az a régi reklám háttér jut az eszembe, hogy van az a pénz, amiért elkezd korpásodni az ember haja.
Egy vicc, hogy a politikai elemző védelmébe veszi ezt a nevetséges és szánalmas kettős beszédet.
Ha ez a trend, ha ezt fizetik meg, akkor ezt kell megírni???
Ennél többet néztem volna ki a Gáborból..........

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:36:22

@panelburzsuj:

Miért kellene az emberi mohóságot és türelmetlenséget leszerelni?

Az elégedetlen emberek viszik előre a világot.

A gond a gyakorlatilag korlátlan hitelmennyiséggel van, amit lehetne máshogyan is szabályozni.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 00:37:56

@feamatar:
ne viccelj már. regnum hungariae hivatalos nyelve nem a magyar, hanem a latin volt. minden hivatalos kódex, krónika latinul íródodott. minden hivatalos pénz, pecsét latin nyelven volt feliratozna. éppen azért, hogy elkerüljék a törzsi háborút. létrejött egy közös kárpát-medencei identitás azzal együtt, hogy a királyság legalább felét adták a magyarok.

hungariae egy magyar dominanciájú kárpát-medencei makro-régió volt, közjogi értelemben pedig egy megyei alapon szervezett latinkeresztény perszonálunió. a natio hungarica tagjait majd egy féltucat nemzetség adta. ez egy multikulti királyság volt magyar dominanciával. évszázadokon nem az államiság (az etatizmus) volt a leitkultur, hanem az unionizmus.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:41:03

@takács bálint:

Katonai értelemben a Kárpát Medence jól védhető.

Ezen a területen természetes határvonalak vagy a nagyobb folyók, mint például a Duna, ami a Római birodalom határvonala volt, vagy a Kárpátok ami Magyarország határvonala volt.

Olyan határvonal, ami még az űrből is könnyedén látszik.

Annál jobb természetes határvonal itt a környéken nincsen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:53:26

@takács bálint:

Természetesen van.

Az téged minősít, ha még nem hallottál a bakonyi betyárokról, Savanyú Jóskáról a ma is működő nemesvámosi betyárcsárdáról. (Ott forgatták a Tenkes kapitánya filmsorozat néhány jelenetét is.)

Természetesen van egyetem is Veszprémben. Sőt, a legelső magyarországi egyetem is Veszprémben működött. Nem Pécsen, azt több mint száz évvel megelőzte a Veszprémi egyetem, csak azt 1276-ban már le is rombolták és nem építették újjá.

"ez az egész hagyományözön nem a nyelvből következik, hanem a tájból."
Nem te vagy unionista? Ő szokott itt ilyeneket mondani.
A hagyományok nem a tájból következnek, hanem az itt élő emberekből. Nem a tájnak van kultúrája, hanem az embereknek. S bizony a mai magyar emberek kultúrája sem ebből a tájból ered, hanem az Urálon túlról idevándorolt magyar honfoglalók kultúrájából.

Annak az ázsiai eredetű magyar népnek a nyelvét, kultúráját őrizzük, s ugyan nem a valaha itt élt pannonokét, avarokét vagy másokét.

Más nem fogja megőrizni helyettünk.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 00:56:56

@Akitlosz:
mondjuk minden tagország beteszi az utolsó éves növekedési többletet. és abból közösen törlesztik az adósságot.

magyar gdp nagyságrendileg 30.000 milliárd forint. az adósságszolgálat 1.000 milliárd forint. tehát mondjuk 5% növekedés mellett ez a mechanizmus azt jelenti, hogy magyarország 500 milliárdot hitelez. de 1% növekedés az európai valutalap magyarországnak ad hitelt. rögtön az összeurópai növekedésben érdekelt mindenki. és nem a közös kizsákmányolásban.

persze ha az összeurópai növekedés nem fedezi az összeurópai adósságszolgálatot, akkor külső forrást kell bevonni. de erre közös európai valutaalap nélkül is szükség lenne. csak ennek előfeltétele a fiskális szigor. az, hogy egy tagország se engedje el a hiányt azért, hogy azt majd úgy is megfinanszírozza a többi tagország. hanem a kincstárnak csak azt a pénzt volna, amit előző (!) évben beszedett.

tehát ez egy elég egyszerű mechanizmus. persze abban igazad van, hogy a teljes adósságból valamennyit világméretekben le kellene írni. amit a jobbik mond azért hülyeség, mert ők ezt az unióból kilépve képzelik el.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:58:28

@takács bálint:

Bajnai szavazótáborát ugyan hogyan lehet mérni?
Pártja sincsen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 00:59:37

@takács bálint:

Te egyre gyanúsabb vagy nekem.
Nem unionista vagy más nicken?

:-)

Attól még, hogy Magyarország nevét latinul mondod ugyanazt jelenti.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 01:01:22

@sárkányfő:

Ez sem cáfolja, amit én írtam.

Mi a cél és mi az eszköz?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 01:14:23

@feamatar:
A mongol seregeket sem Kína, sem Oroszország, sem Lengyelország, sem mások sem tudták feltartóztatni. Majd pont Magyarországnak sikerült volna!

A mongol haderő szervezettebb volt mindenki másnál, a parancsnokaik pedig képzettebbek és tapasztaltabbak.

A muhi csatában Batunak négy olyan tábornoka is volt, akik közül bármelyik többet értett a hadászathoz, mint a teljes magyar hadvezetés együttvéve.

Sajnos ez volt.
A kor elitcsapatai a templomos lovagok mind egy szálig elestek a muhi csatában, amivel a rend magyarországi működésének gyakorlatilag be is fellegzett, mert nem maradt senki, aki továbbvigye a rendet.

---

A magyar hadművészet kicsit azért összetettebb volt annál, minthogy hátrafelé lenyilazunk mindenkit.

Javaslom a brentai és a pozsonyi csatát alaposabb tanulmányozásra.

Gyors mozgású lovassereg kisebb létszámmal is be tud keríteni egy nála jóval nagyobb létszámú sereget is például.

Páncélos gyalogos vitézekkel ezt jóval nehezebb megoldani, ha meg lehet egyáltalán.

Hogyan védték az országot 907-ben már Pozsonynál, és hogyan kb. 150 évvel később a sűrű német invázióktól, pl. I. Béla idejében?

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 01:18:50

@Akitlosz:
oké, de ott a tópart környékén a kultúra teljesen eltér a pusztaitól. hiába beszélik az emberek ugyanazt a nyelvet. hiába vonultak az őseink együtt. a felvidéken a szlovák és a magyar kultúra nagyon hasonló. szlovák népdal = magyar nóta. pedig eltérő nyelven beszélnek. nem volt közös honfoglalás.

persze értem, hogy te a nemzeti kultúrkincsekről beszélsz. az eredetlegendákról, a szent koronáról, és ehhez hasonlókról. nekem nincs kifogásom, hogy azokat minden uniós nemzet őrizze, jelképként használja. a vita nem ez. hanem az, hogy ezen túl a szerintem az összes európai törzsnek egyesülnie kellene. ez következik a nyugati keresztségből. a jobbik és a fidesz keleti keresztények logikáját követve azt mondja, hogy nem kell semmiféle unió. illetve a fidesz azt mondja, hogy az uniót elfogadja, mert az pénzcsap. amiből közvetlen maffiát, közvetve pártot lehet finanszírozni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 01:23:01

@SzélsebesVelorex:

Ez a téma sokszor előjött itt.

Szerintem jóval kevésbé hat a társadalom lentről felfelé, mint fentről lefelé.
A kevés fent lévő hatalommal rendelkező sokkal inkább tud hatni és hat is a társadalomra, mint a társadalom a hatalmon lévőkre.

Ez a forradalmak, lázadások ritka és rövid időszakaitól eltekintve mindig így van.

Nem a társadalom felelős a politikusok disznóságaiért, hanem ők maguk.

Mindenki a saját tettiért felelős. A választópolgárok négy évente behúzhatnak kettő X-et. Ugyan húzhatják máshova is, de sok jelentősége nincsen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 01:32:38

@feamatar:

Csak a "nyugati civilizációhoz" tartozó állam állam?
Csak a keresztény állam állam?
Csak a feudális állam állam?

Ugyan nem.

Ugyan mivel nem rendelkezett Géza fejedelem országa amitől ne lehetne államnak tekinteni?
Minden megvolt már a X. században is Magyarországon, amitől államnak lehet tekinteni egy államot. A fent felsoroltak egyike sem feltétele az államiságnak.

A történelmet mindig a győztesek (történészei) írják.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 01:35:59

@Akitlosz:
csakhogy a magyar törzsek nem az összes hegyvonulatot foglalták el, hanem csak a medence közepét. mondjuk a magas tátra sose volt magyar szállásterület. a medence közepébe törtek be a magyarok. és körbevette őket egy féltucat nemzetség. potenciális ellenség. de ezek a magyar törzsek voltak olyan okosak, hogy feladták a szuverenitásuk egy részét. mert különben a környező népek mind rájuk támadtak volna. de a németek is rájöttek, ha a magyarok ausburg után nagyon meggyengülnek, akkor könnyen létrejöhet egy pánszláv unió. ezért házasították be gizellát. okosabbnak tartották ha befolyást szereznek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 01:41:33

@takács bálint:

"egy mediterrán unióba hogy kerül bele finnország?"

Egy európai unióba hogy kerül bele Ciprus?

Valahogyan csak el kell nevezni az ilyen szerveződéseket és hát nem könnyű egy európai, afrikai és ázsiai országokat is tartalmazó államszövetséget jól elnevezni.

Nem a neve a lényeg.

Abban van ráció, hogy az Észak-Afrikai országokat Sárközy közelebb akarná hozni az Európai unióhoz. Ott van némi földgáz, olaj, napsütés, azaz energia. Több mint Európában.

A Közel-Keletnek nem tudom mi haszna lenne, inkább több gond lenne velük, mint haszon.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 01:43:15

@Akitlosz:
négyféle államfogalom van forgalomban.
-- egységállam (unió). ez igazgatásrendészeti egységekből (megyékből) áll és rács szerkezetű.
-- föderatív állam. ez földrajzi-történeti egységekből (tartományokból) áll össze. és többnyire egy háromszintű hiearchia.
-- városállam. ez egy rendszerint fallal körülvett városmag, és művelés alá vont földterületek. külső belső úthálózattal. a lényeg a hálózatos jelleg.
-- modern államok. ezek halmaz-szerűen kapcsolódnak egymáshoz és pártok, pártszövetségek alkotják.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 01:50:18

@Akitlosz:
ez a földközi tengeri partján fekvő régióknak és városoknak lenne hasznos. helsinkinek vagy tallinnak biztos nem. nekik egy skandináv föderáció lenne hasznos. magyarországnak pedig egy középeurópai.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 01:50:46

@takács bálint:

Tudod annak idején nem azért volt horvát bán, meg erdélyi vajda, a Magyar Királyságon belül, mert bármiféle unionizmus lett volna, hanem csak azért, mert ezek voltak az ország a királyi székhelytől legtávolabbi területei, így a hatékony kormányzáshoz hasznos volt egy csaknem teljhatalmú helyi kormányzó, aki a magyar királyt képviselte.

Nem lehetett minden ügyben futárt küldeni a királyhoz és várni a válaszra. Ezért dönthetett bizonyos kérdésekben a horvát bán és az erdélyi vajda önállóan is.

Egyszerű praktikus, közigazgatási okokból. Horvátországnak volt némi autonómiája a Magyar Királyságon belül, de Erdélynek a világon semmi. Az erdélyi vajda csupán a magyar király helytartója volt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 02:00:43

@takács bálint:

"az adósságszolgálat 1.000 milliárd forint."

Ez csak a kamatokra fizetendő összeg, de még az is kicsit több ennél.

Ehhez még hozzájön az évente törlesztendő összeg, ami olyan kb. hat és fél billió forint évente - lusta vagyok most pontosan utánanézni - s ez így együtt már a központi költségvetés felét is kitevő összeg.

Nyilvánvaló, hogy újabb hitelek nélkül nem lehet törleszteni a régieket.

Nem is ez a fő gond, hanem az, hogy ezeken a hiteleken felül további új hitelek szükségesek a költségvetési hiány fedezésére, amelyek szintén soha nem lesznek visszafizetve, azokból is megújított hitelek lesznek lejártukkor.

Nem is lenne soha szükséges az adósságot erőltetetten törleszteni. Bőven elég lenne a költségvetés kiegyensúlyozása, és akkor a helyzet lassan, de biztosan, folyamatosan és automatikusan javulna.

Amíg hiány van, addig lassan, de biztosan, folyamatosan romlik.

Ráadásul Magyarország van a leginkább eladósodva a külföld felé arányaiban az összes EU tagállam közül.

Magyarország függése a legnagyobb, nem csak pénzügyileg, de gazdaságilag, és az energiahordozók terén is, már már beteges mértékű.

Amikor ezt megemlítem egyesek rögtön Észak-Koreával jönnek. :-)

Nem kellene a végletekben gondolkodni, az arany középút a nyerő.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 02:12:18

@takács bálint:

Egy Balaton-felvidéki és egy hortobágyi ember bármennyi különbözőség ellenére is sokkal jobban megérti egymást, mint bármelyikük egy szlovákkal.

Azt nem magyarázod be, szerintem senkinek sem, hogy a szlovák kultúra bármilyen vonatkozásban is közelebb állhat a magyarhoz, mint a magyar a magyarhoz bármilyen relációban.

Tudod hogy van a gumimackó szlovákul?

Hát gumi macko! :-)

www.youtube.com/watch?v=YtnrgtwnUrE

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 02:28:41

@takács bálint:

A magyar szállásterület és a magyar országhatár, gyepű egészen más.

Persze, hogy az ország belsejébe települtek a magyarok, de ettől még katonailag a teljes országot és határvidéket ellenőrizték.

Nyugat felé Pozsony után az Enns folyóig terjedt a magyar ellenőrzés, fennhatóság. Nyilván nem volt magyar szállásterület, de nem is lett volna nagyon okos dolog a gazdaságot határvidékre telepíteni.

A Kárpátok, a Tátra nem igazán annyira alkalmas sem földművelésre, sem állattenyésztésre, viszont országhatárnak kitűnő.

A gyepű rendszer jól ki volt találva. Nem volt az egész Kárpát-Medence magyar szállásterület, de az egész magyar fennhatóság, ellenőrzés alatt állt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 02:52:11

@takács bálint:

Állam = egy földrajzi terület feletti legfőbb hatalommal bíró politikai egyesülés.

szoja122 2012.03.20. 05:13:16

@Akitlosz: Nem volt jogos a megjegyzése?

szoja122 2012.03.20. 05:17:18

@nyünyüge: A 8 év rendkívüli populista és demagóg Fidesz politika mára már hatnak. A betegség létrejött. Ilyen előzmények után váltani egy más politikára, egy konszolidált politikára nagyon nehéz. Orbánnal pedig lehetetlen, mert Ő csak háborúban és harcban tud gondolkodni. Bizonyítja ezt a teljes életútja. Még liberálisként (sicc) is csak így tudott gondolkodni.

szoja122 2012.03.20. 05:21:08

@nemecsek ernő áruló: Egyetértek.

A kérdésekre a választ TG-től reméltem, mert egy politológus dolga, szerintem az is hogy ne csak költség-haszon, előny hátrány alapján ítélkezzen, ráadásul csak a politikus a párt szemszögéből, hisz a politikának nemcsak alanyai, hanem tárgyai -a nép- is vannak.

szoja122 2012.03.20. 05:25:35

@Dr. Kulics: Összeesküvési elméletekben nem hiszek. Annyi igaz, hogy a külföldnek befolyása van egy országra, különösen egy kis országra, de nem direktben és nem különösen az ország elpusztítására törekszik.
Orbán politikája magától Orbántól és nem a külföldtől ered.
Eddig ilyen összeesküvés-elméleteket csak a bal oldallal kapcsolatban hallottam...

hoplita 2012.03.20. 07:20:19

@takács bálint:
Úúúúúú....:(
Úgy látom van még mit bepótolnod. Ez nem "szerintem" kérdése...:D

László56 2012.03.20. 08:03:51

Szép jó reggelt Mindenkinek

Elemzőnk értekezik a kettős beszédről. Orbán Viktor, magyar miniszterelnök, kettős beszédéről. A kommunista taníttatásánál fogva, könnyen átvéve az országunk ellenségeinek nemzetközi szóhasználatát. Minden gondolkozás és kritikus szemlélet nélkül. Tipikus a taníttatására és arra a miliőre amiben nevelkedett. Nem tehet róla, nem az ő hibája, hogy kommunista gazemberek közé született. Mint ahogy egyikünk se tehet róla, hogy hova született bele.

Amiről azonban tehet az ember, ha nem akar továbbfejlődni. Pedig kötelessége lenne annak, ki a fiatal nemzedékkel foglalkozik és sok múlik rajta hogy a kommunista szemlélet primitívségével, vagy a modern ember világot átfoglaló szemléletével ismerteti meg a fiatalságot.

Vegyük az ország ellenségeitől sugallt szóhasználatot: kettős beszéd. Elemzőnk nem csak átveszi ezt minden kritikus szemlélet nélkül, hanem még tesz rá egy lapáttal és úgy tünteti fel mintha a miniszerelnökünk az ünnepi beszédében, a magyar néphez fordult volna avval hogy nem leszünk gyarmat és Brüsszelben mást mondana. Ugyan a miniszterelnökünk a magyar néphez beszélt, de beszédének egy nagy része Brüsszelnek szólt. Ki, ezt nem látta és hallotta, az ne foglalkozzon politikával, mert fabatkát sem ér a taníttatása.

Ennek semmi köze a kettős beszédhez. Ennél világosabban és csattanósabban már igazán nem lehetett az EU -Bizottságot pofon csapni. Hol van itt a kettős beszéd ? Egyértelműbben már igazán nem lehet belerúgni országunk ellenségeibe. A pofon csattanása az egész világon hallatszott és egyértelműbb már nem lehetett. Még hogy kettős beszéd.

Hogy Brüsszelben más mondana, mint ahogy az ország ellenségei ezt sugallják ? Azt még senki sem bizonyította be. Viszont Brüsszel érdeke, hogy az emberek azt higgyék.

Sok tévhittel ellentétben az EU nem egy felsőbb rendű szerv, hanem bürokraták halmaza, kikhez ugyan szerződéseink kötnek, de politikai befolyásuk nem lehet egy tagországra. Maga az EU-Bizottsága sem más, mint az országok miniszterelnökeitől behelyezett bürokraták. Ezért volt igaza Orbán Viktornak, amikor az EU- Bizottságnak a szemébe vágta, hogy soha nem voltak megválasztva, mert Barroso és bizottsága is csak be lett helyezve a posztjára az országok miniszterelnökeitől. Ennek viszont egy népválasztáshoz semmi köze. Barroso és bizottsága az országok miniszterelnökeinek alkalmazottjai és bürokraták halmaza, semmi más.

Ezért is érthető ha egy ország Miniszterelnöke elvár respektet egy olyan embertől, ki tulajdonképen az ő alkalmazottja is. Ha ezt nem kapja meg, akkor kikövetelheti magának. Ennyivel tartozik nem csak saját magának, hanem annak az országnak is, amelynek a miniszterelnöke.

Még hogy kettős beszéd. A Magyar Miniszterelnök egyértelműen kiköveteli hogy őt és az országot megfelelő tisztességgel respektálják. Nehéz dolga van, hiszen az EU hozzá van szokva hogy a kommunistáink előröl hátulról kiszolgálták őket és öt dollárért a saját anyjukat is eladták. Ilyen szokást nagyon nehéz megváltoztatni és ezért már most el lehet könyvelni, hogy a második Orbán kormány soha nem lesz Brüsszel kedvence. Nem is szükséges. Többet ér a magyar nép védelme és jogainak kikövetelése, mint a Brüsszeltől kapott fejsimogatás az ország kirabolhatóságáért.

A második Orbán kormány, több mint FIDESZ-KDNP. Ez a kormány az új Magyarország megtestesítője és az egész magyar nemzet védője és képviselője. Kijár nekik a magyar nép respektje is az új Magyarország megteremtéséért.

ssi 2012.03.20. 08:10:55

"Lázár János: Magyarországot polipszerűen behálózza egy, az elmúlt húsz évben felépített, magát magyarnak mondó bank-konglomerátum, illetve annak vezetője"

azt gondolhattuk: L.J. bátor, kikezdi a nagyvezért, vagy hogy direkt félrevezet, s eltereli a figyelmet az igazi nagyemberről

de ki gondolta volna, hogy ...?

"Egy csődközeli helyzetbe került élelmiszeripari cég, a gyulai és csabai kolbászt is gyártó húskombinát miatt különbözhetett össze Lázár János az OTP elnök-vezérigazgatójával."
hvg.hu/itthon/20120319_Csanyi_Lazar_oligarcha_vita
L.J. csupán egy kis bosszúja került a paraván elé ...

T.G. "képesek vagyunk-e helyesen értelmezni a látottakat" .. általában is és konkrétan is 1-1 esetben. képesek vagyunk vagy az szükséges, hogy a politika ennél sokkal bonyolultabb legyen?

ssi 2012.03.20. 08:13:23

stílusbéli kettősbeszéd a hétköznapi életünk része.
a tartalmi, értékrendi zavarokra mutat:
eleve nem egyértelmű, vagy
mások lenézése.

nem hiszem, hogy
a politikusok kötelező eszköze
a kettősbeszéd - stílusban. ez stílus
kérdése csupán. markánsan személyiségi.
nem hiszem, hogy a szükséges politikusi taktikázást
feltétlenül tartalmi kettősbeszéddel lehet csak megvalósítani.

aki csak kinyilatkoztat, s nem is akarja másként, lenéző.
akit csak az erősebb tántoríthat el, erősen erőpárti.
saját víziója alapja, hogy nem alkuszik, de ha
mégis engednie kell, nehogy látszódjon is.
a saját vízió pedig kell, de nem a hibák
javítására van az új játékszabály,
hanem a ki nem mondható
érdekcsoportjaik
álcázandó
segítése

elképzeltem:
behívatnak az iskolába,
mint szülőt. a gyerek miatt.
meghallgatom a tanárt. beszélgetünk.
felnőtt a felnőttel. önmagamat kell hangsúlyoznom:
hogy tisztességes normákkal élő, a közösséggel együtt
működő, de a szereteten alapuló család vagyunk.
majd otthon megbeszélem a gyerekemmel is:
hétköznapokba helyezem az elvárásokat,
meg a következményeket. keresve
az okokat. fő hangsúly a másik
egyéniségének erősítése,
bátorítása, a bizalom
meg a szeretet.

mint szülő,
kettősbeszédű voltam,
de csak stílusban. tartalomban
egyértelmű a stabil értékrendem:
sokszínű egyéniségünk, meg a fejlődési
szintünk jól beilleszkedhet az adott közösségbe
s még a közösség javát, változásait is szolgálhatja.

concret 2012.03.20. 09:09:48

@Akitlosz:

Kicsit zavaros.

A szeniorátus olyan nomád szokásjog, amit a rokoni kapcsolatok távolodásával (másod-harmad unokatestvérek esetében) mindig kikezdett a primogenitura természetes emberi vágya - nem kell ahhoz kereszténynek lenni, hogy egy uralkodó saját fölnőtt, fegyverforgató fiát szeretné örökösnek, és ne a másod-unokatestvére gyermekét, akit egyébként személyesen nem is ismer. Így volt ez a Mongol Birodalomban is Dzsingisz unokái generációjánál, így volt ez a magyar törzsszövetség esetében is.

Mert ha ismernéd az Árpádok történetét, tudnád: a szeniorátust nem Géza, hanem a hagyományosan pogány Taksony szegte meg először. Mellesleg az is érdekes lenne: első nagyfejedelmünknek, Álmos úrnak nem voltak-e Árpád mellett ifjabb fiai? Mert ha voltak - és egy hosszú életű nomád fejedelemnek miért ne lettek volna - akkor Árpád után az ő ágaik is ki lettek rekesztve a szeniorátus hatalmi rendjéből :DD

Ennyit a mitizált korai magyar történelemről. Mítoszok és vágyvezérelt teóriák helyett érdekesebb és szebb is a dokumentálható történelmi múlt. Igaz, kevésbé alkalmas romantikus eszmények aládúcolására. Nem kell ott magasztos jogrendet keresni, ahol pillanatnyi erőviszonyok döntenek: ha a király legidősebb fia kellő hatalommal rendelkezett, örökös lett (pl IV. Béla), ha meg gyermek volt és erőtlen, a nagybácsi lett a király (pl I.Béla). A királyi tanács meg asszisztált mindehhez az erős utódlás esetén - ha meg labilis volt a helyzet, a királyi tanács huzakodott, de az rég rossz volt az országnak.
Az örökléshez önmagában elég volt az Árpádtól való fiági származás, és szinte közömbös volt az előző királyhoz kapcsolódó rokoni viszony. Fontosabb volt hozzá a hazai katonai potenciál, no meg időnként a külső birodalmi támogatás.

panelburzsuj 2012.03.20. 09:14:09

@Akitlosz:

Na mégegyszer:

Milyen eszközökkel tudod rávenni a (korlátlan) hitelre ácsingózó fogyaztójelölteket és (korlátlan) hitelt nyújtani kész pénzintézeteket arra, hogy csak a te kívánságod szerinti mértékben üzleteljenek egymással?

Hogy egyértelmű legyen: nem engem kell megyőznöd, hanem az az érdekel, hogy milyen politikai korlátozó eszközt látsz, ami mögé erőt is tudsz (tudnál) állítani?

(Merthogy úgy tűnik, számodra világos, hogy az "önmagát szabályozni képtelen" piacot valamilyen külső (logikusan: politikai) erővel kel megrendszabályozni.)

Szóval: hogyan szervezed erővé a "kevesebb hitelt"-híveket?

bariga 2012.03.20. 10:36:44

Nekem erről az "Egy csodálatos elme" jutott eszembe, nagyon érdekes film volt.
Orbánra már egyre nehezebb , mint egy komoly politikusra tekinteni, nem is mint miniszterelnök beszél, hanem mint egy ellenzéki politikus. Saját maga ellen harcol.
Felébred reggel és nem tudja eldönteni, hogy most melyik énje nevében szónokoljon. Már csak saját külső és belső hangját hallja, messze elszakadt a valóságtól.
Bár attól még kaphat egyszer majd ő is Nobel díjat, de mi lesz velünk?

dr. Bubó 2012.03.20. 10:40:38

@bariga: nézz rá a képre... egy levitézlett összeomlott ripacs...

ez a törökgábori kettősbeszéd... a képpel mutat igazat és a címmel...

a posztban pedig a fűrernek nyomja a rizsát... remélve egy kis baksist...

a fürer hüje a címhez... a doktorija arra nem terjed ki... meg a képre sem...

mi meg nem olvassuk el a posztot... mindenki lyól lyár... és TG se hal éhen

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.20. 10:42:40

@bariga: mi lenne? Egyszer már volt hibbant miniszterelnök 5 évig, nem is rég.
Szerintem simán kibír a nép egy másikat is, mondjuk 10 évig. :)

bariga 2012.03.20. 10:46:47

@Hepci: az a baj,hogy ő sokkal több kárt okoz és még fog is, mivel totális hatalma van. Ez a félelmetes.

bariga 2012.03.20. 10:48:46

@dr. Bubó: erről beszélni kell, mindegy is , hogy mit, hátha egyre több embernek leesik a tantusz. Már ha tudja még valaki, hogy mi volt a tantusz.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.20. 10:49:26

@bariga: a másiknak is az volt. Aztán ahogy egyre nagyobb káoszt hozott létre, lassan beszűkült a mozgástere, végül lehúzták a vécén.

bariga 2012.03.20. 10:57:15

@Hepci: lám, lám, akkor itt a jövőkép

dr. Bubó 2012.03.20. 10:57:38

@Hepci: azért pl. vitéz kőbányai horthy miklós AL tenger nagy teljhatalmú ormányzó...

nagy dicső tetteket is végre tudott hajtani... behajtotta a fides zombirkákat a háborúba...

és ezzel sikerült a Kárpát medence börtönében harmadolnia...

és az ijjen nagy embereknek ijjen mentet képzelek el... ez méltó hozzá lyuk

viharos múlt, viharos emlékek, viharos jelen... hajrá magyarok! kitartás! heil!

www.youtube.com/watch?v=FNd0k-Ffll8&feature=player_detailpage#t=4616s

menőmano 2012.03.20. 11:42:10

@László56:

Ön már megint totálisan megírta. Nagyon jó.
Nem sértem meg, ugye? ha megkérdezem) Egyébként jól van???

:)))))))))

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 11:43:28

@Akitlosz:
az egy nyelven beszélők területi alapon nem tudnak politikai közösséget alkotni. mert akkor el kellene dönteni, hogy meddig élnek a magyarok. és honnan élnek a szlovákok. a nemzetiségek közé falat kell építeni, vagy legalább szöges drótot kell kihúzni. ehhez politikai gettók kellenek.

és akkor az unió elvben arról szólna, hogy csináljunk jogegységet. nem kell magyar médiatörvény. egy uniós médiatörvény kellene, ami meghatározza az alapvető szabályokat.

persze azt meg kellene engedni, hogy a magyar országgyűlés az uniós főszabályt kivételekkel egészítse ki. az uniós jogot lábjegyzetekkel ellássák. tehát azt mondják, hogy ez a huszonkettedik paragrafus az unióban. igen ám, de a magyaroknak és a franciáknak ügyben különvéleményük van. és az ott van a lábjegyzetben. nagyjából így nézne ki egy civilizált uniós kódex. szerintem ez lenne a mindenki által elfogadható kompromisszum.

de ebben az esetben is a kivétel sem lehetne terület alapú. mert maga az állam sem lenne az. hanem a magyarok, a szlovákok, a franciák, stb. alkotnák. tehát a kivételek nem területre, hanem állampolgárokra vonatkozhatnak. a kivétel nem magyarországon volna érvényes, hanem minden magyar állampolgárra, aki az unió területén él.

például mondjuk a franciák kitalálják, hogy egy többségében francia tulajdonú mozi játsszon 20%-ban francia filmeket. akkor ez vonatkozhatna a többségében francia tulajdonú mozikra. akárhol is van európában. és akkor lenne francia mozi. pierre nem csinálhatna mozit csak amerikai filmekből. mert így döntött a francia parlament. és ez persze arra ösztökélheti a franciákat, hogy invesztáljanak a saját film iparukba. tehát ne csak importálják a mozit. és lehetne csinálni így magyar mozit is.

tehát unió mondja meg ki a főszabályt területi alapon. az országgyűlések pedig kivételt szabhatnak állampolgári alapon. ez lenne szerintem kompromisszum. ami az unió (a nemzet) és az állam (nemzetiségek) viszonyát rendezné.

nyünyüge 2012.03.20. 11:48:15

@bariga:
Egyelőre nem esik le.
Beszorult.
A sok szemét eldugítja a nyílást.

menőmano 2012.03.20. 11:49:28

"Veszélyes hely a Parlament, nem használ ezeknek csak a gumibot és a gázspray - ez az üzenete az országgyűlési őrségnek."

atv.hu/cikk/20120319_kollath_gyorgy

". Lassan ott tartunk, hogy mindenkinek magánhadserege lesz, mindenben a nyers paraszti erő van jelen – vélekedett az alkotmányjogász. "

Hát! Ez jó. Meg szomorú valóság is egyben.
Szerintem.

hoplita 2012.03.20. 11:57:26

@6.Lenin:

Érdekes vélemény ez pont tőled, akinek az ikonja már évek óta csak olyat hadovál, amit egy hadsereg próbál magyarázni.

Én nem ugrálok, te sunyi fa.szkalap...majd szólok, ha ugrálok.
De te, meg a fajtád akkor jobb ha kussol, vagy menekül.

Mondtam már, a begyemben vagy..:(

menőmano 2012.03.20. 12:11:54

Kedves @hoplita

Nagyon kérlek ne írjál nagyon ronda szavakat. Inkább tedd be Őket, abba a bizonyos fiókba!! Már azokat, kik, megharagítanak Téged!! :)
Ott totálisan jó lesz nekik. szerintem.
oszt.kész.
:))))))))))

dbeata 2012.03.20. 12:15:33

"Totálisan" jót derülök néhány hozzászóláson.

menőmano 2012.03.20. 12:19:57

Hát !! ez az "avatar" tök jó.
:))))))))))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 12:24:31

@panelburzsuj:

Változtatni kell a banktörvényen is ennyi.

Nem kell ehhez semmiféle népmozgalmat szervezni, nincsen demokrácia, a parlament dönt.

Ma sem szerveznek semmiféle parlamenten kívüli "politikai támogatást" az éppen megszavazandó törvényekhez.

Még az alkotmányhoz sem!!!

Egy banktörvényhez akkor pláne nem szükséges.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 12:29:35

@bariga:

"Orbánra már egyre nehezebb , mint egy komoly politikusra tekinteni, nem is mint miniszterelnök beszél, hanem mint egy ellenzéki politikus. Saját maga ellen harcol."

Gyurcsánynál még rosszabb volt a helyzet. Miniszterelnökként nem az országot vezette, hanem folyton azzal foglalkozott a beszédeiben, hogy mit (nem) csinál Orbán és a Fidesz, mit kellene a Fidesznek és Orbánnak tenniük.

Orbán annyival kevésbé rossz, hogy ahogyan írod inkább saját maga ellen harcol, és szerencsére nem sokat foglalkozik Mesterházyékkal.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 12:32:17

@bariga:

"az a baj,hogy ő sokkal több kárt okoz és még fog is, mivel totális hatalma van. Ez a félelmetes."

Lefejeztetheti a feleségét mint VIII. Henrik?

Az a félelmetes, hogy fogalmad sincsen a totális hatalom mibenlétéről.

A mai magyar miniszterelnöké messze nem az.

nyünyüge 2012.03.20. 12:34:41

Fidesz-Jobbik:

"...Állítólag a miniszterelnök-pártelnök úgy látja, a nemzetközi színtéren még jól is jöhet a Jobbik jelenléte a hazai politikai palettán, mert – ahogy egyik forrásunk fogalmazott –, „az EU-ban úgy látják, hogy nincs alternatíva, ha nincs a Fidesz, a szélsőjobbal kell tárgyalniuk”. Orbán a februári egri frakcióülésen is azt hangsúlyozta, még mindig működik a „centrális erőtér”, amely továbbra is megosztja az ellenzéket.
"

De mi van, ha ezen politika jegyében - a Jobbik szavazóira kacsingatva - Orbán túllő(tt) a célon, és magát tette elfogadhatatlanná az EU-ban?

hvg.hu/itthon/20120320_Fidesz_Jobbik_viszonya

panelburzsuj 2012.03.20. 12:38:20

@Akitlosz:

És bementél már a Parlamentbe szólni nekik?

Hogy hé - ezt kell csinálni?

Micsoda pazarlás! Álló nap itt baszod a legyet, amikor országos dolgokat ilyen egyszerűen el lehet intézni ...

hoplita 2012.03.20. 12:43:53

@Akitlosz:
"....Kétlem, hogy a magyaroktól sokkal jobban rémüldöztek volna, mint a vikingektől vagy a szaracénoktól. Ők sem voltak piskóta népek. Sem keresztények..."

No igen, de az arabok nem jutottak túl a Loire völgyén, a normannok meg sosem látták Lombardiát.
Mi láttuk mindkettőt.
Sőt, 940-ben megostromoltuk Barcelonát és Huescat.....:))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 12:49:21

@takács bálint:

Elég a többséget nézni a politikai egységhez.

Aztán meg van olyan maszlag, hogy népek önrendelkezési joga.

Minden település eldöntheti, szavazhat róla, hogy melyik megyéhez, melyik régióhoz akar tartozni.

Nézd meg Veszprém megyét milyen hülye alakja lett, mert Veszprémvarsány és a környező települések átléptek Győrhöz, mert az már másik régió!

Akkor arról a népek önrendelkezési joga, a szabadság meg a demokrácia jegyében miért nem szavazhat egy település, hogy melyik országhoz akar tartozni?

Miért nem lehet szavazást tartani például Komárom északi részén, hogy Magyarországhoz akarnak-e tartozni?

Ha már ekkora fene nagy a szabadság - persze csak a duma szintjén sajnos - akkor nem kell felülről meghatározni az országhatárokat.

Miért nem dönthetnek egy terület, település lakói maguk, hogy melyik országhoz akarnak tartozni?

Ez olyan megoldás, amelyikbe elég nehezen köthetnének bele a "demokraták".

Ha 1920-ban népszavazások dönthettek volna, akkor ma Magyarország nem ekkora lenne, hanem sokkal nagyobb. Még a nem magyar többségű részek egy része is inkább ebben az országban maradt volna, például az Őrvidéken.

Az igaz, hogy a magyarok "szállásterülete" nem töltötte ki az egész Kárpát-Medencét, de a jelenlegi országnál jóval nagyobb területet.

Nekem az a furcsa - annyira azért nem - hogy a politikusok folyton demokráciáról süketelnek mégis mennyire rettegnek tőle.

Hány politikus került szívinfarktus közeli állapotba már csak annak felvetésére is, hogy a görögök népszavazzanak. :-)

1920-ban is éppen azért nem engedték a népszavazásokat, mert tudták, hogy az antant által kitalált határvonal akkor nem lenne tartható.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 12:59:20

@takács bálint:

"és akkor az unió elvben arról szólna, hogy csináljunk jogegységet. nem kell magyar médiatörvény. egy uniós médiatörvény kellene, ami meghatározza az alapvető szabályokat."

Éppen az a legfőbb, illetve nem is a legfőbb, hanem a legeslegfőbb baj ezzel az unióval SZERINTEM, hogy belülről akarja egységesíteni, uniformizálni, szabályozni a tagállamokat holott pontosan ezt nem nagyon kellene.

Nem tök lényegtele, hogy van halálbüntetés vagy nincsen a tagállamokban? Nem ilyesmiken kellene erősködni.

Hanem kifelé, a világ összes többi része felé kellene minél teljesebb egységet mutatnia az EU-nak, de ezt meg éppen nem nagyon teszi.

Nem egységes médiatörvény kellene, - ami elnyomja a versenyt a tagállamok között! - hanem egységes külpolitika, egységes kereskedelmi politika, saját katonai szervezet és hadsereg - tehát nem NATO - egységes bevándorlási politika, egységes vámok. Mert vámok bizony kellenének.

A tagállamok belső életét meg a lehető legkisebb mértékben kellene zargatni.

Az EU így egy sikertelenségre ítélt birodalom.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 13:07:41

"például mondjuk a franciák kitalálják, hogy egy többségében francia tulajdonú mozi játsszon 20%-ban francia filmeket. akkor ez vonatkozhatna a többségében francia tulajdonú mozikra. akárhol is van európában. és akkor lenne francia mozi. pierre nem csinálhatna mozit csak amerikai filmekből. mert így döntött a francia parlament. és ez persze arra ösztökélheti a franciákat, hogy invesztáljanak a saját film iparukba. tehát ne csak importálják a mozit. és lehetne csinálni így magyar mozit is."

Ezzel az a baj, hogy hatalmas jogi katyvaszt okozna. Nem lehetne tudni, hogy kire milyen jogszabályok is vonatkoznak. Melyik bíróság lenne az illetékes?
A francia bíróság döntsön egész Európában? Az a helyieknek nem lenne túl jó.
A helyi bíróság? Az meg nem ismeri a francia jogszabályokat.

De nagyobb gyakorlati probléma is van.

Nem lehet tudni, hogy egy cégnek valójában kik is a tulajdonosai.

Egyik cég alapítja a másikat, az a harmadikat, kereszttulajdonlás van, részvényesek össze-vissza tőzsdéznek. Felelősséget nem vállaló Kft-k. Lényegében kibogozhatatlan, hogy egy cégnek kik a tulajdonosai.

Odáig lehet mondjuk eljutni, hogy valami Kajmán-szigeteken bejegyzett másik cég.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 13:20:08

@Akitlosz:
ez a nemzeti bolsevik (többségi) álláspont. a szlovák, ukrán, szerb, román nacionalisták is ezt mondják. akkor azt kell mondani a felvidéki, a kárpátaljai, a délvidéki, az erdélyi szórvány magyaroknak, hogy így jártak. ezzel a logikával a csángóknak azt kell mondani, hogy pusztuljanak. miért csángáltak el. miért nincsenek többségben. erdélyben a magyarok fele él tömbben, a másik fele szórványban.

itt a háború után a régi rend legfeljebb úgy lett volna fenntartható ha az arisztokrácia a mittelmächte romjain egyesítette volna a habsburg és a hohenzollern házat. kikiáltották volna a középeurópai császárságot, amiben a nemzetiségek széles körű autonómiát kaptak volna. németország, ausztria-magyarország, és bulgária szövetségesek voltak. de ezt támogatták volna a szerbek, a románok, a lengyelek, hiszen így ezek a nemzetiségek is egyesülhettek voltak. ráadásul a román király hohenzollern házból jött, az akkor kettészakadt lengyelországban, szerbiában anarchia volt. elvben az első háború előtt és utána is létrejöhetett volna egy középeurópai egység. de az valahogy akkor fel sem merült. pedig kézenfekvő lett volna.

szerintem ha a világot történelmi léptékkel szemléljük, akkor itt a nagy spíler az lesz, aki ezt az szupranacionális középeurópai egységet megteremti. az államférfiakat nem a kelet-európai nacionalisták között kell keresni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 13:21:33

@panelburzsuj:

1. Nem az én dolgom. Magánszemély vagyok.
2. Anyádat "baszod"!
3. Nem azért nem intézik, mert bonyolult, hanem mert nem áll érdekükben. Nem az én nézeteimet képviseli ott senki sem. Amúgy valóban egyszerű lenne. Politikai szándék, akarat, erő kérdése, ez hiányzik, nem az egyszerűség.
4. Tehát a te kedvedért a lényeg. Nem egy törvény megváltoztatása a rettentő bonyolult és nehéz, hanem eljutni odáig, hogy egyszerűen meg lehessen változtatni.
Ahhoz ugye előbb pártot kell alapítani, majd megnyerni vele a választásokat, csupa apró, egyszerű dolog. Azután lehetne egyszerűen törvényt módosítani, ha a frakció egyetért vele.

Ugye nem vagy annyira setét, hogy összekevered ezt az iternetes blogot a parlamenttel?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 13:30:31

@hoplita:

Így van. Csak példának írtam, hogy kereszténység nélkül aztán esély sincsen a létezésre.

1. Elég sok hittérítő keresztes hadjárat elbukott. Nem csak a "szent földön", de Európában is. A teuton lovagrendet például elég rendesen lekaszabolták a Csúd tó jegén.
2. A kereszténység ugyan nem véd meg egy országot sem a többi keresztény ország támadásától. A keresztények különösebb lelkiismeretfurdalás nélkül ölik egymást.
"- Öljétek meg mindet, Isten majd kiválogatja közülük az övéit!"

Csak a X. században a kereszténység felvétele után pár évtizeddel hányszor is támadtak Magyarországra keresztény hatalmak?

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 13:34:08

@Akitlosz:
hogyne lehetne tudni. ne viccelj már. magyar állampolgár vagy. akkor főszabályként az uniós jog érvényes, és kivételes esetekben a magyar jog. kinyitod a kódexet. megkeresed a paragrafust. és ha ott van mellette a magyar zászló, akkor megkeresed, hogy mi van a lábjegyzetben. mitől lenne ez olyan bonyolult.

a kajmán szigeteki céget meg nyilván el kellene felejteni. ez a probléma egyébként. hogy itt döntően a kisvállalkozások fizetnek adót, vagy azok sem. ha meg lehet oldani. de ez így nem jó ám. mert nincs tisztességes verseny.

hoplita 2012.03.20. 13:37:54

@feamatar:
"....ne feledjük el, hogy Mo belpolitikailag gyenge volt a mongol invázió idején. Ha összeszedettebb az ország, fel tudta volna tartani a mongol seregeket, a Muhi-csata pedig messze nem elkerülhetetlen vereség volt...."

És tegyük hozzá, Béla személyében minden idők talán hadvezérként legtehetségtelenebb magyar királya néz szembe Szubudájékkal...

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 13:39:33

még annyit, hogy az uniós főszabály, az állami kivétel mellett ebben a modellben a bíráskodás föderális (szövetségi).

hoplita 2012.03.20. 13:58:29

@takács bálint:
Barom.:(

Mán ciki lett unionistának lenni...?
Takács bálintként sem vagy okosabb, nehogy azt hidd.

hoplita 2012.03.20. 14:13:13

@concret:
"....., ha meg gyermek volt és erőtlen, a nagybácsi lett a király (pl I.Béla)..."

Itt ez megkutyult, a Barna Kopasz magáért ült a trónra....míg össze nem dőlt alatta.:)

panelburzsuj 2012.03.20. 14:20:55

@Akitlosz:

"Nem kell ehhez semmiféle népmozgalmat szervezni"

Blogojj, fiam, bagojj ...

concret 2012.03.20. 14:32:07

@hoplita:

Persze. Lehet, félreérthetően írtam. Csak példaként hoztam, hogy gyakran nem az elsőszülött lett az utód.
Szokták ezt úgy fogalmazni: az Árpádok korában a szeniorátus és a primogenitura vegyesen érvényesült. Szerintem meg nem. Egyszerűen Árpádtól kellett származni fiágon (bár ezt akkor "a szent királyok nemzetségeként" emlegették, Árpád, mint pogány nem volt jó dinasztia-alapító), és a legnagyobb haderővel kellett rendelkezni - akkor mindegy volt, az elhunyt király fia, öccse, vagy unokaöccse. És a kor sem számított a dinasztiatársak között.
Ez egy rendes érett feudális berendezkedés volt, hosszú távon elég jól működött. Csak nem szabad belekeverni a mai elvárásainknak hízelgő dolgokat, ahogyan azt @Akitlosz szereti. Ha a zászlósurak döntöttek, abból belháború lett, vagy a végén a kiskirályi korszak.
Nem jó, nem hasznos magunkat becsapni. Jobb, ha mi röhögünk a románokon, ne nevettessük ki magunkat romantikus baromságokkal. Ne írjunk olyasmit, ami nem volt (pl "keresztény öröklési szokás").

Ha valaki tájékozott, művelt ember, az belőlem tiszteletet vált ki. Viszont nehéz tolerálni a félműveltek magabiztosságát, pláne, ha "éretlen tudásuk" szintjéről még fölényeskednek is.

concret 2012.03.20. 14:39:13

@panelburzsuj:

Szegény jó ember olyan fokon hitelellenes... Csak azt nem tudom, ki adna a betétekre kamatot, ha nem tudná hitelként kihelyezni - bár a vállalati hitelezésről eddig nem fejtett ki magvas nézeteket, csak az állami- és a fogyasztási hiteleket törölné el.

Tanulság: ha nem hiteleznénk, nem kellene bank. Így aztán banktörvény sem, legfeljebb egyparagrafusos tiltás:

1.§ Bankot alapítani felkoncolás terhe mellett tilos. A meglévőek bezárandók!

egyszerű ez, kedves panel.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 15:04:26

@panelburzsuj:

Baszod anyád lesz fiad!

Nekem közöm nincsen a családi életedhez, sem a rokonságodhoz!!

Állj le ezzel a zsüli stílussal, vagy hanyagolj!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.20. 15:09:54

@concret:

Szegény annyira nem értesz hozzá!

A téveszméddel ellentétben A BANK NEM A BETÉTESEINEK A PÉNZÉT HELYEZI KI HITELKÉNT!

dr. Bubó 2012.03.20. 15:17:49

@Akitlosz: mi van Zsolti!? bepipultál?!

concret 2012.03.20. 15:28:38

@Akitlosz:

Tudod, nem vagyunk egy szinten, és ez a helyzetértékelés mindkettőnk számára megfelelő.
Kár is lenne felvetnem, hogy a bankokkal kapcsolatos ismereteidet melyik tanintézményben szerezted és mely bankban szereztél szakmai gyakorlatot - az ilyen magabiztosság internet-pamfletekre alapozott szokott lenni. Egyszer már be is linkelted: tudásodról mindennél többet mutat a forrása.

concret 2012.03.20. 15:33:53

@dr. Bubó:

Ahelyett, hogy értékelné blogtársam lankadatlan igyekezetét a vele való társalgáshoz. Kell hozzá türelem, nem csoda, ha bárkinél is elfogy egyszer.

Szimba 2012.03.20. 15:38:09

Ha valaki elolvassa a hozzászólásokat, még csodálkozni is fog, hogy ehhez a színvonalhoz képest túl jó, okos és szép miniszterelnökeink és politikusaink vannak:-DD

concret 2012.03.20. 15:49:14

@takács bálint:

A Magas-Tátra a zergék szállásterülete.
A tatárjárás előtt a környező tájat határőrnépek (besenyők-székelyek) lakták, ezek pusztulása után szepesi szász (zipser) dominancia volt egészen a XX.század közepéig.
Nem sokat ismersz Magyarország nemzetiség-történetéből, az összefüggések és következtetések pedig zavarosak.
Mondom ezt úgy, hogy magam sem vagyok a bezárkózó nemzetállam híve. de a XI. században az Unió előképét ugyanúgy ostobaság keresni, mint Szent István államában a Magna Charta jogfelfogását.

panelburzsuj 2012.03.20. 16:34:36

És tudod mi az érdekes?

Tömegesen nem a politikában, hanem a kegyszer-gyógyszer-mosószer ágazatban kapott lábra az a fajta self-educated sereg, amiből csak úgy csöpög a negéd és méz - egészen az első épkézláb kérdésig.

Akkor egy szemvillanás átváltozik tajtékos vaddisznóvá.

panelburzsuj 2012.03.20. 16:37:54

@concret:

Ja és mindez neked adresszálva.

hoplita 2012.03.20. 18:09:40

"Még jól is jöhet, ha megerősödnek" - mit gondol a Fidesz a Jobbikról?

Bár a Jobbikot tartják a legkomolyabb ellenzéki veszélyforrásnak a nagyobbik kormánypártban, a párt szervezetlensége és megosztottsága miatt egyelőre nem dolgoztak ki külön stratégiát a szélsőségesek kezelésére a Fidesz vezetésében. A párt befolyásos képviselői abban bíznak, hogy az Orbán meghirdette „centrális erőtér” politikája a radikális Jobbikkal szemben is működik. Van, aki úgy véli, még jól is jöhet a Fidesznek a Jobbik átmeneti erősödése, mert ijesztgetni lehet az EU-t, hogy a Fidesznél csak rosszabb jöhet.

hvg.hu/itthon/20120320_Fidesz_Jobbik_viszonya

Főn-x 2012.03.20. 18:14:33

1 kérdés!
A kettős beszédtől,hogy jutottatok el a Kárpát medencei bevonulásig?

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 18:26:29

@concret:
szeretem, amikor valaki úgy vitatkozik, hogy
1) nincs álláspontja
2) nincsenek érvei.
árpád létrehozott egy törzsszövetséget, a honfoglalással létrejött egy államszövetség, és ebből lett egy dinasztikus perszonálunió. az árpád-ház egy uniós dinasztia. a natio hungarica egy uniós nemzet. sacrum regnum hungariae közjogi értelemben semmi egyéb, mint egy megyei alapon szervezett uniós igazgatásrendészet.

szerintem ez érdekes a jelenben. mert az uniónak alapvetően védelmi szerepet kell betöltenie. és ezt megyei alapon kell megszervezni. tehát például a makrogazdasági védelemhez megyei (uniós) jegyzők, megyei (uniós) számvevők kellenek. az nem lesz elég, hogy majd összeül valami tanács. mert akkor minden ország hazudik valamit. hanem egységes megyei igazgatásrendészet kell. az alkotmány védelméhez megyei (uniós) sheriff és megyei (uniós) ombudsman. uniós hadsereg kell. úgy, hogy minden megye létrehoz egy kisebb hadosztályt, egy dandárt. és ezekből áll össze az uniós hadsereg.

bihar és bihor egy uniós megye. szatmár és satu mare uniós megye. nógrád és novohrad uniós megye. komárom és komarno uniós megye. az melyik uruszághoz tartozott. magyarorországhoz, vagy tótországhoz. mindkettőhöz.

megengeded ugye, hogy kölcsönösen ostobának tartsuk egymást. nem azért, mert nem értünk egyet. hanem mert úgy vitázol, hogy nincs álláspontod, és érveid sincsenek.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 18:43:14

@Akitlosz:
az unió szerintem is alapvetően egy védelmi egység. eddig egyetértünk. de a védelem belső igazgatásrendészet, és honvédelem. valamint idetartozik az alkotmány védelme, és a makrogazdaság védelme is.

utóbbit az adóverseny rombolja. azért, mert akkor a multik odatolják a pénzt, ahol kedvezőbbek a feltételek. te a multikat küszöbölnéd ki. így csak kis maszekokra épülne az európai gazdaság. szerintem meg egyszerűen makrogazdasági uniót kell csinálni, egységes belső piacot. ehhez hozzátartozik a közös költségvetési politika ugyanúgy, mint a közös adósságszolgálat. a fiskális és a monetáris kérdéseket összeurópai szinten kellene kezelni.

hoplita 2012.03.20. 18:45:35

@Főn-x:
Azt nem áruljuk ám el!:)

bariga 2012.03.20. 18:49:30

@Akitlosz: én nem Gyurcsányról írtam, róla nem is érdemes, mert most nem tényező, a poszt sem róla szól, ezt a fóbiát már el kellene felejteni. Foglalkozni a jelennel érdemes, ami szerintem borzalmas, Neked meg tetszik. Itt tartunk most.

Főn-x 2012.03.20. 18:50:03

Ez nem ééér.:)Már lukas az oldalam.:)

bariga 2012.03.20. 18:54:25

@Akitlosz: Ebben persze megint nem egyezik a véleményünk. Lehet ma törvényeket hozni visszamenőleg, egyeztetés nélkül, egy nap alatt, minden józan ész ellenére, beteges elmével. Ez Neked tetszik, nekem meg nekem, most itt tartunk. Abban igazad van, hogy talán nem fejlődik teljesen totálissá, mert lesznek emberek, akik meg fogják akadályozni. De az nem múlik mert ő már rég nem érti a világot, sajnos.

Főn-x 2012.03.20. 19:02:10

@Akitlosz:
Pártalapítás nem nehéz,de pár év alatt,míg figyeltem a kialakuló pártocskákat és pártokat,mind a lehető legrosszabb pozícióból indult.:(
Mindegyik megnyerni akarta a választókat,elhitetni velük hogy ők hordozzák a bölcsek kövét,de még egyetlen pártot tudok csak,melyik többet mondott.:(
Azt a pártot pedig újra kell majd indítani,tekintve hogy mindenfelől általános elhallgatás és potomizálás vette körül (média és egyéb),s így 2 ciklusnyi élet után törölték.
Az nem megmondóemberek pártja akart lenni,nem akart mindentudó lenni,nem akart senkire rátelepedni,nyomorba dönteni vagy felemelni a csillagokig,hanem csak az emberek kezébe akarta adni a saját maguk irányítását...:(
Ha ezt meglátnák végre minél többen,a választás lényegében elsöprő lenne,frakció mint fogalom maradna csak,hisz egy egész ország lenne úm. frakciósodva,s így egy avagy több törvény megváltoztatása totál egyszerűvé válhatna.Az információs társadalom korában,ezt hogy alig alig látja meg valaki avagy valakik......

Főn-x 2012.03.20. 19:06:45

@bariga:
Nekem erről a totálissá változásról egy jut eszembe.:(

Olvastam egy olyan elemzést,hogy tudatosan vezet ki minket az EU-ból,s ehhez egy ún. szerep-tévesztett szerep lehet a legtökéletesebb..
Amíg ezen elvitatkozik a nép,addig elérik a végcélt,s ha kint vagyunk,ki lép majd a farkára,ha akár diktatúrát is akar bevezetni kis hazánkban???
Az EU már nem,hanem felsőbb hatalom ,ami mozgáskényszerről a jugó incidens alatt sem tett kimondottan jelentős tetteket!:(

6.Lenin 2012.03.20. 19:09:19

@hoplita:

Már bocs, de valahogy nem tudom elképzelni a Jobbikot a kormánynál. Elég nagy nyomás nehezedik a Fideszre, vagy inkább a magyarokra jelenleg is.
1 jobbikos kormány miként tudná ezt átvészelni, számomra rejtély. Próbálkoztam már választ kapni jobbikos honfitársaimtól illetve szimpatizánsoktól is, eddig eredménytelenül.

Lassan olyanok lesztek, mint GyF jobbkeze, nem árulja el a titkot, milyen az alkotmányos blokád.
Szerintem fingja sincs róla, ahogy nektek a kormányzásról.
Szerintem.

Főn-x 2012.03.20. 19:10:43

@takács bálint: Bálint.:)
Akkor ezek szerint az EU a mi mintánkra alapult és lényegében abba léptünk bele,ami voltunk eddig is??Akkor minek váltiztatni azon,mi bevált volt???
Sok nagy koponyától hallottam a régió hasznosságának kifejtését,pedig ugye a megyerendszer más némileg....

Főn-x 2012.03.20. 19:15:00

@6.Lenin: Jobbikos-ballikos kormány-kormányok...:)
Nem tudom egy helyen élünk e,de nekem nagyon az jött le,hogy egyre élesebben az látszik sok ember esetén,hogy a jobbik lényegében az eddig sz.... eltörlésére kéne,s utána reménykednek sokan abban,hogy valami újat kihozhatnak,ez a hülye ping-pong politizálgatás helyett....:(

hoplita 2012.03.20. 19:20:15

@bariga:
"....talán nem fejlődik teljesen totálissá, mert lesznek emberek, akik meg fogják akadályozni...."

Kik lesznek azok a halálmegvető szuperhősök...?
Te, meg az elvbarátaid biztos nem, az tuti...:))))

6.Lenin 2012.03.20. 19:25:12

@Főn-x:

1 helyen (országban) élünk, csak másként látjuk a dolgok menetét. Ritkán nézem az ATV-t, és van saját véleményem is.
Nem állítom, hogy F1-es,de saját.
Szerintem semmi pozitív hozadéka nincs az ország számára a jobbikos ténykedéseknek, sőt maguknak is csak kárt okoznak.
Azon kívül, hogy kihasználtak 1 helyzetet az előző kormányzat idején, semmit nem haladtak, hogy azért dicséretet is mondjak róluk.

concret 2012.03.20. 19:25:30

@takács bálint:

Ne heveskedj már, láttam már nálad ostobábbat is :DD

A történelemmel kb ugyanúgy hadilábon állsz, mint @akitlosz, csak az ellenkező értelemben. Ő a vulgárnacionalizmusához próbálja pásszítani a múltat, Te meg az unionista vágyaidhoz. A Tiéd a kevésbé veszélyes, bár nem kevésbé mulatságos :DD

1. Árpád nem hozott létre törzsszövetséget, ő már örökölte a fejedelmi méltóságot (hogy a kendeit vagy a gyulait, vita tárgya.)
2. A honfoglalással nem jött létre államszövetség (ahhoz ugye min. két állam kell). 100 év alatt még a magyar nomádállam is válságba került, erősen decentralizálódott - ugyan mit nevezel Te államszövetségnek?
3. Formailag a 200 évvel később meghódított tengerparti Horvátország esetében beszélhetnénk dinasztikus perszonálunióról (a horvátok így is tartják számon, ne sajnáljuk tőlük), ám a valós kép egy reáluniót mutat - hogy mi a különbség, azt egy ilyen közig. okostóbiásnak értenie kellene.
4. A vármegyék az Árpád korban sima királyi birtokközpontok voltak, a várispánságokat a fél évezreddel későbbi részben autonóm nemesi vármegyével keverni valóban ostobaság - a nevük és részben a területük között van folytonosság, ám funkciójukban semmi. Ha a natio hungarica valóságát szeretnéd a mai unióba adaptálni, nagyon szoros inget adnának rád, kevés szabad mozgással.
5. Én aztán igazán sajnálom, de Novohrad és Komarno megyék ma nem léteznek, talán már esély sincs rájuk. Tartok tőle, a víziód inkább csak délibáb.

Azért a nevemben ne nyilatkozz, én nem tartalak Téged ostobának, csak kissé dilinyósnak. Persze, szuverén jogod engem annak tartani, nem fogom zokon venni (akitlosz lekicsinylése jobban zavar, mert ő egy igazi netbarbár).

6.Lenin 2012.03.20. 19:30:26

@hoplita:

Azért haladunk, ebben 1-et értek veled. Barigák 1 darabig csak a partvonalról drukkolhatnak. Kár, hogy nektek sem lesz dressz a játékhoz. Állandó kispadosok keserű sorsa sem olyan nagy tragédia.
Szerintem.

hoplita 2012.03.20. 19:31:11

@6.Lenin:
Haggyál mán droid....!!
Az eju, vagy az ájemef faszát bárki le tudja szopni, közben nyomja a nagy, süket dumát és lenyúl mindent, ami könnyebb a malomkőnél és hidegebb a parázsnál.

Mongyál mán egyetlen olyan tettet az elmúlt két évben, ami - leszámítva a profi szintű geciséget - bármiben is egyedivé és utánozhatatlanná tette volna a fityiszes szarjaidat?

DE például bebasznánk a sittre egy csomó koszos narancs meg vöröskomcsit...úgy 3 évre előzetesbe, mint ti Budaházy Gyurit, leszopatnánk a kinn maradt seggfejeket, élén veled, hogy érezd milyen az...és jól telne az idő.
Unalmunkban meg kormányozgatnánk....ha meg járna a pofátok, akkor szétbaszatnánk a Gárdával.

Na.....????
Jó lesz a program?
Semmivel sem alábbvaló, mint a tietek, felfuvalkodott faszfejek..:(((((
El ne képzeld már, hogy ti szarjátok a spanyolviaszt, nekünk meg csak annyi eszünk van, hogy az eresz alá állunk, ha esik az eső....hülye droid.

hoplita 2012.03.20. 19:33:34

@6.Lenin:
Majd visszatérünk még erre, gémiklós, aki nő, nyugodj meg, visszatérünk.
Lesz még a te orcád kisebb, sokkal kisebb faszikám....meg a faszfej elv(telen)barátaidé is.

hoplita 2012.03.20. 19:35:47

@6.Lenin:
Ja...
Én spec, alig várom, hogy befigyeljen egy kis államcsőd és eljöjjön a ramazzurik ideje.
A beletekkel fogok szaladgálni nektek is.
Bár nagyon ne szarj be, sokan vannak előtted a listán.:)

Főn-x 2012.03.20. 19:36:43

@6.Lenin: ATV.:)Szoktam nézni,de elég ritkásan szintén.:)
Pozitív hozadék....
Az is pozitív hozadék,ha demokratikusabbá válhat egy ország berendezkedése,ám sajnos az is egyfajta pozitív hozadék,ha kezdőpozícióba vágja egy irányzat a politikai erőviszonyokat.....
Egy egyfajta káosz mindig rend után kiált,így akik ezt a "káoszt" kívánják,a saját maguk rendteremtési koncepciói alapján támogatják csak.
Eltörölni egyik demokratikusabb szervezet sem szándékozik egy tudottan hibás rendszert,de felteheti úm. tehetetlenül kezeit,ha mások ezt megteszik helyettük.....
Utána már abszolút "demokratikusan" felléphet az ország érdekében.....

bariga 2012.03.20. 19:36:45

@Főn-x: Ha ez acél, akkor osszuk ketté az országot is, ne csak a lelkeket és a fejeket. Ezek szerint Orbán sikeresen működik már 10-12 éve. Lesz egy Magyar Köztársaság, Európában, demokratikusan, ronda stílus nélkül. Továbbá lesz egy Obán megálmodta Magyarország, ami nem tudom milyen, de valószínűleg lesz körben megint vasfüggöny, állami iskola és kórház, lesz Trabant, meg Videoton TV. Kötelező lesz évente ideológiát váltani, aki nem tud focizni, meg szegény, azt kitelepítik. Továbbá aki egy perc alatt megtalálja az alanyt és az állítmányt Orbán ünnepi beszédeiben az Kossuth-díjat kap. Én az elsőben szeretnék élni.

ulrike (törölt) 2012.03.20. 19:43:04

@takács bálint:
1. A magyar történelem bizonyos aspektusait igen érdekesen világítod meg.
2. Az Uniót (EU) teljesen félreértelmezed.
Ezért mikor e kettőt összeelegyíted, túl jut a massza a kritikus tömegen és BUMM!

6.Lenin 2012.03.20. 19:44:20

@hoplita:

Nos, én sehol nem írtam, hogy bárki alábbvaló lenne. Ebben tévedsz.
Budaházy ténykedéséről még mindig az a véleményem, több kárt okozott saját magának, mint a komcsiknak, vagy akár bárki másnak. Inkább érveket szolgáltatott, az ellenfeleinek.
Nagyon rossz taktikának tartom. Történelmi tapasztalat, kik élnek ilyen módszerekkel.
Persze lehet 1 naiv szabadságharcos is, csak nagyon eredménytelen eszközökkel operált, eddig. Még fiatal.

Abban sem kételkedtem, hogy képesek lennétek bármit is szétb......ni ebben az országban. Nagy ügy.
Gondolom Te is inkább arra vagy büszkébb, ha építesz valamit, nem a rombolásodra.

Mondjuk választ még mindig nem kaptam, hogyan is nézne ki az a kormányzás?

menőmano 2012.03.20. 19:44:43

Nahát! Nahát! Milyen érdekes??!!! Némelyek (itt) totálisan átvették az ÉN szóhasználatomat!!!
Baromi jó. Jobb lesz elfelejteni, ha kérhetem.
Nagyon remélem, világos amit írtam!!!!

Főn-x 2012.03.20. 19:48:18

@bariga: Hányadszor kívánjuk úm. felosztani a lassan feloszthatatlant??
Még nagyobbak vagyunk liechtesteinnél,de ilyen szemlélet mellett meddig??:)

ulrike (törölt) 2012.03.20. 19:48:24

@Szimba: A szép talán túlzó. Okosságukat nem vitatnám. Mértéke relatív.

hoplita 2012.03.20. 19:53:32

@6.Lenin:
"...Történelmi tapasztalat, kik élnek ilyen módszerekkel..."

Na kik, bazmeg, kik....?????
Az volt a véleményed, hogy csak hadd legyen még bent egy pár évig....
Nekem meg az, hogy te legyél benn...vagy dögölj meg.

Mihelyst mondasz valamit amire a zelmúlt 2 ében csettinteni lehet, akkor egyből azt mondom, hogy visszakozz.
De nem tudsz, bazmeg semmit.
Csak nyomorék állampolgársági törvényt, egy tákolmányt, lenyúlt, elbaszott pénzeket, tovább romló közbiztonságot, növekvő munkanélküliséget...

Ezt produkálták elkúróék is, ezt produkálni tudná a lungodrom is...

Akkor....?
Jobb ha bőrt húzol a fogaidra, bazmeg.

bariga 2012.03.20. 19:54:01

@Főn-x: ez két nagyon különbözú út, a vesztes boldogtalan lesz, én nem látok közeledést, vag ybármi kompromisszum hajlamot. inkább legyen kicsi, de ne frusztrált

6.Lenin 2012.03.20. 20:00:01

@Főn-x:

Igen, a demokráciában az a szép, hogy mindenki másképpen értelmezi.
Néha még különböző jelzőkkel is ékesítik.
Izgalmas kérdéseket vet fel, az idő meg dönt.

Főn-x 2012.03.20. 20:07:17

@bariga: Minél kisebb,annál flusztráltabb....:(
Eddig a második világháború egyik okaként van megjelölve ez a féle flusztráltság hazánk részéről.:(

Főn-x 2012.03.20. 20:12:37

@6.Lenin: Egy demokráciában (klasszikusat vegyük példaként) a nép dönt.A mostani demokrácia bohózatokban a nép nevében dönt pár ember,s arcvastagító "leszaromtablettát"(By. Shell) szopogat közben.Ha pedig ezt tekintem,akkor semmi más elgondolásom nem lehet,mint hogy kezeljünk mindent a maga helyén.Bohózatokat színházban,valós dolgokat pedig ott,hova tartoznak.....
Említettem egy demokratikusabb lehetőséget,említettem hozzá azt,mit jelentéktelenítenek eléggé komolyan,de látom hogy ennek hatása is van.
Ott időről gondolkodni,hol maga az állampolgár tehetne magáért.....

6.Lenin 2012.03.20. 20:13:25

@hoplita:

Hagyjuk már ezt a Budaházyt, csinál az magának éppen elég bajt. Hasznot meg senkinek. Legyen az ő baja.

Nem a Fideszről kérdeztelek, csinál, amit csinál. Az legyen szintén az ő gondjuk. Rosszul csinálják, elbuknak, mint eddig mindegyik.

Engem az érdekelne, hogyan oldaná meg a Jobbik.

Megpróbálok segíteni...

Velem kapcsolatban nyugodtan kihagyhatod a különböző nemiszervek felsorolását, meg a velük kapcsolatos tevékenységekét is.

Lepereg rólam, mint komcsikról a szenteltvíz.

OK! Akkorát bukik a Fidesz, mint 1 elefánt a taknyon.
Utána szétcsesztetek mindent, kinyírtatok minden szemetet, kb a felénél engem is.

Aztán mi a tosz lesz itt?
Erre, ha lehetne.

ui: ha nem megy , nyugodtan használd a bevált sablonjaidat, csak már valamit, ha lehetséges.

6.Lenin 2012.03.20. 20:16:17

@Főn-x:

Az sem 1 rossz kérdés, ki is az a Nép?

ulrike (törölt) 2012.03.20. 20:16:51

@6.Lenin:
- Iljics, az ünnep nem volt hosszú, ez évben is 24 órás volt március 15. napja. De te nyilván valami miatt hosszabbnak érezted, ami újfent bizonyítja Einstein elméletének igazságát.
-Igencsak egyszerűsített megközelítésre utal az, hogy mindenkit, ki nem veled van egy platformon - majdnem véleményt mondtam - ballibnek titulálsz. Az egy hoplitészt kivéve. Le tudnád röviden írni, miben áll a ballibség lényege, s melyek kritériumai. Ha ez nem menne, akkor a nem ballibségét próbáld meg. Arra lennék kiváncsi voltaképpen, hogy a nem ballibeken, a ballibeken és hoplitán, mint harmadik póluson kívül belefér-e még valami világképedbe, vagy már így is veszélyesen összetettnek látod.

Főn-x 2012.03.20. 20:28:04

@6.Lenin: Ez jó kérdés.:)
Lényegében minden olyan állampolgár,ki boldogulni próbál eme hazában.:)
Gondolj át egy kocsmapolitikusi vagy bármely olyan társaságot,mely többféle véleményen van egy adott dologról,s nem erőszak útján kíván rendezni egy adott dolgot.
Azok érvelni kezdenek egymásnak,jól-rosszul.
Minél nagyobb ez a társaság,annál több vélemény becsatlakozik,ez átal a résztvevők szélesebb-körűen ráláthatnak egy adott dolog lényegére,s ha némi hajlandóságuk van hajlani egy adott vélemény felé,akkor elfogadhatják azt,vagy kiegészítve pár dologgal,azt tarthatják a legjobbnak, természetesen a műsorváltoztatás jogának fenntartásával.
Ez egy "népi döntés" esetén is hasonló.
Ha mindenbe beleláthatnak az emberek,véleményt alkothatnak,dönthetnek együtt,könnyebben elviselik saját döntésüket,s általában azért,mert próbálnak úgy dönteni,hogy lehető legkevesebb problémát okozzák saját és családjuk számára.S ha valami nem jön be úgy ahogy várták,akkor természetesen hamarabb is válthatnak.Ugyanúgy mint a mezei közéletben.
A görögök nem voltak hülyék,de nem tehettek arról,hogy ez nagy néptömegek esetén csak mostanára vált ugyanúgy kivitelezhetővé,mint akkoriban....

menőmano 2012.03.20. 20:36:06

@Főn-x:
Figyelj csak!!! Te Nekem ne írogassál semmitmondó kérdőjeleket.
Mit képzelsz te magadról?????

menőmano 2012.03.20. 20:38:12

Na ebből elég is volt. Idióta!!!

6.Lenin 2012.03.20. 20:38:44

@ulrike:

Nagyon röviden, (nálam) ballib= akiknek semmi közük sem volt a ténykedésük folyamán sem a baloldalisághoz, sem a liberalizmushoz.

Nem tudom honnan következtetsz olyasmit, hogy nem tudom elfogadni, másoknak is lehet véleményük?
Amiért nem fogadom el, hogy csak neki lenne igaza?
Védje meg, én is védem a sajátomat, de elfogadom, ha tévedtem. Ahhoz viszont meg kell győzni.

Ez baj lenne?

@Hiplita legalább megmondja nyíltan hová is tartozik. Nem is nehéz felismerni a hovatartozását. Bizonyos határokon belül joga van hozzá.
Valóban érdekel, milyen világot is képzelnének el valójában.

A ballibek világáról van elképzelésem, mert átéltem. Hoplitás időkben születtem, már nem emlékszem pontosan az akkor történtekre, de nagyon nem szeretném, ha azt akarnák ismét felkínálni, mint jövőt.

A ballibek világképéből is elegem van.

Valami jobb kéne már. Talán most lenne remény. Talán most már ébredeznek az emberek.
Szerintem.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 20:50:30

@Főn-x:
a középkorban (ahogyan ma is) legalább két koncepció versengett egymással. az egyik a régiókon alapuló föderatív állam. a másik a megyéken alapuló egységállam (unió).

a föderáció rendszerint háromszintű hierarchia: subregion (district) => federal region => superregion (federation).
az egységállam kétszintű. az unió megyékből áll össze. és az unión belüli az országhatárok elmosódnak.

még egyszer. ez két modell. sosem jelennek meg vegytisztán. de azért itt inkább a megyerendszer dominált.

az eu ezt a két elképzelést próbálja összekombinálni.
kerület => megye => régió => ország => unió

ezzel a kombóval legalább két probléma van. az egyik, hogy ez úgy működik, mint egy dinoszarusz. amelyik belelép egy tövisbokorba. és túl hosszú idő telik el, amíg az ingerület eljut a döntési központba. közben lépett még egyet. szerintem igaza van az eu kritikusainak. de ennek az oka az, hogy ez nem egy klasszikus megyei alapon szerveződő unió.

az uniónak úgy működhetne úgy is, hogy minden county (megye) közvetlen választ egy képviselőt az unió parlamentjébe. és minden country (ország) közvetlen választ egy szenátort az unió kormányába. ennek megfelelően magyarországot 22 megyére kellene osztani. ennyi magyarországi képviselő hely van. pontosan ennyi megye lenne ha budapestet 3 nagykerületre (megyére) osztanánk fel. az európai választások tétje az volna, hogy ki képviselje a megyét és az országot.

de ez errefelé így volt régen is. csak akkor a dolog nem volt demokratikus. mert az arisztokrácia döntött arról, hogy ki vezeti (képviseli) a megyét, és például a horvát arisztokrácia döntött arról, hogy horvátországot ki képviselje az unióban. tehát szerintem nem igaz az, hogy a középkori elképzelések minden tekintetben túlhaladottak.

az uniónak szerintem védelmi feladatot kell betöltenie alapvetően.

a regionalizmus egy másik sztori. az inkább kultúrhistória. tehát például az iskolát regionálisan kellene megszervezni. a kistérség tartja fenn a kisiskolát. a középtérség a középiskolát. a nagytérség a felsőoktatást. na most a nagytérség elvben lehet középeurópa.

tehát például a települések közötti a közlekedést meg lehente úgy szervezni. hogy a térségi központokat összeköti a középeurópai szövetségi vasút. a bundesbahn. vannak regionális vasúttársaságok. mint amilyen a gyesev. ezzel el lehet jutni a kistérségi központokba. a kistérségekben pedig lehetnek saját fenntartású kisvasutak. de ez inkább kulturális, vagy agrárcéllal (agriculture). például van egy fatelep, és csatlakozik hozzá egy kistérségi (járási) kisvasút. és akkor ez egy háromszintű vasúti közlekedés. aminek a csúcsa nem a magyar állam, hanem egy középeurópai szövetségi állam. ennek megfelelően nem máv van hanem bundesbahn. (még annyit, hogy amikor a fából mondjuk bútor lesz, akkor az már nem agriculture, hanem ipar. ahhoz kell város. a feldolgozóiparhoz és az eladáshoz (a piachoz). de a bundesbahn nem ahhoz kell, hogy feldolgozzák a nyersanyagot, és eladják a készterméket. az alapvetően nem piaci célokat szolgál, hanem kulturális célokat. ugye világos? és az is, hogy ennek kevés köze van a megyei igazgatásrendészethez.

a városnak gazdasági, a régiónak kulturális, a megyének védelmi feladata volt. és ehhez jött a modern állam, amelyik szociális feladatokat látott el.

és a probléma az, hogy a modern állam (a pártok) akarnak ellátni minden közfeladatot. mindent az államiságnak (az etatizmusnak) akarnak alárendelni. a liberális közfelfogás pedig az, hogy hatalommegosztásra van szükség. a hatalmat kontinentális (civilizációs) méretekben kell egyesíteni úgy, hogy egyetlen közhatalmi formációnak (tehát még az uniónak) sincs teljhatalma.

6.Lenin 2012.03.20. 20:55:53

@Főn-x:

Jó a sztori, kár, hogy a gyakorlatban ez kicsit keményebb.
Azok a fránya érdekek, és még bonyolultabbá téve, mindenkinek más. Ezzel bíbelődünk néhány évezrede.
Az idő végtelen, állítólag.
Ráérünk (?) ezzel babrálni továbbra is.
1x csak összejön.

ulrike (törölt) 2012.03.20. 20:56:41

@takács bálint: Bálint, nem vagy te túlságosan unionist?

Főn-x 2012.03.20. 20:56:43

@menőmano: Mit is képzelek.
Ez jó kérdés.:)
Az hogy mit képzelek az jelentéktelen dolog,tekintve hogy ez csak ego növelésre használható.:)
Az a lényegibb,ha tudom mások mit képzelnek rólam.:)Azzal mindig közelebb juthatok értékes,vagy kevésbé értékes véleményekhez.:)

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 20:57:15

@ulrike:
amikor azt írom, hogy "unió", akkor egy absztrakció. amikor azt, hogy "eu", akkor meg az martin schulz, cohn-bendit, merkelné, orbán viktor és a többiek.

Főn-x 2012.03.20. 20:58:33

@6.Lenin: Minél több érdek ütközik,annál nagyobb eséllyel a jó irányba terelődik az általánosabb érdek.:)

panelburzsuj 2012.03.20. 21:01:35

@ulrike:

A vilá nem bonyolult, csak te figurázol itten.

A tudomány mai (2012.03.20.) állása szerint összesen kétféle ember létezik: orbanofil és orbanofób.

"A kormány támogatottsági fölényét a hivatalos állami ünnepségeken megjelentek száma mellett az is jelzi, hogy Orbán Viktor beszédének főbb üzeneteivel a válaszadók 72-89 százaléka egyet értett."

nezopontintezet.hu/aktualis/nepszeruek-orban-viktor-uzenetei/

panelburzsuj 2012.03.20. 21:03:26

@ulrike:

A világ nem bonyolult, csak te figurázol itten.

A tudomány mai (2012.03.20.) állása szerint összesen kétféle ember létezik: orbanofil és orbanofób.

"A kormány támogatottsági fölényét a hivatalos állami ünnepségeken megjelentek száma mellett az is jelzi, hogy Orbán Viktor beszédének főbb üzeneteivel a válaszadók 72-89 százaléka egyet értett."

nezopontintezet.hu/aktualis/nepszeruek-orban-viktor-uzenetei/

6.Lenin 2012.03.20. 21:03:47

@Főn-x:

Igen, ha valóban létezik "jó" irány. Amennyiben meg 1 lepke álma az egész, jó volt időmúlatásnak.

Főn-x 2012.03.20. 21:06:36

@takács bálint: Bálint.:)
A küldötti képcviseletről beszélsz,hol is akit küldött földesúr,azt egy dologgal kapcsolatban küldte.Ha a küldött nem tett ennek eleget,jobb esetben visszavonta megbízását azonnali hatállyal......Rosszabb esetekben......

panelburzsuj 2012.03.20. 21:07:59

@6.Lenin:

Ne má ...

A második (javított) kiadás egy "g"-vel hosszabb.

Főn-x 2012.03.20. 21:17:14

@6.Lenin: Minél több ember keresi,minél több szellemi magasságból,annál nagyobb eséllyel nem időmúlatás az egész.:)

panelburzsuj 2012.03.20. 21:21:50

@takács bálint:

"a regionalizmus egy másik sztori. az inkább kultúrhistória"

Ingyen adom, tessék megbecsülni:

Érdemes megnézni, hogy az "egyenlő szavazat" elve és a "legyen kevesebb politikus" demagógia hibridjéből milyen ortopéd formájú választókerületek születtek. Tökéltesen szimbolizálva, hogy a pártok vadászterületeinek semmi köze a magyar tájak történelméhez, kultúrájához, tájaihoz. Az egyetlen "tradicionális" elem a közigazgatási funkciójú (azaz: mesterséges) megyék határa.

ulrike (törölt) 2012.03.20. 21:27:19

@panelburzsuj: Majd még elvisznek, mert meg akarom bontani a 89 százalékos egyetértést.
('Matrózok, aki a beterjesztett javaslatokkal egyetért, az az egyik kezének óvatos leengedésével jelezze.')

panelburzsuj 2012.03.20. 21:30:55

@6.Lenin:

Igaz magyar az, akinek Bogár van a fejében:

"mi eleve magát azt a szerveződési elvet tagadtuk, miszerint minden kornak rendszere van"

Látod, ez egy neked való szisztéma: az a benne a rendszer, hogy nincs bene rendszer.

www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_csapda_es_termeszete.html

panelburzsuj 2012.03.20. 21:35:35

@ulrike:

Mibe fogadjunk, hogy 20-22 éve te is harsányan kiröhögted volna, aki ilyen "tudományt" jósolt volna neked két évtizeddel későbbre? ...

Főn-x 2012.03.20. 21:45:05

@ulrike: Az a baj,ha mindenben totális az egyetértés,így szerintem az lenne a bűn,ha egy másféle vélemény miatt elvinne bárki is.:)
Ne hagyd magad,mi sem hagyjuk.:)

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 21:48:48

@concret:
-- árpád duce nem a magyar (megyer) törzset vezette kizárólagosan, hanem törzseket. ezért volt ez törzsszövetség.
-- a honfoglalással kelet-morvaországot annektálták. egy államszövetség jött létre.
-- istván megkoronázásával egy uniós dinasztiát hoztak létre. létrejött egy megyei alapon szervezett egységállam (unió). több is volt ilyen európában. ezekből lettek a perszonáluniók.
-- a megyék kezdettől fogva igazgatásrendészeti célokat láttak

azt értem, hogy te ezt nem így fogod fel. szerintem a tiéd egy kommunista történelemszemlélet. jönnek a korszakos forradalmak, és meghaladnak mindent, ami előtte voltak. a középkornak nem lehet relevanciája a jelenben. mert volt egy forradalom. ami átvezetett bennünket az újkorba. és azzal meghaladtunk mindent. mindent. a másik véglet a náci felfogás. amelyik azt mondja, hogy soha nincs semmiféle progress. mert az jó az, ami ősi. ami "ezeréves".

én a történelemhez is pragmatikusan próbálok közelíteni. számomra a kérdés, hogy mire jó az állam, a város, a falu, a régió, az egyház, a törzs, a rend, a megye, a nemzet, az unió. mire jók a pártok, a parlamentek, a kormányok. hogy alakultak ki ezekből a vallások, a civilizációk.

6.Lenin 2012.03.20. 21:53:37

@panelburzsuj:

"... az ember maga, s az általa alkotott emberi közösség rendszeresen válaszút elé kerül. Azaz vagy elfogadja az adott hatalomszerkezetet, vagy nem. "

Mi a tosz?
Megérte a Teremtéssel bíbelődni?

Jobb a rendszertelenség, válaszút nincs. Ezért kedvelem.
2 fix pont van, tőlem független.
Mindegy.

Főn-x 2012.03.20. 22:03:00

@takács bálint: Szerintem keresel egy elfogadható,protezsálható kapcsolatrendszert,s bár úgy érzed megtaláltad,de többiek más szemszögű nézete ezt tagadja.:)Ez a kapcsolatrendszer viszont amit találtál,szerintem is hibás kicsit.
Megyék.Az mit takar?Megyében egyember aki tuti mindent tud,vagy a megye egybehangzó véleménye tolmácsolva?Papság milyen szinten?Kispapig,bíborosig,érsekig,vagy pápáig visszavezetve?
Államszövetség?
A kalandozások korában azon törzsek,kik csatlakoztak a magyarokhoz,bár bizonyos szempontból önállóak voltak,de mégsem.Elfogadták Árpád vezérletét,így vállalták alárendelti szerepüket.Ennek ugye praktikus okai voltak,mik közül többek közt a zsákmány szerzés,a védelem más törzsek ellen,stb. is szerepet játszott,ami viszont nem klasszikus törzsszövetséget hozott.Nem volt az,hogy szabadon ki-be járkálhattak e szövetségbe,voltak szabályok.
István megkoronázása.
Miért pont Istvánt?
Megyék,vármegyék.
Mik is voltak feladataik?
Nem csak afféle törzsi letelepedési helyek voltak ugyanis ezek,volt más dolguk is.

ulrike (törölt) 2012.03.20. 22:09:40

hirek.msn.mainap.hu/gazdasag/magyar-ceg-gyartja-a-porschek-tukreit-11562/
Ennyit a magyar hozzáadott értékről. Ameddig 72-89 % beveszi az éppen ügyeletes kormányfő március 15.-i "üzeneteit", addig marad is ez a tükörgyártás.

6.Lenin 2012.03.20. 22:12:39

Ahhh!

Már kezd elviselhetetlenül unalmassá válni, hogy mindig, mindenben nekem van/volt/lesz igazam. Brrr!

Megyek inkább hunyni.

Jö éjt!
Mindenkinek.

A blues örök!

www.youtube.com/watch?v=MpRIYi721WE&feature=related

ulrike (törölt) 2012.03.20. 22:20:13

@panelburzsuj: Nézőpont kérdése persze a százalék.
@Főn-x: OK, nem hagyom magam. Bízzunk a nemzeti együttműködésben.
P.S. Feldmarschallleutnant von Lamberg azonnal jöjjön Budára.

Főn-x 2012.03.20. 22:22:45

@ulrike: Ez mondjuk igaz.:(
A parasztvakítás amíg működhet,addig tényleg igaz a következő mondás.?.?
"Luke,térj meg a sötét oldalra.
-Miért?
-Mert itt nincs villanyszámla....."

Főn-x 2012.03.20. 22:25:18

@ulrike: :)
Jómagam bízom.:)
Pont emiatt húzom le a "bevált" pártrendszereket...:)
Emiatt mondom azt,hogy létezett-létezik más,jobb is,csak látni kéne és hallani.:)
De amíg a villanykapcsolót nem hagyják használni,s reflexszerűen kapcsolgatják le gondolkodás nélkül....:)

ulrike (törölt) 2012.03.20. 22:34:36

@takács bálint: Bocs, hogy bele, de:
- annektálás hozzácsatolást jelent, ezért nehéz lehetett a magyar államhoz hozzácsatolni bármit is a honfoglalás révén, mivel az, mint olyan nem létezett még akkor;
- István megkoronázásával pont a régi, általad uniónak titulált valamit rúgták föl, ugyan is annak öröklési szabályai szerint nem is Vajk következett volna. Géza meg István csináltak egy uniót, ami nem is volt persze unió, csak egy kis érdekszövetség, és nem a többi magyar törzzsel, hanem a bajorokkal, hogy azok biztosítsák István hatalmát a többi magyar törzsi és nemzetségi vezetők felett. Ha figyelmesen olvastál, emlékezhetsz, felnégyelésekkel is erősítette István a nemzeti identitást. Nem maga fogta a bárd nyelét, hanem bajor lovagjai.

ulrike (törölt) 2012.03.20. 22:39:54

@Főn-x: :)
Lekapcsolták azt már régen. Egy jó ideje csak arra vigyáznak, nehogy véletlen felkapcsolja valami. Meg vezérelt áramot adnak, Ez egy spéci áramlat, rádiójel helyett médiabizottsággal vezérlik.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 22:50:14

@panelburzsuj:
van közük hozzá, csak a felosztás önkényes. a pártok azt nézik, hogy melyik terület inkább városias (urbánus), és melyik inkább vidékies (népies). debrecenben se a régi, se az új felosztás nem korrekt. erre mondom azt, hogy tartományi parlament kellene. pártok nélkül. és mellé országgyűlés. a régió szervezze az iskolát. az állam a kórházat. a megye (az unió) a hivatalt, a város a piacot.

Főn-x 2012.03.20. 23:09:56

@ulrike: A média bizottsághoz egy megfelelő média is kellett....:(
Ez a parasztvakítás sajnos összetettebb....:(
MSZP részéről is voltak kísérletek média átalakítására,Fidesz részéről is,emiatt is szoktam azt mondani,egyik 19..........:(
Mindenesetre tény,nagyon sötétben akarnak minket tartani,pedig tudhatnák általános iskolai tanulmányaikból,a földi élet túlnyomóan a fény hatásai által adott.
Vannak állatok,rovarok,mik nem igazán nappali életvitelűek,de ha nappali életmódot folytató élelmük elfogy,akkor ők is elpusztulnak.A tápláléklánc nem viccből lett kitalálva...

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 23:35:45

@ulrike:
a honfoglalás egyszerre volt egy invázió volt és egy annexió. így jöhetett létre rögtön egy államszövetség. az egy törzsi szeveződés volt. kiosztották a szerepet mondjuk a besenyőknek. ezen változtatott istván. azt mondta, hogy ezt az egészet nem törzsi alapon kell csinálni, hanem megyei alapon. így lett a királyság egy megyei alapon szervezett egységállam (unió). most én persze értem, hogy a törzsi gondolkodás sem veszett el egyik napról a másikra. hiszen még ma is jelen van. és azt is értem, hogy a királyságnak voltak föderatív elemei. ezzel együtt közjogi értelemben a megyék domináltak.

szerintem a kárpát-medencét kulturálisan (regionálisan) kellene újraegyesíteni. de ez azért nehézkes, mert ennek kétségtelenül nincsenek tradíció. az uniós államforma miatt. szóval itt nem fejedelemségekből jött létre a császárság. ami ugye a klasszikus hiearchikus építkezés. de mai értelemben véve államiság (etatizmus) a középkorban nem volt.

szerintem a közéleti probléma éppen abból adódik, hogy a településnél nagyobb formációra azt mondjuk: állam. van aki azt mondja, hogy az usa egy állam. szerintem az usa egy unió. vannak tagállamai. és azon belül megyék. és közjogi értelemben ilyesmi volt hungariae is. egy mini unió. csak épp magyarország, tótország, rácország határa nem volt pontosan rögzítve. és mondjuk a törökverő zrinski (zrínyi) se horvátországot védte. pedig ő volt a horvát bán. hanem az uniót védte. a horvátok közösen a magyarokkal. vagy például hunyadi egy szerb-magyar uniós hadsereg élén győzött belgrádnál (nándorfehérvárnál). az összes katonai diadal uniós. lehet mondani, hogy hungariae közjogi értelemben nem egy megyei alapon szerveződő unió volt. de akkor mondjátok meg, hogy mégis micsoda. lehet mondani, hogy az árpád-ház nem egy uniós királyi dinasztia volt, de akkor mégis micsoda.

takács bálint (törölt) 2012.03.20. 23:51:08

@Főn-x:
de akkor mi jött létre, ha nem a magyarok által dominált törzsszövetség? mi jött létre ha nem által dominált államszövetség? és mi jött létre ha által dominált egyságállam (unió)? azt mondjátok, hogy nem ez volt. oké. de akkor mégis micsoda?

panelburzsuj 2012.03.21. 00:28:39

@takács bálint:

Rondák a kerületek - de ha bírod gyomorral, azért érdemes Debrecenen túl is rájuk nézni ...

A Dunántúlon gyakorlatilag megszűnik a "klasszikus" egy kisváros - egy kerület - (egy járás) rendszer, összevonásokkal 2-3 "magvú" kerületek jönnek helyettük. Meg persze majd kétannyi járás is, hogy véletlenül se legyen épeszű a felépítés.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.21. 02:33:43

@panelburzsuj: osztán még meg is sértődnek, ha a kis gilisztatestű, 8 általánost végzett MLM-pirtyoncot elküldöd a mamája 3,14-csájába és még egy sztratoszférikus seggberúgást is kilátásba helyezel neki. :D

dbeata 2012.03.21. 06:47:00

@ulrike: "addig marad is ez a tükörgyártás."
Nehogy összetörjenek azok a tükrök... Furák a "véletlenek"...

hoplita 2012.03.21. 07:11:45

@6.Lenin:
Te csak hagyd békén Gyurit és ne merd a szádra venni, mert a kisujjának a körme alatti piszok is nagyságrendekkel többet ér nálad.
Egyébként meg csak a korlátolt hülyeséged bizonygatod ilyen evidens kérdések ismételgetésével.
Sok-sok tizen-huszonéves szemét nyitogatta, többét, mint a faszfej minidúcséd, paréj.

Mi a tosz lesz?

Rend, bazmeg, végre, valahára.
A kerekeire állítjuk azt a dudvásszekeret, ami felborult és az alja került a tetejére.

Amúgy meg mit izgat?
Te csak örülj, hogy lyuk van a seggeden, meg elfoglalhatod ingyen a helyem az ícén...más mit izgat?

A blues örök...?
Hát...bíbíking ősei még egymást sütötték nyárson a Kongó partján, amikor ezek a dallamok már itt szálltak.
És itt is fognak, ezer év múlva is, majd arról teszünk...te meg takaroggy vissza a szarkofágodba.

lüke 2012.03.21. 08:14:50

@dr.dbeata:
tükrök véletlenül nem törnek össze:)

Szimba 2012.03.21. 08:21:43

Megszületett az új Marx! Halleluja!

Fejéről a talpára állítottad Hegelt, vagy ez a dudvásszekér hasonlat kire vonatkozik? Tán csak nem a rencerre?:-)))

Kész scifi, ami itt zajlik. Spielberg 100 filmtémát is találhatna itt a TG blogon.

Szimba 2012.03.21. 08:23:02

@lüke:

Hi! Lüke!
Mi újság a nagy magyar ugaron?

Szimba 2012.03.21. 08:24:56

@lüke:

"tükör által homályosan"

dr. Bubó 2012.03.21. 08:42:06

@ulrike: azért a NER ben ez úgy jön le hogy a Porsche is a mi autónk...

dr. Bubó 2012.03.21. 08:44:33

@ulrike: és ne legyél kis hitű... ebben a sötét középkori feudális kirájságban egy tükör legyártása sem kis dolog... nem kell lebecsülni a kis ügyeket...

ma tükröt gyártunk, amit holnap gyártunk az meg a : por se...

dr. Bubó 2012.03.21. 08:46:27

" Az adómentesen adható juttatások körét folyamatosan bővíti a Nemzeti Ügyek Kormánya. Idén egyelőre a Széchenyi-kártyát és az Erzsébet-utalványt vezette be, jövőre jön a cukor- és a húsjegy, 2014-től pedig a zsír- és kenyérjegy is. A hagymát a tervek szerint ezután is jegy nélkül lehet majd kapni. " (TM)

lüke 2012.03.21. 08:47:31

@Szimba: hali::)
vettettem egy kis füvet:)
de nagyon homályos, az egész
@dr. Bubó:
naná,magyar tervezök dolgoz/n/tak a fejlesztésben

dr. Bubó 2012.03.21. 08:49:39

" Hétfőn, a déli órákban elterjedt a híre annak, hogy a benzin literje már 360 forintba kerül. Az a körülmény, hogy egy liter benzin 370 forint, élénken mutatja, hogy a fogyasztóközönség mennyire ki van szolgáltatva a világpiaci fejleményeknek és az államnak. Ki tud manapság 400 forintot adni egy liter benzinért? Mert nemcsak a benzin kerül 415 forintba, de a drágaság minden vonalon ijesztő. S ha meg is veszi valaki azt a 440 Ft-os benzint, pusztán benzinnel még nem lehet megélni. Lehetetlen állapot, hogy egy liter benzin 480 forint, a fizetések pedig nem emelkednek megfelelő arányban. 515 forintot csak az tud ma egy liter benzinért adni, aki mutyizik. Mert a kisember számára ez a 565 forint bizony nagy pénz. 610 forintos benzin mellett egy teli tankért sokat kell dolgozni, s míg valaki megkeresi azt a pénzt, hogy a 690 forintos benzinnel teletankolja autóját, ugyancsak elfárad. Valamikor 765 forintért, vagyis egy liter benzin áráért be lehetett fizetni egy Trabantra. Ma egy liter benzin áráért, 860 forintért már csak háromnegyed liter benzint lehet kapni.

Itt tenni kell valamit! A 940 forintos benzint csak az tudja megfizetni, akinek van annyi pénze, hogy egy liter benzinért 1020 forintot adjon. Mert bizony ma ennyibe kerül egy fél liter benzin.

[Forrás: Tabi László után szabadon.] " (Nívó blog)

szoja122 2012.03.21. 09:01:01

@Akitlosz: Kíváncsi lennék arra, hogy hogyan viszonyulsz az LMP népszavazási kísérletéhez.

Támogatod? Aláírtad?

Habár fontos kérdések, de az ismert okok miatt komolyabbat nem tehettek fel.

szoja122 2012.03.21. 09:09:29

@hoplita: "Bár a Jobbikot tartják a legkomolyabb ellenzéki veszélyforrásnak a nagyobbik kormánypártban, a párt szervezetlensége és megosztottsága miatt egyelőre nem dolgoztak ki külön stratégiát a szélsőségesek kezelésére a Fidesz vezetésében."

Mit olvasok kedves felebarátom, a jobbik szélsőséges???

Ez a jelző ellen mindig élesen tiltakozni szoktatok.

Freudi elszólás volt a javából!

szoja122 2012.03.21. 09:12:52

@6.Lenin: Igazad van, de ez a Fideszre éppúgy érvényes. A fától nem látod az erdőt.

szoja122 2012.03.21. 09:15:56

@hoplita: Hanyagolhatnád a kuruc.infot. Ilyen baromságokat csak ott lehet olvasni.

ubul2000 2012.03.21. 09:30:51

@szoja122:
Kár hogy nem értesz magyarul. A leírt szöveg arról szól, hogy a Fidesz (vezetése) mit gondol a Jobbikról, nem pedig arról, hogy a Jobbik szélsőséges lenne.

nyünyüge 2012.03.21. 09:34:21

@lüke:
nyilvánosan füvezünk ?!?!?!

dbeata 2012.03.21. 09:42:04

@lüke: Létezik egyáltalán véletlen???

dbeata 2012.03.21. 09:50:43

@ubul2000: Akkor a Jobbik nem szélsőséges párt?

Szimba 2012.03.21. 09:57:23

@lüke:
Én már csak követ vetek.
Füvezés nélkül is teljesen kómás vagyok:-)

lüke 2012.03.21. 10:04:13

@nyünyüge:
mikor újból megnéztem, én is így értelmeztem:)
@Szimba: állítólag én is:)
@dr.dbeata: dehogy !

lüke 2012.03.21. 10:07:42

@Főn-x:
földet hányszor osztottak,fosztottak 1919 óta?

dbeata 2012.03.21. 10:10:47

@ubul2000: Én már nem tudok semmit... Amúgy meg, minden viszonyítás kérdése. Tudod, a tükrök...

ubul2000 2012.03.21. 10:25:23

@dr.dbeata: Nyilván minden megítélés kérdése. Úgy vélem, 90 óta a magyar politikában egyetlen igazán szélsőséges párt kapott szerepet, az szdsz. Csak néhány az szdsz káros tevékenységéből:
családok lerombolásában kifejtett aktív szerep, deviáns magatartásformák támogatása, hadsereg szétverése, oktatás szétverése, drogfogyasztás támogatása - legalizálása érdekében kifejtett tevékenység, keresztény - elsősorban a katolikus - egyházak, vallás folyamatos támadása, bevándorlás észnélküli támogatása.

panelburzsuj 2012.03.21. 10:43:36

@ubul2000:

Negyven év kommunizmus végére még ennyi pusztítandó érték maradt?

Hát milyen félmunkát végeztek ezek a bolsik?

dr. Bubó 2012.03.21. 12:14:11

itt vannak a TEKes legények... adózzatok rendesen, mert kell a pénz a maffiakormánynak

"A kiemelt kockázatokra is tekintettel a legmagasabb havi bruttó bér 966 250, a legalacsonyabb 200 ezer, az átlagos bruttó bér így 450 900 forint a Terrorelhárítási Központ (TEK) állományában... A TEK-esek jövedelmét 200 ezer forint cafeteria-juttatás egészíti ki"

www.origo.hu/itthon/20120321-negyszazotvenezer-forint-az-atlagber-a-teknel.html

dbeata 2012.03.21. 12:31:20

@ubul2000: Jó hogy van egy ilyen bűnbak, amire ezeket rá lehet fogni. Miután ki lett golyózva a parlamentből, ezek a problémák meg fognak szűnni remélhetőleg. Mert ugye már nem pofáznak bele. Gondolom én.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 13:02:50

Az "Egymillióan a sajtószabadságért" !!! csoport letiltatta a Fekete Doboz filmjét a köztévéről. Feltételezhetően a sajtószabadság nevében.

A film itt megnézhető:

www.youtube.com/watch?v=E4AneHL-g3I

A film amúgy jó.

A számomra a legérdekesebb - bár cseppet sem meglepő - volt, hogy, idézem "óvatos becslés szerint" a népesség 7-8%-a cigány, a 10 év alatti népesség 13-15%-a cigány, az öt év alatti népesség 23-25%-a, minden negyedik gyermek cigány.

A jövő elkezdődött.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 13:11:40

@6.Lenin:

Nem elképzelni kell a Jobbik kormányt, hanem megszavazni, aztán meglátod!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 13:21:14

@concret:

"A történelemmel kb ugyanúgy hadilábon állsz, mint @akitlosz,"

"a magyar nomádállam"

Magyarország nem volt "nomádállam.

Nem vándoroltak a magyarok nomád módra, hanem volt kettő szálláshely. Egy téli, ezek a mai falvak, városok alapjai, és egy nyári. Erre az egészséges és gazdaságos állattartás miatt volt szükség, Nem állandóan vándoroltak, hanem kétszer költöztek egy évben, de nem össze-vissza, hanem oda-vissza. S ez az életmód legfeljebb csupán félnomádnak minősíthető.

Ennyit arról, hogy ki nem ért a történelemhez.

De annyiban pozitív az amúgy megalapozatlan és hamis vélekedésed, hogy bár nem ilyen szándékkal íródott elismeri Magyarországot államnak, s ezzel te magad is cáfolod a szent istváni államalapítás féle szintén megalapozatlan történelemhamisító teóriát.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 13:29:12

@takács bálint:

Azt szabad tudni, hogy miért cserélgeted itt időről időre a nevedet?

Ha igen miért?

ubul2000 2012.03.21. 13:43:13

@dr.dbeata: Sajnálatos módon rá kellett jönnöm, hogy nem ismered minden magyar szó jelentését.

Bűnbak = akire ráfogják mások bűneit , aki ártatlanul lakol mások hibáiért.

Ugye itt szó sincs semmilyen ráfogásról, amit leírtam azon cselekedeteik, álláspontjuk végig világosan nyomon követhető.

Ártatlanul történő lakolásról meg pláne nincs szó, mert ha lakolnának akkor jogosan, dehát nem, nem lakolnak.

"Mert ugye már nem pofáznak bele." Valóban így gondolod??

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 13:45:37

@takács bálint:

Hogyan lehet kulturálisan egyesíteni az országhatárok által szétszabdalt Kárpát-Medencét?

Egyáltalán mit értesz kulturális egyesítés alatt?

Ahány itt élő nép, annyiféle kultúra!

Nem lenne szép, sem okos dolog összemosni a különböző kultúrákat.

Persze tudom manapság a multikulti a divat, de az a nagy kultúráknak kedvez, a kicsiknek nem.

---

Az AEÁ egyetlen állam, amelynek a tagállamai nem valódi államok, csak így hívják őket.

Velük ellentétben az EU, vagy a FÁK tagállamai valóban államok.

De egyébként ez köztudott, megnézheted nyugodtan a Föld országait, államait, csak te vagy egyedül, aki ezt nem érti.

lüke 2012.03.21. 13:48:20

@Akitlosz:
nem ö az egyetlen-szive joga mindenkinek
vsz. nem elég stabil a lelke,ahogy a BT-nk irja: név mögé lehet bújni, nicknév mögé, de minek elbújni?
a stílus maga az ember, ezért rögtön fel lehet ismerni mindenkit,
pláne ha modoros
vannak specialisták:
elvonatkoztatott nevek- stardust, wordbeauty,
orosz nevek,
unionista mi is volt elötte?,
mese figurák
szóval még a névválasztása is a személyre visszahat

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 13:52:46

@dr. Bubó:

A világpiaci fejleményeknek vajmi csekély közük van a benzin magyarországi árához.

Ahhoz elsősorban és döntő mértékben a magyar állam adópolitikájának van köze.

Piaci áron a benzin fele ennyibe kerülne.
ÁFÁ-val!

dr. Bubó 2012.03.21. 13:55:48

érdekes ok ok magyar... "Szemerédi Endre", matematikai nóbeldíjas... gratulálok is... Erdős Pál stb szintje...

de azért azt tegyük hozzá, bár a cikkből nyilván szándékosan utalás sincs rá, hogy nem a magyar sötét középkori feudalizmus hozta ki belőle a kreatív "állatot"... max a vérvonal, ami Árpád-Orbán vérvonala, az szerencsés... na jó dakota nem...

"Az 1980-as évektől különböző amerikai egyetemeken volt vendégkutató, vendégprofesszor: Columbia Egyetem, Rutgers Egyetem. 1990-ben utóbbi intézmény számítógép-tudományi tanszékén kapott egyetemi tanári megbízást."

ebben a cikkben csak hogy DÍJ és magyar... nyilván bizonyosan tudtam, hogy nem itthon érvényesül... de hogy a cikkből nem tudtam kisütni hova kellett ehhez disszidálnia... felháborít nagyon... rohatt zsindex... fides írja...

index.hu/tudomany/2012/03/21/szemeredi_endre_kapta_a_matematikai_nobel-dijat/

dr. Bubó 2012.03.21. 13:58:54

hogy fair legyek. a cikkben CSÚSZTATVA azért van vmi... de melléduma...

"A Rutgers Egyetem számítógép-tudományi tanszékén is tanító Szemerédi..."

dr. Bubó 2012.03.21. 14:01:36

maradt volna itthon akkor most (ha még élne...) akkor a rokkant nyugdíjáért és a magyánnyugdíjáért izgulhatna... itthon legyen nagy okos, amikor naponta érnék csapások és életben maradáshoz kell döntéseket hozni... nem a nagy fizuval a seggét meresztgetni a számítógép előtt, nagy nyugiban... csak az eszére nem tudna itthon hagyatkozni... az lenne a kérdés van-e elég nagy nyelve, vagy rokona... ez az igazi kihívás... nem a vegytiszta szobatudós...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 14:11:50

@takács bálint:

A verseny, az adóverseny is azért kell, hogy ne kényelmesedjenek el a szereplők.

Verseny nélkül az unió teljesítménye, hatékonysága, versenyképessége tovább csökkenne.

Ha az EU-n belül mindenhol egyformán magasak lennének az adót - a jóléti rendszert meg a brüsszeli vízfejet valamiből fenn kell ugye tartani - akkor az uniós cégek egyszerűen az EU-n kívülre költöznének.

Svájcba, Norvégiába, Ukrajnába, Kínába, Indiába, Pakisztánba, Vietnamba, máshova.

A globalista világkereskedelem miatt az EU úgysem igazán korlátozhatja az EU-n kívüli az EU-n kívüli eredetű áruk és szolgáltatások forgalmát sem.

A Made in Eu termékekről nekem nem a minőség, hanem a ködösítés jut az eszembe. El akarják leplezni a származási országot.

Ha valami hasznos EU-s jogszabályt akarsz, akkor például célszerű lenne kötelezően előírni, hogy a termékeken fel legyen tüntetve a gyártó neve, címe is.

Sok termékről kideríthetetlen, hogy ki és hol gyártotta. Csak a forgalmazót tüntetik fel.

A Tesco például több különböző gyártócég termékeit árulja a saját azonos márkaneve alatt egyforma csomagolásban.

concret 2012.03.21. 14:49:45

@Akitlosz:

Nem mi fogjuk eldönteni, nomád-, vagy félnomád volt-e a magyar törzsszövetség állama. Hogy állam volt, az nem kétséges, minden szükséges kritériumnak megfelelt.
Szent István viszont természetesen államot alapított. A nomád törzsszövetség és a korai feudális állam között létezett kontinuitás: a lakosság, a szállás- és részben az uralmi terület, ám jogrendjében és centralizáltságában-közigazgatásában teljesen új formáció volt. Végképp megszűnt a törzsi-nemzetségi szervezet, viszont egyházmegyék és vármegyék-ispánságok alakultak.
Egy állam folyamatosságát nem csak a népe és a kultúra folyamatossága adja - nota bene a kultúra bizony I.István államalapításának következtében gyökeresen megváltozott, akár örülünk ennek, akár nem.

A nomád jelző a félnomádhoz képest nem degradáló, bár kétségtelenül van értékelő szerepe. Ismereteink helyességét nem a Te vagy az én okosságom dönti el, hanem az általunk olvasott történészi (vagy amatőr történészkedő) munkák közül törénő választásunk. Ha Györffyvel értesz egyet, ugyanazt az életmódot-társadalmaz félnomádnak, ha Kristóval, akkor nomádnak tartod. Ennyi.

Annyiban különbözünk, hogy nekem nincsenek prekoncepcióim. Érzékelhetően Te utólagos értékeléseknek rendeled alá a történelmet, tényeket rendelsz alá a nemzet-, kultúra- és államvíziódnak - miközben a X. század sajnos nagyon hézagosan dokumentált, a Kárpát-medence szinte fekete doboz a történészek számára. Külső forrásokon kívül mindössze a régészet ad kevéske támpontot. Még olyan alapvető dolgokat sem ismerünk, mint a magyar nagyfejedelmek névsora - ennek ellenére Te magabiztosan kijelented: I.István volt a hatodik államfőnk. Számolj utána, akiket fixen ismerünk: Álmos, Árpád, (szünet) , Taksony, Géza, I.István - szerinted a szünet (ami valószínűleg 907-től 955-ig, vagyis 48 ÉVIG tartott), végig egy nagyfejedelem uralma alatt telt el. Szinte kizárható.

Én tudnék a véleményemhez forrásokat rendelni, kíváncsi lennék erre esetedben. Számomra egy tudományos vélemény súlyát a tartalmán kívül a véleményező személye is garantálja - tudod, én a hagyományos történészi szakma híve vagyok. Akik (mint pl mi is) a neten történészkednek, lehetnek szépek és lelkesek, de okosak aligha.

concret 2012.03.21. 15:15:59

@takács bálint:

Félve próbálom néhány latin szó értelmét bemutatni:

'annexió" annyi mint bekebelezés-beolvasztás. bekebelezéssel nem jöhet létre államszövetség, hiszen általa egy állam megszűnik, nem tud szövetkezni. Mintha a gepárd és az elejtett antilop kapcsolatát szövetkezésnek értékelnéd, hiszen az antilop bekerül a gepárd gyomrába.

"unió" annyi mint egyesülés. Nem lehet mindent uniónak nevezni, ami részekből áll: ha korábban meglévő kisebb egységek integrálódnak, az az unió. A magyar törzsi állam István előtt ugyan tagolt volt, de ezt a belső tagoltságot ő megszüntette, és az újonnan alapított királyság államterületét maga osztotta fel vármegyékre. Egyszerűen fordított volt a folyamat: nem részekből lett az egész, hanem az egészet (közigazgatási-birtokigazgatási céllal) osztotta úgy kisebb egységekre, hogy az egész osztatlan egysége csorbítatlan maradt.

Ciki ilyen magától értetődő dolgokat leírni, de hát kihozod belőlem.

(ui: a kommunistázással rossz társaságba keveredsz. Nem ismerhetsz annyira, hogy ilyen véleményt alkothass)

concret 2012.03.21. 15:26:45

@takács bálint:

még egy kis fogalom magyarázat:

a perszonálunió értelme nem az, hogy uniókból egyesül :DD

olyan helyzetet jelent, amikor két államot KIZÁRÓLAG a közös uralkodó személye köt össze. Ha ennél szorosabbá válik a kapcsolat, reáluniónak hívjuk - ha egy perszonálunió hosszabb időt megélt, szinte biztosan reálunióvá, utóbb egységes országgá is változhatott. Mint pl Spanyolo., Lengyelo., Nagy-Britannia, vagy hogy itthon maradjunk: a Habsburg Császárság. Tudom, alapfokú törióra ez butuska nebulóknak, de ha korszerű történelemtudásról ábrándozol, kezd az alapfogalmakkal.

Ettől persze sheriffezhetsz, én amúgy föderális Európa párti vagyok. Csak ha látom, hogy hoplita érti és ismeri a históriát, akkor kicsit zavarban vagyok: kivel is vagyok egy táborban?

hoplita 2012.03.21. 16:59:02

@szoja122:
Tisztában vagy te azzal, hogy mi az a frajdi elszólás...?
Mert a felvetésed alapján azt gyanítom nem igazán..

Segítek seggfej.....akkor lenne az, ha mi magunk neveznénk magunkat hebehurgyaságból, vagy véletlen elszólással annak.

Az, hogy egy fityiszes főgeci annak tart, az engem büszkeséggel tölt el..:DD

hoplita 2012.03.21. 17:03:17

@dr.dbeata:
Na, te is hülye vagy, mint ez a szójaszósz...???

Meg egyébként is...mi az a szélsőséges...?
Megfoghatatlan kategória, de egyesek trenírozására, kondícionálására alkalmas politikai furkósbot...
Az egyesek alatt a seggfejeket értem.

panelburzsuj 2012.03.21. 17:05:36

@hoplita:

Azám: te úgy saját magadat - a beszéded stílusát, meg amit közölni akarsz vele, meg amire csak célzol - úgy nagyjából középre tennéd? 100 magyarból 50 "lekvárabb", 50 "tökösebb" nálad?

Szimba 2012.03.21. 17:14:49

@panelburzsuj:
Vegyél csak 99 embert példának, mert én nem vagyok tökös. És bátorkodom megjegyezni, hogy lekvárabb sem:-)

hoplita 2012.03.21. 17:20:14

@panelburzsuj:
Hű, de szellemes vagy, bazmeg.:(

hoplita 2012.03.21. 17:21:15

@panelburzsuj:
Te se vagy százas...nem is számítalak.

hoplita 2012.03.21. 17:28:51

@panelburzsuj:
Hogy válaszoljak is...nem állok középen, ott egyébként sincs semmi, csak a politikai nihil és vákuum.

dbeata 2012.03.21. 17:48:28

@ubul2000: Te valóban úgy gondolod, hogy ezek a kérdéskörök / problémák egyetlen párt ténykedésére vezethetők vissza?

Csupán arra utaltam, hogy nem jó leegyszerűsíteni a dolgokat.

@hoplita: Már optimistának se lehet lenni? Kötözködő.

Nem velem kell itt bajolni. Nem vagyok én az gonosz, ki drogot oszt meg szétveri a családot. Amúgy meg inkább leszek szabálytalan, mint társadalmi normáktól terhelt és azok által megnyomorított ember. Elveim vannak és jól elvagyok velük, kösszépen.

ubul2000 2012.03.21. 18:09:02

@dr.dbeata:

"Te valóban úgy gondolod, hogy ezek a kérdéskörök / problémák egyetlen párt ténykedésére vezethetők vissza? "

Szó sincs róla, nem 100%-ban. Legalább is nem mind 100%-ban. De pl a drogozás támogatásában, az oktatás szétverésében gyakorlatilag 100%. (Na jó, valamit Hiller is letett az asztalra.)
A többiben mondjuk 98%

dbeata 2012.03.21. 18:16:17

@ubul2000: :DD
Hát akkor vissza is jutottunk oda, hogy ezek a problemák immáron megszűnni fognak. Na. Erről beszéltem volt. Nyitva tartom a szemem, karba fonom a kezem, és csak várok.

Ez jó!

Amúgy tökre örülök neked, mert hasonlítasz egy rokonomra (legalábbis világnézet tekintetében), akivel le van tiltva a politizálás. Sajnos a családom struccpolitikát folytat e téren. mOndjuk párszor már elfajultak a dolgok a családi összejövetelek alkalmával...

panelburzsuj 2012.03.21. 18:18:08

@Szimba:

Száznál azért még több magyar van.

És elég sokág kellene veszegetni a véletlen százfős mintákat, hogy tuti belekerülj legalább egybe ...

takács bálint (törölt) 2012.03.21. 18:20:09

@concret:
a magyar törzsek annektálták kelet-morvaországot. ezt eddig elfogadod. de nem falták fel a szlávokat teljesen. nem volt se gepárd, se antilop. az állatmeséket meg kellene hagyni az irodalomnak.

volt egy sikeres magyar invázió. ami után az elfoglalt medencét meg kellett védeni. uralni kellett a környező hegyeket, völgyeket, hágókat. ehhez kellettek a szövetséges nem-magyar törzsek. ebből lett az államszövetség. az állam nem territórium, hanem állapot (state). létrejött egy föderáció, de abban kijelölt belső közigazgatási egységek nem voltak. nem voltak tartományok. mert ahhoz a törzsek túlságosan összes voltak keveredve. ezek után vezették be a megyerendszert. ami a királyságot történetét dominálja. ez egy magyar dominanciájú politikai unió volt, ami a mongoltatár, oszmántörök okkupációk ellenére kilencszáz évig fennmaradt.

az unió nem integrációval jött létre, hanem területi differenciálással. de ettől ez még egy politikai unió volt. eredendően nem országok, hanem megyék uniója. voltak persze integrációs törekvések. a perszonáluniókkal országok a közös uralkodó által országok átmenetileg egyesültek. és voltak föderatív törekvések. léteztek országrészek, részországgyűlések. mert a megyerendszer mellett léteztek fejedelemségek, bánságok.

te a föderáció, az integráció az unió fogalmát kevered. az állam és az ország fogalmát szinonimának tekinted. az ország (uruszág) terület, az állam (state) állapot.

aktilosz és hoplita azt mondják, hogy hungariae nagy-magyar uruszág volt. szerintem kulturális értelemben egy makrorégió, politikai értelemben egy a magyarok által dominált mini unió. ők azt mondják, hogy a középkorban általában az államiság (etatizmus) dominált. szerintem meg vagy a föderalizmus, vagy az unionizmus. errefelé utóbbi. a németek és az osztrákok voltak föderálisak.

ezt a két közigazgatási formációt próbálják összekombinálni.
district => county => region => country => union
és ez ötszintű hiearchia bukik meg. ötszintű területi hiearchiát nem lehet tartani legfeljebb egy háromszintűt. ráadásul ebbe belejátszanak a pártok. az európai unió közjogi értelemben meglehetősen kaotikus.

panelburzsuj 2012.03.21. 18:20:32

@hoplita:

Ez ügyes: mindenki szérül van!

ubul2000 2012.03.21. 18:53:12

@dr.dbeata: szerintem a politikának soha nem szabadna elfajulni, rokonok között meg pláne. (Persze ha egyikük az avh-s vallató, másik meg a fogoly - akkor nehéz)

"karba fonom a kezem, és csak várok. "

Az a helyzet, hogy újat építeni viszonylag egyszerű, lerombolni, amit felépítettek eleink nagyon könnyű, visszaállítani viszont az eredeti állapotot a romhalmazon, az eredetit még javítva is - igen igen nehéz, emberpróbáló feladat a rombolók aknamunkájával megnehezítve.

takács bálint (törölt) 2012.03.21. 19:01:54

@Akitlosz:
az unión belüli adóverseny egy hülyeség. amióta a magyar kormány adóversenyben van hetenként talál ki újabb adókat.

egységes személyi és társasági jövedelem adó, egységes fogyasztási és forgalmi adó kellene. azt kellene bevezetni, amit az észtek is csinálnak. a jövedelmi típusú adókról rendelkezni lehessen. a fogyasztási típusúakat osztja szét a képviselet.

itt is van ilyen. de az szjának teho-ként (településfejlesztési hozzájárulásként) kellene funkcionálnia. volt egyszer teho, de azt az szja mellett akarták még bevezetni. az ilyen fix összegű kötelező téglajegy hülyeség. minden háztartás, és vállalkozás rendelkezzen az adók egyik részéről (a jövedelem után fizetettről), és a képviselet kapja meg a fogyasztási adókat. ezen kívül kell még fix összegű járulék, és fix összegű jövedék. valamint hivatali és vagyoni típusú illeték. valamint egységes adójóváírás. az adórendszer elvben ennyi.

graycivil 2012.03.21. 19:03:11

"Orbán nagy bajban: ezt már nem tudja kimagyarázni

A januári foglalkoztatási és átlagbér adatok teljes mértékben igazolják a Fidesz-kormány intézkedéseinek kockázataira már előre figyelmeztető bírálatokat. Éppen az ellenkezője történik annak, amit Orbánék hirdetnek, csökkent az alkalmazottak száma és a reálbér is. Szakértők szerint a kilátások sem jók, a helyzet az idén inkább romlani, semmint javulni fog."

www.168ora.hu/buxa/minimalber-foglalkoztatas-egykulcsos-szja-munkahely-teremtes-93072.html

6.Lenin 2012.03.21. 19:11:41

@hoplita:

"Amúgy meg mit izgat?
Te csak örülj, hogy lyuk van a seggeden, meg elfoglalhatod ingyen a helyem az ícén...más mit izgat?"

Az örömmel semmi gond (szerencsére), de azért ennél több is érdekel néha.

A Gyurival nem foglalkozom többet, ígérem. Sajnálom, kárt okoz, főleg magának, de mint írtam, legyen az ő gondja.

Miért is érdekel a Jobbik?

Elméletileg (a gyakorlat szerint is, több esetben) a Fidesz bukása esetén a Jobbik (szélsőséges?) következne.
Elméletileg és gyakorlatilag is ez csak arra jó- a rombolásukból kifolyólag-, hogy az emberek ráébredjenek, miután valóban szokott lenni némi megtisztulás (vértisztítás), jobb ezektől minél hamarább megszabadulni.

Nos, ez érdekel, tisztában vagytok-é a rátok szabott szereppel, vagy valami véletlen folytán, hosszabb távra is képes a vezetés gondolkodni.

Ezeket nem látom tisztán. Az ok, hogy volt helyzetfelismerés, a hullám meglovagolása is sikeresnek mondható, de mintha itt el is fogyott volna a tudomány.
Ez érdekelne.

A blues örök...
látom ebben 1-et értünk. Én is remélem, hogy még sok ezer év múlva is örömet fog okozni sok embertársunknak.

Az önvédelmi lópisztolyod rendben?

is 2012.03.21. 19:12:06

nos: itt a magyarázat. a januári Békemenet, és nem leszünk gyarmat után a FIDESZ visszavett a Jobbiktól, és erősödött (Medián vagy Ipsos mai cikk). ez megy azóta tovább, a Jobbik felé eláramlást két kézzel visszatartani, még az ország bedöntése árán is. sikerült 2008-ban a hülyenépszavazással az indulatokat odáig gerjeszteni, hogy megerősödjön a Jobbik, azóta meg próbálják a palackba a szellemet visszagyömöszölni, de kb. mint a piromán tűzoltó a tüzet oltani, mert azért hátha jó lesz a Jobbik még a többi párt ellen.

takács bálint (törölt) 2012.03.21. 19:15:16

@Akitlosz:
a regionalizmus nem mossa össze a kultúrákat. neked a kultúra a szent korona, az árpád sáv, a csodaszarvas, a turulmadár. de kultúra a gémes kút, a gulya, a csárda, és a gulyás. ez meg nem a magyarokra jellemző, hanem a pusztára. minden tájegységnek van egy sajátos kultúrája. és ezek persze hatnak egymásra. van egy sajátos kárpát-medencei kultúrkör, amit regionálisan lehetne újraegyesíteni. ehhez persze egy nagyobb államszövetség kell. egy középeurópai bundesrepublik. nem állítom, hogy ezt megcsinálni egyszerű politikai mutatvány lenne. de azért nem lenne ez túlságosan bonyolult. merkelnek biztos azt mondanám, hogy hagyja békén sarkozy-t, legyen inkább középeurópa első kancellárja.

hoplita 2012.03.21. 19:21:17

@is:
Ipsos éa roppant meggyőző...
Most röhög a mandin rajta mindenki...

hoplita 2012.03.21. 19:24:00

@6.Lenin:
Tőlem ne érdekeljen.

A lófasz a seggedbe, sunyi majom.

takács bálint (törölt) 2012.03.21. 19:24:45

@panelburzsuj:
vidéken éppenséggel működhetne az egy város = egy kerület = egy járás elve. csak így valószínűleg eltérő méretű 10-20-30-50 ezres körzetek jönnének ki. nem lenne ördögtől való az egyéni képviselői szavazatokat súlyozni. ez a túlzott elaprózódástól is óvna. a többség inkább nagyobb körzethez akarna tartozni. ez egyéni képviseletre épülő tartományi parlamentekben működhetne szuperül. tisztán pártlistássá válhatna az országgyűlés.

hoplita 2012.03.21. 19:28:45

@6.Lenin:
"....A blues örök...?
Hát...bíbíking ősei még egymást sütötték nyárson a Kongó partján, amikor ezek a dallamok már itt szálltak.

www.youtube.com/watch?v=UlyVAs1xqMc

És itt is fognak, ezer év múlva is, majd arról teszünk...te meg takaroggy vissza a szarkofágodba...."

Ez kimaradt, így gondoltam.

6.Lenin 2012.03.21. 19:30:55

@hoplita:

Jól sejtettem, más a te "jobbikos" szereped, valószínűleg.
A szöget nem szabad zsákba tenni.
Semmi gond.

hoplita 2012.03.21. 19:38:07

@6.Lenin:
Szart sem sejtesz.
Nincs hozzád se kedvem, se türelmem.

hoplita 2012.03.21. 19:42:31

@6.Lenin:
És hogy kicsi világosságot gyújtsak odabenn...nem mintha kurva nagy kedvem lenne hozzá..

Én nem viselek tisztséget a Jobbikban, nem közvetítem senki felé a hivatalos álláspontokat és én azok között vagyok - nem kevesen vagyunk - akik meg óhajtják őrizni a "kényszerpárt" mozgalmi jellegét.
Vagyis én inkább a mozgalmi ághoz tartozom, mint a párthoz.
De neked ez tudom magas, mint kacsának a farzseb...mert csak egy pártdroid seggfej vagy.

6.Lenin 2012.03.21. 19:43:14

@hoplita:

Mondtam/írtam ezzel semmi gond.
Ismerem az együttest, a zenéjüket kedvelem is. A szöveggel nem mindig vagyok kibékülve, de az sem jelent gondot.
Nálam a zene az érdekes, főleg azért mert szinte mindig más érzelmet vált ki, ezért nem nagyon figyelek a szövegekre.
Természetesen olyan is van, amikor csak együtt van értéke.
A zene és a szöveg együtt él.

szoja122 2012.03.21. 19:43:16

@ubul2000: Te vagy hoplita magyar hangja?

Szeretem amikor a legapróbb félreérthető nyelvtani problémát is felvetitek, de amikor Vona beszél ugyanúgy mindent elnéztek neki mint a fideszesek Orbánnak

szoja122 2012.03.21. 19:46:13

@hoplita: "Az, hogy egy fityiszes főgeci annak tart, az engem büszkeséggel tölt el"

Pontosan fogalmazzál!

Kire gondolsz?

6.Lenin 2012.03.21. 19:57:16

@hoplita:

"És hogy kicsi világosságot gyújtsak odabenn...nem mintha kurva nagy kedvem lenne hozzá.."

Kösz, hogy mégis válaszoltál.

Kénytelen voltam provokálni, mert eddig nem árultad el ezeket.
Próbálom megérteni az okokat, miért is választunk érzelmi/elvi/érdek közösségeket.

is 2012.03.21. 20:02:35

@hoplita: valami linket, esetleg? mondjuk én is röhögök azon, hogy a FIDESZ erősödik a januári fizetések után, ez tényleg nem lehet igaz.

dbeata 2012.03.21. 20:05:02

@ubul2000: Beszélek hülyeségeket... De észre se vedd... :)
Hejesen: keresztbe fonom karomat

Nnna.

Est modus in rebus, nem?

Sajnálom, nem én kezdtem, de szenvedője vagyok. Zavar is, és gátolja az empátiát, a megértést.

Ugyanazt már ne akard felépíteni. Más idők vannak. Kérdezd a gyerekeket.

panelburzsuj 2012.03.21. 20:17:51

@nyünyüge:

Orbán szabadságtipró (nyetválllapos) nagyuraknak:

"Jobbik van nálam és nem félek használni! ..."

www.filmsite.hu/shrek-filmidezet/

graycivil 2012.03.21. 20:39:21

"Százmilliókat költenének a CET-re közbeszerzés és nyilvánosság nélkül

Közbeszerzés nélkül végeztetné el a főváros vagyonkezelő cége – a tervek szerint – a Duna-parton található, CET néven ismertté vált egykori közraktár 660-800 millió forintra becsült javítási munkálatait, amint használatba veheti az ingatlant. "

hvg.hu/itthon/20120320_szazmilliok_cet_kzbeszerzes_nelkul#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_3_21

"A főváros vagyonkezelő társaságának illetékesei ráadásul úgy vélik ..., hogy az általuk kötött szakértői szerződések nem is tartoznak a nyilvánosságra. "

F.Y!DESZ

6.Lenin 2012.03.21. 20:40:55

@panelburzsuj:

Ugyan mire?

Tipikus ballib hülyeségek 1ike ez a szöveg.

mókáné 2012.03.21. 20:47:57

@hoplita:

"A lófasz a seggedbe, sunyi majom. "

Lényegében én is ezt mondtam volna, csak nem pont így.:)

(köríteni szoktam hozzá egy verset)

panelburzsuj 2012.03.21. 20:55:31

@6.Lenin:

Ijesztegetésre.

Csak Orbán ez az egész euroterroristásdit nagyjából az Argó, a Roncsfilm vagy a bankrabló Üvegtigrisek szintjén játssza.

6.Lenin 2012.03.21. 21:11:02

@panelburzsuj:

Kit ijesztget vele?
Aztán vért izzadva kénytelen magyarázkodni/elhatárolódni.

Mondom, hogy ez 1 ballib hülyeség.
Megpróbálják általánosítva összemosni az egész magyar társadalommal, lám ilyenek.

A ballib tábornak van rájuk szüksége, ők ebből élnek.
Euroterroristásdi a 2. hülyeségük.

Nagyon nem jön már be ez a szöveg.

concret 2012.03.21. 21:13:38

@takács bálint:

"az unió nem integrációval jött létre, hanem területi differenciálással."

Szerintem akadjunk le egymásról, nem szeretek durva kifejezéseket használni vadidegenek szellemi-ismereti állapotának gyalázására.

Isten áldjon.

takács bálint (törölt) 2012.03.21. 21:23:56

@concret:
látszik, hogy nincs semmiféle matematikai műveltséged. két halmazt úgy tudsz egyesíteni (úgy tudod az uniójukat létrehozni), ha felsorolod az elemeit. felsorolás pedig semmi egyéb, mint differenciálás. egyszerűen arról van szó, hogy félművelt vagy. nincsenek reáliskoláid. vagy ha vannak, akkor szégyelld magad.

panelburzsuj 2012.03.21. 21:24:56

@6.Lenin:

Kérdeztél, válaszoltam.

Az ízlésed megnyeréséért nem fogok küszködni.

6.Lenin 2012.03.21. 21:32:40

@panelburzsuj:

Állítottál valamit, rákérdeztem, gondolván érveid is vannak a bizonyítására.
Nincsenek.
Tipikus ballib hozzáállás.

panelburzsuj 2012.03.21. 21:36:45

@concret: @panelburzsuj:

Kertészként gyilkos vitába merültem egy szabadalmi főhivatalnokkal: mia az, hogy "fajta"?

Mint kiderült: a kertész/biológus szaknyelvben a nagyobb, általánosabb halmaz pontosabban körülírt/megnevezett, szűkebb része - a védjegy-témában meg pont fordítva: generikus fogalom, konkrét márkák átfogóbb gyűjtője.

Szóval meg-megszívjuk időnként, hogy a kultúránk nem elég nagy ahhoz, hogy az egyes szakmák terminusait időben-okosan egyeztessük.

Csak mondom, mielőtt végleg elmerültök a virtuális béleontásban ...

panelburzsuj 2012.03.21. 21:39:20

@6.Lenin:

Neked érvelni?

Örölj, hogy nem hánylak le, mint hoplita.

6.Lenin 2012.03.21. 21:45:36

@panelburzsuj:

Mi történt?

Kifordultál, vagy eddig jól álcáztad az igazit?
Megleptél.

panelburzsuj 2012.03.21. 21:52:39

@6.Lenin:

Erős a gyomrom, de mindent nem bír ki.

Ha van kedved, gyűjtgess a netről. Millió helyen fölmerül, hogy Orbán úgy állítja be magát, mint az egyetlen férfiút, aki gátként tornyusulhat az Európát is fenyegető magyar széljobb elé.

Gyomorforgásom attól támad, hogy ha ezt egy református püspök mondaná, te azt is nyomban kineveznéd ballib nyöszörgőnek.

Hallgass zenét, és nyöszörögj magadnak.

6.Lenin 2012.03.21. 22:06:49

@panelburzsuj:

Miből gondolod, hogy egyedül képtelen vagyok kialakítani 1 saját véleményt? Esetleg képes is vagyok megvédeni, vagy legalább elfogadható magyarázattal szolgálni.
Természetesen elolvasok előtte millió helyen előforduló különböző véleményeket.

Ballib nyöszörgésnek azt nevezem, amikor úgy állít valaki, valamit, hogy 1etlen érve, csak ez lehet igaz, mert mi mondjuk és nekünk mindig igazunk van.

Mondjuk elméletileg akár el is lehetne fogadni, de sajnos a gyakorlatban ezt még nem sikerült bizonyítani.

Ez ballib hörgés, szerintem. Te is ezt bizonyítottad most.
Nem volt válaszod a kérdésemre, csak annyi, sok helyen mondják, akkor ez csak igaz lehet.

Valóban?

Amennyiben sokan mondanak valamit, az már igaz?
1-re rosszabbak az érveid.

panelburzsuj 2012.03.21. 22:28:34

@6.Lenin:

Hogy undorítasz, arra nincs, és nem is lehet "bizonyíték".

Azon túl, hogy "bizonyságot teszek" róla.

takács bálint (törölt) 2012.03.21. 22:31:47

a kárpát medencében a honfoglalás után élt legalább egy tucat törzs. ennek egyik fele magyar volt, a másik fele nem-magyar. ezek össze-vissza voltak keveredve. nem voltak összefüggő országok, de még országrészek (tartományok) sem. ezért istván felosztotta a térséget a magyar, és a nem-magyar megyékre. (gyk. A halmaz, B halmaz). és ezeket területükben egyesítette (unió). de előbb differenciálni kellett azért, hogy utána egyesíteni lehessen. mert nem voltak összefüggő országok. ezért kellettek a megyék.

de például a nyugat-balkánon is megyerendszert kellene megerősíteni.
tamop412a.ttk.pte.hu/files/foldrajz7/geopolitikai_foldrajz/www/images/kep47.jpg
szerb, horvát, bosnyák, macedón, montenegrói, albán és a vegyes területeken uniós megyéket kellene létrehozni. vagy mondjuk másik példa izrael. ahol a zsidók és az arabok sehogy se tudnak különálló országot alkotni. megyékre kell felosztani. a megyék élére közvetlen kell vezetőt választani. és ebből állhatna össze az izrael uniós kormánya. csak valamiért ezt a trükköt nem alkalmazza a nyugat. mert csak integrálni akarnak.

6.Lenin 2012.03.21. 22:41:42

@panelburzsuj:

Neked szükséged van ilyen kinyilatkozásokra?
Lelkileg megnyugtat?
Érdekes.

Én csak tudomásul veszem, ilyen (is) vagy.

Ennél már tényleg jobb a zene élvezete.
Hmm!

Jó éjt!
Mindenkinek.

(vajon ez lehet a demokratikus gyűlölet/kirekesztés/kultúrfölény hamis illúziója?)
Lesz min töprengeni, álmomban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.21. 23:25:07

@concret:
Ha igazad lenne, akkor a te logikád szerint az 1989-1990-es eseményeket is új államalapításnak lehetne tekinteni holott ugyan nem. Csupán történt némi fordulat, némi változás, de nem előzmények nélkül alakult egy új állam.

1001-ben sem. Akkor is csak rendszerváltás történt és nem új államalapítás. I. István Magyarország első királya, de nem az első államfője, hanem a hatodik. Előtte nagyfejedelem volt az államfő, Vajk maga is az volt 997-től.

Így tehát nem alapíthatott vadonatúj államot, csak sokat változtathatott a régin.

A fejedelemségből királysággá alakulásnál nagyobb változások - például királyságból köztársaság - sem jelentenek új államalapítást csupán jelentős változást egy már addig is létező állam életében.

A vallás változtatása sem jelent új államalapítást.

takács bálint (törölt) 2012.03.22. 00:28:24

@Akitlosz:
a szavaknak mindig a természettudományos értelméből érdemes kiindulni. a tudományban az állam valamiféle állapotot jelöl: state. te gondolhatod azt, hogy a népnek egy állama (állapota) van. a létezés maga. lehet gondolni, hogy az államiság az uralkodó vallással függ össze. (szerintem nem az államok, hanem a civilizációk függ össze a vallással. de ez mindegy.) de gondolhatjuk azt, hogy minden választással egy új állam (állapot) jön létre. mert hogy hatalomváltás történik. ez max weberi definíció. szerintem gyenge definíció. mert egy újságíró gondolhatja azt, hogy minden nap egy új állam (állapot). egy kampányfőnök a miniszterelnök jelöltek vitájában azt, hogy minden másodperc.

az állam (állapot) így egy nagyon általános fogalom. ráadásul egyesek szeretik az államok államát is bevezetni. az usa is egy állam. meg ugye texas is egy állam.

szóval szerintem mindig meg kellene mondani, hogy milyen állam. modern állam, városállam, föderatív állam, egységállam. ezek eltérő fogalmakat jelölnek. szerintem az egyszerűség kedvéért államot modern értelemben kellene használni. de valószínűleg ebben sem lesz közmegegyezés mindaddig, amíg a város, a régió, és az unió nem lesznek az államokkal egyenrangúak. ezeket valamiért egymás alá-fölé akarja mindenki rendelni. ezek között mellérendelő viszonyt kellene teremteni. halkan jegyzem meg, hogy az lenne a liberális demokrácia. tehát amikor a város - ugyanúgy, mint az összes többi közhatalmi formáció - viszonylagos önállósággal rendelkezik a civilizációban. na, de hagyjuk is ezt. értelmetlen itt minden vita.

dbeata 2012.03.22. 06:30:42

@ubul2000: Köszönöm. :) Szép napot!

dbeata 2012.03.22. 06:38:24

@6.Lenin: Létezik objektív igazság? Nem csak a saját igazságát hajtogatja mindenki?

www.buddha-tar.hu/korunk_paradoxona

hoplita 2012.03.22. 07:00:07

@knausz:
Nem szeretem túlcizellálni, vagy szóvirágokba csomagolni a mondandóm.:)
Ebből a stílusból ért a félanalfabéta, meg az egyetemi tanár is...univerzális nyelvezet.:))

aszekelyek 2012.03.22. 08:25:48

@manyike: mások lenézése nem volt eleve adott. Pardon. A "lassan mondom"-ra utalok. Lassan kell mondani és azokkal az alap kifejezésekkel , amik még akkor is néhányak számára alapot adnak a kiforgatásra. :D
Ez tény. A tömegek nem bírnak akkora szókinccsel és a beszédértés sebességével. Egyik este láttam atv-n , hogy havasnál egy meghívott úr , Gere talán , hivatkozott arra , hogy a népesség 39 %-a -nem tudni mikori adat- nem is rendelkezik még az alapképzéssel sem. Ez elég durva szám. Meg is magyarázza a teljes apolitikusság és nem szavazás nagy részét. Tőlük vettek lejárt szavatosságú tésztáért és borsókonzervért szavazatot nyilván. Az ott szereplő úr persze nem ezt a következtetést vonta le de nem is ezt óhajtotta alátámasztani , hanem csak szimplán "magyarozni "óhajtott. , Ma reggel meg Kormos Kata ömlengett a remek oktatási rencerükről..... Igen, arról, ahol nem tanultak meg olvasni tömegesen. Az idegen nyelvekhez való hozzáférés lehetősége miatt fényezte a szocikat, akik nem beszélnek nyelveket , nagy többségükben, ez köztudomású. Ha EU-ba mennek , akkor sem. H.Rózsát szapulni, ez is jó volt azért... Semmi konkrét persze..., ahogy az már szociknál hagyomány. Abban a pár szakiskolában , amit meghagytak, biztosan van elméletileg nyelvoktatás. Ilyen 5 évesbe jár egy barátnőm gyermeke. Nagyon döcögős volt az elején.... Sőt , az nem is kifejezés.... Most negyedikes.

mókáné 2012.03.22. 08:33:25

@dr.dbeata: @hoplita:

Szép reggelt kívánok a blogtársaknak!

aszekelyek 2012.03.22. 08:49:05

@spontan: ezt a lejárt lemezt megint elővenni...! Nincs kognitív disszonanciánk. Még mindig nincs és attól, hogy állandóan nyomja valaki, hogy van, attól nem is lesz. Egy csöppet nem bánom, hogy nem a szocikra és a szadista pártra esett a választásom. egy csöppet nem bánom, hogy nem radikális pártokra szavaztam , gyurcsányék, jobbik. Egészen elégedett vagyok azzal, amit magamnak megszavaztam és az országnak. Természetesen tudtam előre, hogy nem lesznek kevésbé ordenárék és hazugok a politikai ellenfeleik, mint azelőtt valának. MInderre a FIDESZ-és országellenes uszításra józanul gondolkodó ember számított. Hozták magukat. Eleddig is, hatalmon rengeteget ártottak MAgyarország előrejutásának lehetőségein. A választás óta eltelt két év allatt is ott tettek keresztbe, a hatalomból kihajítottak, ahol csak egy kis módjuk volt rá. No és volt. A többségi internacionálés EU parlamentben és Bizottságosdiban a többség szívesen rugdossa Orbánt. Kimondottan fürdenek benne. Ezt a két közvetítés alkalmával egészen világosan lehetett látni. Nem volt szükségük meggyőződni sem róla , hogy igazat mondanak nekik. Ez nagyon sokat rontott az EP tekintélyén. A Bizottságén nem különben. Így működnek, ami sajnálatos. Az is teljesen kiderült mára, hogy nem a pártatlan igazságosság, hanem a z első körösök welfare-je maradékának megőrzése az , ami releváns számukra. Politikai érdekből. Aki egy kicsit vissza tesz a saját , jól lefosztott költségvetésébe abból , hogy életben maradjon , az antiszemitanáciautokrata és vesszen. Ebből egyértelmű , politikusaik hol elkötelezettek. Azzal mindent lehet , sőt , aki a pénzét akarja.

Szolgálati közlemény: Kadhafi aranya és a megdöntése.....
Míg nem kérte az aranyát , amit véletlenül bizonyos helyen helyezett el , addig ő volt legkedvesebb diktátora ennek a bolygónak....
Aztán meg kérte volna. Mondták , az nincs, elpárolgott. Több évtized alatt felhalmozott rettenetes nagy kincsről volt szó. Olvasható itt is , vannak , akik már akarnának urnához járulni. Orbánéhoz. Charles Gati pl...barátai és üzletfelei....

Valószínű , hogy az eu-s átlagpolgár szívesebben adna kölcsön egy olyan országnak , mely teljesítette a szigorú hiánycélt , most a legjobban és más kívánalmakat , mint tömné a görögök feneketlen kútját , különösebb eredmény nélkül. No de erről sem kérdezik.

aszekelyek 2012.03.22. 08:55:51

@ulrike: havasnál mondta TGM ennek okát. Azert gyárthatjuk mi a tükröt, mert a magyarok dolgoznak a harmadik legtöbbet és leghatékonyabban, a legkevesebb munkabérért. Balkáni bérért. Máskülönben még tükröt is máshol gyártatnának. Mert egyedül a profit számít. Nem szívességből jönnek ide.
Ezek tények. Nem csak TGM állított és ismert tények. Vannak TGM-mel vitáim de marhaságokat ebben a kifejezetten baloldali témában ő nem szokott mondani. HA meggondolod, kimondatlanul is benne van ebben az a nem leszünk gyarmat---, TGM szerint sem kéne annak lennünk.... Valószínüleg neki is a szíve csücske ez a fajta "tőke szabad áramlása...." Őt nem antiszemitázzák és nem fasisztázzák. Ez érdekes.:DDD

aszekelyek 2012.03.22. 09:00:52

@panelburzsuj: eddig pedig mi volt az alapja? A pozsonyi országgyűlés? :DDD

aszekelyek 2012.03.22. 09:14:19

@Főn-x: ha lenne tévéd, láthattad volna, hogy egy magyar mérnök szobakerékpárral működteti, a házi fitnessel, azt a z általa tervezett és épített szerkezetet, ami a háztartási áramot adja kettejüknek a nejével. Tévéhez , mosógéphez.... Fél óra tekerés elég nagy hatékonysággal. Ott sincs villanyszámla. Nekem ez rég eszembe jutott de sajnos nem vagyok villanyos mérnök. Csak a magyarok esze így jár. Kényszerítő körülmények hamar meghozzák a viselkedésváltozást . Gondolom minden módon fogják zaklatni. Akik áramot árulnak. A ferink őszödi kifejezése , amit nem lehet ide leírni meg a lustaság majd nekik segít. Pedig biztos , hogy egyébként teljesen szabályos, érintés védett dolgokat használt fel. Alternatív energia , amit nem egy hatalmas cégtől kell venni drágán ? Sem pályázni nem kell rá? Csak így magának ? Hogy képzeli ? Rossz példa , mint Orbán..... Megoldotta , hogy ne menjen rá minden jövedelme a rezsire. Működő malmok vannak németalföldi városkákban. Háromszáz évesek. Most jövök onnan. :DDDD

hoplita 2012.03.22. 09:18:04

@aszekelyek:
"... Nincs kognitív disszonanciánk..."

Neked, te agyatlan állat...?
Hazaevett a fene....?
Hiányzott már a faszerdő, amibe tátott szájjal szeretsz belefutni, mi?
:DD

concret 2012.03.22. 09:18:49

@hoplita:

Kissé lebutítva, de valami megközelítés a szélsőségességre:

Ha valaki az általa hitt igazság érvényesülése érdekében hajlamos átlépni a jogbiztonság szentségén, vagyis a maga szubjektív igazságát a közösség jogrendje fölé emeli, az a szememben szélsőséges.
Mindegy, milyen igazság nevében.
Nem leplek meg vele, pár hazai példa (szerintem):
Szamuely Tibor, Péter Gábor, Rajk László, vagy a másik szélen az ifjú Bajcsy-Zsilinszky, Radó Endre, no meg a testvér Rajk Endre.

Saját értelmezésemben Te természetszerűleg szélsőséges vagy, hiszen öntudatosan hirdeted magadról, hogy megfelelsz a fenti kritériumnak. A Jobbik szélsőségességét a tagságának a radikális küldetéstudata és mérsékelt jogtisztelete önmagában bizonyítja - persze, lehet mindezt igaz, elkötelezett hazafiságként is értelmezni.

Ellendefiníció: akinek a jogállam sérthetetlensége, a közösen (többségben) elfogadott normák garanciái fontosabbak saját igazságérzete érvényesülésénél is, az biztosan nem szélsőséges (nevezzük centristának).
Vagy magamfajta puhány g@cinek :DD

aszekelyek 2012.03.22. 09:21:03

@dr. Bubó: igen. A diktatúrában is ment ez. Pedig akkor a MOL- nem is létezett. Két forintért meg taxisblokádoltak... kicsivel utána. Az is ürügy volt a hatalom visszaszerzésére de bedöglött. Gondolom, mikor Fekete Jánossal beléptünk az IMF-be, anno, akkor kezdődött az a féktelen infláció, amiről Tabi írt. Úgy emlékszem. Bár =5-ben végeztem csak az általánost.... de emlékszem, drámai pénzromlás volt. Mindjárt az új mechanizmust követően.... Annyira jól sikerült... Látok összefüggést, hogy abban a szektorban a hatalmi struktúrák diktatúra béli családos struktúrában maradtak és a mára kialakult országhelyzet között. Hogy is mondta bajnai? "Nem értettünk hozzá"...-tettük, amit mondtak.... Ezért is lenne ő a megfelelő minielnök bizonyos érdekcsoportnak.

aszekelyek 2012.03.22. 09:27:51

@hoplita: ha figyelmesen olvasol , - próbáld meg:D- akkor fogod érteni , hogy kifejezetten annak lehetne kognitív disszonanciája , aki a FIDESZ stabil szavazója. Nem az odacsapódottaknak és a hamar onnan is lepattanóknak , kik a jobbikban is lelhetőek manapság.
Napok óta itthon vagyok. Már válaszoltál is nekem. Nem esett le a fatantusz , hogy magyar klavin írok már akkor ?

Gondolom az említett erdő miatt...., az el tudja homályosítani a férfiagyat , mondják a hozzáértők.
Gyakran álmodsz ilyeneket? :D

aszekelyek 2012.03.22. 09:32:42

@nyünyüge: én is vetettem. A furfangos németeknél a "salonlöwe" számára árulnak kifejezetten lakásban , cserépbe vethető magot. Minden évszakban kinő. Szakaszosan vethető. Ha még nem mondtam volna , perzsája van a barátnőmnek. Neki különösen szükséges az a szép, ződ gyep rágcsálás. :DDD Másként a szobanövényt kajálja meg , ami lehet életveszélyes is rá.

aszekelyek 2012.03.22. 09:33:52

@panelburzsuj: és ez mindig csak nézőpont kérdése.

hoplita 2012.03.22. 09:42:59

@concret:
Tudod...én csak egyet kérdezek tőled.

Hol a jogállam?

A példák csak korlátozottan érdekesek...jobb lenne nem is példálózni, hiszen panta rhei.....ami hasonlít, az nem ugyanaz.

Még egyszer, hol az a jogállam, aminek nekem fenntartások nélkül kellene alávetnem magam?
Ha tízen azt mondják ellenedben, hogy nyúzzunk meg, akkor te belemész...mert döntött a többség?
Azoknak a törvényeknek kellene engedelmeskednem akkor is, ha beledöglök, amiket a nevünkben, de nélkülünk hoztak?
Belemész egy játékba, ahol nem te írod a szabályokat, nem is szólhatsz közvetlenül bele, sőt, bármi a vége, akkor sem nyerhetsz....?????

Ha igen, akkor te nem geci, hanem hülye vagy és megérdemled a sorsod.

De amíg én nyers vagyok, addig ebbe nem megyek bele.
Így már igen, így szélsőséges vagyok.
Büszkén.....

Szimba 2012.03.22. 09:44:48

@aszekelyek:

A macska rágcsálja?
Az enyém minden szobanövényre szép íves hasast ugrik, amitől az egész növény ripityára törik, kaspó leesik, föld kiborul, én takarítok.

aszekelyek 2012.03.22. 09:45:46

@dr. Bubó: alulfizetett rendvédelmiseket már volt szerencsénk élvezhetni. Épp ma reggel láttam egy ügyet , amiben ült is hét évet egy áldozat!, -most kiderült és elengedik, állati sok kártérítéssel, ha a felét kapja , amit kér , akkor is... -hogy bizony a maffiát , Fekete Sereg, az egyik rendőr a három közül , védelmi pénz , hogyne , küldte rá konkrétan. A szomszéd kuplerájt akkor már a rendőrség tudtával ők üzemeltették..., nem messze tőle. Ha nem szól senkinek , hogy kirabolták , lehet , jobban járt volna. Nem ül hét évet , az biztos. Érdekes állományt tartottak a szoci-szadista kormányok rövid pórázon. Nem nagyon válogattak.
Állandóan Orbán halálát kívánod , nem is van vele egyedül... ezért hát szükséges tartani egy megbízhatóbb Terrorelhárítást. Tudod én azért nem fizetnék, hogy a panziósra a rendőr küldi a maffiát és az adómból kártérítést kelljen neki fizetni. Meg azért sem, hogy a kilőtt szemek, ellőtt kezek és más komoly sérülések és alaptalan vegzatúrák miatt kelljen most Jobban tetszene, ha az akkori vezetők fizetnék. No de nem lehet ugye visszamenőleg törvénykezni.. Ezzel vidáman el is sétálnak, a cehhet hátrahagyva a gazemberek ránk , a legnehezebb években , az adómból még kártérítést fizetni. Törvényes de nem etikus.

Szimba 2012.03.22. 09:47:56

Most kihívom a sorsot magam ellen!:-D

Tegnap elmentem vásárolni, és a bóthoz vezető úton ügyesen eltorlaszolták a járást az LMP-sek. Aláírást gyűjtöttek.
No, mondom, itt az idő, hí a haza, aláírom, akármi legyen is az!
A frász tört ki, amikor kiderült, hogy 4 példányban kellett kitölteni a listákat.

Utána olyan mogorva lettem, hogy nem is vettem csirkemájat a macskának.

aszekelyek 2012.03.22. 09:54:39

@Szimba: Az más , az passzió:) enyéim is gyakorolják. A perzsa , ha nem jár ki , a rengeteg szőrét , mikor mosakszik , szépen benyeli. Az gonosz kis gombóccá tud összetöppedni a beleiben és ezt megakadályozandó , növényi hashajtót? vesz magához. Lásd állatok ösztönei és tudása. Ha nincs egy fatörzs ahová kijárhat körmeit koptatni, akkor a vasalódeszkán- jó esetben, ha fából van a lába, teszi azt. Nekem van ilyen. Állat sosem csinál oktalanságot. :D Legföljebb nem értjük. Ez a vedlés időszakában jellemző. Árulnak hairball tablettát , ami szintén kisegíti a gombócot. Sztem kijáró cicusod van. :D Náluk ez fűvel meg van oldva. Van egy növény , macskamenta , amiért odavannak ezen kívül.Macskagyökér pedig a valeriana alapanyaga. Tudod , mint a vaddisznó és a szarvasgomba esete. A szaglásuk a macskáknak is bitang jó. Szobanövény lerugdosás az macskaolimpiai sportág. :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 09:56:52

@Szimba: a korábbi, sűrűn váltakozó idióták, maffiózók és tolvajok után végre haverjaim vették át a BCE Villányi úti kertészeti karán az áprilisi virágkiállítás szervezését.
Barátságosan megérdeklődtem, ugye, elég, ha a mailben kapott jelentkezési lapot szövegszerkesztve kitöltöm és mailben visszaküldöm. Kiderült, nem elég, nyomtassam ki, írjam alá, pecsételjem, és vigyem be személyesen vagy postázzam.
Éppen itt az ideje, hogy ne kiállítással töltsem április utolsó hétvégéjét... :D

márta)) 2012.03.22. 09:59:57

Majd kivágnám ÉN azt a macskát! Biztosan nem lenne kedve, újra) a lakásomba bejönni!!! Ott biztosan nem tartózkodna,- nem szórná a szőrét, ahol ÉN eszem, alszom.

concret 2012.03.22. 10:01:18

@hoplita: A példák egymástól függetlenek, véletlenül sem párhuzamok, pláne nem egyenlősítenek. Magam is - kis túlzással - növekvő szimpátiasorban írtam.

Én nem mondom, hogy nem értelek, sőt. Érzelmileg tudok sok dologgal azonosulni. Csak számomra a társadalmi béke mindennél szentebb dolog - lenne, ha lenne. Nem tudom elképzelni, hogy forradalom vagy pláne polgárháborús belviszály békés országot eredményezhet. A Jobbik (benne Te is) képtelen lenne integrálni a magyar társadalmat, az erőszak és a radikalizmus nem oldja meg a dolgokat.

Személy szerint sajnálnám, ha egyszer tényleg nyúznál (pláne, ha engem :-)). De nem csak az áldozatát, kicsit Téged is. Ennek a társadalomnak nem idegesebbé-harcosabbá, hanem békésebbé-toleránsabbá kellene válnia ahhoz, hogy valamire jusson. Meg hát persze, valahogy okosabbá is, mert amit a hazai többségi törvénykezésről írsz, azzal nem sokat vitáznék.

aszekelyek 2012.03.22. 10:02:42

@concret: nem jó ez a jogbiztonság kifejezés. Ennél sokkal konkrétabb kell. Jogbiztonságba fért a gazdátlan szemkilövetés , leesett azonosítókkal. Az összes törvénytelenség.
Olyat kéne megfogalmazni , ami ezeket eleve kizárja.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 10:04:15

@márta)): épp itt ül egy mellettem. :)
Szőre van, igen.

aszekelyek 2012.03.22. 10:04:50

@panelburzsuj: mondhatnám, hogy cinikus vagy de inkább azt mondom, hagytak maguknak szétlopni valót.

márta)) 2012.03.22. 10:06:00

Azt kell megérteni, hogy nem Magyarország a célpont, mi a törvényeket nézzük, ahol pedig relatíve sok új törvényt fogadnak el ott többet vizsgálódunk - mondta Thorbjorn Jagland.

Értékelik a magyar kormány lépéseit, de továbbiakra van szükség. Ezt mondta az Európa Tanács főtitkára miután tárgyalt a Velencei Bizottság által kifogásolt magyar törvényekről Orbán Viktor kormányfővel és Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettessel. Több ponton is aggályosnak tartják a bírói reformot, az egyházügyi és a médiatörvényt"

www.hirado.hu/Hirek/2012/03/21/21/Nem_Magyarorszag_a_celpont__ezt_mondta_az.aspx

Van egy alapvető félreértés – mondta. Kifejtette: nekünk nem alapértékekbeli vitánk van, hanem hatékonysági vitáról van szó – szögezte le az államtitkár"

Hát.Igen! Nem igazán szeretik? a kettős beszédet. Nagyon úgy néz ki a "helyzet".

márta)) 2012.03.22. 10:07:13

@Hepci:
Akkor tessék cirógatni. Szőre van? Igen? No akkor csak borzolgassa, hátha fel fog állni.!!

dbeata 2012.03.22. 10:07:44

@hoplita: Na ne rinyájjá má! Nem áll jól neked ez a panaszáradat. :DD Aki tényleg beledöglik, az nem sír ilyen hangosan...

márta)) 2012.03.22. 10:16:42

Kibeszéletlen problémák a bevándorlásról, a romák helyzetéről, a politikai elitek szűklátókörűsége – ezek mindenhol hozzájárultak az elmúlt években Európában a szélsőséges mozgalmak megerősödéséhez – mondta az európai szélsőjobbról átfogó jelentést készített Athena Intézet vezetője,.."

hvg.hu/itthon/20120321_szelsojobb_toulouse_athena#rss

"Mielőtt a szélsőjobbnak lesz kétharmada"

Igen. Mindenki maga döntheti el kinek lenne, jó- kinek nem jó.

dr. Bubó 2012.03.22. 10:16:52

@aszekelyek: fides logika... sokat keres tehát nem lop...

:))))

mégis szabad idejükben mafiózókat védenek, bár főmunkaidejükben is...

aszekelyek 2012.03.22. 10:18:55

@Akitlosz: ÉLjen a sajtószabadság. HA nem lenne vérlázító ez tőlük, akkor kiröhögném őket. Mindenki tudja egyébként ezt. @márta)): A férfiember is szőrős, némellik igencsak:) Csak egyik sem olyan megnyugtató és kedves , mint egy macska. Sokkal követelőzőbbek is. Még sosem hallottam macskáról, hogy veri az asszonyt , akivel él. Pl.

Szimba 2012.03.22. 10:20:35

@Hepci:

Fő, hogy védjük a természetet, és kevesebb fát vágjanak ki a rengeteg papír miatt.
Azt is szeretem, amikor elfogadják a jelentkezést e-mailban, ámde a meghívót ki kell nyomtatni, és felmutatni a tett színhelyén. Pedig van (nyomtatott) listájuk a számítógép (!!!) mellett.
Ilyenkor hiányolom a kőtáblát, amin a névsor fel van vésve!

concret 2012.03.22. 10:23:07

@hoplita:

Nekem a Fidesz jogállama is ezerszer jobb, mint a kádárizmus volt. Szeretnék ennél "jogállamabbat", bár most sem a szisztéma a fő bűnös, hanem a végrehajtó hatalom konkrét gyakorlata.

Én 28 éves koromig azt hittem, kommunisták alatt élem le az életem a béketábor baráti kerítései között (hacsak nem disszidálok). Nekem még mindig a sors ajándéka, hogy véleményszabadság van, hogy szabadon (bár kissé nyomorultan) vállalkozhatok. Hogy ha kérdőjelesen is, de létező normák korlátozzák a személyes létemet, és nem f@szfej apparátus.
A radikalizmus az egész népet barátra és ellenségre osztja, és ahogyan fejlődik, úgy nő az ellenségek száma (a radikálisok előbb-utóbb egymást nyúzzák). Ha szereted a magyar népet, ab ovo nem lehetsz radikális, hiszen akkor a preferáltak körébe a legtöbbünk nem fér bele. A radikális hazaszeretet fából vaskarika - nem a létező népet szereti, hanem valami eszményit.

Szimba 2012.03.22. 10:24:29

@aszekelyek:

Nem, most benti a cic., mert a szomszédok gonoszok.
Függönytépés, bőrgarnitúra karmolása, ablaküveg tisztítás utáni összeorrozása, teámba beleivás rendben van.
DE A NÖVÉNYRE NE UGORJON RÁ A TELJES TESTFELÜLETÉVEL!!!

Tépje, törje, karmolja, rágja, de ne ugráljon rá!!!

concret 2012.03.22. 10:30:48

@aszekelyek:

"Olyat kéne megfogalmazni , ami ezeket eleve kizárja."

Megfogalmazták már jó régen, tíz pontban.

Ha azt hiszed, törvénnyel lehet a bűnt kizárni, az érdekes dolog. A törvény csak irányt mutat. A bűnt meg nem lehet kizárni, csak a bűnöst bezárni.

(micsoda banális dolgok ezek)

aszekelyek 2012.03.22. 10:31:00

@dr. Bubó: nem FIDESZ logika ezt hallottuk az előzőektől is, hogy csak akkor kapnak jót, ha megfizetik. ... Az ő embereiket persze. Horvátágnemest, pl, kókát...A jó orvosaink is elmentek oda ahol megfizetik őket. Szerinted ott is az a téves logika van, ahol a jó sebészt megfizetik, hogy tudjon kipihenten és jó pszichikai állapotban dolgozni? Emellett a fizetés mellett a TEK? Ne légy nevetséges. Munkaidő után? Se használható hadsereg, se terrorelhárítás.. Azért ennyire nem kéne alacsonyra tenni a lécet az ellenerőnek.... Bár mondta kókadt, hogy ők szeretik a versenyt. Csak épp csaltak akkor is az ő megválasztásakor. Ez a része is versenyszféra a dolgoknak. El is várom egyébként. Ahogy az orvos és ápoló bérek emelését. :) Kevesebb képviselő , kevesebb pénzért és több fizetés az alulfizetetteknek.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 10:33:18

@Szimba: most reggel a lábamra ugrott rá teljes lendülettel a dög. Éppen aludtam. :)

Szimba 2012.03.22. 10:33:44

@concret:

Egészen másként élték át a rendszerváltást azok, akik fiatalok voltak, és lehetőségek nyíltak meg előttük. De gondolj azokra, akik már beletörődtek és elfogadták a szoc. rendszert bármennyire vacakul éltek is. 89-ben a 40 éven felülieknek kampec volt, vagy az állásuk szűnt meg, vagy privatizálták a munkahelyüket, gyerekük lett munkanélküli, minimális bérért mehettek a tescoba rakodónak stb. Nagy létszámú tömeg nem tanulhatott, nem is volt érdemes, idegen nyelven nem tudott, mert nem volt hatékony nyelvoktatás, tehát ott állt, mint az öreg ökör, amelyiknek a kényelmes istálló helyett felajánlják a farkasokkal, vermekkel teli mezőt, hogy menjen amerre lát.

Szimba 2012.03.22. 10:34:48

@Hepci:

Az normális. A lábad nem törik el. Nekem rágja, karmolássza, hogy keljek fel, mert éhes:-((

aszekelyek 2012.03.22. 10:34:56

@concret: rendben. Zárják be a bűnösöket. Azt miért nem lehet jogbiztonság címén? Egészként pedig azok ordibálgatnak ma a jogbiztonságról, akiknek bent kéne lenniük már jó ideje ......
HA banális kell.... Ennek történelmi hagyománya is van nálunk.

aszekelyek 2012.03.22. 10:38:10

@is: Átlagbér emelkedett.. 4.3 % ezen kívül pedig nincs kognitív disszonancia tömegekben. :) Sokat köszönhet az EU-parlamentnek és a bizottságnak is a kormány ebben is. :D

aszekelyek 2012.03.22. 10:45:02

@ubul2000: meg hát ugye voltak zsarolások is a koalíció fenntartásáról. Szabad kezet kapott pl hágnes , kivonni a magyar eü.ből seperc alatt több száz milliárdot. Szépen elvolumenkordonozta az ellátáshoz való hozzáférést a fizetőknek is. De széf az kellett. Meg automata... A pénzt átterelte a magánpraxisokba. Mondd, hogy nem nagyszerű, az eredménye! Jobb ellátást ígért. Meg is veszed , ha akarod magadnak. Nem, bért a nem elbocsátottaknak az eü munkaerőinek , azt nem. Az valami széssőség lehet:) Nácifasisztantiszemita allűr. :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 10:47:41

@Szimba: nem azért, mert szeret? Általában (még) jobban szeret, ha picikét éhes...

aszekelyek 2012.03.22. 10:49:31

@Szimba: mindenkinek. Vagy bajusszal csikiz. Nekem a legokosabb öreglányom a hajamat húzgálta , ha nagyon mélyen aludtam de nagyon finoman. Karom behúzva , finom , puha tappancsába az ujjai közé vette elöl egy hajtincsemet és azt huzigálta. Naa, korog a bendőm... egész éjjel alig ettem , ébredjmárfel..:D

Szimba 2012.03.22. 10:55:09

@Hepci: @aszekelyek:

Macskáéknál normális. Csak én vagyok olyan elviselhetetlenül lusta, hogy nem szeretek hajnalban felkelni, és konstatálni, hogy a Royal Canint nem ette meg, mert inkább valami friss husira vágyik.
Elkényeztetett büdös dög.

Szimba 2012.03.22. 10:56:34

Nem értem TG elemzésének címét. Mi az, hogy kettős beszéd? Nálunk minden politikus percenként tudja váltani a stílusát, és 1 nap hatféle módon hazudik.

concret 2012.03.22. 10:57:22

@Szimba: Nem szidtam egy szóval sem a veszteseket.
Próbáltam a beszélgetőtársam számára árnyalni a dolgot a saját véleményemmel. Nem mintha meggyőzhetném, de szerintem minden normális vita hasznos lehet értelmes emberek között (ha szabad magam közéjük sorolni :D)

aszekelyek 2012.03.22. 10:59:44

@Szimba: Asszem ez is vérükben van. Enyéim kijárnak. Úgy szaladnak fel a fára , hogy leesik az állam. Itt is lakik szörnyelladefrász de már megneveltük. KAptam tegnak ajándékot. HAzaérkezésem alkalmából. Szép nagy, kövér mezei egeret. ZSámányállat. Nekem adva. Azt tuti, hogy errefelé nem fognak elszaporodni. Az alfahím hozta személyesen. Kicsit dobálta is, a hatás kedvéért.... Megköszöntük a férjemmel, megdicsértük és lapátra tettük ..... two feet under.

panelburzsuj 2012.03.22. 11:03:07

@aszekelyek:

Ubul erkölcsi értékeket sorolt.

Kissé megleptél, hogy becses vélemenyed szerint a komcsik ezeket azért óvták, hogy nekik is jusson elég.

Szimba 2012.03.22. 11:03:24

@concret:

Mint minden rendszerváltásnak vannak győztesei, nyertesei és vannak vesztesei.
A fiatalok gyakran mondják nekem, hogy irigyelnek, mert már nyugdíjas vagyok, és nem kell tartanom attól, hogy elveszítem az állásom, nem tudom fizetni a részletem a banknak, nem kell partnert keresnem, amikor ilyen ma nincs stb.
Én meg néha örülök, néha meg irigylem a mai lehetőségeket, bár fogalmam sincs, hogy tudnék-e vele élni. Az új tulajdonosok nálunk annyira sötét buták és hozzá nem értők voltak, hogy nem nagyon lehetett őket megmenteni, bármennyire igyekeztünk páran:-)
Talán azonnal külföldre mennék munkát vállalni, nyelvet tanulni, aztán már nem is jönnék vissza.

aszekelyek 2012.03.22. 11:04:39

@Szimba: Sztem csak nem hat rá a reklám:D Eszik a macska a természetben Royal Canint? :D Mi se szünk a földön ürhajóskaját. HA lehet. A bio cuccért meg vagyont adunk ki....

aszekelyek 2012.03.22. 11:08:20

@panelburzsuj: az oktatás eltolása mióta erkölcsi érték? Első meglepetésed után javaslom újraolvasni. Értelmezni , amit ubul írt. :D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 11:09:21

@Szimba: TG ilyen lightos.
Azt se írta még le eddig, hogy Debreczeni József 1 f*szkalap, pedig biztos gondolja. :)

Szimba 2012.03.22. 11:09:57

@aszekelyek:

Na, de nem vehetek neki egeret, mert az állatkereskedésben csak fagyasztott van. Ami meg a kertekben lébecol, mindenféle vírust hordozhat, ráadásul a mérget evett egér lelassul, könnyű préda, és a cicót is megöli.

Én sem vadászom vadnyúlra, sem szarvasra. Kénytelen vagyok olyasmiket enni, amiken E betűk vannak, meg olyan szövegek, hogy nyomokban mogyorót tartalmazhat.

Szimba 2012.03.22. 11:11:19

@Hepci:

Régi vágyad, mi?:-DDD

panelburzsuj 2012.03.22. 11:13:01

@Hepci:

"korábbi, sűrűn váltakozó idióták, maffiózók és tolvajok után"

Válogassak kedvemre? :))

("mely az idén fennállásának 25. évfordulóját ünnepli" - szóval valaha, valahogy, valakiknek(!!) el is kellett kezdeni ... )

aszekelyek 2012.03.22. 11:13:08

@Szimba: az és nem is horkol nagyon hangosan:)

Szimba 2012.03.22. 11:15:37

@aszekelyek:
Ja, perzsa? Rövid a nózija, gyakori náluk a horkolás.
Jó fej lehet:-)

márta)) 2012.03.22. 11:15:50

@aszekelyek:
És??? Mit is akart ezzel kifejezni???
hm?

aszekelyek 2012.03.22. 11:22:13

@Szimba: és zellert és szóját.... és tejszármazékot... bla , bla... Mondjuk ha egy rendes kóser mészárszék mellé költöznénk.....:) A macskáknak is jobb lenne. Még nem pontosan tudom, hogy miért de azok az előírások kizárólag egészségmegőrzést szolgálnak. A tejes edénybe nem kerülhet más... és még máshol is kell tartani.... etc. Keresztanyám olyan konyhát vitt. :) erősen nyolcvan felett élte meg a tavaszt még. Pedig számok is voltak a karján... Mondja a pszí ismerősöm, hogy svédek két naponként vehetnek frissen vágott húst...., belgyógyásza szerint. Ő meg nem egészen úgy evett.... A japánoknál nincs szívbetegség gyakorlatilag, mert sok friss halat esznek. Ennyit a fagyasztott és tartósított cuccról.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 11:22:44

@panelburzsuj: úgy szabatos, hogy "az utóbbi években sűrűn váltakozó idióták, maffiózók és tolvajok..."
Olyan érzésem van, éppen ideje, hogy kihagyjam. Mondjuk hanyatt fekszem vagy keszegezem helyette, sokkal hasznosabb.
A vásárlóerő már rég eltűnt a kiállításokról, csak a szervezők ezt nem vették észre.

Szimba 2012.03.22. 11:22:46

A sajtó szabadon hazudik.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 11:23:56

@aszekelyek: viszont a japánok boldogtalanok.
Tudod, hogy miért?
Náluk nincs Fidesz... :D

aszekelyek 2012.03.22. 11:29:28

@Szimba: félperzsa. Még szebb, mint a perzsák..és nagyon okos. Unokám nyúzhatja is. Csak néz rám , "még ezt is meg kell ennem "? , ... mikor eteti..... száraz kajával. Gyerek élvezi.... Aztán leszedem róla .... Tudtad , hogy a macska , kutya , ló tudja , hogy kölyök , nem kis ember és sokat megenged neki , mint a fajtája kölyök állatainak? Felnőttnek közel sem annyit.

aszekelyek 2012.03.22. 11:32:15

@Hepci: Viszont van Kodály módszer..:) Ezért nem tömeges a szepuku mégsem. :D Meg azért , mert a halolaj antidepresszáns.....D

Szimba 2012.03.22. 11:32:33

@Hepci:

Bizony. Vásárolni már csak a legolcsóbbat tudja az átlagpolgár.
Éppen bámultam a bedobott reklámújságokat, amire azért van pénz, hogy mennyi árleszállítás van. Mégsem veszek az alap dolgokon kívül semmit. Jó, nem én vagyok az átlag.
De a fiatal ismerőseim: 20-30 között félelmetesen ismerik a legjobb turkálókat, a legolcsóbb mosóporok lelőhelyeit, a Vaterát, és még egy halom dolgot, amit én már képtelen vagyok megtanulni. Gyógyszert egyik sem vesz, mert nem fér bele a keretbe, max. egy kis kimért C vitamin por. Internet van, meg a legújabb mobil, amit arra használnak, hogy üzleteljenek, és információkat gyűjtsenek hol, mi mikor kerül fillérekbe.

Újra lehet mosógépet csináltatni, meg van cipész!
Igaz, van jó cukrászda is, meg étterem, de nem sok, mert a felső 10 ezer valóban csupán 10 ezer.
A piacra mindenki autóval érkezik, de nem a primőr epret veszi, hanem az olcsó gyümölcsöt keresi.

Ami a növényeket illeti, már én sem veszek a Steiberznél, mondjuk más okokból. Idén már egyetlen növényük nem nőtt ki. Bár még reménykedem, hogy az ezüst páfrány előkerül:-(

panelburzsuj 2012.03.22. 11:33:10

@Hepci:

Naná, hogy eltűntek a vevők a kiállításról.

Milyen volt '88-ban a választék a kiállításhoz képest egy "átlagos" árudában/boltban - és milyen most?

aszekelyek 2012.03.22. 11:33:31

mennem kell. Majd este jövök. Szép napot mindenkinek !

Szimba 2012.03.22. 11:37:34

@Hepci:

Az átlagéletkor meg 89 év.

@aszekelyek:

Igen, sokan azt hiszik, hogy a macska buta, hűtlen stb. De ez közel sem igaz. Iszonyatosan okosok az átkok, és nagyon rafináltak.
Talán az egyiptomiak hiszik róluk, hogy a macska az oroszlán tüsszentéséből lett?! A tibetiek meg úgy gondolják, hogy a megvilágosodás előtt állók születnek jutalomból macskának.

Hát, az enyém az nagyon közel lehet a megvilágosodáshoz!:-DD

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 11:39:26

@panelburzsuj: nem '88-ról van szó, hanem mondjuk 2005-ről.
Akkor már azért akadt választék a boltokban, nem?
A kiállításokon az a probléma (nekem), hogy apróságokat még vesznek esetleg, és növényt, drágább holmit már nem. A relatíve olcsó növényekért jártak ki régen sokan kiállításokra, ez megszűnt, mivel a helypénzeket egyre csak emelik, így a növény nem olcsó és a választék is jócskán csökkent.
A tisztelt szervezőknek érdemes lenne ezt észrevenni, és esetleg idomulni a helypénz/belépő vonalon a körülményekhez, vagy tovább lehet haladni a kertészeti kiállítás = kínaibugyiárusok + grillmaffia vonalon. persze, ez még mindig gazdaságos, ha az összegyűlt összeget simán ellopják...
Ne mondd, hogy miért nem a helyszínen fejtem ki, ott is megtörtént 2 éve, csak rövidebben (kabbe).

hoplita 2012.03.22. 11:43:17

@concret:
"....A Jobbik (benne Te is) képtelen lenne integrálni a magyar társadalmat, az erőszak és a radikalizmus nem oldja meg a dolgokat...."

Ne hülyéskeggy mán, egy párt sosem integrál társadalmat, nem gyömöszölhetem a tarisznyámba a mogyoró mellé a sütőtököt.:)

Én csak azt mondom, hogy a fejéről a talpára kéne állítani a dolgokat.

Mindenkit meghatároz, hogy honnan néz...és hogyan.
Én azt látom ahogy veled dumálok, hogy alapvetően érzékeled a szart, csak vagy magasabb az ingerküszöböd - amit nem hiszek - vagy anyagi és egyéb helyzetedből kifolyólag inkább szeretsz söprögetni....a szőnyeg alá.

Nem a függetlenséget kérem én rajtad számon, hanem az arra való törekvést.
Nehogy a hasam mongya mán meg, hogy ki vagyok.....

Szimba 2012.03.22. 11:45:35

@Hepci:

Ez mindenhol így van. Iszonyatos helypénzeket kell fizetni az árusoknak, és ezt csak kevesen bírják. Akármennyire emelik az árakat, nem jön be annyi bevétel, hogy megérje.

Szimba 2012.03.22. 11:50:23

@hoplita:

XXI. század van. Nincs függetlenség.Már a kontinensek sem függetlenek, nem hogy kis vacak elmaradott országok.
Nincs ásványi kincsünk, nincs különösebb turistát vonzó természeti látványosságunk (talán a vörösiszap?!), nincs iparunk, nincs mezőgazdaságunk. Ellenben van nagy számú cigányságunk, és rengeteg más tanulatlan, szakma nélküli proletárunk. (Bár ez a kifejezés nem jó rájuk, inkább lumpen elemek?!)

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.03.22. 11:51:13

"Bizonyára sokan felháborító cinizmusnak fogják gondolni már az előző mondatot is,"

Egy politikai elemzőtől? Soha. Nem azzal van a baj, hogy ezt te kimondod, hanem azzal hogy ezt a politikusok így gondolják, és ennek mentén cselekednek. Nincs ma olyan komolyan vehető politikus, aki elveket fogalmazna meg magának, és azok mentén politizálna.

"Nem leszünk gyarmattartó" - mondhatta volna Csányi Sándor
outside.mfor.hu/mfor/images/otp_060403_460.jpg

hetivalasz.hu/data/cikk/2/64/83/cikk_26483/osztrak_magyar_olajverseny.jpg

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 11:54:40

@Szimba: nézd, a kiállítás alapvetően marketing tevékenység (annak, aki megteheti). Én alapvetően megtehetem, de túl sok értelme nincs, hogy kifizetek X összeget, kb. beszedek a kiállításon ugyanannyit, 3 napot ott elb*szok, visszscsatolás (későbbi vásárló) pedig már gyakorlatilag nincs.
Ezt a szervezőknek meg kellene érteni, az egyetlen megoldás a helypénzek és a belépési díj csökkentése (lenne) a jelen körülmények között, vagy az van, ami most: a szűk, hobbista alapon szerveződő kiállításokat leszámítva a szakma egyre gyérebben képviselteti magát, helyette megjelennek mindenhol a teleshopos és egyéb szélhámosságok árusítói, a gagyi zabáltatás (grillmaffia) és a legszarabb édességek (cukorkamaffia).

hoplita 2012.03.22. 11:58:16

@concret:
Még valami....

Milyen ország és jogállam az, amelyik le se szarja, hogy vidéken egyedülálló időseket gyilkolnak szakmányban, de milliós jutalmat tűz ki egy eldobott kő miatt...?
Amelyik a kékfényben keresget a lakosságra támaszkodva bűnözőket, de egy nap alatt azonosítani tud 15 tüntetőt, aki bemegy a bankcenterbe...????

Mijafaszomról beszélünk mi, amikor jogállamosdiról váltunk pár szót...?????

Erről akarsz beszélgetni....?:(

panelburzsuj 2012.03.22. 11:59:46

@Hepci:

„You cannot go past your culture.”

Állítólag Matt Kramer intette imígyen a magyar borászokat a "fogyasztók edukálásának" elspórolhatatlanságára.

Szóval én úgy gondolom, hogy egy szakmai kiállításhoz kötött vásárnak akkor van értelme, ha a "szakmai vonzerő" teszi olyanná, amit más máshol nem tud produkálni. Ha ez nincs meg, akkor a kiállítás nem egyetemi rendezvény, hanem a "Corvinus Ingatlanhasznosítási Ügynökség" biznisze.

Szimba 2012.03.22. 12:01:00

@Hepci:

Mit akarsz! Visszajön a helypénz? Az már tökéletes, az már majdnem megéri!
Nálunk annyira béna marketingesek voltak, hogy a helyet sem mi választhattuk, és ember nem jutott el hozzánk. Aki meg eljutott, az ingyen prospektust, ajándékot akart, és soha az életben nem került elő többé.

Tényleg igazad van a grillmaffiát, meg a cukorkaárusok ügyében!!!!! Most jövök rá, hogy már egy kézműves vásáron is lassan több helyet foglalnak el a fűszer, kézműves csoki, meg mindenféle más kotyvalékok árusai, mint amiről eredetileg a kiállítás szólt!:-)))

Karácsony előtt pl. a Vörösmarty téren ettünk vagy 3 ezer Ft-ért hurkát mustárral:-))) Nem sokat, és nem volt jobb, mint bárhol máshol!

Szimba 2012.03.22. 12:05:09

@hoplita:

Ki beszélte neked tele a fejed jogállammal? Túlélőtábor vagyunk, nem vetted észre? A gyenge elpusztul, az erős megmarad.
Az idősek halála csak nyereség az államnak. 1 db nyugdíjjal kevesebbet kell kipengetni!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 12:08:22

@Szimba: az sehol nem elég, hogy bejön a helypénz. Mondom, a visszacsatolás manapság gyakorlatilag nulla. Akkor elajándékozhatnám a pénzem a Máltai Szeretetszolgálatnak is egy tételben, gyorsabban végzek vele.
Megoldás lehetne még, ha a kiállítás profiljához szorosan kapcsolódó kiállítók kedvezményt kapnak. Különben mindenhol ez lesz a vége: elbazárosodás-kínaipiaci jelleg erősödése.
A szervezők persze kevés kivétellel kapzsi türhők, abszolút nem hosszabb távra terveznek.

hoplita 2012.03.22. 12:13:07

@Szimba:
Jaj, ne idegesíccs mán.....(

Nekem nincsenek illúzióim a jogállamról....főleg a hazai változatáról.

márta)) 2012.03.22. 12:19:46

Orbán megmondta, mi áll a támadások hátterében"

atv.hu/cikk/20120322_orban_megmondta_mi_all_a_tamadasok_hattereben

Nahát! Nahát! Hogy mik vannak?! Én ezt eddig nem is tudtam??!!
Hogy "ezek" a szocialisták mire nem képesek???!!! Kívülről építkeznek??!!
:)))))

márta)) 2012.03.22. 12:21:03

Nahát! Úgy látom, hosszú pihenő után régi/új blognagyasszony aktivizálta magát!!
Hogy itt" mindig történik valami??!!! Fantasztikus!!!

Szimba 2012.03.22. 12:38:57

@márta)):
Francot.
Lejöttem a Facebookról, ami egy vöröslámpás negyed benyomását kelti. Mindenki árul valamit, szellemességét, ügyességét, testét, lelkét, kinek mije van.

Füvet meg nem kapok, mert mindenki kokaint szív, meg kemény drogot, de nekem még dílerem sincs:-((

Így maradt nekem TG.:-(((

dr. Bubó 2012.03.22. 13:05:12

@Szimba: "proletárunk ... inkább lumpen elemek"

parasztok, zombirkák, fidesznyikek... agyhalottak... ezekre gondolsz...

a Meggebedeusok földje halálra van ítélve... kampec... polgárosodás nuku...

fődakota a fajtársait is visszanyomja a mocsárba (lásd gombászati tv.)

Szimba 2012.03.22. 13:14:04

@dr. Bubó:

Hiányzott már ez a gúnyos, pesszimista és találó stílus!:-DDDD

márta)) 2012.03.22. 13:18:56

@Szimba:

Látja, látja! Ilyen ez. Egyébként Nekem teljesen mindegy, ki, hol van.

menőmano 2012.03.22. 13:24:16

Magasságos egek ura!! Hát itt totális képet lehet kapni a macskákról (is)??

@Szimba:

Ugye, ugye?? Visszacsalogtatták a régi emlékek, történések??!! Itt a régi kommentelő társától "amolyan" kezelést is kaphat Ön is. Persze, ha odaengedi Önt is a másik "nagyasszony".
Hát! Van ilyen (is).
:)))))

menőmano 2012.03.22. 13:32:28

Réthelyi: a vallásoktatás célja, hogy "átprogramozza életünket"

atv.hu/cikk/20120322_rethelyi_a_vallasoktatas_celja_hogy_atprogramozza_eletunket

Totálisan jó??!! Hát köszönöm ÉN személy szerint nem kérnék belőle.
ÉN egészen másfajta átprogramozásra tudnék gondolni.

dr. Bubó 2012.03.22. 14:30:02

@Szimba: képzeld idézgetnek is mint "imseretlen blog kommentelő"

már több jól eltalált szóalkotásomat idézték... brutálisan jókat szoktam kitalálni...

lüke 2012.03.22. 14:51:49

@márta)): de gustibus non est disputandum

Szimba 2012.03.22. 15:04:37

@dr. Bubó:
Ilyenek az újságírók, mind plagizál.:-)

@menőmano:
Nosztalgiázom, no!:-) mert a politikában már egyáltalán nem ismerem ki magam.

@márta)):
Hát, ez fájt! Mi az, hogy mindegy, ki hol van?! Menten leölöm magam!

dr. Bubó 2012.03.22. 15:47:41

@Szimba: de miért lennék névtelen kommentelő, van nevem: "dr. Bubó"

ez a dr snitt pálesz ügy óta az álandó nikkem... ezt akkor cserélem pár hónap mulva amikor snittpálesz LE MOND...

mellesleg a legjobb a nikkem... vagy mégse... a kommentyeim is nagyon jok:)

Szimba 2012.03.22. 15:51:32

@lüke:

Bizony. Én pl. undorodnék a vörös női hajszálaktól, szőrszálaktól az ágyamban, különösen az asztalomon.
A macskát viszont alaposan kifurminátorozom, és akkor nem szőrzik (annyira). Az asztalra sem megy fel, csak amikor filmet nézek, és a teám már kihült. Szereti a Twinings Lady Greyt, mit csináljak?!

Szimba 2012.03.22. 15:53:03

@dr. Bubó:

Akkor sohasem lesz új nicked:-((((

Szimba 2012.03.22. 16:17:54

Ángyán? Igaza van. Ez Magyarország.

Viszont az előbb becsöngetett a rossz csengőmön (!!!) 2 db Jehova tanúja, és a kezembe nyomott az egyik egy meghívót: Mi jut eszébe önnek Jézusról?
Hmm! Úrinő vagyok, nem mondtam semmit.

Osztán érkezett egy mail, amiben van egy gyorshír (!), hogy aszongya: megtalálták Atilla Nagykirályunk és Árpád apánk sírját a Pilisben (fwd)

Ilyen izgalmas városi legendákat lehet kapni, ha az embernek kellő számú ismerőse van (legalább 5, mert akkor az 5 nagyobb párttól egyaránt jönnek a hírek).

Különösen a Nagykirályunk tetszik, mert egyrészt egybe van írva, másrészt nagybetűvel, mintha Attila bérma neve lenne. Árpád meg nem apám, különösen, ha a Pilisben temették el.

De azért szórakoztató!:-)

hoplita 2012.03.22. 16:20:50

@Szimba:
A Nagykirály forma nem tévedés...vö, Archiregnum....
A kora középkorban ez dukált a magyari király uradalmára...

Szimba 2012.03.22. 16:29:05

Csak megjegyezném, hogy jelen pillanatban nincs királyság Magyarországon, és a XXI. században járunk.
Ha idézni akarná a szerző a régies kifejezéseket, akkor azt tegye pontosan (szépen...), és ezen kívül tegye idézőjelbe.

Szimba 2012.03.22. 16:33:44

@Szimba:

Elfeledtem aláírni!

"Isten kegyelméből":

Szimba kende

dr. Bubó 2012.03.22. 18:30:22

miért nincsen 22 éve nagy közmunkákra NYÍLT (minimum) ORSZÁGOS TERVPÁLYÁZAT ?

költöi kérdés volt... természetesen mert: SÖTÉT KÖZÉPKORI FEUDALIZMUS van...

index.hu/belfold/budapest/2012/03/22/megvannak_a_varbazar_atepitesi_tervei/

6.Lenin 2012.03.22. 18:57:38

@dr.dbeata:

Érdekes/izgalmas kérdések.

márta)) 2012.03.22. 19:04:23

Hát! Tényleg!! Itt minden csupa izgalom.
:(

ulrike (törölt) 2012.03.22. 19:06:39

@dr. Bubó: Nem kell arra a szerencsétlen középkorra mindent rákenni.

márta)) 2012.03.22. 19:16:22

Bajnai és csapata támadásba lendült: célpont a közös ellenség"

Bajnai újságírói kérdésre kifejtette: a mostani rendelkezések szociálpolitikai szempontból sem viszik előbbre az ország ügyeit. A korábbi miniszterelnök úgy véli, az utóbbi két esztendőben felgyorsult az elszegényedési folyamat.

Magyarországon. "Sokszor ma a szegények és nem a szegénység ellen folyik a harc. A társadalmi különbségek egyre nőnek, ezt veszélyesnek tartom" - közölte, majd hozzáfűzte: az elhibázott adópolitika és bérpolitika miatt nem kizárt, hogy még tízezrek fogják elveszíteni állásukat.

Kutatásuk részletes eredményeit és a javaslataikat eljuttatták a parlamenti pártok frakcióinak is, illetve a következő héten rendezett konferenciájuk részeként négy párt vezető politikusát - Lázár Jánost, a Fidesz frakcióvezetőjét is - műhelybeszélgetésre hívták. "

www.stop.hu/belfold/bajnai-es-csapata-tamadasba-lendult-celpont-a-kozos-ellenseg/1015

*****

Persze, hogy egyre nő a társadalmi különbség! Már lassan, csak szegények- és gazdagok lesznek.
Szomorú valóság.
hm?

márta)) 2012.03.22. 19:23:40

@Szimba:

Igen? Milyen érdekes? Arról lehetne írogatni, ki- kit- és mikor bántott meg, s az a "másiknak" mennyire fájt.
Csak szólok.!!!

graycivil 2012.03.22. 20:01:46

"Botrányos díjátadó: Iványi Gábort törölte a hatalom

Példátlan eset történt a Scheiber Sándor-díj odaítélésekor. Eleve több hetet késett a díjátadó ünnepség, a kuratórium által előterjesztett listáról pedig a minisztériumban kihúzták Iványi Gábor lelkész nevét. Egy másik jelölt, Kecskeméti Károly nem volt hajlandó átvenni az elismerést a kormány képviselőjétől."

nol.hu/belfold/botranyos_dijatado__ivanyi_gabort_torolte_a_hatalom

dr. Bubó 2012.03.22. 20:15:56

ez beteg... dübörgünk együtt a hídon... mondja a kisegér az elefántnak...

index.hu/gazdasag/2012/03/22/orban_osszeno_a_magyar_es_a_nemet_gazdasag/

dr. Bubó 2012.03.22. 20:18:08

mafiálam...
előremegfontolt szándékkal bűnszervezetben elkövetett nemzetvesztés/országrontás/hazaárulás

index.hu/belfold/2012/03/22/angyan_elveszitjuk_a_videket/

bóra77 2012.03.22. 20:19:59

@Szimba: háhá én is aláírtam a ZELEMPÉS kérdőívet, és attól 4pldányos, hogy kérdésenként kell aláírni. mondjuk nem azért írtam alá, mert annyira szavazni akarnék a kérdésekről, mert egyébként azt gondolom róluk, hogy baromság a többsége, hanem protest aláírás volt.

menőmano 2012.03.22. 21:01:17

@Szimba:
Mi történt? Mi a baj?? Talán megkarmolta az a fránya macskája??!! Csak azért le ne ölje már magát!! Nem ér annyit az a rusnya jószág!!

Nosztalgiázik? Hát, azon nem csodálkozom, igazán van min nosztalgiázni!!! Már ha visszaolvasom az anno) Ön által írt kommenteket.
Totálisan jó? kommentelő társa volt....... Na mindegy.
osztjónapot!! Önnek.
:)))))

menőmano 2012.03.22. 21:03:24

@menőmano:

Hát a macskajárta konyhájában, lakásában, biztosan nem fogadnék el Tőle még egy pohár vizet sem.
Minden csupa macskaszőrös lehet. szerintem.
:))))))))))

menőmano 2012.03.22. 21:07:37

@Szimba:
Elnézést!! Meg van még a járókerete?? Ugyanaz a pasas??" javitja még a csepegő kerti csapját? s még javitgatás után "hazaküldi" bütykölni? Vagy már nem??
Nem kell válaszolni. Csak kérdés volt. pardon) Inkább emlékezés!! KÖSZÖNÖM.

lüke 2012.03.22. 21:11:29

@bóra77:
abban nincs adrenalin:),állitólag az kell hozzá
(nem vagyok macska szakértö)

látom Szörényi koncert van itt:)
ùjra várok rád.........és még fá fá fá.....
www.youtube.com/watch?v=rjZy9QIvlfQ

menőmano 2012.03.22. 21:23:26

Téeszesítené a kormány a felzárkóztatást "

Foglalkoztatási szövetkezetek alapításának támogatásával segítené a kormány a krízistérségek magas munkanélküliségének csökkentését. A támogatásból dolgos farmoknak, kisipari üzemeknek, szolgáltató centrumoknak kéne sarjadniuk."

hvg.hu/gazdasag/20120322_foglalkoztatasi_szovetkezet_Navracsics#rss

Az irány nem lenne rossz, szerintem. Kérdés? kivitelezhető e. Szakemberek szerint totális kétségek vannak..........

Hát! Ja! Jut eszembe. A kormány megvédte, pardon)téeszesitette a nyugdijpénzeket (is). Nem tudom? jól emlékszem???
:(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.22. 21:24:49

@Szimba: furmintba áztatod a macskát, aztán kitéped a szőrét?

menőmano 2012.03.22. 21:34:12

@Szimba:

Nyugi! Nyugi! Nem kell az Istenhez fohászkodni!!

jjulie 2012.03.23. 07:28:14

hahahaha

orbánsántakutyafőnök : "és a mi jó barátunk, a valóság meg fog segíteni bennünket a nemzetközi megítélés szempontjából is"

hahahahaha

Szimba 2012.03.23. 08:53:41

@márta)):

Szerencsére iszonyatosan feledékeny vagyok (lásd Alzheimer), így én nem emlékszem csak a szépre.:-)

@menőmano:
Erre sem tudok válaszolni. Hol van már a tavalyi hó?
A régi kommentelők közül Hepcire határozottan emlékszem és Lükére, a többi elég ködös. Bár Hoplitát és kissé érdes stílusát felismerni nem volt nehéz:-(((

@bóra77:
Köszönöm a felvilágosítást a 4 oldalról!:-)) Ebből kiderült, hogy részemről is csupán protest volt.

@Hepci:

Látszik, hogy csak metszőollókat árusítasz. Van egy csudálatos (és jó drága) találmány, amivel a cicák szőrét végig lehet kefélni. Furminátor a neve (a Terminátorra utalva). Iszonyatosan jó, bunda hullásban levő szőrzetét kiszedi, és a lakás kevésbé lesz szőrös.

Szimba 2012.03.23. 08:55:15

@menőmano:

Ki akar neked pohár vizet adni??????????

Szimba 2012.03.23. 09:03:44

@lüke:

Azt hiszem, hogy a hüllőknek árulják. Az árus felajánlotta, amikor mondtam, hogy az afrikai ugróegerük a macskámnak kissé drága. Annyira röhögtem, hogy az összes rágcsáló, meg madár némán keresett menedéket.

Ne is mondd, valamelyik nap kapcsolgattam a csatornák között és Szörényi koncert ment. De nem régi!!!! Hanem valami mostani. Iszonyatos sebességgel kellett elmennem onnan. Pedig a kis békát nagyon kedveltem gimnazista koromban:-))

Szimba 2012.03.23. 09:08:55

TG nem kapta el az influenzát. Biztosan a kertjében ülteti a paradicsommagokat. Én bezzeg 100/min sebességgel tüsszögök, és köhögök.
Pedig 2 éve nem voltam még náthás sem.

Hol az új elemzés? Tessék megírni a napi penzumot!

Szimba 2012.03.23. 09:12:28

@lüke:

Hé, ez Hofi!:-DDDDDDD

dr. Bubó 2012.03.23. 09:18:45

@SzélsebesVelorex: kösz ez "jó" volt...

alkalmatlan hivatalok, elavult-használhatatlan jogszabályok, bűnöző rendőrök...

szép kép... de ez van...
sose kerülj a bűnöző rendőrséggel kapcsolatba, akiknek a feje maga a maffia
ha tudod tarcsd magadtól távol a mafiaálamot... ha rád talál neked anyni...

és még dakota szál ebben az ügyben nem is volt... döbbenet !!!

menőmano 2012.03.23. 09:25:13

@Szimba:
Csak megjegyeztem. Azt, hogy teli lehet a fránya macskája szőrével a lakása. Egyébként nem lényeges.
Szórakozzon totálisan mással, ha kérhetem.
Érti ugye????

dr. Bubó 2012.03.23. 09:26:02

aki azt hiszi hogy a fides mafiakormányt az ő szabájaival le tuggya váltani választáson, az naív (lusta és buta)...

márpedig az ország nagyrésze ijjen... tehát megyek beépülök a NER-be nagy fizu, korrupcsió, haverok, vadászat stb... aztán majd 20 év múlva azt mondom bomlasztani léptem be... a magyar parasztok nem gondolkodnak, mindent beszopnak...

ez a Meggebedeusok fölgye

menőmano 2012.03.23. 09:26:32

@Szimba:
Nem emlékszem, hogy tegeződnénk. Ehhez tartsa magát, most és a jövőben is.
Ennyi.

dr. Bubó 2012.03.23. 09:27:06

sőt még békementen támogató demonstrációt is tartanak melletünk (fides mellett)

menőmano 2012.03.23. 09:28:19

@menőmano:
A hős nyugdíjas tanárnő a járókeretével, meg a bütykölős kommentelő társával. Baromi jó!!! Csak az a probléma, hogy totálisan nem szórakoztató. Ja. és persze, a szerencsétlen macskája.
:((

márta)) 2012.03.23. 09:31:29

@Szimba:
Kit érdekel? hogy feledékeny, vagy sem????
Engem biztosan nem.

Szimba 2012.03.23. 09:32:29

@menőmano:

Hiszen nem kötelező olvasni! Ugorjon!
Epeproblémáira meg próbálja meg a Cholasylt!

menőmano 2012.03.23. 09:35:00

@Szimba:
Maga is ugorhat, "örömmel"!!!

menőmano 2012.03.23. 09:40:31

A kormányzati struktúráról, a családpolitikáról, az egészségügyről, az oktatási rendszer átalakításáról és a tandíjról vitázott csütörtök este a Budapesti Corvinus Egyetemen tartott Tárcatükör rendezvényen Réthelyi Miklós, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (Nefmi) vezetője és Ujhelyi István, az MSZP alelnöke."

Ujhelyi a kormányzati drogellenes politika aktualitásai közül azt emelte ki, hogy a büntető törvénykönyv egyik módosítási javaslata értelmében már az is 2-8 év szabadságvesztéssel lenne büntethető, ha egy buliban fiatalok körbeadnak egy füves cigarettát."

hetivalasz.hu/itthon/mukodeskeptelen-csucsminiszterium-47224

Totális siker!!:( Talán a megelőzés, az esetleges terápia, gyógyitás, sokkal fontosabb lenne. Mint a börtönbe vele! Gondolom. De mindegy. Úgy mint nagyon sok más egyéb is.
oszt.ennyi.

menőmano 2012.03.23. 09:43:46

@jjulie:
Ön, meg szánalmas! Elnézést, de nem tudtam kihagyni.

menőmano 2012.03.23. 09:44:56

Na további jó kommentelést.

menőmano 2012.03.23. 09:46:06

@menőmano:
Ja! Még annyi! Gyáva, harcba küldi folyamatosan a blognagyasszonyokat!!!! Fantasztikus! Csak nem siker!!!
Ennyi.
:((

lüke 2012.03.23. 10:13:59

@menőmano: KI?
az a felsömozgató rugó aki beveti az asszonyokat?
vmi tábornok?
nagyboldogasszony=blognagyasszonyok ?

dbeata 2012.03.23. 10:29:19

@lüke: Nagyazistenállatkertje

Szimba 2012.03.23. 10:39:39

@dr.dbeata:

Az agresszív kismalac egyik mintapéldánya:-))

lüke 2012.03.23. 10:40:26

@dr.dbeata:
az nem baj, de hogy annyi jár erre:)

lüke 2012.03.23. 10:42:27

@dr.dbeata: @Szimba:
Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.

dbeata 2012.03.23. 10:47:01

Hűűű de jó!!! :) Csak csajok a tgblogon! Most aztán jaj nektek pasik!
@lüke: :)@Szimba: Mi még nem nagyon "találkoztunk", ha jól emlékszem, ugye?

Szimba 2012.03.23. 10:49:46

@dr.dbeata:

Nem tudom. Nekem változatlan a nickem, csak a politikai elemzésektől ment el a kedvem egy időre.
Jó az a fetrengő elefánt!:-)) Neki fogdossák a testrészeit a vakok?

hoplita 2012.03.23. 10:52:41

Délelőtt jártamban-keltemben beugrottam egy kiskocsmába...egy olyanba, ahol már ezer éve nem voltam.
Mivel ütötték egymást a népek a pultnál(DDDDD) beszélgettem a tulajjal, akit régről ismerek....

Visszaadta-elvitték az összes játékgépet, mivel az új adórendelet miatt kitermelhetetlen a félmilla...neki olyan 30-40 rugó maradt eddig gépenként, ez most úszott.
Előírást hoztak, hogy a pult mögött csak szakképzett eladó állhat, ezért el kellett küldenie az egyik alkalmazottját...illetve mehet ókájés képzésre 100 rugóért, ami után viszont már a szakképzett minimálbér utáni járadék jáccik....
A kocsma amúgy üres, a betérő fúlalkoholisták a legolcsóbb kannás bort isszák, azt is csak csínján.
Cigizni sem szabad, már cigit sem tart......
Lehúzza a rolót rövidesen.....

Ennyi, dióhéjban.
Akik ezeket a faszságokat előírják, azok kártékonyabbak a zsizsiknél.
Hogy hülyeségből és/vagy rosszindulatból, az mindegy.

És most kérnék pár anyabaszó, szájbakúrt, tripperes fityiszfaszomat, aki majd megmagyarázza....

dbeata 2012.03.23. 10:56:47

@Szimba: Az Öné pedig egy alter húsvéti nyúl? Bocsánat, ha nem értem a mögöttes tartalmat...

Szimba 2012.03.23. 11:06:43

@dr.dbeata:
Jaj, ne magázódjunk! Vagy, ha muszáj, akkor elnézést kérek, ha el fogom téveszteni! Fiam ránevelt, hogy a neten mindenki tegeződik, mire megtanultam, jönnek mindenféle emberek, akik Önnek szólítanak.
Az alternatív húsvéti nyúl!:-DDD Dagi voltam, és azért választottam ezt a zöld izét. Közben dr. Lüke receptjével lefogytam kb. 19 kg-t. Lehet illene változtatnom valami vékonyabb nyúlra:-))

hoplita 2012.03.23. 11:08:35

@Szimba:
Hol megjön, hol elmegy...???:))))

Mint zsidóba' a fájdalom...?:D

Szimba 2012.03.23. 11:22:12

@hoplita:

Most sincs nagy kedvem a politikán rágódni. Néha egészen anarchista gondolataim támadnak. Minek nekünk állam, meg politikus? Azért, hogy a még meglevő dolgokat is elrontsák?

dbeata 2012.03.23. 11:23:30

@Szimba: Oké, megnyugodtam és szia! A nyúl most épp trendi, van választék a piacon, úgy láttam...

dr. Bubó 2012.03.23. 11:47:42

@hoplita: mindenki nézze otthon a tányéros tvn a valóvilágot, megasztárt...

nagyon buták és lusták a zemberek... de még van hova fokozni...

dbeata 2012.03.23. 11:51:37

@Szimba: Ízlések és pofonok... Van még csoki a csokinyúlban?

hoplita 2012.03.23. 11:58:54

@dr. Bubó:
Van felénk egy mondás....felkél a kutya, ha megéhezik.:)

hoplita 2012.03.23. 11:59:59

@dr. Bubó:
Polkorrekt faszkodás nélül.....

"Feszült volt" az utasra támadó büdös cigány
A tatabányai rendőrök felfegyverkezve elkövetett csoportos garázdasággal gyanúsítanak három fiatalembert, akik csütörtökön reggel minden előzmény nélkül bántalmaztak egy munkába igyekvő 21 éves tatabányai férfit – közölte Léber Gabriella, a Komárom-Esztergom megyei rendőrfőkapitányság sajtóreferense.

További részletek: kuruc.info/r/2/93845/#ixzz1pw872zf0

hoplita 2012.03.23. 12:01:19

@hoplita:
A "fiatal", "fiatalember" a retkes cigány szinonímája az ávós zsargonban.:(

Szimba 2012.03.23. 12:07:10

@dr. Bubó:

Ez nem a fehér galléros bűnözés?

hoplita 2012.03.23. 12:10:25

Ez is érdekes....főleg azért, mert ilyet csak a Jobbiktól hallasz.

Jobbik: Tiffán Zsolt döntse el, megyei elnökként vagy országgyűlési képviselőként folytatja!
A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése a tegnapi nap folyamán megtartott testületi ülésén Tiffán Zsolt megyei elnök, országgyűlési képviselő bebizonyította, hogy nem egyeztethető össze a parlamenti képviselőség más tisztségekkel.

További részletek: kuruc.info/r/2/93851/#ixzz1pwAdN4NF

etwas kultur muss sein 2012.03.23. 12:11:19

@hoplita: Az ilyeneket egyszerűen ki kellene végezni! Aki ilyet csinál, az NEM EMBER!

dbeata 2012.03.23. 12:14:13

@dr. Bubó: Ennek amúgy mi az értelme? Úgy értem ennek a beruházásnak... Hogy a nyugdíjasok feljussanak az unokához Pestre?

Szimba 2012.03.23. 12:16:13

@hoplita:

Tiffán a villányi borász? Ennek sem elég az isten pénze sem.

hoplita 2012.03.23. 12:17:13

@SzélsebesVelorex:
Persze hogy nem, csak rendszertanilag odasorolják.
Viszont ha kijön az új bétéká jövőre, akkor pár ilyen köcsög rábaszik...főleg ha kicsit tökösebb áldozatba botlik.
Én spec. simán megnyitnám az ilyet most is....úgy a szeméremcsonttól a szegycsontig.
Lecsihadna, azt garantálom.:)

dr. Bubó 2012.03.23. 12:20:09

@dr.dbeata: a lóf@szt... ez meg se épül... ellopnak az államtól 161 milliárdot... aztán az alvállalkozókkal megcsináltattyák, nem fizetik ki, tehát azokat is meglopják a beruházás valódi árával... azaz 40 milliárddal... tehát a korrupció 500 % os...

az alvállalkozók berágnak és a biztosító berendezéseket kiszedik, vagyis...

lesz is pálya, meg nem is... mint a Mátyás mesében az okos lány...

Szimba 2012.03.23. 12:20:23

@dr.dbeata:

Sok pénz megy a csókosoknak. Ez az értelme. Aztán majd ezt a szakaszt is le lehet állítani, mint ahogyan tervezik más területeken is.
Az aranyos az egészben, hogy még 2-3 éve hisztériás rohamot kaptak a fideszesek, hogy a kormány meg akar szüntetni ráfizetéses vasútvonalakat. :-)

etwas kultur muss sein 2012.03.23. 12:20:55

@hoplita: "Viszont ha kijön az új bétéká jövőre, akkor pár ilyen köcsög rábaszik..."

Ne kiabáld el, sok víz lefolyik még addig a Dunán.

dr. Bubó 2012.03.23. 12:21:21

@Szimba: nem nem fehér gallér a FŐDAKOTA lop tehát ez is cigánybűnözés...

az országban már minden CIGÁNYKODÁS... minden szinten szinte minden...

dr. Bubó 2012.03.23. 12:22:22

felhők...

Közgép, fides, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, dr. Orbán Viktor, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, Makovecz, Futó, dr. Polt Péter, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, dr. Pintér Sándor, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, dr. Polt Péter, Közgép, dr. Kövér László, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, dr. Handó Tünde, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, dr. Pintér Sándor, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, dr. Kövér László, Simicska, fides, Pintér, dr. Orbán Viktor, Makovecz, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Kövér László, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Handó Tünde, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, dr. Polt Péter, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, dr. Handó Tünde, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Sárhegyi és tsa., Közgép, dr. Pintér Sándor, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, dr. Kövér László, Demján, Futó, Közgép, fides, dr. Pintér Sándor, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, dr. Orbán Viktor, dr. Simicska, Közgép, fides, dr. Szájer, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, Közgép, CBA, Közgép, dr. Orbán Viktor, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Handó Tünde, dr. Polt Péter, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, Makovecz Imre, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, dr. Orbán Viktor, Nyerges, kayaibrahim, dr. Pintér Sándor, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, Sárhegyi és tsa., fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Sárhegyi és tsa., Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Közgép, Szájer, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Orbán Viktor, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, dr. Polt Péter, fides, Közgép, CBA, dr. Pintér Sándor, dr. Orbán Viktor, dr. Handó Tünde, Közgép, dr. Polt Péter, Szíjgyártó, Nyerges, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, Sárhegyi és tsa., fides, Pintér, Makovecz, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, dr. Orbán Viktor, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, dr. Orbán Viktor, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Sárhegyi és tsa., Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Pintér Sándor, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, Szájer, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, dr. Pintér Sándor, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, dr. Handó Tünde, Sárhegyi és tsa., Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, dr. Polt Péter, Makovecz, dr. Futó Péter, dr. Orbán Viktor, dr. Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Pintér Sándor, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Sárhegyi és tsa., Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, dr. Rogán Antal, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, dr. Polt Péter, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, dr. Handó Tünde, Simicska, Közgép, fides, dr. Pintér Sándor, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Szájer, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, dr. Abay Péter, Közgép, CBA, dr. Orbán Viktor, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Orbán Viktor, dr. Abay Péter, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, dr. Abay Péter, Makovecz, Futó, dr. Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, dr. Pintér Sándor, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Handó Tünde, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, dr. Polt Péter, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Orbán Viktor, dr. Polt Péter, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Szájer, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, dr. Orbán Viktor, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, dr. Orbán Viktor, fides, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, dr. Handó Tünde, Nyerges, dr. Abay Péter, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, Makovecz, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, dr. Polt Péter, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, Rogán, dr. Polt Péter, Közgép, CBA, Közgép, dr. Abay Péter, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Simicska, dr. Abay Péter, dr. Scmitt Pál, Kósa, dr. Handó Tünde, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Szájer, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, dr. Orbán Viktor, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, Makovecz, Futó, dr. Polt Péter, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, dr. Pintér Sándor, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, dr. Polt Péter, Közgép, dr. Kövér László, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, dr. Handó Tünde, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, dr. Pintér Sándor, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, dr. Kövér László, Simicska, fides, Pintér, dr. Orbán Viktor, Makovecz, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Kövér László, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Handó Tünde, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, dr. Polt Péter, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, dr. Handó Tünde, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Sárhegyi és tsa., Közgép, dr. Pintér Sándor, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, dr. Kövér László, Demján, Futó, Közgép, fides, dr. Pintér Sándor, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, dr. Orbán Viktor, dr. Simicska, Közgép, fides, dr. Szájer, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, Közgép, CBA, Közgép, dr. Orbán Viktor, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Handó Tünde, dr. Polt Péter, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, Makovecz Imre, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, dr. Orbán Viktor, Nyerges, kayaibrahim, dr. Pintér Sándor, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, Sárhegyi és tsa., fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Sárhegyi és tsa., Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Közgép, Szájer, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Orbán Viktor, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, dr. Polt Péter, fides, Közgép, CBA, dr. Pintér Sándor, dr. Orbán Viktor, dr. Handó Tünde, Közgép, dr. Polt Péter, Szíjgyártó, Nyerges, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, Sárhegyi és tsa., fides, Pintér, Makovecz, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, dr. Orbán Viktor, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, dr. Orbán Viktor, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Sárhegyi és tsa., Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Pintér Sándor, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, Szájer, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, dr. Pintér Sándor, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, dr. Handó Tünde, Sárhegyi és tsa., Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, dr. Polt Péter, Makovecz, dr. Futó Péter, dr. Orbán Viktor, dr. Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Pintér Sándor, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Sárhegyi és tsa., Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, dr. Rogán Antal, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, dr. Polt Péter, Nyerges, Simicska, dr. Scmitt Pál, Kósa, dr. Handó Tünde, Simicska, Közgép, fides, dr. Pintér Sándor, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Szájer, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, fides, dr. Abay Péter, Közgép, CBA, dr. Orbán Viktor, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, Nyerges, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Orbán Viktor, dr. Abay Péter, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, dr. Abay Péter, Makovecz, Futó, dr. Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, dr. Pintér Sándor, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Handó Tünde, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, dr. Polt Péter, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, Rogán, Közgép, CBA, Közgép, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, Simicska, dr. Orbán Viktor, dr. Polt Péter, dr. Scmitt Pál, Kósa, Simicska, Szájer, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, dr. Orbán Viktor, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, Közgép, dr. Orbán Viktor, fides, Közgép, CBA, Közgép, Szíjgyártó,Nyerges, Közgép, dr. Handó Tünde, Nyerges, dr. Abay Péter, Rogán, Kósa, Simicska, dr. Scmitt Pál, Simicska, fides, Pintér, Makovecz, Futó, Simicska, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, dr. Polt Péter, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, dr. Scmitt Pál, Nyerges, Kósa, kayaibrahim, Lázárok, josziftot, Közgép, fides, Szíjgyártó, Rogán, dr. Polt Péter, Közgép, CBA, Közgép, dr. Abay Péter, Nyerges, fides, CBA, Szíjgyártó, Demján, Futó, Közgép, fides, Közgép, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, dr. Simicska, dr. Abay Péter, dr. Scmitt Pál, Kósa, dr. Handó Tünde, Simicska, Közgép, fides, Heppiend, CBA, CBA, Közgép, Nyerges, CBA, Közgép, Szájer, Nyerges, kayaibrahim, Lázárok...

hoplita 2012.03.23. 12:25:59

@Szimba:
nem az....nem egy tarka kutya van ám a világon.

dbeata 2012.03.23. 12:26:21

@Szimba: @dr. Bubó: Még szerencse, hogy nemtomhánymilliárdból meg EU támogatásból megcsinálták a Ferihegy vasútállomást, felüljáróstul... Most meg nyáron bezárják az 1-es terminált.
A vonatjegy ára, á mindegy, hagyjuk.

Szimba 2012.03.23. 12:30:34

@hoplita:

Akkor a fia.

@dr.dbeata:

Tényleg!:-) Majd szárnyakat szerelnek a vonatra, aztán csak felrepül.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.23. 12:30:45

@hoplita: hát, mondjuk az általa folytatott mértékű alkoholizálással valószínűleg semmilyen közfunkció nem fér össze, ezt bizonyítja is a parlamenti (nem)tevékenysége.

@Szimba: a fia, s egyben a család szégyene.

dr. Bubó 2012.03.23. 12:31:25

@dr.dbeata: igen... valamivel olcsóbb lenne ha nem jegyet vennél a vonatra, hanem minden potenciális utasnak vennének egy használt szuzuki autónkat... akkor kb negyed ennyibe kerülne a KÖZ közlekedés...

dr. Bubó 2012.03.23. 12:35:00

itt van rá egy javaslat...
mellesleg 67km 162 milliárd... FELÚJÍTÁS (nem új pálya)

az évezred lopása... ehhez képest a völgyhíd és a ráhordott földes alagút....

jakabandor.blog.hu/2011/06/01/magyar_vasut_felujitas_az_europai_unioban

dr. Bubó 2012.03.23. 12:40:12

162 Milliárd / 67 km= 2,42 milliárd / km

"Horvátországban is újítanak fel vasútvonalat, mégpedig a Križevci - Koprivnica szakaszt. Érdekesség, hogy ott is a Switelsky nyert, de a 28,5 km-es vonalat ... a 28,5 km 6,7 milliárd forint, 1 km így 237 millió forintra jön ki ...."

10-szeres különbség.... és ott is lopnak... ugyibár...

tehát a valós ár 20-szorosa lehet... de a magyar az BIRKA...

vastagbor.blog.hu/2011/05/23/autopalyaepites_helyett_vasutfelujitas_a_tuti_biznisz

Szimba 2012.03.23. 12:41:49

@dr. Bubó:

Zseniális!
És mennyit kap vissza ebből a pénzből a Fidesz?

hoplita 2012.03.23. 12:44:35

@dr. Bubó:
ne flúdolj....jobb helyeken ezért kibasznak a p.icsába.

Szimba 2012.03.23. 12:44:43

@dr. Bubó:

Mondd meg, most menjek tüntetni? A hasukat fognák a röhögéstől a fideszesek.
Menjek a gombócmannhoz? Ijedtében lenyelné keresztben a tollát.
Mégis kinek kellene ezt számon kérni a Fideszen? Nyilván a többi pártnak. Szóltak egy szót is? Ők másként csinálták?

dr. Bubó 2012.03.23. 12:44:48

@Szimba: ez már nem így megy...

ez egy nagy család (camorra) van aki gazdasággal, van aki jogszabájokkal, van aki reprezentálással foglalkozik...

az álamkasza = fides kasza... ez már ugyanaz... mafiakormány van...

TG szerint a demokrácia sajátos magyar úttya... végülis igen...

ha 2x2 vonatpárt vonatközlekedésnek lehet hívni, vagy megyénként 2 tűzoltókocsit tűzoltóságnak, vagy soha semmit fel nemderített rendőrséget bűnüldözésnek...

akkor bizony a demokrácia is demokrácia... kicsit savanyú, kicsit sárga... de a miénk...

Szimba 2012.03.23. 12:46:07

@Hepci:

Pesze, aztán elloptyák a fémgyűjtő úttörők.

Szimba 2012.03.23. 12:47:30

@dr. Bubó:

Értem. Akkor megyek kézcsókolni a körösztapának.

dr. Bubó 2012.03.23. 12:48:20

@Szimba: pártok mind ijenek... azokhoz ne meny... álam és jog már nincs....

nézz magadba hogy kerültünk ide a mocsárba... és kérdezd meg TG t hogy nincs e lelkiismeret furdalása... hogy felajánlotta a szűzmária akarom mondani a fővezér fődakota szent családjának a kezébe az országot... szent 2/3-dal...

ja... nenm gondolta, hogy mindent szétlopnak BŰNSZERVEZETBEN

ja ja... én se gondoltam volna hogy a DAKOTÁK cigánykodni fognak:)

azt hittem megrázzák magukat és táltossá változnak.. és kinő a gerincük...

ja ja... 2 706 292 dalolva ment... hogy szakaggyon le a kezük...

hoplita 2012.03.23. 12:48:28

@Szimba:
Bocsi....hülye vagyok.
Mentségemre, közben mást csinálok...:(

Szimba 2012.03.23. 12:48:39

@dr. Bubó:

Az utolsó mondatodban OV vizeletmintájáról beszélsz?

dr. Bubó 2012.03.23. 12:49:35

@Szimba: ezt javaslom én is... kérjünk harmadik békemenetet...

legyen a jelszó hogy: magyar seggbe magyar lóf@szt !!!

vagy hogy: 160-helyett 200 milliárdot a KÖZGÉPNEK !!!

Szimba 2012.03.23. 12:50:03

@hoplita:

Csak nem DOLGOZOL?????

dr. Bubó 2012.03.23. 12:51:12

@Szimba: a magyar narancsról... OV aranyat pisil... de remélem már kínozza hátul is arany , elől meg a prosztata...

apropó dakota... nem volt címlapos halálhír ma sem??? hogy szolgál a kedves egészsége kedves jó führerünknek?

Szimba 2012.03.23. 12:51:16

@dr. Bubó:

Mit 200 milliárdot?! 300-at!

Stréber Szimba
(nyal, nyal, nyal)

hoplita 2012.03.23. 12:51:36

@Hepci:
Fasse tuggya.....
Ha én bebaszok két lityi jóféle vöröset, korszakos ötleteim támadnak és le se lehet állítani.
Lehet, hogy ő ennél többre van kalibrálva...?:))

Szimba 2012.03.23. 12:53:05

@dr. Bubó:

Ne félj, bírja a strapát. Agyon sem lehet ütni.

Bár megpróbálhatná valaki.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.23. 12:55:39

@hoplita: az rendben van, hogy valakit talicskában tolnak haza minden este vagy reggel, csak mit keres az ilyen a parlamentben?
Persze, tudom: pénzt.

dr. Bubó 2012.03.23. 13:09:34

cigánykodás III....

a sötét videó a cikkben az a "metró fényei"

index.hu/belfold/budapest/2012/03/23/vilagitas_nelkul_kozlekednek_a_bkv_metroi/

@Szimba: azért ha a képet megnézed... 1,5-2 év alatt menynit őszült öregedet és mijjen szép nagy tokája is van... a dakota felvette a paraszt magyar jegyeket... szerintem nemsokára időszerű lesz egy gráci kezelés neki... huh de sajnálom szegényt... szánalmas...

Szimba 2012.03.23. 13:14:51

@dr. Bubó:

Politikusnak az menjen, akinek kötélből vannak az idegei. Ne izzadjon, amikor milliárdokat markol fel, vagy oszt ki a haveroknak.

Őszülni más is őszül, az típus kérdése.
Konok fajta, bosszúálló típus, nem fújja el a szél. Erős jégcsákány köll a fejéhez.

dr. Bubó 2012.03.23. 13:16:01

@Szimba: nyugi... radikális azonnali hirtelen összeomlás lesz... mint az adócsökkentés...

Szimba 2012.03.23. 13:21:00

@dr. Bubó:

Nekünk mindenképpen sz@r lesz. A politikusok meg csak elvegetálnak azzal a kis Svájcban félretett pénzecskéjükkel a Kajmán szigeteken.

dr. Bubó 2012.03.23. 13:24:30

@Szimba: én nem akarok KÁRogni, mer csak egy dr-is tudálékos bagoj vagyok, és mondani sem akarom a verébnek, de:

1012 év feudalizmus + fides = álamcsőd + belháború

dr. Bubó 2012.03.23. 13:25:33

@Szimba: nem tudálékos, hanem okos kodó...

dr. Bubó 2012.03.23. 13:26:43

@Szimba: egyetlen megoldás van, beépülni a NER-be...
minden építőkockára és téglára szükségük van....

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.23. 13:29:55

@Szimba: mi ez a vérszomj, radikalizálódtál a faszbukon?

Szimba 2012.03.23. 13:32:20

@dr. Bubó:

Én a fából vaskarikába épültem be. Vagy az a NER?

Szimba 2012.03.23. 13:36:38

@Hepci:

Ott is van TG! Noná, hogy radikalizálódtam.
Amikor a nyugdíjas bérletem is ellenőrizni fogják?! Na, hallod!
Egyetlen kormány sem mert a nyuggerekkel kikezdeni, és már tudom, miért.
Nekem már teljesen mindegy minden, viszont jót tenne egy kis Kossuth téri napozás, meg politikusok bottal kergetése, már csak a testmozgás okán is.

dr. Bubó 2012.03.23. 13:38:48

@Szimba: na végre... mingyá optimistább vagyok... sok ijjen tökös/kurucos öreglányra lenne szükség... el si képzeltem ahogy esernyővel/jégcsákánnyal kergeted a méretalatti fődakotát és társait... az audiig...

lüke 2012.03.23. 13:50:03

@dr.dbeata:
egyedül a Lindtben

@dr. Bubó:
ez már majdnem szülis,és milyen hosszú:)))))))

lüke 2012.03.23. 13:51:10

@Szimba:
csak meg ne egye öket egy alligátor

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.23. 13:56:55

@dr. Bubó: a méreten aluli süllőt visszadobják (a Dunába)...

dr. Bubó 2012.03.23. 13:58:50

@Hepci: fujjj nácikok... nem a méret számít... attól hogy kicsi??? csak azért visszadobod??? pedig tud nagyot... pl mondani... a következő hogy a néger halat dobod vissza... színtiszta raccizmus...

Szimba 2012.03.23. 14:05:29

@lüke:

Az sem haszontalan dolog. Szegény állat, tehet arról, hogy éhes?!

@dr. Bubó:

Hát, lenne népnemzeti röhögés, ha én ott körbekergetném a kicsi huszárt! Az a baj, hogy szívem szerint Gyurcsányt is el tudnám képzelni egy féltéglával az orcájában az agysebészeten.

dr. Bubó 2012.03.23. 14:08:21

@Szimba: "Gyurcsányt is el tudnám képzelni egy féltéglával az orcájában"

de az AGYSEBÉSZET et azt elírtad.... az ojjan mintha a nőgyógyászatra küldenéd... ojjan problémája neki nincs... bár szája van... nagy...

az összes politikus méret alatti/gerinctelen... vissza kell dobni őket a Dunába...

bár az se lyó, mert veszéjes hulladékok... nem is tudom mi legyen...

Szimba 2012.03.23. 14:10:39

@dr. Bubó:

Azért csak megoldanánk valahogyan, nem?:-DDD
Veszélyes hulladékot lehegesztett hordókban szokták a föld alá ásott járatokba zárni néhány száz évre.

Szimba 2012.03.23. 14:13:56

Vigasztalásként írom, hogy holnapra tervezem a felgyógyulásom az influenzából. És akkor már nem lógok itt folyton.
Vagy a fene tudja?!:-(((

dr. Bubó 2012.03.23. 14:14:02

@Szimba: ez humánus... nem véres és megölni sem kell őket... barátságos. de mindenképpen jogilag rendben van... egyébként is önvédelem... a nemzet önvédelme...

panelburzsuj 2012.03.23. 14:20:07

Mi ez a sok epehányás itt?

Nem tudtok olvasni?!

"1998-ban léptem be a FIDESZ-be, ahol igaz barátokra leltem. Egy igazi család tagja lettem ahol az őszinteség, az egymás szemébe nézés, a tiszta emberi gondolatok fontosabbak mindennél."

www.tiffanzsolt.hu/index.php?cmd=al&id=00002

panelburzsuj 2012.03.23. 14:23:21

@panelburzsuj:

(Na: ez most akkor on- vagy offtopic? "A kettős beszédről"... )

dbeata 2012.03.23. 14:25:07

@dr. Bubó: Lájkoltam!@lüke: Akkor olyant kérek a húsvéti nyúltól! :)

Szimba 2012.03.23. 14:34:40

@panelburzsuj:

De szép. Könnybe lábad a szemem.
-------------
De mi csak a környezetvédelemről társalogtunk!

@dr.dbeata:

Gazdag nyulat keress!:-)

dbeata 2012.03.23. 14:40:28

@Szimba: Akkor baj van! :) Nálunk a nyulak is egyre soványabbak...:( (ami nem mindig baj, jól sejtem?)

Szimba 2012.03.23. 14:46:53

@dr.dbeata:

meska.hu/ProductView/index/13269

Neki jól áll a soványság.
A sóherság viszont kellemetlen tulajdonság egy nyúlnál.

Szimba 2012.03.23. 14:55:53

@Szimba:

Ezt a nyulat le fogom cserélni. Nem vagyok ilyen kis aranyos.
Meg zöld sem.

hoplita 2012.03.23. 15:02:14

@Szimba:
Ha a házimunka annak számít, akkor igen.:)

Szimba 2012.03.23. 15:04:08

@hoplita:

Nem számít szórakozásnak, az biztos. Inkább robot.

hoplita 2012.03.23. 15:06:50

@panelburzsuj:
Én mindig mondom, hogy az időzítés milyen fontos.
Láss csodát, pont 98-ba', az első kaszáláskor.:)

hoplita 2012.03.23. 15:09:04

@Szimba:
Na jó, nem viszem túlzásba.....:)
Főzőcskézek, meg max. mosogatok...szal nem szakadok bele.:)

hoplita 2012.03.23. 15:15:37

Konyár: "Ha nem lesz rend, hívjuk a Gárdát!"
Megelégelve a romló közbiztonságot, helyiek aláírásgyűjtésbe kezdtek a megközelítőleg kétezer fős Konyáron, hogy megfékezzék a mindennapos betöréseket és lopásokat a településen.

További részletek: kuruc.info/r/2/93854/#ixzz1pwv3DujI

Vö. Ángyán...elveszítjük a vidéket!

Már nem narancskomcsik, már elvesztettétek, csak még nem tudatosult.

Szimba 2012.03.23. 15:22:12

@hoplita:

Az kétségtelen, hogy a cigánykérdésben senki semmit sem tett, csak sunnyogott. Még a problémáról sem lehet beszélni, mert mindjárt jön a rasszistafasiszta szöveg. De cselekedni, azt senki.

hoplita 2012.03.23. 15:23:29

@Hepci:
Nemcsak a szerelem, a politika (vagy lopotika..?) is gyönyörű részegen.:))

Egyébként nem nagyon ismerek borászokat.....sok alkoholista van köztük?

Én tavaly venni akartam egy házi pálinkafőzőt, de a zasszony aszonta, hogy kivág vele együtt...pedig összejött vagy 200 liternyi jó cefrém az udvari fákról.
Nehéz szívvel letettem róla....jelzem, csak ideiglenesen és csak az erőszaknak engedve, de lesz még nekem páleszfőzőm.:D

hoplita 2012.03.23. 15:24:44

@Szimba:
Ezé' vagyunk mi igen előnyös helyzetben...szarrá fogjuk szívatni a buzi fityiszt.:)

Szimba 2012.03.23. 15:35:10

@hoplita:

Nono, kidolgozott program az nincs a Jobbiknak sem. Legfeljebb pogrom.

hoplita 2012.03.23. 15:35:28

@hoplita:
Ez a lopotika most jutott az eszembe...van egy régi vicc.

Egy cellában ül Rákosi alatt a cigány meg a plébános.
Kérdi a cigány...
- Atyám, maga mér ül..?
- Nem értesz te ehhez cigány, ez politika.
Néz a cigány, az atya meg illendőségből visszakérdez.
-Hát te cigány..?
-Nem ért ehhez maga atyám, ez lopotika.

hoplita 2012.03.23. 15:37:23

@Szimba:
Tudod, ez olyan mint a demonstráció vagy menstruáció...
Mindegy, csak vér folyjon...:DDDD

Van programunk.
Ne kelljen már linkelnem, ügyes kislány vagy, megtalálod te egyedül is.:)

hoplita 2012.03.23. 15:39:01

@Szimba:
Egy jó kis pogrom sose rossz.:)

Szimba 2012.03.23. 16:16:16

@hoplita:

A közmunka program szerintem nem vált be. Amúgy vannak benne jó dolgok. Az első pont pl. a helyzet alapos felmérése, meghatározása elengedhetetlen.

A családi adózási terv is jó.

(Csak nem vagyok Jobbikos????????????????)

Szimba 2012.03.23. 16:26:00

Fontos kérdésem van Hepcihez:
mi az a macaron? Úgy néz ki, mint a régi mézeskalács nyaklánc, csak töltelék is van benne.
A színéről eleve a rengeteg ételfesték jut eszembe. Mi ez a felhajtás körülötte?

hoplita 2012.03.23. 16:26:07

@Szimba:
A zemberek kétharmada az, csak még nem tud róla.:)

Egyébként eccerű ez, mint a pofon. Munka és tanulás....vagy korbács.
És nyista pozitív diszkrimináció, meg egyéb faszom.
Amelyik nem bír magával, annak meg munkatábor.

A félmérésről csak annyit...jelenleg azt sem tudjuk hány cigányunk van.:(

dbeata 2012.03.23. 16:36:13

@Szimba: Egyszer én is rátévedtem erre az oldalra! Jó a nyúl! (csak nem lett rosszul, hogy ilyen zöld? Vagy csak éretlen?)

Szimba 2012.03.23. 16:41:42

@dr.dbeata:
Vegetáriánus a nyúl. Véletlenül (vagy nem véletlenül) tudom. Nem én varrom!!!!!
Ma már nem ilyen jók a nőnek a játékai, mert kiadta a varrást, munkát egy fogyatékosokat foglalkoztató kis cégnek.
Valamiért kisebb lett a figurák feje, vékonyabb a lábuk, kezük.
Valószínűleg ez az anyagmegtakarítás megérte neki, csak éppen a minőség rovására ment.

Amíg maga készítette egyedül, addig szuper volt minden munkája.

Szimba 2012.03.23. 16:55:34

@hoplita:

Az biztos, hogy nagyon elrontották a dolgot, pedig még a szocializmusban lehetett volna tenni valamit (talán).
Most nagyon nehéz, mert a jogvédők, akik a közelébe sem szagolnak a valós helyszíneknek, mindjárt emberjogi kérdést csinálnak belőle. Pedig az egyenlőség nem azt jelenti, hogy valaki szabadon árthat másoknak.
A pozitív diszkriminációt a sérült emberek pl. visszautasítják, mert sértő számukra.

Szerintem már elkéstünk a felzárkóztatással, az integrációval. Jóval túl vagyunk azon a helyzeten, amikor ez még lehetséges lett volna. Mondjuk feladni sem lenne szabad, de szinte elképzelhetetlen számomra, miként lehet egy kb. 1-1,5 milliós meglehetősen sokrétegű népet visszavezetni a munkába (mikor nincs munkahely), a tanulásban legalább a szakmaszerzésig eljuttatni, amikor beszélni sem tud iskoláskorára, és annyira nincsenek ismeretei az átlag magyar életformában, hogy évekig sem lehet szocializálni némelyik gyereket. Ugyanakkor hiába minden, ha ugyanabba a milliőbe, a nemzetségen alapuló családba tér vissza, és csak lebeszélik arról, hogy tanuljon, amikor másból is meg lehet élni. Az életformájuk a "nem cigányok" átverésére, kihasználására épült fel, és nemhogy nem bűn, hanem dicsőség, ügyesség, élelmesség dolga, ha valaki meglop egy másik nemzetiséghez tartozót (románt, bolgárt, franciát, spanyolt - bárkit, akinek az országában élnek). Másféle módon szocializálódnak, napirendjük nem igazodik másokéhoz, ezért álmosak, fáradtak a gyerekeik az óvodában, iskolában.
Ha van pénz, mulatnak, elverik, ha nincs, akkor szereznek élelmet, minden mást.

A lovári cigányok lényegesen kulturáltabbak, lenézik a beásokat. Sok az ellentét köztük. A zenészek meg a felső tízezerhez tartoznak, ők külön kaszt.

hoplita 2012.03.23. 17:48:52

@Szimba:
Nézd, valóban lassan elkésünk....köszönhetően annak a tetűbánya politikai bűnözőbandának, amely 22 éve a nyakunkon ül és nem átallja magát elitnek nevezni.
Pedig ebből most már belátható időn belül katasztrófa lesz, valódi polgárháború...még ha csak az egyik oldalon is állnak majd a polgárok. Igazi vérfürdő...aztán majd lehet óbégatni, hogy nem ilyen lovat akartam.
Egy biztos, nem én fogom megszívni...meg nem is a magamfajták.

6.Lenin 2012.03.23. 17:57:36

Atya Úr Isten!!!

Mi van itt?

Ez 1 politikai elemző blog?
Netán beteg agyú rasszisták gyülekező helye?

Vagy eltévedtem?

ulrike (törölt) 2012.03.23. 18:04:00

"The Descent of Hungary
Witness the birth of goulash democracy: parliamentary government spiced with strong centralized control and elements of single-party rule."
(Magyarország süllyedése
Légy tanúja a gulyásdemokrácia születésének: parlamenti kormány erős központi irányítással és egypárti kormányzás elemeivel fűszerezve.)
online.wsj.com/article/SB10001424052702304724404577290853371300614.html

hoplita 2012.03.23. 18:04:47

@6.Lenin:
Azt nemtom, de faszfejek nem hiányoznak egy cseppet se.

Az Úristen utoljára még egy szó volt....

ulrike (törölt) 2012.03.23. 18:06:40

@6.Lenin: Igen, Iljics, eltévedtél. De nem most, hanem még a Finn-öbölben.

6.Lenin 2012.03.23. 18:14:50

@ulrike:

Elolvastad a mai termést?

Én átnéztem nagyjából a reggel 10 -től beírtakat.

Ez lenne az a kínálat, ami a Fidesz helyébe jönne?

Elképesztő.

ulrike (törölt) 2012.03.23. 18:29:46

@6.Lenin: Nem tudom milyen agyú gyülekezőnek minősíthető az, ki - szokásos módján - mindenkit leszólva köszön be imigyen: ''Mi van itt? Ez 1 politikai elemző blog?
Netán beteg agyú rasszisták gyülekező helye?'

"Mert kedvelem ékes beszédit,
mikor fecseg,
ilyenkor bájak zengedeznek
s kecsek."
Küldi is neked Hoplita a 'cvikipuszit,
csak úgy recseg'.

6.Lenin 2012.03.23. 18:53:39

@ulrike:

Igazad van, elég lett volna csak rasszistát írni, a betegagyú jelző már felesleges.

Valóban az elején azt hittem, hogy ez 1 politikai elemző blog, ahol a különböző politikai nézeteket valló felnőtt emberek véleményt ütköztetnek, akár valóban hevesebb formában is.

Nekem kincsesbánya, mint amatőr lélekturkásznak.

Ritkán szoktam meglepődni, de a mai termést olvasva eddig ez volt a csúcs. Már kezdek magamhoz térni.

Ez a ballib forma, csak ma kicsit töményebben zúdult ide.
OK minden.

hoplita 2012.03.23. 19:03:17

@6.Lenin:
"....Ez lenne az a kínálat, ami a Fidesz helyébe jönne?..."

Én a helyedben gyorsan felkötném magam, mielőtt megérem ezt a szörnyűséget.

panelburzsuj 2012.03.23. 19:06:24

@ulrike: @6.Lenin:

Dr. Hoplita Bubó Szimba, a ballib rászista ...

Hát akkor eztet meganalizáltuk.

márta)) 2012.03.23. 19:14:53

Nahát! Nahát! Eddig is- mikor kb. két- három napig volt ugyanaz a poszt - íródtak fantasztikus?!!! kommentek. De ez a mai nap, hát mit mondjak? Arra jó volt, hogy teljesen kiverte a biztositékot!!!
Némelyek hozták a formájukat, igaz már meg lehetett volna szokni. Csak az a probléma, hogy nem viccesek, nagyon nem! Sőt!.........
Baromi jó!! Előbb azt hittem, hogy valamiféle vicc lap, hogy finom legyek, de rájöttem, hogy egyesek öncélu magamutogatása lenne, csak nagyon nem jött be, legalább is nálam NEM.

dbeata 2012.03.23. 19:16:18

@hoplita: Most hallom, hogy megölhetem azt aki a portámra lép, az új btk szerint, mert vélelmezni kell (vagy vmi ilyesmi) hogy életemre akar törni. Jól megoldották a problémát, nem?

@Szimba: "Az életformájuk a "nem cigányok" átverésére, kihasználására épült fel, és nemhogy nem bűn, hanem dicsőség, ügyesség, élelmesség dolga, ha valaki meglop egy másik nemzetiséghez tartozót (románt, bolgárt, franciát, spanyolt - bárkit, akinek az országában élnek). "
Anélkül, hogy megcáfolnálak, sajnos ez nem csak rájuk érvényes, hanem sok magyarra is. A másik átverése, megrövidítése "nemzeti sport" nálunk, sajnos. :(

márta)) 2012.03.23. 19:17:34

Semmi ballib formáról nincs itt szó!!! Valami már, mely cirkusznak sem jó!!! ZÉRÓ!

márta)) 2012.03.23. 19:25:16

Bocsánat! "valami más"
****

Újabb nyugdíjállamosításra kényszerül a kormány?"

Gyorsan porladó látszateredmények jellemzik a magyar gazdaságot. A költségvetési kockázatok miatt elképzelhető, hogy a lyukat a magán-nyugdíjpénztári vagyonnal tömné be a kormány. Nem látni mikor kapunk EU/IMF-hitelt, de ha megkaptuk, csak vész esetén szabad lehívni - vázolták a Pénzügykutató elemzői a legfrissebb prognózisuk kapcsán."

www.napi.hu/magyar_gazdasag/ujabb_nyugdijallamositasra_kenyszerul_a_kormany.514263.h

Újabb téeszesités. Pardon) nyugdijpénzek megvédése.

6.Lenin 2012.03.23. 19:27:38

@hoplita:

Abban tökéletesen biztos vagyok, hogy nagyon nem szeretnék 1 olyan országban élni, ahol olyan emberek irányítanának, mint te.

Nehogy félreérts, nem ismerlek, mint embert, apát, férjet, szakembert, mint hagyományőrzőt, fegyvergyűjtőt, történelemmel foglalkozót. Ezek alapján (ha ismernélek) talán még tisztelnélek is, annak ellenére, hogy esetleg a politikáról alkotott elképzeléseink ellenkeznek, de jót tudnánk vitázni 1 üveg bor/sör mellett.

Ellenben amilyen képet itt alkottál magadról, nos azt a világot elítélem és nem szeretném, ha megvalósulna.

Tegnap Dr beata adott 1 linket. Találtam benne néhány sort, amivel én tökéletesen 1-et is értek.

"Mindannyian végtelenül értékesek vagyunk. Rendelkezünk elegendő képességgel és bölcsességgel ahhoz, hogy létünk valódi értékeit feltárjuk és formába öntsük......

....Az a feladatunk ebben az életünkben, hogy fejlesszük ezt a csodát, amit tudatnak hívnak, és megtanuljuk, hogyan teremtsünk a lehető legjobb módon, minden lény javára. Azért létezünk, hogy alkossunk,...."

Talán annyival még kiegészíteném, ha már nem vagyunk biztosak az igazi értelmével a létnek, legalább nagy károkat ne okozzunk, magunknak.

Gondolom vallásos is vagy, mert ekkora gyűlölet más ember iránt, nehezen magyarázható másként.

hoplita 2012.03.23. 19:36:23

@dr.dbeata:
Dehogy ölheted.....!!! Nem Amerika ez, itt nem lőhetsz magadnak birtokháborítót, meg nincs is mivel a túlnyomó többségnek. Szétkúrták a fegyvertörvényt ezek a köcsögök....

A tervezet, amelyből jövőre lehet valami azt engedi, hogy nem vagy köteles bizonyos esetekben mérlegelni egy támadás elhárításánál. Vagyis szélsőséges esetben meg is ölheted a támadódat....elvileg.
De mire ebből törvény lesz ezt is szétbasszák ezek a takonyfejű, anyaszomorító szarcsimbókok....az tuti.

ulrike (törölt) 2012.03.23. 19:39:31

@panelburzsuj: Igen, meg. Rendesen. Ami itten meg van analizálva, az meg van analizálva. Aszekelyek még esetleg fűzhetne hozzá egy-két értelmező megjegyzést különös tekintettel Fercsi szerepére a pokol tornácának rosszindulattal történő kikövezésében, majd bőrkötésben kiadatjuk. A kinek a bőre kérdésben még nincs teljes egyetértés, csak diametrálisan eltérő elképzelések. Egyben azonban maradéktalan nemzeti egyetértés érlelődött ki a kommentelő közösség már többéves szellemi párbaja során: amit a másik mond, az hülyeség.

márta)) 2012.03.23. 19:40:03

Lesújtó londoni vélemény érkezett Magyarországról"

".......Arra is felhívja a figyelmet a Morgan Stanley szakértője, hogy ha sikerül is rendeznie a kormánynak az előfeltételeket az Európai Unióval, akkor még a hivatalos tárgyalások is nehéznek ígérkeznek, az IMF saját elvárásokkal állhat elő. A legkevesebb, amit a Valutaalap kérni fog az, hogy a kormány gondolja át az egykulcsos adórendszer és a minimálbér 18%-os emelésének ügyét. "

www.portfolio.hu/gazdasag/lesujto_londoni_velemeny_erkezett_magyarorszagrol.164729.

Most! nem tudom? de úgy gondolom, hogy a "helyzet" nem igazán látszik megoldódni.

...........

Magyarország be fogja bizonyítani az Európai Bizottságnak"

A költségvetési hiány a kívánt szint alatt fog maradni, és lesz megállapodás az IMF-el is – jelentette ki Navracsics Tibor."

www.hir24.hu/belfold/2012/03/23/magyarorszag-be-fogja-bizonyitani-az-europai-bizottsagnak

Hát úgy legyen! És igaz legyen.

hoplita 2012.03.23. 19:42:06

@6.Lenin:
Én nem vagyok hipokrita, sokakkal ellentétben.

A magam világát eddig megelégedésre irányítom....mindig és minden körülmények között igazságos próbálok lenni.
De nem is hagyom magam befolyásolni....

panelburzsuj 2012.03.23. 19:44:30

@ulrike:

"amit a másik mond, az hülyeség"

Bár ne lenne igazunk ...

6.Lenin 2012.03.23. 19:44:52

@panelburzsuj:

Magadat ügyesen kihagytad.

Valamelyik este ulrike rákérdezett, mit/kit is értek ballib alatt.
Neked is leírom.
Nos, nálam összefoglalóan a ballib azokat a lényeket jelenti, akik
ideológiákat, elveket, vallásokat felhasználva, azok mögé bújva
szeretnék bizonyítani saját, önmagukra kiosztott, felsőbbrendűségük szerepet.
Tevékenységüknek csak ez az 1etlen célja.

Én még azt is le tudnám fogadni @hoplita esetében, ha 1 nemzeti radikális párt tagjának vagy 1 ilyen mozgalomban tevékenykedőnek vallaná magát, de nem az.

Soha semmilyen rosszindulatú megjegyzést nem tettem olyanokra, akik kommunistának, szocialistának, liberálisnak vallották magukat és akként is beszélnek/írnak/ténykednek.

A ballibeket a fenti indoklásom alapján megvetem. A rasszizmusnak sokféle formája lehetséges az én véleményem szerint. A kirekesztés minden formáját annak tartom.

Én nem akarom elpusztítani, kirekeszteni a ballibeket, csak megmondom/leírom, hogy annak tartom őket.
Elvtelen Senkiházynak.
Nem az én gondom az ő életük.

Talán így már te is érted, kik is nálam a ballibek.

hoplita 2012.03.23. 19:48:59

@6.Lenin:
"...Én még azt is le tudnám fogadni @hoplita esetében, ha 1 nemzeti radikális párt tagjának vagy 1 ilyen mozgalomban tevékenykedőnek vallaná magát, de nem az...."

Ne fogaggyál baszki, elveszítenéd.
Nagyon karcsú vagy te amatőr lélekkurkásznak is.

panelburzsuj 2012.03.23. 19:54:48

@6.Lenin:

"Magadat ügyesen kihagytad."

Meg még háromnégyet, akik éppen csak vakkantak egyet ma. Mint én is. (Tudom: neked mennyiségek, arányok nem játszanak.)

Ballib ügyben egyébként született ma egy csinos kis iromány:

mandiner.blog.hu/2012/03/23/hogyan_legyunk_jo_baloldaliak_es_vagy_liberalisok

6.Lenin 2012.03.23. 19:58:50

@hoplita:

Ezzel nem is lenne semmi gond.

Akkor + nem értem, miért próbálsz más képet itt bemutatni magadról?

Nekem még Így sincs semmi bajom veled, hiszen a te dolgod, mit is akarsz.

Csak képtelen vagyok megérteni, hogy 1esek honnan származtatják azt a jogot, másokra is rákényszeríthetik a saját, esetleg téves, elképzeléseiket.

Mekkora a hörgés, ha ballibezek, aztán + simán birkáznak, észre sem véve, hogy tulajdonképpen ők is azt teszik.
Na igen, nem 1xű ezt észrevenni.

ulrike (törölt) 2012.03.23. 19:58:52

@panelburzsuj: Öööö, a talpára van állítva Hegel. Vagy a fejére?Vagy nem is a Hegel, hanem a Marx? Vagy esetleg mind a kettő? Na, a lényeg az, hogy a dialektikus küzdelem a fejlődés motorja. Tézis, antitézis, szintézis. Magyariak antitézisekben jók csak sajnos, meghaladásban nem, mert az ilyen meghaladásokat mocskos judeoballibbolsidemoplutokratika kolonizációs trükknek veszik.

6.Lenin 2012.03.23. 20:04:44

@hoplita:

Nem fogadni akartam, elírtam.

Még azt is el tudnám fogadni... akart lenni

Valóban nagyon amatőr kurkász vagyok, csak unalomból, de legyen ez az én gondom, ha nem haragszol.

panelburzsuj 2012.03.23. 20:12:00

@ulrike:

Ezért mondtam, hogy hoplita magyariakat leíró társadalomelmélete (hogy közép nincs is) nagyon is helytálló: (majd) mindenki szélsőség, mert önmagában nincs értéke, csak másokhoz képest.

(Mondhatnám: objektíve tomboló relativizmus ... )

6.Lenin 2012.03.23. 20:13:32

@panelburzsuj:

Még 1x

Nekem semmi gondom mások hovatartozásával, ha valóban azok. Az elvtelenekkel sem, azon kívül, hogy őket megvetem, de felőlem azt csinálnak, amit akarnak. Nem az én saram, azzal mindenki számoljon el, ahogy akar.

Csak nagyon viccesnek tartom a kettős beszédet, hörög, ha ballibezek (szándékosan), miközben birkázik/kirekeszt.
Aztán észre sem veszi magát.
Túl bonyolult?

panelburzsuj 2012.03.23. 20:22:08

@6.Lenin:

Kezdem felfogni: szerinted birkabirkát csak ballibek képesek felismerni.

Nácik, ókonzervatívok, tibeti szerzetesek semmiképp. Csak ballibek.

aszekelyek 2012.03.23. 20:27:08

@Szimba: Ebben egyetértünk. KIverik belőlünk az államadósságot, nem veszik meg a mezőgazdasági termékeinket és a biztonság kedvéért mindennek elmondanak minket. ez azért szép, mert nem volt lakpsságcsere és addig, amíg nem választották meg Orbánt ugyanazon ország szavazásra jogosultjai, addig se a kommunizmusból ránk száradt bírákkal nem volt gondjuk, se a részeg matrózként államadósságot növesztő, pénzt szóró kóklerrel, aki nagyon nagy jóindulattal sem volt demokratának mondható, inkább cinukusnak és kártevőnek,, viszont a kommunizmusból ránkkszáradt hatalmi struktúra tette a székébe, nem pedig a választók. A hazugsággal nyert éppen csak! választást ugye csak komoly megtévesztéssel... Akkor nagyon jó volt minden. Mikor megették a dumáját azoknak a politikusoknak. Másból nem is tudnák finanszírozni az elsőkörösök welfare-jét. Ami persze már ugyanúgy szaglik, mint nálunk azokban az években, amikor szavakban nagy volt a jólét. Némelyeknek valóságban is. Ez a kis téglátaképébe :) ferink is , a kókadttal csak kiszaszeroltak maguknak a névleg akkor még nem saját cégüknek 720 milliócskát. No de beszélni a zorbányszőlőbányákról kellett. 2005 és 2007 között. Mert ugye senki nem gondolja, hogy csak Lázár fiának van svájci bankszámlája? Ez a mi jó ferink, egy buznyákot nem tartott itthon, akkor sem, amikor minielnők volt. Azt nehéz űberelni. Meg a simort. Minap is hogy kampányoltak , hogy a magyarok vigyék ki a pénzüket....Tegnapi hír , hogy 250 milliárddal csappantak meg a betétek. Sztem nem te meg én vittük ki. @6.Lenin: Lényinem, a más szemében a szélkét is...., sajátjukban a gerendát sem.... A számból vetted ki.... Átsuhant a gondolat ma este a fejemen, hogy nálunk alighanem be is volt tiltva a szélsőség, bármelyik, hiszen akkora cikrkusz van miatta. Tisztára újdonság..., akár, bal, akár jobb:) Nem úgy, mint a nálunk sokkal demokratikusabb-fejlettebb államokban, európaiakban és tengeren túliakban egyaránt. A hörgés ennek is tudható be. Hósz évig megmondta nekünk a ballib, hogy mi is az amit ők tolerálnak. Egy olyan tömegnek, mely a diktatúrához volt szokva, ez nagyon fontos!, elmesélték, hogy mitől szabad mostmár és azt devizában határozták meg , meg gorenjében...Viszont azt alkotmányba írták, hogy senkinek semmiért , semmi felelőssége. Csak szépen, békés átmenettel. A franc se akart vért ontani akkor. Még ugye megvolt eleinte a munkásőrség. A tanult tehetetlenség meg olyan csuda dolog, hogy a nyitott ajtón se megy már ki a patkány, hanem tűri a megszokott áramütéseket, ha a pedált megnyomva kap valami jutalomfalatot. Miután a kedves pszichológus szakma ezt már akkor is tudta, a szürkeállománynak igazán nem volt más dolga, mint alkalmazni. Róluk emlékezett meg minap prof. Kopp Mária , a humán viselkedéstudomány professzora. Behaviorizmus meg van már baromi régen. Naná, hogy amerikai pionírokkal....

ulrike (törölt) 2012.03.23. 20:32:56

@panelburzsuj: Mint Belgiumban, flamandok jobbra, vallonok balra. Egyedül a király kérdi, hogy a belgák hová álljanak.

6.Lenin 2012.03.23. 20:35:07

@panelburzsuj:

Akkor 1xűbben.

Csak a hülyék általánosítanak, mint én is, amikor arra szeretném a másik hülye figyelmét felhívni, hogy ő is pontosan olyan hülye, mint akit ő is szeretne annak tartani.

Amúgy érdekesnek tartom, mikor a történelem félresiklásának a helyrebillenéséről merengsz alkalomadtán.

Biztosan valamilyen előjogokról vizionálsz ilyenkor. Érdekes lehet amikor félresiklást észlel az ilyen előjogos pacák.

aszekelyek 2012.03.23. 20:37:57

@panelburzsuj: képes lehet persze más is. Pl én. Csak úgy lédig liberálosként. Se neo, se ballol. Néztem vagy 5 percet ma a drága jó atv-s betelefonálósban egyet. Ő vezette..... Semmije nem volt az ellen, aki elsorolta neki, mennyi a jövedelme, tételesen bizonyította, hogy nem kevesebb, mint tavaly és az nem éri el a 220 ezret. Viszont már gazdagnak van titulálva. No ez a birkabirka, annyit bírt kinyögni -és alkalmazzák atv-ben, hogy nem tudja meggyőzni akkor sem... :)) ekkor még mondta neki a betelefonáló, hogy ugye az nem volt baj, úgy jó másfél éve, hogy a minimálbér hetven valahányból, tisztán maradt 53 ezer, amiből ugye meg lehetett élni, teljes állás, munkaidő.... nem pedig pár óra segélyért munka..... Csak hebegett a nagyérdemű ifjú , aki írkál is, mint mondják és persze feriközeli volt jó darabig. Amikor nem csak lózungok vannak , ez a jól felismerhető birkabirka a képernyőn akkorát égett, mint ide Lacháza. :D Ámen.

ulrike (törölt) 2012.03.23. 20:38:06

@panelburzsuj: Most már jobb, ha kiszállsz Iljiccsel folyó vitádból, mert aszekelyek ütközetbe vetette magát Lényinjét támogatólag. Ilyenkor Pakson sietve kiemelik a fűtőelemeket, mert ellenőrizhetetlenné válik a láncreakció.

aszekelyek 2012.03.23. 20:45:00

@hoplita: nem jár olyan helyekre floodolni:) Mondd csak hősöm, tudsz valami permetet, ami lekaszálná a kullancstermést mifelénk? Pár éve betiltotta a jó EU , amivel addig kiválóan megakadályozták, hogy a gyerekeket összefertőzzék . Itt van egy klassz kert, őspark, aljnövényzet... meg sok gyerek. Szted? Amit az állatpatika árul máregdrágán, macskára, azt is kiröhögik már... A gyerekeket már évekkel ezelőtt nyolc ezerért kellett oltatni. Mondta akkoriban aztóta elhunyt orvos barátunk, hogy a gyóygyszerlobby erősebb, mint a fegyverlobby. Néztem, mint a moziban rá ... de aztán leesett. Fel kell íratni, el kell vinni a gyereket, és a Lyme kór ellen nem is használ. Felnőttek itt a mai harmincasok úgy , hogy azt se tudtuk , hogy néz ki egy kullancs..... A diktatúrában persze....

aszekelyek 2012.03.23. 20:56:34

@dr.dbeata: most voltam arra. Hát arra jó, ha két öreg lift árát elköltötték ténylegesen. Az a jegyautomata pedig nem működött. Azon a peronon , amire mellém , amerikai nyugdíjas pár érkezett és még sokan mások. Tehát vissza a felüljáróhoz , át , ott le , megint elgyalogol a másikhoz , ahol az Intercitys vonatra nem is ad opciót a gép.... Botrányos. A férjem vasútimádó. NA nem ezt... Azért néztük meg , milyen is.... Sztem a vizitdíj automatából fabrikálták ......

aszekelyek 2012.03.23. 21:05:25

@ulrike: remek , köszönöm. Már szervezem egyébként a gyerekeseket , hogy presszionáljuk a közös képviselőt rá. Nem ám csak így a magunk feje után.... Ő a főnök.... Sztem megint agitálhatok... De unom! A gesztenyéket permetezteti... egyébként. :) -nem reménytelen. Összehívatok egy gyors közgyűlést.

6.Lenin 2012.03.23. 21:10:50

@panelburzsuj:

Már megint csak utólag olvastam bele az általad ajánlottba.
Érdekes.

Rajtunk múlik minden.

ulrike (törölt) 2012.03.23. 21:15:44

@aszekelyek: Csak szakembernek adnak el szert, magad nem teheted meg, amennyire tudom. Nem tudom, mennyire hatékony, ha a szomszédok nem teszik ugyanezt. Nézz utána. Nálam a kerítés mellett tuja sor van, vacillálok.

ubul2000 2012.03.23. 21:16:03

totálisan este van. Hamarosan óraállítás. Bezony. Ennyi. Kéretik felkészülni. Totálisan. De komolyan

ubul2000 2012.03.23. 21:18:40

@ulrike: Hol állsz? Vacil??? Az mi? No de komolyan. Totális libaszar ez az egész. Ott állsz?

6.Lenin 2012.03.23. 21:19:38

@ubul2000:

Totálisan a begyedben van a Blogger Bt.
Bezony.
Szerintem

aszekelyek 2012.03.23. 21:22:36

@Hepci: hagyományi vannak ennek . A mi gyulánk és torgyánjózsi is akik együtt ittak , rettenetesre , a saját szememmel láttam. Szanyi kapitány az élő példa rá , hogy mit össze keres........ Marhitszigetit... pl.... Az asszonynak akkoriban adtunk hitelbe dolgokat..... Megértheted , hogy arra nem futotta, hogy a gyerekeinek legyen kis vitamin.... Nem volt benne a képviselőség kritériumaiban az sem, hogy pufajka, az sem , hogy alkoholizmus kizáró ok. Törvényes tehát de nem etikus.

aszekelyek 2012.03.23. 21:27:29

@ulrike: Sztem a méreteket a háromszori permetezés tudja csökkenteni. Már az is eredmény lenne. Így , mint eső után a gomba. Enyhe telek lesznek. Fékezni kell a szaporulatot.

aszekelyek 2012.03.23. 21:32:05

@ulrike: Nem is én akarok permetezni:) A tarvágás is drága de legalább nem fékezi a szaporodásukat... A kettő együtt lenne igazán hatékony. Csakhogy kéményseprőjárdát kellett építtetnünk 3,8 millióért tavaly..... Előírta valami barom.Márkus jutott eszembe. De mi kerül ezen hárommilliónyolcszázezerbe??? Aluminium és nem valami sok , még súlyra sem. Kinek a biznice lehet vajon? :)))

aszekelyek 2012.03.23. 21:35:43

Jóccakát mindenkinek!

aszekelyek 2012.03.23. 21:37:59

@lüke: köszi, tudom, egyik volt osztálytársnőm lányának az is megvolt. Amekkora államadósságot felhalmoztak , éppen permetezhettek is volna belőle , mellesleg.

panelburzsuj 2012.03.23. 21:38:29

@ulrike:

("Most hadd lobogjon. Balság! Oldva vagy ... ")

6.Lenin 2012.03.23. 21:42:45

@lüke:

Nem.
Csak figyelemmel kísérem a párharcot.

Ulrike azt írta, vacillálok, akkor tényleg ott áll?
Beugrott nekem is, de most ulrikének nincs kedvem válaszolgatni. Harapós kedvében van.

Persze lehet, hogy igaza van:
Vacil lál a vár fokán és mereng valamin

ulrike (törölt) 2012.03.23. 21:44:58

@aszekelyek: Kiszállás, tervezés, magasan van, leeshet a maestro, s így biztosítást kötnek rá=1 millió
kinézték belőletek, hogy van még pénzetek=2 millió, összesen tehát 3 millió.

6.Lenin 2012.03.23. 21:53:38

@lüke:

Ma minden lehetséges.

Nem is akartam ma írni, de beleolvastam, aztán dühkitörtem 1 kissé, de már tisztul.
Fogyózok jelenleg. Pedig jól néz ki.
Kényes vagyok a vonalaimra.

lüke 2012.03.23. 22:02:01

@6.Lenin: aha, én már olyan öreg vagyok, hogy csak olyat csinálok,amit akarok

6.Lenin 2012.03.23. 22:19:59

Ma már idéztem Buddha néhány gondolatát is és mielőtt elmennék megvilágosítani a tudatomat, magamtól is (nem biztos)...

A blues örök...
www.youtube.com/watch?v=cP9prG2p3j4

Jó éjt!
Mindenkinek.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 01:15:07

@Szimba: divatos, mint a Valentine's Day...
Azt nem mondom, hogy olyan is, de nekem bőven elég belőle évi 1szer.
Leghíresebb gyártó: www.laduree.fr/en/histoire/macaron

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 01:25:59

@aszekelyek: ezt most arra írtad, hogy a fidesznyik T. Zsolt feszt piál?
Tudom, Szanyi kapitány is, naná... türhő mindkettő... na nem (pont) ezért...

ubul2000 2012.03.24. 03:56:45

Vajon Ulrike még mindig ott áll a Vacil-on?

aszekelyek 2012.03.24. 08:03:40

Kedves Gábor!Újraolvasom ezt a posztot is frissen reggel és mit látok? Habony úr alighanem azt tette, amit te tettél volna az ő helyében. A Bayern-ben tett látogatására gondolok és az azt kísérő kormánykommunikációról. Abban nincs semmi túlzás és eléri a kívánt fókuszcsoport ingerküszöbét is. :) Néztem az imént P. M.Zitát, agresszolgánál és ezt még ő sem tagadta. Már azt , hogy az exportunk és a német gazdaság -az előrejelzéseknek megfelelően - bizony javítja a z export-import mérleget , ha a '11-esnek a fele is a mértéke. Nem nagyon volt látható efeletti öröm rajta. Viszont azt mondta , hogy úgyis a belső recesszió majd ezt is elrontja.
Tehát a jól bevált túlzás ezen az oldalon közelít szépen a realitás felé. Mindez nem mondható el az ellenzéki oldal honi és külhoni kommunikációjáról. Leider. Ist es erwartung oder nich? :)

aszekelyek 2012.03.24. 08:12:00

@Hepci: igen arra. Ha van ilyen elvárás , akkor legyen de mindenkire egyaránt legyen érvényes. Jobban tetszene nekem is az alkeszektől mentes parlament. Biztosan diszkriminációnak mondanák egyébként. :) Mert akkor az elhízottakat is ki kéne hajítani.:) A túlivó-evőket. Mindkettő szorongást feltételez nálam. Bűntudatból leginkább. Elnéztem a kis édes , eleinte slank volt belügyminiszter asszonyt. A második ciklus végére igen csak kikerekedett.... evés vagy ivás , mindegy.

aszekelyek 2012.03.24. 08:14:31

@ubul2000: a tuják fonákát vizsgálgatva kérlek. Ottan vacillál. próbálja kiszámolni, az egy kullancsra eső összeg költséghatékonyságát. :) De lehet, hogy meggyőzi őket, hogy regionálisan kéne szerveződniük és átköltözni de gyorsan egy másik régióba:D

dbeata 2012.03.24. 08:19:29

@aszekelyek: "Szeretjük" azt a megállót... Mikor még nem volt semmi, csak 1 gyalogos átjáró a reptérhez, sok baleset volt, beláthatatlan kanyar, szomorú esetek, gyerekek is (vitte haza a jeles bizonyítványt).
Ennyi a haszna gyakorlatban. A vonatjegy megfizethetetlen, a kocsik üresek (na jó, talán ha félig teltek).

aszekelyek 2012.03.24. 08:22:11

@ulrike: valahogy így. Lehúztak minket , az tuti. Sztem benne van az egyik főokos lakótárs. Most éppen a pincéje gondatlanságból és rossz kivitelezésből adódó -ereszcsatornák javítása- beázását akarná kifizettetni a köz pénzéből. Rászóltak, hogy álljon be a sor végére. Még előtte szóltam neki , az ő emberei...:D csinálták meg a jó csatornát rosszra, 25 évig nem volt vele gond, hozzá se kellett volna nyúlniuk - mert épp rálátok a teraszról, hogy szétesett, mert nem tartotta semmi. A nagy olvadás vagy a jég szétverte. Komlyan valami szörnyű gány munka volt. Akkor visszatették, megint rögzítés nélkül..., persze, hogy utána a víz dőlt mindenfelé, leginkább lefelé, a pinyója falához. Csak az az érdekes , hogy van közös biztosításunk, a háznak. Nekem fizettek is tavaly. El tudom képzelni , hogy neki is... , csak próbálkozik. Ugyanis bele van számítva az a rész a lakóterületébe, mivel szaunát épített ki ott.

dbeata 2012.03.24. 08:24:55

@ubul2000: Jó reggelt! Eszembe jutott még valami a szélsőséges kapcsán. Világgazdaságtan első óráján a tanár bejött, és felrakott három világtérképet, és megkérdezte, melyik "A" világtérkép? Egyiken középen ahogy ismerjük, Európa, Afrika, másodikon középen Amerika, harmadikon középen Ázsia (már nem emlékszem pontosan hogy volt).
Meg arról is beszélgettünk, hogy mi az hogy Közel-Kelet, meg Távol-Kelet (mihez képest).

aszekelyek 2012.03.24. 08:25:50

@dr.dbeata: igen , félig üreseket láttam. Ennyi milliárdért akár működhetne is jól. Ez is az autópályák árán és minőségében van kivitelezve. Ahhoz képest , hogy reptér , a lift nagyon szűk is.

aszekelyek 2012.03.24. 08:26:50

@hoplita: minden pártba beléptek valamikor. A kifent kaszások.....

aszekelyek 2012.03.24. 08:34:06

@Szimba: daragíje gyevocski rábótali , da. Apósom szerint , RIP , az nem munka.... és orosz tanár is volt egyszer... :) imádtam de voltak neki is igyen kis allűrjei. Az munka , amivel hatalom és dicsőség jár ? Kérdeztem tőle.... Ennek ellenére ő is csípett :) Egyszer azzal jött haza a férjem , már elég beteg volt az öreg , kardiológián éppen , hogy mikor tudok bemenni hozzá , mert engem vár.... Nagyon megnyugodtam , mikor bementem hozzá , mert ugyan a hideg veríték rajta volt , mikor megpusziltam de éppen a napi sajtóból merítve a vigalmi negyedek történetét adta elő nekem:D Az bezzeg munka....

Szimba 2012.03.24. 08:38:32

@dr.dbeata:

A különbség a mennyiségben van. Míg a cigány lakosság egy része (a legszegényebb, legkevésbé iskolázott vidéki gettóban élő része) tyúkot, uborkát, biciklit lop, addig a magyar lakosság hasonló módon iskolázatlan, munkanélküli része mindezt nem "természetes módon", hanem végső kétségbeesésében műveli, és elsősorban a boltban lop, vagy bankot próbál kirabolni.

Más dolog az, hogy a kereskedők, a kisiparosok, a vállalkozók többsége is a munkák, szolgáltatások árának többszörösét kérik, és kapják, miközben a háttérben olcsó alapanyagokkal dolgoznak, olcsón vásárolnak pl. kínai holmikat.

És még másabb az a bizonyos fehér galléros bűnözés, amikor szinte úgy érezheti az illető, hogy a pozíciójával jár, ha lakást, tömbházat, bányát, vörösiszaptárolót, nyomdát, bármit vásárolhat 1 Ft -ért.

Csakhogy amíg a szegény cigány a másik szegényt lopja meg, addig a többi tolvajt szinte észre sem vesszük, ha csak fel nem hívják rá a figyelmünket. Pl. ez az útépítési dolog hiába többmilliárd, annyira az emberek feje felett történik, hogy nem is jönnek rá, hogy ilyen dolgok miatt kell minimálbérből élniük, a bölcsődéért fizetniük, és drágábban megvenni a kenyeret, tejet stb.

A 40 év szocializmus erkölcsi szempontból meglehetősen relatívvá tett minden gyárból, üzemből "hazavitt" azaz eltulajdonított holmit, annak megítélését.

aszekelyek 2012.03.24. 08:40:13

@dr.dbeata: nem kapott folteltávolítót a fűben hempergése után.... Szted a nyúlszőrt összefogja a fű ? Vagy szolídrézcuccot hordatott fel az ártritiszére...

Szimba 2012.03.24. 08:43:59

@aszekelyek:

Szerintem nem ennyire bonyolult a dolog. A volt szoc. államok piaccá váltak, és a kapitalizmusban nincs pardon. Az üzlet az üzlet.

Szimba 2012.03.24. 08:46:34

@Hepci:

Megnyugodtam. Humbug az egész. Maradok a csokinál.

aszekelyek 2012.03.24. 08:47:39

@dr.dbeata: lükének van igaza. Olvasom a címkéket. Ja és Lindt-et vettem a " bébiknek ". A harmincon túliaknak is. Nyúlra , németeknél. Meg naaagy kindertojcikat. Vőmnek valóm említette , elég jó ízlése van:) , hogy ő azt szereti pld. Mikor érdeklődtem , hogy mit is , vásárfiának:D ( biztos tanítják a villanyosmérnökin:D )

Szimba 2012.03.24. 08:50:53

@aszekelyek:

Az értelmetlen munka nem ad sikerélményt, és pont az ellenkezőjét lehet vele elérni. Nem szeretik meg a munkát az emberek.
És sajnos, sok helyen nincs értelmes munka. A söprögetés nem az, amiért segélyt lehet adni.

Csak hosszútávú megoldások változtathatnának a helyzeten. Munkahelyteremtés. Persze a szakma nélküli embereknek milyen munkát lehet teremteni???

Tanulni meg már késő befogni még a 20 éveseket is. Viszont az óvodába kerülőknek megérné a legmagasabb szintű nevelést adni, mert igaz, hogy csak sokára lesz eredménye, de ez az egyetlen megoldás.

aszekelyek 2012.03.24. 08:52:34

@dr.dbeata: @Szimba: semmi bonyolultat nem írtam:) a nem kóser üzlet , az nem kóser üzlet. Olyan üzletet nem köt senki, aki ragaszkodik a kóserhez. Kajnék voltunk , jók voltunk. Nem vagyunk kajnék , nem vagyunk jók. Ha nem ismered a szót , kérdezd lükét:)

lüke 2012.03.24. 09:06:36

@Szimba:
ezt nem mondanám
attól függ hpl csinálják
a Szamosé drágább ,mint a bécsi, s nagyon cukros, de a szamos túlcukroz
a franciáké jó,s a mekié se annyire rossz a határon túl

lüke 2012.03.24. 09:08:37

@aszekelyek:
mi vagyok én jiddis szótár:)
hogy benn úgy búcsúztak, a mi lexikonunk, az ok:)

Szimba 2012.03.24. 09:11:29

@aszekelyek:

Keine? Kicsik?

De mi kötöttünk!!!!!! Mármint rossz üzleteket (mondjuk azoknak, akik kötötték jutott némi kleine mani).

aszekelyek 2012.03.24. 09:12:08

@lüke: sejtettem én azt..... - Te az írástudó vagy. Így jobb? Vagy finomítsam még?

Szimba 2012.03.24. 09:13:29

@lüke:

Igaz, a Szamos nagyon édes.
A franciák mindent jól csinálnak, ami ennivaló.
De akkor inkább francia sajtot eszem.

aszekelyek 2012.03.24. 09:15:31

@Szimba: Nein . Ich kann schreib die worth : kleine. :) der die dast a németek se találják el mindig...

Szimba 2012.03.24. 09:17:14

@aszekelyek:

semmi?

Diszlexiás vagyok! Tessék nekem magyarul írni!:-)

dbeata 2012.03.24. 09:18:28

@aszekelyek: Nem baj, majd most Püspökladánynál jobban csinájják...Figyelni fogom! @Szimba: Az is különbség, hogy a cigányság újratermeli a nyomort maga körül, és követelőzőbb, mint a szegény magyar. A családtámogatás a "motiváció", az egyetlen megélhetés, ez egy ördögi kör. Hangsúlyozom, ez a kérdés, tehát hogy a családtámogatás motiválja a gyerekszámot, nem egyedül a cigányokra jellemző, de rájuk inkább. Ismerek négy gyerekes családot, ahol mind a négy munkanélküli (megszülni megtudta, de felnevelni, szakmát adni már nem), olyant is, ki 5 gyereket nevel egyedül, 3 különböző apától (diplomás nő amúgy).

A lopás az lopás, nem? :) A bizalmi helyzetekben, alig van olyan, hogy valaki tényleg megbízható. :(

aszekelyek 2012.03.24. 09:19:42

@Szimba: te meg én nem kötöttünk nem kóser üzletet. Szavazni se szavaztam azokra , akik azt kötötték. Sztem ezért is vesztették el sokan a demokráciába vetett bizalmukat. Összehazudnak maguknak egy hatalmat hozzá és ezt művelik ahelyett , amire felesküdtek.- Ferink és az ő üzletfelei , rokonsága , pártjai és barátai... . A felelősséget pedig nem vállalják. Amit lehet, még rontanak rajta és van hozzá kazánlemez arcuk , hogy megszólaljanak.

aszekelyek 2012.03.24. 09:23:21

@Szimba: ebben a vonatkozásban sem történt rendszerváltás. Akkor is tudta mindenki , feljebb sokkal többet lopnak. Lejjebb csak egymást lehetett lehúzni akkor is. A főnök publikálta a beosztott munkáját a neve alatt.... és a többi....

aszekelyek 2012.03.24. 09:24:29

@hoplita: Amire , ha kocsmában dumálnánk azt mondanám , hogy az b..a be nekünk. A jobbik programja.

Szimba 2012.03.24. 09:24:57

@dr.dbeata:

Így van. Egyetértünk. Ezt kellene nagyon gyorsan megakadályozni. De akkor nem a pártkasszákat, meg a saját zsebeket kellene tömködni pénzzel, hanem a pedagógusokét.
És munkahelyeket, értelmes működő, termelő munkahelyeket kellene létrehozni.

@aszekelyek:

Nincs is nekünk vasutunk, meg bankbetétünk Svájcban!

Szimba 2012.03.24. 09:26:39

@aszekelyek:

Jaj, de nagyon ismerős!!!:-)) Nem ugyanott dolgoztunk?:-)))

nyünyüge 2012.03.24. 09:29:17

@Hepci:
az alkohol hozta ki belőle a túl őszinte mondatokat?

aszekelyek 2012.03.24. 09:30:41

@Szimba: a kajne kérlek az a delikvens, mondjuk áldozat... , aki az itt a piros, hol a pirosra rávehető. Ami ugye a világ egyetlen részén sem legális , sem nem kóser üzlet. Csak veszíteni lehet rajta. szervezett lehúzás. De mondhatnám a gagyira vevőt is. ...Az is kajne. A lovári kifejezést nem tudom rá, vagy csak elfelejtettem. NYóckerben azt is hallja a gyereklány.... Nos ezt kormányszintre emelve kérlek, hát így lettünk mi, akik ténylegesen fizetni kötelesek, a kajnék. Több befírölő van az itt a piros , hol a pirosnál... Felhívom rá a kedves figyelmedet. :D Jól be kell etetni a kajnét. A nem kóser üzlet alapja ez. Jól be is volt etetve mindenki. Akit lehetett. Nyócezermillijárddal , amin ugrált a pannon puma , irigységére Európának. .... pl.

dbeata 2012.03.24. 09:33:02

@Szimba: @aszekelyek: Ki változást akar, kezdje magán a változtatást, nem? :) Na, mentem főzni!

nyünyüge 2012.03.24. 09:34:05

A témához visszatérve:

"A kormány állítja, hogy meg akar állapodni az IMF-fel egy hitelkeretről, szó sincs arról, hogy a török kormány korábbi stratégiáját folytatva csak az időt húzza és esze ágában sincs megállapodni. Néhány megszólalása mégis kísértetiesen hasonlít a taktikázó török kormányéhoz, ráadásul jobb az alkupozíciója, mint amilyen az övék volt."

www.origo.hu/gazdasag/20120322-torok-kartyat-jatszik-a-magyar-kormany-az-imfhiteltargyalasokon.html

Szimba 2012.03.24. 09:34:53

@dr.dbeata:

Vannak országok, ahol nem csökken a gyereklétszám, mert hosszú távon biztosítva van, hogy a gyereknek lesz jó, színvonalas bölcsőde, óvoda, iskola. A nők pedig mehetnek dolgozni, mert nekik meg van 4 órás, 6 órás munka is, sőt, otthonról végezhető is.
Tehát nem feltétlenül a szülőnek kell a kezébe nyomni a pénzt, hanem egyéb juttatásokkal, lehetőségekkel kell az amúgy meglevő szülési kedvet fenntartani. (Nyilván annál, akinél ez létezik).

Így azok szülnek, akik akarnak gyereket, és azt is szeretnék, ha a gyerekük jó intézménybe kerülhetne. Esetleg az adóból is leírhatnak bizonyos összegeket a gyerekek után.

Nálunk viszont a szülők élnek a befolyó pénzből, a gyerekek meg éhesen mennek az óvodába, mert vacsorát már nem kaptak otthon. Esetleg egy kis bort vagy pálinkát kapnak reggel, ha maradt az alkoholizáló család éjszakai partijáról.

Szimba 2012.03.24. 09:38:35

@aszekelyek:

Köszönöm a nyelvleckét! Minden világos. Sőt, Világos::-(

@dr.dbeata:

Egy fecske nem csinál nyarat!
Én meg mentem vadászni a piacra.

aszekelyek 2012.03.24. 09:43:08

@Szimba: dehogynem! Magyarországon , anno:DDD
ps. Nem vagy jobbikos. Csak normális eszed van.:) A közmunka ,parkfenntartásnál eltér a véleményem. A rendszeresség a felnőtteknél is hathat. Nem mindenkinél persze. Meg a rendezett , nem alsó balkáni környezet. Az én csináltam ilyenre , vagy a szüleim ,és kaptunk érte pénzt , amiből uborkát, paradicsomot veszünk.., bizony sikerélmény , ha nem is a Kossuth díj.:D A gyerekek a környezet elvárásának akarnak mindig megfelelni. Ha azt várják , hogy lopni menjen , azt teszi. Ha azt várják , hogy tanuljon szakmát és rendes munkát végezzen , akkor azt. Unokám már próbálgatja a határokat. 20 hónapos lesz mindjárt. Viszont elpakol , mert mindig azt látta. Rend van és tisztaság. Letörli az etetőt , a lapot a széke előtt , ha ráesik valami. Kap hozzá papírtörlőt. Felszedi a morzsát és viszi a kukába. Hálisten a szeme is jó:D A dísznövényeket pl leteszik nekem a hol szoktam ültetni , a hagymásokat a lakók. Minden évben nagyobb virágszőnyeg van, nulla ráfordítással. Önkorik is gyűjthetnék. Aztán kiültetik. Nem bele a kukába, mellé. Szelektíven. Vagy egy banános karton az önkori előterében. A pénzt dobálják a kukába.

aszekelyek 2012.03.24. 09:46:44

@nyünyüge: akkor a valutaalap miért nem határozta már meg végre az időpontot? Ugyanis azt ők határozzák meg. A gyengébbek kedvéért jegyzem meg.

aszekelyek 2012.03.24. 09:50:08

Mentem vadászni én is. Majd jövök.

lüke 2012.03.24. 09:52:51

@nyünyüge: kivéve a 11%-s növekedés

aszekelyek 2012.03.24. 09:58:20

@Hepci: eszembe jutott , mikor Lázár megemlítette , hogy a t.ház előtt előadott felszólalásból dőlt a piaszag... Lista előkelő helyén bejutott szoci képviselő úrnál... Na nem így fogalmazott. Sokkal finomabban. Sztem ő is úgy véli , nem fér össze. Erre jó lenne az a Kövér féle parlamenti rendfenntartó alakulat. Mint egy munkahelyen. Érkezéskor szonda. A t. házban meg nincs pia. A kevés ok egyike, pl a németeknél , amiért felmondhat egy munkaadó, ha részegen megy dolgozni a munkavállaló. Sztem a parlament munkahely. :D

nyünyüge 2012.03.24. 10:00:08

@aszekelyek:
"
Meglátásunk szerint az EU és az IMF részéről valóban érezhető a kivárás, ám ez elsősorban abból fakad, hogy a magyar fél a török kártyát játssza, és ők ebben demonstratívan nem akarnak részt venni. A kölcsönös távolságtartás arra is utalhat, hogy a gazdaságpolitikai elképzelések között is nagyok lehetnek a különbségek, így a megegyezés nagyon messze van. A másik értelmezés alapján (és ezt erősíti, hogy a magyar gazdaságpolitikai vezetés úgy gondolja, az előfeltételek teljesítése után gyorsan jöhet a megegyezés) a kormány inkább a politikai előnyeit látja az IMF-védőháló nélküli életnek, a szuverenitás kiharcolását stb. A kérdés ezek után valóban az, hogy a piac odalöki-e végül Magyarországot a tárgyalóasztalhoz, illetve ezek után valóban olyan gyorsan tud-e megállapodni, hogy az még ne veszélyeztesse a megállapodást. (Értesüléseink szerint az érdemi tárgyalások gyorsaságával kapcsolatban az EU és az IMF messze nem ilyen optimista.)

A fentiek fényében érdekes, hogy külföldi piaci befektetők a budapesti látogatásaik után úgy látták, tulajdonképpen a kormány is azt várja, hogy a piac kényszerítse ki az EU és az IMF tárgyalóasztalhoz ülését. Ez alapján az a furcsa játék bontakozik ki szemünk előtt, mintha az lenne a tét: ki fog jobban megijedni a magyar csődveszélytől, a magyar politikusok, vagy a nemzetközi működőtőkét (bankokat, vállalatokat) féltő EU/IMF.

www.portfolio.hu/gazdasag/az_imf_is_idohuzasra_jatszik.164747.html

"Mellár: Az optimális megoldás nyilván az volna mindkét fél számára, ha a megegyezés gyorsan végbe menne, de a rövid távú érdekeik megakadályozzák, hogy a megfelelő döntéseket meghozzák..."
www.vg.hu/velemeny/publicisztika/mellar-fogolydilemmahoz-hasonlit-a-kormany-es-az-imf-ugye-370691

aszekelyek 2012.03.24. 10:01:09

@lüke: agresszolgával álmodtam... Sosem eszem többet csokit este. :DD

aszekelyek 2012.03.24. 10:05:06

@nyünyüge: megbocsáss de ez egy hajánál fogva előhúzott feltételezés , hogy a török móccer... Egy dologra jó . Rákenni a magyar kormányra a sarat. Vegyük át akkor még egyszer,.. Zanzában. Redundánsan csúsztatás nélkül :

EU és IMF kivár. Ergo:Ezért Orbán kormánya a hibás.

Ez demagógia. Vegytiszta.

aszekelyek 2012.03.24. 10:07:18

@nyünyüge: a fogolydilemma jobb meghatározás. Olyan hitelt nem kértünk, amit most kivárással nem is akaródzik adniuk.

Kivárnak, hogy hátha végre előtte megbuktathatják valahogy.... Ez a szabad véleményem. Érdekükben állna éppen.

lüke 2012.03.24. 10:26:13

@aszekelyek:
a 71,5M Törökországgal hogyan lehetne összehasonlítani MO-t, ahol csak Istambul az elmúlt 30 évben 3 M> 15M-ra nött!
az eu-i haute couturt ök látják el, s az eu-i textilipart is ök vették át, MO örölhetne egy ilyen helyzetnek
s ha a kérdés csak a Musza Dag 40 napja lenne !

aszekelyek 2012.03.24. 10:39:54

@nyünyüge: olyasmit esetleg találtál valahol , amiben közlik pontosan , mit várnak el a magyar kormánytól a tárgyalások megkezdésének időpontját kijelölni hajlandóságukhoz ? Ami nem egy feltételezés , mint a török példa.

aszekelyek 2012.03.24. 10:45:48

@lüke: köszi , erről is tudok. Buzgómócsing Freudot is olvasott , hogyne. Még a szóhasználat is erősen fontos. Jó kis abszurd volt... . Sűrítés is. Brrr...Latens , manifeszt. Minden megvan. Semmi olyan , amiről már ne tudnék. . :DDD pl. "anyám , az álmok nem hazudnak" .

aszekelyek 2012.03.24. 10:49:14

@lüke: duma ez , akárki láthassa....Óhéber.... ?!!az haut couture-t is?

hoplita 2012.03.24. 10:50:27

@aszekelyek:
Te nekem ne ugassál, te droid.
Neked meg basszon be a méteres, kékeres faszú gorilla.

Nem rajtad fog múlni, te kibaszott, agyatlan némber.

aszekelyek 2012.03.24. 10:54:47

@lüke: Még jó, hogy nekem nem kell választanom, hogy freudista vagy jungiánus legyek-e:D Amit elértem , Jungot is , persze. :D Sztem csak akkor tanítottak negyedikben pszichológiát , alapokat , amikor én jártam gimibe. :)

aszekelyek 2012.03.24. 10:56:17

@Szimba: kegyed nagyon szellemesen pragmatikus.

aszekelyek 2012.03.24. 10:59:01

@ulrike: kellett neked az ördögöt a falra festeni. Meg is jelentem. Ha a szerző beleszólhat a dizájnba , akkor ne a medve bőrébe tessék kötni , amire előre teccenek inni. :D

aszekelyek 2012.03.24. 11:00:45

@hoplita: neked is szép napot , hősöm:D

Szimba 2012.03.24. 11:15:23

@nyünyüge:

Ez nagyon valószínű. Csak a végén el ne veszítse valamelyik fél a türelmét.
Az IMF-nek érdeke, hogy adósai legyünk, csak ijesztgeti Mo.-t. A kormány viszont (bármelyik legyen is az) nem igazán tudja ijesztgetni az IMF-et.

OV is legfeljebb a tömegek kedvéért "úgy csinál".
Nem könnyű helyzet. Mondhatnám car.

menőmano 2012.03.24. 11:19:18

Magasságos egek, ura!! Micsoda fantasztikus, politikai hangvételű kommentek íródtak.
Hát! Ez tényleg tök jó!!
:(

Szimba 2012.03.24. 11:19:36

@lüke:

Rémálmaimban még mindig a munkahelyemen vagyok, és próbálom kivédeni a hüle kollégák marhaságait, és dolgozni.

Erre mit mondana Freud? Mert Jung nyilván azt, hogy dugjanak hideg vízbe, attól elmúlik.

Szimba 2012.03.24. 11:21:08

@lüke:
Agyhártyagyula ellen viszont nincs semmi.

menőmano 2012.03.24. 11:23:36

Pálinkában már jók vagyunk"

ateceged.hu/cegmukodtetes/palinkaban-mar-jok-vagyunk

*****

Ötlet Orbánéknak: legyen a szesz minimáláras! "

hvg.hu/gazdasag/20120323_alkoholfogyasztas_minimalar_Anglia#rss

Hála égnek!! Totálisan jó. Pálinka is van, gazdasági ötlet (is).
Egyébként, már ezt a zűrzavaros állapotot, lassan, józanul nem is lehet bírni!!
oszt.kész.ennyi.
:)))))))

Szimba 2012.03.24. 11:25:29

@lüke:

Textilipar nincs. Vörös Október Ruhagyár nincs. A magyar tervezők mind külföldre mennek.

Haute couture!!!!! Kacagnom köll.
Nem indiában gyermekek varrják?

Szimba 2012.03.24. 11:28:19

@aszekelyek:

Mivel nem tudok sem vízen, sem felhőn járni, ezért kénytelen vagyok.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 11:28:58

@aszekelyek: kellene egy hazugságvizsgáló is.
Kiürülne a parlament, Lázár se maradna.
De tudom: afideszjó. :D

Szimba 2012.03.24. 11:34:57

@Hepci:

Meg vagy te őrülve? Már te is anarchista nézetekkel kacérkodol?
Másrészt azt mondják, hogy a hazugságvizsgáló csak a tett elkövetése után viszonylag rövid időn belül működik. Aki már begyakorolta a hazudozást, annak nem változik a vérnyomása, és szempillája sem rebben.

menőmano 2012.03.24. 11:40:01

Beveti az adó-csodafegyvert a kormány"

A mezőgazdaságban előforduló áfacsalások az évek során olyan nagyságrendet értek el, mely már zavarja az ágazat normális működését, rontja a gazdálkodók versenyképességét és rombolja az adómorált - indokolja a fordított adózás szükségességét a szaktárca közleménye."

www.napi.hu/ado/beveti_az_ado-csodafegyvert_a_kormany.514310.html

Hát! Ja! "áfacsalás". Hogy mik vannak??! A cikkből , többek között megtudható mi a forditott adózás.

A fordított áfafizetés bevezetése a nagyobb számlagyárak tevékenységét szoríthatja vissza,"

Na.Ja. Számlagyár. Előbb totálisan arra gondoltam, hogy valamiféle új munkahely létesült. De aztán totálisan rájöttem, hogy ez "csalás".
Tök jó.! Pardon) Felháboritó !Micsoda? leleményes polgárok vannak???

aszekelyek 2012.03.24. 11:42:57

@Szimba: @menőmano: barátnőnek van kis snapszos pohárkája , vagy hat. Mi ugyan fütyüllős barackot ittunk belőle de az egyiken van egy felirat , miszerint az sem megoldás , ha nincs snapsz.

Ne szerénykedj ! Van aki csak ordenáré bír lenni ezek nélkül a tehetségek nélkül. Fényevés?

@Hepci: az kevés . Olyan kéne , amilyen az éretlenekben van. Ha valami demagóg következtetést ad elő , egy boxkesztyű orrbavágja. Ha nem , nyalókát kap. Fizetés helyett. :)

aszekelyek 2012.03.24. 11:44:40

@Szimba: vágyteljesítő álom. :) Te szerettél dolgozni. Most meg sehol egy superwoman... és ki védi ki a baromságaikat ?

menőmano 2012.03.24. 11:45:14

Magyar György: parasztvakítás a kormány válasza"

Az ügyvéd szerint a Velencei Bizottság kritikáira adott kormányzati válaszok „softosak” voltak, homokszórást, parasztvakítást lehetett rajtuk érezni. "

atv.hu/cikk/20120323_magyar_gyorgy

Hát! Parasztvakitás". Nem olyan nagy újdonság, volt már ilyen.
:))

menőmano 2012.03.24. 11:48:45

@aszekelyek:
Na! Ja! Némely kommentjén Önnek, mint a blognagyasszonyának!!! az látszik sokszor!!!
Az a barack???!!!
Mellőzük egymást, mármint a kommentelésben!!! most és a jövőben is. Ha kérhetem!!!

menőmano 2012.03.24. 11:50:22

@aszekelyek:

Még annyit!! Ön nyilván sokaknak "bejön" itt a blogon a feltűnési viszketegségével.
Elárulom, Nekem egyáltalán nem tetszik!!
Szóval! remélem érti.

aszekelyek 2012.03.24. 11:54:08

@menőmano: pl olyan is akadt, akit megvédtek, képviselőséggel, mert az úszómedence ágazatban követte el... és a lemondott agrár államtitkár úrtól is hallottam a tévében, hogy bizonyos kormányváltásra összeharácsolt nagybirtokos tulajokkal mennyire nem bírt mit kezdeni. Valami bűzlik abban az ágazatban. Is. Vitán felül. Számlagyár meg a vecsési vót , híres. Tudod, horváthágnes szűkebb pátriája...Mondhatni egy hungaricum. Gondolom azt ültették át ebbe az ágazatba. Adómorálról írtam ide egyszer ilyesmit és akkor nagyon rámrontottak némelyek.

nyünyüge 2012.03.24. 11:54:25

@aszekelyek:
A kormány, Orbán vezényletével a szabadságharc és a tárgyalási hajlandóság között hintázik (mintha erről szólna a poszt is).

Vagy abban reménykednek, hogy megúszhatja az ország IMF hitel nélkül, vagy a szabadságharccal szerzett szavatokat annyira fontosnak tartják, hogy a merik kockáztatni a tárgyalások elhúzódását.
Meg minél tovább tart a huzavona, annál inkább rá lehet kenni minden "nemmegszorítást" az EU-ra meg az IMF-re.
És annál kevesebbet kell beszélni arról, hogy mit baltázott el a kormány.

menőmano 2012.03.24. 11:55:40

Egy picikét más!!)

"A Barcelona fényben, a Real Madrid sötétségben él"

pepsifoci.hu/node/107936

Mármint, azért más, mert nem totálisan politika.

:))))))

menőmano 2012.03.24. 11:57:12

@aszekelyek:
Ne rohanjunk ennyire előre!"
Érti ugye.

No akkor ennyi volt.

Szimba 2012.03.24. 11:57:54

@aszekelyek:

Fényevés!:-DDD Remek lenne, most készíthetnék belőle befőttet.

Vágyteljesítő álom? Francba! Tényleg szerettem (volna) dolgozni. De csőd meg ilyesmik akadályoztak.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 11:58:07

@aszekelyek: nadeafideszesúgysehazudikezértcsakatöbbiekkapnákasallereket

aszekelyek 2012.03.24. 11:58:24

@menőmano: Gyurinak üzenem , hogy ki mint él.... Anikót is csókolom:)

aszekelyek 2012.03.24. 12:01:55

@nyünyüge: szóval az IMF-EU éppen hozzásegíti az Orbán kormányt ezekhez a szándékaihoz? :DDD Stikában?

Szimba 2012.03.24. 12:02:15

@Hepci:

Úgy kellene megcsinálni, hogy minden párt az ellenfélnek venné meg a "nesze neked" automatákat. Akkor működnének, mint a csuda!
Már csak a felszólalásra jelentkezéskor mocorogni kezdene a boxkesztyű:-)

Szimba 2012.03.24. 12:04:46

@aszekelyek:

A politika a férfiak játéka. Imádják, csak gyakran túlkonspirálják magukat.

Szeretnék egy királynőt vagy legalább egy 60%-os női parlamentet.

aszekelyek 2012.03.24. 12:06:40

@Szimba: ugyan már! Fénybefőtt receptje:) Végy egy kifőzött befőttes üveget! Tedd ki a napra, délben, amikor éppen merőlegesen belesüt a nap , gyorsan kösd le, és tedd a kamrába. Dunszt , szalicil nem kell , mert ez nem romlik meg.

menőmano 2012.03.24. 12:06:46

@aszekelyek:

Úgy látom megint sok volt az a pálesz!!??
Szórakozzon mással!!! Ne velem!!
Ennyi. Nem kevesebb és nem több.

menőmano 2012.03.24. 12:09:04

@aszekelyek:
Csókolhatja! Sőt felőlem mást" is csinálhat vele. Mármint a kommentelő társával, kitől veszegeti fel" a kezeléseket.

Mi a baj?? talán nem sikerült a kezelés", vagy még nem kapta meg???

Különösebben nem érdekel, csak egy apró kérdés volt.

nyünyüge 2012.03.24. 12:10:40

@aszekelyek:
látom nem olvastad el Mellár írását.

aszekelyek 2012.03.24. 12:14:13

@Szimba: nem lehetne 75 %-os? :D De kizárólag többgyerekes anyák. Akik maguk hozzák , viszik etetik őket. A parlamentben munkahelyi bölcsi , ovi. Suli a közelben. Van elég. Még a szoptatást is meg lehetne szervezni. A férfiak a hatalmat imádják. A női parlament esetén fújhatnák a bántalmazást és a többi hatalmi arroganciájukat. Meg az út szélén dolgoztatottakat. A törvényeket nők hoznák. Belegondolni se akarnak férfiak , sztem.:)- nem hogy hagyni.

menőmano 2012.03.24. 12:14:17

@hoplita:

:)))))))))

Jaj! Legalább picikét tudok nevetni.

menőmano 2012.03.24. 12:15:30

Na! Ezekből, - a többségében magasröptű kommentekből, elég is volt.
:(

aszekelyek 2012.03.24. 12:18:52

@Hepci: mondom demagógiáért járna.
@nyünyüge: azt arra írtam , amit te voltál szíves. Abból ez jön ki nekem:) Ha mindkét fél számára az lenne a legoptimálisabb, akkor kell egy bűnbak és egy duma. Nemde bár ? Hogy mégis miért nem történik meg. Logikailag mi ebben a nem pontos ?

aszekelyek 2012.03.24. 12:23:54

@menőmano: oké Olga, szép hétvégét neked is!

menőmano 2012.03.24. 12:28:27

@aszekelyek:
A nénikéje az!!! A másik, hol írtam, akármilyen hétvégéről???
Ön Nekem ne kívánjon semmit!!!! Remélem világos.

menőmano 2012.03.24. 12:29:41

@menőmano:

Közönséges, egy alak. Komolyan........

lüke 2012.03.24. 12:30:15

@aszekelyek:
sto tü szkazses? ana ruszkaj ?

lüke 2012.03.24. 13:22:23

@Szimba: tényleg a törökök varrják
s egyes üzletekben árulják,
a Trend Budaörs. 15 ezerért, a bécsi butik 200 €-t
@Hepci:
puszt szigdá- de nyeba is lesz:)

panelburzsuj 2012.03.24. 13:23:18

@nyünyüge:

"arra sem lehet számítani, hogy egy év elteltével majd a magyar tulajdonosi többségű vállalkozói kör olyan produktív és versenyképes lesz, hogy minden gond nélkül ki tudja termelni a szükséges többletforrásokat"

Ezen vergődünk ezer éve:

elnyomnak bennünket

töketlenek vagyunk

vagy mindkettő?

lüke 2012.03.24. 13:24:20

@menőmano:
a párizsi árus?Magyar GY régen felvágottat árult a Lékai feletti piacon,majd a temetövel szemben

panelburzsuj 2012.03.24. 13:50:02

@Hepci:

Így: fejlett tevékenységet csak fejlett környezetben lehet végezni.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 13:56:54

@panelburzsuj: ühüm, akkor más dimenzióban rejtekezik a válasz: diszharmóniában valál a környezettel.
Én ezt is egyszerűbben látom: nem vok elég gheci, hogy összekaszáljak évente 1 ötszázas mercit. :)

lüke 2012.03.24. 13:59:00

@panelburzsuj:
akkor minden multi hazamehet

panelburzsuj 2012.03.24. 14:06:14

@lüke:

A multi meg az ő hazája ...

Egyébként miből gondolod, hogy a Massive lámpagyár Tamásiban "fejlett tevékenységet" végez?

Összevetve mondjuk - egy répanemesítő csapattal?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 14:09:37

@panelburzsuj: bátor s gheczi, csodás kombináció.
A modern Lagardere lovag.

panelburzsuj 2012.03.24. 14:12:37

@Hepci:

Célszerű: ötszázas mercire fókuszált.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 14:24:16

@panelburzsuj: na ja, a modern, nagyfarkú Lagardere lovag nem nagyfarkú fehér lovon ül.
Viszont várja őt a dulci... nem, a debreczenizita...

Szimba 2012.03.24. 14:27:34

@aszekelyek:

Én csak ezt ismertem:
bigyoshop.hu/?q=products/show/napfenyuveg
6885 Ft-ért 1 üveg napfény.

Legyen 75% a nők aránya a Parlamentben. De akkor valóban a fele legalább 2 gyermekes, a többi meg 3 gyermekes legyen!

Szimba 2012.03.24. 14:29:01

@lüke:

A környezet nem számít. A lényeg az olcsó munkaerő.

panelburzsuj 2012.03.24. 14:29:21

@Hepci:

Igen, ez is vizsgálat tárgyát képezheti: mennyiben tekinthető fejlett környezetnek a kanpáviánok motivációira optimalizált társadalom?

hoplita 2012.03.24. 14:30:14

@Szimba:
3 gyerek alatt nem jáccik a júzer.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 14:33:55

@panelburzsuj: egyszerűsítsd vágyaidat, közelebb kerülsz a boldogsághoz!

panelburzsuj 2012.03.24. 14:35:20

@Szimba:

Azt vesznek, ami van.

Ha olcsó proli van: olcsó prolit vesznek.

Ha topmenedzser-pereputtyoknak való élőhelyek lennének, azt is vennének. Óvodát, orvost, parkot, éttermet.

Szimba 2012.03.24. 14:37:54

@lüke:
:-DD

De ha a kutyát megcsípi egy fertőzött kullancs, csak nem adhatok neki pálinkát!!!!

Szimba 2012.03.24. 14:43:06

@panelburzsuj: De cigányt nem vesznek, kivéve, ha tud hegedülni!!!!

Már mindent Kínában készítenek, az eredetit és a hamisítványt is.

tölgyes 2012.03.24. 14:44:21

Kedves Török Gábor!

A kettős beszéd a politika lényegéhez tartozott mindig is. Megint menjünk vissza a közelmúltba. '990-ben a rendszerváltás idején a frejlett Nyugat nem akjarta nekünk semmikép se elengedni a kádárizmus alatt felhalmozott adósság egy részét. Mi ezt úgy kommunikáltuk - Fekete Jánossal, Nyers Rezsővel, Baer Tamással, Pethő Ivánnal az élen - hogy Magyarország mindig is jó adós volt. Nem szabad megrendíteni a befektetők irántunk való bizalmát, és azok akik az újratárgyalást fel merik vetni nemzetrontó poltikát folytatnak
Más országok, mondjuk a lengyelek fel merték vetni, megint más országok, mint a csehek pedig nem voltak eladósodva. Ezért aztán a térségbe jövő működő töke 90%-a Magyarországra jött. Sárközy -aki elég locsi-fecsi ahhoz, hogy ne tegyen lakatot a szájára- legutóbbi könyvében már nyiltan kifecsegi a nagy titkot. Nyugat nem akart segíteni, mert ha feltőkésíti az országot, akkor nem tudja szarér-hugyér felvásárolni a magyar feldolgozó ipart, de még inkább annak piacait,nem tudja elérni, hiogy a magyar bankok 80%-a külföldi tulajdonba legyen. Halkan kacarászva képünkbe mondta, amit sokan akkor is gyanítottunk: ACÁPA AZ MÁR CSAK CÁPAKÉNT VISELKEDIK.
Vagyis a kormány akkor kettős IS , vagy akkor még inkább kettős beszédet folytatott. A tárgyaló asztaloknál az okosok tudták, hogy miről van szó, de azt még a politizáló közegnek sem kötötték az orrára. Ha pedig valaki ez ellen szót emelt, az hamar megkapta, a nacionalista, szocializmusba révedődő renegát, de akár a fasizta jelzőt is.

Most ebből kezd valami derengeni a magyar népségnek. Annál is inkán mert a Nyugat IS, most is kettős beszédet folytat. A demokráciát félti pedig csak az esetleg elzáródó csapok miatt aggódik, vagy még inkább amiatt, hogy másnak is eszébe jut valami hasonló utat választani.

Az un harmadik világ kirablása egyre nehezebb Európa számára, ezért most saját kevésbé fejlett régiói ellen fordul, ahelyett, hoogy afejlettséget importálná a társégbe, a haszonszerzés optimalizáélására törekszik. Szerintem ez egy tragikus út, amelyik könnyen azzal a következménnyel járhat, amit Merkel már vizionált, legfeljebb nem úgy ahogy azt ő vizionálta.

Szimba 2012.03.24. 14:48:35

Menőmanó nevű ápolt mazochista? Jön, megsértődik, aztán mindenkit megsértve távozik.
Hányas számú kórterem?:-DDD

Szimba 2012.03.24. 14:52:38

@tölgyes:

Ezt jellemeztem sokkal egyszerűbben úgy, hogy "az üzlet az üzlet".

Vagyis nincs kegyelem, nincs unió, meg "segítsük egymást gyerekek".

De így sokkal todományosabbnak tűnik.

Szimba 2012.03.24. 14:54:44

@Szimba:

És hadd fitogtassam a tudszoc. meg a kapitalizmus gazdaságtana című tantárgyakból fejemben megmaradt szép szimbóleumot:

"a nagy hal megeszi a kis halat".

panelburzsuj 2012.03.24. 14:55:37

@Szimba:

Úgy saccolom, hogy hogy Kínában még így is több munkerőpiacon eladatlan kínai van, mint eladatlan cigány Magyarországon.

Tonnára biztosan. De talán még arányaiban is.

Szimba 2012.03.24. 14:57:42

@panelburzsuj:

Az valószínű.
De tényleg, gondolkodott már azon, hogy milyen szakmákat kellene tanítani a cigányság munkanélküli részének???

Az esztergályos most pl. iszonyatosan kelendő.

panelburzsuj 2012.03.24. 15:00:22

@tölgyes:

Nagyon jókor mondod: holnap lesz 22 éve, hogy nekiálltunk nemkomcsi, nemkomprádor parlamentet és kormányzatot választani.

Emlékszel még, kik nyertek?

etwas kultur muss sein 2012.03.24. 15:04:38

@Szimba: Szerintem ő még gyerek. Képtelenség, hogy ezzel a szókinccsel, mondatszerkesztéssel, tartalommal idősebb legyen 12 évesnél.

lüke 2012.03.24. 15:06:48

@panelburzsuj:
a technológia és az innováció fejlett,
a munka az betanított
a répanemesítést meg a dánok csinálják:)odaát
Kleinebersdorfban( 2 horpácsival kezdték)
mióta Sedelmayerék leléptek en bloc Horpácsról és Kleinwanzlebenben táboroztak le

panelburzsuj 2012.03.24. 15:07:27

@Szimba:

Nézz utána, hogy Svájban mekkora a "bennszülött" diplomás népesség aránya. És mennyien mennek szakmunkásnak a született svejcerek közül. Pl: esztergályosnak.

Az egy következő kérdés, hogy aztán mire használható egy svájci, és mire egy kínai esztergályos. Meg a kettő között kompolgató magyar(országi).

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 15:09:15

@Szimba: jobb esetben: a nagy hal megeszi a gumihalat (amit a furmányos Hapci húz a vízben). :)

Szimba 2012.03.24. 15:15:47

@SzélsebesVelorex:

Jaj, szegény! Prepubertás szindróma:-(((

@panelburzsuj:

Svájcban, gondolom, mindenki a bankszakmában dolgozik, a maradék meg a vendéglátóiparban.

Esztergályos, gondolom svájciként valami nagyon jól felszerelt hotelnak látszó műhelyben dolgozik, és nagyon jól keres. A kínai egy sufniban csinálja ugyanezt, és néhány év után már tud venni egy bicajt. A magyar esztergályos meg vagy itthon élvezi, hogy van munkája, vagy tanul valami nyelvet, és külföldön sokkal jobban élvezi, hogy a munkájával jól keres.

tölgyes 2012.03.24. 15:16:00

@Szimba: Én ezt másképpen nevezném. Ha én puskával a kezemben arra kényszarítem, hogy vegye meg a termékemet, az általom kiszabott áron, akkor az nem üzlet.
Amit leírtam az nem tudományos, hanem elmesélése annak ami történt.

panelburzsuj 2012.03.24. 15:16:57

@lüke:

A technológia és az innováció import.

A munka az hazai termés.

És nagyon jó az illusztrációd arról, milyen irányba vándorol az ész, a képzettség, (és az igényesség...) - és mi jön helyette.

Szimba 2012.03.24. 15:17:02

@Hepci:

A világ minden monopóliuma retteg a furmányos Hepcitől, meg az ő gumihalától.

tölgyes 2012.03.24. 15:17:13

@panelburzsuj: Azok, akik látszólag veszítettek:)

panelburzsuj 2012.03.24. 15:18:15

@Szimba:

"Gondolni"-t mondtam volna?

Vagy "utánanézni"-t? :)

Szimba 2012.03.24. 15:19:06

@lüke:

Ez az!

Nagy birodalmak is elbuktak már a barbár hordák támadásától, és országok néptelenedtek el a népvándorlások idején.

panelburzsuj 2012.03.24. 15:19:45

@tölgyes:

Szóval: lószart ér a politikai hatalom?

Szimba 2012.03.24. 15:20:50

@panelburzsuj:

Ne hajszolj! Így is túl sokat tudok ahhoz, hogy elkeseredjek.

lüke 2012.03.24. 15:22:32

@panelburzsuj: hiába háborogsz
48 ban vonalat húztak a tökének- krétával az aszfalton-
s azóta töke hiány van,
amit a bankok fokoztak még, visszatartották 90 után mesterségesen a hitelt a vállakozásnak
de fintoroghatsz a levelen:)

kieg.hogy azért másutt van répa:

de.wikipedia.org/wiki/Klein_Wanzleben
Kurt Sedlmayr (Szarvkő, 1900. augusztus 31. – Bécs, 1965. május 1.) Kossuth-díjas növénynemesítő, növénybiológus, az MTA tagja.

nyünyüge 2012.03.24. 15:25:50

@lüke:
azért ez a Sedlmayer történet kicsit-nagyon el van nagyolva...

lüke 2012.03.24. 15:31:08

@Szimba:
ugyan:) egy egész más iparszerkezetü alpesi ország
nem volt háború,független volt/lesz
(sem kat. sem gazd társulásba nem lép be)
összevetése is nonszensz a magyar ugarral, deNy-EU-val is
nem beszélve a 3 nyelvüségröl meg az 500 retorománról

lüke 2012.03.24. 15:34:57

@nyünyüge: adhatom részletesebben is, de érdektelen abból a szempontból, hogy elmentek 56-ban
csak azt akartam mondani vele hogy másutt tárt karokkal várták
Bécs mellett is és Németországban is
s ma a 3. generáció is ebben dolgozik

lüke 2012.03.24. 15:39:32

@nyünyüge:
s erre van más példám is
-68ban a pragai immunológiai intézet komplett, Hollandiába ment
-a Zeiss Jénából Oberkochenbe,nyugatra 46-ban
ki is egészítheted,ha nem elég

nyünyüge 2012.03.24. 15:44:47

@lüke:
amennyire rémlik a családi legendáriumból, a Sedlmayereknek ezer és egy oka volt az ország elhagyására, a tudományos kutatás lehetőségein túl is.

Szimba 2012.03.24. 15:46:27

@lüke:

Végigolvastam egy halom tanulmányt a diplomások arányáról, de természetesen pontos adatokat Svájc diplomásairól nem tudtam meg. Egy régebbi tanulmányban 11% rendelkezik diplomával.

Ugyanakkor boldogan fogadnak magyar informatikusokat, könyvelőket és esztergályosokat is.

panelburzsuj 2012.03.24. 15:47:11

@lüke:

Eegen ...

És az sem érdektelen, hogy a tejjel-mézzel folyó Mátyás királyunk idejében hol állt a "gazdag" Svájc - és onnan hogyan keveredtek a mostani pozícióba.

Mákjuk volt, ja ...

lüke 2012.03.24. 16:24:13

@nyünyüge:
persze,mind mentek,az öreg is- elvették a kastélyt-
apám velük dolgozott,volt is KL-ben is többször is, s a bécsieknél is
(Bécsben a szomszéd házban béreltem egy garázst, a házmester közvetítette a S. lány férjétöl,a nö a tip. mamma cc.-ben korán meghalt)

lüke 2012.03.24. 16:28:20

@Szimba:
Das Referenzszenario rechnet mit einem Anstieg des Anteils der Personen mit Tertiärabschluss (Hochschulen und höhere Berufsbildung) bei den 25- bis 64-Jährigen von 35 Prozent im Jahr 2009 auf 50 Prozent bis ins Jahr 2025. Bis im Jahr 2045 wird der Anteil der Bevölkerung mit Tertiärabschluss rund 60 Prozent erreichen. Gemäss dem «hohen» Szenario, wird die 50-Prozent-Schwelle bereits gegen das Jahr 2020 überschritten. Beim «tiefen» Szenario dagegen wird ein Höchstwert von 45 Prozent ungefähr im Jahr 2035 erreicht
itt a terv
35%
2025-50%
www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/15/08/dos/blank/06/01.html
gov. honlap

lüke 2012.03.24. 16:31:03

@panelburzsuj:
is
leben und leben lassent betartották

tölgyes 2012.03.24. 16:37:27

@panelburzsuj: Az egy jó kérdés, hogy mit ér a politikai hatalom. Attól függ, hogy kinek a kezében van. Van aki aki akar és tud vele élni, s van aki nem nem akar és nem tud vele élni.
Antall öröksége súlyos volt, amiről nem beszélhetett, mert akkor a tőke kimenekül. (lásd a hisztit Kósda nagy baj van bejelentése után) Ezért aztán a népek azt hitték, hogy a jobblét csak akarat kérdése. A mi Gyulánk ezt táplálta is. Az SZDSZ pedig a birtokában lévő ellensúlyok (köztársasági elnök, rádió tv elnök, ász elnök stb) és a külföldi tőkekapcsolatai révén blokkolta az előrelépés másféle megoldásait.

tölgyes 2012.03.24. 16:43:15

@panelburzsuj: Mátyás alatt nem folyt a méz, de az ország valóban erős vlt. Ő szerette volna a régió nagyobb erőit összefogni a törk veszély ellen. Ennek érdekénben dinasztikus lépéseket is tett. Korai halála a terv megvalósítását meggátolta és sajnos nem követte őt hasonló kaliberű utód. Persze méfg ebben az esetben is nagy kérdés, hogy az előre nyumuló török erőket féken lehetett volna-e tartani. A történészek ma azt mondják, hogy nem. A törököknek kimeríthetetlenek voltak az erőforrásaik.
Azt azért nem árt tudni, hogy neves honfitársaink liberális része megőrülne egy svájci tipúsú demokrácia működésétől...:) Na akkor lenne it csak fasizmus, rasszizmus, rendőrállam, s amit akar.:)

panelburzsuj 2012.03.24. 17:05:44

@tölgyes:

Tiszta mázli, hogy mára a "csak akarni kell", meg az "álmok álmodása" már teljesen kiveszett a magyar politikai beszéd főáramából. Ahogy a különb s különb színezetű kollektivista ábrándokkal is sikerrel leszámoltunk. Magyarország ma a reálpolitika oázisa egy holdkóros világban.

Vagy rosszul vagyok értesülve?

panelburzsuj 2012.03.24. 17:11:48

@tölgyes:

Az csak kérdés egyik fele, hogy mi hogy kerültünk szarba.

A másik fele az, hogy a svájciak hogy másztak ki belőle. (A "földtelen" parasztsvájc a középkori Európa legnagyobb martalócexpotőre - a földtelen mai Svájc ... )

lüke 2012.03.24. 17:33:20

@panelburzsuj:
jaj ne add a bankot,
inkább hidd: BANK
de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_Bankwesen

egyébként meg egy multikulti ,poliglott, de nem befogadó ország
pénzért és vizsgáért adják az államporgáságot is

hoplita 2012.03.24. 17:48:48

@panelburzsuj:
A svájci zsoldos kelendő volt...de asszem spanyol több volt.

panelburzsuj 2012.03.24. 17:50:24

@lüke:

A zsoldosok bankokat alapítottak.

Köszönöm a felvilágítást.

hoplita 2012.03.24. 17:50:40

@tölgyes:
"... A történészek ma azt mondják, hogy nem. A törököknek kimeríthetetlenek voltak az erőforrásaik..."

Ez igaz, de az északi akciórádiusz itt ért véget...

panelburzsuj 2012.03.24. 18:01:12

@hoplita:

Arány, ráta, százalék ...

(Indonézia hadereje 297 000 fő, Izrael hadereje 168 000 fő, TEHÁT a katonáskodás Indonéziára sokkal jellemzőbb?)

graycivil 2012.03.24. 18:11:17

"Berlinben tüntettek a magyar demokráciáért

A demonstráció fő szónoka Rainer Wieland, az EUD elnöke, a Német Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa, az Európai Parlament alelnöke volt, aki egy a berlini magyar nagykövetnek címzett levelet olvasott fel."

www.168ora.hu/globusz/berlinben-tuntettek-a-magyar-demokraciaert-93281.html

"Wieland hangsúlyozta: a demonstrációt rendező szervezetek nem vonják kétségbe, hogy Magyarország demokratikus berendezkedésű állam, ugyanakkor aggódnak a „demokrácia minősége miatt" – írja az MTI."

Magyarra fordítva: El Curo egy demokrata selejt. :-)

tölgyes 2012.03.24. 18:37:12

@panelburzsuj: Bármilyen furcsa, akarás nélkül, álmok nélkül nem megy
Igazán nem kívánhatja tőlem, hogy ingyenes történelmi oktatásban részesítsem. Mégis annyit könnyen megtudhat, hogy a svájci elzárt területek a 12-13. száázadban értéktelenek voltak az akkor feudális szervezkedések számára, ezért szabadságukat megőrizték. Szabad parasztokként éltek. Ezeket a jogukat különböző uralkodók meg is erősítették. Az oprszág akkor indult fejlődésnek, amikor a 13 század eléején a svájci parasztok utat vágtak a Szent Gotthard-hágón. Németország és Lombardia közötti kereskefdelem itt bonyolódott. Közben a szabad parasztok közösségeket, kantonokat hoztak létre jogaik és javaik védelmére. A kantonok között nem volt ritka a fegyveres harc. Ezért a svájci fiúkat korán fegyverforgatásra képezték ki. Atz egyik legfontosabb "export" cikkük a fegyveres katona volt.

II. Frigyes megpróbálta kiterjeszteni rájuk a hatalmát, de a kantonok összefogtak. Frigyes 2000 lovasból és 7000 gyalogosból álló seregét -kihasználva a terep adottságait - a Morgarten hágónál legyőzték. Gyakorlatilag az egész sereget lemészárolták. A svájciak állítólag 15 katonát veszítettek. Ettől megnőtt az önbizalmuk még szorosabbra és kiterjedtebbre fogták szövetségüket és a XIV század során tovább csatákban biztosították függetlenségüket.

Ha tehát a gazdagság okára kérdez rá, akkor annak egyik oka a függetlenség megőrzése, a másik oka a speciális földrajzi helyzet adta előny kiaknázása volt, amihez társult az európai királyi udvarokban betöltött testőri feladatokért kapott jövedelmek koncentrálása.

stb. stb.

tölgyes 2012.03.24. 18:41:47

@hoplita: Ez így igaz. Ezért sem tudta a török bevenni Bécset. Ezért van az, hogy Magyarország egészének megtartását sem tudták biztosítani.. szemben a Balkán délebbi részeivel. Jelenlétük azonban évszázaddal vetette vissza a magyar fejlődést és a függetlenség elveszítésével tetéződött a baj. Török ki, habsburg be... és ők se akarták az országot fejleszteni, mert nekik hódoló és nem rivális területekre volt szükségük. Márpedig a magyar identitás a teljes önfeladást nem volt hajlandó elfogadni.

hoplita 2012.03.24. 18:44:25

@panelburzsuj:
Nem volt olyan európai hadszíntér a középkorban, ahol ne találtál volna hispánt...de még a világon se sok.:)
A svájciak jellemzően a nyugati frank területek keresett zsoldosai voltak.

hoplita 2012.03.24. 18:48:44

@tölgyes:
A morgarteni csata benne van a hadászati balfogások top százába...Még Regan is szentel neki egy kisebb fejezetet a könyvében.:)

Egyébként a svájci lándzsások voltak keresettek...értelemszerűen nem a könnyűlovasaik. Mán ha vót olyan svájci amelyik tudott lovagolni....nem nagyon hiszem.:DD

lüke 2012.03.24. 18:49:33

@panelburzsuj:
a rütlischwur az nem betli, hanem rütli

hoplita 2012.03.24. 18:50:51

@tölgyes:
"... hogy a svájci elzárt területek a 12-13. száázadban értéktelenek voltak az akkor feudális szervezkedések számára..."

Így van....sok száz éven keresztül a kutyának sem kellettek, így könnyű volt függetlenséget őrizni.:)

tölgyes 2012.03.24. 19:13:45

@hoplita: Igen a gyalogosok.Ott vannak a pápa, a francia király udvarában és mindenütt az uralkodóhoz közel, jó zsoldért. Lovaglásra nem igen alkalmas az otthoni terep... Az említett csata pedig ékes bizonyítéka annak, hogy milyen, ha elbizakodott a sereg, nem ismeri a terepet stb A trasimenusi tónál ez ha jól emlékszem két légió elvesztésével járt.:)

Mindegy! A lényeg az, hogy Svájc megharcoplt a maga függetlenségéért és nem úgí hullott az ölükbe.

panelburzsuj 2012.03.24. 19:24:34

@tölgyes:

Na szóval ha jól értem, akkor amíg a svájci parasztok a függetlenségüket védték, addig a "mi államunk" kiadósakat polgárháborúzott - a parasztjaink függetlensége ellen.

nyünyüge 2012.03.24. 19:32:14

Ezt a jópofa elnevezést az OV által említett Nagy Indiánkönyv ihlette vajon:)?

A Nagy Reformkönyv

hvg.hu/gazdasag/20120324_nagy_reformkonyv_megjelent

aszekelyek 2012.03.24. 19:35:33

@lüke: nem látom , hol mondtam hogy orosz lenne:) Olga van magyar is. Nekem kedves volt kolléganőm , sőt , Helén néni nővére , deklasszáltak a hatvanas években , a mi bérházunkban , szintén Olga volt. Asszem zongorát és nyelveket tanított , hogy megéljen. Az sértő ha Olgának szólítom vagy ha szép hétvégét kívánok szerinted ? Az Emese szerintem sértőbb :) Nemtom volt-e szerencséd a Budapest bank reklámjához , amiből az jött. Tényleg , hogy leszoktak arról , már itt , hogy a kárpátaljai felmenőimet emlegessék...

aszekelyek 2012.03.24. 19:41:09

@lüke: buszig , da - mi így énekeltük:) haraso gyévocski bila , a Németországban élő barátnőmmel...

menőmano 2012.03.24. 19:44:49

Azt hiszem, mostanában nem írtam.

Nekem totálisan reménysugár, a politikai palettán! a Bajnai Gordon.
oszt.kész.jónapot!!!

:))))))))

lüke 2012.03.24. 19:45:03

@aszekelyek: hülyéskedtem:)Csehov jutott eszembe
tri szisztyorka,tölem lehet Olga, Mása,Írina
nálunk nem lehetett még ilyenekkel hülyéskedni
buszig:)

lüke 2012.03.24. 19:48:07

@aszekelyek: hogy jön ide?
ö el volt foglalva gügyögött a 13, Lajosának(márai)

aszekelyek 2012.03.24. 19:48:44

@lüke: Láttam ma egy remek karikatúrát. Megpróbálom elmesélni. Képen háttal egy rózsaszín malacpersely formájú alak, és fejű is:) ül egy tárgyalóasztalnál, az ő felén egy IMF zászlócska jelzi, kilétét. Vele szemben ül nyüzüge , bajszos , kopaszodó jó munkásember , megette áll a kerek asszonya és a sedülő gyerök. A szöveg : Nem kolónia! Hungária!

panelburzsuj 2012.03.24. 19:50:48

@nyünyüge:

Ez egy őszinte kiadvány.

A grafikonok alatt rendre ez szerepel:

Forrás: Eurostat, LFS

Elefes ...

menőmano 2012.03.24. 19:52:38

„Miért csapott be bennünket?” Egy 2010-es Fidesz-szavazó levele Orbánhoz"

atv.hu/cikk/20120324_miert_csapott_be_bennunket_egy_2010_es_fidesz_szavazo_levele_orb

Nahát! Nahát!.............

aszekelyek 2012.03.24. 19:54:22

@Hepci: ez látod még szerintem is így van:)

@lüke: Robert Merle ír róla és a svájci gárdistákról. A királyi testőrség mellett. Meg arról, hogy gügyögött - frászt , uralkodott a gyermekkirály és a régens anyja helyett. mert az anyja Lajoskának jégcsap rideg banya volt. Richelieu meg eléggé manipulatív. Sztem vona olyan magánhadseregre vágyik. :)

menőmano 2012.03.24. 19:55:07

Jaj! Nem akartam illetlen lenni, ezért ezuton kérek elnézést "itt" a többségtől, hogy bátorkodtam megszakitani a magasröptű kommentelést, a politikai szálat.
:((

aszekelyek 2012.03.24. 19:56:40

@lüke: fenébe, eltoltam . harosije gyévocski , helyesen.

aszekelyek 2012.03.24. 19:57:54

@lüke: aja, ije, oje, hülye se volt? :)

menőmano 2012.03.24. 19:59:52

Hát! Már nem értem, mi?van??!

Kedves Török Gábor!! mikor lesz új poszt??!
:)

Totálisan szeretném, már ha, írna valami újat! Ez már rémesen unalmas.
Köszönöm. Elnézést!

:)))

aszekelyek 2012.03.24. 20:01:03

@lüke: mi ezt már a hetvenes években engedtük meg magunknak , annak is a vége felé.

lüke 2012.03.24. 20:07:39

@aszekelyek:
én akkor már adjunktusnö voltam:)
képzeld azt mondtam ,volna a föorvosnak, irjon egy zárót:))))))

hoplita 2012.03.24. 20:08:21

@aszekelyek:
Ovikádnak mán van is ilyen magánhadsereg, a tek...kár hogy mi fizetjük azokat a köcsögöket, még meg igen jól...basszon meg egy talicska majom.

aszekelyek 2012.03.24. 20:09:53

@Hepci: Nem is láttalak a Hírtv-ben , az aranyalkony biznicben. Rettenetes, amit megint bemutattak.... Mocskos , lelkiismeret mentes pénzimádók által elkövetve , kiszolgáltatott öregek sérelmére. Helmeczy tárgyaláson előadott magánszáma se volt rossz és az ítélet! A velencei bizottság is megnyalhatja a tíz ujját és a millások a sajtószabadságért.... utána. Irgum-burgum!

menőmano 2012.03.24. 20:10:25

@hoplita

Totálisan jó.

:))))))))))

menőmano 2012.03.24. 20:14:21

Macskaház"

ingatlanmenedzser.hu/otthon/2012/3/23/Macskahaz_FGHFZ1#rss

Ajándék! A macskatartóknak. fotóval!!!

Totálisan macskaszőrös lehet "ott" is minden.
Hogy mik vannak???!!!

:)))))))

aszekelyek 2012.03.24. 20:15:09

@lüke: :)) elég érdekes szitu lett volna....Olyan merevek voltak , mint amilyet szerettek volna odalentre. :)

lüke 2012.03.24. 20:17:14

jóéjt,
durvul a tartalom, tapsikol a hálás közönség
www.youtube.com/watch?v=p47eLJ-KEXM

menőmano 2012.03.24. 20:22:51

Romaügy: hasznos párbeszéd helyett hasznos idióták"

hirszerzo.hu/velemeny/2012/3/24/merker_david_velemeny_ciganyugy_ZTQEYW#rss

Azt tudtam, hogy szélhámos kalandor) létezik! De, hogy "hasznos idióták") hmm. nem is tudtam, hogy olyanok is vannak???
:((

Romaügy) Kormányokon átívelő megoldatlan, totális probléma. Szerintem.

"„Münchhausen báró módjára saját magukat hajuknál fogva kirángatnák a mélyből.“ Legyen akár a tényektől nem befolyásolt hasznos idióta vagy a zavarosban halászó szélhámos, aki azt állítja, hogy ez lehetséges, nem mond igazat és csak gátolja, hogy végre elinduljon egy érdemi, a problémák forrását tisztázó párbeszéd, amely nélkül nem lehet megoldást találni Magyarország talán legnagyobb társadalmi problémájára."

aszekelyek 2012.03.24. 20:23:31

@hoplita: Lassan mondom. A terrorelhárítást nem magánhadseregek végzik. Azért fizetik őket közpénzből. Na szaladj neki még egyszer. A szövetségiek sem Obama magánhadserege.

menőmano 2012.03.24. 20:28:23

Ha Én lennék a bloggazda , ezt az ízléstelen akárkit, minimum egy hónapra tiltanám le.
Biztosan nem írná reggeltől, estig az emeletes baromságait.

jóccccakát!!!

tölgyes 2012.03.24. 21:10:02

@menőmano: Nem ér rá. A zobatársával szervezi a gyűjtést:::)))

aszekelyek 2012.03.24. 21:12:48

@Szimba: meg villanyosmérnököket. Szoftverest. Olyan ajánlatot kapott minap barátnőm férje , hogy a gyatya leesett róla az összeg láttán. Tapasztalt szakember.

etwas kultur muss sein 2012.03.24. 21:13:18

@menőmano: Menj is aludni! Neked ilyenkor már rég ágyban a helyed.

tölgyes 2012.03.24. 21:19:58

@aszekelyek: Svajciak ott is voltak. Sőt a nagy vallásháborúk idején ha úgy hozta mind akét oldalon, de R. már egy másik történet.

tölgyes 2012.03.24. 21:22:13

@panelburzsuj: Ne tetesse magát ostobábnak mint amilyen:) Az ehhez képest kicsit később volt... de ha elolvassa amit írtam, akkor még abból is megérti, hogy mi volt a svájci paraszt szabadságának az oka.

aszekelyek 2012.03.24. 21:23:41

@lüke: nekem volt gimis oszt társaim, kémikusok gyógyszergyárba kutatni.... 89 ben...

tölgyes 2012.03.24. 21:25:13

@hoplita: Azért az érdekes, hogy ha leírom néhány sztársajtós nevét, akkor azt TG blogja automatikusan kiszűri.. de ha szidjuk itt OV-t akkor nem szűri ki. Ebbel is látszik, hogy TG szerint kinél van a hatalom:::))

aszekelyek 2012.03.24. 21:27:40

@tölgyes: :D csak nem feltételezi? :DDD

aszekelyek 2012.03.24. 21:33:53

@tölgyes: A blog.hu szűr:) - így. Nem írható be a mi ferink tájszava sem , amit Őszöd óta ismerhet az egész ország , világ... Az ökörség szinonimája sem. Trágárkodni , kötekedni , személyeskedni viszont lehet.

aszekelyek 2012.03.24. 21:36:16

@tölgyes: igen. Ezen fiatal koromban el is csodálkoztam.:)

aszekelyek 2012.03.24. 21:42:21

Kedves Gábor ! Látom , megszaporodtak az idézetek fenn. Somogyi nem piskóta.... Mráz Ágoston Sámuel pedig kissé kiröhögte múltkor a szeriőzen zorbánozókat atv-s műsorban. Tényleg nevetségesek voltak , ahogy erőlködtek. Van olyan jó , mint G.Szász volt. Kedves mindenki ! Jó éjt !

tölgyes 2012.03.24. 22:01:23

@aszekelyek: Sőt biztos vagyok benne.:).. tényleg.??? Na én ezekben járatlan vagyok:(
Min?? Azon hogy mind két oldalon harcoltak?? Ez kizárólag pénz kérdés volt, de az is előfordult, hogy egyik vagy másik oldalra csapatosan átálltak:(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 22:26:20

@aszekelyek: a "Vélemények" box címe igazából TG lelke mélyén "F*szkalapok"
:D

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.24. 23:11:54

@ulrike: ennél picit komolyabb berendezéssel dolgoztunk az étteremben... :)
Egyébként működőképes a technika, tavaly így szuvidolt az egyik csapat a magyar grillbajnokságon (más kérdés, hogy ez tilos volt, én meg zsűritag...).

Putyilov gyári melós 2012.03.24. 23:21:12

Nesze Török, 25 éve tartó KETTŐS BESZÉD és bazi nagy összpolitikusi KUSS, részedről is!

Pedig most lenne mit elemezni, vazze :O)))

"Kinek az ügynöke MA Orbán Viktor?"
undox.net/blogforum/15-kinek-az-uegynoeke-ma-orban-viktor.html

"Miután a kuruc.info elég szépen feltárta Orbán Viktor besúgómultját, sőt saját ügynöki hálózatát és azt, hogy több pártállami és külföldi titkosszolgálat is ügynökként alkalmazta, ezek után minden értelmes emberben felmerül jónéhány kérdés!

Például az, hogy kinek, mely kül és belföldi hatalmak ügynöke MA Orbán Viktor?

Kicsoda Horváth István és miért tabu?

A titkosszolgálati múltat ismerők tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy az orosz társszerv, a KGB emberei még 1990 augusztusában is ott voltak a Fidesz és SZDSZ segítségével 1989 Karácsonyán átmentett titkosszolgálatokban és mindent mikrofilmre vettek, másoltak. Tehát ők pontosan tudják, hogy kik voltak ügynökök, besúgók, hálózati személyek, SZT tisztek.

És ami a lényeg, nemcsak hogy pontosan tudják, DE BÁRMIKOR FEL IS HASZNÁLHATJÁK, BÁRMIKOR MEG IS ZSAROLHATJÁK A VOLT BESÚGÓKAT, ÜGYNÖKÖKET PL. ORBÁN VIKTORT!
...

Érdekes kérdések ezek, különösképp annak ismeretében, hogy Oroszország élén Vlagyimir Putyin személyében egy volt KGB főtiszt áll, aki 2015re meghirdette az Eurázsiai Unió létrehozását és aki mindent tud Orbán Viktor besúgó és ügynökmúltjáról!"

ulrike (törölt) 2012.03.24. 23:24:48

@Hepci: OK, kipróbálom. Így is kell némi beruházás, mert a söröket ha kiveszed, valami más alkalmatos ládába át kell rakni.
Egyedül az szól nálam ellene, hogy egy szépen beérlelt szelettel ugyanezt megcsinálom 5 perc alatt egy serpenyőben. Nem tudom, hogy a szuvidolt annyival finomabb-e, hogy megéri ennyit szórakozni vele.

Putyilov gyári melós 2012.03.24. 23:35:58

@Putyilov gyári melós:

És tudod Török, ez az összpolitikusi és összmédiabeli kuss mindennél többet elárul RÓLATOK és az általatok kialakított, fenntartott és üzemeltetett mélységesen korrupt, züllött, hazugságokon, agymosáson, manipuláció alapuló sztálinista RENDSZERETEKRŐL!

"Mindenki szem a láncban!"

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.25. 09:30:31

@ulrike: a sous vide legfontosabb értelme az, hogy gyorsan lehet vele nagy mennyiséget készíteni, ami friss hatású, mégse a nyers húsból indulunk ki (eredetileg nagykonyhai-katonai célra találták ki).
A másodlagos értelme az, hogy alapvetően vacak húsokat (pl. olcsó rostélyos, karaj) hosszas puhítgatással fogyasztásra alkalmassá lehet tenni. Sajnos, a kezdeti időkben itthon ez az irány (ami gyakran taszító, karamelles-fülledt bukét eredményez) volt meghatározó...
A harmadlagos értelme meg az, hogy bizonyos, gyors sütésre eleve alkalmas, minőségi húsoknak (hal, kacsamell, jó csirkemell, stb.) vagy éppen zöldségnek pusztán serpenyőben nehezen elérhető, plusz élvezeti értéket ad (szaftosság/textúra).

lüke 2012.03.25. 09:31:16

@Putyilov gyári melós:
ez megnyugtató, hogy mindenki mögött van/volt egy angyal,
aki vigyázott
s minden tizen éves már ügynök volt
süt a nap, az ad acta?

menőmano 2012.03.25. 10:00:35

Hát, most akkor totálisan nem értek valamit??!
A Török Gábor, valóban azért nem ér rá posztot írni, mert besegít az aláírás gyűjtésbe???
Elnézést! De totálisan kíváncsi vagyok.
Mondjuk) Én nem hisze el!!
:)))))))))))

menőmano 2012.03.25. 10:02:45

@SzélsebesVelorex:
Figyelj már ide picikét!! Te szélsebes"-en mással szórakozzál!!!
:)))

menőmano 2012.03.25. 10:04:23

@tölgyes

Drága ! Tölgyes Úr!

Ön totálisan vicces. Ugye, ugye?!
:)

menőmano 2012.03.25. 10:15:21

Navracsics: Magyarország a kívánt szint alatt fogja tartani a költségvetési hiányt"

Hmm! Hát! Úgy legyen.
:)

A tárca vezetője egy kérdésre válaszolva beszélt arról is, hogy szerinte nagyon rossz irányba megy magyar politika, amikor családtagokat „vesznek elő".

„Egy picit higgadjunk már le", Schiffer András nem tehet arról, ki volt a nagypapája - fogalmazott Navracsics Tibor.

Navracsics ezzel Lázár János egy hete szombaton a Magyar Hírlapnak adott interjújában elhangzottakra reflektált.
A hódmezővásárhelyi polgármester azt mondta: „úgy gondolom, hogy a Kádár-rendszerben csak az lehetett Skandináviában vagy az ENSZ-ben nagykövet, aki együttműködött Kádár Jánossal. Schiffer Pál, András nagyapja is rendszerműködtető volt".

hetivalasz.hu/uzlet/az-orszag-mindent-megtett-47252

Úgy bizony! Totálisan így van! Senki - egyetlen politikus sem tehet arról, no és magánszemély sem-, hogy esetleg az "akárkije" ügynök volt!!
Nem gondolhatja senki komolyan, hogy bármelyik politikus CSAK EZÉRT, "elteszi magát a politikai süllyesztőbe.
Picikét gondolkodjunk már reálisan.
Szerintem.
:)

Szimba 2012.03.25. 10:30:45

@Hepci:
Fujj, fujj, nem megyek soha többé étterembe!

menőmano 2012.03.25. 10:34:29

Magasságos egek ura!!!
Úgy látom ébredezik az ellenség!!!
:((

márta)) 2012.03.25. 12:01:53

A Karton Network bemutatja: a Nemzeti Eltusolás Rendszere"

atv.hu/cikk/20120324_a_karton_network_bemutatja_a_nemzeti_eltusolas_rendszere

A történészek szerint a nyilvánosságra hozatal a kutatók és az érintettek feladata. Az állam feladata elsősorban e lehetőség megteremtése lenne. "

márta)) 2012.03.25. 12:06:47

Bocsánat!
Legyen e nyilvános az ügynöklista, avagy nem.
Nyújtjuk, mint a rétest. Olyan mint egy elterelő hadművelet, esetleges, más, fontos történésekről?
Engem egyébként személy szerint túlzottan nem is érdekel.
Komolyan.
Ettől, Nekem és még sokaknak, az életminősége egy picitkét" sem fog mássá , jobbá válni.

Nyilván némelyeknek fontos, másoknak meg nem.

graycivil 2012.03.25. 12:07:12

"Szalai Anomália világa

"a hatóság felállásával létrejött egy új médiaintézményi struktúra, átalakult a közmédia tartalma és szerkezete is.""

varanus.blog.hu/2012/03/25/szalai_anomalia_vilaga

"Külön öröm, hogy ez az összelapátolt szarhalom 100 milliárd forintért minősíthetetlen ebben az évben."

F.Y!DESZ

dr. Bubó 2012.03.25. 12:13:26

Püspökladány-Szajol Közgép... a vasút felújítás 20szoros áron... kavicsszórás...

67km, 162 milliárd... azaz 2,42 milliárd/km = 2,42 millió Ft/folyóméter...

ha 10m szélességgel számoljuk a kétvágányt akkor 242 ezer Ft/nm...

TÖMÖREN be lehetne építeni a vasúti pályát passzív minőségű épületekkel...

az évezred lopása... (na jó ne becsüljük le a mafiakormányzást... lesz még ennél nagyobb is... dömperrel horgyák a közpénzt)

apropó nem volt címlapos halálhír ma sem? ami késik nem múlik. a guta üsse+

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 12:24:22

@Szimba:
Kösz, ezerrel megy a "jobbosok" agymosása, felkészítése az EUból való kilépésre és Putyin Eurázsiai Uniójába való belépésre.

Orbán elvtársat, Széles elvtársat, egy rakás jobboldalinak átöltözött MSZMP agit-propost erre tarja Putyin és a KGB.

Jó leszünk mi orosz gyarmatnak, akkor majd az elvtársak elővehtik a régi MSZMP párttagkönyveiket és comming outolhatnak!

Ha valaki megnézi az export-import adatokat, akkor azt látja, hogy MOST IS OROSZ GYARMAT VAGYUNK.
Putyin elvtárs fejőstehene.

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 12:30:46

@menőmano:
Szerintem a Fideszes üzlettársától várja Török az ezúttal 2-3 számjeggyel hosszabb csekket, hisz helyzet van :O))))

6.Lenin 2012.03.25. 12:54:26

Érdekes, nappal mindig ballibes túltengés van.

A fényre jönnek elő?
Esetleg valamilyen Napkitörés kellemetlen mellékhatása?

Talán érdemes lenne kutakodni (?).
Vagy olyan, mint a viszketés... jön, kellemetlen, elmúlik...
Mindegy.

A lényeg, végre tavaszodik, kellemes az idő...

Hmmm, azért érdekes , mi közük lehet a fényhez?
Majd séta közben agyalok rajta néhány mp-et.

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 12:58:42

@márta)):
Ezek csak előttünk titkok, az orosz KGB egész 1990 augusztusáig ott volt az átmentett titkosszolgálatokban és folyamatosan mindent mikrofilmre másoltak.

Ők pontosan tudják,hogy kik voltak a besúgók, ügynökök, SZT tisztek, hálózati személyek.

És nemcsak hogy tudják, de FEL IS HASZNÁLJÁK ŐKET, a KGBs főtiszt Putyin 2000es orosz elnökké való kinevezése óta.

6.Lenin 2012.03.25. 13:07:44

@Putyilov gyári melós:

"És nemcsak hogy tudják, de FEL IS HASZNÁLJÁK ŐKET, a KGBs főtiszt Putyin 2000es orosz elnökké való kinevezése óta. "

Kezdem érteni...

A fülkeforradalmár ott volt minden orosz szavazófülkében elrejtőzve és 1 hatalmas lópisztollyal fenyegetőzve kényszerítette a választókat, szavazzanak Putyinra, ezért cserébe Putyin nem hozza nyilvánosságra, hogy csak a fideszesek voltak ügynökök 1980 előtt.
Már magzatként is jelentettek az anyjukról + az apjuk titkos behatolásairól.

Megérte benézni, azta, mekkorát világosodtam. Talán többet már nem is tudnék befogadni.

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 13:10:11

@6.Lenin:
@6.Lenin:
Papa, több mint egy hete tavasz van!
A Bunkerba most ért le az erről szóló telex és hogy tedd rendbe a szóóógálati Munkásőregynruhát no meg a Kalasnyikovot, mert hamarosan kér tőled valamit a Párt!?

6.Lenin 2012.03.25. 13:19:25

@Putyilov gyári melós:

Tévedsz!

A tavasz mindig a Tanácsköztársaságra való emlékezéssel kezdődik márc. 21-én. Láttam a tv-ben is, vörösben vigyáztak Miska bátyánkra, mintha az lenne a fontos, de ez csak elterelés volt. Várták a tavaszt.
Izé, ki ellen kéne kalasnyikov? Hol van itt ellenfele a fülkeforradalmároknak?
Már rég átálltam, vaze, fideszes birka lennék, vagy mi a tosz.

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 13:23:45

@6.Lenin:

Az apjukról, anyjukról,rokonaikról valszeg jelentettek a Fideszes besúgók is, Orbán elvtárs is, mivel keresztbe-kasul mindenki besúgott mindenkit.
Legalábbis a Gauck által feltárt NDKs besúgólisták erről tanuskodnak, hogy gyerekeket, fiatalkorúakat is felhasználtak a szüleik, tanáraik ellen.

Ja és a fülkeforradalmadhoz csak annyit, hogy amikor Kádár elvtársad szavazásain 95%os részvételi arányban szavaztatok, akkor se állt mögötted Kalasnyikovos elvtársad.
Önként és dalolva Xeltél oda, ahova a Párt kérte tőled, PEDIG NEM VOLT KÖTELEZŐ.

Amúgy itt van néhány érdekes kérdés, felsorolva, HA MEGVÁLASZOLOD, AKKOR MEGVILÁGOSODSZ:

"Kinek az ügynöke MA Orbán Viktor?"
undox.net/blogforum/15-kinek-az-uegynoeke-ma-orban-viktor.html

Például az, hogy kinek, mely kül és belföldi hatalmak ügynöke MA Orbán Viktor?

Kicsoda Horváth István és miért tabu?

Óhatatlanul felmerül az emberben az a kérdés, hogy 2010ben miért indította a kormányzást Orbán azzal, hogy: Keleti szél fúj!?

Miért hirdetett Orbán Viktor Rákosi időket idéző antiimperialista szabadságharcot a nyugati szövetségeseinkkel szemben, miért veszett össze az EUval, USAval, IMFel, és miért fagyasztotta le Magyarország kapcsolatrendszerét a nyugati szövetségi rendszerrel hidegháborús időket idéző szintűre, miért próbálta, próbálja átterelni az ország kapcsolati és gazdasági rendszerét keletre?

Miért merült, merül fel az EUból való kilépés, olyannyira, hogy amerikai diplomaták figyelmeztették decemberben Orbán Viktort a tevékenysége következményeire, miért nevezi gyarmattartónak a szövetségeseinket és miért nem nevezi annak azokat az oroszokat, akikkel szemben óriási az exportdeficitünk és az orosz energiahordozóktól keményen függünk?

Miért van az, hogy az úgynevezett jobboldal, a Fidesz-Jobbik szimpatizánsai ma már EU, USA, NATO és nyugatellenesek és ma már határozottan orosz és Kína barátok? Kik és hogyan formálták nyugatellenessé a magyar fiatalságot és miért? Miért van az, hogy ugyanilyen felfogásúak, sőt határozottan harciasan nyugatellenesek és oroszbarátok az úgynevezett jobboldali sajtó hangadói, véleményvezérei, befolyásolói?

Milyen szerepe van a KGBnek bedolgozó Széles Gábornak, a vot MSZMP jobboldalinak átöltözött agit-proposainak Orbán nyugati "gyarmatosítókkal " szembeni függetlenségi harcában és ki irányítja őket és mi a céljuk?

Miért kívánja Orbán Lengyelországba és egész Európába exportálni az unorthodox forradalmát egy volt MSZMP káder, Csizmadia László és a rábízott 3,6 milliárd forint segítségével?

Ki irányítja MA Orbán Viktort, ki a tartótisztje és hol van, Moszkvában vagy más külföldi országban?

Kinek az ügynöke MA Orbán Viktor?

Érdekes kérdések ezek, különösképp annak ismeretében, hogy Oroszország élén Vlagyimir Putyin személyében egy volt KGB főtiszt áll, aki 2015re meghirdette az Eurázsiai Unió létrehozását és aki mindent tud Orbán Viktor besúgó és ügynökmúltjáról!"

6.Lenin 2012.03.25. 13:39:57

@Putyilov gyári melós:

Válaszoltál magad.

Ez, amit írtál undorító az egészben. Ellenőrizhetetlen, kiragadott példákkal vagdalódzol és 1 szót sem írsz az igazi bűnösökről, aki valóban létrehozták, működtették a hálózatot.
Megtámadták az uniót?
A sok régi maoista elvtársat?
Gondolod róluk nincsenek Putyin elvtársnak aktái?

Pontosan bemutatod miért hibás, ahogy erről az egészről gondolkodsz.
Nem ez lenne a megoldás, szerintem, de ennek most semmi időszerűségét nem érzem. Sokkal fontosabb feladatok lennének jelenleg.
Megoldandó, de már elkésett dolognak tartom az egészet és főleg nem olyannak, hogy oda kellene dobni az acsarkodásra éhes tömegeknek.

Nincs elég gyűlölet már most is az emberekben, egymás ellen?

dr. Bubó 2012.03.25. 13:57:04

ahol a miniszterelnök egy fődakota lehet?
cigánykodás minden szinten... szinte minden
ez a mérvű cigánykodás már HUNGARIKUM...
ci-GÁNYország, a Meggebedeusok földje...

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 14:12:59

@6.Lenin:

Papa, elég lenne felmásolni a régi wincseszterekről való anyagokat a netre, és rögtön meg lennének cáfolva a kérdéseim, MÁR HA CÁFOLNÁK!
Eddig se csattant el egy pofon se a kiderült dolgok miatt, ugyan miért lenne ez most másképp?

Itt az állambiztonsági hivatal levéltárából származó anyagokat, DOKUMENTUMOKAT találsz:
"Miért nem akarja Orbán Viktor az állambiztonsági múlt feltárását? A kormányfő saját hálózata, beszervezési javaslata - dokumentumok."
kuruc.info/r/9/93098/#ixzz1py2iRwE8

Tehát nem értem hogy mit nevezel rágalomnak!

Széles Gábor Műszertechnikája Cocom listás anyagokat, számítógépeket, precíziós műszereket, precíziós szerszámgépeket hozott be az országba, helyesebben csempésztek ki nyugatról, és ezek java részét a KGB rendelte meg a Szovjetúnió hadserege számára.
Széles elvtárhoz még a Szovjetúnió miniszterelnöke, Nyikolaj Rizskov is ellátogatott 1988ban és magas rangú kitüntetésben részesítette.
A mai magyar gazdaság legtöbb vezetőjét 90 előtt válogatták ki, Demján Kádár haverja volt, Csányi együtt vadászgatott Baján a főelvtársakkal, Kapolyi miniszter volt, Martonyi a privatizációt intézte, az összes mára milliárdossá lett főmogul ott volt 90 előtt a Párt közelében és ma is az van,amit ők mondanak.
Ők birtokolják ma már a NEMZETI VAGYON több mint 40%át.
És mindegyikükről ott a doksi a KGBben!

Az oligarchák, nagymogulok kezében pedig ott a média és a pénzen, zsarolással megvett törvényalkotók.
Arra szavazhatsz, akiket ők jelölnek, ugyanúgy,mint 90 előtt.

márta)) 2012.03.25. 14:47:57

"Az LMP nyílt levelében leszögezi, mostantól politikai értelemben vitaképtelennek tekinti Lázár Jánost. Hozzáteszik, léteznek olyan közös alapértékek, amelyeket még a kétharmados parlamenti túlsúly sem írhat felül, és olyan határok, amelyeknek az átlépésére semmilyen mandátumarány nem ad felhatalmazást.

„Sorainkkal ezt a méltatlan ügyet egyszer és mindenkorra lezártnak tekintjük. Önnek pedig, tisztelt frakcióvezető úr, azt javasoljuk: ha továbbra is ilyen színvonalon szeretne vitázni, keressen magának új, testhezálló partnereket – Európa politikai szemétdombján bőséges választékot talál” – zárul a levél"

www.168ora.hu/itthon/lazar-janost-europa-politikai-szemetdombjara-iranyitottak-93307.html

Nahát! Helyzet? van az biztos.
hm?

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 14:49:11

@Putyilov gyári melós:

Ja és Papa, a gyűlöletkeltőket ugyanebben a körben keresd, mert az egész játék a 2000 éve bejáratott sportág:
OSZD MEG ÉS URALKODJ!

És ha visszaemlékszel rá, egész életedben mindig kijelölték az épp aktuális elvtársak, hogy épp kiket kell gyűlölni és ha nem gyűlölted eléggé azt akit kijelölt számodra a Párt, akkor magad is népellenséggé váltál.

És egy kis emlékeztető a hidegháború és a "nemzeti" felszabadítási mozgalmak korából:
hu.wikipedia.org/wiki/Hidegh%C3%A1bor%C3%BA

Nem ismerősek a jelszavak?

hoplita 2012.03.25. 16:18:20

@aszekelyek:
Lassan mondom....a f a s z o m h o z z á d k é p e s t e g y é s z k o m b á j n.

Basszon meg 2 talicska majom...meg egy szekérnyi víziló...te agyatlan libafing.

6.Lenin 2012.03.25. 16:39:19

@Putyilov gyári melós:

Bocs, de tényleg kihasználtam a remek időt és 1 kiadósat sétáltam, megtehetem, 1 nyomorgó nyugger vagyok, séta közben nem érzem az éhséget + a nyomort.

Azt hiszem elbeszélünk egymás mellett.
Megoldásra váró kérdésnek tartom én is, és nem elkendőzendőnek,de nem így.
Nem vitattam, hogy ki lehet érintett és ki nem, de meg kell találni a módszert, hogyan védekezhetnek, mert másként Te sem leszel különb az őket beszervezőktől.

Nem a vagdalkozás a megfelelő módszer, szerintem és nem most látom ezekre a megfelelő időt.

Pótcselekvés lenne jelenleg, konc a gyűlöletre éhes tömegnek.

Sajnos jelenleg még a világot az érdekek irányítják és nem valamiféle emberbaráti Terézanyuk olthatatlan vágya a jótettet minden percben, mert másként betojok féle érzelmi kitörések.

Nem kell bemutatnod a Mo-on divatban volt különböző faszságokat, átéltem őket és szerencsére jó a memóriám.

dr. Bubó 2012.03.25. 17:04:15

@6.Lenin: tönkreb@sztad a zországot a zelvtársaiddal... (már sinen van) meggebedhecc...

apropó címlapos halálhír délután sem volt? aggódom a fődakota komcsi egészségéért...

dr. Bubó 2012.03.25. 17:21:32

Kedves TG!

azt gondolom fontos mérföldkőhöz érkeztünk az elempés népszavazással...
kb a negyedik mérföldkő a fides mafiakormány diktatúrájához...

az ovb döntése, mely szerint
"pénzt/ajándékot/előnyt adni kopogtatócédulagyüjtőnek tilos, kivéve ha fides..."

nagyon fontos téma... a mexállt ovb... az elveszthetetlen választás, azaz a demokrácia szívében a negyedik tőr... hajrá fides! jajrá agyarok !

6.Lenin 2012.03.25. 17:31:41

@dr. Bubó:

Már meg is van a 330 000 aláírás?
Remek. Tökös gyerekek.
Végre megdől a fideszes feudalizmus, vagy mi a tosz.

Aztán....izé....., tényleg, mi is lesz?

dr. Bubó 2012.03.25. 17:34:01

@6.Lenin: igen megvan? akkor ez a fidesnek hála... engem is felhecceltek, pedig el vagyok zárva a külvilágtól...

lexarom a lempet, lexarom a népszavazást... ez a fides diktatúra kiteljesedése, heji közteresek+obv... azaz a fides már mindent mexerzett...

az ország egy nagy boldog család, kerazstapával stb, azaz camorra...

mafiakormány

6.Lenin 2012.03.25. 17:38:02

@dr. Bubó:

Mit tippelsz?
Mi lesz Egomban a végeredmény este?
TÉ pajzsra vagy máglyára lesz feszítve?

Szimba 2012.03.25. 17:38:19

@dr. Bubó: Hallod! Micsoda előny! Együtt vacsorázhatott volna paprikás kolompért az aláírásgyűjtő Schiffer Andrással:-)))))
Még az is lehet, hogy zöldpaprikát is szeltek volna az ételbe, ha már zöld pártról van szó. Iszonyatos előny, meg reklám!:-))))

Ez a döntés viszont nagyon jól jött az LMP-nek. Lehet azok is mennek aláírni, akiknek eddig eszükbe sem jutott:-))

Forrongani, ellenkezni iszonyatosan tudunk.

Szimba 2012.03.25. 17:44:34

@6.Lenin:

88 ezernél tartanak, állítólag. Ápr. 1-jéig kell összegyűjteni a 200 ezret, hogy népszavazás legyen.

Jelentéktelennek tűnő kérdésekről (16 éves kor helyett maradjon az iskolaköteles kor 18 éves korig, az álláskeresési járadék folyósításának időtartamát a jelenlegi kilencven napról emeljék fel a korábbi 260 napra, emellett ne lehessen kikötni száz napnál hosszabb próbaidőt, a szabadság kétharmadát pedig a munkavállaló kérésének megfelelően adják ki).

Úgyhogy az LMP még nagyon kisgyerek a forradalom készítésben.

Szimba 2012.03.25. 17:46:23

@dr. Bubó:

Hogyhogy el vagy zárva a külvilágtól?????
Csak nem Baracskán?????

dr. Bubó 2012.03.25. 17:46:42

@Szimba: remélem érzékeled a dolog jelentősségét... eddig zsákszámra szórták a pénzt az aktivistáknak... most meg hirtelen a lemp nek nem lehet... fizetni lehet? ajándékot adni nem? pl a pólót sem tarhattya meg?

nyilván a törvény a kopogtatócédula/választópolgár adatának tulajdonosára vonatkozott eredetileg... hogy ne azér támogasson vkit hogyha hatalomra kerül akkor visszakapja...

@6.Lenin: sose írnám fel magam lemp listára sem... azok is lopnak csalnak hazudnak... ugyanojjan párt

Esztergom más... ojjan minta kis gall falu... az országgban dúl a feudalizmus és a sötét erők hatalma... ők meg megitták a polgárosodás csodaszerét és most "ellenállnak"... a részleteket lexarom... szurkolok nekik...

dr. Bubó 2012.03.25. 17:49:13

@Szimba: erre céloztam... hogy a fides ovb nácik nélkül nem kapott volna sajtót...

ez pont ojjan mint a szadesz reklám amin a dzsobbik volt a kopasz nácival...
akkor futott be a dzsobbik...

"Úgyhogy az LMP még nagyon kisgyerek a forradalom készítésben."

igen. viszont a lopás csalás hazudásban már nagyok... csak így tovább...

dr. Bubó 2012.03.25. 17:53:46

@Szimba: csodálkozom hogy bárki is aláírja... de már vannak elkeseredett vesztesek...

Meggebedeusok földje

Szimba 2012.03.25. 17:58:36

@dr. Bubó:

Én is aláírtam:-)))) De csupán a hecc kedvéért. Az LMP mégiscsak zöld, meg keveset is lop (mivel sokat nem engednek nekik).

Nézz inkább turulfészket:

sakerlife2.mme.hu/hu/content/webcam-1

nyünyüge 2012.03.25. 17:59:28

@Szimba:
Igazából nem értem ezt az össznépi fanyalgást az LMP-vel meg akár a Millával kapcsolatban.
Odáig értem, ha valaki az LMP-t az őfelsége ellenzékének tartja, akkor nem veszi őket komolyan, ez egy más káposzta.

De ha nem, akkor őszintén hülyeségnek tartom az esetleges sutaságaikat olyan mércével megítélni, ahogyan 20+ éve létező, nagy szervezettel, apparátussal működő pártokat megítélünk.

Szimba 2012.03.25. 18:00:50

Esztergom non coronat!:-)))

márta)) 2012.03.25. 18:01:46

@Putyilov gyári melós:

Hát! Nagyon "jó" összefoglalót írtál.

dr. Bubó 2012.03.25. 18:03:42

@nyünyüge: ebben az egyben értek egyet leninnel... a fides is jobb mint a többi párt? nem mindegy hogy kilop? akkor legalább nincsenek komlifktusok hogyha j ólszervezett országos maffia lop...

ez amojan védelmi pénz... kiszámíthatóságot is jelent... aki akar "beépül"...

ez is egy rencer... maffiakormányzás...

Szimba 2012.03.25. 18:04:04

@nyünyüge:

Politikában nem lehet sután előlépni. Ha mégis, akkor viszont nagyon nagy tömeggel a hátad mögött. Az LMP sem tud nagy tömegeket vonzani, mert egyrészt kevés rátermett politikusuk, szakemberük van, másrészt a programjuk sem az az átütő erejű valami.

Beszélni, programot készíteni (ilyen szinten kb. a takarító néni is tud) sokkal részletesebb, és konkrétabb megokolásokkal kell.

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 18:13:14

"Sajnos jelenleg még a világot az érdekek irányítják"

Papa, és az kinek az érdeke, hogy te éhesen bóklássz az utcán, miközben a jómunkásember elvtársak, a Párt mindenkori vezetői és a kb. 8-900 ezres stabil slepp meg hatalmasat dőzsöljön és baromira jól megéljenek abból, hogy hülyeségekkel oltják a nyomorgók éhségét, ahelyett, hogy kevesebbet harácsolnának?

Mert ennyien qrvajól élnek ma is nálunk, ugyanúgy, mint régen!

nyünyüge 2012.03.25. 18:17:08

"...Az első felszólaló Hoffmann Rózsa, aki „Dicsértessék a Jézus Krisztus"-sal kezdte a ciklus oktatáspolitikájának ismertetését. A lélegzetvételnyi szünetben egyetlen „mindörökké" sem hangzott el, így az államtitkár bele is kezdett, aztán körülbelül a harmadik mondatában azt javasolta, ugorjuk át az első évet, mert azt szerinte a lassúság mellett sok mocskolódás és félremagyarázás is nehezítette...."

index.hu/belfold/2012/03/24/asszonyok_a_nemzeti_egyesules_szelen/

Biztosan bennem van a hiba, én vagyok túl finnyás bizonyos szerepek, viszonylatok, elvek tiszteletben tartására.

De nagyon nem tetszik, amikor a különböző hatalmi ágak vezetői és a legnagyobb magyar bank vezetője együtt szórakoznak egy klubmeccs páholyában. És hasonlóan bizonyos határok átlépését jelenti a nemzeti erőforrás minisztérium prominenseinek cikkbeli szereplése is.

Putyilov gyári melós 2012.03.25. 18:17:12

@6.Lenin:
"Pótcselekvés lenne jelenleg, konc a gyűlöletre éhes tömegnek."

A tömegek sohasem gyűlöletre éhesek, hanem kajára.
Oszt amikor kevés a kaja, mert a vezetők túl sok koncot lopnak, akkor adnak a tömegeknek kaja helyett gyűlöletet.

nyünyüge 2012.03.25. 18:20:03

@nyünyüge:

:)))!

A hét, amikor Matolcsy saját Ablak-Zsiráfot adott ki

hvg.hu/gazdasag/20120325_het_amikor_Nagy_Reformkonyv

dr. Bubó 2012.03.25. 18:22:22

@6.Lenin: @Szimba: én egyébként a lemp ellen szurkolok... hogy ne érje el a célját (illetve a valós célja pont az...)

hogy ne vezessen le indulatokat, feszülcségeket... hagy gyűljön és nőjjön a gyűlölet a fides rezsim ellen... nem szeretném hogy élve megússzák... kívánom nekik a bűnszervezetben elkövetett nemzetvesztéssel/hazaárulással kiérdemelt sorsukat...

Szimba 2012.03.25. 18:39:11

@nyünyüge:

:-))) Ez valami csoda jó!
A Fidesz nagyasszonyai 50 évesek. Aha.
Tehát már 89 előtt is minimum középvezetői pozícióban voltak.

Dicsértessék a Jézus Krisztus!?

Vesszek meg, ha ez nem egy elit klub!

Szimba 2012.03.25. 18:43:01

@dr. Bubó:

Juj, de gonosz vagy.

Az LMP garantáltan nem tud 200 ezer aláírást összegyűjteni, hacsak a Fidesz nem küld nekik néhány aláírót.

Másrészt a gyűlölet nem gyűlik. Ez még nem az a helyzet. Kiábrándulás van, de éhséglázadás még nincs. Az majd akkor lesz, amikor már nyugdíjat sem kapnak az emberek. A fiatalok pedig a zöldhatáron próbálnak átlopakodni Ukrajnába, Szlovákiába. Ha OV le nem zárja a határokat, akkor itt csak a cigányságnak az a része marad, amelyik még Svédországi útlevelet sem tud szerezni.

Szimba 2012.03.25. 18:49:43

@nyünyüge:

Azt hittem, te vagy ilyen szellemes.
Ezek az Indexes újságírók néha nagyon vitriolosak tudnak lenni.
Amúgy köszönöm a linket, jót szórakoztam.

márta)) 2012.03.25. 18:49:57

Dakota békamese Orbántól"

Azt állítja Orbán Viktor
(március 15-i ünnepi beszédében, a Kossuth téren),
hogy „a modern kor gyarmatosítói türelmesen cserkészik be célpontjaikat, elaltatják és lassan emésztik föl a kiszemelt nemzetek életösztönét és ellenállását. Éppen úgy, ahogy az oktondi békát főzik meg a fokról fokra fölforralt vízben. Mire észbe kap, meg is van főzve”.

Ezzel szemben a tény az,
hogy az élő békát nem szokták megfőzni, csak a megnyúzott béka combját, bár azt is inkább sütik. Amilyen fifikásak ezek a gyarmatosítók."

www.168ora.hu/velemeny/orban-gyarmatosito-beka-93295.html

Nekem erről többek között az jutott eszembe, hogy a magyar kormány az unió elnöke volt.

"A magyar EU-elnökség

2011. január 1. és június 30. között Magyarország első ízben tölti be az Európai Unió Tanácsának soros elnöki tisztségét. Magyarország számára a soros uniós elnökségi időszak több szempontból is egyszeri, megismételhetetlen jelentőséggel bír.

Az uniós tagállamok körében általánosan elfogadott nézet, hogy az első soros elnökség egyfajta tűz­keresztség: akkor értjük meg igazán ezt a bonyolult dön­téshozatali mechanizmust, ha egyszer már irányítottuk.

Az elnökség politikai, diplomáciai, szakmai és kommunikációs feladatokat egyaránt jelent, és az ezekben elért eredmé­nyek mind részévé válnak az adott tagállam megítélésének.

Ez a hat hónap Magyarországot, mint uniós tagállamot lát­hatóbbá teszi az Unión belül és kívül, a hazai közvélemény­ben pedig újra tudatosítja az Európai Uniót, annak előnyeit és lehetőségeit."

www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/eu/2011_eu_elnokseg/

márta)) 2012.03.25. 18:51:42

"Mást mond híveinek, mást a tárgyalópartnereinek "

Bezony.

márta)) 2012.03.25. 18:54:40

Most árulja már el Nekem végre valaki??!! Ki a fene akar gyarmatositani. ???
Mikor meghallom ezt a szót, teljesen kiveri nálam a biztositékot!!

márta)) 2012.03.25. 18:59:06

"érdemes arra is figyelni, hogy 2004-2010 között Magyarország 5,8 milliárd eurót fizette be a közös kasszába, ugyanakkor 15,5 milliárd euró támogatás érkezett. A mérleg rendkívül pozitív, a 2011-es rekordévet is számolva 14 milliárd euró (több mint 4000 milliárd forint) többlet, a mai világgazdasági helyzetben pedig ez az egyik legfontosabb külső segítség a felemelkedésünkhöz" - hívta fel a figyelmet Surján László kereszténydemokrata politikus, az Európai Parlament nemrég megválasztott alelnöke."

gondola.hu/cikkek/79665-Rekord_mennyisegu_unios_tamogatas_Magyarorszagnak.html

hm??

6.Lenin 2012.03.25. 19:03:56

@Szimba:

1x el kell kezdeni mindent.

Rosszul értelmezett önbizalom kérdése az egész.
Anno én is rossz helyen indítottam a megismeréshez vezető utam, de aztán megtaláltam a megfelelő tapasztalatokkal is rendelkező oktatót.

Az élet a sorozatos kudarcokból levont tanulságok összessége, ha van megfelelő érzék a feldolgozáshoz.
Amennyiben hiányzik az egészséges érzék, tök mindegy, a vég ugyanaz, csak az odáig tartó út kicsit macerásabb.

Huhh!
Közben elmentem tüzet oltani. Majdnem ráment 1 gyönyörű kis fenyves. Van hevület, az igaz, de miért nem segítő?

Érthetetlen az emberi könnyelműség, netán rosszakarat.
Mindegy.

nyünyüge 2012.03.25. 19:05:15

@Szimba:
Dicsértessék a Jézus Krisztus, mondja Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár 2012-ben kvázi ugyanabban a gimnáziumban tartott rendezvényen, amely gimnázium igazgatói posztjának elnyeréséért belépett az mszmp-be 1985-ben.

A minimális önmérséklet nincs az "elvtársakban".

De ennél is jobban zavar az állam és egyház, az állam és köztársasági elnök, az állam és a gazdasági szereplők feladatainak és virtuális gerincének a NER nevű folyadékban való nyomtalan eltűnése.

6.Lenin 2012.03.25. 19:09:42

@Putyilov gyári melós:

Nézz 1 kicsit messzebbre is, hátha meglátsz valamit.

Vagy csak azt érzékeled, amit képes vagy kitapogatni?

Átverés? 2012.03.25. 19:09:59

Téma javaslat az új poszt megírásához: Újra játszott földosztás.
Most jönnek a vidéken élő hívek jutalmazása, de vajon milyen áron?

hoplita 2012.03.25. 19:11:51

@Szimba:
Ez jó..:)
Ki is raktam a könyvjelzőbe a linket, most nézettem meg a két kisebb gyerkőcömmel. Majd figyelemmel kísérjük a fészekéletet...
Imádom a ragadozó madarakat, valamikor szerettem volna solymászkodni, de nem jött össze...
Még a nyolcvanas évek elején neveltem fel vörös vércsét...Falco tinnunculust...kis turult.:))
Intelligens, ragaszkodó állat...én sikeresen visszavadítottam a felnevelés után.

6.Lenin 2012.03.25. 19:12:41

@dr. Bubó:

"Esztergom más..."

Igazad van, oda jártam gimibe, ott töltöttem néhány szép évet.
Nekem is más, ha a városra gondolok.

lüke 2012.03.25. 19:14:14

@dr. Bubó:
VÈRFO(JJ)LYON,tudjuk
/én meg azért, hogy másoknak az ereiben/

hoplita 2012.03.25. 19:17:30

@nyünyüge:
".... A lélegzetvételnyi szünetben egyetlen „mindörökké" sem hangzott el..."

Biztos mind kálvinisták vótak..:)))

Lányom keresztelőjén a feleségem nagybátyja - mind buzgó pápisták - így köszönt az istentiszteletről kijövet a tiszteletesnek...persze direkt.:)
Zsolt barátom elnevette magát és mondott egy mindörökkét..:D

ulrike (törölt) 2012.03.25. 19:21:35

@6.Lenin: "Az élet a sorozatos kudarcokból levont tanulságok összessége.."

Egy normál életben, ahol a kudarcokból a tanulságokat levonják, sikerek is vannak. Ha nincsenek, akkor nem vonták le, vagy mégis, de rosszul.

Szóval az élet kissé összetettebb (is lehet), mint azt némely filozófiai iskolák hirdetik.
(Mao Ce Tung: Ami nem szar, az húgy.)

6.Lenin 2012.03.25. 19:53:13

@ulrike:

"Jó - rossz

Földünkön óriásiak a vallási előítéletek, és a belőlük táplálkozó problémák. Mi ezeknek az alapjuk? A jó és a rossz fogalmait övező zűrzavar. A rossz cselekedetekért Isten megbüntet, a jókért megjutalmaz. - Egyszerűnek tűnik, ám a valóság egészen más. A valóságban nincsenek jó dolgok vagy rossz dolgok, a jó és a rossz mindig nézőpont kérdése. Mindnyájunknak vannak tapasztalatai arról, hogy ami az egyiknek jó, lehet, hogy a másiknak rossz, és ami az egyik helyzetben jó, lehet, hogy a másikban elvetendő."

ezt nem Mao-tól hallottam, 1 Buddha nevezetű pacáktól.

Pl. Dr Bubó megveszne(? ha már nem az), ha 1 kis mokány pacák elhunyna a közeljövőben. Neki öröm lenne.

Tényleg, kötözködsz?

graycivil 2012.03.25. 20:22:06

Nagy Bandó András: "Levélféle Pál apostol helyett"

„Ne legyünk gyarmat!”

Hülye, aki ezzel nem ért egyet. Annyit tennék csupán hozzá, hogy anno a gyarmatosítás nem úgy indult, hogy mondjuk, Kongó felvételét kérte a Belga Királyságba, hogy pénzügyi, gazdasági és sorsközösséget vállaljanak a vallonokkal és a flamandokkal, aztán, amikor megmondták a király emberei, hogy mi mindent és hogyan kell tenniük ahhoz, hogy pénz csordogáljon a kongói kincstárba, akkor szabadságharcba kezdtek, kiosztottak a király embereinek néhány kokit és sallert, lekócerájozták az egész királyságot, és békemenetet indítottak Brazzaville legszebb sugárútján, élén a királyságba akkreditált, milliókat kereső képviselőkkel, hasukra emelve a sugárút szélességéhez méretezett óriás transzparenst, ezzel a fölirattal: „Nem leszünk gyarmat!”

www.168ora.hu/velemeny/nagy-bando-sandor-gyorgy-zsido-kereszteny-jobbik-imf-93238.html

6.Lenin 2012.03.25. 20:30:27

@dr. Bubó:

Állítólag a befejezés előtt 1,5 órával ~31%-os a részvétel Esztergomban a népszavazáson.

Szomorú, nagyon szomorú.

dr. Bubó 2012.03.25. 20:35:37

@6.Lenin: örülhecc... de

ad1) nem számoltak "sikerrel", csak 6-8 ezer igen szavazattl, jogilag "eredményessel" nem...

lásd: index.hu/video/2012/03/25/esztergomi_nepszavazas/

ad2) vicces módon a fides OGY-n majd 8-10% részvételnél is fog tudni nyerni:)))) hihihihi... demokrácia...

ad3) azt mondom, aki a feudalizmus (fides) "sikereinek" tud örülni a polgárosodás ellenében az egy buta meggebedésre érett komcsi nyugger...

dr. Bubó 2012.03.25. 20:37:02

@6.Lenin: ja mellesleg köszönöm neked öreg munkásőr barátom...

ha nem provokálnál akkor lexarnám a közéletet... nem nézem a híreket...

csak miattad... azér a komcsi gyűlölet csodákra képes... szárnyakat ad...

ulrike (törölt) 2012.03.25. 20:38:09

@6.Lenin: Buddhától bajosan hallhattál bármit is, mert nem hagyott bakelitet az utókorra.

6.Lenin 2012.03.25. 20:43:57

@dr. Bubó:

Félreértesz.
Valóban szomorúnak tartom, hogy az emberek nem képesek még a saját érdekükben sem dönteni.

Szerintem most már csak 1 lehet az igazi döntés, az egész testületnek a polgármester asszonnyal együtt el kellene tűnni a sunyiba. Vagy az egész városnak, a lakósaival együtt.
Aztán betelepíteni valami normális emberekkel.

Vagy kamu az egész, ami ott történt eddig.
Mindegy.
Mindkét eset igen tanulságos (lenne).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.25. 20:47:10

Bauel Tamás cikke a Jobbikról és a politológusokról.

nol.hu/velemeny/20120324-a_jobbik_es_a_politologusok_2

Vajon kire gondolhatott?

Azért hasznosak Bauel Tamás megszólalásai, mert nem engedi feledtetni, hogy miért is pottyantak ki az országgyűlésből.

6.Lenin 2012.03.25. 20:48:08

@ulrike:

Más a kapcsolat lényege. Több pacákkal is közvetlen vonalon érintkezem, de ezt úgysem értenéd.
Meg vagyok már régen világosodva.
Mindegy.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.25. 20:58:16

@tölgyes:

"Persze méfg ebben az esetben is nagy kérdés, hogy az előre nyumuló török erőket féken lehetett volna-e tartani. A történészek ma azt mondják, hogy nem."

Pedig de.
Mátyás király idejében a királynak több mint háromszor annyi jövedelme volt, mint az utána következő királyoknak.

Egyszerre több hadsereget is képes volt fenntartani az ország, akár egyszerre több frontra is képes volt elegendő haderőt kiállítani.

Mátyás halálával ez megszűnt. A híres és profi fekete sereget nem a törökök verték szét, hanem a magyar urak.

Aztán szintén nem mellékesen, a Dózsa féle lázadás leverése is gyengítette az országot, amire értelemszerűen nem került volna sor, ha maradt volna Mátyás politikája.

Mátyás idejében a jobbágyoknak szabad költözködési joguk volt, amelyet elvettek tőlük Mátyás halála után.

Szóval Mátyás legfeljebb félgőzzel is nem túl nehezen tartotta a törököt, mivel a törökök jelentősen erősödtek, ennél később több kellett volna, de Mátyás államában is bőven volt még tartalék.

Csak meg kellett volna őrizni Mátyás államát az utódoknak és akkor nem veszett volna el a legtöbb Mohácsnál.

6.Lenin 2012.03.25. 21:01:07

@dr. Bubó:

Minden hasonló kezdeményezést jónak tartok.

Megtanulnak az emberek gondolkodni (talán)/dönteni.

Vagy megértik, tényleg rajtuk (is) múlik a saját sorsuk alakulása.
Vagy azt, megint 1 másik banda akarja átverni őket.

Aztán legközelebb talán már jobban megértenek mindent, ami körülöttük zajlik.

Az ilyen sikertelen akciók nagyon el tudnak keseríteni, mert azt jelentik, nagyon távol van még az a jobb világ, amiről ábrándozunk mindannyian.

menőmano 2012.03.25. 21:01:50

Na! Már milyen érdekes??!! A "fény" nem csak a ballibeket csalogtatja elő nappal!!
Úgy látom a @Lenin (is) itt irta a tutit, szinte egész nap.
Mi lehet az oka???
:(

menőmano 2012.03.25. 21:08:46

Már elnézést! De totálisan hatalmas probléma ebben az országban, hogy némelyek tényleg csak ábrándoznak.
Igaz! Nincs ebben semmi különös, hiszen "Álmok, vágyak népe a magyar." Azt (is) mondják!! De van benne valami igazság.
Nem ábrándozni kellene némelyeknek, hanem totálisan felmérni a helyzetet - minden szinten - , nem hátrány az sem, ha sikerül realitások talaján maradni.
Van olyan persze - már hogyne lenne - mikor nem jönnek be az ábrándok!!! Mert az nagyon kevés. Van rá példa sok.
:((

6.Lenin 2012.03.25. 21:10:43

@menőmano:

Mit képzelsz magadról!!!!?????

Megkérdeztél?
Ne irkálj rólam, nem bíztalak meg vele. Világos?
Ha kérhetnélek, szállj le rólam!
Köszönöm.

Elképesztő, mit nem engednek meg egyesek maguknak.
Felháborító. Borzalmas + minden.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!

menőmano 2012.03.25. 21:14:18

Jaj! Lefelejtettem!!

Eszméket kell vallani, reális célokat kitűzni, a megvalósulásért tenni kell, nem keveset, sokat. Nem pedig megvalósíthatatlan álmokat szövögetni.
Persze, persze, mikor (esetleg) "bedől" a nagy "terv" jön a totális sivalkodás.
No. Ezt a néhány soromat mindenki úgy elemzi, értelmezi, ahogyan csak akarja.!!!
ennyi.osztjónapot.

Nem kérek reakciót választ! Köszönöm

tölgyes 2012.03.25. 21:16:14

@Akitlosz:
Kedves Akitosz!

Mátyásnak nagyjából annyi jövedelme volt, mint az angol királynak, csak kedvezőtlenebb volt a jövedelem összetétele. Vagyis nagyobb rész volt benne az termék (mezőgazdási termék) mint a pénz, kevesebb jövedelem folyt be a városi adókból, mert gyengébb volt az ipar stb.

A mi adjuk a világ kőolajtermelésének a háromszorosát, és annak a dupláját vissza is kajuk szöveget Mátyásra nézvbe is felejtse el. Ne akarja Mátyást versenyeztetni a francia, spanyol trónnal. Ezzel együtt az ország nagyon erős volt, de erőforrásai meg se közelítették a török birodalomét. Majd egyszer nyisson ki mán egy térképet oszt nézegesse, hogy milyen jelentős erősödésen ment keresztül a török birodalom Mátyás halálát követő időben. Arról nem is beszélve, hogy a haditechnikájuk rendkívül magas szinvonalú volt. A damaszkuszi acél minőségével még a híres japán kardkészítő mesterek mesterművei se vehették fel a versenyt. Összeségében az a helyzet, hogy nem véletlen, hogy az angolok, franciák, spanyolok is kerülik a konfrontációt a törökkel.Törökország ebben az időben a világ egyik vezető hatalma volt. Ráadásul komoly franci érdek volt a török magyar területek elleni támadása... vagy gondoljon Velence szerepére az idősb Hunyadi vitézségei idején. Vagyis Európa mindvégig megosztott volt a törk birodalomhoz való viszony kérdésében is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.25. 21:18:02

@Putyilov gyári melós:

"2015re meghirdette az Eurázsiai Unió létrehozását"

Ez mi, mi a lényege?

Hol lehet erről olvasni?

menőmano 2012.03.25. 21:21:19

@6.Lenin:
Tessék!?? Jól olvasom??!!
Egyébként azt képzelem magamról, hogy akkor írok ide, amikor ÉN akarok, és azt amit gondolok.
Teszem ezt mind addig, mig a Török Gábor, nem kér meg rá, hogy menjek!!! Világos???

Egyébként mi a probléma??? Talán a fénytől megtetszett totálisan világosodni??? Vagy valami más az oka??? Egész nap itt tetszik sivalkodni.

tölgyes 2012.03.25. 21:22:09

@Putyilov gyári melós:

Drága Putyilov elvtárs!

Látom mag pálinkával kezdte a reggelt, majd rummal folytatta és a sok gőz felment a fejibe, ezért elflejtette, hogy maga volt a fő följelentő és jelentésössszesítő. Innen tudja, hogy már a csecsemők is jelentettek. Maga bízta meg oket.. mondván: ha nem ordítottok kitaposom a beleteket. Ez a képen közölt fizimiskájából is látható:)

tölgyes 2012.03.25. 21:24:17

@menőmano: Én tényleg nagyon vicces vagyok, de a neklem írt szövegéből nem bírom kikövetkeztetni, hogy miért.:)

tölgyes 2012.03.25. 21:25:52

@menőmano: Nem tűnt fel Önnek, hogy lenin elvtárs az ön kedves szófordulatait idézte???

menőmano 2012.03.25. 21:26:25

Nahát! A @Bubónak már szárnyakat is adtak az események??!!!

dr. Bubó 2012.03.25. 21:29:33

@menőmano: igen a velünk élő komcsikat gyűlölöm... legyenek ők a bűnbakok a zország kudarcaiért és lecsúszásárt... a fides komcsik, a maszop komcsik (bajnai is) :), a lemp komcsik, a kdnp komcsik, a lenin komcsik... stb

menőmano 2012.03.25. 21:29:35

@tölgyes:
Drága tölgyes úr!! Ön talán most ébredt fel totálisan??? Már azt sem tudom mit írtam Önnek!!
Lenne szíves segíteni?? De az sem probléma, ha nem segít.

6.Lenin 2012.03.25. 21:29:53

@menőmano:

Csak megpróbáltam átvenni a stílusodat.
Semmi több.

menőmano 2012.03.25. 21:32:53

@tölgyes:
át! Ja Bizonyos elemeket felfedeztem a t. kommentelő írásában. De van olyan szófordulat amit életemben nem használtam.
Szóval picike tévedés van.
Hogy értse!!! "szállj le rólam") dumát életemben nem használtam. pl.
De mindegy.

menőmano 2012.03.25. 21:35:14

@6.Lenin:
Jaj! Hát! ÉN nem is gondoltam semmi többre. Érdekes lenne, ha fordulat állna be, s az örökös sarazás, utálkozás, átfordulna valamiféle " másba. "

tölgyes 2012.03.25. 21:38:50

@6.Lenin: menőmanó nem érti, mert az Ő akcentusa más mint a magáé:) Évek óta ilyen akcentus problémával kűzd::)) És egyebbként is Ő nem gondol semmire, pláne nem többre:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.25. 21:39:08

@tölgyes:

Nem mosógépen kellene olvasnia , amit írok, akkor talán nem írna ilyeneket:

"Ne akarja Mátyást versenyeztetni a francia, spanyol trónnal."

Egy árva szót sem írtam semmiféle franciákról, sem spanyolokról.

Mátyás király jövedelmét az utána következő magyar királyok jövedelméhez hasonlítottam, tehát nem más országhoz.

Ha többet nem is, de legalább annyit tehát a későbbi uralkodók is elérhettek volna, mint Mátyás király.

Az egy dolog, hogy a Török birodalom sokat erősödött, de legalább ugyanilyen fontos tényező volt, hogy Magyarország ereje a töredékére esett vissza Mátyás idejéhez képest.

Ha Magyarország a világon semmit nem fejlődik 1490-1526 között 36 év alatt, akkor is sokkal, de sokkal erősebb lett volna a királyi hadsereg.

Mátyás király hadereje 90 000 főt tett ki, ez bőven elég lett volna még Mohács idejében is az ország sikeres megvédéséhez.

A feladat ugyanis nem a Török birodalom meghódítása volt, hanem csupán az ország megvédése.

A kicsi Vietnam is legyőzte a hatalmas Amerikai Egyesült Államokat, hogy mégis valami külföldi példáz is hozzak.

Angolokról, franciákról és spanyolokról továbbra sincsen szó.

Tekintve a történelmi tényeket a Török birodalom így sem volt képes meghódítani a teljes Magyarországot, amiből logikusan következik, hogy az I. Mátyás féle szintű magyar állammal szemben jóval kevesebbet tudtak volna csak elérni.

Mátyás hadseregének magját profi, képzett katonák adták, akik a kor minden követelményének megfeleltek.

Természetesen a törökök is jók voltak, de ami elég volt II. Lajossal szemben az nem valószínű, hogy elég lett volna I. Mátyással szemben, aki jóval nagyobb, korszerűbb, és képzettebb hadsereget tudott volna kiállítani a török ellen.

Mert neki telt volna rá, az utódainak meg nem telt.

menőmano 2012.03.25. 21:39:11

@dr. Bubó:
Nyugi, nyugi! Micsoda érzelemdús komment!!!
Mi vezérli Önt kedves Bubó??!! Talán nem csak a politika?!!
De azért tessék nyugodtan sivalkodni!!!!

tölgyes 2012.03.25. 21:40:08

@menőmano: Nagyon egyszerű.. csak a megfelelő helyre kell kattintania!:) Bár belátom, hogy ez már túl magas követelmény magával szemben:)

menőmano 2012.03.25. 21:41:24

Magasságos egek ura!!
Kaptak egy gumicsontot! pardon) egy lerágott csontot??? és mennyire sírnak??!!
:)))))
"Nevetni kell".

6.Lenin 2012.03.25. 21:42:29

@menőmano:

Drága menőmanócska!

Önöcskét itt még nem sarazta/utálta senki, én főleg nem.
Csak képzelgetni tetszik ilyesmit.

TG is bizonyosan kedveli, hogy még nyugodtan írogathat ide, amit csak akarni tetszik Önöcskének.

menőmano 2012.03.25. 21:43:54

@tölgyes:
Hát! Ja! Csak az a baj, hogy Én az Ön kedvéért nem fogok kattintgatni.
Egyébként Ön mennyire kedves???!!!
:)

menőmano 2012.03.25. 21:48:55

@6.Lenin:
TG is bizonyosan kedveli" Hát az nagyon meglehet! Mármint azt kedveli, mikor megírom a kommentemet. gondolom.
:))))))))))

Egyébként még anno) a bloggazda írta ki a posztra, hogy ide mindenki azt ír amit akar!!!

Hát! Én! ilyeneket akarok, mármint, amiket szoktam írogatni.

kész.ennyi!!!

6.Lenin 2012.03.25. 21:52:26

@tölgyes:

Már régen vártam az alkalmat és izgalmamban most nem jutott eszembe minden általa használt elem.

Annak viszont nagyon örülök, hogy neki sikerült bizonyos elemeket felfedeznie a sajátjai közül.
Ez már nem semmi, de tényleg nem szeretném bántani. Részemről lezártam, hátha neki is leesik.
Mindegy.

menőmano 2012.03.25. 21:59:11

@6.Lenin:

Árulja már el Nekem, miért izgul annyira??? Nyugodtan zárja le. Csak azt nem tudom mit akar lezárni.......
Ön sem semmi, Nekem elhiheti!!!!

menőmano 2012.03.25. 22:01:39

@6.Lenin:
Gondolkodjon még egy picikét!! S ha minden "elem " eszébe jut, nyugodtan írja ide ki.
Majd Én is kutakodom!!! S kiírok néhány elemet. OK?????

ulrike (törölt) 2012.03.25. 22:02:17

@Akitlosz:
1. Trónra lépésekor 200 ezer aranyforint, uralkodása végén kb. 1 millió forint bevétele van.
2. Kiadásai azonban ezt meghaladóan növekedtek, az északi hadjáratokat csak különadókkal és kierőszakolt kölcsönökkel tudta Mátyás pénzelni.
3. A mátyási adóprés gátolta az amúgy is fejletlen városok, és az ipar fejlődését.
- Buda lélekszáma Mátyás idején: kb. 8 ezer
- Prágáé: kb. 30 ezer
A magyar városok tehát nemcsak kisebbek, de jóval szegényebbek is, mint német vagy olasz városok.
4. Folyamatosan emelkedik a magyar arany és rézkitermelés, de az import még jobban, ez eleve évi 2-300 ezer aranyforint deficit a ktgv.-ben.
5. Túlzó adóztatással kipréselt pénz elment az északi hadjáratokra, s ez utóbbiak nem igazán sok török elleni szövetségest szereztek. Halálával kétmillió aranyforint adósságot is hátra hagyott.

Északon tehát ideiglenesen felmenőben voltunk, de ez a konyhára nem igazán hozott a török vonatkozásban semmit, sőt elvitte a pénzt. Az ottomán birodalom viszont erősen feljövőben volt. Mátyás halálakor az ország gyakorlatilag kevésbé volt felkészült a török elleni védelemre, mint trónra lépésekor

(Bryan Cartledge, Megmaradni, A magyar történelem egy angol szemével, Officina, 2011)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.25. 22:04:59

@ulrike: Mátyás alatt folyamatosan nőtt a CDS-felár (Goldman-Sachs, 2012).

ulrike (törölt) 2012.03.25. 22:06:15

@Hepci: Kösz a szuvidos magyarázatot. Egyszerű halandó tehát nyugodtan sütögesse hagyományos módon a pecsenyéjét.

ulrike (törölt) 2012.03.25. 22:08:58

@Hepci: Pontosan. Mondhatta volna a kormány, hogy az EU deficiteljárás tk. nem is ők, hanem a szocik meg ez a Corvinus nevű fickó hozta össze. Majd a Budai ezt is feljelenti.

6.Lenin 2012.03.25. 22:09:32

@menőmano:

www.youtube.com/watch?v=tz_pqMmrphM

6.lenin szereti Önöcskét.
Bezony.

Jó éjt!
Mindenkinek.

Jajj!
Kifelejtettem:

A blues örök...
Bezony.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.25. 22:13:23

@ulrike: ennek is sok oldala van, de az kétségtelenül egy vadhajtás, hogy 800 forintos húst vesz az étterem, majd a méregdrága géppel 50-60 órát puhítja.
Nagyjából bármit meg lehet oldani szuvid nélkül is, legfeljebb bizonyos állagok elérése több élőmunkát igényel.

ulrike (törölt) 2012.03.25. 22:25:08

@Hepci: Értem. Az itthoni főzőcskében így meg pláne nem igazán kifizetődő, gondolom.

tölgyes 2012.03.25. 22:28:41

@Akitlosz: Tegnap hoplita pontosan leírta, hogy mi volt a török haderő gondja. Magyarország volt a logisztikai határ. Jelentős haderővel Magyarországon túlra már nem tudott menni a török, mert beállt a rossz idő. Ezt követően a haderőt vissza kellett vonni, mert az ország nem tudott ellátni élelemmel ekkora haderőt.

Ostoba és történelmietlen Mátyást számon kérni az utódain. Mátyás Itáliában tanult. Megihlette őt az itáliai városokban látott hatalomgyakorlás. Ezt akarta itt is megteremteni, de az általa ideálisnak gondolt abszolutisztikus uralomnak nem voltak meg a feltételei. (gondoljon arra, hogy még Vitéz János és az őt támogató nemesi erők is szembefordulnak vele.Ezért is támaszkodik minden korábbinál jobban a zsoldos erők alkalmazására, amiknek nagy része külföldi volt)Ezért a magyar uralkodó elit nem akart és nem volt hajlandó megválasztani olyan utódot, amelyik erősnek mutatkozott. Mátyás hatalomgyakorlásának metodusa miatt tették félre törvénytelen fiát is.

Az még egy külön kérdés, hogy erős dinasztikus uralom mellett képes lett volna e az ország tartósan finamszírozni egy olyan nagy haderőt, mint amit Mátyás létrehozott. Mátyás erőfeszítései éppen arra irányultak, hogy a rendelkezésére álló gazdasági bázist hódításokkal is kiegészítsék.Ez nem sok eredményt hozott.

A bajt tetézte - és ezért is történelmietlen az Ön felvetése - hogy a török folyamatos támadásai, folyamatosan emésztették az erőforrásokat: embert, technikát pénzt.Tekintettel arra, hogy a török erőforrások többszörösen meghaladták a magyar erőforrásokat, ez a óhatatlanul a gyengébb erőforrással rendelkező bukásához vezett volna.

Ráadásul az erősödő habsburg is igényt tartott már Mátyás alatt is a magyar javakra, tehát az ország két formálódó világhatalom közé szorult. eközben a török végig erős francia támogatást kapott.

Mindez nem von le semmit az akkor és azután élők hősi erőfeszítéseiből. Így volt ez 49-ben is. A világ legerősebb hadserege kellett ahhoz, hogy a szabadságharcot leverjék..de az a hadsereg akkor a rendelkezére állt..Így volt ez Mohács idején is.

tölgyes 2012.03.25. 22:31:47

@menőmano: Ha nem kattint, akkor nem kattint, de akkor meg ne nyifogjon:)

menőmano 2012.03.25. 22:33:41

@6.Lenin:
Hát! Meghallgattam. Köszönöm.
A világért sem akarom megsérteni, mert az nem lenne elegáns. :) De az az igazság, hogy nem annyira szeretem az "ilyenfajta zenéket.
Ha már a zenénél tartunk, Nekem az Ákos zenéje tetszik. és persze az ahhoz" hasonló.
bezony.

:))))

menőmano 2012.03.25. 22:37:36

@tölgyes:
Látom! Nem akar totálisan segiteni. Én pedig nem fogok kutakodni.
Hát! Ön tudja..............
oszt.kész.
:)

lüke 2012.03.25. 22:46:40

@tölgyes:
azért idenyomom neki:) Ajtayval a bástyámról
www.youtube.com/watch?v=ZuGXlxNfib0

ulrike (törölt) 2012.03.25. 22:58:08

@tölgyes: 1. Nem a logisztikai határ, hanem az ún. akciórádiusz, ami nem csak logisztikai tételekből áll össze.
2. Sokan nem osztják ezt az akciórádiusz elméletet (Perjés Géza kezdte el magyar vonatkozásban hirdetni). Az ellenvetés: minden elmélet gyanús, ami rendkívül összetett dolgokat kilométerekben, centiméterekben akar ábrázolni. Magam sem hiszek ebben, bár kétségtelen az általános szabály, minden sereg ellátásának nehézsége fokozatosan nő a bázistól történő eltávolodásával.
3. Mentek az ottománok túl Magyarországon. Bécs ostroma például, bár vereséget szenvedtek, de mint minden hadi eseményt, nehéz lenne egyszeri akciórádiuszos érvekkel indokolni. Lengyelországba is be-betörtek.

menőmano 2012.03.25. 23:12:48

Hát! Erre totálisan nem gondoltam, hogy ezt fogja kiírni.
Komolyan.

tölgyes 2012.03.25. 23:28:50

@lüke: Ó Ajtay! Szegényt nem igen engedték Bp-en játszani. Amikor láttam Veszprémben volt és mintha a Naplemente előtt-ben alakította volna az egyik vezető szerepet. Nagy Attila is a szinpadon volt. Neki sem volt rossz orgánuma...de Ajtayé Valami csoda volt. Mindenkit lejátszott a színpadról. Ilyet akkor láttam először.

tölgyes 2012.03.25. 23:30:26

@menőmano: Totálisan tényleg nem, mert Önnek csak kattintania kéne a megfelelő pontra.. olyan ez tudja mint a szex. Nem bonyolult, de nem árt tudni:)

tölgyes 2012.03.25. 23:38:09

@ulrike: Én azonban tudatosan nem használom az akciórádiuszt. Mert pl. Batu, Dzsaisz ezt a problémát megoldotta. Én szivesebben használom a logisztiakát. Ez azt jelenti, hogy mondjuk Bécst ostromolja 200.000 török, a bécsiek már eszik a macskákat, de fel kell adni az ostromot. Caesárral ez nem történhetett meg.
Bécs esetében az volt a gond, hogy nem tudták azu emberek állatok etetését és a hideg elleni védelmet megoldani. Ez kizárólag logisztikai kérdés:)

Aztán más dolgo a be-betörés, mint nagy hadseregek vezénylése. Gondolja meg: a magyarok elmentek az ibériai félszigetre a 900-as években és megoldották az étkezés problémáit is, de nagy hadjáratot nem tudtak vezetni A római légiók ezt a gondot simán megoldották.

menőmano 2012.03.25. 23:39:53

@tölgyes:
Persze, persze. Totálisan nem bonyolult........esetleg, mint az Ön karácsonyi lacombja :) Emlékszik, ugye?? S majd megpróbálom kitalálni. Mármint azt, hová is kellene kattintani.
Most picikét fáradt vagyok (már) de remélem menni fog.
:)

menőmano 2012.03.25. 23:41:51

@tölgyes:
Jaj! Elnézést! "karácsonyi sült libacombja". Így akartam írni.
:)

tölgyes 2012.03.25. 23:45:34

@menőmano: Hova, hova.. hát a G pontra... A sült libacomb is egyszerű. Leírjam??...Namost, ha Ön rákattint a szövegemben lévő @menőmanóra, akkor megtudja, hogy én melyik hozzászólásához fűztem kommentárt..:)

tölgyes 2012.03.25. 23:49:09

Mindenkinek szép éjt!

menőmano 2012.03.25. 23:49:45

"A miniszterelnök csütörtöki, müncheni munkalátogatásakor felvett interjúban Orbán úgy vélekedett: a támadások a politikában „a mindennapok részei”, a magyar kormány politikáját érő támadásokon pedig azért sem szabad meglepődni, mert „nagyon ritka, hogy Európában új alkotmányt fogadnak el”. Arra a kérdésre válaszolva, hogy mennyiben tapasztal igazságtalan kritikát, megjegyezte: nincsenek hibátlan emberek és minden bírálatban van legalább egy cseppnyi igazság."

www.168ora.hu/itthon/a-kormanyfo-szerint-magyarorszag-ismet-mintaorszag-lesz-93316.html

Nekem most totálisan az (is ) eszembe jutott) "Nincs nálunk a bölcsek köve, aki tud jobbat álljon vele elő". (mondá anno Lázár J.)
:)

menőmano 2012.03.25. 23:56:46

Hát! komolyan....... na mindegy.
:)
jócccakát!
:)

porfelhő 2012.03.26. 00:02:09

Na.Igen! Bocsánat!

És! Ő hol van??
:)

hoplita 2012.03.26. 07:16:50

@tölgyes:
"..... A damaszkuszi acél minőségével még a híres japán kardkészítő mesterek mesterművei se vehették fel a versenyt..."

Nono, ez cinkes.
A damaszkolt acél nem nagy durranás már a XV. században, de ha vannak valakik, akik tökélyre fejlesztették ezt a technológiát, akkor azok a japán kardmesterek.
Mellesleg az arabok is ugyanonnan tanulták...Indiából indult ez a technológia és abban az időben már sokfelé utánozzák.
Tegyük hozzá, egy eredeti damaszkuszi egy töröknek is megfizethetetlenül drága, csak igen gazdag katonák engedhetik meg maguknak ezt a luxust.

A török tüzérség és a muskétás janicsárság a kor legmagasabb színvonala....ők ismerték fel legkorábban a tűzfegyverekben rejlő potenciált.

hoplita 2012.03.26. 07:22:55

@Akitlosz:
"....Egy árva szót sem írtam semmiféle franciákról, sem spanyolokról..."

Írhattál vóna nyugodtan....
A franciák a százéves háború után vannak, csak kezdenek magukra találni....a spanyolok meg a rekonkviszta végső stádiumában, egységesülő Hispánia, de üres államkassza...és még Granada is áll....

dbeata 2012.03.26. 07:24:14

Látom, totálisan jó volt a tegnap esti buli. Oszt jó napot kész ennyi!!!!

:)))))))))))))

hoplita 2012.03.26. 07:28:08

@ulrike: @tölgyes:

Még valami, amiről megfeledkeztek....és így értem az akciórádiuszt, ami persze a logisztikát is magába foglalja.

A kis jégkorszak közepén vagyunk ebben az időben....májusban szűnnek meg az éjszakai fagyok, szeptemberben már sokszor szállingózik a hó....nem délszaki vitézeknek való hely akkoriban a magyar király uradalma.:)

A lengyel csetepaték, betörések igazából nem török, hanem a hűbéres tatárok bulijai, meg szövetséges kozákoké.....kis pontosítás.:)

lüke 2012.03.26. 07:42:45

@porfelhő:
százszor mondtam neked BT fönök,hogy hiába írsz akár névvel is leveleket, nem én a vagyok a titokzatos nagy ÖD!!!
még ha Ajtayt idézem is!

mókáné 2012.03.26. 08:02:11

@dr.dbeata: @lüke:

Borzalmasak vagytok!:):) Szép reggelt!

lüke 2012.03.26. 08:51:05

@knausz:
borzalmas?te tudsz valamit!
leveleket ír, hogy én vagyok-e a nagy ö
ebben én miért lennék borzalmas?,
semmi közöm a skizofréniához, a hebefréniához, belgyógyász vagyok
a tükör meg egy fontos tárgy!

Szimba 2012.03.26. 09:13:26

@6.Lenin:

Om mani peme hung (tibeti nyelvjárásban! mielőtt kijavítanátok!)

Szimba 2012.03.26. 09:14:35

@hoplita:

Van gólyafészekfigyelő is, csak most lusta vagyok keresni. Meg jegesmedve kamera is volt valamelyik évben, de én csak azt láttam, hogy kitartóan alszik:-)))

aszekelyek 2012.03.26. 09:18:18

@tölgyes: vicces, hogy ezt el kelll magyarázni többeknek. :) Kezdem sejteni, hogy igaza lehet a kedves pszi ismerősőmnek abban, hogy nekem könnyű , mert digitális agyam van... :D a mobiltelefonba épített T9 -es prediktív bevitellel se tudnak megbirkózni sokan. Az elmélettel sem....Pedig beírtam az empiriokriticizmust és azt is le tudta írni. HA valamin változtatni kel, elolvasni pl a kezelését, sokaknál megáll a tudomány. Az itteni persze aláhúzta..... Naná , nincs benne az ötszáz szóban....

tibapó 2012.03.26. 09:25:13

@Akitlosz:
De, kétségtelen, Bunyós Bálint = Unionist (alias Parlamentarista, alias [Nev]). :) Már hiányzott itt. :)

dbeata 2012.03.26. 09:28:08

@knausz: Miért is? "Mit rontottunk el már megint?" :) (á la drága jó Feyér Zoltán, Isten nyugosztalja)

Szimba 2012.03.26. 09:28:25

Azért mertem remélni, hogy mára már túllépnek Mátyás királyon, és legalább a Jagellóknál tartanak.
Bár TG-től akár hetekig lehet a fegyvernemeket, adókat és egyebeket elemezni, arról nem szólva, hogy Beatrix ölte meg Mátyást vagy sem.

mókáné 2012.03.26. 09:29:09

@lüke:

"leveleket ír, hogy én vagyok-e a nagy ö"

Én is szeretnék leveleket írni valakihez, hogy ő- e a Nagy Ő! Bár létezne valahol és akkor ebben lehetne hinni a továbbiakban.:)

Blogtársak és Nagy Ő- k!

Csak jelzem: májusban a Margitszigeten lehet találkozni velem és akkor ez már fixnek tűnik, bár a legstabilabb eljövő blogtársam ( is ingazodik, hanem, mint mondtam:

Ha nem jön senki, egyáltalán, akkor is szívesen vagyok a Margitszigeten, mert szeretek ott várakozni. Sokadszorra egyedül – akkor.

www.youtube.com/watch?v=YYL0AihstNk

Szimba 2012.03.26. 09:33:36

@lüke:

Szexuálisan zaklat?:-))))
Mik történnek itt?:-)

Szimba 2012.03.26. 09:35:06

@knausz:

Mit csinálsz a várakozáson kívül a Margitszigeten májusban? Napozol, futkározol, dolgozol?

Szimba 2012.03.26. 09:43:43

@dr.dbeata:

Áldás, békesség!:-)))

aszekelyek 2012.03.26. 09:45:57

@Akitlosz: :)
@6.Lenin: Most aztán jól lefülel majd schifferke, :) Néztem Hírtv-ben. Tegnap meg néztem S. Máriát, Borókai Gábort és a kedvenc gerőmet....Az se volt semmi. Olyan cukik. Egyik se tudta pontosan, mit mondott neki Lázár. Azt mondta, hogy az ő családja nem nevezhető vesztesnek. Ez cáfolhatatlan. A bank Leumi és a PSZÁF..., ma a dédpapit nem is említem. Nekem az a meglátásom, hogy persze tudják schifferék, hogy kiket akarnak kinyírni. Beszélt egy keveset a körről..., amiből azért lehet tudni , kb mit és kit akarnak levadászni. Sosem magyarázta viszont meg, hogy ők miért csak az ügynököket, beszervezetteket akarják .....és miért kell kiterjesztenie a FIDESZ-nek, ha egyszer a nagy elszánás a schifferkéé és a jobbiké. Meg a naszopos néni is aláír...., aki volt belügymini. Kovács Laca semmilyen jelölést nem kapott , jut eszembe.... L.Simon szerint azok, akik titkosszolgálattal is foglalkoztak , náluk , azt mondják, az úgy nem jó, ahogy schifferék akarják.... Beszélt a média ágazatról is schiffer. Gondoltam én , hogy innen fúj a szél. Az, hogy miért nem nyújtotta be eddig a FIDESZ , az baj neki de , hogy ők miért nem tettek előbb bármit ? Mondta, megígérte már D209 is és megígérte ferink is a blokádlebegtető . Baj csak az nála , hogy a FIDESZ mér nem eddig. Kérdezte a kis barna, a volt Célpontoska, műsorvezetőként hogy ez jó népszerűségnövelő a szlömp és a jobbik számára , e a céljuk vele ? Nyilván. Meg összemosni a zagyva fejekben, a bukottakkal a FIDESZ-t. Ájemmónika ne most írjon alá, a szlömpnél , jegyezném meg. Amikor belügyminiszter lett éppen a D209 volt a minielnök. Akkoriban kellett volna. Meg akkoriban, mikor lőttel és elkordonoztak az 50. évfordulón. Meg amikor horn aszonta , "na és "? Wittner Mária tartózkodott a szavazástól.... Betlen tegnap késő este még elmondta, neki van komplexusa, tehát nem lelkiismeretlen, mint egyesek, azért, hogy kommunista szülők gyermeke lévén sok előnyt élvezett , amit mások nem. Berlennél gerő mosdatta petőt, aki indítványozta anno , hogy zárják be a terror háza múzeumot... Kinek , kinek érdekei szerint eléggé megosztott ma is a vélekedés erről a témáról... is. Azért a frontvonalak jól láthatóak.

lüke 2012.03.26. 09:46:51

@Szimba:
Királyhegyi meg is mondta:
akinek humora van mindent tud, akinek nincs mindenre képes
@knausz:
neked is ajánlom!
ne ácsingózz itt
a Pali már nem él( Régiposta u.ott lakott, a bátyja meg a Fehérvári u Sztk -ban kollegám volt:)
beájánlottalak volna, elvettegy fiatal csajt, abba halt bele

lüke 2012.03.26. 09:48:06

@Szimba:
one in all:)
kirakom németül is scrabbelllal
allein

aszekelyek 2012.03.26. 09:48:28

@márta)): Nyilván nem ismered a hasonlat eredőjét. Az, hogy szerinted csak úgy csinálják ,- a békacombot - nem jelent semmit. A világon semmit. Bizony.
persze lehet, hogy pontosan tudod, miről beszél.....

Szimba 2012.03.26. 09:50:22

@lüke:

Királyhegyi bölcs volt.

mókáné 2012.03.26. 09:50:45

@Szimba:

"Mit csinálsz a várakozáson kívül a Margitszigeten májusban? Napozol, futkározol, dolgozol?"

A dolgozást zárjuk ki azonnal. Csak várakozom. Hátha eljönnek a Blogtársak. A Nagy Ő- re már nem számítok, ezt őszintén mondom.

Összesen egyszer jött el és kizárt, hogy a Nagy Ő- k ki s be futkoznának az én életembe.., aztán pont a Margitszigeten, hát ez maga lenne a Csoda kategóriája.

Eddig legalább nyolcan várakoztattak a Margitszigeten hiába és mindannyiszor elfoglaltam magam.:)

lüke 2012.03.26. 09:51:50

@Szimba:
ha férfi lenne: fess, humoros akkor zaklathatna:)
( az összes a humortalan megtalál)

dbeata 2012.03.26. 09:52:23

@Szimba: Kérem szépen én katolikusnak lettem keresztelve :) (bár gyorsan átmenekültem az unitáriusokhoz).
Úgyhogy belefér: Áldás, békesség Neked is!

aszekelyek 2012.03.26. 09:53:09

@márta)): le kéne vonni azt a sok milliárdot, amit vissza l kellett fizetni. Földügy , budapesti víztisztító...... a hazudozások, mszp-szdsz- árát is. Azt a pénzben eléggé ki nem fejezhető következményt is hozzá kell adni , minuszban , ami most van kilátásba helyezve ennek a kormánynak , hogy azok miatt a disznóságok miatt most nem fogunk kohéziós alapokhoz jutni. Olcsó ez a sok pénz jött. Hol van ? Völgyhídban meg magánzsebben. Leginkább. Visszafizetni nem azok fizették, vissza , akik ellopták.

Szimba 2012.03.26. 09:53:31

@lüke:

Javaslom az Anyegint.:-)

mókáné 2012.03.26. 09:58:26

@lüke:

"neked is ajánlom!
ne ácsingózz itt
a Pali már nem él"

Tudom, hogy a Pali már nem él. Viszont nem engem vett el feleségül!

Múltkor megnéztem az emléktábláját és akkor a férjem azt mondta:- A legjobb lenne, ha elhoznád onnan, mert legjobb helyen nálad lenne, úgy őrzöd az emlékét!

A Nagy Ő bárhol lehet és leginkább ott, ahol legkevésbé számítunk rá!!!

hoplita 2012.03.26. 09:58:51

@aszekelyek:
"....Völgyhídban meg magánzsebben...."

Érdekes....valahogy ezt nem vizsgálja a vécéfülkeforradalmárok hős csapata...?
Elárulnád miért....?
Fel nem foghatom mi lehet az oka...:DDD

mókáné 2012.03.26. 10:01:07

@lüke:

"ha férfi lenne: fess, humoros akkor zaklathatna:)
( az összes a humortalan megtalál) "

A komoly férfiak esete vagy. Engem pedig kifigyelnek mostanában a humorosak.:) Maradjon ez így.

Szimba 2012.03.26. 10:01:27

@lüke:

Nem szólva a válás után lakás nélkül maradtakról.
(Másrészt azt hittem, hogy nőnemű!:-)))

@dr.dbeata:

Istennek dicsőség!

Shalom!

aszekelyek 2012.03.26. 10:02:34

@Szimba: tudtad , hogy ez bújtatott /szalonzsidózás??? :DDDDD

Szimba 2012.03.26. 10:05:44

@dr.dbeata:

Erős vár a mi Istenünk!

(Ha nem lenne a google! :-)))

Engem gyakran akarnak megtéríteni a legkülönbözőbb vallások hívei, de igazából még nem sikerült egyiknek sem. Talán a buddhizmus, az szimpatikus a nirvánájával.

Szimba 2012.03.26. 10:06:50

@aszekelyek:

Nem tudtam. Miért????????? Rabbi is van a blogon?

mókáné 2012.03.26. 10:08:26

@dr.dbeata:

"Kérem szépen én katolikusnak lettem keresztelve :) (bár gyorsan átmenekültem az unitáriusokhoz)."

Szombaton engem is megtagadott a katolikus egyház, ennek fényében úgy döntöttem, maradok, csak liberális és a konzervatívot leveszem, mint jelzőt előle.

Rebellis embernek nem való a katolikus módi. Az én Jézusomat a katolikus egyház újra és újra keresztre feszítené, ahogyan engem is megaláztak – szombaton.

Szimba 2012.03.26. 10:09:47

@aszekelyek:

Nem képzeled, hogy a Janinak van lelkiismerete! Max. ha jól megfizetik. A furdalásról meg annyit, hogy abból is biztosan jót profitál.

mókáné 2012.03.26. 10:10:32

@Szimba:

"Erős vár a mi Istenünk!

(Ha nem lenne a google! :-)))"

Erős vár a mi hitünk. Így.:) kereső nélkül.

Szimba 2012.03.26. 10:11:24

@knausz:

Mi történt szombaton veled??? Hogyhogy megtagadott? Vagy kitagadtak?

dbeata 2012.03.26. 10:11:55

@Szimba: Istennek áldása legyen Rajtad, életeden, munkádon és családodon!

Szimba 2012.03.26. 10:13:05

@knausz:

Mindig sejtettem, hogy megbízhatatlan információkkal van tele a net.:-(((

ssi 2012.03.26. 10:15:21

hogyan tovább .. ellenzék?

1.
így nem
miért is tanulságos, hogy az LMP népszavazási akciója nem a várt érdeklődésű?

kimondható, hogy "Mára ugyanis a választók egy jó része leszámolt azzal az illúzióval, hogy költségvetési kiigazítások nélkül és az eddigi privilégiumok fenntartása mellett az ország egyenesbe hozható."?

2.
így igen:
startra készen várat magára:
- "óriási politikai lehetőségek: kimondani, amit mindenki tud, de amiről mindenki hallgat és szembenézni azzal, amit eddig a szőnyeg alá söpörtek... LMP felkarolhatja a lényeges és súlyos országos ügyeket, melyektől a régi pártok érintettségük okán félnek... ügynökmúlt, korrupció"
velemenyvezer.blog.hu/2012/03/26/aki_2014-ben_nyerni_akar_tabukat_kell_dontenie?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_26&utm_campaign=index

3.
elvileg lehetne, gyakorlatilag nem
- "öreg"politikusok kiléphetnek-e a közszereplésből és elmesélhetik-e - tapasztalatból, hogy ma mi minden történik és miért a fideszi paraván mögött nem a köz érdekében?
- Jobbik rá tudna-e hitelesen erősíteni erre a témára is?

4.
elméletben könnyű, gyakorlatban nem:
"ellenzékével nem az a legnagyobb baj, hogy baloldaliak, liberálisok, zöldek (nagyon), hogy amatőrök, hogy nem értik a demokráciát, vagy hogy piszkos a kezük. (Ez is mind baj, de nem ezek a legnagyobbak.)

Hanem az, hogy nem képesek világosan elmagyarázni a szavazóiknak, hogy mitől elfogadhatatlan az Orbán-rendszer egésze, és mit fognak tenni a lebontása érdekében ..

Orbán-rendszer elfogadhatatlansága nem a jobboldaliságában rejlik. Ez a rendszer nem jobboldali: ez egy maffia-korporáció, amelyik számára az ideológia, a vallás, a kultúra, a hagyományok, a nemzeti érzelem, ezek mérsékelt és szélsőséges árnyalataiban egyaránt, csak lenyúlható brand identity-k. Ezért felesleges is a rendszernek baloldali, liberális vagy akár jobboldali kritikáját is adni. Mivel ez egy közhatalmat gyakorló, de üzleti alapon szervezett maffia (kis elmebeteg stichhel), ezért az emberek kezelésére két módot ismer: ha bent vagy, megvédenek, ha kint vagy, kifosztanak, mindezt az állam segítségével. Aki nincs eleve kizárva, az be akar kerülni. Ez adja a rendszer tartós tömegtámogatottságát."
orulunkvincent.blog.hu/2012/03/25/hogyan_legyunk_meg_annal_is_jobb_baloldaliak_es_vagy_liberalisok?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_26&utm_campaign=index

dbeata 2012.03.26. 10:17:08

@Szimba: Az nem az evangélikus köszönés?

@knausz: Mesélj!

Szimba 2012.03.26. 10:18:23

@dr.dbeata:

Az én zavaros családomban mindenféle vallású, és mindenféle vallástalan is van, úgyhogy a világvallások esszenciájához igyekszem magam tartani.
Pl. református nagymamám hurcolt a katolikus templomba, miközben kisdobossá avattak.

dbeata 2012.03.26. 10:19:33

@Szimba: Ezentúl Szimbát (is) olvasok. :))))))

aszekelyek 2012.03.26. 10:21:42

@Szimba: nem képzelem. Közbevetette , mielőtt a mennybe mentek volna a diktatúrát múködtetők és azok leszármazottai. Akkor vtette közbe, és ez megállja a helyét sajnos,-amikor az volt a téma, hogy valakik második generációja azért ne legyen elmarasztalható , mert tudhatóan kizárólag azért van a táplálkozási lánc csúcsán- ezt az ördög ügyvédjéből idézem :D - mert a felmenői pozíciója ezt csak az ő számukra lehetővé tette. nem hazudott és ez ma sajnos már értékelendő. Sem nem maszatolná el a tényeket. A lényeget. Te is tudod, hogy a kapcsolatok és a pozíciók döntöttek el mindet a diktatúrában. A karriereket is. Lehet, hogy profitál. Inkább ebből tehesse , mint abból , hogy Apró Piroska veje. Nekem az a véleményem.
Ha már itt a naaagy feltárás zajlik.....Kissebb fókuszcsoportok koncnak dobásával körítve.

mókáné 2012.03.26. 10:21:52

@Szimba:

"Hogyhogy megtagadott? Vagy kitagadtak?"

Szigorúan titkos információ: bementem gyónni, mire közölte velem a pap, hogy nem oldoz fel, pedig 1 db bűnöm volt összesen, több nem is. Aztán közölte, hogy ostyát sem ad, na akkor aztán a jámborságom, hogy velem volt, annak köszönheti az a pap, hogy annyiban hagytam!

Gondoltam följelenteni a Püspökségen, mire a férjem:- Megér az neked annyi papírmunkát és idegességet?

Már biztos, hogy nem pályázom Teréz Anya nyomába lépni, mert nincs meg bennem az az alázat mások gyarlóságai iránt!

Szimba 2012.03.26. 10:24:34

@manyike:

Már csak a nép van ellenzékben, akik nem szavaznak, akik minden politikusból, politikából kiábrándultak. Azok, akik ráébredtek, hogy ha nem tartoznak valamelyik bandához, akkor szabad prédák (adózás, munkanélküliség, nyugdíj, oktatás, egészségügy terén egyaránt).

És ez nem magyar különlegesség, hanem európai állapot. Az erősségében van csak különbség. Nálunk a pesszimizmusra hajló (vagy reális) beállítottság miatt nagyobb a kiábrándultság, a pártok hitelvesztése. Már jöhetne Jézus is prédikálni, neki sem hinnének.

aszekelyek 2012.03.26. 10:24:54

@hoplita: Bizonyítani tudod? Akkor tárd elő és tedd közzé a sajtóban !. Bizonyítsd. , hogy van benne jogilag megfogható. Megvették a népeket a környéken. Hajrá hoplita! Rágalmazásért járj te inkább a bíróságra.

mókáné 2012.03.26. 10:25:48

@dr.dbeata:

"Mesélj!"

A katolikus egyház idejétmúlt. Nekem többet senki ne jöjjön azzal, hogy virágoztassam fel, csináljak neki reklámot, mert nem fogok!

A gyerekek még kijárják, amit ki kell, a harmadik is bérmálkozik, aztán ennyi volt!

mókáné 2012.03.26. 10:29:38

@Szimba:

"Már jöhetne Jézus is prédikálni, neki sem hinnének. "

Jézus keresztre lenne feszítve. És nem a zsidók tennék, hanem a legjámborabbnak tűnű katolikus papok.

Jézusra azt mondanák: hamis próféta és akkor megfeszítenék!

A keresztes háborúkról is aki tanult, hát most mesélhetne..

hoplita 2012.03.26. 10:29:45

@aszekelyek:
".... Sosem magyarázta viszont meg, hogy ők miért csak az ügynököket, beszervezetteket akarják .....és miért kell kiterjesztenie a FIDESZ-nek, ha egyszer a nagy elszánás a schifferkéé és a jobbiké...."

Nesze, te libafos....figyelmesen nézd meg, ha lehet többször is, mert nyúlagyú faszomfütty vagy.

kuruc.info/r/34/93955/

Nem tisztem siffert védeni, de 6 és fél - 7 közt hallgasd már meg, libafing.

lüke 2012.03.26. 10:29:50

@knausz:
ha nem ismernéd, javaslom azö módszerét
en.wikipedia.org/wiki/Dylan_Thomas

Szimba 2012.03.26. 10:30:43

@dr.dbeata:

Nem érdemes!

@aszekelyek:
Jani okos, ezért tudja, mikor mit kell mondani. A húga is igen jól él a szülék nyújtotta lehetőségekből, sőt a gyermekeik is.
És tudtak állandóan szélirányba fordulni. (Sajnos ismerem őket.)Bár valóban művelt, okos banda.

@knausz:

Ez olyan, mintha a Népszabadságban jelent volna meg. Bocsánat!:-)) De mégis mi a bánatért akartál gyónni?????
Katolikus papnak a borítékot (lásd paraszolvencia) előre kell jól látható módon nyújtani, és akkor mosolyog, és kérhetsz tőle búcsúcédulát is.

mókáné 2012.03.26. 10:31:34

@aszekelyek:

"Rágalmazásért járj te inkább a bíróságra. "

Kettős beszéd jellemzi a katolikus egyházat is.

Szimba 2012.03.26. 10:32:38

@hoplita:

Miért nem írsz szlengszótárt? Iszonyatosan sikeres lehetnél.

lüke 2012.03.26. 10:33:47

@knausz:
a Királyhegyiét?
Elsö kétszáz évem,
olvastad?

hoplita 2012.03.26. 10:34:38

@aszekelyek:
Mija zanyádat ugacc....?

Én bizonyítsam, basszam szét azt a lepcses pofád, te majomszar...!!!!!

Mi a kurvanyátokat vizsgáltok már két éve, te állat...????

lüke 2012.03.26. 10:35:52

@knausz: már ezt is elveszted?

Szimba 2012.03.26. 10:37:58

@knausz:

Ez igaz, de a pannonhalmiaknak finom a csokijuk, és a levedulaszappanuk is jóóóó!

lüke 2012.03.26. 10:38:41

@Szimba:
nagyon választékos:)
de nem szokványos

aszekelyek 2012.03.26. 10:40:53

@Szimba: nem a blogról írtál abban , amire én ezt válaszoltam. A rendszerváltáskor közép és felső vezetői pozíciókban lévő , ma 50-es hölgyekről...... Az nem kizárható , hogy némelyik rabbi feleség.:)
Egyébként pedig már kihúztuk a gyufát gerőnél. Megemlítette az este, hogy egyébként nem rossz, moderáció mentes netes helyeken milyen merészen beszélünk ilyesmiről. A fene essen belénk, hát nem gyakoroljuk a szólás szabadságát? :D Ezt annál a témánl jegyezte meg, amikor egy botrányosan eltúlzott és készpénzként kezelt, magyarországi antiszemitizmust 60% fölötti értéken megjelölő anyagról beszéltek. S.Mária eléggé jól odamondott ehhez. Mi zajlik a külhoni sajtóban a magyar emberek ellen. Gerő aszonta u.i., hogy az a kormány ellen megy. Ezt S.Mária erősen cáfolta és le is vezette , hogy miért. Van egy úr , Kovács András , aki ezt kutatja , rendszerváltás óta . Ő azt mondja , az a négy kérdés , amire alapozzák ezt, még csak nem is azt méri eleve, hanem azt, hogy azokat a sztereotípiákat mennyire fogadják el, amit nekik odanyomtak. Kérdés formájában. A túlreprezentáltság pénzügyi vonalon, pld. Mária véleménye azonos az enyémmel. Mi beszélni merünk róla, mert a PC-t nem lehetett annyira ránk erőszakolni, mint másutt. Egyébként pedig mindenhol van ez és nem csak nálunk. :) Közel azonos mértékben. Pont. Amiért ránk varrják, az az, hogy ez sehol nem elfogadott. Olyan támadás, mely ellen gyakorlatilag lehetetlen védekezni.

mókáné 2012.03.26. 10:41:02

@lüke:

Jó, hogy figyelmeztetsz, mi mindent nem olvastam még és akkor ma még semmit nem tanultam!

Focimeccs közvetítést kell írnom - angolul.

Ne fogja senki rám, hogy nem vagyok a mindennapi életben!:)

mókáné 2012.03.26. 10:44:26

@Szimba:

"Ez igaz, de a pannonhalmiaknak finom a csokijuk, és a levedulaszappanuk is jóóóó! "

Azóta találtam egy jobb levendula szappant, a Krisna völgyében csinálják. Azt használom.:) olcsóbb is.

Ajánlom kipróbálásra és használatra. Ha már úgy írok ide, mint a Népszabadságba írnék, akkora a nyilvánosságom.:)

mókáné 2012.03.26. 10:48:21

@dr.dbeata:

"Hogy vagy?"

Rosszabbul, mint előtte. Nem tudom, hogyan tovább.

De ma már legalább itt vagyok a blogban. Délután jön a német cseregyerek, kedden marad velem, mert a lányom Ausztriába megy, versenyre jutott tovább, aztán 2 hét lakásfelújítás..

aszekelyek 2012.03.26. 10:48:23

@hoplita: engem az érdekelne , miért most került elő az a kép , amin katonaságtól kapott puskák vannak.... kalasnyikov és valami gránátos cucc. Ami sosem volt a rendőrségnél bevezetve. Anno írtam előző pénteken, hogy remélem Sólyom úr, mint a katonai tűzparancs kiadója, azt magával viszi Erdélybe. Az 50. évfordulón. Megoldották. Adtak katonai fegyvereket a rendvédelemnek nélküle. Valamint gyávázták , miután azoknak a fegyvereknek a birtokában is azt közölték vele hogy nem tudják garantálni a védelmét.

dbeata 2012.03.26. 10:49:59

@knausz: Ez egy év lesz (ha ügyes vagy). Márpedig ügyes vagy. Bírni fogod, mert erős is vagy. Nekem is ment. :(

aszekelyek 2012.03.26. 10:50:01

@knausz: juj, attól nagyon ki lehet borulni... Sokat legyél itt. :) Tartjuk benned a lelket !

Szimba 2012.03.26. 10:52:11

@lüke:

Egy nyelvész élete végéig gyűjthetné a változatos káromlásait.

Szimba 2012.03.26. 10:56:23

@knausz:

Ez volt a reklám?:-))
Eszterszappan? Meg van még egy csomó kecsketejszappant gyártó, csak a csuda tudja ellenőrizni, hogy valóban az van a szappanban, amit reklámoz.

aszekelyek 2012.03.26. 10:57:43

@hoplita: Ezzel kapcsolatban mi a terve a jobbiknak? No és az lmp-nek?

lüke 2012.03.26. 10:59:05

@knausz:
alapmü, 15évesen végeznikell vele.Auschwitzról szól

mókáné 2012.03.26. 11:01:16

@dr.dbeata:

"Nekem is ment. :( "

Nekem nem fog menni. Annyira nem vagyok erős.

Keresheted őt, nem leled, hiába,
se itt, se Fokföldön, se Ázsiába,
a múltba sem és a gazdag jövőben
akárki megszülethet már, csak ő nem.
Többé soha
nem gyúl ki halvány-furcsa mosolya.
Szegény a forgandó tündér szerencse,
hogy e csodát újólag megteremtse.

(Kosztolányi Dezső)

lüke 2012.03.26. 11:01:31

@knausz:
pingpongozz ,hogy el ne hizz
elbizni, meg ne bizd el magad:)

aszekelyek 2012.03.26. 11:02:48

@Szimba: fontosnak tartom még egyszer kiemelni , hogy olyan TÁMADÁS EZ, ... Mondom TÁMADÁS.

lüke 2012.03.26. 11:03:06

@Szimba:
szappant ne reklámozzatok, árt a börnek, lúgos
hamuval:) is mosakodhatok, az olcsóbb

Szimba 2012.03.26. 11:04:30

@aszekelyek:

A külföldi sajtó sok olyat ír, ami alá x-et kellene tenni.
Viszont arra gondolok, hogy én sem hiszek el mindenfélét a külföldről készült írásokból, talán ezek a támadások a megfelelő (ballib, zöld, konzervatív stb. ) sajtóban úgyis szűk körben maradnak.
Ill. maradnának, ha a magyar sajtó nem fordítaná és túlzóan emelné ki.

Egyébként nem tudom. Nem vagyok politológus.

lüke 2012.03.26. 11:04:35

@aszekelyek: ki támad Schmidt& Gerö?

hoplita 2012.03.26. 11:06:23

@aszekelyek:
Túrjál csak bele a kuruc, hunhír, harctér archívumába és láthatod, hogy már másnap fenn voltak azok a képek, ahol az AMP-69esekkel szaladgáltak a kibaszott ávósok.
Mellesleg az említett magyar fejlesztésű gránátvetős AK nem volt az MN-ben rendszeresítve....a munkásőrségnél volt, onnan került az oszlatás után az MH-ba.

MIlyen katonai, milyen tűzparancs....????
Mi köze ennek a seggfej sólyomhoz...?
Mán megint hadoválsz összevissza, ami az eszedbe jut, te szarkap.icsa.:(

mókáné 2012.03.26. 11:07:43

@Szimba:

"csak a csuda tudja ellenőrizni, hogy valóban az van a szappanban, amit reklámoz. "

Ebben vannak levenduladarabok, amit én használok.

Nem találom neten. A Herbáriában veszem.

hoplita 2012.03.26. 11:08:35

@Szimba:
Jól káromkodni csak anyanyelvén tud az ember...igaz, jól kell ismerni a nyelvet ahhoz.:)
A magyar nagyon alkalmas nyelv a káromkodásra, mert ugye ragozó és képzéssel végteleníthető a szókincse.:D

Szimba 2012.03.26. 11:09:27

@knausz:

Így írásban durván hangzik, de képzeld hozzá, hogy ijedt és halk hangon kérdezem:

Meghalt valakid?

aszekelyek 2012.03.26. 11:10:09

@Szimba: termesztek levendulát is akkor. Főzünk szappant belőle. :) @knausz: innen csak felfelé van . Pozitív gondolkodás. A gyászév az tényleg egy év. Nem lehet és nem tanácsos megúszni és akarni sem. Minél rosszabbul vagy , annál inkább mozogj..... Endorfint kell termelned. Nem bevinni csoki formájában. Az a ping-pong nagyon jó ötlet.:) Vagy az úszás. Ami tetszik Szobakerékpár , CD-re torna... Meg a tudat , hogy természetes a lelkiállapotod. De csak egy ideig. Fontos a napirend. Korán kelés, elfoglaltságok. Otthon nehezebb. Részemről a Margit szigeten , a rózsakertben tanultam mindig. Ideális hely. Gyalog tessék menni. :) már az ágyban, ébredéskor tessék tornázni. Fekve. Komolyan mondom. Légzőgyakorlatok inkluzíve.

mókáné 2012.03.26. 11:12:01

@Szimba:

"Egyébként nem tudom. Nem vagyok politológus. "

NaNaNa. Ennyire ne dicsérgessük magunkat!:)

Még lehetünk akár politológusok is, aztán moshatjuk kezeinket, mint Pilátus a..

lüke 2012.03.26. 11:12:17

@Szimba:
pontatlanul fordítják,
ez is pártos todomány:) lett
teljes torzítás van, olyan
mint az Ufer des Ganges
s a szinvonal is:
gangon:) képzett házmester/nék ömlesztik a fordítást

aszekelyek 2012.03.26. 11:13:57

@hoplita: hősöm , ismered ugye a köztársasági elnök jogait és kötelességeit ? Olyan tűzparancs. Katonai.

hoplita 2012.03.26. 11:14:22

@aszekelyek:
Mi a tökömet érdekli a lámpásbanda...?
Kérdezd tőlük, te agyhúgyköves...:(

Mi elkapjuk a fityiszes golyókat is és megszorongatjuk a komcsi faszokkal együtt.
Nyakig benne van a szívedcsücske narancsbagázs picinyem, nyakig.

Lassan mondom.......hülyébb vagy, mint egy tucat kátéeszes párttitkár együtt..
Majd visszatérünk erre libuskám, ha nem jön össze egyedül a többség két év múlva. Márpedig nem jön, arra beveheted a mérget.:)

hoplita 2012.03.26. 11:16:00

@aszekelyek:
Te nem tudod mit beszélsz.
Hadi helyzetben, háborúban...a rendőrségi tűzparancs belpolitika, te birkabébi.:((
A faszé' dumálsz mindenbe bele.

mókáné 2012.03.26. 11:17:10

@aszekelyek:

"termesztek levendulát is akkor. Főzünk szappant belőle. :) "

Kész vegyi üzem vagy és feldolgozóipar. Szappan, lekvár meg szörpök.:)
Köszönöm. Nekem az alvás jön be. Tegnap legtöbbet aludtam. A nyüzsgést nem bírom. De aztán edzettem is, hátha valaki mégis eljön a Margitszigetre.:)

aszekelyek 2012.03.26. 11:17:54

@lüke: a sajtóban közzétetteket S. Mária által ezzel a jelzővel aposztrofálta:) - gerő meg mosdat. Politikai hullamósó.

lüke 2012.03.26. 11:18:21

@aszekelyek:
harosije gyevocski:)

eszembe jutott:
rocskendroje, rocskendroje
elvisz preszli izveztnoje
mi gyelajem muziku
igyi szudá gyevocsku
rocskendroje, rocskendroje
bugyet tancivaty:)

Szimba 2012.03.26. 11:23:21

@aszekelyek:

A gyászévről annyit, hogy ha szerettél valakit, akkor a veszteség életed végéig veszteség marad. Különösen, ha az a típus vagy. (Megtartó, ragaszkodó, mondhatni önző).

A fájdalom enyhül, sőt elsimulva átválthat még örömbe is, hogy volt egy szép, jó kapcsolatod egy másik emberrel.

Az idő, ami ugye, mindent megold.

(Igen megold, de vannak elvesztett nem is különösen közeli kapcsolataim, amiket egyre inkább fáj felidézni, pedig minden nap megteszem.)
Röhögj, de volt kamaszkoromban egy pumi kutyám, 1 évesen elütötte egy autó. Soha többé nem esett szó róla a családban, de ma is "ő" az egyetlen kutya számomra. Macska is volt így, de azt már nem is merem említeni, mert aztán kapok, hogy a kert földjét is összeszőröztem.

lüke 2012.03.26. 11:23:43

@aszekelyek: PESTI müsor
az színház,amit ketten csinálnak,
régen is .........
(szerintem együtt élnek,mint a Pesti meg a Havas)

mókáné 2012.03.26. 11:24:23

@lüke:

"bugyet tancivaty:) "

Nekem erről: Milánuska bill vleszú, vleszu on uvígyel klátyivál plászivájet. - Kák tyibja závut?

Borzalmas nyelvezet! Ha valaki ezen megszólítana. Hárásó!:):)

hoplita 2012.03.26. 11:24:46

@aszekelyek:
De azé' smitmacával jókat kefélnek....:)
Szerencsére gerő nem kancsi, így könnyebb lyukra gurítani..:D
Fordítva mán lehet húzósabb lenne...

lüke 2012.03.26. 11:26:45

@Szimba: nincs olyan ,hogy gyász év
vannak akiket örökké gyászolsz- azzal kelsz,fekszel-s van akit egy pillanat alatt elfelejtesz

Szimba 2012.03.26. 11:27:02

@lüke:

A Pick féle szalámiban sokkal sűrűbb a só
Hidd el oh, nyájas olvasó?:-DD

lüke 2012.03.26. 11:29:02

@knausz:
borzalmas?
te a nyelvrasszista vagy!
gyönyörü, s annál gyönyörübb az irodalma

ja kvam pisu, már Szimba is ajánlotta:)

aszekelyek 2012.03.26. 11:30:10

@Szimba: a legtöbb alá kéne az X. Valóban. :) S. Mária nem képzett házmesterné. Valahogy neki elhiszem , hogy őt is irritálja , amit folytatnak. Ahhoz eléggé bírja a nyelvet. Kevéssé elégedett a védekezéssel. Bár híresen okos vagyok:D , erre nem tudok gyógyszert.:) Ő se adott. Ha csak azt nem , hogy én bizony megemlítettem volna , hogy bánó andrás amikor még a köztévében napkeltézett , a jogvédő, szdsz tanácsadó Morvai Krisztinának arra a mondatára , hogy nagyon örül , hogy a független magyar bíróságok, -2006-ot írtunk- végül felmentő ítéleteket hoztak az alaptalanul lecsukott illetők ügyeiben , azt mondta minden átmenet nélkül, hogy :"Maga antiszemita." Ez azért ült volna szépen a tegnapi diskurzusban. Aztán Aczél Endrére mondták.... Akkor írta Bayer zsolt, hogy ."...én már csak egy kávét kérek.'
@knausz: Az alvás cxsak ne legyen több, mint napi nyolc óra. Aludni persze kell. Az is jellemző tünet és természetes. Edzésért tíz piros pont.:) Jutalmazd magad de ne szénhidráttal. :) Olyasmivel, amitől még nőbbnek érzed magad.:) Fodrász. Smink , bizsu.

Szimba 2012.03.26. 11:31:36

@knausz:

A hidegfront miatt (is), meg a depresszió.
Menj ki a napra, aztán egy normális pszichiáter.

És van egy jó módszer: ilyenkor kitakarítom a hűtőszekrényt:-((((

aszekelyek 2012.03.26. 11:31:49

Most el. Majd jövök.

mókáné 2012.03.26. 11:33:11

@Szimba:

"A gyászévről annyit, hogy ha szerettél valakit, akkor a veszteség életed végéig veszteség marad. Különösen, ha az a típus vagy. (Megtartó, ragaszkodó, mondhatni önző)."

17 évesek voltunk, amikor a barátnőm meghalt. A mai napig él és fáj. Most az egyetlen ember ment el, aki olyan volt, mint én, az egyetlenegy. Biztosan nem leszek már ugyanaz, hiszen már most sem, de amikor írok, akkor jobb.
Minden megváltozott. Semminek sincs tétje és értelme. Egy bizonyosság van: akik kilógnak, őket agyontapossák, vagy úgy halnak meg, mint József Attila. Ez utóbbi hatalmas teher.

Szimba 2012.03.26. 11:33:22

@lüke:

Igen! Imádom az orosz irodalmat! Bár, nem ér az egész, mert fordításban olvastam.

Szimba 2012.03.26. 11:39:01

@knausz:

Részvétem.
Ebben nem tudok, és azt hiszem nem is sokat lehet segíteni. Idő kell, és az is csak enyhít, de nem old meg semmit.

Néha azt mondom, piszok szerencsés vagyok, hogy nem voltak igazán szép és mély kapcsolataim. Most nem fáj az elvesztésük.

@aszekelyek:

Katonaságnál tanultad???:-DDD

mókáné 2012.03.26. 11:39:45

@lüke:

"te a nyelvrasszista vagy!"

Táváris usítyel, ja dá klédivájut, nyiktó nyet át szúszfujet.

Ezt a nyelvet, ha úgy ültetnék belém, se tetszene! De a német sem, pedig most jön a gyerek mindjárt és akkor itt minden németté válik.

Az angol viszont, mintha nekem találták volna ki! Itt van pl. a bíró referee (reföri), olyan, mint egy szerelmi vallomás.:)

hoplita 2012.03.26. 11:41:29

@aszekelyek:
Ha észér' mész, akkor ne fáradj, nem árulnak.:)

hoplita 2012.03.26. 11:45:16

Hű, most repült ki egy percre a tojó, de már vissza is ült.
5 tojás van...

sakerlife2.mme.hu/hu/content/webcam-1

mókáné 2012.03.26. 11:47:09

@Szimba:

"Néha azt mondom, piszok szerencsés vagyok, hogy nem voltak igazán szép és mély kapcsolataim. Most nem fáj az elvesztésük."

(Köszönöm.) Azt gondolom, hogy a kapcsolataink minőségéről nem csupán magunk tehetünk. Kemény ember vagyok, de végtelenül érzékeny. Ha nem volnék ilyen, nem tudnám élvezni a művészeteket, irodalmat. Ez rosszabb volna.

Ha nem tudnék írni..

Szimba 2012.03.26. 11:48:22

@knausz:

A francia is nagyon szép, és a spanyol is.

hoplita 2012.03.26. 11:48:38

@knausz:
'..... ja dá klédivájut...'

Já dakladiváju....a te alakod már a többes harmadik...:D
Ideje ismételned.:)))
Orosz tagozatosba jártam...ennyi még maradt.:)

mókáné 2012.03.26. 11:51:47

@lüke:

"gyönyörü, s annál gyönyörübb az irodalma"

Tolsztoj és Dosztojevszkij a legnagyobb írók között nekem. Erről nem nyitnék külön vitát.

Szimba 2012.03.26. 11:55:21

@hoplita:

A hím eteti, de néha meg kell mozgatnia a szárnyait. Az azért félelmetes, hogy kavicsok vannak a fészekben.
Miért kavics?

@knausz:

A művészetek élvezete is tud nagyon fájdalmas lenni. A túl sok empátia is egy átok. A humán szakosok meg vannak áldva, verve ezzel az állandó érzékenységgel.
Hogy szeretnék mérnök lenni, bankár, üzletkötő!
("Láttam a boldogságot én, lágy volt, szőke, és másfél mázsa...)

mókáné 2012.03.26. 11:56:29

@Szimba:

"A francia is nagyon szép, és a spanyol is. "

Egyszer folyékonyan beszéltem franciául álmomban. Furcsa volt feléberedni belőle! Meglepően szép volt.

@hoplita:

"Orosz tagozatosba jártam...ennyi még maradt.:) "

Én nem jártam olyanba, tehát úgy fogadom el helyesnek, ahogyan mondod.:) Bulgáriában azért értettek engem és ezzel az orosztudásommal már föltaláltam magam! Mondhatni: jól boldogultam.:) Ha semmit sem szólok is értenek.

Szimba 2012.03.26. 11:57:51

@knausz:

Nem kell vitát kezdenünk!:-) Én Csehovot, Bulgakovot is szeretem.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 11:58:48

@aszekelyek: légzőgyakorlat:
- belégzés: fiiiiiii
- kilégzés: desssssssz

mókáné 2012.03.26. 12:01:26

@Szimba:

"Hogy szeretnék mérnök lenni, bankár, üzletkötő!"

Nem tudnék úgy élni: olyan üresen.

Most megyek a Napra, leviszem a kutyát és akkor We are the champions - ezzel a címmel írom jegyzetem.

További szép napot kívánok és jó volt ma már itt lenni kicsit.:)

Szimba 2012.03.26. 12:02:01

@Hepci:

Ha betartaná a tanácsainkat, már vinnék is a Lipótra. Mit írok? Hol van már a jó Lipót?:-((((

dbeata 2012.03.26. 12:02:47

@Szimba: ¿Te gusta el castellano?

@knausz: @aszekelyek: jókat írt.

Szimba 2012.03.26. 12:03:35

A kutya, az jó!

Megyek én is, és megdögönyözöm kicsit.

hoplita 2012.03.26. 12:11:12

@Szimba:
A ragadozó madarak nem nagy fészeképítő-szépítő-kényelmesítő jószágok...mondhatni puritánok.
Nem is nagyon építenek, egyszerűen elvesznek fészket és szevasz.:)

hoplita 2012.03.26. 12:14:20

@knausz:
A bolgároknál boldogul az ember a legjobban az orosszal....én 85-ben voltam 2 hetet, akkor még igen jól is beszéltem oroszul, minderől el tudtam bolgárokkal diskurálni.
Meg bevedeltem piszok sok Szlincsev Brjagot...3 leva vót egy féllityis palack...cirka 50 forint. Kartononként vettem....:)))

hoplita 2012.03.26. 12:18:34

@hoplita:
Ja...ha valaki nem tudná, a Szlincsev Brjag az konyak...kitűnő ár-értékarány volt.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 12:24:06

@knausz: a Margitszigeten apró domolykót se könnyű kifogni, nem hogy nagy Ő-t.

lüke 2012.03.26. 12:39:31

@Hepci: :)))))
én még a müjégpályán is tudtam:)
nem kellett a rekortanon a margitszigeten:)
söt a DK-n is az olaszok ellen,ordították::dottoressa,dottoressa
és fetrengtek a földön

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 12:42:10

@lüke: Pannatta amore mio - prego una pizza capricciosa

lüke 2012.03.26. 12:57:26

@Hepci:

no,no signor una bistecca per favore
mamma mia una carnivora:)

Szimba 2012.03.26. 14:05:04

@hoplita:

Hűűűűűlyeeeee!

És én még megnéztem.

Szimba 2012.03.26. 14:09:49

@lüke:

Feltételezhetően bomba nő voltál, vagy.

Bár az olaszok nem megbízható népség. Azok még engem is őrjöngve követtek. Az irodaházakból meg lefütyültek az öltönyös urak, miközben már ragadt a tenyerem, izzadtam, mint ló, a halálomon voltam a melegtől, meg a rengeteg paptól, akik minden templomból pont mindig engem akartak kiüldözni:-((

Szimba 2012.03.26. 14:13:57

@knausz:

Szegény szent Ferenc időben felismerte a katolikus egyház bűneit, de akkor már hatalmas volt az egyház és gazdag, tehát befolyásos.
Pénzzel szemben pedig nem lehet...

Szimba 2012.03.26. 14:17:14

@Szimba:

Persze nem ítélem el az egész múltjukat, tettek sok jót is (mellesleg), akadt köztük kiváló koponya, és sok tudós férfi. Némelyik szerzetesrendjük kiváló iskolákat tartott fenn, meg kórházakat, stb.

Mára sok minden megváltozott. És minimum a módszereikben nekik is változniuk kellett volna. Néha a hagyományok, néha viszont a megújulás a fontosabb.

lüke 2012.03.26. 14:40:31

@Szimba:
pszichodelikus bomba:)
még vagyok:)

restrikció van?
én a redisztribúciót várom( hatalmi,pénzügyi, vagyoni, emberi téren)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 15:01:01

@Szimba: csak nem mondhatják ki ezt a rettenetes szót magyarul.
Mi lesz, ha kiderül, a kurucnak igaza van? Már látom a címet: "Victor was..."

Szimba 2012.03.26. 15:02:37

@lüke:

Az jó. Egy kis tudatmódosítás Mo.-n sok férfira ráférne!

A redisztribúciót várhatod.:-) De optimista lettél!:-)

Bár én neked adnám a Károlyi Kórházat, aztán kezdj vele valamit!

Szimba 2012.03.26. 15:17:16

Török Gábort megfeddem.
Még mindig nem talált valami elfogadható elemezni valót.

A szüleit küldje be a következő fogadóórára!

Szimba néni

hoplita 2012.03.26. 15:17:17

Hallgassunk egy kis zenét....
Ezer éve nem hallgattam már meg, sráckorom nagy kedvence a Heep...

www.youtube.com/watch?v=EP_y2ZG_gM4&feature=related

Utána jöhet ez....

www.youtube.com/watch?v=9Q7Vr3yQYWQ&feature=related

Végül pedig jöjjön Gillan....amikor még olyan hangja vót, hogy szakadt a csillár..:)

www.youtube.com/watch?v=u0iuaxvkXv4&feature=related

Szimba 2012.03.26. 15:58:26

@hoplita:

Hány éves vagy, szent ég!
69-ben alakult a zenekaruk.

Bár lehettél éppen kis srác 2000-ben is.:-)

Szimba 2012.03.26. 16:06:03

@knausz:

Dehogynem tudnál! Nem tudnád, hogy hiányzik valami. Nem is hiányozna. Alapösztönök kielégítése, és boldog lennél.

Ezt meg nem éppen vigasztalásnak:

www.youtube.com/watch?v=KEI0ozZH6Mg

lüke 2012.03.26. 16:14:55

@Szimba:
optimiszt?
frászt! azon csodálkozom , hogy a vidék még létezik, s ott még élnek(
s a föváros egy roncsderby, egy müszaki selejt: a közmüvek, a jármüvek, az épületek

hoplita 2012.03.26. 16:19:25

@Szimba:
Annyira nem vagyok öreg, csak ezeken nőttem fel, ezek máig is a kedvenc rockbandáim.....4 éves vótam, amikor a Heep alakult.:))
Sajnos 82-ben, amikor először jártak nálunk és láttam őket - ellógtam 2 napot a suliból - már rég nem az eredeti felállás játszott a Kisstadionban. Hiányzott Byron is meg Hensley is az ősfelállásból.

dr. Bubó 2012.03.26. 16:24:02

@lüke: ??? roncsderbi??? Te a magyar ugart nem látod szépnek??? akkor hazaáruló vagy... nemzetvesztő komcsi briganti? coclibsi pénztőke szivattyú... szép hazánk 2 éve virágzik és új remény kelt... jajrá magyarok! jajrá fides!

Szimba 2012.03.26. 16:29:39

@lüke:

Ez a roncsderby nagyon találó!:-)))

Szimba 2012.03.26. 16:40:49

@dr. Bubó:

Az ugaron már a vonatsíneket is lopják.
De az LMP papírját Mesterházy is aláírta. Ez nem túl jó reklám szegény LMP-nek.

lüke 2012.03.26. 16:41:54

@dr. Bubó:
megint kifordítod
nem a zugar-vidéken jobb a közösség
BP:
a sárga villamos- amit még apósom tervezett- a busz,a közmüalagutak, az utak
kosz,bezárt üzletek,ócska színházak, pocsék müsorok, és ami a legnagyobb baj:
érdektelen emberek,teljesen mindegy :részvétlenség: a bankban, a közértben, az önkormányzatnál

Szimba 2012.03.26. 16:43:07

@hoplita:

Akkor viszont a stílusod túlságosan fiatalos.

lüke 2012.03.26. 16:45:53

@Szimba:
átjárnak a sógorokhoz is, balhé volt többször kábellopásért
a sogorok rendbepofozták a Westbhf-t, egy shoping mole -ttettek rá
s építik az új bécsi kp-i pályaudvart
a régi délin: a Südtirolerplatztól a Schweizergartenig, 3 villamosmegálló

dr. Bubó 2012.03.26. 16:47:26

@lüke: nem értelek félre... csak viccesnek szántam azt a fid eszes cirádát...

lényeg ha rossz a véleményed, nem kapsz ossuth díjat....

ahova én járok ott nem közönyösség van... hanem hullaszag és gyász... a hivatalokban... vagy hívjuk vihar előtti csendnek... mindenki várja hogy mi fog történni... mijen katasztrófa lesz... találgassunk... nagy tűz a belvárosban? vagy árvíz? vagy tömegközlekedési baleset... hm lehet fogadásokat kötni...

de hogy a katasztrófa már nincs messze az tutko...

dr. Bubó 2012.03.26. 16:50:10

@Szimba: L = MSZ

(L MP = MSZ MP)

elempé = fides2

támogassa őket akinek két anynya van... rohat rablópárt... bár ők még alig loptak...

"ojjan aranyosak, biztos nem fognak lopni"

Szimba 2012.03.26. 16:51:57

@dr. Bubó:

Ne károgj, mi vagy te , varjú????
A BKV kapott még 5 milliárdot, a Vízműveket meg visszaragadjuk az oligarcháktól, aztán máris minden rendben lesz. Még a Károlyi szobrot kell lebontani, aztán ihaj!

lüke 2012.03.26. 16:52:53

@dr. Bubó:
de a város borzalom
összel voltam Hamburgban, Paduában,Nürnbergben
ezek nem fövárosok,messze nem ilyen elmaradottak
-metro, elövárosi vasúttal, busz-
(igaz a mediterán kupleráj az se kicsi)

dr. Bubó 2012.03.26. 16:53:28

@lüke: pitiáner építkezés lehet ha csak négy daru van...

mert osztráklabancoknál még egy családiházat is toronydaruval építenek...

Szimba 2012.03.26. 16:54:12

@dr. Bubó:

Láttál már LMP-s képviselőt??? Hol aranyosak, hol?
Jaj, ugyan, pont úgy néznek ki, mint a cukrászdába beleselkedő éhes gyerekek.

hoplita 2012.03.26. 16:55:05

@Szimba:
Lassan öregszem....a rosszakaróim szerint is letagadhatok simán 6-8 évet.:))
Ha nő lennék még előnyösebb lenne a dolog..:D

dr. Bubó 2012.03.26. 16:56:00

@Szimba: "Ne károgj, mi vagy te , varjú????"

bkv főnök vagy, nem varjú, hanem szarka...

apropó... a dr snitt pálesz az északkoreában van és a pálium bizottság pont végez...

csak nem sms ben foglya megkapni, hogy "Palikám, vívódtunk sokat, de maragy kin, ott is szükség van ijjen nagy tudású és gerinces doktorokra"

Szimba 2012.03.26. 16:57:14

@lüke:

Engem a tisztaság nyűgöz le külföldön. Nincsenek a parkokban hajléktalanok bodegái, eldobott szemét, az óvszertől a kutyaszarig minden.
Nincsenek beteg, sovány, halódó kóbor állatok. Nem is értem, hová dugják el a szemetet, meg a nyomort?
Vagy ott nincs????

nyünyüge 2012.03.26. 16:57:32

@lüke:
itthon viszont botrányos ötletnek számított, hogy egy építészcsoport "közösségi teret" álmodott az Eifel féle csarnokba.

veke.hu/2007/11/varosrombolas-a-kormanyzati-negyed-urugyen-el-a-kezekkel-a-nyugatitol/

hoplita 2012.03.26. 16:59:56

Nagy a gyanúm, hogy a média- és politikusgeciknek az a legfőbb tankönyvük...hogy rohadnának meg.

kuruc.info/r/6/93977/

nyünyüge 2012.03.26. 17:00:28

@lüke:
Hamburg egy gazdag kikötőváros évszázadok óta. Hogyan hasonlíthatod Budapesthez, még ha az utóbbi főváros is?

Szimba 2012.03.26. 17:02:30

nol.hu/mozaik/jon_a_husvet__elloptak_felszaz_birkat

Meghalok a nevetéstől! Ki eszik birkát húsvétkor?
Nyilván eladják őket a tolvajok.

nyünyüge 2012.03.26. 17:04:41

@Szimba:
Általában az a lenyűgöző, hogy a dolgok működnek.
Itthon meg már ott tartunk, hogy nemhogy nem működik, hanem szimplán rohad széjjel.

dr. Bubó 2012.03.26. 17:06:08

@nyünyüge: nyugi... puhul a műemlékvédelem... érzik ha nem nyitnak egyetlen beruházás sem lesz... az álami pénz már rég nincs... tehát most "szolgáltatóbb" működésű lesz a KÖH, azaz együttműködőbb... csak már késő... mostmár a jogszabájok akadájozzák... (tűzvédelem, lift, autórámpa stb) már b@szhattyák...

dr. Bubó 2012.03.26. 17:07:14

@Szimba: vitték szavazni a zomBIRKÁKAT Esztergomba... az is 50 szavazó...

Szimba 2012.03.26. 17:08:40

@nyünyüge:

Hasonlítsuk Babilonhoz, az Akkád fővároshoz vagy az Asszír, esetleg a perzsiai városokhoz?
A nagy birodalmak is elpusztultak, mi a csudáért maradna meg pont Budapest???

ulrike (törölt) 2012.03.26. 17:10:59

@tölgyes:
1. Létszámok. Az első és a második bécsi ostromban résztvevő török erők létszáma erősen (és tudatosan?) túlbecsült, az 1529-es esetében reálisabb 100 ezer fővel számolni, az 1683 as is kb. ennyi, a reguláris ottomán erő ezen belül még kevesebb, mintegy 30 ezer fő az utóbbiban.
2. Szögezzük le, ennyi ember és állat ellátása Közép-Európában nem lehetett és nem is volt gond, különösen akkor nem, mikor megszállt területen a terület és lakossága terhére volt szokás a csapatokat ellátni és kvártélyozni. Más volt a gond, bár a logisztika mindig belejátszik, de ez esetekben nem ezen múlott.
- Az első ostrom előtt még Mo.-n is több dolgot kellett megoldaniuk, p.l Buda bevételét, ezért az ottomán csapatok igen lassan s óvatosan mozogtak előre Mo. területén. Májusba találkozott Szulejmán Szapolyaival Mohácsnál, Budát szeptember 3.-án vették be.
- 1683-ban az ottomán hatalomnak több gyengeséggel is küszködött. Ez a Porta már nem az a Porta volt.
- A dolgok túlzott leegyszerűsítése lenne tehát egy tényezőre - legyen az akciórádiusz vagy logisztika - szűkíteni fenti ottomán kudarcok magyarázatát.
- Az ottomán haderőt - különösen a reguláris részt- nem azért kellett télre visszavinni kiinduló szállásukra, mert nem lehetett volna azokat élelmezni, vagy átteleltetni, hanem amiatt, mert a Szultán nem kockáztathatta meg, hogy legjobb csapatait északon leköti már télen, mikor csak tavaszra kezdett a divánban körvonalazódni az, hogy az évben merre hadakoznak, északon vagy Keleten a perzsák ellen. Ez volt a parancsoló szükség, a reguláris erő birodalmi középpontban való tartása, hogy tavasszal bármely irányban felvonultatható legyen szükség szerint.

dr. Bubó 2012.03.26. 17:11:07

érdekes sztem kétév után lassan visszanyal az "elmút8év" szlogen...

a fides nagy felhatalmazás=nagy változás. Ha egyre rosszabb, akkor a fides rossz...
a maszop meg nem tudott semmi rosszat tenni mert a zellenzék nem engedte...

vissza fog nyalni...

lüke 2012.03.26. 17:26:49

@nyünyüge:
u.akkor ott az új CET az újonnan megy tönkre

@dr. Bubó:
meg a mibul, az is visszanyal lassan

lüke 2012.03.26. 17:30:58

@dr. Bubó:
ezen a képen,legalább 100 van

Szimba 2012.03.26. 17:34:59

@lüke:

A CET az világszám!:-)) Meg a gördülés nélküli óra, amit végül levittek a Hortobágyra.

dr. Bubó 2012.03.26. 17:36:23

@lüke: de ezek nem táncolnak... és sapka sincs rajtuk... rohadó kapitalizmus...

dr. Bubó 2012.03.26. 17:38:16

@Szimba: és a lágymányosi híd? amin ott van a villamos helye 1995-óta?

vagy a négyes metró összes feltúrt tere? és egyéb viccek itthon...

lenyúlt alvállalkozók... Meggebedeusok földje... lovas nemzet (meglovasít)

Szimba 2012.03.26. 17:38:31

Azt viszont nem értem, miért éppen Siófokra megy Károlyi? Miért nem a vörös Szeged kapja pl.?

Szimba 2012.03.26. 17:40:15

@dr. Bubó:

Az, meg nemzeti vágta! Két lovat is felnyársalt valami fémrúd.
Kb. ilyen a mi nemzeti vágtánk, nem kell hozzá ellenség, versenytárs, elgáncsoljuk saját magunkat.

dr. Bubó 2012.03.26. 17:40:19

@Szimba: pl a Fehérvári úti metro kijárat amivel eléépítettek a villamos fejlesztésnek...

és tüskecsarnok? gödör? ez a félbemaradt/elkezdett építkezések ... TORZÓország

dr. Bubó 2012.03.26. 17:42:36

@Szimba: erről van szó... balfék nemzet ez... elveszttyük magunkat...

ÖNGYILKOS nemzet... lustaság butaság okozza a halálát a zországnak...

ulrike (törölt) 2012.03.26. 17:43:52

Zongorát, bútort és készpénzt is lefoglaltak a végrehajtók egy játékautomatákat is üzemeltető cég gödöllői "talponállójában"
index.hu/gazdasag/magyar/2012/03/26/zongorat_foglalt_le_adotartozas_fejeben_a_nav/
Most mondja valaki, hogy ez már a Balkán, mikor még a vidéki talponállóinkban is a felest nem fröccsel, hanem Chopinnel kísérik. Míg persze az antimuzikális NAV el nem kobozza a zongorát.

dr. Bubó 2012.03.26. 17:45:17

@Szimba: mintaorszag.... HUNGARIKUM cigánykodásban világelsők vagyunk...

bemutattyuk hogyan kell pár évtized alatt örökre eltüntetni egy országot/nemzetet...

Szimba 2012.03.26. 18:00:14

@ulrike:

Jaj. Az eszembe sem jutott:-((
Károlyi mindenesetre elég nehéz eset volt, és ma is tisztázatlan körülötte néhány dolog.

Szimba 2012.03.26. 18:02:59

Arra jutottam, hogy diktatúrát kellene csinálni. Diktátort viszont hozathatnánk valahonnan nyugatról.
Csak még nem tudom eldönteni, ki lenne alkalmas rá.

mókáné 2012.03.26. 18:09:08

@hoplita:

"A bolgároknál boldogul az ember a legjobban az orosszal...."

Ne is mondd! Mi történt ma délután. Éppen felébredtem és hallom a csötönyözést, jövök kifelé, hát ott a lányom meg egy másik, aki szőke, fehér bőrű. Mondom nagy vidáman: - Guten tag! És akkor ami még eszembe jutott.

Honnan tudhattam, hogy nem a német gyerek még??? Egy szót se szólt, várta a készet és aztán jól kiröhögtek, még az utcán is hallottam: - Anyukád azt hitte, én vagyok a német gyerek!:):):)

3 órával utána valóban megjött a német gyerek, mire óvatosabb voltam, csak mosolyogtam, mint a tejbetök és akkor: - Do you speak English? – kérdeztem, mert mai napra letudtam a magyar gyerekkel a németet. Szóval ez volt.

Az se szerencsés, amikor beszélünk a vakvilágba minden nyelven..

ulrike (törölt) 2012.03.26. 18:10:47

@Szimba: Nem rossz az ötlet, sőt. Oda kéne tenni Aba Novák művével szemben a boltívvel átellenben, had nézzék egymást. Szokja az ország, ez is, az is Magyarország.
P.S. Engem egyébként az ilyen szobortalanítások aggasztanak, helyesebben a mögötte lévő faragatlanság, a bölcsesség, a belátás teljes hiánya, az ijesztően mélyre süllyedt szellemi színvonal. Megdöbbentő.

Szimba 2012.03.26. 18:12:36

@knausz:

Ugyan! Nem is tudod, milyen jó több idegen nyelvet tudni!
Én még oroszul sem tudtam megtanulni, mert örökké Lényin et.-ről szóltak az olvasmányok.

dr. Bubó 2012.03.26. 18:13:35

mintaország mintaképviselői a mintaálamfőről...

www.hir24.hu/belfold/2012/03/26/pokorni-ha-scmidt-plagizalt-mennie-kell/

szánalmas... szánalmas... ezek a "riportok", "riposztok" sokat elárulnak...

apropó dok torok... dr. Weinek Leó tanácsadó/harácsoló szerződései miatt nyomozás van...

Szimba 2012.03.26. 18:15:49

@ulrike:

Egyetértek.
Az angolok nagyon konzervatívak, szörnyen őrzik a régi épületeket, szobrokat, hagyományokat. Néha túlzásba is esnek. Mégis szimpatikusabb, ahogyan ők járnak el hasonló helyzetekben.

A franciák ugyan lenyakazták a királyukat, meg néhány főrendet, de eszükbe nem jutna pl. Napóleon síremlékét ledózerolni.

ulrike (törölt) 2012.03.26. 18:16:10

@Szimba: Egyébként meg, mindegy, hogy ki és mi volt Károlyi, már nem árt nem használ (kinek melyik tetszik). Az viszont árt, ha magukat kikupáltnak hívő tranzisztorok (félvezetők) azt gondolják, hogy megint itt az idő "aa múltat végképp eltörölni...".

mókáné 2012.03.26. 18:19:30

@Szimba:

"Én még oroszul sem tudtam megtanulni, mert örökké Lényin et.-ről szóltak az olvasmányok. "

Mávzoléj Lényina.:) Sajnálom, hogy mindenből csak éppen valamennyit tudok és akkor annak tuti röhögés lesz a vége!

Hanem voltak jó orosz filmek és a Moszkva nem hisz a könnyeknek címűt csak nem találtam meg azóta sem. Mániám volt, hogy szeretnék elmenni egyszer Moszkvába, mert ott olyan jók az emberek.:)

Szimba 2012.03.26. 18:20:00

@dr. Bubó:

Pokorni igyekszik nagyon belső ellenzékinek maradni.

ulrike (törölt) 2012.03.26. 18:22:15

@dr. Bubó: Ez a "maguknál meg üldözik a négereket" iskola. Közben nem jönnek rá, a hülyéből meg nem lesz okos attól, hogy más hülyéket is fellelnek.

Szimba 2012.03.26. 18:22:31

@knausz:

Lényin v Razlíve! És szerce, szerce!:-))

Az oroszok sem egészen egységesek, de az biztos, hogy egy vadul kegyetlen és ugyanakkor hihetetlenül érzelmes banda.

Szimba 2012.03.26. 18:26:14

@ulrike:

Azért tragikus az egész ügy, mert Schmitt nem mondott le azonnal, ahogyan kirobbant a dolog. Akkor már el is felejti mindenki a dolgot, lett volna új közt. elnök, az is aláírt volna mindent, és annyi.

Így meg közröhej tárgyává vált, külföld meg valóban azt látja, hogy a "kedves vezetők" mozdíthatatlanok, és ez egyre inkább egy primitív diktatúra, egy banánköztársaság.

mókáné 2012.03.26. 18:27:44

@Hepci:

"a Margitszigeten apró domolykót se könnyű kifogni, nem hogy nagy Ő-t. "

Ne legyél Te abban olyan biztos! A Nagy Ő bárhol megjelenhet. Nekem egyszer megjelent, onnan tudom.:)

Most lecsót kell készítenem, mert valami magyarosat enne majd a shopping után a német lány. Was ist das lecsó?

Mutatom, mondom: onion, pepper, eggs.. oil.. majdcsak valami kisül belőle! Először úgy volt, hogy csak alszik a lány, de aztán főznöm is kell végül..

nyünyüge 2012.03.26. 18:28:21

@dr. Bubó:
nem a műemlékvédelem, hanem a nagyságos VEKE fúrta a Nyugati átalakítását.
Amely VEKE egyébként mostanában is úgy nyilatkozik bármiről, mintha minimum a BME Közlekedésmérnöki Tanszéke és a Főváros gazdasági főosztálya volna egyszemélyben.
(Tudnám, milyen felhatalmazással és felelősséggel ad tanácsokat, számol be EU-s projektekről, ... ez az egyébként jósorsra érdemes civil szervezet).

Szimba 2012.03.26. 18:29:05

@knausz:

Olvass Szolzsenyicint, pl. náluk a mérnökök nem szakbarbárok. Sok érdekes dolog derül ki róluk.

dr. Bubó 2012.03.26. 18:30:16

@Szimba: :))) szánalmas... szánalmas... vállalhatatlan...

egy "dolog" van a fides mellett, a genetikusan gyenge magyarfajtaság...
a közöny/ a hitványság/ a lustaság / a butaság/ a gerinctelenség
általában a CIGÁNYKODÁS...

mindenki aki dr. snitt pálesz ellen nem szólal meg, az egy kretén egy gerinctelen senki...

apropó TG sem véletlenül kussol... a legforrób hej a pokolban rá vár...

az erkölcsi válságkor aki "semleges" az leírta magát...

Szimba 2012.03.26. 18:30:35

@knausz:

Nem fogja kedvelni! Virslit tegyél bele!

mókáné 2012.03.26. 18:32:20

@Szimba:

"pl. náluk a mérnökök nem szakbarbárok."

Itt nagyon. Viszont megismerkedtem a hét végén egy borásszal, egészen véletlenül és akkor színt hozott az életembe. Ő az, aki a bort küldi minden év végén a pincészetéből. Egy élmény volt a sok mérnök után!:)

dr. Bubó 2012.03.26. 18:32:47

@nyünyüge: dr zorbán és a veke együtt dübörögn a hídon...
csak le ne szakaggyon a híd... a kisegér és a zelefánt
az utóbbi néha benéz a porce lány bótba is...

ulrike (törölt) 2012.03.26. 18:33:47

@Szimba: Valami másnak (esetleg több valaminek) még kell lennie a háttérben. Egy dolog világos, vesztenivalója itt csak és csakis az ELTÉ-nek van. A többi szereplő már mind elvesztette, mit veszthetett ez ügyben.

Szimba 2012.03.26. 18:34:36

@knausz:

Ez érdekes. Igazi borász vagy újgazdag vállalkozó?

mókáné 2012.03.26. 18:35:34

@Szimba:

"Nem fogja kedvelni! Virslit tegyél bele! "

Van kolbász is. Az nem jobb?

Amikor odamentem hozzájuk, Németországba, azonnal rohantam a görögbe enni, mert semmijük nem volt, de szó szerint semmi étel!

Bezzeg Angliában. Már a reggeli is. Nem kontinentálisat kértem, azokat a dzsemeket csak egyék a külföldiek!!

Szimba 2012.03.26. 18:36:14

@ulrike:

Valamivel szorongatják az ELTE-t?
Minden lehet.:-(((

Ha kihozzák, hogy nem is a Pali, hanem a bolgár tudós plagizált, akkor azért az iszonyatos ballépés lesz.

mókáné 2012.03.26. 18:37:25

@Szimba:

"Igazi borász vagy újgazdag vállalkozó? "

Is-is. Láttam benne fantáziát. Mondtam is, hogy Üdvözlöm és Örültem, hogy megismertem, Részemről a szerencse!:)

dr. Bubó 2012.03.26. 18:39:42

@Szimba: nem lennék a bizottság hejében...

bizonyára utólag róluk is kiderül hogy pedofílok, drogosok és gyilkosok...
erre nézve a terhelő adatok már a TEK kezében vannak, már csak a megfelelő csomagtartóba kell hejezni, amenyniben véletlenül "NER"telen döntést hoznak...

szóval még lehet kivégzés is a vége... vagy a professzorok sorozatos balesete...

lüke 2012.03.26. 18:44:17

@Szimba: azt is bearénázták:)

lüke 2012.03.26. 18:55:27

@knausz: köztudott hogy az angol konyha a legvacakabb
utána a német

ulrike (törölt) 2012.03.26. 18:59:10

@Szimba: Nem hiszem, hogy szorongatják. Mo.-n nem kell közvetlenül szorongatni. Megcselekedjük mi anélkül is, mit a haza megkövetel. Nem csak Termopylénél. Ha elmarasztaló az ítélet, az kimondatlanul is nemcsak erről az értekezésről szól, ami SP-t nem menti persze. Talán nem véletlen, nagyon kevés intézmény honlapján olvashatóak a régi kisdoktori értekezések. Phd-sek már több helyen nyíltan weben elérhetőek. Persze azért még így is akad köztük jó nagy marhaság is. De a kisdoktoriak esetében sokszor elegendő csak évi bontásos védési címjegyzékbe beleolvasni. Jaj istenem, mennyi tudomány szorult bele ebbe a kis országba!

ulrike (törölt) 2012.03.26. 19:00:29

@lüke: Igen, köztudott. De tévesen köztudott.

graycivil 2012.03.26. 19:01:15

"Az öngondoskodás kormánya

Lánczi szerint az Orbán-kormány támogatja az öngondoskodást."

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=533385

"Én nem tudom, hogy milyen lapok járnak mostanában a Corvinus Politikatudományi Intézetébe, esetleg be van-e vezetve az internet, de itt ragadom meg az alkalmat, hogy eláruljam a prof-nak: az Orbán-kormány szétverte az öngondoskodás 1990 utáni (merem én leírni ezek után, hogy rendszerváltás??) első szimbolikus és 3000 milliárd forint formájában nagyon is kézzelfogható intézményét, a magán-nyugdíjpénztárakat."

F.Y!DESZ

graycivil 2012.03.26. 19:08:14

"Hol a magánnyugdíjpénz, Gabika?

Mindig is kíváncsi voltam, hogy egy olyan takarékos-zamatos, gondos-okos-megfontolt gazda, mint a Magyar Állam mihez kezd, ha egyszer az életben rászakad a világ legnagyobb lottófőnyereménye, 3000 milliárd forint."

vastagbor.blog.hu/2012/03/26/hol_a_magannyugdijpenz_gabika?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_26&utm_campaign=index

"Nos, Gabika, hová tűnt 199 milliárd forint?

A HVG szerint ez feltehetően árfolyamveszteség.
A Költségvetési Felelősségi Intézet Budapest számításai szerint ezzel az állami "reálhozam" -10%.

A legrosszabb magánnyugíjpénztári hozam tavaly -7,9% volt, a legjobb pedig 9%."

dr. Bubó 2012.03.26. 19:10:44

az Ángyán videó mindenkinek megvolt? döbbenetes...

mafiaormány

www.youtube.com/watch?v=ziPEmRwKJGw

mókáné 2012.03.26. 19:12:59

@lüke:

"köztudott hogy az angol konyha a legvacakabb
utána a német "

Az én lecsómról pedig ne zengjünk dicshimnuszokat előre, de jól néz ki, már látom, hanem a tojás lejárt, boltba kell futnom, viszont akkor mit enne reggelire a német lány, kérdezném, de az Árkád Üzletközpontban a kutya sem hallja meg a mobile phone-t! Biztos egymás hangját sem hallják.. így képzelem.:)

nyünyüge 2012.03.26. 19:15:25

@graycivil:
legjobb védekezés a támadás (vagy az elővágás), és ezt a technikát most már nemcsak a politikusok, hanem a politikusok mögötti "szakemberek" is alkalmazzák.

A Vastagbőr kicsit másképp látja:

vastagbor.blog.hu/2012/03/26/hol_a_magannyugdijpenz_gabika

(És vele együtt sokan mások: az ügyfelek, az ONYF és az mnyp-k 5 nappal a jogvesztő határidő előtt számtalan kérdésben teljesen tanácstalanok. Végrehajtási utasítások, rendeletek sehol....)

tölgyes 2012.03.26. 19:16:02

@hoplita: Én kardmesterektő halllottam, olvastam. Állítólag a kard kiegyensúlyozása, az acél erje felülmúlja a japán kardokét, sokoldalúbb felhasználást tett lehetővé. Több krónikás is beszámol arról, hogy az arabok kardjai valósággal kettészelték a keresztes lovagok kardjait miközbena damaszkuszi acélból készült karddal egy selyemfátylat akár röptében is ketté lehetett vágni.
A kardoknak nem volt sima a felülete, az leginkább a hullámzó vízhez hasonlított.
A korábbi magyarázatokkal szemben most mikroszkopikus vizsgálatok révén valóban megtalálni vélik a damaszkuszi acél titkát: a Nature című tudományos folyóiratban megjelent tanulmány szerint az acéllapok olyan nanoméretű szénrudacskákat tartalmaztak, amelyek közepén cementitrudak húzódtak meg. A kettős csövek a német Technische Universität Dresden kutatói szerint nemcsak a lap esztétikai értékét növelték, de egyben praktikus célt is szolgáltak: a damaszkuszi acélkardok ily módon önélező fegyverekké váltak, mivel a csövecskék letörésével újabb és újabb érdes, aprófogú fűrészfelületek keletkeztek.
A kovácsolás ideje igen hosszúra nyúlt más kardokhoz képest, ami nemcsak a kardok erejét, de értékét is tovább növelte. Más feljegyzések azonban arról is tanúskodnak, hogy a felhevített acélötvözethez kis mennyiségű üveget is hozzáadtak, amely aztán a különféle szennyeződéseket magához vonzva kiült az acélfelületre. Ezáltal különlegesen tiszta acélhoz juthattak hozzá a kovácsok.
A damaszkuszi acél azért volt igen értékes, mert két, egymással összeegyeztethetetlennek tűnő tulajdonságot volt képes magába olvasztani: egyrészről roppant erős volt, másrészről igen hajlékonynak is mutatkozott.
Gyártása pedig elsősorban a nyersanyagkészletek kimerülése miatt maradhatott abba.

graycivil 2012.03.26. 19:24:12

@nyünyüge: Azért kíváncsi leszek, hogy miután az NGM és Cséfalvay is kijelentették, hogy a törvényt módosítani fogják, hogy ezutántól 100%-ot kapjanak a manyupban maradók is, hogyan lesz lehetséges El Curo számára "kicseszni" a maradókkal a jelenlegi 75%-kal?

Irtózatos arcvesztés lenne...ha lenne még arcbőrük.

F.Y!DESZ

Szimba 2012.03.26. 19:31:21

@knausz:

Őrület, azt akartam válaszolni, hogy de, igen, a kolbász jobb. És kiírta, hogy olyan kifejezést használtam, ami tiltott!
Most kíváncsi vagyok, hogy átmehet-e a szövegem!:-)

Szimba 2012.03.26. 19:34:02

Nem is értem, semmi különöset nem írtam még, csak az angliai reggelikről valamit.

Most olvasom, hogy Árkád!?:-) Milyen régen voltam ott.
Pedig miután felépült szinte minden nap bementem (plázázni!:-))))
Volt egy jó gyulai húsbolt.

lüke 2012.03.26. 19:37:36

@Szimba: odakolbászoltál a kolbászért

ulrike (törölt) 2012.03.26. 19:44:40

@lüke: A nyelv más, főleg az első idegen nyelv. Konyha az univerzálisabb. Főleg, ha éhes az ember, és nem válogatós.

lüke 2012.03.26. 19:54:49

@ulrike: aha
ez az angolok bosszúja:)
de a legjobb beefet a Finchley rd-n ettem egy kis amerikai vendéglöben, s a legjobb kaját a Waldorf Astoriában Londonban
semmi sem úgy van , ahogy látszik

ubul2000 2012.03.26. 20:01:48

@hoplita: Hát .... szeretem a csitriket is, de azért egy kis Rolling, vagy pláne Jerry Lee Lewis, vagy Trini Lopez ....:(

mókáné 2012.03.26. 20:03:30

@Szimba:

"Őrület, azt akartam válaszolni, hogy de, igen, a kolbász jobb."

Már eszik, nagyon jóízűen az én lecsómat a friss tojással.

Gazdaságnál írja az Index, hogy 60Ft/db. Na mindegy, kellett bele, így tökéletes!

Minden nap valami magyaros legyen, ez van kiadva most. Holnap gondoltam paprikás krumplit, mert először a gulyást gondoltam, de azt kapnak az iskolában.

Az imént repetát kellett adni. Nagyon fogy a főztöm.:)

6.Lenin 2012.03.26. 20:12:00

Kettős beszéd?

mno.hu/versus/a-versus-vendege-pozsgay-imre-1063335

Amennyiben 1 politikai elemző blogján valakit - akár véletlenül is - érdekelné a politika, feltétlen hallgassa meg.

A hölgyek továbbra is foglalkozhatnak virslivel, kolbásszal és ezeknek a felhasználásával, lehetőleg a felhasználhatóságuk legszélesebb bemutatásával. Bár vacsora után már kissé megkésettnek is tarthatnám, de ki tudja, messze még a reggel.

ubul2000 2012.03.26. 20:12:04

@knausz: krisna völgy - kényszermunka (családrombolás helyett)

mókáné 2012.03.26. 20:14:32

@Szimba:

"Most olvasom, hogy Árkád!?:-) Milyen régen voltam ott.
Pedig miután felépült szinte minden nap bementem (plázázni!:-))))
Volt egy jó gyulai húsbolt. "

Itt jobban ruházat van. Tegnap vettem 3 db top-ot, mert jó áron volt és jól is áll rajtam, ott találkoztam a borásszal és lettem bemutatva..

@Hepci:

Az ember sose tudhatja, hol és kivel találkozik és esetleg, ha pont a Nagy Ő. Azt sem előre.

ubul2000 2012.03.26. 20:19:39

@Szimba: Pokorni jó ha meghúzza magát.... ilyen háttérrel

ubul2000 2012.03.26. 20:22:51

Totális ez a mai nap. Bezony! Se menőmanó, se mári, se hegyilány, se.... Szóval totális. De tényleg.

ubul2000 2012.03.26. 20:26:07

@knausz:
Felhívás a keringőre! Készülök egy blogtalira! Csak szeretném tudni ki vevő a dologra, és mit szeretnétek enni? Egy feltételem van Hepci ír a blogjában a legjobb balatoni büféről.....

lüke 2012.03.26. 20:26:42

@ubul2000:
ezt rosszul látod
Navracsics megadta a kezdörúgást a Schifferrel
lehet ,hogy új szél jön...........
(amit nem értettél:nem nem uram, egy beefsteaket kérnék szépen
carnivora:
hu.wikipedia.org/wiki/Ragadoz%C3%B3k

lüke 2012.03.26. 20:31:47

@knausz: fülkeforradalom van ott is?

mókáné 2012.03.26. 20:42:36

@ubul2000:

"Készülök egy blogtalira! Csak szeretném tudni ki vevő a dologra, .."

Én elmennék szívesen.:) Bármelyik hétvége jó, kivéve április első két hete, mert akkor átfestetem a lakást.

Ha más Hozzád menne nem az én Margitszigetemre, akkor az úgy is jó, hiszen a Nagy Ő bárhol lehet.

ubul2000 2012.03.26. 20:45:57

@knausz: Nem akarok senkivel szemben szervezni, de szívesen látok bárkit - bármikor. szervezzétek meg ti.

mókáné 2012.03.26. 20:50:31

@ubul2000:

Egyfelé menjünk, ez a javaslatom, ne úgy, mint az ellenzék, hanem, mintha kormánypárton lennénk!

Maradjon május és akkor Beának nem jó a 2. hét. Én nyitott vagyok bármelyik hétre májusban, amikor az orgona virágzik.

Május van az orgona virágzik,
Május van, de még a szívem fázik!
Még a sok-sok nap után, szádra nem tapad a szám,
Csak sírni tudok mások tavaszán!
www.youtube.com/watch?v=ryScZA_bCQc

ubul2000 2012.03.26. 20:50:54

@SzélsebesVelorex: Ennyi... Totálisan... Oszt jó napot!

ubul2000 2012.03.26. 20:52:34

@knausz: Szervezzétel meg, én bármelyik nap szívesen látlak benneteket. Finom kaja, még fínomabb sör.

lüke 2012.03.26. 20:54:37

@nyünyüge:
a Reeperbahn hasonlít BP-hez
Hansa, ma óriási a turizmussal és a városszerkezeti átalakítása a régi tárolókból gigantikus,egy egész új részt hoztak létre
valóban nem lehet,e
de egy vízzel övezett városban pl a metro építése csak bonyolultabb

lüke 2012.03.26. 20:56:08

@knausz:
ajaj lesz még könny nélküli sirás:)

ubul2000 2012.03.26. 20:56:13

@ubul2000: Elfelejtettem.... Úgy vélem Libajnait kéne megválasztani a Libatenyésztők Országos Föderációs Al SZövetségének (rövidítve: LOFASZ) elnökének.

mókáné 2012.03.26. 20:59:21

@ubul2000:

"én bármelyik nap szívesen látlak benneteket."

Köszönjük!:) Most @Hepci hol van, meg Bea és a Többiek..

Oda vagyok magáért, a fekete hajáért,
Egyetlen egy szaváért, mosolyáért.
www.youtube.com/watch?v=3SNjDpOztT8&feature=related

mókáné 2012.03.26. 21:01:36

@lüke:

"ajaj lesz még könny nélküli sirás:) "

Gondolod, hogy ketten leszünk @ubul2000: blogtársammal?:)

ubul2000 2012.03.26. 21:07:47

@knausz: Ketten biztosan nem, mert a párom árgus szemekkel figyel .)))))))

lüke 2012.03.26. 21:18:26

@knausz: én mán régóta befejeztem a gondokodást, ilyen nehezet ne kérdezz

ubul2000 2012.03.26. 21:21:58

@knausz: oil? Lecsóba oil? Mi a túró az?

ubul2000 2012.03.26. 21:23:15

@ubul2000: Szerintem kérdezd Hepcit!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 21:26:59

@ubul2000: ez úgy szokott kezdődni, hogy a bloggert megvesztegetik (jelszó: "minden promócióra nyitott vagyok").
Fokozatok:
- ingyenlángos plusz hekk (csóringer kezdő blogger).
- 3 fogásos ingyenebéd (aránylag ismert figura)
- 100000 Ft (Index-felszopó, gyakori címlapos megjelenéssel)

ulrike (törölt) 2012.03.26. 21:28:04

hirek.msn.mainap.hu/kulfold/szoke-noket-uldoz-a-brazil-rendorseg-11780/
Egy szőke nő menne be a helyi rendőrösre, minek bejáratát egy szőke rendőrnő őrzi.
-Asszonyom, láthatnám a személyijét?
-Személyi, személyi, mi az?
-Olyan kis szögletes valami az arcképével, biztos a ridiküljében van.
A szőkének hosszas matatás után a kis tükre akad a kezébe, meglátja az arcát benne, megörül, ez lesz az, előhúzza és a szőke rendőrnő orra elé nyomja gyorsan, mire ez azt mondja:
-Bocsika, mehetsz, nem tudtam, hogy te is rendőr vagy.

mókáné 2012.03.26. 21:36:00

@lüke:

"én mán régóta befejeztem a gondokodást, ilyen nehezet ne kérdezz"

Megkérdeztem a német cserediáktól, hogy: - Do you like to drink hot chocolate?

A kakaóra nem tudom van-e más szó, de nem kért. Megtartanám legalább 1 évre, mert szépen megérti, amit mondok.

Elküldtem fürdeni is. Simán! Let’s go to the bathroom! Ezt még ismételni muszáj, mert ebben olyan, mint a saját gyerekeim. Külön kérvény kell!:) van, hogy írásban.

mókáné 2012.03.26. 21:41:07

@ubul2000:

"oil? Lecsóba oil? Mi a túró az? "

Kis olaj az aljára. Nagyon fogyott a főztöm, abban hiba nem volt, szóval ne keressünk utólag, mág ázik az edény!

"Ketten biztosan nem, mert a párom árgus szemekkel figyel .))))))) "

Az érzelmek nem papírfüggő dolgok, bár én nem szoktam nős férfiakkal flörtölni, sőt vissza is utasítom őket jellemzően, ha jobbikos szavazók!

mókáné 2012.03.26. 21:47:05

@lüke:

"ajaj lesz még könny nélküli sirás:) "

Lehet könny nélkül sírni.. ha fáj szív, csak a fájdalmat titkolni kell.. Honthy Hanna énekel:

www.youtube.com/watch?v=aGZhAhY0SRI

ubul2000 2012.03.26. 21:47:13

@Hepci: Sajnos én a negyedik verzió vagyok: jöhet a blogger, ha szépen videlkedik... :)))) Kap fínom ebédet, meg piát - persze előre megrendeli mit kér. És persze fizet is érte :))))) Ha hoz tíz embert - reklámként ingyen ehet.

ulrike (törölt) 2012.03.26. 21:47:56

@knausz:
"Do you like to drink hot chocolate?" Inkább: Would you like a hot chocolate . Vagy csak: What about having a(n) ...akármi?
"Let’s go to the bathroom!"=Menjünk a fürdőszobába. (Let's go= let us go). Inkább: You may go to have a shower, if you wish. Vagy: It's your turn to have a bath (vagy shower).

ubul2000 2012.03.26. 21:51:43

@knausz:

1. Hát... olajjal készült lecsóval inkább nem próbálkoznék

2. Én alapvetően hűséges tipus vagyok

ubul2000 2012.03.26. 21:54:11

Olajjal lecsót, pörköltet csinálni - olyan, mint esőkabátban zuhanyozni.

mókáné 2012.03.26. 22:03:58

@ulrike:

"What about having a(n) ...akármi?"

Pont értette egy mosollyal, amit mondtam és akkor rendkívül hálás gyerek! Végleg is megtartanám!:)

Mondtam neki: Have a nice dreams and good night!:) Ez is így rendben volt.

A nyelvben lényeges, hogy értsük egymást, megkíséreljük ezt és akkor menni fog, nem lesz kettős beszéd, hanem pont a lényeg kerül fókuszba! A kommunikáció nekem lett kitalálva, erre jól ráéreztem ma is. Akármilyen nyelven.

Az emberekkel való érintkezés művészete. A tökéletesség taszító. Bennem a közvetlenséget szeretik, azt hiszem.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 22:04:51

@ubul2000: fáj a szívem, sőt, zokogok, nem kötünk üzletet.
Mérhetetlenül korrupt vagyok :).
(ezt már többször leírtam, ellenségeim úgy szokták idézni, hogy lehagyják a szmájlit a mondat végéről)

mókáné 2012.03.26. 22:09:52

@ubul2000:

"Olajjal lecsót, pörköltet csinálni - olyan, mint esőkabátban zuhanyozni. "

Minimális cseppet tettem az aljára, különben a kolbászból főtt ki a zsír. Nagyon finom lett, mert még kértek a gyerekek!

Szívesen készítenék főzelékeket! Arra, ha vevő lenne valaki, mert a család nem szereti (sárgaborsó, lencse, tök, cukorborsó..). Ő lesz a Nagy Ő - érzem, aki szereti a főztömet. Esetleg ha a mákos tésztának is örülne, az én emberem!

ubul2000 2012.03.26. 22:10:38

@Hepci: Üzlet nélkül is szívesen látlak, az üzlet csak vicc volt...

ubul2000 2012.03.26. 22:12:08

@Hepci: Ígérem - neked a harcsapörköltet harcsából készítem, nem pangásiusból :)))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 22:12:53

@knausz: aki a nagy Ő lesz, a panírozott gumihalat is idvezült mosollyal fogyasztja. :)

ubul2000 2012.03.26. 22:15:16

@knausz: Minek olaj, ha ott a kolbászzsír?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 22:17:37

@ubul2000: nincs is jobb, mint a pangapöri (az egyik legjobb halászcsárdában - Dunafüred - már afrikai harcsa az alapértelmezés, kívánságra, felárral készítik rendes harcsából).

mókáné 2012.03.26. 22:24:20

@Hepci:

"aki a nagy Ő lesz, a panírozott gumihalat is idvezült mosollyal fogyasztja. :) "

Azt javasolta a férjem, hogy úgy hirdessem meg a dolgot:

"mormota jeligére" - mert hozzám olyan illik.:)

ubul2000 2012.03.26. 22:25:29

@Hepci: persze, mert a harcsa drágább, mint a vietnami pangasius. De a harcsapörkölt (magyar) harcsából készül. Hozzá a túróscsusza estleg sztrapacska dukál. Előtte esetleg kis csirkeaprólék leves - természetesen csirkelábbal.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 22:28:28

@ubul2000: na, ha olyan harcsapaprikást csinálsz, mint Dunafüreden van, írok majd rólad... :)

mókáné 2012.03.26. 22:29:13

@ubul2000:

"Minek olaj, ha ott a kolbászzsír? "

Mindenekelőtt: minket az a veszély nem fenyeget, hogy egymásba bolondulunk és Nagy Ő, ilyesmi.

Minek az olaj alá az a csepp? Hát egyben rakom fel a dolgokat (utóbb a tojást villával habarva, csipet só) és akkor ne égjen le! Nem olyan észveszejtően bonyolult, hogy doktorit igényel.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 22:29:40

@knausz: micsinál a mormota a sok alváson kívül, verseket olvas?

ubul2000 2012.03.26. 22:36:21

@Hepci: jobbat!!! Bár D. -en nem jártam.

mókáné 2012.03.26. 22:39:07

@Hepci:

"micsinál a mormota a sok alváson kívül, verseket olvas?"

A mormota szeret szaunázni, pezsgőfürdőzni és napozni is ruha nélkül, ha arra van módja! A mormota szeret angolt fordítani és mosni, vasalni, főzni, fodrászhoz járni meg a kozmetikába.

A mormota szeret csinos lenni, de csak úgy, cél nélkül, és szereti a természetet: esőt nézni és villámokat. A mormota magában is boldog, elnézi a hangyákat, ahogyan jönnek-mennek. Naponta biztosan alszik dél körül. Ilyesmi lény.

menőmano 2012.03.26. 22:43:31

Mi a baj?! Mi történt?! Még mindig nincs új poszt?? Pedig ez már totálisan, rémesen unalmas??!!!
Hát komolyan.......

******

Elolvastam legalább tízszer! Hát mit mondjak? Nem lepett meg! Egyáltalán nem. Nem is számitottam másra, igaz erre sem.
Megy a többi után) így szokták mondani.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 22:44:00

@knausz: atipikus mormota... amikkel találkoztam, rettentően szerettek kaját kunyerálni... egyébként nagyon aranyosak és elszántan átvizsgálják a látogatók különféle motyóit (nürnbergi állatkert).

menőmano 2012.03.26. 22:46:34

Hát! Nem is tudok mit írni, erre a rémesen unalmas posztra!
Csak a Bajnait tudnám, Őt meg , bocsika! Róla meg most nem akarok, nincs hozzá kedvem!!!

Úgy, hogy jócccakát!!!

ubul2000 2012.03.26. 22:50:12

@Hepci: (Válaszoltam már, de elszállt)
A harcsa nem hal? Roston, sörtésztában, pörköltnek...
Elég széles a repertoár halon kívül is.

menőmano 2012.03.26. 22:51:12

Beleolvastam a mai kommentekbe. Csak néhányba! Hát mit mondjak? Igazán magasröptűek, csak gratulálni tudnék hozzá.
Nagyon felhígult itt a kultúra, az elegancia, úgy, hogy azt hiszem a jövőben - sokak örömére - nem igen fogok ide írogatni.

Jaj! el ne felejtsem már! Köszönet Önöknek, a sok-sok utálatért, nem mindennapi az biztos!!!

mókáné 2012.03.26. 22:51:43

@Hepci:

"atipikus mormota... "

Verseket is olvas? A nürnbergi állatkertben?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 23:05:19

@ubul2000: a sütésen volt a hangsúly... a (harcsa)pörkölt nem tipikus termék egy szimpla balatoni halsütőben...

@knausz: délben nem ledől pihenni, hanem akkor kel fel.

ubul2000 2012.03.26. 23:10:03

@Hepci: Hát az enyém nem is tipikusan halsütőde. Strandbüfé, de közel az tteremhez.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.26. 23:18:07

@ubul2000: kezd kialakulni bennem a koncepció.
Jól bezabálunk, beb*szunk, majd kifekszünk a strandra a büfé elé Knausszal hármasban, és hortyogunk, mint a mormoták.
A nejed közben figyel. :)

mókáné 2012.03.26. 23:20:10

@Hepci:

"délben nem ledől pihenni, hanem akkor kel fel."

Hát akkor még rengeteg tudnivaló van a mormotákról!

Kint ülök a hallban és olyan jó hallgatni, ahogyan a gyerekek beszélgetnek, már az ágyban fekve, németül, és nevetgélnek. Ez valami csodálatos!

Rebeka holnap csak elugrik Ausztriába egy német versenyre és már jön is vissza. Ezek egyelőre jobbak, mint a Nagy Ő és a mormota, de ha majd felnő ő is, akkor ahogyan a dalban van:
- Mindenkinek van egy mormotája! Aztán készítem neki a főzelékeket, napozunk együtt és nem rohangál, mint egy műszaki szakember, az a mormota.

Jó éjszakát kívánok!

dbeata 2012.03.27. 07:10:02

Buenos Días! No hay nadie que hable espanol aquí?

Ha nem hát nem.

@knausz: "Maradjon május és akkor Beának nem jó a 2. hét. "
Nekem nincs bajom a 2. héttel (a többi se lesz jobb, 4 ből 3 hétvégén zenélés), de ha van egy időpont, akkor igyekszem ott lenni.

Tök jó fejek a gyerekek! Az enyém kedvtől függően leszólítja az embereket a megállóban, és meséli nekik az aktuális történéseket (pl ettem fagyit meg ilyesmi). Aztán tőlem kérdi, hogy ki volt az a néni...

Szimba 2012.03.27. 13:42:04

@Hepci:

Noo, szeretem az afrikai harcsafilét. Nincs hal íze, ezért lehet olyannak is készíteni, aki nem szereti (???) a halat.

tölgyes 2012.03.28. 20:50:04

@ulrike: Maradjunk annyiban, hogy nem tudta megoldani se az élelemezést, se a téli szállást. A hideg közeledtével a nem szultáni hadakat is visszavonták, ha elég figyelmesen olvasta az Egri csillagokat, még abból is kiderül

ulrike (törölt) 2012.03.29. 22:09:37

@tölgyes: Bár GG tisztességesen utánanézett a kornak, de azért a nagyobb összefüggéseket ne regényében keresse. Javaslatát, miszerint maradjunk annyiban... így nem áll módomban elfogadni, de tudomásul veszem, ön továbbra is marad téveszméi mellet, melyek igazolására az Egri csillagokat ajánlja. Ha óhajtja, ajánlhatok önnek némi szakirodalmat is a témában, bár kétségtelen, nem oly könnyen emészthetőek és olvasmányosak, mint Gárdonyi nagybecsűje.
süti beállítások módosítása