Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

  

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

 

"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)

 

"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)

 

"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)

 

Az 5 legnépszerűbb

  1. 508. Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2014. április 07. 09:18A tegnapi választást a Fidesz a világ minden választási rendszerében megnyerte volna. Nagyon komoly többsége lenne a korábbi magyar rendszerben is, és a tisztán arányos rendszereket leszámítva minden...
  2. 2018/9 Miért nyert (ennyire) a Fidesz? 2. 2018. április 09. 02:03A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb...
  3. 2018/8 Választási előrejelzés 2018. április 05. 10:02Az előző bejegyzésben megindokoltam, hogy az áprilisi választás előtt miért nem lehet igazán komolyan vehető előrejelzést készíteni. Ebben az írásban nem ismétlem meg ezeket az érveket, és nem...
  4. 514. A tét 2014. december 04. 02:11Orbán Viktor természetesen nem újfasiszta és nem is diktátor. Az elkötelezett antikommunista, konzervatív és korábban a magyar jobboldallal kifejezetten jó viszonyt ápoló republikánus amerikai...
  5. 510. Mindenki lehet kőműves 2014. szeptember 26. 00:40Régóta nem jelentkeztem elemzéssel. S ez sem igazán az lesz. Van azonban valami, ami foglalkoztat. Semmi eget rengető, de nekem azért fontos. Egy ideje már kerestem hozzá a hangot, a formát. Ez...

Korábbi bejegyzések

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (17) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdasági válság (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (2) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (2) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő
23:38

Két fontos döntés született ma – és néhány további ezekből következő. Egyrészt Schmitt Pál eldöntötte, hogy nem mond le. Másrészt Orbán Viktor (és a Fidesz) úgy döntött, hogy nem szólítja fel távozásra az államfőt. Egyik döntés sem nevezhető megmásíthatatlannak, de megszületésük – miután valószínűbbnek látszott a lemondás és/vagy a lemondatás - azért magyarázatot igényel.

Schmitt Pál előtt világosan azonosíthatóan két út állt akkor, amikor a doktori címétől való megfosztást követően leszállt vele a repülőgép: azonnali lemondás vagy kísérlet a hivatalban maradásra. Nem tudjuk, hogy az államfő pontosan milyen információkkal rendelkezett, amikor meghozta a döntését, de a hasonló helyzeteket és a politikus környezetét némileg ismerve nem nehéz elképzelni, hogy többségben voltak azok a vélemények, amelyek életképes alternatívának láttatták a második lehetőséget. Ha Schmitt komolyan hitt abban, hogy sikerülhet a művelet, hogy pár nap, hét vagy hónap múlva nem kell a mostaninál is megalázóbb körülmények között távoznia, akkor személyes érdekei egyértelműen a maradás irányába terelték. Nekem úgy tűnik, hogy rosszul választott, mert szerintem ez az út lényegesen fájdalmasabb, rombolóbb hatású lehet, de bizonyos értelemben – korlátozott információira és személyes érintettségére tekintettel – racionális, vagy legalábbis érthető döntést hozott.

Miután a döntés megszületett, már csak a kommunikáció, a magyarázat maradt feladatként. Schmitt választhatta volna azt, hogy – miközben marad - elismeri botlását és bocsánatot kér hibájáért. Az elnök azonban nem így döntött: sértettnek mutatkozott, kiállt cselekedete mellett és támadta kritikusait. Hozzá kell tenni, hogy ehhez az alapálláshoz alapvetően adekvát mondanivalót rendelt és a szerepét is megfelelően játszotta – ebben a kérdező szerepét betöltő, valójában azonban inkább segítőnek látszó újságíró kiváló partnernek bizonyult. Ugyanakkor erősen kérdéses, hogy a számára most létkérdést jelentő szimpátia felkeltésére ez volt-e a jó választás, s erre a célra nem lett volna alkalmasabb a belátás, a bocsánatkérés, mint a harcos kiállás.

Schmitt döntését alapvetően befolyásolhatta, hogy mit lép ebben a helyzetben a kormányfő és a kormányoldal. Láthatóan elemzői konszenzus mutatkozik abban a kérdésben, hogy az államfő maradása elsősorban az ellenzéknek kedvez – azaz ártalmas a kormányoldalnak. Feltehetően ezzel a Fidesz döntéshozói is tisztában vannak, ám helyzetük nem olyan egyszerű, mint azt sokan képzelik. Lehet, hogy Schmitt – ahogy Mráz kolléga nevezi – „együttműködő” szerepfelfogást képvisel, ám egy ilyen kiélezett szituációban óriási kockázata lehet annak, ha a kormányfő nem tartja tiszteletben a közjogi viszonyokat. S nem is csupán a nyilvánosság előtt: egy négyszemközti egyértelmű utasításnak is lehetnek beláthatatlan következményei, ha az államfő valóban mindent meg akar tenni a hivatalban maradásáért. Egy elszabadult hajóágyú pedig még egy hitelvesztett politikusnál is veszélyesebb lehet.

Ebben az értelemben Orbán Viktor mai döntése valóban nem nevezhető irracionálisnak. A kormányfő inkább vállalta a gyengeség látszatát (ami elsősorban a pártján belül lehet kellemetlen számára), semmint belemenjen egy számára kockázatos akcióba. A Fidesz vezetői ezért feltehetően valóban azt a döntést hozták (és nem csupán beszéltek erről), hogy egyelőre rábízzák Schmittre az ügy megoldását – miközben a küzdelméhez minden segítséget (lásd kommunikációs stáb és a közszolgálati televízió) megadnak. Ha az elnök megfő a saját levében, az is jó, hiszen ebben az esetben előbb-utóbb magától távozik. Ha valahogy sikerül túlélnie, s nem csupán a székét, de az arcát is megőrzi, még jobb.

A döntés persze csak a mai napra és az egészen közeli jövőre szól. Ha a Fidesz úgy fogja érezni, hogy Schmitt helyzete teljességgel tarthatatlan, és hivatalban maradása a Fideszre nézve is életveszélyes, mert ráég, magára húzza az ügyet - részben a vétket, részben pedig a következmény elmaradását -, akkor feltehetően minden más szempontot felülír majd az azonnali eltávolítása. A következő napok politikai küzdelme erről szólhat majd, a tét pedig elsősorban az a hatás, amit Schmitt túlélési kísérlete a közvéleményben kiválthat. Ebből a szempontból a péntek esti bejelentés elhangzásától számítva minden rezdülésnek jelentősége lehet: ellenzéki nyomásgyakorlásoknak, véleményformálói megszólalásoknak és a kormánypárton belüli hangoknak egyaránt.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr674351207

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tavaszi zsongás 2012.04.06. 12:06:53

Kedves Naplóm!Lemondott a plágiumelnök. Végre hivatalába léphet az Alternatív Köztársasági Elnök Úr!   A művész úr gyönyörű szerelmes dalát küldöm az összes fasisztának ezen a gyönyörű tavaszi napon! Jelképezze ez a dal a szeretetet és a barátság...

Trackback: Van-e esélye Schmitt Pálnak egy új PhD-re? 2012.03.31. 17:28:15

Most képzeljük el ennek analógiájára, hogy azt halljuk, hogy a KE most éppen a londoni olimpiára készül vívásból, nem ér rá fogadni az angol nagykövetet! *** Tegnap Schmitt Pál a riportjában nagyon sokmindent mondott, amin szénné röhögték ma...

Trackback: Az elnöki tanácsadó 2012.03.31. 16:16:34

Borókai Gábor helyében én most nagyon megkövetném Stumpf Andrást, aki tudtán kívül előlépett elnöki tanácsadóvá, méghozzá kapásból a legbefolyásosabbá. Hogy miért?Emlékszik még valaki, hogy miképp végződött a letiltott (de  azért máshol még megtal...

Trackback: A nap, amikor a schmittnevű majdnem lemondott 2012.03.31. 15:10:08

Atyavilág! De szép is volt ez a tegnapi nap! A nap, amikor a smittnevű majdnem lemondott, de aztán mégse. Akárki meglássa, ez majd így fog bekerülni a történelemkönyvekbe. Azokba a történelemkönyvekbe, ahol már külön fejezetei vannak annak, hogy Orbán ...

Trackback: A párhuzamosok a végtelenben sem találkoznak 2012.03.31. 14:40:52

Bár a matematikusok jó része ebben eddig is biztos volt, de mégis tartotta magát az a tézis is, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak....

Trackback: Kik az igazi vesztesek? 2012.03.31. 14:29:27

Kik az igazi vesztesei a tegnapi napnak? Kik érezhették úgy, arcon vágták, hülyének nézték, porig alázták, semmibe vették? A magyar tudományos élet prominens személyiségei, professzorok, egyetemi tanárok? Őket már a bizottsági jelentés letaglózta,...

Trackback: A párhuzamosok a végtelenben sem találkoznak 2012.03.31. 13:39:47

Bár a matematikusok jó része ebben eddig is biztos volt, de mégis tartotta magát az a tézis is, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak....

Trackback: Minden marad a régiben 2012.03.31. 12:57:17

Ezek az emberek ugyanazok, mint akik eddig voltak. A dörzsöltek, hazugok, csalók, akiknek mindent szabad, mert övék a hatalom. Nincs különbség, csak a színekben, csak a díszletekben. A hitvány alak éppúgy diadalt arat és érvényesül, ahogy eddig. A Fide...

Trackback: Ez egy köztársasági elnök nélküli ország 2012.03.31. 10:45:08

Schmitt maradhat, de elnökként tekinteni rá? Na, az már biztosan lehetetlen. Bizony a politikai elit mindenhatóságának képe a tegnapi események után megdőlni látszik. Ami akár igaz, akár nem: határozottan jó érzés. Sokan Schmitt doktori címének visszav...

Trackback: Scmitt Pál egy szellemi és erkölcsi toprongy 2012.03.31. 10:31:17

Toprongy: Katonai és börtön szleng. Jelentése: szellemileg nevetségesen leépült emberszerűség. Teljesen és tökéletesen hülye. Tehát ennél már nincs lejjebb, felesleges is küzdeni érte. "Varánusz Alul lehet múlni Gyurcsányt Orbán talán ekkorá...

Trackback: Ez a vége vagy csak most kezdődik? 2012.03.31. 10:30:39

„Senki sincs, akitől félnék vagy tartanék.” – vallotta be egyszer Schmitt Pál, és jelenleg úgy néz ki, nincs is rá oka: személye sérthetetlen.  Méghozzá Alaptörvénybe iktatva. Ezt alátámasztotta ma annak a politikusnak a nyilatkozata is, akit államfőnk...

Trackback: Ez a vége vagy csak most kezdődik? 2012.03.31. 10:29:53

„Senki sincs, akitől félnék vagy tartanék.” – vallotta be egyszer Schmitt Pál, és jelenleg úgy néz ki, nincs is rá oka: személye sérthetetlen.  Méghozzá Alaptörvénybe iktatva. Ezt alátámasztotta ma annak a politikusnak a nyilatkozata is, akit államfőnk...

Trackback: Scmitt Pál egy szellemi és erkölcsi toprongy 2012.03.31. 10:28:59

Toprongy: Katonai és börtön szleng. Jelentése: szellemileg nevetségesen leépült emberszerűség. Teljesen és tökéletesen hülye. Tehát ennél már nincs lejjebb, felesleges is küzdeni érte. "Varánusz Alul lehet múlni Gyurcsányt Orbán talán ekkorá...

Trackback: Miben bízik, Elnök Úr? 2012.03.31. 09:29:01

Minden erkölcsi határt összerombol. És ő mit hisz? Hogy hétfőn majd arra ébred, hogy a SOTE sűrű bocsánatkérések közepette visszavonja a visszavonhatatlant? Merthogy majd Ő elnöki jogkörénél fogva “betart” a Rektornak, ha nem…? ...

Trackback: +46 Vigyázz! Kész! Újra nekifut! 2012.03.31. 09:12:25

- Akkor, ha jól értem, csak annyi lenne a munka, hogy kapok egy szöveget, amit át kell írnom, úgy, hogy a tartalma ne változzon, de ne lehessen ráismerni az eredetire?- Igen, de, ahogy hangsúlyoztam, ellenőrizzük a munkáját! Az ön szövegén lefuttatunk ...

Trackback: Ki mit mondott az ország legkétesebb hírű doktorijáról? 2012.03.31. 08:12:43

Nézzük, ki mit mondott az elmúlt hetekben az ország legkétesebb hírű doktori disszertációjáról! Idézetek jobboldali politikusoktól, akik az első naptól kezdve összezártak Schmitt Pál mögött a plágiumgyanús kisdoktori ügyében. A hvg.hu január 11-én írta...

Trackback: Fluck Ákos különvéleménye Schmitt Pál doktori disszertációjáról 2012.03.31. 08:10:01

Miért csak Fluck Ákos ügyvéd gondolta úgy, hogy szakmai tekintélyének és jó hírnevének a megőrzése fontosabb a számára, mint az, hogy megfeleljen a kormánypárt elvárásának, és mossa tisztára, tegye szalonképessé Schmitt Pál plagizált kisdoktori disszer...

Trackback: Mit jelent az, hogy a köztársasági elnök sérthetetlen? 2012.03.31. 08:06:46

  Nem lehet bírálni? Nem lehet felelősségre vonni? Nem lehet elmozdítani, ha nem akar lemondani magától? A kérdésre a válasz az ország Alaptörvényében és a Köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvényben található. “A mi...

Trackback: Tévedtünk, ártatlan 2012.03.31. 01:26:33

   Tévedtünk, ártatlan 2012. március 30. Elnök Úr, Pali Bácsi, engedd meg, hogy megszólítsalak! Remélem, reméljük, megbocsájtod nekünk, drága Pali bácsi, hogy volt olyan pillanat, amikor kételkedtünk benned. Most, hogy már végérvényese...

Trackback: Schmitt Pál doktor 2012.03.31. 00:06:21

Dr. Fluck Ákos (külsős ügyvéd) különvéleménye a szerzőijog-sértés egyértelmű kimondását, illetve a doktori dolgozat érvénytelenségét tartalmazza.- Mit gondol arról, hogy ha nincs az Ön különvéleménye, akkor is ott tartana-e az ügy, ahol jelenleg?- Erre...

Trackback: Schmitt Pál újra vívni fog az olimpián 2012.03.30. 23:58:25

A hónapok óta a média kereszttüzében lévő Köztársasági elnök, akinek többszörösen is a becsületébe gázoltak, Obersovszky Péter után közvetlenül az Elvarázsolt Kastély riporterei útján tesz különleges bejelentést. Tegnapi írásunk nyomán, ma este fél ny...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Noor'ska · http://sejobbsebal.blog.hu/ 2012.03.30. 23:41:28

Na, már azt hittem TG nyugdíjba ment :)

West Virginia 2012.03.30. 23:44:54

Szerintem egy egyszerű, őszinte bocsánat kéréssel előbbre jutott volna Schmitt Pál. Most céltáblává vált, még annál is jobban, mint eddig volt.

Noor'ska · http://sejobbsebal.blog.hu/ 2012.03.30. 23:46:36

@West Virginia: Az biztos, ezután nem lesz nyugta. Remélem az emberek nem fognak belefásulni és nem ússza meg.

cincinnatus 2012.03.30. 23:47:47

Szégyen. Mikor a hvg megírta, azonnal le kellett volna mondania. Egyre cikibb ez az egész. Ismét bebizonyosodott, hogy nem vagyunk európai demokrácia. Azt gondolom,tőlünk nyugatabbra ilyen nem fordulhatna elő lemondás nélkül.

TH 2012.03.30. 23:48:26

Jó poszt, de ez nem meglepetés.

"Lehet, hogy Schmitt – ahogy Mráz kolléga nevezi – „együttműködő” szerepfelfogást képvisel"
Az interjú alapján azért én a "kolléga" szót is idézőjelbe tettem volna. ;-)

baphomet 2012.03.30. 23:48:43

A korlátozott (vagy inkább korlátolt), az OK, de a racionalitás igencsak nyögvenyelősen támasztható alá.

etwas kultur muss sein 2012.03.30. 23:48:53

Szerintem ez az a pont, ahol teljesen értelmetlenné vált mindenféle elemzés, tippelgetés.
Ha 2 hónapja valaki azt mondja, hogy ma este itt fogunk tartani, azt minimum hülyének gondoltuk volna. Én legalábbis biztosan.

Még mindig száguldunk a fékevesztett vonaton, csukott szemmel.

Tourist From An Other Space 2012.03.30. 23:49:56

Szomorú, hogy a legfôbb közjogi méltóság, egyedül nézi hülyének a zembereket!

TH 2012.03.30. 23:52:35

Én a magam részéről egyébként örülök annak, hogy "győzött az igazság" abból a szempontból, hogy elvettek egy érdemtelenül megszerzett doktori címet. Schmitt jelleméből (hehe, Schmitt és a jellem ez jó vicc amúgy) alapvetően következett, hogy nem fog simán lemondani.

@cincinnatus: Nyugaton sem megy a lemondás olyan könnyen, volt ma erről pár cikk pl. az indexen is asszem.

dömper 2012.03.30. 23:57:25

Én látom a párhuzamot a 2006 -os történések és a mostani között. Abból a szempontból mindenképpen, hogy a történet alanyai megpróbálják magyarázzák a lehetetlent, és borzalmasan nagy volt a várakozás arra, hogy szülessen valami erkölcsi katarzis.
Ez akkor és most sem történt meg, én kíváncsian várom a fejleményeket...

Robinzon Kurzor 2012.03.30. 23:57:27

Érdekes, hogy eddig szinte senki nem foglalkozott azzal, hogy miként került elő egyáltalán ez az ügy?

Lehet, hogy az őszödi beszéd kiszivárogtatójához hasonlóan soha (legalábbis belátható időn belül) nem fogjuk megtudni.

De pont a posztban is latolgatott kérdések szempontjából nem feltétlenül mindegy, hogy ki volt a HVG-s újságíró konzulense, kitől jött a téma, mi volt a célja vele.

TH 2012.03.30. 23:57:54

@cincinnatus: sok változott a hvg-s cikk megjelenésétől? Szerintem az egész kiválóan passzol Schmitt jelleméhez, amit már azért korábban is össze lehetett rakni, hogy kb. milyen a személyisége...eddig sem volt a legjobb választás a közt.elnök szerepére, ezután sem lesz.

Noor'ska · http://sejobbsebal.blog.hu/ 2012.03.30. 23:57:59

Nem is tudom, mikor csalódtam utoljára ilyen nagyot a magyar politikában. Annyira lemondás-szagú volt az egész még reggel...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.30. 23:58:01

Hú de izgalmas!

A szappanopera folytatódik.

Vajon ki lehet Schmitt Pál igazi apja?

TH 2012.03.30. 23:58:58

@dömper: nekem megvolt az erkölcsi elégtétel azzal, hogy elvették a doktoriját. Ehhez képest minden más mellékes.

@Noo\'ska: 2006-ban pl.?

2012.03.30. 23:59:45

Hogy is van az a szerb közmondás: Ha szart felteszik a polcra, rögtön lekvárnak hiszi magát...

Hát ez van itt is. Nem lesz tartható a helyzete,

Megjegyzem, a demencia súlyos jeleit mutatja az öreg, jó lenne a piával leállnia. Neje is messze elhúzott, épp vezekel Siklós felé zarándoklatán kenyérrel és vízzel élve...Miért pont most? Ki vigasztalja az kisöreget? Szóval makacs jegye van, mert bika, de hogy hülye is, azt nem gondoltam volna.

Hajrá Kövér László! Hajrá Kósa Lajos!

2012.03.31. 00:04:44

A vezetőinknek Magyarország = kft, a felelősség tényleg korlátolt a társaságukban...

Na jó éjt, szomorú péntek...

dömper 2012.03.31. 00:05:39

@TH: fontos, hogy tiszta és világos legyen mindenki számára, hogy a hibáknak vannak következményei. mindenkire nézve. Itt arra gondolok, hogy bizony vállalni kell felelősséget a saját hibáink következményeként. Az egyszerű embernek max a családjával kell elszámolnia, egy politikusnak viszont az egész országgal.Ha ez nem történik meg, totális káosz lesz/van a fejekben.
én ebben teljes mértékig hiszek.

West Virginia 2012.03.31. 00:06:03

@Noo\'ska:

Igen, gyakorlatilag magas labdát csinált saját magából az elnökünk...

The reaper 2012.03.31. 00:06:57

Nekem van egy olyan gyanúm, hogy Viktor még azért tartja a helyén palit, mert ő akar lenni a következő államfő. És ha most új államfőt választanának, neki nem lenne esélye az államfői székbe kerüléshez.

TH 2012.03.31. 00:07:57

@dömper: azt gondolom, hogy már most totális káosz van a fejekben (nézd csak meg, milyen érvekkel védik Schmittet pár helyen). Azt gondolom, hogy a következmény megvolt: elvették a doktori címet. Ha valakinek ez alapján nem esik le, hogy akkor talán mégsem való az illető közt. elnöknek, akkor azon nem tudom, hogy segít-e bármit az, ha végül lemond az elnök.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 00:08:34

@Robinzon Kurzor:

Pontosan tudni nem lehet, de azért jó eséllyel ki lehet találni.

Az ellenzék egy része nagy energiát fektet abba, hogy fogást találjon a kormányon, a kormányoldalhoz köthető embereken.

Ezért figyelnek, nyomoznak, kutatnak. Megvizsgál(tat)nak minden lehetőséget, amiről azt feltételezik, hogy valami kompromittáló sülhet ki belőle a Fidesz számára.

Valaki kitalálta, hogy vizsgálják meg a Fidesz politikusok végzettségét, és Schmitt Pál esetében ez bejött.

Ez jött be, a fene tudja mennyi lehetőségből, amit vizsgáltak.

Amúgy nincsen ebben semmi furcsa, nem magyar találmány, az amerikai elnökválasztás is így zajlik, csak durvábban. Ott is komoly apparátus dolgozik azon, hogy az ellenfelek múltjából bármi mocskot, vagy csak annak tűnő dolgot előássanak.

Ráadásul ebben nem csak politikai érdek van, hanem üzleti is. A HVG nyilván jól jár, ha ilyen ügyeket felderít és nyilvánosságra hoz. Az oknyomozó újságírás nehéz, veszélyes, de néha kifizetődő szakma.

Noor'ska · http://sejobbsebal.blog.hu/ 2012.03.31. 00:09:02

@The reaper: Ezt maximum akkor tudom elképzelni, ha úgy alakítják át az alkotmányt, hogy Mo. prezidenciális jellegű rendszer legyen.

cincinnatus 2012.03.31. 00:13:44

Nem ezt vártam. Miközben néztem az "interjút", elragadott az indulat...szégyelltem, hogy itt élek, hogy magyar vagyok....
Nehéz az embernek jobboldalinak maradni.:(

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 00:13:47

@TH:

Kis Pista magánszemély hasonló esetében ez elég elégtétel is lenne.

Az ország vezetői esetében azonban nem.

Nem mindegy milyen emberek élnek a többiek adójából, s irányítják az országot, s főleg nem, hogy milyen mintát, példát mutatnak.

veghist 2012.03.31. 00:32:14

@cincinnatus: Így érzek én is. Jó lelkiismerettel nem tudnék még egyszer rájuk szavazni, másra meg kire? Így rég néztek hülyének. Még mindig nem hiszem el, hogy megmagyarázta a megmagyarázhatatlant...

TH 2012.03.31. 00:45:01

@cincinnatus: "Nehéz az embernek jobboldalinak maradni.:( "
Hú, itt az esély, hogy jobboldali legyél, ne Fidesz rajongó! Próbáld meg inkább azt meghatározni, hogy te milyen értékeket tartasz a legfontosabbaknak, ne azt gondold, hogy neked egy pártot kell követned. Liberális is lehet az ember, csak világossá kell tenni, hogy ez nem azt jelenti, hogy az ember a magukat liberálisnak mondó pártokkal vagy emberkékkel ért feltétlenül egyet...És lehet az ember őszintén szociáldemokrata gondolkodású is, attól még nem kell MSZP vagy DK szimpatizánsnak is lenni...
Szóval legyél csak jobboldali nyugodtan - ne legyél fanatikus Fideszes! :-)

DurvaPisti 2012.03.31. 00:45:10

Ez az egész bohózat kezd nagyon kellemetlen lenni. Először megprobálták elmagyarázni, hogy 1+1 az 3, - az akkor szbályok szerint. Most pedig megint jött a legjobb tudásával... Hány álomása lesz még DR. Schmitt doktor álamfői kőrútjának?
Ugyanakkor azt nem értem, hogy most miért óbégat mindenki, semmivel sem nagyobb marha ez a szerencsétlen, mint amikor odatették, ahol most van. PhD-t fog csinálni, hogy bizonyítson? Hehe. Mikor fogja ezt tenni? (a hogyan is érdekes kérdés lehet) Talán baj van, mert megint azt hiheti, hogy megfelelhet a követelményeknek...

livengood 2012.03.31. 00:46:51

Emlékszik még valaki arra, hogy Athén után micsoda cirkusz volt a dopping vizsgálat körül? Milyen körülmények között vették vissza a "magyar" aranyat? Hogy kergették a becsületes sportolót,... hogy pisiljon már? Úgy kezdődött, hogy ahogy másokkal szokták ezt tenni, még a pályáról lejövet kezébe nyomtak egy poharat. Pisilt egy csöppet, csak egy csöppecske sikerült, (kevés lehetett a felragasztott póttartályban, technikai malőr) de micsoda előkészített csöpp volt az! Az igazságtalanoknak ez persze nem volt elég. Ismételjen, pisiljon többet! Ki akarták facsarni, de nem gyenge szarkupac a magyar, tudja mi az a fairplai. A becsületes vasakarattal csak várta, várta hogy jöjjön a pisi... Pontosabban azt várta amit tanítottak neki: - idővel mindig történik valami. Valami amivel ki lehet keveredni a napfényre. Valami kiskapu, kerülő út, elvégre sportoló nemzet lennénk vagy mi? De akármennyit várt, órákig se sikerült. Azok a kegyetlenek, mint egy igazságtalan SOTE szenátus meg visszaakarták venni a díjat, mondván hogy direkt keveset pisilt. De a mi magyarunk nem adta azt! Úgy emlékszem, Magyarországon is kergetőztek vele az igazságtalan diploma-díjmegvonók egészen a tekintélyes, feddhetetlen, diplomatikus Schmitt Pálig? - de én azt már nem bírtam nézni, így nem is világos mi lett a vége... Lehet hogy valaki tudja a folytatást?

TH 2012.03.31. 00:47:25

@Akitlosz: igazad van, csak nekem ettől a doktoris ügytől a véleményem Schmittről nem változott (pontosabban jól beleillett a róla kialakított képbe), eddig is erkölcsi nullának, és az elnöki posztra méltatlannak találtam. Szóval persze, nem bánom, ha lemond, de szerintem nem most vált méltatlanná a szerepére.

TH 2012.03.31. 00:49:20

@DurvaPisti: "Ugyanakkor azt nem értem, hogy most miért óbégat mindenki, semmivel sem nagyobb marha ez a szerencsétlen, mint amikor odatették, ahol most van."
jaja, ezt mondom én is. A PhD meg sima ügy, pont annyi időt fog vele tölteni, mint az előző doktorijával...most is lesz, aki besegít neki, meg akkor is volt (feltételezem én rosszindulatúan).

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.03.31. 00:54:37

20 eve ping-pongoztok a szarral

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.03.31. 00:56:46

ez az obersovszky kritikán aluli volt, ilyen mély, verbális seggnyalást, és ennyire íves pucsítást már rég láthattunk

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 00:57:32

Kedves Gábor,
én ezt most őszintén nem értem:

"az alapálláshoz alapvetően adekvát mondanivalót rendelt"

Kérlek, pár szóban vázolnád, mi volt ebből a beszédből "adekvát"?

Ugyanis minden amit mondott tökéletesen inadekvát volt, még csak "koherensnek" sem nevezném.
Tehát, mennyiben jót állsz a leírt szavakért, és nem csak egyet ise egyet oda totyogásról van szó, kérlek, idézz néhány adekvát részletet. Nagyon köszönöm!

Jofiu 2012.03.31. 01:00:20

Egy ilyen, az én ízlésemnek nem megfelelő, de tudomásul vett, szimbólumokra, erkölcsre, érzelmekre és hasonlókra fókuszáló kormány és termékei miután erkölcsben, szimbólumokban és érzelmekben megbuktak (egyebek mellett, például tények), én azt mondom, számomra nincs Magyarországnak Köztársasági Elnöke.
Nincs!
Valami opportunista alkat bitorolja a titulust, ő nem valódi elnök.
Szinte azon vagyok, kormánya sincs, de talán eddig még nem jutottam el, csak közel vagyok hozzá.

Mindenesetre Köztársasági Elnöke jelenleg NINCS Magyarországnak. Ez az alak nem az!

Kanadai Kókuszmenyét 2012.03.31. 01:00:48

Néztem a beszédét és csak pislogtam mint hal a szatyorban... nem akartam elhinni...

Még mindig nem tudom eldönteni, hogy SP a zembereket nézi teljesen idiótának, vagy ő maga tényleg ennyire ostoba.
Mintha nem is ebben a világban élne. Tény, hogy a dolgozata 90%-át másolta, tény, hogy ezt már mindenki tudja, erre képes olyanokat mondani a kamerába, hogy tisztességes férfi munka volt, meg jóhiszeműség, meg hogy nem akarta más munkáját sajátja ként feltüntetni... és még meg van sértődve??? Komolyan azt hiszi érdekel bárkit, hogy megszerzi-e a Phd-t? Engem sokkal jobban érdekel, hogy az ország Köztársasági Elnöke egy totálisan hitelét vesztett ember aki egy országot képvisel. Szégyen!

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 01:01:53

A közmédia állapotáról pedig azt hiszem a továbbiakban nem szükséges merengeni, "közszolgálat" ennél lejjebb már nem süllyedhet.

Kanadai Kókuszmenyét 2012.03.31. 01:03:47

Csak még annyit: Ha beismerte volna, hogy hibázott, ha legalább látszott volna rajta, hogy érzi a saját felelősségét, ha annyit mond sajnálom, emberibbnek tűnt volna. Így viszont... ááááá...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.03.31. 01:05:43

@Dr. Jofiu, PhD, FYI, ASAP, Etc.:
kezdd az Antall kormannyal, akiket osztalytarsakbol toborzott es nezd vegig az egeszet
es most ne csodalkozz

rockjano 2012.03.31. 01:06:08

Nem tudom nem terelésről van-e szó.

Most ezzel lesz tele a sajtó és az ellenzék is jó ideig.

Közben meg ennél sokkal fontosabb gazdasági kérdésekre nem jut idő.

Pedig nagyon kemény megszorítások jönnek ezt mindenki tudja...

török gábor 2012.03.31. 01:07:33

@Chigavera: az első szó a lényeg. az alapálláshoz megfelelő mondanivalót talált. azt hangsúlyozta, ami a beszéd célja volt. a probléma ezért nem taktikai jellegű, az megfelelt a stratégiának, ennyiben a kommunikációs csapat jól dolgozott.

segítek egy példán megvilágítani. ha nekem az lenne a célom, hogy bunkón viselkedjek itt a blogon, akkor ehhez az alapálláshoz adekvát lenne most azt válaszolnom: mit nem értesz ezen, te szerencsétlen. ugye, így már érthető, mire gondolok? :)

DoctorMorreau 2012.03.31. 01:07:40

Tisztelt Török Gábor!

Értelmesebbnek tartottam volna, ha arról írnának, hogyan zülesztik le a politikumot az ilyen erkölcsileg elítélendő lépések.

A köztársasági elnöki poszt a legfőbb közjogi méltóság posztja - ennek megfelelően egy köztársasági elnöknek minden lépését át kell gondolnia etikailag.

Arról pedig kevesen beszélnek, hogy Schmitt gyakorlatilag nemcsak plagizált, hanem HAZUDOTT is: ugyanis azt állította hetekkel ezelőtt, hogy ő valójában együtt dolgozott a bolgár íróval. A dolgozata pedig ennek a munkának az eredménye.

Őszintén mondom, benne most fogalmazódott meg először tényleg komolyan, hogy hagyom az egészet a fenébe, s elhúzok az Antarktiszra...

Üdv:

D.M.

Jofiu 2012.03.31. 01:07:45

@hagyma:
Ez egy egyetértő fintor akart lenni.
Az a 'milyen igaz!' : / fajta.

: (

török gábor 2012.03.31. 01:10:42

@DoctorMorreau: erről millió oldalon olvashat, néha - ha nagyon nem bírok magammal - még sajnos itt is. ennek a blognak azonban nem ez a célja.

Dr. Táskás Tóni 2012.03.31. 01:10:42

@Tourist From An Other Space: Ott van neki az orbáni segítség. Minimum ketten nézik hülyének az embereket.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.03.31. 01:11:45

@Dr. Jofiu, PhD, FYI, ASAP, Etc.: OK
@DoctorMorreau: ez nem iga,z meg meg sem szolalt, mikor a bolgar lanya kozolte, hogy nem dolgoztak egyutt...

Dr. Táskás Tóni 2012.03.31. 01:12:33

@DoctorMorreau: Sőt akkor a német tudóstól plagizált 17 oldalt nem is említette. Meg azóta kiderült még kettő.

exseven2 2012.03.31. 01:14:40

Szerintem SP öngyilkos lesz. Ezt nem fogja kibírni, a végletekig védi a védhetetlent, próbálja megtámasztani azt, ami már összeomlott, védi a fényesre csiszolt öntudatát. Ő lemondani, színt vallani nem fog, ez nem fér bele az identitásába, miközben a szemeiben ott a félelem. Nem tudok más utat elképzelni egyszerűen.

Dr. Cica75 2012.03.31. 01:17:02

Nahat, jot tett TG-nek a Schmitt ugy, vegre nem egy szerecsenmosdatas, hanem egy igazi elemzes a cikk - mar ahogy azt en persze elkepzelem.

hideg kéz 2012.03.31. 01:20:39

Nem emlékszem olyanra, hogy a miniszterelnök népszerűsége magasabb lett volna az államfőénél. Orbán már régóta veri Schmittet, ez már önmagában is bukás szerintem.

Jofiu 2012.03.31. 01:22:32

@exseven2: ugyan már, nem gondolod, hogy túlértékeled?
Öntudat? Identitás?!!
Ezt te sem gondolod komolyan.
Talán inkább gumimaci, nem?

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.03.31. 01:23:16

@exseven2: a lemondáshoz nincs bátorsága, töke, de ravaszt meghúzni, eret vágni vagy lúgot inni lenne szerinted?

mialenyeg 2012.03.31. 01:34:17

Azt értem, hogy sokan rühellnek mindent, ami a Fideszhez kapcsolódik és szívesen tennének-fogadnának bármit, ami gyengíti a kormány pozícióját. Sőt, megértem :)
De akkor is ez a Smitt ügy elég gyenge, irtózatosan ciki, ahogy ezen lovagolnak. Na jó, iszonyat nehéz ennél jobb dolgot találni a kormány szopatására (majdnem olyan nehéz, mint egy doktori:)
Ugyanis vegyük észre és vessünk számot néhány dologgal:
1) semmi értéke nincs egyetlen TF-es doktorinak se, akárhogyan is készült.
2) szerencsétlen Smittnek csak annyit mondtak akkoriban, hogy haver, fordítsd már le ezt magyarra és az elég is ehhez a papírhoz. Smittet tényleg abszolút hidegen hagyta ez, ő egy sportoló, tojik a doktorikra.
3) az ország tele van ilyen doktorikkal, meg ugyanilyen, a doktorik megszerzéséhez szükséges teljesített vizsgákkal. Sőt, végig ugyanígy teljesített 3-4-5 éves felsőfokú diplomákkal. És azok se érnek mind semmit és ezt mindenki tudja is jól.
4) tehat az egyetlen érv az lehetne Smitt ellen, hogy mivel ő most köztársasági elnök, ezért átlagon felül kellett volna teljesítenie akkoriban vagy akármikor is. Csakhogy Smitt nem ebben teljesít előszőr teljesen átlagosan, ugyanilyen banális hülyeségekkel volt tele eddig is az élete, mint egy TF-es "doktori".

Tehát abszolút butaság ezen az ügyön rugózni olyan szlogenek kíséretében, mint becsület meg a tudomány védelme, meg hasonlók. Ilyenekkel lehet behülyíteni az ellenzéki szavazókat? Ez ijesztő, milyen hülyeségre fognak akkor szavazni ők is 2 év múlva??

oszi1113 2012.03.31. 01:35:50

pont ma beszélgettem jó barátommal erről az egész "helyzetről", s csupán poén szintjén merült fel mindkettőnkben, az a lehetőség, hogy smitzi nem fog lemondani.
majd átgondoltuk, és keserédessé vált körülöttünk minden. mert igen, ezt is meglépheti, és igen, ezt is le fogjuk nyelni, és igen, a fél világ rajtunk fog röhögni!
de, az, hogy valaha is azt mondom valamire, hogy ez már sok, arra életemben nem gondoltam volna!
most jött el az a pont, amikor már azt mondom, hogy elég volt, köszönöm, ebből már nem kérek, mert ez már túlontúl sok!

márta)) 2012.03.31. 01:38:49

Ugyan, ugyan. Nem gondolhatta senki komolyan, hogy az államfő azt fogja mondani, esetleg már ott" a repülőtéren) Bocsánat!:) hibáztam, ezennel lemondok. Így röviden, tömören. Gondolhatta/gondolhatja, "hihette/hiheti, és az is lehet, hogy jól", ott áll mögötte, egységben a "kétharmad".
De az is lehet? hogy ott a paravánok mögött, van valamiféle forgatókönyv?

"a Fideszre nézve is életveszélyes, mert ráég,"
Ha jól emlékszem, azt nyilatkozta a kormányfő, hogy ez az ügy (az államfő ügye) nem fog ráégni" a Fideszre.
Ráégni lehet, hogy valóban nem fog, de ebből politikai tőkét nem fognak kovácsolni. Sőt!.....
Már csak azért is, hogy ugyebár, gyökeresen "átalakitják" az oktatást. Lesz olyan fiatal, aki be sem jut majd a felsőoktatási intézményekbe, és csak azért mert szegény.
Érdekes lett volna egy ilyen ügyet elsimitani, s hagyni "bárkit" jelen esetben az államfőt, nem megérdemelt doktori címmel ékeskedni............
Egyébként, Én komolyan sajnálom, hogy ilyen ügyek látnak napvilágot, illetve, hogy egyáltalán léteznek. Az viszont üdvözlendő, hogy felszinre kerülnek.........
Komolyan.

feketehun 2012.03.31. 01:39:05

Nagyon szomorú vagyok a történtek miatt. Lehet, hogy egyszerűen ostoba voltam, de én bíztam a kormányváltás idején a fideszben, és most éppen az tölt el keserűséggel, hogy a legfontosabb szimbólumaik egyikét (ti. nem lehet többé következmények-nélküli ország) köpik le. Ez rettenet. A személyemben legalább egy szavazót így elveszítettek (és jobb híján valószínűleg az LMP nyert egyet).

Mindössze azt nem tudom eldönteni, hogy Schmitt valóban ennyire végletekig ostoba ember, vagy minkét néz ennyire hülyének. Mivel ismerek egy-két embert a szűkebb környezetéből, akiket nem tartok nagy észlényeknek, sajnos arra kell tippelnem, hogy ő valóban ennyire szellemileg korlátolt, a mögötte álló politikai erő pedig a saját (számomra nem teljesen világos) érdekei alapján használja ki ezt az embert. Így pedig gyomorforgató, hogy egy ilyen kisstílű alakra kellene felnéznem, mint az ország első emberére. Azt hiszem, hogy nem ez a botrány tette alkalmatlanná a köztársasági elnöki pozícióra, viszont ez világított rá tökéletesen.

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.03.31. 01:42:16

@mialenyeg: az a baj a szektásokkal, hogy mindent csak feketében és fehérben látnak, és fel sem merül bennük, hogy a az ország fele, mindegyik rohadékot utálja, függetlenül attól, hogy milyen oldalinak hivatja magát.

feketehun 2012.03.31. 01:42:36

@feketehun: ez világított rá, hogy alkalmatlan.

kzoltana 2012.03.31. 01:44:53

A vég.
Szoláriumban az ország, vagyis ég a pofánk.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1977_schmitt_schnitt_sitt
Schmitt Schnitt sitt.

Fiskális 2012.03.31. 01:46:00

@veghist: sokan mondjak, amit én is gondolok, pl. te is. Szégyen. Ez a szó jut eszembe leggyakrabban. :-(

márta)) 2012.03.31. 01:47:35

mit nem értesz ezen, te szerencsétlen."

Hát ez jó!:) Én valami hasonlót akkor írtam, szoktam írni! Mikor velem "bunkón" viselkedik valaki.
S úgy gondolom, hogy akkor (és sohasem) nem Én vagyok a "bunkó". Hanem esetleg "az" aki kivívja nálam ezt a hangzatos mondatot.
Mert, ha kiverik nálam a biztosítékot ) olyan jó ezt írni.

Bocsánat!

:))))

nápolyi maszti 2012.03.31. 01:47:41

Az elemző hol Orbánt, hol a fideszt, hogy a fidesz vezetőit nevezi meg fő aktornak (a fidesz vezetői úgy döntöttek... orbán inkább vállalja a gyengeség látszatát... ha a fidesz úgy látja, hogy...) Ez elég maszatolós fogalmazásmód, és persze a realitásoktól -- gondolom, TG realitásérzékétől is -- meglehetőséen távol esik. Ma magyarországon mindenki pontosan tudja, hogy a fideszben az történik, amit orbán viktor akar, és pont. A mai este egyértelműen az ő szándékait tükrözi, és viccesnek tekintem a cikk azon megállapítását, hogy orbán ezzel felvállalná a gyengeség látszatát).
Hasonlóképpen vicces az a feltételezés, miszerint az államfőnek esetleg sikerül megmentenie az arcát. Van neki? Ez eddig föl se tűnt.

Kanadai Kókuszmenyét 2012.03.31. 01:47:41

@Dr. Jofiu, PhD, FYI, ASAP, Etc.: Hát lehet. Az a baj, hogy akár ez, akár az, mindenképpen gáz.

Fiskális 2012.03.31. 01:49:12

@mialenyeg: Ilyesztően gondolkodsz. Marcus Aurelisus mondja a Galdiátorban Maximusnak a fiáról: He is not a moral man. Ez jutott eszembe. :-(

poa ogapo 2012.03.31. 01:49:54

Palibácsi veled vagyunk! Kitartás és sok sikert a következő doktorihoz, szerintem a második ciklusodban meg is lehet!

márta)) 2012.03.31. 01:52:10

Bocsánat ! Javitom. Mert elfelejtettem, hogy nem így szoktam. Pontosítok. "Mit képzelsz magadról Te szerencsétlen"??!!
Igy szoktam írni. S Én akkor azt, komolyan is gondolom. Igazán sajnálom.
:))

nápolyi maszti 2012.03.31. 01:52:39

@mialenyeg:
Nem schmitt fordította, sőt, valószínűleg el sem olvasta. Van benne egy pár olyan szakmai tévedés -- pl. vívószakágak nevének félrefordítása --, amit bármekkora s.ggfej is, biztosan nem hagyott volna benne. Valaki összedobta neki, és ez a valaki most feldobta.

Bulat Okudzsava 2012.03.31. 01:56:02

Elképzelhető, hogy politológusi szemmel Schmitt Pál érthető döntést hozott, de semmi esetre sem racionálisat. Az észszerű döntés ugyanis feltételezné a belátóképességet, amivel ő nem rendelkezik. Egy emberi tisztességét elvesztett tolvaj, egy gátlástalan hazudozó még a mai Magyarországon sem maradhat köztársasági elnök, mert el fogja söpörni a közfelháborodás. Nem az ellenzéki pártok és nem a civil mozgalmak, hanem saját volt támogatói, az úri középosztály számára vált vállalhatatlanná. Schmitt Pál talán fel sem fogja, hogy nem lehet becsületről, tisztességről, konzervatív értékekről, erkölcsről szavalni akkor, ha ebben az ügyben legalább két parancsolatot megszegett a tízből. Menthetetlenné vált, nem véletlen, hogy kihátrált mögüle a magára még valamit adó értelmiségi elit. A helyzet teljes félreértése, ha üldöztetésnek fogja föl, hogy a Semmelweis Egyetem doktori tanácsa és szenátusa, a tudomány szigorú, de egyértelmű szabályai alapján, elsöprő többséggel megfosztotta a doktori címétől. Ez nem politikai, hanem szakmai döntés volt: tisztességben megőszült tudósemberek nem engedhették meg, hogy egész életük munkássága kérdőjeleződjön meg egy haszonleső senki miatt.

Elképzelhető, hogy Habony Árpád fókuszcsoportos vizsgálatai most még azt mutatják, hogy "a borzalmas tagság" többsége külső támadásra összezár és inkább hisz vezetőinek, mint a saját szemének. Lehet, hogy Orbán Viktor agya ma arról győzte meg főnökét, hogy nem szabad a hibás személyzeti döntést beismerni és eltávolítani a méltatlanná vált köztársasági elnököt. Lehet, hogy számukra ma ez a döntés nem tűnik irracionálisnak, de ez a gyávaság biztosan megbosszulja magát. Magyarország nemzetközi megbecsülése és a kormányzó pártok hazai megítélése közröhejbe fullad egy erkölcstelen köztársasági elnökkel és egy őt eltávolítani gyenge miniszterelnökkel. Orbán Viktornak be kell látnia, hogy vagy Schmitt Pál távozik napokon belül, vagy neki kell mennie hamarosan. Most már az ő maradék hitelességéről van szó.

márta)) 2012.03.31. 01:56:45

Ahogy nézem ezt a fotót a poszton, közben arra gondolok) Mit érezhet, most az államfő (most az okokat pici ideig félretéve), s mit érezhetett a GYF.
Sajnálatos, szomorú valóság.

akimellon 2012.03.31. 01:58:01

az egy érdekes kérdés,hogy a mocorgó indulatokat ki tudja becsatornázni. zizeg a jobbik is,de eddig a többiek viszik a prímet

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 01:59:03

Kedves Gábor,

köszönöm a választ, bár kicsit mintha még két malomban őrölnénk: 
Hogy érthető legyen egy kicsit tágabbra veszem az idézetet:

"sértettnek mutatkozott, kiállt cselekedete mellett és támadta kritikusait. Hozzá kell tenni, hogy ehhez az alapálláshoz alapvetően adekvát mondanivalót rendelt és a szerepét is megfelelően játszotta – ebben a kérdező szerepét betöltő, valójában azonban inkább segítőnek látszó újságíró kiváló partnernek bizonyult."

Két eset van:
az "adekvát" itt jelenthet sima tautológiát: "azt mondta, amit mondott", mivel az alapállását csak abból ismerjük, amit mondott. Ezzel nyilván nem megyünk sokra.

Az adekvát jelentheti még azt, hogy megfelelő érveket használt az alapállásához, azaz, hogy kiálljon cselekedete mellett és támadja kritikusait. Ez azonban nem stimmel, mert az érvei egyike sem támasztotta alá az igazát, azaz inadekvátak voltak.

Itt ezért én zavart érzek az erőben, bár sejtem, hogy arra próbálsz utalni, hogy SP választott egy stratégiát (egy tapodtat sem enged), és a beszédben ehhez próbált argumentációt csirizelni.
Talán csak az adekvát szót kellene mondjuk "következetesre" vagy akár "makacsra" cserélni (ehhez a görcsös ragaszkodáshoz talán jobban is passzol), mivel az adekváthoz jobban tapad a "helyes", "helyénvaló" pozitív jelentésbeli konnotáció. SP-nek ez a stratégiája azonban szvsz már középtávon is inkább önpusztító. 

Sorry a szőrözésért, de ez szúrta a szemem.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.31. 01:59:16

Kedves Török Gábor, ez a mondatod egyszerűen zseniális:

"Schmitt Pál előtt világosan azonosíthatóan két út állt akkor, amikor a doktori címétől való megfosztást követően leszállt vele a repülőgép: azonnali lemondás vagy kísérlet a hivatalban maradásra."

A fenti eszmefuttatást alapul véve azt a predikciót is megfogalmazhatjuk, hogy Schmitt Pál sorsa világosan azonosíthatóan két módon alakulhat, miután a mai tévéinterjú végeztével felállt a székből: vagy megbukik pár napon belül, vagy egyelőre nem.

;)))

Steven Great 2012.03.31. 02:01:06

Ahogy egy tanult kollégám írta ma nekem sms-be nemes egyszerűséggel: "Elba*zták!" Ezen nincs mit szépíteni. A Fidesz rálépett arra az útra, amire anno a szocialisták. Szépen kicsinálják saját magukat.

Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy ezt hogy nem látják. Schmitt már csak egy konc, egy plusz teher, amitől villámgyorsan meg kéne szabadulni. Ehelyett meg...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.31. 02:02:05

Ez viszont már tényleg üt:

"Nem tudjuk, hogy az államfő pontosan milyen információkkal rendelkezett, amikor meghozta a döntését, de a hasonló helyzeteket és a politikus környezetét némileg ismerve nem nehéz elképzelni, hogy többségben voltak azok a vélemények, amelyek életképes alternatívának láttatták a második lehetőséget."

Touché! :)

mialenyeg 2012.03.31. 02:02:29

@nápolyi maszti: vagy inkább: egy tanára a kezébe nyomott egy félkész fordításvázlatot, hogy tessék haver, ezt kicsit finomítsad még, javíts ki benne néhány helyesírási hibát, tegyél hozzá még valamit (ezt itt lehet, hogy jóhiszeműen tényleg csak félreértette Smitt, ti. hogy tegyen hozzá valamit, nyilván, szó szerint hozzátett).
Valószínűleg magasról tett az egészre, mondván magában valami olyasmit, hogy pl. úgyis csak a bátor férfireflexek számítanak az életben.
Minnél inkább elképzeem, hogyan történhetett, annál inkább herótom van ettől hogy ennyire ráizgul egy hülyeségre a jónép.

vang_so · http://www.iglue.hu 2012.03.31. 02:04:45

24 óra krónikája, avagy a Menekülő Ember és a nyilvánosság:

youtu.be/lhCLifLTR_A

curry 2012.03.31. 02:04:50

Ki hinné el neki hogy ezt a PhD-t majd saját főből írja? hm...
Mindenesetre akárhogy is változik a helyzet a következő napokban/hetekben/hónapokban, az már bizonyos hogy se neki, se a kormánynak nem derogált egy becsületétől megfosztott embert egy ország fújolása ellenére megtartani pozíciójában. Ezek után felmerül a kérdés, hogy vajon mit tesznek a magyar tásadalomért és nevében, ha most valamit ami egyértelmű volt, nagyon nem... fog valaha még az ország érdeke felcsillanni valaha döntéshoztalkor? Vagy egyszerűbb hülyének nézni 10millió embert? ...sejtem a választ...

pol.lux. 2012.03.31. 02:07:05

@mialenyeg: Teljesen szemfüles vagy, hogy mindezt hatalmas éleslátással sikerült pontokba szedni. De azért azt is vedd észre, hogy a diskurzus ezeken már régen továbblépett.
Talán azért érdemes a fejleményeket követni, mert egy olyan ember igazságharcát követhetjük mától nyomon, akinek papírja van arról, hogy lopott és több hónapon keresztül átvert sokakat. Én bevallom, örülök, hogy nem mondott le, túl hamar ért volna véget a műsor.

Doktor Kotász 2012.03.31. 02:09:05

@Robinzon Kurzor: "Érdekes, hogy eddig szinte senki nem foglalkozott azzal, hogy miként került elő egyáltalán ez az ügy?"

Hát úgy, hogy ma már létezik az, hogy valamire rákeresel az interneten. :-) Csodálkozzunk azon, hogy létezik a Google. Valakit érdekel a téma, beír pár kulcsszavat, és mind a kettőt feldobja. Ember beleolvas, jé, sz a kettő ugyanaz.

Ez volt az a verzió.

A B meg az, hogy valaki, aki akkor ott bírált, és tudta, hogy felülről szóltak, hogy most egy színjátékos doktorit kell lezsírozni, akkor belement, mert féltette az állását, ma felmérgelte magát, hogy mit ugatott ez szilveszterkor az erkölcsről, és bagy maga nyomta fel a pszeudokinkat vagy matt részegen röhögve elpofázta a mellette állónak a tizedik pezsgő után, és az meg azt mondta, hogy aztakurvaannyátezeknek.

Dr szerinted bűnös dolog volt bebuktatni a zemberekdokiját?

mialenyeg 2012.03.31. 02:13:16

@pol.lux.: Eddig se vette túl komolyan a papirokat, szerintem ezután se fogja... De mivel is vert át engem pl? Sokaknak ez egy jó műsor, ez egy dolog, de nekem lesz sokkal érdekesebb és jobb dolgom holnap is.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.03.31. 02:15:09

@Letícia:

Köszi a szerb közmondást, ütős... :)

Doktor Kotász 2012.03.31. 02:19:48

Orbánba bele van kódolva, hogy a döntését senki nem változtathatja meg. Ezt eddig sokan tudtuk, de többen voltak, akiket megszédítettek a blődli és demagóg szólamok. Ennek a Schmitt ügynek az a hozadéka, hogy az emberek nagyobb része szépen és lassan át fog látni a megmagyarázhatatlan dolgokat még is megmagyarázó kommunikációkon.

A bloggazda sokat hangoztatta, hogy egyszer elég a fidesz és Orbán erkölcsi mítosza, amivel manipulálnak, amivel mozgósítanak. Egyszer hatni fog a lassan ölő méreg. Sokan még egy ideig elhiszik a szólamokat, de a kétség már bennük van. Még a hinni akarás él sok emberben, de a lelkük mélyén már nem hisznek. Még egy ideig kiállnak, de már nem sokáig.

Úgyhogy az országnak hasznos, hogy a helyén marad SP, mert ez hozza el az alternatívát.

Ez bizony történelmi pillanat.

Doktor Kotász 2012.03.31. 02:22:04

Egyébként nem a Scmitt Pali volt a tévétornában?

"a karosszékből álljanak most fel..."

Cseréljük ki Bársonyszékre! :-)

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.03.31. 02:28:01

@Doktor Kotász: bizony,aztán jönnek a helyükbe újjab korrupt gazemberek, aztán a helyükbe megint újak, és így tovább...elátkozott, vesztes ország ez

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 02:35:37

A cím az én olvasatomban inkább ez lenne: Korlátlan irracionalitás.

netnepper 2012.03.31. 02:43:20

Schmitt Pál szerencsére megvárja, hogy már nem az lesz a kérdés, hogy lemond-e, vagy gyorsan távozik, hanem az, hogy lecsukják-e és hány évre.
Kadhafinak is meg volt a lehetősége levonulnia a hatalom színpadáról, de rosszuk döntött. Végül a csatornából húzták elő a patkányok közül félig összerágva, ...ahová a szeretett népe elől menekült. Ezt a lehetőséget egyébként nem árt, ha a főnökei is átgondolják...

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.31. 02:55:40

@török gábor: Lassunk tisztan, ez egy Kover Orban meccs. Ha lemond SP akkor Kover nyert, ha nem: Orban. OV ugyanugy tisztan latja hogy a Pali bacsi nevu babuja tarthatatlan, ha elmulnak a viharfelhok el fog tunni a sakk tablarol, de addig ket legyet ut: mindenek felett pozicionalja a Koztarsasag Elnoke titulust ( mert ugye ez nem SP nak szol hanem talan majd 10-25 ev mulva onmaganak ) es vedi a sajat poziciojat Kover ellen ( mint aki - jol tudjuk - a nagy ugynok multaknak olyan tudoja mint Simicska a "hosszu bajtok ejszakajan" az adobevallasoknak )

Kedves Gabor, irhatnal - mint neves es igen tisztelt elemzo - a megerosodott es onallo eletre kelt gazdasagi holdudvarrol, a Boross - i tanacsokkal lassan ( vissza) elo Koverrol, a fuggony mogott sorozatos csatakat veszto Orbanrol. Engem lebilincselne.

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 03:22:09

Az a vicces, hogy egy nagyon egyszerű szoftveres vizsgálattal az is kideríthető lenne, hogy hányan írták, izé, bocsánat, fordították azt a doktorit. A vizsgálóbizottság finoman utal rá, hogy a németből fordított magyar szövegrész stílusa egészen más, mint a franciából fordított szakaszoké, ott valószínűleg tehát még a fordítást is egy "néger" követte el. Egy szöveg-kompillációkra szakosított szoftver kb. 90%-os pontossággal ki tudja mutatni, hogy egy adott korpuszon hány "kéz" dolgozott, megfelelő összehasonlító minta esetén azt is, hogy kicsoda. Ehhez persze nyilvánosan megismerhetővé kéne tenni azt a doktorit, amely oly nagy "társadalmi hasznot" volt képes hajtani még egy példányos, titkos voltában is. Vajon vállalna egy próbát?

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.03.31. 03:55:56

@török gábor:

"a kommunikációs csapat jól dolgozott"

Szerintem az érvelés kulcsmondata -- amit rendhagyó módon az interjút készítő "újságíró" szájába adott a kommunikációs stáb -- jogi szempontból nem állja meg a helyét, hiába mondja ki ugyanis a Doktori Szabályzat 4.§ d. pontja azt, hogy "a tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés, vagy a társadalom számára hasznos, új és a gyakorlatban hasznosított alkotás benyújtása", amikor ez a kitétel csak a fölöttes jogszabály, esetünkben az 1983. évi 24. törvényerejű rendelet 4.§ (1) pontjával együttesen alkalmazható, miszerint "Tudományos fokozat nem adományozható olyan munka alapján, amely (...) új tudományos eredményt nem tartalmaz". A főiskola megengedőbb szabályzata és a doktori fokozat odaítélésének akkori gyakorlata pedig irreleváns abból a szempontból, hogy a beadott értekezés nem felelt meg az akkor hatályos törvényi előírásoknak.

renevol 2012.03.31. 04:03:31

@Doktor Kotász: "Úgyhogy az országnak hasznos, hogy a helyén marad SP, mert ez hozza el az alternatívát."

Igen, én is ezt gondolom. A Fideszre szavazók milliói érzik úgy valószínűleg, hogy nincs rendben ez az egész 2010-től számított időszak. Csakhogy még közel van az a választás. 2010-ben elköteleződtek. Most még nem mondhatják azt, hogy jajj, de hülyék voltunk, hogy bedőltünk ezeknek! Nem köphetik szembe magukat. Kognitív disszonancia: igyekeznek elhitetni magukkal (amit 2010-es választottjuk is erősít bennük), hogy csak az ellenzék, meg az EU, meg az IMF... csak ezek a csúnya gonosz bácsik próbálják sötétnek láttatni a dolgokat, közben pedig minden veri-veri-veri heppi és kúl, rendszerváltás és szabadságharc, az erkölcs győzelme a züllöttség fölött.

Azonban az előző két kormányzati ciklust meg pl. egy másik párt vitte végig egymás után. Az a párt olyan szinten leírta magát, hogy érzésem szerint egy tartós népszerűségvesztést könyvelhet el magának, nem csak egy sima választási vereséget. Hosszú évekig tartó frusztráció, hatalmi erővel történő politizálás volt az, ami miatt az emberek valószínűleg ezt érzik.

És a Fidesz nem véletlenül csinálta meg a brutális hazaáruló húzásait a ciklus elején (2010-2011): mert ők is tudják, hogy évről-évre egyre kevésbé fog érződni a 2010-es elköteleződés, egyre kevésbé lesz kúl és hepi és forradalom és erkölcs, és egyre inkább előjön egy mélységes utálat, és egyre kevesebb feltűnő hazaárulást engednek meg nekik a 2010-es szavazóik.

És ennek a lefelé ívelésnek az ívét teszi meredekebbé az, ha Schmitt Pálgium hatalomban marad.

Úgyhogy ha azt nézzük, hogy a jelenlegi brutális hazaáruló maffia bukása Magyarország számára az elsődleges akadály, amit el kell takarítani, akkor nem vitás, hogy kivételesen előnyös ez a jelenlegi helyzet. Kitartás, Pali bácsi!

rasztaszív 2012.03.31. 04:26:40

a gumicsont csócsálása közben talán nem ártana összerakosgatni a részleteket.

(ex-)dr Zembere Kembere az opus dei-es Samaranch kis keleti kedvence volt.
jelölésének körülményei minimum zavarosak(kb. mint a fidesz pénzügyei...).
megválasztása után rohant kezet csókolni a pápának.
ideológiailag tökéletesen kiszolgálta a kiépülő keresztény kurzust.

(ex-)dr Zembere Kembere opus dei-es vonalon lett köztársasági elnök.
a részletekről Semlyén urat lenne érdemes faggatni,ő képben van...(újabban már dicsekszik is az opus dei-es kapcsolataival...)
az ő jelölése volt a fidesznek nyújtott vatikáni támogatás ára(+a "keresztény" alaptörvény...).

a törvény betűje szerint ez hazaárulás (a vatikán egy idegen állam...! ),igaz,csak társtettesként,a fő bűnös az,aki a paktumot összehozta.

de hát Al Caponét is csak adócsalás miatt tudták elítélni...

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.31. 05:03:04

Az a baj hogy az itt szuletett kommentek donto tobbsege rossz alapallasbol vizsgalja a dolgokat, igy torvenyszeruen hibas a konkluzio.

Ki mondta, hol hangzott el hogy a 90 utani politikai elit a magyar adofizetoknek akar jobb eletet? Ok a rozsadombi paktum utani hatalmi urben bearamlottak a magyar kozeletbe es jol rosszul kufarkodtak a tehetsegukkel ratermettsegukkel hogy elorebb jussanak az eletben. Azokat a korlatokat soha, senki nem feszegette a Jobbik szinre lepeseig amiket lefektettek 89 nyaran. ( ezert is zarnak ossze a jobbik elott egyuttesen ) 90 utan nem volt, egyszeruen nem letezett klasszikus jobb vagy baloldal, mindenki a helyzetnek megfeleloen definialta magat. Hozzafuznem, Orban e korszak ( 89-90 tol maig ) koronazatlan kiralya OV, o mozgott mindig a legeredmenyesebben. A magyar politikai elet a gazdasagi erovonalak menten rajzolodik ki, ( leglatvanyosabb pelda Csintalan ) amiket befolyasol egy egy valasztasi gyozelem de nem ir felul. ( aki veszit az kevesebbet keres )

Mas

A Jobbikot akkor mossak le a szinrol amikor akarjak, sajnos nem profi politikusok adjak a magvat es kommunikaciojuk csapnivalo. Talan Ok az egyetlenek akik igazabol tiszta szivvel a magyarsagert harcolnanak de amatorizmusuk gatolni fogja oket. Rovidlato vezetok, lelkes de esztelen kepviseloik tehetsege keves.

ubul2000 2012.03.31. 05:09:52

@rasztaszív: Schmitt Pál tökéletesen kiszolgálta a bolsevik kurzust is. Sőt. Ott sokkal inkább érdemes lenne kutakodni, azért sokkal inkább megérdemelné, hogy lemondassák.

Egyébként érdekes, hogy a média mi mindent beetethet a közvéleménnyel. Komolyan fontolóra veheti valaki, hogy a magyar nyelvvel íly módon garázdálkodó, a magyar nyelvet ennyire használni nem tudó valaki képes lenne egy ilyen dolgozat akár összeollózására (megírását már nem is merem leírni) is?
Valaki(k) összeollózták neki, ő benyújtotta, ennyi. Ennyit is ér a diploma - sok más hasonlóval egyetemben.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.03.31. 05:31:08

aki igaz magyar, az segít plagi bának megírni az új doktorit

higgadtság, egység és hűség kell most, kedves efftársak

rasztaszív 2012.03.31. 05:41:57

@ubul2000:

ez viszont még nem évült el.
másrészt,akkor az oroszok jelenléte egy adottság volt,most viszont számításból,politikai előnyszerzés céljából hoznak a nyakunkra egy idegen hatalmat.

rasztaszív 2012.03.31. 05:44:42

@ubul2000:

ez viszont még nem évült el.
másrészt,akkor az oroszok jelenléte egy adottság volt,most viszont számításból,politikai előnyszerzés céljából hoznak a nyakunkra egy idegen hatalmat.

rasztaszív 2012.03.31. 05:49:21

bakker...
pedig vagy háromszor ráfrissítettem,mielőtt újra elküldtem...

qmatch 2012.03.31. 05:52:55

azelnökötbíráéninemkellfélnetekjólesz

redseadiver 2012.03.31. 05:58:52

@Fiskális: És azt is mondja: He must not rule!

butus 2012.03.31. 06:03:08

Én marha, tegnap, amikor kihírdették az egyetemi szenátus döntését, azonnal lemondtam a doktorimról. ELKAPKODTAM! Amíg ez a hazug, képmutató, köpönyegforgató, komcsi senki az ország elnöke, én doktor maradok!

lettuce 2012.03.31. 06:11:49

Ha sp az egész anyagot idézőjelbe teszi, akkor ér a kisdoktori?

Hertelendi 2012.03.31. 07:00:25

Isten éltesse Göncz Árpádot névnapja alkalmából!

Mackósajt66 2012.03.31. 07:05:32

Azok a politikai elemzések, amelyek a doktori cím elvétele után szinte biztosra vették, hogy Schmitt lemond, egy valamivel nem számoltak: Schmitt személyiségével. (Én nem is értettem, hogy egyesek miért tekintik szinte biztosnak a lemondását.)

Schmitt világéletében egy végletekig hiú karrierista életművész volt, aki szerintem még életében nem mondott le semmiről önként.

Nagyon jól megélt ő ebből 1990 előtt is, olyan posztokat töltött be, amelyekbe nem kerülhetett volna, ha az akkor elvtársak nem tekintik "jó emberüknek". (Azt nem tudom MSZMP tag volt-e, de ha fogadni kellene, inkább erre fogadnék.)

Aztán 1990 után jól váltott, ekkor is bizalmi posztokat (nagykövet) töltött be, majd idejében átnyergelt a Fideszre.

Abból is milyen cirkusz volt, hogy már Fidesz alelnökként hogyan maradhat a MOB elnöke, természetesen ezt sem tartotta összeférhetetlennek, a MOB elnökségről sem mondott le (és szerintem a mai napig MOB elnök is lenne, ha a törvény nem tiltaná).

Úgyhogy ezek után komolyan gondolta valaki, hogy a karrierja csúcsát jelentő posztról önként és dalolva lemond? Lehet, hogy minden szempotból ez lett volna a racionális, de egy ilyen személyiségű embert ilyenkor már nem a racionalitás vezet.

preddy 2012.03.31. 07:09:49

A tegnap esti interjú két ember emberi és szakmai alkalmatlanságát bizonyította: a riportalanyét és a riporterét!
Nyelvében él a nemzet, na de nem így...

preddy 2012.03.31. 07:11:20

@Letícia: A felelősség Orbáné...
Csak mondom!

dbeata 2012.03.31. 07:12:54

@lüke: No igen, jól begyakoroltatták vele, hogy ha le is kell egyszer mondania, az egyáltalán nincs összefüggésben a plágiummal. Ezzel kezdte, ez volt az első érv. Aztán jött a második: legjobb védekezés a támadás (miért nem várta meg a Doktori Tanács?). Szó se róla, dolgozott a pr stáb rendesen.

lüke 2012.03.31. 07:12:57

cirkusz + hiszti folytatódik
Tulassay és Réthelyi is belép a buborékos szappanoperába:)
na meg a szenátus, Schmitt és a jogászok,
egyre dagad az ügy
s a SOTE fizetös- német, angol -oktatása is pénztöl fog elesni

lüke 2012.03.31. 07:14:13

cirkusz + hiszti folytatódik
Tulassay és Réthelyi is belép a buborékos szappanoperába:)
na meg a szenátus, Schmitt és a jogászok,
egyre dagad az ügy
s a SOTE fizetös- német, angol -oktatása is pénztöl fog elesni

preddy 2012.03.31. 07:15:36

Senkinek ne legyen egy szál kétsége sem afelől, hogy mint este az interjúban is megerősítette: "legjobb tudásom szerint írtam a doktorim"...

nu pagagyí 2012.03.31. 07:18:50

Kissé elsikkadt, hogy a doktorit Pali bácsi nem éretlen diákként, hanem 1992-ben, 50 évesen, hatalma teljében gányoltatta össze. MOB elnökként volt lehetősége a doktori eljárás megolajozásához. Senki nem tévesztette meg őt, pontosan tudta, hogy mit csinál és a bírálók is pontosan tudták miről van szó. Egy kis szokásos korrupció, valamit-valamiért alapon.

nyünyüge 2012.03.31. 07:19:19

@Chigavera:
és a pofátlan jelzőt használnám. Vagy ha a taktikát akarnám leírni, akkor a "legjobb védekezés, a támadás" módszert.

Mert hogy dicsőségként, a saját érdemeként bírja megfogalmazni valaki, hogy egy 5 tagú bizottság 3 hónapig és 1500 oldalon elemezte a dolgozatát és a doktori megszerzésének körülményeit, hát ehhez pofa kell!

LEndy 2012.03.31. 07:20:05

Eddig volt köztársaság nélküli elnök
Most már van PHD nélküli elnök is

Mi lesz a következő, amit elveszít? :-)

Hertelendi 2012.03.31. 07:21:52

Olyan szépeket hazudott a Köztársasági Elnök úr, hogy megkönnyeztem...

ballus 2012.03.31. 07:26:14

És akkor most mit mondjunk a diákoknak? Ez a kurzus az, amelyik nyomja az erkölcstan fontosságát, a keresztény erkölcsi tanítás értékeit. Hogyan magyarázzam el a tanulóknak, hogy ezek az igazi értékek? Mit reagálnak? És SP-nek lehet? Rá nem vonatkoznak a normák? Mert a tini kritikus és nem buta. Vagy mondjam OVI mondását? "Ne azt figyeld, mit mondok, hanem mint teszek?"

Hertelendi 2012.03.31. 07:27:31

Akkor tegnap feleslegesen szavaztam az új KE-re?????

ballus 2012.03.31. 07:29:42

Bocsánat: mint = mit

Répa89 2012.03.31. 07:36:36

sok szinten él az ember:)

Amit tanultam most - tagadni, tagadni minden áron, mindent. ha valami fehér mondjuk rá, fekete. Kádár János is nyilatkozta, 1989-ben, hogy itt a szocializmusnak nincs semmiféle válsága. No, akkor azt hittem, hazudik, pedig nem is. A létező szocializmus velünk él, hálistennek, hogy vannak, akik sose hazudnak, sose másolnak más szerzőktől. No,de miből is veszünk kenyeret? Munkahely ügyben mi a helyzet? Gumicsonttal nem lakunk jól, panem et circenses - cirkusz megvolt, hol a kenyér? ja na az már nincs. Az nem fog menni, hogy Kádár korszakot építünk ideológiai szinten, de nem adunk hozzá kenyeret, nincs mivel alkut kötni így.

politologus · http://politologus.blog.hu 2012.03.31. 07:47:17

@Bulat Okudzsava: Azért azt lehetett várni pont a felfokozott hangulat miatt, hogy még nem lesz semmi komoly lépés. Nyilván a Fidesznek és a kormánynak is elemeznie kell a helyzetet. Éltek azzal az előfeltevéssel, hogy néhány nap (hét? hónap?) még nem rombolja jelentősen a megítélésüket.

nyünyüge 2012.03.31. 07:48:25

"Antonio Ereditato, az OPERA-kísérletet koordináló olasz professzor lemondott tisztségéről, miután néhány hete bebizonyosodott, hogy meghibásodás miatt mértek tavaly szeptemberben a fénynél gyorsabb neutrínókat - jelentette be pénteken az olasz Nemzeti Atomfizikai Intézet (INFN)."

Lemondott, mert hibázott.
Nem csalt. Csak tévedett, valamit figyelmen kívül hagyott.

Még jó, hogy FIDESZ! 2012.03.31. 07:49:06

Bevezetőként csak annyi, hogy tudományosan minősített férfi, nagydoktor, más néven az MTA doktora vagyok, s mint ilyen, átéltem egy-két minősítési folyamatot! Véleményem szerint SP teljesen korrektül járt el, de ez nem mondható el ellenségeiről!
Ugyan mit kellett volna tennie, amikor biírálóitól a summa cum laude minősítést kapta? Kérni kellett volna a rite (épphogy megfelelt) minősítést? Ebben a tudatban hagyták 20 évig, hogy a legjobb minősítéssel abszolválta feladatát! S ekkor az az ellenzék, aki nem tudott fogást találni Orbán Viktoron, ráugrott SP-ra! Elképesztően jellemtelen, s a mai ellenzékre jellemző cselekedet! Miért nem vették elő a disszertáció bírálóit? Hiszen ha úgy akarom érteni, ők húzták csőbe SP-t! Micsoda sietséggel foglalkozott az üggyel az egyetemi szenátus! Nem tudtak volna várni, akár csak egy napot is, hogy a másik felet is meghallgassák! Csak azt tudom kívánni SP-nek: az Isten adjon erőt és egészséget a Ph.D. fokozat megszerzéséhez! Megérdemli!!!!!

l abszolválta feladatát!

bariga 2012.03.31. 07:53:36

Ezt a helyzetet most már Orbán Viktornak kell megmagyarázni. Mégpedig a főleg a híveinek tartozik ezzel, mivel mindenki más már akkor röhögött, amikor kinevezte elnöknek Pali bát. Az viszont sokatmondó, hogy Kövér volt az egyetlen, aki ellenezte, mert ő korábban titokminiszter volt. Lesz itt még tüzijáték attól tartok.

politologus · http://politologus.blog.hu 2012.03.31. 07:55:24

@Mackósajt66: Ebben a hozzászólásodban nem számolsz az időtényezővel. Aki azt jósolta, hogy Schmitt lemond, nem gondolt feltétlenül péntek estére! Schmitt személyisége persze fontos, de ritka az a személyiség, amelyik a várható atrocitásokat (verbális és valódi záptojások) hosszasan tolerálni képes, de a kormányzat népszerűségvesztése és az eddigi barátok gyűlölete még ennél is nagyobb nyomást jelent.

Doberdo 2012.03.31. 07:56:17

@Dr. Macskatappancs: A mai 1.oo órásra: Igaz, amit állítasz.
Ez az ember nem ebben a világban él, a kádári világ terméke és
ennek megfelelően is viselkedik. Ugyanúgy, ahogyan az Orbán
nevű Viktor sarj is!

Ad Dio 2012.03.31. 07:57:51

Ez az akció rengeteget fog ártani a Fidesznek és személy szerint Orbán Viktornak. De megérdemlik. Öszíntén remélem, hogy ma m,agyarországon egy ilyen tett már nem "következmények nélkülui". Urna 2014...

A "szavazóik" nevében nem beszélhetek, de a magaméban igen: nem erre adtam a voksomat. Ha ezt a helyzetet meg nem oldják valahogy, többet nem is adom.

dr Smittpálelnökúr 2012.03.31. 07:58:51

Gábor!

Ezt írod: "Ebben az értelemben Orbán Viktor mai döntése valóban nem nevezhető irracionálisnak. A kormányfő inkább vállalta a gyengeség látszatát"

Ez tévedés. Szó sincs gyengeség látszatáról részéről, pusztán annyi történt, amit már megszokhattunk, vagyis támadás érte az általa pozícióba helyezett embert, ő pedig nem hajlandó engedni a nyomásnak. Lásd: Matolcsy, Hoffmann, stb.

Ez nem a politikai taktika része volt, hanem emberi gyengeség.

Ha kicsit eltávolodsz a szakmádtól és pl. pszichológiai szempontból (is) vizsgálod a helyzetet, látni fogod te is.

biobender 2012.03.31. 08:00:08

@van-itt-ész: figyelj nagydoktorkam, szoval szerinted van ember a 40-es IQ felett akinek szolni kell, hogy egy forditas az NEM doktori? Elkepeszto az ervelesed, tisztan mutatja,hogy hova sulyed aki ma itt jobboldali.

Amugy meg nem is baj, hogy marad. Egy erkolcstelen, hazug tolvaj rezsim erkolcstelen, hazug, tplvaj kepviseloje. Pont illik Orban, Lazar melle.

csiribi (törölt) 2012.03.31. 08:00:09

Előrebocsájtom: nem olvastam el a cikket, fölöslegesnek tartottam...szépen haladunk az erkölcsi züllés útján...
Két gondolat jut eszembe Pali bá' kapcsán...
-" Már ne gondold, hogy azok az emberek, akiknek felrovod ártó tevékenységüket, elszégyellik magukat. Szarnak rá, mert rongy emberek"
-A börtönfilozófia: "Konok tagadás nyolc hónap felfüggesztett, őszinte beismerés nyolc év letöltendő"
Mindkettő idézet, mielőtt rám sütné valaki a plagizálást, a forrásmunkát mégsem jelölném meg az író utálata okán...

behin 2012.03.31. 08:00:10

Szeretem Török Gábor naivitását. Hogy saját intellektualistát vetíti a politikai szereplők mozgató rugóiba. A helyzet szerintem ezzel szemben az, hogy nincs tervszerűség, megfontoltság, előrelátás, de még veszélyérzet sem az Orbán-Schmitt tandemben. Ötletelés, csípőből tüzelés, jellemző rájuk, mindez az ostoba, egyszerű, ám agresszív lények sajátja. Jobb elnöknek maradni, mint nem. Ennyi a megfontolása Schmittnek, mire Orbán is bólogat, hogy: bizony, bizony. Ennyi.

maskep 2012.03.31. 08:02:21

Emlékezzünk csak: 2006. augusztus 20.-án lecsapott egy kivételesen erős és gyilkos vihar Budapestre. A felkészületlenség és a veszélyek hanyag vagy szándékos elhallgatása miatt négy ember meghalt, sokan megsebesültek. Az eseményért Szilvásy miniszter volt a felelős, aki helyett végül mindenkit leváltottak, hogy neki ne kelljen távozni.

2006. szeptember 17.-én, nem egészen egy hónap múlva, az őszödi beszéd már az emiatti néma közfelháborodás talaján lobbant fel... Enélkül a hitelvesztés nélkül szerintem nem hatott volna a "hazudtunkozás" ilyen gyorsan, erősen. Gyurcsánynak volt szüksége a bizalmi emberére, vagy Szilvásy nem bírta elengedni a banánt, esetleg mindkettő: Ki tudja? De azóta az az érzésem, hogy ha Szilvásy akkor távozik a kormányból, sokminden maskep alakul...

Orbán vállán legalább három ilyen majom ugrál, mint Szilvásy, akik nem tudják elengedni, vagy nem engedhetik el a banánt, amit megragadtak: Schmitt Pál, Matolcsy György és Meggyes Tamás... De közülük a legterhesebb kétségtelenül az államfő. "Ebben az értelemben Orbán Viktor mai döntése valóban nem nevezhető irracionálisnak..." - Kedves Török Gábor?

Treuga Mei 2012.03.31. 08:02:29

@Akitlosz:
Talán az Igazmondó Juhász. Esetleg az Őszödi Igazságbeszéd Atyja.
Egyébként igazad vagyon, a szappanopera folytatódik: máig vannak ezen a Nagy Magyar Haciendán, akik tábortűznek nézik, amikor leég az egész építmény... és az ilyen nemértő szolgálóknak köszönhetően még évszázadokig szappanopera marad itt minden...

Doberdo 2012.03.31. 08:02:36

@van-itt-ész: HA-HA-HA! (Értse, ahogyan akarja!)

wheeldave 2012.03.31. 08:03:14

Tudjátok egy gond van: az ország lakosságának jelentős része megnézte az M1-et és elhitte SP-nak, hogy ő a sértett fél (mert nem követte az előzményeket, nem olvas internetet, stb.). A végén még mártír lesz belőle, ha így folytatja...

lüke 2012.03.31. 08:04:51

OV lehet,hogy a merkeli taktikát választja:
Wulfffal is hetekig húzták a lemondatást
(addig mindent eljátszottak)

szoja122 2012.03.31. 08:05:22

@Tourist From An Other Space: Egyedül????
Még sokan mások is: Fideszesek döntő többsége.

veghist 2012.03.31. 08:06:18

@van-itt-ész: Értem. Ha sikkasztok, nem veszik észre, jó ajánlólevelet kapok, meg még prémiumot is, akkor az egész nem az én hibám, hanem a belső ellenőrzésé?

viperakapitany 2012.03.31. 08:06:38

mi volt itt az adekvát? hogy neki fut a Phd-nek? ugyan már

Szindbad 2012.03.31. 08:06:56

@van-itt-ész: Önnek a régi rezsim maradványának tetszik lenni, nem csodálkozom azon, hogy nem tecikk érteni, hogy mi is a probléma, maradok tisztelettel.

sungooo 2012.03.31. 08:08:12

Én úgy gondolom, hogy az ország államfője, mint intézmény valóban legyen sérthetetlen, és méltó módon képviselje Magyarországot, mert ez fontos. Azonban az a személy, aki éppen ezt a posztot betölti, annak erre érdemesnek- és feddhetetlennek kell lennie. Ha a pozíciót betöltő ember bármilyen ok miatt nem felel meg ezeknek, akkor mennie kell, mert az államfő intézményét hiteltelenné teszi.
A pozíció és az azt betöltő ember két dolog. Aki nem tudja felmérni, felfogni, hogy a saját sorsa, karrierje igen kicsi mérce a pozícióhoz viszonyítva, az buta és érdemtelen. Akik (akár) politikai okokból ezt nem tudják, vagy nem akarják felfogni, azok szintén érdemtelenek. Ennek vagyunk tanúi most.

viperakapitany 2012.03.31. 08:08:37

mi volt itt az adekvát? hogy neki fut a Phd-nek? ugyan már

viperakapitany 2012.03.31. 08:10:04

a maradás igazi magyarázata: orbán egyetlen meccset sem veszíthet el. kis logikai ugrás következik: államcsőd lesz. az majd eltereli a figyelmet smittről egy időre

viperakapitany 2012.03.31. 08:11:51

amúgy: nincs benne az alkotmányban, hogy az államfő sérthetetlen, étsd. kritizálhatatlan.

Pedró27 2012.03.31. 08:12:38

@Akitlosz: Sziasztok!

"Amúgy nincsen ebben semmi furcsa, nem magyar találmány, az amerikai elnökválasztás is így zajlik, csak durvábban. Ott is komoly apparátus dolgozik azon, hogy az ellenfelek múltjából bármi mocskot, vagy csak annak tűnő dolgot előássanak."

Nekem is az amerikai párhuzam jutott eszembe a "ki fogyasztott fiatalkorában kábítószert" című örök választási szappanoperával.

moncayo 2012.03.31. 08:13:10

Én az el nem hiszem, hogy Pálról ne lenne egy dosszié valahol, melyben az elmúlt 70 éve majd minden dolga ne lenne rögzítve. (Kádár korszaki, Horn korszaki, stb.) Az illetékesnek csak ki kell nyítni ezt a dossziét és pál követi József (Torgyán) példáját és lemond. Nem lehet elszabadult hajóágyú. Ahhoz olyan nagyfokú személyes bátorság (is) kell, ami -életútját ismerve- kizárt.

Punxsutawney Mormota 2012.03.31. 08:13:31

@van-itt-ész: Ha így látja a helyzetet, akkor lesz mit megbeszélnie a kollégáival, akik döntési helyzetben voltak SP-vel kapcsolatban. Tisztelt MTA úr, Ön nem véletlenül a Sándor palotából internetezik?

szoja122 2012.03.31. 08:16:11

@cincinnatus: Igazad van, de senki ne gondolja, hogy Snitt Pál az igazi plágium.
Az elnöki székbe ültető Orbán Viktor az, aki Bulgáriából egy papírfecnin parancsolta meg a kinevezését.

Minden baj eredendő forrása Ő.

Matolcsy sem döntené romba az országot, ha nem Orbán Viktor parancsát teljesítené.
Az előző ciklusban Ő ortodox gazdaságpolitikát folytatott. Azóta elfelejtette? Nem. Csak utasítást követ.

pucros 2012.03.31. 08:19:19

Számára egy olyan patyomkinvilág dől most össze, ami már a védéskor is évtizedes volt. Ez azért túl nagy teher.

Nemcsak hogy kiderül, hogy nincs utána rózsaillat a vécében, hogy az tulajdonképpen lopás és csalás, amiről anno mindenki úgy tett körülötte, hogy az rendben van. De ráadásul a világ színe előtt derül ez ki, úgy, hogy a hazájára hoz szégyent, ami pont az ellenkezője annak, amihez olimpiai bajnokként szokva volt.

Ha ezt felfogja, abban bizony benne van az öngyilkosság is. Jó lesz vigyázni ott a Béla király úton.

politologus · http://politologus.blog.hu 2012.03.31. 08:20:37

@behin: Török Gábor "csak" úgy gondolkodik itt, ahogyan egy elemzőnek kell. Schmitt és Orbán körül is vannak ilyen elemzők. Hidd el, ezek is kb. ugyanazt mondják majd el, mint Török. Sőt, Török cikkeit is feldolgozzák a méltóságok hivatalai, megkapják az asztalukra az összefoglalókat minden reggel, így az elemző agyának egy része mintegy beépül Orbánba és Schmittbe...

szoja122 2012.03.31. 08:23:06

Snitt Pál amit elért eredendően rendkívüli alkalmazkodó, helyezkedő képességének, a mindenkori hatalomhoz rendkívül lojális magatartásának köszönheti.

Gyanítom, hogy még olimpiai bajnoki címét is. Ha jól emlékszem abban a csapatba ő volt a leggyengébb. Sok más hasonló képességű vívó volt még rajta kívül. De egyik sem tudott úgy helyezkedni mint Ő.

Aki nálam jobban ért a víváshoz -én nem-, az erősítsen vagy cáfoljon meg.

nu pagagyí 2012.03.31. 08:23:40

@van-itt-ész: Add vissza az összes fokozatodat, bár, világos, hogy csak hazudozol. Plagibá munkáját most először bírálta el elfogulatlanul, az arra hivatott tudományos testület. Könnyűnek találtatott. Gyakorlatilag két idézőjelet hiányoltak, a dolgozat első és utolsó lapjáról, keresték, de nem lelték önálló munka nyomát a terjedelmes műben. Ez utóbbi tényt Plagibának is pontosan tudnia kellett anno, feltételezem, nem domborította ki védéskor, hogy nem saját művét szándékozik megvédeni, bár abban is biztosak lehetünk, hogy az akkor éppen MOB elnöknek megvoltak a cinkosai az egyetem részéről. Most őket is elárulja. A felelősséget vállalni kell a hamisításért, Az egyetem vállalta, puhagerincű elnökünk viszont képtelen erre. Ennyit az emberi minőségről.

Felszólítom Plagibát, engem ne képviseljen! Nem akarom, hogy engem is besározzon. Tünjön el, élvezze az élete során összeharácsolt vagyont, nem akarom látni a cinikus pofáját.

Mária 2012.03.31. 08:24:30

"Miután a döntés megszületett, már csak a kommunikáció, a magyarázat maradt feladatként. Schmitt választhatta volna azt, hogy – miközben marad - elismeri botlását és bocsánatot kér hibájáért."

Ezt kellett volna tennie, ha már minden áron kapaszkodik a székébe.

Bűnbánó kutyaszemekkel, élőben (!) ki kellett volna állni Obersovszky elé, belemondani a kamerába, hogy HIBÁZOTT, hivatkozni arra, hogy egy HÚSZ évvel ezelőtti botlásáról van szó, majd FELAJÁNLANI, hogy minden befolyását latba veti amellett, hogy a JELEN kor doktoranduszai minden lehetséges állami támogatást megkapjanak a kutatómunkájukhoz.

Majd személyes védnökséget kellett volna vállalnia a doktoranduszképzés felett. Esetleg bejelenthette volna, hogy létrehoz egy alapítványt.

Ezzel úgy jöhetett volna ki a bajból, hogy még a népszerűségét is figyelemre méltó mértékben növelhette volna.

De mivel Siccplagi egy örök izomagyú tévétornász, akinek hozzá hasonló kaliberűek lehetnek a kommunikációs tanácsadói is, nem gondolt erre a verzióra, ami nyilvánvaló és sikeres megoldás lett volna.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.03.31. 08:24:36

- Bazmeg' viktor, eddig én aláírtam nektek mindent!!!!

- Nyugi, nyugi! A parasztok most elértek valamit. De semmi gond! Elintézünk neked mondjuk egy Phd-t! Jó lesz így?

biohouse 2012.03.31. 08:26:39

Ha ellenzék lennék, ma 4 ügyet tartanék napirenden: Schmitt, ügynökkérdés, Fidesz-oligarchák, és természetesen azt a következményt, hogy egy ilyen erkölcstelen banda tönkreteszi az országot gazdaságilag is. A lényeg az, hogy az LMP népszavazási kezdeményezése egy totális öngól ebben a helyzetben, mert csak eltereli a figyelmet és az energiát a jól támadható célpontokról.
Valószínűleg a Fidesz döntése, miszerint Schmitt még ne mondjon le, egy alaposan megrágott döntés, amibe akár 20 tanácsadó, vagy párttag is beleszólt, vagyis sokan látták úgy a helyzetet, hogy így lesz jó. De akárhányan is elemezték a helyzetet, nem láthatnak minden forgatókönyvet előre. Pontosan az a dolga az ellenzéknek, hogy váratlan forgatókönyvvel álljon elő, de legalábbis egy hasonló erejű megmozdulással, mint a január eleji operaházi tüntetés.

szoja122 2012.03.31. 08:26:53

@defenestratio: Ezen nincs mit csodálkozni. Az m1, m2 Duna tv alig különbözik a Hír tv és az Echo tv-től. Természetesen a politikai műsorokra gondolok....

Anselmo 2012.03.31. 08:26:56

"Ha a Fidesz úgy fogja érezni, hogy Schmitt helyzete teljességgel tarthatatlan, és hivatalban maradása a Fideszre nézve is életveszélyes, mert ráég, magára húzza az ügyet"

Basszus, de hát az első pillanattól kezdve ez a helyzet! Képtelenek érzékelni a hatalom magaslataiból letekintve.

Link Elek 2012.03.31. 08:27:41

kurva ország csaló elnököt érdemel

niklex 2012.03.31. 08:29:16

Mi a probléma?

-Ahol nincs megszorítás címszóval csökkentik a béreket és növelik az adókat
-Ahol elveszik a nyugdíjszámlán levő pénzt "eltőzsdézték" felkiáltással,majd kiosztják a reálhozamot
-Ahol kirúgnak egy komplett bizottságot mert a reptér nevét kicsit másképp írnák
-Ahol a költségvetési bizottság átenged olyan költségvetést ami egy hónapon belül megbukik
-Ahol belengetnek az IMF nek és az EU nakmajd csodálkoznak hogy nem annyira szeretnek minket
-Ahol az 1 millió munkahely 10 év alattból 2 év alatt 0 sikerült de sikeres a gazd pol
Stb stb

Ott miért ne maradhatna???

ssi 2012.03.31. 08:30:22

NER sajátosságai hasonlókká teszik az ügyeket. pl. IMF-hitelkeret - S.P.-dr
- időhúzás
- megsértődés
- agyonhallgatás
- szabályok felülírása
- csak mások a hibásak
- akció szerű lex-szabályok
- saját álláspont védése alapból
- kritikákkal szembeni értetlenség
- panelekre épülő ismétlő kommunikáció
- főleg ország elleni támadásnak is beállítani
- mellébeszélés, kettősmérce/beszéd, szómágia
- saját tévedhetetlenségük látszatának fontossága
- szimbólumrendszerük állandó erősítése: pl. nemzet egysége
- erős ideológiájuk erős vázat ad, s egyelőre a szakmaiságot is megkerülheti
- stb.

Pedró27 2012.03.31. 08:32:37

@rockjano: "Nem tudom nem terelésről van-e szó.

Most ezzel lesz tele a sajtó és az ellenzék is jó ideig."

Ez a kérdés bennem is motoszkál. Egy darabig végre nem a Matolcsyt zaklatják. Lassan két hét is eltelt anélkül, hogy az szja-ról lenne szó.

Egyébként akik a Károlyi-szobor elszállítását ütemezték, szerintem nem végeztek rossz munkát.

teevee 2012.03.31. 08:35:04

Szóval, kíváncsian várhatjuk, hogy a Magasságos Fókuszcsoport szerint a magyarok hajlandóak-e megzabálni ezt a moslékot vagy sem. Kíváncsi vagyok.

De az is milyen szép, hogy Plagi bácsi körömszakadtáig harcol a kiváltságaiért, de közben mint Köztársasági Elnök bármit aláskribált (pölö. magánnyugdíjpénztárak államosítása).

Pedró27 2012.03.31. 08:39:44

@mialenyeg: "De akkor is ez a Smitt ügy elég gyenge, irtózatosan ciki, ahogy ezen lovagolnak."

Ezzel teljesen egyetértek.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.03.31. 08:40:45

Szerintem schmitt pali le fog mondani a következő egy-két hónapban valamikor. A helyzete egyszerűen tarthatatlan. Nyilván így gondolkodnak orbánék is, és inkább kivárnak. Nem szólíthatják fel a lemondásra, mert lehet, hogy tényleg olyan elszabadult hajóágyú lesz belőle, amilyenről TG beszél. Ez simán elképzelhető, ismerve szellemi kvalitásait. És ez a legrosszabb opció mindenki számára (nyilván az ellenzéket kivéve).

Az más kérdés (és valószínűleg ez az igazi), hogy hogyan fog ez az ügy hatni a fideszes szavazótáborra. Én azt gondolom (saját tapasztalataimból, és a kormánypárti ismerősök között végzett "közvéleménykutatás" alapján), hogy veszteséget nem igazán fog okozni. A fideszesek jó része kövér lászló álláspontján van, és nemigen kedveli schmittet, legfeljebb eddig elfogadta, hogy kell egy lojális aláírógép a döntések gyors elfogadásához. De valószínűleg a többiek közt sincs megkérdőjelezhetetlen tekintélye, sem komoly beágyazottsága a pártban, sem pedig olyan "karaktere" mint orbánnak. Ahogy a kormánypártiakat ismerem, max megvonják a vállukat, esetleg káromkodnak kicsit, aztán várják hogy elhúzzon. Úgysem igazán tehet mást.

A másik igazi kérdés, hogy hogyan fog ez hatni arra az apatikus 50%-ra, aminek a megszólításán jóideje munkálkodnak a politikai erők, eddig nem sok eredménnyel. Véleményem szerint pusztán ez az ügy nem lesz mozgósító erő, hiszen csinált már a fidesz ennél jóval nagyobb disznóságokat is, de akkor sem "támadott fel a tenger". Ez maximum egy csepp abban a bizonyos pohárban, de lehet hogy csak egy jó sztori, amire legyint, vagy amin jót röhög az átlagpolgár. Annyi mindenesetre eddig is látható volt, hogy schmitt pali kérdése igazán csak az értelmiséget mozgatta meg.

behin 2012.03.31. 08:42:12

@politologus: Teljesen egyetértek. Csupán azt jeleztem, hogy Török Gábor gondolati koordináta-rendszere nem konform az általa elemzett szereplők intellektuális terével. Ebből fakad az a disszonancia, amit én érzek néha TG elemzéseiben, és amit én belevetítésnek neveztem. Jelen esetben megint a tervszerűség, és az ésszerű gondolkodás feltételezését a vizsgált szereplők vonatkozásában. TG kényszeresen keres logikus megfejtéseket, holott lehet, hogy néha ezek egyszerűen nem léteznek.

nyünyüge 2012.03.31. 08:43:25

Érdekes, hogy bár napok óta mással sem foglalkozik a sajtó meg mi is, mint ezzel a szánalmas történettel, a háttérben zajló csatákról nagyon keveset tudunk.
Pedig az is furcsa és viszonyainkat minősíti, hogy a NEFMI és a bizottság közötti "munkamegosztás", szerepelosztás, ill. ennek jogi háttere nem volt előre és nyilvános.

"..Szerda este azonban olyan fordulat következett be, amire sem a kormány, sem a Fidesz vezetése nem számított: a Nemzeti Erőforrás Minisztériumot vezető Réthelyi Miklós bontatlanul visszaküldte a bizottság jelentését a Semmelweis Egyetemnek, arra hivatkozva, hogy a doktori címről nem neki, hanem az egyetemnek kell döntenie. Az egyetemen ezután tiltakozó akciót kezdett a Hallgatói Hálózat (HaHa), jelentősen hozzájárulva az intézmény doktori tanácsának csütörtöki összehívásához. A történtek a kormányzati források szerint lőrevetítették, hogy a doktori tanács sokkal inkább az egyetem tekintélyének megóvását helyezi majd előtérbe a köztársasági elnök becsületének mentése helyett. Vagyis adtak rá esélyt, hogy a tanács esetleg Schmitt doktori címének megvonását javasolja..."

www.origo.hu/itthon/20120330-schmitt-pal-plagiumugyenek-osszefoglaloja.html

tomwar 2012.03.31. 08:44:33

Az ugye mindenkinek megvan, hogy a SOTE kovetkezo rektorat (Tulassaynak lejart a 3. mandatuma) Schmitt Pal fogja kinevezni?

Harmony12 2012.03.31. 08:44:44

Valaki magyarázza már el azt, hogy (legalábbis azokban a kivonatokban amit közzétettek) EGYETLEN helyesírási hiba sincs, miközben ismert Schmitt helyesírási képessége!!!!!

Ha bármi köze lenne ahhoz a dolgozathoz, akkor hemzsegne a hibáktól.

KI ÍRTA az a doktorit? Ki fordította azokat a szövegeket? Ki gépelte be hibátlanul?

Mit csinált valójában az egészből ő maga? Bevitte az egyetemre???? Szánalmas...

is 2012.03.31. 08:44:44

Már nem tudom, hová gépeltem be, de Orbán döntésének van egy másik, sokkal súlyosabb magyarázata is, és az a FIDESZ létalapja. A FIDESZben az elsődleges kritérium az Orbánhoz való lojalitás, minden gerincen, erkölcsön, elven, meggyőződésen túl. Cserébe(!) védelem, csinálhatod a saját kis stiklijeid, a párt megvéd. Dac és védszövetség ez, a stiklis emberek karámja, kéz kezet mos.

Ebből lett volna precedens, hogy a párt nem véd meg stikli esetén egy ilyen lojálpojácát, mint Schmitt ("csak két főnököm vam, az isten és Orbán Viktor"). És akkor mindenki a pártban megkérdezheti, hogy a párt őt sem fogja megvédeni? Mihez is lojális ő? Miért is lojális ő? És a FIDESZ szétesett.

szoja122 2012.03.31. 08:45:59

@török gábor: Kedves Gábor!

Az elemzéseiddel nem ez az eredendő baj, hanem az, hogy mindent szinte csak a politikus (párt) költség haszon elve alapján értékelsz.
Pedig a politikának nemcsak alanyai, hanem tárgyai is vannak: az emberek, az ország.
Az elemzéseidben erre is legalább akkora hangsúlyt kellene fordítanod.
Ezt is lehet kívülálló(?) szemszögéből végezni.

Habár szerintem a kívülállósság fából vaskarika. Rád, családodra, barátaidra, kollégáidra, ismerőseidre is hatnak a politikusok tettei.
Így elkerülhetetlen, hogy kívülálló legyél.

Persze törekedhetsz rá, de NEM tudod elérni. Az embert a szubjektív érzései, ösztönei, tapasztalatai sokkal nagyobb mértékben befolyásolják, mint ahogy legtöbb ember hinni szeretné.

Olvass evolúciós pszichológiát, kognitív pszichológiát, humán etológiát, antropológiát és szociobiológiát.

vkaresz6 2012.03.31. 08:47:13

@Anselmo: Pontosan ez nem vitás kérdés. Bárki aki csak egyetemnek a közelében is járt (és azok is akik nem) tudja hogy ez milyen rendkívül súlyos vád. A Fidesz nagyon vékony jégen jár és már most is súlyos sebeket kapott ettől az ügytől. Számonmra ez a totlális morális csődöt jelenti a Fidesz részéről (amin csak akkor javíthatnak ha hétfőn az államfő eltávolításával induk a nap). Nem csak úgy veszíthetjük el a demokráciánkat hogy O.V. királynak kiáltja ki magát hanem úgy is hogy a politikusok végleg és látványosan szakadnak el a valóságtól, annyira hogy azt többé már tagadni sem próbálják. Nem igazi diktatúra, demokratikus "jellegű" döntések de a zemberek érdeke láthatóan sokadlagos és a parlamenti elit mindenkin és minden törvényen felül áll. Ahol 220 oldalból 180 szövegazonos átvétel nem plágium, ahol a nyugdíjak elkobzását a nyugdíjvédelmi megbízott vezényli le, ahol teljes szövegrészek mást jelentenek angolul mint magyarul, ahol a szegények nevében védik az egykulcsos adót, ahol 38e forintból el lehet indulni a biztos megélhetés felé stb.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.03.31. 08:47:24

@Harmony12: Szerintem valakit felbérelt rá. Ez elég általános gyakorlat volt akkoriban. Lehet, hogy az egykori "alkotó" jelentette fel a hvg-nél. Öngól.

Harmony12 2012.03.31. 08:47:28

@Steven Great: Szerintem látják, de van valami mögötte meghúzódó stratégia, ami felülírja ezt is. Az idő gyorsan meghozza majd ezt a választ is.

Pedró27 2012.03.31. 08:47:31

@defenestratio: "z a baj a szektásokkal, hogy mindent csak feketében és fehérben látnak, és fel sem merül bennük, hogy a az ország fele, mindegyik rohadékot utálja, függetlenül attól, hogy milyen oldalinak hivatja magát."

Természetesen a szektásokban is felmerül mindez, csak arra gondolnak, hogy az országnak az a fele, amelyik mindegyik "rohadékot" utálja, az úgysem fog szavazni, ezért a véleménye -hogy is mondjam? - nem sorsdöntő.

is 2012.03.31. 08:48:34

@defenestratio: ha megint a korrupt gazemberekre szavazol. 2010-ben pl. ott volt Bokros, szavazhattál volna rá is, vagy a Civil mozgalomra. képzeld el, ha a FIDESZnek nem lenne kétharmada, mert Bokros 5%-kal bejut. mennyivel jobban állnánk.

nyünyüge 2012.03.31. 08:51:13

@Pedró27:
Ez igaz.
Nem maradt tér a nyugdíjasból járadékossá leminősítettek kedvezményeinek elillanására, a tömegközlekedési vállalatok gondjaira, a mnyp-ben maradókat körülvevő totális jogbizonytalanságra, miközben jogvesztő határidő van, a munkanélküliség újabb növekedésére, ....

is 2012.03.31. 08:52:06

@visszakettopadlogaz: "[Jobbik] Talan Ok az egyetlenek akik igazabol tiszta szivvel a magyarsagert harcolnanak "

Ja, ha azon múlik, hogy ezt ki kabálja a legjobban, akkor én harcolok a legjobban. Amit azonban konkrétan tesznek, az nagyon káros. Csak azért nem a legkárosabb, mert az a maffia, ami most az országon ül.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.31. 08:52:42

@Pedró27: Ez így igaz.

Ezért van az, hogy a fidesznyik bloggerek minden saját hibát Gyurcsányból vezetnek le.

Mint Török Gábor is.

Mert aki a fidesznyikeket és a kommancsokat látja egy kerek egésznek,

az nem fogja leváltani őket.

Teljesen igazad van.

Összemossák, mert ez a 2014-es győzelmi taktikájuk.

A Békemenet fog csak elmenni szavazni - senki más.

sisszi 2012.03.31. 08:53:01

döbbenet az egész. és nem azért mert Schmitt nem mondott le, hanem azért mert kibukott hogy Orbán Viktornál NINCS racioanalitás. szerintem Schmitt egy percig sem lehet "elszabadult hajóágyú". hogyan??? kiakad és még "beszél"? csacsog az öregúr, amit nem kellene??? nem hiszem! ha kell egy perc alatt kerül a szemétdombra és kész. a legegdöbbentőbb az egészben, hogy Orbán Viktor "hisz" Schmittben. Orbán Viktor így szereti!!!
itt semmiféle politikai taktika nem játszik szerepet.
el tudom képzelni kettejük beszélgetését:
küzdök, talpraállok, megvédem a becsületem, példát mutatok a népnek... stb. nagyon gyengén adom vissza a szép szóképeket, ugye el tudjátok képzeni. Orbán Viktor HISZ a sikerben. hiszi hogy TÉNYLEG csak küzedni kell a sikerért, mert hát ha körbenéz: csupa sikeres embert lát!!! csupa a (párt hátán felkapaszkodott) sikeres ember!! legyen az orvos, tudós, jogász, művész, zenész, bármi. hiszi, hogy ezt mindenkinek úgy kell akarnia mint Schmittnek. döbbenet! nagyon durva ez az egész, mert igen, sokkal jobb lenne, ha ez egy politikai stratégia része lenne, jobb lenne, ha ez "akarva" lenne. de nem. ez hit. eza legrosszabb. és ha a jobboldali értelmiség most nem ébred fel, akkor a szellemi mélyrepülése ennek az országnak a jobbik kormányzásában fog kiteljesedni.

Harmony12 2012.03.31. 08:53:13

@ubul2000: Most olvasom vissza a koránkelőket. Látom többünkben is megfogalmazódott ez a logikai bukfenc...

Kivancsi 2012.03.31. 08:53:55

Szerencsere nem mondott le...
Igy elobb vagy utobb meg KELL fosztanunk az elnoki poziciotol.

A tovabbiakban igy a zemberek adojabol ez paprikajancsi nem lesz etetve mehet istenhirevel a baromarcu....

olimpiai bajnok... no persze csapatban kispadon ulve...
Ettol meg persze bajnok mert azt is ki kell erdemelni, hogy odaig eljusson! Volt magyar bajnok volt VK dontos es nyertes is.
De alapvetoen jo erzekkel hasznalta ki mas emberek munkajat a sajat boldogulasahoz.... en is mindig ilyen szerettem volna lenni sajnos nem vagyok eleg gerinctelen fereg :):)

Szimba 2012.03.31. 08:55:06

@török gábor:

>>„együttműködő” szerepfelfogást képvisel, ám egy ilyen kiélezett szituációban óriási kockázata lehet annak, ha a kormányfő nem tartja tiszteletben a közjogi viszonyokat. S nem is csupán a nyilvánosság előtt: egy négyszemközti egyértelmű utasításnak is lehetnek beláthatatlan következményei, ha az államfő valóban mindent meg akar tenni a hivatalban maradásáért. Egy elszabadult hajóágyú pedig még egy hitelvesztett politikusnál is veszélyesebb lehet.<<

Schmitt Pál eddigi szerepléséből, megnyilvánulásaiból, személyiségéből szűrte le ezt a következtetést, kedves Török Gábor? Kíváncsi lennék, mire gondol, amikor elszabadult hajóágyúhoz hasonlítja az eddig nagyon engedelmes, simulékony SP-t. Valóban fennáll a lehetősége, hogy nyíltan szembefordulna a Fidesszel, OV-al? Vagy netán arra a gyanúra céloz, hogy neki is lehet valami lejárató dolog a kezében, ami mondjuk OV-re vonatkozik?

nu pagagyí 2012.03.31. 08:55:43

Egy diktatúra logikája szerint most tömeges pereknek kell következnie egyetemi tanárok ellen. A drSchmitt-ügy kapcsán ugyanis bebizonyosodott, hogy az egyetemeken még jelentős számú rendszerellenes csoportosulás mérgezi a levegőt. Az erkölcsi megújuláshoz mindenekelőtt ezt a fekélyt kell eltávolítani. Most, hogy ravaszul kiugrasztották a nyulat a bokorból, a nemzetvezető elvtárs néhány álmatlan éjszaka után meghozhatja a helyes döntést, azonnali leszámolás a fülkeforradalmat veszélyeztető puccsistákkal.

tomwar 2012.03.31. 08:57:25

@van-itt-ész: nincs-ott-ész

Ha veletlenul valaki leszurna teged, legy nyugodt: a kes gyartojat bepereljuk! Es cserebe ne feledd megemliteni a vegrendeletedben. Megerdemli, hogy megszabaditott a szenvedeseidtol! Ahogy minket is.

is 2012.03.31. 08:57:43

@lettuce: ha betűnként, akkor meggondoljuk :)

Harmony12 2012.03.31. 08:59:32

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: Szerintem meg valaki mostanában írja a dolgozatát, és a források tanulmányozásakor észrevette, hogy ugyanazt olvassa. Aztán kíváncsi lett, aztán pedig megosztotta a hvg valamely újságírójával az észrevételeit. Én azt gondolom, hogy ez a csontváz véletlenül hullott ki a szekrényből.

Ha valaki Schmittről szándékosan akarna kiásni terhelő dolgokat, akkor az astoriás lehallgatások és jelentések, vagy az olimpiákra a szeretői utaztatások sokkal nagyobb csemegéket kínáltak volna...

Laarson 2012.03.31. 09:00:19

Ezek után ki akar majd szóba állni vele külföldön?

roze 2012.03.31. 09:01:02

Sztm meg már halálosan unalmas ahogy több hete ez a központi téma.Nyilván bevetette az akkori befolyását és így rakta össze a dr címet, nem mintha bárki ne mosolyodna el azon hogy TF és doktori...ráadásul ebben az országban minden így működik.
Amúgy meg ez az egész elsősorban nem a Pali szégyene hanem a TF-é és a bírálóké,az egész magyar felsőoktatásé hogy ez megtörténhetett.Azt a részt elhiszem neki h ha rábólintottak akkor ő megvolt győződve róla hogy ez ok.

hoplita 2012.03.31. 09:02:40

@van-itt-ész:
Hűbazmeg.....!!!
Te hogy szerezted a nagydoktorit...????
Ferbli, kocka....netán tombola...?:)
A gerinckioperálás nagyon fájt cserébe...???

2012.03.31. 09:02:58

@mialenyeg: "herótom van ettől hogy ennyire ráizgul egy hülyeségre a jónép"

Valahol igazad van. Szerintem történtek már cifrább dolgok is ennél a magyar politikában. Azt hiszem az ami a parlamentben, és a politikai életben folyamatosan évtizedek óta történik, az a legundorítóbb, legmocskosabb, legelvetemültebb fertő, amire nincs egyszerűen olyan negatív jelző, amivel érzékeltetni lehetne. Ehhez képest Schmidt Pali plágiumügye márcsak egy kellemes üdítő kis fricska, egy suttyomban elnyomott kis apró fing, ahhoz a gigantikus szarhoz képest, ami 20 éve ebben az országban megy. Mondhatni, megszoktuk már. Kicsit rugózunk rajta, de jóvő héten már nem is lesz téma.

öregmogyi 2012.03.31. 09:03:25

Mráz Ágoston Sámuel mint "kolléga"??

Azt hittem lerúgom a tv-t, amikor csütörtökön rákezdett a "válasszuk szét a plágiumügyet az elnöki tevékenységtől" című dumára. A bólogató biomikrofon (a szemben ülő riporter) persze nem kérdez vissza, hogy mi a helyzet "az elnök úr" ocsmány hazugságaival, miszerint egy halott bolgár kutatóra hivatkozva közölte, hogy a "törzsanyag" közös munka.
Vagy hogy az utolsó 50 oldal "a konklúzió" saját munka...

Ezt is válasszuk el az elnöki tevékenységtől?

Szimba 2012.03.31. 09:04:53

@lüke:

A baj, hogy Orbánnak nem áll jól a merkeli taktika. Ő olyan, mint a villám, azonnal ítél, ő a becsület bajnoka, a forradalmi erő.

Ezzel beállt a magukat lejárató, hazug politikusok közé a tornasorba:-)

is 2012.03.31. 09:05:40

@Mária: Ez volt Gyurcsány stratégiája. Elmondta az őszödi beszédet (beismerte a plagizálást), majd az élére állt a kijavításának (reformok, gazdaság rendberakása stb.).Történelem, hogy mi lett a következménye.

kalandfereg 2012.03.31. 09:07:18

Nem látom be, hogy Schmitt kiállása hol volt adekvát.
1. Megpróbálta beadni a népeknek, hogy neki fogalma se volt róla, hogy doktorit összeollózni csúnya dolog, (sőt, olyankor az nem is doktori). Most utólag már az is látszik, hogy a tényfeltáró bizottságnak is ugyanezt próbálták a szájába, illetve tollába adni, amikor az előállt azzal a nagyon gázos mondattal, hogy az egyetem a hibás, mert nem szólt, így Schmitt "azt hihette". De azért ezt az állítást nem kellene bevenni, mint a cumit, baszki.
2. Erős riporteri alányalással elővettek egy félmondatot a szabályzatból, ami alapján mostantól minden ollózott dolgozat megfelelhet. Erről megint társadalmi és szakértői vita lenne szükséges, mert ezt rengeteg, több évtizede doktorival rendelkező egyén méltóságát, tisztességét és doktorijának értékét érinti.
3. Nem is értettem, de mintha azt próbálta volna sugallni, hogy ha most összehoz egy doktorit, akkor azzal azt bizonyítja, hogy korábban nem csalt.
Nagyon gáz.

szoja122 2012.03.31. 09:08:13

@manyike: Te az esztétikára is ügyelsz a hozzászólásaidban?
Nagyon szép derékszögű háromszöget csináltál. :)))

2012.03.31. 09:08:28

@sisszi: "hanem azért mert kibukott hogy Orbán Viktornál NINCS racioanalitás."

Nem bukott az ki, csak legfeljebb a 2/3-adnak nem tűnt fel eddig.

sisszi 2012.03.31. 09:10:50

@Jankove: igen.... ugymond "kibukott" hogy pár jobboldali sajtóorgánum is "felfigyelt" rá. tehát majdnem, de csak majdnem észrevette. remélem rájönnek

lobster thermidor 2012.03.31. 09:11:51

Orbán Viktor a megszerzett hatalomról azt gondolja, hogy azzal tulajdonjogot szerzett magának Magyarország minden ingó, és ingatlan vagyonára. Azt gondolja, hogy a miniszterelnöki beiktatással jogot formálhat az ország minden szellemi, és anyagi tulajdonára.
Schmitt esete is jól példázza ezt!
Orbánnak nem köztiszteletnek örvendő személyek, önálló identitással rendelkező közjogi méltóságok kellenek, hanem olyan helytartók, és gazdatisztek, akik úgy kezelik a vagyont, ahogy a gazda kívánja.

Addig marad ez az ország a totális erkölcsi és gazdasági pöcegödör mélyén, ameddig ez a szemlélet nem változik. A tegnap esti bohózat nyomán levonható az a következtetés, hogy változás egyhamar nem fog bekövetkezni, minden marad a régiben.

Partjelző 2012.03.31. 09:13:10

A releváció erejével hatna, ha Török Gábornak egyszer valamiről ne lenne véleménye...

Laarson 2012.03.31. 09:14:06

@mialenyeg: A disszertáció összegzésében is szerepelt fordítás.

Kutchek (törölt) 2012.03.31. 09:14:38

Miért kellett volna lemondania? A 2/3 simán elbír még ennyit, hála az új választási rendszernek, hála a töketlen ellenzéknek.

Ha lemondott volna, azzal egy dolgot demonstrált volna: hogy milyen erős az ellenzék.

Majd lemond, de máskor és teljesen más okokra hivatkozva. Addig meg írat valakivel egy valódi doktorit is. Valakivel, aki nem fog fecsegni....

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2012.03.31. 09:14:55

Én azt nem értem, hogy nem tudott Gyurcsány esetéből tanulni. Vagy lehet azt nézte, "rossz volt a Kúrcsánynak, de most már pártja van a parlamentben". Csakhogy az azért lehetséges, mert neki lényegesen több sütnivalója van mint Plagi bának, meg sokkal, de SOKKAL vastagabb bőr az arcán, Pali meg csak együgyü (de rossz ezt így leírni, de ez már a napnál világosaabb igazság), ő nem fogja így átvészelni.

A Fidesz ellenben tanult az esetből, nem áll ött mellette/mögötte melldöngetve, támogatásukról biztosítva az elnököt. Mondjuk most egyértelműbb is az eset.

Laarson 2012.03.31. 09:15:42

@Partjelző: Szerintem ő igyekszik elkülöníteni azt a politikai elemző véleményétől. Saját véleménye biztos hogy megvan.

Steve 2012.03.31. 09:16:11

@van-itt-ész: Bocsánat de miről tetszik beszélni?! Pali bácsi az első nagy hibáját akkor követte el, amikor olyan anyagot adott le amiben a saját tartalom nem érte el a 20 oldalt és most nagyon nagyvonalú voltam, mert lehet hgy mára már kiderült, hogy az 5 oldalt sem. Másodszor amikor erről elnökként hazudott. Harmadszor amikor emiatt nem mondott le és úgy csinált mintha az idézés módja lett volna a probléma.

2012.03.31. 09:16:19

Ez az egész eszembe juttatja, hogy a '60-as, '70-es években hányan kaptak HAT HÓNAP alatt az ELTE-n jogi diplomát és doktori címet, egyikük közülük még igazságügyi miniszter is lett (és nem is rossz:-))). Igaz, az egy diktatúrában, aholis "nem kell folyton jogászkodni" volt a verdikt, nem volt nehéz. Ez volna hát ismét az elvi üzenet? (Még ez is lehet, ahogy az ingyenes jogász és közgazdász képzés számait látjuk ma...)
Az ügy másik vonatkozása még komolyabb. Az Elnök Úr mit üzen a népnek: Ne tanulj, nincs értéke, kamu az egész, hagyd a francba, és ne bízz, ne törekedj, he higgy semmiben, senkiben. Most, amikor a legfontosabb és ingyenes kapaszkodó éppen ez lenne. A hit, a bizalom. Egy erkölcsileg, anyagilag megrendült társadalomban, ahol mindenki valami kis apró, tisztességes, közeli, távoli célt keres....
Minden erkölcsi határt összerombol. És Ő mit hisz? Hogy hétfőn majd arra ébred, hogy a SOTE sűrű bocsánatkérések közepette visszavonja a visszavonhatatlant? (merthogy majd Ő elnöki jogkörénél fogva "betarthat" a Rektornak, ha nem....???).
És újra és újra előjön: nincs civil kurázsi, nincs tisztesség!!! Bezárták a Tiszti Kaszinó WC-jével együtt, ahol egy piti kártyaadósság kiderülése esetén magára valamit adó úr fejbe lőtte magát. Most inkább minket lőnének fejbe, hogy kussoljunk már. De meddig? És minek? Hogy Gál András Levente államtitkár "úr" jólérezze magát a sok ostobasággal, amiket nap mint nap kierőszakol a főnökeitől? Ezért érdemes? Aztán lehet módosítgatni, meg visszakozni? Nem! És nem is kell!
De dönteni kell!! Vagy marad a vékony alapokon elkezdett és épülni látszott "demokrácia" (amit nehezen tanulunk a semmiből..., 1000 év diktatúra után), és akkor nem taknyolni, magyarázkodni kell, hanem ilyen esetekben huszonnégy óra alatt intézkedni és minimum kiközösíteni (mert itt egyáltalán nem holmi elmaradt "idézőjelekről" van szó, hanem egy pofátlan csalásról, hisz talán az egészet mégcsak nem is Ő ollózta össze, hanem valami "jóbarát" jómadár), és ebbe nem fér bele a mikszáth-i összekacsintás! Vagy: ki kell mondani, diktatúra van, jobbra (vagy balra) igazodj, pofa be, "uralkodóinknak" mindent lehet, és újra jönnek a hathónapos diplomás doktorok -suk -sükölni világ röhejére, csakhát akkor: kérem vissza azonnal a régesrégi párttagkönyvemet meg az elvesztegetett és becsapott húsz évemet. Továbbá hadd döntsem el gyorsan, hogy mit tegyek az így elértéktelenített doktori diplomámmal (na, méghogy Ő perel be akárkit, talán inkább MI több százezer diplomás perelhetnénk értékvesztésért, na nem a "sérthetetlen" ELNÖK URAT, hanem a plagizáló bukfencmestert...). Aztán: futás valamerre, mert a külföld nem áll szóba velünk, erre ott nem adnak pénzt, mi meg majd jobb híján felfaljuk egymást az ugaron..., a módszerek ismeretesek....
Hogy gazdaságilag stabilizálódunk? Mi?
(Mercedes Gyár Kecskeméten? Hááát, azt bizony még ez a "hazug" Gyurcsány gründolta össze 2008-ban, igaz, az avatóra most, 2012-ben Ő már nem volt hivatalos, összekenték szarral, ciki lenne egy "ilyet" odahívni, nem?)
Summa summárum: most akkor ki kelti rossz hírünket külföldön??? És ha nem tetszik, mi is menjünk, igaz? És akkor nem marad itt más, mint egyetlen jó, nagy, egymás ódalát támasztó meleg, összebújós bégető birkanyáj a Hortobágyon, amit majd egyszer egyetlen pulikutya szétzavar. Nem. nem ezért születtem, nem ezért dolgoztam itt becsülettel sok-sok éven át, nem ezért hittem. És most elő a Fidesz szlogennel: Valóban: Magyarország (úgy hívják, nem?) többet érdemel! ELÉG VOLT!!!!!

kzoltana 2012.03.31. 09:17:12

Holnap is hasonlóan koszos napra ébredünk, mint tegnap?
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto
Hagyták a közszolgálati tévé emberei, hogy ez a – seggbenyalós, orálisan szexes, az aktus sajátosságaiból adódóan kölcsönös kielégülést nem nyújtó, de a tévében így mégis mosolygós – duma lemenjen a magyar népnek bele az arcába.

2012.03.31. 09:17:17

@szoja122: Ahány ilyen politológiai elemzést olvastam idáig, kivétel nélkül mindről az jött le, hogy a politika egyeseknek nem több mint egy jófajta játék. Krikett vagy monopoly party a haverokkal, ami után egy jót lehet sörözni. Közben nem akar senkinek feltünni, hogy röpke 20 év alatt, egy komplett ország ment tönkre bele.

lobster thermidor 2012.03.31. 09:19:08

@roze:

Ez csak természetes!
Mindenkinek joga van hülyének lenni.

béla a görög (törölt) 2012.03.31. 09:19:08

Hát nem tisztelt posztoló!
NEM és NEM és NEM!
Először is minketten ismerjük a a miniszterelnök (OVI) és a köztársasági elnök (lódoktor) jogi értelemben vett szerepkörét, jogállását másodsorban hogy a jog szerint hogy lehetett tőlük megszabadulni. Akár le is lehettt volna írni. Mindkettőét.
1.) A lódoktornak nem volt választása. Nem mérlegel jobbra-balra mert tisztjéből kifolyólag nem is tehetné meg beadja a lemondását. Egy ilyen után nincs második esély!
2.) Másodsorban a képviselők - 1/5 írásbeli indítvány 2/3-os hozzájárulás. Főtakonyéknak (OVI) hivatalból kellet volna lépni...
De természetesen ez egy normális demokráciában van így.
Ez magyarország. és egy gerinctelen nemzetinek mondott (jobboldali?) magyar kormány van ahol mit csinálnak - beszarnak és mindenki a főtakony döntésére vár. Főtakony meg gondolom úgy döntött, hogy 1 évig még szüksége van a lódoktorra - figyelembe véve a kormány és az államfő hivatali idejét. Ennyi történt. Nem gyengeség látszatára utazik hanem politikai túlélésre hosszú távú berendezkedésre.
Azt hogy mit kommunikálnak azt meg teljességgel lényegtelen.
Vállalhatatlan!
Politológusként meg ilyet leírni...

'GRATULÁLOK' annak az oldalnak!
És ez volt a diplomatikus verziója a mondandómnak.

szoja122 2012.03.31. 09:20:14

@van-itt-ész: (van-itt-ész, hol?). Ezek szerint a törvény nem ismerése mentesít a bűn alól. Bravó. Ráadásul most felvilágosították. Illet volna legalább elnézést kérnie, rögtön a kirobbant botrány után. De ez hiányzik a Fidesz szótárából.

Habár elnézés csak magánembernek elegendő ilyen esetben.

Egy köztársaság elnökének ilyenkor LE KELL MONDANIA.

lobster thermidor 2012.03.31. 09:21:04

@Partjelző:

A releváció erejével hatna, ha Török Gábornak egyszer valamiről volna véleménye...

ágica1 2012.03.31. 09:22:43

Elgondolkodtató azért, hogy az ilyen gerinctelen gennyes alakokat mi tartja fent.
Cui bono? Ez azért kevés!
Valamije lehet azért a kis táskájában összefűzve, mert csupán seggnyalásból nem lehet megmaradni! (ha igen, akkor lenne jónéhány KE-ünk), lehet benne azért kis zsarolgatás is, (bár ki az, akit ez még érdekel, mikor a zelnökünk becsületről és erkölcsről beszél), vagy csak a csürhe félelme a főnöktől, aki viszont újab két hét "bulgáriai nyaralás" után újjászületve ront neki a kételkedő barátainak.
Az a baj, hogy a fidesz második ciklusa még rondábban fog végződni mint az előző -ráadásul magukkal rántják az egész országot is!

Persze ov mindíg mást tól előre -ezek lecserélhetők, ha már egszedték magukat- ő meg felülemelkedve mindenkin az olimposzról (netán a sárga ház tvszobájából) kacagva nézi a Barca-Reált.

inreallife 2012.03.31. 09:24:52

ki kell húzni 2013-ig, mert akkor az 5 évvel 2018-ig tartana a mandátum. ott meg egy jó időpontra kiírt választással a ke elé vagy mögé újrajátszható lesz a választási pingpong... legalábbis ez a terv...

drumhead 2012.03.31. 09:24:59

polgárháborút, MOST. nembírom tovább az IQ 80asok pökhendi uralkodását.

ágica1 2012.03.31. 09:26:52

És valóban az a kérdés, hogy mit is mondjunk a hallgatóinknak akár csak egy szakdolgozat írásakor, ha immár van mire hivatkozniuk?

És azok, akik böcsülettel végigjárták a doktori kurzusokat, hogyan érezzék értékesnek a tudásukat?

(SP édesanyja nem hinném, hogy így akarta volna a neki igért doktorit!)

balfék 2012.03.31. 09:27:28

@szoja122: Mert így nem kell bírálnia Orbán vezért. A végére mindig ki lehet hozni a pozitív kicsengést. Török Gábornál Orbán nem tud rosszat cselekedni, vagy mondani. Töröknél a politikus egyetlen célja a hatalom megszerzése és megtartása. Az ország sorsa már kívül esik az érdeklődésén. Csak tudnám , mint gyakorló politikus is így gondolkodik-e?

wes_montgomery 2012.03.31. 09:27:52

Legyen ez az utolsó Török Gábor cikk, amit bárki is komolyan vesz. Nincs szükség elvtelen emberek megszólalását olvasni, a véleménye mindenkinek érdekes, de ez nem az, ez egy cinikus, embertelen megszólalás, a beszédnek, a szövegnek mint olyannak a lebontása és megcsúfolása. Török Gábor, bujdoss el szégyenedben

2012.03.31. 09:27:56

Egyébként ez az egész engem arra emlékeztet, amikor jó huszonöt évvel ezelőtt (még az "átkosban") volt Pesten egy nagy ételmérgezés. Talán páran még emlékeznek rá. Százak fostak, iskolások, menzások, nagy botrány volt. A nagyhírű közétkeztetési vállalatnál a "szakemberek" hivatalos mintát vettek a krumplifőzelékből, mondván: ő lehetett a "tettes". Telt-múlt az idő, vizsgálódott boldog-boldogtalan, elhangzottak érvek és ellenérvek. Közben a fertőzöttek (már aki), szép lassan meggyógyultak, a főzelékes kondért elmosták, a székletmintákat kidobták, stb... És - úgyse hiszitek, de így volt - a végén "jogilag" az lett: Nem volt itt semmilyen szalmonella fertőzés, csak a mintavételi kémcső volt piszkos és fertőzött, nem pedig a kondérnyi krumplifőzelék. És senki nem felelt (azóta sem) semmiért. Az, hogy rengetegen befostak egyszerre, háát, ilyen ez az élet, statisztikailag elképzelhető. De kéremszépen, nem volt itt semmiféle fertőzés. Csak a kémcső!!!!
Magyarul: Olyan nagy bűn, hogy "elfelejtettem" kitenni néhány idézőjelet? És nem szólt senki, hogy azt úgy kell ám....
Szóval, nincs itt semmiféle társadalmi jelenség, csak a kémcső piszkos.

Laarson 2012.03.31. 09:29:01

@török gábor: Szerintem egyébként a kérdés a tegnapi naptól inkább nemzetközi szintü. Tegnap leginkább az derült ki hogy a magyar nyilvánosság és a magyar sajtó sem volt képes együttesen elmozdítani. Ezek után kerül az egész kérdés talán egy még magasabb szintre azaz hogy a nemzetközi közösség miként fog rá vagy egyáltalán fog e rá hatást gyakorolni és az ebben az esetben elég erős lesz e az elkövetkezendőkben amely a lemondáshoz vezetne. Szimbólikus képpel élve a tegnapi napon sp a labdát megküldve a játékteren kívülre rugta. Csak hogy a labda ott sem került üres térbe.

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2012.03.31. 09:30:30

Arcátlan, felháborító, pofátlan, jellemtelen, magyarellenes, igazi "nemzeti fideszes" döntés.

A bóvli után már csaló nemzet is vagyunk, "köszönjük" fideszes csaló Pál!!!

royslade 2012.03.31. 09:31:26

@biohouse: Ha ellenzéki újságíró lennék, minden lehetséges sajtótájékoztatón feltenném a kérdést a Miniszterelnök Úrnak:

Ön szerint hazudott-e a Köztársasági Elnök Úr, amikor a január 18-i rádióriportjában azt állította, hogy Georgiev úrén kívül más törzsanyagot nem használt fel dolgozatában, bár utóbb kiderült, a maradék nagyobb része Heinemann úr munkájának szó szerinti fordítása?

A kérdést mindaddig napirenden tartanám, amíg egy "igen" vagy "nem" választ kapok.

biobender 2012.03.31. 09:31:53

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: Van am masik kerdes is. Elvileg MEG europai orszag vagyunk. Hogy fog ez a kelet-kazahsztani elnok es kenyerado partja megjelenni az EU-ban? Eddig is az unio szegyene voltunk, de lassan vallalhatatlan lesz az orszag az EU-nak.

nyünyüge 2012.03.31. 09:33:28

@Monte Christo cselédje:
off - ha jól rémlik, eperleves volt a tárgy.

szoja122 2012.03.31. 09:33:38

@Jankove: Így igaz. Azért sem tetszenek az ilyen típusú politológiai elemzések, mert elterelik a figyelmet -ami jelen esetben a Fidesz célja is ezzel az üggyel- a lényegről, a gazdasági helyzetünkről.

Sokkal tisztább, egyértelműbb és erkölcsösebb szubjektíven írni. (Objektivitás még talán a matematikában sincs.).

Török azért ír csak a politikus, a párt szemszögéből (legalábbis legtöbbször), mert így könnyebb a kiválóság látszatát kelteni.

Ha a gazdasági helyzetet és annak az emberekre gyakorolt hatását is elemezné -természetesen politológiai szemszögből- akkor sokkal nehezebb lenne a kívülállósság látszatát megtartani.

lettuce 2012.03.31. 09:35:26

Nézze már meg HVG ov& tsi diplomamunkáját is. Csak úgy, játszásiból.

szoja122 2012.03.31. 09:35:28

@balfék: "Csak tudnám , mint gyakorló politikus is így gondolkodik-e? "

Jó kérdés!

nyünyüge 2012.03.31. 09:36:18

@royslade:
hány olyan sajtótájékoztatót láttál az elmúlt két évben, amiben az ellenzéki sajtó újságírója szabadon kérdést intézhetett Orbán Viktor miniszterelnök úrhoz?
Az ellenzéki sajtó max. Szíjjártónak meg GSZA-nak tehet fel kérdéseket. Ők meg majd ismételgetik: hogy sérthetetlen, meg aki a KE-t támadja, az az ország tekintélyét rombolja, ....

lettuce 2012.03.31. 09:37:26

Korlátozott racionalitás? Korlátolt irracionalitás.

roze 2012.03.31. 09:38:06

@lobster thermidor: persze,de ha valaki írt már akár egy sima szakdolgozatot akkor pontosan tudja hogy egy betű nem kerülhet bele úgy hogy azt ne néznék meg többszörösen,az opponens és a konzulens. Na most nekem ebben ez az egész ügyben ez hiányzik hogy őket mégis miért nem veszik elő?

misi46 2012.03.31. 09:39:22

Pénteken vettem egy fénymásolót.
Van rajta egy Dr. gomb.
Megnyomtam, azóta Doktor vagyok!!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.03.31. 09:40:17

Nem olvastam végig a kommenteket, tehát lenet, hogy valaki írta már, de szerintem Schmittnek nincs szava ebben a témában. Az "önálló hatalmi ág" még wc-re sem megy ki Viktor engedélye nélkül, neki itt nem osztottak lapot. Ha Viktor azt mondja, majd lemond, addig nem, az elnökúron semmi nem múlik. Szerintem egyébként a fidesz egyre több gyurcsányi hibát követ el. Öröm nézni, kár hogy a show nekünk kerül sokba.

Szimba 2012.03.31. 09:41:34

@Szimba:

nol.hu/belfold/20120331-schmitt_idot_nyert

Azt hiszem, hogy a Népszabadság is próbál választ adni a háttér információkból az események menetére.

Most már valóban az a kérdésem, hogy ha a Fidesz részéről Kósa, és maga Orbán is a lemondást tartotta elfogadhatónak, ezt javasolta - nyilván óvatosan - Schmittnek, akkor végül mit terveznek arra nézve, hogy ebből a dologból jól jöjjön ki a Fidesz?

Utólag fogják elítélni Schmittet? Rádöbbennek, hogy nahát, tényleg plagizált, jééé?!

Hisznek abban, hogy SP még visszaküzdi magát a pozíciójába, és elismerik a KE teljesítményét itthon és KÜLFÖLDÖN is???

Nem hisznek benne, hogy SP maradhat, de hagyják hogy magától jöjjön rá erre? Valóban nem érzik, hogy ez hasonló az MSZP "öszödi beszédéhez", hogy ezzel gyakorlatban tagadták meg mindazt, amit a becsületes, következményeket vállaló kormányzásról, politizálásról mondtak.

Ha OV kétszer is beszélt SP-vel, és az nem értett a célozgatásokból (OV szokott finoman, áttételesen beszélni?) vagy a javaslatokból, akkor mi az, amivel többet tudna ártani a Fidesznek???

Mit tud, mit mondhat, mit hozhat nyilvánosságra a 70 éves "sikkes sittes", akarom mondani a snájdig, ámde már a szenilitás felé tartó köztársasági elnök?

csabakirályfi 2012.03.31. 09:44:14

"Ha valahogy sikerül túlélnie, s nem csupán a székét, de az arcát is megőrzi, még jobb."

Arc, milyen arc?!

Állásrafal 2012.03.31. 09:49:23

Az egész kormány gondolkodását vetíti előre a Schmitt ügy, azt, hogy ebben az országban a törvény csak egyesekre vonatkozik, bizonyos körök, haveri körök fentről lefele építkezve újabb és újabb köröket hoznak létre, kapcsolódva egymáshoz, törvényen felül állónak tartják magukat, ez volt régen is, és ez van ma is. Miért szavaztak a FIDESZ-re, mert igazságosabb országra vágytak, munkahelyekre, munkabérre, megélhetésre, élhető életre, egy olyan országra, ahonnan nem az utcára és külföldre hajt a remény, hanem munkahelyekre, becsületesen végzett munka után egy biztonságra alapuló családi életre, de ma is közpénzből saját hatalmukat finanszírozzák, a szakértelemnek nyoma sincs.

déjá vu39 2012.03.31. 09:49:27

@tomwar: Ez jó! Szeptemberre meg is van a PhD.

Roy 2012.03.31. 09:50:19

Egyet nem értek. Hogy fog az emberek szemébe nézni ezek után. Mindig a hátsó bejáraton fog közlekedni? Külföldön hogyan fogja képviselni az országot? Ezek után ki fog szóba állni vele?
Ennyire vastag bőr nem lehet a képén egy embernek, mert az már rinocérosz.
Most már tényleg a röhej országa lettünk.

royslade 2012.03.31. 09:51:13

@drumhead: az mondjuk az esetből kiderült, hogy az IQ100+ esetén a kétharmad legfeljebb 2/16, de inkább 4/33

mindentudoka 2012.03.31. 09:51:36

Van egy régi egyetemi mondás:
Aki egy szerzőtől lop az plagizál , aki több szerzőtől lop az irodalom kutatás !
Aki ezt az egészet kitalálta az nem magyar volt ...

mrs. white 2012.03.31. 09:54:54

Gábortól kérdezném.
Mikortól fogja a fidesz úgy érezni, hogy ráégett az ügy?
Minek kell még történnie?
Tulajdonképpen nem gond ha valaki köztársasági elnökként nem doktor. Az sem, hogy nem tud helyesen írni, bár nagyon sok emberben megvan ez a kettős képesség de, hogy lopjon (még ha ezt sok ember nem érti a plagizálás kifejezés miatt) az már gáz.
Lehet-e ezek után és kell-e erkölcstant bevezetni kötelezően az iskolákba? Mert a tervek megvannak rá, vagy így már teljesen felesleges. Lehet-e számonkérni a becsületes adózást? Mi lehet a véleménye a kdnp-nek a tízparancsolat ne lopj soráról?
Felhozható-e Gyurcsáyn Ferenc öszödi beszéde és nem lemondása ezután bármikor is negatív példaként? (Az meg, hogy ő megszólal ebben kérdésben külön pikáns.)
Van-e bármi különbség jelen állás szerint, akár csak hangyányi is, a fidesz és az mszp között?

A végső kérdések pedig az, hogy:
Mi lenne ha csak egyszer véletlenül volna egy párt, egy politikus aki néha megpróbálná belátni a hibáit és elnézést kérni a cselekedeteiért?
Megérné, vagy tényleg ez a racionális választás?

2012.03.31. 09:55:32

@nyünyüge:
:-)))))
Igen, igen. Tényleg. Eperleves volt. Köszi. Csak nem ettél belőle? :-))
Szóval, ebből is látszik: Tökmindegy, hogy eperleves vagy krumplifőzelék. Nem a diplomamunka meg az idézőjel a fontos, hanem a jelenség. És ami mögötte van.
A bácsi "megkérdőjelezhetetlen" múltja, meg a szolgálatai, amik végigkísérik az egész életét. És a társadalom most arra kéri - Őt is meg a hasonszőrűeket is - hogy hagyják már abba, nem kérnek már belőle, és teljes apanázzsal, de MENJENEK!
De nem érti. Nála az idézőjelnek meg az idétlen szakdolgozatnak van jelentősége, és megerősítve érzi magát a vicces Ígérettel, hogy Ő sérthetetlen....(szegény, talán ha konzultálna Achilleus-szal...)...

livengood 2012.03.31. 10:00:49

Forduló pont.
Akár milyen szépen elmagyarázta az elnök úr a királyi tévében, akkor is szöget üt ez a fejekbe arra felé is ahol a blog értelmetlen kifejezés. Belepillantva a Hírtévé műsorába, bizony ezekben a fejekben egy egyértelmű cselekvés képe tűnhet fel: lopás. A lopás a magyar vidéken mindennapos ugyan, de ez az a dolog amiből a népnek elege van, ez az a dolog ami a Fidesznek segített hatalomhoz jutni. A következő hetekben szépen leszivárog ez az információ az utolsó tanyára, alkoholtól kába fejbe, rettegő kisnyugdíjas agyába, túlórát válla melós kis lakásába... az infó, amiből egyszerű kép válik: a tolvaj.
Ezt mindenki érti, ellentétben a PHD-val.
Tolvaj a Sándor palotában.
A kétely sokak fejébe most költözik be.
Drága elnök úr a legjobbat tette az országért.

Rémbódess 2012.03.31. 10:01:27

Azert eljatszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha a korabbi Koztarsasagi Elnokok - akiknek eletuk vegeig kijar az "elnok ur" megszolitas - kozos nyilatkozatot tennenek, hogy amig ennek az ugynek nincs "melto" lezarasa, addig ok lemondanak a cim hasznalatarol, azzal a felutessel, hogy "mindaddig, amig SP elnok, addig ok inkabb nem..."

royslade 2012.03.31. 10:04:36

@Mária: így van. Az egyetlen lehetséges megoldás, amiben a kecske is jóllakik, és a káposzta is megmarad.

Rémítő kilátás kis hazánk számára (persze az emúttkétév is ennek a jegyében telt), hogy a teljes fidesz stáb képtelen bármire is megtalálni az optimálishoz közelítő megoldást.

nu pagagyí 2012.03.31. 10:06:50

Annak a jobboldali polgártársunknak, aki valamiféle "erkölcsi" megújulást várt a Fidesz hatalomra jutásától, jelentem itt van! Az ország megújult!

2012.03.31. 10:10:00

@Harmony12:
Köszi. azazhogy, ha lenne bennünk még egy kis "spiritusz", már rég a "Múziumkertben" kéne lennünk, meg a Pilvaxban, de nem sörözni....
Szomorú. Ehhez képest - nagyjából - behúzott farokkal eszem a paprikás krumplit kolbász nélkül....:-(((

Diocles 2012.03.31. 10:13:15

"Lehet, hogy Schmitt – ahogy Mráz kolléga nevezi – „együttműködő” szerepfelfogást képvisel, ám egy ilyen kiélezett szituációban óriási kockázata lehet annak, ha a kormányfő nem tartja tiszteletben a közjogi viszonyokat. S nem is csupán a nyilvánosság előtt: egy négyszemközti egyértelmű utasításnak is lehetnek beláthatatlan következményei, ha az államfő valóban mindent meg akar tenni a hivatalban maradásáért. Egy elszabadult hajóágyú pedig még egy hitelvesztett politikusnál is veszélyesebb lehet."

Szerintem nincs igaza ebben.

Oké, vegyünk potenciális "elszabadult hajóágyú" analógiákat, Torgyánt, Medgyessyt és Hagyót.
Ezt a típust kizárólag a saját (vélt) önérdeke érdekli, tegnap az derült ki, h SP is ilyen. Sem a jobboldal, sem az ország nem szempont.

De amelyik "főnök" nem tudja megoldani az ilyet, az ne is menjen vezetőnek. Valahogy "Józsi bácsit" is tudták "kezelni"...
Teljes joggal elvárható, h egy kétharmados kormány tudja ezt az ügyet is kezelni, itt nem fogadható el a maszatolás.

És itt most nem is durva módszerekre, zsarolásra, egyebekre gondolok, hanem arra, h teljesen világos, h egy idő után SP még a lemondott elnököknek járó juttatásokat sem kaphatja meg.
Nyilván a környezete is azon parázik, h mi lesz vele SP távozása után, nekik is fel tudnák ajánlani a helyzetük biztosítását és ekként hatni SP-re.
A feleségnek szintén. (Nemrég láttam egy filmet Reagan-ről, a fejesek mindig az asszonynál puhatolóztak :-) Stb.

Harmony12 2012.03.31. 10:19:27

@Monte Christo cselédje: Mi is csak itt puffogunk, meg a barátoknak, és nem megyünk gyújtogatni meg üvöltözni, mert nem ez a stílusunk. A probléma az, hogy a saját kulturált, decens stílusunk nem engedi meg azokat az eszközöket, amelyekkel le lehetne győzni a jóval erkölcstelenebb és gátlástalanabb stílusú jelenlegi hatalmat. Ezért vannak ők hatalmon, ezért tartunk itt, mert én mint etikus egyén ha durvább eszközöket vetek be, eggyé válok azzal, amit utálok. Tiszta skizofrén helyzet. :-(

Chicano 2012.03.31. 10:19:44

@Mária: Mária, ez nagyon gáz, de az életben egyszer egyetértünk. Mindamellett élvezzétek ki a helyzetet, mert szerintem is maximum néhány hónapig marad a palibá' és megy majd a lecsóba. Pedig valóban, tegnap este még össze lehetett volna gründolni valami könnyes, megbánós búcsúzást és akkor így emlékeznénk rá. De elkúrta. Nem kicsit.

CSENDES 2012.03.31. 10:20:23

Itt, többen, maga T.G. is azt mondja, hogy az is elképzelhető, hogy szabadjára engedték S.P-t .

Valójában azonban a kommunikációs stáb már Csütörtökön kész stratégiával indult meg, tudva, hogy megfosztják a doktoritól.
1.G-SZ.: "A kormány nem érintett a kisdoktori ügyben, OV nem kormányfőként, hanem a FIDESZ vezetőjeként jelölte a KE-t a Fidesz képviselők javaslata alapján.
2. A KE sérthetetlen mondja OV Csütörtök este, amit szóvivője Bulvárkacsa Péter megerősít másnap reggel.
3. Péntek reggel Mráz a közszolgálati médiában előhozza, hog más Schmitt plágiumügye, mint a német KE-é, mert semmi anyagi haszonnal vagy egyéb előnnyel nem járt.
4. Ez utóbbi Péntek est vissza is köszön az összes többivel (sérthetetlenség, nem perelhetőség)
5. Mindezt SP követelésére megfejelik egy olcsó csúsztatással, hogy Georgijev, aki a NOB ösztöndíjával végezte a kutatást, engedélyezte, hogy SP. a NOB tagjaként használhassa a dolgozatot. Ugyanakkor véleményem szerint nem a NOB doktorált. És ez így meg is fejeli aaz arcátlan hazugság áradatot.
Ekkor éreztem úgy, hogy egész egyszerűen pofán vert a KE és mögötte OV teljes kommunikációs stábja bennünket, polgárokat. Ehhez adott segédletet Obersovszky.

dr kíváncsivagyok 2012.03.31. 10:22:29

Kedves TG ! Ismét sikerült alulmúlnia magát .
Ez meg micsoda ?

"Nekem úgy tűnik, hogy rosszul választott, mert szerintem ez az út lényegesen fájdalmasabb, rombolóbb hatású lehet, de bizonyos értelemben – korlátozott információira és személyes érintettségére tekintettel – racionális, vagy legalábbis érthető döntést hozott. "

Rosszul választott t,...de racionális , érthető döntést hozott ?

Kenegeti a szart , kedves Gábor , kenegeti,...de attól az még szar marad !
Honnan veszi , hogy ebből még jól kijöhet SP ?

mirten (törölt) 2012.03.31. 10:25:13

Egy csaló nem méltó a legfőbb közjogi méltóság posztra. Vagy ő akarja külföldön is képviselni az országot? A következmények nélküli ország megtestesítője. Rendkívül rossz üzenet, hogy nem ismeri be a hibáját, és másokra próbálja kenni felelősségét. A nemzet bohóca, egy aljas gazember!

Neeel Armstrong 2012.03.31. 10:26:14

Török rövid összefoglalója okos írás, ahogy azt megszokhattuk, világos, hogy nem Snittről van szó konkrétan, hanem a jelenlegi hatalom távlatos arcvesztéséről.

Snitt útja egyenesen vezett idáig, az volt a baj, hogy elhitte magáról, az ő képességeivel és előéletével valóban NOB-elnök, a tudományok doktora, pártelnök-helyettes, az országgyűlés elnöke, majd államfő lehet.

Túl magasra jutott, már régóta elveszítette minden kapcsolatát a józan racionalitással. Azt történt vele, ami Ceaucescuval, amikor a balkonon félbemaradt az integető mozdulata, a soha korábban nem hallott füttyorkán miatt.

Snitten jól láthatóak az enyhe dementia jelei, képtelen felfogni, hogy miről is van szó. Az egészsége forog kockán, egy hamarosan bekövetkező lelki összeomlás sincs kizárva.

Obersovszky szerepvállalásában viszont van racionalitás, még ha ki is írta magát végleg a tisztességes újságírók közül. Ezt a 10 percet, amihez asszisztált, évekig elrettentő példaként fogják felhasználni minden kommunikációs szakot fenntartó oktatási intézményben.

A 21. század már régóta nem az úriemberek világa, bár hányingert keltő, de nem meglepetés, ahogy Kúrcsány és más gengszterek, levitézlett kommerek, tolvaj libsik és egyéb antiszociális elemek rinocérosz vastag bőrrel a pofájukon hozzá mernek szólni az ügyhöz.

exseven2 2012.03.31. 10:26:37

Nem bátorság kérdése ez. Nem mond le, mert az nem fér bele az énképébe, hogy elbaszhat valamit. De mindenkinek van egy mögöttes énje, akit nem lehet átvágni. A kettő ütközése eredményez ilyen tetteket. Sok magas rangú emberrel megtörtént már külföldön.

IntelCorei5 2012.03.31. 10:27:32

SP szemmel láthatóan egyszerűen nem érti mi történik és miről van szó. -Ezen nem is csodálkozom , nem egy szellemi óriás , plusz az Obersovszky féle környezet nem is teszi számára lehetővé a tisztánlátást-

Itt nem politikai játszmáról hanem egy ember deminanciájáról van láthatóan szó. Következésképpen politikai haszon szempontjából ez a kérdés nem elemzhető , max kármentésről lehetne szó.

SP lopott de képtelen ezt megérteni. Nem alkotott semmit de ezt sem érti. Sértett, csalódott kisnyugdíjas (na jó nagy).
PhD? röhögnöm kell !

A fidesz és ov megérdemli h rájuk száradjon...

Jellemző hivatkozás : akkor még írógép volt ! és? mire magyarázat ez? azon is van idézőjel és lehet vele lábjegyzetet is írni... egyszerüen nevetséges.

Olimpiai bajnok? annál rosszab lopni neki sem szabad !

dr kíváncsivagyok 2012.03.31. 10:29:37

( Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy Obersovszkyt azonnal ki kéne rúgni,. a jellemtelen , újságíróhoz méltatlan magatartásáért ! )

török gábor 2012.03.31. 10:30:18

@dr kíváncsivagyok: ha kicsit figyelmesen olvasna, látná, hogy az én véleményem nem az, hogy jól is kijöhet ("mert szerintem ez az út lényegesen fájdalmasabb, rombolóbb hatású lehet"), a szövegben azon a helyen arról írok, hogy mit gondolhat erről a Fidesz ("Fidesz vezetői ezért feltehetően valóban azt a döntést hozták").

tudom, hogy a "mondjon le" egyszerűbben értelmezhető üzenet, de sajnos ennek a blognak más céljai vannak.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2012.03.31. 10:30:43

"Török Gábor Korlátozott racionalitás Ha az elnök megfő a saját levében, az is jó..." Megjegyzem a címen kívül a politikai elemzés is korlátozottan racionálisan.

Szimba 2012.03.31. 10:33:52

@niklex:

Ez mind igaz, a probléma ott van, hogy minden intézkedést lehet magyarázni, SP plágium ügyét viszont nem.

Ez egy egyszerű és mindenki számára érthető csalás volt.

Még a 8 osztályt végzett ember is kapisgálja, hogy ha a gyereke lemásolja szó szerint a padtársa dolgozatát, akkor azért 1-es jár.

Harmony12 2012.03.31. 10:34:58

@IntelCorei5: Ha írógépen írta valaki, akkor biztos nem ő volt, mert nem tudta volna hibátlanul begépelni. Egyébként meg volt akkor már szövegszerkesztő, több is.

dr kíváncsivagyok 2012.03.31. 10:36:26

Honnan veszi , hogy ebből még jól kijöhet SP ?
Folytatom a gondolatmenetet :
Az egész világ sajtója az országunkat figyeli , hogy kezeljük ezt az ügyet ! Az egész világ tudományos és politikai körei ismerik a valóságot : plagizált a Magyar Köztársaság Elnöke ! Ezek után bárhová vezet a hivatalos útja ,...nem mint köztársasági elnököt,...hanem mint csalót fogják (belül , nem nyíltan) kezelni !
Ez milyen hatású Magyarországra nézve ?
Ezt nem mérlegeli Orbán ? ( Ha már SP magától nem jön rá ?)

deflorator 2012.03.31. 10:38:22

Szerintem szánalomra méltó azon vitatkozni, hogy jogos-e vagy sem a PhD címe, mivel ez a tudományos fokozat olyan nevetségesen alacsony az elnök elődeinek a fokozatához képest, akik akadémiai doktorok voltak, hogy gyakorlatilag semmit sem számít a megléte.
Schmitt helytelenül kommunikált, el kellett volna ismernie, hogy igen, összegyűjtötte és rendszerezte a témát, többek között a bolgár szerző művét, ahogy az az irodalomjegyzékben meg van jelölve, mert hogy akkor ez volt a követelmény.
Épeszű ember eddig sem hitte, hogy Schmitt azért kapta ezt a "hatalmas" tudományos fokozatot, mert feltalálta a spanyolviaszt.

dr kíváncsivagyok 2012.03.31. 10:40:52

@török gábor: Úgy gondolom elég figyelmesen olvastam...de nem fér a fejembe , hogy egy mondaton belül egyrészt elmondja a véleményét,..másrészt ennek az ellenkezőjét is elfogadható (lehetséges megfelelő ) megoldásnak tartja ?!
"tudom, hogy a "mondjon le" egyszerűbben értelmezhető üzenet, de sajnos ennek a blognak más céljai vannak."
Ugyan mik a céljai ennek a blognak ? Elmondaná a kedvemért , hogy maga szerint le kell -e mondania SP - nek ?

Chicano 2012.03.31. 10:42:06

Szerintem aki azt hiszi hogy palibá' nem érti a helyzetet az téved. Nagyon is érti ő, csak ennyire cinikus. És ez sokkal nagyobb gáz mintha szimplán buta lenne. (Mert lehet hogy ő tényleg buta, de ott van mellette egy tanácsadói stáb és ott nem lehet mindenki hülye.) Szerintem annyi történt hogy a fidesz levette a kezét róla (tudjuk ez mit jelent a politikában) és innentől mint egy magányos dzsungelharcos próbálja magát kiverekedni a slamasztikából. Valószínűleg ő is tudja hogy ez lehetetlen, de feltételezem hogy vagy egy jobb alkalomra vár, vagy arra hogy megkapja a selyemzsinórt Orbántól. Azt kizárnám hogy meg tudná tartani székét.

CSENDES 2012.03.31. 10:43:50

@deflorator: Írásodból a legjobban az tetszik, hogy összegyűjtötte, rendszerezte. Mond az neked valamit, hogy összeollózni (már mások alkotásait)? Hol van itt az önálló kutatáson alapuló munka?
Felkutatta a könyvtár polcáról?
Ez volt a másik felháborító csúsztatás, amikor egy mondatot nyelvtanilag elemeztek a szabályzatból. És elfeledkeztek róla, hogy a társadalmilag hasznos munkának is önállóalkotásnak kell lennie.
Már az elején is jót derültem, amikor az ókortörténész úr azt mondta, ma is kiváló alkotásnak találja a munkát. Ezt senki nem is állította, csak azt, hogy az eredetileg nem a SP. alkotása. Merthogy ez a plágium lényege,

noreg 2012.03.31. 10:44:24

@van-itt-ész: miért kellett volna a bizottságnak meghalgatnia Schmittet? Ez nem szokás ilyen jellegü ügyekben!
Mint államfő ő sem lehet kivétel, hiszen a doktorit nem, mint közméltóság írta.
Te is egy seggnyaló vagy, aki mésokra próbálja kenni a felelősséget.

deflorator 2012.03.31. 10:45:29

@deflorator: Összehasonlításképp gondolkodjunk el azon, hogy például egy jogász hány új törvényt alkot meg ahhoz, hogy megkapja a doktori címet... :)

2012.03.31. 10:48:16

@Harmony12:
Igen, sajnos igaz minden szavad.
De eljő az idő, amikor duzzogva bár, de felállunk a kényelmes, decens és tisztességes, demokratikus karosszékből. Nem marad más választásod, ugyanis majd jól kihúzzák alólad (is). Csak lehet, hogy akkor már késő. Ez az örök filozófiai dilemma, hogy mikor kell lépni.
És az is igaz, ki a fene akar önzetlen próféta és áldozat lenni, amikor lehet, hogy majd mások megteszik és én megúszom. .....
Tudod, a kánai mennyegző boroshordói (tele vízzel).
És "ezek" épp ezzel a jelenséggel élnek vissza, röhögve, pofátlanul.
Az országos felhördülés is most azért van, mert már nincs bizalom, már nem hisszük el, hogy a hörgéseink nélkül azok, akik meg lettek bízva (direkt írom íly randán..), hivatalból megtennék automatikusan, ami az általunk jól megfizetett kötelességük lenne, és amit a társadalom elvár.
Nézd csak meg, kik szólnak, és kik hallgatnak.
Mindenki lerázza, mint kutya a vizet.
A civil kurázsi pedig úgy tűnik, jóidőre elveszett.

Ezt írja Eötvös József, Gondolatok című könyvében, többek közt:
(nyugi, idézőjel kérés nélkül kitéve:-)))
" A tudomány haladásának egyik legnagyobb akadálya abban fekszik, hogy tisztán tudományos kérdéseknél, pedig nem csak ha azokról másokkal vitatkozunk, hanem még gondolkozva is, mindíg egy vagy más nézet mellett buzgólkodunk, s nem mint bírók, hanem mint ügyvédek okoskodunk. - A kedély befolyása eszünkre oly folytonos, hogy még tudományos vizsgálódásaink között is alig bírunk elfogulatlanok lenni."

Na, hát ezért hála és dícséret a SOTE vezetőjének most.
Ja, hogy ebből még mi minden következik Ősérthetetlensége számára, az már más tészta. A napon történő vajas megjelenés kockázatának tipikus esete foroghat fenn:-))))

De

Harmony12 2012.03.31. 10:49:04

@CSENDES: Még az összeollózást sem ő végezte szerintem, maximum megjelölte a lehetséges forrásműveket, valaki fordította, valaki begépelte. Gyakorlatban nem ő követte el a plagizálást, gyakorlatban valószínűleg fizette azokat az embereket, ergo vette a doktorit, és valóban nem vette észre, hogy az szimpla másolás.

deflorator 2012.03.31. 10:49:48

@CSENDES: Igen, felkutatta a könyvtárban, és megtanulta. Valahogy úgy, ahogy egy orvos vagy egy jogász is "összeplagizálja" a doktori címét, hiszen könyvekben már szereplő írásokat memorizál.
Más tudományokban persze az is előfordul, hogy ezt a fokozatot nehéz megszerezni.

royslade 2012.03.31. 10:50:32

@Schindler Pistája: hehe, egyik bolsi bolsizza a másikat :-)

karosszék, csipsz, sör, hátradől...

2012.03.31. 10:53:13

Nos, az a véleményem, hogy ez az ügy a fidesz Őszödje. A végeredménye is ugyanaz lesz.

blaubner 2012.03.31. 10:54:51

@Mária:
ne felejtsd el a célcsoportot.
egy krízisben lévő vállalat esetén a tied egy tankönyvszerű kommunikációs megoldás.

schmitt esetében is jó megoldás lehet két célcsoport számára: 1.) ellenzék és 2.) nem (szélsőségesen) fideszes értelmiség.

a schmitt által választott megoldás viszont pont nem ennek a két célcsoportnak szól, hanem az ezeken kívül eső többi embernek. ők szerintem pont leszarják az egész ügyet, komolyabban eddig sem érdekelte őket, őket sokkal jobban meg lehet fogni (erősíteni) egy ilyen őszinte-látszatú, tisztességében-megtámadott schmitt képpel, mint egy bűnbánó-gyengeséget sugárzó elnökkel, aki lelkiismeretfurdalásból nekiáll a doktoranduszokat (akikről az átlag szavazó azt sem tudja, hogy kik, és biztos nem örül neki, hogy az adójából őket pénzelnék) támogatni.
szerintem.

graycivil 2012.03.31. 10:56:00

@Szimba: Szerintem, a 33 SP ellen szavazó professzort azzal büntetik, hogy nekik kell megírniuk Schmitt nagydoktoriját, ha a helyükön akarnak maradni.

Amúgy ki lesz képes még elhinni Schmitt "doktori címvédését", ha az nem élőben a TV-ben kerül lebonyolításra, ahol akár a nézők is kérdést tehetnek fel?

Szerintem szépen csendben el kellene hagynia saját "elnöki árnyékát", és nem blamálni magát megint egy kamu doktorival.

Hihhetetlen 2012.03.31. 10:56:37

Ez a blog hétről hétre emberfeletti erőfeszítéseket tesz, hogy magyarázatot találjon a megmagyarázhatatlanra, logikát találjon ott ahol nincs, lehetséges (legalább részben) ésszerű motivációkat vázoljon fel. Tisztelet a próbálkozásnak, de szerintem ezen a ponton ez már nem lehetséges.
Hogy plagibá önállósul és (legalábbis részben) markában tartja Orbánt? Hogy Viktornak kockázatos egy ellenséges elnök? Hogy nem lehetne egycsapásra mindenkit ellene hangolni és az országgyűléssel visszahivatni ilyen esetben? (És még ráverni néhány visszamenőleges balhét is?) Hogy a nem lemondás nem Orbán szándéka?
Mindez szerintem erős képzelőerőt igényel. Fogadjuk el inkább a kézenfekvő magyarázatot: valamilyen érthetetlen okból Orbán továbbra is ragaszkodik a bukott embereihez (pl. Matolcsy), és kiemelten fontosnak tartja az egység és tévedhetetlenség látszatát minden realitáson felül. Valószínűleg nem hiszi el, hogy nem tudja ezt lenyeletni az emberekkel. És talán le is tudja.

bebe tv 2012.03.31. 10:58:26

@Mackósajt66: Nem tisztem az elnök úr jellemét górcső alá venni, de minden esetre sokatmondó volt egykori katona társamtól a róla még a '70-es évek legelején kapott jellemrajz.
Már az életrajza is meglehetősen zavaros, mivel akkori információim szerint felnőtté válását pesterzsébetiként élte meg, amiről nem tesz említést. Egy ember aki az akkoriban vele 1 utcában lakó fiatalokkal közvetlen viszonyt ápolt, majd a sportsikerei beindulása után már csak levegőnek nézi őket ez önmagáért beszél.Szintén zavaros az életrajzában a családja eredete. Mintha valahol azt olvastam volna, hogy a déd vagy nagyapja volt az aki Magyarországra vándorolt.
Ez megint csak arra vall nem vállalja fel, hogy ősei Mária Terézia alatt kerültek az országba rengeteg német telepessel egyetemben. Köztudott, hogy később Budapesthez került jó néhány kerülete hajdanán még önálló településként gyakorlatilag többségében svábok lakta község volt. Ilyen volt Erzsébet, Soroksár, Budafok, Óbuda, Máriaremete, Hidegkút stb.. Ha valaki aki már az ősei országba kerülésének dejét és körülményeit is igyekszik elködösíteni azt a képzetet igyekszik kelteni, hogy ő valójában nem olyan sváb mint az a többi. A bécsi Der Standard egyik osztrák kommentelője a következő mondattal indít. Wie sein Nahme zeigt ist er kein ur-Ungar. Magyarul: ahogy a neve mutatja, nem ősmagyar. A hozzászólás folytatása sem felemelő mert lényegében arról szól, hogy neve alapján akár még Bécsben is szívesen látnák a hasonszőrű Dr. titulusú osztrák politikusok körében.
Innentől személyével kapcsolatban sok minden egyéb is megkérdőjeleződik. Mit is tudtunk meg eddig róla? Azt hogy magyarabb a született magyaroknál, hiszen rendszeresen tárogatózik. Keresztényebb mint az átlag hívő, mert napi rendszerességgel a bibliát olvassa. Mindez a történtek után már aligha hihető. Valójában ki is rejtőzik az álarc mögött?
Egy ember aki az anyagiak érdekében hajlandó volt mindent feláldozni. A hitet és meggyőződést azért nem említem, mert mint bizonyságot nyert az neki nincs. Igaz barátai meg aligha.

graycivil 2012.03.31. 10:59:25

@graycivil: Ja, amúgy SP plagizálásának jogi vonatkozása elévült. Kérdésem akkor, hogy SP doktorija előtti kötelező szigorlatai nem évültek el?

nyünyüge 2012.03.31. 11:00:36

@Monte Christo cselédje:
:))! Nem, szerencsére még a gyerek is megúszta.

buta_lúd (törölt) 2012.03.31. 11:02:25

nem értek egyet a cikk konkrét konklúziójával? á, ez nem opció, amíg ilyen tautológia a vége: "Ha...hivatalban maradása a Fideszre nézve is életveszélyes..., akkor feltehetően minden más szempontot felülír majd az azonnali eltávolítása", vagy: "Ha Schmitt komolyan hitt abban..., akkor személyes érdekei egyértelműen a maradás irányába terelték." Hogy mondják? Eszem-f*szom megáll? Mondjuk nem jobban, mint az egész SP történettől...
más, amit totál nem értek: "A kormányfő inkább vállalta a gyengeség látszatát..." -miért tűnik számodra gyengeségnek a kiállás, amikor ő volt akinek az akarata még a fideszen belüli kritikákat is felülírta? vagy:"a Fidesz döntéshozói is tisztában vannak, ám helyzetük nem olyan egyszerű, mint azt sokan képzelik" -van olyan (szerintem idióta), aki azt gondolja, hogy egyszerű a helyzetük?
na, de most elolvasom a kommenteket, hátha okosabb leszek.

graycivil 2012.03.31. 11:03:05

@Hihhetetlen: Szerintem El Curo csak időt akar nyerni, hogy SP lemondását majd a "doktorihoz kapcsolódó feladatok sokaságával" magyarázhassák.

Azért elképesztő, milyen óriási presztízsveszteséget okoz az a Cselnök nekünk, akinek pont az ország presztízsének megtartása és erősítése lenne a feladata.

Diocles 2012.03.31. 11:03:44

"Ha a Fidesz úgy fogja érezni, hogy Schmitt helyzete teljességgel tarthatatlan, és hivatalban maradása a Fideszre nézve is életveszélyes, mert ráég, magára húzza az ügyet - részben a vétket, részben pedig a következmény elmaradását -, akkor feltehetően minden más szempontot felülír majd az azonnali eltávolítása."

Érdemes volt megnézni a Péntek8 első pár percét (csupán eddig néztem), ahol Varga is próbálkozott az Orbán-féle szöveggel, és látszott Csermely arcán a döbbenet...

Szal nem, nem hihetik komolyan, h el lehet sikálni, ez már lavina. És igyekezni fog mindenki kimászni alóla, menteni a menthetőt, ha továbbra is újságíróként, politikusként kíván tevékenykedni. Lefogadom, h a jövő héten még Bencsik is beszól majd SP-nek.

Szerda reggelig, ahogy itt is írtam, el lehetett volna (esetleg) sikálni, ha Réthelyi elfekteti, de miután jobboldali véleményformálók egész sora foglalt állást az ügyben (és nem csupán a szokásos, már-már árulónak tartott renitensek (mandiner), vagy a gyakorlatilag a baloldalhoz tartozó, a Fideszt mindig is gyűlölő "jobboldaliak", exMDF-esek (Véleményvezér-agitka), hanem a Magyar Nemzet is, mégpedig szerkesztőségi állásfoglalásként), így ez a szellem már nem tömhető vissza a palackba, nem lehet úgy tenni, mintha semmi nem történt volna.

Állítólag, olvasom, h Habony azt gondolja, h "csak" az értelmiségre hat. Igen ám, de a jobboldali értelmiség állásfoglalásai meg a jobboldali tábor legbelsőbb magjára is hatnak.

Érdekes lesz a hétfői fideszes frakcióülés, ott nyilván ez téma lesz, és minden valamit is akaró politikusnak az lesz az érdeke, h minél jobban kiszivárogjon a sajtóba, h ő követelte a leghangosabban SP lemondását.

Meglátjuk. Remélhetőleg minél előbb megoldódik az ügy.

aszekelyek 2012.03.31. 11:04:08

Kedves Gábor! Korlátozott információk? Mint 2006 október 23-án?

aszekelyek 2012.03.31. 11:05:22

@Diocles: Erre még ne bontsd ki a pezsgőt. Javaslom.

Dícsértessék! 2012.03.31. 11:06:20

Na Dícsértessék! Ügyes kis helyzetet sikerült létrehozni, ami - már többször írtam - az erre a helyzetre vonatkozó Nagykönyv tanleckéi szerint állt össze. Eddig egyetlen Fidesz akció és matatás sem ment másképp. Az, hogy az ellenzék nem ismeri megfelelően, vagy nem akarja megfelelően ismerni, az már a mi bajunk is.
Meg kell dícsérnem tehát a miniszterelnököt; kiválóan összezavart mindenkit. A logikát keresi mindenki egyrészt a beszédeiben, másrészt az ügy kimenetelében. Rejtő után szabadon; "Ez mindig kavarja.." (mármint Piszkos Fred).
A józan ész logikája azonban nem azonos a hatalom logikájával. Annak a megértéséhez egyrészt több időt kellene eltölteni a közegben, másrészt sűrű testközeli tapasztalatokat szerezni a benne résztvevőkről.
Ez a cumi annak a demonstrálása egy figyelemfelkeltő húzással ("szembemegy a logikával") - szerintem -, hogy kevesek vagytok, azt csinálok amit akarok, én vagyok a góré. ERŐS vagyok, hatalmamban áll még ezt is elrendezni. Félelemmel vegyes tiszteletnek hívják azt az érzést, amire rájátszik. Az erős sosem hátrálhat - NO PASSARAN!
A táboron belül egyértelmű utalás arra, hogy még mindig ÉN vagyok az erő, ne akarjon senki ugrálni. Kifelé meg - ha már szóbeszéd lett belőle; "Vazze, ezek még ezt is el tudják rendezni!" "Nem is érdemes ezzel foglalkozni!" Elkedvetleníteni, elfordítani, hozzászoktatni a tehetetlenséghez.
Persze ez a dolog elég csökött leírása, de azon kívül, hogy a konkrét ügy pofátlanságán az ember felcseszi az agyát, kíváncsi vagyok, lesz-e olyan politikai erő, amelyik a látszat mögé nézve ráizzít a lényegre. Szerintem nem...
Megint egy hatalmi szempontból dicséretes akció, amelynek "externáliáit" max. 1 hónapon belül valamennyien megfizetjük.

ati27 2012.03.31. 11:09:29

Megpróbálok egy kicsit előbbre tekinteni..

Mi lehet az ügy hozadéka? Lehet hogy ez az ügy elvezet a FIDESZ bomlásához.. Bizony, sok embert nem lehet együtt tartani sokáig.. Olyan ez, mint egy falusi nagylakodalom.. Lehet bármilyen jó, megszervezett, de bizony ahogy az idő halad, előbb-utóbb lesznek olyanok akiknek hol ez, hol az nem tetszik.. Hallomásból lehet tudni, hogy pont SP kinevezése nem ment zökkenőmentesen.. Bizony, ha van a FIDESZ-ben tökös politikus, az ki tud kanyarítani néhány embert.. Mert bizony egyre nyílvánvalóbb, hogy 2014 nem valami biztos dátum.. Mindenképpen sokan ki fognak rostálódni a mostaniak közül... Ez bizony jó alkalom, hogy néhányan kiugorjanak, külön platformot alakítsanak.. Bele lehet ebbe sokmindent magyarázni.. Akár azt is, hogy bizonyos érdekcsoportok Orbán ellen fordultak (el tudom képzelni, hogy pl Csányi a különadók miatt) Ez egy nagyon jó alkalomnak tűnik.. Pont egy ilyan "erkölcsi" inditatású ügy szívhatna fel rengeg bizonytalan, vagy kiábrándult szavazót.. És bizony az időzítés is tökéletesnek tűnik, mert ugye van még 2 év az építkezésre... Egyre nagyobb a gyanúm, hogy valami hasonló lehet a háttérben....

basabá 2012.03.31. 11:10:21

@Állásrafal:
Tisztelettel és a legtisztább szívvel kérek bocsánatot Hazámtól, hogy valaha is hittem a fidesznek és szavazatommal támogattam őket. Ez többé nem fog előfordulni.

aszekelyek 2012.03.31. 11:10:23

Kedves Gábor! Akkor is " magára húzta " a sok rohad FIDESZ-es a szegény ártatlan lőfegyvereseket , viperástul és szemmagasságban lövésestől. Meg lezárta a metrót és minden mellékutcát maga előtt. Nahát , ezek a rohadtfasisztanácibajkeverők , ezek mind ilyenek...!
MI? Hogy emberi jogai is vannak a köztársasági elnöknek? Meg a védelemhez is van joga annak , akit megvádolnak? Nemmondod...:D Ha nem mondom.... :)
Egyébként mit szólsz , micsoda sosem látott sajtószabadság van ma Magyarországon?

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 11:11:23

@török gábor:
vagy még inkább relevancia. am. fontos, lényeges, jelentős.

graycivil 2012.03.31. 11:11:59

@Dícsértessék!: "Meg kell dícsérnem tehát a miniszterelnököt; kiválóan összezavart mindenkit. A logikát keresi mindenki egyrészt a beszédeiben, másrészt az ügy kimenetelében."

Tökéletesen egyetértek! El Curo minden mozdulatát konkrét cél, a "politikai annektálás" vezeti, de hogy ezt miként csinálja, az már El Curonak is totálisan csak "ösztönös ötletelés" alajpján történik.

icentrifuga · http://centrifuga.blog.hu 2012.03.31. 11:12:08

Követeljük, hogy minden doktori értekezést vizsgáljanak felül, és a csalóktól vegyék el a dr címet!

Követeljük, hogy az igazságtalanul bebörtönzött Geréb Ágnes nemzeti bába, pszichológus, szülész-nőgyógyász szakorvos kegyelmi kérvényének felülvizsgálatát és szabadon engedését.

aszekelyek 2012.03.31. 11:13:41

Kedves Gábor! talán rossz a tévéd? Vagy nincs net? :D Már tegnap este azonna l, térdelőrajtban rátolta az ellenzék a FIDESZ-re de leginkább Orbánra az egészet. Mellesleg január óta csinálták a rátolást. Az egész ezért volt. Szerintem. Valóban, nincs olyan lent, ami alá ne menne ennek érdekében a ballib. Most akkor a statáriális bíróság kimondta , hogy bűnös? Mint 2006 október 23-án? Olyan sok ártatlanról?

graycivil 2012.03.31. 11:14:31

@aszekelyek: Valaki segíthetne, hogy hívják azt a pszichiátriai szakzsargonban, amikor valaki bekattan egy múltbéli emlékre, és mindenre csak ezen emlékképek mantrázásával válaszol? :-)

aszekelyek 2012.03.31. 11:15:14

VAlahová eltűnt az amit először írtam Gábornak:) Vajon kinek vagyok a forrása, megjelölés nélkül ?

graycivil 2012.03.31. 11:16:14

@aszekelyek: "rátolta az ellenzék a FIDESZ-re"

Ha SP "tisztességes", akkor mi a baj? Ha mégis baj van, akkor SP-nek szerinted is mennie kell? Most már döntsd el!

aszekelyek 2012.03.31. 11:17:16

@curry: ország fújolása??? eszeden vagy? pár ellenérdekelt fújolt. Országot vagy nem is érdekli, vagy egyáltalán nem hisz a ballibnek és köp a SOTE gyáva döntésére.

TH 2012.03.31. 11:19:07

@van-itt-ész: "Bevezetőként csak annyi, hogy tudományosan minősített férfi, nagydoktor, más néven az MTA doktora vagyok"
A hozzászólásod alapján tudományosan minősített hülye vagy.

jarek 2012.03.31. 11:21:57

Számomra Schmitt Pál egy nagyon szimpatikus ember volt, amíg el nem kezdett aktívan politizálni. Még mindig tisztelem, mint olimpikon és a magyar sportért tett erőfeszítéseit sem lehet a szőnyeg alá söpörni. Viszont ezek után...nagyon szánalmas egy ember lett. A közt. elnöki hivatalt Orbán már amúgy is nevetség tárgyává tette és igazából már senki nem úgy tekint az államfőre, mint Árpi bácsi idején. De ez mindennek az alja. A közt. elnök legfőbb szerepe az ország egységének megtestesítése, ennek immár végképp képtelen megfelelni. Az nagyon nem jó, ha egy államfő ennyire megosztja az embereket, már önmagában ezért le kellett volna mondania, függetlenül attól, hogy mi az igazság a doktorival kapcsolatban. Ugyanakkor az is igaz, hogy lényegében mindegy, hogy marad-e vagy sem, hiszen Orbán 2 perc alatt talál helyette másik hűséges pártembert, így semmi nem változna akkor sem ha Schmitt lemondana. Engem talán ezért is kezd egyre jobban untatni és hidegen hagyni ez a téma. A közt. elnöki hivatalnak így se, meg amúgy se lenne már semmi tekintélye számomra. Legfőbb köszönet Viktornak ezért. Egyébként nem vagyok se jobbos, se balos, egytől egyig utálom az összes jelenlegi pártot a Parlamentben.

TH 2012.03.31. 11:22:57

@aszekelyek: sosem gondoltam volna, hogy amikor egyszer világos, hogy valaki érdemtelenül szerzett doktori fokozatot,ez nyilvánosságra kerül, az egyetem kivizsgálja, és van bátorsága arra, hogy elvegye a doktori címet a köztársaság elnökétől, akkor ezt valaki képes "gyáva döntés"-nek minősíteni. Végre egyszer nem sikerült a szőnyeg alá söpörni Schmitt egyik mocskát, és ezt te gyávaságnak nevezed?

graycivil 2012.03.31. 11:24:18

@van-itt-ész: "az MTA doktora vagyok, s mint ilyen, átéltem egy-két minősítési folyamatot! Véleményem szerint SP teljesen korrektül járt el,..."

Eggyel több hülye doktor! Már nem is irigylem őket... :-)

aszekelyek 2012.03.31. 11:26:44

@graycivil: a baj egyedül az emberi jagainak nem tisztelete a és a megtévesztés , amit a ballib és a megzsaroltak , szerintem.... összehoztak. Meg az , hogy nem tartja tiszteletben a választás eredményét , a köztársasági elnök intézményét az a sok acsarkodó. Bajuk csak nekik volt eddig is. Vele , Orbánnal , a kisdoktorival , velem.... :D Ha nincs baj, csinálnak. Ezt a szcénát láttuk január óta. Csak magukat hozták.

graycivil 2012.03.31. 11:27:06

@graycivil: Ilyenkor kezdem megérteni, hogy miért akarják a munkáltatók kordában tartani alkalmazottaik "szellemi hajóágyúit" azok internetes tevékenysége alapján.

Vajon mit szól ehhez Pálinkás, hogy ilyen "hülye van-itt-ész professzorai" vannak az MTA-n belül?

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.31. 11:30:03

Szerintem ez az egész plágium-ügy és az arra adott OV és SP döntés megbántotta az összes embert, aki
- valaha is küzdött azért, hogy írjon egy normális diplomamunkát,
- aki valaha is fog küzdeni azért, hogy írjon egy normális diplomamunkát,
- és mindezek rokonai, akik végigasszisztálták (asszisztáljak) ezt a folyamatot.
Az ő munkájuk lett porrá zúzva, hiteltelenné téve. Ezek után bizonygasság, hogy "az enyém nem olyan"? Én már 1990-ben is ismertem az idézőjelet és 150 végjegyzetem volt meg három oldalnyi bibliográfiám? Ráadásul szövegszerkesztők is voltak már több éve (Rositex, stb.?)

képzelem, amint a NAT erkölcstan fejezetébe bekerül majd az "amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek" meg a "mi kutyánk kölyke", illetve a "kivéve a gyevi bírót" fogalmak részletes magyarázata, plusz szituációs játék keretében az osztály csoportokra osztása, ki melyikbe tartozik pénz, kapcsolatok alapján

plautus 2012.03.31. 11:30:50

Mától megszünt a felsőoktatási, az akadémiai, megyei, városi könyvtárak részére az EBSCO-adatbázisokhoz való ingyenes hozzáférés lehetősége, amit eddig a minisztérium biztosított.
Ezekben az adatbázisokban több ezer folyóiratcikk, tanulmány volt teljes szöveggel elérhető, napi frissítéssel, amelyeket kutatáshoz, oktatáshoz stb. használtak.
Most van a szakdolgozatok írásának időszaka, közeledik a vizsgaidőszak.

TH 2012.03.31. 11:31:18

@aszekelyek: ezt hogy tudod ennyire egyoldalúan látni?
Sokan pont azért várják, hogy Schmitt lemondjon, mert méltatlan a köztársasági elnöki címre. A k.e. intézmény méltóságát Schmitt sérti, nem a "sok acsarkodó"...

graycivil 2012.03.31. 11:31:36

@aszekelyek: "a ballib és a megzsaroltak , szerintem.... nem tartja tiszteletben a választás eredményét ,"

Eszednél vagy? Ki nem tartja tiszteletben a választás eredményét? Fegyverrel vagy jogtalan eszközökkel akar itt valaki kormányt dönteni? Az csak El Curo és a te szokásod.

De hogy SP egy totális erkölcsi nulla, El Curo pedig ugyanez szorozva ezerrel, mint (köz)vélemény a választással egyenértékű demokratikus jog. Bár kérdés, hogy meddig lehet élni a demokratikus jogokkal egy antidemokratikussá váló jogrendszerben?

Bye!

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 11:31:39

@van-itt-ész:
megmondod, hogy milyen területen vagy tudományosan minősítve? nyilván valamilyen áltudomány lesz az. ahol érvényes, hogy mennél inkább akadémikus, annál inkább hülye.

aszekelyek 2012.03.31. 11:32:13

@bariga: nekem egyáltalán semmit nem kell magyaráznia:) Ismerem az alkotmányainkat és az ellenzéket meg akik ezt gerjesztették. Meg azt, hogy szokták megzsarolni a rektorokat és a többieket... erőszakolván rájuk akaratukat.

Lacdelo 2012.03.31. 11:33:00

Mindenki aki egyetemre jart valaha tudja, hogy mi az a plagium. Az egyetem elso eveben elmagyarazzak, hogy hogyan kell szakdolgozatokat, disszertaciokat, kutato munkakat irni pontos forras megjelolessel es lehetoleg szo szerinti idezes teljes mellozesevel (hiszen abbol semmi uj tudomanyos ertek nem szarmazik). Aki ezt nem tudja pontosan, az az egyetem elso evfolyamabol kibukik nem hogy summa cum laude-vel ledoktoral.

Ha Schmitt Pal a kisdoktorijaban meg ki is rakja az idezojeleket es rendesen feltunteti a forrasait, akkor is meg kellett volna buknia, hiszen egy doktori disszertacioban nem lehet kozel 200 oldalt idezni mas kutatoktol szo szerint. Meg egy mondat szo szerinti idezeseert is levonnak pontokat, nem hogy 200 oldalert. Raadasul ki hiszi el, hogy 1 honap alatt meg lehet irni egy kisdoktorit becsulettel?

Ha Schmitt Pal igazi ferfi ember lenne (mintahogy mondja), akkor az elejetol fogva elnezest kert volna es lemondott volna Koztarsasagi Elnok posztjarol es nem vedi a vedhetetlent tovabbi hazugsagokkal.

A Schmitt interju borzalmasan alacsony szinvonalu volt, a riporter elsullyedhetne szegyeneben, hogy ehhez akarva/akaratlanul aszisztalt. Azt a porhintest es parasztvakitast, amit megprobaltak a magyar nepnek beadni az a magyarok megalazasa. Azt hiszik, hogy ennyire buta nep a magyar, hogy minden moslekot bezabalunk?

Melysegesen szomoru a helyzet, hogy a Fidesz (es a Jobbik, mondjuk ez egy masik tema) az orszagot hova sullyesztette moralisan es erkolcsileg. Kovetkezmenyek nelkuli orszagga valtunk! Nyiltan lehet lopni, csalni es ha eleg kozel vagy a Fideszhez, akkor meguszod. Kettosmerce. (Oligarchak=palyazat nelkuli beszerzesek Fidesz kozeli cegeknek lasd Angyan, plagizalo Koztarsasagi Elnok).

Schmitt Pal a Magyar Koztarsasag szegyene. Kertesz Akosnak igaza lesz (lett?), ha hagyjuk hogy Schmitt Pal es Orban Viktor barmit megcsinaljon a magyar neppel. Le kell oket valtani legkesobb 2014-ben valamelyik, demokratikus jobb vagy baloldali uj/regi partokkal!

"a magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: "ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ." De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire."

Kertesz A., (2012/03/03), Kertész Ákos nyílt levele az Amerikai Népszavához, Amerikai Nepszava Online

nepszava.com/2012/03/velemeny/kertesz-akos-nyilt-levele-az-amerikai-nepszavahoz.html

aszekelyek 2012.03.31. 11:33:46

@ágica1: Szerintem azt kell mondani nekik. Soha, semmiféle politikai ügybe ne menjenek de a környékére sem, mert akár 20 év múlva is elvehetik tőlük a summa cum laude kisdoktorijukat, vagy bármit. Ezt tanulják meg egy életre.

aszekelyek 2012.03.31. 11:34:57

@balfék: hogyne és szüzeket áldoz fel Orbánnak a házi oltárán... mondták az atv-ben....

Mária 2012.03.31. 11:38:14

@blaubner:

"ne felejtsd el a célcsoportot. egy krízisben lévő vállalat esetén a tied egy tankönyvszerű kommunikációs megoldás. schmitt esetében is jó megoldás lehet két célcsoport számára: 1.) ellenzék és 2.) nem (szélsőségesen) fideszes értelmiség.

a schmitt által választott megoldás viszont pont nem ennek a két célcsoportnak szól, hanem az ezeken kívül eső többi embernek. ők szerintem pont leszarják az egész ügyet, komolyabban eddig sem érdekelte őket, őket sokkal jobban meg lehet fogni (erősíteni) egy ilyen őszinte-látszatú, tisztességében-megtámadott schmitt képpel, mint egy bűnbánó-gyengeséget sugárzó elnökkel, aki lelkiismeretfurdalásból nekiáll a doktoranduszokat (akikről az átlag szavazó azt sem tudja, hogy kik, és biztos nem örül neki, hogy az adójából őket pénzelnék) támogatni."

*

Az elméleted akkor lenen igaz, ha Schmitt ALAPVETŐEN hiteles karakter lenne. AKKOR előadhatná a méltatlanul kritizált, ok nélkül megbántott embert.

Akkor is előadhatná, ha a szellemi elithez, vagy a gazdasági elithez tartozna. Ugyanis maga a csoporthoz tartozás garantálna neki hitelességet az átlagemberek szemében.

Schmitt azonban NEM tartozik sem a szellemi elithez, sem a gazdasági elithez.

Schmitt az átlagemberek szemében, főleg a 40 évesnél idősebbek szemében, nem más, mint egy "tévétornász", akit úgymond "beültettek" a hatalomba.

Az átlagember nem hülye, az átlagember tudja, hogy második vonalbeli, ám kádári "médiaceleb" sportolóból NEM lesz közjogi méltóság, ha a celebségen kívül SEMMI mást nem tett le az asztalra.

Az átlagember szemében tehát Schmitt ALAPBÓL simlis, önmagában azért, mert "tévétornás" múltjával tették be a Sándor-palotába, anélkül, hogy bármi mást tett volna, ami nyilvánosságot kapott, és amit az emberek számon tartanak.

*

Simlis embernek pedig az egyedüli egérútja, ha látszólag a saját érdekei ellenében megbánást mutat és bocsánatot kér.

Ez még akkor is így van, ha a tankönyvek is ezt tanítják :)

Link Elek 2012.03.31. 11:39:06

mindenki köpjön le egy fideszest

TH 2012.03.31. 11:39:24

@balfék: Most annak lenne értelme, ha Török Gábor a blogjában leírná ugyanazt, amit 25 más helyen olvashatsz? pont az a plusz ebben a blogban, hogy értelmes és objektív elemzéseket olvashatsz érdekes politikai helyzetekről. Ha Török Gábor személyes véleményére vagy kíváncsi, akkor azt sokszor olvashatod a Facebookon.
De ha ezt egyébként a blog indulása után ennyi idővel sem érted, akkor szerintem neked kár olvasnod a blogot.

aszekelyek 2012.03.31. 11:40:10

@A "sérthetetlen" -fideszes- k.elnök akár ölhet is?: azt mondták odakint , mielőtt ezt előhúzta volna a kis nyilvánosságocska és picike része a sajtónak, hogy addig csalt és hazudott a belépés óta a sok szadista és szoci kormány, hogy nekünk most se hisznek. Nem most lettünk csalóvá előléptetve.... Hadd emlékeztesselek. Valóban Lelőtte a k. e. a poénotokat. Poéngyilkos. :)

sisszi 2012.03.31. 11:40:30

@Link Elek: ne menj le a szintjükre...lécci

graycivil 2012.03.31. 11:40:45

@Lacdelo: Sajnos, mint retorikai fordulat, teljesen jogos a jellemzésünk.

Amúgy Kertész nagy hibája az volt, hogy az egész országra merte a "genetikai" párhuzamot ráhúzni, nem csak a baloldalra, ahogy ugyanezt El Curo teszi.

Vagyis Kertész felvállalja, hogy egy nemzet vagyunk, okosainkkal és hülyéinkkel együtt. Míg El Curo "genetikailag felosztja" a nemzetet. Úgy látszik az én nemzetem nem El Curo nemzete. Az pedig nem érdekel, ha az őrült látja őrültnek a normálisokat, mint azt El Curo teszi.

DR. DR. DR. rasztaparaszt 2012.03.31. 11:41:06

Gabor!

1. SP nem dontott. Mint ahogy eddig sem dontott sosem. Ugy tudom, tegnap ment egy gyors telefonos kozvelemenykutatas, aminek eredmenye, a fideszre hato varhato kockazatok elemzese, es OV szemelyes velemenye alapjan lett eldontve, hogy mi a kommunikacios strategia.
2. Ugy gondolom, az utobbi (Viktor akarata), felulirta a racionalitast.
3. A stab valamelyik zsenije bedobta az "irjon uj doktorit", mert az minimum 6 evre (ennyi ugye a hangoztatott atlagos doktori cim megszerzesenek ideje) kitolja a felelosegrevonast (marmint hogy megse keszult el a mu), es az mar legyen majd az akkori korok politikusainak a problemaja. Addig lehet hangoztatni, hogy mekkora zseni az elnokunk, aki 70 evesen bizonyitani fogja, igazsagtalanul kibabraltak vele a gonosz erok...
4. aztan eljatszotta a kepernyon a sertett oregurat.
5. Figyelembe veve, hogy az atlag magyar polgarnak halovany fingja sincs egy PhD megszerzesenek modjarol, a stab joggal gondolhatja azt, hogy ez a strategia feloldja a feszultseget.
6. Viktror es a stab ott szamolta el magat, hogy amig az atlagember meg mutathat hajlandosagot e kommunikacio beszopasara, a jobboldali ertelmiseg verig lesz sertve, hogy a sajatjaikat nezik hulyenek a fideszben. Ez a veszteseg azonban a focista vilagaban nem kapcsolja be a riadoztato piros lampat.

Az pedig veszesen villog, es mire a focista raebred, hogy game over, addigra mar keso lesz. Odaloki a jobboldali ertelmiseget a jobbiknak.

Irtam ezt ma. terjunk ra 2014-ben, hogy igazam volt-e.

Udv

graycivil 2012.03.31. 11:45:27

Javaslom, aszekelyeket hagyjuk békén saját "őrült körforgásában" izzani. Valami "ösztönös hitbéli vagy érdekalapú megszállottság" árad belőle. Én tisztelem az ilyen embereket, ahogy a középkorban tisztelték a "szellemi magukba fordulókat".

kalandfereg 2012.03.31. 11:46:03

@jarek:
Hát, mondjuk Árpi bácsi nem jó ellenpélda, ő is az a kategória volt, akinek már mondani se kellett, magától is tudta, mit vár tőle az SZDSZ, és soha nem is okozott csalódást...
Itt Sólyom volt az első, és van rá esély, hogy hosszú időre előre az utolsó, aki előremutatóan adta elő az államfői szerepet, úgy, ahogy az az alkotmányban le van írva. Nem volt senki csicskása, volt saját véleménye, egyensúly szerepét töltötte be, független volt és még sorolhatnám.

TH 2012.03.31. 11:46:51

@DR. DR. DR. rasztaparaszt: a nem lemondás sokkal inkább következik Schmitt személyiségéből, mint a Fidesz taktikázásából...A fidesz egyelőre kivár.

sisszi 2012.03.31. 11:47:28

tényleg mindenki jobban járna ha a fidesz elismert egyházzá válna. tisztábbá válnának a viszonyok sok hívő fejében

Link Elek 2012.03.31. 11:48:04

@sisszi:
orban a 2/3-at felhasznalva a diktaturajat epiti, amiben ő es az emberei istenkiralykent barmit megtehetnek.
2 lehetoseged van:

1. beletorodsz
2. minden lehetoseget megragadsz, hogy ne tudajanak barmit kovetkezmenyek nelkul megcsinalni.

mi a javaslatod? mi legyen?

az enyém:
Mindenki köpjön le egy fideszest!

TH 2012.03.31. 11:48:39

@kalandfereg: hmm, egyrészt sztem Mádl sem volt rossz, bár Sólyom hozzáállását én is jobban kedveltem. Azon kívül Göncz ugyan valóban eléggé passzív volt az MSZP-SzDSZ kormányzás idején, de az szerintem nem Schmitthez hasonló szervilizmusból fakadt. Én Gönczöt továbbra is jó elnöknek tartom, még ha sokan próbálják is bemocskolni ennyi év távlatából.

royslade 2012.03.31. 11:48:48

@plautus: erről nyomj valami linket, lécci

aszekelyek 2012.03.31. 11:48:56

@Diocles: Most akkor nézzél bele az alkotmányba. JAvaslom. Tökéletesen igaza van Gábornak ebben. A kormányfő nem hagyhatja figyelmen kívül az alkotmányt. A 89-esben is csak a kormányfő mondhta le, kitétel volt, mint főszabály. pont. Rendet tart Orbán. Éppen. HA neked másu is ordítanak a füledbe. Abban a pillanatban azzal támadnák be, ha felszólítaná a k.e.-t, hogy nem tartja tiszteletben a közjogi viszonyokat. Látom , neked má nem sikerült kiismernek azokat, akik Orbánt azért is támadják , ha van rajta sapka , ha nincs , akkor meg azért támadják.

TH 2012.03.31. 11:49:45

@sisszi: de ugyanez igaz sajnos az MSZP/DK-ra is. egyébként egyetértek. :)

Lacdelo 2012.03.31. 11:49:59

@Link Elek:

Anyamat csak nem kophetem le. :(

graycivil 2012.03.31. 11:50:14

@Link Elek: Hagyd már abba!

Mindenki győzzön meg (nem le!) egy fydeszest!

aszekelyek 2012.03.31. 11:50:41

@TH: Az a médiatörvény , azért elég necces volt , amit olyan sokáig nem írt alá..., csupa passzivitásból persze.....:D

TH 2012.03.31. 11:51:28

@aszekelyek: az melyik kormány idején volt? És mit írtam én?

graycivil 2012.03.31. 11:53:58

@TH: Most már ideje lenne, ha kilépnénk a jelenlegi pártok bűvköréből, és elfogadnánk, hogy egy civil szervezet párttá válása nem jelenti automatikusan a morális lezüllést.

Ébredjünk! Jelenlegi demokráciánk egyetlen hatékony képviseleti intézménye a párt!

Vagy jobb az El Curo örökös hatalma alatti álmoralizálás?

aszekelyek 2012.03.31. 11:55:14

@Monte Christo cselédje:
@Lacdelo: keress egy másikat. :) Már ha az a színvolalad , hogy köpködsz arra akivel nem értesz egyet. Pártutasítás. Te meg itt elbizonytalanodsz ? Nem tudod , hogy vannak , akik két forintért el is adnák az anyjukat ? Aki nem , azt meg ők szégyellik és leköpni rendelik.

ulrike (törölt) 2012.03.31. 11:57:36

"Ha az elnök megfő a saját levében, az is jó, hiszen ebben az esetben előbb-utóbb magától távozik. Ha valahogy sikerül túlélnie, s nem csupán a székét, de az arcát is megőrzi, még jobb."

Van harmadik opció is. Az elnök fő- egyébként már jó ideje - a saját levében, de nem fő meg és nem mond le sem előbb sem utóbb. Ebben az egyben következetes volt SP, mindent tagadott. Ha tényleg "harcolni " akar, akkor ezt nem 1-2 napig gondolja folytatni. Mit tesz FIDESZ ez esetben?
a. Semmit, az elnök sérthetetlen, kibekkel.
-Nem igazán sok szavazót veszthet emiatt.
b. Nekilát elmozdítani az elnököt akarata ellenében is.
-Azt hiszem, a FIDESZ választó elsősorban OV-hoz lojális, nem pedig más tagjaihoz a gyülekezetnek. Ezért itt sem veszthet igazán sok hívet, mivel ezek OV hívei, nem pedig az elnöké. Az elszabadult hajóágyú valóban veszélyes lehet. De ez nem is a kötélen tartott nehéz fajta, csak az a kicsi, ami a korlátra van felcsavarozva, könnyű a tengerbe lökni, golyói javát már amúgy is ellövöldözte, lőpora sincs igazán.

whatsoever 2012.03.31. 11:57:47

Irreleváns a politikai racionalitás szempontja. Biztos több plagizált diploma is volt, de senki nem állíthatja, hogy diplomázóként nem tudja, hogy kell hivatkozni. A fideszt és SP-t épp az teszi elfogadhatatlanná, hovy a pillanatnyi politikai rációnak nevezett pártérdek szerint nyilatkoznak, gyakorlatilag akár minden órában mást. Ez még akkor is nullára hitelteleníti õket, ha számukra bír bárminõ racionalitással. Ami újdonság és szomorú, hogy Török úr is a "racionalitás" , azaz a fidesz teremtette világban megélés szempontja szerint kezdett dolgozni. Remélem, jutalmazza majd a rezsim :-/ Én hiányolom a világos, relativizálatlan erkölcsi állásfoglalást. Tudom, most nem errõl akart írni, csak kezd elegem lenni abból, h nem mondatnak ki evidenciák: neonáci, terrorfenyegetés, bábelnök, hazugság.

TH 2012.03.31. 11:57:47

@graycivil: pártokra szükség van, ki mondta, hogy nem?

Neeel Armstrong 2012.03.31. 11:57:57

@Lacdelo:

Elszaladt veled a ló, libsi, Kertész Ákos nem a Fideszről vagy a csaláson kapott államfőről nyilvánított elítélő véleményt, hanem a hazájáról és a magyar népről, amelynek mocskolásában odáig ment, hogy "genetikusan alattvaló".

Majd a jogos felháborodások után nem bocsánatot kért az aljasságáért, hanem vízbefújtási rémmeséket konfabulálva (istenem, egy zsidót folytogatnak a Lukács-uszodában...) világgá szaladt, tovább folytatva Magyarország feljelentgetését azoknak a köröknek megbízásából, akik pénzelik.

Snitt plágium ügyében nem a magyar nép bukott meg és bizonyult erkölcstelennek, hanem az érintett, néhány politikus és néhány médiamunkás. Ők nyilvánvalóan nem számítanak reprezentatív mintának egy még mindig csaknem 10 milliós országban.

Az csak a te vágyképeidben létezik, hogy egy egész országot összemoshass egy pitiáner csalóval és azokkal, akik cinizmusból vagy ostobaságból a védelmükbe veszik.

aszekelyek 2012.03.31. 11:58:10

@TH: azt írtad , hogy passzív volt. :) Kormányt nem is írtál sztem:) Ismered a passzív agresszív jelentését ?
Kedves Gábor! Van tipped, hogy hová tűnik el már a második kommentem, nyom nélkül?

TH 2012.03.31. 11:59:15

@aszekelyek: csak a kedvedért idézek: "Azon kívül Göncz ugyan valóban eléggé passzív volt az MSZP-SzDSZ kormányzás idején" ha nem tudsz olvasni, akkor írni sem muszáj.

énisfélek 2012.03.31. 12:00:49

Schmitt úr csupán az elmúlt évtizedek politikai elitjének átlagos korrektségi szintjét hozza.
Én nem értem, hogy ebből a hatalmas tömegből miért pont őt kell most ilyen nagy látványosan kiragadni...

Neeel Armstrong 2012.03.31. 12:01:18

fojtogatnak, természetesen, javítva és elnézést kérek.

aszekelyek 2012.03.31. 12:03:12

@dr kíváncsivagyok: hahaha....@TH: Az elnök úr munkájának megítélésében szerintem nem kiemelkedően fontos , hogy melyik kormány alatt mit tett. de szerinted lehet, hogy az. megengedem. Nem vagyok olyan arrogáns , mint te :) Volt egy argumentum. Passzív volt. A tényállításhoz szóltam hozzá. Sebaj. Aki belém akar kötni , az tud is.

graycivil 2012.03.31. 12:03:25

@TH: Nem ellentmondtam neked, hanem a gondolatodat továbbvittem. Mert igaz, hogy azért nem tud az ellenzék erősödni, mint választói egység, mert nincs számára a jelenlegi pártok között elfogadható alternatíva. :-)

És itt jön az ellenzéki pártok felelőssége is, miszerint akár saját egyéni érdekeiket és presztízsharcaikat alá kell rendelni egy olyan ellenzéki együttműködésnek, amelynek vezető ereje esetleg nem közülük kerül ki. Persze ez nem alárendeltséget, hanem racionális kompromisszumokat jelent számukra.

graycivil 2012.03.31. 12:04:37

@énisfélek: Mert az ország megítélését nem a "nem kiragadott egyedek" adják.

TH 2012.03.31. 12:05:02

@graycivil: ellenzéki együttműködés az remek, de ha én ellenzéki párt lennék, semmi pénzért nem működnék együtt a még jobban leszerepelt csürhével.

graycivil 2012.03.31. 12:07:27

@whatsoever: TG egy ELEMZŐ, és nem egy VÉLEMÉNYFORMÁLÓ.

Természetesen néha tűnhet úgy, mintha "ötletet adna" a FYDESZ-nek. :-)

aszekelyek 2012.03.31. 12:09:31

@énisfélek: nem érted... , aha... én sem... :d

énisfélek 2012.03.31. 12:09:40

@graycivil: "Mert az ország megítélését nem a "nem kiragadott egyedek" adják."

Az ország megítélését kb 6 darab (jól megfizetett) külföldi újságíró adja.

nyünyüge 2012.03.31. 12:10:39

@énisfélek:
Mert pechünkre a kormánypártok pont őt választották köztársasági elnöknek.
Erre a triviális megoldásra nem gondoltál?

graycivil 2012.03.31. 12:11:17

@TH: Na, ez az, amit hallani egy fydeszes számára mennyei élvezet. Mert ők pont erre a mentalitásra építenek.

Meg kell érteni. A FYDESZ választási rendszerében választói oldalról csak két oldal létezik: FYDESZ és nem FYDESZ. Döntened kell! És eredményében akkor is döntesz, ha formálisan nem döntesz.

turulpina 2012.03.31. 12:11:18

@énisfélek: Íme az elégedett fidesz szavazó. Pont olyan alávaló, mint az őt képviselő párt.

Lacdelo 2012.03.31. 12:11:41

@Neeel Armstrong:

Kertesz Akos irasa pontosan ravilagit a magyar huber viszonyokra. Tudom, hogy te ezt nem erted, hogy mirol is ir, valoszinuleg Joszef Attilat es Adyt se olvastal. Az egesz fideszes rendszer korrupt es ez a Schmitt Pal ugy (Oligarchak) csak a jeghegy csucsa.

Te a Kertesz Akos irasat csak a magad neonaci, antiszemita pecsenye sutogetesedre hasznalod, ahelyett hogy megprobalnad ertemezni, esetleg kontextusba tenni.

TH 2012.03.31. 12:12:25

@graycivil: ebben nem fogunk egyetérteni, de az MSZP propagandát ismerem ezügyben, köszi.

plautus 2012.03.31. 12:12:35

@royslade: Linket nem tudok küldeni, a hír már terjengett könyvtárosi körökben, de ma lett bizonyosság.
A hírt a katalist nevű könyvtári levelezőlistáról kaptam. Hétfőn valószínű többet tudunk, de eddig sem a minisztériumtól, sem az EISZ-irodától hivatalos értesítést nem kaptunk.

graycivil 2012.03.31. 12:13:39

@énisfélek: Teljesen igaz. De azért én még hozzávenném még a nagyköveteket, külföldi üzletembereket, diplomácia testületeket. :-)

hammerhead 2012.03.31. 12:14:59

nem bírtam egy idő után továbbolvasni a kommenteket...
1: hatalmas lyuk maradt a támadók érvelésében , az aktuális doktori szabályzat ismeretének hiányában. öngól, projekt elsüllyesztése gyak.
2: hasonló emberekkel padlást lehetne rekeszteni idehaza, akik mind még mindig élvezik előnyeit az eddigi status quo fenntartásának (eddig nem piszkálták őket). ebbe belerúgni???? felborítani 1 ember miatt? holmi pol előny kovácsolása céljából? talán 20 év múlva, esetleg, amikor az ilyen fószereból kevesebb lesz... totálisan vesztes, elhibázott stratégia. a hvg lehúzta magát oda, ahová való (mint iniciátor, főbűnös). sokba fog ez nekik kerülni. az igazi poén az lenne, ha mindez a fidesz agytrösztjeitől származana. :)

graycivil 2012.03.31. 12:15:05

@TH: Tényleg? Akkor küldd el nekem is priviben! :-)

ati27 2012.03.31. 12:15:53

@aszekelyek:

Tudod mit ér az új "nemkommunista" alkotmány? (Aminek mellesleg az egyik fő közreműködője a szintén "nemkommunista" Pozsgay volt) Kb mint a wc papír.. Pl, egy kis történet: varanus.blog.hu/2012/03/29/a_schmitt_ugy_elso_aldozata
És ne gyere, dehát a szocik is ezt csinálták... Mert igen.. És sokan azért szavaztak ellenük.. Erre megkapják ezt pepitában.. Na ezért roszabb a FIDESZ számomra.. MErt Gyurcsány öszöde, az is kiverte a biztosítékot, de bennük nem bíztam.. Na ez az SP eset ezért sokkal gázabb nekem.. Ráadásul az ősi komcsi módszerekkel akarták megoldani az esetet..

aszekelyek 2012.03.31. 12:16:09

@whatsoever: láttad a hivatkozásokat ? Ezen kívül a summa cum laude adóinak is kell tudniuk , hogy kell hivatkozni.

vircsaft gizi 2012.03.31. 12:16:30

@Lacdelo: nehézt tagadni, hogy Kertász Ákos írása náci, de azért duráld neki magad.

TH 2012.03.31. 12:16:54

@hammerhead: 2) azok a hasonló emberek nem köztársasági elnökök.

@graycivil: már leírtad: össze kell fogni a fidesz ellen, mert őket bármi áron le kell váltani. Csak ez arra utal, mintha az MSZP jobb lenne, holott nyilvánvalóan nem, tehát semmi nyeresége nincs abból az országnak, ha a fidesz helyett az mszp kerül kormányra.

buta_lúd (törölt) 2012.03.31. 12:17:38

@török gábor: tényleg, ez sem rossz: "...vagy kísérlet a hivatalban maradásra. Nem tudjuk, hogy az államfő pontosan milyen információkkal rendelkezett, amikor meghozta a döntését, de ...alternatívának láttatták a második lehetőséget" -ezt tényleg nehéz lehetett kikövetkeztetni abból, hogy hivatalban maradt... :)
sosem lesz belőlem politikai elemző!

Ewok 2012.03.31. 12:18:40

Török Gábor is válthatna, rengeteg a lehetőség elötte. Lehetne stadionépító munkás, esetleg takaritó a Fidesz székházban, de politológusnak már harmat gyenge.

turulpina 2012.03.31. 12:18:44

@van-itt-ész: "Bevezetőként csak annyi, hogy tudományosan minősített férfi, nagydoktor, más néven az MTA doktora vagyok, s mint ilyen, átéltem egy-két minősítési folyamatot! Véleményem szerint SP teljesen korrektül járt el, de ez nem mondható el ellenségeiről!"

Egyértelműen hazudsz. Ha nem hazudnál, az összes szakfordító az MTA doktora lenne.

Patkány troll.

graycivil 2012.03.31. 12:19:03

Amúgy érdekes az "ismeretlen nicknevekből álló jobbos agitáló" csoportocskák megjelenése néha a blogon. Aztán eltűnnek, és mennek más fórumokra. Mintha aszekelyek hívta volna a "lusta társakat" dolgozni "erősítésként". :-)

Commandante Jayasuriya 2012.03.31. 12:20:02

@Mária:

Kedves Mária!
A tévétornász az a Bérczy Pista volt.
Esténként a "försztlédi", és a három Schmitt lány képviselte az elnöki családot a tévében.

graycivil 2012.03.31. 12:22:10

@TH: Nem vitatkozom. De pont azt írtam, hogy nem biztos, hogy eredményes, ha valamelyik párt akarna az ellenzék vezető ereje lenni.

És annyit azért tudok, hogy az MSZP pont az ellenzék vezető ereje akar lenni. Ahogy az LMP is.

De nem lenne értelme, hogy ezen vesszünk össze. Én magam részéről ezt a vonalat lezárom.

László56 2012.03.31. 12:22:19

Szép délutánt és jó ebédet kívánunk Mindenkinek

Korlátozott racionalitásról értekezik az elemzőnk, pedig csak egy olyan politikai folyamatról van szó, amelynek tulajdonképpen nem volna szabad hogy köze legyen a napi politikához. Itt már régóta nem Schmitt Pálról szólnak a támadások, hanem országunk legmagasabb közjogi intézménye ellen. Társadalomromboló kommunistáink és ezek erkölcstelenségre és társadalomrombolásra nevelt követői azok, kik a hazaárulásuk áldatlan tevékenységeit a közjogi intézményeink rombolásával szeretnék betetőzni.

Köszönet Schmitt Pálnak, országunk legmagasabb közjogi méltóságának, hogy ellenáll országunk ellenségeinek, a kommunista társadalomrombolásnak, Európa egyik legkorruptabb médiájának, a magyar médiának és a külföldhöz folyamodó hazaárulóknak.

Szükségünk van Schmitt Pálra, szükségünk van egy olyan elnökre, amely tükröt állít a kommunista múltnak és proletárjai mai tevékenységének.

Mi sem mutatja jobban, mint a kommunisták kinevezései és tudományos fokozatai mennyire álságosak és minden realitástól elrugaszkodottak voltak és a mai napig azok is maradtak. Ha a kommunista rendszer és utódpártja az MSZP szekértolója voltál, vagy éppen vagy, akkor mindent megtehetsz és munka nélkül még a legmagasabb tudományos fokozatokat is elérheted. Mindez ismert a nyugati világban is. Nem véletlen hogy a magyar diplomád még a papír értékét sem éri el, amire nyomtatva van.

Ezen változtat a második Orbán kormány, Schmitt Pál államelnök segítségével. Köszönet érte. Nem fog sokáig tartani amíg a ma még félrevezetett fiatal hallgatók is észreveszik, Schmitt Pál mai tevékenysége és élete, nem más mint tüköre a kommunista országromboló tevékenységnek. Megmutatja nekünk, hogy azok kik a diplomákat osztogatták, maguk is a kommunista nomenklatúra mintapéldányai voltak, kik szakmai tudás helyett, a kommunista tanfolyamok bratyizása által kerültek a tudományos és tanítói székekbe.

Most bezzeg ugyanezek visszavonják azokat a diplomákat melyeket ők saját maguk állítottak ki a legmagasabb elismeréssel. Nem volna ellen kifogásunk, ha az első tevékenységük saját diplomájuk visszaadása lenne. Hiszen pont ugyanannyit ér, mint azoké, amiket visszavonnak.

Ebből is láthatjuk hogy mennyire szükséges társadalmunk átépítése, az oktatásunk megváltoztatása és a magyar nemzet összefogása. Ezen dolgozik Orbán Viktor és második kormánya. Schmitt Pál társadalmi tükre, csak a feldolgozatlan közelmúltunkat mutatja be, minden torzítás nélkül.

Köszönjük Schmitt Pál munkáját és bátorságát az országunk ellenségeivel szemben. Köszönjük a kiállását országunkért és nemzetünkért. A mi szemünkben a kommunista dr. Titel nélkül is az ország és nemzetünk elismert személyisége marad. Bátorság és kiállás egybefolyik Schmitt Pál nevével és tevékenységével. Köszönjük Schmitt Pál.

aszekelyek 2012.03.31. 12:23:36

@graycivil: úgy érted, akik másutt is aktívak? Nem hívtam őket. ez egy szabad ország. Oda mennek, ahová akarnak...., azt írnak, amit akarnak. Ahogy gréczykém is.

@vircsaft gizi: kertész kérlek, a jó náci:)

@Ewok: oké, Gábor is "ráhúzta magára " ezt az ügyet....:DDDD
Én már csak egy kávét kérek....., mondaná Bayer Zsolt.

turulpina 2012.03.31. 12:27:06

@TH: "Csak ez arra utal, mintha az MSZP jobb lenne, holott nyilvánvalóan nem, tehát semmi nyeresége nincs abból az országnak, ha a fidesz helyett az mszp kerül kormányra."

Nem emlékszem, hogy az mszp valaha is ilyen mértékben lezüllesztette volna a jogállamot. Mitöbb, Gyufa bácsi az ő 2/3-ukat meglehetős önmegtartóztatással használta, a törpéhez mérve mindenképp.

Ugyanannyit loptak, mind a fidesz (tehát amennyit csak lehetett), eddig nincs különbség.

De közben volt működő AB (nem gyalázatos bábok), független köztársasági elnök (akit nem szégyelt az ember, legfeljebb nem kedvelt), önálló média (amelyik be mert számolni a vonatbaleseteken és állatkerti újdonságokon kívül másrol is), és általában egy németjuhásznál okosabb ember irányította a gazdaságpolitikát (2 éve nem).
Soroljam még?

Tehát nem igaz, az mszp alatt jobb volt.

hammerhead 2012.03.31. 12:27:43

@TH: nem KE-k, csak a rendszer részei, sokkal magasabban, mint te, vagy én. van mit félteniük, és össze fognak zárni. ahogy a felülvizsgálatnál is csak a formai hibát mondták ki. (asszem).

Neeel Armstrong 2012.03.31. 12:27:45

@Lacdelo:

Nagyon betalálhattam, metélt, ha reflexből azonnal nácizni és fasziztázni kezdtél.:)

Ezért nem lehet veletek értelmes párbeszédet folytatni. Ha sarokba szorultok, érvek hiányában mindig ezeket és a holokauszt bunkót veszítek elő. Elég szánalmas.

Joszef Attilat valóban nem olvastam, viszont egy kötet József Attila összes verseivel mindig a kezem ügyében van.

Még valamit, kaftán. Ez itt Magyarország és nem Izrael vagy az Egyesült Államok.

A köznyilvánosságot leszel szives megtisztelni azzal, hogy egy magyar blogon magyar ékezeteket használsz. Ehhez még egy másik billentyűzetre sincs szükség, elég betűkészletet váltani.

Rólad sokat elmond, hogy Adyval hozakodsz elő, de írni sem tudsz helyesen az anyanyelveden. (Elnézést, ha tévedtem és az nem a magyar, hanem a jiddis, a héber vagy az orosz.)

aszekelyek 2012.03.31. 12:28:30

@takács bálint: Ahogy ő írta az nem oké. Releváns-e , hogy Török Gábornak van véleménye vagy mit elemzget ki ? Azt bizony ítésze válogatja , ki mit mond... A reveláció az meg picit más... Nem nehéz összetéveszteni , elgépelni.... Ebből írtad a kisdoktoridat ? :D

graycivil 2012.03.31. 12:29:05

@TH: Csak még annyit, hogy többször leírtam: Felőlem akár egy európai szintű új FYDESZ vagy bármilyen (még nem létező) jobboldali párt is elfogadható választás El Curohoz képest.

Amúgy igazad van: Szerintem az MSZP is jobb, mint El Curo FYDESZ-e. De ettől még nagyon nem lennék boldog, ha az MSZP lenne az ország vezető pártja. Sem a DK. A Jobbikot inkább nem is említem még elvetendő alternatívának sem.

Még az LMP áll a legközelebb, mint morális alternatíva. De ők még inkább visznek, mint hoznak a baloldalnak. Remélem, időben váltanak.

Mike36 2012.03.31. 12:30:13

@László56: Te szimplán hülye vagy.

turulpina 2012.03.31. 12:30:30

@turulpina: Ja, és nem volt visszamenőleges hatályú törvénykezés, nem volt reggel-egyéniben-benyújtom-délutánra-pali-aláírja statáriális törvénykezés, nem loptak ezermilliárdos tételben magántulajdont (nyugdíj) ['csak' a közpénzt csapolták].

aszekelyek 2012.03.31. 12:30:36

@TH: hol írt ő arról, hogy az lenne a célja, hogy az országnak nyeresége lenne abból....? :D

whatsoever 2012.03.31. 12:31:54

@graycivil: Pont azt próbáltam leírni, hogy vannak helyzetek, amik foglalkozástól és mindentől függetlenül egyértelműek, tehát relativizálatlanul értékelendők. Ezt az egyértelmű értékelést akár az elemzés MELLETT is meg lehetne tenni, de ha valaki nem teszi meg, az megélhetési együttműködő. Schmitt lopott, a fidesz meg érdek-szélkakas. Ennyi. Én nem vagyok elemző, ezért én ennyit írok. De ugyanezt egy elemzőnek is tudnia kell, és le is kell írnia, akár a morál, akár a hitelesség, mint racionális elemzői alapkövetelmény jegyében.

TH 2012.03.31. 12:32:33

@László56: te érted, amit írsz?

énisfélek 2012.03.31. 12:35:57

@hammerhead: "az igazi poén az lenne, ha mindez a fidesz agytrösztjeitől származana. :) "

Nem valószínű. Feltételezhetően döbbenetesen magas százalékban találhatók kamu főiskolai végzettségek a politikai körökben (is), ezért éppúgy nem érdekük bolygatni ezt a méhkast, mint pl az ügynöktörvényt vagy az üvegzseb törvényt sem.
Persze mindez nem Fidesz-specifikus, hanem általában magyarpolitikus-specifikus.

Egyébként személyes véleményem, hogy egy politikus legelső jellemvonása a becsületesség kell(ene), hogy legyen, ami pedig független az iskolai papírok számától.

Neeel Armstrong 2012.03.31. 12:36:59

@turulpina:

Rossz nicket választottál, a dávidcsillagpina passzol hozzád.:)

Lacdelo 2012.03.31. 12:39:48

@vircsaft gizi:

Egyebkent Kertesz Akos irasat akinek nem inge, ne vegye magara. En ugyanolyan magyar vagyok mint te (habar lehet hogy moralisan erkolcsosebb vagyok, mint te) es en meg sem vettem magamra, hogy genetikailag allatvalo vagyok, hiszen ez egy metafora es kontextusban kell ertelmezni.

Tudom ez nem egyszeru dolog, hiszen elvont fogalmakat kell ertelmezni es mas megvilgatasban nezni. Valoszinuleg nem tanulmanyoztad Jozsef Attila, Ady Endre es sok mas magyar iro hasonlo nemzet es onostorozasat.

Valoszinuleg te az egyszeru jelszavakat szereted (Nem leszunk gyarmat! Lepjunk ki az EU-bol, Mocskos zsidok es ciganyok!, stb...)

Szerintem te rajottel, hogy az oreg valami nagy igazsagot mondott csak neked nem esett jol mivel te a moslekot vigan zabalo fajta vagy.

Morvai Krisztina a Jobbik Koztarsasagi Elnok jeloltje?

Meg Schmitt Pal is egy erkolcsos mintapolgar Morvai Krisztina mellett.

Ezt a fideszes es jobbikos erkolcsi fertot el kell takaritani az orszagbol.

"Morvai lebilincselő

A múlt héten a Jobbik köztársasági elnök-jelöltje, Morvai Krisztina is kínos helyzetbe került. Az Európa Parlamenti képviselő tilosban parkolt, ezért autójára kerékbilincset szereltek. A közterület-felügyelők szerint Morvai a mentelmi jogára hivatkozva próbálta levetetni azt, ám nem járt sikerrel, így ki kellett fizetnie a büntetést. Morvai Krisztina az eset után elismerte, hogy tilosban parkolt, ám állítása szerint ő nem hivatkozott a mentelmi jogára, épp ellenkezőleg: a parkolási társaság helyszínre küldött vezetője akarta mindenáron rábírni: éljen mentelmi jogával és ne fizessen.

Az ügyben Rogán Antal, a kerület polgármestere is megszólalt. Mint közleményében írja, polgármesterként kötelessége megvédeni a Morvai által megrágalmazott közterület-felügyelőket. „Felháborítónak tartom, hogy miután nem sikerült a mentelmi jog mögé bújva megúsznia a büntetést, most a vele szemben türelmesen eljáró egyszerű köztisztviselőket vádolja!”

atv.hu/cikk/20100328_fel_eve_fedezte_a_jobbik_miniszterjeloltje_a_pornoszinesznot

hammerhead 2012.03.31. 12:41:53

@Neeel Armstrong: nem akarok ráfeszülni erre a dologra, de mitologikusan ez a madár hímnemű. ha eltekintünk a biológiai szükségszerűségtől, ő nem is létezik. asszem.

aszekelyek 2012.03.31. 12:42:56

@turulpina: Nem bizony. Nem loptak. Nagyon helyesen visszatették a magyar nyugdíjkasszába, ami kifolyt belőle. A nagy többség beleegyezésével. Na de te csak hazudozzál. Tolvaj szadista párt és maszop és mdf maradék nem kell. Ez volt a demokratikus választás eredménye. Pá. A többi rizsa és fenekedés. Áldemokraták kajabálása.

@Commandante Jayasuriya:

A kedves alig tájékozatlan de annál butábbak pedig megesküdnének ám rá , hogy ő volt. Vélelmezem , hogy egy se tudná kiköpni , hogy vívó olimpikon volt. Vagy letagadnák. Ennyi hazugság után róla már és becsületbe gázolás után... nem zárnám ki. Ha jobban megnézem , gyakorlatilag azt is teszi ez a Mária.. Valótlant állít. Legkevesebb. . és másikat is olvastam , tévétornásat... Szórják a hülyeséget azoknak , akik akkor se tudtak semmit de abból is sokat elfelejtettek már.
Nyilván most ezzel szórják meg a netet.... Sportolói múltja , olimpikonsága degradálása , dezinformálás. Ocsmányságok a köbön.

@énisfélek: pontosan. Meg azok az EU-ban , akik hazugságokat dumálnak a bizottságnak.

Link Elek 2012.03.31. 12:43:03

az , hogy ennyire bute seggnyalo lett a koztarsasagi elnok rendkivul jol ravilagit, es hogy az agyhalott jobberek mennyire vedik redkivul jol ravilagit, hogy miert nem lesz soha Mo sikeres orszag.

Az meg, hogy TG szerint az az optimalis, hogy a koztarsasagi elnok az orszag ellen "harcol" a sajat csalasát védve az egy optimalis strategia nagyon jol ravilagit, hogy a jelenlegi politikai rendszer miert segiti Mo teljes lejaratasat/megsemmisiteset.

TG-t egy jo, fuggetlen elezesre kepes szemlelonek tartom, ha o azt ira, hogy ez a politikailag optimalis helyzet en elfogadom. Ez nem rola szo, hanem Mo-rol.
sajnos.

turulpina 2012.03.31. 12:46:23

@aszekelyek: Ja, mindenki hazudik, csak te vagy helikopter.

Öröm beazonosítani, hogy kik azok az elvtelen szaralakok, akik az elvtelen szaralakok pártjára szavaznak (fidesz).

Zsák a foltját, neked méltó elnököd DRschmittpál, toprongy.

Link Elek 2012.03.31. 12:46:39

@aszekelyek:
dehogynem loptak.
volt vagyonuk, amit az orokoseik orokolhettek.
ezt LOPTA el a diktator, es "koltottek" el nyom nelkul.

szetosztottak a fidesz haverjai kozott.
Nyerges kapott 200 000 000 000 Ft-t. köz"beszerzés" cimszoval.

mocskos férgek vagytok mind akik ezeket tamogatjatok.

buta_lúd (törölt) 2012.03.31. 12:46:47

@buta_lúd: á, felmerült bennem egy megoldás: TG nagyon udvariasan pipogyázza le sp-t. de hát azt eddig is lehetett tudni, hogy a köztelnökj úr nem megy szembe mások akaratával...

aszekelyek 2012.03.31. 12:46:51

@Lacdelo: jogvédő, emberi jogi ... Mi a problémájuk vele? Vannak emberi jogai a pornószínésznőknek?
@TH: mi már megszoktuk. Van könnyebb olvasmány , az tény. Arra nagy ö sszegbe fogadnék, hogy aki írta, nyálcsorgatva bámulja a pornót...

vircsaft gizi 2012.03.31. 12:47:37

@Lacdelo: jó kis maszat, nem smemi. Kb olyan a módszer, mint a két világháború közti szélsőjobbereké, akik megmagyarázták a zsidóknak, hogy miért nem kell azon fennakadni, ha beszó'nak nekik.

Neeel Armstrong 2012.03.31. 12:49:51

@hammerhead:

Az amerikai sas is hímnemű, sőt a német két fejű sas is?

Ezek szerint minden totem- vagy címerállat hímnemű?

Még a Romolust és Remust szoptató anyafarkas is?:)

Turulpina (dávidcsillagpina) esetében persze nem ivari félreértésről van szó, hanem közönséges libsi aljasságról.

hoplita 2012.03.31. 12:49:52

@aszekelyek:
Ha anyád tudta vóna, hogy ilyen hülye leszel, akkor inkább egy elárvult makit nevel fel helyetted...apád meg megelőzésként inkább a hátsó falra recskázott vóna.
Hihetetlen, mekkora csicskaagyú fúlbarom vagy. A libafost alulról piszkolod, te szerencsétlen jószág.

buta_lúd (törölt) 2012.03.31. 12:50:05

@Lacdelo: na, itt van eltemetve a kutya egy jó része

hoplita 2012.03.31. 12:54:07

@Lacdelo:
De, nyugodtan.
Nem azért, mert fideszes, abból még kigyógyulhat, hanem, elkövette azt a jóvátehetetlen bűnt, hogy téged a világra szart.

turulpina 2012.03.31. 12:54:41

@Neeel Armstrong: Drága náci, mellélőttél a dávicsillaggal. De mindegyis, fideszesnek még pont jó leszel.

kalandfereg 2012.03.31. 12:55:07

@TH:
Egyetértek, Mádl se volt rossz, a 2. helyet megkaphatja nálam is.
És egyetértek, hogy más okból kifolyólag, de sztem Göncz is egy meglehetősen szervilis fószer volt. Sztem ő személyiséglieg volt ilyen, Schmitt meg karrierizmusból, utóbbi nyilvánvalóan sokkal undorítóbb.
Amúgy meg én nem "utólag" akarom Gönczöt bántani. Pont, hogy az akkori, igen gyakori visszatetszésemre emlékszem vissza, azóta nem is nagyon foglalkoztam a sráccal.

Mike36 2012.03.31. 12:55:20

@Neeel Armstrong: inkabb le sem irom mit gondok rolad, te magyarok gyongyszeme. mindig ruhelltem az ilyen felfuvalkodott nagykepu faszokat amilyen te vagy. persze ez nem izreal, de legalbb annyira az o orszaga is mint a tied, meg ha azt kepzeled hogy kisajatithatod magadnak. csak tudnam mifele jogod lenne mindehhez, mert te legalabb akkora egy senki vagy mint mi itt mindahanyan, ugyhogy zsidozo, nem a tied ez az orszag

aszekelyek 2012.03.31. 12:55:52

@TH: Tudod , az én számomra nem egyértelműen bizonyított az a méltatlanság. És nem egyedüli. Akik kijelentewtték, visszavonták már méltatlanok lettek maguk is közben. Ezek kívül én meghallgatom a vádlottat is. :) Ítélethozatal előtt. Így. Nem vagyok játéka mindenféle szélnek. Szem előtt tartom az érdekeltségeket is. meg emberismeretet is sikerült már szereznem. Mire képesek , érdekből. Sokan. Fenntartásaim vannak. Nekem a k.e. méltatlansága nem készpénz jelen pillanatban. Bár az a médiacunami , amit ránk zúdítottak , elismerem , a kevésbé állhatatosakat elsöpörhette abba az irányba , hogy kétség nélkül adjanak hitelt azoknak a vádaknak. Óvatos duhaj lennék, ha megengeded. :) megtanultam Azt sem tagadom, hogy bizonyos illetők, akiket egykor készpénznek vettem, már gagyivá devalválták magukat a szememben. Pontosan olyan dolgokkal, mint ez a k.e. elleni suttogó és nyílt agresszió. Politikai érdekből. Nem melegedni jártam be a felsőoktatásba. :) Meg ugye liberális is vagyok, nem neo...és a Kos jegy.... Na mentem. Majd jövök.

ulrike (törölt) 2012.03.31. 12:56:50

"Karl May, who died 100 years ago, was an impostor, a liar and a thief -- and one of Germany's most widely read authors. He embellished his own biography with as much fantasy as the scenarios in his adventure novels, and when the deceit was finally exposed, he never recovered. But his legend lives on."
www.spiegel.de/international/germany/0,1518,824566,00.html

vircsaft gizi 2012.03.31. 12:56:50

@turulpina: ha te a turul pinája vagy, akkor csak egy sötét, nyálkás, eszetlen lyuk vagy, aki csak arra jó, hogy meghágják, elgondolkodtál már ezen?:)

Mike36 2012.03.31. 12:57:22

@kalandfereg: Göncz nagyon népszerű volt a maga idejében, pár kivételtől eltekintve mindenki szerette. ezt tetszik nem tetszik el kell ismernie midazoknak is, akik őt támadják

Szimba 2012.03.31. 12:57:25

@László56:

"tükör által homályosan":-)

hammerhead 2012.03.31. 12:57:35

@Neeel Armstrong: ööö, pinája biztos nincs, merthogy madár. az Emesén lovagló turul meg hát, kanturul, na. szóval, én ragaszkodom hozzá, hogy rosszul definiálta magát. :) hátha megpróbálja újra. a definicióddal róla egyetértek. csak az ilyen mellélövések zavarnak. madár pinával??? ciki. butaság. zavart okoz számomra a kommunikációban.

aszekelyek 2012.03.31. 12:57:53

@graycivil: charles gati ezt is megfontolandónak mondta. :) Ha másként nem megy Orbán lemondatása. Van még kérdés?

hoplita 2012.03.31. 12:58:40

@graycivil:
Mire, bazmeg, mire...?
Hogy az új hazudozókat cseréljük le-vissza a régiekre...???
Cseréljünk eben gubát...???
Ugyan, világosíts már fel, hogy te mivel vagy különb ennél az agyatlan aszekelyek nevű hígfosnál?
Mennyivel erkölcsösebb és kevésbé tolvaj a te bandád...????
Még ha a zelempé mellett kardoskodnál, akkor finom lennék és nőies...
De tudom mifélék vagytok... geciládák.

burakefendi 2012.03.31. 12:59:08

schmitt pálnak felelősségérzetből és tisztességből kellene lemondania. bár nem lehet könnyű látni lenullázódni mindazt, amit hetven évig építgetett (ha nem is feltétlenül tisztességes eszközökkel)

egyébként kíváncsi vagyok, véget ér-e valaha ez a tuszi-hutu törzsi marakodás itt magyarországon. komolyan, mintha a posztkoloniális fekete-afrikában volnánk, és a közéletet chinua achebétől koppintanánk. egyik törzs megvédi a maga fiait, de mutogat a másikra... ők, akik annyit hazudtak, és eladták az országot... persze a hálózati korrupció azért összeköti őket, ez az egyetlen egyesítő erő. talán azért van így, mert 500 évig voltunk ütközőállam-félgyarmat, és a kuruc-labanc, vagy a szekfűi kismagyar-nagymagyar identitások között elsikkadt útközben az egységes nemzettudat. talán véget ér, ha kihalnak azok a generációk, akik még láttak kommunizmust. bár ők igyekeznek tovább adni, és az EU-IMF-fel most új tartalommal töltik föl ezt a megosztottságot a következő generációk számára is...

hoplita 2012.03.31. 13:04:57

@Neeel Armstrong:
Ne vitatkozz ezzel a kis mocsokkal, nem az a fajta, aki csak egy turhát a szeme közé is megérdemel...

hoplita 2012.03.31. 13:06:40

@turulpina:
Ilyen nickkel te csak ne pofázz alávalóságról, te büdös patkány.

Lacdelo 2012.03.31. 13:06:47

@Neeel Armstrong:

Szanalmas volt a probalkozasod.

Miert tagadod, hogy neonaci vagy? Ha demokrata lennel, akkor nem igy viselkednel. Miert zsidozol, ha kell ha nem? En egyebkent nem vagyok zsido szarmazasu.

Mit artottak neked szemely szerint? En ismerek egy-ket ellenszenves zsido embert, de tulnyomo tobbseguk normalis joravalo ember, olyan mint en vagy te (benned nem vagyok teljesen biztos :) )

Az egyebkent azert is mulatsagos, hogy az firtatod, hogy mennyire is vagyok magyar, amikor a Jobbik akarta osztani az allampolgarsagot minden ukrajnai, felvideki, ujvideki es szekely magyarnak, akik nagy resze alig beszel magyarul.

Szoval egy felvideki vagy szekely magyar kevesebbet er nalad, kevesbe magyar? Akkor miert akarsz nekik allampolgarsagot adni es szavaztatni oket, netalan ujra egyesiteni oket velunk Nagy-Magyarorszagban. Az elmebeteg Jobbik annyira kepmutato.

Egyebkent ha eliteled a Jobbikot es a neonaci eszmeket, akkor ird le es en akkor bocsanatot kerek toled, hogy leneonaciztalak. Addig nem. Ha Jobbikkal szimpatizalsz es ferfi vagy, akkor ismered el, hogy neonaci vagy es antiszemita. Nem ertem miert olyan gyava a Jobbik, hogy nem merik felvallalni. Vona legalabb kimondta, hogy a Jobbik nem demokrata part. 64 varmegye meg kiralysagot akar.

Ha nem tudod nyiltan felvallalni, akkor kevesbe vagy ferfi, mint Schmitt Pal! Zabald csak a moslekot es rofogj boldogan tovabb!

hoplita 2012.03.31. 13:10:57

@László56:
Apád faszát, te barom.:(
Szánalmas vagy már, joggal röhögnek körbe a libsi trollok is, bazmeg.

turulpina 2012.03.31. 13:12:32

@hoplita: ugyanmiért, f@szkalap gec!?

Te is valami turulbuzeráns vagy, nemde? Amolyan kacagányban menetelős szobanáci, jól tévedek?

ulrike (törölt) 2012.03.31. 13:14:04

@aszekelyek: Ez jó volt. Ütős, rövid mondatok. Egyetlen egy aggaszt, az utolsó, "Majd jövök."

hammerhead 2012.03.31. 13:16:36

@Lacdelo: szombat van vazze, nem szabadna verned a billentyűzetet. be se lenne szabad kapcsolnod egy elektromos szerkezetet.

hoplita 2012.03.31. 13:23:15

@Lacdelo:
"...habar lehet hogy moralisan erkolcsosebb vagyok, mint te..."

Dehogy...te faszfejesen bráneresebb félszemű kobra vagy.:)

Sittes Paja 2012.03.31. 13:24:12

@aszekelyek: na itt is leírom, hátha te is és török gábor is tanulnak belőle valamit.

shitpaja per pillnem létezik, mint magánember, így őt támadni sem tudod. ő a KE, és ezt a status quot el kell fogadnia mindenkinek, annak is, aki utálja, mint én.

soha nem lett volna megválasztani, ez is tény.

DE megválasztották, innentől ő sérthetetlen.
jogilag szerintem már az is aggályos, hogy egyátalán bizottságosdit játszva megvizsgálták a doktoriját, aztán még el is vették. (amihez amúgy sincs joguk, azt csak bíróság vehetné el, ami pedignem járhat el a KE ellen)

KE-t korábbi bűncselekményeiért nem lehet elővenni. éppen ezért az ilyet nem is szabadna nyilvánosságra hozni, amíg tart a mandátuma.

az igazi felelősség a HVG-é, akik hazaárulást követtek el szerintem.

lehet okoskodni, hogy igazság, meg dolgukat tették,és nehogy már az legyen a hibás blabla

tegyük fel, hogy újságíró vagy piréziában, és kapsz egy információt, ami ugyan igaz, de aminek napvilágra kerülése háborúval jár egy szomszédos országgal.
nyilvánosságra hozod, mert te csak újságíró vagy, és hát ez a dolgod? a háború az már nem a te felelősséged, mosod kezeidet? és ha téged és családodat és elvisz egy bomba?

ELVILEG a hvg újságírói is magyar állampolgárok kellenének, hogy legyenek első sorban, és csak aztán újságíró.

ha hozzád clintontól vagy gatitól befúj a szél egy ilyen infot, akkor a következmények súlyát pontosan felmérve nyilvánosságra hozod azt, vagy sem?

ér-e ennyit smitpali meg az a piszlicsáré igazság, hogy másolta a doktoriját, mint sokmillió másik?
ér-e ez az egész annyit, amennyibe fáj ez nekünk? KE intzéményének lejáratása, ország lejáratása, SOTE és a magyar tudományos élet lejáratása.
ha a következő tanévben kevesebb harmadik világ béli kölök jön a SOTE-re tanulni, mert az ottaniak majd úgy döntenek, hogy ezután inkább másik egyetemről, országból legyen papírjuk, már túl nagy ár...
ha holnap egy magyar tudós kiszorul egy nemzetközi projektből, mert hát a SOTE most rosszul cseng, mert ahol így adtak doktorit a KE-nek, akkor vajon ennek az illetőnek hogyan lett meg stb stb

egy felelős, MAGYAR újságíró aki patrióta még ha ideológiailag a másik oldalon is áll, ezt mérlegelnie kell.

igen, megtudtam, hogy a KE tényleg egy h@lye m@jom, aki annyira szánalmas, hogy a doktoriját is másolta, DE felelős magyar polgárként ezt inkább elzárom a fiókba, mert shitpali személye és ez a fene nagy igazság nem ér annyit, amennyivel a következmények járnának.

vagy ha nagyon nagy igazság bajnoka az illető, akkor egy háttérbeszélgetésen jelzi, hogy ilyen info került a birtokába, paja mondjon le csendben egészségügyi okokra hivatkozva, ígérje meg, hogy nem használja a doktori címet, és akkor nem jelenik meg a cikk.
az igazság érvényre jut, a HVG-s hátradőlhet, hogy jó állampolgárként a haza tekintélyét is megőrizte, de a lelkiismeerte is tiszta maradt. ő tudja mi az igazság, és ez a lényeg, nem?

de a HVG-seknek nem az igazság számított, hanem a hazaárulás.
ütni zorbánon, ezért semmi sem nagy ár.

láttátok azt a kjt gyurcsány szemében, amivel tegnap nyilatkozott? felgyújtanák az egész országot, és lángolva obégatnák, hogy ég a zorbán, ég a zorbán. hogy az egész ország szénné ég? kit érdekel, ég a zorbán...

tegnap sok okoskodó hülyézett le a véleményem miatt, az ilyenek azt hiszik, hogy nincsenek államtitkok, hogy mindig minden igazságot mindenkinek tudnia kell stb stb.

jah és rdukáljuk le a kérdést családra: apáddal mész a buszon. nem szereted, nem volt jó fater, de mégis az apád, és öreg már.
szegény összesz@rta magát, és a buszon terjeng a sz@rszag, de sokan vannak, ígynem beazonosítható, és úgyis csak 2-3 megálló.
meglátod egyik ismerősödet, aki levágja mi a helyzet. elvárod tőle, hogy rád és apádra való tekintettel kussoljon?
vagy haveroddal együttesen rántjátokle apádról a gatyát, hogy tessk emberek, ez azi gazság, az én apám sz@rta össze magát. egy g@ci volt egész életében, lám mára egy sz@ros vén h@lye.

nem sz@runk a saját fészkünkbe. azok ott meg röhögönek rajtunk, hogy Magyarországon elég a hazaáruló oldalnak odadobni ilyen kis infót, és kéjesen rántják le magukkal a sz@r legaljára az egész országot.

'családon' belül kéne legyen vmiféle omerta.

watergate és lewinsky botrány után amerikában azzal keresnéd meg a foxnewst, hogy bizonyítani tudod, hogy obama lopta a diplomáját, szerinted mi történne? örülne a republikánus, hogy de jó, ezzel nyertünk?
vagy várhatnád az FBI-t?
mert ott az egy nemzeti minimum, hogy az elnöki intézményt és az országot nem járatjuk le, mert ennyit semmilyen pártpolitikai cél nem ér.

jah és aki összesküvéselméletezne: paja olimpiai sportoló, sportdiplomata, votl nagykövet, MOB-NOB mágus stb stb. minden ország titkosszolgálatánál van róla akta, ahogy másokról is. de elnökökről, uralkodókról nem nagyon szokás ilyeneket kiteregetni, hiába ez az igazság. ez eg ynagyon otromba támadás ameikai részről...

shitpalit nem kell védeni. a KE-t kell, és az országot. mindenkinek. ha újságíró, ha nem.

DE!

ha már kedves szövetségesünk volt ilyen rendes, és bebuktatta a majmot, annak egyből le kellett volna mondania.
pont a fent említettek miatt - a haza tekintélye az első, és ezzel, hogy paszírozzák a sz@rt, megpróbálják menteni pali seggét, ezzel csak rontanak az egészen, ezzel a HVG és a hazaáruló oldal kezére játszva, az ő szintjükre süllyedve.

nincs itt felelős hazafiság senkiben.
nem sz@runk a saját fészekbe, de ha már valaki belesz@rt, nem paszírozzuk szét azt, hogy az egész fészek csupa sz@r legyen.

szóval smitpaja most már takarodjon, a HVG-s újságírókat így-vagy úgy felelősségre vonni (amerikai vagy orosz módon, az nem érdekel), a szerkesztőséget beszántani...

ez az ügy nem shitpaliról szól! ez az ügy arról a nonszensz helyzetről szól, hogy nálunk az egyik oldal nettp hazaárulókból áll. ők ideológiai, pártpolitikai célokból az egész országot képesek feláldozni. ha külső fegyveres beavatkozás révén ismét hatalomra kerülhetnének egy fele ekkora Magyarországon, csak annyit kérdeznének: hol kell aláírni??

Lacdelo 2012.03.31. 13:29:06

@hoplita:

Ne erolkodjel. Mar tobbszor megmondtam, hogy nem erdekel a szexualis ajanlatod.

Szerintem @hammerhead:elvtarsoddal jo par lennetek. Lenne legalabb mirol beszelnetek szex utan. ;)

Sittes Paja 2012.03.31. 13:33:30

@TH: "de az szerintem nem Schmitthez hasonló szervilizmusból fakadt. Én Gönczöt továbbra is jó elnöknek tartom, még ha sokan próbálják is bemocskolni ennyi év távlatából."

az tartja gönczöt jó embernek, aki nem tud róla semmit: a nagy átlag.
gönczöt nem kell bemocskolni, mert már nagyon régen összemocskolta magát.

nem, dehogy volt ő szervilis, "európasegíccs támadnak a fasisztákok", meg amikor úgy kellett odalökni a mikrofonhoz, mert nem akarta bejelenteni, hogy orbánék győztek 98ban. "most mi lesz" :D
antall alatt minden érdemit megvétózott vagy az SBhez küldött(ügynöktörvényt is), a pártja által szervezett puccs során (taxis blokád) messze túllépte a hatáskörét, olyan hatalmat ragadott magához, amihez köze nem volt.

még a balos maksa is azzal viccelt anno 20 éve, hogy egy villámlátogatás erejéig, váratlanul hazánkba érkezett göncz árpád. a pénzünkön 5x körbeutazta a világot, itthon jóformán nem is csinátl semmit, 94 után meg főleg, a totális balos sajtóuralom meg szépen kreált belőle egy ilen általad is látott jóember/nagypapi figurát.

peig 20.századi magyar történelem egyik legsötétebb alakja, rendszerváltás egyik nayg elárulója.

56os szerepét ne is említsem...
ugye a komcsik nyilván nem a rendszer ellenségével fogják fordíttatni a szigorúan bizalmas iratokat...
meg ugye egy ártatlan embernek nem tűnik el 89ben hiphop 100 oldal az állambiztonsági aktájából. "kiemelve"

pali és a leendő KE-ök legnagyobb szerencséje, hogy volt egy göncz. egy göncz, akit nem nagyon lehet alulmúlni. se szervilizmusban, se szeplős múltban, se hazaárulásban...

Szimba 2012.03.31. 13:35:37

@ulrike:

Jar jar?:-))
Baljós árnyak?:-)

Sittes Paja 2012.03.31. 13:36:26

@Sittes Paja: ésha valaki kételkedett ezekben a dolgokban a regnálás idején, vagy után, annak a "kócosasszony" munkássága nem igazolta, hogy milyen családról, milyen emberekről is beszélünk?

kócosasszony szted nem a családi fészekből hozta a hazaárulás iránti szenvedélyét? :D szerinted kitől tanulta, ha nem az apjától?

hoplita 2012.03.31. 13:37:20

@turulpina:
Olyan menetelős, meg olyan aki szereti a hozzád hasonlók habzó pofáját beverni....
Szobanáci...aha.:))))

Sza.ros kis netcigány, inkább baszd meg anyádat.

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 13:39:04

@aszekelyek:
itt egy nick a reveláció és a relevancia szavakat keresztezte: ebből lett a releváció. szerintem arra gondolt, hogy török felismerései, kinyilatkoztatásai (revelációi) az esetek döntő többségében nem fontosak, nem lényegesek, nem jelentősek. nem hatnak a reveláció erejével, nem relevánsak.

török úgy képzeli, hogy a kormánynak van valamilyen érdeke, a mindenkori ellenzék érdeke ennek a logikai tagadása, vagy a hallgatás. csakhogy a politikai konfliktusok jelentős részében személyes érdekek ütköznek szembe az összes választó (az ország, a nemzet) érdekeivel. gazdasági recesszióban, politikai apátiában a konfliktusok többsége ilyen.

vircsaft gizi 2012.03.31. 13:42:49

@Lacdelo: te annyira hülye vagy, mint ide a jeruzsálemi siratófal:) N.A. nem szélsőséges, csak ismeri azt a retorikát, amivel az egyik vagy másik irányba elkötelezett idiótákat lehet szivatni, és meg is teszi, óriási sikerrel, és közben rajtad röhög.:))) Te pedig holnap azt meséled a közértben, hog antiszemita pucsc van készülőben:))) Ennyit ér a te eszed.

hoplita 2012.03.31. 13:51:26

@Sittes Paja:
Te a lojalitás nagy-nagy témakörét boncolgatod, nem mondom, itt-ott akceptálható érvekkel.....de úgy érzem te is túldimenzionálod a kérdést.
Húzzon a gecibe, ültessenek a helyére egy másik aláírogató bábot és a kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad.

Egyszerűen nem értem a fityisz töketlenkedését és berzenkedését, a ballibsik hörgése meg számomra visszataszítóbb és disszonánsabb, mint a kormánypárti droidok utóvédharcai....

Amúgy meg az én elvem....fiat iustitia, et pereat mundus.
De hát én náczi vagyok, én ezt is megengedhetem magamnak.:)

Anteovin 2012.03.31. 13:52:26

Szerintem ezzel az egész Ctrl C+Ctrl V pálgiummal orbán rehabilitálta az öcsödi Gyurcsányt! (nem, mintha kellett volna, mert az szerintem messze nem volt gáz, inkább csak ébredés-ébresztés)
Amúgy úgy gondolom, hogy a Klubrádió a demokrácia/sajtószabadság/ellenzéki megnyilvánulás/ésszerű, etikus hozzászólás Sztálingrádja itthon.

béla a görög (törölt) 2012.03.31. 13:56:04

@Link Elek: "TG-t egy jo, fuggetlen elezesre kepes szemlelonek tartom, ha o azt ira, hogy ez a politikailag optimalis helyzet en elfogadom."

Ezzel csak egy probléma van, hogy nincs politikailag optimális helyzet vagy minden helyzet lehet optimális - szélsőséges esetben egy polgárháború vagy anarchia is. Egyik hatalom megy a másik jön.
Normál esetben a politikának nem csak az erőviszonyokról hanem írott és iratlan játékszabályok betartásáról is kell szólnia.
Az írottakat orbán átszabja rendesen az iratlanokra pedig baszik rá illetve aszerint veszi figyelembe, hogy neki mi kedvezőbb.
TG meg csak az erőviszonyok szemléli a szabályrendszerket nem veszi figyelembe. Ez meg az én véleményem.
Igy fordulhat elő hogy független hatalmi ágak esetén (KE) kormányról, ellenzékről ír holott ha ismert a KE jogállása innentől kezdve pedig ez az egész buli védhetetllen.
No, de mindegy - egyszer úgy is kijönnek a kupolás házból és akkor tapasztalni fogják milyen az amikor nem veszik figyelembe a szabályrendszereket.

Szimba 2012.03.31. 13:56:45

@Anteovin:

Azért annyira nem!:-)) De sikerült mellé besorolni, az biztos.

graycivil 2012.03.31. 14:04:30

"Tóta W.: A bűzember

Orbán Viktor terheltsége eddig is nyilvánvaló volt: felelős vagy a majomkenyérfádért. Amikor a Sándor-palotába emelte Schmittet, még csak annyi volt a bűne, hogy egy bábot tett elnökké."

hvg.hu/w/20120330_schmitt

"Most már egy okleveles, jogerősen elítélt csalót védelmez, mert képtelen beismerni, hogy tévedett. Pedig a tévedés lenne a legenyhébb tényállás – éppen ezt az esélyt játssza el. Ma este kiderült: nem félreismerte ő Schmitt Pált, hanem ilyennek szereti."

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 14:06:29

@Sittes Paja:
nagyon egyszerű dolog. itt schmitt pál személyes érdekei ütköznek össze az összes választó (az ország, a nemzet) érdekeivel. ne viccelj már. ha kisarkítjuk, akkor nem a hvg a hazaáruló (hiszen ők elég körültekintően körbejárták ezt az ügyet mielőtt közöltek valamit), hanem schmitt pál. aki pontosan tudta, hogy mit csinált. előbb azt mondja, hogy a dolgozat egy részét együtt írták a bolgárral. együtt dolgoztak. csak ugye a bolgár ezt a saját nevén jelentette meg. ezt ugye kapásból cáfolta a bolgár lánya, és titkára. schmitt ezek után azt monda, hogy ez valójában egy "törzsanyag" volt, amit beemelt, mert be kellett emelni a dolgozatába. és a következtetések a sajátjai. csakhogy kiderült, hogy az sem igaz. mert itt szerzőként egy német került elő. és a maradék tizenvalahány gépelt oldalról is kiderült már, hogy innen-onnan van ollózva. a magyarországgal foglalkozó külföldi publicisták röhögnek az egészen. de ezért nehogy már a hvg legyen a hibás. ezért egyesegyedül schmitt pál a hibás. és az, aki őt felrakta a táblára. neki kell levennie. szerintem ez pártállástól függetlenül egy elég egyértelmű sztori.

hoplita 2012.03.31. 14:11:01

Egyébként ráég smittpali a fideszre, ahogy elkúró a maszopra.
Orbán személyes sarává válik.

És még az ügynök-téma csak ezután jön...egy zsák aranyban merek fogadni egy veder szar ellenében, hogy palikánk ott is kormos.:))))

Pékszakállú Henceg 2012.03.31. 14:17:32

Palika ne higgye azt, hogy ezzel lezárul az ügy. Most majd kicsit jobban megpiszkálják az ügynök múltját, előveszik a hatos kartont, aztán nézhet Orbán körbe maga körül, hogy már csak ő maradt és az ő hű ölebe.

AbuBakr 2012.03.31. 14:18:58

a legszebb, hogy a libsik-bolsik tépik, cincálják az ügyet, morzsolják a fityiszt és hizlalják a jobbikot

főúr, kérhetek még egy kávét?

graycivil 2012.03.31. 14:21:50

"OBERSOVSZKY MEGSZŰNT ÚJSÁGÍRÓNAK LENNI

dr. Schmitt Pál érthetetlen és megmagyarázhatatlan döntése szépen, lassan, de biztosan egyre több embert ránt magával a métely és pokol fekete bugyraiba."

beszedirok.blog.hu/2012/03/31/makulatlan_a_ceda_mocskos_a_szuz?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_31&utm_campaign=index

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 14:23:10

@defenestratio:

Az dirigál, aki fizet.
Neki ez a munkája, alkalmazott. Az állam alkalmazza, fizeti.

Hát akkor hogyan viselkedjen az állam főjével?

akimellon 2012.03.31. 14:24:57

@Sittes Paja: te barom: Göncz a könyveket fordított, nem "komcsi iratokat". egyébként pont azért fordított / asszem a éppen a börtönben/,mert le volt tiltva. Tanulni kellett volna, akkor értenéd hogy működik a világ

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 14:26:10

@Dr. Macskatappancs:

"Még mindig nem tudom eldönteni, hogy SP a zembereket nézi teljesen idiótának, vagy ő maga tényleg ennyire ostoba."

Tipikus veszít veszít helyzet.
Ugyanis bármelyik is az igaz, az már régen rossz és szomorú.

graycivil 2012.03.31. 14:27:24

"Duma cum laude

Gáláns gesztusként jelentette be az elnök, hogy mivel ő nem perelhető, ő sem fog perelni senkit. Ezzel azonban megakadályozza, hogy bírósági döntés szülessék a változatlanul plágiumnak minősíthető dolgozata ügyében. Ez volna a férfias magatartás?"

poldi.blog.hu/2012/03/30/duma_cum_laude?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_31&utm_campaign=index

kalandfereg 2012.03.31. 14:30:18

@Mike36:
Másodpercig nem vitattam, hogy Göncz népszerű volt, nem ezzel volt a bajom.
Tényleg az volt, habitusát tekinve 100%-ban megtestesítette a cuki nagypapa figuráját, de attól még egy báb maradt.
Amúgy Schmitt is tök népszerű, most sem azzal van a baja senkinek.

blacklord 2012.03.31. 14:34:49

@török gábor: Gábor, az adekvát az angol "adequate"-nek felel meg, ami magyarul elégségest jelent. Ez a szép poszt-kommunista produkció pedig ahhoz, hogy meggyőzően magyarázza a bizonyítványát, elképesztően ELÉGTELEN (azaz NEM adekvát) volt.
Szerintem ebben az esetben tényleg átestél a túloldalra - abban az igyekezetedben, hogy nehogy elragadjon a pártoskodás heve, már te is lassan azt mondod, hogy a fekete fehér. Ostoba, arcpirító marhaságokat mondott Schmitt a felszop...bocs...felkérdezőnek válaszként, max. annyit lehetett volna kijelenteni, hogy konokul, makacsul minden érvnek tűnő lehetőségbe belekapott (és nálam rendszerezettebb emberek már kifejtették, hogy miért hamisak ezek az állítások). Nem igazán látom amúgy, hogy miben lehetne Schmitt "elszabadult" hajóágyú - megindítják a megfosztási eljárást, a 2/3-ad megszavazza, oszt pá-pá aranyom. Ez még jól is jött volna Viktornak, így eljátszhatták volna, hogy eddig jóhiszeműek voltak, és most ez a gonosz, gonosz ember hirtelen kimutatta foga fehérjét. De ez a szégyenletes maszatolás, amit ők is bemutatnak, hogy képtelenek kimondani, hogy ez elfogadhatatlan viselkedés (se akkor, se most) hát ezzel megint jópár szöget sikerült a saját és a Fidesz koporsójába verni. Én amúgy ennek örülök, nagyon jó szimbólum lesz (amíg még velünk van, és egyetértek veled abban, hogy nyáron ez már nem lesz így) a Fidesz minden negatívumának kihangsúlyozására. Valahogy roppant szórakoztató látni, hogy a Fidesz annyira ostoba, hogy az MSZP kétszer is bemutatott hibájából nem képes okulni... No, de most már jó lenne, ha valaki felnőne a 2014-es feladathoz!!

Pékszakállú Henceg 2012.03.31. 14:36:44

@kalandfereg: Nagyon népszerű Schmitt, a közvélemény kutatások alapján 33%-on áll, Göncz annak idején 70% fölött volt. Persze, a tények ne zavarjanak, az csak összezavarja a világképed.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 14:39:35

@mialenyeg:

"1) semmi értéke nincs egyetlen TF-es doktorinak se, akárhogyan is készült."

Semmilyen doktori címből nem látszik, hogy az milyen doktori.
Egyformán Dr. Akárki minden doktor. Egy kaszt, legalábbis a nem doktorok szemében.

Átadja a névjegykártyáját vagy bemutatkozik már hatást ér el a címével, senki nem tudja és tök mindegy milyen doktor.

A bankvezér csaló Prinz Gábor például történelem doktor, ha jól emlékszem.

Szóval először is, a doktori cím az doktori cím.
Aztán utána másodszor esetleg lehet különbséget tenni az ilyen-olyan doktorok között, de az alapállapotban nem látszik.

Az egyik újságban olvastam tegnap egy cikket a doktorikról, hogy milyenek vannak. Azért hasznos összeállítás és érdekes cikk, mert az emberek nagyon nagy többsége nem tudna jelesre érettségizni a doktori címekből.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 14:47:34

@nápolyi maszti:

Ha még csak nem is ő fordította ...

Amúgy ez igen valószínű, mert benne volt a jelentés különvéleményében, hogy a német eredetiből fordított szöveg sokkal stílusosabb, igényesebb nyelvezetű, mint a francia eredetiből fordított.

AnnaKarenina 2012.03.31. 14:58:34

Schmitt Pál, a jelenlegi köztársasági elnök érdemtelenné vált a tisztségére, mert bebizonyosodott róla, hogy csaló, más szellemi tulajdonát bitorolta. A köztársasági elnök intézménye, mint a legfőbb magyar közjogi méltóság önmagában létezik, mindenkori betöltője csak megszemélyesíti az intézményt. Ebből következik, hogy az a személy, aki erkölcsileg rombolja az intézményt magát, nem lehet a tisztség viselője.
S.P. legfőbb érve, hogy egy új, a társadalom számára fontos és hasznos értéket hozott létre disszertációjával, hazugság, hiszen, ha Georgiev, Heinemann és Anita L. Defrantz gondolatait fontosnak és hasznosnak ítélte a magyar társadalom számára, akkor egyszerűen csak le kellett volna fordíttatnia munkáikat, vagy fordításra javasolni és gondoskodni azok magyarországi megjelentetéséről. Egy doktori disszertációt minimálisan valamilyen önálló gondolatra, következtetésre kell alapozni, ez nem lehet egy saját néven szerepeltetett ismeretterjesztés.
Ha Gyurcsány őszödi beszéde az MSzP morális válságát és szinte teljes megsemmisülését idézte elő a magyar társadalom számára, akkor a Fidesz vajon most mit tesz? Hallgat egy nyilvánvaló csalással kapcsolatban? Schmitt magyarázkodása a Fidesz-hívek számára elégséges lehet, de valószínűleg az ennél szélesebb, különösebb pártszimpátiával nem rendelkező, kevésbé iskolázott emberekre is hatni fog, de ennek a következménye jóval rombolóbb lesz, mert ismét csak egy értelmiségellenes hatással fog bírni. (Ugyanilyen hatást már kiváltott az államilag támogatott egyetemi, főiskolai helyek számának csökkentése, amikor rengeteg olyan megnyilvánulást lehetett az interneten találni, hogy valóban nem szükséges a széleskörű felsőfokú képzés, mert az csak a pénzt viszi.) Mindenki emlékezhet a romániai Zsil-völgyi bányászokra, talán a mai napig is lehet velük ijesztgetni a városi értelmiséget, nálunk is meglesz ennek a magyar gumicsizmás megfelelője?

CICMÓK 2012.03.31. 15:00:12

Egyetlen új információt hallottunk a beszélgetésben, azt, amit Schmitt felolvastatott Obersovszkyval, közbe is szólva, hogy ez a TF 1985-ös szabályait tartalmazza. Eszerint nem csak önálló tudományos munka teljesítheti az egyetemi doktorátus megszerzésének a kritériumokat, hanem:

"d pont: A tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés
vagy, VAGY (emeli ki Obersovszky) a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított alkotás benyújtása."
Örülök, hogy ezt beidézte, ez a második rész, e egyszerűen csak úgy elsiklott....
A pontos fogalmazás:index.hu/video/2012/03/30/schmitt_az_mtv-n/6 15-től, érdemes többször meghallgatni, mert:

Lényeges, hogy a múltban létrehozott ALKOTÁS.

1.ALKOTÁS:fn.1. Az a cselekvés,tevékenység, amellyel vki alkot, létrehoz vmit. 2. Ezáltal létrejövő mű,
eredmény (Magyar értelmező szótár)
2.ÉRTEKEZÉS: fn.1. (Terjedelmesebb)tudományos dolgozat. 2. rég Megbeszélés (Magyar értelmező szótár)

Namármost:Az hogy az Obersovszky hülye, nem tud magyarul és nem ért semmit elfogadható.
De az ELFOGADHATATLAN, hogy a magyar nyelv őre Schmitt Pál sem érti, hogy mit idéztet be és mit beszél.
Milyen a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított ALKOTÁS-t hozott ő létre és nyújtott be? A DOLGOZAT-ot! Szerinte a DOLGOZAT, a társadalom számára hasznos és ő maga is sokat használta. " ..én leginkább a második részét teljes mértékben teljesítettem."
BUKTA! BEISMERTE, HOGY AZ ELSŐT NEM!
Más munkája is lehet hasznos a társadalom számára!

J.László 2012.03.31. 15:05:54

@akimellon:
Te barom . Göncz azért fordíthatott a börtönben, mert vamzer volt. Besúgó.

turulpina 2012.03.31. 15:08:08

@hoplita: na éreztem, hontalan szobanáci vagy, a szarabbik fajtából.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 15:13:03

@renevol:

Mindig csak a választékból lehet választani.

Lehet a Fidesz kormány, Schmitt Pál bármilyen rossz az - szerintem - messze nem elég indok a szocialisták visszahozatalára.

A ha utáljátok Orbánt szavazzatok ránk bár mi sem tudunk jobban kormányozni csak annyit eredményez, hogy a két fő oligarchia párt váltogatja egymást a hatalomban, ami a "parlamenti demokrácia" rendszer lényege, de az ország számára nem hasznos.

Mit hirdet a baloldali ellenzék?

A köztársaság meg a "demokrácia" megvédését, újjáalapítását, legfőbb feladatuknak az Orbán rendszer lebontását tekintik.

Költségvetési hiány csökkentés, államadósság csökkentést, gazdasági növekedést véletlenül sem.

Sőt ha a Fidesz valahol adót emel, akkor szerintük csökkenteni kellene. (Pár éve pontosan így, csak fordítva volt.)

Szóval a világon semmi különbet nem lehet tőlük a jövőben sem várni, mint amit a múltban tettek, vagy amit a Fidesz tesz.

Még azt sem lehet mondani, hogy az ő embereik kevésbé botrányosabbak, mint Schmitt Pál.

Nincsen sajnos egyetlen olyan politikai erő sem, amelyik tudná, merné, akarná, képes lenne Magyarországot felvirágoztatni.

S ennek nem csak a rendszer az oka, nem csak belpolitikai okai vannak, de erősebb külföldi érdekekkel is ütközne.

Ehhez nagyobb, erősebb, gazdagabb ország kellene, erősebb érdekérvényesítési képességgel. Ennek viszont a nemzetiségi ellentétek az akadálya.

Manapság nem egyesülnek, hanem osztódással szaporodnak az európai országok.

nyünyüge 2012.03.31. 15:15:06

@László56:
Mielőtt továbbolvasnám az "üzenetet", ezt a mondatot kiemelem az utókornak:

"Szükségünk van Schmitt Pálra, szükségünk van egy olyan elnökre, amely tükröt állít a kommunista múltnak és proletárjai mai tevékenységének. "

Hát nektek (bár még sohasem derült ki, hogy pontosan melyik propagandaközpont véleményét képviseled), lehet hogy szükségetek van Schmitt Pálra.
Viszont ha lehet egy javaslatom, ne tükörnek, hanem szemléltető ábrának használjátok, arra lényegesen alkalmasabb.

AnnaKarenina 2012.03.31. 15:15:24

@László56:
"Szükségünk van Schmitt Pálra, szükségünk van egy olyan elnökre, amely tükröt állít a kommunista múltnak és proletárjai mai tevékenységének.
Mi sem mutatja jobban, mint a kommunisták kinevezései és tudományos fokozatai mennyire álságosak és minden realitástól elrugaszkodottak voltak és a mai napig azok is maradtak. Ha a kommunista rendszer és utódpártja az MSZP szekértolója voltál, vagy éppen vagy, akkor mindent megtehetsz és munka nélkül még a legmagasabb tudományos fokozatokat is elérheted. Mindez ismert a nyugati világban is. Nem véletlen hogy a magyar diplomád még a papír értékét sem éri el, amire nyomtatva van.
Ezen változtat a második Orbán kormány, Schmitt Pál államelnök segítségével. Köszönet érte. Nem fog sokáig tartani amíg a ma még félrevezetett fiatal hallgatók is észreveszik, Schmitt Pál mai tevékenysége és élete, nem más mint tüköre a kommunista országromboló tevékenységnek. Megmutatja nekünk, hogy azok kik a diplomákat osztogatták, maguk is a kommunista nomenklatúra mintapéldányai voltak, kik szakmai tudás helyett, a kommunista tanfolyamok bratyizása által kerültek a tudományos és tanítói székekbe.
Most bezzeg ugyanezek visszavonják azokat a diplomákat melyeket ők saját maguk állítottak ki a legmagasabb elismeréssel. Nem volna ellen kifogásunk, ha az első tevékenységük saját diplomájuk visszaadása lenne. Hiszen pont ugyanannyit ér, mint azoké, amiket visszavonnak."

Kedves László! Önnek is köszönjük, mert az eset megmutatta, hogy OV országa is következmények nélküli ország, semmi nem változott az átkos múlthoz képest, és ahogy elnézzük nem is fog. A változások egészen más irányokat mutatnak.
Köszönjük, mert rámutatott, hogy a jelenlegi országvezetés diplomái is mennyit érhetnek.
Azzal azért vitatkoznék, hogy ugyanazok vonták-e vissza S.P. doktori címét, akik adták, mert biztos, hogy nem.

Hát kb. ez az az értelmiségellenes magatartás, amit most egy nagy valószínűséggel nem is olyan képzetlen szerző tollából olvashattunk.

akimellon 2012.03.31. 15:15:56

na most már látom a stratégiát:

szépen rátolni az érzelmi jobb-bal ellentétekre, árkokra, szekértáborokra:

azért van sp-nek igaza,mert:
-gyurcsány
-zsidók
-Göncz

ÜGYES!
/viszont belülről ezután már a "Danton"/with charlotte?:-))/ korszak következik/

hoplita 2012.03.31. 15:16:33

@turulpina:
Na, most hogy még eccer nagy bátran beszóltál, mehecc vissza baszni a retkes anyádat.

AnnaKarenina 2012.03.31. 15:25:50

@Sittes Paja: Elég érdekes következtetéseket vonsz le azok hazaárulására vonatkozóan, akik az igazságot képviselik és elsősorban nekünk, magyaroknak mutatják meg, milyen minőségű emberek kaptak itt hatalmat.
A nemzetközi megítélésünket nem a HVG fogja rontani, hanem talán az az országvezetői magatartás, amelyik egy szövetséget elfogadva, annak létrehozásán maga is dolgozva, most semmibe próbálja venni. Gondolatmeneteden továbbhaladva, ha magas állami tisztségviselő sikkasztó, vagy pedofil lenne, akkor is titokban kellene tartani, meg kellene védeni?
Ezt írod: "ér-e ennyit smitpali meg az a piszlicsáré igazság, hogy másolta a doktoriját, mint sokmillió másik?
ér-e ez az egész annyit, amennyibe fáj ez nekünk? KE intzéményének lejáratása, ország lejáratása, SOTE és a magyar tudományos élet lejáratása.
ha a következő tanévben kevesebb harmadik világ béli kölök jön a SOTE-re tanulni, mert az ottaniak majd úgy döntenek, hogy ezután inkább másik egyetemről, országból legyen papírjuk, már túl nagy ár...
ha holnap egy magyar tudós kiszorul egy nemzetközi projektből, mert hát a SOTE most rosszul cseng, mert ahol így adtak doktorit a KE-nek, akkor vajon ennek az illetőnek hogyan lett meg stb stb"
A SOTE most mutatta meg, mi a követendő, erkölcsös, a tudomány emberei számára egyedül elfogadható magatartás. Ők már mentesültek a csalás vádja alól. A politikusok nem.

CSENDES 2012.03.31. 15:27:23

@AnnaKarenina: Most akkor nem az elsődlegesen és jelentősen jobboldali SOTE szenátusa vonta vissza azt a doktorit?
Szóljon valaki, ha lemaradtam volna:-) Ezt rajtad keresztül üzenem az általad megszólított úriembernek.

AnnaKarenina 2012.03.31. 15:29:19

@CSENDES: Én már leírtam, hogy nem ugyanazok vonták vissza a doktori címet, akik adták.:)

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 15:29:51

@Akitlosz:
abból, hogy schmitt pál lemond hogy következik a szocik visszatérése. az ellenzéknek inkább az a jó ha nem mond le, de az országnak az, hogy mégis csak.

AnnaKarenina 2012.03.31. 15:30:59

@CSENDES: Egyébként a neki írtak csak az írásában fellelhető ellentmondásokra próbáltak célozni.

CSENDES 2012.03.31. 15:32:42

@AnnaKarenina: Tudom, de én közvetlenül csak azt szoktam írnai neki, hogy most sem vagyok hajlandó elolvasni a dagályos, ömlengő idiótaságait.

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 15:34:27

@Akitlosz:
a nagyobb, erősebb, gazdagabb ország föderális (szövetségi) vagy kontinentális (uniós) keretek között képzelhető csak el. ezek azok, amikről a kormányoldal pedig hallani sem akar. mert akkor a népnemzeti szuverenitás sérülne.

AnnaKarenina 2012.03.31. 15:39:17

@CSENDES: :) Néha muszáj. Mert hát azért felháborító, ha azt olvassa az ember, hogy azért mert S.P. csalt, akkor mindenki más ezen időkben szerzett diplomája, tudományos címe is csak csalás lehet.

Netuddki. 2012.03.31. 15:43:59

Asszem én megértettem nemdr. smitt pált.

Van egy ember aki még a múlt rendszerben jó magasra kapaszkodott, aztán ezt valamilyen csoda(?) folytán sikerült átmentenie a rendszerváltozgatás utánra is.
Szóval van egy ember aki még életében nem dolgozott meg a sikerért. Mindent a valaga alá toltak. Egy ilyen nem értheti, hogy van egy tudományos fokozat amiért azért meg is kell dolgozni. Amit ő csinált max. egy szakdolgozatnak ha elmegy. Nem muszáj elhinni, de ez van.
Az másik dolog, teljesen lényegtelen, hogy van még rajta kívül pár ilyen tudományos címet viselő egyén. Akiktől ugyanúgy el fogják venni a címüket ha kiderül. Szóval itt sem a kiderülésen van a hangsúly, hanem az ilyenek ne vállaljanak olyan tisztséget amivel szégyent hoznak az országra ha mégis kiderülne. Ez a tanulsága ennek az ügynek...

armand 2012.03.31. 15:45:22

Szerintem lényegtelen ki az államfő, nevezhetik Schmittnek vagy akárkinek, mindenképpen Orbán embere lenne, hiszen a Fidesz választaná meg. Igazából, bármennyire is utálom Orbánt és pártját, jelenleg nincs alternatíva. Ameddig nem jelenik meg a színen egy olyan párt, aki még hitelesnek és kormányzóképesnek tűnik, addig Orbán is és Schmitt is azt csinálhat, amit akar. Mögöttük ott a támogatás, a gazdasági-kultúrális elit, ki van építve egy hatalmas párt szervezet. Ők kormányképesek, de az ellenzék közül ilyen nincs. Ez olyan, mint egy monopol helyzetben lévő vállalat. Ameddig egyedül van a piacon, addig ő diktál, a vásárló meg jobb híján megveszi, amit kap. Azoknak akiknek ez nem tetszik el kell fogadniuk, hogy ma Mo.-on a többségnek ez így jó és az kell, amit Orbán és Schmitt képvisel. Ezért is felesleges Orbán vagy Schmitt ellen tüntetni. Várni kell pár évet, amíg Orbánék szavazótábora magától megfogyatkozik. És különben is ki tudja, lehet még a végén beindul a gazdaság és akkor már kit fog érdekelni Schmitt doktorija. Ez az egyik, a másik meg, hogy Gyurcsány és Medgyessy is komoly hitelességi problémákkal irányította az országot, éveken át megosztva az embereket. Akkor ugyanezt Schmitt és a Fidesz miért is ne tehetné meg?

mókáné 2012.03.31. 15:45:42

@Sittes Paja:

Tegnap küldtem a szerkesztőségbe néhány sort. Nagyon egyetértek azokkal a dolgokkal, melyeket írtál. Még tegnap:

Tisztelt Index Ügyelet!

"Úgy tűnik, Önök is jó játéknak tartották a közös nyomozást a titkolózásban is olimpiai bajnok Schmitt Pál elhallgatott forrásainak ügyében. "

Én ezt roppant jó játéknak tartottam, de most már ideje elgondolkodni azon, hány piszkos ügy van még, melyet akár Önök, akár a hvg.hu felderíthetnének.

Hány doktor, aki nem doktor? Hány képviselő, aki ordenáré módon hazudott a választóknak?

Aztán pedig gondolkodjunk el mi, akikben maradt még jóérzés: megérte?

Hazugság volt a rendszerváltás utáni minden percünk. Írjanak erről! A magyar sajtó sem véletlenül tart ott, ahol. Írhatnak erről is!

De azt sem bánom, ha végre elhallgatnak. A cikkszerző pedig írja oda bátran a nevét. Valaki csak használta azt a klaviatúrát. Vagy: közösen írták?

Üdvözlettel.

Egyértelmű, hogy a az újságírókat számon kellene kérni, hiszen ez jogi nonszensz és hazaárulás.

J.László 2012.03.31. 15:50:46

@kovi1970:
"Szóval van egy ember aki még életében nem dolgozott meg a sikerért. Mindent a valaga alá toltak."

Kétszeres olimpiai bajnok.

CSENDES 2012.03.31. 15:56:04

@kovi1970: Kikérem magamnak a lányom helyett is. A szakdolgozatában több saját gondolat van mint SP fejében e témával (plágium ügy) kapcsolatban. Ráadásul az idézetek, lábjegyzetek, végjegyzetek is a helyükön vannak.:-)

CSENDES 2012.03.31. 15:57:41

@knausz: De könnyen osztogatod a hazaárulás címkét.

AnnaKarenina 2012.03.31. 15:58:39

@knausz: Komolyan gondolja, hogy nem a rossz ember a rossz ember, hanem aki leleplezi? Akkor ezentúl a rendőrség se nyomozzon semmilyen ügyben, mert hát olyan sokan vannak a bűnözők is...
S.P.-nek nem kellett volna feltétlenül tudományos fokozatot is szereznie, de neki kellett. Hiú ember, sajátja nem volt, hát elvette más gondolatait. Bravo. Ő a mi emberünk?

kurgan 2012.03.31. 16:00:37

a szerző ezt teljesen komolyan gondolta??
racionális döntés?
hol?
kitől?
mitől?
súlyos elmebetegség lehet mindent csak és kizárólag a politikai haszonszerzés prizmáján keresztül szemlélni, ahelyett például, hogy kimondja a nyilvánvalót: schmittnek le kellett volna mondania még akkor is, ha orbán viktor maga az ördög.

LanciaBacci 2012.03.31. 16:02:26

Nem értem miért várna bárki is erkölcsi tartást egy éppen erkölcstelenségen tetten ért opportunistától? Majd pont most, 70 évesen fog megváltozni, amikor neki már a bab is hús, csak maradhasson elnök valahol? Épp attól, aki a köztársasági elnöki méltósággal indokolja a maradást?!

Na meg valószínűleg bárki mást nehezebb lenne ennyire dróton rángatni mint a jelenlegi álamelnök urat (és netán majd a helyére is farolni, ugye)

mókáné 2012.03.31. 16:04:02

@CSENDES: @AnnaKarenina:

DE megválasztották, innentől ő sérthetetlen.
jogilag szerintem már az is aggályos, hogy egyátalán bizottságosdit játszva megvizsgálták a doktoriját, aztán még el is vették. (amihez amúgy sincs joguk, azt csak bíróság vehetné el, ami pedignem járhat el a KE ellen)

KE-t korábbi bűncselekményeiért nem lehet elővenni. éppen ezért az ilyet nem is szabadna nyilvánosságra hozni, amíg tart a mandátuma.

az igazi felelősség a HVG-é, akik hazaárulást követtek el szerintem. - írja @Sittes Paja: blogtársam és ezzel egyetértek.

dbeata 2012.03.31. 16:04:24

@Sittes Paja:
Ha egy kormányzat visszatart egy fontos információt a nép elől (magyarul: cenzúrázza az infót), az milyen demokrácia szerinted?
Inkább védenéd a régi, fals valóságot, minthogy az új valóságot elfogadd, és aszerint élj? Megfosztanád az embereket attól a tudástól, amihez joguk van? De miért is?
Látszólag az "ország érdekében", de valójában talán azért, hogy ne kelljen nyíltnak lenni, és kihívások elé állni, és hogy folyamatosan megtarthasd a hatalmat a nép fölött, nem?

Ezt csináltuk a szockóban, úgy tettünk, mintha milyen jó lenne nálunk minden, a "hanyatló Nyugaton" meg minden milyen sz@r. Nem igazán jött be. Az igazságot elfedni végeredményben több energiával és veszteséggel jár, mintha elfogadtuk volna a rideg valóságot.

Igen, a plágium-ügy demoralizáló hatású, hiszen sokan példaképként tekintenek, tekintettek a köztársasági elnök személyére, intézményére. Bár inkább az demoralizáló, ahogyan reagáltak rá, és ami azóta történik.

Nyilván vannak olyan esetek, amikor azt lehet mondani, hogy valaki még nincs kész arra, hogy megismerje a valóságot. A politikus is sokszor szelektíven nyilvánít véleményt.
De sose szabad valótlanságot állítani. Tudni kell, hogy az igazság visszatartása mindig egy lehetséges hazugság, és minden ilyen eset egyben morális döntés is.
Az igazság visszatartása sose személyes érdekből történjen, hanem azok érdekében, akik elől elhallgatja az igazságot. Hogy mi az ő érdekük? Ez egy nehéz kérdés, de szerintem fel kell mérni, hogy a nép tudja-e hasznosítani az információt annak érdekében, hogy okuljon belőle és továbbfejlődjön. Ezt pedig inkább alulbecsüljük, mintsem túlbecsülnénk általában.

Azzal viszont egyetértek, hogy csúnya dolog ebbe több politikát pumpálni, mint amit nagyon szükséges, és nem szabad az ellenzéknek a saját érdekükben felhasználni ezt az esetet, lejáratni meg végképp nem (lejáratja majd ő saját magát, adott esetben).

Valaki csalt és ez kiderült. A következményeket vállalnia kell.
Az az ember, aki ezt felkutatta, ha van egy szemernyi jóérzés és hazaszeretet benne, akkor mostanában igen rosszul alszik.

Végül is szerintem ez egy kiváló lehetőség arra is, hogy az ország imázsán javítsunk (hiszen lám, az igazság kiderül, a ballib állításai ellenére).

2012.03.31. 16:05:08

@nyünyüge: like:-)))
Ahogy Virág elvtárs mondta: "Nekünk is csak egy csőcselékünk van":-))) (Idézőjel bezárva.)

nyünyüge 2012.03.31. 16:06:51

@Szimba:
ez a komment meg különösen:

"A plágiumnál is súlyosabb a helyzet. Az említett TV-interjúban ez a sugárzó elme közölte velünk, hogy Dél-Koreában éppen az ország nukleáris biztonságáról tárgyalt, s ezt zavarta meg a SOTE szenátusának felelőtlen döntése. A SOTE az ország nukleáris biztonságát veszélyeztette! :-)"

Netuddki. 2012.03.31. 16:07:50

@CSENDES: Nem figyeltél, maximum(!) egy szakdoga. Egy (enyhén szólva is) nem túl elit helyen. A diploma szintet meg végképp nem üti meg. Tudom, mindkettőhöz volt szerencsém kiváló értékeléssel. Az én szakdolgozatom is jóval színvonalasabb volt, mert olyat még (tudtommal) addig senki nem csinált. De a doktorihoz messze nem lett volna elég egyik sem. Se kicsihez se nagyhoz...

basabá 2012.03.31. 16:09:38

@Sittes Paja: Ügyesen kevered a szart. Számodra csak az a fókusz, hogy a másik (Gyurcsi öcsi és bandája) ördögtől való? A saját mocskodat meg takargatni kell amíg csak lehet? Ugye? A Te "most má mennyen Palibá" álláspontod talán nem a "beáldozzuk az öreget mert már kínos a helyzet" dolog? Mosod kezeid oszt kaparsz, hogy a tűz körül maradhass. Van még husika a kondérban? Vagy annyira jóllakattak a gazdáid, hogy hálából böfögsz? Háborúról zagyválsz és etikáról? Te (ti) és a FIDESZklónok szónokoltok hazaárulásról? Hányinger. Semmivel sem vagytok jobbak. Semmivel mint a GF és bandája. Azt a rothasztást amit a szocik elkezdtek, ti röhögve folytatjátok. Csak még cinikusabban, még gátlástalanabbul. Tele a t.köm, hogy a ballibsizsidózáson stb. kívül mást nem tudtok. Figyelj haver! Ugye a csürhétek akkor is szétverte volna a TV székházat, ha GYF-ről nem az Öszödi beszéd derül ki hanem valami hasonló kerekedett volna mint most SP-ről?

Netuddki. 2012.03.31. 16:10:59

@nyünyüge: Ja, Paks mindjárt felrobban szégyenében...

AnnaKarenina 2012.03.31. 16:11:24

@knausz: Nem Schmitt Pál a sérthetetlen, hanem a köztársasági elnök, mint intézmény. Ha a személy, aki betölti a tisztséget, érdemtelenné válik pl. csalás miatt, ő sérti meg a köztársasági elnök intézményét, mert azt csak feddhetetlen ember láthatja el.
Miért kellene bírósági eljárás a doktori cím elvételéhez? Annak idején a TF adta, most a TF a SOTE-hez tartozik. A bizonyítékok nyilvánvalóak, a döntést csak ők hozhatták meg. S.P. támadhatná meg bíróság előtt ezt a döntést, de nem teszi, mert azért arról nyilván felvilágosították, hogy vesztene.

mókáné 2012.03.31. 16:14:51

@basabá:

"Te (ti) és a FIDESZklónok szónokoltok hazaárulásról? Hányinger. Semmivel sem vagytok jobbak. Semmivel mint a GF és bandája. Azt a rothasztást amit a szocik elkezdtek, ti röhögve folytatjátok. Csak még cinikusabban, még gátlástalanabbul."

Persze. Kóka = Lázár. De mondj tiszta, erkölcsös arcokat, akikre megérné 2014- ben szavazni!?

Ha nem tudsz, részemről maradjon a Fidesz inkább mint a Jobbik, bár khm.. egyik sem az Igazi, a Nagy Ő!

mókáné 2012.03.31. 16:22:17

@AnnaKarenina:

"Miért kellene bírósági eljárás a doktori cím elvételéhez? "

A jogászoknak kellene tudni, de mivel a köztársasági elnök személye sérthetetlen, ezt nem szabadna ennyiben hagyni.

Nekem ez a véleményem.

A másik: akik doktorok és sértve érzi magukat, őnekik volna mit mondani, de ők hallgattak. Tisztelet azon keveseknek, akik az ügy elején ehhez a nevüket adták. Török Gábor például nem!

Harmadik: 2000- ig mások voltak a feltételek az esti gimnáziumokban is és most is mások pl. nyelvből nem kellett értettségizni. Nem gondolom, hogy a doktorik feltétele ne változott volna napjainkig.

Szimba 2012.03.31. 16:26:06

@nyünyüge:

:-D
Nehogy Korea lebombázza már a Sándor palotát:-)))

Netuddki. 2012.03.31. 16:26:22

@Sittes Paja: "DE megválasztották, innentől ő sérthetetlen."

Szóval neked és a többi oktondi fideszes szerecsenmosdatónak üzenem, hogy sérthetetlen közjogi méltóság nem létezik. Ez csak az orbánod lázálmaiban létezik amit beleíratott a mindmáig érvénytelen kotmányába.

Ajánlom figyelmetekbe "A király beszéde" című filmet ahol VIII. Eduárd angol királyt azért mondott le mert egy elvált nőt akart feleségül venni. Az akkori(!) társadalmi szabályokba ez nem fért bele. Ha nem mondott volna le akkor simán lemondatták volna. A film megtörtént eseményeken alapul.
De távol álljon tőlem, hogy a mi kis szeplőnket a brit birodalom fejéhez hasonlítsam...

Arthur Dent 2012.03.31. 16:26:58

Azért kár, hogy mindenre lehet magyarázatot gyártani. :(

Elfogadni akkor sem lehet.

török gábor 2012.03.31. 16:27:23

@dr kíváncsivagyok: ez nem kérdés, ezt már az első pillanatban elmondtam: igen. de engem elemzőként nem az érdekel, hogy mit kellene tennie, hanem az, hogy miért teszi (vagy nem teszi)...

CSENDES 2012.03.31. 16:27:31

@knausz: Nos, szerintem tévedsz. Az egyetemi doktorit (kisdoktori), az egyetem vonhatja vissza (mint címet) , az oktatásért felelős minisztérium pedig a bíróság felé intézkedik a bizonyítvány, oklevél stb. megsemmisítéséről. Oktatási tv.

Szimba 2012.03.31. 16:28:38

@dbeata:

Azok a hazaáruló németek meg svédek! Piha!:-)))
Nem lemondatták a csaló minisztereiket!

mókáné 2012.03.31. 16:28:57

@kovi1970:

"Ajánlom figyelmetekbe "A király beszéde" című filmet "

Köszönjük. Lengyel László politológus már ajánlotta, ő is újranézte.

CSENDES 2012.03.31. 16:30:08

@knausz: Ezen felül, pedig tudomásom szerint a hazaárulás állam elleni bűncselekmény, mely bűncselekmény elkövetője csak természetes személy lehet. Látod mennyi butaságot tudsz irkálni?

menőmano 2012.03.31. 16:32:10

Mi történt? Mi a baj?
:)
Ja! Az, hogy nem mondott le a Schmitt Pál? Hát! Az totálisan gondolható volt.
Csak az a baj, hogy az ország nemzetközi megítélése már most sem jó, rajtunk "röhög" a világ.
Továbbra is totálisan biztos helyünk van a világlapokban.

"Eldöntötte, hogy nem mond le". Hát, majd lemond............
Milyen igaz, hogy az államfői megbízás, és a doktori cím, egymásnak nem kell, hogy függvénye legyen.
Csak, hát, az"államfői tisztségnek, függvénye kell, hogy legyen e hitelesség.
Ha ez nincs, hogyan lehet egy országot itthon- és külföldön hitelesen, valamiféle tiszteletet kiérdemlően képviselni???
Hát! úgy gondolom, hogy sehogyan sem.

Hát! A történésekről, Én most egy picikét le vagyok maradva.
Most tájékozódom a totális eseményekről
:)))

menőmano 2012.03.31. 16:34:06

@hoplita
Nagyon jókat írtál!!! szerintem.

:)))))))

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.03.31. 16:35:32

"..miután valószínűbbnek látszott a lemondás és/vagy a lemondatás.."
Valószínűbbnek látszott? Magyarországon? Hány éves vagy, királyfi?

2012.03.31. 16:35:36

@AnnaKarenina: like:-)))
és: LIKE:-))))))))))))) és nagyon LIKE))))))))))
Na végre, valaki kimondta: Ovi nem védte meg Palkó bát, hanem éppen jövőbeli önmagát védte. Azaz: az intézmény és megtestesítője védett. Ám ha a főpecsétőr részegen erőszakoskodik az útmenti árokban a lányokkal, akkor már Ő nem Ő, hanem csak ő, és nem védendŐ.
Ovi ezt akarta mondani, és kövezzetek meg: rafináltan és okosan (bocs, bocs, bocs...).
A legjobb példa rá az izraeli köztársasági elnök, asse tudomkicsoda, aki épp most kapott hét évet nemi erőszakért, és amikor kiderült, lemondott, mint a pinty. Pedig Elnök-Kúrként vette elő a fütyköst anno.....
Szóval: Szegény Palkó bá', ne dőlj be, a helyzet egyre szarabb, még csak most kezdődik a tánc, kár volt beszállnod. Olyan jó lenne pedig nyugdíjasnak lenni, hidd el!Tőlem épp most vettél el további három évet ebből! Kösz.

Szimba 2012.03.31. 16:36:24

@knausz:

Szerinted nálunk most királyság van? 1920-1930 körül járunk?

És éppen egyetlen nagy példaképre van szüksége az országnak?

mókáné 2012.03.31. 16:38:05

@török gábor:

Kommunikációs szempontból figyeltem a tévészereplést elsősorban és azt tudom mondani, hogy kiváló volt. Bárki adta a stratégiai tanácsokat, nem kis kaliber! Ha egy stáb, igazi csapatmunka volt, gyakorlatilag hibátlan.

Végre valami, amiben egyértelműen látszik a fejlődés.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 16:38:06

@van-itt-ész:

Persze van ott ész.
Csak kevés.

Már egy kisiskolás is tudja, hogy a másról másolt dolgozat csalás, az azért kapott jó jegyet valójában nem érdemli meg.

Pont a doktorit írók ne tudnák ezt, még 50 évesen sem?

Ugyan!

Netuddki. 2012.03.31. 16:38:19

@knausz: Hát ha csak e 2 közül lehet majd választani akkor Magyarországnak harangoztak.

Szimba 2012.03.31. 16:38:48

@Szimba:

Arról nem szólva, hogy Albert hercegnek sikerült kemény munkával felnőnie a feladathoz, míg Schmittnek sikerült lejáratnia magát.

Nem igazán nézhetett tükörbe, vagy nem voltak előtte csak görbe tükrök. Pl. Obersovszky vagy nagy barátja D.Tamás

Szimba 2012.03.31. 16:40:27

@knausz:

Nincsenek nagy igényeid. Boldog ember lehetsz.

mókáné 2012.03.31. 16:41:47

@Akitlosz:

"Persze van ott ész.
Csak kevés."

:) amiket följebb írtál, végigolvastam csak nem fűztem hozzá, hogy nekem is az a véleményem, amiket írtál.

Míg írtál, legalább aludhattam.:)

AnnaKarenina 2012.03.31. 16:42:43

Kedves TG!
Írása ehhez a részéhez: "Ha a Fidesz úgy fogja érezni, hogy Schmitt helyzete teljességgel tarthatatlan, és hivatalban maradása a Fideszre nézve is életveszélyes, mert ráég, magára húzza az ügyet - részben a vétket, részben pedig a következmény elmaradását -, akkor feltehetően minden más szempontot felülír majd az azonnali eltávolítása."
Vajon nem azt mutatja-e a Fidesz vezetőinek viselkedése ebben az ügyben is, hogy nem érdekli őket, hogy akár a saját párttagtársaik, vagy a KDNP hogyan vélekednek, elfogadhatónak tartják-e ezt? Szaporodnak az ilyen ügyek manapság: ügynökkérdés, földügyek - ezekben nem csak elhangzott belső kritika, de nyilvánosságot is kapott.

Neo07 2012.03.31. 16:43:08

@László56: Ez most ironikus akar lenni?

Schmittnek meg meg mennie kellene, de minél korábban. Lehet, hogy ez volt az általános eljárás egy pártegyetemnél, de akkor:
1. így járt, kiderült, őneki kutyakötelessége levonni a konzekvenciákat (csalással nem lehet elnök)
2. a többi doktorit is meg kell nézni.

Döntse el, hogy most sportember akar-e lenni, közt. elnök, vagy tudós. Ha phD-t akar írni, akkor nem hiszem, hogy két protokollesemény közt lesz rá ideje... Olyan nincs, hogy egy hónap alatt elkészül vele, ne nézzen minket palinak
...
Minden egyes újabb lemondás nélküli nap a Fidesz Őszödjét hozza közelebb - vagy már itt is van... Számomra ez most rettenetes csalódás volt, és legalább annyira dühös vagyok, mint 2006-ban.

menőmano 2012.03.31. 16:46:05

A plágium-botrány nyomán sokan jellemezték a köztársasági elnököt. Íme, néhány szó róla és a magyar sporttudomány legtöbbet emlegetett disszertációjáról."

A testnevelés-tudomány nyelvművelő doktora. Aczél Endre újságíró (Vasárnapi Hírek, 2011. április 30.)"

Dr. Schmitt Pál a nagydoktoriján dolgozik. Témája: hogyan kell egy kisdoktorit megvédeni. Páll Iván sajtólevelező (168 Óra, 2012. március "

fn.hir24.hu/itthon/2012/03/29/tizenharom-mondat-schmitt-palrol/

Totálisan jó ) csak ezt a kettőt emeltem ki. S egyben szomorú valóság, hogy ilyen- és hasonló ügyek, eddig? el voltak mismásolva" és, hogy egyáltalán léteznek.

Továbbá szomorú, valóság az is, hogy az államfő tisztsége megtartása érdekében? mások hitelességét próbálta/próbálja megkérdőjeleztetni, mármint azon személyekét, kik birálják Őt.........
Egyébként biztosan, totálisan tudta, hogy anno. milyen "dolgozatot" adott be. S hát! az ügy kirobbanása óta lett volna ideje komolyan elgondolkodni rajta, érdemes e maradni. Lett volna ideje esetleg elegánsan távozni. Szerintem.

Hát Én nagyon sajnálom a történéseket. Komolyan.
:)

nyünyüge 2012.03.31. 16:46:17

Bréking:

Öt-hat ezer ember gyűlt össze tudósításunk szerint, hogy Schmitt Pál ellen tiltakozzon. A menet a Deák térről indult a Sándor-palotához.

hvg.hu/itthon/20120331_schmitt_pal_tuntetes

basabá 2012.03.31. 16:47:36

@knausz: A kérdés jogos. Nincs rá jó válaszom... Reménytelennek tűnik és távolba vész a jövő. A jobbik (sem) lehet alternatíva. Inkább a FIDESZ? Na igen. De melyik is? Ez a mostani Orbános? Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy képesek egy szemernyit is változni? A hatalom és az önzés mindenekfelett valósága csak a tébolyba vezet. Ezek a fijjug tudják miként kell elsöpörni azt, aki jobb lehet náluk. Sokat vártak a hatalomra és nem fogják elengedni. Maguktól soha. Már csírájában eltapossák azt ami valós érték lehet. Az eszközökben sem fognak válogatni abban biztos lehetsz. Ez itt és most, már nem SP-ről szól. A cinizmus harcol az ostobasággal. A gátlástalanság küzd a sunyisággal. Bárki is győz, a tisztesség és a hit elbukik.

mókáné 2012.03.31. 16:48:22

@Szimba:

"Nincsenek nagy igényeid. Boldog ember lehetsz. "

Még egy rövid észrevételt írtam tegnap este Magyari Péter újságíró munkájához. Az igényeimről.

Kedves Magyari Péter!

Egyetlen mondatot emeltem ki a Véleményéből, tekintve, hogy késő van már.

"Olyan lesz az elnöksége, mint egy rémálom."

Ez a mondat fontos és nem abból a szempontból, ahogyan Ön értelmezi. Ez az elnökség valóban rémálom lesz és egyúttal figyelmeztetés a baloldalnak. A köztársasági elnök megírja doktoriját a Fidesz pedig legyőzhetetlen.

Ha valaminek, hát ennek kellett volna kijönni egy valóban karakteres írásból. Ha én írom, erre gyúrok.:)

Üdvözlettel.

index.hu/velemeny/2012/03/30/tovabb_vezet_minket_a_csalo/

menőmano 2012.03.31. 16:48:36

@Yooha:
Elnézést! Ez a kis kutyuska, mármint az "avatar" nagyon tuti, aranyos.
:))

nyünyüge 2012.03.31. 16:48:39

@knausz:
"részemről maradjon a Fidesz inkább mint a Jobbik"

Ezen cél érdekében váltottál az elmúlt napokban hangnemet ?

Netuddki. 2012.03.31. 16:50:53

@knausz: Kommunikációs szempontól egy oltári nagy baklövés volt. Mit láttunk? A riporter csontig benyalt. A smitt nem érti miért vették el a doktoriját. Aztán az olyan, teljesen lényegtelen szövegek mint "anyámnak megígértem, hogy doktor leszek ha nagy leszek", meg "hadd vegyék csak el, magamtól is visszaadtam volna", meg "elvették, majd megcsinálom mégegyszer".
Szóval nyomathatjátok a hülyeségeiteket azok attól még nem hatnak meg senkit.

Ki látta a hitleres, feliratos videót?
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KkbzdMfMqBk
Szerintem telibe talált. Aki csinálta látnok volt. Még mielőtt megjelent volna a riport már előtte délután készen volt...

menőmano 2012.03.31. 16:51:46

Magasságos egek ura!!! Már megint, mint ha kísértet járna itt!!!
Hát! Ez már rémunalmas helyzet!!!
Már lassan ott tartok, hogy menni kell innen, ha nem, hát akkor meg , ezt józanul már talán nem is fogom bírni!!!???
Komolyan.

nyünyüge 2012.03.31. 16:54:02

@knausz:
"A köztársasági elnök megírja doktoriját a Fidesz pedig legyőzhetetlen. "

Mintha egy pártvezér szónokolna!

Már hogyan lehetne bármilyen párt legyőzhetetlen? Előbb-utóbb a legjobb pártnál is lehet jobb. Illetve a legjobb is hibázik. Ez utóbbi variáció a legvalószínűbb.

mókáné 2012.03.31. 16:55:41

@basabá:

"Már csírájában eltapossák azt ami valós érték lehet. Az eszközökben sem fognak válogatni abban biztos lehetsz."

Biztos vagyok. Ismerem őket.

"Sokat vártak a hatalomra és nem fogják elengedni. Maguktól soha. "

Így igaz.

"Ez itt és most, már nem SP-ről szól. A cinizmus harcol az ostobasággal. A gátlástalanság küzd a sunyisággal. Bárki is győz, a tisztesség és a hit elbukik. "

Ehhez csak annyit fűznék: a rendszerváltáskor kezdődött és most csupán egy folyamat részesei vagyunk, egy aktuális állomáson. Utazunk tovább a hullámvasúton, amiről mintha nem lehetne leszállni.

További szép délutánt kívánok!

Szimba 2012.03.31. 16:58:38

@kovi1970:

Engem is gyakran megdöbbent, hogy az ország nagy százalékának szövegértési gondjai vannak. A másik probléma, hogy kb. Jókai stílusában, ám az ő erkölcsi mércéje nélkül érzelegnek.

Mégis el kell fogadnom a PISA vizsgálat eredményét:-(, valamint a szoc. 40 év erkölcsi, szellemi rombolásának következményeit, és sajnos az utóbbi 22 esztendő talán még sokkal erkölcsrombolóbb, tisztességtelenségre példát mutató, rablólovagként viselkedő politikusi hordáinak károkozását.

Én ebbe szinte mindegyik pártot besorolnám. Nincs különbség, legfeljebb a módszerekben.

Szimba 2012.03.31. 17:00:32

@knausz:

Szegény 50 éves vagy a szegény 70 éves Pali bácsit taposták el csírájában?:-DDD

menőmano 2012.03.31. 17:02:14

Tovább dagad a felháborodás Schmitt Pál pénteki döntése miatt. A Deák tértől tüntetők indultak a Várba, hogy az elnök lemondását követeljék. Útközben folyamatosan csatlakoznak újabb tiltakozók a menethez."

"Schmitt Pál, pakoljál!" "

www.stop.hu/belfold/elindult-a-menet-schmitt-lemondatasara-tudositas/1019742/

Nem tudom, ilyen áron" megérte e maradni.???

nyünyüge 2012.03.31. 17:02:45

...Georg Paul Hefty, a FAZ Magyarországgal rendszeresen foglalkozó rovatvezetője Hiúság című kommentárjában arról írt: Schmitt "számos körülmény áldozata", köztük a saját hiúságáé. Ha államfővé választása előtt, "időben" lemondott volna doktori címéről, akkor "hiúsága csupán egy apró karcolást" szenvedett volna, amely már rég begyógyult volna, írta a szerző...

index.hu/belfold/2012/03/31/kulfoldi_lapok_schmitt_pal_ugyerol/

Szimba 2012.03.31. 17:02:49

@kovi1970:

Azért ezt is megértük! A Fidesz polgári körösei harcolnak egy echte szoci emberért!

basabá 2012.03.31. 17:04:53

@knausz: Aktuális állomás... Ez jó :) Illetve az állomás az nem, de amúgy igen... vagy valami hasonló. Szép délután folyamatban... Hasonló jókat...

2012.03.31. 17:07:01

Elbukott a judeobolsevik patkánylázadás.

Szimba 2012.03.31. 17:09:24

Az osztályharc fokozódik eftásak!:-DDDDD

Neo07 2012.03.31. 17:09:43

Azt hiszem, egyvalamiért mégis köszönetet mondhatunk Schmittnek: hogy felnyitotta a szemünket.

Igazi, kádári kommunista, Elena Caucesu-módra viselkedett tegnap. Ezek után az is érthető válik, hogy miért nem akarják elfogadni a lusztrációs törvényt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 17:10:18

@vkaresz6:

A királyság és a demokrácia ugyan mitől is egymást kizáró fogalmak?

Szimba 2012.03.31. 17:16:00

@Akitlosz:

:-DDDDDDDD
Nem jártál általános iskolába sem?

sisszi 2012.03.31. 17:16:58

@Akitlosz: kizárja egymást a kettő. a "barátok közt" királyság elképzelhető, mint az összes többi országban, ahol ez van. sokkal drágább mint a Barátok közt sorozat, de értelme ugyan az.

menőmano 2012.03.31. 17:18:44

Az MSZP frissen újraválasztott elnöke elfogadná Sólyom Lászlót köztársasági elnökként."

***
Hát! Igen! Gratulálok, a Mesterházynak. Csak remélni tudom, hogy totálisan keményebben fog politizálni.
:))))

***
"Mesterházy Attila emlékeztetett arra, hogy a Fidesznek Kövér Lászlóra kellett volna hallgatnia, aki az első pillanattól ellenezte Schmitt elnökké választását.
Hangsúlyozta, hogy a saját hibáját a miniszterelnöknek kell jóvátennie, mégpedig úgy, hogy hétfőn lemondásra szólítja fel az elnököt"

www.stop.hu/belfold/mesterhazy-van-hatalom-schmitt-folott-orbannak-lepni-kell/1019752/

Helyzet van, az biztos, csak azt nem lehet tudni?? még?? hol- esetleg kinél van a megoldás kulcsa.........
Szerintem.

menőmano 2012.03.31. 17:21:14

Igaz) Nekem a reménysugár a Bajnai. a politikai palettán.
Szerintem, még ma nem írtam.
:)))

stim 2012.03.31. 17:29:45

A japán közlekedési miniszter lemondott egy szupervonat 4 perces késéséért.
Úgy ítélte, hogy a személye nem megfelelő egy ilyen fontos pozíció betöltésére mert nem úgy végezte a munkáját ahogy kell.

Ebben az esetben nem a köztársasági elnök munkakörében történt mulasztás. Ugyanakkor a köztársasági elnök egy szimbólum, egy olyan pozíció aminek makulátlannak kell lennie.

Schmitt Pál nem mint köztársasági elnök vétett de mint ember csalt és ezért csaló ne töltse be a köztársasági elnök tiszteletre méltó és tiszteletbeli pozíciját.

Itt a tiszteleten van a hangsúly. Tiszteletre méltó köztársasági elnök kell aki példamutató.

Az országnak minden bizalom morzsára szüksége van, hogy kimásszon a szarból; nem mindegy, hogy az ideérkező politikusok kinek és milyen érzéssel nyújtják a kezüket.

Azért lett megválasztva mert példamutató a sport területén elért eredményeivel, a sportdiplomácia területén elért eredményeivel, példát mutathat küzdőszellemből, kitartásból.

Addig amíg nem derül ki, hoy csalt. Innentől kezdve roppant kellemetlen amikor az embernek a múltja beárnyékolja a jövőjét.

Szóval csajok, ne töltsetek fel a netre a pasitoknak vetkőzős videót ha esetleg még vannak elképzeléseitek a karriereteket illetően. Van úgy, hogy a kettő nem összeegyeztethető:)

nyünyüge 2012.03.31. 17:33:16

@Szimba:
meg ezt is:

mandiner.hu/cikk/20120331_skrabski_fruzsina_megyek_tuntetni

(Skrabski Fruzsina a Biszku film egyik szerzője).

NA YA! 2012.03.31. 17:33:25

Kitartás Elnö kúr! Le ne mondjon! Belülről többet árthat!;)

sisszi 2012.03.31. 17:37:11

@stim: a pasim pornója miben befolyásolja az én karrierem????:D kidobom és kész. még előtte :D

stim 2012.03.31. 17:45:52

@sisszi: gondolod, hogy a pasidnak nem lesz meg, hogy te megvoltál neki;)?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 17:52:08

@deflorator:

Aztán ugyan mi a francért kellene az elnöknek doktornak lennie?

Mert annyira beteg az ország?

Az igaz, de nem a doktorok fogják meggyógyítani. Már ha valakik egyáltalán.

jill.w. (törölt) 2012.03.31. 17:52:46

NOL Schmitt otthagyta eredeti témavezetőjét a sok munka miatt

sisszi 2012.03.31. 17:55:45

@stim: hahaha:)). de éredekes miért gondoltál a csajok által felvett videókra, amelyek a pasikat lejárathatják. vagy magukat a csajokat. ezt egy Schmitt komment végére berakni....?!?!?!?!

Le_Penseur 2012.03.31. 18:01:34

@stim:
Egy bekezdés kivételével egyetértünk!

"Azért lett megválasztva mert példamutató a sport területén elért eredményeivel, a sportdiplomácia területén elért eredményeivel, példát mutathat küzdőszellemből, kitartásból."

Sokkal inkább a hihetetlen alkalmazkodó képessége, feltétlen lojalitása emelhette oda, ahol most van. Minden rendszer minden vezetőjével megtalálta a közös hangot, látványosan sosem konfrontálódott senkivel.

tamimaci 2012.03.31. 18:03:43

Ez annyira SZÀNALMAS, hogy annyi nem eltalált "prófécia" után most utólag az események után probál kullogni Török, és belemagyarázni az eseményekbe racionlitást(!!), hogy csak ennyit tudok reflektálni: Tessék má békét hagyni SMITT-nek mert Öt az alapsövény védi !!!

Ès sérvetlen, vagy izé, sérthetetöen!

!!!!!!

AbuBakr 2012.03.31. 18:03:54

@nyünyüge: höhö....
az a 5-6 ezer, az index szerint is csak több száz.....
ami aztán pár perc alatt hazament a sándor palota elől... :)

hogy akartok így forradalmárkondi?

tamimaci 2012.03.31. 18:04:54

racionlitás : -- racionalitás, vagy mi a szösz!!

tamimaci 2012.03.31. 18:06:18

izé: sérvetlenül sérthetetlen. Vagy nem ezt mondták, hát má'?

shwarcz bácsi 2012.03.31. 18:07:04

annak az embernek aki kinevezte, hol van a felelőssége?

tamimaci 2012.03.31. 18:07:26

SMITT : sértödös, de sérthetetlen!

dbeata 2012.03.31. 18:19:24

@Szimba: Ja, a hazaárulói...

ulrike (törölt) 2012.03.31. 18:22:42

@stim: Pont ez az. Melyik szupervonat késett egyetlen percet is Mo-n SP elnöksége alatt?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 18:26:35

@kalandfereg:

Sólyom alkotmánybírónak volt pocsék.

Ahhoz pedig, hogy független, önálló államfők legyenek az kellene, hogy ne (csak) a parlamenttől függjön a hatalmuk, kinevezésük, azaz az lenne a minimum, hogy közvetlenül legyenek választva, összhangban a szavazók 85,9%-ának az akaratával. (Ami nagyobb arány, mint ahányan EU-t akartak).

Amíg a parlament többsége delegálja az elnököt, addig egyértelmű, hogy a parlament többsége óhajának kell megfelelniük, mert attól függnek.

A parlament többsége pedig NEM a választók többségének véleményét képviseli konkrét ügyekben, mivel ellenkező propagandával ellentétben nincsen demokrácia.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 18:30:33

@TH: Gönczöt nem ennyi év távlatából "mocskolják be", hanem már 1990-ben is eléggé problémás volt a hatalomra kerülése.

MDF-SZDSZ paktum, a népszavazás eredményének figyelmen kívül hagyása.

Az, hogy egy olyan párt ültethetett kétszer az elnöki székbe valakit mint az Szdsz (amelyik sohasem nyert választást) eléggé szégyen erre az országra nézve.

TH 2012.03.31. 18:34:08

@Akitlosz: öhh, a népszavazás akkor azt mondta, hogy a parlament válassza az elnököt (hogy ne Pozsgay nyerjen, ha jól emléxem), de kétségtelen volt olyan ígéret, hogy utána majd a következő alkalmakkor már az elnök személyéről is népszavazás dönthet. Ettől függetlenül egyébként az szdsz épp elég erős párt volt 90-ben és 95-ben is ahhoz, hogy ők adják az elnököt.

Sőt, szerintem Sólyom alkotmánybírónak is jó volt:annyira eltér a véleményünk, hogy szerintem felesleges egymást győzködnünk, elfogadom, hogy nem értünk egyet. :)

graycivil 2012.03.31. 18:35:17

"Magyarország szégyene, mindannyiunk szégyene!

Schmitt Pál új nevét a fenti címben olvashatjátok. Amit tegnap Orbán elnöke előadott, csak egy beteg ember agyszüleménye lehet, ami szánakozást és röhejt kelthet egyesekben. Pedig a helyzet súlyos, még ennél is súlyosabb. Magyarország tovább süllyedt a következmények nélküliségbe. "

magyarinfo.blog.hu/2012/03/31/magyarorszag_szegyene_mindannyiunk_szegyene?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_31&utm_campaign=index

"Olyan morális válságba kerültünk, ami legalább 3-szor mélyebb mint 2006-ban. Már nem csak hazudni, hanem lopni, és csalni is szabad."

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 18:45:20

@László56:

Biztos, hogy kommunistával (kommunistákkal) célszerű küzdeni a kommunistákkal szemben?

Leírták már itt mások, hogy belpolitikai okokból gyűjti be a Fidesz a kommunisták(Pozsgay, Schmitt) egy részét. Azért, hogy a régi kommunista párttagok, szimpatizánsok nem kicsi táborából is szavazatokat tudjon szerezni.

Amúgy ugyanez a motivációja a mostani hatalmas keresztény nyomulásnak is. Nem a Fidesz vált hirtelen szentfazékká, csupán számítanak cserében az egyházak és híveik támogatására is.

Ez a hős Schmitt pontosan ugyanilyen szolgálatkészséggel szolgálta volna, szolgálná az Mszp-t is, ha az nagyobbat, jobbat tudott, akart volna kínálni neki.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 18:51:31

@Lacdelo:

Hát egyszer csak kiderül melyik erkölcsi fertőnek sikerül eltávolítania a másikat!

Bár valószínűbb, hogy a küzdelem vég nélkül folytatódik.

Remélem többen vannak, akik magyarok és a balliberális erkölcsi fertőt takarítanák el inkább előbb!

graycivil 2012.03.31. 18:55:06

"Hajmeresztő elképzelések: ezt tervezik Orbánék

Dokumentálva lesz a gyerekek bizonyítványában, hogy erkölcstanra, vagy a helyette választható hit- és erkölcstanra jártak-e – tudtuk meg az oktatási államtitkárságtól. Galló Istvánné, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke szerint félő, hogy ebből később akár hátránya is származhat a gyerekeknek."

www.168ora.hu/itthon/hajmereszto-ezt-tervezik-orbanek-93578.html

F.Y!DESZ

ati27 2012.03.31. 18:57:34

@László56:
Wazz..

Ön kommunistázik? Esetleg nem ismerősek a módszerek ahogy hónapok óta próbálták tisztára mosni a "tisztelt" elnök urat? Nem mondom.. Kéne valami igen erős szemüveg önnek!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 19:00:16

@burakefendi:

"egyébként kíváncsi vagyok, véget ér-e valaha ez a tuszi-hutu törzsi marakodás itt magyarországon."

Ameddig ilyen a politikai, közjogi rendszer addig nem.
Ez ugyanis automatikusan és folyamatosan egy szembenállást generáló, erősítő rendszer.

Ahhoz egy másmilyen, folyamatosan és automatikusan összefogást generáló, erősítő rendszer kellene, hasonló a svájcihoz.

"és a kuruc-labanc, identitások között elsikkadt útközben az egységes nemzettudat."

Szerinted a kurucok vagy a labancok képviselték-e az egészséges nemzettudatot?

Amíg labancok egyáltalán jelentős számban léteznek addig ugyan hogyan lehetne egyáltalán egészséges nemzettudat?

graycivil 2012.03.31. 19:04:51

"Miért nem mondatták le Schmittet?

Ha lemondott volna, a küzdelem véget ér, és annak ellenére, hogy így látszólag a közvélemény nyert, elveszettük volna a nagy nemzeti összefogós játékot. A közvélemény ilyen mértékű egyesítésének pedig fontos társadalomépítő szerepe van, mert ritkán vannak olyan ügyek, melyek ennyire egységbe forrasztják a nép Fidesz-táboron kívüli részét és még a táborból is egy részt. Szóval hajrá! Köszönjük Elnök úr!"

hirszerzo.hu/velemeny/2012/3/31/Miert_nem_mondattak_le_Schmittet_7VMAR2

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 19:05:24

@blacklord:

Adekvát, mint angol szó?

Te aztán művelt vagy!
Remélem van doktorid!

royslade 2012.03.31. 19:09:57

@Akitlosz: nincs "balliberális" és "jobboldali" erkölcsi fertő. Erkölcsi fertő van. Amíg ezt nem fogjuk fel, nincs előrelépés. Ezt értsétek már meg.

Globális problémára globális megoldás kell, de ezt senki nem meri kimondani.

nyünyüge 2012.03.31. 19:11:47

Mindenesetre jól kinézünk.

Az a nagy helyzet itt 2012 március végén, hogy van nekünk egy a környező országok véleménye szerint (is) gerinctelen, hiú köztársasági elnökünk, egy folyamatosan szabadságharcoló, minden kül- és belföldi partnerét meglepni, kicselezni, legyőzni akaró hol ezt, hol az ellenkezőjét beszélő miniszterelnökünk, egy unorthodox, valamilyen furcsa álomvilágban élő gazdasági miniszterünk, ...

Közben a gazdaság stagnál, a munkanélküliség nő, egyre érezhetőbb a nem-megszorítások hatása a lakosság jövedelmeiben, az infláció régóta nem látott magasságban, cds felárak az égben, az EU-val folyamatos csatában,...

Mire fog ez vezetni?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 19:17:28

@takács bálint:

Úgy következik, hogy az ügyet a hvg teregette ki, amelyiknek "értékrendje" közismert.

Az egész akció értelme és lényege az, hogy a Fidesz hitelét, népszerűségét gyengítsék a legmagasabbra jutott emberüket okkal támadva, s ebből az ellenzék előnyt kovácsolhasson magának. Azaz belpolitikai hatalmi harc zajlik.

Ne legyél már ennyire naiv, nem a doktoriról szól ez az ügy!

Ha Schmitt Pál ma csak egy egyszerű nyugdíjas lenne senkit sem érdekelt volna a másolt doktorija!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 19:22:03

@armand:

A szavazótábor már megfogyatkozott, de ettől még nem keletkezik kormányzóképes ellenzéki erő.

Nem is értem a sugallt összefüggést.

Csak attól, hogy a választásra jogosultak otthon maradnak még nem keletkezik semmilyen kormányzóképes politikai erő.

nyünyüge 2012.03.31. 19:31:01

Nehéz a politikusok élete :)

"A Kereszténydemokrata Néppárt szeretné leszögezni, hogy budapesti elnökének napokban tett megnyilvánulásai nem tükrözik a párt egészének véleményét és nyilatkozatai nyíltan szembemennek a KDNP hivatalos állásfoglalásával"

www.origo.hu/itthon/20120331-elhatarolodik-budapesti-elnoketol-a-kdnp.html

CSENDES 2012.03.31. 19:43:13

@nyünyüge: Na, ez az igazi szégyen.

Harmony12 2012.03.31. 19:45:07

@Monte Christo cselédje: Én azért bízom a civil kurázsiban, ezt az ügyet sem a politikusok vitték végig. Már amennyire vége van...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 19:55:05

@Szimba:

De, oda is.

Látom te viszont tudatlan kis butus vagy, kevered Gizikét a gőzekével úgyhogy segítek.

A királyság az egy államforma.
A demokrácia pedig egy döntéshozatali módszer.

Összenőve sincsenek, de ki sem zárják egymást.

Kár, hogy te csak az óvodáig jutottál. :-(

dbeata 2012.03.31. 20:01:46

@nyünyüge: :DDDDDDDDD hahahahahahahahaha!!!!

Ez a nap vicce!!!!!!!!!!!!!!

Harmony12 2012.03.31. 20:05:14

@Akitlosz: Már írtam, de szerintem mocskosabb dolgokat is elő lehetne ásni, ha valaki akarná, nőügyek, szeretők utaztatása, vagy az astoriás lehallgatások. Szerintem valaki most írja a dolgozatát valami olimpiai témából, és feltűnt neki, hogy a források szövege szó szerint megegyezik. Aztán persze betolta a médiába. Szerinted hová kellett volna betolnia? A Magyar Nemzethez? Vagy hagynia kellett volna szó nélkül? Az ember erre azért valamit lép, ha más nem, elmeséli a barátainak, azok is mesélik, aztán valaki él a lehetőséggel. Szerintem ez egy véletlenül kiesett csontváz, amivel végül élt a hvg egyik újságírója.

bariga 2012.03.31. 20:06:25

@aszekelyek: de hát tőled senki nem is vár mást. Te mindent elsőre elhiszel, sőt másodikra is. Éljen a hűség és a töretlen hit. Hegyeket fogtok megmozgatni.

Harmony12 2012.03.31. 20:06:38

@Akitlosz: Már írtam, de szerintem mocskosabb dolgokat is elő lehetne ásni, ha valaki akarná, nőügyek, szeretők utaztatása, vagy az astoriás lehallgatások. Szerintem valaki most írja a dolgozatát valami olimpiai témából, és feltűnt neki, hogy a források szövege szó szerint megegyezik. Aztán persze betolta a médiába. Szerinted hová kellett volna betolnia? A Magyar Nemzethez? Vagy hagynia kellett volna szó nélkül? Az ember erre azért valamit lép, ha más nem, elmeséli a barátainak, azok is mesélik, aztán valaki él a lehetőséggel. Szerintem ez egy véletlenül kiesett csontváz, amivel végül élt a hvg egyik újságírója.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 20:12:17

@TH:

"öhh, a népszavazás akkor azt mondta, hogy a parlament válassza az elnököt (hogy ne Pozsgay nyerjen, ha jól emléxem),"

Hogy mi? Nagyon rosszul emlékszel.
Ilyen népszavazás nem volt, SOHA nem döntött úgy népszavazás, hogy az elnököt a parlament válassza.

Ellenben:

A népszavazáson feltett kérdés:
"
Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon válasszák meg?
"

Eredmény:
85,9% Igen
14,1 % Nem

Az országgyűlés nem vette figyelembe és azóta sem hajlandó figyelembe venni a többségi szavazói akaratot, mert "demokrácia" van.

Amiről te hallucinálsz Pozsgayval az a négy igenes népszavazás, amelyik azonban mindenféle, általad is hangoztatott hazudozással ellentétben nem döntött az elnökválasztás módjáról, olyan kérdés nem is volt.

Az arról és csak arról döntött, hogy az országgyűlési választások előtt, vagy után legyen-e az elnökválasztás.

A feltett kérdés:
"
Csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?
"

Aljas liberális hazudozás ezt úgy előadni, mintha a választás módja is kérdés lett volna, s arról is döntöttek volna.
Csak és kizárólag a választás időpontjára vonatkozott a kérdés.

"Sőt, szerintem Sólyom alkotmánybírónak is jó volt:annyira eltér a véleményünk, hogy szerintem felesleges egymást győzködnünk, elfogadom, hogy nem értünk egyet. :)"

Az alkotmánybíróknak a hatályos alkotmány alapján kell(ene) dolgozniuk és nem az ő fejükben sem létező íratlan alkotmány alapján, mint ahogyan azt sólyom tette.

Ráadásul Sólyom jelentős mértékben felelős a rendszerváltás folyamatának a megakasztásáért a Zétényi-Takács törvény megsemmisítésével, ezzel jelentős mértékben hozzájárult a posztbolsevik rendszer fennmaradásához és tovább éléséhez.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 20:27:01

@Harmony12:

Az ügy hátterének részleteit nem ismerem, s gondolom te sem. Lehet, hogy így volt, lehet, hogy máshogy.

Harmony12 2012.03.31. 20:50:56

@Akitlosz: Jóval egyszerűbb magyarázat, mint az összeesküvés elméletek, és én általában Occam borotvájának élén táncolok. ;-) De ennek az ügynek a hátterét nem ismerem, valóban. Tehát lehet, hogy máshogy volt. :-)

burakefendi 2012.03.31. 21:05:44

@Akitlosz: mint ahogy írtam, szerintem az igazság valahol a kettő között volna. mostanában a békemenet jelmondata kapcsán megerősödött bennem az a vélemény, hogy mindkettőt egyfajta gyarmati kisebbrendűségi érzés táplál: a labanc szerint gyarmat vagyunk, a legjobb mindenben együttműködni; a kurucság meg sértett büszkeség - gyarmat vagyunk, de nem tűrjük tovább! vagy legalábbis ott gáncsoljuk a rendszert, ahol tudjuk. egészséges akkor volna, ha az alapállással szakítva tudnánk együttműködni-ellenállni

blacklord 2012.03.31. 21:12:52

@Akitlosz: nyilván latin eredetű mindkettő, igen. De lévén, hogy napi gyakorlatom latin szöveggel nincs, ezért az angolt választottam megvilágításképpen. Nem igazán értem a problémádat... Amúgy PhD-m lesz, de nem nyelvészetből, ha ez vigasztal. :-)

márta)) 2012.03.31. 21:14:33

Az orbánista Heti Válasz leszámol Schmitt Pállal"

www.168ora.hu/itthon/az-orbanista-heti-valasz-leszamol-schmitt-pallal-93704.html

*****

A Heti Válasz szerkesztőségi állásfoglalása
Az állam fő problémája"

hetivalasz.hu/jegyzet/a-csorte-politikai-ertelemben-mar-elveszett-47549/

A nemzetközi gyakorlat szerint pedig a helyzetből egyenesen következik, hogy a döntés által sújtott politikus - különösképp ha kormánytag vagy köztársasági elnök - megválik közhivatalától."

Megérthető, ha Schmitt Pál harcolni kíván, ha védeni akarja mind több, méltatlan támadásnak kitett, ezért mind nagyobb veszélyben lévő - sokak által irigyelhető - életművét, csakhogy közben nemcsak saját és politikai közösségének presztízsét teszi kockára, de az országáét is."

****
hm. Korrekt. Na. Igen! Ilyen ez.....
:)

G Hardy 2012.03.31. 21:19:29

@Akitlosz:
Csak az a kérdés, ki a labanc, ki a kuruc. Mert még ebben sem tiszta helyzet.
Talán a törökhöz kellene fordulni :)

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 21:29:52

Az a kérdés, hogy rá fog-e égni a fideszre S.P.?
Már régen ráégett...

2012.03.31. 21:31:21

@Harmony12:
Nincs vége, egyáltalán nincs vége. Nincsenek "véletlenek". Merthogy nem is véletlenül kezdődött, és éppen mostanság... Ott bújnak a sok-sokmindennel teleírt kartonlapocskák a "sikeremberek" fiókjaiban, a gyűjtögetőkében, és akkor veszik elő, amikor valami újabb "céljuk" van, vagy ha őket támadják. Ez az életük, ebben élik ki magukat. Ez most olyan, (csak trükkösebb), mint amikor Antall és Torgyán űzekedtek egymással a "borítékokkal", és mi lett a vége...
Nem véletlen tehát, hogy most került elő, és majd hová fajul.
Jobb lenne Pali bá'-nak nyugdíjba helyeznie magát még időben (bár máris kicsit késő), mivel semmi esélye. A nehéztüzérség még fel se vonult...
Egyébként nagy kár, hogy aki kritizálni meri őt, azt máris hazaárulózzák, legyen az Internet vagy Erzsébet híd, mivel valóban arculcsapta az egyszerű emberek millióit. És ezt külföldről jobban látják és majd jobban megvilágítják. Lásd: máris: DiePresse, FAZ, stb...
Olyan ez itt most, országon belül, mint a családon belüli erőszak. Elnézzük, magyarázzuk, szégyelljük, bagatellizáljuk, bizonygatjuk, hogy azért rendes alapjában véve, stb... de azért mindenki megveti, és ha nem is bizonyítható sokszor, objektíve mégiscsak megtörtént, és már nem lehet meg nem történtté tenni, és már semmi sem lesz ugyanúgy és ugyanaz, mint azelőtt....És a szomszédok lenézik és nem állnak szóba vele.
Az jut eszembe, amikor kisgyerekként valahol vendégségben voltunk, és sok csokit meg mindenfélét ettünk, és szégyelltem kikéredzkedni, és - sajnos - beszartam.
És tél volt, és csak ültem a cserépkályha mellett a többiekkel, társasjátékoztunk és egyre büdösebb lett, és mindenki kérdezősködött és fintorgott, és egyre kényelmetlenebb és cikibb lett, és nem mertem szólni és bevallani. És aztán hazavittek, és.....szóval, ha ma is emlékszem, hát nem lett jóvége:-)))
Úgyhogy: pucolás!
Ahogy Virág elvtárs mondta: "Most nem moralizálni kell, hanem cselekedni." :-)))))

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 21:36:25

@Akitlosz: Az történt ebben a 2 évben, hogy a fidesz elvesztette a szavazótáborának egy igen jelentős részét. Ezek a csalódott emberek majd csak ezután (sőt, lehet, hogy csak 2014 tavaszán) fogják eldönteni, hogy kire fognak szavazni. Teljesen normális, hogy a fideszben csalódottak nem akarnak az mszp-re, DK-ra szavazni. Az meg majd idejében elválik, hogy az utolsó pillanatban behúzzák-e az X-et a fidesz ellen mondjuk a Jobbikra, vagy az LMP-re.

Épp elég nagy pofára esés volt ezeknek az embereknek az elmúlt 2 év. Majd összeszedik magukat és rendezik gondolataikat, és eldöntik, hogy leszarják-e a következő választást, vagy X-elnek.

mókáné 2012.03.31. 21:38:33

@blacklord:

"Amúgy PhD-m lesz, de nem nyelvészetből, ha ez vigasztal. :-) "

:):) én elnevettem magam, megint egy Okospók itt, aki majd a fokozataival igazolja a hozzánemértését.:)

Egy pasas, akivel leveleztem. Irodalomról. Előjött Ladányi és akkor az illető bölcsész, de nem ismerte. Aztán volt képe azt mondani, hogy nem volt bent azon az órán.:):)

mókáné 2012.03.31. 21:40:34

@SzélsebesVelorex:

"Az meg majd idejében elválik, hogy az utolsó pillanatban behúzzák-e az X-et a fidesz ellen mondjuk a Jobbikra, vagy az LMP-re."

A Jobbikot saccolom, hogy oda ikszelnek majd.

Harmony12 2012.03.31. 21:43:00

@Monte Christo cselédje: Cuki sztori, tiszta beszarás! :-)
Ma harmadszor is leírom, hogy szerintem véletlenül került elő, de az időzítés persze lehet már más kérdés. A nehéztüzérséghez pedig még én is tudnék sztorit hozzátenni, nem kétlem, hogy lesz még ennél lejjebb...
Az a családon belüli erőszak hasonlat nagyon találó. Kíváncsi vagyok, hogy a feleség vagy a gyerekek fogják végül egy nagykéssel megbosszulni...

2012.03.31. 21:57:29

@Harmony12:
Nem lesz nagykés. A feleség nem elég elszánt, a gyerekek megalázottak és félnek... Inkább várni kell és kínlódni. Általános tapasztalat szerint, ha elfogynak a javak - márpedig egy szétzilált családban el szokott fogyni - akkor szépen szétszélednek, már nem is olyan érdekes az egész, stb... Persze, én most szigorúan a családon belüli erőszakról beszélek.
Pali bá' esetében pedig sok kis kartonlap lehet még teleírva, ha nagyon halkan és csendes barátsággal néhány idézőjel hiányával kezdték, afféle shakespeare-i jelképes díszletként...
De úgy látszik, nem érti. Vagy: nála is van néhány kartonlapocska:-))))

márta)) 2012.03.31. 22:04:02

Nahát! Nahát! Hogy mik vannak! ??

"Schmitt Pálnak le kell mondania"

mosmaiorum.blog.hu/2012/03/31/schmitt_palnak_le_kell_mondania_314

Harmony12 2012.03.31. 22:06:50

@Monte Christo cselédje: Szerintem nála is van. Nem múlhatott el az elmúlt 40 év karrierje különféle mo.-i és külföldi pozíciókban úgy, hogy közben ne tudott volna meg terhelő dolgokat másokról, vagy ne lennének közös stiklik.

graycivil 2012.03.31. 22:09:28

"Ebben az országban minden megtörténhet: politológusok a Schmitt-ügyről

Lengyel László is úgy látja, nemzetközileg ezzel teljesen elszigetelődött az államfő. Szerinte ez következetes politika a Fidesznél, hiszen gazdaságilag és politikailag is efelé tart az ország."

atv.hu/cikk/20120330_lengyel_laszlo_agh_attila_somogyi_zoltan_cegledi_zoltan?source=hirkereso

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 22:10:12

index.hu/video/2012/03/31/mesterhazy_ez_a_part_tisztesseges_emberekbol_all/

Ebből a beszédből meg arra következtetek, hogy az mszp beletörődött a lassú, de biztos kimúlásba. Nagyrészt a törzsszavazóikra építenek, az a legfőbb céljuk, hogy az lmp és a DK ne nagyon vigye el a proli-nyugdíjas tábort.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 22:16:38

@burakefendi:

Attól még, hogy egy ország nem világhatalom nem feltétlenül szükséges, hogy önként mások alá rendelje magát.

Minden ország az adott körülmények és lehetőségek keretein belül kell, hogy törekedjen érdekei érvényesítésére.

Amelyik ezt meg sem próbálja és önként lemond róla ...
az csak valami erősebb birodalom tartománya, gyarmata, csatlósa lesz.

Lehet akkor is, ha megpróbálja csak akkor nem önként, viszont legalább esélye van más sorsra is.

mókáné 2012.03.31. 22:17:52

@SzélsebesVelorex:

"az mszp beletörődött a lassú, de biztos kimúlásba. "

Mikor lesz az MSZP Kongresszus, ahol Szanyi Tibort megválasztják? Nem mintha jelentősége volna, mert szinte mindegy, ki lesz az elnöke az MSZP- nek.

A fiatalok voksa, mint utalsz rá, de nem írod, a Jobbiknál van.

graycivil 2012.03.31. 22:19:08

@knausz: Ma volt. De Mesterházy győzött.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 22:19:18

@blacklord:

Nyertél, latin.
Azt jelenti egyenlő értékű.

márta)) 2012.03.31. 22:19:57

torokgaborelemez.blog.hu/2010/06/24/200_schmitt_pal_jon_es_megy

***
Nagyon úgy néz ki a helyzet, hogy megy......... gondolom.

Hát! Igen! A Török Gábor kiváló politikai elemző.

Bocsánat! Úgy gondolom, ezt nem bunkóság ide írni.

:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 22:22:39

@SzélsebesVelorex:

Hát talán a jelen állás körülmények és lehetőségek szerint egy Jobbik-Lmp koalíció lenne a legkevésbé rossz választás.

mókáné 2012.03.31. 22:23:10

@graycivil:

"Ma volt. De Mesterházy győzött. "

Köszönöm. :) Na akkor jól kicikizi majd Kálmán Olga legközelebb, mert ott azt mondta Szanyi, hogy azt érzi, hogy ő győz és akkor azt nem érzi, hogy nem győz.:):)

Kálmán Olga szerette volna különben, hogy érezzen mást is Szanyi, de határozottan kijelentette: győzni fog!

Hát nem volna képem bemenni ezután az ATV- be.:)

mókáné 2012.03.31. 22:25:17

@márta)):

"Hát! Igen! A Török Gábor kiváló politikai elemző. "

Messze van ő még attól, hogy átlássa a politikát, de annak szegmensét is. Mint Makó vitéz Jeruzsálemtől!:):)

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 22:26:55

@knausz: "A fiatalok voksa, mint utalsz rá, de nem írod, a Jobbiknál van."

Azért nem írom, mert ez csak részben igaz. A liberális érzelmű fiatalok sosem lesznek a jobbik szavazói, illetve szerintem legalább annyi, de inkább több potenciális jobbik szavazó van a fiatalok közt, mint biztos szavazó. Az a kérdés, hogy ezekre az ingadozókra tud-e hatni a jobbik a következő választási kampányban. meggyőződésem, hogy azon a kampányon akár sok százezer, talán 1 millió szavazót is nyerhet a jobbik.
Ha képes lesz a párt arra, hogy mérsékeltebb, de ütős kampánnyal álljon elő, akkor igen nagy meglepetést is okozhat akár. Mindenképpen ésszerű magyarázatot kell adniuk arra, hogy miért érdemes kilépni az EU-ból. Nem az a kérdés, hogy szar-e bent, hanem, hogy jobb lesz-e kint.

2012.03.31. 22:30:05

@Harmony12:
Persze, persze, álnaivitás lenne azt hinni, hogy azért, mert idézőjeleket nem tett, azért már nem is jegyzetelt volna néhanapján.
Most meg az jutott eszembe, hogy tulajdonképpen már nincs is tisztségben. Merthogy dr.X.Y.-ként választották meg és így is tett esküt, és mivel már nem dr.X.Y. csak sima X.Y. akkor formailag nem stimmel a dolog.
Ezenközben állandóan azon töprengek, hogy ki lesz az utód.
Ha nem Ovi kéri a széket, akkor én egyetlenegy embert ismerek, aki hitelesen, teljesen elfogadhatóan szóbajöhetne.
Kritériumok: mindenképp jogász legyen, ismert és elismert.
Higgadt legyen és MINDENKI számára elfogadható legyen, mert még egy balhét már nem bírunk ki. Legyenek publikációi, szakmai múltja, megkérdőjelezhetetlen korábbi megnyilatkozásai.
Legyen nyelvismerete.
Legyen arca, karakán legyen, de azért mértékkel kezelhető is.
Intelligens legyen, jó arca legyen, és ne legyen magasnövésű:-)) (na jó, ez vicc volt. De komoly..)
Ne legyen politikával "összekenve", lehessen hinni neki, mégha nem is úgy van, néha...
Elfogadható legyen a jobboldal, a baloldal, a konzervatív és a liberális vonulatoknak is.
Egy ilyen embert ismerek, aki jobbról is, balról is mindennek megfelel:
Dr. BIHARI MIHÁLY.

Jóccakát.
PS: Holnap reggel a Vasárnapi Ojság c. unalomgerjesztő műsorban Pali bá' magyaráz. Meghallgatni ám, mert azért van!

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 22:32:48

@graycivil: Ja, nem is értettem Knausz kérdését. :-)

márta)) 2012.03.31. 22:32:52

"KDNP: nyíltan szembemegy a párttal a budapesti elnök "

Szalma Botond korábban bocsánatkérésre vagy lemondásuk megfontolására szólította fel azokat a politikusokat, akik "abban ügyködtek, hogyan lehetne eltussolni ezt a botrányt". "

www.hirado.hu/Hirek/2012/03/31/18/KDNP_nyiltan_szembemegy_a_parttal_a_budapesti_

Alakulóban (van) az összefogás a jobboldalon is? Mert hát, ha "ez az ügy" nem ég rájuk, használni biztosan nem fog.......

mókáné 2012.03.31. 22:33:56

@SzélsebesVelorex:

"Ha képes lesz a párt arra, hogy mérsékeltebb, de ütős kampánnyal álljon elő,"

A kettő együtt lehetséges-e? Eddig markáns, erőteljes hangot ütött meg a Jobbik, olyasmit, mint itt @Hoplita testvérem, akinek én beleférek a gondolatmenetébe, mint mérsékelt, az Ismerős Arcokkal, és a kilépés az EU- ból, aztán lesz, ami lesz.

Nem gondolom, hogy ennél többre képes a Jobbik, ezért 2014- re Fidesz-Jobbik koalíciót jósolok.

Harmony12 2012.03.31. 22:37:34

@Monte Christo cselédje: Nem hinném, hogy OV-nek szempont a hitelesség egy új elnök jelölésekor. Pá!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 22:37:48

@G Hardy:

Aki önálló, független magyar államban gondolkodik, amelyik kiáll az érdekeiért az a kuruc, amelyik pedig valami idegen, idegen vezetésű birodalom, hatalom alárendelt tartományaként képzeli el Magyarország és a magyarok sorsát az a labanc.

A kuruc a magyar nemzet, ország szempontjait teszi az első helyre, a labanc alárendeli a magyar érdekeket más idegen hatalom érdekeinek.

Hazafiság <-> hazafiatlanság

mókáné 2012.03.31. 22:39:47

@Akitlosz:

"Nyertél, latin.
Azt jelenti egyenlő értékű. "

Hála a Jóistennek! Lesz egy olyan értelmiségi, aki majd világosságot hoz a sötétségbe, fényt az éjszakába és akkor ő @blacklord: blogtárs lesz a PhD- vel.

Szívesen megismerném a munkásságát, hogy miről ír, milyen új felfedezést tesz és a tudományos életet miképpen virágoztatja fel?!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.03.31. 22:40:38

@SzélsebesVelorex:

Mondasz jobbat?

Az Msz(m)p és elődei, Gyurcsány már éppen eleget bizonyítottak. A Fidesz mostanság bizonyít másodszor.

Te nem gondolod úgy, hogy új seprű kellene?

márta)) 2012.03.31. 22:45:10

Jobbik: a Fidesz az MSZP útját járja"

profitline.hu/hircentrum/hir/262464/Jobbik:-a-Fidesz-az-MSZP-utjat-jarja

hmm. Előre a múltba", vagy mi?van!?
Nem is értem??!!

tibapó 2012.03.31. 22:47:42

@TH: "a népszavazás akkor azt mondta, hogy a parlament válassza az elnököt (hogy ne Pozsgay nyerjen, ha jól emléxem)" Felamás az emlékezeted. Addig jól emlékszel, hogy a köztársasági elnökről szóló népszavazási kérdésnek az volt a tétje, hogy Pozsgay ne hozhassa hozza helyzetbe az MSZP-t.

Úgy szólt a kérdés, hogy "csak a parlamenti választások után legyen közt. elnökválasztás" De az akkori törvények szerint közvetlenül a nép választotta volna. És mivel a reromkommunista-rendszerbontó Pozsgay nagyon népszerű volt, ha még a parlamenti választás előtt őt választja a nép köztársasági elnöknek, az jónéhány plusz százalékot hozott volna az MSZP-nek, ezért kellett megszavazni, hogy később legyen az az elnökválasztás.

De! A nép nem mondott le a közvetlen választásról, ez csak a politikai elit vaskos csúsztatása, ők sulykolják azóta is belénk. :(

2012.03.31. 22:48:34

@Harmony12:
Jóéjt, dárling. Most pedig kiviszem a szemetet, habár írásos megállapodás nincs róla:-)))
Buone notte!

mókáné 2012.03.31. 22:52:51

@Owen_Ethley:

"NEM a Viktatúrára, IGEN a jó csajokra"

Ez még egy olyan ötlet, amivel Török Gábor sem számolt eddig, de jó ötlet, hiszen az oroszoknál most polgárt pukkasztanak a zenélő, félmeztelen csajok és az olaszoknál is bejött honleányunk.

Én a magam részéről, ennyire nem vetkőznék le, mint amottan, odaát, de mint nő, mint anya, mint szerény ember, hoznám a magam 5%- át. Ezt érzem.:)

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 22:53:10

@knausz: "Nem gondolom, hogy ennél többre képes a Jobbik, ezért 2014- re Fidesz-Jobbik koalíciót jósolok."

Megeshet, hogy ez lesz, és szerintem a jobbik jelenlegi politikáját pont ez határozza meg. Épp ezért olyan tökölős-elpuhult most a párt. Osztanak-szoroznak, de sehogy sem akar az kijönni, hogy 50%+ képviselőjük legyen 2014-től. Márpedig a jobbiknak igazából csak ez a felállás kedvező. A jobbik-fidesz koalícióból az egyik párt hatalmas vesztesként szállna ki pár év múlva. Marha nagy a kockázat mindkettő számára. Az szinte teljesen biztos, hogy hosszútávon nem lenne boldog a házasságuk.

Hogy lehetséges-e egy mérsékelt és ütős kampány? Szerintem igen. Miért? Azért, mert a jobbikot jobbról senki sem fenyegeti. Ergo ha mérséklődik (tehát megmarad magyarnak, de a komoly párt és kormányképesség látszatát kelti a szavazókban), és racionális érvekkel akarja megszólítani azokat, akik simán csak egy élhető országot akarnak, és közvetlenül nincsenek kitéve sem a cigánybűnözésnek, nem a nagy vesztesei az elmúlt 22 évnek, nem akarnak mélyen belefolyni a napi szintű politikába, akkor ez jelentheti a jobbiknak az áttörést.

Ehhez le kell bontani azt a képet, amit a fősodratú média alakított ki a jobbikról, miszerint egy agresszív náci csürhe. Nos, ez lesz a legnehezebb feladat a párt számára. Ehhez meg kellene szabadulni az ilyen Zagyva féléktől, meg persze Nyikostól is. Nincs olyan, hogy a mi komcsink jó komcsi.

És végül, de talán a legfontosabb: ez a nép igényli, szinte éhezi a karakteres, kiváló retorikai képességekkel rendelkező vezért (Orbán, Gyurcsány). Ilyen a jobbikban nincs. Vona nem egy vezető alkat. Okos, jól gondolkodik, de hiába a kész érvek, ha a vitapartner jobban bánik a hazug szavakkal.

márta)) 2012.03.31. 22:54:14

Nem tudom, van valami akadálya, hogy igent mondjon ............?
Nem értem.
:)))))

mókáné 2012.03.31. 22:54:47

@Monte Christo cselédje:

"Most pedig kiviszem a szemetet.."

Úgy olvastam ki viszi át a szerelmet.. Őrület!!:):)

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 22:56:04

@Akitlosz: Én nem hiszek abban, hogy az lmp egy új dolog. Számomra egyértelmű, hogy egy mesterségesen, pénzből kreált párt. Jobbik meg egy rengeteg munkával, relatíve pénzhiányból, alulról felépült párt. Eszméik teljesen eltérőek. A megszólított társadalmi csoportok szintén, mint tűz és víz. Közös nevező egyszerűen nincs. Az átlag jobbik szavazó mély megvetéssel néz az lmp-sre és fordítva.

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 22:58:14

@Akitlosz:
oké, de ha schmitt pál az első percben lemond, akkor ez akár jól is jöhetett volna a kormánynak.

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 22:59:22

@SzélsebesVelorex: Jobbról senki sem fenyegeti a jobbikot: tehát ha mérséklődik is, jobb híján akkor is elnyeri a leginkább radikális és szélsőséges szavazatokat is.

mókáné 2012.03.31. 23:03:36

@SzélsebesVelorex:

"Ehhez le kell bontani azt a képet, amit a fősodratú média alakított ki a jobbikról, miszerint egy agresszív náci csürhe. Nos, ez lesz a legnehezebb feladat a párt számára. "

Ha csupán Mária országára épít, és azt mondom, a határon túli magyarok állnak a középpontban, mint az Ismerős Arcok koncertjén, akkor engem, mint mérsékeltet, nem nehéz megszólítani.

De valójában azért azt lássuk, hogy a kisebbségek utálatával többeket sikerül a Jobbiknak bevonzani.

Az EU- ból való kilépés élénken foglalkoztatja a Fideszt is. Ha ez megtörténik, a Jobbiknak sokkal nehezebb lesz (csak pártszempontból nézem most).

"És végül, de talán a legfontosabb: ez a nép igényli, szinte éhezi a karakteres, kiváló retorikai képességekkel rendelkező vezért (Orbán, Gyurcsány). Ilyen a jobbikban nincs. Vona nem egy vezető alkat."

Egyetértek. De párton belül és kívül sem látok több ilyen arcot, mint Orbán és Gyurcsány.

mókáné 2012.03.31. 23:04:59

@SzélsebesVelorex:

" kiváló retorikai képességekkel rendelkező vezért"

Nők közül: Morvai Krisztina ilyen. Róla mit gondolsz?

Harmony12 2012.03.31. 23:05:35

@knausz: Látom megfogott ez a dolog. :-) Van ebben valami, hogy okos és jó nőkkel messzire lehetne jutni. :-)

Harmony12 2012.03.31. 23:07:39

@knausz: Nem, nem és nem, nem rá gondoltam. :-) Bocs, tudom, hogy nem nekem szólt a kérdés. :-)

mókáné 2012.03.31. 23:08:47

@Harmony12:

"Nem, nem és nem, nem rá gondoltam. :-) "

Kire gondoltál?:)

Harmony12 2012.03.31. 23:16:08

@knausz: Csak általánosságban morzsolgattam ezt az ötletet, meg az 5%-odat. Aztán mire leírtam, megjelent felette a kérdésed Morvai Krisztináról, és muszáj volt tisztáznom, hogy rá nem. :-)

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 23:16:37

@knausz: Nekem bejön. Viszont szerintem nem a legjobb, mert egyrészt könnyen válhat önjáróvá, másrészt a válsztók egy kellően nagy része gondolja azt, hogy 'nekem egy nő ne pofázzon'. Ebbe az országba férfi kell, nincs mese.

graycivil 2012.03.31. 23:17:12

"Külföldön is látják, miért kell Schmitt Orbánnak: "Fidesz-párttag, vonalhű, lojális és gyenge"

Három konzervatív napilap, a német Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), az osztrák Die Presse és a cseh Lidové Noviny is foglalkozott szombaton Schmitt Pál államfő kisdoktorijának visszavonásával."

www.stop.hu/kulfold/kulfoldon-is-latjak-miert-kell-schmitt-orbannak-fidesz-parttag-vonalhu-lojalis-es-gyenge/1019844/

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 23:21:46

@SzélsebesVelorex:
akkor hogy kerül képbe vona gábor, novák előd, gaudi tamás, zagyva gyuszi. a jobbik mitől férfias?

mókáné 2012.03.31. 23:22:41

@Harmony12:

"Csak általánosságban morzsolgattam ezt az ötletet, meg az 5%-odat."

Nem számolok komolyan, hogy ebben a történelmi pillanatban ez az ország befogadna engem, még akkor sem, ha bárhol vagyok, azonnal az érdeklődés középpontjába kerülök, és talán pont ezért nem.

Szóval: ma nekem olyanom van, hogy szabad éjszakám és kérdezem: kire gondoltál?:)

Harmony12 2012.03.31. 23:24:27

@SzélsebesVelorex: Ezért hasít a fidesz, mert a magyar férfi társadalom mélyen gyökerező hímsovinizmusára kiválóan rezonálnak. Az okos nőket messzire kerülik, többük szájából hallottam már, hogy a nők nem valók a politikába. A Selmeczi meg csak erősíti a buta szőke sztereotípiát, szerintem pont erre tartják, mert amúgy mire? ;-) Női miniszterek meg amúgy sem virítanak tömegével ebben a ciklusban (sem).

mókáné 2012.03.31. 23:25:18

@SzélsebesVelorex:

" másrészt a válsztók egy kellően nagy része gondolja azt, hogy 'nekem egy nő ne pofázzon'."

Szerintem Morvai vitte be a Jobbikot a parlamentbe és ezt nagyon komolyan így gondolom.

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 23:28:08

@takács bálint: Hogy ki mikor csatlakozott a párthoz, avagy alapító volt-e, magad is megtalálod a gugli segítségével, ha érdekel.
Mi az, hogy egy párt férfias? Én eddig úgy gondoltam, hogy egy párt konzervatív, liberális, nacionalista, magyarellenes, akármi, de hogy férfias?

graycivil 2012.03.31. 23:30:26

Azért nagyon érdekes az ATV szavazása SP lemondásáról. Az ATV főlapon 65-35%-ra a lemondást ellenzők vezetnek.

Ugyanerről a kérdésről van pollja az ATV-nek a Facebook-on is. Ott az arány kb 95-5% azok javára, akik szerint le kell mondania.

A kettő között csak annyi a különbség, hogy az ATV főlapján annyiszor szavazhat egy ember sütitörléssel, amennyiszer akar és bírja, míg a Facebook-on nincs lehetőség két szavazásra egy profiltól.

Működik a fydeszes Netkommandó.

mókáné 2012.03.31. 23:30:49

@ubul2000:

Már pont hiányérzetem volt és érzem is a finom hal illatát.:) olyan nő megy a balatoni büfédbe, aki fölvirágoztatja ott a forgalmat, meglátod.:)

Még Kovács László az MSZP- ből is rám adná a voksát! Meglátna megint és akkor balról jobbra nézne, mint a Mammutban. Ha nem meséltem még itt, majd elmondom egyszer. Nagyon jó ízlése van a nők területén! Ezt állítom.:)

graycivil 2012.03.31. 23:33:20

"Schmitt Pálnak le kell mondania

A Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Mos Maiorum szerkesztőinek közös nyilatkozata. "

konzervatorium.blog.hu/2012/03/31/schmitt_palnak_le_kell_mondania?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_31&utm_campaign=index

blacklord 2012.03.31. 23:33:29

@knausz: Magfúziós, mágneses összetartású reaktorok hőleadási zónájának infrakamerás vizsgálata robbanékony tranziensek alatt. Elég fényt hozott az éjszakádba? Biztos, hogy ezzel te szeretnél közelebbi ismeretséget kötni?

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 23:34:15

@knausz: Az EP-be való bejutás nagyrészt Morvai érdeme. 2010-ben már 'ment magától' minden.

Morvai (és minden okos, karakteres nő) egy olyan figura, aki hamar és könnyen szerez magának követőket. De pont azok a tulajdonságai, amik segítik ebben, válnak hátráltató tényezőjévé annak, hogy mindenkit, vagy legalábbis a nagy többséget meg tudja szólítani.

A jobbik pont így járt a cigánykérdéssel. Jogos, és életbevágóan fontos tabura tapintott rá, ezért könnyedén megszerezte azoknak a támogatását, akik közvetlenül szenvednek a cigánybűnözéstől. Viszont ez a politika mások szemében rasszistává tette a jobbikot, ezért képtelen (egyelőre) nagy-óriáspárttá válni.

Ami hirtelen hoz kellő szavazatot a bejutáshoz, az gátolja meg abban, hogy igazán nagy tábora legyen.

blacklord 2012.03.31. 23:35:42

@knausz: azt külön szórakoztatónak tartom, hogy véletlenül se reagálnátok a lényegi részre (hogy TG rosszul használta a kifejezést), de a latin, az bezzeg cserébe nagyon megy. Minőségi eszmecsere, na.

mókáné 2012.03.31. 23:37:38

@blacklord:

"Biztos, hogy ezzel te szeretnél közelebbi ismeretséget kötni? "

Meggondolom, mert azonnal nem zárkózom el semmitől, ami idegen. Próbálom megérteni a lényegét mindennek, de főleg az emberi természetnek.

Egy tudós is lehet emberi.:) és akkor fényt hoz az éjszakámba.

mókáné 2012.03.31. 23:42:01

@SzélsebesVelorex:

"Ami hirtelen hoz kellő szavazatot a bejutáshoz, az gátolja meg abban, hogy igazán nagy tábora legyen. "

Ezzel értek egyet és mondom mindig: hosszú távon érdemes gondolkodni! Átlátni: a romák problémája a mi problémánk és eképpen viszonyulni hozzá.

blacklord 2012.03.31. 23:42:34

@knausz: Ennek végképp örülök, mármint hogy ilyen könnyű téged nevetésre bírni, de ha nem vetted volna észre, nem én kezdtem el ezen rugózni, hanem Akitlosz sporttárs (amúgy lehet, hogy ez tényleg így esett meg véled, ez a válaszokat nem egymás alá rendező blogmotor sajnos egy jó nagy kalap fos).
De ha már ily szépen eszmét cserélünk - most akkor szerinted nem hülyeség ez a része a posztnak? :-)

mókáné 2012.03.31. 23:44:20

@blacklord:

", hogy véletlenül se reagálnátok a lényegi részre (hogy TG rosszul használta a kifejezést), "

Közben olvasom Török szövegét és nem védem, ez távol álljon tőlem, inkább keresem benne a hibát! Jó?:)

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 23:48:18

@SzélsebesVelorex:
te írod: "Ebbe az országba férfi kell, nincs mese." csak kérdem: a jobbik ugyan mitől férfias?

mókáné 2012.03.31. 23:49:06

@blacklord:

"(amúgy lehet, hogy ez tényleg így esett meg véled, ez a válaszokat nem egymás alá rendező blogmotor sajnos egy jó nagy kalap fos)."

Egy apró titok rólam, így éjfél körül: Vannak jó napjaim, de alapvetően rosszak és akkor rákattintok erre a blogra és olvasom a kommenteket, de egymás után, fölülről lefelé és csak nevetek, mert mintha válaszra válasz, úgy olvasom.

"De ha már ily szépen eszmét cserélünk - most akkor szerinted nem hülyeség ez a része a posztnak? :-) "

Ott még nem tartok, annál a résznél, de rajta vagyok, és ha nem reagálsz olyan gyorsan, előbb sikerül megtalálnom a szarvashibát!:)

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 23:50:13

@knausz: Ez rendben van, de gyakorlatban mégsem kivitelezhető egy "a romák problémája a mi problémánk és eképpen viszonyulni hozzá" startégia. Mert ahogy kimondod azt a szót, hogy roma (vagy cigány, tök mindegy), azonnal rád lehet ragasztani a rasszista szót. És magyarázkodhatsz. Aki meg magyarázkodik, az sáros. Köszönhető ez annak, hogy a hitleri bukás után az a bizonyos inga túlságosan is kilengett a másik irányba.

etwas kultur muss sein 2012.03.31. 23:52:17

@takács bálint: Én épp azt mondtam, hogy a jobbikban nincs egy kellően jó retorikai képességekkel rendelkező férfi sem, aki lehetne a társadalom nagy részét összefogó vezető.

mókáné 2012.03.31. 23:57:01

@blacklord:

Schmitt választhatta volna azt, hogy – miközben marad - elismeri botlását és bocsánatot kér hibájáért. Az elnök azonban nem így döntött: sértettnek mutatkozott, kiállt cselekedete mellett és támadta kritikusait. Hozzá kell tenni, hogy ehhez az alapálláshoz alapvetően adekvát mondanivalót rendelt és a szerepét is megfelelően játszotta – ebben a kérdező szerepét betöltő, valójában azonban inkább segítőnek látszó újságíró kiváló partnernek bizonyult.

Itt az ominózus rész! Az adekvát az egyenlő értékű, így mondtátok @Akitlosz: és Te (egyetértésben). Ebből kiindulva nem látom mi a probléma? Szerep és mondanivaló szépen szinkronban volt a tévében és akkor ezt Török jól leírta.

Magam így láttam.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.31. 23:59:37

@blacklord: ha közeledtek Knausszal, tisztázni kell, hogy melyiktek a hőleadó zóna s melyik a tranziens.

mókáné 2012.04.01. 00:05:03

@SzélsebesVelorex:

"Mert ahogy kimondod azt a szót, hogy roma (vagy cigány, tök mindegy), azonnal rád lehet ragasztani a rasszista szót."

Jó erős ragasztó kéne, ha valaki rám akarná ragasztani, mert bírom a cigányokat és az látszik rajtam.:)

Volt egy jogvédőjük az ATV- ben, Havas Henrik műsorában, Bálint a keresztneve. Csak néztem. Nagyon jóképű! A férjem, hogy bár mindegyik ilyen lenne! és akkor azt mondtam:- Ő is egy közülük és mindegyik olyan, hogy egyéniség.

Nem használom a keresőt, vagy ritkán, de meg kéne nézni, mit jogvéd, hogyan csinálja, nem volna ostobaság tőlük tanácsokat kérni és arccal, ha a párt mellé állnának, az ügy eldöntött.

TH 2012.04.01. 00:05:16

@tibapó: igen, rosszul emlékeztem, ld alább: :)
@Akitlosz: Igazad van, rosszul emlékeztem a négyigenes választás kérdésére, az egyetlen mentségem, hogy akkor még igen fiatal voltam és bohó, nem érintett túl közelről a dolog. És egyetértünk abban is, hogy közvetlen elnökválasztásnak kellene lennie, még ha az erről szóló 90-es népszavazás eredménytelen is volt a "hatalmas" részvételi arány miatt.

"Az alkotmánybíróknak a hatályos alkotmány alapján kell(ene) dolgozniuk és nem az ő fejükben sem létező íratlan alkotmány alapján, mint ahogyan azt sólyom tette."
Ez ügyben Sólyommal értek egyet, és nem veled. Ezt fogadd el.
Egyébként lehet mindenkit mocskolni, Sólyomot, Gönczöt, Mádlt, de én minden hibájuk ellenére becsületes embernek gondolom őket. Tévedhetek, de a személyes ismeretség hiánya miatt nem tudok róla jobban meggyőződni.
És számomra ebben különbözik mindhárom elnök Schmittől: Schmittről soha nem feltételeztem, hogy őszinte vagy becsületes lenne. :-)

TH 2012.04.01. 00:07:11

@Akitlosz: egyébként ezt írja a wikipédia, a hiteltelen forrás:
"Igazi politikai küzdelem csak az első kérdés körül bontakozott ki. A köztársasági elnök megválasztására vonatkozó kérdéssel az indítványozó pártok szerették volna elkerülni, hogy az akkor még MSZMP-s többségű Országgyűlés egy pártállami kötődésű köztársasági elnököt válasszon. A második cél az volt, hogy az elnököt a későbbiekben az Országgyűlés képviselői válasszák meg és ne kerülhessen sor egy népszavazási jellegű elnökválasztásra.[5]"
sajnos a forrásként hivatkozott magyar hírlap cikk az adott linken már nem elérhető...:-(

mókáné 2012.04.01. 00:08:43

@Hepci:

"hogy melyiktek a hőleadó zóna s melyik a tranziens. "

Ha választhatok elsőre: szívesen lennék a tranziens. Gondolom, akörül van a zóna, amelyik a hőt adja le.:):)

mókáné 2012.04.01. 00:16:55

@Hepci:

"robbanékony tranziensek alatt."

1. A tranziens robbanékony, mint én és van neki egy zónája, ezért gondoltam magamra.
2. A magfúziós, mágneses összetartású reaktorok inkább a férfiakra jellemző.
3. A hőleadás mindkettő nem kiváltsága, főleg abban a légkörben és pláne infrakamera alatt.

@blacklord:

Remélem, szakmai szemmel is van abban valami, amit mondtam a témáról.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:27:16

@knausz: azon tépelődtem, ha robban a tranziens, lőttek a magfúziónak, de ne mindig a negatív forgatókönyvvel számoljunk...

mókáné 2012.04.01. 00:35:42

@Hepci:

"ha robban a tranziens, lőttek a magfúziónak,"

Míg öblítettem az új Listerine-el, én is pont azon, de mondjuk nyugalmi állapotban van a tranziens.

Ritka állapota ez a tranziensnek, de van neki ilyen néha.:) mint a reaktornak is, ugyanúgy.

mókáné 2012.04.01. 00:40:17

@Hepci:

"lőttek a magfúziónak,"

Ha nyugalmi állapoban van a tranziens, kizárt, hogy gond lenne a magfúzióval!

@blacklord:

Ebből hány oldalt kell írnunk most, hogy meglegyen a PhD? Szívesen segítünk itt a team-ben.:) ha kell még jobban belemerülünk!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:43:00

@knausz: ha hárman nem boldogulnánk, még mindig bevonhatjuk Schmitt Pált.
Tőled remélhetőleg hőleadó állapotba kerülne a tranziense. :)

mókáné 2012.04.01. 00:43:02

@Hepci:

"ki az a Listerine? :D"

Természetesen a bázisanyag, ami szabályozza a reaktornak a hozzáférést a tranzienshez.

mókáné 2012.04.01. 00:46:29

@Hepci:

"ha hárman nem boldogulnánk, még mindig bevonhatjuk Schmitt Pált."

Őneki természetvédelmi, környezetközeli témája lesz, ha jól emlékszem. Diákok, akik gyűjtik az erdőben a makkot címmel.

Hanem a tranziensében nem bízom, hogy az olyan jól szuperál már ebben a korban.:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:48:52

@knausz: lehet, hogy máshogy értelmezzük a reaktort meg a tranzienst, ez a veszély állítólag akkor is fennforgott, amikor Kocsis István volt a vezér Pakson, ezért áthelyezték a békávéhoz.
No mindegy, Blacklord remélhetőleg tudja az elméletet, én tisztában vagyok a tudományos követelményekkel, te meg szép vagy. Ennyi pont elég 1 ütőképes csapathoz.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:52:30

@knausz: egyszer írtam egy dolgozatot a kőröshegyi virágos kőris-csertölgy társulások flórájáról.
SPál ezt simán benyújthatná PhD-nek, és senki se jönne rá.

mókáné 2012.04.01. 00:55:42

@Hepci:

"No mindegy, Blacklord remélhetőleg tudja az elméletet, én tisztában vagyok a tudományos követelményekkel, te meg szép vagy. Ennyi pont elég 1 ütőképes csapathoz. "

Köszönöm a bókot és remélem, nem csalódsz májusban sem, amikor látsz az @ubul2000: büféje előtt!:) vagy a Margitszigeten.

@blacklord: - nak kell tudnia az elméleti részt, mert ebből írja a PhD- ját és akkor úgy ne menjen oda, hogy a gyakorlati résszel nincs tisztában! Ezért sem volt fölösleges és már megérte, hogy a Török blogba jött anyagot gyűjteni.

Csak a végén az ne legyen belőle, hogy innen plagizálta!

mókáné 2012.04.01. 01:02:48

@Hepci:

"a kőröshegyi virágos kőris-csertölgy társulások flórájáról."

Ha az mezőgazdász mérnöknek is jó téma, akkor átvenném hasznosításra.:) de tudod, ha mi előbb találkozunk, mint tranziens és reaktor, hát olyan magfúzió lenne, hogy azt még az infrakamera sem tudná megzavarni.:)

Jó éjt kívánok! (Holnap, vagyis ma 6- kor kelek és utazom, de ezt úgy érzem, meg kellett vitatnunk @blacklord: PhD- je miatt.)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 01:07:59

@knausz: ez a filmekben van (összeáll a szupercsapat és tombol a magfúzió), a valóság a kőröshegyi tölgyesben mindig kiábrándítóbb. :D

mókáné 2012.04.01. 01:24:03

@Hepci:

"), a valóság a kőröshegyi tölgyesben mindig kiábrándítóbb. :D "

A tranziens és a reaktor nem fél a valóságtól.:) Ezt már mondom úgy, hogy az egész internet, minden blogtárs alszik, csak én ülök itt egy szál zöld törülközőben és gondolom tovább, miként folytatódik, ha abban a légkörben és nyugalmi állapotban következik be a magfúzió..

Érdekes témát választott @blacklord blogtárs. Mi lesz őbelőle utána? Szexológus?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 01:32:05

@knausz: meg fox fázni, ha jár a huzat és sehol egy hőleadó.

mókáné 2012.04.01. 01:37:10

@Hepci:

"én tisztában vagyok a tudományos követelményekkel,"

Ez az, ami miatt nem félek a tranziens és reaktor találkozásától.

Szép éjt kívánok! ( a téma, Török Gáboré, nem lett ma valami sikeres, mondtam én a @menőmanónak..)

mókáné 2012.04.01. 01:44:09

@Hepci:

"meg fox fázni, ha jár a huzat és sehol egy hőleadó. "

Az infrakamera szabályozza itt a hőleadást. Maga a hőleadó elment bulizni és akkor nem gondolt arra, hogy esetleg egy tranziens és egy reaktor, nyugalmi állapotban pont találkozik.

mókáné 2012.04.01. 02:01:05

@Hepci:

Probléma egyetlen esetben lehet. Csak akkor, ha:

Korlátozott a racionalitás.

Azért mertem azt mondani, hogy nem félek, mert Te tisztában vagy a tudományos követelményekkel.

De ha bármilyen bizonytalanság merülne föl, akkor ráérünk később is találkozni. Nem szentírás, hogy mpst tavaszra megírjuk azt a PhD- t. Ráér. Ha eddig se volt sürgős.

Szép reggelt kívánok!:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 02:01:36

@knausz: hőleadónak lenni se lehet könnyű egy ilyen huzatos helyen...

mókáné 2012.04.01. 02:06:11

@Hepci:

Azt a hőleadótól kéne megkérdezni. Magam úgy érzem, elég korrekt tranziens vagyok.

mókáné 2012.04.01. 02:12:12

@blacklord:

Gábor Dénes disszertációjának sikere nem volt kétséges, hiszen az oszcillográf folyamatos szivattyúzásával és a tranziensek rögzítése érdekében a fotólemez oszcillográfba helyezésével az érzékenység nagyságrenddel növekedett.

Gábor használt először vassal körülvett rövid tekercset az elektronok fókuszálására - Kipp-reléje a tranziens érkezéséig az egyik oldalon tartotta az elektronnyalábot; ilymódon maga a tranziens szabadította ki, tette mérésre alkalmassá a letapogató elektronsugarat.

Munkájának értékét a hasonló területen dolgozó Rogowski Aachenben azonnal felismerte, és a módszer végső változata mint Aachen-Berlin-modell terjedt el a világon.

www.feltalaloink.hu/tudosok/gabordenes/html/gabdental2.htm

Nagyon vigyázz a témáddal, mert itt is vannak homályos foltok, a Rogowski Aachen- féle továbbgondolásnál!

szoja122 2012.04.01. 06:33:43

@török gábor: Kedves Gábor!

Megismétlem a kérdésem (kicsit átdolgozva), mert igazán érdekelne a véleményed.

Annak ellenére, hogy sok mindenben nem értünk egyet, nagyon tehetséges politológusnak tartalak. Ezért is érdekel, hogy miért csak a politológia felével (szerintem), a politika alanyaival foglalkozol leginkább, a tárgyával nem.
Különösen itt a blogban, ahol Te nemcsak politológus vagy -hisz amit írsz azok nem szakcikkek- hanem véleményt formáló értelmiség is.

Akár azt is megtehetnéd, hogy itt a blogban élesen szétválasztanád a kettőt és így többet foglalkozhatnál a politológiától -szerinted- távolabb eső dolgokkal, a politika alanyaival. Értsd a politika cselekedetei mennyire, milyen mértékben és minőségben hatnak az országra, megítélésére, az emberek életére, előre jutásunkra.

@török gábor: Kedves Gábor!

Az elemzéseiddel nem ez az eredendő baj, hanem az, hogy mindent szinte csak a politikus (párt) szemszögéből a költség haszon elve alapján értékelsz.

Pedig a politikának nemcsak alanyai, hanem tárgyai is vannak: az emberek, az ország.
Az elemzéseidben erre is legalább akkora hangsúlyt kellene fordítanod.

Ezt is lehet kívülálló(?) szemszögéből végezni.

Habár szerintem a kívülállósság fából vaskarika. Rád, családodra, barátaidra, kollégáidra, ismerőseidre is hatnak a politikusok tettei.
Másrészről hazafi vagy akinek nem közömbös az ország sorsa.

Így elkerülhetetlen, hogy kívülálló legyél.

Persze törekedhetsz rá, de NEM tudod elérni. Az embert a szubjektív érzései, ösztönei, tapasztalatai SOKKAL NAGYOBB MÉRTÉKBEN befolyásolják, mint ahogy legtöbb ember hinni szeretné.
Olvass evolúciós pszichológiát, kognitív pszichológiát, humán etológiát, antropológiát és szociobiológiát. amikből ezek egyértelműen kiderülnek.

komment1 2012.04.01. 07:07:59

Ez az elszabadult hajóágyú effekt roppantul emlékeztet engem Meggyes esetére, annál is inkább, mert az alákérdező Obersovszky Meggyes embere, alákérdezője volt (Esztergom TV), mielőtt a közmédiához került - nála "jobb" választás nem is lehetett erre a szerecsenmosdató szerepre, ti. Schmitt pontosan olyan reménytelenül elveszett helyzetben van, mint Meggyes, Obersovszky pedig ugyanúgy a védhetetlent védi, mint korábban Esztergomban. Szerintem egyébként pont ugyanaz lesz a következmény: hacsak nem lépnek most gyorsan (erre láthatóan semmi esély), ez az ügy alapjaiban fogja megrengetni a Fideszt, éppúgy mint a Tocsik ügy anno betett Hornéknak (ezt a párhuzamot Kéri László vonta), az őszödi beszéd Gyurcsánynak (ezt sokan mondják), és Meggyes ügyletei az esztergomi Fidesznek. Erre a megrengetésre egyértelmű jelek mutatkoznak az értelmiségi holdudvar felbolydulásában: Rajcsányi és egy csomó más jobbos értelmiségi még soha nem írt ennyire keserűen és kritikusan a Fideszről, l. pl.
mandiner.blog.hu/2012/03/30/tesis_a_vilag_2
Nem is szólva arról, hogy még a kemény jobber kommentelők berkeiben is alapvető fordulat érzékelhető: ennek az ügynek kapcsán sokan pontosan olyan elkeseredetten és kritikusan írnak a Fideszről, mint Rajcsányi és egyéb jobbos véleményformálók. Ez azt mutatja, hogy még a Fidesz híveinek egy jó részét is megrengeti ez a cirkusz.
Egy cseppet nem mondom, hogy Orbánék nem úgy viselkednek, mint ami várható volt a korábbiak után (Schmitt kinevezésétől idáig szerintem nyílegyenes út vezetett), de ez az ügy olyan banánhéj lehet, amin, miután sok mindent megúsztak, elcsúszhatnak.

Nem tudom, volt-e már, de nagyon ütős ez a schmittes videó, úgyhogy muszáj linkelnem :)
www.youtube.com/watch?v=dLgAECwemVg

dbeata 2012.04.01. 07:10:57

@SzélsebesVelorex: "Ehhez le kell bontani azt a képet, amit a fősodratú média alakított ki a jobbikról, miszerint egy agresszív náci csürhe. Nos, ez lesz a legnehezebb feladat a párt számára. "

Nos igen. De mi mást gondoljak róluk, amikor Mein Kampf-os pólót meg Hitler könyveket árulnak március 15-én? A Zagyva meg megjelenik a Jégbüfé előtt, fekete huligánszerkóban, kokárda nélkül?
Szerinted?

Harmony12 2012.04.01. 07:18:14

@knausz: Csak arra gondoltam, úgy általánosságban, hogy errefelé is jobb lenne a világ, ha a nők nagyobb szerepet kapnának az ország irányításában. Konszenzusokkal, empátiával ugyanis szerintem jóval messzebbre jutnánk, mint harcokkal és az ego túlkapásaival. És számos tehetséges és okos nő van idehaza is, ha csak megnézed néhány nagyobb cég vezetését, nyilván elsősorban a multikat, ahol ezt kifejezetten támogatják is.
A jelenlegi kormánypártok és valószínűleg a társadalom viszont nem tartanak ott, hogy ez meg is valósulhasson. Na, ezen lamentáltam. :-)

nyünyüge 2012.04.01. 07:35:41

Műsorajánló:

Higgadt, okos beszéd.

Chikán Attila, Budapesti Corvinus Egyetem tanára, volt gazdasági miniszter,
Téma: A magyar gazdaság helyzete, világgazdasági folyamatok

inforadio.hu/arena/4295/2/podcasting

zarahusztra 2012.04.01. 07:55:04

Én is meglepődtem először, hogy nem mondott le. De van logika a maradásban is: ha lemond most, elismeri a támadás érveit.

Szerintem belpolitikai nyomással nem lehet lemondatni. (Hacsak nincs valami Fideszen belüli hatalmi harc a háttérben) Amennyiben a külföld "kiközösíti", akkor szóba jöhet az idő előtti távozás, DE akkor is egészségi okokra hivatkozva.
Ezért a külföldi nyomásért (elszigetelésért, karanténért) ezerrel fognak küzdeni a "ballib hazafiaink", azt pedig igen eredményesen tudnak (mást sem)

...ez "sikerrel"kecsegtethet, ugyanis lehet olyan a külföldi nyomás, ami már túl nagy ár lesz a Fidesznek.

T.G-nek nincs igaza abban, hogy elszabadulhat, mint egy hajóágyú. Ugyanis:
S.P. azért volt ideális jelölt, mert végtelenül szervilis, gerinctelen. Ez az a tulajdonság, ami nem szokott változni egy ember életében: ő ilyen volt a kommunizmusban is. És ez a tény megfelelő kezekben megfelelően dokumentálva van...

Orbán szervilis elnök kell, ezért nem lesz jó neki Kövér, vagy Pokorni. De pl. Martonyi ideális lenne...De ezzel várjuk meg Pali bá súlyos betegségét, ami reméljük nem olyan lesz, ami NEM-i (dőelőtt viszi el őt, csak valami olyan, ami csak úgy...) úton terjed.

nyünyüge 2012.04.01. 08:07:51

Vajon megbünteti a hatalom az egyetemet?

"...Amikor a Semmelweis Egyetem Sporttudományi Karának dékánja bejelentette, hogy titkos összetételű bizottság fogja két hónapon át titokban vizsgálni Schmitt Pál köztársasági elnök doktoriját, sokan felvetették: meglehet, érdemes lesz utólag is szemügyre venni, hogy a tagok közül ki milyen kitüntetést, előmeneteli lehetőséget kapott a vizsgálat időszakában. Mint mára kiderült, a gyanakvás nem volt alaptalan, Tóth Miklós dékán például MOB-alelnök lett a tényfeltárás hónapjaiban, miközben a tényfeltáró bizottságot is gyakorlatilag ő vezette.

Mostantól viszont inkább azt lesz célszerű megfigyelni, hogy mi történik a Semmelweis Egyetem és a kormány viszonylatában a következő hetekben, illetve hónapokban...

...kormánykörökben kifejezetten rossz néven vették, hogy az egyetem „hátba támadta” a tényfeltáró bizottság semmitmondó jelentésével a plágiumügyből látszólag már kimentett köztársasági elnököt.

nol.hu/belfold/20120331-rossz_neven_vettek_a__hatbatamadast_

ati27 2012.04.01. 08:38:35

@SzélsebesVelorex:

Miért nem tartok lehetségesnek 2014-ben egy Fidesz-Jobbik koalíciót? Mert a Jobbik, csak a fidesz kárára vehet el szavazókat.. Vagyis nagy részben.. Kisebb részben pedig az MSZP-től, persze, nem hiszem, hogy az MSZP tovább morzsolódna, szerintem a mostani támogatottságuk a törzsbázisból adódik.. Harmadrészt nem vagyok biztos, hogy a csalódott fideszesek mindegyike a jobbik felé orientálódna.. Mivel aki gondolkodik, az könnyen rájöhet hogy a jelenlegi Fidesz elhibázott gazdaságpolitika még mindig jóval közelebb áll az EU. és a demokratikus standardokhoz, mint a jobbiké.. Jelenleg abban látok rációt, hogy bizony a történtek hatására kiugrik néhány FIDESZ-tag, és új frakciót-pártot alapítanak.. A jelenlegi esetet nagyon jól ki lehetne használni (ugye még fel lehetne építeni 2 év alatt egy váltó-pártot) Igaz ennek egy kicsit összeesküvés elmélet íze van, de számomra nagyon világosan ez az állás kezd kibontakozni..

ati27 2012.04.01. 08:42:45

@márta)):
@ati27:

De ezt már leírtam valahol itt kb 2 napja.. Bizony az általad idézett események is erre mutatnak.. Szalma Botond féle akció ennek a csírája lehet.. Akár lavinát is indíthat.. Ugye a "nagy" dolgok, birodalmak is hirtelen szoktak kimúlni.. Rengeteg példát lehetne rá hozni..

Harmony12 2012.04.01. 08:42:47

@ati27: Már nem vagyunk FIATAL demokraták jeligére IDESZ Viktor nélkül? Hát, lenne esélyük...Még én is átgondolnám, persze csak ha Lázár nincs ott. ;-)

Harmony12 2012.04.01. 08:49:21

index.hu/belfold/2012/04/01/schmitt_csak_a_birosag_vehette_volna_el_a_doktorimat/
Csak Ford Fairlane szavait tudnám idézni, de inkább nem teszem. Ez már szánalmas...

ati27 2012.04.01. 08:51:35

@SzélsebesVelorex:

Ez nem járható út.. Ha jobbik mérsékeltebb politikával állna elő, akkor pont a fő szavazó rétegüket veszítenék el.. A mérsékeltebb FIDESZ szimpatizánsok, akik lemorzsolódtak,-nak, nem hiszem, hogy megbíznának a jobbikban.. Azaz jóval nagyobb meló lenne begyűjteni ezeket a csalódott szavazókat, és nagyobb a veszélye, hogy több szavazót vesztenének, mint nyernének.. Persze lehet még bővülhet pár "nagyon csalódott" szavazóval, de nem tartom ezt a réteget túl markánsnak..

hoplita 2012.04.01. 08:51:48

@SzélsebesVelorex:
Khm...

Tulajdonképpen te azt javaslod, hogy csináljunk egy fityisz 2.0-át a Jobbikból.
Nem fog menni.
Valamelyik nap már leírtam, sokan képviseljük a mozgalmi szemléletet...még mindig inkább mozgalom, mint rideg párt.
Másodsorban azért nem fog menni, mert az önkiherélés nem bevált stratégia...sőt, biztos út a pokolba.
Harmadrészt pedig sok a független változó, ami jelentősen átírhatja, illetve biztos vagyok benne, át is írja a forgatókönyveket.
Idő pedig van....

Harmony12 2012.04.01. 08:53:37

"Zárásként azt mondta, nem hagyja, hogy miután egész életében feddhetetlenségre törekedett, úgy emlékezzenek rá az emberek, mint akit egyszer csaláson kaptak."
Csak tudnám, hogy azok a nőügyek hogyan férnek bele a feddhetetlenségbe...

nyünyüge 2012.04.01. 09:06:55

@Harmony12:

Olyan meggyőzően mondja, mint a sértődött gyerek a homokozóban, amikor a másik visszaveszi saját kislapátját !

Harmony12 2012.04.01. 09:13:15

"A NOB el fogja kérni az ügyhöz kapcsolódó jelentéseket, tanulmányozni fogja őket, és utána megfontolja, hogy szükséges-e intézkednie" - válaszolta a cikk szerzőjének kérdésére Mark Adams, a NOB szóvivője....
Nos, jön az újabb fejezet...

hoplita 2012.04.01. 09:13:34

@ati27:
"...A mérsékeltebb FIDESZ szimpatizánsok, akik lemorzsolódtak,-nak, nem hiszem, hogy megbíznának a jobbikban..."

Nem igazán azok morzsolódnak....azoknak a cocifityisz pont fasza, azok nem képeznek egy morális kritikus tömeget.:)

A lemorzsolódók azok a fideszre szavazó, de lassan kiábránduló, megvezetett, de alapjában radikális felfogású pógárok, akik közül több százezer a 2010 tavaszi jobbikellenes lejáratási kampány hatására szavazott a fityiszre. Ezt anno tudták a fideszben is, ez egy kimunkált stratégia volt, amibe a kertévék libsijei is boldogan részt vettek.
Az volt a célja ezzel a fidesznek, hogy inkább a maszop maradjon a "második erő", illetve a saját szavazatmennyiség maximalizálása.
Nem is nagyon titkolták ezt...voltam több fityiszes választási gyűlésen, olyanon is, amelyiken bájerzsóti röhögött a képembe a két forduló között, mondván ez a hajó elment jobbikosok.
Akkor kényszerűségből csak annyit tudtam mondani, hogy majd elmegy a tietek is, bazmeg, aztán majd visszatérünk még erre.:)

nyünyüge 2012.04.01. 09:14:30

Kis János véleménye:

A Schmitt-ügy is megmutatja, hogy a „nemzeti együttműködés rendszere” mennyire törékeny

nol.hu/belfold/kis_janos__az_orban-rendszer_nem_konszolidalhato

Szimba 2012.04.01. 09:15:33

Éjszakánként flörtöltök egymással? Alakul az álompáros? Drukkolok nagyon, akkor talán kevesebb időt töltenének a számítógép előtt kevésbé értelmes foglalatosságokkal.

Szimba 2012.04.01. 09:17:42

@nyünyüge:

Igen, de mindeközben Kerényi nagyobb asztalokat rendel a NER-nek:-))

A jognak asztala hiába növekszik méretében, ha a rajta található választék csökken, és csak egyesek kiváltsága venni belőle.

hoplita 2012.04.01. 09:21:50

@ati27:
"...Miért nem tartok lehetségesnek 2014-ben egy Fidesz-Jobbik koalíciót? Mert a Jobbik, csak a fidesz kárára vehet el szavazókat...."

Azért is cinkes, mert nem ez a stratégiánk....:DDDD
Az a fontos, jelenlegi helyzetet extrapolálva 2014-re, hogy ne tudjon egyedül nyerni a fityisz.
Akkor eljön az igazság pillanata....meg az aszekelyek-féle droidok számára is.:)

graycivil 2012.04.01. 09:26:09

"Nem plágium, hanem csalás

Kérdezem ezek után, az államelnök és a tudományos fokozatok iránti nagy tisztelettel, mi ez a jelenség? A már megszokott kettős beszéd, azaz belföldre csak egy kisdoktori, lassan írom, hogy minden szavazó megértse, KIS-DOK-TO-RI, és a nemzetközi piacra egy ércesebb és rangosabb PhD ? "

jeg-brit.nolblog.hu/archives/2012/03/31/Nem_plundefinedgium_hanem_csalundefineds/

Harmony12 2012.04.01. 09:27:30

@nyünyüge: Hát, nem egy férfias viselkedés, annyi szent.

graycivil 2012.04.01. 09:33:21

"Kis János: Az Orbán-rendszer nem konszolidálható

A Schmitt-ügy is megmutatja, hogy a „nemzeti együttműködés rendszere” mennyire törékeny – mondja Kis János filozófus, hozzátéve, hogy az államfő addig marad hivatalában, ameddig Orbán Viktor nem akarja másképp. Szerinte ez a botrány éppúgy morális válságot okozott a jobboldalon, mint 2002 és 2006 a baloldalon."

nol.hu/belfold/kis_janos__az_orban-rendszer_nem_konszolidalhato

"A jobboldali értelmiségiek kiállása esélyt adhat a két oldal közötti párbeszédnek, amely később a magyar demokráciát megszilárdító történelmi kiegyezéshez vezethet."

graycivil 2012.04.01. 09:37:27

"A NOB kirúgja Schmitt Pált? Kifilézi az elnököt a nemzetközi sajtó

Gyenge, hiú és csaló elnökként írnak Schmitt Pálról külföldi lapok miután kiderült, hogy az elnök nem mond le posztjáról. A Chicago Tribune szerint a Nemzetközi Olimpiai Bizottság vizsgálja Schmitt ügyét."

atv.hu/cikk/20120401_a_nob_kirugja_schmitt_palt_kifilezi_az_elnokot_a_nemzetkozi_sajto?source=hirkereso

"A szervezetnek Schmitt 1983 óta a tagja, és azóta volt is rá példa, hogy valakinek azért kellett mennie, mert kiderült róla, hogy csalt."

jjulie 2012.04.01. 09:41:09

igazi fideszidióta értelmetlen beszéd

"Kitért arra is, fair play-díjas olimpiai bajnok vívóként nem szokott hozzá az "oldalról és hátulról jövő" támadásokhoz,"

jjulie 2012.04.01. 09:46:52

@hoplita:

az igazság pillanata soha nem jön el

csak a kocsatöltelék lúzerek ábrándoznak róla, meg fekete mellényben masíroznak

nézz inkább alaposan a tükörbe, és fogadd el magad annak ami vagy: sokadikgenerációs lúzerből lett próbanyilas czigányszagértő

szoja122 2012.04.01. 09:47:17

@nyünyüge: Hát...

Szerinte 2009-től stagnál a magyar gazdaság helyzete.

Első rész a helyzet leírása:

Ez enyhén szólva nem igaz.

3xbóvli, CDS felár, forintgyengülés, államadósság a manyup lenyúlása után még egy kicsit nőt is. A strukturális reformok hiánya -amit elismert- tovább rontják a helyzetet. Ráadásul szerinte is az elmúlt néhány évben tovább romlott a versenyképesség.

Mindezek épp az ellenkezőjét bizonyítják.

Nagyon ellentmondásosan beszélt.

Második rész (mi a teendő):

Sokkal jobb.

IMF megállapodást helyesli, a szükséges gazdasági lépésekben a legtöbb közgazdász egyetért, a részletekben van különbség.

A bizalmat a kormány nagymértékben elvesztette, többek között a pökhendi, támadó, magatartása miatt.

Az együttműködés teljes hiánya.

Oktatás elsorvasztása.

Harmony12 2012.04.01. 09:47:33

@graycivil: "A jobboldali értelmiségiek kiállása esélyt adhat a két oldal közötti párbeszédnek, amely később a magyar demokráciát megszilárdító történelmi kiegyezéshez vezethet."
Ha ez lesz az eredménye, akkor Schmitt áldozatvállalása, miszerint marad a hivatalában, nem lesz majd hiábavaló. Mivel OV semmiféle kiegyezésre nem törekszik, így egyelőre Schmitt áldozatvállalása garantált. :-) Micsoda gyönyörű csapdahelyzet. :-)

jjulie 2012.04.01. 09:49:49

@hoplita:

a te időd soha nem jön el

graycivil 2012.04.01. 09:49:58

"Riport az Elnökkel

Riporter: Elnézését kell kérnem, de muszáj megkérdeznem, hiszen a munkatársaival a délelőtti, több órás egyeztetésen ebben maradtunk: mit szól a doktori címe körüli történésekhez?"

mandiner.hu/cikk/20120401_kuncze_gabor_riport_az_elnokkel

"S.P.: Hallottam ezekről. A viták miatt kénytelen voltam elolvasni a dolgozatot. Életemben először. Nagyon színvonalas munkának látom, ez a Georgiev alapos munkát végzett, indokolt a summa cum laude minősítés. Igaz, nem filozófiatörténetről szól, mint azt korábban gondoltam és nyilatkoztam is, de így is megteszi."

Harmony12 2012.04.01. 09:52:14

@graycivil: És ma van a Bolondok napja!!!!! :-) Juhhhhééééé! :-)

jjulie 2012.04.01. 09:53:23

@hoplita:

önkiherélés? egy töketlen lúzer szájából jól hangzik

FreeTibet 2012.04.01. 09:57:03

Szerintem pedig Schmitt Pál csak egy ezköz, a fő felelős az az ember aki most az alkotmányra és az elnöki titulus tekintélyére hivatkozva próbálja magáról letolni a felelősséget és nem mer, vagy nem tud szembenézni a saját kudarcával.
Bukás:
youtu.be/XjKQbBgWNfw

jjulie 2012.04.01. 10:04:20

@FreeTibet:

ideális céltábla a bukott smittpali, kitalálni sem lehetne jobbat

a seggszájú orbán majma

graycivil 2012.04.01. 10:06:36

"A Schmitt-interjún gúnyolódik az Economist is

A szerző szerint Schmitt pont úgy viselkedett, mint Gyurcsány Ferenc az őszödi beszéd után: nem mondott le. A cikk megemlékezik arról is, hogy az elnök szerencséjére az állami tévé kéznél volt. Obersovszky Pétert, a riportert is név szerint megemlíti, és hüledezik a Közép-Európában manapság ritkán látott mértékű szervilizmuson. "

index.hu/belfold/2012/04/01/a_schmitt-interjun_gunyolodik_az_economist_is/

ati27 2012.04.01. 10:07:40

@hoplita:

Sosem szavaznék a jobbikra, de véleményem szerint szükség van a pártotokra is.. És most mindenféle hátsó gondolat nélkül írom ezt.. Én már csak ilyen liberális szemléletű vagyok.. Még akkor is ha véletlen emiatt libsibolsinak vagy SZDSZ-esnek hinnél.. Véleményem szerint kicsit keverednek a dolgok, Az SZDSZ sosem volt valódi liberális párt, az MSZP pedig nem baloldali párt volt, a fidesz meg főképp mostanában (10 éve minimum) nem jobboldali.. A jobbikra pedig lehet mondani, hogy nacionalista (persze vannak Nemzeti szocialista platformjai is, de ezt nem kellene tagadni, de még ez is ok, ha "kordában" tudják őket tartani)

Harmony12 2012.04.01. 10:07:54

A leghíresebb áprilisi tréfák közt szerepel, hogy 1992. április 1-én (micsoda vicc a dátum, igaz?) az USA nemzeti rádiócsatornáján bejelentették, hogy Nixon ismét indul az elnökválasztáson. Az új kampányszlogen a következő volt:

"I didn't do anything wrong, and I won't do it again."
Szabadfordításban: "Nem követtem el semmi rosszat és nem fogom megint elkövetni."

Ezzel méltatlankodó telefonok tömegét indította el a rádióba, és csak a show második felében fedték fel, hogy ez tréfa volt.

A ma reggeli rádiós interjú valami ilyesmiről szólt, nem? Nem csináltam semmi rosszat, és nem fogok megint plagizálni, amikor új doktorit írok. :-)

ati27 2012.04.01. 10:09:38

@hoplita: Ha te így gondolod.. Ez is egy lehetséges kimenetele a dolgoknak.. De én nem így látom..
Persze a tévedés jogát fenntartom.. :D

ati27 2012.04.01. 10:12:03

@Harmony12:
Ez lenne tökéletes nap a lemondásra! :D

jjulie 2012.04.01. 10:14:29

@FreeTibet:

vajon a seggszájú orbánnak miket mondhatnak otthon a gyerekei, a focista fia csapattársa mind fideszidióta lehet, vagy páran azért röhegnek az öltözőben az apján, vagy az ellenfelektől milyen megjegyzéseket kaphat?

vagy az orbánmajma smitt gyerekei mit gondolhatnak az apjukról........

orbánia te csodás

Harmony12 2012.04.01. 10:14:51

@ati27: Á, már azt sem hinné el senki... :-)

ati27 2012.04.01. 10:25:25

@Harmony12:

Háát most olvastam a reggeli Kossuth rádió interjú kivonatát. Háát, engem arra emlékeztet, mint amikor valaki a mocsárba/homokba süllyed, és annál mélyebbre süllyed, minél jobban kapálózik..

hoplita 2012.04.01. 10:27:20

@jjulie:
De, el szokott jönni. Akkor basznak rá a hozzád hasonló takonyhalmazok.
Ezért aztán gyorsan most hugyozz anyádba, mert lehet holnap már nem lesz mivel

hoplita 2012.04.01. 10:30:39

@ati27:
Soha nem mondd, hogy soha.
Csak egy a biztos, a zsüliféle tehénszar mindig lapjára esik.:)

ati27 2012.04.01. 10:31:29

@knausz:

Azért Morvainak is megvolt az ügye, ami mutatja, hogy következmények nélküli országban élünk! Az az ominózus parkolási eset. Ja tudom, az semmiség, de ha ilyen semmiség miatt is "politikusi előjogokkal"takaróznak/próbálják megúszni az apró cseprő dolgokat jól mutatja, hogy komolyabb esetekben sem haboznának bevetni ugyanezt mégha a jobbikról van szó akkor is.. Bizony nehéz elhinni, de vannak olyan helyek, ahol kb ilyen dolgok miatt is komoly retorziók voltak..

ati27 2012.04.01. 10:32:58

@hoplita:

Na jó ok.. akkor úgy fogalmazok, igen kevés a valószínűsége! :D így jobb?

flamer 2012.04.01. 10:37:13

@FreeTibet: A legjobb hitleres videók egyike.
Mondjuk röhögni olyan nagyon nem tudtam rajta.

ati27 2012.04.01. 10:46:16

@FreeTibet:

Az mekkora volt már: "ne aggódj Rachel, apa mindjárt megy focizni!" Ezért már megérte megnézni!

dr. Bubó 2012.04.01. 10:50:52

miért kellene lemondatni... itt a fid eszes fin eszes javaslat...

...ha a tényleg el szeretné takarítani a Piece of Sitt et (SP): beleírják a lemondó nyilatkozatot egy jogszabályba, azt olvasatlanul szokta úgyis aláírni.

nyünyüge 2012.04.01. 10:51:48

@ati27:
A kormány meg a médiaszabadság győzelmeként fogja előadni, hogy a KE-t a hvg cikke alapján fosztották meg a doktori címtől.

Hogy milyen közmédia az, amelyik segít ezen interjúk létrejöttében, élő mikrofonállványt ad hozzá és szó nélkül hagyja a bennük elhangzott, másokat inszinuáló mondatokat, arról nem esik szó.

dr. Bubó 2012.04.01. 10:55:23

"a politikus környezetét némileg ismerve nem nehéz elképzelni, hogy többségben voltak azok a vélemények, amelyek életképes alternatívának láttatták a második lehetőséget"

okos mondat... egyelőre pozitív emiatt a TG újra formálódó véleménye...

így van... a kapcarongy környezetébe magánál hüjébbeket válogatott...

graycivil 2012.04.01. 10:56:10

Szomorú látni, ahogy ebből a megtört, idős ember totálisan hülyét csinál magából.

Az is látszik, hogy El Curot a keresztény tanokból nem a tisztesség és erkölcs fogta meg, hanem a "fekete bárány" legenda. Schmitt egyértelműen arra való, hogy magára a vegye El Curo minden bűnét, és helyette legyen a kiröhögött és megvetett politikus. És addig marad a helyén, amíg El Curo a körötte folyó katasztrofális eseményeket (gazdaság, IMF, külföldi bírálatok) "SP csatornájába" tudja terelni a sajátja helyett.

lüke 2012.04.01. 10:56:58

@Szimba: ahelyett hogy SP flörtölne a lemondás gondolatával

dr. Bubó 2012.04.01. 10:58:12

nagyon cinikus szemét és hálátlan fajta ez ez a seggnyaló típus... a saját egyéni pillanatnyi érdekekük (hisz ha a zálamfő megy, akkor ők is) alapján semmi sem drága nekik... még a pszihopata gyengeelméjű kapcarongyon is taposnak egyet... mégha valójában nulla eséjük van is... bár lehet ők is tényleg látnak eséjt... enynire hüjék...

Szimba 2012.04.01. 11:02:20

@lüke:

Ma áprilisi tréfa gyanánt még egyszer elmondta, hogy nem mond le:-))

Szerencsétlen ember!

Harmony12 2012.04.01. 11:03:14

@ati27: Igen, ez az egyik csúcspoén benne. :-)

dr. Bubó 2012.04.01. 11:13:17

igazából nem is olvasom a témát... ezen túl kell lépni...

apropó nemdr. snitt pálesz PhD je hogy áll? elfogadta már az UJJ rektor?

sungooo 2012.04.01. 11:27:53

Igencsak ide passzol. Ha valaki nem olvasta, Mikszáth Kálmán, A fekete város-ból egy részlet (Görgey György-Görgey Pál beszélgetése):

Egy-kettőre megvolt az ebéd. Csak ketten ültek az asztalnál. A patvaristáknak ma külön tálalnak a nagy ebédlőben. Az alispán jóval vidámabb lett, szemben ülvén öccsével, gondűző tokaji mellett. Mindenről beszélt, csak az »esetről« nem, mintha elfelejtette volna. Emlegette, hogy Osgyánba készül húsvétkor, a Rózát meglátogatni. De milyen nagy már. És milyen kedves leveleket ír. »Majd felolvasok neked egyet délután.« Akkor aztán elhallgatott, mintha a lelke e levelek tartalmában éldelegne, mire lassankint elborult a homloka s váratlanul így szólt Gyurihoz:
- És te mit tanácsolsz nekem ebben a dologban?
- Én? Melyik dologban?
- Ebben az emberölési slamasztikában.
Gyuri elmosolyodott.
- Oh, istenem! Én tanácsoljak a vármegye legokosabb emberének?
- A maga ügyében, édes öcsém, mindenki szamár, tehát mégis…
- De én a mások ügyében is szamár vagyok, Pali bácsi.
- Mindegy. Mégis mondd meg, mit tennél az én helyemben?
- Megmondjam?
- Kérlek.
- Hát én mindenekelőtt lemondanék az alispánságról.
Az alispán nyugtalanul mozdult meg.
- Látom, igazad van. Tudniillik abban, hogy szamár vagy. Miféle bohóság lenne akkor vetni le a legerősebb páncélt magadról, mikor a legtöbb golyóbis zuhog a melledre.
Görgey Gyuri elvörösödött. Bántotta, hogy a nagybácsi úgy lehurrogta.
- No, hát én úgy fogtam fel - védte magát -, hogy az alispáni tisztség nem éppen páncél, hanem gyönyörű köntös, mely nem egészen az illetőé, aki viseli, egy kicsit azoké is, akik három évi tartamra a testére húzták, hogy benne ékeskedjék. S ha mármost az a kilátás van, hogy a testemnek irányzott golyóbisok azt a szép köntöst is ki találják lyukasztani, ami nem az enyém, hát egyszerűen levetem.
Görgey Pál kezéből kiesett a villa. Ez az okoskodás homlokon ütötte. A hirtelen benyomások embere volt. Odanyújtotta a kezét öccsének.
- Úr vagy. Úri módon gondolkozol. Meggyőztél, kölyök. Lemondok az alispánságról.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.04.01. 11:45:40

"Ha a Fidesz úgy fogja érezni, hogy Schmitt helyzete teljességgel tarthatatlan, és hivatalban maradása a Fideszre nézve is életveszélyes, mert ráég, magára húzza az ügyet"
Ez az ember MÁR odakozmált a Fideszre: volt már a párt színeiben "független" főpolgármester jelölt, majd pártalelnök, képviselő, országgyűlés elnöke, köztársasági elnök. Jelenleg politikai hulla. Boldog 24. szülinapot, Fidesz!
kepfeltoltes.hu/120401/sz_linap_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

hoplita 2012.04.01. 12:12:44

Körbenéztem egy csomó oldalon....

Igen jól szórakozok. Ballibsi görények rágják fityiszmajmok torkát és viszont.
Gyönyörű, megérdemlik egymást...de a hazám nem ezt érdemli.
Így már cseppen jó adag üröm is az örömbe...

jjulie 2012.04.01. 12:38:00

@hoplita:

hazád jóska, a hazád, hahahahaha

olyan lúzert, mint te malyik haza érdemel?

dbeata 2012.04.01. 12:40:08

orulunkvincent.blog.hu/

Szalai Annamária akcióban, azaz a Birodalom Visszavág...:(

sisszi 2012.04.01. 12:42:51

ennyit a jobboldali értelmiségről:
mandiner.blog.hu/2012/04/01/a_nagy_gyurcsany_schmitt_lemondasi_matrix#c16252640
a pártközpont minden erejét arra szenteli hogy Schmitt ne "másszon" rá Orbánra. a mandiner párhuzamot von 2006 és 2012 között. de érdekes módon az egyik kulcsfigura hiányzik. na melyik? mit gondoltok?

jjulie 2012.04.01. 12:42:58

@hoplita:

jaj cigány, te minr sokadikgenerációs lúzer mesélj, ami még soha nem volt, az hogyis szokott lenni?

teevee 2012.04.01. 12:43:59

"S ha a gyerekkori emlékeimben kutatok, kiderül, hogy a villanásokból, a hallomásokból olyan események csúsznak össze, amik vagy bekövetkeztek, vagy nem. Vagy jól emlékszem, vagy rosszul. Így eshetett meg, hogy sokáig azt hittem, az államosítás következtében kipakoltak minket is Fülére, és ott töltöttünk egy évet. A valóság ezzel szemben az, hogy közvetlenül a háború után, valami ismeretség révén, amikor Pesten nem volt ennivaló, egy vagy két nyáron át a Fejér megyei falu adott otthont nekünk."

[Kő András, Gárdos Péter: Vendégésgben: Schmitt Pál, Korona Kiadó, 2005]

Úgy tűnik, nemcsak a gyerekkori emlékeit festi át Plagi bácsi elméje, a kurzusnak épppen megfelelőre.

teevee 2012.04.01. 12:46:29

@teevee: uppppszzzzzz, párdon és bocsánat, a szerző és a cím helyesen

[Kő András, Gárdi Balázs: Vendégségben: Schmitt Pál, Korona Kiadó, 2005]

hoplita 2012.04.01. 12:54:04

@jjulie:
Két mondatot sem tudsz leírni elütés nélkül, te faszfej?

NEKEM van, neked csak lakhelyed, baszd ki anyádból a fodros hurkát.

jjulie 2012.04.01. 12:59:13

@teevee:

plagi bácsi

vajon van e még valaki aki nem a seggszájú orbán pórázon vezetett bazári majmán nevetgél

remélem az orbánsántakutya nem adja fel, és még a kirakatban tartja a mejmát egy jó darabig, hátha még nem látta mindenki

orbániai pedig csak az lehet, aki elfogadja azt a tényt, hogy a plagi bácsi tekintélyes jóravaló orbániai ikon, miközben a fél világ nevet rajta

hoplita 2012.04.01. 12:59:38

:DDDDD

Egész úton - hazafelé -
Azon gondolkodám:
Hogy mondom meg Orbánnak,
Hogy koppintott a dogám?
Schmitt mondok majd először is,
Ha valaki kérdezi,
Kitől loptam, miből, mennyit
s ki lesz, ki elhiszi?
S jutott eszembe számtalan
Szebbnél-szebb gondolat,
Bár a világ rajtam röhög,
Pozícióm marad.
S a kis szobába toppanék...
Mögöttem a Fidesz....
Gépemen nincs idézőjel,
Isten, áldd meg a magyart!
Dr. Schmitt Páll, álamfő

További részletek: kuruc.info/r/22/94250/#ixzz1qml05wpv

Hapcedli · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 13:17:53

@jjulie: cseréltél már telefonszámot Hoplitával, hogy végre meg tudjátok ejteni a találkát?

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 13:25:16

Gábor, elképzelhetőnek tartod-e, hogy előfordulhat olyan helyzet, olyan orbáni húzás, amelyet már nem valószínűtlen-de-nem-lehetetlen alapon politikai rafinériaként értelmezel, hanem már valószínű-sőt-egyre-biztosabb alapon azt mondod rá, hogy ez egy elmebeteg megalomán világában akár logikus lépés is lehet?

graycivil 2012.04.01. 13:32:24

Az M1 mai műsora:

22:25: Palimadár (am. akció-vígj., 1990)
Feliratozva a Teletext 111. oldalán.

0:15
Védd magad! (am.-német filmszat., 2006)
Védd magad! DVD

port.hu/pls/w/tv.channel?i_ch=1&i_date=2012-04-01&i_where=1

greczy.blog.hu/2012/04/01/palimadar_vedd_magad

:-)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 13:36:03

@dr. mesterseges szinezek: persze.
Ha eccer majd OV azzal kezdi az évértékelőt, hogy "Én vagyok Sir Kán, a dzsungel királya", TG biztos gyanakodni kezd... :D

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 13:45:04

@Hepci: Világos. Nem hiszem, hogy ez sokat várat magára.

jjulie 2012.04.01. 13:46:33

@Hapcedli:

minek ahhoz telefon csere, már kismilliószor megírtan neki hol talál meg

amúgy láttam már erőszakos lúzert eleget, egyel több vagy kevesebb nem számít, állami alkalmazottként 5 évig voltam a főnöke egyszerre 120-nak, saját magam alkalmazottjaként meg 8 évig adtam munkát a hoplita féle falusi ezermestermakkmarciknak, kiválóan idomítom őket

bár ez a hoplita nevű egyed kissé el van vadulva, természetszerűleg, mint a sokadik generációs lúzerek általában, de majd elkérem az orbántól a pórázgyártó címét, és elmegyünk együtt majmot sétáltatni, a ö a smitt plagit, én meg a @hoplita: -t

te meg lehetsz végre a zsűri, eldöntheted melyikünk majma nyerje a orbándíszmajma díjat, a plagi vagy a részegen utcán kergetőző zászlószökevénye

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 13:50:28

Továbbá Gábor, azt nem tartod-e elképzelhetőnek, hogy az orbáni ellenállás illetve időhúzás racionalitása abban keresendő, hogy tisztában van az ügyeletes retusőrök véges kapacitásával?

dr. Bubó 2012.04.01. 13:53:51

@Chigavera: "A cím az én olvasatomban inkább ez lenne: Korlátlan irracionalitás."

szerintem ez is...
korlátozott racionalitás = Korlátlan irracionalitás = VÉGTELEN HÜJESÉG !!!

a cím ez, egyértelműen...

dr. Bubó 2012.04.01. 13:56:52

@Dr. simonmondja.: " Tolvaj banda. " sőt... mafiakormány...

sisszi 2012.04.01. 14:00:45

különben ha "rendszert" keresünk Orbán agyában, akkor csak egy dolog ugrik be:
Orbán mindig a legalattomosabb emberi érzésekre játszik rá (nem ő az egyedüli, nem kell elkezdeni hörögni). van egy pártja, beton hierarchikus, úgy működik, mint egy egyház. egyházi "tudatmódosítókat" előszeretettel használja tömegek befolyásolására. mi történt? kibukott egy bűnös a nyájban. nem is akármelyik bárányka, hanem az egyik szimbólikus vezérbárány és Orbán kézibáránya. mit tehet egy vallási vezető ilyenkor?
a tömeg pozicióját foglalja el: eltávolodik a báránytól, "objektívan" szemléli (lásd, csak jogi megnyilvánulás), nem ítél!! (mint a jó pap...elvileg:DD). esélyt ad a megtisztulásra a báránynak. ezzel megmutatja a tömegnek, hogy bárki megtisztulhat: nála mindenkinek van esélye!!! mert ugye a tömegben minden bárány bűnös. biblia is megmondja... (de a legbűnösöbbek mégiscsak a saját egyházunkra törők...ugye) na már most a pap (és nyája) feláldozza a bűnös vezérbárányt az oltáron. és megtisztul. a nyáj ezt megtisztulásnak és felemelkedésnek veszi. a pap marad főpap sőt most már be is bizonyította, hogy megtisztítani is tud! de tényleg. aki eddig ebben nem hitt, most "érezheti". lemossa bűneinket. ámen

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 14:02:31

@jjulie: szász szónak is 1 a vége, szívesen segítek a találkozóban, küldd a számod mielőbb, meg a neved is (pl. Nyúl Béla).
Nem köll aggódni, ha már szétrúgta a shegged, még kiherélés előtt lerángatom rólad. :)

jjulie 2012.04.01. 14:10:21

@sisszi:

prózaiabbnak gondolom

az orbán csak olyat tesz amitől az ellenfeleinek égneg áll a haja, a híveknek meg el kell fogadniuk, támogatólag kell megnyilvánulniuk bármekkora ökörséget is csinál a vezér, ha nem akarnak kirekesztődni az orbánvallási hitgyülekezetből

biztosítva, nehogy a táborok közötti keveredés, vagy ne adj isten, értelmes párbeszéd valahai is lezajlódhasson

drukkerek álljanak szembe egymással

jjulie 2012.04.01. 14:12:46

@Hepci:

a számaim: four season, hétköznap reggel 9-től este 7-ig rendelek

hozd a majmot, majd kérek neki banánt

sisszi 2012.04.01. 14:21:40

@jjulie: csak az ellenségkép és az attól való paranoia fenntartása időben véges! minél hosszabb ideig van hatalmon, annál gyengébbek ezek az eszközök. tehát meg kell erősítenie a hívők hitét. a legalattomosabb dolog ez: a fidesz egyszerű megtisztulás árul a kommunista bűnök alól. és még több más bűn alól is....lásd kdnp áldásos tevékenysége. ez egy érzelmi kötődés, amit kurvára ütni kell állandóan, mint a vasat. ez a kötödés nem racionális. ezért tök mindegy mit csinál orbán. ezért "érinthetetlen" orbán, mint egy főpap. Orbán soha, de soha nem fog világos véleményt mondani semmiben. soha.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 14:27:00

@jjulie: s hogy találunk meg? Gondolom, akad ott pár 160 centis, gizda versenyző.
Csak 10 percre hagynálak magatokra, kimentek beszélgetni a Vigyázó Ferenc utcába, aztán vigyázok rád. Közben eszem egy tonkás tartot, hátha jobb lesz, mint 2 éve. Az ára (2000 Ft) remélhetőleg a válság közepette nem emelkedett... de meghívhatsz rá...

jjulie 2012.04.01. 14:42:45

@Hepci:

érdeklődjetek a bejáratnál, ha végigjártátok a 160 centis gizdákat és nem vagyok köztük, próbáljatok ki másik kódot

légy kreatív tücsök, a hegedűde tis hozd magaddal, és ha összehegedülsz a vigyázó ferencben egy sütire valót, lecikizheted

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 14:51:17

@jjulie: tevékenységről megismerünk?
Pl. porszívóval maszturbálsz, vagy valami hasonló.

jjulie 2012.04.01. 14:54:15

@Hepci:

nncs több segítség, légy talpraesett, ne parvonalon kívül

Szimba 2012.04.01. 15:20:33

@Hepci:

Pedig megnéztem volna az összecsapást! És Nem engedem, hogy idő előtt közbelépj!:-))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 15:23:18

@TH:

A politikai erők - SZDSZ - célja, stiklije egy dolog.

De a hátsó szándék messze nem egyenlő a népszavazáson valóban feltett kérdéssel.

A liberálisok, - SZDSZ, Tölgyessy Péter stb. - terjesztették, terjesztik azt a hazugságot, hogy a négy igenes népszavazás az elnökválasztás módjáról is döntött (volna), de ennek semmiféle tényszerű, sem semmiféle jogi, sőt logikai alapja nincsen.

Ők nyilván akkor már tudták, hogy - megfelelő választási eredmények elérése esetén - mit szándékoznak tenni a parlamentben. Lepaktálni, és a nyakunkra ültetni választás nélkül Göncz Árpádot - de a szavazó(i)k ugyan nem.

Az egy álláspont, pártvélemény, hogy az SZDSZ a parlament által kinevezett köztársasági elnök híve. Nem csak 1990-ben, de 1995-ben is miattuk nem lehetett választani.

De egy pártálláspontot, pártérdeket úgy előadni, mintha arról népszavazás döntött volna ...

Nagyon durva hazudozás.

Főleg amikor a kérdésben megtartott valódi népszavazáson éppen ennek a párnak a véleményével teljesen ellentétes eredmény született.

A szavazók 85,9%-a közvetlen államfő választást akar(t).
Arányaiban többen, mint amennyien EU-t.

dr. Bubó 2012.04.01. 15:26:28

@ati27: "ez az ügy elvezet a FIDESZ bomlásához.. Bizony, sok embert nem lehet együtt tartani sokáig.. Olyan ez, mint egy falusi nagylakodalom.. Lehet bármilyen jó, megszervezett"

szerintem PUSZTÁN PÉNZ KÉRDÉS...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 15:32:06

@dr. Bubó: miért, a valódi Hitgyüliben még fizetnek is a polgárok azért, hogy élvezzék Németh Sándor társaságát.
A pártok pont ilyenek, kérdés, mekkora a szektának tekinthető központi magjuk. Orbán szektájának kiterjedése egyelőre bőven meghaladja a Gyurcsány-szekta valaha volt legnagyobb méretét.

dr. Bubó 2012.04.01. 15:33:04

@jarek: "Számomra Schmitt Pál egy nagyon szimpatikus ember volt, amíg el nem kezdett aktívan politizálni. Még mindig tisztelem, mint olimpikon és a magyar sportért tett erőfeszítéseit sem lehet a szőnyeg alá söpörni. "

ezeket a naív buta szövegeket nagyon rühellem...

aki lop csal hazudik gátlástalanul, az nyilván sosem volt "más"...
nyilván anyni a különbség hogy nem tudtuk mijen tetű, amig nem voltak nyivános szerplései...
illetve lehet fokozatosan vastagodott a bőr a pofáján...
és az erkölcsi "felfogása" is lassan tágult...

dr. Bubó 2012.04.01. 15:34:29

@Hepci: épp ez az... pontmint a hitgyüli... a felső 1% az KIVESZ a rencerből (ÉLŐSKÖDIK) a többi 99% még akár tisztességes is lehetne, azok BETESZNEK a rencerbe...

dr. Bubó 2012.04.01. 15:36:50

és mit tett a sportért? az olimpiáért? a kard sportért?

kicsit álljunk távolabb és úgy nézzünk rá... amióta ő a MOB azóta lassan nincs versenyzőnk az olimpián...

ezen belül a kardozók még nagyobb "változáson" mentek keresztül...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 15:38:16

@TH:

Nem mondtam én egyikről sem, hogy nem becsületes.

Sólyomnak a politikája ténykedése nem tetszik, sőt elítélendő a szememben.

Göncznél pedig a hatalomra kerülésének módja, amiről jórészt nem (csak) ő tehet.

Mádlról meg egy szót nem számoltam. Nála leglátványosabb, legmaradandóbb alkotás a műfogsora.

Amúgy azért akkor tartották a népszavazást, hogy érvénytelen legyen, így ne kelljen figyelembe venni az eredményt.

Nyáron az emberek vasárnap vagy dolgoznak, vagy nyaralnak, de jóval kevesebben ücsörögnek odahaza, hogy el tudjanak menni szavazni, mint az év más vasárnapjain.

Magyarországon a népszavazás látszatintézmény. Egyrészt nagyon nehéz olyat tartani, másrészt az eredménye nem kötelezi a politikát semmire sem. Még akkor sem, ha jogilag igen, a parlament könnyedén elszabotálhat bármilyen népszavazási döntést.

Az intézmény nem a köz döntése, ami kötelezi a politikusokat, hanem a nagypolitika játékszere.

Eleve durva akkora részvételt elvárni az "érvényességhez" egy népszavazáson, mint a parlamentben.
A népet azért nem fizeti senki, hogy szavazgatni járjon, míg a politikusok ebből élnek, az (lenne) a munkájuk, hogy a parlamentben ülnek, vitáznak és szavazgatnak.

Nagyon más kategória szerintem.

50%-os részvételhez kötötték az érvényességet, de mivel maguk is tudják, hogy ez durva az ő érdekeiknek megfelelő népszavazásokra (NATO, EU) ezt az arányt leszállították 25%-ra, aztán persze újra visszaemelték.

Egy valóban demokratikus államban a népszavazás lenne a legfelsőbb döntéshozó intézmény.

(Ami természetesen nem jelenti azt gy. k. hogy állandóan mindenről népszavazgatni kellene.)

dr. Bubó 2012.04.01. 15:39:10

azt sem értem, hogy miért él valami nimbusz a sportolók "nemes vetélkedéséről"

mintha senki nem hallott volna doppingról, vagy a vízilabda vízalatti játékáról vagy csalássals zerzett gólokról, lefejelt ellenfélről stb...

a tömegsprot az talán nemes...

de a versenysport az sokban hasonlít a politikára... kinyír a csapattársat majd a versenyen az ellenfelet...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 15:40:15

@dr. Bubó: egy sportolónál a fő megítélési lehetőség a teljesítmény. Erről meg lehet sokat mesélni, hogy tartalék volt és csapattag, attól még a kora egyik legjobb (= a világ egyik legjobb) vívója volt.
Amit utána csinált, az más tészta. Talán a nem túl gerinces magyar ún. "elitben" se mindennapos, hogy valaki elébb Maszop-főpolgármesternek jelentkezik, aztán meg hamarost Fidesz-alelnök lesz belőle...

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 15:43:39

@hoplita: Nem akarok én fidesz 2.0-t. Dehogy akarok... Azt viszont látni kell, hogy a jobbik 1 estben nyerhet választást: ha a legtöbb szavazó rá szavaz. Ez akkor lehetséges, ha nem rétegpártként van jelen. Oké, hogy az ország 2/3-a jobbikos, csak még nem tud róla, DE nem is akar róla tudni, amíg taszítónak találja. Tudomásul kell venni, hogy eltelt majd 100 év agymosással, illetve teljesen átalakult a világ, ill. az emberi igények. Ezer részre szakadt a magyar társadalom, sőt, százezrek vannak, akiket egyszerűen nem is lehet magyarnak nevezni, maximum magyar állampolgárnak.
Rétegpártként nem nyerhet a jobbik. Ha meg nem nyer, nem tud hatékonyan tenni a magyarság összefogásáért, és megerősödéséért. Ennyi. Lehet ezen merengeni, meg hinni abban, hogy arculatváltás nélkül is nyerhet választást, de az igazság az, hogy nem fog. Ha esetleg mégis sikerülne, akkor az csak azért történhet meg, mert már minden mindegy, tehát késő.

dr. Bubó 2012.04.01. 15:45:26

@plautus: ez vicc ugye? miért pont most? smit kibaszásból? eltörli a tudományt?

@Hepci: igazából nem érdekel... nem akarok ezen gondolkozni... számomra mind 1kutya... alkalmatlan gerinctelen féreg... az hogy eleve ijen volt, vagy volt egy "pont" ahonnan (pl a beszervezése kb 20évesen...) nem tök mindegy? ettől még kardozhatott is valamijen szinten... bár akkoriban "minden magyar tudott kardozni". ami tény:

-csecsemőként még "tiszta" volt
-hetvenévesként már az alkalmatlanság és a gerinctelenség KIRÁJA:..
és hogy ez közben hol csúszott félre? nem tudom...

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 15:46:59

@ati27: Szerintem tévhit az, hogy a fidesz egyfajta mérsékelt jobbik. Nem. A fidesz ezt csak kommunkálja, és azt a látszatot kelti, hogy nacionalista, pedig nagyon nem.
A jobbik viszont mérséklődhet úgy, hogy közben magyar marad és nem válik fidesz 2.0-vá.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 15:48:38

@knausz:

Saját szemszögéből Schmitt felhozta, amit lehetett álláspontja alátámasztására, úgyhogy az adekvát szerintem is stimmel.

Más kérdés, hogy eleve olyan kérdezője volt, aki alá dolgozott.

Ha más lett volna a kérdező, másmilyenek a kérdések, akkor nem biztos, hogy ugyanezt így elő tudta volna adni, ha pedig mégis, akkor az úgy már nem adekvátnak tűnt volna, hanem lehet inkább mellébeszélésnek.

Dr. Torgyán volt abban mester, hogy nem nagyon zavarták a riporteri kérdések. Ő elhatározta, hogy ezt és ezt el akarja mondani, akarja elmondani a tévében, és úgy is tett; nem hagyta magát elterelgetni. Arról beszélt, amiről ő akart, amit ő akart megosztani a hallgatókkal, és nem arról, amiről a riporter.

Schmitt ezt úgy oldotta meg, hogy szerződtettek neki egy alákérdező riportert. De ő persze elnökként nyilatkozott az állami tévében. (Köztévének durva lenne nevezni.)

dr. Bubó 2012.04.01. 15:49:10

@kalandfereg: "Sólyom volt az első, és van rá esély, hogy hosszú időre előre az utolsó, aki előremutatóan adta elő az államfői szerepet, úgy, ahogy az az alkotmányban le van írva"

az más... Sólyom az SZAKMAI kérdésként kezelte és értett is hozzá...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 15:52:04

@SzélsebesVelorex:

A tettek számítanak, nem a szavak.
A szavak csak annyiban, hogy összhangban vannak-e a tettekkel.
Amelyik politikusnál nincsenek az leváltandó, elzavarandó.
Amelyiknél pedig összhangban vannak a tettek és a szavak az valószínűleg úgysem kerül hatalomra.

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 15:53:05

@dbeata: Igen, vágja maga alatt a fát a jobbik is. Nem vitás. Az is igaz, hogy hatalmas hátrányból indul. Míg a náci eszmékkel való azonosulás legkisebb jelére is azonnal harap a közvélemény, addig ugyanez a közvélemény pufajkás kommunistát rak a miniszterelnöki székünkbe a rendszerváltás után pár évvel, illetve a komcsi utódpárt még 22 év elteltével is a parlament meghatározó frakciója. Az meg már csak hab a tortán, hogy az 'antikommunista' fideszben hemzseg a komcsi, és ahol lehet védik is őket.
Akárhogy is nézem, szopóágon van a jobbik a durva kettős mérce miatt.

dr. Bubó 2012.04.01. 15:55:06

@László56: te ? te loptál már magadnak diplomát? az elftársak kiutaltak neked ?

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 15:58:01

@ati27: A koalíció létrejöttét olajozni fogja a hatalomvágy mindkét pártnál. Ha ez kell a többségi kormányzáshoz, akkor ez lesz. Nincsenek illúzióim. Azt nem tartom valószínűnek, hogy a fideszből bárki is ki fog ugrani. Teljesen biztos vagyok benne, hogy OV tényleg nagy játékos, és csak olyanokat vitt be a parlamentbe, akik zsarolhatók. Össze fog tartani ez a brancs mindvégig.
Mszp: lassan erodálódik a párt. Újakat nem tud megszólítani, protest szavazókat néhány % erejéig begyűjthet a következő választáson, de áttörés már sosem lesz.

ati27 2012.04.01. 16:00:24

Azért van abban valami pikáns irónia, hogy egy magát jobboldalinak mondott párt szimpla kommunista pártállami módszerekkel próbál tisztára mosni egy olyan embert, aki bizony az előző komcsi rendszerben bizony vastagon benne volt.. Miután a tények azok tények, a "droidok" próbálják a relativizálás módszerével magyarázni a fejleményeket.. Jó a műsor.. Kíváncsi vagyok meddig húzzák még! Persze szerintem már minden gondolkodni képes embernek tiszta már, hogy ez így egy vicc.. Innen akár maradhat Elnök is Schmitt
Pál...

dr. Bubó 2012.04.01. 16:00:55

@Sittes Paja: "az igazi felelősség a HVG-é, akik hazaárulást követtek el szerintem."

:)))) aranyos vagy... sőt a hvg t nyomda portása a hibás...
mert ellene dolgozott a szép sötét hűbéri feudális nemzetiesch hazánknak...

jjulie 2012.04.01. 16:02:40

@SzélsebesVelorex:

a jobbik nincs szopóágon

csupán nincs több tökkelütött, csak ennyi, majd ha a @Hepci: öröksége elfogy, akkor egyel többen lesznek, vagy ha a hoplita eggyel tovább örökíti a nyomorát, akkor lesz még egy jobbikos

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 16:06:14

@SzélsebesVelorex:

"Mert ahogy kimondod azt a szót, hogy roma (vagy cigány, tök mindegy), azonnal rád lehet ragasztani a rasszista szót."

Ha ez így van az nagyon furcsa. Meglepő.

Eleve azért erőltették a "jogvédő" liberálisok a roma szó használatát, mert az cigányul van.

Nehogy már a magyarok Magyarországon magyarul beszélhessenek, mert az sértő a cigányokra nézve!

Tessék csak szépen cigányul megnevezni a cigányokat a magyaroknak is!

Ezzel is kifejezve, hogy mennyire nem rasszista a beszélő.

Pontosan ahogyan a németek esetében. Aki a németeket magyarul németnek nevezi nyilván rasszista, a dájcs a politikailag korrekt kifejezés.

Vagy mégsem?

No lényeg a lényeg, hogy ha már a liberálisok által erőltetett roma szót is ugyanolyan rasszistának tartják, egyenértékűnek a cigánnyal, akkor talán mégsem a szavakban van a hiba.

A következő szó mi lesz? Manapság hogyan kell megnevezni politikailag korrekten megnevezni ezt a kisebbséget, hogy ne legyen "sértő"?

Csináljunk úgy, mint a pederaszták esetében, hogy egy teljesen más jelentésű inkább kellemesebb szóra erőltessünk rá egy új jelentést?

A cigányokat és a romákat nevezzük ezentúl mondjuk puszinak?

Az meddig lesz politikailag korrekt és hány év múlva válik ugyanolyan "rasszista kifejezéssé" mint a többi?

Nem lehet, hogy értelmetlen és nevetséges politikai színjáték ez a játék a szavakkal?

jjulie 2012.04.01. 16:07:20

@ati27:

már nem mondják magukat jobboldalinak az orbánista narancskomcsik, csak úgy uralkodót imitálnak önmeghatározás nélkül

az egy régebbi birkaeleség volt, lejárt a szavatossága, kidobták a szemétre

jarek 2012.04.01. 16:09:19

@dr. Bubó: Én nem tudok ilyen fekete vagy fehér alapon nézni egy embert. Attól mert csalt a doktori megszerzésekor még tehetett sokat a magyar sportért és az olimpiai aranyért. Nem hiszem, hogy egész életében csalt és lopott volna. Ezt ugyanúgy nem hiszem el Orbánról és Gyurcsányról sem. Az embereket nem megbélyegezni kell, hanem tárgyilagosan a tetteiket nézni. Schmitt Pál igenis tett le az asztalra valamit, annak ellenére mondom ezt, hogy nagyon elítélem amiért nem hajlandó lemondani.

ati27 2012.04.01. 16:10:43

@ati27:

Persze az ügy lehet "nyitány" is, ugye kezdhettek egy kevésbé fajsúlyos üggyel, mint pl kiderül, hogy SP ügynök volt.. Ami valljuk be, könnyen elképzelhető.. Na az lesz a szép műsor! Nálam mondjuk igencsak kicsapta a biztosítékot az ügynökügy elmeszelése.. Na attól a pontól nincs semmi jogalapja a FIDESZ-nem kommunistázni (nem mintha előtte sok lett volna ilyen "oszlopos" káderekkel megtámogatva, mint az elnök úr.) Lesz itt még folytatás, valami azt súgja..

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 16:11:22

@Akitlosz: mondjuk nevezhetjük PC-gec*nek azokat, akik ezt erőltetik...

@jjulie: mi van, nyúlbéla, máris agyhúgytolulásod van, miután kimostad a bugyidat, amibe becsokiztál?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 16:11:51

@graycivil:

S ugyan kik ezek a fazonok, hogy bármit is előírjanak az államfőnek?

Véleményük persze lehet, mint mindenkinek, csak azt nem ilyen előíró, megmondó stílusban célszerű előadni.

Újságíró létükre ráadásul.

ati27 2012.04.01. 16:13:29

@SzélsebesVelorex:

Azért Orbán Viktor sem lehet mindig nyerésben, még akkor sem, ha főleg ő alakítja a szabályokat.. Ilyen esetekben szokott előfordulni, az amikor egy abszolút pitiáner ügy borítja a bilit!

jjulie 2012.04.01. 16:14:23

@jarek:

mindenki megérdemli azt a sorsot, amit másnak szán

a smittplagi pedig amikor beállt orbánmajmának számolnia kellett ezzel-azzal

dr. Bubó 2012.04.01. 16:14:39

@armand: "bármennyire is utálom Orbánt és pártját, jelenleg nincs alternatíva"

érdekes... akkkor ezzel meg is oldottuk és magyaráztuk... felmentést kapnak

az ALKALMATLANSÁGUK és a GERINCTELENSÉGÜK alól... nincs jobb...

csak ezek a bűnözők vannak... uppsz. de akkor az országot becsmérled le...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 16:16:33

@knausz:

Morvai Krisztina szenvedélyes, úgy viselkedik, mint aki hinne is abban, amit mond, és ez egy politikustól felettébb szokatlan és furcsa.

Érdekes kérdés hogyan viselkedne a hatalomban.

dr. Bubó 2012.04.01. 16:16:56

@jarek: neked is szol az előző kommentem... a leghitványabb és alkalmatlanabbak hagy ormányozzanak (vö: mafiakormányzás) mert nincs jobb ???? és mert már midnenkit legyűrtek?

erkölcsileg ezzel felmented? pont hogy erre nem kényszerülsz...

erkölcsileg zéró, ezek halottak nem emberek... erkölcstelen ember az = álat...

dr. Bubó 2012.04.01. 16:20:25

azért azt lássuk be hogy függetlenül az alternatíva hiányától...

az elmúlt 22 évben végig politikai magas pocön ÜCSÖRGŐK, azok mind felelősek
a gazdaságunk romláséért, a sport tönkretételéért, általában az ország lezűllesztéséért...

dr. Bubó 2012.04.01. 16:25:01

@nyünyüge: "Öt-hat ezer ember gyűlt össze..."

a kiráji híradókban a szokásos "párszáz ember" fordulat volt...

dr. Bubó 2012.04.01. 16:27:31

@stim: "A japán közlekedési miniszter lemondott egy szupervonat 4 perces késéséért."

kevés... ha 2-3 perc lett volna akkor ok... az még nem nagy fennakadás a gazdaságban...

de 4 perc, az már hara-piri...

jjulie 2012.04.01. 16:29:26

@ati27:

meg az szokott elfordulni, hogy elér egy kritikus tömeget az értelmetlen beszédek gyüjteménye, és lehulla a lepelle

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 16:29:57

@SzélsebesVelorex:

Hát ...
Lehet.
De lehet, hogy nem.
Ott a valódi jobb szélen nem feltétlenül hisznek ebben a szavazgatásos rendszerben.

Azaz lehet, hogy jobb híján elmennek a Jobbikra szavazni, adnak a rendszernek - nem a Jobbiknak! - egy esélyt, de ha a Jobbik is túlzottan egy párttá válik a sok közül, akkor inkább nem szavaznak egyikre sem.

Sok jobb oldali szerveződés (nem feltétlenül szélső) - saját logikájuk szerint - nem azért nem vesz részt a választásokon pártként, mert esélytelenek, csekély támogatottságúak, hanem mert nekik valóban nem tetszik a rendszer.

dr. Bubó 2012.04.01. 16:30:59

@nyünyüge: "Mindenesetre jól kinézünk. Az a nagy helyzet itt 2012 március végén... Mire fog ez vezetni? "

1012 év feudalizmus + fides = álamcsőd + belháború

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 16:33:27

@SzélsebesVelorex:

Ja ja, Horn Gyulával soha ...

Politikáról van szó ember!

Ha olyan választási eredmény születne, hogy a Jobbik és az Lmp együtt kormányt tudna alakítani, akkor gondolod ezt nem tennék meg és inkább lemondanának a hatalomról átadva azt másoknak, azoknak, akiket le akarnak váltani?

Ugyan!

(Amit az lmpről írtál azzal egyetértek.

dr. Bubó 2012.04.01. 16:35:42

@nyünyüge: "Vajon megbünteti a hatalom az egyetemet?"

tessék itt is van ! brékó brékó

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

dr. Bubó 2012.04.01. 16:38:20

"Tulassay szerint az egyetemet nagyon magára hagyták a Schmitt-ügyben, ezt érzékelte akkor is, amikor Réthelyi miniszter felbontatlanul visszaküldte a tényfeltáró bizottság jelentését, Hoffmann Rózsa államtitkár pedig eljött ugyan a csütörtöki szenátusi ülésre, de nem várta meg azt a napirendi pontot, amikor Schmitt doktorijáról döntöttek. Másnap viszont érkezett egy telefon a titkárságáról, amiben elkérték a szenátusi ülés jegyzőkönyvét."

vagyis a fekete autók már begyüjtötTEK minden renitest... 33 dalolva ment...

nekik anyni... hazaárulás a legkeményebb vécség... életfogytig, vagy halál

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 16:44:19

@dr. Bubó: megmondta SPál, hogy neheztel a zegyetemre... rosszul esett neki, hogy meg se hallgatták...
A Tulassaynak meg rosszul esett, hogy bontatlanul küldték vissza a borítékot... nyilván nem találták a papírvágót... nálam lehetne venni damaszkoltat... 1 darabos rendelés esetén 30000... ha többet kérnek, lehet drágább is...
Hoffmann Rózsa nyilván jól tudja, mi az erkölcs... ezért forszírozza az oktatását...

dr. Bubó 2012.04.01. 16:53:41

@sungooo: *****

ügyi vagy, nagyon ide vág... dee a régi ánti világ becsülete már nincs sehol...

sisszi 2012.04.01. 16:54:27

@dr. Bubó: "ááácsi". Schmitt körül gyűlnek a politikai hullák

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 16:55:44

@SzélsebesVelorex:

Zagyva nem jobbikos.

Az úgy van, hogy különböző szervezetek támogatják a Jobbikot és ezért cserében kapnak egy helyet a Jobbik listán. Így került be Zagyva Gyula is.

A többi párt is így csinálja, a Fideszes listán sem csak Fideszesek kerültek be a parlamentbe, nagyon nem.

S az a támogató szervezet dolga, hogy kit akar az emberei közül képviselőnek jelölni a támogatandó párt listájára.

dr. Bubó 2012.04.01. 16:58:33

@sisszi: nyilvánvalóan megbéjegzett disznó lesz... bőzölgő szarkupac (angolul PS: písz os sitt)

el szigetelik, kerülni foglyák mint a pestisest

teevee 2012.04.01. 17:00:15

Schmitt-botrány: lemond a Semmelweis Egyetem rektora

hvg.hu/itthon/20120401_schmitt_plagium_rektor

teevee 2012.04.01. 17:01:29

@teevee: bocs, most látom, hogy már volt.

graycivil 2012.04.01. 17:02:24

"Lemond a Semmelweis rektora

Bár még három hónapig érvényes mandátuma volt, azonnali hatállyal távozik a Semmelweis Egyetem rektori posztjáról Tulassay Tivadar. Az intézmény vezetője ezt azzal indokolta, hogy az egyetemet magára hagyták Schmitt Pál doktorija ügyében, a Nefmi részéről pedig személyét érintően olyan fokú bizalomvesztést érzékel, ami a Semmelweisnek árthat."

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

Így van, Palikám! Csak tarts ki! Mondjon le mindenki más! Mert te vagy az Ász, te vagy a mi mintaképünk. Bár már semmihez nincs képünk...

Harmony12 2012.04.01. 17:17:52

@graycivil: "Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak" - mondta.
Ez a finom irónia, a finom rendreutasítás, hogy Palikám, ez lenne az etalon...Nem ismerem a rektort, de stílusa az van.

graycivil 2012.04.01. 17:21:08

"Schmitt: Doktor NO

(SP:)...annyit elvártam volna, hogy a szenátus megvár."

tenytar.blog.hu/2012/04/01/doktor_no?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_01&utm_campaign=index

"Először is: két hónapja tudni lehetett, mikor hozza nyilvánosságra vizsgálatának eredményét az öttagú tényfeltáró bizottság. Ennek tudatában több, mint gyanús, hogy épp ekkor utazott el Koreába az elnök. Sokkal inkább tűnik valószínűnek, hogy ezzel időt akartak nyerni neki, illetve stábjának arra, hogy a megfelelő nyilvános reakciót megtervezhessék."

tibapó 2012.04.01. 17:25:57

@Akitlosz: Annyiban kiegészíteném, hogy nem az érvényességhez szükséges részvételt vitték le 25 % + 1 szavazatra, hanem az azonosan szavazók arányát, ami egyébként nagyon méltányos, ha általános lenne, de csak a NATO miatt persze nem az. Egyebekben mindennel egyetértek Akitlosszal.

graycivil 2012.04.01. 17:32:09

"Rádióinterjú Schmittel: "Azért, Elnök Úr, van Önben kurázsi!"

A sérthetetlen elnök megerősíti, hogy nem perel, belenyugszik a doktori cím elvételébe, de "talán lesz valaki, talán lesz egy ügyvéd," aki utána megy, hogy milyen alapon hagyták ki az egészből az Akkreditációs Bizottságot, milyen alapon vették vissza a bontatlan borítékot RÉTHELYI minisztertől ahelyett, hogy felhívták volna a figyelmét a KÖTELESSÉGÉRE."

poldi.blog.hu/2012/04/01/radiointerju_schmittel_azert_elnok_ur_van_onben_kurazsi?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_01&utm_campaign=index

Akkor ezek szerint Cselnök Úr bepereli Réthelyi minisztert?

Azért azt megnézem, hogy ha El Curo uralma megszűnik, hol fognak ezek a riporterek újságírói munkát találni? (Közmunkára persze még alkalmasak lesznek.)

graycivil 2012.04.01. 17:36:03

"Valaki világosítsa fel Schmitt Pált!

Végszóként csak annyit, hogy: Kikérem magamnak, hogy engem egy ilyen álamfő képviseljen bárhol a világban! Kikérem magamnak, hogy ha elutazom, ujjal mutogassanak rám, hogy: nézzétek itt egy tolvaj, csaló, hazug magyar, mert minden magyar ilyen lehet, ha a legfőbb közjogi méltóságuk is az."

okos-tojas.blog.hu/2012/03/31/valaki_vilagositsa_fel_schmitt_palt?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_01&utm_campaign=index

dr. Bubó 2012.04.01. 17:58:08

@lüke: nem kívánom... de semmijen más megoldást nem látok...

ezt a zerkölcsi válságot csak vérrel lehet lemosni

(egyébként szerintem egy lyó lusztrációs törvénnyel is, de amagyarok nagy része nagyon buta és lusta tehát mrad a vér... az felrázza őket)

Harmony12 2012.04.01. 18:09:29

@Harmony12:@knausz: index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/01/a_noi_munkat_kutato_miniszteri_biztost_nevezett_ki_matolcsy/
Matolcsy olvassa a blogon a hozzászólásainkat. :-) És dolgozik vasárnap.Vagy ez is csak tréfa? :-)

ökörpöröly 2012.04.01. 18:09:34

Tulassayt kinyírták.

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

Egy rohadt, mocskos, büdös, elmaradott bolsevik diktatúrában élünk. Európában ilyen nincs! Nem hallottam, hogy Németországban tönkretesznek egy csúcsegyetemet, mert tisztességesen jártak el!
Na, fideszbirka, bolsevik, állatok, itt van nektek a NER! Remélem, hogy Orshós-Olsthein vezéreteket a purdéival, ringyójával nem természetes halállal döglik meg!

dr. Bubó 2012.04.01. 18:10:30

@ökörpöröly: negyedikként linkeled, természetesen ÉN voltam az első...

sőt itt már "for perizident" :)

kard.blog.hu/2012/04/01/tulassay_tivadart_koztarsasagi_elnoknek

graycivil 2012.04.01. 18:25:26

"Az összes kisdoktori átvilágítása menthetné Schmittet

A miniszterelnök még kormánytagoknak sem hagyott teret a pénteki kabinetülésen az ellenvéleményük kifejtésére. Orbán kész tényként közölte a résztvevőkkel, hogy Schmitt a történtek ellenére továbbra is a Sándor-palota lakója marad. Információink szerint többek között a közigazgatási miniszter, Navracsics Tibor is próbált vitát indítani, de a miniszterelnök hajthatatlan volt, és lezárta az ügyet."

index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/

"Az Index értesülései szerint a Schmitt megmentését előkészítő brain stormingon az is elhangzott, hogy a plágium súlyát azzal lehetne csökkentetni, ha sikerülne bebizonyítani, valóban nem Schmitt volt az egyetlen, aki akkoriban másolt."

Jelentem, Kovács János segédvájár is idegen forrást használt fel PhD dolgozatához. Ezzel Cselnök Úr tisztessége helyretétetett.

graycivil 2012.04.01. 18:29:02

@dr. Bubó: Ez tehát egy valódi HÍR! :-)

Szerintem a SOTE-rektor lemondása a szakmai körökben még inkább felerősíti a Cselnök Úr botrányát. Nehezen tudom elképzelni ,hogy bárki ezek után hajlandó lenne SP bedobott PhD-jával foglalkozni hivatalosan. (Szerintem ez SP szerencséje.)

dr. Bubó 2012.04.01. 18:31:08

nem hallgatta vki tegnap a "kabaré pluszt" az MR1en? megakartam halgatni és nem elérhető... volt benne esetleg vmi politika?

http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2012-03-31

@graycivil: PhD ???? szerinted az nem blöff? szerintem semmi alapja nincs, de értelme végképp...

jjulie 2012.04.01. 18:32:43

fidesz ököl vas ököl, oda csap ahova köll

éljen orbánmajma smitt plagi

graycivil 2012.04.01. 18:36:16

"Mégsem következmények nélküli ország

Tulassay Tivadar ennek a sztorinak egyben a legnagyobb vesztese és nyertese is. Erkölcsből és a tudomány melletti kiállásból a politikával szemben így vizsgázni ebben az országban már nem alap, ahogy a tisztesség se. Ebben az országban amit Tulassay tett, hőstetnek számít - pedig norma kéne, hogy legyen."

mandiner.hu/cikk/20120401_weisz_manfred_huba_megsem_kovetkezmenyek_nelkuli_orszag

"A legnagyobb szégyen ebben az lesz, amikor Schmitt Pál kinevezi majd a SOTE új rektorát.”"

Szimba 2012.04.01. 18:36:32

Ááá, látom, már későn ébredtem! Lemondott Tulassay Tivadar az egyetem rektora.

Mondjuk amivel lemondott az kicsit necces. Mi az, hogy magára hagyták, meg nem kapott keretet??? Nem mondták meg neki világosan, hogy Pali bácsi érinthetetlen?:-)))))

Nehéz így eltalálni OV akaratát. De az igazi Fidesz hívő szó nélkül is kitalálja!!!!!!!!

Bizony le kellett mondania.

Sőt mindenkinek le kell mondania, aki Orbán kis kedvence ellen mert szavazni, szólni. Ha mindenkiben lenne annyi gerinc, amennyi azért csak összeállt Tulassayban, akkor most minden értelmiségi a jobb és bal oldalról is beküldené a lemondását.

Nélkülünk Viktorkám, nélkülünk!

Kár, hogy már nem ér egy fillért sem a diplomám, mivel nem dolgozom, de úgy elküldeném Schmittnek vagy inkább OV-nek.

jjulie 2012.04.01. 18:37:19

orbán visza fogja adni a majmának a doktori címét sértetlenül

Szimba 2012.04.01. 18:38:17

@graycivil:

No, az új rektor sincs kellemes helyzetben. Szerintem azt a 3 hónapot, amit várnia kell, sűrű imádkozással fogja tölteni, hogy addigra mondjon le Schmitt!:-)

jjulie 2012.04.01. 18:40:03

be lesz hintve fideszsóval az orvosi egyetem hült helye

Szimba 2012.04.01. 18:42:43

@jjulie:

:-DDDDD

Ekkora buktát! És narancsos!

dbeata 2012.04.01. 18:50:23

Akkor újra.

A Vincent blogot kinyírta az NMHH.

Ez nem alkotmányellenes?

Magyarország, én nem így szeretlek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 18:50:31

Orbán Viktor reakciója Schmitt Pál doktorijának az elvételére:

www.youtube.com/watch?v=kgl5XqVSkMc

dr. Bubó 2012.04.01. 18:51:39

ojan volt már, hogy (talán?)dr. Snitt Pálesz for SOTE rektor / vagy doktori tanács elnökének...

apropó a fides kinevezte már spontán civil kezdeményezésre/nyomásra Lévai anikót MTA elnöknek?

tibapó 2012.04.01. 18:56:06

Azért érdekes, Akitolsz szerint csak az SZDSZ, szerintem an'blok a politikai elit csúsztatása, hogy a négyigenes első igennel a nép lemondott volna a közvetlen választás jogáról. :)

Szimba 2012.04.01. 18:56:46

@dr. Bubó:

OV-t operálja ezentúl dr. Schmitt Pali!

dbeata 2012.04.01. 18:56:50

@SzélsebesVelorex: Igen, igen. Mondjuk a hatalmas hátrányt magának csinálta. Senki sem mondta, hogy ezekkel az eszmékkel azonosuljon (vagy ne határolódjon el tőle határozottan).

Ha egyszer kormányra kerülne, az azért történne, mert el tudja hitetni az választók nagy részével, hogy az általa irányított közéletben máshogyan, más értékek mentén történik az ország közügyeinek irányítása.
Úgy gondolom ezt Te sem vitatod.

Ha ezt elfogadjuk alaptételnek, akkor viszont súlytalanná válik minden olyan érv, hogy: de hát ők is ....

Akkor majd hol lesz az igazság? Odaát?

Mellesleg pedig, a pufajkás megkapta a sorstól a járandóságát, szerintem. Nem túl elegáns utolsó fejezet egy ember életében...

Szimba 2012.04.01. 19:03:47

A KDNP-ből meg éppen zárják ki azt a tagot, aki szerint SP-nek le kell mondania. Még jó, ha nem kell Rómába gyalogolnia mezítláb.

Pokorninak elküldték már a selyemzsinórt?

graycivil 2012.04.01. 19:14:26

@dbeata: Április elseje van. :-)

graycivil 2012.04.01. 19:15:42

@graycivil: Aláírta: Dr. Szabad-Sajó Gábor

Szimba 2012.04.01. 19:17:07

@graycivil:

Ja, mindez csak vicc?

Akkor írjuk meg Török Gábornak, hogy az ő doktoriját is megfogják vizsgálni, mert Schmitt lemondásáról írt, érezhetően egyetértő hangnemben!

Jó vicc lesz!

ubul2000 2012.04.01. 19:18:54

@Szimba: Pokorninak már réges-régen el kellett volna küldeni

Szimba 2012.04.01. 19:19:27

@Szimba:

meg fogják vizsgálni

(az enyémet gyorsan kidobom:-((()

Szimba 2012.04.01. 19:20:55

@ubul2000:
Gondolod, hogy neki megbocsát a Keresztapu?
Csak 2 ujját vágatja le?

Harmony12 2012.04.01. 19:21:29

@dbeata: Nyugodj meg, a mandiner vicc volt. A többi sajnos ma nem. :-(

dbeata 2012.04.01. 19:27:34

@Harmony12: Milyen mandiner? :) Ja, a Hírcsárda. Okés! :)

Pedig már kezdem úgy érezni magam, mint az egyszeri Buendía családtag...

jjulie 2012.04.01. 19:29:32

dejó hogy az orbánsántakutya azt hiszi, hogy bármit megtehet

ha kicsit gyengébbnek hinné magát, sokáig el kéne viselni, de így...............

ubul2000 2012.04.01. 19:35:32

@Szimba: Hát eddig megbocsátott, bár már régen repülnie kellett volna

hoplita 2012.04.01. 19:36:04

@Hepci:
Persze hogy az, mi más lenne.
Egy sz.aros kis netcigány.

hoplita 2012.04.01. 19:40:19

@SzélsebesVelorex:
".....Ha esetleg mégis sikerülne, akkor az csak azért történhet meg, mert már minden mindegy, tehát késő...."

Ez a legvalószínűbb forgatókönyv, igazából ettől retteg a politikai "elitünk".
De nem ritka ám az ilyen...minden évszázadban előjön párszor.:)

jjulie 2012.04.01. 19:41:47

@hoplita:

mivan lúzer, hol csaptad a sarat napközben?

tibapó 2012.04.01. 19:43:42

Ez volt már?

- Kölcsön adnád a doktorid?
- Persze, tessék, vigyed.
- Köszi!
- Nincs Smitt! :)

hoplita 2012.04.01. 19:45:37

@Akitlosz:
Nem szereti, ha "lepolitikusozzák"...:)))

mókáné 2012.04.01. 19:46:25

@AnnaKarenina:

"Miért kellene bírósági eljárás a doktori cím elvételéhez? Annak idején a TF adta, most a TF a SOTE-hez tartozik. A bizonyítékok nyilvánvalóak, a döntést csak ők hozhatták meg. S.P. támadhatná meg bíróság előtt ezt a döntést, de nem teszi, mert azért arról nyilván felvilágosították, hogy vesztene."

Schmitt Pál azt mondta, elfogadja kisdoktori címének visszavonását, de azt szerinte a jelenleg érvényes jogszabályok alapján csak bíróság vonhatta volna vissza.

"Talán lesz valaki, talán lesz egy ügyvéd, aki utánamegy, hogy milyen alapon hagyta ki a Semmelweis Egyetem szenátusa a Magyar Akkreditációs Bizottságot" - mondta.

"Milyen alapon vették át (Réthelyi Miklós) miniszter úrtól a lezárt borítékot, nem hívták fel a figyelmét arra, hogy először az akkreditációs bizottságnak kell vizsgálni" az ügyet? - tette fel a kérdést, jelezve ugyanakkor, nem akar pereskedni az egyetemmel.

index.hu/belfold/2012/04/01/schmitt_csak_a_birosag_vehette_volna_el_a_doktorimat/

bariga 2012.04.01. 19:48:32

@jjulie: nem is kell ide diplomás ember, elég ha kettő marad az EGÉSZ OROSZÁGBAN, Viktor és Pali bá. Ez is egy módja annak a megkezdett munkának, amivel írtják az egyetemeket, az értelmet , az okosságot.

hoplita 2012.04.01. 19:52:47

@ökörpöröly:
Ha fel akarod a csuti törpét kötni, én nem fogom le a kezed.
Kedélyesen végignézem....aztán mellékötlek, faszfej.

Harmony12 2012.04.01. 19:54:23

@dbeata: A Hírcsárdán 18+-os Schmitt-póz van. :-)

hoplita 2012.04.01. 19:54:51

@dbeata:
Én a gazdáját nyírnám ki....az célszerűbb és felettébb hasznos is lenne.

mókáné 2012.04.01. 19:56:27

@politologus:

", de a kormányzat népszerűségvesztése és az eddigi barátok gyűlölete még ennél is nagyobb nyomást jelent. "

Kedves Politológus!

Blogodban hívtam fel a figyelmet a fair play- re és erre is érkezett válasz, valamilyen formában, a köztársasági elnök úrtól:

Kitért arra is, fair play-díjas olimpiai bajnok vívóként nem szokott hozzá az "oldalról és hátulról jövő" támadásokhoz, de kiáll az igazáért.

index.hu/belfold/2012/04/01/schmitt_csak_a_birosag_vehette_volna_el_a_doktorimat/

Üdvözlettel.

Harmony12 2012.04.01. 19:57:30

@hoplita: Ha mindenkit kinyírsz, aki egy kicsit is másképp gondolkodik, akkor meglesz a Jobbik többsége hamar. :-)

hoplita 2012.04.01. 19:58:22

@Szimba:
Azt a jakuzák csinálják....nem a digók.:)))
Igaz orbán oyabunnak elmenne...termetre megfelel, más szempontból már nem nagyon.
Például ritka a gyáva oyabun a jakuzák közt.

hoplita 2012.04.01. 20:00:36

@Harmony12:
Csak nem sajnálnád ökörfaszt..?
Össztársadalmi érdek az ilyen elmebetegek taccsra vágása.:)

Meg én Dobóval vallom, inkább kevés oroszlán, mint sok nyúl.
Ezekkel csak sűrűbben vagyunk, többen nem.:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.01. 20:00:40

@hoplita:

Nem tudom mi manapság a politikailag korrekt, nem sértő kifejezés a politikusra.

nyünyüge 2012.04.01. 20:02:02

@knausz:
menjen a sunyiba, de mindenkivel együtt, aki még védi :(.

Nem elég neki az egyértelmű vizsgálati eredmény, hogy szép csöndben elhúzzon?
Vagy már magával is elhitette, hogy helyénvaló volt annak idején összemutyizni az "édesanyja kedvéért" ?

hoplita 2012.04.01. 20:04:08

@jjulie:
Olyat csinálok ilyenkor, amiről te nem is hallottál, te buzeráns gagyizsidó.
Családi életet élek és szarok a fejedre.
Te meg vágd gerincre azt a koszos lyukú büdös kurvát, aki kifosott erre a búvalbaszott világra.

hoplita 2012.04.01. 20:05:20

@Akitlosz:
Nem tartja magát annak, nem is szereti ezt a titulust...csak mondom szólok.:))

Harmony12 2012.04.01. 20:05:38

@hoplita: Én mindenkit sajnálnék, aki pusztán hite vagy nézetei miatt vész el, de senkit aki lop, csal és hazudik vagy mások életére tör akár hite nevében. Mondjuk én kezeket vágnék le, ha valaki elemel valamit, ami nem az övé. Ökörpörölyről nem tudok semmi terhelőt. :-)

mókáné 2012.04.01. 20:10:11

@Akitlosz:

"Dr. Torgyán volt abban mester, hogy nem nagyon zavarták a riporteri kérdések. Ő elhatározta, hogy ezt és ezt el akarja mondani, akarja elmondani a tévében, és úgy is tett; nem hagyta magát elterelgetni. Arról beszélt, amiről ő akart, amit ő akart megosztani a hallgatókkal, és nem arról, amiről a riporter."

Dr. Torgyán kvalitásairól tudni kell, hogy egyszerre két felsőfokú iskolát is nagyon eredményesen végzett el. Okos ember és érdekes személyiség.

Nekem G. Nagyné dr. Maczó Ágnes hasonlóan érdekes volt a magyar politikában. Sok gyereket nevelt fel és akkor még a parlamentben is helyt tudott állni.

A FKGP miért nem lett sikeres?- kérdezhetnénk és ott vagyunk, ahol mindig: A hatalmi harcok miatt és akkor a pénz, mint tényező.

Sajnálom ezt a pártot, parasztlányként rájuk adtam az első voksomat.

Harmony12 2012.04.01. 20:13:49

@knausz: Hát, a chilei cseresznyén meg a Szabadi ámokfutásán túl volt egy konkrét oka, hogy a kisgazdák nem lettek sikeresek. OV.

mókáné 2012.04.01. 20:17:31

@Akitlosz:

"Morvai Krisztina szenvedélyes, úgy viselkedik, mint aki hinne is abban, amit mond, és ez egy politikustól felettébb szokatlan és furcsa."

Szerintem hisz bizonyos dolgokban, különféle emberjogi bizottságokban tevékenykedett előtte. A habitusa alkalmassá teszi őt, hogy megkerülhetetlen legyen!

Kiváló angol nyelvtudással rendelkezik, mellyel lobbitevékenyéget folytathat. Egyetemi szintű felkészültsége vitathatatlan.

A Jobbikba nem lépett be, ez nagyobb mozgásteret biztosít számára. Megfelelősen ambíciózus. Nem csupán a pénz mozgatja.

"Érdekes kérdés hogyan viselkedne a hatalomban."

Egy jó tanácsadó, akire hallgatna vihetné őt előre és mutathatna neki egy olyan utat, miképpen tudná előnyös tulajdonságait haszonnal alkalmazni.

Nekem meggyőződésem, ha ő a Fideszben megfelelő ajánlatot kapott volna, akkor ma nincs Jobbik és Morvai Krisztina a Fideszben tevékenykedik.

graycivil 2012.04.01. 20:24:01

@hoplita: Vigyázz, mert ilyen csúnya beszéddel még bejutsz a Csillag születik döntőjébe a Plazmával együtt! :-)

www.youtube.com/watch?v=4Jb9ilKwbDg&feature=related&hd=1

graycivil 2012.04.01. 20:25:46

@hoplita: Bocs, erre gondoltam. :-)

mókáné 2012.04.01. 20:27:34

@nyünyüge:

"menjen a sunyiba, de mindenkivel együtt, aki még védi :(."

Jól van na!:) Jövő héttől legalább 2 hétig nem leszek, mert felújítási munkák kezdődnek a lakásomban. Imént plakátoltam a Kedves Lakótársaknak!

Megkérlek: néha majd idézz engem, hogy legyen valaki, aki megfelelő alapossággal és felkészültséggel védi a köztársasági elnök urat. Én pedig nyugodt lélekkel takaríthatok a festők és mázolók után.:)

"Vagy már magával is elhitette, hogy helyénvaló volt annak idején összemutyizni az "édesanyja kedvéért" ? "

Szerelmem, lásd meg ősz haját a szélben,
kis békezászló, oltalmat keres,
oldj fel maró, magányos bánatomból,
ha senkiért, az anyámért szeress.

(Pilinszky János: Könyörgés című verséből)

graycivil 2012.04.01. 20:30:48

"Tulassay Tivadart köztársasági elnöknek!

Úgy látom viszont, a konzervatív értelmiség és a gerinces kiállás felé a politika most tehet egy engesztelő gesztust. Végre lehet ismét egy komoly köztársasági elnökünk. Jelöljék Tulassay Tivadart erre a poszta, legyen ő a legfőbb közjogi méltóság. Remélem, a Professzorok Batthyány Körének tagsága nem kizáró ok."

kard.blog.hu/2012/04/01/tulassay_tivadart_koztarsasagi_elnoknek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_01&utm_campaign=index

2012.04.01. 20:49:59

@graycivil: azért legyünk tárgyszerűek: az új rektort az a bizonyos szenátus választotta újra, aki a hivatalába 2012. július 1. napjától lép:

eduline.hu/felsooktatas/2012/3/31/Juliustol_uj_rektor_vezeti_a_Semmelweis_Egy_A2HJ7A

Az, hogy a régi rektor "lelép", és az általános rektorhelyettes lesz az interregnum alatt a rektor, az tény. Hogy Tulassay nem akar magának retorziót, az is. És hogy hős, és tette a dolgát, igazából sok veszíteni valója nem volt, nincs, Professzor maradhat továbbra is, rektor meg már nem lehet, mert ez a 3. ciklusa, és többet nem lehetett.

Az tény, hogy skiccpali miatt ekkora a hajcihő, az drámai. nem bántom a sportolókat, de izom van az agyuk helyén, az palibánál is látszik. Szenilis, hiú vén hülye.

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 20:56:00

Gábor, az is érdekelne - kielemezhetnéd a kedvemért -, hogy mit okoz a Fideszben, illetve a másfélpártos koalícióban az, hogy Viktor kései megszólalása miatt előfordultak a véleményével összeegyeztethetetlen gondolatokat sugallók. (Tudom, Viktor tkp. úgy döntött, hogy nem dönt, de itt az origó és a negatív tartomány eléggé összemosódik.) Ilyen utoljára tán akkor fordult elő, amikor Fodor mondott ellent - de az a pártkrízis hamar megoldódott -, az előtt pedig akkor, amikor a Prágából hazatérő Deutschnak elmagyarázta, hogy melyik az igazi cseh sör.

dr. Bubó 2012.04.01. 20:56:08

azért ez durva... repülés+dr. smit = palimadár ???? na jó... azonnal kirúgni az MTV műsorszerkesztőit !!!! sőt a történet is ilyesztően uatl vmire !!!!

"0:20 Palimadár (am. akció-vígj., 1990) (16)
Rick Jarmin (Mel Gibson) az elmúlt tizenöt évben többször cserélt pártot, hogy eltűnjön üldözői elől. Marianne (Goldie Hawn) felismeri a férfit, aki meggyőzően tagadja, hogy valaha találkoztak volna."

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 21:06:45

@graycivil: szegény Tulassay Tivadar most egy darabig állandó szereplő lehetne a 168 (hazug) Órában. Sőt, Solymosi akadémikussal együtt rendszeresen publikálhatna a Népszabadságban, így már felmutathatnának a balseggfejek 2 exjobbos tudós díszf*szt.
Viszont az a gyanúm, Tulassay ehhez nem érez kedvet.

6.Lenin 2012.04.01. 21:10:43

-Nos?
-Izé, sajnos ez sem jött össze.
-Valami ütőset pedig kéne már, mindjárt 2014.
-Igaz, nagyon jól jönne már valami igazi.
-Nincs elég segítség? Mi hiányzik valójában?
-Izé, ??????
-Szerintem is.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 21:13:18

@6.Lenin: buta vagy, Leninünk. Ettől a jobbos értelmiség is kibukott.
Vagyis összejött, csak késleltetett hatású... de ha úgy gondolod, még érdemes Orbánnak a kutyáját kinevezni kulturális államtitkárnak... hátha az ütősebb lesz...

2012.04.01. 21:13:51

@dr. Bubó: még van ott, aki ellenáll!:D:D:D:D

Bulat Okudzsava 2012.04.01. 21:27:04

Kváziföldön, a következmények nélküli országban, az a racionális, hogy Tulassay Tivadar akadémikusnak, több ezer gyermek életének megmentőjének, orvosnemzedékek tanítómesterének, az európai hírű tudósnak kell lemondania harmadik rektori ciklusa vége előtt három hónappal a Semmelweis Egyetem vezetéséről csak azért, hogy tovább tombolhasson, mint ki letépte láncát Schmitt Pál és zseniális kitalálója, Orbán Viktor.

Afrikai diktátorok ragaszkodnak ennyire görcsösen a hatalomhoz, az utolsó pillanatig arra hivatkozva hogy az ő népük csak őket szereti, amit a bérfelvonulók tömege is igazol. Mindaddig, amíg nem jön egy helikopter, amelyik kimenekíti őket az országból vagy rosszabb esetben egy csatorna mocskában végzik...

6.Lenin 2012.04.01. 21:27:18

@Hepci:

Miért én lennék ebben az ügyben a buta?
Orbán azt csinál, amit jónak lát.
Miért is ne csinálhatná?

Van itt valakinek "erkölcsi" joga ítélkezni?
Be is tojnék a meglepetéstől.

A legjobb foglalatosság, mások szarában turkálni.
(6. lenin)

ökörpöröly 2012.04.01. 21:30:02

A Hír tévésekkel megerősített, Orshós-Olsthein-rezsim csicskájává vált TV2-n szavazás volt Shit Pálról. Elsöprő többség azt mondta -valami 86%-, hogy le kell mondania. Úgy látszik, Orshós-Olsthein nem akar kiállni Shit Pali mellett -mert egy ilyen szavazás beleegyezése nélkül le se mehetett volna-, csak nem akarja leváltani egyből. Hagyja, hagy higgye az Shit Pali, hogy Orshós-Olsthein mindent megtett érte. Bár már a Réthelyi-féle visszadobás után gyanakodhatott volna, hogy azért mégse annyira biztos a pozíciója a Bölcs Vezérnél! :) Olyan ez a Shit Pál, mint egy gombostűre szúrt döglégy, egy ideig vonaglik.

jjulie 2012.04.01. 21:32:44

@6.Lenin:

tényleg nem ebben az ügyben vagy buta

hanem generálisan, birka

ökörpöröly 2012.04.01. 21:34:04

Shit Pali doktorijáról és leendő PhD-jéről Elena Ceausescu jut eszembe, aki kivégzése előtti villámtárgyaláson is határozottan azt állította, hogy a polimerkutatásban végzett tudományos munkákat ő írta, annak ellenére, hogy csak 4 elemije volt. :P
Az Orshós-Olsthein-rezsimnek sikerült "felfejlődnie" a ceausescui Romániáig! Nem semmi haladás! Csak szólni kellene Orshós-Olsthein Vikinek, hogy rossz az irány! :P

TH 2012.04.01. 21:34:41

@Akitlosz: a népszavazásról írt véleményeddel egyetértek nagyjából.

jjulie 2012.04.01. 21:35:04

@Bulat Okudzsava:

orbán viktorért a szent szívlapát fog eljönni és meggyógyítani a seggszáját

2012.04.01. 21:36:37

@Bulat Okudzsava: csak tűnnének el, és ne várnák meg ezeket a végkifejleteket, de végül is, ha másképp nem megy, mindkettő végeredményben jó kimenetel...!:((( Csak addig teljesen banán(köztársaságot)országot csinálnak belőlünk. Hogy mondta Orbán Hornnak, hogy nekiesett, hogy afrikai államot csinál belőlünk. Tessék, a félelme bejött...:(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 21:37:55

@6.Lenin: és innen kezdve mi különbözteti meg az Orbánodat a balf*szkalapoktól? Érzed még a vonzódást hozzá?
Téged veszíthet el elébb, vagy Aszékelyeket?

6.Lenin 2012.04.01. 21:43:57

@jjulie:

-Jjulie, látom, már csak perceid vannak hátra. Nem szeretném, ha hülyén hagynád itt ez a világot. Elárulok 1 titkot.
- Siess mond!
- tudod miért uralkodott ilyen sokáig I. Orbán, Minden Népek Császára?
-Mert sok birka imádta, mint az a 6. lenin nevezetű.
-Tévedsz drágám, mindig is tévedtél .
-Mondd már, már itt vannak értem odaátról.
-Izé, hát mert ilyen idiótákból állt az ellenzéke és most menj utadra, te bal.....sz.

dzsaszper 2012.04.01. 21:45:18

Tulassay feladta a leckét tisztességből és úriemberi magatartásból. Ha Réthelyi úriember akar maradni, jobb ha követi.

Sőt, Navracsics helyében is követném, miután a miniszterelnök hajthatatlan volt (ld. index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/)

2012.04.01. 21:50:20

@Hepci: ütősebb. ha meg a macskáját neveznék ki, az meg ravaszabb is lenne..:)))

@dzsaszper: végül is, így lenne igazságos.

6.Lenin 2012.04.01. 21:57:25

@Hepci:

"és innen kezdve mi különbözteti meg az Orbánodat a balf*szkalapoktól? "

1) ismeri őket, tudja mire képesek
2) mert ismeri az embereket. Tud velük bánni.
.
.
.
Engem nem veszíthet el, mert nem az istenem.
1xűen elismerem, hogy érti azt, amit csinál. Nem tévedhetetlen, hiszen földi halandó ő is, mint a többi.

Azt, hogy az ellenfelei megpróbálják hülyének beállítani, mert képtelenek valamit is tenni ellene, leszarom, de rendkívül szórakoztatónak tartom.
Ért ahhoz, amit csinál. Tudja kikkel áll szemben és ez sokakat zavar.
Ennyi, szerintem.

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 21:58:16

@Akitlosz: Félreértés van. Bárki használhatja a roma és a cigány szót is anélkül, hogy rasszista bélyeget kapna érte, de ennek van egy előfeltétele: csak és kizárólag pozitív kontextusban szólhat erről a népcsoportról és/vagy a jogaikról. Negatív kontextus, kötelességek emlegetése szigorúan tiltott. Kettős mérce.

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:00:15

@ati27: Persze, bukhat OV is, és fog is. A helyzet viszont az, hogy neki sokkal több szemétséget kell elkövetnie ahhoz, hogy megbukjon, mint egy 'átlag' politikusnak. Ez van, a magyar választópolgárok hatalmas része érthetetlenül lojális.

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:04:59

@Akitlosz: Bevallom ezen most elgondolkodtam. Nem hiszek bennet. Az biztos, hogy ehhez a koalához iszonyat sok feltételnek kellene egyszerre teljesülnie, mert sztem mindkét párt csak a legvégső esetben menne ebbe bele, talán.
A jobbik el nem tudom képzelni, hogy milyen magyarázatot tudna adni a szavazóinak arra, hogy miért pont a belpesti (ha úgy tetszik, szdsz2) bagázzsal szűri össze a levet. Lmp szintén. Hogy magyarázná a szavazóinak, hogy pont a 'nácikkal'?

ökörpöröly 2012.04.01. 22:08:23

@6.Lenin: Nem ért Orbán lófaszhoz se, embereit rosszul delegálja, ráadásul a munkájukba is beleszól. Járaitól kezdve sokan mondták, hogy közgazdasági dolgokban teljesen analfabéta. Egy dologhoz ért, a csőcselékből jött, a csőcselék nyelvét érti. Ahogy a kommunisták is. Mivel a buta, megvezethető emberekből mindig több van, mint az értelmesebbekből, így nem is olyan nehéz a dolga. Hol Fletó bolondítja a népet, hol Orshós-Olsthein.
Sikerült elérnie, hogy a Bajnaiékhoz képest is elszállt az alapkamat, mélységekbe a forint, a CDS-felár az egekbe, meg Fehéroroszországhoz vagy Ukrajnához sorol minket Európa. Mondjuk a bolsevik fajtádnak ez épp elég, ha a Bölcs Vezér seggét nyalhatjátok tövig.

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:08:44

@Akitlosz: Tudom, de ettől még egyértelműen a jobbikhoz köthető. Bajnai sem mszp tag, mégis egyértelmű, hogy oda köthető.

6.Lenin 2012.04.01. 22:08:53

@SzélsebesVelorex:

"Ez van, a magyar választópolgárok hatalmas része érthetetlenül lojális. "

1) próbáld kívülállóként szemlélni az elmúlt néhány évtized történéseit
2) más nézetű emberekkel beszélgetni
3) kicsit kitekinteni a nagyvilágba
4)megpróbálni a politikában nem a kimondott szavakra, hanem a mögöttük meghúzódó érdekekre figyelni

Aztán, talán.

1 politikai elkötelezettség mögül nehezebb is másokat megérteni, ha ők esetleg más nézetett vallanak.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 22:12:10

@6.Lenin: helyed van a NER szűkebb élcsapatában. :)

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:16:54

@dbeata: "Ha egyszer kormányra kerülne, az azért történne, mert el tudja hitetni az választók nagy részével, hogy az általa irányított közéletben máshogyan, más értékek mentén történik az ország közügyeinek irányítása.
Úgy gondolom ezt Te sem vitatod."

Persze, hogy nem vitatom. Az a tény viszont, hogy tömegek szemében 'náci' a jobbik, azt eredményezi, a választók hatalmas hányada meg sem hallgatja a jobbikot. Tehát eleve van egy óriási, milliós nagyságrendű tömeg, akit megnyerni a jobbiknak esélye sincs. "Nácikkal nem tárgyalunk!" Pont ezen jelmondat alatt lehetetlenítette el a rendszerváltás óta a politikai elit a romakérdés megoldását is. Sajnos még mindig működik. Bár talán egyre kevésbé.

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:18:50

@hoplita: Félek tőle kicsit magam is, mert minden változás hozhat rosszat. Ne hidd, hogy ennél nem lehet még sokkal-sokkal rosszabb... :-( Van még mit vesztenünk.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:19:43

@6.Lenin: Az a baj. hogy te egy ezerszer átfordult öreg szar vagy, aki le akar horgonyozni. baszod, de mi még fiatalok vagyunk, vannak terveink, céljaink, európai életet akarunk! :)

Itt van a nagy MANYUP-államosítás eredménye:

Az állam a legrosszabb vagyonkezelő

A kétszázmilliárdos veszteség egy 1342 milliárdos vagyonon kevesebb mint egy év alatt látványos bukás, mégsem lenne korrekt, ha ennek alapján állapítanánk meg az állam teljesítményét. Inkább az egész, 2946 milliárd forintos vagyonra vetítve érdemes megadni egy hozamot, hiszen az állam erről az összegről hozott döntéseket.

Ha figyelembe vesszük az Államdósság Kezelő Központhoz került vagyonon elért veszteséget, a megsemmisült állampapírokat, a reálhozamok kifizetését és a költségvetési befizetéseket, a Költségvetési Felelősségi Intézet Budapest számításai szerint az állam éves szinten -10 százalékos "hozamot" ért el az államosított nyugdíjvagyonon. Vagyis az állam a legrosszabb teljesítményt nyújtotta a magánnyugdíjpénztárakhoz képest, hiszen ez több mint 7 százalékponttal alulmúlja a szektor teljesítményét, és 19 százalékponttal a legjobb pénztári hozamot.

6.Lenin 2012.04.01. 22:21:44

@ökörpöröly:

Kedves Ökörpöröly!

Te pontosan azok táborához tartozol, akik nehezen viselik, hogy a másik esetleg jóval ügyesebb.

Amennyiben 1 picit is gondolkodnál, nem írnál ilyen marhaságokat.

Ugyanis, ha 1 hülye, képes túljárni mások eszén, akkor azok tőle hülyébbek lehetnek, alaphelyzetben.

Nagyon sok okos ember között ekkora hatalmat szerzett (2/3)
szerintem azért az valamilyen módon csak minősíti az ellenfeleit?
Bogárkám, néha nem ártana kicsit gondolkodásra is használni a buksidat.

Netán vannak körülötte kevésbé értelmes emberek is ?
Hol nincsenek? Nagy felfedezést tettél.

Ja, nem hallottad még azt sem, hogy :
általában a tolvaj kiállt esőnek, rendőrért, ha ellopják tőle a lopott holmit?
Bajnai a pöttymentes Mo-on?
Vicces fiú vagy.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:22:04

@6.Lenin: Most akkor ki tőzsdézi el? Ha így halad Orshós-Olsthein rezsimje, akkor 0 állami nyugdíj lesz! Te, kiöregedett bolsevik gennykóc. Elég baj az, hogy a bozgur őseid áttántorogtak Magyarországra, mert a hulladékfajtád csak kárt okoz!

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 22:24:31

@6.Lenin: 'Miért én lennék ebben az ügyben a buta?
...
Van itt valakinek "erkölcsi" joga ítélkezni?'

Lehet születési rendellenesség, de a 2. kérdés alapján inkább tanult butaság.

ulrike (törölt) 2012.04.01. 22:24:36

@6.Lenin: Iljics nincs mese, Port Artúr elesett, már a japánoké. Hogy elemezni tudd a fiaskót ismét, mint annak idején, az alábbiakat idézem egy talán általad is elismert sapkás kommentelőtől.
"1) próbáld kívülállóként szemlélni az elmúlt néhány évtized történéseit
2) más nézetű emberekkel beszélgetni
3) kicsit kitekinteni a nagyvilágba"

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:26:52

@6.Lenin: Nem vagyok elkötelezett. A szavaimból valószínűleg az jön le, hogy a jobbikra fogok szavazni, pedig még magam sem tudom, hogy kire fogok. Az biztos, hogy engem a jobbik tud leginkább megszólítani, de az, hogy hatalmat adjak a kezükbe, engem is megijeszt. Különösen a 'lépjünk ki az EU-ból' rész. Amíg engem nem győznek meg arról, hogy jobb lesz kint, mint bent, tuti nem szavazok rájuk.

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 22:28:44

@6.Lenin: "Nagyon sok okos ember között ekkora hatalmat szerzett (2/3) szerintem azért az valamilyen módon csak minősíti az ellenfeleit?"

Hiába van lottó, meg játékterem, ittapirosholapirosozni mindig fognak, mert NEM HISZIK EL, minden figyelmeztetés ellenére sem, hogy hamis a mosoly, és hogy a kéz gyorsabban csal, mint ahogy a szem lát.
Van aki hiszi is, hogy nyerhet, van, aki csak reméli, a fürgeujjú mindkettőn röhög, és boldog, hogy ilyenek léteznek.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:29:42

@6.Lenin: Olvastam Mao írásait, elhülyített egy több ezeréves civilizációval bíró népet? Igen! Kim Ir Szen elhülyítette a észak-koreaiak tömegeit? Igen. Az egykor gyűlölt Kádár sikeresen csinálta meg magának a Bölcs Jani bácsi képét? Igen. Soroljam még? Szerinted Bibó Istvánra mennyien szavaznának most? A tömeg elhülyítése nem nehéz dolog, ha elég gátlástalan és kíméletlen az ember, Orshós-Olsthein ebben nagy. Most például átírta saját szája íze szerint választási rendszert. Pár százalék. Az vérügyészei, vérbírói beindulnak, ha kell. Orshós-Olsthein tisztességes versenyben vereséget vereségre halmozott. Most se ő nyert, hanem a szoclibek bukták el a választást.

A CDS-felár, az alapkamat, a forintárfolyam, a beruházások alakulása, a külföldi tőke beáramlása, a végalapítások száma, a GDP, a GNP alakulása mutatja meg, hogy hol tart az ország. Rohadt szarul állunk minden sikerjelentés ellenére.

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 22:30:34

@ökörpöröly: "Nem hallottam, hogy Németországban tönkretesznek egy csúcsegyetemet, mert tisztességesen jártak el!"

Nálunk se fog sok előfordulni. Háromból egy... hamar le lesz tudva. Aki autunómiát akar, és gondolatokat akar, majd megy a moszkvai egyetemre.

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 22:32:11

@SzélsebesVelorex: "Amíg engem nem győznek meg arról, hogy jobb lesz kint, mint bent, tuti nem szavazok rájuk."

Meggyőznek - az első személyes találkozás alkalmával.

inreallife 2012.04.01. 22:33:01

@ökörpöröly: csak szólok, hogy az ország 2/3-a balkáni állapotban van gazdaságilag. pest fehétvár győr háromszög nyugat, a többi a balkáni életszínvonal és termelékenység...

ubul2000 2012.04.01. 22:34:16

@SzélsebesVelorex: Teljesen kizárt egy ilyen koalició. S nem csak azért, mert "mit szólnának a választók" A progjamjaik között antagonisztikus ellentmondás van. Ilyen "átmeneti koalició"-ra kizárólag polgárháborús helyzetben, fegyveres konfliktus esetén szokott sor kerülni és csak rendkívül rövid időre (ellenségem ellensége a barátom). De a Jobbik-Lmp vonatkozásában még ilyen esetben is olyan súlyosak az ellentétek, hogy kizárt a koalició.
Sokkal hihetőbb egy lmp-fidesz liberális szárnya (pokorni) közötti egyezség, Vagy egy Jobbik-KDNP/Fidesz nemzeti szárnya közötti egyezségre van lehetőség.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:37:34

@6.Lenin: Olvasd el előző írásaimat is a nyugdíjpénzek megvédéséről. Chigány Szaddam azt is eltapsolja gyorsan, éves -10%, nem semmi. Itt a nagy eszetek. Mondjuk te már kivénhedt nyugdíjas vagy, szarsz te más megtakarításaira. Csak nyugodtan hokizhass Slejmgeci kisasszonyra. :P

etwas kultur muss sein 2012.04.01. 22:37:56

@dr. mesterseges szinezek: Nem. :-) Érvekkel megtehetnék, de én úgy érzem, hogy van pár kérdés, amire nem tudnak kielégítő választ adni, ezért nem is beszélnek róla. Pl.: Azt mondják legyen az ország önellátó, és alapvetően mezőgazdasági az EU-ból való kilépés után. Kérdés: Mire a jelenlegi állapotról életképessé fejlesztjük a mezőgazdaságot, az jó 10 év. Pláne, ha gyümölcsösben is gondolkodunk. Mi lesz ezalatt a 10 év alatt? Miből élünk addig? stb...

6.Lenin 2012.04.01. 22:38:48

@ökörpöröly:

"Az állam a legrosszabb vagyonkezelő"

Gondolkodtál már ezen az óriási marhaságon?
Kik is mondják?

A volt szdsze-es szép magyar liberálisok, aki szétlopták a BKV-t, és más állami kézben lévő céget?
Vagy a szocik?
Vagy bárki más, akik állami cégek szétlopására specializálták magukat?

Ők az állam?

Nem, ők emberek, gazemberek. BTK kérdése az egész.

Valaki már kap nyugdíjat manyup pénztárból?
Kapna?
Annyit, amennyit szeretne, vagy járna?

Írogatsz össze- vissza.
Nincs honnan átfordulnom, soha nem köteleztem el magam egyik oldalra sem, de ha támogathatónak ítélem, miért ne támogathatnám?
Amennyiben ők változnak, miért lenne az én saram?

ökörpöröly 2012.04.01. 22:39:19

@dr. mesterseges szinezek: Állítólag a moszkvai egyetemek nem is olyan rosszak! Ezt most komolyan mondom! :) Nálunk az oktatás mélységekben van, egyre többen mennek Ausztriába is tanulni. Minden szinten rohadás van az Orshós-Olsthein-rezsim alatt.

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 22:42:07

"Érvekkel megtehetnék"

Hja... pont érvekkel, mi?... nem vagy véletlenül Moszad-ügynök?

ökörpöröly 2012.04.01. 22:43:59

@6.Lenin: Te, öreg gennyváladék.

hvg.hu/gazdasag/20120326_magannyugdijpenztarak_allam_vagyonkezeles

Ezek a hivatalos adatok.

Most kezdődtek volna el a kifizetések. Ha le nem lopta volna Orshós-Olsthein. A vagyon megvolt, te, öreg szargombolyag. Hiszen a több ezer milliárd már az államnál van.
Az lett volna a szerencsénk, ha a büdös, bozgur, ideszakadt őseid kinyírták volna a vasgárdisták! :)
Te még a fideszbirkák közt is a legostobább szintet hozod! :)
Reflektálnál az általam említett mutatókra is -GDP, GNP, CDS, alapkamat, árfolyamromlás-? :)
Te, rohadt bolsevik állat, még az állami szervek hivatalos közléseinek se hiszel, ha nem Slejmgeci szenátorasszony mondja el az Echo TV-ben? :P

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 22:44:01

@ökörpöröly: Biztosan nem rosszak, de már a putyiniádák mellett se lesznek relatíve túlkontrolláltak.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:48:39

@6.Lenin: Te, kivénhedt, töppedt farkú fidesznyugdíjas, a 12 állami gazdaságra szétlopatására nem emlékszel? Az állami földek fideszoligarchák általi szétlopása se zavar?
Hozzá kell tennem, én minden állami tolvajlást elítélek, csinálja bármelyik oldal is csinálja. De te viszont beteg vagy, neked csak az fáj, ha a másik csürhe lop. Mi a fax, csak nem FIDESZ-részvényes vagy, kiöregedett bolsevik hulladék? :)

ökörpöröly 2012.04.01. 22:51:41

@dr. mesterseges szinezek: Oroszországnak is kellenek jó szakemberek. A hatalom úgyis Putyin kezébe, tehát minél magasabb hozzáadott értéket előállítani képes humánerőforrással rendelkezik az ország, annál nagyobb az ő részesedése. :) Erre még nálunk Orshós-Olstheinék nem jöttek rá. :) Egyszerűbb simán lopni, meg gyorsabb is. Ráadásul a Bölcs Vezér bukása után nehogy már jól járjon az ország! :P

6.Lenin 2012.04.01. 22:53:46

@ulrike:

Én nem arról beszélek, hogy ki nyert Port Artúrnál, hanem, ha valaki háborúzik, az ne sopánkodjon, ha néha elverik.
Nem szoktam belemenni a fing reszelésébe, vagy a lószarból kipiszkálni a még ehető magokat.
Arra vannak itt bőven.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 22:56:19

@dbeata: a Vincent blogot nem nyírta ki senki, csak beszoptad azt a vicces (?) posztot.

6.Lenin 2012.04.01. 22:57:53

@ökörpöröly:

Sajnos én mindenre emlékszem és ez nem 1 előny a politika szereplőinek megítélésében.
Marhaságokat írogatsz és 1 bizonyos szint után már unalmas is.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:59:48

@6.Lenin: Te nem kipiszkálod a magot a szarból, hanem nagykanállal eszed a szart, még csettingeted is a nyelved, hogy micsoda végterméket produkált neked a Bölcs Vezéred, te, szikkadt farkú, kivénhedt bolsevik. :)

6.Lenin 2012.04.01. 23:03:27

@dr. mesterseges szinezek:

Van 1 olyan érzésem, hogy nem értetted miről írtam, de nem gond.

Amennyiben azt mondod:

Az a hülye átvert, kijátszott, megtévesztett.
Miért tartod okosabbnak magad tőle?
Mert nem vetted észre?

6.Lenin 2012.04.01. 23:05:36

@ökörpöröly:

Te tényleg ennyire hülye vagy?
Ritkaság.
Igaz, ma már nem annyira feltűnő.

ökörpöröly 2012.04.01. 23:10:08

@6.Lenin: Emlékszel te a jóanyád szarkócos seggére! :P 22 éve nem álltunk ennyire szarul a régiónkhoz képest.

ökörpöröly 2012.04.01. 23:11:35

@6.Lenin: Amennyi hülyeséget összehordasz, te, kivénhedt bolsevik, ne csodálkozz! :P

ökörpöröly 2012.04.01. 23:14:06

Na, jó éjt! Leninnek meg jó hokizást Slejmgeci nyugdíjbiztos asszonyra, aki most biztos nyugodtan alszik a milliárdos vagyonán, hiszen csak a MANYUP-vagyonnak csak 10%-át tapsolták el. :P Ez is egy védelem, ha az egészet elbukják, akkor már nem is kell védeni! Tiszta haszon a lenini elvek szerint. :P

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 23:15:43

@6.Lenin: "Az a hülye átvert, kijátszott, megtévesztett.
Miért tartod okosabbnak magad tőle?
Mert nem vetted észre? "

Nem ez a nagy difi, hanem az, ha (legyen most rólam szó az egyszerűség kedvéért!) én észrevettem. Ha kétharmados begőzölés, kognitív disszonancia, egykulcsos adóval nyerés mellett és ellenére is észrevettem.
Innen messziről, hunyorítva nézve értelmesnek tűnsz, biztosan tudsz követni.

6.Lenin 2012.04.01. 23:24:45

@ökörpöröly:

Nagyon örülök, hogy közreműködhettem a lelki egyensúlyod helyreállításában. Talán megkönnyezem ezt a jótettemet.
A mai jótettem örömmel nyugtázom és kissé boldogabban hajthatom álomra buksikámat.

Élmény volt veled megvitatni viharos jelenünk égető kérdéseit.
Évtizedekre biztosítod a Fidesz halomban maradását, talán hálásak is lesznek érte 1x.
Megérdemelnéd. Hungarikum az ilyen béna ellenzéki duma.
Orbán tud rólatok, azért ilyen magabiztos.

Jó éjt!
Mindenkinek.

ulrike (törölt) 2012.04.01. 23:30:23

@6.Lenin: Én meg arról, hogy itt van megint szemeid előtt Port Artúr eleste. Az igazi Lenin észrevette, te észre sem veszed, csak a lózungokat nyomatod. Ebből a reakcióból látszik, ez nagyobb pofon a jelszavakon tartott híveknek, mint gondolnák.
Kormányod agit.-prop. részlege híveiket gombának hiszi, ezért aztán sötétben tartja és trágyával táplálja őket. Nőj ki a gombasorsból!

6.Lenin 2012.04.01. 23:35:11

@dr. mesterseges szinezek:

Én nem személyeskedni akartam és nem konkrétan rád gondoltam, de

"Ha kétharmados begőzölés,"

Aki nem látta előre, hogy ekkora bukta lesz a következménye az ő okos és kiváló politikájának, az most ne tetszelegjen az okos, tiszta királyfi szerepében.

Abban az esetben,ha másról véleményt mondasz/írsz, 1ben magadat is minősíted. Nem tudtad?

Erről írtam, nem személyeskedésnek szántam, csak gondoltam hamarább megérted.
Tévedtem.

dr. mesterséges színezék 2012.04.01. 23:43:57

@6.Lenin: "Aki nem látta előre, hogy ekkora bukta lesz a következménye az ő okos és kiváló politikájának, az most ne tetszelegjen az okos, tiszta királyfi szerepében."

Okos, tiszta választót akartál írni. Rendben, hogy részben Orbán a téma, de nem muszáj mindent feudális szemmel nézni.
Persze igazad van, aki nem tudta 100%-ig, hogy Viktor 8 év alatt nem tanult és nem felejtett semmit, de ha mégis, akkor csak még olyanabb lett tőle, az naiv volt, és bánhatja, hogy nem fogta be mégis az orrát, ahogy Mesterházy kérte. Na majd legközelebb.

6.Lenin 2012.04.01. 23:50:12

@ulrike:

Van 1 olyan érzésem, tök mindegy, mit írok, besoroltál.
Nem zavar.
Már többször leírtam, szórakoztat ahogy a táborok drukkerei a másik szemére vetik azt, amit maguknak lazán megbocsátanak.
Vehemensen harcolnak azért, amit a másikban elítélnek.
Néha kiprovokálom, ha simán nem megy.
Megvan természetesen mindenről a saját véleményem is, de itt ez nem sokat jelent. Besoroljuk 1mást, mert ez így szokás.
Mindegy.
Ja, van 1 másik érzésem is, valamiért a bögyödben vagyok.
Mindegy.

Jó éjt, Neked is.

6.Lenin 2012.04.02. 00:04:04

@dr. mesterseges szinezek:

Nem tudsz szabadulni 1 rossz beidegződéstől.

Tök mindegy, hogy Orbán tanult, vagy hülye maradt az előző 8 év alatt, ha én ez idő alatt mindent jól csináltam. Mehetett volna a sunyiba.
Az én hibám, hogy utánam ilyen hatalomra tett szert, ha ő is úgy fogja tenni, mint előtte én, akkorát is fog bukni.
Nincs ebben semmi csoda. A dolgok ilyen 1xűek.

Rosszul csináltam vagy nem tudtam arról meggyőzni az embereket, ez a jó, amit én csinálok, ő meg megcsinálta, hogy hittek neki.
Hazudott ő is? Bukni is fog.
De, hogy mentsem esetleg a saját hülyeségem, lehülyézem a másikat is, nem hinném a jó megoldás ez lenne.

Még 1x, ha valakit minősítek, magamról is minősítést állítok ki.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 00:05:13

@6.Lenin: írtál már itt valamiről, ami Fidesz, és nem tetszett? Vagy nemFidesz és tetszett?
Besorolt.
Csodálkozol?

6.Lenin 2012.04.02. 00:14:15

@Hepci:

Miért írnék? Volt olyan?
Miért írnék , volt olyan?
Nem gond.
Nem.

Baj?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 00:18:48

@6.Lenin: az nem szerencsés kombináció, ha eccer a rezignált bölcset jáccod, másszor meg a hülyét.
De a te dógod, nyilván mások a szempontjaid.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.02. 00:19:14

@knausz:

Az eltűnt pártok jó része belülről rágta szét saját magát.
Persze lehet, hogy külső segédlettel, de akkor is maguk nem tudtak egymás között jól működő pártot szervezni.

Így járt az FKGP, az MDF, a KDNP, s most utoljára még az MSZP is osztódott.

Az ambiciózus pártemberek egy része inkább saját pártot akar, mint sikerest.

A Fidesz legnagyobb szerencséje az, hogy nincsen másik hasonlóan egységes párt, amelyik a vetélytársa lehetne.

Dr. Torgyán valóban nem buta ember, s azért tett is valami hasznosat ezért az országért. Ami a gyengéje, hogy képtelen a tömör és velős fogalmazásra. Rettentően sokat beszél. Lelőni sem lehet.

6.Lenin 2012.04.02. 00:21:10

@Hepci:

Kicsit komolyabbra véve a figurát. Néhány éve, mikor megtaláltam ezt a világot (blogozás), valóban azt hittem, lehet folytatni értelmes eszmecseréket is.
Tévedtem.
Azóta nem is nagyon kísérletezem vele, esetleg, mintha, hogy kicsalogassam az eltitkoltat.
Ez a világ nem erről szól, sajnos.
Szerintem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.02. 00:24:24

@Harmony12:

Ebből is látszik mennyire nem értesz hozzá, s mennyire beszoptad a bolsevik ellenzék propagandáját.

Annyit kellene megérteni, hogy amikor Magyarországon tavasz van, akkor Chilében ősz, s amikor itt ősz van, akkor Chilében tavasz.

Azaz sokkal mindkét ország számára előnyös kereskedni a másikkal mezőgazdasági terményekkel.

Nem úgy, mint például az EU-n belül.

Képesek vagytok azért is leszólni valakit, mert valami hasznosat intéz az országnak.

:-(

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 00:25:45

@6.Lenin: akkor minek csinálod?
Esetleg meg lehet próbálni, hogy kiválogatod a búzát a buzik közül, s velük próbálsz eszmét cserélni.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 00:30:02

@Akitlosz: a jó cseresznyével az a probléma - ellentétben mondjuk a chilei borral és a banánnal - hogy nem igazán szállítható és nem is utóérő.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.02. 00:32:34

@SzélsebesVelorex:

Amit itt írsz abból is csak az látszik, hogy egy kalap alá veszed a roma és a cigány szót. Mintha már nem lenne különbség köztük.

Holott éppen azért vezették be, erőltették ránk a roma szót, mert azt nem tartották rasszista kifejezésnek, míg a cigány szót igen.

Érdekes fejlemény - ha igaz ezek szerint - hogy mára ez a (vélt) különbség eltűnt, és már a cigány nyelvből importált roma szó is kap negatív felhangot.

Nem nevezhetjük a saját nyelvünkön a tótokat, a rácokat, az oláhokat, s már a cigányokat sem.

Szerencsére a németeket és a lengyeleket még szabad.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.02. 00:42:15

@SzélsebesVelorex:

Hogyhogy milyen magyarázatot adna a szavazóinak?
Ugyanazt, amit mindenki más. A szavazók így döntöttek, ez a választási eredmény született.

Ha egyik párt sem szerez többséget, akkor koalíciót kell alkotni ebben a politikai rendszerben.

MINDIG lesz olyan párt, amelyik erre hajlandó, hacsak azt nem hiszi, hogy egy kierőszakolt előrehozott választással jobban járna, de biztosat bizonytalanért ... az általában nem jó ötlet, ritkán éri meg, de néha bejöhet.

Az Lmp a Jobbikra a legkevésbé veszélyes párt.
Az Mszp vagy a Fidesz sokkal inkább kicsinálná, vagy legalábbis megpróbálná kicsinálni a Jobbikot.
Már úgy elméletileg, ha koalíciókban gondolkodunk.
Szóval egy akár kényszer szülte Jobbik-Lmp koalícióból még valami hasznos is kisülhetne az ország számára.

Sem az Mszp, sem a Fidesz koalíciós partnerei nem nagyon jutottak előbbre azzal, hogy koalícióban vettek részt. Sőt, éppen ellenkezőleg.

6.Lenin 2012.04.02. 00:43:13

@Hepci:

Esténként unatkozom és roppant érdekesnek találom a küzdelmet.
Vannak azért olyanok is, akiknek sokra tartom a véleményét. Sajnos kevesen.
Sajnos nem érzek semmiféle késztetést arra, hogy másokat meggyőzzek valamiről is. Minden életút más. Mindenkinek magának kell kiválasztani, akár több kudarc árán is, a saját szempontjai szerinti legjobb megoldást.
Én sokat tanulok mások és a saját hibáimból, de nincs késztetésem mások meggyőzésére. Igaz, néha leírok 1-2 dolgot, ahogy én gondolom, de nem a meggyőzés szándékával.
Más blogokon voltak valóban vitáink/eszmecseréink másként gondolkodókkal is. Sajnos megszűntek, elhaltak. Itt is volt eleinte több értelmes beírás, elmentek. Most ez van, ezt kell (?) szeretni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.02. 00:44:00

@SzélsebesVelorex:

Igen.
Csak mindig nehezebb dolga van egy pártnak a frakciójában ülő párton kívüliekkel, mint a saját embereivel.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 00:51:15

@6.Lenin: van itt pár normális ember most is, legalábbis nekem élőben (is) normálisnak tűntek. A többieket meg lesz@rod.
Ez nem működik?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.04.02. 00:53:35

@SzélsebesVelorex:

Azzal, hogy beléptünk az EU-ba jobb lett mint előtte?

Nyitottál cukrászdát Bécsben?

Olcsóbbak lettek az importált autók a vámok eltörlésével? Vagy inkább drágábbak?

Magyar cukoripar hogy van?

Nekem úgy tűnik, hogy az 1990-es évek kvázi közép-európai élharcosából Magyarország sereghajtóvá vált.
Ez persze elsősorban a magyar politika hibája, sara, de azt jól mutatja, hogy az EU tagságtól aztán ugyan nem javult az ország helyzete. Sőt!

A vám az egy igen okos találmány, nagyon hasznos tud lenni, HA ideális mértékűre lövik be, sem túl magas, sem túl alacsony vám nem jó.

Így természetesen az sem, ha egyáltalán nincsen vám.

Főleg, hogy helyette regisztrációs adót vezettek be és üldözik az EU-ban vásárolt autókat.
Hogy is van az áruk és szolgáltatások szabad áramlásával az EU-n belül?
Hazugság az egész EU propaganda.

Miért is nem vásárolhat egy magyar állampolgár bármelyik EU tagállamban autót, miért lesz "adócsaló", ha Szlovákiában vásárol, minden ottani adót megfizetve?

6.Lenin 2012.04.02. 01:05:23

@Hepci:

Nyilván működhetne így is a dolog.
Szeretek én is vitázni, élőben, főleg, ha kemények az ütközések.
Itt rögtön személyeskedéssé fajul, valamiért. Félreértik. Nincs kedvem magyarázkodni.
A másik, nem nézem le senkinek a véleményét, mert érdekel a háttere, de nem lehet vitázni, mert félreértik. Én nem szoktam megsértődni, de a parttalan lehülyézését egymásnak nem tartom szórakoztatónak (azért vannak kivételezettjeim is).
Őszintén szólva, másnak képzeltem ezt a blogot.

Jó éjt.!

panelburzsuj 2012.04.02. 01:05:34

@Hepci:

Tényfeltártam a mai munkásságodat, és véglegesen megfosztottalak nyalonci címedtől.

Az úr adta - az úr elvette ...

:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 01:12:07

@panelburzsuj: akkor is simán erre a következtetésre juthattál volna, ha sheggbe rúglak a turulnál.
A megvilágosodás útjai kifürkészhetetlenek. :D

panelburzsuj 2012.04.02. 01:22:43

@Hepci:

Jól jöhet még az a negyvenhetes, amikor megkapod az új besorolásodat ... :))

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.02. 01:28:40

@panelburzsuj: nocsak, még súlyosabb lesz (a besorolás)?
Mennék tüntetni Schmitt Pálért, nem tudsz valami alkalmas békemenetet?
Ha lesz a menet mellett ellenhőzöngő, természetesen mindet sheggbe rúgom. :)

panelburzsuj 2012.04.02. 01:49:56

@Hepci:

Úgy nézem, TG nyitott egy újabb posztot.

Legkényelmesebb talán oda átfáradni egy fegyelmezett részvétnyilvánításra.

dbeata 2012.04.02. 06:24:22

@SzélsebesVelorex: Nos ez valóban így van. Amíg nem jöttem el blogozni, számomra a Jobbik egy sűrű, fekete massza volt, ahol nagyon hülye emberek lehetnek, akik megvesznek mindenféle nagy-magyar csecsebecsét, a múltba révedeznek meg ex skinheadek (ha ez mond még neked valamit), akik fel-alá masíroznak.
Kellett hozzá az, hogy egy kicsit közelebbről is megnézzem, mi is ez, hogy rájöjjek, itt is vannak elfogadható emberek, elfogadható érvek.

Most akkor mi van? Elfogadható a Jobbik? Nem tudom.
De nem tárgyalni, ez a legrosszabb. Ez nem a történelem, ez a valóság, a jelen életünk. Kizárni ennyi embert nem lehet a magyar valóságból, ez igazságtalan.

Talán az segíthet, ha nem fekete-fehérben látunk mindent. EL kell különíteni ha valamiért felelősek vagyunk, de amiért nem, azt nem kell a vállunkra venni.
A kommunista szitokszóvá vált mára, pedig én ismertem olyan kommunistát, aki erényes és jó ember volt.

De vegyük példának a cigánykérdést.
Köztem, és egy cigánygyűlölő jobbikos között nem az a különbség, hogy én alapjában véve jobban kedvelném a cigányokat, hanem az, hogy mit kezdek azokkal az érzéseimmel, hogy előítélet, viszolygás, félelem, elutasítás.
Lehet, hogy egy jobbikos nem fog vívódni, hanem rögtön az elutasítás gombot nyomja meg, ahelyett, hogy végigjátszaná és vívódná mind a négy érzést, és mérlegre helyezné, adekvát-e az az adott helyzetben?

Ezért nem szerencsés szerintem politikát alapozni nemzeti, faji, vallási alapon. Még ha a szándék alapjában jó (cigánykérdés megoldása), az eredmény rossz lesz (az emberek is formálják a pártot, nem csak a párt formálja az embereket).

Ettől függetlenül az, hogy a Jobbik nem áll ki a nácizmus ellen, később még felhasználható számukra érvként, egy gebasz esetén (hiszen amikor ránk szavaztatok, tudhattátok, hogy a nácizmust nem ítéljük el...).

dr. Bubó 2012.04.02. 08:30:43

TG! 9h után is lesz poszt? az újabb 180 fokos fordulatról?

akkor ezen "Urak" ugye a zország érdekei szerint mennek hol erre hol szembe...

lehet az autópáláyn is valamelyik fides képviselő megy éppen most szembe...

dr. Bubó 2012.04.02. 08:32:08

TG! II. ha pedig nem lesz 180 fok, akkor csak megmagyarázza nekik, hogy

miért nagyszerű lefelé száguldani a szakadékba... össze tarcsa a veszéj a csapatot, meg az adrenalin is nő, a zellenség meg kihullik...

Harmony12 2012.04.02. 09:00:47

@Akitlosz: Semmi baj nincs, ha a megfelelő termékekkel, terményekkel kereskedsz, amik a szállítással és érleléshez használt gáz árával (amennyiben a termék egyáltalán utóérlelhető) meg mindennel együtt is gazdaságosan forgalomba hozhatók itt vagy ott.
Ehhez semmiféle balos kommunikációt nem kell beszopni.:-)
Torgyán úrral személyesen is találkoztam, nagyon értelmes és jó fej, mások szerint meg nem. Ők nyilván beszopták a bolsi kommunikációt. :-)

etwas kultur muss sein 2012.04.02. 11:55:13

@Akitlosz: Nem érted amit írok. A lényeg: nevezheted a romát cigánynak is, ha pozitív kontextusban beszélsz róla, nem számítasz rasszistának. Nevezheted romának is, ha negatív kontextusban veszed elő, vagy a kötelességeiről beszélsz: rasszista bélyeged meg fogod kapni.

etwas kultur muss sein 2012.04.02. 12:07:57

@Akitlosz: Értem amit mondasz, és magam is így gondolom. Szar dolog most nekünk az EU. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha most kilépünk, akkor jobb lesz. A szarnál is van még szarabb.
Amióta az EU-ban vagyunk, sokat változott az ország, pusztult az ország. Ha most kilépsz az EU-ból, akkor sokkal nehezebb lesz életben tartani a magyar gazdaságot, mint amilyen volt a belépés előtt. És ehhez hozzájön az, hogy épp válság van az egész EU-ban. A kilépés jó eséllyel hozna államcsődöt, amiből visszajönni a jelenlegi szintre szerintem évtizedek, ha egyáltalán sikerülne. Addig meg élünk szerb életszínvonalon? Vagy még lejjebb?
Azzal meg feltétlenül számolni kell, hogy ha kilépünk és jön az államcsőd, akkor itt állunk majd körülöttünk EU országokkal kirekesztve. Biztos, hogy nagyot ugrik majd a társadalmi elégedetlenség, ami szinte biztos, hogy el is söpri a jobbik kormányt (ugye a jobbik vinne minket ki az EU-ból). Mi lenne ezután? Cirka 1 év leforgása alatt kilépünk, államcsőd, majd bukik a kormány. Új választások, új kormány. A jobbikon kívül senki sem akar kilépni, tehát az új kormány vissza akarna lépni az EU-ba. Mélytorkos?

etwas kultur muss sein 2012.04.02. 12:17:10

@dbeata: Az, hogy valaki cigánygyűlölő-e, az nem pártszimpátia kérdése. Én is merek mszp-s és fideszes szavazókat is. Olyanokat, aki a rendszerváltás óta mindig, vagy szinte mindig ugyanarra a pártra szavaztak, és durván rasszisták is egyben.

dbeata 2012.04.02. 13:45:03

@SzélsebesVelorex: Rasszizmus régebb óta létezik, mint a Jobbik, nem? :)

Nem a zűrzavart és megosztást kell növelni, hanem a nyitottságot és összetartást.
süti beállítások módosítása