Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Az erősen korlátozott hatáskörű és intézményeitől megszabadított önkormányzatoktól a lak... (2019.12.13. 15:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) Bajnai Gordon (2) bajnai gordon (15) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) jobbik (76) Jobbik (1) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) mesterházy attila (34) Mesterházy Attila (3) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

18:56

A politikai napirendre került ügyek egy része erősen aszimmetrikus: ha egy országot katasztrófa sújt, nemzeti büszkeség tölt el, vagy olyan téma kerül a napirendre, amelyben a lakosság elsöprő többsége alapvetően azonos véleményen van, a politikai szereplők többsége látszólag ugyanazt mondja. Az ilyen egyoldalú  vagy egyesítő ügyek esetében az elméletileg létező érvek egyik csoportja nevezhető csak legitimnek: senki sem örül annak, ha valamilyen katasztrófa történt, senki sem drukkol az országa ellen és – a szélsőséges erőket leszámítva - senki sem akar antiszemitának látszani. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy a politikai szereplők érdeke is azonos lenne, amikor az ilyen ügyekben - akár ugyanazon a színpadon állva - megnyilvánulnak.

479naci.jpg

 (Fotó: Index)

Sejtem, hogy sokak számára elképesztő cinizmusra vall, ha egy elemző politikai érdekekről, nyereségekről és veszteségekről beszél az antiszemitizmus elleni fellépés kapcsán. Tiszteletben tartom azok véleményét, akik őszintén hisznek abban, hogy a politikusok ilyen ügyekben csak a személyes morális elkötelezettségüknek engedelmeskednek, ugyanakkor meggyőződésem, hogy a politika ezeket a témákat is a saját logikája alapján dolgozza fel (ami természetesen nem jelenti azt, hogy függetlenül a politikusok személyes meggyőződésétől, de azt igen, hogy a két szempontot együttesen figyelembe véve). Ahogy más napirendi témák esetében, itt is pontosan tudni lehet, hogy a téma felmerülése kinek kedvezőbb, ki az úgynevezett ügybirtokos, s az is általában világos, hogy kik azok, akik inkább az ügy elnyomásában, a figyelem más irányba történő elterelésében érdekeltek.

A mai politikai rendezvény, ahol együtt szerepelt a szocialista párt elnöke, az ország volt miniszterelnöke és a Fidesz frakcióvezetője, kivételesen tanulságos esettanulmánya volt annak, hogy miképpen lehet egészen másképp beszélni ugyanarról. Az az érzésem, hogy a fellépőket a helyszínen hallgatók többsége Bajnai Gordon beszédét érezte a legközelebb magához, jelentős részben azért, mert ez a szónoklat volt a leginkább középre beszélő és a legkevésbé konfrontatív. Mindez persze nem ellentétes a volt miniszterelnök stratégiai céljaival, ugyanakkor látni kell, hogy ezzel a beszéddel politikai értelemben ő tudott a legkevesebbet profitálni. A mai rendezvényt a másik két fellépő sokkal inkább a maga javára tudta fordítani: Rogán Antal már önmagában jelenlétével, Mesterházy Attila pedig azzal, hogy Bajnainál sokkal erőteljesebb, politikusabb beszédet mondott.

Rogán Antal kétségtelenül kockáztatott, amikor elvállalta a fellépést egy alapvetően baloldali-liberális ihletettségű rendezvényen. Számítani lehetett arra, hogy ellenséges fogadtatásban lesz része, s abban sem lehetett biztos, hogy mit gondol majd részvételéről a jobboldali szavazótábor. Rogán azonban helytállt, éles és határozott beszédet tartott, amellyel nagy szolgálatot tett ebben az ügyben pártjának, ugyanakkor saját politikusi karakterét is megerősítette.  Kihasználta az alkalmat, hogy úgy váljon az ügyben egyelőre hallgatag miniszterelnök fideszes ellenpárjává, hogy látszólag egy pillanatra sem konfrontálódott vele, sőt, alapvetően a Fidesz politikai céljait segítette.

Mesterházy Attila – bár sokak számára bizonyára ez a hasonlat is elképesztő lesz – ugyanazt a taktikát alkalmazta, mint Orbán Viktor a híres 1989-es beszédében. Természetesen nem tartalmi analógiáról beszélek, sem a felszólalások, sem a rendezvények esetében. Egyszerűen csak arról, hogy Mesterházy most ugyanúgy felrúgta a várt (elvárt?) „békepárti” konszenzust, mint Nagy Imre és mártírtársai újratemetésekor a fiatal Orbán. Látni kell, hogy ezzel az ízig-vérig „politikus” megközelítéssel Mesterházy sokat profitált: nem Bajnai, hanem ő mondhatta el így azokat a kormányellenes mondatokat, amelyekre a baloldali-liberális tábor várt, és hozzá kapcsolódnak azok a javaslatok, amelyekről a hírek szólnak, ő volt arra képes, hogy olyanokat mondjon, amelyekkel továbbra is napirenden tartható az ügy. Lehet, hogy az ellenzéki véleményvezérek és az itteni nagykövetségekről elinduló diplomáciai táviratok a visszafogott Bajnait dicsérik, de politikai értelemben a mai nap két nyertese Rogán és Mesterházy, akik képesek voltak valami újat hozzátenni korábbi megítélésükhöz, akik fel és ki tudták használni az alkalmat politikai céljaik segítésére.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr134943455

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Igény, az van rá 2012.12.04. 12:58:48

Nem is elsősorban az antiszemitizmusra, mint az ismert viccben, hanem a Jobbikra magára.  Sőt, újrafogalmazom: a Jobbikra van igény, arra a Jobbikra, amellyel kapcsolatban az antiszemitizmus csak kívülről tűnik mindent meghatározó tulajdonságnak. ...

Trackback: Mesterházy átvette a kezdeményezést 2012.12.03. 22:25:11

Miközben az Együtt 2014 kezdeti lendülete máris megtörni látszik, Mesterházy Attila és az MSZP remek politikai ütemérzékről tanúskodva átvette a kezdeményező szerepet. Bajnaiék után a szocialisták is egyfajta ellenzéki összefogásra tettek javaslatot, e...

Trackback: Köszi srácok 2012.12.03. 08:21:21

Azt hiszem dobhatunk egy puszit Gyöngyösi képviselő úrnak. Eddig nem nagyon volt olyan nemzeti ünnep, megemlékezés, ügy, ami ilyen gyorsan egy helyszínre és színpadra űzte volna az egymással marakodó pártokat és személyeket. A Jobbik sec-perc alatt öss...

Trackback: Az önüldözés bevált politikai és egyházi marketing módszertan 2012.12.03. 08:21:13

Az önüldözés és az öngyűlöletkeltés módszertanát, már régen feltalálták és az Szadi, kisgazdák után 2006-ban az FMPSZ is bevetette. A közben eltelt időben meg már Bokros Lajosnak is kolbászt tölthetnékje támadt. Aki kolbász tölt, annak darálnia is k...

Trackback: A Gyöngyösi-gumicsont 2012.12.03. 07:25:28

"Egy ország hírneve attól függ, hogyan viszonyul a zsidóihoz. Minden más csak másodlagos." egy újabb gumicsontot generálnak a komcsik. nem érdemes foglalkozni vele hogy sivítanak, hogy hiszterizálnak. mindenki tiszteleg a zsidóknak, szalutáljunk eg...

Trackback: Út a gonosznak 2012.12.02. 20:33:48

Nincsenek sem biztonságot adó anyagi, sem szellemi javaik, nincsenek öntudatot adó törekvéseik, sikerre vivő eszméik, támasztékot nyújtó ideológiáik és most kétségbeesetten ődöngenek, ide-oda, valamerre. Mindenre vevők. Mindennek utat engednek....

Trackback: Behajtani tilos 2012.12.02. 20:32:55

Álnok ez a film, de el kellett és így kellett elkészülnie....

Trackback: Behajtani tilos 2012.12.02. 20:32:55

Álnok ez a film, de el kellett és így kellett elkészülnie....

Trackback: Orbán megint utcára vinné a randalírozó fideszes kemény magot 2012.12.02. 19:57:04

Remegnek az idegtől, ő meg a Habony, hogy a végsőkig hergeljék, és törni-zúzni vigyék a fanatizált híveket. Csak hát milyen lenne egy saját maguk szervezte kormánypárti tüntetés, amin a Kedves Vezető egészségére Molotov-koktéllal koccintanak? Abszurd l...

Trackback: Novák Előd, kamu-e vagy? 2012.12.02. 19:53:29

Nováknak nincs szakmája. Egy sima érettségivel veszi hülyére a választókat, terrorizálná a a képviselőket, hivatkozik a nem létező jogaira és a képviselők ugyancsak nem létező kötelességeire. Novák Előd a Jobbik alelnöke minden parlamenti képviselőnek ...

Trackback: Antiszemita az aki ... 2012.12.02. 19:19:28

A Szórakoztató Képes Erkölcstan blog álláspontja szerint az idézet mondás az azt mondó személye nélkül is jellemző és találó. Pláne a karikatúrával együtt: "Korábban az volt az antiszemita, aki gyűlölte a zsidókat, most az az anti...

Trackback: Szégyellem magam, bocsánatot kérek 2012.12.02. 19:12:07

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy beszédemet egy bocsánatkéréssel kezdjem. Hatalmas erkölcsi és politikai hibát követtem el, amikor 2006-ban választási megegyezést írtam alá Vona Gábor pártjával és együttműködtem a Jobbikkal a hatalom megs...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hoplita 2012.12.02. 19:14:07

Ott vótál te is Gábor?
Jó kis héber vircsaft lehetett, rossz ómen a magadfajtának kimaradni az ilyenből...:))))
A végén marad a kapanyél, az meg kurva kényelmetlen és kemény ám...

dr. Balta$ár 2012.12.02. 19:17:20

látom az elftársak szóltak hogy nyomni kel a propagandát...
gáborkám csak bőszen zsidózz és nácizz mint egy sima focimeccsen...
addig se foglalkozik senki a 4szeres bóvlival, dr sóti zsemjén doktorijával stb
gratulálok írástudók ! örülhettek, de ez könnyű játék... ez mindig műxik...
komcsizni-nácizni-cigányozni zsidózni ojjan jól esik!

jajrá magyarok ! jajrá fides mafia !

livengood 2012.12.02. 19:18:20

"Számítani lehetett arra, hogy ellenséges fogadtatásban lesz része,"

E helyett számítani lehetett arra, hogy puszta jelenléte visszafogja az ellenséges hangulatot, a baloldalon tüntetők nagyobb hányada régóta ki van "éhezve" a Fidesz gesztusaira.

kondasboy 2012.12.02. 19:18:50

napirendre kerül, hogy napirendre kerül és napirenden lesz tartva, és így erősödik meg mesterházy meg rogán, meg mindenki. Hagyjuk már.

Az ügy egy olcsó temeatizálása a közbeszédnek, hogy ne az aljasan elfogadott választási törvény legyen a tárgy hanem egy szánalmas kis dísznáci a jobbikból.

Az "ellenzék" pedig szánalamsan lovagol meg egy ilyen, valóban nagy horderejű ügyet.

Mail Undelivered 2012.12.02. 19:20:31

Még egy felszíni probléma, melyen T. Gábor rugózhat egyet. (látszat tevékenység)
Gondolom a választási törvény belesimul a felcsúti öltöző-Budapest- Aszófő háromszög alkotta elvi politikai alapvetésébe, ezért azon nem morfondírozik, de győzteseket már hirdet.
Szép szakma az Öné, ha megfizetik :-)))))

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 19:22:04

"Mesterházy Attila – bár sokak számára bizonyára ez a hasonlat is elképesztő lesz – ugyanazt a taktikát alkalmazta, mint Orbán Viktor a híres 1989-es beszédében. Természetesen nem tartalmi analógiáról beszélek, sem a felszólalások, sem a rendezvények esetében. Egyszerűen csak arról, hogy Mesterházy most ugyanúgy felrúgta a várt (elvárt?) „békepárti” konszenzust, mint Nagy Imre és mártírtársai újratemetésekor a fiatal Orbán."

Eddig, és csak eddig stimmel a párhuzam, ami viszont a tartalmat illeti, Török úr azt rögvest átugorja, és levonja a következtetést, hogy "látni kell (...) Mesterházy ebből sokat profitált".

Valójában viszont Orbán annak idején egy felülről kikényszerített "békepárti konszenzust rúgott fel", és ezáltal éppenséggel egy ezzel szembenálló társadalmi konszenzusnak adott hangot.

Mesterházy esetében a helyzet inkább fordított. A saját bázisa számára a Fidesz és a szélsőjobb összemosására irányuló retorika nem különösebben újdonság, az legfeljebb a kondicionálás megerősítésére szolgálhat - viszont a politikai lövészárok-háborúkba fásult közép részéről éppen, hogy az - akár csak színlelt - békepártiság volt az elvárás.

Ne felejtsük el, a gyűlést megelőzően a balliberális hátország militánsabbjai bojkottra, Rogán kifütyülésére, hátat fordításra buzdítottak - ehhez képest a jelenlevő közönség nagy tapssal nyugtázta a beszédét.

Szerintem a nap nyertese nem Rogán és Mesterházy, hanem Rogán és Bajnai.

A tutyimutyinak elkönyvelt Mesterházy most valóban erőt mutatott - de nagyon rosszkor.

livengood 2012.12.02. 19:23:58

A cikk OK. De hol van a Jobbikra és pártolóikra gyakorolt hatás elemzése?

dr. Balta$ár 2012.12.02. 19:31:01

az is egy lúzer aki elolvassa a posztyaidat ! már a témaválasztásnál eldől hogy fidesz bértollnok vagy !

2 hónapja csak az ellenzéket kell nyomni... ez a fides parancs...

azóta a fides mafia körül mintha "mise" történt volna...

zsemjén sóti, választási törvény, csomagok sora... stb stb...

gáborkám összetucc "szedni" rövid idő alatt annyi sok (köz)pénzt hogy a gyerekeid külföldön taníttasd?
a fides haverjaid mindent szétqrnak... csak nehogy téged is... sz@rba haggyanak...

freehckr 2012.12.02. 19:32:15

...és akkor ne maradjon le az újabb balliberális hisztéria előzménye: Gyöngyösi Márton, a Jobbik képviselője, a magyar országgyűlésben az újabb izraeli-palesztin konfliktus és Izrael állam ártatlan civilek tucatjait, évek óta ezreit lemészároló politikája kapcsán kérdést intézett a kormányzat illetékes tagjához, hogy szerinte az izraeli-magyar kettős állampolgárságú képviselők, vagy kormánytagok jelenthetnek-e nemzetbiztonsági kockázatot, majd megjegyezte, hogy szerencsés lenne a közfeladatot ellátó személyek többes állampolgárságára vonatkozó személyes adatokat nyilvánosságra hozni. Tette mindezt annak türkében, hogy:
- a Jobbikot szabad választáson közel 800 ezer választópolgár szavazata juttatta a parlamentbe, tehát legitim szereplője a közéletnek,
- a közfeladatot ellátó személyek kettős állampolgárságára vonatkozó személyes adatok az adatvédelmi törvény és az adatvédelmi biztos állásfoglalása szerint is egyébként _közérdekből nyilvánosak_, azt kérésre a közfeladatot ellátó személyeknek _nyilvánosságra kell hozniuk_.

Ebből csináltak a balliberálisaink egy újabb „köteles beszéd” típusú gyűlöletkampányt, közel egymillió embert tajtékozva, öklüket rázva nácinak, fasisztának bélyegeznek, fenyegetnek, egyébként szabad választáson a parlamentbe került pártot akarnak betiltani, és mindeközben hamis képet festenek az országról, hazugságokat terjesztenek a külföldi médiájuk segítségével. Holott, ismétlem, annyit kellett volna tenniük a balliberális képviselőknek és a kormány tagjainak, hogy kérésre (ez megtörtént Novák Előd által) nyilvánosságra hozzák esetleges kettős állampolgárságukat, mivel a törvény is erre kötelezi őket!

Na, most akkor ki a náci?! Illetve pontosan mi ez az elemi erejű felháborodás a posztkommunista pártok részéről annak kapcsán, hogy nyilvánosságra kellene hozniuk esetleges kettős állampolgárságukat? Mi az a titok, vagy akár összeesküvés, amit ilyen gyűlöletkampányokkal próbálnak leplezni?

Deadasfak 2012.12.02. 19:32:36

Szerintem jelen helyzetben talán ellentétes érzést válthat ki ez a "határozott" beszéd a Mesterházytól. Inkább azt mondom kockáztatott, mint profitált. Majd a közvéleménykutatások megmutatják nyert-e.

bioLarzen 2012.12.02. 19:33:27

Hát, nem tudom... Nyilván a te véleményed sokkal mérvadóbb, mint az olyan laikusoké, mint pölö én (és ezt komolyan írtam, nem irónia), így, ha te mást írsz, mint amit én gondolok, akkor azt valószínűsítem, hogy nincs igazam - de olyanra még nem emlékszem, hogy valamiről szinte pontosan az ellentétét írtad, mint ahogy én láttam a dolgot. Márpedig én itt utcahosszal Bajnait láttam a legnagyobb "győztesnek" - bár tény, hogy a másik kettő sem volt rossz.

bio

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 19:34:03

@livengood:

"E helyett számítani lehetett arra, hogy puszta jelenléte visszafogja az ellenséges hangulatot, a baloldalon tüntetők nagyobb hányada régóta ki van "éhezve" a Fidesz gesztusaira."

Erről lehet szó. Rogán részvétele jó felismerése volt annak a lehetőségnek, hogy gesztus tehetnek a baloldalnak, anélkül, hogy a baloldal politikai reprezentánsainak gesztust tenne.

Szerintem a célcsoportos vizsgálatok így fogják visszaigazolni a dolgot: a Fidesz és Bajnai profitált, Mesterházy inkább túllőtt a célon.

márta)) 2012.12.02. 19:40:03

Rogán és Mesterházy, akik képesek voltak valami újat hozzátenni korábbi megítélésükhöz, akik fel és ki tudták használni az alkalmat politikai céljaik segítésére"

Na. Igen. Csak az a probléma, hogy Mesterházy-nak nem itt és most kellett volna nagy beszédet mondania, amivel esetleg úgy gondolja, hogy politikai tőkét tud kovácsolni. Hanem október 23-án. Akkor hol volt?

hm?

freehckr 2012.12.02. 19:42:36

@márta)): 2006 október 23-ra gondolsz? Jó kérdés: hol voltak az MSZP-DK és Bajnai demokratái akkor?

livengood 2012.12.02. 19:44:54

@Attitude Adjuster: Szerintem TG elemzése helyén való abból a szempontból, hogy elsősorban Mesterházy és az MSZP profitált, valamint Rogán és a Fidesz. Bajnai elsősorban a Kossuth téren a városi értelmiség tetszését nyerte el.

egykeresztenyanya 2012.12.02. 19:45:21

A történelem ismétli önmagát.

Hol voltak a történelmi egyházak?

Ma délután a katolikus, a református és az evangélikus egyházak hallgattak ugyanúgy, mint 1944-ben.

Szégyen ez, a magyarok szégyene. A MAZSIHISZ ott volt.

hoplita 2012.12.02. 19:46:19

Ja, kérem...
Ma van advent első vasárnapja, istentiszteleten voltam, utána beszélgettünk páran....némelyek zsidóztak, de kibaszottul.

Hajrá, egységbe fidemeszpé....!

Rogántól nem is vártam mást. Cilike addig mit csinálhatott?
Kiment férjeurával, vagy keresett valami keményebb faszt?

márta)) 2012.12.02. 19:47:02

folytatás)

Mielőtt bejelentette a Bajnai Gordon, hogy "fellép a politika nagy szinpadára" hol voltak a szocialisták és Mesterházy? Szinte sehol sem voltak.
Az Együtt 2014 megkezdte az országjárást, rögvest úgy gondolták a szocialisták is, hogy már nem is a Gyurcsányt kell "sarazni", hanem a Bajnait "követni" esetleg megpróbálni gyengiteni. Illetve nemcsak Őt" hanem a "mozgalmukat".
"Én nem tudom". Nem ezt nevezik " fűalatti" politizálásnak?
Szerintem.

tölgyes 2012.12.02. 19:47:18

Kedves Török Gábor!

A Jobbik felkínáált az ellenzék többi tagja és a nemzetközi fórumok számára egy magaslabdát azzal, hogy gyalázatosan és tűrhetetlenül elkezdett zsidózni. Ez a fajta buta visellkedés még az antiszemiták számára is kontraproduktív és rövidlátó.
A beszédeket nem hallgattam, nem olvastam, ezért arról nem tudok írni. Az a tény, hogy volt egy olyan téma, amelyikben a fidesz félre tudta tenni az ellenzékkel való szembenállást fontos üzenet lehet. Belföldre is külföldre is.
Mesterházy - ezt hallom a hírekben - Orbán ellenes kirohanásának egyetlen hasznát és értelmét látom: az MSZP erősítette a pozícióit az ellenzéki táborban folyó harcban. Én ebben látom az ő igazi nyereségüket...
Kiváncsian várom Bajnai erőlködésének eredményeit. A Róna féle levél szerintem mély sebet ejtett a politika fizimiskáján..és feltehetően közel áll az igazsághoz.

DSityu 2012.12.02. 19:47:22

Egész héten ezen csámcsog szinte az összes blog. A választási törvényt meg szép csendben aláírja a KE. Ügyes.

Yasashi Tanuki 2012.12.02. 19:47:38

Annak idején Gyurcsány pont ilyen "antifa" események sorozatával igyekezett megdőlt nimbuszát helyreállítani. Azok akiknél anno ennek a témának az erőltetése kivágta a biztosítékot egy kis Jobbikos PR segítségével könnyen úgy láthatják, hogy a népszerűségében amúgy is megtépázott Fidesz egy platformra került az országot adósságspirálba taszító Gyurcsány - Bajnai által fémjelzett neoliberális irányzattal.

freehckr 2012.12.02. 19:48:12

@egykeresztenyanya: „ A történelem ismétli önmagát.”

A Tanácsköztársaságra gondolsz? Az ÁVH-ra? Rákosira, Kádárra? Mert a véreskezű exmunkásőr Zoltai elvtársat, és még jó pár posztkommunista bűnözőt bizony ujjongva fogadott a megvezetett csőcselék...

márta)) 2012.12.02. 19:49:18

@freehckr:

Nem kedves! 2012-re gondoltam.
Hol voltak? Hát az biztos, hogy nem gyújtogatták a TV székházat.
Ott mások voltak. Ha nem csal az emlékezetem.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 19:50:04

@bioLarzen:

"Márpedig én itt utcahosszal Bajnait láttam a legnagyobb "győztesnek" "

Bajnai volt a helyszíni győztes, ami nem csoda, tekintve, hogy a tömeg felét az atv-verbuválta hitgyüli adta. A kérdés azonban az, mindez hogyan csapódott le az egész társadalomban (vagyis abban a részében, amelyik egyáltalán foglalkozott vele).

A Jobbik-szavazók reakcióival kb fölösleges foglalkozni, extreme butthurt, és zsidózzással egybekötött nagykoalíciózás.

hoplita 2012.12.02. 19:50:53

@egykeresztenyanya:
A mazsihisz?
Az meg mióta magyar? És főleg történelmi és főleg egyház?
Az csak golyvás blankoltfaszú gyöttmentek retkes izéje...:)
Szopd le őket bő nyállal...:DD

márta)) 2012.12.02. 19:52:00

@freehckr:
Magyarabbul) Biztosan nem volt "Nekik" megfelelő hátszél.
ennyi

freehckr 2012.12.02. 19:52:08

@márta)): Semmi baj, ezt vártam, a baloldaliaknak 33 (!!!) évbe tellett, mire az 56-os gyalázatos cselekedeteikkel kapcsolatban revideálták álláspontjukat. Ez van... Magyarországon a baloldaliak nem éppen pengeéles elméjükről híresültek el... :)

Sanyi az alvégről (törölt) 2012.12.02. 19:52:09

A császári és királyi média (M1, M2, Duna) hülyeségeket adott
a tüntetés idelyén. (focimeccs, rajzfilm)
Ez jelzi, hogy mennyire fontos a kérdés a fidesznek, és Orbánnak.
Semennyire...

freehckr 2012.12.02. 19:55:13

@MCSSFDSZ: Aki kíváncsi az ilyen gyűlöletkampányokra, az minden vasárnap megnézheti az ATV cionista bizniszektájának hasonló produkcióit. :) Néhány ezer egykori munkásőr, vagy legfeljebb hat elemis egykori téesz traktoros nyugdíjasra kár lenne a közszolgálatot pazarolni...

márta)) 2012.12.02. 19:55:21

@freehckr:

Legyen ez az Ön gondja. Nekem nem gond.

tölgyes 2012.12.02. 19:57:28

@Attitude Adjuster: A párhuzamról írt bírálatával lényegében egyet is értek. Az MSZP 89 januárjában a népfelkelés bejelentsével megtette az első és döntő lépést a nemzeti minimum irányában. Megnyitotta a lehetőséget a többpárti szerveződések előtt. Ezt később Grósz, Németh megpróbálták visszacsinálni a Nagy Imre ellen szervezett támadásokkal, majd a a "gazdasági rendkívüli állapot " szándékának bejelentésével, amit a társadalom akkor összekapcsolt Grósz 88. novemberében elmondott fehérterrorral fenyegető beszédével. Orbán és a hatalmas tömeg együttesen világossá tette, hogy a "kínai" út nálunk nem lesz járható.. még ha a buktatókat nem is tudta kiküszöbölni.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 19:57:36

@egykeresztenyanya:

"Hol voltak a történelmi egyházak?"

Misén? Zsidókat se szokták szombaton társadalmi munkáról, muszlimokat se ramadánkor díszebédekről hiányolni.

tölgyes 2012.12.02. 20:00:09

@egykeresztenyanya: Újra kéne tanulnia 1944 történelmét.:(

Sanyi az alvégről (törölt) 2012.12.02. 20:00:17

Kedves hoplita!
Az ilyen söpredék, mint te csinálták Auswitz-et,meg a többi népírtást.
Ami persze szerinted nem is volt, csak kamu.
A hozzászólásod legalább 50-es IQ-ra vall !

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 20:00:59

@MCSSFDSZ:

"A császári és királyi média (M1, M2, Duna) hülyeségeket adott
a tüntetés idelyén. (focimeccs, rajzfilm)
Ez jelzi, hogy mennyire fontos a kérdés a fidesznek, és Orbánnak."

Szerintem ez inkább azt jelzi, mennyire be voltak szarva, hogy Rogánt kifütyülik.

Fahrenheit451 2012.12.02. 20:01:00

"sőt, alapvetően a Fidesz politikai céljait segítette."

Te idióta! Ennyi szavazót elbukni egyetlen délután senki nem képes, csak az álságos fidesz.

egykeresztenyanya 2012.12.02. 20:02:11

@freehckr:Ha már munkásőr, elég lenne csak a Jobbikban körbenézned, Vona apja is munkásőr volt, szóval neked valószínűleg nem a munkásőrökkel van bajod, hanem azzal, hogy Zoltai zsidó. Namost pont rólad szólt ez a ma délutáni demonstráció, hogy az antiszemitáktól el kell határolódni, karanténba kell őket zárni.

@hoplita: Amióta a katolikus, a református és az evangélikus egyház is az. Miért vonod kétségbe a MAZSIHISZ magyarságát? Az ilyen kétségbevonókról, listaírókról szólt a mai tüntetés is, belőletek van elege az országnak, karanténba kell titeket zárni, nácikáim.

Panel Pro-Lee (törölt) 2012.12.02. 20:03:05

Mondjuk nekem kissé furcsa az a rendszer, ahogy egyesek másokat lenáciznak. Aztán védekezzen, ahogy tud, ha meg nem védekezik, akkor elvágják a torkát, mert ugye akkor ő náci.

A Jobbik most kimondhatja, amit eddig a Fidesz hangoztatott: összenőtt, ami összetartozik. És ezt Fidesz hívők is látják, hallják, nem biztos, hogy mind jó néven veszi, hogy Rogán odaavászkodott a hiszti tüntetésre a Hitgyüli közé.
Persze Rogán szerepet játszik már régen. Ő a belvárosi zsidó értelmiséggel pacsizó fideszes polgi karaktert hozza. Próbál egy korábban LMP-SZDSZ-MSZP uralta területen jó fej lenni és ellehetetleníteni az Együtt 2014 felerősödését Budapesten. Ott nyilván nem lehet sikeres egy Kövér-féle habzó szájú forma, ezért most Rogán adja a hangot. Tudják ezt a Fidesz vezérkarban, jól osztják le a szerepeket.
Ki van ez számolva, hogy mivel jártak jobban. A Bajnaival, Mesterházival összeborulás miatt vesztettek a hitelességükből a Fideszesek a kemény mag szemében, de több nyereséget remélnek Bajnai csapatából elszipkázott pár százalékkal és a Jobbik leszalámizásával. Mert a Fidesz nem véletlenül nőtt 2/3-osra: anno leszalámizta az Fkgp-t, MDNP-t, MDF-et és még ki tudja milyen kis pártokat. Most a Jobbikon a sor.

A Jobbikot megválasztották, demokratikusan. Nem értem azokat a hangokat, ami szerint antidemokratikus módszerekkel kell kizárni őket a politikai életből. Majd a választáson eldől a sorsuk.

Elmúltam már 5 éves, nem hiszek a húsvéti nyúlban, a Mikulásban, sem abban, hogy egy politikus igazat mond vagy valóban a "fasizmus" elleni őszinte felháborodás motiválja, amikor kiáll a tömeg elé.

freehckr 2012.12.02. 20:08:12

@egykeresztenyanya: „Vona apja is munkásőr volt”

Ha így lenne: Vona apja vállal bármiféle közfeladatot? A magyar államtól kapja a fizetését? Itt nem ezzel van baj, elvtársak, hanem azzal, hogy ha valaki az MSZMP vagy KISZ megyei, vagy országos szintű szekértolója volt, vagy az MSZMP erőszakszervezeteiben tag volt, az egy állítólagos rendszerváltás után húzzon már el a halász falára, könyörgöm... Milyen rendszerváltás az, amely futni hagyja a főkolomposokat? Eddig tudsz követni?

„az antiszemitáktól el kell határolódni”

Korábban az volt az antiszemita, aki gyűlölte a zsidókat, most az az antiszemita, akit a zsidók gyűlölnek.

Fahrenheit451 2012.12.02. 20:09:35

Ezt a halom kutyaszart! Csak egyet sajnálok: a kutyaszarok közepére egy-egy nemzeti zászló van beszúrva.

Panel Pro-Lee (törölt) 2012.12.02. 20:11:51

@egykeresztenyanya: te már más fórumokon bizonyítottad, hogy történelmi ismereteid erősen hiányosak

1944-ben rengeteg magyar keresztény egyházi személyt végeztek ki, mert segítette a zsidók szökését, felszólaltak az elhurcolásuk ellen, majd még a szovjetek is kivégeztek sok zsidómentőt (Wallenberg stb.)

az lenne a csoda, ha a MAZSIHISZ nem ment volna ki a térre, hiszen ők is szervezték a bulit

más egyházi vezetők máshol tüntettek: Bosák, Bölcskei Kósával, MSZP-vel, DK-bal és zsidó vezetőkkel együtt Debrecenben, gyertyagyújtás, sárga csillag, minden kötelező kellék megvolt

azt mondjuk nem értem, hogy te milyen alapon várod el a keresztény egyházaktól, hogy odaálljanak Bajnai vagy Mesterházi szekerét tolni egy politikai rendezvényen

Link Elek 2012.12.02. 20:12:40

Vajon Orban miert kussol?
Egyetert Marcival, vagy pedig annyira jelentos az antiszemita tabor a jobboldalon, hogy fél megszolalni?

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 20:15:31

"Vajon Orban miert kussol?
Egyetert Marcival, vagy pedig annyira jelentos az antiszemita tabor a jobboldalon, hogy fél megszolalni?"

Haknizni bőven elég Rogán.

Fahrenheit451 2012.12.02. 20:16:23

@Link Elek: Majd te mondod meg neki igaz?Közöd?

rockjano 2012.12.02. 20:16:27

Az senkinek nem gyanús hogy vajon ez az ostoba zsidózás pont azon a napon került elő amikor elfogadták a regisztrációs törvényt amely a rendszerváltás óta meghozott legaljasabb jogfosztó törvény.

Nekem ez finoman szólva is baromi gyanús (lehet összeesküvés elmélet) de szerintem a kettő között van kapcsolat

Borzasztó dolgot mondott a jobbikos de nem ezek a bohócnácik veszélyesek a magyar demokráciára hanem a fidesz vagy legalábbis a most hatalmon lévő része.

Panel Pro-Lee (törölt) 2012.12.02. 20:17:26

@Link Elek: mondjuk a baloldalon is elég jelentős az antiszemita tábor... lásd Zuschlag és akik vele együtt poénkodtak a Duna-parton lelőtt zsidókon

és ugyanakkor mint tudjuk a Jobbikban is ülnek zsidók
a FIDESZ meg konkrétan tele van zsidókkal

nem olyan egyszerű a képlet, mint ahogy azt te láttatni szeretnéd

egykeresztenyanya 2012.12.02. 20:19:23

@freehckr: Igen, így volt, a te vezéred néhány éve még a vörös csillagra esküdött, Zázrivec/Vona egy egybites MUNKÁSŐR volt, oh my God!

Persze, biztosan megmagyarázod ezt is magadnak, hogy mégis mi a különbség Zoltai munkásőr és Vona munkásőr között, de maradjunk annyiban: mindketten minimum a kommunista rendszer kiszolgálói voltak.

Vajon mennyi hitele lehet egy olyan politikusnak, aki egy olyan családban nőtt fel, amiben a munkásőr surranó és a vörös csillag volt a divat, majd hirtelen ötlettől vezérelve Nagymagyarországra vált és kommunistából, mélymagyar lesz?

Egy ilyen suttyó, egybites kommunista ivadék pártja akarja a magyarokat listázni? A kisnyilasokból lettek az ÁVH-s verőlegények, de úgy látszik, a történet fordítva is működik, Munkásőrökből lettek napjaink neonáciai, nyilasai, gyönyörű.

Egyszerűen szánalmasan hiteltelen ez a munkásőr és kommunista-ivadékok pártja, akik most antiszemitát és mélymagyart játszanak. Egy szomorú hírem van: az egybites Vona munkásőr fattyánál sajnos vannak még suttyóbbak is ebben az országban:

akik hisznek neki. Te, meg a tisztelt agyatlan, itt zsidózó "kollegáid".

Viszont nem látásra,
Terike néni

Panel Pro-Lee (törölt) 2012.12.02. 20:20:31

@Attitude Adjuster: na ez az, ilyen rendezvényekre már régen be van járatva Rogán
annyiszor ölelkezett már kipában zsidó vezetőkkel, hogy mára az ő reszortja lett a FIDESZ-ben ez a kérdéskör

Kövér csak nem mehet, neki másféle propaganda feladatai vannak
ki vannak osztva a szerepek, Rogánnak jutott a filoszemita belvárosi polgi karaktere
ennyi

dzsugasvili 2012.12.02. 20:22:15

Török Úr nyugodtan leírhatja, hogy létrejött a nagykoalíció a két (volt és jelenlegi) kormánypárt között. Csurka már 10 éve is cikkezett róla, sőt, talán korábban is, akkor még nem figyeltem rá. Most formálisan is igaza lett. Ezt kéne legközelebb kicsit elemezgetnie, hogy hogyan lett az amúgy is 22 éve borzalmasan működő rendszerünkből nem csupán Fidesz-diktatúra, hanem szoci-fideszes-bajnais összballiberális nácizó véleményterror keresztek meg nemzeti zászlók alatt, Orbán Viktorral az élen. Mindezt úgy, hogy a Népszavától a Magyar Nemzetig mindenki két pofával üvöltve támogatja és hirdeti a szép új világot.

Egy bejegyzést tuti megérdemelne.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 20:22:25

Elfogadták, aztán mi van? Százhúszszor lerágott csont, mindenki elmondta már róla a véleményét, Gyurcsány odaláncolta magát a parlamenthez, diétázott egy hétig, kit érdekel ez már?

Abban a sztoriban a következő fejezet az lesz, hogy mit kezd vele az AB.

A Jobbik akkorát bukik ezzel az egész zsidózós hülyeségével, hogy aligha hihető, ennyit áldozna egy olyan törvényről való terelésre, amely egyébként neki is rossz.

Ilyen konteókkal az Amerikai Népszavánál házalj inkább.

tölgyes 2012.12.02. 20:23:02

@Panel Pro-Lee: Ezt a reszortot úgy és akkor szerezte meg, amikor megnyerte aV. kerületben a választást.. és képzelje: ezek az intézmények a kerületben vannak, most már nem is tudom hány éve.. delehet az már 100 év is, vagy sokkal több?

freehckr 2012.12.02. 20:25:28

@egykeresztenyanya: „a te vezéred néhány éve még a vörös csillagra esküdött”

1. a vezér én vagyok, 2. Vona 78-as, 11-12 éves volt a rendszerváltásnak hazudott szocialista restauráció kezdetén... nos, erről így röviden ennyit.

Szerintem megspórolom a további „vitát” veled, nyilvánvalóan lövésed sincs, mit írsz tudtodon kívül... szerintem vedd csak be azt a gyógyszert, amit vélhetően elég régóta halogatsz... :)

Fahrenheit451 2012.12.02. 20:26:21

A nap vesztesei viszont a magyar emberek voltak. Akik nyomoruk árán biztosítják a jólétet ezeknek a szarzsákoknak.
Ez a csődület egyértelműen igazolta, mennyire fontos lenne számbavenni, hányan fociznak ebben a csapatban és hányan a másikban....

Nils. H 2012.12.02. 20:27:07

@freehckr: "- a közfeladatot ellátó személyek kettős állampolgárságára vonatkozó személyes adatok az adatvédelmi törvény és az adatvédelmi biztos állásfoglalása szerint is egyébként _közérdekből nyilvánosak_, azt kérésre a közfeladatot ellátó személyeknek _nyilvánosságra kell hozniuk_."

Az datvédelmi biztos szerint is legfeljebb annyit, hogy valaki többes állampolgár-e. Azt hogy milyen, ahhoz már senkinek semmi köze.

Ezzel szemben Gyöngyösi a zsidók (és még csak nem is izraeli állampolgárok) összeírásáról szónokolt, idézem az "országban és az országházban"... Ne erőlködj.

Parajpuding 2012.12.02. 20:27:24

Úgy tűnik a Bajnai-Mesterházy kettőst és a híveket még most is úgy tudja cumira venni a csuti, ahogy akarja. Ezúttal a fidess-tóni képében szembesülhetett mindenki - aki nemcsak néz, de lát is -, a taktikával és módszerrel. Elképesztő látni, ahogy a "kirabolt ember az elkövető cinkosával együtt követeli a büntetést a rablóra".
Az egészből a csuti távolmaradása és némasága a legtöbbet mondó.
Szüksége van a jobbik elnevezésű csőcselékre.

livengood 2012.12.02. 20:27:48

@rockjano: "nem ezek a bohócnácik veszélyesek a magyar demokráciára"

Ez a kijelentés csak ezután a tüntetés után igaz.

egykeresztenyanya 2012.12.02. 20:32:59

@freehckr: A te logikád szerint a "körmös" Bauer gyereke Bauer Tamás ugyanolyan "magyarellenesen" gondolkodik, mint az apja.

Hát én erre meg azt mondom, hogy a te vezéred Vona ugyanolyan egybites kommunista, mint a munkásőr surranós-vöröscsillagos apuka, csak éppen a munkásőr surranót szép magyarosch mentére cserélte.

Magyar Gárda=Munkásőrség. A párt ökle.

El is hiszem, hogy nem akarsz velem vitatkozni, mert annyira egyszerű vagy hozzá, mint a kettes legó! Na, most fel magad, hellóka.

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.12.02. 20:33:01

Nagyszerű elemzés- Különösen a vége tetszik.

"Látni kell, hogy ezzel az ízig-vérig „politikus” megközelítéssel Mesterházy sokat profitált: nem Bajnai, hanem ő mondhatta el így azokat a kormányellenes mondatokat, amelyekre a baloldali-liberális tábor várt, és hozzá kapcsolódnak azok a javaslatok, amelyekről a hírek szólnak, ő volt arra képes, hogy olyanokat mondjon, amelyekkel továbbra is napirenden tartható az ügy. Lehet, hogy az ellenzéki véleményvezérek és az itteni nagykövetségekről elinduló diplomáciai táviratok a visszafogott Bajnait dicsérik, de politikai értelemben a mai nap két nyertese Rogán és Mesterházy, akik képesek voltak valami újat hozzátenni korábbi megítélésükhöz, akik fel és ki tudták használni az alkalmat politikai céljaik segítésére."

Ebből számomra és a gondolkodó embereknek az jön le, hogy meseházi _rivalizál_ bajnaival, a baloldal főkutyája címért. Ezért volt annyira harsány, határozott.

Ez pedig annak a fényében érdekes, hogy ha már most ennyire megy a baloldali küzdelem a "fő orbánellenes megmondóember"- címért, mi lesz itt még később....

Ha elég sokat rivalizálnak, semmiféle egyéniben közösen indulók listája nem lesz ebből 2014-re.... és egyelőre pont ez látszik megvalósulni....:)

meseházi megmutatja hogy ő az alfahím a szemétdombon, a kvk-k az ő álláspontját támasztják alá (maszop stabil második erő), ennek fényében joggal gondolhatja azt, hogy egyedül is képes megbuktatni a patást.

Azt is tegyük hozzá, hogy úgy az mszp-nek, mint az "együtt2014"-nek hiányzik bármiféle tapasztalata a közös indulással kapcsolatban... 2014 nem olyan lesz, hogy kényelmesen visszalépünk a 2 fordulóban, elvtársak..:)

Tehát meg kéne egyezni a közös jelöltekben. Nyilván az mszp ororszlánrészt fog követelni magának, de ott már bajnai csak másodhegedűs lehet. hiába a medián által tupírozott 14%, jó ha 7 % megvan az. meseházi miért fogadná el miniszterelnöknek a feleannyi támogatással rendelkező gordonkát? Most mutatta meg éppen, ki fújja a passzátszelet.

ennyit a nagy baloldali összefogásról... mondjuk az előadás minőségi, el kell ismerni (nagyokat lehet nevetni:).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 20:36:25

Ez is egy vélemény.

Meg az is, hogy a mai nap nyertese a Jobbik.

Ha ügyes a Jobbik ebből jól jöhet ki, mégpedig elsősorban a Fidesz rovására, bár nem hiszem, hogy így tervezték előre. :-)

Azért elég sok embernek elfogadhatatlanok a vörösök, s azok is, akik velük állnak egy népfrontba.

Ezért bukta el az SZDSZ is a szavazótábora kétharmadát, amikor a - szavakban legalábbis - legantikommunistább pártból a legkommunistabarátabb párttá vált.

Azt tippelem, hogy a Jobbik támogatottsága ezek után növekedni fog, mégpedig elsősorban a Fidesz rovására.

Remek húzás volt, hogy a Fideszt a bolsevista táborba kényszerítették.

Egy pillanatra megakadtam az Echo tévén kapcsolgatás közben, s éppen azon keseregtek a legolcsóbb műsorokat készítő tévénél az asztalnál összegyűlt Fidesz hívek, hogy a Jobbik ezzel a lépésével az MSZP, Bajnai, és a szemkilövető Gyurcsány táborába löki őket.

Egyszerűen már sajnos hiteltelen a Fidesztől minden kommunistákkal szembeni megnyilatkozás, mert tenni nem tettek semmit, sőt leplezik őket - lásd ügynöktörvény -, s együttműködnek velük.

Bár szerintem a Jobbik nem így tervezte, de ha ügyesek, akkor nem rosszul, hanem előnyösen jöhetnek ki belőle.

A képviselőjük szerencsétlenül fogalmazott, de amúgy a felvetett kérdés jogos.

Közérdeklődésre számot tartó adat, hogy a képviselőink milyen állampolgárok.
Főleg amikor sima mezei magyar közkatona is már csak olyan ember lehet, aki kizárólag csak magyar állampolgár.

Idővel, a közvélemény kutatási adatokból, a választási eredményből kiderül, melyik véleménynek van igaza, s ki is a mai nap nyertese.

Az lehet, hogy Rogán Antal személyesen nyert ezzel a mai nappal, de az már aligha valószínű, hogy a pártja is.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 20:36:39

@Panel Pro-Lee:

Kell is, Bel-Budán kívül a bűnös városban sosem volt túl combos a jobboldal. A proliövet viszik a szocik, belvárossal pedig valójában nincs érdekkonfliktus. A Fidesz sosem volt antiszemita, ez az geész keresztény-nemzeti romantika Nyírőstől, Wass Albertestől nem az antiszemitizmusról szól, hanem fájdalomcsillapító a fél évszázados vörös uralom által kiszaggatok gyökerek helyére.

A valódi zsidófalók markonyian vannak, és ők tökéletesen otthon érzik magukat a Jobbikban.

Már csak rájuk kell lakatolni az ajtót ...

jjulie 2012.12.02. 20:38:17

hahahaha, a józan ész megáll, és legugol - szarni

ennyi politikai újszülöttet, fekete fehér világképet

"Jellemző adalék, hogy a műtárgyak köztulajdonba vételét kormánybiztosi rangban levezénylő Pogány Kálmán annak köszönheti börtönbüntetésének feltűnő rövidségét, hogy a kifosztott magángyűjtők petíciót küldtek a bíróságra, melyben a jeles műtörténész mielőbbi kiengedését kérték. Jól ismerték, sőt becsülték ugyanis a fiatal muzeológust, tudták, hogy az ominózus akció nélkül pazar kollekciójuk nem élhette volna át a drámai napokat vérveszteség nélkül. S a paradoxon még fokozható. Pogány, miután menesztették imádott munkahelyéről, a Szépművészeti Múzeumból, évtizedekig abból élt, hogy magángyűjtők, többek között Kohner Adolf és Hatvany Ferenc kollekcióját kutatta és katalogizálta – tőlük vitte el anno szinte a legkapitálisabb válogatásokat. Ilyen ez a világ mifelénk: se fehér, sem fekete."

"Balra: Gróf Andrássy Gyula igazolása arról, hogy a gyűjtemény zárolása és elszállítása során egyetlen képe sem veszett el. Jobbra: Műgyűjtők - többek között Kohner Adolf, Léderer Sándor, Wolfner Gyula és Perlmutter Alfréd - nyilatkozata, melyben Pogány Kálmán szabadlábra helyezését kérelmezik. (Szépművészeti Múzeum Irattára)"

www.kieselbach.hu/magazin/kepvadasz/keplopasok

józanság emberek, józanság

"Források a gyűjtemény rekonstruálásához
Magyarország egyik legjelentősebb műgyűjteményét, Kohner Adolf festményeket, szobrokat és antik szőnyegeket magában foglaló kollekcióját a meglévő források és a korabeli publikációk alapján csaknem teljes pontossággal felmérhetjük. Szerencsés véletlen folytán egy budapesti műbarát, Saphier Dezső tulajdonában fennmaradt a gyűjtemény szinte hiánytalan kartotékanyaga, az egyes tárgyak adataival, érzékletes műleírásokkal, a külföldi festményeknél beszerzési hellyel, néhol provenienciával, valamit pontos kiállítási és publikációs jegyzékkel. Jellegzetes közép-európai paradoxon, hogy ezt a rendkívül pontos, mintaszerűen vezetett nyilvántartást Kohner megbízása alapján az a Pogány Kálmán készítette, aki néhány esztendővel azelőtt — a Tanácsköztársaság idején — lefoglalta és köztulajdonba vette a teljes gyűjteményt."

www.artmagazin.hu/artmagazin_hirek/a_kohner-gy369jtemeny.116.html

józanság újszülöttek, józanság

politikailag újszülöttnek lenni sem érdem

egykeresztenyanya 2012.12.02. 20:41:09

@Akitlosz: Döbbenet, hogy az antiszemita beszéd ellen formálódott társadalmi összefogást te bolsevik tábornak nevezed.

Ezzel a logikával ugye tudod, hogy konkrétan kinyírtad a Jobbikot?

tölgyes 2012.12.02. 20:42:07

@Akitlosz: Egyetértek. Nyert, mert rá kell döbbennie: ezzel a politikai rögzültséggel biztosította magának a kicsi párt a bejutás szuélén státuszt.:(

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2012.12.02. 20:43:46

A Fidesz megfékezi a nácikat! Én hiszek Rogánnak és tudom, hogy hova kell tennem az X-et 2014-en is!!! :P

tölgyes 2012.12.02. 20:44:14

@egykeresztenyanya: Ő nem hallott az orvos perekről és Paszternák remek regényét sem olvasta:(

is 2012.12.02. 20:48:13

@freehckr: "és Izrael állam ártatlan civilek tucatjait, évek óta ezreit lemészároló politikája "

adjál már egy GPS koordinátát, aztán ráállítok a szlovák határra minden áldott nap 5-6 embert, akik 3-4 rakétát kilőnek a házad felé. leginkább nem találnak, de minden nap megpróbálják, te pedig minden nap mész az óvóhelyre. na ezt csinálják a palesztinok, és az az egyetlen kérés van, hoyg ezt hagyják abba. nem hagyják, sőt fejlesztenek. nálad nyilván ez rendben van, mert neked ennyi az erkölcsi tőkéd. te kis nácijelvényes.

freehckr 2012.12.02. 20:48:24

@Nils. H: „Az datvédelmi biztos szerint is legfeljebb annyit, hogy valaki többes állampolgár-e. Azt hogy milyen, ahhoz már senkinek semmi köze.”

Nem igaz, Péterfalvi elvtárs kicsit későn kapta az utasítást „fentről”, hogy hazudjon valami baromságot, mivel két nappal korábban hivatkozott egy a korábbi biztos által megfogalmazott állásfoglalásra, és jóvá is hagyta azt: barikad.hu/sites/barikad.hu/files/2012/11/viewer.png

A dátum november 27 a hivatalos levelezésen, majd 29-én hazudtolta meg saját magát Péterfalvi elvtárs.

Tehát marad az eredeti helyzet: a képviselők állampolgársága nyilvános adat, ha Péterfalvi elvtárs másként gondolja, adja hivatalos írásba, írja alá, hogy összehasonlíthassuk az előző hivatalos jóváhagyásával. :)

„Gyöngyösi a zsidók (és még csak nem is izraeli állampolgárok) összeírásáról szónokolt, idézem”

Nem kell idézni, itt van: www.youtube.com/watch?v=QAdQHUcFlu4

Végig izraeli állampolgárokról beszélt, a zsidózás nyilvánvaló nyelvbotlás volt, amiért egyébként elnézést is kért. Szóval nem én erőlködök, elvtársak, nekem könnyebb a dolgom, az igazság létezik, a hazugságot kell kitalálni... :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 20:49:11

@livengood:

Ha Török Gábor valami pozitívan is érthetőt ír a Jobbikról, akkor nem lesz címlapos a blogbejegyzése.

Blogger Géza 2012.12.02. 20:49:34

Korrekt elemzés, jó írás. Az elkövetkezendő hónapok baloldalon belüli hatalmi harcról fognak szólni, Mesterházy és Bajnai is azt szeretné, ha ő lenne ott a "halljakend". Majd elválik, ki győz, Bajnai egyelőre kapott egy nagy pofont az LMP-től, az MSZP pedig ellentámadásba lendült saját kezdeményezésével. Egyelőre kétesélyes a meccs. Könnyen lehet, hogy a döntést a szavazópolgárokra bízzák 2014-ben, hogy döntsenek ők. Mivel reális esélyük egyelőre nincs hatalomra kerülésre, ezért lehet, hogy 2014 csak arról szól majd, ki legyen a Fidesz kihívója 2018-ban. Lehet, Karsai majd ismét megszólal, számon kérve Bajnain a libás öngyilkosokat? :)

freehckr 2012.12.02. 20:50:24

@egykeresztenyanya: „A te logikád szerint a "körmös" Bauer gyereke Bauer Tamás ugyanolyan "magyarellenesen" gondolkodik, mint az apja.”

Igen, ugyanolyan magyarellenes, de nem venném egy kalap alá apjával.

„Magyar Gárda=Munkásőrség.”

A jenkiknek két gárdájuk is van, őket nem szokás emiatt nácizni, vagy beszélhetnénk akár a csendőrségről is, amely szervezet sikeresen működik több EU tagállamban.

„El is hiszem, hogy nem akarsz velem vitatkozni”

Nem, mert beteg vagy, hidd el... :)

inreallife 2012.12.02. 20:52:30

@hoplita: ez a legnagyobb gond az országban, legalább 3-4 párt szerint. hogy a kettős állampolgárokat a parlamentben össze kell írni. esetleg valami olyanban nem tudnának ott a színpadon megszólalni, hogy mitől lesz jobb országnak? pár kinyalt zsidó seggen kívül megint nem történt semmi... idén még 2* bemászik a szőnyeg alatt a káderjani jeruzsálemben, és ki is pipálhatják, hogy megvolt a kötelező, zsidóknak futott, "ki szereti jobban a zsidókat a magyaroknál" verseny ezévi összes alkalma. mert a havi egy jajbocsánat, hogy itt élünk az országunkban az biza kevés a felvásárlóknak. hiszen hova máshova mennének, amikor megemelkedik a háttérsugárzás a sosemvolt országukban?

freehckr 2012.12.02. 20:53:46

@is: „ na ezt csinálják a palesztinok”

Nem igaz, a palesztinok a megszállókat lövik. Tudod, ez olyan, mintha az olasz hadsereg bevonulna a Dunántúlra, az ott élő magyarokat menekülttáborokba űznék (vö: koncentrációs tábor), és mindezt arra hivatkozva tennék, hogy ókori térképeken az még az ő földjük volt, és különben is az istenük is így akarja... nem lenne csoda, ha pár magyar azért csak csak átlövöldözne a Dunántúlra... :)

Egyébként nem helyeslem a rakétázást, a palesztinok a térség cigányai szerintem, de ettől függetlenül Izrael akkor is egy apartheid-típusú agresszor terrorállam...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 20:56:35

@tölgyes:

Orbán és a hatalmas tömeg együttesen világossá tette, hogy a "román" út nálunk nem lesz járható

törökülés 2012.12.02. 20:58:16

Kedves TG!
Remélem, hogy nem ennyi a mondandód a történtekről. mert ez így tényleg elképesztő cinizmus lenne.
Eléggé leült a blogod, holott sorsdöntő események zajlanak.
Te a mai tiltakozó nagygyűlést választottad. Szavazatszerzés, szavazatmaximálás- ez az egyetlen elemzési szempontod?
Három szereplő, uccu, hirdessünk győztest, osszuk ki a dobogón a helyeket! Ez bizony eléggé szegényesre sikeredett.
Mit gondolsz a dolog bel- és külpolitikai jelentőségéről, mit gondolsz a Jobbik és gárdája jövőjéről, mit gondolsz a Fidesz és a Jobbik további viszonyának alakulásáról stb?

Ami pedig te szempontodat illeti, azt gondolom, hogy mindhárom politikus szerepelt annyira jól, hogy a híveit megtartsa, ma nemigen hódított egyik sem a másik rovására.

is 2012.12.02. 20:59:25

@Panel Pro-Lee: "te milyen alapon várod el a keresztény egyházaktól, hogy odaálljanak Bajnai vagy Mesterházi szekerét tolni "

azon az alapon, hogy az egyház nem foglal állást politikai kérdésben, tehát csak az ügyet nézi, függetlenül attól, hogy ez a politikában mivel jár. az egyház nem mérlegel politikai szekértolást, ugye? legalábbis egy rendes, a Vatikán nempolitizálási döntését betartó katolikus (egyetemes, mindenkié) egyház semmiképp, ugye? ugye ilyen jó katolikus egyházunk van nekünk, jézusi szereteben, és semmilyen szekértolással, ugye? ugye? ugye?

tölgyes 2012.12.02. 21:01:26

@Akitlosz: Látom elkapta a szarva közt a tőgyit.

menőmano 2012.12.02. 21:01:54

"Rogán Antalt Bajnai Gordon követte a felszólalók sorában. Az Együtt 2014 Választói Mozgalom nevében, a volt miniszterelnök úgy fogalmazott: „A Duna a tanú rá, hogy nem felejtünk, és nem engedünk felejteni."

A volt miniszterelnök úgy fogalmazott sokan azt kérték tőle, hogy használja ki a lehetőséget, és fogalmazzon meg kritikát a vasárnapi rendezvényen a kormánnyal szemben, de ő ennek nem akart eleget tenni.
Inkább a különböző címkézés káros hatásairól beszélt, mint mondta, az legyengíti az országot. Éppúgy bűn a jobboldalt szembeállítani az antifasizmussal, mint a bal oldalt, a nemzeti értékekkel - fogalmazott.

Gondolatát így folytatta: „ma nem az egymásra mutogatás ideje van, ma a gyűlölet elleni összefogás ideje van.
A nácikkal szemben mindenkivel össze kell fogni, de még a hatalomért sem szabad összefogni a nácikkal. Magyarok vagyunk!

Megvédjük egymást, és nem félünk! - zárta beszédét Bajnai"

Igaz mondatok, tiszta szavak. Ott", most azon a rendezvényen, nem a politikai tőke kovácsolása kellett volna, hogy az elsődleges cél legyen.
A Mesterházy túlkiabálta magát. :) Szerintem.

bonebear · http://cinca.blog.hu 2012.12.02. 21:02:44

Mesterházy ide vagy oda, maga az MSZP ettől még ugyanaz maradt.

Anti Anyag (törölt) 2012.12.02. 21:04:14

Lehet itt dumálni, de ahol hajóágyúként szabadulnak el a cigányok, vagy közeli erre az esély ott úgyis a Jobbik a nyerő.

Aki a vagyonát életét félti, azt nem érdekli sem Mesterházy, sem az az antiszemitizmus.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 21:05:21

A Fidesz szerintem is profitált az ügyből, két fronton.

- Az ellenzék eddig leginkább a diktatúra kampányra helyezte a hangsúlyt. Valaki szerint jogosan, valaki szerint az ötlet is nevetséges, hisz 1990 óta, ezt teszi az MSZP ellenzékben.
De ez mellékes. A lényeg, hogy most ezen ellenzékkel együtt egy platformon szerepeltek a náci diktatúrára emlékezve. És ez cseppet hiteltelenítette a jelenlegi diktatúra kampányt, hisz ritkán szerepel az ember vélt diktatúra képviselőivel egy platformon, egy másik ellenében.

- Megteremtette a Fidesz az ellene való összefogás fölötti, összefogás lehetőségét, egy nagyobb rossz ellenében. Láthatóan vannak ügyek melyekkel együtt tud működni a millával, E14-el, ...
Ennek egy esetleges kormányváltás után lehet jelentősége, ha ne adj isten, röviden és tömören fogalmazva, a szocik megint elkúrják.

A másik profitáló viszont szerintem inkább Bajnai volt. Aki gesztus szinten se támadta a Fideszt, és jobboldalt, így nem hiteltelenítette el a valódi jobboldalra nyitás lehetőségét, amit beharangozott, és amit Mesterházy a névsorával egy pillanat alatt komolytalanná tett.

Mesterházy stabilan őrizte a frontvonalakat, mely a Fidesz és MSZP között húzódik.
Ezzel nincs gond, de sokak szemében szerintem ennek nem ma volt itt az ideje.

inreallife 2012.12.02. 21:05:41

@egykeresztenyanya: a magyarok hány százalékát akarod karanténba csukni pár zsidó miatt? csakmert a választáson a 15%-os eredményt mintha nem sikerülne figyelembe venned. és semmi olyan nem történt, ami ellen lázadoznak, a jobbik javasolta, hogy azokat a képviselőket, akik zsidó magyar kettős állampolgárok, írják össze. mert ugye sanszos, hogy ott a zsidó érdekek mentén szavaznak a parlamentben. amúgyis sokan szeretik a zsidók seggét nyalni, vannak elegen, zsidó állampolgároknak nincs helye a parlamentben, mégha vettek hozzá magyar meg "piréz" állampolgárságot is....

is 2012.12.02. 21:06:02

@freehckr: mutasd meg légyszíves egy térképen a sokévszázados Palesztin államot, amit megszálltak. aztán még csapd fel a történelemkönyvet, mely szerint a zsidók először a saját, nekik juttatott területen hozták létre az államukat, csak másnap az összes környező arab állam megtámadta őket. valamint vesd össze az ENSZ térképét a valósággal, és csodálkozz el, hogy a Palesztinának kijelölt területen Szíria meg Jordánia is van. az a mocskos agresszor-apartheid megszálló Szíria! az a mocskos agresszor-apartheid megszálló Jordánia!

dr kíváncsivagyok 2012.12.02. 21:07:32

Mesterházi akkor lőtt volna túl a célon, ha mondjuk felemlegeti a náciknak adott színház ügyét.....ha felemlegeti a Fideszes politikusok rendszeres "konzultációját" beszélgetését nagy nyilvánosság előtt Jobbikos politikusokkal ,...a náci táborozást támogató Fideszt , ....náci írók Nemzeti tantervbe emelését, .... az önkormányzatoknál rendszeres és mindennapos közös szavazást szoclibek ellen,.........stb-stb-stb !!!!!!!
MERT ERRŐL VAN MA SZÓ , EZÉRT MER A NÁCI KÉPVISELŐ A PARLAMENTBEN UGATNI !!!

Emiksz 2012.12.02. 21:10:00

"Végig izraeli állampolgárokról beszélt, a zsidózás nyilvánvaló nyelvbotlás volt"
Aha...
Freudi elszólás, a beszéde végére elfáradt, és kibukott belőle, hogy egész addig is a "zsidó származású" járt a fejében.

dr kíváncsivagyok 2012.12.02. 21:11:11

@törökülés: "Kedves TG!
Remélem, hogy nem ennyi a mondandód a történtekről. mert ez így tényleg elképesztő cinizmus lenne.
Eléggé leült a blogod, holott sorsdöntő események zajlanak.
Te a mai tiltakozó nagygyűlést választottad. Szavazatszerzés, szavazatmaximálás- ez az egyetlen elemzési szempontod?
Három szereplő, uccu, hirdessünk győztest, osszuk ki a dobogón a helyeket! Ez bizony eléggé szegényesre sikeredett.
Mit gondolsz a dolog bel- és külpolitikai jelentőségéről, mit gondolsz a Jobbik és gárdája jövőjéről, mit gondolsz a Fidesz és a Jobbik további viszonyának alakulásáról stb?

Ami pedig te szempontodat illeti, azt gondolom, hogy mindhárom politikus szerepelt annyira jól, hogy a híveit megtartsa, ma nemigen hódított egyik sem a másik rovására. "

Ja..ja , igazad van , csak azért még rúgott egy kicsit az utált politikusba....

Anti Anyag (törölt) 2012.12.02. 21:11:37

@Trompf: Szerintem a Fidesz a Jobbik szimpatizánssá vált városi lakosságot csábítaná vissza, Mesterházi pedig a Bajnai felé elkószált egyedeket.

Persze nem hiszem, hogy antiszemitázással ezt lehet, ez talán hatezer embernek hivószó, de mindenképp ez a legolcsóbb és persze a remény hal meg utoljára.

Fahrenheit451 2012.12.02. 21:11:54

@Emiksz: Jaj nem unjátok a zsidók seggnyalását?Szar lehetett az iskolában...

dr kíváncsivagyok 2012.12.02. 21:13:25

VALAKI (RÁÉRŐ ) VEGYE MÁR SZÁMBA A FIDESZ GESZTUSAIT KÉT ÉS FÉL ÉV ALATT :
1.)A JOBBIK RÉSZÉRE
2.) A BALLIB OLDAL RÉSZÉRE

NA,...VAJON MELYIK VEZET ?

dr kíváncsivagyok 2012.12.02. 21:16:03

@painkiller21:
Hé,...seggarc,...nem veszed észre hogy ez messze nem aa zsidókról szól ?!
Hogy holnaptól akár a Te fajtádat is összeírás alá vonhatná a náci párt ?!

bigthereal 2012.12.02. 21:16:05

@livengood: nincs semmilyen hatás, csak röhögnek rajta:)

Dánoska 2012.12.02. 21:18:02

A Fidesz a parlamenten belüli és kívüli ellenzéktől segítséget kapott ahhoz, hogy kisgömböcként bekapja a Jobbikot. Itt az alkalom, hogy meglegyen az egy a tábor, egy a zászló.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 21:22:08

@egykeresztenyanya:

Ez nem társadalmi összefogás. Ez belpolitika.

A társadalom nem is nézi a parlamenti közvetítéseket, ahogyan a többi képviselő sem igazán figyelt fel a Jobbikos képviselő mondanivalójára.

Ez az egész csak egy utólagosan kavart játszma. A Fidesznek kapóra jött, mert eltereli a figyelmet a regisztráció bevezetéséről, a bal oldal posztkommunistái pedig mindig örülnek ha szalonképesnek tűnhetnek, és ők szervezhetik a karantént mások ellen, s nem őket zárják karanténba, amint már 1990-1991-ben meg kellett volna tenni.
Erre jön a jelenlegi küzdelem a bal oldalon a vezérkos pozíciójáért. Mesterházy és Bajnai is szeretne a bal oldal vezetője lenni.

A társalom nem is tudna az esetről, ha nem ezt nyomatná a média.

Amúgy a parlamenti kérdéseket előre le kell adni, hogy a válaszadó is felkészülhessen, tehát lehetett előre tudni, hogy miről fog beszélni Gyöngyösi Márton.

Ez egy lépés a politikai sakkjátszmában a hatalomért, nem társadalmi összefogás.
Nem a Hit gyülekezete a társadalom.

Anti Anyag (törölt) 2012.12.02. 21:23:26

@Dánoska: Nem fogja bekapni. Ahhoz (sajnos) ők sem tudják megfelelő eréllyel kezelni a cigánybűnözést.

inreallife 2012.12.02. 21:24:18

@egykeresztenyanya: szerintem szerepet tévesztesz. nem az a lényeg, hogy ki mondja, hanem azt, hogy mit. ezért ér többet vona, mint bármelyik más, mert ki mer mondani olyan dolgokat, amik a magyar embereknek fontosak. lehet, hogy te a panellakás 6. emeletéről semmit nem érzékelsz a cigánybűnözésből, nem fogod fel ésszel, hogy az országnak nem érdeke a közpénzből való cigánytenyésztési program felfuttatása, és a zsidók mindenféle légbőlkapott kártérítési követeléseinek a kiegyenlítése. ezek ellen harcolni kell. a legeslegelső dolog, hogy ki kell mondani. hány évig nem hallottál a cigánybűnözés szóról? érdekes, mostmár te is ismered. ezért kell a jobbik, ezért kell vona, és ezért juttatták be a szavazóik őket a parlamentbe. ahol kitűnően végzik a munkájukat. a fidesz sok olyan törvényt volt kénytelen megszavazni, amivel a tagságuk egy részét maradásra bírta a pártjában. mostmár ennek vége, a nagykoalíció nem hivatalosan, de be lett jelentve. semmi sem árthat jobban az országnak, mint a fidesz mszp 20onsokéves ámokfutásának egy következő összeborulós fejezete. pont ez hiányzik még az országnak...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 21:24:23

@tölgyes:

Az is lehet.
Én az ellenkezőjére tippelek.
Majd idővel kiderül a közvélemény kutatási adatokból.

Leírtam az előző hozzászólásomban miért.

Dánoska 2012.12.02. 21:24:39

A Semjén plagizálási dolga is erre fut majd ki.
Lehet találgatni az egyesült új párt nevét.

Ugyanaz az egységesülés válik szükségessé a Fidesz számára, mint amin az ellenzéke kínkeservesen dolgozik.

Blogger Géza 2012.12.02. 21:27:47

@dr kíváncsivagyok: Szerintem nagyjából 0-0 az állás. Nem igazán emlékszem semmilyen jelentős gesztusra egyik irányba sem, és ez így is van rendjén. Egyik káros csürhe (sem a nácizó, sem a zsidózó) felé sem kell semmiféle gesztust tenni most.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 21:31:49

@Anti Anyag:
Ezzel egyetértek, már ami a Fideszes és MSZP-s célokat illeti.
Valami ilyesmit pedzeget Ratius is ebben a blogban:
boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2012/12/02/rettegjetek_772

Nevezetesen, hogy ez az egész csak arra jó, hogy a Fidesz és az MSZP saját plattformján megerősödjön, és a valódi társadalmi párbeszédek, lehetőségek az ország valódi problémáit (gazdasági, politikai) tekintve marginalizálódjanak.

freehckr 2012.12.02. 21:32:58

@is: Sok évszázados palesztin államról beszéltem volna, vagy megint a diszlexiád kavart be? :)

Egyébként Magyarországon jelenleg nem lehet kulturált vitát folytatni a zsidók megszállásairól, és terrorista zsidó csoportok tevékenységéről Palesztina területén 47-65 között, mert ugye a „demokraták” berekesztettek minden vitát az úgynevezett Holokausztról™, márpedig ez a politikai kampány ami a második világháború vége óta körülveszi a holokausztot lényegében csak a szövetséges háborús retorika, amelynek jó néhány része kiigazításra, helyesbítésre szorulna, ez pedig ugye ebben a sajátos magyarországi demokráciában jelenleg tilos, mivel az ezzel kapcsolatos „igazságbeszédet” a törvény jelenleg bünteti. :)

Nils. H 2012.12.02. 21:33:13

@freehckr: Az állásfoglalás a kettős állampolgárság tényére vonatkozik. Nem többre.

graycivil 2012.12.02. 21:34:32

@Trompf: " A lényeg, hogy most ezen ellenzékkel együtt egy platformon szerepeltek a náci diktatúrára emlékezve. És ez cseppet hiteltelenítette a jelenlegi diktatúra kampányt,"

Ha jól emlékszem, (javíts, ha tévedek), de Sztálin kemény és Kádár puha diktatúrája szintén náciellenes, antifasiszta volt.

Nils. H 2012.12.02. 21:35:28

"Rogán azonban helytállt, éles és határozott beszédet tartott, amellyel nagy szolgálatot tett ebben az ügyben pártjának, ugyanakkor saját politikusi karakterét is megerősítette. Kihasználta az alkalmat, hogy úgy váljon az ügyben egyelőre hallgatag miniszterelnök fideszes ellenpárjává, hogy látszólag egy pillanatra sem konfrontálódott vele, sőt, alapvetően a Fidesz politikai céljait segítette."

Az a baj, hogy TÖrök Gábor Rogánt önálló politikai cselekvőnek tekinti. Pedig teljesen egyértelmű, hogy Rogán csak OV jóváhagyására, sőt utasítására cselekedhet bármit, ami túlmutat egy kutyasétáltatós blikk-címlapon.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 21:39:05

@graycivil:
Ez így van.. De Kádárék se és Sztálinék se szónokoltak soha, egy plattformon a nácik ellen, egy másik általuk diktatórikusnak tartott egyéb párttal.

Egy igaz ember 2012.12.02. 21:40:45

@Dánoska: Tévedsz. Ez a szánalmas kriptofasiszta-Hitgyülis délutáni program legalább 5 százalékot hozott a Jobbiknak.
Az emberek rá fognak jönni előbb-utóbb, ki az igazi ellenség. Az ország hatoda két éve már rájött. És előbb-utóbb a többiek is rájönnek.
És akkor valóban a tisztesség és a becsület országa lehetünk, nem pedig idegen országok talpnyalói lesznek a vezetőink.

freehckr 2012.12.02. 21:40:52

@Nils. H: „Az állásfoglalás a kettős állampolgárság tényére vonatkozik.”

A Péterfalvi elvtárs által hivatkozott biztosi állásfoglalás még 2009-ben született, Jóri András idejében, amely állásfoglaláshoz Jóri a következő magyarázatot fűzte:

- országgyűlési képviselők esetleges kettős állampolgársága
- az a tény, hogy kettős állampolgárság esetén a magyaron kívül melyik más ország állampolgárságával rendelkeznek
- valamint az állampolgárságuk keletkezésének időpontja közérdekből nyilvános adatnak minősül, ezért azt a képviselők mint közfeladatot ellátó személyek kötelesek bárki számára megadni

De majd térjünk vissza erre pár nap, pár hét múlva, amikor a fideszes kétharmados buldózer egy csillagfényes éjjelen sunyi módon módosítani fogja az adatvédelmi törvényt, hogy a nem éppen patriotizmusukról elhíresült posztkommunista politikusok kettős állampolgársága és esetleg vallása tényleg ne kerüljön nyilvánosságra, mert még a végén az is kiderülhetne róluk, hogy az egész Fidesz-MSZP-LMP és a DK „független” frakciók többsége izraeli állampolgár.... ami sok mindent megmagyarázna egyébként. :)

Trollmagnet 2012.12.02. 21:41:35

Én is hiányolom a Jobbik szavazókra gyakorolt hatás elemzését ebből a posztból...

nu pagagyí 2012.12.02. 21:41:35

Egy pillanatra láthattuk milyen lenne Orbán nélkül az ország.

Trollmagnet 2012.12.02. 21:43:26

@nu pagagyí:
Láthattuk, hogy más nevek marakodnának a koncért. Nem kell ezt az egészet ennyire túlhypeolni

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 21:43:35

@Egy igaz ember:
Ne legyenek illúzióid. A Jobbik hamarabb megbukna, mint a szomszédban Heider.
Épp a Gyöngyösi féle beszédek miatt.
Persze nem eléggé hamar, mert a gazdaság közben néhány hónap alatt bedőlne.
(Ez persze 10-20 év távlatában, lehet egyébként se elkerülhető)

Blogger Géza 2012.12.02. 21:43:45

@Nils. H: Na és ha így van? Attól még amit TG írt, az igaz, mindegy, hogy előtte mennyit egyeztetett erről Rogán Orbánnal. Már lehet tudni, hogy ismét Rogán indul a belvárosi képviselőségért 2014-ben, nyilván a mai nap már előrehozott kerületi kampányrendezvénynek is felfogható.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 21:44:25

@Trompf:

" és a valódi társadalmi párbeszédek, lehetőségek az ország valódi problémáit (gazdasági, politikai) tekintve"

Mármint, ha lennének ilyen "valódi társadalmi párbeszédek", ugye. Ha léteznének, akkor a fentiek nyilván marginalizálnák őket, igen.

Anti Anyag (törölt) 2012.12.02. 21:44:33

@Trompf: Nem hibáztatom ezért a politikusokat, mert a gazdasági gondokat valószínűleg még a fideszesnél is radikálisabban lehetne megoldani, pld. valamiféle újraelosztás is benne lenne a csomagban, ezt azonban akár tankkal is megakadályoznák kívülről.

Ha pedig a társadalmi gondokat akarnád megoldani, a balliberálisok és a fideszesek antiszemitázó, rasszistázó sorfalán kellene nap mint nap átmenned. Lsd. Jobbik aki azért nem csak zsidózik.

Azzal együtt bármiféle alternatíva arra kényszeríti ezeket a pártokat, hogy hatékonyak legyenek, előre meneküljenek. Legalábbis a fideszt, mert a ballibsi pártok sajnos nem akarnak előre menekülni, legalábbis régebben nem akartak.

Blogger Géza 2012.12.02. 21:46:09

@nu pagagyí: Miért, ha nem lenne Orbán, állandóan antifastiszta tüntetéseket kéne tartani? Azt mondod, ő fékezi meg az nácizmus terjedését? Ejha...

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 21:46:19

@nu pagagyí: Meg Szanyi, meg Gyurcsány, meg Bokros, meg Oszkó nélkül.
Ők sem voltak ott személyesen, mégha ugyanúgy képviseltetve is voltak, mint a Fidesz.

graycivil 2012.12.02. 21:46:20

@Trompf: Végül is abban igazat adok, hogy kevésbé volt csattanós Rogánnal együtt tüntetni. Ezt a "puhulást" próbálta ellensúlyozni Mesterházy.

Másrészt azonban azt is látni kell, hogy ha a FYDESZ számára egy a jobboldalon konkurens párt ellen beszélhet, az még nem jelenti a diktatúra eszközeivel való szakítást. Attól az még lehet (és van) "diktatórikus eszközökkel vezetett demokrácia".

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.02. 21:49:17

Ez el is kerülte a figyelmemet, na igen, ez sík hülyeség, Rogán nyilván a nyakkendője színét nem választhatta meg önállóan mára.

inreallife 2012.12.02. 21:49:47

@dr kíváncsivagyok: az, hogy egy országban összeírják, hogy hány nemmagyar származású van, az ellen ne kelljen már tiltakozni. ez a magyarok országa. ha itt összeírják, akkor összeírják. ha nem tetszik, vagy ezt személyes üldözésnek érzik, akkor lehet visszamenni indiába meg jeruzsálembe. sőt praktikus is lenne, mert a perzsák nemsokára küldik a csomagjukat, és akkor egy geiger számlálóval a kézben is messziről fel lehet majd ismerni a zsidókat. sőt onnantól még sárga csillag se kell... :)

és azt hiszed, hogy a jobbik szimpatizánsok összerándulnak egy fidesz-e2014-mszp közös jajgatástól? aszem nem lövök túl mellé, ha azt mondom, kiadós tévedésben vagy, ennél szebben nem is alakulhatott volna. nap mint nap mutatják a parlamenti képviselők, hogy kiknek a kegyeit keresik a magyar választók kegyei helyett. nézd meg milyen harciasan verik az asztalt, amikor zsidókról van szó, és mennyire könnyen mennek az ilyenolyan adóemlések, meg a sosemvolt adók bevezetése. az mszp is csak adóemelésekben tud gondolkodni, a dolgozó emberek minél nagyobb megsarcolása a hatalmon eddig lévő pártok csodafegyvere, és szétosztogatás az ingyenélők között. ugyanis abból több van, mint a becsületes dolgozó magyar emberből. jajgassunk izraelért. nézd meg ezt a toleranciagyakorlásos videót a tolerancia legnagyobb híveitől:

www.youtube.com/watch?v=48XC1kr2EZg

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 21:52:03

@Trollmagnet:

Abból külön cikk lesz, ha lesz, mert ha valami pozitívan is érthetőt ír Török Gábor a Jobbikról, akkor az a cikke nem kerül címlapra.

dr. Balta$ár 2012.12.02. 21:53:39

@Nils. H: "Az a baj, hogy TÖrök Gábor Rogánt önálló politikai cselekvőnek tekinti. Pedig teljesen egyértelmű, hogy Rogán csak OV jóváhagyására, sőt utasítására cselekedhet bármit, ami túlmutat egy kutyasétáltatós blikk-címlapon. "

hejes bítek...

Az a baj, hogy TE (rog/)orb -ánt önálló politikai cselekvőnek tekinted...
Pedig teljesen egyértelmű, hogy Rog/orb -án csak drsimlicska jóváhagyására, sőt utasítására cselekedhet bármit, ami túlmutat egy kutyasétáltatós blikk-címlapon. ...

freehckr 2012.12.02. 21:54:22

@inreallife: „ennél szebben nem is alakulhatott volna”

Ez így van, a Jobbikot innentől fogva még véletlenül sem fogják összekeverni az országot tönkretevő posztkommunista MSZP-SZDSZ-Fidesz-Bajnai alakulatokkal... amely alakulatok, és ezt többször is kihangsúlyoznám, fenemód dühösek és agresszívek lettek amiatt, mert az esetleges kettős állampolgárságuk felől érdeklődtek.

Szóval k*rva nagy hazugság és átverés van itt a háttérben, k*rva nagy. Itt akkora botrány lesz még ebből, hogy a cionista szekták is csak hebegni habogni fognak.

béla a görög (törölt) 2012.12.02. 21:54:54

"Rogán Antal kétségtelenül kockáztatott, amikor elvállalta a fellépést egy alapvetően baloldali-liberális ihletettségű rendezvényen."

Ó, nem. Ha egy fideszes fellépést vállal már kockázatot vállal. Függetlenül a rendezvény témájától.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 21:56:46

@Anti Anyag:
Fentebb írtam, hogy egy esetleges Jobbik győzelem azonnali csődöt jelentene, és politikai elszigeteltséget.
Durvábbat mint amit Heidernél kaptak a sógorok.

Persze nem biztos, hogy egyébként elkerülhető a csőd, és az sem biztos hogy jobb ha ez később következik be, de én személy szerint ezt még kitolnám.

Az általad vizionált újraelosztás, egy drasztikus államosítást is feltételez, magánszemélyektől és cégektől egyaránt, ami ma lehetetlen vállalkozásnak tűnik.
Ami lehet hogy megfontolandó, mint megoldás, de én ebben se hiszek.

A valódi megoldás, szerintem a közalkalmazottak számának drasztikus csökkentése, újraelosztó szerep (segélyek, nyugdíjak, ...) csökkentése jelentené.
És ezt sajnos senki nem fogja meglépni. Jobbik programban se láttam hasonlót.

A Fidesz - MSZP párharc pedig nem párharc. Ez szimbiózis.
És ezt a szimbiózist erősítette a mai nap, minden gyűlölködés, és minden valami ellen történő megmozdulás.

noviktornoparty 2012.12.02. 21:57:27

@freehckr: hát még a hozzád hasonló egysejtűek, mikor a jobbik bezsebeli a jól megérdmelt 6-8 %-át 2014-ben. méghozzá az ilyen gyöngyösi és novák-féle egybites agyhalottaknak köszönhetően :)

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.12.02. 22:01:00

@Attitude Adjuster:
Ez végülis igaz lehet.
Ám a remény hal meg utoljára, és ha lehet ne hozzuk előre a temetést.

freehckr 2012.12.02. 22:15:45

@noviktornoparty: 68%-át? :)

Egyébként pont Nováknak és Gyöngyösinek egyenként magasabb az intelligenciaszintje mint az egész MSZP-DK padsoroknak... Nem véletlen, hogy most sem az általuk hangoztatott érvekről van szó, nem ezekkel vitatkozik a posztkommunista csürhe, hanem csak le akarják járatni őket. Vitázni velük nem tudnának...

Gatinho 2012.12.02. 22:16:04

Akinek esze van, leszarja ezt a cirkuszt.

Anti Anyag (törölt) 2012.12.02. 22:18:58

@Trompf: Újraelosztás mindig valamiféle háborús helyzetben van. Persze újralehet osztani a nyugdíjakat, segélyeket, csak akkor annak az a veszélye, hogy megnő az a kritikus tömeg, akinek nem lévén vesztenivalója saját kézbe veszi az újraelosztást.

Nekem még mindig a Fidesz politikája tűnik a legalkalmasabbnak, bár sikerességében nem bízom annyira, mint egyes fideszesek. (Persze drukkolok nekik, hiszen a sikerességben én is érdekelt vagyok).

Ebben a szimbiózisban nem hiszek, max. annyi, hogy mindkettő a jelenlegi pénzügyi és hatalmi nagypolitikát szolgálja annak vadhajtásait is. (Fizetjük vissza az adósságokat és nem "zsidózunk" akkor sem, ha a zsidó fejesek már közvetlenül diktálnák mit tegyünk holnap).

A Fidesz nyilván nyerni akar és én azt látom, szerencsére nem úgy, ahogy annak idején a balliberális pártok, (ezernyi kis trükk), hanem jóval okosabban, az ország rendbetételével.

Ez a mai pusztán annyi, hogy a fidesznek nagyon jól jön, hogy a ballibsik nem a választási törvénnyel foglalkoznak. Mondhatni, a jobbik akaratlan segítségével rácuppantották a ballibeket az antiszemita brokira, ezzel el is lesznek egy darabig, aztán ha megunták, "remélik" egy jobbikos megint benyög valamit e tárgyban és akkor megint lehet jót nyüzsögni, közösen a ballibsikkel, pár ezer szavazót egyben le is választva róluk.

It’s the economy, stupid 2012.12.02. 22:23:59

@Egy igaz ember:
"valóban a tisztesség és a becsület országa lehetünk"

Zagyva György Gyulával az élen? :DDD

It’s the economy, stupid 2012.12.02. 22:28:53

@freehckr:
"Nováknak és Gyöngyösinek egyenként magasabb az intelligenciaszintje mint az egész MSZP-DK padsoroknak..."

Akkor szándékosan viselkednek hülyén? Mert most jó nagy öntökszúrást követtek el. Két ilyen zseni miért nem tudta árnyaltabban megfogalmazni a kérdését? Van rá 20 ruppóm, úgy fognak járni, mint a miép.

incze 2012.12.02. 22:28:56

Tamás uram, ezt írod. "Az az érzésem, hogy a fellépőket a helyszínen hallgatók többsége Bajnai Gordon beszédét érezte a legközelebb magához."

Ez azt jelenti, hogy elmagyarázzam neked, politológusnak is, hogy - szóhasználatoddal élve - ezt a mai menetet Bajnai "nyerte". Amit utána magyarázgatsz, hogy miért nem ami igen, jellegzetes magyarpolitológus instant bullshit.

Továbbá (ugyan nyilván neked nem kell figyelned túlzottan az árnyalatokra), a három ember láthatólag és hallhatólag nem ugyanazt csinálta. Az alkalom volt azonos, a célok, és a célok kivitelezése egészen más. Egy elemzőnek megvilágítania kell a dolgokat, mert ahogy az ősi dakota mondás is tartja: sötétben minden tehén fekete.

Jelzem, Bajnai nekem nem ingem nem gatyám, de lassan minden ún. elemzésed úgy néz ki (és most kimondottan a fehérvári VIP páholy számára is elérhető metaforához folyamodom), mint mikor a minap C. Ronaldo kicselezte magát az oldalvonalom.

Anti Anyag (törölt) 2012.12.02. 22:36:02

@It’s the economy, stupid: Miért lenne ez öntökönszúrás?

Őket a szavazatok érdeklik, nem pedig az, hogy mit gondolnak róluk azok, akik akkor sem szavaznának rájuk, ha meg sem szólaltak volna.

AZ emberek döntő többségét pedig ez a hiszti vagy nem érdekli, vagy egyetért a jobbikossal. Már úgy értem, a nem jobbik szavazók.

inreallife 2012.12.02. 22:37:30

@freehckr: mondjuk sikerült elég jól megkülönböztetniük magukat a magyar emberek képviselőitől. némelyek még csillagokat is vettek fel, nagyon helyes, csak hordják is majd minden nap, nemcsak a nagykoalíciós brahigyűlésen. most majd lehet kivonatolni, hogy a csillagosok hogyan szavaztak eddig a parlamentben, és biztos, hogy az volt-e a magyar nép érdeke? meg az is érdekes, hogy mennyivel nagyobb összetartó ereje van a zsidósegg ápolásnak, senki ne maradjon kétségben, ha patthelyzet lesz a választás után, és sehova sem billen a mérleg nyelve a jobbik nélkül, mint a sicc úgy megalakul a zsidók által irányított nagykoalíció. az ország fellendülésének a kezdete lesz. na nem magyarországé, csak izrealé, jelentősen nőni fog a kibuclakók bevándorlása... azaz bevásárlása...

török gábor 2012.12.02. 22:40:00

@Akitlosz:

"Az lehet, hogy Rogán Antal személyesen nyert ezzel a mai nappal, de az már aligha valószínű, hogy a pártja is." - ezt nem is állítottam.

inreallife 2012.12.02. 22:41:43

@Trompf: nana. a jobbikban a szociális kiadások csökkentése benne van a programban. a nyugdíjakat meg reformálnák meg, hogy alapnyugdíj és az utód által fizetett adó egy részét kapná meg a nyugdíjas korú. ergó aki egyke gyereket vagy annyit sem nevelt az nem fog jól járni. meg az se, akinek van 10 gyereke de egyik se dolgozik. itt az ideje ezeknek a rendszereknek a reformálására.

ajánlom a jobbik programját, mivel a fidesz csak 1-2 pontot csemegézett belőle, még bőven maradt 2014-re is feladat belőle.

www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf

KopaszMercis 2012.12.02. 22:42:16

Sokszor nem ertek egyutt TGvel, de most nagyon nem...
Mesterhazytol rosszul vagyok. Ilyen piti szarra felhasznalni egy ilyen alkalmat, iszonyatos butasagra vall

török gábor 2012.12.02. 22:42:48

@Trollmagnet: nem lehet mindent egyszerre. ez a poszt nem a Jobbikról szólt. lesz majd olyan is :)

freehckr 2012.12.02. 22:45:42

@It’s the economy, stupid: „Mert most jó nagy öntökszúrást követtek el.”

Ezt hallom 2006 óta a Jobbikkal kapcsolatban a hasonló szitukban, hogy most lejáratták magukat, nekik most annyi, fogy a táboruk, ennek ellenére a 2006-os alig 1% után a hasonló magyarellenes posztkommunista gyűlöletkampányoknak köszönhetően 2009-ben 3 mandátumot szereztek az EP választáson, egy évvel később 47-es az országgyűlésin. A Jobbiknak ez reklám...

„miért nem tudta árnyaltabban megfogalmazni a kérdését?”

Ennél árnyaltabb az lett volna, ha meg sem szólalnak. :) Nem ez a kérdés, hanem az, hogy miért a posztkommunista politikai szervezetek, amelyeknek nem is szabadna létezniük egy állítólagos rendszerváltás után, és cionista zsidó lobbijuk akarja mindig megmondani, hogy miről lehet beszélni Magyarországon? Miért nem lehet megkérdezni egy kormánytagot, hogy szerinte kik számítanak nemzetbiztonsági kockázatnak?

„Van rá 20 ruppóm, úgy fognak járni, mint a miép.”

Egyrészről úriember biztosra nem fogad, másrészről pedig ha mégis, és biztos a dolgában, akkor nem sz*ros 20 ropit fog rátenni... :) Egyébként meg a Jobbik nem fog eltűnni egyhamar, és pont ez b*ssza a csőrét a cionista lobbinak, illetve a posztkomcsiknak is...

freehckr 2012.12.02. 22:54:43

@inreallife: „ha patthelyzet lesz a választás után”

Na szerintem pontosan ezért indult be a zsidó lobbi a Jobbik ellen ilyen vehemensen, csak az ürügy kellett, mert jelenleg úgy tűnik, hogy a Jobbik lesz a „kormánycsináló” 2014-ben, az pedig az összes posztkommunista (Fidesz-MSZP-DK) pártnak kellemetlen lenne, mivel a Jobbik minden bizonnyal lusztrációs törvénnyel nyitna az egyeztető tárgyalásokon, és a kommunisták elszámoltatásával. Az meg ugye a zsidó lobbi korrupt politikusait érintené leginkább. :)

Tehát az elvtársak sápadtak vala és reszketni méltóztatnak... megjegyzem, okkal. :)

Balduin 2012.12.02. 23:00:23

Úgy jöttem ma haza (metró+busz) keresztül a Belvároson, át Budára, majd fel a Svábhegyre, hogy nem voltam ott a rendezvényen, nem olvastam hazaindulás előtt neten semmit, és a TV-t sem néztem. Nagyon mókás és furcsa volt így hallgatni az embereket, de a szinte mindenki Bajnai Gordon beszédéről beszélt (többnyire dicsérőleg).

Egyallampolgar 2012.12.02. 23:16:29

Kedves Török Gábor,

Mesterházy milyen "mondatokat mondott ki először" ?
Orbán annak idején kimondta: Az oroszok menjenek haza. Ehhez képes ez a szocialista üstökös mást sem tesz, mint mindig minden fórumon a FIDESZt ekézi azt gondolván, hogy így önmaga és pártja sekélyessége kevésbé lesz feltűnő.
Ebben nem volt semmi új. Ettől még Ön felemelheti persze a kezét.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 23:24:09

@freehckr:

Közérdekű adattá kellene tenni a képviselők IQ szintjét is.
:-)

"Nem három ezrelék, hanem 0,3%."

inreallife 2012.12.02. 23:27:15

@freehckr: rosszabb a szitu. a zsidók nagy számban épültek be a kommunizmus alatt az államhatalmi gépezetbe. rengeteg zsidó a kommunizmusban látta a lehetőséget, a vérengzések nagy része is hozzájuk kapcsolódik.

"Sokan kételkednek abban, hogy a kommunizmus zsidó eredetű. - “Hiszen mindenfajta ember harcolt a kommunisták oldalán, és ahogy a zsidók szerint, ‘ők is sokat szenvedtek’ a kommunizmusban!” - mondják. De egyetlen ideológia, vagy politikai, forradalmi mozgalom sem tudott maga mögött annyi zsidó vezért és “ideológust”, mint a bolsevizmus.

Maga a “Tőke” írója Levy Mordechai (Karl Marx) egy talmudista rabbi fia volt. Irv Weitzman new yorki rabbi 1942-ben így nyilatkozott:

“Some people call it Communism - I call it Judaism!” (Néhányan kommunizmusnak hívják, én judaizmusnak hívom!)

* 1920. február 8-án egy fiatal brit író ezt írta az Illustrated Sunday Herald-ban:

“Nem lehet eltúlozni a nemzetközi és nagyrészt ateista zsidók szerepét a bolsevizmus kialakításában és az oroszországi forradalomban.”

Ezt Winston Churchill írta."

ha borulnának az ügynökakták, még így ennyi évvel a rendszerváltás után is, biztos vagyok benne, hogy lennének megtorlások, amiket persze antiszemitizmussal próbálnak leplezni. a magyaroszági zsidó csoportok egy az egyben beépültek a komcsi hatalomba. legnagyobb félelmük, hogy a 50-80-100 évre titkosított akták nyilvánossá válnak, ez persze a magyar pártrendszert is alapjaiban érintené, nemhiába vannak ezek titkosítva. érdekes, ügynökkérdésben is érdekelt a nagykoalíció eltusolgatni a dolgokat, pedig mekkora komcsiellenes dumát nyomtak a viktorék, mostmeg a 2/3-ad sem elég úgy látszik.... már régóta tart a nagykoalíciós váltógazdaság, most majd megpróbálják együtt. azzal sincs baj, 2018-ban már együtt sem érik majd el az 50%-ot...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 23:29:49

@török gábor:

Nem állítottam, hogy állította.

Csak elemeztem a helyzetet.

Néhány hónap és eldől, hogy mely pártok jártak jól ezzel a történettel, és melyek rosszul.

It’s the economy, stupid 2012.12.02. 23:35:07

@Anti Anyag:
"Miért lenne ez öntökönszúrás?
Őket a szavazatok érdeklik"

Na ezért. Mondom, meg fogják ismételni a miép pályáját. A nagy összefogás hegye feléjük fog eltolódni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.02. 23:38:35

@inreallife:

Ezzel a gyerekes nyugdíjrendszerrel az a gond, hogy egyetlen járulékbefizetést többször számol, több ember nyugdíjánál veszi figyelembe.

Azaz virtuális, nem létező pénzekre alapoz.

A "gyermek" nyugdíjjárulék befizetése a saját nyugdíjának az alapja kell, hogy legyen. Ha duplán, triplán számolják a szülője nyugdíjába is, akkor lufit fújnak, megalapozatlan nyugdíjrendszert csinálnak.

Az államot nem a gyermekeket létrehozók tartják el, hanem az adófizetők.

Az hogy valakinek gyermeke van önmagában még nem érdem.

Miért születik kevés gyermek?

70% szerint
Az alacsony jövedelmek miatt, amelyekből nem lehet családot eltartani.
25% szerint
Mert a szórakozás, a karrier fontosabb.
5% szerint
Az elégtelen állami családtámogatási rendszer miatt.

Szóval nem az itt a gond, hogy az állam nem támogatja eléggé a szaporodást, hanem a fizetések alacsony mértéke.

mindazonaltal 2012.12.02. 23:46:38

TK ott téved, hogy Bajnai nem akart feltétlenül a radikálisabb baloldali tábor kedvében járni, viszont számára fontos, hogy jobboldaliakat is megszólítson. Az ő beszéde ehhez volt hangolva, Mesterházié meg egy másik táborra.
Az más, hogy Fidesz ezzel lezárná a témát, mint aki megtette a magáét, Mesterházi viszont ezt legalábbis megnehezítette.
Kiderül Orbán eleget tesz-e a felszólításnak és mit mond.

mindazonaltal 2012.12.02. 23:46:38

TK ott téved, hogy Bajnai nem akart feltétlenül a radikálisabb baloldali tábor kedvében járni, viszont számára fontos, hogy jobboldaliakat is megszólítson. Az ő beszéde ehhez volt hangolva, Mesterházié meg egy másik táborra.
Az más, hogy Fidesz ezzel lezárná a témát, mint aki megtette a magáét, Mesterházi viszont ezt legalábbis megnehezítette.
Kiderül Orbán eleget tesz-e a felszólításnak és mit mond.

nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2012.12.02. 23:54:30

Kivancsi vagyok mi lett volna ha a kepviselo nem azt mondja hogy a zsidokat irjak ossze hanem barmely mas kisebbseget. (pl a sotetboru norveg bevandorlokat.) - vajon akkor is ennyire nagy szelet csap a média meg a politika?

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 00:00:13

@freehckr:
"Ezt hallom 2006 óta a Jobbikkal kapcsolatban "

Ezt nem hallhattad, főleg nem láthattad. Ilyen tüntetés nem volt ellenük. Volt viszont ilyesmi csurkáék idején, akkor is az antifasisztázással sikerült mozgósítani, a nagy részvételi arány meg nem kedvez a jobboldalnak. Ha sikerül rásütni a zsidózást a jobbikra, csomó mérsékelt szavazójuk átmegy a fideszhez, mint 2004-ben. A levegőben meg benne van a baloldali fordulat. Szóval hülyeség volt kitárni a mellkasukat "ide lőjetek, emberek", oda fognak lőni nekik.

inreallife 2012.12.03. 00:00:21

@Akitlosz: senki nem említette, hogy a gyerekek befizetéseinek többszöröse lesz a szülők nyugdíjába beleépítve. de 3 gyerek adója már jó pénz. azok akik nem vállalnak gyereket, vagy csak egyet, azok jóval kevésbe veszik ki a részüket a társadalom építéséből. ők 100%-ban felélik a megkeresett pénzüket, míg a gyerekes családok befektetnek a társadalomba. a megkeresett pénzük nagy részét. a modern nyugati családokban őrületes mennyiségű pénzt, és ugye mi azokkal versenyzünk. az 50%-os feletti elvonás és újraosztás pedig az ingyenélők nagy részének kedvező. azért kevés a fizetés, mert túl sokat vonnak el belőle. és azok kapják az újraosztás révén, akik vajmi keveset tesznek. és ez bizony átfordult. többen vannak a kéregetők, mint a dolgozók, ezért a túlméretezett a adórendszer. fele ennyi adót kéne fizetni kb, az állam szabja át a kasszát ennek megfelelően...

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 00:14:20

@freehckr:
"Miért nem lehet megkérdezni egy kormánytagot, hogy szerinte kik számítanak nemzetbiztonsági kockázatnak?"

Te se lehetsz nagyon árnyalt, ha nem fogod fel, hogy nem így kellett volna megkérdezni. Van még 47 megfogalmazási lehetőség ugyanerre, nem éltek vele, sőt, gyanítom, igenis zsidózni akartak, na ez csomó embernek nem szalonképes. A nagy lendületből most lett egy ráfutásos baleset.
Ami meg a jobbikot illeti, hát erőssen felvetődnek náluk is nb kockázati kérdések... Nem túl életszerű az aggodalmuk.

"20 ruppó"

Válság-e van?! :))

horgi1 2012.12.03. 00:19:08

@nu pagagyí: Így igaz! Egy pillanatra,kisebb szemfényvesztésekkel. Hiszen a Jobbiknak a FIDESZ ágyazott meg a kirekesztő politikájával. Török továbbra is szubjektív elemző. A közönség csak udvarias volt a blikkes rikkancs szobros Rogánnal,semmi több. Ebben is különbek vagyunk az Orbán hordánál!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 00:24:06

@inreallife:

S a "gyermekek" jövendőbeli nyugdíja miből lesz fizetve?

Eleve ezt a mai nyugdíjrendszert megalapozatlanul vezették be, az első nyugdíjasok még nem fizettek nyugdíjjárulékot, csak élvezték a nyugdíjat, ez a terv pedig ennek a hatványozásáról szól, azaz még inkább fenntarthatatlan nyugdíjrendszer felé mutat.

Már az csoda lenne, ha mindenki a sajt nyugdíjáról tudna gondoskodni, nem még az előtte lévő generációéról is.

Ha a dolgozó nyugdíjjárulék befizetését több ember nyugdíjába is beleszámolják az fedezetlen lufifújás.

Ha csak egy részét számolják be a saját nyugdíjába, a többit pedig a szüleiébe az meg azt jelenti, hogy neki magának nem igazán lesz miből nyugdíja.

Az övét meg az ő gyermekei fizetik majd ki mi?

S ha nem lesz neki?

Amúgy minden olyan családban, ahol tehetik és megérdemlik a családtagok úgy van, hogy a generációk segítik egymást. Minek ezt is állami kézbe venni?

Ma mit csinál a nyugdíjas a nyugdíjával, ha telik másra is belőle? A gyermekire, unokáira költi.
S viszont.

A gyermeknevelés ott el van ismerve, hogy azért adókedvezményt kap, azaz a gyermektelenek többet adóznak, s ők tartják el inkább az államot.

Még a nyugdíjrendszerre is kiterjeszteni ezt nem túl helyes, s problémás lesz pénzügyileg. Valakiknek valamikor nem fog még annyi nyugdíj sem jutni, mint ma.

bioLarzen 2012.12.03. 00:25:52

@Attitude Adjuster:
Szia,
értem a különbséget, illetve, hogy TG "arról" beszélt - és, mondom, gondolom, szokás szerint neki van igaza :)

bio

Egyallampolgar 2012.12.03. 00:31:15

@nemethv:
Nahát ez nagyon érdekes kérdés! Miért pont a zsidókkal összeírására ugrott össze mindenki? Találgatok jó? Hát lehet azért mert a huszadik század közepén egyazon tőről fakadóan Európa szerte volt rá precedens. Az összeírás után pedig kollaboránsok segítségével megvalósított iparszerű emberirtás lett a vége.

De azért jó látni, hogy Ön minden etnikai kisebbség elleni előítéletet, erőszakot egyformán szívén visel.

Sneé Péter 2012.12.03. 00:39:15

Szubjektív beszámoló

Az inkább fogyatkozó, mintsem gyarapodó középrétegek, melyek tagjai emlékezni vélnek még a polgárságra, vagy közéjük emelkednének, meglehetős bizalmatlansággal fordulnak a politikai osztály felé, mivel eddig nyújtott teljesítményét elégtelennek tartják, és amennyiben tehetik, kerülik is a személyes érintkezést vele. Szkepszisüket osztom, sokáig hezitáltam tehát, elmenjek-e a meghirdetett nagygyűlésre december másodikán. Eredendő kíváncsiságomon felül két meggondolás serkentett indulásra. Az első közös tapasztalatainkból következik: a „meg nem gondolt gondolat” gerjesztői, propagálói és haszonélvezői mindenekelőtt a pártemberek, akik játszmáik során gátlástalanul kockára teszik érdekeinket, sőt, akár az életünket is. Ők csiholják, rakják, élesztik a tüzet, amin maguk is pörkölődnek már, lássuk tehát, mint csillapítanák, oltanák emésztő lángjait! A második értelemszerűen a kötelességérzet- és tudat, jóváhagyó hallgatásommal nem engedhetem elharapódzni a gyilkos ösztönöket. Akármennyire vonakodjam is attól, hogy saját elhatározásomból egy levegőt szívjak a hatalomvágytól mákonyos széltolókkal, jelenlétemmel növelnem kell készségüket a közveszélyes rontások kiigazítására.
A tűntetés helyszínéhez közeledve sem tisztázódtak érzéseim. Fess hölgy sietett el mellettem a Báthory utcán és harsányan mobilozva kereste ismerőseit: a szovjet hősök felől jöttök? Mi tagadás e szókapcsolattal régóta nem találkoztam, holott tudósítottam a Munkáspárt rendezvényeiről is. Kevéssel utóbb három fiatal tanakodott az útszélen: mi az, talán nem mertek odajönni? Gyerünk már, mi történhet? Később, a maroknyi ellen-tűntetőről készült fotókon kettejüket is fölismertem.
A Kossuth téren egybegyűltek látványa ugyancsak ambivalens benyomást keltett. Néhány politikus meghallgatásához sokan voltunk, ahhoz viszont, hogy a gyilkos eszmék közös elvetését, mi több, elítélését demonstráljuk, nagyon kevesen. Csak a riadt-szomorú tekintetek, a politikától idáig be nem sározódott civil arcok enyhítettek valamelyest elégedetlenségemen. Jelenlétük megnyugtatott, jólesett. Amint befelé sodródtam tömeggé sűrűsödő csoportjukba, nemcsak a nyirkos hidegben összebúvó melegedőkre leltem, hanem a félelmükben egymásba kapaszkodó és együttesen helytálló megalázottakra is. Kíváncsiságom azonban tovább lökött, és újfent elöntött a kétség, mivel a színpad körüli tolongásban észleltem egy kisebb, homogén csoportosulást, ami egyforma, gyárilag készült nemzetiszínű papírzászlócskákat lengetett – mintegy vezényszóra. Mozgásuk koordináltnak tűnt, később is egy ütemre éljeneztek, fújjoltak. Tették, amit kell. Ama Hit Gyülekezetesekre emlékeztettek, akik egy, azóta becsődölt párt alakuló ülésén hermetikusan elzárták a mikrofonokhoz vezető utat, és e kordonon csak az egyfelé szavazókat bocsátották át. Nem az a kérdés: ki szervezte őket, hanem hogy minek? Ki húzna még a honi politizálás gyalázatos kudarcából is hasznot?
A rohamosan sötétedő téli délután csekély eshetőséget kínált a transzparensek vizslatásához. Az első, ami szembeötlött, egy alig hét évtizedes plakát másolata volt: a reménybeli szövetségesükben csalódott bolsevikok ekként hasznosították újra a német külügyminisztert köszöntő dekorációjuk fő elemét. Mivel a munkásököl zúzta horogkeresztet egy kefebajszos szónok követte, örömest megkérdeztem volna - ha akad kitől -, miért nem engednek teret az Interneten akkora találékonyságról bizonyságot tevő ifjonti képzeletnek? Vagy azért ragaszkodnának a vizuális sablonokhoz, mert a szörnyű emlékek fölelevenítése magával hozza a gondolkodás és kifejezésmód korabeli formáit is? Amennyiben szívósabban ragaszkodunk mentalitásunkhoz, mint a borzalmas és mégis felejthetőnek ítélt történelmi tényekhez, akkor mi ellen tiltakozunk, és mit várunk el az ordas eszmékkel frissen ismerkedőktől? Szeretném hinni, hogy úgy magunktól, kint másoktól tisztességet, tartást követelünk.
A gyönge körítéssel tálalt politikusi beszédekről nincs mit mondanom. Főbb tételeiket ismerteti a sajtó, és bizonyára teljes terjedelmükben követhetők lesznek a yuotube-on. A beszédírók munkájánál jobban érdekelnek a tettek, azokkal viszont egyelőre nincs találkozásom.

nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2012.12.03. 00:40:04

@Egyallampolgar: koszonom a tortenelmi felvilagositast. Remelem mindketten megtalaltuk a kis adag szarkazmust a másik szavaiban. :)

balambher 2012.12.03. 00:56:36

@Anti Anyag: "A Fidesz nyilván nyerni akar és én azt látom, szerencsére nem úgy, ahogy annak idején a balliberális pártok, (ezernyi kis trükk), hanem jóval okosabban, az ország rendbetételével. "
Ember, Te melyik országban élsz??? Méghogy nincsenek trükkök, az egész választójogi törvény egy trükkhalmaz. Rendbetétel? Sorolnád, hogy mit tettek eddig rendbe a saját vagyoni helyzetükön kívül?

villamos alóli kacaj 2012.12.03. 01:36:03

@Egyallampolgar:
"Orbán annak idején kimondta: Az oroszok menjenek haza."
Ja, amikor az oroszok már a vonaton ültek.

zembertelen 2012.12.03. 01:37:49

Azért kupálódik ez a Mesterházi gyerek! Nem gondoltam volna.

Guilelmus 2012.12.03. 01:37:56

Szerintem arra vonatkozóan kéne megoldást találni, hogy hogyan lehetne a zsidrákokat innen visszatelepíteni az ígéret földjére.-:) Ja, bocsánat, elírtam: mármint zsiráfokat, akarom mondani.-:)

etwas kultur muss sein 2012.12.03. 01:41:35

összenőtt, ami összetartozik

beme1 2012.12.03. 02:35:08

Kedves Török Gábor! Bejegyzése cinikus mindazok fényében, ami kb. 1 éve a Corvinus-on történt. Emlékszik rá egész biztosan. Akkor bagatellizálta és Hendrik Höfgenhez méltó mélységekbe (de korántsem magasságokba!) pozicionálta magát. Sokak értettek egyet akkor önnel. Akkor nem értette, miért az egyetemista kirohanása, egyetemről kilépési szándéka. Nem hitte, hogy mindez idáig fajulhat, és írásából azt látom, most is szakmai vakságtól szenved.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 02:42:44

Mindig is érdekelt, hogy vajon mit is csináltak az izraeli kémrepülőgépek Magyarország felett. Miért nem csinált ellenük a magyar légvédelem az égvilágon semmit? Ez utóbbit még ma sem tudom - na persze sejthető - de az előbbit már akkor megírta a nemzetközi sajtó, csak a magyar nem.

Gyilkolni jöttek, titkos Moszad akció keretében.

2010. március 17-én 19 óra után Budapesten meggyilkolták az autójában az 52 éves Dr. Bassam Trache szíriai-magyar kettős állampolgár állatorvost, aki már akkor húsz éve élt Magyarországon.
Egészen véletlenül éppen akkor voltak az izraeli kémrepülőgépek Budapest felett, s feladatuk az áldozat tartózkodási helyének a pontos meghatározása volt, hogy a földi Moszad ügynök megtalálhassa és meggyilkolhassa. Kettő ilyen Gulfstream V típusú kémrepülőgép milliméteres pontossággal képes meghatározni az áldozat helyét, annak mobiltelefonja, laptopja alapján.

Meggyilkolni pedig azért kellett, mert állítólag a palesztin felszabadítási szervezetnek közvetített és juttatott pénzeket. A gyilkos elvitt egy fekete aktatáskát.

Természetesen a gyilkosság máig sincsen felderítve, s az izraeli kémrepülőgépek magyarországi tevékenysége is sötét folt hivatalosan.

A magyar rendőrség eleve rögtön kizárta az összefüggés lehetőségét a gyilkosság és a kémrepülőgépek között, ami szintén gyanús. Alvilági leszámolásnak állították be a gyilkosságot, míg a magyar hatóságok rutin repülésnek az izraeli kémrepülőgépek tevékenységét. bár mindannyian tudjuk, hogy semmiféle ilyen rutintevékenység nem létezik.

Hát nem hivatalosan csak kiderült.

Nem az antiszemitizmus a probléma ebben országban, hanem a magyar érdekeket képviselni akaró, merő kormányok hiánya.

Antiszemitizmus nem létezik, csak élettapasztalat.

ganjaninja 2012.12.03. 04:11:22

Színház az egész...és a többség jól meg is kajálta!
Szerintem ezzel az erővel a "Maonika sóó"-ért is hőböröghetnének.
Hülye ország...már nem szeretlek!

Balt 2012.12.03. 04:39:46

" sem drukkol az országa ellen és – a szélsőséges erőket leszámítva"

Na, azért pl. - hogy ne menjünk messzie időben - az olimpia alatti ballib megnyilvánulások ezt nem támasztják alá. Gondoljunk csak tótawére. Igaz, ő valóban szélsőség. A hvg meg a baloldal kurucinfója (erősen provokatív dotoho-s cikkekkel pl.). Bár ellenük felesleges tüntetni, elég, ha a példányszámot nézzük 2010 óta... ("Szent 2/3", nyihihi.)

felcsutisuttyo 2012.12.03. 05:32:16

Török Gábor szokásához híven HÜLYESÉGET beszél megint.
(mindkét oldalra nyal egyet):DDD Pedig Bajnai igazi államférfi beszédet mondott!!!!!!!!!
Török persze nem értheti, mert még mindíg Fidesz lébe van mártva:))))

felcsutisuttyo 2012.12.03. 06:25:52

Bajnai kapta a legtöbb és legnagyobb tapsot.
Rogán megkapta, hogy " ti hoztátok létre a Jobbikot" és : " mit keresel itt".....ezen kívül sokan hátat fordítottak amikor aRogán röfögött....

felcsutisuttyo 2012.12.03. 06:31:20

@beme1: Kedves Beme...ezen csodálozol? T.G. mindíg ilyen...EZ ÍGY ÉL

felcsutisuttyo 2012.12.03. 06:33:49

T.G. tényleg "törökülésben" ül...mert fél hogy valamelyik oldalról seggbe rúgják..:DDDD

belekotty 2012.12.03. 07:09:24

@felcsutisuttyo: Nem tudom miért kell Rogánt basztatni, amikor abszolút helyesen és politikusan cselekedett.

belekotty 2012.12.03. 07:25:04

@bonebear: "Mesterházy ide vagy oda, maga az MSZP ettől még ugyanaz maradt. " - Ez így van. Mesterházy akkor lesz valaki ha a politikai múmiákat kitakarítja az emeszpéből. De a legnagyobb jótettet akkor hajtaná végre, ha feloszlatná az emeszpét.

jjulie 2012.12.03. 07:44:39

@belekotty:

a rogánt azért kell basztatni, mert orbániai seggszájú kádárvakarék és orbánsántakutyaszekértoló

bűne mint a tenger

ssi 2012.12.03. 07:46:20

TG a "politikai haszon"-t is előre megfontoltan írta. Én még rágom, hogy mit is értett alatta pontosan. Igaz, ennél is jobban izgat, hogy a mai politika/politikai elit-csömör idején milyen más "haszon" is bújik meg a posztban s az lehet-e még nagyobb

(TG "Bajnait dicsérik, de politikai értelemben a mai nap két nyertese Rogán és Mesterházy

belekotty 2012.12.03. 07:51:59

@jjulie: Csak az nem jó ha egy politikust akkor is leszólunk amikor erkölcsileg helyes dolgot tesz.

okostojgli (törölt) 2012.12.03. 07:54:49

"nem Bajnai, hanem ő mondhatta el így azokat a kormányellenes mondatokat"

Bajnai:
"Előbb vagyunk nemzetünkhöz hű magyarok – és éppen ezért antifasiszták –, mint jobb- vagy baloldaliak. Sokan üzenték nekem, hogy használjam ki ezt az alkalmat a kormánypártok cinkosságának vagy épp a baloldali kormányzás tehetetlenségének az ostorozására.

Nem fogom megtenni!"

Kár, hogy Török Gábor nem volt ott.

jjulie 2012.12.03. 07:57:54

@belekotty:

valamit összekeversz a sántakutyasággal, seggszájú kádárvakarékból nem lesz semmi, csak seggszájú kádárvakarék

nézz utána hogy játszotta le a báthory utca 8-ban lévő üzlethelységet a lidl-nek, aztán itéld meg

rogán bűne mint a tenger, akasztófára való seggszájú orbániai mákvirág, te meg egy tudatlan maszületett báránybirka

jjulie 2012.12.03. 07:59:53

@jjulie:

folyt.

és nyomozd ki a havi 6 millió bérleti díj útját is a rogán megitéléséhez

dbeata 2012.12.03. 08:05:31

Nagyon szerencsétlen megnyilvánulása a Jobbiknak, nem az első ilyen eset.
Valamint várható rácuppanás a témára, a többiek részéről.

Szerintem felháborodni csak és kizárólag az érintetteknek van joguk. Akit nem érint, de bánt, az szolidaritásból a sértett mellé áll, ennyit lehet tenni.
De nem szerencsés ezt az alkalmat politikai haszonszerzés céljára felhasználni, vagy lenácizni az egész Jobbikot. Ez szerintem csak elmélyíti a viszályt, és ugyanarra a szintre süllyeszti a sértett oldalt, mint amelyik zsidózik.

mojszipupi 2012.12.03. 08:08:24

A poszt tartalma a valóságban: Bajnai tarolt, Rogán kizárólag Orbán utasítására volt ott és játszotta az együttműködő jófideszest, Mesterházy szokás szerint semmilyen volt

László56 2012.12.03. 08:11:40

Szép jó reggelt Mindenkinek

Ha hárman csinálják ugyanazt......, írja az elemzőnk. Az nem ugyanaz, vonja le a következtetést. Nagyon helyesen. Jól látja, csak nem elég mélyen megy a témába, mert itt kevésbé az izraeliták megvédéséről van szó. Sokkal inkább beszélhetünk egy belpolitikai színház megrendezéséről, erős külpolitikai hatásokkal. Szemita vagy antiszemita meggyőződésekről itt szó sincs. De, ha nem arról van szó, akkor miről is szól a történet ?

Masíroznak a kommunistáink. Megint a zsidóság hátán szeretnék bevitetni magukat a közvélemény tudatába és rajtuk keresztül megszerezni a hatalmat az ország kirablásához. Nem először és nem utoljára történik ez meg. A recept ismert és egyszerű. Vegyél egy pár szegény embert, keverjél hozzá egy pár izraelitát és máris megvannak akiket meg kell védeni. Ha belehalnak ezek az emberek, akkor is megvédik őket a proletárjaink.

A kommunisták mindig ezeknek a szerencsétlen és sorstól megvert embereknek a hátán lovagolva kerültek a hatalom pozíciójába. Sajnálatos módon azonban, itt meggyőződésről szó sincs. Sokkal inkább a hatalom megszerzéséről van csak szó. Ez hatalomszerzési technika eddig még minden esetben bevált, mert az úgynevezett „megvédendő” társadalmi rétegeknek hízelgett hogy védik őket, annak ellenére hogy végső soron őket rabolták ki a pénzéhes egyesült proletárok.

Hazánkban az ország a tét. Nem a zsidóság védelme, nem a szegénység felszámolása, még csak nem is valami ideológiai harc az, ami folyik. Egyes egyedül az ország jövedelmének a megszerzése van a kockára feltéve. A polgárok számára csak az lehet a kérdés: védjük az országot vagy megint hagyjuk kiárulni. Hagyjuk magukat megint kirabolni, vagy befejezzük azt amit elkezdtünk: az ország kizsákmányolása elleni harcunkat, azt, amivel végre megszabadulhatunk a korrupt kommunista örökség béklyójából is.

Ez itt a kérdés, válasszatok.

Közép út nincsen. Vagy, vagy-sem. A kommunista örökségtől való megszabadulás a nehezebb út. Nehezebb, mert a gondolkodásmódunkat kell megváltoztatni. Azt, amit több mint hatvan éven keresztül belénk vertek a végtelenül korrupt és hataloméhes proletárjaink. Mi sem mutatja ezt jobban mint a jelenlegi kormányunk nehézségei, úgy a kül- mint a belpolitikában. Kormányunk farkas módjára védi az országot, segíti a polgárosodást és rátér arra az útra amely az ország felemelkedéséhez vezet. Nehéz ez az út és végtelen. De az országot és polgárainak jó létét szolgálja. Hogy addig is szenvednünk kell ? Egy darabig még egészen biztos. De mindig jobban látható lesz az alagút vége. Csak tőlünk függ hogy visszafordulunk e, vagy végére járunk a már elkezdett útnak.

Kormányunk hibát is csinál. De, nem olyat, ami nem rendbe tehető. Kivéve talán egy hiba, ami végzetes lehet. Hagyja magára erőszakolni a kommunisták koncepcióit. Legyen az társadalmi vagy választási koncepció. Ha az ország ellenségei azok, kik a témákat kiválaszthatják, akkor a kormánynak csak a védekezés marad. Ki azonban a politikában védekezésre szorul, az már félig a vesztes oldalra van szorítva. Ez viszont megpecsételheti az ország sorsát.

mindazonaltal 2012.12.03. 08:32:20

@László56:"Közép út nincsen." -- ezt írod. Persze csak "Közgépút". Mely úton mindent elrabol a centrális erőtér.

Sum Péter 2012.12.03. 08:51:49

Azért várjunk még ezzel, hogy ki tud profitálni a tüntetésből. Szerintem is Mesterházy Attila mondta a leginkább értékelhető beszédet politikai-szónoki értelemben, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez a közvélemény számára pozitívan fog hatni. Lehet, hogy éppen ellenszenvet fog kiváltani a harcias, érzelmekre ható fellépése. Kétélű penge ez, ugyanúgy mint a média, ha jobbról nézem mást hoz ki ugyanabból a hírből, ha balról nézem megint mást. Ezért olvasom el általában mindkét politikai oldal sajtóját a hírgyűjtőportálokon (hírkereső, hirklikk.hu).

2012.12.03. 08:51:55

mszp, fidesz, lmp, hitgyüli, mazsihisz, rtl, tv2, mtv, index.hu, hvg és néhány kisebb csatorna és újság

ezt az országot pár darab izraeli zsidó ügynök írányítja és néhány talpnyaló, akik miatt magyarországon sohasem lesz jó közbiztonság és magas átlag fizetések, ez senkinek sem jó, a kis zsidóknak sem, ez az egész helyzet csak annak a pár féregnek jó akik normális esetben takarítanának valahol 70 ezerért, milliós fizetések helyet

dbeata 2012.12.03. 09:25:19

A beszédekről:
Rogán: elmaradt az önkritika (Jobbikkal ki is lépett választási szövetségre az V. kerületben?)
www.jobbik.hu/fidesz-jobbik_osszefogas_a_belvarosert

Bajnai: leginkább emberi megnyilatkozás, de valahogy nem tudom neki elhinni, hogy valóban úgy érez és gondol pl. a cigánygyilkosságok áldozatairól, hogy feltétlenül név szerint kellett megemlékeznie róluk.

Mesterházy: profi szónok, ugyanakkor ő már nem is ügyelt a látszatra sem, miért is vagyunk itt: ez egy politikai rendezvény, és ő lubickol a hirtelen jött dicsfényben, mintha kifejezetten miatta gyűltek volna össze.
"Fasiszta sodródás" - találó megfogalmazás.

Ezek a beszédek és a mögöttük álló politikai hatalom még inkább meg fogja osztani az országot.

Kíváncsi vagyok Orbánra, neki lesz-e véleménye. Ha nem, az is egy vélemény lesz.

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 09:35:45

@zembertelen:
"kupálódik ez a Mesterházi gyerek! Nem gondoltam volna."

Ahogy mondod. Az ő fellépése volt magasan a leghatásosabb, fejből nyomta, baki nélkül, engem inkább ez emlékeztet a régi orbánra.

aszekelyek 2012.12.03. 09:36:21

@mindazonaltal: meg kéne nevezni , hogy kit rabolnak meg !!! Nagyon pontosan !

@Anti Anyag: ezt a hülyeséget meg mire sikerült alapozni ?

Dolgoznak tovább a magyarok bűnös nemzetként való feltüntetésén ? Ha csak úgy nem ? Mindenki náci , az is aki nem és főleg egyetért a jobbikkal. Miben ?

Abban , hogy szíve szerint sokkal jobban rúgná hátsón , aki sanyargatja Magyarországot és kollaboráns velük ? Abban lehet. Abban bizony lehet. Nos ez ellen a legjobb úgy tenni , ha nem szolgál rá valaki. Beszédekkel és bélyegezéssel , feltételezéseket tényként közölve nem olyan jó már....
Akik pedig rászolgáltak, ne gusztustalankodjanak mindig a magyarokra ráfogni , meg Orbánra , hogy nácifasisztaaaaa... Ez ment állandóan , amióta betette a lábát a politikába. Amikor a ruszkik haza elhangzott , akkor is. Amikor tárgyalással és szokatlan- érdekeket sértő , -kiét is? - , kormányzási modellel tartja a víz felszínén Magyarországot , mit bukni akarnának látni sokan , a nácizók közül.....

Kiknek valamiért nincs ínyükre , hogy még mindig nem tudták visszarabolni a hatalmat , a magyar közvagyon feletti rendelkezés jogát , egészen pontosan. Ideküldött és itt állomásozó megtévesztő és népbutító ügynökeik által.

Véletlenül tudom , hogy a kedves Ungváry úr is amerikai vizeken evezgetett nem sokkal ezelőttig. :)

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 09:49:08

@A pöttyös az igazi dbeata:
"Nagyon szerencsétlen megnyilvánulása a Jobbiknak, ...várható rácuppanás a témára, a többiek részéről....alkalom lenácizni az egész Jobbikot."

Ez az esszenciája az egésznek. Szerintem is óriási hiba volt a jobbik részéről magára húzni a közbeszéd ilyen irányú tematizálását, ők gábor zsazsa módjára azt hiszik, mindegy mit csak beszéljenek róluk, nem egészen igaz. Még akkor se, ha tuggyuk, hogy a hitgyüli erösssen rászervezett az ügyre. Hanyatt estem, mikor megjelent a Németh, és tapsolni, üvölteni kezdett a tömeg.

nookedli 2012.12.03. 09:51:52

Állítsuk meg a zsidóbűnözést! Követeljük a kártérítésünket tőlük!
Amúgy lássunk már a sorok mögé. Ezeket a tolvajokat kell nekünk elkergetni. Ne üljünk fel nekik. Még mindig ők azok, akik havi szinten milliárdokat lopnak az adónkból, amit csak emelni tudnak. Cirkusz az egész, terelés. Csak a birkák nem látnak át rajta.

nookedli 2012.12.03. 09:56:13

Ti is úgy látjátok, ezek a komcsi ballibsik, azt szeretnénk, ha minden magyar szégyellné magát, fizetné a sarcot szemlesütve a zsidrákoknak. Meggyalázzák a történelmünket. Hogy van képük Horthy Miklós képét kitenni? Amúgy meg szánalmas, hogy a pártok készítenek ilyen transzparenseket, amin Horthy van Hitlerrel, a Jobbikos politikus az 1920-30-as évek népszerű férfi arcszörzetével, amit tévesen Hitlerbajusznak hívnak és a birkák kezébe adják. Azonnal beperelném ezeket a pártokat és követelném, hogy oszlassák fel, ha az én képemmel tennék ezt. Nagyon durva, amit ma megengednek maguknak a komcsi ballibsik. Ez nem az ő országuk, ők itt csak vendégek!

bariga 2012.12.03. 09:56:36

Megnéztem az ismétlést, mert érdekelt "miről fecseg a mély".
Az ország két fele között mélyülő árkot mutatja, hogy még az elemző is kockáztatásnak éli meg Rogán fellépését. Pedig ebben az ügyben tényleg ki kell állni. Ő ki is állt, de az illuzió csak erre az egy estére vonatkozott.
Mesterházy túlzásba vitte, talán így hatott rá, hogy először beszélt ennyi emeber előtt, akik nem is igazán őérte mentek oda. Neki nem áll jól ez a stílus, nem tartom nyertesnek. Bár annyiban egyetértek vele, hogy nem kell egy asztalhoz ülni a Jobbikkal.
Legjobban éppen az a Bajnai beszélt, akit most mindenki láthatatlanná akar tenni, vagy persze inkább bűnösnek kikiálltani.
Ezzel többet segítenek neki, mint gondolnák. A harag rossz tanácsadó.

dbeata 2012.12.03. 09:56:54

@It’s the economy, stupid:
Na hallod, egy kis pecsenyesütögetésből nem akar senki kimaradni. Nagyon nagy tömeg lett!

(Egyszer voltam ilyen vidám vasárnapon, de végül is háromszor (először, utoljára és soha többé).)

aszekelyek 2012.12.03. 10:01:33

@inreallife: pedig már milyen jól bedumálták a nyugatnak, hogy itt aztán mindeni nácifasisztaaa, de a kétharmad az biztosan és a jobbikosok is. Pedig ők csak a közbiztonságot akarták vissza, ami az első Orbán kormány idején még sokkal jobb volt. CSak a ballib idején lett itt engedélyezett a megélhetési bűnözés , hogy azt a pénzt is ellophassák , el is lopták , akik állítólag védelmezték a kisebbséget.

A baloldali cigány és zsidógyűlölők majd félrenéznek...most de oda szavaznak, mert a "zorbáncigányra " nem... Azt a marhaságot is ideje megdönteni, hogy csak a jobboldalon van olyasmi. Nem releváns, hogy ismerjük-e a szót, , mert nem múlik azon semmi.

Ismertük a megélhetési bűnözés szót is.
Ki is zuhant kuncze és körei a parlamentből , hatalomból.
Sztem a jobbiknak is ott a helye. Semmivel sem kevésbé ordasok , mint azok , akik legalizálták a bűncselekményeket. Azt egy másik bűnnel nem lehet orvosolni.

dr. Balta$ár 2012.12.03. 10:04:27

@bariga: jól hergejjük fel a népet ! ANTINÁCIK: dzsobbik takaroggy...

ez egy vicc... mondtam nektek pár napja hogy ne szopjátok be....
a zsidó-náci-cigány-komcsi ZÁS...
az a szokásos rigmus a tábor összekovácsolására...
ijjen mérhetetlen letaszított ország idején MINDIG EZ JÖN...
a vége pedig hollókauszt... rettegjetek... én mondtam a fides inkább mindent feléget ! de soha többet nem mond le (önként) a hatalomról és a (köz)pénzről...

az ország első "feudál komcsi náci mafia" típusú kormánya...

"A vidéki ember - legalább is egy jelentős része- antiszemita. "
+cigánygyűlölő +antikomcsi +antináci stb
épp mire van szükség... lényeg a skandálás és a tábor...

buta lusta babonás VIDÉKI csürhe... én is így látom...
összefoglaló nevén: magyar paraszt (copirájt: Cseh Tamás)

bgp 2012.12.03. 10:12:30

@mojszipupi: TG szokás szerint a nagyobb darabokhoz gravitál :D

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 10:13:07

@aszekelyek:
"Véletlenül tudom , hogy a kedves Ungváry úr is amerikai vizeken evezgetett nem sokkal ezelőttig."

Erre az amerikára gondolsz:
www.napi.hu/magyar_gazdasag/dontott_orban_milliardos_alapitvanyt_grundolnak_az_usa-ban.538295.html

Megint nem figyeltél a pártközpont tájékoztatóján: az USA a „Friends of Hungary" közé tartozik, 3,3 milliárd forintos értékig legalábbis.

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 10:22:29

@Akitlosz:
"Meggyilkolni pedig azért kellett, mert állítólag a palesztin felszabadítási szervezetnek közvetített és juttatott pénzeket. A gyilkos elvitt egy fekete aktatáskát."

Hülyegyerek, azért nem aggódsz, hogy arabus barátod a befogadással visszaélve terrorista ügyeket szervezett az ország területén? Az az igazán nagy nemzetbiztonsági kockázat. Mért nem kántálod, hogy menjen haza szíriába szervezkedni??!!

zarahusztra 2012.12.03. 10:23:02

T.G. a "ki mit nyert" polémiába a teljesség kedvéért bevehette volna a Jobbik-ot is.
Nem lehet az véletlen, hogy a Jobbik parlamentben feszegeti az antiszemitizmus határait. (A nácizmusról szerintem itt szó sincs, a politikusaink vagy nem tudják azt definiálni, vagy valószínűbb, hogy "nagyot" akarnak alakítani...)
A Tiszaeszláros beszéd után (ami nem verte ki eléggé a biztosítékot) kellet jönnie még valaminek!
Ugye senki nem gondolja, hogy elhangozhat hozzászólás a frakció engedélye nélkül? Semelyik pártban sem!

Namármost a Jobbik gyakorlatilag egymáshoz ragasztotta ebben a kérdésben a gyűlölt politikai elit jobb és baloldalát.

Ettől kezdve a válság következményeképpen növekvő számú és ellenségképet kereső emberek szavazatai biztosan a Jobbiknál fognak landolni. Pl azok szavazatai, akik szerint a ma tolvajai kérdése fontosabb, mint a holokauszt...
..., akiknek a bajuk a tegnap ellopott tyúk és nem a 70 évvel ezelőtt történtek...

Ugyanakkor nagyon veszélyes játék ez, amivel mindig lehet 10 % szavazatot kapni, de szerintem nem kellene gyufával teszelni, hogy szivárog-e a gáz!!!

dr. Balta$ár 2012.12.03. 10:23:06

ez a fides (feudál-komcsi-náci-mafia) szépentuggya csinálni...

hejett hogy "orbántakaroggytól" lenne hangos az ucca...
"dzsobbik takaroggy" megy... írjuk össze a nácikat!
selmeci véggye meg a zsidókat! minden zsidó és minden komcsi elmenekült!
(a többségük parlamentben talált menedéket)

gyerünk!
egyik oldal: zsidók takaroggy! zsidók takaroggy! zsidók takaroggy!
másik oldal: dzsobbik takaroggy! dzsobbik takaroggy! dzsobbik takaroggy!

hangosabban gyerekek ! még mindig nem hallom !!! HANGOSABBAN !!!
bal-jobb, bal-jobb... (don) pintér vezényel! (don) kanyar következik ... !

jajrá magyarok ! jajrá fides (mafia) !

aszekelyek 2012.12.03. 10:26:00

@dr kíváncsivagyok: Azzal kell kezdeni, hogy dr Orbán Viktor , aki úriember, megköszönte bajnainak , amit tett a míg hivatalában volt. Ez gesztus. HA nem tetszik, akkor is. még akkor is, ha oly ordas módon jelölte ki a kilakoltatási moratórium feloldásának időpontját , hogy utóda ne tudjon azonnal tenni ellene. Amiért is a jobbik azonnal ordított, mint a sakál. Kire? Orbánra. NEm bajnaira. :(( nem tette meg a követelését a jobbiknak, hogy államosítsa egy tollvonással a manyupot. Abszolút kifogástalan j ogi lépésként a befizetőkre bízta a döntést. MAjd bolond lesz belerángatni -tolni- hagyni magát olyan ökörségekbe, mint volt az is, amit követeltek rajta egyik és másik oldalról is. akik viszont a másik oldalon, ettől függetlenül mantrázták, hogy államosította, elloptaja , befagyasztottaja ,... - a szokásosat. Nekik milyen gesztust is kéne tennie ? A folyamatos , több mint 10 éven át tartó ordenáré, hazug gyalázásáért, cigányozásáért, minden elképzelhető negatív , nem igaz bélyeg ráaggatásáért , Az általa kormányzott ország , a kétharmad , minden elképzelhető téren , helyen a legrosszabbnak kürtöléséért ? Nem reális elvárás , sőt , konfliktuózus.

Úriember ezt pont úgy kezeli , ahogy ő. A lehető legkevésbé vesz róla tudomást. Nem áll le velük napi szarba tapicskolni. Az elő évben egyébként volt olyan javaslat , amiben közeledtek az álláspontok . Nem is egy. Megjegyezném , hogy a ballib nagyon megbukott, így nem oké , hogy bele akarna nagyon kormányozni a dologba most is.

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 10:29:07

@aszekelyek:
"Ismertük a megélhetési bűnözés szót is.
Ki is zuhant kuncze és körei a parlamentből , hatalomból.
Sztem a jobbiknak is ott a helye. "

Télleg??? Osztán mit lopott el megélhetésileg a jobbik?
Segítek: semmit, monnyuk alkalmat se kapott, akik meg épp az egész országot pakolják felfelé a nyerges vontatóra, az a szeretett kúrmányod és a "friends".

Kandeláber 2012.12.03. 11:06:27

Igencsak felemás eredményeket hozott a szeánsz.
Feltehetően újabb százalékokat könyvelhet majd el a Jobbik.

Karachar Nevian (törölt) 2012.12.03. 11:07:08

@Panel Pro-Lee - 2012.12.02. 20:03:05:
Totálisan egyetértek!

ál48mos 2012.12.03. 11:33:57

@Kandeláber:
felemás?
Az összefogás az látszódott ezen a tüntetésen. A Jobbik esetleg mínusz 100% könyvelhet el magának mert ők ebből tuti hogy nem jöttek ki győztesen hisz ők még az ellentüntetést se tudták megrendezni.
A Krónika erdélyi magyar napilap hétfői vezércikkében arról ír, hogy Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő a magyar állampolgárságot szerzett határon túli magyarokat is megsértette, amikor zsidók, majd az izraeli-magyar kettős állampolgárok listázását szorgalmazta.

Rostás Szabolcs, a Krónika vezető szerkesztője szerint "a zsidók szörnyű időket idéző listázásának nyílt kezdeményezése, nemzetbiztonsági kockázatként történő beállítása végérvényesen bebizonyította, hogy a Jobbik már régen beleszédült a szélsőjobb térfeléről a fasizmus szakadékába". A cikkíró úgy vélte, Gyöngyösi Márton nem csökkentette kijelentése súlyosságát azzal, hogy korrigálta magát, és közölte: az izraeli-magyar kettős állampolgárokat tekinti nemzetbiztonsági kockázatnak.

"Az eddig úton-útfélen a nemzetféltő, a külhoni magyarok istápolója szerepében tetszelgő Jobbik gyakorlatilag a frissen honosult határon túliakat is megbízhatatlanként tüntette fel, azt sugallva, hogy egy román-magyar kettős állampolgár elsősorban Bukaresthez lojális. Jó lesz beleverni ebbe a jobbikosok orrát, amikor legközelebb ismét Erdélybe látogatnak" - fogalmazott a cikkíró.

Okfejtése végén arra a következtetésre jutott, hogy jelenleg a Jobbik jelent nemzetbiztonsági kockázatot Magyarországon.

freehckr 2012.12.03. 11:42:35

@It’s the economy, stupid: „Válság-e van?!”

Nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy mennyire vagy biztos a dologban... :)

Kandeláber 2012.12.03. 11:46:47

@ál48mos: Nyilván nem értetted, mire gondolok. Az a pár tízezer ember a Kossuth téren csupán annyi jelentőséggel bírt, mint Csurka százezres tömege a Hősök terén.
A következő közvélemény-kutatáson a Jobbik újabb százalékokat könyvelhet majd el, mert az általuk úgymond megszólítottak kvázi sértésként könyvelik el a megmozdulást.
A Jobbik máris FIDESZ-MSZP_E 2014 összeborulást emleget, és ez sokaknak csípi a szemét.

KG2000 2012.12.03. 11:49:06

@inreallife: Valójában a Jobbik a leginkább hazug párt Magyarországon (amely nagy teljesítmény, ha azt vesszük, hogy az MSZP-DK-Bajnai is minden nap hazudnak), mert azzal hitegeti a választóit, hogy egy ilyen összeírogatás bármilyen problémát is megoldana, hogy a Jobbik bármilyen problémát képes megoldani. Nem, egy ilyen ökörség nem oldana meg semmiylen problémát, másrészt Sukoró ügye BIZONYÍTJA, hogy van törvényes út a csalók kiszorítására.

KG2000 2012.12.03. 11:51:12

@Kandeláber: Ha nagyon sok a buta ember, akkor tényleg növekedhet a Jobbik támogatottsága. "kvázi sértés"? Mégis miről is beszélsz, ugyan mi miatt sértődne meg egy Jobbik-szavazó???????????????????????????????????????

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.03. 11:51:52

@It’s the economy, stupid: no, ez 1 hites performansz volt?
Jó lehetett... remélem, érezték a zösszetartozás katartikus élményét... :)

Jenyei 2012.12.03. 11:56:14

@freehckr: na akkor elsunnyogtál a náci-trollok süllyesztőjébe. Pá.

blah 2012.12.03. 12:16:56

A kedves politikai elemzőnek fel kellene már ismernie, hogy amit ő politikai szempontból értékelhetőnek vél látni abból van elege az embereknek és pont emiatt fordulnak egyre többen Bajnai felé. Ugyanis mára nyilvánvaló, hogy a politikailag értékelhető és a nagyotmondó verseny szinonimák.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.12.03. 12:20:29

Török Gábor a Fidesznek nyal, Török Gábor Bajnainak nyal, Török Gábor az MSZP-nek nyal. Meg a zsidóknak, közben a fasiszták apologétája, megvette a Fidesz, és kézivezérlik a belvárosi libsik.

Szerintem meg Török Gábor talán a legfüggetlenebb elemző a láthatáron, amitől még persze nem lesz mindig igaza, de legalább kísérletet tesz arra, hogy a drukkermentalitáson kívülről próbálja szemlélni az eseményeket.

Rogán azért ment oda, hogy demonstrálja a társadalmi egyetértést az antiszemitizmus elítélésében?

Dehogy, azért ment oda, hogy demonstrálja a pártja és a szélsőjobb különállását.

Bajnai azért ment oda, hogy demonstrálja a társadalmi egyetértést az antiszemitizmus elítélésében?

Dehogy, azért ment oda, hogy a formálódó mozgalmát tovább pozícionálja a képzelt 'centrum' felé, távolítsa magát azoktól a kormányoktól, amelyeknek ő maga is részese volt.

Mesterházy azért ment oda, hogy demonstrálja a társadalmi egyetértést az antiszemitizmus elítélésében?

Dehogy, azért ment oda, hogy demonstrálja a "rezsimmel" szembeni kérlelhetetlen ellenségességét és elnyerje azok szimpátiáját, akik nem a rasszizmus, hanem a kormány elleni kirohanást vártak.

Három, a deklarált céltól egyaránt különböző cél. Melyikőjük mit nyert?

Rogán hivatkozási pontot teremtett a szélsőjobbal való összemosással szemben - egyben felhergelte annyira a szélsőjobbot, hogy ezt a különállást ők hirdessék a legbőszebben.

Bajnai megjelent, mint 'harmadik erő', megerősítette a 'kompromisszumkész, centrista' imázsát, és mémeket adott hívei kezébe mindkét ellenfele ellen.

Mesteházy megetette a baloldal militánsabb felét, enyhített a tutyimutyi imázsán, és megjelent, mint Bajnai súlycsoportjában játszó személyiség.

Mit vesztettek?

Rogán a Fidesz jobbszélének szimpátiáját, de ez inkább személyes veszteség, a pesti Belvárosban ráadásul kb lényegtelen.

Bajnai a legszélsőségesebb 'bohócforradalmista' militánsok szimpátiáját, amit azért egy kis rezsimezéssel próbált tompítani is.

Mesterházy mindazok szemében lett feketeseggű, akik a 'pártok felett álló antifaiszta fellépés'-re vágytak, és akik - függetlenül attól, hogy ez mennyire valós - a közös fellépéstől valamiképpen a hideg pogárháborús hangulat enyhülését remélik.

Tehát Rogán sokat nyert és keveset vesztett, Bajnai keveset nyert és keveset vesztett, Mesterházy keveset nyert és sokat vesztett.

Szerintem.

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 12:32:42

@freehckr:
"mennyire vagy biztos a dologban... :)"

Politikában bisztos dolog... ugyanolyan oximoron, mint a becsületes politikus.
Inkább tapasztalati alapon mondanám, a hangulatra alapozva. Ha a főnök lebassza a delikvenst, akkor otthon az illető felrúgja a macskát/kutyát/gyereket/asszonyt, vérmérséklet szerint, mert a kisebb ellenállás irányába kényelmesebb mozdulni.

Kandeláber 2012.12.03. 12:38:12

@KG2000: Olvasd el Novák és Vona szövegeit.@Attitude Adjuster: Igen, az a röhej, hogy a szónokok felolvasták a píárosaik által szépen megírt beszédeiket, és mindhárman meg voltak győződve arról, hogy remekeltek. Valójában a tömeg is jól érezte magát a pocsék idő ellenére, érezték az akolmeleget,
kiabáltak, tapsoltak, fütyültek egy jót, aztán szépen, elégedetten hazaballagtak.
A Galamus- és MANCS ideológusok is érezték a Rogánban rejlő veszélyt, oda is pörköltek tisztességesen.

bariga 2012.12.03. 12:38:16

@dr. Balta$ár: én nem gondolom, hogy ennyire rossz a helyzet.
Azért jó lenne egy békés kormány, egy normális iskolarendszer és médiák. Akik nem hergelnek és hagynak élni.

dr. Balta$ár 2012.12.03. 12:42:15

@bariga: felpörköli a fides mafia az országot...

itt csak hamu(ka) és vér lesz !!!!

semmi se számít nekik CSAK a hatalom+(köz)pénz...

ezek komcsi-náci-feudál kényurak... = mafia

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 12:49:55

@Hepci:
"ez 1 hites performansz volt?"

Melyik f*szra gondolsz? :))
Bájdövéj, Mesterházi és arogán millen f*szok? Asszem még nem történt meg a rencertani besorolásuk.

Azonnal elemzem. Ami engem illet minden bizonnyal Bajnain elaludhattam, itt olvasom, miket mondott, csa' knézek, :S, arogán alatt konkrétan nekifogtunk kávézni, mer' a hüllő kinézetét látni se, a fülsértő fejhangját hallani se bírom, összességében irritál a manus, mesterházi "produkciója" komoly színművészeti előmenetelre enged következtetni, teljesen átment népszónokba, ettől azé' leesett az állam, bevallom. A felemelt ököl egész ifjúkori we shall overcome some day fílinget hozott felszínre bennem, sajnos az internacionálé ezúttal elmaradt, így a levesbe némi hajszál került, de így is ezen szórakoztam a legjobban.

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 12:53:38

@Kandeláber:
" Olvasd el Novák és Vona szövegeit."

Mazochista-e vagyok???!!!! Annál már az is jobb, ha hozzáfogok dolgozni :DDD

gnme 2012.12.03. 13:23:55

.. és akkor most kinek az apukája az erősebb?

pszt, lesz ma ivólé az ebédhez?

nah.. gyerünk tovább játszani

altimus 2012.12.03. 13:41:08

@Trompf:

- a jobbik fokozatosan marginalizalodik, a 14-es valasztasokon nem sok eselye van egyeni korzetet nyerni, a kompenzacios lista uj szabalyai szerint joval kisebb lesz a jobbik a 14-es parlamentben mint a maiban. (szerintem szazalekosan meg a fele sem)

- a 80% koruli GDP aranyos allamadossag egyatalan nem magas, boven menedzselheto, emiatt allamcsodrol vizionalni nem erdemes. meg az amugy igen sikertelen es inkompetens orbani gazdasagpolitika mellett sem. 2013-14 siman finanszirozhato az mnb tartalekbol (merthogy imf megallapodas nem lesz) aztan ha jon a kormanyvaltas lesz imf hitel, vagy a legrosszabb esetben orban fog visszakullogni az imf-hez hitelert. szoval az allamcsod nagyon idoszerutlen es valoszerutlen vizio.

It’s the economy, stupid 2012.12.03. 14:57:58

@Hepci:
"hites performansz "

tyűha, én esztet hitelesnek olvastam a 10-es képernyőn, aszékelyek effektus... Értelmezd a korábbiakat eszerint :))

De hites is volt, a színpad környéke tele volt velük, ők csujogattak a főpásztoruk megjelenésekor. Ma reggel volt vele internyúv a réjdióban, aszonta tejjessen belefáradt ebbe a csúnya világi szervezkedésbe, alig várja, hogy visszatérhessen a spirituális tevékenységhez.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.03. 14:59:54

@It’s the economy, stupid: ámen. :)

@altimus: nem olvastad a Magyar Nemzetet?
A zállamadósság egyre csak csökken, még 1 gyönyörű, nagy grafikon is van benne a gondolkodásban meg nem fáradt magyaroknak.

nyünyüge 2012.12.03. 15:16:09

OFF? Vagy talán annyiban mégsem, hogy ennek is van valamiféle szándékos provokáció, tématerelés szaga.
Ha az, akkor igazán megfelelő ember került a megfelelő helyre. Szerintem.

"Szellemi irányításommal a Műcsarnok végre egy hazáját hűen szolgáló intézménnyé válhat, ami Magyarországot építeni, és nem rombolni igyekszik.
A múzeum programjában januártól igazán sokszínű, bátran keresztény, merészen hazafias kiállású kiállítások lesznek

...

És van még egy jó hírem ma estére, a Gój Motorosok Egyesülete már jelezte, hogy mindahányan tiszteletüket teszik az első januári megnyitón. Megkeresem Csizmadia Lászlót is, aki a civil Békemeneteket szervezi, logikus lenne, hogy a hasonlóan gondolkodó szervezetek együttműködjenek.

feketegyorgynaploja.tumblr.com/

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.03. 15:26:02

@nyünyüge: na, ez a faszi már Sztálin idején is remek kultúrpolitikus lett volna. :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 16:37:10

@László56:

"Egyes egyedül az ország jövedelmének a megszerzése van a kockára feltéve."

Így van.
Csak hát az, hogy az ország jövedelmét a Fidesz vagy az Mszp, illetve a "hozzájuk közel álló vállalkozók" szerzik-e meg az a polgároknak olyan mindegy.

Ők így is, meg úgy is fizetik az adót, s nem közpénzekből élnek többségükben.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 16:40:10

@A pöttyös az igazi dbeata:

"valahogy nem tudom neki elhinni, hogy valóban úgy érez és gondol pl. a cigánygyilkosságok áldozatairól, hogy feltétlenül név szerint kellett megemlékeznie róluk. "

Ha a magyargyilkosságok áldozatairól emlékezett volna, akkor túl hosszú lett volna a beszéd.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 16:43:23

@It’s the economy, stupid:

Valahonnan csak szükség volt tömegre.

S honnan a legkönnyebb tömeget szerezni?
Hát az istentiszteletekről.
Isten akarata, hogy jelenj meg a tüntetésen!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 16:59:19

"az 1920-30-as évek népszerű férfi arcszörzetével, amit tévesen Hitlerbajusznak hívnak"

Nem tévesen, annyira nem volt az népszerű.
Hitler imázs teremtési célzattal viselte azt a bajuszt, tanácsadója javaslatára, hogy az emberek könnyen megjegyezzék.
Ahogyan Lenint a kopaszságáról, őt a bajuszáról.

Egy politikusnak hasznos, ha könnyen az emberek agyába vésődik.

Ezért volt Hitlernek olyan bajusza, nem csak úgy ukmukfukk, mert az a divat. Nem ő ment a divat után, hanem fordítva.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:07:58

@ál48mos:

"Okfejtése végén arra a következtetésre jutott, hogy jelenleg a Jobbik jelent nemzetbiztonsági kockázatot Magyarországon."

Persze, létezik az a nemzet, amelyikre nézve nemzetbiztonsági kockázatot jelent a Jobbik, csak az nem a magyar nemzet.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:11:04

@KG2000:

A választóknak joga lenne tudniuk szavazás előtt, hogy a képviselő(jelölte)k milyen állampolgárok. Ez közérdekű adat, nem a magánügyük.

Magyarországon csupán közkatona is csak kizárólagos magyar állampolgár lehet.

A képviselő(jelölte)k állampolgárságainak az ismeretében dönthessenek a szavazók!

Csak ennyi.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.03. 17:13:22

@A pöttyös az igazi dbeata: remélhetőleg emlékszik a libaügyek miatti öngyilkosokra is, név szerint.
Nyilván időnként felmondja a neveket.
Nehéz éjszakái lehetnek, biztos vívódó típus.
Minek áll az ilyen politikusnak? :D

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:15:58

@KG2000:

Te másokat hívsz butának pedig úgy tűnik éppen te nem látod át.
Aki eddig nem volt Jobbik szavazó, de nem tetszik neki, hogy három (kvázi) párt is Jeruzsálemért kampányol az izraeli, és az amerikai nagykövet örömére, amerikai zászlókat (is) lobogtatva stb. stb. stb. szóval akiknek csak tegnap tűnt fel, hogy ezek a politikai erők nem igazán a magyarok érdekében tevékenykednek ők Jobbik szavazóvá válhattak.

Az viszont valóban igaz, hogy akik már eddig is Jobbik szavazók voltak, ők nem valószínű, hogy a tegnapi nap után belépnének a Hit gyülekezétbe.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:19:39

@Attitude Adjuster:

"Dehogy, azért ment oda, hogy demonstrálja a pártja és a szélsőjobb különállását."

Amivel demonstrálta a pártja és a szélsőbal együttállását.

Az első célt máshogyan is el tudták volna érni, nem kellett volna ahhoz a kommunistákkal közösködni.

dbeata 2012.12.03. 17:21:06

@Hepci: Én is arra gondoltam, hogy ez azért magas labda lehet. Vagy nagyon amatőr,vagy meg van győződve az ártatlanságáról. Minek minek. Természetes fejlődés. Nem megy jól az autóipar.

dbeata 2012.12.03. 17:25:31

@Akitlosz: Mindenesetre szerintem ez kommunikációs hiba volt, támadási felületet adhat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:25:54

@altimus:

"a 80% koruli GDP aranyos allamadossag egyatalan nem magas, boven menedzselheto, emiatt allamcsodrol vizionalni nem erdemes."

Aha. Azért ment gyakorlatilag csődbe az állam 2008-ban.

Ekkora adósság mellett Magyarország versenyképtelen, és esélytelen. Az összes újabban csatlakozott EU-s tagállamban ennél jóval kevesebb az államadósság, és szépen le is hagy bennünket az összes, lassan a tök utolsó helyre küzdi le magát Magyarország, már csak Románia, és Bulgária van mögöttünk.

Már a balti államok is beelőztek, pedig ők aztán ugyan nem a legvidámabb barakkból indultak, hanem a Szovjetunióból.

Szóval kár ezért a parasztvakításért, ekkora adóssággal semmi esélye Magyarországnak tartani a lépést például Szlovákiával, és a többiekkel.
Lehet valaki bármilyen jó futó - bár Magyarország sajnos nem az - ha jóval nehezebb hátizsákot cipel, mint a többi versenyző, akkor esélytelen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:28:37

@altimus:

2008-ban idő-, és valószerű volt az államcsőd?

Bármelyik pillanatban történhet olyasmi a világgazdaságban, hogy Magyarország nem kap elég hitelt a piacról, és akkor garantált az államcsőd.
Magyarország éves törlesztési kötelezettségei a költségvetés felét teszik ki. Újabb és újabb és újabb hitelek nélkül képtelen az ország törleszteni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 17:32:13

@Akitlosz:

Ebben az az igazán durva, hogy a Bajnai vezette magyar kormány asszisztál egy idegen titkosszolgálatnak egy magyar állampolgár Magyarországon történő meggyilkolásában.

Ilyenkor jó hallani, hogy a mostani kormány megvédi az állampolgárokat. :-)

Bár csak mondja, tenni különösebben nem tesz semmit, ebben az ügyben sem.

Khal Drogo 2012.12.03. 19:25:33

Milyen érdekes, hogy ez a téma ilyen széleskörű érdeklődést váltott ki. Az hogy a Jobbik nyíltan antiszemita párt, lehet hogy meglep embereket, de én úgy gondolom hogy ez nem egy nagy újdonság. Jobbik tüntetéseken mondanak ennél is keményebbeket a párt politikusai. Az hogy ez a megjegyzés a Parlamentben hangzott el, sem biztos hogy akkora újdonság lenne. Elég csak a mára kizárt ex-Jobbikos képviselőre, aki azért örült az MTK Sport Club kiesésének az NB1-ből, mert az a focicsapat egy zsidó identitású sportklub ( már ha ez jelent is bármit ).

Szerintem az antiszemita témával a Jobbik elvágja magát Magyarországon. Bár sokak szerint itt félelmetesen nagy antiszemitizmus virágzik, én nem gondolnám ezt. A MIÉP amelyik szintén keményen zsidózott,megmutatta annó ennek a témának a határait.

Ezekkel az összeesküvés elméletekkel amiben a Jobbik jeleskedik, biztosan remekül fel lehet tüzelni az erre roppant kíváncsi szimpatizánsait, de az ország lakosságát mégiscsak a gazdasági kérdések érdeklenék, vagy egyéb nagy horderejű kérdések amik az ő saját életüket formálják.

Minél jobban fog vöröslő fejjel zsidózva ordibálni a Jobbik, annál kevesebben fognak rá figyelni. Így kormányváltó erő soha az életben nem lesz a Jobbikból, max annyit tud elérni, hogy a FIdesznek koalícióra sem lesz jó, bár a Fidesz ha kell képes azért meglepően rugalmasan szövetségi politikát csinálni.

tölgyes 2012.12.03. 19:39:09

@török gábor: Nem kell ám úgy örülni az ilyen bejegyzásnek, mert erre meg azt lehetne írni, hogy - - Török gábornak nyal:)
@Khal Drogo: Azzal amit írt egyetértek. Hülyék mindenhol vannak, de itt Mon ez kecvés még a bejutáshoz is.:)

Khal Drogo 2012.12.03. 19:50:15

@Akitlosz: Egy a budapesti alvilági és rendőri körökben ismert szír pénzváltó fejbelövése mögé beleálmodni egy titkos repülőgépet, amelyik titokban leszáll Vecsésen, kiugrik belőle a Moszad ügynök, Rákosszentmihályra hajt ott fejbelövi a szír pénzváltót, ellopva a kitudjamit rejtő aktatáskát, majd visszamegy Vecsésre és elrepül a titkos géppel, mindez a magyar kormány teljes támogatása mellett, nos ez az agyrém amiről beszéltem.
Amíg ilyen legendárium gyártásával van elfoglalva a Jobbik és annak szimpatizáns csapata, addig lehet álmodozni kormányzásról csak ez kb. annyira reális mint ha én azt tervezgetném hogyan veszem le Natalie Portman bugyiját.

Azt a szír csávót meggyilkolta az alvilág. Volt már ilyesmire példa máskor is. Előfordul az ilyesmi.

Khal Drogo 2012.12.03. 19:59:53

@Akitlosz: nemrég egy Jobbik szimpatizáns idős ember mesélte nekem hogy azért volt aszály Magyarországon, mert az IMF repülői eltolták a felhőket. Másoktól azt hallottam hogy bevezette USA Magyarország ellen a titkos időjárás fegyverét, amivel korábban Haitit lerombolta, kiváltotta a cunamit és most lefonnyaszotta vele a magyar kukoricát.
Elképesztő az emberek fantáziája.
Remek példa erre a kamuhíroldal által 2008-ban összetákolt hírecske, amiben Gyurcsány és Putyin összedolgozott hogy gáztározót építsenek Paks alá.

matula.hu/index.php?section=article&rel=50&id=615

Sajnos a modern világ kitermeli a sok funcionális analfabéta mellett a realitásérzéküket teljesen elveszített, minden mögött sötét üzelmeket látókat aki a legmeglepőbb kombinációkat rakják ki a tényekből és aztán mindenféle baromsággal töltik ki a hézagokat.

De nincs kétségem, hogy lesz aki haláláig hinni fogja ezeket az ökörségeket.

szürkegém 2012.12.03. 20:20:50

Általában ki szoktam járni demonstrációkra, tüntetésekre...sokszor pártállástól függetlenül, csak úgy kíváncsiságból! De tegnap más volt! Ott volt a helyem, úgy éreztem, mint minden magyar tisztességes embernek (aki tehette). Tetszett az összefogás, a sokszínűség. De nem láttam a régi liberálisokat! Kuncze, Magyar, Horn...hol voltak? Papolni pedig tudnak! De egyet láttam! Fodor ott volt! legszívesebben odamentem volna hozzá, hogy elmondjam, hogy ez helyes volt a részéről (rosszul fogalmaztam, mert ez neki természetes), igen ott volt a helye! Sőt! Kár hogy nem mondott beszédet! Úgy teljesebb lett volna az összefogás a szélsőjobb mellett.
Egyébként egyetértek T.G.-vel. Mesterházy jobb volt. Lassan felnő a feladathoz.
Ja és most olvastam (ezért is írtam): Egy fazon négykor náci karlendítéssel akart bemenni a parlamentbe!!!! Nagyon kell hogy az összefogás megmaradjon!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 20:32:12

@Khal Drogo:

Magyarországra elég egyszerűen érkezhetnek Moszad ügynökök, nem kell túlkonspirálni.
Ez itt nem Dél-Amerika, hanem hű "szövetséges" ország.
Sokkal egyszerűbb egy ügynök be- és kijuttatása az országba/ból, mint azt te agyrémedben képzeled. Már csak a Schengen miatt is.

Ha igazad lenne és semmi simli nem lenne az ügyben Magyarország részéről, akkor egyrészt lenne eredmény a rendőrségi nyomozásban, másrészt tudható lenne a kém repülőgépek ügyének a háttere.

Viszont jól érzékelhetően a ködösítés, eltussolás zajlik.

Kettő ilyen repülőgép akkor repül egyszerre, ha konkrét helyet keresnek, mivel a pontos helymeghatározáshoz kettő repülőgép kell. Sima kémkedéshez, hallgatózáshoz, hogy meghallgassák kivel mit beszélsz a mobiltelefonodon, ahhoz egy repülőgép is elég.

Ezek kerestek valamit, illetve valakit.

A következő hozzászólásodban hiába terelsz, érzed te is jól, hogy kettő és fél után sincsen más magyarázat.

Még hogy rutinrepülés!
:-)

Dubaiban is biztos az ottani alvilág gyilkolászott.
Ezeket senki sem hiszi el, ha ismeri a Moszadot.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.03. 20:35:04

@szürkegém:

Teljes mindegy mit csinál a Jobbik, semmi sem lehet mentség a kommunistákkal való összefogásra.

Hogyan működhet egyáltalán legálisan egy "demokráciában" a kommunista diktatúra utódpártja?

tölgyes 2012.12.03. 20:42:00

@Akitlosz: Ha mindazon ügyek mögött ravasz simlis moszadság állna, amiben a rendőrség tehetetlen akkor tényleg itt volna a végveszély.:).. de ha megnézi az amerikai bűnügyekről készült dokumentumfilmeket, akkor látja, hogy még egy olyan csúcsrendőrség is, mint amilyenjük nekik van tehetetlen a bűnügyek nem kis részében.
Nincs mentség a kommunistákkal.. stb..Mint ahogy nincs mentség a náci felfogásra, zsidózásra cigányozásra sem. Talán nem véletlen, hogy épp Hitler és Sztálin lépett egymással szövetségre a lengyelek lerohanása és Katyin előtt:(

szürkegém 2012.12.03. 20:58:18

@Akitlosz: Figyu. Jogilag utódpárt, kétségtelen. De talán most jutottak el oda, hogy tisztitják a személyi állományt. Leépítik a régi kádereiket. Legalább is remélem. És hát a szocik azért nagyon messze vannak a komcsi ideológiától! Ma már a módszerektől is. Ezt is remélem. Ja azért a Fideszben (és a kormányban) sem nagyítóval kell keresni a Kisz titkárokat!
Mesterházy meg már egy új generáció! És még valami mondom én, aki nem szoci szavazó volt sohasem, s nem is leszek. De ha meg kell védeni, akkor meg kell.

korábban ulrike 2012.12.03. 21:08:10

@Attitude Adjuster: Logikus, világos, mit mondasz, jó olvasni ilyeneket.
Ki mit nyert és veszett, másként mondva: mit vásárolt, s mennyit fizetett? Mind az áru, mind az ára inkább felfogás kérdése.
- Fontos hogy a résztvevők ebben az ügyben úgy gondolták, ezúttal egy színpadra állnak ki saját politikai pecsenyéjüket sütögetni. Eddig is a sajátjukat sütögették, de most együtt, mi nem mellékes teljesen. Most úgy érezték, valami összefogást kell mutatni. Ez még akkor is fontos, ha ez az összefogás annyira minimális, hogy tettetésnek is értelmezhető.
- Kinek ki volt a célközössége? Mennyi szavazó váltott hitet a beszédek hatására, s tért át át egy másik nyájba? Azt hiszem, semennyi. Minden pásztor a maga nyájának prédikált, de ez most egy ökumenikus szolgálattétel volt, co-predikatio. Ebben áll fontossága, még ha a szertartás költségeit ki-ki a másik prédikátorral akarta is megfizettetni.
- De még az is nagyon meglehet, nem is a saját nyájrészek igével való táplálása volt itt a legfontosabb, hanem, hogy a világ is láthassa, kiállnak. Azt hiszem, a kormánynak nagyobb szüksége volt arra, hogy 'a világ is láthassa'. Azt hiszem, a Fidesz egyfajta kényszert is érezhetett. Nem engedheti meg, hogy úgy tűnjék, az egyre eszetlenebbé váló zsidógyűlölet elleni fellépésből kimaradni szándékozik. Ezzel sokat veszítene. Ezért kellett Rogánnak arra a színpadra kiállnia, ahová nem is az Mszp vagy Bajnai húzta, hanem a Jobbik nyomta fel. A Fidesznek nem igen volt választása.

gabcigirl 2012.12.03. 21:10:51

Éljen a civil összefogás, a demokrácia, az antifasizmus!:))))

A Jobbik persze megrettent: csórikáim azt hitték, hogy az egész világ Kuruc Infó. De nem:)) Fiúk, ideje csomagolni, 2014-ben elköszöntök!

6.Lenin 2012.12.03. 21:27:50

@gabcigirl:

"Éljen a civil összefogás, a demokrácia, az antifasizmus!:))))"

Csak sajnos ennek a mesterségesen keltett cirkusznak, az általad felsoroltak közül 1iknek sincs semmi köze, a valóságban.

Megszokott, már-már unalmas harc a hatalomért.

És még hol van 2014?
Nem megy a gazdaság? Nincsenek rá válaszaink?

Elő a már soxor beváltat.
Ennyi volt. 3 napos.
szerintem

Khal Drogo 2012.12.03. 21:43:05

@Akitlosz: Ha hű gyarmata vagyunk Izraelnek, miért nem a magyar titkosszolgálat hallgatja le a célszemélyt és adja át a Moszadnak? A CIA-val elég jól együtt tudtunk működni az afgánokat szállító repülőgépek esetében.
Miért repülne be egy kémrepülő Magyarország belsejébe, úgy hogy felbukkan a radarképernyőkön, hogy lehallgasson(!!!!) bármilyen beszélgetést. Ez nevetséges.

Sokkal egyszerűbb módon is le lehet 100% biztonsággal hallgatni embereket, ez nem repülőgép kérdése.

Az pedig lehet hogy számodra újdonság, hogy a magyar alvilágban számos szír pénzváltó figura mozog. Ha kimész a Keleti Pályaudvarra nem egyet láthatsz közülük. Egyébként az elmúlt 20 évben több alvilági vezetőt szitává lőttek Magyarországon. Ez a szír csávó volt a következő a sorban.

A világot, bármilyen nehéz is elhinni, nem Izrael létezése mozgatja. Fel nem foghatom, hogy Magyarországon egyeseknek mitől olyan fontos ez a kérdés. Az értem hogy a Palesztinoknak ez miért fontos, talán azt is értem hogy az araboknak. Nyilván az is érthető Trianon mondjuk miért fontos a Kárpát-medence állampolgárainak, már akit ez érdekel.

De hogy egy sivatagos földdarabért folytatott háború, a magyar határoktól több ezer kilométerre, egyes magyar embereknek mitől élet-halál kérdése, fel nem foghatom.
Illetve tudom, a hülye összeesküvés-elméleteik miatt.

Az a gond, hogy ezzel te is és ez a gondja a Jobbiknak is, magát röhögteti ki. Pl. a Jobbik azzal a kérdéssel, hogy milyen a magyar-cigány együttélés, kiérdemli a közfigyelmet, de látható hogy a közvélemény helyén értékeli a magyar-zsidó együttélést, vagyis azt hogy nincs vele probléma.

Ha a hétvégén egy a cigányok melletti szimpátiatüntetést tartottak volna, töredéke ment volna el oda a tüntetőknek.
Az egyik kérdés ugyanis akutt probléma, a másik egy kitaláció.

6.Lenin 2012.12.03. 21:58:12

@Khal Drogo:

Ez jó.

"Ha a hétvégén egy a cigányok melletti szimpátiatüntetést tartottak volna, töredéke ment volna el oda a tüntetőknek. "

Akkor játszunk el azzal a gondolttal, mit kockáztatna 1 párt/mozgalom ha 1 ilyen szimpátiatüntetéstől megpróbálna távol maradni?

A hsz-ek nagy hányada is azzal foglalkozott, ki mennyit nyert/veszített, vagyis más volt az érdek valójában.

szürkegém 2012.12.03. 22:18:48

@Khal Drogo: Az egyik kérdés ugyanis akutt probléma, a másik egy kitaláció.
Sajnos a "zsidóprobléma" évszázados. Hogy mi mozgatja, nem tudom. Talán az emberi irigység a bűnbakkeresés. Nyugaton már nincs ilyen...de néhány száz éve volt. Ott progromokkal elzavarták a zsidókat. Amerika más. Az egy új állam, sokfelől jött emberekkel. Magyarország speciális. Szerintem a valódi antiszemitizmus Trianon után keletkezett nálunk. Előtte vallási megkülönböztetésről beszélhetünk. Trauma, sokk, bűnbakképzés!
Romániában meg magyarprobléma van....a szavak, népek behelyettesíthetők. Persze valamilyen megoldást XXI századi megoldást kell találni az antiszemitizmusra.
Én Fodor Gáborral értek egyet: "Nem baj, hogy a demokráciában felszínre jöhetnek az ilyen ordas eszmék, az a lényeg, hogyan reagálunk!"....."bebizonyosodott, hogy törvényekkel nem lehet gátat szabni az antiszemitizmusnak, szükség van a társadalmi önreflexióra..."
atv.hu/cikk/20121130_fodor_gabor

6.Lenin 2012.12.03. 22:31:28

@szürkegém:

" Persze valamilyen megoldást XXI századi megoldást kell találni az antiszemitizmusra."

Csak nagy kár, hogy ez 1eseknek nagy általánosságban választások előtt jut az eszükbe, és főleg akkor, amikor nem ők vannak hatalmon.

Valóban megoldásra váró kérdés (időtlen-idők óta), de nagyon meg lennék lepve, ha 1x találnának megoldást is rá. Mennyi minden mást kellene kitalálni helyette. Ez + már régen bevált.

szürkegém 2012.12.03. 22:35:02

@6.Lenin: Akkor mondj egy emberi megoldást!?

6.Lenin 2012.12.03. 22:37:10

@6.Lenin:

Megyek, hátha behunyt szemmel könnyebben találok valamilyen megoldást erre a kérdésre. Nagy dobás lenne.

Jó éjt!
mindenkinek.

Khal Drogo 2012.12.03. 22:44:48

@szürkegém: A zsidók sokáig lehettek céltáblák, hiszen nem voltak országgal rendelkező népcsoport. Nem tudták megvédeni magukat. Ma számos ilyen náció van még, akik emiatt jelentős hátrányban is vannak. Lásd Kurdok, lásd cigányok. A középkorban a kereskedő zsidókat már csak ezért is könnyebben lehetett lemészárolni, vagy száműzni, nem volt aki emiatt háborút indítson. Ez a helyzet aztán a XX századra megváltozott, Izrael létrejött a névleges Palesztina helyén, aztán jöttek a gyors háborúk, amit a fölényben lévő arabok aztán sorban el is veszítettek.

Az antiszemitizmussal szemben ma a tanítás lehet a legfőbb fegyver. Ehhez azonban a mainál jobb oktatás kell. Sajnos ma a 2-2,5 átlagú tanulókból lesznek történelemtanárok, ezen változtatni kell.
Aki érdekel a világtörténelem, az ne kurucinfós idióták féltudású, összegereblyézett baromkodásaiból tanuljon, hanem komoly kutatómunkával összerakott valódi történelmet.

A legtöbb jobbos, Jobbikos pl. agyonképzettnek hiszi magát egy sor dologban. Jó példa volt erre a holocaust-vita a kurucinfo-n. Egymás baromságait mesélik tovább, toldozgatják a legendáriumba majd jó lesz.

De ez elmondható a középkortól kezdve az őstörténeten át, nyilván vannak olyan verziók is melyekben mi nyertünk Ausburgnál vagy nem is volt Ausburgnál semmiféle csata.
Csak valami jelentéktelen portyázó embereket vágtak le, ha egyátalán volt valami.
Meg a Habsburg kitalált történelem, meg nem is volt középkor, mert meghamisították meg az összes többi baromság.

A lényeg mindennek a mélyén, hogy a gonosz zsidók az ország elveszejtése törnek.

Szerintem egyrészt az oktatás másrészt a nyílt beszélgetés a dolgokról a megoldás. A menekülés, a jaj én nem beszélgetek nácikkal, az nem megoldás.

6.Lenin 2012.12.03. 22:46:13

@szürkegém:

Szerintem pontosan az a gond, hogy emberek keresik a megoldást, kb 1 millió különböző érdektől vezérelve.

A gyűlölet/irigység egyidős az emberiséggel, és talán vele is fog kipusztulni véglegesen.

Keresni a megoldást, az is 1 jó érzés/tulajdonság és az is emberi, csak keveseké, máskor + a többségé.

Mondjuk ki kellene irtani azokat, akik irigyek és gyűlölködők.
Csak meg kell találni a megfelelő magyarázatot, hogy nekünk ehhez miért is lenne jogunk.

Kb ez a normális menete ennek a kérdésnek, eddig és talán lesz továbbra is.

Khal Drogo 2012.12.03. 22:51:11

@6.Lenin: Lehet hogy kinyírták Arafatot. Ez nem változtat semmit az én szememben. Magyarország politikai is öletett meg politikai vezetőket amíg Magyarország a mainál nagyobb hatalommal rendelkezett. István felnégyeltette Kopányt. Mátyás is kinyíratott politikai tényezőket.

6.Lenin 2012.12.03. 22:59:47

@Khal Drogo:

"Ez nem változtat semmit az én szememben."

Nem is volt olyan szándékom. Olvaslak. Te is mindig megtalálod a megfelelő magyarázatot a magad igazára. Mások is azt teszik.

Az erősebb eb +.....jól érzi magát, már ha sikeres.

L

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.03. 23:39:55

@török gábor: szerintem fejeld le a Somogyit.

Végre lenne valami izgi akció a politikában, annak a hüllőnek meg kellene venni 1 új szemüveget.

etwas kultur muss sein 2012.12.03. 23:41:31

index.hu/video/2012/12/03/a_fidesz_tovabb_vedi_az_ugynokoket/

"Bár a kormány megígérte, hogy szembenéz az ügynökmúlttal, a Fidesz-frakció ismét leszavazta az erről szóló javaslatot. A pártban sem mindenki érti, hogy miért."

Azért, mert Összenőtt, ami összetartozik.

FIDESZ + MSZP + DK + BAJNAI + EGYÉB BALOS TÖRPEALAKULATOK _EGY BRANCS_

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 00:27:36

@tölgyes:

Valahogy egy Sztálin Hitler kézfogás kép sem létezik.

Úgy látszik ön még nem látta ezt a képet:

fc.nbsc.org/~swurster/PICTURES/3byalta.jpg

Ennyit arról, hogy ki kivel lépett szövetségre.

---

A bűnügyeket pedig elég nehéz úgy megoldani, ha a legkézenfekvőbb összefüggés mentén a rendőrség nem is hajlandó nyomozni, mert az tilos neki.

Varrják talán ezt is a szerencsétlen Kaiser Ede nyakába, mint Mórt?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 00:31:47

@szürkegém:

"utódpárt, kétségtelen"

Köszönöm szépen az egyetértésedet.

De pedig nincsen.

Sem a NSDAP, sem a Nyilaskeresztes Párt, sem az iraki Baath párt nem működhetett tovább egy rendszerváltást követően.

Pedig "demokrataként" is kaptak volna pár szavazatot az nyilvánvaló, ha tovább működhettek volna.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 01:00:54

@Khal Drogo:

"Ha hű gyarmata vagyunk Izraelnek, miért nem a magyar titkosszolgálat hallgatja le a célszemélyt és adja át a Moszadnak?"

Ahhoz azért valami alapos gyanú is kellene ám!

Adományokat, pénzt gyűjteni a palesztinok javára és eljuttatni hozzájuk nem bűncselekmény, viszont nyilvánvalóan sérti Izrael érdekeit.
Így a palesztinok anyagi forrásainak elvágása alapvető feladata az izraeli titkosszolgálatnak, de ezzel ugyan nem fordulhatnak a magyar titkosszolgálathoz.

"Miért repülne be egy kémrepülő Magyarország belsejébe, úgy hogy felbukkan a radarképernyőkön, hogy lehallgasson(!!!!) bármilyen beszélgetést. Ez nevetséges."

Látom nem figyeltél. Nem lehallgatni jöttek, hanem gyilkolni.
Ezért jöttek ketten. A lehallgatáshoz ugyanis egyetlen gép is elég, de a helymeghatározáshoz kettőre van szükség.
Az áldozat tartózkodási helyének meghatározásához, és követéséhez, hogy a földi akciócsoport gyorsan dolgozhasson, és biztosra mehessen.

"Egyébként az elmúlt 20 évben több alvilági vezetőt szitává lőttek Magyarországon. Ez a szír csávó volt a következő a sorban."

Nyilván teljesen véletlenül pontosan akkor, amikor az izraeli kémrepülőgépek mászkáltak Budapest felett.

Ha a magyar rendőrség képes lett volna felgöngyölíteni az ügyet, még hinnék is neked. De ha a Moszad a tettes, akkor nem lehetnek eredményesek. Míg ha valami konkurens banda, akkor azért lenne némi eredmény. De nincsen.

Ráadásul ez csupán az egyik fele a történetnek. Bajnai miniszterelnök vizsgálatot rendelt el a kémrepülőgépek ügyében. Az eredmény állítólag 80 évre titkosítva, közönséges halandó nem látta.
Vagy te beveszed ezt a rutinrepülés szöveget?
:-)
Semmiféle ilyen rutin nem létezik.

Azok a gépek kerestek valamit, illetve valakit Budapesten. Gyorsan, hatékonyan.
Olyan indokkal, amit nem köthettek a magyar társszervek orrára, mert tudták, hogy az alapján a magyar hatóság nem járna el a kedvük szerint.
Itt egy magyar állampolgárról volt szó.

"Fel nem foghatom, hogy Magyarországon egyeseknek mitől olyan fontos ez a kérdés."

Téged nem érdekel, hogy idegen kémrepülőgépek repkedtek Magyarország felett?
Ez mennyiben egyeztethető össze az ország szuverenitásával?
A magyar Gripeneket minden osztrák sportrepülőhöz, elaludt rádiósó utasszállítóhoz riasztják. Kémrepülőgépekhez pedig nem?
Bármit is csináltak azok a gépek az semmiképpen nem előnyös Magyarország számára.
A gépek képességeit figyelembe véve pedig kockázatot jelentenek Magyarországra nézve.
Még sok izraeli, beleértve a nagykövetüket sem tud(hat)ja, hogy mit is csinálnak azok a gépek, nem a magyar hatóságok.

De lehet nyugodtan prezentálni és nyilvánosságra hozni a jelentéseket, ha semmi takargatnivaló nincsen.

Azt legfeljebb te veszed be, hogy Budapesti városnézésre repültek ide 2200 kilométerről, egyszerre két kémrepülőgéppel.

Itt kérem éles akció volt, nem nézelődés.

Amíg sem a magyar rendőrség, sem a magyar kormány nem tud illetve nem akar, nem mer semmi eredményt felmutatni, addig kénytelen vagyok a leghihetőbb, legalátámasztottabb "összeesküvés elméletnek":.-) hinni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 01:14:27

@szürkegém:

Milyen ordas eszmék?
Az az ordas eszme, hogy a parlamenti képviselők állampolgárságai nyilvános közérdekű adatok legyenek?

Az országgyűlési adatvédelmi biztos állásfoglalása szerint az országgyűlési képviselők kettős állampolgárságára vonatkozó adat közérdekből nyilvános,személyes adat. Ezt az adatot az állami szervek és maguk a képviselők is KÖTELESEK BÁRKI számára megadni.

www.barikad.hu/sites/barikad.hu/files/2012/11/viewer.png

Tessék nyilvánosságra hozni a képviselők állampolgárságait!

Ordas eszme mi? Egyszerűen sumákolnak a képviselők, mert félnek, hogy ha betartanák a törvényeket, és kiderülne róluk az állampolgárságuk, akkor kevesebb esélyük lenne az újraválasztásra.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 01:26:23

@Khal Drogo:

1. Ha a céljuk a saját állam, Izrael létrehozása, akkor miért nem ott él a többségük?

Dániel festéköntözgető Péter is már a 28-ik nyilatkozatát teszi, hogy Izraelbe költözik, beáll ott katonának, de még mindig ezen az antiszemita, rasszista fajgyűlölő turul madaras Magyarországon eszi a fene.

2. Ha Magyarország felajánlana egy megyét az önálló és független Cigányország számára, akkor sem költöznének oda, sőt az ott élők is elköltöznének. Nekik nem olyan ország kell, ahol mindent nekik csinálniuk, hanem olyan, ahol hozzájuthatnak a helyiek erőforrásaihoz.

Szerintem sokan boldogok lennének, ha egy önálló, és független Cigányország megoldás lehetne, de ez utópia. Ők maguktól vándorolnak mindenfelé el Indiából, nem azért, mert bárki is kergette volna őket. S mindig kell egyik egy másik nép is a boldogulásukhoz. Csak maguk egymást közt ugyan mire mennének?
Még sohasem hallottam, hogy saját országot akarnának.
Már Indiából is ugyanazért vándoroltak el, amiért innen elvándorolnak Kanadába.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 02:00:46

Na, a korábbi eszmecseréket folytatva, aki nem értené, hogyan működik a világ, egy kis adalék:
"
MAGYARORSZÁG A RENDSZERVÁLTÁS ÓTA GYAKORLATILAG SOHA NEM VETT FEL HITELT, CSAK ÉS KIZÁRÓLAG REFINANSZÍROZOTT LEJÁRÓ HITELEKET!

Hoppá! Mit is jelent ez? Mindössze annyit, hogy a magyaroknak nem volt szükségük sohasem hitelekre, mert minden ellenkező híresztelés ellenére megtermelte a saját költségeit. Egyedüli dolog, amit nem tudott kitermelni, az előzőleg felvett hitelek kamatait. Ezért elindult egy olyan folyamat, amit egy zseniálisan felépített, de hihetetlenül elnyomó pénzügyi rendszer működtet. Ennek a lényege, hogy mindig éppen annyira hagyják élni az országot, hogy éppen ne menjen csődbe. Tudja fizetni mindig az aktuális kamatokat, de csak annyira, hogy a tőketartozása mindig emelkedjen egy kicsit.

Ez a rendszer természetesen nem csak a magyarokra van kitalálva. Minden nemzet a világon adósrabszolgája ennek az ördögien ravasz és már önfenntartónak tűnő rendszernek.
"

Nem mondom, hogy mindenben egyetértek a cikkel, de a fenti része nem rossz.

http://www.sokkaljobb.hu/content/soha-nem-vettünk-fel-hitelt-rendszerváltás-óta

"A jelenlegi rendszerben a kérdés tehát nem az, hogy csődbe megy-e egy állam, hanem az, hogy mikor. A lengyelek például 30 éve, az argentinok 15 éve, a görögök ugyebár most. A nemzetközi pénztőke nagyon figyel arra, hogy egyszerre csak kevés állam menjen tönkre, a többieket „kimentik”, de példát kell statuálni. Sajnos jelenleg úgy tűnik, mintha csak annyi lenne a legnagyobb elérendő cél, hogy ne velünk statuáljanak példát.
"

Bizony, bizony.

A cikk jól írja le a pénzügyi világ rendszert, de valódi megoldást nem mutat.

Link Elek 2012.12.04. 07:09:14

Szerintem Orban megadta a kilovesi engedelyt a jobbikra.
Ugyanis elegge valoszinu, hogy a kovetkezo valasztast a jobboldal nyeri, viszont ezzel az akcioval a jobbik lehetetlenne tette, hogy orban kormanyba emelje oket, akkor viszont a 10-15%-os jobbik komoly veszelyt jelent orban 50%-ra. vagyis a fidesz szamara most egy 5%-os jobbik az optimalis.

dr. Balta$ár 2012.12.04. 08:00:08

@Attitude Adjuster: "Török Gábor a Fidesznek nyal, Török Gábor Bajnainak nyal, Török Gábor az MSZP-nek nyal. Meg a zsidóknak, közben a fasiszták apologétája, megvette a Fidesz, és kézivezérlik a belvárosi libsik"

ez ugyanaz az egy hatalmi elit aminek többféle álarcát leírtad...

EGY MAFIA van, sajnos kisország, többre nem jut galád, hitvány emberből...

dr. Balta$ár 2012.12.04. 08:02:44

@Attitude Adjuster: nem főnök ő... csak a zasztal széléről lepöckölt morzsáért nyomul...

aztán bármikor eltaposhattyák... nem számít...

nem főnök ő bűnben... csak segéd.... bűnsegéd....

rk-koma 2012.12.04. 08:07:50

@nookedli:
Olyan hogy, zsidóbűnözés, cigánybűnözés, négerbűnözés, albánbűnözés, magyarbűnözés. Olyan nincs. Emberek bűnöznek.
Vgay fizikai, vagy szellemi értelemben. Komám, te zet szellemi értelemben teszed. Ilyen gyűlölettel olyanok szoktak beszélni, akiket velemilyen súlyos személyes veszteség ért, súgy gondolják, hogy ennek valamilyen konkrét ellenség az oka. Ha nincs is ilyen, hát gyárt. S mindenki aki kicsit sikeresebb, azonnal gyanús a szemében.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.04. 08:34:03

@Akitlosz: nem akarlak megzavarni ebben a moszados konteóban (lehet, hogy igaz, sőt), de aligha kell 2 kémrepülő 1 faszi megtalálásához.
Pár éve úgy adódott, hogy (khmmm) meg kellett találnom valakit. Egy korábban a rendőrségnél dolgozó specialista azt mondta, a helyének beazonosítása nem okozhat gondot nekik... nyilván nem kellett hozzá kémrepülő, mert az összeg megfizethető volt...

dbeata 2012.12.04. 08:42:19

"Orbán megvédte Némethet, aki szerinte mindig kiállt a kisebbségek, az elnyomottak mellett. Orbán egyetért abban, hogy vállalhatatlan volt Gyöngyösi felvetése. "Ameddig ezen a helyek állok, Magyarországon senkit sem érhet bántódás hite, meggyőződése vagy származása miatt", mondta, hozzátéve: "mi, magyarok megvédjük zsidó honfitársainkat." Steiner kérte, hogy Orbán hagyja abba a kettős beszédet, emlékeztetve, hogy a vasárnap felszólaló Rogánt 2010-ben a Belvárosban a Jobbik is támogatta. Orbán erre azt mondta, hogy Steiner mindig számíthat rá, hogy megvédi."

index.hu/belfold/2012/12/03/nemzeti_konzultacio_lesz_a_hajlektalanokrol/

Az én nyelvemre lefordítva ezzel Orbán ezt mondta: igen, egy sunyi alak vagyok, nem álltam ki vasárnap a nép elé ezt elmondani, mert vaj van a fülem mögött és a hatalomért a Jobbikkal is simán összefogtam, ismerve az ő beállítottságukat.
A jogállamiság helyett személyes garanciát nyújtok nektek, zsidó honfitársaim, tehát jó okotok van rá, hogy 2014-ben is rám szavazzatok. Vagy azt akarjátok, hogy ez a zsidógyűlölő pitbull Jobbik banda nyerjen? Ugye, hogy nem? :)))

dbeata 2012.12.04. 08:55:01

@Akitlosz: "Teljes mindegy mit csinál a Jobbik, semmi sem lehet mentség a kommunistákkal való összefogásra."

Ezzel nem tudok egyetérteni. Nem tehet meg bármit a Jobbik. Ha ezt nem látja be, maga alatt vágja a fát, és ő is csak ugyanolyan elnyomó akar lenni, amely ellen küzd.

Übüpapa 2012.12.04. 10:00:31

A beszédek elemzése a politikai játszmák és eredményük szempontjából érdekes.

Engem viszont messze jobban érdekel, hogy melyik út lenne célravezetőbb az államadósság csökkentésére, melyik módszer indítaná be a gazdaságot, a piacot.

A Fidesz OV-vel az élén már az első 4 éve alatt igen jól levitte az államadósságot a 60% alá.
Az MSZP-SZDSZ koalíció viszont a 80%-ig feltornázta, igaz, ebbe az infláció, a gazdasági válság is belejátszott.

A Galamus Csoport és más elemzők szerint 2013/14 sokkal nehezebb lesz a törlesztés szempontjából, mert több adósság jár le.

Vajon a Fidesz képes lesz ezt kezelni az IMF nélkül, vagy sem?

Pártoktól és irányzatoktól, függetlenül melyik politika lenne a nyerő Magyarország szempontjából?
Mert, ha a Fideszé, akkor még a demokrácia, a szabadságjogok megnyirbálása, a diktatórikus módszerek erősödése, és a tévedések ellenére is megérné ezt támogatni.

Ha az MSZP-nek és a körülötte erősödő kisebb pártoknak, csoportosulásoknak erre jobb megoldása van, akkor azt támogatnám, és eltekintenék attól, hogy egy meghatározott időre (!?) sérülnének az alkotmányos jogok, a szabadságjogok stb.
Viszont hogyan higgyek a baloldalnak, amikor az ő időszakuk szólt az adósságállomány 80%-osra feltornászásáról?

aszekelyek 2012.12.04. 10:22:01

@It’s the economy, stupid: kuncze és a jobbik így együtt.., szép... - mindig mondtam , hogy kik tolták a parlamentbe őket. ebből is kisült, mi a baj, amit írtál. Nem férnek most a közpénzekhez. Csúnya magyarok nem adtak hozzá jogosítványt.

@A pöttyös az igazi dbeata: ez a te nyelveden jelenti ezt. , jól írod .

Biztosan nincs annyi eszük , hogy ha nem mondja ezt Orbán most , akkor jobbikra szavaznának.... Az én nyelvemen pedig nem ezt jelenti. Sem a zsidó honfitársaink nem ilyen ostobák, sem nem feltételezem , hogy tömegesen olyan sunyik volnának. Megint hivatkozási alapot teremteni , hogy a magyar milyen nácifasisztaganéj....

Belőlem sem hiányzik az a jóindulat , ami belőled édes Beám:P Gondolom , hogy a belvárosban azért támogatták a polgármestert , hogy az is duplafenekű hasznot hozzon...

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2012.12.04. 10:28:00

@Khal Drogo:

Én inkább azt látom hogy Gyöngyösi Márton kijelentése és úgy általában a Jobbik szerepe az ilyen műbalhék kirobbantása. Jól látható, hogy a Jobbikot kb.: a Parlamentbe kerülés óta már nem nagyon lehet komolyan venni.
A hazai zsidóságnak viszont nyitottabbnak kéne lenniük a szélesebb társadalmi rétegek felé, mert ezzel lehet a leginkább cáfolni a Jobbik hülyeségeit.

Ugyanis számomra kissé szomorú, hogy CSAK egy ilyen ügy miatt képesek összehozni különféle szervezetek egy olyan tüntetést, ahol ugyanazért az ügyért szólal fel a kormánypárt és az ellenzék is.

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2012.12.04. 10:35:49

@rk-koma:
Te pedig kommentbűző vagy :D :D :D XD XD XD
Mert "szent" jobbikos dogmákat tagadsz!

a viccet félretéve...

Bajnainak igaza volt abban, hogy az olyan szélsősége pártok, mint a Jobbik, egy morálisan, gazdaságilag és társadalmilag is leamortizált országban képesek megerősödni.
És ebben a mostani és az előző kormányoknak is felelősségük van.
Ha tényleg annyira szívükön viselik a "zsidók ügyét", akkor bizony ezeken a fentieken is el kell gondolkozniuk.

graycivil 2012.12.04. 10:36:09

"Martonyi: Kell nekünk az IMF

A külügyminiszter elmondta: meg kellene kötni az IMF-megállapodást, hogy az államadósság refinanszírozása kevesebbe kerüljön"

index.hu/gazdasag/2012/12/04/martonyi_kell_nekunk_az_imf/

""Ez egy adottság, arra ne számítson senki, hogy a keleti nyitás meghirdetésével hirtelen többszörösére nő például az ázsiai hányad a külkereskedelmünkben" - tette hozzá."

Finoman fogalmazva: Martonyi külföldön hülyének titulálta El Curót, és nem merte felvállalni, hogy ő is a Hülye szerepét játssza.

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

aszekelyek 2012.12.04. 10:49:43

@It’s the economy, stupid: @Übüpapa: tekintve , hogy a valódi válság előtt már a tetemes részét össze is szedték az adósságunknak , , arra meg még rá azt az IMF-EU kölcsönt is, nem nagyon látok semmiféle reményt , hogy jobban is tudnának kormányozni. Stabilabban is tartanák az országot. Mint amit eddig produkáltak. Ígérni nem azt ígérték, a valóságot , bajt eltagadták, szándékaikkal együtt. Ma pontosan tudjuk , milyen nehéz két év van még abból , amit erre a négy évre ennek a kormánynak és a szavazóknak hagytak . Se letagadva, se takargatva...

Lózungok , beszédek , voltak dögivel de egy se szólt róla a szociknál , hogy jajaj , romlik a helyzet , gatya madzagot fel és szerényen , semmi túlköltekezés , meg hitelfelszedés , kedves nép !

ps. Le leszel nagyon szólva, mert nem akarod minden áron megdönteni a zorbánrezsimet! :D
De ne is foglalkozz vele .... Ez is csak olyan fals dolog, mint orbánt szidni amiatt az adósságszolgálat miatt, hogy ménem szórja a pénzt, amit a szocik az ország nyakára tettek. Ha visszaszerzi belőle az eltékozolt vagyonát az országnak , akkor meg feketeseggű....

Valakik szerint azt is fel kéne élnünk , vagy mi ? Csak olyanba lehet pedig azt fektetni , ami biztosan hoz az államkasszának , akik mi vagyunk , ami a mi saját zsebünk - csak valahogy sokan nem így gondolkodnak felőle . Mondjuk , akik eladták azokat de annak ellenére is csak nőtt az adósság és alakosság számlái, brutálisan. '4 gázáremelésig számoltam de az nem az utolsó volt.

graycivil 2012.12.04. 10:52:45

"Ugye csak szabadságra ment az alkotmányosság?

Orbán Viktor azt mondta ma a Parlamentben, hogy az Alkotmánybíróság döntéseit, ő mint a kétharmad, majd felülbírálja -"

magyarinfo.blog.hu/2012/12/03/ugye_csak_szabadsagra_ment_az_alkotmanyossag?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_12_04&utm_campaign=index

"kimondani azt, hogy csak nekem lehet igazam. Véget vetni annak, hogy sokféle különböző gondolat, vita után születnek döntések egy országban. Ez is pipa. És innen levzethető bármilyen debrecenijózsef összes rémálma."

aszekelyek 2012.12.04. 10:52:51

@It’s the economy, stupid: ott is vannak barátaink is meg Orbángyűlölők is...

Tudod , mindenhol így van ez , érdekek mentén : )

Amikor a farok csóválja..., láttad? - nemrég adták tévében is....

aszekelyek 2012.12.04. 11:00:23

@Kandeláber: valamilyen szándékkal elkövették ezt , az biztos. Nem véletlen , mert olyan nincs. HA mondjuk úgy lenne, ahogy véled, majd lehet rá hivatkozni, külföldön.

Majd a medián kihozza , hogy minden második hároméves nálunk jobbikos...és listázza a zsidó származásúakat. nem először nyomnának ilyen sületlenséget.

aszekelyek 2012.12.04. 11:11:14

@Akitlosz: Nemtom , hogy ilyesmit , ami érinti a nemzetbiztonságot , kell-e orrokra kötni... bárhol is. Mindenfélékre. Mert nekik úgy is jó vele hadonászni , ha fogalmuk sincs semmiről. Egyszer volt alkalmam egy aktatáska közelében tartózkodni , melyben államtitok volt. Mint később megtudtam. Igen őrizték... Lehet , hogy bizonyos tájékozottsági szint alatt nem merül fel ilyesmi. Nem csak felettünk repültek egyébként. Hőbörgésre alkalmas , az tuti.

szürkegém 2012.12.04. 11:13:29

A jobbik most talán rájött, hogy nagyot hibázott! Tegnap a parlamentben figyeltétek az arcukat? A rémület és a félelem lett rajtuk úrrá. Rájöttek, hogy azért mert masírozgat néhány száz alulművelt fiatal az utcákon, még a társadalom többsége, a józan többség nem vevő a politikájukra.
Hatott a vasárnapi összefogás. Gratula Rogánnak...még a beszéde is korrekt volt. Soha nem mondott eddigi szereplései alatt ilyen korrekt beszédet. Reméljük őszinte volt.
Egy dolgot hiányoltam. Egy liberális felszólalást! Csak a teljesség igénye miatt. Na nem Mackó Kuncze Brumit vagy Magyar Bálintét. DE! Láttam a tüntetésen Fodor Gábort!
Az ő mérsékelt hangvétele, korrekt hozzáállása a magyar közélethez, jól hatott volna a ma szerintem képviselet nélkül maradt liberálisok táborára!
Egy mondat egy pénteki nyilatkozatából:
"Nem baj, hogy a demokráciában felszínre jöhetnek az ilyen ordas eszmék, az a lényeg, hogyan reagálunk"

dbeata 2012.12.04. 11:14:08

@aszekelyek: "mint orbánt szidni amiatt az adósságszolgálat miatt, hogy ménem szórja a pénzt,"
Szerintem szórja ő, most is.

Ellenzékben pedig minden alkalmat megragadott, hogy jajveszékeljen, ha a szocik véletlenül valamilyen pénzszórást meg akartak volna szüntetni, édes Évám, ne feledjük. Ő is benne volt, hogy elszaladjon az a hiány.

Szimba 2012.12.04. 12:28:00

Oh, anyám!
Bocsánat, de valami keveredést csináltam a saját nickneveimmel!!!!!!
Übü papa is én vagyok :-((((((

Egyszóval mostanában nem túlzottan érdekel a politika felülete, sokkal inkább a mélyben zajló gazdasági és egyéb válságok.

Nem tudom ugyan eldönteni, hogy hosszú távon melyik módszer lenne jó, de azt olvastam, hogy a Lengyel (adósság elengedés) már nem működik, ugyanakkor az IMF-től való újabb adósság felvétele sem tűnik nagyon üdvözítőnek, akkor, ha azt az elégedetlen emberekre költi egy kormány.

A gazdaság beindítása lehetne a megoldás.

A szegénység emelkedése nem kétséges, az akkor is marad, ha a pápa lesz az új miniszterelnökünk, és naponta imádkozik egyet az Únió-hoz.

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2012.12.04. 12:33:13

@szürkegém:

Ha jobban megnézed, a Jobbikot már jó ideje képtelenség komolyan venni. Értelmes kezdeményezések helyett már csak üres, hőbörgős politikai bohóckodásra futja nekik.

De jó lenne azzal is foglalkozni, hogy azok a bizonyos "ordas eszmék" minek a hatására erősödnek vagy gyengülnek. És egyáltalán mi számít "ordas eszmének"??? Csak az amit a Jobbik képvisel??? (Mert azért Németh Sándor "magasztos" tanításai sem gyengék, ha kicserélnénk benne a megfelelő szavakat, akár Jobbikos propagandának is elmenne.)
Szerintem bármi lehet "ordas eszme", ami úgy születik, a hogy a hülyeség és a következetlenség a szorgalommal párosul.

A liberálisokat Bajnai képviselte. Rájuk ráférne egy kis nyitottság a konzervatívabbak felé, ugyanis az elmúlt időszakban ez volt a legnagyobb hiányosságuk.

A jövőben jó lenne látni azt is, hogy ha már ilyen nagy össz-párti összeborulást hoznak össze, akkor azt ne csak valami ellen tegyék meg. És ne csak valami valami gonosz bohóc kijelentésére tegyék meg.

dr. Balta$ár 2012.12.04. 12:35:38

@Szimba: "A gazdaság beindítása lehetne a megoldás."

na végre egy jó ötlet... itt áltunk tanácstalan 60éve... na ez nóvum...

na indíccsuk:) hideg indítás? betojjuk? hogy gondolod a részleteket ?

Szimba 2012.12.04. 12:36:30

Az, hogy Magyarország melyik fele fog a következő választások után hatalmat, pénzt, pozíciót szerezni (lopni, elvenni stb.), az már nem érdekel.

A demokrácia, és a szabadság sem fog 1-2 éven belül senkit érdekelni, amikor már nagy tömegeknek nem lesz mit ennie, nem lesz munkája, és reménye sem, hogy valaha ez megváltozhat. Egészségügy egyelőre a padlón, az oktatás ott is volt, Rózsa csak rúg még bele néhányat.

Én Orbán Viktor helyében én azonnal átadnám Bajnainak, meg Mesterházynak a "lehetőséget" :-) Hozzák rendbe az országot! Nem fogják tudni ezt megcsinálni!

Itt valóban valamiféle összefogás kellene, és őszinte beszéd, hogy megértse mindenki: itt a 7 szűk esztendő, és tessék küzdeni az életben maradásért.

Szimba 2012.12.04. 12:38:34

@dr. Balta$ár:

Pont ezt kérdezem! :-D
Kölcsönből vagy magánerőből?
OV szerint keleti széllel, meg magánerőből kellene, a baloldal szerint az IMF-el kölcsönökből.

dr. Balta$ár 2012.12.04. 13:03:50

@Szimba: mindegy mijjen pénz (kölcsön/közvagy magántőke) PÉNZ

a fides mafia mindent ellop... kár ezen addig agyalni...

itt az arányokkal van csak gond... korábban 10% volt a lopás...
ez most felugrott 300%-ra... (felvesznek támogatást/hitelt és még az alvállalkozót sem fizetik ki, ez 3x100%)

etwas kultur muss sein 2012.12.04. 13:47:41

@Szimba:
"A demokrácia, és a szabadság sem fog 1-2 éven belül senkit érdekelni, amikor már nagy tömegeknek nem lesz mit ennie, nem lesz munkája, és reménye sem, hogy valaha ez megváltozhat. Egészségügy egyelőre a padlón, az oktatás ott is volt, Rózsa csak rúg még bele néhányat. "

Ezt kellene végre mindenkinek megérteni ebben az országban. Lehet, hogy a főváros jól menő kerületeiben nehéz ezt most elképzelni, de igenis a totális leépülés felé halad ez az ország. Iszonyatos tömegek menekülnek el külföldre. Pár év múlva tényleg nem marad itt más, csak cigány, nyugdíjas és a szakképzetlen prolik. Marha közel vagyunk ahhoz, hogy visszafordíthatatlanná váljanak a folyamatok. Balkán leszünk, de most tényleg. :-(

szürkegém 2012.12.04. 13:49:08

@csabapayne:
"A liberálisokat Bajnai képviselte. Rájuk ráférne egy kis nyitottság a konzervatívabbak felé, ugyanis az elmúlt időszakban ez volt a legnagyobb hiányosságuk."

"A jövőben jó lenne látni azt is, hogy ha már ilyen nagy össz-párti összeborulást hoznak össze, akkor azt ne csak valami ellen tegyék meg. És ne csak valami valami gonosz bohóc kijelentésére tegyék meg."
Szerintem Bajnai minden, csak nem liberális. A liberálisok meg ráadásul nem gondolják, hogy őket Gordonka képviselné, főleg nem, hogy a háttérben ott sertepertél kuncze, Magyar...s idő kérdése, hogy Kóka is ott legyen. Ezek az emberek elárulták a liberalizmust. Ha hinnék az összeesküvés elméletben, akkor azt mondanám, hogy Kunczéékat a fidesz pénzeli, hogy csatlakozzanak Bajnaihoz...ugyanis ők miattuk inkább elfordulnak az emberek. Bajna emberileg sem hiteles..... erkölcsileg a libabizniszével hazavágta magát.
Mo-on az emberek hittek a liberalizmusban a rendszerváltáskor! Azt gondolták, hogy a liberális párt hű lesz a magyar hagyományokhoz, s ismét progresszív, a hazát felemelő erőt fognak képviselni. De nem ez lett belőlük...Kuncze Kóka és a slepp egy pökhendi, hazaszeretet nélküli valamit csinált belőle.
Azt gondolom, éppen itt az ideje egy nemzeti, ha úgy tetszik konzervatív liberális párt létrehozásának. Egy olyannak, mely büszke a magyar liberális hagyományokra, mely a haza és a Kárpát-medencei magyarság érdekeiért cselekszik, mely minden esetben betartja a demokratikus játékszabályokat, és kiáll az emberi jogokért jogainkért. S erre még javaslatom is van. A mérsékelt Fodor Gábor! (egyébként mindig sok támogatója volt az szdsz-ben, de mindig belső ellenzékinek számított...most is egyedül nyilatkozataikkal a volt szdsz-ek furják: Kuncze, Horn). Nem véletlen, hogy őt még a fidesz sem bántja. Őt elfogadják a jobb oldalon is...nem tudnak, de nem is akarnak fogást találni rajta. És talán azért, mert felismerték, hogy ő az az ember akivel minden esetben SZÓT lehet érteni, akivel MEG LEHET BESZÉLNI a haza dolgait. Több ilyen politikus kellene!

etwas kultur muss sein 2012.12.04. 13:58:52

@Szimba: "Kölcsönből vagy magánerőből?"

Egyik sem működik. Vagyis elvben az működhetne, hogy kölcsön segítségével létrehozni a magánerőt, de ez nálunk utópia. A keleti nyitás egy halva született dolog. Fogalmazhatnék úgy is, hogy mese. Kb. semmit sem tudunk nyújtani keletnek. Élelmiszert termelhetnénk, de talpra állítani a mezőgazdaságot 10 év (lenne egy értelmes politikai elittel, ami nincs). Annyi, de annyi dolgot kellene újjáépíteni, újragondolni ahhoz, hogy működjön a dolog... Itt basszuk a rezet 2012-ben nedves kontinentális éghajlaton, és nem vagyunk képesek megoldani az aszály, belvíz, árvíz problémákat. Annyi édesvizünk van, amiért fél Afrika háborút vívna, de mi impotens balfaszként elpazaroljuk. Lehetne sorolni, de kár a szóért. Nincs semmi ok az optimizmusra. Adósrabszolgák maradunk. A kérdés csak az, hogy mi lesz a magyar birka sorsa. Nyírják a végtelenségig, vagy le is vágják?

szürkegém 2012.12.04. 14:00:56

@Khal Drogo:
"Szerintem egyrészt az oktatás másrészt a nyílt beszélgetés a dolgokról a megoldás. A menekülés, a jaj én nem beszélgetek nácikkal, az nem megoldás."

Teljesen egyet értek ezekkel: oktatás és párbeszéd.
Ezt teszem. Leülök bárkivel beszélgetni mert ezt kell tenni. Tapasztalatom? Érdekes: bármilyen téma, más politikai beállítottság= nekem támadnak, fröcsögnek!!! Aztán elmondom, hogy ok, gondold ezt, de én másként látom...és elmondom. A vége az, hogy néhány perc múlva, tudunk normálisan beszélgetni olyan témákról, amiben szögesen ellentétesen látjuk a világot...és sokszor még közeledünk is, vagy konszenzusra jutunk.
Hozzáteszem, hogy találkoztam én olyan kő liberálissal, aki szintén nem tudott fröcsögés nélkül beszélni Orbánról vagy a jobbikról. Azt is leállítottam, mert az ellen is szót kell emelni. Tehát liberális oldalon is vannak hibák...(a baloldalon is dögivel) elég csak belenézni néhány műsorába az Atv-nek....pl. sajtóklub. Azt a fröcsögést bármely szélsőséges megirigyelhetné. (persze lehet hogy ez csak azért van,mert ezek az elefántcsont toronyban ülő értelmiségiek hülyének nézik a népet, s mindenkit leszarnak...még egymást is, csak magukat nem....ennyire még nem képzettek liberálisan!)

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2012.12.04. 14:32:09

@szürkegém:

Kuncze, Horn, Magyar...stb. de ide sorolnám Dániel Pétert is. Tipikus megélhetési politikusok, nem kell azokat pénzelni, mennek maguktól is egy ilyen kezdeményezés után.

Az én összeesküvés elméletem szerinte a fidesz a jobbikot támogatja, hogy legyen aki bohóckodjon helyettük. Legyen valaki, akiket jobban lehet utálni, mint a fidesz vezérkarát. Anno szerintem Torgyán József is valami hasonló szerepet töltött be és a Kisgazda pártnak be is fellegzett.

Valóban hiányzik egy olyan párt, amire nem is igazán a liberális, hanem talán a mértékletes kifejezés jellemző.

Fehérwinnetou 2012.12.04. 14:36:57

Bajnai és a mögé felsorokozó álliberálisok (Kuncze, Magyar, Horn) nem tiszetsséges politikusok, már épp elégszer bebizonyították ezt. Kevés ismert, hiteles liberális politikus van nálunk, pedig kellene egy szabadelvű párt. Most itt van erre a lehetőség. A médiába többször megnyilatkozott e témában Fodor Gábor. Őróla például még elhiszem,hogy tisztesség politikát tud csinálni és a képessége is megvan hozzá. Kérdés, hogy valóban meglépi-e a pártalapítást, ami úgymond "kiszivárgott", vagy nem él- e lehetőséggel és akkor megint nem lesz valóban tiszta,józan, szabadelvű párt Magyarországon.

Szimba 2012.12.04. 14:46:18

@SzélsebesVelorex:
Pontosan ezt gondolom én is.
Csak nem akartam a jósnőt előadni. :-(

A mezőgazdaság különösen idegesít. A sivatagban banánt termesztenek, mi meg képtelenek vagyunk fóliás kerteket létrehozni, vagy a csepegtetős, vízelvezetős módszert megtanulni, amit már Egyiptomban is csináltak ie. előtt.

Pontosan ez a helyzet: nyugdíjas és munkanélküli csapatok fogják egymást kiirtani egy falat kajáért. Persze politikusaink addigra már régen valahol melegebb éghajlaton meresztik...

szürkegém 2012.12.04. 14:46:44

@csabapayne: Igen egy mértékletes hang, személyiség, párt hiányzik ma. Azt hittem sokáig, hogy az LMP az. De ha az is lenne, megölik, szétszedik. Én már a kongresszus után azt hittem szétesik. Bajnaiék befenyítettek (lásd a Róna P. interjút!).
Ennyit az együtt 2014 összefogásról. A módszereik a régiek!
Egy mérsékelt liberális párt kell!

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2012.12.04. 14:49:20

@Khal Drogo: "

"Szerintem egyrészt az oktatás másrészt a nyílt beszélgetés a dolgokról a megoldás. A menekülés, a jaj én nem beszélgetek nácikkal, az nem megoldás."

Pedig sajnos ez mostani tüntetés az utóbbiról szólt. Szidjuk a "nácikat", tépjük fel 120-adjára is a holokauszt sebeit... stb. stb. stb. És ebben a Jobbik se különb, amikor elkezd Trianonról ömlengeni.

Mert mindegyik oldal 100X-ra turbózott világfájdalommal tud beszélni arról a bizonyos tragédiáról, legyen akár holokauszt, akár trianon. De arról már nagyon keveset hallani, milyen körülmények során, hogyan és milyen hibák vezettek odáig.

De játszani a sértődött ovist és nyüszítve nyalogatni a lassan 100 éves sebeket sokkal könnyebb és szánalomra méltóbb.

szürkegém 2012.12.04. 14:59:10

@Fehérwinnetou: hallottam, olvastam. De mikor lesz már végre egy Fodor féle liberális párt! (remélem, hogy nem veszi be a nevezett harcosokat....brrrr.)

tölgyes 2012.12.04. 15:20:06

@Akitlosz: Ön egy kicsit megfeledkezik egy korábbi megállapodásról, amelyik Molotov-Ribbentrop paktumklént került be a történelembe.:( és amelyik arról szólt, hogy miként rohanják le közösel Lengyelországot és azt hogyan osztják fel.. Ezután jött Katyin.

It’s the economy, stupid 2012.12.04. 17:37:16

@Akitlosz:
"Persze, létezik az a nemzet, amelyikre nézve nemzetbiztonsági kockázatot jelent a Jobbik, csak az nem a magyar nemzet."

Sajnos ez sem így van. A jobbik az a párt, amelyiknek 4 db képviselője bukott meg a "c" tipusú nemzetbiztonsági ellenőrzésen, ilyen egyetlen másik párt esetében se fordult elő eddig.

aszekelyek 2012.12.04. 19:40:20

@Hepci: a képen, fent továbbá látható, milyen remek történelemoktatásban részesült az ifjúság , különösen az a fiatalka hölgy , akinek a kezében az a tábla van , amin Horthy és Hitler egy fotón látható. A felirat is sokat elmond a tudásukról.

Nem csak a jobbik beszélte tele hüjjeséggel a fejét az ifjúságnak. Még felsőoktatásba kerülési kor előtt.
Érdekelne , mit tud a kisasszonyka Horthy fiáról , mondjuk a táborban , ahová vitték őt is , meg arról , hogy megszállás alatt voltunk , meg hogy előtte megpróbált kiugrani Horthy...

Teljesen igazat adok abban Gábornak , hogy mindenki a maga érdekei szerint lépett fel ...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 19:57:02

@Hepci:

S gondolod, hogy be akarták avatni a magyar rendőrséget?

Valószínűleg még a saját nagykövetük sem tudhatott részleteket.

Majd pontosan a magyar rendőrség orrára kötik, hogy meg akarnak itt gyilkolni egy magyar állampolgárt!

Szép az elképzelésed, de a Moszad nem így dolgozik.
A helyi hatóságot a lehető legkisebb mértékben avatja be, igyekeznek maguk megoldani a feladatot, s elhárítani a problémákat.

Aztán meg valószínűleg nem akartak itt hetekig tevékenykedni.

Érkezett pár ügynök, aztán repülőgépek, amelyek felderítették az áldozat tartózkodási helyét, s nyomon követték, odament a földi egység, a piros lámpánál az autójában lelőtték az áldozatot, elvették a fekete aktatáskáját, aztán felszívódtak.

Egy napon belül megvan az egész.

A magyar hatóságok pedig azóta is csak pislognak, hogy mi is volt ez az egész.

aszekelyek 2012.12.04. 20:01:24

@It’s the economy, stupid: az ilyesmire akkor szokás ráébredni, amikor már régen késő...@dr. Balta$ár: 10 % volt a lopááááás? Mikor? Mi vaaan? Ki nem fizette ki az alvállalkozót ? A megyeri híd árának lenyúlói de az is törvényes vót, meg visszamenőleg nem is lehet , mer az nem alkotmányos... , tuggya jól... Igaz, nem etikus , de az szociknál nem is volt követelmény.... de az 300szorosan nem volt. Mondhatni kakaóbiztosan nem volt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:03:56

@A pöttyös az igazi dbeata:

Nem így értettem. A Jobbik is csak példa. Az összes pártról hasonlóan gondolom.

Amelyik párt, politikus a kommunista diktatúra utódpártjával közösséget vállal az nálam egy életre elvágta magát.

SZDSZ, Bokros, Gyurcsány, Bajnai stb. nem érdemelnek újabb esélyt.

Ma egyetlen párt működik az országban, amelyik már diktatúrát csinált itt.

Elég szomorú, hogy legálisan működhetnek. A Fidesz is szégyellheti magát, amiért, fedezi, védi őket, s melléjük áll.

dbeata 2012.12.04. 20:09:55

@Akitlosz: Azt értem, hogy érzékeny vagy a kommunista diktatúrára, de akkor ez az érzékenységed nem terjed ki mindenféle diktatúra ellen?
Most sincs már demokrácia. Szerintem ki lehet mondani, hogy demokratúra van, vagy autokrácia, state capture-rel. Szerinted?

dr. Balta$ár 2012.12.04. 20:11:12

@aszekelyek: igen... az már fides rezsim uralkodása volt 2006-tól...

a szervezett náci hőzöngés, belügyes izé stb óta a fides mafia LOP...

alvállalkozók? ne engem kérdezz kérdezd simlicska, demján és futó alválallkozóit...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:14:17

@Übüpapa:

1. Az infláció az nem valami istencsapása. A kormány és Nemzeti Bank tehet róla.
Nem tilos értékálló pénzt létrehozni, s akár évszázadokig fenntartani.

2. A gazdasági válság egy dolog, de kik is kormányozták úgy az országot, hogy egy 2008-as szintű válság azonnal államcsődöt okozzon?

Ha már konjunktúra idején is csak hitelből képes megélni az állam, akkor persze nem lesz semmi tartalék a rosszabb időkre.

Felelős kormányzással olyan helyzetben kellett volna, hogy legyen az ország 2008-ban, hogy azt az akkora válságot kibírja.

Szóval nem megalapozott a rossz kormányzati teljesítményt az inflációra - amit ők maguk csinálnak - és a válságra - amire fel lehetett, és fel kellett volna készülni - fogni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:18:47

@aszekelyek:

Persze nem csak felettünk repültek, hiszen valahogyan ide is kellett repülniük. De itt volt a célpont. Idáig jöttek.

Az, hogy Bulgáriában Várna felett is tettek egy kört, az vagy csak alibi, vagy több feladatuk is volt.

A magyarországi ténykedésüket ez nem befolyásolja.

aszekelyek 2012.12.04. 20:20:09

@A pöttyös az igazi dbeata: Sztem meg másként rendezte volna át a kiadásokat és bevételeket. Ő nem lehetett benne édes Beám , mert nem kormányzott.
Ellenzéki ellenvélemény az nem kormányzás.
Te talán úgy gondolod , hogy a kedves magyar honfitársaink nélküle soha semmin nem is háborodtak volna fel ?
Nem hinném.
Az alkotmányos eszközt , valóban megmutatta nekik , nekünk , hogy kifejezzük a kormányzásáról a szoci-szadista érának a véleményünket. Előtte is volt népszavazás , bőven.

Ha a kedves honfitársainknak tetszett volna , ami folyt akkor , a fejére is állhatott volna Orbán , akkor sem mentek volna a "reformok " ellen szavazni . Akkor elmentek volna a baloldaliaknak magukat előadókra szavazni de nem mentek. Nagyon nem.

Meg aztán , nem Orbánnak kellett nagyon vigyáznia , hogy ki ne derüljön idő előtt a választóik számára , valójában mekkora bajban is van az ország , a 2006 -os választás előtt. id. Igazságbeszéd.

Ez már a bűzösre poshadt szöveg , hogy a zorbántehetróla , ezt megjegyezném , édes Beám... Más nincs ?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:21:03

@szürkegém:

Kicsit korai még értékelni.
Szerintem várjuk meg a következő közvélemény kutatási eredményeket!

Dzsentrisvihák 2012.12.04. 20:27:10

@It’s the economy, stupid: Noés ki világította át őket? Csak nem azok, akik most nagyon nem akaródznak átvilágítódni kettős állampolgárság ügyben?
Meg amúgy is, nehogy azt higgyük már, hogy a húsz éve bebetonozódott politikai elit majd csak úgy a kényes témák közelébe ereszt egy olyan, brancson kívüli erőt, aki mindannyiukat seggbe akarja rúgni.
A Jobbik csak a jelenlegi hazaáruló elitre jelent veszélyt, és ezt ők is nagyon jól tudják, ezért is szaladtak össze rettegni egy jót.

aszekelyek 2012.12.04. 20:30:55

@Hepci: ha csak a M. Nemzetben lenne de még számos releváns helyen is állítják. :D
@Akitlosz: még több országot érintettek.... :) érdekesebb inkább az, amit elkerültek.... :) Nálunk mit derítettek fel? Hogy nincs elég kerozin a grippenekhez ? Meg hadsereg sincs? Azt mindenki tudta.

Ahhoz nem kell olyan géppel iderepülgetni , meg vissza...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:33:47

@szürkegém:

Az is beszédes, hogy a tegnapelőtti vidám vasárnapra az LMP-t nem hívták meg, míg Rogán Antal ott volt.

aszekelyek 2012.12.04. 20:35:41

@nyünyüge: valahogy úgy néz ki, mintha ők maradjanak ki a kultúrából hozzáállás lenne a domináns... , ha már eddig sikerült kiszorítani őket. Vagy ezek nem közintézmények, a teljes köz számára? Pont ilyenek mér ne lehetnének benne? Változatosságként.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:47:03

@tölgyes:

A Szovjetuniót, mint Németország szövetségesét előadni olcsó "demokrata" trükk.

Anglia és az Amerikai Egyesült Államok szövetségese volt a Szovjetunió 1941-től.

A Molotov-Ribbentrop paktum meg nem támadási szerződés volt, és érdekszférák felosztása.

Nem az határozta meg a második világháború szövetségesi viszonyait.

Már csak azért is nehéz bemagyarázni ezt a német-szovjet szövetséget akárkinek is, mert minden kelet-európai kisiskolás tudja, hogy Németországot a Szovjetunió győzte le.

Egyedül háromszor annyi veszteséget okoztak a németeknek, mint Anglia, USA, Franciaország, Görögország, Lengyelország stb. együttvéve.

Mire a szövetségesek egyáltalán partra szálltak, addigra a háború már régen eldőlt.
Ha nem szállnak partra, akkor Párizst is a szovjetek szabadítják fel.

A háború csaknem hat évig tartott, nem az 1939-1941 közötti események határozták meg, hanem a későbbiek.

Ugyan nem a Molotov-Ribbentrop paktum miatt ilyen ma Európa amilyen, hanem sokkal inkább a Sztálin-Roosevelt-Churchill paktum miatt.

Attól még, hogy a nyugati "demokratáknak" cikivé vált a Szovjetunióval kötött szövetségük az a történelmi tényállás.

dbeata 2012.12.04. 20:47:18

@aszekelyek: Miről beszélsz? Mindenre csak vinnyogni volt képes, uszította akit csak bírt. Volna volna. Nem másként akarta csinálni, hanem mindenre nem-nem, nem kell a spórolás.
Akkor még volt hitele az emberek szemében, sokan elhitték neki a Kánaánt. Némi igazságbeszéd Orbánra is pedig ráférne. Háromszoros Bokros csomagnyi nem-megszorítás, átrendezés, spin doktorok hada tálalja a híreket, lehetőleg úgy, hogy a nép már ne is értse, miről van szó, saját média, saját közvélemény kutató, saját Médiahatóság, saját Alkotmánybíróság, nemsokára saját MNB, saját legfőbb ügyész segítenek olajozni a gépezetet.

Mára egy hiteltelen, hatalomra éhes és hatalomért mindent, és annak az ellenkezőjét is szemrebbenés nélkül állító szörnyedvény lett a Fideszed. És ezt te imádod. :(
Köszi, hogy ma már nincsenek alkotmányos eszközök. Köszönöm neked is (te is rájuk szavaztál).

"zorbántehetróla " Ott mereszti a seggét több mint 20 éve a parlamentben. Érdekes, hogy épp most lett szívügye az államadósság, meg a nyugat hanyatlása. Eddig ő hol volt, és mit tett ezek ellen?

aszekelyek 2012.12.04. 20:48:27

@Akitlosz: ez egyébként mindenütt így van. épeszű polgár nem ké még több adósságot, amit úgyis neki kell kinyögnie. De én inkább azt hiszem , Lászlónk arra gondolt , külhoni kezek/zsebek is játékban vannak azért a jövedelemért erősen.

@dr. Balta$ár:

de érdekes, mindenkit megkérdeztem és azt mondták , hogy a mi ferink volt kormányon és meg is erősítették őt , a jó szocialisták , miután kisült , hogy hazudtak reggel, éjjel , meg este. Azt meg tudjuk, hogy aki hazudik, az lop is...

Bár úgy lett volna , dr bélsár , hogy 2006-ban kormányváltás lett volna. nagyon sokkal jobb helyzetben lenne ez az ország attól.

Mondjuk semmi devizahitele lenne a szerencsétlen szegény magyaroknak , svájci frankban. Az államadósságnak se lenne az része. IMF hitelünk se lenne. okan , sok milliárddal kevesebbet tudtak volna húzni, az biztos, államról lefelé. No és a manyup nem akkor lett volna elrendezve és nem úgy, ahogy ferinkék csinálták. fékeket tettek volna a kapzsi kezekre kedves dr bélsár , ahogy most teszik. Csak akkor sokkal olcsóbb lett volna magyaroknak az.

@A pöttyös az igazi dbeata: mondani mindent lehet , ki is , mert demokrácia van:) -meg sajtószabadság is.:))

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:50:02

@It’s the economy, stupid:

Ehhez nem tudok hozzászólni.

Mivel nem nyilvánosak ezek az adatok.

A képviselők állampolgárságainak viszont annak kellene lenniük.

www.barikad.hu/sites/barikad.hu/files/2012/11/viewer.png

dbeata 2012.12.04. 20:50:57

@Akitlosz: Az a baj, amit már korábban is írtál. A politikusoknak fogalmuk sincs róla, mi lenne a feladatuk. Nem az, hogy egymással legyenek elfoglalva, és egymás ellen harcoljanak, hanem a bajok ellen. Hogy mi van Magyarországgal, az úgy látszik, a parlamentben nagyon keveseket érdekel már.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 20:52:37

@A pöttyös az igazi dbeata:

Miért, milyen más diktatúra pártja működik még ma is?

Az MSZP az egyetlen mai párt, ami diktatúra fenntartásában felelős.

tölgyes 2012.12.04. 20:54:12

@aszekelyek: A Makovecz-Fekete-Zelnik hármasból Makovecz volt az igazán jelentős művész. Nyugodjék békében.
A másik kettő csak felkapaszkodott M. hajójára. Számomra Feketének, Zelniknek nincs említésre méltő életműve. (Ha Ön tud ilyet akkor ossza meg velem.:)Lehet, hogy tehetségesen és ügyesen keverik a művészeti-kulturpolitikai kártyát, de a mű mégis hiányzik, bár ebben Fekete azért mégis valamivel jobb.

Egyébként én az akadémiának ezt a most preferált formáját súlyos hibának tartom. Én azt gondolom, hogy az akadémiának az lehet tagja, aki tagdíjat fizet, fenntartja ebből a klubot ahol találkozik. Én abszurdnak gondolom, hogy egy ilyen országban van egy külön akadémai és egyetemi intézményhálózat, miközben a két intézmény tagjai egyikből a másikba pendliznek és két helyről kapják a pénzt - időnként érdemi teljesítmények nélkül.Intézetet egyetem tartson fenn, ott fizessék meg jól a legkiválóbbakat..de az egy abszurd helyzet, hogy a kádári tudósnomenklatúra még mindig élvezi az állam különleges támogatását... miközben vagy teljesít, vagy nem.

tölgyes 2012.12.04. 20:58:51

@Akitlosz: A papír sok mindent elbír. Ezzel szemben összehangoltan rohanták le a lengyeleket és ha a magyar kormány nem ad menekülési lehetőséget, akkor szinte a teljes lengyel elitet kiirtják.:( A németek is, oroszok is fesztelenül gyilkolták őket.. jó példa erre Katyin és a megsemmisítő táborok.A nácizmust szét kellett verni. Minden népnek ez volt az érdeke, még a németeké is.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 21:00:13

@aszekelyek:

Azt derítették fel, hogy éppen hol tartózkodik Dr. Bassam Trache Budapesten, akit így a földi Moszad ügynök meg tudott gyorsan találni, és meg tudta gyilkolni.

A Palesztin Felszabadítási Szervezet anyagi erőforrásait akarták így csökkenteni.
Illetve ki tudja mi lehetett abban a fekete táskában.

dbeata 2012.12.04. 21:01:08

@Akitlosz: Ez most ugye nem volt válasz a kérdéseimre, hanem kifejtetted az állításodat.

6.Lenin 2012.12.04. 21:03:42

@A pöttyös az igazi dbeata:

"... egymás ellen harcoljanak, hanem a bajok ellen."

Izé, ez úgy működik, hogy az egyik brancs csinálja a hibát, a másik igyexik rendbe tenni.
Másik izé, aki a hibát csinálja meg van győződve, mindent jól csinál, aki szeretné rendbe tenni, az mindent elcsesz.

Mert mindenki szinte mindent másként lát. Ezért tartozunk más-más oldalhoz. Bizonyítani kell.
azért akik eddig csak szinte mindent elcsesztek, nehogy .......
Szerintem ez a hiteltelen.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 21:07:25

@A pöttyös az igazi dbeata:

Hát lehet, hogy ezt elvileg tudják, csak éppen nem tudják megoldani a problémákat, ezért időről időre ilyen gumicsont témákat vetnek a közvélemény elé, hogy legyen min rágódnunk, s addig sem a gazdasági problémákkal foglalkozunk, amelyeket egyik párt sem tud megoldani.

aszekelyek 2012.12.04. 21:07:58

@Akitlosz: mindig mondom, hogy az LMP-ben a kis bajusz szakáll figura se véletlen...

@A pöttyös az igazi dbeata: ki vinnyog mindenre ma ? Kizárólag a hatalomért ? Aki jól el.rta. "Nincsen sok választás , azért nincs , mert el..rtuk." Na kit idézek ? Erről még ő sem mondta , hogy Orbán csinálta:))) Tőlem fröcsöghetsz itt , de akkor is neked vették fel az államadósságot és akkor sincsen sok választás , mert el..rták. Mi okom lenne azt támogatni?

Nekik hatalomba utat még egyszer engedni. Semmi ésszerű ok nincs. Továbbra is fenntartom , hogy a költségvetési egyensúlyt és a szociális kiadásokat senki nem volt képes ilyen módon megőrizni. Vagy nem akarta. Azt nem tudom de a történtek azt mutatták , nem ment. Még a közelébe sem voltak. Széttárt karok , felhúzott váll , nem értettünk hozzá , el..rtuk..., mindenkinek fájni fog ..
Azt köszönöm nem kérem még egyszer. Magyarország számára. Meg azt sem , hogy nem kell komolyan venni , amit a kampányban mondtunk.

Az konkrétan nem igaz , hogy nincsenek alkotmányos eszközök. Azok hathatós használatához olyan politikusok kellenek , akik azt használni is tudják.

Nem tudom , mit imádsz te de emlékeztetnélek , hogy alkotmányosan nekem is meg lehet a preferenciám , ahogy neked is és ezért nem érhet engem sem sértő szó édes Beám.
Tudod a demokrácia lényege ez. Mindenki gondolkodhat másként, lehet más véleménye egy dologról , mint másoknak. Azért pedig nem megyünk neki a bikacsökkel.

aszekelyek 2012.12.04. 21:13:44

@Kandeláber: milyen lekvár demokrácia ez ? Sehol egy rendőri túlkapás , mindenféle népek ottan jól kifütyörészték , kiordibálták magukat, hogy monnyonle és sehol egy sün ? , könnygáz , meg fejmagasságban lövöldözés... meztelenül testüregmotozás Hiába..., lebontották már azt a jó , régi 2006-os tökéletes demokráciját...., bezzeg amikor , feri , kuncze volt és tsai a demokrácia mértéke!

dbeata 2012.12.04. 21:23:57

@6.Lenin: "azért akik eddig csak szinte mindent elcsesztek, nehogy .......
Szerintem ez a hiteltelen. "

Ez is a probléma része. Ez a fajta közbeszéd. A szekértábor féle.
A kétpólus elvileg motiválhatna jobb teljesítményre, de a mi esetünkben, már kárára van az országnak.

Szerintem.

Most akkor ki fog engedni, és belátni, hogy volt, amiben a másik oldalnak is igaza volt, és hogy hibázott?

aszekelyek 2012.12.04. 21:25:11

@Akitlosz: de most tényleg , mi lenne a haszna , ha kihirdetnék , hogy mi volt a repkedés célja ? Kinek , mit hozna? Sokkal jobb így, nem? Mindenk azt vetít bele, amit akar....: D

Mint a teszt , amikor egy pontokból álló semmibe kell valamit Rorscha.. vagy hogy írják) belelátni. , .. ki mennyire patológiás eset , olyat lát bele... :D

nekem ezt a jogsi pszichés alkalmasságinál tették az orrom elé. Sztem ma nem divat, mert ami agresszív ... van az utakon, az kizárt, hogy nézik ezt is.

etwas kultur muss sein 2012.12.04. 21:41:30

@aszekelyek: Mi lenne, ha csak egyszer nem értenél egyet valamiben a fidesszel? Te szerencsétlen...

aszekelyek 2012.12.04. 21:45:02

@Khal Drogo: Azért szorgalmasan győzködik az ostobábbját, hogy minden bajáról csakis azok tehetnek. Ha ez nem lenne oszcén így, azt mondhatnám, hogy már már klasszikus bűnbak szarvára a mi bűneinkkel móccer ez. Ezzel etették anno a németeket is.

Szigorúan nem megnevezve illetőket és ez itt , szerintem nagyon fontos! , hanem az összeset. Mert az ostobábbja azt képzeli, hogy ugye mindegyforma.... Ezt meg mantrázzák is nekik.

Azt nem , hogy elérhetetlen emberek helyett , nem a szomszédot kell gyűlölni.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.04. 21:48:52

@aszekelyek: mi is csökkent?
Ha meg újra 300 Ft lesz az euro, akkor meg mi lesz?
Lesz grafikon a Magyar Nemzetben akkor is?

aszekelyek 2012.12.04. 21:50:30

@SzélsebesVelorex: már nem azért de akkor nem a FIDESZ kormányzott... Az államtitkok meg kormánytól függetlenül azok. Szerencsés is vagyok , mert ezeket képes vagyok felfogni. :D

Kérdeztem valamit.. de arra nincs válasz. Kinek és mire kellene az az információ? Mit nyerne vele Magyarország ha a blikkben olvashatnák ?

dr. Balta$ár 2012.12.04. 21:50:43

@tölgyes: 56 os besúgók... ügynök "páros"... rohat büdös komcsik mind

a műegyetem ÉPÍTÉSZ karán 56 ban ????

utána kétféle ember maradt a karon az "ellen"forradalom után...
A) a kis 56os "bűnűek" akikre nem húztak rá börit és kötelet...
B) és akik "sugdolóztak" az akkor is FORRADALMI kormánynak...

C) a nagy "bűnös" építészek pedig 56után nem voltak már ott:
sorolom a tartózkodási hejüket:
kötél, recsk, diszzida, segédmunka stb...

amenyniben mikovec és fekete az A) ccsoportban lett volna azt harsognák...
tehát kizárásos alapon csak a "B" lista marad... ;)

amugy mikovec és fekete POZSGAIVAL EGY PÁRTBAN ??? :)))) gratula

ojjan sötétvagy mint a fekete éjszaka

6.Lenin 2012.12.04. 21:51:39

@A pöttyös az igazi dbeata:

"A kétpólus elvileg motiválhatna jobb teljesítményre, de a mi esetünkben, már kárára van az országnak."

Ez igaz is (lehetne), de nincs még 2 pólus, csak kezd kialakulni.
Ez a baja az erősebb pólusnak, nem szeretné, ha kialakulna valóban közel azonos erősségű pólus, mert akkor már valóban csak a teljesítmény dönthetne.

ezért próbálja meg a jelenleg még erősnek látszó, megakadályozni a másik oldal(ak) megerősödését.

Volt eddig 1 érdekes jelenség, amikor bukott a ballib oldal, hirtelen az összefogás szükségéről kezdenek énekelni, amit aztán a győzelmük után minden átmenet nélkül elfelejtenek.

nem ilyen cirkuszokat kellene kitalálni és másokat arra kényszeríteni, hogyne a valóban fontos kérdésekkel foglalkozzanak. Ezt 1x le kellene beszélni és aztán 1 kölcsönös bizalom alapján csak akkor kellene felhozni, ha valóban történnek nem kívánt irányváltások. Nem pediglen tisztázatlan cigány gyilkosságokon lovagolni és forró tűzön tartani zsidókérdést, aminek a valóságban semmi alapja sincs.

Csak ezeket kellene abbahagyni és az ellenzék (a másik pólus
próbáljon jobb megoldásokat kínálni) ne azt fejtegesse, mindent visszacsinál, aztán megint bukik és elölről kezdhet a másik mindent.

Ami most zajlik, az teljesen értelmetlen. Látszat politizálás.
Nincs valós mondanivaló. Ez tényleg csak kárt okoz mindenkinek.

Kinek kellene engedni?

szerintem elsőre tisztázni kellene, hogy pl a demokráciát mindkét oldalon 1foma normának tekintsék.
Nincs baloldali és külön jobboldali demokrácia . Aztán így tovább, apró lépésekkel.

Nem úgy kellene vitázni...

ülj le 1es, birka, tolvaj, komcsi, náci, hülye vagy, barom stb.
Az is durva, hogy tévedsz. Senki nem téved, csak másként látja. Sok régi tévedést látunk ma másként, és fordítva is.

aszekelyek 2012.12.04. 22:00:12

@szürkegém: naaa , nemár , hogy nyugaton már nincs , mert körberöhögünk.... :D

@Hepci: jósda balra , a szívási névtáblánál... :)

Amikor romlik a helyzet , azt is tudjuk , amikor javul , azt is.

Sehol pannon pumák dübörgése. Vannak a számok és az egyezkedés. A stabilizálódás. A jegybank újabban , mintha tudná stabilizálni a forintot. Neked nem úgy tűnik ?
Mindenki szerint kellő tartalékok is vannak. Mindazonáltal tegnap láttam a szintén nem jósnő Varga Mihályt , aki óvatos és azt mondta , hogy nem lehet tudni a mai viszonyok közt , hogy meddig és mikor és mennyi:)
Ha lesz költségvetés , meg az EU-s is meglesz , akkor lehet valami komolyat mondani arról , hogy és mint lesz.

Addig meg kiélik magukat a jósdáink :)

It’s the economy, stupid 2012.12.04. 22:05:21

@Akitlosz:
"Ehhez nem tudok hozzászólni.
Mivel nem nyilvánosak ezek az adatok."

Dehogy nem. Staudt Gábor, Balla Gergő, Endrésik Zsolt és Schön Péter akadt fenn az átvilágításon. Osztán miért nem hozzák nyilvánosságra, miért akadtak fenn? A mások kettős állampolgárságával tudunk vagdalkozni, de a saját piszkunkat jól elhallgatjuk.

" A képviselők állampolgárságainak viszont annak kellene lenniük."

Nincs törvénybe foglalva, hogy ne lehetne képviselő kettős állampolgár, még kormány tagja is lehet, ha viszont az lesz, vagy nb/honvédelmi bizottság tagja, akkor kötelező kitölteni a "c" tipusú kérdőívet.

Ettől függetlenül meg lehet kérdezni egy képviselőt, kettős állampolgár-e, de nem ebben a formában, ahogy tették.

inreallife 2012.12.04. 22:09:21

@altimus: látod, te sem értesz a gazdasághoz. tudod mennyi idő kell el egy államcsődhöz? 1 nap alatt megvalósítható. az mnb-nek nincs annyi tartalékja, hogy mindent valutára tudjon váltani. közben meg államadósságot is kell finanaszírozni. ergó csak annyi mondható biztosra, hogyha nem kezdenek el menekülni a befektetők magyarországról, akkor hitelfelvétel nélkül is refinanaszírozni tudjuk az országot a választásokig. a csődhöz barátom közelebb vagyunk, mint a görögök...

etwas kultur muss sein 2012.12.04. 22:17:56

@aszekelyek: Ne érdekeljen, hogy akkor ki volt kormányon. Most 2/3-ad a te kedvenceid kormányoznak, és basznak bármiféle pozitív változást eszközölni. Pl. eme titkosítás feloldása.

"Kinek és mire kellene az az információ?"

A magyar embereknek kell az infó, és azért mert érdekli őket, mi okból korlátozódik nemzeti szuverenitásuk. Ne legyél már ennyire nyomi...

It’s the economy, stupid 2012.12.04. 22:31:07

@aszekelyek:
"Az államtitkok meg kormánytól függetlenül azok. "

Alópéniszt. Amit a titokgazda annak nyilvánít. Még ha az mindjárt a ludovika gépészeti anyagkiírása is. :DD

Régebben, ha valaki tmk-s akart lenni vmelyik titokszolgai épületben, átkűtték a prioráláson. Majd most kíváncsacsi leszek a titkosított ludovika-tervek megvalósításán csupa "c" tipusú ellenőrzésen átesett segédmunkás fog-e rovázni. Ha nem, akkor akkor csak egyetlen értelme maradt a nagy titkosításnak: ne tuggya meg az eccerű paraszt, mennyit keres az ügyön a közgép.

inreallife 2012.12.04. 22:38:47

@Akitlosz: dehogynem. évekig az elsődleges egyenlegünk is negatív volt. olvass utána, nem szégyen...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.12.04. 22:39:09

@tölgyes:

Az amerikaiak talán nem gyilkolták le a német és a magyar hadifoglyokat?

Katyn csúnya dolog, de mások sem különbek náluk, "háborús bűnösök" pedig mindig csak a vesztes oldalon vannak.

Lengyelország német és szovjet megszállása között azért akadt némi minőségbeli különbség, pedig a legnagyobb jóindulattal sem lehet ráfogni a németekre, hogy bármi jót akartak volna a lengyeleknek.

Katyn az egyik oldalon, német offlag a másikon. A németek többnyire a genfi egyezmény szerint jártak el, mivel azt Lengyelország aláírta.
Egymás mellett is vannak a képek a varsói hadtörténeti múzeumban.

De át is adnám a szót.

W. Linarski fedőneve "Mscislaw" a lengyel honi hadsereg Bialystoki körzetének a parancsnoka az alábbiakat jelentette Londonba 1945. március 13-án:

"A véres bolsevik megszállás bestialitása túlszárnyalta a németét. Minden faluban letartóztatások, öldöklés, nők megerőszakolása, rablás. A letartóztatottakat amerikai autókon ismeretlen helyre szállították."

It’s the economy, stupid 2012.12.04. 22:39:28

@aszekelyek:
"Sehol pannon pumák dübörgése. "

Na ez igaz. Nem hogy nem dübörög, tán már éhen is döglesztettétek azt a szegény pumát.

6.Lenin 2012.12.04. 22:44:27

"A magyar embereknek kell az infó,"

-Jó napot.
-Jó napot Mariska néni, mit tetszik kérni? Jött friss kenyér, tej, festett disznóhús.
-Most csak néhány infóra lenne szükségem.
-Hány évre titkosítottat szeretne? Rövid, vagy hosszú magyarázattal, ne