Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • vizu: Teljesen egyetértek. A közös platformhoz lenne egy idétlen, könnyen körberöhöghető javaslatom. (A ... (2020.06.03. 18:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) Habony Árpád (1) habony árpád (2) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) median (1) medián (9) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) Orbán Viktor (9) orbán viktor (114) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) simicska lajos (3) Simicska Lajos (2) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) Veszprém (1) veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

2013
máj 01
10:14

Múlt pénteken kellett leadnom a Heti Válasznak azt a cikket, amely a most csütörtökön megjelenő lapban lesz olvasható. Ebben arról írok, hogy a politikai napirendet szinte kizárólag a Fidesz dominálja, a rezsicsökkentés vagy a titkosszolgálati botrány gondosan felépített, jól elmesélhető ügyek, miközben az ellenzék képtelen egy napnál hosszabb szavatosságú témákkal előállni. Tényleg így nézett ki a helyzet ebben az évben – egészen eddig a hétig.

492trafik.jpg

Fotó: Trafikmutyi

Most sem az ellenzék vette át az irányítást, hanem váratlanul és koncentráltan törtek elő olyan ügyek, amelyek egyrészt a választópolgárok számára jól érthetőek, könnyen átláthatók és átélhetők, másrészt pedig mind a Fidesz hitelességét rombolják. A már lappangó trafik-ügy előbb az újabb és újabb Fidesz-közeli pályázati győztesekről szóló beszámolókkal került a címlapokra, majd kapott egy hatalmas megerősítést a döntéshozatali mechanizmusról beszámoló szekszárdi fideszes képviselő megszólalásával.  A bulvárhíradókat – érthető módon - még ennél az ügynél is jobban izgatta Balogh József parlamenti képviselő sztorija, aki a vád szerint alaposan megverte az élettársát, majd saját és pártja helyzetét még azzal is súlyosbította, hogy elképesztő interjúkat adott.  S ha még valakinek mindez kevés lett volna, mára az is kiderült, hogy a fideszes politikus nevelt fia is nyert a trafikpályázaton... Ha valaki azt a feladatot kapta volna, hogy két-három napba sűrítve találjon ki olyan híreket, amelyek ártalmasak a Fidesznek, ennél alaposabb munkát szerintem nem végezhetett volna.

A  botrányok élettartama persze erősen korlátozott: feltehetően pár nap múlva már más ügyek kerülnek a címlapokra, könnyen lehet az is, hogy visszaáll az év elején látott napirendi aszimmetria. Ugyanakkor nem tanulságok nélküli ez a pár nap, mondanék is mindjárt hármat, ami szerintem politikailag fontos:

1. Most már talán jobban értjük, hogy miért tart annyira a Fidesz a választási kampány véghajrájától, s miért erőltette korábban, hogy az utolsó időszakban már ne lehessen regisztrálni. Ez a pár nap szépen megmutatta, hogy egy-két nap alatt is képes alapvetően megfordulni a széljárás: elbizonytalanodhatnak a kormánypárti szavazók és felpiszkálhatók a bizonytalankodók. Miután 2014-ben nem lesz választási regisztráció, ebben az értelemben minden politikai szereplő időzített bombán ül, amely akár a kampány véghajrájában is robbanhat. Bár a választók ingerküszöbe a kampány végére minden bizonnyal szépen emelkedik majd, s egyre inkább immunisak lehetnek a botrányokra, nem kizárható, hogy a végén mégis előugrik egy olyan ügy, amely a mostaniakhoz hasonlóan könnyen befogadható és ezért erősen romboló hatású.

2. Ismét kiderült, hogy az a Fidesz, amely annyira profi az előre megtervezett, felépített akciók kommunikációjában, milyen nehézkesen reagál a váratlan helyzetekre. Most is a már korábbi ügyekben megszokott kétféle reakcióval találkozhattunk: a lefagyottal és a forralóval. Előbbi képtelen bármit mondani az ügyről, bénultan áll és inkább menekül, utóbbi pedig ahelyett, hogy megértőnek mutatkozna, tompítaná a feszültséget, rátesz egy lapáttal, beleáll és szinte ingerli a közönséget. Ez a pár nap is megmutatta, hogy a Fidesz válságkommunikációja gyenge: amíg nincs meg a központi irányvonal, amit lelkes automataként lehet követni, a megszólalók képtelenek sikeresen kezelni a helyzetet.

3. Amit a rezsicsökkentésről el lehetett mondani, azt a trafik-ügyről meg lehet ismételni: az ilyen témák azok, amelyeknek esélyük van arra, hogy változtassanak a választói preferenciákon. Szemben az egyébként valóban súlyos titkosszolgálati botránnyal, amelynek lényegét a választók jelentős része feltehetően nehezebben látja át, kevésbé tudja megítélni, a trafikpályázatok pontosan olyanok, mint a rezsicsökkentés: személyes tapasztalatok alapján megítélhető mindkettő. Mindez azért fontos, mert ezekben az ügyekben a politikai kommunikáció tere, hatóköre korlátozottabb: mondhat bármit a politikus, ha a választó látja, hogy csökkent a rezsi, vagy tudja, hallja, hogy a környezetében a fideszes rokonok nyertek a pályázaton, akkor saját ismeretére és nem a hírekben hallott gondolatmankókra támaszkodik majd, amikor kialakítja a véleményét. Ezért is életveszélyesek az ilyen ügyek a politikusok számára: ha nem találják el a hangot, ha nagyon szembemennek azzal, amit a választók tudnak-gondolnak, dupla büntetést kaphatnak.

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr285259131

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.05.02. 13:26:05

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Rájár 2013.05.01. 11:26:01

Ha valaki azt a feladatot kapta volna, hogy két-három napba sűrítve találjon ki olyan híreket, amelyek ártalmasak a Fidesznek, ennél alaposabb munkát szerintem nem végezhetett volna.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jjulie 2013.05.01. 19:32:01

@Akitlosz:

ez jó alekosz, ez jó már már vegytiszta orbánkodás

ráfogni a villamosra, hogy nem sárga, hanem hosszú

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 19:32:03

@kamerasmobil:

A számok nem hazudnak. Elég megnézi az államadósság alakulását. A szocialisták idején sokkal rosszabban alakult, mint manapság. Az állami propagandával ellentétben ugyan nem csökken az államadósság ma sem, de azért nem is nő úgy, mint a szocialista kormányzás idején.

Amadeus62 2013.05.01. 19:33:36

@Akitlosz:

Akkor hova a jófaszba mennek el a megszorítások és a mnyp lóvé?

kamerasmobil 2013.05.01. 19:35:26

@Akitlosz: Mellebeszelsz. Talan jobb lenne elismerni hogy csusztattal.

Orban ugyanannyira fenntarthatatlan palyan hagyta a koltsegvetest es csak ideig-oraig lehet a korabbi (mas celra szant) megtakaritasok felelesevel elodazni a bajt.
Sot igazabol alapos matekozassal talan meg az is kiderulne hogy meg rosszabb is a helyzet a legsotetebb Gyurcsanyi idokben.

Epp ezert az EU ot sem szereti. Csak meg nincs jo szabalyozasuk az ilyen sunyiskodo esetek kezelesere. De mar dolgoznak rajta.

Arrol meg ne is beszeljunk hogy Gyurcsany szaranak nagy reszet Bajnaiek el is takaritottak es ujra fenntarthato emelkedo palyan volt az orszag amikor atadtak a kormanyzast. Mar persze az EU-s penzeket is beleszamitva.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.01. 19:36:46

@Akitlosz: "Állatban emberben pontosan ugyanaz az ösztön a legerősebb.
Ez pedig az életösztön."

Szerintem helytelen az embert csupán ösztönre lebontva szemlélni. minden bizonnyal például amikor most gépelek, vagy amikor olvasok, gondolkodom, nem az "életösztön" vezérli a gondolataimat, hanem a feladat, aminek szolgálatában gondolkodom.

"Mert mi a nagy magyar valóság? Az, hogy a magyar hasonló életszínvonalon szeretne élni, mint az ausztriai, ámbár hiába dolgozik a magyar ugyanolyan jól ugyanannál a cégnél, mint egy német, a magyar csupán töredék annyi fizetést kap, csak és kizárólag azért, mert ő magyar állampolgár."

Szintén a cikkből idézet:"Kopp és kutatótársai 2006-ban végeztek kutatást Magyarországon Hofstede módszere alapján, ennek során állapították meg - többek között -, hogy a magyar lakosság jóval inkább individualista, mint a szomszédos országoké. A magyar értéket Koppék 2006-os kutatása 100-ból 76 pontosnak találta. Ezzel az értékkel a magyarok a világban - legalábbis a Hofstede által vizsgált 69 ország közül - a hatodik helyen állnak, az USA, Ausztrália, Nagy-Britannia, Kanada és Hollandia után, Olaszországgal azonos szinten. Hofstede korábbi saját kutatásai során 80 pontosra becsülte Magyarország esetében az individualizmus-indexet, ez alapján Hollandiával egy szinten, a negyedik helyen állunk. A holland kutató honlapján össze lehet hasonlítani egyes országokat. A szomszédos, illetve térségbeli államokkal összehasonlítva a magyarok individualizmusa valóban jóval magasabbnak mutatkozik."

Az utolsó mondat a lényeg: miért sokkal magasabb a régiónál is? Természetesen azért, mert kádár-kor közepétől indult a magyar individualizmus, míg a többi országnál jórészt csak '90 után.

természetesen különbözhet a véleményed az enyémtől azt illetőleg, hogy mi a magyar individualizmus oka ; de az kétségtelen hogy a régiót individualizmusban jócskán megelőzzük. A vizsgálatok pusztán ezen tényre mutatnak rá.

A fizetés kérdése a 'közvetlen' ('technikai') ok, annak kapcsán jönnek elő a problémák. De a többi régiós szoci országban is hasonlóan alacsonyabb, vagy még sokkal alacsonyabb volt a fizetés. Valószínűleg nem a magyar az egyetlen nép a világon, amelyik elégedetlen az alacsony fizetéssel. Tehát ez elégtelen magyarázat.

"Szóval a középút, inkább úgy mondanám az egyensúly a helyes az individualizmus és a kollektivizmus mértéke között. "

Akkor abban egyetérthetünk hogy a mostani szélsőindividualizmusra egy egészséges mértékű kollektivizmus a válasz, hogy az egyensúly helyreálljon. Ami konkrétan és technikai értelemben a korrupció és a kilátástalanság felszámolását kell hogy jelentse.

kamerasmobil 2013.05.01. 19:37:51

@Amadeus62: Igy van. A szamok pont azt mutatjak hogy iszonyat nagy strukturalis hiany van most is csak amig kitart a tartalek addig abbol be tudjak tomni.
Egykulcsos ado meg recesszio meg korrupcio meg ilyenek szepen felvittek ujra a deficitet. Egyszer mar tenyleg ki kene szamolnia valakinek hogy valojaban hogyan is nezne ki az MNYP meg az atiranyitott jarulekok nelkul az egyenleg. Az alapjan lehetne osszehasonlitani Orban es Gyurcsany es Bajnai gazdasagpolitikajat.

Amadeus62 2013.05.01. 19:40:06

@kamerasmobil:

Mondom én, hogy ezek többet loptak már mint a szocik nyóc év alatt.
Egyáltalán az államadósságból legalább egy forint vissza lett már fizetve? Az IMF nem hiányolja?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.01. 19:42:30

@kamerasmobil: nehéz ebben tisztán látni...
Amíg akad csoport, amit meg lehet sarcolni, fedezni lehet a túlköltekezést (pl. különadók vs. nyugdíj/szavazatvásárló intézkedések). Baj akkor lesz, ha a sarcolás túlmegy ezen a körön, magyarán annyit lopnak, hogy azt nem lehet a büdös multi-libsi-bibsi-buzi-idegenszívű-unijós bagázsból kipréselni.
Közben az államadósság inkább nő, mint stagnál, de ezt az átlag magyar marha úgyse érti, nem kutat az ÁAK számai között, hanem elhiszi a tévéhíradónak, amit ott mondanak.

kamerasmobil 2013.05.01. 19:44:41

@Amadeus62: Allamadossagot nem visszafizetni szoktak hanem gazdasagi novekedes utjan kinoni. Esetleg elinflalni ha nem devizaban van.

Visszafizetessel a Ceaucescu probalkozott. Meg lehet nezni mi lett az orszagaval.

Egyebkent van meg boven kavaras az allamadossaggal mashogy is. Ugy tunik pl. hogy a kormany legalabb reszben a MOL-lal finansziroztatja az orszagot. EUR allamkotveny masodpiacon veszi milliardnyi ertekben.

Gondolom ez a hala amiert megmentettek oket az orosz felvasarlastol (ami a magyar vezetok szekebe kerult volna) meg a sajatreszveny-vasarlashoz felvett hitelek szazmilliardos koltsegeitol. Mar akkor lehetett sejteni hogy valami stikli keszul amikor mindenfele kamu indokkal megvettek azt a sok reszvenyt.
Meg az is elgondolkodtato hogy a Templeton miert bizik bennunk ennyire es miert keres cserebe ilyen elbaszott sok penzt rajtunk.

jjulie 2013.05.01. 19:45:20

@kamerasmobil:

a dohánykormány állítólag kiszámolta, a következő választásig kussolnak, ha nyernek akkor pedig államisítás, statárium, szabad rabolás, stb

van már ezért veri dobra jelenleg a budai ingatlanait

kamerasmobil 2013.05.01. 19:49:46

@Hepci: Hat igazabol a rovidtavu kotvenyhozamok mar szepen leestek es a hosszu tavu is elindult utanuk. Minden orszag kamatot vag es penzt nyomtat igy iszonyatosan ehes a toke az egesz alacsony hozamra is. Ebbol a szempontbol amekkora pechje volt Gyurcsanynak akkora makja van most a ciklus vege fele a Fidesznek. Plusz ha tenyleg a Mol is kotvenyvasarlo akkor ok aztan 1% hozamert is megveszik majd.

De az is igaz hogy az elmult 2-2,5 evben eladott 7-9% hozamu kotvenyeket azert kell meg fizetni egy par evig es az nem keves penz.

Ennek ellenere szerintem szepen lassan stabilizalodhat majd a koltsegvetes talan ha nem talalnak ki valami ujabb hulyeseget.
Csak cserebe 20 ev mulva nem lesz penz nyugdijra meg lerohad az osszes kozmuhalozat meg nem lesz novekedes sem az elzavart kis es nagy vallalkozasok miatt. Es majd akkor jon a tenyleg durva osszeomlas. De addigra Orban egesz dinasztiajanak megelhetese biztositva lesz.

mrs. white 2013.05.01. 20:18:40

Érdeklődéssel figyelem, hogy néhány véleményt kommentelőnek mennyire nincs fogalma az egészről. Megpróbálom tehát felhomályosítani őket.
A dohánytermékeken átlag 3-4% haszonkulcs volt idáig. Egy jól menő városi bolt kb tudhat havi 4-5 millát, tehát keresett rajta 180.00 forintot. Nem egy nagy kasza de egy alkalmazott bérét kitermelte, viszont a cigeretta miatt ment a többi termék amin nagyobb kulcs volt, illetve vevő számot generált. Falun már kicsit másabb a helyzet mert egy 1000-1500 fős falu tudhat 2.5 3 millát. Praktikus okokból akik bejárnak dolgozni a városban veszik meg. Tehát nem véletlen hogy 1400 helyre nem érkezett be a 3-4%-os kulccsal egy deka pályázat sem. Igazából még 12%-al (fogadjuk el ezt mert a főnők ezt akarja) is necces a történet mert amig lehetett szabadon árulni a dohányt a kisebb falvakban addisem volt már élelmiszerbolt sem, nem hogy aki csak ezzel foglalkozott volna. Tehát 3-4%-ra racionális döntés volt nem pályázni. Amikor belengették a többi termék körét akkor már 3-4% is vállalhatónak nézett ki városon. A 3-4% azonban nem alkalmas arra, hogy valaki családi vállalkozáson kívül üzemeltesse, mert elviszi a hasznot az alkalmazottak bére stb. A 12%-al már lehet vállalkozásban üzemeltetni mert jut a közbenjárónak a strómannak, aki a stroman helyett dolgozik mert a stroman nem ért hozzá, valamint azoknak is akik fizikailag a trafikban fognak dolgozni. Bármilyen vicces még az alapgondolat jó is lehetett volna. Miért a halál drága tesco kaszáljon megint a cigerettán? Nosza osszuk szét az emberek között a hasznot. A probléma ott van, hogy mivel kivétel nélkül mindegyik egy mocskos tolvaj görény még véletlenül sem a zemberek nyertek hanem kizárólag a fideszhez köthető személyek. Jót mosolygok amikor valahonnan előszedtek egy baloldali kötődésűt. Amennyire én látom, kb 95%-át a jó városi helyeknek a fidesz vitte el. A semennyire sem működőképes vacak falusi helyeket pedig a statisztika javítása miatt kiosztották magánszemélyeknek, hogy lehessen rájuk hivatkozni. Nem a darabszámot kellene figyelni hanem hogy hol ki és hányat nyert. Tölgyesnek a 30-40 nyertese meg vicc kategória annyit majdnem csak kacincbarcikán nyertek kizárólag.

aszekelyek 2013.05.01. 20:20:13

Kedves Gábor !

Engem ugyan nem sikerült megingatni de látom a facebookon sem a többieket , akiknek az orrukon is sikerül tovább látni. Mindig mondtam , hogy bármit tudnak így előadni és nem is tévedtem.
Csak egy mondat erejéig térek vissza arra , hogy az EU gyakorlatának megfelelően ,- sőt , amerikainak is - kiadott , itt már éveket ült fogoly kiadatásából is mekkora palávert kreáltak.
De minden másból is.
Ami a trafik ügyet illeti , hazai bámészoknak szól. A nyugatos Németországban , ahová gyakran ellátogatok , nagyon , nagyon kevés helyen lehet hozzájutni és nagyon drágán a dohánytermékekhez. Ezt pedig elvárja tőlünk is az Únió. Mind az ár emelését , mind a hozzáférés nehezítését.

JA, hogy ezt nem mondták az ágálók? Aztán az is teljesen nyilvánvaló és tudott volt, előre, hogy sokkal kevesebb hely lesz, ami után a pályázatokat elbírálták és odaítélték a helyeket a megfelelő pályázatokkal jelentkezőknek. Még soha, sempályázatot nem vitathattak a szociknál senkik. Emlékeztetnék itt a bajnai féle NFÜ-s pályázatra, ahonnan rendőrökkel vitette el azt az embert, miután előbb be is csapta, aki kért tőle magyarázatot arra, hogy ő miért nem kaphat a pályázatára Úniós pénzt, amikor exportképes és mondjuk sokkal jobban tudna a növekedéshez hozzájárulni , mint a kutyakozmetika.

Pályázatokat úgy írtak ki a ma ágálók , de rettenet sokat , hogy nem lehetett megfelelni annak. Meg aztán semmilyen magyarázatot nem adtak senkinek, hogy miért nem ő nyert.

Most meg követelőznek. NA neee , jó??

Csak ugye telik , múlik az idő , feledésre játszanak. De nincs feledés , nekik meg erkölcsi alapjuk a számonkérésre. Olvastam a mi ferink erről szóló híresztelését is. Tökéletes ellentmondások vannak abban is , amit az imádság útjára való tereléséről európaiaknak leírt - ak ? oda.

Elmondtam a barátnőmnek, hogy itt egy szoci úr szerint , valami 5 ezer eurót lehet keresni a dohánytermékeken , most , hogy annyira szűkítették a hozzáférési helyek számát. Nagyon röhögtek a férjével.

Egy olyan országban , ahol a napi élelmiszer is elég kifizetni. Valamint olyan virágzó fekete kereskedelem van , amilyen , a cigarettában.

Az ugye már tudott , hogy a szerencsejátékok nem kifejezetten legális bevételei hozzájuk voltak becsatornázva. Miért pont a fekete cigaretta kereskedelem ne lett volna ? Mindig az kiabál, akinek a háza ég....

Megvádolni őket nekem sem kerül sokba , ahogy nekik sem , a teljes ellenzéknek.
Lehet , hogy a képviselő szoci úr információja a fekete kereskedelem bevételének összegét takarja éppen....
Bizonytalanokat lökdösni inkább lehet ilyesmikkel.

Szerintem ez így ugyanolyan hecckampány, mint a többi eddigi.
Leszokni a dohányzásról cél a legtöbb dohányosnál. Szerintem nem ők ágálnak.....
Nagy összegeket költenek elektromos cigarettákra , akupunktúrára , különféle kezelésekre , hogy el tudják hagyni a dohányzást..

De erről sincs szó ám a kedves szociknál , sem az egyéb ágálóknál. A dohány lobby érdekeit ez biztosan sérti. De ezt úgy előadni , hogy egy trafikból majd több ezer euró jövedelme lesz valakinek havonta , nem csak nevetséges de gusztustalan is.
A pálinkafőzési koncepcióját is elő tudnám venni a kedves szociknak, ha már ugye szerekről van szó. Amikor elrendelték , hogy csak itt , meg ott lehet főzetni és pont. Meg kicsit rámásztak de nagyon a FIDESz-ből ilyesmivel foglalkozóra.
Az APEH-től nyilatkoztatott hölgy meg elég rosszul volt , miközben azt kellett mondania , hogy véletlenszerűen dobta ki a neveket a gép.... Nem is volt hihető , értelmes emberek számára.

Nyilván , ki , mint él , úgy ítél. A szocik is ennek a rutinjuknak megfelelően értékelik ezt a dohánytermék forgalmazási pályázat ügyet is. HA ők úgy tettek, nyilván mások is...

De mindez csak feltételezés és híresztelés.
Azt elhiszem , hogy szeretnék ezt akkorára tupírozni , amekkorára csak bírják. Kiadni de azonnal a listákat... Hogyne. Mindenkit meghurcolnának , aki nem a kebelükből való.

Erre semmi szüksége ennek az országnak.

Ahogy arra a csoportra sem , akik ma így akarnának visszakapaszkodni a hatalomba.

Teret nem adni nekik ehhez , szerintem más , mint tartani attól , hogy minden elképzelhető és elképzelhetetlen mocskot fognak hányni a kormánypártokra.

Az papírforma és úgy nyertek meg két választást , hogy összehazudoztak mindent , mint most is , patás ördögöt csináltak a szentekből is és végighazudták azután is a teljes két ciklusukat is.

Sztem kötelessége a kormánynak ehhez nem asszisztálni még egyszer.

inreallife 2013.05.01. 20:24:28

@mrs. white: hehe. tegnap sikerült 2 fővel csökkentenem magyarországon a munkanélküliséget. ismerősöm és barátnője jön ki hozzám "nyelvet tanulni". szereztem neki munkát a cégnél, ahol dolgozom, és hozza a barátnőjét is, tegnap mindkettő beadta a felmondását. bár hazudnék, ha a dohánylenyúlásra akarnám fogni a kijövetelt, mert már korábban felvetődött a téma, de tegnapelőtt még azon ment az eszmecsere, hogy nesze neked, azt is ellopták tőletek, tegnap meg megkérdezte, hogy megvan-e még az állás... igenis vannak szegek a koporsókban...

aszekelyek 2013.05.01. 20:30:25

@török gábor: nekem nem kerülte el a figyelmemet de ez sem volt azelőtt jellemzője a kormányainknak.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.05.01. 20:37:37

@kamerasmobil: a bolsik kétszer vitték az államcsődig az országot, Megyóék a kádár kor végén...aztán Fletó.
63 év ganaját kell ellapátolni...3 év nem elég rá, lássuk be.

Amadeus62 2013.05.01. 20:40:36

@aszekelyek:

Jössz itt Németországgal ahol kb. 5X akkora az átlagfizetés mint nálunk, meg véded a védhetetlen, meg szocizol. Ami gázos a fideszednél az egyből ballib ármánykodás meg hazugság. Kár veletek foglalkozni. Annyit sem érsz, hogy már reagáljak rád.
Ha annyira számít az egészséges életmód, akkor a szesz adóját is emeljék meg mondjuk 1000%-al, oszt' jó napot.
Vagy egyszerűbb: tiltsanak be minden szert amit gaz imperialista liberálisok fogyasztanak/használnak.
Tipikus rágalmazó, arrogáns fideszes stílus.

"Sztem kötelessége a kormánynak ehhez nem asszisztálni még egyszer. "

Ez mindent elmond rólatok. Kommunisták vagytok egytől egyig mind. Viszlát!

jjulie 2013.05.01. 20:40:41

@aszekelyek:

nagy a baj

aktiválta a dohánypárt aszékletek fideszvarangyot

nagy a baj, nagy a baj

Amadeus62 2013.05.01. 20:43:35

@FILTOL:

Főleg, hogy egyre lejjebb süllyedünk te agymosott békamenetes!
Tudod ami nem hírtv, meg mno az nem feltétlen balliberális.
További szép estét neked is!
Ignor.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.01. 21:00:33

@aszekelyek: nemfidesz-Magyarország nem ország, fidesz-Magyarország mennyország.

Szerintem fogalmazd meg valamivel egyértelműbben Török ténsúrnak a NER üzenetét: az ilyen bomlasztó írosgálásnak a vége nem új Volvo lesz a segge alá, hanem lófasz a seggébe. :)

menőmano 2013.05.01. 21:08:03

Mi történt? Mi a baj?

Hát! Ja! A Török Gábor totálisan jó posztot (cikket) írt, mint mindig. Kétség nem férhet hozzá.
Csak olvasni kell, s persze értelmezni is. Mondjuk lehet, hogy ez némelyeknek picikét nehezen megy. Illllyen is van/lehet.
kész.ennnyi.
:)

aszekelyek 2013.05.01. 21:08:51

@Hepci: áh , nem kellek én az ilyesmihez. Megírod te neki. Ha nem baj , a magam nevében írok neki. Köszi. Javaslom neked is ezt.
Mással sem tolatom az én véleményemet és másét sem tolom én.

Figyelemre méltó mindazonáltal az implicite tartalma annak, amit írsz. Szigorúan rád vonatkoztatva, minthogy ez a te elmédből pattant elénk. Jelesül, hogy aki írogat arról, hogy esetleg nem biztos, hogy nem ez lesz a banánhéj...., annak ló.. jár.., már szerinted. Téány, hogy egészen sok évig ebben élt ez az ország, nem csak 89-től de előtte is. Márpedig az ilyen reflexes dologok ugye nehezen kopnak ki. Gábor nem egyszer írt már kritikát, oszt mégsincs Kufstein-ben...:) NA majd most jönnek a szépelgők... Hogy udvari kritikus...

aszekelyek 2013.05.01. 21:13:28

@mrs. white: azt az egyet kéne leírni, hogy kitől, mit loptak el. Ami a tulajdona volt. Ezt nem látom, hallom, sehol. De azért kutatom , keresem. TAlán kegyed majd meg tudja mondani. Mindig állami kézben volt a jövedéki termékek szabályozása, engedélyek kiadása. Foglalkoztam vele én is, no nem tegnapig. Aki kapott engedélyt , kapott , aki nem , nem. Semmi más nem történt most sem. No és az Únióban nem háborognak. nem tűnt fel? mert ez is egy elvárás, hogy nálunk ugyanúgy legyenek szabályozva a dolgok, ahogyan ott. Elhangzott a 2010-es kampányban, minden úgy lesz, ahogyan az Únióban. Az, hogy fogalma nincs nálunk tömegeknek róla, hogy és mint vannak a dolgok az Únióban, arról sem más tehet, hanem aki nem informálódik. Az atv-ehhez nem megfelelő hírforrás, információs csatorna.

aszekelyek 2013.05.01. 21:17:08

@jjulie:

hello vén fütty, hazajöttem.., látom te is örülsz neki.
No és hogy ityeg ?

@Hepci: kitettem a lában egy kis időre és hova tettétek az én kedvenc Olgámat? Mi lelte ?

menőmano 2013.05.01. 21:17:15

"Május elseje a munkavállalók szolidaritási napja, melyet hazánkban 1890-től ünnepelnek. Eleinte a munkások nemzetközi ünnepe, a munka ünnepe volt, majd az 1990-es évektől kezdve a munkavállalók szolidaritási napja."

Május 1-jéhez ugyanakkor több más fontos esemény is kötődik, hiszen például 2004-ben ezen a napon lett Magyarország az Európai Unió teljes körű tagja.

Katolikus ünnep is ez a nap, Munkás Szent József, a munkások védőszentjének napja, és 213 éve ezen a napon született Landerer Lajos nyomdász is, aki az 1848-as szabadságharc idején kinyomtatta a Nemzeti dalt. Ezek mellett 1881-ben május elsején kezdett működni Puskás Tivadar találmánya, az első budapesti Telefonközpont. A Magyar Televízió 1957-ben ezen a napon kezdte meg hivatalosan a működését."

Csak egy picike emlékeztető, a munka ünnepén! Már akinek van munkája!

www.mfor.hu/cikkek/Majalis__sor__virsli__eljen_a_munka_unnepe_.html

menőmano 2013.05.01. 21:24:22

www.origo.hu/itthon/percrolpercre/20130501-unnepelje-munkaval-a-munka-unnepet-majus-1-percrol-percre.html

Hát! Ja! Némelyeknek totálisan eseménydús volt ez a nap. Ilyen, olyan beszédeket lehetett hallani, másoknak meg csak olvasni.
Zseniális. Komolyan.

aszekelyek 2013.05.01. 21:27:41

@Amadeus62: na egészségeset komcsiztál, biztosan most jól érzed magad. ettől a tények nem változnak és az előírások sem. Az sem, hogy az első körös országokban vannak olyan fizetések, amik sokkal nagyobbak, mint a magyarokéi. De vannak ott nagyon kevés pénzből élni kénytelenek is. Bezzegországban van ám gyermekszegénység is, tömeges. jövedelempótlóból ott sem élsz meg. A világon semmi nem tér el attól, ami nálunk probléma. A középkorú és pályakezdő munkanélküliség, a nyugdíjak elpárolgása, mert rosszul fektették be a pénzeket.. , a munkanélküliség mértéke is közel azonos. Nem nagyobb a növekedésük sem. Angliában is piszok drága a cigaretta és 21 év a nagykorúság és a legtermészetesebb dolog, hogy be kell mutatnod az ID-t, hogy kiszolgálható vagy-e. érdemi dolgokról is lehetne éppen beszélni. Ahelyett, amiket ideöntöttél. Sehool nem olcsóbb, vagy könnyebben hozzáférhető a dohány és alkohol, mint lesz nálunk. Lassan mondom, vagy még lassabban kérnéd? Az egészségkárosító hatását nem vitatja senki a világon. Mi a probléma? kevesebbet fognak dohányozni, ergo kevesebbet kell költeni a gyógyításra. emlékeztetlek, hogy az szdsz-nek volt olyan ötlete , hogy aki dohányzik , annak ne is fedezzék a kezelését a közpénzből...

Aki hozzá akar jutni, az így is hozzá fog jutni. kevesebbet fog füstölni. Pld ahol munka sincs, ott nem biztos, hogy a kenyérre valót el kell dohányozni. jajonganak , olvasom, hallom, hogy nem lesz majd egy két faluban dohányárusítás. Miért, orvos vagy nővér van mindenütt ? Amióta remek reformot hajtottak végre az szdsz-ék az egészségügyben, azóta igencsak hibádzik az. I(s. TAlán nem a dohány a legfontosabb. Ivóvíz sincs elég sok helyen. Inkább ezekkel kell foglalkozni. Mit esznek a gyerekeink , az hol terem és van-e tiszta ivóvizük.

inreallife 2013.05.01. 21:27:56

@Akitlosz: ez hülyeség. magyar állampolgárként én itt kint ugyanannyit keresek, mint egy angol állampolgár. nem állampolgárság függő, hanem országfüggő. a 21. században ezt dőreség összetéveszteni, a nemzetállamok erősen vesztésre állnak...

graycivil 2013.05.01. 21:33:51

"Megtévesztő információ a kormánytól magyarok millióinak

öbbel emelte a kormány a minimálbért, mint az előző két kormány összesen - ez az egyik legfőbb érv a nemrégiben az állampolgárok postaládáiban elhelyezett, "Magyarország jobban teljesít" című propagandafüzetben. "

www.penzcentrum.hu/karrier/megteveszto_informacio_a_kormanytol_magyarok_millioinak.1036296.html

"Az viszont már nem derül ki a kiadványból, hogy a bruttó összeg nőtt havi 24 500 forinttal, amiből mindössze 3 590 forint maradt a dolgozók zsebében. Ha pedig összevetjük az idei nettó minimálbért a 2009. évivel, akkor azt látjuk, hogy a legkisebb kereset most ötezer forinttal kevesebbet ér, mint négy évvel ezelőtt."

Hülyeország mindent beszop ettől a rohadt, csaló bandától!

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

menőmano 2013.05.01. 21:36:30

Munkahelyteremtés és szolidaritás a pápa üzenete"

Ha valakit nem fizetnek meg rendesen a munkájáért, ha nem adnak számára munkát csak azért, mert a vállalkozás pénzügyi mérlege a szempont, az Isten ellen való vétek - mondta Ferenc pápa. Szerinte ugyanis a munka az isteni szeretet tervének a része.
Kötelességünk a teremtett javakat védeni és művelni, a munka alapvető fontosságú az emberi méltóság szempontjából, hiszen a munka tesz bennünket hasonlatossá Istenhez, aki maga is szüntelenül dolgozik, cselekszik - fejtette ki az egyházfő. A munka tehát több, mint puszta kenyérkereset - hangsúlyozta.""

www.metropol.hu/nagyvilag/cikk/1031494

Hát! Ja!
Nos, hát pápai üzenetből mindenki olyan következtetést von le, azt ért ki belőle amit csak akar. Egyébként. nagyon igaz.

Jut eszembe) Uram! Atyám ott a mennyekben , nagyon kérlek segíts nekem......

menőmano 2013.05.01. 21:40:23

Az, hogy kit-, mennyire fizetnek meg a munkájáért (ha egyáltalán van). Megérne egy szentmisét. szerintem.
De mindegy.
:(

mrs. white 2013.05.01. 21:41:38

@aszekelyek:
Ha már megszólítattam akkor megprbóbálom elmagyarázni, hogy érthető legyen. Attól, hogy valami jövedéki termék, még nem kellet valami különös jogosultságnak lenni ahoz, hogy forgalmazd. Inkább a leelenőrizhetősége és a termékkel való manipulálás büntethetősége változik. Ha elkapnak egy autó rágógumival az nem ugyanaz mintha egy autó cigerettával teszik ezt. Máshol is működik ilyen ez egyáltalán nem ördögtől való. Ha már a német példánál tartunk akkor képzeld el, hogy mi történne Merkellel ha a szomszédja a párttársai és azok rokonai szeretői szereznének csak trafik jogot a koncesszió bevezetésekor, valamint mutatóba néhány díszpinty olyan helyen ami senkit nem zavar. Két nap múlva pedig mindenkit elküldenének az anyjába és 100 évre titkosítanák a törvényt. Lehet találgatni, hogy órák vagy napok telnének el a bundestag felgyújtásáig illetve a lemondásig. Remélem elég plasztikus voltam ahoz, hogy némi képzelőerővel lásd a problémát. Ha neked ez rendben van és eu komform akkor nincs miről beszélni a továbbiakban.

aszekelyek 2013.05.01. 21:43:05

@KezitCsókolom: ez már totálisan el van használva. semmi új vagy szellemes? Gondoltam.@Amadeus62: a kedvenc témám ez... sokat gyaláznak is érte itt. természetesen tudjuk, hogy a jobbikocska miből van összegyúrva. Csak még vályogházat se lehet vele építeni , nem , hogy országot.

menőmano 2013.05.01. 21:50:27

Május 1-jéhez ugyanakkor több más fontos esemény is kötődik, hiszen például 2004-ben ezen a napon lett Magyarország az Európai Unió teljes körű tagja. "

Bocsika! Már! Jut eszembe)

A tanulságok között említette, hogy Magyarország egy nemzetközi viszonyrendszer része, érdekeit csak azon belül érvényesítheti" (Bajnai G.)
:)

aszekelyek 2013.05.01. 21:52:03

@mrs. white: Szerintem sincs miről beszélni, mert ezek a dolgok pontosan ugyanígy mennek a híres bezzeg országban. Viszont nincs virágzó illegális cigibiznic. De kitől loptak el és mit? A kérdésem hozzád ez volt. kevesebb helyen lehet ezentúl kapni. Ez történt. Soha senki nem vitathatta és követelhette a pályázatok nyerteseinek névsorát és nem támadhatta . nekem úgy tűnik, eleve van elvitatva a jog, hogy a kormány éljen a hatáskörével. Bármiben is. NAgy változás ez is. Azt is ígérték. Amekkora a felhatalmazás, akkora lesz a változás. Kitől loptak el és mit. Ez tehát a kérdés. Erre kéne válaszolni. nem mellébeszélni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 21:53:56

@Amadeus62:

Csökken a költségvetési hiány.
Gazdagodik a Fidesz tábor.

Számodra ez a kettő nem elégséges magyarázat?

aszekelyek 2013.05.01. 21:55:51

@Akitlosz: bocsánat, azt így nem tiltja semmi:) felfújhatod, beletölthetsz vizet ... HA kifizetted. Amerikaiak meg ugye ágáltak a férfimosdókban elhelyezett gumi automaták ellen. Meg a cigaretta automata se volt rossz ott. Az nem kérdezi, hány éves vagy... ide a pénz...és nesze..

aszekelyek 2013.05.01. 22:00:35

@graycivil: nem gréczykém, tőletek már nem szopják be, vergődhettek még... meg csavargathatjátok , ahogy akarjátok. nem eszik meg. bajnain kívül senki nem akar minimálbért csökkentenni, sem eltörölni. Mert a béreink így is nagyon alacsonyak. elég lassan mondtam? Sokkal több maradt volna zsebeikben, ha előre nem szeditek azt ki belőle az 2008-as IMF gigahitellel. Azt nem máséba raktátok, azoknak a nyakába , akik kevésért robotolnak.

aszekelyek 2013.05.01. 22:04:12

@kamerasmobil: ezen már csak nevetni tudok. HA nnyi lenne a forint, meg a svájci frank, mint a legsötétebb gyurcsányi időkben, értsd a körülmények, mi lennénk még mindig a legvidámabb barakk. Ahogyan 2002-ben is állt a szénánk..... Első Orbán kormány nem tette fenntarthatatlan pályára Magyarországot. Ezt ne tessék feledni, ha jól is esne! A második már fenntarthatatlan pályán klapta vissza. Ezek tények.

menőmano 2013.05.01. 22:05:24

"A demokrácia azért stabil, mert a kormányzás egyetlen legitim formája." A demokráciában élők szabadon megválaszthatják, kik kormányozzák őket, kimondhatják véleményüket, szabadon gyakorolhatják vallásukat és mentesek az állam önkényuralmától - tette hozzá." (Condoleezza Rice)

Nos. Hát! Ez a gondolat, a választásokról jutott eszembe.
Nyugi, nyugi! majd a népek eldöntik, hogy kit támogatnak jobban. s kit kevésbé.
:)

aszekelyek 2013.05.01. 22:06:33

@Akitlosz: és amdeus meg te fizetitek közben az államadósságot?

jjulie 2013.05.01. 22:10:40

@aszekelyek:

reaktivált a dohánykormánypártközpont banya

nagy a baj, mi?

na fűbehugyozz meg orbánkodj egyszerre, hátha segít

pedig:

nagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabaj

aszekelyek 2013.05.01. 22:14:00

@mrs. white: merkelék ennél sokkal merdekebbet csináltak egyébként. ESM. Csak erről itt nem illik beszélni. .

A Bundestag pedig nem ég a mai napig sem. A linkek elmondták a dörgedelmeiket és passz . Pár ember dönt a nagyon nagyon sok milliók életéről. Nem pár szaros trafikról. Senki nem apellálhat és bírálhatja felül. Csak nem erre van tematizálva a dolog nálunk.
itt a kapard ki a másik szemét a trend , mert annak van két forinttal több , de nyomorult , mint te.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 22:15:28

@kamerasmobil:

Szerintem hagyjuk a minősítgetést és maradjunk annyiban, hogy nem értünk egyet, mielőtt összevesznénk!

@Nemzetstratégia:

"Szerintem helytelen az embert csupán ösztönre lebontva szemlélni."

Szerintem is. Nem is tettem ilyet. Csupán megemlítettem a legerősebb emberi és állati ösztönt.

"minden bizonnyal például amikor most gépelek, vagy amikor olvasok, gondolkodom, nem az "életösztön" vezérli a gondolataimat, hanem a feladat, aminek szolgálatában gondolkodom"

De amikor kerget a jegesmedve, vagy nincsen mit enned, akkor bizony az életösztön vezérli a gondolataidat, teljesen függetlenül, hogy a civilizált, képzett, nagyon okos emberi intellektusod amúgy min szeretne gondolkodni éppen.

"az USA, Ausztrália, Nagy-Britannia, Kanada és Hollandia után, Olaszországgal"

Ezek nem túl sikertelen országok. Én inkább jó hírnek érzem, hogy Magyarország velük van egy csoportban, s nem a kollektivistább szomszédokkal.

"a régiót individualizmusban jócskán megelőzzük"

A különbség köztünk nem ennek elismerésében van. Hanem én úgy érzem, hogy szerinted és a tudós akárki kutató szerint rossz, hogy Magyarországon erős az individualizmus. Szerintem viszont nem az, nem érzem egészségtelenül, károsan túlzott mértékűnek. Ha nem így van, akkor rosszul értettem a mondanivalódat.

"Tehát ez elégtelen magyarázat."

Csak ugyan nem az individualizmust magyaráztam ezzel, hanem a magyarok valóságérzékelését, ami a kutató szerint túlzottan sokat váró és túlzottan negatív, szerintem pedig nem az, hanem reálisabb a kutat által gondoltnál.

"Akkor abban egyetérthetünk hogy a mostani szélsőindividualizmusra egy egészséges mértékű kollektivizmus a válasz, hogy az egyensúly helyreálljon. Ami konkrétan és technikai értelemben a korrupció és a kilátástalanság felszámolását kell hogy jelentse. "

Hát sajnos nem. Nem hiszem, hogy ilyen összefüggés létezne a kolletkivizmus, individualizmus és a korrupció között.

A Magyarországnál individualistábbnak sorolt országokban mindegyikben kisebb a korrupció, mint Magyarországon. A kollektivizmus erőltetése, az egyéni érdekek elnyomása pedig mindig erős motiváló tényező a korrupció irányába. Ezért én sajnos nem gondolom, hogy több kolletktivizmustól csökkenne a korrupció, sőt az ellenkezőjét gondolom.

Inkább az ami mindenkié az az enyém is, ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd elve érvényesülne újra jobban.

Egy magáncégnél mindig kisebb a korrupció, mit egy államinál, és a magáncég, ráadásul a magáncég is az állammal való üzletelése, sőt egyszerűen a engedélyek beszerzése a működése miatt kényszerül korrupcióra.

Olyan korrupció nem is nagyon létezik, amelyikben az állam, vagy egy alkalmazottja legalább ne lenne érintett.

Magáncégek, magánemberek egymás között nem igazán vesztegetik egymást, mert nincsen miért, hanem üzletelnek.

jjulie 2013.05.01. 22:16:17

@aszekelyek:

jól jött neked ez a dohánymutyi, reaktiváltak, lesz fizetés

de

nagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabaj

jjulie 2013.05.01. 22:19:00

@aszekelyek:

banya, mit kell hazudni a ma elfogott asszonytlövöldözőről, nemdebár az is valamiféle asszonytverőpártközeli, nemdebár?

és most

nagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabaj

mert

viktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlopviktorjobbanlop

mrs. white 2013.05.01. 22:19:02

@aszekelyek: Na akkor átmegyek dedóba. Te vagy egy falusi kisboltos. Mivel a faluban nincs munka városba nem vesznek fel mert nem akarják állni az utazási költségedet, ezért kényszervállalkozó lettél. Nem nagy kasza de gy minimálbér vagy feletti keresetet kihozol belőle és nem gyártosor mellett állsz ahol leüvöltik a fejed és négy óránként kiengednek hugyozni a szalag mellől. Igazi paraszt vagy mint a neved mutattja tehát még a háztájival is tudsz foglalkozni. Fideszre szavaztál boldog vagy. A pályázaton viszont nem nyertél. de ki nyert.
a, Alapesetben ha van a faluban egy Cba bolt akkor annak a stromanja.
b, Ha nincs cba bolt akkor a helyi fidesz vezető vagy környékbeli fidesz vezető stromanja, bátrabbak ezzel nem bajlódtak vagy Ők maguk vagy családtagjuk.
Első nap még egy kicsit szomorú voltál igaz ugyan, hogy semmit nem lehetett keresni a cigin de vevőket bukod. A lelked mélyén azért van egy kis káröröm mert gyakorlott kereskedőként tudod, hogy az az ismeretlen személy aki elnyerte bukni fog mert se üzlethelysége (nem ő foglalkozik benne mert a környékbeli falvakba is nyert alkalmazottat meg nem bír el az árrés) szakértelme se ismerettsége. Talán átvészeled amig belebukik és új pályázatot írnak ki. Pár nap múlva arcodra fagy a mosoly mert 12%-os árrésről beszélnek. Tudod, hogy ha valaki bukni fog az te leszel és nem a számodra és a falubeliek számára ismeretlen (kivéve a helyi polgálrmester esetét) vállalkozó. Olyan nincs, hogy ebbe belebukjon valaki mert akkor lgfeljebb lesz 17%-ék lesz az árrés. Kicsit bambán állsz, mert fidesz szavazóként nem erre számítottál. Tehát összegezve TŐLED LOPTÁK EL, VALAMINT A VIsSZAESŐ FOGYASZTÁS (drágább ár kisebb forgalom) MIATT MINDEN ÁLLAMPOLGÁRTÓL, mert hogy kevesebb adó folyik be a szerencsejátékból azt is te meg én fizetem. Sikerült lámpást gyújtani a fejedben. Nem a szocialistáktól vették el és nem a multiktól, hanem rengeteg vállalkozótól aki vagy fideszes volt (statisztikailag 66%) vagy független vagy szoci szavazótól (statisztikailg kb16%) és adták ki maguknak 90-95%-ban.
Ja, és te meg mehetsz munkanélküli segélyért, 3 hónapig kaphatsz, utána irány külföld mert nincs meló és sehova nem vesznek fel. Ja, és a multik is jól meglettek szopatva de azért ne nagyon csodálkozzál ha a multiknál találsz majd külön bejárattal trafikot.
Ez már anyira szájbarágós volt, hogy 5 éves gyerek is megérti.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 22:19:39

@Amadeus62:

Az IMF kölcsön esedékes részletei vissza lettek fizetve, sőt idő előtt, de persze újabb állami kötvény kibocsátásból.

Az nézőpont kérdése, hogy ez jobb vagy rosszabb-e az országnak, mint az IMF hitel.

Szerintem jobb, kevésbé rossz.

Ha mindig újabb IMF hitelből fizetné az ország vissza a régebbi IMF hitelt, akkor soha az életben nem tudna megszabadulni az IMF dirigálásától.

menőmano 2013.05.01. 22:19:51

Na! Végre!! Látom! Már együtt van, újra a zseniális páros.
Írják a tutit. Na illlyenkor nem tudom, hogy nevetni kell" e , avagy inkább sírni, kellene.

jjulie 2013.05.01. 22:23:26

@mrs. white:

vitatkoznikezdtél a varangybanyával?

a banya foglalkozása orbán, amit csinál az orbánkodás, nem lehet szavánfogni, és nem sül le a pofájáról a fideszfertőzöttbőr

pedig

nagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabajnagyabaj

mert a

lázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanloplázárjobbanlop

és a

fideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukottfideszmegbukott

Nero Bianco 2013.05.01. 22:25:56

Török Gábor sokadszorra írja le, hogy a tömegdemokráciákban a választói preferenciákat időnként egészen marginális kérdések, esetleg jól kommunikált veretes ostobaságok befolyásolják.

És ha nincs egy megfelelően működő kiépített háttérrendszer (nevezzük a fékek és ellensúlyok rendszerének), akkor a politika kénytelen elmozdulni a veretes ostobaságok felé, mert nincs neki más útja.
A mostani kormányzati ámokfutás ennek egy rendkívül szép példája.

menőmano 2013.05.01. 22:27:28

A trafik-ügyről csak annyit, hogy meg kell kérdezni a népeket. Napi beszéd téma lett, nayon sokan csalódottak a döntés miatt. Nem utolsó sorban lesznek sokan, kik "utcára kerülnek" , a kiskereskedőknek a forgalom kiesés nagy veszteség) többek között. Hogy csak ennyit emlitsek.

Picike történet, vagy inkább megjegyzés X-től) "Pedig én is a fideszre szavaztam........nem nyertem a trafik pályázaton", de Y Igen.
Nem tudom? mi?a gond? Ez a "csodának" picike szeletkéje.

osztjónapot!!
:((

Amadeus62 2013.05.01. 22:27:59

@mrs. white:

De a gyúúúrcsány, de a baaaajnai is loptak!

A cigi az rossz.

A pálinka nem. Ezért azt szabadon lehet főzni. Az nemzeti konzervatív ital. A részegen asszonyverés is nemzeti dolog.

Megjegyzem nem dohányzom, és valamilyen szinten egyetértek is a korlátozással, hogy XY helyen ne gyújtsanak rá, de ez nem ide tartozik, ez off.

jjulie 2013.05.01. 22:28:13

@mrs. white:

hát ezaz, csak a banya nem érti, de az átlagfalusi is megtudta

hogy

afideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlop

hála isten, remélem emelnek a cigi árán egy nagyot, mert a

afideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlop

és ezt így a cigin keresztül megérti bárki

mert

afideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlop

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 22:28:38

@kamerasmobil:

Az államadósságot nem lehet kinőni. Bármekkora is (lenne) a gazdasági növekedés csak ettől még az államadósság egyetlen dollárral, forinttal sem csökken.

Az elinflálás nem egyéb mint durva extra adóztatás. Az ország nyomorba süllyesztése. Ha az állam hajlandó lenne megélni az adóbevételeiből, akkor inflációra semmi szükség nincsen.

Ceaușescu rossz példa az adósság visszafizetésére. Az államadósságot nem eröltettet pár év alatt célszerű visszafizetni, ahogyan Ceaușescu akarta, hanem egyszerűen "csupán" egyensúlyba kell hozni a költségvetést, és akkor az államadósság szépen lassan, de biztosan eltűnik kicsit több idő alatt, mint ahogyan összejött.
Azaz egyensúlyi költségvetések esetén különösebb gond és megrázkódtatás nélkül vissza lehetne fizetni az államadósságot.

De a politikusok nem akarnak egyensúlyi költségvetéseket, ők mindig a lehető legtöbb pénz elköltéséről akarnak dönteni, ehhez pedig kitűnő segítség a számukra az ország eladósítása és a pénzrontás. A hosszú távú következmények már nem az ő gondjuk.

ati27 2013.05.01. 22:32:28

Tényleg? ti még elolvassátok azr amit aszékelyel ír? :) Akkora bolsi mint ide nagykáta! :) Mán csak a másik két főbolsi hiányzik: Vidéki meg lászló56... :) Nem tudjátok őket ignorálni??

inreallife 2013.05.01. 22:33:32

@kamerasmobil: németeknek plusszuk volt tavaly. azaz több hitelt fizettek vissza, mint amennyit felvettek, nominálisan, ez itt a kulcsszó. magyarország 500 milliárddal több hitelt vesz fel, mint amennyit visszafizet, nominálisan. magyarul az éves kósai árfolyamnak tekinthető 300 ft-on számolva olyan 1100-1200 milliárdot kell visszafizetni, és 1600-1700 milliárd között vesz fel az állam hitelt. (ezt adják be a médián keresztül a népeknek, mint adósságvisszafizetést, meghogy orbán visszafizeti a bajnai idején felvett kölcsönt) persze, ő dupla, volt, hogy tripla áron vett fel sokkal több hitelt helyette, mint amennyit visszafizetett.

szóval, ez a 500 milliárd az államháztartási hiány. amit jópofán gdp arányosan szoktak megadni, hogy ne tűnjön soknak, meg úgy csökkenjen, úgy közben nőtt. a baj ott van, hogy ehhez kéne 3%-os gdp növekedés, hogy legalább a látszata megmaradjon a csökkenésnek. ezért növekvő százalékokat fogsz látni gdp arányosan is. és ilyenkor kikergetik a szőke kiflitolvaj kurvát és az meg belemondja a kamerába, hogy alma és körte adósság van... és akik meg tv-t néznek, azok el is hiszik... hirtelen nem is tudom melyik a nagyobb gáz...

menőmano 2013.05.01. 22:35:11

vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20130430-szakmailag-is-rossz-a-trafiktorveny.html

Az [origo]-nak nyilatkozó trafikosok szerint óriási a fejetlenség a trafiktörvény körül, egyelőre maguk a trafikosok sem látják pontosan, mi és hogyan fog változni júliusban"

Na! Ne már! Én nem is értem?! hogyan fordulhat elő ez.
???
Én azt hittem, hogy megelőzte,valamiféle körül tekintő, átfogó tanulmány, hatásvizsgálat, miegyebek.
Tévedtem.

jjulie 2013.05.01. 22:35:44

@Nero Bianco:

ennek a mostani kormánynak nem kell intézményi ellensúly meg fék

van neki saját asszonyverője, éhesebbnél éhesebb lázárlézerjanija, és számtalan másodvonalbeli tokásdölyfös kádárvakarék seggszájúja, naés mivel az orbánkodás tuladalogolása kontraproduktív, megbuktak

mert

afideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlopafideszjobbanlop

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 22:37:12

@aszekelyek:

"Nagy összegeket költenek elektromos cigarettákra"

Ezért tiltja be a Fidesz az elektromos cigarettát is, mert az rontja a fideszes dohányboltok üzletét, konkurenciát teremt.

Az egészség pedig nem számít. Az elektromos cigarettában nincsen ugye sem kátrány, sem szénmonoxid, márpedig ezektől halnak meg a dohányos emberek. Sőt nyugodtan lehet ZÉRÓ hatóanyag tartalommal is szipákolni. A nikotinra csak a függőknek van szükségük a könnyebb leszokáshoz.

mrs. white 2013.05.01. 22:37:44

@Amadeus62: A pálinka jó, csak a pálinka vak kommondor kombóval kell vigyázni az nagyobbat üt mint ha kokték kevered a sörrel. Balogh például kihangsúlyozta, hogy sört nem ivott. Mivel egy fideszes soha nem követ el törvénysértést ezért valószűleg a vak kommondor vezetett haza. Neki már úgyis mindegy, gáncsolás mellé legfeljebb jogsi nélküli vezetés lesz a bűne.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 22:40:45

@Amadeus62:

Sokkal olcsóbb a cigaretta Németországban munkában számolva.

Mennyit is kell dolgoznia egy németnek a doboz cigarettájáért és mennyit egy magyarnak?

Ha munkában számoljuk az árakat, akkor Magyarország az EU egyik, ha nem abszolút a legdrágább országa.

A budapesti vonaljegy például messze a legdrágább az egész EU-ban helyi munkában számolva.

Amadeus62 2013.05.01. 22:47:51

@Akitlosz:

Nálunk van szerintem a legtöbb bliccelő. Sokszor szidom őket, de ha belegondolok mégis megértem őket.
Kit érdekel a cigi ára?! Engem nem, nem dohányzom. Engem csupán a fityisz módszerei, szemétkedései zavarnak.
Ez lenne a a magyar mentalitás?: "Ha más lop, mi miért ne tennénk?" Undorító.
És a legundorítóbb, hogy ezek fognak jövőre is nyerni. De boruljon csak rájuk a bili, hogy 2018-ban kitakarodjanak végre a gányba innen.
Persze, hogy Mo. a legdrágább ország. Más helyen a szalagmunkás is jól megél.
Értesz? A legutolsó szalagmunkás!

jjulie 2013.05.01. 22:48:17

@mrs. white:

hány ilyen balog lehet az orbánpárt környékén?

nagy a káderképződeficit, ha ilyeneket is be kellett venni a csapatba

nem csak az a baj hogy hazudnak, lopnak, trafikolnak, ámokfutnak, de még balogolnak is nem csak orbánkodnak meg simicskáznak

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.01. 22:52:32

@Akitlosz: "De amikor kerget a jegesmedve, vagy nincsen mit enned, akkor bizony az életösztön vezérli a gondolataidat, teljesen függetlenül, hogy a civilizált, képzett, nagyon okos emberi intellektusod amúgy min szeretne gondolkodni éppen."

De alapvetően, az idő nagy részében nem ez motivál. egyébként én az embert nem vulgárbiológiai alapról szemlélem vagy magyarázom. az én értelmezésemben az embernek lelke van.

"Ezek nem túl sikertelen országok. Én inkább jó hírnek érzem, hogy Magyarország velük van egy csoportban, s nem a kollektivistább szomszédokkal."

Ezek gazdag, sikeres országok, van mire individualistának lenniük. mi mire vagyunk azok? a gatyából kilógó hátsóra?
Az egyénieskedés (amikor a sajt érdekemet a közösség érdekei elé helyezem) szegény környezetben a "kis tapossa el előbb a másikat a húsosfazék felé" c. történetet eredményezi.

"Hanem én úgy érzem, hogy szerinted és a tudós akárki kutató szerint rossz, hogy Magyarországon erős az individualizmus."

Egyszerűen mindenféle -kultúrális, anyagi, politikai - feltétele hiányzik.

"Hát sajnos nem. Nem hiszem, hogy ilyen összefüggés létezne a kolletkivizmus, individualizmus és a korrupció között."

A lehető legegyenesebb a megfelelés: az egyén minél inkább a _saját_ érdekét nézi a _közösség_ érdekei helyett, annál hajlamosabb korrumpálódni. egyenes arányosság.

"szerintem pedig nem az, hanem reálisabb a kutat által gondoltnál."

Ez a te véleményed. alátámasztás nélkül itt véget is ér a történet.

"Inkább az ami mindenkié az az enyém is, ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd elve érvényesülne újra jobban."

Ha ez igaz lenne, akkor a kollektivizmus mint eszme, eleve soha és seholsem működne. Lehet hogy ezt gondolod -tévesen-, ez esetben nem fogok hitvitába bocsátkozni, mert értelmetlen lenne.

"Egy magáncégnél mindig kisebb a korrupció, mit egy államinál, és a magáncég, ráadásul a magáncég is az állammal való üzletelése, sőt egyszerűen a engedélyek beszerzése a működése miatt kényszerül korrupcióra."

Doktriner kijelentés, 0% bizonyítékkal. Valóban? MINDIG?

"Olyan korrupció nem is nagyon létezik, amelyikben az állam, vagy egy alkalmazottja legalább ne lenne érintett."

A magánszférában persze hogy kevesebb a korrupció, pl. a megvesztegetés. az "üzletelés" meg sokféle formát ölthet, pl, amikor az egyik szerződő fél mögött puskás emberek állnak. amennyiben te nem tudsz hasonló 'tárgyalási alapot biztosítani', erős 'versenyhátrányból' indulsz. Valójában egyszerűen veszteséget szenvedsz, mert rádkényszerítik az előnytelen feltételeket.

Ere jön az iszonyúan ostoba válasz, hogy "de hát nem kötelező megállapodni".. ez akkor igaz, ha a szerződni kívánó megfelelően gazdag, hogy ha kell, napokig-hetekig-hónapokig szerződés/megállapodás nélkül éljen, ha kell. Ezt nyilván csak a gazdagok tehetik meg.
ez a neofeudalizmus illetve a vadnyugat, ahol _mindig_ az erősnek van igaza.
A mostani rendszerben nem mindig az erősebbnek van igaza. Nem mintha ez a rendszer akár csak nyomokban is kollektivista lenne egyébként.

Tehát a szabadpiaci rendszerben valóban kevesebb a korrupció, ott egyszerű szabadrablás van, ahol az erős rákényszeríti az akaratát a gyengébbre.

Egyébként szíved joga, hogy az embert állatnak gondold (függetlenül azon hogy ezt kimondod vagy sem), csak akkor nem értem, mit keres a Turul meg a címer a neved mellett.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 22:52:42

@inreallife:

Hülyeség az agyad. Amihez nem értesz, abba minek szólsz bele?

1. Elsősorban Magyarországról van szó.
Magyarországon a nyugati cég magyar munkavállalója magyar fizetést kap, a nyugati munkavállalója pedig annyit mint odahaza, illetve többet.

2. A nyugati cég Magyarországon leányvállalatot alapít, ide felveszi a magyarokat magyarországi munkabérért, majd kiküldi nyugatra az anyacégéhez dolgozni őket.

Ezzel a módszerrel nyugat-Európában is a magyarországi fizetésekért tudja foglalkoztatni a magyarokat legálisan.

Attól még, hogy te nem vagy dörzsölt, ezek a fránya nyugati kapitalisták bizony azok, és nem hülyék.

Mérget vehetsz rá, hogy a munkabéreknél az állampolgárság dönt. Magyar állampolgárt eleve nem is igen vesznek fel a nyugati anyacégeikhez, csak a magyarországi leányvállalataikhoz. Ettől még persze dolgozhat a magyar nyugaton, de csak a magyarországi fizetéséért + némi napidíjért.

Kis naiv. :-)

Amadeus62 2013.05.01. 22:53:14

@Akitlosz:

Faszért kell ennek a félkegyelműnek válaszolni. Tipikus békamenetes kibic.

jjulie 2013.05.01. 22:53:34

@Amadeus62:

azt mondják 100 év egy társadalom természetes emlékezete

az elmúlt 100 év ben érdemtelenek lettek a horthynál az aladárok, a végefelé meg csak be kellett jelenkezni a zsidó vagyonra, aztán jött a rákosi ott is az érdemtelenség ült tort, aztán jött a kádár ahol az érdemtelen konraszelekció lett a király

most itt az újabb érdemtelenkormány és érdemtelenkultúrvirágzás

jjulie 2013.05.01. 22:57:44

orbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolás, orbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolásorbánkodás, simicskázás, balogolás, trafikolás

de baj nincs

mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop mert az fidesz jobban lop

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

nincs baj

menőmano 2013.05.01. 23:02:00

Magasságos egek ura!! Hát! Ő meg vajjjon kicsoda?
Csak legalább ne tegyen fel még egy fekete, kerek szemüveget is.
Totálisan félek , rettegek. Mármint az illlyen látványoktól.
De mindegy. ennnyi.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 23:03:31

@aszekelyek:

Az államadósság legjobb esetben is csak stagnál, de nem csökken.

menőmano 2013.05.01. 23:10:19

hvg.hu/itthon/20130429_Bajnai_1_millio_helyett_220_ezer_uj_munka#rss

Picike olvasmány. Csak annak aki megérdemli.

jóccccakát!!

Sokak örömére) Nem biztos, hogy visszajövök. Úgy érzem, most volt elég.

Írjanak egymásnak jókat! De önök is csak annak, aki megérdemli.
Attól majd biztosan előre megy a világ, s a gazdaság is totálisan fok működni. Hogy mást ne emlitsek.

inreallife 2013.05.01. 23:14:39

@Akitlosz: jó vicceid vannak. az ilyenek szokták azt mondani, hogy a diplomások mosogatni mennek külföldre. egészen tipikus és életszerű, amikor orvosok, mérnökök meg informatikusuk mosogatnak. ja nem. kinti fizetésekért dolgoznak a szakmájukban. megint fogalmatlanul beszélsz dolgokról, talán ha összekaparnád magad és kijönnél ide, akkor nem kéne a szomszéd néni "elbeszélései" alapján torz képet alkotnod a valóságról...

a másik, amiről nem tudsz, hogy a multiknál nem egyéni fizetések vannak, hanem adott pozícióra fizetnek. egy szoftverfejlesztő mérnök ugyanannyit fog kapni, mint a másik. de a hr osztályon dolgozó fénymásolós is ugyanazt kapja, mint a másik. itt nem az van, hogy alkudozunk a bérről, mint valami piacon. itt kapsz egy ajánlatot, amit mindenki más is megkap. itt nincs azon acsarkodás, hogy kis nyalásért pluszpénz jár, nem jár. itt a munkáért fizetnek, ha csinálod megkapod azt, amit az összes többi. de magas ez neked, nemkicsit földhözragadt vagy...

etwas kultur muss sein 2013.05.01. 23:16:49

@aszekelyek: "ez már totálisan el van használva. semmi új vagy szellemes?"

Na ja, eléggé unalmas már az egyhangú bégetésed.

inreallife 2013.05.01. 23:25:40

@aszekelyek: egy demokrata sosem fél a nyilvánosságtól. ha pedig a listák nyilvánosak akkor azokról hazudni nem lehet. ha pedig a listán ott vannak a rogánnak a szomszédai, akkor az meg nem hazugság. nemhogy szűkíteni, hanem bővíteni kell a belelátás lehetőségét. igenis mindenki ismerhesse meg, hogy kik lopják az ország és a köz vagyonát. 100 évre nem akarod titkosítani a listát? belőled kinézném azt is, te már annyira meggárgyult vénasszony vagy, hogy az orbán faszához imádkozol minden nap. szerencsétlen összevissza beszélő öregasszony vagy...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 23:35:19

@Nemzetstratégia:

"az én értelmezésemben az embernek lelke van."

Olyanjuk az állatoknak is van.

"A lehető legegyenesebb a megfelelés: az egyén minél inkább a _saját_ érdekét nézi a _közösség_ érdekei helyett, annál hajlamosabb korrumpálódni. egyenes arányosság."

Ez igaz, akkor ha az az egyén állami alkalmazott, hivatalnok.

Egy cégtulajdonost, boltost, fodrász vállalkozót akik szintén az egyéni érdekeiket nézik mégis mivel tudnád korrumpálni? S ugyan miért is kellene?

A te megállapításod az elvileg a közösségért dolgozó polgármesterekre, hivatalnokokra, ellenőrökre, állami cégek dolgozóira áll.

Ez ellen pedig nem a több kollektivizmussal, hanem a kisebb állammal lehet a leghatékonyabban tenni.

Minél kevesebb közpénz és hatalom van bízva a politikusokra, köztisztviselőkre, annál kisebb lesz a korrupció, egyszerűen a kevesebb lehetőség miatt. Tudod hogyan van, alkalom szüli a tolvajt.

"Ez a te véleményed. alátámasztás nélkül"

Alátámasztottam a Neked szánt kettővel korábbi hozzászólásomban. @Akitlosz:

Nem figyelsz vagy szándékos??

"Ha ez igaz lenne, akkor a kollektivizmus mint eszme, eleve soha és seholsem működne."

Miért hát hol működött sikeresen kollektivista társadalom?
A Szovjetunió szerinted sikertörténet?

Önállóan nem is működik, mert nem működhet sikeresen egy kollektivista társadalom. Meg kell találni az arany középutat, de ezt már leírtam, csak magamat ismétlem.

"Doktriner kijelentés, 0% bizonyítékkal. Valóban? MINDIG?"

Írd az ellenpéldákat, ha tudod!

Mégis mikor és miért is vesztegetnél meg egy másik magánember, magáncéget?

"A magánszférában persze hogy kevesebb a korrupció"

Ja, köszönöm szépen, pontosan ezt mondtam én is. Akkor meg miért csinálsz úgy, mintha vitatni akarnád a véleményemet?

"Tehát a szabadpiaci rendszerben valóban kevesebb a korrupció, ott egyszerű szabadrablás van, ahol az erős rákényszeríti az akaratát a gyengébbre."

Erre lenne való az állam. Hogy szabályozza a gazdaság működését, és a szabályokat betartassa.

Nem pedig arra, hogy maga is gazdasági főszereplőként működjön.

Az nem igazán jó, ha a bíró is rúgja a labdát a pályán.

"Egyébként szíved joga, hogy az embert állatnak gondold (függetlenül azon hogy ezt kimondod vagy sem), csak akkor nem értem, mit keres a Turul meg a címer a neved mellett. "

Pedig nem bonyolult. A turul is egy állat, mégpedig egy a magyarok szívéhez nagyon közel álló állat, én meg ugye magyar vagyok (már az ük-üköm is az volt, nem gyüttment), s ez magyarázat a címerre is.

etwas kultur muss sein 2013.05.01. 23:37:29

@inreallife: Simán kinézem belőle, hogy egyetlen fillért sem dobnak elé a ténykedéséért, hanem önmagától lett ilyen. :D

inreallife 2013.05.01. 23:44:14

@aszekelyek: te már megint nem látod a fasztól az erdőt. nem a szabályozás a gond, hanem a kivitelezése. a fideszen senki nem a szabályozást kéri számon általában a cél nem rossz, vagy nem feltétlenül rossz, hanem a kivitelezés a gond. az jó, ha 5000 boltra szűkítik a dohányárusítást. az viszont nem teljesen okés, hogy 5000 fideszpribék árusíthat busás haszonnal. érzed azt az icipici különbséget a kettő között? pont ennyi különbség van egy normális és egy nem normális ország között is. pontosan ugyanannyi ideig tartana valami t jól csinálni, mint rosszul. orábnék mindent rosszul csinálnak az ország szempontjából. persze a saját szempontjuk a pribékek zsebének tömése pénzzel, a droidok agyának tömése almával meg körtével. ennyit érsz, te csak egy szánalmas fideszcsicska vagy, hidd el mindenki úgy is néz rád. még a fideszből is... :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.01. 23:51:01

@inreallife:

Veled már kis angliai disszidens már összevesztem itt párszor, már hülye vagy mint a segg.

"a másik, amiről nem tudsz, hogy a multiknál nem egyéni fizetések vannak, hanem adott pozícióra fizetnek"

Frászt kis buta. A fizetés a dolgozóra és a munkáltatóra tartozik, zárt papírt kap róla. A dolgozók egymás fizetéséről nem tudhatnak, nem közügy. Persze kifecseghetik egymásnak, de ez egyrészt főleg a nyugatiakra nem jellemző, másrészt legálisan akkor sem tudhat az egyik dolgozó a másik fizetéséről.

Másrészt a multi nem hülye, minek fizetne ugyanannyit mindenkinek, ha akad, akit olcsóbban is megkap.

Akár kétszeres különbség is lehet az egymás mellett dolgozó ugyanazt csináló dolgozók fizetése között.

Ezt akár bizonyítani tudom illetve tudnám neked, ha akarnám, csak azzal ugye magamat keverhetném bajba, annyit meg a te kis buta buksid meggyőzése ugyan nem ér meg.

Természetesen vannak bérkategóriák a multinál, de egy
1. Attól el lehet térni.
2. Nem tuti, hogy ugyanabban a bérkategóriában vagy, mint a melletted dolgozó ugyanazt csináló munkatárs.

Sem túl tapasztaltnak, sem túl dörzsöltnek nem tűnsz multiügyben, ellenben naivnak igen, szóval hagyjuk.

Talán biztosan ismered az angol cég összes dolgozójának a fizetését ahol dolgozol?

Mert én ismertem egy nagy és híres multi cég összes dolgozójának a fizetését, szóval tudom miről beszélek. Ellentétben veled ugye.

inreallife 2013.05.01. 23:51:23

@KezitCsókolom: ezek az annó lecsúszott nyárspolgár antikomcsi nénik a leghülyébbek. már azt sem veszik észre, hogy a komcsik között menetelnek, és rettegnek az egész világtól, fene nagy küldetéstudatukban és fontosságukban. ő a tipikus példája annak a viccben, amelyikben a szorgalmas hülye a legrosszabb embertípus, mert a faszságot csinálja orrba szájba, míg a lusta hülye nem csinál kárt. márpedig a szőke nős és a rendőrös viccek sem véletlenül alakultak ki.

aszekelyek egy igazi orvosi ló. jó sok nyugger nyanya és jó sok cigány, ezekből áll a fidesz derékhada. hülyék, sokan vannak, és pénzért vagy lyukas ideológiáért bármire képesek. akár a fideszre is szavazni, pedig ahhoz már gyomor kell egy bizonyos intelligenciaszint felett... dehát tudjuk, neki nincsenek kétségei, és BOLDOG a lelki szegény... :)

inreallife 2013.05.02. 00:10:04

@Akitlosz: egy, kettőnk közül nem én tűnök egy gimi szalajtott tudálékos álideológiákkal dobálózó tininek.
kettő. a fizetési információ annyira legális, hogy nem is titkolt, hogy mindenkit aki a csoportomban dolgozik cat10-es kategóriában fizetnek. ez pedig egy konkrét számot takar, aki cat10-et kap az tudja, és nem kell pénzről beszélni.
három. mi különbség van aközött, hogy legaláis vagy illegális forrásból tudom a másik fizetését? bár handabandáztál egy sort, ezt nem sikerült kifejtened.
négy. a multi nem hülye, ahogy írtad. itt kint azonnal megbasszák, ha bármilyen alapon megkülönböztet valakit. itt nem szarral gurigáznak. a fényképes önéletrajzokat egyből daraálják, hogy ne lehessen rájuk fogni, hogy abból következtetnek nemre, rasszra, vallásra.
öt. a 2*-es eltérés magyarországra érvényes lehet, leginkább a kiscégeknél, ott a kizsigerelés a komcsi időkből megörökölt vállalatvezetési réteg lételeme, külföldön máshogy tekintenek a munkaerőre.

és +1 csak neked. itt a hirdetésekben kiírják, hogy mennyi bért kínálnak, ergó nem tudjá, hogy magyar vagy timbuktui jelentkezik az állásra, hogy differenciálni tudjanak meg fél fontokat lealkudni. ez a kicsinyes, szegényes magyaroszági tapasztalataidon alapuló gondolatsorod. de csalódnod kell, a gondolatsoraid nem húzhatók rá az egész világegyetemre, mégha te találtad ki, akkor sem...

kamerasmobil 2013.05.02. 00:40:36

@Akitlosz: Az allamadossag kinovese alatt azt ertem hogy a sokak szerint mar kezelheto 50%-os szint kornyekere csokkenteni par evtizedes tavlaton belul. Ez igenis lehetseges szufficites vagy akar csak nullszaldos koltsegvetes nelkul is.
Nyilvan nem art kozben befektetobarat gazdasagpolitikat is folytatni hogy a refinanszirozas (lejaro hitelek megujitasa) ne terhelje tulsagosan a koltsegvetest.

Kb ezeket a parametereket kell megfeleloen osszeloni:
- eves GDP novekedes
- allamhaztartasi hiany
- allamkotvenyek hozama
- inflacio

Nemetorszag peldaul gyakorlatilag ingyen kap penzt nulla kozeli kamattal. Azt hiszem az eurozona inflaciojanal alacsonyabb. Tehat gyakorlatilag mar azzal is nyernek ha kotvenyt bocsatanak ki.
Ezen felul van meg naluk novekedes is es nem koltekeznek esz nelkul. Ezert van hogy nekik is 80% koruli az allamadossaguk es megsincs semmi problema.

Magyarorszagon Orbanek az alabbiakat rontottak el:
- csak a hianycelra koncentraltak (gondolom hogy az EU ne tartsa vissza a sok sok penzt)
- ennek erdekeben olyan intezkedeseket hoztak a kulonadokkal es egyeb adokkal meg a vegtorlesztessel amelyek recesszioba taszitottak az orszagot
- raadasul az amokfutas miatt a kockazati felar is felment jo magasra igy a kotvenyhozamok is elszalltak
- plusz a forint arfolyama is beesett
Igy tehat a GDP aranyos adossag egyre kisebb GDP-hez kepest szamolando vagyis ettol maris novekszik. A devizaban szamolt resze a forint gyengules miatt meg egyszer novekszik. A kockazati felar miatt pedig no a refinanszirozasi koltsege ami noveli a koltsegvetes hianyat - ezt ujabb kulonadokat kivetve pedig meg inkabb leall a gazdasag novekedese.

Ha nem lett volna az MNYP megtakaritas elrablasa akkor mar boven 100% korul lennenk mint a gorogok es raadasul egy lefele tarto spiralban. Utcai balhekkal tuntetoket molesztalo TEKkel meg IMF-nel sirva konyorgo Matolcsyval.

kamerasmobil 2013.05.02. 00:43:44

@inreallife: Konnyu ugy pluszt csinalni hogy a nemet allamkotveny kb. a masodik legbiztonsagosabb befektetes a svajci bankszamla utan. Gyakorlatilag negativ kamatra adhatjak es kozben meg a GDP is novekszik :)

Tobbiben egyetertunk :(

kamerasmobil 2013.05.02. 00:46:21

@Akitlosz:
"Az nézőpont kérdése, hogy ez jobb vagy rosszabb-e az országnak, mint az IMF hitel."

Evente 200 milliard forint koruli koltsege lesz ugy 5-10 even keresztul.

"Szerintem jobb, kevésbé rossz."

Erdekesen definialod a jot es a rosszat...

"Ha mindig újabb IMF hitelből fizetné az ország vissza a régebbi IMF hitelt, akkor soha az életben nem tudna megszabadulni az IMF dirigálásától."

1. Nem mindig kell IMF forrast hasznalni csak abban a kb. 2 evben amikor joval olcsobb a piaci finanszirozasnal. Lasd fent hogy mennyit lehetett volna megtakaritani.
2. Az IMF "dirigalasa" ajanlasokat jelent amelyek az Orban fele gazdasagpolitika eredmenyeit elnezve jelentosen javitottak volna kis hazank helyzeten.

Buga.Jakab 2013.05.02. 00:48:59

2010 előtt a maszop-szadesz bagázs lopott, káosz volt, szervezetelenül...
ebből let elege a népnek! új rencert akart! felszámolták a szervezetlenséget!
a fides foradalom változtatott! nincs több szervezetlenség
szervezett (bűnözés) van...

érdekes hogy a zelemzőnk KÖZTÖRVÉNYES BŰNCSELEKMÉNYEKRŐL mijen szépen higgadtan tud elcseverészni....

aki a fidest bármiben si támogattya az BŰNRÉSZES!
az hagyán hogy dr.P.Sándor, dr.M.György, dr.K.Lajos, dr.L.János, dr.S.Pál, dr.S.Lajos stb "fémjelzik!

de mostmár a letaposott "virágok",
bűncselelekmények sora is fémjelzi őket:
-azeri baltás
-doktori lopások
-visszamenőleges jogalkotás
-manyup álamosítás
-trafikok elrablása!

fidesmaflaálam a gazdaság terén is "hasít", de ezt most nem részletezem mijjen sikerrel...
csak a kamunikációs vonalon:
-25-ről felcsökkent 27%os világbajnok áfa
-25 milliárd euróról 20-ra felnövelt támogatás
-a zálamadóság az elrabolt 3 bilió elenére ép 3 bilió forinttal nőtt...
stb

edig jó az irány...

kamerasmobil 2013.05.02. 00:56:39

@Akitlosz: Bizonyos merteku inflaciora meg szukseg is van a mostani gazdasagokban. Ezzel nincs semmi problema addig amig:
1. elore lehet szamolni azzal hogy mekkora lesz
2. a lekotott bankbetetek realkamata nem negativ

A deflacio na az viszont baj mert akkor senki nem venne semmit mert ugyis olcsobb lesz a kereskedok meg kenytelenek lennenek egyre nagyobb vesztesegeket elkonyvelni.

Orbanek egyebkent ezt se tudtak jol kezelni... Eloszor bazi nagy volt de legalabb a bankok tobbet adtak a betetert. Most meg alacsony de a kamatok is leestek a beka segge ala. Aztan majd ha megint felporog idovel akkor Matolcsy nem fog kamatot emelni es akkor indul be a betetek leertekelodese es igy a rejtett adoztatas amit irtal.
Plusz a mostani alacsony inflacioert elsosorban felelos eroltetett rezsicsokkentes teljesen le fogja rohasztani az orszag infrastrukturajat. Mar most se jon ide uj multi gyarat epiteni de ha megkezdodnek az aramszunetek akkor az Audi Merci Suzuki meg a tobbi is szepen be fog sokallni. Nekik olyan szinten van idoben optimalizalva a termeles a beszallitokkal karoltve hogy fel ora szunet is durva bevetelkieseseket okoz.
Szoval szepen lebontanak majd mindent es atkoltoznek valamelyik szomszedunkhoz. Na az lesz majd az igazan jo amikor.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.02. 00:59:59

@Akitlosz: "Egy cégtulajdonost, boltost, fodrász vállalkozót akik szintén az egyéni érdekeiket nézik mégis mivel tudnád korrumpálni? S ugyan miért is kellene?"

Sarkítottságukban is fölöttébb ostoba példák. beszéljük a multinacionális vállalatokról. Beszéljünk az ipari kémkedésről.

Hamis dilemma az egyszerű senki maszekot az állammal szembeállítani. kissé más súlycsoport.
A szabadrablás pedig legalább akkora baj mint a korrupció. A korrupció a szabadrablás kifinomultabb formája.
A korrupció még mindig jobb, mint a szabadrablás.

"Ez ellen pedig nem a több kollektivizmussal, hanem a kisebb állammal lehet a leghatékonyabban tenni.
Minél kevesebb közpénz és hatalom van bízva a politikusokra, köztisztviselőkre, annál kisebb lesz a korrupció, egyszerűen a kevesebb lehetőség miatt. Tudod hogyan van, alkalom szüli a tolvajt."

Ennyi erővel az autóbalesetek legjobb megelőzése, ha megszüntejtük az autók forgalmázását. Kevesebb autó, kevesebb baleset, ugye? Tudod, alkalom szüli a gázolót...meg az ütközést is....

"Írd az ellenpéldákat, ha tudod!"

HA állítasz valamit, neked kell bizonyítani, nem pedig nekem cáfolni... alapvető...

"Mégis mikor és miért is vesztegetnél meg egy másik magánember, magáncéget?"

Ipari kémkedés, a másik vállalattal szembeni előnyszerzés céljából.

"Miért hát hol működött sikeresen kollektivista társadalom? "

sikeresen: szubjektív foglom, maradjunk a működésnél.
Spanyolország, Portugália, Chile, Venezuela. hogy csak néhányat említsünk.

"Akkor meg miért csinálsz úgy, mintha vitatni akarnád a véleményemet?"

Mert szavakon lovagolsz. a szabadrablás még nagyobb baj, mint a korrupció.

"Erre lenne való az állam. Hogy szabályozza a gazdaság működését, és a szabályokat betartassa.
Nem pedig arra, hogy maga is gazdasági főszereplőként működjön."

Az állam akkor gazdasági főszereplő, ha maga is aktívan részt vesz a termelésben, pl. állami vállalatok útján.Az elmúlt 20 év erről -ennek az ellenkezőjéről - szólt: minden gazdasági termelőeszközt magántulajdonba, az állami termelést, tulajdont nullára tenni. Sikerült.

"Alátámasztottam a Neked szánt kettővel korábbi hozzászólásomban"

Onnan indultunk ki, hogy a kutató véleményét vitattad, hogy "szerintem pedig nem az, hanem reálisabb a kutat által gondoltnál". Kopp Máriával szemben egy "szerinted" az nem érv. Amennyiben az lenne az 'ultima ratio' hogy a magyar csak "realista", a kevés fizetése miatt, ezt azonnal jeleztem, hogy régió többi országában ugyanannyi vagy még kevesebb a fizetés, szóval nekik ugyanannyira vagy még jobban individualistának kéne lenniük, mint mi.

Ausztriával nem csak Magyarország határos: hanem Szlovénia, Felvidék, Cseho, mégis kevésbé individualisták nálunk Pedig náluk is vannak multik, ők is kevesebbek kapnak mint egy osztrák. Tehát ez a "realizmus" elégtelen magyarázat.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 01:59:44

@inreallife:

"három. mi különbség van aközött, hogy legaláis vagy illegális forrásból tudom a másik fizetését?"

Annyi, hogy első esetben nyugodtan hivatkozhatsz rá érvként, a másodikban viszont sajnos nem.

Ha tudsz valamit, de nem tudod bizonyítani, akkor nem célszerű ugrálni.
Ha tudsz valamit, tudod is bizonyítani, de a bizonyítékhoz legálisan nem juthattál hozzá, akkor sem biztos, hogy célszerű verni az asztalt.

Legálisan pedig felhasználható bizonyítékhoz nem juthatsz.

A munkavállaló és a munkáltató közötti jogviszony kettő (az egyik jogi) személyre tartozik. A munkavállalók nem állnak jogviszonyban egymással. Az egyik dolgozó bérezése semmilyen hatással nincsen a másik dolgozó bérezésére. Kettő különböző jogviszony.

Aztán meg apróság, de attól még kettő dolgozó ugyanabban a munkakörben ugyanazt a munkát végzi a munkáltató még értékelheti úgy. hogy neki az egyik dolgozó munkája többet ér, vagy fontosabb, vagy akármi.

Ha szükséged van kettő napszámosra felásni a kertet, a Józsi 4000-ért vállalja, a Béla meg 7000-ért. Te 7000-et fizetsz a Józsinak is? A multik nem így működnek.

Ha mindenkinek azonos béreket fizetnének egy munkakörben, akkor a dolgozóik egy részének feleslegesen sokat fizetnének, jelentősen nőne a bérköltség, miközben néhány kiemelt dolgozójuk azonnal felmondana.

Ne alapíts céget, ha nem érted, miért nem jó a te kitalált módszered a multinak! Márpedig a multi dirigál, nem az alkalmazottak.

"itt kint azonnal megbasszák, ha bármilyen alapon megkülönböztet valakit."

Leírtam világosan a tuti módszert. Nem lehetsz ennyire gyökér, hogy nem érted. Te is írtad, hogy a bérezés az országtól függ. Na tehát, aki egy magyarországi cég alkalmazottja ő magyarországi bért kap a munkájáért, akkor is, ha Ukrajnába küldik ki dolgozni, s akkor is, ha Svájcba, vagy akárhova.

Tehát a multi, ami ugye azt jelenti, hogy nem egy angol kisvállalkozóról van szó, hanem egy nagy nemzetközi cégről alapít szépen egy Kft-t Magyarországon. Ide szépen felveszi a magyarokat, akikre a magyarországi törvények fognak vonatkozni, elsősorban, a bérek tekintetében mindenképpen. Az anyacég juttatásaihoz, béreihez semmiféle közük, jogosultságuk nem lesz. Mindezek után ezek a magyar alkalmazottak nyugodtan dolgozhatnak nyugat-Európában, ahogyan a svájci, angol hottentotta cégek alkalmazottjai is nyugodtan dolgozhatnak Magyarországon, ha itt van dolguk, s annak az országnak a bérviszonyai szerint fogják kapni a fizetésüket, ahol az őket jogilag foglalkoztató cég be van jegyezve, tehát jelenlegi esetben a magyarországi béreket, mivel nem a multi nyugati anyacégének az alkalmazottai, hanem a multi magyarországi leányvállalatáéi.

Ennél jobban nem tudom elmagyarázni a csökött agyadnak, de biztos lehetsz benne, hogy nem lesz "megbaszva" a multi nyugaton, mert az ellenőrök a multi magyarországi cégénél bejegyzett dolgozókat találnak nála. Az ilyen dolgozóknak munkavállalási engedély sem kell, egyszerűen nem is kerül jogviszonyba a munkavégzése helyének államával. Ott csak dolgozik, de Tb-t, adókat Magyarországon fizetik utána.

A multi szépen elszámolja az így végeztetett munkát a saját leányvállalatával.
Ez teljesen legális, évtizedek óta működő és bevált módszer.

A tiednél valószínűleg sokkal híresebb és komolyabb cégeknél is dolgoznak magyarok nyugaton magyarországi fizetésért + némi apró.

"a fényképes önéletrajzokat egyből daraálják, hogy ne lehessen rájuk fogni, hogy abból következtetnek nemre, rasszra, vallásra."

:-) A munkáltató azt vesz fel, akit akar, s azt nem vesz fel, akit nem akar, s mindezt nem köteles megindokolni. Amelyik ezt elbénázza, s kimondja, hogy téged nem veszlek fel, mert homoszexuális terhes cigány nő vagy, az meg is érdemli, hogy megbüntessék. :-)

"külföldön máshogy tekintenek a munkaerőre."

Külföldön. Ugyanazok a külföldi cégek vannak Magyarországon is, akik külföldön máshogyan tekintenek a munkaerőre, mint Magyarországon. Eleve éppen azért jönnek Magyarországra, mert itt törvényesen máshogyan lehet tekinteni a munkaerőre. A magyar Munka Törvénykönyve nem egészen olyan, mint a német, vagy az angol. S a bérek sem olyanok. A kapitalista multik egyszerűen kihasználják a törvények adta lehetőségeket, s ezek a lehetőségek Magyarországon jóval tágabbak, mint náluk odahaza. Azaz nem emberbaráti szeretetből bánnak otthon nyugaton jobban a dolgozóikkal, hanem mert ott szigorúbbak a munkajogi törvények.

"ez a kicsinyes, szegényes magyaroszági tapasztalataidon alapuló gondolatsorod."

A te angliai foglalkoztatód multi? Van magyarországi cége?

Nem magyar cégekről beszélünk ember, nem kisvállalkozásokról, hanem nagy, nemzetközi multikról, konszernekről, cégcsoportokról. Ugyanis CSAK ŐK tudnak egyszerre több országban is embereket foglalkoztatni.

A főnököd talán azt sem tudja, hogy hol van Magyarország, nem hogy vállalatuk lenne itt. :-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 02:33:39

@kamerasmobil:

Tudom mit értenek adósságkinövés alatt.

Ezzel az a gond, hogy semmit nem old meg.
Az adófizetők pénzéből erőltetni a gazdasági növekedést azért, hogy százalékosan kisebbnek tűnjön az államadósság - miközben egyetlen dollárral sem csökken a valóságban - nem éri meg. Többe kerül a leves, mint a hús.

Ráadásul, ha nő a GDP, akkor abból a politikusok azt látják, hogy még több hitelt vehetnek fel.

Ha konjunktúra van, akkor hitelből és az állam, ha recesszió, akkor ezt szorozzák hárommal. Tehát nincsen semmikor olyan időszak, amikor az adósságokat valóban csökkenteni lehetne.

A gazdasági növekedés jó dolog, ha természetes gazdasági alapjai vannak, de ha mesterségesen erőltetett az adófizetők pénzéből, vagy rosszabb esetben pénzrontással, akkor annak rövid távon vannak előnyei, de hosszabb távon több kárt okoz, mint hasznot.

Például már Magyarország is többször eljátszotta, hogy fújta az építőipart mindenféle kedvezményekkel.
Ahhoz, hogy az építőipar 1%ponttal jobban növekedjen évente kell X forint állami pénz. A következő évben, már 1,01 X pénz kell ugyanehhez, aztán 1,0201 X pénz, aztán 1,03031X pénz és így tovább.

Azaz ugyanakkora arányú mesterségesen erőltetett növekedés fenntartásához egyre több és több állami forrás kell. Egyszer eljön az idő, amikor akármiért nem bírja az állam, nem lesz forrás, s akkor az éveken alatt szépen felfújt építőipari lufi kidurran, s jön a válság és visszaesés, sokkal több kárt okozva, mint amennyi hasznot hajtott a lufifújás.

Ha a Fidesznek lesz rá pénze fog fújni új építőipari lufit. Valahogyan fenntarthatót még senkinek sem sikerült kitalálnia. :-)

"Nemetorszag peldaul"

Svájc is így van. De ez amit szabad Jupiternek nem szabad az ökörnek tipikus esete. Amúgy általánosítható, hogy aki nagyon gazdag ő könnyen és olcsón kap hitelt, bár nem is lenne rá annyira szüksége, aki viszont rászorulna csak drágán kap, mert sokkal kockázatosabb, hogy vissza tudja fizetni.

Szóval ezért jobb gazdagnak lenni, mert akkor még akkor is akár ingyen kap az ember hitelt, ha szüksége sincsen rá. Sőt, még fizetnek is neki, csak hogy megőrizze mások pénzét.

Svájc negatív kamatra adott ki kötvényeket. Az emberek még akkor is jobban bíztak a svájci államban, ha az kevesebb pénzt ad vissza. Aztán persze Svájc jól megszívatta a frankbetéteseket, mert jól leértékelte a frankot, nem engedi a frankot 1,2 euró/frank árfolyamnál jobban megerősödni.

De ehhez ugye olyan államnak is kell lenni, mint Svájc. Nem nagy ország, Magyarországnak is meg tudhatná csinálni. Elvileg persze, gyakorlatilag semmi esélye.

"Magyarorszagon Orbanek az alabbiakat rontottak el:
- csak a hianycelra koncentraltak"

Mert ez a legeslegnagyobb gond. Már nem lehet tovább hitelből tartani az országot. Azért (is) marad le Magyarország a szomszéd országokhoz képest, mert sokkal magasabb az államadóssága. Több marad Szlovákiának odahaza a GDP-jéből, mint Magyarországnak.

"- ennek erdekeben olyan intezkedeseket hoztak a kulonadokkal es egyeb adokkal meg a vegtorlesztessel amelyek recesszioba taszitottak az orszagot"

Más módszer? Ha tovább nőtt volna a költségvetési hiány és az államadósság az újra államcsődöt eredményezett volna. Magyarország már réges rég elérte takarója szélét, sőt bőven azon túl is nyújtózkodott. Már Gyurcsány is erről szónokolt a titkos bösz-meséges beszédében 2006-ban.

Hosszabb távon jobban megéri a felelős gazdálkodás. Csak ugye a politikusok csupán 4 évre terveznek.

"Igy tehat a GDP aranyos adossag egyre kisebb GDP-hez kepest szamolando vagyis ettol maris novekszik."

Ha egyensúlyba hoznák és tartanák a költségvetést, akkor nem lenne pénzügyi baj, függetlenül attól, hogy növekedik-e a gazdaság, vagy visszaesik.

2007-ig növekedett a gazdaság, mégsem csökkent az államadósság, hanem nőtt.

Semekkora gazdasági növekedés sem képes pótolni a felelős gazdálkodás hiányát.

"Ha nem lett volna az MNYP megtakaritas elrablasa"

Azzal időt nyertek, s aki időt nyer ... talán életet is nyer.

Az EU, az eurózón, pénzügyileg semmi olyasmit nem kér a költségvetések tekintetében, ami ne lenne minden ország jól felfogott saját érdeke.

A hitelből dorbézolás a politikusoknak és a bankároknak jó, az országnak hosszú távon biztosan nem az.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 02:38:14

@kamerasmobil:

Más szempontok is vannak. Az IMF beleszól(na) Magyarország életébe, míg az államkötvény vásárló ne, ő csak kamatot vár el.

Lehet mérlegelni, hogy az a 200 milliárd forint ér többet, vagy az, hogy ne az IMF irányítsa az országot.

A lényeg, hogy ez ugyan nem tisztán pénzügyi kérdés.
A politikusoknak egészen biztosan nem az. S ugye ők döntenek, nem a matematika tanárok.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 02:55:03

@kamerasmobil:

A mostani gazdaságokban. Ez a kulcs a mondandódban.

Egy tisztességes, normális pénzrendszerben, gazdaságban, államban nem, csak a mostani gazdaságokban, ahogyan Te fogalmazol.

A semmiből teremtett, fedezetlen hitelpénzrendszer miatt van szükség folyamatos pénzrontásra. A gazdasági növekedés mesterséges erőltetésére is ezért van szükség.

Ha ugyanis nincsen sem gazdasági növekedés, sem infláció, akkor a mai hitelpénzrendszer működése akadozni kezd, s egy idő után összeomlik. De mivel minden hasznot ki akarnak préselni belőle a kitalálói, működtetői ezért (is) kell az infláció, és a gazdasági növekedés erőltetése.

Amúgy normálisan nem nagy kunszt stabil értékálló pénzt megteremteni és létrehozni, akár évszázadokra is. Az egyetlen komoly veszély az értékálló pénzre a háború.

Az infláció nem egyéb, mint extra adó, a normális adókon felül. A pénzben létező vagyonok folyamatos megdézsmálása. E tekintetben vagyonnak értendő 5 forint is.

Ha új fedezetlen pénzt hoznak forgalomba, azzal csökkentik minden már létező pénz értékét, így adóztatnak az inflációval.

Mindebből az is kiderül, hogy az infláció kiváltható lenne adóval, azaz ha nem lenne ez a rabló fedezetlen hitelpénzrendszer akkor nem lenne rá szükség.

S akkor a pénz értéke stabilan tartható lenne bármeddig, ha nincsen háború, válságoktól, növekedéstől függetlenül.

Szükséges pénz (feltéve, ha már stabilitás van) = létező pénz + gazdasági növekedés - infláció - gazdasági visszaesés + defláció.

Pénzt kivonni szükség esetén az adók egy részének nem elköltésével lehet, új pénzt forgalomba hozni pedig csak és kizárólagosan állami beruházás formájában szabad, folyó költségek fedezésére, felélni semmiképpen.

Csak az van, hogy ma a világban a legcsekélyebb mértékben sem prioritás a stabil, értékálló pénz, pedig annak sok előnye van, illetve lenne.

Nem rajtunk múlik, hanem a magánbank FED urain, akik nem a közérdeket, hanem magánérdeket néznek elsősorban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 02:57:19

@kamerasmobil:

@kamerasmobil:

A mostani gazdaságokban. Ez a kulcs a mondandódban.

Egy tisztességes, normális pénzrendszerben, gazdaságban, államban nem, csak a mostani gazdaságokban, ahogyan Te fogalmazol.

A semmiből teremtett, fedezetlen hitelpénzrendszer miatt van szükség folyamatos pénzrontásra. A gazdasági növekedés mesterséges erőltetésére is ezért van szükség.

Ha ugyanis nincsen sem gazdasági növekedés, sem infláció, akkor a mai hitelpénzrendszer működése akadozni kezd, s egy idő után összeomlik. De mivel minden hasznot ki akarnak préselni belőle a kitalálói, működtetői ezért (is) kell az infláció, és a gazdasági növekedés erőltetése.

Amúgy normálisan nem nagy kunszt stabil értékálló pénzt megteremteni és létrehozni, akár évszázadokra is. Az egyetlen komoly veszély az értékálló pénzre a háború.

Az infláció nem egyéb, mint extra adó, a normális adókon felül. A pénzben létező vagyonok folyamatos megdézsmálása. E tekintetben vagyonnak értendő 5 forint is.

Ha új fedezetlen pénzt hoznak forgalomba, azzal csökkentik minden már létező pénz értékét, így adóztatnak az inflációval.

Mindebből az is kiderül, hogy az infláció kiváltható lenne adóval, azaz ha nem lenne ez a rabló fedezetlen hitelpénzrendszer akkor nem lenne rá szükség.

S akkor a pénz értéke stabilan tartható lenne bármeddig, ha nincsen háború, válságoktól, növekedéstől függetlenül.

Szükséges pénz (feltéve, ha már stabilitás van) = létező pénz + gazdasági növekedés - infláció - gazdasági visszaesés + defláció.

Pénzt kivonni szükség esetén az adók egy részének nem elköltésével lehet, új pénzt forgalomba hozni pedig csak és kizárólagosan állami beruházás formájában szabad, folyó költségek fedezésére, felélni semmiképpen.

Csak az van, hogy ma a világban a legcsekélyebb mértékben sem prioritás a stabil, értékálló pénz, pedig annak sok előnye van, illetve lenne.

Nem rajtunk múlik, hanem a magánbank FED urain, akik nem a közérdeket, hanem magánérdeket néznek elsősorban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 03:09:11

@kamerasmobil:

"A deflacio na az viszont baj mert akkor senki nem venne semmit "

Mert ha defláció van, akkor enni, ruházkodni fűteni stb. már nem is kell vagy mi?

A pénz nem azért van, hogy ha van nekünk olyan, akkor rögtön költsük el.

Minden normális ember jobban szereti, ha ér is valamit a pénze. Az infláció, az étkezési utalványok, a soproni kékfrank féle "pénzek" azért vannak, hogy a dolgozó a munkájáért kapott ellenértékből ne tudjon soha pénzben vagyont összegyűjteni.

Amúgy a defláció ellen roppant egyszerű küzdeni, az állam egyszerűen új pénzt hoz forgalomba állami beruházások révén. Az előbb leírtam a képletet.
Nem is látott még élő ember Magyarországon deflációt.

"Aztan majd ha megint felporog idovel akkor Matolcsy nem fog kamatot emelni es akkor indul be a betetek leertekelodese es igy a rejtett adoztatas amit irtal."

Biztos vagyok benne, hogy ezt tervezik. 2014-ben úja növekedni fog az infláció mértéke, a jegybanki kamat viszont nem valószínű, hacsak a külföldi viszonyok nem kényszerítik erre a jegybankot.

A rezsicsökkentés csupán egyszeri tétel.

"ha megkezdodnek az aramszunetek"

Remélem odáig azért nem jutunk el!

szoja122 2013.05.02. 05:55:27

@Akitlosz: "A szocialisták jobban pazaroltak, mint a Fidesz."

Véleményem szerint ez egyáltalán nem igaz.

A Fidesz látszólagos jobb gazdaságpolitikája (kevesebb államháztartási hiány) az unortodox lépések és a magánnyugdíjpénztár lényúlása miatt van.

Ez utóbbi csak egyszeri lépés, tehát fenntarthatatlan, míg az unortodoxiát nagyon drágán fizetjük meg mi magunk emberek.

A beruházások drasztikus csökkentése, munkanélküliség növekedése, szolgáltatások színvonalának esése, infláció, banki műveleteink drágulása, stb révén.

Másrészt a konkrét pazarlás: kevesebb szociális juttatás vö Mol részvények vásárlása, szolgáltatások felvásárlása, új telefon szolgáltató létrehozása, államosítások és konkrét lényúlások (lsd. a legutóbbi dohány mutyi)

Egyszóval én nem állítanám, hogy jobb, akár kevesebbet pazarolnának, legfeljebb nem azt és nem úgy csinálják mint a szocialisták, de semmivel sem jobban és semmivel sem kevesebbet pazarolnának.

szoja122 2013.05.02. 06:06:44

@aszekelyek: "Valamint olyan virágzó fekete kereskedelem van , amilyen , a cigarettában."

Hogy tudsz ilyeneket írni??? Gondolkozol egyáltalán, vagy csak a Fidesz mindenáron való megvédése vakít el?

Éppen hogy ez az egyik fontos dolog ami az érveid ellen szól!

Emlékezz az alkohol tilalomra Amerikában. A maffia megerősödéséhez vezetett. Itt is, ez a fekete kereskedelem megnövekedéséhez fog vezetni:

1. Nehezebben jutnak az emberek a cigarettához.

2. Olyanok kapták akiknek semmilyen gyakorlatuk sincs az árusításban.

3. Egyszerűen ennyi árusítóhely fizikailag képtelen lesz kiszolgálni a vevőket.

4. A cigaretta drágulása.

Mindezek a fekete kereskedelemnek fognak teret nyitni.
Ha tetszik nagyságrendekkel tágítják a ma meglevőt.

szoja122 2013.05.02. 06:09:19

@aszekelyek: Olgát műtik a sport sérülése miatt.

szoja122 2013.05.02. 06:16:33

@Akitlosz: "Az nézőpont kérdése, hogy ez jobb vagy rosszabb-e az országnak, mint az IMF hitel."

Nem, ez kemény közgazdasági tény. Mármint az, hogy az IMF hitel sokkal jobb.

1. Sokkal olcsóbb.

2. Nem engedi a kormányt pazarolni, unortodoxiát folytatni.

3. Fegyelmezettebb költségvetés, nem unrtodoxia révén, ami csak rövidtávon ad látszólagos eredményt.
Nem engedi a fiskális alkoholizmust. Emlékezz, ha nincs EU már régen az egekben lenne a hiány.
Ezzel próbált indítani a kormány...

hoplita 2013.05.02. 06:51:03

@mrs. white:
Azon az 1400 helyen te sem nyitnál trafikot 20%-os profitrátával sem...és nem a kis forgalom miatt.

Mondtam már, ismerni kéne a magyar vidéket, a kistelepülések világát.
A második ukrán front sem tudná megvédeni azokat a trafikokat éjszakánként a nemhijábaszületett megélhetési látogatóktól.:)

hoplita 2013.05.02. 06:59:46

@aszekelyek:
Na, téged is fellökhetne mán egy vak komondor.
De úgy látom eddig csak megbasznia sikerült, azt is csak orálisan és telepumpálta a zagyad helyét kutyagecivel.

hoplita 2013.05.02. 07:15:21

@mrs. white:
Kellőképpen plasztikus és fölöttébb didaktikus, de libafos székely ildikó esetében teljesen hatástalan.
Ennyi erővel taníthatnád a vasmacskát nyávogni is.

hoplita 2013.05.02. 07:21:50

@inreallife:
Sajnos - részéről, természetesen - csak imádkozhat orbán faszához...legszívesebben szopná egész nap, de ugye ez nem lehetséges.
Ha lehetne se férne hozzá....:DDDD

hoplita 2013.05.02. 07:26:15

@Akitlosz:
'...Többe kerül a leves, mint a hús...."

Az nem baj, Zsolti, fordítva problémás.:))

hoplita 2013.05.02. 07:30:42

@szoja122:
Látom néha sikerül gondolkodnod is..:)
Megy az, ha akarja a zemberfija.:)))

Olgicának sportsérülése van?

Kificamodott a csuklója a faszverésben, vagy az állkapcsa sérült a mértéktelen orális megterheléstől?:))))

nyünyüge 2013.05.02. 08:18:43

Olvasnivaló:

"...Komolyan elhitte valaki, hogy a nagy térfoglalásból majd pont a dohány marad ki? A dohány? Nem történt más, mint hogy az egyik kiadta megírni a törvényt a későbbi győztesnek, a másik testre szabta a szabályokat, a harmadik megfogalmazta a tendert, a negyedik felügyelte, hogy csak a megfelelő emberek nyerjenek, ez az iciripici pedig megnyerte és most éppen befenyegeti a veszteseket, hogy szívesen átveszi az üzletüket, miután sikerrel tette őket földönfutóvá. Keresztapa 2.0. ....."

hvg.hu/velemeny/20130502_Centralis_eroter__trafikmutyizas__orban

aszekelyek 2013.05.02. 08:21:23

@hoplita: hogy nem tudsz másról fantáziálni , az már vicces. Hallom, NBH-sok kényszerítettek egy illetőt , hogy azt vallja, a Kósa LAjost lejárató kampányban , ami a neten megjelent , portikoskának is tűnik... , hogy felolvassa egy cégnél... De aranyos , nem? Nekem eszembe jutott még Almássy is, aki szintén NBH-s kényszerítésről beszélt , amikor a kissé fenyegetéssel spékelt távol tartása körülményeiről beszélt , az mdf elnökválasztás idején.
Ki is volt akkor a nemzetbiztonságiak főnénije? Nekem az a kis DK-s jut eszembe , aki atv-ben osztja az eszet , meg honvédelmi államtitkár is volt. Tudod , aki szerint nem volt semmi problémás a honvédségnél a pénzügyekben... és feljelentette , nem tudni hogyan megszerzett , hanganyaggal a FIDESZ-t , az október 23-i cirkusz kapcsán. Mert valaki beszélt telefonon valaki mással. Az egyikük pedig FIDESZ tag volt de nem ő kereste meg az illetőt. Vadaikám..., meg a katonai titkosszolgálat vagy mi állt kapcsolatban a cigány gyilkosságokat elkövetőkkel... ezt a sok véletlent ! Csak az ebola féle hanganyag , ami kikerült valahogy szívásiéktól, nem nagyon tudtuk meg , hogyan , persze. De szívási szerint sem történt semmi ....

aszekelyek 2013.05.02. 08:31:38

@nyünyüge: eszem a kis szűzlányokat imitáló derék magyarok kis szívét, akik persze mindig nagyon remek pályázatokat csináltak és nem mutyizták le az Eu-s pénzeket is beleértve az összes megszerezhető pénzt. nem sül le a képükről a bőr... Látom. Ha nem lép közbe Vitézy Dávid, egy milliárdos autóbusztendert is leakasztottak volna a BKV-ról Antal Attila és retye, rutya. Senki nem gondolta , hogy azt a kuplerájt majd érintetlenül hagyják, ami a cigaretta kereskedelem ügyében volt. Sőt, előre tudni lehetet, hogy sokkal kevesebb lesz. ez a követelése a néninek, aki ma reggel a mokkában is látható volt, teljesen irreális. nincs indoka, azon kívül, hogy ez az ő érdeke, hogy automatikusan ugyanazok kapjanak üzleteket, mint akiknek eddig is volt. Még senki nem tudott erre jó indokot mondani. Miért lehetne kizárni olyanokat , akiknek nem jutott huszonéve ? Aszongya nagy nevek.... -eszem megáll...

Mindenki tudja , hogy voltak a javak elosztva 89 után. A jogosultságok és engedélyek is. Nem kapott akkor sem boldog , boldogtalan. Nem régen számolták fel az ismerőseink , erősen 70 felettiek , inkább 80 évesek , a lakótelepi trafikot. Önként. Elvitte a forgalmukat már a sok köréjük telepített multi. Az nem volt baj. Szerencsére van nyugdíjuk de én tudom azt is, hogy kik kaptak trafikot anno. Amire ez a jó asszony hivatkozik.

jjulie 2013.05.02. 08:34:00

@aszekelyek:

mesélj a szentendrei asszonyra lövöldöző jaguáron menekülő bonyhádon elfogott fideszközeli diszmagyarnemzetiérzelmű falkapajtásodról?

hány fideszbalogolás zajlott már a mutyizás előtt alatt után?

aszekelyek 2013.05.02. 08:34:32

@hoplita: ezt a vak komondort ungár kláránál olvastam.... Van olyan facebookosa ismerősöm , aki ezt is beteszi..., le ne maradjunk már ilyen dumákról és forrásukról.

graycivil 2013.05.02. 08:43:13

@aszekelyek: Hitbéli szószaporítás érvek és számok nélkül. Többre tőled nem is számítottam.

A "minimálbér-emelés" egyszerűen annyit jelentett, hogy nem nőtt, hanem csökkent a minimálbéresek nettó reálbére, miközben a magas bruttóalapú bázis miatt drasztikusan emelkedett a vállalkozások terhe. A végtelenségig nem tudtok hazudozni.

aszekelyek 2013.05.02. 08:43:49

@kamerasmobil: még szerencse, hogy a gyurcsányé már régen biztosítva van, nem is itthon, meg a bajnaiéké is, meg az egész pénzügyi instabilitást összehozónak. Akik persze ma is nagyon akarnák azt a pénzt is, maguknak, ami jut azoknak, akik másodszor csinálják már meg a stabil és prosperálni képes államháztartást. utánuk , helyettük. NAgyon aggódhatnánk, ha ezután akarnák majd összeharácsolni a volt kormányok és klientúráik magukat. egészen kormányközeli ismerősöm, szocikokhoz közeli, elmondása szerint csak azzal foglalkoztak anno, hogy megvegyék maguknak a klientúrájukat, azokat kifizessék és így jutott a mezei magyar abba az adósságspirálba, amibe bvelelökték . Nem mások, hanem a mi drága szoci kormányaink az szdsz komoly segítségével. Nélkülük nem tudták volna azert megcsinálni. HA mondjuk ennek az szdsz keresztbe tett volna. De nem tett. betolta gyurcsányt a minielnöki székbe ahelyett. Nagyon magas kamatokat is adtak az állampapírokra. Soros bizniszét sem zavarták.

Az érdekelne, hogyan gondolja bárki, akár te is, hogy az előző kormányok megszedték magukat és köreik is, az rendben de ezek aztán semmit ne lássanak a ráadásul sokkal jobb munkájukért. Ha nem ők lennének, itt görögországi állapotok lennének. HAtalmas államadósság, hatalmas szegénység..., nyugdíj fele, elbocsátások és privatizációja a még meglévő nagy értékeinknek. de persze van aki ezt nem bánná , csak a FIDESz-eseknek egy fillér se...

graycivil 2013.05.02. 08:47:01

"Orbán Ráhel nyert az állami cég pályázatán

A miniszterelnök lánya, Orbán Ráhel nyerte el az első díjat a Magyar Turizmus Zrt. „Az év turisztikai témájú szakdolgozata” című pályázatán."

nol.hu/belfold/orban_rahel_nyert_az_allami_ceg_palyazatan

"Az Átlátszó.hu szerint saját témavezető és szakszeminárium-vezető tanára adta át az állami cégtől kapott díjat Orbán Ráhelnek."

A dolgozat minőségét nem tudom és nem si akarom megítélni. De maga a tény egyszerűen gusztustalan! F.Y!DESZ

aszekelyek 2013.05.02. 08:58:52

@mrs. white: a szocikok pártpénztárnokára gondolsz, aki nem is egyet nyert? nem egy van azért..
Tehát nem úgy van elosztva mint 2002-ben a média. "Semmi a FIDESz-nek. " Ballib úriemberi" módon. Most sem úriemberek...

Kis mennyiségű pálinka nagyon jó egy fejgörcsre pld. Két feles. Mondjuk. De nem mondható el ez a cigarettáról. Gyógyhatásáról. Az németek oda is vannak érte. Természetesen nem folyamatosan alkalmazva , nem több a mellékhatása , mint bármelyik gyógyszernek. Hagyományai is vannak a magyarok népgyógyászatában.

Kisebb fogyasztást akarnak elérni, el is fogják. Ergo akkor a 3 % sem termelné ki annak a boltnak és a benne dolgozónak a mit muszáj. Emiatt is emelni kellett az elérhető profitot.

DRÁGÁBB IS LESZ , KEVESEBB HELYEN IS LEHET KAPNI. FOGYASZTÁS VISSZASZORÍTÁSA A CÉL. PREVENTÍV EGÉSZSÉGÜGYI OKBÓL. VANNAK, AKIK NEM TUDNAK VESZTENI, SOKAN EBBEN AZ ORSZÁGBAN. AZ EBBŐL IS ERŐSEN LÁTSZIK.

MOST MÁSOK OSZTJÁK A TRAFIKOT IS. NEM AZOK , AKI EDDIG.

aszekelyek 2013.05.02. 09:02:28

@menőmano: ÉRTESÜLTÉL RÓLA , HOGY A DÉLI EURÓPAI ORSZÁGOKBAN MUNKÁT KÖVETELNEK AZ ÁLLÍTÓLAG JÓL KEZELT VÁLSÁGBAN MUNKÁJUKAT VESZTETT TÖMEGEK ? MÁJUS ELSEJÉN... DE NEM ÉHBÉRÉRT. NEM ANNYIÉRT, AMIT BAJNAIKÁD AKARNA. NEM OSZTJÁK A MAIN STREEM VÉLEMÉNYÉT ARRÓL , HOGY A BANKOKAT TÖMNI PÉNZZEL LENNE A MEGOLDÁS.AKIK NEM ADNAK MUNKÁT. vaGY A NAGYON BEFEKTETŐKET.., AKIK CSAK VALAMI SZÉGYEN PÉNZT AKARNÁNAK ADNI.

Buga.Jakab 2013.05.02. 09:02:39

@aszekelyek: már azon izgultunk hogy rákban meggebedtél...

naygon hiányoztál... pont anynira mint az országnak orbánviktor...

aszekelyek 2013.05.02. 09:05:02

@inreallife: @FILTOL: EZT A FILTOLT A NYÓCKERBEN A HETVENES ÉVEKBEN SZÍVTÁK , INKÁBB HÖLGYEK... emlékeim szerint.

@Buga.Jakab: hümm , akkor kétharmad alig várt már ? :) Imádkoztak értem..., értem.

Buga.Jakab 2013.05.02. 09:07:41

@aszekelyek: és amerikában verik a négereket!

a rohadó nyugati világ! nem lennék a zimperilisták hejében!
pofonokat adunk pofonokat kapunk! az élet nem habostorta!
a nemzetközi hejzet fokozódik!

hálisten a mi vezírünk a válságot jól kezelte...
de már tuggyuk a válsg mögöt is bajnai állt!

aszekelyek 2013.05.02. 09:12:45

@graycivil: Na és? tele van abankvilág pld a volt MKP tagjainak leszármazottaival és még sok ilyet tudnánk mondani. Közzé van téve a munka. Ő írta, jót írt de van akinek ez sem jó. jajdeérdekes, hogy nem zavar senkit M. Toncsika az atv-ben.

Orbán Ráhel ne akarjon a szakmájában semmit , ássa el magát de segítenének is neki , ugye gréczykém... lapátolnál derekasan. Akkor egyszer az életben.

Ifjú apró és ifjú nyers és a többiek okék , jaaa , biztos...

Bajnaiból még a Johns Hopkinson se bírtak valamit faragni , ami alkalmas lenne elméletben magyar miniszterelnöknek. mégis le kéne borulnunk előtte...

misztikus alfahím 2013.05.02. 09:14:47

"Ismét kiderült, hogy az a Fidesz, amely annyira profi az előre megtervezett, felépített akciók kommunikációjában"

Ezek szerint a dohánykoncessziók kiosztásának lebonyolítása nem előre megtervezett, felépített akció volt? Ha többségben mindenhol fidesz szimpatizánsok nyertek ez ezek szerint puszta véletlen volt? Ha nem, akkor nem értem mégis mit várt a fidesz, mi lesz erre a reakció? Úgy látom csak az egyik állítás lehet helyes:
1) A fidesz profin kommunikálja az előre eltervezett akcióit, de a dohánybotrány őket is meglepte, mivel egyáltalán nem számítottak arra, hogy ekkora többségben fognak fideszesek nyerni ( :) )
2) Simán lehetett volna tudni, hogy ez lesz a reakció mégsem volt semmi elképzelésük, hogyan reagáljanak majd, vagyis rossz a kommunikáció

aszekelyek 2013.05.02. 09:16:04

@Buga.Jakab: nem , bajnAi szponzorai állnak mögötte INKÁBB. BAJNAI EGY GYÖNGE STRÓMAN.
A bankokat és befektetéseket állítólag nem irányítják de megnevezni sem illik őket... - ha igen , akkor nem az afro amerikai kap érte.....

Balt 2013.05.02. 09:24:24

@Buga.Jakab: Megint vicces kedvedben vagy, seggfej?

Buga.Jakab 2013.05.02. 09:26:20

@Balt: ? megjöttél lúzer? rosz lóra tettél! kiderült már számodra is hogy a

fides = bűnszervezet?

bűnpártoló vagy? az is bűncselekmény...

amugy a rák téged is vihetett volna... de gondolom Isten mást tervez veled... végig kell nézned a haláltusáját a kedvenceidnek...

de ezt vic nek nem mondanám...

aszekelyek 2013.05.02. 09:28:12

@mrs. white: NBEM, NEM MI FIZETJÜK. LWHET, HOGY NEKED KEVESEBB FOLYIK BE. RÓLAD NEM NYILATKOZOM. jA ÉS EL AKARTÁK PRIVATIZÁLNI A SZERENCSEJÁTÉK RT-T IS, AZ ELMÚLTNYÓCÉVBEN... áLLAMNAK NE LEGYEN MÁR BEVÉTELE... aHHOZ MIT SZÓLTÁL?
aZ ILLEGÁLISAT SZÜNTETTÉK BE KEDVESEM. lASSAN MONDOM. kIFEHÉRÍTIK A GAZDASÁGOT. aZ MEG A FEKETE , SZÜRKE HÁTTÉRBE SZORULÁSÁT HOZZA.

a KÉNYSZERVÁLLALKOZÁSRÓL NEKEM NEM KELL PAPOLNI, ALÓLAM IS KIRÁNTOTTÁK AZ ÁLLÁSOMAT, KÉNYSZER VOLT A VÁLLALKOZÁS. JÖVEDÉKES IS. HOGYNE. TEHÁT A MUNKALEHETŐSÉGET NEM RÁNTOTTÁK KI AZOK ALÓL , AKIK EDDIG KIS HASZONRA , BIZONYTALAN BEVÉTEL KILÁTÁSOKKAL DOLGOZTAK A SZAKMÁBAN . sAJÁT SZAKÁLLUKRA. mOST LESZ MUNKLEHETŐSÉGÜK IS, MEG AKKORA HASZONKULCS IS , HOGY AZ Ő BIZTOS FIZETÉSÜKET , NYUGDÍJUKAT , FEDEZZE. MERT HA HAJLANDÓAK DOLGOZNI , AKKOR LESZ MUNKÁJUK DE A FELELŐSSÉG MÁR NEM AZ ÖVÉK LESZ. lehet, hogy meglep de a magánvállalkozásokból áramlanának a munkavállalók a biztos alkalmazotti jogviszonyok felé. Meg is nézem hol nem akadt pályázó. Akinek több boltja van, ebben is van tapasztalatom, az tudja , hogy változó forgalmak mellett nagyjából kiegyenlítődik a bevétel. Ahol 12 % -os a haszon, oda lehet rögtön telepíteni az új pénztárgépet, mert semmi nem indokolja, hogy valamit ne üssön be esetleg az illető, amit be kell. mert eladta. Ez is fehéríti a gazdaságot. fujj, gazdaságfehérítés... . ugye

Balt 2013.05.02. 09:31:07

@aszekelyek: "Az ugye már tudott , hogy a szerencsejátékok nem kifejezetten legális bevételei hozzájuk voltak becsatornázva. Miért pont a fekete cigaretta kereskedelem ne lett volna ? Mindig az kiabál, akinek a háza ég...."

Hogy adekvát helyről idézzük:
"mindig is a baloldalnak dolgoztam, semmi bajom nem volt velük - olaj, cigaretta, minden volt, mindig korrekt volt..."

jjulie 2013.05.02. 09:36:09

@aszekelyek:

költözz a baloghoz banya, most üresedés van nála

az a helyesen megválasztott aklimatizáció a szívlapátvárományos jövőképedkez

graycivil 2013.05.02. 09:37:26

"Az Év Oknyomozása, a Magyar Nemzet odabaszott rendesen!

Találtak 2 mszp-s és 1 jobbikos rokont az 5415 dohánynyertes között! Remélem lesz rendkívüli Célpont is .."

www.facebook.com/vastagbor?ref=stream&hc_location=stream

Balt 2013.05.02. 09:37:27

@Buga.Jakab: Gyújts rá, ha ideges vagy. Helyettem is, én uis soha nem dohányoztam.

Hasonló jókat neked is!

(TG, technikai jellegű kérdés: ha már egyszer az előzményben címzett kaméleon kommentelő miatt egyszer már drákói, hetekre felfüggesztett általános kommentelhetőség lett a következmény, nem kéne megfontolni, hogy dedikált felfüggesztést, uram bocsá' kitiltást?)

aszekelyek 2013.05.02. 09:37:57

@jjulie: Zsülikém, ezzel a verbális agresszióval ami neked van felém, nem nagyon mennék bele ebbe a témába... mesélni te mesélsz bele ebbe dolgokat , egyébként is. Mit szólsz, hogy mostanában minden ilyen elmentazesze alakot hipp-hopp megfognak ? A rohattfideszes rendőrségi alakulatok.. , időnként a TEk. nem ám bottal ütögeti a nyomukat...., mint a szocik irányította rendvédelem a kisebb csibészekét is...

jjulie 2013.05.02. 09:39:52

@Balt:

elment a hajó, balogok, vége

afideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukottafideszmárbelebukott

Buga.Jakab 2013.05.02. 09:40:49

@Balt: az hogy azt kívánom rákban szenvedve gebegy meg aszékejekkel együt?

ez mijen gondot vet fel?

ha ezt tudom büszke lehettem volna rá... most komojan!
tényleg miattam volt felfügesztve a blog? ezt nem is tuttam...
pedig nagyon pedánsan vigyázok rá mit írjak.. semmi jogelleneset!

beverted a fejed?
biztos átestél a vakkomondoron!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.02. 09:43:04

@aszekelyek: munkába álltál újra?

Sok a dolog, mozgolódnak az ázalékok...

aszekelyek 2013.05.02. 09:50:53

@Balt: :) az manipulált FELVÉTEL , megmondta AZ IGAZSÁGBESZÉD ELŐADÓJA , te KIS BUTA.... :)

Balt 2013.05.02. 09:52:13

@Buga.Jakab: "tényleg miattam volt felfügesztve a blog? ezt nem is tuttam..."

Ne játszd a bazári majmot (javaslom következő nicknek), akkoriban hencegtél is vele.

Gondot nem vet fel, legfeljebb jellemrajzot ad. Rád sugárzik vissza minden, róla lepereg.

Buga.Jakab 2013.05.02. 09:56:53

@Balt: látom veled nem tudok versenyre kelni inteligenciában...

te aki a törökgábori magaslatokat vered....

Buga.Jakab 2013.05.02. 09:59:00

@aszekelyek: "mostanában minden ilyen elmentazesze alakot hipp-hopp megfognak ?"

ja ja... legalább a debileket megfogják, de legfőkép ha felaggyák magukat

nyünyüge 2013.05.02. 10:04:02

@misztikus alfahím:
a fű alatti közlekedési áremelésben mindenesetre profi a kormány:
"Drágítják a vasúti közlekedést, mégpedig úgy, hogy ne kelljen általános jegyáremelést bejelenteni, írta az iho.hu. Május közepétől a gyorsvonatok többségére is meg kell fizetni a számos távolságibusz-járatra már egyedileg, követhetetlenül, rendszer nélkül és a tömegkommunikációban meg nem hirdetve bevezetett sarcot, május 15-től itt az általános gyorspótjegy. A MÁV-Start honlapján a munkaszüneti napon éjjel jelent meg a közlemény."

index.hu/gazdasag/2013/05/02/jegy/

Példa: Budapest - Nagykanizsa, 220 km, gyorsvonattal! 3 óra és 42 perc. Ennek ára 3700 Ft, ami most további 9%-kal nő.

tölgyes 2013.05.02. 10:41:54

@török gábor: Egyetértek Önnel. Akkoriban én ezt a változtatási képességet "önreflexióként" írtam, és az alkalmazkodásra való képességként értelmeztem, ami a politikai siker egyik összetevője: lehet rossz döntést hozni, de a megfelelő -mégha megkéső- korrekció is eredményes lehet. Erre nem volt képes az MSZP 2006 után. Pedig, ha akkor előrehozott választást ír ki, ma nincs 2/3-os többsége a fidesznek.
Nagy kérdés az, hogy a mostani ügyben lesz-e megfelelő, nem csak kommunikációs válasz a kialakult helyzetre. Ha lesz, akkor nem várható érdemi változás az erőviszonyokba. Lehet várni a következő hibát, kihívást.:)

tölgyes 2013.05.02. 10:43:56

@nyünyüge: Igaza van! A Horn által bevezetett ingyenes utazást ki kellene terjeszteni..:) Mindenképpen úgy, hogy Önre vonatkozzon, de ha ezt megteszik, akkor Ön amiatt fog lázadozni, hogy ez populista, demagóg lépés. (Lásd: rezsicsökkentés.)

jjulie 2013.05.02. 10:47:41

@tölgyes:

küzdjál orbánkodó, küzdjél, orbánpárt megbukott már, de küzdjél

aztán jön a gyógyító szívlapát, de addig orbánkodj

László56 2013.05.02. 10:51:47

Nagyon szép napot kívánunk Mindenkinek

Rájár.., írja az elemzőnk. Nekünk meg rögtön az jut eszünkbe....: rájár a rúd, de már kérdőjellel. És továbbkérdezzük magunktól is. Miért is járna a kormányunkra a rúd ? Így kérdezzük, mert biztosak vagyunk benne, hogy a kormányunk nem hibás azokban a szemrehányásokban amiket az ellenzékétől kap. És a kormánypártok ? Mert itt van a kutya elásva az elemzőnknél.

A kormánypártokat és a kormányt egy kalap alá veszi. Jó kommunista tanítás szerint. A hatvan éves kommunista népbutítás szemléltető áldozataként. Hiszen a kormánypártok és a kormány nem ugyanaz. Nem is lehet. A demokratikus államban a feladataik is mások, a felelősségük is más, hiszen amíg a magyar kormány az egész népünkért és nemzetünkért vállal felelősséget, addig a pártok feladata azoknak a népcsoportoknak az érdekeiket nézni, amelyik a választókörükhöz tartoznak. Így van ez jól, mert így kell ennek a demokráciában lennie.

Úgy néz ki, hogy elemzőnkhöz még nem jutott el a egy állam demokratikus felépítésének rendje. Sem a pártok és a kormány feladatainak különbözősége, sem a felelősségvállalásuk különbözősége. Pedig éppen az elmaradott a kommunista szemléletben rejlik az ellenzék szemrehányásainak legfőbb oka. A pártunk és kormányunk, szavalják még mindig a kommunista primitívek...!

Ma már viszont ez mesze távolról nem ugyanaz, tudják az előrehaladottak, kik a képzettségüket nem a primitíveken keresztül kapják. Ugyan a kommunistáink nem tudnak ettől szabadulni és megint ugyanazt vezetnék be, de népünk már tovább fejlődött a kommunisták szisztémájánál és ezért nem sok esélyt adunk a primitívek szemrehányásainak. Ez akkor azt jelentené, hogy nem szabad figyelembe venni ezeket a szemrehányásokat ?

Nem, ez nem jelentheti azt, hogy légből kapottak. Még akkor sem, ha egy része onnan származik és csak választási propagandának lehet venni. Olyan primitív propagandának, mint amilyenek a terjesztői maguk. De ha így van, akkor melyik része az igazság és melyik része a propaganda ? Jogos lenne a kérdés. Amihez azonban mélyebbre kell nyúlni, ha választ szeretnénk a kérdésünkre.

Hatvan év kommunista népbutítás és erkölcstelenség következményének vagyunk az áldozatai. Generációk nőttek és nölnek a mai napig fel, a kommunista korrupcióban. Abban a korrupcióban amit azok a kommunisták hatvan éven keresztül injekcióztak a magyar népbe, melyek ezt annak a kormánynak próbálják felróni amely éppen ettől a kommunista erkölcstelenségtől szabadítaná meg az országot. Az viszont, - a kommunista primitívek örömére -, nem megy egy pár év alatt.

Így történhet meg az, hogy látatlanba is meg lehet támadni mindent és mindenkit a korrupció szemrehányásaival, hiszen biztosak lehetünk abban, hogy az az erkölcstelen társadalom, amely kommunista éra alatt alakult ki, évtizedekig korrupt lesz a velejéig.

Ebből is láthatjuk, hogy a magyar kormány minden erőfeszítése ellenére, a társadalom megtisztulásához idő kell. Sok sok idő. A kommunista erkölcstelenség olyannyira a vérünkben van, hogy generációk szükségesek ennek a kiirtásához.

A második Orbán kormány a tisztulás folyamatára vezette az országot. Köszönetet érdemel érte. De, nem a kormányunk az ami a társadalmunkat megtisztítja. Hiszen a kormány csak a körülményeket tudja megteremteni mindehhez. A többi a mi dolgunk. A polgároké. Saját magunknak is hozzá kell járulni ahhoz, hogy soha többé ne tudjon a kommunista primitívség eluralkodni rajtunk. Nekünk saját magunknak kell a gondolkodásunkat megtisztítani és jövőre a kormányunknak további lehetőséget adni a körülményeink további javításához.

tölgyes 2013.05.02. 11:01:09

@jjulie: Szívogassa csak hoplita vékonyabbik részét kedves zsüli.. én addíg jálok, jálok.

is 2013.05.02. 11:01:58

@menőmano: "Nyugi, nyugi! majd a népek eldöntik, hogy kit támogatnak jobban. s kit kevésbé. "

Magyarországon már nem. Ott már a választási rendszer dönti el, hogy a FIDESZ 50%-nál több helyet szerezzen akkor is, ha csak 25%-ot kap.

@poszt: Hitler Adolf eheti kommunikációja nem sikerült olyan ütősre, mint eddig. Vigyázni kellene a válságkezelési kommunikációval, mert az emberek nehezen hiszik el, hogy a világháborút meg fogja Németország nyerni, miközben Berlin körül bezárult már az ostromgyűrű. Hitler Adolf vigyázzon, erősítse meg kommunikációját ezen a téren is, különben még problémákat fog ez neki jelenteni. Sok sikert neki hozzá! Átadom a szót kollégáimnak, hogy további, lényegtelen információkat (hadihelyzet, halottak, frontvonalak stb.) osszanak meg Önökkel a háború témájában.

graycivil 2013.05.02. 11:02:23

"Óriási zuhanás - megbukott Orbánék akciója

Drámaian zuhan tovább a magyarországi lakásépítések piaca - pedig sokan reménykedtek, hogy a tavalyi szintnél nincs lejjebb. A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb adatai szerint 54 százalékkal kevesebb építkezés zajlik idén, mint a tavalyi év azonos időszakában. Megbukni látszik a kormány kedvezményes forinthitel- és félszocpol-akciója."

stop.hu/gazdasag/oriasi-zuhanas-megbukott-orbanek-akcioja/1143706/

Tündérmese... F.Y!DESZ

livengood 2013.05.02. 11:08:03

@graycivil:
Mellé nyúlt a Magyar Nemzet: Nem is a szoci testvére, nem is szoci, ráadásul épp hogy fideszes.
hvg.hu/itthon/20130502_Trafikmutyi_Nemzet_Puch_Fidesz

is 2013.05.02. 11:13:47

@tölgyes: "biztosan van a 3000-ből 30-40 amin lehet fogást taláni.. "

milyen érzés gépelni a nyilvánvaló hazugságot? megakadsz legalább egy pillanatra? legalább 70%-ot elvittek, és nem a nyertes a lényeg, hanem az állampárti, pártvonalon, függetlenített pártszervek általi véleményezés. tudod, ami Kádárnál volt szokásban. csak az jut előre, aki pártvonalon jó minősítést kap. komcsi tempo. és nem darabra megy, hanem tényre.

graycivil 2013.05.02. 11:24:26

@livengood: Ez a holnapi Magyar Nemzet címlapja lesz? :-)

graycivil 2013.05.02. 11:26:40

"Azt állítja Zsigó Róbert, a Fidesz ki tudja, hányas számú szóvivője, hogy Bajnai Gordon saját kormányzati teljesítményéről mindig hazudott, miközben teljesítménye csupán az volt, hogy IMF-hitelekből működtette az országot. Ma viszont Magyarország a magyar emberek munkájából, egyetlen fillér hitel nélkül képes működni."

www.168ora.hu/velemeny/hogy-mi-van-113368.html

"Ezzel szemben a tény az, hogy Magyarország az idén mintegy ötezer- (ismétlem: ötezer-) milliárd forintnyi hitel felvételével működik. "

Rohadt hazudozók...! F.Y!DESZ

jjulie 2013.05.02. 11:38:42

@is:

a @tölgyes: nem hazudik, hanem orbánkodik

hisz foglalkozása: orbán

a fidesz bukott

tölgyes 2013.05.02. 11:38:44

@is: Miért Ön szerint hány van?? Kérem írja ide, ha tudja. A legalább 70% éppoly fikció mint bármelyik másik szám.

Emlékezzen arra, hogyan született a köteles ügy, miként verte Orbán a feleségét, stb. Ez most még "csak" médiaharc, aminek nyilván valami a hátterében, de hogy mi azt senki sem tudja.

A választási rendszerről is sületlenségeket tetszett írni. Legyen nyugodt: ha az ellenzék több szavazatot szerez mint a fidesz, akkor nyerni fog. Erre megvan minden lehetősége.. és ha bízik magában akkor esélye is. Reményvesztetten feltett kézzel nem lehet választást nyerni.. Ebben még Gyurcsánynak is igaza van.

graycivil 2013.05.02. 11:39:03

"Végzős gimnazista a trafiknyertesek között Debrecenben

Újabb botrányos trafikügyek, ezúttal Debrecenből, ahol a volt fideszes frakcióvezető lánya nyert, és Cégénydányádról, ahol maga a fideszes polgármester szerzett állítólag nem is egy, de négy koncessziót."

nol.hu/belfold/vegzos_gimnazista_a_trafiknyertesek_kozott_debrecenben

"Az immár országos botránnyá dagadt "trafikmutyi" egyik újabb meghökkentő esetére derült fény Debrecenben, ahol koncessziót nyert egy végzős gimnazista. A trafiknyertes fiatal hölgyet Sásdi Hanna Barbarának hívják, idén fog érettségizni a Dóczy Gedeon Gimnáziumban."

A "szakmai előélet" kategóriában valószínűleg maximális pontot kaphatott. :-)))

Emberek, szóljon, aki látja a gödör alját! F.Y!DESZ

tölgyes 2013.05.02. 11:42:27

@jjulie: Zsüli! Úgy egyébként azt ír, amit akar, de már két éve értelmes, a dolgohoz magához hozzászóló szövege nem volt...Szívogassa csak hoplita farkincáját.. Jól ellesznek majd egymással:)erre a hátralévő kis időre, amig Orbánban kell gyönyörködniük.:)

felcsutisuttyo 2013.05.02. 11:48:53

Itt az Új cigaretta:
7puu1uga5djlj50xgnh.jpg

felcsutisuttyo 2013.05.02. 11:54:33

Itt az Új Fidesz cigaretta

kepkezelo.com/images/7puu1uga5djlj50xgnh.jpg

Öszöd nem öszöd? akkor szívjad!!!! Orbán!

Balt 2013.05.02. 12:02:00

@tölgyes: Panyi leírta a tutit (és őket). :)

Azért az látszik, hogy Gyurcsánytól nem szabadulnak meg könnyen, minden igyekezet ellenére. Jól mondta Böhm bácsi anno:
"Lenyűgöző személyiség és kiváló szónok; másodszor is nagy szerepe lehet Orbán Viktor választási győzelmében." :)))

hvg.hu/velemeny/20130208_Aki_nem_birja_abbahagyni

mojszipupi 2013.05.02. 12:05:46

Abban a Heti Válaszban amelyben Stumpf András hosszasan feszegeti és próbálja meg alá támasztani h az információs törvény módosítás valójában micsoda vívmány, és azok az idióta adat igénylők mégis eddig mit képzeltek magukról, már-már hiánypótló cselekedetnek beállítva ezt a törvényt....

Balt 2013.05.02. 12:06:05

@Dr. Eleanor Pitty-Palkho dr.: :)) Ez jó. Vigyázni kell tehát a mégoly dodonai kinyilatkozásokkal is, mint az látszik. :)

jjulie 2013.05.02. 12:09:01

@tölgyes:

nem számítasz orbánkodó, nem számítasz

csak a szívlapátra számíthatzs

CSENDES 2013.05.02. 12:15:52

@mojszipupi: Hát nem szokásom védeni SA-t, de nem egészen arról írt, amit te állítasz.

Balt 2013.05.02. 12:16:06

@Khal Drogo: Hogy Kuncze neve is több baloldali szavazót taszít, mint vonz, az fix. Most látszik, ez a "mindent bele"-lista nagy siker lesz - ha lesz egyáltalán. :) Mert egyelőre csak Gyurcsány hozakodott elő a közös listával, az MSZP-nek ez egyáltalán nem érdeke, bármit is mondjanak (Bajnainak). Bajnaiéknak meg a közösen támogatandó jelöltek sem, hiszen érzékeny veszteség lehet minden egyes mandátum.

sárkányfő 2013.05.02. 12:21:53

@tölgyes:
LOL, te még ezt is véded... sokadjára bizonyítod, hogy nincs az a fideszbűnözés, amit te ne kezdenél ez azonnal, reflexből szerecsenmosdatni...

te még azt sem érted, hogy gondolkodik a fideszes. de én megmondom neked. így: "ha ellophatok valamit, és nem lopom el, az nekem veszteség".

Garantálom neked, hogy a zsíros helyeken, pl. Budapesten bőven 70% fölött van a fidesz sógor-koma-uram-bátyám aránya. Szépen ki lesz majd nyomozva, lesz erről még hír bőven.

De Tapolcán pl. 100%-os a maffiedesz hatékonysága, lenyúlták az összeset:
"Tapolcán nyolcból nyolcat kapott meg Lasztovica Jenő országgyűlési képviselő barátja, illetve felesége és alkalmazottja nevén. Lényegében minden szál Kölcsei Norbert nyomdász kezében fut össze, aki a fideszes plakátokat készíti. Szerintem a tapolcai mutyi a legdurvább az országban!"

És valóban:
nemzetidohany.hu/eredmenyhirdetes/r-zs/

HU2724 Tapolca Farkas Szilvia
HU2724 Tapolca Farkas Szilvia
HU2724 Tapolca Farkas Szilvia
HU2724 Tapolca Forintos Katalin
HU2724 Tapolca Forintos Katalin
HU2724 Tapolca Kölcsei Norbert
HU2724 Tapolca Kölcsei Norbert
HU2724 Tapolca Kölcsei Norbert

felcsutisuttyo 2013.05.02. 12:23:18

felesleges a választásról beszélni...a VÁLASZTÁST ELCSALJA A fIDESZ..
HA SENKI SEM SZAVAZ orbánékra, akkor is azt fogja mondani: 5millió szavazott a Fideszre a határon túlról...:D Senkit nem engednek ellenőrízni.......

EZÉRT MÁR MOST KI KELL JELENTENI, HOGY CSALÁS A VÁLASZTÁS ÉS ÉRVÉNYTELEN.
A fIDESZ ILLEGITIM CSALÓ BANDA ÉS KI KELL ZÁRNI MINDEN további VÁLASZTÁSBÓL.!

felcsutisuttyo 2013.05.02. 12:26:29

kepkezelo.com/images/7puu1uga5djlj50xgnh.jpg

Fidesz választók! Szívjátok a Fidesz Öszödi cigijét! Itt van!

room_101 2013.05.02. 12:31:53

A fidesz mosdatlan tahó parasztok bizniszegyháza.

Khal Drogo 2013.05.02. 12:33:56

@Balt: Az lenne a folyamat betetőzése ha olyan semmiféle támogatást nem élvező fantomok, mint Kuncze befutó helyet kapnának... Kuncze Maci utolsó ténykedése a biatorbágyi Tóváros projektben való felügyelőbizottsági tagság volt. A projekt bedőlt, betonkorzó áll a helyén, egy darab Észak-korea.

a 17 éves Parker Schnabel 2013.05.02. 12:40:20

@graycivil: A kislány nem vásárolhat még cigit, de - árulhatja.

A Nemzeti Dohányboltba kiskorú nem léphet be, csak ha ő a trafikos.

Ezek a buckalakók teljesen gátlástalanok ott Debrecenben.

nusica 2013.05.02. 12:44:50

@room_101: téged a Puch-trafikhálózat pénzel? :D

a 17 éves Parker Schnabel 2013.05.02. 12:46:16

@Khal Drogo:

Mint ahogy bedőlt az egész ország Viktorod csürhéje alatt, és már ki van táblázva minden és nem épül semmi.

Orbánország kitette az ELADÓ -táblát.

Ha jártál már Magyarországon az utolsó két évben, akkor láthatod.

livengood 2013.05.02. 12:46:40

@graycivil: :D ; Örülök, hogy a médiájuk is erőlködik a szerecsen mosdatással, mert a trafikbotrány rájuk is ég. :)

nusica 2013.05.02. 12:46:42

@Buga.Jakab: ezért nem sokat kaphattál...

nusica 2013.05.02. 12:48:36

@livengood: a Puch-trafikhálóra célzol? ;)

nusica 2013.05.02. 12:50:41

@ez a Kígyó éve: és bajnaid ennek dacára se jön be.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.02. 12:51:08

@Khal Drogo: tegnap láttam, amint Gyurcsótány aszonta a majálison, hogy össze köll fogni mindenkivel, s sorolta, egyre csak sorolta a komoly neveket: Kuncze, Fodor, Bokros...

Ez nagyon izgalmas... ezeket együtt támogatják kb. százan... sőt, akkora faszságot egyszerűen képtelen csinálni a Fidox, hogy a támogatottságuk jelentősen növekedjen... ahhoz minden fidox-polgármesternek át köllene löknie Aszekletek összes családtagját 1 vak komondoron... az M1-en Obersovszky által élőben közvetített csoportos megerőszakolás előtt...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.02. 12:54:08

@ez a Kígyó éve: na, belőled se lesz dzsémszbondderrik. Inkább úgy jártál, mint Blogger Géza a fasszal - nem látta át, melyik végén van.

Kém, kém, kém... seggecs-kém.

Harmony12 2013.05.02. 12:58:03

@aszekelyek: Legalább olvasnál. Nem Puch László, hanem Puch József fidesz-kdnp képviselő nyerte azokat a trafikokat. Még csak nem is testvérek. :)

2013.05.02. 13:01:52

Trafik ügy - közfelháborodás? Én semmiféle közfelháborodást nem tapasztalok! A tavaly nagy sírással eltemetett ellenzéki médiahatalom gerjeszti ezt, ill. azok balliberális holdudvara.

Szerencsére csak magukat, meg azt pár % elmebeteget hergelik ezzel, normális ember nem ül fel ezeknek a szemenszedett, aljas rágalmaknak.

Khal Drogo 2013.05.02. 13:01:58

@ez a Kígyó éve: Valakivel összekeversz. Nekem nincs Viktorom. De Kuncze Gabikám sincsen.

livengood 2013.05.02. 13:11:00

@nusica: Aha. Arra a fideszes képviselő Puch-ra célzok akit sikerült a maszopos Puch testvérének hazudnia a MN-nek. Persze mindegy, hisz egyébként ki néz ennek utána a Magyar Nemzet olvasói közül? Vagy újságírói közül? Szakemberek ők, nem senkiháziak kérem!
hvg.hu/itthon/20130502_Trafikmutyi_Nemzet_Puch_Fidesz

a 17 éves Parker Schnabel 2013.05.02. 13:16:50

@livengood: De az Index most is hazudik tovább, mert a fidesztől kapta a hamis hírt, úgyhogy tovább nyomja.

Netuddki. 2013.05.02. 13:20:43

@ez a Kígyó éve: Van egy aprócska momentum ami elsikkadt a nagy botrányban.

1. Ugye betiltották a dohányzást az összes vendéglátó 1-ségben.
2. A fideszes haverok megnyerték a koncessziót.
3. A lézerjoki fel akarja emelni az árrést.
Na most tessék figyelni:
4. Én még emlékszek arra, hogy ezekben a trafikokban engedélyezni akarják a dohányzást. Sőt! Mintha kávé, szeszesital fogyasztásának engedélyezéséről is lett volna szó. Hoppá!

graycivil 2013.05.02. 13:22:08

@Lindalinda: "...normális ember nem ül fel ezeknek a szemenszedett, aljas rágalmaknak."

Mielőtt valahova köpsz, nézd meg, nem te vagy-e ott! Tudod hazudni csak pontosan és szépen, ahogy csillag megy az égen, úgy érdemes. F.Y!DESZ

márta)) 2013.05.02. 13:25:13

belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/171697/1/belfold/Szakszeru_kormanyzast_igert_Bajnai?place=srss

"Olyan politikai kultúrában gondolkozunk - szemben a mostanival - ahol az érdekeltekkel mindig egyeztetnek minden programról" - fogalmazott Bajnai Gordon. "

Na. Igen. S ez jó.
:)

Netuddki. 2013.05.02. 13:30:25

@Lindalinda: "normális ember nem ül fel ezeknek a szemenszedett, aljas rágalmaknak."

Hajnalka! Te nem tudod? A vitya már kiadta, hogy trafikügyben tilos nyilatkozni, mert még nagyobb lesz a szar, ami már így is az orrotokig ér, pedig lábujjhegyen álltok. A vitya meg amilyen alacsony már csak a feje búbja látszik ki...

márta)) 2013.05.02. 13:33:56

Megjelent a dohánytermékek kiskereskedelmi jogosultságának átengedésére kiírt nyilvános koncessziós pályázat új kiírása azokra a településekre, amelyekre a korábbi pályázaton senki nem jelentkezett, vagy a pályázat eredménytelen lett - közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a kormány.hu honlapon csütörtökön.

A pályázatok 2013. július 1-ig nyújthatók be, a pályázatbeadás díja 25 ezer forint plusz áfa. "

Tessék! Lehet jelentkezni, pályázni. Igaz, a "jobb helyek már elkeltek". mint tudjuk.
??

márta)) 2013.05.02. 13:38:10

@László56
Ez zseniális. Ne adja fel! csak írja.
:(

livengood 2013.05.02. 13:38:22

Édes ez az erőlködés. :)

DezInf 2013.05.02. 13:39:59

@aszekelyek:

Vén haza áru lógató elfogyott a zsé?
Aszonták sokat kell égni a lóvéért,hát rajta :)

márta)) 2013.05.02. 13:46:28

Nagyon vicces. (vagy inkább annak akar látszani) szerintem.

Harmony12 2013.05.02. 14:30:49

Valaki mondta itt, hogy a rezsicsökkentés aláírásakor apróbetűs részt is aláírod, azaz hozzájárulsz az adataid tárolásához, felhasználásához, stb. Gondoltam ellenőrzöm. Megnéztem közelről, és valóban így van. A kedves fiatalember a listával szerette volna, ha mindenképpen aláírom, de én nem szerettem volna ehhez hozzájárulni. Megkérdeztem a kedves fiatalembert, hogy lehetséges-e egy olyan papírt aláírni, amivel nem járulok hozzá az adataim felhasználásához, de ez nem volt lehetséges. Komoly csapat próbált rám ugrani, mindenáron meg akarták tudni a nevemet, gondolom azért, hogy valami ellenséglistára tegyenek. :) Kikívánkozott belőlem, hogy cserébe kapok-e egy trafikot, de képes voltam visszafogni magam, és gyorsan menekülőre fogtam a dolgot. :)

Benderik 2013.05.02. 14:35:16

Kedves Gábor!
Én attól félek, mélyebb oka van a "bénázásnak", azaz ez nem bénázás, hanem sajnos több.
Engem e szempontból Esztergomra emlékeztet a trafikügy.
Esztergom egy akkora fekély a Fidesz hírnevén, aminek nyilván tudatában van -- ráadásul egy egész város számára dühítőbb és kézzelfoghatóbb a trafikügynél is --, és amit egész biztos rég rendezett volna a helyi fideszes képviselők belső megregulázásával, ha nem lenne valami olyasmi, ami annál is rosszabbat tenne a hírnevének, mint a mostani helyzet. Valami nagyon sötét dolgokat rejthetnek azok az irodák, ügyek, amihez semmi áron nem engedhetik hozzáférni a polgármester-asszonyt, és ezért -- látszólag értelmetlenül -- sokat áldoznak.
Szerintem a trafikügyben ugyanez a helyzet: a nyilvánosságra hozatal még a mostani ellentámadásnál is nagyobbat szólna. Tudatosságra utal az új törvény is, ezt alapos megfontolás és a Vezér nélkül nem léphették meg.
Ami a Balogh-ügyet illeti, ott a bénázás inkább egy magánember magánbénázása, azt a pártja viszonylag hamar rendezte. Ez is arra utal, hogy ahol kell, ott sok bénázás nincs, ahol mégis, az nem bénázás, hanem vmi nagyobb fekélyt takar.

sas70 2013.05.02. 14:53:46

"amíg nincs meg a központi irányvonal, amit lelkes automataként lehet követni, a megszólalók képtelenek sikeresen kezelni a helyzetet."
Ez a lényeg! Anno a cuclizmus is így működött, amikor már kérdezhettek az újságírók. Pontosan ezért kellett előre leadni a kérdéseket az interjúk előtt. Szép új(j)-lefordítva- világ!!!

is 2013.05.02. 14:53:55

@Balibgeczyk: különösen a Jobbikosok azon a listán, azok a geci MSZP, ugye? meg ez a "sajtósának a felesége" kapcsolat, hát nagyon megvagyunk győzve. ezek a milliós települések, mint Kaposmérő, ugye, itt lesz ám a milliárdos forgalom?

bioLarzen 2013.05.02. 14:55:52

"Szeretem" az olyan blogbejegyzéseket (és itt most nem erre a blogra gondolok), amelyek egy-egy botrány után rögtön a fidesz 2014-es vereségét vízionálják. Azt persze, általában elfelejtik megemlíteni, hogy a közvélemény-kutatások még egyetlen nagyobb botrány után sem mutatták azt, hogy valami elkezdődött volna.

Szigorúan magánvéleményem szerint három dolog teszi gyakorlatilag eleve esélytelenné a kormányváltást:

1.) A végtelenül polarizálódott társadalom. Olyan mély árkot sikerült a két "oldal" közé ásnia (elsősorban) a két nagy pártnak, hogy gyakorlatilag lehetetlen az átjárás. Aki "ott" van, az bármilyen borzasztóan is teljesít az "ő" pártja, a legtöbb, amit tesz, hogy nem szavaz - de a másik oldalra nem megy át - mert nem tud: túl nagy az árok. És a fidesz oldalán sokkal többen rekedtek, mint a "ballib" oldalon.

2.) A magyar választói réteg nagy hányada végletesen megundorodott a politikától, és ezzel egyidőben végzetesen magasra tolódott az ingerküszöbük. Ahol megtörténik az, hogy egy rendőrségi kihallgatáson agyonvernek valakit, ez kiderül - és nincs belőle eget rengető botrány, nem távozik azonnal a belügyminisztertől kezdve a rendőrfőkapitányon át a megyei vezetőig mindenki - és ezt gyakorlatilag rezignáltan veszi tudomásul mind az ellenzék, mind a lakosság - ott a demokráciát veszélyeztető mértékű a közöny. És egy ilyen, végzetesen közönyös társadalommal nagyon sok mindent meg lehet csinálni.

3.) Nincs hiteles alternatíva. Ha rossz a főnök, de nem látok olyat, aki jobban csinálná helyette, akkor minek küszködjek a leváltásáért? Nem mindegy, hogy csöbör vagy vödör?

Szerintem (főképp) emiatt a három ok miatt nem lesz itt kormányváltás. Ahhoz valami elemien nagy botrány kéne, hogy alapjaiban változzon meg a közvélekedés Magyarországon, olyan mértékben, ami a választásokkor valamilyen lényeges változást hozna. Mert sajnos, ezek a botrányok, ahogy a cikk is írja, csak ideig-óráig lesznek napirenden, egy év múlva már a kutya se fog emlékezni rájuk (max az a vak komondor). Én úgy gondolom, hogy a következő közvélemény-kutatásokban (legalábbis, amelyiket ezen botrányok után készítenek) nem lesz számottevő következménye - max 1-2 pontos csökkenés, ami, lássuk be, lényegtelen, mert nem egy tendenciát fog mutatni, csak eseti dolog lesz, ami majd szépen "helyrebillen".

Sajnos, Magyarországnak olyan kormánya van, amilyet egy kórosan inaktív, közönyös, saját jövőjét illetően beletörődött-pesszimista, és ezért bármiféle változásra/"forradalomra" minimálisan (se) fogékony társadalom "megérdemel", amelynek nem kis része még tapsikol is a saját hülyének nézéséhez és kirablásához. "Mi" választottuk őket, "mi" is zavarhatnánk el őket - de a többségünknek ez eszébe sem jut, sokaknak egyenesen tetszik ez az ámokfutás és rombolás, mások pedig "a többiektől" várja, hogy kiebrudalják a mostaniakat - a "többiek" pedig emezektől...

bio

sas70 2013.05.02. 14:56:04

@Balibgeczyk: Mi van? Volt szeminárium!?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.02. 15:00:56

@Harmony12: mit lacifaszázol ily komoly dolgokkal, mint a rezsicsökkentés és a rezsicsökkentők?

Naná, hogy az adataidat akarják, s nem a purhabot a párkányod alól.

bioLarzen 2013.05.02. 15:03:24

@is: Szerinted érdemes egyáltalán megpróbálni vitatkozni olyannal, aki egy magyar nemzetes cikket hoz föl forrásként?

Hagyd rá.

bio

sas70 2013.05.02. 15:07:33

Ez trafikmutyi a pontos tünetleírása annak, ahogyan eldőlnek a dolgok a fidesz alatt. Csak addig amíg a földpályázatokon csak a helyben lakó, gazdálkodó emberek háborognak, amíg egy elutasított szűk körű pályázaton (legyen szó bármiről) az abban érintett pár cég, ember háborodik fel, ez a saját lakóhelyén mindenkit érint. Mondhatnánk azt is, hogy jól láthatóan bújt ki a szög a zsákból!

bioLarzen 2013.05.02. 15:11:45

@sas70: Anélkül, hogy a legkisebb mértékben is védeni akarnám a fideszt, vagy támadni bármelyik oldalt, szerintem biztosra vehetjük, hogy bármelyik oldal kormányzása alatt nagyjából ez lenne a helyzet. Nem is tudom, ki mondta nemrég: Magyarországon az igazsággal és a demokrácia játékszabályainak komolyan vételével két dolgot nem lehet csinálni: választást nyerni és kormányozni (ez, persze, nyilván nem kizárólag Magyarországra igaz...). Nyilván az mszp, a jobbik és bármelyik más alakulat is valahogy kifizetné a holdudvart és a háttérországot. Nem lenne más választásuk, ha nem akarnának másnap bukni...

bio

bioLarzen 2013.05.02. 15:22:39

"Amit a rezsicsökkentésről el lehetett mondani, azt a trafik-ügyről meg lehet ismételni: az ilyen témák azok, amelyeknek esélyük van arra, hogy változtassanak a választói preferenciákon."

Gábor, őszintén kívánom, hogy legyen igazad ebben - de szkeptikus vagyok. Ki beszél ma már a földügyről? Pedig az ugyanekkora botrány volt, sőt, ha úgy vesszük, nagyobb, hisz az egy pregnáns termelőágazat lerablásáról és hűbérként történő szétosztogatásáról szólt... Mennyire volt annak tartós a hatása szerinted? Nos, ennek a trafikügynek szerintem még akkora se lesz hosszú távon...

bio

nyünyüge 2013.05.02. 15:50:33

Bizonyára ez is a "normális ügymenet" része a "gazdasági rendszerváltás" során :(

A Fidesz városi elnöke: „egy családnak kettőt adni úgy, hogy nincs velünk, meggondolandó. Ráadásul konkurenciát támaszt annak, aki velünk van ősidők óta!”.

nol.hu/belfold/trafikugyben_boritanak_a_hajdusagi_szocialistak

nyünyüge 2013.05.02. 16:07:14

@aszekelyek:

"A köztévé és a Fidesz-közeli média értelmezésében Portik a Laborc Sándor NBH-főnökkel történt, nagy vihart kavart két 2008-as találkozója után, azok hatására zsarolta meg a férfit, hogy valljon hamisan Kósára.

A történet azonban több sebből is vérzik, elsősorban azért, mert - mint az épp a Hír TV alább látható felvételén kétszer is elhangzik - az ominózus felvétel még három évvel azelőtt, 2007-ben készült. Emlékeztetőül: a "Vadrózsa" fedőnevű Portik-Laborc ebéd 2008. június 23-án, a "Menza" fedőnevű június 26-án történt. "

A kormányközeli média legalább a látszatra odafigyelhetne.
A trafikos Puchról is kiderült, hogy nem az a Puch, ráadásul fideszes önkormányzati képviselő sem, az előbbi sem igen.

graycivil 2013.05.02. 16:09:03

@bioLarzen: "...szerintem biztosra vehetjük, hogy bármelyik oldal kormányzása alatt nagyjából ez lenne a helyzet. "

De tudod: "Mérték az érték." A "15 millós Nokiás-dobozt" már nagyságrendekkel túlszárnyalta a FYDESZ-kormány. Ráadásul az új "mutyitörvény" az "ellenőrzésre" felhatalmazott csókos vezetésű intézményekkel azt sejteti, hogy ez még csak a jéghegy csúcsa a korrupcióban.

És a "mostani visszaállamosítások újraprivatizálása" még hol van! Olyan gyorsan fog az történni, amennyire veszélyben érzi El Curo a választási győzelmét. Akár utolsó nap is várhatóak milliárdos reprivatizálások.

graycivil 2013.05.02. 16:26:35

@nyünyüge:

További adalék: "...Kocsis Máté. Arra a kérdésre nem tudott válaszolni, miért zárhatta le a rendőrség az ügyben először indított nyomozást, amely februárban indult újra."

atv.hu/cikk/20130502_kocsis_mocskos_modszerrel_tortent_kosa_lejaratasa?source=hirkereso

F.Y!DESZ

tölgyes 2013.05.02. 16:43:50

@sárkányfő: Nekem a felsorolt nevek nem mondanak semmit. Ha valami törvénytelenség történt az ellenérdekeltek pereljenek.
A sajtóban én mostanáig 3-4 konkrét esetről olvastam. Ennyi.
Igaz, hogy engem a trafik semilyen formában sem érdekel.

tölgyes 2013.05.02. 16:51:49

@bioLarzen: Az elmúlt húszon évből a bal 12 évig kormányozott és az utolsó 8 év teljesítménye gyalázatos volt. Ezért jött létre az aszinkronitás a két erő között. 1994-ben még úgy tűnt, hogy itt 20 évig más mint a ballibon kívül nem rúg labdába más, aztán mégis bekövetkezett az, amit sokan lehetetlennek gondoltak.
Most sincs ez másképpen. TG szerintem jólérzi, hogy lehet egy holtpont, amin átbillenve a mostani stabil többség megtörik.. de senki sem tudja, hogy hol van ez a bizonyos pont.
A kérdés változatlanul az, hogy a fidesznek a most bontakozó és tupiruzott trafik ügyre lesz-e korrekciós, vagy érdemi ellenbizonyító válasza.

Orbántakarodj!!! 2013.05.02. 16:59:45

@László56:
Gratulálok a nagymonológhoz!
Mehetsz Orbángazdihoz a csontodért.
Megérdemled...
Persze higgy, mert hinni azt kell Főleg Orbángazdinak. Másként nincs csont.
Amúgy honnan veszed, hogy minden múlt rendszerben nevelkedett buta? Csak nem ezt is Orbángazditól?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 17:11:08

@szoja122:

Meglehet. Hosszabb távon minden kiderül.
Pillanatnyilag viszonylag alacsony az infláció, de szerintem sem marad így jövőre.

Olyan kormány kellene, amelyik hosszabb távon sem csinál nagy költségvetési hiányt.

Ehhez képest minden más másodlagos.

mrs. white 2013.05.02. 17:14:29

@aszekelyek: Arra a pucha gondolsz akinek a névrokonát, amugy fideszest hoztak el az mno-ban? Hú vazze ez kemény érv volt. Szar lehet ennyire lukra futni. Nem akarlak meggyőzni.
Boldogok a lelki szegények mert Övék az mennyek országa. No szerintem lelki szegény vagy de boldog vagy mert van hited. Tartsd meg ezt a jó szokásodat hidd el könnyű életed lesz, de nagyon ne terheld a környezeted magvas gondolatokkal.

sas70 2013.05.02. 17:15:41

@bioLarzen: Igaz, csak most nem az MSZP kormányoz. Ők megkapták a magukét akkor, amikor kormányon voltak, meg is buktak!
Azért mert valaki 100-al megy a városban, nem mehet mindenki annyival. Azért mert az MSZP-sek szarul kormányoztak, loptak, csaltak, hazudtak stb. nem csinálhatja a fidesz ugyan ezt!! Sőt, mivel kétharmaduk van és elvileg bármit csinálhatnak, még inkább nem tehetik! Arról már nem is beszélve, hogy az egésznek semmilyen haszna nincs, a saját embereik lóvéhoz juttatásán kívül, mert ők biztosan jól fognak járni!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 17:17:59

@szoja122:

A közgazdaság "tudományban" meglehetősen kevés dolog tény. Inkább csak vélemény.

Attól még, hogy egy közgazdasági nézet éppen uralkodóbb, mint a többi nem feltétlenül jelenti azt, hogy hasznosabb is a köz számára.

A szándék, hogy a magyar kormány a magyar lakosság helyett megpróbál a külföldii nem termelő multikon, bankokon pénzt fogni helyesnek gondolható szerintem.

Valahogyan mégsem vonul ki egyetlen külföldi bank sem az országból az unortodoxia miatt, nem kell siratni őket. Az sem lenne gond, ha kivonulnának. Mindegy, hogy a magyar bankpiacot 20 vagy 40 bank fedi le.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 17:20:03

@hoplita:

Miért?
A leves majdnem csak víz, durva, ha többe kerül, mint a hús.

AbuBakr 2013.05.02. 17:23:25

@László56: aztakurva... ezt komolyan így is gondolod?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 17:29:07

@Balt:

Azon pártok közük csak a Dk-nak van 2%-os támogatottsága, amiért esetleg el lehet gondolkodni, hogy bevegyék-e az Mszp-sek vagy sem.

De a Kuncze, Fodor, Bokros féle pártoknak a világon semmi támogatottságuk nincsen, szavazatokat nem jelentenek, csupán szeretnének az Mszp hátán bekerülni a parlamentbe.

Ez az Mszp-nek nem érheti meg.

tölgyes 2013.05.02. 17:32:54

@is: Nem gondolom, hogy Önt bármivel meg lehet győzni. Az azonban érdekes, hogy az MNO trafikos listája után ma délután már a trafik téma lekerült az indexről:) Nem jöttek a tömeges tiltakozások sem (hiba biztos lesz a listákban), vagyis a lista nagyjából rendbenlévőnek látszik.
A listán aztán van Jobbikos is MSZP-és is... meg nyilván sok neutrális személy.

agresszív hájfej, legalább mozgott aznap valamit 2013.05.02. 17:37:46

Az MSZP-ésről meg kiderült, hogy fidesz képviselő :D:D Selmeczi Gabika meg ma megint akkorát parádézott, hogy a fél net rajta röhög kínjában.

Khal Drogo 2013.05.02. 17:42:19

@bioLarzen: A választók nagy része a társadalom rétegződése miatt nem gazdálkodó, hanem városlakó. A városlakókat pedig nem érdekli a földmutyi. Ez a trafikbiznisz tipikus városi sztori.
De én sem várom a Fidesz összeomlását.

Aki a Fideszre akart két hete szavazni, ettől még megteszi, akkor is ha a trafiktörvénnyel és a pályáztatással nem fog egyetérteni.

Aki pedig nem kér a Fideszből, ettől nem fog az MSZP-re szavazni.

A Fidesz akkor veszít el a választásokat ha olyan adóemelést hajt végre, ami révén az emberek reáljövedelme látványosan csökkenne. Mivel ilyet nem fog tenni, ezért várhatóan nem fognak veszíteni. Szerintem.

tölgyes 2013.05.02. 17:43:44

@agresszív hájfej, legalább mozgott aznap valamit: A több száz közül egyről..:) Így megy ez most majd. Hozza az egyik a listát aztán a másik, kölcsönösen korrigálnak, aztán mégis csak az lesz, hogy a trafik ügyben nem olyan a helyzet, ahogy állították.

bioLarzen 2013.05.02. 17:45:39

@graycivil: Hát, szerintem itt nem feltétlen az érték a fokmérő. Nem mondhatjuk, hogy aki "csak" x milliót lop, az még OK, aki meg 10X milliót, az fúj.

Gr0

tölgyes 2013.05.02. 17:46:56

@Khal Drogo: Trafik! Ami viszont nem érdekli a nem dohányosokat, a dohányosok felének egyértelmű az elkötelezettsége és cigit eztán is vesz majd - bár ne tenné -. Aztán majd listát gyártanak az MSZ-JObbik-Fidesz tarfikosokról, amelyiknek egyik trafikos se fog örülni és szidja azt, aki a hecckampányt elkezdte:(:

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 17:47:09

@bioLarzen:

2018-ban is lesz választás.

A Fideszt valóban nehéz balról legyőzni, de jobbról nem.

Van tőle jobbra párt, és még lehet is.

A Fideszt be kell szorítani a politikai centrumba, kétfrontos küzdelemre kényszeríteni, ami felőrli.

Magyarországon a centrum politizálás nem népszerű, nem erős.

A Fidesznek az a nagy szerencséje, s azért nyerhet 2014-ben, mert nem tűnt fel más erős párt, amelyet a narancs és vörös uralomból is kiábrándultak választhatnának.

a Fidesz mint nemzeti párt meglehetősen nevetséges, nem lenne nehéz egy pártnak hitelesebben képviselnie a magyar nemzeti értékeket.

A Fidesz a politikai centrumba szorulva pedig elkopna.

A kommunisták szerint úgyis mindig náci marad a Fidesz, a nemzetiek szerint pedig csak egy 2-es számú Mszmp utódpárt, amit ugye az ügynökök minden áron való védelme a Fidesz által fényesen bizonyít.

Szóval elvileg lenne tér és mód a Fidesz kipöckölésére a hatalomból, s később akár az országgyűlésből is.

Khal Drogo 2013.05.02. 17:47:38

Pl. az egykulcsos adó többkulcsossá változtatása egy alacsony jövedelemhatárnál lévő második kulccsal, vagy egy ingatlanadó, nyugdíjak lecsökkentése vagy az állami szektor teljes spektrumában a fizetések csökkentése minden bizonnyal kikezdené a legendásnak tartott Orbán-tábort is.

Mondjuk egy totális abortusztilalom, vagy a házasságon kívüli pártkapcsolatok teljes illegálissá változtatása ( minden jogosultság megvonása ) vagy ehhez hasonló a mindennapokat befolyásoló döntések ( pl. kötelező egyházadó bevezetése ) is kiváltanák a kormány bukását.

Ha ilyen nagyságrendű döntéseket nem hoz a kormányzat, akkor minden esélye megvan a győzelemre.

bioLarzen 2013.05.02. 17:48:19

@tölgyes: "A kérdés változatlanul az, hogy a fidesznek a most bontakozó és tupiruzott trafik ügyre lesz-e korrekciós, vagy érdemi ellenbizonyító válasza."

Nem lényegtelen kérdés - de most őszintén: az eddigi botrányok utóélete és hatása vajon azt az üzenetet hordozták a fidesz számára, hogy komolyan kell korrigálniuk? Szerintem nem, hanem inkább azt, hogy a szavai törzsgárdájuk ingerküszöbe olyan maga, hogy az ilyen botrányok a "magnak" meg sem kottyannak, el sem gondolkodnak azon, hogy legközelebb ne hozzájuk húzzák be az X-et.

bio

Khal Drogo 2013.05.02. 17:50:03

Persze egy fizetésképtelen helyzet, amikor az emberek nem tudnának készpénzt felvenni a bankautomából és a forint pár hét alatt 30-50%-al leértékelődne is megbuktatná a legendás kétharmadot. De ilyen sem lesz.

bioLarzen 2013.05.02. 17:50:19

@sas70: Ebben egyetértünk.

bio

bioLarzen 2013.05.02. 17:56:55

@Akitlosz: "2018-ban is lesz választás."

Valóban. De ez most kb. annyira lényeges, mint egy tininek, az első Nagy Csalódáskor az, hogy majd egyszer úgyis megtalálja az igazit...

Arról nem is beszélve, hogy amíg a "még meggyőzhetők" nem látnak olyan alternatívát, amelyről elhiszik, hogy érdemben tud változtatni, addig úgysem fog a nagy zöm másra szavazni.

Arról nem is beszélve, hogy minél nagyobb szarban lévő országot vesz át egy másik alakulat, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a ciklus végén buknak - hisz, ha tényleg rendbe akarják tenni az országot, azt csak népszerűtlen és fájdalmas intézkedésekkel tudják megtenni - és ehhez lenne egy valószínűleg nagyon erős ellenzéki fideszük, aki az ellenzéki politizáláshoz - legalábbis annak destruktív oldalához - rendkívül jól értenek.

Vagyis, itt sajna egy kormányváltás lfsz-t sem ér magában - egy "tartós" kormányváltás érne csak valamit, mert ezt az országot rendbe tenni szerintem egy ciklus alatt felejtős (feltéve, hogy nem embertelenül csinálják). Úgy meg mit ér a dolog, ha jön egy új kormány, elkezdi a rendberakást, aztán a negyedénél leváltják és jön vissza az előző rezsim?

bio

mrs. white 2013.05.02. 18:06:04

Nekem még megvan az amikor 2006-ban Ferencet ünnepelte a fél ország. 3-4 hónap után pedig utcán voltak az emberek. Pedig csak egy sima megszorítás és annak beismerése volt. Itt egy sima jól tálalható korrupciós botrány van. Ide csak egy megszorító kombó hiányzik, hogy nagyot szóljon. Nagy kérdés, hogy a külföld akar- e ezzel kezdeni valamit. Egy olyan megyében ahol 4 azaz négy darab házra adnak ki engedélyt az első negyed évben azért nehéz a magyarország jobban teljesit szlogent sulykolni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.05.02. 18:16:41

@bioLarzen:

A Fidesz kormányzása tartósnak néz ki.
S rendbe teszik az országot?

Hát ugyan nem. Bár a már a csőd elkerülése is nagy érdem, a korábbiaknak még ennyi sem sikerült.

Valamiért azt érzem, hogy 2018-ra nem az lesz a helyzet, hogy beérnek a Fidesz kormányzás eredményei meggyőzve a választókat, hogy érdemes a Fideszt kormányon hagyni, hanem az, hogy addigra már sokkal több embernek és jobban tele lesz a hócipője a fidesszel, mint ma.

Ha így folytatódik, akkor addigra Fideszes kötődés nélkül már nem is igen lehet majd boldogulni ebbe az országban sok embernek. Nem csupán az állami szektorban, de a magánszektorban sem igen.

A Fidesz rátelepszik a gazdaság és az élet egyre nagyobb szeletére.

Ez pedig egyre több embert fog majd zavarni, s egyre jobban.

De ne legyen igazam! Nyerjenek 2018-ban is miután felvirágoztatták ezt az országot!

panelburzsuj 2013.05.02. 18:32:19

@mrs. white:

Orbánt nem az ellenzéke, hanem a csalódott hívei fogják megbuktatni. Azok, akikneka hétköznapi életben apránként több kárt, kellemetlenséget, kínos helyzeteket okoz a kiállás a hülyeségek mellett.

Nyílt árulónak lenni viszont szintén elég kellemetlen státusz. Úgyhogy a fülke adta, a fülke elveszi, áldott legyen a fülke neve ...

Hogy egy év alatt beérik-e a vetés, az kérdéses.

bariga 2013.05.02. 18:40:50

Nem is kell ide ellenzék -úgyis bénák- megbuktatja a Fidesz saját magát

korábban ulrike 2013.05.02. 18:40:59

Amikor a mese találkozik a valósággal, s az utóbbi az előbbit nyilvánvalóan ellehetetleníti, baj van. Erre a mesemondó képességre épül az újjáválasztás, s mikor a mesemondó képességnek vége, az újjáválasztás súlyos veszélybe kerül. Újjáválasztás nélkül vége a fideszi stratégiának.

Ezért igyekszik minden eszközzel korlátozni az ellenzék mesemondó képességeit (a politikai szereplés fórumainak korlátozása, nyilvános adatok kiadásának ellehetetlenítése). Ez utóbbi hirtelen törvénybe iktatása kifejezetten a Fidesznek káros, senki másnak. Ilyen és a megelőző botrányok összefutása világít rá arra ismét, a Fidesz számos és súlyos kockázatokkal járó politikát vitt és visz, kockázatkezelési lépéseivel pedig még súlyosabb kockázatokat generál maga számára.

Ráadásul ahogy fordulunk rá a választási pályára, úgy bonyolódik az élet a Fidesz számára.
-Egyrészt időzavarba került (kapkodás);
-másrészt fut bele egy nemzetközi csatába, amiből nem igen fog tudni látható sérülés nélkül kijönni;
- harmadrészt a globális gazdasági helyzet alakulása sem igazán ígéretes.

bariga 2013.05.02. 18:43:01

@panelburzsuj: Igen, most rátettek vagy két lapáttal.
Na de a Kósa ezzel a sok fideszesnek sok ismerőse van, ez már totál , nettó hülyeség. Ki veszi be ezt a szöveget még mindig?

bariga 2013.05.02. 18:49:06

@Akitlosz: Jaj, kérlek ne fessed az ördögöt a falra!! Ennyire nem lehetünk szerencsétlenek

bariga 2013.05.02. 18:52:23

@Balibgeczyk: húha, ha ez igaz, akkor még nagyobb a baj, lefizetik a veszélyesnek látszó ellenfelet is.

bariga 2013.05.02. 18:54:45

@Balibgeczyk: amúgy meg most látom, nomen est omen

bariga 2013.05.02. 18:57:00

@László56: ilyen piszkos tisztulást nem gyakran lehet látni, az már szent

béla a görög (törölt) 2013.05.02. 18:57:51

Kiváncsi lennék milyen ellenzéki reakciót várna a posztoló...

Ezek lopnak (tizedet szednek) dohányilag. Na most ha meglopnak akkor egyetlen reakció létezik. Vágd pofán!
Mégis mit kéne csinálni az ellenzéknek?! Felhergelni az emberkéket egy kis fizikai erőszakra? Más itt már nem játszik.

Amúgy hosszú lesz ennek a lecsengése. Megszűnnek a régi trafikok, aztán nem lesz cigi, aztán lesz de 1.5x-es áron (rárakja a magáét a fideszes, rárakja az árus, az állam is emel egy kicsit) és nem mindenhol, aztán jön majd a fekete dohány illegálisan, meg jön majd külföldi dohány legálisan (EU-n belül a termékek áramlása szabad) - szóval szép hosszú történet lesz ez.

És minek ebbe beleszólni az ellenzéknek? Az emberek tudják kire legyenek idegesek - ebbe beleszólni? őrültség lenne.
Ez már rég nem politika, szabadrablás.

jjulie 2013.05.02. 18:59:19

hahahaha

és

hahahahahahah

dohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítdohányországjobbanteljesítv

"2013 első negyedévében mindösszesen 1123 új lakás használatba vételét regisztrálta a Központi Statisztikai Hivatala (KSH). 54 százalékkal (!) kevesebbet, mint egy évvel korábban."

dohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudikdohánymutikormányjobbanhazudik

Jolka40 2013.05.02. 18:59:20

@Khal Drogo: Ebben az egy hátralévő évben már biztosan nem fog a Fidesz sem adót emelni, sem ingatlanadót bevezetni, sem nyugdíjat csökkenteni, ne nézzük már annyira hülyének őket. Majd 2014 után, ha újra nyernek...

bariga 2013.05.02. 19:00:20

index.hu/belfold/2013/05/02/adatigenyles_a_transparency_international_aderhez_fordul_peterfalni_megvarna_a_joggyakorlatot/

Ez a kedves kopasz védelmi biztos úr a kormányt védi, úgy látszik nem olvasta el a saját munkaszerződését!!

etwas kultur muss sein 2013.05.02. 19:07:37

@Khal Drogo: Minden azon múlik, hogy mekkora a maximálisan szolgalelkű agyatlanok és a közvetlen érdekeltek száma. Ezt a számot az mszp-re vonatkoztatva jó közelítéssel megmutatta a 2010-es választás (900K fő).

Pop40 2013.05.02. 19:11:22

@poszt

"másrészt pedig mind a Fidesz hitelességét rombolják."

A micsodáját?

HITELESSÉGÉT?:DDD Na ne vicceljünk. Van pár százezer vakhitű fanatikus zombi hívük, ennyi.

Hitelességük, az régesrég nincs, se kül- , se belföldön.

tölgyes 2013.05.02. 19:24:27

@Pop40: Olyan is van, pár százezer fanatikus hívük, meg úgy 1,5 millió támogatójuk és még ki tudja.. Az Ön adatai ma inkább a ballibre igaz, úgy ahogy van. A tények ezt mutatják. Ezért keményen kell dolgoznia, hogy a helyzetük jobb legyen.@bioLarzen: Én ebben Tg-vel értek egyet. A komoly, a választói bázist érintő kérdésekben mostanáig működött a Fidesz önkorrekciós képessége. Lehet, hogy ez holnaptól már nem működik, de mostanáig ezért sikerült megőriznie - hellyel-közzel - a bázisát. Igaz ez nem garancia a jövőre nézve semmire. A néhány névre listával válasz arra utal, hogy ezt a munkát komolyabban fogják csinálni, mint az MSZP. A listából máris az derül ki, hogy százával vannak nyerő MSZP trafikosok, van Jobbikos is. Ebben az esetben az alapvád válik bizonytalanná.

Pop40 2013.05.02. 19:24:33

@Lindalinda:

"Én semmiféle közfelháborodást nem tapasztalok!"

Semmit, kedves narancsbolsi?
Ott felétek, a pártházban nincs semmi felháborodás?

" normális ember nem ül fel ezeknek a szemenszedett, aljas rágalmaknak."

1, Honnan tudod te, minek ül fel egy normális ember?
2, A nyilatkozó fideszes állatorvos tanú eszerint nem normális?:))

inreallife 2013.05.02. 19:30:02

@Akitlosz: kackac. mi az, hogy nem hivatkozhatok rá érvként? talán akkor eltér a valóságtól? furcsa valóságfelfogásod van. ha véletlenül láttam a fizetési papírját, esetleg segítettem neki egy banki ügyintézésben és ott láttam a kivonatot, vagy adóbevallás stb, akkor onnantól részedről az megsemmisült, mint egy mindenféle valóságot nélkülöző tény? hát öcsém, szívjál ciánt, nem fog fájni, és úgysem öl. aztán persze majd rájössz....

a másik, hogy itt nem hugyosjóskák vannak. itt nem az van, hogy megkrdezik, hogy mennyiért végzed el a munkát, hanem megcsinálod-e olyan mennyiségben és minőségben azért, amit hajlandóak adni érte. ez nem rablógazdálkodás. itt nincs felesleges feszültségszítás, hogy egy asztallal arrébb már dupláját keresik ugyanazért a munkáért. egy font eltérés nincs. többet ér a béke, mint pár megspórolt fontocska. még mindig a magyar 10 fős céges állapotokból indulsz ki.

hiába próbálsz kimosakodni, az eredeti kijelentésed ez volt:
"a magyar csupán töredék annyi fizetést kap, csak és kizárólag azért, mert ő magyar állampolgár."

erre válaszoltam ezt:
"ez hülyeség. magyar állampolgárként én itt kint ugyanannyit keresek, mint egy angol állampolgár. nem állampolgárság függő, hanem országfüggő. a 21. században ezt dőreség összetéveszteni"

tehát én továbbra is fenntartom, amit mondtam, te tartod-e?

továbbá, a cégvezetéshez valszeg több közöm van, mint neked. a bérköltség terméktől függően változik. tehát megint dőreség azt kijelenteni, hogy az a cég lesz sikeres, aki mindig a feleannyit fizetést kérő embert veszi fel. sőt én biztos vagyok benne, hogy az ilyen cég sikeres nem lesz.

ne abból indulj ki, hogy nyáron a blahán osztogatod a röplapokat. arra bárki képes, akinek 0-nál több keze. bár a te valóságfelfogásod eléggé kifacsart, de fogadd el ezt a tényt. ha már egy kicsikét is több hozzáadott érték kell ott már számít, hogy mennyi a fizetés, mennyi a betanulási idő, és mennyi a helyismeret. ott már nem pálya nekik 10 forintot spórolni, hogy az első alkalommal lelépjen a munkavállaló, és taníthassák be az újat. és minél feljebb mész, annál kevésbé éri meg. az én munkámat legalább egy fél év, mire valaki annyira át tudja venni, hogy kb hozzon egy 80%-os szintet. mire visszafejti az összes kódot, amit megírtam, addig 1 év is eltelik. számold már ki barátocskám, hogy a mérnöki órabér mellett mennyire gazadaságos lenne felvenni helyettem egy embert, aki egy évig garantáltan nem fogja tudni hozni azt a szintet, amit én? cégvezetés? sose kezdj bele. még a szórólapos cégbe is beletörne a bicskád...

Pop40 2013.05.02. 19:31:31

@tölgyes:
"Az Ön adatai ma inkább a ballibre igaz, úgy ahogy van."

Amennyiben a mindent elnéző, bármire mozgósítható, fanatikus zombisereg baloldalon tanyázna, várnék egy apróbb magyarázatot arra a jelenségre, hogy 2010-ben a baloldal (fogalmazzunk így) "nem túl sok" szavazatot kapott.

Egy három éves, folyamatos lopás- rablás- és elkúrássorozat végén pedig a fidesz (állítólag) vezet. Miközben annyit loptak-csaltak-hazudtak, hogy ha Ferenc testvér csak a tizedét tette volna ennek, a sok, magát jobbosnak képzelő neokomcsi barom már rég földig rombolta volna Pestet.

Hogy is van ez?

etwas kultur muss sein 2013.05.02. 19:37:29

@inreallife: Magyarországon ez úgy van, hogy az azonos szinten dolgozók kb. ugyanazt a fizut kapják. Ha valaki jelentős munkatapasztalattal rendelkezik, akkor az már túl van néhány fizetésemelésen, ezért mondjuk 10-40%-al többet kap(hat), mint egy újonc. A fizetésekben nem nagy a szórás, sokszor egy sima mérnök kb. ugyanannyit kap, mint egy középvezető. Inkább a felsővezetők fizetésénél van jelentős ugrás. Illetve országrészenként változik. A fővárosban egy mérnök simán kereshet sokkal jobban, mint egy kisvárosi középvezető.

tölgyes 2013.05.02. 19:37:47

@Pop40: Talán olvasson pontosan. Néhány százezer fanatikusról beszélt. Ez a szám a ballib tábort jellemzi. Ott van az a párszázezer fanatikus hívő.:)
Minden közvéleménykutatás, az időközi választások azt mutatják, hogy ez a szám a Fidesz esetébe több, ma is fölényesen nyerné a választásokat, amiket Mesterh. életre-halálra akar megvívni.:(
A minősítést meghagyom Önnek. Valami oka mégis volt annak hogy ez a katasztrofális vereség 2010-ben az MSZP számára összejött. Talán mégis ki kellett volna írni 2007-ben a választásokat..:( Akkor ma nem itt állnának

Balt 2013.05.02. 19:43:31

@Akitlosz: Meggyőződésem, hogy Gyurcsány neve többet visz, mint hoz, bármely formációban. Ha netán ellenjelölteket indítana, az mondjuk vicces lenne, de nem zárnám ki. De még ebben az esetben sem jelentene látható veszteséget az MSZP-nek, ha meg Gyurcsány bárkire (bár inkább az E14-re) szavazásra biztatná a szimpatizánsait, 101%-ban oda szavaznának. Ehhez képest nem értem, hogy éppen Mesterházy ill. az MSZP erőlteti a DK beemelését a buliba, Bajnai látszik ódzkodni tőle - pedig ugye "nem esik messze az alma a szájától"... (Ha valakivel harmonizálhatók az elképzelései, az éppen Gyurcsány.)

Tehát itt valami nem kerek. Szerintem már kezdik kapiskálni, hogy 2014 veszett fejsze, Mesterházy nem engedi Bajnait megszabadulni a "szülőapjától", ők meg megengedhetik maguknak... Más ésszerű magyarázatot nem látok /pill.

panelburzsuj 2013.05.02. 19:43:37

@tölgyes:

Gorbacsov 1985-ben került trónra.

Mikor vált látványossá az MSZMP és csatolmányai taglétszámának olvadása?

igenember 2013.05.02. 19:44:31

Csak abban tudok reménykedni, hogy aki 2010-ben a Fideszre ikszelt annak megjön jövőre az esze. Különben a következő exodus hullámban már család+én is benne leszek.

panelburzsuj 2013.05.02. 19:46:08

@Balt:

Kérdés-e, hogy Gyurcsány tud-e többet kihasítani a "baltáborból" - vagy a Jobbik jobbról?

Balt 2013.05.02. 19:51:35

Számok és tények!

"Magyarországon korábban mintegy 200 olyan trafik működött, amely kifejezetten dohánytermékeket árusított, és mintegy 700-ra tehető a dohányt és alkoholt árusító kiskereskedelmi egységek száma. Ehhez képest most a dohány-kiskereskedők szövetségének adatai szerint 1400 tagjukból 1025-en nyertek koncessziót. Eddig a dohány-kiskereskedelem 75-80 százaléka multinacionális cégeknél, benzinkutaknál volt, most 100 százalékban átkerül családi vállalkozások kezébe, és ez az érdeksérelem fő oka...."

Tehát 1400 tagból 1025 ismét nyert, a "nagy dohánymaffia" pedig pontosan 375.

70-80% multi most 100% magyar családi vállalkozás.

Pop40 2013.05.02. 19:56:43

@tölgyes:

Nem szeretnék számokon lovagolni, jövő ilyenkor pontos adat lesz róla, mekkora a tábor. Ha pár százezer, akkor annyi, ha milliós, akkor annyi.

"Minden közvéleménykutatás, az időközi választások azt mutatják, hogy ez a szám a Fidesz esetébe több, ma is fölényesen nyerné a választásokat"

Ja, kérem, kv kutatás, szép is az. Nézőpont, Iránytű meg a franc tudja miféle "kutatók" méricskélnek olyan számokat, hogy a fidesz 4/3-dal győzne, ha igazak lennének. Századvég dettó, bár bennük kicsit csalódtam, bevallom.
Ha nekem ilyen gagyi intézetként 9,5 millát fizetnének NAPONTA közpénzből, ötször annyit, mint az OMSZnak, én sokkal szebb statisztikákat hamisítanék.

hvg.hu/itthon/20121016_A_Szazadveg_az_utolso_fillert_is_elkolti

Időközi meg nagyjából senkit nem mozgat meg, ellenzéki oldalon kit érdekel, hogy eggyel több vagy kevesebb fideszbolsi lopja a napot (és a közpénzt)?. Majd nézzük meg azt a választást, aminek tétje is lesz.

"Valami oka mégis volt annak hogy ez a katasztrofális vereség 2010-ben az MSZP számára összejött."

Igen, volt, az, hogy szarul kormányoztak.
De ebből én nem teljesen értem, hogy következik az, hogy
1, a fidesz úgy érzi, hogy arra kapott felhatalmazást, hogy tízszer szarabbul kormányozzon
2, a zombi hívei miért nézik el a tízszeresét annak, amitől a "ballib" szavazók a saját pártjaiknál besokalltak.

Ez utóbbi bizonyára a sokat emlegetett fideszes keresztény-konzervatív erkölcs és értékrend lehet. :-)))))

panelburzsuj 2013.05.02. 20:00:04

@Balt:

Kiestek a CBA, Reál, MOL nevű multik is, ugye?

bioLarzen 2013.05.02. 20:00:34

@panelburzsuj: Nagyon nehezemre esik elképzelni, hogy Gyurcsány statisztikailag is kimutatható mértékben növelni tudja a szavazótáborát... Mellette már csak az elvakult hívek tartanak ki. Marginalizálódott, aki láthatólag igyekszik a képernyőn maradni - de már túl erőtlen, hogy visszakapaszkodjon. Kb., mint Torgyán doki a végén.

bio

tölgyes 2013.05.02. 20:01:33

@panelburzsuj: A tömeges kilépések 1989 februárjától kezdődtek Azt követően, hogy Pozsgay bejelentette, hogy 1956-ban népfelkelés volt.

Én egyébként a jelenről írtam. A legutóbbi felmérések és az időközi választások azt mutatják, hogy a fidesz ma is fölényesen nyerne. A többi ma még vélemény, ami szabad.:) A holnapról nekem is vannak feltételezéseim. Azt itt már le is írtam. A helyzet azonban nem hasonlítható Gorbacsov hatalomrakerüléséhez.

Pop40 2013.05.02. 20:02:03

@Balt:
Dobnál egy adatot arról is, hogy hol helyezkednek el azok 375-en? Mert mondjuk Mucsajröcsögén vagy Sopronban lehet, hogy nem ugyanolyan biznisz az üzemeltetés.

Azt már meg sem kérdem, a nagy fideszes erkölcs jegyében hogy is van az, hogy 2 napra rá, ahogy kirobban a balhé, gyorsan megszavazzák az átláthatóság korlátozását. Miért is volt ez ily sürgős, mikor ugyebár patyolatfehér az egész ügy?

Ha elnyerjük a választópolgárok bizalmát, sokkal nagyobb átláthatóságra lesz szükség”.
(Lázár János 2010. április 8.)

Szép is ez a keresztény-konzervatív erkölcs.

Khal Drogo 2013.05.02. 20:06:59

@Jolka40: Természetesen nem fog ilyesmi történni. Ezzel én is tisztában vagyok. De valódi fordulatot csak egy ilyen radikális dolog hozna.
Ha 2014 után a Fidesz éles váltást lép meg, és a már leírt eszközökhöz nyúlna, a párt teljesen összeroppanna, a táborával egyetemben.
2011-2012 között sokan vizionálták a Fidesz bukását emiatt, mert kizártnak találták hogy tudnak forrást találni ezek nélkül. Azzal nem számoltak hogy több szektorra komoly adóztatást vetnek ki, így hozva egyensúlyba a költségvetést.

Persze nagy kérdés, hogy ez mennyire tartható. Ez egyébként egy nyugdíjcsökkentés v. létszámleépítés,jóléti kiadási csökkentés esetében is kérdéses, hogy meddig tartható.

Egyszer egy magyar politilógus találta azt mondani, hogy a magyar politika lényege a Fekete Péter játék. Az veszít, aki végül kézben tartja a Fekete Péter, vagy az veszít aki belefut a megszorításokba.

Gyurcsány komoly adóemeléseket hajtott végre a választási győzelem után. Szerintem főként emiatt, nem pedig Öszöd miatt bukott meg. Ha Gyurcsány nem emel adókat és pl. rezsit csökkent így ahogy most akár Orbán, a jobboldali törzsi szövetségen kívül más le sem szarta volna az öszödi beszédet.

Orbán is mondott már meredek dolgokat, mégsem számít ez semmit. Elfelejtik, leszarják az emberek.

tölgyes 2013.05.02. 20:08:53

@Pop40: Allításainak egy része feltételezés. Azokkal nem kívánok foglalkozni
Állításainak másik része csacsiság. A fidesz valamennyi közvéleménykutatónál fölényesen vezet. Az időközi választásokat pedig fölényesen nyeri. A támogatottságra vonatkozóan minden más állítás feltételezés, ábrándozás, "mely kancsalul festett egekbe néz."
Azt nem tudom mi lesz 2014-ban. Lehet fidesz vereség is, de fölényes győzelem is. A választókat pedig akkor sem szívesen minősítgetem, ha szocialisták vagy más párt hívei. Szuverén joguk. Még az is joguk, hogy elvakultak, zombik, hülyék legyenek.. és semmiképp se szorulnak az Ön zombi, elfogult, hülye tanácsaira:)

hoplita 2013.05.02. 20:09:27

@aszekelyek:
Na, verje a faszát apád két marokkal a szádba, te libafos állagú retkes büdös zsidrákfasztszopogató kurva...

Amikor még 2010-ben a laborc-féle enbéhán "megbukott" pár jobbikos, mondván nemzetbiztonsági kockázatot rejt például a Magyar Gárdával való kapcsolata, akkor te, meg a büdös-rohadt fajtád ezt nem kifogásolta, sőt...
Most meg már laborc a fő ellenség...?

Láttrad már hogy pózol ovikád a fekete sereg vezérével?
Amiről tőgyesgecimajomanyabassó faszfejnek csak a fotosop jutott a húgyagyába?

Takaroggy a rabbidhoz, hogy szétbaszhassa belet belőled, te féreg....bár az ilyen sikszéhez annak sincs mindig kedve, büdös goj kurva.

Balt 2013.05.02. 20:10:47

@Pop40: "Időközi meg nagyjából senkit nem mozgat meg, ellenzéki oldalon kit érdekel, hogy eggyel több vagy kevesebb fideszbolsi lopja a napot (és a közpénzt)?. Majd nézzük meg azt a választást, aminek tétje is lesz."

Ez szerény vigasz. 258 képviselő ad 2/3-ot, ennél alig több van a Fidesz-KDNP-nek, tehát már csak ezért is bizony van tétje minden időközi ogy választásnak.

Amadeus62 2013.05.02. 20:11:37

@Khal Drogo:

A fidesz az egykulcsos adó bevezetésével és az adójóváírás eltörlésével kibaszott a dolgozók bő 3/4-vel, a nagy többséggel.
Ezt nyugodtan vehetjük drasztikus megszorításnak, és ez még csak 1 eset a sok között.
Orbánék is megszorítanak, csak okosabban kommunikálnak. Ennyi.
Ha ezek másfél millió szavazatnál többet kapnak jövőre, akkor menthetetlen a nép, ez van.

Khal Drogo 2013.05.02. 20:12:17

@Pop40: ", a zombi hívei miért nézik el a tízszeresét annak, amitől a "ballib" szavazók a saját pártjaiknál besokalltak."

A válasz egyszerű. Anyagi okok miatt.
Van aki a családi adózással járt jól, van aki vastagon jól járt az egykulcsos adóval, más a kapcsolataival kapott állást az államtól, megint mások egzisztenciákat kaptak, vezetővé váltak stb.

Közös bennük hogy tartanak attól ha kurzusváltás lenne, akkor ezek elvesznének vagy csökkenének. Nem véletlen hogy a nyugdíjcsökkentést élből elvető Orbán Viktor mögött jelképesen nyugdíjas tömegek állnak.

Ideológiai okokból nagyon kevés ember szavaz. Nyilván vannak ilyenek, de nem ők döntik el a választást. Sosem a rajongók döntenek.

hoplita 2013.05.02. 20:12:22

@Akitlosz:
Asszem a logikáját nem vágod ennek a szólásnak.:)

De huszadrangú, csak szívügyem a frazeológia.:)

panelburzsuj 2013.05.02. 20:12:30

@tölgyes:

Pontosan:azok lettek a "rendszerváltás nyertesei", akik jó időzítéssel döfték hátba az addigi gazdijukat. Se előbb - se később.

Amadeus62 2013.05.02. 20:13:39

@tölgyes:
2009-ben az összes kvk. kutató magasan 60%-ot hozott ki, a Tárki mért 68%-t is. Az meg, hogy egy időközin elmegy a 20-25%-os békamenetes + szoci "mag" szavazni, az semmit nem jelent.

panelburzsuj 2013.05.02. 20:15:55

@bioLarzen:

Tehát a reális kérdés az, hogy kettő vagy három név kerül-e szavazócédulára.

kormány - ellenzék

kormány - ballik ellenzék - jobbik ellenzék

bioLarzen 2013.05.02. 20:18:13

@panelburzsuj: Szerintem teljesen mindegy, hány név lesz a szavazólapon, ha nem hitelesek.

bio

mrs. white 2013.05.02. 20:20:50

@Balt: Dohánykereskdők egyesületébe bárki beléphetett az is akinek nem volt még üzlete csak pályázni akart. Tehát ez azt bizonyítja, hogy a pályázni akarókból nyert 1025 és nem nyert 375. Ugye mennyire más következtetést lehet levonni ha az ember érti hogy miről van szó.
Mióta van multik kezében a benzinkút? Ez nekem teljesen új információ. A kutak franchise rendszerbe működnek tehát magán vállalkozók bizonyos előirások és megkötöttségek mellett franchise díj befizetése mellett árulnak benzint és többek között cigerettát is. Azt hiszem két tárgyi tévedés két állításból nem is olyan rossz. Nem kell mindig mindent elhinni amit a tévében mondanak. időnként vagy utána kell nézni vagy csak simán gondolkozni kell mielőtt a baromságot tovább adjuk.

mrs. white 2013.05.02. 20:25:07

@Balt: a 100%-ban átkerült család. kb 300 család és rokonai ismerősei körtét jelenti. Akinek ismétlem tölgyes kedvéért is mutatóban véletlenül a szándékok ellenére van néhány volt szoci tagja is aki lehet, hogy most a fidesz seggét nyalja és ezért kerülhetett be. Mielőtt ballilb bérenc lennék tőlük hasonlóképpen hányok és pont az ilyen dolgaikért.

Pop40 2013.05.02. 20:25:13

@Balt:
Ez klassz, de hasonlítsd össze a tétet egy ogy-választással.

Amadeus62 2013.05.02. 20:25:19

@Khal Drogo:

Az emberek többsége több ezer forinttal keres kevesebbet az új adórendszerrel, ilyen-olyan kedvezmények ide, vagy oda. A többi süket duma. Az meg, hogy valaki a rezsicsöki vagy az 1000 forintos nyugdíjemelés miatt szavaz ezekre, az annyit is ér. Proli.

Buga.Jakab 2013.05.02. 20:31:51

felteték a zsindex címlapra "Az ügynökök a paradicsomba mennek" c. filmet

mindenkinek ajánlom a 1990-es MAFIAVÁLTÁSRÓL szól...
a kamu "ellenzéKISZségről"... stb.

Pop40 2013.05.02. 20:33:37

@Khal Drogo:

Egyetértünk, de szerintem ennél többről van szó. Anyagi okokkal ugyanis nem tudod megmagyarázni azt a bázist, ami kitart a fidesz mellett. Egyfelől anyagilag messze nem jártak velük annyian jól, mint ahányan (elvileg) támogatják őket, másrészt a lopásaik, a balfaszságaik ezt a réteget is sújtják. A nemmegszorítások, a munkanélküliség, gazdasági vonalon a tervezhetőség hiánya, a felsőoktatás szétverése nem csak a nemfideszesek "öröme".

Fanatikus bázis természetesen előfordul minden politikai erő mellett, de messze nem ilyen arányban, mint a fidesznél. Azok, akik otthon szentképet tartanak az asztalon Viktorról, nem anyagiak miatt szavaznak rá (S ilyen mértékű vakhit egyetlen más politikus táborában sincs.)

Vedd hozzá még azt is, hogy ezek a szavazók nem a fidesz, hanem döntően Orbán szavazói. Ha ő eltűnne, a fidesz támogatottsága töredékére esne, mivel a vakhitű zombik döntő részét más fideszes politikus nem tudná megszólítani.

nyünyüge 2013.05.02. 20:36:46

@panelburzsuj:
Persze, a kelenföldi lakótelep egykori Match boltja húsvéti CBA-ként való megnyitásakor már utcai bejáratú dohány-részleggel nyílt.
A Margit hídnál levőt most építik át, ugyanilyen okból.

Amadeus62 2013.05.02. 20:40:20

@Pop40:

Van egy 444.hu-s videó, ami a "rezsicsökiről" szól, ott az aluljáróban egy igen értelmes párbeszéd alakult ki a riporter és egy proli nő között, aki azért szavazott a fideszre, mert Gyurcsány táncolt, meg hazudott. Mondta, hogy jobban él mint ezelőtt, utána meg azt, hogy hajléktalan lett az elmúlt3évbenés elkezdett röhögni.
Ilyenek támogatják ezeket, és szopnak be a felcsútinak mindent. Sok hibbant debil.
Ezek még Gyurcsány hívőinél is fanatikusabbak és hülyébbek.
Meg 4X írnak alá azt röhögnek...mi a büdöskurvaanyjuk ezek?!

Pop40 2013.05.02. 20:41:04

@tölgyes:

Nos, erről fölöslegesen vitatkozunk, majd jövőre kiderül.

"A fidesz valamennyi közvéleménykutatónál fölényesen vezet. Az időközi választásokat pedig fölényesen nyeri."

Ehhez pár megjegyzés:

1, 2002-ben, egy ennél nagyságrendekkel kevésbé korrupt és elbaszott kormányzás után is a kv-kutatóknál "fölényesen vezettek."
Ehhez képest ki is nyert 2002-ben?

2, Ha te hitelt adsz olyan kutatóintézeteknek, akik az OMSZ költségvetésének ötszörösével vannak kitömve közpénzből, ez már a te dolgod.

3, Tegyük fel, egy közszolga vagy, akit bármikor, indoklás nélkül kirúghatnak, és akkor aznaptól nem eszik a család. Felhív este egy ilyen kutató. Te ugye ellenzékiként helyből belevágnád a kagylóba, hogy mocskos fidesz, egy év múlva megyek, és úgy elhajtom őket az anyjukba, hogy még?:)

Ha sok ilyen van, nem gondolod, h az esetleg picikét torzíthatja a kutatásokat?

A kutatásokat amúgy is egyszerű eltorzítani. Pl ha bizonyos réteget , aki valószínűleg ellenzéki, nem akarok elérni, elég olyan időpontban telefonálni, mikor az említett réteg nagy része dolgozik, vagy meccset néz, stb stb.

Pop40 2013.05.02. 20:44:18

@Amadeus62:
Pont azok, igen :)

De mint egy mostanában igen sikeres volt APEH-elnök és koleszos haver megjegyezte anno, mindenkinek jogában áll hülyének lenni.

Na, ez a réteg él is ezen jogával.

panelburzsuj 2013.05.02. 20:53:06

@nyünyüge:

Én arra leszek kíváncsi, hány családi trafik fog TESCO-előterekben működni. A pénzváltó, az optikus, meg a pizzabár között.

Plázákról nem szólva.

Amadeus62 2013.05.02. 20:53:11

@Pop40:

Azt azért tedd hozzá, hogy 2002-ben az szdsz segítségével nyertek.

is 2013.05.02. 20:57:35

@tölgyes: "A legutóbbi felmérések és az időközi választások azt mutatják, hogy a fidesz ma is fölényesen nyerne"

Pontosan ezért nincs remény. Mindenki mást az ilyen stiklik tizedéért örökre megbélyegeztek, Orbántól meg ész nélkül elfogadja az a kétmillió még ezt is. Orbán oldalán se erkölcs, se tisztesség. És ez Magyarország 40%-a. Milyen ország ez? Milyen emberek élnek itt, hogy ezt így hagyják?

Pop40 2013.05.02. 21:03:33

@Amadeus62:

Most meg Bajnaiék majd a szocikkal fognak, ez már csak technikai kérdés.

Akkor is, most is az volt a kérdés, maradjon Orbán, vagy menjen.
Ugyanaz lesz a válasz is, mint akkor.

nyünyüge 2013.05.02. 21:10:48

@panelburzsuj:
Ott még van egy súlyos jogértelmezési kérdés: egy pláza belső folyosóján levő üzlet "utcáról nyílónak" számít-é vagy sem.

Amúgy vicc az egész - mert azokat a bizonyos eddig "multinacionális cégek által üzemeltetett" trafikokat is egészen biztosan egy családi bt. vagy kft. üzemeltette. Az igazi lényeg ott van, hogy hány ilyen bolt van és kik a beszállítók.

tölgyes 2013.05.02. 21:18:03

@Pop40: Én nem tudok álmokról, feltételezésekről vitatkozni. Ma csak nagyon szűk és nagyon elvakult réteg vonja kétségbe a közvéleménykutatók eredményeit. Azt pedig mindenki tudja, hogy változások azért bármikor ekövetkezhetnek. Ez most sem kizárt, de a jelenlegi állás szerint nem valószínű. Majd az idő eldönti.. treeék dolgozni, hogy a változás bekövetkezzen. Az áálmodozás, pampogás nem vezet sehová:)@is: Milyen stiklikről beszél? Ön csak álmodozik, mint ahogy ezt tette már a 2010-es választások előtt is. Az indulat is a tehetlenség is azonos. Minden csupa IS!:)@panelburzsuj: Értem. Ön még mindiog visszasírja a régi jó GAZDIKAT. Ehhez én nem tudok csatlakozni:(@Amadeus62: Nem igazán értem azt amit ír. Vannak a közvéleménykutatások. Azok akkor annyit mértek, most meg ennyit mérnek. A valódi szám mégis csak az aki elmegy és szavaz. Ha időközin, akkor ott. Ha nagy kormányváltó hangulat lenne, akkor többen mennének el az ellenzékből és leszavaznák a kormányt ezzel szemben nem mennek el többen és nem szavazzék le. Ez természetesen nem garancia 2014-re, de valamit mégis csak mutat. Azt mutatja, hogy a jelenlegi ellenzék MOST nem kell. Se a szavazáskor, se akkor ha közvéleményt kutatnak. Ez nyilván nem lezs örökké így. Bár lehet, hogy ez az ellenzék soha nem kell.. akkor majd jön egy másik.

Amadeus62 2013.05.02. 21:24:56

@tölgyes:

Nem érted, vagy nem akarod érteni amit írok? A kvk-k a fideszt mindig túlmérték eddig. A szavazás meg protestszavazás szokott lenni, vagyis aki az időközin nem megy el szavazni, azok attól még utálják a pávatáncost (persze biztost, hogy a másikakat is)
Megfordítva: az időközik nincsenek nagyon meghirdetve, csak az állandó politizálók értesülnek róla, a pártdrodiok mennek el szavazni. Ebből pedig a fityisznek van a legtöbb. A többi ember kirándul, tévézik, tesz-vesz, dolgozik. A nagy durranás jövőre lesz. A legtöbb embernek elég lesz annyi, hogy "Orbán menjen".
És jogosan. Attól még nyerhetnek, de 40%-nál többre semmiképp se számítsanak. Annyira nem népszerűek ám ezek mint ami látszik a békameneten.

tölgyes 2013.05.02. 21:26:17

@Pop40: Épp itt a baj:) Ugyanazok hun összemennek, hun szétmennek.. és Ön még el is hiszi, hogy ettől ugyanazok mások lesznek. A népek azonban úgy látszik most ezt még nem hiszik el:)Én se. Nekem a Bajnai mégis csak Gyurcsány minisztere, majd az MSZP miniszterelnöke, a Mesterházy is csak egy a Medgyessy-Gyurcsány-kormány tagjai közül.. és vonatkozik Fodor Gáborra, Kóka Tamásra Kuncze macira is:) Ugyan mitől lennének mások??Mitől igazultak volna meg a sok elkúrás után... ???Úgy látszik az embereknek ma még jobban kell a fidesz mint az elkúrásban közreműködő élcsapat Mesterházy, Bajnai, Kuncze, Fodor, Kóka..:(
A nai ellenzékiek olyanok mint a Weöres versben a neveletlen gyerek neveletlen szülei: Hun elválunk, hun meg összeházasodunk. Különféle jerekekkel kísérletezünk... Most már kéne az ellenzéktől egy nem kísérleti gyerek:)

tölgyes 2013.05.02. 21:32:53

@Amadeus62: Na és akkor mi van?? Amit ír semmiben nem mond ellent amit én állítok 2014-ről. Az pedig a következő: bármi lehet, de a mai adtok verséget muatnak az ellenzék számra.
Most erre azt mondja, hogy bezzeg régen túlmérték őket..És az akkor volt.. Most meg az időközin van hogy lényegesen jobb adatot kapnak, mint amit mérnek.

Én itt már korábban többször leírtam: nagyon elképzelhetőnek tartok egy olyan helyzetet, hogy egyik párt se kap abszolut többséget. A Jobbik lesz a mérleg nyelve, akivel viszont senki nem léphet koalícióra.. és bekövetkezik a legrosszabb, a kormányozhatatlanság... Én azt gondolom, hogy ez az amit az ellenzék maximum el tud érni.

Egyébként Horn 32%-kal abszolut többséget kapott a régi választási rendszerben. Állítólag a mostani még jobban preferálja a győztest mint a régi.Így a 40% már kényelmes többséget jelenthet bárkinek:)

is 2013.05.02. 21:49:38

@bioLarzen: Csak a saját szórakoztatásomra, többet nem várok tőle.

is 2013.05.02. 21:52:09

@tölgyes: ez az egész reakció? hogy jó zsidó módjára visszakérdezünk? ez kérem 90IQ felett a beismeréssel egyenlő, itt meg van annyi. ha ott nem tűnik stiklinek semmi 2010 óta, akkor ott viszont nincs meg. ez a határ minket örökre elválaszt egymástól, tisztelt uram.

jjulie 2013.05.02. 21:52:32

@tölgyes:

legrosszabb az orbánkodás, meg a dohánykormány

de hála isten már megbuktak

Balt 2013.05.02. 21:57:01

@Pop40: Ott is pont a 2/3 a tét, vagyis az ultima ratio.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.05.02. 21:58:49

@panelburzsuj: hová tetted a bolygónyi eszed, durnyogonc, hogy nem vágsz bele a trafikbiznicbe?

Te lennél a dombóvári durnyogó golyófogó.

is 2013.05.02. 22:00:40

@poszt: most esett le, 492 poszt után: TG nem politológus, hanem politikai PR tanácsadó. neki aztán mindegy, mi az, csak az érdekli, hogy hogyan adjuk el.

@tölgyes: "nagyon elképzelhetőnek tartok egy olyan helyzetet, hogy egyik párt se kap abszolut többséget"

számokkal, tudja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 és társai, alá tudná támasztani ezt? a 106 körzetből a Jobbik nyer 5-öt max., a többi pedig egyformán nem tud eloszlani, hiszen 30 ellenzéki és 75 FIDESZes körzetet csináltak. vagy 75 FIDESZes egyéni lesz legalább (ez a valószínű), vagy 106 ellenzéki. és emellé jön még a listás, a HTM-ekkel. kizárt dolog, hogy ne legyen a FIDESZnek legalább 110 helye )valószínűbb), vagy az ellenzéknek 140.

Pop40 2013.05.02. 22:14:37

@tölgyes:

" Ma csak nagyon szűk és nagyon elvakult réteg vonja kétségbe a közvéleménykutatók eredményeit."

Muhahahahaha. :DDD
Perszepersze. Ezzel ugyebár így voltunk 2002-ben is, nemde? :)

Olvasod is amúgy a választ, vagy csak write-only működsz?
Mert ha olvasod is, ugyan reagálj már valamit ezekre.@Pop40:

" treeék dolgozni, hogy a változás bekövetkezzen."

Mármint én?:O
Összekeversz valakivel, én nem vagyok politikus. Én ami rajtam múlik, megteszem, jövőre megyek és elhajtom Orbánt a halál retkes f*szára. Ha lesz annyi birka, amennyi elég neki ahhoz, hogy újra győzzön, az meg már az ország baja.
Azt az egyet mindenesetre remélem, hogy a most átbaszott trafikosok 99%-ban Orbánra szavaztak 3 éve, és sok-sok birkamenetben nyomták a "nem leszünk gyarmat"-maszlagot.

jjulie 2013.05.02. 22:19:29

@Pop40:

az 1400 falu bagósai, ahol ezután legálisan nem lesz cigi

riariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbániariariaorbánia

Pop40 2013.05.02. 22:21:53

@Balt:
Ugyan, kétharmadot az életben meg nem buktatsz ezzel a módszerrel.
Hadd ne nézzek már utána, mennyivel többen vannak, mint amennyi a kétharmadhoz kell, de kizárt, hogy így egyesével kigolyózhatóak.

A nagy esemény mindig az országgyűlési választás, ez mindig, mindenhol így volt és így lesz, mióta világ a világ.

Azt pedig sajnos hozzá kell tennem, hogy bármennyire is szar a fidesz, az a teszetoszáskodás, ami megy a baloldalon, nem kifejezetten szavazásra buzdító. Régesrég túl kéne már lenni az összefogáson, javában a programot kéne alkotni és a közös jelölteket építeni. Legutóbb vmi időközin baloldali jelölt NEM IS VOLT - minek menne el szavazni egy ellenzéki?

Pop40 2013.05.02. 22:24:06

@jjulie:

Magyarország jobban szív? :-)

jjulie 2013.05.02. 22:31:59

@Pop40:

afideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlopafideszjobbanhazudikafideszjobbanlop

Pop40 2013.05.02. 22:35:14

"Nekem a Bajnai mégis csak Gyurcsány minisztere, majd az MSZP miniszterelnöke, a Mesterházy is csak egy a Medgyessy-Gyurcsány-kormány tagjai közül.. és vonatkozik Fodor Gáborra, Kóka Tamásra Kuncze macira is:"

Érzek itt egy egészen apró kettős mércét. Szal Bajnai fujjj, mert a Gyurcsány minisztere volt (mint tizen-x másik ember :DDD) De Orbán, aki x éve MINISZTERELNÖK, nem valami kormány x-edik embere, vele semmi gond? Hogy is van ez?

A többi engem igazából nem érdekel, én végre egy Bajnai- Oszkó féle épeszű kormányt szeretnék látni. Kóka "Tamást" nagyon nem. (Mellesleg nem János volt az a Tamás?:)
A szocikkal meg úgy vagyok, hogy nagyon nem örülök nekik, de sajnos most nélkülük nem takarítható el a fideszes mocsok. Aztán ha ez megtörtént, csak kialakul már egy épeszű ellenzék. A szocik Botka - Kunhalmi stb irányával nincs bajom, de hogy a régi dinoszauruszok még mindig ott ülnek, az borzalmas.

panelburzsuj 2013.05.02. 22:35:50

@Hepci:

Szociálisan túlérzékeny vagyok.

Nincs szívem a balos polgi babáját meg a jobbos polgi leányát kitúrni a buliból.

inreallife 2013.05.02. 23:07:41

@KezitCsókolom: még csak egy kicsit több, mint egy éve költöztem ki, ismerem a szitut. (aszekelyek mamának üzenem, hogy megvan a 15 ledolgozott évem, úgyhogy a kiszámolt nyugdíjátlagnak a 43%-át törvényesen meg fogom kapni magyarországról)

itt is ez a szitu, 1st line managerem nem is keres többet nálam, egy kategóriában vagyunk. elvileg a főnököm lenne, de ő a szakmához nem ért, manager. nem is utasítgat stb, egyszerűen olyan, mint egy felspannolt titkár. elmondom neki, hogy mi az aktuális helyzet, megpróbálja felfogni, és utána megy fűhöz fához meetingekre, hogy képviselje, amit el akarunk érni. szerez pénzt új eszközökre elintézi, hogy legyen épületügyelet, ha jelzem, hogy hétvégén be akarok menni dolgozni, ha külföldi utam van, lezsírozza, hogy ne kelljen jegy után szaladgálnom stb. people managment. egyáltalán nem főnök beosztott viszonyban vagyunk, inkább kéz és száj. én tudom, hogy mit hogyan kell csinálni, ő meg megdumálja, hogy minden ott legyen a kezem alatt. igazán hatékony csoport vagyunk.

most képzeld el, akitlosz fejében még a korbácsocs főnök él, aki lebassza az alkalmazottait és elvonja a fizetésüket. kőkorszak van magyarországon, kőkorszak... és ehhez asszisztál az egész ország. alkalmatlan vezetők, tunya munkások, 20. századi papírdzsungel, iskolázatlanság és informatikai analfabetizmus van. és még csodálkoznak, hogy csökken a gdp, és lassan már dolgozni sincs mit. szintén akitlosz a jó példa erre, a mindenkinek fizessünk mégkevesebbet politikájával. és csodálkozik, hogy semmi nem működik, egekben a munkanélküliség, miközben itt az aranybánya az alulfizetett alkalmazottak hada és ő akkora profitot sajtol ki a munkásokból, hogy... vicc...

inreallife 2013.05.02. 23:12:53

@tölgyes: ez így van, a fidesznek még mindig van legalább 2-2,5 millió agymosott zombija. nemtom a kampányban mennyit tud megmozgatni belőlük kubatovval, de ez egészen hihetetlen mennyiség egy ilyen "remek" kormányzás után. túl sok nyugger baszik tovább dolgozni és csak tartja a markát és a cigányok is túl vannak szaporodva. remek perspektíva magyarországnak, a szakadékba gyorsuló ország...

ja és akkor lehet választani 2014-ben, menjünk csődbe, vagy éljük fel a jövőt. és a jövő (felélése) elkezdődött, és kurva sokan meg vannak vele elégedve. botrányos...

komplikato 2013.05.02. 23:17:53

@Pop40: "1, 2002-ben, egy ennél nagyságrendekkel kevésbé korrupt és elbaszott kormányzás után is a kv-kutatóknál "fölényesen vezettek."
Ehhez képest ki is nyert 2002-ben?"

Bizonyára megrázó lesz az igazság, de azok számára akik szelektíven emlékeznek: 2002-ben a FIDESZ nyert! Csak nem ő alakíthatott koalíciót és kormányt. Az is igaz nem volt egy fölényes győzelem és nem ok nélkül.

komplikato 2013.05.02. 23:19:58

@Amadeus62: Abban a videóban ami szerintem elgondolkodtató volt az az a rész, amikor a rezsicsökkentés aláírók azon versenyeztek ki hányszor írta alá. :D

"Négyszer. Baj?"

Pop40 2013.05.02. 23:30:53

@komplikato:

hu.wikipedia.org/wiki/Jelenkori_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok

Számszakilag nyert, egy igen szűk többséggel. (Ez amúgy messze szűkebb volt, mint amit a kv kutatók jeleztek előtte.)
És nem, nem nyert, mivel egyértelműen tudható volt, hogy a szoci és a szadesz szavazatai összeadódnak kormányváltó szavazattá, neki pedig nem volt kivel összefogni, mert addigra mindenkit leszalámizott. (amúgy ha pl a szocik és a szadesz közös listán indulnak, akkor számszakilag SEM nyertek volna fideszék.)

Jelezném, szám szerint (és az alapján, amit mondasz) 1998-ban viszont a szocik nyertek.

Balt 2013.05.02. 23:54:17

@Pop40: Öttel, ha jól sejtem. Ennél több helyen volt már időközi, bőven esélyes lett volna a 2/3-ot "visszavenni".

Balt 2013.05.02. 23:58:19

@Pop40: "végre egy Bajnai- Oszkó féle épeszű kormányt szeretnék látni."

Apropó, ilyen nevek fémjelezték: Molnár Csaba, Draskovics, Szekeres, Kiss Péter, Ficsor Ádám, Juhász Gábor - hogy csak a krémjét említsem, de aki a casting után elvállalta a balhét, hát legalábbis sejtet valami gátlástalanságot és/vagy "jó üzleti érzéket"...

Balt 2013.05.03. 00:03:13

@inreallife: "megvan a 15 ledolgozott évem, úgyhogy a kiszámolt nyugdíjátlagnak a 43%-át törvényesen meg fogom kapni magyarországról)"

Ezt sztem benézted, "az öregségi nyugdíj jogosultság feltétele: minimum 20 év szolgálati idő".

Pop40 2013.05.03. 00:12:19

@Balt:
Engem hiába macerálsz ezzel, nálunk nem volt időközi, a népet meg az ogy választás érdekli.

Részemről azt tudom garantálni, hogy amennyiben itt lesz, én el fogok menni. Hogy más ezzel hogy lesz, nem tudom.

S mint mondtam, egy olyan választás, ahol balos jelölt nem is indul, vagy csak egy párt képviseletében, túl nagy vonzerőt valszeg nem jelent az ellenzéki szavazónak. Már nem is tudom, melyik helyről olvastam, hogy az ellenzéknek sikerült egy helyben kifejezetten utált vállalkozót "megnyerni" jelöltnek, aki persze hatalmasat bukott, lejáratva ezzel a jelölőit is. Ezek olyan malőrök, amik ogy-választáson végzetesek lehetnek.

És még egy: Amennyire rémlik, mostanság nagyobb városokban nem volt időközi, csak kisebb településeken. "Nagyobb" helyeken, mint pl Sopron, Szolnok, mintha nem lett volna túl acélos a fidesz. :P

Pop40 2013.05.03. 00:21:17

@Balt:
Én csak Bajnai-Oszkót írtam, senki mást.

A szocikról a véleményem meg már fent leírtam:
"A szocikkal meg úgy vagyok, hogy nagyon nem örülök nekik, de sajnos most nélkülük nem takarítható el a fideszes mocsok. Aztán ha ez megtörtént, csak kialakul már egy épeszű ellenzék. A szocik Botka - Kunhalmi stb irányával nincs bajom, de hogy a régi dinoszauruszok még mindig ott ülnek, az borzalmas."

Az a kiegészítés persze kimaradt, hogy bármennyire gyengék, nem tudnak olyanokat jelölni, akik ne lennének jobbak, mint a jelenlegi
garnitúra. Egy Matolcsy-Hoffmann--Lázár-Orbán stb bandánál biankóban is leszavazok az ellenzékére, akár úgy is, hogy meg sem nézem a listát, maximum erősen szívom a fogam közben.

concret 2013.05.03. 00:32:10

Az adott pillanatot élő ember érthetően türelmetlen: aki nem fideszrajongó, az 4 év orbánországlást is iszonyatosan sok elvesztegetett időnek érez, 8 vagy 12 évet pedig katasztrofálisan hosszúnak vél.
Pedig a folyamatoknak ki kell forrniuk magukat. Orbánnak be kell bizonyítania az ország döntő része számára, hogy nem pusztán alkalmatlan a kormányzásra, de kifejezetten káros, sőt veszélyes az uralma. A döntő rész persze nem pusztán azokból áll, akik eleve nem szeretik, az ab ovo ellene szavazókon kívül a klasszikus magyar érzelmi alapú jobboldalnak kell benne véglegesen csalódnia.
Ehhez pedig még időre van szükség. Most még sokan várnak a "gyümölcsfa termőre fordulására", hogy az újabb ciklusban "beérnek az eredmények". Nos, semmi sem történt, aminek beérhetne az eredménye. Három év alatt semmilyen távlatos intézkedés sem született, amikbe belevágtak, azokban is megtorpantak. Föltétlenül szükséges egy újabb ciklus, ami kézzel foghatóan bizonyítja: sem ötlet, sem épkézláb végrehajtás sincs a tarisznyában.
Persze, fájdalmas folyamat lesz. A tradicionális magyar jobb oldal meg kell, hogy lássa, kézzelfoghatóan kell majd érzékelnie, ahogyan a trendeken túl a tapasztalható életminőség szintjén is leszakadunk egykori visegrádi társországainktól. Ha a mindennapokban is érzékeljük: Románia és Bulgária a reális versenytársunk - talán akkor a született magyar jobboldali szavazó is észhez tér.
8 év kormányzás után az MSzP sem bukott elég nagyot: ma is bent van a parlamentben, és még mindig a 2. magyar politikai erő. Ha 12 év orbánkurzus azt eredményezné: 2018-tól nem lenne a magyar országgyűlésben sem MSzP, sem Fidesz: megérné az áldozat. Szerintem.
Az időt, sajnos, nem spórolhatjuk meg. Ha leváltanánk jövőre Orbánt, 4 év múlva visszatérne. Az lenne az igazi tragédia.

szoja122 2013.05.03. 06:20:34

@Akitlosz: "Olyan kormány kellene, amelyik hosszabb távon sem csinál nagy költségvetési hiányt."

Igen ez nagyon fontos. Ez azonban kevés. Szükséges, de nem elégséges feltétele a jó gazdaságpolitikának.

Növekedés is kell. Unortodoxiaval ezt nem lehet beindítani, se itthon, se úgy ahogy nyugaton most próbálkoznak (lsd. Ciprus és a fedezetlen pénz nyomtatást). Csak a válság elhúzódását lehet elérni. Pillanatnyi lélegzetvételre elég, de egy újabb és sokkal mélyebb válság fogja követni. Az ok egyszerű: nem lehet megerőszakolni az emberi természetet.

Ha a bankokat adóztatom az nem sajnálat, nem sajnálat kérdése kevesebb pénz helyeznek el a gazdaságban (mint ahogy teszik is most), másrészt NEM ők fizetik meg, hanem mi: drágább kölcsön, banki műveletek drágulása. Ezt neked is látnod kell.

Az államnak NEM feladata a gazdaságba való közvetlen beavatkozása. A túlzott adókkal ezt teszi. Hanem olyan gazdasági környezetet (törvényeket) létrehozni, amely tisztességes, de nem kirívó nyereséget tesz lehetővé és tiltja a visszaéléseket.
Ezek egyike sem valósul meg most (persze nyugaton sem egészen). Gondolok pl. arra, hogy egyoldalú szerződés módosítások ne lehessenek.

Ahogy mostanában a világban a gazdaságot kezelik, az csak a válság elhúzódását, mélyülését fogja okozni. Bármennyire is fáj és a politikának (az újraválasztásoknak) ellentmond, hagyni kell bedőlni a rosszul gazdálkodó bankokat, országokat, mert előbb utóbb ez elkerülhetetlen lesz és sokkal jobban fog fájni minél tovább halasztjuk őket.

hoplita 2013.05.03. 06:40:44

@panelburzsuj:
Ne túrd, hanem kúrd....és Dombóvár fényre derül. Meg te is.:))

aszekelyek 2013.05.03. 07:19:30

@tölgyes: nekem feltűnt az is, hogy az is baj, ha valakik ismerik a listát és az is baj, ha nem hozák nyilvánosságra, ami a jelek szerint nyilvános már régen..., másként honnan tudnának róla annyit, amiről még sokat is hazudoznak mellé. tegnap az estében a kendermagos fickó valami tenyérbemászó volt.... Egészen másról kérdezte a műsorvezető hölgy de ő persze ezt a mantrát kezdte nyomni, hogy fujjjdenemlehetsemmihez hozzáférni... és lebontotottajademokráciját és tönkretette a zországot.
Pont olyan a zorbán, mint a gyurcsány és majd mink, akik ugyan most lepaktálunk a szocikkal de ezt nagyon tagajuk és a választási együttműködés az nem is szövetség..., bla, bla.. és nem pálfordulás. de a Rogán , az hazudik.... Előtte ő volt a meghívott a műsorban.

hoplita 2013.05.03. 07:23:14

@aszekelyek:
Ha szájbaszekszuál egy vak komondor, akkor a te kölyköd is kaphat trafikot...úgyhogy hajrá libafos.:)

aszekelyek 2013.05.03. 07:29:13

@tölgyes: egészen jó kis szituk jöhetnek létre. bemegy a fószer , akit felhergeltek , kifejezetten választási célból a trafikba és elkezdi majd molesztálni a vélhetőleg alkalmazottként ott dolgozót. merarohadtfiiiiiiityiszes kapta azt a trafikot. De el tudom képzelni, miután konkrétan megtámadtak nem is egy aláírásgyüjtőt a rezsicsökkentés okán is , hogy szélsőséges baloldaliak, akik a jobbikban is fellehetőek , komolyabb " barna inges mentalitást" fognak tanúsítani. Gondolom, a kampány felfokozott hevében fel lehetünk készülve ilyesmikre is. Azt itt is tapasztaljuk, hogy vannak olyan honfitársaink bőven, szabadlábon, akik egyetlen megoldást ismernek és az az erőszak. Észbeli képességek pótlására is. Az önmérséklet mibenlétét pedig nem nagyon ismerik.

De a drága politikusok nem azokat csitítják, akik ennyire agresszívek, hanem a Fidesz-t molesztálják, mert egy képviselő a széles körben gyakorolt , baloldalon is nagyon , ! feleségverést űzte. Gondolom, ha valaki baloldai aktivistát, vagy jobbikost:) ami nem sokban tér el, illetne , hatalmas cirkuszt csinálnának. Szerencsénkre a jobboldal sokkal intelligensebb annál, hogy baloldaliakat verjen. Veressen ,... mint ferinkék , inkl szdsz az ellenzék támogatóit.

aszekelyek 2013.05.03. 07:35:22

@Akitlosz: nem todom, talán elfeldhetted, hogy rendezői balnai nevezték , gúnyból, az első orbán kormányt. A középpárt éppen ebben jó, hogy nem széljobb. Mint bajnaiék. ferinkék és szdsz. Na igen, ők állították magukról, hogy baloldal, meg liberális... Csak ezt 2010-re már nem verifikálta a választásra jogosultak nagyon nagy többsége. A nem szavazók is. A jobbikról ugyanigy el lehet mondani, hogy baljobb, csak magát megkülönböztetni a teljesen irracionális radikálisnak is mondott megoldásnak vélt, előadott , még semmire nem kötelező szövegeikkel tudják, kizárólag. Ami a bibi. mert azt az erőszakos és durva, esetenként előre láthatóan kifejezetten ártó, romboló, kifosztóink malmára a vizet hajtó megoldási javaslataikkal nagyon sokan nem azonosulnak. Ez a négy év hozott nekik, mert most kellett kinyögni azt a borzalom , rövid lejáratú kölcsönt, EU-IMF-től értelmetlenül ránk varrtat. Békeidőben a jobbik, ha kissé jobb idők jönnek, amire van azért sansz , kevésbé fog tudni növekedni.

aszekelyek 2013.05.03. 07:38:55

@Khal Drogo: legendásnak nem mondanám. Józanul gondolkodóknak inkább. a realitások és felismert érdekeink táborának.

Más táborokban híjával vannak szerintem a józanságnak és a reális , megvalósítható , bár kiharcolandó érdekeink felismerésének is. Szerintem az országnak tesz a legjobbat ez a nagy számú, semmi marhaságban nem partner tábor.

aszekelyek 2013.05.03. 07:51:33

@szoja122: növekedés módjával. Egyszer leírhatnád, hogy és mint is néz ki de facto, részleteiben az a növekedés , ami neked megfelelne. Kiknek a mije is növekedett, amíg nálunk is konjuktúrás növekedés volt kimutatva? Az államadósság, az nagyon növekedett pld. meg az adóink, áfánk. Aminek kéne növekedni a z a állam bevétele és a munkával pénzt keresők jövedelme. momentán ezen dolgozott eddig ez a kormány. kicsit sem volt könnyű eddig sem eljutni, hangsúlyozom. ütötték eleget érte őket. Akiknek ez éppen nem érdekük. Sőt, valami mást, az előzőekben gyakorolt, államkifosztást és lehetőleg a legalacsonyabb munkabéreket preferálnák. Ez az , ami nem unortodox.... Ebből szitokszót csináltak. Az ortodoxba gebedtünk bele és déli európai népek is. Valamiért megmondók mégis azt preferálnák. Talán mert érdekeltek abban. nem gondolod? nem köll mindenkinek mindent elhinni. pl., azt, hogy a szar süti finom, csak vedd meg, hogy a kínálójának legyen ok, sok haszna abból, hogy rád dumálja. Az ortodox gazd.pol ., amit úgy siratnak, hogy mindenki értse, lebutítva a szar süti. Ami még nagyon drága is volt. Hasznunk abból, nekünk, magyar népnek ugyan nem volt de egy fillér sem.

Azt sem kell megenni, hogy de adnának munkát, ha úgy csinálnánk. ahogy nekik tetszene. mert rosszul fizetett és nem elégendő munkát adnának. Az államkassza attól nem állna semmivel jobban. Ahogyan sosem állt, mióta itt a nagy jótevőknek bemesélt befektetők, privatizálók adnak munkát. Érdekes, hogy mégis a magyar, megnyomorítottak fizették a legtöbb adót és közterhet és államadósságot. ki kéne nőnie már azt a gyermeki hiszékenységet , amit sok felnőtt tanúsított ezzel kapcsolatban. Az érdekből hazudozók, az más.

aszekelyek 2013.05.03. 08:05:43

@Khal Drogo: nem. ugyanis a legendásnak általad mondott kétharmad pontosan tisztában van azzal, hogy egy olyan helyzetet, ha valami nagyon aljas és durva , külső beavatkozás tudna nálunk teremteni. Ez a kormány pedig az ellen mindent megtett, hogy be ne tudják azt Magyarországon is teljesíteni. Ami egyébként kinéz a németeknek is. Bizonyos illetők persze időnként bedobják, hogy de azonnal bevezetni nálunk az eurót , mint valami csodaszert , pedig az tenné be nekünk végképp az ajtót.

aszekelyek 2013.05.03. 08:17:19

@Balt: nem biztos, hogy angoloknál is úgy van de a németeknél összeadódik a z itthon ledolgozott és a kinti. Állampolgár esetében. De a nyugdíj dolog angoloknál mindig nagyon más volt, mint a kontinensen. elő londoni látogatásomkor meg voltam rőkőnyődve, 80 as évek eleje....9 hogy vannak idős hölgyek, akiknek egyáltalán nincs nyugdíjuk... pl. Sem kegydíj, és a kerületek döntenek, hogy támogatják-e őket valahogy. Akkoriban még ugye ők a zimperilalistákok vótak nálunk , eladva randa brigantiknak..., mint tudjuk..9:D Csak a nyálunk csorgott a kirakataikért. Kevesen tudták a népség, katonaságból azt , amiről írtam. Hogy ez a kettő bizony együtt jár.

Balt 2013.05.03. 08:22:47

@Pop40: A szolnoki speciel önkormi választás volt. :)

Balt 2013.05.03. 08:24:59

@Pop40: "Én csak Bajnai-Oszkót írtam, senki mást."

Én is. Önmagában diszkreditálja mondjuk Oszkót, hogy viszonylag sikeres szakmai karriert otthagy egy ilyen társaság kedvéért ilyen casting után...

Kétségem nem volt a szavazatodat illetően. :)

aszekelyek 2013.05.03. 08:26:48

@Balibgeczyk: :))) kikövetelik , hogy legyen nyilvános , megkapják...- és a jobbikosok se kevesen vannak a nyertesek között. ferink a fáőcsén nem állítja, hanem azt mondja, nagy okosan, hogy minden bizonnyal Fideszesek döntöttek róla. ehhez nem kell azért 98 IQ-nál több. Miután ők kormányoznak :) nincs kedvem nevetni mégsem, mert ordítóan a teljesen tájékozatlan , hergelhetőkre utaznak. Akik nem gondolkoznak eddig sem el. KApnak egy impulzust és azt már ki nem vered a fejükből. HA feketén, fehéren be is bizonyítod, hogy a valóságban semmi nem úgy van, ahogyan ezek beállítják. Pl. ma nézem a fácsén, hogy megosztott egy ismerősöm egy fickót, képaláírás: Adják vissza a mozgássérült Húgom trafikját! No most a trafikot nem vették el tőle. A cigaretta nem fog szerepelni a kínálatban. De pld, rövidárut forgalmazhatna, mert a röltex megszüntetésével egy nyamvadt tűt , cérnát nem lehet kapni. Bárki számára elérhető helyen. Más kiegészítő árucikket , ami az eddig 2-3 %-os haszonnál esetleg többet tud.

aszekelyek 2013.05.03. 08:30:29

@hoplita: neked is jó reggelt!Szép napot...

Khal Drogo 2013.05.03. 08:36:04

@Amadeus62: "A fidesz az egykulcsos adó bevezetésével és az adójóváírás eltörlésével kibaszott a dolgozók bő 3/4-vel, a nagy többséggel.
Ezt nyugodtan vehetjük drasztikus megszorításnak, és ez még csak 1 eset a sok között."

Nos ezek az emberek, legalábbis nagy részük nem fog a Fideszre szavazni.
Én nem mondtam hogy a változások vesztesei a Fideszre fognak szavazni. Szerintem a nyertesei fognak rá szavazni, ahogy írtam.

Mivel alacsony a részvételi hajlandóság, ezért a nyertesek egyelőre elegendően vannak mert a sokkal több vesztes többfelé szavaz egyrészt, másrészt pedig nem akar szavazni.

tudtommal a legendás 2/3-nak, amit a történelemben is oktatnak majd minden bizonnyal, nem bír jelentősen több szavazóval darabszámmal mint a gyűlölt hazaáruló stb. Gyurcsány Ferenc.

A Fidesz a körülmények dicsőítik fel, nem pedig önnön eredményeik. Ha most jönne Gyurcsány, a semmiből vagy egy más jó szónok az MSZP-be, ismeretlenül, jó eséllyel bukna a 2/3. Mert lenne aki tudna mozgósítani.
Mert sem Bajnai, sem Mesterházy nem képes megragadni a széles tömegek figyelmét és érdeklődését.

aszekelyek 2013.05.03. 08:44:13

@mrs. white: !? egy sima megszorííítáááás ? Ez viccnek is rossz. De sztem komolyan gondoltad , hogy elbagatellizálod , ami akkoriban történt. Addig ünnepelték , amíg azt hitték , hogy "dübörög a gazdaság , nagy a jólét a pannon puma ugrándozik , minket irigyel Európa." Amikor kisült , hogy ebből egy hang nem igaz , sőt , valami botrányosan le van tagadva másfél-két év államadósság halmozás ,... , nincsen sok választás, azért nincs, mert elqrták és ezt magának az addig ferink előadásában élvezhették a rádióban végig ,a már 2004-ben üres kassza , csak adóssággal van tele , akkor mentek az utcára a magyarok. Akik nek ez nem volt előtte szokásuk.

Elég ritkán csináltak olyat.

Ferivel peddig méltánytalanul bántak. mert ő ezt egyedül, ugyan nem tudta megcsinálni. Sokaknak , vele együtt kellett volna akkor a hatalomból eltűnnie de örökre. no de neeem, hát visszamenni autót fényezni, ugrálni a balettba, az nem volt perspektíva. tudod, ebbe buktak bele és abba, amit 2006 és 2008 között még rátettek. NA és az egészségügy "reformjába" . A ki akar itt bevezetni dobozdíjat, vizitdíjat és kórházi ápolási díjat? -ba. le kellett volna szűrni ennek a tanulságát de nem ment. Láthatóan nem ment. Nem csípik a z erőszakot és totál hülyének nézést még a baloldaliak sem totál lepukkant a baloldal támogatottsága és nem bírnak felállni. maguk alatt vágták a fát és erőteljesen.

graycivil 2013.05.03. 08:48:39

"Újabb rejtély a Portik-Laborc-ügyben: most Kósával nem stimmel valami

Hogyan beszélhette meg 2008-ban Portik Tamás Laborc Sándorral, hogy 2010-ben le fogja járatni Kósa Lajost, ha az ezt bizonyító felvétel 2007-ben készült? A szocialisták feljelentik a debreceni polgármestert, aki ma azt mondta: "az MSZP politikai bűnözőkkel fogott össze"."

nol.hu/belfold/ujabb_rejtely_a_portik-laborcz_ugyben__most_kosa_miatt

Hazugságspirál spinje gyorsul...

aszekelyek 2013.05.03. 08:55:40

@inreallife: hahaha, a kizsigerelés a lényege az összes multi és privatizáló idetelepűlésének. nagyon jól megragadták azt a lényeget, hogy a magyíarok ehhez voltak szoktatva. AA politikusaik pedig simán eladták éhbérért őket a multiknak, aprivátizélőknak. Mi a fenéért jöttek volna ide? Ha nem ezért. NAná, hogy az anyaországaikat nem fosztogatják. ott az ahatalomvesztéssel járna. De egyébként a munkanélküliséget ott is ők termelik. A lehető legkisebb költséggel akarnak itt dolgozni. főleg a munkaerő és annak közterhei legyenek piszok alacsonyak. na miért nem jött be a bajnai mögött álló tőke ide még befektetni? mert olyan kormányt akarnak, akik mindezt tálcán kínálják oda újfent nekik. Alacsonyabb, vagy semmi minimum bért és az államnak fizetendőt. még a vak komondor se hiszi, hogy mást akarnak, mert hülyének az sem hüjje.

te értékesítheted a munkaerődet ott, ahová elsunnyogtál. Viszont a magyarok tömegeinek munkaerejét a kormányok értékesítik.. Az is egy vérlázító szemét duma, hogy jajaja, annyian elmenekültek, merazorbán... A dolog úgy áll, hogy azok az illetők, akiknek van lehetőségük, saját érdekeik szerint szépen megragadják a lehetőséget , hogy a munkaerejüket sokkal többért, más országokban értékesítsék. HA figyeltél , Orbánék emelni akarják a jövedelmeket. nem csökkenteni. Kpnak is érte , nem kicsit , nagyon.
Az első orbán kormány idején is azt tették. A rettenetesen kevés pénzért dolgoztatottakat felhozták egy sokkal jobb jövedelmi szintre. Amit a szocik azonnal szétromboltak és még a kasszát is kirámolták mellé.

aszekelyek 2013.05.03. 09:09:16

@graycivil: egyem a kis szívedet, ennek éppen ez a lényege. Hogyne. nem az, hogy egy olajszőkítő maffiózó teljesen törvénytelen dolgokat ajánl és azt elfogadja a titkosszolgálat vezetője. kicsit előredolgozott a portik féle csapat. 2007 végén simán fel lehetett venni azt az anyagot, hogy legyen valamije, ha virítani kell majd laborcnak. gréczykém, ez így simán lehetett. Mondjuk nem vagyon nol.-célcsoport.9 köztük lehet, hogy van, akit ezzel össze lehet zavarni. A lényegről elterelni a figyelmét. meg arról, hogy ez nem kispályás gazember volt már akkor, amikor leült vele laborc. Na és ezt mindenki tudta,. Szép is lett volna, ha pont a kgb-s kiképzésel is bíró laborc nem tudta volna , kivel tárgyal. Meg, azt , hogy miről... Eszembe jutott az édesanyja a portik feleségének , amint azt mondta el , hogy milyen módon és hány kocsicserével , meg miegymással tudott találkozni egyáltalán a lányával. Ahhoz se kis apparátus kellett. Senki nem mutatkozott be neki persze. Ennek a nem kispályás erkölcsi bizonyítványosnak miért is kellett amerikai vizeken bújkálnia , amíg a forró talaj ki nem hűlt alatta ? Itthon is fedett helyen voltak... nem úgy értem, hogy házban... Aztán az is megérne egy kis kutatást, hogy ebből a portikból hogyan lett Energol vezér. kiknek is adta azt a pénzt, talán nem azoknak,osztott vissza, a szociknál, akik abba a székbe őt ültették? érdekes figurák lehettek nálunk ilyen birodalmak császárai és érdekesen álltak a törvény és igazságszolgáltatáson kívül. eszembe jutott ebola , aki végül pontot tett az olaj gate ügyekre. De az csak egy véletlen lehetett....

aszekelyek 2013.05.03. 09:28:38

@tölgyes: igen,, ez egészen biztos. Az ország nem itt állna , meg a baloldal sem. Úgy látszik, hogy nem volt nekik az túl drága, ami 2006-ig és utána jött. A szocik bizony ebbe nagyon belebuktak. A saját táboruk előtt. A Fidesz tábor létszáma nem sokat változik.

Amadeus62 2013.05.03. 09:28:55

@Khal Drogo:

Értem. Tehát a fideszre fog szavazni a "nyertes" réteg. Vagyis az a pár 100 ezer ember. Illetve azok, akiknél egyedül csak a rezsicsöki meg nyugdíjemelés számít.
Pár száz, ezer forintért megvásárolható birkák tömege. Ez a fidesz szavazó. Prolik. Persze Gyurcsány szavazói is hasonló körökből kerülnek ki. Ennyit érnek. Kit érdekel mi lesz a jövőben, hosszú távon, lényeg az, hogy most el lehet menni a kocsmába 4-5 sörre, mert ócsóbb lett a villany meg a gáz.

aszekelyek 2013.05.03. 09:35:16

@Amadeus62: ejnye bejnye , sértegetjük a munkásosztályt ? Aztán milyen az a híres nem munkásosztálybeli szavazó?

Ők tartják a hátukat pld a szürkeállomány által felszedett adósságért. Ez az egy biztos.

Mivel az arisztokrácia nálunk csöppet üldözött volt , már a magyariak , a háború után , ők se nagyon lehetnek.

A burzsoázia persze nem kizárólag belőlük állt. Ha már prolizol...

A " szürkeállomány " áporodott gőgje erősen szaglik át ezen a hozzászólásodon. Is.

Amadeus62 2013.05.03. 09:40:14

@aszekelyek:

Mintha te basztad volna fel az agyam tegnap előtt, és utána nem írtam már rád, most is teszem, végezetül annyit: a fidesz nem jobboldali párt, messze nem az.

Na szép napot elvtárs!

Balt 2013.05.03. 09:42:05

@Amadeus62: "Ez a fidesz szavazó. Prolik."

:)) Demajdejönabajnai, osztbevezetiújraazadómentesminimálbértésjóleszmegint! :))

graycivil 2013.05.03. 09:42:58

@aszekelyek: Csodállak. Nem is tudom, 44 betűből hogyan lehet ilyen változatos és töménytelen mennyiségű sületlenséget generálni.

"Lorem ipsum..."

aszekelyek 2013.05.03. 09:43:37

@concret: Jósdába nem kéne bocsátkozni. megtorpanásra inkább kényszerítve voltak. Mint önszántukból. HAnem ahogy a makroszámok kiegyenesedtek, mehetnek utána a mikrogazdaságiak is. Csak magunkra számíthatunk. Amennyiben nem akarunk újabb adósságtömeget a nyakunkra. Vagy komoly tulajdonvesztést megint. keleti szintű béreket. radikális nyugdíjcsökkentést. ezek egyike sem emelte fel egyik államot sem, ahol ezeket az ötleteket bevezették. Mára el is ismerték, hogy ez inkább fékezte a növekedést. Most lesz kissé szellősebb, nem zsákbantáncolós négy év. Sztem várjuk ki, hogy alakul. Mielőtt rávetnénk a keresztet. ha valami csodát tenne orbán kormánya azokban az években, borítékolhatóan nem lesz elismerve, hanem majd jól megmagyarázzák , hogy az is csak a külhoniak jócselekedete volt.

Mindenről a zorbántehet de semmi jónak ő nem oka. Ez ugye az első pont meg az otolsó is. Ha esik , ha fúj.

Khal Drogo 2013.05.03. 09:45:02

@Amadeus62: Igen, nekem ez a benyomásom a Fideszes szavazókról :

- Fanatikusok akiknek a tűréshatára magas, a másik oldal gyűlölete olyan szintű hogy számukra a Fidesz nem tud olyan rosszat tenni ami ne lenne jobb mint a másik oldal hatalomgyakorlása
- A nyertesek ( ideértve a klientúrát. a jogszabályok kedvezményezettjeit stb ).

Más nemigen fog a Fideszre szavazni.
Miért tenné? A Fidesz-kormányzás eddigi tevékenység botrányokkal és visszaélésekkel tarkított, a hatalomgyakorlás arrogáns és pökhendi, autokrata.
Ezek az én tapasztalataim szerint egy semleges emberben visszatetszést keltenek.

Balt 2013.05.03. 09:47:49

Hehe, mondom, hogy nem gondolják komolyan:
index.hu/belfold/2013/05/03/kihult_az_ellenzeki_forrodrot

Jó a műsor megint. :))

aszekelyek 2013.05.03. 09:51:24

@Amadeus62: nem is az. középpárt. Azért akart bajnai tavaly októberben középről indulni és jobbról szedni a szavazóit. .9 másolni orbánt. Szép napot. nem vagyok elvtársad . Inkább azoknak az elveknek vagyok barátja, amik mentén Orbán kormányoz. Tudod, " rendezői bal". í Ha ennél kicsit is jobboldalibb lenne a FIDESz, semmiképp nem szavaznék rájuk. Ahogy bajnaira nem is szavazok.

tölgyes 2013.05.03. 10:01:03

@is: A megbélyegzési szándékkal nincs is baj. Az most is működik, csak stikli nem akar összejönni. Erre irányult a kérdés: milyen stiklik?
Választás: ez is egy buta előítélet amit ír. A valóság nem így működik, hogy fidesz körzet. Írok konkrét példát. A XVI kerületben az MSZP és a jegyző összefogtak és úgy módosították a választási körzeteket - a korábbi tapasztalatok alapján -, hogy az a szocialisták számra kedvező legyen. Vagyis a családi házas övezetekhez csatoltak egy kis lakötelepet, a lakótelepjez egy kis családi házas részt. Mi lett az eredmény? A következő választásokon egyetlen szocialista képviselő se nyert.. vagyis minden körzetben veszítettek.
Több szavazatot kell gyűjteni és akkro a fidesz nem nyerhet. Ez ilyen egyszerű. A mostani körzetek lélekszám szerinti elosztása kiegyensúlyozottabb, mint a korábbi volt.

Ez a fidesznek kedvezőbb körzetek egy gyávaságból, lustaságból, hiteltelenségbő, vereségtudatbóll származó duma.Egy42-43-10-5%-os listás szavazás esetén ez a helyzet simán létrejön.@Pop40: A vesztésre állók mindig szívesen hivatkoznak arra, hogy a közvéleménykutaatások nem jók. Időnként tévednek is.. de jobbára nem. Emiatt azonban kár izmozni. Most ez a helyzet. A fidesz fölényesen vezet a közvéleménykutatásokban és aválasztási eredményekben is. Etz egy tény. Ezzel szemben Ön egy feltételezést állít, amiben vagy van igazság, vagy nincs. Nem volna ez a türelmetlen és ingerült ellenzéki hajcihő, ha tudnák, hogy nyerhetnek.:)

aszekelyek 2013.05.03. 10:03:41

@Pop40: aztán milyen erkölcs lenne az, amit preferálnál? Ahogy egy bevallott másfél-két év hazudozását , megvezetését elnevezik igazságbeszédnek ? Az nagyon kóser , valóban. Csak kicsit volt véres is. Akit amiatt összevertek , meglőttek. Mert nem kussolt otthon.

aszekelyek 2013.05.03. 10:07:02

@Pop40: a "zombisereg " kérlek , 2002 , 2006-ban volt nagy számban jelen a választó urnáknál , fülkékben. Ők aztán nem mentek sehová , nagy számban , 2010-ben. Rájöttek , hogy minek voltak nézve. Az pedig nem nyerte el a tetszésüket.

graycivil 2013.05.03. 10:17:20

"Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne

Orbánnak megtetszik egy portugál ingatlana az Andrássyn, és a videó szerint rögtön arról kezd el beszélni, egy törvénnyel kell azt visszaszerezni. Nem is leplezi, hogy a magántulajdon szentsége nem biztosított ebben az országban. "

velemenyvezer.blog.hu/2013/05/03/orban_viktor_oszodi_beszede_is_lehetne

"Amit az Orbán-kormány három éve folyamatosan tagad belföldön és minden nemzetközi fórum előtt, arra most beszélgetésükben egyértelmű bizonyítékot szolgáltattak. A legelképesztőbb talán mégis az, hogy a kormányfő mostanra láthatóan leplezni sem próbálta az egészet."

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

aszekelyek 2013.05.03. 10:19:13

@Balt: fenét. ez csak riszálás. Még. Sokakat megoszt és ezt ők a javukra akarják fordítani. A végcél úgyis mindenki egy akolba söprése. majd rémisztgetik a választóikat és édesgetik, felváltva. de összeállnak.

Most meg kell győzni a választókat arról, hogy ők aztán nem akarnak azokkal és viszont de eljön a fázis, amikor az fog a vízcsapból is folyni, hogy de muszáj, mer a zorbánellen minden megengedett , be kell vetni .. , még az is. Majd lenyeletik velük a békát. Nyögve nyelős lesz de letuszkolják a torkukon. Állandóan meg lesznek félelmlítve a legnagyobb ökörségekkel. meg húzgálják az orruk előtt az elérhető jujdejólétet , ami persze nem lesz. természetesen a zorbánmiatt.

Ne higgyünk a falovakban , hogy ajándékba hozták...

Tudjuk róluk , hogy a céljuk szentesít minden galád eszközt.

Az index falovat reklámot , csak szólok. Indirekt de ez akkor is az. :D

aszekelyek 2013.05.03. 10:24:20

@graycivil: te gréczykém, az ne zavarjon, hogy a jóérzésű baloldaliak is hánynak attól, ahogyan az Andrássy úti ingatlanokat is elpanamázták, anno és valahogy portugál kézre kerültek. elég sok ügy van már azokról is, a balettintézetről is a lakóházakról is ahhoz, hogy működő aggyal bírók ne hörögjenek, ha remény van arra, hogy valamit a magyarok vissza tudnak szerezni. itt aztán mindenki azt vitt bagóért, amit nem szégyellt. Amíg a fővárosban az volt divatban. meg a kormányban.

aszekelyek 2013.05.03. 10:28:24

@graycivil: lehetne de nem az, gréczykém. Azt , amit elqrtak a háztól , a szoc-lib kormányoki dején , visszaszerezni , nem őszödi beszéd. persze értem én, hogy van akinek csípi a szemét szemét....

aszekelyek 2013.05.03. 10:33:23

@graycivil: ez az gréczykém... csak semmit a témáról...

Személyeskedni , az megy.

@Khal Drogo: azt hiszem, pusztán annak megítélése tér el a FIDESz tábornál, hogy mi a rossz. Amiről mások állítják, vagy a józan eszünk.

aszekelyek 2013.05.03. 10:36:38

@Amadeus62: arra szavaztak, hogy nem lesz gázáremelés. Az nem volt baj?

Balt 2013.05.03. 10:50:37

@graycivil: Kiderült, hogy az inkriminált ingatlan a Verók-Hunvald-bizniszként elkótyavetyélt Állami Balettintézet épülete, ami már csak az állagromlás miatt is sürgős intézkedést kíván. Szanyi Pabolcs persze erről "bölcsen" hallgat.

Balt 2013.05.03. 10:53:12

@aszekelyek: Gyurcsány bizony torkon akadós falat, még mindig nem bírták se lenyelni, se kiköpni. :) De még bármelyik eset előállhat, vagy a jelen helyzet is fennmaradhat. :)

tölgyes 2013.05.03. 10:53:38

@inreallife: Én Önt se minősíteném. Nem nevezném zombinak magát, pedig csak úgy árasztja magából a hullaszagot:) Tehát a minősítgetés értelmetlen. Annál is inkább, mert egy csapnivaló kormányzás után ugyanez az ország megválasztotta Gyurcsányt, aki aztán rögtön csődig vitte az országot Bajnai, Mesterházy, Kóka, Fodor, Kuncze stb. segédlete mellett.
Most ugyanezek hirtelen megigazulnak, és előadják a homo novus-t. A sok fideszes zombi pedig azt látja, hogy ez az új MSZP-SZDSZ politikai elit voltakébb régi és még a zombinál is zombibb, mégis úgy tesz, mintha ő találta volna fel a spanyolviaszt. @aszekelyek: Azért ezt a trafik ügyet nem csinálta jól a fidesz. Megint egy súlyos hiba, ami teljesen felesleges és elkerülhető volt. Most aztán indulhat a kármentés. Én persze nem azt látom amit itt sokan vizionálnak, de ha már úgyis rákényszerülnek a teljes nyilvánosságra, akkor azt miért nem biztosítják eleve. Ha az önkontrollt nem erősítik meg egy következő választás után, akkor épp oly súlyos vereség vár rájuk 2018-ban, mint amit az MSZP elszenvedett. A baj az, hogy az önkontroll hiányára nagy bennük a hajlandóság.

Balt 2013.05.03. 10:57:10

@aszekelyek: Bővebben (fentebb már pedzegettem): Nem értem miért (talán a forró krumpli effektus?), de minden ideológiai és gazdasági rokonság ellenére Bajnai láthatóan szabadulni akar szülőapjától, Mesterházy meg ezt nem hagyja neki. :)

Az lesz a szép, ha Gyurcsány beveti magát az "összefogás érdekében" és előszed esetlegesen bespejzolt "emlékeket", pl. ahogy belengette legutóbb, hogy most már Ist'biz' felfedi az őszödi kiszivárogtatót. :))

jjulie 2013.05.03. 11:10:04

@tölgyes:

másodosztályú dölyföstokáspotrohos tszelnökké szocializálódott falusiak

ez a fidesz

jjulie 2013.05.03. 11:21:38

@jjulie:

folyt.

és seggszájuak, valamint kispöcsüek, az kispöcsüség biztos jele a férfipárt mivoltuk

"Ha elnyerjük a választópolgárok bizalmát, sokkal nagyobb átláthatóságra lesz szükség”.
(Lázár János 2010. április 8.)"

afidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájúafidszjobbanseggszájú

afideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítafideszseggszájjobbanteljesítv

jjulie 2013.05.03. 11:25:53

apropo

"Ha elnyerjük a választópolgárok bizalmát, sokkal nagyobb átláthatóságra lesz szükség”.
(Lázár János 2010. április 8.)"

tisztán átláthatóan csalnak lopnak hazudnak és rabolnak

afideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolafideszjjobbancsallophazudikrabolv
afideszjjobbancsallophazudikrabol

megmondta a nagyorrú kanászivadék előre

és aszzont is jobban ver

afideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanverafideszasszonytjobbanvervv