Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Az erősen korlátozott hatáskörű és intézményeitől megszabadított önkormányzatoktól a lak... (2019.12.13. 15:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) fidesz (130) Fidesz (2) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) Gyurcsány Ferenc (1) gyurcsány ferenc (49) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) heti válasz (1) Heti Válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) jávor benedek (3) Jávor Benedek (1) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) Karácsony Gergely (1) karácsony gergely (3) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) Schiffer András (1) schiffer andrás (9) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szijjártó péter (6) szíjjártó péter (1) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

21:18

Három választás éve 2014: az április eleji parlamenti után május végén az Európai Parlament 21 magyar képviselőjét, októberben pedig közel 3200 magyar település helyi vezetőit választja meg az ország. Ezeknek a voksolásoknak a politikai súlya, jelentősége természetesen messze nem azonos. Míg a parlamenti választás az országos, az önkormányzati pedig a helyi hatalomról szól, az EP-voksolás tétjét sokkal nehezebb pontosan meghatározni. Kétségtelen, hogy az Európai Parlament ma már tényleg nem az a politikustemető, mint ami kezdetben volt, jelentősége és befolyása nagyon sokat változott az elmúlt évtizedekben. Mégis az a helyzet, hogy akár csak a magyar uniós politika tekintetében is sokkal fontosabb, hogy kinek a kezében van idehaza a kormányrúd, mint az, hogy az egyes pártok hány képviselőt küldhetnek Brüsszelbe.

listavezhv.jpg

Fotó: Móricz-Sabján Simon / Népszabadság

Az uniós választás éppen ezért az én értelmezésemben leginkább a magyar politikáról szól, jelentősége és magyarázata elsősorban a belpolitikai viszonyokhoz kapcsolható. Nem megfeledkezve az egyes pártok európai kontextusáról, nemzetközi befolyásáról és a brüsszeli érdekérvényesítés fontosságáról sem, megítélésem szerint a május végi voksolás tétje igazán az, hogy a hazai politika szereplői hogyan látszódnak majd az eredmények tükrében. Egyszerűbben megfogalmazva: ki tűnik majd sikeresnek és ki sikertelennek a választás után, azaz ki kerül távolabb és ki közelebb a hatalomhoz.

Különösen szépen látszik ez az áprilisi kudarc után most éppen a széttartó tendenciák hatása alatt álló baloldalnál. Az EP-választás náluk bír a legnagyobb téttel, hiszen ez az első olyan országos voksolás, ahol minden jelentős szereplő megméretődik. Hiába a minden bizonnyal alacsony részvételi arány, mindenki szembesülhet majd azzal, hogy a választáson megjelenő körülbelül két és fél millió ember milyen erősorrendbe helyezi ezeket a pártokat. Az Együtt-PM és a DK számára kulcskérdés az öt százalékos küszöb átugrása, ha ezt nem tudják megtenni, az komoly kudarc lehet számukra. Ugyanez igaz az áprilisban a parlamenti bejutással sikert elérő LMP esetében is, náluk sem mutatna most jól egy öt százalék alatti eredmény. A három kisebb párt egymáshoz mért támogatottságának is üzenetértéke lehet, aki jobban szerepel, az őszi önkormányzati választás előtti alkudozásban kedvezőbb pozícióba kerülhet.

Az MSZP esetében a másik három szereplő megelőzése még nem siker – ez a papírforma. Ahogy ma már egyre inkább az is az, ha a Jobbik legyőzi a szocialistákat május 25-én. Ugyanakkor a 2009-es EP-választási kudarchoz (17,37%) közeli, különösen annál rosszabb eredmény tovább erősítené a párt válságát, és minden bizonnyal végleg megrendítené Mesterházy Attila pozícióját. Ugyanakkor egy nem várt jobb szereplés, különösen a második hely megőrzése, ráadásként pedig a kisebb pártok öt százalék alatti eredménye, kifejezetten segíthetné a pártelnököt a székének megmentésében.

A Jobbik esetében a második hely megszerzése komoly előrelépés lenne, ráadásul minden bizonnyal a választás legtöbbet tárgyalt témáját adná, ha Vona Gábor pártja – első alkalommal – több szavazatot szerezne, mint az MSZP. A „lengyel forgatókönyv”, azaz a baloldal váltópárti szerepének elvesztése ebben az esetben újabb megerősítést kaphatna, aminél kedvezőbb témát nem is találhatna a Jobbik. Ám abban az esetben, ha a párt az ápriliban elért húsz százalék alatt maradna, különösen pedig, ha a 2009-es eredményét (14,77%) sem érné el, a választás kudarcként értelmeződne, és jelentős károkat okozhatna a Jobbik számára.

A kormányoldalon a legegyszerűbb a képlet: nincs ember, aki ne venné biztosra a Fidesz újabb sikerét, legfeljebb annak mértéke kérdéses. Ha sikerül a 2009-eshez hasonló (56,36%) fölénnyel nyerni, vagy legalább ötven százalék közelébe jutni, tovább tarthat a tavaszi momentum, ami az önkormányzati választás előtt kifejezetten jól jöhetne a Fidesz-KDNP-nek. Kérdéseket legfeljebb az vethetne fel, ha nem látnánk az adatokban a „győzteshez húzást”, s különösen, ha a 2004-es eredménynél (47,40%) gyengébben, vagy esetleg még az áprilisi 45 százalék alatt szerepelne a párt.

(Heti Válasz, 2014. május 8.)

A bejegyzés trackback címe:

https://torokgaborelemez.blog.hu/api/trackback/id/tr966137470

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ha május, akkor Európa választ. Kétszer is. 2014.05.09. 10:08:21

Idén a május Európa hónapja, hisz kontinensünk a következő hetekben kétszer is választ. A dolog érdekessége, hogy a két szavazás közül a második befolyásolja majd jobban az életünket, mégis, valószínűleg az első kap nagyobb nyilvánosságot és több sza...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Blogger Géza 2014.05.08. 21:45:31

Azért azt figyelembe kell venni, hogy az EP választáson az emberek gyakran "figyelmeztetik" a kormányt, és inkább ellenzéki pártra szavaznak. Másrészt most kevesebb pártra lehet szavazni, ez is torzít (a szűkebb részvételi arány mellett).

panelburzsuj 2014.05.08. 23:22:57

561 letöltés, 1 Blogger Géza mossa a szarosgatyát.

Na, pont ennyire lesz érdekes május 25.

b@rlang 2014.05.08. 23:27:58

Egy mondatban összefoglalva: az EP választás egy hatalmas, de nem egészen reprezentatív mintán végzett belpolitikai közvélemény-kutatás, semmi több.

wowerman 2014.05.08. 23:50:36

Elég sok faktor játszik ebben. Ha a Jobbik megelőzi az MSZP-t az pl attól is lehet hogy a baloldali szavazatok szétoszlanak a 3-4 baloldali párt között, a Jobbiknak ilyen problémája nincs (egyelőre, majd ha bejut a Magyar Hajnal a parlamentbe..). A Fidesznél már meg fog jelenni az az elvesztett 600.000 szavazó ami áprilisban az új választási rendszer kompenzációja miatt nem látszott az eredményeken (a szavazatok 45%-a megint kétharmadot ért).

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.09. 01:41:48

Az Együtt-PM az nem kettő különböző párt szövetsége, amelyiknek így 10%-ra lenne szüksége?

Nem tudok róla, hogy egyesültek volna egy pártban.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.09. 01:44:56

Mivel túl kevés idő telt el az előző választás óta, így az eredmények jelentősen nem fognak elmozdulni, körülbelül hasonlóak lesznek az április 6-aihoz, mivel semmi olyasmi nem történt, ami miatt nagy átrendeződésre lehetne számítani.

De mivel a sok vörös párt mostan külön indul, így is esélyes a Jobbik a második helyre, mert a vörösökkel rokonszenvező szavazók a DK-ra é s az Együttre is fognak szavazni, ezért az Mszp-nek már nem marad elegendő vörös tábor a második hely megőrzéséhez.

Link elek 2014.05.09. 07:20:58

A fidesz az egyetlen part, ami EU-s ugyeket megprobal "lehozni" a magyar valaszto ertelmi szinvonalara (pl: akác)

Amig a tobbi part ennyire tehetetlen dodo, addig Orban szabadon garazdalkodhat.
A szamok azt mutatjak, hogy Orban messze a rendszervaltas ota a legeredmenytelenebb miniszterelnok Mo-n. Regios osszehasonlitasban is a legszarabb.
Egy katasztrofa, meg sincs jobb.

Vagy is tipikusan ugy mennek a dolgok, ahogy Mo-n mindig is szokta.

Will-O-The-Wisp · http://www.will-o-thewisp.gr/ 2014.05.09. 07:51:56

Bennem is az merült fel, hogy az Együtt-PM-nek 10% kell. Gábor mint gondol erről?

aszekelyek 2014.05.09. 09:26:03

@Link elek: A franciák jobbak ? Állati eredményes pl Hollande...
:) és nem is xar, ugye ...
Ha meg is esz a fene sokakat és el nem ismerik a világért sem, azért szépen utánacsináltak dolgokat, a válság szokatlan kezelésének módszereiből.

Khal Drogo 2014.05.09. 17:06:26

@Link elek: A magyar jobboldalnak nagyon jó miniszterelnöke Orbán Viktor. A közéleti szerepet markánsan vállaló, Orbán mellett látványosan kiálló, tekintélyesnek mondható emberek mind-mind posztót és paripát kaptak és fognak is kapni. Pálinkás MTA elnök lett, Trócsányiból előbb nagykövet majd miniszter, Szapáryból nagykövet, Stumpfból Alkotmánybíró, Áderből köztársasági elnökből, egy sor másik emberből különféle hivatalvezetők, tanácsadók és mindenféle sportszövetségek elnökei vagy éppen igazgatótanácsi tagok.
Milliós havi jövedelmek, magas szintű életszínvonal. Ezért annyit kell tenni hogy kiállni hogy az én választottam Orbán Viktor. Biztos megélhetés, jól csengő hangzatos címek a jutalom.
Tehát jobboldalról nincs aki leváltsa, bírálni sem nagyon szokták. Aki alkalmazkodik, tehetőssé válhat, a lázadók jutalma pedig a kisemmizés.

Jobbról nem is fog emiatt érkezni senki sem. Akit ez a mentalitás taszít, eleve be sem lép a Fideszbe, aki pedig bent van, keresi a pártelnök és környezete figyelmét hogy annak derék hűbéresévé és ezáltal jól fizetett katonájává válhasson.

Pl. ma már semmi értelme sincs Magyar Nemzetet, Hetiválaszt és más jobboldali orgánumot olvasni, nézni, követni. A pártvezetés akaratának kiszolgálása folyik ott. Önálló gondolkodás nyomai sem fedezhetőek fel a Fidesz környékén. Illetve biztos vannak ilyenek, mert miért ne lennének, de azokat bölcsen az érintettek elhallgatják magukban.

tölgyes 2014.05.09. 20:46:30

@Khal Drogo: Ami a véleménye első részét illeti: nagyjából minden pártban így történnek a dolgok. Áder és Stumpf nem egyszerűen Orbánt támogató értelmiségiek, hanem a Bibó kollégium óta társak. Még az is kérdés, hogy mennyire támogatók és mennyire vitapartnerek vagy mind a kettő igaz. Nem hiszem, hogy olyan egyszerűen leírható a fidesz, mint ahogy azt maga teszi. Ezért is van az, hogy a mai pártok között még mindig őket jellemzi a legkifinomultabb önreflexió. Náluk nem képzelhető el – ma még – olyan hiba, mint amilyet a Jobbik esetében láttunk a Gaudi ügyben.

etwas kultur muss sein 2014.05.09. 21:29:09

24 órája van kint a post, van 11 komment.
R.I.P.

Khal Drogo 2014.05.09. 21:42:46

@tölgyes: Magyarországon a pártokon belül a nagy nyilvánosság előtt sokkal nagyobb viták folynak mint a Fideszen belül. A 2010-2014 közötti ciklusban Ángyán József vitája volt a leglátványosabb, ő kilépett a frakcióból.
Bencsik lemondott, de nem lépett ki. Pokorni nem mondott le,nem lépett ki. Rajtuk kívül senki sem szállt egyes részkérdésekben sem vitába a Fidesz döntéshozatalával a nagy nyilvánosság előtt.

Eközben a frakció meghozott egy új alkotmányt, megalkotott több tucatnyi 2/3-os törvény és fontos gazdasági szereplőkkel szemben alkotott új szabályokat. A fent felsoroltakon kívül,ami a változtatások horderejét tekintve igen csekély, nem volt érzékelhető ellenállás.

A párt mögött ellenzékben rendre aktív értelmiségi csoportosulások pl. egyetemi tanárok Fideszt pártoló szervezetei, néma hallgatással nézték végig a kormányzati tevékenységet.

A Fidesz koalíciós partnere, a KDNP még a Fidesz háttérembereit is alulmúlta a kritika terén. Gyakorlatilag bizonyították hogy a KDNP mint önálló politikai tényező értelmezhetetlen, nyilvánvalóan az állami források maximalizálásának köszönhetik létezésüket.

A belharcok a Fideszen belül amik folynak, a források elosztása felett folytatott küzdelmek, ezeknek semmiféle, a politikai hatalmat megszerezni kívánó célzata nincs. Jól látható példája ennek, hogy a kormányzatban előbb félreállították a korábbi befolyásos gazdasági háttérember Fellegi Tamást, akit leváltottak egy semmiféle politikai ambícióval nem rendelkező hivatalnokra, Németi Lászlónéra. Fellegi ezt tudomásul vette, leváltásának pontos hátteréről sosem nyilatkozott, viszont a sajtóban keringő hírek szerint cégeinek az államhoz így vagy kötődő, jó profitot hozó szerződései érkeztek vagy vannak előkészítés alatt.

Önreflexió - Én három önreflexióra emlékszem 1) A mindenki számára fizetős felsőoktatási koncepció visszavonása 2 ) Schmidt Pál leváltása 3) Az adóemelések és kiadáscsökkentések 1,5 évig való következetes tagadását követően több lépésben adóemelések és kiadáscsökkentések végrehajtása.
Ezekben mind jelentős politikai kockázatokkal szembesült a kormányzat ezért váltott. A felsőoktatási reformot Orbán egy romkocsmás beszélgetéssel akarta sikertelenül megoldani, majd látván a radikalizálódó fiatal egyetemistákat engedményeket tettek. Schmidt Pált a jobboldali média az utolsó töltényig védte, de végül a szenátus megfosztotta a doktori címtől és ezért ejtették az egyébként az általam vázoltakat tökéletesen megtestesítő Schmidt Pált. Igaz, az ELTE vezetőjének mennie kellett.
A Széll Kálmán tervet pedig a 325-ös euróárfolyam pár nap alatt kikényszerítette. A kormányzat összeroppant a külső nyomás alatt és végrehajtotta az IMF követeléseit egy új szerződés megkötése nélkül is, elkerülve az államcsődöt mely a kormányzata bukását hozta volna.

Ellenben személyre szabott törvényekkel, pozíciókkal sikerült a lekenyerezni kívánt embereket elhallgattatni. Aki ennek ellenére vagy csak azért sem volt hajlandó a főiránnyal mozogni, azt leváltották, kegyvesztett lett lásd Bod Péter Ákos, Mellár Tamás vagy az energiaügyi ex-államtitkár.

Én ezt láttam kívülről.Az hogy a színfalak mögött folyt-e vita,nyilván folyt. De mivel ez már a jósolgatások világ,ennek szerepét én nem tartom sokra.

Össze lehet hasonlítani a 2010-2014-es kormányzat és a többi kormányzat belső vitáinak mértékét a közvélemény előtt. A korábbi kormányokhoz képest a Fideszben kifelé teljes látszategység van, a törvények 99,9%-a mint kés a vajban megy át. A sajtó képviselői által megszólaltatott képviselők pedig általában szó szerint elfutnak a kamera elől vagy teljes értetlenségget tettetve térnek ki a kérdések elől.

Ma oda jutott az egész, hogy a kreminológia virágkorát éli,már akit ez az egész egyátalán érdekel még. A budapesti Pravda utódlapjaiban ( MNO, HetiVálasz ) megjelenő cikkecskék, sejtetések és mindenféle kétértelmű üzengetések néha felütik a fejüket.

Eközben csak az előző ciklusban a Jobbik több képviselőt veszített belső ellentétek miatt, az LMP kettéhasadt, az MSZP-ből kivált a DK.

Értem én hogy a Fideszt összetarthatná valamiféle bajtársias vagy ideológiai alapú kovász,de szerintem csak és kizárólag a pénz tartja össze a Fideszt, a források elosztása és a pozíciók és egzisztenciák építése. Ezért nincs szinte semmi bírálat, patikamérlegen kimért mondatok, mintha csak tartanának valamitől még a bent lévők is.

Utolsó gondolat : Ha nekem nincs igazam, akkor Pálinkás mai levele ugyan mire jó? Miért hívja fel az Akadémia figyelmét hogy nem menjen szemben semmilyen körülmények között sem a kormánnyal?

Egyébként erről jut eszembe, az Akadémia nem járt jól ezzel a matematikussal. Önálló, nemzetközi fickó, ha rosszul tűri az efféle elvárásokat, akkor konfroltálódni fog ami az Akadémiára nézve forrásvesztéssel és leértékelődéssel fog járni.
Ez a kormány semmiféleképpen nem tűri az ellenvéleményeket.

Khal Drogo 2014.05.09. 21:48:00

A Fidesz felső vezetésének legtöbb tagja minden bizonnyal milliárdossá fog válni 2018-ra. Ha még most nem az.
A források átcsatornázása a magánvagyonok irányába teljesen látható, elég követni a közbeszerzési értesítőket és a vonatkozó jogszabályváltozásokat.

Aki ezt nem látja, az önmagának is hazudik, vagy nem akarja elhinni, illetve azzal nyugtatja magát hogy a másik fél erkölcstelensége egyfajta felmentést adhat ezen vagyongyarapodásokra.

Khal Drogo 2014.05.09. 21:57:06

@tölgyes: Ha lenne önreflexió, én a nagyobb erő elől való meghátrálást nem tartom ennek, akkor a felcsúti stadion soha sem épült volna meg közpénzből.
Senki sem bírálta jobboldalon ezt az értelmetlen projektet.
Hallgatásuk beszédes, támogatni se sokan támogatják, pedig bűnösök között cinkos aki néma.
De hát nem lehet egy olyan országban bírálni semmit sem, ahol katedrát, a felsővezetői pozíciókat és a zsíros szerződéseket, az EU-s pályázatokat is az állam osztja el, felső akaratnak megfelelően. Fejére szól ki szót emel...

Morálisan éppolyan megalkuvó ez az értelmiség mint a baloldali mely igazságbeszéddé próbálta nemesíteni Gyurcsány Ferenc Öszödi Beszédét. Ha ilyen az elit, a professzorok, akkor mit várunk mégis az egyszerű néptől. Nagy elvárásaink ne legyen se adócsalás, se más dolgok morális megítélésében.

Immorális a társadalom vezető rétege is, majd pont a megélhetésért harcoló milliós tömegből fognak kiemelkedni az új erkölcsös vezetők?

Rá kell nézni csak az új pártocskákra amik 2014-ben indultak. Elsöprő részük bizniszpárt. Morális temető a magyar politikai osztály.

Khal Drogo 2014.05.09. 22:03:11

Bizonyos szempontból még a Jobbik tekinthető a legerkölcsösebb pártnak. Saját erkölcsieknek kifelé megfelelnek, láthatóan elkövetnek mindent hogy ezt fenn is tartsák.
Aki a köreikben vállalhatatlanná vált, vagy pornózás vagy zsidó felmenők vagy bármi más miatt, azt dobta a ma még pragmatikus felső vezetés.

A Fidesz már rég elveszítette ezt a képességét. Az MSZP-vel egyetemben, aki Gyurcsány bizalmi szavazásán, azzal hogy megszavazta az akkori kormányfőt, tette tönkre magát, lehet hogy végleg.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.10. 00:23:53

@Khal Drogo:
Lovász nem Pálinkás... érzékelhető mozgolódás a jobbos értelmiség körében pedig akkor lesz a kormány ellenében, ha Orbán népszerűsége markánsan megroppan (a pórok körében, természetesen). :)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.10. 01:15:46

@Link elek:

Azért nem mindig.
I. Mátyás király idejében jól mentek a dolgok Magyarországon.
S párszor még előtte is.

Balt 2014.05.10. 10:39:34

@Akitlosz: Jó kérdés. A 10% egész biztosan nem lesz meg nekik - sztem az 5% sem -, de nem is értem a dolgot: 100/20 = 5 [%] és ugye 21 mandátumot kell arányosan felosztani. Az ~4,762, magyarul ennyi % szavazat ér egy képviselőt. Honnan jön a +1? :)

Balt 2014.05.10. 10:44:42

@Akitlosz: "körülbelül hasonlóak lesznek az április 6-aihoz, mivel semmi olyasmi nem történt, ami miatt nagy átrendeződésre lehetne számítani."

Nyilván így lesz, borítékolható az MSZP lecsúszása a 3. helyre. (Ezt valszeg ők is "vették".) De a lényeg, hogy mennyit visz el tőlük külön-külön a DK és az Együtt 2014 (lol). Ez a tét most, hogy küldhetnek-e képviselőt az EP-be Gyurcsányék (valszeg igen, legalább félig-meddig megszabadulunk 1 db Gyurcsány-klóntól) és Bajnaiék. Hopp, utóbbiaknál nem is tudom, ki menne Brüsszelbe, csak azt, hogy Baynau nem - ami talán jelzésértékű az önbizalmukat tekintve. :))

Balt 2014.05.10. 10:50:20

@etwas kultur muss sein: Elszoktak a népek a "friss" posztoktól (nem is tudom kint volt-e az Index2-n), de azt hiszem ez a deklarált alapelv visszavonható: :)

"Terveim szerint ezen az oldalon rendszeresen egy-egy aktuális és/vagy fontos politikai kérdést járok körül, ha minden jól alakul, s rögtön nem beszélnek le róla kedves barátaim és még kedvesebb ellenségeim, talán hetente többször is." (0. poszt)

tölgyes 2014.05.10. 11:51:15

@Khal Drogo: Én az önreflexiót nem is az értelmiségtől várom. Tőlük mást várnék, de azt sem teszik meg. Van egy-egy kivétel, de ritka mint a fehér holló.

Felcsút: Itt ma két állítás áll egymással szemben. Van aki közpénzről beszél, a másik állítja nincsen benne közpénz. (lásd: www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fourfourtwo.hu%2Fhirek%2Fmagyarorszag%2Fnb-i%2Fkerdesek-es-valaszok-az-epulo-felcsuti-stadionrol&ei=WPJtU8GiMOKw7AachYCADg&usg=AFQjCNF_otl3sg_6LIWJSx5-3EJEaXboJw)

A másik kérdés: van-e értelme vidékre, különösen falura ilyen létesítményt építeni? - Ez meg egy szemléleti kérdés. Már a kérdésfelvetés mögött is ott húzódik a vidék lenézése, elsorvasztása, degradálása...A vidék az nálunk mucsa lett...vele lenézetté vált a vidéki ember is. (Az egyik zsidó ismerősöm amiatt panaszkodott, hogy vele nem állnak szóba a pesti belvárosi rokonok.. mert vidéki, pedig az ő szülei etették őket az ötvenes években….) Ha visszahallgatja az 50-80-es évek kabaréit, akkor meggyőződhet róla, hogy azokból is ugyanaz a szemlélet folyik..) Máskor meg a magyar hanyatt dől attól, ha egy angliai faluban olyan sportlétesítményt lát, amilyenekkel nálunk még nagy klubok sem rendelkeznek.

Vagyis önmagában nem baj az, ha egy faluban, amelyik Bp-hez és Fehérvárhoz is csak néhány kilométerre van korszerű létesítmény épül… ez csak nálunk olyan nagy gond… Az senkit sem zavart, hogy annak idején a Vasashoz dőlt a pénz, mert állítólag Kádár a Vasasnak szurkolt.:(

Itt ma két gond van: Felcsút Orbán faluja. A magyar foci pedig pocsék.. és szerintem se így kéne reformálni.

inreallife 2014.05.10. 12:04:08

@Blogger Géza: előre mosdatod már a szerecsen vezért?
remélem a jobbik odabasz, az lenne ennek az évnek az egyetlen hozadéka, hogy az emberek nem akarják se a kommunistákat, se a kommunista ifjakat. gyakorlatilag 45 óta egy helyben jár az ország. hm lassan már 70 év megy a levesbe...

Khal Drogo 2014.05.10. 12:05:07

@tölgyes: A Puskás Akadémia TAO programból építette a stadiont. Ez igaz. Azonban a TAO program nem más mint átirányított adóbevétel. Tehát mégiscsak közpénz.
Tehát nem a költségvetési utalta át, hanem a költségvetés előírt egy adót, melyet a cég úgy csökkenthet hogy felajánlja sportcélokra. Ez szerintem közpénz.

Érdemes lenne kigyűjteni hogy konkrétan stadion van-e ekkora településen bárhol Nyugat-Európában és bárhol a világon.

Szerintem a kérdés megkerülése az az állítás hogy a vidék lenézettsége miatt támadják hogy modern épületet építenek egy faluban. A támadások nem azért születettek meg, mert modern épület épült, hanem mert stadion.
Kehidakustályon és más kistelepüléseken is történtek pl. Wellnes-szállók építése. Mégsem váltottak ki ekkora visszhangot.
Ez az egész arról szól, hogy a miniszterelnök szülőfalujában csak azért épül állami források bevonásával egy életképtelen stadion, mert a miniszterelnök emócionális okok miatt így döntött.

Lehet tompítani a dolog élét, de felesleges. Bárki átlát a szitán, felesleges megindokolni ezt a projektet. ezt nem lett volna szabad megvalósítani állami forrásból. Rossz döntés, emócionális döntés, irracionális döntés. Mementója a mai kormányzásnak, emlékművet állít neki.

inreallife 2014.05.10. 12:09:45

@Will-O-The-Wisp: együtt 2014 néven indulnak, azt kész. attól még nyomathatják a propagandát együtt-pm-ként...

inreallife 2014.05.10. 12:19:39

@Balt: az kemény, hogy úgy mész szavazni, hogy azt se tudod mire, csak fidesz X-et húzol...

azért 21 b+, mert a 10 milliós magyarországra annyi hely jut. a kétszer akkora országra meg 2* annyi. kapise?

panelburzsuj 2014.05.10. 12:28:01

@inreallife:
Enyhén "degresszív" a helyosztó.

A nagyobb népességű tagországok kevesebb "egy főre jutó" helyet kapnak.

www.europarl.europa.eu/aboutparliament/hu/0005bfbc6b/K%C3%A9pvisel%C5%91k-sz%C3%A1ma-tag%C3%A1llamok-szerint.html

(Ha a magyar jusst "átlagolnánk" mindenkire, akkor a lengyeleknek majd 80, a szlovéneknek viszont csak 4 hely "járna".)

inreallife 2014.05.10. 12:34:17

@tölgyes: simán közpénzből épült, úgy hívják be nem szedett adó. én az ilyet közpénznek veszem, valszeg a közgazdászok milliói is így gondolják, nincs is miről vitatkozni.

a másik, hogy a vidék azért elég nagy fogalom. ha debrecenben épül stadion, akkor azzal sok gond nem lehet. vagy fehérváron, vagy győrben stb. de b+ egy 1800 fős faluról beszélünk. az nem a vidéki jellege miatt kapott stadiont, hanem azért, mert a orbánfrád a vezér szülőfaluja, semmi másért soha senkinek eszébe nem jutott volna oda stadiont építeni.

apropó, hamár sztálinról is volt város elnevezve, orbánfalva is felvehetné a vezér nevét egy népszavazás keretében, ennek úgyis nagy reneszánszát éljük. a végeredménye sem lenne kétséges. és a jobboldali értelmiség akkora kussban van, hogy simán megtehetné.

igaza van linkeleknek, orbán messze európa legrosszabb kormányfője, miközben magyarországon meg a ő a legjobb. milyen lehet akkor a legszarabb? amikor mesterházit polírozzák, hogy mekkora nagy ember, mert szétcsapott a lúzerek között, mindig mosolyoghatnékom támad. ha bármit is tudna, már rég lesöpörte volna a fideszt, ahogy a feri is feltörölte a padlót annó orbánnal, aki remek szónok meg vitapartner hírében állt. azóta sem mer kiállni vitára, maximum a lakájmédiába megy előre megírt kérdésekre válaszolni (ez nagy divat lehet fideszes berkekben, mert kósa is mindig ezt kéri számon...), úgy megégette magát... ő legjobb, és ez is ennyire szar, ez magyarország pusztulásának az oka...

inreallife 2014.05.10. 12:36:54

@panelburzsuj: igen, ez így van. az előző parlamentben még több helyünk is volt, de úgy látták a jóból is megárt a sok... :)

panelburzsuj 2014.05.10. 12:43:37

@inreallife:
Lecsökkentették az összlétszámot 785-ről 736-ra.

Egész Európa Orbánt követi - csak még nem elég bátran! :)

tölgyes 2014.05.10. 12:53:30

@Khal Drogo: Én nem gondolom, hogy a belső csatározások, nyilvánosságra került viták és balhék szükségesek lennének a hatékony politizáláshoz. Az, hogy nincsenek ilyen nyilvánosságra került konfliktusok, az ma inkább erény, mint hiba. Majd, ha a belső meghasonlás bekövetkezik, akkor lesznek ilyen viták.
A felsorolt példái az önreflexióra nyilván folytathatóak lennének, de így is mindegyike mutatja: akkor történt a korrekció, amikor magát a politikát, annak sikerét veszélyeztette. Ha ilyen veszély nem állt fenn, akkor nem is volt korrekció. A választási eredmények visszaigazolták, a korrekciókat. Vagyis úgy tűnik, hogy a választók se többet se kevesebbet nem kívántak.
Az értelmiség a jobb oldalon épp úgy viselkedik, mint a balos értelmiség viselkedett. Ha kap támogatást, akkor csöndben van, ha nem kap, akkor hangoskodik. Gyurcsány balos megtámadásai mögött is az állt, hogy nem gondolt elég széles körben a támogatások kiépítéséhez..
Én nagyon örülök Lovász megválasztásának. Nem gondolom, hogy Lovász és Orbán között konfliktusok lesznek. Lovász is, Orbán is okosabb annál, hogy balhézzon egymással.

concret 2014.05.10. 13:50:35

@Khal Drogo: Felcsúti stadion TAO forrásáról:

"... magáncégek ajánlották fel a profitjukból a program szabályainak megfelelően."

A kijelentés formailag igaz, ám tartalmában olyan torzítás, ami nyugodtan hazugságnak nevezhető.

A "profit" szónak a magyar számvitelben az "eredmény" fogalom a megfelelője. Ez kétféle jelzős szerkezetben működik:
- adózás előtti eredmény,
- mérleg szerinti ("adózott") eredmény

Amint az adózás előtt eredmény a gazdálkodó szervezet éves árbevételének és költségeinek (előjelhelyes) különbözete, a mérleg szerinti eredmény az adókötelezettséggel csökkentett (nettó) eredmény (persze, mindezt erősen egyszerűsítve, számos korrekciós tényezőt figyelmen kívül hagyva).

Egyszerűsítve: a bruttó profitból még nem lehetne felajánlgatni, hiszen az az adókötelezettség összegének erejéig ab ovo állami (köz-)pénz, csak a nettó része a cégé - elvileg ebből nagyvonalúskodhatna. Tartalmi hazugság az adókötelezettséget magánpénznek nyilvánítani, éppen úgy, mint a magánszemélyek esetében az szja-t. Persze az szja-t is lehet más, államilag preferált célra fordítani (szervezetek támogatása, hosszútávú, öngondoskodó befektetések, stb.), de ettől még az szja nem magánpénz - és a TAO sem az.

concret 2014.05.10. 14:18:42

A felcsúti stadion esetében nem a beruházási (stock) források ügye a problémás, hanem a jövőbeni (flow) költségek ügye a gond.

Szokásos emberi tévedés a saját, rövid életünk időtávját az épületek-építmények hosszútávú létezésével összemosni. Szinte mindenki önmagának épít lakóházat, holott az túléli őt. Sőt, a mai világban az elvált férfiak tömegei életük során is megtapasztalják, hogy fő életművüket más hasznosítja.
Ha nem számolunk Orbán Viktor élethosszig tartó vezetésével, akkor már saját életében szembesülnie kell vele: amennyiben az Akadémia gazdasági értelemben nem önfenntartó (lehet benne bízni, de a fő profil, a futball nagyon gyenge fundamentum), akkor saját vagyonából-magánjövedelméből kell azt finanszíroznia. No comment.

Én ismerem Makovecz korai, már az érett stílusjegyeit mutató házait. 35 éve érettségiztem, az adott kisvárosban (több más épülete mellett) épült egy igazán látványos és nagyvonalú művelődési háza ("A Művelődés Háza" néven). 35 év nem kor egy háznak, ám ezt a rövid időt is folyamatos fenntartási-karbantartási problémák (és munkálatok) jellemezték. Az intézmény üzemeltetői mindig panaszkodtak a magas energiaköltségek mellett is zavaró kifűthetetlenségre, a nagyvonalú, látványos, ám nehezen tisztán tartható, ácsszerkezetű térlefedések problematikáira.

Ízlések és pofonok ugye... Nekem esztétikailag vonzó az organikus architektúra, de tisztán látszik, hogy praktikusan ez a stílus megbukott. A PPTE is szabadulni akar a piliscsabai campustól. Orbán Viktor stadionja szimptóma értékű: elveszítette a realitásérzékét. Aki ezt vitatja, homokba dugja a fejét.

Sejk a derék katona 2014.05.10. 14:22:32

"Tisztelt" EU és Norvég Alap !
méjséeges felhábordásomnak adok hangot és egyben kifejezem tiltakozásomat.
az elmúlt évek során magyaroknak adott segíjek mind HADURAKHOZ, diktátorokhoz és azaz a mafiához kerültek...
mivel ez a fideSSmafia az ország megvásárlására a népe elnyomására költötte az utolsó fillért is
(mert azt lássuk be hogy annyi lazacot még mé'szaros lőrinc se tud felzabálni)
mivel a fasiszta diktatúra kiépítése a feudális gazdasággal egyetemben elég sikeresnek láccik...
ezért még azt is kell feltételeznünk hogy a német nácik (=EU) szándékos és egyéb témogatását is élvezhetik a magyar fideSSnáci mafiások...
köszönettel: sejk a derékkatona"

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.10. 16:08:26

@concret:
Egy stadionnál nem olyan nagy baj a kifűthetetlenség.
Ebből a szempontból tehát rendben van a felcsúti megaberuházás. :)
Egyébként ha az akasztói juhásznak lehetett magánstadionja közpénzből (= adócsalás), miért ne lehetne a miniszterelnöknek is a szoponc-vállalkozók felajánlásaiból?
A fenntartás problémás lehet, de nem véletlen nyer annyi közbeszerzést M. Lőrinc, 1 darabig fussa majd rá...

sanity 2014.05.10. 16:23:18

Igazából ennek az egész EP-választásnak csak a bal oldal számára lesz tétje, hogy utána az eredményre hivatkozva gyilkolhassák egymást ismét.

Együtt-PM csodálatos társulatnak akkor 10%-ot kell elérnie a bejutáshoz? Mert az azért necces lehet még 30-40%-os részvétel esetén is.

Sejk a derék katona 2014.05.10. 17:13:12

@Hepci: a vip páhojba mozgólépcsővisz...
sportembereke meg minden, de azér mégis:)

az egyik szomszéd néni azt nyilatkozta elvettek ezt azt tőle, meg az áramot is a telkén viszik át, ígértek neki fűt fát... vagyis taposta köpte a fideSS, és kire szavazott?

a fideSS re
mé?
"ojjan szép stadion, kár lenne ha pocsékba menne..."

Sejk a derék katona 2014.05.10. 17:23:48

@Hepci: amugy szerintem a puskás akadémiának orbán bukása napján AZONNAL lesz vége...

pedig már nagyon nyalogattya a szájja szélit ez a nerg@ci...
ebből "idegösszeomlás" lehet könnyen...

Sejk a derék katona 2014.05.10. 17:26:01

dögöjjenek meg az összes dakota mafiák !

amugy nagyon jo az avatarom, nagyon imádom így kommentyeimet

Sejk a derék katona 2014.05.10. 17:52:51

nyilván a norvég alap péncecskéjét
- STADIONOKra kellene költeni...
- vagy főtér burkolásra...

Khal Drogo 2014.05.10. 17:55:49

@concret: Ismerősöm építészmérnök. Ő mondta hogy szépnek szépek ezek a Makovecz-épületek de fenntartásuk magas költségű és jelentősen funkciótlanok.

Az előző, a felcsúti hasonlítható projekt így nézett ki 2007-ben

www.magyarfutball.hu/hu/stadionok/adatlap/66/stadler_stadion

Ez pedig a mai állapot

ultrasliberi.hu/az-akasztoi-stadionrekonstrukcio-meg-varat-magara/

Pontosan ez a sors fog várni a Puskás Akadémiára.

Khal Drogo 2014.05.10. 18:09:26

@inreallife: Pontosan én is így gondolom, a Loki, Fradi stadiont lehet működtetni jó menedzsmenttel, de Felcsút menthetetlen lesz.

Khal Drogo 2014.05.10. 18:19:33

@Hepci: Egy a semmit sem érő magyar NB1-ben egy éppen ki nem eső csapatának éves költségvetése is 200 millió. A Puskás Akadémia csak idén ennek többszörösét költötte igazolásokra.
Mészáros úr magánvagyona ennek a szintnek a fenntartását, igen csekély bevételek okán, 5 év alatt teljesen elapasztaná.
Egy bajnokcsapat felépítése már 2 milliárdos büdzsét igényel, a BL-ben jó eséllyel főtáblás csapat kiépítése 20-30 millárdot és évente legalább 5 milliárdos büdzsét, ezért egy olyan csapatot kapsz, amit rommá vernek a BL-ben, felmossák vele a padlót a topklubok.

A Puskás projekt ott vált életképtelenné teljesen hogy működtetői első osztályú klubot faragtak az utánpótláscentrumnak szánt Videoton fakóból. A költségek így jelentősen megugrottak, megtöbbszöröződtek, a megtérülés legkisebb esélye és reménye nélkül.

Khal Drogo 2014.05.10. 18:29:26

A mai magyar NB1 itthoni legjobb játékosainak fizetési sapkája valahol havi 10 millió körül lehet. Ezért kiégett vagy fiatalon kisiklott, esetlegesen szétrúgott, önmaga árnyékát nyújtó spanyol, olasz, német és angol játékosok jönnek, jellemzően a másodosztályból vagy a nagyobb klubok tág kereteinek peremvidékeiről.
Magyarországon komoly focicsapatot klubszinten nem lehet felépíteni jelenleg. Az akkor tőkeinekciót igényelne, amire egész egyszerűen nincs aki áldozzon. Senkinek sincs rá forrása főleg úgy hogy nem térülne meg az egész jó eséllyel.

Magyarországon akkor lenne topfoci, ha idejönne egy tőkeerős tulajdonos és beleöntene több száz milliárdot a projektbe. Mivel ennek az esélye 0%, ezért hát magyar topfoci nem lesz.

A magyarországi fociba az elmúlt évekbe befektető külföldiek jellemzően nevenincs másod-harmadvonalbeli csapatok tulajdonosok a Rajnán túli területeken és ide ömlesztették selejt focistáikat.

A mai magyar NB1 klubok keretei teljesen versenyképtelenek, mivel nincs pénzünk minőséget vásárolni, de még a minőség kinevelésére alkalmas szaktudást sem vásárolják meg,maguk ezzel nem is rendelkeznek, ha pedig felbukkan a soraikban egy tehetség, azt a jövőbeli árának a század részéért adják el, mert nem tudják megtartani.

Khal Drogo 2014.05.10. 18:39:21

A Vidékfejlesztési Minisztérium szerint uniós irányelvek indokolták az új rendszert, amely szerintük egyébként sem kedvezett a közszolgáltatóknak.
2015-től lép életbe az új hulladéktörvény, amelynek értelmében már csak közszolgáltatók kezelhetik a hulladékot. Ha betartják a jogszabályokat, akkor nemcsak a vállalkozók, hanem a nonprofit cégek is kiszorulhatnak az óvodai-iskolai gyűjtésből, ami azt jelenti, hogy az oktatási intézmények fontos bevételektől eshetnek el – írta a Nol.hu.

---

Ha ez igaz,akkor a szülők vagy az állami fenntartó nyúlhat a pénztárcája után. Jelentős tételről van szó.
A vidéki szülővároskámban csak idén volt 4 papírgyűjtés, ahol több millió forintot hordtak össze a lurkók,szelektálva, lecsomagolva. Ebből finanszírozva táborozásokat.

Így védi a Fidesz a kistelepüléseket. Gratulálok.

Khal Drogo 2014.05.10. 18:42:38

Ebből a papírgyűjtésből óriási felzúdulás lesz ha a kormányzat ezt végigviszi. Ez téma lesz az utcán,a boltokban, a vasárnapi ebéd mellett.

tölgyes 2014.05.10. 19:47:16

@concret: A világon ez mindenütt így megy. A gazdaság szereplői adókedvezmény fejében támogatják a sportot, kultúrát stb. Ha felidézi a 90-es évek elejének sajtóját, akkor az ilyen típusú finanszírozást hiányolta mindenki.:) A Kuti-Marschall kettős volt ennek a fő-fő szószólója… Egyébként annak idején a Soros támogatásban is hatalmas költségvetési forrást vontak be… Igaz akkoriban erről az apróságról nem illett berszélni. Ment a szokásos néphülyítés.

inreallife 2014.05.10. 20:27:50

@Khal Drogo: 7 millát kaptak airsanyi meg a rudolf, de az már a múlté. a győr a felét se nagyon adja meg, airsanyi meg már annyit se, lévén a legatyásodott mtk-hoz ment. a többi az stimmelt, évi 5 milliárd kéne a folyamatos BL csoportkörhöz, onnan 10 évente nagy mákkal talán lehetne menni mégegy kört.

igazából az kéne, amit mondasz, fel kell hozni a magyar utánpótlást olyan szintre, hogy ne legyen elvágva az aki nem igazol külföldre. minél magasabb a színvonal, annál jobban megtarthatóak a játékosok, jóval nagyobbat is lehetne kaszálni belőle. a mostani csapatok a hírükből élnek, ezért irreálisan sok pénzt kérnek a hurkalé játékosokért is. ezért egyszerűbb egy banánzabálót leigazolni, ami további csapás az utánpótlásnak... lassan megszűnik a magyar utánpótlás, ha nem tudnak a minőségen javítani, nem egy szintet, hanem sokat. amikor ismét az ár és minőség egy kategóriában lesz, akkor meg lehet majd élni a fociból. akik jelenleg abból élnek, azoknak éhezniük kéne...

tölgyes 2014.05.10. 21:55:36

@inreallife: A magyar foci a 60-as évek közepétől krónikus IQ hiányban szenved. Jól példázza ezt a helyzetet az a legenda-valóság(?), hogy Mészöly és társai a Picassótól kapott szobrocskákat, ha hídhoz értek kihajigálták a vonat ablakán. Abban fogadtak, hogy a robogó vonatból ki találja el a szobrocskával a híd pillérét. Azóta a helyzet minden szempontból romlott.

Khal Drogo 2014.05.10. 21:57:41

@inreallife: Ha a Loki lesz a bajnok, márpedig ők lesznek, akkor kiemeltek lesznek a BL 2. selejtezőkörében, vagyis még a magyar bajnokságnál is gyengébbeket kell legyőzni a továbbjutáshoz. Ezt meg lehet tenni, akkor pedig jöhet a selejtező 3. köre. Ott már nem lesz meg a továbbjutás, mivel nem lesznek kiemeltek és szerencsétlen húzással megkaphatják majd a Red Bull Salzburgot vagy a Celticet is, ami egy magyar csapat számára leküzdhetetlen akadály.
Viszont ha ott kiesnek, átkerülnek az Európa Ligába. Ahol megint nem lesznek kiemeltek.

Summa : A Debrecennek jó esélye van hogy egész nyáron végig meccsekben maradjon. A kormányprogandának jó fog jönni hogy a tavalyi lebőgés után, amit az okozott hogy a Győr nem volt kiemelve és a kiemelt Videoton elvérzett egy noname csapat ellen a 91 percben, több sikerélmény lesz.
Nyilván fel fogják használni és ezt már az új stadionprogram eredményeként fogják feltüntetni.

Ehhez annyi kell hogy a Loki ne kapja meg a legjobb nem kiemelt csapatot és ne bénázza el a meccseit.

A többi magyar klub ahogy belép,ki is esik, mert nem lesznek kiemelve és magyar klub magasabban rangsorolt csapattal szemben 10-ből 9-szer kiesik kettős vereséggel.

Khal Drogo 2014.05.10. 22:02:15

@tölgyes: A 90-es évek végén volt egy debreceni védő aki analfabéta volt. Nem tudott olvasni, ezért nem tudott edzésre járni csak autóval. Nem tudta elolvasni hogy melyik busz viszi őt haza, mivel az információs táblán a települések nevét sem tudta elolvasni. Ez az akkoriban a Loki ificsapatában játszó srác mesélte nekem.

concret 2014.05.10. 23:19:36

@tölgyes: Én nem vitatom, hogy adókedvezmények máshol is léteznek (különösen az öreg kontinensen). Csak az adókedvezményt ne nevezzük magánszponzorációnak. Ha valaki az adója terhére finanszíroz magánpassziót, azt a többiek adóbefizetése pótolja ki. Ha nem lenne kedvezményből szponzorálás, alacsonyabb lehetne az adó (általános, mindenkire nézve kötelező) mértéke.

Közpénz ez bizony, bárhogyan szépítgetjük.

Az már csak a hab a tortán, hogy mennyire maga felé hajlik az adott szent keze: a kormány kreálta kedvezmény pont Nekeresdfalva (a miniszterelnök faluja) stadionépítésében manifesztálódik. Törvényes ez, hogyisne. Csak erkölcstelen.

Hogy ez rövid távon nem veri ki a biztosítékot, az más lapra tartozik. Bár nem éltem Rákosi pajtás alatt, de szinte biztos vagyok benne: akkor sem lehetett jól prognosztizálni, milyen lesz a "Rákosi korszak" megítélése utóbb. Nem szerették az emberek, de nem látták át a szisztéma lényegét.

Kell az idő múlása az objektív értékeléshez.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.11. 04:12:13

@Balt:
Onnan, hogy külön küszöbtörvény van rá.
Csak az 5% elért pártok között osztják szét a mandátumokat.

Bajnaiéktól Jávor Benedek menne Brüsszelbe.
Aztán Szelényi Zsuzsa, de remélhetőleg egyikük sem fog.

DK-nál, ha Gyurcsány nem megy Brüsszelbe, akkor Molnár Csaba.
Neki van esélye, szerintem már erősebbek, mint Bajnaiék.
A következő Niedermüller Péter.
Fogalmam sincsen ki ő.

Sejk a derék katona 2014.05.11. 06:08:16

mi ez a norvég kalap ? amiről mindenki beszél?
segíjt kérnek megint a norvég cigányok?
ne aggyunk ! csak szaporodnak a pénzünkön...
ezek tüzifának kiirtyák a magyar akácot is !!!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.11. 09:37:35

@Sejk a derék katona:
Stavangeri heringzabáló buzzancsok. :)
Ha odaküldenénk 1 cirkálórakétákkal felszerelt úszó Makovecz-uszodát Lázár János ellentengernagy parancsnoksága alatt, befosnának és azonnal átadnák a pénzüket és 1000 db X-lábú szűzlányt.

tölgyes 2014.05.11. 11:11:11

@concret:
A vállalkozói szféra nem szokott csak úgy pénzt adni.
1./Vagy adókedvezményt kap;
2./vagy reklámcélokra használja a támogatását.

Vagyis mindkét esetben költséget takarít meg a célzott támogatással. (Pl. a dohányipar előszeretettel támogatta a Forma1-et. Látta az egész világ. Úgy ítélték meg, hogy ehhez fogható hatékonyságú reklám másutt nincsen, vagy drágább)
Ezért támogatja a magánszféra a látványsportokat, látványos művészeti eseményeket (négy tenor stb.). Ezek az események jól szolgálják a cégek érdekeit: növelika presztizsüket, a logo feltüntetése és reklámozási célt is szolgál.
Az utánpótlás nevelése és más sport és művészeti területeken - ilyen az építés is - (ahol a reklámtól profit nem várható) pedig inkább adókedvezmény fejében támogatnak. Ennek mértéke pl. színház támogatás esetében – egy meghatározott összeghatárig - lehet 100% is.
Mi ennek az értelme? A támogató nem bízza az államra a támogatás elosztását. Tehát bármilyen furcsa: az adó megtermelőjének közvetlen döntésére bízza az adó felhasználásának megjelölését. Ez a mozzanat SZDSZ-es körökben a demokrácia garanciája volt egészen addig, amíg hozzájuk csorgott a pénz. (Lásd Soros, Postabank)
Sorosnak ugyanis az volt a rendszere, hogy ő ad dollárt, amiihez az állam ad a dollár árfolyamának megfelelő összegű forintot. Az így létrejövő összegről pedig a Soros által összeállított kuratórium döntött… vagyis az állami forrás felhasználásába az államnak nem volt beleszólási joga.(Peddig itt nem is adókedvezményről volt szó, hanem állami támogatásról, költségvetési forrás felhasználásáról)
Az már csak hab a tortán, hogy Soros a dollártámogatásokhoz igénybe vette az USA adókedvezményeit is, vagy amint én gyanítom: annál még többet is. Hiszen ez a támogatás a fellazítási politika és a politikai befolyásolás része és eszköze is volt.

tölgyes 2014.05.11. 11:27:15

@Khal Drogo:

Maradona se volt egy lángész. Ő is iskolázatlan volt. Ez még bele is fér a fociba. A focisulik épp ezeket a szélsőségeket akarják csökkenteni, kiküszöbölni. Az IQ a csapatszervezéshez, a játékosok technikai, fizikai és mentális felkészítéséhez, a taktika, a játékrendszer kialakításához, a játékos tehetségek kiválasztásához, a csapatok gazdasági menedzseléséhez stb.

A vezetés hibái már az "aranycsapat" esetében is megmutatkoztak..Később se csupán a játékosokkal volt a baj. Mészöly még kiváló focista volt. Albert szintén, de az volt Farkas és Csikar is...:)

graycivil 2014.05.11. 13:04:55

"Trollokat is bevetve háborúzik Putyin Ukrajnában

A közel 50 ember halálával végződött odesszai gyújtogatás után például egy Igor Rozovszkij nevű, önmagát mentőorvosnak kiadó felhasználó írt egy hosszú posztot a Facebookra, amelyben azt írja, hogy a gyújtogatók brutálisan megverték az épületbe menekülő oroszbarát tüntetőket, majd amikor ő orvosként több sérültet kezelésbe vett volna, megakadályozták ebben. "

www.origo.hu/nagyvilag/20140511-informacios-haboru-ukrajnaban-putyin-trollokat-is-bevet.html

"A Rozovszkij posztját megvizsgáló Radio Free Europe bloggerei viszont észrevették, hogy a felhasználó profilképe azonos egy észak-kaukázusi fogászati klinika brosúráján lévő fogorvos fényképével, akit Ruslan Semenovnak hívnak, és 1997-ben végezte el az orvosi egyetemet. A Radio Free Europe felfedezése után Rozovszkij profilját törölték."

Hát igen! Ha a média a tied, akkor a zemberek agya is a tied!

Khal Drogo 2014.05.11. 18:18:23

@tölgyes: A magyar fociban az a különbség, hogy nem a csekély reklámérték hanem a remélt remek politikai kapcsolatrendszer miatt támogatják a csapatokat. Pl. a TAO-n taroló Puskás Akadémia átlagos hazai nézőszáma a jövőben csak optikai tuninggal lesz fenntartható 2000 fő felett - ingyenjegyekkel, szervezett iskolai ingyenes meccsnézésekkel és más állami forrásból odairányított nézőkkel, esetlegesen 200 Ft-os kvázi ingyenjegyekkel.

A Puskás Akadémiának a valódi reklámértéke szerintem egyenlő a nullával. A meccseiket nem látogatja érdemi nézőszám, szurkolói bázisa a csapatnak nincs ( az MTK ellen 12 fős volt a Puskás Akadémia vendégszurkolói csapata ), jelenleg kiesés elöl menekülnek, nemzetközi szereplésben a csapat nem szerzett jogot és jövőre sem fog.

Csak és kizárólag a miniszterelnök jóindulatának elnyerésében való bizakodás okozza a Puskás mögött álló nagy árbevételű cégek támogatói szándékát. Még akkor is, ha a jövőben nagy eséllyel a Puskás összes meccsét közvetíti valamelyik csatorna, mert ezen közvetítések igen alacsony nézettségek produkálhatnak. Ezen meccsek közvetítését is a politikai akaratnak való megfelelés motiválja, hiszen javarészt az állami forrásokból fenntartott tévék tűzi műsorra őket.

tölgyes 2014.05.11. 20:36:23

@Khal Drogo:
A Puskás Akadémiának nem is az a funkciója, hogy "nagycsapatot" tartson fenn, hanem az, hogy az utánpótlást képezze. (A magyar foci állapotát mutatja, hogy itt kinőtt az iskolából egy BNI-es csapat.) Nyugaton sem a Reál és a Benfica akadémiáját támogatják, hanem magát a nagycsapatot. Azoknak van reklámértékük..Az utánpótlást pedig nem szokták nagy összegekkel támogatni, azoknak nem szokott reklámértékük lenni. A nagycsapat támogatásából jut az iskoláknak is. A világban csak néhány olyan klub van, amelyik az utánpótlásának nevelését saját forrásból oldja meg, inkább játékost vásárolnak.
Nálunk volt a Bozsik Akadémia, amit az MSZP alatt szétvertek… kísérletezett a z MTK és más csapat is. Itt a hívó szó Puskás lett, amit a REÁL hajlandó volt szakmailag támogatni. Ennek az iskolának építettek egy olyan objektumot, amelyik alkalmas arra, hogy benne korszerű képzés folyjon.
Mellesleg Puskás személyének megítélésében nálunk még mindig a kádárizmus uralkodik: őt sokan egyszerűen hazaárulónak tartják – jelezve azt az összevisszaságot és az értékválságot, ami mifelénk tombol.Ami a jóindulat elnyerését illeti: lehetséges az Ön verziója.
Az Ön szavait lefordítva békésebb nyelvre a jelentése a következő: a miniszterelnök jóindulata úgy érhető el, ha valaki közcélokat támogat.

Khal Drogo 2014.05.11. 21:22:10

@tölgyes: "A Puskás Akadémiának nem is az a funkciója, hogy "nagycsapatot" tartson fenn, hanem az, hogy az utánpótlást képezze."

Ja-ja. Ezért is igazolták le Debrecenből a 31 éves Cvitkovicsot, ezért jött a 34 éves Gallardo a Diósgyőrből, szintén az utánpótlás erősítése miatt érkezett a 34 éves Polonkai, a 30 éves Vaskó, ezért tagja a keretnek a 32 éves Tóth Balázs és vették kölcsön a 34 éves másik Tóth Balázst. De ne feledkezzünk meg a 32 éves Szélesiről sem, a tehetséges ifijátékosról.

A pénteki meccsen a kezdő 11-en átlagéletkora 27,8 év volt.
Ez a világ legöregebb ificsapata azt hiszem. Puskás Akadémia nevelés a csapatban két fő volt a 11-ből, Vaszicsku és Márk. A többiek más csapatból az elmúlt 1 évben igazolt 25-34 év közötti játékosok.

Ha követné az NB1 eseményeit, tudná hogy a kezdő fordulókban a Puskás javarészt Akadémistákkal állt fel. Egymás után érkeztek a vereségek, ezért a vezetés megijedt hogy a magyar labdarúgás mintaprojektje közröhej tárgyává esve azonnal kiesik.

Magyarországon jelenleg két első osztályú utánpótlás-csapat működik, az MTK és a Haladás. A Puskás Akadémia semmiben sem különbözik a többi NB1-es klubtól. Nem folytatnak sem kiemelkedő utánpótlásképzést, ez nem is céljuk. Céljuk a tartós NB1-es szereplés ezért a becslések szerint csak tavasszal elkötöttek legalább 500 millió forintot kész játékosok vásárlására, Tischler Patrikért 300 milliót adtak az MTK-nak.

A Puskás Akadémia működése tehát nem közcél, semmiféle közcélú tevékenységet nem látnak el.

Khal Drogo 2014.05.11. 21:32:25

@tölgyes: A RealMadriddal kötött szakmai munka a kommunikációs anyagokon és a Suzuki kupán kívül eddig nem látszik hogy bármit is tartalmazna. A Puskás Akadémia eddig 0 játékost adott el a Real Madridnak,a Real Madrid 0 játékost delegált a Puskásba, a Puskás Akadémiánál 0 fő olyan ember dolgozik akinek valaha bármi köze lett volna a Real Madridhoz.

A két klubnak semmi köze sincs egymáshoz, az udvariassági formalitásokat leszámítva.

Khal Drogo 2014.05.11. 21:39:45

@tölgyes: Puskás névvel egyetlen baj van, semmi köze nincs Felcsúthoz. Honvéd nevelés volt, Felcsúton soha sem járt. Nevetséges hogy a klubot róla nevezték el.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.11. 23:29:16

@Khal Drogo:
Viktor Akadémiának mégse nevezhették...
Egyébként nem értem, miért köll feltétlenül bent lenni az első osztályban. Amíg kormányzati ráutaló magatartás van, a milliókat nyilván megye 2-ben is felajánlanák a közbeszerzésekben érdekelt vállalkozások a felcsúti klubnak.

szoja122 2014.05.12. 06:50:37

@Khal Drogo: "Bizonyos szempontból még a Jobbik tekinthető a legerkölcsösebb pártnak."

Ezt azért gondold át.

A jobbik esetében NINCS és NEM is lehet bizonyos szempont! Ez így relativizálás és kvázi újnáci mivoltuk legalizálása. Olyan párt esetében akik soraiban ilyen emberek vannak, akik nyíltan hirdetik ez irányú mivoltukat azok irányában így értékelni az megengedhetetlen. Abban az esetben is, ha mégis történik néhány gyenge próbálkozás arra, hogy konszolidálódjanak. Ahhoz, hogy ezt egy picit is komolyan vehessük, ahhoz a képviselőik felét-háromnegyedét ki kellene zárnia a pártból. Ugyanez igaz a tagságukra is.

A szavazóikra viszont nem, mert többségük reményvesztett, megtévesztett emberekből áll.

szoja122 2014.05.12. 07:00:48

@Hepci: "Egyébként ha az akasztói juhásznak lehetett magánstadionja közpénzből (= adócsalás)"

Ezt hol olvastad? Tudomásom szerint ezért (is) őt lecsukták, stadionját is elvették. Tehát végül is NEM lehetett.

A másik esetben erről még egy jó darabig szó sincs.

szoja122 2014.05.12. 08:19:26

@Khal Drogo: Szerintem nem művészet az ami összekeveri a szezont a fazonnal.

Az építészetnek, épületeknek, funkciójuk van, elsősorban azt kell kielégítenie és csak másodsorban az esztétikumot. Egy kis túlzással olyan ez, mint ha egy húsbolt kirakatába csodálatos festményeket raknának.

A filmeknél például nem szeretem, ha túlzásba viszik a hanghatásokat, zenéket a párbeszédek érthetőségének rovására, vagy a képhatások, gyorsan váltott snittek, villogtatások miatt szinte nézhetetlenek.

Ez nem művészet, ez művészieskedés.

Balt 2014.05.12. 08:20:57

@inreallife: Pro primo: Ki mondta, hogy megyek választani? Egyébként ráhibáztál, viszonylag aktív választó vagyok, csak az EU csalatkozási népszavazáson nem voltam, meg talán a '91-es maszop kezdeményezte elnökválasztásin, egyébként mindig, ha ki volt írva.

Ad 2. Bájos, hogy te mondod, aki úgy szavaz - ha szavaz - a Jobbik lustavezetőjére (és köpködősegédjére), hogy azt se tudja, mit fog képviselni, ha egyáltalán van értelme arról beszélni, hogy az EP-ben képviseli vki az Európa-ellenes álláspontot. Lol.

Ad 3. Azt hittem, átmegy, hogy ez kb. költői kérdés volt (leginkább a topikindító felé), de ha már "így feladtam a magas labdát", fél perces gúglizással nyilván kideríthető a választás mikéntje:
www.valasztas.hu/nepszav03/hu/hirek/2003-113tv.pdf
www.hirado.hu/2014/03/08/ep-valasztas-a-valasztas-szabalyai

Bónusz +1 :) (amit voltaképpen feszegetnék): hogyan oldható fel az a matematikai probléma, ha - mondjuk Szerbia, Montenegró és mondjuk Nyugat-Ukrajna csatlakozásával, vagy bármi okból - csak 19 képviselőt fogunk küldeni Brüsszelbe, ami által 5% fölé kerül a hányados? (Jobbikosok kedvéért egy megoldás: minden képviselőből levágnak egy darabot?) :)))

Balt 2014.05.12. 08:26:24

@Akitlosz: Ma Jávorra ébredtem. (Brrr.) Úgy tűnt, nem készül Brüsszelbe - persze lehet, hogy ez csak amolyan kincstári szerénység a kvk-k ismeretében. :))

A DK/Molnár Csaba esélyeit osztom (sajnos vagy sem: legalább félig-meddig megszabadulunk itthon egy Gyurcsány klóntól), Niedermüller Péterről meg most futottam bele egy cikkbe: :)
nol.hu/belfold/az-mszp-ne-protesztpart-legyen-1461297

Khal Drogo 2014.05.12. 08:26:26

@szoja122: A stadionját nem vették el még. Az adóhivatal végrehajtás alá vonta, de nem tudják eladni. Nincs rá vevő.

Khal Drogo 2014.05.12. 08:31:34

@szoja122: A Jobbik szépen lassan megszabadul a leghabzóbb szájú embereitől. Az persze kérdés hogy az itteni kőkemény Jobbikos mag mit szól ehhez, de a Jobbik ezt szerintem nem érdekli. Nekik már nem az 5%-os ex-MIÉP-es tábor kell, hanem egy jóval nagyobb szavazótábor.
Oda pedig nem vezet út Zagyva Györggyel és Zászlódobó Gaudival. Előbb-utóbb Morvaira is sor fog kerülni.

László56 2014.05.12. 08:48:48

Szép jó reggelt Mindenkinek,

Nézzük a képet és az jut eszünkbe hogy bizony nagy huszoneggyek ezek a képen látható alakok. A magyar nemzet, országunk és társadalmunk elkötelezett ellenségei egy csoportban. Csak később vesszük észre hogy Mesterházy és Bajnai hiányzik a csportból. Így aztán, mégis csak hiányos a csoportkép. Sebaj, minnél kevesebbet látjuk őket, annál jobb.

Ellenségek vagy ellenfelek ? Mi a különbség ? Van különbség ? Van bizony ! De, még mennyire. A politikai ellenzék, mint ellenfelek, szeretik a hazájukat. Mást akarnak mint a hatalmon lévők, de semmi esetre sem az ország és polgárai kiszolgáltatottságával akarják ezt elérni. Tudják, hogy nem a hazaárulás és idegenek feltételek nélküli kiszolgálása az, ami a polgárok és nemzet javát szolgálja.

A politikai ellenfél tudja hol a határ céljai eléréséhez. Tudja, hogy csak a nemzet egysége, az ország jóléte és a polgárok felvilágosodása lehet a cél. Legfeljebb az ahhoz szolgáló eszközöket gondolják másnak, mint a hatalmon lévők.

Legalább is, így van ez a régebben meghonosodott demokráciákban. Minálunk a hatvan éve tartó kommunista primitívizmus, a komunista gondolkodást tanító oktatásunk, nemzedékeket butított le a kommunista nemzetgazdaság és társadalmi gondolkodás szinvonalára. Ha azt egyáltalán színvonalnak lehet nevezni. Ahol egy Bajnaí gazdasági szakembernek nevezheti magát és ezt el is hiszik neki, ott bizony, komoly baj van még a társadalmi előrehaladással és annak megitélésével.

De, ugyanez vonatkozik a legtöbb ellenzéki politikusra is. Csak szeretnének politikusok lenni, kik még a kommunista tanfolyamok igazságát hordozzák magukban és adják tovább a fiataljainknak. Úgy mint az a Marx imádó rektor, aki olyan embereket támogat és készít fel tanárnak, kik ugyan fiatalok, de már velejéig romlottak a tanítóik, kommunista tanfolyamokon szerzett hatásaitól.

Ugyan mit lehet tanúlni olyanoktól, kik a pártjukat azután, hogy bejutatták őket a parlamentbe, elhagyják, de nem hajlandók visszaadni a mandátumukat, hanem azok ellen használják fel, kik bejutatták őket a parlamentbe. És ilyen tanít az egyetemen. A marximádó rektor segítségével.

A becstelenség lehet tantárgy ? A haza és a választók elárulása lehet hazaszeretet ? A kommunista tanfolyamok adhattak olyan képzést, amelyik feljogósíthatna valakit is arra, hogy a mai, modern világ követelményeit felismerje ? Ezeket kérdéseket, válaszolja meg, mindenki magának.

Szinte halljuk a felháborodott válaszokat: a ma kormányon lévők is kommunisták voltak és ugyanazt a szart tanulták, amit az ellenzék. Akkor hol is a különbség ?

A különbség a hozzátanulásban rejlik. Mert nem az az érdekes, hogy ki volt kommunista, hanem az, hogy a primitívségénél fogva ki maradt meg annak. Nálunk, nem nehéz megkülönböztetni őket, hiszen egy táborban vannak. Míg ki nem halnak.

A magyar nemzetnek nem olyan primitív képviselőkre van szüksége, kik Európát akarják képviselni hazánkban, hanem olyanokra, kik a hazaszeretetüktől vezérelve, hazánkat akarják képviselni Európában.

Mutassuk meg Európának, hogy különbséget tudunk tenni, hazaárulás és hazaszeretet között. Gazdasági primitívizmus és modern társdalmi gazdaság között. Menjünk választani, úgy mintha megint rólunk lenne szó. Hiszen rólunk is szó van. Mert, a modern Európa mi vagyunk. Mi magyarok. Mutassuk meg mindezt és menjünk választani.

szoja122 2014.05.12. 09:06:06

@Khal Drogo: A végrehajtás az már azt jeleni, hogy nem az övé, mert nem rendelkezhet vele. Legalábbis gyakorlatilag biztosan nem az övé.

Hát kíváncsi leszek a kirúgásokra és az elhatárolódásokra, eddig nem nagyon ment nekik. Másrészt ez akár pártszakadáshoz is vezethet.

Khal Drogo 2014.05.12. 09:16:57

@szoja122: Ez egy lassú folyamat lesz. Egyik oldalon ott állnak a fórumon is megismert arcok, a másik oldalon pedig a kormányzás delejes közelsége és iszonyúan sok pénz.
Szerinted melyiket fogják választani? Mi lesz a fontosabb? Pár antiszemita jobbikos rosszallása vagy milliárdos vagyon felhalmozása. Melyik mellett fog dönteni Novák Előd? Vona Gábor?

Nekem megvan a személyes tippem.

Balt 2014.05.12. 09:24:28

@Khal Drogo: Így valahogy. A Gaudis köpködés vízválasztó lehet(ett), bár szerintem lesz még meghasonlás...

nyünyüge 2014.05.12. 09:47:36

@László56:

Ha jól olvasom, a Corvinus lesz a következő zsákmány a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kiteljesítéséért folyó harcban.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.12. 10:09:31

@nyünyüge:
Ott tanult TG is, abban a balhónaljszag-fészekben, valószínűleg visszavonják a diplomáját.
Hezitatív politológus nem jó politológus, gfodorgábor jó politológus.
Knausz Timit a magyar értelmiség együttműködését koordináló forradalmi bizottmány élére! :)

panelburzsuj 2014.05.12. 10:14:39

@Hepci:
Élveznéd, mi? Ahogy K.Timi, D.Dóri, meg mondjuk K. Ági kultúrharcosan kaparják egymás rózsás pofikáját...

Balt 2014.05.12. 10:42:00

@Balt: Izé... Utóbb olvasva nemigen szól Niedermüllerről, hanem - egy ottani komment szerint - inkább ilyesmiről: :)
"Fiatalabbak figyelmébe ajánlom, hogy ez a cikk szinte tökéletes tanulmánya az un. kádári komcsi embertípusnak: MSZMP, ateista, vállalatigazgató, rendszerváltáskori javaprivatizátor, a néppel haverkodó és atyáskodó kiskirályelvtárs.
Mindezektől függetlenül több esze van, mint öt össze-visszásnak együttvéve."

inreallife 2014.05.12. 10:46:13

@szoja122: mondja ezt egy megkeseredett, reményvesztett ember, aki már 70 éve a komcsikra szavaz...

inreallife 2014.05.12. 10:53:50

@Khal Drogo: morvai jóval lightosabb fonalat visz, mint a jobbik. ráadásul közérthetőbb is. gaudi ugyanazt képviseli, csak jóval radikálisabban. a jobbik rájött, hogy többet érnek el vele, ha a jogászokat kipakolják brüsszelbe, mert ott még van helye a jog melletti érvelésnek, magyarországon alig maradt hasznuk, mert a fidesz páros lábbal tapos a jogon. természetesen következmények nélkül. gaudinak több hasznát vesszük brüsszelben és erősebben tud visszahatni magyarországra, amit mond...

nyünyüge 2014.05.12. 10:55:45

@Hepci:
Meg ott tanít jelenleg is.
Ha jól veszem ki, Karácsony Gergely politikai szerepe adja a jeles, akarom mondani sunyi hozzászólásban a "becstelen" ellenzék és a Corvinus közötti logikai kapcsolatot és indokolja a Corvinus elleni támadást.

inreallife 2014.05.12. 10:58:20

@László56: lacika, amíg merengsz a komcsi gyökereiden, addig ehhez mit szólsz?

www.napi.hu/magyar_gazdasag/megdobbento_600_ezer_magyar_mar_kulfoldon.581118.html

"Fontos megjegyezni, hogy az Eurostat adatok a németországi és ausztriai állami adatokhoz képest alulbecsülik a külföldön dolgozó magyarok számát, és egyes országokra nincsenek friss adatok, így a valós szám a fenti adatoknál akár magasabb is lehet. Ezek alapján nem túlzás azt állítani, hogy a külföldön élő és dolgozó magyarok száma meghaladhatja akár a hatszázezer főt is - összegzi a kftkreator.hu."

magyarul a becsült számok kisebbek a mért számoknál. az sem mindegy, hogy ezek munkavállalók, az velük kiutazott eltartottak sehol nem szerepelnek a nyilvántartásban, ahogy a feketén dolgozók sem. lassan megnyugodhatsz, nem lesz ki ellen harcolnotok, csak a komcsi bagázs marad. majd egymás trafikjában veszitek a cigit...

Khal Drogo 2014.05.12. 11:14:19

@inreallife: Gaudi-t Vona mentálisan sérültnek nevezte, ez nyilvános megalázás volt. Gaudi pályafutása a Jobbikban véget ér, leírták. Gaudi reagált is egy levélben, melyben burkoltan a Jobbik eszméinek elárulásával vádolja meg Vonát.
Innen nem lesz neki visszaút, hacsak Morvai nem veszi át a párt vezetését, amire semmiféle esély sincs. Morvai soha sem lesz a Jobbik vezetője szerintem, nincs komoly befolyása neki a pártban.

Balt 2014.05.12. 11:31:55

@Akitlosz: Egy érdekes adalék ehhez:
index.hu/kulfold/ep/2014/05/06/europa_parlamenti_kuszob

(Bár nyilvánvalóan téved a cikk pl. itt, mert ugye jól emlékszünk: a rendkívül demokrata Horn-Kuncze emelte fel 5%-ra a küszöböt...:
"a Bundestag parlamenti küszöbének esetében nem állapított meg alkotmánysértést, így ott marad – az 1990-ben a magyar rendszerváltók által lemásolt – 5 százalékos mandátumszerzési limit.")

inreallife 2014.05.12. 11:42:20

@Khal Drogo: nincs az biztos. ő csak egy képviselője a párt egyik fő vonulatának, mégcsak nem is párttag, ennyi és nem több...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.12. 12:08:21

@nyünyüge:
Amit én látok Karácsony Gergelyből, annak alapján ő 1 jellemtelen s*gg, tehát Lászlónak még akár igaza is lehet. :)

nyünyüge 2014.05.12. 12:15:56

@Hepci:
Hogy Karácsony Gergely jellemtelen-e (a politikában), arról mindenkinek meglehet a saját véleménye.
Hogy Karácsony Gergely LMP-ből való távozása és politikai karrierjének minősítését a Corvinus-szal meg annak rektorával hozza összefüggésbe, az viszont nettó genyaság, finoman szólva gusztustalan propagandaduma.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.12. 12:27:14

@nyünyüge:
Nyilván minden normális (= itt annak számító) kormány azt szeretné, ha minden pozícióban az ő nyaloncai ülnének. Ott van pl. az a pár rektori szék, amikben esetleg még nem fidibusz-nyaloncok ülnek: 1részt k. sok jó fizu az ellenségnek (vö. a Nép Ellenségei, copyrájt by László56), másrészt különösen irritáló, ha pont 1 ilyen közismert egyetemet nem sikerül teljesen elfoglalni.
Ez az a kérdés egyébként, ahol I. Gyurcsótány Néró, Magyar(talan) Bálint, H. katolikusvagyokéshazug Rózsika és Felcsúti Stadion Viktor álmai tökéletesen egybevágnak. :)

tölgyes 2014.05.12. 12:27:17

@Khal Drogo:Kispest nevelés volt, amikor még nem volt Honvéd sem, válogatott is a Kispest játékosaként lett.
Puskás a fociban nem az a kategória, akit egy klub "kisajátíthatna", vagy akit csak egyetlen klubhoz lehetne kötni. Bármilyen furcsa: Puskás egy olyan egyetemes érték a magyar fociban, mint Petőfi, vagy József Attila az irodalomban.

Egyébként a Honvéd- Kispestnek ott volt a lehetősége 40-45 éven át, hogy használja Puskás nevét és presztízsét, de se nekik, se az MLSZ-nek, se másnak nem jutott az eszébe. Miért? Mert a vezetés a kádári normákat követve hazaárulónak tartotta. Hiányzott belőlük még ehhez is az IQ. Az a baj inkább, hogy egy ilyen gondolatnak a miniszterelnök fejéből kell "kipattannia".
Én azt gondolom, hogy a gyanakvás az szükséges, de azt látom, hogy annak motivációit ma is az előítélet mozgatja.

Egyébként a Fradinak már régen focisulit kellett volna csinálnia Kocsis, az Újpestnek Deák Bamba, az MTK-nak Hidegkúti, a Honvédnak Bozsik nevével.. és Bukovi Márton is megérdemelné, hogy róla stadiont, akadémiát vagy valami fontos labdarúgó intézményt nevezzenek el.

tölgyes 2014.05.12. 12:38:25

@concret: Sajnos a világban is sokan így nevezik:( Sorost is úgy méltatták, mint aki saját pénzből támogat aztán egy fenét..

Ráadásul ezen az alapon a világ nagy klubjainak többsége "elmarasztalható" lenne. A Milán, a REÁL, a Barcelona is ..mind. A több még annál is jobban.:)

Itt a kérdés az, hogy akarunk-e jó magyar sportot és focit, vagy nem akarunk. Én szeretném, én fontosnak tartanám, ha a sport kiemelt ügy lenne.

A másik kérdés, hogy lesz-e a jelenlegi keretek között megújulás a magyar fociban? Erről meg azt gondolom, hogy nem lesz. Nem látom se a szándékot, se az erőt, se az észt ahhoz, hogy a fociban változás következzen be. Ebben azonban az állam lehetőségei korlátozottak.

hoplita 2014.05.12. 12:48:17

@László56:
Baszd szájba a retkes kurva anyádat.

Khal Drogo 2014.05.12. 12:52:49

@tölgyes: Elegánsan megkerülted hogy a Puskás a 30 éves focisták játékostemetőjévé vált, Mindenki focizik benne, kivéve a saját nevelésűeket, amik közül 2 ember saját nevelés a kezdő 11-ből. Ez ugyan teljesen szembemegy a koncepcióval, de fátylat rá, uriember apróságokra nem ad. Mondjuk azt hogy utánpótlásképző központ a Puskás, akkor is ha nem az. Mert úgy jobban elhisszük hogy jó helyre megy a közpénz, jobb az optikája.

Egyébként a Honvédnak van Akadémiája, 2007 óta, 11x korosztályos bajnokok ez idő alatt, nyilván az összes korosztályt számítva.

magyarfutballakademia.hu/

Az MTK-nak is van akadémiája. 2001-ben alapították. BBC riportfilm is készült a Sándor Akadémiáról.

sandorkaroly.hu/

A Honvéd és az MTK számos labdarúgót adott az első osztálynak és a válogatottnak, több játékosuk külföldre is igazolt. Azért nincsenek előtérben, pl. te sem hallottál ezek szerint róluk, mert nem nyomják őket úgy a médiában mint a Puskás Akadémiát.

Sok csúsztatás van a történetben tehát, értem én hogy jól hangzik a magyar labdarúgásért tett utánpótlás mecenatúra, a világhírű Real együttműködéssel és egyebekkel, csak ezek a kijelentések nem biztos hogy teljesen megfelelnek a valódiság követelményeinek.

hoplita 2014.05.12. 12:58:50

@Khal Drogo:
Ne tippelj, nem eszik azt ilyen forrón.
Csak egy példa...
Harmad éve igencsak összerúgta a port Novák Tyirityánnal, tettlegességig fajulóan.
Volt egy kis szamba, jobbra-balra, de elsimítódtak az ügyek, a Betyársereg továbbra is puszipajtás.:)
Gaudi meg megy Brüsszelbe Morvaival és megoldódik a gordiuszi csomó.

Ja...Zagyva nem vállalta tovább a képviselőséget, Toroczkai lett volna helyette, de ő meg közben Ásotthalom polgármestere lett és egyrészt összeférhetetlenség, másrészt pedig regionális-lokális tervek és ambíciók miatt nem ül bent.

Eddig még mindig össze tudtuk a mozgalmi jelleget a pártszerűséggel fésülni, kár előre örvendeznie az ilyen balt, meg szója-féle ostoba geciknek, ezután is menni fog.
Meg nincs párt tagság nélkül, ez aranyszabály.:)

tölgyes 2014.05.12. 13:15:01

@Khal Drogo: Nem kerültem meg. Csupán nem érdekel és nem tartom az Akadémi szempontjából lényegesnek... A baj az, hogy az Akadémia "saját" jogán NBI-es lett.

Az is meggyőződésem, hogy így ahogy ma csinálják nem fog megújulni a fioci. Ez azonban nem érinti se a stadiont, se az akadémiát. A magyar foci Csányi sara.

tölgyes 2014.05.12. 13:17:21

@Hepci: Sajnos ez így van a világon mindenütt. A hatalomban lévők a sajátjaikat teszik be mindenhová. Ezzel még az olyan nagy tudósok se voltak másképpen, mint mondjuk Newton

hoplita 2014.05.12. 13:17:36

@tölgyes:
"...A baj az, hogy az Akadémia "saját" jogán NBI-es lett....+

Lófaszt,
Tavaly jutott fel Vidi fakóként.

nyünyüge 2014.05.12. 13:29:56

@tölgyes:
"Puskás a fociban nem az a kategória, akit egy klub "kisajátíthatna", vagy akit csak egyetlen klubhoz lehetne kötni. "

Ezért aztán most felcsúti akadémiához kötötték - és explicite megtiltották a honvéd szurkolóinak a név használatát.

Logikus.

www.origo.hu/sport/magyarfoci/20140308-levetettek-a-honved-szurkolok-drapijat-a-felcsuti-vezetok.html

tölgyes 2014.05.12. 13:35:33

@Khal Drogo: Na ja! De nem nevetzték el Bozsikról, aki pedig igazán méltó lenne rá. A világnak is többet mondana ez a név bárminél. Abban a csapatban három zseni (Puskás, Kocsis, Bozsik) és három világklasszis (Czibor, Hidegkúti, Zakariás)rúgta a labdát

Az ő emléküket mindenképpen ápolni kellene egy olyan sportágban, amit fel akarunk emelni..

tölgyes 2014.05.12. 13:38:39

@nyünyüge: A Honvédnak 45 éve volt ahhoz, hogy a névhasználatot jogi védelem alá helyezze. Most pedig megtehetné Bozsikkal ugyanezt, de annyi eszük már nincsen.@hoplita: Na a ló hímtagját szorítsa erősen.:).. ha már emlegeti.

tölgyes 2014.05.12. 13:42:40

@nyünyüge: Na és ezzel mi a baja?? Kudlik egy intézmény volt...IOrbánt választja, neki akar gratulálni. Tegye.. Másokat meg a Padödő választ. Na és???

Khal Drogo 2014.05.12. 13:49:17

@tölgyes: Hidegkúti, Bozsik és Puskás mind-mind egy-egy stadion nevét viselik. igaz jelenleg ezek romhalmaz stadionok.

Khal Drogo 2014.05.12. 13:52:21

@tölgyes: A fociakadémiáknak tilos a feljutás, pont az utánpótlás miatt. A Puskás azonban kilépett a Videoton mögül, ma ez jogilag egy teljes értékű NBII-es csapat lettek, formailag elvesztették az utánpótlás jellegüket. Erre mi szükség volt, hát ez mindenkinek a fantáziájára van bízva.

hoplita 2014.05.12. 13:55:06

@tölgyes:
Szorítom és éppen anyádba dugom.
Asszem élvezi és téged emleget, a kiscsikóját.

tölgyes 2014.05.12. 15:02:05

@Khal Drogo: Ahhoz képest, hogy a magyar meg mindenben szerepel...:)@hoplita: Szorítsa csak. Jól mutat a kezében:) Megjeleníti a vágyait.. kicsi Wilson erről álmodik.:)

nyünyüge 2014.05.12. 15:31:15

@tölgyes:
Mondtam én, hogy bajom van vele:)?

Amúgy van, de hát ízlések és pofonok különböznek arról, hogy mit tesz ki az ember a facebook oldalára.
Lehet, ha miniszterelnök leszek, megváltoznak a szempontjaim.

tölgyes 2014.05.12. 21:00:46

@nyünyüge: Maga nem szokott csak úgy képwkwt ajánlani. Mert egyébként Kudlik találkozása Orbánnal esemény érdfektelen.

Balt 2014.05.13. 08:42:30

Akarom mondani: That's zsizny: :)

"Lopásról, eltűnt számlákról és helyzetbe hozott haverokról beszélt egy, az Index birtokába került hangfelvételen a Jobbik EP-lista ötödik helyen lévő jelöltje, Sípos László arról a Budapesten alakult európai szélsőjobboldali pártszövetségről, melynek volt kincstárnoka és jelenlegi elnöke Kovács Béla jobbikos EP-képviselő. Kovács – Morvai Krisztina és Balczó Zoltán mögött – a harmadik befutó helyen áll a párt EP-listáján, de leginkább arról híres, hogy ő köti össze a Jobbikot az európai szélsőjobboldali erőkkel és Moszkvával."

nyünyüge 2014.05.13. 12:31:54

OFF - jogászkodunk, jogászkodunk ... miközben ezerrel politizálunk?!?!?

www.hir24.hu/belfold/2014/05/13/kover-laszlo-nem-akar-eu-zaszlot/

hoplita 2014.05.14. 06:46:06

@Balt:
Az egész sztorit idézd már be, kopihuszár faszfej.
Nem a Jobbikra nézve derogáló a történet, sőt....baszom a szád, te kis faszorrú narancsmajom.

Na, hogy jól induljon a nap, egy kis napikövér...:)

"....Mai találós kérdésünk: Melyik politikusunktól idézünk?

Az akácfa a magyar tájtól, a Kárpát-medencétől idegen, rendkívül kártékony és agresszív növény, amelynek elterjedése kipusztulással fenyegeti őshonos erdeinket

A megfejtésen nem biztos, hogy meg fog lepődni: Kövér Lászlótól...."

Seggből szájat, szájból segget, permanensen.:)

inreallife 2014.05.14. 08:04:43

muhahaha:

"Egy felmérés arra figyelmeztetett, hogy 2020-ra nem lesz elég diplomás Magyarországon. A tendencia máris megmutatkozik: jelenleg csaknem félmillióval több középfokú végzettséggel rendelkezővel van több a piacon, a magasan képzettekből viszont komoly hiány mutatkozik."

magyarázhatz itt az ember a sok gyökér fideszesnek, hogy a képzés fontos lenne, de ők birkák akarnak lenni egész életükben...

Balt 2014.05.14. 09:09:19

index.hu/mindekozben/poszt/2014/05/13/ha_on_is_politikaimado_akkor_most_orulni_fog_a_kovetkezo_napokban_jonnek_szepen_sorban_a_friss_kozvelemeny-kutatasok

... Szerdán (vagyis majd a csütörtöki print HVG-ben) azonban jön majd a friss Medián, ahol a pletykák szerint ugyancsak tetemes a Fidesz előnye, az LMP, az Együtt-PM és a DK pedig (szintén a teljes népességben) azonos értéken áll, ja és az 5%-os küszöb alatt.

Nemrég fejeződött be az Ipsos adatfelvétele is, ott összességében a baloldal számára a Mediánénál némileg jobb százalékpontokról csiripelnek.

Állítólag bő két hete a szocialisták is készíttettek egy belső, telefonos felmérést, ahol az MSZP-t a teljes népességben 10% alá mérték.

Ami információink szerint várható, és ami a korábbi felmérésekhez képest mindenképpen változást mutat: MSZP-t több helyen megelőző Jobbik, valamint az Együtt-PM-et itt-ott kicsivel lehagyó LMP.

A Fidesz természetesen mindegyik mérésben óriási különbséggel vezet.

A sor végén a Demokratikus Koalíció kullog.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.14. 11:42:16

@Balt:
Nem aszonta Gyurcsótány néró Ferenc, hogy ha nem jutnak be, lemond?
Megint tesztelődhet a nagy igazmondó.

Sejk a derék katona 2014.05.14. 11:58:58

1998 tavasz OGY, fideSS nyer = beregi ÁR
2010 tavasz OGY, fideSS nyer = bódvai, sajói ÁR
2010 ősz önkorm., fideSS nyer = vörösi szapÁR
2014 tavasz OGY, fideSS nyer = ???????? ÁR

2 142 142 birka hazaáruló, mi az ÁR - a a birkaságnak ???

Balt 2014.05.14. 12:06:16

@Hepci: De, emelte a tétet. :) Bár sztem bejutnak, nagyobb eséllyel, mint Bajnaiék. De végül is csak annyi a kockázat, hogy lemond, aztán majd jól nem fogadják el. :) Nem hinném, hogy belátta: itt az ideje kibaszott jó (és rövid) könyveket írni a progresszív magyar baloldal jövőjéről... :))

6.Lenin 2014.05.14. 19:39:43

@nyünyüge:

Nagy a zűrzavar ballib oldalon.
(judeoliberáliséknál)

judeoliberális... nagy mókamester ez a TGM...
(Kolbászos Koncsíta)

(már be sem tojik ilyesmiken 1 jobbos fideszes birka)

nyünyüge 2014.05.14. 20:14:08

@6.Lenin:
Betojásra semmi ok.
Egyelőre jelentős többségben vannak azok, akik veled együtt szilárdan és kétségek nélkül követik a lenini utat.

6.Lenin 2014.05.14. 20:47:55

@nyünyüge:

izé...

most éppen Európába araszolnék, de kétségek gyötörnek (totál tanácstalan vagyok momentán)

Mostanság rengeteg a szabadidőm, + jó dolgom is van(ilyenkor vesznek meg az 1xűek), de...

Játszottam 1 gondolattal:

mondjuk, ha rám jönne, + éppen joghézag is van...

ezt a Kolbászos Koncsítát szeretném 1 picit nemileg erőszakolni, de nem tudom hol, és mivel tudnék nekilátni a műveletnek?

judeoliberális szempontok szerint eléggé el vagyok maradva az ilyen kérdésekben, de már b.....túl szeretnék elindulni Európába. Talán még fizetnék is valamicskét az infókért.

Te benned bíztam eleitől fogva..., talán

Ez a lenini út szöveg még nem unalmas?
szerintem ez valóban nem vezet sehová sem.
Valóban csak ez lenne az ok judeoliberáliséknál?
Szerintem sokkal 1xűbb okai vannak ennek a mélyrepülésnek, de ez nem az én gondom.

6.Lenin 2014.05.14. 21:01:16

@6.Lenin:

Nemi , bocs, némi magyarázat az előző kétségeimhez...

1 némileg, bocs, nemileg semleges izén lehet-é elkövetni nemi erőszakot?
Milyen eszközökkel lehetne kísérletezni, momentán?

Gondolom később csak lesz a BTK-ban erre is valami bünti.
Most még hézag van.

A felvilágosult oldalon csak van nemi, bocs némi tájékozottság ebben a -lenini úton tévelygőkkel ellentétben-fontos európai kérdésben.

(én lehetnék ilyen izé? Vagy a jobbosok ki vannak rekesztve?)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.14. 22:46:47

@6.Lenin:
Mi lenne, ha Ász kolbászt tolnál Koncsítának?

gasztrojazz.blogspot.hu/2012/11/vegyunk-szart-asz-kolbasz-parasztkolbasz.html

Legfeljebb ha neki se ízlik, kihullana a szakálla.

graycivil 2014.05.15. 08:13:08

El Curo Putyin-alfeli nyomulása, az Ukrajna egységét éppen nem erősítő nacionalista autonómia-beszólásai, a "félázsiai büdös ember menekülése a szellemi higiéniára még kényes Nyugat elől" mind azt mutatja, hogy El. Curo mentálisan "system-crash".

Tragédia, hogy Európa közvéleménye őrajta keresztül kell ,hogy megítéljen minket, magyarokat is.

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Főgebra 2014.05.15. 13:38:11

Ez aztán a nemsemmi!
Terítékre került a Jobbik?

"Kémkedéssel gyanúsíthatják Kovács Béla jobbikos EP-képviselőt"

"A Legfőbb Ügyészség kezdeményezte Brüsszelnél Kovács Béla jobbikos EP-képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, az EU intézményei ellen való kémkedés gyanúja miatt..."

"A Magyar Nemzet úgy tudja, a Moszkva iránt erősen elkötelezett jobbikos Kovács Béla ellen az Alkotmányvédelmi Hivatal tett feljelentést."

"Kovács Béla elnöke az európai szélsőjobboldali pártokat tömörítő AENM-nek, amelyről Brüsszelben azt gondolják, hogy orosz irányítás alatt áll "

mandiner.hu/cikk/20140515_kemkedessel_gyanusithatjak_kovacs_bela_jobbikos_ep_kepviselot

tölgyes 2014.05.15. 14:45:09

@graycivil: Miért kellene tekintettel lenni Ukrajnára, ha ő sincs tekintettel semmire és senkire. Ezeket az orosz zavargásokat is ők robbantották ki azzal, hogy eltörölték a nyelvtörvnyt. K. U nagy része orosz ajkú.. majd megüzenték nekik, hogyaz új demokratikus és Európához közeledő rendben nem beszélhetnek oroszul.. azok meg nem egy birka népség, hát kapára kaszára kaptak.

Balt 2014.05.15. 15:26:30

Egy posztba vágó, vagy legalábbis az EP-választásokhoz illő érdekes adalék, függetlenül a kérdés megítélésétől:

www.portfolio.hu/gazdasag/kiderult_kik_lepnenek_ki_az_eu-bol.3.198919.html

Meglepő, hogy 20% alatt sehol sincs az EU-szkeptikusok aránya... Mondjuk Mo.-n, a cseheken meg a déli államokon nem csodálkozom.

Sejk a derék katona 2014.05.15. 16:59:54

O.Viktor (nulladik viktor) telóján sms:
"nem adunk több pénzt. TISZTELETTEL: EU"

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.15. 17:28:03

@Sejk a derék katona:
Válasz:

"Több tiszteletet és több pénzt!
Viktor of 2/3"

tölgyes 2014.05.15. 17:51:39

@Sejk a derék katona: Gondolja, hogy az a szöveg, amelyik a baloldal széteséséhez vezetett elég lesz bármire is? Nem lesz elég. Majd ha Viktor tényleg elrontja, akkor mnegbukik, de akkor se maga fog jönni. A maga fajta Hasek halálával félben, befejezetlenül maradt:)

Sejk a derék katona 2014.05.15. 18:05:09

@tölgyes: én szarok balra szarok jobbra , ja és MAGÁRA is

hoplita 2014.05.15. 19:25:31

@Sejk a derék katona:
Ha tőgyesgecit akarod leszarni, akkor tépjél sorszámot, mert vannak páran előtted.

hoplita 2014.05.15. 21:13:09

@Balt:
Linkeld mán ide a jó kurva anyád szétbaszott cafrangos pináját is, oké?

nyünyüge 2014.05.15. 21:31:02

Lázár János a cinizmus bajnoka:

A norvég kormánynak írt levél egy eddig nem ismert mondata:

"Gondolom, mivel Önök a fent leírt módon támogatták ezt a politikai pártot, örülnek a hírnek (mármint az LMP parlamenti bejutásának - a szerk.), bennem azonban az a látszat alakult ki, mintha Önök Magyarországon egypárti demokráciát támogatnának, azzal a párttal, amelyik Önöknek tetszik."

hvg.hu/itthon/20140515_Atlatszohu_Lazar_kulfoldre_kuldott_levele

tölgyes 2014.05.15. 21:54:05

@Sejk a derék katona: Értem! Akkor most már tudom, hogy mi csorog lefelé az arcán.:)Nem kis bravúr a saját fejére rottyantani.:) Haseki tett.:) Látom snicli ment a spricnijébe.:)..@nyünyüge: Nem is bölcs, ha egy ország egy külföldi párt támogatásba kezd. Annak általában nem szokott jó vége lenni.:( A magukra adó demokráciák ettől tartózkodni szoktak, vagy legalább is valami fedő szervet iktatnak közbe.@hoplita: Látom maga is sorban áll, de még mielőtt sikerült volna régi álma, maga is a saját gatyájába végezte el a dolgát.:)

tölgyes 2014.05.15. 21:59:05

@hoplita: Nem lehet könnyű egy hithű kommunista és cigányverőnek szembesülnie azzal, hogy a KGB adja kezébe a botot, és ő vette azt a csizmát amivel öregeket rugdosott az árokba.:( Nyikos ehhez képest egy szelíd történet.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.15. 22:45:47

@nyünyüge:
Micsoda költői szöveg!
Talán ezt a pacákot is fogják keresni Barguzinban pár száz év múlva...

hoplita 2014.05.16. 06:36:10

@tölgyes:
Vót belepofázni, kurva anyád?

graycivil 2014.05.16. 09:07:25

@tölgyes: Már rég visszavonták a nyelvtörvényt! De persze részetekről ott is "emúttnyócév" van, vagyis örökké lehet a múltra mutogatni a jelen baromságaiért. F.Y!DESZ

tölgyes 2014.05.16. 13:36:33

@graycivil: Egy eldobott követ nem lehet visszavonni.:) A baj: szélsőjobbos fordulat történt Ukrajnában.. Az utcát a helyi Jobbik uralta.:( Sajnos. Olyanok mint hoplita:)

tölgyes 2014.05.16. 13:47:19

@hoplita: Mi a helyzet nyugdíjas-verő? A minap még büszke volt a hősiességére.:)

Balt 2014.05.16. 14:50:16

Friss Ipsos:
"Többen támogatják a Fideszt, mint az utána következő két pártot együttvéve, derül ki az Ipsos május első felében végzett közvélemény-kutatásának eredményéből"...

index.hu/belfold/2014/05/16/ipsos_a_jobbik_elozi_az_mszp-t

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.16. 22:51:37

Egy mérés nem mérés - mondaná Török Gábor.
Viszont már több mérés is azt mutatja, hogy a Jobbik az ország második legnagyobb pártjává vált.

szoja122 2014.05.17. 07:07:50

@inreallife: Válaszolja egy olyan ember, aki életében még csak a nácikra szavazott. Olyan felfogással, ami sok estben homlokegyenest különbözik a sajátjától. Ez színtiszta szkizofrénia.

Amúgy még messze vagyok a 70-től...

szoja122 2014.05.17. 07:11:01

@Khal Drogo: Egyetértek. A pénzt választanák, ha lesz majd rá lehetőségük.

Viszont mintha most megmozdult volna valami a Fidesz irányából a jobbik ellen. A hangsúly a "mintha" szón van.

szoja122 2014.05.17. 07:30:36

@inreallife: Mindig az oktatás fontossága mellett álltam és állok, mert e nélkül nincs és nem is alakulhat ki fejlett gazdaság.

Azonban nagyon nem vagyok híve a diplomagyáraknak, ahogy ma a felsőoktatás működik. A diplomások legalább 30%-ának általános iskolai tudása van, vagy az se. Legalább 50%-uk középiskolai tudással rendelkezik. A maradék 20% az igazi felsőoktatási szintet éri el. Ennek így semmi értelme. Akkor legyenek inkább sokkal kevesebben, legyenek ismét technikumok, ahol a középvezetőket képzik.

Nyugatra ilyen esetben nem érdemes hivatkozni, hogy ott is hasonló diplomagyárak vannak, mert ott legalább vannak olyan egyetemek, ahol csak igazi minőségi diplomát adnak, minőségi oktatás mellett.

Egy példa, mivel a nyugdíjba menők után nem lehet felvenni új embert, a megmaradóknak kell a munkájukat ellátni. Nagyon sokan olyan tárgyakat visznek, amire semmilyen képesítésük sincs. Ez több mint röhej.

hoplita 2014.05.17. 07:33:45

@Akitlosz:
Ez érdekesebb zsindex cikk...

index.hu/belfold/2014/05/16/a_bkemenetesek_szerint_kormanykoaliciora_lehet_lepni_az_mszp-vel/

Itt megnézhető az ifjú lomnicionista..
Lassan, de biztosan lesz igazunk a kétpárti egypártról...
És hol máshol beszélne erről, mint a szektatévében.

www.atv.hu/belfold/20140516-cof-szovivo-az-atv-ben-elfogadhato-lenne-a-fidesz-mszp-nagykoalicio

szoja122 2014.05.17. 07:40:02

@6.Lenin: "judeoliberális" Ez és ehhez hasonló elmebeteg és teljességgel értelmezhetetlen szóhasználatok mennyire teszi a Fideszt mássá mint a Jobbik? Megmondom, semmiben. Csak az emberek mások, az eszme ugyanaz, cukormázzal leöntve (finomabban fogalmazva) és az, hogy most ők vannak hatalmon. Egy régi dakota közmondás szerint egyik kutya másik eb...

ubul2000 2014.05.17. 12:00:16

@szoja122:

"Viszont mintha most megmozdult volna valami a Fidesz irányából a jobbik ellen. A hangsúly a "mintha" szón van."

Na hallod! A közvéleménykutatások szerint a Jobbik megelőzte a fidesz testvérpártját. Valamit lépni kellett, ha mással nem, egy kis műbalhéval..

ubul2000 2014.05.17. 12:09:41

@Pinokkio:

"Kémkedéssel gyanúsíthatják Kovács Béla jobbikos EP-képviselőt"

Ez így elég pongyola megfogalmazás...

"A Legfőbb Ügyészség kezdeményezte Brüsszelnél Kovács Béla jobbikos EP-képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, az EU intézményei ellen való kémkedés gyanúja miatt..."

Tehát: "az EU intézményei ellen való kémkedés gyanúja miatt..." (Tehát nem Magyarország ellen!!!!)
És.. ki nem szarja le? Ha egyáltalán igaz, és nem a fity.isz lejárató kampányáról van szó.
Persze az eu szkeptikus Magyarországon ezzel nem igazán lehet sok szavazatot szerezni

inreallife 2014.05.17. 14:44:19

@Akitlosz: már eddig is az volt, csak egy 5 párti szövetség tudta csak úgyahogy megelőzni...

inreallife 2014.05.17. 14:51:27

@szoja122: melyik a náci, a vona? a dúró dóra? neadjisten a novák előd? vagy most már az mszp is náci párt, mert találtak ott valakit, aki hasonlított valakire aki mellette állt egy másiknak, aki nácinak hitte magát, és fehér kapucnis pulóverben volt? hülye vagy. sorold már fel azok a nácikat a jobbik képviselői közül, akik most bejutottak parlamentbe...

inreallife 2014.05.17. 14:58:34

@szoja122: az állam olyan diplomákat ismer el, amiket nem kéne. ez csak szabályozói probléma. az állam adja a jogosítványokat a főiskoláknak, talán kicsit körültekintőbbnek kéne lennie. de nem csak a főiskolai szinttel van probléma. középfokon is sorra kerülnek ki az iskolából az olvasni nem tudók. középfog alatt meg már nem is engednék ki senkit az iskolából, egy asztalosba is bele kell verni azt a szintű tudást, amivel akár egy saját vállalkozást is el tud indítani. akkor lesz versenyképes az ország, ha nem alkalmazottként lődörög az ember, hanem vállalkozóként saját maga szabja meg az általa a kezéből kiadott minőséget. ha kell fejleszteni, beruházni, akkor el tudja dönteni, hogy ettől jobb lesz-e vagy sem, megtérül-e a beruházás, vagy más irányban kell tapogatóznia. ez a réteg olyan vékony magyarországon, hogy ihaj. ez pedig képzetlenül nem megy...

sanity 2014.05.17. 14:58:43

@Hepci: Jaj, csak Knausz Timit neeeeee :D Ez még viccnek is félelmetes!

6.Lenin 2014.05.17. 17:36:04

@szoja122:

Tanulj már meg szöveget értelmezni végre, vagy figyelmesebben olvasni.

"judeoliberális" Ez és ehhez hasonló elmebeteg és teljességgel értelmezhetetlen szóhasználatok mennyire teszi a Fideszt mássá mint a Jobbik? "

Judeoliberális megnevezést TGM írta 1 nyünyüge által ajánlott cikkben.
Nekem tetszik, de nem én, nem a Fidesz, és nem a Jobbik találta ki.

1 vicces pacák(TGM), aki eddig minden volt már, csak halott német katona nem (ez sem az én kitalálmányom).

szoja122 2014.05.17. 18:00:11

@inreallife: Egyetértek veled.

Az oktatás minden szintjén és az államnak az oktatáshoz való viszonyában alapvető problémák vannak.
Sajnos ezek a rendszerváltozás óta megvannak, voltak, sőt egyre fokozódik. Pedig ezek megoldása nélkül SEMMI esélyünk a felemelkedésre, bármi mást is teszünk érte.

szoja122 2014.05.17. 18:09:39

@6.Lenin: Olvasd el figyelmesen a cikket. A "judeoliberális" kifejezést TGM NEM mint a sajátját írja, hanem a szélsőjobb szóhasználatát használva gúnyolódik ezen a kifejezésen. Nagy különbség.

Amúgy ez te is tudod nem TGM találmánya. Itt a blogon is sok jobbik hívő használta.

Az igaz, hogy az antiszemitizmus minden pártban kivétel nélkül megvan. Egyszerűbb a hibákat másokban, mint magunkban keresni.
Minden kornak megvoltak az ilyen típusú üldözöttjei.

etwas kultur muss sein 2014.05.17. 18:38:05

@szoja122: "Egyszerűbb a hibákat másokban, mint magunkban keresni."

Tehát az antiszemiták vádjai alaptalanok?

hoplita 2014.05.17. 18:47:42

@szoja122:
Azért megsúgok valamit, te közoktatási selejt, hogy ne halj meg még ennél is hülyébben.

A zsidókat minden korban és minden kultúrában üldözték.
Biztosan véletlenül.:)
Egyébként is, csak az az antiszemita, aki a kelleténél jobban rühelli a zsidókat.

6.Lenin 2014.05.17. 19:07:44

@szoja122:

Amennyiben jól olvastam, bizonyos "értelmiségiekkel" kapcsolatban használta TGM ezt a kifejezést, azokra (meg is nevezi őket), akik irányítani (beleszólva) szeretnék a mai magyar politikát, maguknak, valamilyen előjogot feltételezve.

Eddig így ezt a kifejezést másoktól még nem olvastam, igaz csak akkor olvasok el ilyen cikkeket, ha nyünyüge ide belinkeli.

a zsidók + évezredek óta szinte állandó konfliktusban érzik jól magukat a környezetükben élő más népekkel.
Nem kutattam az okát annál az 1xű oknál fogva, hogy nem tartozik rám, mivel nem nagyon izgat a kérdés, de mint tényt, nem tudom figyelmen kívül hagyni.
Évezredes "ki ütött vissza elsőként" probléma.

tölgyes 2014.05.17. 20:09:34

@6.Lenin:

A zsidók nem jobbak és nem rosszabbak mint más népek. Az "etnikai" alapú zsidózásnak egyébként sincs érdemi alapja, még akkor sem, ha ők is és ellenségeik is ezt állítják. A zsidóvá válás feltételei sokkal inkább kulturális és szociális indíttatásúak. Van egy társadalmi csoport, amelyik betartani próbálja az "Istennel kötött szövetséget", aminek érdekében nagyon furcsa, szigorú és szokatlan szokásokat követ. A szokások és eljárások szigorúsága miatt a vallás, a zsidó közösséghez való tartozás a környező csoportokra nagy vonzerőt ritkán gyakorolt. Az emberek minden időben bizalmatlanok voltak az idegen szokásokkal szemben, különösen, ha az olyan merev szabályokban jelent meg, mint a zsidóságnál.

Egyébként minden népre jellemző a környezetével való hol konfliktusos, hol baráti, hol szövetségesi viszony. Ami a tanulságos, az sokkal inkább az a szívósság és találékonyság, ami lehetővé tette, hogy a kulturális és vallási önazonosságukat ilyen hosszú időn át megőrizzék.

6.Lenin 2014.05.17. 21:06:23

@tölgyes:

Nekem 1 néppel sincs semmi bajom, általában. A zsidókkal sem, de...

"A zsidók nem jobbak és nem rosszabbak mint más népek."

...ezt így nem tudom teljes mértékben elfogadni,de nem "etnikai" alapon, és nem általánosítva (1 kalap alá véve mindenkit)
Nagyon 1xű magyarázatom van rá-1nemzet, vallás, ideológia, ...... esetében sem tudom elfogadni, ha előjogokra hivatkozva mások fölé próbálják magukat helyezni, a nemzet 1 része, netán néhányan közülük.

Nem tudok elfogadni semmiféle- főleg a ködös múltba helyezett-különleges "alkut", magasabb valami/valaki általi kiválasztást/mások fülé helyezést.

Azt elfogadom, hogy mindenkinek jogában áll a saját vallását, szokásait (ha nem irányul mások ellen) gyakorolni, kultúrájának/nyelvének használatára, megőrzésére, továbbvitelére/továbbadására.

"Egyébként minden népre jellemző a környezetével való hol konfliktusos, hol baráti, hol szövetségesi viszony."

Így igaz, de nem mindegy, hogy okozója, vagy elszenvedője vagyok a konfliktusnak, az esetek többségében.

Más...

A saját tetteimért vállalom a felelősséget, de nem vagyok hajlandó elfogadni, ha általánosítva engem is felelőssé próbálnak tenni olyasmiért, amit talán soha nem követnék el, Ha ezzel vissza is élnek-valamiféle haszonszerzés céljából-azt végképpen nem tudom elfogadni, függetlenül az "etnikai" hovatartozástól. Arról nem szólva, ha engem esetleg az "etnikai" hovatartozásom miatt ítélnek meg.

Megelőzve néhány köcsögöt, azt is elítélem, ha valaki magyarabbnak tartja magát másoknál, magát tartva egyedüliként igaz magyarnak.
Ezen kívül is akad még néhány dolog, amit nagy általánosságban elítélek, de most nincs kedvem felsorolni.

Ja, és még 1, nekem inkább 1-1 köcsöggel szokott bajom lenni, nem általában azzal a néppel/vallással/ideológiával akikhez a köcsög is tartozik.
Hirtelenjében, és röviden...

tölgyes 2014.05.17. 21:13:29

@6.Lenin: Ve3gye számba a népeket. Olcasgassa a történetüket. Ha talál olyan népcsoportot, ahol ez a törekvés nincs meg, akkor kérem szóljon.

6.Lenin 2014.05.17. 21:29:27

@tölgyes:

"Nem tudok elfogadni semmiféle- főleg a ködös múltba helyezett-különleges "alkut", magasabb valami/valaki általi kiválasztást/mások fülé helyezést."

Valakiket kiemeltem volna a sorból?
Vagy kirívóan jellemző lenne valakikre?

Az idézet szövegben jelen esetben általánosságban írtam a népekről, de inkább kisebb hozzájuk tartozó csoportokról, egyénekről.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.17. 21:30:00

@6.Lenin:
Kiemelkedően jafináltak ám a huncutok, de a flódni még nem szorította ki a dobostortát a Kárpát medencéből...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.17. 21:30:53

@inreallife:

Maguk alatt vágták a fát a vörösök.
Kell nekik annyi sok pártban külön lenniük.
Így elmegy az energiájuk az egymással való hadakozásra.

6.Lenin 2014.05.17. 21:47:35

@Hepci:

Remélem a dobostortát kedvelőknek se lesz szándéka a flódnit kiszorítani.
Amennyiben csak az egyiket kellene "szeretnem" inkább vágynék 1 rakás kecske drazséra.Még a csoki bevonatot sem követelném.

6.Lenin 2014.05.17. 22:03:28

izé...

Talán az picit zavaró lehet, hogy általában, és általánosságban a ballib honfitársaimat konzekvensen leköcsögözöm, de...

Már nehogy nekem rója fel valaki, hogy az elmúlt hónapok/évek eseményit figyelembe véve tényként kezeljem, hogy jelenleg Mo-on a ballibék között az egységnyi területre eső köcsög száma magasan meghaladja az egészséges szintet. Tegyük helyükre a dolgokat.

A fentiek semmikképpen nem jelentik, hogy ezen honfitársaimat "etnikai" alapon esetleg alacsonyabb szintre helyezném. Csupán helyükön kezelem a mindenki számára világos tényt.
Természetesen jogukban áll kitörni ebből a helyzetből, és engem más vélemény kialakítására kényszeríteni, amit meg is tennék, talán. Még esetleg örömet is lelnék ebben, talán.

Jó éjt!
Mindenkinek.

Ja, és senki ne feledje: a Blues örök.

tölgyes 2014.05.18. 10:31:32

@6.Lenin:
Leninem!
Ne fogadja el:)! Mégis a vallások mindegyke a saját hitét és saját híveit tekinti felsőbbrendűnek.

Mint ahogy a demokraták magukat tartják különbnek, a diktatúra hívei pedig a saját rendszerüket és vezérüket tartják magasabb rendűnek. Függetlenül attól, hogy Ön mit fogad el.

Khal Drogo 2014.05.18. 12:27:00

@szoja122: Magyarországon kevesebb minőségi tudással bíró, nemzetközileg is jegyzett, tehát egyetemi szintű oktató van mint amennyi katedra. Ennek főleg a vidékfejlesztési és oktatáspolitikai okai vannak.

Egy közepes, teljesen érdektelen és semmiféle vonzerővel nem rendelkező magyar városokat főleg főiskolákkal kívántak a magyar politikusok szerintem felturbózni. A főiskola az albérleti piacot létezését,a fiatalok miatt a szolgálatószektor kiépülését szolgálják a politikai kiskátékban. Munkahelyet teremt és jövőt a középvárosnak. Mivel egyébként egyetlen egy nemzetközi szintű oktató sem akar mondjuk Kalocsán élni,ezért hát ezekben az intézményekben az oktatás nem lesz valami színvonalas, de a lényeg a politikában szerintem az amit leírtam.

A gond ott kezdődött már évtizedekkel ezelőtt,hogy a magyar populáció elkezdett csökkenni, kevesebben végeznek a középiskolákban, ráadásul az utóbbi években egyre többen választanak nyugati képzéseket. Így egyrészt fogyott a jelentkezők száma, másrészt a helyi politikai okok miatt a képzéset nyújtó intézmények száma nőtt. Kevesebb diák több képzőhelyre dillemát láthatóan az oldhatja fel, hogy a vidéki kevésbé nívósabb és jobb életesélyt kevéssé adó főiskolákra csökkent a jelentkezés.

Ráadásul megjelent a legújabb kori konkurencia is. A nyugati fizikai betanított munka,amivel a magyarországi diplomás bérnél a legtöbb szakmában jobban lehet keresni, ez is apasztja a keresletet.

A kormányzat előtt szerintem három forgatókönyv lehet : 1 ) Adminisztatív úton bezáratja a főiskolákat, ez nem fogják tenni,mert ez a helyi politikában leírja a pártjukat. 2) A felsőoktatási rendszer átalakítása során részben az ösztönzők részben a demográfia miatt kvázi "hagyják" tönkre és csődbe menni a vidéki képzőintézményeket. Egy vidéki középvárosba ugyanis nem fognak jönni a külföldi tanulók, akik kipótolnák a kieső bevételeket. 3) Szervezeti integrációval látszólag maradnak az intézmények, de kevesebb tanulóval, az integrált képzőintézmények bizonyos karjait szétszórják, így kisebb volumennel de fennmaradnak a vidéki karok.

Mivel demográfia fordulat nem várható és az is csak majd 18 év múlva jelentkezne az egyetemeken, hiszen idő kell még felnő a gyermek, a folyamat megállíthatatlan lesz.

Szerintem adminisztratív úton barbár dolog lecsonkolni a meglévő infrastruktúrát, én a harmadik forgatökönyv fennmaradását támogatnám és nagyon úgy néz ki ez is a politikai akarat.

Mivel változik a világ, ezért ez alól ez sem fogja kivonni magát.

6.Lenin 2014.05.18. 12:29:58

@tölgyes:

Tökéletesen igaza van, sajnos.

Ez minden bajok gyökere, ezért nem tudom elfogadni, mert ha megváltozhatatlannak fogadom el, akkor teljesen feleslegesen tépjük itt a szánkat esténként.

Valakinek meg kéne tenni az első lépéseket, rajtam nem múlik.
Vegyes "etnikumú" családba születtem, éltem. Most is abban élek. Nálunk 1más elfogadása( vagy a rokonai,barátai, nemzettársai, vallása) soha nem jelentett gondot, tehát lenne/van megoldás.
Miért fogadnám el a butaságot, mint követendőt?
(függetlenül az "etnikai" hovatartozásától)

Khal Drogo 2014.05.18. 12:39:52

@inreallife: Magyarországon a politika ma összeszerelő-üzemekben látja a jövőt. Egy megállapodás, egyszeri tökeinjekció, több ezer új munkahely, a régió problémainak egy része megoldva. Oda pedig nem kellenek kispolgári asztalos-vállalkozó manufaktúrák.
A magyar politika egyébként sem akar önálló lábakon álló, kis és középvállalkozói réteget.A magyar politika sokkal inkább szereti a vazallus-hűbéresi rendszert, ahol az lesz a sikeres vállalkozó, aki támogatója a helyi politikának és ezért az egyre terjeszkedő állam az elmismálolt közbeszerzések során őt hozza helyzetbe.
Az önálló egzisztenica veszélyes, kevésbé kontrollálható. Az ilyesmit nem fogják támogatni. ELég csak a traffikokra visszagondolni. Előre leegyeztetett listákról lehetett olvasni, vagy elég megnézni a győztesek listáját. Önmagáért beszél.

Nagyüzemek összeszerelői munkásai és hűbéres vazallusok a jövedelmezőnek gondolt kisvállalkozásoknál. Ezek a mai politika alappillérei. Erről szólt a "kurzusépítés" első 4 éve. A következő 4 év sem szólhat majd nagyon másról szerintem.

panelburzsuj 2014.05.18. 14:31:28

@nyünyüge:
magyar gyerek bezárja, arab gyerek kinyitja...

nyünyüge 2014.05.18. 15:19:48

@panelburzsuj:
politikus megsápolja, ...

(ha van ilyen szó egyáltalán)

panelburzsuj 2014.05.18. 15:27:22

@nyünyüge:
politikus megsápja

(Mer ilyen aztán egész biztos nincs - de legalább rímel... :)

Khal Drogo 2014.05.18. 17:13:10

@nyünyüge: Sukurót kinéző pénzemberek korán jöttek elő a terveikkel. Ha ma jelentkeznének, akkor a Heti Válasz címlapon ünnepelné a zöldmezős beruházást és méltató cikkeket írna róla az MNO.
Ha ez a projekt akkor fut be, amikor a Fidesz ellenzékben van, a Fidesz az arab terroristáktól kezdve a budapesti mecset fog épülni át mindent bedobna.

tölgyes 2014.05.18. 19:24:59

@6.Lenin: A valódi kérdés itt az, hogy ez-e a természetes állapot? Természetes állapot-e az idegen kultúrákkal, vallásokkal, etnikumokkal szembeni bizalmatlanság? Én azt látom hogy igen. Az emberiséget ez jellemzi. A kivétel az, ami ettől eltér. A magyarság a befogadó népek körébe tartozik.

Itt ebben a térségben nem sok értelme van az etnikai különbségek feszegetésének. K-E népei között lényeges etnikai különbség nincs. Vannak kulturális különbségek, amik okozhattak gondot. (pl. sváb falvakba telepített székelyek.)

tölgyes 2014.05.18. 19:28:05

@Sejk a derék katona:
Ebben a cikkben már feldreng valami a helyzet reális szemléletéből. Az orbánozás ideje lejárt, mert semmit sem ér.
nol.hu/belfold/a-politika-koderol-1462431

6.Lenin 2014.05.18. 19:58:03

@tölgyes:

Hmm!

" A valódi kérdés itt az, hogy ez-e a természetes állapot?"

Szerintem a valódi kérdés az, hogy...

) Valóban Isten a saját képére teremtette az embert ? (nincs benne logika)

) vagy az ember teremtett 1 istenképet a saját képére?
Ez már magyarázatot adna az Ön által megállapítottakra, vagyis az a normális állapot, hogy minden ember, nemzet, vallás, stb magát próbálja az Isten helyébe helyezni igazolva az egyedi felsőbbrendűségét mások felett. Ebben már van logika. Csak 1 istenkép esetén vélhetem bizonyítottnak isteni felsőbbrendűségemet (sok Isten nem lehetek 1xrre, sok Isten meg szart sem ér hatalmi szempontból. Csak 1 lehet a nyerő))
Szerintem.

) mivel ez 1 jó nagy marhaság, semmi sem indokolja, hogy 1 természetes állapotnak fogadjam el bármilyen előjogok létezését, bármilyen etnikum részéről, személy esetén főleg nem.
Ha ez a mindennapokban 1 "természetesnek" tűnő állapot, szerintem csak azt jelenti, ezt a butaságot az emberiség még nem nőtte ki (lehet nem is fogja, és eddig ebbe pusztult bele talán több civilizáció is, nos az már elgondolkodásra késztethetne, ha ez a kérdés ennél mélyebben is érdekelne)

tölgyes 2014.05.18. 21:08:07

@6.Lenin:

Az Ön kérdésfeltevése világnézeti kérdés, így végső soron megválaszolhatatlan (Ki teremtett kit.)

Az én felvetésem tényszerű. Tessék megnézni, hogy amióta írott történelem van, miként alakult a népek és kultúrák egymáshoz való viszonya. Még "butaságnak" se nevezném azt, ami történt. Az óvatosság és bizalmatlanság épp úgy indokolt mint a bizalom. Mindig a konkrét helyzet dönti el, hogy mi lehet a helyes. Általános recept nincs.

6.Lenin 2014.05.18. 21:36:45

@tölgyes:

Kezdjük a végén...

"Mindig a konkrét helyzet dönti el, hogy mi lehet a helyes. Általános recept nincs. "

ugorjunk a közepére...

"Az én felvetésem tényszerű. "

Nézzük az elejét...

"Az Ön kérdésfeltevése világnézeti kérdés, így végső soron megválaszolhatatlan"
(nem a teremtésről morfondíroztam, hanem a logikájáról. Kinek volt rá szüksége valójában)

Vagyis egyikünknek sem lehet igaza, vagy mindkettőnknek igaza lehet, ha mindketten a saját szempontjainkat vesszük figyelembe.
A továbbiakban már csak az a kérdés, hogy melyikünk szeretné a másikra erőltetni a saját-tényként kezelt-véleményét, vagy mindketten-a békesség kedvéért-belenyugszunk abba, amit Ön is írt, vagyis általános recept nincs, ilyenek vagyunk/maradunk, és kész.

Legfeljebb még kicsit birkózom azzal a gondolattal, hogy amennyiben másnak lehetnek valamilyen oknál fogva előjogai másokkal szemben, akkor nekem miért is ne lehetne, csak meg kell találnom a megfelelő magyarázatát. Bár erre nem igen lehet szükség, ha sikerül magammal elhitetni, hogy semmi sem késztet magyarázkodásra, hiszen mindenki felett állok, és mi a toszért kellene bármit is, bárkinek is megmagyaráznom.

Hmmm!

Khal Drogo 2014.05.18. 22:23:47

@tölgyes: Ezt szerintem rosszul látod. Orbán Viktort ha el tudják koptatni a közvélemény előtt, nagy lépést tettek a kormányváltás irányában.

Ez a mai baloldal, szerintem nem tudja leváltani Orbánt. A lakosság nagy részét már nem érdekli mit gondol az MSZP bármiről. Lejtőre kerültek.

Orbán Viktorra így ma saját embereinek dilletantizmusa, mohósága, aggresszív magatartása jelenti, de még nagyobb kihívás hogy Orbán Viktort mint jelenséget, mint politikust meg ne unják a szavazók. Ugyanis látványosan nincs aki átvegye a helyét.

Khal Drogo 2014.05.18. 22:31:13

@tölgyes: Magyarország jelenleg annyira szegény ország az EU-ban hogy ide nem jön szinte senki. Ezért hát jelentős bevándorlás sincs. Aki az elmúlt évtizedekben jött, javarészt magyarajkú.

Ha Magyarországra bekötözne akkora arányban török, afrikai, ázsiai népcsoport mint Nyugaton. Magyarország befogadó attitűdje egy csapásra megváltozna. Pontosan azért amit írtál, az emberi alaptermészet ilyen.

Khal Drogo 2014.05.18. 22:43:09

@6.Lenin: A keresztény teológia szerint Isten szabad akaratot adott az embereknek. Nem pusztán saját képére teremtette.

Egyébként az emberiség történelmében tovább volt többistenhit mint egyistenhit. Hatalmi szempontból jól elvoltak a több istennekkel is.

Egyébként istenkép nélkül, szakralitás nélkül egyetlen civilizáció sem létezett. Az ateisták istenképe, az istenkép nélküli teremtés, a végtelen sűrűségű öröktől fogva létezett részecske ami felrobbant és létrehozta az időt és a teret, épp úgy felfoghatatlan fikció mint akár a Biblia. Ők abban hisznek hogy így volt, vagy hisznek abban hogy nincs Isten, csak úgy vannak a dolgok. Ez is Istenkép, az Isten nélküli világ hiedelemvilága.
De vannak akik ennél is materialistábbak, ők a hedonizmusban és a pénzben hisznek, nekik ezek az Isteneik. Mindenki hisz egy Istenben. Az is aki úgy gondolja hű ő nem. Ő az Isten nélküli világ szakralitásában hisz, a logika meg a mit tudom én micsoda primátusában. Míg saját hiedelemvilágának rabja, lebabonázza a többiek hiedelmét, vice-versa.

A lényeg hogy mindenki hisz valamiben. Ha másban nem hát a nihilben.

inreallife 2014.05.19. 09:38:15

@Khal Drogo: azt kéne tudatosítani, hogyha összeszerelő üzemekből áll magyarország, akkor a bérszívonal is csatlakozni fog a kínaihoz. és nem úgy, hogy kína szintet lép. ezt még a leghülyébb fideszes is megérti.

a másik, hogy azért kell felhagyni az alsóbb rétegek támogatásával, hogy kényszerítő erő legyen a magasabb iskolázottság, hogy a cigány gyerek is azt hallja otthon, hogy bazdmeg fiam az érettségi a legfontosabb... én kényszeroktatást vezetnék be azoknál, akik nem találnak munkát 1 éven belül. sőt ezt elsumákolnák, úgyhogy aki nem ad be adóbevallást annál...

inreallife 2014.05.19. 09:46:08

@Khal Drogo: az elsővel van gond, a másodikkal nincs. aki valami magasabbrendű kockajátékának véli az életét, az sokra nem fogja vinni, mégha vannak híres kivételek is. a materiális dolgokat meg belemosni a hitbe szerintem dilettáns dolog, nem hit, nem vallás, nincs isten stb...

inreallife 2014.05.19. 10:04:17

muhaha, jöhetnek az intézkedések a okostojás vargától...

"Ugyanakkor jól látható, hogy az adósságot az idén már így csak cipőkanállal lehet beszorítani a tavalyi szint alá. Egyszerű számítással megmutatható, hogy a tavaly év végi adósságrátát az idén csak akkor múlhatjuk alul, ha a nominális GDP (vagyis közelítően az infláció és a gazdasági növekedésösszege) legalább 4 százalékkal növekszik. Ha az azóta lezajlott forintgyengülést tartósnak tekintjük, akkor inkább 5% feletti növekedés szükséges. Ez egyelőre nem látszik valószínűnek, hiszen hiába haladhatja meg a GDP-növekedés a 2,5%-ot, ha eközben az inflációval együtt mozgó GDP-deflátor igen alacsony szinten lesz.

A helyzeten segíthet, ha a kormány túlteljesíti a saját, tavaly év végén hozott adósságszabályát, amely szerint a GDP-arányos strukturális deficitnek 1,7% alatt kell lennie. Ehhez viszont feltehetően kiigazítási lépésekre lenne szükség."

az biztos, hogy 4% gdp növekedés az nem lesz, 5% meg pláne nem. az se túl valószínű, hogy amikor már az év végi 3%-os határt súrolja a hiány, akkor év végére az 1,7% lesz csak úgy magától. jöhetnek a megszorítások. megint lesz dilemma, adóemelés vagy kiadáscsökkentés? orbánék megint elkergetnek párszázezer embert magyarországról... '56 continued...

tölgyes 2014.05.19. 10:20:48

@Khal Drogo:Az itt élő cigány származású, zsidó és más vallású, a megszokottól eltérő kötődésű, viselkedésű, nemi identitású emberek befogadását, elfogadását illetően, az elmúlt évszázadok során ide beáramló a miénktől eltérő identitású emberekkel szemben ez az átlagostól eltérő befogadó attitűd már így is megmutatkozott.

tölgyes 2014.05.19. 10:24:36

@Khal Drogo: A szabad akarat elvét a keresztény egyházak nem mindegyike követi.

Sejk a derék katona 2014.05.19. 10:29:35

@tölgyes: én nem orbánozok én DAKOTÁZOK, és kommancsozok...

én a birkákat irtom ahol bírom nap mint nap ezerszer:)))

a birkaságot kell jol megnyírni... az ojjanokat mint amijjen te vagy...

Khal Drogo 2014.05.19. 10:31:42

@tölgyes: Sekélyes teológiai ismeretemre támaszkodva írtam. A keresztény egyházak köre valóban elég tág, sokféle tanítás van.

tölgyes 2014.05.19. 10:45:11

@Khal Drogo: Tisztán a katolikus egyház követi nezt az elvet. A reformátusok az eleve elrendelést hírdetik.@Sejk a derék katona: Képes vagyok átvinni az értelmet. A birkázás is értelmetlen. Arra jó, hogy a maga nem létező fölényérzetét saját magában megerősítse, de másra nem. Nem működik. Valami újat kéne kitalálni.

tölgyes 2014.05.19. 10:49:53

@Khal Drogo:Orbán leváltható, de nem lehet leváltani a „dögöljön meg Orbán Viktor …”szöveggel - ez ma már nem működik és nem koptat. Érdemi tárgyszerű bírálat kell. Az orbánozás hitelteleníti a kritikát.. kivéve néhány százezer tahót.

nyünyüge 2014.05.19. 10:58:22

Ez elég érdemi bírálatnak?

hvg.hu/itthon/20140519_a_tarsadalombiztositas_senkifoldjen
Miközben az illetékes hivatalokban sem tudták hónapokig, hogy mi a megfelelő eljárás - mert csak a hatálybalépés előtti utolsó pillanatban megszületett törvény volt meg, de az ügykezeléshez alkalmas végrehajtási utasítás sehol - az állampolgárnak kellett volna tudni, hogy miként járjon el.
Méltányosság, egyedi elbírálás meg sehol, mert ugye az felpuhítaná a rendszert.

Erőseknek és az erőszakosaknak kell lenni, erre tanít az Orbán rendszer, a gyenge megérdemli, hogy elbukjon.
(És legyen nagyon hálás ugyanennek a rendszernek, ha valami karitatív megoldás véletlenül megtalálja.)

6.Lenin 2014.05.19. 11:12:44

@Khal Drogo:

Nem erről írtam.

Miért teremtette volna Isten a saját képére az embert? Főleg ilyennek.
Semmiféle logikát eddig nem találtam ebben.

Az ember teremtette EGY Isten kép már logikus. Nagyon sok emberi viselkedés megmagyarázható vele.

Amit írtál, azzal semmi vitám nincs, de én nem ezekre gondoltam. Tulajdonképpen az csak az én elméletemet igazolja.

Khal Drogo 2014.05.19. 11:14:09

@tölgyes: Ezzel egyetértek. Érdemi kritika kell, azt pedig az ellenzék képtelen megalkotni.

Khal Drogo 2014.05.19. 11:16:26

@6.Lenin: Magam sem gondolom hogy a Teremtő a maga képére alkotta az embert. Istennek ha létezik, szerintem nincs fizikai megtestesülése. Sem emberalakja se másmilyen alakja nincs neki.

Sejk a derék katona 2014.05.19. 11:18:01

@tölgyes: taposom a birkákat:)))

nap mint nap:))) nagyon élvezetes...
nanynira buták... napról napra butábbak...
ahogy minden szétba@sz a dakota kormáyn !

inreallife 2014.05.19. 11:26:09

@tölgyes: jah, csak mintha kicsit átlendültek volna a pacin. zsidó nyervákolás, hogy mégtöbb "kárpótlás" jár nekik, szegény nem hiábaszületettek "üldözése", drogosok és buzik rombolják a magyar társadalmat. nem mondhatni a kedvenc pajtásomnak a tömjén zsolti, de ő mondta, hogy a deviancia hódít a világban és a zsidó média propagálja, csinál kultuszt belőle, hogy kikezdje az egészséges nemzetek és társadalmak alapjait.

kurva egyszerű a szitu, az irritációra az embereknek és a társadalmaknak reagálni kell. az zsidók is irritálóak, a cigányok is, a drogosok meg a buzik is. egyből kijön, hogy az emberek nem is nácik, meg rasszisták meg homofóbok, hanem a megfelelőképpen cselekednek erejükhöz mérten. az a normális viselkedés, ha nem tolerálják őket. nem véletlenül erősödik a szélsőjobb, amelyik ehhez az állásponthoz ragaszkodik, a többi mihaszna pártszerűséggel szemben, ugyanis egyre több a deviáns elem szerte európában...

meglesz még ennek a böjtje. az emberek nem felejtenek. látják, hogy mik azok a romboló erők, amiket a karhatalom dédelget és megvéd. amíg a karhatalom meg tudja őket védeni... ha jön mégegy válság, ami akár az eu felbomlásához is vezethet, villámgyorsan helyére fog kerülni minden. gyorsabban, mint a történelem során bármikor...

6.Lenin 2014.05.19. 12:43:21

@Khal Drogo:

Igen,de ez már 1 más kérdés(sek sorozata lenne).

Természetesen valamilyen "erkölcsi" korlátra szükség van a sok köcsög miatt, és erre kiválóan megfelelnek a vallások (eddig).
Vagy majd kitalálnak valamilyen hasonló megoldást, ha ezen már túllép a korlátokat óhajtók tömege. Van rá igény,lesz is.

tölgyes 2014.05.19. 14:35:24

@Sejk a derék katona: Kényelmetlen és nehéz dolog lehet naponta letaposni a saját lábát:) Nem szenved a büdös@inreallife: sántaságtól?A primitív bunkóságnak van egy szintje, ahová nem akarom magát követni. Ez a mező nyugdíjasokat rugdosó hoplitáé és az Öné.:(

tölgyes 2014.05.19. 14:38:34

@Khal Drogo: Épp arról szól Tamás Pál cikke is, hogy ez amit ma az ellenzék csinál nagyon kevés..és a megújulásra képtelen a NAGY CSAPAT.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.19. 14:55:20

@inreallife:
Hümmm, ez elég 1szerű gondolat, hogy a média tele van zsidókkal, és a média butítja az embereket, következésképp (?) a zsidók rombolják a világot.
Kicsit hasonlít az 1szeri békemenetelő fideszhívő alapvetésére, miszerint Bajnai és Bokros pfejj, meg zsidók, bezzeg a mi kis szimpatikus belvárosi Antalunk és a Lázár, na azok aztán qrvára rendben vannak. :)

graycivil 2014.05.19. 15:35:46

"VS.hu: Simonnak spóroltak 36 milliót

A Vs.hu információi szerint nem tárgyalják a Simon-ügyet az Országgyűlésben, így 36 millió forintot spóroltak a volt MSZP-s képviselőnek."

hvg.hu/itthon/20140519_VShu_Simonnak_sporoltak_36_milliot

Rendkívül meglepődnék, ha ez a 36 millió Ft nem "kenőpénz" lenne, amellyel elérték, hogy Simon ne erőltesse igazsága kiderítését az önkormányzati választások előtt, mert esetleg kidurranna a "Simon-lufi".

Gyerekek, könyörgöm,...! F.Y!DESZ

Sejk a derék katona 2014.05.19. 15:36:24

minden politikus bűnöző !!!

Lord Kilburn 2014.05.19. 15:58:17

Kedves Gábor, kedves Hozzászólók!

Bár abban teljesen igazad/igazatok van, hogy az uniós politizálás jelentősége eltörpül a nemzeti politizálás jelentőségéhez képest, engem azonban ennek ellenére is érdekel, hogy melyik hazai induló párt befutó képviselői melyik európai képviselőcsoporthoz csatlakoznak majd az EP-ben, és egyre jobban zavar, hogy nem tudom rá a választ.

Az MSZP egyszerű, az európai szocialisták közé ülnek majd (S&D).

Az LMP-t szintén sejtem, a zöldek frakcióját választják, ha bejutnak (Greens/EFA).

A Fidesz már kétséges, tehát az első kérdés, hogy maradnak a néppártban (EPP), vagy átülnek a Konzervatívok és Reformisták (ECR) közé?

De ami a leginkább érdekel, hogy a DK-sok és az Együtt befutói hová ülnének? A liberálisok közé (ALDE)? A szocikhoz (S&D)? Esetleg a zöldek frakciójába (Greens)?

A kérdés azért is fontos számomra, mert a képviselt uniós politika tekintetében nekem a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért (ALDE) frakció a legszimpatikusabb, tehát az a magyar párt, amelyik az ő soraikat bővítené, nálam lehet, hogy ez alapján befutó lenne.

Válaszod/válaszaitokat előre is köszönöm!

tölgyes 2014.05.19. 16:05:12

@Lord Kilburn: DK+ Együtt! Ha bejutnak!:) Ha liberálisok, akkor az esélyük egyre csökken.:)

Lord Kilburn 2014.05.19. 16:11:49

@tölgyes:
Köszi, sejtettem, hogy körülöttük kell keresgélni. De biztos, hogy a DK-sok és az Együtt esetleges kijutói is az ALDE frakcióba ülnek majd? Az Együtt-PM-ről már mindent hallottam (a szoci vagy a zöld frakció is játszik náluk). De a DK-nál sem lehet tudni semmi biztosat. Miért nem írják ki a honlapjukra?

Engem különben most nem nagyon érdekel, hogy elveszik-e a szavazatom. A Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért (ALDE) frakciót akarom szaporítani, ha nem sikerül, hát nem sikerül. Csak legalább tudnék valami biztosat!

inreallife 2014.05.19. 17:40:32

@Lord Kilburn: írj nekik, majd válaszolnak...

inreallife 2014.05.19. 17:59:42

@Hepci: mutass olyan zsidókat, akik az elmúlt 4 évben tettek valamit a magyarországért. egyértelműen nincsenek hasznára az országnak. eleve mínuszból indulnak, mert kárpótlás címszó alatt úgy kezdik, hogy kiszednek a közösből. mutass rá azokra a neuralgikus pontokra, ahol hozzátesznek a közöshöz.

a cigányok méginkább. elég csak a tenyésztési segélyt felsorolni, hol fognak azok valaha is havi soktízezer forintot adózni, hogy legalább 0-ra kijöjjön a társadalmi költségük. ez is bukta.

a drogosok meg buzik társadalmi költségét meg ki se fejtem, bőven "megfizet" értük a társadalom. tombol a deviancia és a hivalkodás. azért más korokban igyekeztek nem felhívni a többség figyelmét magukra az emberek, manapság meg azt játsszák, amit a cigánygyerek, amikor végighúzza a vascsövet a kutyának a kerítésen. aztán tágra nyílt szemekkel csodálkozik, amikor kiengedik a kutyust reggelizni, de akkor már késő...

tölgyes 2014.05.19. 18:59:05

@Lord Kilburn: Az LMP esetében hangsúlyozta a kiesés lehetőségét ("ha bejutnak."). A DK-Együtt esetében ez a "hova ülnének" formulában nem kérdőjelezi meg a bejutást. A DK-Együtt bejutása nem bizonytalanabb, mint az LMP bejutása.

Amennyiben a DK-Együtt nyíltan vállalják a liberálisokat, akkor a bejutási esélyeik csökkennek. A magyar választók nagy részénél a liberálisok - az 1989-2010 közötti időszakban vállalt szerepük miatt - elutasítottakká váltak.

A szavazatok esetleges elveszése engem nem érdekel.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.19. 21:43:07

@inreallife:
Zsidó, cigány, drogos, buzi, mint haszontalanok?
Hát... sajnos nem értünk 1et... én úgy vélem, inkább azokat kellene felsorolni közülük, akik nincsenek hasznára az országnak.
Minden általad említett csoportban törpe minoritást jelentenek a bűnözők. A zsidók és buzik, valamint a zsidó buzik között pedig a törpénél is törpébbet.

inreallife 2014.05.19. 22:48:27

@Hepci: igen, így van. társadalmi szempontból biztosan vastagon a 0 alá viszik az ráfordítás és befizetés különbségét. sőt, továbbmegyek. nem csak magyarországnak feleslegesek ezek a nemzetidegen, integrálódni képtelen egyedek, hanem mindenhol, szerte a világon végzik a káros tevékenységüket. a legfontosabb ismérvük, hogy leszarják azt az országot, annak hagyományait, kultúráját, amiben élnek. a "színes együttélés" az élősködők által kitalált, szarul sikerült propagandaszöveg.

senki nem szeretne ilyenekkel együtt élni, senki nem akarja, hogy a szomszédai ilyenek legyenek... azaz de, biztos találsz "bátor" jelentkezőket akik bármikor szívesen odaköltöznének egy cigánytelep mellé, de ezek sosem olyan emberek, akik aktívan ott élnek, ők csak úgy bevállalnák bemondás alapon, feltéve, hogy se kedvük, se lehetőségük nincs ilyenre saját elmondásuk szerint. pedig mindenki megkínálja őket, hogy költözzenek be, dehát eddig tartanak az elvek... :)

inreallife 2014.05.19. 22:54:47

ezt meg csak további csemegézés céljából másolom be:

"A legrosszabbul a gazdaság (GDP, vállalkozás beindításának ideje, munkaerő-produktivitás, vállalkozási aktivitás) és a humántőke (felsőoktatási mobilitás, a lakosság legmagasabb végzettség szerinti megoszlása) kategóriákban teljesített a magyar főváros."

lefordítva azt jelenti, hogy agyhalott vezetőkkel rendelkező, életképtelen vállalkozások, alulképzett munkaerővel, szart termelnek...

és ha hozzávesszük, hogy ez egy eredmény, akkor még csúnyább a helyzet, mert azt jelenti, hogy a jelenlegi ösztönzők, támogatások, képzések ezt a "sikeres" üzleti modellt tudták produkálni. a megújulás esélye is a lehető leghosszabb időre nyúlik, ugyanis az új üzlet beindítása is "határtalan" határidejű...

csak hiányzik az a többszázezer vállalkozó szellemű ember onnan, de ezt még nem vették észre a nyuggermenetesek, mert bebeszélték nekik, hogy visszamegyünk nyugdíjat, meg egészségügyi ellátást termelni... a hülyék meg elhitték... :)

szoja122 2014.05.20. 08:23:20

@inreallife: Felháborító ez a jobbikos gondolkodás módod.

Akkor bezzeg jók a zsidók amikor a jobbik (nemzetietlenek) mellüket döngetve üvöltve magyarkodnak: Bezzeg mi magyarok, mi vagyunk a legjobbak, mondják. Nézzük meg a Nobel díjasok számát például. Azok pedig zömmel zsidók. Ordító ellentmondás. Rendkívüli képmutatás.

szoja122 2014.05.20. 08:26:59

@Hepci: Akkor pedig miért szoktál zsidózni???

Egy kicsit schizophrén vélemény volt a részedről, habár ezzel egyetértek.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.20. 08:42:17

@szoja122:
Hol szoktam zsidózni?
El vagy tévedve...
Az, hogy pl. megemlítem, a kertévé tele van kilincsorrokkal, nem zsidózás, hanem tényközlés.
A zsidózás az, ha valaki azt emlegeti, hogy "mindenbajforrásaiazsidók" és hasonló eszement fasságok, amikre Inreallife - országunknak Angliában rendkívül hasznos - úr pl. igen hajlamos.

Balt 2014.05.20. 11:44:34

@Khal Drogo: Kb. egyetértek. De nézzük "egyedfejlődés" (vagyis: személyiség ill. jellemfejlődés) szempontjából: az ember ifjonti hévvel lehet forradalmár, anarchista, aztán nihilista, esetleg mindez együtt. Aztán vagy ráébreszti valamely szerettének szükségszerű elvesztése a dolgok mikéntjére és elvonatkoztatott - hogy ne mondjam: emelkedett - gondolatok fokozatos átgondolására, vagy (ha marad ideje és ép tudata) a halálos ágyán fogja átértékelni a világszemléletét.

(Nem vagyok vallásos, csak megengedő.)

Balt 2014.05.20. 15:18:24

@tölgyes: Nem úgy néz ki, hogy bármi következtetést levontak volna, de kurvára dühösek a kútba esett invesztíció miatt: :))
www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_frankenstein-orszagarol_ir_scheppele.581464.html

Főgebra 2014.05.20. 16:02:05

Éppen ma délben a Kossuthon dicsérték agyba-főbe a kereskedőházak hálózatát és ismertették Szijjártó Péter külügyi és külgazdasági államtitkár bejelentését, mi szerint mivel nagyon sikeresek a külföldi kereskedőházak, a kormány megerősíti a rendszert annak érdekében, hogy jelentősen növekedjen a kis- és középvállalkozások részesedése a magyar exportból.

És akkor idézetek:
"Péniszt rajzoltak Orbán emléktáblájára Isztambulban"

"Elcsúfították az Orbán Viktor által állított emléktáblát az isztambuli magyar kereskedőház épületén.....valaki egy péniszt rajzolt a táblára, Orbán Viktor neve elé pedig a "KURVA" feliratot biggyesztette."

"...a szomszéd kebabos szerint soha nem is járt arra senki. Így nem csoda, hogy a tábláról eddig senki sem távolította el az illetlenségeket."

Ha valami sikeres, akkor az isztambuli kereskedőház, az aztán sikeres!

hvg.hu/vilag/20140520_Peniszt_rajzoltak_Orban_emlektablajara_Is#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2014_05_20&type-id=HvgDaily&user-id=62640481&utm_content=normal

panelburzsuj 2014.05.20. 16:59:51

@Hepci:
Besegíthetnél pár érvvel tölgyes megmentésébe.

Sürgősen akácosra kéne hungarikoltódnia, nem ilyen elhajló névvel kérkedni...

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.20. 17:39:47

@panelburzsuj:
Lehet még a tölgyből is hungarikum, nem?
Pusztán annyi kell hozzá, hogy a sanda nyugatiak valamit ortályoskodjanak a tölgyeseinkkel kapcsolatban is.

tölgyes 2014.05.20. 18:37:24

@panelburzsuj: @Hepci: Kár auz erőlködésért. A tölgy tipikusan európai fa.:) Nem lehet nacinalista szempontoknak alárendelni.

"A kocsányos tölgy a kocsánytalan tölggyel váltakozva Európa nagy részének uralkodó tölgyfaja. A Kárpát-medencében élő hét tölgyfaj egyike; a medencében a közepesen hűvös és csapadékosabb részeken él.."

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.20. 18:51:11

@tölgyes:
Na de Tölgyes - ne feledje, (cser)tölgyes flórájának feltérképezéséből írtam növénytan dolgozatot -, nem tudhatja, mit hoz a jövő.
Például az ejrópaiak, nem tudván már mi másba belekötni, elrendelik a magyar kocsányos tölgyek kocsánytalanítását.
Ekkor a kormány tölgyvédelmi kormánybiztost nevez ki S. Gabriella személyében, hiszen az ő eddigi karrierje garancia arra, hogy ért a kocsányok kezeléséhez.
A többit el lehet képzelni... a vége az, hogy leigázzuk Párizst.
Vagy párizsit.
Vagy valami hasonló.

Khal Drogo 2014.05.20. 18:58:24

@Balt: Azt mondják a zuhanó repülőn nincsenek már ateisták, csak hívők.

tölgyes 2014.05.20. 19:20:15

@Hepci: Akkor előbb majd rámutatunk arra, hogy először a saját kocsányosaikat kocsánytalanítsák:):).

Régen de szerettem a kocsányosban gombázni..:) Ősszel és eső után csodálatos volt az avar illata.:)

hoplita 2014.05.21. 06:34:52

@tölgyes:
Gombászni szoktak az erdőben, gombázni meg a rexben a hozzád hasonló fakezű nyuggergecik.

Tanulj már meg magyarul gyökér.

Khal Drogo 2014.05.21. 08:18:24

“Orbán Viktor mégiscsak a Sándor-palotába költözhet. Miniszterelnökké választása után szűk körben komoly és reális lehetőségként ő maga beszélt arról, hogy Áder János megbízatásának lejárta után, 2017-ben elfogadhatja a köztársasági elnöki jelölést” – írja a Népszabadság. A lap összeszedte azt is, az elmúlt években eddig hányszor merült fel, hogy Orbán a kormányfői tisztség betöltése után államelnök legyen, akár úgy is, hogy az államfői jogkört – francia mintára – erősítsék.

---

Francia mintára biztosan nem lesz köztársasági elnök választás Magyarországon. Rendkívül rizikós hogy Orbán Viktort megválasztanák-e közvetlen választáson, kockázatosabb mint a jelenlegi választási rendszerben a Fidesznek kormánytöbbséget szereznie. Lásd Fico leégése.

Nem hiszem hogy a közvetlen szavazásokat, népszavazásokat 2010 óta folyamatosan szűkítő Fidesz jelenleg a lakosságra bízná az elnöki rendszerben az elnök megválasztását.

Azt tudom elképzelni, hogy ha van ilyen terv, akkor a Parlament választana elnököt, akit széles jogkörrel ruháznának fel. Csak ez nem lenne francia rendszer. Ez szerintem a világon igen ritka módszer lenne hogy a főhatalmat nem a lakosság választaná meg közvetlenül.
Ettől persze még ha akarják simán megcsinálják. A Fideszt azt ilyesmi pont nem érdekli. Magasról tesznek bármire lásd visszamenőleges hatályú törvénykezés.

tölgyes 2014.05.21. 09:50:24

@hoplita: Látom figyelmesen olvassa azt amit írok.:) Helyes. De ez mégse segít magán.:) Ettől még egy bunkó, másokat rugdosó jobbikos marad.:(

tölgyes 2014.05.21. 09:52:31

@Khal Drogo: Nem kell feltétlenül közvetlen választás ahhoz, hogy elnök legyen.

Khal Drogo 2014.05.21. 10:04:57

@tölgyes: Feltétlenül nem kell. De a franciáknál és az USA sem véletlen hogy közvetlenül választják az elnököt ( még akkor is ha az USA-ban az elektorok választanak, de facto az követlen választás ).
A legfőbb hatalom megtestesítőjét legyen az kormány vagy prezidenciális államfő, közvetlenül választják meg hogy növeljék ezáltal a legitimációját.

De valóban, ez nem olyan törvényszerűség mint az egy meg egy az kettő.

Továbbá mivel ez szokásjognak tekinthető csak illetve minden politikai párt józan felfogású saját érdeke, ezért gondolom hogy ez nem lenne így a Fidesznél. A Fidesz felső vezetését az ilyesmik egyátalán nem érdeklik. A tisztán, kilúgozott hatalomtechnika sokkal erősebb számukra mint pl. a szokásjog.

Lásd még - Kormányprogram.
A fejlett világban nem hiszem hogy létezik kormányprogram nélküli kormánypárt. Magyarországon igen. Minek az?

Khal Drogo 2014.05.21. 10:14:31

@tölgyes: Zárásképpen még egy gondolat - Orbánból ceremóniális elnök szerintem nem lesz. Ha lesz belőle elnök szerintem kizárt hogy gyenge elnökként üljön be és nem tartom valószínűnek hogy a népre bíznák az erős elnök megválasztását. Minek kockáztatának egy vereséget. A Parlamenti 2/3-os többség mögöttük van, bármilyen törvényt elfogadhatnak, az AB többségét is kontrollálják.

tölgyes 2014.05.21. 11:06:28

@Khal Drogo: Önnek van igazsága, de nálunk - csak azért, hogy meggátolják Pozsgay elnökké választását - ezt a legitimációs érvet Kis János és köre érveivel, Orbán támogatásával, Antall kézdörzsölése mellett lesöpörték.

Én nem látok Orbán fejébe. A politikából való fokozatos,"méltóságteljes" kivonulásnak ez egy lehetséges útja.

Ezzel együtt én sem tartom a hírt többnek, mint egy pletykának és annak, hogy a mai ballibnek annyira nincs elképzelése a jövőről, hogy ilyesmin rágódik, hogy kellően borzonghasson.

Khal Drogo 2014.05.21. 11:16:26

@tölgyes: Magam is azon az állásponton vagyok hogy ennek nincs realitása. Ez időről időre felbukkan.

tölgyes 2014.05.21. 11:50:48

@Khal Drogo: Realitása van, de nem valószínű.:) Csak, hogy kötözködjek.

Főgebra 2014.05.21. 12:51:49

Höhöhöhö! Putin elfti rendet rak!!
Naggyon jó!!!!

www.youtube.com/watch?v=Sw2POM0fQAY

tölgyes 2014.05.21. 15:32:39

@hoplita: Ez lenne az Önarcképe??? Szerintem ez egy retusált kép.:) Ennél csak ocsmányabb lehet.:):)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.21. 17:18:14

@tölgyes:
Ma is nagyon harcias, Tölgyes.
Na, megyünk Túrkevére?

panelburzsuj 2014.05.21. 18:20:40

@Hepci:
Hát milyen legyen kelti szélben?

(dub [orosz] = tölgy (amint az előtted közismert...))

(hétköznapi használatban: dub, tü!... barombunkó, teee!... )

Balt 2014.05.21. 21:09:57

Friss Tárki, biztos pártválasztók:

Fidesz: 57%
MSZP: 17%
Jobbik: 14%
DK: 5%
LMP: 4%
Együtt-PM: 3%

index.hu/kulfold/ep/2014/05/21/tarki_biztos_a_fidesz_gyozelme

tölgyes 2014.05.21. 21:41:58

@Hepci: Harcias volnék? Miért? Mert egy bunkó pimaszkodásaira pimaszul válaszolok??:):):):)! Ha Túrkevére akar menni, akkor üljön vonatra:)!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.22. 01:09:02

@tölgyes:
Á, én autóval szeretek járni, főleg úgy, hogy más fizeti a benzint.
Maga lerendezi Hopit és a maradványait árokba löki, én közben veszek kolbászt.
Fél óra az egész és indulhatunk is haza, visszafelé meghívom ebédre 1 jó étteremben.

szoja122 2014.05.22. 09:13:33

@Hepci: Hát, én még emlékszem arra, hogy lüke annak idején megjegyezte, hogy szalon-zsidózni szoktál. Csak erre gondoltam.

Amúgy bocs, így tényleg erős volt.

tölgyes 2014.05.22. 11:10:02

@Hepci: Maga mindig azt szeretné, ha megverném hoplitát. Nem mondom rá is férne egy kis eligazítás, de ez legyen más gondja. Ő akar engem megverni. Márpedig, ha valaki akar valamit, akkor jöjjön ide. Ha akarja, akkor én elhúzom a nótáját:).. de még hogy én vigyem a zenekart ésén menjek oda??? Ki látott még ilyet?

Ami a gépkocsit illeti: vonaton lehet közel kerülni a néphez és a valósághoz. Ezért is ajánlom Önnek. Aki vonaton utazik, az nem javasol a másiknak olyan szamárságot, hogy ő menjen oda a verekedni akaróhoz:) Falun ez nem így szokás.:)

tölgyes 2014.05.22. 11:16:04

@szoja122: A Féreg (D.Rodman) azt mondta magáról, hogy ő látens buzi.:)@Hepci: meg látens antiszemita. Úgy el van benne rejtve az antiszemitaság, mint Rodmanben a buziság:)

Ön szerint Bajnai eléri a küszöböt az EP választáson?

Khal Drogo 2014.05.22. 18:23:59

www.origo.hu/kultura/20140522-a-buzilobbi-ellen-inditana-harcot-kerenyi.html

Ezt követően rátér a hazai színházi képzésre, amelyben szerinte - hasonlóan például a nemzetközi film- és operavilághoz - a buzilobbi irányít. Kerényi szerint a világméreteket öltő dekadencia, amely - mint mondja, Conchita Wurstra utalva - már a táncdalban is diadalt aratott, nem szól másról, mint a köpködésről, a lekicsinylésről, valamint a kritikai attitűdről.

Kerényi változást sürget a Színház- és Filművészeti Egyetemen, akár ellenegyetemet is indítana a Ludovikán belül. "Ha én lennék a kiskirály, elvenném a Színház- és Filművészeti Egyetemtől a színészképzés jogát. A pénzzel együtt" - mondja Kerényi, amit egyetértő derültség követ a hallgatóságban. Kerényi megszabadítaná a "a dramagturgok és a kritikusok hipnozisától" a színházat, és felvenné a harcot, amely szerinte "nagyon nagy harc". "Ez a buzilobbi tulajdonképpen" - határozza meg az ellenfelet, majd elmondja, hogy iskolákat alapítana.

---

Kerényi szerintem lenullázta magát ezzel. Le fogják venni a tábláról. Nem tudja magát moderálni. Mennie kell. Ha valami miatt mégis a táblán hagyják, csak rombolni fogja a Fideszt.

tölgyes 2014.05.22. 19:01:09

@Khal Drogo:Én azt gondolom, hogy nem kell eltúlozni a meleg ügy jelentőségét. Ebben mindkét csapatnak nagyobb önmérsékletet kéne tanúsítani.
Jó lenne végre, ha a mű és az előadás lenne a fő téma és nem a szexuális irányultság. Az engem nem érdekel, mint ahogy az sem, hogy ki hány szeretőt tart.

Az kimondottan dühít, ha odáig mennek az önkényeskedésben, hogy az előadás már nem szól másról, mint az előadók lelki nyavalyáiról. Ha ilyen gondjuk van, akkor forduljanak pszichológushoz.

Volt már olyan előadás, ahonnan egyszerűen felálltam és kijöttem, mert ez a hiszti nézhetetlenné tette az előadást.

Khal Drogo 2014.05.22. 19:38:16

@tölgyes: A történések meg fogják mutatni hogy van-e állami szándék a Színművészeti Egyetem állami támogatásának megszüntetésére. Ha lesz ilyen szándék és cselekvés,akkor Kerényi ezt harangozta be csak erősen túlexponálta az egészet.
A Fidesztől egyébként nem áll távol ideológiai síkra vinni a terveiket, elképzelhető hogy ezt az egészet így akarják bejáratni és erre kiváló eszköz Kerényi.
De Kerényi esetében szimplán elképzelhető hogy egész egyszerűen ő tényleg ilyen és így gondolkozik a világról és nincs mögötte kormányzati szándék. Ebben az esetben Kerényi megy a kukába. Akkor nincs értelme védeni egy ponton túl őt.

A jobboldali színházzal pedig csak egy gond lesz - Nem fognak oda járni az emberek, nem lesznek teltházak, veszteség lesz.
Olyan ez mint a mno.hu vagy a hetivalasz.hu. A sokat szidott index / origo-hoz képest sehol sincsenek a kattintásban. A magyar jobboldali média képtelen széles tömegeket érdeklő médiatartalmat előállítani. Legyen az MTVA legyen az bármi. Unalmas, modoros, semmitmondó ne adj isten talpnyaló, olykor az 50-es évek sikerpropagandájának modern paródiavilágát idézőt termékekre futja.

Amíg ilyen Kerényik fogják osztani az észt és a pénzt, ez nem is fog megváltozni. Egy letűnt világ dinoszauruszai ők.
Ez egyátalán nem a homokosokról szól szerintem.

Az mondani hogy a film/színművészetet meleglobbi irányítja, pont olyan sommás ítélet mint azt mondani hogy azért nem megyek templomba mert a papok pedofilok. Ez nyilvánvalóan hazugság, a tények kifacsarása. De úgy is fogalmazhatok hogy ez olcsó hazudozás egy alacsony igényszintű rétegnek. Kerényit meg is tapsolták érte.

Ha végigelemeznék mennyi budapesti színházi műben vannak melegek, akkor szerintem elég alacsony szám jönne ki. De Kerényi ordas hazugságán aki színházba jár átlát. De ő nem nekik beszél. Hanem azoknak akik sosem láttak színház csak kívülről.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.22. 22:48:51

@Khal Drogo:
Kerényi a művészvilág matolcsygyurija.
Kicsit önjáró, eléggé nyalonc, full zizzent.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.22. 22:49:56

Lesz további adósságcsökkentés is?
Ha már folytatják ugye.

Magyarország Államadóssága: 2010.- május 15. adat: 79,61%= 19 billió 125 milliárd Forint volt.

Magyarország Államadóssága: 2014. május 15. adat: 84,73%= 24 billió 904 milliárd Forint.

Még szerencse, hogy adósságcsökkentő kormányunk van!
Vajon mi lenne adósságnövelő kormányzat esetén?

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.23. 01:01:50

@Balt:
13%pontnyit erősödött a Fidesz másfél hónap alatt.
Aha, hát persze Pityu!

Balt 2014.05.23. 08:08:15

@Khal Drogo: Máshol írtam már: szombaton néztem véletlenül Havas műsorát (is). A máskülönben irtózatos köcsög Ungváry Rudolf megmondta a frankót (ami egyébként nagy vonalakban egybecseng az aznapi Bayer-féle műsorban elhangzottakkal): teljesen kontraproduktív volt ez a ESC műsor(ba csomagolt politikai állásfoglalás).

Kb. 23:00-tól:
http://www.atv.hu/videok/video-20140519-havas-a-palyan-1-resz-2014-05-17

Meg 28:20-tól. Szelesteyt kivéve - aki több tárgyi tévedést produkált minden egyes mondatában - viszonylag értelmes és politikamentes kommentek, ugyanígy Bayer és Pesty esetében.

Balt 2014.05.23. 08:21:15

@Khal Drogo: Kerényi amúgy remek rendező. Láttam tőle a Madáchban pl. a "Hegedűs a háztetőn"-t Dunai Tamás Tevjéjével, a Budapest Klezmer Band-del Fegyástól a háztetőn: kiváló rendezés volt.

A "meleglobbi" telitalálat az ESC esetében, ahogy Havasék is hozták (remélem, jó a link, nem tudom megnyitni, mert itt a melegjogok sárba vannak tiporva!!! :)):
http://www.gay.hu/így-tette-magáévá-meleglobbi-az-eurovíziót

Máshol:
>>„Az Eurovíziós Dalfesztivál nemcsak könnyed családi szórakozás, hanem az egész Európából érkezett melegek találkozóhelye is a mindenkori rendezvény helyszínén. (...) Jan Feddersen német újságíró becslése szerint a dalfesztivál rajongói klubjainak 95 százaléka férfi, akik majdnem mind homoszexuálisok." Ezt az idézetet nem egy, a meleglobbit leleplező újságcikkből ollóztuk. Ellenkezőleg: 2007. májusi közleményében a magyarországi Háttér Társaság a Melegekért „coming outolt" ezzel a bejelentéssel. (...)
„Míg a tévéképernyők előtt mit sem sejtő családok követik a műsort, a helyszínen többnyire meleg férfiak csápolnak, és a rendezvény egyik kedvelt beceneve Gay World Cup, azaz meleg világbajnokság" - írta 2009-ben a Hit Gyülekezetének lapja, a Hetek. Homoszexuális körökben így a saját rendezvényüknek tekintik a fesztivált, és előszeretettel idézik azt a 2011-es felmérést, mely azt vizsgálta, hogy az egyes országokban a melegek mekkora hányada követi az Eurovíziót. Eszerint földrészünkön az írek vezetnek 24 százalékkal, őket követi Anglia és Ausztria 21-21 százalékkal.<<

Balt 2014.05.23. 08:31:02

@Akitlosz: Ne nálam reklamálj, hanem a Tárkinál. Vsz. ez túlmérés, de nagyon valószínű, hogy 50% fölött vannak már csak a győzteshez húzás okán is, és akkor még nem is "elemeztük" a széteső "Újra Együtt" :) meg a Ёббик kicsi kém hatásait. :)

Khal Drogo 2014.05.23. 08:32:55

@Balt: AZ euróvíziós dalfesztiválnak semmi köze nincs a színházi világhoz, de még a semminél is kevesebb köze van a magyar Színművészeti Egyetemhez.

Az egész olyan nekem mintha kiállna Kerényi és azt mondaná hogy a Római Katolikus Egyházat pedofil lobbi irányítja, mert mindenki tudja hogy az egyház hemzseg a pedofil buziktól és ezért ha ő lenne a kiskirály, akkor bizony megszüntetné a magyar katolikus egyház támogatását és létrehozna egy nemzeti keresztény egyházat.

Ami pedig az Euróvíziós Dalfesztivált érinti. A magyar állam hírcsöve, élén a magyar médiacézár Rákay úrral, aki ugye többdanos Fideszes rendelte be és csinált mögé óriási showműsort ehhez a rendezvényhez.
Ha ez egy köztudottan egy gay-show, akkor halkan kérdezem meg hogy mi a fenéért adja le az MTVA? Miért nem Rákay és más MTVA felső vezetők felelősségét firtatja Kerényi?

Nem a Színművészeti Egyetem döntött arról hogy ezt élőben kell sugározni, több hónapos felvezetés után.

Balt 2014.05.23. 08:36:00

Egyébként meg már csak kettőt kell aludni, és kiderül. :)

Balt 2014.05.23. 09:07:47

@Khal Drogo: A műsorral nincs (nem volt) baj, Kállay-Saunders is kiemelkedően teljesített, tehát - ha már indulunk - nyilván az EBU tag köztévének kell ezt közvetítenie. Conchita úrhölgy: Hogy az EP választások előtt egy ilyen (Havast idézem) provokáció befut, annak lesz böjtje már holnapután is, meggyőződésem - és véletlenül ebben egyetértek Ungváryval...

Ha Kerényi Alföldire céloz (meg a mandátuma lejártával újra nem jelölése miatt felzúduló elv- és pályatársaival), akkor igaza van, de ez már lejárt lemez, valóban le van maradva egy cseppet.

Balt 2014.05.23. 09:09:45

@Balt: -val helyett: pályatársaira

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.23. 11:56:05

@Balt:
MLM-rendszerben növelik a potenciát. :)
Speciel a L. Mónikát nem gondolnám nagyon serkentőnek, de ki tudja...

tölgyes 2014.05.23. 12:02:14

@Khal Drogo:
Nem fogom védeni se Kerényit se a művészképzést. Mára elveszítette a Színművészeti Egyetem a monopolhelyzetét és korábbi jelentőségét. Ma máshol is folyik képzés és nem is biztos, hogy rosszabb. Ma nem ad garanciát se munkára, se minőségre az egyetem. A magyar művészvilág pedig belterjes - talán a világban is, mindig is az volt -, amelyik nehezen viseli a betolakodókat is az államot is. Illetve: ha időnként belenéz a ’Hogy volt?’ c. műsorba, akkor láthatja. hogy aztán tombol az etatizmus és a Fekete-Aczél korszak hol burkolt, hol nyílt éltetése.:) Mert az volt az igazi, amikor Fekete elvtárs Aczél elvtárs kérésére valutát, útlevelet, művészlakást adott azoknak a művészeknek, akik kiérdemelték. Mert azért diktatúra ide-oda, mégis csak az volt a jó, ha a tűzoltók Aczél telefonjára leszedték a nyávogó kismacskát Déry elvtárs ablakával szembeni fáról , amikor ő intézte személyesen a soron kívüli telefont Fogadta őket, pletykált velük..:). Közben pedig a kedvencek művészi teljesítménye hol jó volt, hol rossz... De a régi társaság még fogja egymás kezét:). Látom, hogy mennyire nyomasssssssák ezt a Szinetár leányt is, aki valljuk be jó-jó, jócska, de nem egy nagy durranás. Orbánék bezzeg ilyet nem csinálnak. Ők focimeccsre járnak.
Itt van pl. Magyar Éva.. www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fszinhaz.hu%2Fbudapest%2F56339-marlene-magyar-eva-onallo-estje-a-katonaban&ei=ThZ_U4WSIquWyQOF9ICQAQ&usg=AFQjCNHoS_BScoIgn4SIS76dYHvDxvBa6Q Ő nem volt benn a 90-es évek színházi életben is uralkodó libsi-brancs-ban, nem is kapott rendes munkát. Elment Londonban. Ott nedvet szerzett magának, most már időnként itthon is felléphet és készül vele egy-egy interjú is.

Kerényi: volt idő, amikor ő is vadliberális volt, de rossznéven vették tőle, hogy mással is szóba áll. Az ugyanis abban a körben IS tűrhetetlen. Összebalhéztak. És mert élni akart valahová mennie kellett. Ő már öreg volt Londonhoz... ezért szereopet váltott.

tölgyes 2014.05.23. 12:05:32

@Hepci: Matolcsí története is megér egy misét.:) Őt már egyetemistaként se vették be az aranyifjak csapatába. Abba a csapatba, akik döntöttek élők és holtak felett, pedig Ő sem rosszabb mint a korábbiak.

hoplita 2014.05.23. 12:17:04

@tölgyes:
"....Márpedig, ha valaki akar valamit, akkor jöjjön ide. Ha akarja, akkor én elhúzom a nótáját:).....'

Akkor mongyad hová, baszom a lepcses cigánypofád, te kibaszott nagy hős..,...

tölgyes 2014.05.23. 14:02:12

@hoplita: Nosza elő a kapcsolatokkal.. Ön dicsekedett vele, hogy a címem megszerzése semmiség. Ha az, akkor szerezze meg a címemet. A patkányokat mozgás közben kell felderíteni és lefülelni:)

Balt 2014.05.23. 14:11:27

@Hepci: Ebből mém lesz, mint az amway-gyémánt majdnem-miniszterelnökből (hogy az MLM-en meg a bukott baloldalon belül maradjunk): :))

cink.hu/kalman-olga-elo-adasban-kepzelte-el-herenyi-karoly-mer-1580540659

Balt 2014.05.23. 14:13:24

@Balt: Koment (ott):
"Ez az!Az előírt adag:naponta kétszer vegyen be egy-egy Herényit!"

:)))

Khal Drogo 2014.05.23. 14:54:00

@Balt: Lampert Mónika tanít a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen. Ott ahol csak a legtisztább fejűek taníthatnak ( idézet : Orbán Viktortól ). Oktatói karrierje a Fidesz alatt indult meg, 2010 után.

Jó szervezetépítő a volt szoci miniszterasszony :D A Fidesz pártegyetemén akárki nem taníthat :D

concret 2014.05.23. 16:13:14

@Akitlosz: És ez az adósságváltozás nem tartalmazza a 4 év alatt eltűnt 3 000 milliárd forintot.
Függetlenül a manyup szisztéma megítélésétől, ez a pénz bizony nemzetgazdasági megtakarítás volt, aminek a kormány kezébe vonása deklaráltan az adósság csökkentését kellett volna szolgálnia. Ha ezt megteszik, változatlan GDP mellett (mellesleg: nem is nagyon változott az) 12,5%-kal csökkentette volna az államadósságot. Vagyis tárgyidőszaki nullszaldós gazdálkodás mellett (nem adósságnövelő, csak szinten tartó gazdálkodás mellett) 67,1%-ra csökkent volna a GDP arányos adósság.

Vagyis a 2. Orbán kormány a potenciális 67,1%-ról csökkentette 84,73%-ra az adósságot. Mínusz 17,63% ponttal (hiszen a növekvés, az ugye negatív csökkentés). Éves átlagban mínusz 4,407% ponttal - ezzel már versenyben lehet Medgyessy és Gyurcsány kormányaival.

concret 2014.05.23. 17:35:09

@Khal Drogo: Szerintem nem kell Fidesz-fóbia vagy rosszhiszeműség egy olyan közjogi változás feltételezéséhez, ami tisztán a mostani parlament jogszerű (de politikailag amúgy nonszensz) lehetőségére alapozná egy erős elnöki rendszer bevezetését úgy, hogy az első erős elnököt a mai választási szisztémával, vagyis a parlament által, közvetve "választanánk".

A két elem összepárosítása persze a kultúrvilág számára tarthatatlan, ilyesmit csak közép-ázsiai és afrikai államok produkálnak - de a kétszeri kétharmados felhatalmazás olyan önbizalmat adhat, ami után bármi elképzelhető. Végül is a magyar választók utólag tényleg legitimálták az előző négy év összes kérdőjeles politikai ügyét.

Ami a fő kérdés: az eredményesség.
Mert ez Orbán kezébe összesen 4+4+5=13 év végrehajtói hatalmat adna. Ez már tényleg korszak, hatalmas felelősség és kockázat: 13 év alatt vagy érzékelhető eredmények tesznek valakit sikeressé, vagy bukott politikussá válik. Gazdaság, demográfia, kivándorlás mind-mind egyértelműen elszámoltatható, számszerűsíthető, hasonló országokéval összevethető. Ennek a lehetséges 13 évnek lassan az egyharmadához érünk. 3 év múlva, Áder ciklusának a lejáratakor már a felén is túl leszünk. Akkor már biztosan látható lesz, hogyan állunk a nemzetek versenyében, és jól prognosztizálható, mire képes 7 év után, egy esetleges 5 év előtt Orbán Viktor.

Mert bármennyire is jól befolyásolja a Fidesz a választók széles körének a hangulatát ("értik a nemzetet", kétségtelenül), egyszer csak lesz egy objektív osztályozás. Ha 3 év múlva objektíve jól állunk, felőlem király vagy kende is lehet Orbán Viktor.

De ehhez hatalmas fordulatra lenne szükség. Nehéz elképzelni.

concret 2014.05.23. 17:38:27

@concret: Elszámoltam. Csak 12 év.

Tulajdonképp pont jókor bukott dr Schmitt Pál :) - bár nem hiszem, hogy mindezt OV sakkozta így ki, pláne nem ebben a formában, ahogyan történt :)

tölgyes 2014.05.23. 17:49:40

@concret: Ezek álkérdések. Azért rágja ezt a csontot az ellenzék, mert ez egyszerűbb, mint VALAMIT KITALÁLNI ÉS VALAMIT TENNI. Marad az orbánozás és az üres spekulációk.

Ha Orbán azt a megoldást választja, hogy elnök lesz, akkor arra a dolgok mai állása szerint van politikai lehetősége és az alkotmányos lehetősége is adott. Ha ezt a lépést megteszi, akkor 2022 után kivonul a politikából.

hoplita 2014.05.23. 17:54:49

@Khal Drogo:
Ilyen infókkal ne zavard meg, nem tud a bégetésre koncentrálni.

concret 2014.05.23. 18:12:31

@tölgyes: Álkérdések? Mármint, hogy 7 év után milyen eredményességet tudunk majd mérni? Hogy hogyan változott az ország, társadalom és gazdaság?

Szerintem meg erről szól(na) a politika. Ha ebben nem teszi a dolgát, szinte nincs is rá szükség.

Mint írtam: én túltenném magam az elveimen (és nem nagyon hiányolnám a végrehajtó hatalom legitimitását, ahogyan a brüsszeli bürokraták esetében szokás), és sz@rnék rá, hogy hívják a királyt, ha 2017-ben érzékelhető jó folyamatok eredményeként legalább tartanánk az ütemet a lengyelekkel és a szlovákokkal - vagyis nem nőne a lemaradásunk, mint az utóbbi 11-13 évben. Ha valaki bizonyít, felőlem pajzsra is emelhetjük.

De a bizonyítás 7 év múltával kötelező. És nem a reklámok szintjén.

hoplita 2014.05.23. 18:16:11

Frissítés: Érthetetlen módon megszaporodott Ózdon a naposcsibe-kínálat
Csupán néhány facebookos apróhirdetés lesz a legmaradandóbb következménye Hegedűs Zsuzsa "hátrányos helyzetű családokat" "felzárkóztató" Ózdi kampányútjának. A megszokott hatékonysággal működött az integráció.

További részletek: kuruc.info/r/2/128246/#ixzz32YXUkcFN

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.23. 20:26:25

@Balt:

Szerinted érdekelnek engemet a bolsevisták kinyilatkoztatásai?

Legfeljebb olyan helyen, ahol hozzá is lehet szólni, az index viszont nem tűri az olvasói véleményeket.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.23. 20:32:02

@concret:

Államadósságot csökkenteni hosszú távon, tartósan csak úgy lehet, ha az állam nem csinál folyton költségvetési hiányt.

De a magyar csinál, nem is keveset, a hiányt pedig bizony fedezni kell valahonnan.

Abszurd és komolytalan ez az adósságcsökkentő maszlag 3%-os költségvetési hiány idején, amikor a gazdaság sem fejlődik.

Mivel még egy Manyup már nincsen így az államadósságot tovább fogják növelni legalább az eddigi mértékben évente egy - 1,1 billió forinttal.

Év végeken pedig trükköznek a számokkal, hogy az EU fele papíron meglegyen az elárt adósságcsökkentés, de ez évről évre egyre nehezebben fog menni.

Ha megint jönne egy 2008-as szintű válság, akkor megint padlót fogna az ország újra, mert nem gazdálkodik a fidesz sem felelősen.

Balt 2014.05.23. 21:31:40

@Akitlosz: Én ugyan nem, csak hoztam a posztba vágó lényeget. De nesze, itt van összesítve:
index.hu/belfold/2014/05/23/nezopont

Balt 2014.05.23. 21:36:52

@Khal Drogo: Úgy látszik, jól jön egy kis mellékes. :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.23. 22:32:17

@Khal Drogo:
Vajon mit taníthat, potencianövelést?
Ez az igazi közszolgálat. :)

tölgyes 2014.05.24. 09:46:19

@concret: Ha az eredmény érdekli, akkor 2018-ban a szavazatával azt kinyilváníthatja. A szavazatok összességében pedig része lehet annak is, hogy Orbán rástartol-e az elnökségre. De ez most csak amolyan lila ábránd. Kéne csinálni egy pártot, amelyik az elemzést is elvégzi és a szavazókat is megszólítja.

tölgyes 2014.05.24. 09:51:20

@hoplita: Nem csak a Kurucinfo van a világon:

A HVG-ben egy hozzászóló iéyenre ragadtatta magát:
"Volt egyszer egy Morvai Krisztina. A balliberális establishment tagja volt, Baló György SZDSZ-es médiamunkás felesége, a new-yorki
ENSZ nőjogi bizottságában (CEDAW) fejtette ki minden bizonnyal hasznos és jövedelmező tevékenységét, szóval csak a szokásos...

És 2006-ban ezt az idilli állapotot zavarta meg a Göncz Kinga
vezette külügyminisztérium, illetve Gyurcsány.
Aki barátnőjének, Pető Andreának ígérte a zsíros pozíciót,ezért aztán a szocialista-szabaddemokrata koalíciós magyar kormány nem hosszabbíttatta meg Morvai Krisztina tagságát az ENSZ nőjogi bizottságában (CEDAW), helyére Pető Andreát javasolták.

Ekkor kitört a botrány. A leváltott Morvai, ahelyett hogy csendben elhordta volna az irháját, nyilvánosan közölte hogy kirúgása izraeli nyomásra történt egy, izraeli területen élő palesztin nők helyzetével kapcsolatos beadványa miatt és nyílt levélben hívta fel a CEDAW tagjainak figyelmet, hogy Pető Andrea az Esztertáska nevű cionista nőszervezet alapító tagja, ebbéli minőségében pedig őszerinte alkalmatlan az európai értelemben vett emberi jogok képviseletére. ( Pető Andrea végül nem kapta meg a kinevezéséhez szükséges szavazatszámot. Jelenleg a CEDAW-nak nincs Magyarországról delegált képviselője.)
Morvai pedig kikötött...Jobbikosnak, immáron Brüsszelben.

Tanulságos, nem?"

Tényleg tanulságos. Ilyen a tisztakezű-szemű Jobbik. Mint a becsületes hoplita:)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.24. 10:41:56

@Akitlosz:
Felelősen gazdálkodni háziasszonyok szoktak.
A pártok célja nem a felelős gazdálkodás.

concret 2014.05.24. 11:00:16

@Hepci: Igazságtalanul általánosítasz a hazai praxis alapján.

Más, boldogabb országokban egészen elterjedt szokása pártoknak is a felelős gazdálkodás, még ha nem is érhetik el soha a háziasszonyok szintjét.

Khal Drogo 2014.05.24. 11:05:16

@Hepci: Helyi önkormányzatot tanít. Mindez azért furcsa mert Államigazgatásin a 2010-es kormányváltás után amikor megalkották a Nemzeti Közszolgálati Egyetemet, a tanárok jelentős részét lecserélték. Többek között kirúgták Fogarasy-t, aki valszeg a legnagyobb tótumfaktum a területen. Viszont publikált annó a Népszavában az önkormányzati törvényekkel kapcsolatban cikket, tehát takarodnia kellett.
Cserébe ott van Lampert Mónika, aki ha nem is teljesen idióta az önkormányzatokhoz, mivel azok felső vezetője volt miniszterként, és ráragadhatott ez-az, de azért ő szakmailag egy senki.

concret 2014.05.24. 11:23:40

@tölgyes: Próbálom megvilágítani az "eredmény" eltérő értelmezését.

Helmut Kohl 16 év kancellárkodás után választásokon veszített a Schröder vezette SPD-vel szemben. Ennek ellenére feltételezem: minden személyével kapcsolatos vita ellenére Kohl államférfiúi mivolta, sőt, történelmi szerepe senki által sem vitatható tény.

Leírni is rossz, de Kádár Jánost a gulyáskommunizmus zenitjén a magyar emberek szabad választáson is megválasztották volna. Ma lényegében senkit sem zavar az a kegyeletsértés, amit a maradványaival elkövettek: Kádár János összességében politikusként megbukott (elég hátrányt hozott ez Magyarországnak).

Ahogy választáson veszíteni nem föltétlenül bukás, ugyanúgy választást nyerni sem jelenti biztosan, hogy az adott vezető politikus kormányzati ténykedése utóbb eredményesnek minősül majd. Minden példa sántít, de egy a közelmúltból: nemzetünk Ferije 2006-ban kormányfőként nyert választást. Úgy-ahogy, de nyert. Számára már rövid távon is csúfos kudarcot, széles körű közutálatot hozott választási sikere (meg persze, a sikert hozó eszközök fényre derülése).

Mindannyiunk közös érdeke, hogy az elmúltnyégyév után Orbán Viktor kormányzása utóbb végre eredményes legyen. Ezt még a 4 év múlva esedékes választás sem fogja egyértelműen minősíteni. A választási kudarc mindig tény, a választási siker csak esélyt ad az eredményességre. De csak esélyt, garanciát nem.

tölgyes 2014.05.24. 12:29:21

@concret:
Értettem már az első hozzászólását is. Nincs az sem kedvem ellenére, ha értékel . Tegye. Még a vita se érdemi köztünk - bár lehet, hogy én másképpen vonnám le a következtetéseimet..Én csupán arra tettem megjegyzést, hogy Orbán esetleges elnökségén izmozni értelmetlen. Aki ezt teszi, annak nincsen mondanivalója az ország valós bajairól, helyzetéről. Úgy látom sokaknak nincs.
Még azt se állítottam, hogy Ön ezek közé tartozik.
Ami az értékelést illeti: Mihályi a magyar privatizációról írt könyvében leírja, hogy a kádári mérsékelt, alacsony növekedést is sikerült alulmúlni. Ő ennek okát az elhibázott privatizációban látja.. vagyis talán kevésbé látja politikafüggőnek, mint Ön.

hoplita 2014.05.24. 17:12:18

@tölgyes:
Ez most hogy a kurva, kibaszott anyádban kapcsolódik a cigányoknak osztogatott ingyen kiscsirkékhez, te ostoba nyuggergeci?

inreallife 2014.05.24. 17:19:14

@concret: és mellette mekkora adópréssel! 3 bokros csomagnyival adóznak többet átlagban a magyarországon rekedtek évente... az adócsökkentés kormánya... meg a 7% gpd növekedés kormánya... meg a fasz tudja ki, miket hazudnak magukról...

de a legrosszabb az egészben, hogy az mszp még ennél is rosszabb lenne. magyarország nem lejtőn van, hanem a szakadékba zuhan olyan 2000 óta...

inreallife 2014.05.24. 17:30:12

@hoplita: sehogy, ez a fidesz mellébeszélés tréning egy materializálódott fejezete. azt csinálják, amihez értenek. a cigányok élősködnek tovább, de már lopniuk sem kell hozzá, házhoz viszik nekik a cuccot, míg fidióta nyugger írogatja a zöldségeit és legnagyobb lelki békéjét a főcigány hatalomban tartása jelenti. nincs új a nap alatt...

tölgyes 2014.05.24. 19:14:59

@inreallife:@hoplita: Látom megjelent a kemény mag.:) A buta gyűlölködésben ismét eggyé váltak.:) Azt azonban még nem tudom, hogy az egység Kovács, vagy Morvai elvei alapján történik-e.

hoplita 2014.05.24. 19:22:30

@inreallife:
Az unokái lehugyozzák a sírját ennek a vén faszfejnek...meg egy nagy csomó hozzá hasonlónak.

tölgyes 2014.05.24. 20:01:00

@hoplita: Látom már jósgömböt is tart a kezében.:) Vigasztalja: nekem legalább lesz sírom és unokám..:) akiknek lesz hazájuk. No, de magának és infernálisnak??? Maga Kovács Bélával utazik Moszkvába, infernális pedig elporlad az angol bevándorlók között:)

Khal Drogo 2014.05.25. 11:33:06

@concret: Pontos jellemzés. Egyetértek. A folyamatot visszaigazolja, hogy az MSZP alatt 2004-2006 között volt a valaha Magyarországon mért legnagyobb reálbérnövekedés. Ennek ellenére ma erre szinte senki sem emlékszik, az ezt követő összeomlás elmosta.

nyünyüge 2014.05.25. 11:53:58

@Khal Drogo:

Pontosítanék:

"... Ennek ellenére ma erre szinte senki sem emlékszik, az ezt követő összeomlás és AGYMOSÁS elmosta."

Hallanod kellett volna ma reggel 7-8 között a köztévé "tárgyilagos" beszámolóját Magyarország 10 éves úniós történetéről, az európai parlamenti választás reggelén.

tölgyes 2014.05.25. 11:55:01

@Khal Drogo: Én nem reálbér növekedésről, hanem felelőtlen pénzszórásról beszélnék. Hitelből osztott pénzekről, amik mögött nem állt olyan teljesítmény, amit a gazdaság lehetővé tett volna. Jó példa erre az 50%-os béremelés a ciklus elején. Már arra se volt pénz, hogy a fedezetét az önkormányzatoknak kiutalják. 2003 után meg indult az eladósodásuk.
A kádári nosztalgiának is ez az alapja: pénzosztás fedezet nélkül. Az eredményt tudjuk. Mai árfolyamon 100 milliárd dollár körüli adósság,, de akkor még volt vagyon, amit lehetett kótyavetyélni. 2002 után ilyen már nem sok volt.. de azt is kótyavetyélték.

Khal Drogo 2014.05.25. 12:50:13

@tölgyes: Ez mind igaz. De ettől még a mechanizmus nem változik. Aki képes életszínvonal-javulást hozni, az népszerűvé válik. A későbbi hatásait az intézkedéseknek kevesen látják át, a kevés ember kis része van hatással a mindenkori kormányzatra és ezen kevés ember kis részének ráhatásának töredéke jelenik meg a mindenkori cselekvésben.

A politikát nem gazdasági, közigazgatási, bármely tudomány szakemberei végzik. Valamekkora ráhatásuk van, de a politikát és a döntéseket politikusok hozzák. A hideg rációnak vajmi kevés köze van a döntésekhez.

6.Lenin 2014.05.25. 13:13:09

@Khal Drogo:

"A politikát nem gazdasági, közigazgatási, bármely tudomány szakemberei végzik. Valamekkora ráhatásuk van, de a politikát és a döntéseket politikusok hozzák. A hideg rációnak vajmi kevés köze van a döntésekhez. "

) szerencsére

) ez már csak így működik x ezer éve, fog is, remélem.

) "....a hideg ráció" nem biztos, hogy látja az embert is, a politika pedig a különböző emberek sokféle érdekeinek az egyeztetéséről szól. Nincs hideg rációnak ebben helye. Sima érdekegyeztetés a lényege.

Nem szabad összekeverni ezeket.

6.Lenin 2014.05.25. 13:30:33

@Khal Drogo:

még 1...

A ráció, hogy a "szakembernek" a bekeretezett részbe kell ütni a pecsétet (lehetőleg olvashatóan, középre).

A politikus dolga + kitalálni/megalkotni, hogy miért is kell a pecsét, nehogy a sok köcsög össze-vissza (csak a saját érdekeire tekintettel) szaladgáljon a világban. Kellenek szabályok, amik a legtöbb érdeknek nagyjából megfelelnek.

A pecsételő érdeke/szakmája, hogy a pecsételést a lehető legjobb szakmai tudása szerint végrehajtsa, természetesen az előírásokat pontosan betartva. A miérteken gondolkodni nem az ő dolga. Az mások "szakmája"

tölgyes 2014.05.25. 13:38:28

@Khal Drogo: Már hogyne volna. Hideg ráció a politikai érdkek mentén.

Az Ön által emlegetettek sem tudmak jobb kormányzást csinálni, mint a politikusok. Sőt.

Balt 2014.05.26. 00:22:20

Nos, asszem Orbán szempontjából a lehető legjobban alakult az EP-választás eredménye.

Balt 2014.05.26. 08:50:33

DeDi Péter:
444.hu/2014/05/25/vege-van-az-mszp-nek-botlott-a-jobbik

Számoljunk a kedvenc játékotokkal (ehhez képest: inforadio.hu/hir/belfold/hir-640041 "Kelet-Európában a magyarok voltak a legaktívabbak")!: :))

részvétel: 28,92%

Jobbik: 14,68 - súlyozva: 4,24%
MSZP: 10,92 - súlyozva: 3,15%
DK: 9,76 - súlyozva: 2,82%
E-PM: 7,22 - súlyozva: 2,08%
LMP: 5,01 - súlyozva: 1,44%

concret 2014.05.26. 09:12:01

@Balt: Érdekes, táboron belülről mennyire nem érezni a valóságot.

Szerintem Orbán simán átadott volna 5-6%-ot az MSzP-nek a saját eredményéből.

Negyedszázada harcol az MSzP ellen. A leginkább kívánatos ellenségei voltak a szocik. Eddig.

Nyilván, jó ideje készülnek az ellenségváltásra. Az is látszik: nehezen szánják rá magukat. A Fidesz-kormányzás valódi kritikája, a magyar társadalom krízisének a reprezentánsa a Jobbik. Kikelt a sárkányfog-vetemény.

Jut eszembe: a Fidesz-KDNP eredményét elfelejtetted súlyozni:

51,49% - 14,89%

Balt 2014.05.26. 09:22:57

@concret: Az MSZP immár döglött ló, nagyon úgy néz ki. Gyurcsány (meg a Jobbik is áprilisban) szerintem elérte a maximumát, tehát bizony jól látszik, hogy Bajnai és felettébb heterogén csapatában látták a fő kihívót megjelenésük óta - és ebben alighanem igazuk volt. Bár lehet, hogy ők is a zeniten vannak :), de már (sajnos?) látszik: az LMP sem lesz váltópárt.

graycivil 2014.05.26. 09:27:42

TG: "Több. mint huszonegy".

2014 április:
Kormányváltók : Jobbik = 26% :21%

2014 május:
Kormányváltók : Jobbik = 28% :15%

Akkor most ezt így hogy?

Amúgy a FYDESZ-nek a 14.89% nem a legjobb előjel. Mert ha a bizonytalanok "megindulnak", az valószínűleg nem feléjük fog történni. A románok és szlovákoktól való lemaradást meg nehéz lesz Tündérmesének beállítani. És nincs már új ellopható pénz sem (MANYUP).

inreallife 2014.05.26. 09:31:45

@concret: az mszp-t faszán kivégezték. 26.500 szavazaton múlott, hogy nem gyurcsányék a harmadik erő. ráadásul persten letartolták az mszp-t. ebből a szempontból lesz érdekes, hogy vajon el meri-e indítani az mszp a főpolgármester jelöltjét egy padlófeltörlésre, mert se a dk, az e2014 (ők is 13%-ot értek el pesten) nem fog beállni mögéjük a sorba...

képletesen mondva 2 kérője akadt az mszpnek (a túlélésre és a pártvagyon mentésre), vagy gyurcsánnyal vagy a bajnaival össze kell bútoroznia. neki már csak hozománya van, ereje nincs... viszont a vidéki irodák stb. sokat jelentenek, ott hozta magát a dk fölé az mszp. ebből is látszik, hogy pesten teljesen jól el tudták különíteni a 3 pártot egymástól, vidéken ez kevésbé ment... és ilyenkor azért látszik, hogy az országban olyan réteg, mégha nagyon kicsi is, aki tudatosan gondolkozik. a baloldalon ez 5%-ot ér a teljes népesség körében, a jobboldalt nehéz megmondani, mert ott a rajongói klub teljesen elnyomja az észérveket...

inreallife 2014.05.26. 09:44:58

@graycivil: kurvára nem jöttek be eddig a bizonytalanok áramlási jóslatok. lehet, hogy bizonytalanok a fideszben, de egyben irtóznak a baloldatól, ezért a választásokon simán megy az x a fideszre, esetleg a jobbikra. kár ezzel feleslegesen hitegetni magatokat, eddig ahány választás, annyi bukás volt idén a baloldalon.

a baloldalnak már annyira nincs semmije, hogy már ígérni sem tud. azt is csak úgy teszi, hogy egyáltalán nem látszik, hogy bármit is tenni tudnának. az kevés, hogy több munkát az embereknek, meg fizetésemelést az embereknek, meg azért fognak dolgozni, hogy senki ne éhezzen magyarországon. ezek lózungok. ha majd előállnak azzal, pl a következő választásnál, hogy magyarország kitörési pontja az oktatás megújításában van, és 4 év 1000 milliárd forintot szánnak a tudásszint növelésére, ami a gdp növekedést is pic.sánrúgja, na az már egy konkrétum. meg az, hogy pár évtized múlva az egészségügy lesz a legnagyobb foglalkoztató, ezért stratégiai kérdésként kezelik a béremelésüket. (ez passzolna a baloldali szociális profilukba, meg a medgyessy féle 50%-os akármihez is) de semmi ilyen nincs, se kiadós áfacsökkentés se egyéb ígéret...

ezért mondom, már ígérni sem tudnak, és fingjuk sincs, hogy a kormányzás címszó alatt mit is akarnak csinálni, ők csak kormányozni akarnak, azt majd a hullámok ideoda dobálják a hajót ők meg rögtönöznek valamit, általában tetézve a bajt. na ebből sokan nem kérnek az országban. és nemcsak mesterházyt húzták le a wc-n, hanem lendvait, szekerest, szanyit meg az összes többi üsző barmot... megjegyzem, nagyon helyesen...

sanity 2014.05.26. 09:46:52

Belegondolni is szörnyű abba, hogy Gyurcsány újra komoly tényező lehet a politikában.... Hamar felejtenek az emberek.

inreallife 2014.05.26. 09:48:05

@graycivil: ja mégegy, budapest messze felülreprezentált volt a mostani választáson a vidékhez képest. épp ezért érdekes, hogy az lmp ott egyensúlyozik a kiesés határán. remélem lesz annyi külföldi voks, hogy 5% alá mennek egy számukra kedvező környezetben. mármint alacsony választási részvétel+budapesti túlsúlyozás. lmp is megy a levesbe, a ballib oldal a dk+e2014 kezébe került...

concret 2014.05.26. 09:50:10

@graycivil: Te is tudod: ezt a két aránypárt összevetni értelmetlen dolog.

A baloldal az EP választásokra relatíve jobban mozgósítható, hiszen több a városi szavazója, és tradicionálisan EU-pártiak.

A Jobbik kétfejű párt: a magja nacionalista-antiszemita plebejus városi értelmiség, és ehhez húzták be a válságvidékek elkeseredettjeit. Az utóbbiak sz@rnak az EU-ra, nézd meg a borsodi-szolnoki részvételi arányokat talán.

Persze az is csak szimbolikus értékű, hogy a Jobbik a 2. helyen végzett: önállóan esélytelen a váltópártiságra, fogalmam sincs, mi lehet Vona Gábor távlatos stratégiája.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.26. 09:51:17

@graycivil:
Ellopható pénz mindig van, csak meg kell keresni.

graycivil 2014.05.26. 10:00:44

@sanity: A jelenlegi állapotnál rosszabbnak én már csak a Jobbik kormányra kerülését (ilyen veszély jelenleg nincs) tudnám elképzelni. Az "agymosásra épülő, szkepticizmusalapú népszerűség" örökké nem tartható fenn El Curo részéről sem, akármennyire gyilkolja az ellenzéki médiát. Az internet még létezik, és ennek eredményét látom az I-pártok (DK, E-PM, LMP) előretörésében a baloldalon az MSZP-hez képest.

Az biztos, hogy a bizonytalanok megmozdítása nagyon nehéz. Ám messze nem lesz lehetetlen. Attól nem félek, hogy Gyurcsány kormányzati tényező lesz, de a politikai létével számolni kell.

Valóban rossz a baloldal helyzete, de innen már El Curónak van nagyobb esélye és veszélye, hogy csúszni fog lefelé.

Amúgy most már ébrednie kellene néhány "trágyaszagban kómázó" jobboldalinak, hogy gründoljon már egy jobboldali pártot, amely teljesítménnyel, és nem Ügyészséggel, NMHH-val, PedKar-ral, iparkamarával, orvoskamarával fenyegetéssel és médián keresztüli (MinDigTV kormánycsomag) agymosással
tud hatalmon maradni.

Balt 2014.05.26. 10:02:25

@sanity: Ezt rosszul látod: Gyurcsány annak a záloga, hogy soha nem jönnek vissza. :)

inreallife 2014.05.26. 10:04:40

@Balt: és hogy te se örömködj, neked is itt vannak a nyers számok:

fidesz 2009: 1.632.309 voks
fidesz 2014: 1.191.163 voks
2009-ben 14 képviselőjük volt
2014-ben meg csak 12 lett

a jobbik közben kevesebb, mint 90.000 voksot bukott, míg ugyanúgy 3 képviselőt delegál.

vicces egyébként, ha még 3 képviselőt küldhetett volna magyarország az eu-ba, az +2 fideszes és mégegy jobbikost jelentett volna. tehát dupla annyi jobbikos lett volna, mint mszp-s...
így nézett ki:
fidesz
fidesz
fidesz
jobbik
fidesz
mszp
dk
fidesz
fidesz
fidesz
jobbik
e2014
fidesz
fidesz
mszp
fidesz
lmp
jobbik
dk
fidesz
fidesz
------
fidesz
fidesz
jobbik
mszp
e2014

a fidesz itt is elbukott egy rakat szavazatot, a többiek jóval kevesebbet, sőt, a dk+mszp majdnem többet szerzett, mint az mszp egyedül 2009-ben és az e2014-et még nem is számoltam hozzá. hiába orbánék szélkakas kommunikációja, amit az eu ellen szoktak hisztizni, azt nem tudják 2 hét felszopással meg nem történté tenni...

concret 2014.05.26. 10:07:43

@inreallife: LMP ügye Budapesten:

Áprilisban sokan azért szavaztak rájuk, mert Gyurcsány személye kizárta számukra a "Kormányváltókra" szavazást. Ez elsősorban az Együtt-PM potenciális szavazóira volt igaz.
Most ez a mechanizmus nem működött, a jobbhíján-LMP-sek egy része szavazhatott Bajnaira.

Ősszel viszont megint lesz baloldali összeborulás, és ez a víz felszínén tarthatja Schifferéket továbbra is. Igaz, ha egyedül 5% körül kapnak, az marginális szerepre jó csak: néhány testületi tagság, semmi egyéb.

sanity 2014.05.26. 10:15:46

@Balt: Sose becsüld alá az emberi butaságot + Gyurcsányt. E kettő kombinációjának eredményét már láthattuk régebben. Majd meglátjuk, hogy mi lesz ősszel, az úgyis relevánsabb eredmény lesz, mint a tegnapi.

Én se hiszem, hogy visszajönnének a hatalomba, de Fletó simán bekebelezheti a bal oldalt, az meg az ország számára nem lenne túl pozitív, ha az ő szélsőséges gondolkodása lenne az alternatíva Orbánnal szemben.

@graycivil: Amíg a Fidesznek kétharmada lesz, és a szervilis jobboldali értelmiség az ő zsebükben van, addig én erre vajmi kevés esélyt látok, hogy új jobbos párt létrejöjjön. Ahhoz nagyjából olyan folyamatoknak kellene lejátszódnia, mint most a ballibeknél.

inreallife 2014.05.26. 10:19:27

@concret: pár pesti kerületben van esélyük, tipikusan megint semmilyen felhatalmazást nem adnak a kezükbe a választók. jobb is, mert elég blőd párt ez, zsidó kultusz leöntve egy kis sötétzöld greenpeacees elmebajjal... nem ők lesznek azok, akikre szüksége van magyarorszának, az látható...

ha jobban belegondolsz, akkor látható, hogy a karácsnyony féle szárny volt a hiteles az lmp-ben, nem maradt már ott semmi, a zöldek vagyunk meg hülyék vagyunk lózungon kívül...

Balt 2014.05.26. 10:19:46

@sanity: Igen, ez igaz. Kormányra ugyan nem fog kerülni, de a "bal"oldalt sokáig blokkolhatja. (Ahogy eddig is, ha jobban belegondolunk, folyamatosan 2006 óta.) Az előbbi cikkből:
"Utána vicces események várhatók, én azért drukkolok, hogy Gyurcsány Ferenc tegye meg azt, amit a szíve mélyén nyilván a legjobban szeretne, és foglalja vissza az MSZP-t. Semmi más eseményről nem tudnék olyan széles mosollyal tudósítani, mint a Gyurcsányt elnökké emelő pártkongresszusról." (SzilyL.)

Balt 2014.05.26. 10:49:05

Egy valami látszik: simán benne van a pakliban egy országos választáson a 3 x 4,9%. Istenem, de szép is lenne! :))

concret 2014.05.26. 10:59:21

@inreallife: A cigányellenességedet értem (nem értek vele egyet, csak értem), mert az racionalitás alapú.
A zsidóellenességed viszont, úgy gondolom erősen érzelmi alapú. Nem tudom, ismersz-e személyesen zsidókat (biztosan, csak kérdés: tudod-e róluk, hogy zsidók?), tartok tőle, az antiszemitizmusod sokkal kevésbé (személyes) tapasztalatokon nyugvó. A mi kis magyar antiszemitizmusunk (is) erősen kisebbrendűségi komplexus-alapú, csak hát ezzel sajnos önmagunkat értékeljük le.

Számomra pl az LMP-nek az a lehető legkisebb hibája, hogy Schiffer (és esetleg mások is) zsidó származású, ez engem teljesen hidegen hagy. Ettől még simán szavaznék rájuk, ha érteném, hogy mit akarnak.

inreallife 2014.05.26. 12:16:32

@concret: azért nem érted, mert nem antiszemitizmus, hanem inkább anticionizmusnak nevezném, bár ez a szó más jelentéssel is fel van ruházva, de a cionizmus ellenkező oldalán állok. nem az egyes zsidókkal van bajom, rájuknéz az ember, kalapácsorrú, kicsit nevet rajtuk azt kész. az igazi baj, ugyanaz, mint a cigányokkal. nem az egyes cigányokkal van baj, ahogy a bírónő is megfogalmazta, (érdekes egyébként, ahogy most próbálják ellehetetleníteni) hanem az életmódjukkal, ahogy cigánykodnak. ezt így hívjuk. a zsidókkal is az a baj, ahogy provokálják a többségi társadalmakat.

több ez, mint polgárpukkasztás, ez tudatos társadalomrombolás, miközben integrációra minimálisan sem hajlandók. az megengedhetetlen egy fejlett társadalomban, hogy olyan kisebb csoportok vannak, akik külön törvények szerint élnek. úgy akarnak adott országokban élni, hogy rájuk nem vonatkoznak adott törvények. nem tudsz olyan országot mondani, ahol nem utálják őket. ez nem valami ősi vallási baromságon alapul, a zsidók folyamatosan tolják magukat meg az eszméiket, tévképzeteiket az emberek arcába. természetesen minden cselekedetük a társadalom polarizálódása irányába hatnak, a legradikálisabb liberális eszmék támogatói, bár mostanában, mintha inkább az ellenhatás érvényesülne és szerte európában meg a világ többi részén ellenreakciókat váltanak ki...

kultúrájuk, vallásuk, tevékenységeik nem illenek európába. mondjuk ki. és itt válik el az egyes zsidó ember a cionizmustól. aki akar beilleszkedik, a cionisták viszont nem. azt is problémásnak tartom, hogy azért fizessek kárpótlást nekik, mert a nagyapjukat valamikor régen sérelem érte. ez nem a mi generációnk hibája és nem a mi generációnk felelőssége kéne, hogy legyen. én nem akarom senki szar életét finanszírozni, nekünk sem fizetnek a törökök a 160 éves uralom és a vele járó pusztulás után, pedig ott több magyart irtottak ki, mint amennyit a zsidók valaha is be tudtak mondani a saját médiájukban.

az se mindegy, ahogy, elintézték, hogy a magyar-román meccs zártkapus legyen. igen, sérelem érte őket az azt megelőző meccsen, de annak nem az a módja, hogy a magyar válogatotton állnak bosszút. mert ez az volt. egyáltalán nem érzik magukénak azokat a dolgokat, amiket az adott országban értéknek tekintenek. de eltakarodni onnan, azt sem akarnak. pedig jó lenne...

most eldöntheted, hogy mennyire vagyok tudatos, hogy a személyes élményeim, amiket még hosszan tudnék sorolni, határozzák-e meg a véleményemet a zsidókról, vagy sem...

Balt 2014.05.26. 12:16:42

@sanity: LaknerZ:
"6. Gyurcsány Ferenc visszatért. tudom, hogy hívei szerint Orbán csak Gyurcsánytól fél, de attól tartok, Orbán azért annyira mégsem aggódik, hogy a bal-lib oldalon (vagy annak hűlt helyén) közel azonos erejű csoportok fognak versenyezni egymással, s közülük az egyiket a volt miniszterelnök vezeti."

:)

_parmenion_ 2014.05.26. 12:40:34

@inreallife: Az is érdekes, ha összeadnánk a baloldali szavazatokat, akkor eggyel több mandátumot szerzett volna az összeborulás.

Fidesz:11
Baloldal:6
Jobbik:3
LMP:1

Ez nyilván fikció, valószínűleg kevesebb szavazatot kaptak volna, a Gyurcsány ellenesek vagy el sem mentek volna, vagy átszavaznak (leginkább PM->LMP irányba).

Balt 2014.05.26. 13:06:39

Hozom, hogy ne kelljen külön poszt hozzá: :))

"Ha igazak a hozzám eljutott hírek, akkor a mai napnak nem az lesz az igazi érdekessége, hogy alacsony volt a választási részvétel, hanem az, hogy az MSZP történelmi vereséget szenvedhet, sokkal nagyobbat, mint amit feltételeztünk - mondta az InfoRádiónak Török Gábor politikai elemző.

A szavazókörökből érkező adatokból úgy tűnik, sok helyen az Együtt-PM, még több helyen pedig a Demokratikus Koalíció megelőzte a szocialista pártot, ez számomra is nagy meglepetés - mondta a politikai elemző.

Az a kép rajzolódik ki, hogy nagyon-nagyon nagy meglepetés van készülőben, földindulás lesz - tette hozzá Török Gábor.

Ha valóban az a helyzet, hogy a szocialista párt 10 százalék környékére zsugorodott, elvesztette a versenyt a Jobbikkal szemben, s a DK és az Együtt megközelítette, az olyan átrendeződés lehet a magyar belpolitikában és olyan messzire nyúló hatásai lehetnek, s az az MSZP vezetésében is olyan komoly változásokat indukálhat, amilyenre nem is gondoltunk - jelezte a politikai elemző." (...)

inforadio.hu/hir/belfold/hir-639982

6.Lenin 2014.05.26. 13:10:01

Kb mindenki oda került, ahová a képességei alapján valóban való.

Most lehetne elindulni a "normális" pártépítésnek, ha lenne rá megfelelő képességű 1én a mai ellenzék romjain kívül álló emberek közt.

A romhalmazt meg hagyni kell végképpen elrohadni. Nincs rájuk kereslet (-70%)

Úgy néz ki, a Fidesznek hosszútávon nincs ellenzéke (sajnos)

Miért sajnos?
Mert ez a "verseny" már nem egészséges senkinek sem, szerintem.

Az nem lehet normális 1 országban, hogy van 1 nagy párt, + sok apró kis nyálasszájú pártocska (még együtt az egész bagázs sem lenne képes megszorongatni a Fideszt, és ez nem jó)

Abban a pillanatban, hogy láthatóvá válna 1 "normális" pártcsíra, ezek a nyálasszájúak végleg eltűnnének a homályba (a Jobbikkal együtt)

A Jobbik a 2. helyét a ballib oldal hülyeségének köszönheti, szerintem. Ennél többre soha nem lesz képes, szerencsére.

Erre a ballib oldalra se sok vevőt találni ma, még a sátánian lökött Ferivel színesítve sem. Rövidesen szétmarják 1mást.

Azt hiszem ősszel jön el a végleges bukás. Addig még keresgélnek mindenféle faszságot, magyarázva a saját hülyeségüket. Ez a bagázs menthetetlen, és semmi értelme mentegetni sem.

Minél hamarább eltűnnek, annál jobb mindenkinek, még nekik is.
Szerintem.

Balt 2014.05.26. 13:10:44

@_parmenion_: Ez viszont még nem lefutott "milettvolnaha" kérdés:

"Az LMP 295 szavazattal lépte át a mandátumszerzési küszöböt. Mivel azonban a hivatalos eredmény még nem 100 százalékos, vagyis a szavazatokból még hiányzik a külképviseleteken leadott csaknem 6 ezer voks az ökopárt lecsúszhat a mandátumról. Ha ez így lesz, akkor elemzők szerint a kieső mandátum a Fidesz-KDNP-hez kerülne."

inforadio.hu/hir/belfold/hir-640120

Szurkolok nekik, bár végül is mindegy, a PM visszanyalt, kétségtelen.

6.Lenin 2014.05.26. 13:15:21

@Balt:

TG nagy általánosságban akkor döbben rá vmire, amikor átesik rajta. Gondolom minden fekvőrendőr után azt mondja: Jé, volt itt valami érdekesség/előre nem látható.

6.Lenin 2014.05.26. 13:22:18

@Balt:

Most talán igazat adok Szanyi kapitánynak, ez 1 torz választás volt, ebből csak torz következtetéseket lehet levonni.

30 % alatti részvétel mellett nem lehet valódi következtetéseket levonni. Bármilyen kis változás teljesen más eredményt mutatna (valószínűleg).

1re jó az ilyen eredmény mindenkinek... valakik vmit nagyon nem jól csináltak, és innen lehetne elindulni 1 jó irányba, talán, és szerintem.

_parmenion_ 2014.05.26. 14:02:09

@Balt: 6000 szavazat 300 szavazattal emeli meg a bejutási küszöböt. Nyilván kérdés, hogy a külképviseleten szavazók között az LMP alul vagy felülreprezentált-e.

Az áprilisi választáson az én kerületemben kb 25%-kal többet kapott a külképviseleti szavazókörben, mint összesítve. Nyilván ebből nem sok mindent lehet levonni következtetést :)

Szóval valószínűleg megtartják a mandátumot, mindenesetre én baromi ideges lennék a helyükben, ha ezen csúszna el, vagy épp fordítva, 295 szavazat mínuszba lennének a bejutástól.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.26. 14:12:24

@graycivil:

Az EU parlamenti gittegylet megválasztása úgy általában sem sok szavazót érdekel, de legkevésbé a Jobbik szavazókat.

Ha Magyarország királyáról lenne választás, akkor más lenne a helyzet. :-)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2014.05.26. 14:22:17

Közvélemény kutatás á la Tárki vs. Valóság:

Fidesz: 57% vs. 51,49%
MSZP: 17% vs. 10,92%
Jobbik: 14% vs. 14,68%
DK: 5% vs. 9,76
LMP: 4% vs. 5,01%
Együtt-PM: 3% vs. 7,22%

Azaz messze durván a "statisztikai hibahatáron" túl manipulálják az eredményeiket, vagy csak nagyon pocsékul dolgoznak.

A fidesznek bár nagy a támogatottsága a valóságban is mégis mindig jelentősen felülértékelik a közvélemény kutatók, és ugye az Mszp-t is.

Míg megszámolni is alig lehetne, hogy hányszor állították azt, hogy a Dk. és az Lmp be sem jut, aztán pedig de.
Jó, az Lmp határeset, de a DK-nak kétszer akkora támogatottsága van a valóságban, mint amekkora a közvélemény kutatók szerint. Ez nagyon durva hiba, vagy rosszabb.

A közvélemény-kutatók helyett a közvélemény manipulálók helyesebb kifejezés lenne rájuk.

Balt 2014.05.26. 16:00:41

@Akitlosz: Igen, a DK (ill. vsz. az alacsony részvétel) jól bevitte az erdőbe őket. Más érdekesség nincsen, legfeljebb a Jobbik szavazatainak harmadolódása. :)

Balt 2014.05.26. 16:06:41

@6.Lenin: A DK tényleg nagyot gurított - már legalábbis önmagához képest. De az tutifix, hogy ún. "bizonytalanokat" ők tudnak a legkevésbé megszólítani, tehát ha most jó esély nyílik is Gyurcsánynak a "baloldal megújítására" (lol, micsoda oximoron), Együtt :))) kb. a mindenkori lehetőségeik határán vannak. Csak egymástól szeletelgethetnek, ahogy eddig is, eztán is, főleg Gyurcsány megerősödésével.

Balt 2014.05.26. 16:08:42

Azé' vannak még hibák a társadalomépítés út-ján, e'tá'sak!: :))
index.hu/belfold/2014/05/26/otthagyta_bauer_gyurcsanyekat

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.05.26. 16:53:00

@Balt:
Ha jól értem, a két legendás férfiú barátsága azon bukott el, hogy Gyurcsótány betartott egy megállapodást.
Ez 1részt unikum, másrészt Bauer nyilván nem számított rá.

concret 2014.05.26. 17:39:17

@Hepci: No meg Varjú lényegesen alkalmasabb mameluknak Bauernél.

Khal Drogo 2014.05.26. 18:49:51

Én nem gondolom hogy a választópolgárok több mint negyedének szavazatmennyisége egyfajta torz akaratot képezni. Ez mellébeszélés.

Ezek jelenleg az erőviszonyok.
A Fidesz totálisan uralja a politikát, a Jobbik az Együtt-MSZP-DK konglomerátumhoz képest továbbra is versenyképtelen, nem hogy a Fideszhez képest. Az LMP pedig a küszöbön billeg.

Ha nem történik gazdasági megrogyás, akkor a Fidesz henger tovább fog menni a saját útján, hacsak a Fidesz nem követ el valami elementális nagy politikai baklövést. Pl. bevezeti a kötelező sorkatonaságot, vagy más a társadalom többségének mindennapi életét befolyásoló és igen alacsony támogatottságú intézkedést nem léptet életbe.

Mivel ilyet nem feltételezek, bár ilyesmire a köreikben talán lenne igény de ezeket továbbra is el fogják nyomni.

A tegnapi eredmény alapján Tarlós nyerni fog. Nagyon ütős jelöltet kéne indítani, hogy ez ne történjen meg. De nem fognak ilyen jelöltet találni, nincs is már rá idő hogy felépítsék.

Ez a Horváth Csaba akkor vicc, mint amekkora Szanyi Tibor listavezető helye volt. Persze komolyabb emberek azóta sem merültek fel.

Khal Drogo 2014.05.26. 19:00:55

Azt üzenem az itteni Jobbikos fórumozóknak, hogy nézzék meg Vona Gábor Munkáspárti időket idéző nyilatkozatát. A kisemberek, a kisnyugdíjasok még keményebb érdekérvényesítését igérte a derék pártelnök éjfélkor.

Ehhez képest továbbra is vicces lesz olvasni az echte neokon gazdaságpolitika kommentekben nyomatását és ennek Jobbikkal való összekapcsolását.

A Jobbiknak esze ágában sincs semmiféle úgynevezett nyuggerleszámolás. Továbbra sem értem hogy miből olvassák ki a támogatók ezt a szándékot.

Balt 2014.05.26. 19:33:06

@Hepci: :) Képzeld, mi lenne, ha Fletó 2-nél több példányban létezne! 1-ikük ugye mén Brüsszelbe, ez végül is kedvező hozadéka a tegnapi eredménynek: kevesebbet lesz itthon.

Balt 2014.05.26. 19:40:36

@Khal Drogo: Szerintem nagyobb részvétel mellett a DK meglepi nem lett volna ilyen ütős. (És nagyobb részvétel mellett nem is lesz, bár most talán nagyobbacskát haraphatnak az MSZP-ből, főleg, ha azok maguk is a szerjózsa minden irányába haladnak.) Bár bejutásukra inkább számítottam, mint az Együtt (muhaha) esetén.

6.Lenin 2014.05.26. 21:23:47

izé...

olvastam a választás előtt, hogy L. Mónika potencianövelővel is házalt...

A ballib oldalnak drágábban kínálta?
Politikusoknál hatástalan a ballib oldalon?

Hmm!

Khal Drogo 2014.05.26. 22:21:01

Eközben Európában

www.portfolio.hu/gazdasag/foldrengest_okozott_europaban_a_szelsojobb_eloretorese.4.199351.html

A kelet-európai munkaerőáramlás tovább sem örvend a lakosság körében eget rengető népszerűségnek Nyugaton.
Hiába a sok táblázat, a még több elemzés hogy ez micsoda fantasztikus lehetőséget teremt a befogadó államoknak, úgy néz ki nem megy át az üzenet, nem tűnik hiteleseknek széles tömegek számára.

Khal Drogo 2014.05.26. 22:32:41

Felületes szemlélőként a nyugati euszkeptikus pártoknál egy közös elem ismétlődik - Véget kell vetni a szabad munkaerőáramlásnak. Ez mindenhol ott figyel a programokban.

Ehhez képes érthetetlen hogy európai lakosságot ennyire nem érdekelte ez a választás. De persze ha újraszabályoznák a szabad munkaerőáramlást és adminisztratív akadálypályává tennék azt, minden egyes migráns fel lenne háborodva.
De szavazni nem megy el. Mivel minden más fontosabb mint ez.

Kíváncsi lennék az állítólagos 500 ezer nyugati munkavállalóból mennyi ment el szavazni az életét szegről végről jelentősen befolyásoló EP választásról. Valami 6000 szavazatot olvastam.