Facebook oldaldoboz

Olvasottság

A blog indulása óta: 15'504'235 lapletöltés (2018.02.17.)

A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)

A lakott sziget

Vélemények

"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)

 

"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)

 

"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)

 

"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)

 

"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)

 

"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)

 

"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)

 

"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)

 

"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)

 

"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)

 

"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)

 

"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)

 

"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)

 

"Áh, dehogy." (Kiszelly Zoltán)

 

"Azt meg végképp nem értem, miért állítja Török Gábor, hogy a kormánypárt érdeke lenne a választások előrehozatala." (Stumpf András)

 

"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)

 

"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)

 

"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)

 

"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)

 

"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)

 

"Nem, nem és nem." (Alexa Noémi)

 

"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)

 

"Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem." (Vona Gábor)

 

"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)

 

"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)

 

"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)

 

"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)

 

"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora."  (Vizvári Soma)

 

"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)

Korábbi bejegyzések

Utolsó kommentek

  • vizu: Teljesen egyetértek. A közös platformhoz lenne egy idétlen, könnyen körberöhöghető javaslatom. (A ... (2020.06.03. 18:29) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Már lemondtam a válaszodról, de kösz. Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figy... (2020.01.29. 10:28) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • concret: @6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!). De más árnyalattal élve. A "zsigerek... (2020.01.27. 18:56) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Hungryhorse: A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható. Remélem még sokan fize... (2019.12.16. 13:47) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • 6.Lenin: @concret: Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahho... (2019.12.13. 15:55) Hány feje lehet a sárkánynak?
  • Utolsó 20

Címkék

1904 (1) 1912 (1) 1956 (1) 1989 (2) 1990 (2) 1991 (1) 1994 (6) 1994 1998 (1) 1998 (5) 2002 (2) 2004 (1) 2005 (2) 2006 (2) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 2010 (3) 2012 (2) 2014 (2) 2014-es parlamenti választás (1) 2014-es választás (1) 29 lépés (1) 4k! (1) 56 nap (1) 800 (1) adatbázis (2) áder jános (9) adócsökkentés (3) adóemelés (1) adópolitika (1) afganisztán (1) ágh attila (5) ajánlószelvény (1) ajánlószelvények (14) akadémia (1) akarat (1) akció (1) aláírás (1) alakuló ülés (3) alapkérdés (1) alaptörvény (1) albertirsa (1) álesemény (1) alkalmazkodás (1) alkotás (4) alkotmány (22) alkotmánybírók (1) alkotmánybíróság (14) alkotmányellenes (1) alkotmánymódosítás (13) alkotmányozás (13) állam (2) államadósság (1) államcsőd (1) államfő (16) államháztartás (1) állami pénz (1) állami számvevőszék (2) állampárt (1) álláspont (1) alsóörsi gyilkosság (1) általános vita (1) alternatíva (3) Ángyán József (1) antidemokratikus (1) antipolitika (1) antiszemitizmus (1) antitézis (1) anti establishment (3) apátia (1) arányosság (4) arend (1) arend lijphart (1) árfolyam (1) árok kornél (1) árvíz (1) aszófő (1) átértelmezés (1) átláthatóság (1) átmenet (1) augusztus 20 (1) Azerbajdzsán (2) b. nagy lászló (1) baja (1) bajnai gordon (15) Bajnai Gordon (2) balogh andrás (3) Balogh József (1) balog zoltán (1) baloldal (17) baloldali (1) baloldali körzetek (3) baló györgy (2) balsai istván (3) bálványos (1) bánó andrás (1) barroso (3) bauer tamás (2) befolyásolás (1) beiktatás (1) belháború (1) belharc (1) belső konfliktus (1) bencsik andrás (1) Benetton-kampány (1) Beppe Grillo (1) beszéd (4) beszédolvasás tilalma (1) bihari mihály (3) bíróság (2) bizalmatlanság (1) bizalom (2) bizonytalanok (2) bizottságok (2) bkv (5) blog (3) blokád (1) bod péter ákos (1) bogdan góralczyk (1) bohács zsolt (1) bőhm andrás (1) bojkott (1) bokros lajos (10) borkai zsolt (1) borókai gábor (1) boross péter (1) borsod (1) botka lászló (6) botrány (7) bozóki andrás (1) brüsszel (2) budapest (7) budapest7 (1) budapesti olajfa (1) bukás (1) bukási spirál (4) buldózer (1) bulgária (1) bulvár (3) ByeAlex (1) célok (1) centrális erőtér (4) centrális pártrendszer (2) centralizáció (1) centrista (2) centrumpárt (1) cieger andrás (1) cigánybűnözés (1) cigányság (2) cinizmus (1) civil mozgalom (3) corvinus (1) család (1) csalódás (3) csapatkivonás (1) csapda (1) csehország (2) cselekvés (1) csépe béla (1) csermely péter (1) cser palkovics andrás (1) csigó péter (1) csodavárás (1) csomag (1) csúcsminisztériumok (2) csurka istván (2) czuczi mihály (1) daher pierre (1) daniel boorstin (1) dan nimmo (1) dávid ibolya (2) debreczeni józsef (3) demagógia (1) demokrácia (5) demokratikus centrum (1) demokratikus koalíció (2) démonizálás (1) demonstráció (1) demszky gábor (2) dessewffy tibor (1) deutsch tamás (1) devizahitelesek (1) de gaulle (1) dhondt (1) diáktüntetések (1) diktátor (2) diktatúra (4) dinamika (2) diplomácia (2) dk (1) döntés (1) duális erőtér (1) duna tv (1) dúró dóra (1) Duverger (1) economist (1) edelény (1) éden hotel (1) egyéni választókerület (2) egyéni választókerületek (24) egykulcsos adó (5) egypárti kormány (1) együtt (1) együttműködés (3) együtt 2014 (2) egy a tábor egy a zászló (2) elek istván (2) elemzés (4) élet és irodalom (1) elfordulás (1) elhatárolódás (1) elitváltás (1) ellenakarat (1) ellenerő (2) ellenfél (1) ellensúly (2) ellenzék (16) elnökjelölt (1) elnökválasztás (6) előrehozott választás (7) előrejelzés (5) előválasztás (6) előzetes regisztráció (3) elrugaszkodás éve (1) első forduló (1) elszámolás (1) elszámoltatás (2) elv (2) elveszett szavazat (1) elvtelenség (1) ep választás 2009 (3) érdek (9) erkölcs (1) erő (1) erőforrások (1) erőpolitika (3) erőszakosság (1) erőtér (1) erózió (1) értékelés (3) értelmezés (2) érv (1) érvek (2) érvrendszer (1) esélyek (5) esettanulmány (1) eszközök (1) eu (3) európai parlament (1) európai parlamenti választás 2014 (1) európai unió (2) évértékelő (2) évértékelő beszéd (4) facebook (2) falunap (1) fék (1) fékek és ellensúlyok (1) felcsút (2) félelem (1) félelnöki rendszer (2) felelős (3) felelősség (2) felelős döntés (1) felező válság (2) felhatalmazás (3) feliratkozás (1) felkérés (1) fellegi tamás (2) felsőoktatás (2) fiatal politikusok (1) Fidesz (2) fidesz (130) fidesz jobbik viszony (13) fidesz kdnp (1) fidesz mdf koalíció (3) fidesz mszp viszony (1) fkgp (2) foci Eb (1) fodor gábor (2) földesi szabó lászló (1) földtörvény (2) főpolgármester (3) főpolgármester jelölt (1) forgatókönyv (1) forgatókönyvek (5) forint (1) forradalom (4) forró ősz (1) forsense (1) frakcióalakítás (1) frakciófegyelem (1) franka tibor (1) frei tamás (1) fricz tamás (2) friderikusz sándor (1) frizbi (1) függetlenség (1) független jelölt (1) fűrész gábor (1) g. fodor gábor (3) gallai sándor (1) gallup (3) garancia (1) gát (1) gátlástalanság (4) gazdaság (5) gazdasági növekedés (1) gazdaságpolitika (6) GDP (1) gerbeaud liberalizmus (1) gergényi péter (1) gesztus (1) giró-szász andrás (1) giró szász andrás (9) goldenblog (1) göncz árpád (2) gondolatmankó (4) Goodfriend (1) google pártfigyelő (1) görög válság (1) granasztói györgy (1) gulyás gergely (1) gúr nándor (1) guvernamentalista felfogás (1) gy. németh erzsébet (1) gyarmat (1) gyávaság (1) gyenesei istván (1) gyöngyöspata (2) győzelmi stratégia (1) győztes (1) győzteshez húzás (2) gyűjtőpárt (2) gyurcsány ferenc (49) Gyurcsány Ferenc (1) habonyizmus (1) habony árpád (2) Habony Árpád (1) hack péter (1) hagenbach bischoff (1) hagyó miklós (3) hajdú péter (1) halasi endre (1) halmai gábor (2) harc (1) harmadik köztársaság (3) harrach péter (2) hasznos szavazat (1) haszon (1) haszonmaximalizáció (1) hatalmi harc (2) hatalmi kormányzás (2) hatalmi logika (1) hatalom (6) hatalomgyakorlás (1) hatalomkoncentráció (1) határon túli magyarok (1) hatékonyság (1) hatpárti vita (1) háttér (1) háttérvilág (1) havasiné orbán mária (1) hazaszeretet (1) házelnök (1) házmester (1) hegedűs lorántné (1) helyi politika (1) Heti Válasz (1) heti válasz (1) heves (1) híd (1) hideg polgárháború (2) hírblog (1) hír tv (1) hisztéria (1) hit (1) hitel (4) hitelesség (27) hitelszerződés (1) hiteltelenség (1) hit gyülekezete (1) Hódmezővásárhely (2) hoffmann rózsa (2) horn gyula (4) horn orbán vita (1) horthy miklós (1) horváth aladár (1) Horváth András (1) horváth csaba (3) horvátország (1) house of cards (1) hozzáértés (1) húsvét (3) identitás (2) ideológiai kulturális (1) ideologikus (1) időhúzás (1) időközi választás (3) időzítés (1) igazság (1) igazságszolgáltatás (2) ígéret (2) ígéretek (1) illékonyság (1) illiberális demokrácia (2) illúzió (1) imázs (2) imf (12) információ (2) ingatlanadó (1) inkubátor (1) inkumbencia (1) inkumbens hatás (1) instabilitás (1) internet (1) intézet (1) intézmények (2) ipsos (2) irak (1) irány (1) irracionalitás (1) isaura effektus (1) james carville (1) james combs (1) jász nagykun (1) javaslat (1) Jávor Benedek (1) jávor benedek (3) jegybank (1) jelkép (1) jelölés (1) jelöltállítás (3) Jobbik (1) jobbik (76) jobboldal (10) jobboldali (2) jobboldali kétpártrendszer (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jóléti állam (1) jóléti rendszerváltás (1) jövő (3) jövőkép (1) juhász ferenc (1) juhász oszkár (1) káli sándor (1) kampány (11) kampánycsend (1) kampánytéma (1) kampánytsratégia (1) kapituláció (1) karácsony gergely (3) Karácsony Gergely (1) karakter (2) karakter (ön)gyilkosság (1) karantén (2) karizma (2) katasztrófa (1) katolikus egyház (1) katona (1) katonai szerepvállalás (1) katona béla (1) katona kálmán (1) kaufer virág (1) kdnp (10) keller lászló (1) kényszerpálya (1) képviseleti demokrácia (1) képviselő (2) képviselői eskü (1) kerekasztal (1) kerekasztal tárgyalások (1) kerék bárczy szabolcs (2) keretezés (1) kéri lászló (1) kétfarkú kutya párt (1) kétfejű ellenzék (1) kétharmad (26) kétharmados törvények (1) kétkamarás parlament (1) kétpártrendszer (2) kettős állampolgárság (3) kettős beszéd (2) kettős mérce (2) kiábrándulás (1) kiadácsökkentés (1) kiadáscsökkentés (1) kihelyezett kormányülés (1) kína (1) kirekesztés (2) kisebb parlament (1) kísérlet (1) kispártiság (1) kiss péter (1) kiss viktor (1) kis pártok (3) kitartás (1) kitiltás (1) kitiltási botrány (1) kitta gergely (1) kiválás (1) klein ödön (1) koalíció (1) koalíciós vita (1) kóczián péter (1) kognitív disszonancia (1) kóka jános (2) Kolláth György (1) kolontár (1) költségvetés (6) költségvetési tanács (1) kommunikáció (15) kommunikációs (1) kommunikációs hiba (1) kommunikációs paradigma (1) kommunista (1) kompetencia (4) konferencia (1) konfliktus (3) kongresszus (1) konrád györgy (1) konstruktív bizalmatlansági indítvány (1) konszolidáció (4) konszolidált gazdaság (1) kónya péter (1) konzervatív liberális (3) koordinált indulás (2) kordonbontás (1) kormány (2) kormányalakítás (8) kormányfő (2) kormányfő csere (1) kormánypárt (1) kormányprogram (4) kormányszóvivő (1) kormányzás (1) kormányzati teljesítmény (2) kormány ellenzék (1) körmend (1) körösényi andrás (2) korrekció (2) korrupció (8) korzenszky richárd (1) kósa lajos (4) kötcsei beszéd (1) kovács árpád (1) kovács lászló (2) kövér lászló (11) következetesség (2) következmény (2) közbiztonság (1) közgép (2) közhangulat (1) közjog (1) közlekedés (2) közösségi média (1) közös jelöltállítás (1) közös lista (3) közpénz (1) közszolgálati televízió (1) köztársasági elnök (3) közvélemény-kutatás (9) közvélemény kutatás (15) közvélemény kutatások (1) közvetlen elérés (1) kremlinológia (1) krizsó szilvia (1) kronen zeitung (1) kubatov gábor (2) kudarc (3) kukorelly endre (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kultusz (1) kumin ferenc (1) kuncze gábor (4) kurzusépítés (1) küszöb (1) kvázi kétpártrendszer (3) l. simon lászló (1) labdarúgás (2) lak (1) lakner zoltán (1) lakoff (1) lamperth mónika (2) lánczi andrás (3) lánczi tamás (1) lánczos vera (1) láthatósági küszöb (3) látogatás (1) latorcai jános (1) latorczai jános (1) lázár jános (23) legalitás (1) legenda (1) legfelsőbb bíróság (1) legitimáció (2) legitimitás (4) leminősítés (1) lemondás (7) lendvai ildikó (5) lengyelország (3) lengyel lászló (2) lengyel minta (1) lengyel választások (1) lettország (2) levél (1) liberális (3) liberalizmus (1) lijphart (1) lista (1) litvánia (1) lmp (69) lmp jobbik csalodas ketpartrendszer uj jobboldal uj baloldal (1) logika (1) lojalitás (1) loppert dániel (1) lottóötös (1) luther (1) machiavelli (1) mádi lászló (2) mádl ferenc (4) magánnyugdíjpénztár (2) magánnyugdíjpénztárak (5) magyar (1) magyar bálint (1) magyar demokratikus charta (1) magyar liberalizmus (1) magyar narancs (1) magyar nemzet (4) magyar olajfa (3) majális (1) makay zsolt (1) makó (1) mandátum (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (2) Márki-Zay Péter (1) második forduló (6) második hely (1) matolcsy györgy (10) max weber (1) McCain (1) mdf (49) mdf szdsz (1) mdnp (2) meciar (1) mécs imre (1) medgyessy péter (4) média (7) medián (9) median (1) médiatörvény (2) media hungary (2) megállapodás (4) megbízás (1) meglepetés (2) megoldás (2) megszorítás (7) megújítás (1) megújulás (2) megyei jogú (1) menekültkérdés (1) mensa hungariqa (1) mérsékelt jobboldal (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (34) mesterházy ernő (1) mészáros tamás (1) mezőtúr (1) miép (1) miép jobbik (1) migráció (1) miklós árpád (1) milla (1) minisztercsere (1) miniszterelnök (2) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnök csere (1) miniszterelnök helyettes (1) miniszterelnök jelölt (8) miniszterelnök jelölti vita (6) minőségi sajtó (1) miskolc (1) mkp (1) MNB (1) modell (1) módszer (1) molnár csaba (2) molnár oszkár (1) morál (1) morvai krisztina (2) moszkva (1) mozgalom (1) mráz ágoston sámuel (1) mszdp (1) mszmp (1) MSZP (1) mszp (104) mszp lmp együttműködés (1) mtv (2) munkáspárt (1) nagykoalíció (1) nagypártiság (2) nagy anna (1) nagy kép (1) nagy lászló (1) nagy tamás (1) NATO (1) NAV (1) navracsics tibor (20) negyedik köztársaság (1) németh miklós (1) német lapok (1) nemzetbiztonság (1) nemzeti bank (1) nemzeti egység (1) nemzeti együttműködés rendszere (2) nemzeti érdek (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti szuverenitás (1) nemzetközi (1) nemzetközi környezet (2) nemzetközi kritika (1) nemzetközi státusz (1) neokonzervatív (1) neoliberális (1) népszabadság (2) népszava (2) népszavazás (7) népszerűség (2) népszuverenitás (1) ner (1) nézőpont (5) nógrádi lászló (1) normativitás (1) novák előd (1) nyakó istván (1) nyerges zsolt (3) nyirő józsef (1) nyugat (1) nyugdíj (3) obersovszky péter (1) objektivitás (1) obstrukció (1) ökológiai tévkövetkeztetés (1) ökopárt (1) oktatáspolitika (1) október 23. (1) olajfa (2) oligarcha (1) ómolnár miklós (1) önállóság (1) önkép (1) önkormányzat (1) önkormányzati választás (16) önkormányzati választási rendszer (1) önkormányzati választás 2010 (2) önkritika (1) opera (1) orbán (1) orbán-nastase megállapodás (1) orbán-putyin megállapodás (1) orbánista (1) orbán kormány (4) orbán viktor (114) Orbán Viktor (9) őrkutya (1) Örményország (2) országértékelő (1) országgyűlés (1) országos lista (7) összeesküvés (1) összeférhetetlenség (1) összefogás (1) összefogás párt (2) őszinte (1) oszkó péter (1) őszödi beszéd (8) ötödik köztáraság (1) ovb (1) ózd (2) paczolay péter (1) paks (1) pálffy istván (1) palotaforradalom (4) pályázat (1) pápa (1) papcsák ferenc (1) paraván (1) parlament (14) parlamenti felhatalmazás (1) parlamenti felszólalás (1) parlamenti választás (2) parlamenti választás 2010 (43) parlamenti választás 2014 (6) parlamenti választás 2018 (9) parlamenti választás 2022 (1) pártfinanszírozás (2) pártharcok (1) pártosodás (1) pártosság (1) pártpolitikus (1) pártrendszer (11) pártrendszer koncentrációja (1) pártrendszer változása (1) pártszakadás (2) pénz (1) pénztárca (1) percepció (3) pesti sándor (1) pető iván (1) pintér sándor (4) plágium (5) pluralizálódó pártrendszer (1) pokol béla (2) pokorni zoltán (6) polgári magyarország (1) polgári platform (1) polgármester (2) politika (4) politikai (1) politikai (1) politikai bozótharc (1) politikai elemzés (11) politikai elemző (9) politikai elit (1) politikai erőtér (1) politikai érzék (1) politikai gondolkodás (1) politikai hasznosság (1) politikai haszonszerzés (1) politikai hiba (2) politikai inga (1) politikai innováció (2) politikai kormányzás (2) politikai korrekció (1) politikai közép (2) politikai logika (5) politikai napirend (1) politikai nyilatkozat (3) politikai stratégia (1) politikai szereplő (1) politikai színpad (1) politikai tér (1) politikai tudás (1) politikai vétó (1) politikai vezetés (1) politikai vita (1) politika elemző (1) politika tér (1) politikus (2) politikusi beszéd (2) politikusok (1) politológus (2) politológus védegylet (1) pólus (1) populizmus (1) pörzse sándor (2) poszt politikus (1) pozíciók (1) pozícionálás (1) pozsgay imre (1) po fi (1) pragmatikus (1) predomináns pártrendszer (1) prezidenciális (1) primary colors (1) probléma (1) problémamegoldás (1) prognózis (1) program (1) pszáf (1) pundit (1) punditokrácia (1) racionális (1) racionális választó (1) racionalitás (3) radikalizálódás (1) radikalizmus (1) radiszoci (1) radnóti sándor (1) recesszió (1) reform (4) regionális eltérések (2) regisztráció (2) régi új törésvonal (1) rekrutáció (1) rendőrség (1) rendszerellenes párt (2) rendszerkritikus (1) rendszerváltás (3) rendszerváltás forgatókönyve (1) republic (1) republikon (3) részvétel (2) réthelyi miklós (1) retkes attila (2) rétvári bence (2) rezsicsökkentés (2) rivális (1) riz levente (1) robert denton (1) robert fico (2) rogán antal (8) románia (2) róna dániel (1) röpirat (1) rudi zoltán (1) Safarov (2) sajóbábony (1) sajtó (1) sajtószabadság (2) salamon lászló (2) sávelhúzás (1) schamschula györgy (1) scheiring gábor (1) schiffer andrás (9) Schiffer András (1) schmidt mária (1) schmitt pál (20) schmuck andor (1) selmeci gabriella (1) selmeczi gabriella (1) semjén zsolt (3) seres lászló (1) siker (5) sikerpropaganda (1) Simicska Lajos (2) simicska lajos (3) skorpió (1) slota (1) söjtör (1) sólyom lászló (11) somogyi zoltán (3) sportújságírás (1) stabilitás (1) stabilizáló apátia (1) stadion (2) state capture (1) steiner pál (1) stílus (1) story (1) strabag (1) stratégia (20) stratégiai szavazás (1) strukturáló dimenzió (1) stumpf andrás (1) stumpf istván (6) süveges gergő (2) szabadelvű konzervatív (1) szabolcs (1) szabó albert (1) szájer józsef (2) szakadás (2) szakértő (1) szakkommentátor (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szápár (1) szász károly (1) szavazás (2) szavazások (1) szavazatmegosztás (2) szavazatszerzés (1) századvég (11) szdsz (20) szeged (4) szegedi csanád (2) szegénység (1) székely péter (1) székely zoltán (1) szekeres imre (2) szekértábor politika (1) szelekciós pontok (1) szélsőjobboldal (3) szélsőséges (1) személyre szabott kormányzás (1) személyzeti politika (1) szepessy zsolt (1) szerbia (1) szerencs (1) szerep (1) szerepcsere (1) szerepfelfogás (6) szervezet (2) szíjjártó péter (1) szijjártó péter (6) szili katalin (8) szilvásy györgy (1) szimbolikus (1) szimbolikus politika (1) szimbólum (1) szlavofil (1) szlovákia (2) szlovák magyar viszony (1) szlovák választás (1) szlovénia (1) szociális kérdés (1) szociális népszavazás (1) szociálliberális (1) szolidaritás (2) szombathy pál (1) szonda (5) szonda ipsos (1) szövetségi politika (4) sztálingrád (1) sztereotípia (1) sztereotípiák (1) szubjektív vélemény (1) szűrös mátyás (1) szuverenitás (1) tábor (1) taktika (1) taktikai szavazás (2) támogatás (2) támogatottság (3) tanácsadás (1) tanácsadó (1) tandíj (1) tárcatükör (1) tárgyalás (5) tárgyalástechnika (1) tárki (8) tarlós istván (9) társadalmi szerződés (1) társadalmi támogatás (1) tekintély (1) teljesítmény (2) területi lista (6) területi listák (2) tervezés (2) tét (3) tétényi éva (1) tét nélküli választás (2) tévedés (1) tévéostrom (1) tiszavasvári (2) tisztelet társasága (1) titkos (1) többpártrendszer (1) többség (1) többségi demokrácia (4) Tocsik-ügy (1) tocsik márta (1) tojástánc (1) tőkés lászló (1) tőkés rudolf (1) tölgyessy péter (7) toposz (1) töredékszavazat (2) törésvonal (1) torgyán józsef (2) torgyán kisgazda (1) torkos matild (1) törvényjavaslat (1) torzítás (1) trafik (1) trianon (1) tulajdonos (1) túlélési stratégia (1) túlhatalom (1) tüntetés (4) tusnádfürdő (1) tv2 (1) tv3 (1) ügybirtoklás (3) ügyészség (2) ügynökkérdés (1) újfasiszta (1) ujhelyi istván (1) újraválasztás (1) új alkotmány (1) új baloldali párt (1) új párt (2) új pártok (4) uj péter (1) ülésrend (1) ungár klára (2) uniós csúcs (1) ünnepi beszéd (2) ünnepség (1) USA (2) utódlás (1) utólagos normakontroll (1) utópia (1) vágó gábor (1) vagyonadó (1) vákuum (1) választás (2) választási együttműködés (1) választási eredmények (3) választási esélyek (5) választási hibák (1) választási kampány (1) választási műsor (3) választási rendszer (16) választási részvétel (6) választási törvény (1) választás időpontja (1) választó (3) választói reakció (1) választók (1) valence issue (1) valóság (2) valóságértelmezés (2) valóságérzékelés (1) valóságmagyarázat (2) valóságshow (1) válság (7) válságadó (3) válsághelyzet (1) válságkommunkáció (1) váltás (1) váltógazdálkodás (1) váltópárt (3) változás (4) változtatás (1) valutaalap (3) várakozás (1) várakozások (1) varázstalanítás (1) varga mihály (7) városok (1) varsói gyors (2) vastagh pál (1) veiszer alinda (1) véleménykülönbség (1) veszprém (1) Veszprém (1) vétó (3) vezetés (1) vezető (2) videóblog (1) viktor (1) visszalépések (2) visszatérés (1) vitányi iván (1) vízió (1) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) voks2010 (1) volner jános (1) voluntarizmus tere (1) vona gábor (15) vörösiszap (1) vörösiszap katasztrófa (1) warvasovszky tihamér (1) war room (1) wittner mária (1) xiii. kerület (1) zagyva györgy (1) zanzibár trükk (1) zapadnyik (1) záróra (1) zászlóégetés (1) zsákmányelv (1) zsákutca (1) zsinka lászló (1) Címkefelhő

HTML doboz

Utolsó kommentek:

vizu · http://www.freeweb.hu/szavaiistvan/ 2020.06.03. 18:29:13

Teljesen egyetértek. A közös platformhoz lenne egy idétlen, könnyen körberöhöghető javaslatom. (A négyigenes népszavazás környékén épp emiatt a körberöhögés miatt hagytam fel a gyakorló politizálással.) Szerintem legütősebb közös platform egy antikorrupciós program lehetne.
Kérném szépen a rendszerváltás hajnalán egy pártkezdemény ( Melynek egy Orbán Viktor nevű fiatalember volt az egyik motorja ) azt javasolta, hogy mindenki tegyen le egy vagyonnyilatkozatot, a jövőbeli gyarapodásról pedig tartozzék tételes elszámolással.
Azt, hogy a közpénzek felhasználása után hasonló tételes elszámolás történjék a nyilvánosság előtt, emlékeim szerint nem mondta, de ez akkor teljesen egyértelműnek látszott.
Aztán néhány nap múlva – Talán mondjuk Simicska Lajos felvilágosító munkája következtében - valahogy lekerült a napirendről. Elsüllyedt a politikai mélytudatba.
Szerintem ezzel kellene kezdeni. (nem mennék bele technikai részletekbe - pl. hogy csak bizonyos vagyoni és kereseti határ fölött, aki ez alatt marad, annak tudomásul vesszük a nulla értékű bevallását, vagy hogy az utólag befizetett összeg mentesíthet a jogosulatlan haszon, bennfenntes információ, adóelkerülés stb. büntetőjogi következményei alól. - holott az ördög ezekben a részletekben bújdokol.)
Tehát az első lépés szerintem: Minden állampolgárra kiterjedő vagyonbevallás - közpénzek utáni tételes és nyilvános elszámolás. Második lépésben jöhet a közbeszerzések alvállalkozói láncolata, az offshore számlák, stb. kezelése.
Nulladik lépés nyilván az eddigi kerékvágásukból kilépni képtelen NER kompatibilis ( Ez nem a fideszes politikus szinonimája, noha nyilván nagy az átfedés.) politikai iparosok lecserélése lehetne egész országban gondolkodó politikusokra, de ezt azért azzal a megkötéssel tenném meg, hogy nagyon jó lenne, ha valamely korábbi nehézsúlyú szereplő hiteles fordulatot tudna bemutatni a damaszkuszi úton.
Nagyon jól jönne a program nyomatékosításához egy fekete-fehér könyv. Első fejezetében a feleslegesen kidobált milliárdok lennének, másikban azok az eredmények, amikhez a jó helyre irányított pénzek következtében megvalósulhattak volna. (Magam egy szerény 72 milliós pályázat analízisével tudnék hozzájárulni, ahol a kimeneti teljesítményhez mintegy négy millió forint lett volna szükséges. Egyébként még a Fidesz előtti időkben történt.)
Ellenvethető lenne persze, hogy ez az ügyészség, ez a rendőrség, meg a kiskapuk, de innentől kezdve már szakpolitikai kérdések merülnek fel, amiket szakpolitikusoknak kell megválaszolniuk.
Sajnos a korrupció melletti másik nagy istencsapás, a neopotizmus kezelésére nincs ilyen jelszószerűen bevethető javaslatom.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

6.Lenin 2020.01.29. 10:28:03

@concret:

Már lemondtam a válaszodról, de kösz.

Szerintem az eltelt 3 hónap történéseit is figyelembe véve olvasd el még 1x amit írtam.

22 még messze van, és ha a mostani trend marad, akkor.....

(lehet spekulálni, mismásolni) Érdemes még megnézni a ballib oldal (komcsik, nácil, libsik most már egységes csapat) ténykedéseit,"eredményeit" az elmúlt 100 évben.

Nem azt szeretném mondani, hogy a Fidesz a tökéletes válasz , de, mint első lépés talán megfontolandó. Lenne min javítani.

Minden esetre a világon zajló események is inkább ezt igazolják. A bukás felé vezető út, soha nem lehet a cél.

A történelemben meg néhány évtized, évszázad nem sok.
Félrelépések, jelentéktelen visszarendeződés, vagy inkább lassulás még a hiba %-ba simán belefér.

Napi, jelentéktelen iszapbirkózás, felejthető kategória. Ki emléxik már csak az elmúlt 30 év akkor fontosnak ítélt eseményeire, személyeire? Még azok se nagyon, akik ebből élnek.
Szerintem.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

concret 2020.01.27. 18:56:01

@6.Lenin: Bizonyos fokig egyet kell, hogy értsek (jesszus!).

De más árnyalattal élve. A "zsigerek lettek megszólítva": akiket egyértelműen a szélsőséges indulatok ezérelnek (rajongás, gyűlölet) ők szerintem mindig, minden szavazásra elmennek. Számukra nélkülözhetetlen élmény egyrészt valaki mellett, másrészt valaki-valami ellen szavazni - a kettőnek a jelentősége szerintem nem szétválasztható, és talán két tábor (Fidesz, óbaloldal) kemény magjára is hasonlóképpen igaz.

Bármennyire is szereti ez a két tábor a kétpólusúságot sugallani, van szavazó rajtuk kívül is a pályán, nem is kevés. Vagyunk ugye mi, különböző színárnyalatú liberálisok, meg hát az innen-onnan leszakadozottak, elég sokfélék.
Közöttünk is nagyon sok a protestszavazó, de sokan közülünk finnyások is vagyunk, nem adjuk bármihez a szavazatunkat.

Nem tudom, mit lehet kiolvasni egy részben aláírogatott választói névjegyzékből, hiszen az alapadatokon kívül (név, cím, talán szem.szám) nem tartalmazhat semmit. Nincs ott a pogár pártállása, pláne az aktuális voksát nem láthatod. Körzetenként sem hordoz semmilyen informácit sem. Csakis az összegzett adatok az érdekesek, amiket a választás.hu-n megnézhetsz: ez tökéletes nagymintás véleménykutatás az adott körzet összességéről.

Én szavazatszámláló voltam egy zuglói szavazókörben. Kombinációs típusonként láthattam egy adott körzet szavazólapjait, nagyon érdekes volt (hogyan szerepeltek a szavazólapokon a főpolgi, kerületi polgi és az egyéni képviselőre adott szavazatok - illetve azok részleges hiánya). Ez persze mutat valamit az adott liberális színezetű kertvárosi körzet aktuális politikai állapotáról. Sokatmondó volt, ahogy Zuglóban egyetlen körzetben sem tudott a Fidesz győzni, holott 5 évvel korábban is volt ellenzéki alternatíva - mégsem éltek vele ilyen egyöntetűen a polgárok.

Ami kétségtelen: továbbra is egyértelműen a Fidesz és persze Orbán Viktor kezében van a politikai cselekvés lehetősége. És nem pusztán a saját szavazók aktivitását elérendő, hanem a kormányfő hat elsősorban az ellenzéki szavazók majdani aktivitására is, persze fordított értelemben (mennyire teszi számukra fontossá a protetszavazást). Ami talán változott az utóbbi években: újra van ellenzéken belüli választék, nem is kevés, ám két pártot leszámítva (Mihazánk, MKKP) komolyan vehető kooperációs potenciállal.

Igen, mindkét év érdekes lesz (az utána jövőről nem is beszélve). Én határozottan Török Gáborral értek egyet, csak koromnál fogva jobban a múltban gyökerező definiálással:

- vannak MSZMP eredetű pártok, amelyek továbbra is birtokolnak bizonyos szavazói tábort, éa
- vannak a demokrácia korszakában született pártok, akik harmadik alternatívát (alternatívákat) kínálnak a múltban gyökerező két pólus pártjaihoz képest.

Kényszerházasság ez a javából, aminek a politikai modellje még a tök hibás 1994-es koalícióban gyökerezik, annak ellenére, hogy a harmadik pólus pártjai (amik között szintén nincs túl nagy elvi egyezőség) egyszeűen megörökölték ezt a helyzetet: végtelen hatalmi centralizációjával a Fidesz tolja át őket a frontvonalon túlra.

A sors sokadik fintora, hogy a két múltból ittmaradt szereplő szándékai most is párhuzamosak: ahogyan Gyurcsány "okkupálni" próbálja a tőle függetlenül mozgó ellenzéki riválisait, már megjelentek a Fidelitas ragasztgatta, Momentum arculatú plakátok az egyetemek környékén Gyurcsány Ferenc portrájával, mint fő mondanivalóval ("Gyurcsánnyal megcsináljuk"). Szerintem a 2022-es OGY választás eredményei nem kis részben azon fognak múlni: mennyire tudnak a nem óbalos ellenzéki erők egyensúlyozni a keskeny és sikamlós pallón a teljes összeolvadás és a távolságtartás szirtjei között úgy, hogy fenn tudják tartani az ellenzéki szavazók hitét a korrekt választási szövetségben, a kormányváltás ígéretében.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

Hungryhorse 2019.12.16. 13:47:52

A kiváló helyzetfelismerésed és tanácsaid eredménye a jobbikon már látható.
Remélem még sokan fizetnek neked az ellenzékből, hogy ezt a tudásodat használhassák.
Mindez biztos recept lehet a fidesz ismételt győzelméhez.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

6.Lenin 2019.12.13. 15:55:52

@concret:

Arra a kérdésre, hogy az októberi választási eredményeket mi is okozta valójában, ahhoz szeretném látni a választók jegyzékét, egyes körzetekre lebontva.

hol, kik is voltak a megmozdítottak közt.
(ezzel nem csalásokra célzok)

Egy szinte biztos, nem az elvégzett munka, nem a lehetőségek, és talán még az igéretek sem játszották a döntő szerepet.

A zsigerek lettek megszólítva, valószínűleg. Ezért lenne jó látni a részvételi listákat.

22-ig még sok minden történhet.
A Fidesz is levonhat tanulságokat a hibás kampányból, az ellenszavazatok miértjeire adott válaszokból, stb.

De döntő lehet az ellenzéki küzdelem végeredménye, ha lesz addig. Ki, kit tud maga alá gyűrni.
Mekkora marad a táboruk. Meg tudják-é mozdítani, a most megmozdítottakat, és kik.
Mit szűrnek le a most rájuk szavazók, az "eredményekből", lesz-é, vagy kiderül, hogy kár volt.

Még korai lenne túl nagy következtetéseket levonni. Két kérdést mindenképpen tisztázni kellene a következő évben.

Képes lesz-é a Fidesz valós válaszokat adni.
Az ellenzék a következő öngyilkos harcban mikor tud leállni. Ki lesz a talpon maradó.

Érdekes idők jönnek.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

concret 2019.12.13. 15:29:45

@6.Lenin: Az erősen korlátozott hatáskörű és intézményeitől megszabadított önkormányzatoktól a lakosság nagy csodát persze nem vár, mert nem is várhat. Ha sikerül botránymentesen működni, és esetleg némi javulást elérni a lakossági kapcsolattartásban, akkor már szinte teljesítették is az elvárásokat. Pénz és hatáskör híján ennél több nem várható.

Az ellenzéki vezetésű települések veszélyes terepet jelentenek a Fidesz számára: ha történik fejlesztés, az megfelelő kommunikációval a helyhatóságra is jó fényt vet, de ha kiéheztetnek egy települést, akkor pontosan tudható, hogy személy szerint ki a felelős érte (aki egyszemélyben minden fontos dologról dönt).

Az újabb pártok több-kevesebb mértékben képesek innovatív eszközöket bevetni a politizálásban, a régebbiek (különösen az MSzP és a Fidesz) láthatóan kezdenek elszakadni a kor változásaitól. A tartósan domináns pozícióba került Fidesz számára a 2018-19 es év fordulója volt sikereinek a zenitje, a centrális erőtérben alkalmazott eszköz sikerének a tetőpontja:

a kizárólag saját tábor egybentartásának-mobilizálásának a csúcssikere.

Jellemző, hogy számszerűen az önkorm. választás egyszerre volt a mozgósítás netovábbja és egyben annak bukása is: hiába szerezték meg jelöltjeik a valahai legtöbb szavazatukat, az együttszavazó ellenzéki polgárok száma fölülmúlta azt.

Igaza van Kósának: nem a kampánystratégia kivitelezése volt a hibás, hanem (a centrális erőtér utáni helyzetben) maga a stratégi a mondott csődöt.

Márpedig a Fidesz 9 éve nem is mindig annyira a kormányzás, sokkal inkább maguknak a választásoknak a sikeréről szólt.

Szóval, hiába van a kormányos a helyén, most bizony stratégiát kellene váltani. Mégpedig a legnehezebb módon: úgy, hogy a régi törzstábor ne morzsolódjon le, és közben újakat begyűjteni. És a megszokás, a rutin is nagy úr. Nehéz valamiről (pl kommunikációs módszerek-eszközök) váltani, ha eddig sikeres volt, nehéz elhinni, hogy ezután máhogyan kell, pláne, ha még a központ is hezitál, próbálkozások vannak, de semmi sincs kikristályosodva.

És 2022-nek nem lesz főpróbája. Élesben megy majd a játék, egy meglehetősen új helyzetben. Nem számítok nagy áttörésre, de egy valami szinte biztos: már reálisan sem a kétharmad, hanem a sima többség lesz a versengés tárgya.

És ez az elmúlt évtized után már önmagában döntő fodulat.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

6.Lenin 2019.12.13. 13:31:21

22 ugyan már nincs messze, de mi lesz a tanulság a most megnyert ellenzéki városok, különösen Bp-en végzett "munka" eredménye, az fog szerintem dönteni.

Eddig annyit látni, hogy túl magasara tette a mércét az ellenzék. Túlértékelték a saját képességeiket. Eddig nagyon gyatra, és csak a 94, 2002-es időkre emlékeztetnek.
Annak a végeredményét pedig ismerjük.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

agent_x 2019.12.13. 10:58:05

Nagyon sok unicum kell ehhez a tervhez, de valóban reális lehet. A másik megoldás, a háromfejű sárkány: DK-MSZP-P, Momentum-LMP és Jobbik hármassal. Technikailag még ez is megvalósítható és talán kevesebb kompromisszummal jár.

Bejegyzés: Hány feje lehet a sárkánynak?

6.Lenin 2019.10.16. 21:36:23

@concret:

Rendben, végre megjött az eszed.

De értem a tréfát, gondolod, hogy a bukásba vezeti, de ebben tévedsz..

A) várjuk meg az osztozkodást, mi is marad ebből a koalícióból

B) meddig lehet egyben tartani egy ilyen érték, és elv nélkülit, csupán a rosszindulatra, irigységre alapozva.

C) az ellenzéknek ez a "győzelme" lehet a vég kezdete is. a következő hetekben ez eldől.

A győzelem bejelentését már külön-külön tartották, és mindegyik saját magát nevezte meg az ellenzék legnagyobb erejének, vagyis igényt tart , a legnagyobb koncra, és az ellenzék vezetésére. ez nemsokára eldől.

D) 22 még aránylag messze van. KariGeri mit hoz ki addig Budapestből, az eddigieket figyelembe véve, nem sokat. És ez nem biztos, hogy megint összehozza ezt a roncsderbit.
Nyilván a Fidesz is óvatosabb lesz.

E) a vidék a Fideszé, az is marad. Budapest kevés egy parlamenti győzelemhez. pláne egy hibás városvezetés után. most is 1 millióan nem a nyertesre szavaztak. A Fidesz vesztett ugyan, de a szavazó bázisa emelkedett.
Egy jó húzással addigra minden megfordítható.

"Az irány jó, a kormányos a helyén van." volt egy pici vihar, de különösebb baj nélkül átvészelte a kormányos.

Bejegyzés: Önkormányzati választás értékelése (2.)

concret 2019.10.16. 18:54:40

Hatodik Lenin mottója volt:

Az irány jó, a kormányos a helyén van.

Nos, a kormányos azóta sem adta át a kormányt. Remélem, (pártja) hajóját korrekció nélkül ugyanabba az irányba kormányozza - mást magam sem kívánok az országnak és a nemzetnek :)

Bejegyzés: Önkormányzati választás értékelése (2.)

inreallife 2019.10.15. 02:04:22

Mekkora szar ez a blogmotor, sorry, meg 10 perc utan sem latszott, szerencsere mar rutinosan mentek.

Ami meg lemaradt, hogy az mszp durvan elverzett az 5%-os hataron legalabb 5 megyeben. Talan '22-ben kipipalhatjuk, hogy eltunnek, nincs semmi szukseg rajuk, nincs hozzaadott ertekuk. Csereben tele vannak partvagyonnal. Az elmult 30 evben oroszlanresze van az mszpnek, hogy idaig sullyedt az orszag, es ez nem maradhat buntetlenul. Mennek az szdsz, mdf, miep es az lmp utan. Tudom budapest meg berantja oket ok a lec felett, de talan addigra mar nyilvanvalo lesz, hogy nincs szukseg rajuk.

Bejegyzés: Önkormányzati választás értékelése (2.)

inreallife 2019.10.15. 01:58:33

Gabor. Meghallgattam amit mondtal. De volt amit szerintem nem hangsulyoztal ki elegge. A budapesti vereseget nem lehet borkai nyakaba varrni. Szinte drabra pontosan annyian szavaztak a fideszes jeloltekre, mint 2014-ben. Semmilyen rahatas nem volt, pedig most ezzel takaroznak.

A masik, hogy tobbszor visszakanyarodtal, hogy homogenizalodnak az ellenzeki partok, de itt sem bokted ki, hogy ez miert lehetseges. El lettek tavolitva a kozeletbol a megoszto emberek. Marmint a potentatok, akik az elere allhatnak az ellenzeknek. Az lmp feloszlatta magat. A jobbik Vona nelkul vezeto nelkul maradt. Az mszp evek ota importalja a kadareket, karigeri is egy ilyen, nincs naluk sem senki, aki elolephetne. A momentum kvazi ismeretlen, a DK-ban pedig eldugtak gyurcsanyt.

Tehat a vezetok igy vagy ugy, de ki lettek vonva a forgalombol. A jobbikbol kiszkadt a radikalis resz a mi hazank neven, a maradek pedig az europa parti nagy reszben diplomas szavazok. Sokkal inkabb hasonloak a momentumhoz es a DK-hoz, mint amit a radikalis jobbikos iranyvonal volt eveken keresztul. Szoval en nem tartok kulonosebben ideologiai vitaktol. Mondjuk itt szavazokrol beszelek, nem kepviselokrol es partfunkcionariusokrol. De a szavazoik szivesen atszavaznak, es ezzel mindenki igy van. Nem kellett annyira befogni az orrokat, mint vazoltad. Ha volt is ilyen, az leginkabb a multnak szolt.

A varosi veresegek meg sokkal inkabb azert lehettek, mert a korrupcio hatalmas merteku. Kozben meg tanarok dolgoznak ehberert es alulfizetett lazado orvosok szenvednek a korhazakban. Nem veletlen, hogy a korhazakkal es foiskolakkal, egyetemekkel ellatott varosokban indult meg a fold. A polgari lakossag nem akarja elfogadni, hogy ilyen oktatasi es egeszsegugyi szolgaltatast biztosit az allam, mikozben a kozpenzt talicskazzak, ami elvesztette kozpenz jelleget. Kivancsi vagyok Kosa ma is igy gondolja-e, hogy mar nem kell ezeket a penzeket kovetni?

Azon is csodalkoztam, hogy nem dobtad be MZP nevet, mint lehetseges ellenzeki kormanyfojelolt. Keves jobbat talalhatnanak nala. Vagy nalad az otleteles szandekosan kerulendo tema?

Bejegyzés: Önkormányzati választás értékelése (2.)

inreallife 2019.10.15. 01:48:06

Gabor. Meghallgattam amit mondtal. De volt amit szerintem nem hangsulyoztal ki elegge. A budapesti vereseget nem lehet borkai nyakaba varrni. Szinte drabra pontosan annyian szavaztak a fideszes jeloltekre, mint 2014-ben. Semmilyen rahatas nem volt, pedig most ezzel takaroznak.

A masik, hogy tobbszor visszakanyarodtal, hogy homogenizalodnak az ellenzeki partok, de itt sem bokted ki, hogy ez miert lehetseges. El lettek tavolitva a kozeletbol a megoszto emberek. Marmint a potentatok, akik az elere allhatnak az ellenzeknek. Az lmp feloszlatta magat. A jobbik Vona nelkul vezeto nelkul maradt. Az mszp evek ota importalja a kadareket, karigeri is egy ilyen, nincs naluk sem senki, aki elolephetne. A momentum kvazi ismeretlen, a DK-ban pedig eldugtak gyurcsanyt.

Tehat a vezetok igy vagy ugy, de ki lettek vonva a forgalombol. A jobbikbol kiszkadt a radikalis resz a mi hazank neven, a maradek pedig az europa parti nagy reszben diplomas szavazok. Sokkal inkabb hasonloak a momentumhoz es a DK-hoz, mint amit a radikalis jobbikos iranyvonal volt eveken keresztul. Szoval en nem tartok kulonosebben ideologiai vitaktol. Mondjuk itt szavazokrol beszelek, nem kepviselokrol es partfunkcionariusokrol. De a szavazoik szivesen atszavaznak, es ezzel mindenki igy van. Nem kellett annyira befogni az orrokat, mint vazoltad. Ha volt is ilyen, az leginkabb a multnak szolt.

A varosi veresegek meg sokkal inkabb azert lehettek, mert a korrupcio hatalmas merteku. Kozben meg tanarok dolgoznak ehberert es alulfizetett lazado orvosok szenvednek a korhazakban. Nem veletlen, hogy a korhazakkal es foiskolakkal, egyetemekkel ellatott varosokban indult meg a fold. A polgari lakossag nem akarja elfogadni, hogy ilyen oktatasi es egeszsegugyi szolgaltatast biztosit az allam, mikozben a kozpenzt talicskazzak, ami elvesztette kozpenz jelleget. Kivancsi vagyok Kosa ma is igy gondolja-e, hogy mar nem kell ezeket a penzeket kovetni?

Azon is csodalkoztam, hogy nem dobtad be MZP nevet, mint lehetseges ellenzeki kormanyfojelolt. Keves jobbat talalhatnanak nala. Vagy nalad az otleteles szandekosan kerulendo tema?

Bejegyzés: Önkormányzati választás értékelése (2.)

inreallife 2019.10.14. 01:15:16

Gabor, ha olvasod, arra meg kivancsi vagyok, hogy mit mondasz ra, hogy nem 14-9, hanem 15-8 lett a vege. Ugyanis Szabados a XX kerben hiaba indult fideszes tamogatassal, es verte a meg a kozos jeloltet, voltakepp fuggetlen lett. A mogotte levo kozgyulesben 12 kozos jelolt lett, 0 fideszes mellett, az 5 kompenzacios helybol 4-et kapott a fidesz es 1-et a jobbik. Kizartnak tartom, hogy barmilyen befolyasa lenne a fidesznek erre a keruletre. Egy arulo meg siman lehet szelkakas, lattuk mar orbant is liberaliskent es vallaselleneskent.

Bejegyzés: Török Gábor: ha Karácsony veszít...

inreallife 2019.10.13. 23:47:44

@6.Lenin:
Hat a jobbiknak vege. A maradek kiugrott polgarmesternek, a parlamentben bohockodok pedig kihullanak '22-ben. Nincs szukseg mindenkire, nem baj, ha eltunnek partok. Az mszp-t daraljak mar be, jo lenne, ha az is eltunne.

Bejegyzés: Török Gábor: ha Karácsony veszít...

inreallife 2019.10.13. 17:02:01

Gabor. Az interjuban 2010-tol szamitottad a NER ellenpartjainak az utkereseset, de valojaban 2014-ben volt az elso jelmezes foproba, az 1 koros valasztasi forduloval es az atrajzolt valasztasi terkeppel. Azota jutottak el a mostani valasztasi osszefogasig. Lassan de biztosan sikerult is megteremteni. En azt gondolom van megegy lepcsofok, a teljes ellenzek egybeolvadasa.

Nemcsak olajfa koalicio, hanem konkretan 1-2 kozos partta. Kenytelenek lesznek felszivni a nem mukodo partokat, es az EP valasztas mutatta is, hogy hol fogytak el a kadarek. A DK felszivja az Mszp-t es reszben az LMP-t. A Momentum pedig a Jobbik jelentos reszet, a fiatalokat es az europa partiakat, meg az LMP masik felet. Szerintem ez lesz a kovetkezo lepcsofok.

Egyszeruen tul sokan vannak, hogy ennyi fele megallapodast hatekonyan tudjanak managelni. A valasztok sem toleraljak ezt a sokfajta ellenerdeket. Eleg volt azokbol, akik barmi mast elebe helyeznek a fidesz levaltasanak, elfogyott a turelem.

Bejegyzés: Török Gábor: ha Karácsony veszít...

livengood 2019.10.04. 02:27:52

@Drizari: ha az ellenzéknek sikerülne kilobbiznia Brüsszelben az önkormányzatok közvetlen pályáztatását, akkor a kormánytól független pénzforrás nyílna meg. Ez egyáltalán nem lehetetlen a mostani eu parlamentben. Szerintem még azok a néppártiak is akik nem zárnák ki maguk közül Orbán pártját, szívesen borsot törnének az orra alá.

Én örülnék ennek, ugyanakkor remélem Orbán tovább stimulálja a renyhe és ostoba eu politikát. Szerintem vastagon az ő érdeme (is) hogy magas volt a választási részvétel és növekszik az eu támogatottsága nem csak nálunk. Szóval hajrá Orbán, hajrá ellenzék (vagy tűnjenek el végleg és jöjjenek helyettük újak), hajrá Magyarország, hajrá Európai Unió!

Bejegyzés: Török Gábor: ha Karácsony veszít...

Drizari 2019.09.26. 12:57:36

Vidéken már az ebnyilvántartás se tartozik az önkormányzathoz, és a kóbor ebek eltávolításához sintért se hívhatnak közvetlenül. Minden jelentős téma a kormányablakoknál intézhető. Fejlesztéshez szükséges pénzkiegészítésekért pályázni kell a pártállam felé. Jó kapcsolattal nyerhető. Nyerhet ilyet ellenzéki vezetésű önkormányzat?

Bejegyzés: Török Gábor: ha Karácsony veszít...

concret 2019.06.08. 13:17:02

@MAXVAL bircaman közíró:

Nem is volt összességében rossz, bár utólag még jobban kidomborodik, hogy a vágyaid a realitás fölé kerekedtek.

A Momentum eredménye önmagáért beszél. Én tisztában vagyok a Fidesz 50% körül billegő népszerűségével (nem lehet elvitatni), ám az, hogy gyűlölöd a liberalizmust, még nem teszi nem létezővé a magyar liberális szavazói kört.

És van egy jóslatom, amiben érvényesül kettőnk teljesen ellentétes jövőbeli várakozása:

A Momentum bizonytalan bejutási esélye sok liberális szavazót vagy távol tartott a választástól, vagy egyéb pártokra (MKKP, DK, netán MSzP) szavaztak. Különösen a DK élvezhette sok befogott orrú liberális szavazatának a megszerzését.
A Momentum, ami nem deklaráltan liberális, de önmagát a centrumba helyezve nem is tagadhatja meg a kapcsolódását - minden gyűlöleted ellenére - bebizonyította létének jogosultságát a magyar politikai palettán. Ha pedig valaki megszerzi az esélyesség közértékelését, annak új szereplőként valós növekedési poltenciálja van. Hiszen ha csak annyit ér el, hogy begyűjti az eddig kallódó vagy passzív liberális szavazókat, már érzékelhetően növekedni fog.

A jövő mindig a teljes bizonytalanság ködében van előttünk. De aki elégedetlen a jelennel, annak stabil reménye a változás bizonyossága.

Bejegyzés: Mi lesz Orbán Viktor után?