A blog indulása óta: 16'157'242 lapletöltés (2020.12.28.)
A legerősebb nap: 188'742 lapletöltés (2010.04.11.)
"Igazán elkeserítőnek és érthetetlennek ezt a tudatlanságnak tűnő, vagy annak álcázott, de inkább elszánt képmutatást tartom, amivel magasan képzett értelmiségiek igyekeznek kibújni a felelősség alól." (Mészáros Tamás)
"A sértésen túl Török valóban nem ért velem egyet, és mint ilyen persze választ igényelne, ha lennének írásában komolyan vehető szubsztantív érvek." (Halmai Gábor)
"Alapvetően érti félre a politikai elemzés tudományát, nagyvonalúan eltekint az eszmék, a politikai gondolatok, a megvalósult tényálladékok jelentőségétől, nem kevesebbtől tehát, mint a politikai cselekvés esszenciájától, így kizárólag formális, technokrata érveléssel legitimálja a kormánypárt ténykedését." (Seres László)
"Török Gábor blogpolitológus azon megállapítása, hogy a Fidesz október elején elért a csúcsra, amely után nem sok minden meghódítandó cél marad, a szokásos semmitmondás és elemzői felületesség terméke volt." (Békés Márton)
"A hatalom elzárkózása ma már olyannyira nyilvánvaló, hogy a kormány egynémely támogatójának is csípi a szemét, sőt még az Orbán-rezsim „törekvései” iránt feltűnő megértést mutató Török Gábor politológust is felébresztette eddigi magabiztos szunyókálásából." (Zádori Zsolt)
"Török, aki az értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze (ahogy egy kritikusa nem finomkodva megjegyezte: az ő elemzései kb. olyanok, mintha a harmincas évek Németországában azt mondta volna valaki: Hitler ügyesen tematizálja a politikát a zsidókérdés napirendre tűzésével)." (Pető Iván)
"A magyar tudásról mint kurrens termékről meg mindent elmond, hogy még Török Gábornak is van diplomája." (Hont András)
"Török Gábornak például nagyon jót tett volna, hogyha mélyebben elsüllyed (sic!) mondjuk a magyar alkotmányjogban, és akkor, abban az esetben az elemzései, hogy is mondjam, a felszínességnek kevésbé mutatják a tüneteit." (Hont András)
"Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia." (Szijjártó Péter)
"Török szerint az a politikus viselkedik demokratikusan, aki nem törődik mások véleményével, aki nem akar önkritikusan gondolkodni, és aki képtelen felismerni, hogy zsákutcában van, és végre vissza kellene fordulnia." (Krémer Ferenc)
"Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak." (Bartus László)
"Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon." (Deutsch Tamás)
"Török Gábor megkerüli a problémát." (Lánczi András)
"Lárifári." (Gyurcsány Ferenc)
"Török Gábor minimum téved." (Mráz Ágoston Sámuel)
"Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán." (Eva S. Balogh)
"A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" (Somogyi Zoltán)
"Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" (Krémer Ferenc)
"Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" (Lánczos Vera)
"Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna." (Puzsér Róbert)
"Régóta figyelem Török Gábor politológusi tevékenységét, és egyre erősödik bennem a viszolygás." (Andor Mihály)
"Nos, ha a seggnyalás és a helyezkedés olimpiai szám lenne, most indíthatnánk egy potenciális dobogóst: Török Gábor politikai szakértõt, korábban szabadúszó értelmiségit, ma már inkább Jobbik közeli tanácsadót." (G. Fodor Gábor)
"Énszerintem nem jó, ha egy politikai elemző nem elemez. Ez ugyanis benne van a munkakörében, elvileg. Ami pedig nincs benne, az a sunyi hatalombarát cinizmus, a távolságtartás félreértése, az apolitikus elkenés, az alapvető problémák tudomásul nem vétele, az állandó megfelelési kényszer. Ehhez a teljesítményhez képest még a Nézőpont is elemző műhely." (Seres László)
"Török Gábor (...) arról lett híres, hogy az összevissza beszélést az „egyrészt, másrészt” fordulatokkal marketingeli értelmesnek tűnő gondolatmenetté." (Vizvári Soma)
"Nagyszerű Békemenet volt, vidám, erőt adó, lelkesítő! És nincs annál nagyobb elismerés, mint amikor Török Gábor egy ekkora siker kapcsán a kampány dinamikájáról hohmecol. Ennyi." (Deutsch Tamás)
"Török Gábor évek óta azt a játékot játssza a nyilvánosságban, hogy a "függetlenobjektív" elemző szerepében a Jobbik szekerét tolja, de nyíltan soha nem merte bevallani, hogy a Simicska-párt tanácsadója és Vona személyes spindoctora." (Vizvári Soma)
"Az utóbbi időben megfigyeltem: számos sajtószerv rendszeresen beszámol róla, hogy Török Gábor – akiről én sose hallottam tavalyig, és aki sokak szerint politikai elemző – éppen mit gondol. Török Gábor elképesztően nagy rajongótáborral (nem olvasótáborral, hiszen ő nem ír) rendelkezik, és – mint ilyen – fölhívja magára a társadalombírálat figyelmét, hiszen az egyik leghatásosabb közszereplő." (Tamás Gáspár Miklós)
"Érdekes módon Török Gábort sosem izgatták a külföldön zajló események. Úgy is mondhatnánk, hogy politikai farkasvakságban szenved (...). (Lánczi Tamás)
"Török Gábor nem független politikai elemző, hanem jobbikos propagandista." (Kubatov Gábor)
"A sokat sejtető semmitmondását könnyű kézzel gyurcsányista agitációra váltó egykori politológus oly kellemetlenül nyalizik, mintha feledtetni akarná azt a zavarba ejtő tényt, hogy „független” elemző létére Csányi Sándor szárnysegédjeként az MLSZ elnökségében foglal helyet, s így személyében a magyarok az Orbán-rendszer futballbirodalmának egyik befolyásos főurát tisztelhetik." (Puzsér Róbert)
"Ugyanis Független Szakértőink Legjéről köztudott, hogy nem beszélni angol" (Megadja Gábor)
János100 2022.04.05. 01:13:41
Gondoltan ide írok.
Követtem az elemzéseit nagyon jók szerintem.
A részleteket ismerve - én is szoros eredményre gondoltam- több dolog is tisztán látszik amiről a sajtó az elemzők és senki nem beszél.
1. egy választást a kampány időszakban könnyebb elveszteni mint megnyerni. Az ellenzéknek az előző választás "másnapján" fel kellet volna állítani egy stratágiát (alapvetőekben összefogni) és azt végrehalytani. Már akkor látszott, hogy a parlamenten belül nem fog menni, hát ki kellett volna menni az utcára. (hány sztrájkot vagy polgári engedetlenségi tünteést szerveztek?)
2. Gyurcsány Ferenc, ebben az országban amig az ellenzékben politizál Feri soha nem fognak nyerni. Meg kellene érteni, hogy sokan vannak de nem elegen(DK). A koalicióba lépő partnerek válaszóit pedig elriasztja. Eszébe sem jut lemondani. (Most ertem, hogy Angliában aki veszit lemond vagy eltávolítják)
3. Jobbik aki szétverte saját magát egyetlen egyéni körzetet nem nyert.
4. MZP-nek joga volt elindulni és őt megszavazták a választok ne felejtsük el, eleve így volt a kiírás) Rosszul kötötték és nagyon nagyon késön a pártszövetséget.
A többi evidenciát ne is említsem.
Szóval most is igen szűken nézik az okokat már az indulással baj volt ezt senki nem firtatja.
Ami a legfontosabb hiányzik a karakteres egyéniség az Orbánt csak egy erős karakter tudja legyőzni, ezt sem sikerült megtalálni helyette dupla párt elnököket gyártottak az ellenzékben. Képzelje el az USA-ban két Demokrata vagy két Repudlikánus pártélnök egyszerre. Nekem mindegy legyen a Tóth Bertalan vagy a Kunhalmi Ágnes az elnök (nekem egyik sem szimpatikus) mérközzenek meg. Sehol a világon nincs ilyen marhaság. A politika győzelemről és vereségről szól de leginkább jó értelemben vett ego-ról.
Bejegyzés: Évértékelő: A 2020-as év politikai tanulságai
kincsőrző 2021.08.01. 10:33:24
"tudom, hogy mennyivel szebb azt mondani: nem, nem ez a fontos, hanem az, hogy miben lenne más, hogyan működne, mit tenne egy, a maitól eltérő összetételű kormány. Igen, ezek is érdekes kérdések – lennének, ha az ellenzéknek lenne esélye választást nyerni. Az alapkérdés azonban a következő választásig az, hogy lehet-e esélye."
Ott elhibázott az érvelés, hogy a választók jelentős részének az úgymond "demokratikus ellenzék" portékája nem kell, a progresszív SZJA-tól a queer ideológiákig.
A hogyan működne bizonyos aspektusokból nyilvánvaló, és a fentiek mentén alapvetően meghatározza, mire van esélye egyes ellenzéki pártoknak. Épp azért nincs esélyük, mert tudni, mit csinálnának, ezért nem elég azt nézni, van-e esélyük, mert maguk választják azt az irányt, amin jó eséllyel nincs, figyelembe véve a magyar demográfiát is.
(Na jó, esetleg ide nem értve a Mi Hazánkat és a Magyar Kétfarkú Kutyapártot, arról, hogy ők mit csinálnának kormányon, viszonylag keveset tudni.)
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.29. 08:37:09
Bejegyzés: Évértékelő: A 2020-as év politikai tanulságai
Sir Galahad 2020.12.28. 18:11:44
Bejegyzés: Évértékelő: A 2020-as év politikai tanulságai
megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2020.12.28. 17:00:05
Az EU támadás a magyarok és lengyelek ellen is az Amerika által pénzelt baloldal akciója volt. A valós célpont ezen keleti országok legerősebb partnere, Németország volt. Merkel és Macron együtt álltak ki a keleti tagországok mellett, gyakorlatilag az amerikai érdekek ellenében. Nem véletlen dühöngött utána Soros.
Bejegyzés: Évértékelő: A 2020-as év politikai tanulságai
Rodney_2 2020.12.28. 16:47:25
Az USA beavatkozás elég jelentős lehet, pl Romániát teljesen lenyúlták CIA projektekkel és egyszerűen a politikusok zsarolásával (pl a Korrupcióellenes Ügyészségen keresztül). Ezek alapján bármilyen pofátlan beavatkozás lehetséges Magyarországon is.
Bejegyzés: Évértékelő: A 2020-as év politikai tanulságai
6.Lenin 2020.09.23. 20:38:47
Ha minden jól megy, a választás másnapján talán megláthatjuk, hogy ki nyert. és milyen arányban. ami meg utána jön, azt talán még az Isten se látja előre. Azt majd úgy 1-2 évvel a választás után talán, vagy még akkor is túl korai lesz véleményt mondani róla.
Minden estere a 22-es választás érdekesnek ígérkezik (mint eddig szinte mind).
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
6.Lenin 2020.09.23. 20:24:15
Feszt görcsötök ezen. A TG már lélektannal, jellemrajzolással (is) foglalkozik?
A politikai elemzés már totál becsődölt nála?
Még a végén kénytelen leszek elolvasni a posztot is.
Vagy felesleges?
A foci sajnos már régen nem érdekel. Mi az igazi téma?
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
fepe 2020.09.02. 08:50:43
Nyilván vannak olyan utánpótláscentrumok, akiknek ez sikerül és vannak amelyeknek nem. Ezen kellene változtatni. És az állami támogatást aszerint osztani, hogy melyek a sikeresebbek és melyek nem. De az, hogy az egészet szántsuk be és vessük be búzával, az nagyon maradi gondolkodásra vall, mert érdekes módon a világ 200 országa közül egyik sem ezt az utat választja.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 19:25:53
Ez van, ez elbuktad, gazdáid elégedtelek lesznek veled. Segítségre neked lesz szükséged.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
inreallife 2020.09.01. 18:20:36
Nekem is szamitogepes a munkam, de ez nem azt jelenti, hogy 7/24-ben tolom az alternativ valosagrol szolo eszmeimet a tobbi ember arcaba. Van mas szorakozasom is. Az, hogy lealltam veled egy diskurzusra, azt ne munkanak fogd fel, hanem felebarati szeretetnek, hatha osszeszeded a batorsagodat es mersz segitseget kerni. Ha elsz vele, akkor elsz, ha nem, akkor pedig marad ez az egyetlen oromod, luzerkedhetsz tovabb. Te valami harcnak gondolod ezt, a szavaidbol itelve, de az, hogy otthagynak, mert remenytelenulen eset vagy, az nem azt jelenti, hogy te gyoztel es eszmeid hibatlanok. Azt jelenti, hogy nemcsak szanalmas vagy, hanem kimerited azt az idokeretet, amit rad tudnak szanni masok. Valoszinuleg ertekesebb az idejuk annal, mintsem egy vaknak magyarazzak a szineket. Tudom, hogy erre is tudsz irni libsizo valaszt, de azert gondolkodj el, hogy mit ertel el az eletben, es mit gondolnak rolad masok.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2020.09.01. 16:40:18
Honnan gondolod, hogy nem értek hozzá? A focihoz értéshez milyen végzettség kell?
Az "eredményeket" látom. És a betolt mérhetetlen pénzt is látom, amit sokkal értelmesebb dolgokra lehetett volna költeni, ha a bonsai padisah nem éppen a fociba lenne szerelmes.
Egyébként pedig lehet álmodozni, ha például évente nevelnének a magyar klubok ezer kis Messit, ez lenne a népgazdaság sikerágazata.
Aztán felébredsz, és a kacsód langyos húgyban ázik éppen...
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 16:26:08
"szelsoseges, vilagtagado nezeteid csak neked vonzoak, masoknak nem"
Komolyan hiszed, hogy beszűkült liberális vilégképed az egyetlen létező?
"Az a te elkepzelt eleted, ami valojaban nem letezik. Ha lenne ilyen, akkor nem tudnal ott ulni naphosszat a gep elott a birkahangod terjeszteni."
Eleve számítógépes a munkám.
"Igazabol annal szanalamasabbat, mint behazudni egy komplett csaladot kevesebb dolog van."
A Föld meg lapos, csak a fasiszták kereknek hazudják.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 16:23:44
A feleségem a barátnőm.
S éppen 2 gyerekem van ténylegesen is.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 16:21:02
MInek sértődnék meg. Ez jó multaság. Átlag kéthvaontab megjelenik egy hozzá hasonló bértrolll, s belém próbál kötni. Aztán mind eltűnnek mint a kámfor dolgavégezetlenül.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
inreallife 2020.09.01. 15:39:25
Nem kell megsertodni birka, csak dumalunk. Latom meg mindig nem sikerult felfogni. Nincs olyan, hogy liberalis siker, meg liberalis okos meg a tobbi. Ezek a tevkepzeteid. Ahogy a baratnod is, ami mar a feleseged lett. Legkozlebb mondj be legalabb 2 gyereket is, emeld csak a tetet. Attol nem lesz hitelesebb a torzult onkeped.
Nem szoke nokrol beszeltem, hanem arrol, hogy a szelsoseges, vilagtagado nezeteid csak neked vonzoak, masoknak nem. Attol, hogy luzer vagy es egy alternativ valosagba menekulsz, masok oda nem tudnak kovetni. Az a te elkepzelt eleted, ami valojaban nem letezik. Ha lenne ilyen, akkor nem tudnal ott ulni naphosszat a gep elott a birkahangod terjeszteni. Igazabol annal szanalamasabbat, mint behazudni egy komplett csaladot kevesebb dolog van. Lehetne csaladod, de ne haragudj en kizartnak tartom, nemhogy azt, hogy egy no megmaradjon melletted 2 percnel tovabb, hanem azt, hogy emberek kozelebe tudj menni anelkul, hogy azok menekulnenek toled meg a nezeteid elol.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 15:36:47
"Nagyon tultoltd a netes jelenleted, kenyszeresen keresed a konfliktust, fuggoseg is kepben van"
Ezen az alapon hűtőszekrény függőségem is van, hiszen éjjel-nappal műküödik hűtúszekrény a konyhámban.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 15:32:31
"Szakemberek kozul a pszichiater es a pszichologus johet szoba.
"
Egyik se szükséges, mivel nincs ilyen betegségem.
Neked meg egy kis művettség kellene, a ballib megmondüemberek szajkózása mellett olvass, tájékozódj, mvelődj. Nem fog fájni, hidd el. A végén megláétod: Gyurcsány és Soros szava nem szentírás.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 15:30:13
S ki mondta, hogy az asperger nem betegség?
S megint marhaságokat írsz: ugyanis az asperger fő jellemzője a szociális interakció kellő fokának hiánya.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.09.01. 15:23:01
Látom, a nőket se ismered.
Ahogy a férfiaknak vannak csoportjaik, az egyik a magas, szőke nőket szereti nagy mellel, a másik az alacsony, feketéket, a harmadik az idősebbeket, a negyedik a nagyon fiatalokat, s még pár tucat csoport, ugyanúgy a nők is megoszlanak milyen férfit akarnak.
A sportos, vad, kalandos, nőcsábász férfit kedvelő nőknek nyilván érdektelen vagyok, de nem ez az egyetlen típus.
Arról nem is beszélve, hogy a feleségem kb. 90 %-ban egyetért velem politikai ügyekben, ő talán balosabb nálam gazdaságpolitikában, gyakorlatilag marxista, de a liberális demokráciát ugyanúgy elítéli.
Ki okos, nézőpont kérdése, liberális szempontból az okos, aki képes ismételgetni a liberális dogmákat mély átéléssel. Nyilván én nem vagyok ilyen.
Bejegyzés: Az ellenzék esélyeiről